Символотворчество и закон постоянства

Materialele autorului din această secțiune nu sunt cunoscute și, probabil, nu au fost scrise. Dar printre extrasele din literatura realizată de Florensky se numără și cele legate de această temă (Arhiva preotului Pavel Florensky). Textele au fost pregătite de starețul Andronik și S. M. Polovinkin. Note de la starețul Andronik. Capitolul despre principiul permanenței în utilizarea simbolurilor. Simbola permanenta. „Permanentia symbolorum. Symbola permanent.” În lucrarea uitată a programului Johanneum din Hamburg: G. N. Bubendey, – Ueber die räumliche Darstellung der imaginärer Grössen der Analysis, 1837. Cu mult înainte de Ginkel și Schroeder, el a formulat legea permanenței.” G. Bubendey, – Ueber die räumliche Darstellung der imaginärer Grössen der Analysis, 1834 824, programul „Johanneum” din Hamburg. Această lucrare este subliniată de M. Simon, – Über die Mathematik. Giessen, 1908. Chiar și mai devreme, M. Ohm a vorbit în același sens, - Versuch eines Volkommen Konsequenten Systems des Mathematik. 1822. – Vezi de la el – prefață la ed. a III-a. 1828, p. XIII și urm., precum și anexa la volumul I, p. 407. - Ohm a primit critici puternic negative. – Om citează N. Hankel – Vorlesungen über die Theorie der komplexen Zahlen. Lpz, 1867. – Hankel nu își atribuie prioritate absolută în descoperirea principiului permanenței și, pe lângă Ohm-ul mai sus menționat, la pagina 15 menționează opera lui Pea și a altor matematicieni englezi din 1834–1842. W. Wundt în ed. a 3-a. din „Logica” sa numește acest principiu axiomatic, în ciuda obiecțiilor ridicate de G. Burckhardt la această (Vierteljahrsschrift für wissenschaftlicher) Philosophie, Bd. XIX, rezumat din ed. a II-a. „Logic” de Wundt. „Acest lucru este complet greșit; acest principiu este o cerință exprimată sub forma simplității și oportunității; dacă poate fi satisfăcută face obiectul unei cercetări speciale de fiecare dată (p. 82, anexa 44). A. Ross. Despre esența matematicii. Tradus de I. V. Yashunsky. Fizica. St. Petersburg, 1911. [7, MDA. Simbolism. Permanența. Conectivitate. La Congresul I de Filosofia Matematicii (Paris, 6-8 aprilie 1914), „Dean a conturat în termeni esențiali teoriile dezvoltate într-o lucrare remarcabilă intitulată Simbolism and Reality in Mathematics (Symbolisme et realite dans les mathematiques). Aspectul esențial al simbolurilor matematice este acela că ele formează un întreg sistem simbolic, cu care fiecare dintre ele formează un întreg, inexexibil. Luați individual, termenii sistemului (les termes) nu au semnificație matematică. Construcția unui așa-zis sistem matematic nu este nici deductivă, nici inductivă, ci se realizează prin generalizări succesive 825. Matematica nu constă într-o colecție de condiții arbitrare, cu excepția cazului în care se îndepărtează semnele de orice semnificație, așa cum o face Hilbert în sensul realității cale, matematica apare inevitabil și tocmai din acest motiv are, fără îndoială, o existență obiectivă.” (A. Raymond. Primul Congres de Filosofie a Matematicii. P. 112. „Western Experimental Physics and Elements of Mathematics” seria a II-a a II-a, septembrie, nr. 5(617), 1914). Pagina 110–118. (Procesele și rapoartele congresului vor fi publicate într-o carte separată „Revue de Metaphysique et de Morale” (Asigurați-vă că obțineți atât o carte, cât și o revistă!) Într-o altă intrare după acest cuvânt Florensky introduce: [cf. „legea permanenței” D]. Te-ar putea interesa: