Nota bene k mojej polemike s profesorom N. N. Glubokovským

Na záver svojho polemického článku proti mne prof. N. N. Glubokovskij neváhal zahrnúť do svojich urážlivých slov meno zosnulého profesora A. S. Pavlova, ktoré je vysoko vo vede a mne osobne veľmi drahé, a tým mne aj jemu spôsobilo ťažký zármutok (Bog. Vest. február 1908, s. 399). Mal som stret so zosnulým A.S. Pavlov v raných fázach mojej akademickej služby a vedeckej činnosti; a potom nás až do jeho smrti spájalo priateľstvo a hlboká vzájomná úcta. Pamiatke zosnulého A. S. Pavlova som zasvätil svoju vydavateľskú prácu (spolu s prof. A. S. Chachanovom) gruzínskeho penitenciálneho nomokanonu a touto publikáciou som splnil jedno z jeho učených príkazov, ktoré mi osobne zveril. Post scriptum Editorial. Otázka náhleho ukončenia posledného polemického článku prof. N.N. Glubokovskij, ktorý spôsobil túto poznámku profesora N.A. Zaozerského, má svoju vlastnú históriu. Vskutku, prísna recenzia slávneho zosnulého kanonika bola v článku N.N. Glubokovskij a ten pôvodne dokonca trval na jeho zaradení. Ale potom, pod vplyvom návrhov redakcie, autor súhlasil, že najprv túto recenziu skráti a potom ju vydá celú. Ústupky boli urobené čiastočne, počas pomerne významného obdobia. A hoci o nich boli včas urobené príslušné rozkazy, pre mimoriadne poľutovaniahodné prehliadnutie nedorazili do cieľa. V dôsledku toho bol v rozpore so želaním redakcie autora článku zverejnený jeho náhly koniec. Ospravedlňujúc sa všetkým zainteresovaným stranám za otravné prehliadnutie, redakcia nachádza určitú útechu v myšlienke, že to, prísne vzaté, dokonca poslúžilo obom polemikom. Prof. Dal N.N. Glubokovskému príležitosť dosvedčiť v liste redaktorovi, že „v záujme obchodu a mieru úprimne chcel zverejniť túto malú pasáž“, na ktorú požiadal svojho poradcu. A prof. Tento náhodný incident dal N.A. Zaozerskému dôvod prezentovať svoje vzájomné vzťahy s A.S. Pavlova v správnom svetle a tým raz a navždy zastaviť možnosť takýchto odkazov na neho. R. R. S. Využijúc túto príležitosť, ponáhľame sa na žiadosť prof. N.N. Glubokovskij, aby objasnil preklepy, ktoré sa vkradli do jeho posledného článku, uverejneného v č. 2 „Bogoslovsk. Vestnik“ z roku 1908. Na strane 396, strana 18 v spodnej časti je napísané „jasne“, ale malo by to byť „výslovne“. Na tej istej strane je riadok 4-5 vytlačený ako „predpísané“, ale malo by byť „predpísané“. Vytlačené na strane 398, strana 5 zdola. „škola“, ale mala by byť „nedobrovoľná“. Mohlo by vás zaujímať: