Nota bene pentru polemica mea cu profesorul N. N. Glubokovsky

La încheierea articolului său polemic împotriva mea, prof. N. N. Glubokovsky nu a ezitat să implice în mijlocul vorbelor sale abuzive numele regretatului profesor A. S. Pavlov, care este înalt în știință și foarte drag mie personal și, prin urmare, mi-a provocat o durere gravă atât mie, cât și lui (Bog. Vest., februarie 3990, pp.). Am avut o ciocnire cu regretatul A.S. Pavlov în stadiile incipiente ale serviciului meu academic și ale activității științifice; și apoi am fost legați de prietenie și de un profund respect reciproc până la moartea lui. Mi-am dedicat lucrarea publicistică (împreună cu prof. A. S. Khahanov) a nomocanonului penitenciar georgian memoriei regretatului A. S. Pavlov, iar cu această publicație am împlinit una dintre poruncile sale învățate, pe care mi l-a încredințat personal. Editorial Post scriptum. Întrebarea încheierii abrupte a ultimului articol polemic al prof. N.N. Glubokovsky, care a provocat această notă a prof. N.A. Zaozersky, are propria sa istorie. Într-adevăr, trecerea în revistă severă a celebrului canonist regretat a fost în articolul lui N.N. Glubokovsky, iar acesta din urmă, inițial, chiar a insistat asupra includerii sale. Dar apoi, sub influența sugestiilor editorilor, autorul a fost de acord, mai întâi, doar să scurteze această recenzie și apoi să o publice în întregime. Concesiunile au fost făcute parțial, pe o perioadă destul de semnificativă. Și deși s-au făcut ordine corespunzătoare despre ei în timp util, din cauza unei neglijeri extrem de regretabile, aceștia nu au ajuns la destinație. Drept urmare, contrar dorințelor redactorilor autorului articolului, sfârșitul lui brusc a fost publicat. Cerându-și scuze tuturor părților interesate pentru neglijarea lor supărătoare, redactorii găsesc o oarecare consolare în gândul că, strict vorbind, a servit chiar și în folosul ambilor polemici. Prof. El a dat N.N. Glubokovsky o oportunitate de a depune mărturie într-o scrisoare către editor că „în interesul afacerilor și al păcii, a dorit sincer să publice acest mic pasaj”, pe care a cerut să-l aducă în atenția consilierului său. Și prof. Acest incident accidental i-a dat lui N.A. Zaozersky un motiv pentru a-și prezenta relațiile reciproce cu A.S. Pavlov în lumina potrivită și astfel, odată pentru totdeauna, opriți posibilitatea unor astfel de referiri la el. R. R. S. Profitând de această ocazie, ne grăbim, la solicitarea prof. N.N. Glubokovsky, pentru a clarifica greșelile de scriere care s-au strecurat în ultimul său articol, publicat în nr. 2 „Bogoslovsk. Vestnik” pentru 1908. La pagina 396, pagina 18 în partea de jos scrie „clar”, dar ar trebui să fie „explicit”. Pe aceeași pagină, rândul 4-5 de mai jos este tipărit „prescripționat”, dar ar trebui să fie „prescris”. Tipărit la pagina 398, pagina 5 de jos. „școală”, dar ar trebui să fie „involuntară”. Te-ar putea interesa: