Nota beneficiosa para mi polémica con el profesor N. N. Glubokovsky

Al final de su polémico artículo contra mí, el profesor N. N. Glubokovsky no dudó en incluir en medio de sus palabras abusivas el nombre del difunto profesor A. S. Pavlov, que es un gran científico y muy querido para mí personalmente, y con ello nos causó un gran dolor tanto a él como a mí (Bog. Vest. Febrero de 1908, 399 págs.). Tuve un enfrentamiento con el difunto A.S. Pavlov en las primeras etapas de mi servicio académico y actividad científica; y luego estuvimos unidos por la amistad y el profundo respeto mutuo hasta su muerte. Dediqué mi trabajo editorial (junto con el profesor A. S. Khakhanov) del nomocanon penitencial georgiano a la memoria del difunto A. S. Pavlov, y con esta publicación cumplí uno de sus sabios mandatos, que él personalmente me confió. Editorial Post scriptum. La cuestión del abrupto final del último artículo polémico del Prof. N.N. Glubokovsky, que escribió esta nota del profesor N.A. Zaozersky, tiene su propia historia. De hecho, una crítica severa del famoso canonista fallecido se encontraba en el artículo de N.N. Glubokovsky, y este último, inicialmente, incluso insistió en su inclusión. Pero luego, bajo la influencia de las sugerencias de los editores, el autor acordó, primero, sólo acortar esta reseña y luego publicarla en su totalidad. Las concesiones se hicieron parcialmente, durante un período bastante significativo. Y aunque sobre ellos se hicieron oportunamente las órdenes correspondientes, por un descuido sumamente lamentable no llegaron a su destino. Como resultado, contrariamente a los deseos de los editores del autor del artículo, se publicó su abrupto final. Disculpándose ante todos los interesados ​​por su molesto descuido, los redactores encuentran algún consuelo en el hecho de que, estrictamente hablando, incluso sirvió en beneficio de ambos polemistas. Prof. Le dio a N.N. Glubokovsky tuvo la oportunidad de testificar en una carta al editor que “en interés de los negocios y de la paz, deseaba sinceramente publicar este pequeño pasaje”, que pidió señalar a la atención de su asesor. Y el prof. Este incidente accidental le dio a N.A. Zaozersky una razón para presentar sus relaciones mutuas con A.S. Pavlov bajo la luz adecuada y así, de una vez por todas, detener la posibilidad de tales referencias a él. R. R. S. Aprovechando esta oportunidad, nos damos prisa, a petición del prof. N.N. Glubokovsky, para aclarar los errores tipográficos que se deslizaron en su último artículo, publicado en el número 2 "Bogoslovsk. Vestnik" de 1908. En la página 396, página 18, al final dice "claramente", pero debería ser "explícitamente". En la misma página, las líneas 4-5 a continuación dicen “prescrito”, pero debería estar “prescrito”. Impreso en la página 398, página 5 desde abajo. “escuela”, pero debería ser “involuntario”. Quizás te interese: