Bitte beachten Sie meine Polemik mit Professor N. N. Glubokovsky

Am Ende seines polemischen Artikels gegen mich zögerte Prof. N. N. Glubokovsky nicht, in seine beleidigenden Worte den Namen des verstorbenen Professors A. S. Pavlov einzubauen, der in der Wissenschaft hochsteht und mir persönlich sehr am Herzen liegt, und verursachte dadurch sowohl mir als auch ihm großen Kummer (Bog. Vest. Februar 1908, 399 S.). Ich hatte einen Konflikt mit dem verstorbenen A.S. Pawlow in der Anfangsphase meines akademischen Dienstes und meiner wissenschaftlichen Tätigkeit; und dann verband uns bis zu seinem Tod Freundschaft und tiefer gegenseitiger Respekt. Ich habe meine Veröffentlichungsarbeit (zusammen mit Prof. A. S. Khakhanov) des georgischen Bußnomokanons dem Andenken des verstorbenen A. S. Pavlov gewidmet und mit dieser Veröffentlichung einen seiner gelehrten Aufträge erfüllt, den er mir persönlich anvertraut hat. Postscriptum Editorial. Die Frage nach dem abrupten Ende des letzten polemischen Artikels von Prof. N.N. Glubokovsky, der diese Notiz von Prof. N.A. Zaozersky erstellt hat, hat seine eigene Geschichte. Tatsächlich fand die strenge Kritik des berühmten verstorbenen Kanonisten in dem Artikel von N.N. statt. Glubokovsky, und dieser bestand zunächst sogar auf seiner Aufnahme. Doch dann stimmte der Autor unter dem Einfluss der Vorschläge der Herausgeber zu, diese Rezension zunächst nur zu kürzen und sie dann vollständig zu veröffentlichen. Die Zugeständnisse wurden teilweise über einen längeren Zeitraum gemacht. Und obwohl rechtzeitig entsprechende Befehle über sie erteilt wurden, erreichten sie aufgrund eines äußerst bedauerlichen Versehens ihr Ziel nicht. Infolgedessen wurde entgegen dem Wunsch der Redaktion des Autors des Artikels dessen abruptes Ende veröffentlicht. Die Herausgeber entschuldigen sich bei allen Beteiligten für ihr lästiges Versäumnis und trösten sich mit dem Gedanken, dass es streng genommen sogar zum Vorteil beider Polemiker war. Prof. Er gab N.N. Glubokovsky hatte Gelegenheit, in einem Brief an den Herausgeber zu bezeugen, dass er „im Interesse der Wirtschaft und des Friedens aufrichtig diese kleine Passage veröffentlichen wollte“, die er seinem Berater zur Kenntnis bringen wollte. Und Prof. Dieser zufällige Vorfall gab N.A. Zaozersky einen Anlass, seine gegenseitigen Beziehungen zu A.S. Pawlow ins rechte Licht zu rücken und damit ein für alle Mal die Möglichkeit solcher Verweise auf ihn auszuschließen. R. R. S. Wir nutzen diese Gelegenheit und beeilen uns auf Wunsch von Prof. N.N. Glubokovsky, um die Tippfehler zu klären, die sich in seinen letzten Artikel eingeschlichen haben, veröffentlicht in Nr. 2 „Bogoslovsk. Vestnik“ für 1908. Auf Seite 396, Seite 18 unten steht „deutlich“, aber es sollte „explizit“ sein. Auf derselben Seite steht in Zeile 4-5 unten „vorgeschrieben“, es sollte aber „vorgeschrieben“ heißen. Gedruckt auf Seite 398, Seite 5 von unten. „Schule“, sollte aber „unfreiwillig“ sein. Sie könnten interessiert sein an: