El socialismo obrero y la Iglesia ortodoxa rusa

Leí con gran interés la “respuesta de los dirigentes obreros” sobre “socialismo y cristianismo” en el British Weekly (17 de enero de 1924). Para mi sorpresa, resultó que los socialistas, como tales, son más cristianos, porque establecerán el Reino de Dios en la tierra (revisado por Herbert Dunnico, M. R.), mientras tanto, los propios cristianos lo esperan sólo en el próximo siglo... Con tal exaltación cristiana, tanto más sorprendentes son las declaraciones completamente anticristianas de los “líderes obreros” de Inglaterra sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa y precisamente en el momento en que ésta yace exhausta y empapada en la sangre de sus parientes socialistas comunistas, y hacen estragos en casa y comienzan a triunfar en Europa e Inglaterra, como si se dotaron de “libertad de acción religiosa”. El reverendo Herbert Dunnico dice con entusiasmo: "La actitud bolchevique hacia la Iglesia (en Rusia), incluso si no se puede defender, sigue siendo comprensible. ¿Defenderá el semanario británico las acciones desvergonzadas, depravadas, viles y tiránicas de la Iglesia ortodoxa rusa? Así, el reverendo Herbert Dunnico, aparentemente, invita a todo el cristianismo inglés a una campaña organizada contra la ortodoxia rusa, pero sus expresiones demasiado enérgicas y epítetos ofensivos no contienen instrucciones específicas y se parecen a simples maldiciones, que son importantes para juzgando sólo el tema, y en absoluto el objeto del discurso... El Rev. informa mucho más tranquilo y más inteligiblemente John Lewis que “en Rusia la iglesia estaba inmersa en la superstición y estaba completamente a merced de un estado corrupto y manchado de sangre, cuyos crímenes aborrecimos hasta 1914, pero después del establecimiento de los bolcheviques comenzamos a olvidarlos”. Estas frías palabras, por mucho que expliquen, también refutan la difamación anterior. Ahora el asunto se vuelve algo más claro. 1. La Iglesia Ortodoxa Rusa está tan celosamente bañada con los satirizadores más selectivos, en primer lugar, obviamente porque estaba "inmersa en supersticiones". Sin embargo, ¿qué se expresa dogmática y prácticamente esto último? Después de todo, la Iglesia Ortodoxa Rusa en todos estos aspectos es completamente solidaria con todas las demás iglesias ortodoxas y no se diferencia significativamente de ellas. ¿Cuál es su “superstición” criminal especial? Y si no es así, entonces... la verdadera insinuación es característica y debe señalarse sólo en relación con las aspiraciones y esfuerzos del anglicanismo hacia un acercamiento con el Oriente ortodoxo y requiere una respuesta no de nosotros, sino de los anglicanos. 2. El segundo pecado de la Iglesia Ortodoxa Rusa contra el socialismo obrero es de naturaleza política, pero si estaba “completamente en poder de... el gobierno”, entonces, por supuesto, es impotente para cometer “acciones tiránicas” y viceversa. Esclavizada servilmente, ¿cómo podría ser ella una esclavizadora? Además, tanto la primera como la segunda son completamente falsas. La subordinación de la Iglesia rusa al Estado se exagera con malicia o ignorancia y, en algunos aspectos, significativamente menor que en la Inglaterra libre y clásicamente constitucional. Basta referirse, por ejemplo, al procedimiento de sustitución de las sedes episcopales ortodoxas incluso en el período sinodal. Para ello, nuestro Santo Sínodo ortodoxo eligió tres candidatos para cada caso y, a través del Fiscal General ortodoxo, presentó uno de ellos al Soberano ortodoxo para su aprobación. Y normalmente esta orden no sólo no se violaba, sino que normalmente (al menos el 90%) se seguía la Resolución Máxima: “ser el primero”. ¿Es así como suceden las cosas en Inglaterra, la propia autoridad eclesiástica tiene allí una participación igualitaria y los obispos son siempre los intermediarios decisivos respecto de los obispos anglicanos? Aún menos justa es la referencia a las “acciones tiránicas” de la Iglesia Ortodoxa Rusa en relación, por supuesto, con el “pueblo trabajador”. Es extraño incluso escuchar tal absurdo, ya que la Iglesia Ortodoxa Rusa es la iglesia más popular y obrera del mundo, aunque no es proletaria socialista. Toda su jerarquía y su clero están enteramente tomados de la "clase espiritual", viven una vida común con el pueblo y comparten su destino. Y las provisiones del gobierno siempre han sido tan escasas que el clero debe trabajar con sus propias manos y verdaderamente “con el sudor de su frente” ganarse el pan, no sólo mediante dolorosas donaciones de su rebaño, sino mediante el trabajo físico directo, principalmente agrícola en todas sus ramas. Más del 90% del clero estaba imbuido de este mismo método hasta la propia revolución, y puedo citar los nombres de los obispos que participaron directamente y personalmente en el trabajo de campo de su monasterio, sin ningún motivo de entretenimiento. La mayoría no tiene locales gubernamentales o eclesiásticos, que usted mismo debe crear. Mi padre, que fue sacerdote durante unos 30 años, dejó una pequeña casa de madera (¡la única herencia para una viuda con 7 hijos!), pero todos los troncos los cortó él personalmente, los cargó sobre sus hombros, los recortó y construyó con sus propias manos, y todavía estaba en una buena parroquia y gozaba de autoridad. Para mí, que soy bastante competente en este ámbito, no hay calumnia más cruel que la de que la Iglesia Ortodoxa Rusa y sus ministros son enemigos de los “trabajadores”. Estos últimos nunca dirán esto, y tales mentiras blasfemas provienen de una fuente no rusa, desde donde una sucia infección se propaga por todo el mundo... El origen de tal falsa calumnia es comprensible, pero no puedo comprender que sea repetida y sancionada por los representantes trabajadores de la culta Inglaterra en relación con la Iglesia Ortodoxa Rusa, cuando es atormentada hasta el sudor de sangre - como Cristo en Getsemaní - por la feroz tiranía de sus partidarios y gente de ideas afines en Rusia... Políticamente, es sumamente sintomático que los representantes del partido obrero, que toma el control de la mayor potencia mundial, revelen en este mismo momento tanta crueldad e ignorancia respecto de un factor internacional tan esencial como el cristianismo en general y la ortodoxia rusa en particular, por medios similares se crea el Reino de Dios en la tierra, ¿con qué sueñan engañosamente o engañosamente los “líderes obreros”? Quizás te interese: