Arbeitersozialismus und die Russisch-Orthodoxe Kirche

Mit großem Interesse habe ich die „Antwort der Gewerkschaftsführer“ zum Thema „Sozialismus und Christentum“ in der British Weekly (17. Januar 1924) gelesen. Zu meinem Erstaunen stellte sich heraus, dass Sozialisten als solche eher Christen sind, denn sie werden das Reich Gottes auf Erden errichten (rezensiert von Herbert Dunnico, M. R.), während die Christen selbst dies erst im nächsten Jahrhundert erwarten... Bei solch einer christlichen Erhöhung sind die völlig antichristlichen Äußerungen der „Arbeiterführer“ Englands über die russisch-orthodoxe Kirche umso auffälliger, und zwar gerade in dem Moment, in dem sie erschöpft und blutgetränkt von ihren kommunistischen Verwandten daliegt Sozialisten, und sie toben zu Hause und beginnen in Europa und England zu triumphieren, als würden sie sich „religiöse Handlungsfreiheit“ verschaffen. Rev. Herbert Dunnico sagt aufgeregt: „Die bolschewistische Haltung gegenüber der Kirche (in Russland) ist, auch wenn sie nicht verteidigt werden kann, immer noch verständlich. Wird die britische Wochenzeitung die schamlosen, verdorbenen, abscheulichen und tyrannischen Handlungen der russisch-orthodoxen Kirche verteidigen? So lädt Rev. Herbert Dunnico offenbar das gesamte englische Christentum zu einer organisierten Kampagne gegen die russische Orthodoxie ein, aber seine zu energischen Ausdrücke und beleidigenden Beinamen enthalten keine spezifischen Anweisungen und ähneln einfachen Flüchen, die es sind.“ wichtig, um nur das Thema zu beurteilen und überhaupt nicht den Gegenstand der Rede... Rev. berichtet viel ruhiger und verständlicher, dass „in Russland die Kirche im Aberglauben versunken war und völlig der Gnade eines korrupten und blutbefleckten Staates ausgeliefert war, dessen Verbrechen wir bis 1914 verabscheuten, aber nach der Gründung der Bolschewiki beginnen wir sie zu vergessen.“ Diese kalten Worte widerlegen, so sehr sie sie auch erklären, auch die bisherige Diffamierung. Jetzt wird die Sache etwas klarer. 1. Die Russisch-Orthodoxe Kirche wird so eifrig mit den selektivsten Schmähschriften überschüttet – vor allem offensichtlich, weil sie „im Aberglauben versunken“ war. Doch wie drückt sich Letzteres dogmatisch und praktisch aus? Schließlich ist die Russisch-Orthodoxe Kirche in all diesen Punkten völlig solidarisch mit allen anderen orthodoxen Kirchen und unterscheidet sich nicht wesentlich von ihnen. Was ist ihr besonderer krimineller „Aberglaube“? Und wenn dies nicht der Fall ist, dann... ist die eigentliche Unterstellung charakteristisch und sollte nur im Zusammenhang mit den Bestrebungen und Bemühungen des Anglikanismus zur Annäherung an den orthodoxen Osten zur Kenntnis genommen werden und erfordert eine Antwort nicht von uns, sondern von Anglikanern. 2. Die zweite Sünde der russisch-orthodoxen Kirche gegen den Arbeitersozialismus ist politischer Natur, aber wenn sie „völlig in der Macht der ... Regierung“ lag, dann ist sie natürlich machtlos, „tyrannische Handlungen“ zu begehen und umgekehrt. Sklavisch versklavt – wie könnte sie eine Sklavin sein? Darüber hinaus sind sowohl das erste als auch das zweite völlig falsch. Die Unterordnung der russischen Kirche unter den Staat wird böswillig oder unwissentlich übertrieben und in mancher Hinsicht deutlich geringer als im freien, klassisch konstitutionellen England. Es genügt, beispielsweise auf das Verfahren zur Ersetzung orthodoxer Bischofssitze bereits in der Synodalperiode zu verweisen. Zu diesem Zweck wählte unsere orthodoxe Heilige Synode für jeden Fall drei Kandidaten und legte über den orthodoxen Oberstaatsanwalt einen von ihnen dem orthodoxen Souverän zur Genehmigung vor. Und normalerweise wurde dieser Befehl nicht nur nicht verletzt, sondern in der Regel (mindestens 90 %) wurde der höchste Vorsatz befolgt: „Erster sein“. Ist das in England so, ist die kirchliche Autorität dort gleichberechtigt beteiligt und sind die Bischöfe immer die entscheidenden Vermittler gegenüber den anglikanischen Bischöfen? Noch weniger fair ist der Verweis auf die „tyrannischen Handlungen“ der Russisch-Orthodoxen Kirche natürlich gegenüber dem „werktätigen Volk“. Es ist seltsam, eine solche Absurdität überhaupt zu hören, da die Russisch-Orthodoxe Kirche die beliebteste und Arbeiterkirche auf der ganzen Welt ist, wenn auch nicht sozialistisch-proletarisch. Die gesamte Hierarchie und der Klerus sind vollständig der „geistlichen Klasse“ entlehnt, führen ein gemeinsames Leben mit dem Volk und teilen dessen Schicksal. Und die staatliche Versorgung war schon immer so dürftig, dass die Geistlichen mit ihren eigenen Händen arbeiten und wirklich „im Schweiße ihres Angesichts“ ihr Brot verdienen müssen, nicht nur durch schmerzhafte Spenden ihrer Herde, sondern durch direkte körperliche Arbeit, hauptsächlich in der Landwirtschaft in allen ihren Zweigen. Mehr als 90 % des Klerus waren bis zur Revolution selbst von dieser Methode durchdrungen, und ich kann die Namen von Bischöfen nennen, die sich selbst direkt und persönlich an der Feldarbeit ihres Klosters beteiligten, keineswegs zur Unterhaltung. Die meisten verfügen nicht über staatliche oder kirchliche Räumlichkeiten, die Sie selbst schaffen müssen. Mein Vater, der etwa 30 Jahre lang Priester war, hinterließ ein kleines Holzhaus (das einzige Erbe für eine Witwe mit sieben Kindern!), aber alle Baumstämme wurden von ihm persönlich gefällt, auf seinen eigenen Schultern getragen, besäumt und mit seinen eigenen Händen gebaut, und er war immer noch in einer guten Pfarrei und genoss Autorität. Für mich, der ich auf diesem Gebiet recht kompetent bin, gibt es keine grausamere Verleumdung als die, dass die russisch-orthodoxe Kirche und ihre Geistlichen die Feinde des „werktätigen Volkes“ seien. Letzterer wird das niemals sagen, und solche blasphemischen Lügen kommen aus einer nichtrussischen Quelle, von wo aus sich eine schmutzige Infektion auf der ganzen Welt ausbreitet... Der Ursprung einer solchen falschen Verleumdung ist verständlich, aber ich kann einfach nicht verstehen, dass sie von den arbeitenden Vertretern des kultivierten England gegenüber der russisch-orthodoxen Kirche wiederholt und sanktioniert wird, wenn sie – wie Christus in Gethsemane – von der grausamen Tyrannei ihrer Kirche bis zum blutigen Schweiß gequält wird Unterstützer und Gleichgesinnte in Russland... Politisch ist es äußerst symptomatisch, dass Vertreter der Arbeiterpartei, die die Kontrolle über die größte Weltmacht übernimmt, gerade jetzt eine solche Herzlosigkeit und Ignoranz gegenüber einem so wesentlichen internationalen Faktor wie dem Christentum im Allgemeinen und der russischen Orthodoxie im Besonderen an den Tag legen. Auf ähnliche Weise wird das Reich Gottes auf Erden geschaffen, wovon die „Arbeiterführer“ betrügerisch oder betrügerisch träumen? Sie könnten interessiert sein an: