الاشتراكية العمالية والكنيسة الأرثوذكسية الروسية

قرأت باهتمام كبير "جواب القادة العماليين" حول "الاشتراكية والمسيحية" في المجلة البريطانية الأسبوعية (17 يناير 1924). لدهشتي، اتضح أن الاشتراكيين، على هذا النحو، هم أكثر مسيحيين، لأنهم سيؤسسون ملكوت الله على الأرض (راجعه هربرت دونيكو، م.ر.)، وفي الوقت نفسه، المسيحيون أنفسهم يتوقعون ذلك فقط في القرن القادم... مع مثل هذا التمجيد المسيحي، فإن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو التصريحات المناهضة للمسيحية تمامًا من قبل "قادة العمال" في إنجلترا حول الكنيسة الأرثوذكسية الروسية وبالتحديد في اللحظة التي ترقد فيها منهكة ومغمورة بدماء أقاربهم الشيوعيين. الاشتراكيون، ويثورون في الداخل ويبدأون في الانتصار في أوروبا وإنجلترا، وكأنهم يقدمون لأنفسهم "حرية العمل الدينية". يقول القس هربرت دونيكو بحماس: "إن الموقف البلشفي تجاه الكنيسة (في روسيا)، حتى لو لم يكن من الممكن الدفاع عنه، لا يزال مفهومًا. هل ستدافع مجلة British Weekly عن الأعمال المخزية والفاسدة والخسيسة والاستبدادية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية؟ وهكذا، على ما يبدو، يدعو القس هربرت دونيكو كل المسيحية الإنجليزية إلى حملة منظمة ضد الأرثوذكسية الروسية، لكن تعبيراته النشطة للغاية وألقابه الهجومية لا تحتوي على أي تعليمات محددة وتشبه لعنات بسيطة، وهي مهم للحكم على الموضوع فقط، وليس على الإطلاق حول موضوع الكلام... يذكر القس جون لويس بشكل أكثر هدوءًا ووضوحًا أن "الكنيسة في روسيا كانت مغمورة في الخرافات وكانت بالكامل تحت رحمة دولة فاسدة وملطخة بالدماء، وجرائمها التي كنا نمقتها حتى عام 1914، ولكن بعد تأسيس البلاشفة بدأنا في نسيانها". وهذه الكلمات الباردة، بقدر ما توضح، تدحض أيضًا التشهير السابق. الآن أصبح الأمر أكثر وضوحا إلى حد ما. 1. الكنيسة الأرثوذكسية الروسية تمطر بحماسة شديدة الهجاء الأكثر انتقائية - أولاً وقبل كل شيء، من الواضح أنها كانت "منغمسة في الخرافات". ولكن ما هو هذا الأخير الذي يتم التعبير عنه عقائديًا وعمليًا؟ بعد كل شيء، فإن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في كل هذه النواحي متضامنة تمامًا مع جميع الكنائس الأرثوذكسية الأخرى ولا تختلف عنها كثيرًا. ما هي "الخرافة" الإجرامية الخاصة بها؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإن... التلميح الحقيقي هو مميز ويجب الإشارة إليه فقط فيما يتعلق بتطلعات ومساعي الأنجليكانية نحو التقارب مع الشرق الأرثوذكسي ويتطلب استجابة ليس منا، بل من الأنجليكانيين. 2. الخطيئة الثانية للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ضد الاشتراكية العمالية هي ذات طبيعة سياسية، ولكن إذا كانت "في سلطة ... الحكومة بالكامل"، فهي بالطبع عاجزة عن ارتكاب "أعمال استبدادية" والعكس صحيح. مستعبدة بخنوع - كيف يمكن أن تكون مستعبدة؟.. علاوة على ذلك، فإن كلا من الأولى والثانية كاذبتان تمامًا. إن خضوع الكنيسة الروسية للدولة أمر مبالغ فيه بشكل خبيث أو عن جهل، وفي بعض النواحي أقل بكثير مما هو عليه الحال في إنجلترا الحرة الدستورية الكلاسيكية. يكفي أن نشير، على سبيل المثال، إلى إجراء استبدال الكراسي الأسقفية الأرثوذكسية حتى في فترة السينودس. ولهذا الغرض، انتخب مجمعنا الأرثوذكسي المقدس ثلاثة مرشحين لكل قضية، وعرض أحدهم، من خلال المدعي العام الأرثوذكسي، على العاهل الأرثوذكسي للموافقة عليه. وفي العادة لم يتم انتهاك هذا الأمر فحسب، بل عادةً (90٪ على الأقل) تم اتباع القرار الأعلى: "أن تكون الأول". فهل هكذا تجري الأمور في إنجلترا، وهل للسلطة الكنسية نفسها مشاركة متساوية هناك، وهل الأساقفة هم دائمًا الوسطاء الحاسمون فيما يتعلق بالأساقفة الأنجليكانيين؟.. والأمر الأقل عدلاً هو الإشارة إلى "الأعمال الاستبدادية" التي تقوم بها الكنيسة الأرثوذكسية الروسية فيما يتعلق بالطبع بـ "الشعب العامل". من الغريب أن نسمع مثل هذه العبثية، لأن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية هي الكنيسة الأكثر شعبية وعمالية في العالم كله، رغم أنها ليست بروليتارية اشتراكية. التسلسل الهرمي ورجال الدين بأكمله مستعارون بالكامل من "الطبقة الروحية"، الذين يعيشون حياة مشتركة مع الناس ويتقاسمون مصيرهم. وكانت مخصصات الحكومة دائما هزيلة إلى الحد الذي جعل رجال الدين يضطرون إلى العمل بأيديهم ويكسبون خبزهم حقا "بعرق جبينهم"، ليس فقط من خلال التبرعات المؤلمة من قطيعهم، بل من خلال العمل البدني المباشر، وخاصة العمل الزراعي في جميع فروعه. كان أكثر من 90٪ من رجال الدين مشبعين بهذه الطريقة بالذات حتى الثورة نفسها، ويمكنني تسمية أسماء الأساقفة الذين قاموا هم أنفسهم بدور مباشر وشخصي في العمل الميداني في ديرهم وليس للترفيه على الإطلاق. لا يوجد لدى معظمها مباني حكومية أو كنسية، والتي يتعين عليك إنشاؤها بنفسك. ترك والدي، الذي كان كاهنًا لمدة 30 عامًا تقريبًا، منزلًا خشبيًا صغيرًا (الميراث الوحيد لأرملة لديها 7 أطفال!) ولكن كل الأخشاب قطعها بنفسه، وحملها على كتفيه، وشذبها وبنيها بيديه، وكان لا يزال في رعية جيدة ويتمتع بالسلطة. بالنسبة لي، الذي يتمتع بالكفاءة التامة في هذا المجال، لا يوجد افتراء أكثر قسوة من الافتراء القائل بأن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ووزرائها هم أعداء "الشعب العامل". هذا الأخير لن يقول هذا أبدًا، وتأتي مثل هذه الأكاذيب التجديفية من مصدر غير روسي، حيث تنتشر العدوى القذرة في جميع أنحاء العالم... أصل مثل هذا الافتراء الكاذب مفهوم، لكنني لا أستطيع أن أفهم أنه يتكرر ويعاقب عليه الممثلون العاملون في إنجلترا المثقفة فيما يتعلق بالكنيسة الأرثوذكسية الروسية، عندما تعذب إلى حد العرق الدموي - مثل المسيح في الجسمانية - من قبل الطغيان الشرس لمؤيديهم و أشخاص مثلهم في روسيا.. من الناحية السياسية، من الواضح للغاية أن ممثلي حزب العمال، الذي يسيطر على أعظم قوة عالمية، يكشفون في هذا الوقت بالذات عن مثل هذه القسوة والجهل فيما يتعلق بعامل دولي أساسي مثل المسيحية بشكل عام والأرثوذكسية الروسية بشكل خاص، وبوسائل مماثلة يتم إنشاء ملكوت الله على الأرض، وهو ما يحلم به "القادة العماليون" بشكل خادع أو مخادع؟ قد تكون مهتمًا بـ: