Глава XVI. О сказуемом синонимическом и омонимическом
Strojový překlad z originálu · Zobrazit originál
Predikát je synonymem, když subjekt přebírá jak jméno, tak definici samotného jména. Například zvíře mluví o člověku a člověk přijímá jak jméno, tak definici zvířete. Zvíře je ve skutečnosti živá, cítící substance a člověk tuto definici přijímá, protože člověk je jak živá, tak cítící substance.
Predikát je homonymní, když předmět přijímá jméno, ale neexistuje žádná definice. Například obraz osoby přebírá jméno osoby, ale nepřijímá definici osoby. Ve skutečnosti je definice člověka tato: racionální zvíře, smrtelník, schopný porozumění a poznání. Obraz naopak není ani zvířecí (neboť není živý), ani racionální, ani schopný porozumění a poznání.
Je třeba poznamenat, že vše, co je synonymně vyjádřeno o jakémkoli objektu jako subjektu, bude také vyjádřeno o objektu, který slouží jako subjekt ve vztahu k prvnímu. Například zvíře je synonymně vyjádřeno jako subjekt člověka a člověk se mluví o Petrovi, protože Petr je subjektem člověka. Proto zvíře také mluví o Petrovi, protože Petr je zvíře.
Subjekt se používá ve dvou významech: ve smyslu základu existence a ve smyslu subjektu výpovědi. Substance ve smyslu základu existence leží například pod akcidenty: mají na ní své bytí a neexistují odděleně od ní. Předmět výroku je tím méně obecným, neboť méně obecný spočívá ve vztahu bytí pod obecnějším, když toto obecnější je založeno na méně obecném. Například zvíře působí na člověka. O obecném říkají, že se vztahuje k předmětu, a o konkrétnějším, že je předmětem ve vztahu k vykreslování. Stejně tak se o akcidentu říká, že je v substanci jako subjekt, a o substanci, že je subjektem, tvoří základ existence.
Mohlo by vás zajímat: