Книги писцовые.

писцовые книги розрізнялися по місцевостям, оскільки у різних місцях були різні заходи простору; Так, Московські «сохи» не підходили під Новгородські «обжі» та інші земляні заходи інших областей. Одноманітність у книгах запроваджено московськими переписувачами з XVI в., коли вже чітко і ясно уряд усвідомив користь систематичного опису земель і став складати книги періодично для стягування (на підставі цього опису) людей для служби та різноманітних казенних зборів. Перший великий «генеральний» перепис у Московській державі було зроблено в 1538–1547 рр.; потім нові завоювання та приєднання земель до Московської держави викликали нові описи, нове складання писцових книг; так було в 1550-1580, 1620-1630, 1646-1648 (перепис надвірний), 1676-1678, 1710, 1717 р.р. та ін. Коли настав час складання писцових книг, переписувачі з Помісного наказу отримували «наказ» 6 і копію з попередньої писцової книги «приправної». Писки посилалися здебільшого по кілька людей, на чолі з яким-небудь знатним окольничим, стольником, воєводою та ін. (Були «великі переписувачі» і просто «писарі»). Вони скликали мешканців і відбирали свідчення про володіння, вимагаючи підтвердження або з колишніх писцових книг, або актами, що вказували на право володіння землею та майном. У писцовых книгах перебувають докладні описи міст із повітами, тобто. а) все, що становило місто, – його будови кріпаки, військові, казенні та приватні, монастирі та церкви з їхнім начинням, площі, ряди, лавки, промислові заклади та доходи з них, міські землі, води, ліси, міське населення всіх станів і звань, і б) все, що складало у дерева, кожному з них поміщицькі, селянські та бобильські двори з їхніми жителями, церкви, монастирі, а також землі, ліси, луки, сінні покоси, схожі пустки та порожні угіддя, із зазначенням їх власників та з поясненням кількості та якості землі – орної, доброї, середньої та худої. У писцових межових книгах описуються межові ознаки володінь, вказуються точно імена та прізвиська власників, а також – акти на володіння та кількість податків та повинностей. Словом, вони дають повну і надзвичайно цікаву картину міст, передмість, сіл і т. д., тобто всього поземельного володіння в давній Росії з ХV століття до Петра Великого включно. Честь і хвала нашим предкам, які залишили нам багатий матеріал для історичних, юридичних та економічних досліджень. Вже зі сказаного видно і значення писцових книг для теперішнього часу. Вони дають картину суспільного стану нашої вітчизни в XV-XVIII століттях, а тому надзвичайно важливі як для різноманітних вчених досліджень про давню Росію, так і для практичних довідок про поземельні володіння. Як державні акти, вони служать доказом прав власності на відому нерухомість або на селян, що живуть на відомому ділянці землі, доказом дворянського походження власників та їх спадкоємців; у спірних земельних справах вони мають вирішальне значення. Вони є першоджерелами для російської історії, тому що містять матеріали першорядної важливості для історії тяглих класів російського суспільства, для історії єпархій, церков, монастирів. У них перебувають історико-статистичні, історико-етнографічні та колонізаційні відомості, кількість населення, його промисли, заняття, багатство, бідність, кількість землі у тому чи іншому відомстві, перехід володіння від одного до іншого, розширення та скорочення земельних ділянок. Вони воскрешають минулий лад та спосіб життя наших предків. Історія, географія, статистика, топографія, метрологія, сільське господарство, адміністрація, фінансове право, юридичні та церковно-історичні науки – усі отримують із писцових книг матеріали для себе. Цілком справедливо ці книги в Московських архівах займають перше виняткове місце, за значною своєю кількістю, за розмаїттям даних, що полягають у них, обіймають собою більшу частину нинішньої Росії, і за величезною їх важливості для дослідників у різних галузях. Зібрання книг, щоправда, не повно, є прогалини і, на жаль, ніколи не заповнені; проте понад 200 міст із їхніми повітами мають свої описи в писцових книгах, що дійшли до нас, з кінця XV і до початку XVIII ст. До недоліків писцових книг відноситься те, що в них не всі описи точні. Книги потребують критичного вивчення; для того, щоб отримати з них точний матеріал, потрібно взяти кілька історичних моментів і порівнювати їх за писцових книг у всіх деталях. Це завжди слід пам'ятати. Крім того, у них чимало умовностей, про які можна сперечатися. Необхідно зважати і на помилки писарів і навіть на їхні зловживання – неакуратність, свавілля, підкупність та ін. Для всіх цих книг, здається, може бути придатна одна назва - "наказні книги". Відомі «писцеві накази» 1631 та 1686 гг.