№ 23. Замечание Митрополита Филарета на проект определения Св. Синода по делу о не представлении Архиепископом Фаворским Иерофеем полугодовых отчетов о сборе пожертвований в пользу Иерусалимского храма
Машински превод са оригинала · Прикажи оригинал
У јулу 1832. јерусалимски патријарх Атанасије послао је писмо Светом синоду, у коме је тражио дозволу да пошаље лица која су од њега овластила да прикупљају прилоге у корист јерусалимске цркве Васкрсења Христовог.
Према најпокорнијем извештају о томе главног тужиоца С. Д. Нечајева, Суверен је високо одобрио одлуку Светог Синода, који је овластио Патријарха јерусалимског да шаље лица за прикупљање прилога три године; али уз услов да су повереници дужни да сваких шест месеци подносе Светом Синоду кратке извештаје о свом поступању, који морају бити састављени по зборној књизи коју издаје Свети Синод и оверени у конзисторији епархије где ће се прикупљање вршити. Пошто је добио ову дозволу, јерусалимски Патријарх је послао Његово Преосвештенство, Архиепископа Таворског Јерусалимског, у Русију, али је Свети Синод нашао за непристојно дозволити Архиепископу да прикупља, па је наредио архимандриту и игуману који је стигао са Његовим Преосвештенством Јеротејем да прикупља прилоге, а Његовом Преосвештенству само да надзире прикупљање.
Његово Високопреосвештенство Јеротеј је стигао у Москву, где је живео све време зборника, а да никада није поднео извештај Светом Синоду, и на крају истог марта 1839. године изнео је митрополиту Филарету кратку изјаву о прикупљању прилога, из које се види да је прикупљено 348.000 рубаља. Митрополит Филарет је овај извод предложио Светом Синоду, где је сачињен нацрт дефиниције, након читања које је Његово Преосвештенство Филарет написао:
„Чини се да би то требало рећи овако: – иако се уместо полугодишњих извештаја које предлаже Свети синод, износи један завршни, који није сведочан у конзисторију са књигом; али како се то може приписати било чему другом осим ненавикнутости источног свештенства на тачност канцеларијског рада према тачности канцеларијског рада према достављеном извештају тада није узета у обзир сумња у достављени извештај;
Можда ће вас занимати: