№ 23. Замечание Митрополита Филарета на проект определения Св. Синода по делу о не представлении Архиепископом Фаворским Иерофеем полугодовых отчетов о сборе пожертвований в пользу Иерусалимского храма

În iulie 1832, Patriarhul Atanasie al Ierusalimului a trimis o scrisoare Sfântului Sinod, în care cere permisiunea de a trimite persoane autorizate de el să strângă donații în favoarea Bisericii din Ierusalim a Învierii lui Hristos. Potrivit celui mai supus raportului în acest sens al procurorului-șef S. D. Nechaev, Suveranul a aprobat înalt hotărârea Sfântului Sinod, care a autorizat Patriarhul Ierusalimului să trimită persoane pentru a colecta donații timp de trei ani; dar cu condiția ca mandatarii să fie obligați să înainteze Sfântului Sinod din șase luni scurte rapoarte despre acțiunile lor, care trebuie întocmite conform registrului de culegere emis de Sfântul Sinod și atestat în consistoriul eparhiei unde se va face colectarea. După ce a primit această permisiune, Patriarhul Ierusalimului l-a trimis în Rusia pe Înaltpreasfințitul Ieroteu, Arhiepiscopul Taborului, dar Sfântul Sinod a considerat necuviincios să-i permită Arhiepiscopului să colecteze, așa că a ordonat arhimandritului și starețului care au sosit împreună cu Înaltpreasfințitul Ieroteu să adune donații, iar Înaltpreasfințitul Sa doar să supravegheze colectarea. Înaltpreasfințitul Ieroteu a ajuns la Moscova, unde a locuit pe toată durata colecției, fără să depună vreodată un raport la Sfântul Sinod, iar la finalul acestuia, în martie 1839, i-a prezentat mitropolitului Filaret o scurtă declarație despre colectarea donațiilor, din care se vede că s-au adunat 348.000 de ruble. Mitropolitul Filaret a propus acest extras Sfântului Sinod, unde a fost întocmit un proiect de definiție, după citirea căreia Preasfințitul Filaret a scris: „Se pare că ar trebui spus așa: - deși în locul rapoartelor semestriale propuse de Sfântul Sinod, se prezintă unul final, care nu este mărturisit în consistoriu cu cartea; dar cum poate fi atribuit asta altceva decât neobișnuirea clerului răsăritean cu exactitatea lucrărilor de birou conform formelor acceptate, dar nu s-a luat în considerare raportul întocmit; Te-ar putea interesa: