№ 17. Мнение Митрополита Филарета о подсудности дел о похищении церковного имущества

Dekret podany w protokole. Sprawę kradzieży majątku kościelnego rozpatruje sąd kościelny. Jest to bardzo niejasne i to bardzo. Na naszych oczach mamy sprawę kradzieży mienia kościelnego, która została rozstrzygnięta nie przez sąd kościelny, ale przez sąd karny. Ale dekret coś patrzył i coś myślał: i pewnie myślał, że duchowieństwa nie należy bez potrzeby wysyłać do sądu świeckiego. Jeśli zaproponowana obecnie uchwała wejdzie w życie, czy nie będzie czasami konieczne wysłanie biskupa do izby karnej, jeśli z domu biskupa lub zakrystii znikną pieniądze, nikt nie wie jak? A może złodziej nigdy nie potraktuje biskupa tak sprytnie, jak w tym przypadku zrobił to z kapłanem Wniebowstąpienia? Zadaniem sądu karnego jest zbadanie okoliczności kradzieży, ukaranie sprawcy, odebranie mu skradzionego mienia i zwrócenie go zgodnie z jego zawartością. Winowajcy w tej sprawie nie udało się odnaleźć, nie postawiono nawet wobec nikogo żadnych podejrzeń. Sprawa karna dobiegła końca. Kto powinien zostać ukarany? Komu należy odebrać skradzione mienie? Jednak w trakcie dochodzenia ujawniono zły pogląd na kościół. To inna sprawa. Tu nie chodzi o świętokradztwo, ale o zaniechanie sprawowania urzędu. Izba rozumowała umiarkowanie, stwierdzając: Dlaczego mam osądzać czyjegoś podwładnego za wygaśnięcie stanowiska? Niech osądzą go jego przełożeni. A skoro utrata pieniędzy była konsekwencją utraty urzędu, to niech się zastanowi, czy zamiast kolejnej kary, zamiast innej kary, zostanie oddana sprawiedliwość winnym i kościołowi, niech się zastanowią. Sąd postępuje w tej sprawie z szacunkiem dla władz duchowych: czy trzeba ten szacunek odsuwać? Czy powinniśmy pozbawiać się mocy, którą otrzymaliśmy? „Naczelnik nie podlega sądowi duchowemu”. – Jest w tym trochę prawdy, ale jest coś niesprawiedliwego i niebezpiecznego. Czy jeśli starszy dowie się, że nie podlega sądowi duchowemu, zacznie wypytywać władze duchowe o sprawy kościelne? Czy zajmie się sprawozdawczością kościelną i pieniędzmi ze świec? Trzeba się też domyślać, co myśli Senat Rządzący. Gdyby stwierdził, że Izba zachowała się źle, nie napisałby do S. Synodu, ale sprostowałby błąd. Wydaje mi się, że rozważania te wymagają rozważenia, aby móc stwierdzić, czy konieczne jest potwierdzenie proponowanego rozwiązania. Może zainteresuje Cię: