№ 17. Мнение Митрополита Филарета о подсудности дел о похищении церковного имущества
Αυτόματη μετάφραση από το πρωτότυπο · Εμφάνιση πρωτοτύπου
Το διάταγμα που δόθηκε στο πρωτόκολλο. Την υπόθεση της κλοπής εκκλησιαστικής περιουσίας εκδικάζει το εκκλησιαστικό δικαστήριο. Είναι πολύ ασαφές, και πολύ. Εδώ μπροστά στα μάτια μας είναι μια υπόθεση κλοπής εκκλησιαστικής περιουσίας, η οποία κρίθηκε όχι από εκκλησιαστικό δικαστήριο, αλλά από ποινικό δικαστήριο. Όμως το διάταγμα κάτι κοίταξε και κάτι σκέφτηκε: και μάλλον σκέφτηκε ότι οι κληρικοί δεν έπρεπε να στέλνονται άσκοπα στο κοσμικό δικαστήριο. Εάν το ψήφισμα που προτείνεται τώρα λάβει χώρα, δεν θα είναι μερικές φορές απαραίτητο να σταλεί ο επίσκοπος στο ποινικό τμήμα εάν εξαφανιστούν χρήματα από το σπίτι ή το σκευοφυλάκιο του επισκόπου, κανείς δεν ξέρει πώς; Ή ένας κλέφτης δεν θα συμπεριφερθεί ποτέ σε έναν επίσκοπο τόσο έξυπνα όσο με τον ιερέα της Ανάληψης στην παρούσα περίπτωση; Έργο του ποινικού δικαστηρίου είναι να ερευνήσει την κλοπή, να τιμωρήσει τον ένοχο, να του αφαιρέσει την κλεμμένη περιουσία και να την επιστρέψει σύμφωνα με τα υπάρχοντά της. Ο ένοχος σε αυτή την υπόθεση δεν έχει βρεθεί, ούτε καν έχει ανακοινωθεί υποψία σε βάρος κανενός. Η ποινική υπόθεση έχει τελειώσει. Ποιος πρέπει να τιμωρηθεί; Από ποιον να αφαιρεθεί η κλοπή;
Αλλά κατά τη διάρκεια της έρευνας, αποκαλύφθηκε μια κακή θέα της εκκλησίας. Αυτό είναι άλλο θέμα. Δεν πρόκειται για ιεροσυλία, αλλά για παράλειψη από το αξίωμα. Το Σώμα συλλογίστηκε μέτρια όταν είπε: Γιατί να κρίνω τον υφιστάμενο κάποιου άλλου για παραίτηση; Ας κρίνουν οι ίδιοι οι ανώτεροί του. Και αφού η απώλεια χρημάτων ήταν συνέπεια της απώλειας του αξιώματος, τότε ας εξετάσει αν είναι απαραίτητο να απαιτηθούν χρήματα αντί για άλλη τιμωρία, μέσω της οποίας θα αποδοθεί ξαφνικά δικαιοσύνη στους ένοχους και στην εκκλησία. Το δικαστήριο ενεργεί σε αυτή την περίπτωση με σεβασμό προς τις πνευματικές αρχές: είναι απαραίτητο να απωθηθεί αυτός ο σεβασμός; Χρειάζεται να στερήσουμε τη δύναμη που μας δίνεται;
«Ο αρχηγός δεν υπόκειται σε πνευματική κρίση». – Υπάρχει κάποια αλήθεια εδώ: αλλά υπάρχει κάτι άδικο και επικίνδυνο. Αν ο γέροντας ανακαλύψει ότι δεν υπόκειται στο πνευματικό δικαστήριο, θα αρχίσει να ρωτάει τις πνευματικές αρχές για εκκλησιαστικά θέματα; Θα φροντίσει για το εκκλησιαστικό ρεπορτάζ και τα λεφτά των κεριών;
Πρέπει επίσης να μαντέψει κανείς τι σκέφτεται η Κυβερνούσα Γερουσία. Αν διαπίστωνε ότι το Επιμελητήριο ενήργησε άσχημα, δεν θα έγραφε στη Σ. Σύνοδο, αλλά θα διόρθωνε το λάθος.
Μου φαίνεται ότι αυτές οι σκέψεις απαιτούν εξέταση προκειμένου να καταλήξουμε στο συμπέρασμα εάν είναι απαραίτητο να επιβεβαιωθεί η προτεινόμενη λύση.
Μπορεί να σας ενδιαφέρει: