№ 17. Мнение Митрополита Филарета о подсудности дел о похищении церковного имущества

Vyhláška uvedená v protokolu. Případem krádeže církevního majetku se zabývá církevní soud. Je to velmi vágní a hodně. Tady máme před očima případ krádeže církevního majetku, který nesoudil církevní, ale trestní soud. Ale dekret na něco hleděl a něco si myslel: a asi se domníval, že duchovní by se neměli zbytečně posílat ke světskému soudu. Pokud dojde k nyní navrhovanému usnesení, nebude někdy nutné poslat biskupa do trestní komory, když z biskupova domu nebo sakristie zmizí peníze, nikdo neví jak? Nebo se zloděj nikdy nebude chovat k biskupovi tak chytře, jako to udělal s knězem Nanebevstoupení v tomto případě? Úkolem trestního soudu je vyšetřit krádež, potrestat viníka, odcizený majetek mu odebrat a vrátit podle jeho náležitostí. Viník v tomto případu nebyl nalezen, a dokonce ani nebylo na nikoho sděleno podezření. Trestní případ je u konce. Kdo by měl být potrestán? Komu by měl být ukradený majetek odebrán? Během vyšetřování se ale ukázal špatný výhled na kostel. To je jiná věc. Tady nejde o svatokrádež, ale o vynechání úřadu. Sněmovna argumentovala umírněně, když řekla: Proč bych měl soudit cizího podřízeného za ztrátu funkce? Ať posoudí jeho vlastní nadřízení. A protože ztráta peněz byla důsledkem ztráty úřadu, tak ať zváží, zda je třeba místo jiného trestu vymáhat peníze, kterými se rázem dostane spravedlnosti pro viníky a církev. Soud v tomto případě jedná s respektem k duchovním autoritám: je nutné tento respekt zatlačit? Potřebujeme se připravit o moc, kterou máme? "Vůdce nepodléhá duchovnímu soudu." – Je tu něco pravdy: ale je tu něco nespravedlivého a nebezpečného. Zjistí-li starší, že nepodléhá duchovnímu soudu, začne se duchovní vrchnosti ptát na církevní záležitosti? Postará se o církevní zpravodajství a peníze na svíčky? Je třeba také uhodnout, co si vládnoucí senát myslí. Kdyby zjistil, že sněmovna jednala špatně, nepsal by S. synodu, ale chybu by napravil. Zdá se mi, že tyto úvahy vyžadují zvážení, abychom dospěli k závěru, zda je nutné potvrdit navrhované řešení. Mohlo by vás zajímat: