ORTHODOX HOUSE
⛪ Всички Църкви
Вход
🎧Жива музика ☾
☦ Днес неделя, 1 ноември / 19 октомври (стар стил) 🍽 Няма пост григориански календар ⇄
Ненаемници и чудотворци Козма и Дамян · Света Теодота, майка на Козма и Дамян

№ 17. Мнение Митрополита Филарета о подсудности дел о похищении церковного имущества

Машинен превод от оригинала · Покажи оригинала
Постановлението, дадено в протокола. Случаят за кражба на църковно имущество се гледа от църковния съд. Много е неясно и много. Ето пред очите ни едно дело за кражба на църковно имущество, което е съдено не от църковен, а от наказателен съд. Но декретът погледна нещо и помисли нещо: и той вероятно смяташе, че духовниците не трябва да бъдат изпращани на светски съд без нужда. Ако предложената сега резолюция се осъществи, няма ли понякога да се наложи епископът да бъде изпратен в наказателната камара, ако парите изчезнат от къщата или сакристията на епископа, никой не знае как? Или един крадец никога няма да се отнесе с епископ толкова хитро, както направи със свещеника от Възнесението в настоящия случай? Задачата на наказателния съд е да разследва кражбата, да накаже виновния, да отнеме откраднатото от него и да го върне според вещите му. Виновникът по случая не е открит и дори не е обявено подозрение срещу никого. Наказателното дело приключи. Кой трябва да бъде наказан? От кого трябва да се вземе откраднатото? Но по време на разследването се разкри лоша гледка към църквата. Това е друг въпрос. Тук не става дума за светотатство, а за пропуск на длъжност. Камарата се аргументира умерено, когато каза: Защо трябва да съдя нечий друг подчинен за изтичане на длъжността? Нека собствените му началници преценят. И тъй като загубата на пари беше следствие от загубата на длъжност, тогава нека помисли дали е необходимо да се изиска пари вместо друго наказание, чрез което внезапно ще се въздаде справедливост на виновните и църквата. Съдът действа в този случай с уважение към духовните власти: необходимо ли е да се отблъсне това уважение? Трябва ли да се лишаваме от властта, която ни е дадена? „Ръководителят не подлежи на духовна присъда.“ – Тук има известна истина: но има нещо несправедливо и опасно. Ако старецът разбере, че не подлежи на духовния съд, ще започне ли да пита духовните власти за църковните дела? Ще се погрижи ли за църковния отчет и парите за свещи?
🔑Вход 📖Молитвеник 🕊Жива молитва 📨Предложи новина 👥Приятели 💬Групи ⛪Моята енория 🕯Виртуален храм 🙏Молитви по съгласие 🗓Календар ☦Жития на светиите ✏️Катехизация 📚Библиотека 🌍Преглед на православния свят 🎧Жива музика ⚖Канони 📜Свещено Писание 🧭Карта на православието ✅Провери се 🔔Известия ➕Моите абонаменти 🛍Магазин 💬Поддръжка