Заключение

Творчість Максима Грека багатогранна, і всі його боку, природно, могли бути досліджені з необхідною повнотою. Робота присвячена вивченню головним чином найбільш ранніх джерел, що належать до другої чверті – середини XVI ст. Аналіз підданий лише основний корпус творів, що належать цьому автору. Найбільш суттєвими напрямками подальшого дослідження є, на наш погляд, такі. 1 . Видання творів, виконане лише на рівні сучасної археографії I твори мають бути розміщені за хронологічним принципом і мають науковим коментарем. Збірки, що власноруч керовані автором, можуть стати надійною основою такого видання. 2 . Вивчення світогляду Максима Грека у всій повноті, особливо політичних і релігійно-філософських поглядів; цікавішим досвід дослідження останніх зробив Дж. Хейні, проте можливості теми ще не вичерпані. Важливим є аналіз світогляду саме як системи, окремі сторони якої, тобто погляди: автора в певний період на різні проблеми, перебувають у стані внутрішньої залежності, взаємообумовленості. Необхідною складовою такого дослідження є виявлення ідейних витоків-письменника, тобто традицій візантійської літератури, античної спадщини, впливу західноєвропейського гуманізму. 3 . Вивчення перекладацької діяльності та лексикографічної практики Максима Грека, їх місця в історії російської культури; маю на увазі та її переклади, і великий глосарій до псалтирі (за рукописом ГБЛ, Троицк. 315), і навіть до текстів своїх творів. 4 . Визначення книгописного скрипторію, в якому були створені прижиттєві збірки творів, спрямовані рукою автора. 5 . Аналіз Сказань про Максима Грека, їх походження, перевірка гіпотези І. Денісова про їх авторів. 6 . Вивчення долі рукописної спадщини Максима Грека та її ролі в ідейній боротьбі наступного часу; Особливу цікавість тут представляє історія складання найбільших зібрань творів – Троїцького, Синодального, в 151 главу, старообрядницького, зіставлення списків різних зборів, які стосуються одному періоду. Важливим завданням є також атрибуція текстів, що включаються до пізніх зборів.