Agricultură
Сельское хозяйство
Domeniu public — textul integral este aici.
Traducere automată din original · Arată originalul
Deschizând un departament special pentru agricultură în revista științifică și literară, redactorii sunt ghidați de ideea că în timpul nostru și mai ales în patria noastră, știința agriculturii nu se mai limitează exclusiv la scopuri industriale, ci într-o dezvoltare mai profundă aparține acelor probleme ale educației umane care intră în contact cu cele mai vii obiecte de gândire și cu cele mai abstracte obiecte ale vieții. A trecut de mult vremea când agricultura era exclusiv o chestiune de obicei consolidat și tradiție veche. Dar obiceiul inconștient al antichității a fost urmat de o dragoste inconștientă pentru inovație. La acel moment, nimic nu se schimbase încă în ordinea rurală a lucrurilor, prin urmare nimic nu necesita o schimbare în structura economică anterioară; Doar modul de gândire al unor proprietari de pământ s-a schimbat și, ca urmare a acestui motiv abstract, au început să fie împrumutate sisteme străine, născute acolo din circumstanțe locale speciale și introduse aici adesea contrar cerințelor locale.
Uneori au fost înființate ferme rotative, unde excesul de pământ și lipsa mâinilor indicau aranjamentul exact opus. Semănau cartofi în cantități uriașe acolo unde nu se putea vinde nici măcar pâine de cereale. Ei au produs instrumente complexe care nu corespundeau nevoilor locale. Îmbunătățirea pedantă a unei mici bucăți de pământ, care nu are încă un preț mare în Rusia, a fost achiziționată cu o pierdere importantă de timp, mai ales valoroasă în agricultura noastră. Au încălcat vechile obiceiuri nu pentru noi beneficii, ci pentru un nou sistem. Au introdus muncă sporită și adesea excesiv de agravată forța de muncă în corvee, unde cea anterioară era mai profitabilă chiar și pentru proprietar. Caracterul de odinioară natural al relaţiilor rurale a fost înlocuit de caracterul tensiunii de fabrică. Au cheltuit sume uriașe de capital pentru a obține lucrări de mică valoare. Mulți și-au ruinat țăranii. Mulți au trezit în ei ideea disparității beneficiilor lor cu interesele producătorului de terenuri. Alții au falimentat ei înșiși.
Foarte puțini și-au limitat pierderile la pierderea muncii și a efortului cheltuit inutil - până când, în cele din urmă, eșecurile generale ale proprietarilor raționali la modă au produs o direcție complet opusă în opinia generală a proprietarilor de pământ. Așa cum înainte căutau totul nou, considerând fiecare inovație o îmbunătățire, așa că acum au început să se teamă de orice îmbunătățire pentru că era o inovație. Încrederea excesivă în sisteme s-a transformat într-o neîncredere excesivă în gândire.
Nu împărtășim nicio direcție. Recunoaștem totuși că dacă ar trebui să alegem cu siguranță dintre cele două, am avea mai multă simpatie pentru cele din urmă; căci credem că îmbunătățirile necesită nu atât viteza inovației, cât minuțiozitatea lor, și că orice îmbunătățire nu este atât de afectată de încăpățânarea rămânerii într-o situație insuficientă, dar deja existentă - din care o persoană, chiar și fără un sistem abstract, este forțată involuntar să iasă de ordinea însăși a lucrurilor care se mișcă în jurul său -, cât este afectată de inadecvarea unei greutăți rurale imature, cu eșecul deplin a greutăților rurale. așteptare dezamăgită.
Între timp, în vremea noastră, principalele probleme ale agriculturii nu mai sunt în aceeași poziție cu care se aflau la începutul experimentelor noastre inovatoare. Dacă atunci motivul schimbărilor din economie au fost predilecțiile personale ale unor proprietari pentru teoriile străine, acum, dimpotrivă, însăși ordinea lucrurilor rurale impune unele schimbări în structura lor.
Variabilitatea incredibilă, nemaivăzută până acum și în toate cazurile ruinătoare pentru fermieri, a valorii produselor lor; dificultatea de a trăi cu prețuri excesive; nu mai puțină dificultate în obținerea impozitelor și taxelor necesare având în vedere ieftinitatea extremă a pâinii; răspândirea recentă a manufacturii și fabricilor, parțial naturale, mai intens artificiale și în acest din urmă caz nu se dezvoltă treptat, ci schimbând instantaneu moravurile oamenilor; răspândirea noilor nevoi de lux în rândul clasei cele mai sărace din ambele capitale și din multe orașe, cu care fermierii rurali sunt în contact permanent; în unele locuri, o populație crescută și relația diferită care rezultă între valoarea muncii și teren; în cele din urmă, exemple și consecințe ale îmbunătățirii economiei în rândul țăranilor de stat - toate acestea și multe alte împrejurări din vremea noastră leagă problemele fiecărei economii private cu întrebările despre dezvoltarea economiei în patria noastră în general și fac ca necesitatea unor îmbunătățiri să nu mai fie o predilecție pentru unii indivizi, ci o necesitate generală a întregii vieți rurale.
În această stare de fapt, știința agriculturii nu mai este asociată doar cu chimia, botanica, tehnologia, mecanica și cunoștințe similare, ci include în mod necesar considerații moral-statistice și parțial chiar istorice. Mai mult, cea mai industrială parte a agriculturii, după teoriile unilaterale anterioare, trebuie să capete un nou sens pentru a dobândi o nouă încredere.
Dintre cele două elemente care constituie adevărata știință a economiei, experiența și cunoașterea inteligentă a sistemelor străine și descoperirile par să fie ambele la fel de necesare. Dar cunoașterea sistemelor altora nu poate fi benefică decât atunci când nu este supusă parțialității față de unul, care din întâmplare este mai cunoscut, ci combină studiul tuturor celor mai importante și mai opuse, împreună cu neîncrederea în exclusivitatea fiecăruia individual. Aici semicunoașterea este mai dăunătoare decât ignoranța.
o luare în considerare imparțială a diferitelor teorii și și mai multe practici diferite, în diferite state și în diferite circumstanțe locale, are în mod necesar acest efect asupra minții observatoare, că adevărurile generale sunt desprinse de circumstanțele accidentale care le dau aplicare unilaterală și nu mai sunt germane, nu engleze, nu belgiene și nu franceze; tot ceea ce este limitat se îndepărtează de ele, ca fiind dependent de influențele locale, iar principiul pur este astfel prezentat în acea formă rațională în care poate deja, ca propria sa considerație, să fie supus calculului conștient al oricărui proprietar gânditor. Astfel, dacă semi-cunoașterea este mai dăunătoare decât ignoranța, atunci cunoașterea salvează de răul semi-cunoașterii.
Articolele domnului profesor Linovsky vor avea ca scop primordial să arate starea actuală a agriculturii în diverse țări europene, cu gândul constant la posibilitatea aplicării imparțiale a principiilor generale și a descoperirilor în acest domeniu la îmbunătățirea agriculturii din patria noastră. A avut ocazia să-și consolideze și să confirme cunoștințele teoretice temeinice despre știința agriculturii și științele conexe cu călătorii lungi prin Rusia, întreprinse exclusiv în acest scop. Nu înainte, înarmat cu asemenea cunoștințe și observații, a început să studieze la fața locului fermele îmbunătățite din Germania, Austria, Italia, Belgia, Franța și mai ales Anglia, țară căreia îmbunătățirile ne erau cunoscute mai mult prin zvonuri decât prin cercetări conștiincioase în realitate. De aceea, editorii revistei consideră că participarea constantă a unui astfel de angajat este o achiziție importantă.
Dar, în același timp, ea așteaptă asistența altor maeștri ruși experimentați, astfel încât, combinând forțele, să poată spera să obțină un rezultat general benefic.
Ați putea fi interesat de: