Земјоделство

Отворајќи посебен оддел за земјоделство во научното и литературното списание, уредниците се водат од идејата дека во нашево време, а особено во нашата татковина, науката за земјоделството повеќе не е ограничена исклучиво на индустриски цели, туку во подлабок развој припаѓа на оние прашања на човековото образование кои доаѓаат во контакт со најживите мисловни предмети и со најапстрактните предмети од животот. Одамна помина времето кога земјоделството беше исклучиво прашање на воспоставен обичај и стара традиција. Но, несвесната навика на антиката беше проследена со несвесна љубов кон иновативноста. Во тоа време, сè уште ништо не беше променето во руралниот поредок на нештата, затоа ништо не бараше промена во претходната економска структура; Се промени само начинот на размислување на некои земјопоседници и како резултат на оваа апстрактна причина, почнаа да се позајмуваат странски системи, кои таму се раѓаат од посебни локални околности и се воведуваат овде често спротивно на локалните барања. Понекогаш се основаа ротирачки фарми, каде што вишокот земја и недостатокот на раце укажуваа на сосема спротивен распоред. Сееја компири во огромни количини каде што немаше каде да се продаде ниту леб од жито. Тие произведоа сложени алатки кои не ги задоволуваа локалните потреби. Педантното подобрување на едно мало парче земја, кое сè уште нема висока цена во Русија, беше купено со важна загуба на време, особено вредно во нашето земјоделство. Ги скршија старите обичаи не за нови придобивки, туку за нов систем. Тие воведоа зголемена работа и често прекумерно отежната корвејска работа каде претходната беше поисплатлива дури и за сопственикот на земјиштето. Поранешниот природен карактер на руралните односи беше заменет со карактерот на фабричка тензија. Тие потрошија огромни суми капитал за да добијат дела од мала вредност. Многумина ги уништија своите селани. Многумина во нив ја разбудија идејата за нееднаквоста на нивните придобивки со интересите на производителот на земјопоседник. Други самите банкротираа. Многу малку ги ограничија своите загуби на губење на бескорисно потрошениот труд и напор - сè додека, конечно, општите неуспеси на модерно рационалните сопственици не создадоа сосема спротивна насока во општото мислење на земјопоседниците. Како што порано бараа се ново, сметајќи ја секоја иновација за подобрување, така и сега почнаа да се плашат од какво било подобрување бидејќи тоа беше иновација. Прекумерната доверба во системите се претвори во прекумерна недоверба во размислувањето. Ние не ја делиме ниту едната насока. Признаваме, сепак, дека ако мораме секако да избереме од двете, ќе имаме повеќе симпатии за второто; затоа што мислиме дека подобрувањата не бараат толку брзина на иновативност колку нивна темелност, и дека секое подобрување не е толку многу повредено од тврдоглавото останување во недоволна, но веќе постоечка ситуација - од која човекот, дури и без апстрактен систем, неволно е принуден да излезе од самиот ред на нештата што се движат околу него - колку што е повредено од неуспехот на несоодветната рурална несоодветност. со целата тежина на разочараните очекувања. Во меѓувреме, во наше време, главните прашања на земјоделството повеќе не се во иста позиција како што беа на почетокот на нашите иновативни експерименти. Ако тогаш причината за промените во економијата беа личните наклонетост на некои сопственици за странски теории, сега, напротив, самиот редослед на руралните работи бара одредени промени во нивната структура. Неверојатната, досега нечуена и во сите случаи погубна за земјоделците, варијабилност во вредноста на нивните производи; тешкотијата да се живее со превисоки цени; не помалку тешкотии во добивањето на потребните даноци и давачки со оглед на екстремната евтина цена на лебот; неодамнешното ширење на мануфактури и фабрики, делумно природни, поинтензивно вештачки и во вториот случај не се развиваат постепено, туку инстантно го менуваат моралот на луѓето; ширењето на новите потреби за луксуз меѓу најсиромашната класа во главните градови и многу градови, со кои руралните земјоделци се во постојан контакт; на некои места, зголемено население и како резултат на различниот однос помеѓу вредноста на работата и земјиштето; конечно, примери и последици од подобрена економија кај државните селани - сите овие и многу други околности во наше време ги поврзуваат прашањата на секоја приватна економија со прашањата за развојот на економијата во нашата татковина воопшто, и ја прават потребата од некои подобрувања повеќе да не е предилекција за некои поединци, туку општа неопходност на целиот рурален живот. Во оваа состојба, науката за земјоделството повеќе не се поврзува само со хемијата, ботаниката, технологијата, механиката и слично знаење, туку нужно вклучува морално-статистички, а делумно и историски размислувања. Згора на тоа, најиндустрискиот дел од земјоделството, по претходните еднострани теории, мора да добие ново значење за да стекне нова доверба. Од двата елементи кои ја сочинуваат вистинската наука за економијата, искуството и интелигентното познавање на странски системи и откритија се чини дека се подеднакво неопходни. Но познавањето на туѓите системи може да биде корисно само кога не е подложно на пристрасност кон еден, што случајно е подобро познато, туку ги комбинира проучувањето на сите најважни и најспротивставени, заедно со недовербата во ексклузивноста на секој поединец. Овде полузнаењето е поштетно од незнаењето. непристрасното разгледување на различни теории и уште повеќе различни практики, во различни држави и под различни локални околности, нужно го има овој ефект врз набљудувачкиот ум, дека општите вистини се одвоени од случајните околности што им даваат еднострана примена и повеќе не се германски, не англиски, не белгиски и не француски; сè што е ограничено отпаѓа од нив, како зависно од локалните влијанија, и така чистиот принцип е претставен во онаа рационална форма во која тој веќе може, како сопствено разгледување, да биде подложен на свесното пресметување на секој размислувачки сопственик. Така, ако полузнаењето е поштетно од незнаењето, тогаш знаењето спасува од штетата на полузнаењето. Написите на господинот професор Линовски ќе имаат примарна цел да ја прикажат моменталната состојба на земјоделството во различни европски земји, со постојано размислување за можноста за непристрасна примена на општите принципи и откритија во оваа област за подобрување на земјоделството во нашата татковина. Тој имаше можност да го зајакне и потврди своето темелно теоретско познавање на науката за земјоделството и сродните науки со долги патувања низ Русија, преземени исклучиво за оваа цел. Не порано, вооружен со такви знаења и набљудувања, тој почна на лице место да ги проучува подобрените фарми на Германија, Австрија, Италија, Белгија, Франција и особено Англија, земја на која подобрувањата ни беа познати повеќе по гласини отколку со совесно истражување во реалноста. Затоа уредниците на списанието сметаат дека постојаното учество на таков вработен е важна аквизиција. Но, во исто време, таа очекува помош од некои други искусни руски мајстори, така што со комбинирање на силите може да се надева дека ќе постигне генерално корисен резултат. Можеби ќе ве интересира: