Landwirtschaft

Durch die Eröffnung einer Sonderabteilung für Landwirtschaft in der Wissenschafts- und Literaturzeitschrift lassen sich die Herausgeber von der Idee leiten, dass sich die Landwirtschaftswissenschaft in unserer Zeit und insbesondere in unserem Vaterland nicht mehr ausschließlich auf industrielle Zwecke beschränkt, sondern in einer tieferen Entwicklung zu jenen Fragen der menschlichen Bildung gehört, die mit den lebendigsten Denkgegenständen und den abstraktesten Lebensgegenständen in Berührung kommen. Längst ist die Zeit vorbei, in der die Landwirtschaft ausschließlich eine Sache gewachsener Bräuche und alter Traditionen war. Doch der unbewussten Gewohnheit der Antike folgte eine unbewusste Liebe zur Innovation. Zu dieser Zeit hatte sich an der ländlichen Ordnung noch nichts geändert, daher erforderte nichts eine Änderung der bisherigen Wirtschaftsstruktur; Lediglich die Denkweise einiger Grundbesitzer änderte sich, und aus diesem abstrakten Grund heraus begann man, ausländische Systeme zu übernehmen, dort aus besonderen örtlichen Gegebenheiten zu entstehen und hier oft im Widerspruch zu den örtlichen Anforderungen einzuführen. Manchmal wurden Wechselbetriebe gegründet, bei denen ein Übermaß an Land und ein Mangel an Arbeitskräften genau das Gegenteil bedeuteten. Sie säten Kartoffeln in großen Mengen dort, wo es nicht einmal Körnerbrot zu verkaufen gab. Sie stellten komplexe Werkzeuge her, die nicht den lokalen Bedürfnissen entsprachen. Die pedantische Verbesserung eines kleinen Grundstücks, das in Russland noch keinen hohen Preis hat, wurde mit einem erheblichen Zeitverlust erworben, der in unserer Landwirtschaft besonders wertvoll ist. Sie brachen alte Bräuche nicht für neue Vorteile, sondern für ein neues System. Sie führten eine erhöhte Arbeitsbelastung und oft eine übermäßig verschärfte Frondienstarbeit ein, während die vorhergehende Arbeit selbst für den Grundbesitzer rentabler war. Der frühere natürliche Charakter der ländlichen Beziehungen wurde durch den Charakter der Fabrikspannung ersetzt. Sie gaben riesige Summen aus, um Werke von geringem Wert zu erhalten. Viele ruinierten ihre Bauern. Viele weckten in ihnen die Vorstellung, dass ihre Vorteile nicht mit den Interessen des Grundbesitzer-Herstellers übereinstimmen. Andere gingen selbst bankrott. Nur sehr wenige beschränkten ihre Verluste auf den Verlust nutzlos aufgewendeter Arbeit und Mühe – bis schließlich das allgemeine Versagen der modisch rationalen Eigentümer eine völlig entgegengesetzte Richtung in der allgemeinen Meinung der Grundbesitzer hervorbrachte. So wie sie zuvor nach allem Neuem suchten und jede Neuerung als eine Verbesserung betrachteten, begannen sie jetzt, jede Verbesserung zu fürchten, weil sie eine Neuerung war. Übermäßiges Vertrauen in Systeme hat sich in übermäßiges Misstrauen gegenüber dem Denken verwandelt. Wir teilen keine der beiden Richtungen. Wir geben jedoch zu, dass wir mehr Sympathie für Letzteres hegen würden, wenn wir uns auf jeden Fall für eines der beiden entscheiden müssten; denn wir glauben, dass Verbesserungen nicht so sehr die Geschwindigkeit der Innovation als vielmehr deren Gründlichkeit erfordern, und dass jede Verbesserung nicht so sehr durch das hartnäckige Verharren in einer unzureichenden, aber bereits bestehenden Situation beeinträchtigt wird – aus der ein Mensch, auch ohne ein abstraktes System, durch die Ordnung der ihn umgebenden Dinge unwillkürlich verdrängt wird – als vielmehr durch die Unangemessenheit unreifer neuer Geräte, deren Scheitern den Beginn der ländlichen Unbeweglichkeit mit der vollen Wucht enttäuschter Erwartungen verstärkt. Mittlerweile befinden sich die Hauptthemen der Landwirtschaft in unserer Zeit nicht mehr in der gleichen Lage wie zu Beginn unserer innovativen Experimente. War der Grund für die Veränderungen in der Wirtschaft damals die persönliche Vorliebe einiger Eigentümer für ausländische Theorien, so erfordert nun im Gegenteil die Ordnung der ländlichen Dinge einige Änderungen in ihrer Struktur. Die unglaubliche, bisher unbekannte und für die Landwirte in jedem Fall ruinöse Schwankung des Wertes ihrer Produkte; die Schwierigkeit, mit überhöhten Preisen zu leben; Angesichts der extremen Billigkeit des Brotes ist es nicht weniger schwierig, die notwendigen Steuern und Abgaben zu erhalten. die neuere Ausbreitung von Manufakturen und Fabriken, die teils natürlich, teils stärker künstlich sind und sich im letzteren Fall nicht allmählich entwickeln, sondern die Moral der Menschen augenblicklich verändern; die Ausbreitung neuer Luxusbedürfnisse in der ärmsten Klasse beider Hauptstädte und in vielen Städten, mit denen die Bauern auf dem Land in ständigem Kontakt stehen; mancherorts eine gestiegene Bevölkerung und das daraus resultierende unterschiedliche Verhältnis zwischen dem Wert von Arbeit und Land; schließlich Beispiele und Folgen einer verbesserten Wirtschaft unter Staatsbauern – all diese und viele andere Umstände unserer Zeit verbinden die Probleme jeder Privatwirtschaft mit Fragen über die Entwicklung der Wirtschaft in unserem Vaterland im Allgemeinen und machen die Notwendigkeit einiger Verbesserungen nicht mehr zu einer Vorliebe einiger Einzelner, sondern zu einer allgemeinen Notwendigkeit des gesamten ländlichen Lebens. In diesem Zustand ist die Landwirtschaftswissenschaft nicht mehr nur mit Chemie, Botanik, Technik, Mechanik und ähnlichem Wissen verbunden, sondern schließt zwangsläufig moralisch-statistische und teilweise sogar historische Überlegungen ein. Darüber hinaus muss der industriellste Teil der Landwirtschaft nach bisherigen einseitigen Theorien eine neue Bedeutung bekommen, um neues Vertrauen zu gewinnen. Von den beiden Elementen, die die wahre Wirtschaftswissenschaft ausmachen, scheinen Erfahrung und intelligente Kenntnis fremder Systeme und Entdeckungen gleichermaßen notwendig zu sein. Aber die Kenntnis der Systeme anderer Menschen kann nur dann von Nutzen sein, wenn sie nicht der Voreingenommenheit gegenüber einem zufällig bekannteren unterliegt, sondern das Studium aller wichtigsten und gegensätzlichsten Systeme mit Misstrauen gegenüber der Exklusivität jedes einzelnen verbindet. Hier ist Halbwissen schädlicher als Unwissenheit. Eine unparteiische Betrachtung verschiedener Theorien und noch unterschiedlicherer Praktiken in verschiedenen Staaten und unter verschiedenen örtlichen Umständen hat notwendigerweise die Wirkung auf den beobachtenden Geist, dass allgemeine Wahrheiten von den zufälligen Umständen, die ihnen eine einseitige Anwendung verleihen, losgelöst werden und nicht mehr deutsch, nicht englisch, nicht belgisch und nicht französisch sind; von ihnen fällt alles Begrenzte als von lokalen Einflüssen abhängig ab, und das reine Prinzip stellt sich so in jener rationalen Form dar, in der es bereits als eigene Betrachtung der bewussten Berechnung jedes denkenden Besitzers unterliegen kann. Wenn also Halbwissen schädlicher ist als Unwissenheit, dann rettet Wissen vor dem Schaden von Halbwissen. Die Artikel von Herrn Professor Linovsky werden das vorrangige Ziel haben, den aktuellen Stand der Landwirtschaft in verschiedenen europäischen Ländern darzustellen, mit dem ständigen Gedanken an die Möglichkeit einer unparteiischen Anwendung allgemeiner Prinzipien und Entdeckungen auf diesem Gebiet zur Verbesserung der Landwirtschaft in unserem Vaterland. Er hatte Gelegenheit, seine gründlichen theoretischen Kenntnisse der Landwirtschaftswissenschaft und verwandter Wissenschaften auf langen Reisen durch Russland, die ausschließlich zu diesem Zweck unternommen wurden, zu vertiefen und zu bestätigen. Erst mit solchen Kenntnissen und Beobachtungen ausgestattet, begann er vor Ort die verbesserten Bauernhöfe in Deutschland, Österreich, Italien, Belgien, Frankreich und insbesondere England zu studieren, einem Land, in dem uns Verbesserungen eher durch Gerüchte als durch gewissenhafte Forschung in der Realität bekannt waren. Deshalb halten die Herausgeber des Magazins die ständige Mitarbeit eines solchen Mitarbeiters für eine wichtige Anschaffung. Gleichzeitig erwartet sie jedoch die Unterstützung einiger anderer erfahrener russischer Meister, damit sie durch die Bündelung ihrer Kräfte hoffen kann, ein allgemein vorteilhaftes Ergebnis zu erzielen. Sie könnten interessiert sein an: