Селско стопанство

Откривайки специален отдел за селското стопанство в научно-литературното списание, редакторите се ръководят от идеята, че в наше време и особено в нашето отечество науката за селското стопанство вече не се ограничава изключително до индустриални цели, но в по-дълбоко развитие принадлежи към онези въпроси на човешкото възпитание, които влизат в контакт с най-живите обекти на мисълта и с най-абстрактните обекти на живота. Отдавна е минало времето, когато земеделието е било изключително въпрос на установен обичай и стара традиция. Но несъзнателният навик от древността е последван от несъзнателна любов към иновациите. По това време все още нищо не се е променило в селския ред на нещата, следователно нищо не изисква промяна в предишната икономическа структура; Само начинът на мислене на някои собственици на земя се промени и в резултат на тази абстрактна причина започнаха да се заимстват чужди системи, родени там от специални местни обстоятелства и въведени тук често в противоречие с местните изисквания. Понякога се създават ротационни ферми, където излишъкът от земя и липсата на ръце показват точно обратното. Те засяха картофи в огромни количества, където нямаше къде да продадат дори зърнен хляб. Те произвеждат сложни инструменти, които не отговарят на местните нужди. Педантичното подобряване на малко парче земя, което все още няма висока цена в Русия, беше закупено с голяма загуба на време, особено ценно в нашето селско стопанство. Те нарушиха старите обичаи не за нови облаги, а за нов строй. Те въведоха повишена работа и често прекомерно утежнена работа в баршина, където предишната беше по-изгодна дори за собственика на земята. Предишният естествен характер на селските отношения беше заменен от характера на фабрично напрежение. Те похарчиха огромни суми капитал, за да получат произведения с малка стойност. Мнозина разориха селяните си. Мнозина събудиха в тях идеята за несъответствието на техните ползи с интересите на производителя на земя. Други фалираха сами. Много малко ограничиха загубите си до загубата на безполезно изразходван труд и усилия - докато накрая общите провали на модерните рационални собственици не доведоха до напълно противоположна посока в общото мнение на собствениците на земя. Както преди търсеха всичко ново, смятайки всяка иновация за подобрение, така сега започнаха да се страхуват от всяко подобрение, защото то беше иновация. Прекомерното доверие в системите се превърна в прекомерно недоверие към мисленето. Ние не споделяме нито една от двете посоки. Признаваме обаче, че ако трябва със сигурност да избираме от двете, бихме имали повече симпатии към последната; тъй като ние смятаме, че подобренията изискват не толкова скоростта на иновациите, колкото тяхната задълбоченост, и че всяко подобрение не е толкова увредено от упоритото оставане в недостатъчна, но вече съществуваща ситуация - от която човек, дори и без абстрактна система, е неволно изтласкан от самия ред на нещата, движещи се около него - тъй като е увреден от неподходящостта на незрели нови устройства, чийто провал укрепва началото на селския неподвижност с цялата тежест на разочарованите очаквания. Междувременно в наше време основните проблеми на селското стопанство вече не са в същата позиция, както бяха в началото на нашите новаторски експерименти. Ако тогава причината за промените в икономиката бяха личните пристрастия на някои собственици към чужди теории, сега, напротив, самият ред на селските неща изисква някои промени в тяхната структура. Невероятната, нечувана досега и във всички случаи пагубна за фермерите променливост в стойността на техните продукти; трудността да се живее с прекомерни цени; не по-малка трудност при получаването на необходимите данъци и такси предвид изключителната евтиност на хляба; неотдавнашното разпространение на манифактури и фабрики, отчасти естествени, по-интензивно изкуствени и в последния случай не развиващи се постепенно, а моментално променящи морала на хората; разпространението на нови нужди от лукс сред най-бедната класа на двете столици и много градове, с които селските фермери са в постоянен контакт; на някои места увеличено население и произтичащото от това различно съотношение между стойността на работата и земята; накрая, примери и последици от подобрената икономика сред държавните селяни - всички тези и много други обстоятелства в наше време свързват въпросите на всяка частна икономика с въпросите за развитието на икономиката в нашето отечество като цяло и правят нуждата от някои подобрения вече не пристрастие за някои индивиди, но обща необходимост на целия селски живот. При това състояние на нещата земеделската наука вече не се свързва само с химия, ботаника, технология, механика и други подобни знания, но задължително включва морално-статистически и отчасти дори исторически съображения. Освен това най-индустриалната част от селското стопанство, след предишни едностранчиви теории, трябва да придобие ново значение, за да придобие ново доверие. От двата елемента, които съставляват истинската икономическа наука, опитът и интелигентното познание за чужди системи и открития изглеждат еднакво необходими. Но познаването на чуждите системи може да бъде от полза само когато не е подчинено на пристрастие към една, която случайно е по-позната, а съчетава изучаването на всички най-важни и най-противоположни, заедно с недоверие към изключителността на всяка отделна. Тук полузнанието е по-вредно от незнанието. безпристрастното разглеждане на различни теории и още повече различни практики, в различни държави и при различни местни обстоятелства, по необходимост има този ефект върху наблюдаващия ум, че общите истини се отделят от случайните обстоятелства, които им дават едностранно приложение, и вече не са немски, не английски, не белгийски и не френски; всичко ограничено отпада от тях, като зависимо от местни влияния, и по този начин чистият принцип се представя в онази рационална форма, в която вече може, като собствено съображение, да бъде предмет на съзнателното изчисление на всеки мислещ собственик. Така че, ако полузнанието е по-вредно от невежеството, то знанието спасява от вредата на полузнанието. Статиите на г-н професор Линовски ще имат за основна цел да покажат сегашното състояние на селското стопанство в различните европейски страни, с постоянната мисъл за възможността за безпристрастно прилагане на общите принципи и открития в тази област за подобряване на селското стопанство в нашето отечество. Той имаше възможността да подсили и потвърди своите задълбочени теоретични познания по науката за селското стопанство и свързаните с нея науки с дълги пътувания из Русия, предприети изключително с тази цел. Не по-рано, въоръжен с такива знания и наблюдения, той започна да изучава на място подобрените ферми на Германия, Австрия, Италия, Белгия, Франция и особено Англия, страна, в която подобренията ни бяха известни повече от слухове, отколкото от съвестни изследвания в действителност. Ето защо редакторите на списанието смятат постоянното участие на такъв служител за важна придобивка. Но в същото време тя очаква помощта на някои други опитни руски майстори, така че чрез комбиниране на силите си да се надява да постигне като цяло полезен резултат. Може да се интересувате от: