Правило 9 Феофила Александрийского

Plus tard, Hiérax dit que personne ne devrait être accusé de fornication dans le clergé : mais l'évêque Apollon affirma alors qu'aucun accusateur n'avait comparu contre lui : alors qu'une enquête soit menée à ce sujet également. Et si un accusateur fiable apparaît et que le crime est prouvé par la présentation de témoins fiables, alors qu'il soit expulsé de l'église : s'il est digne du clergé et a la preuve de sa chasteté, alors qu'il reste dans le clergé. (Ap. 25, 61 ; I Univers. 2, 9, 10 ; II Univers. 6 ; ΙV Univers. 21 ; Carth. 8, 128, 129, 130, 131). Cette règle parle d'un cas similaire à celui mentionné dans la 3ème règle de Théophile. Un certain Hiérax rapporta qu'un certain prêtre était tombé dans la fornication et que, par conséquent, il ne pouvait plus rester dans ce rang ; L'évêque Apollon, dans le diocèse duquel se trouvait ce prêtre, a déclaré qu'il n'avait reçu aucune plainte à ce sujet. A cette occasion, Théophile ordonne que l'affaire fasse l'objet d'une enquête judiciaire, et si un accusateur digne de confiance est découvert et que le crime est attesté par des témoins fiables, dans ce cas ce prêtre est sujet à l'expulsion de l'église (τής εκκλησίας έκβαλλέσθω) ; Si le crime n'est pas prouvé, que ce prêtre reste dans le clergé. Vous pourriez être intéressé par :