Правило 6 Феофила Александрийского

Ο Якові слід бути дослідженню. Аще він, будучи читцем, з'явився винним у злочині перелюбу і від пресвітерів вивержений, а потім прийняв висвячення: то нехай вивержеться від свого ступеня, втім за ретельним дослідженням, а не за єдиною підозрою, що походить від навушництва і лихослів'я. Але ж не виявляється винним: нехай перебуватиме в клірі. Бо не слід слухати суєтних нарікань. (Ап. 25, 61; I Всел. 2, 9, 10; Неокес. 9, 10; Двокр. 17; Василя Вел. 69, 70, 89; Тимофія Алекс. 3, 5). Подібно до того, як у своєму 3-му правилі Феофіл наказує, щоб попередньо засудження клірика була розслідувана скарга проти нього, так і в цьому правилі він наказує, щоб розслідувана була скарга, подана на якогось читця Якова, через який він віддалений був від служби, потім знову зведений на вищу. Якщо ж злочин доведено, то в такому разі Яків підлягає позбавленню чину, і навпаки, якщо він тільки обмовився був і невинність його доведена, то нехай залишиться в клірі. Вам може бути цікаво: