Un recueil d'opinions et de critiques de Philaret, métropolite de Moscou et Kolomna, sur les questions éducatives et ecclésiales-État. Tome 5. Partie 2
Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам. Том 5. Часть 2
Domaine public — le texte intégral est ici.
Traduction automatique de l'original · Afficher l'original
Volume 1 • Volume 2 • Volume 3 • Volume 4 • Volume 5. Partie 1 • Volume 5. Partie 2
Cette deuxième partie du cinquième volume du « Recueil d'opinions et de critiques de Philarète, métropolite de Moscou et Kolomna, sur les questions éducatives et ecclésiales et étatiques » termine la publication des œuvres écrites du saint toujours mémorable de Moscou, entreprise en 1884, avec l'autorisation du Saint-Synode. Cette partie comprenait les derniers papiers du Métropolitain, du 4 janvier 1864 au 17 novembre 1867, soit un total de 167 articles. Une telle abondance de papiers, rédigés par le saint en moins de trois ans et, de plus, à la fin de ses jours, s'explique uniquement par les circonstances de l'époque, qui appelaient le saint à une activité intensifiée.
Les années soixante ont été avant tout une période de réformes et de transformations. À la suite du grand acte du 19 février 1861 sur la libération des paysans du servage, rédigé de la main du saint, un travail intensif commença pour transformer les institutions judiciaires et zemstvo, les universités et les établissements d'enseignement religieux. Sous l'influence d'une fascination presque universelle pour la nouveauté et d'un mouvement progressif vers la nouveauté, dans le domaine même de l'Église, qui se distinguait depuis des temps immémoriaux par sa fidélité à la tradition, des questions sur l'innovation ont commencé à se poser. Il s’agit de questions sur l’ouverture et les élections, sur l’élargissement de la liberté du mariage. Dans le même temps, des passionnés par l'idée de liberté ont exigé que le schisme accorde le droit à une existence séparée dans un État doté de sa propre hiérarchie, quelle que soit la hiérarchie de l'Église dominante.
Ce livre témoigne avec quelle sage clairvoyance et avec quelle profonde connaissance de la vie historique le grand prêtre de l'Église de Moscou a traité toutes les questions et exigences qui inquiétaient tant la société russe dans les années soixante.
Ce volume, comme les précédents, est pourvu d'index de noms de personnes et d'objets.