Sbírka názorů a recenzí Philareta, metropolity moskevského a Kolomny, na vzdělávací a církevně-státní otázky. Svazek 5. Část 1
Собрание мнений и отзывов Филарета, митрополита Московского и Коломенского, по учебным и церковно-государственным вопросам. Том 5. Часть 1
Volné dílo — celý text je zde.
Strojový překlad z originálu · Zobrazit originál
Svazek 1 • Svazek 2 • Svazek 3 • Svazek 4 • Svazek 5. Část 1 • Svazek 5. Část 2
Pátý svazek publikace: „Shromážděné názory a recenze Filareta, metropolity moskevského a kolomnského, o otázkách školství a církevně-státních záležitostí“, obsahuje světcovy spisy za období jeho působení, od roku 1861 do roku 1864.
Řada článků, od č. 564 do č. 727, celkem 163, umístěných v tomto svazku, jak bylo zvykem v předchozích svazcích, v chronologickém pořadí, představuje sbírku dokumentů převážně oficiálního charakteru, a to: zprávy pro Svatý synod, dopisy, poznámky a poznámky k velmi různorodým otázkám týkajícím se nejen záležitostí pravoslavné církve, ale i těch nejdůležitějších pro politické dějiny Ruska. Taková je například otázka osvobození statkářských rolníků z poddanství.
V roce 1861, po několika návrzích manifestů za osvobození rolníků, bylo rozhodnuto požádat metropolitu Philaret o sepsání manifestu. Za to, na nejvyšší rozkaz, blízký a důvěryhodný úředník hraběte V.N. byl poslán do Moskvy. Panin, ministr spravedlnosti, M.I. Tapilského, oprávněného k předání materiálů pro manifest arcipastorovi.
Akademik, M.I. Suchomlinov ve svém článku: "Dvě epizody z éry osvobození rolníků," říká, že "při výletu do Filaretu M.I. Tapilsky Khvostov a Tapilsky složili speciální výrazy, aby to pošta nemohla zjistit a aby nikdo nerozuměl stavu věcí. Tak byly poskytnuty informace hraběti Paninovi, aby podal zprávu o práci Philaret v manifestu Em.
Tapilského mise byla korunována úspěchem: požadovaný manifest sepsal metropolita v poznámkovém bloku, na ¹/₄ listu, vlastní rukou, s malými skvrnami, na 20 čtvrťových bankovkách 2 .
Kromě zvažování případů celostátního významu musel Metropolitan Philaret velmi často pracovat na jiných důležitých otázkách. Všimněme si těch případů, které se vymykají běžnému či obvyklému.
V období od roku 1861 do roku 1864 musel vždy památný moskevský světec tvrdě pracovat na přezkoumání různých druhů knih a rukopisů, které již byly vytištěny nebo se připravovaly k tisku. Mezi takové rukopisy a knihy patří: o článku Ortodox Review, „O knize Archimandrite Theodore“, č. 578, 580; „Legenda o životě a skutcích starce z Optiny Ermitáže, Hieromonka Macariuse, blahé paměti“, č. 576; o publikačním projektu: „Archiv a historický bulletin západního a jihozápadního Ruska“, č. 589 a 599; o publikaci: „Dogmatické učení anglikánské církve“, č. 624; o článku: „Temná strana duchovní literatury“, č. 644; o knize „Transformace a zjednodušení ruského pravopisu“, č. 654; o článku: „Osud ruského veřejného školství“, č. 671; o rukopisu: „Průvodce prováděním vyšetřování v duchovním oddělení“, č. 678; o knize: „Stručný nástin ortodoxní dogmatické teologie“ č. 681; o rukopisu: „Sinai Bible“, č. 688, 694, 698, a o překladu knih Písma svatého, č. 692 do ruštiny.
Bez ohledu na to má Metropolita Philaret názory na následující otázky, které předcházely projednávání Svatého synodu: na teologické akademie č. 565–567, 572, 582, 584, 586, 596, 627; o seminářích č. 593, 601, 629, 633; o náboženských a lidových školách: č. 570, 660, 670, 707 a 709; o klášterech: č. 571, 574, 579, 591, 598, 603, 605, 607, 608, 610, 611, 613, 617, 618, 623 a 634; pro manželské záležitosti: č. 588, 646, 722; o schizmatu: č. 594, 628, 643, 653, 669, 726; o moskevských pěvcích č. 700, 723; o hlavicích nebo sumách Svatého synodu: č. 650, 676, 686; o tělesných trestech: č. 616; o svatém Cyrilu a Metodějovi: č. 652, 689; obecně ve věcech souvisejících s veřejnou správou: č. 620, 637, 651, 667, 696, 724; o církevních záležitostech na východě: č. 597, 647; o farních nebo opatrovnických radách, č. 666, 719, 720; o zajištění života pravoslavných duchovních, č. 635, 665, 713, 717; o zemstvo, č. 716, a o mnoha jiných otázkách.
Výše uvedená čísla naznačují, že tento svazek je plný pozoruhodných recenzí a názorů na moskevského světce.
Rejstříky osobních jmen a položek pro tento svazek sestavil N. I. Grigorovič.
Historický list, 1885, led., s. 72–80.
Listy Philareta, Metropolitan. Moskva a kůl, uložení v archivu Svatého synodu. Op. č. 79, doc. č. 7. Srovnej. 2. úplný sborník zak., T. XXXVI, č. 36650, s. 130–134.