1809 г.

26 janvier. Sur la mission du hiérodiacre Philaret d'enseigner la rhétorique supérieure à l'Académie Alexandre Nevski et le plan qu'il a élaboré pour l'enseignement de cette science Un membre de la commission des écoles théologiques, le métropolite Ambroise de Novgorod, dans une proposition du 26 janvier 1809, n° 7, déclarant à la commission que certains des professeurs du séminaire convoqués pour l'académie nouvellement fondée étaient venus vers lui, et parmi eux, le professeur du Séminaire de la Trinité, le Hiérodiacre Philaret, avec les certificats qui leur étaient délivrés, ajouta qu'il, à eux et à certains professeurs locaux, avait confié la compilation des notes pour l'enseignement. science, selon leurs connaissances et leurs inclinations, et qu'il a confié, en outre, au hiérodiacre Philaret l'enseignement de la rhétorique supérieure à l'académie, à la place du professeur de cette classe, le hiéromoine de la cathédrale Misail, qui a été démis de ses fonctions pour cause de maladie. La commission, après avoir entendu cela, après avoir rendu justice à l'ordre du métropolite Ambroise concernant la mission des professeurs arrivant de rédiger des notes, et reconnaissant la nécessité de les consulter pour dresser une conclusion fiable sur les connaissances et les capacités de ces professeurs, dans un journal daté du même 26 janvier, a décidé (Art. 14) : transmettre une copie de cette résolution au métropolite Ambroise, afin qu'il soumette à la commission les notes qu'il a demandées lorsqu'elles lui seront remises par les professeurs. En février de la même année, le Hiérodiacre Philaret, en application de l'art. 14. journal de la commission des écoles théologiques, qui lui fut annoncé par le métropolite Ambroise, présenté au métropolite, qui remit à la commission, le résumé suivant, en latin, rédigé par le hiérodiacre Philaret : Methodi, qua juventus ecclesiastica, meo quidem, si quod est, judicio, ad solidam humaniorum litterarum scientiam duci possit, conspectus brevis Quod si eloquentiae tironum res ageretur ad Burgium eos aut Lejayum remutterem. Sin adultius limandi judicium, et vanae loquentiae pertaesos ad masculam eloquentiam informandi necessitas incumbat : longius proferendi sunt artis limites, et fundamenta altius jacienda. Qua in re licet multi utilem collocavere operam: cum tamen eorum libri pro suo cujusque scopo vel non satis pleni, vel justo sunt longiores, vel denique, quod caput rei est, aut nihil, aut certe parum sacram respiciunt eloquentiam; nullus exstare videtur liber, qui litterarum studiosae juventuti ecclesiasticae ut classicus commendari totus possit. Hinc élégants profitenti littas éclecticam quandam in tradendo methodum observandam esse judicaverim: quae quid sibi velit, ut planius faciam humaniorum studiorum notentur: Caeterum haec non ita scripsi, ut legem in eruditorum republica novam ferre posse mihi viderer ; Sed ut, an leges eorum aliqua ex parte non ne fugiant, easque amplectar penitus, ostenderem. Memet forte ipsum quaedam, praesertim in fontibus commonstrandis, correcturum non desperaverim : si, per eorum, quibus mei cura et régimen divinitus commissum est, benevolentiam, tantae rei daretur provincia, modusque aliquis ac tempus suppeteret. Hiérodiacre Philarète 15 Traduction du résumé. Un bref aperçu des façons dont, à mon avis, la jeunesse spirituelle peut être amenée à une connaissance approfondie de la science des beaux-arts Si nous parlions de gens inexpérimentés en éloquence, je les enverrais à Burgius ou à Leiai. Et s'il y a un besoin d'améliorer l'esprit plus développé et chez les gens qui n'aiment pas les vaines divagations, de développer le goût de l'éloquence sérieuse ; alors nous devons élargir les frontières de l’art (l’éloquence) et approfondir ses fondements. Bien que beaucoup aient laissé des ouvrages utiles dans ce domaine ; mais comme leurs livres, selon le but que chacun d'eux poursuit, sont soit insuffisamment complets, soit trop longs, soit enfin et surtout ne prêtent aucune attention, ou du moins peu, à l'éloquence de l'Église ; il s'avère alors qu'il n'existe pas un seul livre qui puisse être recommandé dans son intégralité à la jeunesse spirituelle comme exemplaire. C’est pourquoi, à mon avis, il est nécessaire que le professeur de sciences fines recoure d’une manière ou d’une autre à la méthode éclectique. Pour avoir une idée plus précise de ses exigences, rappelons pour l'étude des sciences fines : Cependant, j'ai écrit ceci non pas pour me présenter comme une personne capable de proposer de nouvelles lois à un groupe de scientifiques, mais pour montrer si je connais leurs lois et si je les comprends clairement. J'espère sincèrement que je pourrai peut-être corriger moi-même certaines choses, notamment en indiquant les sources, si ceux à qui d'en haut ont été confiés le soin et la gestion de moi daignaient me confier une affaire aussi importante et me donnaient les moyens et le temps de le faire. 12 juin. Sur la détermination du hiérodiacre Philaret comme licencié en philosophie et inspecteur du séminaire de Saint-Pétersbourg, et une note soumise par lui au conseil du séminaire, avec une liste, sur le comportement des étudiants La commission des écoles théologiques, après avoir écouté la proposition du métropolite Ambroise avec ses considérations sur la nouvelle structure du séminaire Alexandre Nevski et de l'école de district, dans une revue du 23 février 1809, a d'ailleurs décidé (article 15) : clause 3 : la classe de sciences philosophiques dans le séminaire nouvellement fondé devrait être confiée au professeur de rhétorique du séminaire de la Trinité, le Hiérodiacre Philaret, le nommant ensemble comme inspecteur de le séminaire ; article 10 : le titre de professeur n'est accordé qu'au recteur du séminaire, et le Hiérodiacre Philaret reçoit le titre de bachelier, tandis que d'autres sont appelés professeurs à discrétion ; article 12 : le conseil du séminaire est composé du recteur, de l'inspecteur et de l'économiste ; article 17 : l'intégralité des salaires ne doit être versée qu'au recteur du séminaire et au baccalauréat en sciences philosophiques et à l'inspecteur, le hiérodiacre Philaret ; Pour les autres enseignants, le salaire peut être attribué à la discrétion du métropolite de Novgorod, de sorte qu'il ne dépasse toutefois pas le montant standard alloué aux salaires des enseignants 17. Dans le journal de la réunion du conseil du séminaire 18, qui a eu lieu le samedi 12 juin 1809, conformément à l'art. 12., enregistré : écoute d'une note de l'inspecteur, le hiéromoine 19 Philaret, avec le contenu suivant : En vertu du 73ème alinéa du statut des Séminaires théologiques, j'ai dressé une liste du comportement des étudiants du Séminaire de Saint-Pétersbourg, d'après les commentaires que j'ai faits le mois dernier, dès réception de ce statut, et même avant cette date. Les cinq premières personnes inscrites sur cette liste, sur la base du paragraphe 62 de la même charte, peuvent pour la première fois constituer la classe des anciens, exercer leurs fonctions et jouir des droits attribués à ce titre. Ceux qui les suivent peuvent être, selon les besoins, leurs assistants et en position de seniors. De plus, je présente la liste avec le sens de l'approbation et des actions répréhensibles 20. C'est décidé : les étudiants Ivan Smirnov, Sergei Delyaev, Ivan Dukhovsky, Vasily Razumovsky et Andrei Vasilyev doivent être nommés étudiants seniors et bénéficier des droits spécifiés au paragraphe 63 de la charte du séminaire. Donnez-leur des instructions pour leurs postes et des listes d'étudiants confiés à leur encadrement. Annoncez-le-leur au conseil d'administration et, pour informer tout le monde, lisez cet article de journal lors d'une réunion de tous les étudiants 21. 3 septembre. Sur la mission de l'inspecteur du séminaire de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, du poste de recteur de l'école du district Alexandre Nevski : soumission au conseil de son séminaire concernant la délivrance de livres pour les papiers entrants et sortants pour l'école Un membre de la commission des écoles théologiques, le métropolite Ambroise de Novgorod, avec une proposition datée du 21 juillet 1809, la soumit à l'examen, soit pour la nomination du baccalauréat, le hiéromoine Philaret, comme recteur de l'école de district Alexandre Nevski, soit pour le poste de celui-ci, lui confiant le fonctionnement des écoles paroissiales non seulement dans le diocèse local, mais aussi dans d'autres districts du diocèse de Saint-Pétersbourg, avant l'ouverture des écoles de district, et avec le paiement de son salaire de recteur, puisque lui, sur recommandation du conseil d'administration du séminaire de Saint-Pétersbourg, sur la base des statuts du séminaire et des écoles de district, a confié ce poste à ce bachelier en attendant d'être examiné. A cela, le Métropolite a ajouté que le conseil demande maintenant l'autorisation de verser à ce hiéromoine le salaire selon le personnel du recteur de l'école du district. La commission, après avoir entendu cette proposition, dans un journal du 31 juillet 1809, entre autres, décida (Art. 1) : conformément à l'avis du métropolite Ambroise, le poste de recteur de l'école de district de la Laure Alexandre Nevski devrait être confié, en attendant la discrétion, au hiéromoine Philaret, lui confiant la responsabilité des écoles paroissiales qui sont affectées à ladite école de district ; le salaire attribué au recteur membre du personnel est de 450 roubles. par an, pour commencer la production pour lui, Filaret, à compter de la date de la présente résolution 22. Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 3 septembre 1809, rapporte ce qui a été entendu : une présentation du recteur dirigeant de l'école située dans ce séminaire, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : En vertu des 13ème, 19ème et 21ème alinéas de la deuxième partie de la charte des écoles de district, je dois obtenir du Conseil du Séminaire ces livres pour l'enregistrement des travaux entrants et sortants, sur les parties internes et externes du conseil scolaire, et les soumettre au conseil pour la délivrance de quatre livres à mon intention. C'est déterminé : les livres requis, correctement scellés, seront délivrés au hiéromoine Philaret, qui occupe le poste de recteur à l'école du district de Saint-Pétersbourg, 23. 11 septembre. Une note de l'inspecteur du Séminaire théologique de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, présentée au conseil du séminaire, sur le mauvais comportement de certains étudiants Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui eut lieu le 11 septembre 1809, rapporte ce qui fut entendu : une note du père de l'inspecteur, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : Le 10 septembre, les étudiants du Séminaire : Konstantin Chernyavsky, Alexey Golminsky, Vasily Suvorov, Nikolai Meshchersky, ayant quitté le Séminaire pour un poste de chant, se sont rendus au chant sans autorisation, et le soir ils sont venus au Séminaire ivres ; et le dernier d'entre eux, entrant dans la pièce, chassa l'aîné et son assistant, les frappa même ; cela, selon l'importance de ces infractions, est soumis à la discrétion du Conseil. Nikolai Meshchersky, dans son propre témoignage, a admis qu'il était parti pendant les heures d'école pour rendre visite sans autorisation, qu'il avait bu de la bière et du punch ; sur le chemin du retour, il s'est battu, d'abord avec un inconnu qui passait par là, puis avec un magasin de bouteilles ; d'après le témoignage des prieurs Vasiliev et Bystryakov, il est clair que lui, Meshchersky, est entré dans la pièce ivre, a essayé de battre les anciens et même de les frapper, mais ne pouvait plus battre, a cassé le lit, a prélevé le gouvernement et a dispersé les vêtements des prieurs. D'après le certificat, il s'est avéré que lui, Meshchersky, avait déjà été ivre ; paresseux et incapable d’apprendre. Et cette année 1809, le 3 juin, il présenta lui-même une requête pour être renvoyé du séminaire pour être affecté à un stage. Chernyavsky, Golminsky et Suvorov ont admis qu'ils s'étaient rendus à la Tonya sans autorisation, puis à la taverne, et sur le chemin du retour, ils avaient aidé Meshchersky dans une bagarre. D’après le témoignage du prieur, il ressort clairement qu’ils sont rentrés à la maison à 8 heures et se sont couchés avant le dîner, ce qui permet de conclure qu’ils étaient ivres. Selon le certificat, il s'est avéré que tous les trois n'avaient pas obtenu grand-chose dans leurs études et sautaient souvent des cours sans raison valable. Chernyavsky n'avait pas été remarqué auparavant pour son mauvais comportement, et Golminsky et Suvorov avaient déjà été condamnés à une amende pour de mauvaises actions. C'est déterminé : puisque Meshchersky crée la tentation avec ses actions vicieuses et est devenu intolérant dans la cohabitation avec sa violence, il est complètement désespéré dans ses études et ne veut pas étudier à l'avenir. Afin de l'exclure du séminaire, sans certificat, et comme enfant de chœur, avec ceci spécialement écrit, présentez-le à Son Eminence pour discrétion, et informez le conseil académique du conseil par présentation. Tchernyavski pour avoir quitté le séminaire sans autorisation, être entré dans une taverne, avoir participé à une bagarre et avoir été ivre, réprimandé le conseil d'administration et l'a fait manger du pain et de l'eau pendant trois jours. Golminsky et Suvorov, qui étaient coupables du même crime et avaient déjà été condamnés à une amende pour ivresse, devraient, pour les inciter davantage à se réformer, être maintenus en détention pendant cinq jours, puis faire l'objet d'une sévère réprimande de la part du conseil d'administration. Et cette définition, pour que tout le monde puisse l’entendre, lisez au repas 24. 18 septembre. Représentation du recteur dirigeant du séminaire de Saint-Pétersbourg, école de district, le hiéromoine Philaret, sur l'admission d'un élève de l'ancienne Académie Alexandronevsky Pavel Petrovsky parmi les élèves de l'école de district Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 18 septembre 1809, rapporte ce qui a été entendu : une présentation du recteur dirigeant de l'école du district située au même, célibataire, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : L'ancien élève de l'ancienne Académie Alexandronevskaya, Pavel Petrovsky, qui vivait auparavant avec son père en raison d'une longue maladie, s'est présenté à l'école du district local après sa guérison, avec un billet qui lui a été remis par l'ancienne Académie. Mais comme lors de la formation de cette école, en raison de son absence, il n'était pas inscrit sur la liste des écoles : je soumets son inscription à l'autorisation du Conseil du Séminaire. Déterminé : être inscrit sur la liste et notifié au consistoire spirituel. 25 28 septembre. Note de l'inspecteur du Séminaire théologique de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, sur l'exercice inexact des devoirs des ministres du séminaire Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui eut lieu le 28 septembre 1809, rapporte ce qui fut entendu : une note du P. inspecteur, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : Les domestiques de chambre du séminaire et de l'école de district, comme le montrent les rapports des anciens, et comme je l'ai remarqué en visitant les chambres, ne se présentent pas toujours régulièrement à leur poste ; Un oubli similaire a été remarqué à plusieurs reprises parmi les gardiens. Pourquoi ne serait-il pas approprié que le Conseil du Séminaire, pour un meilleur ordre, prenne une ordonnance permanente concernant quel ministre devrait être responsable de quoi ? Je soumets cet avis à la discrétion du Conseil. Il a été déterminé : afin de voir plus facilement qui a causé les dysfonctionnements dans les cellules, puis, conformément à l'avis de l'inspecteur, le hiéromoine Philaret, créer un planning selon lequel des serviteurs doit faire quel travail et le présenter ; pour l'exécution, donnez une copie de cet article de magazine sur. économiste. 26 7 octobre. Représentation du recteur au pouvoir de l'école de district de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, selon lequel les cinq cartes territoriales et un tableau chronologique envoyés à l'école, afin de mieux les conserver, il juge nécessaire de les coller sur toile Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 7 octobre 1809, rapporte ce qui a été entendu : une présentation du recteur dirigeant de l'école du district local, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : Cinq cartes territoriales et un tableau chronologique envoyés à l'école communale, pour une meilleure conservation, j'ai décidé qu'il fallait les coller sur toile. Mais puisque la partie économique relève de la responsabilité du Conseil du Séminaire, alors je soumets à l'autorisation du Conseil de corriger le besoin indiqué. Il a été décidé : corriger cela et, à quel prix, payer l’argent de la somme impayée de l’école du district, et l’inscrire dans le livret de dépenses, avec reçu. Pour ce faire, envoyez une copie de cet article au P. économie 27. 22 octobre. Représentation du recteur au pouvoir de l'école du district de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, sur la sortie non autorisée de l'école par deux élèves de la division supérieure de la première classe Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 22 octobre 1809, rapporte ce qui a été entendu : une présentation du recteur dirigeant de l'école du district, bachelier, le hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : Les élèves de la 1ère année du département supérieur, Ivan Meshchersky et du département inférieur, Yakov Yastrebovsky, ont quitté l'école sans autorisation. Le premier d’entre eux est revenu de vacances en retard et sans montrer (comme le montre le rapport mensuel de l’enseignant) aucune disposition à étudier, à la fin du mois il a complètement quitté les classes et l’école, et le second ne s’est pas présenté aux cours pendant tout le mois écoulé. Mais au paragraphe 60 de la première partie de la charte des écoles théologiques de district, il est dit : le recteur rend immédiatement compte au Conseil du Séminaire de ceux qui quittent l'école sans autorisation et avant de terminer le cours et attend l'autorisation. Et selon le certificat du comportement antérieur de ces étudiants, il s'est avéré qu'Ivan Meshchersky avait de bonnes capacités, mais qu'il était paresseux, remarqué lors de fréquentes absences non autorisées des classes et de l'école ; Yakov Yastrebovsky a des capacités moyennes, est paresseux, joueur et a déjà séché des cours. Défini : à ajouter à la liste des paresseux et incapables d'apprendre, pour présentation, où il devrait être 28. 30 octobre. Présentation du recteur en titre de l'école du district de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, sur les livres distribués aux étudiants contre rémunération et gratuitement, ainsi que sur les livres pour lesquels l'argent n'a pas encore été reçu Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 30 octobre 1809, rapporte qu'ils ont écouté une présentation du recteur en chef de l'école du district local, le hiéromoine Philaret, au cours de laquelle ils ont été présentés : 1. Exposition de livres pour lesquels de l'argent a été collecté, puisque l'argent lui-même est de 30 roubles. 15 k., pour les livrer au consistoire spirituel. Pour les mêmes 2, une liste des élèves pauvres, indiquant le rang de leurs parents et les livres qui leur sont remis gratuitement ; et enfin 3, une liste des enfants du clergé, avec indication des livres qu'ils ont également emportés, pour lesquels l'argent suivant (basé principalement sur l'éloignement de la résidence des parents) n'a pas encore été présenté. Déterminé : envoyer de l'argent et des copies des listes 29 au consistoire spirituel sur notification 30. 15 novembre. Présentation du recteur en chef de l'école du district d'Alexandronevsky, le hiéromoine Philaret, avec un avis sur la distribution et l'utilisation des livres envoyés pour l'école Dans le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui a eu lieu le 15 novembre 1809, il est enregistré qu'ils ont entendu : une présentation du poste de direction du recteur de l'école du district Aleksandronevsky, célibataire, hiéromoine Philaret, avec le contenu suivant : Par arrêté de ce Conseil, en date du 27 octobre, sous le numéro 403, 112 exemplaires de 31 Grammaire et Langue Abrégée ont été envoyés à l'école du district Latin Amvrosieva, et 60 exemplaires d'Eutropius 32. En discutant de la distribution et de l'utilisation de ces livres, j'ai jugé nécessaire de soumettre ce qui suit à l'autorisation du Conseil du Séminaire : 1. Bien que le chant partes soit prescrit aux classes supérieures de l'école du district, mais comme certains d'entre eux sont également imparfaits en chant simple, tout le monde ne sera-t-il pas autorisé à utiliser une partie de la pratique ? 2. Puisque presque tous les étudiants possèdent la Grammaire latine de M. Lebedev, compte tenu de l'habitude que beaucoup d'étudiants ont prise à son égard, puisque leur intérêt même est surtout au moment où ils sont obligés d'acheter d'autres livres, ne serait-il pas bon de distribuer pour la première fois la nouvelle Grammaire seulement aux étudiants du premier département, et à ceux qui n'ont pas l'ancienne, et d'en différer l'usage général, et pour combien de temps ? 3. Puisque Corneille a déjà été accepté pour la traduction générale dans la classe supérieure, ne serait-il pas envisagé de nommer Eutrope pour un usage similaire dans la deuxième section de la classe inférieure, en offrant toutefois aux étudiants de la classe supérieure une lecture privée de cet auteur. C'est déterminé : 1, il va de soi qu'il faut atteindre progressivement l'art le plus élevé du chant, en partant des règles initiales et par les moyens les plus simples ; à cet effet, dans le département supérieur de l'école de district, il est permis d'utiliser la vie quotidienne ; 2, conformément à l'avis du recteur au pouvoir, le hiéromoine Philaret, en ce qui concerne les raisons avancées par lui, il est permis, selon la grammaire de Lebedev, de continuer à enseigner la langue latine à ceux qui y sont habitués ; pourquoi distribuer la nouvelle grammaire, composée par le très révérend Ambroise, seulement à ceux qui commencent à étudier, dans l'intention qu'à l'avenir les élèves qui seront entrés à l'école du district seront guidés par cette dernière ; 3, la lecture de Cornelius Nepos dans le département supérieur de l'école du district se poursuit et l'utilisation d'Eutropius pour les exercices à domicile est autorisée ; De même, dans le département inférieur, il n'est pas interdit au professeur et aux élèves de disséquer Eutrope. Avec cela prescrit, envoyez un ordre au poste dirigeant du recteur, le hiéromoine Philaret ; et s'il n'y a aucun fondement pour cette autorisation dans la charte, alors soumettez-la au conseil académique pour examen 33 . 15 novembre. L'avis du hiéromoine Philaret concernant le pourvoi des postes qu'il occupe, concernant sa nomination à l'Académie théologique de Saint-Pétersbourg dans les départements des sciences théologiques et de l'histoire de l'Église Conformément à l'ordre de la commission des écoles théologiques de charger le conseil d'administration du séminaire de Saint-Pétersbourg d'élire les candidats aux postes envoyés par le hiéromoine Philaret, le conseil académique, dans sa soumission à la commission, en date du 15 novembre 1809, n° 22, a expliqué que, de l'avis du recteur du séminaire, l'archimandrite Anatoly, et de l'économiste, prêtre P. Uspensky, les candidats aux postes envoyés par le hiéromoine Philaret dans le au séminaire il n'y en a pas d'autres que des professeurs : langues grecque et française D. Voronov et rhétorique inférieure Y. Tolmachev ; mais ils ont également annoncé verbalement au conseil d'administration qu'ils n'acceptaient pas le poste d'inspecteur. Dans le même temps, M. Tolmachev, outre les mathématiques, qui, s'il changeait, il n'y aurait personne pour enseigner au séminaire, et à l'académie, il occupe une position assez importante à la conférence ; et M. Voronov est censé se voir confier la plus haute classe de rhétorique lorsque le prêtre Malinovsky sera renvoyé. L'inspecteur et bachelier en sciences théologiques, le hiéromoine Philaret, a présenté son avis particulier comme suit, comme indiqué dans le mémoire du conseil d'administration de l'Académie théologique de Saint-Pétersbourg pour le 3e département, en date du 15 novembre 1809, n° 25 : Ce sera l'honneur du séminaire et l'approbation des enseignants supérieurs et inférieurs qu'ils puissent être progressivement promus à des postes plus élevés, à la discrétion des autorités supérieures. Dans la note quotidienne sur les affaires du conseil du séminaire, en date du 30 octobre, contre le sixième article, le métropolite Ambroise écrit ce qui suit : « J'approuve l'opinion du Père Philaret ; je propose de soumettre, avec la rédaction du sixième article et ceci. » Par conséquent, le conseil académique, avec la définition du conseil du séminaire, l'avis du hiéromoine Philaret et la proposition du métropolite Ambroise, a soumis cela à la discrétion de la commission des écoles théologiques. La commission, dans un journal du 20 novembre de la même année 1809 (article 15), a décidé : « d'enseigner une classe de philosophie dans le séminaire local nouvellement créé, à la place du hiéromoine Philaret, destiné à être bachelier à l'académie locale, d'élire le préfet de l'Académie de Kiev, de philosophie et la plus haute classe de professeur de mathématiques pures, le hiéromoine de la cathédrale de la Laure de Kiev-Petchersk Méthode. En conséquence, la commission a soumis une proposition au Saint-Synode sur un ordre au métropolite de Kiev, afin qu'il envoie immédiatement ici le hiéromoine susmentionné au métropolite Ambroise, et qu'il notifie à ce dernier, avec une copie de cette résolution qui lui a été transmise, que le hiéromoine Philaret, avant l'introduction en bonne et due forme dudit préfet Méthode au séminaire, doit corriger les positions qu'il occupe, tant au séminaire qu'à l'école du district, et qu'en conséquence elle attendra de lui, le métropolite, une notification de l'arrivée ici du hiéromoine Méthode, pour le ordre approprié de sa part, de confier à Méthode et à Philaret les postes qui leur sont assignés 34. 11 décembre. Une note de l'inspecteur du séminaire de Saint-Pétersbourg, le hiéromoine Philaret, à propos de l'étudiant Nikolai Ilyinsky, qui a quitté le séminaire sans autorisation et a été amené, ivre, du poste de garde, derrière la garde, avec une note Le journal de la réunion du conseil du séminaire, qui eut lieu le 18 décembre 1809, rapporte qu'ils écoutèrent une note du P. L'inspecteur Hiéromoine Philaret, avec lequel il rapporta au conseil, ce jour du 11 décembre, ce qui suit : Hier soir, à six heures du soir, l'étudiant Nikolai Ilyinsky a quitté le séminaire sans autorisation et, dans la première heure, il a été amené ivre du poste de garde, derrière le garde, avec une note. Et d'après son témoignage, il est clair que lui, Nikolai Ilyinsky, est venu au poste de garde et a cherché des filles et des séminaristes ; qu'après avoir été effrayé, il s'est appelé sous un faux nom et les étudiants de service Piotr Gerbov et Fomine, après avoir enquêté sur cette affaire, ont rapporté au Conseil que lui, Ilyinsky, avait été amené du poste de garde, derrière la garde, avec une note, et que c'était comme si le très révérend lui-même et le recteur du séminaire l'avaient envoyé là-bas pour chercher d'autres séminaristes, et c'est pourquoi il les a demandés au sous-officier ; qu'il maudissait les gardes, criait et, fouillant dans les chambres et sous les bancs, exigeait deux filles. D'après le certificat, il s'est avéré que l'étudiant Nikolai Ilyinsky, diocèse et district de Vladimir, cimetière de Semnitsa, fils du prêtre décédé Jean Semyonov, a étudié au séminaire de Vladimir, et le 28 septembre 1805, à sa demande et selon la résolution donnée par Son Éminence, il a été admis à l'Académie Alexandre Nevski, qui est aujourd'hui le séminaire, pour former des sciences et était rémunéré par le gouvernement ; Il a étudié avec un succès médiocre et avait déjà été remarqué à plusieurs reprises pour absences non autorisées et ivresse, ce qui lui a valu le 4 décembre de cette année une peine de trois jours d'arrestation. Et la Charte des Séminaires Théologiques dit au paragraphe 85 : l'expulsion du séminaire et l'envoi dans un département civil ne peuvent être autorisés que pour des fautes importantes, et alors que toutes les autres méthodes de correction ont été utilisées en vain. Elle s'effectue sur décision du Conseil d'administration avec l'approbation de l'Évêque diocésain. Pourquoi le conseil d'administration a-t-il décidé : ledit élève Nikolaï Ilyinsky, comme s'il déshonorait toute l'école et, en cohabitation, tentant ses camarades, devait être exclu du nombre d'employés de l'État et de la cohabitation avec les étudiants. Et comme il ne peut pas subvenir à ses besoins avec son kosht et n'appartient pas au diocèse local, alors tout cela devrait être présenté spécialement à Son Éminence pour qu'il l'examine. Lors de cette présentation, le Métropolite a donné la résolution suivante : « L'élève d'Ilyinsky, expulsé du séminaire, doit être envoyé au diocèse de Vladimir » 35. Cas comm. esprit. enseigné, conservé dans les archives du Saint-Synode, 1808, n° 18, l. 13, 25, 39-41. Traduction des notes du professeur, à Saint-Pétersbourg. séminaire spirituel., langue latine M. I. Guryev. Cas comm. esprit. enseigné, conservé dans les archives du Saint-Synode, 1808, n° 18, l. 168, 170. Conseil de Saint-Pétersbourg L'esprit du séminaire, en 1809, se composait du recteur, prêtre. Anatoly, inspecteur, prêtre. Philaret et Econom sont sacrés. Pierre Ouspenski. Le 28 mars 1809, jour de la Sainte Pâques, le hiérodiacre Philaret fut ordonné hiéromoine par le métropolite Ambroise. Ce dont il a informé son parent, l'archiprêtre de la cathédrale de Kolomna Mikhaïl Feodorovitch, dans une lettre datée du 15 avril. Voir "Lettres du métropolite. Philaret de Moscou à ses proches". M. 1882, p. 118. La liste présentée par Hérode. Filaret, n'a pas été trouvé dans les journaux du conseil du séminaire. Séminaire de journal. à droite, stockage dans les archives de Saint-Pétersbourg. esprit. séminaire, pour 1809, l. 13, revers, art. 12. Il s'agit d'une question d'esprit de communication. enseigné, conservé dans les archives du Saint-Synode, 1809, n° 104. Journal. Esprit Saint-Pétersbourg. Semin., pour 1809, l. 19, art. 2 ; l. 42, art. 1. Séminaire de journal. règles, conservées dans les archives de Saint-Pétersbourg. Semin., pour 1809, l. 46, art. 7. Journal Séminaire de Saint-Pétersbourg. éd., stocké dans l'arche. Semin de Saint-Pétersbourg, pour 1809, pp. 49 rév., 50, art. 10 ; ll. 53 et 54, art. 2. Règles du journal Semin, conservées dans les archives de Saint-Pétersbourg. semi. pour 1809, l. 55 rév., art. 1. Séminaire de journal. éd., conservé dans les archives de Saint-Pétersbourg. Semin., pour 1809, l. 59, art. 12. Séminaire de journal. à droite, stockage dans les archives de Saint-Pétersbourg. spiritueux Semin., pour 1809, l. 64, art. 13. Séminaire de journal. à droite, stockage dans les archives de Saint-Pétersbourg. Semin., pour 1809, l. 69, art. 1. Il n’y avait aucune liste de ces éléments dans le journal du conseil. Séminaire de journal. éd., conservé dans les archives de Saint-Pétersbourg. esprit. Semin., pour 1809, l. 76 rév. Art. 11. ; l. 85. Ambroise (Protasov) du recteur de l'Académie Alexandronevsky de Saint-Pétersbourg, en 1804 évêque de Toula ; 1816 archevêque de Kazan ; 1826 – Tver; décédé le 1er juillet 1831. Pour ses œuvres littéraires et scientifiques, voir Review of Russian. esprit. Littérature, Philarète, archevêque. Tchernigovsky, éd. 3, Saint-Pétersbourg 1884, pp. 436-438. Expérience russe. Bibliographies, V. Sopikova, partie 3, no. 3684. Séminaire de journal. à droite, stockage dans les archives de Saint-Pétersbourg. spiritueux Semin., pour 1809, l. 79, rév. et 80, art. 7. Cas comm. esprit. enseigné, stocké dans l'arche. Saint-Synode, 1808, n° 46. Séminaire de journal. éd., conservé dans les archives de l'esprit S.-P.burg. Semin., pour 1809, l. 102 rév. et l. 103, art. 7 ; l. 104, art. 3.