1819 г.

17. 3. Projekt pomocnej a motivačnej inštitúcie na účet zostatkových čiastok v Petrohradskej teologickej akadémii, zostavený jej rektorom biskupom Philaretom z Revelu. Biskup Filaret predložil 17. marca 1819 akademickej rade vlastnoručne napísaný projekt na pomocnú a motivačnú inštitúciu na účet zostatkových prostriedkov v Petrohrade. Teologická akadémia s týmto obsahom: Projekt pomocnej a motivačnej inštitúcie pre účet zostatkových súm v Petrohrade. D. akadémia. Počas siedmich rokov predtým (1812 – 1818) z ročného platu zamestnancov akadémie 67 000 rubľov na uspokojenie ročných bežných a viacdočasných núdzových potrieb sa zostatok v peniazoch a materiáloch zvýšil na osem až desať tisíc rubľov. Z tejto sumy by 35 000 rubľov malo zostať v bežnej akademickej domácnosti pre pohodlie pri včasnej príprave materiálov, pre núdzové potreby, kvôli zvyšujúcim sa nákladom a kvôli rozľahlosti nového akademického domu. Zvyšných 50 000 rubľov možno užitočne získať na tento špeciálny účel: 1) Táto suma, 50 000 rubľov (z toho 40 000 je už podľa lístkov 4. júna 1815 a 7. augusta 1816 v Rade strážcov cisárskeho sirotinca v Petrohrade, a 1 000 musí byť uložených tam, resp. v Štátnej pôžičkovej banke a má zostať nedotknuteľná len suma,2 ktorá bude00:00) rubľov ročne. 2) Úroková čiastka, 2500 rubľov ročne, je rozdelená na päť rovnakých častí, ktoré sa navzájom nemiešajú. 3) Prvá časť (500 rubľov) je určená na údržbu Akademického kostola pre potreby duchovných a zvyšok na obnovu cirkevného náčinia. Pretože v Akademickom zbore nie je pre tento predmet nič predpísané. 4) Druhá časť (500 rubľov) má prispieť k vydaniu osvetových kníh a slúžiť na šírenie duchovnej osvety. 5) Táto suma sa nedáva vydavateľom, cez ktoré by sa ľahko stratila a nikdy by sa nevrátila; ale používa sa pre väčšinu publikácií. 6) Zvyšky a peniaze z predaja tlačených kníh sa použijú na zvýšenie rovnakej sumy. 7) Na povzbudenie spisovateľov a prekladateľov sa dávajú od dvanástiny do desatiny z celkového počtu výtlačkov tlačených kníh. 8) O tom, či sa prijme, ktorú knihu na tlač na náklady tejto sumy, alebo ktorú z viacerých predložených uprednostniť, rozhodne akademická rada so súhlasom Jeho Eminencie. 9) Tretia časť (500 rubľov) je určená ako motivácia pre jedného zo študentov akadémie, ktorý sa počas akademického roka vyznamená užitočnými aktivitami vo vzdelávacej oblasti. 10) Štvrtá časť (500 rubľov) je pridelená navyše k platu jedného zo študentov akadémie, ktorý zastáva jedno z najdôležitejších oddelení dôstojne dlhšie ako ostatní. 11) Pätina (500 rubľov) je pridelená ako príspevok jednému z úradníkov akadémie, ktorý po vykonaní hodnej pozície z nejakého dôvodu potrebuje príspevok viac ako iný. 12) Cieľom, ktorý treba mať na pamäti pri prideľovaní týchto stimulov a doplnkových platieb zamestnancom Akadémie, je pokiaľ možno zabezpečiť stav jej najužitočnejších členov, aby na to mohli využiť svoju plnú aktivitu a neboli nútení kvôli obmedzeným akademickým platom predčasne prechádzať na inú službu, alebo si zháňať benefity pre seba externou prácou; pretože ich cudzie výhody sú viac-menej kombinované s poškodením ich hlavného postavenia. 13) Starostlivosť o pozíciu a slušné správanie sú všeobecnými podmienkami pre získanie nároku na niektorú z pomocných a motivačných platieb. 14) Pri udeľovaní ocenenia za vynikajúcu prácu sa berie do úvahy zváženie celej klasickej eseje alebo jej časti, vynikajúci úspech študentov v ktorejkoľvek triede pozorovaný počas testu, napokon dôležitosť a náročnosť akademického predmetu a čiastočne aj počet vyučovacích hodín v jednom predmete. 15) Dve z troch vyššie uvedených vydaní nemožno v žiadnom prípade prideliť jednej osobe súčasne. 16) Žiadna z troch emisií nie je pridelená na niekoľko rokov, ale vymenovanie sa po preskúmaní každoročne obnovuje. 17) Toto menovanie sa uskutočňuje na konci akademického roka a ročných testov. 18) Akademická rada tieto ocenenia nespravuje, pretože jej členovia patria medzi kandidátov na získanie týchto ocenení. 19) Keďže však účelom týchto vydaní je predovšetkým skvalitnenie vzdelávacej časti, rektor ako strážca tejto časti sa môže a má na ich vymenovaní podieľať svojím odporúčaním. 20) Menovanie sa robí nasledovne: spolu so služobnými výkazmi za uplynulý akademický rok rektor predloží Jeho Eminencii poznámku o práci študentov v danom roku s prílohou esejí, ak nejaké boli v danom roku napísané, ďalšiu poznámku o dvoch študentoch, služobne vyšších, s vysvedčením o ich pracovitosti a správaní a napokon tretiu o dvoch ďalších funkcionároch, ktorí potrebujú na Akadémii aj úžitok, najmä svoje chovanie, najmä chovanie. V dôsledku toho Jeho Eminencia, ktorá vybrala troch kandidátov na tri spomenuté extradície, navrhuje to navrhnúť komisii teologických škôl, ktorá, venujúc osobitnú pozornosť tomu, kto sa vyznamenal užitočnou činnosťou, nariadi Akadémii vydanie na popravu. 21) Ak sa v niektorom roku stalo, že niektorý z grantov zostal z dobrých dôvodov bez pridelenia: v tomto prípade má akademická rada právo vyjadriť sa k použitiu zvyšnej sumy, ktorú považuje za potrebnú a užitočnú. Filaret E. Revelsky, rektor Akadémie. Akademická rada, po zvážení tohto projektu, považovala ho za vhodný na realizáciu a zodpovedajúcu prospechu Akadémie, rozhodla sa ho predložiť vo vestníku Jeho Eminencii na uváženie a požiadať o povolenie predložiť ho komisii teologických škôl na také schválenie, aby mohol mať trvalý účinok. Metropolitan Michael dal na tento časopis uznesenie: „Tento článok je schválený. Preto bol projekt 19. marca 1819 postúpený komisii teologických škôl z internej rady. 7. augusta 1819 knieža A. N. Golitsyn v príkaze pre internú radu Petrohradskej teologickej akadémie povedal: „Komisia teologických škôl s potešením videla na prezentácii internej akademickej rady z 19. marca č. 22, že pri dobrých úsporách na uspokojenie všetkých potrieb akadémie predstavuje za posledných sedem rokov rezerva na projekt 85 tisíc rubľov. na to suverénneho cisára upozornila pomocná a motivačná inštitúcia, zostavená bývalým rektorom akadémie, súčasným arcibiskupom Philaretom, ako vhodná na vykonanie, ako to bolo vhodné v prospech akadémie, na úkor úroku 50 tisíc rubľov, oddelených od vyššie uvedenej zostatkovej sumy. Jeho cisárske veličenstvo sa odhodlalo schváliť spomínaný projekt a zároveň vyjadrilo svoju priazeň pravému ctihodnému arcibiskupovi Philaretovi za takýto užitočný návrh 424. Záležitosť je vnútorná. vpravo Petrohrad, duchovný akademik, uloženie v jeho archíve, 1819, č. 25. Tento projekt bol publikovaný v op. I. A. Chistovich: „Dejiny teologickej akadémie v Petrohrade“. Petrohrad, 1857, s. 357–359.