1819 г.

17 marca. Projekt instytucji pomocniczej i motywacyjnej na konto pozostałych kwot w Akademii Teologicznej w Petersburgu, opracowany przez jej rektora, biskupa Filareta z Revel 17 marca 1819 r. biskup Filaret przedłożył radzie akademickiej odręczny projekt instytucji pomocniczej i motywacyjnej na konto funduszy rezydualnych w Petersburgu. Akademii Teologicznej o następującej treści: Projekt instytucji pomocniczej i motywacyjnej do rozliczania kwot rezydualnych w Petersburgu. D. Akademia. W ciągu poprzednich siedmiu lat (1812–1818) z rocznej pensji personelu Akademii wynoszącej 67 000 rubli na zaspokojenie corocznych, zwyczajnych i wieloprzejściowych potrzeb nadzwyczajnych, saldo pieniężne i materiałowe powiększyło się do ośmiu do dziesięciu tysięcy rubli. Z tej kwoty 35 000 rubli należy pozostawić w zwykłym Domu Akademickim, dla wygody w terminowym przygotowaniu materiałów, na potrzeby awaryjne, ze względu na rosnące koszty i ze względu na ogrom nowego Domu Akademickiego. Pozostałe pięćdziesiąt tysięcy rubli można z pożytkiem otrzymać na następujący cel specjalny: 1) Kwota ta, 50 000 rubli (z czego 40 000 znajduje się już w Radzie Opiekunów cesarskiego sierocińca w Petersburgu, zgodnie z mandatami z 4 czerwca 1815 r. i 7 sierpnia 1816 r., a 1000 ma być tam zdeponowanych lub w Państwowym Banku Pożyczkowym), musi pozostać nienaruszalna: i mają być przez nią wykorzystywane jedynie odsetki, które wyniosą 2500 rubli rocznie. 2) Kwota odsetek wynosząca 2500 rubli rocznie jest podzielona na pięć równych części, które się ze sobą nie mieszają. 3) Pierwsza część (500 rubli) przeznaczona jest na utrzymanie Kościoła Akademickiego na potrzeby duchowieństwa, a pozostała część na odnowienie sprzętów kościelnych. W kadrze akademickiej nie ma bowiem żadnych przepisów dotyczących tego przedmiotu. 4) Drugą część (500 rubli) na wydanie książek budujących i służących szerzeniu Oświecenia Duchowego. 5) Kwota ta nie jest przekazywana wydawcom, przez co łatwo mogłaby zostać utracona i nigdy nie zostałaby zwrócona; ale jest używany w większości publikacji. 6) Pozostałości i pieniądze ze sprzedaży druków przeznaczane są na zwiększenie tej kwoty. 7) Aby zachęcić pisarzy i tłumaczy, przyznaje się im od dwunastej do jednej dziesiątej całkowitej liczby egzemplarzy drukowanych książek. 8) O tym, która książka zostanie przyjęta do druku za tę kwotę lub która z kilku przedstawionych będzie preferowana, zadecyduje Rada Naukowa za zgodą Jego Eminencji. 9) Trzecia część (500 rubli) przeznaczona jest jako zachęta dla jednego ze studentów Akademii, który w ciągu roku akademickiego wyróżni się pożyteczną działalnością edukacyjną. 10) Czwarta część (500 rubli) jest przydzielana jako dodatek do pensji jednego ze studentów Akademii, który dłużej niż inne z godnością zajmuje jeden z najważniejszych wydziałów. 11) Piąta (500 rubli) jest przydzielana jako dodatek jednemu z urzędników Akademii, który z jakiegoś powodu bardziej niż z innych potrzebuje dodatku, pełniąc godne stanowisko. 12) Celem, jaki należy mieć na uwadze przy przyznawaniu pracownikom Akademii tych zachęt i świadczeń uzupełniających, jest w miarę możliwości zapewnienie kondycji jej najbardziej przydatnych członków, aby mogli w tym celu wykorzystać całą swoją aktywność i nie byli zmuszani, ze względu na ograniczone wynagrodzenia Akademickie, do przedwczesnego przenoszenia się do innej służby lub szukania dla siebie korzyści poprzez pracę zewnętrzną; gdyż ich dodatkowe korzyści są w mniejszym lub większym stopniu połączone ze szkodą dla ich głównej pozycji. 13) Staranność zajmowanego stanowiska i dobre zachowanie są ogólnymi warunkami uzyskania prawa do jednego z dodatków motywacyjnych i dodatków motywacyjnych. 14) Przy przyznawaniu nagrody za wybitną pracę uwzględnia się całość lub część eseju klasycznego, zaobserwowane podczas kolokwium wybitne osiągnięcia uczniów w dowolnych zajęciach, wreszcie wagę i trudność przedmiotu akademickiego oraz częściowo liczbę godzin lekcyjnych z jednego przedmiotu. 15) W żadnym wypadku dwie z trzech ekstradycji, o których mowa powyżej, nie mogą być przypisane jednej osobie jednocześnie. 16) Żadna z trzech emisji nie jest przydzielana na kilka lat, ale nominacja jest odnawiana co roku po dokonaniu przeglądu. 17) Powołanie to następuje na koniec roku akademickiego i testów rocznych. 18) Rada Naukowa nie przyznaje tych nagród, ponieważ jej członkowie znajdują się w gronie kandydatów do otrzymania tych nagród. 19) Ponieważ jednak celem tych emisji jest przede wszystkim doskonalenie części edukacyjnej, Rektor, jako opiekun tej części, może i powinien poprzez swoją rekomendację uczestniczyć w ich powoływaniu. 20) Nominacji dokonuje się w następujący sposób: wraz z przebiegiem służby za ubiegły rok akademicki Rektor przedstawia Jego Eminencji notatkę o pracy studentów w tym roku, z załączeniem esejów, jeśli w tym roku powstały, kolejną notatkę o dwóch studentach, seniorach służbowych, z zaświadczeniem o ich pracowitości i zachowaniu oraz wreszcie jedną trzecią o dwóch urzędnikach Akademii, zwłaszcza potrzebujących świadczeń, także z zaświadczeniem o pracowitości w służbie i zachowaniu. W rezultacie Jego Eminencja, wytypowawszy trzech kandydatów do trzech ww. ekstradycji, raczy zaproponować to Komisji Szkół Teologicznych, która zwracając szczególną uwagę na tego, który wyróżnił się pożyteczną działalnością, nakaże Akademii wydanie nakazu ekstradycji w celu egzekucji. 21) Jeżeli w którymkolwiek roku zdarzyło się, że któryś ze stypendiów z ważnych powodów pozostał bez przydziału: w takim przypadku Rada Naukowa ma prawo wyrazić swoją opinię w sprawie wykorzystania pozostałej kwoty, na jaką uzna to za konieczne i przydatne. Filaret E. Revelsky, rektor Akademii. Rada naukowa, po rozważeniu tego projektu, uznając go za dogodny do realizacji i odpowiadający pożytkowi Akademii, postanowiła przedstawić go w notatce do dziennika Jego Eminencji do uznania i poprosić o zgodę na przedstawienie go komisji szkół teologicznych do takiego zatwierdzenia, aby mógł mieć trwały skutek. Metropolita Michał umieścił w tym czasopiśmie uchwałę: „Ten artykuł został zatwierdzony”. Dlatego też projekt został przekazany komisji szkół teologicznych z zarządu wewnętrznego 19 marca 1819 roku. Dnia 7 sierpnia 1819 roku książę A. N. Golicyn w zleceniu do zarządu wewnętrznego Akademii Teologicznej w Petersburgu oświadczył: „Komisja Szkół Teologicznych z przyjemnością zobaczyła z przedstawienia wewnętrznego zarządu akademickiego z dnia 19 marca nr 22, że przy dobrych oszczędnościach, na zaspokojenie wszystkich potrzeb uczelni, w ciągu ostatnich siedmiu lat kwota ta wyniosła 85 tysięcy rubli. kwota rezerwowa, a po znalezieniu projektu instytucja pomocnicza i motywacyjna, sporządzona przez byłego rektora akademii, obecnego arcybiskupa Filareta, tak dogodna do realizacji, jak była właściwa dla dobra Akademii, kosztem odsetek od 50 tysięcy rubli, oddzielonych od wyżej wymienionej kwoty rezydualnej, zwróciła na to uwagę suwerennego cesarza. Jego Cesarska Mość raczył zatwierdzić wspomniany projekt, jednocześnie wyrażając swą przychylność prawicowemu arcybiskupowi Philaretowi za tak użyteczną sugestię 424. Sprawa jest wewnętrzna. prawy St. Petersburg, akademik duchowy, przechowywanie w swoim archiwum, 1819, nr 25. Projekt ten publikowano w op. I. A. Chistovich: „Historia Akademii Teologicznej w Petersburgu”. Petersburg, 1857, s. 357–359.