1819 г.
Strojový překlad z originálu · Zobrazit originál
17. března Projekt pomocné a pobídkové instituce pro konto zbytkových částek v Petrohradské teologické akademii, zpracovaný jejím rektorem biskupem Philaretem z Revelu.
Biskup Filaret předložil 17. března 1819 akademické radě vlastnoručně psaný projekt na pomocnou a pobídkovou instituci na účet zbytkových prostředků v Petrohradě. Teologická akademie, s následujícím obsahem:
Projekt pomocné a motivační instituce pro účet zbytkových částek v Petrohradě. D. Akademie.
Během sedmi let před tím (1812–1818) se z ročního platu zaměstnanců Akademie 67 000 rublů na uspokojení ročních běžných a vícedočasných mimořádných potřeb rozšířil zůstatek v penězích a materiálech na osm až deset tisíc rublů. Z této částky by 35 000 rublů mělo zůstat v běžné akademické domácnosti pro pohodlí při včasné přípravě materiálů, pro nouzové potřeby, kvůli rostoucím nákladům a kvůli rozlehlosti nového akademického domu. Zbývajících padesát tisíc rublů lze užitečně získat pro následující zvláštní účel:
1) Tato částka, 50 000 rublů (z toho 40 000 je již v Radě strážců Císařského sirotčince v Petrohradě, podle lístků 4. června 1815 a 7. srpna 1816, a 1 000 musí být uloženo tam, nebo ve Státní úvěrové bance a pouze částka, která má zůstat nedotknutelná,2 která bude nedotknutelná,500): rublů ročně.
2) Úroková částka, 2500 rublů ročně, je rozdělena na pět stejných částí, které se vzájemně nemísí.
3) První část (500 rublů) je určena na údržbu Akademického kostela pro potřeby duchovenstva a zbytek na obnovu církevního náčiní. Neboť v akademickém sboru není pro tento předmět nic předepsáno.
4) Druhá část (500 rublů) má přispět k vydání osvětových knih a slouží k šíření duchovního osvícení.
5) Tato částka se nedává vydavatelům, jejichž prostřednictvím by se snadno ztratila a nikdy by se nevrátila; ale používá se pro většinu publikací.
6) Na navýšení stejné částky jsou použity zbytky a peníze z prodeje tištěných knih.
7) Na povzbuzení spisovatelů a překladatelů se dávají od dvanácti do desetiny z celkového počtu výtisků tištěných knih.
8) O tom, zda přijmout kterou knihu k tisku na náklady této částky, nebo kterou z několika předložených dát přednost, rozhodne akademická rada se souhlasem Jeho Eminence.
9) Třetí část (500 rublů) je určena jako pobídka jednomu ze studentů Akademie, který se během akademického roku vyznamená užitečnými aktivitami ve vzdělávací oblasti.
10) Čtvrtá část (500 rublů) je přidělena navíc k platu jednoho ze studentů Akademie, který zastával jedno z nejdůležitějších oddělení důstojně déle než ostatní.
11) Pětina (500 rublů) je přidělena jako příspěvek jednomu z úředníků akademie, který, když vykonával důstojnou pozici, z nějakého důvodu více než ostatní potřebuje příspěvek.
12) Cílem, který je třeba mít na paměti při přidělování těchto pobídek a doplňkových plateb zaměstnancům Akademie, je pokud možno zajistit kondici jejích nejužitečnějších členů tak, aby pro ni mohli využít svou plnou aktivitu a nebyli nuceni kvůli omezeným akademickým platům předčasně přecházet na jinou službu nebo shánět benefity pro sebe externí prací; neboť jejich cizí výhody jsou víceméně spojeny s poškozením jejich hlavního postavení.
13) Pečlivost o pozici a slušné chování jsou obecnými podmínkami pro získání nároku na některou z pomocných a motivačních plateb.
14) Pro udělení ocenění za vynikající práci se bere v úvahu zvážení celé nebo části klasické eseje, vynikající úspěšnost studentů v kterékoli hodině pozorovaná během testu, konečně význam a obtížnost akademického předmětu a částečně počet vyučovacích hodin v jednom předmětu.
15) V žádném případě nemohou být dvě ze tří výše uvedených vydání přiděleny jedné osobě současně.
16) Žádná ze tří emisí není přidělena na několik let, ale jmenování se po přezkoumání každoročně obnovuje.
17) Toto jmenování se provádí na konci akademického roku a ročních testů.
18) Akademická rada tato ocenění nespravuje, protože její členové jsou mezi kandidáty na udělení těchto ocenění.
19) Protože však účelem těchto vydání je především zkvalitnění vzdělávací části, může a měl by se rektor jako opatrovník této části svým doporučením podílet na jejich jmenování.
20) Jmenování se provádí následovně: spolu se záznamy o službě za uplynulý akademický rok předloží rektor Jeho Eminenci poznámku o práci studentů v daném roce, s přílohou esejí, pokud nějaké byly v daném roce napsány, další poznámku o dvou studentech, služebně vedoucích, s potvrzením o jejich pracovitosti a chování a nakonec třetí o dvou dalších funkcionářích, kteří také potřebují své služby a vysvědčení o službě a chování, zejména o jejich prospěchu a chování. V důsledku toho se Jeho Eminence, která vybrala tři kandidáty na tři výše uvedená vydání, rozhodla navrhnout to komisi teologických škol, která, se zvláštním zřetelem na toho, kdo se vyznamenal užitečnou činností, nařídí Akademii vydání k popravě.
21) Pokud by se v některém roce stalo, že některý z grantů zůstal z dobrých důvodů bez přidělení: v tomto případě má akademická rada právo přednést svůj názor na použití zbývající částky, které považuje za potřebné a užitečné.
Filaret E. Revelsky, rektor Akademie.
Akademická rada po zvážení tohoto projektu, shledala, že je vhodný pro realizaci a odpovídá prospěchu Akademie, rozhodla se jej předložit v časopise Jeho Eminenci k uvážení a požádat o povolení předložit jej komisi teologických škol ke schválení, aby mohl mít trvalý účinek.
Metropolita Michael vložil do tohoto časopisu usnesení: "Tento článek je schválen." Proto byl projekt 19. března 1819 postoupen komisi teologických škol z vnitřní rady.
Dne 7. srpna 1819 kníže A. N. Golitsyn v příkazu vnitřní radě Petrohradské teologické akademie řekl: „Komise teologických škol s potěšením viděla z prezentace vnitřní akademické rady ze dne 19. března č. 22, že s dobrými úsporami, pro uspokojení všech potřeb na akademii, činí za posledních sedm let rezerva na projekt 85 tisíc rublů. na to suverénního císaře upozornila pomocná a pobídková instituce, vypracovaná bývalým rektorem akademie, nynějším arcibiskupem Philaretem, jak vhodná k provedení, jak to bylo vhodné ve prospěch akademie, na úkor úroků 50 tisíc rublů, oddělených od výše uvedené zbytkové částky.
Jeho císařské Veličenstvo se rozhodlo schválit zmíněný projekt a zároveň vyjádřilo přízeň Pravému ctihodnému arcibiskupovi Philaretovi za tak užitečný návrh 424.
Věc je vnitřní. vpravo Petrohrad, duchovní akademik, uložení v jeho archivu, 1819, č. 25. Tento projekt vyšel v op. I. A. Chistovich: „Dějiny Petrohradské teologické akademie.“ Petrohrad, 1857, s. 357–359.