1819 г.
Машинен превод от оригинала · Покажи оригинала
17 март. Проект за спомагателна и насърчителна институция за отчитане на остатъчните суми в Санкт Петербургската духовна академия, съставен от нейния ректор Ревелски епископ Филарет
На 17 март 1819 г. епископ Филарет представя на академичния съвет ръкописен проект за спомагателно и насърчително учреждение за сметка на остатъчните средства в Санкт Петербург. Духовна академия, със следното съдържание:
Проект на спомагателна и стимулираща институция за сметка на остатъчни суми в Санкт Петербург. Д. Академия.
През седемте години преди това (1812–1818), от годишната заплата на персонала за Академията от 67 000 рубли, за задоволяване на годишни обикновени и многократни спешни нужди, балансът в пари и материали се разшири до осем до десет хиляди рубли. От тази сума 35 000 рубли трябва да се оставят в обикновеното академично домакинство, за удобство при навременната подготовка на материалите, за спешни нужди, поради нарастващите разходи и поради необятността на новия академичен дом. Останалите петдесет хиляди рубли могат да бъдат получени полезно за следната специална цел:
1) Тази сума, 50 000 рубли (от които 40 000 вече са в Съвета на пазителите на ИМПЕРАТОРСКОТО сиропиталище в Санкт Петербург, според билетите от 4 юни 1815 г. и 7 август 1816 г., и 1000 трябва да бъдат депозирани там или в Държавната заемна банка), трябва да останат неприкосновени: и се предполага, че ще се използват само лихвите, които ще възлизат на 2500 рубли годишно.
2) Лихвената сума, 2500 рубли годишно, се разделя на пет равни части, които не се смесват помежду си.
3) Първата част (500 рубли) се отпуска за поддържане на академичната църква за нуждите на духовенството, а останалата част от това за обновяване на църковната утвар. Защото в академичния състав няма нищо предписано по този предмет.
4) Втората част (500 рубли) да допринесе за издаването на назидателни книги и служещи за разпространение на духовното просвещение.
5) Тази сума не се дава на издатели, чрез които лесно би се загубила и никога няма да бъде върната; но се използва за повечето публикации.
6) Остатъците и парите от продажбата на отпечатани книги се използват за увеличаване на същата сума.
7) За насърчаване на писателите и преводачите им се дават от една дванадесета до една десета от общия брой копия на отпечатаните книги.
8) Дали коя книга да се приеме за печат за сметка на тази сума, или коя от няколкото представени да се предпочете, ще се реши от Академичния съвет, с одобрението на Негово Високопреосвещенство.
9) Третата част (500 рубли) се определя като стимул на един от студентите в Академията, който през учебната година се отличава с полезни дейности в образователната област.
10) Четвъртата част (500 рубли) се назначава в допълнение към заплатата на един от студентите в Академията, който е заемал един от най-важните отдели с достойнство по-дълго от останалите.
11) Една пета (500 рубли) се определя като надбавка на един от служителите на Академията, който, изпълнявайки достойна длъжност, по някаква причина повече от другите се нуждае от надбавка.
12) Целта, която трябва да се има предвид при назначаването на тези стимули и спомагателни плащания на служителите на Академията, е, ако е възможно, да се осигури състоянието на най-полезните й членове, така че да могат да използват пълната си дейност за това и да не бъдат принудени, поради ограничените академични заплати, да се прехвърлят преждевременно на друга служба или да търсят облаги за себе си чрез външен труд; защото техните външни ползи са повече или по-малко комбинирани с увреждане на основната им позиция.
13) Усърдие към длъжността и добро поведение са общите условия за получаване на правото на някое от спомагателните и насърчителните плащания.
14) За присъждане на награда за отлична работа се вземат предвид разглеждането на цялото или част от класическо есе, превъзходният успех на учениците във всеки клас, наблюдаван по време на теста, накрая важността и трудността на учебния предмет и отчасти броя на учебните часове по един предмет.
15) В никакъв случай две от трите екстрадиции, посочени по-горе, не могат да бъдат възлагани на едно лице едновременно.
16) Нито едно от трите издания не се възлага за няколко години, но назначението се подновява ежегодно след преглед.
17) Това назначаване се прави в края на учебната година и годишните тестове.
18) Академичният съвет не администрира тези награди, тъй като неговите членове са сред кандидатите за получаване на тези награди.
19) Но тъй като целта на тези издания е преди всичко подобряването на учебната част, Ректорът, като пазител на тази част, може и трябва да участва в назначаването им чрез своята препоръка.
20) Назначаването се извършва по следния начин: заедно със служебните записи за изминалата академична година, Ректорът представя на Негово Високопреосвещенство бележка за работата на студентите през тази година, с приложени есета, ако има такива, написани през тази година, друга бележка за двама от студентите, старши в службата, с удостоверение за тяхното старание и поведение, и накрая трета за двама служители на Академията, особено други, които също се нуждаят от помощи, също с удостоверение за прилежното им обслужване и поведение. В резултат на това Негово Високопреосвещенство, след като избра трима кандидати за трите гореспоменати екстрадиции, благоволява да предложи това на Комисията на богословските училища, която, като обърне специално внимание на онзи, който се е отличил с полезна дейност, ще нареди на Академията за екстрадиции за екзекуция.
21) Ако се е случило през някоя година някоя от помощите по уважителни причини да е била оставена без разпределение: в този случай Академичният съвет има право да представи своето мнение относно използването на останалата сума, за която счете за необходима и полезна.
Филарет Е. Ревелски, ректор на Академията.
Академичният съвет, след като разгледа този проект, намирайки го за удобен за изпълнение и съответстващ на ползата от Академията, реши да го представи в дневник на Негово Високопреосвещенство за преценка и да поиска разрешение да го представи на комисията на духовните училища за такова одобрение, че да има трайно действие.
Митрополит Михаил постави резолюция в това списание: „Тази статия се одобрява“. Затова проектът е изпратен на комисията на духовните училища от вътрешното настоятелство на 19 март 1819 г.
На 7 август 1819 г. княз А. Н. Голицин в заповед до вътрешния съвет на Санкт Петербургската духовна академия казва: „Комисията на духовните училища с удоволствие видя от презентацията на вътрешния академичен съвет от 19 март № 22, че при добри спестявания, за задоволяване на всички нужди в академията, през последните седем години сумата възлиза на 85 хил. рубли резервна сума и като намери проекта за спомагателна и насърчителна институция, съставен от бившия ректор на академията, сегашния архиепископ Филарет, удобен за изпълнение в полза на академията, за сметка на лихвите от 50 хиляди рубли, отделени от горепосочената остатъчна сума, донесе това на вниманието на суверенния император.
Негово Императорско Величество благоволи да одобри споменатия проект и в същото време изрази своята благосклонност към Преосвещения архиепископ Филарет за такова полезно предложение 424.
Въпросът е вътрешен. дясно Санкт Петербург, духовен академик, съхранение в неговия архив, 1819, № 25. Този проект е публикуван в оп. И. А. Чистович: „История на Петербургската духовна академия“. СПб., 1857, с. 357–359.