Opinia metropolity Filareta na temat znaczenia schizmy w państwie rosyjskim

Święty przytacza fragmenty oficjalnych raportów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych prowincji Niżny Nowogród, Kurlandia, Kostroma i Nowogród, świadczące o postrzeganiu schizmy jako zagrożenia dla cara, Kościoła i moralności publicznej. Dochodzi do wniosku, że wobec schizmatyków należy bezwzględnie stosować surowe, ale „ojcowskie” środki (połączenie instrukcji i środków przymusu) i przestrzega przed „tolerancją”, która jego zdaniem tylko zwiększa niebezpieczeństwo. Z autografu, trzymając. w tajnych papierach papeteryjnych Prokuratora Naczelnego Św. Synodu, 1856; nr 190; ll. 21 i 22. Jakie znaczenie ma rozłam w państwie rosyjskim? W większości patrzą na schizmatyków z tego samego punktu widzenia, co na niewierzących; ale to wielkie nieporozumienie. Poganie, różniący się od nas dogmatami, nie mają nic przeciwko władzy i trzymają się zasady: Bóg jest Bogiem, Cezar jest Cezarem, a schizmatycy wyrażają to w ten sposób: Bóg jest Bogiem, a demon jest demonem. Rząd, okazując pobłażliwość wobec schizmatyków, nie powinien tracić z oczu tysięcy nieszczęśników, którzy przez przebiegłość swoich przywódców popadają w stagnację w niewiedzy i deprawacji i są oddaleni od Kościoła Bożego, który prowadzi do zbawienia nie z ich własnej winy, ale z powodu niewoli, w jakiej trzymają ich powiernicy i starsi, którzy rządzą nimi despotycznie. Dla takich nieszczęsnych ludzi środki podjęte przez rząd w celu ograniczenia samowoly schizmatyków byłyby prawdziwym błogosławieństwem, ponieważ bez tych środków nie mogliby oni wyplątać się z sieci schizmy. Co robi duchowieństwo? Duchowni mogliby skutecznie działać na niższych warstwach schizmy, gdyby nie znajdowali się pod jarzmem warstw wyższych, czyli moskiewskiej starszyzny Preobrażeńskiego i głównie Rogożskiego, na których żadne instrukcje duszpasterskie nie mogą mieć korzystnego wpływu, gdyż przylegają do schizmy nie ze złudzeń, ale wyłącznie z ziemskich nieczystych pobudek. Kiedy biskupom podczas przeglądu diecezji, odwiedzając schizmatyckie wioski, podczas rozmów arcyduszpasterskich udaje się czasami z pomocą Boga doprowadzić schizmatyków do dobrego usposobienia i przy tej sprzyjającej okazji zaprosić ich do wstąpienia do Cerkwi prawosławnej, wówczas z reguły otrzymują odpowiedź: „Nie mamy w tym żadnej władzy, niech nam powiedzą z Moskwy”. Jak rząd powinien postępować ze schizmatykami? Aby poprawić swoje dzieci, ziemscy ojcowie stosują nie tylko delikatne napomnienia, ale także inne środki. W raporcie dotyczącym prowincji Kostroma czytamy: „schizmatycy są szkodliwi nie tylko jako fanatycy religijni, ale także jako ludzie wrodzy wobec władzy i społeczeństwa, potępiający prawdziwy porządek rzeczy; są szczególnie szkodliwi, ponieważ większość z nich nie szanuje świętej osoby suwerennego cesarza i nie modli się za niego; gardzą duchowieństwem, nienawidzą urzędników i właścicieli ziemskich, czyli, jak to się mówi, świeckich, wreszcie nie szanują i nie uznają św. sakramentów, są one w najwyższym stopniu niemoralne. W ten sposób schizmatycy wstrząsają umysłami ludzi dwiema wielkimi i fundamentalnymi koncepcjami: Bogiem i królem! Obecnie schizma nie ma jeszcze odwagi powstać otwarcie i głosić swoich nauk publicznie, ale z czasem, jeśli nie zostaną podjęte z wyprzedzeniem rygorystyczne środki, może znacznie zachwiać dobrobytem moralnym całego regionu. 1) W 1844 r. na cmentarzu Preobrazhenskoje odkryto: notatkę podpisaną przez zarządcę i mentora oraz rękopiśmienną księgę, w której znajduje się nauka, że ​​„od 1666 r. została zniesiona władza królewska ustanowiona przez Boga”, że teraz „chrześcijanie pobierający się są gniazdem węża, szatanem, że teraz szatan troszczy się o rozmnożenie rodzaju ludzkiego i dusza oddana jest poczęciu dziecka pochodzi od diabła”. 2) W bieżącym roku 1855 w obwodzie włodzimierskim, rejon Szuja, we wsi Iwanowo, został otwarty przez przewodnika rękopis typu niepopowszczyńskiego pod tytułem: zwierciadło duchowego wewnętrznego człowieka, w którym jest napisane między innymi: „Jezus Chrystus odpuścił grzechy, a Antychryst (?) założył dwór i zbudował twierdze oraz rozpoczął „fabryki górnicze, aby dręczyć lud”. Ale powiedzą, że nie można tego zastosować do sekty duchownej. Tak, schizmatycy z sekty kapłańskiej nie wyobrażają sobie rządu w tak surowy sposób, ale jest on równie niegodziwy i złośliwy. Przyznają, że „rząd rosyjski od czasów cara Aleksieja Michajłowicza stał się pozbawiony wdzięku i jakby Antychryst królował w Rosji duchowo, będąc niewidzialnie obecnym w Cerkwi, a suwerenny cesarz i czczący go urzędnicy państwowi rządzą ludem według tajnych i nieświadomych sugestii diabła dla siebie” (Z raportu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu niżnonowogrodzkiego). Odszczepieńcy-fanatycy wyrzekają się przysięgi; niefanatycy, dla jasności, strachu o Żydów i uśpienia rządu, składają przysięgę bez zastrzeżeń. Ale żeby pogodzić przysięgę z ich niegodziwymi koncepcjami, zastępują słowo przysięga słowami: nie przejmuj się swoją brodą (Z raportu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych obwodu Niżny Nowogród). No to co? Tyle tylko, że działania podjęte przez rząd okazały się zasadne i przydatne.