Ancêtres, contemporains, descendants
Предки, современники, потомки
Domaine public — le texte intégral est ici.
Traduction automatique de l'original · Afficher l'original
À l'histoire de la famille de saint Ignace Brianchaninov 1
Les Brianchaninov appartenaient à cette noblesse russe moyenne, grâce au travail de laquelle, au cours des siècles, le grand État qui portait le nom d'Empire russe a été assemblé, établi et créé.
L'arbre de la famille Bryanchaninov se compose de plusieurs troncs très ramifiés. Diverses sources réduisent toutes les malles à un seul ancêtre, le célèbre boyard du grand-duc de Moscou Dmitri Ivanovitch Donskoï, Mikhaïl Andreïevitch Brenko. Ivan Afanasyevich Brianchaninov a également commencé sa généalogie avec lui, qui l'a fait dans le dernier quart du XVIIIe siècle. un travail énorme pour restaurer la chaîne de noms du genre.
Mikhail Andreevich Brenko était également considéré comme leur ancêtre par les représentants d'une autre famille célèbre - les Chelishchev. Selon la légende familiale, l’ancêtre de Mikhaïl Andreïevitch était l’arrière-petit-fils d’Otto, électeur de Lunebourg, Guillaume de Lunebourg. Dans l'annexe aux armoiries des Chelishchev, il est écrit ce qui suit : « Durant l'été 6745 (1237) auprès du prince Alexandre Nevski à la bataille de Nevski, un honnête homme est venu des régiments allemands pour servir du pays de Lunebourg de la génération du roi Otto, sous le nom de Wilhelm et, après avoir servi un peu en Lituanie, est venu à Veliky Novgorod et a été baptisé, et lors du baptême, le nom lui a été donné Léonty. L'arrière-arrière-petit-fils de Léonty, Mikhaïlo Andreïevitch Brenko, était boyard du grand-duc Dmitri Ivanovitch.
Si ce message est vrai, alors nous pouvons dire que les Bryanchaninov ont conservé plusieurs gouttes de sang des empereurs allemands dans la progéniture de Mikhaïl Andreïevitch. Pourtant, la légende est sombre. L'un des commentateurs de la généalogie des Chelishchev cite l'entrée suivante d'un document conservé dans les archives des affaires étrangères de Moscou : « Andrei Maksimovich Brenko a quitté la terre de Semigrad pour le grand-duc Ivan Danilovitch, Kalita, et lui, le grand-duc Ivan Danilovitch, l'a baptisé et l'a marié aux Ugletsky » (c'est-à-dire à la princesse Ugletskaya). Cette nouvelle semble plus fiable, car au XIVe siècle, sous le règne d'Ivan Danilovitch Kalita, de ses fils Siméon et Ivan, et de son petit-fils Dmitri Ivanovitch, Moscou attirait de nombreux immigrants d'autres pays russes et de l'étranger. C'est à cette époque que les fondateurs de plusieurs familles célèbres partent pour Moscou. En règle générale, c'étaient des gens extraordinaires, Moscou les acceptait « avec amour », rendant à chacun l'honneur selon ses mérites.
Le mot « honneur » signifiait alors non seulement l'honneur et les avantages matériels, mais aussi une position à la cour, sur laquelle ces personnes pouvaient compter pour leur service. En leur rendant honneur, les princes pouvaient entrer en relation avec eux, comme ce fut le cas avec le père de Mikhaïl Andreïevitch Brenko, que le prince « épousa avec les Ugletsky ». Les fils et petits-fils de ces immigrants venus d'autres pays rejoignirent les boyards de Moscou, formant un noyau solide sur lequel reposait le pouvoir princier. Avec les plus anciens boyards de Moscou, ils sont devenus conseillers du prince, assistants dans la gestion de la principauté, organisateurs de forces militaires et commandants au combat. Parmi ces boyards du grand-duc Dmitri Ivanovitch se trouvait Mikhaïl Andreïevitch Brenko. Les sources chroniques sont généralement très avares en caractéristiques des personnages individuels de l'époque. Seules les légendes sur la bataille de Koulikovo permettent d'apprendre que Mikhaïl Andreïevitch occupait une position particulière sous Dmitri Ivanovitch, puisque le Grand-Duc l'aimait au-delà de toute mesure. Par amour, un honneur lui a aussi été rendu...
Le matin précédant la bataille, le Grand-Duc fit une dernière visite aux régiments, exhortant les soldats à se battre sans craindre la mort. "Après avoir renforcé les régiments, (le prince) revint sous sa bannière noire et descendit de cheval, s'assit sur un autre cheval, se débarrassa des vêtements royaux et en enfila un autre. Il donna son ancien cheval à Mikhaïl Andreïevitch Brenk et lui mit ces vêtements, car il l'aimait au-delà de toute mesure, et il ordonna à son écuyer de tenir son écuyer sur Brenk." Dmitri Ivanovitch savait que pendant la bataille, les adversaires s'efforceraient d'atteindre et de renverser la bannière principale, de la tuer ou de la capturer. Il savait également que sa mort aurait produit l'impression la plus désastreuse sur l'armée. En laissant un double avec la bannière, il pourrait remplir plus en toute sécurité son rôle de commandant en chef et se rendre dans les points chauds, inspirant les soldats par sa présence. Le Nikon Chronicle rapporte que les Tatars ont accordé la plus grande attention à Brenko et qu'à la fin, "la grande bannière du grand-duc a été abattue et son confident bien-aimé, Mikhaïl Andreïevitch Brenko, a été tué".
Mikhaïl Andreïevitch est mort en héros sur le terrain de Koulikovo. Ses descendants continuèrent à servir l’État. Après son fils Ivan, la généalogie des Brianchaninov nomme son petit-fils Ignat, le premier qui a commencé à écrire sous le nom de Brencheninov, puis l'arrière-petit-fils de Sophrony et l'arrière-arrière-petit-fils de Vasily. Les noms des fils de ce dernier, Boris et Maxim, sont également conservés dans les patronymes de leurs fils, sur lesquels il existe déjà des informations directes dans diverses sources d'archives.
Les premières mentions des Bryanchaninov, connues par des documents, remontent à 1551, lorsque Afanasy Ivanovich Bryanchaninov a participé à la campagne de Polotsk, et à 1592, lorsque Grigori Bryanchaninov était huissier de l'ambassadeur de Perse. Mais les noms de ces Brianchaninov ne figurent pas dans la généalogie ; évidemment, ils appartenaient à des lignes taries. Les premières nouvelles concernant les Bryanchaninov, placées dans l'arbre généalogique, se trouvent dans les documents de l'Ordre local de l'Uyezd de Vologda publiés par V.N. Storozhev et remonte au début du XVIIe siècle. Le plus âgé d'entre eux était « Kirill, surnommé Lyubach, Borissov, le fils des Brenchenins ». Kirill Borisovich, tout comme son père et son grand-père, ainsi que ses frères, fils et petits-enfants, appartenaient à la classe des militaires - les nobles. Le devoir des militaires était d’accomplir leur service militaire. Le service a commencé à l'âge de 15 ans et s'est poursuivi tout au long de sa vie. Seules la vieillesse fragile et la maladie, qui rendait une personne incapable de servir, en étaient exemptées. Pour leur service, le gouvernement accordait (compensait) les militaires avec un salaire foncier.
Ses dimensions étaient différentes et dépendaient du grade militaire, de l'ancienneté, du zèle, du courage et des blessures reçues pendant la guerre. En fournissant aux militaires un salaire foncier, le gouvernement les laissait souvent chercher eux-mêmes des terres gratuites sur le domaine. De là ont émergé deux concepts : le salaire et la datcha. Le salaire est la valeur nominale des services d’une personne ; datcha - combien lui a été réellement donné. Le gouvernement, au fur et à mesure qu'il progressait dans le service, augmentait le salaire foncier et transférait une partie du domaine au domaine. Mais cela pourrait également priver la succession d'un défaut de comparution à temps, d'une négligence ou d'un crime. Par conséquent, le montant du salaire foncier, dans une certaine mesure, était pour ainsi dire une caractéristique du service d'une personne, en l'absence d'autres informations sur le service.
Les documents relatifs aux salaires fonciers et aux possessions réelles des militaires - lettres d'importation de domaines, pétitions dans des cas controversés et verdicts à leur sujet - étaient concentrés dans l'Ordre local. La publication des documents de V. N. Storozhev de l'Ordre local de l'Uyezd de Vologda doit être considérée comme un grand succès pour l'étude de la généalogie des Brianchaninov, car ils contiennent des informations sur leur position officielle, leurs liens familiaux, leurs relations, l'histoire de leurs possessions, etc.
Tous les Bryanchaninov évoqués dans les documents ont eu le destin de participer aux événements les plus difficiles de l'histoire russe pendant la période des troubles et les premières décennies qui ont suivi. Ainsi, à propos de « Kirill, surnommé Lyubach, le fils de Boris Brencheninov », nous apprenons qu'en 1613 et 1615, il reçut du tsar Mikhaïl Fedorovitch un ajout au domaine « pour la paroisse de Moscou », en d'autres termes, cela signifie que Lyubach Borissovitch participa à la milice de Minine et Pojarski de Nijni Novgorod. Comme vous le savez, les habitants de Vologda ont été parmi les premiers à répondre à l'appel des habitants de Nijni Novgorod à aller sauver Moscou. En utilisant l'exemple de Lyubach Borisovich, on peut juger de l'attitude des militaires envers leur devoir. A cette époque, c'était un homme très âgé : si l'on prend en compte l'âge de ses fils, à cette époque il avait déjà plus de 60 ans. En 1615, Lyubach Borisovich a réenregistré les terres du district de Vologda. Son salaire était de 500 quarters et sa succession gagnée était de 157 quarters. Il mourut en 1617.
Lyubach Borisovich s'est marié deux fois. De sa première femme, il a eu trois fils : Peter, Ivan et Boris. Sa deuxième épouse était Irina Petrovna Ushatova, d'elle il eut un fils, Vladimir (né en 1615) et des filles, Ponaritsa (morte en bas âge) et Marfina.
La principale source d'informations sur le fils aîné de Lyubach Borisovich, Piotr Kirillovich Brianchaninov, sont des pétitions adressées à l'empereur concernant le partage de la succession entre lui et son beau-fils Matvey Besedny. De l'extrait du livre de scribe de Vologda rédigé pour clarifier la question, «les lettres et les mesures de F.I. Izmailov et du greffier M. Bukharov de 1620 sur la succession de Piotr Kirillovich Brianchaninov», il est clair qu'en plus de la succession contestée, «derrière lui, pour Peter, non mesuré, écrit dans des livres séparés, sous la signature du greffier Luka Efimiev, 84e année (1576) - le village d'Orefino sur la rivière sur Lukhta, et il y avait des paysans : dans la cour de Titko Garasimov, dans la cour de Vaska Garasimov, la cour est vide Istomki Kondratiev, est devenue inconnue..., pour Peter, selon le document d'importation, avec la signature du commis Ivan Efanov en 118e année (1609), et la terre arable dans le document a été écrite selon les livres du Scribe du prince Ofonasy Viazemsky de la 93e année (1585). Ainsi, il s'avère que Piotr Kirillovich a reçu des récompenses non seulement du tsar Mikhaïl Fedorovitch, mais aussi d'autres récompenses antérieures, remontant au tournant des XVIe et XVIIe siècles.
L'affaire controversée se termina en 1627 par un accord à l'amiable entre les parties en conflit, approuvé par l'Empereur. À cette époque, le salaire attribué à Piotr Kirillovich était de 550 personnes et il y avait 213 personnes dans les datchas. Il mourut vers 1630.
Les mêmes pétitions montrent que Piotr Kirillovich s'est marié tardivement, en 1611, avec la veuve « la femme d'Ivanov, le fils de Bekhteyar, Besedny, Anna, la fille de Grigoriev », et ils ont eu trois fils : Vasily, Moïse et Semyon. Tous trois furent tués en 1660 pendant la Seconde Guerre de Pologne sous le commandement du tsar Alexeï Mikhaïlovitch lors de la bataille de Chudnov (Volynsky). De plus, Vasily et Semyon avaient chacun un fils et Moïse, apparemment, n'avait pas le temps de se marier. Le dernier des descendants de Piotr Kirillovich était son arrière-petit-fils Vasily. À propos du deuxième fils de Lyubach Borisovich, le fils d'Ivan Lyubachov Bryanchaninov, on sait qu'il « était près de Smolensk », c'est-à-dire qu'il a participé à la défense héroïque de Smolensk contre les envahisseurs polonais pendant 20 mois en 1609-1611. et dans les batailles ultérieures autour d'elle, dans lesquelles les troupes de militaires élus de différentes villes ont joué un rôle important. En 1622, « pour le courage manifesté dans la bataille contre le roi lituanien... qui se tenait près de Moscou en 127 (1618) avec des Polonais, des Lituaniens, des Allemands et de Tcherkassy », il reçut avec son salaire local de 350 quarters un domaine dans le district de Vologda du volost de Komel.
Nous parlions ici d'une nouvelle tentative du prince polonais Vladislav de s'emparer de la couronne de Moscou. En 1618, il s'approcha de la capitale, mais après un assaut infructueux, il fut contraint de conclure une trêve et de retourner en Pologne. Le 24 janvier 1641, Ivan Kirillovich reçut une nouvelle charte pour ce domaine en remplacement de celui qui brûla en 1639. A cette époque, son salaire était déjà de 500 quarters. La dernière fois que son nom fut mentionné, c'était dans une pétition paysanne en 1654.
Il était marié à Marfa et ils eurent deux fils : Gerasim et Denis. Le second mourut en 1656 près de Kovno. Et on sait de Gerasim Ivanovich qu'en 1662, il était gouverneur de Poshekhonsky. En 1686, son nom est mentionné dans une pétition des paysans de son domaine adressée à l'archevêque Gabriel, dans laquelle ils demandent de leur envoyer un nouveau prêtre au lieu du précédent, «qui s'était éloigné inconnu». Gerasim Ivanovich avait cinq fils, dont Matvey est enregistré comme locataire, et Fiodor en 1672 était le demi-chef des archers de Moscou et en 1704 - le gouverneur des Romanov. Le dernier descendant d'Ivan Kirillovich était son arrière-petit-fils Dmitry Matveevich - sergent en 1782.
Le troisième fils de Lyubach Borisovich, Boris, deviendra l'ancêtre des trois lignées les plus célèbres des Bryanchaninov ; nous parlerons de lui plus loin. Et le quatrième fils, Vladimir, mourut en 1639, sans avoir le temps de faire ses preuves et sans laisser de descendance.
Les cousins de Lyubach Borissovitch, Vasily et Ivan Maksimovich Brianchaninov, ne sont connus que par les documents de l'Ordre local : ni eux-mêmes ni leurs descendants ne sont nommés dans les listes généalogiques des Brianchaninov. Cela s'explique par le fait qu'au moment où les peintures ont été présentées au tournant des XVIIIe et XIXe siècles. cette branche de la famille est déjà éteinte. Mais au 17ème siècle. ils ont participé à la vie publique non moins activement que les fils et petits-fils de Kirill Lyubach Borisovich. On ne sait rien du service militaire de Vasily Maksimovich au XVIe siècle. Mais déjà dans ses années de déclin, en 1617, il était gardien dans le volost de Syamskaya et en 1623, il était recenseur des ménages et des magasins de Vologda.
On peut supposer qu'il était une personne instruite et respectée s'il était chargé d'une affaire responsable, dont le décret se lisait comme suit : « Aux scribes, selon cet ordre souverain, à Vologda, à Posad et dans les colonies de Posatsk, les cours fiscales et non fiscales, les places de cour, les potagers, les bancs, les barres, les bancs, les shelashi et les forges décrivent et trouvent la vérité sur toutes sortes de terres, selon le souverain. baiser sur la croix ; n'écrivez pas en vain les ménages vivants, et sur les parcelles de quittance, n'additionnez aucun des revenus du souverain à des fins commerciales, et ne faites pas de promesses et de commémorations de la part des propriétaires terriens et de toutes sortes de personnes, n'avez rien à voir avec qui que ce soit, et n'ajoutez rien de plus aux cotisations pour aucune entreprise, et n'ajoutez rien de plus à la lettre et aux quittances du souverain, et recherchez le profit en tout pour le souverain, comme s'il s'agissait du souverain. Le trésor du souverain serait plus rentable, et il serait possible aux habitants de payer les impôts du souverain à l'avance et de conserver les livres du scribe derrière vos sceaux pour les conserver.
Vasily Maksimovich devait également être témoin dans des affaires controversées. Ainsi, en 1630, lors de l'interrogatoire et de la confrontation de la veuve de son cousin Lyubach Borissovitch, Irina Petrovna, avec son beau-fils, le fils du boyard Boris, Irina Petrovna "est envoyée des coupables dans ce domaine chez l'oncle du cousin Boris, au fils de Vasily Maximov, Brianchaninov". La même année, Vasily Maksimovich et son fils, le prisonnier Fiodor Vasilyevich, ont été témoins de l'enregistrement du fils d'Elizary Denis, Besedny : "Et sur l'enregistrement original, la main du prisonnier Fiodor Brianchaninov répond, ... et au dos il écrit : Vasily Brianchaninov avait une main."
Dans les pétitions de parents de 1617 à 1630. Le propre neveu de Vasily Maksimovich, Voin Ivanovich, est également mentionné, dont on sait qu'il possédait des domaines avant 1613, qu'en 1615 il en reçut un ajout du tsar Mikhaïl Fedorovitch et qu'en 1620 son salaire était de 300 chety, et dans ses datchas il y en avait 100 chety. Dans le livre des scribes de la ville de Vologda de 1629, il est également écrit : « La cour est vide du fils du guerrier Ivanov, Brianchaninov, long de 10 brasses et de même largeur. »
Vasily Maksimovich Bryanchaninov a eu six fils, comme en témoignent les pétitions adressées à l'empereur, en relation avec leur différend successoral avec les frères Oleshev. L'affaire a commencé en 1621, lorsque Shestunka Oleshev a accusé le frère aîné des Bryanchaninov, locataire de Piotr Vasilyevich, de s'être emparé illégalement d'une partie de son domaine. Dans sa réponse, Piotr Vasilyevich écrit que son salaire est de 450 chety, et que les domaines de Vologda et Beleozero - 113 chety, "et 337 chety n'ont pas atteint son salaire". Il lui demande de l'accueillir, "dites-lui à cette date de non-revenu à Vologda dans le volost de Komel des netchiks de Semenov, et de Borisov, et du domaine Ignatiev des enfants Grigoriev des Oleshov, du village de Krivudino et du désert d'Olubki..." Il justifie sa demande par le fait que "Semyon Oleshov, selon les lettres du gouverneur du prince D. M. Cherkaskov, aux Pays-Bas, près de Smolensk, le 122 décembre (1613), pendant 21 jours, mais il n'est pas écrit s'il s'est échappé ou non.
Pendant ce temps, dans la "phrase" sur la punition de ces "netchiki", il est dit: "qui étaient des nobles, des locataires, des nobles et des boyards des villes roses près de Smolensk, et qui ont pris la moitié de ces domaines... et qui, après l'avoir été, se sont enfuis, ont pris un tiers de ces domaines et les ont distribués de manière irrévocable".
Pour régler les accusations mutuelles, le sixième Oleshev et Piotr Vasilyevich Bryanchaninov se sont vu confier une confrontation, au cours de laquelle Piotr Vasilyevich a présenté des « discours écrits », qu'il avait lui-même lus. Il est remarquable de constater avec quelle compétence et clarté l'essence de l'affaire y est exposée : "... Et il est le sixième maintenant à l'âge de 50 ans, et au service du souverain il ne s'est présenté nulle part, et avant la sélection et le salaire transfrontalier, il n'a pas fixé, mais il possède sa part de la succession, dont il a hérité après son père, et maintenant ; et dans sa pétition, il a écrit de manière inappropriée, voulant faire de nous des non-serviteurs du souverain, comme lui", à à la fin, on ajoute : « Pierre Brianchaninov a prononcé ces discours lors de la confrontation et a déclaré que ces discours étaient écrits de la main de Pierre. »
Cette affaire a été tranchée en faveur de Piotr Vasilyevich ; le village de Krivudino (Krivodino) mentionné dans sa pétition était en possession des Bryanchaninov jusqu'en 1917.
À la fin de sa vie, Piotr Vasilyevich avait 450 personnes salariées et 310 personnes dans ses datchas. D'après le livre des scribes de la ville de Vologda, il est également clair que "Pierre Vassiliévitch Brianchaninov avait une cour de 16 brasses de long, 10 brasses et une demi-tonde, derrière l'église cathédrale, en direction de la porte Ilyinsky".
En 1629, Piotr Vasilyevich mourut. Après sa mort, Shestunka Oleshev a repris le procès. Mais ici, avec une pétition datée du 14 janvier 1630, les frères sans place de Pierre Vassilievitch se sont prononcés contre lui : Fiodor, Boris, Bogdan et Semyon - les enfants de Vassili, et le 15 mars 1630, leur plus jeune frère, Ivan, s'est également tourné vers le tsar, lui demandant de lui donner la friche de Kniaginino : « et cette friche de Kniaginino est liée à mon cher frère Pierre ». Cette affaire a également été tranchée en faveur des Bryanchaninov - la veuve de Piotr Vasilyevich Mavritsa avec les enfants Konstantin et Marya et ses frères.
Au moins trois frères de Piotr Vasilyevich lui ont survécu pendant de nombreuses années. Ainsi, Fiodor et Semyon Vasilyevich étaient engagés dans l'échange de leurs propriétés avec leurs cousins en 1663. Et on sait de Bogdan Vasilyevich grâce à la pétition de son épouse Avdotya Mikhailovna qu'il est décédé en 1657. Cependant, on ne sait rien de la progéniture des cinq frères de Piotr Vasilyevich. Son propre fils, Konstantin Petrovich Brianchaninov (né en 1620), fut gouverneur de Likhvin en 1664 et mourut vers 1670, laissant derrière lui trois enfants : Peter, Arina et le jeune Stepan. Cependant, en 1682, des deux fils, seul Stepan restait en vie, décédé vers 1700 sans descendance.
Ainsi, dans la septième génération de l'ancêtre Mikhaïl Andreïevitch Brenko, sur douze Bryanchaninov - cousins germains, germains et germains - à la suite de pertes militaires, onze soit n'ont eu aucune progéniture, soit ils sont morts dans la troisième et seulement dans deux cas - dans la quatrième génération. Sur les douze, un seul, Boris Kirillovich, poursuivra la lignée familiale. Grâce à sa progéniture, la famille Bryanchaninov redeviendra un arbre branchu, qui a donné à l'État de nombreuses figures utiles.
Boris Kirillovich est né à la fin du XVIe siècle et est décédé en 1676. Entré en service à l'âge de 15 ans, il se retrouve immédiatement « près de Smolensk », où se déroulent de violents combats. Il n'y avait aucune nouvelle de son service militaire ultérieur. On sait seulement qu'en 1626 son salaire était de 350 roubles. Cette année, il a décidé de se séparer de sa belle-mère Irina Petrovna et de son frère Volodymyr et a déposé une pétition dans laquelle il écrit qu'"il n'a pas de domaine ; mais dans d'autres villes, ils ne lui donneront pas de domaine et il ne sera pas autorisé à entrer dans la mine". Autrement dit, il se réfère à la procédure établie selon laquelle, en tant que résident de Vologda, il ne pouvait se voir attribuer qu'un domaine dans la région de Vologda. De plus, pour trouver un domaine, il devait obtenir une autorisation préalable, appelée « mettre dans la mine ». En 1639, son salaire s'élevait déjà à 400 roubles.
Boris Kirillovich s'est marié deux fois. La première épouse était N.N. Gnevasheva, et ils n'eurent pas d'enfants ; seconde épouse Marfa Mikhailovna Shenurova, ils ont eu (qui ont survécu jusqu'à l'âge adulte) sept fils et trois filles. Parmi les filles - la première était Grigori Grigorievich Monastyrev, décédée peu de temps après le mariage ; la seconde, Marya - dans le premier mariage de Vlasev, Volotskaya dans le second ; le troisième - Fedora - en 1671, les frères épousèrent Mikhail Grigorievich Shubin.
Les fils aînés de Boris Kirillovich - Semyon, Fedor et Peter - sont morts, ainsi que leurs trois cousins, en 1660 près de Chudnov. De plus, Semyon et Fedor avaient alors deux fils. Leurs derniers descendants connus étaient deux arrière-petits-fils de Boris Kirillovich, Grigory et Alexander Nikitichi. Les fils survivants de Boris Kirillovich sont Afanasy, Vasily, Ivan et Mikhail. Parmi les fils du milieu, Vasily Borisovich avait huit fils ; son dernier descendant connu était son arrière-petit-fils, Nikolaï Ivanovitch Bryanchaninov, décédé le 5 septembre 1848. Dans la Gazette provinciale de Vologda, une longue nécrologie lui était consacrée : "Son service commença en 1786. Il consacra les années de sa jeunesse épanouie au service militaire dans les régiments de grenadiers. Du 20 décembre 1806 au 31 mai 1808, il fut commandant de compagnie dans le La police de Zemstvo, pour laquelle il a reçu une médaille d'or. Depuis 1811, il a participé aux élections de la noblesse, a été élu pour sept mandats de trois ans comme chef provincial de la noblesse, et la septième période de trois ans a été la dernière de son service et de sa vie. Il a reçu les ordres suivants : Sainte-Anne 2e Art et Saint-Vladimir 4e siècle.
et 3 cuillères à soupe, et portait également l'insigne d'un service impeccable pendant 35 ans. Il est mort tranquillement et s'est rendu au monastère supérieur pour y rencontrer son épouse Maria Fedorovna, décédée il y a environ deux ans.
Le deuxième fils, Ivan Borissovitch, eut deux fils, dont Kiryan mourut sans issue, et Mikhaïl, à son tour, eut cinq fils, dont deux servirent dans la marine ; mais la progéniture d'Ivan Borissovitch s'est terminée par ses petits-enfants.
Quant à Afanasy Borisovich et Mikhail Borisovich, ils étaient destinés à devenir les ancêtres des plus célèbres du XVIIIe siècle. Lignes Brianchaninov. Séparés dans la première moitié du XVIIe siècle, leurs descendants, par la volonté du destin, se réuniront à nouveau au tournant des XVIIIe-XIXe siècles. et à la suite de leur union, apparaîtra celui qui glorifiera la famille Brianchaninov pour toujours.
La première mention d'Afanasy Borisovich Bryanchaninov remonte à 1659, lorsque, en tant que locataire, sur ordre du souverain, il « nourrit » le tsarévitch géorgien Nikolai Davidovich. En 1660, année de la mort de ses frères, il était déjà notaire ; en 1679 - voïvode de Galich. Le 19 février 1682, il déposa une requête pour sa libération de Kazan à Moscou pour cause de maladie, à cause de laquelle il fut libéré de la voïvodie.
À la fin de 1666, Afanasy Borisovich épousa Alexandra Perelishina et ils eurent un fils, Ivan, qui vécut jusqu'à l'âge adulte.
En 1676, Vasily, Ivan et Mikhail Borisov, les enfants des Bryanchaninov, ont écrit séparément à leur frère Afanasy au sujet du partage des biens honorés de leur père, selon lesquels Afanasy Borisovich, entre autres propriétés, a reçu le village de Yurovo, qui est resté avec ses descendants jusqu'en 1917. Afanasy Borisovich est le seul des Bryanchaninov XVIIe siècle, après quoi un grand nombre de registres de ventes et d'échanges sont restés pour la période allant de 1663 et presque jusqu'à la fin de sa vie, c'est-à-dire qu'à cette époque déjà, il s'occupait activement de mettre de l'ordre dans son domaine, de l'agrandir, d'arrondir les frontières, etc. À la fin de sa vie, il était déjà l'un des propriétaires fonciers les plus riches affectés à Vologda. Il mourut en 1704 et tous ses biens passèrent à son fils Ivan (né en 1668/69 - sk. 1710), dont on sait seulement qu'en 1694 il obtint un stolnik et qu'en 1693 il épousa Avdotya Vasilievna Poskochina. Ils eurent trois fils : Pierre, Fiodor et Avram, mais seul le deuxième fils survécut à son père : « en 717, le 4 janvier, la veuve Avdotya Vasilyeva, fille Ivanovskaya, l'épouse du fils d'Afanasy Brianchaninov, avec son fils Fiodor dans la dernière année de 710, fut battue.
Par la volonté de Dieu, son mari Ivan est décédé et après lui, elle s'est retrouvée avec son fils Fiodor..."
Le service de Fiodor Ivanovitch (décédé en 1767) est attesté par deux de ses brevets situés dans les archives de l'Héraldique. Le premier vient de Pierre II : le 13 novembre 1727, le caporal des sauveteurs Fyodor Brianchaninov a été muté au grade d'enseigne ; le second - d'Anna Ioannovna : le 5 septembre 1736, il fut nommé quartier-maître du régiment. Il accède au rang d'évaluateur collégial. Fiodor Ivanovitch était marié à Nastasya Ivanovna. Leurs enfants : Matvey, Alexander, Izosim et Irina. Des deux fils aînés sont issues deux branches des Bryanchaninov, le plus jeune est mort jeune et la fille a épousé Alexandre Fedorovitch Khvostov.
Il y a une tache sombre sur le nom de Matvey Fedorovich Brianchaninov (né en 1770). Dans toutes les peintures généalogiques, on ne parle de lui qu’indirectement. Par exemple, dans un acte séparé de sa succession, daté de 1767, il est écrit : son frère Alexandre Fedorovitch « avec sa belle-fille, la fille d'Anna Vasilyeva (parfois la fille de Vlaseva), l'épouse de l'ancien secrétaire en chef du Sénat, le fils de Matvey Fedorov, et ses neveux du régiment de sauveteurs Semenovsky, le sergent Afanasy et les enfants de Fedor Matveyev... » Pourquoi Matveyev Fedorovich a été écrit en tant qu'ancien secrétaire en chef du Sénat, comme en témoigne l'extrait suivant du dossier conservé dans les archives des actes anciens : "L'ancien secrétaire en chef du Sénat Matvey Brianchaninov dans le cas du regretté comte Alexei Petrovich Bestuzhev-Ryumin. En 1762, dissimulation de choses. "
C'était décidé : Brianchaninov devait être démis de ses fonctions, emmené sur la place devant le Sénat avec l'inscription sur la poitrine : « criminel et corrompu » et placé à un poste pendant un quart d'heure, puis emprisonné pendant six mois et désormais interdit de participer aux affaires et aux services de l'État, ni aux affaires du peuple ni aux affaires particulières. La succession de Brianchaninov est divisée conformément à la loi entre sa femme et ses enfants.
Si la condamnation de Matvey Fedorovich était juste, cela n'a pas affecté ses fils Afanasy, issus de son premier mariage, et Fedora, issus de son deuxième mariage avec Anna Vasilievna.
Le nom d'Afanasy Matveevich est actuellement connu des spécialistes de la littérature grâce aux notes sur les œuvres de K. N. Batyushkov : « Brianchaninov Afanasy Matveevich - est décédé en 1786 ; propriétaire foncier de Vologda. Et c'est presque tout ce que l'on sait de lui : ni sa biographie ni ses souvenirs n'ont été écrits par personne. Plusieurs de ses propres lettres récemment découvertes sont d'autant plus précieuses. Les lettres font référence
jusqu'aux dernières années de sa vie. Sa vie fut courte, car Afanasy Matveevich n'a vécu que 40 ans. Les lettres, comme cela arrive habituellement, ont attiré des nouvelles d'autres sources, jusqu'à ce que finalement, comme dans un miroir brumeux, commencent à apparaître les traits de cet homme des plus intéressants, dont les liens sociaux, littéraires, amicaux et familiaux se sont transmis à son célèbre petit-fils et ont eu une importance considérable dans son chemin de vie.
Le père, apparemment, a réussi à donner à Afanasy Matveevich une brillante éducation. Même enfant, il fut affecté à l'un des régiments de l'armée et, en 1764, il fut « pris » comme fourier dans le régiment de gardes du corps Semenovsky, dans lequel servaient de nombreuses personnalités marquantes de l'époque. En 1779, il fut démis de ses fonctions de lieutenant. Pendant deux ou trois ans, il a travaillé sur le domaine de Fomino, près de Vologda, avec ses villages et ses hameaux. C'était un propriétaire foncier aux revenus moyens ; il avait 666 âmes masculines derrière lui. A la même époque, en 1780-1781. A été évaluateur électoral du tribunal supérieur du Zemstvo de Vologda. Et en 1782, il entra dans la fonction publique en tant que procureur dans la province d'Arkhangelsk et depuis juillet 1784, il est procureur provincial.
Vivant dans la capitale, servant dans un régiment privilégié, Afanasy Matveevich a naturellement évolué dans les cercles aristocratiques. Là, il rencontre sa future épouse Olga Fedorovna Muravyova. Le mariage avec elle a introduit Afanasy Matveyevich dans le grand clan familial des anciens nobles russes, les Mouravyov, qui a donné à la patrie un certain nombre d'hommes d'État et de personnalités militaires majeurs (et d'où sont issus sept décembristes). Le cousin d’Olga Feodorovna était Mikhaïl Nikititch Muravyov, une personnalité remarquable du XVIIIe siècle. – dignitaire, enseignant, historien et poète ; éducateur d'Alexandre Ier, collègue ministre de l'Éducation et premier administrateur de l'Université de Moscou ; « un ardent fanatique de l'éducation » : sa pétition auprès de l'empereur fut importante pour obtenir à N. M. Karamzine le contenu nécessaire pour écrire « L'Histoire de l'État russe ».
Dans sa jeunesse, alors qu'il était avec son père à Vologda, Mikhaïl Nikitich s'est lié d'amitié avec Afanasy Matveevich, malgré la différence d'âge de dix ans. La raison de l’amitié était sans aucun doute une passion mutuelle pour la poésie. "Sans camarades, dans une ville où l'écriture et la science ne sont que des noms, partageant ma chasse avec A. M. Brianchaninov, qui avait beaucoup d'amitié pour moi, j'ai pratiqué très assidûment l'écriture de poésie", se souvient plus tard Mikhaïl Nikititch. Afanasy Matveevich ne se considérait pas comme un poète professionnel ; ses poèmes n'ont été trouvés dans aucune publication imprimée, mais s'il « s'est entraîné à les écrire », alors, probablement, beaucoup d'entre eux ont été dispersés dans divers albums et dans des messages à des amis. Plusieurs de ses poèmes et même tout un poème « héroïque » humoristique (« Inimitié entre le thé, le café et l'eau ») ont été conservés dans un album de famille qui lui a d'abord appartenu puis à sa fille Sophie Brianchaninova.
"Le chroniqueur de ses ébats amoureux", lui adresse Mikhaïl Nikitich dans l'un de ses messages poétiques. Mais les poèmes survivants montrent qu'Afanasy Matveevich n'était pas étranger au raisonnement philosophique, par exemple sur le sens de la vie :
[v] Cela brille d'agréable à nos yeux, [v] Quand nous sommes tenaces, ce qui est dans la lumière nous réconforte. [v] Nous voyons quelqu'un qui commence tout juste à se construire une maison, [v] Il pense : Je vais, tenace, m'y amuser, [v] Il trouvera la paix, il sera heureux, il sera fier... [v] Mais ma pensée maintenant tend vers ceci : [v] Bien sûr, dans la lumière, tout est transformé par le destin : [v] Demain, celui qui était haut hier tombera, [v] Même une fleur se fanera lorsque la main de l'homme la touchera - [v] Humain la vie d'un résident de Perervet. [v] Il n'y a pas d'éternité en rien, un son vide de gloire, [v] Celui qui est tenace dans le monde touche aux sciences, [v] La nature l'assimile à un paysan : [v] Lui aussi bouge, vit et meurt. [v] Si nous devions mener notre vie à cette fin, [v] Alors nous dépéririons tous mentalement, sans fleurir, [v] Nous passerions les jours de notre vie dans le découragement, dans la mélancolie, [v] Nous n'attendrions aucune joie pour nous-mêmes, [v] Et, aggravés par ce chagrin du cœur, [v] Nous ne penserions à rien d'autre, mais attendrions tous la fin, [v] À laquelle aucun mortel ne peut échapper, [v] Même si tout le monde se plaint de la mort et s'indigne.
Au ton sombre de ces poèmes s'oppose l'« Ode », dédiée à l'Impératrice et qui, au contraire, loue les valeurs fondamentales de la vie : Beauté, Paix, Calme :
Le rayon du soleil levant s'assombrit,
Ma langue, en parlant, devient rigide,
Je sacrifierai n'importe quoi pour toi.
Les fleurs faneront toutes au milieu de l'été,
Tourne mon regard vers toi.
Source de courant inverse,
Et le lion irrité du humble,
La cime des arbres se courbe,
Tout ce qui nous sert à la gloire,
Comment les sentiments des mortels captivent tout le monde,
Où est la tendresse, la raison habite
Après tant d'années depuis ta naissance,
Depuis, la nature est devenue fière,
Comment es-tu née ?
L'univers annonçait : « Je me nourris de toi,
Tu séduis tous les mortels par toi-même,
Tu tournes ton regard vers toi,
Vous menez votre vie avec bonheur.
Le pays qui t'a nourri
Où avez-vous grandi depuis votre enfance ?
Sa joie est infinie, de se distinguer des mortels,
Vous le laisserez en souvenir à la postérité,
C'est toi qui as décoré le monde.
Vous retrouverez la paix et le calme,
Vous chasserez les ténèbres des troubles menaçants.
Votre regard renouvelle tous les sens,
Chasse la colère du cœur.
Système d'éclairage Premenitsa,
Où est ton esprit qui s’étend ?
Vous transformez la nuit en jour.
J'ai vu comment la gloire tonnait,
Avec une trompette volant au-dessus de toi,
Il a dit : « C'est mon plaisir -
Bonheur de tous et paix de tous.
Cet orgueil méprise les mortels,
Elle mérite de vivre dans le monde,
En aimant, forcez-vous à aimer.
Elle glorifiera son âge,
Essayer d'éradiquer le mal.
Écoutez que je n'ai pas dit de manière flatteuse,
C'est contraire au droit de la raison,
Alors quand je te flatte.
Cela ne ressemble pas à ce que je dis,
Il y a juste beaucoup de bruit ici :
Plus plat et faire semblant d'être un professeur,
Un travailleur en vain sans conscience,
Quand il n’y a pas de sainte vérité. Je semble impuissant à chanter des louanges,
Je sais que pour la gloire du monde
Dieu augmentera l'été fleuri.
Il se fera un plaisir de couronner le bonheur.
Vivez et soyez calme dans la vie,
Je n'ai plus rien à souhaiter.
Mikhaïl Nikitich publiait également rarement ses œuvres, même si, comme le dit un chercheur de son travail, « ses meilleurs poèmes étaient esthétiquement significatifs pour Pouchkine et sont toujours d'intérêt aujourd'hui » 4 . Après sa mort, ils ont été rassemblés et publiés par ses amis K. N. Batyushkov et V. A. Zhukovsky. En 1967, un recueil de ses poèmes est publié, complété par de nombreux poèmes retrouvés aujourd'hui. Et il n'y a pas si longtemps, un chercheur 5 a découvert à nouveau ses poèmes et, ce qui est particulièrement important, dans le même album ont été trouvés des poèmes écrits de la main d'A. M. Brianchaninov et deux poèmes commencés par Afanasy Matveevich et complétés par Mikhail Nikitich.
Les poèmes publiés et récemment découverts de M. N. Muravyov indiquent qu'il a entretenu des sentiments amicaux pour A. M. Brianchaninov tout au long de sa vie : il n'a pas consacré autant de poèmes à aucun de ses amis qu'à Afanasy Matveevich. Il lui adressa des sonnets, des odes, des épîtres et des lettres poétiques. Et parmi eux se trouvent des poèmes qui comptent parmi les meilleurs de son œuvre : "La vie rurale. Message à Afanasy Matveevich Bryanchaninov" et "Message sur un poème facile. À A. M. Brianchaninov". On pense également qu'Afanasy Matveevich a servi de prototype à l'image du propriétaire foncier idéal Osanov dans les œuvres en prose de M. N. Muravyov. Parmi ses poèmes inédits, il y en a un : « À A. M. Brianchaninov », écrit en 1780, dans lequel il explique par quelles qualités Afanasy Matveevich attire l'amour des gens :
La journée du mois de mai est agréable avec tranquillité
Et un esprit clair, sain et sans chagrin,
Mais l'âme est tendre, les influences du cœur se font entendre ;
Étendu dans l'âme, indestructible par quoi que ce soit
Le bonheur est emprunté au bonheur des autres ;
Porté avec joie par le joug bien-aimé ;
Et un cadeau pour l'élégie de la passion.
Mais surtout à ceux qui aiment participer.
Un rayonnement laïque avec une vie innocente,
Où le casque oisif rouille sous les épines,
Et le pâturage promet du délice
Amusez-vous avec l'importance de l'accord mutuel.
Ces caractéristiques, dissipées chez les faibles
Il y a un modèle dans le monde : mais dans le cœur
Afanasy Matveevich et Olga Fedorovna ont eu un fils, Ivan, et elle est décédée peu de temps après sa naissance. Pour son deuxième mariage, Afanasy Matveevich était marié à la fille du lieutenant-général Pavel Matveevich Olsufiev, Elizaveta, avec qui il avait une fille, Varvara. Elizaveta Pavlovna est également décédée prématurément - en 1775. M. N. Muravyov a dédié deux messages poétiques à Afanasy Matveevich à sa mort. À en juger par eux, Afanasy Matveevich a eu du mal à supporter la perte. Et Varvara Afanasyevna, ayant mûri, épousa le colonel Fiodor Markovich Poltoratsky, reliant ainsi les Bryanchaninov à un autre nom de famille célèbre. Le grand-père de son mari était archiprêtre de la cathédrale de Sosnitsa en Ukraine, et son père, Mark Fedorovich Poltoratsky, est devenu chanteur à la cour lors d'un de leurs recrutements en Ukraine. Il s'est avéré être un chanteur et musicien compétent, a chanté des parties solistes dans des opéras, a été régent du chœur de la cour pendant dix ans, puis premier directeur de la chapelle chantante de Saint-Pétersbourg, et il a lui-même formé de nombreux merveilleux chanteurs, compositeurs et instrumentistes.
Ses fils ont fait une brillante carrière dans les domaines militaire et civil, et ses filles ont laissé leur marque sur la vie culturelle de la Russie, dont nous parlerons plus loin.
Ayant pris le poste de procureur provincial à Arkhangelsk, Afanasy Matveevich Bryanchaninov est tombé sous la subordination directe du gouverneur général de Yaroslavl et de Vologda, A.P. Melgunov. Alexeï Petrovitch était l’une des figures remarquables de l’époque de Catherine. Il accède au poste de gouverneur général en 1777 et « y meurt après 11 années passées à gouverner une vaste région, à laquelle il a apporté beaucoup de bien ». Il se distinguait par son éducation, son honnêteté et son humanité ; essayé de prendre soin de tous les segments de la population; Dans la mesure du possible, il s'efforça d'améliorer la situation des serfs et défendit les intérêts des marchands. Il vivait ouvertement, possédait son propre théâtre et son propre orchestre, parcourait la littérature et écrivait lui-même de la poésie. Il est clair que la correspondance officielle d’A. M. Bryanchaninov avec lui s’est rapidement transformée en une correspondance amicale : Melgunov a ressenti une âme sœur en Bryanchaninov.
Leur relation peut être jugée au moins à partir de la lettre d'Afanasy Matveevich du 24 août 1783 : " Nikolai Stepanovich Levashov, par lettre sur ordre de Votre Excellence, m'informe que vous avez daigné réprimander pourquoi je ne suis pas venu à l'ouverture à Vologda, donc je n'ai pas tenu parole et que mes amis ne me reconnaissent pas. Acceptant cela comme un signe de votre faveur et de cette miséricorde que j'ai l'honneur d'utiliser. ce n'est pas à cause de mes mérites que j'ai décidé de me justifier devant vous, cher monsieur. Ma mauvaise santé, qui m'inquiète presque toujours, mais plus encore, est la principale raison de l'incapacité à réaliser mes propres désirs. Leur correspondance, ainsi que les rapports sur l'accomplissement des missions officielles, reflètent également leurs intérêts personnels. Par exemple, A.P. Melgunov a demandé à A.M. Brianchaninov pour lui procurer les notes de l'opéra. Afanasy Matveevich écrit que "l'opéra sera en allemand, je ne peux pas le traduire, mais je vais essayer de l'obtenir et de vous l'envoyer".
Les relations amicales d'Afanasy Matveevich avec M.N. Muravyov ne s'est pas cassé. C'est à Arkhangelsk que ce dernier a adressé le « Message sur la poésie légère » - un poème entier avec des discussions sur le sens de la poésie. Il le commence par l'adresse suivante : Le chroniqueur de ses ébats amoureux
Camarade et ami de mes plus tendres années,
Que faites-vous maintenant près de la Dvina du Nord ?
Êtes-vous complètement immergé dans les enseignements de Femidin ?
Dédale se faufile dans les courbes
Et quitter les aventures amoureuses pour toujours ?
Mais non, Afanasy Matveevich s'est retrouvé dans un nouveau cycle d'aventures amoureuses. Alors qu'il servait à Arkhangelsk, il entra naturellement en relation avec les marchands, qui constituaient une proportion importante de la population. Ainsi, il a rencontré Piotr Petrovich Latyshev, un marchand et constructeur naval, qui l'a approché pour lui demander de l'aider à recevoir une commande pour la construction de deux navires à nageoires. Afanasy Matveevich s'est inquiété de cet ordre avec A.P. Melgunov, et entre-temps, il a courtisé la fille de Latyshev :
« Cher souverain Alexeï Petrovitch !
Connaissant les faveurs constantes de Votre Excellence à votre égard, je suis sûr que, bien entendu, vous prendrez part à mon plaisir. Avant-hier, j'ai parlé d'épouser Daria Petrovna Latysheva, que je recommande à Votre Excellence et, témoignant de mon plus profond respect, j'ai l'honneur d'être appelée la plus humble servante de Votre Excellence.
Ainsi, nous découvrons le nom de la grand-mère de saint Ignace du côté maternel - Daria Petrovna Latysheva.
Bien entendu, le mariage avec la fille du marchand était dans une certaine mesure une mésalliance. Mais avec les Bryanchaninov, comme nous le verrons plus tard, quelque chose de différent s'est produit.
Afanasy Matveevich et Daria Petrovna se sont mariés au début de 1784, un an plus tard, leur fils Rostislav est né, qui mourut bientôt, et un an plus tard, juste avant la mort d'Afanasy Matveevich, une fille, Sofia Bryanchaninova, est née, la future mère de Saint-Ignace (Brianchaninova). Au cours des dernières années de sa vie, Afanasy Matveevich était très malade. Depuis février 1785, après avoir obtenu un congé, il fut soigné à Saint-Pétersbourg. En juillet de cette année, il est retourné à Arkhangelsk. Le 28 novembre 1785, il reçut le grade de conseiller de cour pour services honorables. Moins d'un an plus tard, le 13 octobre 1786, il mourut. Le célèbre propriétaire foncier de Vologda, plus tard un important fonctionnaire du gouvernement, Kirill Stepanovich Ryndin, a été nommé tuteur de ses deux filles Varvara et Sofia. Afanasy Matveevich s'est particulièrement lié d'amitié avec lui en 1784-1785, lorsque Kirill Stepanovich était président de la Chambre civile d'Arkhangelsk.
Dans les années suivantes, les liens familiaux des Bryanchaninov eux-mêmes, ainsi que des Muravyov, des Poltoratsky et de leur maison sœur du célèbre amiral Semyon Ivanovich Mordvinov, marié à l'un des Muravyov, se sont entrelacés de la manière la plus bizarre au cours des années suivantes. Revenons au premier mariage d'Afanasy Matveevich Bryanchaninov avec Olga Fedorovna Muravyova. L'un de ses frères, Alexander Fedorovich Muravyov, était marié à Varvara Mikhailovna Mordvinova, lors de son deuxième mariage, elle était avec Pavel Markovich Poltoratsky. Sa sœur, Alexandra Mikhailovna Mordvinova, était mariée à Nikolai Nikolaevich Muravyov (senior) - ses fils seront discutés ci-dessous. De plus, la fille d'Afanasy Matveevich Bryanchaninov issue de son deuxième mariage, Varvara Afanasyevna, comme on l'a dit, a épousé Fiodor Markovich Poltoratsky. Les deux sœurs de Fiodor Markovitch Poltoratsky ont joué un rôle dans le sort du jeune Dmitri Alexandrovitch Bryanchaninov.
L'une d'elles, Elizaveta Markovna, était mariée au directeur de la bibliothèque publique, président de l'Académie des arts Alexei Nikolaevich Olenin ; la seconde, Agathoklea Markovna, est destinée au conseiller privé Alexander Dmitrievich Sukharev.
Si l'on continue à décrire les liens familiaux de cet enchevêtrement familial entrelacé, on pourrait citer un très grand nombre de personnages historiques qui y ont participé à la fin des XVIIIe-XIXe siècles, mais pour l'instant cela ne fait pas partie de notre tâche. Cependant, il convient de noter que parmi ceux qui lui étaient apparentés, tout un Pouchkinien peut être compilé. Par exemple, l'une des sœurs d'Olga Fedorovna Muravyova-Brianchaninova, Anna Fedorovna, était mariée à Ivan Petrovich Wulf de Bernovo et est devenue la grand-mère d'Anna Petrovna Kern, née Poltoratskaya... Ce sont les liens familiaux que le jeune Dmitri Alexandrovitch a hérité de son grand-père Afanasy Matveevich et qui l'a rencontré à son arrivée à Pétersbourg en 1822.
Cependant, revenons à notre sujet.
Le fils d'Afanasy Matveevich, Ivan Afanasyevich Bryanchaninov (deuxième) (23 novembre 1769 - 5 août 1839), l'année de la mort de son père, un régiment de cavalerie fut affecté aux gardes du corps, mais ne servit pas longtemps et déjà en 1790, il prit sa retraite avec le grade de cornet « pour cause de maladie », ou plutôt, pour que, après avoir hérité d'un héritage, il puisse prendre soin de son ménage : après son père et sa mère, il a hérité d'un domaine plutôt riche selon les normes de Vologda de 900 âmes masculines. Il servit ensuite par élection en 1817-1820. était le chef provincial de la noblesse.
En 1791, il épousa Varvara Grigorievna Barteneva. En mariage, ils eurent six enfants : Olga (1794-1833), mariée à P. A. Mezhakov, poète, ami de K. N. Batyushkov, Sophia (28 novembre 1795 - ?), mariée à Ryndin, Ekaterina (28 novembre 1795 - 26 avril 1884), jamais mariée, Nikolai (15 avril 1800 - 15 septembre 1884). 1848), Athanase (18 août 1805 - 1870) et Anna (1807 - ?).
Ivan Afanasyevich a été enterré à Moscou au cimetière Lazarevskoye.
Sans marquer sa vie par aucune action mémorable, Ivan Afanasyevich Bryanchaninov aurait été perdu dans la mémoire de ses proches s'il ne leur avait pas confié le travail vers lequel ils se sont tous tournés encore et encore jusqu'au XXe siècle. Cet ouvrage est une description de l'arbre généalogique des Brianchaninov, copié à plusieurs reprises par des représentants de différentes branches et de différentes générations et donc conservé dans de nombreuses listes des archives héraldiques.
La nécessité de prouver que le nom de famille Bryanchaninov appartenait à une ancienne famille afin de l'inclure dans la sixième partie du Noble Livre de Généalogie a forcé Ivan Afanasyevich à commencer à compiler la généalogie. Il est possible que ce soit lui, en tant qu'héritier de la branche aînée, qui détenait les documents familiaux. Mais ce qui est sorti de sa plume n'était pas un document formel, qui se limitait dans la plupart des cas aux représentants d'autres clans, mais une véritable étude généalogique avec une description, à partir du XVIIe siècle. lettres d'octroi, composition des datchas, transfert des successions aux héritiers, leurs litiges, etc. Bien sûr, il s'intéressait principalement aux branches de l'arbre complexe Bryanchaninovsky qui existaient avant son époque, mais il est remarquable que les noms peints dessus coïncident avec les noms nommés par L. M. Savelov dans les « Archives généalogiques », ainsi que mentionnés dans les documents de l'Ordre local publiés par V. N. Storozhev et dans d'autres sources documentaires.
Désormais, tous les représentants de la famille Brianchaninov, afin de prouver leur droit à être inclus dans la sixième partie du Noble Livre de Généalogie, ne pouvaient se référer qu'au tableau présenté, comme ils l'écrivaient, par « mon parent des sauveteurs, le cornet Ivan Afanasyevich Brianchaninov ».
Ivan Afanasyevich a apparemment hérité du caractère doux et égal de son père. Une preuve indirecte en était l'émergence de sentiments familiaux chaleureux entre lui et son célèbre neveu. En tout cas, saint Ignace Brianchaninov n'a écrit à propos d'aucun de ses proches les mots suivants : "Le cœur transmet le message au cœur. Pendant ma maladie, l'oncle Ivan Afanasyevich Brianchaninov, qui était à Novoyezerskoye l'année dernière et qui vous plaisait, est venu me voir et la conversation s'est tournée vers votre monastère. Le vieil homme se souvient beaucoup de vous, et lui et vous êtes venus beaucoup à son cœur."
Malheureusement, la progéniture d'Ivan Afanasyevich lui-même dans la lignée masculine s'est déjà tarie à la troisième génération. Son fils aîné Nikolai a eu deux enfants : sa fille Olga (21 octobre 1824 - 5 juin 1854) et son fils Nikolai (21 octobre 1836 - 1876) - le dernier de cette lignée Brianchaninov. Et le deuxième fils, Afanasy Ivanovich, ne s'est pas marié du tout. Il a vécu comme propriétaire foncier, a participé aux élections et est resté dans la mémoire de la société de Vologda pour le fait qu'en 1857-1860, en tant qu'administrateur honoraire du gymnase, il a insisté pour l'introduction de cours de danse là-bas, dont il a assumé les coûts.
En outre, la lignée du demi-frère d'Afanasy Matveevich, Fiodor Matveevich Bryanchaninov (1765 - vers 1835), prit bientôt fin. Il commença son service le 5 mars 1783 dans le même régiment Semenovsky où son frère servit avant lui. Le 1er janvier 1786, il fut transféré comme capitaine au régiment de mousquetaires d'Absheron et le 23 février 1787, il fut démobilisé pour cause de maladie avec le grade de deuxième major. En 1783, il échangea des domaines avec son frère et obtint le village de Garitsa, volost d'Ukhara, district de Romanovsky, province de Yaroslavl. Depuis 1788, il était évaluateur du tribunal de Yaroslavl et on se souvient de lui dans la société de Yaroslavl pour avoir soumis une note au Nom le plus élevé sur les actions illégales du gouverneur civil A. M. Bezobrazov. De 1801 à 1805, il servit dans l'état-major du Commissariat, puis de nouveau lors des élections de la noblesse. Lorsque Napoléon entre en Russie, il retourne dans l'armée et participe à la bataille de Borodino.
Les contemporains qui connaissaient Fiodor Matveyevich ont noté son honnêteté, sa noblesse et son attitude généreuse envers ses serfs. Cette dernière qualité s’est manifestée par deux actions extraordinaires. Parmi ses serviteurs se trouvait Ivan Alekseevich Maykov, qui aimait écrire de la poésie. Fiodor Matveevich lui-même, comme son frère Afanasy Matveevich, n'était pas étranger à la poésie et il a même laissé sa marque poétique dans les «Aonides» de N. M. Karamzin, en y publiant le poème «Mirza et le rossignol». Par conséquent, il sympathisait avec son collègue écrivain et, en 1790, le délivra « avec un passeport annuel pour visiter les villes russes et écrire de la poésie ». En arrivant à Sarskoe Selo, I. A. Maikov "a commencé à écrire des odes et des poèmes et les a présentés à divers messieurs, a reçu d'eux une rémunération, c'est pourquoi il avait de la nourriture". 28 de ses odes sont connues. Mais il a signé ses poèmes du nom de famille Rozov, comme l'exigeait son contemporain, le célèbre poète Apollo Alexandrovitch Maykov, qui lui a cependant fourni son patronage. En 1793, Fiodor Matveevich donna à I.A.
Maikov a obtenu la liberté, pour laquelle il l'a remercié à sa manière :
Épître à Son Altesse
à mon gracieux Souverain Fiodor Matveevich Brianchaninov.
22 juin 1793 Très humble offrande
du serviteur le plus diligent Ivan Rozov
Je suis né en captivité, par toi je suis libre,
Ton âme est pure de cœur, ton image est noble
Tu es le berger de tes troupeaux, ils goûtent la paix
Les paysans sont heureux, ils vivent dans le bonheur ;
Ah toi ! Un trésor pour les sujets du peuple.
Je suis dans le pays du nord ! Votre liberté
Vous avez été honoré avec l'attention de la générosité
Chante Catherine, sa beauté et sa gentillesse
Sa sagesse ! il y a un bruit d'éclaboussement dans la lumière ; Une main généreuse saupoudre des paillettes partout.
Écoutez, votre voisin suit votre exemple ;
Il est devenu célèbre pour vous, a chanté l'amour et la foi.
Rek Bryanchaninov, devoir de servir la Patrie :
En l'honneur de Catherine ! faire preuve de zèle.
Ton fruit est faible, mais mon esprit se réjouit
Votre esprit ne peut pas chanter pour la mère sage.
Le don de Dieu t'a influencé tant que Mike était là,
Liberté à Rozov, heureusement j'ai ouvert la voie.
Tu es né dans la vérité, tu meurs pour la vérité,
Vous ne vous asseoirez jamais avec les méchants ;
Fleuves : glorieux Iaroslavl de la Patrie, qui est le fils,
Que Brianchaninov est un citoyen zélé,
Il se soucie du bien commun comme s’il était un ami.
Heureux monsieur du quartier de Raman ;
Aimé de toute la communauté, toute la Ville merci
Le vice-roi y établira le bonheur.
Le serviteur veille à son salut dans la salle,
La poésie loue là où Dieu habite
Il a donné la liberté au serviteur pour qu'il puisse tonner avec sa lyre,
Dans un silence agréable ! Chantez la gloire des sages.
Un autre fait intéressant de la biographie de Fiodor Matveevich concerne son mariage. D'après ses listes officielles, il ressort clairement que jusqu'à l'âge de 50 ans, il était célibataire et qu'à cet âge, il éprouvait apparemment un fort sentiment pour sa propre servante, Nastasya Semionovna, qui avait 30 ans de moins que lui. Le 30 août 1815, leur fils Alexandre naquit. Trois ou quatre ans plus tard, Nastasya Semionovna a obtenu sa liberté, a été affectée à la classe bourgeoise et Fiodor Matveevich a officialisé un mariage officiel avec elle. En 1822, leur deuxième fils, Ivan, est né et deux ans plus tard, leur fille, Nastasya. En 1826, Fiodor Matveevich demanda au tsar d'être autorisé à adopter légalement Alexandre et de lui donner son nom de famille.
La demande a été accordée, Alexandre Fedorovitch a été reconnu avec tous les droits sur le nom de famille Brianchaninov. De 1832 à 1857, il servit dans le régiment d'infanterie de Perm et prit sa retraite avec le grade de capitaine d'état-major. Il était marié à Natalia Mikhaïlovna Ostrovskaya. Son frère cadet, Ivan Fedorovich, était marié à Olympiada Ivanovna. Aucun d’eux n’avait de fils. La deuxième branche des Bryanchaninov, issue du XVIIIe siècle, descendait du plus jeune fils de Fiodor Ivanovitch, Alexandre Fedorovitch.
On sait d'Alexandre Fedorovitch Brianchaninov (né en 1728) qu'en 1764 il a reçu un brevet de Catherine II pour le grade de procureur provincial avec le grade de lieutenant-colonel terrestre et qu'en 1779 il avait le grade de conseiller d'État. Selon l'acte de séparation des biens de son frère aîné Matvey Fedorovich, en 1767, le village de Yurovo lui fut transmis, entre autres biens immobiliers, qui, dans les générations suivantes, revinrent toujours au fils aîné.
Après avoir pris sa retraite à l'âge de 49 ans, Alexander Fedorovich a épousé Praskovya Andreevna, qui avait 28 ans de moins que lui, et ils ont eu un fils, Peter. Le dernier aveu dans lequel ils sont consignés tous les trois date de 1779 ; Apparemment, Alexandre Fedorovitch est mort à cette époque.
Piotr Alexandrovitch Brianchaninov (15 juin 1777 - 19 mai 1829) commença son service dans les régiments de l'armée et déjà le 1er janvier 1796 reçut de Catherine II un brevet pour le grade de capitaine de l'armée, avec lequel il prit sa retraite. Depuis 1800, il participa aux élections de la noblesse, en 1802-1808. était Velsky et en 1808-1814. Gryazovets, chef de la noblesse de la province de Vologda. En 1819, il était capitaine à la retraite, titulaire de l'Ordre de Saint-Vladimir, 4e classe, propriétaire de 600 âmes masculines.
Comme ses cousins, Piotr Alexandrovitch aimait les expériences littéraires dans sa jeunesse : dans « Exercices utiles de la jeunesse », publié en 1789 par les étudiants du pensionnat libre des nobles de l'Université impériale de Moscou, son « Exemple d'honnêteté du vizir en chef » a été publié - une traduction du français. Et bien que ses autres expériences dans ce domaine ne soient pas connues, jusqu'à la fin de sa vie, il évolue dans le milieu littéraire et, lors de ses visites dans les capitales, fréquente assidûment les salons littéraires. Grâce aux connexions de Vologda, K.I. Batyushkov le connaissait si bien qu'il connaissait même ses relations familiales éloignées. Ainsi, dans une lettre datée du 26 janvier 1811, Konstantin Nikolaevich écrit à son ami Nikolai Ivanovich Gnedich : "...Voulez-vous des nouvelles ? Mezhakov épousera la nièce de Brianchaninov !" Nous parlions d'Olga Ivanovna Bryanchaninova, qui était la petite-nièce de Piotr Alexandrovitch. Le désir d’élégance de Piotr Alexandrovitch s’est exprimé dans la construction d’un manoir à Yurovo. « La composition de la façade de la maison donnant sur le jardin est très simple, mais en même temps assez inhabituelle.
Entre deux pylônes, ornés d’arcs en plein cintre, se trouve une colonnade couverte d’un toit commun et formant une magnifique terrasse. Ayant survécu à toutes les vicissitudes du XXe siècle, la maison, « protégée » en tant que monument architectural, a brûlé à la suite d'un incendie criminel commis par des enfants du quartier en 1993.
L'épouse de Piotr Alexandrovitch était Elizaveta Alekseevna Chulkova (15 août 1778 - 16 décembre 1840). Ils eurent sept fils et trois filles : Sophia (27 avril 1802 - 6 janvier 1891), mariée à Voeykova, Elizaveta (1813 -?) - Grevens et Paraskovya (1814 - ?) - Merkurova.
Le mariage de la deuxième fille a rapproché encore plus la famille de Piotr Alexandrovitch du milieu littéraire. Elizaveta Petrovna a épousé Grigory Abramovich Grevens, neveu de K. N. Batyushkov par l'intermédiaire de sa sœur Anna Nikolaevna (sk. 1808). Konstantin Nikolaevich était ami avec son neveu et toute sa famille. Elizaveta Petrovna a réalisé ses diverses petites missions. Les Grevens étaient les tuteurs de Konstantin Nikolaevich pendant sa longue et grave maladie et jusqu'à sa mort.
Le fils aîné de Piotr Alexandrovitch, Alexander Petrovich Bryanchaninov (27 avril 1798 - 1er octobre 1861), à l'âge de 20 ans, fut enrôlé dans le régiment des sauveteurs Uhlan, puis servit au ministère de l'Intérieur en tant que procureur du corps de gendarmerie et accéda au grade de général de division. Son épouse était Elena Pavlovna Volkova (14 avril 1815 – 5 février 1857). Ils eurent deux fils : Anatoly et Leonid (né le 20 mai 1844 - décédé jeune) et deux filles qui furent élevées à l'école de l'Ordre de Sainte-Catherine : Faina (30 novembre 1841 - 1923), mariée à A. A. Mezhakov, petit-fils de P. A. Mezhakov, et Galina (8 novembre 1845 - environ 1917 g.), en son deuxième mariage avec V. M. Rodzianko, le père de Mikhaïl Vladimirovitch Rodzianko - depuis 1911 président de la Douma d'Etat.
Dès son plus jeune âge, Alexander Petrovich Brianchaninov entretenait des relations amicales avec K. N. Batyushkov. Au cours des tristes années de maladie, des souvenirs de leur relation passée sont apparus dans la mémoire de Konstantin Nikolaevich. Dans une lettre datée du 8 juillet 1849, adressée à sa petite-nièce, il écrit : "Demandez à votre mère (Elizaveta Petrovna) de m'envoyer du parfum ; l'argent pour l'achat peut être emprunté en mon nom à Ivan Andreevich Krylov. Il sait avec quelle honnêteté je paie ce que j'emprunte. Je demande à Elizaveta Petrovna de ne pas montrer mes nouveaux poèmes "Imitation d'Horace" à Alexandre Petrovitch Brianchaninov, car il méprise mon pauvre talent, vivant, comme Apollon, parmi de si grands poètes, dans la ville de Saint-Pierre... »
Le deuxième fils de Piotr Alexandrovitch, Nikita Petrovich Bryanchaninov (2 mars 1801 - 14 avril 1886), tout comme son frère aîné, à l'âge de 20 ans, fut affecté au régiment des sauveteurs Uhlan et servit plus tard dans la gendarmerie, en 1831 - lieutenant-colonel, en 1843 - colonel et cavalier, et accéda également au grade de général de division. Son premier mariage fut avec la princesse Elizaveta Alekseevna Trubetskoy (15 janvier 1810 - 17 février 1829), décédée peu de temps après son mariage ; deuxième mariage avec la fille du lieutenant-général Alexandre Alexandrovitch Volkov, Vera (11 septembre 1813 - 23 juin 1891), et ils eurent trois fils : Alexandre, Pavel et Dmitry et deux filles : Olga (1836 - 18 février 1907), jamais mariée, et Sophia (1839 - ?).
Des souvenirs ont été conservés à propos de Nikita Petrovich Bryanchaninov en relation avec le cas sensationnel de l'archevêque d'Irkoutsk Irinei (Nestorovich). En 1831, l'archevêque Irénée subit un choc nerveux en raison de la situation difficile qui s'était développée dans le diocèse d'Irkoutsk. Certaines de ses actions ont été considérées comme étranges et on a décidé de le retirer du diocèse, mais il ne voulait pas le quitter. J'ai dû recourir à la force. "L'Empereur voulait que cet ordre soit exécuté rapidement, de manière décisive et sans publicité et a demandé à Benckendorf s'il avait des personnes capables de le faire. Benckendorff lui a montré Nikita Petrovich Brianchaninov, et lorsque ce dernier s'est présenté devant le Souverain, il est resté satisfait, en disant: "Celui-ci le fera sortir." Le lieu de résidence de l'archevêque Irenei a été attribué au monastère Spaso-Prilutsky près de Vologda. Après avoir reçu l'ordre de partir, l'archevêque Irénée a exprimé ses doutes et son mécontentement. «Puis Brianchaninov, d'une taille énorme (11 pouces), s'est approché d'Irinei et lui a chuchoté quelque chose à l'oreille. Soudain, la scène changea.
Irénée se leva avec un regard humble, croisa les mains sur sa poitrine, embrassa la signature du Souverain sur le rescrit et se soumit sans condition » 6 .
Le 18 décembre 1831, il fut livré sain et sauf au monastère Spaso-Prilutsky. Il "n'avait aucune rancune" contre Nikita Petrovich, et ce dernier, en arrivant à Vologda, lui a rendu visite et lui a parlé.
Des trois fils de Nikita Petrovich : Alexandre (21 juillet 1834 - 10 février 1879) - capitaine d'état-major, jamais marié ; Dmitry (1843 - ?) est mort jeune et n'était pas non plus marié ; Pavel (27 juillet 1836 - 14 juin 1908) eut un fils, Oreste, avec qui se termina la lignée Nikitich.
Les fils suivants de Peter Alexandrovich Bryanchaninov sont : Vladimir (né en 1804) et Pavel (né en 1809) - décédés jeunes, Peter (1808 - après 1855) est également décédé sans se marier ; Victor (né en 1807) - capitaine de garde et cavalier, était marié à Sofya Alekseevna Bobrovskaya, est décédé sans issue.
Le plus jeune fils de Piotr Alexandrovitch, Nikolai Petrovich Brianchaninov (26 février 1810 - 11 janvier 1894), a vécu une longue vie - ancien chef de la noblesse du district de Vologda, lieutenant-colonel à la retraite de la garde. Après avoir obtenu son diplôme d'enseigne de garde, le 2 juillet 1828, il rejoint le régiment des sauveteurs d'Izmailovsky en tant que sous-officier et le 18 janvier 1842, il prend sa retraite avec le grade de capitaine d'état-major pour se lancer dans l'agriculture, qu'il aimait beaucoup. Lors de la formation de la milice pendant la guerre de Crimée en 1855, il commanda une escouade ayant le grade de lieutenant-colonel. « Gentil et doux, il établit sans aucune difficulté de nouvelles relations avec les paysans après la réforme du 19 février 1861. Les paysans l'appelaient « Maître émouvant ». C'était un fils respectueux, un mari doux et aimant." Il épousa la fille du major général, baron Osten, Elizaveta Karlovna (26 mars 1823 - 15 septembre 1858) et eut quatre fils d'elle, mais un seul vécut jusqu'à l'âge adulte - Valériane.
Ainsi, sur les sept fils de Piotr Alexandrovitch, seuls deux ont continué cette branche de la famille Bryanchaninov : l'aîné, Alexandre Petrovitch, par l'intermédiaire de son fils aîné Anatoly, et le plus jeune, Nikolai Petrovich, par l'intermédiaire de son plus jeune fils Valérien.
Anatoly Alexandrovich Bryanchaninov (6 avril 1839 - 4 août 1918) est diplômé de l'Académie d'ingénierie Nikolaev (son frère Leonid, décédé prématurément, y a également étudié) ; de 1860 à 1862, il servit dans le 1er bataillon de fusiliers des Life Guards et prit sa retraite en tant que lieutenant. Puis il a participé aux élections dans la province de Vologda, en 1873-1875. Il était au Département des droits de douane, en 1875-1881. était directeur de la Banque foncière à Orel. Au cours des années suivantes, de retour à Vologda, il participa de nouveau aux élections de la noblesse et fut membre de divers comités et commissions ; était le rédacteur en chef de la partie non officielle de la Gazette provinciale de Vologda ; accède au rang de véritable conseiller d’État.
Lors de son premier mariage, Anatoly Alexandrovich était marié à la fille du propriétaire foncier de Vologda, Kadnikovsky, chef de la noblesse Alexander Mikhailovich Kasatkin, Elena (6 mai 1846 - 21 avril 1870). Après sa mort prématurée, il laisse dans le deuil deux petites filles, Maria (née le 11 février 1867) et Vera (née le 10 août 1868). Les filles ont été élevées par leur tante Faina Alexandrovna Mezhakova. La deuxième épouse d'Anatoly Alexandrovitch s'appelait Vera Alexandrovna (1848 - 11 juillet 1926). Ils eurent un fils, Vladimir (né le 25 octobre 1875).
Élevé dans un environnement littéraire, Anatoly Alexandrovitch éprouva naturellement le désir d'écrire et réussit à acquérir une certaine renommée dans ce domaine. À l’âge de 20 ans, il publie son premier récit, « Le bonheur dans le brouillard ». Mais aux poèmes envoyés en même temps à Ivan Sergueïevitch Aksakov, j'ai reçu la réponse suivante :
« Cher souverain Anatoly Alexandrovitch.
Désolé d'avoir mis du temps à répondre jusqu'à présent. Ce ralentissement était totalement involontaire en raison de la multitude de soucis et d'activités. – Vos poèmes sont bons, mais ils n’ont pas été publiés par moi car, me semble-t-il, ils ne représentent rien d’original. Les motifs et les techniques sont anciens et bien connus, et le deuxième poème « Sur les mauvaises routes, il y a deux canassons » rappelle Nekrassov. Cependant, il y a un sentiment sincère partout et le verset lui-même est bon, léger et obéissant, mais, à mon avis, cela ne suffit pas. Vous avez probablement des poèmes où votre talent est plus puissant. Les poèmes ne sont pas toujours inclus dans mon journal et je traite donc inévitablement les poèmes envoyés plus strictement que les autres magazines. Acceptez les assurances de votre plus grand respect et de votre plus grand dévouement
6 juin 1862 IV. Aksakov.
P.S. J’espère que vous me pardonnerez ma franchise. Cette lettre n'a pas refroidi la ferveur littéraire d'Anatoly Alexandrovitch. Il a continué à publier ses histoires et, en 1870, il a publié un recueil de «Contes et histoires» - tirés de la vie des domaines nobles. La critique empoisonnée de M. E. Saltykov-Shchedrin et les doutes qui ont surgi à ce sujet ont incité Anatoly Alexandrovitch à écrire la lettre suivante à F. M. Dostoïevski le 23 septembre 1877 :
« Cher souverain Fiodor Mikhaïlovitch.
Veuillez pardonner généreusement à un étranger qui vous est étranger le courage avec lequel il vous envoie son ouvrage ; ne cherchez rien d'autre dans cet acte que le respect total pour vous en tant qu'écrivain et ami du peuple russe et le désir ardent d'un écrivain en herbe d'entendre de votre part une réponse courte à une question qui lui est douloureuse : peut-il profiter à sa littérature natale ?
J'ose espérer, cher Souverain, que vous ne considérerez pas ma présente lettre comme importune et accepterez avec condescendance l'assurance du plus profond respect de votre humble serviteur A. Brianchaninov.
La réponse de Fiodor Mikhaïlovitch est inconnue. Mais I. S. Tourgueniev, à qui Anatoly Alexandrovitch s'est adressé avec une demande similaire, l'a traité favorablement et une correspondance a même commencé entre eux (12 lettres de Tourgueniev à A. A. Bryanchaninov sont connues).
Ivan Sergueïevitch a parlé avec approbation des deux pièces d'Anatoly Alexandrovitch, mais ses lettres de recommandation à l'éditeur du "Bulletin de l'Europe", M. M. Stasyulevich, n'ont pas impressionné ce dernier. Plus tard, les pièces furent publiées dans une édition séparée. En 1878, Anatoly Alexandrovich rencontra personnellement Ivan Sergueïevitch. En 1885, A. A. Brianchaninov a publié le livre « Contes populaires russes en vers » (réédité en 1895) avec une préface de I. S. Tourgueniev : « Nous considérons heureuse l'idée de M. Brianchaninov de traduire certains d'entre eux (contes de fées) en poésie, d'autant plus qu'il a rempli sa tâche avec un art et un tact remarquables, en conservant le ton et la couleur partout. originalité et variété de dimensions lui donnant plus de vie et de mouvement. La forme poétique a l'avantage de rapprocher - pour ainsi dire - le contenu des contes de fées de la mémoire et de la sensibilité des lecteurs, en particulier des plus jeunes. Les illustrations exécutées dans un esprit folklorique et féerique apportent des avantages similaires. Ils parlent à l’œil comme la poésie à l’oreille et excitent également le sens esthétique.
En 1910, Anatoly Alexandrovich répéta l'expérience réussie en traduisant en vers « Anciens et épopées de la région de Pechora ». Outre ces œuvres poétiques, plusieurs de ses récits ont été publiés dans diverses revues. Et au cours des dernières années de sa vie, deux romans ont été publiés: «Au temps des temps difficiles (1905-1906)» et «Dans les années soixante (1862-1863)». Bien que, selon certaines critiques, ces romans soient « artistiquement inexpressifs », ils présentent un intérêt certain, car sans aucune allégorie, ils révèlent l'attitude des couches de la société auxquelles l'auteur appartenait à certains phénomènes de cette époque, si semblables à notre époque : « Tous ces grands bureaucrates, assoiffés de grades et de distinctions dont regorge Saint-Pétersbourg, à quelques exceptions près, ne sont-ils pas des révolutionnaires ? le bien de la patrie, mais la tourmente, pour que dans ce chaos il soit plus commode de mener à bien leurs sombres affaires. Peu importe qui dirigera la Russie : un Polonais, un Allemand ou un Juif !
Ces dégénérés de la Terre russe n'apprécient ni l'honneur, ni la gloire, ni sa prospérité... Non seulement ils sont complètement indifférents aux désastres et aux souffrances de leur patrie tourmentée, à son humiliation et à sa honte, mais ils n'ont même pas peur de sa mort ! Ils qualifient l'héroïsme de ses meilleurs fils de stupidité, de patriotisme - d'absurdité !
La fin de la vie d'Anatoly Alexandrovitch fut triste : en 1915 (8 juin), à l'âge de 39 ans, son fils Vladimir mourut d'une pneumonie chronique ; quelques jours plus tard (23 juin), l'épouse de Vladimir, Evgenia Vasilievna, 27 ans, est décédée d'une paralysie cardiaque. Ils laissent derrière eux trois enfants : Daniil (né en 1910), Irina (née le 30 juillet 1909) et Maria (née en 1914). Le 3 décembre 1915, Anatoly Alexandrovitch écrit que ses petits-enfants souffrent d'une forme grave de scarlatine et que Masha est déjà décédée. En 1918, son petit-fils Daniil, âgé de huit ans, tomba de nouveau gravement malade. Ce fut probablement la dernière épreuve : Anatoly Alexandrovitch mourut le 4 août. Daniel ne lui survécut que dix jours.
Après octobre 1917, la famille ne vivait que d'une pension de 163 roubles et louait une partie de l'appartement à des locataires. Tous leurs biens restants étaient constitués d'ameublement et de vêtements. Il n'y avait pas de fonds pour l'enterrement des morts et la veuve fut obligée de demander l'aide des nouvelles autorités. Au cours des années suivantes, Vera Alexandrovna et sa petite-fille Irina vivaient « de la vente de choses ». À la mort de Vera Alexandrovna (11 juillet 1926), Irina dut de nouveau demander à Gubono des fonds pour l'enterrement.
Les dernières nouvelles concernant Irina Vladimirovna remontent à 1927, alors qu'elle était sur le point d'entrer à l'université, à l'âge de 17 ans.
Le cousin d'Anatoly Alexandrovitch, Valérien Nikolaïevitch Brianchaninov (14 décembre 1845 - après 1915), a vécu plusieurs années à l'étranger en raison de la maladie de sa femme. À son retour, il servit par élection, 1899-1900. était juge de paix honoraire avec rang de conseiller titulaire, puis membre de la noble Banque foncière de Moscou. Sans faire une grande carrière, Valérien Nikolaïevitch n'était pas heureux dans sa vie de famille. Sa première épouse, Natalya Borisovna Obukhova, est décédée le 19 avril 1875 à San Remo, laissant un fils de 11 mois, Nikolai. Son deuxième mariage était avec une citoyenne française, la comtesse Sofya Denisyevna Guidobini Visconti, née Davydova, fille de Denis Davydov. D'elle, il eut un fils, Vladimir, décédé à l'âge de 11 ans (1879 - 14 janvier 1891). Sofia Denisievna est décédée trois ou quatre ans après leur mariage. Le veuvage secondaire a eu un impact dur sur Valérien Nikolaïevitch ; il songea même à se retirer du monde et vécut quelque temps dans un monastère, « apprenant par l'expérience les hauteurs et les difficultés de l'exploit ascétique ».
Cependant, une fois rétabli, il se remaria. Sa troisième épouse, Vera Pavlovna Kuznetsova, était issue de la classe bourgeoise de Vologda ; elle lui donna (le 1er décembre 1890) une fille, Maria. Cependant, Vera Pavlovna n'a pas non plus survécu à son mari.
Le fils unique de Valérien Nikolaïevitch qui a survécu jusqu'à l'âge adulte, Nikolai Valerianovitch Bryanchaninov (14 mars 1874 - 28 mai 1943), a passé la majeure partie de sa vie d'adulte à l'étranger. Déjà en 1907, il publiait à Paris son premier livre, « Impressions de l'être ». Le livre couvre plusieurs années de sa vie à partir de 1900, lorsqu'il visite l'Exposition universelle et les salons d'artistes célèbres de Paris, puis voyage à travers la France, l'Allemagne, l'Espagne... L'auteur ne parle-t-il pas de lui-même dans la préface ? "Poursuivis par quelque démon de la "gloutonnerie", nous nous précipitons sur les routes de la vie, parvenant à peine à capturer dans notre esprit et dans notre cœur un dixième de ce que nous voyons et ressentons. N'est-il pas vrai qu'il s'agit d'une sorte de malentendu ? Pourquoi nous précipitons-nous, où nous précipitons-nous ? Qui voulons-nous dépasser, qui voulons-nous voir, ou que voulons-nous voir que nous n'avons jamais vu auparavant ?..."
Dans le deuxième livre, publié en 1908 à Moscou, intitulé « Wanderings », il décrit son voyage exotique à travers l'Égypte, la Nubie, le Soudan, la Palestine et le Liban. Le livre se lit facilement et avec intérêt, puisqu'il ne mâche pas ses mots, mais résume ses impressions. Par exemple, après avoir visité les églises d'Abou Simbel, il écrit : "Tout cela est étonnant, mais pas du tout touchant. Il n'y a aucun fil conducteur entre ces divinités et l'humanité. Elles ne nous attirent pas et ne nous disent pas un seul mot de réconfort et d'espoir. Assis indifféremment dans des poses pétrifiées, ils ne regardent que notre "monde de tristesse et de larmes". Le livre est accompagné de magnifiques photographies, vraisemblablement celles de l'auteur. À propos de ce livre, le professeur I. I. Chtchoukine a écrit : « À ma connaissance, presque rien n'est paru dans la presse russe qui touche à bien des égards à cette région intéressante, et donc un ouvrage qui lui est consacré par une personne qui a étudié de manière indépendante la situation là-bas peut être d'un intérêt significatif.
À partir de ce moment, l’adresse permanente de Nikolai Valerianovich était Paris. Ces dernières années, il a vécu avec son ami, à qui il a laissé ses notes et ses souvenirs.
Et enfin, la plus jeune branche de la famille Bryanchaninov, issue du plus jeune fils de Boris Kirillovich, Mikhail.
Mikhail Borisovich Brianchaninov était beaucoup plus jeune, 20 à 25 ans, que son frère aîné Afanasy Borisovich. Les documents l'appellent propriétaire foncier de Gryazovets. Son nom est mentionné dans l'acte de séparation des biens de son père en 1676/77. et en échange de disques avec son frère Afanasy Borisovich. Le nom de sa femme était Pelageya Ivanovna. À propos de son service, on sait qu'il était commissaire et qu'il mourut en Pologne vers 1700. Il eut deux fils. L'aîné, Afanasy, capitaine d'artillerie, mourut également dans la bataille ; Il n'a pas eu le temps de se marier.
Le plus jeune fils, Andrei Mikhailovich Bryanchaninov, est né en 1694 ; Il était en service depuis 1713, et pour diligence et zèle, par décret d'Anna Ioannovna du 1er janvier 1735, il fut transféré de quartier-maître à capitaine d'artillerie. Le 27 janvier 1754, il présenta une pétition au bureau principal de l'artillerie et des fortifications avec une demande de démission, dans laquelle il écrivait que « dans le service, de, il est l'un des nobles depuis 713 et pendant ce service, il a effectué divers voyages d'affaires et commissions assignées, également dans des campagnes, des batailles et des attaques, et de ce service il a reçu des maladies et a maintenant : la moitié de sa tête est cassée, et fait constamment beaucoup de bruit, et entend peu dans l'oreille droite, et au fil du temps, il y a du sang dans le larynx, et il y a aussi une douleur constante dans le corps à cause du fort chagrin qui s'y trouve, et elle est aggravée par les reins et les hippochondries et de nombreuses autres convulsions. Et selon l'examen du médecin d'artillerie Bacherakht et du médecin du personnel Ritter, il est démontré que lui, Brianchaninov, a une maladie rénale, à partir de laquelle de grandes attaques se produisent, à savoir : un grand bruit dans la tête, des évanouissements, des douleurs dans le sacrum. et dans tout le corps et un grand essoufflement.
Et bien qu'il ait été utilisé depuis longtemps, il a peu d'avantages pour lui-même et n'en aura pas à l'avenir, car ces maladies sont anciennes, et en plus, il est vieux et, à leur avis, ne peut être dans aucun service ni travail... " "Et avec un patinage au collège, lui, Brianchaninov, s'est montré âgé de cinquante-six ans dans l'année actuelle d'avril 749, le 25e jour. Et il a servi dans des campagnes dans les corps inférieurs et dans de nombreux partis et batailles : en Pologne lors de l'attaque de la ville de Gdansk, et dans la guerre de Turquie, il a été envoyé au bureau de poste d'Achakov, et dans la campagne de l'expédition du Dniepr, et dans d'autres campagnes, voyages d'affaires et commissions sans faute. Trois cents âmes ont été placées dans différents quartiers de l'homme derrière lui. Pour cette raison, il a été décidé de le démissionner, Brianchaninov, avec une récompense pour son service impeccable avec le grade de brigadier.
Le service continu, les campagnes et les batailles ont arraché les nobles de chez eux. Beaucoup d’entre eux n’ont pu fonder une famille qu’à la retraite ou à l’approche de l’âge de la retraite. Andreï Mikhaïlovitch s'est donc marié vers son cinquantième anniversaire et n'a eu qu'un seul fils, Semyon. Semyon Andreevich Brianchaninov est né vers 1745. Vous pouvez en apprendre davantage sur son service grâce au décret de Catherine II sur sa démission : « L'annonceur de cette armée, le lieutenant Semyon Brianchaninov, a d'abord servi dans l'artillerie dans le 2e régiment de fuseliers à partir de mille sept cent soixante-cinq, dans le régiment des sauveteurs Preobrazhensky - à partir de sept cent soixante et onzième, et maintenant sept cent soixante-dix de la deuxième année de janvier le premier jour par la force de Sa Majesté Impériale (Décret) sur le rapport de confirmation présenté par le régiment à la demande de sa maladie des services militaires et civils et de toutes les affaires des furzers, il a été démis de ses fonctions avec une récompense pour service honorable avec le grade de lieutenant indiqué par l'armée. Pour cette raison, il peut vivre librement en Russie. Ainsi, la période de service militaire du père de Semyon Andreevich était de 40 ans et lui-même n’a servi que sept ans.
Il fut le premier de cette lignée des Brianchaninov, dont le temps de service passa après le décret accordant la liberté à la noblesse russe. Comme beaucoup de ses pairs, il a choisi d'abandonner les difficultés de la vie militaire et, de retour dans son domaine, de se lancer dans l'agriculture. Son activité ultérieure dans la sphère publique s'exprima par sa participation aux organes gouvernementaux locaux nouvellement créés : en 1780-1790. il était évaluateur au tribunal supérieur de Zemstvo dans la province de Vologda.
Semyon Andreevich Brianchaninov était marié à la fille de l'évaluateur collégial (plus tard conseiller d'État à part entière) Dmitry Ivanovich Volotsky, Pavel Dmitrievna. Ils ont eu deux fils - l'aîné Alexandre, qui a vécu une longue vie, et le plus jeune - Nikolai, né le 17 juillet 1788 et n'a pas vécu jusqu'à l'âge adulte.
Semyon Andreevich était un homme instruit. En témoigne la bibliothèque qu'il a rassemblée, dont certains livres (avec les registres de propriété et les empreintes du sceau SB) se trouvent à la bibliothèque régionale de Vologda. Parmi eux : « Candide ou l'Optimisme » de Voltaire, une liste du traité de Fontenelle « Conversations sur plusieurs mondes » traduit par Cantemir, de nombreuses œuvres dramatiques : « Comédies du théâtre » de Molière, la tragédie « Sinav et Truvor » de Sumarokov et autres, ainsi que l'opéra-comique de Grétry basé sur la pièce « Deux hommes avares » de Fenzilo de Falbert. La présence de ces livres particuliers dans la bibliothèque de Semyon Andreevich n'est pas fortuite : des informations ont été conservées sur sa sérieuse passion pour le théâtre et sur le fait qu'il était propriétaire du « théâtre gratuit » de Vologda, dont les représentations étaient regardées à la fois par les habitants de la ville et les propriétaires fonciers venus les voir. Dans le même temps, Semyon Andreevich, apparemment, était non seulement le « propriétaire » du théâtre, mais également le directeur des représentations. Cela peut être jugé par l'inscription qu'il a faite sur la tragédie de Sumarokov: "Dans le rôle de Gostomyslova - 304 lignes, dans le rôle d'Ilmenina - 431 lignes".
Mais sa passion pour le théâtre lui coûtait cher ; à la fin de sa vie, il fit faillite et ne laissa à ses héritiers que des dettes.
La dernière fois que le nom de Semyon Andreevich Bryanchaninov apparaît dans des documents d'archives, c'était en 1798, alors qu'il était le successeur de son cinquième arrière-petit-neveu, Alexander Petrovich Bryanchaninov. Pavel Dmitrievna a survécu à son mari et a assisté à la naissance de ses petits-enfants.
Le fils de Semyon Andreevich, Alexander Semenovich Brianchaninov (7 mai 1784 - 19 avril 1875), est resté dans les mémoires de ses contemporains principalement pour le fait qu'il était page sous Pavel Petrovitch : « En 1797, par décret personnel, il fut affecté au Corps impérial des pages en tant que page. Le Corps des Pages était un établissement d'enseignement privilégié dans lequel les enfants des familles nobles étaient élevés aux côtés des enfants de la famille impériale. La touche aristocratique acquise par Alexandre Semenovich dans le Corps des Pages fut sa particularité tout au long de sa vie.
Du Corps des Pages, il fut « relâché dans le régiment de hussards d'Alexandrie comme cornet le 10 août 1802 ; démobilisé du service sur le terrain pour les affaires civiles le 1er octobre 1803 dans la milice de Vologda dans le régiment sélectionné, où, à la fin, il reçut une médaille d'or ». Au cours des années suivantes, il servit dans la province. Puis "de 1812 à 1814, il fut sous la direction du sénateur Khitrov sur diverses missions dans les provinces de Vologda et de Viatka ; en 1814-1818 - chef de la noblesse du district de Gryazovets, décoré de l'Ordre de Sainte-Anne, 3e classe. Démis de tous les services en 1825." En 1826, il corrige la position de maréchal provincial de la noblesse de Vologda.
Alexandre Semenovitch appartenait au cercle des personnes très instruites de son époque, aux vues larges ; selon certaines informations, il était franc-maçon, en tout cas, il était proche de O. A. Pozdeev ; sa bibliothèque était l'une des meilleures de la province. Les contemporains l'appelaient un amoureux des Lumières. Comprenant la nécessité d'éducation non seulement pour la noblesse, mais aussi pour les paysans, il fut le premier de la province à ouvrir (19 mai 1814) et dirigea tout au long de sa vie une école paroissiale de deux ans, où étudiaient jusqu'à 50 enfants de paysans. Ayant hérité d'un domaine criblé de dettes de son père, il fut contraint de prendre sa retraite pour s'occuper de la ferme. Il s'est installé dans le domaine familial - le village de Pokrovskoye, concédé par Brianchaninov en 1617 pour le siège de Smolensk et l'expulsion des Polonais. "Sa volonté et son goût ont créé (à partir de Pokrovsky) un petit Versailles." En effet, aujourd'hui encore, malgré toutes les pertes, ce domaine surprend par la beauté de son ancienne maison en pierre de style premier classicisme et d'un parc aux allées de tilleuls. Il a survécu à presque tous ses enfants. D'après les mémoires de sa petite-fille A.N.
Kupreyanova 7 ans, il "a pris soin de lui-même... J'ai connu mon grand-père dans une très vieillesse, mais une vieillesse belle et gentille : son ancienne sévérité a disparu. Ses yeux clairs brillaient de condescendance, achetée au prix de l'expérience de la vie. Il se souciait de son apparence. Quel calme noble était dans son visage, avec ses traits délicats, dans ses manières - importantes, amicales et démodées ! Comme sa tête gracieuse aux cheveux épais et argentés était belle, sa silhouette droite et tranquille, douce, condescendante discours !.. »
"De mémoire, Alexandre Semenovitch a vécu jusqu'à 90 ans et est décédé sans trop souffrir d'une pneumonie." Il a été enterré à Pokrovskoye, dans la nécropole familiale près de l'église qu'il a construite.
L'épouse d'Alexandre Semenovich était la fille d'Afanasy Matveevich Bryanchaninov, Sofya Afanasyevna. Leur mariage unissait deux branches des Bryanchaninov, qui se séparèrent au milieu du XVIIe siècle. Sofia Afanasyevna (1786 - 25 juillet 1832), selon les souvenirs de ses proches, était une belle femme laïque. La bibliothèque régionale de Vologda contient un album qui lui a appartenu, indiquant qu'elle a reçu une excellente éducation - elle maîtrisait parfaitement le russe et le français, aimait la poésie et connaissait bien les poètes de son temps, en particulier le français. On ne sait cependant pas qui était son professeur, puisque son père Afanasy Matveevich est décédé l'année de sa naissance.
Alexander Semenovich et Sofia Afanasyevna ont eu 16 enfants, dont neuf ont survécu. "Au début de leur mariage, ils eurent deux enfants, mais les parents ne se consolèrent pas longtemps avec eux; les deux enfants moururent dans les premiers jours de l'enfance et le jeune couple resta longtemps sans enfant. Dans une profonde tristesse de leur absence d'enfant prolongée, le jeune couple se tourna vers la seule aide - l'aide céleste. Ils entreprirent un voyage vers les lieux saints environnants afin d'obtenir une solution à leur stérilité par de ferventes prières et la charité. La pieuse entreprise fut couronnée de succès; le fruit du Dans les prières des époux en deuil, il y avait un fils, nommé Démétrius, en l'honneur de l'un des premiers faiseurs de miracles de Vologda - Saint Démétrius de Prilutsk. C'est donc évident.
La stérilité des jeunes Brianchaninov était une disposition de la Providence de Dieu, afin que le premier-né après la stérilité, demandé par la prière, devienne ensuite un travailleur zélé et un mentor expérimenté.
Leur prochain enfant était leur fille Alexandra (née en 1808), mariée à Zhandre, alors la plus proche spirituellement de son frère aîné Peter (née en 1809), Sophia (née en 1810) - Boborykina, Mikhail (née en 1811), Elizaveta (née en 1813) - Parensova, Alexander (née en 1814), Semyon (née en 1815), Maria (née en 1817) – Kupreyanova.
Alexander Semenovich, qui lui-même n'a pas du tout adhéré aux règles ascétiques dans la vie, surtout après la mort de sa femme, a cependant élevé ses enfants avec une grande sévérité. Selon les mémoires de A. N. Kupreyanova, "l'humeur de toute la famille Pokrovsky Bryanchaninov était profondément orthodoxe et ecclésiastique. L'éducation dure des enfants jouait pour eux le rôle d'un lourd marteau qui "brise le verre, forge l'acier damassé". Cela a forgé d’eux des gens d’une stricte honnêteté et d’une attitude sérieuse face à la vie ; il n’y avait rien de vulgaire en eux, mais il n’y avait peut-être pas assez de douceur de caractère, de tolérance pour les sentiments et les idées d’autrui. L'éducation profondément orthodoxe et ecclésiastique des enfants a définitivement affecté leur sort : sur les cinq fils d'Alexandre Semenovich qui ont vécu jusqu'à l'âge adulte, un seul - Semyon Alexandrovitch - est resté dans le monde jusqu'à la fin de sa vie, le reste des frères a terminé son voyage terrestre dans des monastères.
Il existe une littérature assez abondante sur Dmitri Alexandrovitch (Saint Ignace) Brianchaninov (5 février 1807 – 30 avril 1867). Sa biographie, compilée par sa famille et ses amis, est placée dans le 1er volume de cette édition ; vous pouvez lire comment son destin s'est déroulé dans sa jeunesse dans l'histoire populaire « Ingénieurs non mercenaires » de N. S. Leskov ; La vaste monographie en deux volumes de L. Sokolov « Mgr Ignatius (Brianchaninov) », publiée en 1915, est consacrée à sa vie et à son œuvre ; un certain nombre de publications à son sujet sont disponibles dans les périodiques du Patriarcat de Moscou des années 1960-1990. Mais l'idée la plus précise de lui, bien sûr, ne peut être obtenue qu'en approfondissant ses œuvres : « Toutes les œuvres en général, et les œuvres spirituelles et morales en premier lieu, ont la propriété d'exprimer assez fidèlement la vie intérieure de leurs auteurs...
" Selon les souvenirs de parents et d'amis, l'humeur religieuse de Dmitri Alexandrovitch s'est révélée dès la petite enfance et est devenue de plus en plus forte au fil des années. Comme il se distinguait par des capacités exceptionnelles, ses parents lui prédisaient une carrière brillante, qui pourrait être facilitée par l'attention que lui portait l'empereur souverain Nicolas Ier et sa famille. Par conséquent, afin de réaliser son désir d'entrer dans un monastère, Dmitri Alexandrovitch dut entrer en conflit avec ses parents et faire preuve de persévérance pour obtenir l'autorisation dans les sphères supérieures. Dès son entrée au monastère, il dut passer par les étapes d'un noviciat difficile, qui furent d'autant plus difficiles pour lui qu'il avait une mauvaise santé (toute sa vie, une maladie après l'autre mina son corps. En 1831, il devint moine. En 1834, il fut élevé au rang d'archimandrite et nommé recteur de l'Ermitage Trinité-Serge). près de Saint-Pétersbourg en 1857.
consacré évêque du Caucase et de la mer Noire avec siège à Stavropol. En 1861, à la suite d'une pétition adressée à l'empereur souverain Alexandre II, il reçut l'autorisation de se retirer au monastère Nikolo-Babaevsky du diocèse de Kostroma.
Bien entendu, l'éducation stricte que Dmitri Alexandrovitch a reçue de son père a laissé une certaine empreinte sur son caractère. Mais le talent littéraire exceptionnel, que saint Ignace a pu transformer en moyen d'édification spirituelle de son prochain, il l'a apparemment reçu de sa mère et de son grand-père maternel, Afanasy Matveevich Brianchaninov. Ses premières expériences littéraires trouvèrent leur reconnaissance dans la maison d'Alexeï Nikolaïevitch Olénine, directeur de la Bibliothèque publique, président de l'Académie des Arts, dans laquelle il fut « introduit par les liens familiaux » de son grand-père. Les biographies du saint disent que lors des soirées littéraires dans la maison des Olénine, "il devint un lecteur préféré et ses talents poétiques et littéraires en général lui valurent l'attention des célébrités du monde littéraire de l'époque: Gnedich, Krylov, Batyushkov et Pouchkine. Une telle société, bien sûr, eut une influence bénéfique sur le développement littéraire du futur écrivain. Jusqu'à la fin de sa vie, le très révérend Ignace parla avec sympathie des conseils que certains de ces individus lui donnèrent à cette époque."
Aux noms énumérés ici, on pourrait ajouter les noms de nombreux jeunes écrivains de cette époque, car A. N. Olenin était connu comme un philanthrope qui soutenait les talents émergents, et son épouse, Elizaveta Markovna (née Poltoratskaya), les entourait, pourrait-on dire, de soins maternels, pour lesquels ils lui rendaient un amour sans faille. K. N. Batyushkov a écrit :
A vingt verstes de la capitale,
Ils attendent les vacances à la campagne...
L’atmosphère était quelque peu différente dans la maison de la sœur de la « bonne Eliza », Agathoklea Markovna. Son mari, Alexander Dmitrievich Sukharev, était un éminent fonctionnaire du gouvernement, conseiller privé, et elle-même était une personnalité publique très sérieuse et respectée, une philanthrope, présidente du conseil d'administration des femmes des prisons et, pendant plus de seize ans, présidente de la Société patriotique des femmes de Saint-Pétersbourg, qui a également dirigé d'autres organisations de femmes. Les biographies de saint Ignace racontent que lorsque son père, Alexandre Semenovitch Brianchaninov, vit que les autorités scolaires ne parvenaient pas à distraire son fils de sa décision d'aller au monastère, il en écrivit à sa parente Sukhareva.
" Sukhareva, une personne influente, a pris la peine d'attirer l'attention du métropolite de Saint-Pétersbourg Séraphin de l'époque que son neveu Brianchaninov, bien-aimé de l'empereur souverain, avait fait la connaissance des moines de la Laure, que le confesseur de la Laure Afanase l'inclinait au monachisme et que si cela était découvert à la Cour, alors lui, le métropolite, n'éviterait pas les ennuis. Le métropolite a convoqué son confesseur Athanase et lui a donné lui une sévère réprimande, lui interdisant désormais d'accepter Brianchaninov pour confession... » Les biographies publiées de saint Ignace Brianchaninov peuvent désormais être considérablement complétées par des informations extraites de documents d'archives, principalement des lettres survivantes du saint lui-même, ce qui donne à ces informations une valeur particulière. Par exemple, les biographies soulignent une certaine aliénation dans la relation entre père et fils, mais les lettres montrent clairement que le fils a toujours traité son père avec un grand respect et que le lien entre eux n'a pas été interrompu.
À cet égard, les lettres écrites immédiatement après le transfert de saint Ignace à Saint-Pétersbourg 8. "Très Honorable Parent! - écrivit-il le 12 décembre 1833. - Grâce au Seigneur Miséricordieux, je suis arrivé sain et sauf à Saint-Pétersbourg le 5 au soir et je me suis arrêté au complexe de la Trinité. La raison de mon voyage ici a été expliquée - et a confirmé vos et mes suppositions. J'ai vu Mikhaïl et Semyon. J'espère voir Alexandra bientôt. Mon cas n'a pas encore reçu de réponse. véritable solution ; car je ne me suis pas encore présenté à l'Empereur. Les métropolites, Saint-Pétersbourg et Moscou, surtout ce dernier, sont très miséricordieux envers moi. Le procureur général du Synode n'hésitera pas non plus à vous informer de ce qui se passera ensuite, je m'incline sincèrement devant mes très chères sœurs. Avec le plus sincère respect et le plus grand dévouement, j'ai l'honneur de rester.
Votre très humble fils, l'abbé Ignace."
La lettre suivante, datée du 1er janvier 1834, est particulièrement intéressante :
Je vous félicite pour la prochaine fête de la Nativité du Christ et bonne année ; Je vous souhaite tout le meilleur, agréable et utile !
Le 12 de ce mois, au soir, à six heures, je me suis présenté seul au Souverain Empereur, dans son bureau. Cette performance était touchante et intéressante. L'Empereur m'a serré dans ses bras - je l'ai serré dans mes bras, il répétait à plusieurs reprises : Mon ami ! Mon ami! – J'ai crié :
Mon père ! Mon père ! – J’ai daigné m’interroger en détail sur les circonstances de ma vie de moine, d’ailleurs
Je lui ai parlé de la maladie et du décès de maman, ce qu’il a daigné écouter avec mes plus sincères condoléances. Il a posé des questions sur les frères ; Je leur ai parlé séparément de chacun; il ne savait pas que Mikhailo et Alexander étaient mes frères. Finalement, il m'annonça sa volonté de rester près de Saint-Pétersbourg, dans le désert de Sergius, situé à quinze kilomètres de la capitale, le long de la route de Peterhof. (Ce désert est un monastère de seconde classe, avec un revenu allant jusqu'à soixante-dix mille ; son recteur est l'évêque suffragant local.) Et pour me donner le temps de recevoir le traitement du Dr Arndt, l'Empereur n'a pas révélé sa volonté au Synode pendant un certain temps.
Pendant ce temps, je continuais à vivre au Trinity Complex, profitant des faveurs spéciales du métropolite Philaret, ce qui est rare à notre époque. Il combine une activité chrétienne et un esprit perspicace naturel avec un fort engagement envers l'Église orthodoxe. Chaque jour, si je ne suis pas rappelé, je dîne avec lui, et il est si indulgent qu'il parle très longtemps avec moi de sujets spirituels. Arndt, un homme très gentil, me rend visite et m'utilise avec succès ; me donne des poudres de mucus et du thé glacé à l'achillée millefeuille et, Dieu merci, je me sens beaucoup mieux.
Mikhailo me rend visite assez souvent et sert plutôt bien ; Semyon est très gentil, serviable, modeste et prudent. Je n'ai pas encore vu Alexandre, même si dès les premiers jours de mon arrivée je lui ai envoyé un message et lui ai demandé de venir me voir pour un rendez-vous et 15 roubles pour le voyage. Sukhareva est occupée. J'ai dîné avec elle une fois et elle m'a rendu visite deux fois. Alexandre Alexandrovitch restait assis avec moi assez longtemps le soir. Pavel Joakimovich apparaît souvent.
Le 31 décembre, arrivé du Palais d'Hiver, où je me suis présenté à l'Impératrice, j'ai revu l'Empereur et toute la famille autour d'eux - je trouve votre lettre m'informant de la mort de ma sœur Sofia Alexandrovna ! Me sentant triste involontairement, je ne sais pas si je dois faire mon deuil, car peu importe à quel point je regardais, j'étais d'autant plus convaincu qu'elle n'était pas tombée entre mes mains, et j'avais peur que mes oreilles soient frappées par la triste nouvelle de la fin infructueuse. Et comme il lui était difficile, la pauvre, de réprimer ses sentiments les plus sincères et de se forcer constamment - qu'elle me confiait tout en toute franchise. Ce qui reste, c'est la consolation qu'elle était de tout cœur attachée au Seigneur et à ses saints commandements et qu'elle a suffisamment souffert. "Il l'a prise et entre ses mains elle sera plus fidèle." Le 31 décembre, Mikhailo était avec moi, et aujourd'hui Semyon, un charmant jeune homme. J'ai reçu de lui votre lettre en réponse à ma première : elle est restée une semaine supplémentaire à la poste.
Ce jour-là, à la messe, sur ordre de l'Empereur Souverain, il fut promu archimandrite dans la cathédrale de Kazan de l'Ermitage Serge ; et l'évêque vicaire reçut un autre moyen de le soutenir.
Je voulais vous annoncer, ainsi qu'à d'autres, pas mal de nouvelles, mais les nouvelles que j'ai reçues de vous m'enlèvent le sentiment d'écrire à leur sujet. Désolé! Très Honorable Parent ! Ne vous laissez pas aller à la tristesse : votre gaieté est nécessaire à beaucoup. Désolé!
Avec un sincère dévouement, j'ai l'honneur de rester
Votre très humble fils, l'archimandrite Ignace.
P.S. N'ordonnez pas la vente de mes chevaux : je les enverrai chercher ; mais je suis prêt à payer pour la nourriture, et ne m'envoie pas d'argent, ni ne l'obtiens d'Hercule, grâce à Dieu, je n'ai besoin de rien ici.
Je vous envoie le livre : « Voyage à Jérusalem ». Recevez favorablement !
Malheureusement, seuls de petits fragments ont survécu de la correspondance entre père et fils. Ainsi, le 4 août 1838, l'archimandrite Ignace remercie Alexandre Semenovich pour la demande exaucée.
« Le Christ est ressuscité ! Très Honorable Parent !
J'ai l'honneur de vous féliciter pour la joyeuse fête de la Résurrection du Christ. Que le Dieu-homme qui a souffert pour nous et qui nous a ressuscité avec lui remplisse votre vie de bénédictions éternelles.
Je vous remercie très humblement de l'attention que vous porterez à ma plus humble demande. Les gens sont arrivés ici sains et saufs avec un cheval et un chevreuil et ont remis une note indiquant le montant d'argent dépensé pour ces articles. J'ai envoyé 300 roubles à ma sœur Alexandra Alexandrovna. cul., c'est pourquoi je vous demande humblement de donner le reste de l'argent aux deux ménages, Vasily et Ivan Nikolaev, chacun à parts égales : ils m'ont dit qu'ils en avaient vraiment besoin pour la maison, pour embaucher des ouvriers et pour qu'Ivan achète un cheval. Alors, en vous souhaitant une bonne santé, avec une haute estime et un grand dévouement, j'ai l'honneur d'être le Parent le plus honorable !
Votre très humble fils A Ignace."
En février 1839, Alexandre Semenovitch vint à Saint-Pétersbourg pendant deux semaines pour voir son fils « après cinq ans de séparation ». Le frère de saint Ignace, Pierre Alexandrovitch, a écrit à propos de cette rencontre : "... Je suis arrivé à l'Ermitage Sergius mercredi à 14 heures, j'ai trouvé mon frère en bonne santé et, ayant appris de lui que mon père était à Saint-Pétersbourg, presque avant d'avoir eu le temps de me remettre du plaisir de rencontrer mon frère bien-aimé, je me suis rendu en ville, où j'ai trouvé un vieil homme qui était très heureux de mon arrivée. Nous sommes restés avec lui (tous les frères et l'archimandrite étaient avec nous) le jour et le soir du jeudi, après nous être dit au revoir, nous nous sommes mis chacun à vaquer à nos occupations... »
Au cours des années suivantes, Alexandre Semenovitch voyagea très rarement n'importe où, préférant rester chez son bien-aimé Pokrovsky. Il correspondait rarement avec ses fils, qui vivaient désormais chacun leur propre vie - aucune lettre de cette période n'a survécu. Cependant, dans les documents d'archives, on apprend que l'archimandrite Ignace a travaillé à plusieurs reprises sur ses diverses demandes et instructions.
Parmi ceux qui visitaient régulièrement la maison des Olénine pendant les années d'études de Dmitri Alexandrovitch Bryanchaninov à l'École principale d'ingénieurs se trouvaient les fils de Nikolai Nikolaevich Muravyov (senior) : Alexandre - Décembriste, participant à la guerre patriotique de 1812, ainsi qu'à la guerre de Crimée, lieutenant général, sénateur, mémoriste, publiciste ; Mikhaïl (Vilensky) – comte, grand homme d'État et figure militaire ; Nikolai (Karsky) - une figure militaire exceptionnelle, participant à la guerre patriotique de 1812 et aux guerres du Caucase, en 1854-1856. commandant en chef et gouverneur du Caucase, conquérant de Kars, auteur de nombreux livres d'histoire militaire ; Andrey est un éducateur spirituel, un publiciste, un poète et un mémoriste.
Malgré le fait que les quatre frères étaient plus âgés que Dmitri Alexandrovitch, il a développé des relations amicales avec eux. De plus, au fil des années, pour Mikhaïl Nikolaïevitch et Nicolas Nikolaïevitch, saint Ignace est devenu non seulement un ami, mais aussi un mentor spirituel, vers qui ils se sont tournés dans les périodes difficiles de leur vie. Il a développé une relation particulièrement étroite avec Nikolai Nikolaevich Muravyov-Karsky, comme en témoigne leur correspondance qui a duré 20 ans. Les lettres survivantes de saint Ignace révèlent son monde intérieur sous plusieurs aspects inattendus, pas toujours notés dans ses biographies, et complètent sa biographie par des détails jusqu'alors inconnus.
Lettres de saint Ignace Brianchaninov à N.N. Muravyov-Karsky ont été publiés en 1998 dans le livre : Saint Ignace Brianchaninov. « L’avenir de la Russie est entre les mains de la Divine Providence. » Dans cette édition, ils seront inclus dans le volume 4.
…Le 13 octobre 1861, saint Ignace arriva au monastère Babaevsky Saint-Nicolas du diocèse de Kostroma, qui devint désormais le lieu de son dernier séjour dans cette vie. Il y vécut six ans et demi. Les contemporains ont noté que son séjour au monastère s'est avéré extrêmement bénéfique : « Grâce à sa haute autorité spirituelle, il a élevé la moralité de la confrérie qui lui était subordonnée à une hauteur sans précédent, ... le nombre de pèlerins affluant ici pour vénérer l'image miraculeuse de Saint-Nicolas a augmenté et pour recevoir la bénédiction archipastorale de Sa Grâce Ignace, ... l'afflux de ressources matérielles a augmenté, ce qui a donné à l'évêque l'occasion de commencer son œuvre en 1865. la construction d'un vaste, majestueux et magnifique église à deux étages..."
Saint Ignace est décédé le 30 avril 1867 et a été enterré dans la crypte de l'église-hôpital de Saint-Serge, le faiseur de miracles de Radonezh.
Dans les années 1920, le monastère a été aboli, son église principal a explosé et les locaux restants ont été transformés en sanatorium pour enfants. Actuellement, ils sont transformés en ruines. À travers les ouvertures pratiquées dans les murs de l'autel de l'église de l'hôpital, on peut voir des chiffons de papier peint suspendus avec des images amusantes qui recouvraient les fresques ; au-dessus de la crypte où fut enterré saint Ignace, se trouvait une chambre pour les enfants.
Saint Ignace a été glorifié par le Concile de l'Église orthodoxe russe en 1988. Sa mémoire est célébrée les 30 avril et 13 mai.
Le 26 mai 1988, les reliques de saint Ignace ont été transférées au monastère Yaroslavl Tolgsky.
Le deuxième fils d'Alexandre Semenovich et de Sofia Afanasyevna, Piotr Alexandrovich Bryanchaninov (1809 - 25 juin 1891), a choisi une carrière militaire. Après avoir obtenu son diplôme de l'École du génie militaire, le 20 novembre 1827, il fut libéré comme ingénieur de terrain et affecté un an plus tard au 7e bataillon de pionniers ; Le 30 août 1829, pour distinction dans la bataille contre les Turcs, il fut transféré au grade de sous-lieutenant, un an plus tard - au grade de lieutenant ; 23 novembre 1834 - capitaine d'état-major du régiment de Borodino avec nomination comme adjudant de l'adjudant général N. N. Muravyov.
Saint Ignace a joué un rôle important dans la nomination de Piotr Alexandrovitch comme adjudant de N.N. Mouravyov. "Je vous ai également écrit à propos de Pierre", informa-t-il son père le 23 juillet 1834, "que je travaille à placer Pierre au quartier général de la première armée; car il me serait très difficile de me donner la peine de le transférer à la garde. Avec cela, une opportunité très avantageuse s'ouvre pour lui. Avec l'intention de le placer au quartier général de la 1ère armée, j'ai écrit une lettre à l'adjudant général Muravyov avec son frère, qui sert ici au Synode. Je suis Je joins la réponse de Mouravyov à moi et à mon frère. Il semble que le destin lui-même offre à cet officier un tournant décisif dans son service et que vous avez la possibilité de compléter vos bonnes actions pendant une courte période, vous l'amenerez dans un état où vous n'aurez pas du tout besoin de votre aide.
Muravyov est une personne rare, selon ses règles, un chrétien strict et son service est utilisé dans des circonstances importantes : par exemple, il a été envoyé en Egypte pour négocier avec Pacha, puis il a commandé un détachement envoyé pour aider le sultan turc contre Ibrahim. Qu'en pensez-vous, merci de bien vouloir m'en informer par le premier mail, afin que je puisse prendre des dispositions selon vos instructions.
Le service commun de Piotr Alexandrovitch avec Nikolaï Nikolaïevitch n'a pas duré longtemps, mais a laissé une empreinte sur toute leur vie. Jusqu'à la mort même de N.N. Muravyov-Karsky, Piotr Alexandrovitch ressentait pour lui une piété filiale et un amour, comme en témoignent plus de 150 de ses lettres. Un an plus tard, Piotr Alexandrovitch est promu capitaine, puis major, et en 1847 il devient lieutenant-colonel. En mars 1848, fatigué du service militaire et des désaccords avec ses supérieurs, il prend sa retraite. Cependant, la précarité financière ne lui permet pas de rester sans travail. Il s'essaye à divers domaines, et finalement, le 16 décembre 1852, par le plus haut décret, il est nommé vice-gouverneur de Kostroma ; trois ans plus tard, il a été muté au même poste à Stavropol. Le 26 janvier 1856, il écrit à N.N. Mouravyov: "À l'appel de mon vieux parent et frère O. Ignatius, ayant été libéré du service à Kostroma le 30 novembre, je me suis arrêté à Vologda et à Saint-Pétersbourg pour leur dire au revoir et le 25 décembre j'ai quitté Kostroma pour Stavropol." Le 1er août 1859, par décret suprême, il fut nommé au poste de gouverneur de Stavropol.
Peu de temps après la retraite de saint Ignace, il démissionna également, s'installa chez son frère au monastère Nikolo-Babaevsky et s'y installa en tant que novice.
Les lettres survivantes de Piotr Alexandrovitch à N.N. Muravyov-Karsky couvre une période de 30 ans. Ils sont si fréquents et si détaillés qu'ils permettent de retracer en détail son parcours de vie, sa participation aux combats et défilés, ses relations avec des personnages célèbres de notre histoire, dont les noms apparaissent dans ses lettres, ses joies et ses peines personnelles. Parmi ces derniers se trouve l’histoire de son mariage, dont même ses proches savaient très peu de choses. Le 19 janvier 1841, il écrit à Nikolaï Nikolaïevitch : "Vous n'attendez pas les nouvelles que vous apporte cette lettre. Ma joie ne peut qu'être entendue par vous sans plaisir ; mon cœur se porte garant de cette participation. Votre Brianchaninov s'est marié et, si Dieu vous aide, il se mariera un de ces jours. Olga Sergueïevna Levshina, ma fiancée, est venue avec son père, colonel démis de ses fonctions d'artillerie, voir son oncle, notre Levshin, pendant les quartiers de ce dernier à Aleshny.
En tant que voisin proche, je m'y rendais souvent et, trouvant chez la jeune fille une apparence agréable, une éducation égale à la mienne, un esprit vif et, surtout, les règles fermes de la confession orthodoxe, j'ai décidé, après la prière, de faire une offre, acceptée par la fille et approuvée par le père.
Le même jour, il écrit à l'épouse de Nikolaï Nikolaïevitch, Natalia Grigorievna : « … Je ne m'arrête pas pour vous donner un bref aperçu de la jeune fille en qui sont désormais concentrés tous mes espoirs de bonheur, toutes mes attentes. Olga Sergeevna Levshina a 20 ans, petite, brune, de beaux yeux, un grand front et un nez romain ; Ce n'est pas une beauté, mais pour moi elle est douce et me semble même très jolie, ses manières ne sont pas prétentieuses et en général ses manières sont simples, nobles... "
Un an plus tard, leur fille Maria est née, mais elle n'a vécu que six mois. Un an et demi plus tard, mon fils Alexey est né : « Ma femme est tellement casanière qu'elle ne va nulle part, elle nourrit son fils et c'est tout ce qu'elle fait.
Leur mariage dura moins de cinq ans ; Le 15 décembre 1845, Piotr Alexandrovitch écrit : "... jusqu'à aujourd'hui, je n'arrive pas à croire ce qui s'est passé, je ne me souviens pas de ce qui s'est passé pendant cette courte période, selon les calculs humains ; je suis veuf et père de deux jeunes enfants, dont le dernier a 9 mois. Olga l'a nourri pour la dernière fois le 20 novembre, 5 jours avant sa mort, survenue le 26 novembre à 6 heures du matin... la perte était irréversible. et inattendue ; ... est morte dans un sommeil juste, en récompense de ses difficultés et de son travail pour nourrir ses enfants, elle avait 25 ans... J'ai fui le village. "
Mais les ennuis continuaient de hanter Piotr Alexandrovitch : « … J'ai reçu votre lettre il y a longtemps, écrit-il le 27 mars 1846 depuis Novo-Georgievsk, et je n'ai toujours pas répondu, car, selon le proverbe russe, les ennuis ne viennent pas seuls, ils viennent toujours du troisième.
Le jour où j'ai reçu votre lettre, j'ai reçu l'avis que mon plus jeune fils était mourant, le lendemain la nouvelle de son décès ; Bien sûr, j'ai tout laissé tomber et je suis allé voir le défunt et admirer le reste.
Mon troisième problème est l’accueil du quartier des colons ; Vous connaissez les colonies par ouï-dire, en les regardant ; mais il faut voir de très près pour se convaincre de la situation amère de ces agriculteurs qui travaillent dur. Imaginez un immense domaine de 100 âmes, dans lequel, sous l'influence de l'arbitraire fantaisiste du directeur général, tous les employés tentent de dissimuler le désordre intérieur sous une apparence extérieure.
Sans Launitz, Nikolaï Nikolaïevitch, je ne pourrais pas rester, et même maintenant, je n'en suis toujours pas sûr. Varpakhovsky (à qui je suis tombé sous le commandement) est un voleur en paroles et en actes, et il m'a détesté, essayant de me présenter comme une personne impudente, mais mon insolence n'est que la vérité. Toutes les théories les plus récentes s’appliquent à une colonie militaire, mais le pain manque. Mais le principal problème avec les bâtiments est économique, ils portent atteinte au bien-être des militaires villageois et sont la cause de vols et de tromperies, la raison de la suppression du contrôle... »
Pierre Alexandrovitch a toujours été le plus proche de tous les parents de saint Ignace, étant pour lui un frère « non seulement en chair, mais aussi en esprit, son compagnon de vie constant, surtout depuis l'époque du service commun à Stavropol ». Dans la correspondance entre frères, saint Ignace est toujours le chef, le mentor et le patron spirituel. Par exemple, dans une lettre datée du 18 septembre 1854, il écrit : " Vous faites très sagement de ne faire aucune connaissance étroite avec aucun clergé : une telle connaissance peut très facilement entraîner du mal et très, très rarement être bénéfique. Consultez les livres de saint Tikhon, Démétrius de Rostov et Georges le Reclus, et des anciens - Chrysostome ; dites à votre confesseur vos péchés - et c'est tout. les gens de notre siècle, qu'ils soient en soutane ou en frac, inspirent tout d'abord la prudence. Lisez matin et soir les prières suivantes : Trisagion, Notre Père, 12 Seigneur, aie pitié, Psaume 50, Credo, Theotokos et après cela, faites 10 arcs à partir de la taille avec la prière : Dieu, purifie-moi, pécheur.
À son tour, Piotr Alexandrovitch a toujours essayé de soutenir son frère, en accomplissant ses diverses missions, et pendant son mandat de gouverneur à Stavropol, il l'a aidé dans la gestion du diocèse. Les lettres de Piotr Alexandrovitch lui-même de la période de Stavropol, sous l'influence d'une communication constante avec son frère, ont complètement changé. Le personnel y a disparu, les détails quotidiens qui remplissaient de nombreuses pages dans le passé ont disparu. Désormais, il se concentre davantage sur le cours général des événements, dont il devait être témoin et participant. Pour nous, ce qui est particulièrement important dans ces lettres, c'est ce qui concerne son frère. Le fait est que saint Ignace dans ses lettres, en règle générale, n'abordait pas du tout ses activités ni à l'Ermitage de Serge ni maintenant, aux sièges du Caucase et de la mer Noire, concentrant l'attention de ses correspondants sur « la seule chose nécessaire » - le salut de l'homme. Des lettres de Pierre Alexandrovitch on peut obtenir quelques compléments aux informations sur cette activité données dans les biographies du saint.
Ainsi, dans une lettre à N.N. Muravyov-Karsky du 2 octobre 1858, écrit-il : "Le révérend Ignace est récemment revenu de Kizlyar ; sur son chemin, à Chervlennaya Stanitsa, il a eu une longue conversation avec les vieux croyants, à Mozdok - avec les Circassiens, à Kizlyar - avec les Arméniens. Votre parole sur l'influence de la foi est juste, mais sans le patronage des autorités du monde, il serait difficile d'obtenir des résultats significatifs. succès, même avec la jalousie du principal ecclésiastique de la région. Immédiatement après que saint Ignace se soit retiré et ait déménagé au monastère Nikolo-Babaevsky, Piotr Alexandrovitch Brianchaninov a commencé à solliciter sa démission. Le 16 mars 1862, il écrit à N.N. Mouravyov-Karsky : "Toutes les circonstances entourant mon service ont évolué de telle manière que la meilleure chose que je puisse faire est de me résigner. Dans ma façon de penser, dans mes convictions sur ce qui est utile, dans ma conception du bien et du mal, je suis tellement en contradiction avec la compréhension et les aspirations de la majorité des personnalités publiques que je dois soit violer le caractère sacré de mes convictions de conscience, soit (le plus souvent sans succès pour la cause) combattre et irriter la majorité.
Dans cet état tendu, je vieillis sensiblement, la perte de capacités devient chaque jour plus perceptible. Je pense à la vie avec mon frère et mon fils avec la pension que j'ai gagnée en servant la Patrie et la société pendant plus de 35 ans. Le reste ne m'appartient pas - je m'abandonne à la volonté de Dieu, et je prie le Seigneur de m'accorder ce qui est le plus utile pour préparer l'issue ; mais je vous le dis sincèrement : je suis accablé même par l'idée de rester parmi l'environnement dans lequel je me trouve - seul, dans mes convictions et mes aspirations, remerciant Dieu pour ce chagrin même ! Ayant reçu sa démission, il informa Nikolaï Nikolaïevitch le 1er juillet 1862 : « J'ai reçu votre lettre datée du 26 mai à mon nouveau lieu de résidence, où j'ai navigué le long de la Volga le 22 juin, après un voyage de 17 jours depuis Stavropol.
…Le 22 juin, je suis venu voir mon frère le très révérend et mon fils. Je n’ai personne de plus proche au monde, je n’ai aucune propriété qui m’appartienne réellement et j’ai donc l’intention de rester ici en tant qu’invité, sans contrainte de temps. La pension que je reçois me donnera l'opportunité, financièrement, de ne pas être un fardeau ni pour l'évêque ni pour le monastère, et en même temps, en me reliant à mon fils, elle me donnera la position la plus utile. ...Aujourd'hui, j'ai reçu une notification de Butkov m'informant qu'en plus de la pension légalisée (860 roubles), j'étais affecté au Tout-Miséricordieux, sur proposition du prince Baryatinsky. Orbeliani 1716 r. supplémentaire".
En arrivant au monastère, Piotr Alexandrovitch s'y installa « en tant qu'invité » avec le droit à des absences sans entrave, dont il avait besoin pour organiser diverses affaires. Il doit souvent se rendre à Saint-Pétersbourg. Après plusieurs années passées dans le Caucase, il est frappé par les changements survenus dans la société de la capitale : "Vous avez tort de penser, écrit-il à Nikolaï Nikolaïevitch le 11 octobre 1862, que j'ai le cœur si froid que ce qui se passe hors des murs de ma résidence ne me concernerait pas, me serait complètement étranger. Il est impossible de ne pas prêter attention à ce qui se passe sous vos yeux. Le manque de personnes consciencieuses qui comprennent correctement la question se fait sentir partout. Littérature, telle qu'elle s'est développée dans notre pays, ne corrige pas ce défaut, et ne peut pas y remédier, car, à quelques exceptions près, les écrivains eux-mêmes, imbus de matérialisme, et donc d'immoralité totale, sèment plus de mal qu'ils ne l'éradiquent, avec le bénéfice imaginaire de la publicité, sous le couvert de laquelle opèrent souvent l'envie, la vengeance, la calomnie et le mensonge.
Les règles morales qu’ils diffusent ne peuvent que détruire le peu de bien que procurent aux gens leurs traditions religieuses. ... Il est difficile de prévoir quelle issue se prépare cette formidable lutte dans laquelle, en la personne des lettrés, des partisans du progrès et des progressistes de la non-littérature, le principe du mal s'est élevé, l'enfer s'est levé contre les principes du bien - contre la foi du Christ, dans sa nécessaire application à la vie.» Ces pensées inquiètent grandement Piotr Alexandrovitch. « Le 13 au soir, je suis arrivé ici et j'ai fait une pause dans la vie trépidante de Saint-Pétersbourg », écrit-il le 24 décembre de la même année, « où, malgré mon peu d'attention à ce qui se passait, il était impossible de ne pas voir, et surtout de ne pas entendre parler du terrible développement et du cynisme de la dépravation des progressistes littéraires et actifs. Que cette dépravation pénètre partout, qu'elle se propage de la capitale aux provinces, des infectés aux non-infectés, et que là elle répande son venin, c'est indéniable.
Mais comment et quand la moralité pourra-t-elle être restaurée parmi les masses populaires – quand sera-t-elle perdue parmi eux ? Et à la religion – la foi orthodoxe – la guerre a été ouvertement déclarée par la littérature et les propagateurs du schisme – ses défenseurs, comme un phénomène politique. La censure a manqué de nombreux ouvrages - des exposés sur les enseignements de divers hérésiarques - ont donné des raisons aux gens ordinaires de croire que ces livres avaient été publiés par la volonté du Souverain, et le schisme s'est intensifié dans une immense mesure. Ce phénomène est très similaire au phénomène du protestantisme en Occident – la différence est qu’il se forme dans le même État. Que Dieu nous préserve des conséquences que nous montrent les exemples de peuples obsolètes ou, pire encore, des conséquences sans précédent ! - en raison du caractère sans précédent du peuple." On sait qu'à Babayki saint Ignace a travaillé dur et fructueusement, grâce à quoi le monastère auparavant délabré s'est transformé en un monastère de première classe. Pierre Alexandrovitch lui a apporté une grande aide, utilisant la pension de son gouverneur pour les besoins du monastère. Leur nièce, A.N.
Kupreyanov, décrit Piotr Alexandrovitch à cette période de sa vie : " Majestueux avec nous, Piotr Alexandrovitch se comportait avec respect envers son frère... Il vivait à Babayki avec son frère laïc... tout le monde comprenait qu'il était moine dans l'âme et gardait la règle monastique, même s'il ne prenait pas la tonsure, peut-être pour lui permettre de se soucier plus facilement des œuvres de l'évêque. Il les publiait à ses frais et il a dû beaucoup bricoler, pas seulement à cause du côté matériel de l'affaire... il est allé expliquer les choses à de hauts fonctionnaires, profitant de sa position d'ancien gouverneur.»
Le travail de publication des œuvres de saint Ignace peut être considéré comme l’œuvre principale des dernières années de la vie de Pierre Alexandrovitch. «Avec moi à Saint-Pétersbourg», écrit-il à N.N. Mouravyov-Karsky, le 11 octobre 1862, "J'ai apporté quelques-unes des œuvres de Mgr Ignace et j'ai l'intention d'essayer de les publier. Je ne sais pas si j'y parviendrai, mais je ferai de mon mieux pour y parvenir. C'est difficile parce que l'Éminence a posé comme condition qu'elle n'acceptera aucun amendement de censure qui modifierait ou affaiblirait la pensée qu'il a exprimée." La raison de cette préoccupation de saint Ignace peut être apprise dans sa propre lettre à son frère, datée du 14 octobre de la même année : "Quand j'habitais dans le désert de Sergius, ils n'étaient pas favorables à la publication de mes œuvres sous forme imprimée, pour leurs propres raisons. Peut-être que ces raisons existent encore.
...Au début, ils ne m'ont pas directement indiqué : nous avons utilisé notre propre méthode de refus, à savoir : ils ont maculé le manuscrit et modifié l'œuvre de telle manière que le manuscrit est devenu sans valeur, et l'œuvre m'est déjà devenue étrangère et a reçu une apparence déformée qui pourrait séduire le lecteur et faire de l'auteur la risée du public... En général, les écrits de personnes qui ont mené une vie ascétique sont beaucoup plus faciles à imprimer après leur mort..." Comme on le sait, les nombreuses années d'efforts de Piotr Alexandrovitch n'a pas été gaspillé. Nous pouvons affirmer avec certitude que c'est grâce à eux que nous avons maintenant publié presque toutes les œuvres de saint Ignace (Brianchaninov). La vie mesurée dans le monastère a été parfois perturbée par des événements inattendus, dont Piotr Alexandrovitch a rapporté à Nikolaï Nikolaïevitch dans une lettre du 2 septembre 1863. Il s'agit de la rencontre de saint Ignace avec le tsarévitch Nicolas Alexandrovitch, le fils aîné d'Alexandre II, qui fut déclaré héritier, mais mourut le 12 avril 1865 (après quoi le futur Alexandre III fut déclaré héritier) : « Demandez-vous si j'étais à Nijni lors de l'arrivée du tsar ?
– Non – mais j'ai vu le dévouement du peuple envers la Maison Royale lors de la visite de l'Héritier, qui nous a rendu visite à Babayki le 29 juin, a écouté la liturgie, à la fin de laquelle le Très Révérend lui a présenté une icône (une copie de l'icône miraculeuse) de Saint Nicolas, en disant : " Votre Altesse Impériale ! Saint Nicolas du Christ, qui a donné aux rois les conseils les plus salvateurs, qu'il dise à votre cœur toutes les bonnes choses sur vous et sur le Peuple russe orthodoxe. - Des milliers de personnes (des gens ordinaires, exclusivement des paysans, et tous d'anciens propriétaires terriens, car chez nous l'État est inconnu) se sont rassemblées et ont accueilli et regardé avec amour la Jeunesse Royale.
Il a visité l'Éminence, a bu du thé et a pris le petit-déjeuner avec lui, et a été surpris de n'avoir jamais vu l'Éminence auparavant, bien qu'il ait constamment vécu près de Saint-Pétersbourg. Mais les Babayki n’étaient pas encore en route et cette visite a été organisée de manière tout à fait inattendue. »
La correspondance entre Piotr Alexandrovitch Brianchaninov et N.N. Muravyov-Karsky a continué jusqu'à la mort de Nikolai Nikolaevich. D'après les dernières lettres de Piotr Alexandrovitch, il est clair que la vie au monastère ne lui a pas immédiatement apporté la paix : " Que notre patrie, en raison de sa force et du caractère particulier de la masse de son peuple, soit destinée à avoir une forte influence sur les affaires du continent européen, cela ne fait aucun doute non plus, mais qu'adviendra-t-il de ces épreuves ? quels fruits apporteront la privation, la perte, le choc ?.. " Des prémonitions similaires inquiétaient beaucoup de ses contemporains.
Mais des années ont passé, des décennies se sont écoulées depuis la mort de son frère, le Très Révérend Ignace, depuis la mort de son ami, à qui il a confié ses expériences presque toute sa vie d'adulte... « Je suis étonné », a écrit A. N. Kupreyanova, « en pensant à l'énorme travail interne qui a dû être fait chez ces personnes (Petr Alexandrovitch et son jeune frère Mikhaïl Alexandrovitch) pour que leur caractère, courbé, s'incline sous le joug du monachisme, et leur monachisme n'était pas seulement externe.
Toute leur vie, deux forces se sont battues en eux : le pouvoir inné de l'orgueil, de la passion et de l'autocratie et l'énorme pouvoir d'une foi et d'une dévotion incontestables à Dieu et à l'Église. Et le dernier gagnait toujours.
Après la mort de son frère, Piotr Alexandrovitch Brianchaninov est resté vivre dans le monastère Nikolo-Babaevsky, auquel il était lié par les souvenirs de son frère, l'amitié avec l'abbé l'archimandrite Justin et le désir d'aider à la construction de la cathédrale. Il poursuivit son travail de publication des œuvres de Mgr Ignace et visita donc Saint-Pétersbourg et Moscou. Il y a une mention de lui dans les entrées du journal récemment publiées de l'abbesse du monastère Sretensky Evgenia (dans le monde Evdokia Semyonovna Ozerova) 9. Le 13 octobre 1880, elle écrivit : « Aujourd'hui, nous étions au monastère Alekseevskaya. Là, j'ai rencontré un nouvel ami, Piotr Alexandrovitch Brianchaninov, frère du célèbre évêque Ignace (Brianchaninov), qui a terminé sa vie dans sa retraite au monastère Babaevsky et a subi l'exploit de la prière mentale de Jésus.
Piotr Alexandrovitch était un homme intelligent, un vieil homme, gouverneur de Stavropol, où son frère était évêque en même temps que lui. Homme instruit et orienté spirituellement, il a beaucoup vu, entendu différentes personnes et est très agréable.
En parlant de livres et d'ascètes, nous avons évoqué le P. Séraphin de Sarov, sa vie merveilleuse, ses exploits extraordinaires, son mécénat et la mort du monastère de Diveyevo.
Piotr Alexandrovitch, alors qu'il était en voyage d'affaires à Saint-Pétersbourg, a rencontré son frère, qui y servait, la collectionneuse de l'ermitage de Diveyevo Elizaveta Andreevna Tatarinova (aujourd'hui abbesse Séraphin du monastère cénobitique des Blachernes) et sa gardienne de cellule. Ils sont restés chez les Alexandrov, mais connaissaient les Brianchaninov. Des gens anxieux sont venus vers eux et leur ont dit qu'ils avaient été invités dans une maison avec des promesses d'aumône, mais lorsqu'ils sont entrés, le propriétaire de la maison a fermé la porte et a commencé à les inonder de malédictions. Ses mauvais traitements ont duré longtemps. Elizaveta Andreevna fondit en larmes et son compagnon, qui était auparavant resté silencieux et immobile, dit finalement d'un ton décisif : « Combien de temps les jurons continueront-ils ? Elle a déverrouillé la porte et m'a emmené
pleure Elizaveta Andreevna. Elle avait mal à la tête à cause de la tension, ils l'ont mise au lit et le soir, la situation a empiré. Ils ont passé la nuit chez les Brianchaninov, faisant savoir aux vénérables Alexandrov qu'ils ne rentreraient pas chez eux en raison d'une maladie dans leur cellule. Le lendemain, ils ont envoyé un médecin qui a annoncé que la patiente avait de la fièvre et, le 9ème jour de sa maladie, il a déclaré de manière décisive qu'elle devait se préparer à la fin de cette vie, car il n'y avait aucun moyen de la sauver. C'était le soir. Finalement, tout le monde est parti, Elizaveta Andreevna, fatiguée, s'est endormie.
Le patient voit que la porte s'ouvre et qu'O. Seraphim entre dans une robe blanche, comme il la portait de son vivant. En signe de silence, il met un doigt sur ses lèvres et, s'approchant du patient, dit doucement : « Que tout le monde s'endorme, je vous suivrai. Pendant la nuit, il la servait, la relevait même, l'emportait pour les besoins nécessaires, et quand l'aube commençait, il dit : « Maintenant, ils ont tous dormi et vous êtes en bonne santé », et il disparut.
Lorsqu'ils arrivèrent près de la malade, elle était assise sur le lit et rapporta ce qu'elle avait vu et vécu, disant que là où O. Seraphim avait posé sa main, elle se sentait soulagée et que maintenant sa maladie était terminée. Dans la matinée, le médecin de la vie est entré, a demandé si la patiente était en vie, l'a vue en bonne santé et a directement déclaré que c'était un miracle de Dieu. Il était luthérien et, bien sûr, ne croyait ni au pouvoir des justes ni à leurs phénomènes surnaturels.
Après un certain temps, le novice tombe malade du choléra. Le même médecin l'utilise, trouve son état désespéré, mais ne prétend plus qu'elle va certainement mourir. Le patient se rétablit et le médecin, frappé par la puissance de la foi et tout ce qui s'est passé, se convertit à l'orthodoxie.
Piotr Alexandrovitch a également beaucoup parlé de l'Ermitage de Diveyevo et de l'intercession du Père. Séraphins pour les orphelins de Diveyevo, comme il les appelait. De nombreuses biographies ont été écrites sur le P. Séraphin, mais la légende la plus belle à son sujet est le hiéromoine du désert de Sarov, le père Abel. Mais maintenant il est difficile à trouver, il n'a pas été réimprimé.
Nous avons passé une journée très agréable. Lorsque vous rencontrez une personne sérieuse et spirituellement orientée, votre âme se repose. La conversation se déroule sans jugement, sans vide ; on sent que la conversation se déroule entre des chrétiens mûrs et non entre des enfants d'esprit et de disposition. De nos jours, même dans le spirituel, il y a peu, ou, pour mieux dire, on ne trouve pas ce que l'âme désire et cherche. Famine, pain et nourriture spirituelle de la parole de Dieu. Vous rencontrez soit l’enfance spirituelle, soit le vide complet. Heureux, heureux de rencontrer une personne qui a vécu sous la direction spirituelle et qui comprend le chemin d'une foi vivante et active. Après avoir vu et entendu des choses grandes, saintes et pieuses dans votre vie, vous comparez involontairement et parvenez à la triste conviction que le temps n'est pas venu d'une famine de pain, mais d'une famine de la Parole de Dieu.
La dernière lettre de Piotr Alexandrovitch Brianchaninov découverte dans les archives a été écrite le 13 mars 1889 :
"Vénérable Mère Abbesse Antonia! J'ai eu l'honneur et la consolation de recevoir votre gracieuse lettre datée du 20 février. Je vous remercie sincèrement pour vos paroles et vos sentiments de miséricorde à mon égard, exprimés tant dans des salutations aimables que dans l'exemple édifiant de la véritable unité dans le Seigneur.
Veuillez accepter mes plus respectueuses félicitations pour la prochaine fête de l’église de votre Sainte Demeure. Le Père Archimandrite Justin m'a chargé de vous transmettre ses félicitations et ses meilleurs vœux sincères pour retrouver la joie de la consolation spirituelle. O. Justin n'est pas ravi que le Seigneur nous ait envoyé un moine évêque.
Me confiant à la protection de vos saintes prières et demandant votre gracieuse bénédiction, je reste avec un sentiment de sincère dévotion au Seigneur comme votre novice constant.
P.S. Je m'incline sincèrement devant toutes vos sœurs, leur demandant leurs saintes prières.
P. P. S. M. Paisiya est-il vivant ? Elle s’est tue, ou elle a jeûné, ou elle est partie, peut-être où ?
Piotr Alexandrovitch Brianchaninov est décédé à Babayki le 25 juin 1891. P.P. Yakovlev a écrit : « Les funérailles de Piotr Alexandrovitch ont eu lieu le 29 du P. Ilya avec le hiéromoine Veniamin, arrivé de la Laure Nevski.
Il est décédé le 25 à 11 heures.
La tombe se trouve à côté de feu l'archimandrite Arsène - à sa droite, si vous allez à la cathédrale.
Son fils Alexei Petrovich ne l'a pas capturé vivant pendant une heure.
Le service funèbre était monastique avec le nom de Paul (il a été tonsuré par le Père Archimandrite Justin il y a 6 ans).
Cela s’est progressivement estompé au cours de l’année. Le hiéromoine Veniamin mentionné ici dans son adolescence était le gardien de cellule de saint Ignace Brianchaninov et lui a appris à lire et à écrire. Piotr Alexandrovitch a demandé sa nomination au poste de recteur du monastère Nikolo-Babaevsky après la mort du père Justin, survenue peu de temps avant la mort de Piotr Alexandrovitch lui-même.
Le fils de Piotr Alexandrovitch, Alexey Petrovich Brianchaninov (11 juin 1844 - 27 mai 1907), à l'âge de 1 an et demi, s'est retrouvé sans mère, dans les bras de son père, qui lui était très attaché, mais en raison de ses fonctions officielles, n'a pas eu la possibilité de l'élever. Après la mort inattendue de sa femme, Piotr Alexandrovitch a été contraint de confier son fils à sa belle-sœur, qui a pris soin de lui jusqu'à l'âge de presque dix ans. Piotr Alexandrovitch a partagé ses inquiétudes concernant le sort de son fils avec N.N. Muravyov-Karsky et était très heureux lorsque Nikolai Nikolaevich l'a invité à donner son fils à sa famille afin qu'il soit élevé avec ses filles. "Vous ferez très bien", écrivait à cette occasion Mgr Ignace le 11 juin 1856, "en donnant Aliocha à la famille Mouravyov, à la fois parce qu'il est beaucoup plus pratique de l'éduquer à Tiflis, et parce que vous devrez probablement passer beaucoup de temps à voyager. De plus, un jeune homme, élevé entre les mains d'autrui, s'essuie mieux ; la famille Mouravyov a une moralité stricte." Saint Ignace traitait Aliocha avec amour et il rendait souvent visite à son oncle.
L’exemple de son oncle a eu un fort effet sur la jeune âme et, peu à peu, le désir d’Alexei de devenir moine est apparu et s’est renforcé. Ce désir paraissait naturel à mon père et il l'encourageait. Mais son oncle ne l'a pas poussé à prendre une décision finale, estimant qu'Aliocha était trop jeune pour cela. Le temps a montré à quel point saint Ignace avait raison : 1er mars 1862 – "Ce qui m'inquiète le plus, c'est Alexei. Enfant ! Il souhaite être tonsuré au ryassophore ; mais je remets cela à ton arrivée. Les temps sont difficiles ! Encore plus difficiles ! Il ne voit pas cela et ne soupçonne pas qu'en agissant pour le présent, il faut penser très sérieusement à l'avenir. Moralement, c'est réconfortant. Il a un cœur très doux." 26 avril 1862 – "Alexeï Petrovitch grandit. Votre remarque est exacte, Dieu a eu une miséricorde particulière pour lui, qui l'a amené au monastère au moment le plus difficile de sa vie en termes moraux. Le monastère local est particulièrement précieux pour sa solitude des objets de tentation ; De plus, le jeune homme est entré en communication étroite et fréquente avec son confesseur, le Père. "
Théophane, qui à la fois le console et le gronde : les deux sont bénéfiques. Il est impossible d'exiger d'Alexeï qu'il comprenne la modernité, mais c'est mon devoir, et surtout le vôtre : le protéger de l'abîme dans lequel il peut facilement tomber à cause de sa cécité. Puisse le Seigneur miséricordieux, qui a commencé à aménager son chemin, l'aménager jusqu'au bout. 10 février 1864 - « Le monastère a apporté un bénéfice incontestable à Alexei, lui a donné une direction pieuse, qui reste généralement pour le reste de sa vie, s'endort parfois pendant un moment, mais se réveille ensuite.
Ne soyez pas du tout gêné par la sortie d’Alexei du monastère. Sa position forcée et fausse dans le monastère allait forcément avoir une issue. Dieu merci, le résultat est raisonnable et non comique ou tragique. ...Je vois, comme je l'ai vu auparavant, qu'Alexeï n'était pas du tout préparé à la vie monastique. ...Pourquoi est-ce que je considère le départ d'Alexei du monastère comme une nécessité en raison de son manque de volonté et donc des capacités nécessaires à la vie monastique.
A. N. Kupreianova écrit : "Aliocha ressemblait extérieurement et intérieurement à sa mère ; la douceur joyeuse de son caractère et sa gaieté débordante l'empêchaient de devenir moine dans son âme. ... Ayant atteint l'âge adulte, il quitta le monastère, conservant cependant toute sa vie sa profonde dévotion à la foi orthodoxe."
À la sortie du monastère, Alexeï Petrovitch est entré en service au bureau du gouverneur de Vologda. « Alexeï a besoin d'expériences de vie », a écrit saint Ignace. – Les expériences ont toujours leur chagrin et leur œuvre. Mais sans eux, une personne reste une poupée vide pour le reste de sa vie. Les expériences en vivant à Vologda seront les plus faciles. Il n'y a pas de tempêtes et d'abîmes comme dans le monde bruyant... » Bientôt, Alexeï Petrovitch s'installe dans la capitale et réussit l'examen universitaire.
Il a complété son service en tant que camarade de l'Administrateur du Comité des Ministres avec rang de conseiller privé, avec rang de sénateur. Il est mort sans famille.
Le troisième fils d'Alexandre Semenovich et Sofia Afanasyevna était Mikhaïl Alexandrovitch Bryanchaninov (né le 13 août 1811), sa femme était Anna Modestovna Okulova (1810 - 11 juin 1837), ils n'avaient pas d'enfants. Mikhaïl Alexandrovitch a commencé son service dans le régiment Semenovsky. A. N. Kupreyanova raconte son sort ultérieur : "Mikhail Alexandrovitch s'est précipité autour de Saint-Pétersbourg, quittant le service militaire en raison du manque de fonds. Grâce aux relations de son frère, l'archimandrite de l'Ermitage Sergius, il a obtenu de bonnes positions à plusieurs reprises, mais n'y est pas resté. Il a acheté une usine de voitures à crédit, mais a fait faillite. Il a épousé une fille digne à Saint-Pétersbourg, mais simple et pauvre ; ses proches ne l'ont pas reconnue. Finalement, son père lui a attribué un domaine rentable à le désert du nord, et y a ensuite vécu en raison de son caractère peu pratique, bien qu'il ait géré la ferme lui-même. Sa femme y est morte... En raison de l'étendue de sa nature, il ne rentrait dans aucun cadre généralement accepté, il parlait directement de ce qui était le plus sincère, il détestait les conventions et tout mensonge l'indignait presque au point d'être en colère.
Il a semé beaucoup de bons sentiments dans les âmes des gens. Des pensées vives et originales bouillonnaient dans sa tête intelligente. ... Sept ans plus tard, je l'ai vu comme un moine calme, légèrement voûté, avec un discours prudent et des mouvements lents. Il se contrôlait apparemment à chaque minute...
Mikhaïl Alexandrovitch est mort à Optina en moine humble et silencieux..."
Leur frère suivant était Alexandre Alexandrovitch Bryanchaninov (1er mai 1814 - 7 avril 1835), qui fit son service militaire et mourut dans sa jeunesse. Avant sa mort, il fut tonsuré moine par son frère Ignace et enterré à l'Ermitage Sergius.
Le plus jeune des frères, Semyon Alexandrovich Brianchaninov (3 décembre 1815 - 7 décembre 1863), a commencé son service au même endroit que ses frères aînés, dans le régiment Semenovsky. Après avoir quitté le service militaire, il retourne à Vologda, vit avec son père et sert comme médiateur de paix de la 1ère convocation.
Les définitions « bien-aimé » et « chéri » sont restées collées à Semyon Alexandrovitch. L'archevêque Gabriel de Kherson et de Tauride, rappelant ses réunions à Vologda, a demandé dans une lettre à l'archimandrite Ignace : « Où est la bien-aimée Senyusha ? L'archimandrite Ignace lui-même écrit dans une lettre à son père : « Semyon est un homme très gentil, discret, modeste et prudent » ou : « Semyon est un jeune homme très gentil ». A. N. Kupreyanova : "Mon grand-père avait un fils, Semyon Alexandrovitch, contrairement aux autres - un monsieur gentil et joyeux, "Oncle Senya", comme il reste dans mes souvenirs. Il aimait ma mère comme un frère et comme un égal... Il est mort alors qu'il était encore un homme relativement jeune. Il ne m'a pas froncé les sourcils, mais m'a souri et m'a gâté. "
Et son père, Alexandre Semenovitch, a choisi son plus jeune fils, qui est finalement devenu son principal héritier, recevant les 3/4 de sa fortune du vivant de son père.
Semyon Alexandrovitch s'est marié deux fois. De sa première épouse, Nadezhda Petrovna, il a eu deux fils - Alexandre et Nikolai. De sa seconde épouse, Anna Ilyinichna, il eut des fils, Evgeniy (15 novembre 1862 - 17 avril 1891) et Dmitry, décédé en bas âge, ainsi qu'une fille, Evdokia.
Semyon Alexandrovitch, le seul des frères qui est resté dans le monde jusqu'à la fin de ses jours, ayant élevé « deux vaillants serviteurs de l'Église et de la patrie », était convaincu de la droiture de son frère aîné. Envoyant ses fils étudiants à l'université en 1862, il leur ordonna de rendre visite à leur oncle à Babayki. Selon le témoignage du plus jeune des fils, Nikolai Semenovich, leur rencontre avec saint Ignace a laissé une profonde impression de cordialité familiale, de simplicité inhabituelle et de proximité spirituelle pour le reste de leur vie.
L'aîné des fils de Semyon Alexandrovitch, qui portait le nom de son grand-père, Alexander Semenovich Bryanchaninov Jr. (28 octobre 1843 - 26 décembre 1910), entra à l'Université de Saint-Pétersbourg, mais abandonna dès la troisième année et en 1864 entra à l'école de cavalerie Nikolaev, en 1866 il obtint son premier diplôme et fut enregistré sur une plaque de marbre, et fut désigné cornet dans le régiment de cavalerie. En 1868, il fut nommé trésorier du régiment et ne quitta pas les activités de première ligne, et au concours des officiers de la garde et de la cavalerie de l'armée dans la plus haute circonscription d'officier, il reçut le premier en 1869 et en 1870 le prix impérial. In 1872, with the rank of captain, he left military service and devoted himself to local social activities. En 1879, il fut élu juge de paix honoraire du district judiciaire de Griazovets, et à partir de 1880, pendant 8 ans, il fut chef de la noblesse du district de Griazovets et à partir de 1882 - président du congrès des juges de paix. In 1888 he was appointed vice-governor of Samara.
Un échec complet de la récolte de céréales en 1891, survenue dans la province de Samara, et seulement en partie, au mois de juillet, en raison d'une pénurie de céréales plus ou moins importante dans la vaste étendue de la Russie centrale ; the lack of preparation of local forces to deal with such a natural disaster; boulangeries presque vides ; lack of information about the existence of grain reserves within the province among private individuals; l'impossibilité de recevoir sur place, en raison de la capacité de transport insuffisante des chemins de fer, le pain acheté sur ordre du zemstvo en dehors de la province ; la nécessité de mettre en œuvre le plus haut commandement, qui a suivi le 21 novembre 1891 et provoqué par la gravité de la situation, sur le retrait des affaires alimentaires du zemstvo dans la province de Samara et son transfert à la disposition de l'administration provinciale - telles étaient les conditions dans lesquelles se trouvait la province lorsque le 19 décembre 1891 a suivi la nomination très gracieuse d'A. S. Bryanchaninov au poste de gouverneur de Samara. Depuis 1895
He was also the chairman of the local branch of the Red Cross and an honorary trustee of parochial and literacy schools in the Samara diocese. Il a été appelé à plusieurs reprises à Saint-Pétersbourg pour participer à diverses commissions sérieuses relevant du ministère de l'Intérieur. On May 6, 1892, he received the title of chamberlain for special services. Since 1904 he has been a member of the State Council and a senator. Il était également membre honoraire à vie de la Tutelle des refuges pour enfants de Samara, membre du Comité spécial hautement approuvé pour le renforcement de la flotte militaire grâce à des dons volontaires, membre de la direction principale de la Société musicale impériale russe, membre de nombreuses institutions caritatives et avait le titre de citoyen d'honneur des villes de Samara et de Stavropol de la province de Samara et de juge de paix honoraire du district de Buguruslan. He was awarded many orders up to and including the Order of Alexander Nevsky.
Il mourut à Saint-Pétersbourg, où il fut enterré dans l'église du régiment de cavalerie, après quoi ses cendres furent transportées à Pokrovskoye et enterrées dans la nécropole familiale.
Quarante-neuf lettres d'Alexandre Semenovich Brianchaninov au sénateur Alexander Dmitrievich Sverbeev, avec qui il entretenait des relations amicales, ont survécu. Les lettres ont été écrites alors qu'Alexandre Semenovich était vice-gouverneur et gouverneur de Samara. Il y parle de sa principale préoccupation - la peste dans la région de Buzuluk, en particulier chez les Tatars, de la sécheresse qui a aggravé la situation et de la hausse des prix du pain. Cela concerne également l’actualité personnelle et familiale. Par exemple, dans une lettre datée du 22 février 1890, il écrit : "À Moscou, à notre grande surprise, nous avons rencontré le frère Alexeï Petrovitch, qui s'est rendu à Babaïki pour voir son père malade. Piotr Alexandrovitch a été fortement influencé par la mort inattendue de l'archimandrite Justin." Le travail intense de ces années fut la cause de l'apparition d'une maladie grave : "À la mi-juin, écrit-il le 20 mai 1892, j'aimerais visiter Saint-Pétersbourg. Mais je ne sais pas si cela sera possible. Récemment, je me suis entraîné au point de m'évanouir ; les médecins m'ont dit de ne pas trop faire d'exercice ; sur leurs conseils, je suis allé dans la région de Stavropol pour me rafraîchir un peu."
Et un an plus tard, le 17 mai 1893 : "Je vais à Moscou pour consulter Zakharyine et, bien sûr, j'irai à Saint-Pétersbourg. Des évanouissements répétés me font un peu penser à moi-même."
L'épouse d'Alexandre Semenovitch s'appelait Sofia Borisovna. Leur mariage n’était pas heureux, dans le sens où ils n’avaient pas d’enfants. C’est probablement cette circonstance qui a été la raison de la relation d’Alexandre Semenovich avec le jeune compagnon de sa femme. Cette histoire m'a été racontée dans Pokrovsky par Kapitolina Vasilievna Razina, qui l'a entendue de sa mère, qui était la servante de Sofia Borisovna avant 1917. Lorsque sa compagne est tombée enceinte, Alexandre Semenovitch s'est excusé auprès de sa femme, mais Sofia Borisovna ne lui a pas pardonné son infidélité. La jeune fille fut chassée et à sa mort vers 1905, sa fille resta orpheline et grandit avec les proches de sa mère. Peu de temps avant la mort d'Alexandre Semenovich, Sofya Borisovna a pardonné à son mari. La jeune fille a été emmenée dans la maison et élevée comme une jeune femme, et lorsqu'elle a grandi, elle s'est mariée avec le gérant du domaine. Au cours des années de représailles contre la noblesse, cette fille d'Alexandre Semenovich s'est avérée être le seul soutien de la vieille Sofia Borisovna, malade et complètement aveugle. Elle l'a emmenée à Vologda et l'a cachée pendant plusieurs années dans sa maison, dans une pièce sombre et sans fenêtre.
Mais apparemment, à Pokrovsky, ils connaissaient ce secret...
Le frère d'Alexandre Semenovich, Nikolai Semenovich Bryanchaninov (17 septembre 1844 - 1915), entra à la faculté de droit de l'Université de Saint-Pétersbourg et, lorsque cette dernière fut fermée en raison des troubles qui s'y déroulaient, entra en service comme sous-officier dans le régiment de garde de cavalerie en 1867 ; l'année suivante, promu cornet ; en 1871, il fut agréé membre du tribunal régimentaire, deux ans plus tard, il fut détaché à l'état-major pour des cours d'écriture ; en 1874, il fut nommé fonctionnaire chargé de missions spéciales de la classe VIII sous le chef de l'état-major général, et en 1876 - de la classe VII ; la même année, il est envoyé à Tambov et Rostov-sur-le-Don pour superviser l'expédition par chemin de fer de 3 100 chevaux achetés pour l'artillerie du district militaire du Caucase ; en 1877, il fut envoyé pour superviser le rafting des grades inférieurs le long des rivières Kama et Belaya, puis à l'arrière de l'armée active à Frateshti et Zimnitsa pour gérer l'évacuation des soldats malades et blessés. En 1882, il fut affecté au ministère de l'Intérieur ; en 1885
mis à la disposition du gouverneur de Saint-Pétersbourg ; l'année suivante, il fut élu au poste de maréchal de la noblesse du district de Velikoluksky ; en 1890, il fut nommé vice-gouverneur de Pskov. 16 février 1893 Par le décret le plus élevé, il fut transféré au poste de gouverneur de Riazan - jusqu'au 11 août 1904, date à laquelle il fut nommé présent au Sénat du gouvernement. Le 14 mai 1896, il obtient le grade de maître équestre de la Cour impériale. A reçu de nombreuses commandes jusqu'à Alexandre Nevski inclus ; Le 22 août 1913, il reçut l'insigne pour 40 ans de services impeccables ; son dernier rang est celui de véritable conseiller privé.
Après la mort de son cousin Alexei Petrovich en 1907 et de son frère Alexander Semenovich en 1910, décédé sans descendance mâle, Nikolai Semenovich est resté le dernier représentant de la lignée Pokrovsk de la famille Bryanchaninov, chargé de préserver la mémoire de la famille et de la digne continuation. C'est à lui qu'Alexeï Petrovitch a remis des documents et divers matériaux de saint Ignace, qu'il a fournis à L. Sokolov pour travailler sur une monographie sur la vie et l'œuvre de saint. De plus, il avait seul la responsabilité d'élever trois enfants - ses fils Alexandre et Vladimir et sa fille Maria, puisqu'il était veuf très tôt. Les fragments survivants de sa correspondance avec Anatoly Viktorovich Polovtsov indiquent qu'il prenait cette responsabilité très au sérieux.
Anatoly Viktorovich Polovtsov a servi dans le cabinet de Sa Majesté impériale et était également un célèbre historien et archéologue. La raison du début de la correspondance entre N. S. Bryanchaninov et A. V. Polovtsov était que le premier était gouverneur de Riazan et le second était un propriétaire foncier de Riazan qui prenait une part assez active à la vie de la société de Riazan. Leur connaissance personnelle eut lieu en 1893 et se transforma rapidement en amitié. Tous deux se sont rendus mutuellement certains services. Par exemple, Nikolai Semenovich a aidé l’épouse de Polovtsov, Ekaterina Nikolaevna, à construire une école de dentelle à Borisovka et à obtenir un prêt pour la construction d’une autre école. Il a également exécuté les instructions d'Anatoly Viktorovich concernant ses relations avec les autorités locales de Riazan.
Nikolai Semenovich lui-même a demandé à Polovtsov, en tant que personne proche de la Cour, d'œuvrer à la consécration de sa fille Maria comme demoiselle d'honneur : afin de « renforcer de son vivant la position sociale de ma fille Marusya, privée de mère, et d'alléger le devoir difficile qui lui incombe, en tant que fille d'un gouverneur de province qui n'a pas d'épouse, d'être l'assistante de son père à toutes les réceptions officielles de la fonction publique, dans l'organisation et la gestion des œuvres caritatives et pour l'unité et l'unification de la société afin d'élever sa force spirituelle. Bien que tout le monde à Riazan aimait Marusya et la caressait beaucoup, sa différence extérieure aidera considérablement la jeune fille à occuper la position sociale qui est habituellement occupée par les époux des gouverneurs d'une ville de province et à jouer dans la société le rôle qui lui incomba immédiatement après avoir quitté l'Institut (Smolny)...". Cette lettre a été écrite en février 1898. Au début de l’année suivante, Masha fut appelée à Saint-Pétersbourg et resta chez les Polovtsov. 6 janvier 1899
Polovtsov informe Nikolai Semenovich que "le baron Frederica a rendu visite à l'impératrice et lui a dit que Masha n'avait rien à porter (c'est-à-dire qu'il n'y avait pas de tenue de cour). Cela a fait rire l'impératrice, mais il n'y a eu aucun rendez-vous". Le 15 février, il écrivait que "Macha est ravie de l'accueil de l'Impératrice" et le 12 mai 1899 : "Il n'y a rien à dire sur notre bonheur pour Maria Nikolaevna. Ekaterina Nikolaevna part (pour Riazan) avec une copie du 15..."
Polovtsov avait également de la sympathie pour les fils de Nikolaï Semenovich, qui se trouvaient alors à Saint-Pétersbourg : « Nous avons vu votre cher fils », écrit-il le 20 avril 1895 à propos de son plus jeune fils ; Le 14 août, il félicite Nikolai Semenovich pour le transfert de son fils aîné à la garde ; et le 20 octobre, il rapporte : « J'ai vu votre fils Alexandre Nikolaïevitch plusieurs fois, j'ai donné à un autre toute une bibliothèque pour égayer son séjour dans la Petite Russie.
Nikolaï Semenovitch lui-même s'intéressait aux travaux d'Anatoly Viktorovitch sur l'histoire et l'archéologie (qu'il étudiait avec sa femme) : "Vos articles dans la Gazette de Moscou", lui écrit-il le 21 mars 1898, "sont non seulement lus avec beaucoup d'intérêt par moi, mais sont marqués au crayon de couleur et envoyés à Paris à mon fils aîné, à qui, j'en suis sûr, cela fait grand plaisir. J'attends avec impatience la suite de la description du musée Alexandre III. ... Quel style, quelle érudition - c'est tout simplement incroyable de voir comment vous parvenez à acquérir autant d'informations et votre capacité à les transmettre aux autres dans une présentation intéressante et dans un langage compréhensible... »
En général, les lettres caractérisent Nikolai Semenovich Brianchaninov comme une personne très cultivée, ce qui ressort également des événements qu'il a organisés dans la province. Ainsi, en 1895, il organisa une célébration solennelle de l'anniversaire de Riazan. Polovtsov a écrit deux articles sur cet « anniversaire inoubliable », publiés dans des revues métropolitaines. Pour célébrer le Nouvel An 1898, Nikolai Semenovich a invité la troupe du Théâtre Maly à Riazan, ce dont il a informé Polovtsov : « Toutes les célébrités du Théâtre Maly sont venues nous voir et maintenant nous attendons Yuzhin. Et en 1899, il organisa la « Fête Pouchkine ». Il a également profité de l'attitude amicale de Polovtsov, qui, à sa demande, s'est adressé à la société de Riazan avec ses conférences.
La position officielle de Nikolai Semenovich et l'atmosphère culturelle dans laquelle il vivait ne pouvaient qu'affecter ses fils. Tous deux reçurent une excellente éducation et furent habitués dès leur jeunesse à évoluer dans les milieux aristocratiques proches de la Cour. Cependant, leurs parcours de vie futurs divergent de plus en plus. Selon toute vraisemblance, la raison en était le caractère instable et addictif du fils aîné.
Alexander Nikolaevich Brianchaninov (6 juin 1871 - 1960) a étudié à l'université pendant plusieurs années, puis est entré au service militaire. Extrait d'une lettre d'A.V. Polovtsov, on sait qu'en 1895, il fut transféré à la garde. Mais en 1897, il prit déjà sa retraite. Vous pouvez en apprendre davantage sur ses prochaines étapes dans la vie grâce à ses lettres à A.V. Polovtsov, avec qui il correspondait également. À l’été 1897, il se trouve à Londres (il rapporte qu’il n’y trouve pas de roman qui intéresse l’épouse d’Anatoly Viktorovitch, ainsi que son impression de la musique de Wagner). Depuis 1898, il est à Paris. Le 15 avril 1899, il écrit : « Je suis maintenant terriblement occupé par mon essai sur l'historiographie russe, dont je vais présenter la 17e partie sous forme de dissertation à l'école (nrzb.) et un autre ouvrage que j'espère publier avant juillet. » De plus, il s'occupe de musique, "ce qui me captive de plus en plus (j'ai réussi à former un quatuor, nous analysons Schumann, Mozart, Borodine)... Ici, je fais tout ce que je peux pour les artistes russes - j'ai rencontré et je me suis lié d'amitié avec Brandukov. L'idée est de montrer de l'opéra et du ballet russes." Un an plus tard, le 29 mai 1900
de Saint-Pétersbourg : « Connaissant votre ardente sympathie pour le sort des malheureux Boers, je suis sûr que vous traiterez bien l'initiative de protestation générale contre l'anarchie ouvertement commise que je viens d'adopter. Le 24 juillet 1900, un avis est donné pour l'installation d'un monument à Alexandre III : « Face à la gare ou à Nevsky ? Et après un certain temps : « Je vous laisse ma nouvelle pièce, en me rappelant avec quelle gentillesse et chaleur vous avez toujours traité mes expériences littéraires. »
Mais il est surtout fasciné par le journalisme et les activités sociales. Il fut particulièrement actif pendant la guerre des Balkans, qui déclencha la Première Guerre mondiale. Il fut l'un des organisateurs et membre de la commission éditoriale et, à partir du onzième numéro, rédacteur-éditeur du Church and Public Bulletin, publié en 1912-1914. Y participaient le professeur-prêtre K. M. Ageev, S. N. Boulgakov, les membres de la Douma d'État I. N. Efremov et N. N. Lvov, le professeur V. I. Ekzemplyarsky, N. A. Berdiaev, le prince E. N. Troubetskoy et d'autres. Le contenu principal de la revue était « les questions de religion et d’Église, tant dans leur formulation fondamentale que dans leur « application » aux conditions historiques de la vie ». Alexandre Nikolaïevitch a publié dans le magazine un certain nombre d'articles dont le contenu est déterminé par leur titre : « La guerre des Balkans », « À la veille de la guerre », « C'est arrivé », « De quel genre de monde la Russie a-t-elle besoin », « Le combat de la Croix avec le veau d'or ».
Il fut également l'un des initiateurs d'une « réunion d'un groupe de personnalités publiques progressistes, qui s'était donné pour tâche de discuter des questions mises en lumière par la guerre balkanique » : « Le 18 janvier 1913, après avoir écouté un long rapport de A. N. Brianchaninov, qui venait de rentrer d'une tournée dans les capitales d'Europe occidentale, la réunion adopta la résolution suivante : « … La reprise imminente des hostilités dans les Balkans et le fait de sérieux préparatifs militaires de L'Autriche-Hongrie et la Roumanie... exigent que la Russie, en pleine préparation au combat, fasse face à d'éventuelles complications futures et aux actions agressives de puissances qui n'ont pas participé à la guerre des Balkans... Nous souhaitons et exigeons non pas une politique européenne, mais une politique slave, et uniquement slave.» Plusieurs lettres et télégrammes d'Alexandre Nikolaïevitch Bryanchaninov ont été conservés dans les archives de Vyacheslav Ivanovich Ivanov : le 24 janvier 1914, il invite V.I. Ivanov participera à une réunion au cours de laquelle sera présenté le « rapport bulgare » ; Le 19 mai 1915, il lui demande de se produire lors d'un concert à la mémoire de Scriabine ; 17 novembre 1917
- vous invite à assister à une réunion - politique. Les nouvelles idées ont été un autre élan pour l'activité vigoureuse d'Alexandre Nikolaïevitch : le 29 mai 1917, il a prononcé un discours à l'ouverture de la Société panrusse pour la lutte contre le luxe et l'extravagance, dont il est membre du Conseil : « La révolution a renversé le tsarisme... mais a-t-elle renversé la bureaucratie qui a si cher au peuple russe ?
A la toute fin de l'année 1917, il est à Paris pour ne jamais revenir en Russie. Sa famille vit à Paris depuis 1916.
Il poursuit ses activités à l'étranger : en 1926 (du 30 mai au 6 juin), à son initiative et sous sa présidence, se tient le Premier Congrès de Psychosociologique Convoque sur l'initiative de L'Internationale des Amis de l'Ordre Spirituel (L'Organisateur Responsable Briantchaninoff) ; et du 13 mai au 20 mai 1928 - le Troisième Congrès, etc. ; en 1927, le 4 septembre, l'Association Nationale Russe Pour La Ligue des Nations se réunit à Genève. Le Président : Briantchaninoff, P. le Président de la section de Genève Prince A. Bagration-Mouhransky, etc.
On peut supposer que sa passion pour les idées inacceptables pour les gens de son entourage était la raison pour laquelle il n'est pas devenu le dernier propriétaire du nid familial - Pokrovsky. Il est possible que cette même raison, ainsi que le caractère instable d'Alexandre Nikolaïevitch, explique sa vie de famille insatisfaite. Même s’il a réalisé un jeu brillant. Il était marié à la petite-fille du chancelier d'État Alexandre Mikhaïlovitch Gorchakov, Son Altesse Sérénissime la princesse Maria Konstantinovna Gorchakova. Ils se sont séparés peu de temps après avoir déménagé à Paris. Maria Konstantinovna décède le 25 mai 1924 et est inhumée au cimetière des Batignolles. Leur fille unique Tatiana - la dernière Brianchaninova - est née le 22 septembre 1907 et vit à Paris. Elle n'aime pas parler de son père, qu'elle a à peine rencontré. Mais ses récits sur le passé mentionnent les noms les plus brillants de l’Empire russe.
Le dernier propriétaire de Pokrovsky était le frère cadet d'Alexandre Nikolaïevitch, Vladimir Nikolaïevitch Bryanchaninov (15 septembre 1875 – 11 août 1963). Il fut un digne successeur des traditions familiales: il étudia à l'université, commença son service dans le régiment de cavalerie, prit sa retraite avec le grade de capitaine, entra dans la fonction publique et jusqu'en 1917, il fut vice-gouverneur d'Arkhangelsk.
"En raison du décès d'Alexandre Semenovich et de l'absence d'héritiers dans la lignée masculine, le domaine (c'est-à-dire Pokrovskoye), en accord avec Sofia Borisovna, sa veuve, a été transféré à son neveu, le fils de Nikolai Semenovich, Vladimir Nikolaevich, aujourd'hui vice-gouverneur d'Arkhangelsk", écrivait L. Sokolov en 1915.
Après 1917, Vladimir Nikolaïevitch Brianchaninov et sa famille émigrent en France. Il meurt à la Maison des Invalides Militaires Russes à Montmorency. Il est enterré là-bas, à Montmorency. Son épouse Sofya Alekseevna, née Tatishcheva (30 avril 1882 - 19 septembre 1966) a été enterrée à côté de son mari à Montmorency. Ils ont eu deux filles : Natalya (23 février 1905 - 17 mars 1992 en Italie), son fils Alexei vit en Italie ; et Ekaterina (22 juin 1906 - 18 juillet 1993 à Perth en Australie occidentale), sa fille, Tatyana Alexandrovna, née Schubert (née le 24 mars 1934 à Prague, Tchécoslovaquie), vivant désormais en Australie. Tatiana Alexandrovna a un mari, l'Anglais D. Watson et des enfants : Peter (né le 16 novembre 1957), Susanna (née le 6 janvier 1959), Ivan (né le 20 septembre 1962) et Mikhail (né le 11 octobre 1964). Depuis 1994, Tatiana Alexandrovna et son mari viennent chaque année dans la patrie de leurs ancêtres, visitant Moscou, Saint-Pétersbourg, Vologda et le village de Pokrovskoye, où elle apporte une aide financière à la restauration de l'église construite par son arrière-arrière-arrière-grand-père Alexandre Semenovitch Bryanchaninov.
Basé sur des documents des Archives historiques d'État de Russie (RGIA) - Saint-Pétersbourg, des Archives d'État de la région de Vologda (GAVO), des Archives d'État de la région de Iaroslavl (GAYARO), du Département des manuscrits de la Bibliothèque d'État de Russie (OR RSL), du Département des manuscrits de la Bibliothèque nationale de Russie (OR RNL), de la Bibliothèque régionale de Vologda, du Musée régional de Vologda, du Département des sources écrites du Musée historique d'État (OPI GIM), du Département des manuscrits de l'Institut de littérature russe. (Maison Pouchkine).
Chelishchev N.A. Collection de matériaux pour l'histoire de la famille Chelishchev. Saint-Pétersbourg, 1893.
Ville sur la route de Moscou. Vologda, 1994. P. 44.
Koulakova L.I. Poésie de M.N. Muravyov dans le livre. Muravyov M.N. Poèmes. L., 1967.
Alyokhina L. A. Documents d'archives de M. N. Muravyov dans les collections du département des manuscrits // Notes du département des manuscrits (RSL). M., 1990. P. 49.
Actes de l'Académie théologique impériale de 1914, n° 9-12. Kiev, 1914. P. 81.
Bulletin théologique. M., 1914. Avril-juin.
Département des manuscrits du Musée des traditions locales de Vologda. F. 11. D. 6. Partiellement publié : Christianisme et littérature russe. Assis. 2. Saint-Pétersbourg, 1996, pp. 9-23.
Almanach "Assemblée de la Noblesse". N° 6. M., 1997. pp. 163-165.