О святом Поместном соборе, собранном вновь в Константинополе

Tento svätý Miestny koncil sa konal v Konštantínopole po svätom Druhom ekumenickom koncile v roku 394, počas vlády Arcadia a Honoria, ako sa uvádza v Dositheovi a v „Synodikone“, ktorý zostavil Milias. Na koncile boli prítomní traja patriarchovia: Nektarios z Konštantínopolu, Teofil z Alexandrie a Flavián z Antiochie, ako aj 17 biskupov známych po mene a rôzni biskupi, ktorých mená sú neznáme, so všetkým duchovenstvom. Sedeli v baptistériu Veľkého kostola. Dôvodom tohto stretnutia bol prípad dvoch biskupov, Agapius a Vagadius, ktorí obaja súčasne hľadali biskupstvo v biskupskom regióne Vostra, a to najmä skutočnosť, že Vagadius už bol zosadený, ale iba dvoma biskupmi, ktorí v tom čase, v čase koncilu, už zomreli. Pri tejto príležitosti koncil vypracoval tieto dve pravidlá potrebné pre cirkevný dekanát a poriadok. Boli schválené nepriamo pravidlami IV Omnibusu. 1 a VII Omni. 1, a to priamo – VI Omni. 2 (súčasný koncil je ten, o ktorom ekumenické pravidlo VI. 2 hovorí: „Okrem toho, v tomto Bohom zachránenom a vládnucom meste sa otcovia zhromaždili pod Nektariosom, prímasom tohto vládnuceho mesta, a Theophilom, arcibiskupom Alexandrie“). Kvôli tomuto tvrdeniu pravidlá tohto koncilu nejakým spôsobom nadobúdajú silu pravidiel ekumenickej rady. Materiály súčasného koncilu s názvom „Poznámky o aktoch v Konštantínopole, ktoré sa týkajú Agapia a Vagadia, z ktorých každý spochybňoval vostriansky biskupský región“, sú v Pandektoch nesprávne umiestnené po materiáloch koncilu v Kartágu. Preto sme tu tento koncil postavili pred Kartágsky koncil v súlade s časom jeho konania, ako sme to urobili aj pri iných miestnych zastupiteľstvách. 2 pravidiel Svätej miestnej rady, zasadajúcej v Konštantínopole s výkladmi Po Nicejskom koncile rozhodujeme, že biskupa nemôžu vysvätiť dvaja biskupi. Od prvého svätého ekumenického koncilu, po druhom ustanovení reguly apoštola. 1 vo svojom 4. kánone určuje, že sa majú zhromaždiť a vysvätiť biskupa aspoň traja biskupi, potom tento svätý koncil určuje, že biskupi, ak sú len dvaja, biskupa nevysväcujú. Stanovujeme, že odteraz má byť biskup uznaný vinným zosadený rozhodnutím nie troch alebo najmä dvoch biskupov, ale väčšieho zhromaždenia, a ak je to možné, všetkých biskupov metropolitnej oblasti, ako to predpisujú apoštolské kánony; aby rozhodnutie mnohých a v prítomnosti obžalovaného dôkladnejšie potvrdilo verdikt toho, kto je hodný erupcie. Keďže, ako sme uviedli vyššie, Bp. Vagadius bol nezákonne zosadený iba dvoma biskupmi, tento koncil to ruší a hovorí, že odteraz by mal byť vinný biskup zosadený nie dvoma biskupmi a nie tromi, ale stretnutím väčšieho počtu, a ak je to možné, dokonca všetkých biskupov metropolitnej oblasti, podľa definície apoštola. 74. aby vďaka rozhodnutiu mnohých bolo vyhodenie takého biskupa opodstatnenejšie. Tento biskup musí byť prítomný na procese a v jeho neprítomnosti sa nevynáša žiadny rozsudok.