За прашањето за таканареченото „единствено мислење“ на митрополитот Сергиј

Ова е документ со кој се осудува учењето на свештеникот Сергиј Булгаков од името на Светиот синод, потпишан од Митрополитот г. Сергиј. Постои мислење дека Мет. Сергиј го составил документот без учество на Синодот, сам. Ова прашање е обработено во статијата. „УЧЕЊЕТО на протоереј Сергиј Булгаков за Софија, Мудроста Божја, постојано стана предмет на црковна дискусија. Така, тоа двапати беше разгледувано соборно во Карловци: во март 1927 година од Архиерејскиот Синод 1; во октомври 1935 година од Советот на епископи на Руската православна црква, секој од нив беше одговорен. Булгаков [3] двапати беше дискутирано за ова учење во Москва, како што е потврдено со добро познатиот декрет на Московската патријаршија до митрополитот Елевтериј од 7 септември 1935 година (во натамошниот текст: Одговор бр. 1651). друг, кој не стана предмет на контроверзии, Уредба на Московската патријаршија до митрополитот Литвански и Вилен Елевтериј бр. 2267 од 27 декември 1935 година (во натамошниот текст Уредба бр. 2267) [7]. Карактеризирајќи го Уредбата бр. 1651 како о. Сергиј и неговите следбеници конкретно забележуваат дека оваа уредба го одразува единственото мислење на митрополитот Сергиј (Страгородски) (6, стр. 25; 8, стр. 10–12; 9, стр. 160]. Уредбата бр. 2267, практично не спомената од истражувачите, се оценува на сличен начин 1, стр. 28). Меѓутоа, уште во 1936 година, В. Лоски, анализирајќи го текстот на декретот бр. с. 6–9], но тој немал докази. Слично мислење дека „на осудата и е даден карактер на црковно и соборно дело“ е содржано во Актот на комисијата на учители на Православниот богословски институт во Париз, во која беа вклучени А. Карташев, Г. Федотов, Б. Вишеславцев, В. Зенковски, В. 42]. Дополнителни информации за потеклото и природата на разгледуваните уредби на Московската патријаршија се дадени со Дефиниција бр. Православна црква, чии текстови, со исклучок на формалностите, се совпаѓаат со текстовите на Уредбата бр. 1651 и Уредбата бр. 2267 1. Текстовите на дефинициите бр. 93 и бр. 135 се отпечатени на обрасците „Московска патријаршија / заменик патријаршиски локум тененс / дефиниција“ (во натамошниот текст: образец „Дефиниција“) (ил. 1, 3), а не на обрасците „Резолуција на заменикот патријаршиски патријарх и привремениот локум“ (во натамошниот текст образец „Уредба“) (ил. 5), кои веројатно се користеле до укинувањето на Синодот во мај 1935 година [8, стр. 42]. Затоа, во обрасците „Дефиниција“ нема формула „Патријаршискиот заменик локум Тененс и привремениот патријаршиски свет синод под него СЛУШАЛЕ“ од образецот „Резолуција“ (ил. 5), наместо тоа има кратко „СЛУШНА“ (ил. 1, 3), без именување на состанокот што ја донел одлуката. Исто како и во Резолуцијата, на крајот од секоја од определбите има потписи на епископите присутни на сослушувањето и дискусијата (сп. Сл. 5 и Сл. 2, 4). Но, на образецот „Уредба“ пред архиерејските потписи стои формулата „Членови на светиот патријаршиски синод“ (ил. 5), која ја нема поради горе наведената причина во обрасците „Дефиниција“ (ил. 2, 4). Според расположливите потписи, потпишано е Решението бр. 93 (ил. 2): 1) заменик патријаршиски местоположник Митрополит Сергиј (Страгородски); 2) Митрополитот Ленинградски Алексиј (Симански); 3) Митрополит Казански Серафим (Александров) 11, VI, с. 33–37; 4) Митрополитот Јарославски и Даниловски Павел (Борисовски) 11, V, с. 281–283; 5) Митрополит Ивановски Павел (Галковски) 11, V, с. 291; 6) Епископ Мелекески Артемон (Евстратов) 11, с. 405; 7) Архиепископ Ориолски Александар (Шчукин) 11, I, с. 99; 8) Епископ Калуга Августин (Белјаев) 11, I, с. 20 ; 9) епископ Рибински Варлаам (Пикапов) 11, II, с. 44; 10) Епископ Уљановски Владимир (Горковски) [1l, II, s.210–211] 2; 11) Архиепископот Харков Инокентиј (Летјаев) 11, III, с. 249250; 12) протоереј Александар Лебедев, управител на работите на Московската патријаршија. Потпишана е дефиниција бр. 135 (ил. 3): 1) заменик патријаршиски местоположник Митрополит Сергиј (Страгородски); 3) Митрополитот Горкиски Феофан (Тулјаков) 11, VI, с. 402-404; 4) Митрополит Ивановски Павел (Галковски) 11, V, с. 291; 5) Архиепископ Јелетски Серафим (Протопопов) 11,VI, с. 68–69; 6) Архиепископот Харков Инокентиј (Летјаев) 11, III, с. 249–250; 7) Архиепископ Дмитровски Питирим (Крилов) 11, V, с. 436–437; 8) Архиепископ Владимирски Сергиј (Гришин) 11,VI, с. 105-107; 9) Архиепископ Ориолски Александар (Шчукин) 11, I, с. 99; 10) митрополит Јарославски Павел (Борисовски) (11, V, с. 281–283]; 11) Архиепископ Сталинградски Антониј (Романовски) 11, I, с. 304–305; Од горенаведените материјали произлегува дека оперативните делови на уредбите бр. 292–310. Отсуството во текстовите на Уредбите на список на епископи кои ги потпишале соодветните декрети е последица на формалните карактеристики на уредбите. Текстовите на уредбите бр. 1651 и бр. 2267 се објавени според официјалните публикации од 1935 година (за уредбата бр. 1651) и 1936 година (за уредбата бр. 2267) (според современиот правопис). 1) Порака на Архиерејскиот Синод на Руската православна црква во странство од 18/31 март 1927 година // Архиепископ Никон (Рклицки). Биографија на Неговото Блаженство Антониј, Митрополит Киевско-галички г. Њујорк, 1961 година, кн. VII, стр. 172–176. 2) Определување на архиерејскиот собор на Руската православна црква во странство од 17/30 октомври 1933 година Сре. Карловци, 1935 година. 3) Меморандум презентиран од професор о. Сергиј Булгаков до митрополитот Евлогија во пролетта 1927 година // За Софија Мудроста Божја. Указ на Московската патријаршија и белешки на проф. Сергиј Булгаков до митрополитот Евлогиј. Париз, 1935, стр. 54–64. 4) Меморандум до митрополитот Евлогиј проф. прот. Сергиј Булгаков во врска со дефиницијата на Архиерејскиот собор во Карловци во врска со доктрината на Софија Мудроста Божја. Париз, 1936 година (додаток на списанието „Пат“). 5) Уредба на Московската патријаршија до Неговата милост Митрополитот Литвански и Вилни Елевтериј бр. 1651 од 7 септември 1935 година (официјална публикација). 6) Меморандум предаден во октомври 1935 година на Неговото Високопреосвештенство Митрополитот Евлогиј проф. прот. Сергиј Булгаков. // За Софија Мудроста Божја. Указ на Московската патријаршија и белешки на проф. Сергиј Булгаков до митрополитот Евлогиј. Париз, 1935, стр. 20–53. 7) Уредба на Московската патријаршија до Неговата милост Митрополитот Литвански и Вилни Елевтериј бр. 2267 од 27 декември 1935 година (официјална публикација). 8) Хегумен Генадиј (Еикалович). Случајот Прот. Сергиј Булгаков (историски преглед на спорот за Софија). Сан Франциско, 1980 година. 9) Калуѓерка Елена. Професор протоереј Сергиј Булгаков // Теолошки дела, Москва, 1986 година, број. 27, стр. 107–194. 10) Лоски В.Н. Спор за Софија. „Спомена“ прот. Сергиј Булгаков и значењето на Уредбата на Московската патријаршија. Париз, 1936 година. 11) Митр. Мануил (Лемесевски). Die Russischen orthodoxen Bischӧfe von 1893 bis 1965. Ерланген, 1979–1989, т. I-IV. 12) Лапин I. Соборот како највисок орган на црковната власт (историски и канонски есеј). Казан, 1909 година. Види: Осуда на учењето на протоереј. С.Н. Булгаков за Софија. Уредба на Московската патријаршија од 7 септември 1935 година Редакцискиот одбор му се заблагодарува на ѓаконот Андреј Јурченко, кој љубезно обезбеди копии од предметните дефиниции. Во каталогот на митрополитот Мануел (Лемешевски) бил именуван за епископ Улјановски од 22 октомври 1935 година 11, II, с. 210–211.