1883 год

Хвала Вам, драги Константин Петровичу, на Вашем срдачном, љубазном писму за наредну 1883. годину. – Нека нам Бог да бар ове године и драгој Русији срећније и мирније време. Много Вас молим, поштовани Константине Петровичу, да ми напишете одговор на овај поздрав из Москве. – Обично је одговоре писао Танејев, али овог пута ми се чини да је потребно саставити одговор који је прикладнији, а не званичан, као обично. Молим вас да погледате издање овог манифеста и ако сматрате да је потребно да унесете неке измене, пошаљите ми исправљени. Узвраћам писмо Рачинском са захвалношћу. „Драго ми је што сам могао да учиним добро дело захваљујући вама. Што се тиче руске опере у Великом посту, ствари ће се решити саме од себе, јер се то само речима говорило, а позитивне наредбе нису даване. Данас сам примио Стронског. Гатчина, 1883, 12. март. Чини ми се да нас апсолутно ништа не спречава да сада кренемо у ликвидацију послова Компаније. Што се тиче особе која ће бити именована из Предузећа за ликвидацију, у потпуности зависи од вас кога ћете именовати. Потпуно разумем да је, с обзиром на масу ваших сопствених послова, немогуће да се лично бавите овом ликвидацијом. Чини ми се да не вреди поново да се окупљамо да разговарамо о свим тим стварима, јер је у принципу ова ствар решена, а о детаљима нема шансе да причам, јер нећу имати довољно времена. Ова ствар ми се уопште не чини толико страшна и све ће ићи на боље. Вама лично ће бити много лакше да ову ствар пребаците на Министарство морнарице и ослободите се непотребног терета. Молим вас, драги Константине Петровичу, препустите се овом послу и потрудите се да све прође без проблема и да не буде превише страсти. По мом мишљењу, ствар није изгубљена, већ може да се развије и шире. Увек сам спреман да са задовољством донирам за добру и корисну ствар. У сузама те молим да ми опростиш за моје поступке који су те довели у тако горко стање. Заиста ти кажем да бих био спреман да издржим најстрожу казну, да ми само ти опростиш. И сам видим да сам погрешио, побегао и оставио родитеље да се брину и мисле о себи, који су се бринули о мени, користећи своје последње снаге само да би учинили најбоље за мене, који су ме волели истински, као своје дете; Осећам све то и жестоко себи замерам своје поступке. Колико год ми је било горко што сам оставио оне које сам свом душом волео, ма колико ми било горко да се растајем са својом драгом сестром, али љубав према музици је надвладала све, и ја сам се одлучио; одлучио да остави све и оде до ногу Његовог Царског Величанства да му каже сврху свог бекства и затражи његову помоћ. И тако идем, данас је већ 24. дан, трпим глад, хладноћу и све друге невоље, али тешим се мишљу да ћу постићи оно што желим. Одећа ми је била сва поцепана, појас сам продао за 1 рубљу. 50 копејки, које сам већ појео, а сада једем милостињу, коју молим у стражарским сепареима. Страшно и невероватно. Која се тајна крије иза ове смрти? И зар није сулудо замислити да ће ова смрт спасити породицу од срамоте - ако је очекивао срамоту? Још једна изненађујућа ствар је ово. Кокорев, који Макова познаје 15 година, каже да у суштини нема ништа и да је увек био у невољи. Новац (није питао колико) је од њега позајмио Кокорев када је М. Кокорев је упознао Макова од старца Евреинова (Несселродовског), који је био близак Макову и договорио његов последњи (други) брак. Сваке недеље понедељком Маков је вечерао са Евреиновим. Маков је водио најскромнији живот, кућни живот, или, тачније, канцеларијски живот. Никога није прихватао – нико, бар из мени познатог круга, није познавао његову породицу. Није играо карте. Уз скроман начин живота требало је да има приличну уштеду од великих плата за одржавање, а за све ово му је, кажу, било потребно. Али свуда је имао неке сумњиве везе - интимне односе са Климовим, Бариковим, Токаревим. Рекли су да имају нешто као фирму за куповину земљишта на Западној територији. Питао сам Кокорева каква је жена Макова жена. Кокорев је, размисливши, одговорио: „Како да вам кажем, жена је, пре свега, похлепна и брутално у праву. Још један детаљ, или још боље, трач. Једном сам од Баранова чуо сумњу да нешто политички није у реду у породици Маков. Као да је имао некакву гувернанту која је била у вези са нихилистима и за нешто је била осумњичена. господин директор Економског одељења. Прошлог фебруара, 13. дана, Цар је, према мом најскромнијем извештају, најмилостивије удостојио: од приказаних у предрачуну, светосинодски износ од 2 хиљаде рубаља, за употребу познатом Његовом Величанству, да преко мене изда хиљаду као неисказани додатак руском свештенику о. Иван Наумович, који живи у Аустријском царству, у Галицији. Стога вас упућујем да ми доставите назначену хиљаду рубаља, ради тајне отпреме на одредиште. То је рупа у коју је Шестаков својим, усуђујем се рећи, неозбиљним извештајем увалио нас, себе и ризницу. Представљајући га, није прочитао ни повељу нашег друштва. Такође није схватао да је наше друштво, ипак, организовано као приватно; није ни државна институција ни јавна функција. Служба у њој је добровољна и, штавише, без икаквог личног интереса – као бесплатна жртва. Ниједан члан одбора, ни благајник ни инспектор, не може бити спречен да напусти своје место. Сада када је друштво заиста завршило, а нестао је сав патриотски интерес који је људе држао на окупу, они, наравно, не желе да остану. њихова места; а сам наставак трговачке делатности постао је, као што сам горе рекао, немогућ: наређено је да се сва имовина однесе у благајну. Дакле, ево резултата игре коју је Н. А. Шестаков предложио Вашем Величанству: – Потпуна збрка односа и законских обавеза. - Оптерећење Министарства морнарице новим послом, којим се у последње време није бавио и на који није навикао. – Нова компликација поморске привреде и оптерећење за касу, јер ће, наравно, поморство за поштанску услугу пароброда захтевати много више од 600.000 рубаља колико нам је обећано у виду плаћања. - Пропаст посла је заиста патриотска и успешна, јер Министарство морнарице у сваком случају одбија да носи терет. Било би много боље да се наши бродови, са истим обавезама, пренесу на Бродарско-трговинско друштво. – Изузетно тежак утисак који ће се оставити у народу. То су разлози због којих сам се данас усудио да још једном узнемирим Ваше Величанство снажном молбом да се, ако је још могуће, прекине донета одлука, бар да би се променио њен изглед и формулација. јако ме боли; Болно је видети како вредни радници који су блиски овом послу ходају обешене главе. Требало је тражити исход за то, али је одједном тако изненада пукло. Бојим се да моја пријава већ касни и да је немогуће вратити се. Тада ћу имати ревносну, најпокорнију молбу Вашем Величанству. Заиста је моја снага ослабила; од јутра до мрака потпуно се посвећујем послу који сам позван да служим у свом чину. Урадио сам скоро немогуће, док сам још увек био председник Друштва добровољне флоте – а ово немогуће је постало могуће само уз нормалне активности друштва. Сваког дана у 4 сата журио сам кући: у то време сам био заузет извештајима и наређењима за Добровољачку флоту, уз помоћ Бахтина, неуморног и савесног радника. Е сад, кад бих морао да водим ликвидацију Добровољне флоте, не бих имао ни времена ни снаге. Моји нерви не могу да издрже овај посао, поготово у овако тужним околностима и са новим људима са којима се не слажем око концепта ове ствари. Дакле, замолио бих, као услугу, дозволу да се повучем са звања председника Друштва. Остале његове послове више не могу обављати слободне силе, а чини се да би било најбоље да управник поморског министарства директно наложи онима који су у његово име поверени да прихвате све послове и рачуне за њихово даље управљање. Штавише, он има и своје подређене у одбору - Веселаго и Головачев. Ваше царско величанство Од срца вам се захваљујем и од срца вам честитам овај велики празник. Радуј се, Ваше Царско Величанство, са свим својим домаћинством. Нека вас васкрсли Христос обасја својом светлошћу, нека вам учврсти руку на сву истину, нека вас ускоро уведе у нову радост и нови тријумф венчања и потврде Вашег Царског Величанства, одани поданиче. Испуњен благодарношћу Господу за спас отаџбине у Босама, наш покојни деда Блажени се обавезао да у Москви, препорођеној из пепела, подигне храм Христу Спаситељу да би сачувао вечни спомен на ону невиђену ревност, оданост и љубав према Цару и отаџбини коју су у ова тешка времена и отаџбине испољили у овим тешким временима. захвалности Промислу Божијем, који је спасао Русију од претећег уништења. Пуних 70 година непрекидни напори руских монарха наставили су да ову мисао спроведу у дело, али ни Александру Блаженом ни нашем покојном деди и родитељу није било суђено да испуне завет из 1812. Нама је Божијим промислом било одређено да видимо испуњење овог свештеног завета. Данас је, милошћу Божијом, овај величанствени храм освећен црквеним благословом и отворен за молитву и свештене успомене. Овај, од свих људи дуго очекивани догађај, догодио се у светле дане нашег светог крунисања међу нама и отаџбини оданим синовима Русије, који су се са свих крајева ње сабрали да сведоче пред целим светом колико је света и нераскидива из века у век савез љубави и узајамне вере који повезује монархије руског народа са монархијом Русије. Нека овај храм, у свим будућим поколењима, буде споменик милосрдном Промислу Божијем за обнову наше Отаџбине у времену тешког искушења, споменик миру после сурове битке коју је смерни и благочестиви Александар предузео не да би освојио, него да би одбранио Отаџбину од претећег освајача. Нека стоји, по налогу свог ктитора, много векова и нека се дими пред светим престолом Божијим до каснијег рођења био кадионица захвалности, уз љубав и подражавање дела наших предака. Поштовани грофе Дмитрије Андрејевичу. Стално размишљам о Одеси, кад Гурко оде одатле. Тешком муком прелиставам војну књижицу. Не познајем многе, али знам највише чинове, и моја мисао се не задржава ни на једном са поверењем, или бар са надом. Од споредних рангова, међу којима се нужно мора тражити, задржаћу се на два, чија имена сматрам вредним да вам представим. Један Бобриков, генерал-мајор, лично га не познајем много, али када сам га упознао оставио је утисак озбиљне особе. Увек сам чуо веома добре критике о њему, а разумни људи сматрају да је његово мишљење беспрекорно. Други, кога уопште не познајем лично, али сам чуо добре критике о њему, је Духовској, шеф особља Бреверна у Москви. Морамо још да се распитамо о овоме: његова прва служба била је у Ташкенту код Черњајева, ако се не варам. Још једна мисао пала ми је на барона Корфа, који је био у Симферопољу и био на службеном путу да истреби филоксеру на Криму. Видео сам га само у Ливадији. Неки га сматрају способним, други, напротив, лаком и ограниченом особом. Чуо сам да су звали и Нагловског, Гуркиног шефа штаба у Одеси. Ја овог лично познајем. У војним пословима вероватно је показао способност, али не мислим да је био добар и чврст администратор. Он је љубазан и поштен човек; Много је учио, али су му мисли биле нејасне и, по мом мишљењу, ограничене. Искрено поштован и одан Веома ми је драго што сте одлучили да одете у иностранство на одмор, потребан вам је. – Са интересовањем сам прочитао писмо Рачинског. Нека нам Бог да да се коначно решимо овог проблема. – Заиста, кафана је смрт Русије. Од сутра идем на парастос В.Б. Базханов, молим те да дођеш код мене у уторак у 2 сата. СВЕДОк бЕрИША – ОДгОВОр: Већ сам имао част да пријавим Вашем Царском Величанству да ми лекари саветују да на неко време оставим посао и одем на одмор у иностранство. Путовање у иностранство ми је веома непријатно, и дуго сам се борио са овом мишљу; али с друге стране видим да све док сам у Русији не могу да побегнем од својих брига. Коначно ме супруга, која ме већ дуго убеђује, заводи именом Салцбург којег се увек са одушевљењем сећам. Дакле, одлучујем да затражим дозволу Вашег Величанства да одем у иностранство на месец дана. Хтео бих да урадим ово: отићи одавде око 10. августа за Варшаву, па одатле ићи у Холм, где ће бити корисно видети и објаснити с ким треба и ко треба да се гони у случају бивших унијата. Затим идите у Беч и Салцбург, а кући се вратите око 15. септембра. Ако се Ваше Величанство удостоји да то учините, онда бих желео да дођем код Вас на кратко пре одласка. Чујем да 4. августа планирате да кренете из Санкт Петербурга за Красное Село, и зато предлажем да се јавите Вашем Величанству у Александрију у понедељак, око два сата после подне. Овде се одмарам на језеру Зел, усред тако дивних лепота природе да се потпуно заборављам и заборављам све бриге које сам оставила иза себе у Санкт Петербургу. Ипак, мислим да не би било лоше да се на тренутак вратим са својим бригама и кажем вам неколико речи о ономе што сам видео и чуо у Варшави по мом доласку. Гурка сам видео убрзо по повратку из Одесе, где је без наде оставио сина на самрти. Његова ситуација је тешка, јер су године владавине Албинског посејале семе у региону које је тешко преорати. Посебно је тешко обновити ситну бирократију и састав сеоске администрације: све то чине Пољаци, или Руси који су примили пољску обојеност. Једно сам чуо од свих Руса: за Бору нека размишљају о Вилни, где тако дуго нема праве власти. Многи су уверени, и, чини се, не без разлога, да прави центар Пољске и њених систематски ширећих активности није у Варшави, већ у Вилни. У Вилни је, кажу, чврста и разумна руска управа важнија него било где другде. У међувремену, Тотлебен је дуго био човек без снаге, болестан; а Никитин се сам, као привремени владар, бави само текућим пословима. Ускоро ће бити потребан нови састанак; Чуо сам од озбиљних Руса мишљење да би за ову функцију највише одговарао Каханов, садашњи гувернер Петроковски. Дуго сам слушао похвале о њему и он је сам увек остављао добар утисак на мене. Дуго је био гувернер, има значајно искуство и одлично познаје Пољаке и Пољску. Прошле године је дошао у Санкт Петербург са намером да напусти свој положај, али је био убеђен - укључујући и мене - да га наговори да остане; али је већ био уморан на свом месту. Међутим, он би се несумњиво охрабрио да је постављен у Вилну. Он је већ стари генерал-потпуковник и његово унапређење никога не би изненадило. „Знате какво је сиромаштво у људима данас, управо за такве састанке – зато вам у вашој самоћи сметам овом поруком. Искрено вам желим да се са новом снагом вратите у Санкт Петербург, где ћу и ја почети да се окупљам после 15. септембра. Данас размишљам да се вратим одавде у Салцбург - много волим ово место; Прошетаћу још једном кратко до језера и то је довољно. Не могу да одолим да вам не напишем неколико речи о својим утисцима. Искористивши прве дане лошег времена, почео сам да читам свеску коју сам добио од вас (закључци Кахановске комисије) и управо сам завршио читање. Све време ми се чинило да сам под утицајем неке тешке ноћне море. Авај! Ово је реалност, најстрашнија и најтужнија. Последњих година прочитао сам много суманутих, глупих, неписмених и осредњих пројеката, али овако нешто нисам прочитао. Управо писање момака који играју игру државног законодавства. Овде нема чак ни размишљања - ово би захтевало инвентивни ум. Овде се откривају све карте и показује нека идиотска игра. Реализација оваквог пројекта ми се чини незамисливом – можда овако нешто нећемо доживети. Ово би био тако низак пад државних умова у Русији да душа не пристаје ни да помисли на то. Пројекат је написан као намерно да не би само разбио сву власт у Русији, да би је поделио на безброј зрна песка која ничим нису повезана. Свака контрола у овом систему постаје немогућа. Ако људи који су писали и расправљали о свему томе нису хтели да се играју, онда су имали на уму да организују некакву власт, да створе некакав механизам функционисања административне воље. Али овде нема механизма, само бескрајно писање, писање и писање, шири се од самог врха до последњег села. Искрено, кажем: тешко да би најглупљи немачки професор, отуђен од живота, могао тако нешто написати. А када га прочитате, постаје страшно. Страшно је јер у стварању свега тога нису учествовали фељтонисти и писци часописних чланака, већ савремени руски државници, сенатори и чланови Државног савета. На крају крајева, ево имена Каханова, Ковалевског, Половцова. Ти људи можда данас или сутра нису министри у Русији, али да ли је могуће, макар и на минут, препознати као ум државе ум који је прихватио и одобрио такву структуру? Боже, шта друго да очекујемо! Али можда ни сами себи нису дали јасно разумевање онога што је написано у њихово име: у том случају, каква неопростива неозбиљност у тако важној ствари! Чуди ме: да ли је И. Н. Дурново заиста ћутао, није се противио и пристао на све ово? Једном сам у П-бургу успутно чуо речи Каханова: "Овде се сада налази имање. Послови доносе критику нашим ставовима. Чудно је, међутим, да се И. Н. Дурново није противио, будући да је члан комисије. Осим тога, ово није нацрт закона, већ само опште претпоставке." Било би изузетно занимљиво, па чак и важно знати (и можете сазнати): 1. Да ли све ове одредбе представљају закључак из дневника комисије и да ли су те часописе потписали сви чланови? Коначно, да ли је те одредбе ико потписао и ко тачно? 2. Да ли су чланови комисије ишли на све састанке? Било би занимљиво знати ко је тачно био присутан на ком састанку. Знам колико чланови оваквих комисија могу бити равнодушни. Лако би могло бити да други немају појма шта је овде написано. Сигуран сам да је, на пример, Половцов веома ретко долазио на ове састанке. Једна рука је овде свакако била на делу, па је зато препоручљиво знати: 3. Ко је уредио све ове одредбе? Ово је веома важно знати. Чини ми се да су овде радила углавном два човека: Бариков и Андрејевски, овај други из крајње професорске глупости, комбиноване са љубомором на увођење научно либералних институција. Какханов је несумњиво све прегледао - познајем га - овај случај неће пропустити. Али једва да је писао. А ево још нешто што би требало да знате: Од кога се тачно састоји канцеларија комисије? Имају велику канцеларију - лично сам је видео и регрутована је по Кахановљевом нахођењу са различитих места и слободном агенцијом. Било би занимљиво навести све који тамо раде. Али већ сам те уморио. Додаћу то када се сретнемо, вероватно ускоро. Салцбург, 11/23 септембра У петак у 2 сата биће ми веома драго да вас видим у Гатчини. Хвала Богу што смо дочекали безбедан повратак Вашег Царског Величанства, хвала Богу што сте имали времена да се одморите и скупите снаге за предстојећу дугу зиму: Боже дај нам сада мир и добар успех у свему. Првих дана не усуђујем се да узнемиравам Ваше Величанство, али ускоро бих желео да замолим за дозволу да се појавим у Гачини због неких неопходних ствари. Кажу да је за четвртак заказана церемонија полагања камена темељца за нови храм: можда у петак или суботу у 12 или 2 сата, да ли бисте ми дозволили да се појавим на извештају. Хтео сам и сам да одем код вас, али видим да нећу имати времена и зато пишем. Знате какву игру се систематски играју стране новине са лажним вестима из Русије. Ова игра је повезана, с једне стране, са берзанским шпекулацијама, ас друге са оном страном код нас и у иностранству која жели да пољуља поверење у снагу садашње и уопште било које власти у Русији. Нажалост, сваки трач који долази из иностранства се у нашем друштву узима здраво за готово и брзо се шири у свим областима. Томе много доприноси одсуство суверена и двора из Санкт Петербурга. Прошло је око месец дана од када је стављен у употребу, углавном. аустријски часописи, вест да се суверен вратио из Данске са уставним идејама, и да је, уз консултацију са гр. Толстоја, Победоносцев је добио инструкције да напише нацрт устава. Ова апсурдна басна је толико распрострањена међу нама да јој многи високи функционери верују, причају о њој у својим дневним собама итд. Јасно је да је продрла до забачених крајева Русије и да већ изазива превирања у главама. Шаљем вам узорак резница из немачког гаса. („Н. Фреие Прессе“). Читам овакве чланке два пута недељно или више. Коначно, ове гласине су почеле да продиру у руске новине: прве вести су се појавиле у немачким новинама које су излазиле у Русији. Шаљем исечак из актуелног броја „Новог времена“. До каквих апсурда долази организовање штампаних трачева о овој теми показаће вам чланак на енглеском. Новине за гледаоце, чланак руског емигранта. Чини ми се да против овога треба нешто учинити. Не би ли то било корисно ставити у поруку „Право. Вестник“, у којој се, образлажући систем лажних вести о Русији уопште, наводи, посебно, као пример, басна која се ширила у вези са уставом. Многе стране новине овде имају дописнике, да тако кажем, продају лажне и тенденциозне телеграме из Санкт Петербурга. Чини се да би се, праћењем ових телеграма, овде могло проверити да ли је такав телеграм заиста одавде послат и од кога. Било би могуће, ући у траг овим дописницима, потпуно протерати штетнике из Русије; а у другим случајевима би се открило да је телеграм састављен (као што бива) у редакцији баш оних новина у којима се појавио. Представљам вам ова разматрања на разматрање. Данас сам у Новом времену прочитао вест да ће познати став Кахановске комисије бити објављен у Владином билтену. Не знам да ли да верујем у ову гласину? Било би веома незгодно и неприкладно штампати за јавност у име владе план овако опште и корените реорганизације свих органа власти. Несумњиво ће се десити веома озбиљна превирања у главама овога. Тако ми се чини. Чини ми се да би то требало објавити у „Влади“. Вестник" кратка порука о болести суверена. После изненадног отказивања параде почеле су да круже алармантне и апсурдне гласине које обично искоришћавају непоуздани људи. Знам да на кафанским састанцима једни другима говоре у уши да је суверен стрељан. У каквом ће облику ови изнутра неће бити тешко замислити ове Русију. Јуче се знало да је суверену боље, али болови су и даље били јаки. Све-предмет. извештај синода, који је захтевао потпис, царица ми је вратила, потписавши да се шаље касније. Потрудите се да наредите да се сачини најсвеобухватнији извештај, тражећи дозволу да га објавите у Влади. Вестник” је највиша команда и вратите ми ово писмо. Извините што вас опет узнемиравам. Већ сам имао прилике да вас обавестим о забуни у Москви поводом објаве највишег реда о депутацијама. Они не могу да схвате шта се дешава и зачуђени су зашто постоји таква мистерија. Генерални гувернер позива људе из акционарских друштава, трговачких кућа итд, а опет, наравно, неће окупити све који би требало да буду главни. Сада сам добио ново писмо од једног од најугледнијих представника московске трговачке класе. Он пише: Шта да раде? „Још сам опкољен питањима; Такву забуну изазвало је понашање нашег шефа; али, наравно, свестан сам своје неспособности да дам било каква објашњења за тумачење правог значења, и зато вам саветујем да сачекате у нади да ће ово постати јасно.” Чини се да би се овим неспоразумима могла стати на крај отвореним објављивањем Високог. команди. Поштовани грофе Дмитрије Андрејевичу! Дозволите ми да вас гњавим својим писањем. Чини ми се да после јучерашње изјаве у Влади. Вестник” о болесном здравственом стању суверена, било би потребно да се за пар дана додатно изјасни у умирујућем тону да све иде у најбољем реду и да суверен прима извештаје, али још не одлази. Последњи редови изјаве да болест захтева апсолутно смирење, и да је потребно дуготрајно лечење, потребно је да се људи мало забрину и да се удостоји забринутости. можда неће имати тренутне информације. Осећам се много боље, хвала Богу, могу да се обучем и да изађем у шетњу. Рука уопште не боли, али је слаба, а сви покрети и даље нису могући. Ради хитности, гњавим Ваше Царско Величанство приложеним извештајем. Сада сам био срећан када сам видео да је Ваше Величанство потписало извештај оловком и десном руком, и принц. Оболенски је донео вест да сте се обукли. Слава Богу - и нека те Бог благослови. Убиство Судеикина је изузетно жалосни догађај. Али оно чега се највише бојим је да би то могло изазвати непотребну срамоту. Не дај Боже да клоне духом у овој ствари, као и у свим осталим. Водимо борбу која се сада не дешава само нама. Убиство полицијског детектива је сада уобичајено у политичким пословима. Сетите се како су недавно убили 0. Керн је, изгледа, и Порнел погубљен због тога. Завере и прокламације су сада обична ствар. Да ће се тако нешто десити Судеикину је увек било чега се плашити, а он је сам пристао на то и био је свестан тога. Нема никога – треба да делујемо са другима који су при руци, а не да се заустављамо. Посебно треба размишљати о исправљању нарушеног система наших државних и јавних институција. Увек морамо бити унапред спремни за догађаје као што је ово убиство. Хвала вам од срца на честиткама и лепим жељама. Желим вам срећан и миран празник. Већ сам имао част да известим Ваше Величанство о Нечајеву-Малцеву, а ви сте ми дозволили да вас подсетим на њега када се пријем настави. Он је сада овде. Ако буде пријем следеће недеље, да ли бисте били љубазни да му дозволите да се представи Вашем Величанству у среду? (Напомена на маргини: „У реду. А.”). Прихвати, В. и. Ин-ин, од срца вам честитам на прагу Нове 1884. године. Нека је благослов Божији и милост Божија на вас и на цело ваше домаћинство у наредној години. Сада, по трећи пут за време владавине, морате да уђете у Нову годину и пренесете преко прага тешко бреме власти над целим светом повереним вашој владавини – у тако тешкој ери за владавину. Народ осећа у срцу како ти је тешко и свуда се усрдно моли за тебе. Промисао Божији, ставивши на вас ово бреме, показао вам је судбину која је потпуно у рукама Божијим, нераскидиво повезана са судбинама људи, који се вековима држе вером у Бога и надом у суверена. Ако те нешто може охрабрити и ојачати, то је вера у Божији промисао и у људску молитву. Молим се Богу да ти сачува тиху радост у дому и породици и да ти пошаље срећу да нађеш људе разумне, верне, јаке у мислима, горућег срца, чврсте на речима, праве, а не двоумне и себичне слуге. Бог благословио предстојеће ново лето за вас и за Русију. Бог је био мио да нас позове на церемоније. сав трон у временима немира и у тренутку страшног шока. Усред тешких осећања туге и ужаса који су, заједно са нама, обузимали срца наших верних поданика, било је прерано да се одреди и организује церемонија крунисања. Одлучили смо у срцу да не започнемо ову свету акцију све док се не смири осећање огорчења над страшним злочином, чији је жртвом пао добротвор свог народа, наш вољени родитељ. Тешка туга која је обавила нас и све верне синове отаџбине није нам дозволила да приђемо прослављању светог крунисања док се наша срца не смире. Сада је дошло време да извршимо вољу Господњу и испунимо своју зажелену жељу и жељу свих верних синова отаџбине. По узору на наше благочестиве владаре и претке кренули смо да... и примимо св.помазање, додајући ...... Нека Господ чува нас и наше царство у миру и сигурности, нека излије на нас дух мудрости и разума; нека нам помогне да полагањем краљевске круне испунимо завет који смо верно прихватили – да се потпуно посветимо благостању и слави нашег љубљеног отаџбине, да служимо истини и старамо се за добро нашег народа, повереног од Бога на нашу власт. На значајан дан мог пунолетства и свечане заклетве на верност Цару и Отаџбини, са задовољством сам примио од вас као благослов одозго Св. иконе Богородице и примите поздраве од Вас и поверене Вам пастве Донске војске. Нека ми Бог помогне да часно и ревносно испуним звање које ми је одређено вољом Божијом, на путевима света и, ако Бог да, на бојном пољу у одбрани отаџбине, заједно са храбрим синовима Донским. Читам сваки дан све што је укључено у м-ин. итд. папир, али се не сећам идеје да се направи помоћна каса за новинаре и, признајем, не верујем ни у могућност такве идеје. Међутим, тестираћу своје памћење тако што ћу направити тачну референцу. Цар ми је наредио да вас позовем, драги Константине Петровичу, на састанак са Његовим Величанством сутра, у суботу, у 12 часова, по питању издавања откупне суме за сељачке парцеле земљопоседницима у целости, без губитка петине. Из приложене потврде видећете, драги Константин Петровичу, да Соловјев неће одржати никакав говор на књижевној вечери. Због писма Ваше Екселенције главном тужиоцу Светог Синода о резолуцији да се од господина Соловјева захтева текст говора који припрема за сутрашње књижевно вече у корист јавне школе Достојевског, сматрам својом дужношћу да Вам скренем пажњу да је новински чланак; у вези са овим говором тешко да је вредан пажње, јер се такав говор не може одржати с обзиром на то да су на програму вечери били искључиво одломци из дела Достојевског, која представљају искључиву тему предложеног књижевног штива. директора одељења Плехве На књижевној вечери у корист народне школе Достојевски, повереник Петербуршког образовног округа дозволио је да се прочитају следећи одломци из дела именованог писца: 1. Мармеладовљева прича из романа „Злочин и казна“, поглавље ИИ, стр. 14–29. 2. Генералова прича о Наполеону из романа „Идиот“, део 4, поглавље ИВ, стр. 208–223. 3. Сахрана „Иљушечке“, из Рома. „Браћа Карамазови”, стр. 267–280 из Збирке руске деце. 4. „Дечак на Христовом јелку.“ Дневник писца за 1876. стр. 9–12. 5. Нелина прича из рума. „Понижени и увређени“, стр. 418–437. 6. Од рума. "Тинејџер." – „Код господаровог пансиона” (састанак са мајком), стр. 141–146 из Збирке руске деце. 7. „Суммертиме” из Белешки из Мртве куће, поглавље В, стр. 85–109. 8. Сахрана Покровског из Рома. „Јадни људи“, стр. 42–44. 9. Исповест С. Т. Верховенског од рум. „Демони“, Поглавље ИИ, стр. 265–281. Цар ми је рекао да је, пошто је дозвола за руску оперу постом издата незванично, могуће да је укинем. Цар ми је наложио да вас замолим, драги Константине Петровичу, да дођете код Његовог Величанства на састанак сутра, у петак, у 11 1/2 часа ујутру, по питању награђивања земљопоседника за принудни откуп сељачких парцела. Маковљево писмо Кокореву јутрос ми је прочитао Дурново, коме га је сам Кокорев дао. Маковљево самоубиство ме је толико шокирало да већ два дана имам јаку нервозну главобољу. Док је у пословима имања у. Нема доказа који би га оптужили за лоше поступке, а стварна ревизија канцеларије почиње тек сутра. Када се сретнемо, испричаћу вам његов разговор са мном од пре недељу дана о случају Перфиљев, који делимично може да објасни његову трагичну смрт. Нема сумње да је то у директној вези са овом тужном ствари. Ужасан скандал. У служби сам 40 година, а овако нешто нисам видео у вишим сферама. Цар је због тога изузетно тужан, и то је сасвим природно. Једном речју, Маков не може да ми изађе из главе. Какво време! Јеванђеље је отворено и напуњен револвер за одузимање живота. Тешко је даље писати. Пожурим да вас обавестим, драги Константине Петровичу, да ће манифест бити одмах преписан и представљен на потписивање чим се суверен врати из Спасове цркве. Његов изглед тренутно је веома погодан. Пожурим да вас обавестим, драги Константине Петровичу, да ће бити објављен билтен о стању сувереновог здравља и да ће се рећи да Његово Величанство прима извештаје, али још не одлази. Ови гласачки листићи се састављају у дворишту. Данас се цар осећа много боље; каже да је прву ноћ добро спавао. Највишу команду у вези депутација пријавићу Сенату, а то значи да ће бити објављена. Потпуно се слажем са вашим ставовима и размишљањима, поштовани Константине Петровичу; али признајем да јадни Судеикин не може да изађе из моје главе, шта год да уради - он је испред мене. Увређен сам и изнервиран што су ови разбојници могли да преваре тако искусног човека у полицијским пословима; Жао ми је човека и незаменљивог детектива. Није у мојој природи да губим дух; напротив, што су околности теже, енергија се више појачава. Али понављам, овај догађај ме је потпуно преокренуо; Не дај Боже да то не утиче на моју физику. Цар је био изузетно милостив према породици покојника: без икакве моје молбе и опомене, самоиницијативно, наредио је да се удовица обавести да јој даје 5 хиљада рубаља. доживотну пензију и смешта њену децу у образовне установе о државном трошку, што сам урадио синоћ после парастоса. Ово је оставило најбољи утисак. Сада ови ниткови кују заверу да ме убију. Наравно, моји најближи предузимају све мере предострожности; али пошто не можете гарантовати њихов успех када имате посла са таквим разбојницима, чини ми се да би у случају несреће са мном сада требало да размислите о особи која би ме могла заменити. Ово би било разборито и осигурало би исправан ток акције. Не знам кога Набоков намерава да именује у 1. одељење Сената; није ме консултовао о томе. Данас ћете у Владином билтену, драги Константине Петровичу, наћи обавештење о лошем здрављу суверена. Здравље ми је боље, оток је незнатан, болови су се смањили, боље сам спавао. Али још увек не може да се обуче, рука му је у завоју. Др Гирс верује да би опоравак могао да потраје још недељу дана. Сутра нећу бити у Гачини, тачне информације ћу добити тек увече; ако нема ништа ново и испостави се да је побољшање приметно, онда вам нећу ништа рећи на основу изреке поинт де ноувеллес боннес ноувеллес. ...Припремајући ствари за напуштање службе, зарекао сам се да никоме нећу сметати нежељеним саветима. Ни ја вас не гњавим својим извештајима. Али у својој белешци од 17. дали сте ми неколико речи о здрављу суверена. Тада је телеграф донео вест о Судеикиновом убиству. Против моје воље, неколико речи побегне из болне мисли. Зар није могуће да се ви, достојанственици који стоје крај престола, с времена на време сете да Русија није ограничена само на Санкт Петербург и Гачину? Да ова истина није престала да буде позната целој влади, онда би вероватно телеграф, упозоравајући на Бизмарков цурење из носа и Гревијеве жуљеве на ногама, брзо и вешто, а не искључиво преко Кокорева, обавестио Русију о инциденту који се догодио самодржавном руском цару. Већ 13 дана круже упорне гласине, веома алармантне, о здрављу Његовог Величанства. Покушавамо да их оповргнемо. И чини се да им се не може веровати, макар само зато што тако важне владине вести као што су распореди овозимских лопова леже на столу, а 13 дана касније појављују се дивље монтиране вести, делимично потврђујући гласине, а делом изазивајући нове лоше гласине. Судеикина сам препознао у Кијеву, где ме је послао гроф. Лорис. Сећајући га се као способног официра, помислио сам да га припремим за наследника главног радника Фурсова, позвао га у Петроград и поставио у градску управу. Дуго би трајало и било би бесмислено прати веш прошлости, упрљан савезом нихилиста, ниткова и идиота. Када сам, рећи ћу укратко, за успешну сахрану покојног суверена, за успостављање реда у Санкт Петербургу и за уништење првомартовске банде и, усуђујем се да помислим, за постављање правих темеља за агенцију, био спуштен и прогнан у Архангелск, међу људима који се нису плашили да ме виде био је Судејкин. С времена на време ми је давао неке информације, а понекад и питао за моје мишљење. ... Недавно, разговарајући са мном у Санкт Петербургу, Судеикин ми је, између осталог, испричао о једном од својих агената, бившем криминалцу, којег је одвео из Кијева. После неколико питања, рекао сам Судеикину да му, да сам ја његов шеф, не бих дао дозволу да се понаша на начин на који се понашао и, друго, одмах бих подметнуо његовог агента, који би му на крају продао његову кожу и обавештајне податке. Иако не знам ништа осим кратких новинских извештаја, чврсто сам уверен да је Судеикинов убица његов омиљени агент. Неопходно је узети га барем са дна мора, потребно је не зато што је убио Судеикина, већ зато што је план акције полиције, ако је постојао такав план, и полицијске информације у рукама убице. Извините што сам досаднији него што сам мислио. Он се проширио на ову ствар јер је сматрао да је то важан феномен, јасно доказује да су нове, а можда и нове банде акције зреле и да они који су одговорни за спречавање понављања 1. марта морају да остану на опрезу. Запамтите, рекао сам вам да нема потребе да бринете о крунисању. Знао сам да ће добро проћи. Сада је другачије. Морамо размишљати и деловати не на папиру и не од стране правосудних органа. Не дај Боже да грешим. Твој од срца одани слуга Драги пријатељу Константин Петровичу. Не бих желео да одлажем крај прекинутог разговора и да се видимо вечерас или сутра поподне или увече (после свеноћног бденија). Хоћете ли бити код куће и када вам највише одговара? Честитам вам светли празник и краљевску пажњу, драги Константине Петровичу, и усрдно вас молим да потпишете приложени дневник и вратите ми га данас, како бих га сутра предао суверену. Искрено и непогрешиво одан вама Молим вас, реците ми своје мишљење о томе које постхумне почасти треба одати Макову. Јутрос сам га посетио, видео сам га на поду, у огртачу, у локви крви. То је ужасна слика које се не могу отарасити. В.К. (између нас) је збуњен шта треба да уради. И сам бих дошао код вас, али не могу да напустим свој сто. Поштовани Константин Петровичу. Молим вас да ми вратите највишу заповест коју сам вам пренео о отварању Руске опере, пошто се Његово Величанство удостојио да забрани руске представе током Великог поста. По мом најскромнијем извештају, цар се 17. јануара удостојио да дозволи извођење опера на руској сцени током Великог поста, изузев прве и последње недеље. Имам част да обавестим Вашу Екселенцију о овој краљевској вољи. Мин. имп. двориште гр. Воронцов-Дашков Поштовани Константин Петровичу. Пожурим да вам вратим овај број "Неуе Фреие Прессе" који сте ми послали. Заиста, већ је било неколико чланака у различитим часописима сличним овом који сте навели. На пример, шаљем овде „Спецтатор“. Ово је страшна глупост, а ипак многи људи у иностранству у то верују. Уверен сам да ће овај чланак бити поново штампан у другим часописима. „Јоурнал де Ст. Петерсбоург” често олако (тј. подругљивим тоном) оповргава многе апсурде, али не можете их све пратити. Наша званична штампа је лоше организована. Једва успевам да прелетим локалне часописе, али не могу да управљам страним; Можда ће скицирати неки чланак? Ако наручите побијање, онда, у недостатку посебне особе за ово, морате сачекати неколико дана. На овај начин се могу подстаћи лажне вести. Дуго сам размишљао о потреби да нешто урадим, али никако да се сетим. Катакази би био одличан за ову ствар; али он стално покушава да буде министар, државни секретар итд., једном речју, тврдње су немогуће. О Јоурнал де Ст. Петерсбургу“ могу да се носим са тим. Прилажем бр „Индепенданце Белге“, који садржи веома занимљиве чланке: о Универзитету у Оксфорду, преписку из Цариграда и посебно из Мелбурна. Зашто нам се све не развија овако? Поштовани господине Константине Петровичу. Као резултат Вашег писма, које сам данас добио и, ради отклањања нежељеног публицитета, имам част да Вашој Екселенцији проследим рачун од 15/т. гулдена на име протојереја наше посланичке цркве у Бечу Михаила Рајевског. У исто време, користећи пристанак Ваше Екселенције, понизно Вас молим да, приликом слања приложене менице протојереју Рајевском, дате одговарајућа упутства у вези са коришћењем сада пренешене суме новца на његово име. Понизно молим Вашу Екселенцију да прихватите уверавање у моје највеће поштовање и искрену оданост. Ваша Екселенцијо, Поштовани Константин Петровичу. Имам част да проследим признаницу Адолфа Ивановича Добрјанског [да примим петнаест хиљада гулдена. Отац Наумович ће сам доћи у Беч да прими новац и зато ћу му касније послати признаницу. Уз дубоко поштовање и потпуну преданост, имам част да будем Понизни слуга и ходочасник Ваше Екселенције протојереј Михаил Рајевски Беч 11. априла 1883. године. Долепотписани је од свог оца, протојереја Михаила Ф. Раевског, примио петнаест хиљада гулдена. Адолф Иванович Добрјански Беч 7/19 априла 1883 Посебно ценим ваше мишљење јер га директно износите, о чему сам синоћ видео доказе. Стога одлучујем да Вас замолим да прочитате приложену окружницу повереницима када унив. Повеља из 1863. Молим вас да ми је вратите. Усуђујем се да се надам да ћете се уверити да тадашње министарство уопште није одустало од одговорности да преко повереника управља универзитетима, да их води. Требало је, посматрајући њихово деловање, наставити исти систем. Искрено одан Головнин Сматрам својом дужношћу да обавестим Вашу Екселенцију да се тренутно саставља белешка о Московском телеграфу. После сутра ће бити послато грофу Д.А. Толстоја, који ће на основу ње покренути питање поменутих новина на седници града. министри. Што се тиче Лапиновог преузимања Русских ведомости, чуо сам за то још у Москви од Пастухова, издавача Московског листа. Али нико други није знао тако нешто. Немамо информација о атому. У јучерашњем броју „Руских ведомости” било је саопштење да се претплата на овај лист наставља, а поред њега стоји најава о претплати на „Руски курир”. Све ово доводи у сумњу истинитост гласина о спајању две новине. Међутим, обратио сам се председнику московског цензурног комитета са захтевом да разјасним ову ствар. Примите уверење о искреном поштовању и дубокој оданости са којима имам част да будем Најпонизнији слуга Ваше Екселенције Сазнао сам за каталог књига у Одеси и пре него што сам прочитао преписку Московскиие ведомости. Његов састављач је извесни Андрејевски, који је једном административним налогом био протеран због односа са анархистима и враћен у град. Лорис-Меликов. Каталог представља нешто заиста нечувено; садржи референце не толико на књиге колико на чланке из Отецх-а. Белешке”, „Речи”, „Дела”, „Руска мисао” итд. Нажалост, прво издање се појавило пре две године, а сада је изашло друго, за шта ће цензор наравно бити кажњен, а поред тога ћу предложити г. Дмитрију Андрејевичу да ухапси све примерке књиге. Али за то чекам информације које сам тражио од Одесе. Истовремено, сматрам вредним да обавестим Вашу Екселенцију да је Полицијска управа, уз нашу помоћ, већ развила нова правила за појачан надзор над библиотекама, читаоницама и читаоницама. Најпонизнији слуга Ваше Екселенције Ваша екселенција је, наравно, упозната са процесом господина Д. А. Толстоја са уредником Берлинер Тагеблатт-а, који је објавио подле клевете о њему. Поменути уредник је осуђен, а поред тога, његове новине су забрањене у нашој земљи, а то је за њега веома осетљиво, јер Берлинер Тагеблатт има доста претплатника у Русији. Сада се обратио гр. Толстоја писмом веома интересантног садржаја. Дозвољено ми је да направим копију и шаљем вам је под претпоставком да се, можда, нисте удостојили да видите грофа последњих дана, а он још није стигао да вас обавести о овом инциденту. Напомињем да су већ предузете мере да се разјасни о коме се тачно мистериозна маска говори у писму. Треба се надати да откриће неће каснити, јер се из тона уредника јасно види да он као да тражи захтев и да је спреман да му одмах одговори. А обећање о амнестији за његове новине требало би да га још више оклева да буде тајновит. Са дубоким поштовањем и искреном оданошћу Москва 5. марта 1883. године. На Ваше писмо од 3. марта, журим да одговорим да после нашег разговора у Санкт Петербургу о руским позоришним представама током Великог поста, више не дозвољавам себи да се дотичем ове теме. Али, прочитавши исечак приложен уз ваше писмо, морам искрено да кажем да ово, по мом мишљењу, није ништа друго до плод маште писца, јер да је, у ствари, нешто слично примећено у Москви, онда бих ја први сазнао за то; а ипак нисам ни од кога добио писмену или усмену изјаву и нико ми ништа није рекао ни лично ни анонимно. Стога, сврставајући изрезане редове као један од оних изолованих утисака које новине обично износе као јавно мњење, сматрам да не заслужују да им се посвећује посебна пажња или да се третирају са довољно поверења. Примите, драги Константин Петровичу, уверавања о мом искреном поштовању и оданости. Искрено жалим што ме нисте нашли; Био сам са тобом и такође сам морао да ти оставим карту, нисам те нашао код куће. шаљем ти. није незанимљива, чини ми се, моја преписка са мин. ект. случаја у вези са Пашковом, добро познатом Санкт Петербургу, који очигледно озбиљно размишља да своју новоапостолску делатност пренесе са обала Неве и из петербуршких дневних соба у колибе сељака у близини Москве, пошто је Господ Бог до сада био милостив према њима од таквих просветних људи. Можда ћете некада у слободно време, из забаве, прелистати приложене документе. Поштовани, кнез Владимир Андрејевич. Као резултат писма Ваше Екселенције од 5. јула бр. 1002, имам част да обавестим да заједно са овим обавештавам пензионисаног пуковника Пашкова да ако вас контактира, Ваша Екселенција неће наићи на било какве препреке да му дозволи да се привремено настани на свом имању у Звенигороду. Допуштајући, дакле, Вашој Екселенцији, да након постављања господина Пашкова да борави у округу Звенигород, да изда наређење за успостављање тајног надзора над њим, не могу ћутке пренети назнаке садржане у опозиву Ваше Екселенције да је пут који је изабрао пензионисани пуковник Пашков био погрешан за изношење своје молбе. По мом мишљењу, жалба централној власти у овом случају је деловала легално, јер је ова власт углавном преузела иницијативу да укине мере локалних власти за заштиту јавног реда и мира (члан 2. Прописано је, о државо). заштита) и, штавише, сврсисходна, јер је пре него што је обезбедио повољну дозволу Ваше Екселенције да га, Пашкова, врати у Московску губернију, морао да разјасни питање у којој мери је таква дозвола била у виду врховне владе, чијим инструкцијама су локалне власти првобитно биле позване да успоставе будни надзор над активностима Пашкова, све док се ова упутства нису испоштовала, која се нису придржавала. Примите, драги господине, гаранцију савршеног Поштовани господине, гроф Дмитриј Андрејевич. Писмом од 18. јула, број 441, Ваша Екселенција се удостојила да ме обавести да је у исто време дато наређење да обавестим пензионисаног пуковника Пашкова, да ми се, уколико жели да се привремено настани на свом звенигородском имању, јави са молбом. Износећи искрену захвалност Вашем висости за повољну и правичну оцјену изражену у овом редоследу разматрања које сам изнео у писму од 5. јула, а у вези са пожељном успостављањем коректних односа између приватних лица и власти локалног генералног гувернера, ја, окрећући се осећању исте правде која је водила Ваше Господство у овом случају, допуштам себи да обратим пажњу на Вашу наклоност и молим Вас за други део мог следећег писма. од 18. јула. У овом делу поменутог осврта, Ваша Екселенцијо, окрећући се теоретској страни питања права приватних лица, као и препоручљивости њиховог обраћања централној власти, у случајевима као што је садашњи, са петицијама у вези са наредбама локалних власти, изјасните се да је по мишљењу Ваше Екселенције, пут који је тренутно изабрао исправан и правни пут пуковника Пашкова. Дозволите ми да вас, позивајући се на своје писмо Вашој Екселенцији од 5. јула, замолим, поштовани господине, да се љубазно подсетите да у свом поменутом писму нисам покренуо питање формалне неправилности или незаконитости позива пуковника Пашкова Вашој екселенцији са петицијом да поништи наређење које сам дао у односу на њега: само сам пронашао, а не сасвим, не усуђујем се да помислим, пуковник. Инсталирање Пашкова, супротно мојој резолуцији, у оквиру Генералне владе Москве, представља, посебно имајући у виду технике које је господин Пашков усвојио, „али сасвим пожељан преседан“ и способан је да пољуља ауторитет локалне власти у очима становништва. Чинило ми се да сам имао неког права да овако окарактеришем поступак пуковника Пашкова у овом случају, јер Ваша Екселенција, из мог прегледа од 5. јула, познаје самопоуздање са којим г. Пашков је локалној полицији најавио свој предстојећи несумњиви повратак на имање, упркос постојећој забрани с моје стране да уђем на ово имање, а ову изјаву је, како се сећате, јавно дао у тренутку када су му се полицијски органи обратили са предлогом да се повинује поменутом наређењу генералног губернатора и напусти покрајину, који је донешен самим Паковљевим актом. самопоуздање и способност да некажњено крши захтеве легитимне власти. Исто тако, усуђујем се да сматрам да сам имао разлога да сматрам исправном и саму меру коју сам предузео у односу на господина Пашкова, у складу са значењем Правилника о заштити државе, па стога, можда, не подлеже укидању. Ваша екселенција ће, можда, препознати ваљаност овог мог мишљења, ако узмете у обзир да је антирелигијска пропаганда господина Пашкова била усмерена на завођење сељачке масе, изазивање гласина и жамора међу околним сеоским становништвом и осећања праведног негодовања код локалног свештенства. Али још већа потврда о сврсисходности мере коју сам предузео, заснована, штавише, на праву генералног гувернера тачно дефинисаног у закону (клаузула г члана 16 Пол.), појавила се у време када је г. Пашков је, као што је познато Вашој екселенцији, када је замољен да прекине окупљања сељака и његове проповеди њима, отворено је саопштио да одбија да се повинује овом предлогу и није се чак ни зауставио пре него што је формално изјавио своју решеност да настави своје антидржавне активности „макар на тајне начине“. Дозвољавам себи да помислим да је уз већу правду, чини ми се, нечињење локалне власти могло да изазове заслужене критике од примене мере која, можда, нигде није била примеренија него у овом случају. Имајући у виду горе наведено, Ваша Екселенцијо, можда, молим вас да признате да сам, будући да сам био потпуно склон, у складу са Вашом жељом, да пружим могућу сниженост са моје стране господину Пашкову, под условима изнетим у мом писму од 5. јула, ипак сам имао разлога да сматрам да су моја наређења у овом случају, стриктно у складу са околностима случаја и искључиво у складу са околностима случаја, и да је екакт више директно значење закона, на мени и истовремено без прекорачења граница права утврђених за власт генерал-губернатора, не може, као резултат представке господина Пашкова Вашој екселенцији, бити предмет укидања, и да би у сваком случају, ако би такво укидање било признато као хитно, упркос наведеним чињеницама, онда би се формално могло спровести само у другој половини поступка чл. 2 Пос. 5 о мерама заштите државе. реда и јавног мира. Пошто сам изложио Вашој Екселенцији мотиве и мотиве који су ме водили да Вам саопштим разматрања и аргументе који су нашли место у мојој рецензији 5. јула, молим Вашу Екселенцију да се према мојим садашњим објашњењима односи благонаклоно. Представљајући их са свом директношћу, која је са моје стране само одговор на ваш позитиван став према питању покренутом у овом случају, позивам се на осећај правде ваше Екселенције, потпуно уверен да ћете се удостојити да у мојим горе наведеним објашњењима видите исти карактер директности који не могу а да не видим у вашем, поштовани господине, писму мени од 18. јула. Понизно молим, Ваша Екселенцијо, да прихватите уверавања о мом потпуном поштовању и оданости. Прилажем на полеђини овога занимљив извод из париског часописа и користим ову прилику да вам пожелим здравље и мир у наредној Новој години. Хвала на исечку из новина Зарја. Ружноће! Пре неки дан сам прочитао страшну бруку – о ученици таксиста која је хтела да убије и опљачка другог таксиста, а такође је ослобођена! И баш јуче, на једном састанку, шарлатан и отвореног ума Лорис-Меликов је међу својим говорима рекао да на повељу од 20. новембра 1804. гледа као на светињу. Доста је било! Страшно је помислити шта би се десило са Русијом да је остао са К. Искрено одан Видеант конзули не куид итд. Јуче је кнез Николај Петрович Мешчерски био са гр. Левашева, рођ. гр. Панина. Са радошћу је причала о именовању Дервиза и објаснила да је он припадао странци којој је и она сама припадала, дакле Црвеном. Вероватно сте прочитали кратак, али моћан чланак "Моск. Вед." у случају Свиридов. Прочитајте уводник "Санкт Петербург. Вед." 25. децембра. Препоручљиво је да ове чланке читају они који су надлежни. Ваши напори са нама да исправите школу биће узалудни ако наше ђаке, од млађих до старијих, буду корумпирани од стране суда. Случајеви Свиридова, Островлева, Мелницког, очевоубиство недавно оправдано! Судија, односно председник суда у Москви, који дозвољава адвокату породице Мелницких да се јавно руга полицијском детективу који је открио крађу, да испитује колику плату прима? Зар вође правде заиста не виде да закон треба исправити? Данас се будалама називају они који се не држе пословице: Ил фаут менагер ла цхевре ет, ле цхоу. Апрес мои ле делуге; то ће се десити у нашем животу. Честитам вам овај велики празник. Признајем да га проводим са страшним болом у срцу при погледу на ове нагомилане злобе, које подсећају на најгора времена Рима и Византије. Маршал кнез Владимир Сергејевич Оболенски ме је замолио да вам пренесем телеграм од Миклухе, који након венчања тражи дозволу да крсти децу једне жене по протестантском обреду. Кнез Оболенски је показао овај телеграм Његовом Величанству и, штавише, јавио да ће вам га пренети. Врло ретко читам новине, па сам тек данас у Црквеном гласнику прочитао да сте тражили 50 хиљада рубаља годишње на располагање синоду за давање повластица и награда свештенству и верским установама за оснивање и одржавање школа за народну просвету. Бог вас благословио, драги Константин Петровичу. Ви знате да моја „Друштвена питања“, написана давне 1880. године, заступају позитивну потребу да се питање народног образовања пренесе на наше свештенство и да сав државни новац који се сада троши на учитељске богословије треба пренети на располагање Синоду како би се повећали његови трошкови за образовање нашег свештенства. Како је могуће дозволити да се таква аномалија догоди у Русији? Влада плаћа господу професоре и учитеље гимназија, готово потпуно непријатељски расположене према њему, који сеју побуну, много више од наставника наука у богословским академијама и богословијама. Да ли ово заиста треба да буде политика хришћанских владара, хришћанског царства? Наравно, ако су се појавиле чињенице које упућују на ову аномалију, онда разумемо да су се те чињенице рађале и развијале непримећено од самих наших суверена под утицајем актуелних извештаја о свакој теми посебно, због непостојања владиног програма и због индиферентизма који је заразио већину нашег високог друштва још од времена Волтера. Нека вам Бог помогне да све јавне школе пређете у надлежност синода и у непосредно управљање парохијама, или да бар обезбедите да наставници у државним школама буду свештеници. Једино на тај начин омогућићете свештеницима да обезбеде финансијску егзистенцију својих породица и створите могућност да немоћни немају горућу потребу да изнуђују средства за то од парохијана, масе сиромашних. А земство, са својим претензијама да управља и образује народ, узбуђено либералном штампом, министар унутрашњих послова мора да уразуми од заношења помодним трендом. Земство нема новца да испуни дужност која му је одређена законом – да храни народ у време глади, да му помаже да засеје њиве и да се бори са угинућем стоке и пожарима који пустоше руску земљу, а то, како сам недавно израчунао у Земском годишњаку за 1879. годину, кошта 4.900.000 рубаља. за оно што он назива народним образовањем. У срцу осећам да ће наш суверен, својим здравим руским умом, просветљен хришћанским погледима на своја права и дужности пред Оним од кога је позван да аутократски управља нама, саосећајно одговарати на све оно што му, у повереном одељењу, кажете, чак и ако није по укусу ваших колега владиних функционера. О, да је наш министар финансија човек са руском душом, тј. верник, онда не би било тешко ослободити земство од трошења ових пет милиона и, примивши их на рачун државе, пребацити их на своје располагање! Уосталом, земство хитно мора да гради аутопутеве, односно прилазне путеве железници, а своја средства троши на државне школе. Узгред буди речено, овде ћу рећи да је, пристанком на сабору о неким бенефицијама за расколнике, требало тражити посебна средства за активнију борбу наше цркве против слободоумног незнања, које је довело до одвајања свих наших секташа од ње. У наше доба без новца немогуће је успешно се борити против грешке која утиче на сиромашне кроз више од једне погрешне интерпретације светих списа и искоришћавања слабих страна наше пале природе, али и самим новцем, па чак и лажном либералном штампом. Знам да ћете рећи да влада нема пара, а буџет се једва слаже. Наравно, нећу вам саветовати да се окренете кредитима, чију је штету по Русију тако добро показао аутор кога познајем у брошури коју сте послали, али верујте ми, као човеку који већ двадесет година ради у сфери привредног живота у скоро целој европској Русији и који је захваљујући хришћанском погледу на свет успео да се не пороби у ропство златног, јединог новца за мене и веруј да се може претворити чак и за такав новац само за мене. лабавити структуру нашег државног живота на националном путу самосталног развоја, биће. Само их они траже на погрешном месту, а под утицајем банкарских саветника, прибегавајући иностраним кредитима, на овај начин су нас поробили странцима, и то толико да тих година када по обрачунима са странцима морамо да им доплаћујемо, а због недостатка злата за то морамо да им понудимо своје папире. Није ли природно да странци, у вези са нашим банкарима, искористе нашу потребу и спекулишу о обезвређењу наших хартија? У овој ситуацији, бивши министар финансија, заједно са садашњим, да би повратио стопу новчаница, који је, по њиховом мишљењу, пао због вишка, дошао је на идеју да се годишње избаци педесет милиона новчаница из оптицаја, као да би нам злато које је било нула дато јефтиније, јер бисмо имали мање новчаница да га купимо. Вештачко смањење новца у оптицају ограничава промет, паралише привредни живот и изазива незадовољство. А ово није политичко, поготово у временима која ми живимо. Извините, нехотице сам почео да причам о унутрашњој политици, пошто нисам излазио из собе јако, јако дуго и, наравно, не могу да натерам себе да будем равнодушан према свему што чујете и о чему добијате вести из провинције. Немојте се љутити на дугачко писмо и верујте осећањима дубоког интересовања 6, поштовања и оданости које има за вас Из мог писма од 6. децембра бр. 4506, Ваша Екселенција је свесна да би драма Виктора Александрова (Крилова) „Близу новца“, коју је министар унутрашњих послова већ забранио да се поставља у приватним позориштима, а коју је министар царског двора предложио да се такође скине са репертоара царских царских позоришта, била у потпуности за извођење постепених позоришта у временском одлагању. Москва. У међувремену, две извођења ове неморалне представе која лоше утиче на обичан народ, заказана у Царском московском позоришту управо у време божићних празника и са размаком од највише четири дана (28. децембар и 3. јануар), мање су прикладна него икада, јер се ових дана фабрички радници и занатлије масовно окупљају на јавне спектакле. С обзиром на овако непожељан пласман ове представе на Празничном репертоару Царског позоришта у Москви, сматрам потребним да Вашој Екселенцији проследим копију мог писма на ову тему министру унутрашњих послова. Примите, драги господине, уверавања у моје потпуно поштовање и оданост. Препис из писма московског генерал-губернатора министру унутрашњих послова од 28. децембра 1883. бр.2729. Дописом од прошлог 30. новембра, број 2425, имао сам част да обавестим Вашу Екселенцију да, с обзиром на неморал и коруптивни утицај на радничку класу драме господина Крилова (Виктор Александров), која је већ забрањена за извођење на приватним сценама, циркуларом од 16. новембра сматрам погодним за представљање на позорници у Москви. позоришта. У Вашој рецензији од 7. децембра бр. 4616 Ваша Екселенција ме је обавестила да је „министар Царског двора, с обзиром на разне гласине које су се шириле у јавности у вези са његовом забраном, сматрао потребним да одржи још неколико представа, постепено одлажући термине таквих извођења, а затим да коначно скине поменуту драму са репертоара, ова представа, у међувремену, 2, 2. децембра, представљена је 3. децембра. 28, поново се изводи на сцени Малог театра и такође је на програму 3. јануара. Извођење ове штетне представе у данима најживљег весеља фабричких радника и радних људи уопште може само појачати распад злих страсти и произвести на обичан народ ефекат супротан друштвеном миру и поретку, о чијој је бризи моја директна одговорност. Сматрајући својом дужношћу да ово известим на основу познате циркуларне поруке Ваше Екселенције од 4. новембра 1883. године, број 1507, молим Вас, поштовани господине, да прихватите уверавања у моје потпуно поштовање и оданост. Сматрам корисним да Вам проследим за Вашу информацију копије писама кнеза В.А. Долгоруков и досије о Чичериновом говору. Да би се проценила слабост владе, мора се знати да је најенергичнија фигура у њој Принц. Долгоруков, који је одлучио да пише о некадашњем и московском скандалу, а сада се, међутим, осећа у врхунској позицији, јер је градоначелник са презривим осмехом саслушао његову скромну, приватну примедбу, изјављујући да је поступио (па ће и даље деловати) по свом уверењу. Москва, 2. јануара 1883. године. Копија писма министра унутрашњих послова московском генерал-губернатору. Писмо Ваше Екселенције од 20. јануара о говору који је одржао московски градоначелник Чичерин 12. јануара на вечери за студенте Московског универзитета пријавио сам Његовом Царском Величанству. Пошто га је саслушао и прочитао сам говор, суверен цар се удостојио да нареди Вашој екселенцији да позове господина Чичерина код себе и обавести га да Његово Величанство овај говор сматра потпуно неприкладним и несагласним са титулом градоначелника престонице. Испуњавајући ову највишу вољу, молим Вас, поштовани господине, да прихватите уверење итд. Копија поверљивог писма московског генерал-губернатора министру унутрашњих послова, од 20. јануара 1883. године. Поводом чувеног говора московског градоначелника господина Чичерина, који је он одржао 12. јануара, сматрам својом дужношћу да обавестим Вашу екселенцију да је господин Чичерин након његовог изношења био са мном и одговорио на негодовање које сам изнео на његов поступак, као да је по његовом мишљењу то било потребно рећи у виду похвале за студенте и предстојећих промена у дијаграму. Не слажући се с њим, поновио сам му своје неодобравање. Без обзира на ово, мени је поверена Москва. Шефа полиције да овај инцидент пријави Државној полицијској управи, прилажући текст говора из руских Ведомости, за које га је уредио сам господин Чичерин. Касније прештампан у неколико петербуршких листова: Новоје време, које је чак о томе говорило са одобравањем, Голос, Новости – овај говор је, дакле, у потпуности под надзором владе, и нећу крити од Ваше Екселенције да је, по мом мишљењу, заслужио строгу осуду највише владе; јер правац који се у њему огледа, прекривен имагинарним конзервативизмом, у суштини је опаснији од самог нихилизма, али његов штетан утицај на друштво, а посебно на градску думу, где, нажалост, представници различитих класа воле такве лапрдање као да долазе од градоначелника. Говор господина Чичерина, иако га осуђују људи који добро мисле, ипак оставља пријатан утисак на незадовољне и младе људе. У садашњем времену, када непријатељске страсти почињу да јењавају, требало би врло озбиљно схватити и најмањи наговештај, па чак и најмању сенку таквих мисли, које теже јавном осуђивању поступака власти. Не бих мислио да би било сувишно да се циркуларно или на неки други начин потврди да они који учествују на вечерама и уопште на свим врстама јавних скупова говоре тек након прелиминарне ревизије локалне управе. Дакле, на племићким, земским, градским и свим, без изузетка, састанцима дозвољеним законом, говори се морају стриктно односити на теме дозвољене расправе и не прелазити на политичке основе. Не ограничавајући се на постојећу обавезу о овој теми која је додељена председавајућим оваквих састанака да надгледају говоре овде, сами председавајући такође треба да буду одговорни пред владом за говоре које сами држе. Ако се не стане на крај таквом нереду, који се манифестује у јавним расправама, онда се ове последње и оно што се дешава између њих у Московској градској думи може претворити у неку врсту парламентаризма, ка коме је већ уочена склоност, а онда ће влада, нужно, бити принуђена да прибегне строгим казненим мерама, које могу да имају последице по њих далеко и тешке. Уопште, самоуправа која је некада додељена градовима и земствима заслужује пуну пажњу владе, која, недовољно усаглашена са основном државном структуром, открива сталну жељу да се избегне утицај државне управе – неопходног и корисног. Довољно је истаћи да унутрашњи финансијски аранжмани ових институција – ове огромне снаге за све врсте предузећа – нису предмет државне контроле. Све што овде кажем произилази из мог дугогодишњег искуства и познавања људи. Зато, када је потврђен на месту аутоперионице, град. начелника града Чичерина, нисам могао а да не предвидим да ће се од локалне управе захтевати да буде посебно будна у погледу правца којим ће нови градоначелник кренути у Думи. Затим, приметивши да је његов уводни говор превазишао границе дозвољеног расуђивања, направио сам изузетке у њему строго у складу са правилима цензуре. Испунивши са своје стране све оно на шта ме је обавезала службена титула, могао сам само да одговорим на питања господина Чичерина, који је тада одлазио у Санкт Петербург, да ћу, ако се дозволи да се његово уводно обраћање објави у овом или оном облику, само извршити она упутства највише владе која би ми била саопштена. Тако је у најпокорнијем извештају вашег претходника, господин Игњатијев је представљен цару у том смислу да је г. Чичерина је, по највишој наредби која ми је најављена, објављена у новинама скоро непромењена у целини, са изузетком само две оштре фразе. Са дужним опрезом третирајући уводни говор господина Чичерина, имао сам на уму да га обуздам већ у првој фази. У закључку, да додам да су се на празнику 12. јануара студенти Московског универзитета понашали за сваку похвалу, док су се, напротив, професори, тукући студенте, понашали непристојно, као младићи из студентске клупе. Али ако одрасли, а неки од њих су већ старији, заузимајући друштвени положај, почну да говоре у духу аутопраоница, града, начелника и ако се не предузму строге мере против таквог говорништва, онда никада не можете бити сигурни да се у будућности неће десити изненађења која су непријатна и штетна за власт. Речено ми је да се распитујете за мене и да се можда питате зашто ја, будући да сам недељу дана у Санкт Петербургу, нисам стигао да вас посетим. Сада када се о томе расправља у одељењу. Државног савета нацрта статута универзитета, не бих желео да дам повода да мислим да вам сметам са пресудама по овом питању, у којима се, на моју жалост, не слажемо. За разлику од, не знам зашто, преовлађујућег мишљења, ја уопште нисам склон да намећем нежељене савете и говорим само када ме питају, или када видим да желе да разговарају са мном. Наше дугогодишње пријатељство могло би вам дати тачније разумевање свега у овом погледу од тренутних гласина. Превише три године водите послове који ме интересују, ни мање ни више него било кога другог: да ли сам вам икада упадао у неке пројекте? Сада расправљате о прописима богословских академија: да ли сам вас досађивао својим нежељеним размишљањима о овој теми? Пре би ми можда замерили што не користим право на добар савет који би ми могли дати неки кратки лични односи. Многима сте рекли да сте упознати са нацртом универзитетске повеље из разговора са мном. Јесте ли ме помешали са неким другим? Само једном, пре скоро три године, случајно сам разговарао са вама о садржају овог пројекта. Било је то у лето 1880. године, убрзо након пада града. Толстој, замењен Сабуровом. Били сте у возу наследника на путу за Крим, а ја сам морао да видим тадашњег диктатора, грофа. Лорис-Меликов, који је путовао истим возом, и ја смо вам се придружили у Москви пре Серпухова. Овде сам морао да причам о згражањима Сабурова, који је тада обилазио московски образовни округ и бунио студенте. Ево, рекох, последице промене гр. Толстој, за чију сте ми подршку годину дана раније горко замерили. Истовремено, жалио сам што није успео да заврши свој посао и изврши нацрт нове универзитетске повеље коју је већ поднео Државном савету, и почео да излаже њену суштину, али сте ме нестрпљиво прекинули и топло се залагали за план који су Сабурову диктирали Головнин и Миљутин и чији су темељи аутономије, са структуром студената, изабрани са њих и њихових састанака) били су истог лета најугледнији у Ливадији, према извештају Сабурова, заједно са Миљутином. Сада, наравно, не жалите ни за Сабурова ни за његове планове. Са вама сам имао бурну расправу и о Сабуровљевом наследнику, барону Николају, који је био опаснији од Сабурова, али је, на срећу, убрзо постао немогућ. Али у исто време, никада нисам могао да разговарам са вама о универзитетској повељи, господине Толстој. Све што је могло. да дају повода за разговор о овој теми брзо је одбијен. Дакле, нисте се преко мене упознали са нацртом повеље. Судећи по ставу који сте заузели према њему, не могу а да не закључим да сте у свој суд о њему веровали као особе супротног начина размишљања од мог (и, у суштини, од вашег) Не знам зашто вам се чини да пре свега треба да заштитите себе и друге људе на власти од контакта са мном по питањима од националног значаја. Чиме сам ја заслужио такво мишљење од вас, што не би чудило само ваших противника? Не говорим чак ни о свом начину размишљања, који се суштински не слаже са вашим, али по питању универзитета имам бар ништа мање права на пажњу од других. Био сам универзитетски студент (а ко није био студент, ни сам не познаје замршености универзитетског живота), био сам универзитетски наставник, не аутсајдер, већ стални; По лицеју, који има своје факултетско одељење, ја сам у континуираној вези са универзитетом и пратим његове послове по службеној дужности. У пракси сам искусио потребе универзитетског живота; Знам све његове обрте и рупе. Моје просудбе о овој теми нису сажете природе, које замагљују ум маглом, већ су направљене из обиља детаља искуства. Зашто сам ја толико отровно створење да би ме сви у овој ствари избегавали и затварали уши, а да све у чему се може сумњати у моје учешће треба сматрати а приори безвредним? Међутим, иначе, нисам учествовао у изради пројекта. Толстој и И.Д. Дељанов и, можда, у њему би нашао нешто да се промени, како би сви његови параграфи још дубље и дубље одговарали главној идеји, са којом не могу а да не саосећам, у чију верност, практичност и корист имам пуно и зрело уверење. Али какво год да мислите о природи мојих уверења, да ли сте се заиста вратили свом претходном виђењу грофа Толстоја, који сада заузима, не без ваше помоћи, водећу позицију у влади? Да ли је заиста гр. Толстој, коме је поверена сама безбедност државе, толико је неозбиљан да је, управљајући материјом народног образовања четрнаест година и десет година радећи на универзитетском питању, подлегао фантазијама које је ветар развејао и изнео у Државни савет нацрт закона испуњен тако монструозним несагласностима да сте чак и сами нашли начин да уђете у своју кооперативност. размишљања, само да спасе Русију од уништења, плански гр. Фат? Да ли је, коначно, могуће да је садашњи министар народне просвете, из универзитетских дана упознат са животом универзитета, прошао све нивое управљања у овој области, и служио под гроф. Државник мора имати снажно самопоуздање, али мора имати и мудро неповерење у себе. Истакли сте се несумњивим заслугама, имате вредне квалитете, али, као и сви, имате своје недостатке. Свако треба да зна своје недостатке, да о њима води рачуна када глуми, а да се нимало не увреди када нам добронамерни на њих укажу. Савршено видите у чистом етру принципа, али не препознајете тако лако људе који пролазе и ствари које пролазе у тами. Поштовани Константине Петровичу, није сада време да сви поштени и политички разумни људи највише теже чврстој и видљивој повезаности међу собом, да не зазиру једни од других, већ да једни другима подносе терете и међусобно надокнађују своје недостатке, и да будно будно пазимо да лукава рука, у тренутку наше грешке, за било коју своју грешку, не би имала право на нашу грешку. недостатке, па има и своје клизаљке. С обзиром на пустош на коју се с правом жалите, не треба ме занемарити. Чини се да наши заједнички противници боље разумеју нашу солидарност од нас: гле, они нас уједињују чак и у фантастичним причама о наводно предстојећем уставу. Напори странке распада, која следи мото: што горе, то боље, теже да се не дозволи ни једна мера, нити један закон који би сведочио о доследности актуелне власти и могућности доброг законодавства под нашим обликом владавине. Реформа универзитета била би прва органска мера садашње владавине, коју би морали стриктно да прате и други, у правосуђу, у локалној управи итд. Ако се, по ставовима ове странке, реформа универзитета не може спречити, онда је треба покварити тако да изађе ун цоуп д'епее данс л'еау. Неуспех ове законске мере утицаће не само на један универзитет, већ на целокупну државу. Остаје само да ћутимо и све препустимо вољи Божијој. Дубоко поштовање и дугогодишњи добри односи са вама, драги Константине Петровичу, натерали су ме да изразим са свом искреношћу и искреношћу која се накупила у мојој души, и, завршивши ове редове, већ осећам да сам олакшао своју душу. Верујући у вашем срцу и знајући вашу посвећеност циљу којем обоје служимо, шаљем вам ове младе без оклевања. Желео бих да изразим дубоку захвалност Вашој Екселенцији што сте послали чланак, који је већ откуцан и биће објављен у целости прекосутра; Доказ ћу вам послати сутра након што откуцате и исправите могуће грешке у куцању. Примите моје искрене честитке за Нову годину; Ја сам лично јуче био лишен могућности да свратим. Уобичајено, тешко уређивачко вече са новогодишњим бројем, које ме је успавало до 5 сати ујутру, закомпликовало је недостојанствени чин Сената, због гнева нашег магистрата на објављивање указа о Љубимову. Сенат је искористио чињеницу да часопис министарског комитета из 1869. године, који је високо одобрио наш уреднички налог, није усклађен са закоником, по којој се сви декрети прво саопштавају Сенату. публикације, а заборављајући да смо 14 година деловали у буквалном смислу поменутог часописа ком. министре, скоро уочи Нове године послао нам је декрет – да не штампамо ништа од Свевишњег. командује раније „Сен. Ведомости“, излази два пута недељно. Муе је све морао лично да објасни грофу Д. А. Толстоју, Д. Н. Набокову, Фришу и Евреинову, и, да није мог страственог, личног прекора магистрату, цар јуче не би нашао у „Владином билтену“ ни важне декрете које је потписао Државном савету, ни свим декретима. Боцнули су ми на кодекс закона и на основу њега декрет Сената, који ми је послат 21. децембра - Сенат, који је, пре декрета о Љубимову (види, штавише, моје чланке о одличној књизи „Против струје“), ћутао 14 година када, уз Највишу дозволу од 1869. године, нисмо објавили само све декрете „Вести“ од 1869. чланова свих савета, али и ове године, недељу дана раније, „Сен. Веи“ је објавио указе о именовању Банновског, Гирса, Бунгеа, Дељанова итд., што сам навео у писаном одговору, са освртом на наш број и „Сен. Ве-и“. Невероватно сам се обрадовао вестима о именовању Е.М.Феоктистова и надам се да ће он извући поприличан број игала и разних ексера који још вире у разним књижевним и административним сферама. Опростите ми на овом дугачком писму, али сматрам својом дужношћу да обавестим Баса о овој недостојној кампањи кука нашег највишег магистрата, који сада не жели ништа више, ни мање ни више него да укине „Дес. В-к“ због његових симпатија према Љубимову и присиљавања да живи прештампавањем чак и званичних информација. Желео бих да се захвалим нашој екселенцији што је указала на непримерено процурелу вест. Искрено се кајем - моја грешка, и као што ћете видети, ово се више неће поновити. Све депеше стижу ноћу између 12 и 2, стварајући ми прави тежак посао, терајући ме да седим у редакцији 300 ноћи годишње - чекајући депеше и њихову исправку. Подмитио ме је лист „Моск. Леафлет“, који има везе са канцеларијом генералног гувернера и већ је пренео низ сличних, непобитних информација о предстојећим прославама крунисања. Од сада ми сигурно неће недостајати ништа овакво. Да, размишљао сам о томе шта се провукло, али – понављам – позивајући се на „новинске гласине“ и избацивање „богиње“, поткупила ме помисао на близину новина са локалним властима и Думом. Прилажем оригинал да видите колико сам чисто тенденциозних депеша избацио за једну ноћ из истог извора, који је истовремено заоденут у тогу „субвенционисаног чиновништва“ (Агенцији се, као у виду снижења тарифе, даје 400.000 рубаља годишње повлашћеног бесплатног прослеђивања отпреме). 3. И ако предам све имање своје, и дам тело своје на спаљивање, а љубави немам, ништа ми не користи (Прва посланица Коринћанима, 2. глава). Поштовани господине Костантине Петровичу. Тринаестогодишњи дечак који је претрчао више од 2.000 миља, крио се од жандарма, живео од скупе милостиње, спавао под спавачима – све то да би стигао до Санкт Петербургског конзерваторијума – изузетна чињеница, наравно, која је у најмању руку изазвала радозналост људи; иако је, с друге стране, његова 27-дневна шетња од Москве до Санкт Петербурга, у време када многи путују 1. класом у бесцење, због посебне љубазности пролазних власти, крајње жалосна чињеница која открива савремени ниво срца уопште, а посебно железничких, који нису склонили талентовану омладину луталицу. Склонили сте дечака који се, очигледно, разболео од претераног ходања и психичке узнемирености. Плакао сам и благосиљао вас, драги господине, читајући оно што је данас објављено у Новом времену, и не могу а да вам не кажем да ме ваше дело донекле мири са судбином живљења са људима нашег времена, обасјало ме топлином ваших дела у име љубави. Нека те Господ Бог сачува на част и славу наше отаџбине на много, много година и да оздрави малој луталици која се склонила под моћно крило земаљског анђела... Не треба ми ништа од тебе, и зато прихвати моје писмо онако једноставно као што је написано, на захтев мог духа, сада заувек одан теби. Уз велико поштовање, имам част да будем, Петар. Суходолски (академик-сликар). Толико сам далеко од свог министра, господина Д. А. Толстоја, да он нема право да преузима иницијативу да расправља о питањима о којима ме он сам не оспорава. Ако у овом тренутку покушавам да вам изнесем своје најбоље мишљење о теми која ми се чини веома важном, то је зато што ми моје старо познанство са вама и ваша наклоност према мени дају право да вас почастим искреном речју где је у питању добро и вама и мени драге домовине. А поента је у овоме. Знам да је јуче био хитан састанак Савета за штампу, који је био посвећен расправи о казни коју је лист „Голос” заслужио за своје недавне заиста нечувене текстове. Мишљења чланова су, нажалост, како сам обавештен, подељена на тачно две половине, од којих је једна сматрала да се новинама да треће опомене, уз суспензију на одређени број месеци, док је друга сматрала да је довољно да се ограничи објављивање приватних огласа у Голосу. Дакле, сврха казне зависи у тренутку од тога које од ова два мишљења добије сагласност министра. Може се веома плашити да ће господин Д. А. Толстој, вођен истим осећајем деликатности и великодушности према публикацији, која је према њему лично увек била тако непријатељски расположена, сада поново нагнути на страну најмање строге мере. У овом случају, било би немогуће не сматрати такву одлуку веома жалосном. У данашњем духовном стању наше земље, када умови, потресени и необуздани вишегодишњим анархијом власти и револуционарном пропагандом у штампи, још нису стигли да се стану у одговарајући систем смиреног и исправног мишљења, орган као што је „Голос“, нажалост тако широко распрострањен како у Санкт Петербургу, тако иу појединим деловима Русије, служи као стални инструмент против владе. помисли, опасно у садашњем тренутку, када би, с обзиром на скоро време венчања суверена у Москви, било тако пожељно смирити све немире и угасити све што би могло изазвати пожар. Са југа Русије, иначе, где се жељно чита „Глас“, добијам од рођака и блиских познаника веома алармантне вести о тамошњим анархичним подухватима. Нема сумње да су злочиначки планови вођа „револуционарног покрета“ повезани живим нитима са оним што се у данашње време проповеда у омиљеном органу „либералног“ табора, и да у тону његових чланака, у подмуклом избору вести најсуморније природе које саопштавају, налазе најснажнију подршку своме рец-мину у свом тврђаву. чинове. И сам сам до сада увек био много више на страни снисходљивости него кажњавања по питању штампе, па чак, признајем, нисам био сасвим убеђен у опасност утицаја који „Голос” има на нашу јавност. Ово погрешно мишљење у мени је поткријепљено оним што сам запазио како у Санкт Петербургу тако и унутар Русије у оним епохама када је Голос био суспендован на мање-више дуг период под министрима Маковим и Грофом. Игнатиев. Претплатници су се неколико дана жалили на ово, а затим су се претплатили на друге новине и потпуно заборавили на суспендоване, а често су почели да га грде. То сам себи тада објашњавао колико нестабилношћу руског читаоца, толико и неозбиљношћу самих новина, које су, по мом мишљењу у то време, биле испуњене либералним брбљањем много више зарад помодних „трендова“ него због било каквих злонамерних намера. Али у садашњем времену не могу а да не видим у неуморним и заједљивим несташлуцима „Голоса” супротност целокупном постојећем поретку у држави, систематску кампању са револуционарним циљем, вођену, али врло одређено и јасно зацртану планом. С обзиром на те посебне околности и претеће опасности о којима сам горе говорио, ја, Константин Петровић, одлучио сам да вас данас упозорим да ће сутра, у суботу, 12. фебруара, гр. Толстојева резолуција савета за штампу, која је открила тако тужно оклевање међу људима који служе влади по питању антивладиних послова. Ја бих лично, наравно, дошао код вас са овом легендом и илустровао је многим занимљивим детаљима, да ме моје болесне очи нису оковале у мрачну собу, услед чега својој жени диктирам праве редове. Са дубоким поштовањем, искрено вам одан Јуче је прошло двадесет година моју службу у чину игумана. Искрено и дубоко поштован Константин Петрович. До вас ме сада, можда, води посебна врста околности. Ви ћете ме прекорити због моје неблаговремене посете без позива, али нисам могао да одолим осећању које ме је упутило к вама. Манифест, који је најавио предстојеће жељено крунисање, обасјао је светлом радошћу сва срца верних синова Русије. Светоупечатљиве речи православног самодржаца целом народу проговориле су јасно и снажно у дубинама народног духа, продрле у његова тајна места и побудиле у њему, да тако кажем, жеђ за молитвом, у којој је цар желео да се сједини пред Господом са својим поданицима. Позив на ову заједничку заједничку молитву са краљевих усана прихватио је народ са оданим поштовањем и побожним саучешћем, и, уздигавши се духом до свести и у себи свештене потребе да се у таквој молитви сједине са својим оцем царем, тражи народ: Како је најбоље тражити од краља од Господа управо оне дарове за које и сам цар у лицу народа препознаје најнужнију потребу за изузетним подвизима највише и најтеже службе на земљи – царске? И многи од људи нам долазе са сличним захтевом, пошто живимо у молитвеном делу: „научи нас како и каквом молитвом сада да се молимо за оца нашег, који нас позива на молитву. Ово је захтев овог народа који сада долазим да вам дам у руке. Ти је једини можеш задовољити. У вашој близини је читав низ светаца. Ја, са своје стране, могу само да изразим идеју да не смемо, посебно у данашње време духовног и моралног пропадања, занемарити прелепи, побожни и одани узлет народног молитвеног духа, узбуђеног призивом са престола. Такав покрет јасно говори и сведочи колико је срце православног народа осетљиво на емисије самодржаца и каквој моћној везивној сили служи православље између цара и руског народа. Манифест је већ оцртао мисли, осећања и жеље особе која се спрема да започне венчање. Није их тешко међусобно повезати, направити уобичајене отпусте и почетке за појединачне молитве и, одштампајући их, дистрибуирати летке по црквама, као што се већ ради са брошурама. И прави, православни народ у свим крајевима Русије молиће се својом искреном, верујућом молитвом, која долази из простог срца. И ова молитва ће се умилостиво уздићи на престо Божији, и стајаће невидљиво на престолу царском, као заштитник, одражавајући стрелу која лети у тами, и све друге планове противника. Очигледно је сада иста невидљива баријера већ у молитви која се чита од прошле године за заштиту нашег најпобожнијег владара од свих злих околности. Нека нам буде дато увек и под свим околностима да узносимо посебне молитве које околности захтевају за просперитет и за његов успех у свим његовим подвизима за добро народа. Ми, односно сестре манастира, од дана када смо примиле манифест, одлучиле смо међу собом да узнесемо посебну даноноћну непрекидну молитву за њихова величанства до дана светог крунисања, поделивши између себе ноћне и дневне сате. Једног дана ћу послати извештај о болницама са напоменом о школи у прилогу. У мислима, душом и срцем, са вама сам врло често и увек са молитвом за помоћ од Свемогућег и Свемоћног, у свим тешким и тужним околностима. Да, Господ троши све злато у пећи. Тужно је знати да се често разболијевате. Здравље ми се поправља и лети идем у пустињу да завршим лечење прекинуто зими. Душевно одана и... Марија Са страхом и болом сам прочитао у новинама да се планира поновно отварање позоришта у В. Колико су само несрећа донели Русији од времена свог открића у дане које треба да буду освећени молитвом и покајањем. О, да су само остали затворени! Паде ми на памет идеја која ми се тренутно чини сасвим одговарајућом по свом значењу, као мера која је у стању да визуелно и истовремено подигне руски дух у нама, пробуди у њему успаване традиције и подсети нас да руски цар уопште није западни цар. Мислим на краљеву одећу за време крунисања. Да се ​​суверен, уместо обичне генералске униформе, обукао у пурпур у наше древне царске одежде, са бармама на раменима и са крстом на грудима, онда је лако замислити какав би задивљујући утисак оставила појава нашег руског цара на Црвеном трему у овом не маскенбалу, већ његов прави, историјски лик на краљевском народу. У овом тренутку, заокрет о коме је Петар Велики размишљао у Думи, са туђег привременог пута на наш, који нам је сам Бог одредио, почео би нашим очима и у нама. Овај свечани тренутак би био диван. Овде не може бити ништа чудно за око. Уосталом, немачки аустријски цар крунисан је круном Стефана у мађарској народној ношњи. А Наполеон И створио је посебан костим за своје крунисање, у којем је, наравно, изгледао много величанственије него у својој уобичајеној униформи. И он је имао своју, припадала је само њему. Не могу а да вам не кажем ову идеју, која нема једноставног ефекта, али, по мом мишљењу, има веома озбиљно значење за нас и, да могу, научио бих је суверена на коленима. А како би му ова одећа пристајала! Опростите ми великодушно што се по трећи пут усуђујем да вас досађујем својим писмом. Руководи ме једна искрена, духовна жеља: нека владавина нашег најпобожнијег монарха буде благословена од Господа и просперитетна, а за то нису довољне саме грешне молитве оданих поданика владара; Неопходно је да у томе учествују и небеске силе, да би православни светитељи Божији, посебно из чеда Православне Руске Цркве, узнели своје молитве за то престолу Свевишњег. Ако се не варам, у Русији је био обичај, за време сваке нове владавине, да се отварају мошти светитеља. Да ли је могуће да ће пре очекиваног и у највишем манифесту проглашеног тријумфа крунисања цара, поменути обичај претходног владања суверена остати, у овом случају, без пажње? О проналаску моштију нема говора: православни руски народ с правом очекује исход. Штавише, у овим тешким временима, међу непријатељима који су неуморни у својој злоби, усред бунта мисли, необуздане воље неких погубних људи, можемо са сигурношћу рећи да су и нашем суверену и нашој отаџбини потребни молитвеници на небу. Пре 50 година, у нашем сећању, ангелски отац Серафим је живео и подвизавао се у Саровској пустињи; како за живота тако и после смрти, у својим молитвама пружио је многе користи онима који су тражили помоћ од њега. Зашто не означити почетак владавине, пре светог крунисања сувереног цара, проналаском моштију благочестивог светитеља, поштованог од целе Русије, чије су молитве биле делотворне и за његовог живота, а посебно сада ће успети за великог владара, када Серафим стане пред престо Свевишњег у лице? Понављам још једном: опростите ми великодушно ако сам себи дозволио да вам о томе пишем, као особи која стоји близу престола. Уз моје најдубље поштовање, имам част да будем најпонизнији слуга Ваше Екселенције Виноградов, шеф московских женских гимназија. Пошто сам са емотивним узбуђењем прочитао манифест, размишљао сам између осталог и о вама. И у овој мисли толико сам желео да те загрлим - не могу да ти кажем о томе... Манифест вам тера сузе на очи, а истовремено одише оним што треба да одише, охрабрење које долази из вере... Нека Бог благослови пут нашег драгог суверена до Мајске славе, нека вас чува и помаже. Недеља, 25. септембар. Искрено вам честитам празник великог свеца и заштитника наше земље. Пошто Добровољачка флота проживљава своје последње тужне дане, а ви сте још увек наш вођа, дозвољавам себи да вам се обратим са својом најскромнијом молбом, да замолим нашег највишег покровитеља да ме именује за члана Државног савета. Усуђујем се да мислим да нисам ништа мање достојан Галагана и Бобринског и надам се да ћу бити ништа мање користан од њих. Сасвим сам сигуран да нисте заборавили и да ћете испунити своје једном дато обећање да ћете у пракси доказати своје добро расположење према мени. Са потпуним поштовањем и истом оданошћу, имам част да будем Најпонизнији слуга Ваше Екселенције Желим да покушам да прикупим капитал за изградњу пристојне цркве у Бечу. Данас је тачно два месеца откако сам вам се обратио писмом на које још увек немам одговор. У овом писму замолио сам Вас, као нашег председника, да замолите највишег покровитеља Добровољне флоте да ме именује за члана Државног савета. Али, после постављања мени добро познатих Галагана и Бобринског, и након што сам, уз помоћ Божију, два пута у животу (1878. и 1880.) ја, недостојно оруђе Божије промисли, успео да удаљим страшне ратне несреће од своје отаџбине, чинило ми се да ја, ни мање ни више него други, а посебно ни мање ни више, могао да будем користан од горњег члана државе. Савета, и дозволио сам себи да се обратим вама са молбом. Још један разлог за моју молбу: да бисмо били успешни у мојим молбама, потребан нам је службени став, а Ви, поштовани Константине Петровичу, знате да ја стално о некоме или нечему сметам у корист државе. У очекивању вашег повољног одговора, молим вас да прихватите уверавање у моје потпуно поштовање и оданост вама У ствари, чл. сове сам високо произведен. наредбом од 3. марта 1876. год. митрополит московски и Ваше Преосвештенство, Ваше Преосвештенство Владико. Сматрам својом дужношћу да пренесем Вашем преосвештенству да ми је 5. марта једна госпођа на исповести открила да њен зет – муж њене ћерке, московског парадног полигона – ађутант Шестаков – изазива у њој јаку сумњу у његову злу намеру против цара, у ком случају је он у блиској команди Москве. Да би доказала своју сумњу, пренела ми је неке чињенице које је чула од своје ћерке, жене Шестакова, која из предострожности свог мужа, иако је лишена слободног приступа из куће, понекад на превару добије прилику да посети мајку. Приликом оваквих и оваквих посета, њена ћерка јој је пренела следеће: 1. марта 1881. године у стану њеног мужа одржана је највеселија гозба, а управо поводом катастрофе са покојним сувереном. Затим, током боравка сада владајућег цара у Москви у септембру прошле године, када је Шестаковљева дужност била да надгледа стражу у присуству Његовог Величанства, он се клонио своје дужности ноћу и ово време провео у Петровском парку у дачи коју је ангажовао специјално за ово време. Коначно, тренутно је њихов непосредни циљ, према њиховој ћерки, да киднапују ћерку цара, велику кнегињу Ксенију Александровну. У закључку, сматрам својом дужношћу да објасним Вашем Преосвештенству да, судећи по искрености са којом ми је поменута госпођа све наведено пренела и по духовној пометњи која је била веома приметна у њој услед њеног забезекнутости око тога да ли да то пријави коме треба или да за сада ћути, мора се мислити да је све што је она мени пренела, а посебно она моја апсолутна истина, а поготово не. част, заклела се на верност свега што је рекла часни крст и јеванђеље. Ваше Преосвештенство, најскромнији искушеник, свештеник Покровско-Василијевог храма г. Ваша Екселенцијо. Данас сам прочитао да су царске регалије већ донете у Москву. Дакле, крунисање би требало да буде у мају, па чак и 15. маја, кажу. Не знам, можда су то захтевали виши државни разлози, али људи се не венчавају у мају месецу, да не би патили. У мају није било ниједно крунисање, а најважније је да је 15. маја обележено убиство Дмитрија Царевича. Није празноверје, опростите, већ уверења и вера својствени руском народу дају ми храброст да вам се обратим са назнаком: да ли је згодно да се суверен крунише 15. маја, неће ли то многе натерати да тугују духом и да се забрину за будућу владавину свог вољеног монарха, ко ће прихватити жезло или скиптар? Као верни слуга суверена, обраћам се Вашој Екселенцији са надом да ћете наћи начин и начин да утичете да се дан крунисања не поклопи са даном сећања на убијеног Дмитрија Царевича. Примите уверавања мог најдубљег поштовања и оданости. Ваша Екселенцијо Поштовани господине Константине Петровичу. Пошто нисам у могућности да лично предам Његовом Царском Величанству белешку са писмом упућеним нашем монарху, са пуним поверењем се обраћам Вашој Екселенцији, као једином руском патриоти у осећањима, душом и мислима, смело полажући све наде у Вашу одану приврженост престолу и отаџбини, и дубоко верујем да ће сама моја белешка и никоме другоме бити позната у оригиналу Његовог Мајстора. Срдачан поздрав Вашој Екселенцији искрено одани најпонизнији слуга, ваш Ф. И. Молотов кућа бр. 8/26, апт. бр. 10. Капетан Карл Федорович Кох службеници: Дмитриј Степанович Ајчурох Подофицири: Никанор Дорофејев Никита Ларионович Ларионов Степан Григориевич Катантсев Лаврентиј Данилович Семенов Сељак Пјотр Павлович Павлов Ваше царско величанство Не заклетвом потписаном на папиру, и не заклетвом обећања коју сам дао приликом мог ступања на сверуски престо Вашег Царског Величанства, већ по истинској и искреној дужности лојалног поданика, којој сам увек спреман да лично и својим разумевањем допринесем у корист интереса врховне власти, као истински руски човек, не дајем на ноге низашта. Вашег царског величанства. Био бих више него срећан да се Ваше царско величанство удостоји да ме лично саслуша о садржају ове белешке, пошто је уз сву моју искрену жељу немогуће све ставити на папир, али у сваком случају већ сам срећан што сам, иако је прекасно, испунио своју дужност. Чврсто се сећам светих речи које је руском народу завештао у манифесту наш сада Богом изабрани монарх, у вези са искорењивањем „буне и крађе“ која се свуда гнезде, не искључујући лица која под разним изговорима прилазе престолу, ту мислим на малолетне запослене до и укључујући столара и оџачара у Несебично одан оцу цару и његовој краљевској власти, сматрам се срећним ако могу дати лојалан допринос на добро мог драгог отаџбине у време када су административној власти потребне корисне информације и изјаве. Сада ћу прећи на мисао са којом је пожељно упознати онога ко би о овоме требало да зна. Више него што ико зна, највиши су представници да је прогресивни развој руског народа, пратећи своју најновију цивилизацију, отишао толико далеко од пута који води ка општој добробити истог народа и славу државе, што је свуда брига, а још више, истакао се морални ниво интелигентне омладине са својим генерацијама у успону, а за многе је у областима однедавног преселио и седитизам: тероризам, колективно усмерен на насилно уништење врховне власти са свим њеним основама и њеног представника на челу. Ова наредба предвиђа: „ни у ком случају не смеју се пустити у службу католици, Пољаци, крштени Јевреји и чисто православни Руси, ожењени крштеним Јеврејкама и Пољаци католици“ – то је само у жандармском корпусу; гарда свете личности сувереног цара, формирана из истог корпуса, усуђујем се да верујем, много је важнија од жандармеријских екипа; У међувремену, екипа обезбеђења је пренатрпана са обе националности. Нећу да спорим да нема способних појединаца од Јевреја и Пољака, несумњиво има, али нека донесу корист власти у тој институцији, која према њима не подлеже највећем неповерењу. Истовремено, усуђујем се да додам своје мишљење, засновано, између осталог, на подацима преузетим из пољског катихизиса, објављеног на основу верских начела, у вези са припремањем Пољака за побуну 1863–1864. Према значењу датог пољског наређења, ни у ком случају се не може са поверењем ослонити на Пољаке католике, чак и ако је на челу страже био сам руски римокатолички митрополит Фјалковски, а не само неки Лудвиг Знамеровски са Ловицким и осталим њиховим суверницима. Сходно томе, пријем Пољака католика и крштених Јевреја у краљевску гарду није ништа друго до непослушност највишој команди, која до данас није отказана. Не кажем да међу нама Русима није било ниједног срећника, има их можда више, али они који су стајали најближе цару и окружили његову дивну жену и децу која су била са њима били су Знамеровски, Ловицки, Малкевич и други, али време је и крајње је време да Пољаци испуне команду Николајевича и Јевреја Е. мученик у Богу. Врло може бити да поверење у класе, нације и вере не наноси неку посебну штету циљу у чију корист су заједно формирани, али за штету, и злонамерну штету, намерну штету, није потребна велика маса ниткова, али је довољан један дегенерик који се увукао у ову средину, да на највећу несрећу видимо какву су штету нанели своју веру, а нама двојица, само они који су нам нанели штету. били потпуно у другим условима за личност сувереног цара од гарде. Овде треба напоменути да ово нису Рисаков и Елников, бр. а ово је писар Клеточников и занатлија Халтурин. Стражару, чини се, није тешко да учини било какву штету и изврши бунтовнички план, а још више таквој стражи какву је морао да уради у лето 1882. године по препоруци мајора Тихоцког, познате политичке личности Сумског хусарског пука, који се и данас налази у тврђави. Зато, пре него што се одлучите, потребно је да стриктно анализирате особу која планира да постане радник обезбеђења и да знате све његове мисли и склоности. Није довољно да се гарда понаша трезвено, од чега се посебно не труде да се разликују, али свакако мора бити поштена, морална личност и коју одликује посебна љубав према суверену цару и целој његовој краљевској породици, у њему не би требало да буде места иронији када се помињу чланови царске породице, а свако мора симболично да жртвује и зна да је дужан да прво жртвује свој живот, ако је потребно умети то спретно, а не побећи тако срамно као стражар Стромоерг и други са свог места 1. злосрећног марта, када је њихова енергична и вешта активност била неопходна, а не да се тако самозадовољно и безобразно смеши насртајима на краљеве као што се стражар Сахаров осмехнуо читавој руској земљи тој руској земљи. И екипа и њен шеф, господин Знамеровски, знали су за његову жељу да буде социјалиста, али када је, у јесен прошле 1881. године, око 20 радника обезбеђења избачено из тима, у тиражу овог отпуштања било је све више беспрекорних људи, поштених радника и следбеника социјализма, а Постников, који је и сам био социјалиста, вероватно је остао неизбежан заувек. Недавно је извесни господин Коротков доказао своју примерну способност и поузданост док је још био у санктпетербуршком хитном затвору са политичким затвореницима прве групе у случају Нечајев, а сада је, захваљујући себичним попустљивостима, извесна Александровска, која је тамо била ухапшена, преноћила код истог политичког затвореника, истог политичког затвореника, његовог надзорника Корота и његовог надзорника Свечнина. одговорност, затруднела у затвору и тамо родила. Иза њега стоје многе друге акције које га не препоручују, али изгледа незгодно ставити такву хетерогеност на папир. У истој дози су добри и краљевске слуге Городецки, Михајлески и Михајлов, чија се целокупна активност састоји у картању за новац, достижући суме од 300 и више од 1000 рубаља: цео тим зна за ову игру и Знамеровски, који ову игру даноноћно практикује, не само са својим подређенима, већ и са подређенима. То је оно што је неподношљиво тешко и болно за Руса који свом душом и свим нервима воли свог сувереног оца и целу своју царску породицу, да је његов добротвор и живот и благостање поверен таквим појединцима у којима нема присуства прве нужде у човеку – то је религија, али на њену стабилност и не би било бескорисно обраћање пажње на њену стабилност. све горе наведено са општим правцем њихове добре воље. О неким особама које су наведене у белешци која је овде представљена, подаци су добијени путем обавештајних података, који у њима откривају нијансу недобронамерног усмерења са друге стране. Прошле 1881. године, у фебруару месецу и даље, живећи у кући бр. 19, стану број 16 у Милионској улици, стражар Његовог царског величанства, покрајински секретар Лудвиг Викентијевич Знамеровски, сада помоћник начелника ове гарде, два дана је недолично скренуо пажњу на ту кућну управу) пре него што је 1. злосрећног марта представио се као болестан, а дан раније предочио лекарско уверење о болести; у стварности није био болестан. Штавише, нико од чувара никада није предочио потврду о болести, и нико никада није ни захтевао ни дужан, чак и ако се неко дуго сматрао болесним, а ни сада то није случај. У међувремену, пошто се тако разборито представио као болестан, он, Знамеровски, је 1. горе поменутог марта, на којој је дао потврду о болести, рано ујутру отишао негде, а када се вратио, нико га није приметио. Овај одлазак и његову измишљену болест наведеног 1. марта објашњавају пристрасном сврхом. Пре проласка мученичке смрти у Босеу, цара Александра Николајевича, који се одмара, до игралишта, Знамеровски је из неког разлога сматрао потребним да преко дечака још једном обавести свог сина да је болестан и да не може да изађе, али када је Његово Царско Величанство превезено смртно рањено, онда је неколико минута касније Знамеровски изашао из стана, као да је са осмехом и осмехом никада није излазио из стана. представљало је потпуно задовољство у катастрофалном догађају за целу Русију, који је нашег незаборавног монарха довео у гроб. Према истим обавештајним подацима, познато је да је Знамеровски такође препоручиван пацијентима неколико дана пре атентата на свештени живот цара мученика од стране проклетог Соловјева 2. априла 1879. године. Да би утро пут ка даљим чиновима и учврстио своју темељнију службену позицију, Знамјеровски је проследио свој службени досје, који је предао претпостављенима, избришући из њега почетак службе нижег чина у варшавској полицији, и уместо тога написао да је почео директно из чинова, а испит за напредовање у чин никада није положио, јер није могао да стекне и није стекао диплому. Поменути Герард Геркулан Матвејевич Ловицки, као агент у укинутом ИИИ одељењу, предочио је сертификате о одобрењу Клеточникова, који је ступио и касније служио у наведеном одељењу, а сада је осуђен на стрељање, и лично упозорио ветеринара Кравцева и студента Скрјабина на претрес који се вршио у њиховом месту становања у улици Ла1не3. Кравцев и Скрјабин су сарађивали у подземним новинама „Људи и Воља”, а чланци које су писали за ове новине предати су бившем судском иследнику Шкљаревском на исправку и лектуру. Што се тиче трећег лица наведеног у белешци, који је служио у краљевској гарди, Ивану Михајловичу Короткову, осим случаја објашњеног у белешци, његова заслуга за упис у ову гарду била је само у томе што је узео у подизање ванбрачног детета шефа гарде, пуковника Јевгенија Никифоровича Ширинкина. Господе, а нама се све ово чини да промовише неморал. На студентским вечерима одржаним током последње сезоне 1881–1882 у кухињи Вишњакова, која се налази у згради Л” 33 у Надеждинској улици, примећена је једна жена која се звала Олга Александровна. Касније смо се упознали са њом, успели смо да сазнамо да је на основу њених поступака и импровизованог импровизованог боравка у Санкт Петербургу,184. 6, 1882, у кући Л „22., кв. Л" 12. у петој чети Измаиловског пука, била је озбиљна социјалистичка револуционарка. На студентским вечерима понекад је преузимала административни део, а највише је увесељавала оне који су се окупљали на вечерима уз револуционарне песме и материјалну корист револуционарном фонду кроз продају улазница њеним пријатељима на вечери. Када су затворене студентске вечери у кухињи, ова жена је учествовала у продаји улазница за вече које су социјалисти организовали 25. фебруара 1882. године у царској певачкој капели. Својевремено је у разговору из срца објаснила да у Санкт Петербургу нема социјалисте којег она не познаје и коме није доступна; Ушла је и у стан чувених Гелфмана и Саблине, који се налазио у Тележној улици, и знала какве се припреме тамо спремају за зверство од 1. марта 1881. Настављајући разговор о томе, она је, између осталог, објаснила да их има много на социјалистичкој страни, и на пример именовала уредника листа „Голос”, који је стално стајао код новог уредника гласила у солидној револуцији. социјалиста, и да је из Револуционарног комитета узео за штампање у листу „Голос” који је објављивао, а своје чланке које није могао да штампа у својим новинама слао је у подземну штампарију, која добро зна где се налази, и запослене који у њој учествују, са представником на челу. Више од осталих социјалиста корисна је револуционарној ствари и зато што је у пријатељству и сродству са Викентијем Малкевичом, који је део краљевске гарде, од кога добија све информације да обавештава револуционарни биро о кретању краљевске породице и наредбама на највишем суду, а заузврат за добијене информације, она му понекад дозвољава да му уручи неке од својих претпостављених. дотрајале подземне новине. Њено име Олга Александровна је измишљено име, али њена права титула је буржоазија Петронел Рафаиловна Руткевич, [која је 6. априла 1882. напустила Санкт Петербург на непознату локацију, пријавивши се у Гачину. Истовремено, сазнало се да је често излазила из стана, одсуствујући по три дана и више. Ако се наша штампа уопште, са врло малим изузецима, нимало не одликује добрим намерама и само је покушавала да направи тешкоће влади у алармантним околностима новијег времена, онда су два њена органа, посебно пре свих осталих, привукла пажњу својим штетним склоностима и дрскошћу свог тона. И један и други – „Московски телеграф” и „Руски курир” – излазе у Москви. Непријатељски однос према постојећем политичком и друштвеном систему у Русији, систематска жеља за подривање поштовања и поверења у владу подједнако чине њихову карактеристичну особину. Сви покушаји да се казненим мерама обуздају били су неуспешни. „Руски курир” је био забрањен три месеца и, по истеку овог рока, сада се наставља, без намере, наравно, да мења правац. Што се тиче Московског телеграфа, он је, после три упозорења, такође суспендован у новембру прошле године, а по поновном покретању већ у првом броју је изјавио да неће спустити заставу и да се неће повући ни на корак од свог претходног програма. Потом су му изречене још две опомене, које га, међутим, ни мало нису довеле до памети. Таква упорност изгледа посебно чудна ако се узме у обзир да уредник ових новина, господин Роџевић, не ужива никакав посебан друштвени положај, нема богатство, па би стога, чини се, требало да цени новине, које му служе као једини извор постојања; Чудно је и то што за њу прибегава трошковима који уопште нису у складу са његовим средствима – на пример, претплатио се на посебну телеграфску жицу. Све ово нехотице поставља питање одакле му новац за своје издање. Приликом његовог решавања не може се превидети једна околност. Недавно је Главна дирекција за штампу имала прилику да провери да чак ни залог, који је, по закону, предао одељењу за цензуру, не припада њему, већ, како се види из нотарског акта сачињеног у Варшави, Пољакињи, госпођи Мазуровској. Ова околност тешко да делује случајно и можда објашњава зашто Московски телеграф са таквим жаром брани пољске антидржавне тенденције. Штетни правац Московског телеграфа не открива се само у ономе што проповеда, већ и у позајмицама које узима из других новина. Са изузетном пажњом он одасвуд бира оно што приказује стање ствари у суморном светлу; Читаве колумне посвећује изводима не само из престонице, већ и из многих мало познатих покрајинских новина са очигледним циљем да остави тежак утисак на читаоца. Тај циљ остварује на најбољи могући начин, јер уз сензационалне вести и пресуде у најгорем смислу те речи, вредно избегава све што би могло да да другачије светло слици. Безвредност владајућег поретка у Русији, безвредност наводно укорењена у самом принципу наших државних институција и потреба за коренитим променама у њима – то је оно што Московски телеграф доказује у готово сваком броју. „Друштво“, каже он (бр. 41), „жеди за развојем одређених облика који служе као израз његове иницијативе“, „неопходно је суштинске функције руског државног живота, најважније функције за масе, пренети у другу средину“ (бр. 67), односно у јавну средину; Будућност Русије несумњиво припада локалним земским снагама, а цео задатак савременика, којима је ова будућност драга, треба да буде да не одлажу њено напредовање и да не иду против сталних, јасно изражених захтева историјског напретка. Тада ће само Русија, по речима Московског телеграфа (бр. 59), наћи излаз из зала која је депримирају, „када друштво и народ сами буду управљали економском страном свог живота, а свака појединачна јединица добиће прави глас, стварно учешће у заједничкој ствари”; таква самоуправа, наставља лист, требало би да доминира у општини, округу, региону „и, коначно, у држави“. Друштво је, уверава Телеграф, потпуно свесно ових истина, „али пошто друштвена свест постоји, она мора бити задовољена као природно право друштва“ (бр. 36). У ишчекивању времена када ће се успоставити правни поредак, под којим многи наши медији обично подразумевају уставне институције, Московски телеграф приказује тренутно стање у најмрзљивијем светлу. Свака неугледна појава, свако недјело чак и мањег функционера даје му храну за бескрупулозна уопштавања. Чак је за себе покренуо и посебну рубрику: „Полицијски злочини“, под које сврстава суђења разним полицијским чиновима, а у својим уводницима готово директно каже да је читава наша управа тотална пљачка; „Страшно је живети у друштву“, узвикује он, „у коме власти не спроводе законе“ (бр. 41), „скоро да нема дана у којем се случајеви флагрантне срамоте не дешавају пред судом у једном или другом граду, не искључујући престонице и административне центре“. Највиша локална администрација, према Московском телеграфу, није изузетак. Случај бившег казанског гувернера Скаријатина послужио му је као разлог да све гувернере уопште доведе на крајње непривлачан ниво. „Ова ствар је изузетно поучна“, пише лист (бр. 67), „јер нам јасно открива славну делатност једне од оних моћних руку чије старатељство над друштвом и народом наши псеудочувари препознају као идеал друштвеног уређења и једино сигурно средство спасавања отаџбине. Позитивно се може рећи да нема тог питања, нема те мере коју је усвојила или пројектовала власт која не би била подвргнута не само цензури Московског телеграфа, већ и најзлонамернијим инсинуацијама. Као доказ могу се навести његове несташлуке против нацрта универзитетске повеље поднете Државном савету. Он у томе види „удар на независност универзитетске наставе, удар на правилан развој образовања и друштвених обичаја“ (бр. 58); према његовим речима, у земљама које цене велике цивилизацијске тековине, увек се плаше да се упусте у такве промене које су инспирисане „револуционарним конзервативизмом“. Новине предвиђају шта би требало да се деси ако се уведе нова повеља: „део – и то значајан део – студентске омладине можда ће се претворити у реакционарно пануршко крдо, али ће већина младића највероватније прећи у ред немирних и незадовољних. Када је Голос забрањен, московски телеграф је објавио сензационалан чланак у коме се наводи да су „то биле најбоље и најутицајније, у јавном смислу те речи, новине“; „Сто хиљада руских образованих људи дочекаће тужну вест са истим тешким осећањем као и ми“... Неопходно је напоменути и како Московски телеграф приступа спољнополитичким питањима. Он се њима мало бави и само да би дао врло јасне наговештаје о значењу својих доктрина. Његов главни циљ је да докаже да широке либералне институције морају, упркос свим препрекама, свакако тријумфовати у Европи и да ће Русија неминовно доћи до истог резултата. Са посебном горчином напада Бугарску јер је тамо суспендован устав који је овој земљи дат након њеног ослобођења. "Бугарски догађаји", овако завршава Телеграф један од својих чланака (бр. 37), "могу послужити као добра историјска лекција, јер се у Бугарској у малом понављало оно што се дешава у другим земљама. Свуда видимо исту, иако сложенију, борбу две струје, два табора. А резултати борбе морају бити исти као што је принцип борбе свуда исти. С једне стране, стварни интереси народа и истовремено интереси људске културе и цивилизације, с друге – мрачна, себична тежња за личним циљевима, под маском заштите темеља и народног благостања, и уништавање најбољих јавних институција и стицања. Али не свуда се маске скидају тако брзо и лако и игра се отвара.” Најневероватније је то што Московски телеграф непрестано покушава да уверава своје читаоце да је власт тренутно орган партије која има све против. најбоље менталне снаге земље, све што је у Русији је најпоштеније и најпросвећеније. Ова странка, према писању листа, и сама иде ка свом уништењу и не би било паметно да је њени противници заустављају на том путу. „Да ли је потребно“, узвикује Телеграф (бр. 68), да упозори наше чуваре да не упадну у рупу коју сами себи копају? Да ли генерал саопштава непријатељу свој план уочи битке или указује на његове слабости? Напротив, вештина тактике прописује искоришћавање ових слабости, па чак и подстицање непријатеља на самообману и обману... Шта је до сада урадио либерални део штампе и каквом су се тактиком држали људи који теже прогресивном развоју Русије? Окренули су свој поглед и савет ка влади; веровали су да откривањем зла, упозоравањем на грешке, тиме помажу да се ојача постојећи поредак. У овом тренутку, наставља лист, такав начин деловања је немогућ: „постојећи услови не дозвољавају такву службу држави“, штампа, ум и активности грађана су под паском познатих државних места и личности, које не би било мудро појачавати упутствима и саветима. Московски телеграф ове недостојне зезанције прати неким злослутним, иако не сасвим јасним, наговештајима. Сликајући забаву која се недавно одиграла у Санкт Петербургу, он каже: „Многи, вероватно, нису заборавили стару оперу „Лукреција Борџија”: у последњем чину, усред гозбе и звецкања чаша ликујуће и потрошене младости, одједном се чује погребно звоно и чује се нека злослутна песма у Санкт Петербургу. После плеса, маскенбала, палачинки и клизања... злокобна порука упозорења ширила се брзином муње... Запањујући утисак који је оставио може се делимично упоредити са нервним шоком који су произвели звуци сахране који неочекивано прекидају гозбу у Лукрецији, самоубиство господина Макова показује да се ток догађаја одвија брже и другачије од очекиваног. Из наведеног је јасно да Московски телеграф, који је одувек важио за једну од штетнијих новина, уопште не помишља да промени правац. Његов уредник очигледно служи као инструмент у рукама странке формиране од хетерогених, подједнако опасних елемената, и одлучне да ни у чему не повлачи како би задржала немир и ферментацију. у друштву. За укидање наредби генерал-гувернера и врховних команданата, министар унутрашњих послова тражи највишу дозволу или преко комитета министара, или путем најмеродавнијег извештаја, у зависности од природе и хитности ствари, и обавештава комитет министара о највишим наредбама које су извршене према најауторитативнијем извештају. Можда ћете бити збуњени овом речју. Искрено говорећи, ово је истина. Не занимаш ме ти као министар (министри су само по имену хришћани; они су одавно положили руке на судбину Русије не схватајући њене хришћанске потребе), мене занимаш као министра – убеђеног хришћанина.