1883 год

Ďakujem ti, drahý Konstantin Petrovič, za tvoj srdečný, láskavý list na nastávajúci rok 1883. – Nech nám všetkým dá Boh aspoň v tomto roku a milé Rusko veselšie a pokojnejšie chvíle. Veľmi vás prosím, drahý Konstantin Petrovič, aby ste mi napísali odpoveď na tento pozdrav z Moskvy. – Zvyčajne odpovede písal Taneyev, ale tentoraz sa mi zdá, že je potrebné zostaviť odpoveď, ktorá je vhodnejšia a nie oficiálna, ako obvykle. Pozrite si prosím vydanie tohto manifestu a ak zistíte, že je potrebné vykonať nejaké zmeny, pošlite mi opravený. S vďakou vraciam Rachinského list. "Som rád, že som vďaka tebe mohol urobiť dobrý skutok." Čo sa týka ruskej opery v pôste, veci sa vyriešia samé, pretože to bolo povedané len slovami a neboli vydané žiadne pozitívne príkazy. Dnes som dostal Stronského. Gatchina, 1883, 12. marec. Ďakujem ti, milý Konstantin Petrovič, za tvoj zaujímavý list, ktorý som čítal so smutným citom pre našich pokrvných Rusov, ktorí hynú pod habsburským jarmom, ako sme kedysi my zahynuli pod tatárskym jarmom. Nech im Boh dá rovnaké šťastie, keď budú jedného dňa oslobodení od toho, ako sme boli oslobodení my, vďaka neustálemu úsiliu kniežat ruskej krajiny. Čo sa týka konca tvojho listu, ty ma poznáš, kým budem nažive a Boh bude chcieť, aby som zostal na svojom ťažkom mieste, na ktoré ma sám postavil, nedovolím toto „klamstvo“ vo svätej Rusi, buď si tým istý; Som príliš hlboko presvedčený o ohavnosti reprezentatívneho volebného princípu na to, aby som ho v Rusku vôbec dovolil v podobe, v akej existuje v celej Európe. Nech ma budú karhať a aj po smrti ma budú karhať, ale snáď konečne príde deň, keď budú na mňa v dobrom spomínať. S takýmto názorom a s takým presvedčením zo strany ministra námorníctva nemalo zmysel uvažovať o ďalšej existencii D.F. a rozhodol som sa súhlasiť s návrhom Šestakova a povedal som mu, že v každom prípade bude hovoriť a upozorní vás na moje rozhodnutie. Minulý pondelok mi Shestakov povedal, že sa s vami rozprával a že ste najprv súhlasili s jeho návrhom, no o niekoľko dní ste mu napísali, že tento výsledok veci považujete za nemožný. Zároveň navrhol, aby D.F. Spoločnosť byť uvedená z min. financií ministerstvu námorníctva, s čím som vyjadril svoj súhlas. To je všetko, o čom sa medzi nami hovorilo. Alexey zostal celý čas bokom a nepovedal mi nič o svojom pohľade na túto vec, ktorá ho, žiaľ, nikdy nezaujímala. Bol som pozitívne presvedčený, že antagonizmus medzi ministerstvom námorníctva a D.F. je taký silný, že iný výsledok neexistuje a vec sa nielenže nevyvinie, ale naopak bude naďalej klesať a zhoršovať sa. Teraz už len vymyslieť, ako najlepšie ukončiť D.F. Spoločnosť a likvidovať veci. Vskutku je škoda opustiť tento užitočný obchod, najmä preto, že Spoločnosť priniesla vláde a ruskému obchodu veľký úžitok a zdalo sa, že podnikanie by sa mohlo rozvíjať, ale prekážky by boli neprekonateľné a ministerstvo námorníctva by bolo jednoznačne najväčším nepriateľom našej spoločnosti. - Boh daj len to more. min. bude pokračovať v našich vzťahoch s Ďalekým východom, ktoré sme tak úspešne začali. Úplne chápem, aké smutné a ťažké je pre vás vzdať sa celého tohto biznisu, ktorý vďaka vašej energii a dobrej vôli tak úspešne ide a rozvíja sa, no biznis tak, ako je teraz nastavený, nemôže pokračovať a chtiac-nechtiac ho treba ukončiť. Gatchina 1883 21. marca. Po rozhovore dnes ráno s Alexejom a Šestakovom o prípade Dobr. Fleet, opäť som dospel k presvedčeniu, že neexistujú absolútne žiadne mimoriadne zložité otázky na likvidáciu záležitostí spoločnosti. Všetky zmluvy uzatvorené na tento rok sú námorné míny. sa zaväzuje splniť a dodať čaj v stanovenom čase. Zdá sa mi, že nám absolútne nič nebráni v tom, aby sme teraz začali s likvidáciou záležitostí Spoločnosti. Pokiaľ ide o osobu, ktorá bude zo Spoločnosti vymenovaná na likvidáciu, závisí výlučne od vás, koho vymenujete. Plne chápem, že vzhľadom na množstvo vašich vlastných záležitostí je nemožné, aby ste osobne riešili túto likvidáciu. Zdá sa mi, že nestojí za to, aby sme sa zišli, aby sme o všetkých týchto veciach znova hovorili, pretože v zásade je táto záležitosť rozhodnutá a nie je možné hovoriť o podrobnostiach, pretože nebudem mať dosť času. Táto záležitosť sa mi vôbec nezdá taká strašidelná a všetko bude fungovať k lepšiemu. Pre vás osobne bude oveľa jednoduchšie preniesť túto záležitosť na ministerstvo námorníctva a zbaviť sa zbytočnej záťaže. Prosím, drahý Konstantin Petrovič, pusti sa do tohto biznisu a snaž sa zabezpečiť, aby to išlo hladko a nevzbudzovalo príliš veľa vášní. Podľa môjho názoru nie je vec stratená, ale môže sa ešte viac rozvinúť. Vždy som pripravený s radosťou prispieť na dobrú a užitočnú vec. Od Taneyeva dostanete 1000 rubľov. pre Mogilevské bratstvo a 200 rubľov. do Ženskej ľudovej školy Svisloch. Jedného dňa sa pokúsim poslať ikonu Matky Božej; Ak zabudnem, pripomeňte mi to po chvíli. TELEGRAPH v Petrohrade. 32. Prevzaté z aparátu 31/III, 1883. S cisárovnou vám veľmi pekne ďakujeme za knihy, ktoré ste poslali, a za pozdravy k sviatku; radi sme oslávili Veľkú noc konečne všetci spolu, no ja som celý sviatok svätý strávil zavretý v izbe úplne chorý. Teraz je mi lepšie a odchádzam, ale som slabý. Vážený Konstantin Petrovič, môžem vás požiadať, aby ste tento list poslali princovi. V. P. Mešcherskij. Neviem jeho adresu ani kde je. Rád by som ťa videl a porozprával sa s tebou pred korunováciou a určím ti deň a hodinu v Neskuchnom. Prosím, príďte za mnou zajtra nie o 14:00, ale o 12:00. Drahý Konstantin Petrovič, veľmi vás prosím, dajte si námahu a pošlite túto správu princovi. V. P. Mešcherskij. Dúfam, že ste sa z choroby úplne vyliečili a užívate si vzduch Oranienbaum. S radosťou prijmem tohto chlapca do inštrumentálnej triedy na spevokole. - Napíšte o tom pánovi Šeremetevovi. Súhlasia rodičia, aby ich syn zostal v Petrohrade, a že odpovedali na jeho upozornenie? S plačom ťa prosím, aby si mi odpustil moje činy, ktoré ťa priviedli do takého trpkého stavu. Veru, hovorím ti, že by som bol pripravený zniesť aj ten najprísnejší trest, aby si mi odpustil iba ty. Sama vidím, že som urobila zle, utiekla som a nechala svojich rodičov, aby sa trápili a premýšľali o sebe, ktorí sa o mňa starali, využívajúc svoje posledné sily, aby urobili pre mňa to najlepšie, ktorí ma naozaj milovali, ako svoje dieťa; Toto všetko cítim a tvrdo si vyčítam svoje činy. Bez ohľadu na to, aké trpké bolo pre mňa opustiť tých, ktorých som z celej duše miloval, akokoľvek trpké bolo pre mňa rozlúčiť sa so svojou drahou sestrou, ale láska k hudbe zvíťazila nad všetkým a rozhodol som sa; sa rozhodol všetko opustiť a ísť k nohám Jeho cisárskeho veličenstva, aby mu povedal účel jeho letu a požiadal ho o pomoc. A tak idem, dnes je to už 24. deň, znášam hlad, zimu a všetky ostatné útrapy, ale utešujem sa myšlienkou, že dosiahnem, čo chcem. Moje oblečenie bolo roztrhané, opasok som predal za 1 rubeľ. 50 kopejok, čo som už zjedol, a teraz jem almužnu, ktorú si vyprosím v strážnych búdkach. Noci trávim kdekoľvek, niekedy v burine, niekedy v slame, niekedy v podvaloch - podľa potreby. Už sa nám tu začína ochladzovať, no napriek všetkým týmto ťažkostiam neklesám na duchu, len keby mi Boh dal zdravie. Chcel som sa vrátiť z Rostova, ale neodvážil som sa, pretože bez ohľadu na to, akými očami by som sa po takom čine pozrel na ľudí, a ľudia by ma už nepovažovali za to, čo ma považovali predtým. Hlboko sa ti skláňam a prosím o odpustenie. Pozdravte celú našu domácnosť; Zostávam až do hrobu, syn, ktorý ťa miluje a nie je hodný tvojej lásky. List bol napísaný 730 verstami z Vladikavkazu na stanici Kamenskaja v oblasti armády Don. List neposlali zo strachu, že by ma otec poslal späť telegramom. Podávame 7. 14:22. Ďakujem za milý list, aj keď sa už cítim lepšie, bolesť je stále silná. Žiadam vás, aby ste ma prišli pozrieť v sobotu o dvanástej. TELEGRAPH ............... Ornb .......... Prijaté zo zariadenia z Peterhofu I 31. 1883 Je mi nesmierne ľúto nebohého V. E. Bazhanova. Zajtra o 2 1/2 by som chcel slúžiť spomienkovú slávnosť v jeho dome na Elagine. Zrušil som túto objednávku a opera nebude. Vaše cisárske veličenstvo mi oznámilo, že pokiaľ ide o povolenie ruskej opery, tento príspevok bol vyslovený len slovami, ale neboli vydané žiadne pozitívne príkazy. Dnes 1. marca som dostal od gr. Voroncovovo oficiálne oznámenie, že podľa jeho správy 17. januára Vaše Veličenstvo povolilo operné predstavenia na ruskej scéne počas pôstu. Vážený gróf Dmitrij Andreevič! Považujem za užitočné informovať vás, že Kokorev bol práve so mnou a ukázal mi list, ktorý mu Makov napísal pred smrťou. Začína tým, že do rána už nebude nažive - rozhodol sa spáchať samovraždu. "Okolnosti sa vyvinuli takým spôsobom, že musím byť vinný bez viny. Lepšia smrť ako rodinná hanba." Potom prosí o odpustenie, že umrie" bez toho, aby mal čas splatiť svoj dlh voči nemu. Požiada ho, aby sa postaral o jeho manželku a rodinu. Prosí, aby poslal robotníka artelu, aby vystrojil pohreb, lebo nemá kto rozkazovať. Je mu ľúto dcér, ktoré ostali v dome samé. Strašné a úžasné. Aké tajomstvo sa skrýva za touto smrťou? A nie je šialené predstaviť si, že táto smrť zachráni rodinu pred hanbou – ak hanbu očakával? Ďalšia prekvapivá vec je toto. Kokorev, ktorý sa s Makovom pozná 15 rokov, hovorí, že v podstate nič nemá a vždy bol v núdzi. Peniaze (nepýtal sa koľko) si od neho požičal Kokorev, keď bol M. ministrom. Kokorev sa s Makovom zoznámil od starého pána Evreinova (Nesselrodovského), ktorý mal blízko k Makovovi a dohodol jeho posledné (druhé) manželstvo. Každý týždeň v pondelok Makov obedoval s Evreinovom. Makov viedol najskromnejší život, domáci, alebo správnejšie kancelársky. Neprijal nikoho – nikto, aspoň z mne známeho okruhu, jeho rodinu nepoznal. Nehral karty. Pri skromnom životnom štýle mal mať nemalé úspory z veľkých udržiavacích platov a na to všetko vraj potreboval. Ale všade mal nejaké podozrivé spojenia - intímne vzťahy s Klimovom, Barykovom, Tokarevom. Povedali, že majú niečo ako firmu na získanie pozemkov na Západnom území. Spýtal som sa Kokoreva, aká žena je Makovova manželka. Kokorev po premýšľaní odpovedal: "Ako vám môžem povedať, že žena je predovšetkým chamtivá a brutálne správna." Ďalší detail, alebo ešte lepšie, klebeta. Raz som od Baranova počul podozrenie, že v rodine Makovcov nie je niečo politicky v poriadku. Akoby mal nejakú guvernantku, ktorá mala vzťah s nihilistami a bola z niečoho podozrivá. Pán riaditeľ ekonomického odboru. Vlani vo februári, 13. dňa, cisár, podľa mojej najskromnejšej správy, najmilosrdnejšie rozhodol: z tých, ktoré sú uvedené v odhade, svätá synoda obnáša 2 000 rubľov, na použitie známe Jeho Veličenstvu, aby prostredníctvom mňa vydal tisíc ako nevyslovený príspevok ruskému kňazovi o. Ivan Naumovič, žijúci v Rakúskej ríši, v Haliči. Preto vám dávam pokyn, aby ste mi doručili uvedených tisíc rubľov na tajné odoslanie na miesto určenia. Toto je tá diera, do ktorej nás, seba a štátnu pokladnicu ponoril Shestakov svojou, dovolím si povedať, ľahkomyseľnou správou. Pri jeho predstavovaní si neprečítal ani chartu našej spoločnosti. Tiež si neuvedomil, že naša spoločnosť bola predsa organizovaná ako súkromná; nie je to ani štátna inštitúcia, ani verejná funkcia. Služba v nej je dobrovoľná a navyše bez akéhokoľvek osobného záujmu – ako bezplatná obeta. Žiadnemu členovi predstavenstva, ani pokladníkovi, ani inšpektorovi nemožno zabrániť, aby opustil svoje miesto. Teraz, keď spoločnosť naozaj skončila a všetok ten vlastenecký záujem, ktorý držal ľudí pohromade, zmizol, oni, samozrejme, nechcú zostať. ich miesta; a samotné pokračovanie obchodnej činnosti sa stalo, ako som už povedal vyššie, nemožným: všetok majetok bol nariadený odviesť do pokladnice. Takže tu sú výsledky hry, ktorú N. A. Shestakov navrhol Vášmu Veličenstvu: – Úplný zmätok vzťahov a právnych povinností. - Zaťaženie námorného ministerstva novým biznisom, ktorým sa v poslednom čase nezaoberalo a na ktoré nie je zvyknuté. - Nová komplikácia námorného hospodárstva a bremeno pre štátnu pokladnicu, pretože námorný priemysel pre poštovú službu parníkov bude samozrejme vyžadovať oveľa viac ako 600 000 rubľov, ktoré nám boli sľúbené vo forme platby. - Ruina podniku je skutočne vlastenecká a úspešná, pretože ministerstvo námorníctva v každom prípade odmieta prevážať náklad. Bolo by oveľa lepšie, keby boli naše lode prevedené s rovnakými povinnosťami na Spoločnosť pre námornú a obchodnú spoločnosť. – Extrémne ťažký dojem, ktorý zapôsobí na všeobecnú mienku. To sú dôvody, prečo som sa dnes opovážil vyrušiť Vaše Veličenstvo dôraznou žiadosťou, aby sa zastavilo, ak je to ešte možné, prijaté rozhodnutie, aspoň aby ​​sa zmenil jeho vzhľad a znenie. Veľmi ma to bolí; Bolí to vidieť, ako tvrdo pracujúci, ktorí majú k tomuto biznisu blízko, chodia so zvesenou hlavou. Bolo treba hľadať za tým vyústenie, no zrazu sa to tak náhle zlomilo. Obávam sa, že moja žiadosť už mešká a že sa nedá vrátiť späť. Potom budem mať horlivú, najpoddajnejšiu prosbu k Vášmu Veličenstvu. Naozaj moja sila zoslabla; od rána do večera sa celý venujem práci, ktorú som povolaný slúžiť vo svojej hodnosti. Urobil som takmer nemožné, pričom som stále zostal predsedom Spoločnosti dobrovoľnej flotily – a toto nemožné sa stalo možným iba pri bežných aktivitách spoločnosti. Každý deň o 4:00 som sa ponáhľal domov: v tom čase som bol zaneprázdnený správami a rozkazmi pre Dobrovoľnú flotilu s pomocou Bachtina, neúnavného a svedomitého pracovníka. Ak by som teraz mal viesť likvidáciu Dobrovoľnej flotily, nemal by som dosť času ani síl. Moje nervy nevydržia túto prácu, najmä za takýchto smutných okolností a s novými ľuďmi, s ktorými nesúhlasím v koncepcii tejto veci. Poprosil by som teda ako láskavosť o povolenie vzdať sa funkcie predsedu Spoločnosti. Ostatné jeho záležitosti už nemôžu vykonávať slobodné sily a zdá sa, že najlepšie by bolo, keby vedúci námorného ministerstva priamo poveril v jeho mene poverených, aby prevzali všetky záležitosti a účty za ich ďalšie riadenie. Navyše má na palubovke aj vlastných podriadených - Veselaga a Golovačeva. Your Imperial Majesty Zo srdca vám ďakujem a úprimne vám blahoželám k tejto skvelej dovolenke. Raduj sa, vaše cisárske veličenstvo, s celou svojou domácnosťou. Nech ťa vzkriesený Kristus osvieti svojím svetlom, nech posilní tvoju ruku ku všetkej pravde, nech ťa čoskoro privedie k novej radosti a novému triumfu svadby a potvrdenia tvojho cisárskeho veličenstva, verného poddaného Náš zosnulý starý otec, Blahoslavený, naplnený vďačnosťou Bohu za záchranu vlasti v Bose, sa zaviazal postaviť v Moskve, znovuzrodenej z popola, chrám Krista Spasiteľa, aby si zachoval večnú spomienku na túto neopakovateľnú horlivosť, vernosť a lásku k cárovi a vlasti, ktorou sa v týchto ťažkých časoch vzdávala vďaka tomuto ruskému ľudu. Božia prozreteľnosť, ktorá zachránila Rusko pred hroziacim zničením. Počas 70 rokov neprestajné úsilie ruských panovníkov pokračovalo v uvádzaní tejto myšlienky do praxe, ale ani Alexander Blažený, ani náš zosnulý starý otec a rodič neboli predurčení splniť sľub z roku 1812. Božou prozreteľnosťou sme boli predurčení vidieť naplnenie tejto posvätnej zmluvy. Dnes je tento majestátny chrám z Božej milosti vysvätený kostolným požehnaním a je otvorený pre modlitby a posvätné spomienky. Táto udalosť, na ktorú všetci ľudia dlho čakali, sa odohrala vo svetlých dňoch našej posvätnej korunovácie medzi synmi Ruska lojálnymi nám a vlasti, ktorí sa zišli z celého sveta, aby svedčili pred celým svetom, aké sväté a nerozlučiteľné zo storočia na storočie je spojenie lásky a vzájomnej viery, ktoré spája ruských panovníkov s lojálnym ľudom. Nech je tento chrám vo všetkých budúcich generáciách pamätníkom milosrdnej Božej prozreteľnosti za obnovu našej vlasti v čase ťažkých skúšok, pamätníkom mieru po krutej bitke, ktorú podnikol skromný a zbožný Alexander nie preto, aby dobyl, ale aby bránil vlasť pred hroziacim dobyvateľom. Nech stojí podľa príkazu svojho zakladateľa dlhé stáročia a nech dymí pred sv. Boží trón bol až do neskoršieho narodenia kadidelnicou vďačnosti spolu s láskou a napodobňovaním skutkov našich predkov. Vážený gróf Dmitrij Andreevič. Stále myslím na Odesu, keď odtiaľ Gurko odchádza. S veľkými ťažkosťami prezerám vojenskú knihu. Nepoznám ich veľa, ale poznám najvyššie hodnosti a moja myšlienka sa nezaoberá nikým s dôverou, alebo aspoň s nádejou. Z vedľajších radov, medzi ktorými treba nevyhnutne hľadať, sa zastavím pri dvoch, ktorých mená považujem za vhodné predstaviť vám. Jeden Bobrikov, generálmajor, osobne ho veľmi nepoznám, ale keď som ho stretol, pôsobil dojmom seriózneho človeka. Vždy som o ňom počul veľmi dobré recenzie a rozumní ľudia považujú jeho myšlienkový smer za bezchybný. Ďalším, koho osobne vôbec nepoznám, ale počul som o ňom dobré recenzie, je Dukhovskoy, náčelník štábu v Breverne v Moskve. Stále sa musíme pýtať na toto: jeho prvá služba bola v Taškente s Chernyaevom, ak sa nemýlim. Ďalšia myšlienka ma napadla baróna Korffa, ktorý bol v Simferopole a mal služobnú cestu na vyhubenie fyloxéry na Kryme. Videl som ho len v Livadii. Niektorí ho považujú za schopného, ​​iní, naopak, za ľahkého a obmedzeného človeka. Počul som, že volali aj Naglovskému, Gurkovmu náčelníkovi štábu v Odese. I know this one personally. Vo vojenských záležitostiach zrejme prejavil schopnosti, ale nemyslím si, že bol dobrým a pevným správcom. He is a kind and honest man; Veľa študoval, ale jeho myšlienky boli nejasné a podľa mňa obmedzené. Sincerely respectful and devoted Som veľmi rád, že ste sa rozhodli ísť na dovolenku do zahraničia, potrebujete to. – I read Rachinsky’s letter with interest. Nech nám Boh dá, aby sme sa konečne zbavili tohto problému. – Indeed, the tavern is the death of Russia. Od zajtra idem na spomienkovú slávnosť za V.B. Bazhanov, žiadam ťa, aby si ma prišiel pozrieť v utorok o 2:00. A. Už som mal tú česť oznámiť Vášmu cisárskemu Veličenstvu, že mi lekári radia, aby som na čas nechal biznis a odišiel na dovolenku do zahraničia. Cestovanie do zahraničia je pre mňa veľmi nepríjemné a dlho som s touto myšlienkou bojoval; ale na druhej strane vidím, že kým zostanem v Rusku, nemôžem uniknúť svojim starostiam. Napokon ma manželka, ktorá ma už dlhšie presviedča, zvádza na názov Salzburg, na ktorý si vždy s radosťou spomínam. Rozhodol som sa teda požiadať Vaše Veličenstvo o povolenie odísť na jeden mesiac do zahraničia. Chcel by som urobiť toto: odísť odtiaľto okolo 10. augusta do Varšavy, odtiaľ ísť do Kholmu, kde bude užitočné vidieť a vysvetliť, s kým by sme mali a koho stíhať v prípade bývalých uniatov. Potom choďte do Viedne a Salzburgu a domov sa vráťte okolo 15. septembra. Ak je to pre Vaše Veličenstvo potešením, že to urobíte, rád by som za vami prišiel na krátky čas pred odchodom. Počul som, že 4. augusta plánujete odísť z Petrohradu do Krasnoe Selo, a preto navrhujem, aby ste sa v pondelok, asi o druhej hodine poobede, hlásili u Vášho Veličenstva v Alexandrii. Tu relaxujem pri jazere Zell, uprostred takých nádherných krás prírody, že úplne zabudnem na seba a zabudnem na všetky starosti, ktoré som za sebou zanechal v Petrohrade. Myslím si však, že by nebolo od veci vrátiť sa na chvíľu so svojimi obavami a povedať vám pár slov o tom, čo som videl a počul vo Varšave po mojom príchode. Videl som Gurka krátko po jeho návrate z Odesy, kde nechal svojho umierajúceho syna bez nádeje. Jeho situácia je ťažká, pretože roky Albinského vlády zasiali semeno v regióne, ktorý sa ťažko orať. Je obzvlášť ťažké obnoviť drobnú byrokraciu a zloženie vidieckej správy: toto všetko pozostáva z Poliakov alebo Rusov, ktorí prijali poľské sfarbenie. Od všetkých Rusov som počul jednu vec: kvôli Bore nech si myslia o Vilne, kde tak dlho nebola poriadna vláda. Mnohí sú presvedčení, a zdá sa, že nie bezdôvodne, že skutočným centrom Poľska a jeho systematicky sa rozširujúcich aktivít nie je Varšava, ale Vilna. Vo Vilne hovoria, že pevné a rozumné ruské riadenie je dôležitejšie ako kdekoľvek inde. Medzitým bol Totleben už dávno mužom bez sily, chorým; a Nikitin sa sám od seba ako dočasný vládca zaoberá len aktuálnymi záležitosťami. Čoskoro bude potrebné nové stretnutie; Od serióznych ruských ľudí som počul názor, že na túto pozíciu by sa najviac hodil Kachanov, súčasný Petrokovský gubernátor. Už dlho na neho počúvam samé chvály a on sám na mňa vždy urobil dobrý dojem. Je už dlho guvernérom, má značné skúsenosti a veľmi dobre pozná Poliakov a Poľsko. Minulý rok prišiel do Petrohradu s úmyslom opustiť svoju pozíciu, ale nechal sa presvedčiť – vrátane mňa –, aby som ho presvedčil, aby zostal; ale už bol na svojom mieste unavený. Ak by bol menovaný do Vilny, nepochybne by sa mu to zlepšilo. Je už starým generálporučíkom a jeho povýšenie by nikoho neprekvapilo. "Viete, aká chudoba je dnes v ľuďoch práve pre takéto stretnutia - preto vás vo vašej samote obťažujem týmto posolstvom." Úprimne vám želám, aby ste sa s načerpanými silami vrátili do Petrohradu, kde sa aj ja začnem zhromažďovať po 15. septembri. Dnes uvažujem, že sa odtiaľto vrátim do Salzburgu - toto miesto mám veľmi rád; Spravím si ešte krátku prechádzku k jazeru a to stačí. Nedá mi nenapísať vám pár slov o mojich dojmoch. Využil som prvé dni zlého počasia a začal som čítať zošit, ktorý som od vás dostal (závery Kachanovovej komisie), a práve som dočítal. Celý čas sa mi zdalo, že som pod vplyvom nejakej ťažkej nočnej mory. Žiaľ! Toto je realita, najstrašnejšia a najsmutnejšia. Za posledné roky som čítal veľa bláznivých, hlúpych, negramotných a priemerných projektov, ale nikdy som nič podobné nečítal. Presne pisanie chlapov hrajucich hru so statnou legislativou. Nie je tu ani druhá myšlienka - to by si vyžadovalo vynaliezavú myseľ. Tu sa odhalia všetky karty a ukáže sa nejaká idiotská hra. Realizácia takéhoto projektu sa mi zdá nemysliteľná – snáď sa ničoho takého už nedožijeme. To by bol taký nízky pokles štátnej mysle v Rusku, že duša nesúhlasí ani pomyslieť na to. Projekt bol napísaný ako naschvál, aby nielen rozbil všetku moc v Rusku, ale rozdelil ju na myriády zŕn piesku, ktoré nie sú ničím spojené. Akákoľvek kontrola v tomto systéme je nemožná. Ak sa ľudia, ktorí to všetko písali a diskutovali, nechceli hrať na hračku, tak mali na mysli zorganizovať nejakú vládu, vytvoriť nejaký fungujúci mechanizmus administratívnej vôle. Ale tu nie je žiadny mechanizmus, len nekonečné písanie, písanie a písanie, šírené od samého vrchu až po poslednú dedinu. Po pravde hovorím: sotva ten najhlúpejší z nemeckých profesorov, odcudzených životu, mohol niečo také napísať. A keď to čítate, začína to byť strašidelné. Je to desivé, pretože na vzniku tohto všetkého sa nezúčastnili fejetonisti a spisovatelia časopiseckých článkov, ale novodobí ruskí štátnici, senátori a členovia Štátnej rady. Koniec koncov, tu sú mená Kakhanov, Kovalevsky, Polovtsov. Títo ľudia nemusia byť dnes alebo zajtra ministrami v Rusku, ale je možné čo i len na chvíľu uznať za myseľ štátu myseľ, ktorá prijala a schválila takúto štruktúru? Bože, čo iné môžeme čakať! Ale možno oni sami si nedali jasné pochopenie toho, čo bolo napísané v ich mene: v tom prípade aká neodpustiteľná ľahkomyseľnosť v takej dôležitej veci! Prekvapuje ma: bol I. N. Durnovo naozaj ticho, nenamietal a súhlasil s tým všetkým? Raz som v P-burgu mimochodom počul Kachanovove slová: "Toto je miesto, kde je teraz panstvo rozšírené. záležitosti prinášajú kritiku našich pozícií. Je však zvláštne, že I. N. Durnovo ako člen komisie nenamietal. A okrem toho to nie je návrh zákona, ale len všeobecné predpoklady." Bolo by mimoriadne zaujímavé a dokonca dôležité vedieť (a môžete to zistiť): 1. Predstavujú všetky tieto ustanovenia záver z časopisov komisie a boli tieto časopisy podpísané všetkými členmi? Napokon, boli tieto ustanovenia samotné niekým podpísané a kým konkrétne? 2. Chodili členovia komisie na všetky zasadnutia? Bolo by zaujímavé vedieť, kto presne bol prítomný na ktorom stretnutí. Viem, akí ľahostajní môžu byť členovia takýchto komisií. Kľudne sa môže stať, že ostatní ani netušia, čo sa tu píše. Som si istý, že napríklad Polovtsov sa týchto stretnutí veľmi zriedkavo zúčastňoval. Jedna ruka tu určite pracovala, a preto je vhodné vedieť: 3. Kto upravil všetky tieto ustanovenia? Toto je veľmi dôležité vedieť. Zdá sa mi, že tu pracovali hlavne dvaja ľudia: Barykov a Andrejevskij, ten druhý z extrémnej profesorskej hlúposti spojenej so žiarlivosťou na zavádzanie vedecky liberálnych inštitúcií. Kachanov si nepochybne všetko prezrel – poznám ho – tento prípad si nenechá ujsť. Ale takmer nepísal. A ešte niečo by ste mali vedieť: Z koho konkrétne sa skladá kancelária komisie? Majú veľkú kanceláriu - videl som to sám a naverbovali ju podľa Kachanovovho uváženia z rôznych miest a bezplatnou agentúrou. Bolo by zaujímavé vymenovať všetkých, ktorí tam pracujú. Ale už som ťa unavila. Pridám to, keď sa stretneme, pravdepodobne čoskoro. Salzburg, 23. 11. september V piatok o 14:00 vás veľmi rád uvidím v Gatchine. Vďaka Bohu, že sme čakali na bezpečný návrat Vášho cisárskeho veličenstva, vďaka Bohu, že ste mali čas si oddýchnuť a nabrať sily na nadchádzajúcu dlhú zimu: Bože, daj nám teraz pokoj a veľa úspechov vo všetkom. V prvých dňoch sa neodvažujem rušiť Vaše Veličenstvo, ale čoskoro by som chcel požiadať o dovolenie objaviť sa v Gatchine pre niektoré potrebné záležitosti. Hovoria, že na štvrtok je naplánovaná ceremónia položenia nového chrámu: možno v piatok alebo sobotu o 12. alebo 2. hodine, dovoľte mi, prosím, dostaviť sa na správu. Sám som k vám chcel ísť, ale vidím, že nebudem mať čas, a preto píšem. Viete, akú hru systematicky hrajú zahraničné noviny s falošnými správami z Ruska. Táto hra je spojená na jednej strane so špekuláciami na burze a na druhej strane s tou stranou u nás aj v zahraničí, ktorá chce otriasť dôverou v silu súčasnej a všeobecne akejkoľvek vlády v Rusku. Žiaľ, akékoľvek klebety prichádzajúce zo zahraničia sú v našej spoločnosti samozrejmosťou a rýchlo sa šíria vo všetkých oblastiach. Veľkou mierou k tomu prispieva absencia suveréna a dvorca z Petrohradu. Od uvedenia do užívania prešiel väčšinou mesiac. rakúskych časopisov správa, že panovník sa vrátil z Dánska s ústavnými myšlienkami a že po porade s gr. Tolstoj, Pobedonostsev dostal pokyn, aby napísal návrh ústavy. Táto absurdná bájka sa medzi nami tak rozšírila, že jej mnohí vysokí predstavitelia veria, rozprávajú sa o nej vo svojich obývačkách atď. Je jasné, že prenikla aj do odľahlých končín Ruska a už teraz vyvoláva v mysliach zmätok. Posielam vám vzorku odrezkov z nemeckého plynu. („N. Freie Presse“). Takéto články čítam dvakrát do týždňa alebo aj viackrát. Nakoniec tieto fámy začali prenikať do ruských novín: prvé správy sa objavili v nemeckých novinách vydávaných v Rusku. Posielam zostrih z aktuálneho čísla „Nového Času“. Článok v angličtine vám ukáže, k akým absurditám dospieva organizácia tlačených klebiet o tejto téme. Divácke noviny, článok ruského emigranta. Zdá sa mi, že proti tomu treba niečo robiť. Nebolo by užitočné dať to do správy „Pravý. Vestnik“, v ktorej po vysvetlení systému falošných správ o Rusku vo všeobecnosti spomenieme najmä a ako príklad bájku, ktorá sa šírila o ústave. Mnohé zahraničné noviny tu majú takpovediac korešpondentov, ktorí predávajú falošné a tendenčné telegramy z Petrohradu. Zdá sa, že podľa týchto telegramov by sa tu dalo overiť, či bol takýto telegram skutočne odoslaný odtiaľto a kým. Po vysledovaní týchto korešpondentov by bolo možné úplne vyhnať škodlivých ľudí z Ruska; a v iných prípadoch by sa zistilo, že telegram bol zostavený (ako sa stáva) v redakcii práve tých novín, kde vyšiel. Predkladám vám tieto úvahy na zváženie. Dnes som v Novoje Vremja čítal správu, že dobre známe stanovisko Kachanovovej komisie bude zverejnené vo vládnom vestníku. Neviem, či mám veriť týmto fámam? Vytlačiť pre verejnosť v mene vlády plán takejto všeobecnej a radikálnej reorganizácie všetkých úradov by sa zdalo veľmi nepohodlné a nevhodné. V mysliach toho nepochybne nastane veľmi vážny otras. Tak sa mi to zdá. Zdá sa mi, že by to malo byť uverejnené vo „Vláde“. Vestnik" krátka správa o chorobe panovníka. Po náhlom zrušení prehliadky sa začali šíriť alarmujúce a absurdné fámy, ktoré zvyčajne využívajú nedôveryhodní ľudia. Viem, že na krčmových stretnutiach si hovoria do ucha, že panovníka zastrelili. Nie je ťažké si predstaviť, v akej podobe sa budú tieto fámy v Rusku opakovať. Včera sa vedelo, že suverén je na tom lepšie, no bolesti boli stále silné. Celopredmetové. správu zo synody, ktorá si vyžadovala podpis, mi cisárovná vrátila s podpisom, že ju treba poslať neskôr. Urobte si tú námahu a objednajte si vypracovanie najobsiahlejšej správy so žiadosťou o povolenie na jej zverejnenie vo vláde. Vestnik“ je najvyšší príkaz a vráťte mi tento list. Prepáčte, že vás znova otravujem. Už som mal príležitosť informovať vás o zmätku v Moskve pri príležitosti vyhlásenia najvyššieho rozkazu o deputáciách. Nedokážu pochopiť, čo sa deje, a sú prekvapení, prečo je tu taká záhada. Generálny guvernér zvoláva ľudí z akciových spoločností, obchodných domov atď., no, samozrejme, nezoženie všetkých, ktorí by to mali riadiť. Teraz som dostal nový list od jedného z najváženejších predstaviteľov moskovskej obchodnej triedy. Píše: Čo by mali robiť? „Stále som obliehaný otázkami; Takýto zmätok spôsobilo správanie nášho šéfa; ale samozrejme som si vedomý svojej neschopnosti poskytnúť akékoľvek vysvetlenia pre interpretáciu skutočného významu, a preto vám radím, aby ste sa zdržali v nádeji, že sa to vyjasní.“ Zdalo by sa, že tieto nedorozumenia by sa dali ukončiť otvorenou publikáciou Najvyššieho. príkazy. Vážený gróf Dmitrij Andreevič! Dovoľte mi, aby som vás obťažoval svojím písaním. Zdá sa mi, že po včerajšom vyhlásení vo vláde. Vestnik“ o panovníkovom zlom zdravotnom stave, by bolo potrebné o pár dní urobiť dodatočné vyhlásenie v upokojujúcejšom tóne s tým, že všetko ide dobre a panovník prijíma hlásenia, ale zatiaľ neodchádza. Posledné riadky vyhlásenia, že choroba si vyžaduje absolútny pokoj a že dlhodobá liečba nie je nevyhnutná, dávajú správy do istej miery kruté informácie ľuďom, ktorí nepochybne môžu vyvolávať obavy. Cítim sa oveľa lepšie, vďaka Bohu, môžem sa obliecť a ísť von na prechádzku. Ruka vôbec nebolí, ale je slabá a nie všetky pohyby sú stále možné. Pre urgentnosť otravujem Vaše cisárske veličenstvo priloženou správou. Teraz som bol šťastný, keď som videl, že Vaše Veličenstvo podpísalo správu perom a pravou rukou, a princ. Obolensky priniesol správu, že ste sa obliekli. Sláva Bohu – a nech vás Boh žehná. Vražda Sudeikina je mimoriadne poľutovaniahodná udalosť. Najviac sa však obávam toho, že by to mohlo spôsobiť zbytočné rozpaky. Nedajbože v tejto veci klesnúť na duchu, ako vo všetkých ostatných. Zvádzame boj, ktorý sa teraz nedeje nám samotným. Vražda policajného detektíva je dnes v politických záležitostiach bežnou záležitosťou. Pamätajte si, ako nedávno zabili 0. Kern, zdá sa, a Pornell bol za to popravený. Konšpirácie a proklamácie sú dnes už bežnou vecou. Že sa niečo také stane Sudeikinovi, bolo vždy niečo, čoho sa bolo treba báť a on sám s tým súhlasil a bol si toho vedomý. Nie je nikto - musíme konať s ostatnými, ktorí sú po ruke, a nezastavovať sa. Hlavne treba myslieť na nápravu poškodeného systému našich štátnych a verejných inštitúcií. Na udalosti, ako je táto vražda, musíme byť vždy vopred pripravení. Zo srdca Vám ďakujem za gratulácie a priania. Prajem pekné a pokojné sviatky. Už som mal tú česť informovať Vaše Veličenstvo o Nechajevovi-Malcevovi a dovolili ste mi, aby som vám ho pripomenul, keď sa recepcia obnoví. Teraz je tu. Ak bude budúci týždeň recepcia, boli by ste taký láskavý a dovolili by ste mu, aby sa v stredu predstavil Vášmu Veličenstvu? (Poznámka na okraji: „Dobre. A.“). Prijmite, V. a. In-in, srdečne blahoželám na prahu Nového roku 1884. Nech je v budúcom roku Božie požehnanie a Božie milosrdenstvo na vás a celú vašu domácnosť. Teraz, po tretíkrát počas vlády, musíte vstúpiť do Nového roka a preniesť cez prah ťažké bremeno moci nad celým svetom zverené vašej vláde - v takej ťažkej dobe vládnutia. Ľudia vo svojich srdciach cítia, aké je to pre vás ťažké, a všade sa za vás vrúcne modlia. Božia prozreteľnosť, ktorá na teba vložila toto bremeno, ti ukázala osud, ktorý je úplne v rukách Božích, nerozlučne spätý s osudmi ľudí, ktorí sa po stáročia držia vierou v Boha a nádejou v panovníka. Ak ťa niečo môže povzbudiť a posilniť, je to viera v Božiu prozreteľnosť a v modlitbu ľudí. Modlím sa k Bohu, aby ti zachoval tichú radosť v tvojom domove a rodine a nech ti zošle šťastie, keď nájdeš ľudí rozumných, verných, silných v myšlienkach, zapálených v srdci, pevných v slovách, správnych a nie dvojzmyselných a samoúčelných sluhov. Boh žehnaj prichádzajúce nové leto pre vás a pre Rusko. Boh nás rád povolal na obrady. celý trón v časoch nepokoja a vo chvíli strašného šoku. Uprostred ťažkých pocitov smútku a hrôzy, ktoré zahalili spolu s nami srdcia našich verných poddaných, nebolo načase vymenovať a zorganizovať korunovačný obrad. V srdci sme sa rozhodli nezačať túto posvätnú akciu, kým sa neupokojí pocit rozhorčenia nad hrozným zločinom, ktorého obeťou padol dobrodinec jeho ľudu, náš milovaný rodič. Ťažký smútok, ktorý nás a všetkých verných synov vlasti zahalil, nám nedovolil pristúpiť k sláveniu posvätnej korunovácie, kým sa naše srdcia neupokojili. Teraz nastal čas konať vôľu Pánovu a splniť túžbu, ktorú si ceníme, a túžbu všetkých verných synov vlasti. Podľa vzoru našich zbožných panovníkov a predkov sme sa vydali... a prijali sväté pomazanie, pridávajúc ...... Nech Pán zachová nás a naše kráľovstvo v pokoji a bezpečí, nech na nás vyleje ducha múdrosti a porozumenia; nech nám položením kráľovskej koruny pomôže naplniť sľub, ktorý sme verne prijali – úplne sa oddať pre blaho a slávu našej milovanej vlasti, slúžiť pravde a starať sa o dobro nášho ľudu, ktorý nám Boh zveril do našej vlády. V významný deň mojej plnoletosti a slávnostnej prísahy vernosti cárovi a vlasti som s potešením prijal od vás ako požehnanie zhora sv. ikonu Matky Božej a prijmite pozdravy od vás a vám zvereného stáda donskej armády. Nech mi Boh pomáha čestne a horlivo napĺňať titul, ktorý je mi určený z vôle Božej, na cestách sveta a ak Boh chce, aj na bojisku pri obrane vlasti, spolu so statočnými synmi Donu. Čítam každý deň všetko, čo je zahrnuté v m-in. atď. papier, ale nespomínam si na myšlienku zriadenia pomocnej pokladne pre reportérov a priznám sa, že v možnosť takého nápadu ani neverím. Svoju pamäť však otestujem presným odkazom. Cisár mi prikázal pozvať ťa, drahý Konstantin Petrovič, zajtra v sobotu o 12:00 na stretnutie s Jeho Veličenstvom vo veci vydania výkupnej sumy za roľnícke pozemky v plnej výške bez straty pätiny. Z priloženého certifikátu uvidíte, drahý Konstantin Petrovič, že Soloviev na literárnom večeri nevystúpi. Vzhľadom na list Vašej Excelencie hlavnému prokurátorovi Svätej synody o uznesení požadovať od pána Solovjova text prejavu, ktorý pripravuje na zajtrajší literárny večer v prospech Dostojevského verejnej školy, považujem za svoju povinnosť upozorniť Vás na tento novinový článok; o tomto prejave sotva stojí za pozornosť, keďže takýto prejav nemožno predniesť vzhľadom na skutočnosť, že program večera obsahoval výlučne úryvky z diel Dostojevského, ktoré sú výhradným predmetom navrhovaného literárneho čítania. Riaditeľ oddelenia Plehve Na literárnom večeri v prospech verejnej školy Dostojevského povolil správca petrohradského vzdelávacieho obvodu prečítať tieto úryvky z diel menovaného spisovateľa: 1. Marmeladovov príbeh z románu „Zločin a trest“, kapitola II, s. 14–29. 2. Generálov príbeh o Napoleonovi z románu Idiot, časť 4, kapitola IV, s. 208–223. 3. Pohreb „Iľjušečka“ od Rómov. „Bratia Karamazovovci“, s. 267–280 zo zbierky ruských detí. 4. "Chlapec pri Kristovom vianočnom stromčeku." Denník spisovateľa na rok 1876, s. 9–12. 5. Nellin príbeh z rumu. "Ponížený a urazený", s. 418–437. 6. Z rumu. "Teenager." – „U pána v penzióne“ (rande s matkou), s. 141–146 zo zbierky ruských detí. 7. „Leto“ zo Zápiskov z mŕtveho domu, kapitola V, s. 85–109. 8. Pohreb Pokrovského z Rómov. "Chudobní ľudia", s. 42–44. 9. Spoveď S. T. Verchovenského z rumu. "Démoni", kapitola II, s. 265–281. Cisár mi povedal, že keďže povolenie pre ruskú operu pôstom bolo vydané neoficiálne, bolo by možné ho zrušiť. Cisár mi prikázal, aby som vás, drahý Konstantin Petrovič, požiadal, aby ste sa zajtra v piatok o 11 a 1/2 hodine dostavili k Jeho Veličenstvu na poradu vo veci odmeňovania vlastníkov pôdy za nútenú kúpu sedliackych pozemkov. Makov list Kokorevovi mi dnes ráno prečítal Durnovo, ktorému ho dal sám Kokorev. Makova samovražda ma tak šokovala, že už dva dni ma veľmi nervózne bolí hlava. Zatiaľ čo v záležitostiach panstva v. Neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by ho obviňovali zo zlého konania, a skutočný audit úradu sa začne až zajtra. Keď sa stretneme, poviem vám jeho rozhovor pred týždňom o prípade Perfilyev, ktorý môže čiastočne vysvetliť jeho tragickú smrť. Niet pochýb, že je to v priamej súvislosti s touto smutnou záležitosťou. Strašný škandál. V službe som 40 rokov a nikdy som nič podobné vo vyšších sférach nevidel. Cisár je z toho mimoriadne smutný a je to veľmi prirodzené. Jedným slovom, Makov nemôže dostať z mojej hlavy. Aký čas! Evanjelium je otvorené a nabitý revolver si vezme život. Ťažko ďalej písať. Ponáhľam sa vám oznámiť, drahý Konstantin Petrovič, že manifest bude okamžite prepísaný a predložený na podpis, len čo sa panovník vráti z kostola Spasiteľa. Jeho súčasný vzhľad je veľmi vhodný. Ponáhľam sa vám oznámiť, drahý Konstantin Petrovič, že bude vydaný bulletin o zdravotnom stave panovníka a bude povedané, že Jeho Veličenstvo prijíma správy, ale ešte neodchádza. Tieto hlasovacie lístky sa zostavujú na nádvorí. Dnes sa cisár cíti oveľa lepšie; hovorí, že prvú noc spal dobre. Podám správu najvyššiemu veleniu ohľadom deputácií do Senátu, to znamená, že to bude zverejnené. Úplne súhlasím s vašimi názormi a myšlienkami, drahý Konstantin Petrovič; ale priznávam, že chudák Sudeikin nemôže dostať z mojej hlavy, nech robí čokoľvek - je predo mnou. Som urazený a naštvaný, že títo lupiči dokázali oklamať tak skúseného človeka v policajných záležitostiach; Je mi ľúto toho človeka a nenahraditeľného detektíva. Nie je v mojej povahe stratiť odvahu; naopak, čím sú okolnosti ťažšie, tým viac energie zosilnie. Ale opakujem, táto udalosť ma úplne otočila; Nedaj bože, aby to neovplyvnilo moju fyziku. Cisár bol k rodine zosnulého mimoriadne milosrdný: bez akejkoľvek mojej žiadosti alebo pripomienky z vlastnej iniciatívy nariadil, aby bola vdova informovaná, že jej poskytuje 5 000 rubľov. doživotný dôchodok a umiestňuje svoje deti do výchovných ústavov na verejné náklady, čo som urobil včera večer po pohrebnej službe. Toto urobilo najlepší dojem. Teraz títo darebáci plánujú ma zabiť. Samozrejme, moje dôverné osoby prijímajú všetky preventívne opatrenia; ale keďže pri takýchto lupičoch nemôžete zaručiť ich úspech, zdá sa mi, že v prípade nešťastia so mnou by ste teraz mali myslieť na osobu, ktorá by ma mohla nahradiť. Bolo by to rozumné a zabezpečilo by to správny postup. Neviem, koho mieni Nabokov vymenovať do 1. oddelenia Senátu; so mnou sa o tom neradil. Dnes nájdete vo vládnom vestníku, drahý Konstantin Petrovič, oznámenie o panovníkovom zlom zdravotnom stave. Môj zdravotný stav je lepší, opuchy sú nevýrazné, bolesti sa znížili, lepšie som spal. Ale stále sa nemôže obliecť, má ruku v obväze. Dr Gears verí, že zotavenie môže trvať ďalší týždeň. Zajtra nebudem v Gatchine, presné informácie dostanem až večer; ak nie je nič nové a zlepšenie sa ukáže ako citeľné, tak vám nepoviem nič na základe príslovia point de nouvelles bonnes nouvelles. ...Pri príprave záležitostí na odchod zo služby som sa zaprisahal, že nebudem nikoho obťažovať nevyžiadanými radami. Ani vás neobťažujem svojimi správami. Ale vo svojom liste zo 17. dňa ste mi povedali pár slov o panovníkovom zdraví. Potom telegraf priniesol správu o Sudeikinovej vražde. Proti mojej vôli mi pár slov unikne z bolestnej myšlienky. Nie je možné, aby ste si vy, hodnostári stojaci v blízkosti trónu, z času na čas spomenuli, že Rusko sa neobmedzuje len na Petrohrad a Gatčinu? Ak by táto pravda neprestala byť známa celej vláde, pravdepodobne by telegraf varujúci pred Bismarckovým výtokom z nosa a Grévyho mozoľmi na nohách rýchlo a obratne, nielen prostredníctvom Kokoreva, informoval Rusko o incidente, ktorý sa stal autokratickému ruskému cárovi. Už 13 dní sa neustále šušká, veľmi znepokojujúce, o zdravotnom stave Jeho Veličenstva. Snažíme sa ich vyvrátiť. A zdalo by sa, že im nemožno uveriť, už len preto, že na stole ležia také dôležité vládne správy, ako sú rozpisy tohtoročných zimných plesov, a o 13 dní neskôr sa objavia divoko upravené správy, ktoré čiastočne potvrdzujú fámu a čiastočne spôsobujú nové zlé fámy. Sudeikina som spoznal v Kyjeve, kam ma poslal gróf. Loris. Pamätajúc na neho ako na schopného dôstojníka, napadlo mi pripraviť ho ako nástupcu hlavného robotníka Fursova, povolal som ho do Petrohradu a dosadil do mestskej správy. Trvalo by to dlho a bolo by zbytočné prať bielizeň minulosti, zašpinenú ligou nihilistov, eštebákov a tupcov. Keď, stručne poviem, za úspešný pohreb zosnulého panovníka, za nastolenie poriadku v Petrohrade a za zničenie gangu 1. marca a dovolím si myslieť, za položenie správnych základov pre agentúru, som bol degradovaný a vyhnaný do Archangeľska, medzi ľudí, ktorí sa ma nebáli vidieť, bol Sudeikin. Z času na čas mi dal nejaké informácie a občas sa ma spýtal na názor. ... Nedávno mi Sudeikin v Petrohrade okrem iného rozprával o jednom zo svojich agentov, bývalom zločincovi, ktorého zobral z Kyjeva. Po niekoľkých otázkach som Sudeikinovi povedal, že keby som bol jeho šéfom, nedal by som mu povolenie konať tak, ako konal, a po druhé, okamžite by som nasadil jeho agenta, ktorý by ho nakoniec predal s jeho kožou a spravodajskými informáciami. Hoci okrem krátkych správ v novinách nič neviem, som pevne presvedčený, že Sudeikinov vrah je jeho obľúbeným agentom. Je potrebné vziať ho aspoň z morského dna, je to potrebné nie preto, že zabil Sudeikina, ale preto, že akčný plán polície, ak taký plán bol, a policajné informácie sú v rukách vraha. Prepáč, že som otravnejšia, ako som si myslel. Rozšíril túto záležitosť, pretože to považoval za dôležitý fenomén, jasne dokazujúci, že nové a možno aj nové akčné gangy sú zrelé a tí, ktorí sú zodpovední za to, aby sa neopakovalo 1. marca, musia zostať v strehu. Pamätajte, že som vám povedal, že korunovácie sa netreba obávať. Vedel som, že to dobre dopadne. Teraz je to už iné. Musíme myslieť a konať nie na papieri a nie prostredníctvom súdnych orgánov. Nedaj bože, že sa mýlim. Váš srdečne oddaný služobník Drahý priateľ Konstantin Petrovič. Nerád by som odložil koniec prerušeného rozhovoru a mohol som sa s vami stretnúť dnes večer alebo zajtra popoludní alebo večer (po celonočnom bdení). Budete doma a kedy vám to najviac vyhovuje? Blahoželám vám k jasnému sviatku a kráľovskej pozornosti, drahý Konstantin Petrovič, a úprimne vás žiadam, aby ste podpísali priložený denník a vrátili mi ho dnes, aby som ho zajtra mohol predložiť panovníkovi. Úprimne a neochvejne vám oddaný Povedzte mi, prosím, svoj názor na to, aké posmrtné vyznamenania by sa mali udeliť Makovovi. Dnes ráno som ho navštívil, videl som ho na podlahe, v župane, v kaluži krvi. Je to hrozný obraz, ktorého sa neviem zbaviť. V.K. (medzi nami) je zmätený, čo by mal robiť. Prišiel by som za tebou sám, ale nemôžem opustiť svoj stôl. Milý Konstantin Petrovič. Žiadam vás, aby ste mi vrátili najvyšší príkaz, ktorý som vám oznámil o otvorení ruskej opery, pretože Jeho Veličenstvo sa rozhodlo zakázať ruské predstavenia počas pôstu. Podľa mojej najskromnejšej správy sa cisár 17. januára rozhodol povoliť operné predstavenia na ruskej scéne počas pôstu, s výnimkou prvého a posledného týždňa. Mám tú česť oznámiť Vašej Excelencii túto kráľovskú vôľu. Min. imp. dvor gr. Voroncov-Daškov Milý Konstantin Petrovič. Ponáhľam sa vrátiť vám toto číslo „Neue Freie Presse“, ktoré ste mi poslali. V rôznych časopisoch už bolo niekoľko článkov podobných tomu, ktorý ste naznačili. Napríklad sem posielam „divák“. To je strašný nezmysel a napriek tomu tomu veľa ľudí v zahraničí verí. Som presvedčený, že tento článok bude pretlačený v ďalších časopisoch. „Journal de St. Petersbourg“ často ľahkovážne (teda posmešným tónom) vyvracia mnohé absurdity, no nedá sa so všetkými držať krok. Naša oficiálna tlač je zle organizovaná. Sotva stíham prelúskať miestne časopisy, ale zahraničné nestíham; Možno načrtnú nejaký článok? Ak si objednáte vyvrátenie, musíte v prípade neprítomnosti špeciálnej osoby počkať niekoľko dní. Týmto spôsobom môžu byť podporované falošné správy. Dlho som rozmýšľal nad tým, že treba niečo urobiť, no nenapadá ma to. Katakazi by bol v tejto veci vynikajúci; ale stále sa snaží byť ministrom, štátnym tajomníkom atď., jedným slovom, nároky sú nemožné. O Journal de St. Petersburg“ Zvládnem to. Prikladám No "Indépendance Belge", obsahujúce veľmi zaujímavé články: o Oxfordskej univerzite, korešpondenciu z Konštantínopolu a najmä z Melbourne. Prečo sa u nás všetko nevyvíja takto? Vážený pán Konstantin Petrovič. V dôsledku Vášho listu, ktorý som dnes dostal a aby som eliminoval neželanú publicitu, mám tú česť preposlať Vašej Excelencii účet na 15/t. guldenov v mene veľkňaza nášho veľvyslanectva vo Viedni Michaila Raevského. Zároveň, využívajúc súhlas vyjadrený Vašou Excelenciou, Vás pokorne žiadam, aby ste pri zaslaní priloženej zmenky arcibiskupovi Raevskému poskytli príslušné pokyny týkajúce sa použitia sumy peňazí, ktorá je teraz prevedená na jeho meno. Pokorne prosím Vašu Excelenciu, aby prijala ubezpečenie o mojej maximálnej úcte a úprimnej oddanosti. Vaša Excelencia, Milý Konstantin Petrovič. Mám tú česť poslať potvrdenie Adolfovi Ivanovičovi Dobryanskému [na získanie pätnásťtisíc zlatých. Otec Naumovič si pre peniaze príde do Viedne sám, a preto mu neskôr pošlem potvrdenie. S hlbokou úctou a úplnou oddanosťou mám tú česť byť Pokorný služobník a pútnik Vašej Excelencie veľkňaz Michail Raevskij Viedeň, 11. apríla 1883. Dolu podpísaný dostal pätnásťtisíc guldenov od svojho otca, veľkňaza Michaela F. Raevského. Adolf Ivanovič Dobryanský Viedeň 19.7.1883 Obzvlášť si cením váš názor, pretože ho vyjadrujete priamo, o čom som včera večer videl dôkazy. Preto sa rozhodujem požiadať Vás o prečítanie priloženého obežníka poverencom, keď univ. Charta z roku 1863. Prosím, vráťte mi ju. Dovolím si dúfať, že sa presvedčíte, že vtedajšie ministerstvo sa vôbec nezbavilo zodpovednosti riadiť vysoké školy prostredníctvom správcov, viesť ich. Pri pozorovaní ich konania bolo potrebné pokračovať v rovnakom systéme. Úprimne oddaný Golovnin Považujem za svoju povinnosť upozorniť Vašu Excelenciu, že v súčasnosti sa pripravuje poznámka o Moskovskom telegrafe. Po zajtrajšku bude odoslaná grófovi D.A. Tolstého, ktorý na jej základe nastolí na zasadnutí mesta problematiku uvedených novín. ministrov. Čo sa týka Lapinovej akvizície Rusských vedomostí, počul som o tom ešte v Moskve od Pastuchova, vydavateľa Moskovského listu. Nikto iný však nič také nevedel. O atóme nemáme žiadne informácie. Vo včerajšom vydaní „Ruských Vedomostí“ bol oznam, že predplatné týchto novín pokračuje a vedľa je oznam o predplatnom „Ruského kuriéra“. To všetko ma núti pochybovať o pravdivosti fámy o zlúčení týchto dvoch novín. Obrátil som sa však na predsedu moskovského cenzúrneho výboru so žiadosťou o objasnenie tejto veci. Prijmite, prosím, ubezpečenie o úprimnej úcte a hlbokej oddanosti, s ktorou mám tú česť byť Najpokornejší služobník Vašej Excelencie O knižnom katalógu Odesy som sa dozvedel ešte skôr, ako som si prečítal korešpondenciu Moskovských Vedomostí. Jeho zostavovateľom je istý Andreevskij, ktorý bol kedysi pre vzťahy s anarchistami vyhostený správnym nariadením a vrátil sa do mesta. Loris-Melikov. Katalóg predstavuje niečo skutočne poburujúce; obsahuje odkazy ani nie tak na knihy, ako na články z Otechu. Poznámky“, „Slová“, „Skutky“, „Ruské myslenie“ atď. Žiaľ, prvé vydanie vyšlo pred dvoma rokmi a teraz vyšlo druhé, za čo bude samozrejme potrestaný cenzor a okrem toho navrhnem gr. Dmitrijovi Andrejevičovi, aby zatkol všetky kópie knihy. Ale na to čakám na informácie, ktoré som si vyžiadal z Odesy. Zároveň považujem za vhodné informovať Vašu Excelenciu, že policajný útvar s našou pomocou už vypracoval nové pravidlá pre zvýšený dohľad nad knižnicami, čitárňami a čitárňami. Najpokornejší služobník Vašej Excelencie Vaša Excelencia si je samozrejme vedomá postupu pána D. A. Tolstého s redaktorom Berliner Tageblatt, ktorý o ňom zverejnil ohavné ohováranie. Uvedený redaktor bol odsúdený a navyše jeho noviny boli u nás zakázané, a to je pre neho veľmi citlivé, pretože Berliner Tageblatt má v Rusku nemálo predplatiteľov. Teraz sa obrátil na gr. Tolstého s listom veľmi zaujímavého obsahu. Bolo mi umožnené urobiť si jeho kópiu a posielam vám ju za predpokladu, že ste sa možno v posledných dňoch nemienili stretnúť s grófom a on vás ešte nestihol o tejto udalosti informovať. Chcel by som poznamenať, že už boli prijaté opatrenia na objasnenie toho, kto presne sa v liste hovorí o záhadnej maske. Treba dúfať, že odhalenie nebude nasledovať pomaly, pretože z tónu redaktora je jasné, že si akoby pýta prosbu a je pripravený na ňu okamžite odpovedať. A prísľub amnestie pre jeho noviny by ho mal ešte viac prinútiť k tajnostiam. S hlbokou úctou a úprimnou oddanosťou Moskva 5. marca 1883. Na Váš list z 3. marca sa ponáhľam odpovedať, že po našom rozhovore v Petrohrade o ruských divadelných predstaveniach počas pôstu si už nedovolím dotknúť sa tejto témy. Ale po prečítaní výstrižku pripojeného k vášmu listu musím úprimne povedať, že to podľa môjho názoru nie je nič iné ako výplod spisovateľovej fantázie, pretože ak by sa v skutočnosti niečo podobné objavilo v Moskve, bol by som prvý, kto by o tom vedel; a predsa som od nikoho nedostal pisomne ​​ani ustne vyjadrenie a nikto mi nic nepovedal ani osobne a ani anonymnym listom. Preto, keď zaraďujem vyňaté riadky k tým izolovaným dojmom, ktoré noviny zvyčajne prezentujú ako verejnú mienku, myslím si, že si nezaslúžia, aby sa im venovala osobitná pozornosť alebo aby sa s nimi zaobchádzalo s dostatočnou dôverou. Prijmite, prosím, drahý Konstantin Petrovič, uistenie o mojej úprimnej úcte a oddanosti. Úprimne ľutujem, že ste ma nenašli; Bol som s tebou a tiež som ti musel nechať kartu, nenašiel som ťa doma. posielam ti to. nie nezaujímavé, zdá sa mi, moja korešpondencia s min. ext. prípady týkajúce sa Paškova, dobre známeho Petrohradu, ktorý zrejme vážne uvažuje o prenesení svojej novoapoštolskej činnosti z brehov Nevy a z petrohradských obývačiek do chatrčí sedliakov pri Moskve, keďže od vychovávateľov takýchto ľudí bol k nim Pán Boh doteraz milostivý. Možno si niekedy vo voľnom čase pre zábavu prelistujete priložené dokumenty. Vážený pane, knieža Vladimír Andrejevič. Na základe listu Vašej Excelencie z 5. júla č. 1002 mám tú česť oznámiť, že zároveň informujem plukovníka Paškova vo výslužbe, že ak Vás bude kontaktovať, Vaša Excelencia nenarazí na žiadne prekážky, ktoré by mu umožnili dočasne sa usadiť na svojom panstve Zvenigorod. Ak teda Vašej Excelencii priznávam, že po dosadení pána Paškova do okresu Zvenigorod, aby vydal rozkaz zaviesť nad ním tajný dozor, nemôžem mlčať náznaky obsiahnuté v odvolaní Vašej Excelencie, že cesta, ktorú si plukovník Paškov vo výslužbe zvolil, nebola správna na predloženie jeho petície. Podľa môjho názoru sa odvolanie v tomto prípade na ústrednú vládu zdalo zákonné, keďže táto vláda vo všeobecnosti prevzala iniciatívu zrušiť opatrenia miestnych orgánov na ochranu verejného poriadku a pokoja (článok 2 Stanovuje sa, štát). ochrana) a navyše účelné, pretože predtým, ako si Vaša Excelencia zaistila priaznivé povolenie vrátiť jeho, Paškova, do moskovskej provincie, musel objasniť otázku, do akej miery takéto povolenie zohľadňuje najvyššia vláda, na základe ktorej inštrukcií boli miestne úrady pôvodne vyzvané, aby zaviedli bdelý dohľad nad činnosťou Paškova, ktorý, kým sa tieto pokyny nedodržali, nekládol žiadne námietky. Prosím, prijmite, drahý pane, uistenie o dokonalosti Vážený pane, gróf Dmitrij Andrejevič. Listom z 18. júla č. 441 mi Vaša Excelencia ráčila oznámiť, že v tom istom čase bol vydaný rozkaz informovať plukovníka vo výslužbe Paškova, že ak sa chce dočasne usadiť na svojom panstve Zvenigorod, kontaktuje ma so žiadosťou. Vyjadrujúc Vašej Pane úprimnú vďaku za priaznivé a spravodlivé hodnotenie vyjadrené v tomto poradí úvah, ktoré som vyjadril v liste z 5. júla a ktoré sa týkajú žiaduceho vytvorenia korektných vzťahov medzi súkromnými osobami a miestnou mocou generálneho guvernéra, dovoľujem si, obracajúc sa na pocit tej istej spravodlivosti, ktorá viedla Vaše Panstvo v tomto prípade, požiadať o Vašu priaznivú pozornosť a na moje nasledujúce úvahy z 18. júla. V tejto časti vyššie uvedeného prehľadu, Vaša Excelencia, obrátejúc sa k teoretickej stránke problematiky práv súkromných osôb, ako aj k vhodnosti ich obracania sa na ústrednú vládu v prípadoch, ako je táto, s petíciami týkajúcimi sa príkazov miestnych úradov, prosím, vyjadrite, že podľa názoru Vašej Excelencie je cesta, ktorú si v súčasnosti zvolil plukovník Paškov, správna a zákonná. Dovoľte mi, s odvolaním sa na môj list Vašej Excelencii z 5. júla, poprosiť Vás, vážený pane, aby ste si láskavo spomenuli, že v uvedenom liste som nenastolil otázku formálnej nezrovnalosti alebo nezákonnosti výzvy plukovníka Paškova adresovanej Vašej Excelencii s petíciou na zrušenie príkazu, ktorý som voči nemu vydal: našiel som len - a dovolím si myslieť, že nie celkom v rozpore s mojím rozhodnutím, ktoré si zvolil môj plukovník. Moskovská generálna vláda predstavuje, najmä vzhľadom na techniky, ktoré si osvojil pán Paškov, „ale úplne žiaduci precedens“ a je schopná otriasť autoritou miestnej vlády v očiach obyvateľstva. Zdalo sa mi, že mám nejaké právo v tomto prípade takto charakterizovať postup plukovníka Paškova, lebo Vaša Excelencia z mojej recenzie z 5. júla pozná sebavedomie, s akým p. Paškov oznámil miestnej polícii svoj nadchádzajúci nepochybný návrat na panstvo, napriek existujúcemu zákazu vstupu na toto panstvo z mojej strany, a ako si, prosím, spomínate, toto vyhlásenie urobil verejne práve v momente, keď sa naňho policajné orgány obrátili s návrhom, aby poslúchol vyššie uvedený rozkaz generálneho guvernéra a opustil provinciu, pričom samotný vstup, do ktorého vložil sebadôveru a spôsobilosť plukovníka rovnakého Paškova autoritu beztrestne. Rovnako si dovolím myslieť si, že som mal dôvod považovať samotné opatrenie, ktoré som vo vzťahu k pánovi Paškovovi prijal, za správne, v súlade so zmyslom nariadení o ochrane štátu, a teda možno nepodliehajúce zrušeniu. Vaša Excelencia snáď uzná opodstatnenosť tohto môjho názoru, ak vezmete do úvahy, že protináboženská propaganda pána Paškova bola zameraná na zvádzanie roľníckych más, vzbudzovanie klebiet a reptania medzi okolitým vidieckym obyvateľstvom a pocit spravodlivého rozhorčenia medzi miestnym duchovenstvom. No ešte väčšie potvrdenie účelnosti mnou prijatého opatrenia, založeného navyše na práve zákonom presne vymedzenom práve generálneho guvernéra (článok g čl. 16 Pol.), sa objavilo v čase, keď p. Paškov, ako Vaša Excelencia vie, keď bol požiadaný, aby zastavil zhromaždenia roľníkov a svoje kázanie im, otvorene oznámil, že sa odmieta podriadiť tomuto návrhu, a dokonca neprestal, kým formálne deklaroval svoje odhodlanie pokračovať vo svojich protištátnych aktivitách „aspoň tajnými spôsobmi“. Dovoľujem si myslieť si, že za takýchto okolností, s väčšou spravodlivosťou, sa mi zdá, že nečinnosť miestnych orgánov mohla spôsobiť zaslúženú kritiku, než uplatnenie opatrenia, ktoré možno nebolo nikde vhodnejšie ako v tomto prípade. Vzhľadom na vyššie uvedené, Vaša Excelencia, prosím, priznajte, že súc plne naklonený, v súlade s Vašim želaním, poskytnúť pánovi Paškovovi z mojej strany možnú zhovievavosť za podmienok uvedených v mojom liste z 5. júla, mal som napriek tomu dôvod domnievať sa, že moje príkazy v tomto prípade sú striktne v súlade s okolnosťami prípadu a presným zmyslom zákona a zároveň s priamym plnením povinností v tom istom čase. nad rámec práv ustanovených pre moc generálneho guvernéra, nemôže byť v dôsledku petície pána Paškova adresovanej Vašej Excelencii predmetom zrušenia, a že v každom prípade, ak by takéto zrušenie bolo napriek uvedeným skutočnostiam uznané za naliehavé, potom by sa mohlo formálne vykonať len podľa postupu ustanoveného v druhej polovici čl. 2 Poz. 5 o opatreniach na ochranu štátu. poriadok a verejný pokoj. Po tom, čo som Vašej Excelencii načrtol motívy a motívy, ktoré ma viedli pri oznamovaní úvah a argumentov, ktoré našli miesto v mojej recenzii z 5. júla, žiadam Vašu Excelenciu, aby s mojimi súčasnými vysvetleniami zaobchádzala priaznivo. Predkladám ich so všetkou priamosťou, ktorá je z mojej strany iba odpoveďou na váš priaznivý postoj k otázke nastolenej v tomto prípade, apelujem preto na zmysel pre spravodlivosť vašej Excelencie, som si úplne istý, že v mojich vyššie uvedených vysvetleniach budete chcieť vidieť rovnaký charakter priamosti, aký nemôžem nevidieť vo vašom, váženom pane, liste adresovanom mne z 18. júla. Pokorne prosím, Vaša Excelencia, aby ste prijali uistenie o mojej úplnej úcte a oddanosti. Na zadnú stranu prikladám kuriózny úryvok z parížskeho časopisu a pri tejto príležitosti vám prajem zdravie a pokoj v duši v nadchádzajúcom novom roku. Ďakujem za výstrižok z novín Zarya. Škaredosť! Minule som čítal strašnú hanbu - o taxikárke školáčky, ktorá chcela zabiť a okradnúť iného taxikára a bola tiež oslobodená! A práve včera na stretnutí šarlatán a rozhľadený Loris-Melikov medzi svojimi prejavmi povedal, že sa na listinu z 20. novembra 1804 pozerá, ako keby to bola svätyňa. To je dosť! Je desivé pomyslieť si, čo by sa stalo Rusku, keby zostal s K. Úprimne oddaný Videant consules nie libra atd. Včera bol princ Nikolaj Petrovič Meščerskij s gr. Levaševová, rod. gr. Panina. S radosťou hovorila o vymenovaní Derviza a vysvetlila, že patrí k strane, ku ktorej patrila aj ona, teda k Červeným. Pravdepodobne ste čítali krátky, ale silný článok "Mosk. Ved." v kauze Sviridov. Prečítajte si úvodník „St. Petersburg. Ved.“ 25. decembra. Je vhodné, aby si tieto články prečítali zodpovední. Vaše úsilie s nami o nápravu školy bude márne, ak budú naši školáci, od juniorov až po seniorov, korumpovaní súdom. Prípady Sviridov, Ostrovleva, Melnitsky, zabitie nedávno ospravedlnené! Sudca, t. j. predseda súdu v Moskve, ktorý umožňuje právnikovi Melnitských verejne sa vysmievať policajnému detektívovi, ktorý odhalil krádež, aby si vypočul, aký plat dostáva? Naozaj predstavitelia spravodlivosti nevidia, že zákon treba napraviť? V súčasnosti sa tí, ktorí sa neriadia príslovím, nazývajú blázni: Il faut menager la chèvre et, le chou. Après moi le déluge; stane sa to za nášho života. Gratulujem k tejto skvelej dovolenke. Priznám sa, že ho trávim so strašnou bolesťou v srdci pri pohľade na tieto nahromadené nehoráznosti, pripomínajúce najhoršie časy Ríma a Byzancie. Maršál princ Vladimir Sergejevič Obolensky ma požiadal, aby som vám odovzdal telegram od Miklukha, ktorý po sobáši žiada o povolenie pokrstiť deti ženy podľa protestantského obradu. Princ Obolensky ukázal tento telegram Jeho Veličenstvu a navyše oznámil, že vám ho odovzdá. Noviny čítam veľmi zriedka, a tak som sa len dnes dočítal v cirkevnom vestníku, že ste žiadali 50 000 rubľov ročne, ktoré máte k dispozícii synode na poskytovanie výhod a odmien pre duchovenstvo a cirkevné inštitúcie na zriaďovanie a udržiavanie škôl pre verejné vzdelávanie. Boh ťa žehnaj, drahý Konstantin Petrovič. Viete, že moje „Sociálne otázky“, napísané v roku 1880, obhajujú pozitívnu potrebu preniesť záležitosť verejného školstva na naše duchovenstvo a že všetky vládne peniaze, ktoré sa teraz vynakladajú na učiteľské semináre, by sa mali previesť na synodu, aby sa zvýšili jej náklady na vzdelávanie našich duchovných. Ako je možné dovoliť, aby sa takáto anomália stala v Rusku? Vláda platí pánom profesorom a učiteľom gymnázií, takmer úplne nepriateľských, ktorí rozsievajú poburovanie, oveľa viac ako učiteľov prírodovedných predmetov na teologických akadémiách a seminároch. Naozaj to má byť politika kresťanských vládcov, kresťanského kráľovstva? Samozrejme, ak sa objavili fakty, ktoré poukazujú na túto anomáliu, potom chápeme, že tieto fakty sa zrodili a rozvíjali bez povšimnutia samotnými našimi panovníkmi pod vplyvom aktuálnych správ o každej téme zvlášť, kvôli chýbajúcemu vládnemu programu a kvôli ľahostajnosti, ktorá infikovala väčšinu našej vysokej spoločnosti od čias Voltaira. Nech vám Boh pomôže preniesť všetky verejné školy pod jurisdikciu synody a do priameho riadenia farností, alebo aspoň zabezpečiť, aby učiteľmi na verejných školách boli kňazi. Len tak umožníte kňazom zabezpečiť finančnú existenciu svojich rodín a vytvoríte príležitosť pre slabších, aby nemali horúcu potrebu vymáhať na to prostriedky od farníkov, masy chudobných. A zemstvo so svojimi nárokmi na riadenie a vzdelávanie ľudí, vzrušené liberálnou tlačou, musí minister vnútra priviesť k rozumu, aby sa nenechalo uniesť módnym trendom. Zemstvo nemá peniaze na to, aby splnilo zákonnú povinnosť – nakŕmiť ľudí počas hladomoru, pomôcť im osiať polia a bojovať proti úhynom dobytka a požiarom, ktoré pustošia ruskú zem, a to, ako som nedávno vypočítal v Zemského ročenke na rok 1879, stojí 4 900 000 rubľov. za to, čo nazýva verejné vzdelávanie. V srdci cítim, že náš suverén so zdravou ruskou mysľou, osvietený kresťanskými názormi na svoje práva a povinnosti pred tým, od ktorého je povolaný, aby nám autokraticky vládol, bude súcitne reagovať na všetko, čo mu na zverenom oddelení poviete, aj keď to nie je po chuti vašim spoluvládnym predstaviteľom. Ach, keby bol náš minister financií človek s ruskou dušou, teda. veriaci, potom by nebolo ťažké oslobodiť zemstvo od utrácania týchto päť miliónov a po ich prijatí na účet štátu ich previesť k vám! Zemstvo totiž musí súrne stavať diaľnice, teda prístupové cesty k železnici, a svoje prostriedky míňa na štátne školy. Mimochodom, vezmem si za srdce, keď tu poviem, že súhlasom synody s niektorými výhodami pre schizmatikov ste mali požiadať o špeciálne prostriedky na aktívnejší boj našej cirkvi proti slobodomyseľnej nevedomosti, ktorá viedla k odlúčeniu všetkých našich sektárov od nej. V našej dobe bez peňazí nie je možné úspešne bojovať proti omylu, ktorý postihuje chudobných prostredníctvom nejednej dezinterpretácie svätých spisov a vykorisťovania slabých stránok našej padlej povahy, ale aj samotnými peniazmi a dokonca aj falošnou liberálnou tlačou. Viem, že si poviete, že vláda nemá peniaze a rozpočet sa ledva dáva dokopy. Samozrejme, nebudem radiť obrátiť sa na pôžičky, ktorých škodlivosť pre Rusko tak dobre ukázal autor, ktorého poznám v brožúre, ktorú ste poslali, ale verte mi, ako človeku, ktorý sa už dvadsať rokov pohybuje v oblasti ekonomického života takmer v celom európskom Rusku a ktorý sa vďaka kresťanskému svetonázoru dokázal nezotročiť do otroctva vlády zlatého teľaťa, verte mi, že uvoľnená štruktúra a dokonca aj taký život dokáže obrátiť na naše potreby. národná cesta k samostatnému rozvoju, bude. Len ich hľadajú na nesprávnom mieste a pod vplyvom bankových poradcov, uchyľujúcich sa k cudzím pôžičkám, nás takto zotročili cudzincom, až tak, že v tých rokoch, keď im podľa vysporiadania s cudzincami musíme doplácať a pre nedostatok zlata na to, im musíme ponúkať naše papiere. Nie je prirodzené, že cudzinci v spojení s našimi bankármi využívajú našu potrebu a špekulujú o znehodnotení našich papierov? V tejto situácii bývalý minister financií spolu s tým súčasným, aby obnovili kurz bankoviek, ktoré podľa ich názoru klesali prebytkom, prišli s nápadom stiahnuť z obehu päťdesiat miliónov bankoviek ročne, ako keby sme zlato, ktoré je nula, dostali lacnejšie, pretože by sme mali menej bankoviek na nákup. Umelé znižovanie peňazí v obehu obmedzuje obrat, paralyzuje ekonomický život a vyvoláva nespokojnosť. A to nie je politické, najmä v časoch, ktoré žijeme. Prepáčte, začal som nedobrovoľne hovoriť o domácej politike, pretože som veľmi, veľmi dlho neopustil miestnosť a, samozrejme, nemôžem sa prinútiť byť ľahostajný ku všetkému, čo počujete a o čom dostávate správy z provincií. Nehnevajte sa na dlhý list a dôverujte pocitom hlbokého záujmu 6, rešpektu a oddanosti, ktoré pre vás má Z môjho listu zo 6. decembra, č. 4506, Vaša Excelencia vie, že dráma Viktora Alexandrova (Krylov) „U peňazí“, ktorú už minister vnútra zakázal uvádzať v súkromných divadlách a minister cisárskeho dvora navrhol, aby sa z repertoáru cisárskych divadiel odstránila aj z dôvodu postupného odkladu jej uvedenia v Moskve. Medzitým dve predstavenia tejto nemorálnej hry, ktorá má zlý vplyv na obyčajných ľudí, naplánované v cisárskom moskovskom divadle presne počas vianočných sviatkov a s intervalom nie dlhším ako štyri dni (28. decembra a 3. januára), sú menej vhodné ako kedykoľvek predtým, pretože v týchto dňoch sa továrni robotníci a remeselníci húfne hrnú na verejné predstavenia. Vzhľadom na takéto nežiaduce zaradenie tejto hry do sviatočného repertoáru cisárskeho divadla v Moskve považujem za potrebné odovzdať Vašej Excelencii kópiu môjho listu na túto tému ministrovi vnútra. Prijmite, prosím, vážený pane, uistenie o mojej úplnej úcte a oddanosti. Kópia z listu moskovského generálneho guvernéra ministrovi vnútra z 28. decembra 1883, číslo 2729. Listom z 30. novembra č. 2425 som mal tú česť informovať Vašu Excelenciu, že vzhľadom na nemorálnosť a korupčný vplyv na robotnícku triedu hry pána Krylova (Viktor Alexandrov) „U peňazí“, ktorá je už na súkromných scénach zakázaná, obežníkom zo 16. novembra by som považoval za nevhodné uvádzať divadlo v cisárskom divadle v Moskve. Vo Vašom posudku zo 7. decembra č. 4616 mi Vaša Excelencia oznámila, že „minister cisárskeho dvora vzhľadom na rôzne fámy šírené na verejnosti o jeho zákaze považoval za potrebné uviesť niekoľko ďalších predstavení, postupne odďaľovať termíny takýchto predstavení a potom definitívne stiahnuť uvedenú drámu z repertoáru. Medzitým je táto hra uvedená 28. novembra opäť a 30.11. scéne Malého divadla a je naplánovaný aj na 3. januára. Uvádzanie tejto škodlivej hry v časoch najživších radovánok továrnikov a pracujúceho ľudu vôbec môže len zintenzívniť rozklad zlých vášní a vyvolať na pospolitom ľude účinok, ktorý je v rozpore so spoločenským mierom a poriadkom, za starostlivosť o ktoré som priamo zodpovedný. Považujúc za svoju povinnosť oznámiť to na základe známeho obežníka Vašej Excelencie zo 4. novembra 1883, č. 1507, žiadam Vás, vážený pane, aby ste prijali ubezpečenia o mojej úplnej úcte a oddanosti. Považujem za užitočné poslať vám pre informáciu kópie listov od princa V.A. Dolgorukov a spis o Chicherinovom prejave. Aby sme mohli posúdiť slabosť vlády, musíme vedieť, že najenergickejšou postavou v nej je princ. Dolgorukov, ktorý sa rozhodol písať o bývalom a moskovskom škandále a teraz sa však cíti vo vrcholnej pozícii, pretože primátor s pohŕdavým úsmevom vypočul jeho skromnú, súkromnú poznámku, v ktorej vyhlásil, že konal (a teda bude konať aj naďalej) podľa svojho presvedčenia. Moskva, 2. januára 1883. Kópia listu ministra vnútra generálnemu guvernérovi Moskvy. List Vašej Excelencie z 20. januára o prejave, ktorý predniesol moskovský starosta Chicherin 12. januára na večeri pre študentov moskovskej univerzity, som oznámil Jeho cisárskemu Veličenstvu. Po jeho vypočutí a prečítaní samotného prejavu sa zvrchovaný cisár rozhodol prikázať Vašej Excelencii, aby pozvala pána Chicherina k sebe a oznámila mu, že Jeho Veličenstvo považuje tento prejav za úplne nevhodný a nezhodujúci sa s titulom primátora hlavného mesta. Naplniac túto najvyššiu vôľu, žiadam vás, drahý pane, aby ste prijali uistenie atď. Kópia dôverného listu moskovského generálneho guvernéra ministrovi vnútra z 20. januára 1883. K slávnemu prejavu moskovského primátora pána Chicherina, ktorý predniesol 12. januára, považujem za svoju povinnosť oznámiť Vašej excelencii, že po jeho prednesení bol pán Chicherin so mnou a reagoval na nesúhlas, ktorý som vyjadril s jeho konaním, akoby to bolo podľa jeho názoru potrebné povedať formou pochvaly pre študentov a chystané zmeny v štatúte univerzity. Keďže som s ním nesúhlasil, zopakoval som mu svoj nesúhlas. Bez ohľadu na to mi bola zverená Moskva. Hlavný policajný náčelník, aby nahlásil tento incident na oddelenie štátnej polície a priložil text prejavu z ruských Vedomostí, pre ktorý ho upravil sám pán Chicherin. Neskôr pretlačené vo viacerých petrohradských novinách: Novoje Vremja, ktoré o tom dokonca so súhlasom hovorili, Golos, Novosti – tento prejav teda úplne podlieha vládnemu dozoru a nebudem pred Vašou Excelenciou tajiť, že si podľa mňa zaslúžil prísne odsúdenie zo strany najvyššej vlády; lebo smer, ktorý sa v nej odráža, zakrytý pomyselným konzervativizmom, je vo svojej podstate nebezpečnejší ako samotný nihilizmus, ale jeho škodlivý vplyv na spoločnosť a najmä na mestskú dumu, kde sa, žiaľ, zástupcom rôznych vrstiev páčia také žvásty, akoby prichádzali od primátora. Vystúpenie pána Chicherina, hoci ho odsudzujú správne zmýšľajúci ľudia, pôsobí na nespokojných a mladých ľudí príjemným dojmom. V súčasnej dobe, keď vášne nepriateľské voči vláde začínajú ustupovať, treba brať veľmi vážne aj ten najmenší náznak, či dokonca tieň takýchto myšlienok, ktoré smerujú k verejnej nedôvere voči činnosti vlády. Nemyslím si, že by bolo zbytočné obežníkom alebo iným spôsobom potvrdzovať, že účastníci večerí a vo všeobecnosti na všetkých druhoch verejných stretnutí prednášajú prejavy až po predbežnom preskúmaní miestnym správnym orgánom. Takže v šľachte, zemstve, meste a na všetkých, bez výnimky zákonom povolených schôdzí, sa prejavy musia striktne týkať predmetov povolenej diskusie a nesmú sa presúvať na politické dôvody. Neobmedzujúc sa na existujúcu povinnosť v tejto veci uloženú predsedom takýchto stretnutí monitorovať prejavy, ktoré tu odzneli, aj samotní predsedovia by sa mali zodpovedať pred vládou za prejavy, ktoré sami prednesú. Ak neskončíme s takýmto neporiadkom, ktorý sa prejavuje vo verejných diskusiách, potom sa tieto a to, čo sa medzi nimi deje v moskovskej mestskej dume, môžu zmeniť na určitý druh parlamentarizmu, ku ktorému už bola spozorovaná tendencia, a potom bude vláda nutne nútená uchýliť sa k prísnym represívnym opatreniam, ktoré môžu mať ďalekosiahle následky, ktoré možno len ťažko predvídať. Vo všeobecnosti si samospráva udelená mestám a zemstvám naraz zaslúži plnú pozornosť vlády, ktorá, pretože nie je dostatočne koordinovaná so základnou štátnou štruktúrou, odhaľuje neustálu túžbu vyhnúť sa vplyvu vládnej správy - potrebné a užitočné. Stačí poukázať na to, že vnútorné finančné opatrenia týchto inštitúcií – táto obrovská sila pre všetky druhy podnikov – nepodlieha vládnej kontrole. Všetko, čo tu hovorím, pramení z mojich dlhoročných skúseností a znalostí ľudí. Preto, keď bol potvrdený vo funkcii autoumyvárne, mesto. Na čele mesta Chicherin som nemohol predvídať, že miestna správa bude musieť byť obzvlášť ostražitá, pokiaľ ide o smer, ktorým sa nový starosta v Dume vydá. Potom, keď som si všimol, že jeho úvodná reč presahuje hranice povoleného uvažovania, urobil som v nej výnimky prísne v súlade s pravidlami cenzúry. Keďže som splnil zo svojej strany všetko, k čomu ma zaväzoval môj oficiálny titul, mohol som na otázky pána Chicherina, ktorý vtedy odchádzal do Petrohradu, len odpovedať, že ak by bolo dovolené jeho otvárací prejav v tej či onej forme zverejniť, budem musieť splniť len tie pokyny najvyššej vlády, ktoré mi budú oznámené. Toto je prípad najpoddajnejšej správy vášho predchodcu, pána Ignatieva predstavili cisárovi v takom zmysle, že p. Chicherina, najvyšším rozkazom, ktorý mi bol oznámený, vyšla v novinách takmer nezmenená celá, s výnimkou iba dvoch drsných fráz. S úvodným prejavom pána Chicherina som zaobchádzal s náležitou opatrnosťou a mal som v úmysle ho obmedzovať hneď v prvej fáze. Na záver dodám, že na sviatok 12. januára sa študenti Moskovskej univerzity správali nad všetky chvály, naopak profesori, bijúci študentov, sa správali neslušne, ako mladíci zo študentskej lavice. Ale ak dospelí, a niektorí z nich sú už starší, zastávajúci sociálne postavenie, začnú vystupovať v duchu autoumyvární, mesta, hláv a ak sa proti takémuto oratóriu neprijmú prísne opatrenia, potom si nemôžete byť istí, že v budúcnosti sa nestanú žiadne prekvapenia, ktoré by boli pre vládu nepríjemné a škodlivé. Povedali mi, že ste sa na mňa pýtali a možno ste sa čudovali, prečo som, keď som bol týždeň v Petrohrade, nemal čas vás navštíviť. Teraz, keď sa o tom diskutuje na oddelení. návrh štátnej rady štatútu univerzity, nerád by som dal dôvod myslieť si, že sa do vás vtieram rozsudkami v tejto veci, v ktorých sa, na moju ľútosť, nezhodneme. Na rozdiel od, neviem prečo, prevládajúceho názoru, vôbec nie som naklonený vnucovaniu nevyžiadaných rád a hovorím len vtedy, keď ma o to požiadajú, alebo keď vidím, že so mnou chcú hovoriť. Naše dlhoročné priateľstvo by vám v tomto smere mohlo dať presnejšie pochopenie všetkého, ako súčasné fámy. Už tri roky riadite záležitosti, ktoré ma veľmi zaujímajú, nie menej ako kohokoľvek iného: zasahoval som vás niekedy do nejakého projektu? Teraz diskutujete o predpisoch teologických akadémií: obťažoval som vás svojimi nevyžiadanými myšlienkami na túto tému? Skôr by som mohol byť vyčítaný, že som nevyužil právo na dobrú radu, ktoré mi môžu poskytnúť krátke osobné vzťahy. Mnohým ľuďom ste povedali, že z rozhovorov so mnou poznáte návrh univerzitnej charty. Pomýlil si si ma s niekým iným? Len raz, takmer pred tromi rokmi, sa mi stalo, že som sa s vami rozprával o obsahu tohto projektu. Bolo to v lete 1880, krátko po páde mesta. Tolstého, nahradil ho Saburov. Bol si vo vlaku dediča na ceste na Krym a potreboval som vidieť vtedajšieho diktátora grófa. Loris-Melikov, ktorý cestoval rovnakým vlakom, a ja sme sa k vám pripojili v Moskve pred Serpuchovom. Tu som musel hovoriť o rozhorčeniach Saburova, ktorý vtedy obchádzal moskovský vzdelávací obvod a búril študentov. Tu, povedal som, sú dôsledky zmeny gr. Tolstoj, ktorého podporu ste mi rok predtým trpko vyčítali. Zároveň som ľutoval, že nestihol dokončiť svoju prácu a zrealizovať návrh novej univerzitnej charty, ktorú už predložil Štátnej rade, a začal načrtávať jej podstatu, ale netrpezlivo ste ma prerušili a vrelo ste sa prihovorili za plán, ktorý Saburovovi nadiktovali Golovnin a Miljutin a ktorého základy (s autonómiou, s väčšinou volených zástupcov z radov letných študentov) Livadia, podľa Saburovovej správy, spolu s Miljutinom. Teraz, samozrejme, neľutujete ani Saburov, ani jeho plány. Tiež som s vami búrlivo diskutoval o Saburovovom nástupcovi barónovi Nikolajovi, ktorý bol nebezpečnejší ako Saburov, ale našťastie sa čoskoro znemožnil. Ale zároveň som s vami nikdy nemohol hovoriť o univerzitnej charte, pán Tolstoj. Všetko, čo sa dalo. dať dôvod hovoriť o tejto téme bolo rýchlo odmietnuté. Takže nie cezo mňa ste sa oboznámili s návrhom charty. Súdiac podľa postoja, ktorý ste k nemu zaujali, nemôžem dospieť k záveru, že ste vo svojom úsudku o ňom verili osobe opačného zmýšľania ako ja (a v podstate aj vaše) Neviem, prečo sa vám zdá, že by ste mali predovšetkým chrániť seba a ostatných ľudí pri moci pred kontaktom so mnou vo veciach národného významu. Čím som si od vás zaslúžil takýto názor, ktorý by neprekvapil len od vašich oponentov? O mojom spôsobe myslenia, ktorý sa s tým vašim zásadne nezhoduje, ani nehovorím, ale v univerzitnej otázke mám aspoň o nič menšie právo na pozornosť ako ostatní. Bol som študentom vysokej školy (a kto sám študentom nebol, nepozná spleti vysokoškolského života), bol som vysokoškolským učiteľom, nie outsiderom, ale na plný úväzok; Podľa lýcea, ktoré má vlastnú univerzitnú katedru, som v nepretržitom styku s univerzitou a sledujem jej záležitosti ex offo. Zažil som v praxi potreby vysokoškolského života; Poznám všetky jeho zápletky. Moje úsudky na túto tému nemajú súhrnný charakter, ktorý zahmlieva myseľ hmlou, ale vychádzajú z množstva detailov zážitku. Prečo som taký jedovatý tvor, že by sa mi mal každý v tejto veci vyhýbať a zatvárať si uši a všetko, v čom možno tušiť moju účasť, treba považovať a priori za bezcenné? Mimochodom, na vypracovaní projektu som sa nijako nepodieľal. Tolstoy a I.D. Deljanov a možno by v nej našiel niečo, čo by sa dalo zmeniť, aby všetky jej odseky ešte viac a hlbšie zodpovedali hlavnej myšlienke, s ktorou nemôžem inak, než sympatizovať, o vernosti, praktickosti a prospechu, o ktorej som plne a zrelé presvedčenie. Ale bez ohľadu na váš názor na povahu môjho presvedčenia, naozaj ste sa vrátili k svojmu predchádzajúcemu názoru na grófa Tolstého, ktorý teraz zastáva, nie bez vašej pomoci, vedúcu pozíciu vo vláde? Je to naozaj gr. Tolstoj, ktorému bola zverená samotná bezpečnosť štátu, je taký ľahkomyseľný, že keď štrnásť rokov riadil otázku verejného školstva a desať rokov pracoval na univerzitnej problematike, podľahol fantáziám ošľahaným vetrom a predložil Štátnej rade návrh zákona nabitý takými obludnými nezrovnalosťami, že ste sa ocitli prinútení vstúpiť do zaprisahanej koalície dokonca aj pred zničením Ruska, dokonca ste museli vstúpiť do zaprisahanej koalície. gr. Tučný? Je naozaj možné, že súčasný minister školstva, zo svojich univerzitných čias oboznámený so životom vysokých škôl, prešiel všetkými stupňami riadenia v tejto oblasti a slúžil pod grófom. Tolstoj, predseda všetkých komisií pre univerzitnú problematiku, ktorý navštívil všetky univerzity ríše v sprievode ľudí ako Georgievsky, Lyubimov, Gesen, testovaný, dôveryhodný a nepochybne dobre informovaný a osobne diskutoval s takmer každým učiteľom všetkých univerzít, je možné, že on, taký opatrný a obozretný vo všetkom, je unesený búrlivým vplyvom, ktorý prichádza odo mňa s pomocou franského zdržanlivosti až do bodu Páni Golovin, Pepper a tutti quanti? Je toto všetko naozaj prirodzené? Zamyslite sa, drahý Konstantin Petrovič, či máte naozaj pocit, že ste univerzitnú problematiku tak do hĺbky preštudovali a ste naozaj tak presvedčení o škodlivosti opatrenia, za ktoré sa so všetkou silou zrelého presvedčenia postavili ľudia rovnako zmýšľajúci a nie blázni. Štátnik musí mať silné sebavedomie, ale musí mať aj múdru nedôveru v seba samého. Vyznačili ste sa nepochybnými zásluhami, máte cenné vlastnosti, ale ako každý máte svoje nedostatky. Každý musí poznať svoje nedostatky, brať ich do úvahy pri konaní a vôbec sa neurážať, keď nás na ne upozornia priaznivci. Dokonale vidíte v čistom éteri princípov, ale tak ľahko nerozoznáte okoloidúcich ľudí a veci prechádzajúce v tme. Snahy strany rozpadu, ktorá sa riadi heslom: čím horšie, tým lepšie, nepripúšťajú ani jedno opatrenie, ani jeden zákon, ktorý by svedčil o dôslednosti súčasnej vlády a možnosti dobrej legislatívy pri našej vládnej forme. Reforma univerzít by bola prvým organickým opatrením súčasného vládnutia, ktoré by museli prísne nasledovať ďalšie, v súdnictve, v samospráve atď. Ak sa podľa názoru tejto strany reforme univerzít nedá zabrániť, treba ju pokaziť tak, aby z nej vyšiel prevrat vo vode. Neúspech tohto legislatívneho opatrenia sa nedotkne len jednej vysokej školy, ale celých našich štátnych záležitostí. Zostáva len mlčať a nechať všetko na Božiu vôľu. Hlboká úcta a dlhoročné dobré vzťahy s vami, drahý Konstantin Petrovič, ma prinútili vyjadriť so všetkou úprimnosťou a úprimnosťou, ktorá sa nahromadila v mojej duši, a po dokončení týchto riadkov už cítim, že som svojej duši uľavil. Veriac vo vaše srdce a poznajúc vašu oddanosť veci, ktorej obaja slúžime, bez váhania posielam týchto mladých ľudí k vám. Chcel by som vyjadriť svoju hlbokú vďaku Vašej Excelencii za zaslanie článku, ktorý je už napísaný a pozajtra bude uverejnený v plnom znení; Dôkaz Vám pošlem zajtra po dopísaní a oprave prípadných preklepov. Prijmite, prosím, moje úprimné blahoželanie k Novému roku; Ja osobne som bol včera zbavený možnosti zastaviť sa. Zvyčajnú, ťažkú ​​redakčnú noc s novoročným vydaním, ktoré ma pripravilo o spánok až do 5. hodiny ráno, skomplikoval nedôstojný čin Senátu pre hnev nášho magistrátu na zverejnenie dekrétu o Ljubimovovi. Senát využil, že časopis ministerského výboru z roku 1869, ktorý vysoko schvaľoval náš redakčný poriadok, nebol zosúladený s kódexom zákonov, podľa ktorého sa všetky dekréty najskôr oznamujú senátu. publikácií a zabúdajúc, že ​​14 rokov sme pôsobili v doslovnom zmysle spomínaného časopisu com. ministrov, takmer v predvečer Nového roka nám poslal dekrét – netlačiť nič z Najvyššieho. príkazy skôr „Sen. Vedomosti“, ktoré vychádzajú dvakrát týždenne. Mue musel osobne všetko vysvetľovať grófovi D. A. Tolstému, D. N. Nabokovovi, Frischovi a Evreinovovi a nebyť mojej vášnivej osobnej výčitky magistrátu, včera by cisár nenašiel vo „Vládnom vestníku“ ani dôležité dekréty, ktoré podpísal Štátnej rade, ani všetky dekréty Senátu. Strkali do mňa zákonník a na ňom založený dekrét Senátu, ktorý mi poslal 21. decembra - Senát, ktorý sa pred dekrétom o Ljubimovovi (pozri aj moje články o výbornej knihe „Proti prúdu“) na 14 rokov odmlčal, keď sme s najvyšším povolením z roku 1869 už predtým zverejnili „Dekréty všetkých členov rady“ nielen o všetkých členoch senátu, ale aj Vedomosti. týždeň predtým "sen. Vey" oznámil dekréty o menovaní Bannovského, Girsa, Bungeho, Deljanova atď., ktoré som uviedol v písomnej odpovedi s odkazom na naše číslo a "sen. Ve-y." Zo správy o menovaní E.M.Feoktistova som mal neskutočnú radosť a dúfam, že vytiahne nemálo špendlíkov a rôznych klincov, ktoré ešte trčia v rôznych literárnych a administratívnych sférach. Prepáčte mi tento dlhý list, ale považujem za svoju povinnosť informovať Bassa o tejto nedôstojnej kampani háčikov nášho najvyššieho magistrátu, ktorý teraz nechce nič viac, nie menej ako zrušiť „Právo. V-k“ za jeho sympatie k Ljubimovovi a prinútiť ho žiť pretlačovaním dokonca oficiálnych informácií. Chcel by som poďakovať našej Excelencii za upozornenie na nevhodne uniknuté správy. Úprimne sa kajám - moja chyba, a ako uvidíte, už sa to nestane. Všetky zásielky prichádzajú v noci medzi 12. a 2. hodinou, čo ma núti presedieť 300 nocí v roku v redakcii a čakať na zásielky a ich opravu. Bol som podplatený novinami „Mosk. Leaflet“, ktoré sú prepojené s úradom generálneho guvernéra a priniesli už množstvo podobných, nevyvrátených informácií o nadchádzajúcich korunovačných oslavách. Odteraz si už nič podobné určite nenechám ujsť. Áno, premýšľal som o tom, čo prekĺzlo, ale - opakujem - odvolávajúc sa na „novinovú fámu“ a vyhadzovanie „bohyne“ ma podplatila myšlienka na blízkosť novín k miestnym úradom a Dume. Originál prikladám, aby ste videli, koľko čisto tendenčných zásielok som za jednu noc vyhodil z toho istého zdroja, ktorý je zároveň zahalený do tógy „dotovaného úradníctva“ (Agentúra ako vo forme zníženia tarify dostáva 400 000 rubľov ročne zvýhodneného bezplatného zasielania zásielok). 3. A ak rozdám všetok svoj majetok a dám svoje telo na spálenie a nebudem mať lásku, nič mi to neprospeje (Prvý list Korinťanom, kapitola 2). Vážený Sir Kostantin Petrovič. 13-ročný chlapec, ktorý nabehal viac ako 2000 míľ, skrýval sa pred žandármi, žil z drahých almužen, spal pod spánkami – to všetko preto, aby sa dostal na petrohradské konzervatórium – pozoruhodný fakt, samozrejme, vzbudzujúci v ľuďoch prinajmenšom zvedavosť; aj keď na druhej strane jeho 27-dňová prechádzka z Moskvy do Petrohradu, v čase, keď mnohí cestujú 1. triedou kvôli mimoriadnej zdvorilosti okoloidúcich úradov, je mimoriadne poľutovaniahodná skutočnosť, ktorá odhaľuje modernú úroveň sŕdc všeobecne a najmä tých železničných, ktorá talentovaného tuláka mládeže nepriala. Prichýlili ste chlapca, ktorý zrejme ochorel z nadmernej chôdze a duševného rozrušenia. Plakal som a žehnal som vám, drahý pane, pri čítaní toho, čo bolo dnes uverejnené v Novoye Vremya, a nemôžem vám povedať, že váš skutok ma trochu zmieruje s osudom života s ľuďmi našej doby, ožiaril ma teplom vašich skutkov v mene lásky. Nech Vás Pán Boh zachová na česť a slávu našej vlasti na mnoho, mnoho rokov a dá uzdravenie malému tulákovi, ktorý sa uchýlil pod mocné krídlo pozemského anjela... Nič od vás nepotrebujem, a preto prijímam môj list tak jednoducho, ako bol napísaný na žiadosť môjho ducha, ktorý je vám teraz navždy oddaný. S najväčšou úctou, mám tú česť byť, Peter. Suchodolskij (akademik-maliar). Stojím tak ďaleko od svojho ministra, pána D. A. Tolstého, že nemá právo iniciatívne diskutovať o otázkach, v ktorých ma sám nenapáda. Ak sa vám v tejto chvíli snažím vyjadriť svoj najlepší názor na tému, ktorá sa mi zdá byť veľmi dôležitá, je to preto, že moja stará známosť s vami a vaša priazeň voči mne mi dávajú právo chovať sa k vám úprimným slovom tam, kde ide o dobro vrúcne milovanej vlasti, a to tak vami, ako aj mnou. A pointa je v tomto. Viem, že včera sa konalo mimoriadne zasadnutie tlačovej rady, ktorá bola venovaná diskusii o treste, ktorý si zaslúžili noviny „Golos“ za ich nedávne skutočne poburujúce články. Názory členov, žiaľ, ako som bol informovaný, boli rozdelené presne na dve polovice, z ktorých jedna uvažovala o udelení tretieho varovania novinám s pozastavením na určitý počet mesiacov, zatiaľ čo druhá považovala za dostatočné obmedziť zverejňovanie súkromných inzerátov v Golos. Účel trestu tak momentálne závisí od toho, ktoré z týchto dvoch stanovísk dostane súhlas ministra. Možno sa veľmi obávať, že pán D. A. Tolstoj, vedený rovnakým pocitom jemnosti a štedrosti voči publikácii, ktorá bola voči nemu osobne vždy taká nepriateľská, sa teraz opäť prikloní na stranu najmenej prísneho opatrenia. V tomto prípade by nebolo možné nepovažovať takéto rozhodnutie za veľmi poľutovaniahodné. V súčasnom duchovnom stave našej krajiny, keď mysle, otrasené a nespútané mnohými rokmi vládnej anarchie a revolučnej propagandy v tlači, sa ešte nestihli usadiť v správnom systéme pokojného a správneho myslenia, taký orgán ako „Golos“, žiaľ, tak široko rozšírený ako v Petrohrade, tak aj v určitých častiach Ruska, slúži ako nástroj neustálej protivládnej agitácie, v súčasnej dobe si dovolím myslieť najmä na to, v bezprostrednom čase svadby panovníka v Moskve by bolo žiaduce upokojiť všetky nepokoje a uhasiť všetko, čo by mohlo spôsobiť požiar. Mimochodom, z juhu Ruska, kde sa „Hlas“ vášnivo číta, dostávam od príbuzných a blízkych známych veľmi alarmujúce správy o tamojších anarchických podnikoch. Niet pochýb o tom, že zločinecké plány vodcov „revolučného hnutia“ sú živými vláknami spojené s tým, čo sa v súčasnosti káže v obľúbenom orgáne „liberálneho“ tábora a že v tóne jeho článkov, v zákernom výbere správ najpochmúrnejšej povahy, ktoré komunikujú, nachádzajú najsilnejšiu podporu pri verbovaní slabomyseľnej mládeže. Sám som bol doteraz v súvislosti s tlačou vždy oveľa viac na strane zhovievavosti ako trestu a dokonca, priznám sa, som nebol celkom presvedčený o nebezpečenstve vplyvu, ktorý má „Golos“ na našu verejnosť. Tento nesprávny názor vo mne podporilo to, čo som náhodou pozoroval v Petrohrade aj v Rusku v tých časoch, keď bol Golos za ministrov Makova a grófa suspendovaný na viac-menej dlhé obdobie. Ignatiev. Predplatitelia sa na to niekoľko dní sťažovali, potom si predplatili iné noviny a úplne zabudli na pozastavené noviny a často ich začali nadávať. Vysvetľoval som si to vtedy rovnako nestabilitou ruského čitateľa, ako aj ľahkomyseľnosťou samotných novín, ktoré boli podľa môjho názoru v tom čase naplnené liberálnym klábosením oveľa viac pre módne „trendy“, než pre nejaké skutočné zákerné účely. Ale v súčasnosti nemôžem nevidieť v neúnavných a štipľavých „Golos“ opak celého existujúceho poriadku v štáte, systematickú kampaň s revolučným cieľom, vedenú, ale veľmi určite a jasne načrtnutú plánom. Vzhľadom na tieto zvláštne okolnosti a hrozivé nebezpečenstvá, o ktorých som hovoril vyššie, rozhodol som sa ja, Konstantin Petrovič, dnes vás varovať, že zajtra, v sobotu 12. februára, bude gr. Tolstého uznesenie tlačovej rady, ktoré odhalilo také smutné váhanie medzi ľuďmi slúžiacimi vláde v otázke protivládnych záležitostí. Ja osobne by som k vám, samozrejme, s touto legendou prišiel a ilustroval by som ju mnohými zaujímavými detailmi, keby ma moje choré oči nepripútali k tmavej miestnosti, v dôsledku čoho manželke diktujem skutočné riadky. S hlbokou úctou, úprimne oddaný vám Včera uplynulo dvadsať rokov moju službu v hodnosti opáta. Úprimne a hlboko rešpektovaný Konstantin Petrovič. Možno ma teraz k vám vedie zvláštna okolnosť. Budete ma karhať za moju predčasnú návštevu bez pozvania, ale nemohol som odolať pocitu, ktorý ma k vám poslal. Manifest, ktorý oznámil nadchádzajúcu vytúženú korunováciu, rozžiaril všetky srdcia verných synov Ruska jasnou radosťou. Posvätne pôsobivé slová pravoslávneho autokrata adresované všetkému ľudu hovorili jasne a mocne v hĺbke ducha ľudu, prenikali do jeho tajných miest a vzbudzovali v ňom takpovediac smäd po modlitbe, v ktorej sa cár túžil zjednotiť pred Pánom so svojimi poddanými. Ľud prijal výzvu k tejto spoločnej spoločnej modlitbe z úst kráľa s lojálnou úctou a zbožným súcitom, a keď sa v duchu pozdvihol k povedomiu a vo svojom vnútri o posvätnej potrebe zjednotiť sa v takejto modlitbe so svojím otcom kráľom, hľadá ľud: Aký je najlepší spôsob, ako žiadať od Pána kráľa práve tie dary, pre ktoré sám kráľ zoči-voči ľudu uznáva najnutnejšiu potrebu mimoriadnych výkonov najvyššej a najťažšej služby na zemi – kráľovskej? A mnohí z ľudí k nám prichádzajú s podobnou prosbou, ako žijeme v práci modlitby: „nauč nás, ako a akú modlitbu sa máme teraz modliť za nášho otca-panovníka, ktorý nás volá k modlitbe“. Je to žiadosť tohto ľudu, ktorú teraz prichádzam vložiť do vašich rúk. Len ty ju môžeš uspokojiť. Vo vašej blízkosti je celý zástup svätých. Ja za seba môžem len vysloviť myšlienku, že by sme najmä v súčasnej dobe duchovného a mravného úpadku nemali zanedbávať krásne, zbožné a lojálne vzopätie modlitebného ducha ľudu, vzrušeného volaním z výšky trónu. Takéto hnutie jasne hovorí a svedčí o tom, aké citlivé je srdce pravoslávneho ľudu na vysielanie autokrata a akou mocnou spojovacou silou slúži pravoslávie medzi cárom a ruským ľudom. Manifest už načrtol myšlienky, pocity a túžby osoby, ktorá sa pripravuje na začiatok svadby. Nie je ťažké ich navzájom prepojiť, urobiť zvyčajné výpovede a začiatky jednotlivých modlitieb a po ich vytlačení rozdávať letáky v kostoloch, ako sa to už robí s brožúrami. A pravoslávni ľudia vo všetkých častiach Ruska sa budú modliť svojou úprimnou, vernou modlitbou, vychádzajúcou z jednoduchého srdca. A táto modlitba vystúpi na zmierenie k Božiemu trónu a bude stáť neviditeľne na kráľovskom tróne, ako ochranná stráž, odrážajúca šíp letiaci v temnote a všetky ostatné plány protivníkov. Tá istá neviditeľná bariéra je už zrejme v modlitbe čítanej od minulého roka za ochranu nášho najzbožnejšieho panovníka pred všetkými zlými okolnosťami. Nech je nám dané vždy a za každých okolností predkladať osobitné modlitby, ktoré si okolnosti vyžadujú za blahobyt a za jeho úspech vo všetkých jeho činoch pre dobro ľudu. My, teda sestry z kláštora, sme sa odo dňa, keď sme dostali manifest, medzi sebou rozhodli, že budeme konať osobitnú denno-nočnú nepretržitú modlitbu za ich majestátnosti až do dňa posvätnej korunovácie, pričom si medzi sebou rozdelíme nočné a denné hodiny. Jedného dňa pošlem správu o nemocniciach s priloženou poznámkou o škole. Myšlienkou, dušou a srdcom som s vami veľmi často a vždy s modlitbou o pomoc od Všemohúceho a Všemohúceho vo všetkých ťažkých a bolestných okolnostiach. Áno, Pán minie všetko zlato v peci. Je smutné vedieť, že ste často chorí. Môj zdravotný stav sa zlepšuje a v lete odchádzam do púšte absolvovať kúru v zime prerušenú. Oduševnene oddaná a... Mária So strachom a bolesťou som sa dočítal v novinách, že sa plánuje znovuotvorenie divadiel vo V. pošte. Koľko nešťastí už priniesli na Rusko od čias svojho objavu v dňoch, ktoré majú byť posvätené modlitbou a pokáním. Ach, keby len zostali zatvorené! Napadla ma myšlienka, ktorá sa mi v súčasnosti zdá byť svojím významom úplne primeraná, ako opatrenie schopné vizuálne a zároveň v nás pozdvihnúť ruského ducha, prebudiť v ňom driemajúce tradície a pripomenúť nám, že ruský cár vôbec nie je západným cisárom. Mám na mysli šaty kráľa počas korunovácie. Ak by sa panovník namiesto bežnej generálskej uniformy obliekol do purpuru v našom starodávnom kráľovskom rúchu, s barmami na pleciach a s krížom na hrudi, potom je ľahké si predstaviť, aký ohromujúci dojem by na ľudí urobil vzhľad nášho ruského cára na Červenej verande v tejto nie maškarnej, ale jeho skutočnej, historickej kráľovskej podobe. V tejto chvíli sa obrat, o ktorom Peter Veľký v Dúme uvažoval, z dočasnej cesty niekoho iného k našej vlastnej, ktorú nám určil sám Boh, začal našimi vlastnými očami a v nás. Tento slávnostný okamih by bol úžasný. Tu nemôže byť pre oko nič zvláštne. Veď nemeckého rakúskeho cisára korunovali Štefanskou korunou v maďarskom národnom kroji. A Napoleon I. vytvoril pre svoju korunováciu špeciálny kostým, v ktorom, samozrejme, vyzeral oveľa majestátnejšie ako vo svojej obvyklej uniforme. A mal svoje, patrilo len jemu. Nedá mi nepoviem vám túto myšlienku, ktorá síce nemá jednoduchý efekt, ale podľa mňa má pre nás veľmi vážny význam a keby som mohol, naučil by som to panovníka na kolenách. A ako by mu tento outfit pristal! Veľkodušne mi odpusť, že si ťa už po tretí raz dovoľujem obťažovať svojím listom. Vedie ma jedna úprimná, duchovná túžba: nech je vláda nášho najzbožnejšieho panovníka požehnaná Pánom a prosperujúca, a na to nestačia len hriešne modlitby panovníkových verných poddaných; Je potrebné, aby sa na tom podieľali nebeské mocnosti, aby za to pravoslávni svätí Boží, najmä z detí pravoslávnej ruskej cirkvi, prednášali svoje modlitby trónu Najvyššieho. Ak sa nemýlim, na Rusi bolo zvykom pri každej novej vláde otvárať relikvie svätých. Je možné, že pred očakávaným a v najvyššom manifeste deklarovaným triumfom korunovácie cisára zostane spomínaný zvyk predtým vládnucich panovníkov v tomto prípade bez pozornosti? O objavení relikvií sa nehovorí: pravoslávny ruský ľud právom očakáva výsledok. Navyše v týchto ťažkých časoch, medzi nepriateľmi, ktorí sú neúnavní vo svojej zlomyseľnosti, uprostred vzbury myšlienok, bezuzdnej vôle niektorých zhubných ľudí, môžeme s istotou povedať, že náš panovník aj naša vlasť potrebujú modlitebné knihy v nebi. Pred 50 rokmi, v našej pamäti, anjelský otec Seraphim žil a pracoval v púšti Sarov; počas svojho života aj po smrti poskytoval vo svojich modlitbách veľa výhod tým, ktorí u neho hľadali pomoc. Prečo nezaznamenať začiatok vlády, pred posvätnou korunováciou zvrchovaného cisára, objavením relikvií zbožného svätca, uctievaného celým Ruskom, ktorého modlitby boli účinné už za jeho života, najmä teraz budú úspešné pre veľkého panovníka, keď Serafim pred trónom Najvyššieho zoči-voči serafom postaví? Ešte raz opakujem: odpusť mi veľkodušne, ak som si dovolil ti o tom napísať ako človek stojaci blízko trónu. S mojou najhlbšou úctou mám tú česť byť najpokornejším služobníkom Vašej Excelencie Vinogradov, vedúci moskovských ženských gymnázií. Po prečítaní manifestu s emocionálnym vzrušením som okrem iného myslel na vás. A v tejto myšlienke som ťa chcel tak veľmi objať - nemôžem ti o tom povedať... Manifest vháňa slzy do očí a zároveň z neho sála to, čo by malo vyžarovať, povzbudenie vychádzajúce z viery... Nech Boh požehná cestu nášho drahého panovníka k májovej slávnosti, nech vás ochraňuje a pomáha vám. Nedeľa 25. septembra. Úprimne vám blahoželám k sviatku veľkého svätca a ochrancu našej zeme. Keďže Dobrovoľná flotila prežíva svoje posledné smutné dni a vy ste stále naším vodcom, dovoľujem si obrátiť sa na vás s mojou najskromnejšou prosbou, požiadať nášho najvyššieho patróna, aby ma vymenoval za člena Štátnej rady. Dovolím si myslieť si, že nie som menej hoden Galagana a Bobrinského a dúfam, že nebudem menej užitočný ako oni. Som si celkom istý, že ste nezabudli a splníte svoj už raz daný sľub, že v praxi preukážete svoje dobré správanie voči mne. S úplnou úctou a rovnakou oddanosťou mám tú česť byť Najpokornejší služobník Vašej Excelencie Chcem sa pokúsiť získať kapitál na vybudovanie slušného kostola vo Viedni. Dnes sú to presne dva mesiace, čo som Vás oslovila listom, na ktorý stále nemám odpoveď. V tomto liste som vás ako nášho predsedu požiadal, aby ste požiadali najvyššieho patróna Dobrovoľnej flotily, aby ma vymenoval za člena Štátnej rady. Ale po vymenovaní mne dobre známeho Galagana a Bobrinského a po tom, čo sa mi s pomocou Božou dvakrát v živote (1878 a 1880) mne, nehodnému nástroju Božej prozreteľnosti, podarilo vzdialiť strašné vojnové katastrofy od mojej vlasti, zdalo sa mi, že ja, nie menej ako ostatní, a najmä nie menej ako vy, ako aj vyššie spomenutý člen rady, môžem byť užitočným a užitočným členom Rady štátu. žiadosť. Ďalší dôvod mojej prosby: na to, aby sme boli úspešní v mojich petíciách, potrebujeme oficiálne stanovisko a ty, milý Konstantin Petrovič, vieš, že sa neustále pre niekoho alebo niečo trápim v prospech štátu. V očakávaní vašej priaznivej odpovede vás žiadam, aby ste prijali uistenie o mojej úplnej úcte a oddanosti voči vám V skutočnosti čl. sovy som vysoko produkoval. nariadením z 3. marca 1876. Metropolita Moskvy a Vaša Eminencia, Vaša Eminencia biskup. Považujem za svoju povinnosť oznámiť Vašej Eminencii, že v tento 5. marcový deň mi istá dáma pri spovedi prezradila, že jej zať - manžel jej dcéry, moskovský pobočník Šestakov - v nej vzbudzuje silné podozrenie z jeho nekalých úmyslov proti cisárovi, v takom prípade je v úzkom spojenectve s 2. moskovským veliteľom. Na dôkaz svojho podozrenia mi oznámila niektoré skutočnosti, ktoré počula od svojej dcéry, manželky Shestakovovej, ktorá z opatrnosti zo strany svojho manžela, hoci nemá voľný prístup z domu, niekedy dostane príležitosť navštíviť svoju matku podvodom. Počas takých a onakých návštev jej dcéra prezradila toto: 1. marca 1881 sa v byte jej manžela konala najveselšia hostina, a to práve pri príležitosti katastrofy so zosnulým panovníkom. Potom, počas pobytu teraz vládnuceho cisára v Moskve v septembri minulého roku, keď bolo Šestakovovou povinnosťou dohliadať na stráž v prítomnosti Jeho Veličenstva, sa v noci vykašľal na svoju povinnosť a tento čas strávil v Petrovskom parku na chate, ktorú si na tento čas špeciálne prenajal. Napokon, v súčasnosti je ich najbližším cieľom, podľa ich dcéry, uniesť dcéru cisára, veľkovojvodkyňu Ksenia Alexandrovnu. Na záver považujem za svoju povinnosť vysvetliť Vašej Eminencii, že súdiac podľa úprimnosti, s akou mi spomínaná pani sprostredkovala všetko vyššie uvedené, a podľa duchovného zmätku, ktorý bol na nej veľmi badateľný v dôsledku jej zmätku, či to má oznámiť komu má, alebo zatiaľ mlčať, si treba myslieť, že všetko, čo mi oznámila, je absolútna pravda, bez toho, aby som o nej verila, najmä preto, že ona sama o sebe povedal svätý kríž a evanjelium. Vaša Eminencia, najskromnejší novic, kňaz príhovoru a Chrámu Vasilija Blaženého Vaša Excelencia. Dnes som čítal, že kráľovské regálie už priviezli do Moskvy. Korunovácia by sa preto mala konať v máji a dokonca aj 15. mája, hovoria. Neviem, možno si to vyžadovali vyššie štátne úvahy, ale ľudia sa v máji neženia, aby netrpeli. V máji sa neuskutočnila ani jedna korunovácia a čo je najdôležitejšie, 15. mája sa pripomenula vražda Dmitrija Careviča. Nie je to povera, odpusť mi, ale presvedčenie a viera vlastná ruskému ľudu, ktoré mi dodávajú odvahu obrátiť sa na teba s náznakom: je vhodné, aby bol panovník korunovaný 15. mája, nebude to mnohých trápiť v duchu a trápiť sa nad budúcou vládou svojho milovaného panovníka, ktorý pod zlým znamením prijme žezlo a guľu? Ako verný služobník panovníka apelujem na Vašu Excelenciu s nádejou, že nájdete prostriedok a spôsob, ako ovplyvniť, aby sa deň korunovácie nezhodoval s dňom spomienky na zavraždeného Dmitrija Careviča. Prijmite, prosím, uistenie o mojej najhlbšej úcte a oddanosti. Vaša Excelencia Vážený pán Konstantin Petrovič. Keďže nemôžem osobne predložiť Jeho cisárskemu Veličenstvu nótu s listom adresovaným nášmu panovníkovi, obraciam sa s úplnou dôverou na Vašu Excelenciu, ako jediný ruský vlastenec v citoch, duši a myšlienkach, odvážne vkladám všetky svoje nádeje do vašej lojálnej oddanosti trónu a vlasti a hlboko verím, že môj odkaz v origináli nebude známy Jeho Veličenstvu a nikto iný. S pozdravom Vaša Excelencia úprimne oddaný najskromnejší sluha, váš F. I. Molotov dom č. 8/26, apt. č. 10. Kapitán Karl Fedorovič Koch funkcionári: Dmitrij Stepanovič Aichuroch Poddôstojníci: Nikanor Dorofeev Nikita Larionovič Larionov Stepan Grigorievič Katantsev Lavrentij Danilovič Semenov Roľník Pyotr Pavlovič Pavlov Vaše cisárske veličenstvo Nie prísahou podpísanou na papieri a nie prísahou, ktorú som urobil pri mojom nástupe na celoruský trón Vášho cisárskeho veličenstva, ale skutočnou a úprimnou povinnosťou lojálneho poddaného, ktorú som vždy pripravený osobne a s mojím porozumením prispieť v prospech záujmov najvyššej moci, ako naozajstná osoba, ruská predstavená, položím k nohám vášho najvyššieho predstaviteľa. Cisárske veličenstvo. Bol by som viac než šťastný, keby si ma Vaše cisárske veličenstvo dovolilo osobne vypočuť obsah tejto poznámky, pretože pri všetkej mojej úprimnej túžbe nie je možné dať všetko na papier, ale v každom prípade som už teraz rád, že som si splnil svoju povinnosť, hoci je už neskoro. Pevne si spomínam na posvätné slová, ktoré v manifeste odkázal ruskému ľudu náš bohom zvolený panovník, o odstránení všade hniezdiaceho „poburovania a krádeží“, nevynímajúc osoby pristupujúce k trónu pod rôznymi zámienkami, tu mám na mysli drobných zamestnancov až po tesára a kominára v paláci vrátane. Nezištne oddaný otcovi cárovi a jeho kráľovskej vláde sa považujem za šťastný, ak môžem poskytnúť lojálny príspevok v prospech mojej drahej vlasti v čase, keď administratívna vláda potrebuje užitočné informácie a vyhlásenia. Teraz prejdem k myšlienke, s ktorou je žiaduce predstaviť toho, kto by o tom mal vedieť. Viac, než kto vie, sú to najvyšší predstavitelia, že progresívny rozvoj ruského ľudu v nadväznosti na ich najnovšiu civilizáciu zašiel tak ďaleko od cesty, ktorá vedie k všeobecnému prospechu toho istého ľudu a sláve štátu, o ktorý sa všade zaujíma, a ešte viac vynikla morálna úroveň inteligentnej mládeže s ich dorastajúcimi generáciami a pre mnohých sa nedávno posunula do oblasti poburovania: ľahostajnosti a násilnosti, spreizmu, ateizmu. všetky jej základy a jej predstaviteľa na čele. Rovnako ako za vlády mučeníctva v Bose, aj teraz sú najvyšší strážcovia poverení ochranou nedotknuteľnosti najvyššej moci a osobnou bezpečnosťou osoby Jeho cisárskeho veličenstva je poverená ochranou celého tímu takzvaných stráží, zhromaždených z rôznych náboženstiev, národov. Zatiaľ sa o takomto nevyberanom prijímaní gardistov, ktoré zaviedol jeho bývalý náčelník, pán Haase, možno domnievať, že nejde o nič iné, ako o nesplnenie najvyššieho velenia, ktoré nasledovalo pri nábore novovzniknutého dozorného štábu žandárskeho zboru v roku 1867. Toto nariadenie stanovuje: „v žiadnom prípade by nemali byť do služby pripustení katolíci, Poliaci, pokrstení Židia a čisto ortodoxní Rusi, ženatí s pokrstenými Židovkami a katolícki Poliaci, aby sa pripojili k pravoslávnej cirkvi“ - to je len v žandárskom zbore; stráž posvätnej osoby suverénneho cisára, sformovaná z rovnakého zboru, dovolím si veriť, je oveľa dôležitejšia ako četnícke družstvá; Medzitým je tím ochrankárov preplnený oboma národnosťami. Nebudem spochybňovať, že nie sú schopní jednotlivci zo Židov a Poliakov, nepochybne sú, ale nech prinášajú prospech vláde v tej inštitúcii, ktorá nepodlieha ich najvyššej nedôvere. Zároveň si dovolím pridať svoj názor, opierajúci sa okrem iného o údaje prevzaté z poľského katechizmu, publikovaného na základe náboženských zásad, o príprave Poliakov na povstanie v rokoch 1863–1864. Podľa zmyslu daného poľského poriadku sa v žiadnom prípade nemožno dôveryhodne spoliehať na katolíckych Poliakov, aj keby na čele gardy stál samotný ruský rímskokatolícky metropolita Fialkovskij, a nie len nejaký Ludwig Znamerovskij s Lowitským a ich ďalšími spoluveriacimi. V dôsledku toho prijatie katolíckych Poliakov a pokrstených Židov do kráľovskej stráže nie je nič iné ako neposlušnosť najvyššiemu veleniu, ktoré dodnes nebolo zrušené. Pri tomto všetkom nám dovoľte venovať pozornosť takej náhode, akou bola júlová cesta nášho dnes už bezpečne vládnuceho suverénneho cisára do Moskvy, Nižného Novgorodu a potom do Kostromy, aby sme sa poklonili tomu historickému miestu a svätému miestu, akým je kláštor Ipatiev, v ktorom žil zakladateľ dynastie a cisársky dom sprevádzajúci chlapca Mikha v Rusku. Cisárske veličenstvo? Tí istí spolureligionisti, spoluobčania, ktorí sa ho snažili zničiť, keď bol bojar Michail Feodorovič v roku 1613 zvolený za cára. Na to mi môžu povedať, že to nie je pravda, boli tam aj Rusi. Je pravda, že ich bolo veľa, ale všetci boli takí rozptýlení od kráľovského otca, že mnohí ho, naše slnko, vôbec nevideli. Nehovorím, že medzi nami Rusmi nebol jediný šťastlivec, možno ich je viac, ale tí, ktorí stáli najbližšie k cisárovi a obklopovali jeho vznešenú manželku a deti, ktoré boli s nimi, boli Znamerovskij, Lowitskij, Malkevič a ďalší, ale je čas a je najvyšší čas, aby Poliaci a Židia splnili príkaz cisára Alexandra, ktorý zomrel v Božom kráľovi Nikolajevič. Môže sa veľmi dobre stať, že dôvera v triedy, národy a náboženstvá nijako zvlášť nepoškodí vec, v prospech ktorej boli spolu sformované, ale na ubližovanie a zlomyseľné ubližovanie, úmyselné ubližovanie nie je potrebná veľká masa darebákov, ale stačí jeden degenerát, ktorý sa vkradol do tohto prostredia, aby sme k najväčšiemu nešťastiu videli, akú škodu priniesli nám, iným jedincom, ktorí boli úplne verní v ich plánoch, a na prospech tých dvoch. suverénnym cisárom než stráže. Tu treba poznamenať, že to nie je Rysakov a Elnikov, nie. a to je pisár Kletočnikov a remeselník Khalturin. Zdá sa, že pre gardistu nie je ťažké ublížiť a uskutočniť štvavý plán, a o to viac pre takého gardistu, ako to musel urobiť v lete 1882 na odporúčanie majora Tichockého, známeho politického predstaviteľa Sumského husárskeho pluku, ktorý je dodnes držaný v pevnosti. Preto pred prijatím rozhodnutia musíte prísne analyzovať osobu, ktorá sa plánuje stať strážcom, a poznať všetky jeho myšlienky a sklony. Nestačí, že sa strážca správa triezvo, od čoho sa nijak zvlášť nesnažia odlíšiť, ale určite musí byť čestným, morálnym človekom a vyznačovať sa zvláštnou láskou k suverénnemu cisárovi a celej jeho kráľovskej rodine, pri zmienke o členoch cisárskej rodiny by v ňom nemalo byť miesto pre iróniu a každý musí symbolicky vedieť, že ak je to potrebné, je povinný kráľa zachrániť, ako schopný obetovať a nie utiecť. hanebne ako strážnik Stromoerg a ďalší zo svojho miesta 1. nešťastného marca, keď bola ich energická a zručná činnosť nevyhnutná, a neusmievať sa tak samoľúbo a drzo nad zásahmi do kráľov, ako sa pri spomínanej príležitosti, ktorá otriasla celou ruskou zemou, usmieval strážnik Sacharov. Keď sa stráže vymenia, vo väčšine prípadov sa ukáže, že darebák skončí a špinavý trik nahradí jej miesto alebo naopak. Aby sme nás nezaťažovali zbytočnými variáciami, ja, ponechajúc bokom úplnú nekompetentnosť bezpečnostného tímu, ktorá sa ním preukázala pri spomínanom nešťastí, ktoré nás 1. marca postihlo, nemá obdobu na celej zemeguli, si dovolím osloviť len tých, ktorým sa to po takej citlivej udalosti, ktorá nemá v ľudstve obdoby, dopĺňa. Všetci tí istí ľudia, aj keď s väčšími nedostatkami, ako to bolo predtým, a najmä sa zmätená, keď ju preložili do vedenia pána Fursova. Nebudem sa obťažovať menovaním celého personálu tohto tímu, hoci by som mal každú príležitosť, ale budem podávať správy iba o dvoch strážcoch: jedným je Arkadij Vladimirovič Postnikov a druhým, nie tak dávno identifikovaným, Ivan Michajlovič Korotkov. Podám správu na tému, čo možno očakávať od takýchto jednotlivcov, hoci čistokrvných Rusov. Postnikov viackrát vyhlásil, že keď opustí stráž, bude prvým socialistom. Tím aj jeho šéf, pán Znamerovskij, vedeli o jeho túžbe stať sa socialistom, ale keď na jeseň minulého roku 1881 bolo z tímu vylúčených asi 20 ochrankárov, v obehu tohto prepúšťania bolo stále viac bezúhonných ľudí, poctivých robotníkov a prenasledovateľov socializmu a Postnikov, ktorý sa vyhlásil za socialistu, zostal nedotknuteľný a pravdepodobne navždy zostal nedotknutý. Nedávno istý pán Korotkov preukázal svoju príkladnú schopnosť a dôveryhodnosť, keď bol ešte v núdzovom väzení v Petrohrade s politickými väzňami prvej skupiny v prípade Nechajev a teraz, vďaka jeho sebeckým zhovievavostiam, istá Alexandrovskaja, ktorá tam bola zatknutá, upadla na noc s tým istým politickým väzňom Svechninom v tej istej cele a tam, kde Korotkov, porodila, pod jeho dohľadom, porodila. Je za ním mnoho ďalších akcií, ktoré ho neodporúčajú, no dávať takúto heterogenitu na papier sa zdá byť nepohodlné. V rovnakej dávke sú dobrí aj kráľovskí služobníci Gorodetskij, Mikhalesky a Michajlov, ktorých celá činnosť pozostáva z hrania kariet o peniaze, dosahovania súm 300 a viac ako 1000 rubľov: o tejto hre vie celý tím a Znamerovskij, ktorý túto hazardnú hru cvičí vo dne v noci nielen so svojimi podriadenými, ale aj s cudzími ľuďmi. To je neznesiteľne ťažké a bolestivé pre ruského človeka, ktorý miluje svojho suverénneho otca a celú svoju kráľovskú rodinu celou svojou dušou a všetkými svojimi nervami, že jeho dobrodinca a život a blaho sú zverené takým jednotlivcom, u ktorých nie je prítomná prvá nevyhnutnosť v človeku - to je náboženstvo, ale nebolo by zbytočné venovať najvážnejšiu pozornosť všetkým uvedeným strážcom jeho stability a vôli v tíme. O niektorých jedincoch menovaných v tu prezentovanej poznámke boli informácie získané prostredníctvom spravodajských informácií, ktoré v nich odhaľujú odtieň zlého smerovania z inej strany. V minulom roku 1881, vo februári a neskôr, v dome č. 19, byt č. 16 na Millionnej ulici, strážca Jeho cisárskeho veličenstva, provinčný sekretár Ludwig Vikentyevič Znamerovsky, teraz zástupca náčelníka tejto stráže, nezmyselne upozornil na seba (správu domu) pred 1. marcom ako chorého. a deň predtým predložil potvrdenie od lekára o chorobe; v skutočnosti chorý nebol. Navyše, nikto z dozorcov nikdy nepredložil potvrdenie o chorobe a od nikoho sa to nikdy nepožadovalo a ani sa od neho nevyžaduje, aj keď bol niekto dlhodobo považovaný za chorého, a ani teraz to tak nie je. Medzitým, keď sa tak rozvážne predstavil ako chorý, on, Znamerovsky, dňa 1. spomenutého marca, na ktorý predložil potvrdenie o chorobe, zavčas rána niekam odišiel, a keď sa vrátil, nikto si ho nevšimol. Tento odchod a jeho vymyslená choroba v spomínaný deň 1. marca sa vysvetľuje neobjektívnym zámerom. Pred prechodom mučeníctva v Bose odpočívajúci cisár Alexander Nikolajevič do ohrádky z nejakého dôvodu považoval Znamerovskij za potrebné prostredníctvom chlapca ešte raz informovať svojho syna, že je chorý a nemôže ísť von, ale keď Jeho cisárske Veličenstvo previezli smrteľne zraneného, o niekoľko minút neskôr Znamerovskij opustil byt, s veselým úsmevom na perách, ktorý nikdy nebol chorý. katastrofálna udalosť pre celé Rusko, ktorá priviedla nášho nezabudnuteľného panovníka do hrobu. Podľa tých istých spravodajských informácií je známe, že Znamerovského odporučil pacientom aj niekoľko dní pred pokusom o posvätný život mučeníka cisára zatratený Solovjov 2. apríla 1879. Aby si vydláždil cestu k ďalším hodnostiam a upevnil svoje zásadnejšie úradnícke postavenie, Znamierowski postúpil svoj služobný záznam, ktorý predložil svojim nadriadeným, pričom z neho vymazal začiatok svojej služby v nižšej hodnosti vo varšavskej polícii a namiesto toho napísal, že ju začal priamo z hodností, pričom skúšku na povýšenie do hodnosti nikdy nezložil a nemohol ju ani absolvovať, pretože nezískal žiadne vzdelanie. Spomínaný Gerard Gerkulan Matvejevič Lovitskij, ako agent na zrušenom oddelení III, predložil osvedčenia o Kletochnikovovi, ktorý nastúpil a neskôr na tomto oddelení slúžil a bol teraz odsúdený na popravu, a osobne varoval veterinára Kravceva a študenta Skrjabina o prehliadke, ktorá prebiehala v mieste ich bydliska v dome č. 13 na Troitsky. Kravcev a Skrjabin spolupracovali v podzemných novinách „Ľudia a Volja“ a články, ktoré pre tieto noviny napísali, boli odovzdané bývalému súdnemu vyšetrovateľovi Shklyarevskému na opravu a korektúru. O tretej osobe uvedenej v poznámke, slúžiacej v kráľovskej stráži, Ivanovi Michajlovičovi Korotkovovi, okrem prípadu vysvetleného v poznámke, jeho zásluha na zaradení do tejto stráže spočívala iba v tom, že sa ujal výchovy nemanželského dieťaťa veliteľa stráže, plukovníka Jevgenija Nikiforoviča Širinkina. Pane, a zdá sa nám, že toto všetko podporuje nemravnosť. Na študentských večeroch, ktoré sa konali v poslednej sezóne rokov 1881 – 1882 vo Višňakovovej kuchyni v budove L“ 33 na Nadeždinskej ulici, bola zaznamenaná jedna žena, ktorá si hovorila Olga Alexandrovna. Po zoznámení sa s ňou sa nám podarilo zistiť, že na základe jej činov a improvizovaného pobytu v Petrohrade, v ktorom bola táto žena od 18. do 18. januára 2. 2. dom L "22., apt. L" 12. v piatej rote Izmailovského pluku bola serióznou socialistickou revolucionárkou. Na študentských večeroch sa občas ujala administratívnej časti a predovšetkým prinášala potešenie tým, ktorí sa na večery schádzali revolučnými piesňami a materiálny prospech revolučnému fondu predajom vstupeniek na večery svojim priateľom. Keď boli študentské večery v kuchyni zatvorené, zúčastnila sa táto žena na predaji vstupeniek na večer organizovaný socialistami 25. februára 1882 v cisárskej speváckej kaplnke. Svojho času pri rozhovore od srdca vysvetlila, že v Petrohrade nie je socialista, ktorého by nepoznala a nebol mu prístupný; Vošla aj do bytu slávneho Gelfmana a Sabliny na ulici Teležnaja a vedela, aké prípravy sa tam pripravujú na zverstvo z 1. marca 1881. Pokračujúc v rozhovore o tom, okrem iného vysvetlila, že na socialistickej strane je veľa, a napríklad pomenovala redaktora novín „Golos“, ktorý vždy stál v solidarite s revolučnými, spoločenskými redaktormi vydávanými novinármi. revolučný výbor pre tlač v novinách „Golos“, ktoré publikoval, a svoje články, ktoré nemohol tlačiť vo svojich novinách, posielal do podzemnej tlačiarne, ktorá dobre vie, kde sa nachádza, aj o zamestnancoch, ktorí sa na nej podieľajú, so zástupcom na čele. Viac ako iní socialisti je užitočná pre revolučnú vec aj preto, že je v priateľstve a príbuzenskom vzťahu s Vikentym Malkevichom, ktorý je súčasťou kráľovskej gardy, od ktorej dostáva všetky informácie, aby mohla informovať revolučný úrad o pohybe kráľovskej rodiny a príkazoch na najvyššom súde, a na oplátku za prijaté informácie niekedy umožní Malkevichovi, aby sa pred svojimi nadriadenými odlíšil. Jej meno Olga Alexandrovna je fiktívne meno, ale jej skutočný titul je buržoázna Petronel Rafailovna Rutkevich, [ktorá 6. apríla 1882 odišla z Petrohradu na neznáme miesto, keď sa prihlásila na Gatchino. Zároveň sa zistilo, že často odchádzala zo svojho bytu, pričom bola tri a viac dní neprítomná. Ak sa vo všeobecnosti naša tlač, až na niekoľko málo výnimiek, vôbec nevyznačuje dobrými úmyslami a len sa pokúšala robiť ťažkosti vláde za alarmujúcich okolností nedávnej doby, potom dva jej orgány, najmä pred všetkými ostatnými, upútali pozornosť svojimi škodlivými sklonmi a drzosťou svojho tónu. Oba - "Moskovský telegraf" a "Ruský kuriér" - vychádzajú v Moskve. Nepriateľský postoj k existujúcemu politickému a sociálnemu systému v Rusku, systematická túžba podkopať rešpekt a dôveru vo vládu rovnako tvoria ich charakteristické črty. Všetky pokusy obmedziť ich represívnymi opatreniami boli neúspešné. „Ruský kuriér“ bol zakázaný na tri mesiace a po uplynutí tejto doby sa teraz obnovuje, samozrejme bez úmyslu zmeniť jeho smer. Čo sa týka Moskovského telegrafu, ten bol po troch varovaniach v novembri minulého roka tiež pozastavený a hneď v prvom čísle hneď v prvom vydaní vyhlásil, že nesklopí transparent a neustúpi ani o krok od svojho predchádzajúceho programu. Potom dostal ešte dve varovania, ktoré ho však ani v najmenšom nepriviedli k rozumu. Takáto vytrvalosť sa zdá byť obzvlášť čudná, ak vezmeme do úvahy, že redaktor týchto novín, pán Rodzevich, nemá žiadne osobitné sociálne postavenie, nemá majetok, a preto by si mal, zdá sa, vážiť noviny, ktoré mu slúžia ako jediný zdroj existencie; Zvláštne je aj to, že sa za ňu uchyľuje k výdavkom, ktoré vôbec nie sú v súlade s jeho prostriedkami – napríklad si predplatil špeciálny telegrafný drôt. To všetko mimovoľne vyvoláva otázku, odkiaľ berie peniaze na svoje vydanie. Pri jeho riešení nemožno prehliadnuť jednu okolnosť. Nedávno si Hlavné riaditeľstvo tlačových vecí malo možnosť overiť, že ani zástava, ktorú podľa zákona predložil cenzúrnemu oddeleniu, nepatrila jemu, ale, ako vidno z notárskej zápisnice vyhotovenej vo Varšave, Poľke, pani Mazurovskej. Táto okolnosť sa sotva zdá náhodná a možno vysvetľuje, prečo Moskovský telegraf s takou horlivosťou obhajuje poľské protištátne tendencie. Škodlivé smerovanie Moskovského telegrafu sa prejavuje nielen v tom, čo káže, ale aj v pôžičkách, ktoré robí z iných novín. S neobyčajnou starostlivosťou vyberá odvšadiaľ to, čo ukazuje stav vecí v pochmúrnom svetle; Celé rubriky venuje úryvkom nielen z hlavného mesta, ale aj z mnohých málo známych provinčných novín so zjavným cieľom urobiť na čitateľa ťažký dojem. Tento cieľ dosahuje najlepším možným spôsobom, pretože popri senzačných správach a úsudkoch v tom najhoršom zmysle slova sa usilovne vyhýba všetkému, čo by mohlo dať obrázku iné svetlo. Bezcennosť panujúceho poriadku v Rusku, bezcennosť údajne zakorenená v samotnom princípe našich štátnych inštitúcií a potreba radikálnych zmien v nich – to dokazuje Moskovský telegraf takmer v každom čísle. „Spoločnosť,“ hovorí (č. 41), „smäd po rozvoji určitých foriem, ktoré slúžia ako výraz jej iniciatívy“, „je potrebné preniesť podstatné funkcie ruského štátneho života, najdôležitejšie funkcie pre masy, do iného prostredia“ (č. 67), teda do verejného prostredia; Budúcnosť Ruska nepochybne patrí miestnym zemským silám a celou úlohou súčasníkov, ktorým je táto budúcnosť drahá, by malo byť neodkladať jeho postup a neísť proti neustálym, jasne vyjadreným požiadavkám historického pokroku.“ Potom len Rusko, slovami Moskovského telegrafu (č. 59), nájde východisko zo zla, ktoré ho deprimuje, „keď spoločnosť a ľudia sami riadia ekonomickú stránku svojho života a každá jednotlivá jednotka dostane skutočný hlas, skutočnú účasť na spoločnej veci“; takáto samospráva, pokračujú noviny, by mala dominovať vo volosti, okrese, kraji „a napokon aj v štáte“. Spoločnosť, uisťuje Telegraph, si je plne vedomá týchto právd, „ale keďže sociálne vedomie existuje, musí byť uspokojené ako prirodzené právo spoločnosti“ (č. 36). V očakávaní času nastolenia právneho poriadku, pod ktorým mnohé naše tlačové orgány zvyčajne myslia ústavné inštitúcie, vykresľuje Moskovský telegraf súčasný stav v tom najnenávistnejšom svetle. Každá nepekná udalosť, každý prehrešok aj menšieho úradníka mu dáva jedlo na bezohľadné zovšeobecňovanie. Dokonca si pre seba založil špeciálnu rubriku: „Policajné zločiny“, pod ktorú zaraďuje procesy s rôznymi policajnými hodnosťami a vo svojich úvodníkoch takmer priamo hovorí, že celá naša administratíva je totálna lúpež; „Je strašidelné žiť v spoločnosti,“ hovorí, „kde úrady nepresadzujú zákony“ (č. 41), „takmer neexistuje deň, kedy by sa pred súdom v tom či onom meste nestali prípady očividnej hanby, nevynímajúc hlavné mestá a administratívne centrá.“ Najvyššia miestna správa podľa Moskovského telegrafu nie je výnimkou. Prípad bývalého kazaňského guvernéra Skaryatina mu poslúžil ako dôvod, aby všetkých guvernérov vo všeobecnosti priviedol na mimoriadne neatraktívnu úroveň. "Táto záležitosť je mimoriadne poučná," píše sa v novinách (č. 67), "pretože nám jasne odhaľuje slávnu činnosť jednej z tých mocných rúk, ktorých opatrovníctvo nad spoločnosťou a ľuďmi je našimi pseudostrážcami uznané ako ideál spoločenského poriadku a jediný istý prostriedok na záchranu vlasti. Na súde sa tieto ideály objavujú v celej svojej úžasnej nahote... Teraz je pred nami panovačná ruka." Pozitívne možno konštatovať, že o takejto otázke nejde, neexistuje ani také opatrenie prijaté alebo plánované vládou, ktoré by nebolo vystavené nielen cenzúre zo strany Moskovského telegrafu, ale aj tým najzákernejším narážkam. Ako dôkaz možno uviesť jeho vyčíňanie proti návrhu univerzitnej charty predloženej Štátnej rade. Vidí v ňom „úder samostatnosti vysokoškolského vyučovania, úder správnemu rozvoju vzdelanosti a spoločenských mravov“ (č. 58); v krajinách, ktoré si cenia veľké výdobytky civilizácie, sa podľa neho vždy boja pustiť do takých zmien, ktoré sú inšpirované „revolučným konzervativizmom“. Noviny predpovedajú, čo by sa malo stať, keby bola zavedená nová charta: „časť – a významná časť – študentskej mládeže sa možno zmení na reakčné panurgické stádo, ale väčšina mladých mužov sa s najväčšou pravdepodobnosťou pripojí k nepokojným a nespokojným. Keď bol Golos zakázaný, Moskovský telegraf zverejnil senzačný článok, v ktorom uviedol, že „to boli najlepšie a najvplyvnejšie noviny vo verejnom zmysle slova“; "Stotisíc ruských vzdelaných ľudí privíta smutnú správu s rovnako ťažkým pocitom ako my"... Je potrebné spomenúť aj to, ako Moskovský telegraf pristupuje k zahraničnopolitickým otázkam. Zaoberá sa nimi málo a len preto, aby veľmi jasne naznačil význam svojich doktrín. Jeho hlavným cieľom je dokázať, že široké liberálne inštitúcie musia napriek všetkým prekážkam v Európe určite triumfovať a že k rovnakému výsledku nevyhnutne dospeje aj Rusko. So zvláštnou horkosťou útočí na Bulharsko, pretože tam bola pozastavená ústava udelená tejto krajine po jej oslobodení. "Bulharské udalosti," takto končí Telegraph jeden zo svojich článkov (č. 37), "môžu poslúžiť ako dobrá historická lekcia, keďže v Bulharsku sa v miniatúre opakovalo to, čo sa deje v iných krajinách. Všade vidíme rovnaký, aj keď zložitejší boj medzi dvoma prúdmi, dvoma tábormi. A výsledky boja musia byť všade rovnaké, rovnako ako podstata bojujúcich princípov je rovnaká. Na jednej strane skutočné záujmy ľudí a zároveň záujmy ľudskej kultúry a civilizácie, na druhej strane temné, sebecké presadzovanie osobných cieľov pod rúškom ochrany základov a blaha ľudí a ničenie najlepších verejných inštitúcií a akvizícií. Ale nie všade sa masky dajú tak rýchlo a ľahko dole a hra sa otvorí.“ Najpohoršujúcejšie je, že Moskovský telegraf sa neustále snaží svojich čitateľov ubezpečiť, že v súčasnosti je vláda orgánom strany, ktorá má všetko proti. najlepšie duševné sily krajiny, všetko, čo je v Rusku, je najčestnejšie a najosvietenejšie. Táto strana podľa denníka sama smeruje k svojej záhube a bolo by nerozumné, keby ju jej odporcovia na tejto ceste zastavili. „Je potrebné,“ zvolá Telegraph (č. 68), varovať našich strážcov, aby nespadli do jamy, ktorú si kopú pre seba? Oznamuje generál svoj plán nepriateľovi v predvečer bitky alebo poukazuje na jeho slabé stránky? Naopak, umenie taktiky predpisuje využiť tieto slabosti a dokonca podnecovať nepriateľa k sebaklamu a klamu... Čo doteraz robila liberálna časť tlače a akou taktikou sa riadili ľudia usilujúci sa o pokrokový rozvoj Ruska? Svoj pohľad a rady obrátili na vládu; verili, že odhaľovaním zla, varovaním pred chybami, pomáhajú posilňovať existujúci poriadok.“ V súčasnosti noviny pokračujú, takýto postup je nemožný: „existujúce podmienky nedovoľujú takúto službu štátu“, tlač, myslenie a činnosť občanov sú pod taktovkou známych vládnych miest a osôb, ktoré by nebolo rozumné posilňovať pokynmi a radami. Moskovský telegraf sprevádza tieto nedôstojné huncútstva niekoľkými zlovestnými, aj keď nie celkom jasnými náznakmi. Keď nakreslil obraz zábavy, ktorá sa nedávno konala v Petrohrade, hovorí: „Mnohí zrejme nezabudli na starú operu „Lucrezia Borgia“: v poslednom dejstve, uprostred hostiny a cinkania pohárov jasajúcej a premrhanej mládeže, zrazu zaznie pohrebný zvon a zaznie zlovestná pieseň. Niečo podobné sa stalo v Petrohrade v prvý deň a na Maslenitke na maškarnom tanci. korčuľovanie... zlovestné varovné posolstvo sa šírilo rýchlosťou blesku... Ohromujúci dojem, ktorý vyvolal, možno čiastočne prirovnať k nervóznemu šoku spôsobenému pohrebnými zvukmi, ktoré nečakane prerušili hostinu v Lukrécii, samovražda pána Makova ukazuje, že priebeh udalostí sa deje rýchlejšie a, samozrejme, trochu inak, ako by sa dalo očakávať. Z uvedeného je zrejmé, že Moskovský telegraf, ktorý bol vždy považovaný za jeden zo škodlivejších novín, vôbec neuvažuje o zmene svojho smerovania. Jeho redaktor očividne slúži ako nástroj v rukách strany vytvorenej z heterogénnych, rovnako nebezpečných prvkov a odhodlanej v ničom neustúpiť, aby udržal nepokoj a kvas. v spoločnosti. Na zrušenie rozkazov generálnych guvernérov a vrchných veliteľov si minister vnútra vyžiada najvyššie povolenie buď prostredníctvom výboru ministrov, alebo na základe najspoľahlivejšej správy, v závislosti od povahy a naliehavosti záležitosti, a informuje výbor ministrov o najvyšších rozkazoch, ktoré boli vydané podľa najuznávanejšej správy. Možno vás toto slovo zarazí. Vo všetkej úprimnosti toto je pravda. Nezaujímam vás ako miništranta (ministri sú kresťania len podľa mena; dlho kládli ruky na osud Ruska bez pochopenia jeho kresťanských potrieb), zaujímam sa o vás ako miništranta - presvedčeného kresťana.