1883 год

Îți mulțumesc, dragă Konstantin Petrovici, pentru scrisoarea ta sinceră și bună pentru anul care vine 1883. „Doamne să ne dea măcar în acest an ca noi toți și draga Rusie să trăim o perioadă mai fericită și mai calmă.” Vă rog foarte mult, dragă Konstantin Petrovici, să-mi scrieți un răspuns la acest salut de la Moscova. – De obicei răspunsurile erau scrise de Taneyev, dar de data aceasta mi se pare că este necesar să alcătuiești un răspuns mai potrivit și nu oficial, ca de obicei. Vă rog să vă uitați prin ediția acestui manifest și dacă vi se pare că este necesar să faceți modificări, atunci trimiteți-mi pe cea corectată. Îi întorc scrisoarea lui Rachinsky cu recunoștință. „Mă bucur că am putut face o faptă bună, mulțumită ție.” În ceea ce privește opera rusă din Postul Mare, lucrurile se vor rezolva de la sine, pentru că asta s-a spus doar în cuvinte și nu s-au dat ordine pozitive. L-am primit azi pe Stronsky. Gatchina, 1883, 12 martie. Îți mulțumesc, dragă Konstantin Petrovici, pentru scrisoarea ta interesantă, pe care am citit-o cu un sentiment trist pentru rușii noștri de sânge, care pier sub jugul habsburgic, așa cum am pierit cândva sub jugul tătarilor. Dumnezeu să le dea aceeași fericire de a fi eliberați de ea, într-o zi, așa cum am fost eliberați noi, datorită eforturilor constante ale prinților țării ruse. Cât despre sfârșitul scrisorii tale, mă cunoști, atâta timp cât sunt în viață și Dumnezeu va voi să rămân în grea mea postare, la care El însuși m-a plasat, nu voi îngădui această „minciună” în sfânta Rus’, fii sigur de asta; Sunt prea profund convins de urâțenia principiului electiv reprezentativ pentru a-l permite vreodată în Rusia în forma în care există în toată Europa. Lasă-i să mă ceartă și, chiar și după moartea mea, mă vor certa din nou, dar poate că va veni în sfârșit ziua când își vor aminti cu bunăvoință de mine. Vă mulțumesc din nou pentru scrisoarea dvs., scrieți oricând doriți și considerați necesar și cu aceeași sinceritate cu care mi-ați scris întotdeauna. Știi că am citit cu plăcere scrisorile tale și de multe ori mi-au adus și continuă să-mi aducă multe beneficii. Citiți această notă anonimă. – Din păcate, există multe lucruri adevărate despre tribunalele reale. După ce ați citit, returnați-l înapoi. Gatchina, 1883. 17 martie. Toate aceste neînțelegeri despre flota voluntară mă întristează extrem de mult. A mers așa: Shestakov m-a avertizat că într-o zi va fi audiat în instanță. cazul consiliului despre subvenții Bun. Fleet și, în același timp, mi-a cerut să-mi permit să-i exprim sincer părerea și mi-a dat nota lui cu gândurile și părerile sale despre Bun de citit. Flota. După ce am citit această notă, am văzut că Shestakov era foarte entuziasmat împotriva D.F. Societatea iar la finalul notei a adăugat că, desigur, în ciuda faptului că existența lui D.F. ar fi foarte neplăcut pentru el și contrar convingerii sale, se înclină în fața deciziei mele și nu va obiecta domnitorului. subventii. Având o astfel de vedere și cu astfel de convingeri din partea ministrului Marinei, nu avea rost să mă gândesc la existența în continuare a lui D.F. și am decis să fiu de acord cu propunerea lui Shestakov, spunându-i că, în orice caz, va vorbi și vă va avertiza despre decizia mea. Luni trecută, Shestakov mi-a spus că a avut o conversație cu tine și că la început ai fost de acord cu propunerea lui, dar câteva zile mai târziu i-ai scris că ți se pare imposibil acest rezultat al problemei. Totodată, a propus ca D.F. Societatea să fie listată de la min. finanțelor către Ministerul Naval, pentru care mi-am exprimat acordul. Atât s-a discutat între noi. Alexey a rămas tot timpul pe margine și nu mi-a spus nimic despre părerea lui despre această chestiune, de care, din păcate, nu a fost niciodată interesat. Eram ferm convins că antagonismul dintre Ministerul Marinei și D.F. este atât de puternic încât nu există alt rezultat, iar problema nu numai că nu se va dezvolta, ci, dimpotrivă, va continua să scadă și să se agraveze. Acum, descoperă cum să pui cel mai bine capăt D.F. Societatea și lichidarea afacerilor. Într-adevăr, este păcat să renunțăm la această afacere utilă, mai ales că Societatea a adus mari beneficii guvernului și comerțului rusesc, iar afacerea, se părea, s-ar putea dezvolta, dar obstacolele ar fi de netrecut, iar Ministerul Marinei ar fi în mod pozitiv cel mai mare dușman al Societății noastre. - Doamne să dea doar asta marea. min. ne-ar continua relațiile cu Orientul Îndepărtat, pe care l-am început cu atâta succes. Înțeleg pe deplin cât de trist și greu este pentru tine să renunți la toată această afacere, care, datorită energiei și bunei tale dorințe, a mers și s-a dezvoltat cu atât de mult succes, dar afacerea așa cum este înființată acum nu poate continua și, vrând-nevrând, trebuie încheiată. Gatchina 1883 21 martie. După ce am vorbit în această dimineață cu Alexey și Shestakov despre cazul lui Dobr. Fleet, am ajuns din nou la convingerea că nu există absolut nicio problemă deosebit de dificilă pentru lichidarea afacerilor societății. Toate contractele încheiate pentru acest an sunt mine marine. se angajează să îndeplinească și să livreze ceaiul la ora stabilită. Mi se pare că absolut nimic nu ne împiedică să începem acum lichidarea treburilor Societății. În ceea ce privește persoana care va fi numită din Companie pentru lichidare, depinde în întregime de tine cine să numești. Înțeleg pe deplin că, având în vedere masa propriilor afaceri, este imposibil să vă ocupați personal de această lichidare. Mi se pare că nu merită să ne adunăm să vorbim din nou despre toate aceste lucruri, pentru că, în principiu, această chestiune este decisă, și nu există nicio modalitate de a vorbi despre detalii, pentru că nu voi avea suficient timp. Această chestiune nu mi se pare deloc atât de înfricoșătoare și totul va merge în bine. Îți va fi mult mai ușor să transferi această chestiune către Ministerul Naval și să scapi de această povară inutilă. Vă rog, dragă Konstantin Petrovici, treceți la această afacere și încercați să vă asigurați că merge bine și nu stârnește prea multă pasiune. În opinia mea, problema nu este pierdută, dar se poate dezvolta și mai pe scară largă. Sunt întotdeauna gata să donez pentru o cauză bună și utilă cu plăcere. Veți primi 1000 de ruble de la Taneyev. pentru Frăția Mogilev și 200 de ruble. la Școala populară de femei din Svisloch. Voi încerca să trimit o icoană a Maicii Domnului într-una din aceste zile; Dacă uit, amintește-mi după un timp. TELEGRAF în Petersburg. 32. Adoptat din aparatul 31/III, 1883. Împărăteasa și cu mine vă mulțumim foarte mult pentru cărțile pe care le-ați trimis și pentru urările de sărbătoare; ne-am bucurat să sărbătorim în sfârșit Paștele împreună, dar toată Ziua Sfântă am petrecut-o închis într-o cameră complet bolnavă. Acum sunt mai bine și ies, dar sunt slab. Dragă Konstantin Petrovici, pot să vă rog să transmiteți această scrisoare lui Prince. V. P. Meshchersky. Nu știu adresa lui sau unde este. Aș vrea să te văd și să vorbesc cu tine înainte de încoronare și îți voi atribui o zi și o oră în Neskuchny. Vă rog să veniți să mă vedeți mâine nu la ora 2, ci la 12. Dragă Konstantin Petrovici, te implor foarte mult, fă-ți osteneala să îi transmiteți prințului acest bilet. V. P. Meshchersky. Sper că v-ați recuperat complet după boală și vă bucurați de aerul Oranienbaum. Sunt bucuros să-l accept pe acest băiat la ora de instrumentală la corul de cânt. - Scrie-i despre asta domnului Sheremetev. Părinții sunt de acord ca fiul lor să rămână în Sankt Petersburg și că au răspuns la înștiințarea lui. Te implor cu lacrimi să mă ierți pentru acțiunile mele care te-au adus într-o stare atât de amară. Adevărat vă spun că aș fi gata să suport cea mai aspră pedeapsă, ca numai voi să mă iertați. Eu însumi văd că am greșit, fugind și lăsându-mi părinții să-și facă griji și să se gândească la ei înșiși, care au avut grijă de mine, folosindu-și ultimele puteri doar pentru a face tot ce e mai bun pentru mine, care m-au iubit cu adevărat, ca și copilul lor; Simt toate acestea și îmi reproșez cu severitate acțiunile mele. Oricât de amar mi-a fost să-i părăsesc pe cei pe care i-am iubit din tot sufletul, oricât de amar mi-a fost să mă despart de draga mea soră, dar dragostea pentru muzică a învins peste toate și m-am hotărât; a decis să lase totul și să se ducă la picioarele Majestății Sale Imperiale pentru a-i spune scopul zborului său și a-i cere ajutorul. Și așa mă duc, astăzi este deja a 24-a zi, îndurând foamea, frigul și toate celelalte greutăți, dar mângâindu-mă cu gândul că voi realiza ceea ce îmi doresc. Hainele mele erau toate rupte, am vândut cureaua cu 1 rublă. 50 de copeici, pe care le-am mâncat deja, iar acum mănânc de pomană, pe care o cerșesc în cabinele de gardă. Nopțile îmi petrec oriunde, când în buruieni, când în paie, când în dormitoare – după cum este necesar. Deja începe să se răcească aici, dar în ciuda tuturor acestor greutăți, nu îmi pierd inima, dacă numai Dumnezeu îmi dă sănătate. Am vrut să mă întorc de la Rostov, dar nu am îndrăznit, pentru că indiferent cu ce ochi m-aș uita la oameni după un astfel de act, iar oamenii nu m-ar mai considera ceea ce mă considerau înainte. Mă înclin profund în fața ta și îți cer iertare. Salutați-vă toată casa noastră; Rămân până la mormânt, un fiu care te iubește și este nevrednic de iubirea ta. Scrisoarea a fost scrisă la 730 de verste din Vladikavkaz, la stația Kamenskaya din Regiunea Armatei Don. Scrisoarea nu a fost trimisă de teamă că tatăl meu nu mă va trimite înapoi trimițând o telegramă. Servit pe 7, la 14:22. Îți mulțumesc pentru scrisoarea ta bună, deși mă simt mai bine, durerea este încă severă. Vă rog să vii să mă vezi sâmbătă la ora douăsprezece. TELEGRAF ............... Ornb .......... Primit de la aparat de la Peterhof I 31st 1883 Îmi pare extrem de rău pentru bietul V. E. Bazhanov. Mâine la 2 1/2 aș vrea să slujesc o slujbă de pomenire în casa lui de pe Elagin. Am anulat această comandă și nu va fi operă. Majestatea Voastră Imperială s-a demnizat să-mi anunțe că în ceea ce privește permisiunea operei rusești, postul a fost rostit doar în cuvinte, dar nu au fost date ordine pozitive. Astăzi, 1 martie, am primit de la gr. Sesizarea oficială Vorontsov că, conform raportului său, pe 17 ianuarie, Majestatea Voastră s-a demnat să permită spectacole de operă pe scena rusă în timpul Postului Mare. Dragă conte Dmitri Andreevici! Consider că este util să vă informez că Kokorev a fost chiar acum cu mine și mi-a arătat o scrisoare pe care Makov i-a scris-o înainte de moarte. El începe cu faptul că până dimineață nu va mai fi în viață - a decis să se sinucidă. "Circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel încât trebuie să fiu vinovat fără vinovăție. Mai bine moartea decât rușinea familiei." Apoi îi cere să-l ierte că moare” fără să aibă timp să-și plătească datoria față de el. Îi roagă să aibă grijă de soție și de familie. Cere să trimită un muncitor artel să facă aranjamente de înmormântare, pentru că nu are cine să dea ordine. Îi pare rău de fiicele lui care rămân singure în casă. Teribil și uimitor. Ce secret se ascunde în spatele acestei morți? Și nu este o nebunie să-ți imaginezi că această moarte va salva familia de rușine - dacă se aștepta la rușine? Un alt lucru surprinzător este acesta. Kokorev, care îl cunoaște pe Makov de 15 ani, spune că în esență nu are nimic și că a avut mereu nevoie. Banii (nu a întrebat cât de mult) i-au fost împrumutați de Kokorev când M. era coleg de ministru. Kokorev l-a cunoscut pe Makov de la bătrânul Evreinov (Nesselrodovsky), care a fost apropiat de Makov și i-a aranjat ultima (a doua) căsătorie. În fiecare săptămână, luni, Makov lua masa cu Evreinov. Makov a dus cea mai modestă viață, o viață de acasă sau, mai corect, o viață de birou. Nu a acceptat pe nimeni – nimeni, cel puțin din cercul cunoscut de mine, nu-și cunoștea familia. Nu a jucat cărți. Cu un stil de viață modest, ar fi trebuit să aibă economii considerabile din salariile mari de întreținere și pentru toate acestea, spun ei, avea nevoie. Dar avea niște legături suspecte peste tot - relații intime cu Klimov, Barykov, Tokarev. Ei au spus că au ceva ca o firmă pentru achiziționarea de terenuri în Teritoriul de Vest. L-am întrebat pe Kokorev ce fel de femeie este soția lui Makov. Kokorev, după ce s-a gândit, a răspuns: „Cum să-ți spun că o femeie are, în primul rând, lacomă și brutală dreptate”. Un alt detaliu, sau mai bine zis, bârfă. Am auzit odată de la Baranov o suspiciune că ceva nu era în regulă politic în familia Makov. Parcă avea un fel de guvernantă care era în relații cu nihiliștii și era bănuită de ceva. domnule director al Departamentului Economic. În februarie trecut, în ziua a 13-a, Împăratul, după raportul meu cel mai smerit, s-a demnit cu multă milă: dintre cele arătate în deviz, Sf. Sinod sume de 2 mii de ruble, în folosință cunoscută de Majestatea Sa, pentru a emite, prin mine, o mie ca indemnizație nespusă preotului rus pr. Ivan Naumovich, care trăiește în Imperiul Austriac, în Galiția. Prin urmare, vă ordon să-mi livrați mie de ruble indicate, pentru expediere secretă la destinație. Aceasta este gaura în care ne-a băgat Shestakov, el însuși și trezoreria, cu raportul lui, îndrăznesc să spun, frivol. Prezentându-l, nici nu a citit carta societății noastre. Nici nu și-a dat seama că societatea noastră era, până la urmă, organizată ca una privată; nu este nici o instituție guvernamentală, nici o funcție publică. Serviciul în ea este voluntar și, în plus, fără niciun interes personal - ca un sacrificiu gratuit. Niciun membru al consiliului de administrație, nici trezorierul, nici inspectorul nu poate fi împiedicat să-și părăsească locul. Acum că societatea s-a încheiat cu adevărat și că tot interesul patriotic care ținea oamenii împreună a dispărut, ei, desigur, nu vor să rămână. locurile lor; și însăși continuarea activității comerciale a devenit, așa cum am spus mai sus, imposibilă: s-a dispus ca toate proprietățile să fie luate în trezorerie. Așadar, iată rezultatele jocului pe care N. A. Shestakov l-a propus Majestății Voastre: – Confuzia totală a relațiilor și obligațiilor legale. - Îngreunarea Ministerului Naval cu o nouă afacere, de care nu s-a ocupat recent și cu care nu este obișnuit. - O nouă complicație a economiei maritime și o povară pentru trezorerie, pentru că, desigur, industria maritimă pentru serviciul poștal al navelor cu aburi va necesita mult mai mult decât cele 600.000 de ruble care ne-au fost promise sub formă de plată. - Ruperea afacerii este cu adevărat patriotică și de succes, pentru că Ministerul Marinei refuză în orice caz să transporte marfă. Ar fi mult mai bine dacă navele noastre ar fi transferate, cu aceleași obligații, către Societatea Națională și Comercială. – O impresie extrem de dificilă care se va face în opinia populară. Acestea sunt motivele pentru care astăzi am îndrăznit să deranjez încă o dată pe Majestatea Voastră cu o cerere puternică de a opri, dacă mai este posibil, decizia luată, măcar pentru a-i schimba aspectul și formularea. Mă doare foarte mult; Mă doare să vezi cât de muncitori care sunt aproape de această afacere merg cu capul atârnat. A fost necesar să se caute un rezultat pentru ea, dar s-a rupt brusc atât de brusc. Mi-e teamă că cererea mea întârzie deja și că este imposibil să mă întorc. Atunci voi avea o cerere plină de zel și cea mai supusă Majestății Voastre. Cu adevărat puterea mea s-a slăbit; de dimineața până seara mă dedic în întregime lucrării pe care sunt chemat să o slujesc în rangul meu. Am făcut aproape imposibilul, rămânând în continuare președinte al Societății de Voluntar Fleet - și acest imposibil a devenit posibil doar cu activitățile normale ale societății. În fiecare zi, la ora 4, mă grăbeam acasă: la această oră eram ocupat cu rapoarte și comenzi pentru Flota voluntară, cu ajutorul lui Bakhtin, un muncitor neobosit și conștiincios. Acum, dacă ar fi să conduc lichidarea Flotei Voluntare, nu aș avea suficient timp sau putere. Nervii mei nu pot rezista la această muncă, mai ales în circumstanțe atât de triste și cu oameni noi cu care nu sunt de acord asupra conceptului acestei chestiuni. Așadar, aș cere, drept favoare, permisiunea de a demisiona din funcția de Președinte al Societății. Restul treburilor lui nu mai pot fi efectuate de forțele libere și se pare că cel mai bine ar fi ca directorul ministerului naval să îi instruiască direct pe cei încredințați în numele său să accepte toate treburile și conturile pentru gestionarea lor ulterioară. Mai mult, are și proprii subordonați în consiliu - Veselago și Golovachev. Majestatea Voastră Imperială Vă mulțumesc din suflet și vă felicit sincer pentru această mare vacanță. Bucură-te, Majestatea Ta Împărată, cu toată casa ta. Fie ca Hristosul Înviat să vă lumineze cu lumina Sa, să vă întărească mâna la tot adevărul, să vă conducă în curând spre o nouă bucurie și un nou triumf al nunții și confirmării Majestății Voastre Împărătești, supus loial Plin de recunoștință față de Dumnezeu pentru mântuirea patriei la Bose, răposatul nostru bunic, Preafericitul, s-a angajat să ridice, la Moscova, renăscut din cenușă, o biserică lui Hristos Mântuitorul, pentru a păstra amintirea veșnică a acelui zel, loialitate și dragoste fără egal față de țar și patrie, cu care poporul rus s-a oferit în comemorarea acestor vremuri dificile și în comemorarea poporului rus. lui Dumnezeu, care a salvat Rusia de la amenințarea distrugerii. Timp de 70 de ani, eforturile necontenite ale monarhilor Rusiei au continuat să pună în practică acest gând, dar nici Alexandru cel Fericit, nici bunicul și părintele nostru decedat nu au fost destinați să împlinească jurământul din 1812. Ne-a fost destinați de providența lui Dumnezeu să vedem împlinirea acestui legământ sacru. Astăzi, prin harul lui Dumnezeu, acest biserică maiestuos este sfințit cu o binecuvântare a bisericii și este deschis pentru rugăciune și amintiri sfinte. Acest eveniment, mult așteptat de toată lumea, a avut loc în zilele strălucitoare ale încoronării noastre sfinte printre fiii Rusiei loiali nouă și patriei, care s-au adunat din toate colțurile ei pentru a mărturisi în fața lumii întregi cât de sfântă și de indisolubilă este de la un secol la altul unirea dragostei și a credinței reciproce care leagă monarhii Rusiei cu poporul loial. Fie ca acest biserică, în toate generațiile viitoare, să fie un monument al Providenței milostive a lui Dumnezeu pentru restaurarea Patriei noastre într-un timp de grea încercare, un monument al păcii după crunta bătălie întreprinsă de umilul și evlaviosul Alexandru nu pentru a cuceri, ci pentru a apăra Patria de cuceritorul amenințător. Să stea, după porunca întemeietorului său, multe secole și să fumeze în fața Sf. tronul lui Dumnezeu a fost cădelniță de recunoștință până la nașterea ulterioară, alături de iubire și imitare a faptelor strămoșilor noștri. Dragă conte Dmitri Andreevici. Mă tot gândesc la Odesa, când pleacă Gurko de acolo. Mă uit prin cartea militară cu mare dificultate. Nu cunosc mulți, dar cunosc rangurile cele mai înalte și gândul meu nu se oprește asupra nimănui cu încredere, sau cel puțin cu speranță. Dintre rangurile secundare, printre care trebuie neapărat căutat, mă voi opri asupra a două, ale căror nume consider că merită să le prezint atenției dumneavoastră. Unul Bobrikov, general-maior, personal nu-l cunosc prea mult, dar când l-am cunoscut, mi-a dat impresia unei persoane serioase. Am auzit mereu recenzii foarte bune despre el, iar oamenii rezonabili consideră că linia lui de gândire este impecabilă. Un altul, pe care nu-l cunosc personal deloc, dar am auzit recenzii bune despre el, este Dukhovskoy, șeful de cabinet la Brevern, la Moscova. Mai trebuie să întrebăm despre asta: primul său serviciu a fost la Tașkent cu Cerniaev, dacă nu mă înșel. Un alt gând mi-a venit la baronul Korff, care se afla în Simferopol și avea o călătorie de afaceri pentru a extermina filoxera în Crimeea. L-am văzut doar la Livadia. Unii îl consideră capabil, alții, dimpotrivă, un om ușor și limitat. Am auzit că l-au sunat și pe Naglovsky, șeful de personal al lui Gurka din Odesa. Il cunosc personal pe acesta. În treburile militare probabil că a dat dovadă de abilitate, dar nu cred că a fost un administrator bun și ferm. Este un om bun și cinstit; A studiat mult, dar gândurile lui erau neclare și, după părerea mea, limitate. Sincer respectuos și devotat Mă bucur foarte mult că ai decis să pleci în vacanță în străinătate, ai nevoie de ea. – Am citit cu interes scrisoarea lui Rachinsky. Dumnezeu să ne dea să scăpăm în sfârșit de această problemă. – Într-adevăr, taverna este moartea Rusiei. De mâine merg la o slujbă de pomenire pentru V.B. Bazhanov, te rog să mă vezi marți la ora 2. R. Am avut deja onoarea să raportez Majestății Voastre Imperiale că medicii mă sfătuiesc să părăsesc afacerile o vreme și să plec în străinătate în vacanță. Călătoria în străinătate este foarte neplăcută pentru mine și m-am luptat mult timp cu acest gând; dar, pe de altă parte, văd că atâta timp cât rămân în Rusia, nu pot scăpa de grijile mele. În fine, soția mea, care mă convinge de mult timp, mă seduce cu numele de Salzburg, de care îmi amintesc mereu cu încântare. Deci, decid să cer permisiunea Majestății Voastre de a pleca în străinătate timp de o lună. Aș vrea să fac asta: plecăm de aici în jurul datei de 10 august spre Varșovia, apoi mergem de acolo la Kholm, unde va fi util să vedem și să explicăm cu cine trebuie și cine ar trebui să fie urmăriți penal în cazul foștilor Uniați. Apoi mergeți la Viena și Salzburg și întoarceți-vă acasă în jurul datei de 15 septembrie. Dacă Îi face plăcere Majestății Voastre să se demnească să facă asta, atunci aș vrea să vin la dumneavoastră pentru puțin timp înainte de a pleca. Am auzit că pe 4 august plănuiți să plecați din Sankt Petersburg către Krasnoe Selo și, prin urmare, vă propun să vă prezentați la Majestatea Voastră în Alexandria luni, pe la ora două după-amiaza. Iată-mă să mă relaxez pe lacul Zell, în mijlocul unor frumuseți atât de încântătoare ale naturii, încât uit complet de mine și uit toate grijile pe care le-am lăsat în urma mea la Sankt Petersburg. Cu toate acestea, cred că nu ar fi greșit să mă întorc un minut cu grijile mele și să vă spun câteva cuvinte despre ceea ce am văzut și auzit la Varșovia la sosirea mea. L-am văzut pe Gurko la scurt timp după întoarcerea sa de la Odesa, unde și-a lăsat fără speranță fiul muribund. Situația lui este dificilă, deoarece anii domniei lui Albinsky au semănat semințe în regiunea greu de arat. Este deosebit de dificil să reconstruiești mica birocrație și componența administrației rurale: toate acestea sunt formate din polonezi, sau din ruși care au adoptat o culoare poloneză. Am auzit un lucru de la toți rușii: de dragul lui Bora, să se gândească la Vilna, unde nu a existat un guvern adecvat de atâta timp. Mulți sunt convinși și, se pare, nu fără motiv, că adevăratul centru al Poloniei și activitățile sale în expansiune sistematică nu se află la Varșovia, ci la Vilna. În Vilna, spun ei, guvernarea fermă și rezonabilă a Rusiei este mai importantă decât oriunde altundeva. Între timp, Totleben a fost de mult un om fără putere, bolnav; iar Nikitin, pe cont propriu, ca conducător temporar, se ocupă doar de treburile curente. În curând va fi necesară o nouă programare; Am auzit opinia unor ruși serioși că Kahanov, actualul guvernator Petrokovski, ar fi cel mai potrivit pentru această funcție. Am auzit de multă vreme laude despre el și el însuși mi-a făcut întotdeauna o impresie bună. Este guvernator de multă vreme, are o experiență considerabilă și cunoaște foarte bine polonezii și Polonia. Anul trecut a venit la Sankt Petersburg cu intenția de a-și părăsi funcția, dar a fost convins – inclusiv pe mine – să-l convingă să rămână; dar era deja obosit în locul lui. Cu toate acestea, fără îndoială, el s-ar încuraja dacă ar fi numit la Vilna. Este deja un vechi general locotenent și promovarea sa nu ar surprinde pe nimeni. „Știți ce sărăcie există astăzi în oameni, tocmai pentru astfel de numiri – de aceea vă deranjez în singurătatea voastră cu acest mesaj.” Vă doresc din tot sufletul să vă întoarceți cu forțe reînnoite la Sankt Petersburg, unde voi începe să mă adun și eu după 15 septembrie. Astăzi mă gândesc să mă întorc de aici la Salzburg - îmi place foarte mult acest loc; Voi mai face o scurtă plimbare până la lac și este suficient. Nu pot rezista să-ți scriu câteva cuvinte despre impresiile mele. Profitând de primele zile de vreme rea, am început să citesc caietul primit de la dumneavoastră (concluziile comisiei Kahanov) și tocmai am terminat de citit. Tot timpul mi s-a părut că sunt sub influența unui coșmar sever. Vai! Aceasta este realitatea, cea mai groaznică și mai tristă. În ultimii ani am citit o mulțime de proiecte nebunești, stupide, analfabete și mediocre, dar nu am citit niciodată așa ceva. Exact scrisul unor tipi care joacă jocul legislației statului. Nu există nici măcar un al doilea gând aici - asta ar necesita o minte inventiva. Aici sunt dezvăluite toate cărțile și se arată un joc idiot. Implementarea unui astfel de proiect mi se pare de neconceput – poate că nu vom trăi să vedem așa ceva. Aceasta ar fi o scădere atât de scăzută a minții statului în Rusia, încât sufletul nici măcar nu este de acord să se gândească la asta. Proiectul a fost scris parcă intenționat, nu numai pentru a sparge toată puterea din Rusia, ci și pentru a o împărți în miriade de boabe de nisip care nu sunt legate de nimic. Orice control în acest sistem devine imposibil. Dacă oamenii care au scris și au discutat toate acestea nu au vrut să joace o jucărie, atunci au avut în vedere să organizeze un fel de guvernare, să creeze un fel de mecanism funcțional de voință administrativă. Dar aici nu există nici un mecanism, doar scris, scris și scris nesfârșit, răspândit din vârf până în ultimul sat. Adevărat, zic: cu greu cei mai proști dintre profesorii germani, înstrăinați de viață, ar fi putut să scrie așa ceva. Și când îl citești, devine înfricoșător. Este înfricoșător pentru că la crearea tuturor acestor lucruri au luat parte nu felietoniștii și scriitorii de articole de reviste, ci oamenii de stat, senatorii și membrii Consiliului de Stat moderni ruși. La urma urmei, iată numele lui Kakhanov, Kovalevsky, Polovtsov. Acești oameni s-ar putea să nu fie miniștri în Rusia azi sau mâine, dar este posibil pentru un minut să recunoaștem mintea care a acceptat și a aprobat o astfel de structură precum mintea de stat? Doamne, la ce să ne mai așteptăm! Dar poate că ei înșiși nu și-au dat o înțelegere clară a ceea ce a fost scris în numele lor: în acest caz, ce frivolitate de neiertat într-o chestiune atât de importantă! Mă surprinde: I. N. Durnovo a tăcut cu adevărat, nu a obiectat și a fost de acord cu toate acestea? Am auzit odată cuvintele lui Kakhanov în treacăt în P-burg: "Aici este locul în care moșia este acum ext. Afacerile aduc critici la pozițiile noastre. Este ciudat, totuși, că I. N. Durnovo nu a obiectat, fiind membru al comisiei. Și, în plus, acesta nu este un proiect de lege, ci doar presupuneri generale." Ar fi extrem de interesant și chiar important de știut (și puteți afla): 1. Toate aceste prevederi constituie o concluzie din jurnalele comisiei și au fost aceste jurnale semnate de toți membrii? În cele din urmă, aceste prevederi au fost în sine semnate de cineva și de către cine exact? 2. Membrii comisiei au mers la toate întâlnirile? Ar fi interesant de știut exact cine a fost prezent la care întâlnire. Știu cât de indiferenți pot fi membrii unor astfel de comisii. S-ar putea cu ușurință ca alții să nu aibă idee ce scrie aici. Sunt sigur că, de exemplu, Polovtsov a participat foarte rar la aceste întâlniri. O mână a fost cu siguranță la lucru aici și, prin urmare, este recomandabil să știți: 3. Cine a editat toate aceste prevederi? Acest lucru este foarte important de știut. Mi se pare că aici au lucrat în principal doi oameni: Barykov și Andreevsky, acesta din urmă dintr-o prostie profesorală extremă, combinată cu gelozia pentru introducerea instituțiilor liberale din punct de vedere științific. Kakhanov a privit, fără îndoială, totul - îl cunosc - nu va rata acest caz. Dar cu greu a scris. Și iată încă ceva ce ar trebui să știi: Din cine este compus mai exact biroul comisiei? Au un birou mare - l-am văzut și eu și a fost recrutat la discreția lui Kakhanov din diferite locuri și prin agenție liberă. Ar fi interesant să enumerați toți cei care lucrează acolo. Dar deja te-am obosit. O voi adăuga când ne vom întâlni, probabil în curând. Salzburg, 11/23 septembrie Vineri la ora 2 voi fi foarte bucuros să vă văd în Gatchina. Slavă Domnului că am așteptat întoarcerea în siguranță a Majestății Tale Imperiale, mulțumesc lui Dumnezeu că ai avut timp să te odihnești și să aduni puteri pentru iarna lungă care vine: Dumnezeu să ne dea acum pace și succes în toate. În primele zile nu îndrăznesc să deranjez Majestatea Voastră, dar în curând aș dori să cer permisiunea de a apărea în Gatchina pentru unele chestiuni necesare. Ei spun că pentru joi este programată o ceremonie de deschidere a unui nou biserică: poate vineri sau sâmbătă la ora 12 sau 2, vă rog să-mi permiteți să apar pentru un raport. Am vrut să merg și eu la tine, dar văd că nu voi avea timp și de aceea scriu. Știți ce fel de joc joacă în mod sistematic ziarele străine cu știrile false din Rusia. Acest joc este legat, pe de o parte, de speculația bursieră și, pe de altă parte, de acel partid de aici și de străinătate care vrea să zdruncine încrederea în puterea actualului și în general a oricărui guvern din Rusia. Din păcate, orice bârfă care vine din străinătate este luată de la sine înțeles în societatea noastră și se răspândește rapid în toate domeniile. Absența suveranului și a curții de la Sankt Petersburg contribuie foarte mult la acest lucru. A trecut aproximativ o lună de când a fost dat în folosință, în mare parte. Reviste austriece, vestea că suveranul s-a întors din Danemarca cu idei constituționale, și că, în consultare cu gr. Tolstoi, Pobedonostsev a fost instruit să scrie un proiect de constituție. Această fabulă absurdă a devenit atât de răspândită printre noi încât mulți oficiali de rang înalt o cred, vorbesc despre ea în sufrageria lor etc. Este clar că a pătruns până la marginile îndepărtate ale Rusiei și provoacă deja tulburări în minte. Vă trimit o probă de butași dintr-un gaz german. („N. Freie Presse”). Citesc astfel de articole de două ori pe săptămână sau mai multe. În cele din urmă, aceste zvonuri au început să pătrundă în ziarele rusești: primele știri au apărut în ziarele germane apărute în Rusia. Trimit o decuplare din numărul actual al „Timp nou”. Articolul în limba engleză vă va arăta la ce absurdități ajunge organizarea bârfelor tipărite despre acest subiect. Ziarul Spectator, articol al unui emigrant rus. Mi se pare că trebuie făcut ceva împotriva acestui lucru. Nu ar fi util să o punem în mesajul „Drept. Vestnik”, în care, după ce a explicat sistemul de știri false despre Rusia în general, menționăm, în special, și ca exemplu, fabula care a fost răspândită cu privire la constituție. Multe ziare străine au aici corespondenți, ca să spunem așa, care vând telegrame false și tendențioase din Sankt Petersburg. Se pare că ar fi posibil, urmărind aceste telegrame, să se verifice aici dacă o astfel de telegramă a fost cu adevărat trimisă de aici și de către cine. Ar fi posibil, după ce i-am urmărit pe acești corespondenți, să expulzezi complet oamenii dăunători din Rusia; iar în alte cazuri s-ar descoperi că telegrama a fost compusă (cum se întâmplă) chiar în redacţia ziarului unde a apărut. Vă prezint aceste considerații pentru a le lua în considerare. Astăzi, la Novoye Vremya, am citit știrea că binecunoscuta poziție a Comisiei Kahanov va fi publicată în Buletinul Guvernului. Nu stiu daca sa cred acest zvon? Ar părea foarte incomod și nepotrivit să tipărim publicului în numele guvernului un plan pentru o astfel de reorganizare generală și radicală a tuturor autorităților. O tulburare foarte serioasă va apărea, fără îndoială, în mintea acestui lucru. Așa mi se pare. Mi se pare că ar trebui publicat în „Guvern”. Vestnik" un scurt mesaj despre boala suveranului. După anularea bruscă a paradei, au început să circule zvonuri alarmante și absurde, care sunt de obicei exploatate de oameni nesiguri. Știu că în întâlnirile de la pub. își spun unul altuia în urechi că suveranul a fost împușcat. Nu este greu de imaginat sub ce formă vor fi repetate aceste zvonuri în interiorul Rusiei. Ieri se știa că suveranul era mai bine, dar durerea era totuși puternică. Toate subiectele. raportul sinodului, care necesita semnătură, mi-a fost returnat de împărăteasa, semnând că trebuie trimis mai târziu. Luați-vă de cap să dispuneți întocmirea celui mai cuprinzător raport, cerând permisiunea de a-l publica în Guvern. Vestnik” este cea mai înaltă comandă și întoarce-mi această scrisoare. Îmi pare rău că te deranjez din nou. Am avut deja ocazia să vă informez despre confuzia de la Moscova cu ocazia anunțării ordinului cel mai înalt pe deputații. Ei nu pot înțelege ce se întâmplă și sunt uimiți de ce există un asemenea mister. Guvernatorul General face apel la oameni de la societăți pe acțiuni, case comerciale etc., și totuși, desigur, nu va aduna pe toți cei care ar trebui să fie la conducere. Acum am primit o nouă scrisoare de la unul dintre cei mai respectabili reprezentanți ai clasei de comercianți din Moscova. El scrie: Ce ar trebui să facă? „Sunt încă asediat de întrebări; O astfel de confuzie a fost cauzată de comportamentul șefului nostru; dar, desigur, sunt conștient de incapacitatea mea de a da vreo explicație pentru interpretarea sensului real și, prin urmare, vă sfătuiesc să amânați în speranța că acest lucru va deveni clar.” S-ar părea că aceste neînțelegeri ar putea fi puse capăt prin publicarea deschisă a Înaltului. comenzi. Dragă conte Dmitri Andreevici! Lasă-mă să te deranjez cu scrisul meu. Mi se pare că după declarația de ieri la Guvern. Vestnik” despre starea de sănătate a suveranului, ar fi necesar să facem o declarație suplimentară pe un ton mai liniştitor în câteva zile, spunând că totul merge bine și că suveranul acceptă rapoarte, dar nu pleacă încă. Ultimele rânduri ale declarației făcute, că boala necesită un calm absolut și că un tratament pe termen lung este necesar, dau un tonus și îngrijorare neaștepți pe cei răniți. poate să nu aibă informații imediate. Mă simt mult mai bine, slavă Domnului, pot să mă îmbrac și să ies la plimbare. Brațul nu doare deloc, dar este slab și nu toate mișcările sunt încă posibile. De dragul urgenței, o deranjez pe Majestatea Voastră Imperială cu raportul atașat. Acum m-am bucurat să văd că Majestatea Voastră a semnat raportul cu pixul și cu mâna dreaptă, și Prințul. Obolensky a adus vestea că te-ai îmbrăcat. Slavă lui Dumnezeu - și Dumnezeu să vă binecuvânteze. Uciderea lui Sudeikin este un eveniment extrem de regretabil. Dar ceea ce mă tem cel mai mult este că ar putea provoca o jenă inutilă. Doamne ferește să vă pierdeți inima în această chestiune, ca în toate celelalte. Purtăm o luptă care acum nu ni se întâmplă singuri. Uciderea unui detectiv de poliție este acum obișnuită în afacerile politice. Amintește-ți cât de recent l-au ucis pe 0. Kern, se pare, și Pornell a fost executat pentru asta. Conspirațiile și proclamațiile sunt acum un lucru obișnuit. Că așa ceva i s-ar întâmpla lui Sudeikin era întotdeauna ceva de temut, iar el însuși a fost de acord și a fost conștient de asta. Nu există nimeni - trebuie să acționăm cu alții care sunt la îndemână și să nu ne oprim. Mai ales trebuie să ne gândim la corectarea sistemului deteriorat al statului și al instituțiilor publice. Trebuie să fim întotdeauna pregătiți din timp pentru evenimente ca această crimă. Vă mulțumesc din suflet pentru felicitări și urări de bine. Vă doresc sărbători fericite și liniștite. Am avut deja onoarea de a raporta Majestății Voastre despre Nechaev-Maltsev și mi-ați permis să vă reamintesc despre el când se va relua recepția. El este aici acum. Dacă va avea loc o recepție săptămâna viitoare, ați fi destul de amabil să-i permiteți să se prezinte Majestății Voastre miercuri? (Notă în marjă: „Bine. A.”). Accept, V. și. In-in, felicitări din inimă pentru pragul Anului Nou 1884. Fie ca binecuvântarea lui Dumnezeu și mila lui Dumnezeu să fie asupra voastră și asupra întregii familii în anul care vine. Acum, pentru a treia oară în timpul domniei, trebuie să intri în Anul Nou și să duci peste prag povara grea a puterii asupra întregii lumi încredințate stăpânirii tale - într-o eră atât de dificilă pentru guvernare. Oamenii simt în inimile lor cât de greu este pentru tine și se roagă cu ardoare pentru tine peste tot. Providența lui Dumnezeu, după ce v-a pus această povară, v-a arătat un destin care este în întregime în mâinile lui Dumnezeu, indisolubil legat de destinele oamenilor, care s-au ținut de secole prin credința în Dumnezeu și speranța în suveran. Dacă ceva te poate încuraja și întări, este credința în providența lui Dumnezeu și în rugăciunea oamenilor. Mă rog lui Dumnezeu să vă păstreze o bucurie liniștită în casa și familia voastră și să vă trimită fericire în găsirea unor oameni rezonabili, credincioși, puternici la gânduri, arzătoare la inimă, fermi în cuvânt, drepți și nu slujitori cu dublu-mințire și evocăni. Dumnezeu să binecuvânteze noua vară care vine pentru tine și pentru Rusia. Dumnezeu a fost încântat să ne cheme la ceremonii. tot tronul în vremuri de neliniște și într-un moment de șoc teribil. În mijlocul sentimentelor grele de durere și groază care au cuprins, alături de noi, inimile supușilor noștri credincioși, a fost prematur să numim și să organizăm o ceremonie de încoronare. Ne-am hotărât în ​​inimile noastre să nu începem această acțiune sacră până când sentimentul de indignare față de cumplita crimă, căruia i-a căzut victimă binefăcătorul poporului său, părintele nostru iubit, nu se va calma. Durerea gravă care ne-a cuprins pe noi și pe toți fiii credincioși ai patriei nu ne-a îngăduit să trecem la celebrarea sfintei încoronări până când inimile noastre s-au liniștit. Acum a sosit timpul să facem voia Domnului și să ne împlinim dorința prețuită și a tuturor fiilor credincioși ai patriei. Urmând exemplul evlavioșilor noștri suverani și strămoși, ne-am propus să... și primim ungerea Sfântului, adăugând ...... Domnul să ne păzească pe noi și împărăția noastră în pace și siguranță, să reverse asupra noastră duhul înțelepciunii și al înțelegerii; să ne ajute, cu depunerea coroanei împărătești, să împlinim jurământul pe care l-am acceptat cu credincioșie - să ne dedicăm în întregime prosperității și gloriei patriei noastre iubite, slujirii adevărului și îngrijirii de binele poporului nostru, încredințat de Dumnezeu domniei noastre. În ziua semnificativă a majorității mele și a jurământului solemn de credință față de Țar și Patrie, am fost încântat să-l primesc pe Sfântul de la tine ca o binecuvântare de sus. icoană a Maicii Domnului și primește salutări de la tine și de la turma Oastei Don care ți-a fost încredințată. Să mă ajute Dumnezeu să îndeplinesc cu cinste și râvnă titlul care mi-a fost destinat prin voia lui Dumnezeu, pe cărările lumii și, dacă vrea Dumnezeu, pe câmpul de luptă în apărarea patriei, împreună cu vitejii fii ai Donului. Citesc în fiecare zi tot ce este inclus în m-in. etc., dar nu-mi amintesc ideea de a înființa o casă auxiliară pentru reporteri și, recunosc, nici nu cred în posibilitatea unei astfel de idei. Cu toate acestea, îmi voi testa memoria făcând o referință exactă. Împăratul mi-a poruncit să vă invit, dragă Konstantin Petrovici, la o întâlnire cu Majestatea Sa mâine, sâmbătă, la ora 12, cu privire la eliberarea integrală a sumei de răscumpărare pentru parcelele țărănești către proprietarii de pământ, fără a pierde o cincime. Din certificatul atașat vei vedea, dragă Konstantin Petrovici, că Soloviev nu va ține niciun discurs la seara literară. Datorită scrisorii Excelenței Voastre către procurorul-șef al Sfântului Sinod a rezoluției de a cere domnului Solovyov textul discursului pe care îl pregătește pentru seara literară de mâine în favoarea școlii publice Dostoievski, consider că este de datoria mea să vă aduc la cunoștință că articolul de ziar; cu privire la acest discurs este cu greu demn de atenție, întrucât un astfel de discurs nu poate fi făcut având în vedere faptul că programul serii cuprindea exclusiv fragmente din operele lui Dostoievski, care constituie subiectul exclusiv al lecturii literare propuse. Director al Departamentului Plehve La o seară literară în favoarea școlii publice Dostoievski, administratorul districtului educațional din Sankt Petersburg a permis să se citească următoarele fragmente din lucrările scriitorului numit: 1. Povestea lui Marmeladov din romanul „Crimă și pedeapsă”, capitolul II, pp. 14–29. 2. Povestea generalului despre Napoleon din romanul „Idiotul”, partea 4, capitolul IV, pp. 208–223. 3. Înmormântarea lui „Ilyushechka”, din Roma. „Frații Karamazov”, pp. 267–280 din Colecția de copii ruși. 4. „Băiatul de la bradul lui Hristos.” Jurnalul scriitorului pentru 1876, pp. 9–12. 5. Povestea lui Nellie din rom. „Umilit și jignit”, pp. 418–437. 6. Din rom. "Adolescent." – „La pensiunea stăpânului” (întâlnire cu mama), p. 141–146 din Colecția de copii ruși. 7. „Ora de vară” din Note din casa morților, capitolul V, pp. 85–109. 8. Înmormântarea lui Pokrovsky din Roma. „Oameni săraci”, pp. 42–44. 9. Mărturisirea lui S. T. Verkhovensky din rom. „Demonii”, capitolul II, p. 265–281. Împăratul mi-a spus că, din moment ce permisiunea pentru opera rusă prin post a fost făcută neoficial, va fi posibil să o anulez. Împăratul m-a îndrumat să vă rog, dragă Konstantin Petrovici, să veniți la Majestatea Sa la o întâlnire mâine, vineri, la ora 11 1/2 dimineața, în chestiunea răsplătirii proprietarilor de pământ pentru cumpărarea forțată de loturi țărănești. Scrisoarea lui Makov către Kokorev mi-a fost citită în această dimineață de Durnovo, căruia însuși Kokorev i-a dat-o. Sinuciderea lui Makov m-a șocat atât de tare încât de două zile am o durere de cap nervoasă severă. Nu există dovezi care să-l acuze de acțiuni rele, iar auditul propriu-zis al biroului va începe abia mâine. Când ne vom întâlni, vă voi spune conversația cu mine în urmă cu o săptămână despre cazul Perfilyev, care poate explica parțial moartea lui tragică. Nu există nicio îndoială că este în legătură directă cu această chestiune tristă. Un scandal teribil. Sunt în serviciu de 40 de ani și nu am văzut niciodată așa ceva în sfere superioare. Împăratul este extrem de întristat de acest lucru, iar acest lucru este foarte firesc. Într-un cuvânt, Makov nu poate să-mi iasă din cap. Ce timp! Evanghelia este deschisă și un revolver încărcat pentru a-și lua viața. E greu să scrii mai departe. Mă grăbesc să vă anunt, dragă Konstantin Petrovici, că manifestul va fi imediat rescris și prezentat spre semnare de îndată ce suveranul se va întoarce din Biserica Mântuitorului. Apariția lui chiar acum este foarte oportună. Mă grăbesc să vă informez, dragă Konstantin Petrovici, că va fi publicat un buletin cu privire la starea sănătății suveranului și se va spune că Majestatea Sa acceptă rapoarte, dar nu pleacă încă. Aceste buletine sunt întocmite în curte. Astăzi Împăratul se simte mult mai bine; spune că a dormit bine în prima noapte. Voi raporta la Senat cea mai înaltă comandă privind deputații, iar asta înseamnă că va fi publicat. Sunt complet de acord cu opiniile și gândurile tale, dragă Konstantin Petrovici; dar recunosc că bietul Sudeikin nu poate să-mi iasă din cap, indiferent ce ar face - el este în fața mea. Sunt jignit și enervat că acești tâlhari ar putea înșela o persoană atât de experimentată în treburile poliției; Îmi pare rău pentru bărbat și pentru detectivul de neînlocuit. Nu este în firea mea să-mi pierd inima; dimpotrivă, cu cât circumstanțele sunt mai dificile, cu atât energia se intensifică. Dar repet, acest eveniment m-a întors complet; Doamne ferește să nu-mi afecteze fizica. Împăratul a fost extrem de milostiv cu familia defunctului: fără nicio cerere sau reamintire din partea mea, din proprie inițiativă, a ordonat ca văduva să fie informată că îi acordă 5 mii de ruble. pensie pe viață și își plasează copiii în instituții de învățământ pe cheltuială publică, ceea ce am făcut aseară după slujba de înmormântare. Aceasta a făcut cea mai bună impresie. Acum ticăloșii ăștia complotează să mă omoare. Desigur, intimii mei iau toate măsurile de precauție; dar din moment ce nu le poți garanta succesul atunci când ai de-a face cu astfel de tâlhari, mi se pare că în caz de nenorocire cu mine, ar trebui să te gândești acum la o persoană care m-ar putea înlocui. Acest lucru ar fi prudent și ar asigura cursul corect de acțiune. Nu știu pe cine intenționează Nabokov să numească la Departamentul I al Senatului; nu m-a consultat despre asta. Astăzi veți găsi în Buletinul Guvernului, dragă Konstantin Petrovici, un anunț despre starea de sănătate a suveranului. Sănătatea mea este mai bună, umflarea este nesemnificativă, durerea a scăzut, am dormit mai bine. Dar tot nu se poate îmbrăca, mâna lui este în pansament. Dr. Gears crede că recuperarea poate dura încă o săptămână. Mâine nu voi fi în Gatchina, voi primi doar informații exacte seara; daca nu este nimic nou si imbunatatirea se dovedeste a fi vizibila, atunci nu va spun nimic bazat pe zicala point de nouvelles bonnes nouvelles. ...În timp ce pregăteam lucrurile pentru părăsirea serviciului, am jurat să nu deranjez pe nimeni cu sfaturi nesolicitate. Nici eu nu te deranjez cu rapoartele mele. Dar în nota ta din 17 mi-ai spus câteva cuvinte despre sănătatea suveranului. Apoi telegraful a adus vești despre uciderea lui Sudeikin. Împotriva voinței mele, câteva cuvinte scapă dintr-un gând dureros. Nu este posibil ca voi, demnitarii care stau lângă tron, să vă amintiți din când în când că Rusia nu se limitează la Sankt Petersburg și Gatchina? Dacă acest adevăr nu ar fi încetat să fie cunoscut întregului guvern, atunci probabil că telegraful, care avertizează despre curgerea nasului lui Bismarck și calusurile lui Grevy pe picioarele lui, ar fi informat cu promptitudine și pricepere, nu exclusiv prin mâinile lui Kokorev, Rusia despre incidentul care s-a întâmplat țarului rus autocrat. De 13 zile au circulat zvonuri persistente, foarte alarmante, despre starea de sănătate a Majestăţii Sale. Încercăm să le respingem. Și s-ar părea că nu le putem crede, fie și doar pentru că știri guvernamentale atât de importante, precum programul balurilor de iarnă din această iarnă, stau pe masă, iar 13 zile mai târziu apar știri nebunești editate, confirmând parțial zvonul și provocând parțial noi zvonuri proaste. L-am recunoscut pe Sudeikin la Kiev, unde am fost trimis de Conte. Loris. Amintindu-l ca pe un ofițer capabil, m-am gândit să-l pregătesc ca succesor al muncitorului șef Fursov, l-am chemat la Sankt Petersburg și l-am instalat în administrația orașului. Ar dura mult și ar fi inutil să spăl rufele din trecut, murdare de liga nihiliștilor, ticăloșilor și idioților. Când, voi spune pe scurt, pentru înmormântarea reușită a regretatului suveran, pentru instaurarea ordinii la Sankt Petersburg și pentru distrugerea bandei de 1 martie și, îndrăznesc să cred, pentru a pune bazele potrivite pentru agenție, am fost retrogradat și exilat la Arhangelsk, printre oamenii care nu se temeau să mă vadă era Sudeikin. Din când în când îmi dădea câteva informații și, uneori, îmi cere părerea. ... Recent, vorbind cu mine la Sankt Petersburg, Sudeikin, printre altele, mi-a povestit despre unul dintre agenții săi, un fost criminal, pe care îl luase de la Kiev. După ce i-am pus mai multe întrebări, i-am spus lui Sudeikin că, dacă aș fi fost șeful lui, nu i-aș fi dat permisiunea să acționeze așa cum a acționat și, în al doilea rând, i-aș fi plantat imediat agentul, care ar ajunge să-l vândă cu pielea și informațiile sale secrete. Deși nu știu nimic în afară de scurte reportaje din ziare, sunt ferm convins că ucigașul lui Sudeikin este agentul său preferat. Este necesar să-l luăm măcar de pe fundul mării, este necesar nu pentru că l-a ucis pe Sudeikin, ci pentru că planul de acțiune al poliției, dacă a existat un astfel de plan, și informațiile poliției sunt în mâinile ucigașului. Scuze că sunt mai enervant decât credeam. A răspândit această chestiune pentru că a considerat-o un fenomen important, demonstrând în mod clar că o nouă, și poate noi bande de acțiune sunt coapte, iar cei care sunt responsabili pentru prevenirea repetarea zilei de 1 martie trebuie să rămână în alertă. Amintiți-vă, v-am spus că nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la încoronare. Știam că va merge bine. Acum e diferit. Trebuie să gândim și să acționăm nu pe hârtie și nu de către autoritățile judiciare. Doamne ferește să greșesc. Servitorul tău devotat din toată inima Dragă prieten Konstantin Petrovici. Nu aș dori să amân sfârșitul conversației întrerupte și ne-am putea vedea în această seară sau mâine după-amiază sau seara (după privegherea de toată noaptea). Vei fi acasă și când îți este cel mai convenabil? Vă felicit pentru sărbătoarea strălucitoare și pentru atenția regală, dragă Konstantin Petrovici, și vă rog cu sinceritate să semnați jurnalul atașat și să mi-l returnați astăzi, pentru ca mâine să-l prezint suveranului. Sincer și devotat ție Vă rog să-mi spuneți părerea dvs. despre ce onoruri postume ar trebui acordate lui Makov. L-am vizitat azi dimineață, l-am văzut pe jos, în halat, într-o baltă de sânge. Este o imagine groaznică de care nu pot scăpa. V.K. (între noi) este perplex în legătură cu ce ar trebui să facă. Aș veni chiar la tine, dar nu pot să-mi părăsesc biroul. Dragă Konstantin Petrovici. Vă rog să-mi întoarceți cea mai înaltă comandă pe care v-am transmis-o despre deschiderea Operei Ruse, deoarece Majestatea Sa s-a demnat să interzică spectacolele rusești în timpul Postului Mare. Conform raportului meu cel mai umil, Împăratul, în ziua de 17 ianuarie, s-a demnizat să permită spectacole de operă pe scena rusă în timpul Postului Mare, cu excepția primei și ultimei săptămâni. Am onoarea să aduc la cunoștință Excelenței Voastre acest testament regal. Min. imp. curte gr. Vorontsov-Dashkov Dragă Konstantin Petrovici. Mă grăbesc să vă întorc acest nr. „Neue Freie Presse” pe care mi l-ați trimis. Într-adevăr, au existat deja câteva articole în diferite reviste similare cu cea pe care ați indicat-o. De exemplu, trimit aici „Spectator”. Este o prostie groaznică și totuși mulți oameni din străinătate cred asta. Sunt convins că acest articol va fi retipărit în alte reviste. „Journal de St. Petersbourg” deseori respinge ușor (adică pe un ton batjocoritor) multe absurdități, dar nu poți ține pasul cu toate. Presa noastră oficială este prost organizată. Abia reușesc să răsfoiesc reviste locale, dar nu reușesc să mă descurc pe cele străine; Poate vor schița un articol. Dacă comandați o respingere, atunci, în absența unei persoane speciale pentru aceasta, trebuie să așteptați câteva zile. În acest fel, știrile false pot fi alimentate. Mă gândesc de multă vreme la necesitatea de a face ceva, dar nu mă pot gândi la asta. Katakazi ar fi excelent în această chestiune; dar se tine ocupat incercand sa fie ministru, secretar de stat etc., intr-un cuvant, pretentiile sunt imposibile. Despre Journal de St. Petersburg” Mă descurc. Anexez No „Indépendance Belge”, care conține articole foarte interesante: despre Universitatea din Oxford, corespondență din Constantinopol și mai ales din Melbourne. De ce nu se dezvoltă totul așa pentru noi? Stimate domnule Konstantin Petrovici. Ca urmare a scrisorii dumneavoastră, pe care am primit-o astăzi și, pentru a elimina publicitatea nedorită, am onoarea să transmit Excelenței Voastre o factură de 15/t. guldeni în numele protopopului bisericii ambasadei noastre din Viena, Mihail Raevski. Totodată, profitând de consimțământul exprimat de Excelența Voastră, vă rog cu umilință, la trimiterea cambiei atașate protopopului Raevski, să dați instrucțiuni corespunzătoare cu privire la folosirea sumei de bani acum virate pe numele său. Îi rog cu umilință Excelenței Voastre să accepte asigurarea celui mai mare respect și devotamentul meu sincer. Excelența Voastră, Dragă Konstantin Petrovici. Am onoarea de a transmite chitanța lui Adolf Ivanovici Dobryansky [pentru a primi cincisprezece mii de guldeni. Părintele Naumovich va veni însuși la Viena pentru a primi banii și, prin urmare, îi voi trimite o chitanță mai târziu. Cu profund respect și devotament complet, am onoarea să fiu umilul slujitor și pelerin al Excelenței Voastre protopop Mihail Raevski Viena, 11 aprilie 1883. Subsemnatul a primit cincisprezece mii de florideni de la tatăl său, protopopul Michael F. Raevsky. Adolf Ivanovici Dobryansky Viena 7/19 aprilie 1883 Apreciez mai ales opinia ta pentru că o exprimi direct, despre care am văzut dovezi aseară. Prin urmare, decid să vă rog să citiți circulara anexată administratorilor atunci când univ. Carta din 1863. Te rog înapoi-mi-o. Îndrăznesc să sper că veți fi convins că ministerul de atunci nu și-a abdicat deloc responsabilitatea de a gestiona universitățile prin mandatari, de a le conduce. A fost necesar, observându-le acțiunile, să continue același sistem. Sincer devotat Golovnin Consider că este de datoria mea să aduc la cunoștința Excelenței Voastre că o notă despre Telegraful din Moscova este în curs de elaborare. După mâine va fi trimis contelui D.A. Tolstoi, care, pe baza acestuia, va ridica problema ziarului menționat la o ședință a orașului. ministrii. În ceea ce privește achiziția lui Lapin a Russkiye Vedomosti, am auzit despre asta la Moscova de la Pastukhov, editorul Moskovsky Listok. Dar nimeni altcineva nu știa așa ceva. Nu avem informații despre atom. În ediția de ieri a „Vedomosți rusești” a fost anunțat că abonamentele la acest ziar continuă, iar alături este un anunț despre abonamentele la „Curierul rusesc”. Toate acestea mă fac să mă îndoiesc de adevărul zvonului despre fuziunea celor două ziare. Cu toate acestea, m-am adresat președintelui comitetului de cenzură de la Moscova cu o solicitare de a clarifica această chestiune. Vă rog să acceptați asigurarea respectului sincer și a devotamentului profund cu care am onoarea să fiu Cel mai umil servitor al Excelenței Voastre Am aflat despre catalogul de cărți din Odesa chiar înainte de a citi corespondența lui Moskovskiye Vedomosti. Redactorul său este un anume Andreevsky, care a fost odată expulzat prin ordin administrativ pentru relațiile sale cu anarhiștii și întors în oraș. Loris-Melikov. Catalogul reprezintă ceva cu adevărat scandalos; conține referințe nu atât la cărți, cât la articole de la Otech. Note”, „Cuvinte”, „Fapte”, „Gândirea rusă” etc. Din păcate, prima ediție a apărut acum doi ani, iar acum a fost publicată a doua, pentru care cenzorul va fi bineînțeles pedepsit și, în plus, îl voi propune pe gr. Dmitri Andreevici, arestarea tuturor exemplarelor cărții. Dar pentru aceasta aștept informațiile pe care le-am cerut de la Odessa. În același timp, consider că merită să informez Excelența Voastră că, cu ajutorul nostru, departamentul de poliție a elaborat deja noi reguli pentru supravegherea sporită a bibliotecilor, sălilor de lectură și sălilor de lectură. Cel mai umil servitor al Excelenței Voastre Excelența Voastră cunoaște, desigur, procesul domnului D. A. Tolstoi cu redactorul Berliner Tageblatt, care a publicat calomnii josnice despre el. Redactorul menționat a fost condamnat și, în plus, ziarul său a fost interzis în țara noastră, iar acest lucru este foarte sensibil pentru el, deoarece Berliner Tageblatt are destul de mulți abonați în Rusia. Acum s-a întors la gr. Tolstoi cu o scrisoare cu un conținut foarte interesant. Mi s-a permis să-i fac o copie și ți-o trimit în ipoteza că, poate, nu te-ai degnat să-l vezi pe conte în ultimele zile și încă nu a avut timp să te informeze despre acest incident. Aș dori să menționez că deja au fost luate măsuri pentru a clarifica cine anume se face referire la misterioasa mască în scrisoare. Trebuie să sperăm că dezvăluirea nu va întârzia să urmeze, pentru că din tonul redactorului se vede că acesta pare să ceară o cerere și este gata să-i răspundă imediat. Și promisiunea de amnistie pentru ziarul său ar trebui să-l facă și mai reticent să fie secretos. Cu respect profund și devotament sincer Moscova, 5 martie 1883. La scrisoarea dumneavoastră din 3 martie, mă grăbesc să răspund că după discuția noastră de la Sankt Petersburg despre spectacolele de teatru rusesc din Postul Mare, nu îmi mai permit să ating acest subiect. Dar, după ce am citit decuparea atașată scrisorii tale, trebuie să spun cu sinceritate că aceasta, în opinia mea, nu este altceva decât o născocire a imaginației scriitorului, pentru că dacă, de fapt, s-ar fi observat ceva asemănător la Moscova, atunci aș fi primul care a aflat despre asta; si totusi nu am primit nicio declaratie scrisa sau verbala de la nimeni si nimeni nu mi-a spus nimic, nici personal, nici chiar prin scrisoare anonima. Prin urmare, clasificând rândurile excizate drept una dintre acele impresii izolate pe care ziarele le prezintă de obicei ca opinie publică, cred că nu merită să li se acorde o atenție deosebită sau tratate cu suficientă încredere. Vă rog să acceptați, dragă Konstantin Petrovici, asigurările respectului și devotamentului meu sincer. Regret sincer că nu m-ai găsit; Am fost cu tine și a trebuit să-ți las și un card, negăsindu-te acasă. ți-l trimit. deloc neinteresantă, mi se pare, corespondența mea cu min. ext. cazuri referitoare la Pașkov, binecunoscut Sankt Petersburgului, care se pare că se gândește serios să-și transfere activitatea neo-apostolică de pe malurile Nevei și din sufrageriile din Sankt Petersburg în colibele țăranilor de lângă Moscova, întrucât Domnul Dumnezeu a fost până acum milostiv cu ei de la educatorii acestor oameni. Poate cândva în timpul liber, pentru distracție, veți răsfoi documentele atașate. Stimate domnule, prințul Vladimir Andreevici. Ca urmare a scrisorii Excelenței Voastre din 5 iulie nr. 1002, am onoarea să anunț că, împreună cu aceasta, îl informez pe colonelul Pashkov în pensie că, dacă vă va contacta, Excelența Voastră nu va întâmpina niciun obstacol în a-i permite să se stabilească temporar pe moșia lui Zvenigorod. Acordând, deci, Excelenței Voastre, la instalarea domnului Pașkov să locuiască în districtul Zvenigorod, să emită un ordin de stabilire a supravegherii secrete asupra lui, nu pot trece în tăcere indicațiile cuprinse în rechemarea Excelenței Voastre că calea aleasă de colonelul Pașkov în retragere a fost incorectă pentru prezentarea petiției sale. În opinia mea, contestația în acest caz la guvernul central părea legală, întrucât acest guvern a luat în general inițiativa de a anula măsurile autorităților locale de protejare a ordinii și liniștii publice (articolul 2 se stabilește, O Stat). protecție) și, în plus, oportun, deoarece înainte de a obține permisiunea favorabilă a Excelenței Voastre de a-l returna pe el, Pașkov, în provincia Moscova, a trebuit să clarifice întrebarea în ce măsură o astfel de permisiune era în opinia guvernului suprem, prin ale cărui instrucțiuni autoritățile locale au fost inițial chemate să stabilească o supraveghere vigilentă asupra activităților lui Pașkov, care, până când aceste instrucțiuni nu au fost urmate de opoziție, nu au fost respectate. Vă rugăm să acceptați, stimate domnule, asigurarea perfectă Stimate domnule, contele Dmitri Andreevici. Prin scrisoarea din 18 iulie nr. 441, Excelența Voastră s-a demnat să mă înștiințeze că, în același timp, s-a dat ordin de informare a colonelului în retragere Pașkov, pentru ca, dacă dorește să se stabilească temporar pe moșia lui Zvenigorod, să mă contacteze cu o cerere. Aducand domniei Voastre recunostinta mea sincera pentru aprecierea favorabila si corecta exprimata in acest ordin a considerentelor exprimate de mine in scrisoarea din 5 iulie si cu privire la dezirabila stabilire a unor relatii corecte intre persoane private si guvernatorul general local, trecand la sentimentul aceleiasi dreptatii care a calauzit-o pe domnia voastra in prezenta cauza, imi permit sa va solicit atentia cea de-a doua parte favorabila a cauzei voastre favorabile. din 18 iulie. În această parte a revizuirii menționate, Excelența Voastră, referindu-se la latura teoretică a problemei drepturilor persoanelor private, precum și la oportunitatea ca acestea să se adreseze guvernului central, în cazuri precum prezentul, cu petiții privind ordinele autorităților locale, vă rugăm să exprimați că, în opinia Excelenței Voastre, calea aleasă în prezent de colonelul Pașkov este cea corectă și legală. Permiteți-mi, referindu-mă la scrisoarea mea adresată Excelenței Voastre din 5 iulie, să vă rog, stimate domnule, să vă amintiți cu amabilitate că în scrisoarea mea menționată nu am ridicat problema neregularității sau ilegalității formale a apelului colonelului Pașkov la Excelența Voastră, cu o petiție de anulare a ordinului pe care l-am făcut în legătură cu el: am găsit doar - și îndrăznesc să cred, nu în totalitate, în mod neregulat, pe Colonelul Pașkov să-l instaleze pe Pareaș. contrar rezoluției mele, în cadrul Guvernului General de la Moscova, reprezintă, mai ales având în vedere tehnicile care au fost adoptate de domnul Pashkov, „dar un precedent complet dezirabil” și este capabil să zdruncine autoritatea guvernului local în ochii populației. Mi s-a părut că am oarecum dreptul să caracterizez în acest fel acțiunea colonelului Pașkov în acest caz, pentru că Excelența Voastră, din recenzia mea din 5 iulie, cunoaște încrederea în sine cu care dl. Pashkov a anunțat poliția locală despre viitoarea sa întoarcere fără îndoială la proprietate, în ciuda interdicției existente din partea mea de a intra în această proprietate și, după cum vă rog să vă amintiți, această declarație a fost făcută de el în mod public chiar în momentul în care autoritățile de poliție l-au abordat cu propunerea de a se supune ordinului menționat mai sus al guvernatorului general și de a părăsi provincia, chiar și prin actul de încredere al colonelului Pashkov a fost făcut. capacitatea lui de a încălca cu impunitate cerințele autorității legitime. În același mod, îndrăznesc să cred că am avut motive să consider corectă însăși măsura pe care am luat-o în legătură cu domnul Pașkov, în concordanță cu sensul Regulamentului privind protecția de stat și, prin urmare, poate că nu poate fi anulată. Excelența Voastră, poate, va recunoaște validitatea acestei păreri a mea, dacă vă rog să țineți cont de faptul că propaganda antireligioasă a domnului Pașkov avea drept scop seducerea maselor țărănești, stârnind zvonuri și murmure în rândul populației rurale din jur și un sentiment de justă indignare în rândul clerului local. Dar o și mai mare confirmare a oportunității măsurii pe care am luat-o, întemeiată, de altfel, pe dreptul guvernatorului general precis definit în drept (clauza g a articolului 16 Pol.), a apărut în momentul în care dl. Pashkov, după cum știe Excelența Voastră, când i s-a cerut să oprească adunările de țărani și predicarea sa către ei, și-a anunțat deschis refuzul de a se supune acestei propuneri și nici măcar nu s-a oprit înainte de a-și declara oficial hotărârea de a-și continua activitățile anti-statale „cel puțin în mod secret”. Îmi permit să cred că în prezența unor asemenea împrejurări, cu o mai mare dreptate, mi se pare, inacțiunea autorităților locale ar fi putut stârni critici binemeritate decât aplicarea de către aceasta a unei măsuri care, poate, nu era nicăieri mai potrivită decât în ​​speță. Având în vedere cele de mai sus, Excelența Voastră, vă rog, poate, vă rog să recunoașteți că fiind pe deplin înclinat, în conformitate cu dorința dumneavoastră, să acord o posibilă clemență din partea mea domnului Pașkov, în condițiile prevăzute în scrisoarea mea din 5 iulie, am avut totuși motive să cred că ordinele mele în prezenta cauză, fiind strict în concordanță cu circumstanțele cauzei și doar cu respectarea directă a obligațiilor, doar în sensul direct al legii. care îmi revine și, în același timp, fără a depăși limitele drepturilor stabilite pentru puterea guvernatorului general, nu poate, ca urmare a petiției domnului Pașkov adresată Excelenței Voastre, să fie supusă desființării și, în orice caz, dacă o astfel de desființare ar fi recunoscută ca urgentă, în ciuda faptelor declarate, atunci ar putea fi efectuată oficial doar în a doua jumătate a procedurii stabilite în art. 2 Poz. 5 privind măsurile de protecție a statului. ordinea si pacea publica. După ce i-am conturat Excelenței Voastre motivele și motivele care m-au îndrumat în a vă comunica considerentele și argumentele care și-au găsit loc în recenzia mea din 5 iulie, îi rog pe Excelența Voastră să trateze în mod favorabil explicațiile mele de față. Prezentându-le cu toată intimitatea, care din partea mea este doar un răspuns la atitudinea dumneavoastră favorabilă față de problema pusă în acest caz, fac astfel apel la simțul dreptății Excelenței Voastre, pe deplin încrezător că vă veți demni să vedeți în explicațiile mele mai sus menționate același caracter de sinceritate pe care nu pot să nu îl văd în scrisoarea dumneavoastră, dragă domnule, din 18 iulie. Vă rog cu umilință, Excelență, să acceptați asigurările respectului și devotamentului meu complet. Anexez pe spatele acestui articol un extras curios dintr-o revistă pariziană și profit de această ocazie pentru a vă urez sănătate și liniște sufletească în Noul An care vine. Mulțumesc pentru tăierea din ziarul Zarya. Urâţenie! Zilele trecute am citit o rușine teribilă - despre o șoferă șofer de taxi care a vrut să omoare și să jefuiască un alt șofer de taxi și a fost, de asemenea, achitată! Și chiar ieri, la o ședință, șarlatanul și deschis la minte Loris-Melikov, printre discursurile sale, a spus că se uită la hrisovul din 20 noiembrie 1804, de parcă ar fi fost un altar. Este suficient! Este înfricoșător să te gândești ce s-ar fi întâmplat cu Rusia dacă ar fi rămas cu K. Sincere Devoted Videant consules not quid etc. Ieri prințul Nikolai Petrovici Meșcerski a fost cu gr. Levasheva, născută. gr. Panina. Ea a vorbit cu bucurie despre numirea lui Derviz și a explicat că el aparține partidului din care aparținea ea însăși, deci Roșu. Probabil ați citit articolul scurt, dar puternic „Mosk. Ved”. în cazul Sviridov. Citiți editorialul „Sankt Petersburg. Ved.” 25 decembrie. Este indicat ca aceste articole să fie citite de cei care sunt la conducere. Eforturile tale cu noi pentru a corecta școala vor fi zadarnice dacă școlarii noștri, de la juniori la seniori, sunt corupți de instanță. Cazurile lui Sviridov, Ostrovleva, Melnitsky, un parricid justificat recent! Un judecător, adică președintele unei instanțe din Moscova, care permite avocatului soților Melnițki să-și bată joc public de detectivul de poliție care a descoperit furtul, să interogheze cât salariu primește? Liderii justiției chiar nu văd că legea trebuie corectată? În zilele noastre cei care nu urmează proverbul sunt numiți proști: Il faut menager la chèvre et, le chou. Après moi le déluge; se va întâmpla în timpul vieții noastre. Felicitări pentru această mare vacanță. Recunosc că o petrec cu durere groaznică în inimă la vederea acestor scandaluri acumulate, care amintesc de cele mai rele vremuri ale Romei și Bizanțului. Mareșalul prinț Vladimir Sergeevich Obolensky mi-a cerut să vă transmit o telegramă de la Miklukha, care, după căsătorie, cere permisiunea de a boteza copiii unei femei conform ritului protestant. Prințul Obolensky a arătat această telegramă Majestății Sale și, în plus, a raportat că ți-o va transmite. Citesc foarte rar ziare, așa că am citit doar astăzi în Buletinul Bisericii că ați solicitat 50 de mii de ruble anual la dispoziția sinodului pentru acordarea de foloase și recompense clerului și instituțiilor religioase pentru înființarea și întreținerea școlilor de învățământ public. Dumnezeu să te binecuvânteze, dragă Konstantin Petrovici. Știți că „Întrebările mele sociale”, scrise încă din 1880, susțin necesitatea pozitivă de a transfera problema educației publice către clerul nostru și că toți banii guvernamentali care sunt cheltuiți acum pe seminariile profesorilor ar trebui să fie transferați la dispoziția sinodului pentru a crește costurile acestuia pentru educația clericului nostru. Cum este posibil să permitem ca o astfel de anomalie să se întâmple în Rusia? Guvernul plătește domnilor profesori și profesori de gimnazii, aproape în întregime ostili lui, semănând revolta, mult mai mult decât profesorii de științe din academiile și seminariile teologice. Se presupune că aceasta este într-adevăr politica conducătorilor creștini, a regatului creștin? Desigur, dacă au apărut fapte care indică această anomalie, atunci înțelegem că aceste fapte s-au născut și s-au dezvoltat neobservate de înșiși suveranii noștri sub influența rapoartelor curente pe fiecare subiect separat, din lipsa unui program de guvernare și din cauza indiferentismului care a infectat majoritatea înaltei noastre societăți de pe vremea lui Voltaire. Dumnezeu să vă ajute să transferați toate școlile publice în competența sinodului și în conducerea directă a parohiilor, sau măcar să vă asigurați că profesorii din școlile publice sunt preoți. Numai în acest fel veți permite preoților să asigure existența financiară a familiilor lor și să creați oportunitatea celor slabi de a nu avea o nevoie arzătoare de a stoarce fonduri pentru aceasta de la enoriași, masele săracilor. Iar zemstvo-ul, cu pretențiile sale de guvernare și educare a poporului, entuziasmat de presa liberală, trebuie adus la fire de ministrul Afacerilor Interne pentru a nu se lăsa dus de tendința la modă. Zemstvo nu are bani pentru a-și îndeplini datoria care i-a fost atribuită prin lege - să hrănească oamenii în timpul foametei, să-i ajute să semene câmpurile și să lupte cu moartea animalelor și incendiile care devastează țara rusă și, așa cum am calculat recent în Anuarul Zemsky pentru 1879, costă 4.900.000 de ruble. pentru ceea ce el numește educație publică. Simt în inima mea că suveranul nostru, cu mintea lui rusă sănătoasă, luminat de părerile creștine asupra drepturilor și îndatoririlor sale în fața Celui de la care este chemat să ne conducă autocratic, va răspunde cu simpatie la tot ceea ce, în departamentul care ți-a fost încredințat, îi spui, chiar dacă nu este pe gustul colegilor tăi de guvernare. Oh, dacă ministrul nostru de finanțe ar fi un om cu suflet rusesc, adică. credincios, atunci nu ar fi greu să-i eliberezi pe zemstvo de la cheltuirea acestor cinci milioane și, după ce le-ai acceptat în contul statului, să-i treci la dispoziție! La urma urmei, zemstvo trebuie să construiască urgent autostrăzi, adică drumuri de acces la căile ferate, și își cheltuiește fondurile pe școlile publice. Apropo, îmi voi lua inima spunând aici că, fiind de acord din partea sinodului la unele beneficii pentru schismatici, ar fi trebuit să ceri fonduri speciale pentru o luptă mai activă a bisericii noastre împotriva ignoranței liber-cugetătoare, care a dat naștere la separarea tuturor sectanților noștri de ea. În epoca noastră fără bani, este imposibil să luptăm cu succes împotriva erorii care îi influențează pe săraci prin mai mult de o interpretare greșită a scrierilor Sf. și exploatarea părților slabe ale firii noastre căzute, dar și cu banii înșiși și chiar cu falsa presă liberală. Știu că veți spune că guvernul nu are bani și bugetul abia se reunește. Bineînțeles, nu vă sfătuiesc să apelez la împrumuturi, al căror rău pentru Rusia a fost atât de bine demonstrat de un autor pe care îl cunosc în broșura pe care ați trimis-o, dar credeți-mă, ca persoană care lucrează de douăzeci de ani în sfera vieții economice în aproape toată Rusia europeană și care, datorită viziunii creștine asupra lumii, a reușit să nu se înrobească în sclavie, chiar și aur, are nevoie de guvernul de aur, de bani, chiar și de aur. singur poate transforma o slăbire structura vieții noastre de stat pe calea națională spre dezvoltare independentă, va exista. Numai ei îi caută în locul nepotrivit, iar, sub influența consilierilor bancheri, recurgând la împrumuturi străine, ne-au înrobit astfel străinilor, atât de mult încât în ​​acei ani când, conform așezărilor cu străinii, trebuie să le plătim în plus și din lipsă de aur pentru asta, trebuie să le oferim hârtiile noastre. Nu este firesc ca străinii, în legătură cu bancherii noștri, să profite de nevoia noastră și să speculeze cu deprecierea hârtiilor noastre? În această situație, fostul ministru al Finanțelor, împreună cu cel actual, pentru a restabili rata bancnotelor, care, în opinia lor, scăzuse din cauza excesului, a venit cu ideea de a scoate anual din circulație cincizeci de milioane de bancnote, de parcă aurul care era zero ne-ar fi dat mai ieftin, pentru că am avea mai puține bancnote să-l cumpărăm. Reducerea artificială a banilor în circulație restrânge cifra de afaceri, paralizează viața economică și dă naștere nemulțumirii. Și asta nu este politic, mai ales în vremurile pe care le trăim. Scuze, am început să vorbesc despre politică internă involuntar, din moment ce nu am părăsit încăperea de foarte, foarte mult timp și, bineînțeles, nu mă pot forța să fiu indiferent la tot ce auzi și la ce primești știri din provincii. Nu fi supărat pe o scrisoare lungă și ai încredere în sentimentele de interes profund 6, respect și devotament pe care le are pentru tine Din scrisoarea mea din 6 decembrie nr. 4506, Excelența Voastră știe că drama lui Viktor Alexandrov (Krylov) „Aproape de bani”, deja interzisă de ministrul de Interne să fie pusă în scenă în teatrele private și propusă de ministrul Curții Imperiale pentru a fi eliminată și din repertoriul teatrelor imperiale printr-o întârziere treptată a spectacolului său în momentul în care Mosco ar fi complet incomod. Între timp, două reprezentații ale acestei piese imorale care are o influență proastă asupra oamenilor de rând, programate în Teatrul Imperial din Moscova tocmai în perioada sărbătorilor de Crăciun și cu un interval de cel mult patru zile (28 decembrie și 3 ianuarie) sunt mai puțin potrivite ca niciodată, întrucât în ​​aceste zile muncitorii din fabrici și artizanii se îngrămădesc în masă la spectacolele publice. Având în vedere o astfel de plasare nedorită a acestei piese în repertoriul festiv al Teatrului Imperial din Moscova, consider că este necesar să transmit Excelenței Voastre o copie a scrisorii mele pe acest subiect către Ministrul Afacerilor Interne. Vă rog să acceptați, stimate domnule, asigurările respectului și devotamentului meu complet. Copie dintr-o scrisoare a guvernatorului general al Moscovei către ministrul afacerilor interne, din 28 decembrie 1883, nr. 2729. Prin scrisoarea din 30 noiembrie nr. 2425, am avut onoarea să informez Excelența Voastră că, având în vedere imoralitatea și influența corupătoare asupra clasei muncitoare a piesei „Aproape de bani” a domnului Krylov (Viktor Alexandrov), care este deja interzisă pentru producție pe scenele private, printr-o circulară din 16 noiembrie, aș considera că este incomodă pentru prezentarea scenei imperiale din Moscova. În recenzia dumneavoastră din 7 decembrie nr. 4616, Excelența Voastră mi-a sesizat că „ministrul Curții Imperiale, având în vedere diversele zvonuri răspândite în public cu privire la interzicerea acesteia, a considerat necesar să mai susțină câteva reprezentații, amânând treptat datele unor astfel de spectacole, iar apoi să scoată în cele din urmă drama menționată din repertoriu. pe scena Teatrului Maly și este programată tot pentru 3 ianuarie. Prezentarea acestui joc dăunător în zilele celei mai vii desfătări a muncitorilor din fabrici și a muncitorilor în general nu poate decât să intensifice dezintegrarea pasiunilor rele și să producă asupra oamenilor de rând un efect contrar păcii și ordinii sociale, a căror grijă este responsabilitatea mea directă. Considerând că este de datoria mea să raportez acest lucru pe baza binecunoscutului mesaj circular al Excelenței Voastre din 4 noiembrie 1883, nr. 1507, vă rog, stimate domnule, să acceptați asigurările privind respectul și devotamentul meu deplin. Consider că este util să vă trimit spre informare copii ale scrisorilor de la Prințul V.A. Dolgorukov și dosarul despre discursul lui Cicherin. Pentru a judeca slăbiciunea guvernului, trebuie să știi că cea mai energică figură din el este Prințul. Dolgorukov, care a decis să scrie despre fostul și scandalul de la Moscova și acum, însă, se simte într-o poziție de vârf, pentru că primarul cu un zâmbet disprețuitor i-a ascultat remarca modestă, privată, declarând că a acționat (și, prin urmare, va continua să acționeze) conform convingerii sale. Moscova, 2 ianuarie 1883. O copie a unei scrisori din partea ministrului afacerilor interne către guvernatorul general al Moscovei. Scrisoarea Excelenței Voastre din 20 ianuarie despre discursul ținut de primarul Moscovei Chicherin pe 12 ianuarie la o cină pentru studenții Universității din Moscova a fost raportată de mine Majestății Sale Imperiale. După ce l-a ascultat și a citit cuvântul propriu-zis, Suveranul Împărat s-a demnat să poruncească Excelenței Voastre să-l invite la locul său pe domnul Chicherin și să-l informeze că Majestatea Sa consideră acest discurs cu totul nepotrivit și neconform cu titlul de primar al capitalei. Îndeplinind această cea mai înaltă voință, vă rog, stimate domnule, să acceptați asigurarea etc. O copie a unei scrisori confidențiale a guvernatorului general al Moscovei către ministrul afacerilor interne, din 20 ianuarie 1883. Referitor la celebrul discurs al primarului Moscovei, domnul Chicherin, rostit de acesta la 12 ianuarie, consider că este de datoria mea să-i informez pe Excelența Voastră că, după rostirea acestuia, domnul Chicherin a fost alături de mine și mi-a răspuns dezaprobării pe care i-am exprimat-o față de acțiunea sa, de parcă în opinia sa ar fi necesar să o spun sub formă de laudă pentru studenți și pentru schimbările iminente ale cartierelor universitare. Nefiind de acord cu el, i-am repetat dezaprobarea mea. Indiferent de asta, mi s-a încredințat Moscova. Şeful Poliţiei să raporteze acest incident la Departamentul de Poliţie de Stat, anexând textul discursului din Vedomostiul rus, pentru care a fost editat chiar de domnul Chicherin. Retipărit mai târziu în mai multe ziare din Sankt Petersburg: Novoye Vremya, care chiar a vorbit despre el cu aprobare, Golos, Novosti - acest discurs este astfel în întregime supus supravegherii guvernamentale și nu voi ascunde Excelenței Voastre că, după părerea mea, merita o condamnare strictă din partea celui mai înalt guvern; căci direcția reflectată în ea, acoperită de conservatorism imaginar, este în esență mai periculoasă decât nihilismul însuși, dar influența sa dăunătoare asupra societății și mai ales asupra dumei orașului, unde, din păcate, reprezentanților diferitelor clase le plac asemenea răzvrătiri parcă venind de la primar. Discursul domnului Chicherin, deși condamnat de oameni cu gândire corectă, face totuși o impresie plăcută celor nemulțumiți și tinerilor. În prezent, când pasiunile ostile guvernului încep să se potolească, cel mai mic indiciu, sau chiar cea mai slabă umbră a unor astfel de gânduri, care tind spre cenzura publică a acțiunilor guvernului, ar trebui luată foarte în serios. Nu cred că ar fi de prisos să confirmăm circular sau într-un alt mod că cei care participă la cine și în general la tot felul de ședințe publice susțin discursuri numai după o examinare prealabilă de către autoritatea administrativă locală. Deci, în nobil, zemstvo, oraș și toate, fără excepție, întruniri permise de lege, discursurile rostite trebuie să se refere strict la subiectele de discuție permise și să nu treacă pe temeiuri politice. Fără a se limita la obligația existentă pe acest subiect atribuită președinților unor astfel de ședințe de a monitoriza discursurile susținute aici, președinții înșiși ar trebui să răspundă și în fața guvernului pentru discursurile pe care ei înșiși le țin. Dacă nu punem capăt unei asemenea dezordine, care se manifestă în dezbateri publice, atunci acestea din urmă și ceea ce se întâmplă între ei în Duma orașului Moscova se pot transforma într-un fel de parlamentarism, spre care s-a remarcat deja o tendință, iar atunci guvernul va fi obligat, în mod necesar, să recurgă la măsuri punitive stricte, care pot avea consecințe mult și dificile, cu atât mai dificile. În general, autoguvernarea acordată orașelor și zemstvos-urilor la un moment dat merită o atenție deplină a guvernului, care, nefiind suficient coordonată cu structura de bază a statului, relevă o dorință constantă de a se sustrage influenței administrației guvernamentale - necesară și utilă. Este suficient să subliniem că aranjamentele financiare interne ale acestor instituții - această forță enormă pentru tot felul de întreprinderi - nu sunt supuse controlului guvernamental. Tot ceea ce spun aici provine din mulți ani de experiență și cunoștințe despre oameni. De aceea, când a fost confirmat în funcția de spălătorie auto, orașul. șef al orașului Chicherin, nu am putut să nu prevăd că administrației locale i se va cere să fie deosebit de vigilentă în ceea ce privește direcția pe care o va lua noul primar în Duma. Apoi, observând că discursul său de deschidere a depășit limitele raționamentului permis, am făcut excepții în el, în strictă conformitate cu regulile de cenzură. După ce am împlinit din partea mea tot ceea ce mă obliga să fac titlul meu oficial, nu am putut decât să răspund la întrebările domnului Chicherin, care pleca atunci la Sankt Petersburg, că, dacă s-ar permite să fie publicată într-o formă sau alta discursul său de deschidere, n-ar trebui decât să duc la îndeplinire acele instrucțiuni ale celui mai înalt guvern care mi se vor comunica. Este cazul în cel mai supus raport al predecesorului dumneavoastră, domnul Ignatiev a fost prezentat Împăratului în așa sens încât dl. Chicherina, după cea mai înaltă ordine anunțată mie, a fost publicată în ziare aproape neschimbată în întregime, cu excepția doar a două fraze dure. Tratând discursul de deschidere al domnului Chicherin cu prudența cuvenită, am avut în vedere să-l rețin chiar din prima etapă. În încheiere, permiteți-mi să adaug că în vacanța din 12 ianuarie, studenții Universității din Moscova s-au comportat dincolo de orice laudă, în timp ce, dimpotrivă, profesorii, bătând pe studenți, s-au comportat indecent, ca niște tineri de la banca studenților. Dar dacă adulții, iar unii dintre ei sunt deja în vârstă, care ocupă o poziție socială, încep să țină discursuri în spiritul spălătoriilor de mașini, orașului, capetelor și dacă nu se iau măsuri stricte împotriva unei astfel de oratorii, atunci nu poți fi niciodată sigur că nu vor avea loc în viitor surprize neplăcute și dăunătoare guvernului. Mi s-a spus că vă întrebați despre mine și, poate, vă întrebați de ce eu, fiind o săptămână în Sankt Petersburg, nu am avut timp să vă vizitez. Acum că se discută în departament. proiectul consiliului de stat al cartei universitare, nu aș vrea să dau motive să cred că vă intru în judecăți în această chestiune, în care, spre regretul meu, nu suntem de acord. Spre deosebire de, nu știu de ce, părerea predominantă, nu sunt deloc înclinat să impun sfaturi nesolicitate și vorbesc doar când sunt întrebat, sau când văd că vor să vorbească cu mine. Prietenia noastră de lungă durată vă poate oferi o înțelegere mai exactă a tuturor lucrurilor în acest sens decât zvonurile actuale. De prea trei ani gestionați afaceri care sunt de interes semnificativ pentru mine, nu mai puțin decât pentru oricine altcineva: v-am băgat vreodată vreun proiect? Acum discutați despre regulamentele academiilor teologice: v-am deranjat cu gândurile mele nesolicitate despre acest subiect? Mai degrabă mi s-ar putea reproșa că nu folosesc dreptul la sfaturi bune pe care mi l-ar putea oferi unele relații personale scurte. Ați spus multor oameni că sunteți familiarizat cu proiectul de carte universitară din conversațiile cu mine. M-ai confundat cu altcineva? Doar o dată, acum aproape trei ani, s-a întâmplat să vă vorbesc despre conținutul acestui proiect. Aceasta a fost în vara anului 1880, la scurt timp după căderea orașului. Tolstoi, înlocuit de Saburov. Erai în trenul moștenitorului în drum spre Crimeea și trebuia să-l văd pe dictatorul de atunci, Contele. Loris-Melikov, care călătorea cu același tren, și eu v-am alăturat la Moscova înainte de Serpuhov. Aici a trebuit să vorbesc despre scandalurile lui Saburov, care atunci făcea turul cartierului educațional din Moscova și revolta studenții. Iată, am spus, consecințele schimbării gr. Tolstoi, pentru al cărui sprijin mi-ai reproșat amarnic cu un an înainte. În același timp, am regretat că nu a reușit să-și termine munca și să realizeze proiectul unei noi carte universitare pe care o înaintase deja Consiliului de Stat și a început să-i contureze esența, dar m-ai întrerupt cu nerăbdare și ai vorbit cu căldură în favoarea planului dictat lui Saburov de Golovnin și Miliutin și a cărei fundații (cu autonomie corporativă și structură de studenți, cu o structură corporativă a studenților, cu autonomie de ele, întâlniri) au fost în aceeași vară cel mai bine aprobate la Livadia, conform raportului lui Saburov, împreună cu Miliutin. Acum, desigur, nu regretați nici Saburov, nici planurile lui. Am avut și o discuție aprinsă cu tine despre succesorul lui Saburov, baronul Nikolai, care era mai periculos decât Saburov, dar, din fericire, s-a făcut curând imposibil. Dar, în același timp, nu am putut să vă vorbesc niciodată despre carta universitară, domnule Tolstoi. Tot ce ar putea. a da un motiv pentru a vorbi despre acest subiect a fost rapid respins. Deci, nu prin mine ați făcut cunoștință cu proiectul de carte. Judecând după poziția pe care ai luat-o în privința lui, nu pot să nu concluzionez că ai avut încredere în judecata ta despre el o persoană cu un mod de gândire opus față de al meu (și, în esență, al tău) Nu știu de ce ți se pare că, mai ales, ar trebui să te protejezi pe tine și pe ceilalți oameni la putere de contactul cu mine în chestiuni de importanță națională. Ce am făcut ca să merit o astfel de părere din partea ta, care nu ar fi surprinzătoare doar din partea adversarilor tăi? Nici măcar nu vorbesc despre modul meu de gândire, care nu este în mod fundamental în dezacord cu al tău, dar în problema universității am cel puțin nu mai puțin drept la atenție decât alții. Am fost student universitar (și cine nu a fost student însuși nu cunoaște complexitățile vieții universitare), am fost profesor universitar, nu un outsider, ci unul cu normă întreagă; Potrivit liceului, care are o secție universitară proprie, sunt în relații continue cu universitatea și monitorizez treburile acesteia din oficiu. Am experimentat în practică nevoile vieții universitare; Îi cunosc toate întorsăturile și crăpăturile. Judecățile mele cu privire la acest subiect nu sunt de natură sumară, care întunecă mintea de ceață, ci sunt făcute din detaliile abundente ale experienței. De ce sunt o creatură atât de otrăvitoare încât toată lumea ar trebui să mă evite în această chestiune și să-și închidă urechile și că tot ceea ce poate fi suspectat participarea mea să fie considerat a priori lipsit de valoare? Cu toate acestea, apropo, nu am participat la elaborarea proiectului. Tolstoi și I.D. Delyanov și, poate, ar găsi în el ceva de schimbat, astfel încât toate paragrafele sale să corespundă și mai profund ideii principale, pe care nu pot să nu o simpatizez, în fidelitatea, caracterul practic și folosul de care am o convingere deplină și matură. Dar oricare ar fi părerea ta despre natura convingerilor mele, ai revenit cu adevărat la viziunea anterioară despre contele Tolstoi, care acum ocupă, nu fără ajutorul tău, o poziție de conducere în guvern? Este chiar gr. Tolstoi, căruia i s-a încredințat însăși securitatea statului, este atât de frivol încât, după ce a gestionat problema învățământului public timp de paisprezece ani și a petrecut zece ani lucrând la problema universitară, a cedat fanteziilor bătute de vânt și a prezentat Consiliului de Stat un proiect de lege plin de incongruențe atât de monstruoase, încât te-ai simțit nevoit să intri chiar și într-o manieră de coaliție. salvați Rusia de la distrugere, planificat gr. Grăsime? Este cu adevărat posibil, în sfârșit, ca actualul ministru al Învățământului Public, familiarizat din perioada universitară cu viața universităților, să fi trecut prin toate nivelurile de conducere în acest domeniu și să fi slujit sub conducerea Contelui. Tolstoi, președintele tuturor comisiilor pentru problema universitară, care a vizitat toate universitățile imperiului, însoțit de oameni precum Georgievsky, Lyubimov, Gesen, testat, demn de încredere și fără îndoială cunoscător și care a discutat personal cu aproape fiecare profesor din toate universitățile, este posibil ca el, atât de atent și de circumspect, să fi purtat influența de la mine până la mine. pentru a-l reține pe acest inovator frenetic cu ajutorul conservatorilor, precum domnii Golovin, Pepper și tutti quanti? Sunt toate acestea cu adevărat naturale? Gândește-te, dragă Konstantin Petrovici, simți cu adevărat că ai studiat atât de profund problema universitară și ești într-adevăr atât de convins de răul unei măsuri pentru care oamenii care sunt la fel și nu proști au rezistat cu toată puterea convingerii mature. Un om de stat trebuie să aibă o încredere puternică în sine, dar trebuie să aibă și o neîncredere înțeleaptă în sine. Te-ai remarcat cu merite neîndoielnice, ai calități valoroase, dar tu, ca toată lumea, ai lipsurile tale. Fiecare trebuie să-și cunoască propriile neajunsuri, să țină cont de ele atunci când acționează și să nu fie deloc jignit când binevoitorii ni le indică. Vedeți perfect în eterul pur al principiilor, dar nu recunoașteți atât de ușor oamenii care trec și lucrurile care trec în întuneric. Dragă Konstantin Petrovici, nu este acum momentul ca toți oamenii cinstiți și sensibili din punct de vedere politic să se străduiască mai ales pentru o legătură puternică și vizibilă între ei, să nu se ferească unul de celălalt, ci să-și poarte poverile unul altuia și să-și compenseze reciproc deficiențele și să fie vigilenți pentru ca o mână vicleană, într-un moment al greșelii noastre, să nu-și încurajeze toată lumea, pe scurt, să-și încurajeze vreunul. are și propriile lui patine. Având în vedere pustiirea de care vă plângeți pe bună dreptate, nu ar trebui să fiu neglijat. Oponenții noștri comuni par să înțeleagă solidaritatea noastră mai bine decât noi: uite, ei ne unesc chiar și în povești fantastice despre o presupusă constituție viitoare. Eforturile partidului dezintegrarii, care urmează motto-ul: cu atât mai rău, cu atât mai bine, tind să nu permită o singură măsură, nici o singură lege care să mărturisească consistența guvernării actuale și posibilitatea unei legi bune sub forma noastră de guvernare. Reforma universităților ar fi prima măsură organică a actualei domnii, care ar trebui urmată cu strictețe de alții, în departamentul judiciar, în administrația locală etc. Dacă, în viziunea acestui partid, reforma universitară nu poate fi împiedicată, atunci ar trebui stricată astfel încât să iasă un coup d'epèe dans l'eau. Eșecul acestei măsuri legislative va afecta nu doar o universitate, ci întregul nostru stat. Tot ce rămâne este să taci și să lași totul în voia lui Dumnezeu. Respectul profund și bunele relații de lungă durată cu tine, draga Konstantin Petrovici, m-au obligat să exprim cu toată franchețea și sinceritatea care se acumulase în sufletul meu și, după ce am încheiat aceste rânduri, simt deja că mi-am ușurat sufletul. Crezând în inima ta și cunoscând dedicarea ta față de cauza pe care o slujim amândoi, îi trimit pe acești tineri fără ezitare. Aș dori să-mi exprim profunda recunoștință Excelenței Voastre pentru trimiterea articolului, care a fost deja dactilografiat și va fi publicat în întregime poimâine; Vă voi trimite dovada mâine după ce am tastat și corectat eventualele greșeli de scriere. Vă rog să acceptați sincerele mele felicitări de Anul Nou; Eu personal am fost lipsit de posibilitatea de a trece ieri. Seara editorială obișnuită, grea, cu numărul de Anul Nou, care m-a lipsit de somn până la ora 5 dimineața, a fost complicată de actul nedemn al Senatului, din cauza supărării magistraturii noastre la publicarea decretului despre Lyubimov. Senatul a profitat de faptul că jurnalul Comitetului de Miniștri din 1869, care a aprobat foarte mult ordinea noastră editorială, nu era coordonat cu codul de legi, potrivit căruia toate decretele sunt mai întâi anunțate Senatului. publicații, și uitând că timp de 14 ani am acționat în sensul literal al revistei menționate com. miniștri, aproape în ajunul Anului Nou ne-au trimis un decret – să nu tipărim nimic de la Cel Prea Înalt. comandă mai devreme „Sen. Vedomosti”, publicată de două ori pe săptămână. Mue a trebuit să explice personal totul contelui D. A. Tolstoi, D. N. Nabokov, Frisch și Evreinov și, dacă nu ar fi fost mustrarea mea pasională, personală, adresată magistraturii, împăratul de ieri nu ar fi găsit în „Buletinul Guvernului” nici decretele importante semnate de el la Consiliul de Stat, nici toate decretele Senatului. Mi-au bătut codul de legi și decretul Senatului în baza acestuia, trimis mie la 21 decembrie - Senatul, care, înainte de decretul despre Lyubimov (vezi, în plus, articolele mele despre excelenta carte „Împotriva curentului”), a tăcut timp de 14 ani, când, cu cea mai înaltă permisiune din 1869, nu am publicat anterior doar Vedomosti membri ai Senatului. toate consiliile, dar și anul acesta, cu o săptămână mai devreme, „Sen. Vey” a anunțat decretele privind numirea lui Bannovsky, Girs, Bunge, Delyanov etc., pe care le-am indicat într-un răspuns scris, cu referire la numărul nostru și „Sen. Ve-y”. Am fost incredibil de bucuros de vestea numirii lui E.M. Feoktistov și sper că el va scoate destul de multe ace și diverse cuie care încă mai ies în afară în diverse sfere literare și administrative. Iertați-mă pentru această scrisoare lungă, dar consider că este de datoria mea să-l informez pe Bass despre această campanie nedemnă a cârligelor celei mai înalte magistraturi a noastră, care acum nu vrea nimic mai mult, nici mai puțin decât să desființeze „Dreapta. V-k” pentru simpatia lui pentru Lyubimov și forțându-l să trăiască retipărind chiar și informații oficiale. Aș dori să mulțumesc Excelenței noastre pentru că a subliniat știrile scurse în mod necorespunzător. Mă pocăiesc sincer - vina mea și, după cum veți vedea, acest lucru nu se va mai întâmpla. Toate depeșele ajung noaptea între orele 12 și 2, creându-mi o adevărată muncă grea, forțându-mă să stau în redacție 300 de nopți pe an - așteptând depețele și corectarea lor. Am fost mituit de ziarul „Mosk. Leaflet”, care are legături cu biroul guvernatorului general și a raportat deja o serie de informații similare, nerefutate, despre viitoarele sărbători de încoronare. De acum incolo cu siguranta nu voi rata asa ceva. Da, m-am gândit la ceea ce s-a strecurat, dar - repet - referindu-mă la „zvonul din ziar” și aruncând afară „zeița”, am fost mituit de gândul la apropierea ziarului de autoritățile locale și de Duma. Anexez originalul, ca să vedeți câte expedieri pur tendențioase am aruncat într-o singură noapte din aceeași sursă, care, în același timp, este îmbrăcată în toga „oficialității subvenționate” (Agenția, ca și sub forma unei reduceri de tarif, primește 400.000 de ruble pe an de expediere preferențială gratuită). 3. Și dacă îmi dau toate averile și îmi dau trupul să fie ars și nu am dragoste, nu-mi folosește nimic (Epistola întâi către Corinteni, capitolul 2). Stimate Sir Kostinn Petrovici. Un băiat de 13 ani care a alergat peste 2.000 de mile, ascunzându-se de jandarmi, trăind din pomană scumpă, dormind sub traverse – toate acestea pentru a ajunge la Conservatorul din Sankt Petersburg – fapt remarcabil, desigur, stârnind cel puțin curiozitatea oamenilor; deși, pe de altă parte, plimbarea lui de 27 de zile de la Moscova la Sankt Petersburg, într-un moment în care mulți călătoresc în clasa I degeaba, datorită amabilității deosebite a autorităților din trecere, este un fapt extrem de regretabil, dezvăluind nivelul modern al inimii în general și al celor feroviare în special, care nu l-a adăpostit pe talentatul rătăcitor al tinerilor. Ai adăpostit un băiat care, se pare, s-a îmbolnăvit din cauza mersului excesiv și a agitației mentale. Am plâns și v-am binecuvântat, dragă domnule, citind cele publicate astăzi în Novoye Vremya și nu pot să nu vă spun că fapta dumneavoastră mă împacă oarecum cu soarta de a trăi cu oamenii timpului nostru, m-a luminat cu căldura faptelor voastre în numele iubirii. Domnul Dumnezeu să vă păstreze pentru cinstea și slava patriei noastre pentru mulți, mulți ani și să-i dea însănătoșire micuțului rătăcitor care s-a refugiat sub aripa puternică a unui înger pământesc... Nu am nevoie de nimic de la tine și, prin urmare, accept scrisoarea mea la fel de simplu așa cum a fost scrisă, la cererea spiritului meu, acum dedicat pentru totdeauna ție. Cu cel mai mare respect, am onoarea să fiu, Petru. Sukhodolsky (Academician-pictor). Sunt atât de departe de ministrul meu, domnul D. A. Tolstoi, încât nu are dreptul să ia inițiativa de a discuta probleme asupra cărora el însuși nu mă contesta. Dacă în acest moment încerc să-ți exprim cea mai bună părere despre un subiect care mi se pare foarte important, este pentru că vechea mea cunoștință cu tine și favoarea ta față de mine îmi dau un oarecare drept să te tratez cu o vorbă sinceră acolo unde este vorba de binele patriei dragi iubite atât de tine cât și de mine. Iar ideea este aceasta. Știu că ieri a avut loc o ședință de urgență a consiliului de presă, care a fost dedicată discutării despre pedeapsa meritată de ziarul „Golos” pentru ultimele sale articole cu adevărat scandaloase. Părerile membrilor, din nefericire, după cum am fost informat, au fost împărțite în exact două jumătăți, dintre care una a considerat să acorde ziarului un al treilea avertisment, cu suspendarea acestuia pentru un anumit număr de luni, în timp ce cealaltă a considerat suficient pentru a limita publicarea reclamelor private în Golos. Scopul pedepsei depinde astfel în momentul de care dintre aceste două opinii primește avizul ministrului. Se poate foarte teamă că domnul D. A. Tolstoi, mânat de același sentiment de delicatețe și generozitate față de publicația, care i-a fost întotdeauna atât de ostil personal, se va înclina acum din nou spre partea celei mai puțin severe măsuri. În acest caz, ar fi imposibil să nu considerăm o astfel de decizie foarte regretabilă. În starea spirituală actuală a țării noastre, când mințile, zdruncinate și dezlănțuite de câțiva ani de anarhie guvernamentală și propagandă revoluționară în presă, nu au avut încă timp să se instaleze în sistemul adecvat de gândire calmă și corectă, un organ precum „Golosul”, din păcate atât de larg răspândit atât la Sankt Petersburg, cât și în anumite părți ale Rusiei, servește ca instrument de agitație constantă, în special în pericolul actual, antiguvernamental. moment, când, având în vedere momentul iminent al nunții suveranului de la Moscova, ar fi atât de de dorit să se potolească toate tulburările și să se stingă tot ceea ce ar putea provoca izbucnirea unui incendiu. Din sudul Rusiei, de altfel, unde „Vocea” este citit cu aviditate, primesc de la rude și cunoscuți apropiați știri de o natură foarte alarmantă despre întreprinderile anarhice de acolo. Nu poate exista nicio îndoială că planurile criminale ale conducătorilor „mișcării revoluționare” sunt legate prin fire vii de ceea ce se propovăduiește în prezent în organul favorit al lagărului „liberal” și că ei găsesc în tonul articolelor sale, în selecția insidioasă a știrilor de cea mai sumbră pe care o comunică, sprijinul cel mai puternic ondulat în recrutările lor recrudescătoare. Până acum, eu însumi am fost întotdeauna mult mai mult de partea clemenței decât a pedepsei în privința presei și nici măcar, mărturisesc, nu eram pe deplin convins de pericolul influenței pe care „Golos” o are asupra publicului nostru. Această părere greșită a fost susținută în mine de ceea ce s-a întâmplat să observ atât la Sankt Petersburg, cât și în interiorul Rusiei în acele epoci când Golos a fost suspendat pentru o perioadă mai mult sau mai puțin lungă sub miniștrii Makov și Conte. Ignatiev. Abonații s-au plâns de acest lucru timp de câteva zile, apoi s-au abonat la un alt ziar și au uitat complet de cel suspendat și au început adesea să-l mustre. Mi-am explicat acest lucru atunci atât prin instabilitatea cititorului rus, cât și prin frivolitatea ziarului în sine, care, în opinia mea, la acea vreme, era plin de vorbărie liberală mult mai mult de dragul „tendințelor” la modă decât din perspectiva oricăror scopuri răuvoitoare reale. Dar la ora actuală, nu pot să nu văd în neobositele și caustice nesăbuite ale lui „Golos” opusul întregii ordini existente în stat, o campanie sistematică cu scop revoluționar, ghidată, dar foarte hotărât și clar conturată de un plan. Având în vedere acele circumstanțe deosebite și pericolele amenințătoare despre care am vorbit mai sus, eu, Konstantin Petrovici, am decis să vă avertizez astăzi că mâine, sâmbătă, 12 februarie, gr. Rezoluția lui Tolstoi a consiliului de presă, care a scos la iveală o astfel de ezitare tristă în rândul oamenilor care servesc guvernul în chestiunea afacerilor antiguvernamentale. Eu personal, bineînțeles, aș veni la voi cu această legendă și aș ilustra-o cu multe detalii interesante, dacă ochii mei bolnavi nu m-ar înlănțui într-o cameră întunecată, în urma căreia îi dictez soției mele replicile reale. Cu profund respect, sincer devotat vouă Ieri au trecut douăzeci de ani serviciul meu în grad de stareţ. Sincer și profund respectat Konstantin Petrovici. O circumstanță specială mă duce la tine acum, poate. Mă vei certa pentru vizita mea prematură fără o invitație, dar nu am putut rezista sentimentului care m-a trimis la tine. Manifestul, care anunța viitoarea încoronare râvnită, a luminat cu bucurie strălucitoare toate inimile fiilor credincioși ai Rusiei. Cuvintele sfinte impresionante ale autocratului ortodox către tot poporul au vorbit clar și puternic în adâncul duhului poporului, au pătruns în locurile sale ascunse și au stârnit în el, ca să spunem așa, o sete de rugăciune, în care țarul dorea să se unească înaintea Domnului cu supușii săi. Poporul a acceptat chemarea la această rugăciune comună unită de pe buzele regelui cu evlavie și simpatie evlavioasă și, ridicându-se în spirit la conștiința și în sinea nevoii sfinte de a se uni într-o asemenea rugăciune cu tatăl lor, regele, el caută poporul: Care este cel mai bun mod de a cere regelui de la Domnul tocmai acele daruri pentru care regele însuși, în fața poporului, recunoaște nevoia cea mai necesară pentru isprăvile extraordinare ale celei mai înalte și grele slujbe de pe pământ – regală? Și mulți dintre oameni vin la noi cu o cerere similară, deoarece trăim în lucrarea rugăciunii: „învață-ne cum și ce fel de rugăciune trebuie să ne rugăm acum pentru tatăl nostru-suveran, care ne cheamă la rugăciune”. Este cererea acestui popor pe care acum vin să o pun în mâinile voastre. Numai tu o poți satisface. Există o mulțime de sfinți lângă tine. Eu, la rândul meu, nu pot decât să exprim ideea că nu trebuie să neglijăm, mai ales în momentul actual de decădere spirituală și morală, frumoasa, evlavioasa și loială răsărire a spiritului de rugăciune al poporului, entuziasmat de chemarea de la înălțimea tronului. O astfel de mișcare vorbește clar și mărturisește cât de sensibilă este inima poporului ortodox la emisiunile autocratului și ce forță puternică de legătură servește ortodoxia între țar și poporul rus. Manifestul a conturat deja gândurile, sentimentele și dorințele celui care se pregătește să înceapă nunta. Nu este dificil să le legați între ele, să faceți demisările și începuturile obișnuite pentru rugăciunile individuale și, după ce le-au tipărit, să distribuiți pliantele în biserici, așa cum se face deja cu broșurile. Iar oamenii adevărati, ortodocși din toate părțile Rusiei se vor ruga cu rugăciunea lor sinceră, credincioasă, venită dintr-o inimă simplă. Și această rugăciune se va înălța spre ispășire la tronul lui Dumnezeu și va sta nevăzută la tronul împărătesc, ca o gardă protectoare, reflectând o săgeată care zboară în întuneric și toate celelalte planuri ale adversarilor. Se pare că acum aceeași barieră invizibilă se află deja în rugăciunea citită din ultimul an pentru protecția celui mai evlavios suveran al nostru de toate circumstanțele rele. Fie ca ni se acordă întotdeauna și în orice împrejurări să aducem rugăciuni speciale cerute de împrejurări pentru prosperitate și pentru succesul lui în toate isprăvile sale pentru binele poporului. Noi, adică surorile mănăstirii, din ziua în care am primit manifestul, ne-am hotărât între noi să facem o rugăciune continuă zi-noapte specială pentru maiestățile lor până în ziua sfintei încoronări, împărțind între noi orele de noapte și de zi. Într-una din aceste zile voi trimite un raport despre spitale cu o notă despre școală atașată. În gând, suflet și inimă, sunt alături de voi foarte des și mereu cu o rugăciune pentru ajutor de la Cel Atotputernic și Atotputernic, în toate împrejurările grele și dureroase. Da, Domnul cheltuiește tot aurul într-un cuptor. Este trist să știi că te îmbolnăvești des. Sănătatea mea se îmbunătățește și vara merg în deșert pentru a finaliza tratamentul întrerupt iarna. Devotat sufletesc și... Maria Cu frică și durere, am citit în ziare că s-a planificat redeschiderea teatrelor în V. post. Câte dezastre au adus ei deja asupra Rusiei de la momentul descoperirii lor în zilele presupuse a fi sfințite prin rugăciune și pocăință. O, dacă ar fi rămas închise! Mi-a venit o idee care în prezent mi se pare pe deplin potrivită în sensul ei, ca măsură capabilă să ridice vizual și deodată spiritul rus în noi, trezind în ea tradiții adormite și amintindu-ne că țarul rus nu este deloc un împărat occidental. Mă refer la hainele regelui în timpul încoronării. Dacă suveranul, în loc de uniforma generalului obișnuit, s-ar fi îmbrăcat în purpuriu în veșmintele noastre regale străvechi, cu barma pe umeri și cu o cruce pe piept, atunci este ușor de imaginat ce impresie uluitoare ar fi făcut asupra poporului apariția țarului nostru rus pe Pridvorul Roșu în această mascarada, ci imaginea sa regală autentică, istorică. În acest moment, întoarcerea la care se gândea Petru cel Mare în Duma, de la drumul temporar al altcuiva spre al nostru, destinat nouă de Dumnezeu însuși, avea să înceapă cu ochii noștri și în noi. Acest moment solemn ar fi minunat. Nu poate fi nimic ciudat la ochi aici. La urma urmei, împăratul german austriac a fost încoronat cu coroana lui Ștefan în costumul național maghiar. Și Napoleon I a creat un costum special pentru încoronarea sa, în care, desigur, arăta mult mai maiestuos decât în ​​uniforma lui obișnuită. Și avea a lui, îi aparținea numai lui. Nu pot să nu vă spun această idee, care nu are un efect simplu, dar, după părerea mea, conține o semnificație foarte serioasă pentru noi și, dacă aș putea, aș preda-o pe suveranul în genunchi. Și cum i s-ar potrivi această ținută! Iartă-mă cu generozitate că pentru a treia oară îndrăznesc să te deranjez cu scrisoarea mea. Sunt condus de o singură dorință sinceră, spirituală: domnia celui mai evlavios monarh al nostru să fie binecuvântată de Domnul și prosperă, iar pentru aceasta nu sunt suficiente numai rugăciunile păcătoase ale supușilor loiali ai suveranului; Este necesar ca puterile cerești să ia parte la aceasta, pentru ca sfinții ortodocși ai lui Dumnezeu, mai ales din copiii Bisericii Ortodoxe Ruse, să-și aducă rugăciunile pentru aceasta tronului Celui Prea Înalt. Dacă nu mă înșel, în Rus' se obișnuia, în fiecare nouă domnie, să se deschidă moaștele sfinților. Este posibil ca înainte de așteptatul și declarat în cel mai înalt manifest triumful încoronării Împăratului, obiceiul mai sus amintit al suveranilor care domneau anterior să fie lăsat, în acest caz, fără atenție? Nu există nici un zvon despre descoperirea relicvelor: poporul rus ortodox se așteaptă pe bună dreptate la rezultat. Mai mult, în aceste vremuri grele, printre dușmanii care sunt neobosite în răutatea lor, în mijlocul răzvrătirii gândurilor, a voinței nestăpânite a unor oameni perniciosi, putem spune cu încredere că atât suveranul nostru, cât și patria noastră au nevoie de cărți de rugăciuni în ceruri. Acum 50 de ani, în memoria noastră, îngericul Părinte Serafim trăia și muncea în deșertul Sarov; atât în ​​timpul vieții, cât și după moarte, el a oferit multe foloase în rugăciunile sale celor care au căutat ajutor de la el. De ce să nu marchezi începutul domniei, înainte de încoronarea sacră a împăratului suveran, cu descoperirea moaștelor sfântului evlavios, venerat de toată Rusia, ale căror rugăciuni au fost eficiente chiar și în timpul vieții sale, mai ales acum vor avea succes pentru marele suveran, când Serafim stă în fața tronului Celui Prea Înalt în fața serafimului? Repet din nou: iartă-mă cu generozitate dacă mi-am permis să-ți scriu despre asta, ca persoană care stă aproape de tron. Cu cel mai profund respect, am onoarea de a fi cel mai umil servitor al Excelenței Voastre Vinogradov, șeful gimnaziilor pentru femei din Moscova. După ce am citit manifestul cu emoție emoționantă, m-am gândit printre altele la tine. Și în acest gând mi-am dorit atât de mult să te îmbrățișez - nu pot să-ți spun despre asta... Manifestul îți aduce lacrimi în ochi și, în același timp, emană ceea ce ar trebui să emane, încurajarea venită din credință... Dumnezeu să binecuvânteze drumul dragului nostru suveran către sărbătoarea lunii mai, să vă protejeze și să vă ajute. Duminică, 25 septembrie. Vă felicit sincer pentru sărbătoarea marelui sfânt și ocrotitor al pământului nostru. Întrucât Flota Voluntaria își trăiește ultimele zile triste și încă ești liderul nostru, îmi permit să mă adresez cu cea mai umilă cerere a mea, să fac o petiție pe cel mai înalt patron al nostru să mă numească membru al Consiliului de Stat. Îndrăznesc să cred că nu sunt mai puțin demn de Galagan și Bobrinsky și sper să nu fiu mai puțin folositor decât ei. Sunt destul de sigur că nu ați uitat și vă veți îndeplini promisiunea făcută odinioară de a dovedi în practică buna dispoziție față de mine. Cu respect deplin și același devotament, am onoarea să fiu Cel mai umil servitor al Excelenței Voastre Vreau să încerc să strâng capital pentru a construi o biserică decentă în Viena. Astăzi se împlinesc exact două luni de când v-am adresat cu o scrisoare, la care încă nu am răspuns. În această scrisoare, v-am cerut, în calitate de președinte al nostru, să cereți celui mai înalt patron al Flotei Voluntare să mă numească ca membru al Consiliului de Stat. Dar, după numirea lui Galagan și a lui Bobrinsky, binecunoscuti de mine, și după ce, cu ajutorul lui Dumnezeu, de două ori în viața mea (1878 și 1880) eu, un instrument nedemn al providenței lui Dumnezeu, am reușit să îndepărtez dezastrele groaznice ale războiului de patria mea, mi s-a părut că eu, nu mai puțin decât alții, și mai ales membrii de mai sus, nu pot fi de folos în rândul lor. al Consiliului de Stat și mi-am permis să mă adresez cu o cerere. Un alt motiv pentru cererea mea: pentru a avea succes în petițiile mele, avem nevoie de o poziție oficială, iar tu, dragă Konstantin Petrovici, știi că mă deranjez constant pentru cineva sau ceva în folosul statului. În așteptarea răspunsului dumneavoastră favorabil, vă rog să acceptați asigurarea respectului meu complet și a devotamentului față de dumneavoastră În fapt, art. bufnițe sunt foarte produși. prin ordinul din 3 martie 1876. Mitropolitul Moscovei și Eminența Voastră, IPS Episcop. Consider că este de datoria mea să-i transmit Eminenței Voastre că, în această zi de 5 martie, o anumită doamnă mi-a dezvăluit în timpul mărturisirii că ginerele ei - soțul fiicei sale, locul de paradă din Moscova - adjutantul Shestakov - trezește în suspiciunea ei puternică cu privire la intenția sa răutăcioasă împotriva împăratului, caz în care el este în strânsă legătură cu comandantul Moscovei. Pentru a-și demonstra suspiciunea, ea mi-a transmis câteva fapte pe care le-a auzit de la fiica ei, soția lui Shestakov, care, din precauție din partea soțului ei, deși este lipsită de accesul liber din casă, are uneori ocazia să-și viziteze mama prin înșelăciune. În astfel de vizite, fiica ei i-a transmis următoarele: în ziua de 1 martie 1881, în apartamentul soțului ei s-a ținut o sărbătoare foarte veselă și tocmai cu ocazia catastrofei cu regretatul suveran. Apoi, în timpul șederii împăratului care domnea acum la Moscova, în septembrie anul trecut, când datoria lui Shestakov era să supravegheze paza în prezența Majestății Sale, el s-a ferit de datoria sa noaptea și a petrecut acest timp în parcul Petrovsky într-o clădire pe care o închiriase special pentru această perioadă. În cele din urmă, în prezent, scopul lor imediat, potrivit fiicei lor, este să o răpească pe fiica împăratului, Marea Ducesă Ksenia Alexandrovna. În concluzie, consider că este de datoria mea să explic Eminenței Voastre că, judecând după sinceritatea cu care amintita doamnă mi-a transmis toate cele de mai sus și după confuzia spirituală care a fost foarte sesizabilă în ea ca urmare a nedumeririi ei dacă să raportez asta cui trebuie sau să tac deocamdată, trebuie să ne gândim că tot ceea ce mi-a transmis ea, mai ales că ea mi-a transmis, mai ales că ea mi-a spus adevărul absolut, mai ales că ea însăși este adevărul absolut. a jurat pe fidelitatea a tot ce a spus ea sfânta cruce și evanghelie. Înaltpreasfințitul, cel mai umil novice, preot al Mijlocirii și al Catedralei Sf. Vasile Excelența Voastră. Astăzi am citit că regalia regală fusese deja adusă la Moscova. Prin urmare, încoronarea ar trebui să aibă loc în mai și chiar pe 15 mai, spun ei. Nu știu, poate considerații de stat mai înalte impuneau acest lucru, dar oamenii nu se căsătoresc în luna mai, ca să nu sufere. În luna mai nu a avut loc o singură încoronare și, cel mai important, pe 15 mai a fost comemorată uciderea lui Dmitri Țarevici. Nu superstiția, iartă-mă, ci convingerile și credința inerente poporului rus îmi dau curajul să mă întorc la tine cu o indicație: este convenabil ca suveranul să fie încoronat pe 15 mai, nu va face acest lucru pe mulți să se întristeze în spirit și să se îngrijoreze de viitoarea domnie a iubitului lor monarh, care va accepta sceptrul sau semnul rău? În calitate de slujitor credincios al suveranului, fac apel la Excelența Voastră cu speranța că veți găsi un mijloc și o modalitate de a influența, astfel încât ziua încoronării să nu coincidă cu ziua pomenirii ucisului Dmitri Țarevici. Vă rog să acceptați asigurările celui mai profund respect și devotament al meu. Excelența Voastră Stimate domnule Konstantin Petrovici. Neputând să prezint personal Majestății Sale Imperiale nota cu o scrisoare adresată monarhului nostru, mă adresez Excelenței Voastre cu deplină încredere, în calitate de singur patriot rus în sentimente, suflet și gânduri, punându-mi cu îndrăzneală toate speranțele în devotamentul dumneavoastră loial față de tron ​​și patrie și cred profund că însemnarea mea din originalul însuși nu va fi cunoscut de Majestatea Sa nimănui. Cele mai dragi salutări Excelenței Voastre sincer devotat cel mai umil slujitor, al tău F. I. Molotov casa nr 8/26 ap. nr. 10. Căpitanul Karl Fedorovich Koch oficiali: Dmitri Stepanovici Aichuroch Subofițeri: Nikanor Dorofeev Nikita Larionovici Larionov Stepan Grigorievici Katantsev Lavrentiy Danilovici Semenov Țăranul Piotr Pavlovici Pavlov Majestatea Voastră Imperială Nu printr-un jurământ semnat pe hârtie, și nu printr-un jurământ de promisiune făcut de mine la urcarea mea pe tronul întreg rus al Majestății Voastre Imperiale, ci prin datoria adevărată și sinceră a unui subiect loial, la care sunt întotdeauna gata să contribui personal și cu înțelegerea mea în beneficiul intereselor puterii supreme, ca o persoană cu adevărat, în sinea voastră, dau să-mi închid. Majestatea Voastră Imperială. M-aș bucura mai mult dacă Majestatea Voastră Imperială s-ar demni să mă asculte personal asupra conținutului acestui bilet, întrucât cu toată dorința mea sinceră, este imposibil să pun totul pe hârtie, dar, în orice caz, sunt deja fericit că, deși este prea târziu, mi-am îndeplinit datoria. Îmi amintesc cu fermitate cuvintele sacre lăsate moștenire poporului rus în manifestul monarhului nostru acum ales de Dumnezeu, privind eradicarea „răzvării și furtului” care se cuibăresc peste tot, fără a exclude persoanele care se apropie de tron ​​sub diverse pretexte, mă refer aici la angajați minori până la dulgher și curător de coșuri din palat inclusiv. Devotat cu abnegație părintelui țar și guvernului său regal, mă consider fericit dacă pot aduce o contribuție loială în folosul patriei mele dragi într-un moment în care guvernul administrativ are nevoie de informații și declarații utile. Acum voi trece la gândul cu care este de dorit să-l prezint pe cel care ar trebui să știe despre asta. Mai mult decât știe oricine, cei mai înalți reprezentanți sunt că dezvoltarea progresivă a poporului rus, urmând cea mai recentă civilizație, a mers atât de departe de calea care duce la beneficiul general al aceluiași popor și la gloria statului, care este o preocupare pretutindeni, și cu atât mai mult, nivelul moral al tineretului inteligent cu generațiile lor în devenire a ieșit în evidență și pentru mulți s-a mutat recent în zona terorismului, indiferentismului și colectivului: vizând distrugerea violentă a puterii supreme cu toate temeliile ei și reprezentantul ei în frunte. La fel ca în timpul domniei martiriului de la Bose, împăratul suveran decedat, iar acum, cei mai înalți paznici sunt încredințați să protejeze inviolabilitatea puterii supreme, iar siguranța personală a persoanei Majestății Sale Imperiale este încredințată să protejeze o întreagă echipă de așa-zise paznici, adunate din diferite clase și religii. Între timp, o astfel de acceptare fără discernământ a gardienilor, introdusă de fostul ei șef, domnul Haase, poate fi presupusă a fi nimic altceva decât un eșec în îndeplinirea celei mai înalte comandă care a urmat la recrutarea personalului de supraveghere nou format al corpului de jandarmi în 1867. Acest ordin stipulează: „în niciun caz catolicii, polonezii, evreii botezați și rușii pur ortodocși, căsătoriți cu femei evreiești botezate și polonezii catolici să se alăture Ortodoxiei nu trebuie să fie lăsați în slujbă” - aceasta este doar în corpul de jandarmi; garda persoanei sacre a împăratului suveran, formată din același corp, îndrăznesc să cred, este mult mai importantă decât echipele de jandarmi; Între timp, echipa de securiști este supraaglomerată cu ambele naționalități. Nu voi contesta că nu există indivizi capabili din evrei și polonezi, fără îndoială că există, dar să aducă beneficii guvernului din acea instituție, care nu este supus celei mai mari neîncrederi față de ei. Totodată, îndrăznesc să adaug părerea mea, bazată, printre altele, pe date preluate din catehismul polonez, publicat pe baza principiilor religioase, privind pregătirea polonezilor pentru răscoala din 1863–1864. Conform sensului ordinului polonez dat, în niciun caz nu se poate baza cu încredere pe polonezii catolici, chiar dacă în fruntea gărzilor era însuși mitropolitul romano-catolic rus Fialkovsky și nu doar un Ludwig Znamerovsky cu Lowitsky și ceilalți credincioși ai lor. În consecință, admiterea polonezilor catolici și a evreilor botezați în garda regală nu este altceva decât nesupunere față de comanda supremă, care nu a fost anulată până în prezent. Cu toate acestea, să ni se permită să acordăm atenție unei astfel de coincidențe precum călătoria din iulie a anului 1881 a împăratului nostru suveran care acum domnește în siguranță la Moscova, Nijni Novgorod și apoi la Kostroma, să ne înclinăm în fața acelui loc istoric și sfânt precum Mănăstirea Ipatiev, în care a trăit fondatorul dinastiei, domnitorul și casa imperială Mikhai, care era încă în Rusia. însoțind Majestatea Sa Imperială? Aceiași coreligionari, colegi de trib care, când boierul Mihail Feodorovich a fost ales țar în 1613, au căutat să-l distrugă. La asta s-ar putea să-mi spună, nu este adevărat, au fost și ruși acolo. E adevărat, erau mulți, dar toți erau atât de împrăștiați de tatăl regelui, încât mulți nici nu l-au văzut pe el, soarele nostru, deloc. Nu spun că nu a fost un singur norocos printre noi, rușii, există mai mulți, poate, dar cei care au stat cel mai aproape de împărat și i-au înconjurat augusta soție și copiii care au fost cu ei au fost Znamerovsky, Lowitsky, Malkevich și alții, dar este timpul și este timpul ca polonezii și evreii să-l conducă pe împăratul lui Alexandru, cel al lui Alexandru. martir în Dumnezeu. Se poate foarte bine ca încrederea în clase, națiuni și religii să nu provoace vreun prejudiciu special cauzei în beneficiul căreia s-au format împreună, ci pentru rău, și rău rău intenționat, nu este nevoie de o mare masă de ticăloși, dar este suficient un degenerat care s-a strecurat în acest mediu, încât, spre cea mai mare nenorocire, să vedem ce plănuiesc și le aduce beneficiul credincioșilor lor. doar doi indivizi care se aflau cu totul în alte condiţii pentru persoana împăratului suveran decât gărzile. Trebuie remarcat aici că acesta nu este Rysakov și Elnikov, nu. iar acesta este scribul Kletochnikov și meșterul Khalturin. Nu pare dificil pentru un gardian să facă vreun rău și să ducă la îndeplinire un plan sedițios, și cu atât mai mult pentru un astfel de gardian, așa cum a trebuit să facă în vara anului 1882, la recomandarea maiorului Tikhotsky, o personalitate politică cunoscută din Regimentul de Husari Sumy, care este încă ținut în fortăreață. De aceea, înainte de a lua o hotărâre, trebuie să analizați cu strictețe persoana care intenționează să devină agent de securitate și să-i cunoașteți toate gândurile și înclinațiile. Nu este suficient ca gardianul să se comporte sobre, de care ei nu încearcă în mod deosebit să se distingă, dar cu siguranță trebuie să fie o persoană cinstită, morală și să se distingă printr-o dragoste specială pentru împăratul suveran și pentru întreaga sa familie regală, nu ar trebui să existe loc pentru ironie în el atunci când îi menționează pe membrii familiei imperiale și toată lumea trebuie să știe simbolic că, dacă este necesar, el este obligat să-și salveze viața pentru a-și sacrifica viața. cu îndemânare, și să nu fugă la fel de rușinos ca paznicul Stromoerg și alții de la postul lor la 1 martie nefast, când era necesară activitatea lor energică și pricepută, și să nu zâmbească la fel de îngâmfat și de obrăznicie în privința atacurilor asupra regilor precum a zâmbit paznicul Saharov la întreaga ocazie rusă de mai sus. Când se schimbă gardienii, în majoritatea cazurilor se dovedește că ticălosul renunță, iar șmecheria murdară îi ia locul sau invers. Pentru a nu ne împovăra cu variații inutile, eu, lăsând deoparte deplina incompetență a echipei de securitate, care a fost dovedită de aceasta în timpul nenorocirii sus-menționate care s-a abătut pe noi la 1 martie, fără precedent pe întreg globul, îndrăznesc să mă adresez doar celor alături de care, după un eveniment atât de sensibil, fără precedent în omenire, este împlinit. Toți aceiași oameni, chiar și cu neajunsuri mai mari decât înainte, și mai ales a devenit confuză când a fost transferată la conducerea domnului Fursov. Nu mă voi deranja să numesc întregul personal al acestei echipe, deși aș avea toate oportunitățile, dar voi raporta doar doi gardieni: unul este Arkadi Vladimirovici Postnikov, iar celălalt, identificat nu cu mult timp în urmă, Ivan Mihailovici Korotkov. Voi raporta despre ceea ce se poate aștepta de la astfel de indivizi, deși ruși cu sânge pur. Postnikov a declarat în repetate rânduri că, atunci când va părăsi garda, va fi primul socialist. Atât echipa, cât și șeful ei, domnul Znamerovsky, știau de dorința lui de a fi socialist, dar când, în toamna anului 1881, aproximativ 20 de securiști au fost expulzați din echipă, circulația acestei demiteri a cuprins tot mai mulți oameni impecabili, muncitori cinstiți și urmăritori ai socialismului, iar Postnikov, care s-a declarat, probabil, de neatins și a rămas un socialist de neatât. Recent, un anume domnul Korotkov și-a dovedit capacitatea și seriozitatea exemplară, când se afla încă în închisoarea de urgență din Sankt Petersburg cu prizonierii politici din primul grup din cazul Nechaev, iar acum, datorită îngăduințelor sale egoiste, un anume Alexandrovskaya, care era arestat acolo, a coborât noaptea cu același prizonier politic Svechkov și a devenit sub supravegherea lui Korotkov și a devenit sub supravegherea lui Korotkov. însărcinată în închisoare și acolo a născut. În spatele lui sunt multe alte acțiuni care nu-l recomandă, dar pare incomod să pui pe hârtie o asemenea eterogenitate. Servitorii regali Gorodetsky, Mikhalesky și Mikhailov sunt buni în aceeași doză, a căror întreagă activitate constă în a juca cărți pentru bani, ajungând la sume de 300 și peste 1000 de ruble: toată echipa știe despre acest joc și Znamerovsky, care practică acest joc de jocuri de noroc zi și noapte, nu numai cu subalternii săi, ci și cu străinii. Acesta este ceea ce este insuportabil de greu și dureros pentru o persoană rusă care își iubește tatăl suveran și întreaga sa familie regală cu tot sufletul și cu toți nervii, că binefăcătorul și viața și bunăstarea lui sunt încredințate unor astfel de indivizi în care nu există prezența primei necesități într-o persoană - aceasta este religia, dar nu ar fi inutil să acordăm cea mai serioasă atenție stabilității, conducerii generale a statului, echipei de mai sus, stabilității sale generale. de buna lor gândire. Despre unii dintre indivizii numiți în nota prezentată aici, informațiile au fost obținute prin inteligență, care dezvăluie în ei o nuanță de direcție rău intenționată din altă parte. În trecutul 1881, în luna februarie și nu numai, locuind în casa nr. 19, apartamentul nr. 16 de pe strada Millionnaya, paznicul Majestății Sale Imperiale, secretarul provincial Ludwig Vikentyevich Znamerovsky, acum asistentul șefului acestei gărzi, și-a atras atenția nepotrivită asupra lui (administrația casei) prin faptul că s-a prezentat el însuși cu două zile înainte de 1 martie. bolnav și cu o zi înainte a prezentat certificatul de boală al medicului; în realitate nu era bolnav. Mai mult decât atât, niciunul dintre gardieni nu a prezentat vreodată un certificat de boală și nimeni nu a fost vreodată solicitat sau obligat să facă acest lucru, chiar dacă cineva a fost considerat bolnav de mult timp, și nici acum nu este cazul. Între timp, prezentându-se cu atâta prudență ca fiind bolnav, el, Znamerovsky, la 1 martie mai sus menționat, pe care a prezentat certificat de boală, dis de dimineață a plecat de undeva, iar când s-a întors, nimeni nu l-a băgat de seamă. Această plecare și boala lui imaginară din ziua menționată de 1 martie sunt explicate printr-un scop părtinitor. Înainte de trecerea martiriului de la Bose, împăratul în odihnă Alexandru Nikolaevici, din anumite motive, Znamerovsky a considerat că este necesar să-și informeze din nou fiul prin intermediul băiatului că este bolnav și nu poate ieși, dar când Majestatea Sa Imperială a fost transportată rănită de moarte, apoi câteva minute mai târziu, Znamerovsky a părăsit apartamentul, de parcă nu ar fi fost niciodată bolnav, cu buzele mai blânde și cu o fată mai bolnavă. plăcere deplină în evenimentul dezastruos pentru toată Rusia, care a adus în mormânt monarhul nostru de neuitat. Conform acelorași informații de informații, se știe că Znamerovsky a fost recomandat și pacienților cu câteva zile înainte de atentatul asupra vieții sfinte a împăratului martir de către blestematul Solovyov din 2 aprilie 1879. Pentru a deschide calea către grade ulterioare și pentru a-și consolida poziția oficială mai fundamentală, Znamierowski și-a înaintat dosarul de serviciu, pe care l-a înaintat superiorilor săi, ștergând din acesta începutul serviciului său ca grad inferior în poliția din Varșovia și a scris în schimb că a început-o direct din grade, în timp ce nu a promovat niciodată examenul de promovare și nu a primit nicio educație, pentru că nu a primit nici un grad de absolvent. Menționatul Gerard Gerkulan Matveyevich Lovitsky, fiind agent în departamentul III desființat, a prezentat certificate de aprobare despre Kletochnikov, care a intrat și a servit ulterior în respectivul departament și acum a fost condamnat la executare și i-a avertizat personal pe medicul veterinar Kravtsev și studentul Scriabin cu privire la percheziția care avea loc la domiciliul Troit Lane.13. Kravtsev și Scriabin au colaborat la ziarul subteran „People and Volya”, iar articolele pe care le-au scris pentru acest ziar au fost predate fostului anchetator judiciar Shklyarevsky pentru corectare și corectare. Despre a treia persoană numită în notă, care slujește în garda regală, Ivan Mihailovici Korotkov, cu excepția cazului explicat în notă, meritul său în înrolarea în această gardă a fost doar în faptul că a luat în creșterea copilului nelegitim al șefului gărzii, colonelul Evgheni Nikiforovici Shirinkin. Doamne, și toate acestea ni se par că promovează imoralitatea. La serile studențești desfășurate în ultimul sezon din 1881–1882 în bucătăria lui Vishnyakov, situată în clădirea L” 33 de pe strada Nadezhdinskaya, a fost observată o femeie care se numea Olga Alexandrovna. După ce am făcut cunoștință cu ea, am reușit să aflăm că pe baza acțiunilor ei și a reședinței improvizate din Sankt Petersburg, în care această femeie a fost din 1 ianuarie 2018 până în 1882. 1882, în casa L „22, ap. L" 12 în compania a cincea a regimentului Izmailovsky, era o revoluționară socialistă serioasă. În serile studențești, ea preia uneori partea administrativă și, mai ales, aducea plăcere celor care se adunau serile cu cântece revoluționare și beneficii materiale la fondul revoluționar prin vânzarea biletelor de intrare la seară prietenilor ei. Când serile studențești în bucătărie au fost închise, această femeie a luat parte la vânzarea biletelor de intrare la seara organizată de socialiști pe 25 februarie 1882, în capela cântară imperială. La un moment dat, în timpul unei conversații din inimă, ea a explicat că nu există socialist în Sankt Petersburg pe care să nu-l cunoască și căruia să nu fie accesibil; Ea a intrat, de asemenea, în apartamentul celebrilor Gelfman și Sablina, situat pe strada Telejnaia, și știa ce pregătiri se făceau acolo pentru atrocitatea de la 1 martie 1881. Continuând discuția despre aceasta, ea, printre altele, a explicat că sunt mulți din partea socialistă și, de exemplu, l-a numit pe redactorul ziarului „Golos”, care a publicat mereu editorul revoluționar în semn de solidaritate. socialiști, și că a luat o mulțime de articole dure de la comitetul revoluționar pentru tipărire în ziarul „Golos” pe care l-a publicat și și-a trimis articolele pe care nu le putea tipări în ziarul său la o tipografie subterană, care știe bine unde se află, iar angajații care participau la ea, cu un reprezentant în frunte. Mai mult decât alți socialiști, ea este utilă cauzei revoluționare și pentru că este în prietenie și rudenie cu Vikenty Malkevich, care face parte din garda regală, de la care primește toate informațiile pentru a informa biroul revoluționar despre mișcările familiei regale și ordinele la cea mai înaltă instanță, iar în schimbul informațiilor primite, ea îi permite uneori să-l predea pe Malkevich în fața conducătorului său. ziar subteran. Numele ei Olga Alexandrovna este un nume fictiv, dar adevăratul ei titlu este burgheza Petronel Rafailovna Rutkevich, [care la 6 aprilie 1882 a plecat din Sankt Petersburg într-o locație necunoscută, după ce s-a cazat la Gatchino. Totodată, s-a aflat că deseori și-a părăsit apartamentul, lipsind trei zile sau mai mult. Dacă în general, cu foarte puține excepții, presa noastră nu se remarcă deloc prin bune intenții și a încercat doar să creeze dificultăți guvernului pe fondul circumstanțelor alarmante din ultima vreme, atunci două dintre organele sale, mai ales înaintea tuturor celorlalte, au atras atenția prin tendințele lor dăunătoare și insolența tonului lor. Ambele - „Moscow Telegraph” și „Russian Courier” - sunt publicate la Moscova. O atitudine ostilă față de sistemul politic și social existent în Rusia, o dorință sistematică de a submina respectul și încrederea în guvern constituie în egală măsură trăsătura lor distinctivă. Toate încercările de a le înfrâna cu măsuri punitive au fost fără succes. „Curierul rusesc” a fost interzis timp de trei luni și, după expirarea acestei perioade, este acum reluat, fără, desigur, să intenționeze să-și schimbe direcția. În ceea ce privește Moscow Telegraph, după trei avertismente a fost suspendat și în noiembrie anul trecut și, la reluarea sa, chiar în primul număr a declarat că nu își va coborî bannerul și nu se va retrage nici măcar un pas de la programul anterior. Apoi i-au mai fost date două avertismente, care, însă, nu l-au adus în fire. O asemenea perseverență pare mai ales ciudată dacă luăm în considerare că redactorul acestui ziar, domnul Rodzevici, nu se bucură de nicio poziție socială anume, nu are o avere și, prin urmare, ar trebui, se pare, să pună în valoare ziarul, care îi servește drept singura sa sursă de existență; De asemenea, este ciudat că recurge la cheltuieli pentru ea care nu sunt deloc în concordanță cu mijloacele sale - de exemplu, s-a abonat la un fir telegrafic special. Toate acestea ridică involuntar întrebarea de unde ia banii pentru publicarea sa. La rezolvarea acesteia, o circumstanță nu poate fi trecută cu vederea. Recent, Direcția Principală de Presă a avut ocazia să verifice că nici măcar gajul, pe care, potrivit legii, l-a depus la departamentul de cenzură, nu îi aparținea, ci, după cum se vede din actul notarial încheiat la Varșovia, către o poloneză, doamna Mazurovskaya. Această împrejurare nu pare întâmplătoare și poate explică de ce Telegraful din Moscova apără cu atâta râvnă tendințele anti-statale poloneze. Direcția dăunătoare a Telegrafului Moscovei se dezvăluie nu numai în ceea ce predică, ci și în împrumuturile pe care le face de la alte ziare. Cu o grijă extraordinară, el selectează de pretutindeni ceea ce arată starea lucrurilor într-o lumină mohorâtă; El dedică rubrici întregi extrase nu numai din capitală, ci și din multe ziare provinciale puțin cunoscute, cu scopul evident de a face o impresie dificilă cititorului. Își atinge acest scop în cel mai bun mod posibil, pentru că, alături de știrile și judecățile senzaționale în cel mai rău sens al cuvântului, evită cu sârguință tot ceea ce ar putea da o altă lumină imaginii. Inutilitatea ordinii predominante în Rusia, inutilitatea care se presupune că este înrădăcinată în însuși principiul instituțiilor noastre de stat și necesitatea unor schimbări radicale în ele - asta demonstrează Moscow Telegraph în aproape fiecare număr. „Societatea”, spune el (nr. 41), „setă de dezvoltarea anumitor forme care servesc ca expresie a inițiativei sale”, „este necesar să se transfere funcțiile esențiale ale vieții de stat rusești, cele mai importante funcții pentru mase, într-un alt mediu” (nr. 67), adică într-un mediu public; Viitorul Rusiei aparține, fără îndoială, forțelor zemstvo locale, iar întreaga sarcină a contemporanilor, cărora le este drag acest viitor, ar trebui să nu întârzie înaintarea sa și să nu meargă împotriva cerințelor constante, clar exprimate, ale progresului istoric.” Atunci numai Rusia, în cuvintele Telegrafului din Moscova (nr. 59), va găsi o cale de ieșire din relele care o depriman, „când societatea și oamenii înșiși își gestionează partea economică a vieții, iar fiecare unitate individuală va primi o voce reală, o participare reală la cauza comună”; o astfel de autoguvernare, continuă ziarul, ar trebui să domine în volost, district, regiune „și, în cele din urmă, în stat”. Societatea, asigură Telegraph, este pe deplin conștientă de aceste adevăruri, „dar din moment ce conștiința socială există, ea trebuie să fie satisfăcută ca un drept natural al societății” (nr. 36). În așteptarea timpului în care va fi stabilită ordinea juridică, prin care multe dintre organele noastre de presă înseamnă de obicei instituții constituționale, Telegraful din Moscova prezintă starea actuală a lucrurilor în cea mai odioasă lumină. Fiecare întâmplare inestetică, fiecare greșeală chiar și a unui funcționar minor îi oferă de mâncare pentru generalizări fără scrupule. A început chiar și o secțiune specială pentru el însuși: „Infracțiuni de poliție”, sub care plasează procesele diverselor gradate de poliție, iar în editorialele sale spune aproape direct că întreaga noastră administrație este tâlhărie totală; „Este înfricoșător să trăiești într-o societate”, exclamă el, „în care autoritățile nu pun în aplicare legile” (nr. 41), „nu există aproape nicio zi în care cazuri de ocară flagrantă să nu aibă loc în fața instanței într-unul sau altul oraș, fără a exclude capitalele și centrele administrative”. Cea mai înaltă administrație locală, potrivit Moscow Telegraph, nu face excepție. Cazul fostului guvernator Kazan Skaryatin i-a servit drept motiv pentru a aduce toți guvernanții în general la un nivel extrem de neatractiv. „Această chestiune este extrem de instructivă”, spune ziarul (nr. 67), „deoarece ne dezvăluie în mod clar activitatea glorioasă a uneia dintre acele mâini puternice a căror tutelă asupra societății și a poporului este recunoscută de pseudo-tuzitorii noștri drept idealul ordinii sociale și singurul mijloc sigur de salvare a patriei. Se poate spune pozitiv că nu există o astfel de întrebare, nu există o astfel de măsură adoptată sau proiectată de guvern care să nu fie supusă nu doar cenzurii de către Telegraful Moscovei, ci și celor mai rău insinuări. Ca dovadă, se pot cita ciudăţeniile lui împotriva proiectului de carte universitară înaintat Consiliului de Stat. El vede în ea „o lovitură adusă independenței predării universitare, o lovitură adusă dezvoltării corecte a educației și a moravurilor sociale” (nr. 58); potrivit lui, în țările care prețuiesc marile achiziții ale civilizației, le este întotdeauna frică să se angajeze în astfel de modificări care sunt inspirate de „conservatorismul revoluționar”. Ziarul prezice ce ar trebui să se întâmple dacă este introdusă o nouă cartă: „o parte - și o parte semnificativă - a tinerilor studenți s-ar putea transforma probabil în turma reacționară panurgiană, dar majoritatea tinerilor se vor alătura cel mai probabil în rândurile celor neliniștiți și nemulțumiți". Când Golos a fost interzis, Moscow Telegraph a publicat un articol senzațional în care afirma că „a fost cel mai bun și mai influent, în sensul public al cuvântului, ziar”; „O sută de mii de oameni educați ruși vor întâmpina vestea tristă cu același sentiment greoi ca și noi”... De asemenea, este necesar să menționăm modul în care Moscow Telegraph abordează problemele de politică externă. El se ocupă de ele puțin și numai pentru a face indicii foarte clare cu privire la sensul doctrinelor sale. Scopul său principal este să demonstreze că instituțiile liberale largi trebuie, în ciuda tuturor obstacolelor, să triumfe cu siguranță în Europa și că Rusia va ajunge inevitabil la același rezultat. Cu o amărăciune deosebită ea atacă Bulgaria pentru că acolo a fost suspendată constituția acordată acestei țări după eliberarea acesteia. „Evenimentele bulgare,” așa încheie Telegraphul unul dintre articolele sale (nr. 37), „pot servi ca o bună lecție istorică, deoarece în Bulgaria în miniatură s-a repetat ceea ce se întâmplă în alte țări. Peste tot vedem aceeași, deși mai complexă, luptă între două curente, două tabere. Iar rezultatele luptei trebuie să fie aceleași, peste tot, esența luptei este aceeași. Pe de o parte, interesele reale ale oamenilor și, în același timp, interesele culturii și civilizației umane, pe de altă parte - urmărirea întunecată, egoistă a obiectivelor personale, sub pretextul protejării fundațiilor și bunăstării oamenilor și distrugerea celor mai bune instituții și achiziții publice. Dar nu peste tot măștile sunt scoase atât de repede și ușor, iar jocul se deschide.” Cel mai scandalos este că Moscow Telegraph încearcă în mod constant să-și asigure cititorii că în prezent guvernul este un organ al unui partid care are totul împotriva lui. cele mai bune forțe mentale ale țării, tot ce este în Rusia este cel mai cinstit și mai luminat. Acest partid, potrivit ziarului, se îndreaptă el însuși spre distrugerea sa și nu ar fi înțelept ca oponenții săi să-l oprească pe această cale. „Este necesar”, exclamă Telegraphul (nr. 68), să-i avertizăm pe gardienii noștri să nu cadă în groapă că ei sapă singuri? Îi comunică un general planul inamicului în ajunul bătăliei sau îi arată slăbiciunile? Dimpotrivă, arta tacticii prescrie să profite de aceste slăbiciuni și chiar să incite inamicul să se complacă în autoînșelăciune și amăgire... Ce a făcut până acum partea liberală a presei și ce tactici au fost urmate de oamenii care luptă pentru dezvoltarea progresivă a Rusiei? Și-au întors privirea și sfaturile către guvern; ei credeau că dezvăluind răul, avertizând împotriva greșelilor, ei ajutau astfel la întărirea ordinii existente.” În prezent, continuă ziarul, un astfel de curs de acțiune este imposibil: „condițiile existente nu permit un astfel de serviciu către stat”, presa, mintea și activitățile cetățenilor sunt sub tutela unor locuri și persoane guvernamentale cunoscute, pe care nu ar fi înțelept să le întărim cu instrucțiuni și sfaturi. Telegraful de la Moscova însoțește aceste bufnii nedemne cu câteva indicii de rău augur, deși nu complet clare. După ce a pictat o imagine a divertismentului care a avut loc recent la Sankt Petersburg, el spune: „Mulți, probabil, nu au uitat vechea operă „Lucrezia Borgia”: în ultimul act, în mijlocul sărbătorii și clinchetul paharelor de tinerețe veselă și irosită, deodată se aude un clopot funerar și un cântec de rău augur a avut loc în Sankt Petersburg pentru prima dată. După dans, mascarada, clătite și patinaj... mesajul de avertizare amenințător s-a răspândit cu viteza fulgerului... Impresia uimitoare pe care a făcut-o poate fi parțial comparată cu șocul nervos produs de sunetele funerare care întrerup în mod neașteptat sărbătoarea din Lucreția. Din cele de mai sus reiese clar că Moscow Telegraph, care a fost întotdeauna considerat unul dintre cele mai dăunătoare ziare, nu se gândește deloc să-și schimbe direcția. Editorul său servește, evident, ca instrument în mâinile unui partid format din elemente eterogene, la fel de periculoase, și hotărât să nu se retragă la nimic pentru a menține neliniștea și fermentația. în societate. Pentru anularea ordinelor guvernatorilor generali și ale comandanților șefi, ministrul Afacerilor Interne solicită cea mai înaltă permisiune fie prin comitetul de miniștri, fie printr-un raport cu cea mai mare autoritate, în funcție de natura și urgența problemei, și informează comisia de miniștri despre cele mai înalte ordine care au avut loc conform raportului cel mai autoritar. S-ar putea să fii nedumerit de acest cuvânt. Cu toată sinceritatea, acesta este adevărul. Nu mă interesează pe tine ca slujitor (miniștrii sunt creștini doar în nume; de ​​mult au pus mâna pe soarta Rusiei fără să-i înțeleagă nevoile creștine), mă interesează pe tine ca slujitor - un creștin convins.