1883 год

Gracias, querido Konstantin Petrovich, por su sincera y amable carta para el próximo año 1883. – Que Dios nos conceda a todos al menos este año y a la querida Rusia un tiempo más feliz y tranquilo. Le pido mucho, querido Konstantin Petrovich, que me escriba una respuesta a este saludo desde Moscú. – Normalmente las respuestas las escribía Taneyev, pero esta vez me parece que es necesario redactar una respuesta más adecuada y no oficial, como de costumbre. Por favor revise la edición de este manifiesto y si considera necesario hacer alguna modificación, envíeme la corregida. Devuelvo la carta de Rachinsky con gratitud. “Me alegro de haber podido hacer una buena acción gracias a ti”. En cuanto a la ópera rusa en Cuaresma, las cosas se arreglarán solas, porque esto sólo se dijo con palabras y no se dieron órdenes positivas. Recibí a Stronsky hoy. Gátchina, 1883, 12 de marzo. Gracias, querido Konstantin Petrovich, por su interesante carta, que leí con un sentimiento de tristeza por nuestros rusos de sangre, que están pereciendo bajo el yugo de los Habsburgo, como una vez perecimos nosotros bajo el yugo tártaro. Que Dios les conceda la misma felicidad de verse algún día libres de ella, como lo fuimos nosotros gracias a los constantes esfuerzos de los príncipes del país ruso. En cuanto al final de tu carta, ya me conoces, mientras esté vivo y Dios quiera que permanezca en el difícil puesto al que Él mismo me ha colocado, no permitiré esta “mentira” en la santa Rusia, tenedlo por seguro; Estoy demasiado convencido de la fealdad del principio electivo representativo como para permitirlo en Rusia en la forma que existe en toda Europa. Que me regañen, e incluso después de mi muerte me volverán a regañar, pero tal vez llegue por fin el día en que me recuerden con bondad. Gracias nuevamente por tu carta, escríbeme cuando lo desees y lo consideres necesario y con la misma franqueza con la que siempre me escribiste. Sabes que leo tus cartas con mucho gusto y muchas veces me han traído y me siguen aportando muchos beneficios. Lea esta nota anónima. – Desafortunadamente, hay muchas cosas ciertas acerca de los tribunales reales. Después de leerlo, devuélvelo. Gátchina, 1883. 17 de marzo. Todos estos malentendidos sobre la Flota Voluntaria me entristecen muchísimo. Fue así: Shestakov me advirtió que uno de estos días sería escuchado ante el tribunal. caso del consejo sobre subsidios Bueno. Fleet y al mismo tiempo me pidió que me permitiera expresar francamente su opinión y me dio su nota con sus pensamientos y opiniones sobre Good to read. Flota. Después de leer esta nota, vi que Shestakov estaba muy emocionado contra el D.F. Sociedad y al final de la nota agregó que, por supuesto, a pesar de que la existencia del D.F. Sería muy desagradable para él y, contrariamente a su convicción, se inclina ante mi decisión y no se opondrá al gobernante. subvenciones. Con tal visión y con tales convicciones por parte del Ministro de Marina, no tenía sentido pensar en la continuidad del D.F., y decidí aceptar la propuesta de Shestakov, diciéndole que en cualquier caso hablaría y le advertiría sobre mi decisión. El lunes pasado Shestakov me dijo que había tenido una conversación con usted y que al principio usted estaba de acuerdo con su propuesta, pero unos días después le escribió que le parecía imposible este resultado del asunto. Al mismo tiempo, propuso que el D.F. La sociedad cotizará desde el min. finanzas al Ministerio Naval, a lo que expresé mi consentimiento. Eso es todo lo que discutimos entre nosotros. Alexey permaneció al margen todo el tiempo y no me dijo nada sobre su visión de este asunto, que, lamentablemente, nunca le interesó. Estaba positivamente convencido de que el antagonismo entre el Ministerio de Marina y el D.F. Es tan fuerte que no hay otro resultado, y el asunto no sólo no evolucionará, sino que, por el contrario, seguirá decayendo y empeorando. Ahora solo busca la mejor manera de poner fin al D.F. Sociedad y liquidar los asuntos. De hecho, es una lástima abandonar este útil negocio, especialmente porque la Sociedad ha aportado grandes beneficios al gobierno y al comercio ruso, y el negocio, al parecer, podría desarrollarse, pero los obstáculos serían insuperables y el Ministerio de Marina sería positivamente el peor enemigo de nuestra Sociedad. - Dios conceda sólo que el mar. mín. continuaríamos nuestras relaciones con el Lejano Oriente, que iniciamos con tanto éxito. Entiendo perfectamente lo triste y difícil que es para usted abandonar todo este negocio que, gracias a su energía y buen deseo, ha ido y se ha desarrollado con tanto éxito, pero el negocio tal como está establecido ahora no puede continuar y, quiera o no, debe terminar. Gátchina 1883 21 de marzo. Esta mañana hablé con Alexey y Shestakov sobre el caso Dobr. Fleet, una vez más he llegado a la convicción de que no existen en absoluto cuestiones particularmente difíciles para liquidar los asuntos de la sociedad. Todos los contratos celebrados para este año son minas marinas. se compromete a cumplir y entregar el té a la hora señalada. Me parece que nada en absoluto nos impide iniciar ahora la liquidación de los asuntos de la Sociedad. En cuanto a la persona que será designada por la Compañía para la liquidación, depende completamente de usted a quién nombrar. Entiendo perfectamente que, dada la masa de sus propios asuntos, le resulta imposible ocuparse personalmente de esta liquidación. Me parece que no vale la pena que nos volvamos a reunir para hablar de todas estas cosas, porque en principio este asunto está decidido, y no hay manera de hablar de los detalles, porque no tendré suficiente tiempo. Este asunto no me parece tan aterrador en absoluto y todo saldrá mejor. Para usted personalmente será mucho más fácil transferir este asunto al Ministerio Naval y deshacerse de esta carga innecesaria. Por favor, querido Konstantin Petrovich, ponte manos a la obra y trata de que todo salga bien y no despierte demasiada pasión. En mi opinión, la cuestión no está perdida, sino que puede desarrollarse aún más. Siempre estoy dispuesto a donar para una buena y útil causa con mucho gusto. Recibirás 1.000 rublos de Taneyev. para la Hermandad Mogilev y 200 rublos. a la Escuela Popular Femenina de Svisloch. Intentaré enviar un icono de la Madre de Dios un día de estos; Si lo olvido, recuérdamelo después de un rato. TELÉGRAFO en Petersburgo. 32. Adoptado del aparato 31/III, 1883. La Emperatriz y yo os agradecemos mucho los libros que enviasteis y los saludos por la festividad; Estábamos felices de poder celebrar por fin la Pascua todos juntos, pero pasé todo el Día Santo encerrado en una habitación completamente enfermo. Ahora estoy mejor y saliendo, pero estoy débil. Estimado Konstantin Petrovich, ¿puedo pedirle que envíe esta carta a Prince? V. P. Meshchersky. No sé su dirección ni dónde está. Me gustaría verle y hablar con usted antes de la coronación y le asignaré un día y una hora en Neskuchny. Por favor, ven a verme mañana no a las 2 en punto, sino a las 12 en punto. Querido Konstantin Petrovich: Te lo ruego mucho, tómate la molestia de enviar esta nota a Prince. V. P. Meshchersky. Espero que se haya recuperado completamente de su enfermedad y esté disfrutando del aire de Oranienbaum. Estoy feliz de aceptar a este niño en la clase instrumental del coro de canto. - Escríbale sobre esto al Sr. Sheremetev. ¿Están de acuerdo los padres en que su hijo permanezca en San Petersburgo y en que respondieron a su aviso? Te ruego entre lágrimas que me perdones por mis acciones que te llevaron a un estado tan amargo. En verdad os digo que estaría dispuesto a soportar el castigo más severo, para que sólo vosotros me perdonéis. Yo mismo veo que hice mal, huyendo y dejando a mis padres preocupados y pensando en ellos mismos, quienes me cuidaron, usando sus últimas fuerzas sólo para hacer lo mejor por mí, quienes me amaron de verdad, como a su hijo; Siento todo esto y me reprocho severamente mis acciones. No importa lo amargo que fue para mí dejar a quienes amaba con toda mi alma, no importa lo amargo que fue para mí separarme de mi querida hermana, pero el amor a la música prevaleció sobre todo, y tomé una decisión; Decidió dejarlo todo y acudir a los pies de Su Majestad Imperial para contarle el motivo de su huida y pedirle ayuda. Y así voy, hoy ya es el día 24, soportando el hambre, el frío y todas las demás penurias, pero consolándome con el pensamiento de que lograré lo que quiero. Tenía toda la ropa rota, vendí el cinturón por 1 rublo. 50 kopeks, que ya me he comido, y ahora como limosna, que pido en las garitas de los guardias. Paso las noches en cualquier lugar, a veces entre la maleza, a veces entre la paja, a veces entre durmientes, según sea necesario. Ya empieza a hacer frío aquí, pero a pesar de todas estas dificultades, no me desanimo, si Dios me da salud. Quería regresar de Rostov, pero no me atrevía, porque sin importar con qué ojos miraría a la gente después de tal acto, y la gente ya no me consideraría como antes. Me inclino profundamente ante ti y te pido perdón. Saluda a toda nuestra casa; Quedo hasta la tumba, un hijo que os ama y es indigno de vuestro amor. La carta fue escrita a 730 verstas de Vladikavkaz, en la estación Kamenskaya en la región militar del Don. La carta no fue enviada por temor a que mi padre me hiciera regresar enviándome un telegrama. Servido séptimo a las 2:22 p.m. Gracias por su amable carta, aunque me siento mejor, el dolor sigue siendo intenso. Te pido que vengas a verme el sábado a las doce. TELEGRAFO ................. Ornb .......... Recibido del dispositivo de Peterhof I 31 de 1883 Lo siento mucho por el pobre V. E. Bazhanov. Mañana a las 2 1/2 me gustaría ofrecer un servicio conmemorativo en su casa en Elagin. Cancelé este pedido y no habrá ópera. Su Majestad Imperial se dignó hacerme saber que en cuanto al permiso de la ópera rusa, el post sólo se expresó de palabra, pero no se dieron órdenes positivas. Hoy 1 de marzo recibí del gr. Vorontsov notificó oficialmente que, según su informe, el 17 de enero, Su Majestad se dignó permitir representaciones de ópera en el escenario ruso durante la Cuaresma. ¡Querido conde Dmitry Andreevich! Considero útil informarle que Kokorev estuvo hace un momento conmigo y me mostró una carta que Makov le escribió antes de su muerte. Comienza con el hecho de que por la mañana ya no estará vivo: decidió suicidarse. "Las circunstancias se han desarrollado de tal manera que tengo que ser culpable sin culpa. Mejor muerte que desgracia familiar." Luego le pide perdón por morir" sin tener tiempo de pagar su deuda. Le pide que cuide de su esposa y de su familia. Pide que envíe a un trabajador del artel para hacer los preparativos del funeral, porque no hay nadie que dé órdenes. Se compadece de sus hijas que se quedan solas en la casa. Terrible y sorprendente. ¿Qué secreto se esconde detrás de esta muerte? ¿Y no es una locura imaginar que esta muerte salvará a la familia de la vergüenza, si es que esperaba la vergüenza? Otra cosa sorprendente es esta. Kokorev, que conoce a Makov desde hace 15 años, dice que esencialmente no tiene nada y que siempre ha estado necesitado. Kokorev le pidió prestado el dinero (no preguntó cuánto) cuando M. era colega ministro. Kokorev conoció a Makov gracias al anciano Evreinov (Nesselrodovsky), que era cercano a Makov y arregló su último (segundo) matrimonio. Todos los lunes, Makov cenaba con Evreinov. Makov llevaba la vida más modesta, una vida hogareña o, más correctamente, una vida de oficina. No aceptó a nadie; nadie, al menos del círculo que conocía, conocía a su familia. No jugaba a las cartas. Con un estilo de vida modesto, debería haber tenido ahorros considerables gracias a los grandes salarios de mantenimiento, y por todo esto, dicen, lo necesitaba. Pero tenía algunas conexiones sospechosas en todas partes: relaciones íntimas con Klimov, Barykov, Tokarev. Dijeron que tenían algo así como una empresa para la adquisición de tierras en el Territorio Occidental. Le pregunté a Kokorev qué clase de mujer es la esposa de Makov. Kokorev, después de pensar, respondió: "¿Cómo puedo decirte? Una mujer es, ante todo, codiciosa y brutalmente correcta". Otro detalle, o mejor aún, un chisme. Una vez escuché de boca de Baranov la sospecha de que algo andaba mal políticamente en la familia Makov. Era como si tuviera una especie de institutriz que mantuviera relaciones con los nihilistas y fuera sospechosa de algo. Sr. Director del Departamento Económico. El pasado 13 de febrero, el Emperador, según mi más humilde informe, se dignó misericordiosamente: de las que figuran en la estimación, el Santo Sínodo sumas de 2 mil rublos, para un uso conocido por Su Majestad, a conceder, a través de mí, mil como asignación secreta al sacerdote ruso, el P. Ivan Naumovich, que vive en el Imperio austríaco, en Galicia. Por lo tanto, le ordeno que me entregue los mil rublos indicados para su envío secreto a su destino. Este es el agujero en el que Shestakov nos sumergió a nosotros, a él mismo y al tesoro con su, me atrevo a decir, frívolo informe. Al presentarlo ni siquiera leyó los estatutos de nuestra sociedad. Tampoco se dio cuenta de que nuestra sociedad, después de todo, estaba organizada como privada; no es una institución gubernamental ni un cargo público. El servicio en él es voluntario y, además, sin ningún interés personal, como un sacrificio gratuito. Ningún miembro de la junta, ni el tesorero ni el inspector, podrá ser impedido de abandonar su lugar. Ahora que la sociedad realmente ha terminado y todo el interés patriótico que mantenía unida a la gente ha desaparecido, ellos, por supuesto, no quieren quedarse. sus lugares; y la continuación misma de la actividad comercial se volvió, como dije anteriormente, imposible: se ordenó que todas las propiedades fueran llevadas al tesoro. He aquí los resultados del juego que N. A. Shestakov propuso a Su Majestad: – Completa confusión de relaciones y obligaciones legales. - Cargar al Ministerio Naval con un nuevo negocio, que no ha abordado últimamente y al que no está acostumbrado. - Una nueva complicación de la economía marítima y una carga para el tesoro público, porque, por supuesto, la industria marítima para el servicio postal de barcos de vapor necesitará mucho más que los 600.000 rublos que nos prometieron como pago. - La ruina del negocio es verdaderamente patriótica y exitosa, porque el Ministerio de Marina en cualquier caso se niega a transportar carga. Sería mucho mejor si nuestros barcos fueran transferidos, con las mismas obligaciones, a la Sociedad de Transporte y Comercio. – Una impresión extremadamente difícil que causará en la opinión popular. Éstas son las razones por las que hoy me he atrevido a inquietar una vez más a Su Majestad con una enérgica petición de que se detenga, si es posible, la decisión adoptada, al menos para cambiar su apariencia y su redacción. Tengo mucho dolor; Duele ver cómo los trabajadores que están cerca de este negocio caminan con la cabeza gacha. Era necesario buscarle un resultado, pero de repente se rompió tan repentinamente. Me temo que mi solicitud ya está retrasada y que es imposible volver atrás. Entonces haré una solicitud celosa y muy sumisa a Su Majestad. En verdad mis fuerzas se han debilitado; de la mañana a la noche me dedico enteramente al trabajo que estoy llamado a desempeñar en mi rango. Hice casi lo imposible, sin dejar de ser presidente de la Sociedad de Flotas Voluntarias, y esto imposible sólo fue posible con las actividades normales de la sociedad. Todos los días a las cuatro me apresuraba a volver a casa: a esa hora estaba ocupado con informes y órdenes para la Flota Voluntaria, con la ayuda de Bajtín, un trabajador incansable y concienzudo. Ahora bien, si tuviera que realizar la liquidación de la Flota Voluntaria, no tendría suficiente tiempo ni fuerzas. Mis nervios no pueden soportar este trabajo, especialmente en circunstancias tan tristes y con gente nueva con la que no estoy de acuerdo en el concepto de este asunto. Entonces, le pediría, como favor, permiso para renunciar al título de Presidente de la Sociedad. El resto de sus asuntos ya no pueden ser llevados a cabo por fuerzas libres, y parece que sería mejor si el director del Ministerio Naval ordenara directamente a los encargados en su nombre que aceptaran todos los asuntos y cuentas para su posterior gestión. Además, también tiene sus propios subordinados en el consejo: Veselago y Golovachev. Su Majestad Imperial Les agradezco desde el fondo de mi corazón y los felicito sinceramente por estas maravillosas vacaciones. Alégrense, Su Majestad Imperial, con toda su casa. Que Cristo resucitado os ilumine con su luz, que os fortalezca la mano hacia toda verdad, que pronto os conduzca a una nueva alegría y a un nuevo triunfo de las bodas y la confirmación de Su Majestad Imperial, leal súbdito. Lleno de gratitud a Dios por haber salvado la patria en Bose, nuestro difunto abuelo, el Bendito, se comprometió a erigir en Moscú, renacido de las cenizas, una iglesia a Cristo Salvador para preservar la memoria eterna de aquel celo, lealtad y amor incomparables por el Zar y la Patria, con que el pueblo ruso se exaltó en estos tiempos difíciles, y en conmemoración de la gratitud a la Providencia de Dios, que salvó a Rusia de la amenaza de destrucción. Durante 70 años, los incesantes esfuerzos de los monarcas de Rusia continuaron para poner este pensamiento en acción, pero ni Alejandro el Bendito ni nuestro difunto abuelo y padre estaban destinados a cumplir el voto de 1812. Estábamos destinados por la providencia de Dios a ver el cumplimiento de este sagrado pacto. Hoy, por la gracia de Dios, este majestuoso iglesia está consagrado con una bendición de la iglesia y está abierto para la oración y los recuerdos sagrados. Este evento, largamente esperado por todo el pueblo, tuvo lugar en los días luminosos de nuestra sagrada coronación entre los hijos de Rusia leales a nosotros y a la patria, quienes se reunieron de todas partes para testificar ante el mundo entero cuán santa e indisoluble es de siglo en siglo la unión del amor y la fe mutua que une a los monarcas de Rusia con el pueblo leal. Que esta iglesia, en todas las generaciones futuras, sea un monumento a la misericordiosa Providencia de Dios para la restauración de Nuestra Patria en un tiempo de severa prueba, un monumento a la paz después de la cruel batalla emprendida por el humilde y piadoso Alejandro no para conquistar, sino para defender la Patria del conquistador amenazador. Que permanezca, según el mandato de su fundador, durante muchos siglos y que humee frente a San. El trono de Dios fue un incensario de gratitud hasta el nacimiento posterior, junto con el amor y la imitación de las obras de nuestros antepasados. Estimado conde Dmitry Andreevich. Sigo pensando en Odessa, cuando Gurko se marcha de allí. Estoy hojeando el libro militar con gran dificultad. No conozco a muchos de ellos, pero conozco los rangos más altos, y mis pensamientos no se concentran en ninguno con confianza, o al menos con esperanza. De los rangos secundarios, entre los que es necesario buscar, me detendré en dos, cuyos nombres considero digno de presentarles. A un tal Bobrikov, un general de división, personalmente no lo conozco mucho, pero cuando lo conocí me dio la impresión de ser una persona seria. Siempre he oído muy buenas críticas sobre él y la gente razonable considera impecable su línea de pensamiento. Otro, a quien no conozco personalmente en absoluto, pero del que he oído buenas críticas, es Dukhovskoy, jefe de gabinete de Brevern, en Moscú. Todavía tenemos que preguntarnos sobre esto: su primer servicio fue en Tashkent con Chernyaev, si no me equivoco. Se me ocurrió otra idea del barón Korf, que estaba en Simferopol y tenía un viaje de negocios para exterminar la filoxera en Crimea. Lo vi sólo en Livadia. Algunos lo consideran capaz, otros, por el contrario, una persona fácil y limitada. He oído que también llamaron a Naglovsky, el jefe de personal de Gurka en Odessa. Conozco este personalmente. En asuntos militares probablemente mostró habilidad, pero no creo que fuera un administrador bueno y firme. Es un hombre amable y honesto; Estudió mucho, pero sus pensamientos eran confusos y, en mi opinión, limitados. Sinceramente respetuoso y dedicado. Me alegra mucho que hayas decidido irte de vacaciones al extranjero, lo necesitas. – Leí con interés la carta de Rachinsky. Que Dios nos conceda finalmente deshacernos de este problema. – De hecho, la taberna es la muerte de Rusia. Desde mañana iré al funeral de V.B. Bazhanov, te pido que vengas a verme el martes a las dos de la tarde. R. Ya he tenido el honor de informar a Su Majestad Imperial que los médicos me aconsejan dejar el negocio por un tiempo e irme de vacaciones al extranjero. Viajar al extranjero es muy desagradable para mí y luché con este pensamiento durante mucho tiempo; pero, por otro lado, veo que mientras permanezca en Rusia no podré escapar de mis preocupaciones. Finalmente mi mujer, que me convence desde hace tiempo, me seduce con el nombre de Salzburgo, que siempre recuerdo con alegría. Entonces, decido pedir permiso a Su Majestad para ir al extranjero por un mes. Me gustaría hacer esto: salir de aquí alrededor del 10 de agosto hacia Varsovia, luego ir de allí a Kholm, donde será útil ver y explicar con quién debemos y quién debe ser procesado en el caso de los antiguos uniatas. Luego ve a Viena y Salzburgo y regresa a casa alrededor del 15 de septiembre. Si a Su Majestad le place dignarse hacer esto, entonces me gustaría visitarlo por un corto tiempo antes de partir. He oído que el 4 de agosto planea salir de San Petersburgo hacia Krasnoe Selo y, por lo tanto, propongo presentarme ante Su Majestad en Alejandría el lunes, alrededor de las dos de la tarde. Aquí estoy relajándome en el lago Zell, en medio de tan deliciosas bellezas de la naturaleza que me olvido por completo de mí mismo y olvido todas las preocupaciones que dejé atrás en San Petersburgo. Sin embargo, creo que no estaría de más volver un momento atrás con mis preocupaciones y contarles algunas palabras sobre lo que vi y oí en Varsovia a mi llegada. Vi a Gurko poco después de su regreso de Odessa, donde dejó sin esperanza a su hijo moribundo. Su situación es difícil, porque los años del gobierno de Albinsky han sembrado semillas en la región que son difíciles de arar. Es especialmente difícil reconstruir la pequeña burocracia y la composición de la administración rural: todo ello está formado por polacos o por rusos que han adoptado el color polaco. Escuché una cosa de todos los rusos: por el bien de Bora, que piensen en Vilna, donde hace tanto tiempo que no existe un gobierno adecuado. Muchos están convencidos, y al parecer no sin razón, de que el verdadero centro de Polonia y de sus actividades en constante expansión no está en Varsovia, sino en Vilna. En Vilna, dicen, una gobernanza rusa firme y razonable es más importante que en cualquier otro lugar. Mientras tanto, Totleben es desde hace mucho tiempo un hombre sin fuerzas, enfermo; y Nikitin, por su cuenta, como gobernante temporal, se ocupa únicamente de los asuntos de actualidad. Pronto será necesaria una nueva cita; He escuchado la opinión de gente rusa seria de que Kakhanov, el actual gobernador de Petrokovsky, sería el más adecuado para este puesto. Hace tiempo que oigo elogios sobre él y él mismo siempre me ha causado una buena impresión. Es gobernador desde hace mucho tiempo, tiene una experiencia considerable y conoce muy bien a los polacos y Polonia. El año pasado vino a San Petersburgo con la intención de dejar su puesto, pero lo persuadieron -incluyéndome a mí- para que se quedara; pero ya estaba cansado en su lugar. Sin embargo, sin duda se animaría si lo designaran para Vilna. Ya es un viejo teniente general y su ascenso no sorprendería a nadie. "Ustedes saben la pobreza que existe hoy en día entre la gente, precisamente para este tipo de nombramientos; por eso les molesto con este mensaje en su soledad". Sinceramente deseo que volváis con fuerzas renovadas a San Petersburgo, donde también comenzaré a reunirme después del 15 de septiembre. Hoy estoy pensando en volver de aquí a Salzburgo. Amo mucho este lugar; Daré otro paseo corto hasta el lago y será suficiente. No puedo resistirme a escribiros unas palabras sobre mis impresiones. Aprovechando los primeros días de mal tiempo, comencé a leer el cuaderno que me enviaste (las conclusiones de la comisión Kakhanov), y acabo de terminar de leerlo. Todo el tiempo me pareció que estaba bajo la influencia de alguna terrible pesadilla. ¡Ay! Ésta es la realidad, la más terrible y triste. En los últimos años he leído muchos proyectos locos, estúpidos, analfabetos y mediocres, pero nunca había leído nada parecido. Exactamente los escritos de tipos que juegan al juego de la legislación estatal. No hay que pensarlo dos veces: esto requeriría una mente inventiva. Aquí se revelan todas las cartas y se muestra algún juego idiota. La implementación de un proyecto así me parece impensable; tal vez no vivamos para ver algo así. Esta sería una caída tan baja de la mentalidad estatal en Rusia que el alma ni siquiera acepta pensar en ello. El proyecto fue escrito como si fuera a propósito no sólo para dividir todo el poder en Rusia, sino para dividirlo en miríadas de granos de arena que no están conectados por nada. Cualquier control en este sistema se vuelve imposible. Si las personas que escribieron y discutieron todo esto no querían jugar a un juguete, entonces tenían en mente organizar algún tipo de gobierno, crear algún tipo de mecanismo funcional de voluntad administrativa. Pero aquí no hay ningún mecanismo, sólo escritura, escritura y escritura interminables, extendidas desde lo más alto hasta el último pueblo. Lo cierto es que difícilmente el más estúpido de los profesores alemanes, alejado de la vida, hubiera podido escribir algo así. Y cuando lo lees, da miedo. Da miedo porque no fueron los feuilletonistas ni los escritores de artículos de revistas quienes participaron en la creación de todo esto, sino los estadistas, senadores y miembros del Consejo de Estado rusos modernos. Después de todo, aquí están los nombres de Kakhanov, Kovalevsky, Polovtsov. Puede que estas personas no sean ministros en Rusia ni hoy ni mañana, pero ¿es posible siquiera por un minuto reconocer la mente que aceptó y aprobó tal estructura como la mente estatal? Dios, ¿qué más podemos esperar? Pero tal vez ellos mismos no se dieron cuenta clara de lo que se escribió en su nombre: en ese caso, ¡qué frivolidad imperdonable en un asunto tan importante! Me sorprende: ¿I. N. Durnovo realmente guardó silencio, no se opuso y estuvo de acuerdo con todo esto? Una vez escuché de pasada las palabras de Kajánov en P-burg: "Aquí es donde ahora está el patrimonio. Los asuntos plantean críticas a nuestras posiciones. Sin embargo, es extraño que I. N. Durnovo no se opusiera, siendo miembro de la comisión. Además, esto no es un proyecto de ley, sino sólo suposiciones generales". Sería sumamente interesante e incluso importante saber (y puedes descubrirlo): 1. ¿Todas estas disposiciones constituyen una conclusión de los diarios de la comisión y estos diarios fueron firmados por todos los miembros? Por último, ¿estas disposiciones fueron firmadas por alguien y por quién exactamente? 2. ¿Asistieron los miembros de la comisión a todas las reuniones? Sería interesante saber exactamente quién estuvo presente en cada reunión. Sé lo indiferentes que pueden ser los miembros de dichas comisiones. Fácilmente podría ser que otros no tengan idea de lo que está escrito aquí. Estoy seguro de que, por ejemplo, Polovtsov rara vez asistía a estas reuniones. Sin duda, una mano estuvo trabajando aquí y, por lo tanto, es aconsejable saber: 3. ¿Quién editó todas estas disposiciones? Es muy importante saber esto. Me parece que aquí trabajaron principalmente dos personas: Barykov y Andreevsky, este último por extrema estupidez profesoral, combinada con celos por la introducción de instituciones científicamente liberales. Sin duda, Kajánov revisó todo; lo conozco; no se perderá este caso. Pero apenas escribió. Y aquí hay algo más que debes saber: ¿De quién está compuesta exactamente la oficina de la comisión? Tienen una oficina grande; la vi yo mismo y fue reclutada a discreción de Kakhanov en diferentes lugares y mediante agencia libre. Sería interesante enumerar a todos los que trabajan allí. Pero ya te he cansado. Lo agregaré cuando nos veamos, probablemente pronto. Salzburgo, 11/23 de septiembre El viernes a las 2 en punto estaré encantado de verte en Gatchina. Gracias a Dios que esperamos el regreso sano y salvo de Su Majestad Imperial, gracias a Dios que tuvo tiempo de descansar y reunir fuerzas para el largo invierno que se avecina: Dios nos conceda ahora paz y buen éxito en todo. Los primeros días no me atrevo a molestar a Su Majestad, pero pronto me gustaría pedirle permiso para presentarme en Gatchina para algunos asuntos necesarios. Dicen que el jueves está prevista una ceremonia de inauguración de un nuevo iglesia: tal vez el viernes o el sábado a las 12 o 2 en punto, ¿me permitirían presentarme para un informe? Quería ir a verte yo mismo, pero veo que no tendré tiempo y por eso te escribo. Ya sabes qué clase de juego juegan sistemáticamente los periódicos extranjeros con las noticias falsas procedentes de Rusia. Este juego está relacionado, por un lado, con la especulación bursátil y, por otro, con ese partido, aquí y en el extranjero, que quiere socavar la confianza en la fuerza del gobierno actual y, en general, de cualquier gobierno de Rusia. Desafortunadamente, cualquier chisme que venga del extranjero se da por sentado en nuestra sociedad y se difunde rápidamente en todos los ámbitos. A ello contribuye en gran medida la ausencia del soberano y de la corte en San Petersburgo. Ha pasado aproximadamente un mes desde que se puso en uso, mayoritariamente. Revistas austriacas, la noticia de que el soberano regresó de Dinamarca con ideas constitucionales y que, en consulta con el gr. Tolstoi, Pobedonostsev recibió instrucciones de redactar un proyecto de constitución. Esta absurda fábula se ha difundido tanto entre nosotros que muchos altos funcionarios la creen, hablan de ella en sus salones, etc. Está claro que ha penetrado hasta los confines más remotos de Rusia y ya está causando confusión en las mentes. Les envío una muestra de recortes de un gas alemán. (“N. Freie Presse”). Leo artículos como este dos veces por semana o más. Finalmente, estos rumores empezaron a calar en los periódicos rusos: las primeras noticias aparecieron en los periódicos alemanes publicados en Rusia. Le envío un recorte del número actual de “New Time”. El artículo en inglés le mostrará hasta qué absurdos llega la organización de los chismes impresos sobre este tema. Periódico espectador, artículo de un emigrante ruso. Me parece que hay que hacer algo contra esto. ¿No sería útil incluirlo en el mensaje "Derecha. Vestnik", en el que, después de explicar el sistema de noticias falsas sobre Rusia en general, mencionar en particular, y como ejemplo, la fábula que se difundió sobre la Constitución? Muchos periódicos extranjeros tienen aquí corresponsales, por así decirlo, que venden telegramas falsos y tendenciosos desde San Petersburgo. Parece que sería posible, siguiendo estos telegramas, verificar aquí si tal telegrama fue realmente enviado desde aquí y por quién. Sería posible, rastreando a estos corresponsales, expulsar completamente de Rusia a las personas dañinas; y en otros casos se descubriría que el telegrama fue redactado (como sucede) en la redacción del mismo periódico donde apareció. Les presento estas consideraciones para su consideración. Hoy leí en Novoye Vremya la noticia de que la conocida posición de la Comisión Kajánov se publicará en el Boletín del Gobierno. ¿No sé si creer este rumor? Parecería muy inconveniente e inapropiado publicar para el público, en nombre del gobierno, un plan para una reorganización tan general y radical de todas las autoridades. Sin duda se producirá una confusión muy grave en las mentes de estos. Eso es lo que me parece. Me parece que debería publicarse en “Gobierno”. Vestnik" un breve mensaje sobre la enfermedad del soberano. Después de la repentina cancelación del desfile, comenzaron a circular rumores alarmantes y absurdos, que generalmente son explotados por personas poco confiables. Sé que en las reuniones públicas se dicen al oído que el soberano ha sido fusilado. No es difícil imaginar de qué forma se repetirán estos rumores dentro de Rusia. Ayer se supo que el soberano se encontraba mejor, pero el dolor seguía siendo intenso. Todo sujeto. El informe del Sínodo, que requería firma, me fue devuelto por la emperatriz, firmando que se enviaría más tarde. Tómate la molestia de encargar la redacción del informe más completo, pidiendo permiso para publicarlo en el Gobierno. Vestnik” es el mando más alto, y devuélveme esta carta. Perdón por molestarte de nuevo. Ya he tenido ocasión de informarles de la confusión que se ha producido en Moscú con motivo del anuncio de la orden más alta sobre las diputaciones. No pueden entender lo que está pasando y se sorprenden de que exista tal misterio. El Gobernador General convoca gente de sociedades anónimas, casas comerciales, etc., pero, por supuesto, no reunirá a todos los que deberían estar a cargo. Ahora he recibido una nueva carta de uno de los representantes más respetables de la clase mercantil moscovita. Escribe: ¿Qué deberían hacer? “Todavía estoy acosado por preguntas; Tal confusión fue provocada por el comportamiento de nuestro jefe; pero, por supuesto, soy consciente de mi imposibilidad de dar explicaciones para la interpretación del significado real, y por eso le aconsejo que espere con la esperanza de que esto quede claro”. Parecería que estos malentendidos podrían acabar con la publicación abierta del High. comandos. ¡Querido conde Dmitry Andreevich! Déjame molestarte con mi escritura. Me parece que después del comunicado de ayer en el Gobierno. Vestnik" sobre la mala salud del soberano, dentro de un par de días sería necesario hacer una declaración adicional en un tono más tranquilizador, diciendo que todo va bien y que el soberano acepta informes, pero aún no se va. Las últimas líneas de la declaración, que la enfermedad requiere calma absoluta y que es necesario un tratamiento a largo plazo, dan a la noticia un tono un poco duro y sin duda causaron preocupación a las personas que tal vez no tengan información inmediata. Me siento mucho mejor, gracias a Dios, puedo vestirme y salir a caminar. El brazo no duele en absoluto, pero está débil y no todos los movimientos son posibles. Por motivos de urgencia, molesto a Su Majestad Imperial con el informe adjunto. Ahora me alegré de ver que Su Majestad firmó el informe con bolígrafo y con la mano derecha, y Príncipe. Obolensky trajo la noticia de que te habías vestido. Gloria a Dios y que Dios los bendiga. El asesinato de Sudeikin es un acontecimiento sumamente lamentable. Pero lo que más temo es que pueda causar una vergüenza innecesaria. Dios no permita desanimarse en este asunto, como en todos los demás. Estamos librando una lucha que no nos está sucediendo solo a nosotros ahora. El asesinato de un detective de policía es ahora un lugar común en los asuntos políticos. Recuerde que recientemente mataron a 0. Kern, al parecer, y Pornell fue ejecutado por eso. Las conspiraciones y las proclamas son ahora algo común y corriente. Que algo así le sucediera a Sudeikin siempre fue algo de temer, y él mismo estaba de acuerdo y era consciente de ello. No hay nadie; debemos actuar con los demás que tenemos a mano y no detenernos. Especialmente debemos pensar en corregir el sistema dañado de nuestro estado y nuestras instituciones públicas. Siempre debemos estar preparados con antelación para acontecimientos como este asesinato. Gracias desde el fondo de mi corazón por sus felicitaciones y buenos deseos. Les deseo unas felices y tranquilas vacaciones. Ya tuve el honor de informar a Su Majestad sobre Nechaev-Maltsev y usted me permitió recordárselo cuando se reanude la recepción. Él está aquí ahora. Si hay una recepción la próxima semana, ¿sería tan amable de permitirle presentarse ante Su Majestad el miércoles? (Nota al margen: “Está bien. A”). Aceptar, V. y. In-in, mis más sinceras felicitaciones en el umbral del Año Nuevo 1884. Que la bendición y la misericordia de Dios sean con usted y toda su familia en el próximo año. Ahora, por tercera vez durante el reinado, tenéis que entrar en el Año Nuevo y traspasar el umbral la pesada carga del poder sobre todo el mundo confiado a vuestro gobierno, en una época tan difícil para gobernar. La gente siente en su corazón lo difícil que es para vosotros y reza fervientemente por vosotros en todas partes. La Providencia de Dios, al imponeros esta carga, os mostró un destino enteramente en manos de Dios, indisolublemente ligado al destino del pueblo, que se ha aferrado durante siglos a la fe en Dios y a la esperanza en el Soberano. Si algo puede animaros y fortaleceros es la fe en la providencia de Dios y en la oración de los hombres. Ruego a Dios que os conserve un gozo tranquilo en vuestro hogar y en vuestra familia, y que os envíe la felicidad de encontrar personas razonables, fieles, fuertes de pensamiento, ardientes de corazón, firmes de palabra, rectas y no sirvientes de doble ánimo y egoístas. Dios bendiga el nuevo verano que se avecina para ustedes y para Rusia. Dios tuvo a bien llamarnos a ceremonias. todo el trono en tiempos de agitación y en un momento de terrible conmoción. En medio de los fuertes sentimientos de dolor y horror que envolvieron, junto con nosotros, los corazones de nuestros fieles súbditos, resultó inoportuno designar y organizar una ceremonia de coronación. Decidimos en nuestro corazón no iniciar esta acción sagrada hasta que se haya calmado el sentimiento de indignación por el terrible crimen del que fue víctima el benefactor de su pueblo, nuestro querido padre. El grave dolor que nos envolvió a nosotros y a todos los hijos fieles de la patria no nos permitió proceder a la celebración de la sagrada coronación hasta que nuestros corazones se calmaron. Ahora ha llegado el momento de hacer la voluntad del Señor y cumplir nuestro anhelado anhelo y el de todos los hijos fieles de la patria. Siguiendo el ejemplo de nuestros piadosos soberanos y antepasados, partimos hacia... y recibir la Santa Unción, añadiendo... Que el Señor nos guarde a nosotros y a nuestro reino en paz y seguridad, que derrame sobre nosotros espíritu de sabiduría y entendimiento; que nos ayude, con la colocación de la corona real, a cumplir el voto que hemos aceptado fielmente: dedicarnos por completo a la prosperidad y la gloria de nuestra amada patria, a servir a la verdad y cuidar el bien de nuestro pueblo, confiado por Dios a nuestro gobierno. En el día significativo de mi mayoría de edad y del solemne juramento de fidelidad al zar y a la patria, tuve el agrado de recibir de ti a San como una bendición desde arriba. icono de la Madre de Dios y recibe saludos tuyos y del rebaño del Ejército del Don que te ha sido confiado. Que Dios me ayude a cumplir con honor y celo el título que me ha destinado la voluntad de Dios, en los caminos del mundo y, si Dios quiere, en el campo de batalla en defensa de la patria, junto a los valientes hijos del Don. Leo todos los días todo lo incluido en el m-in. etc. papel, pero no recuerdo la idea de establecer una caja auxiliar para los periodistas y, lo admito, ni siquiera creo en la posibilidad de tal idea. Sin embargo, pondré a prueba mi memoria haciendo una referencia precisa. El Emperador me ordenó invitarlo a usted, querido Konstantin Petrovich, a una reunión con Su Majestad mañana sábado a las 12 en punto para tratar la cuestión de entregar a los terratenientes el importe total del rescate de las parcelas campesinas, sin perder una quinta parte. En el certificado adjunto verá, querido Konstantin Petrovich, que Soloviev no pronunciará ningún discurso en la velada literaria. Debido a la carta de Su Excelencia al Fiscal Jefe del Santo Sínodo sobre la resolución de exigir al Sr. Solovyov el texto del discurso que está preparando para la velada literaria de mañana en favor de la escuela pública de Dostoievski, considero mi deber llamar su atención sobre que el artículo periodístico; Es poco probable que se preste atención a este discurso, ya que tal discurso no se puede pronunciar en vista del hecho de que el programa de la velada incluía exclusivamente extractos de las obras de Dostoievski, que constituyen el tema exclusivo de la lectura literaria propuesta. Director del Departamento de Plehve En una velada literaria en favor de la escuela pública Dostoievski, el administrador del distrito educativo de San Petersburgo permitió que se leyeran los siguientes extractos de las obras del escritor mencionado: 1. La historia de Marmeladov de la novela "Crimen y castigo", capítulo II, págs. 14-29. 2. La historia del general sobre Napoleón de la novela "El idiota", parte 4, capítulo IV, págs. 208-223. 3. Funeral de “Ilyushechka”, de Roma. “Los hermanos Karamazov”, págs. 267–280 de la Colección de niños rusos. 4. “El niño junto al árbol de Navidad de Cristo”. Diario del escritor de 1876, págs. 9-12. 5. La historia de Nellie sobre el ron. "Humillado y ofendido", págs. 418–437. 6. De ron. "Adolescente." – “En la pensión del maestro” (cita con la madre), págs. 141-146 de la Colección de niños rusos. 7. “Verano” de Notas de la Casa de los Muertos, capítulo V, págs. 85–109. 8. Funeral de Pokrovsky de Roma. "Gente pobre", págs. 42-44. 9. Confesión de S. T. Verkhovensky del ron. "Demonios", Capítulo II, págs. 265–281. El Emperador me dijo que como el permiso para la ópera rusa mediante ayuno se había concedido de manera extraoficial, sería posible cancelarlo. El Emperador me ordenó que le pidiera, querido Konstantin Petrovich, que mañana, viernes, a las 11 y media de la mañana, vendría a ver a Su Majestad para una reunión sobre el tema de las recompensas a los terratenientes por la compra forzosa de parcelas campesinas. La carta de Makov a Kokorev me la leyó esta mañana Durnovo, a quien el propio Kokorev se la entregó. El suicidio de Makov me conmocionó tanto que desde hace dos días tengo un fuerte dolor de cabeza nervioso. Mientras que en los asuntos de la finca en. No hay pruebas que lo acusen de malas acciones, y la auditoría real de la oficina comenzará recién mañana. Cuando nos veamos, les contaré su conversación conmigo hace una semana sobre el caso Perfilyev, que puede explicar en parte su trágica muerte. No hay duda de que está en relación directa con este triste asunto. Un escándalo terrible. Llevo 40 años en el servicio y nunca había visto algo así en esferas superiores. El Emperador está muy entristecido por esto, y es muy natural. En una palabra, Makov no puede salirse de mi cabeza. ¡Qué tiempo! El evangelio es abierto y un revólver cargado para quitarse la vida. Es difícil escribir más. Me apresuro a informarle, querido Konstantin Petrovich, que el manifiesto será reescrito inmediatamente y presentado para su firma tan pronto como el soberano regrese de la Iglesia del Salvador. Su aparición en estos momentos es muy oportuna. Me apresuro a informarle, querido Konstantin Petrovich, que se publicará un boletín sobre el estado de salud del soberano y se dirá que Su Majestad acepta informes, pero que aún no se marcha. Estas papeletas se recogen en el patio. Hoy el Emperador se siente mucho mejor; Dice que durmió bien la primera noche. Informaré al máximo mando en materia de diputaciones al Senado, y eso significa que se publicará. Estoy totalmente de acuerdo con sus opiniones y pensamientos, querido Konstantin Petrovich; pero admito que el pobre Sudeikin no puede salir de mi cabeza, haga lo que haga, está delante de mí. Me ofende y me molesta que estos ladrones puedan engañar a una persona con tanta experiencia en materia policial; Lo siento por el hombre y el detective irremplazable. No está en mi naturaleza desanimarme; al contrario, cuanto más difíciles son las circunstancias, más se intensifica la energía. Pero repito, este suceso me cambió por completo; Dios no quiera que esto no afecte mi física. El Emperador fue extremadamente misericordioso con la familia del difunto: sin ninguna petición ni recordatorio por mi parte, por iniciativa propia, ordenó que se informara a la viuda que le concedía 5 mil rublos. pensión vitalicia y coloca a sus hijos en instituciones educativas con fondos públicos, lo que hice anoche después del funeral. Esto causó la mejor impresión. Ahora estos sinvergüenzas están conspirando para matarme. Por supuesto, mis íntimos toman todas las precauciones; pero como no se puede garantizar su éxito cuando se trata de tales ladrones, me parece que en caso de tener desgracia conmigo, ahora deberías pensar en una persona que pueda reemplazarme. Esto sería prudente y garantizaría el curso de acción correcto. No sé a quién pretende nombrar Nabokov para el primer departamento del Senado; no me consultó al respecto. Estimado Konstantin Petrovich, encontrará hoy en el Boletín del Gobierno una noticia sobre el mal estado de salud del soberano. Mi salud ha mejorado, la hinchazón es insignificante, el dolor ha disminuido, dormí mejor. Pero todavía no puede vestirse, tiene la mano vendada. El Dr. Gears cree que la recuperación puede tardar otra semana. Mañana no estaré en Gátchina, recibiré información precisa hasta por la tarde; si no hay nada nuevo y la mejora resulta notable, entonces no os diré nada basándome en el dicho point de nouvelles bonnes nouvelles. ... Mientras preparaba los asuntos para dejar el servicio, prometí no molestar a nadie con consejos no solicitados. Tampoco te molesto con mis informes. Pero en su nota del día 17 me dijo algunas palabras sobre la salud del soberano. Entonces el telégrafo trajo la noticia del asesinato de Sudeikin. Contra mi voluntad, algunas palabras se escapan de un pensamiento doloroso. ¿No les resulta posible a ustedes, los dignatarios que se encuentran cerca del trono, recordar de vez en cuando que Rusia no se limita a San Petersburgo y Gátchina? Si esta verdad no hubiera dejado de ser conocida por todo el gobierno, entonces probablemente el telégrafo, advirtiendo sobre la secreción nasal de Bismarck y los callos de Grevy en sus pies, habría informado rápida y hábilmente, no exclusivamente a través de las manos de Kokorev, a Rusia sobre el incidente que le sucedió al autocrático zar ruso. Desde hace 13 días corren persistentes rumores, muy alarmantes, sobre la salud de Su Majestad. Intentamos refutarlos. Y parece que no se puede creer, aunque sólo sea porque noticias gubernamentales tan importantes como los calendarios de los bailes de la corte de este invierno están sobre la mesa, y 13 días después aparecen noticias tremendamente editadas, que en parte confirman el rumor y en parte provocan nuevos malos rumores. Reconocí a Sudeikin en Kyiv, a donde me envió el conde. Loris. Recordándolo como un oficial capaz, pensé en prepararlo como sucesor del jefe obrero Fursov, lo convoqué a San Petersburgo y lo instalé en la administración de la ciudad. Se necesitaría mucho tiempo y sería inútil lavar la ropa del pasado, manchada por la liga de nihilistas, sinvergüenzas e idiotas. Cuando, diré brevemente, por el exitoso funeral del difunto soberano, por el establecimiento del orden en San Petersburgo y por la destrucción de la banda del 1 de marzo y, me atrevo a pensar, por sentar las bases adecuadas para la agencia, fui degradado y exiliado a Arkhangelsk, entre las personas que no temieron verme estaba Sudeikin. De vez en cuando me daba alguna información y, en ocasiones, me pedía mi opinión. ... Hace poco, mientras hablaba conmigo en San Petersburgo, Sudeikin me habló, entre otras cosas, de uno de sus agentes, un ex criminal, a quien había secuestrado en Kiev. Después de hacerle varias preguntas, le dije a Sudeikin que si yo fuera su jefe, no le habría dado permiso para actuar como él actuaba y, en segundo lugar, habría plantado inmediatamente a su agente, quien terminaría vendiéndole su piel e información de inteligencia. Aunque no sé nada más que breves informes periodísticos, estoy firmemente convencido de que el asesino de Sudeikin es su agente favorito. Es necesario sacarlo al menos del fondo del mar, es necesario no porque haya matado a Sudeikin, sino porque el plan de acción policial, si existiera tal plan, y la información policial están en manos del asesino. Perdón por ser más molesto de lo que pensaba. Difundió este asunto porque lo consideró un fenómeno importante, que demuestra claramente que nuevas, y tal vez nuevas bandas de acción, están maduras y que los responsables de evitar que se repita el 1 de marzo deben permanecer alerta. Recuerda, te dije que no hay necesidad de preocuparse por la coronación. Sabía que saldría bien. Ahora es diferente. Debemos pensar y actuar no sobre el papel ni por las autoridades judiciales. Dios no quiera que me equivoque. Su devoto servidor Querido amigo Konstantin Petrovich. No quisiera posponer el final de la conversación interrumpida y podría verte esta tarde o mañana por la tarde o por la noche (después de la vigilia que duró toda la noche). ¿Estarás en casa y cuándo te conviene más? Lo felicito por las brillantes vacaciones y la atención real, querido Konstantin Petrovich, y le pido encarecidamente que firme el diario adjunto y me lo devuelva hoy para poder presentárselo mañana al soberano. Sincera e indefectiblemente dedicada a ti. Por favor, dígame su opinión sobre qué honores póstumos deberían concederse a Makov. Lo visité esta mañana, lo vi en el suelo, en bata, en un charco de sangre. Es una imagen terrible de la que no puedo deshacerme. V.K. (entre nosotros) está perplejo sobre lo que debe hacer. Yo mismo iría a verte, pero no puedo dejar mi escritorio. Estimado Konstantin Petrovich. Le pido que me devuelva la orden más alta que le transmití sobre la inauguración de la Ópera Rusa, ya que Su Majestad se dignó prohibir las representaciones rusas durante la Cuaresma. Según mi humilde informe, el Emperador, el 17 de enero, se dignó permitir representaciones de ópera en los escenarios rusos durante la Cuaresma, con excepción de la primera y la última semana. Tengo el honor de comunicar a Vuestra Excelencia este testamento real. Mín. diablillo. yarda gr. Vorontsov-Dashkov Estimado Konstantin Petrovich. Me apresuro a devolverle este número “Neue Freie Presse” que usted me envió. Efectivamente ya han aparecido varios artículos en diferentes revistas similares al que usted indica. Por ejemplo, envío aquí "Espectador". Se trata de una terrible tontería y, sin embargo, mucha gente en el extranjero lo cree. Estoy convencido de que este artículo será reimpreso en otras revistas. El "Journal de St. Petersbourg" a menudo refuta a la ligera (es decir, en tono burlón) muchos absurdos, pero no se pueden seguir el ritmo de todos. Nuestra prensa oficial está mal organizada. Apenas logro hojear las revistas locales, pero no las extranjeras; ¿Quizás resumirán algún artículo? Si solicita una refutación, entonces, en ausencia de una persona especial para esto, tendrá que esperar varios días. De esta manera se pueden alimentar noticias falsas. Llevo mucho tiempo pensando en la necesidad de hacer algo, pero no se me ocurre. Katakazi sería excelente para este asunto; pero se mantiene ocupado intentando ser ministro, secretario de estado, etc., en una palabra, las pretensiones son imposibles. Sobre el Journal de St. Petersburgo" Puedo manejarlo. Adjunto el n° "Indépendance Belge", que contiene artículos muy interesantes: sobre la Universidad de Oxford, correspondencia de Constantinopla y especialmente de Melbourne. ¿Por qué no todo se desarrolla así para nosotros? Estimado señor Konstantin Petrovich. A raíz de su carta, que he recibido hoy, y para eliminar publicidad no deseada, tengo el honor de remitir a Su Excelencia una factura de 15/t. florines en nombre del arcipreste de la iglesia de nuestra embajada en Viena, Mikhail Raevsky. Al mismo tiempo, aprovechando el consentimiento expresado por Su Excelencia, le pido humildemente que, al enviar la letra de cambio adjunta al Arcipreste Raevsky, dé las instrucciones apropiadas sobre el uso de la suma de dinero ahora transferida a su nombre. Humildemente pido a Vuestra Excelencia que acepte la seguridad de mi máximo respeto y sincera devoción. Su Excelencia, Estimado Konstantin Petrovich. Tengo el honor de transmitirle el recibo de Adolf Ivanovich Dobryansky [para recibir quince mil florines. El padre Naumovich vendrá él mismo a Viena a recibir el dinero, por lo que más tarde le enviaré un recibo. Con profundo respeto y total devoción, tengo el honor de ser Humilde servidor y peregrino de Su Excelencia Arcipreste Mijail Raevsky Viena, 11 de abril de 1883. El abajo firmante recibió quince mil florines de su padre, el arcipreste Michael F. Raevsky. Adolf Ivanovich Dobryansky Viena 19/7 de abril de 1883 Valoro especialmente tu opinión porque la expresas directamente, de lo cual vi evidencia anoche. Por lo tanto, decido pedirles que lean la circular adjunta a los patronos cuando la univ. Carta de 1863. Por favor, devuélvamela. Me atrevo a esperar que estén convencidos de que el entonces ministerio no renunció en absoluto a su responsabilidad de gestionar las universidades a través de sus administradores, de dirigirlas. Era necesario, observando sus acciones, continuar con el mismo sistema. Sinceramente devoto Golovnin Considero que es mi deber informar a Su Excelencia que actualmente se está redactando una nota sobre el "Moscow Telegraph". Pasado mañana será enviado al Conde D.A. Tolstoi, quien, basándose en ello, planteará la cuestión de dicho periódico en una reunión de la ciudad. ministros. En cuanto a la adquisición de Russkiye Vedomosti por parte de Lapin, me enteré en Moscú por Pastukhov, el editor de Moskovsky Listok. Pero nadie más sabía nada parecido. No tenemos información sobre el átomo. En el número de ayer de "Russian Vedomosti" apareció un anuncio de que las suscripciones a este periódico continúan, y al lado hay un anuncio sobre las suscripciones a "Russian Courier". Todo esto me hace dudar de la veracidad del rumor sobre la fusión de los dos periódicos. Sin embargo, me dirigí al presidente del comité de censura de Moscú para pedirle que aclarara este asunto. Acepte la seguridad del sincero respeto y la profunda devoción con que tengo el honor de ser El más humilde servidor de Su Excelencia Conocí el catálogo de libros de Odessa incluso antes de leer la correspondencia de Moskovskiye Vedomosti. Su compilador es un tal Andreevsky, que una vez fue expulsado por orden administrativa por sus relaciones con los anarquistas y regresó a la ciudad. Loris-Melikov. El catálogo representa algo verdaderamente escandaloso; contiene referencias no tanto a libros como a artículos de Otech. "Notas", "Palabras", "Hechos", "Pensamiento ruso", etc. Desafortunadamente, la primera edición apareció hace dos años, y ahora se ha publicado la segunda, por lo que el censor, por supuesto, será castigado, y además propondré al gr. Dmitry Andreevich que arreste todas las copias del libro. Pero para esto estoy esperando la información que solicité a Odessa. Al mismo tiempo, considero que vale la pena informar a Su Excelencia que el departamento de policía, con nuestra ayuda, ya ha desarrollado nuevas reglas para mejorar la supervisión de bibliotecas, salas de lectura y salas de lectura. El más humilde servidor de Su Excelencia Naturalmente, Su Excelencia conoce el proceso del Sr. D. A. Tolstoi con el editor del Berliner Tageblatt, quien publicó viles calumnias contra él. Dicho editor fue condenado y, además, su periódico fue prohibido en nuestro país, lo cual es muy delicado para él, porque el Berliner Tageblatt tiene bastantes suscriptores en Rusia. Ahora se volvió hacia gr. Tolstoi con una carta de contenido muy interesante. Se me permitió hacer una copia y se la envío suponiendo que, tal vez, usted no se haya dignado a ver al conde en los últimos días y él aún no ha tenido tiempo de informarle sobre este incidente. Me gustaría señalar que ya se han tomado medidas para aclarar a quién se refiere exactamente la misteriosa máscara en la carta. Es de esperar que la revelación no tarde en llegar, porque por el tono del editor se desprende que parece estar pidiendo una petición y está dispuesto a responderla de inmediato. Y la promesa de amnistía para su periódico debería hacerlo aún más reacio a guardar secretos. Con profundo respeto y sincera devoción. Moscú 5 de marzo de 1883. A su carta del 3 de marzo me apresuro a responder que después de nuestra conversación en San Petersburgo sobre las representaciones teatrales rusas durante la Cuaresma, ya no me permito tocar este tema. Pero después de leer el recorte adjunto a su carta, debo decir francamente que, en mi opinión, esto no es más que un producto de la imaginación del escritor, porque si, de hecho, algo similar se notara en Moscú, entonces yo sería el primero en enterarme; y sin embargo no recibí declaración escrita ni verbal de nadie, y nadie me dijo nada, ni personalmente ni siquiera por carta anónima. Por tanto, catalogando las líneas extirpadas como una de esas impresiones aisladas que los periódicos suelen presentar como opinión pública, creo que no merecen que se les preste especial atención ni se las trate con la suficiente confianza. Le ruego acepte, querido Konstantin Petrovich, las seguridades de mi más sincero respeto y devoción. Lamento sinceramente que no me hayas encontrado; Estuve contigo y también tuve que dejarte una tarjeta al no encontrarte en casa. Te lo envío. No deja de ser interesante, me parece, mi correspondencia con min. ext. casos de Pashkov, muy conocido en San Petersburgo, que aparentemente está considerando seriamente trasladar su actividad nuevoapostólica de las orillas del Neva y de las salas de estar de San Petersburgo a las chozas de los campesinos cerca de Moscú, ya que hasta ahora el Señor Dios ha sido misericordioso con ellos por parte de sus educadores. Quizás en algún momento de tu tiempo libre, por diversión, hojees los documentos adjuntos. Estimado señor, Príncipe Vladimir Andreevich. Como resultado de la carta de Su Excelencia del 5 de julio No. 1002, tengo el honor de informarle que junto con esto informo al coronel retirado Pashkov que si se pone en contacto con usted, Su Excelencia no encontrará ningún obstáculo para permitirle establecerse temporalmente en su finca de Zvenigorod. Concediendo, pues, a Su Excelencia que, tras la instalación del Sr. Pashkov para residir en el distrito de Zvenigorod, dicte una orden para establecer una supervisión secreta sobre él, no puedo dejar en silencio las indicaciones contenidas en el recordatorio de Su Excelencia de que el camino elegido por el coronel retirado Pashkov fue incorrecto para presentar su petición. En mi opinión, la apelación en este caso al gobierno central parecía legal, ya que este gobierno generalmente tomó la iniciativa de cancelar las medidas de las autoridades locales para proteger el orden público y la tranquilidad (Artículo 2 Está establecido, oh Estado). protección) y, además, conveniente, porque antes de obtener el permiso favorable de Su Excelencia para devolverlo a él, Pashkov, a la provincia de Moscú, tuvo que aclarar la cuestión de hasta qué punto tal permiso era considerado por el gobierno supremo, según cuyas instrucciones las autoridades locales fueron llamadas inicialmente a establecer una vigilancia vigilante sobre las actividades de Pashkov, que, hasta que se cumplieron estas instrucciones, no plantearon ninguna oposición. Por favor acepte, estimado señor, la seguridad de una perfecta Estimado señor, conde Dmitry Andreevich. En carta del 18 de julio núm. 441, Su Excelencia se dignó informarme que al mismo tiempo se había ordenado informar al coronel retirado Pashkov, para que, si desea establecerse temporalmente en su finca de Zvenigorod, se pusiera en contacto conmigo para hacerme una solicitud. Llevando a Vuestra Señoría mi sincero agradecimiento por la favorable y justa valoración expresada en esta orden de las consideraciones expresadas por mí en la carta de 5 de julio y relativas al deseable establecimiento de correctas relaciones entre los particulares y el poder del gobernador general local, yo, recurriendo al sentimiento de la misma justicia que guió a Vuestra Señoría en el presente caso, me permito pedir su atención favorable y a mis siguientes consideraciones, suscitadas por la segunda parte de su carta de 18 de julio. En esta parte de la mencionada reseña, Su Excelencia, abordando el lado teórico de la cuestión de los derechos de los particulares, así como la conveniencia de que éstos recurran al Gobierno central, en casos como el presente, con peticiones relativas a las órdenes de las autoridades locales, le ruega expresar que, en opinión de Su Excelencia, el camino elegido actualmente por el coronel Pashkov es el camino correcto y legal. Permítame, refiriéndose a mi carta a Su Excelencia del 5 de julio, pedirle, querido señor, que tenga la amabilidad de recordar que en dicha carta no planteé la cuestión de la irregularidad formal o ilegalidad de la apelación del Coronel Pashkov a Su Excelencia con una petición para cancelar la orden que le di en relación con él: sólo encontré - y me atrevo a pensar, no del todo sin razón, que la forma elegida por el Coronel Pashkov para instalarse, contrariamente a mi resolución, dentro del General de Moscú Gobierno, representa, sobre todo a la vista de las técnicas adoptadas por el Sr. Pashkov, "un precedente absolutamente deseable" y es capaz de hacer tambalear la autoridad del gobierno local ante los ojos de la población. Me pareció que tenía cierto derecho a caracterizar de esta manera la acción del coronel Pashkov en este caso, pues Su Excelencia, por mi reseña del 5 de julio, conoce la confianza en sí mismo con la que el Sr. Pashkov anunció a la policía local su próximo indudable regreso a la finca, a pesar de la prohibición existente por mi parte de ingresar a esta finca y, como recordarán, esta declaración la hizo públicamente en el mismo momento en que las autoridades policiales se le acercaron con una propuesta para obedecer la orden antes mencionada del gobernador general y abandonar la provincia, la misma entrada en la que hizo el coronel Pashkov es un acto de la misma confianza en sí mismo y la capacidad para él de violar las exigencias de la autoridad legítima con impunidad. Del mismo modo, me atrevo a pensar que tenía motivos para considerar que la medida que tomé en relación con el Sr. Pashkov era correcta, coherente con el significado del Reglamento sobre Protección del Estado y, por lo tanto, tal vez no sujeta a cancelación. Su Excelencia tal vez reconozca la validez de esta opinión mía, si tiene en cuenta que la propaganda antirreligiosa del señor Pashkov tenía como objetivo seducir a las masas campesinas, suscitar rumores y murmullos entre la población rural circundante y un sentimiento de justa indignación entre el clero local. Pero una confirmación aún mayor de la conveniencia de la medida que tomé, basada, además, en el derecho del Gobernador General definido con precisión por la ley (cláusula g del artículo 16 Pol.), apareció en el momento en que el Sr. Pashkov, como sabe Su Excelencia, cuando se le pidió que pusiera fin a las reuniones de campesinos y a sus sermones, anunció abiertamente su negativa a someterse a esta propuesta y ni siquiera se detuvo antes de declarar formalmente su determinación de continuar sus actividades antiestatales "al menos de manera secreta". Me permito pensar que en tales circunstancias, con mayor justicia, me parece, la inacción de las autoridades locales podría haber provocado críticas bien merecidas que su aplicación de una medida que, tal vez, en ningún otro lugar era más apropiada que en el presente caso. En vista de lo anterior, tal vez Su Excelencia admita que, estando plenamente dispuesto, de acuerdo con sus deseos, a otorgar una posible indulgencia de mi parte al Sr. Pashkov, en las condiciones expuestas en mi carta del 5 de julio, tenía sin embargo motivos para pensar que mis órdenes en el presente caso, siendo estrictamente consistentes con las circunstancias del caso y el significado exacto de la ley, eran, además, sólo un cumplimiento directo de los deberes que me incumben y al mismo tiempo sin ir más allá de los límites. de los derechos establecidos para el poder del gobernador general, no puede, como resultado de la petición del Sr. Pashkov a Su Excelencia, estar sujeto a abolición, y que en cualquier caso, si dicha abolición fuera reconocida como urgente, a pesar de los hechos expuestos, entonces podría llevarse a cabo formalmente sólo de acuerdo con el procedimiento establecido en la segunda mitad del art. 2 Pos. 5 sobre medidas para proteger al estado. orden y paz pública. Habiendo expuesto a VE los motivos y motivos que me guiaron al comunicarle las consideraciones y argumentos que encontraron cabida en mi revista del 5 de julio, le pido a VE que trate favorablemente mis presentes explicaciones. Al presentarlas con toda franqueza, lo que por mi parte no es más que una respuesta a su actitud favorable hacia la cuestión planteada en este caso, apelo al sentido de justicia de Su Excelencia, plenamente seguro de que se dignará ver en mis explicaciones antes mencionadas el mismo carácter de sencillez que no puedo dejar de ver en su, querido señor, carta que me dirigió el 18 de julio. Le pido humildemente, Excelencia, que acepte las seguridades de mi total respeto y devoción. Le adjunto al dorso un curioso extracto de una revista parisina y aprovecho para desearle salud y tranquilidad en el próximo Año Nuevo. Gracias por el recorte del periódico Zarya. ¡Fealdad! El otro día leí una terrible desgracia: ¡sobre una taxista colegiala que quería matar y robar a otro taxista y también fue absuelta! Y ayer mismo, en una reunión, el charlatán y de mente abierta Loris-Melikov, entre sus discursos, dijo que mira la carta del 20 de noviembre de 1804 como si fuera un santuario. ¡Es suficiente! Da miedo pensar qué le habría pasado a Rusia si se hubiera quedado con K. Sinceramente dedicado Los cónsules de Videant no pagan, etc. Ayer el Príncipe Nikolai Petrovich Meshchersky estuvo con el gr. Levasheva, nacida. gramo. Panina. Habló con alegría del nombramiento de Derviz y explicó que él pertenecía al partido al que ella misma pertenecía, ergo a la Roja. Probablemente hayas leído el breve pero potente artículo "Mosk. Ved". en el caso Sviridov. Lea el editorial "San Petersburgo. Ved." 25 de diciembre. Es recomendable que estos artículos sean leídos por quienes están a cargo. Sus esfuerzos con nosotros para corregir la escuela serán en vano si nuestros escolares, desde el tercer hasta el último año, son corrompidos por el tribunal. Los casos de Sviridov, Ostrovleva, Melnitsky, ¡un parricidio justificado recientemente! ¿Un juez, es decir, el presidente de un tribunal de Moscú, que permite que el abogado de los Melnitsky se burle públicamente del detective de policía que descubrió el robo y le pregunte cuánto salario recibe? ¿No ven realmente los dirigentes de la justicia que es necesario corregir la ley? Hoy en día se llama tontos a quienes no siguen el proverbio: Il faut menager la chèvre et, le chou. Después de mi diluvio; sucederá en nuestra vida. Felicitaciones por estas grandes vacaciones. Confieso que lo paso con un dolor terrible en el corazón al ver estos ultrajes acumulados, que recuerdan los peores tiempos de Roma y Bizancio. El príncipe mariscal Vladimir Sergeevich Obolensky me pidió que le transmitiera un telegrama de Miklukha, quien, al casarse, pide permiso para bautizar a los hijos de una mujer según el rito protestante. El príncipe Obolensky mostró este telegrama a Su Majestad y, además, le informó que se lo transmitiría. Leo los periódicos muy raramente, por eso solo leí hoy en el Church Bulletin que usted solicitó 50 mil rublos anuales a disposición del Sínodo para otorgar beneficios y recompensas al clero y a las instituciones religiosas para la creación y mantenimiento de escuelas de educación pública. Dios te bendiga, querido Konstantin Petrovich. Ustedes saben que mis “Cuestiones Sociales”, escritas en 1880, defienden la necesidad positiva de transferir la cuestión de la educación pública a nuestro clero y que todo el dinero del gobierno que ahora se gasta en seminarios para profesores debería transferirse a disposición del sínodo para aumentar sus costos para la educación de nuestro clero. ¿Cómo es posible permitir que ocurra semejante anomalía en Rusia? El gobierno paga a los profesores y profesores de institutos, casi totalmente hostiles a él, sembrando la sedición, mucho más que a los profesores de ciencias de las academias y seminarios teológicos. ¿Se supone realmente que ésta es la política de los gobernantes cristianos, del reino cristiano? Por supuesto, si han aparecido hechos que apuntan a esta anomalía, entonces entendemos que estos hechos nacieron y se desarrollaron desapercibidos para nuestros propios soberanos bajo la influencia de los informes actuales sobre cada tema por separado, debido a la falta de un programa de gobierno y debido al indiferentismo que ha infectado a la mayoría de nuestra alta sociedad desde los tiempos de Voltaire. Que Dios os ayude a transferir todas las escuelas públicas a la jurisdicción del Sínodo y a la gestión directa de las parroquias, o al menos a garantizar que los profesores de las escuelas públicas sean sacerdotes. Sólo así permitiréis a los sacerdotes garantizar la existencia financiera de sus familias y crearéis la oportunidad para que los débiles no tengan una necesidad imperiosa de extorsionar a los feligreses, las masas de pobres, para ello. Y el Ministro del Interior debe hacer entrar en razón al zemstvo, con sus pretensiones de gobernar y educar al pueblo, excitado por la prensa liberal, para que no se deje llevar por la tendencia de moda. El zemstvo no tiene dinero para cumplir con el deber que le asigna la ley: alimentar a la gente durante la hambruna, ayudarlo a sembrar los campos y combatir las muertes de ganado y los incendios que asolan la tierra rusa, y esto, como calculé recientemente en el Anuario de Zemsky para 1879, cuesta 4.900.000 de rublos. por lo que él llama educación pública. Siento en mi corazón que nuestro soberano, con su sana mente rusa, iluminado por opiniones cristianas sobre sus derechos y deberes ante Aquel de quien está llamado a gobernarnos autocráticamente, responderá con simpatía a todo lo que le diga en el departamento que le ha sido confiado, incluso si no es del agrado de sus colegas del gobierno. Oh, si tan solo nuestro Ministro de Finanzas fuera un hombre con alma rusa, claro está. Creyente, entonces no sería difícil liberar al zemstvo de gastar estos cinco millones y, habiéndolos aceptado en la cuenta del estado, ¡transferirlos a su disposición! Después de todo, el zemstvo tiene que construir urgentemente carreteras, es decir, vías de acceso a las vías férreas, y gasta sus fondos en escuelas públicas. Por cierto, me tranquilizaré al decir aquí que, al acordar por parte del Sínodo algunos beneficios para los cismáticos, deberíais haber pedido fondos especiales para una lucha más activa de nuestra Iglesia contra la ignorancia librepensadora, que dio lugar a la separación de todos nuestros sectarios de ella. En nuestra época sin dinero, es imposible luchar con éxito contra el error que influye en los pobres a través de más de una mala interpretación de los escritos santos y la explotación de los lados débiles de nuestra naturaleza caída, pero también con el dinero mismo e incluso con la falsa prensa liberal. Sé que dirán que el gobierno no tiene dinero y que el presupuesto apenas se está reuniendo. Por supuesto, no recomendaré recurrir a los préstamos, cuyo daño para Rusia fue tan bien demostrado por un autor que conozco en el folleto que usted envió, pero créanme, como una persona que ha estado trabajando en la esfera de la vida económica durante veinte años en casi toda la Rusia europea y que, gracias a la cosmovisión cristiana, logró no esclavizarse al becerro de oro, créanme, dinero para las necesidades del gobierno, e incluso dinero para las necesidades del gobierno, e incluso el único que puede debilitar la estructura de nuestra vida estatal en el camino nacional hacia la independencia. desarrollo, lo habrá. Sólo que los buscan en el lugar equivocado y, bajo la influencia de los asesores bancarios, recurriendo a préstamos extranjeros, nos han esclavizado de esta manera a los extranjeros, hasta el punto de que en esos años en que, según los acuerdos con los extranjeros, tenemos que pagarles más y, debido a la falta de oro para ello, tenemos que ofrecerles nuestros papeles. ¿No es natural que los extranjeros, en relación con nuestros banqueros, se aprovechen de nuestra necesidad y especulen con la depreciación de nuestros papeles? En esta situación, el ex Ministro de Finanzas, junto con el actual, para restablecer el tipo de cambio de los billetes, que, en su opinión, había caído por exceso, se les ocurrió la idea de retirar de la circulación cincuenta millones de billetes anualmente, como si el oro que era cero nos fuera a dar más barato, porque tendríamos menos billetes para comprarlo. La reducción artificial del dinero en circulación restringe el volumen de negocios, paraliza la vida económica y genera descontento. Y esto no es político, especialmente en los tiempos que vivimos. Lo siento, comencé a hablar de política interna involuntariamente, ya que hace mucho, mucho tiempo que no salgo de la sala y, por supuesto, no puedo obligarme a ser indiferente a todo lo que escuchas y recibes noticias de las provincias. No te enojes por una carta larga y confía en los sentimientos de profundo interés 6, respeto y devoción que él tiene por ti. Por mi carta del 6 de diciembre núm. 4506, Su Excelencia sabe que el drama de Viktor Alexandrov (Krylov) "Near the Money", cuya representación ya fue prohibida por el Ministro del Interior en teatros privados y propuesta por el Ministro de la Corte Imperial para ser retirada también del repertorio de los teatros imperiales mediante un retraso gradual en el calendario de su representación, sería completamente inconveniente para Moscú. Mientras tanto, dos representaciones de esta obra inmoral que tiene una mala influencia sobre la gente común, programadas en el Teatro Imperial de Moscú precisamente durante las vacaciones de Navidad y con un intervalo de no más de cuatro días (28 de diciembre y 3 de enero), son menos apropiadas que nunca, ya que en estos días los trabajadores de fábricas y los artesanos acuden en masa a los espectáculos públicos. En vista de la ubicación tan indeseable de esta obra en el repertorio festivo del Teatro Imperial de Moscú, considero necesario enviar a Su Excelencia una copia de mi carta sobre este tema dirigida al Ministro del Interior. Por favor acepte, querido señor, las seguridades de mi total respeto y devoción. Copia de una carta del Gobernador General de Moscú al Ministro del Interior del 28 de diciembre de 1883, núm. 2729. En carta del 30 de noviembre pasado, núm. 2425, tuve el honor de informar a Su Excelencia que, en vista de la inmoralidad y la influencia corruptora sobre la clase obrera de la obra del Sr. Krylov (Viktor Alexandrov), “Near the Money”, cuya producción en escenarios privados ya está prohibida por una circular fechada el 16 de noviembre, consideraría inconveniente su presentación en Moscú en los escenarios de los teatros imperiales. En su reseña del 7 de diciembre No. 4616, Su Excelencia me notificó que "el Ministro de la Corte Imperial, en vista de los diversos rumores difundidos entre el público sobre su prohibición, consideró necesario dar algunas representaciones más, retrasando gradualmente las fechas de dichas representaciones, y luego finalmente eliminar dicho drama del repertorio. Mientras tanto, esta obra, presentada los días 22 y 30 de noviembre, hoy, 28 de diciembre, se representa nuevamente en el escenario del Teatro Maly y también es programado para el 3 de enero. Presentar esta obra dañina en los días de más animada juerga de los trabajadores de las fábricas y de los trabajadores en general sólo puede intensificar la desintegración de las malas pasiones y producir en la gente común un efecto contrario a la paz y el orden social, cuyo cuidado es mi responsabilidad directa. Considerando que es mi deber informar de esto basándose en el conocido mensaje circular de Su Excelencia del 4 de noviembre de 1883, núm. 1507, le pido, querido señor, que acepte las seguridades de mi total respeto y devoción. Considero útil enviarle, para su información, copias de cartas del Príncipe V.A. Dolgorukov y el expediente del discurso de Chicherin. Para juzgar la debilidad del gobierno, hay que saber que la figura más enérgica del mismo es Prince. Dolgorukov, que decidió escribir sobre el primero y el escándalo de Moscú y ahora, sin embargo, se siente en una posición privilegiada, porque el alcalde con una sonrisa desdeñosa escuchó su comentario modesto y privado, declarando que actuó (y por lo tanto seguirá actuando) según su convicción. Moscú, 2 de enero de 1883. Copia de una carta del Ministro del Interior al Gobernador General de Moscú. La carta de Su Excelencia del 20 de enero sobre el discurso pronunciado por el alcalde de Moscú Chicherin el 12 de enero en una cena para estudiantes de la Universidad de Moscú fue comunicada por mí a Su Majestad Imperial. Después de escucharlo y leer el discurso, el Soberano Emperador se dignó ordenar a Su Excelencia que invitara al Sr. Chicherin a su casa y le informara que Su Majestad encuentra este discurso completamente inapropiado y no consistente con el título de alcalde de la capital. Cumpliendo esta altísima voluntad, le pido, querido señor, que acepte la seguridad, etc. Copia de una carta confidencial del Gobernador General de Moscú al Ministro del Interior, fechada el 20 de enero de 1883. En cuanto al famoso discurso del alcalde de Moscú, Sr. Chicherin, pronunciado por él el 12 de enero, considero mi deber informar a Su Excelencia que después de su discurso, el Sr. Chicherin estuvo conmigo y respondió a la desaprobación que le expresé de su acción, como si en su opinión fuera necesario decirlo en forma de elogio a los estudiantes y a los inminentes cambios en los estatutos universitarios. Como no estaba de acuerdo con él, le repetí mi desaprobación. Independientemente de esto, me confiaron Moscú. El jefe de policía informará de este incidente al Departamento de Policía del Estado, adjuntando el texto del discurso del periódico ruso Vedomosti, para el cual fue editado por el propio Sr. Chicherin. Posteriormente reimpreso en varios periódicos de San Petersburgo: Novoye Vremya, que incluso habló de ello con aprobación, Golos, Novosti; este discurso está, por tanto, totalmente sujeto a la supervisión del gobierno, y no ocultaré a Su Excelencia que, en mi opinión, merecía una condena estricta por parte del gobierno supremo; porque la dirección reflejada en él, cubierta por un conservadurismo imaginario, es en esencia más peligrosa que el nihilismo mismo, pero su influencia dañina en la sociedad y especialmente en la duma de la ciudad, donde, desafortunadamente, a los representantes de diferentes clases les gustan tales desvaríos como si vinieran del alcalde. El discurso del Sr. Chicherin, aunque condenado por personas de buen pensamiento, causa una agradable impresión a los insatisfechos y a los jóvenes. En la actualidad, cuando las pasiones hostiles al gobierno comienzan a amainarse, debe tomarse muy en serio el más mínimo indicio, o incluso la más leve sombra de pensamientos que tiendan a la censura pública de las acciones del gobierno. No creo que sea superfluo confirmar mediante circular o de otro modo que quienes participan en cenas y, en general, en todo tipo de reuniones públicas sólo pronuncian discursos después de un control preliminar por parte de la autoridad administrativa local. Así, en las reuniones nobles, zemstvos, municipales y en todas, sin excepción, permitidas por la ley, los discursos deben referirse estrictamente a los temas de discusión permitidos y no avanzar hacia terrenos políticos. Sin limitarse a la obligación existente sobre este tema que se asigna a los presidentes de dichas reuniones de controlar los discursos pronunciados aquí, los propios presidentes también deberían ser considerados responsables ante el gobierno por los discursos que pronuncian. Si no ponemos fin a este desorden, que se manifiesta en los debates públicos, entonces estos últimos y lo que está sucediendo entre ellos en la Duma de la ciudad de Moscú pueden convertirse en una especie de parlamentarismo hacia el cual ya se ha observado una tendencia, y entonces el gobierno se verá forzado a recurrir a medidas punitivas estrictas, que pueden tener consecuencias tan amplias que es difícil incluso preverlas. En general, el autogobierno otorgado a las ciudades y zemstvos en un momento merece toda la atención del gobierno, que, al no estar suficientemente coordinado con la estructura estatal básica, revela un deseo constante de evadir la influencia de la administración gubernamental, necesaria y útil. Basta señalar que los acuerdos financieros internos de estas instituciones -esa enorme fuerza para todo tipo de empresas- no están sujetos al control gubernamental. Todo lo que digo aquí surge de mis muchos años de experiencia y conocimiento de las personas. Por eso, cuando fue confirmado en el cargo de lavado de autos, la ciudad. jefe de la ciudad de Chicherin, no pude evitar prever que la administración local tendría que estar especialmente atenta a la dirección que tomaría el nuevo alcalde en la Duma. Luego, al darme cuenta de que su discurso de apertura iba más allá de los límites del razonamiento permitido, hice excepciones en estricto cumplimiento de las reglas de la censura. Habiendo cumplido por mi parte todo lo que me obligaba mi título oficial, sólo pude responder a las preguntas del señor Chicherin, que entonces partía hacia San Petersburgo, que si se permitía que su discurso inaugural se publicara de una forma u otra, sólo tendría que cumplir las instrucciones del más alto gobierno que me fueran comunicadas. Éste es el caso del informe más sumiso de su predecesor, el señor Ignatiev fue presentado al emperador en tal sentido que el señor Chicherina, por orden más alta que me anunció, fue publicada en los periódicos casi sin cambios en su totalidad, con la excepción de sólo dos frases duras. Al tratar con la debida cautela el discurso inaugural del señor Chicherin, tenía intención de frenarlo desde el primer momento. En conclusión, permítanme agregar que en las vacaciones del 12 de enero, los estudiantes de la Universidad de Moscú se comportaron más allá de todo elogio, mientras que, por el contrario, los profesores, golpeando a los estudiantes, se comportaron de manera indecente, como jóvenes de la banca estudiantil. Pero si los adultos, y algunos de ellos ya son ancianos, que ocupan una posición social, comienzan a pronunciar discursos con espíritu de lavado de autos, de ciudad, de jefes, y si no se toman medidas estrictas contra tal oratoria, entonces nunca se puede estar seguro de que en el futuro no ocurrirán sorpresas desagradables y perjudiciales para el gobierno. Me dijeron que usted preguntaba por mí y, tal vez, se preguntaba por qué, estando en San Petersburgo durante una semana, no tuve tiempo de visitarlo. Ahora que se está discutiendo en el departamento. proyecto de estatuto universitario del consejo de estado, no quisiera dar motivos para pensar que les estoy molestando con opiniones sobre este asunto, en las que, lamentablemente, no estamos de acuerdo. Contrariamente a la opinión predominante, no sé por qué, no soy en absoluto proclive a imponer consejos no solicitados y sólo hablo cuando me lo piden, o cuando veo que quieren hablar conmigo. Nuestra amistad de muchos años podría brindarle una comprensión más precisa de todo lo relacionado con esto que los rumores actuales. Desde hace tres años usted se ocupa de asuntos que son de gran interés para mí, no menos que para cualquier otra persona: ¿alguna vez le he entrometido con algún proyecto? Ahora estáis discutiendo los reglamentos de las academias teológicas: ¿os he molestado con mis pensamientos no solicitados sobre este tema? Preferiría que me reprocharan no hacer uso del derecho a los buenos consejos que podrían darme algunas relaciones personales breves. Usted ha dicho a muchas personas que conoce el proyecto de estatuto universitario gracias a sus conversaciones conmigo. ¿Me has confundido con alguien más? Sólo una vez, hace casi tres años, se me ocurrió hablarles del contenido de este proyecto. Esto fue en el verano de 1880, poco después de la caída de la ciudad. Tolstoi, sustituido por Saburov. Estabas en el tren del heredero camino a Crimea y yo necesitaba ver al entonces dictador, el Conde. Loris-Melikov, que viajaba en el mismo tren, y yo nos reunimos con usted en Moscú antes que Serpujov. Aquí tuve que hablar de los atropellos de Saburov, que entonces recorría el distrito educativo de Moscú y amotinaba a los estudiantes. Aquí, dije, están las consecuencias de cambiar el gr. Tolstoi, por cuyo apoyo me reprochaste amargamente un año antes. Al mismo tiempo, lamenté que no hubiera logrado terminar su trabajo y llevar a cabo el borrador de una nueva carta universitaria que ya había presentado al Consejo de Estado, y comencé a esbozar su esencia, pero usted me interrumpió con impaciencia y habló calurosamente a favor del plan dictado a Saburov por Golovnin y Milyutin y cuyos fundamentos (con autonomía, con una estructura corporativa de estudiantes, con diputados elegidos entre ellos y sus reuniones) fueron aprobados el mismo verano en Livadia, según al informe de Saburov, junto con Milyutin. Ahora, por supuesto, no te arrepientes ni de Saburov ni de sus planes. También tuve una acalorada discusión contigo sobre el sucesor de Saburov, el barón Nikolai, que era más peligroso que Saburov, pero, afortunadamente, pronto se volvió imposible. Pero al mismo tiempo, señor Tolstoi, nunca he podido hablar con usted sobre los estatutos universitarios. Todo lo que pudo. dar una razón para hablar sobre este tema fue rápidamente rechazado. Por lo tanto, no fue a través de mí que usted conoció el proyecto de carta. A juzgar por la postura que has adoptado respecto a él, no puedo dejar de concluir que confiaste en tu juicio sobre él a una persona de forma de pensar opuesta a la mía (y, en esencia, a la tuya). No sé por qué le parece que, sobre todo, debería protegerse a sí mismo y a otras personas en el poder del contacto conmigo en asuntos de importancia nacional. ¿Qué he hecho yo para merecer de usted tal opinión, que no sorprendería sólo a sus oponentes? Ni siquiera hablo de mi forma de pensar, que no discrepa fundamentalmente con la tuya, pero en el tema universitario tengo, al menos no menos que otros, derecho a la atención. Fui estudiante universitario (y quien no haya sido estudiante no conoce los entresijos de la vida universitaria), fui profesor universitario, no un outsider, sino un profesor de tiempo completo; Según el liceo, que tiene su propio departamento universitario, estoy en continua relación con la universidad y superviso sus asuntos de oficio. He experimentado en la práctica las necesidades de la vida universitaria; Conozco todos sus giros y recovecos. Mis juicios sobre este tema no son de carácter sumario, que nublan la mente con niebla, sino que están hechos a partir de los abundantes detalles de la experiencia. ¿Por qué soy una criatura tan venenosa que en este asunto todos deben evitarme y cerrar los oídos, y todo aquello en lo que se pueda sospechar mi participación debe considerarse a priori inútil? Sin embargo, por cierto, no participé en la redacción del proyecto. Tolstoi e I.D. Delyanov y, tal vez, encontraría algo que cambiar para que todos sus párrafos correspondieran cada vez más profundamente a la idea principal, con la que no puedo dejar de simpatizar, en cuya fidelidad, practicidad y utilidad tengo una convicción plena y madura. Pero cualquiera que sea su opinión sobre la naturaleza de mis convicciones, ¿ha vuelto realmente a su visión anterior del conde Tolstoi, que ahora ocupa, no sin su ayuda, una posición dirigente en el gobierno? ¿Es realmente gr. Tolstoi, a quien se confió la seguridad misma del Estado, es tan frívolo que, después de haber gestionado el asunto de la educación pública durante catorce años y haber dedicado diez años a trabajar en la cuestión universitaria, sucumbió a las fantasías arrastradas por el viento y presentó al Consejo de Estado un proyecto de ley lleno de incongruencias tan monstruosas que se vio obligado a formar una coalición incluso con los oponentes jurados de su forma de pensar, solo para salvar a Rusia de la destrucción, planeó gr. ¿Gordo? ¿Es realmente posible, finalmente, que el actual Ministro de Educación Pública, familiarizado desde su época universitaria con la vida de las universidades, haya pasado por todos los niveles de gestión en esta materia, y haya servido bajo el mando del Conde? Tolstoi, el presidente de todas las comisiones sobre la cuestión universitaria, que visitó todas las universidades del imperio, acompañado por personas como Georgievsky, Lyubimov, Gesen, probado, digno de confianza y sin duda conocedor y que discutió personalmente con casi todos los profesores de todas las universidades, es posible que él, tan cuidadoso y circunspecto en todo, se deje llevar por la tormentosa influencia que viene de mí hasta el punto de tener que frenar a este frenético innovador con la ayuda de conservadores, como los señores. ¿Golovin, Pepper y tutti quanti? ¿Es todo esto realmente natural? Piensa, querido Konstantin Petrovich, si realmente sientes que has estudiado tan profundamente la cuestión universitaria y estás realmente tan convencido del daño de una medida que personas con ideas afines y no tontas defendieron con toda la fuerza de una convicción madura. Un estadista debe tener una gran confianza en sí mismo, pero también debe tener una sabia desconfianza en sí mismo. Te has distinguido por méritos indudables, tienes cualidades valiosas, pero tú, como todos, tienes tus defectos. Cada uno necesita conocer sus propios defectos, tenerlos en cuenta a la hora de actuar y no ofenderse en absoluto cuando sus simpatizantes nos los señalan. Ves perfectamente en el éter puro de los principios, pero no reconoces tan fácilmente a las personas que pasan y a las cosas que pasan en la oscuridad. Estimado Konstantin Petrovich, no es ahora el momento de que todas las personas honestas y políticamente sensatas se esfuercen sobre todo por lograr una conexión fuerte y visible entre sí, de no huir unos de otros, sino de soportar las cargas de los demás y compensar mutuamente sus defectos, y estar atentos para que una mano astuta, en el momento de nuestro error, no espolee ninguno de nuestros patines, porque así como cada uno tiene sus propios defectos, también él tiene los suyos propios. patines. Dada la desolación de la que con razón te quejas, no deberías descuidarme. Nuestros oponentes comunes parecen entender nuestra solidaridad mejor que nosotros: mira, nos unen incluso en historias fantásticas sobre una constitución supuestamente próxima. Los esfuerzos del partido de la desintegración, que sigue el lema: cuanto peor, mejor, tienden a no permitir una sola medida, ni una sola ley que acredite la coherencia del gobierno actual y la posibilidad de una buena legislación bajo nuestra forma de gobierno. La reforma de las universidades sería la primera medida orgánica del reinado actual, que tendrían que ser seguidas estrictamente por otros, en el departamento judicial, en el gobierno local, etc. Si, en opinión de este partido, la reforma universitaria no se puede impedir, entonces hay que estropearla para que salga un coup d'epèe dans l'eau. El fracaso de esta medida legislativa afectará no sólo a una universidad, sino a todos nuestros asuntos estatales. Sólo queda guardar silencio y dejar todo a la voluntad de Dios. El profundo respeto y las buenas relaciones de larga data con usted, querido Konstantin Petrovich, me obligaron a expresarle con toda la franqueza y franqueza que se había acumulado en mi alma y, habiendo completado estas líneas, ya siento que he aliviado mi alma. Creyendo en tu corazón y sabiendo tu dedicación a la causa a la que ambos servimos, te envío a estos jóvenes sin dudarlo. Deseo expresar mi profundo agradecimiento a Su Excelencia por el envío del artículo, que ya ha sido mecanografiado y será publicado íntegramente pasado mañana; Te enviaré la prueba mañana después de escribir y corregir posibles errores tipográficos. Acepte mis más sinceras felicitaciones por el día de Año Nuevo; A mí personalmente me privaron ayer de la oportunidad de pasar por aquí. La habitual y difícil noche editorial con el número de Año Nuevo, que me privó del sueño hasta las cinco de la mañana, se complicó con el acto indigno del Senado, debido al enfado de nuestra magistratura por la publicación del decreto sobre Lyubimov. El Senado aprovechó el hecho de que el Diario del Comité de Ministros de 1869, que aprobó ampliamente nuestra redacción, no estaba de acuerdo con el Código de Leyes, según el cual todos los decretos se anuncian primero al Senado. publicaciones, y olvidando que durante 14 años actuamos en el sentido literal de dicha revista com. Ministros, casi en vísperas del Año Nuevo nos enviaron un decreto: no imprimir nada del Altísimo. ordena anteriormente el “Senador Vedomosti”, publicado dos veces por semana. Mue tuvo que explicar todo personalmente al Conde D. A. Tolstoi, D. N. Nabokov, Frisch y Evreinov, y, si no fuera por mi apasionada y personal reprimenda a la magistratura, el Emperador ayer no habría encontrado en el "Boletín del Gobierno" ni los importantes decretos firmados por él en el Consejo de Estado, ni todos los decretos en el Senado. Me tocaron el código de leyes y el decreto del Senado basado en él, que me enviaron el 21 de diciembre; el Senado, que, antes del decreto sobre Lyubimov (ver, además, mis artículos sobre el excelente libro "Contra la corriente"), guardó silencio durante 14 años cuando, con el permiso Supremo de 1869, publicamos previamente "El Senado. Vedomosti" no solo todos los decretos sobre los miembros de todos los consejos, sino también este año, una semana antes, El "senador Vey" anunció los decretos sobre el nombramiento de Bannovsky, Girs, Bunge, Delyanov, etc., que indiqué en una respuesta escrita, haciendo referencia a nuestro número y al "senador Vey". Me alegré muchísimo con la noticia del nombramiento de E. M. Feoktistov y espero que saque algunos alfileres y varios clavos que aún sobresalen en diversos ámbitos literarios y administrativos. Perdónenme por esta larga carta, pero considero que es mi deber informar a Bass sobre esta indigna campaña de los ganchos de nuestra máxima magistratura, que ahora no quiere nada más, nada menos que abolir la "Derecha. V-k" por su simpatía por Lyubimov y obligarlo a vivir reimprimiendo incluso información oficial. Me gustaría agradecer a nuestra Excelencia por señalar las noticias filtradas de manera inapropiada. Me arrepiento sinceramente, es culpa mía y, como verá, esto no volverá a suceder. Todos los despachos llegan por la noche entre las 12 y las 2, lo que me supone un verdadero trabajo duro, obligándome a permanecer en la redacción 300 noches al año esperando los despachos y su corrección. Me sobornó el periódico "Mosk. Leaflet", que tiene conexiones con la oficina del Gobernador General y ya ha publicado varias informaciones similares e irrefutables sobre las próximas celebraciones de la coronación. A partir de ahora definitivamente no me perderé nada como esto. Sí, pensé en lo que se me había escapado, pero, repito, refiriéndose al "rumor del periódico" y descartando a la "diosa", me sobornó la idea de la proximidad del periódico a las autoridades locales y a la Duma. Les adjunto el original para que puedan ver cuántos despachos puramente tendenciosos he tirado en una noche de la misma fuente, que al mismo tiempo se viste con la toga de "funcionariado subvencionada" (la Agencia, como en forma de reducción arancelaria, recibe 400.000 rublos al año de envío preferencial gratuito de despachos). 3. Y si doy todos mis bienes y entrego mi cuerpo para que lo quemen, y no tengo amor, de nada me sirve (Primera Epístola a los Corintios, capítulo 2). Estimado señor Kostantin Petrovich. Un niño de 13 años que corrió más de 2.000 millas, se escondió de los gendarmes, vivió de limosnas costosas, durmió debajo de las camillas, todo esto para llegar al Conservatorio de San Petersburgo: un hecho notable, por supuesto, que despertó al menos la curiosidad de la gente; aunque, por otra parte, su paseo de 27 días desde Moscú a San Petersburgo, en una época en la que muchos viajan en primera clase de forma gratuita, debido a la especial cortesía de las autoridades que pasan, es un hecho sumamente lamentable, que deja en evidencia el nivel moderno de los corazones en general y de los ferroviarios en particular, que no acogieron al talentoso joven caminante. Usted protegió a un niño que, aparentemente, enfermó por caminar excesivamente y por agitación mental. Lloré y lo bendije, querido señor, leyendo lo que se publicó hoy en Novoye Vremya, y no puedo dejar de decirle que su acción me reconcilia un poco con el destino de vivir con la gente de nuestro tiempo, me iluminó con la calidez de sus obras en nombre del amor. Que el Señor Dios te conserve para honra y gloria de nuestra patria por muchos, muchos años y conceda la recuperación al pequeño vagabundo que se ha refugiado bajo el ala poderosa de un ángel terrenal... No necesito nada de ti y por eso acepto mi carta con la misma sencillez en que fue escrita, a petición de mi espíritu, ahora devoto para siempre de ti. Con el mayor respeto, tengo el honor de ser, Pedro. Sukhodolsky (académico-pintor). Estoy tan alejado de mi ministro, el señor D. A. Tolstoi, que él no tiene derecho a tomar la iniciativa de discutir cuestiones en las que él mismo no me cuestiona. Si en este momento trato de expresarte mi mejor opinión sobre un tema que me parece muy importante, es porque mi antiguo conocimiento contigo y tu favor hacia mí me dan algún derecho a tratarte con una palabra franca en lo que se refiere al bien de la patria querida por ti y por mí. Y el punto es este. Sé que ayer hubo una reunión de emergencia del consejo de prensa, que se dedicó a discutir el castigo que merecía el periódico “Golos” por sus recientes artículos verdaderamente escandalosos. Lamentablemente, según me informaron, las opiniones de los miembros se dividían exactamente en dos mitades, una de las cuales consideraba dar al periódico una tercera advertencia, con su suspensión por un cierto número de meses, mientras que la otra consideraba suficiente limitar la publicación de anuncios privados en Golos. La finalidad de la pena depende, pues, en el momento de cuál de estas dos opiniones recibe la aprobación del ministro. Se puede temer mucho que el Sr. D. A. Tolstoi, impulsado por el mismo sentimiento de delicadeza y generosidad hacia la publicación, que siempre le fue tan hostil personalmente, se incline ahora una vez más hacia el lado de la medida menos severa. En este caso, sería imposible no considerar que tal decisión es muy lamentable. En el actual estado espiritual de nuestro país, cuando las mentes, sacudidas y desenfrenadas por varios años de anarquía gubernamental y propaganda revolucionaria en la prensa, aún no han tenido tiempo de asentarse en el sistema adecuado de pensamiento tranquilo y correcto, un órgano como "Golos", lamentablemente tan ampliamente difundido tanto en San Petersburgo como en ciertas partes de Rusia, sirve como un instrumento de constante agitación antigubernamental, especialmente, me atrevo a pensar, peligroso en el momento actual, cuando, en vista del momento inminente de la boda del soberano en Moscú, sería muy deseable apaciguar todos los disturbios y extinguir todo lo que pueda provocar un incendio. Por cierto, desde el sur de Rusia, donde se lee con avidez "La Voz", recibo de familiares y conocidos noticias muy alarmantes sobre las empresas anárquicas que se desarrollan allí. No cabe duda de que los planes criminales de los dirigentes del "movimiento revolucionario" están unidos por hilos vivos a lo que se predica actualmente en el órgano favorito del campo "liberal", y que encuentran en el tono de sus artículos, en la selección insidiosa de las noticias más sombrías que comunican, el apoyo más fuerte para reclutar en sus filas a jóvenes débiles mentales y vacilantes. Hasta ahora, yo siempre he estado mucho más del lado de la indulgencia que del castigo respecto a la prensa, e incluso, lo confieso, no estaba del todo convencido del peligro de la influencia que “Golos” tiene en nuestro público. Esta opinión equivocada se vio confirmada en mí por lo que observé tanto en San Petersburgo como dentro de Rusia en aquellos tiempos en que Golos estuvo suspendido por un período más o menos largo bajo los ministros Makov y el Conde. Ignatiev. Los suscriptores se quejaron de esto durante varios días, luego se suscribieron a otro periódico y se olvidaron por completo del suspendido y, a menudo, comenzaron a regañarlo. Esto me lo explicó entonces tanto por la inestabilidad del lector ruso como por la frivolidad del propio periódico, que, en mi opinión, en aquel momento estaba lleno de charlas liberales mucho más por las "tendencias" de moda que por objetivos realmente maliciosos. Pero en este momento no puedo evitar ver en las travesuras incansables y cáusticas de "Golos" lo opuesto a todo el orden existente en el estado, una campaña sistemática con un objetivo revolucionario, guiada pero delineada de manera muy definida y clara por un plan. En vista de estas circunstancias especiales y de los peligros amenazadores de los que hablé anteriormente, yo, Konstantin Petrovich, he decidido hoy advertirles que mañana, sábado 12 de febrero, el gr. La resolución del consejo de prensa de Tolstoi, que reveló tan tristes dudas entre las personas que servían al gobierno sobre la cuestión de los asuntos antigubernamentales. Yo personalmente, por supuesto, les contaría esta leyenda y la ilustraría con muchos detalles interesantes, si mis ojos enfermos no me encadenaran a una habitación oscura, por lo que le dicto las líneas reales a mi esposa. Con profundo respeto, sinceramente dedicado a ti. Ayer pasaron veinte años mi servicio en el rango de abad. Sincera y profundamente respetado Konstantin Petrovich. Quizás una circunstancia especial me está llevando ahora hasta usted. Me regañarás por mi visita inoportuna sin invitación, pero no pude resistir el sentimiento que me envió hacia ti. El manifiesto, que anunciaba la próxima y codiciada coronación, iluminó con brillante alegría todos los corazones de los fieles hijos de Rusia. Las palabras sagradamente impresionantes del autócrata ortodoxo a todo el pueblo hablaron clara y poderosamente en lo más profundo del espíritu del pueblo, penetraron en sus lugares secretos y despertaron en él, por así decirlo, una sed de oración, en la que el zar deseaba unirse ante el Señor con sus súbditos. El pueblo aceptó el llamado a esta oración común y unida de labios del rey con leal reverencia y piadosa simpatía, y, habiendo elevado en espíritu a la conciencia y dentro de sí mismos de la sagrada necesidad de unirse en tal oración con su padre el rey, busca al pueblo: ¿Cuál es la mejor manera de pedirle al rey al Señor precisamente aquellos regalos por los cuales el propio rey, frente al pueblo, reconoce la necesidad más necesaria de las hazañas extraordinarias del servicio más alto y difícil de la tierra: el real? Y muchas personas vienen a nosotros con una petición similar, mientras vivimos en el trabajo de la oración: “enséñanos cómo y qué clase de oración debemos orar ahora por nuestro padre soberano, que nos llama a la oración”. Es la petición de este pueblo la que vengo ahora a poner en vuestras manos. Sólo tú puedes satisfacerla. Hay una gran cantidad de santos cerca de ti. Yo, por mi parte, sólo puedo expresar la idea de que no debemos, especialmente en el momento actual de decadencia espiritual y moral, descuidar el hermoso, piadoso y leal resurgimiento del espíritu de oración del pueblo, excitado por la llamada desde lo alto del trono. Tal movimiento habla claramente y atestigua cuán sensible es el corazón del pueblo ortodoxo a las transmisiones del autócrata y qué poderosa fuerza de conexión sirve la ortodoxia entre el zar y el pueblo ruso. El manifiesto ya ha esbozado los pensamientos, sentimientos y deseos de la persona que se prepara para iniciar la boda. No es difícil unirlos entre sí, hacer las habituales despedidas y comienzos de las oraciones individuales y, una vez impresos, distribuir los folletos en las iglesias, como ya se hace con los folletos. Y el verdadero pueblo ortodoxo en todas partes de Rusia rezará con su oración sincera y creyente, proveniente de un corazón sencillo. Y esta oración ascenderá en propiciación al trono de Dios, y permanecerá invisible en el trono real, como una guardia protectora, reflejando una flecha que vuela en la oscuridad y todos los demás planes de los adversarios. Al parecer, ahora la misma barrera invisible ya se encuentra en la oración leída desde el año pasado para proteger a nuestro piadosísimo soberano de todas las malas circunstancias. Que nos sea concedido siempre y bajo todas las circunstancias ofrecer oraciones especiales que las circunstancias requieran por la prosperidad y por el éxito en todas sus hazañas para el bien del pueblo. Nosotras, es decir, las hermanas del monasterio, desde el día que recibimos el manifiesto, decidimos entre nosotras ofrecer una especial oración continua día-noche por sus majestades hasta el día de la sagrada coronación, dividiendo entre nosotras las horas del día y la noche. Un día de estos enviaré un informe de los hospitales con una nota sobre la escuela adjunta. En pensamiento, alma y corazón, estoy con vosotros muy a menudo y siempre con una oración pidiendo ayuda del Todopoderoso y Todopoderoso, en todas las circunstancias difíciles y dolorosas. Sí, el Señor gasta todo el oro en un horno. Es triste saber que te enfermas con frecuencia. Mi salud está mejorando y en verano me voy al desierto para completar el tratamiento interrumpido en invierno. Conmovedoramente devota y... María. Con miedo y dolor leí en los periódicos que estaba previsto reabrir los cines en V. post. ¿Cuántos desastres han causado ya a Rusia desde el momento de su descubrimiento en los días supuestamente santificados por la oración y el arrepentimiento? ¡Oh, si hubieran permanecido cerrados! Se me ocurrió una idea que actualmente me parece completamente apropiada en su significado, como una medida capaz de elevar visualmente y al mismo tiempo el espíritu ruso en nosotros, despertando en él tradiciones latentes y recordándonos que el zar ruso no es en absoluto un emperador occidental. Me refiero a la ropa del rey durante la coronación. Si el soberano, en lugar del uniforme de general común, se hubiera vestido de púrpura con nuestras antiguas vestimentas reales, con barmas sobre los hombros y con una cruz en el pecho, entonces es fácil imaginar qué impresionante impresión habría causado en el pueblo la aparición de nuestro zar ruso en el Pórtico Rojo, no con esta mascarada, sino con su genuina e histórica imagen real. En ese momento, el giro que Pedro el Grande estaba pensando en la Duma, del camino temporal ajeno al nuestro, destinado a nosotros por Dios mismo, comenzaría con nuestros propios ojos y dentro de nosotros. Este momento solemne sería maravilloso. Aquí no puede haber nada extraño a la vista. Después de todo, el emperador alemán de Austria fue coronado con la corona de Esteban con el traje nacional húngaro. Y Napoleón I creó un traje especial para su coronación, en el que, por supuesto, lucía mucho más majestuoso que con su uniforme habitual. Y él tenía el suyo propio, le pertenecía sólo a él. No puedo dejar de contarles esta idea, que no tiene un efecto simple, pero, en mi opinión, contiene un significado muy serio para nosotros y, si pudiera, se la enseñaría al soberano de rodillas. ¡Y cómo le quedaría este conjunto! Perdóname generosamente que por tercera vez me atreva a molestarte con mi carta. Me guía un deseo sincero y espiritual: que el reinado de nuestro piadosísimo monarca sea bendecido por el Señor y próspero, y para ello no bastan las oraciones pecaminosas de los súbditos leales del soberano; Es necesario que los poderes celestiales participen en esto, para que los santos ortodoxos de Dios, especialmente los hijos de la Iglesia ortodoxa rusa, ofrezcan sus oraciones al trono del Altísimo. Si no me equivoco, en Rusia era costumbre abrir las reliquias de los santos durante cada nuevo reinado. ¿Es posible que ante el esperado y declarado en el más alto manifiesto el triunfo de la coronación del Emperador, la mencionada costumbre de los soberanos anteriormente reinantes quede, en este caso, sin atención? No hay ningún rumor sobre el descubrimiento de las reliquias: el pueblo ruso ortodoxo espera con razón el resultado. Además, en estos tiempos difíciles, entre enemigos incansables en su malicia, entre la rebelión de los pensamientos, la voluntad desenfrenada de algunas personas perniciosas, podemos decir con confianza que tanto nuestro soberano como nuestra patria necesitan libros de oraciones en el cielo. Hace 50 años, en nuestra memoria, el angelical Padre Serafín vivió y trabajó en el desierto de Sarov; Tanto durante su vida como después de su muerte, brindó muchos beneficios en sus oraciones a quienes buscaban su ayuda. ¿Por qué no marcar el comienzo del reinado, antes de la sagrada coronación del emperador soberano, con el descubrimiento de las reliquias del santo piadoso, venerado por toda Rusia, cuyas oraciones fueron eficaces incluso durante su vida, especialmente ahora que tendrán éxito para el gran soberano, cuando Serafines se presenten ante el trono del Altísimo frente a los serafines? Repito de nuevo: perdóname generosamente si me permití escribirte sobre esto, como persona que está cerca del trono. Con mi más profundo respeto, tengo el honor de ser el más humilde servidor de Su Excelencia. Vinogradov, directora de los gimnasios femeninos de Moscú. Después de leer el manifiesto con emoción, pensé en usted, entre otras cosas. Y en este pensamiento tenía tantas ganas de abrazarte, de eso no te puedo contar... El manifiesto hace llorar y, al mismo tiempo, exuda lo que debe exudar: el aliento que viene de la fe... Que Dios bendiga el camino de nuestro querido soberano hacia la celebración de mayo, que os proteja y os ayude. Domingo 25 de septiembre. Los felicito sinceramente por la festividad del gran santo y protector de nuestra tierra. Dado que la Flota Voluntaria está pasando sus últimos días tristes y usted sigue siendo nuestro líder, me permito dirigirme a usted con mi más humilde petición: solicitar a nuestro máximo patrón que me nombre miembro del Consejo de Estado. Me atrevo a pensar que no soy menos digno de Galagan y Bobrinsky y espero no ser menos útil que ellos. Estoy seguro de que no lo ha olvidado y cumplirá la promesa que hizo una vez de demostrar en la práctica su buena disposición hacia mí. Con total respeto y la misma devoción, tengo el honor de ser El más humilde servidor de Su Excelencia Quiero intentar reunir capital para construir una iglesia decente en Viena. Hoy se cumplen exactamente dos meses desde que me dirigí a usted con una carta, de la que todavía no tengo respuesta. En esta carta le pedí, como nuestro presidente, que solicitara al máximo patrocinador de la Flota Voluntaria que me nombrara miembro del Consejo de Estado. Pero después del nombramiento de Galagan y Bobrinsky, que conocía bien, y después de que, con la ayuda de Dios, dos veces en mi vida (1878 y 1880) yo, un instrumento indigno de la providencia de Dios, logré alejar de mi patria los terribles desastres de la guerra, me pareció que yo, no menos que otros, y especialmente no menos que las personas antes mencionadas, podría ser útil en el rango de miembro del Consejo de Estado, y me permití dirigirme a usted con un solicitud. Otro motivo de mi petición: para que mis peticiones tengan éxito necesitamos un puesto oficial, y usted, querido Konstantin Petrovich, sabe que me preocupo constantemente por algo o alguien en beneficio del Estado. En espera de su respuesta favorable, le pido que acepte la seguridad de mi total respeto y devoción hacia usted. En vigor el art. búhos soy muy producido. por orden de 3 de marzo de 1876. Metropolitano de Moscú y Su Eminencia, Su Eminencia Obispo. Considero mi deber transmitir a Su Eminencia que en este día 5 de marzo, cierta dama me reveló durante la confesión que su yerno, el marido de su hija, el ayudante Shestakov de la plaza de armas de Moscú, despierta en ella fuertes sospechas de sus intenciones maliciosas contra el Emperador, en cuyo caso está en estrecha alianza con el segundo comandante de Moscú Unkovsky. Para demostrar sus sospechas, me transmitió algunos datos que había oído de boca de su hija, la esposa de Shestakov, quien, por precaución de su marido, aunque está privada del libre acceso a la casa, a veces tiene la oportunidad de visitar a su madre mediante engaños. Durante tales o cuales visitas, su hija le transmitió lo siguiente: el 1 de marzo de 1881 se celebró una fiesta muy alegre en el apartamento de su marido, y precisamente con motivo de la catástrofe con el difunto soberano. Luego, durante la estancia del ahora emperador reinante en Moscú en septiembre del año pasado, cuando el deber de Shestakov era supervisar la guardia en presencia de Su Majestad, eludió su deber por la noche y pasó ese tiempo en el Parque Petrovsky en una dacha que había alquilado especialmente para esa época. Finalmente, en la actualidad, su objetivo inmediato, según su hija, es secuestrar a la hija del emperador, la gran duquesa Ksenia Alexandrovna. En conclusión, considero mi deber explicar a Su Eminencia que a juzgar por la sinceridad con que la dicha señora me transmitió todo lo anterior y por la confusión espiritual que se notaba mucho en ella a causa de su desconcierto entre informar esto a quien debía o permanecer en silencio por ahora, hay que pensar que todo lo que me transmitió es la verdad absoluta, máxime que ella misma, sin incitación mía, juró fidelidad a todo lo que dijo la santa cruz y el evangelio. Su Eminencia, el más humilde novicio, sacerdote de la Intercesión y de la Catedral de San Basilio Su Excelencia. Hoy leí que ya habían traído las insignias reales a Moscú. Por tanto, la coronación debería tener lugar en mayo e incluso el 15 de mayo, afirman. No lo sé, tal vez consideraciones estatales superiores lo exigieran, pero la gente no se casa en el mes de mayo para no sufrir. En mayo no tuvo lugar ni una sola coronación y, lo más importante, el 15 de mayo se conmemoró el asesinato de Dmitry Tsarevich. No son supersticiones, perdónenme, sino las convicciones y la fe inherentes al pueblo ruso las que me dan el valor de dirigirme a ustedes con una indicación: ¿es conveniente que el soberano sea coronado el 15 de mayo? ¿No hará esto que muchos se entristezcan de espíritu y se preocupen por el futuro reinado de su amado monarca, que aceptará el cetro y el orbe bajo mal augurio? Como fiel servidor del soberano, apelo a Su Excelencia con la esperanza de que encuentre un medio y una manera de influir para que el día de la coronación no coincida con el día del recuerdo del asesinado Dmitry Tsarevich. Por favor acepte las seguridades de mi más profundo respeto y devoción. Su Excelencia Estimado señor Konstantin Petrovich. Al no poder presentar personalmente a Su Majestad Imperial la nota con una carta dirigida a nuestro monarca, me dirijo a Su Excelencia con total confianza, como el único patriota ruso en sentimientos, alma y pensamientos, poniendo audazmente todas mis esperanzas en su leal devoción al trono y a la patria, y creo profundamente que mi nota en el original será conocida por Su Majestad y nadie más. Un saludo muy cordial para Su Excelencia Sinceramente devoto y humilde servidor, su F. I. Molotov casa No. 8/26, apto. No 10. Capitán Karl Fedorovich Koch funcionarios: Dmitry Stepanovich Aichuroch Suboficiales: Nikanor Dorofeev Nikita Larionovich Larionov Stepan Grigorievich Katantsev Lavrenty Danilovich Semenov El campesino Piotr Pavlovich Pavlov Su Majestad Imperial No por un juramento firmado en papel, ni por un juramento de promesa hecho por mí al acceder al trono de toda Rusia de Su Majestad Imperial, sino por el verdadero y sincero deber de un súbdito leal, que siempre estoy dispuesto a contribuir personalmente y con mi comprensión en beneficio de los intereses del poder supremo, como persona verdaderamente ingenua rusa, me atrevo a dejar la nota adjunta a los pies de Su Majestad Imperial. Estaría más que feliz si Su Majestad Imperial se dignara escucharme personalmente sobre el contenido de esta nota, ya que con todo mi más sincero deseo, es imposible poner todo por escrito, pero en cualquier caso, ya estoy feliz de que, aunque ya es demasiado tarde, he cumplido con mi deber. Recuerdo firmemente las palabras sagradas legadas al pueblo ruso en el manifiesto de nuestro ahora monarca elegido por Dios, sobre la erradicación de la "sedición y el robo" que anidan en todas partes, sin excluir a las personas que se acercan al trono con diversos pretextos, me refiero aquí a los empleados menores, incluido el carpintero y el deshollinador del palacio. Devoto desinteresadamente del Padre Zar y de su gobierno real, me considero feliz si puedo hacer una contribución leal en beneficio de mi querida patria en un momento en que el gobierno administrativo necesita información y declaraciones útiles. Ahora pasaré a la idea de que conviene presentarle a quien debería saberlo. Más de lo que nadie sabe, son los máximos representantes que el desarrollo progresivo del pueblo ruso, siguiendo su última civilización, se ha alejado tanto del camino que conduce al beneficio general del mismo pueblo y a la gloria del Estado, que es una preocupación en todas partes, y más aún, el nivel moral de los jóvenes inteligentes con sus nuevas generaciones se ha destacado y para muchos ha pasado recientemente al área de la sedición: el indiferentismo, el ateísmo y el terrorismo, dirigidos colectivamente a la destrucción violenta del poder supremo con todos sus fundamentos y su representante en la cabeza. Como durante el reinado del martirio de Bose, el difunto emperador soberano, y ahora, a los más altos guardianes se les confía la protección de la inviolabilidad del poder supremo, y a la seguridad personal de la persona de Su Majestad Imperial se les confía la protección de todo un equipo de los llamados guardias, reunidos de diferentes clases, naciones y religiones. Mientras tanto, se puede suponer que la aceptación indiscriminada de los guardias, introducida por su antiguo jefe, el Sr. Haase, no es más que un incumplimiento del alto mando que siguió al reclutar al recién formado estado mayor del cuerpo de gendarmería en 1867. Esta orden estipula: “en ningún caso se debe permitir el servicio a católicos, polacos, judíos bautizados y rusos puramente ortodoxos, casados ​​con mujeres judías bautizadas y polacos católicos, unirse a la ortodoxia”; esto es sólo en el cuerpo de gendarmería; la guardia de la sagrada persona del emperador soberano, formada por el mismo cuerpo, me atrevo a creer, es mucho más importante que los equipos de gendarmería; Mientras tanto, el equipo de guardias de seguridad está superpoblado por personas de ambas nacionalidades. No discutiré que no hay individuos capaces entre judíos y polacos, sin duda los hay, pero dejaré que beneficien al gobierno en esa institución, que no está sujeta a la mayor desconfianza hacia ellos. Al mismo tiempo, me atrevo a añadir mi opinión, basada, entre otras cosas, en datos extraídos del catecismo polaco, publicado sobre la base de principios religiosos, sobre la preparación de los polacos para la rebelión de 1863-1864. Según el significado de la orden polaca dada, en ningún caso se puede confiar en los polacos católicos, incluso si el propio metropolitano católico ruso Fialkovsky estuviera al frente de la guardia, y no solo un tal Ludwig Znamerovsky con Lowitsky y sus otros compañeros creyentes. En consecuencia, la admisión de polacos católicos y judíos bautizados en la guardia real no es más que una desobediencia al mando supremo, que hasta el día de hoy no ha sido cancelada. Con todo esto, ¿podemos prestar atención a una coincidencia como el viaje en julio del pasado año 1881 de nuestro ahora soberano Emperador a Moscú, Nizhny Novgorod y luego a Kostromá, para inclinarse ante ese lugar histórico y santo como el Monasterio Ipatiev, en el que vivió el fundador de la dinastía y casa imperial aún reinante en Rusia, el boyardo Mikhail, y quién acompañaba a Su Majestad Imperial? Los mismos correligionarios, compañeros de tribu que, cuando el boyardo Mikhail Feodorovich fue elegido zar en 1613, intentaron destruirlo. A esto tal vez me digan que no es cierto, que allí también había rusos. Es cierto que eran muchos, pero estaban tan dispersos del padre del rey que muchos ni siquiera lo vieron, nuestro sol. No digo que no haya un solo afortunado entre nosotros los rusos, tal vez haya más de uno, pero los que estuvieron más cerca del emperador y rodearon a su augusta esposa y a los niños que estaban con ellos fueron Znamerovsky, Lowitsky, Malkevich y otros, pero ya es hora y ya es hora de que los polacos y los judíos cumplan la orden del emperador Alejandro Nikolaevich, quien murió como mártir en Dios. Es muy posible que la confianza en las clases, naciones y religiones no cause ningún daño particular a la causa para cuyo beneficio se formaron juntas, pero para el daño, y el daño malicioso, el daño intencional, no se necesita una gran masa de sinvergüenzas, pero basta un degenerado que se coló en este ambiente, que para la mayor desgracia vemos qué daño nos trajeron a nosotros, los fieles, y el beneficio para sus planes infernales de solo dos individuos que estaban completamente en otras condiciones para la persona del emperador soberano que los guardias. Cabe señalar aquí que no se trata de Rysakov y Elnikov, no. y este es el escriba Kletochnikov y el artesano Khalturin. No parece difícil para un guardia causar daño y llevar a cabo un plan sedicioso, y más aún para un guardia como el que tuvo que hacer en el verano de 1882 por recomendación del mayor Tikhotsky, una figura política muy conocida del regimiento de húsares de Sumy, que todavía se encuentra retenido en la fortaleza. Por eso, antes de tomar una decisión, es necesario analizar estrictamente a la persona que planea convertirse en guardia de seguridad y conocer todos sus pensamientos e inclinaciones. No es suficiente que el guardia se comporte sobriamente, de lo cual no intentan distinguirse particularmente, pero ciertamente debe ser una persona honesta, moral y distinguirse por un amor especial por el emperador soberano y toda su familia real, no debe haber lugar para la ironía en él al mencionar a los miembros de la familia imperial, y todos deben saber simbólicamente que, si es necesario, primero está obligado a sacrificar su vida para salvar al rey y poder hacerlo con destreza, y no huir tan vergonzosamente como el guardia Stromoerg. y otros de su puesto el 1 de la desafortunada marcha, cuando era necesaria su actividad enérgica y hábil, y no sonreír con tanta suficiencia y descaro ante las usurpaciones de los reyes como el guardia Sajarov sonrió ante la ocasión antes mencionada que sacudió a toda la tierra rusa. Cuando los guardias cambian, en la mayoría de los casos resulta que el sinvergüenza se da por vencido y el truco sucio ocupa su lugar, o viceversa. Para no cargarnos con variaciones innecesarias, dejando de lado la total incompetencia del equipo de seguridad, que quedó demostrada durante la desgracia antes mencionada que nos sobrevino el 1 de marzo, sin precedentes en todo el globo, me atrevo a dirigirme sólo a aquellos con quienes se repone, después de un acontecimiento tan sensible y sin precedentes en la humanidad. Todas las mismas personas, incluso con mayores deficiencias que antes, y ella se confundió especialmente cuando fue transferida a la dirección del Sr. Fursov. No me molestaré en nombrar a todo el personal de este equipo, aunque tendría todas las oportunidades, pero solo informaré sobre dos guardias: uno es Arkady Vladimirovich Postnikov, y el otro, identificado no hace mucho, Ivan Mikhailovich Korotkov. Informaré sobre lo que se puede esperar de tales individuos, aunque sean rusos de pura sangre. Postnikov ha declarado repetidamente que cuando deje la guardia será el primer socialista. Tanto el equipo como su jefe, el Sr. Znamerovsky, sabían de su deseo de ser socialista, pero cuando, en el otoño de 1881, unos 20 guardias de seguridad fueron expulsados ​​​​del equipo, la circulación de este despido incluyó cada vez a más personas impecables, trabajadores honestos y perseguidores del socialismo, y Postnikov, que se declaró socialista, permaneció y probablemente quedó intocable para siempre. Recientemente, un tal Sr. Korotkov demostró su capacidad ejemplar y su confiabilidad cuando todavía estaba en la prisión de emergencia de San Petersburgo con los prisioneros políticos del primer grupo en el caso Nechaev, y ahora, gracias a sus indulgencias egoístas, una tal Alexandrovskaya, que estaba allí arrestada, pasó la noche con el mismo prisionero político Svechnin en la misma celda y, estando bajo su supervisión y responsabilidad, la de Korotkov, quedó embarazada en prisión y dio a luz allí. Hay muchas otras acciones detrás de él que no le recomiendan, pero parece inconveniente plasmar en papel tanta heterogeneidad. En la misma dosis son buenos los sirvientes reales Gorodetsky, Mikhalesky y Mikhailov, cuya actividad consiste enteramente en jugar a las cartas por dinero, alcanzando sumas de 300 y más de 1000 rublos: todo el equipo conoce este juego y Znamerovsky, que lo practica día y noche, no sólo con sus subordinados, sino también con extraños. Esto es lo que es insoportablemente duro y doloroso para un ruso que ama a su padre soberano y a toda su familia real con toda su alma y todos sus nervios, que su benefactor, su vida y su bienestar están confiados a personas en las que no hay presencia de la primera necesidad en una persona; esto es religión, pero no sería inútil prestar la más seria atención a su estabilidad en el equipo de guardias, y a todo lo dicho anteriormente con la dirección general de su buen pensamiento. Sobre algunos de los individuos nombrados en la nota aquí presentada, se obtuvo información a través de inteligencia, lo que revela en ellos un matiz de dirección mal intencionada desde otro lado. En el pasado 1881, en el mes de febrero y más allá, viviendo en la casa número 19, apartamento número 16 en la calle Millionnaya, el guardia de Su Majestad Imperial, el secretario provincial Ludwig Vikentyevich Znamerovsky, ahora subjefe de esta guardia, llamó indecorosamente la atención sobre sí mismo (la administración de la casa) por el hecho de que dos días antes del 1 de marzo desafortunado se presentó como enfermo, y el día anterior presentó un informe médico. certificado de enfermedad; en realidad no estaba enfermo. Además, ninguno de los guardias presentó jamás un certificado de enfermedad, y a nadie se le exigió ni está obligado a hacerlo, incluso si alguien estuvo considerado enfermo durante mucho tiempo, y aún ahora no es así. Mientras tanto, habiéndose presentado tan prudentemente como enfermo, él, Znamerovsky, el 1 de marzo antes mencionado, en el que presentó un certificado de enfermedad, temprano en la mañana se fue a algún lugar, y cuando regresó, nadie se dio cuenta de él. Esta partida y su imaginaria enfermedad del citado día 1 de marzo se explican por un propósito sesgado. Antes del paso del martirio en Bose, el emperador en reposo Alejandro Nikolaevich, en el parque, por alguna razón Znamerovsky consideró necesario informar una vez más a su hijo a través del niño que estaba enfermo y no podía salir, pero cuando Su Majestad Imperial fue transportado mortalmente herido, unos minutos más tarde Znamerovsky salió del apartamento, como si nunca hubiera estado enfermo, alegre, con una sonrisa en los labios y un rostro que representaba completo placer por el desastroso evento para todos. Rusia, que llevó a la tumba a nuestro inolvidable monarca. Según la misma información de inteligencia, se sabe que Znamerovsky también fue recomendado a los pacientes unos días antes del atentado contra la vida sagrada del emperador mártir por parte del maldito Solovyov el 2 de abril de 1879. Para allanar el camino a mayores rangos y fortalecer su posición oficial más fundamental, Znamierowski envió su hoja de servicio, que había presentado a sus superiores, borrando de ella el comienzo de su servicio como rango inferior en la policía de Varsovia, y en su lugar escribió que comenzó directamente desde las filas, mientras que nunca aprobó el examen para ascender al rango, y no pudo realizarlo, porque no se graduó ni recibió ninguna educación. El mencionado Gerard Gerkulan Matveyevich Lovitsky, siendo agente del abolido III departamento, presentó certificados de aprobación sobre Kletochnikov, que había ingresado y luego servido en dicho departamento y ahora fue condenado a ejecución, y advirtió personalmente al veterinario Kravtsev y al estudiante Scriabin sobre el registro que se estaba llevando a cabo en su lugar de residencia en la casa número 13 de Troitsky Lane. Kravtsev y Scriabin colaboraron en el periódico clandestino "People and Volya" y los artículos que escribieron para este periódico fueron entregados al ex investigador judicial Shklyarevsky para su corrección y revisión. En cuanto a la tercera persona mencionada en la nota, que sirvió en la guardia real, Ivan Mikhailovich Korotkov, excepto en el caso explicado en la nota, su mérito al alistarse en esta guardia fue solo el hecho de que tomó la crianza del hijo ilegítimo del jefe de la guardia, el coronel Evgeny Nikiforovich Shirinkin. Señor, y todo esto nos parece promover la inmoralidad. En las veladas de estudiantes celebradas durante la última temporada de 1881-1882 en la cocina de Vishnyakov, ubicada en el edificio L" 33 de la calle Nadezhdinskaya, se notó a una mujer que se hacía llamar Olga Alexandrovna. Después de conocerla, pudimos descubrir que, basándose en sus acciones y en la residencia improvisada en San Petersburgo, en la que estuvo esta mujer del 24 de enero de 1881 al 6 de abril de 1882, en la casa L "22, apto. L" 12.ª en la quinta compañía del regimiento Izmailovsky, era una revolucionaria socialista seria. En las veladas de estudiantes, a veces asumía la parte administrativa y, sobre todo, alegraba a los que se reunían para las veladas con canciones revolucionarias y beneficios materiales para el fondo revolucionario mediante la venta de entradas para las veladas a sus amigos. Cuando se cerraron las veladas estudiantiles en la cocina, esta mujer participó en la venta de entradas para la velada organizada por los socialistas el 25 de febrero de 1882 en la capilla imperial del canto. En un momento, durante una conversación sincera, explicó que no había ningún socialista en San Petersburgo a quien ella no conociera y a quien no fuera accesible; También entró en el apartamento de los famosos Gelfman y Sablina, ubicado en la calle Telezhnaya, y supo qué preparativos se estaban haciendo allí para la atrocidad del 1 de marzo de 1881. Continuando la conversación sobre esto, entre otras cosas, explicó que hay muchos en el lado socialista, y por ejemplo nombró al editor del periódico "Golos", quien siempre se solidarizó con los editores de los periódicos revolucionarios publicados por los socialistas, y que recibió muchos artículos duros de los revolucionarios. comité de impresión en el periódico “Golos” que publicaba, y enviaba los artículos que no podía imprimir en su periódico a una imprenta clandestina, que conoce bien dónde está ubicada y los empleados que participan en ella, con un representante a la cabeza. Más que otros socialistas, es útil para la causa revolucionaria también porque tiene amistad y parentesco con Vikenty Malkevich, que forma parte de la guardia real, de quien recibe toda la información para informar a la oficina revolucionaria sobre los movimientos de la familia real y las órdenes de la corte más alta, y a cambio de la información recibida, a veces permite a Malkevich distinguirse ante sus superiores entregándole algún periódico clandestino gastado. Su nombre Olga Alexandrovna es ficticio, pero su verdadero nombre es el de la burguesa Petronel Rafailovna Rutkevich, [quien el 6 de abril de 1882 salió de San Petersburgo hacia un lugar desconocido, después de haberse registrado en Gatchino. Al mismo tiempo, se supo que a menudo salía de su apartamento y se ausentaba durante tres días o más. Si en general, salvo contadas excepciones, nuestra prensa no se distingue en absoluto por sus buenas intenciones y sólo ha tratado de crear dificultades al gobierno en medio de las alarmantes circunstancias de los últimos tiempos, entonces dos de sus órganos, especialmente antes que todos los demás, llamaron la atención por sus tendencias nocivas y la insolencia de su tono. Ambos, "Moscow Telegraph" y "Russian Courier", se publican en Moscú. Una actitud hostil hacia el sistema político y social existente en Rusia y un deseo sistemático de socavar el respeto y la confianza en el gobierno constituyen igualmente su rasgo distintivo. Todos los intentos de frenarlos con medidas punitivas fracasaron. "Russian Courier" estuvo prohibido durante tres meses y, una vez transcurrido este período, ahora se reanuda, sin, por supuesto, la intención de cambiar su dirección. En cuanto al Moscú Telegraph, después de tres advertencias también fue suspendido en noviembre del año pasado y, tras su reanudación, en el primer número declaró que no bajaría su bandera y no retrocedería un solo paso de su programa anterior. Luego le dieron dos advertencias más, que, sin embargo, no le hicieron recobrar el sentido en lo más mínimo. Tal perseverancia parece especialmente extraña si tenemos en cuenta que el editor de este periódico, el señor Rodzevich, no goza de ninguna posición social particular, no tiene una fortuna y, por lo tanto, debería, al parecer, valorar el periódico, que le sirve como única fuente de existencia; También es extraño que recurra a gastos para ella que no se corresponden en absoluto con sus posibilidades; por ejemplo, se suscribió a un cable telegráfico especial. Todo esto plantea involuntariamente la pregunta de dónde obtiene el dinero para su publicación. A la hora de resolverlo no se puede pasar por alto una circunstancia. Recientemente, la Dirección General de Asuntos de Prensa tuvo la oportunidad de comprobar que incluso la prenda que, según la ley, presentó al departamento de censura, no le pertenecía a él, sino, como se desprende del acta notarial redactada en Varsovia, a una mujer polaca, la señora Mazurovskaya. Esta circunstancia no parece accidental y tal vez explique por qué el Moscow Telegraph defiende con tanto celo las tendencias antiestatales polacas. La dirección dañina del Telégrafo de Moscú se revela no sólo en lo que predica, sino también en los préstamos que toma de otros periódicos. Con extraordinario cuidado, selecciona de todas partes lo que muestra la situación bajo una luz sombría; Dedica columnas enteras a extractos no sólo de la capital, sino también de muchos periódicos provinciales poco conocidos, con el objetivo obvio de causar una impresión difícil al lector. Este objetivo lo logra de la mejor manera posible, porque, junto con noticias sensacionalistas y juicios en el peor sentido de la palabra, evita diligentemente todo lo que pueda dar una luz diferente al cuadro. La inutilidad del orden imperante en Rusia, la inutilidad supuestamente arraigada en el principio mismo de nuestras instituciones estatales y la necesidad de cambios radicales en ellas: esto es lo que demuestra el Moscu Telegraph en casi todos los números. "La sociedad", dice (n. 41), "tiene sed de desarrollar ciertas formas que sirvan como expresión de su iniciativa", "es necesario transferir las funciones esenciales de la vida estatal rusa, las funciones más importantes para las masas, a otro entorno" (n. 67), es decir, a un entorno público; El futuro de Rusia pertenece indudablemente a las fuerzas zemstvos locales, y toda la tarea de los contemporáneos, a quienes este futuro es querido, debería consistir en no retrasar su avance y no ir en contra de las exigencias constantes y claramente expresadas del progreso histórico”. Entonces sólo Rusia, en palabras del Moscú Telegraph (núm. 59), encontrará una salida a los males que la deprimen, “cuando la sociedad y el pueblo mismo gestionen el aspecto económico de sus vidas, y cada unidad individual reciba una voz real, una participación real en la causa común”; Tal autogobierno, continúa el periódico, debería predominar en el volost, el distrito, la región “y, finalmente, en el estado”. La sociedad, asegura el Telegraph, es plenamente consciente de estas verdades, “pero como existe la conciencia social, debe ser satisfecha como un derecho natural de la sociedad” (n. 36). Anticipando el momento en que se establecerá el orden jurídico, con el que muchos de nuestros órganos de prensa suelen referirse a las instituciones constitucionales, el periódico "Moscow Telegraph" retrata la situación actual bajo la luz más odiosa. Cada hecho desagradable, cada fechoría, incluso de un funcionario menor, le da motivo para generalizaciones sin escrúpulos. Incluso creó una sección especial para él: “Crímenes policiales”, en la que ubica los procesos de varios rangos policiales, y en sus editoriales dice casi directamente que toda nuestra administración es un robo total; "Da miedo vivir en una sociedad", exclama, "donde las autoridades no hacen cumplir las leyes" (n. 41), "casi no hay día en que casos de flagrante deshonra no se presenten ante los tribunales en una u otra ciudad, sin excluir las capitales y los centros administrativos". La más alta administración local, según el periódico "Moscow Telegraph", no es una excepción. El caso del ex gobernador de Kazán, Skaryatin, le sirvió de motivo para llevar a todos los gobernadores en general a un nivel extremadamente poco atractivo. "Este asunto es sumamente instructivo", dice el periódico (núm. 67), "ya que nos revela claramente la actividad gloriosa de una de esas manos poderosas cuya tutela de la sociedad y del pueblo es reconocida por nuestros pseudoguardianes como el ideal del orden social y el único medio seguro de salvar la patria. En el juicio, estos ideales aparecen en toda su asombrosa desnudez... La mano imperiosa está ahora ante nosotros". Se puede decir positivamente que no existe tal cuestión, no existe tal medida adoptada o proyectada por el gobierno que no esté sujeta no sólo a la censura del "Moscow Telegraph", sino también a las más maliciosas insinuaciones. Como prueba se pueden citar sus payasadas contra el proyecto de estatuto universitario presentado al Consejo de Estado. Ve en ello “un golpe a la independencia de la enseñanza universitaria, un golpe al correcto desarrollo de la educación y de las costumbres sociales” (n. 58); Según él, en los países que valoran las grandes adquisiciones de la civilización, siempre tienen miedo de embarcarse en modificaciones inspiradas en el “conservadurismo revolucionario”. El periódico predice lo que sucedería si se introdujera una nueva carta: "una parte -y una parte significativa- de la juventud estudiantil tal vez se convierta en el rebaño reaccionario panurgiano, pero la mayoría de los jóvenes probablemente se unirán a las filas de los inquietos e insatisfechos". Cuando Golos fue prohibido, el Moscow Telegraph publicó un artículo sensacionalista en el que afirmaba que “era el mejor y más influyente periódico, en el sentido público de la palabra”; “Cien mil rusos educados recibirán la triste noticia con el mismo pesar que nosotros”... También es necesario mencionar cómo el Telégrafo de Moscú aborda las cuestiones de política exterior. Se ocupa poco de ellos y sólo para dar pistas muy claras sobre el significado de sus doctrinas. Su principal objetivo es demostrar que las instituciones liberales amplias deben, a pesar de todos los obstáculos, ciertamente triunfar en Europa, y que Rusia inevitablemente llegará al mismo resultado. Con especial amargura ataca a Bulgaria porque allí se suspendió la Constitución otorgada a este país después de su liberación. "Los acontecimientos búlgaros", así termina uno de sus artículos del Telegraph (núm. 37), "pueden servir como una buena lección histórica, ya que en Bulgaria en miniatura se repitió lo que sucede en otros países. En todas partes vemos la misma lucha, aunque más compleja, entre dos corrientes, dos campos. Y los resultados de la lucha deben ser los mismos en todas partes, así como la esencia de los principios en lucha es la misma. Por un lado, los intereses reales del pueblo y al mismo tiempo los intereses de la cultura y la civilización humanas; por el otro, la búsqueda oscura y egoísta de objetivos personales, con el pretexto de proteger los cimientos y el bienestar de las personas, y la destrucción de las mejores instituciones y adquisiciones públicas. Pero no en todas partes las máscaras se quitan tan rápida y fácilmente y el juego se abre”. Lo más escandaloso es que el "Moscow Telegraph" trata constantemente de asegurar a sus lectores que en la actualidad el gobierno es el órgano de un partido que tiene todo en contra. las mejores fuerzas mentales del país, todo lo que hay en Rusia es el más honesto e ilustrado. Este partido, según el periódico, se encamina hacia su destrucción y no sería prudente que sus oponentes lo detuvieran en ese camino. “¿Es necesario”, exclama el Telegraph (n° 68), advertir a nuestros guardianes para que no caigan en el hoyo que ellos mismos están cavando? ¿Un general comunica su plan al enemigo en vísperas de la batalla o señala sus debilidades? Por el contrario, el arte de la táctica prescribe aprovechar estas debilidades e incluso incitar al enemigo a autoengañarse y engañarse... ¿Qué ha hecho hasta ahora la parte liberal de la prensa y qué tácticas han seguido las personas que luchan por el desarrollo progresivo de Rusia? Volvieron su mirada y sus consejos al gobierno; Creían que al revelar el mal y advertir contra los errores, estaban ayudando a fortalecer el orden existente”. Actualmente, continúa el periódico, tal proceder es imposible: "las condiciones existentes no permiten tal servicio al Estado", la prensa, la mente y las actividades de los ciudadanos están bajo la tutela de autoridades y personas de renombre, a las que no sería prudente reforzar con instrucciones y consejos. El Moscow Telegraph acompaña estas indignas travesuras con algunas insinuaciones siniestras, aunque no del todo claras. Después de describir el espectáculo que tuvo lugar recientemente en San Petersburgo, dice: "Muchos, probablemente, no hayan olvidado la antigua ópera "Lucrecia Borgia": en el último acto, en medio de la fiesta y el tintineo de copas de la juventud exultante y desperdiciada, de repente se escucha una campana fúnebre y una canción siniestra. Algo similar sucedió en San Petersburgo el primer día de Maslenitsa. Después del baile, la mascarada, los panqueques y el patinaje... la advertencia siniestra El mensaje se difundió a la velocidad del rayo... La impresionante impresión que causó se puede comparar en parte con el shock nervioso producido por los sonidos fúnebres que interrumpen inesperadamente la fiesta en el suicidio del señor Makov, lo que demuestra que el curso de los acontecimientos está sucediendo más rápido y, por supuesto, un poco diferente de lo que uno podría haber esperado”. De lo anterior se desprende claramente que el "Telégrafo de Moscú", que siempre ha sido considerado uno de los periódicos más dañinos, no piensa en absoluto en cambiar de dirección. Su editor obviamente sirve como instrumento en manos de un partido formado por elementos heterogéneos, igualmente peligrosos, y decidido a no retroceder ante nada para mantener el malestar y la agitación. en la sociedad. Para cancelar las órdenes de los gobernadores generales y comandantes en jefe, el Ministro del Interior solicita la autorización más alta, ya sea a través del comité de ministros o mediante un informe más autorizado, según la naturaleza y urgencia del asunto, e informa al comité de ministros sobre las órdenes más altas que se han llevado a cabo según el informe más autorizado. Quizás esta palabra le desconcierte. Honestamente, esta es la verdad. No me interesa usted como ministro (los ministros son cristianos sólo de nombre; durante mucho tiempo han puesto sus manos en el destino de Rusia sin comprender sus necesidades cristianas), me interesa usted como ministro, un cristiano convencido.