1881 год

Хвала вам, драги Константин Петровичу, на честиткама нашој Ксенији. И даље сматрам да је пројекат Баранова помало луд, а принципијелно је да се не тучемо око Грка - они нису вредни тога. Ако Баранов жели да у пракси докаже све предности поседовања бродова као што је Јарослављ, и сву недоследност бојних бродова, онда је боље пронаћи други случај и изговор. Веома, веома жалим због смрти јадног Достојевског, ово је велики губитак и сигурно га нико неће заменити. Гр. Лорис-Медиков је то већ јутрос пријавио цару и затражио дозволу да финансијски помогне породици Достојевског. Од срца Вам захваљујем на Вашем искреном писму. Само се Богу молим и надам. Неће напустити нас и нашу милу Русију. Имам част да предам Вашем Царском Величанству телеграм који сам добио из Уфе. Хвала вам од срца на вашем писму од срца, које у потпуности делим. Дођите да ме видите сутра у 3 сата, радо ћу разговарати. Молим вас дођите да ме видите данас у 2 сата. Нисам те видео дуго и желео бих да разговарамо о много ствари. 18. марта 1881. године Молим вас, драги Константин Петровичу, испуните моју молбу и олакшајте ми прве кораке. Молим те разговарај са баром. Николаја о претпоставци коју познајете и онда ми реците свој разговор и његово решење. Молимо напишите бар. Николаја, да бих волео да га видим данас у 2 сата. 29. марта 1881. Гатчина. Литвинов је заиста постављен за команданта главног стана, али ово именовање нема ништа више од почасног места на коме он неће ништа да ради. Никада није било говора о томе да га поставим за моју заштиту у лику команданта палате или области у којој бих живео. Литвинов чак и не живи у Гатчини и остаје у Санкт Петербургу. Мислим да су гласине о Литвинову преувеличане, и да он уопште није опасна особа, бар ја тако нешто нисам чуо, а Литвинова знам одавно. Његова жена је заиста раскалашна жена и живела је са много људи, али такође никада нисам чуо за политичку непоузданост. Будите уверени, Литвинов нема никакве везе са безбедношћу и никада није био намењен за ово. И сам сам често размишљао о грофу Воронцову и, врло могуће, узећу га себи у лику шефа главног стана, тако да ће увек бити са мном. Бог нам је заповедио да доживимо овај страшни дан. Као да је казна Божија пала на несрећну Русију. Волео бих да сакријем лице, да одем у подземље, да не видим, не осетим, не доживим. Боже, помилуј нас. Али за вас је овај дан још страшнији и, мислећи на вас у овим минутима, да је крвави праг кроз који Бог жели да вас уведе у вашу нову судбину, сва моја душа трепери за вас од страха од бурне будућности за вас и за Русију, од страха од великог неизрецивог терета који вам је стављен. Волећи те као човека, желео бих, као личност, да те спасем од терета слободног живота; али за то нема људске снаге, јер је Богу било тако драго. Света воља Његова је била да си се у ту сврху родио на свет и да ти твој љубљени брат, идући к Њему, покаже своје место на земљи. Народ верује у ову Божју вољу, и по Његовој заповести уздиже наду у тебе и у снажну моћ коју ти је Бог поверио. Бог те благословио. Нека вас молитва народна охрабри, а вера народна нека вам да снаге и памети да снажном руком и чврстом вољом владате. Добијате Русију која је поремећена, разбијена, збуњена, која жуди да буде вођена чврстом руком, да владајућа моћ јасно види и чврсто зна шта хоће, а шта неће и никако неће дозволити. Сви ће са узбуђењем чекати да виде шта ће бити ваша воља. Многи ће желети да га запоседну и да га воде. Ваше Величанство, дозволите ми да вам кажем данас. Први дани ваше владавине биће посебно значајни и захтевају посебну пажњу и разборитост. Не могу да се смирим од страшног шока. Не могу да отерам бригу која ме тишти за тебе и твоју безбедност. Опростите ми што у овим тужним часовима долазим к вама са својом речју: за име Бога, у овим првим данима ваше владавине, који ће за вас бити од пресудне важности, не пропустите ниједну прилику да изјавите своју личну одлучну вољу, која долази директно од вас, да сви чују и знају: „Ово желим“, или „Нећу ово“. Ниједна предострожност није сувишна у овим тренуцима. Али ја сам једини који је забринут: ову забринутост деле сви обични руски људи. Данас сам већ срео неколико обичних људи који су сви са страхом и ужасом говорили о Мермерној палати. Ова идеја је заживела у народу. Састанак 21. марта у В.В. До сада је резултат био само зближавање појединаца, по први пут, и то је добро; Радујем се што ми они који су ме до сада избегавали говоре без принуде. Од тог дана још нисам видео ниједног министра. Једва чекам када ћемо се окупити на генералном састанку. В. књ. Владимир Александрович је приметио да све неспоразуме које су до сада постојале проистичу само из неспоразума, али се бојим да су ти неспоразуми дубљи него што се чини и да их треба открити сваки пут када је потребно не само говорити, већ и започети акције и наређења. Није тешко расуђивати, а да би се избегле несугласице, изглађују се фразе и оштре нијансе ставова и мишљења; Али када је потребно предузети одлучну акцију, открива се неслога и моћ деловања је парализована. Најчудније гласине и очекивања у вези са овим сусретом кружиле су у јавности прошле недеље и трају до данас. Многи су били сигурни да ће се 15., па 17., 18. десити и појавити нешто необично. Поново су се подигле гласине о репрезентацији - можда ће сада утихнути. Али конфузија се неће смирити, уверен сам, све док се власт не изјасни таквим поступцима који ни код кога не би остављали сумњу или цепали мисли. Усуђујем се да помислим, Ваше царско величанство, да би у овом тренутку било неопходно да се у Ваше име обратите народу са чврстом изјавом која не допушта никакво двоумљење. Ово би охрабрило све добронамерне стрејт људе. Први манифест је био сувише кратак и нејасан. Покушаћу, ако желите, да смислим одговарајуће издање и да га представим по вашем нахођењу. У исто време и даље мислим да Ваше Величанство треба да се појави у Санкт Петербургу. Ваш стални боравак у Гатчини без путовања побуђује међу људима многе гласине о најневероватнијим, али ипак верованим. Данас су се већ питали да ли је истина да суверена више нема на свету и да га крију. Ширење и јачање таквих гласина може бити веома опасно у Русији, а злонамерни људи, којих је сада толико, користе их да збуне народ. Таквих у Русији има много – сви у узбуђењу и страху чекају да виде шта ће права власт рећи, куда ће. Будите уверени, нико се неће усудити да ми дође са оваквим предлозима, а да ће сва шесторица бити обешена, то гарантујем. Ваше царско величанство. Опрости ми за име бога што ти толико сметам и сметам. Данас је покренута мисао која ме ужасава. Људи су постали толико изопачени у својим мислима да други сматрају да је могуће поштедети осуђене злочинце од смртне казне. Међу руским народом већ се шири страх да ће Вашем Величанству изнети изопачене мисли и наговорити Вас да помилујете злочинце. Ова гласина је стигла до старца, грофа. Строганов, који ми је данас дошао од узбуђења. Може ли се ово догодити? Не, не, и хиљаду пута не – не може бити да би пред лицем целог руског народа у таквом тренутку опростио убицама свог оца, руског суверена, за чију крв цела земља (осим неколицине, ослабљених умом и срцем) тражи освету и гласно гунђа да је успорава. Ако би се ово могло десити, верујте ми, господине, то ће се сматрати великим грехом и потресаће срца свих ваших поданика. Ја сам Рус, живим међу Русима и знам како се народ осећа и шта му је потребно. У овом тренутку сви су жедни одмазде. Ко год од ових зликоваца избегне смрт, одмах ће изградити нове ковачнице. За име Бога, Ваше Величанство, нека не продре у Ваше срце глас ласкања и сањарења. Верни поданик Вашег Царског Величанства Константин Победоносцев Потпуно одобравам ову идеју. Ако желите да ме видите, дођите у Гатцхину у понедељак у 12 сати. Поводом актуелних страшних догађаја, Свети Синод је одлучио да објави пастирско писмо целом народу. Ово ће одговарати стварној потреби која је свуда наведена. Слични примери су се десили у много мање важним случајевима, на пример, после приче о Петрашевском 1848. године. Резолуцију Синода сам донео данас и требало би да буде спроведен у наредних неколико дана. Имам част да предам копију наводне поруке Вашем Царском Величанству. Пред Васкрс се предлози за награде у духовном одељењу обично износе на највиши поглед. Ако Вашем Царском Величанству буде драго да одржи исти ред, онда ћу чекати наређење када да се појавим са овим извештајем у Гачини. Гатчина 4. априла 1881. године. Шаљем вам слику и заставу коју сам данас добио од представника града Јарославља за нашу крстарицу Доб. флота "Јарослављ". Проследите га на одредиште. Гатчина 1881 21. април. Шаљем вам писмо од Карамзине, које сам добио са Крима, да га прочитате. Ово је опет став правог Руса који разуме нашу тренутну ситуацију. Наш данашњи сусрет оставио је на мене тужан утисак. Лорис, Милутип и Абаза позитивно настављају исту политику и желе да нас на овај или онај начин доведу у репрезентативну власт, али док се не уверим да је то неопходно за срећу Русије, наравно да се то неће десити, нећу дозволити. Мало је вероватно, међутим, да ћу се икада уверити у корист такве мере; Превише сам сигуран у његову штету. Чудно је слушати паметне људе који озбиљно умеју да причају о репрезентативном принципу у Русији, као да су научене фразе које су прочитали из нашег бедног новинарства и бирократског либерализма. Све сам више уверен да од ових министара не могу очекивати ништа добро. Не дај Боже да грешим. Њихове речи нису искрене, не дишу истину. Можда сте чули да Владимир, мој брат, исправно гледа на ствари и да, као и ја, не дозвољава изборно начело. Тешко је и тешко изаћи на крај са таквим министрима који сами себе обмањују. Молим вас да ми вратите Карамзино писмо. Веома занимљиво писмо које сам добио из Париза. „Рукопис делује познато, али апсолутно не могу да погодим. Чудно је да се многе мисли поклапају са мислима израженим у манифесту који сте саставили. Врати ми га касније. у Цх. чл. Примљено са уређаја ИЗ Гачине 27/ИВ 1881 У потпуности одобравам уреднике пројекта. Дођи код мене сутра у 2 сата да детаљније разговарамо. главни тужилац Светог синода ПВ. Министар унутрашњих послова ће на састанку 28. априла известити: 1. Белешка коју је пренело Његово Царско Величанство Суверени Цар о оснивању посебних истражних комисија, са централном на челу, за истраживање случајева државних злочина. 2. Напомена о субјектима одељења Државне полицијске управе, у вези са предузимањем неких мера за успостављање превентивних полицијских снага на солидној основи. 3. Разматрања о претходним налозима за ревизију појединих делова Правилника о земским и градским установама, ради регулисања делатности ових установа. и 4. Забелешку састављену у Министарству унутрашњих послова у фебруару ове године у вези са изјавама примљеним у различито време од скупштина земства о мерама за отклањање нереда у животу сељака. Било је доста дискусије, а све се вртело око институције – оне уставне. В. књ. Владимир је на крају рекао да ствар треба одложити. Када су отишли, Набоков је објавио вест о манифесту и прочитао га. Експлозија огорчења. Абаза је, изгубивши живце, викнуо: морамо да престанемо, морамо да захтевамо да суверен врати ово кршење уговора који је склопио са нама... Овде га је Лорис-Меликов зауставио. Тада Абаза рече са узбуђењем: Ко је написао овај манифест? Драматичан минут. Пожурио сам да одем. Занимљиво је да су се после овога многи окренули од мене и нису се руковали. Набоков је био веома огорчен. Све се то догодило на Фонтанци, у канцеларији Лорис-Меликова. Бог је, у својим недокучивим судбинама, имао задовољство да мученичком смрћу оконча славну владавину нашег вољеног родитеља и да нам повери свету дужност аутократске владавине. Повинујући се вољи провиђења и закону државног наслеђа, прихватили смо ово бреме у страшном часу свенародне туге и ужаса, пред лицем Свемогућег Бога, верујући да нам је предодредио дело силе у овако тешком и тешком времену, он нас својом свемоћном помоћи неће напустити. Такође верујемо да ће усрдне молитве побожних људи, познатих у целом свету по својој љубави и оданости према својим владарима, привући Божји благослов за нас и за дело власти пред нама. У Босеу, наш покојни родитељ, пошто је примио самодржавну власт од Бога у корист повереног му народа, остао је до смрти веран завету који је дао, и своју велику службу запечатио својом крвљу. Не толико строгим наредбама власти, колико својом добротом и кротошћу, извршио је највеће дело своје владавине – ослобођење кметова, успевши да привуче у помоћ у томе племићке власнике, увек послушне гласу доброте и части; успоставио суд у краљевству, и позвао своје поданике, које је све учинио заувек слободнима без разлике, да управљају пословима локалне управе и јавне привреде. Нека му је успомена заувек благословена. Подло и злобно убиство руског суверена, усред верног народа спремног да за њега положи животе, од недостојних чудовишта из народа, је страшна, срамна, нечувена ствар у Русији, помрачило је тугом и језом целу нашу земљу. Али, усред наше велике туге, глас Божији нам заповеда да чврсто стојимо у делу власти, уздајући се у Промисао Божији, са вером у моћ и истину самодржавне власти, коју смо позвани да афирмишемо и штитимо за добро народа, од сваког задирања у њу. Нека се охрабре срца наших верних поданика, погођена збуњеношћу и ужасом, свих који воле отаџбину и одани из генерације у генерацију наследној краљевској власти. Под својим крошњама и у нераскидивом споју са њом, наша Земља је више пута доживела велика превирања и донела снагу и славу усред тешких искушења и несрећа, са вером у Бога, који јој уређује судбине. Предајући се нашој великој служби, позивамо све наше верне поданике да верно служе нама и држави, да искорењују подлу побуну која срамоти Земљу Руску, да ојача веру и морал, да добро васпитава децу, да истреби неистину и крађу, да успостави ред и истину у функционисању институција које је Русији дао њен добротвор, наш добротвор. Заиста пуно истине и здравог разума. Пожурим да Вашем Царском Величанству предам поруку коју сам управо добио од непознате особе. Добро је написано и вреди прочитати. Ја бих само приговорио одлучном суду о Баранову: истина је да власт Баранова мора бити усмерена и обуздана. Због журбе и пријемчивости склон је грешкама и страстима, а неопходно је да изнад њега постоји особа која може да га морално држи. Таква особа никако не би могла бити гр. Лорис-Меликов, јер се обоје мрзе и презиру. 34. ПРВА СТВАР ЈЕ ОНО ШТО РУСИЈИ ТРЕБА САД. Прво што је Русији сада потребно јесте смиреност и ведрина Царског духа, иначе је немогућа јасна свест и разумевање садашње ситуације и чврстина и енергија деловања. Суверен мора имати потпуно поверење да свети живот њега и његове породице може и увек ће бити заштићен од свих паклених покушаја скривених зликоваца. Писмо каже: „Не кушај Господа Бога свога“. Господ је спасао цара Александра ИИ од шест зликовачких покушаја; али ни у једном од ових покушаја упозорења Божија нису била тако очигледна и њихово занемаривање и искушење Господње тако смело као у страшном догађају од 1. марта. Жељабов је већ био ухапшен; Подривање се јако сумњало на Малој Садовој... Кажу, гр. Лорис-Меликов је замолио суверена да не одлази неколико дана; али када је суверен отишао на развод, није предузео никакве мере да заштити краљевски пут и не само да није лично пратио суверена, већ није било чак ни градоначелника. Цар је прешао опасност на М. Садовој, возећи се до Михаиловског Мањежа другим путем. Због развода, суверен је отишао код Вел. кнежева Екатерина Михајловна и задржао се око 1/2. Дакле, било је довољно времена да се прегледа и обезбеди пут назад до Зимског дворца... Кажу да нису знали којим путем ће се суверен вратити. Да, управо они људи нису знали, чија је прва и најсветија дужност била да сачувају живот краља; зликовци су знали и добро су се сместили... Из Михаиловског дворца, поред уобичајеног конвоја, за сувереном су ишла три његова стална стражара - Дворжицки, Кох и Кулебјакин, и ниједном од њих није пало на памет да прво прегледа стазу и јаха испред цара (Трепов је увек чуо први експлозија...) Цар је остао неповређен и изашао из кочије. Шта раде чувари? Један хвата и држи зликовца, други трчи до суверена да каже да је зликовац ухваћен. Није им пало на памет да се овакви покушаји не своде на једно бацање пројектила, да је на истом месту или у близини морало бити више зликоваца и да је, дакле, прво било да се од суверена уклоне сви странци. То је урадио агент који је пратио Наполеона након експлозије бомбе Орсигне. Али, по свој прилици, Дворжицки, Кох и Кулебјакин никада нису чули за Орсигнеове бомбе, нити за покушаје атентата пројектилима уопште. У међувремену, људи којима је поверена директна заштита живота суверена морају до детаља да познају све прошле случајеве, читаву историју политичких атентата, и не само да се не изгубе у тренутку опасности, већ одмах, уз потпуну смиреност и смиреност, предузму одговарајуће мере. За такве људе четири минута која су протекла између две експлозије била би превише да спасе краља. Дакле, читав низ узастопних догађаја од 1. марта јасно показује да је краљевоубиство могло бити извршено искључиво због чињенице да 1) особа којој је покојни суверен поверио заштиту свог живота и спокојства целе државе, упркос свим очигледним упозорењима Божијим, није испунио ни једну своју прву дужност, већ само није испунио своју прву дужност. његове руке, и 2) у самом тренутку чињења зверства над сувереном, његовим сталним, непосредним старатељима, није било ниједне особе која је познавала свој посао и била способна да испуни своје најважније дужности. Из свега овога директно следи да стварна опасност по живот суверена лежи не у пакленим плановима скривених зликоваца, већ у потпуном одсуству људи око цара који могу да спрече спровођење ових планова. у свему томе нема сигурног спасења, већ само ново искушење Господње и раслабљење духа... Цар може бити сасвим сигуран у потпуну сигурност како свог живота, тако и живота своје породице, само ако око себе има поштене људе, упућене и енергичне. Зато морамо тражити такве људе и наћи барем једну праву особу. Нови градоначелник не улива поверење у себе, и то не само међу образованом класом престоничког становништва, већ за њега чак и трговци и таксисти кажу: „није човек који неће да малтретира рударе и бацаче и неће спасти цара“. И заиста: прегледи његових трупних другова и целокупна прошлост генерала Баранова показују да је био спретан и храбар до безобразлука, интригант и каријериста, његове прве акције као градоначелника престонице, а то су: наредба за отварање полиције, штампано саопштење о његовим визит картама са очигледном сврхом да подсетимо не само свакога да је „неуспех“, већ само подсећамо на неуспех. правила највише уредбе о избору савета градоначелника и потпуно детињасте мере које је смислио да заштити престонице од зликоваца – сви ти поступци јасно су показали да генерал Баранов не разуме своје изузетно важне дужности у овом тренутку и да се према њиховом извршењу односи са крајњом немаром, чак и до кршења највиших наређења. Али, кажу да се производи само изванредна енергија. Баранов је одговоран за важна открића и хапшење многих важних злочинаца који су учествовали у зверству 1. марта. Велика и штетна заблуда, једноставно смо заборавили да је после сваког новог политичког напада, деловање полиције, без обзира ко је био на њеном челу, у почетку увек постајало посебно енергично, а откривања и хапшења важних државних злочинаца увек су долазили. Исхитрени и непромишљени поступци генерала Баранова и метод који је измислио за откривање пребивалишта једног значајног злочинца, како се показало, дали су зликовцима време и могућност да сакрију и униште веома важне папире и друге ствари. Све су то стварне чињенице којима се и сама полиција, па и домара и таксиста подсмевају. Како можете веровати таквој особи? Такав градоначелник, посебно у овим смутним временима, право је искушење Господње. Хасте. а непромишљеност генерала Баранова утолико су штетнија и опаснија што су поступци скривених зликоваца, напротив, необично доследни и смишљени. Сви политички процеси показују да зликовци од самог почетка делују по строго дефинисаном плану, мирном, непрекидном енергијом следе своје паклене циљеве и, у суштини, увек користе исту тактику, мењајући је само до детаља, у складу са деловањем власти и мерама које она предузима. За сваки покушај, зликовци жртвују неколико својих истомишљеника који чине одређену групу, покушавајући углавном да осигурају да главни локални узгајивачи коња не буду ухваћени, већ да се сакрију и засију гнездо за нови злочин, користећи створену конфузију. Истовремено, шири се маса ослобађајућих и претећих прогласа по разним, па и знатно удаљеним крајевима, како би се изазвала што већа узнемиреност и узбуђење, да се власт и друштво уплаше великим бројем и распрострањеношћу терористичке партије, да се скрене пажња са главног разлога деловања, да се заведе рад чак и правог званичника у заблуди, да се заведе рад на страни правог званичника покушај зликоваца на живот цара. Ова тактика је до сада била успешна за зликовце, а посебно су вешти уплели град у њу. Лорис-Меликова. Овако озбиљни људи схватају ову личност и објашњавају себи лажни либерални начин деловања; иако не учествују активно у страшно опасним превирањима која се дешавају у нашој земљи, они су жарко одани свом суверену и отаџбини и стога будно прате цео ток догађаја. Гроф Лорис-Меликов је поштен човек у смислу да није узимао и не прима мито; али је у исто време изузетно амбициозан и властољубив, потпуно бездушни егоиста, а по својој менталној и моралној склоности чисто источњачки човек: ум му је лукав и препреден, али никако далековид или дубоко проницљив и веома једнострано развијен животном праксом и интригама у односима са источњацима. У овом уму нема ничег племенитог, широког стања. Гроф Лорис-Меликов би још могао бити добар владар на Кавказу; али он не разуме Русију и руски народ и потпуно им је туђ у својим срдачним жељама. Он није лојалан краљу и никада неће угрозити свој живот за њега. Његово научно, посебно историјско и политичко образовање је веома површно и ограничено. О друштвеном питању, чије детаљно познавање и дубоко разумевање, како у целини тако иу свим његовим разгранатима, треба да чини за гр. Прва потреба и нужност Лорис-Меликова – он има крајње једностран и површан концепт; или боље речено, гр. Лорис-Меликов се упознао само са спољним манифестацијама овог питања овде у Русији, из наших политичких процеса, а његов главни извор у том погледу било је сведочење злочинца Голденберга. Пошто ни у једном од претходних политичких процеса није било таквог сведочења од стране злочинаца, Голденбергово сведочење је приписано изузетној уметности и вештини гр. Лорис-Меликова да свом утицају потчини чак и важне државне злочинце и натера их да говоре. То је несумњиво уливало покојног суверена посебно поверење у гр. Лорис-Меликов и потпуно уверење да је управо он особа која ће успети да открије све конце скривене побуне и потпуно је уништи. Али за побуну, гр. Лорис - Меликов се показао не само да није опасан, већ управо она особа која јој је била потребна. Није Јермен надмудрио Јевреја, већ је Јевреј надмудрио Јерменина. Црна особа. Лорис-Меликов је прошао Голденберг; а Голденберг је разумео гр. Лорис-Меликова и дириговала. Бунтовници су одмах схватили да је гр. Лорис-Меликов је упао у њихову замку, а након покушаја атентата на Молодецког, оставили су га на миру. Сведочанство Голденберга имало је најстрашнији значај за Русију и њеног цара: омогућило је да се припреми за краљевоубиство – вечну срамоту целе руске земље, целог руског народа... Ова сведочанства се састоје из три главна дела: у једном злочинац детаљно износи липецки састанак зликоваца, на коме је одлучено да се убије цар, и неуспеле покушаје убиства цара предузете у складу са овом одлуком, до и укључујући експлозију у Зимском двору, а наводи и имена учесника у покушајима. У другом делу се објашњавају разлози који су зликовце нагнали да донесу ову одлуку; Главни од ових разлога је уверење зликоваца да Александар ИИ никада неће дати слободне институције свом народу, који ће стога „морати да остане у свом крајње неуком и погубном економском стању, док ће државну имовину све више пљачкати царске слуге“. – У трећем делу Голденберг каже да сведочи сасвим добровољно и искрено, јер увиђа да је власт јача од социјалистичке партије, да сваки покушај живота цара, неостварујући свој циљ, изазива нове, моћније од стране владе. јаке и опште репресивне мере, које, спутавајући деловање социјалиста, истовремено успоравају развој целе земље и додатно погоршавају положај народа; да ће на крају власт сигурно надјачати социјалисте и може увести потпуно деспотске поретке. Стога, пред неизбежну егзекуцију, даје потпуно искрено и истинито сведочење, открива све планове своје странке, издаје све главне учеснике у тим плановима и лидере ове странке, у чврстој нади да ће зауставити све даље покушаје, који воде до потпуно супротних резултата. Искрена истинитост првог дела Голденберговог сведочења могла би, наравно, да побуди поверење у сведочење друга два дела код човека који није темељно проучио друштвено питање, а посебно развој и све његове последице у последњих дванаест година, али очигледна намерна лажност сведочења садржана у потпуно очигледним је свима у потпуности очигледна основна командовања ове две команде. социјалисти – да униште сваки постојећи породични, друштвени и државни поредак, неограничени, уставни и републички Грофа Лорис-Меликова потпуно је занело сведочење злочинца Голденберга, посебно његов други део: ово показује читав његов каснији ток деловања. Пре свега, извесно је да минирани гр. Лорис-Меликовљево, заиста, веома важно сведочанство, да тако кажем, уздигло га је у његовим очима, дало му поверење да он, источњачки човек, лукав у сплеткама са источњацима, може да открије најсофистициранију и најновију европску побуну. За гр. За Лорис-Меликова је постало јасно и непобитно да је продро у модерна скровишта побуне у Русији, држао у својим рукама и познавао најсигурније и, штавише, најхуманије и најлибералније средство да га потпуно заустави. Његова претерана амбиција и жудња за моћи још више су га учврстили у овом уверењу и тада му је већ поновио: „Уништићете побуну у Русији и истовремено дати Русији слободне европске државне институције, бићете први руски премијер. Убрзо по завршетку политичког суђења Голденбергу, који се задавио после сведочења које је дао, гроф Лорис-Меликов убеђује суверена да је висока комисија урадила свој посао, открила главне нити побуне, те је стога неопходно започети прелазак са хитних привремених мера на правни ред. Заиста, висока комисија је укинута; гр. Лорис-Меликов постаје министар унутрашњих послова, задржавајући права привременог генералног гувернера. Одељење ИИИ припаја се Министарству унутрашњих послова и оснива се Државна полицијска управа. На овај начин се целокупна полиција, отворена и тајна, обједињује у једно одељење. То је, наравно, било веома важно и крајње неопходно за јединство и сагласност полицијских акција и њихово енергично усмеравање ка једном заједничком главном циљу – заштити суверена и коначном разоткривању и обустављању побуне. Али да би се истински остварио овај главни циљ, било је неопходно, пратећи спољно уједињење све полиције у једном ресору, дати јој унутрашње уједињење, унутрашњу исправну структуру и, пре свега, пронаћи и именовати одговарајуће људе за непосредно опште руковођење целокупном полицијом у држави, а такође, у најмању руку, за управљање полицијом главног града-Петербурга, како би био потпуно миран и сигуран живот тако сигурног. Ово је требало да буде прва ствар и прва, најважнија брига грофа Лорис-Меликова. Али шта видимо? Бивши друг начелника жандарма, генерал Черевин, свима позната особа по својој безначајности, поставља се за друга министра унутрашњих послова у полицијским пословима. Директор поштанског одељења, барон Велио, који је некада био гувернер, али се у политичким пословима и процесима, главним у овим смутним временима, није показао ничим, прелази за директора нове државне полицијске управе; коначно, чак и градоначелник престонице, сталне резиденције сувереног цара, постављен је за сасвим обичног полицајца, генерала Федорова. Све ово директно показује да је гр. Лорис-Меликов је придавао само споредни значај полицијским превентивним и заштитним активностима, чак и директно у самој престоници, чврсто уверен да су главне нити прикривене побуне заиста већ откривене, да ће се она зауставити у својим даљим акцијама, и да, стога, његову главну пажњу и све своје акције треба усмерити на спровођење оних хуманих хуманих мера либералне државе у којима се, у складу са другим либералним институцијама Русије, уводе у дело. Голденбергово сведочење, морало је да уништи све главне разлоге који су нагнали побуњенике на упорне покушаје на свети живот краља. Заиста, „нови трендови“ се шире; штампа ужива широку слободу, упркос непрекинутим законима о цензури и појединачним врховним командама; Новине доста транспарентно пишу о потреби брзог увођења европског устава у Русији и сасвим директно, без икаквог лупања, о одговорном министарству на челу са премијером. Млади људи се враћају из административног изгнанства и дозвољено им је да се поново упишу на универзитете и друге високошколске установе како би завршили свој курс. Цела периодична штампа аплаудира гр. Лорис-Меликов и велича све његове мере и поступке: само „Московские ведомости” и „Руски гласник” се не радују, предвиђајући жалосне погубне последице „нових трендова” који су постали превише раширени, и директно говоре против њих... Цар одлази на Крим; гр. Лорис-Меликов га прати и по повратку објављује уредницима престоничких листова и часописа да треба да напусте своје „илузије“, јер суверен неће дати никакве слободне институције ни у смислу западноевропских представничких скупштина, ни у смислу наших некадашњих земских савета. Али гр. Лорис-Меликов не напушта ове „илузије“; долази до сенаторских ревизија, додуше са скривеним, али врло транспарентним циљем да на лицу места прикупи чињеничне податке који би уверили суверена у потребу сазивања представника земства. Цар се безбедно враћа са Крима. Све је тихо и мирно; тајна побуна ни на који начин не декларише своје постојање, само на универзитетима постоје окупљања студената која нису законом дозвољена и немири се очигледно појачавају, али се против тога не предузимају одлучне мере. Долази време за следеће земске и племићке састанке, и њима се дозвољава да се расправља о питању побољшања економског положаја сељака, обнављања и проширења права племства, окончања административног изгнанства итд. Састанци представљају најзначајнија обраћања о наведеним питањима, за чију је општу државну расправу потребно именовати неку врсту централне комисије. И тако у друштву почињу да се шире гласине да је гр. Лорис-Меликов је у фебруару поднео суверену ноту (они чак одређују 17. фебруар) о потреби сазивања земских и племићких представника у Петрограду на општу расправу о горе наведеним питањима; Они тврде да је суверен одобрио ову меру, чак је и проширио, али је одложио њено спровођење до резултата сенаторске ревизије. Изненада се 1. марта догоди зверство. Не може бити ни најмање сумње да су бунтовници добро знали да је суверен пристао на сазивање представника земства, пошто се о томе говорило свуда у друштву. Дакле, ако су разлози који су зликовце подстакли да покушају да убију цара заиста били у уверењу да Александар ИИ свом народу никада неће дати слободне институције, онда је ово убеђење зликоваца сада било потпуно неодрживо и требало је да буде потпуно уништено, а зликовци нису могли да изврше нови покушај атентата на цара. Напротив, зликовци убрзавају покушај атентата и чине га управо након одлуке суверена да сазове представнике земства и племства. Ова чињеница директно и несумњиво доказује да је гр. Лорис-Меликов се потпуно преварио и да је начин деловања који је усвојио био крајње погрешан и довео до страшне несреће, до вечне срамоте руске земље и целог руског народа. Уопште не сумњамо да је г. Лорис-Меликов о било каквим предумишљајним издајничким намерама, али, на основу горе наведених стварних чињеница, које би увериле и неверног Тому, директно потврђујемо да је гр. Лорис-Меликов је био преварен од побуњеника, као најнаивнији новајлија у политичким бунтовницима, упао у њихову мрежу и деловао, наравно, ненамерно и несвесно, директно у погледима и циљевима побуњеника, заслепљен својим првим, потпуно лажним успехом и својом безграничном амбицијом и жудњом за влашћу. Па шта? Да ли је гр. сломљеног срца? Лорис-Меликов пред светом крвљу мученичког краља - жртве његових дела; да ли је препознао своје тешке грешке и да ли се скрушеног срца покајао за њих? Не: бездушни, бездушни егоиста, амбициозни и властољубиви није могао да се причести светом крвљу цара мученика и, свестан, наравно, својих грешака, није се покајао за њих, већ је употребио све најсуптилније завоје свог лукавог, софистицираног ума да потврди свој пољуљани положај на престолу, а не само да заузме нови царски престо успео да поврати своју некадашњу моћ, али је већ постигао главни неговани циљ своје претеране амбиције: сви кажу да је гр. Лорис-Меликов ће бити први руски премијер као председавајући Савета министара... Господе, зашто одвраћаш лице своје милости од Госије и њеног цара, и допушташ ово ново Твоје искушење, веће од свих претходних? Краљу, отерај од себе савет злих и злих. Слушајте Божија упутства и следите их. Не кушај Господа Бога свога. Тражите и наћи ћете саветнике и извршиоце своје воље – мудре људе, чврсте у истини, познавајући послове и потребе своје земље и свог народа, и неуморне у труду и раду. У Светом писму је речено: „Тражите и наћи ћете“. Али Реч Божија не треба да буде тако света и неприкосновена ни за кога као за помазаника Божијег... Мере које би хитно требале бити предузете за сузбијање побуне и успостављање чврстог одређеног система власти и јединства и хармоније у деловању појединих владиних ресора требало би да буду следеће: 1. Оснивање посебног Министарства полиције – министра унутрашњих послова, са својим бројним другим изузетно важним надлежностима, никада неће имати прилику да се на прави начин бави полицијским пословима, који су у садашњем, изузетно опасном, немирном времену од највеће важности над свим другим пословима. Глас народа указао је на генерала Трепова као на способнију особу и тренутно припремљену да на прави начин обавља дужност министра полиције. 2. За успостављање чврстог, одређеног система јавне управе и отклањање свађа између појединих ресора и разлика у њиховом деловању, није потребна нова виша државна институција. У Босеу се покојни цар, на почетку своје владавине, удостојио да оснује савет министара управо да би увео веће јединство и слогу у власт. Неопходно је да ова највиша државна институција трајно функционише, како би у њој, у присуству свих министара, подносио најпокорније извештаје суверену цару од сваког министра по својој припадности. Тако цар, пошто је саслушао извештај славног министра, може одмах сазнати мишљење свих осталих министара о њему. С друге стране, сваки министар ће знати како напредују сви државни послови, а сви министри ће бити солидарни једни према другима у погледу закона усвојених у Савјету министара и свих других мјера и одлука које одобрава највиши орган, тј. формира се заиста сложно, солидарно министарство, које може и мора бити одговорно сувереном цару. Није потребан премијер; састанци Министарског савета одржавају се у присуству цара; у случају одсуства Његовог Величанства, виши министар у време заузимања места министра супе од купуса председава сваки пут посебним именовањем сувереног цара. Специјални премијер, под овим именом, или једноставно председник „савета министара“, увек ће постати посебна власт између цара и народа, а то не би требало да се дешава у Русији. Гатчина 1881 30. априла. Добио сам писмо од господина Лориса-Меликова, у коме он тражи разрешење под плаштом болести. Одговорио сам му и прихватио његову молбу. Нисам још ништа добио од Абазе, али сутра му је дан за извештавање, па ће можда лично пренети свој захтев па ћу видети шта да радим са њим. Јутрос ме је посетио Набоков, који за њега не налази ништа увредљиво у манифесту и потпуно дели суштину манифеста. Моја идеја је да на Лорисово место поставим грофа Игњатијева, човека на кога могу потпуно да се ослоним, а ја ћу још размишљати о његовом месту и разговарати са њим. Ако Абаза оде, ја, наравно, намеравам да за сада као управника министарства оставим његовог друга Бунгеа, човека који добро познаје своју специјалност и миран је. Видео сам јуче гр. Лориса-Меликова на паради, а затим на доручку у авенији Олденбтргски, и иако ми ништа није рекао, по лицу му се видело да је веома незадовољан и узнемирен. Миљутин је био као и увек и ништа му се није видело на лицу, никакве промене. Сутра намеравам да питам господина Игњатијева и разговарам са њим. Шаљем вам ову глупост из забаве. Дођите да ме видите у суботу у 2 сата. Нисам разговарао са тобом нити сам те видео дуго времена. Прочитајте овај чланак из Ле Цонститутионнел-а. Да се ​​овај чланак појавио у руском часопису, ништа боље не би могло бити написано. Вратите ми овај чланак након што га прочитате. Заиста је чудно како се слажемо око идеја. Управо сам писао Печурову о својој жељи да поставим Алексеја уместо В. књиге Констант. Ник., примам Ваше писмо у коме ми говорите о ненормалној ситуацији пошасти. Министар – Желим да Алексејево именовање буде 20. маја, на његов имендан. Конст. Ницк. он је глатко одбио да поднесе захтев за разрешење, чекао сам два месеца на његову одлуку и нисам је добио, тако да сада не намеравам више да чекам, већ да га директно отпустим и поставим Алексеја. Говорило се о смештању дворских службеника у зграду Адмиралитета, истина, чак и под покојним сувереном, али ништа коначно није одлучено и сада нема потребе да се било ко смешта ту и остаће за кугу. министар Шаљем вам неке врло добре и охрабрујуће адресе за читање од сељака Саратовске губерније, које је са собом довео Флиг.-Адјут. Кутузов. Прочитајте ову белешку, у њој има много правде, а мало утехе. – Да ли сте прочитали писмо Галкин-Враског у новинама „Рус“ у вези са писмом Аксакова покојном суверену? Чини ми се да је то врло тачно и управо то бих желео у овом тренутку за Русију. Радујем се, господо, што ме је Бог довео у Москву. Од првих дана наше тешке туге, срце ми је жудело за Москвом: руски владари су увек тражили нову снагу у срцу Руске земље у време искушења. Одавно сам желео да дођем овде да се са целом Москвом помолим у светињи Кремља и добијем благослов за подвиг који је пред мном. Драго ми је што ме је Бог коначно довео у Москву – са женом и децом. Овде се никада није исцрпило живо осећање љубави према отаџбини и привржености легитимним владарима; овде руски народ никада није престао да осећа да је непријатељ руског цара и законите власти непријатељ народа, непријатељ његове отаџбине. Овде, усред живих споменика промисла Божијег над Русијом, јаче осећам наду у Божју помоћ и у победу над нашим безаконим непријатељима. Нека ми Господ помогне да успоставим ред и истину, и нека упути сав прави руски народ да верно и верно служи мени и држави. из Петепгофа број 91/502 Из чл. из Петерхофа 13/ВИИИ 1881 Телеграм број 1081 Примио вас... Дођи да ме видиш ако можеш сутра у 2 сата Константин Петрович Победоносцев Од вас чекам нацрт рескрипта. А. В. Адлерберг, о коме сам вам тада говорио. „Молим вас, ако је спреман, дођите ми сутра у 2 сата да га прочитам и поновим ако је потребно. За сваки случај, шаљем вам нацрт који је саставио Д. Б. Рихтер за вашу информацију, али много тога је нетачно. Сада су обични људи испуњени бригом за безбедност Вашег Царског Величанства: за многе је ова брига непрестана, не даје одмора. Побожни прибегавају молитвама или траже да вас заштите поштованом иконом или другом кућном светињом. Немогуће је одбацити ове импулсе ватрене ревности. Јуче је дошао код мене један врло једноставан човек, пречасни стари становник града Томска, трговац Хранов, који је овде дошао на неко време. Са њима, најпре у шуми код Томска, затим у самом Томску, у Храновљевом врту, један пустињак непознатог порекла живео је у молитви 25 година, а умро је 18Ц4, већ 90 година. Мештани, посебно сам Хранов, поштовали су га за време његовог живота као светитеља, а још више поштовали после његове смрти. Тврде да је предвидео будућност и да многи добијају исцељење на његовом гробу. Старац Хранов, поводом покушаја убиства сувереног цара, послао је његовом величанству портрет овог старца и разне вести о његовим упозорењима и предвиђањима. Сада је са собом донео из Томска ову старчеву капу, коју је с поштовањем чувао у својој породици и којој приписује чудотворне моћи, рекавши да је два пута, када ју је понео са собом на пут, чудом побегао од разбојника. Нисам хтео да збуним веру овог доброг човека и нисам смео да га одбијем: узео сам му ову капу уз обећање да ћу је поклонити Вашем Царском Величанству, уз портрет старешине. Данас се завршава страшна 1881. година: успомена на њу ме оптерећује грудима као ноћна мора. На граници нове године застајем са молитвом за тебе, за државу. Имп-цу и за вашу децу. Спаси те, Боже, спаси и помилуј, а са тобом и све наше мило отачество, сав наш љубазни и несрећни народ. Примите сви, господине, топле честитке од човека који вас свом душом воли и осећа се несрећно све док његова душа не престане да пати за вама и за своју отаџбину. Од јутра до мрака видим људе који долазе одасвуд, сваког ранга и звања; и добијам много вести о појавама које се дешавају у локалном животу. Искрено ћу вам рећи: немогуће је набројати сва зла, све болести и пороке – толико их је. Али видим и много добрих дела, познајем много великих радника, много великих снага које нема ко да подржи и охрабри, и верујем да је мој главни позив да служим овој ствари од јутра до мрака, најбоље што могу и умети. Једноставни људи са којима сам разговарао, људи испуњени вером у доброту и делотворност моћи, уливају ми велику наду у будућност. Али људи овде чине да се осећам малодушно и безнадежно. И тако, колебајући се између једног и другог осећања, молим се Богу, у чијој је десници царево срце, ток догађаја и судбина племена и народа. Једном давно, у тренутку малодушности, заменио сам писмо Рачинског В. да бих показао какве људе имамо, који раде у мрачним угловима, расположени, са вером у успех, раде велике ствари у свом малом кругу. Усуђујем се сада да вам понудим његово последње писмо, једноставним гласом обичног човека: можда ће вам ове речи, бар на тренутак, освежити мисли, уморне од званичних извештаја. Година се завршава за мене и за нашег менаџера. тужан догађај. Јуче смо спустили пошту у земљу. прев дух. уцх. цом. прот. Васиљева. Он је био задужен за веома важну ствар за нас - напредак обуке у свим нашим образовним институцијама. установе за мушкарце и жене. У среду ујутру је био са мном, весео, и отишао је да посети своју ћерку у Гатчини, и тамо га је на улици задесио ударац. Бог благословио предстојеће лето. Хвала вам, драги Константин Петровичу, на љубазном писму Вати и свим вашим жељама. Ужасна, страшна година се ближи крају, почиње нова, а шта нас чека? Понекад је тако очајнички тешко да да нисам веровао у Бога и његову неограничену милост, наравно, не би ми преостало ништа друго него пуцати себи у чело. Али нисам кукавица, а што је најважније верујем у Бога и верујем да ће коначно доћи срећни дани за нашу милу Русију. Хвала вам што сте послали писмо Рачинског, са задовољством сам га прочитао. Заборавио сам да вам одговорим о нашем Добровољном флотном друштву: наравно, са великим задовољством ћу остати покровитељ ове корисне и родољубиве ствари. Искрено желим вама и вашима срећу, мир и тишину у наредној години. Често, врло често се сетим речи светог Јеванђеља: „Нека се не узнемирује срце ваше, верујте у Бога и верујте у мене.“ Ове моћне речи благотворно делују на мене. Са потпуним поверењем у милост Божију завршавам своје писмо: Ништа твоје, Господе. Све што је речено у овој белешци о суђењу је апсолутно тачно. Људи који су стварали нове правосудне институције код нас нису знали шта раде; али су своју творевину успели да надувају и величају како по мишљењу нашег неуког друштва тако и по мишљењу најближих саветника покојног суверена. Гроф Блудов, који је већ пао у детињство, лако је дозволио да га наговори неозбиљни и сујетни Бутков. Књига Гагарин и барон Корф, паметни али лаки људи, спровели су ову ствар у Државном савету заједно са Бутковим, и од тада се наши државници не усуђују да дигну глас ни против једног дела ове институције: додиривање ње, као ковчега завета, сматра се неком врстом светогрђа. У белешци се наводи да „неконтролисана, изолована правда није компатибилна са аутократијом“. Штавише, није компатибилан ни са једном другом владом, под било којом врстом владе. Нигде у свету суд није тако изолован као овде у Русији. Огромна разлика је у томе што свуда постоји вековима успостављена и организована правосудна класа у којој старе вође, искусни људи, имају предност; Свуда постоји кохерентно, систематично законодавство, које је судска пракса развијала током векова. Она признаје несмењивост судија, али оне нису неконтролисане, и постоји контрола над њима. Суд служи, као што и треба да служи, као неопходан и снажан инструмент државне власти за заштиту закона, за одржавање основних принципа власти и поретка и за кажњавање криваца. Судијску класу никада нисмо имали и немамо. Јако је мало јаких и искусних личности; свуда морамо да смештамо неискусне и понекад потпуно неспособне младиће. А закон такве судије признаје као несмењиве. Свуда видите влати траве, које се апсурдно зову храстови. Очигледно је да такав суд не може бити ослонац државе, већ само квари њене челнике празним испитивањем умишљене величине и имагинарне независности од свих власти. Неуредна ферментација умова, која се, на нашу жалост, проширила последњих година међу омладином, многе је скренула са законитог пута пре него што су стигли да заврше школовање и ојачају у здравим начелима менталног и моралног развоја. Без сумње су многе несрећне жртве овог врења, поучене горким искуством, схватиле своје грешке и заблуде и увериле се у погрешност идеја и злочиначке планове у којима су мислили да виде истину, преварени. Други би желели да се врате на пут доброте и части ако виде легитимну прилику. Неки од људи који су били умешани у злочиначку заједницу са непријатељима државног поретка и напустили отаџбину, признајући своје грешке, обратили су се свима. молбе за дозволу да се врате у границе Русије на легалне путеве мирољубиве делатности, за најмилосрднији заборав њихових досадашњих прекорних и злочиначких активности. Да спасе од коначног пада и злочина оне који се још могу спасити на ивици провалије, милост монарха отвара им пут за повратак. Лицима који су напустили отаџбину, чак и ако су учествовали у злочиначким заједницама и скуповима, најављује се да, ако желе да донесу искрено покајање влади за своје грешке, могу доћи у Русију и добити опроштај ако нису починили дела за која руски закон запрети смртном казном или неограниченим тешким радом. У Русији има толико тога да се уради — креативан, сјајан посао — за све и свакога: а када чекамо, свако може. Спок се посветио свом послу? Нисам се преварио кад сам рекао да су сада, од државника до последњег гимназијалца, сви заокупљени политиком, пословима и променама власти, трачеви и гласине збуњују душу – главни разлог томе – у то сам уверен – су наше новине и часописи, и не могу да се начудим слепилу и слепилу и рекламирању да не желе да се ове мере ограниче и не желе да им држава не предузме мере. штампа. Увек сам био мишљења да ту треба да почнемо, али нико не жели да се сложи са мном. Прихватио сам их и захвалио им се. Ваше царско величанство, свемилостиви суверен и самодржац. Парохијани московске Тројичне Единоверске цркве, коју представљамо ми, доносећи подножју светлог и највишег престола Твога синовске поздраве и преподобне честитке на царовању верним народом Твојим, прате их скромном молитвом да Те Господ, у чијим рукама је сила земље, даде Теби у подножју Његовог свемоћног, али сада тешког бремена. мера болног и неподношљивог. Осећај свеопште народне радости због Твог ступања на престо предака засењен је истрајним сећањем на зверство које је Теби и свима нама лишило оца пуног љубави и доброчинства, а руску земљу – некада свету – покрило вечном срамотом. Али верујемо и надамо се да ће Господ, у свом тајанственом савету који је предодређен да вам пошаље неизмерну кушњу, бити покренут непрекидним вапајем народа и по материнском заступништву васељенске Цркве, клањајући се милосрђу, одвести душу Вашу, неуплетену у зло, из таме туге која је обузима и утешити је у божанској светлости; да ће ојачати и утврдити моћ Твоју на срамоту оних који отворено и прикривено кују против ње, да ће Те дивно водити на велика и благословена дела и учинити од Тебе победоносног непријатеља, страшног зликовца, али милостивог и поузданог према добрима. У том циљу усуђујемо се да пред Твојим премилостивијим погледом изнесемо нашу незнатну, али искрену жртву. Као сведоци Ваше сталне бриге о уређењу Руске добровољне флоте, ми, за себе и за будућа поколења, одлучили смо за целу парохију: од сума штампарије која се налази при нашој цркви, да издвајамо три хиљаде рубаља годишње за овај општекорисни посао, за вечност, а уједно и најпослушније молбе пред Вашим царским величанством, да унесемо и ову петицију пред Вашим царским величанством. чланови флоте Добровољног друштва. Ваше царско величанство Стање 9. марта у Санкт Петербургу било је такво да је директно указивало на близину овог датума дану страшне катастрофе. Побуна и њене присталице, бескрајно охрабрени успехом злочина, који се чинио немогућим за целу Русију, постали су арогантно смели како у својим плановима, тако и посебно у претњама новим низом злочина. Ове претње су пљуштале са свих страна. Маси реалних претњи придружио се још већи број претераних изјава изазваних у становништву паником од извршеног краљевоубиства и страхом од очекивања нових манифестација терора. Од непосредних учесника у извршењу злочина 1. марта, до 9. истог месеца притворени су: Жељабов, Михајлов, Рисаков и Гесја Гелфман. Поверење у снаге метрополитанске полиције било је потпуно нарушено, а ипак је пред њима био изузетно тежак и сложен задатак. Колико год да су брзи резултати потраге за главним кривцима почињеног злочина и спремачима нових покушаја били потребни и пожељни, овај задатак је бледео у поређењу са неодложном обавезом да се учини све што је у људској моћи да се заштити безбедност сувереног цара и његове августовске породице. Стога су главне снаге тајног одељења и најбољи део спољне градске полиције биле усмерене да обезбеде највише личности током њихових свакодневних одлазака на погребне службе у тврђави, а затим да заштите Његово Величанство током тужне церемоније сахране у Босама покојног суверена цара Александра Николајевича. Селидбе суверена у палату Аничкин, а затим у Гачину изазвале су забринутост и потребу да се предузму низ мера за њихово отклањање. У Гачини и околним селима било је потребно успоставити поуздано обезбеђење и полицију, а све је то требало организовати у року од неколико дана иу време када су петербуршка полиција и тајни део били заузети одржавањем реда у граду, током суђења краљевоубиственим злочинцима и приликом њиховог погубљења. Најповршније познавање материје јасно је указивало на многе поделе револуционарне партије. У случају претраге, први задатак је пронаћи опасне терористе. Једна од нити водиља у потрази били су разговори са Жељабовим и Рисановим, посебно са овим последњим. Прво хапшење било је притварање племкиње Софије Перовске. Приведени мерама тајног одељења, сељак Макар Тетерка, под именом трговац Веселовски, и син војника Меркулов, утврђени су као саучесници терористичке партије, за изградњу мина и експлозивних пројектила на различитим местима. „Тетерка је, са злочиначком намером, ушао у путнички такси и одведен је у одећи градског таксиста. Његова сврха је била да спречи пролазак царске кочије како би се омогућило успешно бацање пројектила. Он, Веселовски-Тетерка и његови саучесници, погубљен од стране Пресњакова, Стома Желиџија из Товариса Жељаба. Цатхерине Цанал, са циљем експлозије моста током проласка суверена Мину од 126 фунти уклонила су из воде у мају два поморска официра упућена градоначелнику. У наставку тајне потраге, обраћала се пажња и расветљавало политички криминално понашање племића Михаила Золотницког који живи у Санкт Петербургу, а који се испоставило да је студент Института за саобраћај Ајзик Арончик; живећи под именом трговца Николаја Ланског - сина свештеника Николаја Кибалчича и трговца Дениса Капустина, под чијим именом је био члан највише револуционарне административне комисије Фроленка, за којим се тражила годину дана широм Русије. Од заточених лица, Аизик Арончик је осуђен за учешће у експлозији у Москви на железници 19. новембра 1879. Кибалчич је осуђен за конструисање пројектила и одржавање тајне штампарије, а Фроленко за свесно и намерно руковођење свим почињеним тешким злочинима. Посматрајући скупове, постало је јасно да њихов циљ није био само ширење пропаганде, већ и подстицање на кривична дела. Главни кривац у овом случају, син потпуковника Николаја Викторовича Филатова, приведен је и приведен правди. После хапшења Жељабова, остало је неоткривено његово учешће у тајном штампарском послу, изградњи револуционарних фондова и испоруци штампарије штампарији Народна воља. У међувремену, неколико месеци раније, тајно одељење је почело да прати сина пуковника Николаја Богородског, који је отпуштен из службе без војног чина, и заставника артиљерије Кронштатске тврђаве Фердинанда Лустига, који је кроз односе са сумњивим лицима скренуо пажњу на њихову сумњиву политичку поузданост. Тајни надзор је уверио да су Лустиг и Богородски блиски тајној штампарији. Преко њих су понекад произведене револуционарне публикације у сировом облику, директно из штампе. Поред тога, откривено је да су Лустиг и Богородски имали приступ лицима која су држана у Трубецком равелину Петропавловске тврђаве, и између њих, као и револуционара који нису пронађени, успоставили су везу да пренесу све информације о мерама које је влада предузела у политичким питањима, као и о новоухапшеним лицима. Сумња у кривицу Лустига и Богородског у потпуности је утврђена када је било могуће пронаћи возача који је Лустигу испоручио штампарију довезену Николајевском пругом. Испоставило се да је Лустиг не само близак учесник Жељабова, Кибалчича и других, не само да је допринео стварању тајне штампарије, већ је и главни благајник револуционарне партијске групе којој су припадали Жељабов и његови саучесници. Много новца за револуционарну ствар прошло је кроз Лустигове руке. Студенти Подбелски и Коган Бернштајн, који су осуђени за нереде и подстрекавање на акту Санкт Петербургског универзитета 8. фебруара ове године, према добијеним информацијама, показали су се потпуно солидарни са партијом терориста, због чега им се притвор чини посебно важним. Упркос потешкоћама у потрази за овим лицима, тајно одељење, тражећи их по знацима, ухапсило је Подбелског, под именом тираспољског трговца Фјодора Љалина, а Коган Бернштајн је притворен у Москви. Иријет је сазнала да се именовани студенти, после нереда који су се десили на универзитету, крију у стану злочинаца Гесија Гелфмана и Тетеркија, који су живели под лажним именима; овде су припремили апеле студентима, који су открили њихову потпуну солидарност са терористичком партијом. Постало је познато да је стрељани државни злочинац Рисаков имао саучесника, студента Петербуршког универзитета Николаја Коновкина, који је, да би се сакрио од прогона, отишао у илегалу и живео под лажним именом; Приведен је под именом лушки трговац Митрофан Коптев. Незваничне информације откривају да је међу терористима била и особа са надимком „Сугуби“. Ова особа је заслужна за учешће у изградњи тунела и тестирање пројектила. Права титула Сугубоја била је непозната, међутим, ова особа је ухапшена под именом сина псалма читаоца Ивана Емељанова. Испоставило се да је Емељанов био једна од главних личности у краљевоубиству 1. марта. Непознати младић који је производио војне пројектиле био је блиско повезан са Жељабовим и другим терористима. Тајно одељење је притворило колегијалног секретара Кохановског, а ту особу је идентификовало као бившег студента Медицинско-хируршке академије Григорија Исајева, који је признао криминалне радње и, иако је устрајао у најави свог пребивалишта, ипак је откривен његов стан и, са предметима пронађеним у њему, оптужени су за припаднике Исајева у заједници. доказано. Из разговора са једним од ухапшених, наиме Меркуловим, наговештава се да је неки морнарички официр учествовао у поткопавању у улици М. Садовој. Након детаљног претреса, овај официр се испоставило да је поручник Суханов, који је, након што је приведен, признао да је поставио мину у мину у улици М.-Садоваја и спојио проводнике у циљу експлозије током царског пролаза, а такође је учествовао у припреми пројектила 1. марта. Уз то, у Ревелу је, на захтев полиције Санкт Петербурга, приведена Суханова сестра Ана, у чијем поседу је пронађена кривична преписка и разне револуционарне публикације. Поред тога, приведени су поручници барон Стромберг и Глазко због сумње да су саучесници са Сухановим. Дана 26. фебруара ове године, непозната жена је виђена у Тригонијевом стану, праћена до куће у којој је, како се касније испоставило, живео Жељабов, и успела је да побегне. Ову жену је притворило тајно одељење, назвала се Марија Костетскаја, а у међувремену се сазнало да је од 1879. године живела на лажном пасошу на име племкиње Климовича, студента Осиповича и буржуја Васиљева. Иако је идентитет овог притвореничког амбасадора тврдоглаво скривао њен чин и стан, ипак се показало да је она планински род. Одеса Људмила Терентјева, крива заједно са другима за разне државне злочине, укључујући, у саучесници са Кибалчичем, одржавање тајне штампарије. У откривеном стану Терентјеве пронађена је штампарска преса са свим прибором за утискивање, врсте и врсте, разне револуционарне публикације, много оружја, 9 великих конзерви динамита и експлозивних чаура различитих дизајна. Предузете су све мере да се пронађу саучесници Терентјеве. У Кијеву је приведено очигледно илегално лице које се називало земљопоседником Пјотром Куличенком, а код њега је пронађено прилично велики број примерака револуционарних публикација које је наводно добијао у Санкт Петербургу. Тајно одељење је сазнало да се поменути Куличенко испоставио као наставник полтавске окружне школе Сидор Ничепорук, који је побегао од полицијског надзора, а претходно је оптужен за ширење криминалне пропаганде. – Међу траженим због ширења криминалне пропаганде и подстицања револуционарног покрета, приведен је син чиновника Енгелхардт, који је отпуштен са Универзитета у Санкт Петербургу. Приликом претреса пронашао је штампане револуционарне публикације, као и писма и белешке, што је свакако указивало на то да је Енгелхард припадао партији људи који су следили циљеве изузетно револуционарног покрета. Раднички скупови који су настали у последње време представљали су значајну забринутост с обзиром на гласине о предстојећем покушају покретања револуционарног покрета у народу: зашто су предузете мере да се лица која учествују на таквим скуповима хапсе и да се разјасни права сврха таквих окупљања. Тешкоћа доказа у таквим случајевима на суду је увек била невољност сведока да се појаве како би потврдили истину; а ипак се чинило неопходним да се извршиоцима изнесу чињенични подаци. Као резултат тога, по пријему тајних информација о скупу, намењеном забаченом делу Цветочне улице иза Московске капије, уочено је да је потребно проверити колико је тачна изјава која се помиње о скупу. У ту сврху, корнету Кисељеву, који је био придружен тајном одељењу, наложено је да постави заседу у просторији у којој је био предвиђен састанак, док је простор на том месту био опкољен тајним агентима, у случају потребе да се починиоци приведу. Овај задатак, добро обављен, открио је одговорне за антивладин покрет и заверу да се пироксилинске гранате користе против револуционарних циљева. Истовремено, приведене су све особе које су учествовале, а од њих су револуционарне публикације пронађене испод доњег веша на телу народног учитеља Храмова, осим оних које су пронађене на столу у просторији где је одржан састанак. Тако је недавно тајно одељење открило и ухапсило до 40 људи, међу којима је био приведен јарославски племић Иванчин-Писарев, који се крио око 8 година - једна од главних револуционарних личности - која је учествовала у случају тајне штампарије. Ова притворена лица су предата са комплетним доказима и доказима о њиховом учешћу у важним злочинима. Дакле, према доступним информацијама, револуционарна партија у Санкт Петербургу себе сматра толико пораженом да се тешко може очекивати немир о којем се шушкало и диже у престоници. Међутим, полиција наставља са потрагом. Седамдесетодневна активност петербуршке полиције, изнесена у горњем есеју, изазвала је изузетно велики рад, непроспаване ноћи и поштену енергичну активност, како шефа тајног одељења, државног саветника Фурсова, тако и неколико појединаца, чији списак је овде представљен. Констатујући да сада постигнути резултати потврђују оно што сам рекао, а с обзиром на чињеницу да су градска управа Санкт Петербурга и полиција Санкт Петербурга до празника Ускрса били једини ресор у чијем редовима није било признања, дозвољавам себи да поднесем молбу за доделу награда наведеним лицима. Упоређујући резултате досадашњих активности петербуршке полиције са онима из новијег времена, не може се не приметити врло јасан и значајан корак ка побољшању. Иако ће снаге полицијског надзора и претреса у Санкт Петербургу и околини наставити да се повећавају сваким даном, упркос томе, прелазак стања у престоници у нормалан ред могућ је само под следећим условима: 1. Да се ​​озбиљна пажња посвети начину живота бројних младих људи који студирају у Санкт Петербургу, од којих би значајан део, можда, по свему било корисно уклонити их из тако препуног центра какав је Санкт Петербург. 2. Ако је могуће, одмах запослити фабричке раднике, за шта неке од престоничких фабрика и фабрика треба издржавати разумним државним субвенцијама, а друге затворити, помажући у евакуацији радника из укинутих објеката. 3. Очистити Санкт Петербург од свих непоузданих лица чија се финансијска подршка не може доказати. 4. Јачање градске полиције и регулисање њеног деловања у вези са градском управом до такси степена, тако да унутрашњи надзор престоничких кућа престане да буде мртво слово на папиру, а домаћин неодговорни посматрач онога што се дешава у његовој кући. 5. Такође је неопходно да се сва полицијска власт која делује у престоници концентрише у једним одговорним рукама: или одељење државне полиције, одељење жандармерије, подложно укидању градске управе Санкт Петербурга, или у рукама ове последње. и 6. Разумно управљање периодичном штампом, било кроз строгоћу или кроз субвенције, или можда и једно и друго. Иако су током протекла два месеца активности градске управе Санкт Петербурга биле углавном концентрисане у тајним и детективским одељењима, преостали делови администрације нису били неактивни: 1. У циљу јачања метрополитанске полиције, израђен је пројекат њене реорганизације. 2. У циљу концентрације полицијских снага израђен је пројекат спајања градске власти са истражном комисијом и одељењем жандармерије. 3. У интересу поједностављења и економичности, састављен је нацрт промене униформе службеника полиције Санкт Петербурга. 4. Уз учешће привременог већа, израђено је неколико нацрта правилника који имају за циљ да обезбеде ред у главном граду и његовој околини. Неки од ових пројеката су већ реализовани, а неки су дати на разматрање министру унутрашњих послова. 5. Израђен је преднацрт и представљен министру унутрашњих послова о оснивању фонда емеритус за службенике полиције Санкт Петербурга и 6. Тренутно је у изради нацрт правилника о одговорности домаћина, виших домара, као и упутства за све чинове спољне полиције. Цео живот нашег покојног родитеља, као и његова успешна владавина која је трајала четврт века, у целини је била усмерена на добро наших вољених оданих поданика и на величину и славу нашег драгог отаџбине. Забринутост покојног цара била је јасно изражена у читавом низу корисних реформи које су довеле до мирног развоја свих слојева огромног царства које нам је од Бога поверено. Вољом Господњом, наследивши престо у Богу покојног суверена, ми смо истовремено наследили чврсту намеру да непрестано унапређујемо постепени раст и развој благостања целог руског народа, за постизање чега смо препознали да је неопходно како да продужимо мирне трансформације које је започео наш родитељ, тако и да предузмемо побољшање унутрашњег економског стања у вези са тим; али недокучива воља Божија, која је дозволила да се догоди зверство 1. марта, јасно је наговестила, како нама тако и свим нашим вољеним верним поданицима, постојање у Русији упорне и смеле побуне, до чијег искорењивања и завршетка је исправан и миран развој добра отаџбине незамислив. И зато, иако скрушеног срца, препознајемо себе као принуђене, пре спровођења горепоменутог програма, да командујемо, пре свега, да предузмемо мере за јачање реда у Русији и потпуно сузбијање нама туђе побуне. Стога то препознајемо као благослов: 1. Формирати привремену врховну комисију, којој су потчињене све државне институције, као и генерални гувернери и сви остали главни команданти. Овој комисији су дата овлашћења Врховног суда у свим политичким питањима. У комисији су следећа лица. 2. До краја свог рада, односно до уништења побуне, висока комисија у свом деловању није спутана никаквим законима који су обично на снази у царству, и руководи се правилима и заповестима које смо јој указали. 3. Све особе које припадају зликовској терористичкој партији, осим убица, ако се у року од две недеље од објављивања овог манифеста добровољно појаве и докажу искрено покајање, помилујемо их. Што се тиче убица, ако се покају, не сматрајући могућим потпуни помиловање, обећавамо им очување живота. 52. ПРОЈЕКАТ КНЕЗА ОД ОЛДЕНБУРШКОГ. Сви наши драги верни поданици знају да је велика туга задесила Русију, да је нашег вољеног родитеља, покојног цара Александра ИИ у Босеу, светогрдном руком зликовца, у самој престоници, дању, на улици, убила банда нападача који су себе називали нихилистима, који су у више наврата задирали у такав драгоцени живот. Од давнина је оданост свом легитимном суверену карактеристика руског народа, који и данас изражава најдубље гађење према тако страшном злочину који је починила шачица људи за које ништа није свето, који не признају ни Бога, ни свету веру, ни законе, ни власти, а ни моралне принципе. Сви напори власти били су усмерени на искорењивање овог еклатантног зла, али целокупно становништво мора да допринесе томе у овом тешком задатку. Апелујемо на све наше драге одане поданике, на светиње цркве, родитеље, старатеље, менторе и менторе омладине, да се окупе око власти против опасног непријатеља - побуне. Нека нам Господ помогне у овом светом делу. Поштовани Константин Петровичу. Тек данас, у овом тренутку, добио сам Ваше писмо и брошуру – искрено Вам се захваљујем. Душа и ум су ми стално у домовини и са грозничавим нестрпљењем пратим све што се овде дешава. Искрено ћу вам рећи да ми је било драго због недавних промена у високим круговима и често морам да се сетим наших разговора са вама. Нека Господ помогне суверену и нека просветли оне око себе - ово је тежак задатак и треба радити заједно и енергично. Волео бих да те видим и да разговарам о много, много ствари са тобом. Мислим да није било лако извршити смене министара – посебно грофа. Лориса - Нећу заборавити наш последњи разговор са тобом о њему. Колико је добар суверенов манифест од 29. априла био – управо оно што је требало да буде. Какав је радостан утисак на мене оставио Јерусалим и читаво путовање кроз Палестину – ово је лепо сећање за цео живот; Радо сам се молио 22. маја на Гробу Господњем. Какву славну мисију имамо тамо и архимандрит. Заиста ми се допао Антонин - мораћу да разговарам са вама о њему. Збогом, драги Константине Петровичу, још једном хвала на Вашем писму. Мој искрени наклон твојој жени. Ако још нисте добили обавештење од господина Валуева о његовом присуству данас, у 2 сата, у Савету министара, онда журим да вас обавестим о томе, поштовани Константине Петровичу. Поштовани господине Константине Петровичу. Цару је било највеће задовољство да ми нареди да обавестим Вашу Екселенцију да ћете се удостојити да стигнете у Гачину у уторак, 21. априла, у 11 часова ујутру. Испуњавајући ову највишу вољу, молим вас да прихватите гаранцију истинског поштовања и савршене оданости. Надам се, драги Константин Петровичу, нисте заборавили да напишете књигу. Голицина у Варшаву. – I’ll try to see you tomorrow. Пишем вам ове редове у присуству Баранова и Клушнова који непрестано ћаскају. Посетио сам вас јуче, драги Константине Петровичу, али вас нисам затекао код куће. Јуче нисам имао прилику да одвојим 1/2 сата слободног времена да те видим. „Веома бих волео да данас дођете код мене, ако је могуће, пре састанка у Државном савету. Нажалост, ја данас не могу да изађем из куће; Не осећам се добро, а доктор инсистира да се бар данас уздржим од путовања. Чекам вас, поштовани Константине Петровичу, да пошаљете обећани нацрт највишег реда, о коме смо јуче говорили. Чланак „Новог времена“ о Немцима је одговор на некакво писмо Немца у „Голосу“. Суворин је безобразан, нетактичан и до крајности ми је досадио својим лудоријама. Верујте ми, драго ми је када се свађају са Крајевским. Плакати су мењани по мом наређењу, а реч „литургија” је свуда нестала. Уопште, овај случај, као и многи други, доказује да се није имало због чега узбунити. Било би пожељно да наша „образована јавност“ има стабилнији и хладнокрвнији однос према догађајима и разговорима дана. Санкт Петербург је дефинитивно лудница. Филарет (Ришки), попут Антонина Казанског и Гурија Тауридског, били су моји вољени, дугогодишњи пријатељи. Болно осећање обузима душу када видиш да се редови блиских и добрих људи стању. Са Гуријем сам живео више од годину дана у Пекингу и он је био мој преводилац током мојих преговора са Кинезима. Убедио сам га да почне да преводи свете књиге и литургију на кинески, да ојача православно богослужење међу Албазињанима и промовише православну проповед у Кини. Биће штета за њега. Искрено поштовани Константин Петрович. Јуче смо добили тужну вест о смрти Тјутчеве. Делим ваше уверење да је прелаз њене душе светао и радостан. Обавештавањем о Фестивалу 19. фебруара испунио сам највишу заповест; Хтео сам прво да разговарам са тобом о детаљима. Када се сретнемо, можда ћемо се сетити. Већ пре 6 недеља скренуо сам пажњу на колекцију у добротворне сврхе, и након детаљнијег истраживања, испоставиле су се веома чудне ствари. Гувернери су били задужени да посебно надзиру употребу и расподелу прикупљеног новца. Рећи ћу вам када се укаже прилика. Суверен ми није рекао ништа о Љубимову, али сам огорчен што тако желе да се понашају према њему. Његово Величанство намерава да нас (укључујући и вас) окупи ових дана и да реши питање народног образовања. Харков поново немиран због искључења 7 студената. Нека ти Бог да добар завршетак унијатске афере са Набоковом. Данас се не осећам добро, драги Константин Петровичу, али сутра ћу ићи у Гачино са извештајем и причати о Сергијевском. Хвала Богу, јуче је све протекло глатко и народ је био одушевљен што су се Цар и Царица појавили на улицама у отвореном фијакеру. Шаљем вам приложено пресретнуто писмо (грешком) на увид, вратите га. У приватним позориштима током поста нису дозвољене драмске представе на руском језику. За доручком са митрополитом, Козлова су бринуле само представе, а не драмске, неке француске фарсе трупе у Ливадији. Рекао сам му да, иако на француском и француској трупи, то не треба дозволити у првој и последњој недељи поста. Козлов је уверавао да сте и ви на то пристали, јер су под изговором маса странаца и људи других вера у Санкт Петербургу увек били дозвољени наступи на страним језицима. Скобелев ме је дубоко узнемирио тако што је у Паризу одржао непримерен говор неким српским студентима. Својим нетактичним понашањем срамоти владе. Што се тиче сутрашњег универзитетског чина, љубазно вас молим, поштовани Константине Петровичу, да не идете на ову кућну прославу. Не знам зашто би био тамо. Мере су предузете у договору са универзитетском управом, али се не може гарантовати одсуство лошег понашања, с обзиром на тренутни начин размишљања и усмереност појединих професора. Боже сачувај ме, поштовани Константине Петровичу, од инспиративних чланака Новог времена. Није било речи о именовању Каткова за члана Државног савета – колико ја знам. Кнез Долгоруков га је представио као тајног саветника и прерано је ћаскао по граду. Сада Мицх. Ницк. Каже да је компромитован, а ја сам од њега први (трећег дана) чуо да се шушка о његовом именовању за члана владе. савет. У Санкт Петербургу не мањка трачева и гласина. Предлог за именовање Галагана нисам дао ја, већ В. књига Николај Николајевич, који ме је дан пре извештаја питао „имам ли нешто против избора личности“. Одговорио сам да је он председник комисије за пресељење (упућени) и да би требало сачекати бар до краја и одложити бар до Светог дана. Тада ми је речено да је декрет прошао. Не верујем да ће се седница комисије одржати сутра, јер сам вечерас обавестио барона Николу по највишој наредби да обустави све расправе о питањима која је покренуо и да не дозволи састанке комисије док не добије „посебна упутства“ од цара. У свом (званичном) писму сам навео немогућност допуштања изабраних званичника (Крајевског и ком.) - супротно правилу које смо усвојили, сама влада позива локалне људе. Приметио сам и бар. Николаја на непријатност саопштавања штампане свеске свим члановима комисије, што ће несумњиво изазвати агитацију у штампи по питању образовног система. Цар ми је преко Островског послао наређење да обуставим седницу комисије – у одговору на моје јутро послато у замену за лични извештај. Видите да је могуће учињено. Очекујем бар. Николај је љут на мене. Делим став који сте изнели у вези са псовским псовкама. Шаљем вам, у поверењу, искрено поштовани Константине Петровичу, свој меморандум, послат јуче увече по пријему ваше ноте. Суверенова нота значи да је Албински већ лично добио позитивна наређења од Његовог Величанства и да се састанак сматра бескорисним. Штета је само што неће остати трагови и узети сведоци: то би могло утицати на погубљење. Молим вас, након читања, да ми вратите и обавестите ми истовремено вашу белешку са „наредбама“ суверена, које се помињу у вашој сопственој белешци. Журим, поштовани Константине Петровичу, да исправим своју невину грешку: суверен није отишао у лов и, стога, данас остаје у Гачину. Сазнавши за ово, сада ћу „можда“ са извештајем. Забранио сам Пориадок на месец и по дана због објављивања московског декрета. планине итд., забрањено од гувернера. Јеси ли коначно задовољан са мном? И биће много вриштања. Добиће га и Московски телеграф. Невероватно сам уморан од новина. Шаљем вам списак из нацрта циркулара, одлучујем да вас подсетим на враћање белешке у вези са исплатама откупа. Обећали сте да ћете га вратити јутрос; али га још увек нисам добио. Чини ми се да је нацрт циркулара могао да се претвори у владину поруку (коју су потписали сви министри) у Вестнику, да је ова форма била дража од обичног циркулара. шта ти мислиш? Лаку ноћ. У сваком случају, нећу ићи у Гачино пре 10 1/2 сати, јер још увек нисам добио декрет. Хоће ли ова чаша проћи? ако Бог да. Целу ствар је покварило ваше одсуство и говор Тимашева, који је почео да захтева од владе да плати 20 земљопоседника под принудним откупом и говорио је против заједничког власништва над земљом. Они су гласали о овом питању. Ствар је потонула у воду. - Речено је да желите да говорите и председавајући вас је гласно позвао, питајући зашто (нисте дошли. Чини ми се да ништа не спречава члана Државног савета који је случајно одсутан - не својом вољом - да писмено изнесе своје мишљење, тражећи да се оно приложи часопису који је представљен највишем гледишту. Ако сте склони да идете овим путем, ја ћу вам бити склон да не идете овим путем. Стојановски и ја смо чекали да неко проговори Тимашев, а тебе није било. Искрено поштован и одан Сутра увече је састанак министара у Цоун. Лориса. Видимо се касније. Ако будем имао времена, доћи ћу вечерас. У потпуности делим Ваше мишљење о обраћањима и разним јавним изјавама. Ако суверен нареди, можемо томе стати на крај. Мој лични став је у овом случају донекле деликатан, јер се сматрам антитезом прошлости. Л је рекао Баранову да је требало да упути пристојан укор петербуршким великашима у Думи. Што се тиче чланка „Гласови“, шаљем по књигу. Вјаземског, а ја ћу покушати да га обуздам. Заиста, пољска друга мисао је очигледна. Од 6 ујутру био сам затрпан папирима и телеграмима. Желео бих да се сретнем са вама да вам кажем неке занимљиве ствари и да се консултујем о питањима која нас све блиско тичу. Заборавио сам јутрос да вам кажем да су староверци поднели нову молбу, желећи да скрене пажњу суверену да су затворени лажни епископи спремни да му верно служе, молиће се за њега сваког часа, али желе слободу и сузе траже. Подносиоци представке тврде да је најмлађи од њих троје (Генадиј) близу лудила, пати од нервног поремећаја. Јавио сам – иначе – о захтеву старовераца суверену и додао да сам разговарао са вама о њиховом ослобађању до 30. Очигледно да се Његовом Величанству заиста допала наша идеја и да је желео да се смилује на њих на дан свог анђела. Сматрао сам својом дужношћу да вас упозорим на утисак који сам оставио; тим пре што сам рекао Његовом Величанству да је ова ствар искључиво у вашим рукама и да ви сами желите да јој дате повољан исход. Искрено и искрено Вас поштујући и одани Вама потпуно се слажем са тобом, да ново издање представља неке непријатности. Објашњења о личним разлозима смене овог или оног функционера биће у сваком случају тешка. министри. Али сматрам да је и текст почетка другог става резолуције и 2. став (б) члана 16 Правилника незгодан. Ваше уметање је било корисно и апсолутно неопходно, али је канцеларија претерала и сада се испоставило да није само м-о интерно. итд., али и градоначелник и било који гувернер могу захтевати посебно присуство Сената како би се суђење сматрало „затвореним вратима“. Не мислите ли да би то било увредљиво за Сенат у овом облику? Питање малоруског језика покренули су прошле године Чертков (из Кијева) и принц. Долгоруков, кат. из Харкова, а скоро је већ одлучено у Министарству унутрашњих послова. посао када сам стигао на своју тренутну позицију. Пошто сам помно проучио локалне страсти у Украјини, односим се према овој ствари изузетно опрезно, али с обзиром на прошлу годину и јужноруску агитацију, сматрам да је неопходно донети разумну и чврсту одлуку за руководство локалних власти. Случај је разматран, по мом упутству, у главном одељењу штампе (пошто је требало донети позитивну одлуку о неким књигама и чланцима), али се нисам усудио да га одобрим, сматрајући да је ова ствар веома важна и осетљива за будућност. Због тога сам тражио највишу дозволу да на посебном састанку одобрим разматрање принчевог поднеска. Виаземски. Верујем да је овај пут исправнији од обичне административне одлуке интерне канцеларије. д. Западна Европа је дуго била заузета претварањем Бугара у католичку веру. Напори Латина су крунисани успехом почетком 60-их година и приморали су ме да енергично подржим онај део бугарског свештенства који је желео да остане православан, иако је био у дисциплинском питању у сукобу са патријархом. Стварање егзархата уништило је унију. С. – Стефански уговор би обезбедио уништење црквених раздора између Бугара и Грка и целовитост православља на Балканском полуострву. Одмах после Берлинског уговора предвидео сам обнављање напора Латина и тријумф уније између Бугара. Ствар превођења Словена у римокатолике толико ми је блиска да бих до сутра почео да разговарам са вама. Много је папира на мом столу. Довиђења. Хвала Вам, поштовани Константине Петровичу, на Вашим исправкама у нацрту који сам Вам дао – као што сам Вас упозорио – потпуно грубо, у недовршеном облику. У потпуности се слажем са Вама да сам, док сам се бавио конструисањем скелета уредбе, у издању изоставио неке изразе који су били неприкладни за чин толиког значаја. Дефинитивно ћу почети да га понављам вечерас и трудићу се да се придржавам свих ваших белешки. За разлику од вашег пристајања на разне клевете које се мене тичу, ја и даље чврсто верујем у наше истомишљење, односно да смо ви и ја рођени савезници у интересу руских православаца и да ће мени и вама увек бити лако да се договоримо о заједничком циљу и полазној тачки. Али када ћете ви, пречасни Константине Петровичу, престати да верујете у сваки трач који до вас дође о мени? На крају крајева, није прошло ни неколико сати од нашег јучерашњег састанка – а већ се чини да сумњате да ли заиста не дозвољавам оживљавање „Гласа“. Није ли ово увредљиво од другара и истомишљеника? Неки с правом примећују да ће противници и прогонитељи чисто руског народа увек победити и добити предност јер се држе једни за друге, верују једни другима из мржње према свему руском што их спаја и помажу једни другима. Онај на терену није ратник, поготово када треба да делује у свету оговарања и интрига, против елемената који су непријатељски расположени према Русији и удружене, предузимљиве банде побуњеника, којима сваки неспоразум, свака неслога и несугласица међу државним функционерима иду на руку. Не знам на основу чега се заснива вест која вам је пренета о наставку „Голоса” 15. априла. Могу само да вам кажем да је управо данас Билебасов био међу мојим молитељима и, тражећи помиловање, пренео свој програм заснован (како је рекао) на три стуба: самодржављу, православљу и националности. Веровали или не, остао сам при свом и нисам ништа обећавао. Душевно поштован и искрено одан Учини ми услугу: пошаљи ми сутра ујутро потврду о 3 лажна епископа затворена у Суздаљу. Под притиском сам са свих страна што се тиче староверских ствари, али морам да изаберем мање од неколико зала у практичном животу и боље је спасавати старије старешине из затвора него правити друге уступке. Забога, сачини нацрт онога о чему смо јуче разговарали, иначе се бојим неочекиваног из Москве. Било би добро да ме обавестите како бих могао да подржим коме је то потребно. С поштовањем и оданим Вама Дошао сам да вас видим, драги Константин Петровичу, у шест сати, али ме нису пустили, рекли су да седите на вечеру. Раније нисам могао да побегнем од посетилаца. По пријему вашег јучерашњег писма, одмах сам га послао Козлову, од кога зависи да ли ће или не дозволити весеље у Летњој башти. Одговорио ми је да је сада немогуће повратити ову дозволу, јер ће против ње поднети тужбу, да су претрпели губитке, то 14, на основу члана 205. Повеље о опомену. и сузбијање злочина, неће бити представа и музике, али предвечерје, које пада у недељу, није уврштено у број забрањених дана, па ће стога и у царским позориштима на овај дан бити представе. Шеф полиције не сматра могућим – не на законским основама, већ по сопственом нахођењу – да забрани свечаности онима који то желе. Невоља је што се закони, обичаји, па и сам начин живота у Санкт Петербургу удаљавају од црквених темеља. Тако се, на пример, не узима у обзир да по православнима празник почиње дан раније Вечерњем. У Тифлису сам то обновио у вези са музиком, фестивалима и народним наступима, али овде преовлађују космополити. Неопходно је једном за свагда успоставити тачно правило, али је одједном незгодно стати: већ има толико изговора за иритацију. Једног дана ћемо разговарати са вама о овој теми. Страх ме не брине ништа мање од вас, часни Константине Петровичу, али ја морам да доживим бриге и стрепње неупоредиво више од вас, посебно у данашње време. Џабе верујете да у Москви одавде нису предлагане мере: Кнеже. Влад. Андр. Упозорен сам од мене приликом његове последње посете овде, дакле почетком маја, и Козлов је позван у комисију да му, лицем у лице, пренесе наређења и информације. Преварили су вас они који су вас обавестили да „Козлов живи овде“; Послао сам га у четвртак у Москву принцу. Влад. Андр. Ствар је држана у тајности, као што сте видели, упркос тешкоћама, све док Баранов није сазнао за то и требало је појачати стражу на железници. Тада је одлучено да се обавесте (поверљиво) она лица која треба да изврше егзекуцију – свако у своју част. Данас је пруга заузета трупама. Оно што је могуће људској снази и разуму биће учињено. Помолимо се да Бог благослови наше напоре. Али тешко је носити терет и борити се против непријатеља државе и друштва када сте окружени сплеткама, трачевима и људима који теже личним циљевима. Лако је видети само негативну страну свега и ово је омиљена забава руског ума. А сада нам је потребна дисциплина, једнодушност и заборав личних циљева, за пријатељски и снажан одбој. У праву сте рекли да у овом тренутку ништа не може остати без пажње. Наредио сам полицији да истражи случај наводног тунела на Црвеном мосту; али верујем да страх потиче од угњетавајућег сећања на мине пронађене на овом месту прошлог лета. Књига Дондуков је додељена Кавказу. С. А. Дурново је отишао у Одесу. Дрентелну је понудио 3 покрајине на избор, али се залагао за Крим и зато је морао да му га уступи. Послао сам вам званичан документ о коментарима које сам дао по унијатском питању. Албинском се то неће свидети. Покушаћу да Буњину средим место вицегувернера. Свратио сам данас да ти честитам драги рођендан, али нисам затекао ни тебе ни твоју жену код куће. Да ли сте били у Сергијевом скиту? Журим да вас обавестим да моји напори да сместим Буњина у Москву нису били крунисани успехом. Еп. Долгоруков ми је написао дугачку поруку да докаже потпуну немогућност нарушавања успостављеног поретка у Москви постављањем аутсајдера на тако важну функцију. Он одлучно и дирљиво одбија нашег кандидата који му је предложен и молбе за Баратинског, који му је лично познат и његов је запосленик. Насилно именовање Буњина изазвало би скандал и у почетку га довело у невоље са покрајинским генералом, који Москву сматра својом апанажном кнежевином. Чини ми се да би било паметније тражити друго место за вицегувернера. за Бунина. шта кажеш? Дошао сам до нових открића и ухватио веома важну преписку. Велика је штета, поштовани Константине Петровичу, што сте дошли да ме видите у том тренутку када сам био у тврђави по веома хитној ствари. Шаљем вам спомен-белешку из Архангелске богословије. Надам се да се видимо ових дана. Гласине о административним променама у нашој земљи, разоткривању неликвидности владе, које су ширили „одред” и из Јахт клуба, изазвале су пометњу на европским берзама, а уследио је и општи пад наших средстава, курсева и хартија од вредности. Ето шта значи шалити се ватром неспособним и неискусним људима. А бриге и рада има толико, а помоћ је, рекло би се, само исте врсте. Уз сву своју жељу, поштовани Константине Петровичу, не могу вечерас бити на вашем састанку. Сада у самој кући коју ја станујем, подносилац представке је назвао ген. Черевина и пуцао у њега из близине из пиштоља. Хвала Богу, све је добро испало и злочинац је ухваћен. Под таквим околностима не могу да напустим канцеларију неколико сати. Стално ме контактирају и телеграфом и телефоном. Неопходно је одговарати на захтеве и давати налоге. Штета што је ваш састанак овако договорен, јер бих морао много да коментаришем унијатске послове да бих га усмерио на добар пут. У четвртак, 22. октобра 1881 Уклањање Светог Михаила – нашег најпоузданијег савезника, дипломца наше богословске академије и снажног и предузимљивог човека – непоправљив је ударац који су Мађари и Немци задали нашем утицају. Подржавао сам га петнаест година. редом против разних непријатеља и интрига. Једним налетом успели су да згњече оно што је било тешко створити. Сада кушамо плодове Берлинског уговора и нашу срамоту. Сутра ме зову у Гачино. Нисте ми рекли ништа о мом мишљењу које сам вам саопштио у вези са преговорима са Римом. Да ли се слажете са ставовима изнетим у белешци? Шаљем вам приложене две белешке за вашу информацију и даља упутства. Кажу да је саратовски епископ прилично лош. Да ли је то истина? Ако будем имао времена, доћи ћу код тебе да се поздравим. У сваком случају, желим вам добар пут, успех и просперитет. Имате једну заосталу дуговања: обећали сте да ћете ми са својим белешкама вратити белешку о латинским богословијама и споразуму са Римом. Одлучујем да за сада не враћам Мосолова да бих смирио део жестине преговора који ме муче, али морам Бутеневу дати упутства и зато је сада препоручљиво саслушати ваше мишљење. За две недеље биће касно. Ако имате времена, нашкрабајте маргине белешке оловком. Албински је данас по највишој наредби позван у војну комисију, овде 1. октобра. Можда ћеш се одвојити од њега. Казанске новине су одавно одобрене - као резултат упорне и поновљене петиције Гејнса, коме сам поверио пуну одговорност за сваки ред овог листа. Зато је тек сада најављено појављивање овог листа, јер је уредник био одсутан. Књига Вјаземског би вам могла доставити списак до педесетак новина и публикација које нисам овластио. Не можете даље. Желео бих да вам предам питања штампе. Волео бих да сам могао да видим како би ти тада било страшно. Молим вас да пренесете мој искрени поклон архиепископу Леонтију. Питаћу твоју жену о твојим авантурама. За информацију и за успомену Вам шаљем приложену белешку. Гире ме је данас посетио, а ја сам му певао о Србији и нашој политици на Истоку, која је довела до пада пречасног. Микхаил. Обећао је да ће телеграфисати и писати у Београд. да видимо. Ваша размишљања о призивању Светог Михаила на Св. Свиђа ми се синод. Јуче сам, поштовани Константин Петровичу, био у Царском и Гачину по једној важној ствари, о којој ћу вам рећи када се сретнемо. Делим ваше мишљење у вези са Новгородским земством и одмах пошто сам прочитао телеграм у новинама (Крајевском) телеграфисао сам губернатору да му скренем пажњу на незаконитост изјаве и на непоштивање мог циркулара послатог лета у случају оваквих измицања од директних одговора на захтеве мог претходника. Потврда шта је такав декрет, како је штампан милошћу проклетог међународног телеграфа. агенција (на чијем уништавању радим од 1. јануара) се заправо догодила – још нисам добио. Да бисте имали примерак онога што је објављено у Волном слову новцем и под руководством озлоглашеног „одреда“, шаљем вам последњи број ових новина, уређиван са замишљеном сврхом „хватања нихилиста“, „заштите власти“ и „подривања револуционарне штампе“. Ако желите, послаћу вам и друге НоНоове ових новина, о којима су се измишљени чувари веома бринули. Поштовани Константине Петровичу! Враћам Вам Катаказијево писмо. Ствар ми је позната, тим пре што сам 1871. године, да бих спречио раскол у Бугарској цркви, и сам покренуо васељенски сабор, подстичући на овај предлог покојног патријарха Григорија. Околности су тада биле повољне и могли смо да спроведемо ствар договора о тачкама које је навео Катакази, без страха од спољних компликација. Сада је друго време и другачије околности. Ствар је сложена и деликатна. Морамо пажљиво размотрити и одмерити предности и недостатке. Стижу „информисани људи“ и још више повећавају моје активности. Када се сретнемо, разговараћемо о „катедрали“ и темама дана. Срећан празник још једном, честитам вам, поштовани Константине Петровичу, решио сам се свог друга, али суверен је са задовољством препустио Черевину да води своју личну безбедност. Не знам да ли ће се ствари смирити и ићи како треба. Морам озбиљно да разговарам са тобом о крунисању. Надам се да ћу се срести ових дана. Вечерас се не осећам добро и зато морам да водим рачуна да бих сутра могао да будем у Државном савету. Хвала вам на путовању, надам се да ћемо на овај или онај начин изаћи на пут. Не знам када су прочитали моје писмо. У Гатчини је било до 12 сати. Покушаћу да те посетим сутра. Морам да се видимо данас (до увече ако је могуће) по изузетно важној ствари. Не могу да изађем из стана и зато вас убедљиво молим да дођете код мене. Министар унутрашњих послова, изражавајући своје велико поштовање Његовој Екселенцији Константину Петровићу, има част да му проследи на разматрање списак питања о којима би се могли тражити закључци локалних земстава пре него што се коначно разраде у законодавству. 1) Устројство војске управе; 2) трансформација жупанијске власти; 3) организовање јавних добротвора за сељаке; 4) обезбеђење народног снабдевања храном реорганизацијом овог дела у складу са откривеним непријатностима претходног поретка; 5) распрострањено оснивање малих зајмова за потребе сељака; 6) подршка и оснивање индустрије за зимске зараде сељака; 7) рационализација пословања са пићем, проналажење мера за сузбијање пијанства, уз могуће одржавање постојећег прихода државе од пијења; 8) олакшавање превоза радника; 9) мере за унапређење пољопривреде и индустрије; 10) заштита појединачних сељачких газдинстава од пропасти и одређивање величине поседа и других непокретности, које ни због казни ни од стране самог сељака не би требало да буду предмет продаје, колико је потребно за одржавање његовог газдинства. 11) изградња локалних комуникација на терет средстава земства из текућих прихода или кредита са дугорочним отплатом. Поштовани господине Константине Петровичу! Због ваших коментара на нацрт питања, сматрам потребним да обавестим: Али на друго питање: његово подизање било је предодређено преласком бившег министра унутрашњих дела у земства за преуређење среских установа за сељачке послове: разматрање овог питања, без његове везе са другим среским установама, изгледа фрагментарно и, по мом мишљењу, беспредметно; Садашња сложеност локалне власти и недоследност њених појединачних органа произилазила је из чињенице да су они били нагомилани, да тако кажем, један на други без заједничког система и везе. Ако упоредимо нашу постојећу окружну администрацију са пруском Креис Орднунг, онда је оно што је најупечатљивије чињеница да, с обзиром на наш недостатак људи, захтевамо много више људи да би заузели бројна окружна места; ова фундаментална мана може само да се појача када се појединачне институције округа преиспитају изван њихове заједничке повезаности. То је разлог који ме тера да инсистирам на жељи да добијем повратну информацију од земстава о питању које је шире и коректније постављено од оног које је поднето на њихову расправу пре неколико месеци. О седмом питању сматрам да је потребно инсистирати на томе на меритуму, вољно дозвољавајући уређивачке измене: кафана је, захваљујући нетачној формулацији питања акцизом, скоро достигла ниво државне установе. Неопходно је земствима и сеоским заједницама дати много више простора за борбу против пијанства и неправилности у трговини пићем. Ово је већ било предмет многих петиција, а колико је њихово задовољство достижно без штете по државни приход, не може се а да се не пожели успех друштвеном раду против пијанства. Што се тиче питања 8 и 10, свакако се слажем са вашим коментарима. Прихватите гаранцију истинског поштовања и савршене оданости Суверени император, напуштајући Санкт Петербург на неко време, удостојио се да да највишу команду: у случају да дође до важних нереда за које је потребна посебна наређења, одмах, под председавањем Његовог Царског Височанства Великог Кнеза Владимира Александровича, треба формирати комисију: министра правде, министра државне имовине, главног тужиоца Државног тужиоца и министра унутрашњих послова А. Његово Величанство генерал-мајор Черевин, поверивши овом последњем руковођење пословима комисије. Суверени Цар задужује горепоменуте особе за обавезу да предузму одговарајуће мере да зауставе било какве сметње или злочиначке планове који би могли настати, у очекивању даљих наређења Његовог Величанства. Имам част да обавестим Вашу Екселенцију о овом највишем наређењу. Генерал-ађутант Гр. Игнатиев 5 1/2 пре подне, 2. марта. Разумљива анксиозност душе због онога што се дешава у вашем дому не дозвољава вам да затворите очи. Као што сам вам телеграфисао, поштовани Константине Петровичу, сада, док се позив не понови, не сматрам дозвољеним да долазим у Санкт Петербург. Не усуђујући се уопште, а посебно поштом, да се намећем лично или саветом, молим само мало. Забога, обратите пажњу онима који би требало, да се пре свега, а пре свега, морају предузети мере да се спречи могућност понављања зверстава. Између осталих сада могућих мера, ради надгледања безбедности лица и породице који су наследили тешко наследство, препоручио бих да се, под кринком неопходних преправки у још увек окупираној кући, одмах оде у неко од предграђа, или, ако није згодно, у Москву, и такође одмах прими пензионисаног жандарма нета. – официр, Дремљуженко, Санкт Петербург, улица Песков 10, бр. 8, апт. бр 10. Бог ти помогао. Твој одани слуга свим срцем Мора да сам јуче журио више него иначе ако сам се изразио тако да се моје речи могу схватити као жеља да се опрости злочинцима. Ако будем имао физичку прилику, доћи ћу данас код вас на најмање два минута. Твој од срца одани слуга Гр. Воронцов је постављен за шефа безбедности. Искрено поштовани Константин Петрович. Чини ми се да је давалац овога жена која верује и верује у оно што говори. Да ли би вам сметало да је „слушате на минут“? Таква су времена и околности да сматрам да је потребно обратити пажњу на многе ствари. Изводиће се или на станици или сада после дефилеа. (Натпис на маргини): Ухапшени морнар Суханов признао је директно учешће у убиству суверена. Свратио сам и видео вас, поштовани Константине Петровичу, али нисам могао да вам јавим шта је требало. Протекла два месеца су ме уверила у апсолутну неопходност, за успех пословања, заиста добрих односа између министра унутрашњих послова. послова и градоначелник. Можда гр. Игњатијев има на уму некога са ким би радо радио. Не одбијајте да разговарате с њим искрено. Ако гр. има овај неко, радо ћу отићи. Сада нема времена да се бавите организацијом и реорганизацијом, па се сви недостаци уређаја могу допунити само акцијом не појединачно, већ колективно. Ни мозак ни живци не могу да поднесу оно што храбри протестанти акције и логике мисле да ураде. Ових дана ће суверену бити представљен извештај о реформама полиције у Русији. Бојим се да ћу од целе комисије остати једини демонстрант. Представљам вам на разматрање један (од 3) примерак мог штампаног мишљења. Можда ћете заједно са другим послати његову величину. Ваш срдачно одани слуга Јуче, око 4 сата, свратио сам да вам кажем да сам, пошто сам јуче примио ваше писмо и саслушавши госпођу коју сте послали, сматрао да је потребно да одложим одлазак вама познатог затвореника. У среду неће ићи; његова судбина у затвору је максимално олакшана и добио је прилику да потпише петицију коју ћу Вама доставити. Искрено вам хвала на поруци о Нигеру. Већ сам имао прилику да чујем његову причу, нешто нејасно, пре месец дана. Морам признати да верујем извештајима Нигера. Али шта да се ради? Унапред сам сигуран да ништа неће успети. Такве ствари захтевају енергију и брзе одлуке. Мора се послати особа од поверења да помогне и испоручи Нигер овде. Сигуран сам да се Плехве неће усудити на ово без гр. Игњатијева, и гр. Игњатијев ће неколико дана лагати о свом старом познанству са Нигером, а онда ће заборавити и ствар и Нигер. Ваше писмо се поклапа са писмом које сам данас добио из Беча. Прилажем, молећи вас да, ако је могуће, прочитате. На основу свих информација из Лондона, Женеве, Беча и Париза, као и обавештајних података добијених овде, јасно видим да револуција спрема серију покушаја атентата и напада. Посебно у Москви и логору Красноселски, а најмање у Санкт Петербургу. Ништа се не ради против ових планова. Игњатијев лаже, уверава да све већ одавно зна и измишља читаве приче о својим разговорима са сувереном, који, наводно, или не дозвољава да се било шта уради, или се потпуно слаже са његовим, Игњатијевљевим, планом акције, али ми се овај план чини не само тајним, већ, као Трохуов план, непостојећим. Чек Игњатијев, знаш, ја сам лишен могућности, јер ми је Игњатијев пренео неспремност суверена да ја дајем извештаје. За врхунац свих одушевљења, ових дана планирају да започну јавно суђење у случају генерала Моравинског, Тјегљева и Фурсова због оптужби да нису открили тунел у Садовој улици. Овај суд ће сазнати: 1. шта недостаје између оптужених: генерал. Федоров, барон Велио, генерал. Черевина и гр. Лориса; 2.: разоткриће страшни неред владине организације, показати немоћ власти, а то ће, у пристојној јавности, потпуно поткопати поверење у власти и све ће то неизрециво помоћи револуцији, доносећи тријумф признања снаге и вештине револуционара, а 3., седећи, на оптуженичкој клупи, на оптуженичкој клупи ће седети 3. кога разумна власт може по потреби извршити, али не и учинити незадовољним. Овоме остаје да се дода да Фурсов не заслужује никакву казну. Ово је човек који ради као вол, кратковидог ума и само је крив за буквално извршавање дивљих наређења свог шефа. Јуче сам све ово поново објаснио Игњатиеву, који је, наравно, лагао, рекавши: „Шта хоћеш, све што кажеш, рекао сам суверену, тражио сам да дозволи да се случај заврши административно, али он не жели да чује, наложивши да се суђење почне што пре. Цар ће бити незадовољан ако идемо против његове воље.” Много мање се плашим да наљутим суверена него да му наудим, ја, наравно, припремам писани извештај, али више него сумњам да ли ће Игњатијев изнети моје мишљење суверену. Игњатијеву је лично потребна цела ова гадна прича да Русији покаже лоше стање ствари које му је предао Лорис, и у томе Игњатијев мисли да себи обезбеди изговор за будуће недаће. Само не знам шта да радим. Немам прилике да разговарам са сувереном, не усуђујем се да пишем због свог рукописа, опет ме толико боле очи да пишем напамет. Болели су ме душа и живци, гледајући шта се дешава. Хвала вам пуно и искрено на вести. Нажалост, на југу је заиста јако лоше. Међутим, овде ствари стоје мало боље. Активности рпаи а на Аптекарском и још једног грофа у Петерхофу су тајна за мене и за мене. Бојим се да ће то остати тајна и за Русију и за бизнис. Сутра ћу завршити белешку за суверена; Веома бих волео да вам га покажем у уторак и питам за ваше мишљење. Вероватно ћете бити код вас у уторак у 4 сата. Синоћ сам доживео нову муку. Отишао сам код Игњатијева да коначно схватим пут до суверена. Читав сат су ме третирали лажима. Овог пута је било толико неважно и збуњујуће да сам јутрос одлучио да одем до Петерхофа и покушам да видим суверена и уђем у Алексију Алкчу, а затим курирским возом сустигнем породицу у Бологоеу. Али снажан пријем Игњатијева ме је затровао, груди су ми се толико зграбиле да сам морао да ставим два нова нишана и тако, раскопчана униформа је решила да испуни жељу Игњатијева, одлазим не видевши ни суверена ни Алексу. Ал-цха. Будите љубазни, када се састајете са сувереном, покушајте да онемогућите даље оговарање. Дозволите ми да вам из дубине срца увек изнова захвалим за вашу сталну доброту према мени. Потрудите се да изразите своје најдубље поштовање Екатерини Александровној. Проследим крст и сталак о коме сам јуче говорио. Поштовани Константине Петровичу, још од последњих страшних догађаја припремио сам белешку о нашој тренутној ситуацији и о начинима да се из ње извучемо. Сада сам га донекле прерадио, али више у погледу израза него у смислу значења. Недавни догађаји у мојим очима само су потврдили моја размишљања. Шаљем вам две копије, једну за вас, другу у случају да сматрате да је могуће да ноту предате суверену. Међутим, и сам ћу бити у Санкт Петербургу, вероватно 17. или 18. Позивају нас у железничку комисију. Дакле, збогом, надам се да ћу ускоро са вама лично разговарати о многим стварима. Пролазимо кроз страшно време. Дај Боже да нас то уразуми. Шаљем неколико примерака ове белешке другим лицима. Мислим да је у садашњим околностима свако ко има памет у глави дужан да каже своје. 101. ЗАДАЦИ НОВОГ ВЛАДАВАЊА. Једна од највећих владавина у руској историји завршила се страшном катастрофом. Монарх који је испунио запажене снове најбољег руског народа, који је дао слободу двадесет милиона сељака, успоставио независан и транспарентан суд, дао самоуправу земству, уклонио цензуру са штампане речи, овај монарх, добротвор свог народа, пао је из руку зликоваца који су га више година прогонили и коначно остварили свој циљ. Таква трагична судбина не може да не остави запањујуће дејство на свакога код кога се мисао није помутила и у коме људско осећање није пресушило. Али политички мислилац се још више постиђује при погледу на наслеђе које овај добронамерни суверен, сејач слободе на руском тлу, оставља свом наследнику. Чинило се да су завршени преображаји требало да уздигну руски живот на нову висину, да дају крила предуго окованом националном духу. У међувремену, то се заправо није догодило. Уместо раста, видимо пад, и ментални и морални, а делом и материјални. Уместо новог благотворног поретка свуда је раздор. Незадовољство је свуда, збуњеност је свуда. Власт не верује друштву, друштво не верује власти. Нигде нема јасне мисли или воље за усмеравање. Русија представља неку врсту хаоса, међу којима само деструктивни елементи показују одлучност и с нечувеном смелошћу спроводе своје планове, претећи уништењем не само власти, већ и целокупног друштвеног система. Најновији злочин је прешао меру; показало је да за најсветије основе народног живота морамо сваког минута трести. Који су узроци зла и где можемо наћи лек за њега? Многи жалосно стање руског друштва приписују оним реакционарним тежњама које су у последњој половини прошле владавине добиле превласт у сферама власти и које су наводно довеле до изобличења трансформација. Такав прекор разоткрива само крајње површан поглед на ствари. Нема сумње да се многе мере које је руска влада предузела последњих година могу критиковати; још је могуће критиковати начин на који се људи понашају и бирају. Али генерално, не постоји ниједна трансформација која би претрпела озбиљну дисторзију у својим темељним основама. Суверена рука која их је створила задржала их је као сопствену творевину. Пропис од 19. фебруара испуњен је у целини; земства и градови делују самостално у границама утврђеним за њих; сачувана је несмјењивост судија, транспарентност судског поступка и пороте; Цензура над штампом није обновљена. Ако је у прошлости, под кметством, под најоштријом цензуром, и под свемоћи бирократије, руско друштво могло не само да дише, већ и да се развија, ако је тада имало идеалне циљеве, и снагу, и таленте, и половину животног зноја, онда је све то могуће у садашњем поретку, где Русија има широк обим активности и смисла за све више него постојећи смисао. кожа кита. Наравно, власт је била принуђена да предузме хитне мере, да привремено укине гаранције личне слободе, али зар то није проузроковано стањем ствари, терором који није извирао из власти, већ из дубине самог друштва? Окривити реакцију која је настала у влади кривицом јавног немира, приписивати постојеће неслоге у друштву једном или другом министарском циркулару, тобожњем деспотизму гувернера, упозорењима часописима, па чак и постојању гласачке таксе и пасошког система, значи упуштати се у ситнице. Свако ко се задовољава таквим објашњењима може да прича о политици једнако мало као што о цвећу са слепцем. Узроци зла леже много дубље; леже у самом стању руског друштва и у брзини којом су се у њему одвијале трансформације. Свако друштво, изненада избачено из уобичајене колотечине и стављено у потпуно нове услове живота, губи равнотежу и неко време ће лутати насумично. Француска револуција је дала живи пример за то. У Русији се револуција није десила одоздо, већ одозго, али промена није била ништа мање огромна. Народ, који је вековима био у кметском стању и навикао да се клања пред свемоћи власти, изненада се нашао усред грађанског поретка створеног за слободу. Кметство је нестало; класе постале равноправне. Појавиле су се независне снаге; јавила се потреба за колективном делатношћу. Нарочито је водећа класа постављена на потпуно ново тло и морала је да напусти све своје дотадашње навике. Истовремено је морао да одржи шокирано материјално благостање и да се прихвати новог друштвеног рада, а све то без одговарајуће припреме, уз оскудно образовање које је пружао руски живот. Чак и веома просвећено друштво тешко би могло да издржи такву револуцију; Шта можемо рећи о друштву са мало образовања? Сви односи су се променили; све легенде су нестале; сви појмови су побркани. Да крунишемо несрећу, преображаји су се десили у време када нам је наш учитељ на путу грађанског развоја, Западна Европа, уз велика начела која су чинила основу преображаја прошле владавине, донела превирања. И ту настаје криза, како у менталној тако и у политичкој сфери: постоји борба између капитала и рада; материјалистичка учења преплављују умове, а дивље страсти које узнемирују масе теже да руше све темељне темеље; којим се људско друштво држи на окупу. Зар је чудо што ове нејасне идеје, продирући у неуко окружење и налазећи пријемчиво тло у лутајућим елементима необузданим социјалном револуцијом, потпуно збуњују неспремне умове и производе оне ружне појаве које нас доводе до ужаса и огорчења. Ту леже узроци зла; где тражити лек против тога? Они који сву кривицу за наше друштвене немире сваљују на реакционарне тежње власти, имају спреман читав либерални програм, који би, након што је завршио преображај, требало да усрећи руску земљу. Али ако не виде узрок зла, онда су још мање способни да укажу на лек против њега. Лек не лежи у слободи штампе која се сада слави. Наше двадесетпетогодишње искуство, које потврђује дугогодишње искуство других народа, могло би да нас излечи од ове предрасуде. Слобода штампе, посебно периодичне штампе, која једина има политички значај, неопходна је тамо где постоји политички живот; без овог другог претвара се у празно брбљање које ментално квари друштво. Нарочито међу мање образованим људима, необуздана штампа обично постаје мутан поток у који се уливају свакојаке нечистоће, сабирница несварених мисли, вулгарних страсти, скандала и клевета. То препознају и најлибералнији западни публицисти који непристрасно посматрају животне појаве. У Русији је периодична штампа, у великој већини својих представника, била коруптивни елемент; она је у руско друштво донела не светлост, него таму. Она је родила Чернишевске, Доброљубове, Писареве и њихове бројне следбенике, чије име је сада легија. А сада, када је штампа далеко од пуне слободе, свако ко зна да чита кроз либералну маску види социјалистичке тежње које се свуда пробијају. Ако власт, у жељи да умири новинарство, напусти једино оружје у својим рукама, упозоравају, онда ће социјалистичкој пропаганди бити отворен пун домет. Узалуд се надамо да ће наићи на противљење здравих елемената друштва. Да бисмо се супротставили лажима које се распршују под научним и филантропским духом, потребна је мисао, знање и рад; а огромна већина читалачке публике издржава се од часописа и новина управо зато што ни сама не жели ни да размишља ни да ради. У таквим условима, гласне фразе и бесрамне злоупотребе ће увек бити ту. имају предност. Писац који поштује себе би се са гађењем окренуо од таквог турнира. Слобода је неопходна за научно истраживање; без овога нема менталног развоја; али периодична штампа од нас захтева уздржаност, а не простор. То је најболнија тачка руског друштва. Још мање медицине лежи у задовољавању такозваних захтева младих. У слободним земљама власт се смењује заштитном странком и либералном, понекад се мењају наставни програми, али све те промене немају никаквог утицаја на положај ученика, јер су сви подједнако свесни да је овде, пре свега, потребно стално и чврсто вођство. Код нас се однос власти према студентској омладини континуирано сели из крајности у крајност, као намерно да би збунили младе умове и да у њима не би оставили ни један чврст појам. Наравно, када су узде биле превише затегнуте, било је потребно мало попуштања. Али да сама власт добровољно уноси пометњу и раздор у образовне установе, узбуркава омладину, огорчава све разумне људе и изазива громогласне аплаузе неозбиљних агитатора, тако да, у потрази за популарношћу, води систематском уништавању институција у којима се образују младе снаге, тешко да је пример ове европске земље. А када помислите да је наша студентска омладина необично подложна деструктивним теоријама, и да се из њих црпи главни контингент нихилизма, онда је такав тренд још више упадљив у својој нескладу. Да се ​​што пре оконча ова коруптивна активност, која прети смрћу млађе генерације, хитна је потреба дана. По својој природи, омладина је највише погођена друштвеним немирима; овде је неозбиљни либерализам штетнији него било где другде. Лек не лежи у повратку политичких изгнаника, у укидању ванредних мера и успостављању правног поретка. Нема сумње да је под претходном управом, а посебно под оруђем које је користила, било много непотребних жртава, што је само изазвало већи гнев. Административна самовоља, неспутана разумним ауторитетом, отвара врата злоупотребама свих врста. Стога се не може не захвалити том државнику који је, трезвеније сагледавши ствари, нашао за сходно да у ову ствар унесе више разборитости, више човекољубља и више снисходљивости према изгубљеним младим људима. Али ако је пожељно да се власти по овом питању понашају само крајње опрезно, дајући се могућим информацијама, можда чак и саветодавном институцијом, онда је потпуно отклањање самовоље у садашњим условима незамисливо. Због тога се не може а да се не призна да залутали део руске омладине представља најопаснији и најопаснији елемент за државу. Замислити да се овај интелектуални пролетаријат, настао промењеним положајем наших класа, стањем наших образовних институција и хаосом који доминира нашим друштвом, може благо вратити корисној грађанској делатности, значило би бити превише наиван утописта. Све док постоји социјалистичка партија која жели да сруши читав друштвени поредак, хитне мере ће бити неопходне. Наравно, сви пријатељи либералних реформи протекле владавине нису могли без туге да виде како је уместо законом утврђених гаранција успостављена лична самовоља. Али ко непристрасно гледа на ствари мора признати да није власт крива. Када банда побуњеника дође до најнечувенијих зверстава, онда је за спас друштва потребна суспензија гаранција. Само су руске новине, лишене било каквог политичког значења, у данашње време могле да сањају о повратку правног поретка. Не може се не жалити што је петербуршко племство, под утицајем ваздуха око себе, кренуло истим путем. Да би се успоставио правни поредак у институцијама, потребно је да се успостави у главама. Лек не лежи у административним реформама које се односе на локалну управу. Очигледно је влада посветила посебну пажњу овој теми и у ту сврху послала сенаторе ревизије у покрајине. Али ако ови великодостојници донесу у престоницу мишљења разумних и практичних људи који живе на локалном нивоу, они ће пренети влади да, иако су приватна побољшања пожељна, није потребна никаква радикална промена локалне управе. Захваљујући реформама протекле владавине, она је постављена на праве темеље, а односи између власти су успостављени коректно. Само они који никада нису учествовали у пословима земства могу тврдити да је деловање земских институција парализовано моћи гувернера. У стварности, власт гувернера не може се ни ојачати, јер би се тиме нарушила права драга земству, нити ослабити, јер би тиме влада била лишена неопходног органа. С друге стране, немогуће је проширити круг одељења изборних установа. С обзиром на снагу коју имају, једва да се носе са својим задатком; Како ће се носити са више? Најболније место покрајинске управе је у сељачкој управи, посебно у волости. Неадекватност суда, самовоља старешина, власт чиновника, све је то сувише познато. Али и овде се злу може помоћи само приватним мерама, кадровским јачањем окружних представништава, преношењем неких предмета на судије, заменом касације жалбом итд. Било каква коренита трансформација, у садашњим условима провинцијског живота, је незамислива. Немогуће је уништити волост, а да се не узнемири читаво окружно начелство; Можете је само или привести или увести образоване елементе у њу. Али ни једно ни друго неће довести до жељених резултата, управо због крајњег сиромаштва образованих елемената у покрајини. То је главно зло које мучи нашу локалну управу, зло које може да отклони само време. С обзиром на тренутну пустош, свака органска промена ће бити само бескорисни поремећај. Јачање бирократског елемента, а да не говоримо о његовој добро познатој непоузданости, није пожељно ни само зато што ће променити земски карактер институција. Постављање малих паша од локалних земљопоседника довело би само до експлоатације сељачког становништва у име приватних интереса и до преовлађујуће важности ових лица у земским скупштинама, где би половина гласова била у њиховим рукама. Лек не лежи у побољшању привредног живота сељака, о коме се сада тако гласно говори, у повећању поседа, у смањењу терета, у пресељавању, у изједначавању пореза. Новине проглашавају да смо сада, као и пре двадесет година, суочени са тешким сељачким питањем које морамо да решимо. У стварности, ово страшно сељачко питање није ништа друго до мит који је створила машта петербуршких либерала, не без значајног утицаја социјалиста. Сва ова агитација може само да доведе до забуне сељака будићи у њима нереалне наде. Без сумње, има приватних непогода и потреба којима треба помоћи, чак долази до осиромашења значајног дела сељачког становништва, али то се дешава зато што су сељаци препуштени сами себи, још мање од земљопоседника, у стању да стану на своје ноге. Узроци сиромаштва леже у слабој обради земље, у грабљивој земљорадњи која влада међу сељацима, у њиховој ненавикнутој штедњи и претераној навици да пију, у непромишљеним породичним поделама, и што је најважније, у ропству сељака заједници и међусобној одговорности. Овим се они који имају прилику да се обогате насилно своде на ниво просјака. Повећање парцела неће помоћи овом злу, јер ће после извесног времена, са порастом становништва, парцеле поново бити мале. Неће помоћи ни пресељавања, која у неким случајевима могу бити корисна, али која, као широка мера, немају смисла с обзиром на оскудно становништво које постоји у Русији. Прави задатак није колонизација нових земаља, већ унапређење локалне привреде, а за то би једина разумна мера била да се доврши ослобођење руског сељаштва ослобађањем од заједнице и узајамне одговорности, присвајајући им власништво над земљом на коју имају неотуђиво право, јер је купују својим новцем од рада. Само кроз то би сељаци могли да развију ту иницијативу, без које није могућ никакав економски успех: то би био прави завршетак ситуације од 19. фебруара. Али управо овај једини разумни исход сељачке ствари изазваће вапај не само читаве лажно-либералне штампе, која је увек спремна да се заузме за све што је погодно социјализму, већ и значајног дела конзервативаца који су занесени словенофилским идејама, или који се плаше духа пролетаријата. У овом тренутку ово питање се не може решити; мора бити унапред припремљен пажљивим теренским истраживањем. Неминовно ће доћи до распада заједнице; неће стати против слободе. Али пожељно је да се то оствари на начин да се оснажи сељачки концепт својине, без које нема слободног грађанског живота и увек је отворено тло за социјалистичке немире. Што се тиче изједначавања пореза, ово је врло респектабилан почетак; али треба знати какве ће бити његове економске и политичке последице. Када се због недостатка финансијских средстава скину терети са једног дела становништва, треба се запитати: на кога ће пасти? Ако на земљопоседнике, онда ови други, заузврат, могу бити оптерећени прекомерним порезима. А сада власници земљишта плаћају од 10 до 13 одсто нето прихода. Ако ставите још неколико процената на њих, неће трајати. Главно зло наше привреде је недостатак капитала; а са повећањем пореза, његово нагомилавање ће постати још теже, а сама привреда ће постати толико неисплатива да ће земљопоседници бити принуђени да се окрену другим занимањима. Имања ће све више прелазити у руке имућних сељака и трговаца, овдашња интелигенција ће потпуно нестати; а ако схватимо да се на постојећем нивоу сељачког сталежа олакшице које добијају лако могу искористити за повећање прихода од акцизе на вино, као што је често случај са добром зарадом, онда ћемо видети да се таква теоријски корисна мера у пракси може претворити у општу пропаст. Стога, овде треба бити веома опрезан. Осим тога, не сме се изгубити из вида да је изједначавање пореза повезано и са политичким питањем. Ми, као и у другим европским земљама, историјски смо развили концепт више класе као ослобођене пореза. Одузимање ове последње привилегије племству, увлачење у пореско оптерећење без балансирања овог терета са правом давања сагласности на порезе и контролне трошкове, не може а да не изазове опште негодовање код њих. Рећи ће се да је власт заснована на народу довољно јака да занемари ово незадовољство. Али да ли је корисно без накнаде уништити последње остатке историјског права у земљи у којој су сви концепти права крајње климави, и где су, према томе, концепти дужности нераскидиво повезани са правом подједнако климави? А да ли ће власт бити од користи да изазове негодовање управо у најзаштитнијем делу друштва, у оном који је од свих способнији да служи као спона за климаву зграду? Мислимо да сада није могуће занемарити племство. Не би ли, међутим, требало да коначно почнемо да дајемо политичка права, на оно што смо навикли да зовемо завршетком зграде? У овом тренутку то би било најмање прикладно. После ослобођења сељака, племство је неко време сањало о уставним правима, којима је мислило да се награди за изгубљене привилегије. Али те тежње су наишле на противљење најразумнијег дела друштва, који је схватао да се није у ери коренитих трансформација које мењају читав друштвени систем могло размишљати о ограничавању врховне власти. Касније, када су се умови смирили и руско друштво почело да се навикава на нови поредак живота, они који нису били понесени модерним страстима могли су да желе и уставне гаранције. Али ово време мирне асимилације трансформације прошло је као пролазна сенка. Нове снаге које су се појавиле са страшном енергијом унеле су страшна превирања у друштво које је тек почело да долази себи. За сада о завршетку зграде могу да говоре само следбеници нихилизма или они који су апсолутно неспособни да било шта мисле и разумеју. Сада би свако ограничење моћи било погубно. Тако се мора елиминисати цео садашњи либерални програм којим руске новинаре и њихови поштоваоци одређеног типа јурцају. То само доводи до јачања корумпираних елемената друштва, а ми треба, пре свега, да дамо превагу елементима који се држе заједно. Међутим, то не значи да се не може направити корак у либералном смислу. Слободу се може и треба користити, али не растварањем, већ усмеравањем. Нова власт ће неминовно морати да се окрене друштву и у њему тражи подршку; али циљ не треба да буде слабљење, већ јачање моћи, јер то је наша хитна потреба. Без обзира са које стране посматрамо задатке који су пред нама, овај захтев се неодољиво појављује пред нама. Питање дана је борба против социјализма. Код нас је та борба у неким аспектима лакша него у другим земљама. Социјализам није распрострањен међу масама, којима је ова инфекција остала страна. Руска влада има посла са релативно малом бандом, која потиче из различитих слојева друштва, али углавном из интелектуалног пролетаријата, умноженог нашим образовним институцијама и распламсаног од радикалне штампе. Али ова банда са таквом енергијом и са таквом постојаношћу обавља посао разарања, које, нажалост, пречесто недостаје у сферама власти. Можете се борити само са истим оружјем. Џабе маштају о могућности пацификације кроз уступке. За оне који су себи поставили за циљ уништење, сваки уступак ће послужити само као средство за испуњење њихових даљих планова. У овим облицима они сада захтевају уставни поредак, који у суштини уопште не цене. Руска власт и руско друштво могу их победити само показујући исту непопустљиву енергију и исту постојаност као што показује ова руља људског рода. Свако опуштање би било погубно; сваки покушај да се држи пута закона биће знак слабости. Без сумње, таква борба ће захтевати нове жртве. И невини ће умрети; Можда ће пасти неки од најбољих синова отаџбине. Ко зна шта нам будућност доноси? Али ако је један убијен, други ће заузети његово место. Снага воље руског народа није концентрисана само у краљевоубиствима, и ако ствари буду кренуле ка борби против побуне, онда ће руска земља коначно подићи Херкула, који ће смрскати главе ове хидре које се непрестано појављују. Од тога зависи наше спасење, а заједно са будућношћу човечанства. Да ли је руска влада, међутим, способна да сама води такву борбу? Не, за то је потребна морална подршка целог народа, не она коју дају званична обраћања која су изгубила сваки смисао, већ она коју може дати само жива комуникација са представницима земље. И земља која је позвана на савет ће, без сумње, дати ову подршку. Само да је видела одлучност у влади, не би му одбила помоћ. Али ако нађе колебање у носиоцима власти, онда је све изгубљено. Међутим, саме полицијске и казнене мере нису довољне да се излечи зло које нас изједа. Неопходно је продрети до самог њеног корена; потребно је подржати климаво здање руског друштва, подићи здраве елементе и обуздати оне који дају храну разорним силама. Шта је потребно за ово? Паметно вођство. У његовом одсуству лежи главни узрок зла; и само у њему ћемо наћи лек против њега. Сваком друштву је потребно вођство, било да долази одозго или је подигнуто одоздо. Главни задатак уставне власти је да им обезбеди вође из реда народа. Такви су у Енглеској признати лидери партија; у Француској исту улогу тренутно има председник Представничког дома, у Немачкој чувени државник који је створио Немачко царство. У друштву са мало образовања, вођство је потребније него у образованом, а у друштву избаченом из уобичајене колотечине оно је потребније него било где другде. Али управо овај најважнији захтев политичког живота у Русији није задовољен. Пошто је извршила трансформације и подигла друштво на ноге, власт као да се смирила, не марећи за даље кретање. Они од државника који су хтели да предводе, заокупљени више својим личним интересима него искреним односом према ствари, умели су само да изазову опште противљење и приморавали су најумереније људе, спремне да свим силама помогну влади, да се убаце у ред њених противника. Са своје стране, друштво, препуштено самом себи, не зна како да пронађе равнотежу. Тетура као суманут, не зна за шта да се ухвати, и нигде не налази чврсту тачку ослонца – ни у власти, на коју је одавно навикао да се ослања, ни у својим, још неоформљеним снагама. У постојећим условима, заиста, лидерство је тешко и могуће. Влада одсечена од друштва није у стању да то обезбеди; друштво одвојено од власти то неће прихватити. Било је време када је аутократска власт, уз помоћ сопствених инструмената, непрестано водила народ. Цела руска историја сведочи о томе. Али ово време је прошло заувек. Већ под Александром И догодила се прекретница. За време Николаја, са спољашњим смирењем, постао је још дубљи. Преображаји прошле владавине, узимајући у обзир измењени ток живота, имали су за циљ да организују руско друштво као независну и слободну силу. У овом поретку, сама активност владе није довољна. Независне снаге се морају узети у обзир; потребно их је позвати на савет и заједно са њима усмеравати њихов друштвени покрет. Сами инструменти власти су истрошени. Постојала су два таква инструмента: највиша аристократија, која је окруживала престо, и бирократија, која је снабдевала државу слугама из њених редова. Руска аристократија у ранијим временима имала је огроман политички значај. Високо је стајала и у образовању и у владиним способностима. И сада још увек са поштовањем гледамо на ретке остатке образованих племића који су одгајани у време Александра И. Али у модерно време несумњиво је пропао. Реакција која је уследила после догађаја из 1825. задала јој је одлучујући ударац. Уместо образовања и владиних способности, од ње су почели да захтевају оданост и послушност. Руска аристократија није успела да сачува своје традиције и морално се одржи на врхунцу свог положаја. Тренутно није у могућности да служи као вођа друштва. Да би то урадила, требало би да се изнутра обнови, прожети образовањем и да се врати традицији просвећених племића некадашњих времена. Тек тада би могао постати чврсто упориште државног поретка и центар јавног живота. Ништа мање истрошена није ни бирократија. А ова потоња је и у новије време, под утицајем образовања распрострањеног у друштву и интелектуалних интереса који су њиме доминирала, могла да произведе из своје средине просвећене личности. Њихов највећи представник био је Н.А.Миљутин. Али сада је ово окружење постало мање. Осликавао је утицај оне либералне неозбиљности која дува кроз петербуршко новинарство. Или је заронило у ситне интриге, без икакве ширине погледа, без икаквог разумевања правих интереса отаџбине. У бирократској сфери која га окружује, власт неће наћи људе. Штавише, ако би желела да изађе из зачараног круга бирократа и окренула се независним друштвеним снагама, онда би и овде затекла крајње сиромаштво. Не можемо да сакријемо од себе да је у последњих тридесет година образовање у Русији значајно опадало. Оно што је добила на квантитету, изгубила је у квалитету. А за лидерске снаге, главни захтев је квалитет. Разлози за ово опадање су вишеструки: потпуни пад школа од 1848. године, превласт новинарства, које знање и рад замењује ентузијазмом и површношћу, и коначно, превласт практичних интересовања над теоријским. Озбиљан рад на вишим теоријским питањима подиже људе и ментално и морално; чисто практични интереси, напротив, ако се врте у малој сфери, ниже и умове и карактере. За време последње владавине, када се отворило слободно поље за делатност у свим правцима, цело руско друштво је похлепно похрлило на практичну обуку. Ментална питања су заборављена или сведена на ниво средстава за практичне сврхе. Док је период трансформације још трајао, општи ентузијазам је подигао људе. Али сада се овај осећај охладио. Живот се сместио у обичну колотечину, а све је било уроњено у трагање за ситним циљевима, у суочавање са свакодневним препиркама или у потрази за материјалним благостањем. Људи изван државних сфера имају предност у односу на бирократију што боље познају своју отаџбину и њене интересе ближе своме срцу, али им поред широког образовања недостаје и искуство у државним пословима, а без искуства је немогуће преузети улогу вође. Међутим, потребно је допрети до друштва. Ако сама власт није у стању да је води, ако су њени сопствени инструменти истрошени, онда је то једини излаз из неподношљиве ситуације. Али друштву се треба обратити не да би се из њега извукла мудрост која у њему не постоји, већ да би се образовало за политички живот, стварајући му такве услове под којима је могућ исправан политички развој. Потребно га је отргнути из уске сфере ситних практичних интереса, отворити му шире поље и подићи ниво, суочавајући га са највишим интересима отаџбине. Једном речју, потребно је створити тело у коме би се развијала друштвена мисао и јавна воља. Нема потребе да такво тело нужно буде парламент, обдарен политичким правима. Институције ове врсте су погодне само за зрело друштво, утемељено на његовим темељима, а ми још морамо да се образујемо. Политичка слобода може бити далеки идеал руског човека; хитна потреба лежи само у успостављању живе везе између власти и друштва ради заједничког одбоја кварним елементима и завођења реда на руској земљи. Овај циљ се може постићи припајањем изабраних представника племства и земства Државном савету. Наравно, таква институција не би била довољна за уставни живот; али ће руски народ у њему добити управо оно што му је потребно. Овде ће по први пут влада и друштво бити повезани не само споља, на званичан начин, већ органски. Престаће нејединство које је штетно за руски живот; државни и земаљски органи, стојећи лицем у лице и заједнички разговарајући о заједничким пословима, познаваће се и разумети. Власт се више неће осећати немоћном у својој самоћи; Окупивши око себе све заштитне елементе земље, може смело да уђе у борбу против побуне. Овде је једина могућност разумног вођства. Само у таквој институцији могу се развијати људи способни да задовоље савремене потребе. За све народе који су изашли из бирократског туторства, сам парламентарни живот је у стању да произведе државнике који знају како да воде слободно друштво. Овде људи више нису васпитани у свештеничкој рутини; уче да се носе са независним силама и замењују подземне интриге очигледном борбом мишљења. Овде је немогуће занемарити суштинске интересе отаџбине; они су ту и морамо их узети у обзир. Без сумње, парламентарне већине често могу погрешно да схвате ове интересе. Али државни савет који је попуњен изабраним званичницима нема ни ову ману, јер има само саветодавни глас. Овде није толико важно решавање питања од стране ове или оне већине, већ стварање амбијента у коме људи могу да делују и који једино у њима може да развије државне способности погодне за поредак заснован на слободи. Само таква институција може ослободити друштво доминације новинарства. Данас сваки фељтониста који поседује помало живахно перо и уме да привуче пажњу јавности скандалима и ентузијазмом постаје вођа јавног мњења. Овде нису потребни ни знање, ни интелигенција, па чак ни таленат: довољна је бестидност, која ће у новинским полемикама увек преовладавати у друштву ненавиклом на суптилну анализу и оцењивање мисли. У институцији у којој ће бити окупљени изабрани представници целе земље, друштво ће наћи друге лидере. Његов поглед ће се окренути у другом правцу; дебата ће попримити другачији карактер. Новинарство ће избледети у други план; постаће орган партија и њихових земских представника. То је његова права сврха, и само под тим условима може имати корисну улогу у јавном животу. Слобода периодичне штампе је неопходан додатак репрезентативним институцијама; без њих постаје коруптивни елемент друштвеног организма. То је оно што видимо у себи. Коначно, само таква мера може истовремено да задовољи и конзервативце и либерале. Последња вредност је форма, као израз политичке слободе у настајању; Први су уверени да ће земља у овај облик улити здрав садржај. Тренутно расуте и разједињене заштитне снаге земље наћи ће фокус и добити одговарајућу тежину. А ко год да је живео унутар Русије зна да безбедносни елементи имају огромну предност над осталима. Само преовлађујући ментални поремећај и слабост власти дају значај антисоцијалним тежњама, у којима заведена омладина види израз напредних идеја и будућност човечанства. Ове тежње неће наћи одјека код изабраних представника племства и земства. Једина опасност је да представници који хрле у центар не подлегну либералном ветру који дува у престоници. На влади је да предузме мере против овога. Либерализам ће доћи на ред када се умови смире и ред буде успостављен. Сада је брига другачија. Али да би такав преображај уродио плодом, неопходно је да се не ограничи на половичне мере. Да је власт у Државни савет позвала само стручњаке, иако изабране, али без права гласа, онда би уместо задовољства изазвало само негодовање. Изабраници ће се осећати понижено, и нико неће бити вољан да жртвује своје време и труд за извођење овакве комедије. Свака неравноправност између чланова већа штетно ће утицати на њихове активности и на њихове међусобне односе. Изборни елемент такође не би требало да буде ограничен на премали број. По један посланик из племства и два из земства сваке покрајине - ово би, по свој прилици, било најрационалније решење проблема. Овде уопште није поента да се даје предност изабраним или државним властима. Мишљења Државног савета не добијају одлучујућу снагу. Врховна власт може подједнако да се сложи и са већином и са мањином, а у ствари ће се оба елемента, владина и изборна, помешати када се гласа. Суштински задатак је да се прикупи довољан број снага и створи прави центар политичког живота. Не смемо заборавити да су сви преображаји прошле владавине наишли на наклоност народа управо зато што ће остати стубови будућности и вечни споменик руског законодавства, јер нису били ограничени на половину. Ни у Правилнику од 19. фебруара, ни у реформи правосуђа, ни у установама земства није видљиво ситно и страховито неповерење друштва. Задатак се свуда широко схвата и поставља се оквир у коме се друштвени живот може развијати на отвореном. Без овако широког дефинисања задатка, ојачани државни савет остаће мртворођена институција. Рећи ће да ће то бити исти парламент. Са тако значајним бројем изабраних званичника, можемо ли гарантовати да њихов први задатак неће бити тражење права? Можда ће се чути појединачни гласови, али ће се утопити у маси. Са чврстом владом нема чега да се плашите. Ако постоји принцип који је потиснут кроз руску историју, он је у праву. Зато има тако мало корена у народном духу. Нико се овде не залаже за своја права и сви су спремни да их се одрекну. После ослобођења сељака дошло је до неке уставне организације у племству; али ово привремено узбуђење брзо је нестало, не остављајући за собом никакав траг. То се могло видети током расправе о пореском питању и када је регрутација проширена на племство. Данас је руско друштво мање него икада склоно да тражи права за себе. Уплашена је појавама социјализма и спремна је да се збије око сваке власти која ће јој дати заштиту. Може се сигурно предвидети да ако Русија буде предодређена да крене уставним путем, то ће бити тек када сама врховна власт у томе види друштвену потребу и самоиницијативно је одведе до политичке слободе. Али ово је питање даљег развоја живота. Тренутно је хитна потреба само за пријатељским савезом владе и народа који би одбио деструктивне силе и створио центар из којег би се водио друштвени покрет у Русији. Влада одвојена од земље је немоћна; земља одвојена од власти је неплодна. Од њихове чврсте повезаности зависи цела будућност руске државе. Добио сам ваше писмо, драги Константине Петровичу. Мислио сам да ћу и сам бити ових дана у Санкт Петербургу и лично разговарати са вама, али ми пишу да ће нас Бог зна када ће нас окупити, а мислим да није потребно ићи тамо да се дружимо. Али не могу а да не одговорим на ваше писмо. Живимо у времену када људи који желе да користе своју отаџбину морају да се договоре. То је и вама и мени више могуће јер, у суштини, гледамо на стање на исти начин и само се разликујемо у средствима. Као одговор на ваше примедбе, поставићу вам једно питање: да ли заиста мислите да сте у стању да урадите било шта вредно са постојећим петербуршким елементима? Можете веровати или не веровати у оно што ће земља дати, али постоји једна ствар која не може а да не верује, а то је да су се петербуршке сфере потпуно истрошиле и да не садрже ништа осим трулежи. А ви хоћете да спасете Русију овом трулежом. Једна од две ствари: или је актуелна власт способна да уведе особу попут Михаила Николајевича Муравјева, чије је име сада свима на уснама, али ће у овом случају желети да се ослони на мрачну силу и да је води. Или садашња власт, осим постојеће аљкавости, није у стању ништа да смисли, али је онда једини спас у апелу на Земљу. Слажем се са вама да ће, можда, и већину позваних чинити празноговорници, али ће бити и разумна мањина у којој ће власт наћи подршку. Наставити садашњи поредак, по коме сваки министар вуче на своју страну, а сви се слажу само у једном – да кренемо у либерализацију једни пред другима и да се окрећемо пред петербуршким ђубретом, ово је, по мени, незамисливо. Ово је несумњиво пут који нас директно води у пропаст. Онда мислим да уопште нема потребе да се жури са овим. Напротив, нека се власт слегне, а друштво опамети. Не замагљујте своје умове наводно либералним мерама, које су сада потпуно неблаговремене, и не плашите се манифестација моћи, које саме могу смирити узбуркано друштво. Али код нас се, нажалост, моћ манифестује тако да се увек дешава супротно здравој политици. „Петербуршки билтен“ је забрањен, али „Земља“, „Глас“ и „Поредак“ остају нетакнути. Шта ћеш да радиш овде? Управо сам добио телеграм о сазивању наше комисије за уторак. Видимо се ускоро. Веома, веома ми је жао, најдражи Константине Петровичу, што вас синоћ нисам нашао. Хтео сам не само да се поздравим и загрлим, већ и да разговарам са тобом. Пре неки дан сам био са вама и охрабривао вас, у име отаџбине, да будете попустљивији, јер у овим смутним временима потребно је јединство у власти, а не раздор. Јуче сам хтео, опет у име отаџбине, да вас замолим да будете непопустљиви и непопустљиви. Сазнао сам да је Абаза предао свој пројекат Државном савету о смањењу откупних плаћања и о принудном откупу. Већ сам вам рекао да се ништа не може рећи против смањења плаћања у оним крајевима где су сељаци превише оптерећени; али општа мера која мења темеље ситуације 19. фебруара потреса главни стуб на коме почива обновљена Русија. Покретање питања обавезног откупа у овим смутним временима, по мом мишљењу, је просто лудило. И нисам једини који на ствари гледа на овај начин. Дмитриев, чији вам је близак однос са Абазом познат, је у очају. Највише потчињених Абаза, Тарнера, Менгдена згрожени су овом мером. Ко би помислио да ће се овај крајње опрезан човек, супротно мишљењима својих пријатеља и запослених, одлучити на тако нешто? Живимо у времену када се свима врти у глави. Твоја дужност, драги пријатељу, није само да се побуниш против овога у Државном савету, већ и да пренесеш суверену да постављање сељачког питања и промена темеља Правилника од 19. фебруара може уздрмати његово краљевство, узнемирити сељаке, дати снагу нихилистима, збунити све разумне људе и одгурнути оне прецизне елементе око власти који треба да га заштите. И зашто је овој господи потребно да сазивају изабранике кад сматрају да је могуће, а да нико не тражи, чисто бирократском процедуром, да се дочепа најбољег споменика руског законодавства? Када помислите ко је и како саставио Правилник од 19. фебруара и ко и како у њега задире, осећате горчину и страх за Русију. Стиснем ти чврсто руку и свим срцем, које је растргано за твоју отаџбину, желим ти снагу и успех, јер само ти не размишљаш о себи, већ о послу, а све остало носи воља ветра, замишљајући да ћеш тиме ојачати свој положај. О, људско лудило! Идем кући да радим у свом углу за нашу заједничку ствар. Москва. 11. априла 1881. године Шаљем вам, драги Константин Петровичу, поруку о којој смо разговарали на последњем састанку. Пошто сте саветовали да га пошаљете директно суверену, прилажем писмо упућено Његовом Величанству. Молим вас да пренесете обоје. Још један примерак шаљем Абази, обавештавајући га да сам у своје име послао ноту суверену. С обзиром на мој однос са Абазом, морао сам ово да урадим. Да ли ће од овога ишта бити, само Бог зна. Али у сваком случају, прва је дужност грађанина да се супротстави штетним мерама. Ако је при вашем сусрету са сувереном било речи да ме за нешто позовете, или да ме негде одредите, реците да тренутно пишем есеј против социјализма и волео бих да имам шест месеци слободно да га приведем крају. Идем у село у Фоминој улици и био бих потпуно задовољан да ме тамо не сачека невоља изгладњелих сељака због пропадања усева. Надам се да ћу бити тамо 24. и остати два дана у Тамбову. Ако сте, више од тежњи, требали нешто да ми кажете, онда је моја адреса: Тамбовска губернија, Кирсанов, село Караул. (На полеђини писма је натпис: „Смањење откупних плаћања у нецрноземској зони сразмерно вредности земљишта. Обавезни откуп парцела.“) Село Караул, 11. маја 1881. године Поштовани Константине Петровичу, шаљем Вам на знање резолуцију Скупштине нашег округа у вези са предложеним реформама у локалној самоуправи. Имали смо на уму да се одупремо оним тежњама за сметњама које се испољавају у сферама власти, па чак и међу земством. Москва служи као живи пример за то. Дмитриј Самарин ми је рекао да Игњатијев наводно дели његове ставове о реорганизацији округа. Ово би било жалосно, јер окрузима није потребно никакво реструктурирање. Када би сви ови несварени реформски планови, а са њима и мере о сељачким питањима које су већ прошле кроз Државни савет, потонуле у воду, онда би било немогуће не препознати корист од заокрета који се догодио у власти, иако не могу да сакријем од вас да начин деловања, колико ја знам, није у стању да улива поверење. Разговараћемо о овоме са вама када се сретнемо. Сада ћу вам рећи једну ствар: тренутно, [више него икада, влади је потребно поверење јавности; а у међувремену, с обзиром на промене које се дешавају, Русија остаје у потпуној збуњености. [Пред њом се дешава нека игра у којој она не разуме апсолутно ништа. У Кирсанову, током састанка земства, примљен је манифест – шта то значи, ко је задирао у самодржавље? Нема сумње у то унутар Русије. За кога се објављују манифести? За оне упућене у петербуршке сакраменте? Све ме то још више уверава у потребу укључивања земских елемената у власт. Пишу ми из Санкт Петербурга да се у Државном савету само Тимашев, када је расправљао о принудном откупу, залагао за пуну накнаду земљопоседницима. Да ли је заиста могуће да је у целом саставу овог скупа била само једна особа која је претпоставила да је попуст од 20% конфискација, што је најмање примерено када се води борба против социјализма? Какво поверење друштво може имати у такав састанак? Само са бирократским снагама нећете моћи да се носите са својим задатком, а ако позовете новинаре у помоћ, испашће још горе. На папиру ће доћи до концентрације моћи, али у стварности ће бити, као што већ јесте, потпуног одсуства моћи: на папиру ће бити платонских позива друштву, али у стварности ће бити све веће и веће нејединство. Када у тужним тренуцима размишљам о могућим последицама недавног заокрета, замишљам рат, банкрот, а потом и устав који је дат друштву потпуно неспремном за то. Дај Боже да се моја слутња не обистине. Представљајући одговоре на питања која су му предложена, у виду исправљања недостатака постојећих институција који су се десили у животу, скупштина земства Кирсановског округа сматра да је истовремено дужна да изјави влади: Да у општем смислу признаје трансформације извршене у локалној управи током протекле владавине као да у потпуности одговарају стварним потребама земства и да захтевају само савесно спровођење; Да цени права која су јој дата и да једину гаранцију будућег успеха види у очувању, јачању и развоју постојећих институција; Он сматра да је свака радикална промена локалне власти непожељна и штетна, а жеља за општим сломом тако недавно успостављеног поретка је позитивно опасна. Драги пријатељу, Константин Петровичу, Дмитриј Капнист, који нам је био у посети, данас иде у Санкт Петербург и користим ову прилику да Вам напишем неколико речи као одговор на Ваше писмо. И ја се заједно са вама радујем промени која је настала, јер су пали тзв државници очигледно кренули погрешним путем. Обустављање мера које је Абаза пројектовао је већ веома добар резултат. Немогуће је не приметити да су они који себе називају либералима хтели да ово суштинско питање спроведу на чисто бирократски начин и грубо, док се конзервативци позивају на стручњаке. Бог благословио! Велика је штета што не могу да разговарам са вама лично; Објаснили бисте ми оно што ми и даље остаје несхватљиво, наиме, зашто је било немогуће једноставно заменити људе који су ишли у штетном правцу, већ је требало објавити манифест о овом питању, који је за нас који живимо у провинцији остао потпуно несхватљив. Очекивали смо манифест, али сасвим друге врсте: мислили смо да ће влада објаснити сељацима да цара нису убили земљопоседници, већ нихилисти, и да сељаци немају чега да се боје за права која су добили, нити да очекују нове користи. Из манифеста од 29. априла сељаци, у свом садашњем расположењу, могу извући закључак да је у племићким сферама вероватно било неких интрига и задирања у краљевску власт; ово би пре могло да потврди гласине које овде круже. Мислим да је главни разлог свих ових неспоразума тај што ви и ја, драги Константине Петровичу, односно власт у Санкт Петербургу и покрајински земаљци, живимо у два различита света, па се стога не разумемо увек. Овоме приписујем ваше виђење наше, Кирсановљеве, изјаве. За нас је то било преко потребно да се боримо у покрајинској скупштини, ослањајући се на мишљење нашег округа. То вероватно не знате, као резултат Министарства спољних послова. итд. питања, умови земаља од Перма до Тауриде су заузети састављањем свакојаких пројеката за општу трансформацију локалних институција, и да се против тога морамо борити локално, под претходним министарством, чак и под неједнаким условима, јер се сама влада залагала за распад. И у том погледу сматрам да је промена која се догодила корисна. Кажете: каква је корист ако једни говоре једно, а други друго? А ја ћу вам одговорити: каква је корист ако само једни говоре, а други ћуте? Заштитничкој странци се увек и свуда замера што се у свему ослања на власт, а сама ништа не ради. Зашто нас осуђивати што дижемо глас? Јер наш декрет има чисто заштитно значење; изазвана је не страхом да ће се задирати у наша права, већ страхом да ћемо ми сами, тежећи да их проширимо, упасти у рупу. Тако су то схватили они земаљци којима сам је послао. Већ сам добио критике из различитих провинција, неке са заштитним, други са либералном нијансом. Питање је покренуто и мишљења се не могу потиснути. Мислим да је веома важно да сама власт зна у коме тачно може да нађе подршку. Ако ћутимо и ограничимо се на званичне адресе, онда ће све ићи по старом. Званична обраћања могу да се шаљу било којом приликом, па и у вези са укидањем пореза на со, чему се смеју они који то шаљу. Све ме то све више уверава у потребу позивања изабраних функционера у Државни савет. Немогуће је да влада и друштво живе у различитим лирама. Они треба да се удруже, а једино средство за то је стална размена мисли и заједничка дискусија о друштвеним питањима. С. Караул, 10. августа 1881. године Пишем Вам, драги мој Константине Петровичу, да Вам поново скренем пажњу на сељачко питање, које је, према сазнањима која су до мене стигле, потпуно погрешно окренуто од стручњака које је позвала влада. Очигледно су хтели да исправе Абазин апсурдни пројекат, али ни на који начин нису заостајали за њим у жељи да сељацима обезбеде све врсте бенефиција, већ напротив, проширујући њихову бригу о мањој браћи. Филантропија је хвале вредна ствар, али мора да буде у складу са здравим разумом и државним потребама, а ја то не видим баш. Поставља се питање: на основу чега се може извршити опште смањење сељачких дажбина? Не постоји начин да се тврди да су ове дажбине претешке у поређењу са оним што су ови сељаци добијали; то значи директно ићи против истине. У нашем крају, на пример, сељак плаћа 7 рубаља по глави становника за 3 1/2 десетине. 20 к. камата и откупа, док закупнина за једну десетину износи 12–15 рубаља. То јест, ако рачунате у три поља, од 7-9 рубаља. Како овде можемо говорити о тежини плаћања? Ако узмемо у обзир откупне дажбине, онда се мора рећи да је земљопоседник по закону имао 3 радна дана у недељи, односно 150 дана у години, за мушкарце и жене, али је у стварности узимао више. Узимајући у обзир дан за мушкарце пешице и коња у просеку од најмање 30 рубаља, а дан за жене од 15 рубаља, то ће изаћи на 67 рубаља. 50 к., са порезом од 2 1/2 душе; Данас је курент 9 рубаља по души, а откуп је само 7 рубаља. 20 копејки, односно од 22 рубља од пореза на доходак. 50 копејки, али је откупнина само 18, дакле мање од трећине претходне. И ми ћемо ову рачуницу применити на целу Русију. Како да опет говоримо о тежини исплата? Ако би смањење царине требало да буде само услуга, онда се поставља питање по ком основу се таква услуга одједном даје једној класи и из којих износа? Мислим да ће таква мера бити не само штетна, већ и опасна, јер ће после овога сељаци стално очекивати овакву милост. Нема смешне гласине у коју не би веровали. Коначно, ако је смањење узроковано чињеницом да постоји вишак плаћања, онда је много боље скратити период и брзо се решити целе ове операције. Ово ће бити исплативије и за државу и за саме сељаке. Једном речју, колико год да се мучим, једноставно не могу да схватим на основу чега су стручњаци дошли до овог закључка. Бојим се да ако власт и друштво наставе да играју на популарност једни пред другима, наша јадна Русија неће бити срећна. Ствар ће вероватно ићи преко Државног савета. Као члан ове филантропске институције, обратите пажњу на ову ствар. Ви сте један од ретких који уме да каже разумну реч. Кад помислим да су Абазини пројекти тамо једногласно усвојени, најежим се низ кичму. Где ћемо коначно стићи са филантропијом и либерализмом? Од срца сам се радовао успешном путу суверена и царице. Ко је дошао на ову срећну мисао? Хвала на малој окружници са Синода. Надам се да новине овог пута неће лагати. Своју књигу пишем мирно и не завидим вашим бригама, иако и сам често постајем малодушан због онога што се дешава на овом свету. Хоћемо ли ти и ја доживети срећније дане? Моја жена је отишла у Малу Русију да посети своје сестре, а ја сам остао сам да штитим ћерку и размишљам о светској сујети. Намеравам да живим у селу што је дуже могуће. Ако ништа не смета, остаћу овде до краја новембра; Онда ћу ићи у Тамбов на збор земства и племићке изборе. Можда се видимо негде на зиму у Санкт Петербургу. Веома бих волео да од вас сазнам многе детаље који ме занимају. Валоуз, 8/20 марта 1881 Поштовани Константин Петровичу. Тешко је концентрисати се када су сви интереси потиснути догађајем од којег је цео свет задрхтао; – али се у таквим данима више него икад живи срцем, и зато не одлажем свој искрени разговор. За Ваше писмо од 24. фебруара сам Вам невероватно захвалан. Нисам очекивао да ћете се потрудити да тако темељно одговорите на моје патриотско бунцање. Међутим, ово ваше дело не припада мени, већ историји, и пренеће се на моју децу као једно од најзанимљивијих дела нашег времена. Обраћајући се вама, знао сам ваш правац, а карактеризација путева којима су следиле најновије трансформације ме уопште није изненадила. Зато сам вас нашао, јер мислим по вама, а да бих вам у кратким речима описао тачно како ја мислим, дозволићу себи да овде испишем неколико редова из обимног писма које сам пре 4 месеца написао наследнику суверену, сада владајућем цару, у вези са сменом министра финансија. Ово су линије; „Захтеви времена су свуда исти и ми нећемо избећи њихов неодољиви утицај, али да бисмо следили ове захтеве морамо да развијамо институције које већ постоје, које одговарају карактеру и навикама нашег народа, а не да на наше тло пресађујемо трикове Запада, који је већ доживео бољу еру народног живота, и који је на удару политичког распада. ...Не усуђујем се сад писати, пиши цару; али да могу, написао бих: "Чувајте се побуњеника и не занемарујте мере предострожности; али немојте мислити да се зликовци могу умирити уставним уступцима. Што им више дате, биће захтевнији. Радите оно што вам разум и савест говоре у корист Русије; али не брините о последицама, они ће моћи да их окрену против њих, као што су они окренули истину против вас. штампи, као и пред својим престолом, али забрани да штампаш оно што узбуркава народ, подстичући његове жеље и потхрањујући сујетне наде, призивај моралне снаге, којих има доста у твојој родној земљи, али их зови по имену, а не по сталежу, зови их својом сувереном речју, а не општим законом, од кога не би правили и мира против тебе. Опростите ми, љубазни Константине Петровичу, што не пишем о ономе што је потребно; - али, видите и сами, ја пишем са сузама, а нико није власник мојих суза. Да ме овде нису оковали моја болесна деца, не бих ни час остао далеко од завичаја у тешком времену кроз које је пролазила. Свим срцем бих помешао своју снагу са снагом људи који поштено служе својој отаџбини, али уместо тога морам да седим скрштених руку, изгубљен у виду и размишљању у бескрајној даљини узбурканог мора. Мој патриотски пројекат, који сте ви и Рачински тако дефинитивно развили, чинило ми се тешко изводљивим. У неким појединостима се не слажем са тобом, али верујем твојим талентима много више него својим, и зато свој посао сматрам потпуним промашајем – и нећу више о томе. Увек сам био мишљења да немамо људе системима, већ системе људима, треба да се прилагодимо - али то је могуће само у случајевима без журбе или у приватним пословима. Не знам како да применим овај принцип на тако општи и хитан задатак као што је заштита морала људи од штетних утицаја који су га преплавили. Само тако могу да оправдам свој неуспели покушај. За упознавање (макар само путем писама) са великом личношћу, проф. Рачински вам је веома, веома захвалан. И спреман сам да га подржим, и девојку у луци Галернаја, и било коју другу корисну фигуру - чекам само ваше позитивније сведочење - мада да кажем истину: није ми посебно примамљиво да трошим новац, помогао сам ту и тамо - када ми моја изузетна средства дају прилику и корист да донесем изузетне користи. У сваком случају, молим вас да верујете да ћете ми, изазивајући ме на добро дело, увек учинити моралну услугу, а осим тога: да ми нешто није на срцу, не бих оклевао да то признам потпуно искрено, а ви, наравно, нећете се жалити на мене због овога. Нека вас Бог благослови. Пошто сам поново прочитао писмо, сматрам корисним, за сваки случај, да резервишем да је моје горе поменуто писмо царевићу непотписано. Потписана патриотска писма владарима земље увек су ми изгледала као тежња за неким личним циљевима, или бар хвалисање, и плашио сам се да будем осумњичен за једно или друго. Његово Височанство К. П. Победоносцев. (Оловком написано): Шта мислите да му одговорите? Чини ми се да сада знамо шта хоћемо и како да идемо. Ако му одговорите у овом смислу и од мене му се од срца захвалите, верујем да би то било довољно. Ваше царско величанство. Пре шест месеци имао сам храбрости да вам пошаљем писмо у коме сам описао садашњу ситуацију у Русији. Од тада су се десили колосални догађаји, али се ситуација у Русији није променила, тако да моја размишљања, изнета Вашем Величанству у то време, остају непроменљива до данас. Моје горе поменуто писмо није потписано, тако да нисам могао добити одговор, али знам да су мисли садржане у њему одобрене од Вашег Величанства. Примена ових мисли у пракси, иако није сасвим лака, више је него могућа. Шта је било? Мислим да је то зато што нико од ваших субјеката не може узети к срцу мере које препоручујем. Међутим, сва предстојећа именовања (министра: војних, поморских, финансија, председника управних одбора, а вероватно и председника Државног савета) директно зависе од тога да ли ће Вашем Царском Величанству бити мило да уведе назначене мере у месо и крв наше владине управе. Када бих имао срећну прилику да Вашем Царском Величанству речима пренесем све што је сазрело у мом уму и срцу за тих десет година током којих, држећи се подаље од Русије, никада нисам престао да живим њеним животом, доказао бих Вама свима у лице да огроман задатак, чије је решење тако изненада пало на Ваша краљевска плећа, није тако нерешив, као што се чини, нерешив народ који се у речима односи. обављање ствари. Немам ту срећу да будем лично познат Вашем Величанству, али су моје претходне активности у Русији довољно познате да по томе судим о степену озбиљности и – опростите ми, господине – срдачности са којом долазим до подножја Вашег престола. Осим тога: због породичних прилика, ја сам лишен могућности да прихватим било какву службу која би ме обавезала да стално живим у Русији – стога, амбициозне мисли не могу имати никакве везе са мојим садашњим обраћањем Вашем Величанству. Пишем вам, господине, поред кревета моје умируће ћерке. Не усуђујем се да је оставим и одем у Русију, ризикујући да не добијем прилику да разговарам са Вашим Величанством. Али ако сте се снисходили према мојој најскромнијој молби и дозволили да вам се представим, онда наредите да ме позову телеграмом, и за три дана ћу бити пред вама, ма колико велика лична туга која ме држи овде. Руссиан имп. активне службе Чл. сове Цар се, пошто је примио ваше последње писмо из Бона, удостојио да ме упути да вас обавестим да га је Његово Величанство са пажњом прочитало и искрено вам захваљује и на овоме и на претходном саопштавању ваших мисли, чију темељност и патриотску усмереност он у потпуности цени. У овом тренутку, Његово Величанство се нада да ће наша унутрашња политика заузети чвршћи и одређенији правац. Времена су изузетно тешка и тешка, велика је оскудица способних људи који познају Русију, али нема безнађа да изађемо из нашег лавиринта и заведемо ред, све док знамо шта желимо и чему тежимо. Живот је борба за постојање, кажу физиолози, односећи ову дефиницију на све што живи и дише, односно везујући је за биљке, животиње и људе. Подобију Божију, коју је наследио само човек, дала му је могућност да се издвоји из опште масе творевине, али физиолошка слабост и преовлађујућа снага материјалних потреба значиле су да се људски живот, уз живот других организама, своди на борбу за материјалне интересе. Ово важи у односу на милионе људи, а може се оспорити само у односу на појединце код којих су ум, осећање или страсти, неограничено преовлађујући, потиснули материјалне бриге у други план. Држава, као заједница људи, има иста општа својства као и личност појединачно. Сходно томе, држава се мора борити за своје постојање. Има и спољашње непријатеље – странце чији се интереси не слажу са његовим интересима; Он има и унутрашње непријатеље – људе свог родног племена, али оне који су свој лични интерес одвојили од општег интереса – државе. Историја, како у оном анегдотском облику у коме је разумљива већини студената, тако и филозофска историја, која се обично назива историјом цивилизације, ретко се задржава на материјалним разлозима за овај или онај догађај, али ако се добро погледају чињенице, онда се увек може наћи нека материјална основа за оно што се догодило. Тешко је формулисати услове под којима би спољни непријатељ био мање у искушењу да нападне, па стога мере које се против њега предузимају могу бити само палијативне, негативне. Али позитивна природа тих услова који су неопходни за слабљење унутрашњег непријатеља је јасна и неоспорна. Што је мања потреба, што су материјални услови људи бољи, то је јача егзистенција државе, јер је унутрашњим непријатељима теже да уздрмају темеље државе. Под добрим материјалним условима живота народа подразумевамо ситуацију у којој су потребе сваког појединог грађанина сразмерне његовим личним могућностима, а опште државне потребе не прелазе збир народних платежних снага. У оним земљама у којима је финансијски систем вековима јачан, и где платне снаге функционишу без већих напора, цео задатак је да се равномерно (релативно равномерно) распореди међу платише укупан износ који је неопходан за годишње коришћење државне касе. Русија још нема здрав и јак финансијски систем, а ми састављамо крај с крајем само задуживањем. Истина, имамо сталеже које не сносе директне порезе, али то су сталежи са мало људи, док је много пута преовлађујућа сељачка класа оптерећена порезима изнад својих снага. Дакле, наш економски задатак се своди на потребу: истовремено смањити порезе и повећати укупан износ који се добија од пореза. Овај проблем је очигледно нерешив и стога остаје: - или, затварајући очи, наставимо истим путем који нас је довео до економске катастрофе, изражене у злокобној депресијацији наше кредитне рубље - – или се одлучити за меру која би нам дала могућност да живимо од средстава која не прелазе платежну моћ народа. Очигледно је да и државна част и народно благостање захтевају хитно усвајање овог другог од ових система; очигледно је да до времена – треба се материјално сузити, а као резултат, можда, и политички умањити; али, 1., немамо избора, и 2., разумним фокусирањем на своје унутрашње интересе, и тиме повећавајући своју унутрашњу снагу, постепено ћемо повратити свој дуги спољни утицај. – Ово је најхитнији задатак руске владе. Слом наших финансија обично се објашњава трошковима које је Русија имала у последња два источна рата. Ово објашњење је колико једноставно толико и неосновано. Држава тако огромна као што је Русија, и која је поседовала (1853) такав кредит да је папирна рубља плаћена за 410 центима у злату, могла је да покрије трошкове поменутих ратова, а да при томе уопште не оштети свој кредит. Рат није разлог нашег осиромашења, али постоји читав низ других разлога, страшнијих јер нису случајни, а досаднијих јер их није створио спољни непријатељ. Ти разлози су: 1. На брзину обављене и економски непромишљене трансформације у последњих 25 година и 2. Расипање и безнадежно поробљавање трезора у сврхе које немају ништа заједничко са државном добром. Нећемо се задржавати на сељачком питању, чија је финансијска страна управо била предмет званичне расправе. Нећемо се задржавати на питању крађе државне имовине, које је такође већ привукло пажњу власти. Узалуд је сада говорити о стомилионском губитку злата у брзоплетој размени... Оно што је изгубљено не може се вратити. – Коначно, нећемо придавати посебан значај штети коју наносе разне банкарске и железничке личности, само зато што не заврше на оптуженичкој клупи јер је некоме потребна њихова лоповска радња. Вреди ли о њима говорити: ипак, то су само војници, иза којих се крију прави генерали... И поред тога: не можемо да изађемо на крај са описом свих одлика садашњег тренутка; Биће довољно навести појединачне, конкретне примере из којих је згодно направити премисе за опште. Да бисмо оцртали колику штету нашим економским интересима наноси једностраност недавних реформи, узећемо за пример реформу правосуђа, а да бисмо сликали крађе које Русију воде до државног банкрота, покушаћемо да пронађемо и оцртамо терен који служи као омиљена арена за крађе. Говорећи о реформи правосуђа, нећемо истраживати: – нити у којој мери је општи слом који је чинио основу реформе био неопходан; – нити да ли је то уопште било добро: уместо да покушавамо да развијемо наше историјски успостављене институције, пресађују нам искривљене стране поретке; – нити да ли нове судске формалности одговарају руском народу и да ли нам одговара прослављена порота, у садашњем облику. Све су то озбиљна питања, али са наше економске тачке гледишта нису посебно важна. Покушаћемо да истражимо само ово: да ли је нови суд у могућности и нашем народу и нашој државној каси? Како смо ишли на суд у предреформно време? У одређено време, локални суд је био организован управо по класама које је требало да служи, па је стога његов достојанство обезбеђено јавним надзором и друштвеним утицајем - првим условима државног успеха који се данас тако спремно постављају. Тако организован суд радио је под надзором тужиоца и под ревизијом Сената. Сматрамо да су и озбиљност и морални принципи ова два фактора (тужилаштва и Сената) у деценији која је претходила реформи били сасвим задовољавајући; ако судије нису биле добре, онда су они криви. Није власт, већ ти сталежи бирали судије. Међутим, о личним квалитетима службеника генерално је сувишно говорити, јер су нови судови већином састављени од људи који су већ радили по старом поретку, а ако су сада добри, онда морамо претпоставити да пре реформе нису били лоши. На основу вести о овим судовима, још увек је тешко рећи да ли су бољи или лошији у односу на претходне, али је већ евидентно велико кашњење у њиховом одржавању. Ова чињеница чини њихову важну, мада не и једину, непријатност; јер, чак и у економском смислу, иза њих стоји још један недостатак – ништа мање значајан. По претходном налогу није било обавезног посредовања између суда и странака; ако странка није желела и није могла сама да води предмет, онда је уместо тога узео адвоката који је радио за парче хлеба. Наравно, ово није била салонска трибина, не привилеговани добављач продајних фраза, наравно да није мирисао на тартуфе, али је свог клијента служио од срца, због чега му је истински био користан. Такав адвокат у хостелу звао се подјацхим; није имао надимак осим ове полуречи, непреводиве на стране језике; стога за њега није могло бити места у новим дворовима скројеним по страном обрасцу. Без оклевања, одлучили смо се за подређене и створили класу адвоката - елегантну, углађену класу, који воле удобност и тврде не само да командују својим клијентима, већ чак и политички утичу. Да би се задовољиле потребе ове нове касте, потребно је много новца. Одакле су дошли? Можда су створене неке нове вредности које су постале извор нових прихода? Не, ништа од тога није било, па смо тако, створивши класу која је, барем за сада, била непотребна, али је временом обећавала да ће овде, као и другде, постати друштвени чир, истовремено смо наметнули народу тежак, тежак порез за одржавање ове класе. Ново суђење није за новац касе, не за новац народа. Ни тамо ни овде нема средстава да задовољи своје материјалне захтеве. Сходно томе, шта год да пишу новине, спекулишући о штетним инстинктима читалачке публике, она се не може задржати у садашњем облику. Мудро је одузети од народа корист која му је једном додељена, али не само да је могуће, већ и неопходно, преобразити поредак да би се са народа скинули непотребни материјални терети. Остали наши недостаци од стварања су мање-више исте врсте, па ћемо стога, не задржавајући се даље на њима, прећи на недостатке од пропасти. Уопштено говорећи, не треба далеко тражити примере ове категорије, али, у модерним временима, наћи ћемо најживље, најнезамисливије и најнецеремоналније у области железничке праксе. Историја нашег железничког пословања је отприлике следећа: Све наше пруге, са изузетком Николајевске, Санкт Петербург-Варшаве и Москва-Кијев, признате као државне, нису грађене по неком генералном плану за железничку мрежу, већ једноставно зато што су ловци долазили да их граде. Николајевски пут, изграђен по налогу трезора, био је толико скуп да је обесхрабрио владине зграде. И цар Никола је указао на потребу привлачења приватних предузећа за изградњу железнице, али за његовог живота та идеја није реализована. После његове смрти, готово истовремено са закључењем мира, и из разлога који нису били страни дипломатији, руски железнички систем је поверен великој француској компанији, која је до данас задржала назив „Главно друштво железница“. Ово предузеће је предузело да уради много, учинило је мало, али је разним моћним покровитељством, како страним, тако и стеченим у Русији, постигло да се некажњено ослободи неиспуњених обавеза, а све њене недостатке и губитке прихвати на терет благајне. Чинило се да је таква великодушност руске владе требало да ојача уверење да железничка предузећа у Русији не могу бити профитабилнија, али то није био случај. Повици широм света о губицима које су француској компанији нанеле наше непобедиве грађевинске и административне потешкоће на крају су дискредитовале руски железнички бизнис. Било је тешко вратити железнички кредит, а ако је ова потешкоћа била превазиђена, онда то треба приписати, пре свега, срећном избору К.В. Чевкина за министра железница, а потом и на успешне активности предузећа формираних за изградњу путева Риго-Дипабург, Москва-Јарослав и Москва-Саратов. Међутим, овај успех никако није био случајан: успех није могао да се деси, јер министар Чевкин није дозволио такве приватне предузетнике за чије успехе не може да гарантује. Начело је дивно, начело својствено човеку који себе поштује и на служење отаџбини гледа као на религију са којом нема пристајања – али принцип није разборит у смислу самоодржања. Правда овога није била спора да утиче на К.В. Цхевкин. Његова уздржаност у давању концесија није се свидела утицајним личностима које су настојале да тргују концесијама; мало по мало успели су да га прикажу као кочницу која кочи развој руске индустрије и удаљи га од посла који је он стварао и за који се само држао. Када је напустио Министарство железница, Чевкин је са собом понео и државну озбиљност и грађанску истину. Железнички терен је био отворен за свакога ко је знао да се учини пријатним било самом новом министру, било утицајним људима чији је министар (који није имао ни личне врлине ни везе за подршку) донекле био под наредбом. Бриге овог министра више нису биле усмерене на одржавање државних интереса, већ искључиво на то како да уреди своје личне послове и ојача своју позицију. Понекад је наилазио на отпор у Чевкиновом ученику, најпоштенијем и најпосвећенијем министру финансија (Реитерн), али су се у таквим случајевима користили технички аргументи, а пошто је било немогуће да се нетехничар такмичи у овој области, министар финансија је морао да попусти. У таквим околностима, железнички свет је развио своју посебну праксу, коју треба назвати систематском пљачком државне касе. У наставку ћемо објаснити којим је правцима ишла ова пљачка. Како бисмо што доследније приказали обрте које су разбојници измислили, а да у исто време ова презентација не би имала осећај критике на рачун једне компаније, замислићемо железницу која заправо не постоји, и применићемо на њу све горе наведене обрте један за другим. Оваква ће бити историја овог пута. Господин Кс се појављује и тражи концесију за пругу од Анапе до Сукхум-Кале, дужине приближно 250 верста. Из Владе одговарају да такав пут није потребан, јер између две назначене тачке постоји потпуно довољан морски пут. – На то приговарају: „За милост, ми преузимамо обавезу да својим новцем градимо пут, а да не захтевамо државну гаранцију, како можете да нам сметате у раду. У овом облику, захтев влади за добијање дозволе за изградњу пута постаје као једноставно поштовање формалности и стога подносилац захтева, наравно, није одбијен. Издаје се концесија, оснива се предузеће; почиње неки посао, а после тога министар железница добија изјаву од фирме да не може ни да заврши посао својим средствима, нити да се заложи, јер нико не даје новац без гаранције државе. Поднесак се доставља Комитету министара. У презентацији се објашњава да предузеће, без државне гаранције, заиста не може да добије новац, каже се да је штета одустати од започетог посла, говори се пуно тога у пословном стилу... заборавља се само чињеница да је предметни пут од стране државе признат као непотребан, а да је концесија дата само зато што су предузетници обећали да неће тражити гаранцију Владе. – Комитет је убеђен логиком министра саобраћаја, министар финансија се не противи, – а компанија плаћа 800.000 рубаља. годишње у злату, за све време трајања концесије, дозвољено. Уз државни кредит који је тако стављен на располагање предузећу, новац се добија без потешкоћа, пут је некако завршен и пуштен у рад. У првим годинама, док је пут нов, управа предузећа послује тако да се приходи у потпуности користе за трошкове одржавања и вођења пута, а камата на акције се плаћа са 800.000 рубаља у злату које држава плаћа по гаранцији; али мало по мало пут почиње да се хаба, треба га пажљивије поправити, а приход је и даље незнатан - јер ко треба да се вози између Сукхум-Калеа и Анапе? Како можемо бити овде? На крају крајева, не можете лишити прихода акционара? Једно уточиште је ризница: један пут је комитет министара. Тако се тамо шаље нова порука у којој се каже да су трговци из Анапе узнемирени спорошћу транспорта робе у Сухуми, да су њихове жалбе праведне, али да би пут Анапа-Сухуми био бржи, потребно је ојачати превозна средства, а да би то урадили, потребан му је државни кредит. Комитет министара је поново увјерен и одобрава кредит. Пут Анапа-Сухуми се за неко време смирује; али једном када је окусила државни новац, поново је распламсана жељом да се приближи ризници. Овога пута у помоћ се позивају разматрања техничке природе и пише се захтев за отприлике следеће издање: „Челичне шине су јаче, дакле, исплативије од гвоздених, стога, желећи да уштеде на поправци путева, што ће омогућити да се не у потпуности преузме државна гаранција, пут Анапа-Сухуми је предложио: целом дужином заменити гвоздене шине челичним; али нема неколико милиона потребних за то, и зато тражи од владе кредит. Ово није први пут да се министар железница уверио у такву логику; није први пут да министар финансија пристаје на овакву донацију у корист железничке компаније; - о томе се пише извештај комитету министара и курир га одвози на одредиште. Онда се поставља питање да ли ће курира ипак пронаћи Комитет министара, односно она институција у којој се решава по вољи министра који представља, а пријављен само ради форме, или ће, уместо овог комитета, он завршити у неком независном присуству, на пример, чак и у ресору за економију Државног савета. У првом случају не може бити одбијања, јер сличан предлог министра, који је неколико дана раније одобрила комисија, служи као преседан, а променити би значило признање неозбиљности. У другом случају, односно ако би папир предат куриру, уместо у комитету, завршио у ресору државне привреде, може изаћи изненађење другачије природе, јер ће ресор неминовно питати: 1. Због којих државних разлога желите да донирате државни новац за пругу Анапа-Сухуми? 2. Колики је износ владиних донација већ датих за овај пут? 3. Зар ове донације не представљају превелику штету за трезор, и зар не би било исправније, уместо да се периодично издају субвенције које компанија тражи, тражити одговарајуће мере у другом правцу? А ево и референце: 1. Да је генерално, с обзиром на тешку финансијску ситуацију, немогуће давати кредите приватним компанијама, а још више путном предузећу Анапа-Сухуми, које влада препознаје као бескорисно. 2. Да додељивање државне гаранције путу Анапа-Сухуми није било ничим озбиљно мотивисано и директно је у супротности са горе наведеним владиним мишљењем о бескорисности овог пута. 3. Да државна гаранција од 800.000 рубаља у злату, примењена на пут Анапа-Сухуми, који не доноси нето приход, износи директну донацију од 4.000.000 рубаља у злату (800.000 Кс 80) само на годишње издање током редовног периода концесије; али ако узмемо у обзир да за исплату гарантованог износа сама влада мора да позајми новац у иностранству, онда ће се износ државних губитака повећати до такве цифре која на први поглед може изгледати баснословна. Напомена: Тачан обрачун овог износа, направљен под претпоставком да је држава позајмила новац који је компанији плаћен од 5% године, указује на износ од 775.746.651 рубље. злато, као стварни губитак који је ризница направила у тренутку када је пристала да гарантује пут Анапо-Сухуми од 250 верста на 80 година. Није изненађујуће предвидети, у складу са овим сертификатом, одлуку о петицији за пут Анапо-Сукхуми. То ће бити безусловно одбијање; Штавише, то ће довести до таквих државних разматрања, таквих општих државних мера које ће онемогућити понављање финансијске катастрофе као што је ова коју смо управо описали. Истина, у стварности не постоји пут Лнапа-Сукхуми; али поента није у називу – а што се тиче изнетих чињеница, у нашој железничкој пракси можете наћи више од једног примера њих. Да бисмо употпунили слику о нашем железничком послу, који апсолутно нема упориште и врти се у правцу насумичних импулса које прима, потребно је обратити пажњу на примерну домишљатост у аргументима састављеним по потреби. Тако, полазећи од тога да државна изградња путева не вреди ништа, једној енглеској фирми нуде изградњу пута до Севастопоља, под условима који по исплативости за грађевинаре немају ништа слично у железничкој пракси, а након тога одбијају приватне предлоге који су веома исплативи за касу за изградњу истог пута - јер се изградња по налогу треасу сматра најисплативијом. Тако, увиђајући да ризница не може профитабилно да експлоатише железницу, они готово узалуд препуштају рад најпрофитабилније Николајевске железнице Главном друштву железница, а неколико година касније купују за касу неисплативу пругу Харков-Николајев, у нади да ће њена експлоатација бити мање непрофитна од стране државних машина. Зашто је у нашим државним пословима могућа таква невиђена конфузија? Да ли је Рус увређен главом? Нимало, он се по својој домишљатости разликује од других народа. Да ли је он неморалнији од других? По природи не; али политички морал се развија околностима, и да би се очувало достојанство слабе природе човека у области државне делатности, потребно га је, ако је могуће, заштитити и од грешака и од искушења. Да би грешке биле мање могуће, неопходно је да расправа о владиним мерама буде свеобухватна и независна. Да би се елиминисао утицај искушења, потребне су административне процедуре у којима би службене активности, иако су стално видљиве, могле бити благовремено проверене, а у случају незадовољавајуће, одмах прекинуте. У уставним државама општеприхваћена мера против грешака је организована парламентарна опозиција; Гаранција службеног рада владе је одговорност министара. Наравно, не може бити парламентарне опозиције тамо где нема парламента и организованих политичких партија. Одговорност министара за опште вођење послова не може бити у аутократској држави: јер највиши правац унутрашње и спољне политике овде припада цару. Али чак и под аутократском влашћу могуће је организовати интелигентну опозицију, а под аутократском владавином могуће је увести стварну одговорност за министре. Кажемо „стварна“ одговорност јер „формална“ одговорност министара према суверену још увек постоји; али то је недовољно, јер суверен нема материјалну способност да прати поступке сваког од њих, и штавише, он саму ствар види само њиховим очима. Да би се говорило о корисној опозицији, потребно је одредити тло на којем би га било пожељно узгајати. Супротстављање се може урадити усмено или на папиру. У старој Европи овај други метод је веома развијен и често постиже свој циљ. Код нас то није случај. Штампање нам не користи. Још увек смо превише осетљиви на штампану реч, не умемо да је ценимо и зато је морамо користити са великим опрезом. Дакле, једино што нам одговара јесте противљење кроз живу реч, преточену у штампу у мери у којој одговара општој користи државе. Наша арена за вербалну опозицију може бити било која виша законодавна институција: – чији би састанци били јавни: – који би био састављен од људи изабраних од највише власти, али независних по убеђењима, несмењиви, и не добијају никаква признања и одликовања; – која би имала обавезу да на састанак укључи лица која су у овом случају природни специјалисти, и – до којих би могао да допре глас сваког Руса. Да би се говорило о одговорности министара, потребно је унапред договорити за шта министар аутократског монарха може да одговара. Аутократија претпоставља једну вољу. Од ње, само од ње, зависи општи правац државне политике, како унутрашње тако и спољне. Нико не може судити о исправности или сврсисходности овог правца, па стога: не можемо говорити о одговорности министара за иницијативу. Али ова одговорност нам није потребна. Наш министар би требало да има улогу повереника за спровођење програма одобреног од највишег органа. Он мора бити одговоран за правилно извршење и за радње извођача који су му додељени. Успоставивши ово гледиште, а не напуштајући основну идеју да се држимо институција које већ имамо, покушајмо да наведене принципе применимо на нашу највишу законодавну институцију – Државни савет. Делимично се састоји од људи који су неспособни за рад, али је овај састав одговарао свом чисто формалном значењу и лако се може допунити у складу са новим задацима. Сматрамо да од када су седнице Сената постале јавне, седнице Државног савета директно чекају свој публицитет. Њихова релативна безбојност их је раније спречавала да то признају. Али чим одлуке Државног савета постану значајне, чим буду одговор на мисли и жеље руског народа, чим се могу употребити да се народу ауторитативно разјасне мотиви сваког новог закона, јавност састанака ће постати не само могућа, већ и непосредно неопходна за успех наше отаџбине. Један од великих недостатака наших институција централне власти је то што су они своји на своме, а народ свој на своме. Генерално је неопходно ово променити; што се тиче самог Државног савета, у том погледу би било корисно: 1. Поделивши покрајине међу своје чланице, сваком појединцу, према покрајини којој припада, обезбедити изјаве које поједини појединци могу дати, као и све информације које долазе из покрајина на други начин; 2. додељује члановима савета право да, у присуству, подносе званичан захтев; 3. Утврдити као основно правило да се петиција која долази од племства или земства или било које покрајине, ако је призната, од стране председника већа, предмет расправе на седници савета, мора разматрати у присуству посланика из одбора за петиције – да би се омогућило племству и земству сваке покрајине да непосредно бирају, ако је потребно, да буду присутни стални заменици. савет. Да би се показало поштовање према локалној заступљености, овим посланицима треба дати глас на равноправној основи са осталим члановима државног савета. Затим, да би се спречили неспоразуми, како о томе о којим темама се може расправљати на савету, тако и у погледу форме у којој треба да се води расправа, било би потребно утврдити да се изјаве и представке које се тичу облика власти или прерогатива аутократске власти не могу примати на разматрање, као што ни критички коментари о поступцима, нити непоштовање цара или непоштовање његовог цара. може бити дозвољено. Дужности Државног савета би и даље биле разматрање годишњег буџета; Али ово разматрање, које сада представља само формалност, претворило би се у свеобухватну студију о предложеним трошковима. Буџет, на овај начин разматран и одобрен од цара, представљао би закон који је подложан извршавању од стране министара - према предмету. Министар који добије такав закон мора бити одговоран за његову тачну примену – пред самом институцијом која је уредила овај закон, односно пред Државним саветом. Такав поступак надзора поступања министара био би од суштинског значаја, како по утицају на наше унутрашње ствари, тако и по значају који би му придавали наши страни кредитори и познаваоци. Одговорни министри, који су дужни да дају рачуне Државном савету о свом поступању и траженим објашњењима, не могу бити чланови Државног савета. Таква неопходност, иако на формалној страни донекле снижава положај министара, неминовно би створила непотребне тешкоће у спровођењу нове мере, али и ту постоји излаз који може да помири личне интересе. Горе смо подсетили да општи правац наше државне политике може зависити само од директне воље сувереног цара; Горе смо рекли да је једностраност гледишта један од разлога наших економских недаћа, и мислимо да је из истог разлога било много невоља у другим деловима наше државне управе; Горе смо рекли да је један од разлога за немогућност цара да посматра радње министара то што мора да гледа на ствар њиховим очима; - дакле, цару су потребни његови најближи, да тако кажем, помоћници у фотељама да формулишу своју иницијативу, – дакле, државна корист захтева уништавање појединачних пријава и њихову замену извештајима у присуству других надлежних лица која би имала могућност да изнесу мишљење које се не слаже са мишљењем извештача, а били би сведоци приликом изношења чињеница које се наводе у прилог било каквом уверењу. Да бисмо задовољили ову административну потребу, чинило нам се прикладним да оснујемо лични савет при цару, у коме би свака државна специјалност имала своје представнике. У овај савет би ушли и они министри који су непожељни да се уклопе у нови министарски програм. Чланови овог савета могли би истовремено бити и чланови државног савета, а председник државног савета би био неизоставни потпредседник сувереновог савета. У овом последњем савету расправљало би се о питањима више јавне политике – пре него што би била пренета у законодавну или извршну власт; Овде би се читале успомене на Државни савет, а овде би се одвијали и извештаји министара цару. Ова општа разматрања о јавном реду су нам била потребна да бисмо у готов оквир убацили финансијске мере које нам се чине хитним – а сада ћемо прећи на приказ самих ових мера. На почетку белешке рекли смо да је излаз из тренутне финансијске кризе могућ само најстрожом штедњом. Све њене шансе морају бити унапред срачунате, а смањење трошкова мора се руководити пре свега способношћу да се они покрију из очекиваних државних прихода, добијених без напрезања платних снага. Да бисте направили озбиљан државни биланс, потребно је да имате пред очима не само голе бројке које указују на износ очекиваних прихода и очекиваних расхода, већ, уз њих, и детаљна објашњења зашто се приходи не могу повећати, а расходи смањити. Да би смањење трошкова довело до резултата који одговара нашим финансијским тешкоћама, не треба се ограничити на појефтињење постојећих институција, већ треба ићи даље, односно укинути све што није неопходно, а остало поново изградити на јефтинијим основама. Смањење ставки расходног буџета које подлеже вољи законодавца требало би да буде утолико значајније јер у овом буџету постоје ставке које не подлежу вољи законодавца (плаћање камата и отплате кредита) – а има и других, као што су, на пример, трошкови грађанског и духовног образовања, који ће, уместо смањења, неминовно захтевати повећање. Смањења, чија су могућност, па чак и неопходност, најупечатљивија, по нашем мишљењу, су следећа: 1. Укидање Комитета министара, као институције која не одговара систематском државном програму. 2. Укидање 2. одељења. сопствени е.и. В. канцеларија, као институција која ништа не ради, а са садашњим саставом не може ништа да уради, што доказује и задатак не њему, већ налозима од стране – да развија озбиљне законодавне пројекте. Послови 2. одељења би природно ишли у одељење закона Државног савета. 3. Укидање самосталног Министарства државне контроле и његово спајање са Одељењем за привреду Државног савета. – Крајњи задатак обе ове институције је исти: да штите државну касу и регулишу њено трошење. Концентрисање мера предузетих у ту сврху у једну руку било би посебно корисно. 4. Укидање Министарства железница и ограничавање послова железничког одељења на оне субјекте којима се тренутно баве инспекције. – Поред значајних уштеда које би произашле из укидања целог министарства (које не треба заменити ничим другим) – сам посао би, по новом поретку, имао значајну корист: а) Зато што би железнички одсек престао да говори о предностима путева и пловних путева, о теми у коју се већ аматерски меша, а да нема ни научних ни чињеничних података за решавање. б) Зато што ће се рушењем ауторитета Министарства железница, радње предузећа која су у уговорним односима са владом решавати пред судом, или боље речено, биће предмет судског поступка кад год неко предузеће прекрши свој уговор. в) Зато што би престало вануговорно, дакле произвољно, издавање субвенција предузећима која упропаштавају касу. г) Зато што би било могуће, не унижавајући достојанство министра, извршити детаљну ревизију и централних и локалних железничких послова и открити разне крађе, од којих неке министарство не зна, а друге, ако му се сазна, не повлаче за собом такву одговорност која би обесхрабрила употребу свакојаких нечистих руку у трезору. Значајна смањења могу се извршити и у другим ресорима, али не треба претпоставити да та смањења могу довести до довољних, да тако кажем, одлучних уштеда, осим ако влада са њима не смањи, отприлике, за половину трошкове војске и морнарице. Дубоко смо уверени у хитну потребу смањења броја трупа – у финансијске сврхе, али нисмо сигурни да ова мера нема друге предности. Допуштајући Пруској да постане претерано јака, изгубили смо значајан део нашег политичког утицаја, за шта је јасан доказ био мир који су нам диктирали друге владе. Руска власт је била понижена, руски народ је патио од овог понижења, а натерати их да поново страдају на овај начин била би неправда. Последично: нисмо могли да започнемо нови европски рат, не само зато што је рат скуп, већ и зато што, ризикујући да изгубимо много, ни у ком случају не ризикујемо да било шта добијемо. Сада је питање "шта је боље"? Останите у садашњој ситуацији, стално посрамљени својом слабошћу, или усвојите отворену политику у којој бисмо унапред изјавили да своју војску и морнарицу смањујемо за половину, јер не желимо да се петљамо у европске комбинације и, концентришући се на своје унутрашње интересе, бранићемо их, као што смо увек бранили. Ни дипломатија ни стратегија неће помоћи да се ово питање реши; то може исправно да реши само сам цар, који има урођено осећање за меру и на коме је сконцентрисана и част и снага Русије. Али овом одлуком нека не заборави да сви народи чаме под јармом превеликих војних трошкова, па ће, храбро давши први пример за разоружање, задобити симпатије свих народа и подићи себи чудесан споменик на форуму светске историје. Када се утврди општа цифра таквог годишњег прихода који се може остварити без посебног оптерећења платиша, када се сви предстојећи расходи уклопе у ову цифру, онда остаје само да се објави државни буџет и да се стриктно заштити његово тачно извршење. Објављивање годишњег буџета свуда је од великог значаја; али у другим земљама то је потребно само да би платише знали зашто им се наплаћује толико а не мање. Не може се потпуно порећи да нам је објављивање буџета корисно у овом унутрашњем смислу, али нам је много важнији утисак који оно оставља на наше иностране повериоце, на инострану јавност. Чињеница је да сто милиона рубаља које Русија мора годишње платити у злату за камате и отплате државних зајмова и хартија од вредности које емитују банкарске и железничке компаније, питање курса за нас чини питањем живота или смрти. Чињеница је да папирна рубља, која није прихваћена за размену, сама по себи нема вредност, па је стога њена вредност подржана само потребом и поштовањем у иностранству за оне предмете који се могу купити овом рубљом. Поента је, коначно, да је, с обзиром на наш посебно низак курс и у нади да ће се он побољшати, страна јавност купила огромну количину руских папирних фондова, а затим - наши финансијски послови су лепи, наше економске наде су светле, - па она појачава куповину наведених средстава и тиме повећава курс папирне рубље, а - наша финансијска ситуација је неограничено депресивна и, због очигледних начина, нема начина да се она побољша; - тако завлада паника страном јавношћу; она баца много наших папирних средстава на наша тржишта и, да би стекла своје фунте, марке или франке, даје рубље за било шта - што брзо пада наш курс. Граница ове депресијације се не може предвидети, али у међувремену: узимајући тачну цифру наших обавезних плаћања у злату, лако је одредити тренутак од кога почиње неминовност нашег државног банкрота. Из свега овога произилази да што се оштрије, неуобичајеније предузимају мере за исправљање руских финансија, што се то гласније најављује и што је позитивнији дигитални закључак, последица предузетих мера, то ћемо уверљивије деловати на наше иностране кредиторе и лакше ћемо се носити са нашим иностраним исплатама, јер повећање курса – у овом случају ће свакако уштедети ове, унедогледне приходе јавности. дати нови, још одлучнији подстицај одобравању нашег кредита. Ево шта треба напоменути у вези са објављивањем буџета. Остају две речи о мерама за заштиту његовог тачног извршења. Имамо све врсте контрола; нема ниједне која нам не би дозволила да трошимо више него што имамо. До сада су процењени државни расходи прихватани у буџет према потреби, не узимајући у обзир расположива средства за њихово покриће. Претходна дискусија је показала потребу да се ови трошкови ограниче на границе наше платежне могућности. Али и даље има „екстра буџета“, непредвиђених трошкова који се не могу у потпуности избећи. Што се тиче ових последњих трошкова, чинило би нам се неопходним: 1. Имају посебна, ограничена издвајања за њих у буџету; 2. Такву алокацију потрошити са највећом штедљивошћу и, штавише, тако да у периоду од 5 година, на пример, укупан потрошен износ ни у ком случају не премаши оно што је опредељено за овај временски период. Ево основних правила која су потребна. Остаје питање: ко ће обезбедити, корак по корак, да се они тачно прате? Ко ће бити кључ, без кога је немогуће доћи до владине кутије? Такав посматрач је неопходан у државном механизму колико је неопходан рачуновођа у трговачкој канцеларији, без чијег имена се ништа не може платити. Желели бисмо да видимо председника одељења за економију Државног савета као таквог рачуновођу Руског краљевства. Поштовани, Константине Петровичу! Молим вас да ставите пред ноге Његовог Величанства оно што сам поштовао са којим сам прихватио највећу захвалност исказану ми преко вас. Нека Бог да нашем благочестивом суверену да изађе из, како ви називате, лавиринта у који су околности и људи увели Русију, али је тешко и сваким даном је све теже. И сам владар и ви, малобројни верни синови отаџбине који стоје на престолу, сви сте потиштени бригама данашњег дана и срећни ако није донео са собом нове туге. Наравно, пре свега треба да будете забринути због невоља које су недавно задесиле Русију. Али наше старе, хроничне болести су горе од нових, јер немају карактер екстравагантне незгоде, већ су нам ушле у крв и спремају неумољиву катастрофу. Ове болести су монетарне болести. Суочени са материјалним интересима Русије, суверен и ви са њим можете да видите само оно што вам они показују и да разумете ствари онако како вам их стручњаци представљају. Али можете ли гарантовати да ови стручњаци желе да вам кажу истину, или бар да, мислећи да верно служе отаџбини, не служе као слепо оруђе ниједним лоповима или побуњеницима? Немојте то гарантовати. Ризикујете да направите страшну грешку. Одредили сте ревизију неких покрајина. Добро сте урадили: то ће вам помоћи да видите Русију у њеном садашњем облику и дате јој уређај који ће бити најпогоднији за прикупљене податке; али потреба за ревизијом вашег железничког пословања је још хитнија, јер ваша последња средства иду у то, као у понор без дна. Сачувајте шта можете, штедите сада, али ако губите време, биће толико бескорисно препознати невољу, јер неће бити ништа што би јој помогло. Говорећи о ревизији железнице, мислимо на ревизију људи истог ранга као и сенатори који ревидирају покрајине, а не инжењера прожетих корпоративним духом, а не генерал-ађутанта, љубазних, поштених, али неизбежно подложних спољном утицају. – Иначе, ревизија коју је извршио гроф Баранов није имала никакве везе са финансијским пословима. Она се није упуштала у новчане детаље пословања железнице, као ни у питање да ли су ти рушилачки прилози на приходе које каса даје под гаранцијама заиста неопходни. И ово је главна суштина увреда. Опростите што сам се тако често враћао железници, али и сам сам својевремено радио на овом пољу. Имам право да се поносим овом својом делатношћу, јер је била апсолутно поштена и апсолутно корисна за отаџбину, а ипак морам да црвеним пред својом децом при помисли да припадам тој сфери у којој они сада виде разбојничку јазбину. Пре шест месеци, када сам писао наследнику престолонаследника, још увек сам имао неке илузије. Сада су и они изгубљени. Дошао сам до убеђења да у Русији не може постојати поштен и способан човек који не би био у искушењу лаке прилике да заради на рачун благајне. Ипак: и даље треба да имате људе који управљају јавним фондовима, и зато вам је једини спас облик у коме би људи служили поштено, јер им неће бити дозвољено да непоштено служе. Сада имате познатог финансијера за министра финансија. Као дубоко научна особа, он мора бити „није са овог света“. Неће лагати ако од њега захтевате голу истину. питај га: – Може ли се Русија извући из финансијских тешкоћа, односно без банкрота државе, ако се одмах не предузму најекстремније мере? – Да ли он предвиђа могућност да се спасе на неки други начин, а да не предузме колосално смањење државне потрошње? Поред ових података, министар ће вам објаснити цифрама: какве огромне губитке трпи Русија са сваком новом депресијацијом – и тада ћете се лако уверити да широко предлагани принцип задовољавања државних потреба – само у границама наших материјалних могућности – остаје једини спас; превођење овог принципа у бројке и објављивање ових бројева остаје једини начин да се заустави депресијација курса, односно да се коригује вредност наше папирне рубље. Пропратна белешка припремљена је за излагање повремено. То се неће догодити, и зато дозвољавам себи да пошаљем свој рад поштом: можда ћете у њему пронаћи нешто чврсто. Тамо описана пруга Анапо-Сухуми је Балтичка железница. Ово морам објаснити тако да прорачун државних губитака који сам саставио не би имао изглед празне фантазије; али име овде није важно; јер се описане кривине, у истом облику, и у истој, ако не већој мери, практикују на читавом низу других путева, живећи од државног новца. Да би се зауставила, која ми је постала позната преко новина, недавна петиција министара саобраћаја и финансија за зајам Балтичком железничком друштву од 2.300.000 рубаља. за куповину челичних шина, - послао сам грофу Лорис-Меликову оштро објашњење ружноће ове ствари. Као одговор на то, одмах сам добио од Меликова, кога уопште не познајем, топао телеграм захвалности; али не знам да ли је моја интервенција послужила да се ризница спасе од горе поменутог губитка. Хвала вам на љубазном хришћанском учешћу у мојој породичној тузи. Али, авај, свака нада да излечим своју болесну ћерку је потпуно изгубљена. У закључку, дозволите ми да одговорим на примедбу вашег писма у вези са клеветом коју штампа на вас диже. Опростите ми: грешите. Клевете вас само оне новине чије би похвале биле увреда, а друге, чак и оне које су ненаклоњене Русији, говоре о вама саосећајно и са поштовањем. Истина, они вам не предвиђају успех, али то је зато што углавном сумњају у могућност побољшања материјалне будућности Русије. И поред тога: клевета, ако је има, радије би требало да вам прија. Клевета је производ зависти, а завист ће неизбежно расти како будете успели на тешком пољу које вам се отворило. Нека вас Бог чува и крепи. Ово је моја искрена жеља Управо сам прочитао у новинама гласину о именовању Георгијевског за министра народног образовања. Јавност ће бити увређена због тога, али није важно да ли ћете организовати могућност интелигентне опозиције. Забога, размисли о томе. Ово је ствар примарне важности, јер ће опозиција коју организујете и пред вама изнети биће корисна, а ако се сама организује и у областима које не подлежу сталном надзору, на крају ће бити погубна. Извињавам се великодушно што сам сметао; али ме брине испуњење највише заповести, коју сам добио јуче ујутру, а која нужно захтева најпрецизније разјашњење њеног значења. Зар нисте добили одговор на своје писмо цару? Размотрио бих да пошаљем приложену белешку; Да ли то одобравате или не би било потребно због одговора који сте добили? С поштовањем и оданим Вама Искрено се захваљујем на свим датим информацијама и упутствима: али мислим да морам, с обзиром на то да нисте добили очекивани одговор, да пошаљем своју белешку Гачину из следећих формалних разлога: 1. резолуција коју ми је послао суверен изражена је тако нејасно: „И даље остајем да је немогуће дозволити комисију у оваквом облику и саставу“ – да ја ни на који начин немам право да промену састава ограничавам на своја лична уверења, али морам имати документарна упутства за своју заштиту у будућности, 2. да имам у рукама званичну највишу писмену наредбу да обуставим отварање комисије до даљих инструкција Његовог Величанства. Ова упутства нисам добио, а без њих немам законско право да отварам рад комисије. Надам се да ћете се сложити са мном да ми је у оваквом случају, у којем су се писаним путем умешали аутсајдери, потребна писмена подршка. Ако одобравате мој став, онда не брините о одговору - постојаће тацитиис консензус. Још једном вам захваљујем на вашем учешћу у овој ствари, што ме наравно неће натерати да поново пожелим да радим било шта. Поштовани Константине Петровичу, сада, у 5 1/2 часова, вратио сам се кући и примио вашу поруку; Ужасно је што ти ручаш у 5 1/2, а ја ручам у 6 сати. Ако свакако желиш да ме видиш што пре (признајем, ово ме је уплашило), зар не бисмо могли да се видимо у 7 сати, када смо обоје ручали: хоћеш ли да дођеш код мене, или да дођем код тебе? Поштовани Константине Петровичу, у нади да још нисте имали прилике да даље пренесете садржај нашег јучерашњег разговора, дозвољавам себи, да вам олакшам памћење, и уз пуно поверење у вашу жељу да пренесете све што сам рекао, да вам пошаљем кратку скицу онога што сам вам јуче рекао. Много сам се предомислио након што си отишао и до касно у ноћ. Сви су потврдили моје уверење да ћу бити дужан да се потчиним, али, по својој савести, нисам имао право да добровољно пристанем. Покушао сам да помогнем и себи и вама проналазећи друге погодније кандидате; паде на памет: књига. Ливеп – државна својина – и другарица Лорис-Меликова. Обојица су образовани људи и наравно поштеног карактера. За мин. државна имовина лако наћи некога. Коначно, наша нова држава чланица. Ревизор савета Ковалевски, не познајем га лично, али изгледа да је човек свежих година и снаге, и чуо сам много добрих ствари о њему. Вероватно га познајеш боље од мене. До краја ревизије, могло би се безбедно пустити јадног Сабурова да живи. Шта мислите о свему овоме? Не очекујем од вас писмени одговор, али вам ово једноставно достављам на разматрање. Када вам више не буде потребно моје приложено признање, потрудите се да га вратите. Шта год да се деси, желео бих да задржим овај документ за своје, можда, касније оправдање. Завршавам са оним што сам јуче почео: „Ако ми нареде, идем на сецкање“, али ни сам не могу да прихватим оно у шта не верујем. Искрено поштовани Константине Петровичу, толико сте топло и искрено учествовали и посредовали у догађајима мог живота ових последњих дана да не могу а да не поделим са вама осећања публике која су се управо одиграла. Да су њени резултати оправдали све моје страхове о основаности саме ствари, био сам спреман за то од тренутка када сам примио вашу белешку. Али заиста могу да кажем да ако је било шта могло да ублажи тешко осећање са којим прихватам терет који ми је стављен, онда је то облик у коме ми га је коначно ставио Цар и пријем којим сам награђен. Из речи Његовог Величанства сазнао сам колико сте ви, пријатељским учешћем, пренели све што сам вам рекао, не заборављајући потребе срца оца и приватног лица. Ово ме уопште није изненадило, али не могу а да вам се не захвалим на томе од срца. Ставио сам се на располагање свом суверену, али бар знам како се процењује терет који је стављен на моја стара плећа. Сад шта ће Бог дати. Ухвативши се за то, наравно, нећу спустити свој барјак - поштена оданост дужности, а какав ће успех бити, нећу судити. Разлози због којих, како по савести, тако иу пуној свести о својој огромној дужности према свом суверену, не сматрам себе у овом тренутку способним да са одговарајућим успехом испуњавам дужности министра народне просвете, су следећи: 1. Дозвољавам себи да мислим да би свака нова владавина, посебно у таквом брзом кретању умова које доживљавамо, требало да, новим постављењима на највише државне функције, изабере личности које су још увек довољно младе да би могли да буду представници садашњости и будућности, али не и давне прошлости. Припадајући времену одрастања и почетка свог друштвеног деловања првој половини владавине цара Николаја И, по свом начину размишљања, по својим погледима и уверењима, припадам једној давно прошлој епохи, школи потпуно другачијој од оне која је требало да се формира под утицајем прошле владавине. Не могу да се преправим у својој седмој деценији живота, па стога, у тако деликатној ствари као што је јавно образовање, морам, нужно, да будем у супротности са савременим потребама. Људи мог времена и даље могу бити саветници током нове владавине: они представљају конзервативни елемент традиције, али нису способни да буду нове личности. 2. Скоро цео мој живот и рад одвијао се на Кавказу, на крајњој периферији, тако да без стида могу да признам да Русију уопште не познајем; Не знам њене модерне потребе за јавним образовањем, локалне жеље и потребе, не познајем ниједног од савремених лидера, не познајем странце који би се могли корисно позвати на активност; Када ступим на место министра, морао бих да посветим године проучавању, да својим запажањем проучим основу своје нове делатности, да се упознам са људима са којима бих морао да делујем, са онима који би се могли корисно укључити у ту ствар. Док не будем имао времена да толико гледам около, не могу да делујем са сигурношћу. Више није време да се све ово почиње са 60 година. 3. Иако сам део службе провео у ресору Министарства народне просвете, носио сам и звање друже министра; али од тог времена је прошло 18 година, током којих сам био потпуно отуђен од ове сфере делатности; Од тада се променила на много начина; појавили су се нови захтеви, нови ставови друштва према ствари народног образовања, па ћу, ако унесем сећања на своје раније активности, лако доћи у раскорак са садашњим захтевима; Нисам у стању да одбацим своја прошла убеђења, немам основа за нова уверења, па стога могу учинити више штете него користи. 4. Многе нове гране образовања су се појавиле од времена када сам био активан у овој области; На пример, женско образовање је креирано у облику који уопште није у складу са мојим уверењима формираним у некој другој ери о сврси жена у друштву и образовним потребама и одговорностима државе према тим потребама. Не могу да променим своја уверења, подредивши их модерном погледу; Не сматрам да имам право да кршим створено и већ стечено право на живот. Ово би требало да резултира погрешним ставом несклоности према ономе што је неко приморан да штити. 5. Терет Министарства народне просвете је сада већи терет него што је био пре 20 година; будућност руског друштва у великој мери зависи од његовог правилног усмерења; За подизање овог терета потребна је снага која је још свежа, још не напрегнута претходним дугим радом. Прихватити такав терет са 60 година - после 40 година радног стажа - било би несавесно или дрско. 6. Не сматрам се у праву да помињем своје приватне породичне прилике, за које би прихватање места министра народне просвете била најтежа жртва; ова жртва би се поднела без приговора када би постојало уверење да је отплаћена свешћу о користи која се може донети, и бар неком плодоносном службом која се још увек може пружити свом суверену: али када такво уверење не постоји, а напротив, постоји поверење у нечију неадекватност да је живот вредан само поверења у приватност, онда је живот вредан само поверења. нови терет том тешком осећању са којим се без вере у себе, без наде у успехе, иде ка ружној будућности. То су разлози због којих ја, као поштен човек и одан поданик, не могу по својој савести добровољно да прихватим титулу министра народне просвете; онда све зависи од воље мога суверена; Ако од мене буде захтевао ову службу, ја ћу се према њој односити са истом оданошћу дужности у којој сам одрастао и живео до данас, и са искреном жељом, колико ми је преостало, да оправдам поверење које ми је указано. Иван Давидович Дељанов, државни секретар, члан Државног савета, понављајући исту ствар од маја 1880. Да ли цар чита Московские ведомости? Од 1. марта до 7. априла тамо се постављају поучни чланци. Какав одличан чланак о измишљеном владином одговору других новина. 7. април о студентима. Они који су се вратили из административног избеглиштва показују се као добри људи. О, Лорисе, Русија те неће добро памтити. Данас сам прочитао именовање Тагантсева за члана консултације. И после се чуде што ће нам се родити Жељабови и Рисакови. Ко их формира, ако не Таганцеви, Муромцеви итд.? Кажу да је Марков овде утицао. Није слобода опасна, већ деморализација одозго. Како варају јадног суверена. Међутим, шта је изненађујуће када је Сатана на челу владе. Иван Давидович Дељанов, државни секретар, члан Државног савета. Наравно, већ сам прочитао телеграм који је толико узбудио грофа Строганова. Ово је извод из Плаве књиге, а Јоурнал де С. Петерсбоург нема никакве везе с тим. Дуфферинг извештава своју владу о мом разговору са њим, да сам говорио о енглеским интригама у Акхал-Теку, што би нас могло навести да идемо даље него што смо мислили; о томе шта је чуо од Шамсија о нашој мирољубивој политици (не видим овде никакво француско посредовање), и на крају о томе да Скобелев, а са деманде, због лошег здравља намерава да се врати у Санкт Петербург и да ће га заменити генерал Рерберг, тако каже извештај лорда Дуферинга који сам прочитао и да смо сада себи поставили главни задатак паковање Акхал-Теке. Чини ми се да би све ово требало да буде непријатније Енглезу него руском уху. Међутим, никад не знате шта Плава књига не штампа? За мене је најважније да се наш посао добро води, а ако у томе не успем, онда наравно морамо да желимо да наша политика буде у вештијим рукама. Ово ме уопште не би растужило. Верујте искреном осећају Шаљем вам „Писма о садашњем стању Русије“. – Немојте одбијати да га прочитате. Уверен сам да ћете се у општем смислу сложити са принципима проповеданим у овим писмима. „Уверен сам да је ово једини програм који руску владу може да изведе на стеновити пут, из мочваре у којој је заглавила. Верујте у моје дубоко поштовање према вама Био бих срећан да вас упознам са аутором ових писама. Цело вече остајем под утиском данашњег састанка и, коначно, прелиставајући у сећању сваку реч, сваку мисао која је данас изречена, са посебном пажњом задржавам се на вашем говору. Рећи ћу вам сасвим искрено да у много чему не делим ваше мишљење, али ме то ни најмање не спречава да се позитивно и потпуно искрено поклоним пред вашом изузетном истинитошћу, пред грађанском храброшћу са којом сте данас говорили. Цео свој говор засновали сте на потпуно исправној, апсолутно праведној тези: „лажи су, лажи и лажи свуда около“. Да, заиста су лажима напунили и надували тај владин мехур који је, упркос бриљантним фразама и похвалама новинских чланака, пукао са треском, одневши са собом у вечност цара мученика за којим оплакујемо. Рекли сте велику истину и, штавише, на начин на који може да говори човек који говори истину која живи у свом срцу. Сутра нећу ићи у Државни савет и зато ћу бити лишен задовољства да вам се од срца стиснем. То је оно што ме је подстакло да узмем перо да вам напишем ове редове. Понављам да ме никакви лични мотиви не воде и не могу. Уопште нећу да кријем од вас да је, и поред свих унутрашњих заслуга, ваш говор имао огромну ману, извините истину, која често штети успеху ваших мишљења и изјава на саветодавним седницама. Овај недостатак је екстреман. Осећај, истина, вера и дубока оданост циљу вас плене и ви, у тренутку узбуђења, заборавите своје границе. Зато сам на почетку писма рекао да у много чему не делим ваше мишљење о меритуму. Извини што сам био тако искрен. Инспирисано је само осећањем дубоког поштовања према вама. Рећи ћу две речи о себи. Детаљно и мирно сам анализирао своје понашање на састанку. Након гр. Строганов, ја сам први говорио против; Сећам се да сам говорио без церемоније. Моја тема је била другачија од ваше; Открио сам да се мере о којима се данас говори не могу решити једним потезом пера, да су се мотиви наведени у извештају, часопису и нацрту огласа „урушили“ и „урушили неповратно“. Срушили су се као лажна нота испод које је струна пукла, предуго издржавајући ову лаж. Рекао сам да ниједан министар нема право да се представља као добротвор народа, да то право припада искључиво монарху. „Коначно сам констатовао да ствар захтева темељно разматрање, и усуђујем се да мислим да је овај обрт резултирао исходом састанка који сам искрено желео, односно да се о томе данас не одлучује. Знам да сам себи стекао непомирљиве непријатеље, што ми је већ речено у ходнику Великог Кнеза. Константин Николајевич, који је рекао да сам замало починио злочин рекавши да је предложена мера први корак ка ограничавању аутократске власти. Већ знам да је фраза: „мотиви су се неповратно срушили“ неке људе увредила до сржи. Господ је са њима. Не плашим се ничега, не држим се за столицу и не знам да лажем. Сходно томе, остајем у уверењу да сам данас испунио дужност верног поданика, колико сам могао, како ми је савест говорила. И ова ми је савест рекла; да би лаж и лаж били велики злочин у оваквим тренуцима које доживљавамо. У закључку, још једном понављам, дај Боже да наш млади суверен све министре чешће зове к себи, видеће да има гласова који се не плаше да говоре истину. Више пута сте ми замерили што сам покренуо поступак за ревизију закона о штампи, Константине Петровичу. Ви не знате под којим околностима је то урађено и зашто је то учињено. Једног дана ћемо се састати у слободно време и све ћу вам детаљно испричати. Нисам ја крив што су се ствари тако преокренуле. Није могло а да не направи овај заокрет с обзиром на услове у којима се изненада нашла наша владина ситуација. Моје писмо, у којем сам у почетку намеравао да вас само искрено и пријатељски поздравим, испало је недовољно дугачко, али је излило из срца и под утицајем свега што сам се у току дана предомислио и доживео. Још једном те молим да се не жалиш на мене и још једном са дубоким поштовањем стиснем твоју искрену руку. Хвала вам пуно на љубазности у слању брошуре о расколу. Ово питање ме је одувек занимало. Већ сам почео да га читам. Презентација је изузетно импресивна, иако још увек немам појма куда аутор иде. Као одговор на последње пријатељске редове у Вашем писму, дозвољавам себи да кажем управо супротно. Пошто сам подаље од горућих питања дана, сада не осећам њихов терет и уживам у посматрању првих, макар и споредних, знакова нових трендова. Драго ми је да суверен пише све резолуције на француским листовима на руском, све белешке такође, и тиме тера нашег директора да пише на руском. Можда ће доћи до наших дипломата и наредити им да изразе своје мисли на руском, онда ће можда почети да мисле на руском. Драго ми је и што је суверен одбио да прочита гомиле папира које му је послало министарство, и захтева да му се да да прочита само оно што је, по мишљењу министра, за њега, односно за суверена, можда важно и корисно да прочита. Драго ми је што је Маков уклоњен са послова, посебно духовних. Најзад, био сам веома срећан када сам сазнао да суверен није подлегао мамцима берлинског Мефистофела и да уопште није желео да доживи дипломатски неуспех у почетку по питању међународних споразума против нихилиста и комуниста. Ниједна вест о овом непромишљеном кораку још није стигла до мене и стога се могу потпуно препустити ужицима меденог месеца нове владавине. Ипак душо, упркос трагедији тренутка. Са дубоким и искреним поштовањем остајем Са захвалношћу враћам занимљив чланак из Современние Известиа и тражим дозволу да користим и Московски црквени билтен. Дозволите ми да вам кажем приложени исечак из новина Кенигсберг, који садржи карактеристике садашњег суверена. Што се тиче гласина о важним променама, нехотице се сећам онога што је речено у познатом чланку „Ревуе дес деук мондес“ о Шпанији: „...Ун гоувернемент трес цапабле н'ест пас нецессаире ла ку лес нецесситес сонт теллемент евидентес, теллемент примитивес, куе тоут ле монде доит лес воир, теллемент цонсидераблес куен де лонгуес аннеес он не саураит.“ Авај, испоставља се да ме је Николај Карлович Гире преварио у вези са накнадном одлуком по питању права на азил. Том приликом је било преговора, па чак и, по свему судећи, циркулара. Тако је Министарство спољних послова успело да доживи дипломатски неуспех већ у првим данима нове владавине. С дубоким поштовањем, ваш понизни слуга Испуњавајући жељу једног од домаћих научника, дозволите ми да вам пренесем почетак његовог рада. Из његовог писма мени видећете у чему је ствар. Жао ми је што нисам могао да вам пружим било какве информације о девојци Беиер, али немам агента, а она живи под непознатим именом. Не усуђујем се да вас узнемиравам дужим писмом и молим вас да прихватите уверење о вашој искреној привржености 20. августа/1. септембра 1881. године Најдражи Николај Михајловичу. Трећег дана 18/30 августа, многе вечерње париске новине објавиле су следећу депешу: Саинт – Петербург, 30 аоут...Ле Мессагер ду гоувернемент аннонце куе, М. Кослофф, гранд маитре де ла полице а Мосцов, ест номме гранд маитре де ла полице. Ле меме јоурнал аннонце куе ле маиор генерал Јанковски, гувернеур де ла Бесарабие, ест номме гранд-маитре де ла полице а Мосцоу, ет куе М. Баранофф, цоммандант де ла вилле де Саинт-Петерсбоург, ест номме д'Аркхангелнеур." Иако ми је ваше именовање за губернатора Архангелска невероватно, па чак и немогуће, ипак, узимајући у обзир да се ова вест поклапа са званичном најавом укидања градске власти Санкт Петербурга, желео сам да сазнам како и из ког извора се таква гласина проширила. Уз одговарајуће информације, испоставило се да је то било. Руска агенција је отворено послала телеграм Бриселу и Паризу најављујући именовања генерала Козлова и Јанковског. Лембергу је послато писмо преко кондуктера Варшавске железнице, у коме се понавља иста вест, али уз додатак вашег заказивања у Архангелск, а из Лемберга је, по уобичајеној процедури, депеша о томе пренета часопису Ле Телеграпхе, чија је главна личност Пољак Јазерски. У коју сврху наши „самождери“ шире ову фаму, могу само себи да објасним са надом да ће оно што желе преточити у стварност, односно уклањање ефикасне, поштене и лојалне личности суверену. Сама чињеница је од мале важности. Али као манифестација давно прихваћеног система „прождирања себе“ и ширења лажи у иностранству, није без интереса и поуке. Без обзира на то колико је здрав разум позитивно потврдио немогућност вашег именовања у Архангелск, ипак ћу вас замолити да ме телеграфски уверите у вези са вашом судбином и, штавише, да ме обавестите о пријему мојих писама од 20. 8., 23. 11. и 15./27. августа. Ја сам вам потпуни странац. Имам само част да вас, по општем гласу, познајем као човека топле вере, плодног ума, духовно оданог Православљу, суверену и Русији. Ово је довољно да имам храбрости да вам проследим две приложене белешке уз моју скромну молбу да их пажљиво прочитате и непристрасно продискутујете. Можда ћете, из разних мени непознатих владиних разлога, сматрати да су идеје које сам развио незгодне или неблаговремене. Али сам уверен да њихову суштину нећете осудити. На свом месту би требало да знате боље од било кога у којој мери је пожељно обнављање и јачање распадајућег јединства Православља. Наследно проучавање свих источњачких питања и лично тридесетогодишње дипломатско деловање омогућавају ми, надам се, да, са становишта наше спољне политике, изразим своје дубоко уверење у горућу потребу повратка на то православно тле, са којег су нас у последњих двадесет пет година удаљили не толико противници и непријатељи, колико наше сопствене грешке. За постизање овог циља, сазивање православног сабора у Москви, истовремено са краљевским крунисањем, чини се да је најбољи, најсигурнији и најсигурнији начин. Имате, међутим, прилику да ово мишљење проверите оценом једног државника који је проучавао и искусио све што је везано за Исток, а то је гроф Н. И. Игњатијев. If you deign to find my notes worthy of attention, then I humbly ask you to communicate them to the Count. Од прошлог августа позван сам, по налогу покојног цара у Босе, у Петроград гр. Лорис-Меликов, био сам са њим и са његовим наследником, путем средстава која ми је назначила адвокатура. Велио и генерал Баранов, у сталној службеној преписци, али због њиховог одласка и одсуства било каквог позива за наставак, не могу више директно да се обраћам грофу Игњатијеву. По ступању на престо сувереног цара, усудио сам се да у писму Његовом Величанству изразим своју најпокорнију спремност да све своје снаге, све своје способности и све искуство које сам стекао на дипломатском пољу посветим његовој служби. Још увек не знам да ли је израз ових осећања стигао до суверена, али у недостатку било каквог одговора, безусловно потчињавање краљевској вољи не дозвољава ми да наставим са таквим изражавањем. Надам се да посвећујући своје горко слободно време покушајима да бар индиректно служим суверену и Русији, не излазим преко граница скромности и послушности. У овом случају, понизно вас молим да љубазно размотрите осећања и уверења која су ме навела да вам се обратим. Уз дубоко поштовање, имам част да будем Ваша Екселенцијо бивши изванредни изасланик и Опуномоћени министар у Сједињеним Државама. Враћам Вам патријархово писмо са саветом да користите гр. Игњатијев, који ће, ако га пошаљете у Бунге, изнудити од њега не 25.000 рубаља, већ 2 1/2 милиона, тим пре што ће му бити драго да бар делимично искупи свој тешки грех пред патријархом и целом црквом. Наравно, немате времена за то, али, забога, немојте занемарити овај случај, који је наизглед безначајан, а у суштини веома важан. Ова ситница може бити почетак доброг разлога за мир, посебно ако се има у виду отрежњујући правац којим се креће политика бугарског кнеза. Куме, бори се! Видео сам те у Државном савету тако близу да ниси могао а да ме не приметиш; али нисам могао да те поздравим, јер сте сви гледали у једну тачку. Зашто такво држање? Мораћете доста да издржите; ово је само почетак вашег изазова. Али са искушењем долази и вишак. Благослови Бога због тесности у коју те је ставио за добро вашег народа, суверена и цркве. А свргнути – не сви, наравно – могу бити помиловани: њихова патња је знатна. Када се сретнемо, испричаћу вам о мом сусрету са Абазом. Пише ми пречасни Савва да вас молим да убрзате, ако је могуће, случај госпође Булак, пошто сваки дан њеног боравка у школи иде на штету истраге. Да ли бисте вечерас желели да прошетате на ваздуху? Имаћу Леонтјева и Голитсина ен троис, ако рачунате власника; Било би ми веома драго да вас видим у овом интервјуу и, можда, да се договоримо око дела, на шта је време да пређемо са речи. Зет о. Матеј, слепи свештеник Маријан Сретенски (у Ржеву) још увек има право на пензију у августу, али је још увек не користи. Питао сам Иљинског о томе, али ћете и ви овоме додати реч снаге. Скоро 9 месеци. И, како кажу, ово је уобичајени редослед. Било би неопходно то променити. Хвала Вам, драги Константин Петровичу, на Ваша два писма; Наравно, не љутим се, већ напротив, захвалан сам вам на овим писмима и молим вас да ми увек, када нађете за потребно, пишете са истом искреношћу као и увек. Дођите у Гачино сутра у 1 сат, можемо детаљније да разговарамо. Веома сам захвалан Вашој Екселенцији за успомену на државну полицију. Одавно сам обраћао пажњу на информације о нашим бунтовницима објављеним у Современим вестима и, одајући признање добрим намерама уредника, не могу а да се не пожалим да извршење задатка није увек у потпуности успешно. У чланцима о побуни, истина је толико помешана са фикцијом да ће створити маглу само за неупућене. Уверавајући се да сте објавили, али не и без интересовања, да пратите напредак полицијске борбе против нашег сверуског, нажалост, чира, дозвољавам себи да вашем благонаклоном нахођењу, у потпуном поверењу, предам рад мог одељења на груписању истражних открића за период од 1. јула до 1. октобра Геро, са најскромнијим захтевом да му се вратим након што прочитам. Молимо вас да прихватите уверавања нашег најдубљег поштовања и оданости. Имао сам част да примим писмо Ваше Екселенције, као и летке које сте ми радо проследили на разматрање. Разумем да последњи израз значи да не морам да враћам ове листове папира и зато их задржавам. Једина чињеница коју сам могао да проверим биле су жалбе на полицајца Балашева Постремова. Имам позитивне информације да је Постремов одличан полицајац. Био је службеник посебних задатака 15 година; он је веома искусна и савесна особа, која је стекла факултетско образовање и одлично влада пером. Чак су ми га препоручили као шефа канцеларије, а сенатор Шамшин је на такав предлог одговорио да би он био добар избор. Судећи по овој чињеници о целој белешци, она је безвредна. Уопштено говорећи, људи у највишим круговима често не желе да прибегну правним средствима, већ захтевају да се према њима примењују ванредне или чак незаконите мере. Полиција би, по њиховом мишљењу, требало да истера сељаке на посао, да казни неовлашћене секаче и да хвата стоку на травњацима. Не желе да се обрате судијама за прекршаје. Можда неке судије нису добре. Али у сваком случају за то није крива администрација, већ они појединци који бирају лоше судије или својим одсуством дају могућност најгорем слоју друштва да делује на изборима. Бојим се да се занесем овом темом, јер ме неспремност развијених људи да разумеју закон, зарад сопствене погодности, увек згража; и зато се извињавам и молим да ми опростите због мог ионако предугачког писма. Уз поштовање и преданост, имам част да будем Ваша Екселенцијо Јављају из Санкт Петербурга, драги Константине Петровичу, да петербуршка Дума планира да ме изведе пред суд због чланка у коме неки од чланова желе да виде увреду јавне функције која подлеже судској казни. Не бих се обазирао на ову глупост, али с обзиром на истински револуционарно расположење које је завладало међу нама, може се очекивати било шта. Нека се ствар ограничи само на мене. Али ако би, у ствари, покрајинска влада одобрила такву резолуцију Думе и тужилаштво прихватило жалбу, онда би то свакако било искоришћено за стварање великог скандала не само за мене, већ и за неког другог. Зато сматрам својом дужношћу да вам скренем пажњу на овај инцидент пре него што буде прекасно. Пожурим да вас обавестим, драги Константин Петровичу, да сам сада добио тачне податке (које долазе од грофа Игњатијева). На састанку на који сте данас позвани, биће расправа о апсурдној, нечувеној, глупој идеји, на коју су пристали Игњатијев и Лорис, као и Миљутин и Абаза: да се формирају покрајински комитети (у свим покрајинама, у свим деловима царства) од изабраних људи, по три из свих осталих сељака, по четири из свих седам сељака; пренети разне пројекте овим одборима за развој; затим, ако је потребно, представљати делегате од њих у Санкт Петербургу. Сва ова галама планирана је како би се на неки начин задовољило владајуће ново друштво и задржало га окупираним. Бојим се да вас ова идеја, која је смишљена у тајности од вас, сутра не би изненадила. Ништа не може бити апсурдније и, мислим, деструктивније од овог плана. То значи једноставно револуционисање земље силом. Очигледно је да наши владини говори, својим настојањем да некако нечим окупирају друштво, позитивно испуњавају програм побуне. Не могу да одолим да вам не напишем ове редове. Или је Игњатијев веома лукав, или се потпуно предао Лорису. То не значи окупирати друштво, већ задовољити партију, која се ни по чему битно не разликује од Жељабових. У Женеви нису могли да смисле ништа боље по овом питању. У среду увече Н.С. Абаза ме је позвао код себе и генерално ми замерио читав низ недавних чланака који су наводно узбудили супротну страну. Посебно му се нису допадале оптужбе других новина. „Сачекајте две или три недеље и онда напишите које год ретроградне чланке желите. Али нисам мислио да се тужилаштво спрема у исто време. Није ни чудо што пишемо грубо; да међу нама није било толике масе зверстава на које смо се навикли, не би било ни великог зверства 1. марта. На гробу суверена се буди и свест и туга. И у предметном чланку само позивамо све на пажњу, на послушност и ред. Што се тиче изопачености и разузданости до којих смо живели, то никоме није тајна. Белешка на станици 1035 дала нам је право да напишемо оно што смо написали. Молим Вашу Екселенцију да прихватите уверење о мом најдубљем поштовању. Поштовани, Константин Петровичу. Знам да сте хришћанин – и, не памтећи све што знам о вама, ово ми је довољно да вам се смело обратим са важном и тешком молбом да пренесем владару писмо које сам написао о страшним догађајима новијег времена. Није ме охолост навела на тако смео чин, већ једина помисао, тачније осећање које ме прогања, да ћу бити крив пред собом и пред Богом ако нико не каже краљу шта мислим, и да ће те мисли оставити неки траг у царевој души; али могао сам и нисам. Стојите близу и сувереној и вишим сферама; Ви знате све што се говори и говори о садашњој ситуацији. За име Бога, потруди се да прочиташ моје писмо, и ако нађеш да у њему нема ничега што није изречено, молим те уништи писмо и опрости ми за невољу коју сам ти нанео. Али ако откријете да у мом писму има нечег новог што би могло привући пажњу суверена, молим вас пренесите га даље или проследите. Опростите на смелости мог обраћања вама и верујте у осећај истинског поштовања и оданости са којим имам част да будем ваш најскромнији слуга (На писму постоји белешка оловком: Написао је да је потребно оставити зликовце без икаквог кривичног гоњења). Сада сви размишљају само о једној ствари и разговарају о свакојаким мерама које се предлажу како би Русија коначно могла да се извуче из садашње ситуације. Стога одлучујем да вам кажем своју претпоставку. Ако ти се свиђа, онда ћеш то, наравно, пријавити цару. Сматрам да је за искорењивање подле и деструктивне побуне потребно сада и што је пре могуће (пошто су главни злочинци већ обешени) издати највиши манифест о коначном укидању смртне казне у Русији. Нема потребе да вам доказујем разлоге за ову претпоставку - и сами их добро знате. Ваша Екселенцијо, Поштовани Константин Петровичу. Јутрос сам добио твоју поруку. Учинило ми се то као један од симптома наше страшне друштвене болести, а истовремено ми је сугерисало да, упркос мојој прошлој вери у напредак, још увек ниси изгубио своје добро мишљење о мени. Хвала. Нећу никоме показати вашу белешку, али могу ли да саветујем Тургењева да оде што је пре могуће, а да га не запрепасти или не изазове алармантно збуњеност у њему? Хоће ли ми веровати? Баш јуче увече, по доласку, са одушевљењем ми је рекао да га је немачка принцеза натерала да остане још један дан у Берлину, јер га је позвала на доручак, била веома љубазна према њему и много разговарала са њим. Баш јуче, након што је саслушао моје замерке, био је задивљен докле могу да иду трачеви, и правдао се мени у свим оптужбама које сам чуо од Григоровича и Маркевича. Могао бих, наравно, да вам пренесем каква су то била оправдања током личног састанка, али се не усуђујем да вас гњавим читањем дугачког писма. Судећи по његовим речима, Тургењев ће овде остати нешто више од недељу дана, свратити на један дан у Москву, а затим отићи у своје село, где позива моју породицу, моју жену и децу, који никада нису видели руско село. И без мог савета, он не жели никога да види осим старих пријатеља, и наредиће свима да одбију. И ко ће сад код њега? „Време аплауза је прошло, а његова слава је стара слава. Плашите се да би га Стасјулевич или круг „Орден“ могао узбуркати или утицати на њега. Али може ли Стасјулевичов разговор имати утицаја? – Судећи по себи, не мислим тако. Стасјулевич се диви његовом књижевном таленту и, можда, очекује од њега помоћ, али Тургењев је сто пута паметнији и проницљивији од њега. А шта значи „Ред” пред масом новина и часописа које је Тургењев читао у Француској, Енглеској и Немачкој? Стотине хиљада Руса који лутају по Европи читају стотине либералних, радикалних и свакојаких новина у иностранству, и ако их не заразе, онда их може заразити „Наредба“, а напротив, ако су већ заражени, онда „Поредак“ неће утицати на њих. Нисам ништа читао као цензор, али, хвала Богу, нисам постао ни атеиста, ни социјалиста, ни издајник. Судећи по нашим извештајима, око једанаест милиона свезака страних књига је недавно увезено у Русију и продато годишње. У нашем одбору, верујем, читамо до 700 наслова новина и часописа претплаћених из иностранства. Шта пред оваквим бројкама значи цела руска штампа и шта је толико изненађујуће што се део руског друштва инфицира западним идејама? Пишете да сам ја пријатељ са Тургењевим, али да ли бих се заиста спријатељио са њим када би уопште изгледао као нихилиста, или ако бих га сматрао опасном особом за нашу власт? Боже сачувај ме! За шта га треба грдити, зато га и грдим. Али уверавам вас у част моје, ако бих само могао да замислим да би Тургењев у овом тренутку могао на овај или онај начин да има лош утицај, ја бих га први саветовао да оде, али не у село, већ директно у иностранство на годину дана. Данас једва да ћу видети Тургењева, али сутра насамо ћу покушати да испуним вашу наруџбу, ако је не откажете до сутра. „Господе, спаси народ Твој и благослови наслеђе Твоје. Ово је молитва која се непрестано пита на мојим уснама и сваки дан је понављам и као молитву и као велику националну химну. И не преостаје ништа друго него молити се Богу да спасе Русију. Примите уверења о мом највећем поштовању и оданости, са којима Ево белешке о којој сам вам причао и коју сам добио из иностранства. Уопште не познајем Скрипицина, иако каже да је рођак, никад га нисам видео. Јуче сам примио вашу пошиљку за испоруку у Москву. Ваше речи су разочаравајуће, а оно што кажете Бобринском да пренесе ће га најежити. Данас „Орден“ говори о симпатији коју је изазвао Соловјевљев говор. Зар Перовскаја заиста неће бити погубљена заједно са осталима? Само непријатељ може саветовати суверену да ублажи своју казну. Ништа не може бити мучније од ове нејасне ситуације. Нехотице се запиташ кога види цар. Довиђења, добро јутро. Поштовани господине, гроф Сергеј Дмитријевич. Нехотични (због болести) садашњи живот ван Русије не умањује ужас и угњетавајући бол због најновијег, а посебно последњег догађаја, који је по подлости и смелости надмашио све гнусне и смелости достојне вечног проклетства. У тако тешком времену, код мислећег човека, ако је прожет грађанском добротом, способност мишљења се нехотице концентрише, окреће се стеченом искуству, а резултат рада мозга и срца захтева исход у комуникацији. Обраћам се Вама, драги грофе, као особи блиској престолу и вама непознатој која ми није туђа по крви (мајка ваше мајке и мајка мога оца, Натад. Петр., биле су сестре) - са најпоштованијим молбом да прочитате моју на брзину написану, али зрело промишљену, искрену за добробит наше земље, реч и чин, у сваком случају, праведном и мрачном чињеницом. приложио белешку, како хоћеш. Прихватите, Ваша Екселенцијо, уверење о савршеном поштовању и оданости Вашег понизног слуге Више од 20 година пазљивог и истовремено активног живота (у служби сељачких послова и судства), у разним крајевима Русије, убеђује ме да укратко изнесем своја уверења о томе шта је Русији потребно. Прво, морам да резервишем да су интереси велике већине становништва наше земље, преко 90%. него, немају скоро ништа заједничко са интересима и ставовима мале мањине, недостајућих 10%. На основу сагледавања потребе да се држава придржава ове пропорције у свим значајнијим активностима и финансијама. трошкова, чини се препоручљивим концентрисати бригу на већину становништва, чији ће корисни резултати за мањину засигурно постати и темељни и апсорбујуће обавезни. Економско стање тако огромне земље као што је наше у одређеном временском периоду није лако или брзо подложно одлучном утврђивању, али га већ имамо у опште, очигледне и стога неспорне појаве. Шта је економско? ситуација је неупоредиво лоша, да је све ближе готово потпуној пропасти, то изгледа, нажалост, непроменљива истина. Дубоко сам уверен да је садашњи, тугом, живот народа одређен, после ратова, који су били несразмерно скупи, пре свега дуготрајним, општим, прекомерним пијанством, народу несхватљивом разноликошћу локалних (у округу) власти, међусобно паралишући њихов ауторитет и независност становништва. Све реформе последњих година, ма колико биле добре по сврси, као резултат тога нису побољшале или повећале ресурсе маса, већ су, напротив, развиле потребе које превазилазе размере њиховог благостања, моралног нивоа и менталног развоја. Тренутно видљива немогућност померања уназад, као и потреба за побољшањем постојећег стања, ублажавањем терета неподношљивог терета врховне власти и извесне одговорности министара према њој, проузрокује, по мом крајњем уверењу, следеће, даље, само уопштено назначене мере. Концентрација бриге, као што сам раније рекао, на добробит већине, на ограничавање система власти на границе његових потреба и разумевања. Главни основ за то треба да буде одлучно порицање важности за нас дипломатског и са њим поистовећеног ратничког сјаја, који заједно са новостеченим периферијама не представља ништа осим неподношљивог терета трошкова. Значајно проширење граница одељења земских установа, задовољних нуждом са људима који су им на располагању (били они добри или не), али уз побољшање изборног поступка, тако да на овим изборима истински долазе до изражаја сопствене жеље и лаковерност становништва. Обједињујући у њима (земске установе) задатке према потребама народа: економске, верске, просветне, моралне (најважнији од њих је трезвеност), безбедносне, судске, укључујући и локалну полицију под истом надлежношћу. Обезбеђивање покрајинским земствима избор одборника (један или два из покрајине) за централно или више заступање потреба и жеља становништва, уз њихово активно учешће у расправи и пројектованом решавању истих. Ово последње се може организовати увођењем централних представника у права, Сенат (његово 1. одељење), а релативно мало њих, отприлике 20 до 30, у Комитет министара и држава, Савет, тако да они не чине мањину у овим одборима у поређењу са онима који се именују из трезора, и уживају исту слободу гласа и мишљења. Драги пријатељу, Константин Петровичу, пошто сам стигао прошле недеље, размишљам да крајем ове недеље одем по своју жену да је одведем на летњиковац у Клин. Од срца саосећам са свиме због чега те тако грде, од срца бих да те загрлим и пољубим. Знам колико је тешко ухватити те. Хоћеш ли ми дозволити да дођем код тебе на ручак некад? Ако можете да ме прихватите, реците нешто (Нова улица, хотел), увек сам слободан. Срдачно те волим 3. мај. У свом забаченом месту тек данас сам сазнао за све што се дешавало и дешава. Манифест је први зрак у тами, први дах царске моћи у кошмару који нас тишти. Твоје име је свима на уснама, али за мене то ниси ти, већ испуњење онога у шта верујем: дејство Божијег промисла, које нам је ових месеци постало страшно очигледно и страшно блиско. Може ли се сада рећи нешто обично, слично свему што је речено јуче, трећи дан; То је немогуће, све ће бити вулгарно и лажно. Живећи са тобом умно, слатко се молећи са тобом, верујући са тобом, молећи се за тебе и желећи да верујем у тебе. Да, вера у тебе је дирнула душу, али још није чврсто ушла у њу, јер све виси на питању: да ли ће твоја снага бити довољна до краја? Хоће ли вам Бог дати да будете потпуно оруђе његове воље? Ова сумња у питање мучи. Манифест је зрак, али не дај Боже да зрак остане још дуго усамљен. Иза њега би се брзо (сиц!) појавили знаци дегенерације таме у мрак. Манифест је реч, а иза ње мора да стоји радња, без које реч неће произвести жељени преображај, а ова акција је јављање краља народу. Народ неће разумети манифест, али ће народ разумети посету цара Москви и путовања по Русији. Ово је неопходно, потребно је по сваку цену сада, а не касније. Ако сада буде процепа, сва петербуршка гадост кварења ће напрезати све своје неморалне силе, оплеменити све своје сатанске способности ума, да би поново узбуркала невоље, поколебала, узнемирила... Цар мора што пре да изађе одавде и јави се народу. Мисао о безбедности је проклета мисао, не руска и не хришћанска. Или постоји вера у Бога, тада нема страха и постоји препуштање Његовом промислу. Или нема вере у Бога, онда нема ничега: нема моћи, нема права, нема поверења. На крају крајева, не можете веровати пола, а још више је немогуће показати пола вере. Манифест охрабрује речима краља; али да ли је ово довољно? Сада почиње ера бескрајног разговора. Да ли је политички допустити да се деси таква ера? Мора се зауставити, а сваки минут је драгоцен. Потребан нам је изглед веселог Цара, као прво, и појава у Москви. Тамо, и само тамо, цар ће говорити божански. Овде нас мучи страх, да не би поново савладале силе душманине, у тренутку када ослаби вера у свемогућег Бога. Опасно је када царска реч и оштра политика – на врху, недоступном народу, постану предмет страствених расправа и битке умова. У оваквом тренутку потребно је да краљ све концентрише на нас и у нама, све у смислу пажње, духовног света. Његови поступци, његова појава и његова личност морају привући сву пажњу Русије и не дозволити да им умови буду заузети ситницама. Тада ће, од испољавања ове пуне моћи, нестати непријатељи, а од манифестације светлости ће нестати тама. Полурад ће све покварити. грлим те, Бог је са тобом драга, Поштовани Константин Петровичу. Увек си ми био пријатељ, ментор и моја осећања према теби одзвањају у мојој души нечим светлим. Буди извршилац ствари срца; зар не желим једно: да имам мисли и осећања суверена; Ова ме жеђ мучи, пече и не даје ми одмора ни дању ни ноћу. Схватићете ову жеђ, јер више није могуће избрисати из срца све што је некада доживљено. С друге стране, знате да је довољно да једна особа каже или помисли да ја користим ову прилику да се наметнем, и мој свети порив ће бити оскрнављен. Зато, молим вас, будите мој отац у овој ствари. Прочитајте писмо без да никоме кажете. Ако одлучите да се не треба плашити лажног суђења, пошаљите ово писмо са својом речју. Ако одлучиш да не треба, нека буде и врати ми. грлим те чврсто. Ако постоји нешто што треба да се преправи или баци, наведите или прецртајте. Поштовани Константине Петровичу, ево два трговца Павловског округа који би желели да имају ваш савет и упутства у вези са неким изјавама у знак сећања на цара Александра ИИ. Молим вас да их прихватите и одвојите им минут вашег заузетог времена. Много мислим на тебе и срце ми је тешко. Поштовани Константине Петровичу, извините што вас узнемиравам у време када већ имате превише посла и уморни сте. Али ево у чему је ствар. Знате да сада за време Великог поста постоји само литургија 4 пута недељно. Током литургије моле се за покој душе владара. Осталим данима нема молитве за њега у парохијским црквама. Питао сам нашег пароха зашто се не одржавају опело. На крају крајева, људи тако желе да се моле за краља. Он је одговорио да не могу да служе опште сахране без наређења својих претпостављених. Дакле, да ли је могуће добити наредбу Светог Синода да се током 40 дана, колико траје цео Велики пост, служе свакодневни парастоси за народ широм Русије. Јуче сам ти послао два човека. Погодиле су ме њихове речи: "На нама је смрт цара, срамота и грех, али му је Бог, љубећи га, такву смрт послао. Бог је хтео да изједначи његов небески чин са његовим земаљским. Овде се удостојио да буде цар ослободилац, тамо се удостојио венца великог мучеништва. Његове мученичке немоћи покривају његове мученичке немоћи". Сада можемо да се молимо: Господе, упокоји душу убијеног слуге Твога и опрости му добровољне и невољне сагрешења, а ми одмах додајемо: свети страсточе, моли се Богу за нас. Послао сам вам ове сељаке, хтели су да се посаветују са вама. Народ, кажу, хоће јавно да тугује, а како да ово уреди. Збогом, пријатељу, чврсто ти стиснем руку и клањам се твојој драгој жени. Трубни Аве., у близини Поварске. Какве страхоте, какву смо срамоту дочекали. Нећете се опоравити од ових страшних мартовских догађаја. Овде постоји један глас: „Време је да се обратимо целом руском народу да помогне у његовој тузи. Плаше се да би се суверен могао навести на размишљање о уставу и другим прекоокеанским новотаријама, али сви су уверени да би Земски сабор указао цару на људе који су искрено одани и њему и Русији. Боже, каква тешка времена. Ову белешку ће вам дати И.Т. Тихомиров и Лабзин. Како су то дивни људи! Тако ми је драго што им ниси окренуо леђа, већ напротив, толико им помажеш. Њихова идеја о транспорту тела суверена у Москву и стављању под цркву Спаса тешко да ће се остварити, али ово је добра идеја која би инспирисала целу Русију. Али сам прекинут. Пренесите моје најљубазније поздраве својој жени и не заборавите Ваш, који искрено саосећа са Вама, О.К. Молимо вас да прочитате приложено писмо и учините нешто за Онербеков „узрок“. Уосталом, ово је света ствар, ови стари католици англиканци су у суштини православци. Колико православних колико блаженопочивших старовераца, овде нема говора о било каквом „задржавању смисла“ филиокуе, о било каквој бризи о одржавању веза са постојећим црквама Запада итд., овде се ради о чистоти, све се ради отворено, омнино гине ресерватионе мертали! Штавише, поред тога и по одобрењу синода. Уосталом, ова ствар нам је блиска, нас, православне, то занима. Упс ностра агитур! Помоћ. Честитам на успеху (говорим о манифесту), штета је само што се није појавио 2. марта. Честитам вам јер вас јавност сматра својим инспиратором (али не и уредником), и да је, у сваком случају, у целој овој ствари парс магна фуисти... штета је само ако Абаза оде (штета, иако за мене лично, и поред наших добрих односа, ретко ко је више оштетио моје послове). – Е сад, да се само Николај разболео, или ако не он сам, онда бар ова ружна универзитетска повеља из ’63, којом Николај свуда јури као кокош с јајима, а од које мирише Головнин. Од преподобног Алексија из Москве Клањам се до земље за спомен, посебно за утеху велику царску реч, данас се радује и радује свако руско срце: Великом Цару нашем за његову велику реч, спасење, славу и многаја лета. Ако сам вам приликом своје посете 2. марта ујутру понудио да ми дате карту грофу Лорис-Меликову, онда је то било из уверења да зверства краљевоубистава још нису окончана. Као и многи, сигуран сам, у данашње време, руски народ, жедан сам акције (да не кажем освете), жедан сам да радим колико могу да искореним хидру, која се усуђује да дигне своје светогрдне руке на Божијег помазаника, да тлачи и осрамоти руску земљу... Да бисмо покушали да брзо окончамо превирања која нас депримирају, и поред свих мера које је предузела власт, зар не би било корисним да се сви осуђени за учешће у плановима револуционарне партије, за нечувене злочине које је починила, ставили ван закона, и уз најмањи нови покушај, законом утврђеним законом, без икаквих изузећа, или поступком против поретка у Русији, прогласили одговорним. Подразумева се да, када се једном прогласи, то мора бити спроведено са неумољивом строгошћу. Прихватите уверавање у моје потпуно поштовање и оданост вама. Натпис на коверти: Његовој екселенцији Константину Петровичу Победоносцеву. г. главни тужилац Светог синода, у своје руке. У Санкт Петербург. Од руководиоца Минске женске школе Арсењеве. Одесса, Херсонскаиа, 25, апт. 10. Драга Софија Дмитријевна. Ово је веома важна ствар. Молим вас, одмах проследите ово писмо грофу Победоносцеву, али тако да оно сигурно падне у његове руке, а не у туђе; ово је веома важно и треба га држати у тајности. Верујем само вама, драга Софија Дмитријевна, потпуно уверена да ћете задржати, и надам се да ћете заслужити, грофово поверење; Ако вам је то могуће, опишите ме грофу као човека да бих био сигуран да знам много, да носим памет у глави и да сам поштен човек. Будите тако љубазни, одмах испуните моју молбу, верујте да вашу молбу не користим за злобу, и у овом случају ћу показати да ћу увек бити достојан вашег пријатељства. Само запамти, немој никоме рећи. У почетку изгледа застрашујуће, али онда ћу вам објаснити зашто захтевам тајну. Са истинским поштовањем, одан Вама Бронислав Љубичанковски, син лекара, одрастао је у Олонечкој гимназији и 1870. године, након успешно завршеног курса науке, уписао је Медицинско-хируршку академију. Док је био у Олонечкој губернији, није виђен ни у чему замерљивом и није припадао ниједној партији; напротив, знало се да се у гимназији одликовао лепим понашањем и нарочито спремношћу да помогне сиромашним друговима, иако је и сам имао оскудна средства за живот. Године 1879. примљена је информација да је Љубичанковски, међу осталим руским поданицима у Кракову, ухапшен у случају социјалиста. Октобра 1880. године, док је са мајком боравио у граду Лодејноје-Поле, обратио се Министарству унутрашњих послова са молбом за дозволу да настави школовање на Варшавском универзитету, а према извештају наведеног бившем другару министра унутрашњих послова, државном секретару Коханову, поменута молба је решена тако да буде утврђена тајна полиција. Лиубицханковски. Коначно, у белешци коју је у јулу ове године доставио начелник Санктпетербуршког покрајинског жандармског одељења из истраге о петербуршкој комуни пољског социјалреволуционарног друштва, помиње се да је студент Љубичанковски, који је дошао из Варшаве, између осталих, био на састанку организованом у стану Богушевича и Љасковског на којем је говорио о друштвеном процесу у Краку, где је он сам говорио о друштвеном процесу. као оптужени. Љубинчанковски није наведен међу особама укљученим у истрагу овог случаја. Шаљем вам, драги Константин Петровичу, последња два писма младића, његову фотографију. Нисам смео да га одбијем да ти проследи писмо; Још једном се извињавам, уздао сам се у вашу мудрост и доброту. Немојте му наудити, он је сада једини син слепе мајке; Не знам шта му је, али немогуће је одговорити чак ни за вољену особу, а не само за Пољака, могу само да гарантујем да сам поступио, послао писмо, вођен само јаком приврженошћу теби, и даље мислећи да ме Броња неће узалуд сметати. Под овим именом га познајемо још из времена изгнанства његовог оца из Минска у Петрозаводск, чини се, 63. Опрости ми, за име Бога, да сам био глуп, али послао бих писмо оцу, то је моја грешка. Предан ти свом душом и захвалан Добио сам твоје писмо пре сат времена. Можда вам се чиним чудним, драги мој Константине Петровичу, али се заиста не усуђујем да урадим другачије. Добио сам приложено писмо од Бронислава Љубичанковског, сина доктора Љубичанковског, који је 1963. године прогнан у Петрозаводск. 1964. године овај доктор ме је успешно лечио; када му је син одрастао, муж га је послао у гимназију и примио га. Отац је умро, син се сећа да сам га мазио, а када је у Минску, посећује ме; пише издалека о празницима. Немам ни најмањег разлога да му не верујем, али моли да нађе пут до тебе. А отац му је био поштен, прогнан је због сплетки. Син студира у Одеси и издржава своју слепу мајку. Ако сам урадио нешто лоше, опрости ми, заиста се не усуђујем да урадим ништа другачије. Предан и захвалан ти свим срцем Адреса младићеве мајке, са којом живи: Одеса, улица Херсонскаја, бр. 25, стан бр. 10, Бронислав Љубичанковски. Натпис на коверти: Његовој екселенцији грофу Победоносцеву лично. руке. Желим да вам направим једно важно откриће, оно се не може написати; Потребна ми је публика код вас, Ваша Екселенцијо, и то што је пре могуће. Видећете да је ствар веома важна, Ваша Екселенцијо, открићу вам много нових ствари у вези унутрашње политике и јачања престола. Госпођа Арсењева ме познаје лично, од ње можете сазнати какав сам ја, и предлажем Вама, Ваша Екселенцијо, да развежете Гордијев чвор свих садашњих немира, који ће се без мојих упутстава брзо проширити и захтевати велике жртве. Ако желите, Ваша Екселенцијо, да се појавим, дајте ми документ и новац за путовање, било преко госпође Арсењеве, било на следећој адреси. Све ово захтева највећу тајност. Само Вама, Ваша Екселенцијо, и по Вашем нахођењу и Цару, нећу га предати ником другом. Ако нема тајне, случај је изгубљен. Од публике, надам се да ћу заслужити ваше поверење. Са истинским поштовањем, одани слуга ученика. нови Унив. Бронислав Љубичанковски 6. децембра 81. Одеса Херсонскаја, бр. 25, апт. бр. 10. Ако ћу вам сада одговорити за ваше пријатељско писмо, које кријем као драгоцено за себе, толико сам био заузет све ово време, имам толико посла да ми је сваки минут драгоцен. Замислите: универзитет ми узима 26 сати недељно, слушам предавања професора ујутру; успели смо да овде поставимо такозвану богословију, на начин страних универзитета, где се окупљају професори, читају научни сажетци, овде се поставља понор питања, побијају се спорови, као што видите, ова ствар се веома развија и напредује науку; Ја припадам двема таквим богословијама: једној из математике, другој из историје, познајем овај предмет доста добро и сматрам га важним за себе; потребно је 10 сати, дакле имамо 36 сати, а укупно, рачунајући нове уштеде у радном времену од 10 сати дневно, значи за 6 дана - 60, имам само 24 сата времена, односно 4 сата дневно; На крају крајева, треба да ручате, одморите се и сами нешто радите. Видите, драга Софија Дмитријевна, како ми време лети док радим. Толико се уморим сваки дан да немам снаге да ставим оловку на папир; Сео сам за сто, спремио све, почећу да мислим на тебе, и тако време брзо пролети, ускоро, али папир остаје празан. Ово је разлог мог дугог ћутања. Како иде са Митом? За Веру Јулијевну нема шта да се пита, она је увек ваша радост и понос, поклоните ми се најдубљи, али наш дечак је таква катастрофа, чудан, стално размишљам о њему. Ако вам у било чему могу бити од користи, контактирајте ме директно, Софија Дмитријевна; биће ми срећа када и у најмањој служби могу да ти искажем своју приврженост, да докажем колико те ценим, колико сам поносан на твоје пријатељство. Моја мајка Вам преноси, драга Софија Дмитријевна, своје искрене поздраве; Јадна старица стално седи код куће, не иде никуда, јер не може ни корак без мене, очи јој не дозвољавају, а ја немам времена. У будућем писму ћемо говорити о магнетизму, сада морам да пожурим код професора Трачевског; овде се отворила изузетно талентована личност, ученом свету већ позната по својим делима из области историје, са којом разговарамо о његовој узорној школи; Послаћу вам програм ове школе, а онда и своје коментаре, ово ће вас сигурно занимати. Па, збогом, драга Софија Дмитријевна, срдачно се рукујем са вама. Опет искривљујем рукопис, опет пишем и не потписујем оно што пишем, супротно ономе што су ми завештали моји родитељи, опет Вама, Ваша Екселенцијо, господине Победоносцев, јер сматрам да сте један од ретких великодостојника који истински воли нашег драгоценог, много вољеног младог монарха; он је нестао, а самим тим и цела Русија, ако се овако настави, доста је кокетирања са тзв либералима, време је да им запуше уста, ма ко су, да ли су сенатори или председници судова. Верујте ми, ако не смирите Министарство правде и Сенат уопште, биће лоше, ако не смирите суворинске чиновнике, „будиљникове“ и сличне слуге, сломиће врат свему пристојном; сенатори и многи великаши директно иду на руку социјалистима и због тога их не само да не вешају, него их, напротив, вешају крстовима, обдарују их новцем и хвале их Суворини, што им је вредније од сваке краљевске наклоности; До Ђурђевдана ћемо ваљда доживети, али како је лако и сада све нас покрстити у веру хришћанску, вама, Царевим пријатељима, духа нема. Међу вама нема дуго наоружаних људи. Где се ви, силни људи, појавите, ми гинемо. Доста, до тачке. Знате ли шта је побуна? Јесте ли видели уништену гомилу? Страшно је то што се од самог почетка, исправно или погрешно, од самог почетка, најенергичнијим мерама, најнемилосрднијим наредбама, мора смиривати; онда, после, можете да уђете у истрагу зашто се гомила разишла, али оном који је смирио бучну гомилу мора се дати Ђорђе, јер смирити љуту гомилу руских мушкараца и теже је и страшније од борбе на Шипки; Па, за име Бога, прочитајте цело суђење Лашкареву, Токареву и тако даље. и видећете из крајње пристрасног, надуваног наратива даље о овом несрећном случају да су његови аутори сенатори, као цео наш сенат и читаво наше судско ресор, црвени, ниткови, пријатељи социјалиста, попут Суворина и свих њима сличних слуга, а после Лашкаревског и Скаријатинског, они кажу, ко не познаје овај случај (међутим, не знам). Татари, нико се неће усудити да енергично пацификује побуњенике. Након читања овог случаја, осећате се изузетно тешким осећајем. Краљ, који је убијен, налаже Божанству да још за живота размисли да ли је погрешио када је милосрдно поклонио имање старом слузи, скоро као поклон, и написао: „наравно“, јер то не значи да оклеветају све јадне старце, да им одузму част, парче хлеба, све одлучно. Покојни суверен је био заведен гласним фразама канала: „лојална осећања нас терају, итд.“ Знамо ваша лојална осећања, господине Коњи и свакаква ђубрета; цео овај посао и Скаријатинов посао покренут је по налогу јерменског социјалисте Лориса; заштити гушитеље нереда и конзервативце уопште, све се преврнуло на њих, не дај им увреду, пусти цара са својим моћним: „остави верне слуге моје“, врати браниоцима, а самим тим и свим пристојним људима храброст коју су изгубили у вршењу својих дужности, заповеданој савешћу, љубављу према Богу и заветом. Плашљиви смо постали, само социјалистима и сметларима Суворинима је све дозвољено, они сами могу да газе у блато све што је још пристојно, да грде свакога вулгарним речима Бобринских и њима сличних. Постали смо некако криви, ми смо некакви робовласници, злочинци смо, али јесмо ли заиста криви? Заиста, разговарајте са краљем, промените систем, вратите власт, и дајте је пристојним људима. Руски народ је веома посебан народ, воли снагу и моћ, кротко извршава наређења јаких власти, морална и физичка снага је њихов идол. Ако је старешина или старешина шкрипав, мален и слаб духом и телом, онда је он патник, а не газда; вратити струју, дати је локалним великашима. Мировни посредници су служили сврси, јер су имали моћ, иако малу; у свакој волости треба да буде власник из племства, ма шта Суворини говорили, али ипак ће племство, ако буде подржано престолом, чинити услугу цару; без успостављања озбиљне и значајне власти у свакој војсци, уместо потпуног одсуства исте од самог нестанка светских посредника првог сазива, међу којима сам био и ја (сада глас који је вапио у пустињи и морално убијен 1. марта експлозијом која је унаказила и убила мог вољеног краља, који је био занесен од стране либерализма и сањао о стварању црног народа са традицијом црног народа и Декабрист Ростовцев), не штитећи задушнице немире Лашкарева, Скаријатина и тиме враћају алон, храброст и енергију онима који ће бити позвани да заштите цара, а следствено томе, све законско и божанско против неумољиве стихије зване народни устанак; без подршке краљевске величине, одајући Токареву, Куломзину будалу и будала Лиевену оно што им је најмилосрдније даровано од покојног суверена, а без ичега другог, биће лоше. Не заборавите да је плахост војске упропастила Луја КСВИ. Знам овог Романовича, био је одличан официр и истакао се у прошлом рату, а сада је потпуно полудео и морао је да напусти службу. Ваше царско величанство, најмилостивији суверене, Господине, да ли знате та одлагања, да ли знате потребу? Знаш какве тешке ствари трпе људи, а ти си једини љубазан који не заборавља сиромашне. Недостаје знање да се овако нешто уради свуда около. 3 Унаоколо се позитивно меша, свуда унаоколо „само да се лажира цар“. Молим вас, не заборавите Питера, био сам бесан што не само да то нису урадили, већ што су то урадили пркосно. Ево једноставне речи: не позивам вас да одсецате главе, већ да протресете оне који су баричи. Дакле, нема искрености у љубави према идеји да су људи срећни; нема живота који је потребан, нема израза ума, осећања, поштења, суверенитета. Једноставно је оно што шаљем. Читајте, Ваше Величанство, и научићете да Наш народ има право, да Народ осећа да спрема подле ствари пиштољским и непиштољским хицима. Једна за другом се затварају „по закону“, затварају се зато што радње министара називају штетним, јер су заиста штетне; а испада да опет мисле да им није увредљиво да постављају ствар, да се допадају суверену и да имају робове чиновника и да мисле да власт није нужност живота Народа, већ да су Она и Народ те различите ствари. Нећу вас више замарати, прочитајте и, молим вас, предајте главном тужиоцу. Видећеш шта ће се десити. Све твоје срцем и умом. пуковник суверене службе. Александар Трећи и његова породица, Феодор Лвович Романович. Молим вас да ми искрено кажете да ли верујете да се казне дешавају у јавном животу. Није лако, није лако, али не може се рећи да сви они посебни и непосебни постоје само због немогућег стварног неспоразума и незнања. Ви, господо, не морате много да причате о логици и знању и истом и истом и то је врло згодно у овом случају, да добро знате о немогућем значењу казни, живих појмова, па и тако одскора. Не заборавите да имате посебан осећај за пристојност. Не дозволите да оно што се зове бити овако или онако у односу на било шта, а посебно у односу и на свој душевни мир и на своје вољене. Да ово, наравно, нећете заборавити и оно што се зове братска пристојност. Не знаш и нећеш знати ни једну радост без уништења казни. Па зар нисте прочитали нешто пристојно из овог писма, господо, и што нећете заборавити да освестите не само вас. Да ли бисте веровали да је било незгодно да постоје обе врсте казне? Па, нећу да набрајам све врсте, али једноставно је и зашто не заобићи оно што није смешно, а не заобићи да не остане ни мрвица сумње у наш позив да оживимо Господа, Свет, Народ. Ово је разлог да се говори о укидању свих врста казни. Па, немојте заборавити то и то, господо и госпође, да је убиство и мучење човека било немогуће, и да се то изражавало у облицима, да то не кажем, који су сада упадљиви, али да је било, тада, господо, када није било појмова не само о било чему, што је наше време већ савладало. Требало би да будете гласници идеја које нису само то, нешто пристојно. Кажем и верујем и верују моји сународници да живот руског народа неће проћи без трага у тим будућим и садашњим вековима света. Нисам од оних који не заборављају да дају све своје способности и то оном правом. Такође вас молим не само да дате мир и рад, већ да дате позитивно у виду једноставне службе. Дај онда дај и дај свој живот идеји добра. Зато сматрам да је потребно обратити пажњу на оно што је човечанство доживело. Молим вас да вас листа не вређа. Ево тог примитивног извођења батинања оног тела које треба да живи срећно и у првом плану је, наравно, концепт који одговара дивљаштву: не заборавите премлаћивање тог тела које није све исто за вас и оне који су једно са вама. Видите, ово је већ почетак очувања и себе и Господа лично од могућности онога што сами чините у односу на друге. Да нисте разумели тај нагласак и ону опомену која вам је већ била свесна. Видите, незгодно је бити овако или онако, доносећи срећу сиромашнима. Оно што би требало и што би требало упорно, господо, јесте да је више од једне националне ствари већ било толико посебно у тим сферама пристојности да је нама Русима незгодно да то не уносимо у опште човечанство. Молим те да не заборавиш оне који живе и живе животом којим су живели сви твоји преци. Тукли су ваше претке и туку их не само тако посебно деликатно. Тукли су и тукли и стално и сурово и зато патили. Тукли су нас и, не заборавите, брутално. 2. лист писма од 29. јула 1881. из бр. Пјатигорск. Шта је то било? Верујте и једна ствар ће се узбуркати у вашој свести. Нећу да говорим о томе шта би могло да изазове сузе не само уопште код људи који нису нарочито тврда срца, већ би их изазвали код људи који су веома, веома навикли на сваку врсту суровости. Сада морам да говорим о немогућности и то не само из осећања, већ морам да говорим једноставно. Шта сад мислите, да ли је то било добро за ваше претке? Па, одговор је већ рекао вашој свести. Кажем вам свима, од цара до последњег, да ће он знати ово писмо. Молим те, не заборави брата. Молим вас да не заборавите достојанство и достојанство посебног и да не будете недостојни поштовања по свом. Молим вас да не заборавите и да не заборавите Господа да је немогуће бити намерно нељубазан и не знати шта је пристојно и веома љубазно. То је брига. Али такође вас молим да верујете да ће брига оплеменити ваш живот. Нећу вам више рећи да нећете умријети у најудаљенијим потомцима. Шта није осећај бриге због којег сте увек били човек? Зато не заборавите да будете они. Неће бити тешко разговарати о томе са царем. Биће само писмо у рукама Наше Наде. Шта је значио тај пут, а био је озбиљан, и у Кострому, а не у Костромску губернију. Шта ако не да постоји заједничко. Дакле, Владар је у праву и потпуно у праву да се клања Богу у том пребивалишту, које је било и постало по вољи Божијој. Нећу заборавити да кажем да ће више од једне ствари пробудити братску љубав према том „сивом“, и према оном „Сивом“ који је изабрао Михаила Фјодоровича. Молим вас, ово није смешна ствар, молим вас не само да размишљате, већ са осећањем безграничног страхопоштовања према Богу и народу. Једноставно нема потребе да се много говори. Све је јасно и цене су већ одређене. Оно што је потребно. Људи не треба да се муче. Народ треба да буде оригиналан и не заборави да треба да буде нешто што ће живети и образовати живот не у јединицама. Народу и преко нас и Народа су потребни ти Свети појмови и да ни једни ни други неће дозволити да знамо било шта друго, само једно посебно поштовање права сваког човека да живи а да није у ситуацији у којој су били Преци сваког од нас, а шта је сада, по том немогућем концепту да је незгодно не рећи. Проста околност. Проста околност је да то није случај. Једноставна чињеница је да је постојала и постојала стигма. Видите, незгодно је не учити из Дела предака разуму и добром и мудром и, уопште, људском. Дакле, не говорим ово јер морам да кажем знајући да ће моје писмо бити у рукама цара; Зато не препуштам чистој савести свакоме да процени јер он није лишен осећања и истине, и не заборави она осећања о којима вреди водити рачуна да постоје. 3. лист писма од 29. јула 1881. из бр. Пјатигорск. По осећају посебне пристојности, овај израз је и љубазан и истинит. Дакле, потребно је да Бог суди о пословима свакога, али и нама и нама није одузето право од Бога да судимо о ономе што је урадио један или други Суверен. Зато ћу говорити о оним добрим и веома добрим мерама које су показале пут, не заборавите. Молим вас да не мислите и да не мислите и да не мислите да ја не признајем право да свом брату суверену, а такође и суверену, кажем, богами и тако је истина. Богами Нама и Томе Сверуском Самодржацу, који се не би увредио и не би дао свој Живот за свој живот да га више није било. Па ја му кажем: нема лажи у речима о којој потврди у Делима милосрдног односа према нашој браћи, према „сивим“. Само нећу заборавити да кажем и увек ћу бити оно што је потребно држави, нећу заборавити да кажем истину и да је кажем, поготово што је мој живот био веома близак онима који чекају милост. И тако, нећу заборавити да изговорим ту реч и то, и нека буде моја, још на свежем Гробу Онога који је дао право и наду у промену ситуације јадним Прогнаним осуђеницима и прогнаним насељеницима. Зато молим да се на Гробу нашег сверуског брата и владара каже истина и оно што подлости није наговештено. Нека се Господ помилује на Њега, Јадника, и да нам опрости што не знамо да будемо Добри Саветници Његовом изабранику. Молим вас да не заборавите да знате и да добро знате да у наредним вековима унуци не забораве да нема другог Схватања односа народа према свом суверену и његовог према народу од онога што сам ја раније изнео. Ово је пажљив рад да не умремо у Потомству. Па нека добро што наш суверен Александар Николајевич није заборавио, што је учинио уништавајући бич, жиг, и учинио би исто, није знао, а укинуо би и казне, и оне сурове, као што су бичеви и друге казне и уопште. Дакле, нека садржај мог будућег писма буде оно што сам већ рекао, што је упадљиво по својој новини. Верујте, брате и одани поданик суверена, пуковник Феодор Лвович Романовичу. Молим вас да не презирете да сазнате, поштовани и драги суверени, да нема знања и толико пристојности, па чак ни тог знања које је било заједничко са скоро пристојним. Нисте много и не много заинтересовани да знате да сте само немогући, онда вас молим да знате да ако изгубите своје богатство и место које заузимате, ви сте нула. Ево тема за разговор и тема за коју је незгодно не рећи да је знаш. Тако стварно тужан и тако не радостан; оно што друштво ради, оно што свако од нас ради, оно што радимо није ништа у смислу да нисмо недостојни у апсолутном смислу разумевања пристојности. Ово није ништа друго до резоновање, и то, милостиви суверени и милостиви суверени, да с правом треба да будемо врло темељно не они који су сервилни, и не они шушкавци, а не они безобразни подли, да ако смо дошли у оно што се зове позиција, онда заборавите да вам је прост човек брат и да вам он може бити пристојан. Оно што је незгодно слушати, незгодно је видети одраз нечега и оно што се зове не оно што не одговара вашем сопственом схватању, у односу на друге незгодно је видети своју карту. Прави прекор и страх који ће вас задесити читајући ово писмо; да ти и то што је моја истинита реч више пута пробудила у теби осећања човека, да не препознајеш ту главну ствар, ту немогуће непоштену ствар, да до сада ниси направио ни један разуман налог. Зато вас молим да не мислите да ви или било ко посебно, да било ко од вас не би био обавезан да одговори и једноставно и тако нећете дрхтати читајући ово писмо. Али ја нисам шаљивџија, Ваша Екселенцијо, нисам шаљивџија, зато захтевам од целе Руске земље да престанете са том сервилношћу министара која се другачије не може назвати, да сте сви ви ништа друго до они којима је, по постојећим схватањима, ваш живот срамота за народ. Да ли разумете да ја нисам од оних који вешају, ја сам од оних који захтевају зашто вешају, зашто. Ти си, велим, недостојан, ниси нико други. Дужни сте да утичете на оно што није дозвољено у односу на Народ. Дужни сте да радите за право да никоме не будете ниткови и да дате Народу право које треба: Научите свакога да буде са Правом на земљи од свих, да буде Све без непоштених министара, да буде без оних који ни од чега не могу ништа, само је то срамота. Провизије, шта, шта су. Срамота је, знаш, срамота је. Теби блиском од Народа, Владару, теби, једном од Оних које је Народ, бирајући Родоначелника Садашњег Суверена, обећао Оцу Младенца Михаилу Фјодоровичу Романову (у смислу Думе, у смислу саветника, у смислу Оних поштених људи који ће помоћи Води Народ, који ће помоћи Несрећном животу, Људи, који ћете помоћи за срећу народа да изврши све релевантне наредбе и да је тада било Дете и свим Његовим потомцима за срећу народа), – па вама, блиском Народу, не смете да промашите да стојите као Стражар на Пошти и да будете поштени Извршитељ нашег Мудрог Живота, Пуни Извршитељ нашег Мудрог Живота; Ви говорите Суверену шта чини потребу народа, шта чини право сваке особе; Рећи вам шта треба да уради. Зато вас молим да прихватите од једног од Потомака да вас Народ има за представнике нас који стојите уз Суверена и мене, оно што вам он каже и што говори није шала, већ оно што ћете ви да урадите. Па да верујем да си грађанин Руске земље, да земљу нећеш осрамотити, да нећеш натерати Суверена ни једном да помисли да смо сломљени, да смо изгубили поштење и да смо се претворили у лакеје. Молим те, не заборави: ти си мој брат, ти си оно што сам ја и шта је сребрни. Знате да нема разлога да Александар Трећи не буде тај који је од палачинкара направио Светињу. Па, разумете, добро знате, Ваша Екселенцијо, сви треба да буду срећни. Ви знате да имате право да знате да су сви људи једнаки. Ви знате да живите у вилама и последњи поданик руског цара такође треба да буде срећан. Али већ разумете и нема потребе да идете погрешним путем како је назначено. Право, Образовање за све, Смањење, општи трошкови и да знамо да нема потребе да имамо плате које сви примамо. Ево Свете Речи са Земље. Ја примам две хиљаде сто рубаља и десетине и добићу око четири хиљаде и по, дајем тачно половину од онога што ћу добити да издржавам оне који су сиромашни. Ви и сви разумете да не желим да живим без погодности. Треба да знаш да ја нисам једини који прима ту хиљадити део издржавања, а ти једини не примаш. Дакле, потребно је да се све да на пола, или, молим у име свих сиротињи, да се направи налог: тачно половина садржаја за све и да се заједно објави снижење цена које је изазвано несразмерном количином садржаја. Ево ти Дужност и да знаш да си схватио: да знаш да је немогуће бити и не само они који ће реаговати са осмехом, већ ми мораш захвалити на оштрој речи Истине. Ви желите да живите, а ја желим да живим и будем у Позоришту и пијем дивно Вино, и пијем оно пиће среће да Руси и неРуси неће морати да одлазе далеко да уче као Ломоносов. Да ли сте разумели да уз сво дужно поштовање према вама, не дозвољавам површност, позивам Целу Руску Земљу да Схвате шта значи Моје Право, Ја кажем Руску Земљу и оне Народе који су се уздигли у Моје Заједничко. Схватате да је немогуће да Вам, Ваша Екселенцијо, главни тужиоцу Светог Владиног Синода, не кажем да на то имам право. Молим вас да не будете тужни мојим захтевом и, размишљајући на коленима, захвалићете Господу Живоме у томе строго и братски и како и доликује позивајући вас и све министре да не будете другачији, већ само они који су згодни за Народ, са Сувереном Народним. Шта друго да кажем? Нећу заборавити да тражим право за себе да ме министар не напије, јер није у стању да разуме глупости које је Комисија рекла, а која није захтевала никаква разматрања, о којој тражим да се консултује са Државном контролом од Администратора, Његове Екселенције, Актуелног тајног саветника Саввског. Више вам не требају ставови о правима народа, не требају вам та права да сва права буду ништа друго него буквално једнака. Није вам стран концепт да је незгодно оставити Народ у том положају, да увређени и увређени од њих нису тако Људски декларисани и отпуштени. Ви све ово знате и уверавам вас да будете пријатељ заиста јадном Суверену, који не зна шта да ради да би народ што пре добио права. Па, кажем вама и свим министрима и Комитету министара и главним извршним директорима и шефовима одељења и свим шефовима одељења и свим шефовима и свима, свим службеницима, да морате бити поштени према Земљи. Тако да вам је лако да кажете свима, а што се тиче тога да се новине не могу затворити, да им се суди на основу дела немогуће администрације и да се сви образујете и да постоји глас народа и да сте дужни да поштујете, а не да се руководите оним члановима закона који нису засновани на праву, већ на самовољи, самовољи и безбрижности... неће смети да кажу и да се не заснивају на тој намерној: да се не расправља о вулгарним радњама да се тако често радило. Знате, ја нисам ни шаљивџија ни разбојник, ни социјалиста ни нихилиста, него сам само хришћанин и позивам вас да будете поштени и да чувате своју част, своје право да бринете о правима народа и о правима оних која више не треба објашњавати. Молим вас да верујете у братску љубав, у поштовање свега што је добро, а то важи и за све оне који су били људи у односу на Народ. Понизни слуга Ваше Екселенције пуковник Фјодор Лвович Романович - Витез Светог Победоносног Георгија, који се чува у грбу народа, не само Вас и мене, него свакога од Народа и свих људи, и Светог Рт. Владимира који је поново крстио оне који су способни да једу народе и људе и Свету Ану, да је крв њена са Исусом Христом и са Пресветом Мајком. Константине Петровичу, од три примерка Ваше „Добре речи“ која ми је послата, један је дат мом сину Николају, други Толстојевој унуци, а трећи ће ми остати у знак сећања на ваше љубазно расположење према мени и у знак сећања на значајне дане од 8. марта до 29. априла, када сте својим снажним речима успели да уништите махинације људи и неистине. Примите, драги господине, уверавање у моје поштовање и оданост. (100 рубаља у корист верских школа). Поштовани суверен Константин Петровичу. Пошто сам позитивно сазнао коме од најближих извршилаца Царске воље дугујемо манифест од 29. априла, не могу се уздржати да вам не искажем сва осећања радости и захвалности за овај велики државни чин, који нам је одмах вратио веру у Цара и нас саме. Сада можемо мирно да гледамо у своју будућност, са престанком неизвесности и конфузије у нашим мислима око нашег главног темељног принципа државе, све илузије наше уплашене интелигенције ће престати, све звене махинације наше опсцене штампе ће изгубити тло под ногама, лукава обмана неутралности између Бога и Ђавола која ће постати немогућа, сви ти елементи од наше речи ће постати немогући, у једном тренутку. револуционарна производња су састављене биће укинуте. Може се чак десити да се после одлучне цареве речи у нашој земљи формира нови помодни тренд, по коме ће плутати наша јавна интелигенција, попут првобитног панурговског стада. Остаће нам само као казна срамота срамног сећања да у земљи у којој, под аутократским сувереном, власт нема о коме да води рачуна осим о интересима државе и добра народа, где је 60 милиона православног народа верно, одано, беспоговорно потчињено власти, па чак и побуњенички мртви, само у име побуњеника, само у име побуњеника могао да формира групу. силе, од којих су сви, скоро до човека, а неки и по неколико пута, већ били у рукама наше патетичне правде. Али таква је била Божја воља, која је дозволила да нас Иса изобличи, да се подвргнемо потпуном практичном току теоријских обмана и, коначно, крвљу цара мученика, добротвора свог народа, купимо себи спасоносну лекцију опомене. Што се тиче разбојничких банди, онда, остављене без свесне и несвесне подршке нашег лажног либерализма, који их је несумњиво подржавао и охрабривао, оне ће ући у категорију обичних разбојничких банди које се могу ухватити и уништити до последњег, ако, наравно, власт буде деловала као реална а не номинална сила, нека је сада без двоумљења, до сада изабраног нашег школског система, који се држи до последњег. је служио као главно легло за сву нашу плеву, у добром је стању. Сада, после манифеста, школски послови су за нас хитно питање. Али, нажалост, циркулар новог министра, који је, према исправној примедби И.С. Аксаков, који је могао да потпише и његов претходник, не даје наду за било какво рационално решење проблема. Само усвајање Повеље из 1963. године, која је на крају уништила наше универзитете, као основу за њено управљање, јасно доказује да је аутор циркулара недоступан дубини ствари и да само прелистава њену рутинску површину. Чињеница је да се образовни систем, који је историјски израстао на западноевропском тлу, у данашње време више не одговара потребама живота. Живот је већ био далеко испред ње. У време када су само одабрани свештеници, са својим малобројним студентима, служили науци, и када се од њих није формирало више од 10 академских центара широм Западне Европе, универзитети су заузимали легитиман положај, задовољавајући потребе и своје средине и друштва, што је међу њима издвајало појединце који су тежили научном свештенству. Али како се образовање ширило и потреба за њим, број универзитета је почео да расте и сада је нарастао до таквог броја да су се из храмова академске науке спустили на ниво општег високог образовања. Ова нова позиција универзитета променила је и њихов карактер и њихову некадашњу одрживост. С једне стране, живот је прерастао у безброј гранања, захтевајући научну снагу и преусмеравање талената из академске службе науке у профитабилније поље праксе. Као резултат тога, ниво научних универзитетских снага свуда је значајно опао, а код нас је пао на нулу. С друге стране, растућа потреба за високим образовањем послала је на универзитет много људи неспособних за академску спекулативну науку. Тако и професори и студенти сада доприносе не просперитету, већ штети спекулативног развоја, а већ су успели да успоставе доминацију негативног мишљења, као најбољег сведочанства менталне немоћи савремених научника. Јасно је, дакле, да су универзитети сада депласирани, да је потребна другачија образовна лествица, наиме, она по којој би се свако попео само до нивоа на коме ће му његове личне менталне моћи рећи да стане. То је критеријум који треба да буде основа новог образовног система. Универзитете би требало подићи на толику висину да се пењу само таленти, а довољан би био један или два таква академска универзитета по држави. Нашло би им се пристојно окружење. За масу златне осредњости потребно је отворити високо образовање у њима доступној сфери, односно у сфери примењеног знања. Другим речима, између гимназије и универзитета треба да постоји виша школа у свим гранама примењених наука, почевши од медицине (која је, да кажемо, сада припојена универзитету као примењени паразит), с тим да се овим школама дају сва права садашњих факултета, односно да се онима који заврше курс, а студентима дају звање редовног кандидата, а дипломирани студент одговара звање редовног кандидата. Улаз на универзитет из ових школа требало би да буде доступан само онима са највишим степеном образовања. Наравно, у то ће ићи само таленти, чије ће менталне моћи захтевати допуну научног развоја уз помоћ више академске науке. Само универзитет ће магистрирати и докторирати. Само са таквим системом расподеле знања, ментални развој ће пасти у колотечину природног, правилног следа, а просветљење, уравнотежено снагама сваког појединачног организма, претвориће се у прави инструмент користи од инструмента тренутне несумњиве штете. Што се тиче општег, такозваног хуманог васпитања, постављање добрих темеља за њега је задатак гимназије, а његова подршка у вишим примењеним школама је ствар темељне верске обуке, која се њоме употпуњује, као и предмета неопходних за све видове образовања као што су историја и матерњи језик, који омогућавају да се у души носи у себи тај народно патриотски ток, веома родољубива личност. Више примењене школе подлежу школској дисциплини. Академски универзитети су слободни од тога. Ову мисао носим у својој глави не од јуче, већ више од 20 година, и, пажљиво посматрајући све експерименте који су спроведени на ову тему, не само да нисам одступио од ње, него сам се у њој потпуно учврстио. Чак имам и детаљно објашњење у мојој актовци. Било да је моја мисао тачна или нетачна, подвргавам је, уопштено говорећи, вашем суду, као човек чијем уму верујем више него себи. Али, овако или онако, хитно треба да се бацимо на школски посао, а он, у сваком случају, захтева решавање не по западним застарелим моделима, већ схватањем значаја који просвета има у животу народа, као оружје са две оштрице и као потреба која се мора помирити са условима духовне људске неједнакости. Неодржива ментална храна, као и неподношљива физичка храна, подједнако уноси неизбежне болести у тело. Али, да би се једно школско питање решило у овом смислу, не треба га поверити људима са рутинским схватањима о њему или личним односима који су са њим повезани. Ово сложено питање није за једног шефа, посебно за оног који је опремљен канцеларијским помоћницима. За то су нам потребни свежи, независни људи, изабрани из друштва, али изабрани не од говорница, већ од саме врховне власти, као што нам је историјска мудрост већ показала у решавању кметског питања. Тако треба поступати у свим важнијим државним стварима: краљ поверава ствар њему познатом надлежном лицу. Ова особа бира службеника из редова људи познатих по својој стручности у овој ствари и предаје их на одобрење највишој вољи, при чему је такав саветодавни састанак само њему подређен. То је пут ка ослобађању цара од бирократије и ка решавању државних питања у јединству између цара и народа. Други устав нам не треба и овај нам је једини пожељан и користан. У одлучивању о школским пословима, ви можете бити једини изабрани вођа. Ово је моје искрено уверење. Чини ми се да бисте у тако важној државној ствари и сами могли да се понудите суверену. Цар вас познаје изблиза и, наравно, прихватио би такав ваш корак не као амбициозан потез, већ као жртву. Опростите 80-годишњаку за ово можда празно брбљање, које вам одузима само драгоцено време. Али овај старац сада има једну доминантну мисао, једну, на ивици свог гроба, упорну бригу: добро своје страсно вољене отаџбине. Веома вас ценим, дубоко поштујем, а након манифеста 29. априла додатно сте ми учврстили веру у себе. Зато сам се упустио у разговор од срца до срца са вама о томе шта видим као наш спас у будућности. И тако бих волео да погинем смиреног духа за своју Русију. Опростите ми још једном ову сенилну слабост. Са дубоким поштовањем и од срца Ми Срби увек окрећемо очи, а после овог рата још више их окрећемо, ка Русији као једином ослонцу, као јединој нади словенског света. Ако сви Срби не мисле тако, онда могу са сигурношћу рећи да већина српске интелигенције и остатка народа тако мисли. Дакле, јасно је да помно пратимо све што се дешава у овој нама сродној земљи, и од срца желимо да сви њени унутрашњи послови буду тако уређени да би велика руска монархија служила, како каже песник: „на славу нашу, на страх непријатеља наших“. Ја сам, наравно, далеко од тога да Вам, као једном од најискуснијих и најпросвећенијих државника, дам било какав савет; али дозвољавам себи да Вам изнесем неке мисли које у мени инспирише моја љубав према сада владајућем суверену, са којим сам, на Вашу молбу, имао срећу да се лично сретнем и поразговарам; подстиче пријатељски однос према вама, који сте ми са задовољством показали и који веома ценим; инспирише интересовање Словена, колико ја разумем. У свакој великој држави, а посебно у руској, потребно је да врховна власт буде јака, а да се уједно и одговорност за сва дела која други чине у име врховне власти уклони са врховне власти. А спојити ово двоје, тако да врховна власт буде јака и неодговорна, по мом крајњем схватању, сакупљена само неком уметношћу у нашој малој земљи, где је било толико перипетија, није немогуће. Неопходно је да војска и спољна политика буду искључиво у рукама врховне власти и да се нико у то не меша. А сви остали сектори јавног живота стављени су на располагање надлежном министарству, које може да саслуша мишљење о свим питањима саветодавног корпуса састављеног од народних представника. Устав би у овом смислу био у словенском духу и, ако добро познајем руски народ, и у духу руског народа. Примећујем овај словенски устав не зато што се уставним државама боље управља; не, понекад у уставним државама ствари иду горе, али само зато што се на тај начин скида одговорност са врховне власти. И управо желим да за добро руског народа и целог словенског света, да у Русији царска власт буде јака и у исто време неприкосновена, света. А за то је потребно скинути сву одговорност са ње. Болно је видети да министри тихо остају на својим позицијама 20-30 година, док се суверени прогањају због својих, министарских, дела. Истина, и ви сте министар, али усуђујем се да вам ово кажем, јер сте искрени пријатељ сада владајућег суверена и патриота руске земље. Још једном вас молим да ми опростите за овај искрени разговор, инспирисан пријатељством према вама и безграничном љубављу према Цару. Ово писмо шаљем једном од последњих добровољаца који се враћа у домовину, са немачким именом, али са руском душом – Друмпенманом. Примите, Константине Петровичу, уверење о мом дубоком поштовању и потпуној оданости. Такве изјаве су утешне и охрабрујуће. Дана 18. марта 1881. године окупили смо се ми доле потписани, сељаци Моршанског округа, Островске волости, Хлистовског сеоског друштва, и решили: првог марта, на дан мучеништва нашег добротвора, цара ослободиоца Александра Николајевича, да постимо, као што не једемо ништа до краја Е. завештали свакоме од нас на самртној постељи и својој деци, да се из генерације у генерацију поштује успомена на цара великомученика, и да наша деца верно и верно служе нашем новом суверену Александру Александровичу и не би била мрачна као ми, обавезујемо се да сву нашу децу која су навршила десет година шаљемо у школу без изговора, да се без изговора оца и почасти, да им се право царство и почаст дају веру. власти, и да преда њену копију свештенику, тражећи од њега да је чува у цркви, у којој се налазе: сеоски старешина Тарабрин и волостни предстојник Тарабрин и сељаци Ефим Чернов, Иван Шамов, Семјон Хомјаков, Василиј Зимин, Емељан Сливин, Степан Седов, Осип Сичев, Роман Сичев, Роман Сичев, Дмитриј Сичев, Д. Сичев, Пикифор Сичев, Иван Сичев, Ефим Сичев, Дмитриј Сичев, Таврило Сливин, Козма Сливин, Василиј Сичев, Ефим Капустин, Пјотр Капустин, Сергеј Павлов, Кузма Вјахирјев, Иван Шамов, Антон Сливин, Јаков Сухов, Роман Филип Филип, Вирјаринов, Осип Филип, Пр. Микхеј Тарабрин, Напорм Шамов, Григориј Гладилин, Степан Шамов, Тимофеј Вихирев, Артамон Вихирев, Павел Сичев, Абрам Камајев, Никита Шамов, Тимофеј Пономарјов, Федор Мишајев, Фома Губарев, Иван Гладилин, Григориј Колобејев, С. Павел, Колобејев Д. Уписали су се Трофим Сичев, Матвеј Гладилин, Григориј Сливин, Ефим Тарабрин, Фјодор Костин, Емељан Полухин, Сафрон Чернов, Филип Сичев, Архип Вјахирјев, а због њихове неписмености, на лични захтев, сељак Иван Сливин. Волостински наредник Тарабрин (м.п.). Писмени сељаци Кузма Шамов, Федот Вихирев, Елисеј Скорокходов, Дементи Тарабрин, Лазар Шамов, Вонифатиј Тарабрин, Антип Тарабрин, Алексеј Чернов, Евдоким Гладилин. Чудно је чути такве говоре од Пољака. Ваша Екселенцијо драги господине (ваша част као генерал грофа). Оно што нас овде изненађује јесте да су се многи од руских државника отворено изјаснили о потреби увођења неке врсте уставних реформи у циљу јачања државе. Ми смо овде навикли да са изненађењем (поштовањем) гледамо на Русију као на такву силу где сваку реч изговорену одозго сви припадници тако великог народа прихватају са посебним (највећим) поштовањем и послушношћу. У садашњем времену невоља, с обзиром на страшну смрт најмилостивијег (светог господара) суверена целе Русије, цара пољског итд., Александра ИИ, не дозвољавамо да влада буде толико слаба да удовољава (широко отвара врата) таквим жељама у држави. Погледајмо државе Европе и Америке и шта ћемо тамо видети. Ево шта: непријатељство и жеља (похлепа) да се сакупи што више богатства како би њиме владали својим народом, што је веома жалосно, а они више не умеју ни владати ни владати другачије, јер је мало, тачније ни један, који није давно изгубио морално достојанство и снагу, од Бога назначену за власт и владара. А ако је Бог излио свој гнев на нашу државу, то је вероватно само зато што су обичаји Запада, стремећи паганству и анархији, нашли гостољубиво уточиште у нашој држави. Уосталом, устав Запада, као што ваша екселенција зна, није ништа друго до слабост... или лењост његових суверена. Сматрамо да ако неко од западних суверена жели да своју власт пренесе на законитог престолонаследника, он свакако мора постати самољубац, као да је пагански бог у свом народу, који нити награђује добре нити кажњава зле; – нити привлачи прво, нити одбија ово друго. Још нисмо дочекали тако тужно време да је неко од великих суверена Русије, Краљевине Пољске итд. отишао толико далеко да је градио јеврејске или паганске капеле или им давао бенефиције. Не. То се ради само на Западу који нарушава и вређа правду и недостојан је нашег хришћанског отачаства. Стога су све наде, мисли и дела људи добре воље усмерени ка самодржавној власти у Руској Држави, Краљевини Пољској итд. Био бих срећан у свом изгнанству, међу нашим људима под влашћу Аустрије, када би ваша екселенција наше аргументе и жеље пренела најмилостивијем суверену, његовој царско-краљевској милости Александру ИИИ. Ја сам верни поданик његове ћесарско-краљевске наклоности, владар целе Русије, краљ Пољске итд., римокатолик, жудећи за својом отаџбином (Краљевином Пољском), у коју бих желео да се вратим. Превео асесор Н. Харламповицх Срамота која је прекрила Русију убиством Цара, помазаника Божијег, тера ме да вас замолим да ме саслушате на тренутак. Петрово гробље, које награђује нашу отаџбину свим благодетима махнитог неверја, отворило је сва позоришта у данима Великог поста. У име Божије, у спомен на нашег светог оца Антонија, утицати на поништење наредбе министра Суда, коју је диктирао његов пријатељ Кистер пре 5 година. Можда ћете имати времена да проведете дане патње и поста да спасите ове сметње, које не одвлаче комунисте Интернационале од њихових злочиначких планова. Нека Господ Бог благослови ваш труд, за славу Православне Цркве, коју су напредни људи одавно газили. Желим вам успех и сарадника какав је наш Епископ Антоније, молим вас да се не жалите на нежељено писмо дубоког поштовања према вама Ваша Екселенцијо, Константин Петровичу! Опростите ми што се вама потпуно непозната особа усуђује да се обрати Вашој Екселенцији и потруди се да прочита ово дугачко писмо, и уз њега послату посебну свеску, тражећи савет, одузимајући вам тако део скупог и изузетно заузетог времена. Одлучујем да прихватим ову храброст јер сте Ви, као бивши професор и аутор великих дела као што су „Грађанско право“ и „Судски приручник“, били и настављате да будете учитељ низа генерација правника и уопште поштених службеника којима наука није туђа, да сте познати Русији из редова њених великодостојника, као завичајни непосредан Рус, који се може следити на најкориснијем путу учења и вредновања. трансформација – и то од високих функционера У Санкт Петербургу не познајем никог осим вас ко би могао мање формално и самозадовољно и снисходљиво да реагује на такав, помало чудан, третман. Када је прошле године, после експлозије у Зимском двору, који је руском народу дао претеће упозорење о смртоносном чиру који се у њему крије, шеф бивше Врховне административне комисије упутио чувени апел друштву о помоћи влади у борби против зла, ја сам, заједно са многима другима, понесен овим апелом, одлучио да групишем и износим своја размишљања о овој подкомисији: „Преглед разлога и оквира мера и средстава за спречавање и сузбијање ширења антидржавних и антисоцијалних учења и теорија у Русији. Али, док сам био у служби, са таквом масом активности да сам могао да нађем само ретке сате за ванредни рад, у налетима од одмора и сна, током прва два месеца марта и априла, успео сам само да израдим општи план, разрадим систем, напишем први општи део – увод, и око трећине другог, догматског дела „о узроку зла, а не о практичним мерама и мерама“. Имајући то у виду, почетком маја, на кратком одмору, отишао сам у Санкт Петербург, где сам се надао да ћу добити савете и упутства од надлежних лица, да затражим продужење одмора како бих се искључиво бавио овим послом у библиотеци ИИ одељења сопственог е.и. В. канцеларија, а по завршетку главног дела белешке предочити Е.С. гроф Лорис-Меликов. Али моје наде се нису оствариле: нисам добио наставак годишњег одмора; Такође нисам имао прилику да добијем охрабрујуће савете о свом раду, већ напротив, да чујем 2-3 мишљења ове врсте, да је после 300 пројеката добијених у Врховној комисији готово сувишно да се појављујем са 301., да су моји ставови преоштри и суморни и да могу деловати непристојно, чак и изазивати сумњу. У таквој недоумици, у потреби за ауторитативним саветом и упутствима, три пута сам долазио код Ваше Екселенције, као члан Високе комисије и из истих разлога на које се сада позивам. Али, на моју несрећу, ваше време је тада било изузетно заузето, а због ступања на дужност главног тужиоца Св. Синода и због погибије царице Марије Александровне – и нисам могао бити примљен. Иако ми је приликом последње посете одговорено да ће Ваша Екселенција за 3-4 дана имати више слободних минута да ме прими, мој одмор се завршио, а ја више нисам могао да останем у Санкт Петербургу, с обзиром на тадашњу војно-полицијску ситуацију. На том изгубљеном путовању успео сам само да прочитам шта сам написао и покажем шта је припремљено за белешку В.М. Јузефовић (сада заменик директора Опште полицијске управе Министарства унутрашњих послова), који ме је благонаклоно слушао, био је наклоњен мом раду, али ми није изнео једно одређено мишљење и није нашао за могућност да га пријави грофу (тада такође веома заузет), из веома доброг разлога његове непотпуности. Напуштајући Санкт Петербург, оставио сам му први део белешке „увођење и излаз система“, уз обећање да ћу му послати преостале делове како буду завршени; али по повратку у своје место радне активности које су се накупиле током мог одсуства и појачан долазак нових нису ми дале прилику током јуна и јула, а почетком августа административна комисија је већ била затворена, а свој пројекат сам сматрао потпуно непотребним и неприкладним. Прошло је шест месеци како се све смирило. Одједном, неочекивана муња из облака, који су као да су се већ распршила, потресла је целу Русију. По руском обичају да се опаметите кад је касно, сада ми се чини да је било кукавички губити енергију у наставку започетог посла, да у мојој напомени неке одредбе нису лишене приближно тачности, суморни ставови нису били преувеличани, а у администрацији је изражена слутња мисао да се „не треба заваравати и чекати друго време“ истина сто пута страшнија него што би машта могла да дозволи; – и сада, под свежим утицајем губитка који је заједнички за целу Русију, осећам, такорећи, примедбу у својој савести да, ако сам имао стрпљења, упркос сумњама и препрекама, да завршим бар део белешке како би се могао представити ономе коме је намењена, онда ко зна да не би могла да остави користан утисак упозорења, ако не и својим сјајним садржајем, бојење. Живећи седам година скоро без предаха, утонуо у службу, на периферији, где нихилизам, хвала Богу, није распрострањен, не могу добро да познајем стање друштва у Русији, али ми се чини да његово распадање, које је раније захтевало пажљиво проучавање, сада то захтева још хитније. Стога се враћам на намеру остављену да наставим започету белешку за административну комисију, уз претпоставку да сан никако не би одговарао другој одговарајућој институцији. Али пошто су сумње у корисност и прикладност мог рада у мени јаке колико и привлачност према њему, и пошто ми, штавише, моја служба не дозвољава да трошим значајно време на погрешне радове, онда, прво, одлучујем да уз овај општи програм пошаљем белешку о потпуно ауторитативном мишљењу Ваше Екселенције, са најпоштованијим захтевом да упутим некога ко је са Вама у неколико кратких реченица о њему. Шта год да буде, то ће у сваком случају бити бакља за мене. Ако сматрате да је бескорисно или непотребно, што највероватније очекујем, онда се не бих одвајао од свакодневних задатака и губио време на нешто на шта нисам позван ни положајем, ни знањем, ни способностима. Ако би, напротив, овај програм заслужио ваше одобрење, онда бих кренуо у његову реализацију с новим жаром, најбоље што могу и могу. Ако бисте можда, пре него што ми дате савет, желели да погледате садржај онога што сам већ написао, онда бих замолио В.М. Јузефовича да вам пренесе почетак који је остао код њега, или би то наставио користећи преостале нацрте, а затим би дописно послао поред онога што сам навео из онога што следи. Најзад, то што уопште не добијем одговор, на који, потпуно сам свестан, немам разлога да рачунам, као потпуно незаслужену част и услугу, послужиће ми као знак да сам се упустио у погрешан посао. Уз најдубље поштовање и оданост, имам част да будем најпонизнији слуга Ваше Екселенције Варшавски судија, Варшава, улица Лешно, бр. 49. Натпис на коверти: Санкт Петербург Његовој Екселенцији главном тужиоцу Светог Правитељствујушчег Синода Победоносцеву. Ви сте искрена особа и на власти сте. Дозволите ми да вам у најбољој намери изразим своју најдубљу веру. Не желите политику за руски народ; плашиш се тога као куге, која искорењује све узвишено и свето из човековог срца. Делимично сте у праву. Али „разоткривени идол не може бити Бог“, предпетровска Русија је неопозива и, као што река не може да тече од свог ушћа до својих извора, руски народ се неће вратити назад. Терајући га да се моли православном Богу када тражи политички живот и хлеб, остварићете управо оно чега се плашите. Политички живот, ако није дат, узима се, а борба око њега захтева жртву чедности душе. Натераћете руског човека да прво да душу политици, а потом рубљи. Ова два идола су опасна само када се на њих троше стваралачке снаге, у њих се улаже чиста вера и изливају дубоке страсти. Уклоните политичку борбу, учините је непотребном, стани испред читавог народа, испред његових потреба и политичких потреба, дај им свима глас у пословима целе Русије – и њихова душа ће опстати, сачувати се и прелити у други, заиста свети и велики узрок обнове живог човека и Бога. Руски народ, словенски народ, није политичар и не воли борбу. По природи је мекан и хармоничан и љубазан. И погледајте шта он из себе износи. Политичка убиства. Бојте се ових противречности, ово је очајнички крик болне душе која се води у пропаст. Пазите да га не гурнете на ову стазу. Не заборавите да су руски социјалисти били присиљени на политички покрет; нису то хтели. Велика је будућност руског и словенског народа. Велика је његова историјска мисија. Гледајте, ова деца су краљеубице, ови страшни динамити и рушитељи – и сами су само напола свесни велике мисије коју им је историја поверила. Они су, попут одојчади, полуслепа оруђа воље Провиђења. Без потрошене, руски народ ће прегазити све облике борбе које је искусио Запад, и даће свету нову веру у правог органског и Једног Бога Универзума, даће нову религију, нову чистоту и нови живот. То ће бити нова цивилизација коју Запад напрасно тражи, али не налази креативну снагу да ствара. Ово је социјалистичка цивилизација. Хришћански поглед, обрађен свешћу и разграђујући се, пролази кроз све облике моралног, интелектуалног, политичког, естетског и економског пропадања и борбен је само у једном од њих – политици. Социјалистички поглед представља неизбежан логички закључак из хришћанског погледа и довршава га; у процесу своје стваралачке синтезе враћа се кроз те облике стварања – економске, политичке, моралне и религијске. Само у једној од њих – политичком је борбена. Тешко руској власти ако својом глупом и немоћном тврдоглавошћу изазове сусрет и братски стисак руке између ова два милитантна осећања у хришћанском и социјалистичком делу руског народа. Биће нешто страшно и супротно вољи Провиђења: снага душе руског човека ће бити потрошена, створиће се буржоазија светождера, тиранина и лажова, али излаз, живи излаз, и даље се неће наћи. Постаните свесни овог гигантског светског задатка; стати пред руским народом и самим социјалистима, борба и терор, узми на себе, заједно са свим народом, сав терет политичког и економског преструктурирања, без којег је немогуће учинити исто колико и натерати земљу да се окреће од истока ка западу; заштитите га својим грудима од крвопија и зулумћара – и тада ћете бити на врхунцу свог положаја, страх вам неће бити страшни, сачуваћете душу руског народа и народа за цео свет и вечна слава ће вам бити награда. Са истинским поштовањем према вама Ви сте поштена, лојална особа, не само на речима. Никада нисте јурили за популарношћу, а због те искрености вас воли и поштује већина људи оданих суверену. Погледајте ова два чланка и упознајте суверена са њима; може се испоставити да ћете након читања коначно ставити границу закључцима штеточина. Да ли су неки г.г. Да ли се Краевски и слични себични људи могу толерисати у овом тренутку? Сво зло долази из овог подлог новинарства. Нико не брине о њиховим штампарским машинама. Нико не брине о људима који посећују редакције. И овде се све зло гнезди. Зашто не би укућани одговарали за лица која тајно живе у својим домовима, изричући им оштре казне по џепу (глобе). Мора се претпоставити да би се ове штампарије раније отвориле. Оно што је овде потребно није популарност гр. Лорис Меликова, и систем покојног Муравјова. Муравјов није тражио популарност, али је као човек одан својој дужности деловао чврсто и стога му је било страно све што би новинари рекли. Андријево мишљење о стању ствари у Русији: „Иако је за свеобухватан и детаљан суд о таквом питању неопходно бити на лицу места, ипак одлучујем да изнесем свој општи став. „Треба тражити од суверена да изда манифест у коме би се саопштило да жели да народу да гаранције просперитета и мира, не само строгим очувањем постојећих закона, већ реформама и прогресивном слободом, као што је то чинио његов отац, али пре убистава и претњи нихилиста, све његове намере престају. Ниједна влада не сме да попусти, све док не попусти пред претњама. Завереници штетни по Русију се бришу са лица руске земље и одсецају од њеног тела, као чланови погођени гангреном, онда се поништавају сви закони и почиње прогон без милости, а постоје ране које захтевају врело гвожђе, а нихилизам је једна од њих. „Император позива на сарадњу све оне који су одани реду како би се брзо завршио задатак уништења банде убица која себе назива политичком странком. „Када се ово питање заврши, можемо размишљати о мирним реформама и напретку. „Ово је значење манифеста који бих тражио. „Најава оштрих репресивних мера, без милости, да потврди своју моћ и уз потврду да ће овакво стање бити само привремено. „После тога треба започети задатак уништавања терориста свим расположивим снагама и средствима, а већу моћ концентрисати у рукама шефа полиције. „Његова је одговорност да предузме даље мере у вези са већ предузетим нихилистима; да ли да их погуби иза затворених врата, или да их остави у забаченим тамницама, где ће почети да говоре у очају и издају своје саучеснике. "Не признајем војно суђење - то је само успоравање." „Што се тиче јавне расправе, спорост поступка и цела атмосфера суђења убицама суверена је, по мом мишљењу, огромна грешка. "Све што узбуђује и одржава лажну осетљивост је опасно." „Нихилисти делују кроз терор; потребна је моћна антитероризам коју ће спроводити најјача сила и деловати на истој основи. "Тешке болести захтевају јак лек." "За погрешну ствар, потребне су изузетне и претеће мере. Терористи се морају припитомити, као што се припитомљавају дивље животиње. У супротном ће пасти власт, јер је у Русији већ јака социјална револуција. Нипошто не треба прибегавати полумерама, јер? Само уз пуну чврстину власти народ ће се осећати заиста сигурним и обновиће се поверење." „Поред тога, треба прибећи моћи новца. „Требало би да купите неког од нихилиста, који ће продавати и друге; уз овај већи садржај, у полицијску службу могу се привући још вреднији људи. „У Француској су тајни трошкови веома велики. Можемо извести да ће букети цвећа засићених отровом ускоро стићи из иностранства. За Ваше Височанство Принцезу Е.М.Јурјевску-Долгорукају, којој је стало само да напуни џепове на рачун народа. А за грофа А.В. Адлерберг, који веома брине о француско-немачком позоришту, овом великокнежевском и аристократском брлогу разврата. Ти, К.П., такође се нећеш извући са таквим поклоном ако ненамерно управљаш повереним ти одељењем. Потрага за убицама, зликовцима и непријатељима Русије, као и њихово кажњавање, сасвим је неопходна, али ове мере су потпуно недовољне. По нашем мишљењу, умове сада треба смирити, и што је најважније, треба искоренити озбиљне узроке незадовољства. Додељивање устава Русији је, прво, преурањено, што доказује наша непрактичност у избору мировних судија и званичника земства. Поред тога, упркос страшним догађајима последњих година, доношење устава непријатељи власти и даље могу протумачити као знак слабости и, такорећи, уступак њиховим претњама. У садашњим околностима, најбоља мера пацификације, а да ни на који начин не умањује висок значај врховне власти, је одговорност министара. Треће одељење сопствене канцеларије Његовог Царског Величанства, у првих 20 година свог постојања, имало је обавезни надзор над министрима и чинило их де фацто одговорним, ако не пред законом, онда пред личношћу цара, а то је тада умногоме допринело реду и спокоју, јер је деловању министара давало већи степен опрезности. Временом се значај ИИИ одељења смањивао, а сада је укинут. Пропорционално се повећао број незадовољних и, псујући поступке оних који су доспели до злочина, не може се а да се не призна да се многе неправде дешавају, и да за те неправде нема где да се тражи заштита. У међувремену, ништа не умножава број незадовољних више од неправде. Царева личност, упркос свој својој величини, може бити подвргнута једној слабости, која у суштини доказује високу врлину и осећања хришћанина. Ово је претерано поверење. Министри, као и људи, понекад злоупотребљавају ово поверење, крију од Цара истину уопште, а посебно последице својих грешака, а понекад иду чак и до обмане. Из оваквог поретка ствари произилази много негодовања, које се, као и све лоше, по природи људске природе, брзо развија, посебно уз помоћ недобронамерних људи. Писац ових редова, васпитан од родитеља у осећањима безграничне привржености легитимној власти, до данас засенчен примером свог достојног оца и лично благословен од покојног цара, увек је остао и остао ватрени родољуб и до последње капи крви одан поданик. Али у животу је четири пута био изложен невероватним неправдама и клеветама, што се не би догодило да су одговорни наши министри. Никада није кривио цара за недаће које су га задесиле, свестан да је његов добротвор својим претераним поверењем умешан у превару. Али очигледно је да појединци који су га преварили то не би покушали да је постојао суд коме би се свако увређени могао обратити, уз сазнање да његова жалба не би узалудно испарила ако се покаже да је темељна. Чак мислимо да би таква институција имала врло мало посла, јер би одмах унела велику дозу опреза и, последично, много мира и самом монарху. Врховни комитет, овлашћен за ту сврху, могао је да се састоји од председника и неколико чланова које је бирала највиша власт, из реда најбољих државника царства. Један од чланова повеље поменутог одбора даје му право да уђе са покорним извештајима да тражи од Његовог Царског Величанства разјашњење несугласица које могу настати између оних који су поднели жалбу против министра и његових објашњења. Свако ко је патио од нечињења, спорости у пословању, самовоље или незаконитог поступања министра има право да против њега поднесе притужбу Врховном комитету, који, пак, мора да размотри ову притужбу, и ако је темељна, врати правду, а кривог министра подвргне казни коју заслужује, не искључујући га у екстремним случајевима, доводећи га у екстремне случајеве. Излишно би било размишљати о добрим последицама које ће произаћи из оснивања оваквог врховног комитета. Цар је убијен у сред бела дана, у својој престоници, најподлији, најподлији, најнечувенији злочин почињен је од руку таквих анатема, таквих гадних ђавола да ви сигурно не верујете у оно што сте скоро видели и додирнули; Од тада је прошло много дана, настављамо да ништа не радимо, пијемо, једемо, свађамо се, свађамо се, миримо, све као да иде добро, а као да се ништа необично није догодило. Шта је учињено да се смири краљ, његова нервозна супруга и његова драга породица, којој зликовци прете истом ствари? Да ли је то учињено да би се друштво смирило? Апсолутно ништа; у свему постоји нека несталност, али је неопходно смирење; шта је ово? Да ли су заиста енергични људи, људи акције, а не празна брбљања, паметни људи - сви су прешли у банде зликоваца, отпадника, владара; зар су цару заиста остале само поштене, обзирне слуге, бојари који верују да чак и такве одметнике, псе као што су Перовски и Жељабови, не треба третирати другачије, онако учтиво, и играти са њима ову глупу и ружну комедију коју су играли са њима на суђењу, дозвољавајући им да се лапрдају, објашњавају и објашњавају своје отпадничке радње? зверства и научне расправе. Знате ли шта ћу вам пријавити: народ – Русија – неће вам рећи хвала за све ово, судије су скоро три сата расправљале у просторији какву казну да дају злочинцима, као да се може рећи било шта мање од вешања; Да, ни ми нисмо задовољни овом егзекуцијом, требало је да их мучимо и, што је најважније, да их натерамо да кажу све што знају. По нашем мишљењу, сви ови „господари штандова“ су издајници: Кони, председник који је судио Засуличу, Александров, који ју је бранио, тужилац који ју је тако опрезно оптужио, порота која ју је ослободила, Мровински и сви полицајци који су га пратили приликом прегледа у радњи, сенцом и сираре на Ф. Садовој лечили су ове његове сираре. чудовишта, бијесне звери, као свете будале или издајице, са таквом углађеношћу и гостопримством, треба погубити или послати на тешки рад. Народ верује, све могу да уверим, да је цар окружен издајом; Сада је опасно живети, потребно је показати енергију и најстрашнију строгост, не можете у борбу са бичем у руци са човеком наоружаним динамитом, револвером и бодежом. Код ових чудовишта је све дозвољено да би постигли свој циљ, а код нас ништа није дозвољено, јер је то шала за кокошке. Овим крволочним краљевима и народоубицама саопштавају: „Питаћу вас, али не морате да одговарате; каква је ово глупост, нема шансе да се то толерише, зато су ови пси тако храбри на суду, ругају се руском цару, његовом двору и његовом народу, и нису једини, него резултат свега овога, који се ругају нашој Европи. смеје нам се и изгубило свако поштовање према нама, све је пропало код нас, све је процветало, нема краја бесмисленим причама у народу, али им многи верују, вичу по кафанама да су племићи убили цара јер је он, мртвац, хтео да им одузме земљу и да је сељацима, али да није ништа учињено. то прети цару, имућном сталежу и целој Русији. Активна је подземна штампа, која грди цара, срдачну, јадну Царицу, прети јој чак и за главу кучке Перовске - како је тужан цео его, како је убитачно тежак за младог витеза и његовог првог сина, његовог првог сина. драги, штета за сву Русију. Све стоји, ништа се не ради, хоће, кажу, да се раскопају све улице или скоро све, јер је ово лудило и ничему не води. Цар се нигде не показује, наравно, ако постоји и најмањи ризик, не дај Боже, да Цар не напусти Гачину, али како би било пожељно да се Цар с времена на време покаже народу или војсци; ово је неопходно, али да ли се то може или не може, наравно, боље је да о томе знају они којима је ближа ствар. Све се олабавило, све се колеба, печат мути већ мутне воде; читају “Новое време”, “Голос” и друге часописе, не раде ништа осим што изазивају класну мржњу. Пре неки дан је „Ново време“, с обзиром на могућност преговора између европских влада, али по питању ревизије закона о праву на азил, изашло са посебним чланком, из којег се јасно види да швајцарски социјалисти немају ништа заједничко са нашим домаћим зликовцима, што значи да их не дирајте. Баш пре неки дан Новоје време је усхићено преносило говоре тулских и других земских велможа, који тврде да је немогуће пожелети побољшање у животу сељака, јер тада племићи неће наћи радне људе – вероватно лажу ови новинари, али клевета ради своје. Неопходно је предузети мере и оштре мере да публицисти не би замутили воду и нервирали ионако немирну земљу. Рекао бих и шта, по мом мишљењу, треба да се уради: извините што вам сметам, али чини ми се да је сада свако дужан да каже оно што сматра корисним за ствар. Ако нађеш нешто корисно од мог скрнављења, узми; ако откријете да причам глупости, поцепајте моје писање, то је све. Цела невоља је у томе што ћеш изгубити десет минута времена, опрости ми великодушно; Једно тражим – читај и не распитуј се ко сам и шта сам, па чак и ако после читања нађеш за сходно, наредиш да се то препише, и сам поцепаш моје листове, веома ћеш ми се обавезати ако испуниш моју усрдну молбу. 1. Узимајући у обзир да је социјалисте немогуће задовољити, па је стога не само бескорисно него и опасно кокетирати са њима, и немогуће им је правити уступке: у сваком уступку који им је учињен видеће плахост и слабост, и неће погрешити, а видевши плаховитост и слабост, свој посао ће обављати све смелије и више. 2. За сада није могуће извршити никакве промене, у либералном смислу, чак и било какве неопходне трансформације и побољшања у овом правцу, јер ће сваки такав поступак владе не само социјалисти, већ и сви људи сматрати изнуђеним. 3. Време је да престанемо да стидљиво ћутимо од овог зла, потребно је да се са њим, овог тренутка, упустимо у окрутну, неумољиву, крваву борбу, не штедећи за ову борбу: нема новца, нема награда, нема егзекуција, нема мучења, нема бојара, нема скрупулозности, нема смисла белих руку, сећања се на ово белоруке Бог и савест наређује да се учини све што је потребно да се заштити: вера, краљ, његова породица и породица уопште, имање, а самим тим и отаџбина, а да је слуга који штити не само свој живот, него и свој углед, када је за спасење краља и народа потребно жртвовање и једног и другог, издајник и ништа више. 4. Када победимо овог непријатеља хришћанства, реда, мира, имовине, породице, законитости, доброг, вољеног и потребног целој Русији цара и његових наследника, када очистимо друштво од ових монструма, онда можемо размишљати о томе да будемо либералнији, али за сада, не дај Боже, све треба да се окрене у супротном правцу. 5. Нећу сада да говорим о трансформацијама, јер ће ме то одвести далеко, али оне су неопходне, потребно је много, по мом мишљењу, и ако сам жив, рећи ћу коју реч о њима повремено, али за сада ћу рећи само о овој ствари оно што сматрам хитним: сада није време да се на било који начин ограничава аутократска власт, није време да будемо либерали, није време да се говори о овом последњем питању речи сада, јер има нешто о томе, гласно су говорили: не дај Боже да се сељачки надео повећа: где се сељаци нису напили, у оним ретким селима где нема механа, сељак напредује, плате су свуда страшно порасле, добро обрађена парцела, или земља скоро да му је унајмљена од пешке; Верујте да ће благостање сељака са повећањем надела потпуно пасти, он ће се напити и улењити, а Русија ће банкротирати, биће мање жита које ће се производити и рађати, јер сељак слабо ради за себе, Русија неће имати шта да прода у иностранство, јер нема где да узме земљу осим да је одузме од власника, па да опет покажемо кршење имовинских права и да опет покажемо кршење имовинских права, да опет покажемо кршење имовинских права, скупо што се усудио да 1861. године дотакнем ово право - право на коме се заснива благостање државе, молим те, веруј ми, и сам сам већ постао човек, са њим нераздвојно живим 30 година, не веруј, Бог је с тобом. Као што нећете задовољити социјалисте додељивањем најлепших либералних институција, тако нећете задовољити сељаке повећањем поседа, већ ћете их потпуно покварити, показујући им још једном да је право својине неприкосновено све док народ не бучи, и страшно му не нервира апетит. Ако желите ред и спокој, онда би сада, бар на неко време, наш систем управљања требало да буде: чуј, ћути, не усуђуј се, ћути. Човече, пиј умерено, и не дај Боже, онда ће само човек рећи: Разумем, Ваше царско величанство, ви сте наш господин и отац. 6. У садашњем тренутку потребно је следеће: а) показати сада пример највишег морала са самог врха; тако да не постоје љубавнице које са цинизмом шетају по Петрограду и парадирају страшним луксузом; У име среће Русије, сви они који су судбина највише постављени дужни су да не разврате, да не пију, већ да послују, живе економично и буду изузетно строги према себи. Неки достојанственик је развратан, не живи са породицом и женом, долази на посао у 2 1/2 сата и одлази у 3 1/2 сата. - доле с њим; б) показати пример најстроже економије, опростити се од луксуза заувек, доле са становима испуњеним фотељама од хиљаду долара, софама и обложеним свиленим тапетама, са лакајима - шаљивцима, обученим у чарапе, доле са трпезаријом у Дуссаулту и Борелу, све то мора бити приказано и наређено одозго, доле са пуховима са три жене. коштају хиљаде рубаља и упропашћују мужеве и очеве, зашто се ови задужују и онда се региструју као лопови; в) у финансијском смислу неопходан је систем шкртости; говорили су: ако сенатор, па сенаторски додатак, сви су били срећни, дошао је закон и он је био у пензији, али је Абаза, не спаситељ отаџбине, добио 8.000 додатака, Велио 12.000; Наравно да је цар све слободан, али се млади цар умори од свега да се бори, да све одбија, а грех је на оним говорницима и молитељима који за ово моле; Немојте, међутим, мислити да ја поздрављам дело Лиевена и Куломзина - не дај Боже. Сматрам да је цела ова прича скандал; по овом питању царска реч, тј. закон изнад закона гази се у блато, сећање на цара мученика вређа, краљ дао, дао, а ловац Ливен се после славног мучеништва усуђује да узврати свој дар, пљује на своју краљевску милост, за њим иде и Куломзин, за ово се приводе правди, ови покојни увредитељи величанства. Краљ је знао шта ради, и нико нема права да суди о његовим поступцима; Још за његовог живота било је могуће да му одани поданик даје савете, као што их је Долгоруки дао Петру, Василчиков Николају, али Ливен се на овај начин не може одбацити краљевском наклоношћу, већ га због тога треба бичевати. 7. Кажу да хоће да трансформишу полицију, да је оплемене и да од ње направе пристојну и поштовану институцију: повећањем плата и броја запослених и ослобађањем полиције, неполицајци ће обављати послове до увођења ових наредби широм Русије - помози Боже, за сада је полиција лоша: страшни неморал, као што је подмићивање, што је приватна канцеларија, канцеларија, сви приходи полиције, неки други приходи полиције Сеннаја и друге пијаце, могу бити значајне, позитивно морају бити стриктно и одлучно немилосрдно гонити ово зло, директно окупљати све, свуда писати краљевску наредбу да се никоме од запослених не узима ништа и од кога, под страхом од најстрашније одговорности, и немилосрдно кажњавати кривце за изнуду, тада пристојни људи неће одбацити у служби полиције; добру услугу свакако треба великодушно наградити; Ко је тако паметно ухватио Перовску, био је награђен? Штетно је за посао штедети награде за добру услугу и слабо кажњавати за лоше; Да ли Мравинском и полицијским службеницима, на пример, који су тако чудно прегледали чувену сирару у Менгденовој кући, треба дозволити да живе мирно и спокојно? 8. Неопходно је утврдити да је власник куће, даче, сеоског имања, фабрике, погона, стана, или било чега сличног, стриктно и веома стриктно одговоран ако има закупца нихилисту, штампарију, лабораторију, клуб или било шта слично, кривом власнику се мора судити веома строго, али је поред тога дужан да плати кућу, после неплаћеног износа казне, у року од шест дана, након што је платио огромну казну. имовина, ау случају екстремне покретне имовине подлеже непосредној аукцијској продаји по општем основу. Неопходно је учинити све да се злочинцима отежа живот међу нама, и зато је потребно да се сваком човеку, мушко и женско, од 12 година до шездесет година, који живи у главним градовима, градовима, местима, селима и селима, једном речју, било где, обезбеди посебан писмени формулар, на коме би писало локална полиција, градоначелник, или јој је познато да је он или он, да је он или неко ко је познат. добронамерна, у политичком смислу, лица, непозната локалним властима, дужна су да за себе предоче два јемца, који за њега јамче искључиво у смислу политичке поузданости, а ако то лице некога убије ради разбојништва, жиранти за то не одговарају; нотар мора бесплатно оверити такве потписе; без таквог обрасца нико се не усуђује да прими било кога, чак ни на сат времена, или да икога задржи у кући, имању, трговачкој, индустријској или другој установи, под претњом новчане одговорности по налогу управе, без икаквог суђења и на суду у посебним случајевима. Знам да је ова мера драстична и да ће осрамотити и пристојне људе, али шта да радимо? Околности нас терају да прибегнемо хитним мерама. 10. Много је младих људи и људи који више нису млади, а који су некада били млади, који су у друштву ових отпадника невољно, очајни су што их сматрају у редове ових проклетих одметника, али само зато што су, у то време, можда већ веома давно, они, из младости и глупости, у тим срећним данима, у оним срећним данима, без изузетка, свима био лак то потврђују за све без изузетка) тих дана, када је мало либералан било и пријатно и корисно, и било у моди, они, ови глупи, али неискварени добри млади људи, отишли су у Швајцарску, Француску и Енглеску, тамо су сматрали за срећу да сретну одметнике и свакојаку руљу, узбуђивали се у својим читаоницама, и безбрижно потписивали своје портичарке међу разноразним завереницима. тако су били потпуно угрожени. Они, ови млади људи, потребни су зликовцима само зато што из њих исисавају паре, а ови несрећници, који нису ни слутили да ће их њихова либерална брбљања довести до саучесништва са краљевоубиствима, нехотице дају паре Цириху и свим тим зликовцима, али сада се више не може не дати, одмах ће завршити у Петропавловској. Неопходно је преко „Владиног билтена” званично објавити да ће оним злочинцима који нису директно учествовали у убиствима, а посебно онима који због своје младости или несмотрености и хобија за који се кају, доћи да признају, са пуном свешћу да су лоше поступили, да ће тим лицима бити потпуно опроштено, чак и ако су новцем и њиховим поновним постојањем допринели архизлочиначки атеисти, давали и потписивали заклетве, штавише, објашњавају да нису дужни да изручују и именују заверенике, јер изручење њихових бивших пријатеља може одвратити неке од окретања на прави пут. Осим тога, морају бити сигурни да ће њихова имена знати само суверен и особа којој он званично повери да прихвати покајање ових несрећних младих људи. Понављам, по мом мишљењу, то се мора учинити да они, зликовци, немају кметове који их не саосећају: и онда је ово Божанско дело. 11. О студентима, технолозима, медицинским хирурзима, чак ни артиљеријским и инжињеријским школама и сличним несрећним младим људима нећу, јер, кажу, власт хоће да обрати пажњу на њих, да све обуче у униформе и остави да даље студирају само они који се свечано изјашњавају да желе да уче и да не праве буку; Замолио бих само власт да добро упозна професоре, међу овом господом има много гадова који наше синове скрећу са правог пута. 12. Последњу тачку, најделикатнију, почећу понављањем онога што сам већ рекао: не можете ићи у борбу само са бичем у рукама, са особом наоружаном ватреним оружјем, динамитом итд.; у стварима искључиво оваквим што се сада дешавају, то јест само са краљевоубиствима, дозвољено је, по мом мишљењу, или чак наплаћено као обавеза сваком самопоштованом човеку, да буде потпуно другачији од онога што је дужан да буде, као пристојан човек и као бојарин, у односу на све људе, чак и страшне злочинце, али ипак не и владаре. Социјалисти нису људи, они су бијесне животиње, дакле ван закона, и зато вас молим да добро размислите о чему ћу сада да говорим: јавна погубљења не треба спроводити, изгледа да се власт слаже са овим; јавна, иако не јавна, егзекуције су, наравно, неопходне, али што их је мање, то боље, уосталом, сви знају за ова нејавна погубљења, потребно је уништити зликовце, па стога, ако буду ухваћени, морају нетрагом нестати: пилуле, зарад којих човек умире без патње, пре смрти, мора по сваку цену исказати виллаилла све знају, за то се могу и треба користити ако је потребно мучење, али не Ушаковљево, већ најлакше; Лако мучење ће вас натерати да говорите истину, али окрутно мучење ће вас натерати само да лажете. Новчано кажњени војници нису поштеђени телесног кажњавања; шта је боље од таквог војника је социјалиста, за њега треба да постоји штап, шпицрутен итд. – Рећи ћу и следеће: главне личности Драгоманових, Лаврових и сличних зликоваца, па и познатих страних социјалиста, морају да погину, то је неопходно за душевни мир не само руског цара и руског народа, већ је неопходно за мир целог света, али њихово пребијање у Цириху, Паризу, Лондону и другим местима може се врло лако извести новцем и уз помоћ људи посвећених ски. За новац у Италији и Лондону биће убијено много зликоваца у исто време; убиство неколико таквих зликоваца ширило би терор и деморализацију у њиховом логору. До њихових портрета није тешко доћи, а они постоје, познато им је место становања, што значи да је доступно све што је потребно за ову ствар. У очима Европе и целог света, овај случај би требало да буде дело приватне тајне компаније, коју чине богати људи, непознати влади, које она тражи, спремни да оштро казне за такво кривично дело; Италијан или Енглез ангажован за ово браво не треба да зна ко га је ангажовао и ко му плаћа новац; маске и тако даље могу послужити у овом случају са успехом. Он се огласио, крив је, а ви и власт радите шта хоћете. Поново поведите сенатора Жихарева у службу, он је енергична и корисна особа. Ваша Екселенцијо. Старац сам, са породицом, живим својим радом; завршио курс на Московском универзитету; Нисам вас слушао као професора, али сам вас познавао као високо развијену, поштену и истинољубиву особу која је могла и морала да донесе „Победу“ до истине и разумне слободе. Па шта? Чим си устао на савет младог, љубазног, али неискусног суверена, донео си „невоље“ свему поштеном, искреном и слободном. Ви, на неки начин званични, да тако кажем, бранилац разума, савета, истине и слободе коју проповеда хришћанска религија (као главни саборски тужилац), постали сте диригент мрачних сила мрачњаштва, стега, лажи и поборник угњетавања истине и слободе. Потчинили сте се познатом ретроградном, целом Русијом омраженом – Каткову. Ви идете наруку са грофом Игњатијевим, познатим не само у Русији, већ и широм Европе, који својим хвалисањем, вулгарним порукама у Владином билтену (нпр. о некој жени-мушкарцу који је грофу лично уручио поклон за његово понашање у последњем рату), немогућим односима са штампом, компромитује целу владу и самог суверена, али и најопасније дезпотује свакога, огорчава мудента, изазива све и даље. незадовољство међу веома бројним, смиреним, јаким поштоваоцима разумног монархизма. Ово незадовољство масе остарелих породичних људи је тло на коме расту презрене и дивље убице и детонатори. Нисам бунтовник, нисам нихилиста, не само да не познајем ниједног од ових лудака, него никада нисам видео ни једног. Нисам функционер, нисам уопште битна личност, очигледно немам никакве контакте ни везе са високим функционерима, али ја сам Рус, члан сам друштва, ближи сам вам народу и на себи осећам и доживљавам тежак, суморан, опасан правац садашње унутрашње политике и молим вас: уразумите се и не будите прави "победо" „Победо”-носев. Уклоните Игњатијева, са својим утицајем на суверена, ово вам није тешко. И гроф и он, друг Готовцев, не само овде, већ и унутар Русије, не уживају никакав ауторитет, посебно овај други, у сваком погледу чудан човек. Они ће уништити Русију и, што је још горе, уништиће цара и вас. усвојен из Пензе 25.1881 Сада смо прочитали свете речи монарха. Руска православна срца уздахну моћним грудима, Цар Отац, Цар Самодржац излио је благословено миро на рањене душе туге, од сада верујемо да је Русија спасена. Донесите наша осећања безграничне оданости и љубави на ноге обожаваног аутократског суверена. Положимо кости за његов живот и срећу. коморник Арапов, поручник Раевски, коморник Устинов, коморник Лозњак, Алексеј Лопатњев, Подгајњи, Работкин, Смирнов, Везсонов ПБГ. главни тужилац Светог Синода Константину Петровичу Победоносцеву. Ливница. Нека Вам непозната руска племкиња – Руска по осећању и духу и по православној вери – изрази моју најдубљу захвалност за све у чему се Ваш утицај види и осећа у срцу. У овом тешком времену за Русију, изјашњавате се и као хришћанин и као Рус веран и свом душом одан Цару и Отаџбини. Опростите ми великодушно што се усуђујем да вас гњавим својим учењем, да вас узнемиравам овим редовима, али из обиља срца говоре усне. Верујте да прави Руси и разумеју и потпуно осећају све ваше активности, које су ван сваке амбиције итд., али су у потпуности усмерене на опште добро. Срце, које страсно воли отаџбину и краља, болело је све ово време, али је истовремено пуно наде у бољу будућност, у нади да ће Господ помоћи суверену, у чему се онолико воље и храбрости изражава као једноставност и брига за стварне потребе својих поданика. После Бога, сва нада је у самодржавног, руског и православног цара духом. Поштовани Константине Петровичу, подржите Православље. Све врсте лажних учења опседају нашу једну католичку апостолску цркву. Отпале вратите у њене дубине, ученике вратите исправном учењу – дајте свима, од многих напуштених, учење Духа Светога. оци цркве, наши духоносни свети учитељи Православља. Ви својим утицајем можете много, а Господ ће свакако помоћи у свим добрим подвизима у славу имена свог светитеља. Не љутите се на ове речи, прихватите их у миру и љубави о Господу нашем Исусу Христу. Верујем да је он праведни давалац мита и да ће те за све стоструко наградити. Нека те покрије милост Господња и Покров Пречисте Његове и молитве свих светих Божијих. Телеграм број 214 из Москве Ливница, Константин Петрович Победоносцев. Идемо курирском службом и доносимо кандило Александра Невског, мере 6 вер. и 7 вер. у руском сељачком духу желимо вечну успомену на нашег великомученика Александра Николајевича, који се упокојио у Босе, над ковчегом, молимо љубазно замолите великог суверена Александра Александровича за дискрецију; Искрено се клањамо од срца, бићемо уз вас. Јаков Лабзин и Тихомиров и други трговци из Павловског Посада Московске губерније. Богородски округ. Тихомиров Дозволите ми, као једном од Руса, да поделим са вама неке мисли које су ми се нехотице појавиле у глави о гласинама о политичкој улози која ће вам се тобоже сручити током ове владавине. Рећи ћу пре свега да поричем могућност значајне и корисне улоге било кога од слугу убијеног цара. Ово поричем јер петербуршки цар није створио ни државнике ни јаку администрацију, као на Западу, и није имао времена да формира политичку партију способну за борбу. Сложите се да се расуто крдо људи који се хране о трошку цара не може назвати журком. На Западу управа представља институцију чији се чланови мењају, али чији су дух и традиција преживели пет револуција и, у одсуству монарха, чврсто подржавају буржоазију и капитал (тј. буржоазију која производи). Које историјске традиције она подржава? Где и како она штити ваше вољене друштвене основе? То није спречило развој нихилизма; специјални службеници за спровођење закона нису обезбедили ни мине ни бомбе 1. марта. Ако се умирућа империја ухвати за неке појединце, савесне попут вас, али немоћне да се супротставе новим трендовима, онда ће бити занимљиво видети којим новим путем ћете повести Русију? Биће вам немогуће да нагло скренете на Николајевски пут. Кога ћете бесни да заштитите? Верујте ми, разумни западни конзервативци ће се смејати реакционарном рату чиновника сељачке државе. Колико год конзервативци Запада били реакционарни, они вас ипак не признају као своје. Сви ваши напори ће остати узалудни: протераћете људе у Сибир пре прве бомбе. Или можда желите да поведете Русију кроз џунглу лажних реформи бивше владавине? У том случају, шта ћете учинити? Нова додела - али ово је стари штап за пецање, и, штавише, мач са две оштрице у земљи пугачевизма. Скромна Рус кметства је застарела. Племство је изузетно мало. Класа трговаца је такође, и поред тога, лишена било каквог политичког образовања; трула је, похлепна и тиранија. Ни племство ни трговци, дакле, не могу бити поуздани савезници у борби против Земске Русије: нема владајућих класа. Славенофилска или погодинска Русија такође не постоји: ово је само једна фикција добрих московских сањара који наивно верују да је Русија позвана да помири самодржавље и деспотизам са прастарим народним слободама. Данашња Русија (тј. револуционарна омладина и народ) такође нема ништа заједничко са царством освајања и насиља; Не. Новорусија је Новгородска Русија, коју су потиснули татарско-московски предатори и холштајн имигранти. Нова Русија ће бити земља народних слободњака, широке комуналне самоуправе и народног већа. У недостатку западних конзервативних елемената међу нама, ова млада Русија неће дозволити ни вама ни било коме другом да правите уставне експерименте на себи, са дводомним парламентима, са скраћеним гласањем, једном речју – да експериментишете са свим тим смећем које су феудалци и буржоазија унели у политички живот Запада. Да се ​​борите против револуције, такође нећете имати оног верног пријатеља сваке реакције, који се зове црква. Немаш на шта да рачунаш на њу. Сетите се како је њен утицај на народ увек био незнатан, како су га потискивали прво краљеви, а потом цареви. Ви сте је, стубови империје, свели на јадну полицијску улогу коју је играла и игра. Царство и његови „опричници“ су се плашили образованог свештенства и независне цркве као политичке институције. Сетите се Патријарха Никона или чак Филарета Московског, који су се први тајно борили са Николом. Синодални главни тужилац заменио је цркву. Међутим, будући Рус ће вам искрено захвалити на овој недобровољној служби. Рећи ћу у закључку да ће се ваши прорачуни за војску показати нетачними: то ће вам доказати у последњем тренутку. Тешкоће на које ћете наићи на путу унутрашњих либерално-буржоаских реформи постаће непремостиве због шароликости Русије. Имате старе рачуне да се обрачунате са Пољском, на југу је Кавказ, пун националности, свуда су огромне и отворене границе, које Пољак, Финац, Немац, Малорус, па чак и казански Татар неће увек пристати да бране. Буржоаско-либералне реформе покренуће питање националности; и, морате се сложити, није петербуршка бирократија та која ће моћи да усклади разнородне тежње и створи једну огромну, уставну Русију. Имајте на уму да вас млада револуционарна Русија, страна систему заплена и освајања, неће подржати. Одговориће на позив потлачених народа против заједничког непријатеља. Ако немате ароганцију, онда морате признати да нећете моћи да подржите петербуршко царство буржоаским реформама међу сељачко-демократском Русијом. Будите у могућности да на време напустите сцену, а самим тим и часно. Дајте ову лекцију руског значења клерикално-феудалном Западу, и руски сељак ће вам у будућности опростити многе ваше грехе. Москва. Почињен је злочин без премца; руско срце боли од ужаса садашњости, од страха за будућност. Крв суверена је на свима онима који нису успели да спрече катастрофу. Све је уздрмано, све се колеба, све прети неминовним уништењем, али је тло руске земље тако чврсто и добро да би ваљало добронамерно уложити напор, а грађевина би ојачала и постала непоколебљива. Али тешко је стварати када нема архитеката. Где год да погледате ништа је или злоба. Ти си, по гласинама, Рус и православац, кажу да те суверен воли и највећу корист му можеш донети отварањем очију и говорећи истину. Имате ли довољно грађанске храбрости за ово? Можда ћете се и ви занети, као Лорис-Меликов, који је поштен човек, али незналица, и на подстицај паклене петербуршке штампе, тражио је популарност, био хуманитаран, либералан, упропастио цара и заслужио похвале „Гласа“. Кога и шта велича овај орган француске комуне штетно је за Русију. Уверавају вас, али не желимо да верујемо да саосећате са њеним црвеним министром Сумбуровим, који је путовао по Русији да би побунио младе људе. Да ли је замисливо са таквим министром да се искорени највеће зло у Русији – антирелигиозни зли тренд, како у високошколским установама, тако и у државним школама. Сви универзитети су загађени, а Москва је изгледа најзагађенија, њен ректор нема ни Бога ни савести, проректор је неквалитетан либерал, има и професора који су очигледни атеисти, попут Бабуњина итд. Док у интелигенцији и администрацији не буде ватрене љубави према отаџбини и храбром руском народу, док се злонамерна штампа не ућутка и не промени погубни правац народног образовања, никакав устав неће спасити. Антиуставна партија у Русији је веома јака, у њој су људи који се сматрају либералима и сви су уверени да ће устав донети револуцију. Они који пишу ове редове сматрају да би устав био мање преурањен, поготово да је прављен у духу народа, него суђење пред поротом, које оправдава све злочине и тиме деморалише народ. Монструозна ослобађајућа пресуда Вери Засулич дала је смелости и снаге нашим нихилистима. Сада је једна и најважнија ствар строгост, немилосрдна строгост. Погубљење, затвор, прогон на места са којих би било немогуће побећи. Не можете помиловати зликовце да бисте поштеним људима учинили неприуштивим живот. Уништавање административне везе, тј. само „Голос” и слични петербуршки часописи и новине могли су имати смелости да изразе опроштај и охрабрење за даље злочине, попут амнестије комунара, а само Јермен Лорис-Меликов је могао да саосећа. Јавно мњење је збуњено гласинама да је васпитање деце суверена у рукама нихилиста. Ако је то тако, онда се ви, као човек близак суверену, као научник и истовремено патриота и хришћанин, морате супротставити овом највећем злу. Шта ће бити са Русијом ако се нихилизам прошири у владарској кући? Прича се да сте ви главни заступник пред царем у одлагању реформи, да му саветујете да прво убије побуну. Нисам дуго веровао овим гласинама, али они налазе потврду у чињеници да талентовани гроф Михаил Таријелович одлази у пензију и да је на његово место постављен реакционар Шувалов; да сте непријатељ реформи, знам приватно из вашег приватног разговора са једном развијеном особом. Али да ли сте ви, бивши професоре, толико мало упознати са историјом уопште и историјом наше отаџбине посебно, да не бисте схватили да су терористи резултат реакционарне политике блиских Александру ИИ, који су се плашили реформи и застрашивали ову племениту али слабашну личност до те мере да је наш социјализам, игру пропаганде, сматрао нечим страшним и масовно експлодирао. Политика Лорис-Меликова је на неко време зауставила револуционарну активност, али је онда опет кренуло по старом и револуционари су почели да делују. Само репрезентативне институције слободе мисли и говора могу спасити Русију; Не припадам револуционарима, ја сам учени социолог и осетљив сам на друштвене потребе. Знам да је руско друштво прерасло неограничену монархију и да жели репрезентативне институције, посебно након што су биле дате Бугарској. Већ сам писао суверену, молећи га да не погуби убице Александра И, али мој глас се није чуо. Ви хоћете да убијете побуну, али она се сваким даном и сатом повећава, редови њених присталица се повећавају сваким даном, захваљујући строгим мерама, и нећете се носити са њом деспотизмом, она ће нестати само у светлости слободе; Преклињем вас - и цела Русија је уз мене - да зауставите убиствени масакр који изазива гнусна убиства администратора, па чак и деце, дајте Русији могућност да сама одлучује о стварима, дозволите свим одраслим мушкарцима у народну скупштину - гнусна убиства ће нестати, нестати као дим пред светлим лицем слободе, а пријатељски рад народа и цара ће заменити корист народа и цара, замениће се корист савремене Русије за сувремену словенску штампу. и политичка убиства. Пустите Русији да дише слободно и не мешајте се у вашу петицију за одлагање реформи. Христос Воскресе Константине Петровичу. Драги наш Русе, опрости ми што сам се усудио да ти се обратим. Ја сам Рус, Московљанин, под утицајем дубоког осећања привржености свом вољеном монарху и љубави према свом драгом отаџбини, дозвољавам себи да пренесем поштеном руском великодостојнику који стоји крај престола, од кога много зависи јачање драге отаџбине и уништавање корова посејаног на нашој родној земљи, као што је на мени нанео многа московска порука, утисак на мене. свети сабор који су саставили и на папиру написали оци православне цркве; Бојим се и жалим што ова порука не остаје мртво слово на папиру, и сумњам да ће достићи свој циљ, али у њој видим само једну жељу отаца – да покажемо да учествујемо у заједничкој тузи: шаљемо поруке, анатемишемо изгубљене људе. Они који читају и слушају, и без тога, препознаће тежину греха и осетиће горчину у својим срцима дубље и свесније него што је ова хладна порука написана. Либерални људи ће остати исти и само ће се смејати и доносити закључке по својим концептима, коренити и ширити кукољ, анатема им ништа не значи. Сходно томе, ова мера се не може препознати ни као палијатив, и мислим да док дела не замене речи, ништа добро неће бити: док човек не схвати да је створен по лику Божијем, а не по Дарвиновој теорији од мајмуна, док не престане да мајмуни, да се поиграва либерализмом и новим стварима, док не скине маске под којима се говори, док не одају маске под којима се говори, док не одају оно стање у складу са околностима. добронамерници добра отаџбине, а не мртвих извршитеља слова закона, и брину само речју, а не делом, о својој пастви, док својим примером не служе народу по лику личности, док не заслуже то дубоко поштовање и љубав народа, као што је Високопреосвећени Митрополит Московски Филарет био вољен и уважаван и уважаван као пример свакога народа. строги извршилац закона, није подлегао либерализму и иновацијама, ватрено је бранио неговане традиције антике, потпуно свестан да је за Руса главна и трајна основа црква, „закон Божији“, за који је објавио своју катихезу, и што је најважније, он је строги чувар црквених закона; Зато је његова реч оживела и у великој мери утицала не само на синове цркве, већ и на његове непријатеље. Сећајући се Светог Филарета, нехотице се присећају строфе великог песника: Лијем потоке неочекиваних суза, И снагу кротке и љубави Али авај, морални чувар руске земље је отишао у вечност, престао је да звучи глас из Москве, одвратан либералима, али снажан и јак, који их погађа народним осећањем и духом вековних легенди. Дошло је ново доба, све се променило и почело је умирање наше миле отаџбине; исти свети Синод је почео да говори либералним језиком и почео да се односи према драгим основама руске земље не само равнодушно, него их је игнорисао и почео да сеје погубан коров међу омладином и народом. Прво: немаран однос према закону Божијем који се учи у школама, посебно у државним гимназијама; ово је прво семе посејано у младалачка срца: непоштовање закона Божијег, подржано од образовних институција. претпостављени; било је много случајева у гимназијама да су деца верских родитеља изучавала овај предмет, односно закон Божији, добијала добре оцене, док су из латинског и грчког, који су за њих били тешки, само осредње оцене, затим остајали у истим разредима, али напротив, они који никада нису учили закон, али и нису обраћали пажњу на то и добијали 1 или 2 пута чак и на молбу наставника, па чак и на захтев наставника, а затим власти, јер су имали задовољавајуће балове из грчког и латинског, и без преиспитивања закона, пребачени су у највиши разред. Овакав став је код готово свих младића изазвао презир према закону, и сви су почели да посвећују слободне часове, па чак и часове права латинском и грчком језику како би прешли из разреда у виши разред, знајући да закон за њих није обавезан и да на испиту неће бити испитивача попут покојног светитеља. Филарета. Затим, по преласку на факултет, професор богословије покушава да се покаже и као либерал, говори, говори много, говори узвишеним фразама у области несхватљивог, као да је паметан, али у суштини нема ничега (при томе се нехотице сећате лепих речи његовог последњег покојног Ф. Дотала Ф.) ништа; па чак и ако одлучи да говори разумљивим језиком, тада у почетку чујемо глас не пастира и учитеља закона Божијег, већ либерала. На пример, добро се сећам једне проповеди Сергијевског, у којој се чуо само „обичај“: ми смо се данас окупљали по обичају који је заживео од оснивања универзитета итд. Наука и хетерогено заједништво, често исмевање верских ритуала, збуњују млађе генерације, водећи их путем лажног либерализма у атеизам, а ко не признаје Бога и не познаје закон, способан је за све. Друго: Рушење цркава, затварање парохија, тако да многи верски сељаци, који редовно посећују цркву, невољно губе навику након затварања, због велике удаљености, посебно по лошем времену и блатњавим путевима, а мала деца се од малих ногу навикавају да их уопште не посећују или само повремено: мало-помало, ово је једина основа или чврста земља, поново изгубљено тле за цркву, грашак. Ова два главна семена, за интелигенцију и сељачки живот, бацио је синод под власт недостојног спомена Дмитрија Андра. Толстоја, а колико је још штетног малог семена бачено: дозвола позоришта у време поста и разних забава празницима и недељом, као да руски народ не може да живи без ових забава; Само провиђење показује прстом, али ми смо садашњи пост провели у тешкој тузи без икаквих наслада и разоноде, нико од овога није умро, нико ништа није изгубио, напротив, сви су били свеснији приближавања свечаног празника Васкрсења Спаситеља. Да ли је заиста могуће да после овог очигледног прста Божијег, свети сабор неће схватити значење поста за руски народ, како у знак сећања на припрему Спаситеља рода људског за страдање и мучеништво, тако и на сећање на мучеништво љубљеног монарха, ослободиоца сељака и хришћана и обновитеља Филета, који га светитељ неће задржати у законским оквирима у руској земљи тако дуго? Свакодневно се у петербуршким новинама појављују чланци најневероватнијег садржаја који кваре мисао и позивају на самовољу. Али, на радост многих разумних руских људи, Петерсбург Ведомости су 8. марта објавиле (у прилогу) чланак испуњен огорчењем против непријатеља поретка, непријатеља аутократије и против непоштених часописних чланака - Чини се да се томе треба радовати, што је најзад огорчење бар једне петербуршке новине скренуло удесно. Али све бјесомучне новине подигле су оружје против петербуршких Ведомости. У уторак се појавио нови чланак, иако оштар, али и десно. Па шта? Министарство унутрашњих послова, које није кривично гонило новине због најневероватнијих чланака, одлучило је да суди Петерсбург Ведомостима због овог чланка. Шта ће сада обични људи у Русији рећи о власти? Да патронизује изопачену партију у новинарству и жели да задави глас истине и руско осећање. Нема сумње да Каткову прети иста опасност. Већ су га овде звали и наговарали да престане и да неко време не пише своје патриотске чланке. А суд – исти онај који је ослободио Веру Засулич – зар је чудо што ће је осудити за патриотски израз огорчења. Опет вас морам замолити за опроштај због своје упорности, јер се враћам на исту тему о којој сам већ писао и сметао вам. Л се већ усудио да пише Вашем Величанству о теми коју сматрам важном - о пријему Скобељева. Сада у граду кажу да је Скобелев био узнемирен и осрамоћен што нисте показали жељу да сазнате детаље о дејствима његовог одреда и о експедицији која је привукла пажњу свих и која је била последња, главна војна акција изведена током протекле владавине. О овоме сада причају, а о овој теми певају сви који су незадовољни последњим променама. О томе сам чуо од озбиљних људи, од старца Строганова, који је веома забринут због овога. Данас гр. Игњатијев ми је рекао да је Д. А. Миљутин о овом утиску о Скобељеву говорио са неким ликовањем. Сматрам ову тему толико важном да ризикујем да изазовем незадовољство Вашег Величанства враћањем на њу. Усуђујем се да поновим да Ваше Величанство треба да вам срдачно привуче Скобелева. Времена су таква да захтевају изузетан опрез у техникама. Бог зна каквим догађајима ћемо још бити сведоци и када ћемо доживети смирење и самопоуздање. Не треба се заваравати: судбина је одредила Вашем Величанству да прође кроз бурно, веома бурно време, а највеће опасности и тешкоће тек предстоје. Сада је критично време за вас лично: сада, или никада, привући ћете себи и на своју страну најбоље снаге у Русији, људе способне не само да говоре, већ што је најважније, способне да делују у одлучујућим тренуцима. Људи су постали тако исцепани, ликови су толико излизани, фраза је све завладала толико да те уверавам у част, гледаш око себе и не знаш где да станеш. Утолико је сада драгоценији човек који је показао да има воље и разума, и уме да поступи: ах, мало је ових! Околности се обликују на нашу несрећу на начин који се никада раније није дешавао у Русији – предвиђам тужну могућност таквог стања у којем ће једни бити за вас, други против вас. Онда, ако су на страни Вашег Величанства људи, иако лојални, али неспособни и неодлучни, а на другој страни су вође, онда може бити велика туга и за Вас и за Русију. Неопходно је поступити тако да таква незгода буде немогућа. Сада, чини се, неки који нису расположени према Вашем Величанству и сматрају се увређеним, шапућу Скобелеву: „Види, рекли смо да он не цени своје претходне заслуге и заслуге. Неопходно је осигурати да се ова лукава реч испостави као лаж, и то не само за Скобелева, већ и за све који су се изјаснили са стварном способношћу за пословање и подвиге у последњем рату. Ако Ваше Величанство не воли неког од ових људи, забога, угасите је у себи: од 1. марта припадате, са свим својим утисцима и укусима, не себи, већ Русији и својој великој служби. Несвиђање може произаћи из утисака; утисци су могли бити инспирисани гласинама, причама, анегдотама, понекад неозбиљним и претераним. Нека Скобелев, како кажу, буде неморална особа. Запамтите, Ваше Величанство, колико у историји има великих личности и команданата који би се могли назвати моралним људима – а они су били ти који су покретали и одлучивали догађаје. Ви лично можете бити неморална особа, али истовремено бити носилац велике моралне снаге и имати огроман морални утицај на масе. Скобељев је, опет ћу рећи, постао велика сила и стекао огроман морални утицај на масе; односно људи му верују и следе га. Ово је страшно важно, а сада важније него икад. Сваки човек има свој понос, и што је легитимнији у човеку, то је дело које је учинио свима очигледније. Да је у питању само медена сујета, о томе не би вредело говорити. Али Скобељев има право да очекује да су сви заинтересовани за посао који је он урадио, а да је руски суверен пре свега заинтересован за њега. Дакле, ако је тачно да Ваше Величанство у кратком разговору са њим није показало никакво интересовање за ову ствар, жељу да сазна њене појединости, положај одреда, последице похода итд., Скобељев би могао да извуче горак осећај из овог пријема. Дозволите ми, Ваше Величанство, да одвојим тренутак да погледам ваше духовно расположење. Могу да замислим да сте се са Скобељевим осећали непријатно, неслободно, немирно и да сте покушали да скратите састанак. Разумем овај осећај неспретности, заједно са невољношћу да се види са особом, и неизвесности која из тога произилази. Бојим се да би такво осећање у многим случајевима могло отежати Вашем Величанству пријем одређених људи. Када вам дођу обични људи, увек изађу утешени и срећни вашом пажњом и питањима. То долази из чињенице да се по природи осећате опуштено са обичним људима; а када се осећате спутани у души, оптерећени сте својим положајем и односом према личности. Али усуђујем се да мислим, Ваше Величанство, да сада, када сте Ви руски суверен, нема и не може бити човека са којим се не бисте осећали слободним, јер у Вашој личности, сама Русија, цела земља са својом врховном моћи, стоји пред свима и свима. Постоји ли бар један којим нисте могли морално да савладате први пут, од прве речи? Ваше Величанство, не познајете сву своју снагу. Побогу, упознајте то, схватите, верујте у то – тада ће вам све бити јасно, тада сваки лични утисак прошлости више неће бацати сенку на ваш однос према људима. Када вам човек приђе, помислите да то нису он и ви, него он и Русија, тада ће вам бити јасно како се према човеку понашате и шта да му кажете, а свака ваша реч биће са ауторитетом и силом. Надам се да се захтев Чајковског може испунити и послаћу вас да вам саопштите резултат. Данас сам примио твоје писмо. То ме је веома обрадовало, олакшало и утешило. Од када сам Вам упутио свој захтев, увек ми се чинило да сам починио неки неделикатан, непристојан чин због његове неблаговремености. Ваше охрабрујуће речи су ме потпуно смириле. Сада ћу се надати не само да ће моја молба бити уважена, већ да у случају одбијања нећу бити оптужен за одлучност са којом сам се, у критичном тренутку свог живота, путем вашег повољног посредовања обратио директно суверену. Примите моју најдубљу захвалност, драги Константин Петровичу, и верујте у осећања искрене оданости са којима Адреса за једноставна писма и телеграме: Фастовскаја линија, станица Каменка. 2) за осигуравајућа друштва: Фастов. линија ст. Бобринскаја, локалитет. Смела, одатле до Каменке. Шаљем ти 3000 рубаља за трансфер Чајковском. Реци му да можда неће вратити овај новац. 2. јуна 1881. године. Јуче увече сам био одушевљен вашом депешом. Апсолутно немам речи да вам изразим своја осећања бескрајне захвалности за ваше учешће у мом случају. Дозволите ми да вас замолим, повремено, да изразите суверену своју безграничну приврженост и захвалност према њему. Најпонизнији слуга Ваше Екселенције У Романовичевим писмима стил и велика слова су сачувани без исправки. Црвени