1881 год

Ďakujem vám, drahý Konstantin Petrovič, za vaše blahoželanie k našej Ksenia. Stále považujem Baranovov projekt za trochu bláznivý a hlavnou vecou v zásade nie je bojovať o Grékov - nestojí za to. Ak chce Baranov v praxi dokázať všetky výhody lodí ako Jaroslavľ a všetku nekonzistentnosť bojových lodí, potom je lepšie nájsť iný prípad a zámienku. Veľmi, veľmi ľutujem smrť nebohého Dostojevského, je to veľká strata a už ho nikto nenahradí. Gr. Loris-Medikov to už dnes ráno oznámil cisárovi a požiadal o povolenie finančne pomôcť Dostojevského rodine. Zo srdca ti ďakujem za tvoj úprimný list. Modlím sa a dúfam len v Boha. Neopustí nás a naše drahé Rusko. Mám tú česť predložiť vášmu cisárskemu veličenstvu telegram, ktorý som dostal z Ufy. Zo srdca Vám ďakujem za Váš srdečný list, ktorý plne zdieľam. Príďte za mnou zajtra o 15-tej, rád sa s vami porozprávam. Príďte za mnou dnes o 14:00. Dlho som ťa nevidel a rád by som sa porozprával o mnohých veciach. 18. marca 1881 Prosím, drahý Konstantin Petrovič, splň moju prosbu a uľahči mi prvé kroky. Prosím, porozprávajte sa s barom. Nikolai o predpoklade, ktorý poznáte, a potom mi povedzte svoj rozhovor a jeho riešenie. Prosím napíšte bar. Nikolai, že by som ho chcel vidieť dnes o 14:00. 29. marca 1881. Gatchina. Litvinov je skutočne vymenovaný za veliteľa hlavného bytu, ale toto vymenovanie nemá nič iné ako čestné miesto, v ktorom nebude robiť nič. Nikdy sa nehovorilo o jeho menovaní na moju ochranu v podobe veliteľa paláca alebo oblasti, kde budem bývať. Litvinov ani nežije v Gatchine a zostáva v Petrohrade. Myslím si, že reči o Litvinove sú prehnané, a že to vôbec nie je nebezpečný človek, aspoň ja som nič také nepočul a Litvínova poznám už dlho. Jeho manželka je skutočne rozpustilá žena a žila s mnohými ľuďmi, ale tiež som nikdy nepočul o politickej nespoľahlivosti. Buďte si istí, že Litvínov nemá nič spoločné s bezpečnosťou a nikdy na to nebol určený. Sám som často premýšľal o grófovi Voroncovovi a pravdepodobne si ho vezmem k sebe v podobe vedúceho hlavného bytu, aby bol vždy so mnou. Boh nám prikázal zažiť tento hrozný deň. Na nešťastné Rusko akoby padol boží trest. Chcel by som skryť svoju tvár, ísť do podzemia, aby som nevidel, necítil, nezažil. Bože, zmiluj sa nad nami. Ale pre teba je tento deň ešte hroznejší a keď v týchto minútach na teba myslím, že ten krvavý prah, cez ktorý ťa Boh chce previesť do tvojho nového osudu, celá moja duša sa o teba chveje strachom z búrlivej budúcnosti pre teba a pre Rusko, so strachom z veľkého nevýslovného bremena, ktoré je na teba kladené. Milovať ťa ako osobu, chcel by som ťa ako osobu zachrániť od bremena slobodného života; ale na to niet ľudskej sily, lebo Bohu sa tak páčilo. Jeho svätou vôľou bolo, aby ste sa narodili na svet za týmto účelom a aby vám váš milovaný brat, ktorý ide k Nemu, ukázal svoje miesto na zemi. Ľudia veria v túto Božiu vôľu a na Jeho príkaz pozdvihujú svoju nádej v teba a v silnú moc, ktorú ti Boh zveril. Boh ti žehnaj. Nech vás modlitba ľudu povzbudí a viera ľudu nech vám dá silu a inteligenciu vládnuť pevnou rukou a pevnou vôľou. Dostanete Rusko, ktoré je rozrušené, rozbité, zmätené, túžiace po tom, aby sa nechalo viesť pevnou rukou, aby vládnuca moc jasne videla a pevne vedela, čo chce, čo nechce a v žiadnom prípade nedovolí. Všetci budú v napätí čakať, aká bude vaša vôľa. Mnohí sa ho budú chcieť zmocniť a viesť ho. Vaše Veličenstvo, dovoľte mi povedať vám tento deň. Prvé dni vašej vlády budú obzvlášť významné a vyžadujú si osobitnú pozornosť a obozretnosť. Nemôžem sa upokojiť od hrozného šoku. Nemôžem zahnať obavy, ktoré ma utláčajú o vás a vašu bezpečnosť. Odpusť mi, že v týchto smutných hodinách prichádzam k tebe so svojím slovom: pre Boha, v týchto prvých dňoch tvojej vlády, ktoré budú pre teba rozhodujúce, nepremeškaj jedinú príležitosť, aby si vyjadril svoju osobnú rozhodnú vôľu pochádzajúcu priamo od teba, aby každý počul a vedel: „Toto chcem“ alebo „Toto nechcem“. Žiadne preventívne opatrenia nie sú v týchto chvíľach zbytočné. Ale ja som jediný, kto sa obáva: túto úzkosť zdieľajú všetci bežní Rusi. Dnes som už stretol niekoľko obyčajných ľudí, ktorí so strachom a hrôzou hovorili o Mramorovom paláci. Táto myšlienka sa medzi ľuďmi zakorenila. Stretnutie 21. marca na V.V. Zatiaľ je výsledkom len zblíženie medzi jednotlivcami, prvýkrát, a to je dobré; Teším sa, že tí, ktorí sa mi doteraz vyhýbali, sa mi prihovárajú bez nátlaku. Od toho dňa som ešte nevidel žiadneho z ministrov. Teším sa, keď sa stretneme na valnom zhromaždení. V. kniha. Vladimír Aleksandrovič poznamenal, že všetky nezhody, ktoré doteraz existovali, pramenia len z nedorozumení, ale obávam sa, že tieto nedorozumenia sú hlbšie, ako sa zdá, a mali by byť odhalené vždy, keď je potrebné nielen hovoriť, ale začať konať a rozkazovať. Nie je ťažké uvažovať a aby sa predišlo nezhodám, frázy a ostré odtiene názorov a názorov sú vyhladené; Ale keď je potrebné podniknúť rozhodné kroky, odhalia sa nezhody a sila konania je paralyzovaná. Najpodivnejšie fámy a očakávania ohľadom tohto stretnutia kolovali medzi verejnosťou minulý týždeň a trvajú dodnes. Mnohí si boli istí, že 15., potom 17., 18. sa stane a objaví sa niečo nezvyčajné. Povesti o reprezentácii sa opäť zdvihli – teraz snáď utíchnu. Ale som presvedčený, že zmätok sa neupokojí, kým sa vláda nevyhlási takými krokmi, ktoré by v nikom nezanechali pochybnosti a nerozdelili myšlienky. Trúfam si myslieť, Vaše cisárske veličenstvo, že na upokojenie myslí v tejto chvíli by bolo potrebné vo Vašom mene osloviť ľud s pevným vyhlásením, ktoré nepripúšťa žiadne dvojité myslenie. To by povzbudilo všetkých rovných ľudí, ktorí to myslia dobre. Prvý manifest bol príliš krátky a nejasný. Pokúsim sa, ak chcete, vymyslieť vhodné vydanie a predložiť ho podľa vášho uváženia. Zároveň si naďalej myslím, že Vaše Veličenstvo sa musí objaviť v Petrohrade. Váš neustály pobyt v Gatchine bez cestovania vzbudzuje medzi ľuďmi veľa povestí o najneuveriteľnejších, no napriek tomu verných. Dnes sa už ľudia pýtali, či je pravda, že suverén už nie je na svete a že to skrývajú. Šírenie a posilňovanie takýchto fám môže byť v Rusku veľmi nebezpečné a zlomyseľní ľudia, ktorých je teraz tak veľa, ich využívajú na zmätenie ľudí. Takých je v Rusku veľa – všetci v napätí a strachu čakajú, čo povie skutočná vláda, kam to zájde. Buďte si istí, nikto si nedovolí prísť za mnou s takýmito návrhmi a že všetkých šesť bude obesených, to garantujem. Vaše cisárske veličenstvo. Odpusť mi, preboha, že ťa tak často otravujem a otravujem. Dnes sa dala do pohybu myšlienka, ktorá ma desí. Ľudia sa tak zvrhli vo svojich myšlienkach, že iní považujú za možné ušetriť odsúdených zločincov od trestu smrti. Medzi ruským ľudom sa už šíri strach, že vášmu Veličenstvu môžu predkladať zvrátené myšlienky a presvedčiť vás, aby ste zločincom udelili milosť. Táto zvesť sa dostala k starcovi, grófovi. Stroganov, ktorý ku mne dnes prišiel vzrušený. Môže sa to stať? Nie, nie a tisíckrát nie - nemôže sa stať, že by ste v takej chvíli pred celým ruským ľudom odpustili vrahom svojho otca, ruského panovníka, za ktorého krv si celá zem (okrem niekoľkých, slabá v mysli a srdci) žiada pomstu a hlasno reptá, že spomaľuje. Ak by sa to mohlo stať, verte mi, pane, bude to považované za veľký hriech a otrasie to srdcami všetkých vašich poddaných. Som Rus, žijem medzi Rusmi a viem, ako sa ľudia cítia a čo vyžadujú. V tejto chvíli všetci túžia po odplate. Ktorýkoľvek z týchto darebákov unikne smrti, okamžite postaví nové vyhne. Preboha, Vaše Veličenstvo, nech neprenikne do vášho srdca hlas lichôtky a zasnenosti. Verný poddaný vášho cisárskeho veličenstva Konstantin Pobedonostsev Úplne schvaľujem túto myšlienku. Ak ma chcete vidieť, príďte do Gatchiny v pondelok o 12:00. Pri príležitosti súčasných hrozných udalostí sa Svätá synoda rozhodla zverejniť pastiersky list všetkým ľuďom. To bude zodpovedať skutočnej potrebe uvádzanej všade. Podobné príklady sa vyskytli v oveľa menej dôležitých prípadoch, napríklad po príbehu Petrashevského v roku 1848. Uznesenie zo synody som dnes prijalo a v najbližších dňoch sa má realizovať. Mám tú česť predložiť kópiu údajného posolstva Vášmu cisárskemu Veličenstvu. Pred Veľkou nocou bývajú návrhy na odmeny v duchovnom oddelení predložené najvyššiemu hľadisku. Ak sa Vášmu cisárskemu Veličstvu páči zachovať rovnaký poriadok, potom budem čakať na rozkazy, kedy sa objavím s touto správou v Gatchine. Gatchina 4. apríla 1881. Posielam vám obrázok a vlajku, ktorú som dnes dostal od predstaviteľov mesta Jaroslavľ pre náš krížnik Dob. flotila "Jaroslavl". Odovzdajte ho na miesto určenia. Gatchina 1881 21. apríla. Posielam vám list z Karamziny, ktorý som dostal z Krymu, aby ste si ho prečítali. To je opäť pohľad pravého Rusa, ktorý rozumie našej súčasnej situácii. Naše dnešné stretnutie na mňa urobilo smutný dojem. Loris, Milutip a Abaza pozitívne pokračujú v rovnakej politike a chcú nás tak či onak priviesť k reprezentatívnej vláde, ale kým sa nepresvedčím, že je to potrebné pre šťastie Ruska, tak sa to samozrejme nestane, nedovolím to. Je však nepravdepodobné, že sa niekedy presvedčím o výhodách takéhoto opatrenia; Som si príliš istý jeho škodou. Je zvláštne počúvať šikovných ľudí, ktorí môžu vážne hovoriť o reprezentačnom princípe v Rusku, ako keby to boli naspamäť frázy, ktoré čítali z našej mizernej žurnalistiky a byrokratického liberalizmu. Stále viac som presvedčený, že od týchto ministrov nemôžem očakávať nič dobré. Nedaj bože, že sa mýlim. Ich slová nie sú úprimné, nedýchajú pravdu. Možno ste počuli, že Vladimír, môj brat, sa na veci pozerá správne a rovnako ako ja nepripúšťa voliteľný princíp. S takými ministrami, ktorí klamú samých seba, je ťažké a ťažké jednať. Vráťte mi, prosím, Karamzinov list. Veľmi zvedavý list, ktorý som dostal z Paríža. "Rukopis sa zdá byť známy, ale absolútne ho nemôžem odhadnúť." Je zvláštne, že mnohé myšlienky sa zhodujú s myšlienkami vyjadrenými v manifeste, ktorý ste zostavili. Pošlite mi to neskôr. v Ch. čl. Prijaté zo zariadenia Z Gatčiny 27/IV 1881 Plne schvaľujem redaktorov projektu. Príďte ku mne zajtra o 2:00 a porozprávajte sa podrobnejšie. Hlavný prokurátor Posvätnej synody PV. Na stretnutí 28. apríla minister vnútra oznámi: 1. Nóta odovzdaná Jeho cisárskym Veličenstvom suverénnym cisárom o zriadení osobitných vyšetrovacích komisií s ústrednou na čele na vyšetrovanie prípadov štátnych zločinov. 2. Poznámka k témam útvaru ŠtB v súvislosti s prevzatím niektorých opatrení na zriadenie preventívneho policajného zboru na pevnom základe. 3. Úvahy o predbežných príkazoch na revíziu niektorých častí Predpisov o zemstve a mestských inštitúciách s cieľom regulovať činnosť týchto inštitúcií. a 4. nóta vypracovaná na ministerstve vnútra vo februári tohto roku o vyhláseniach prijatých v rôznych časoch od zemských zhromaždení o opatreniach na odstránenie neporiadku v živote roľníkov. Veľa sa diskutovalo a všetko sa točilo okolo inštitúcie – tej ústavnej. V. kniha. Vladimír na záver povedal, že vec treba odložiť. Keď odišli, Nabokov oznámil správu o manifeste a prečítal si ho. Výbuch rozhorčenia. Abaza stratil nervy a kričal: musíme prestať, musíme žiadať, aby suverén vzal späť toto porušenie zmluvy, ktorú s nami uzavrel... Tu ho Loris-Melikov zastavil. Potom Abaza s nadšením povedal: Kto napísal tento manifest? Dramatická minúta. Ponáhľal som sa odísť. Je zvláštne, že po tomto sa mnohí odo mňa odvrátili a nepodali si ruky. Nabokov bol veľmi rozhorčený. To všetko sa stalo na Fontanke, v kancelárii Lorisa-Melikova. Boh vo svojich nevyspytateľných osudoch s potešením ukončil slávnu vládu nášho milovaného rodiča mučeníckou smrťou a zveril nám posvätnú povinnosť autokratickej vlády. Poslúchajúc vôľu prozreteľnosti a zákon štátneho dedičstva sme prijali toto bremeno v hroznej hodine celonárodného smútku a hrôzy pred tvárou Všemohúceho Boha, veriac, že ​​keď nám predurčil dielo moci v takom ťažkom a ťažkom čase, neopustí nás so svojou všemocnou pomocou. Veríme tiež, že vrúcne modlitby zbožného ľudu, ktorý je na celom svete známy svojou láskou a oddanosťou k svojim panovníkom, pritiahne Božie požehnanie k nám a k dielu vlády pred nami. V Bose náš zosnulý rodič, ktorý prijal autokratickú moc od Boha v prospech jemu zvereného ľudu, zostal až do smrti verný sľubu, ktorý zložil, a svoju veľkú službu spečatil svojou krvou. Ani nie tak prísnymi príkazmi úradov, ale svojou láskavosťou a miernosťou vykonal najväčšie dielo svojej vlády - oslobodenie nevoľníkov, keď sa mu podarilo prilákať šľachtických majiteľov, aby im pomohli, vždy poslušní hlasu dobra a cti; zriadil v kráľovstve súd a vyzval svojich poddaných, ktorých všetkých navždy oslobodil bez rozdielu, aby spravovali záležitosti miestnej správy a verejného hospodárstva. Nech je jeho pamiatka navždy požehnaná. Podstata a darebná vražda ruského panovníka uprostred verného ľudu, ktorý je pripravený položiť zaňho život, nehodnými príšerami z ľudu, je hrozná, hanebná, v Rusku neslýchaná vec, ktorá zatemnila celú našu zem smútkom a hrôzou. Ale uprostred nášho veľkého zármutku nám Boží hlas prikazuje, aby sme energicky stáli v diele vlády, dôverovali Božej prozreteľnosti, s vierou v silu a pravdu autokratickej moci, ktorú sme povolaní utvrdzovať a chrániť pre dobro ľudu pred akýmkoľvek zásahom do nej. Nech sú povzbudené srdcia našich verných poddaných, zasiahnutých zmätkom a hrôzou, všetkých, ktorí milujú vlasť a oddávajú sa z pokolenia na pokolenie dedičnej kráľovskej moci. Pod jeho baldachýnom a v nerozlučnom spojení s ním naša Zem neraz zažila veľký nepokoj a priniesla silu a slávu uprostred ťažkých skúšok a katastrof, s vierou v Boha, ktorý zariaďuje jej osudy. Venujúc sa našej veľkej službe, vyzývame všetkých našich verných poddaných, aby verne slúžili nám a štátu, aby odstránili odpornú vzburu, ktorá hanobí ruskú zem, aby posilnili vieru a morálku, dobre vychovávali deti, vyhladzovali nepravdu a krádeže, nastolili poriadok a pravdu vo fungovaní inštitúcií, ktoré Rusku daroval jeho dobrodinec, náš milovaný rodič. Naozaj veľa pravdy a zdravého rozumu. Ponáhľam sa predložiť Vášmu cisárskemu Veličenstvu list, ktorý som práve dostal od neznámej osoby. Je dobre napísaná a stojí za prečítanie. Namietal by som len proti rozhodnému úsudku o Baranovovi: je pravda, že Baranovu moc treba usmerňovať a obmedzovať. Pre unáhlenosť a vnímavosť je náchylný na chyby a vášne a je potrebné, aby nad ním bol človek, ktorý ho dokáže morálne podržať. Taký človek snáď nemohol byť gr. Loris-Melikov, pretože obaja sa navzájom nenávidia a opovrhujú. 34. ÚPLNE PRVÉ JE TO, ČO TERAZ RUSKO POTREBUJE. Prvá vec, ktorú Rusko teraz potrebuje, je pokoj a veselosť cárskeho ducha, inak nie je možné jasné vedomie a pochopenie súčasnej situácie a pevnosť a energia konania. Panovník musí mať úplnú dôveru, že posvätný život jeho a jeho rodiny môže byť a vždy bude chránený pred všetkými pekelnými pokusmi skrytých darebákov. Písmo hovorí: "Nebudeš pokúšať Pána, svojho Boha." Pán zachránil cisára Alexandra II. pred šiestimi darebnými pokusmi o jeho život; ale v žiadnom z týchto pokusov neboli varovné pokyny Božie také zrejmé a ich zanedbanie a pokušenie Pána také odvážne ako v hroznej udalosti 1. marca. Želyabov už bol zatknutý; Na Malajsku Sadovaya bolo silne podozrivé podkopávanie... Hovorí sa, gr. Loris-Melikov požiadal panovníka, aby neodchádzal niekoľko dní; ale keď panovník išiel na rozvod, neurobil žiadne opatrenia na ochranu kráľovskej cesty a nielenže panovníka osobne nesprevádzal, ale nebol tam ani richtár. Cisár prekonal nebezpečenstvo na M. Sadovaya a do Michajlovského manéže išiel inou cestou. Kvôli rozvodu išiel panovník za Veľ. kniežatá Ekaterina Mikhailovna a zostali asi 1/2. Následne bolo dosť času na obhliadku a zabezpečenie cesty späť do Zimného paláca... Hovoria, že nevedeli, ktorým smerom sa panovník vráti. Áno, presne tí ľudia nevedeli, ktorých prvou a najsvätejšou povinnosťou bolo zachovať život kráľa; darebáci vedeli a boli dobre ubytovaní... Z Michajlovského paláca okrem bežného konvoja nasledovali panovníka aj traja jeho stáli strážcovia - Dvoržitskij, Koch a Kulebjakin, a ani jednému z nich nenapadlo najprv prehliadnuť cestu a jazdiť pred cárom (Tepov to vždy robil.) - Ozval sa prvý výbuch... Cisár zostal nezranený a vystúpil z koča. Čo robia strážcovia? Jeden zloducha schmatne a pridrží, druhý pribehne k panovníkovi, aby povedal, že zloducha chytili. Nešlo im do hlavy, že takéto pokusy sa neobmedzujú len na jeden vrhací projektil, že na tom istom mieste alebo v blízkosti muselo byť viac darebákov, a že teda prvoradé bolo odstrániť z panovníka všetkých cudzincov. To urobil agent, ktorý sprevádzal Napoleona po výbuchu bomby Orsigne. Dvorzhitsky, Koch a Kulebjakin však s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nepočuli o Orsigneho bombách alebo o pokusoch o atentát projektilmi vo všeobecnosti. Medzitým ľudia, ktorí sú poverení priamou ochranou života panovníka, musia podrobne poznať všetky minulé prípady, celú históriu politických vrážd, a nielen sa nestratiť v okamihu nebezpečenstva, ale okamžite, s úplným pokojom a vyrovnanosťou, prijať vhodné opatrenia. Pre takýchto ľudí by štyri minúty, ktoré uplynuli medzi dvoma výbuchmi, boli príliš veľa na záchranu kráľa. Celý sekvenčný priebeh hroznej udalosti z 1. marca teda jasne ukazuje, že vražda mohla byť spáchaná len preto, že 1) osoba, ktorej zosnulý panovník zveril ochranu svojho života a pokoja celého štátu, si napriek všetkým zjavným varovným pokynom Božím nesplnila svoju prvú povinnosť, neurobila tak ako Pilát žiadne preventívne opatrenia, neumyla si ruky, iba si umyl, 2) zverstvo na panovníkovi, jeho stálych, bezprostredných opatrovníkov, nenašiel sa jediný človek, ktorý by sa vyznal v jeho biznise a bol schopný plniť si svoje najdôležitejšie povinnosti. Z toho všetkého priamo vyplýva, že skutočné nebezpečenstvo pre život panovníka nespočíva v pekelných plánoch skrytých darebákov, ale v úplnej neprítomnosti ľudí okolo cára, ktorí môžu realizácii týchto plánov zabrániť. v tom všetkom nie je istá spása, ale iba nové pokúšanie Pána a oslabenie ducha... Kráľ si môže byť celkom istý v úplnom bezpečí svojho života i života svojej rodiny, ak má okolo seba čestných ľudí, znalých a energických. Preto musíme takýchto ľudí hľadať a nájsť aspoň jedného poriadneho človeka. Nový starosta nevzbudzuje žiadnu dôveru v seba samého, a to nielen medzi vzdelanou vrstvou obyvateľstva hlavného mesta, ale dokonca aj obchodníci a taxikári o ňom hovoria: „Nie je to typ človeka, ktorý nebude obťažovať baníkov a vrhačov a nezachráni cára“. A skutočne: recenzie jeho spolubojovníkov a celá minulosť generála Baranova ukazujú, že je obratný a statočný až do drzosti, intrigán a kariérista, jeho úplne prvé činy vo funkcii primátora hlavného mesta, menovite: otvárací rozkaz na polícii, vytlačené vyhlásenie o jeho vizitkách so zrejmým účelom pripomenúť každému, že „nie sme hrdinami len tak hocikoho, ale vo voľbách nie sme hrdinmi len tak hocikoho. rady starostu a úplne detinské opatrenia, s ktorými prišiel na ochranu hlavných miest pred darebákmi - všetky tieto činy jasne ukázali, že generál Baranov v súčasnosti nerozumie svojim mimoriadne dôležitým povinnostiam a pristupuje k ich vykonávaniu s krajnou nedbanlivosťou, dokonca až do bodu porušovania najvyšších rozkazov. Ale hovoria, že sa generuje iba mimoriadna energia. Baranov je zodpovedný za dôležité objavy a zatknutie mnohých významných zločincov, ktorí sa podieľali na zverstve z 1. marca. Veľká a škodlivá mylná predstava, jednoducho sme zabudli, že po každom novom politickom útoku sa činnosť polície, bez ohľadu na to, kto stál na jej čele, najprv vždy stala obzvlášť energickou a vždy dochádzalo k odhaľovaniu a zatýkaniu významných štátnych zločincov. Unáhlené a nepremyslené počínanie generála Baranova a spôsob, ktorý vynašiel na odhalenie sídla jedného významného zločinca, ako sa ukázalo, dali darebákom čas a príležitosť ukryť a zničiť veľmi dôležité papiere a iné veci. To všetko sú skutočné fakty, z ktorých si robia srandu samotná polícia a dokonca aj domovníci a taxikári. Ako môžete takémuto človeku dôverovať? Takýto starosta, najmä v týchto nepokojných časoch, je skutočným pokušením Pána. Ponáhľať sa. a bezmyšlienkovitosť generála Baranova sú o to škodlivejšie a nebezpečnejšie, že počínanie skrytých zloduchov je naopak neobyčajne dôsledné a premyslené. Všetky politické procesy ukazujú, že darebáci konajú od samého začiatku podľa presne stanoveného plánu, idú za svojimi pekelnými cieľmi s pokojnou, neutíchajúcou energiou a v podstate vždy používajú tú istú taktiku, len v detailoch ju menia v súlade s konaním vlády a jej opatreniami. Za každý pokus darebáci obetujú niekoľko svojich rovnako zmýšľajúcich ľudí, ktorí tvoria určitú skupinu, snažiac sa najmä o to, aby sa hlavní miestni chovatelia koní nedostali do zajatia, ale mohli sa schovať a položiť hniezdo pre nový zločin, pričom využívajú vzniknutý zmätok. Zároveň sa v rôznych, aj značne odľahlých oblastiach šíri množstvo ospravedlňujúcich a výhražných proklamácií s cieľom vzbudiť čo najväčšiu úzkosť a vzrušenie, vystrašiť vládu a spoločnosť veľkým počtom a prevahou teroristickej strany, odvrátiť pozornosť od hlavného centra diania, prideliť prácu bokom a uviesť do omylu aj vysokých vládnych predstaviteľov o skutočných, skutočných pokusoch o život Tsarilla. Táto taktika sa darebákom zatiaľ darí a šikovne s ňou zamotali najmä mesto. Loris-Meliková. Takto seriózni ľudia chápu túto osobnosť a vysvetľujú si predstieraný liberálny spôsob konania; hoci sa aktívne nezúčastňujú na hrozne nebezpečnom zmätku, ktorý sa odohráva v našej krajine, sú horlivo oddaní svojej suverénnej krajine a vlasti, a preto bdelo sledujú celý priebeh udalostí. Gróf Loris-Melikov je čestný človek v tom zmysle, že úplatky nebral a neberie; no zároveň je mimoriadne ctižiadostivý a po moci, úplne bezcitný egoista a vo svojich duševných a mravných sklonoch je to čisto východný človek: jeho myseľ je prefíkaná a prefíkaná, no v žiadnom prípade nie prezieravá či hlboko bystrá a veľmi jednostranne rozvinutá životnou praxou a intrigami vo vzťahoch s východnými ľuďmi. V tejto mysli nie je nič vznešené, široké. Gróf Loris-Melikov mohol byť ešte dobrým vládcom na Kaukaze; ale Rusku a ruskému ľudu nerozumie a vo svojich srdečných túžbach je im úplne cudzí. Nie je verný kráľovi a nikdy pre neho neohrozí svoj život. Jeho vedecké, najmä historické a politické vzdelanie je veľmi povrchné a obmedzené. O sociálnej problematike, ktorej podrobné poznanie a hlboké porozumenie, ako v celku, tak aj vo všetkých jej dôsledkoch, by malo predstavovať pre gr. Prvá potreba a nevyhnutnosť Lorisa-Melikova - má extrémne jednostranný a povrchný koncept; alebo skôr gr. Loris-Melikov sa zoznámil len s vonkajšími prejavmi tejto problematiky tu v Rusku, z našich politických procesov, a jeho hlavným zdrojom v tomto smere bolo svedectvo zločinca Goldenberga. Keďže v žiadnom z predchádzajúcich politických procesov nebolo takéto svedectvo zo strany zločincov, Goldenbergovo svedectvo bolo pripisované mimoriadnemu umeniu a zručnosti gr. Loris-Melikovej, aby jeho vplyvu podriadili aj významných štátnych zločincov a prinútili ich prehovoriť. To nepochybne inšpirovalo zosnulého panovníka osobitnou dôverou v gr. Loris-Melikov a úplné presvedčenie, že je to práve on, kto dokáže odhaliť všetky nitky skrytej vzbury a úplne ju zničiť. Ale pre poburovanie gr. Ukázalo sa, že Loris - Melikov nie je nielen nebezpečný, ale presne ten človek, ktorého potrebovala. Nebol to Armén, kto prekabátil Žida, ale Žid, ktorý prekabátil Arména. Čierna osoba. Loris-Melikov prešiel cez Goldenberg; a Goldenberg pochopil gr. Loris-Melikovej a dirigovala ho. Búrliví muži si hneď uvedomili, že gr. Loris-Melikov padol do ich pasce a po atentáte na Molodeckého ho nechali na pokoji. Goldenbergovo svedectvo malo pre Rusko a jeho cára ten najstrašnejší význam: umožnilo pripraviť sa na samovraždu - večnú hanbu celej ruskej krajiny, celého ruského ľudu... Tieto svedectvá pozostávajú z troch hlavných častí: v jednej zločinec podrobne opisuje lipecké stretnutie darebákov, na ktorom sa rozhodlo o zabití cára, a neúspešné pokusy o život cára, ktoré sa uskutočnili na základe tohto rozhodnutia, až po výbuch v Zimnom paláci vrátane, a tiež vymenúva účastníkov pokusov. V ďalšej časti sú vysvetlené dôvody, ktoré podnietili darebákov k tomuto rozhodnutiu; Hlavným z týchto dôvodov je presvedčenie darebákov, že Alexander II. nikdy nedá zadarmo inštitúcie svojmu ľudu, ktorý preto „bude musieť zotrvať vo svojej extrémne ignorantskej a katastrofálnej ekonomickej situácii, zatiaľ čo štátny majetok bude stále viac a viac drancovať cárskymi služobníkmi“. - V tretej časti Goldenberg hovorí, že svoje svedectvo podáva celkom dobrovoľne a úprimne, pretože si uvedomuje, že vláda je silnejšia ako socialistická strana, že každý pokus o život cára, ktorý nedosiahne svoj cieľ, spôsobuje nové, mocnejšie zo strany vlády. silné a všeobecné represívne opatrenia, ktoré síce obmedzujú činnosť socialistov, ale zároveň odďaľujú rozvoj celej krajiny a ešte viac zhoršujú situáciu ľudí; že nakoniec vláda určite prevalcuje socialistov a môže zaviesť úplne despotické poriadky. Preto pred nevyhnutnou popravou vydá úplne úprimné a pravdivé svedectvo, odhalí všetky plány svojej strany, zradí všetkých hlavných účastníkov týchto plánov a vodcov tejto strany v pevnej nádeji, že zastavia všetky ďalšie pokusy, ktoré vedú k úplne opačným výsledkom. Úprimná pravdivosť prvej časti Goldenbergovho svedectva by, samozrejme, mohla vzbudiť dôveru vo svedectvo ďalších dvoch častí u človeka, ktorý nemá dôkladne preštudovanú sociálnu otázku, najmä vývoj a všetky jej dôsledky za posledných dvanásť rokov, ale očividná zámerná nepravdivosť svedectva obsiahnutá v týchto dvoch častiach je úplne zrejmá každému, kto pozná základný sociálny, sociálny prikázanie teroristov. a štátny poriadok, neobmedzený, ústavný a republikový Gróf Loris-Melikov bol úplne unesený svedectvom zločinca Goldenberga, najmä jeho druhou časťou: ukazuje celý jeho ďalší postup. Predovšetkým je isté, že vyťažená gr. Skutočne veľmi dôležité svedectvo Lorisa-Melikova takpovediac povznieslo v jeho vlastných očiach, dodalo mu istotu, že on, východniar, prefíkaný v intrigách s východnými ľuďmi, dokáže odhaliť najsofistikovanejšiu a najnovšiu európsku vzburu. Pre gr. Pre Lorisa-Melikova bolo jasné a nepopierateľné, že prenikol do moderných skrýš poburovania v Rusku, držal ho v rukách a poznal najistejšie a navyše najhumánnejšie a najliberálnejšie prostriedky, ako ho úplne zastaviť. Jeho prehnaná ctižiadostivosť a túžba po moci ho ešte viac posilnili v tomto presvedčení a potom mu už zopakovali: „zničíte poburovanie v Rusku a zároveň dáte Rusku slobodu, európske štátne inštitúcie, budete prvým ruským premiérom“. Krátko po skončení politického procesu s Goldenbergom, ktorý sa po jeho svedectve uškrtil, gróf Loris-Melikov presviedča panovníka, že vysoká komisia vykonala svoju prácu, odhalila hlavné nitky poburovania, a preto je potrebné začať s prechodom od núdzových dočasných opatrení k zákonnému obyčajnému poriadku. Vysoká provízia je skutočne zrušená; gr. Loris-Melikov sa stáva ministrom vnútra, pričom si ponecháva práva dočasného generálneho guvernéra. K ministerstvu vnútra je pričlenený odbor III. a zriadený odbor štátnej polície. Takto sa celý policajný zbor, otvorený aj tajný, zjednotí v jednom oddelení. To bolo, samozrejme, veľmi dôležité a mimoriadne potrebné pre jednotu a súhlas policajných akcií a ich energické smerovanie k jednému spoločnému hlavnému cieľu – k ochrane panovníka a ku konečnému odhaleniu a zastaveniu poburovania. Aby sa však tento hlavný cieľ skutočne dosiahol, bolo potrebné po vonkajšom zjednotení celej polície do jedného oddelenia dať jej vnútorné zjednotenie, vnútornú správnu štruktúru a predovšetkým nájsť a ustanoviť správnych ľudí pre priame všeobecné riadenie celej polície v štáte a tiež aspoň pre riadenie polície hlavného mesta – Petrohradu, aby sme boli úplne pokojní a sebavedomí v úplnom bezpečí suveréna. Toto mala byť prvá záležitosť a prvá, najdôležitejšia starosť grófa Lorisa-Melikova. Ale čo vidíme? Bývalý súdruh náčelníka žandárov generál Čerevin, človek, ktorého všetci poznajú svojou bezvýznamnosťou, je vymenovaný za súdruha ministra vnútra vo veciach polície. Riaditeľ poštového oddelenia barón Velio, ktorý bol kedysi guvernérom, ale nijako zvlášť sa neprejavil v politických záležitostiach a procesoch, tých hlavných v týchto nepokojných časoch, je preložený ako riaditeľ nového oddelenia štátnej polície; napokon aj primátorom hlavného mesta, trvalého bydliska suverénneho cisára, je ustanovený úplne obyčajný policajt, ​​generál Fedorov. To všetko priamo ukazuje, že gr. Loris-Melikov prikladal len druhoradý význam policajným preventívnym a ochranným aktivitám, a to aj priamo v samotnom hlavnom meste, pretože bol pevne presvedčený, že hlavné nitky skrytej vzbury už boli skutočne odhalené, že sa zastaví vo svojom ďalšom konaní, a preto by jeho hlavná pozornosť a všetky jeho činy mali byť nasmerované na implementáciu týchto humánnych liberálnych opatrení a zavedenie tých liberálnych európskych štátnych inštitúcií v Rusku, ktoré mali podľa druhej časti zničiť všetky hlavné dôvody. vzbúrenci, aby sa vytrvalo pokúšali o posvätný život kráľa. V skutočnosti sa šíria „nové trendy“; tlač má veľkú slobodu napriek nezrušeným cenzúrnym zákonom a individuálnym najvyšším príkazom; Noviny celkom transparentne píšu o potrebe urýchleného zavedenia európskej ústavy v Rusku a celkom priamočiaro, bez mlčania o zodpovednom ministerstve na čele s premiérom. Mladí ľudia sa vracajú z administratívneho exilu a môžu znovu vstúpiť na univerzity a iné inštitúcie vysokoškolského vzdelávania, aby dokončili svoj kurz. Celá dobová tlač tlieska gr. Loris-Melikov a oslavuje všetky svoje opatrenia a činy: iba „Moskovskie Vedomosti“ a „Ruský posol“ sa netešia, predvídajúc žalostné katastrofálne následky „nových trendov“, ktoré sa príliš rozšírili, a priamo proti nim vystupujú... Cisár ide na Krym; gr. Loris-Melikov ho sprevádza a po návrate oznamuje redaktorom stoličných novín a časopisov, že by sa mali vzdať svojich „ilúzií“, pretože panovník nedá žiadne slobodné inštitúcie ani v zmysle západoeurópskych zastupiteľských zhromaždení, ani v zmysle našich bývalých zemských rád. Ale gr. Loris-Melikov tieto „ilúzie“ neopúšťa; prichádza so senátorskými auditmi, aj keď so skrytým, ale veľmi transparentným cieľom zozbierať na mieste vecné údaje, ktoré by presvedčili panovníka o potrebe zvolať zástupcov zemstva. Cisár sa bezpečne vracia z Krymu. Všetko je tiché a pokojné; tajné poburovanie nijako nedeklaruje svoju existenciu, len na univerzitách sa konajú študentské zhromaždenia, ktoré zákon nepovoľuje a nepokoje sa jednoznačne zintenzívňujú, ale nerobia sa proti nemu žiadne rozhodujúce opatrenia. Prichádza čas na ďalšie zemstvo a šľachtické stretnutia a môžu diskutovať o otázke zlepšenia ekonomickej situácie roľníkov, obnovenia a rozšírenia práv šľachty, ukončenia administratívneho exilu atď. Zasadnutia predstavujú najdôležitejšie prejavy k naznačeným otázkam, na všeobecnú štátnu diskusiu ktorých je potrebné ustanoviť akúsi ústrednú komisiu. A tak sa v spoločnosti začínajú šíriť fámy, že gr. Loris-Melikov predložil panovníkovi vo februári (dokonca označujú 17. február) nótu o potrebe zvolať predstaviteľov zemstva a šľachty do Petrohradu na všeobecnú diskusiu o vyššie uvedených otázkach; Tvrdia, že panovník toto opatrenie schválil, dokonca rozšíril, no jeho realizáciu odložil až na výsledky senátorských auditov. Zrazu sa 1. marca stane zverstvo. Nemožno pochybovať o tom, že pobúrenci dobre vedeli, že panovník súhlasil so zvolaním zástupcov zemstva, keďže sa o tom všade v spoločnosti hovorilo. V dôsledku toho, ak dôvody, ktoré podnietili darebákov, aby sa pokúsili o život cára, boli skutočne v presvedčení, že Alexander II nikdy neposkytne svojmu ľudu bezplatné inštitúcie, potom toto presvedčenie darebákov bolo teraz úplne neudržateľné a malo byť úplne zničené a darebáci sa už nemohli znova pokúsiť o život cára. Naopak, darebáci urýchlili pokus o atentát a spáchali ho práve po rozhodnutí panovníka zvolať predstaviteľov zemstva a šľachty. Táto skutočnosť priamo a nepochybne dokazuje, že gr. Loris-Melikov sa úplne mýlil a že postup, ktorý prijal, bol mimoriadne chybný a viedol k hroznému nešťastiu, k večnej hanbe ruskej krajiny a celého ruského ľudu. Vôbec nepodozrievame p. Loris-Melikov o akýchkoľvek vopred premyslených vlastizradných úmysloch, ale na základe vyššie uvedených skutočných skutočností, ktoré by presvedčili aj neveriaceho Tomáša, priamo tvrdíme, že gr. Loris-Melikov bol oklamaný buričmi, ako najnaivnejší nováčik v politickom buričstve, zapadol do ich siete a konal, samozrejme, neúmyselne a nevedome, priamo v názoroch a cieľoch buričov, zaslepený svojim prvým, úplne falošným úspechom a jeho bezhraničnými ambíciami a túžbou po moci. Tak čo? Bol gr. zlomené srdce? Loris-Melikov pred posvätnou krvou kráľa mučeníka - obeťou jeho skutkov; spoznal svoje vážne chyby a so skrúšeným srdcom ich oľutoval? Nie: bezcitný, bezduchý egoista, ctižiadostivý a po moci túžiaci po moci nemohol prijímať posvätnú krv mučeníka cára a, samozrejme, vedomý si svojich omylov, neľutoval ich, ale využíval všetky najjemnejšie ohyby svojej prefíkanej, sofistikovanej mysle, aby potvrdil svoju otrasenú pozíciu na tróne cára, ale dokázal už len obnoviť svoju bývalú moc, zmocniť sa ho, zmocniť sa ho. dosiahol hlavný drahocenný cieľ svojej premrštenej ctižiadosti: každý hovorí, že gr. Loris-Melikov bude prvým ruským premiérom vo funkcii predsedu Rady ministrov... Pane, prečo odvraciaš tvár svojho milosrdenstva od Gossie a jej kráľa a dovoľuješ toto tvoje nové pokušenie, väčšie ako všetky predchádzajúce? Kráľ, zažeň od seba rady bezbožných a bezbožných. Počúvajte Božie pokyny a riaďte sa nimi. Nepokúšaj Pána, svojho Boha. Hľadajte a nájdete sa poradcov a vykonávateľov svojej vôle - múdrych mužov, pevných v pravde, ktorí poznajú záležitosti a potreby svojej krajiny a svojho ľudu a neúnavných v práci a práci. V Písme sa hovorí: „Hľadajte a nájdete. Ale Božie Slovo by nemalo byť pre nikoho také sväté a nedotknuteľné ako pre Božieho pomazaného... Opatrenia, ktoré by bolo naliehavo potrebné prijať na potlačenie poburovania a vytvorenie pevného definitívneho systému vlády a jednoty a harmónie v činnostiach jednotlivých oddelení vlády, by mali byť tieto: 1. Zriadenie špeciálneho ministerstva polície - ministra vnútra, s jeho početnými ďalšími mimoriadne dôležitými povinnosťami, nikdy nebude mať žiadnu príležitosť riadne sa zaoberať záležitosťami polície, ktoré majú v súčasnej, mimoriadne nebezpečnej, nepokojnej dobe prvoradý význam nad všetkými ostatnými záležitosťami. Hlas ľudu poukázal na generála Trepova ako na schopnejšieho človeka a v súčasnosti pripraveného riadne vykonávať povinnosti ministra polície. 2. Na vytvorenie pevného, ​​definitívneho systému verejnej správy a odstránenie sporov medzi jednotlivými rezortmi a rozdielov v ich konaní nie je potrebná nová vyššia štátna inštitúcia. V Bose sa neskorý cisár na začiatku svojej vlády rozhodol zriadiť radu ministrov práve preto, aby zaviedol väčšiu jednotu a harmóniu vo vláde. Je potrebné, aby táto najvyššia štátna inštitúcia trvalo fungovala, aby v nej za prítomnosti všetkých ministrov podával suverénnemu cisárovi čo najpodriadenejšie správy každý minister podľa svojej príslušnosti. Cisár, keď si vypočul správu slávneho ministra, môže okamžite poznať názor všetkých ostatných ministrov na neho. Na druhej strane každý minister bude poznať priebeh všetkých štátnych záležitostí a všetci ministri budú navzájom solidárni, čo sa týka návrhov zákonov prijatých v MsZ a všetkých ostatných opatrení a rozhodnutí schválených najvyšším orgánom, t. formuje sa skutočne harmonická, solidárna služba, ktorá sa môže a musí zodpovedať zvrchovanému cisárovi. Nie je potrebný žiadny premiér; schôdze ministerskej rady sa konajú za prítomnosti cisára; v prípade neprítomnosti Jeho Veličenstva predsedá vždy na základe osobitného poverenia suverénnym cisárom vrchný minister v čase obsadzovania miesta ministra kapustnice. Špeciálny predseda vlády pod týmto menom alebo jednoducho predseda „rady ministrov“ sa vždy stane osobitnou autoritou medzi cárom a ľudom, a to by sa v Rusku nemalo stávať. Gatchina 1881 30. apríla. Dostal som list od pána Lorisa-Melikova, v ktorom žiada o prepustenie pod zámienkou choroby. Odpovedal som mu a prijal jeho žiadosť. Od Abaza som zatiaľ nič nedostal, ale zajtra má deň hlásenia, takže možno osobne odovzdá svoju žiadosť a uvidím, čo s ním. Dnes ráno ma navštívil Nabokov, ktorý v manifeste nenachádza pre neho nič urážlivé a úplne zdieľa podstatu manifestu. Mojou predstavou je vymenovať na miesto Lorisa grófa Ignatieva, muža, na ktorého sa môžem plne spoľahnúť, a stále budem o jeho mieste premýšľať a rozprávať sa s ním. Ak Abaza odíde, mám, samozrejme, v úmysle nechať jeho súdruha Bungea nateraz ako manažéra ministerstva, človeka, ktorý sa dobre vyzná a je pokojný. Videl som včera gr. Lorisa-Melikova na prehliadke a potom na raňajkách na Oldenbtrgsky Ave., a hoci mi nič nepovedal, z jeho tváre bolo jasné, že je veľmi nespokojný a rozrušený. Miljutin bol ako vždy a na jeho tvári nebolo nič vidieť, žiadna zmena. Zajtra mám v úmysle opýtať sa pána Ignatieva a porozprávať sa s ním. Posielam ti tento nezmysel zo srandy. Príďte za mnou v sobotu o 14:00. Dlho som sa s tebou nerozprával ani som ťa nevidel. Prečítajte si tento článok z Le Constitutionnel. Keby sa tento článok objavil v ruskom časopise, nič lepšie by sa nedalo napísať. Po prečítaní mi tento článok vráťte. Je naozaj zvláštne, ako sa zhodneme v názoroch. Práve som napísal Peschurovovi o mojej túžbe vymenovať Alexeja namiesto V. knihy Constant. Nik., dostávam váš list, v ktorom mi hovoríte o abnormálnej situácii moru. Minister – želám si, aby sa vymenovanie Alexeja uskutočnilo 20. mája, v deň jeho menín. Konšt. Nick. rázne odmietol podať žiadosť o prepustenie, na jeho rozhodnutie som čakal dva mesiace a nedostal som ho, takže teraz už nemienim čakať, ale rovno ho vyhodiť a vymenovať Alexeja. Hovorilo sa o umiestnení súdnych sluhov do budovy Admirality, pravda, aj za zosnulého panovníka, ale nakoniec sa nič nerozhodlo a teraz tam netreba nikoho umiestňovať a zostane to pre mor. minister Posielam vám niekoľko veľmi dobrých a povzbudzujúcich adries na čítanie od roľníkov zo Saratovskej Gubernie, ktorých so sebou priviedol Flig.-Adjut. Kutuzov. Prečítajte si túto poznámku, je v nej veľa spravodlivosti a málo utešovania. - Čítali ste list Galkina-Vrasského v novinách „Rus“ týkajúci sa Aksakovovho listu zosnulému panovníkovi? Zdá sa mi, že je to veľká pravda a presne to by som v súčasnosti Rusku prial. Teším sa, páni, že ma Boh priviedol do Moskvy. Od prvých dní nášho hlbokého smútku moje srdce túžilo po Moskve: ruskí panovníci vždy v čase skúšky hľadali novú silu v srdci ruskej krajiny. Už dlho som tu chcel prísť modliť sa do kremeľskej svätyne s celou Moskvou a získať požehnanie za čin, ktorý ma čaká. Som rád, že ma Boh konečne priviedol do Moskvy – s manželkou a deťmi. Tu sa živý cit lásky k vlasti a oddanosti právoplatným panovníkom nikdy nevyčerpal; tu ruský ľud nikdy neprestal cítiť, že kto je nepriateľom ruského cára a legitímnej vlády, je nepriateľom ľudu, nepriateľom svojej vlasti. Tu, uprostred živých pamätníkov Božej prozreteľnosti nad Ruskom, živšie cítim nádej na Božiu pomoc a na víťazstvo nad našimi bezprávnymi nepriateľmi. Nech mi Pán pomôže nastoliť poriadok a pravdu a nech dá všetkým priamym ruským ľuďom pokyn, aby verne a verne slúžili mne a štátu. z Petepgof č. 91/502 Z čl. z Peterhofu 13/VIII 1881 Telegram č. 1081 ste dostali... Príďte za mnou, ak môžete, zajtra o 2:00 Konstantin Petrovič Pobedonostsev Čakám na návrh reskriptu od vás. A. V. Adlerberg, o ktorom som vám vtedy hovoril. "Prosím, ak je to pripravené, príďte si to ku mne prečítať zajtra o 2:00 a v prípade potreby to zopakujte." Pre každý prípad vám pre informáciu posielam návrh, ktorý zostavil D. B. Richter, ale veľa z toho je nesprávne. Teraz sú obyčajní ľudia naplnení obavami o bezpečnosť vášho cisárskeho veličenstva: pre mnohých je táto starosť neustála a nedáva pokoj. Zbožní sa uchyľujú k modlitbám alebo sa vás snažia chrániť uctievanou ikonou alebo inou domácou svätyňou. Nie je možné odmietnuť tieto impulzy horlivej horlivosti. Včera za mnou prišiel veľmi jednoduchý muž, ctihodný starý obyvateľ mesta Tomsk, obchodník Khranov, ktorý sem na chvíľu prišiel. S nimi, najprv v lese pri Tomsku, potom v samotnom Tomsku, v Khranovovej záhrade, žil pustovník neznámeho pôvodu v modlitbe 25 rokov a zomrel v roku 18C4, už vo veku 90 rokov. Miestni obyvatelia, najmä samotný Khranov, ho uctievali počas jeho života ako svätca a ešte viac si ho uctievali po jeho smrti. Tvrdia, že predpovedal budúcnosť a že mnohí dostávajú uzdravenie na jeho hrobe. Starec Khranov v súvislosti s pokusmi o život suverénneho cisára poslal svojmu veličenstvu portrét tohto starca a rôzne správy o jeho varovaniach a predpovediach. Teraz si so sebou z Tomska priniesol čiapku starého muža, ktorú s úctou choval vo svojej rodine a ktorej pripisuje zázračnú moc, pričom povedal, že dvakrát, keď si ju vzal so sebou na cestu, zázračne ušiel lupičom. Nechcel som pomýliť vieru tohto dobrého muža a neodvážil som sa ho odmietnuť: zobral som mu túto čiapku so sľubom, že ju darujem Vášmu cisárskemu Veličenstvu spolu s portrétom staršieho. Dnes sa končí hrozný rok 1881: spomienka naň mi ťaží hruď ako nočná mora. Na hranici nového roka sa zastavujem s modlitbou za vás, za štát. Imp-tsu a pre vaše deti. Zachráň ťa, Bože, zachráň a zmiluj sa, a s tebou celá naša drahá vlasť, všetok náš milý a nešťastný ľud. Prijmite, prosím, všetci, pane, srdečné blahoželanie od muža, ktorý vás miluje celou svojou dušou a cíti sa nešťastný, kým jeho duša neprestane trpieť pre vás a pre svoju vlasť. Od rána do večera vidím prichádzať ľudí odvšadiaľ, každého postavenia a titulu; a dostávam veľa správ o javoch, ktoré sa odohrávajú v miestnom živote. Poviem vám úplne úprimne: nie je možné vymenovať všetky zlá, všetky choroby a zlozvyky – je ich tak veľa. Ale vidím aj veľa dobrých skutkov, poznám veľa skvelých pracovníkov, veľa veľkých síl, ktoré nemá kto podporovať a povzbudzovať, a verím, že mojím hlavným povolaním je slúžiť tejto veci od rána do večera, podľa svojich najlepších síl a schopností. Prostí ľudia, s ktorými som hovoril, ľudia naplnení vierou v dobro a účinnosť moci, ma inšpirujú veľkou nádejou do budúcnosti. Ale ľudia tu vo mne vyvolávajú pocit skľúčenosti a beznádeje. A tak kolísajúc medzi jedným a druhým pocitom sa modlím k Bohu, v ktorého pravej ruke je srdce kráľa, priebeh udalostí a osud kmeňov a národov. Kedysi dávno, vo chvíli skľúčenosti, som nahradil Rachinského list V., aby som ukázal, akí ľudia u nás pracujú v temných kútoch, s dobrou náladou, s vierou v úspech, ktorí vo svojom malom kruhu robia veľké veci. Odvážim sa vám teraz ponúknuť jeho posledný list, jednoduchý hlas obyčajného človeka: možno tieto slová aspoň na chvíľu osviežia vaše myšlienky, unavené oficiálnymi správami. Rok sa pre mňa a pre nášho manažéra končí. smutná udalosť. Včera sme spustili poštu do zeme. predchádzajúci duch. uch. com. prot. Vasiljevová. Mal na starosti pre nás veľmi dôležitú vec – priebeh vzdelávania vo všetkých našich vzdelávacích inštitúciách. zariadenia pre mužov a ženy. V stredu ráno bol so mnou veselý a išiel navštíviť svoju dcéru do Gatčiny a tam na ulici ho zasiahla rana. Boh žehnaj prichádzajúce leto. Ďakujem vám, drahý Konstantin Petrovič, za váš milý list Vatovi a za všetky vaše želania. Hrozný, strašný rok sa končí, začína sa nový a čo nás čaká? Občas je to tak zúfalo ťažké, že keby som neveril v Boha a v jeho neobmedzené milosrdenstvo, samozrejme by nezostávalo nič iné, len si vystreliť do čela. Ale nie som zbabelý a hlavne verím v Boha a verím, že pre naše drahé Rusko konečne prídu šťastné dni. Ďakujem za zaslanie Rachinského listu, s radosťou som si ho prečítal. Zabudol som vám odpovedať na našu spoločnosť Dobrovoľnej flotily: Samozrejme, s veľkým potešením zostanem patrónom tejto užitočnej a vlasteneckej veci. Úprimne vám želám šťastie, pokoj a ticho do budúceho roka. Často, veľmi často si spomínam na slová svätého evanjelia: „Nech sa vaše srdce neznepokojuje, verte v Boha a verte vo mňa.“ Tieto silné slová na mňa pôsobia blahodarne. S úplnou dôverou v Božie milosrdenstvo končím svoj list: Tvoje nič, Pane. Všetko, čo je uvedené v tejto poznámke o procese, je absolútna pravda. Ľudia, ktorí u nás vytvorili nové súdne inštitúcie, nevedeli, čo robia; ale dokázali svoj výtvor nafúknuť a presláviť tak podľa názoru našej nevedomej spoločnosti, ako aj podľa názoru najbližších poradcov zosnulého panovníka. Gróf Bludov, ktorý už prepadol do detstva, sa ľahko nechal presvedčiť ľahkomyseľným a márnomyseľným Butkovom. Kniha Gagarin a barón Korff, chytrí, ale ľahkí ľudia, vykonali túto záležitosť v Štátnej rade spolu s Butkovom a odvtedy sa naši štátnici neodvážili pozdvihnúť hlas proti žiadnej časti tejto inštitúcie: dotýkať sa jej, ako je archa zmluvy, sa považuje za svätokrádež. V poznámke sa uvádza, že „nekontrolovaná, izolovaná spravodlivosť nie je zlučiteľná s autokraciou“. Navyše nie je kompatibilný so žiadnou inou vládou, v rámci akéhokoľvek typu vlády. Nikde na svete nie je súd tak izolovaný ako tu v Rusku. Obrovský rozdiel je v tom, že všade existuje súdna trieda, ktorá bola etablovaná a organizovaná po stáročia, v ktorej majú prednosť starí vodcovia, skúsení ľudia; Všade existuje súdržná, systematická legislatíva, ktorú súdna prax vyvinula v priebehu storočí. Uznáva neodvolateľnosť sudcov, no nie sú nekontrolovateľní a je nad nimi kontrola. Súd slúži, ako má slúžiť, ako nevyhnutný a silný nástroj štátnej moci na ochranu práva, na zachovanie základných princípov vlády a poriadku a na potrestanie vinníkov. Nikdy sme nemali a nemáme súdnu triedu. Silných a skúsených postáv je veľmi málo; všade musíme umiestniť neskúsených a niekedy úplne nešikovných mladých mužov. A zákon takýchto sudcov uznáva ako neodvolateľných. Všade vidíte steblá trávy, ktorým sa absurdne hovorí duby. Je zrejmé, že takýto súd nemôže byť oporou štátu, ale iba korumpuje jeho lídrov prázdnym skúmaním pomyselnej veľkosti a pomyselnej nezávislosti od všetkých autorít. Neusporiadané kvasenie myslí, ktoré sa, na našu ľútosť, v posledných rokoch medzi mládežou rozšírilo, zviedlo mnohých zo zákonitej cesty skôr, než sa stihli doplniť a upevniť v zdravých zásadách duševného a mravného vývinu. Bezpochyby mnohé z nešťastných obetí tohto kvasu, poučené trpkou skúsenosťou, si uvedomili svoje chyby a bludy a presvedčili sa o falošnosti myšlienok a zločinnosti plánov, v ktorých si mysleli, že vidia pravdu, pričom sa nechali oklamať. Iní by sa radi vrátili na cestu dobra a cti, ak by videli legitímnu príležitosť. Niektorí ľudia, ktorí boli zapojení do zločineckej komunity s nepriateľmi štátneho poriadku a opustili svoju vlasť, priznali svoje chyby, sa obrátili na každého. petície za povolenie návratu k hraniciam Ruska legálnymi cestami mierových aktivít, za čo najmilosrdnejšie zabudnutie na svoje predchádzajúce odsúdeniahodné a kriminálne aktivity. Milosrdenstvo panovníka im otvára cestu k návratu, aby zachránili pred konečným pádom a zločinom tých, ktorých ešte možno zachrániť na okraji priepasti. Osobám, ktoré opustili vlasť, aj keď sa zúčastnili na zločineckých spoločenstvách a stretnutiach, sa oznamuje, že ak chcú vláde úprimne pokáť za svoje chyby, môžu prísť do Ruska a získať odpustenie, ak nespáchali také činy, za ktoré podľa ruského práva hrozí trest smrti alebo tvrdá práca na neurčitý čas. V Rusku je toho veľa – kreatívna, skvelá práca – pre všetkých: a keď počkáme, každý môže. Spock sa venoval svojmu podnikaniu? Neklamalo ma, keď som povedal, že teraz, od štátnika až po posledného stredoškoláka, je každý zaneprázdnený politikou, aférami a zmenami vlády, klebety a fámy mätú dušu - hlavným dôvodom - o tom som presvedčený - sú naše noviny a časopisy a nemôžem sa čudovať slepote a ľahostajnosti tých štátnych ľudí, ktorí sa neodvážia pripustiť opatrenia a opatrenia. Vždy som bol toho názoru, že tu by sme mali začať, ale nikto so mnou nechce súhlasiť. Prijal som ich a poďakoval som sa im. Vaše cisárske veličenstvo, milosrdný suverén a autokrat. Nami zastupovaní farníci Moskovského kostola Najsvätejšej Trojice Edinoverie, prinášajúci k úpätiu Tvojho svetlého a najvyššieho trónu svoje synovské pozdravy a úctivé blahoželania k vláde nad Tvojím verným ľudom, sprevádzajú ich pokornou modlitbou, aby Ti Pán, v rukách ktorého je sila zeme, dal svoju všemohúcu pomoc, ktorá je teraz ťažká a ťažká a ťažká je v zdvíhaní všetkých čias. neznesiteľné. Pocit všeobecnej národnej radosti z Tvojho nástupu na trón predkov je zatienený pretrvávajúcou spomienkou na zverstvo, ktoré Teba i nás všetkých pripravilo o otca plného lásky a dobrotivosti a zasypalo ruskú zem – kedysi svätú – večnou hanbou. Ale veríme a dúfame, že Pán vo svojej tajomnej rade, určenej zoslať na teba nesmiernu skúšku, bude pohnutý neustálym krikom ľudu a materinským príhovorom univerzálnej Cirkvi, klaňajúc sa milosrdenstvu, vyvedie tvoju dušu, ktorá nie je zapletená do zla, z temnoty smútku, ktorý ju zaplavuje, do svetla a radosti svojej božskej a nepochopiteľnej útechy; že posilní a utvrdí Tvoju moc na hanbu tých, ktorí sa proti nej otvorene i skryto schyľujú, že Ťa bude úžasne viesť k veľkým a požehnaným skutkom a urobí z Teba víťazného nepriateľa, hrozného darebáka, ale milosrdného a dôveryhodného pre dobrých. Za týmto účelom si dovoľujeme predložiť našu bezvýznamnú, ale úprimnú obetu pred Tvojím najmilosrdnejším pohľadom. Ako svedkovia Vašej neustálej starostlivosti o organizáciu Ruskej dobrovoľníckej flotily sme sa pre seba i pre budúce generácie rozhodli pre celú farnosť: zo súm tlačiarne, ktorá sa nachádza pri našom kostole, vyčleniť tri tisíc rubľov ročne na túto všeobecne užitočnú prácu, na večnosť a zároveň čo najposlušnejšie zaradiť petíciu pred Vaše cisárske Veličenstvo, aby bol tento spolok dobrovoľnícky zaradený do zoznamu členov flotily. Vaše cisárske veličenstvo Bez ohľadu na to, aké potrebné a žiaduce boli rýchle výsledky hľadania hlavných vinníkov spáchaného zverstva a prípravkárov nových pokusov, táto úloha bledla v porovnaní s naliehavou povinnosťou urobiť všetko, čo je v ľudských silách, na ochranu bezpečnosti suverénneho cisára a jeho vznešenej rodiny. Preto boli hlavné sily tajného oddelenia a najlepšia časť vonkajšej mestskej polície nasmerované na zabezpečenie najvyšších osôb počas ich každodenných ciest na pohrebné obrady v pevnosti a potom na ochranu Jeho Veličenstva počas smutného pohrebného obradu v Bose zosnulého suverénneho cisára Alexandra Nikolajeviča. Presuny panovníka do Anichkinovho paláca a potom do Gatčiny vyvolali obavy a potrebu prijať množstvo opatrení na ich odstránenie. V Gatčine a okolitých dedinách bolo potrebné zaviesť spoľahlivú bezpečnosť a políciu, a to všetko bolo potrebné zorganizovať v priebehu niekoľkých dní a v čase, keď petrohradská polícia a tajná časť boli zaneprázdnené udržiavaním poriadku v meste, počas procesu so zločincami z vraždy a počas ich popravy. Najpovrchnejšie oboznámenie sa s vecou jasne poukazovalo na mnohé rozdelenia revolučnej strany. V prípade pátrania je prvou úlohou nájsť nebezpečných teroristov. Jednou z hlavných nití pri pátraní boli rozhovory so Zhelyabovom a Rysanovom, najmä s tým posledným. Prvým zatknutím bolo zadržanie šľachtičnej Sofie Perovskej. Roľník Makar Teterka pod menom obchodníka Veselovského a syn vojaka Merkulov, zadržaní opatreniami tajného oddelenia, boli zistení ako spolupáchatelia teroristickej strany za stavbu mín a výbušných projektilov na rôznych miestach. "Teterka s kriminálnym úmyslom nastúpil do kabíny pre cestujúcich a bol odvezený v šatách mestského taxikára. Jeho účelom bolo zabrániť prejazdu cisárskeho koča, aby bolo možné úspešne hádzať projektily. On, Veselovskij-Teterka a jeho komplici, popravení Presnyakovom a Zhelyabovom, naložili dynamitovú mínu pod kameňom mostom pod kameňom. prechod panovníka 126-librovú mínu z vody odstránili v máji dvaja námorní dôstojníci pridelení starostovi. Počas pokračovania v tajnom pátraní sa venovala pozornosť a objasnilo sa politicky kriminálne správanie šľachtica Michaila Zolotnického žijúceho v Petrohrade, ktorý sa ukázal byť študentom Inštitútu dopravy Aizika Arončika; žijúci pod menom obchodníka Nikolaja Lanského - syna kňaza Nikolaja Kibalčiča a obchodníka Denisa Kapustina, pod ktorého menom bol člen najvyššej revolučnej správnej komisie Frolenko, po ktorom rok pátrali po celom Rusku. Zo zadržaných osôb bol Aizik Arončik odsúdený za účasť na výbuchu v Moskve na železnici 19. novembra 1879. Kibalčič bol odsúdený za konštrukciu projektilov a udržiavanie tajnej tlačiarne a Frolenko bol odsúdený za vedomé a úmyselné riadenie všetkých spáchaných závažných zločinov. Pri pozorovaní zhromaždení vyšlo najavo, že ich cieľom nie je len šírenie propagandy, ale aj podnecovanie k trestným činom. Hlavný vinník v tomto prípade, syn podplukovníka Nikolaja Viktoroviča Filatova, bol zadržaný a postavený pred súd. Po zatknutí Zhelyabova zostala jeho účasť na tajnom tlačiarenskom podnikaní, výstavbe revolučných fondov a dodávke tlačiarne do tlačiarne Narodnaya Volya nezverejnená. Medzitým, niekoľko mesiacov predtým, začalo tajné oddelenie sledovať syna plukovníka Nikolaja Bogorodského, ktorý bol prepustený zo služby bez vojenskej hodnosti, a práporčíka kronštadtského pevnostného delostrelectva Ferdinanda Lustiga, ktorý prostredníctvom vzťahov s podozrivými osobami upozorňoval na ich pochybnú politickú spoľahlivosť. Tajné sledovanie presvedčilo, že Lustig a Bogorodskij boli blízko tajnej tlačiarne. Prostredníctvom nich sa niekedy vyrábali revolučné publikácie v surovej podobe, priamo z tlače. Okrem toho sa ukázalo, že Lustig a Bogorodsky mali prístup k osobám zadržiavaným v Trubetskoy ravelin Petropavlovskej pevnosti a medzi nimi, ako aj nenašli, vytvorili spojenie na prenos všetkých informácií o opatreniach prijatých vládou v politických záležitostiach a o novozatknutých osobách. Podozrenie z viny Lustiga a Bogorodského bolo plne preukázané, keď sa podarilo nájsť rušňovodiča, ktorý dodal Lustigovi tlačiarenský stroj privezený po Nikolajevskej železnici. Ukázalo sa, že Lustig je nielen blízkym účastníkom Zhelyabova, Kibalchicha a ďalších, nielenže prispel k veci tajnej tlačiarne, ale je aj hlavným pokladníkom skupiny revolučnej strany, ku ktorej patrili Zhelyabov a jeho komplici. Lustigovými rukami prešlo veľa peňazí na revolučnú vec. Študenti Podbelskij a Kogan Bernshtein, ktorí boli 8. februára tohto roku odsúdení za výtržníctvo a podnecovanie pri čine Petrohradskej univerzity, sa podľa prijatých informácií ukázali ako úplne solidárni so stranou teroristov, a preto sa ich zadržanie zdalo mimoriadne dôležité. Napriek ťažkostiam pri pátraní po týchto osobách tajné oddelenie, ktoré po nich pátralo podľa značiek, zatklo Podbelského pod menom tiraspolského obchodníka Fjodora Lyalina a Kogana Bernsteina zadržali v Moskve. Iriet zistila, že menovaní študenti sa po nepokojoch, ktoré sa odohrali na univerzite, ukrývali v byte zločincov Gesi Gelfman a Teterki, ktorí žili pod falošnými menami; tu pripravili výzvy pre študentov, ktoré odhaľovali ich úplnú spolupatričnosť s teroristickou stranou. Vyšlo najavo, že popravený štátny zločinec Rysakov mal spolupáchateľa, študenta univerzity v Petrohrade Nikolaja Konovkina, ktorý, aby sa ukryl pred prenasledovaním, išiel do ilegality a žil pod falošným menom; Zadržali ho pod menom obchodníka Luga Mitrofana Kopteva. Neoficiálne informácie odhalili, že medzi teroristami bola osoba prezývaná „Suguby“. Táto osoba sa zaslúžila o účasť na výstavbe tunelov a testovaní projektilov. Skutočný titul Suguboi bol neznámy, ale táto osoba bola zatknutá pod menom syna čitateľa žalmov Ivana Emelyanova. Ukázalo sa, že Emeljanov bol jednou z hlavných postáv recidivy 1. marca. Neznámy mladý muž, ktorý vyrábal vojenské projektily, bol úzko spojený so Zhelyabovom a ďalšími teroristami. Tajné oddelenie zadržalo kolegiálneho tajomníka Kochanovského a túto osobu identifikovalo ako bývalého študenta Lekárskej a chirurgickej akadémie Grigorija Isaeva, ktorý sa priznal k trestnej činnosti a hoci zotrval na oznamovaní svojho bydliska, predsa len bol objavený jeho byt a s predmetmi, ktoré sa v ňom našli, bol Isajevovo nepochybné obvinenie z členstva v komunite vrahov. Z rozhovorov s jedným zo zatknutých, menovite Merkulovom, vyplynulo, že nejaký námorný dôstojník sa podieľal na podkopávaní na ulici M. Sadovaja. Po dôkladnom pátraní sa ukázalo, že týmto dôstojníkom je poručík Suchanov, ktorý sa po zadržaní priznal, že nasadil mínu v bani na ulici M.-Sadovaja a pripojil vodiče za účelom výbuchu počas cisárskeho prechodu a tiež sa zúčastnil na príprave projektilov 1. Spolu s tým bola v Revel na žiadosť petrohradskej polície zadržaná Suchanovova sestra Anna, u ktorej sa našla kriminálna korešpondencia a rôzne revolučné publikácie. Okrem toho boli zadržaní poručíci barón Stromberg a Glazko pre podozrenie zo spolupáchateľstva so Suchanovom. 26. februára tohto roku bola v Trigoniho byte videná neznáma žena, ktorá bola vystopovaná k domu, kde, ako sa neskôr ukázalo, žil Zhelyabov, a podarilo sa jej ujsť. Túto ženu zadržalo tajné oddelenie, volala sa Maria Kostetskaya a medzitým sa zistilo, že od roku 1879 žila na falošný pas na meno šľachtičnej Klimovičovej, študentky Osipovičovej a meštianky Vasiljevovej. Hoci identita tejto zadržanej veľvyslankyne tvrdošijne skrývala svoju hodnosť a byt, predsa len vyšlo najavo, že je rodáčka z hôr. Odessa Lyudmila Terentyeva, spolu s ďalšími vinnými z rôznych štátnych zločinov, vrátane, v spolupáchateľstve s Kibalchichom, za udržiavanie tajnej tlačiarne. V objavenom byte Terentyeva sa našla tlačiareň so všetkým raziacim príslušenstvom, typom a typom, rôzne revolučné publikácie, veľa zbraní, 9 veľkých plechoviek dynamitu a výbušných nábojov rôznych vzorov. Boli prijaté všetky opatrenia na nájdenie Terentyevových komplicov. V Kyjeve bol zadržaný očividne ilegálny človek, ktorý si hovoril veľkostatkár Pyotr Kulichenko, u ktorého sa zistilo, že má pomerne veľké množstvo výtlačkov revolučných publikácií, ktoré vraj dostal v Petrohrade. Tajný útvar zistil, že spomínaný Kulichenko sa ukázal ako učiteľ poltavskej okresnej školy Sidor Nicheporuk, ktorý ušiel policajnému dozoru a už predtým bol obvinený zo šírenia zločineckej propagandy. – Spomedzi osôb hľadaných za šírenie zločineckej propagandy a podnecovanie revolučného hnutia bol zadržaný syn úradníka Engelhardt, ktorý bol prepustený z univerzity v Petrohrade. Pri pátraní našiel tlačené revolučné publikácie, ako aj listy a poznámky, ktoré určite naznačovali, že Engelhardt patril do partie ľudí, ktorí sledovali ciele mimoriadne revolučného hnutia. Zhromaždenia robotníkov, ktoré sa objavili v poslednom čase, vzbudzovali dôležité obavy vzhľadom na klebety o hroziacom pokuse o vzbudenie revolučného hnutia medzi ľuďmi: prečo boli prijaté opatrenia na zatknutie osôb zúčastňujúcich sa na takýchto zhromaždeniach a na objasnenie skutočného účelu takýchto zhromaždení. Ťažkosti dokazovania v takýchto prípadoch na súde vždy spočívali v neochote svedkov dostaviť sa, aby potvrdili pravdu; a predsa sa zdalo nevyhnutné predložiť páchateľom faktické údaje. V dôsledku toho sa po prijatí tajných informácií o zhromaždení, ktoré sa malo uskutočniť v odľahlej oblasti ulice Tsvetochnaya za Moskovskou bránou, zistilo, že je potrebné overiť, do akej miery je vyhlásenie o zhromaždení pravdivé. Za týmto účelom Cornet Kiselev, ktorý bol pričlenený k tajnému oddeleniu, dostal pokyn, aby v prípade potreby zadržania páchateľov zriadil zálohu v miestnosti, kde bolo plánované stretnutie, pričom oblasť v tomto bode bola obkľúčená tajnými agentmi. Táto dobre splnená úloha odhalila tých, ktorí sú zodpovední za protivládne hnutie a sprisahanie na použitie pyroxylínových nábojov proti revolučným cieľom. Zároveň boli zadržané všetky zúčastnené osoby a z nich sa pod spodnou bielizňou na tele ľudového učiteľa Khramova našli revolučné publikácie, okrem tých, ktoré sa našli na stole v miestnosti, kde sa stretnutie konalo. Nedávno tak tajné oddelenie odhalilo a zatklo až 40 ľudí, medzi týmito ľuďmi bol zadržaný Jaroslavľský šľachtic Ivanchin-Pisarev, ktorý sa ukrýval asi 8 rokov - jedna z hlavných revolučných osobností - ktorá sa podieľala na prípade tajnej tlačiarne. Tieto zadržané osoby boli odovzdané s kompletnými dôkazmi a dôkazmi o ich účasti na ich závažných zločinoch. Revolučná strana v Petrohrade sa preto podľa dostupných informácií považuje za natoľko porazenú, že len ťažko možno očakávať nepokoje, o ktorých v hlavnom meste vznikali a vznikajú chýry. Polícia však pokračuje v pátracej činnosti. Sedemdesiatdňová činnosť petrohradskej polície, načrtnutá vo vyššie uvedenej eseji, spôsobila mimoriadne veľké množstvo práce, bezsenných nocí a poctivej energickej činnosti zo strany šéfa tajného oddelenia, štátneho radcu Fursova, ako aj niekoľkých jednotlivcov, ktorých zoznam uvádzame tu. Po zistení, že teraz dosiahnuté výsledky potvrdzujú to, čo som povedal, a vzhľadom na to, že do veľkonočných sviatkov bola mestská samospráva v Petrohrade a petrohradská polícia jediným útvarom, ktorého rad nezískal žiadne vyznamenania, dovoľujem si požiadať o vyznamenanie spomínaných osôb. Pri porovnaní výsledkov doterajšej činnosti petrohradskej polície s tými nedávnymi si nemožno nevšimnúť veľmi jasný a významný krok k zlepšeniu. Hoci sa sily policajného dohľadu a pátrania v Petrohrade a jeho okolí budú každým dňom zväčšovať, napriek tomu je prechod stavu v hlavnom meste na normálny poriadok možný len za týchto podmienok: 1. Aby sa venovala vážna pozornosť spôsobu života mnohých mladých ľudí študujúcich v Petrohrade, ktorých významnú časť azda vo všetkých ohľadoch by bolo užitočné odstrániť z takého preplneného centra, akým je Petrohrad. 2. Ak je to možné, okamžite zamestnajte továrenských robotníkov, na čo by mali byť niektoré továrne a továrne hlavného mesta podporované primeranými štátnymi dotáciami a iné by mali byť zatvorené, čo pomáha pri evakuácii robotníkov zo zrušených podnikov. 3. Vyčistite Petrohrad od všetkých nespoľahlivých osôb, ktorých finančnú podporu nemožno preukázať. 4. Posilniť metropolitnú políciu a regulovať jej činnosť v súvislosti s mestskou samosprávou na taxislužbu tak, aby vnútorný dozor nad domami hlavného mesta prestal byť mŕtvou literou a domáci nezodpovedným divákom diania v jeho dome. 5. Je tiež potrebné, aby sa všetka policajná moc pôsobiaca v hlavnom meste sústredila v jedných zodpovedných rukách: buď v oddelení štátnej polície, žandárskom oddelení, s výhradou zrušenia mestskej samosprávy v Petrohrade, alebo v rukách týchto druhých. a 6. Rozumné riadenie periodickej tlače, buď prísnosťou alebo dotáciami, prípadne oboje. Hoci sa počas uplynulých dvoch mesiacov sústreďovala činnosť petrohradskej mestskej správy najmä do tajných a detektívnych oddelení, zvyšné časti správy neboli nečinné: 1. Vzhľadom na posilnenie metropolitnej polície bol vypracovaný projekt jej reorganizácie. 2. Za účelom koncentrácie policajných síl bol vypracovaný projekt spojenia mestskej samosprávy s vyšetrovacou komisiou a žandárskym oddelením. 3. V záujme zjednodušenia a hospodárnosti bol vypracovaný návrh zmeny uniformy petrohradských policajných funkcionárov. 4. Za účasti dočasného zastupiteľstva bolo vypracovaných niekoľko návrhov pravidiel zameraných na zabezpečenie poriadku v hlavnom meste a jeho okolí. Niektoré z týchto projektov už boli zrealizované a niektoré boli predložené na posúdenie ministrovi vnútra. 5. A preliminary draft was drawn up and presented to the Minister of Internal Affairs on the establishment of an emeritus fund for officials of the St. Petersburg police and 6. Currently, draft rules for the responsibility of householders, senior janitors, as well as instructions for all ranks of the external police are being developed. The whole life of our late parent, as well as his prosperous reign that lasted for a quarter of a century, was entirely directed towards the good of our beloved loyal subjects and the greatness and glory of our dear fatherland. The concerns of the late emperor were clearly expressed in a whole series of beneficial reforms that led to the peaceful development of all layers of the vast kingdom entrusted to us by God. Z vôle Pána, keď sme zdedili trón v Bohu zosnulého panovníka, zároveň sme zdedili pevný úmysel neustále podporovať postupný rast a rozvoj blahobytu celého ruského ľudu, na dosiahnutie čoho sme uznali za potrebné rozšíriť mierové premeny, ktoré začal náš rodič, ako aj uskutočniť nové súvisiace so zlepšením hospodárskeho a vnútorného zlepšenia štátu; ale nevyspytateľná Božia vôľa, ktorá dovolila, aby sa stalo zverstvo z 1. marca, nám aj všetkým našim milovaným lojálnym poddaným jasne naznačovala, že v Rusku jestvuje vytrvalé a trúfalé poburovanie, do ktorého vykorenenia a konca je nemysliteľný správny a pokojný rozvoj dobra vlasti. A preto, hoci so skrúšeným srdcom, uznávame, že sme nútení pred realizáciou vyššie uvedeného programu prikázať predovšetkým prijať opatrenia na posilnenie poriadku v Rusku a úplne potlačiť nám cudzie poburovanie. Preto to uznávame ako požehnanie: 1. Vytvoriť dočasnú najvyššiu komisiu, ktorej podliehajú všetky štátne inštitúcie, ako aj generálni guvernéri a všetci ostatní hlavní velitelia. Táto komisia má právomoc Najvyššieho súdu vo všetkých politických záležitostiach. V komisii sú nasledovné osoby. 2. Až do skončenia svojej práce, to znamená až do zničenia poburovania, nie je vysoká komisia pri svojich činnostiach obmedzovaná žiadnymi zákonmi zvyčajne platnými v ríši a riadi sa pravidlami a príkazmi, ktoré sme jej naznačili. 3. Všetky osoby patriace k darebáckej teroristickej strane, s výnimkou vrahov, ak sa do dvoch týždňov od zverejnenia tohto manifestu dobrovoľne dostavia a preukážu úprimné pokánie, omilostíme ich. Čo sa týka vrahov, ak budú činiť pokánie a nebudú môcť nájsť úplné odpustenie, sľubujeme im zachovanie ich života. 52. PROJEKT PRINCA Z OLDENBURG. Všetci naši drahí lojálni poddaní vedia, že Rusko postihol veľký smútok, že náš milovaný rodič, zosnulý cisár Alexander II v Bose, bol zabitý svätokrádežnou rukou darebáka, v samotnom hlavnom meste, počas dňa na ulici, gangom útočníkov, ktorí si hovorili nihilisti, ktorí opakovane zasahovali do takého vzácneho života. Od staroveku bola oddanosť svojmu legitímnemu panovníkovi charakteristickou črtou ruského ľudu, ktorý aj dnes vyjadruje svoje najhlbšie znechutenie z takého hrozného zločinu spáchaného hŕstkou ľudí, pre ktorých nie je nič sväté, ktorí neuznávajú ani Boha, ani svätú vieru, ani zákony, ani autority a žiadne morálne zásady. Všetky snahy vlády smerovali k vykoreneniu tohto nehorázneho zla, no v tejto neľahkej úlohe k nemu musí prispieť celé obyvateľstvo. Apelujeme na všetkých našich drahých verných poddaných, na svätých cirkvi, rodičov, opatrovníkov, mentorov a mentorov mládeže, nech sa zhromaždia okolo vlády proti nebezpečnému nepriateľovi – poburovaniu. Nech nám Pán pomáha v tomto svätom diele. Milý Konstantin Petrovič. Až dnes, v tejto chvíli, som dostal váš list a brožúru - úprimne vám ďakujem. Moja duša a myseľ sú neustále v mojej domovine a s horúčkovitou netrpezlivosťou sledujem všetko, čo sa tu deje. Úprimne vám poviem, že som mal radosť z nedávnych zmien vo vysokých kruhoch a často si musím spomenúť na naše rozhovory s vami. Nech Pán pomáha panovníkovi a nech osvieti ľudí okolo seba - je to ťažká úloha a musíte pracovať spoločne a energicky. Chcel by som ťa vidieť a porozprávať sa s tebou o veľa, veľa veciach. Myslím si, že nebolo jednoduché uskutočniť zmeny ministrov – najmä grófa. Lorisa - Nezabudnem na náš posledný rozhovor s vami o ňom. Aký dobrý bol manifest panovníka z 29. apríla – presne taký, aký mal byť. Aký potešujúci dojem na mňa urobil Jeruzalem a na celú cestu Palestínou – to je dobrá spomienka na zvyšok môjho života; S radosťou som sa modlil 22. mája pri Božom hrobe. Aké nádherné poslanie tam máme a Archimandrite. Antonina sa mi veľmi páčil - budem sa s vami musieť o ňom porozprávať. Zbohom, drahý Konstantin Petrovič, ešte raz ďakujem za tvoj list. Zo srdca sa klaniam tvojej žene. Ak ste ešte nedostali oznámenie od pána Valula o jeho prítomnosti dnes o 14. hodine v Rade ministrov, ponáhľam sa vás o tom informovať, drahý Konstantin Petrovič. Vážený pán Konstantin Petrovič. Najvyšším cisárovým potešením mi bolo nariadiť, aby som informoval Vašu Excelenciu, že by ste sa rozhodli prísť do Gatčiny v utorok 21. apríla o 11. hodine dopoludnia. Naplnením tejto najvyššej vôle vás žiadam, aby ste prijali uistenie o skutočnej úcte a dokonalej oddanosti. Dúfam, drahý Konstantin Petrovič, že si nezabudol napísať knihu. Golitsyn do Varšavy. – Pokúsim sa ťa zajtra vidieť. Píšem vám tieto riadky za prítomnosti Baranova a Klushnova, ktorí bez prestania chatujú. Včera som ťa navštívil, drahý Konstantin Petrovič, ale nenašiel som ťa doma. Včera som nemal možnosť venovať vám 1/2 hodiny voľného času. „Bol by som veľmi rád, keby ste ma dnes prišli navštíviť, ak je to možné, pred zasadnutím Štátnej rady. Bohužiaľ, ja sám dnes nemôžem vyjsť z domu; Necítim sa dobre a doktor trvá na tom, aby som sa aspoň dnes zdržal cestovania. Čakám, že mi, vážený Konstantin Petrovič, pošlete sľúbený návrh najvyššieho rádu, o ktorom sme hovorili včera. Článok Novoye Vremya o Nemcoch je odpoveďou na nejaký Nemecký list v Golos. Suvorin je drzý, netaktný a svojimi huncútstvami ma až do krajnosti nudí. Verte mi, som rád, keď sa hádajú s Kraevským. Plagáty boli na môj príkaz zmenené a slovo „liturgia“ zmizlo všade. Vo všeobecnosti tento prípad, rovnako ako mnohé iné, dokazuje, že nebolo čo vyvolávať poplach. Bolo by žiaduce, aby naša „vzdelaná verejnosť“ mala stabilnejší a chladnokrvnejší postoj k udalostiam a rečiam dňa. Petrohrad je určite blázinec. Filaret (z Rigy), podobne ako Antonin z Kazane a Gury z Tauride, boli moji milovaní, dlhoroční priatelia. Bolestivý pocit ovládne dušu, keď vidíte, že rady blízkych a dobrých ľudí sa stenčujú. Žil som s Gurym viac ako rok v Pekingu a počas mojich rokovaní s Číňanmi mi robil prekladateľa. Presvedčil som ho, aby začal prekladať sväté knihy a liturgiu do čínštiny, aby posilnil pravoslávne uctievanie medzi Albazincami a podporoval pravoslávne kázanie v Číne. Bude ho škoda. Úprimne rešpektovaný Konstantin Petrovič. Včera sme dostali smutnú správu o Tyutchevovej smrti. Zdieľam vaše presvedčenie, že prechod jej duše je jasný a radostný. Informovaním o Festivale 19. februára som splnil najvyšší príkaz; Najprv som sa s tebou chcel porozprávať o detailoch. Keď sa stretneme, možno si spomenieme. Už pred 6 týždňami som upozornil na zbierku na charitatívne účely a pri bližšom skúmaní sa ukázali veľmi zvláštne veci. Guvernéri boli poverení dohľadom najmä nad používaním a rozdeľovaním vyzbieraných peňazí. Poviem vám, keď bude príležitosť. Panovník mi o Lyubimovovi nič nepovedal, ale som rozhorčený, že sa k nemu chcú takto správať. Jeho Veličenstvo má v úmysle zhromaždiť nás (vrátane vás) v týchto dňoch a vyriešiť otázku verejného vzdelávania. Charkov je opäť nepokojný kvôli vylúčeniu 7 študentov. Nech vám Boh dá dobrý koniec uniatskej aféry s Nabokovom. Dnes sa necítim dobre, drahý Konstantin Petrovič, ale zajtra pôjdem do Gatchina so správou a porozprávam sa o Sergievskom. Vďaka Bohu, včera išlo všetko hladko a ľudia sa tešili, že sa cár a cárka objavili na uliciach v otvorenom koči. Priložený zachytený list (omylom) Vám posielam na prečítanie, vráťte ho prosím. Počas pôstu nie sú v súkromných divadlách povolené žiadne dramatické predstavenia v ruštine. Pri raňajkách s Metropolitanom sa Kozlov zaujímal iba o vystúpenia, nie o dramatické, nejakého francúzskeho fraškárskeho súboru v Livadii. Povedal som mu, že hoci vo francúzštine a vo francúzskom súbore, nemalo by to byť dovolené v prvom a poslednom týždni pôstu. Kozlov ubezpečil, že ste s tým tiež súhlasili, keďže pod zámienkou más cudzincov a ľudí iného vierovyznania v Petrohrade boli vždy povolené vystúpenia v cudzích jazykoch. Skobelev ma hlboko rozrušil tým, že v Paríži predniesol nevhodný prejav k niektorým srbským študentom. Svojím netaktným správaním privádza vlády do rozpakov. Čo sa týka zajtrajšieho univerzitného aktu, láskavo vás žiadam, vážený Konstantin Petrovič, aby ste nechodili na túto domácu oslavu. neviem, prečo by si tam bol. Opatrenia boli prijaté po dohode s univerzitnými orgánmi, ale vzhľadom na súčasné zmýšľanie a smerovanie niektorých profesorov nemožno zaručiť absenciu zlého správania. Boh ma ochraňuj, vážený Konstantin Petrovič, pred inšpiráciou pre články Novoje Vremja. Nehovorilo sa o Katkovovom vymenovaní za člena Štátnej rady - pokiaľ viem. Knieža Dolgorukov ho predstavil ako tajného radcu a predčasne sa porozprával po meste. Teraz Mich. Nick. Hovorí, že bol kompromitovaný a ja som bol prvý, kto sa od neho (na tretí deň) dozvedel, že sa šíria fámy o jeho vymenovaní za člena vlády. radu. O klebety a fámy v Petrohrade nie je núdza. Návrh na vymenovanie Galagana som nepredložil ja, ale V. kniha Nikolaj Nikolajevič, ktorý sa ma deň pred správou opýtal: „Mám niečo proti výberu osoby“. Odpovedal som, že je predsedom presídľovacej komisie (informovaní ľudia) a že treba počkať aspoň do konca a odložiť aspoň do sviatku. Potom mi povedali, že dekrét prešiel. Neverím, že zasadnutie komisie sa uskutoční zajtra, pretože dnes večer som informoval baróna Nicholasa o najvyššom rozkaze, aby prerušil všetky diskusie o ním nastolených otázkach a nepovolil zasadnutia komisie, kým nedostanem „špeciálne pokyny“ od cisára. Vo svojom (oficiálnom) liste som uviedol, že nemožno povoliť volených predstaviteľov (Kraevsky a com.) - v rozpore s pravidlom, ktoré sme prijali, samotná vláda vyzýva miestnych ľudí. Všimol som si aj bar. Nikolaja na nepohodlnosť komunikovania tlačeného zošita všetkým členom komisie, čo nepochybne vzbudí rozruch v tlači v otázke vzdelávacieho systému. Cisár mi poslal cez Ostrovského príkaz prerušiť zasadnutie komisie – ako odpoveď na môj list zaslaný dnes ráno výmenou za osobnú správu. Vidíte, že sa urobilo možné. Očakávam bar. Nikolai sa na mňa hnevá. Stotožňujem sa s názorom, ktorý ste vyjadrili v súvislosti s hanobením Pskov. Dôverne vám posielam, úprimne vážený Konstantin Petrovič, moje memorandum odoslané včera večer po prijatí vašej poznámky. Panovníkova nóta znamená, že Albinský už osobne dostal od Jeho Veličenstva pozitívne rozkazy a že stretnutie sa považuje za zbytočné. Je len škoda, že nezostanú žiadne stopy a nezostanú svedkovia: mohlo by to ovplyvniť popravu. Žiadam, aby ste sa po prečítaní vrátili a zároveň mi oznámili vašu nótu s „rozkazmi“ panovníka, ktoré sú uvedené vo vašej vlastnoručnej nóte. Ponáhľam sa, vrúcne vážený Konstantin Petrovič, aby som napravil svoju nevinnú chybu: panovník nešiel na lov, a preto dnes zostáva v Gatchino. Keď som sa o tom dozvedel, teraz „možno“ urobím správu. Poryadok som zakázal na mesiac a pol za zverejnenie moskovského dekrétu. hory atď., guvernérom zakázané. Si so mnou konečne spokojný? A bude veľa kriku. Dostane ho aj Moscow Telegraph. Som neskutočne unavený z novín. Posielam vám zoznam z návrhu obežníka, rozhodol som sa vám pripomenúť vrátenie bločku o platbách výkupného. Sľúbil si, že to dnes ráno vrátiš; ale stále som to nedostal. Zdá sa mi, že návrh obežníka by sa mohol zmeniť na vládne posolstvo (podpísané všetkými ministrami) vo Vestníku, keby sa táto forma uprednostnila pred jednoduchým obežníkom. čo myslíš? Dobrú noc. V žiadnom prípade nepôjdem na Gatchino pred 10 1/2 hodinou, pretože som stále nedostal dekrét. Pominie sa tento pohár? Boh dá. Celú záležitosť pokazila vaša neprítomnosť a prejav Timaševa, ktorý začal žiadať, aby vláda zaplatila 20 vlastníkom pôdy v rámci povinného výkupu a vystúpila proti obecnému vlastníctvu pôdy. O tejto otázke hlasovali. Hmota sa ponorila do vody. - Bolo povedané, že chcete hovoriť, a predseda vás nahlas zavolal a spýtal sa prečo (neprišli ste. Zdá sa mi, že nič nebráni náhodne neprítomnému členovi Štátnej rady - nie z vlastnej vôle - vyjadriť svoj názor písomne so žiadosťou, aby bol priložený k časopisu prezentovanému najvyšším predstaviteľom. Ak máte sklon ísť touto cestou, potom s radosťou prehovorím, že vám pošlem materiál a poznámku Stoovsky. Timashev to celé pokazil a ty si tam nebol. Úprimne úctyhodný a oddaný Zajtra večer je stretnutie ministrov v Coun. Lorisa. Uvidíme sa neskôr. Ak budem mať čas, prídem večer. Úplne zdieľam tvoj názor na adresy a rôzne verejné vyhlásenia. Ak panovník nariadi, môžeme to ukončiť. Môj osobný postoj je v tomto prípade trochu chúlostivý, pretože som považovaný za protiklad minulosti. L povedal Baranovovi, že mal urobiť petrohradským bigbítom v Dume riadne pokarhanie. Čo sa týka článku "Hlasy", posielam po knihu. Vyazemsky, a pokúsim sa to obmedziť. Poľská druhá myšlienka je skutočne zrejmá. Od 6. hodiny ráno som bol zavalený papiermi a telegramami. Rád by som sa s vami stretol, aby som vám povedal niekoľko zaujímavých vecí a poradil sa o problémoch, ktoré sa nás všetkých úzko týkajú. Zabudol som vám dnes ráno povedať, že staroverci predložili novú petíciu, v ktorej chceli panovníka upozorniť, že uväznení falošní biskupi sú pripravení verne mu slúžiť, budú sa zaňho modliť každú hodinu, ale chcú slobodu a so slzami v očiach žiadajú. Predkladatelia petície tvrdia, že najmladší z 3 (Gennady) má blízko k šialenstvu a trpí nervovou poruchou. Informoval som – mimochodom – o žiadosti starovercov panovníkovi a dodal, že som s vami hovoril o ich prepustení do 30. Zrejme to bolo tak, že Jeho Veličenstvu sa náš nápad veľmi páčil a chcelo sa nad nimi v deň svojho anjela zmilovať. Považoval som za svoju povinnosť varovať vás pred dojmom, ktorý som urobil; najmä preto, že som povedal Jeho Veličenstvu, že táto záležitosť je výlučne vo vašich rukách a že vy sami chcete, aby to bolo priaznivé. Úprimne a úprimne si vás vážim a oddaným vám úplne s tebou súhlasím, že nové vydanie prináša určité nepríjemnosti. Vysvetlenia osobných dôvodov prepustenia toho či onoho úradníka budú v každom prípade ťažké. ministrov. Ale tiež považujem znenie začiatku druhého odseku uznesenia a druhého odseku (b) článku 16 nariadenia za nevhodné. Vaše vloženie bolo prospešné a priam nevyhnutné, ale úrad to prehnal a teraz sa ukazuje, že nielen m-o interné. atď., ale starosta aj ktorýkoľvek guvernér môžu požiadať o osobitnú prítomnosť Senátu, aby sa súd považoval za „zatvorené dvere“. Nemyslíte si, že by to bolo v takejto podobe pre Senát urážlivé? Otázku maloruštiny nastolili minulý rok Čertkov (z Kyjeva) a princ. Dolgorukov, kat. z Charkova a už sa o ňom takmer rozhodlo na ministerstve vnútra. keď som prišiel na svoju súčasnú pozíciu. Po dôkladnom preštudovaní miestnych vášní na Ukrajine pristupujem k tejto záležitosti mimoriadne opatrne, ale vzhľadom na minulý rok a juhoruskú agitáciu považujem za potrebné urobiť rozumné a pevné rozhodnutie pre vedenie miestnych orgánov. Prípad sa na môj pokyn prejednával na hlavnom oddelení tlače (keďže o niektorých knihách a článkoch bolo potrebné vydať kladné rozhodnutie), ale neodvážil som sa ho schváliť, pretože som túto záležitosť považoval do budúcnosti za veľmi dôležitú a citlivú. Preto som požiadal o najvyššie povolenie udeliť osobitnému stretnutiu posúdenie princovho návrhu. Vjazemskij. Domnievam sa, že táto cesta je správnejšia ako obyčajné administratívne rozhodnutie z interného úradu. d. Západná Európa je už dlho zaneprázdnená konvertovaním Bulharov na katolícke náboženstvo. Úsilie Latiníkov bolo začiatkom 60. rokov korunované úspechom a prinútilo ma energicky podporovať tú časť bulharského kléru, ktorá chcela zostať pravoslávnou, hoci boli v disciplinárnom spore s patriarchom. Vytvorenie exarchátu zničilo úniu. S. - Štefanská zmluva by zabezpečila zničenie cirkevných sporov medzi Bulharmi a Grékmi a celistvosť pravoslávia na Balkánskom polostrove. Hneď po Berlínskej zmluve som predpovedal obnovenie úsilia Latiníkov a triumf únie medzi Bulharmi. Vec obrátenia Slovanov na rímskokatolíkov je mi taká blízka, že by som sa s vami začal rozprávať až zajtra. Na mojom stole je veľa papierov. Dovidenia. Ďakujem vám, vážený Konstantin Petrovič, za vaše opravy v návrhu, ktorý som vám dal - ako som vás varoval - úplne hrubý, v nedokončenej podobe. Úplne s Vami súhlasím, že pri zaneprázdnenosti konštruovaním kostry vyhlášky som v edícii vynechal niektoré výrazy, ktoré sa nehodili pre čin takého významu. Dnes večer to určite začnem prerábať a pokúsim sa dodržať všetky vaše poznámky. Na rozdiel od vášho súhlasu s rôznymi ohováraniami, ktoré sa ma týkajú, naďalej pevne verím v naše rovnaké zmýšľanie, t. j. že vy a ja sa rodíme ako spojenci vo veci ruských pravoslávnych záujmov a že pre mňa a vás bude vždy ľahké dohodnúť sa na spoločnom cieli a východiskovom bode. Ale kedy ty, najctihodnejší Konstantin Petrovič, prestaneš veriť každej klebete, ktorá sa k tebe dostane? Koniec koncov, od nášho včerajšieho stretnutia neuplynulo ani pár hodín - a už sa zdá, že pochybujete, či naozaj nepripúšťam oživenie „The Voice“. Nie je to urážlivé od súdruha a podobne zmýšľajúceho človeka? Niektorí ľudia správne poznamenávajú, že odporcovia a prenasledovatelia čisto ruského ľudu vždy zvíťazia a získajú prevahu, pretože sa navzájom držia, dôverujú si z nenávisti voči všetkému ruskému, čo ich spája, a navzájom si pomáhajú. Človek v poli nie je bojovník, najmä keď musí konať vo svete klebiet a intríg, proti živlom nepriateľským voči Rusku a zjednotenému, podnikavému gangu buričských ľudí, pre ktorých je každé nedorozumenie, akékoľvek nezhody a akékoľvek nezhody medzi vládnymi predstaviteľmi v ich prospech. Neviem, na akom základe sa zakladajú správy o obnovení „Golos“ 15. apríla, ktoré vám boli oznámené. Môžem vám len povedať, že práve dnes bol Bilebasov medzi mojimi prosebníkmi a so žiadosťou o milosť sprostredkoval svoj program, založený (ako sa vyjadril) na troch pilieroch: autokracii, pravoslávnosti a národnosti. Verte či nie, stál som si za svojím a nič som nesľuboval. Duševne rešpektujúci a úprimne oddaný Urobte mi láskavosť: zajtra ráno mi pošlite potvrdenie o troch falošných biskupoch uväznených v Suzdale. Som pod tlakom zo všetkých strán, čo sa týka záležitostí starých veriacich, ale v praktickom živote si musím vybrať menšie z niekoľkých zla a je lepšie zachrániť starších starších pred väzením, ako robiť iné ústupky. Preboha, zostavte návrh toho, o čom sme sa včera bavili, inak sa obávam neočakávaného z Moskvy. Bolo by dobré dať mi vedieť, aby som mohol podporiť každého, kto to potrebuje. Úprimne si vás vážim a oddaným Prišiel som za tebou, drahý Konstantin Petrovič, o šiestej, ale nepustili ma dnu, povedali, že sedíš na večeri. Predtým som nemohol ujsť pred návštevníkmi. Po obdržaní vášho včerajšieho listu som ho ihneď poslal Kozlovovi, od ktorého závisí, či povolí alebo nepovolí slávnosti v Letnej záhrade. Odpovedal mi, že teraz nie je možné toto povolenie vziať späť, pretože si proti nemu budú uplatňovať nárok, že im vznikli straty, že 14 na základe článku 205 listiny o varovaní. a potláčať kriminalitu, nebudú predstavenia ani hudba, ale predvečer, ktorý pripadá na nedeľu, sa nezapočítava do počtu zakázaných dní, a preto aj v cisárskych divadlách budú v tento deň predstavenia. Hlavný policajný šéf nepovažuje za možné – nie z právnych dôvodov, ale podľa vlastného uváženia – zakázať slávnosti tým, ktorí si to želajú. Problém je v tom, že zákony, zvyky a samotný spôsob života v Petrohrade sa vzďaľujú od cirkevných základov. Takže sa napríklad neberie do úvahy, že podľa pravoslávnych sa sviatok začína deň predtým vešperami. V Tiflise som to obnovil vo vzťahu k hudbe, festivalom a ľudovým vystúpeniam, ale tu prevládajú kozmopoliti. Je potrebné stanoviť presné pravidlo raz a navždy, ale zrazu je nepohodlné prestať: už existuje toľko zámienky na podráždenie. Raz sa s vami o tejto téme porozprávame. Strach ma netrápi o nič menej ako teba, najctihodnejší Konstantin Petrovič, ale starosti a úzkosti musím prežívať neporovnateľne viac ako ty, najmä v súčasnosti. Márne sa domnievate, že odtiaľto v Moskve neboli navrhnuté žiadne opatrenia: princ. Vlad. Andr. Bol som mnou varovaný pri jeho poslednej návšteve tu, teda začiatkom mája, a Kozlov bol predvolaný do komisie, aby som mu osobne odovzdal príkazy a informácie. Tí, ktorí vás informovali, že „tu žije Kozlov“, vás oklamali; Poslal som to vo štvrtok do Moskvy princovi. Vlad. Andr. Vec bola utajovaná, ako ste videli, napriek ťažkostiam, kým sa o tom nedozvedel Baranov a stráže na železnici museli byť posilnené. Potom bolo rozhodnuté informovať (dôverne) tie osoby, ktoré by mali vykonať popravu – každý vo svojej časti. Dnes je železničné koryto obsadené vojskom. Urobí sa, čo je možné pre ľudskú silu a rozum. Modlime sa, aby Boh požehnal naše úsilie. No ťažko znášať bremeno a bojovať s nepriateľmi štátu a spoločnosti, keď je obklopený intrigami, ohováraním a ľuďmi, ktorí si idú za osobnými cieľmi. Je ľahké vidieť iba negatívnu stránku všetkého a toto je obľúbená zábava ruskej mysle. A teraz potrebujeme disciplínu, jednomyseľnosť a zabudnutie na osobné ciele, na priateľské a silné odmietnutie. Mali ste pravdu, keď ste povedali, že v súčasnosti nemožno nič nechať bez dozoru. Nariadil som polícii, aby vyšetrila prípad údajného tunela na Červenom moste; ale verím, že strach pochádza z tiesnivých spomienok na míny nájdené na tomto mieste minulé leto. Kniha Dondukov je pridelená na Kaukaz. S. A. Durnovo odišiel do Odesy. Drentelnu ponúkol na výber 3 provincie, no tlačil na Krym a preto mu ho musel dať. Poslal som vám oficiálny dokument o komentároch, ktoré som uviedol k otázke Uniate. Albínskemu sa to nebude páčiť. Pokúsim sa zabezpečiť miesto viceguvernéra pre Bunina. Dnes som sa zastavil, aby som ti zablahoželal k tvojim narodeninám, ale nenašiel som ťa ani tvoju manželku doma. Boli ste v Sergius Ermitage? Ponáhľam sa vás informovať, že moje úsilie umiestniť Bunina do Moskvy nebolo korunované úspechom. Ep. Dolgorukov mi napísal dlhý odkaz, aby dokázal úplnú nemožnosť narušiť zavedený poriadok v Moskve menovaním outsidera do takej dôležitej funkcie. Rozhodne a citlivo odmieta nášho navrhnutého kandidáta a petície za Baratynského, ktorého osobne pozná a je jeho zamestnancom. Násilné vymenovanie Bunina by vyvolalo škandál a najskôr by ho priviedlo do problémov s provinčným generálom, ktorý považuje Moskvu za svoje apanážne kniežatstvo. Zdá sa mi, že by bolo rozumnejšie hľadať iné miesto viceguvernéra. pre Bunina. čo povieš? Urobil som nové objavy a zachytil som veľmi dôležitú korešpondenciu. Je veľká škoda, vážený Konstantin Petrovič, že ste za mnou prišli v tej chvíli, keď som bol v pevnosti vo veľmi naliehavej záležitosti. Posielam vám pamätný list z Archangeľského seminára. Dúfam, že sa v týchto dňoch uvidíme. Chýry šírené „čatou“ a Yacht Clubom o administratívnych zmenách u nás, odhaľujúcich platobnú neschopnosť vlády, vyvolali na európskych burzách rozruch a nasledoval všeobecný pokles našich fondov, kurzov a cenných papierov. To je to, čo znamená žartovať s ohňom pre nešikovných a neskúsených ľudí. A je tu toľko starostlivosti a práce a pomoc, dalo by sa povedať, je len rovnakého druhu. So všetkou túžbou, vážený Konstantin Petrovič, nemôžem byť dnes večer na vašom stretnutí. Teraz v tom istom dome, ktorý obývam, navrhovateľ zavolal gen. Cherevin a zastrelil ho pištoľou. Vďaka Bohu, všetko dobre dopadlo a zločinca chytili. Za takýchto okolností nemôžem opustiť kanceláriu niekoľko hodín. Neustále ma kontaktujú telegraficky aj telefonicky. Je potrebné reagovať na požiadavky a dávať príkazy. Je škoda, že vaše stretnutie bolo usporiadané takto, pretože by som musel urobiť veľa komentárov k záležitostiam Uniate, aby som to nasmeroval na dobrú cestu. Štvrtok 22. októbra 1881 Odstránenie svätého Michala – nášho najspoľahlivejšieho spojenca, absolventa našej teologickej akadémie a silného a podnikavého človeka – je nenapraviteľnou ranou, ktorú nášmu vplyvu zasadili Maďari a Nemci. Podporoval som ho pätnásť rokov. v rade proti rôznym nepriateľom a intrigám. Jedným ťahom dokázali rozdrviť to, čo bolo ťažké vytvoriť. Teraz ochutnávame ovocie Berlínskej zmluvy a našej hanby. Zajtra ma zavolajú do Gatchina. Nepovedali ste mi nič o mojom názore na rokovania s Rímom, ktorý som vám oznámil. Súhlasíte s názormi vyjadrenými v poznámke? Pre informáciu a ďalšie pokyny Vám posielam priložené dve poznámky. Hovoria, že saratovský biskup je dosť zlý. je to pravda? Ak budem mať čas, prídem sa k vám rozlúčiť. V každom prípade vám prajem šťastnú cestu, úspech a prosperitu. Máte jeden nedoplatok: sľúbili ste mi, že mi s vašimi poznámkami pošlete späť nótu o latinských seminároch a o dohode s Rímom. Rozhodol som sa nateraz nevrátiť Mosolova, aby som schladil trochu zápalu rokovaní, ktoré ma znepokojujú, ale musím dať Butenevovi pokyny, a preto je teraz vhodné vypočuť si váš názor. O dva týždne už bude neskoro. Ak máte čas, načmárajte ceruzkou na okraje poznámky. Albinského dnes zvolal najvyšší rád pre vojenskú komisiu, tu na 1. októbra. Možno sa od neho odlúčite. Kazaňské noviny boli povolené už dávno - v dôsledku vytrvalej a opakovanej petície Gainesa, ktorému som zveril plnú zodpovednosť za každý riadok tohto listu. Preto bolo vystúpenie týchto novín oznámené až teraz, lebo redaktor chýbal. Kniha Vyazemsky by vám mohla dodať zoznam až päťdesiatich novín a publikácií, ktoré som neautorizoval. Nemôžete ísť ďalej. Rád by som vám odovzdal tlačové záležitosti. Prial by som si, aby som videl, aké hrozné by to pre teba potom bolo. Žiadam vás, aby ste arcibiskupovi Leontymu odovzdali moju úprimnú poklonu. Opýtam sa tvojej ženy na tvoje dobrodružstvá. Priložený odkaz Vám posielam pre informáciu a na pamiatku. Gire ma dnes navštívil a spieval som mu o Srbsku a našej politike na východe, ktorá viedla k pádu reverenda. Michail. Sľúbil, že bude telegrafovať a písať do Belehradu. pozrime sa. Vaše myšlienky o povolaní sv. Michala k sv. Páči sa mi synoda. Včera som, vrúcne vážený Konstantin Petrovič, bol v Carskom a Gatčine pri jednej dôležitej veci, o ktorej vám poviem, keď sa stretneme. Zdieľam váš názor na Novgorodské zemstvo a hneď po prečítaní telegramu v novinách (Krajevskému) som telegrafom upozornil guvernéra, aby som ho upozornil na nezákonnosť vyhlásenia a na nedodržanie môjho obežníka zaslaného v lete v prípade takýchto únikov z priamych odpovedí na žiadosti môjho predchodcu. Potvrdenie toho, čo je taký dekrét, ako ho vytlačil milosť toho prekliateho medzinárodného telegrafu. agentúre (na ktorej zničení od 1. januára pracujem) skutočne prebehla - zatiaľ som ju nedostal. Aby ste mali ukážku toho, čo bolo publikované vo Voľnom Slove za peniaze a pod vedením notoricky známej „čaty“, posielam vám posledné číslo týchto novín, upravené s vymysleným cieľom „chytiť nihilistov“, „chrániť vládu“ a „podkopať revolučnú tlač“. Ak budete chcieť, pošlem vám ďalšie NoNos týchto novín, na ktorých si dali pomyselní strážcovia veľký pozor. Dnes večer sa necítim dobre, a preto sa musím postarať, aby som zajtra mohol byť v Štátnej rade. Ďakujem za cestu, dúfam, že sa tak či onak dostaneme na cestu. Neviem, kedy si prečítali môj list. V Gatchine bolo do 12. hodiny. Zajtra ťa skúsim navštíviť. Potrebujem sa s vami dnes stretnúť (podľa možnosti do večera) pri mimoriadne dôležitej veci. Nemôžem opustiť byt, a preto vás presvedčivo žiadam, aby ste ma prišli pozrieť. Minister vnútra, vyjadrujúc svoju excelenciu Konstantinovi Petrovičovi, má tú česť predložiť mu na zváženie zoznam otázok, ku ktorým by sa mohli požadovať závery miestnych zemstiev predtým, ako prejdú konečným legislatívnym spracovaním. 1) Štruktúra správy volost; 2) transformácia krajskej samosprávy; 3) organizovanie verejnej charity pre roľníkov; 4) zabezpečenie zásobovania ľudí potravinami reorganizáciou tejto časti v súlade s odhalenými nepríjemnosťami predchádzajúceho poriadku; 5) rozšírené zriaďovanie malých pôžičiek pre potreby roľníkov; 6) podpora a zakladanie priemyselných odvetví na poskytovanie zimných zárobkov roľníkom; 7) zefektívnenie podnikania v oblasti pitia alkoholu, nájdenie opatrení na boj proti opilstvu pri možnom zachovaní existujúcich vládnych príjmov z pitia; 8) uľahčenie prepravy pracovníkov; 9) opatrenia na podporu poľnohospodárstva a priemyslu; 10) ochrana jednotlivých sedliackych fariem pred skazou a určovanie veľkosti pozemkov a iných nehnuteľností, ktoré ani kvôli pokutám, ani samotným sedliakom nesmú byť predmetom predaja, ako je to potrebné na údržbu jeho farmy. 11) výstavba miestnych komunikácií na úkor prostriedkov zemstva z bežných príjmov alebo úverov s dlhodobým splácaním. Vážený pane Konstantin Petrovič! Vzhľadom na vaše pripomienky k návrhu otázok považujem za potrebné informovať: Ale k druhej otázke: jej nastolenie bolo predurčené presunom bývalého ministra vnútra k zemstvu na reorganizáciu župných inštitúcií pre roľnícke záležitosti: úvaha o tejto otázke bez jej spojenia s inými župnými inštitúciami sa zdá byť fragmentárna a podľa môjho názoru nezmyselná; Súčasná zložitosť samosprávy a nejednotnosť jej jednotlivých orgánov pramenila z toho, že boli takpovediac nahromadené na sebe bez spoločného systému a prepojenia. Ak porovnáme našu existujúcu okresnú správu s pruským Kreis Ordnung, potom je najmarkantnejšie, že vzhľadom na náš nedostatok ľudí potrebujeme oveľa viac ľudí na obsadenie početných okresných postov; táto základná chyba sa môže prehĺbiť len vtedy, keď sa jednotlivé župné inštitúcie prehodnocujú mimo ich spoločného prepojenia. To je dôvod, ktorý ma núti trvať na želaní získať spätnú väzbu od zemstva na otázku, ktorá je všeobecnejšie a správnejšie položená ako tá, ktorá bola predložená na ich diskusiu pred niekoľkými mesiacmi. Pri siedmej otázke považujem za potrebné trvať na jej opodstatnenosti, ochotne pripúšťajúc redakčné zmeny: krčma sa vďaka nesprávnej formulácii problematiky spotrebnou daňou dostala takmer na úroveň štátnej inštitúcie. Zemstvu a vidieckym komunitám je potrebné poskytnúť oveľa väčší priestor na boj proti opilstvu a nezrovnalostiam v obchode s alkoholom. To už bolo predmetom mnohých petícií a nakoľko je ich uspokojenie dosiahnuteľné bez ujmy na štátnych príjmoch, nemožno inak, ako zaželať úspech sociálnej práci proti opilstvu. Čo sa týka otázok 8 a 10, určite súhlasím s vašimi komentármi. Prijmite uistenie o skutočnej úcte a dokonalej oddanosti Suverénny cisár, ktorý na chvíľu opustil Petrohrad, sa rozhodol odovzdať najvyššie velenie: v prípade dôležitých nepokojov, ktoré si vyžadujú zvláštne rozkazy, by mala byť okamžite vytvorená komisia pod predsedníctvom Jeho cisárskej výsosti veľkovojvodu Vladimíra Alexandroviča: minister spravodlivosti, minister štátneho majetku, hlavný prokurátor Svätej synody generálmajor a súdruh Chervin minister vnútra. poveruje ho riadením záležitostí komisie. Zvrchovaný cisár ukladá vyššie uvedeným osobám povinnosť prijať primerané opatrenia na zastavenie akýchkoľvek nepokojov alebo kriminálnych plánov, ktoré môžu nastať, až do ďalších rozkazov od Jeho Veličenstva. Mám tú česť oznámiť Vašej Excelencii tento najvyšší stupeň. Generálny adjutant gr. Ignatiev 5 1/2 ráno, 2. marca. Pochopiteľná úzkosť duše z toho, čo sa deje u vás doma, vám nedovolí zatvárať oči. Ako som vám telegrafoval, vážený Konstantin Petrovič, teraz, kým sa výzva nezopakuje, nepovažujem za prípustné prísť do Petrohradu. Neodvážim sa vo všeobecnosti, a najmä poštou, vnucovať sa osobne alebo radou, prosím len o málo. Preboha, venujte pozornosť tým, ktorí by mali, že predovšetkým a predovšetkým treba prijať opatrenia na zastavenie možnosti opakovania zverstiev. Okrem iných opatrení, ktoré sú teraz možné, na dohľad nad bezpečnosťou osoby a rodiny, ktorá zdedila ťažké dedičstvo, by som odporučil, pod rúškom nevyhnutných úprav v stále obývanom dome, okamžite ísť na jedno z predmestí, alebo ak to nie je vhodné, do Moskvy, a tiež okamžite prijať žandára tety na dôchodku. – dôstojník, Dremlyuzhenko, Petrohrad, ul. Peskov 10, č. 8, apt. č. 10. Boh ti pomáhaj. Tvoj oddaný služobník z celého srdca Včera som sa musel ponáhľať viac ako zvyčajne, ak som sa vyjadril tak, že moje slová možno brať ako túžbu odpustiť zločincom. Ak budem mať fyzickú možnosť, prídem k vám dnes aspoň na dve minúty. Váš srdečne oddaný služobník Gr. Voroncov bol vymenovaný za šéfa bezpečnosti. Úprimne rešpektovaný Konstantin Petrovič. Darcom tohto sa mi zdá byť žena, ktorá verí a verí tomu, čo hovorí. Nevadilo by vám „na chvíľu ju počúvať“? Také sú časy a okolnosti, ktoré považujem za potrebné venovať pozornosť mnohým veciam. Bude sa vykonávať buď na stanici, alebo teraz po prehliadke. (Nápis na okraji): Zatknutý námorník Suchanov sa priznal k priamej účasti na vražde panovníka. Zastavil som sa a videl som vás, vážený Konstantin Petrovič, ale nemohol som vám oznámiť, čo bolo potrebné. Uplynulé dva mesiace ma presvedčili o absolútnej nevyhnutnosti skutočne dobrých vzťahov medzi ministrom vnútra pre úspech podnikania. vecí a starostu. Možno gr. Ignatiev má na mysli niekoho, s kým by rád spolupracoval. Neodmietajte sa s ním úprimne porozprávať. Ak gr. je tu niekto, rád odídem. Teraz nie je čas zapojiť sa do organizácie a reorganizácie, a preto je možné všetky nedostatky zariadenia doplniť iba činnosťou nie individuálne, ale kolektívne. Ani mozog, ani nervy neznesú to, čo si myslia statoční protestanti akcie a logiky. V týchto dňoch bude panovníkovi predložená správa o reformách polície v Rusku. Obávam sa, že z celej komisie zostanem jediným protestujúcim. Predkladám vám na posúdenie jednu (z 3) kópiu môjho vytlačeného stanoviska. Možno spolu s iným pošlete jeho veľkosť. Váš srdečne oddaný služobník Včera asi o 4. hodine som sa u vás zastavil, aby som vám oznámil, že po včerajšom obdržaní vášho listu a po vypočutí pani, ktorú ste poslali, som považoval za potrebné oddialiť odchod vám známeho väzňa. V stredu nepôjde; jeho osud vo väzení bol maximálne uľahčený a dostal možnosť podpísať petíciu, ktorú vám poskytnem. Úprimne vám ďakujem za vašu správu o Nigeri. Už pred mesiacom som mal možnosť počuť o jeho príbehu, niečom nejasnom. Musím priznať, že nigerským správam verím. Ale čo robiť? Som si vopred istý, že nič nevyjde. Takéto záležitosti si vyžadujú energiu a rýchle rozhodnutia. Musí byť vyslaná dôveryhodná osoba, ktorá pomôže a doručí Niger sem. Som si istý, že Plehve sa to neodváži urobiť bez gr. Ignatieva a gr. Ignatiev bude niekoľko dní klamať o svojej starej známosti s Nigerom a potom na vec aj Niger zabudne. Váš list sa zhoduje s listom, ktorý som dnes dostal z Viedne. Prikladám ho a žiadam vás, ak je to možné, aby ste si ho prečítali. Na základe všetkých informácií z Londýna, Ženevy, Viedne a Paríža, ako aj tu získaných spravodajských informácií, jasne vidím, že revolúcia pripravuje sériu atentátov a útokov. Najmä v Moskve a tábore Krasnoselskij, najmenej zo všetkých v Petrohrade. Proti týmto plánom sa nič nerobí. Ignatiev klame, uisťuje, že už dávno všetko vie, a vymýšľa si celé historky o svojich rozhovoroch s panovníkom, ktorý vraj buď nič nedovolí, alebo úplne súhlasí s jeho, Ignatievovým, akčným plánom, no mne sa tento plán zdá nielen tajný, ale ako Mičkov aj neexistujúci. Skontroluj Ignatieva, vieš, som zbavený príležitosti, pretože mi Ignatiev oznámil neochotu panovníka podávať správy. Aby toho nebolo málo, v týchto dňoch plánujú začať verejné pojednávanie v prípade generála Moravinského, Tyegleva a Fursova pre obvinenie z neprezradenia tunela na Sadovej ulici. Tento súd bude zisťovať: 1.: čo chýba medzi obvineným: generál. Fedorov, barón Velio, generál. Čerevina a gr. Lorisa; 2.: odkryje strašný neporiadok vládnej organizácie, ukáže bezmocnosť vlády, a to v slušnej verejnosti úplne podkope dôveru v autority a to všetko nevýslovne pomôže revolúcii, prinesie triumf uznania sily a zručnosti revolucionárov, a 3., vo vláde bude sedieť šéf tajných archívov, ak je to potrebné, osoba, ktorá nemôže patriť do kategórie ľudí, ale nemôže patriť do kategórie ľudí. nespokojný. K tomu ostáva dodať, že Fursov si žiadny trest nezaslúži. Ide o človeka, ktorý pracuje ako vôl, má krátkozrakú myseľ a previní sa len tým, že doslova plní divoké príkazy svojho šéfa. Včera som to znova vysvetlil Ignatievovi, ktorý samozrejme klamal a povedal: „Čo chcete robiť, všetko, čo hovoríte, som povedal panovníkovi, požiadal som ho, aby umožnil administratívne dokončenie prípadu, ale nechce to počuť a ​​nariadil, aby sa proces začal čo najskôr. Cisár bude nespokojný, ak pôjdeme proti jeho vôli." Oveľa menej sa bojím panovníka nahnevať ako mu ublížiť, samozrejme, pripravujem písomnú správu, ale viac ako pochybujem, či Ignatiev predloží môj názor panovníkovi. Ignatiev osobne potrebuje celý tento škaredý príbeh, aby ukázal Rusku zlý stav vecí, ktoré mu odovzdal Loris, a tým si Ignatiev myslí, že si poskytne ospravedlnenie pre budúce nešťastia. Len neviem, čo mám robiť. Nemám možnosť hovoriť so suverénom, netrúfam si písať pre svoj rukopis, zase ma tak bolia oči, že píšem naspamäť. Bolela ma duša a nervy pri pohľade na to, čo sa deje. Ďakujem veľmi pekne a úprimne za správy. Žiaľ, na juhu je to naozaj veľmi zlé. Tu je však situácia trochu lepšia. Činnosť rpai a na Aptekarskom a inom grófovi v Peterhofe je pre mňa i pre mňa tajomstvom. Obávam sa, že to zostane tajomstvom pre Rusko aj pre biznis. Zajtra dokončím poznámku pre panovníka; Veľmi rád by som vám to v utorok ukázal a poprosil o váš názor. V utorok o 4. hodine budete pravdepodobne u vás. Včera večer som zažil nové trápenie. Išiel som do Ignatieva, aby som konečne dostal rozum, pokiaľ ide o cestu k panovníkovi. Celú hodinu ma klamali. Tentoraz to bolo také nedôležité a mätúce, že som sa dnes ráno rozhodol ísť do Peterhofu a pokúsiť sa vidieť panovníka a dnu Alexiu Alkču a potom dohnať rodinu v Bologoe kuriérskym vlakom. Ale Ignatievovo silné prijatie ma otrávilo, hruď sa mi tak chytila, že som si musel nasadiť dve nové mušky, a tak sa rozopnutá uniforma rozhodla splniť Ignatievove želania a odchádzam bez toho, aby som videl panovníka alebo Alexa. Al-cha. Buďte láskaví, pri stretnutí so suverénom sa snažte znemožniť ďalšie klebety. Dovoľte mi, aby som vám znova a znova z hĺbky srdca poďakoval za vašu neustálu priazeň, ktorú mi prejavujete. Dajte si tú námahu a prejavte svoju najhlbšiu úctu Jekaterine Alexandrovnej. Posúvam kríž a stojím, o ktorom som hovoril včera. Drahý Konstantin Petrovič, od posledných hrozných udalostí som pripravil poznámku o našej súčasnej situácii a o prostriedkoch, ako sa z nej dostať. Teraz som to trochu prepracoval, ale skôr výrazovo ako významovo. Nedávne udalosti v mojich očiach len potvrdili moje myšlienky. Posielam vám dva kópie, jeden pre vás, druhý pre prípad, že by ste považovali za možné predložiť nótu panovníkovi. Ja sám však budem v Petrohrade, pravdepodobne 17.-18. Sme predvolaní do železničnej komisie. Takže dovidenia, dúfam, že sa s vami čoskoro porozprávam o mnohých veciach osobne. Prežívame hrozné obdobie. Boh daj, aby nás to priviedlo k rozumu. Niekoľko kópií tohto oznámenia posielam ďalším osobám. Myslím si, že za súčasných okolností je každý, kto má v hlave mozog, povinný povedať svoj názor. 101. ÚLOHY NOVEJ VLÁDY. Jedna z najväčších vlád v ruskej histórii sa skončila hroznou katastrofou. Panovník, ktorý splnil drahocenné sny najlepšieho ruského ľudu, ktorý dal slobodu dvadsiatim miliónom roľníkov, zriadil nezávislý a transparentný súd, udelil zemstvu samosprávu, odstránil cenzúru z tlačeného slova, tento panovník, dobrodinec svojho ľudu, padol z rúk darebákov, ktorí ho niekoľko rokov prenasledovali a nakoniec dosiahol svoj cieľ. Takýto tragický osud nemôže nevyvolávať ohromujúci účinok na každého, komu sa myšlienka nezahmlila a v kom nevyschol ľudský cit. Politický mysliteľ je však ešte viac v rozpakoch pri pohľade na dedičstvo, ktoré tento dobrotivý suverén, rozsievač slobody na ruskej pôde, zanecháva svojmu nástupcovi. Zdalo by sa, že dokončené premeny mali pozdvihnúť ruský život na novú úroveň, dať krídla príliš dlho spútanému národnému duchu. Medzitým sa to v skutočnosti nestalo. Namiesto rastu vidíme úpadok, duševný aj morálny a čiastočne aj materiálny. Namiesto nového prospešného poriadku všade panuje rozpor. Všade je nespokojnosť, všade je zmätok. Vláda neverí spoločnosti, spoločnosť neverí vláde. Nikde nie je jasná myšlienka ani vodiaca vôľa. Rusko predstavuje akýsi chaos, medzi ktorým len deštruktívne živly prejavujú odhodlanie a uskutočňujú svoje plány s neslýchanou drzosťou, hrozia zničením nielen vlády, ale celého spoločenského systému. Najnovšie zverstvo prekročilo mieru; ukázal, že sa musíme každú minútu triasť o najsvätejšie základy národného života. Aké sú príčiny zla a kde naň môžeme nájsť liek? Mnohí pripisujú smutný stav ruskej spoločnosti tým reakčným ašpiráciám, ktoré v poslednej polovici minulého panovania získali prevahu vo vládnych sférach a ktoré údajne viedli k skresleniu transformácií. Takáto výčitka odhaľuje len mimoriadne povrchný pohľad na vec. Niet pochýb o tom, že mnohé opatrenia prijaté v posledných rokoch ruskou vládou možno kritizovať; ešte viac je možné kritizovať spôsob, akým ľudia konajú a volia si. Vo všeobecnosti však neexistuje jediná transformácia, ktorá by vo svojich základných základoch prešla vážnym skreslením. Suverénna ruka, ktorá ich vyrobila, si ich ponechala ako svoj vlastný výtvor. Nariadenie z 19. februára bolo splnené v celom rozsahu; zemstvá a mestá konajú nezávisle v medziach pre nich stanovených; bola zachovaná neodvolateľnosť sudcov, transparentnosť súdneho konania a porota; Cenzúra tlače nebola obnovená. Ak v minulosti pod nevoľníctvom, pod najprísnejšou cenzúrou a pod všemohúcnosťou byrokracie mohla ruská spoločnosť nielen dýchať, ale aj rozvíjať sa, ak mala ideálne ciele, silu, talenty a polovicu potu života, o to viac je toto všetko možné za súčasného poriadku, kde je široký priestor pre všetku činnosť a pre Rusko nie je väčší význam, ako jestvujúce obmedzenie. Samozrejme, že vláda bola nútená prijať mimoriadne opatrenia, dočasne eliminovať záruky osobnej slobody, ale nebolo to spôsobené stavom vecí, terorom, ktorý nevychádzal z vlády, ale z hlbín samotnej spoločnosti? Obviňovať reakciu, ktorá prebehla vo vláde, za verejné nepokoje, pripisovať existujúce nezhody v spoločnosti tomu či onomu ministerskému obežníku, údajnému despotizmu guvernérov, varovaniam časopisov, či dokonca existencii dane z hlavy a pasového systému, znamená vyžívať sa v maličkostiach. Kto sa uspokojí s takýmito vysvetleniami, môže sa o politike rozprávať rovnako málo, ako o kvetoch so slepým. Príčiny zla ležia oveľa hlbšie; spočívajú v samotnom stave ruskej spoločnosti a v rýchlosti, akou v nej prebiehali premeny. Akákoľvek spoločnosť, ktorá je náhle vytrhnutá zo svojich zabehnutých koľají a postavená do úplne nových podmienok života, stratí rovnováhu a bude nejaký čas náhodne blúdiť. Živým príkladom toho bola Francúzska revolúcia. V Rusku sa revolúcia nekonala zdola, ale zhora, no zmena nebola o nič menej obrovská. Ľudia, ktorí boli po stáročia v poddanskom stave a zvykli sa skláňať pred všemohúcnosťou moci, sa zrazu ocitli uprostred občianskeho poriadku vytvoreného pre slobodu. Nevoľníctvo zmizlo; triedy sa zrovnoprávnili. Objavili sa nezávislé sily; vznikla potreba kolektívnej aktivity. Najmä vedúca trieda sa postavila na úplne novú pôdu a musela opustiť všetky svoje doterajšie zvyky. Súčasne si musel udržiavať šokovaný materiálny blahobyt a vykonávať novú sociálnu prácu, a to všetko bez riadnej prípravy, so skromným vzdelaním, ktoré ruský život poskytoval. Aj veľmi osvietená spoločnosť by sotva mohla vydržať takú revolúciu; Čo môžeme povedať o spoločnosti s malým vzdelaním? Všetky vzťahy sa zmenili; všetky legendy zmizli; všetky pojmy sú zmätené. Na korunu nešťastia sa premeny udiali v čase, keď nám náš učiteľ na ceste občianskeho rozvoja, západná Európa, spolu s veľkými zásadami, ktoré tvorili základ premien minulej vlády, priniesli zmätok. A tam nastáva kríza, v mentálnej aj politickej sfére: je tu boj medzi kapitálom a prácou; materialistické učenia premáhajú mysle a divoké vášne, ktoré vzrušujú masy, majú tendenciu prevracať všetky základné základy; ktorými je ľudská spoločnosť držaná pohromade. Niet divu, že tieto vágne predstavy, prenikajúce do nevedomého prostredia a nachádzajúce sa v potulných živloch nespútaných sociálnou revolúciou vnímavou pôdou, úplne mätie nepripravené mysle a produkujú tie škaredé javy, ktoré nás vedú k hrôze a rozhorčeniu. Tu ležia príčiny zla; kde proti tomu hladat liek? Tí, ktorí všetku vinu za naše sociálne nepokoje zvaľujú na reakčné ašpirácie vlády, majú pripravený celý liberálny program, ktorý by po dokončení transformácie mal urobiť ruskú zem šťastnou. Ale ak nevidia príčinu zla, ešte menej sú schopní naznačiť proti nemu liek. Liečba nespočíva v slobode tlače, ktorá sa teraz oslavuje. Z tohto predsudku by nás mohla vyliečiť vlastná dvadsaťpäťročná skúsenosť, ktorá potvrdzuje dlhoročné skúsenosti iných národov. Sloboda tlače, najmä periodickej tlače, ktorá jediná má politický význam, je nevyhnutná tam, kde existuje politický život; bez toho druhého sa to zmení na prázdne reči, ktoré duševne kazia spoločnosť. Najmä medzi menej vzdelanými ľuďmi sa neskrotná tlač zvyčajne stáva kalným potokom, do ktorého prúdia najrôznejšie nečistoty, schránkou nestrávených myšlienok, vulgárnych vášní, škandálov a ohovárania. Uznávajú to najliberálnejší západní publicisti, ktorí nestranne pozorujú fenomény života. V Rusku bola periodická tlač vo veľkej väčšine jej predstaviteľov korupčným prvkom; do ruskej spoločnosti vniesla nie svetlo, ale tmu. Zrodila Černyševských, Dobroľubovcov, Pisarevovcov a ich početných nasledovníkov, ktorých meno je teraz légia. A teraz, keď má tlač ďaleko od úplnej slobody, každý, kto vie čítať, vidí cez liberálnu masku socialistické ašpirácie, ktoré všade prenikajú. Ak vláda, ktorá chce upokojiť žurnalistiku, opustí jedinú zbraň vo svojich rukách, varuje, potom bude plne otvorený socialistickej propagande. Márne dúfame, že sa stretne s odporom zdravých zložiek spoločnosti. Aby sme čelili klamstvám, ktoré sú rozptýlené pod vedeckým a filantropickým strašidlom, sú potrebné myšlienky, vedomosti a práca; a prevažná väčšina čitateľskej verejnosti sa živí časopismi a novinami práve preto, že sama nechce myslieť a pracovať. Za takýchto podmienok tu budú vždy hlasné frázy a nehanebné nadávky. mať výhodu. Spisovateľ, ktorý si váži seba samého, by sa od takého turnaja odvrátil s odporom. Pre vedecký výskum je potrebná sloboda; bez toho nie je duševný vývoj; ale periodická tlač od nás vyžaduje zdržanlivosť, nie priestor. Je to najbolestivejší bod ruskej spoločnosti. Ešte menej medicíny spočíva v uspokojovaní takzvaných nárokov mládeže. V slobodných krajinách vládu nahrádza ochranárska strana a liberálna, občas sa zmenia programy výučby, no všetky tieto zmeny nemajú na situáciu študentov žiadny vplyv, pretože si všetci rovnako uvedomujú, že tu je potrebné predovšetkým neustále a pevné vedenie. Postoj autorít k študentskej mládeži sa u nás neustále posúva z extrému do extrému, akoby zámerne, aby zmiatli mladé mysle a nezanechali v nich jediný pevný koncept. Samozrejme, keď boli opraty príliš utiahnuté, bolo potrebné trochu povoliť. Ale aby samotná vláda dobrovoľne vnášala zmätok a nezhody do vzdelávacích inštitúcií, burcovala mládež, rozhorčovala všetkých rozumných ľudí a vyvolávala hlasný potlesk márnomyseľných agitátorov, takže v snahe o popularitu to vedie k systematickému ničeniu inštitúcií, v ktorých sa vzdelávajú mladé sily, sotva ktorákoľvek iná európska krajina poskytuje taký príklad. A keď si myslíte, že naša študentská mládež je neobyčajne náchylná na deštruktívne teórie a že z nich pochádza hlavný kontingent nihilizmu, potom je takýto trend ešte nápadnejší vo svojej nezrovnalosti. Naliehavou potrebou dňa je čo najskôr ukončiť túto korupčnú činnosť, ktorá ohrozuje smrť mladej generácie. Mládež je zo svojej podstaty najviac postihnutá sociálnymi nepokojmi; frivolný liberalizmus je tu škodlivejší ako kdekoľvek inde. Liek nespočíva v návrate politických exulantov, v zrušení mimoriadnych opatrení a v obnovení právneho poriadku. Niet pochýb o tom, že za predchádzajúcej správy a najmä pod nástrojmi, ktoré používala, bolo veľa zbytočných obetí, čo len vzbudzovalo väčší hnev. Administratívna svojvôľa, ktorú neobmedzuje rozumná autorita, otvára dvere zneužívaniu všetkého druhu. Preto nemožno nebyť vďačný tomu štátnikovi, ktorý po triezvom pohľade na veci zistil, že je potrebné vniesť do tejto veci viac rozvážnosti, viac filantropie a viac povýšenia k strateným mladým ľuďom. Ak je však žiadúce, aby úrady v tejto veci konali len s maximálnou opatrnosťou, poskytovali si možné informácie, možno aj poradenskú inštitúciu, potom je úplné odstránenie svojvôle za súčasných podmienok nemysliteľné. V dôsledku toho sa nedá nepriznať, že časť ruskej mládeže, ktorá zblúdila, predstavuje pre štát najškodlivejší a najnebezpečnejší prvok. Predstavovať si, že tento intelektuálny proletariát, generovaný zmeneným postavením našich tried, stavom našich vzdelávacích inštitúcií a chaosom, ktorý ovláda našu spoločnosť, možno jemne vrátiť k užitočnej občianskej aktivite, by znamenalo byť príliš naivnou utopiou. Kým bude existovať socialistická strana usilujúca sa o zvrhnutie celého spoločenského poriadku, budú nevyhnutné mimoriadne opatrenia. Samozrejme, všetci priatelia liberálnych reforiem minulej vlády nemohli bez smútku vidieť, ako namiesto zákonom stanovených záruk vznikla osobná svojvôľa. Ale každý, kto sa na veci pozerá nestranne, musí uznať, že za to nemôže vláda. Keď banda buričov dosiahne neslýchané zverstvá, potom si záchrana spoločnosti vyžaduje pozastavenie záruk. O návrate k právnemu poriadku mohli v súčasnosti snívať len ruské noviny bez akéhokoľvek politického významu. Nedá sa neľutovať, že petrohradská šľachta sa pod vplyvom vzduchu okolo seba dala na rovnakú cestu. Aby bol v inštitúciách obnovený právny poriadok, je potrebné, aby bol nastolený v mysliach. Liečba nespočíva v administratívnych reformách týkajúcich sa miestnej samosprávy. Zdá sa, že vláda venovala tejto téme osobitnú pozornosť a na tento účel vyslala do provincií senátorov, ktorí vykonávajú audit. Ale ak títo hodnostári prinesú do hlavného mesta názory rozumných a praktických ľudí žijúcich na mieste, povedia vláde, že hoci sú súkromné ​​zlepšenia žiaduce, nie je potrebná žiadna radikálna zmena v miestnej správe. Vďaka reformám minulého panovania sa to postavilo na skutočné základy a vzťahy medzi úradmi sa vytvorili správne. Iba tí, ktorí sa nikdy nezúčastnili na záležitostiach zemstva, môžu tvrdiť, že činnosť inštitúcií zemstva je paralyzovaná mocou guvernérov. V skutočnosti moc guvernérov nemôže byť ani posilnená, pretože by to porušilo práva drahé zemstvu, ani oslabené, pretože by tým vláda bola zbavená potrebného orgánu. Na druhej strane nie je možné rozširovať okruh katedier výberových inštitúcií. Vzhľadom na silu, ktorú majú, sú sotva schopní vyrovnať sa so svojou úlohou; Ako budú zvládať viac? Najbolestivejšie miesto krajinskej správy je v sedliackej správe, najmä volost. Nedostatočnosť súdu, svojvôľa starších, panstvo úradníkov, to všetko je príliš známe. Ale aj tu sa dá zlu pomôcť len súkromnými opatreniami, personálnym posilnením okresnej prítomnosti, odovzdaním niektorých prípadov magistrátom, nahradením kasácií odvolaním atď. Akákoľvek radikálna transformácia je v súčasných podmienkach provinčného života nemysliteľná. Nie je možné zničiť volost bez toho, aby sme rozrušili celú okresnú správu; Môžete ju len vziať do väzby alebo do nej zaviesť vzdelané prvky. Ale ani jedno, ani druhé nepovedie k želaným výsledkom, práve pre extrémnu chudobu vzdelaných prvkov v provincii. Toto je hlavné zlo, ktoré sužuje našu samosprávu, zlo, ktoré môže odstrániť len čas. Vzhľadom na súčasnú bezútešnosť bude akákoľvek organická zmena len zbytočným narušením. Posilňovanie byrokratického prvku, nehovoriac o jeho všeobecnej nespoľahlivosti, nie je žiaduce už len preto, že zmení zemský charakter inštitúcií. Inštalovanie malých pašov od miestnych vlastníkov pôdy by viedlo len k vykorisťovaniu roľníckeho obyvateľstva v mene súkromných záujmov a k prevládajúcemu významu týchto osôb v zemských zhromaždeniach, kde by polovica hlasov bola v ich rukách. Liek nespočíva v zlepšení ekonomického života roľníkov, o ktorom sa teraz tak nahlas hovorí, vo zvyšovaní prídelov, v znižovaní záťaže, v presídľovaní, vo vyrovnávaní daní. Noviny hlásajú, že teraz, ako pred dvadsiatimi rokmi, stojíme pred hroznou roľníckou otázkou, ktorú musíme vyriešiť. V skutočnosti táto hrozivá sedliacka otázka nie je ničím iným ako mýtom vytvoreným predstavivosťou petrohradských liberálov, nie bez výrazného vplyvu socialistov. Celá táto agitácia môže viesť len k zmätku roľníkov tým, že v nich vzbudí nereálne nádeje. Nepochybne existujú súkromné ​​katastrofy a potreby, ktorým by sa malo pomôcť, dokonca dochádza k ochudobneniu značnej časti roľníckeho obyvateľstva, ale k tomu dochádza preto, že roľníci ponechaní sami na seba, ešte menej ako statkári, sa dokážu postaviť na vlastné nohy. Príčiny chudoby spočívajú v slabom obrábaní pôdy, v dravom hospodárení medzi roľníkmi, v ich nezvyknutých úsporách a nadmernom opilstve, v nerozvážnych rodinných rozdeleniach, a čo je najdôležitejšie, v zotročení roľníka komunite a vzájomnej zodpovednosti. Prostredníctvom toho sú tí, ktorí majú možnosť zbohatnúť, násilne znížení na úroveň žobrákov. Zväčšovanie parciel tomuto zlu nepomôže, pretože po určitom čase s nárastom obyvateľstva budú parcely opäť malé. Nepomôžu ani relokácie, ktoré môžu byť v niektorých prípadoch užitočné, ale vo všeobecnosti nedávajú zmysel vzhľadom na chudobnú populáciu v Rusku. Skutočnou úlohou nie je kolonizovať nové územia, ale zlepšiť miestnu ekonomiku, a na to by bolo jediným rozumným opatrením dokončenie oslobodenia ruského roľníctva tým, že sa oslobodí od komunity a vzájomnej zodpovednosti, privlastní si im vlastníctvo pôdy, na ktorú majú neodňateľné právo, lebo si ju kúpia za svoje pracovné peniaze. Len vďaka tomu mohli roľníci vyvinúť iniciatívu, bez ktorej nie je možný hospodársky úspech: to by bolo skutočné zavŕšenie situácie z 19. februára. Ale práve toto jediné rozumné vyústenie roľníckej veci vzbudí krik nielen celej falošne liberálnej tlače, ktorá je vždy pripravená postaviť sa za všetko, čo sa socializmu hodí, ale aj značnej časti konzervatívcov, ktorí sú unesení slavjanofilskými myšlienkami, alebo ktorí sa boja ducha proletariátu. V súčasnosti nie je možné túto otázku vyriešiť; musí byť vopred pripravená starostlivým terénnym výskumom. Nevyhnutne dôjde k rozpadu komunity; nebude stáť proti slobode. Je však žiaduce, aby sa to uskutočnilo tak, aby sa posilnil roľnícky koncept vlastníctva, bez ktorého neexistuje slobodný občiansky život a pôda je vždy otvorená pre socialistické nepokoje. Čo sa týka vyrovnávania daní, je to veľmi slušný začiatok; ale musíte vedieť, aké to bude mať ekonomické a politické dôsledky. Keď sa z dôvodu nedostatku finančných zdrojov bremená z jednej časti populácie zbavia, treba sa opýtať: na koho dopadnú? Ak na vlastníkov pôdy, tak tí môžu byť zase zaťažení nadmernými daňami. A teraz vlastníci pôdy platia od 10 do 13 percent z čistého príjmu. Ak na ne dáte ešte pár percent, nevydržia. Hlavným zlom našej ekonomiky je nedostatok kapitálu; a so zvýšením daní sa jeho akumulácia ešte viac sťaží a samotná ekonomika sa stane natoľko nerentabilnou, že vlastníci pôdy budú nútení prejsť na iné povolania. Majetky budú čoraz viac prechádzať do rúk bohatých roľníkov a obchodníkov, miestna inteligencia úplne zanikne; a ak si uvedomíme, že na existujúcej úrovni roľníckej triedy sa úľavy, ktoré dostanú, dajú ľahko použiť na zvýšenie príjmu zo spotrebnej dane z vína, ako to často býva pri dobrých zárobkoch, potom uvidíme, že takéto teoreticky prospešné opatrenie sa môže v praxi zmeniť na všeobecný krach. Preto by ste tu mali byť veľmi opatrní. Okrem toho nesmieme stratiť zo zreteľa, že vyrovnávanie daní súvisí aj s politickou témou. My, ako aj v iných európskych krajinách, sme historicky vyvinuli koncept vyššej triedy ako oslobodenej od daní. Odňatie tohto posledného privilégia šľachte, vtiahnutie do daňového bremena bez toho, aby sa toto bremeno vyvážilo právom udeľovať súhlas s daňami a kontrolnými výdavkami, v nich nemôže vyvolať všeobecnú nevôľu. Povie sa, že vláda založená na ľuďoch je dostatočne silná na to, aby túto nevôľu zanedbala. Je však užitočné bez náhrady zničiť posledné zvyšky historického práva v krajine, kde sú všetky pojmy práva mimoriadne vratké, a kde sú teda rovnako vratké aj pojmy povinnosti neoddeliteľne spojené s právom? A bude pre vládu prospešné vzbudzovať nevôľu práve v tej najochrannejšej časti spoločnosti, v tej, ktorá je schopnejšia ako všetci ostatní slúžiť ako puto pre vratkú budovu? Myslíme si, že teraz nie je možné zanedbávať šľachtu. Nemali by sme však konečne začať udeľovať politické práva, ktoré zvykneme nazývať dokončenie stavby? V súčasnosti by to bolo najmenej vhodné. Po oslobodení sedliakov šľachta istý čas snívala o ústavných právach, ktorými sa chcela odmeniť za stratené privilégiá. Ale tieto túžby narazili na odpor tej najrozumnejšej časti spoločnosti, ktorá pochopila, že nie v ére radikálnych premien, ktoré menia celý spoločenský systém, možno uvažovať o obmedzení najvyššej moci. Následne, keď sa myseľ upokojila a ruská spoločnosť si začala zvykať na nový poriadok života, kto sa nenechal uniesť modernými vášňami, mohol chcieť aj ústavné záruky. Ale tento čas pokojnej asimilácie transformácie prešiel ako prchavý tieň. Nové sily, ktoré sa objavili so strašnou energiou, priniesli strašný nepokoj do spoločnosti, ktorá sa práve začínala spamätávať. O dostavbe stavby môžu v súčasnosti rozprávať len vyznávači nihilizmu alebo tí, ktorí sú absolútne neschopní myslieť a čokoľvek chápať. Teraz by akékoľvek obmedzenie moci bolo katastrofálne. Treba teda odstrániť celý súčasný liberálny program, s ktorým pobehujú ruskí novinári a ich obdivovatelia istého typu. Vedie len k posilneniu korumpujúcich prvkov spoločnosti a v prvom rade potrebujeme dať prevahu prvkom, ktoré držia pohromade. To však neznamená, že sa nedá urobiť krok v liberálnom zmysle. Slobodu možno a treba využiť, ale nie jej rozpustením, ale usmernením. Nová vláda sa bude musieť nevyhnutne obrátiť na spoločnosť a hľadať v nej podporu; ale cieľom by nemalo byť oslabenie, ale posilnenie moci, pretože to je naša naliehavá potreba. Bez ohľadu na to, z ktorej strany sa na úlohy pred nami pozeráme, táto požiadavka sa pred nami neodolateľne objavuje. Otázkou dňa je boj proti socializmu. U nás je tento boj v niektorých ohľadoch menej náročný ako v iných krajinách. Socializmus nie je rozšírený medzi masami, ktoré zostali tejto infekcii cudzie. Ruská vláda má do činenia s pomerne malým gangom, ktorý pochádza z rôznych vrstiev spoločnosti, ale najmä z intelektuálneho proletariátu, znásobeného našimi vzdelávacími inštitúciami a rozpáleného radikálnou tlačou. Ale tento gang pokračuje v diele skazy s takou energiou a takou vytrvalosťou, ktorá, žiaľ, príliš často chýba vo vládnych sférach. Bojovať proti nemu môžete len rovnakými zbraňami. Márne snívajú o možnosti upokojenia prostredníctvom ústupkov. Tým, ktorí si dali za cieľ skazu, budú akékoľvek ústupky slúžiť len ako prostriedok na naplnenie ich ďalších plánov. V týchto formách teraz požadujú ústavný poriadok, ktorý si v podstate vôbec nevážia. Ruská vláda a ruská spoločnosť ich môžu poraziť iba tým, že preukážu rovnakú neústupnú energiu a rovnakú stálosť, akú predvádza táto chátra ľudstva. Akýkoľvek relax by bol zničujúci; každý pokus držať sa cesty zákona bude znakom slabosti. Takýto boj si nepochybne vyžiada nové obete. Zomrú aj nevinní; Možno padne niektorí z najlepších synov vlasti. Kto vie, čo nás čaká v budúcnosti? Ale ak jedného zabijú, nahradí ho iný. Sila vôle ruského ľudu sa nesústreďuje len na samovraždy, a ak sa veci vyvinú smerom k boju proti poburovaniu, potom ruská zem konečne pozdvihne Herkula, ktorý rozdrví neustále vznikajúce hlavy tejto hydry. Od toho závisí naša spása a budúcnosť ľudstva. Je však ruská vláda schopná viesť takýto boj sama? Nie, to si vyžaduje morálnu podporu celého ľudu, nie tú, ktorá je poskytovaná oficiálnymi adresami, ktoré stratili akýkoľvek význam, ale tú, ktorá môže byť poskytnutá iba živou komunikáciou so zástupcami zeme. A krajina zvolaná do rady túto podporu nepochybne poskytne. Keby len videla vo vláde odhodlanie, neodmietla by mu pomoc. Ak však nájde zaváhanie u nositeľov moci, potom je všetko stratené. Samotná polícia a represívne opatrenia však nestačia na vyliečenie zla, ktoré nás zožiera. It is necessary to penetrate to its very root; je potrebné podporovať vratkú budovu ruskej spoločnosti, vychovávať zdravé prvky a obmedzovať tie, ktoré poskytujú potravu ničivým silám. What is required for this? Smart leadership. In its absence lies the main cause of evil; and only in him will we find a cure against him. Každá spoločnosť potrebuje vedenie, či už prichádza zhora alebo je postavené zdola. Hlavnou úlohou ústavnej vlády je zabezpečiť im vodcov z radov ľudí. Takými sú v Anglicku uznávaní vodcovia strán; vo Francúzsku rovnakú úlohu v súčasnosti zohráva predseda Poslaneckej snemovne, v Nemecku slávny štátnik, ktorý vytvoril Nemeckú ríšu. V spoločnosti s malým vzdelaním je vodcovstvo potrebnejšie ako vo vzdelanej a v spoločnosti vyhodenej zo zabehnutých koľají je potrebnejšie ako kdekoľvek inde. Ale práve táto najpodstatnejšia požiadavka politického života v Rusku nie je splnená. Po dokončení transformácií a postavení spoločnosti na nohy sa vláda zdalo, že sa upokojila a nestarala sa o ďalší pohyb. Tí zo štátnikov, ktorí chceli viesť, zaneprázdnení viac svojimi osobnými záujmami ako úprimným postojom k veci, vedeli len vzbudiť všeobecný odpor a prinútili tých najmiernejších ľudí, pripravených zo všetkých síl pomáhať vláde, aby sa pridali k jej odporcom. Spoločnosť, ktorá je ponechaná svojmu osudu, nevie nájsť rovnováhu. Potáca sa ako blázon, nevie, čoho sa má chytiť, a nikde nenachádza pevný bod opory – ani vo vláde, na ktorú sa už dávno zvykne spoliehať, ani vo vlastných, ešte nesformovaných silách. Za existujúcich podmienok je vodcovstvo skutočne sotva možné. Vláda odrezaná od spoločnosti to nedokáže zabezpečiť; spoločnosť odtrhnutá od vlády to neprijme. Boli časy, keď autokratická moc s pomocou vlastných nástrojov neustále viedla ľud. Svedčia o tom celá ruská história. Tento čas však navždy prešiel. Už za Alexandra I. nastal zlom. Za vlády Mikuláša sa s vonkajšou pokorou ešte viac prehĺbil. Transformácie minulej vlády, berúc do úvahy zmenený priebeh života, mali za cieľ organizovať ruskú spoločnosť ako nezávislú a slobodnú silu. V tomto poradí samotná činnosť vlády nestačí. Je potrebné vziať do úvahy nezávislé sily; je potrebné si ich privolať na radu a spolu s nimi usmerňovať ich spoločenský pohyb. Samotné nástroje vlády sú opotrebované. Existovali dva takéto nástroje: najvyššia aristokracia, ktorá obklopovala trón, a byrokracia, ktorá dodávala štátu služobníctvo zo svojich radov. Ruská aristokracia mala v minulosti obrovský politický význam. Obstála vysoko vo vzdelávaní aj vo vládnych schopnostiach. A teraz sa ešte s úctou pozeráme na vzácne pozostatky vzdelaných šľachticov, ktorí boli vychovaní za čias Alexandra I. No v modernej dobe nepochybne upadá. Reakcia, ktorá nasledovala po udalostiach z roku 1825, jej zasadila rozhodujúci úder. Namiesto vzdelania a vládnych schopností začali od nej vyžadovať oddanosť a poslušnosť. Ruská aristokracia nedokázala zachovať svoje tradície a morálne sa udržať na vrchole svojho postavenia. V súčasnosti nemôže slúžiť ako líderka spoločnosti. Aby to dokázala, potrebovala by sa vnútorne obnoviť, preniknúť vzdelaním a vrátiť sa k tradíciám osvietených šľachticov minulých čias. Len potom sa mohla stať pevnou baštou štátneho poriadku a centrom verejného života. Nemenej opotrebovaná je aj byrokracia. A ten druhý, aj v nedávnej dobe, pod vplyvom vzdelanosti rozšírenej v spoločnosti a intelektuálnych záujmov, ktoré v nej dominovali, dokázal zo svojho stredu vyprodukovať osvietené postavy. Ich najväčším predstaviteľom bol N.A. Milyutin. Teraz sa však toto prostredie zmenšilo. Odzrkadľoval vplyv tej liberálnej márnomyseľnosti, ktorá sa valí cez petrohradskú žurnalistiku. Alebo sa ponorila do malicherných intríg, bez akéhokoľvek rozhľadu, bez akéhokoľvek pochopenia skutočných záujmov vlasti. V byrokratickej sfére okolo toho vláda ľudí nenájde. Navyše, ak by sa chcela vymaniť zo začarovaného kruhu byrokratov a obrátiť sa na nezávislé spoločenské sily, aj tu by našla extrémnu chudobu. Nemôžeme pred sebou skrývať, že za posledných tridsať rokov vzdelanie v Rusku výrazne upadlo. Čo získal na kvantite, stratil na kvalite. A pre vodcovské sily je hlavnou požiadavkou kvalita. Príčiny tohto úpadku sú rôzne: úplný úpadok škôl od roku 1848, dominancia žurnalistiky, ktorá nahrádza vedomosti a prácu nadšením a povrchnosťou, a napokon prevaha praktických záujmov nad teoretickými. Vážna práca na vyšších teoretických otázkach pozdvihuje ľudí duševne aj mravne; čisto praktické záujmy, naopak, ak sa točia v malej sfére, znižujú mysle aj charaktery. Za posledného panovania, keď sa vo všetkých smeroch otvorilo voľné pole pre aktivitu, sa celá ruská spoločnosť chtivo vrhla na praktický výcvik. Duševné otázky boli zabudnuté alebo zredukované na úroveň prostriedkov pre praktické účely. Kým obdobie transformácie ešte trvalo, všeobecné nadšenie ľudí vzbudilo. Teraz však tento pocit ochladol. Život sa usadil do obyčajnej koľaje a všetko bolo ponorené do honby za malichernými cieľmi, do riešenia každodenných hádok či do honby za materiálnym blahobytom. Ľudia mimo vládnych sfér majú oproti byrokracii tú výhodu, že lepšie poznajú svoju vlasť a jej záujmy si berú bližšie k srdcu, no okrem širokého vzdelania im chýbajú aj skúsenosti vo vládnych záležitostiach a bez skúseností nie je možné prevziať úlohu lídra. Je však potrebné osloviť spoločnosť. Ak to vláda sama nie je schopná viesť, ak sú jej vlastné nástroje opotrebované, tak je to jediné východisko z neúnosnej situácie. No treba sa obracať na spoločnosť nie preto, aby sme z nej čerpali múdrosť, ktorá v nej nie je, ale preto, aby sme ju vychovali pre politický život a vytvorili pre ňu také podmienky, za ktorých je možný správny politický vývoj. Treba ho vytrhnúť z úzkej sféry malicherných praktických záujmov, otvoriť mu širšie pole a pozdvihnúť jeho úroveň, postaviť ho zoči-voči najvyšším záujmom vlasti. Jedným slovom, je potrebné vytvoriť orgán, v ktorom by sa mohlo rozvíjať sociálne myslenie a verejná vôľa. Nie je potrebné, aby takýmto orgánom bol nevyhnutne parlament s politickými právami. Inštitúcie tohto druhu sú vhodné len pre zrelú spoločnosť, založenú na jej základoch a my sa musíme stále vzdelávať. Politická sloboda môže byť pre ruského človeka vzdialeným ideálom; naliehavá potreba spočíva výlučne v nadviazaní živého spojenia medzi vládou a spoločnosťou pre spoločné odmietnutie korupčných živlov a pre nastolenie poriadku v ruskej krajine. Tento cieľ možno dosiahnuť pričlenením volených zástupcov šľachty a zemstva do Štátnej rady. Samozrejme, takáto inštitúcia by pre ústavný život nestačila; ale ruský ľud v ňom dostane presne to, čo potrebuje. Tu sa po prvý raz vláda a spoločnosť prepoja nielen navonok, oficiálne, ale organicky. Nejednotnosť, ktorá škodí ruskému životu, prestane; vládne a zemské orgány, stojace tvárou v tvár a spoločne diskutujúce o spoločných záležitostiach, sa budú poznať a rozumieť si. Vláda sa už nebude cítiť bezmocná vo svojej samote; Keď okolo seba zhromaždí všetky ochranné prvky krajiny, môže smelo vstúpiť do boja proti poburovaniu. Tu je jediná možnosť rozumného vedenia. Iba v takejto inštitúcii sa môžu rozvíjať ľudia schopní uspokojiť moderné potreby. Pre všetky národy, ktoré vyšli z byrokratického poručníctva, je len parlamentný život schopný vyprodukovať štátnikov, ktorí vedia, ako viesť slobodnú spoločnosť. Ľudia tu už nie sú vychovávaní v úřednickej rutine; učia sa vysporiadať sa s nezávislými silami a podzemné intrigy nahrádzajú očividným bojom názorov. Tu nemožno zanedbať podstatné záujmy vlasti; sú tam a musíme ich brať do úvahy. Parlamentné väčšiny môžu bezpochyby tieto záujmy často nesprávne pochopiť. Túto nevýhodu však nemá ani štátna rada doplnená volenými predstaviteľmi, pretože má len poradný hlas. Tu nejde ani tak o riešenie problémov tou či onou väčšinou, ale o vytvorenie prostredia, v ktorom ľudia môžu konať a ktoré jediné v nich dokáže rozvíjať štátne schopnosti vhodné pre poriadok založený na slobode. Len takáto inštitúcia môže zbaviť spoločnosť nadvlády žurnalistiky. V súčasnosti sa vodcom verejnej mienky stáva každý fejetonista, ktorý vlastní trochu živé pero a vie upútať pozornosť verejnosti škandálmi a nadšením. Netreba tu ani vedomosti, ani inteligenciu, ba ani talent: stačí nehanebnosť, ktorá v novinových polemikách bude vždy prevládať v spoločnosti nezvyknutej na rafinovanú analýzu a hodnotenie myslenia. V inštitúcii, kde sa budú zhromažďovať volení zástupcovia z celej zeme, si spoločnosť nájde iných vodcov. Jeho pohľad sa obráti iným smerom; diskusia nadobudne iný charakter. Žurnalistika ustúpi do pozadia; stane sa orgánom strán a ich predstaviteľov zemstva. To je jeho skutočný účel a len za týchto podmienok môže zohrávať užitočnú úlohu vo verejnom živote. Sloboda periodickej tlače je nevyhnutným doplnkom reprezentatívnych inštitúcií; bez nich sa stáva kaziacim prvkom sociálneho organizmu. Toto na sebe vidíme. Napokon, len takéto opatrenie môže uspokojiť naraz konzervatívcov aj liberálov. Poslednou hodnotou je forma, ako výraz vznikajúcej politickej slobody; Prví sú presvedčení, že do tejto formy zem naleje zdravý obsah. V súčasnosti roztrúsené a nejednotné ochranné sily krajiny nájdu zameranie a získajú svoju patričnú váhu. A kto žil v Rusku, vie, že bezpečnostné prvky majú oproti ostatným obrovskú výhodu. Len prevládajúca duševná porucha a slabosť vlády dávajú dôležitosť antisociálnym ašpiráciám, v ktorých pomýlená mládež vidí vyjadrenie vyspelých myšlienok a budúcnosti ľudstva. Tieto ašpirácie nenájdu ozvenu vo volených predstaviteľoch šľachty a zemstva. Jediným nebezpečenstvom je, že reprezentanti prúdiaci do centra nepodľahnú liberálnemu vetru fúkajúcemu v hlavnom meste. Je na vláde, ako proti tomu zakročí. Liberalizmus príde na rad, keď sa myseľ upokojí a poriadok sa obnoví. Teraz je obava iná. Ale aby takáto premena priniesla ovocie, je potrebné, aby sa neobmedzovala na polovičné miery. Ak by vláda povolala do Štátnej rady len odborníkov, síce zvolených, ale bez hlasovacieho práva, tak by namiesto zadosťučinenia vzbudzovala len nespokojnosť. Zvolení predstavitelia sa budú cítiť ponížení a nikto nebude ochotný obetovať svoj čas a prácu na predvedenie takejto komédie. Akákoľvek nerovnosť medzi členmi rady bude mať neblahý vplyv na ich činnosť a na ich vzájomné vzťahy. Voliteľný prvok by tiež nemal byť obmedzený na príliš malý počet. Jeden zástupca zo šľachty a dvaja zo zemstva z každej provincie - to by bolo pravdepodobne najracionálnejšie riešenie problému. Zmyslom tu vôbec nie je zvýhodňovať volené alebo vládne orgány. Stanoviská Štátnej rady neprisudzujú rozhodujúcu silu. Najvyššia moc sa môže rovnako dohodnúť s väčšinou aj s menšinou a v skutočnosti sa pri hlasovaní zmiešajú oba prvky, vládny aj volený. Podstatnou úlohou je zhromaždiť dostatočný počet síl a vytvoriť skutočné centrum politického života. Nesmieme zabúdať, že všetky premeny minulej vlády našli priazeň ľudí práve preto, že zostanú piliermi budúcnosti a večným pamätníkom ruského zákonodarstva, pretože sa neobmedzovali na polovičné miery. Ani v nariadeniach z 19. februára, ani v reforme súdnictva, ani v inštitúciách zemstva nie je viditeľná malicherná a ustráchaná nedôvera voči spoločnosti. Všade je táto úloha chápaná široko a je stanovený rámec, v ktorom sa môže spoločenský život rozvíjať na otvorenom priestranstve. Bez takejto širokej definície úlohy zostane posilnená štátna rada mŕtvou inštitúciou. Povedia, že to bude ten istý parlament. Môžeme pri takom významnom počte volených predstaviteľov zaručiť, že ich prvoradou úlohou nebude požadovať práva? Možno budú počuť jednotlivé hlasy, ale budú utopené v mase. S pevnou vládou sa niet čoho báť. Ak existuje princíp, ktorý bol počas ruských dejín potláčaný, je to správne. Preto má tak málo koreňov v ľudovom duchu. Nikto sa tu nezastáva svojich práv a každý je pripravený sa ich vzdať. Po oslobodení sedliakov existovalo v šľachte nejaké štátoprávne usporiadanie; ale toto dočasné vzrušenie rýchlo zmizlo a nezanechalo po sebe žiadne stopy. Bolo to vidieť pri diskusii o daňovej otázke a pri rozšírení brannej povinnosti na šľachtu. V súčasnosti je ruská spoločnosť menej naklonená požadovať práva pre seba ako kedykoľvek predtým. Je vystrašená fenoménmi socializmu a je pripravená tlačiť sa okolo každej vlády, ktorá jej poskytne ochranu. Dá sa s istotou predpovedať, že ak bude Rusko predurčené vydať sa ústavnou cestou, bude to len vtedy, keď v tom sama najvyššia moc uvidí spoločenskú potrebu a z vlastnej iniciatívy ju privedie k politickej slobode. Ale to je vec ďalšieho vývoja života. V súčasnosti je naliehavou potrebou iba priateľské spojenie vlády a ľudu na odrazenie deštruktívnych síl a vytvorenie centra, z ktorého bude viesť sociálne hnutie v Rusku. Vláda odpojená od zeme je bezmocná; pôda oddelená od vlády je neplodná. Celá budúcnosť ruského štátu závisí od ich silného spojenia. Dostal som váš list, drahý Konstantin Petrovič. Myslel som si, že jedného dňa budem v Petrohrade a osobne sa s vami porozprávam, ale píšu mi, že Boh vie, kedy nás zhromaždia, a nemyslím si, že je potrebné tam ísť tráviť čas. Nedá mi však nereagovať na váš list. Žijeme v dobe, keď ľudia, ktorí chcú mať prospech pre svoju vlasť, sa musia dohodnúť. Pre vás a mňa je to o to viac možné, že v podstate sa na stav vecí pozeráme rovnako a líšime sa len v prostriedkoch. V reakcii na vaše námietky vám položím jednu otázku: naozaj si myslíte, že ste schopní urobiť niečo, čo stojí za to s existujúcimi petrohradskými prvkami? Môžete veriť alebo neveriť tomu, čo krajina dá, ale je tu jedna vec, ktorej sa nedá uveriť, a to, že petrohradské gule sú už úplne opotrebované a neobsahujú nič iné ako hnilobu. A s touto hnilobou chcete zachrániť Rusko. Jedna z dvoch vecí: buď je súčasná vláda schopná predstaviť osobu, ako je Michail Nikolaevič Muravyov, ktorého meno je teraz na perách každého, ale v tomto prípade sa bude chcieť spoľahnúť na temnú silu a viesť ju. Alebo súčasná vláda okrem existujúceho lajdáctva nie je schopná nič vymyslieť, ale potom je jediná záchrana v apelovaní na Zem. Súhlasím s vami, že možno aj väčšina povolaných bude pozostávať z prázdnych rečníkov, ale nájde sa aj rozumná menšina, v ktorej vláda nájde podporu. Pokračovať v doterajšom poriadku, v ktorom každý minister ťahá na svoju stranu a všetci sa zhodujú len na jednom – začať sa jeden pred druhým liberalizovať a kotrmelec pred petrohradským smetím, to je podľa mňa nemysliteľné. Toto je nepochybne cesta, ktorá nás priamo vedie do záhuby. Potom si myslím, že sa s tým vôbec netreba ponáhľať. Naopak, nech sa vláda usadí a spoločnosť sa spamätá. Nezahmlievajte si hlavu údajne liberálnymi opatreniami, ktoré sú dnes už úplne neaktuálne, a nebojte sa prejavov moci, ktorá jediná dokáže upokojiť rozbúrenú spoločnosť. Ale u nás sa, žiaľ, moc prejavuje tak, že sa to vždy deje v rozpore so zdravou politikou. „Petersburg Bulletin“ je zakázaný, ale „Krajina“, „Hlas“ a „Poriadok“ zostávajú nedotknuté. čo tu budeš robiť? Práve som dostal telegram zvolávajúci našu komisiu na utorok. Do skorého videnia. Je mi veľmi, veľmi ľúto, najdrahší Konstantin Petrovič, že som ťa včera večer nenašiel. Chcel som sa s tebou nielen rozlúčiť a objať, ale aj sa s tebou porozprávať. Minule som bol s vami a nabádal som vás v mene vlasti, aby ste boli poslušnejší, pretože v týchto nepokojných časoch sa vo vláde vyžaduje jednota, nie rozpory. Včera som vás chcel, opäť v mene vlasti, požiadať, aby ste boli neústupní a nepružní. Dozvedel som sa, že Abaza predložil Štátnej rade svoj projekt o znížení výkupných platieb ao povinnom výkupe. Už som vám povedal, že nemožno nič namietať proti znižovaniu platieb v tých oblastiach, kde sú roľníci príliš zaťažení; ale všeobecné opatrenie, ktoré 19. februára mení základy situácie, otriasa hlavným pilierom, na ktorom stojí obnovené Rusko. Nastoľovať otázku povinného výkupného v týchto nepokojných časoch je podľa mňa jednoducho šialenstvo. A nie som jediný, kto to vidí takto. Dmitriev, ktorého blízky vzťah s Abazom je vám známy, je zúfalý. Najviac podriadení Abaza, Turner, Mengden sú z tohto opatrenia zdesení. Kto by to bol povedal, že tento mimoriadne opatrný muž sa v rozpore s názormi svojich priateľov a svojich zamestnancov rozhodne niečo také vytiahnuť? Žijeme v dobe, kde sa každému točí hlava. Vašou povinnosťou, drahý priateľ, nie je len sa proti tomu búriť v Štátnej rade, ale aj sprostredkovať panovníkovi, že nastolenie roľníckej otázky a zmena základov nariadení z 19. februára môže otriasť jeho kráľovstvom, poburovať roľníkov, dodať silu nihilistom, zmiasť všetkých rozumných ľudí a odstrčiť od vlády práve tie ochranné prvky, ktoré by sa okolo neho mali zhromaždiť. A prečo títo páni potrebujú zvolávať volených predstaviteľov, keď považujú za možné, bez toho, aby kohokoľvek požiadali čisto byrokratickým postupom, aby položili ruky na najlepší pamätník ruskej legislatívy? Keď sa zamyslíte nad tým, kto a ako vypracoval Nariadenia z 19. februára a kto a ako do nich zasahuje, cítite horkosť a strach o Rusko. Pevne ti podávam ruku a z celého srdca, ktoré je roztrhané pre tvoju vlasť, ti želám silu a úspech, aby si sám nemyslel na seba, ale na podnikanie, zatiaľ čo všetko ostatné sa nesie vôľou vetra a predstavuješ si, že tým posilníš svoje postavenie. Ach, ľudské šialenstvo! Idem domov pracovať vo svojom kúte pre našu spoločnú vec. Moskva. 11. apríla 1881 Posielam ti, najdrahší Konstantin Petrovič, odkaz, o ktorom sme hovorili na našom poslednom rande. Keďže ste to odporučili poslať priamo panovníkovi, pripájam list adresovaný Jeho Veličenstvu. Žiadam vás, aby ste povedali oboje. Posielam ďalšiu kópiu Abazovi a oznamujem mu, že som v mojom mene poslal panovníkovi nótu. Vzhľadom na môj vzťah s Abaza som to musel urobiť. Či z toho niečo bude, vie len Boh. Ale v každom prípade je prvou povinnosťou občana čeliť škodlivým opatreniam. Ak sa počas vášho stretnutia s panovníkom hovorilo o tom, že ma na niečo zavoláte alebo niekam pridelíte, povedzte, že práve píšem esej proti socializmu a chcel by som mať šesť mesiacov voľného času, aby som to dotiahol do konca. Idem do dediny na ulici Fomina a bol by som úplne spokojný, keby ma tam nečakala útrapa hladujúcich roľníkov v dôsledku neúrody. Dúfam, že tam budem 24. a zostanem dva dni v Tambove. Ak by ste mi viac ako túžby potrebovali niečo povedať, moja adresa je: provincia Tambov, Kirsanov, dedina Karaul. (Na zadnej strane listu je nápis: „Zníženie výkupných platieb v nečiernozemnej zóne v pomere k hodnote pozemku. Povinný výkup parciel.“). Obec Karaul, 11.5.1881 Vážený Konstantin Petrovič, posielam Vám na vedomie uznesenie nášho okresného zhromaždenia k navrhovaným reformám v miestnej samospráve. Mali sme na mysli odolať ašpiráciám na rozvrat, ktoré sa prejavujú vo vládnych sférach a dokonca aj medzi zemstvom. Moskva je toho živým príkladom. Dmitrij Samarin mi povedal, že Ignatiev údajne zdieľa jeho názory na reorganizáciu okresov. To by bolo smutné, lebo okresy žiadnu reštrukturalizáciu nepotrebujú. Ak by sa všetky tieto nestrávené reformné plány a s nimi aj opatrenia o roľníckych otázkach, ktoré už prešli Štátnou radou, ponorili do vody, potom by nebolo možné neuznať prínos obratu, ktorý nastal vo vláde, hoci pred vami nemôžem skrývať, že spôsob konania, pokiaľ viem, nemôže vzbudiť dôveru. Keď sa stretneme, porozprávame sa o tom s vami. Teraz vám poviem jednu vec: v súčasnosti [viac ako kedykoľvek predtým potrebuje vláda dôveru verejnosti; a medzitým, vzhľadom na prebiehajúce zmeny, zostáva Rusko úplne zmätené. [Pred ňou sa odohráva akási hra, v ktorej absolútne ničomu nerozumie. V Kirsanove bol počas stretnutia zemstva prijatý manifest - čo to znamená, kto zasiahol do autokracie? V Rusku o tom niet pochýb. Pre koho sa zverejňujú manifesty? Pre zasvätených do Petrohradských sviatostí? To všetko ma ešte viac presviedča o potrebe zapojiť do vlády prvky zemstva. Z Petrohradu mi píšu, že v Štátnej rade sa Timašev pri diskusii o povinnom odkúpení postavil za úplné odmenenie vlastníkov pôdy. Je naozaj možné, že v celom zložení tohto stretnutia bol iba jeden človek, ktorý tipoval, že 20% zľava je konfiškácia, čo je najmenej vhodné, keď sa bojuje proti socializmu? Akú dôveru môže mať spoločnosť v takéto stretnutie? Len s byrokratickými silami svoju úlohu nezvládnete a ak si na pomoc zavoláte novinárov, dopadne to ešte horšie. Na papieri dôjde ku koncentrácii moci, ale v skutočnosti bude, ako to už je, úplná absencia moci: na papieri budú platonické výzvy spoločnosti, ale v skutočnosti bude čoraz väčšia nejednota. Keď sa v smutných chvíľach zamýšľam nad možnými dôsledkami nedávneho obratu, predstavím si vojnu, bankrot a následne ústavu na to úplne nepripravenej spoločnosti. Boh daj, aby sa moje predtuchy nenaplnili. Zhromaždenie okresného zemstva Kirsanovsky, ktoré predložilo odpovede na otázky, ktoré mu boli navrhnuté, vo forme nápravy nedostatkov existujúcich inštitúcií, ktoré sa vyskytli v živote, zároveň považuje za povinnosť vyhlásiť vláde: Že vo všeobecnosti uznáva transformácie uskutočnené v miestnej samospráve počas minulej vlády ako úplne zodpovedajúce skutočným potrebám zemstva a vyžadujúce si len svedomité vykonávanie; Že si váži práva, ktoré jej boli udelené, a jedinú záruku budúceho úspechu vidí v zachovaní, posilňovaní a rozvoji existujúcich inštitúcií; Akúkoľvek radikálnu zmenu v samospráve považuje za nežiaducu a škodlivú a túžbu po všeobecnom rozklade takéhoto nedávno nastoleného poriadku je pozitívne nebezpečná. Drahý priateľ, Konstantin Petrovič, Dmitrij Kapnist, ktorý bol u nás na návšteve, sa dnes chystá do Petrohradu a ja využívam túto príležitosť, aby som ti napísal pár slov ako odpoveď na tvoj list. Spolu s vami sa teším zo zmeny, ktorá nastala, pretože takzvaní padlí štátnici sa zjavne vydali nesprávnou cestou. Pozastavenie opatrení, ktoré navrhuje Abaza, je už teraz veľmi dobrým výsledkom. Nemožno si nevšimnúť, že tí, čo sa označujú za liberálov, chceli túto zásadnú otázku realizovať čisto byrokratickým spôsobom a drsne, zatiaľ čo konzervatívci si volajú odborníkov. Boh žehnaj! Je veľká škoda, že sa s vami nemôžem porozprávať osobne; Vysvetlili by ste mi, čo je pre mňa stále nepochopiteľné, a to, prečo nebolo možné jednoducho nahradiť ľudí, ktorí išli zlým smerom, ale bolo potrebné vydať manifest o tejto otázke, ktorá pre nás žijúcich v provinciách zostala úplne nepochopiteľná. Očakávali sme manifest, ale úplne iného druhu: mysleli sme si, že vláda vysvetlí roľníkom, že cára nezabili statkári, ale nihilisti, a že roľníci sa nemajú čoho báť o práva, ktoré dostali, ani očakávať nové výhody. Z manifestu z 29. apríla môžu sedliaci v momentálnom rozpoložení vyvodiť záver, že v šľachtických sférach zrejme došlo k nejakým intrigám a zásahom do kráľovskej moci; to môže skôr potvrdiť fámy, ktoré tu kolujú. Myslím si, že hlavným dôvodom všetkých týchto nedorozumení je to, že ty a ja, drahý Konstantin Petrovič, teda vláda v Petrohrade a krajinský zemský ľud, žijeme v dvoch odlišných svetoch, a preto si nie vždy rozumieme. Tomuto pripisujem váš pohľad na naše vyhlásenie, Kirsanov. Pre nás to bolo absolútne nevyhnutné, aby sme bojovali na krajinskom sneme, opierajúc sa o stanovisko nášho okresu. To asi neviete, ako výsledok ministerstva ext. atď otázky, mysle ľudí zo zemstva od Permu po Tauridu sú zaneprázdnené skladaním všelijakých projektov na všeobecnú transformáciu miestnych inštitúcií a že s tým musíme bojovať lokálne, za predchádzajúceho ministerstva aj za nerovných podmienok, lebo za rozpad stála samotná vláda. A v tomto smere považujem zmenu, ktorá nastala, za užitočnú. Hovoríte si: čo je dobré, keď jedni hovoria jedno a druhí iné? A ja vám odpoviem: načo je dobré, keď len niektorí hovoria a iní mlčia? Ochrannej strane sa vždy a všade vyčíta, že sa vo všetkom spolieha na vládu, pričom sama nič nerobí. Prečo nás odsudzujeme za zvýšenie hlasu? Lebo naša vyhláška má čisto ochranný význam; nie je to spôsobené strachom, že budú zasahované do našich práv, ale strachom, že my sami v snahe o ich rozšírenie spadneme do diery. Takto to pochopili tí zemstvo, ktorým som to poslal. Už som dostal recenzie z rôznych provincií, niektoré s ochranným, iné s liberálnym odtieňom. Problém bol nastolený a názory nemožno potlačiť. Myslím si, že je veľmi dôležité, aby samotná vláda vedela, v kom konkrétne môže nájsť podporu. Ak budeme ticho a obmedzíme sa na oficiálne adresy, tak všetko pôjde ako doteraz. Oficiálne adresy sa dajú posielať pri každej príležitosti, aj čo sa týka zrušenia dane zo soli, z čoho sa tí, čo to posielajú, smejú. To všetko ma stále viac presviedča o potrebe zvolávať volených predstaviteľov do Štátnej rady. Je nemožné, aby vláda a spoločnosť žili v rôznych lírach. Potrebujú sa spojiť a jediným prostriedkom na to je neustála výmena myšlienok a spoločná diskusia o spoločenských otázkach. S. Karaul, 10. augusta 1881 Píšem Vám, drahý Konstantin Petrovič, aby som Vás opäť upozornil na sedliacku otázku, ktorá podľa informácií, ktoré sa ku mne dostali, dostala od odborníkov povolaných vládou úplne nesprávny smer. Zjavne chceli napraviť Abazov absurdný projekt, ale v žiadnom prípade za ním nezaostávali v túžbe poskytnúť roľníkom všelijaké výhody, ale naopak, rozšíriť ich starostlivosť o menších bratov. Filantropia je chvályhodná vec, ale musí byť v súlade so zdravým rozumom a potrebami štátu, a tu presne to nevidím. Vynára sa otázka: na akom základe možno urobiť všeobecné zníženie sedliackych ciel? Nedá sa tvrdiť, že tieto clá sú príliš vysoké v porovnaní s tým, čo dostali títo roľníci; to znamená ísť priamo proti pravde. V našej oblasti platí napríklad roľník 7 rubľov na obyvateľa za 3 1/2 desiatku. 20 k. úrok a odkup, pričom nájomné za jeden desiatok je 12–15 rubľov. To znamená, že ak počítate v troch poliach, od 7 do 9 rubľov. Ako tu môžeme hovoriť o závažnosti platieb? Ak zoberieme do úvahy výkupné clá, tak treba povedať, že vlastník pozemku mal zo zákona 3 pracovné dni v týždni, respektíve 150 dní v roku, pre mužov a ženy, ale v skutočnosti bral viac. Ak vezmeme do úvahy deň muža pešo a na koni v priemere aspoň 30 rubľov a deň žien 15 rubľov, vyjde to na 67 rubľov. 50 k., s daňou pozostávajúcou z 2 1/2 duší; V súčasnosti je quitrent 9 rubľov za dušu, ale výkupné je len 7 rubľov. 20 kopejok, to znamená z odpustenej dane 22 rubľov. 50 kopejok, no výkupné je len 18, teda menej ako tretina predchádzajúceho. A tento výpočet použijeme na celé Rusko. Ako môžeme opäť hovoriť o závažnosti platieb? Ak by zníženie cla malo byť jednoducho zvýhodnením, potom je otázkou, na akom základe je zrazu takáto láskavosť poskytnutá jednej triede a z akých súm? Myslím si, že takéto opatrenie bude nielen škodlivé, ale aj nebezpečné, pretože potom budú roľníci neustále očakávať takéto milosrdenstvo. Neexistuje žiadna smiešna fáma, ktorej by neverili. Nakoniec, ak je zníženie spôsobené tým, že existuje prebytok platieb, potom je oveľa lepšie skrátiť obdobie a rýchlo sa zbaviť celej tejto operácie. To bude výhodnejšie pre štát aj pre samotných roľníkov. Jedným slovom, bez ohľadu na to, ako tvrdo si lámem hlavu, nemôžem prísť na to, na akom základe dospeli odborníci k tomuto záveru. Obávam sa, že ak bude vláda a spoločnosť aj naďalej pred sebou hrať o popularitu, naše úbohé Rusko nebude šťastné. Záležitosť zrejme prejde Štátnou radou. Ako člen tejto filantropickej inštitúcie venujte tejto veci pozornosť. Ste jeden z mála, ktorý vie povedať rozumné slovo. Keď si pomyslím, že tam boli projekty Abazy jednomyseľne schválené, behá mi mráz po chrbte. Kam sa nakoniec s filantropiou a liberalizmom dostaneme? Z vydarenej cesty panovníka a cisárovnej som sa z celého srdca tešil. Kto prišiel s touto šťastnou myšlienkou? Ďakujem za malý obežník zo synody. Dúfam, že tentoraz noviny neklamú. Svoju knihu píšem pokojne a nezávidím vám vaše starosti, hoci sám som často skľúčený z toho, čo sa deje v tomto svete. Dožijeme sa vy a ja šťastnejších dní? Moja žena odišla do Malej Rusi za svojimi sestrami a ja som zostal sám, aby som chránil svoju dcéru a myslel na márnosť sveta. Mám v úmysle žiť na dedine čo najdlhšie. Ak nič neprekáža, zostanem tu do konca novembra; Potom pôjdem do Tambova na stretnutie zemstva a šľachtické voľby. Možno sa uvidíme niekedy v zime v Petrohrade. Veľmi rád by som sa od vás dozvedel veľa detailov, ktoré ma zaujímajú. Valrose, 20. 8. 1881 Milý Konstantin Petrovič. Je ťažké sústrediť sa, keď sú všetky záujmy potlačené udalosťou, z ktorej sa zachvel celý svet; - ale v takéto dni sa viac ako inokedy žije srdcom, a preto neodkladám svoj srdečný rozhovor. Za váš list z 24. februára som vám neskutočne vďačný. Nikdy som nečakal, že si dáš tú námahu a tak dôkladne zareaguješ na moje patriotické blázince. Toto vaše dielo však nepatrí mne, ale histórii a prenesie sa na moje deti ako jeden z najkurióznejších počinov našej doby. Keď som ťa oslovil, poznal som tvoje smerovanie a tvoja charakteristika ciest, po ktorých nasledovali posledné premeny, ma vôbec neprekvapila. Preto som si Vás našiel, lebo myslím podľa Vás, a aby som Vám v skratke presne opísal, ako to myslím, dovolím si tu napísať pár riadkov z obsiahleho listu, ktorý som písal pred 4 mesiacmi dedičovi panovníka, dnes už vládnucemu cisárovi, ohľadom zmeny ministra financií. Toto sú riadky; „Požiadavky doby sú všade rovnaké a my neunikneme ich neodolateľnému vplyvu, ale aby sme sa mohli riadiť týmito požiadavkami, musíme rozvíjať už existujúce inštitúcie, ktoré zodpovedajú charakteru a zvykom našich ľudí, a nepresádzať na našu pôdu triky Západu, ktorý už zažil lepšiu éru života ľudí a trpí všetkými útokmi politického úpadku. ...teraz si netrúfam písať, píšte cisárovi; ale keby som mohol, napísal by som: "Dajte si pozor na buričov a nezanedbávajte preventívne opatrenia; ale nemyslite si, že darebákov možno utíšiť ústavnými ústupkami. Čím viac im dáte, tým budú náročnejší. Robte, čo vám hovorí rozum a svedomie v prospech Ruska; ale nebojte sa o následky, budú ich môcť obrátiť proti vám, rovnako ako ich obrátili proti vášmu rodičovi, dovoľte mi, aby som v skutočnosti hovoril váš rodič; trón, ale zakážte tlačiť to, čo burcuje ľudí, podnecuje ich túžby a živí márne nádeje, privolávajte štátnu činnosť, mravné sily, ktorých je vo vašej rodnej krajine dosť, ale volajte ich menom, a nie triedou, volajte ich svojím suverénnym slovom, a nie všeobecným zákonom, z ktorého by neváhali urobiť zbraň proti vám aj proti štátu. Odpusť mi, milý Konstantin Petrovič, že nepíšem o tom, čo treba; - ale, vidíte sami, píšem so slzami a nikto nie je vlastníkom mojich sĺz. Keby som tu nebol pripútaný svojimi chorými deťmi, nezostal by som ani hodinu preč zo svojej vlasti v ťažkých časoch, ktoré prežívala. Z celého srdca by som miešal svoju silu so silou ľudí, ktorí poctivo slúžia svojej vlasti, no namiesto toho musím sedieť so založenými rukami, stratený v nedohľadne a premýšľať v nekonečnej diaľke rozbúreného mora. Môj vlastenecký projekt, ktorý ste tak určite vypracovali vy a Rachinsky, sa mi zdal ťažko realizovateľný. V niektorých detailoch s vami nesúhlasím, ale vášmu talentu dôverujem oveľa viac ako svojmu vlastnému, a preto považujem svoje podnikanie za úplné zlyhanie – a viac k tomu nepoviem. Vždy som zastával názor, že nemáme ľudí k systémom, ale systémy k ľuďom, mali by sme sa prispôsobiť – to je však možné len v neunáhlených prípadoch alebo pri súkromných úlohách. Neviem, ako aplikovať tento princíp na takú všeobecnú a naliehavú úlohu, akou je ochrana morálky ľudí pred škodlivými vplyvmi, ktoré ju premohli. Toto je jediný spôsob, ako môžem ospravedlniť svoj neúspešný pokus. Za zoznámenie sa (aj keď len prostredníctvom listov) s veľkou osobnosťou je vám profesor Rachinsky veľmi, veľmi vďačný. A som pripravený podporiť jeho, dievča v prístave Galernaya a akúkoľvek inú užitočnú postavu – čakám len na vaše pozitívnejšie svedectvo – aj keď pravdupovediac: nie je pre mňa príliš lákavé míňať peniaze, sem-tam som pomohol – keď mi moje výnimočné prostriedky dávajú príležitosť a úžitok priniesť výnimočné výhody. V každom prípade vás prosím, aby ste mi verili, že tým, že ma vyzvete na dobrý skutok, vždy mi preukážete morálnu službu, a okrem toho: ak by mi niečo nebolo na srdci, neváhal by som to priznať s úplnou otvorenosťou a vy sa za to na mňa, samozrejme, nebudete sťažovať. Nech vás Boh žehná. Po opätovnom prečítaní listu považujem za užitočné, pre každý prípad, urobiť výhradu, že môj vyššie uvedený list cárovi bol nepodpísaný. Podpísané vlastenecké listy vládcom zeme mi vždy pripadali ako honba za nejakými osobnými cieľmi, alebo prinajmenšom chvastúnstvo a bál som sa podozrievania z jedného alebo z druhého. Jeho Výsosť K. P. Pobedonostsev. (Napísané ceruzkou): Čo si myslíš, že mu odpovieš? Zdá sa mi, že teraz vieme, čo chceme a ako ísť. Ak mu odpoviete v tomto zmysle a odo mňa mu srdečne poďakujete, verím, že by to stačilo. Vaše cisárske veličenstvo. Pred šiestimi mesiacmi som mal odvahu poslať vám list, v ktorom som opísal súčasnú situáciu v Rusku. Odvtedy sa udiali kolosálne udalosti, ale situácia v Rusku sa nezmenila, takže moje úvahy, ktoré som v tom čase predniesol Vášmu Veličenstvu, zostávajú bez výnimky dodnes platné. Môj vyššie uvedený list nebol podpísaný, takže som nemohol dostať odpoveď, ale viem, že myšlienky v ňom obsiahnuté boli schválené Vaším Veličenstvom. Uplatnenie týchto myšlienok v praxi, aj keď nie úplne jednoduché, je viac než možné. čo sa stalo? Myslím si, že je to preto, že žiadny z vašich subjektov nemôže prijať opatrenia, ktoré odporúčam. Medzitým všetky nadchádzajúce menovania (ministri: vojenskí, námorní, finanční, predseda správnych rád a pravdepodobne aj predseda Štátnej rady) priamo závisia od toho, či bude príjemné Vášmu cisárskemu Veličenstvu zaviesť uvedené opatrenia do mäsa a kostí našej vládnej správy. Keby som mal šťastnú príležitosť povedať Vášmu cisárskemu Veličenstvu slovami všetko, čo dozrelo v mojej mysli a srdci za tých desať rokov, počas ktorých som, držiac sa v ústraní od Ruska, nikdy neprestal žiť jeho život, dokázal by som vám všetkým do očí, že obrovská úloha, ktorej riešenie tak náhle pripadlo na vaše kráľovské plecia, nie je taká neriešiteľná, ako sa zdá ľuďom, ktorí sú zmätení slovami, teóriami. Nemám to šťastie byť osobne známy Vášmu Veličenstvu, ale moje doterajšie pôsobenie v Rusku je dostatočne známe na to, aby som podľa toho mohol posúdiť mieru vážnosti a – prepáčte, pane – srdečnosti, s ktorou prichádzam k úpätiu vášho trónu. Navyše: kvôli rodinným okolnostiam som zbavený možnosti prijať akúkoľvek službu, ktorá by ma zaväzovala žiť natrvalo v Rusku – preto ambiciózne myšlienky nemôžu mať nič spoločné s mojím súčasným apelom na Vaše Veličenstvo. Píšem vám, pane, pri posteli mojej umierajúcej dcéry. Neodvážim sa ju opustiť a odísť do Ruska riskujúc, že ​​nedostanem príležitosť hovoriť s Vaším Veličenstvom. Ale ak ste boli potešení, že ste vyhoveli mojej najskromnejšej prosbe a dovolili ste mi, aby som sa vám predstavil, potom mi prikážte, aby ste ma predvolali telegramom, a o tri dni budem pred vami, bez ohľadu na to, aký veľký osobný smútok ma tu drží. ruský imp. aktívne služby čl. sovy Keď cisár dostal váš posledný list z Bonnu, rozhodol sa mi dať pokyn, aby som vám oznámil, že si ho Jeho Veličenstvo pozorne prečítalo, a úprimne vám ďakuje za toto aj za predchádzajúce vyjadrenie vašich myšlienok, ktorých dôkladnosť a vlastenecké smerovanie si plne cení. V súčasnosti Jeho Veličenstvo dúfa, že naša vnútorná politika naberie pevnejší a jednoznačnejší smer. Doba je nesmierne ťažká a ťažká, je veľký nedostatok schopných ľudí, ktorí poznajú Rusko, ale niet beznádeje dostať sa z nášho labyrintu a obnoviť poriadok, pokiaľ vieme, čo chceme a o čo sa snažíme. Život je boj o existenciu, hovoria fyziológovia, pričom túto definíciu odkazujú na všetko, čo žije a dýcha, t. j. vzťahujúc to na rastliny, zvieratá a ľudí. Podoba Boha, ktorú zdedil iba človek, mu dávala možnosť vyčnievať zo všeobecnej masy stvorenia, ale fyziologická slabosť a prevládajúca sila materiálnych potrieb spôsobili, že ľudský život, spolu so životom iných organizmov, upadá do boja o materiálne záujmy. Platí to vo vzťahu k miliónom ľudí a možno to spochybniť iba vo vzťahu k jednotlivcom, u ktorých myseľ, cit alebo vášne, bez obmedzenia, zatlačili materiálne záujmy do úzadia. Štát ako zväzok ľudí má rovnaké všeobecné vlastnosti ako jednotlivec braný. V dôsledku toho musí štát bojovať o svoju existenciu. Má aj vonkajších nepriateľov – cudzincov, ktorých záujmy sa nezhodujú s jeho záujmami; Má aj vnútorných nepriateľov – ľudí z rodného kmeňa, no takých, ktorí oddelili svoj osobný záujem od záujmu všeobecného – štát. Dejiny, a to tak v neoficiálnej forme, v ktorej je zrozumiteľná väčšine študentov, ako aj filozofická história, ktorá sa zvyčajne nazýva dejinami civilizácie, sa len zriedka zaoberá materiálnymi dôvodmi tej či onej udalosti, ale ak sa pozorne pozriete na fakty, vždy môžete nájsť nejaký materiálny základ pre to, čo sa stalo. Je ťažké sformulovať podmienky, za ktorých by bol vonkajší nepriateľ menej v pokušení zaútočiť, a preto opatrenia prijaté proti nemu môžu byť len paliatívne, negatívne. Ale pozitívny charakter tých podmienok, ktoré sú nevyhnutné na oslabenie vnútorného nepriateľa, je jasný a nepopierateľný. Čím menšia potreba, tým lepšie sú materiálne podmienky ľudí, tým silnejšia je existencia štátu, pretože pre vnútorných nepriateľov je ťažšie otriasť základmi štátu. - alebo so zatvorenými očami pokračovať po tej istej ceste, ktorá nás priviedla k ekonomickej katastrofe, vyjadrenej v hrozivom znehodnotení nášho kreditného rubľa - - alebo rozhodnúť o opatrení, ktoré by nám dalo možnosť vyžiť z prostriedkov, ktoré nepresahujú platobnú silu ľudí. Je zrejmé, že tak štátna časť, ako aj blaho ľudu si vyžadujú urýchlené prijatie druhého z týchto systémov; je zrejmé, že do času sa musíme materiálne zúžiť a v dôsledku toho možno aj politicky zmenšiť; ale po prvé, nemáme na výber a po druhé, rozumným zameraním sa na svoje vnútorné záujmy, a teda zvýšením našej vnútornej sily, postupne znovu získame náš náležitý vonkajší vplyv. – Toto je najnaliehavejšia úloha ruskej vlády. Rozpad našich financií sa zvyčajne vysvetľuje nákladmi, ktoré Rusko vynaložilo v posledných dvoch východných vojnách. Toto vysvetlenie je také jednoduché ako nepodložené. Štát taký rozsiahly ako Rusko a disponujúci (1853) takým kreditom, že papierový rubeľ bol zaplatený za 410 centimov v zlate, mohol pokryť náklady spomínaných vojen bez toho, aby to vôbec poškodilo jeho kredit. Vojna nie je dôvodom nášho ochudobnenia, ale existuje celý rad iných dôvodov, hroznejších, pretože nie sú náhodné, a otravnejších, pretože ich nevytvoril vonkajší nepriateľ. Ide o tieto dôvody: 1. Narýchlo uskutočnené a ekonomicky nepremyslené transformácie za posledných 25 rokov a 2. Mrhanie a beznádejné zotročovanie štátnej pokladnice na účely, ktoré nemajú nič spoločné so štátnym prospechom. Nebudeme sa pozastavovať nad sedliackou otázkou, ktorej finančná stránka bola práve predmetom oficiálnej diskusie. Nebudeme sa venovať problematike rozkrádania štátneho majetku, ktorá už tiež upútala pozornosť vlády. O stámiliónovej strate zlata pri unáhlenej výmennej operácii je zbytočné teraz hovoriť... Čo sa stratí, to sa nedá vrátiť. - Napokon, nebudeme pripisovať osobitnú dôležitosť škodám spôsobeným rôznymi bankovými a železničnými postavami, len preto, že neskončia na lavici obžalovaných preto, že niekto potrebuje ich zlodejské aktivity. Oplatí sa o nich rozprávať: sú to predsa len vojaci, za ktorými sa skrývajú skutoční generáli... A okrem toho: nevieme sa vyrovnať s opisom všetkých čŕt prítomného okamihu; Bude stačiť uviesť individuálne konkrétne príklady, z ktorých je vhodné vytvoriť priestory pre generála. Aby sme načrtli rozsah škôd, ktoré jednostrannosť nedávnych reforiem spôsobila našim ekonomickým záujmom, vezmeme si ako príklad reformu súdnictva a na vykreslenie obrazu krádeží vedúcich Rusko k štátnemu bankrotu sa pokúsime nájsť a načrtnúť terén, ktorý slúži ako obľúbená aréna krádeží. Keď hovoríme o reforme súdnictva, nebudeme skúmať: – ani rozsah, v akom bolo potrebné všeobecné rozdelenie, ktoré tvorilo základ reformy; - ani to, či to bolo vôbec dobré: namiesto toho, aby sme sa snažili rozvíjať naše historicky etablované inštitúcie, transplantovali nám zdeformované zahraničné objednávky; - ani to, či nové súdne formality vyhovujú ruskému ľudu a či je pre nás vhodný proces poroty v jeho súčasnej podobe. Všetko sú to vážne problémy, ale z nášho ekonomického hľadiska nie sú mimoriadne dôležité. Pokúsime sa preskúmať len toto: je nový súd v možnostiach našich ľudí aj našej štátnej pokladnice? Ako sme chodili na súd v predreformných časoch? V určenom čase bol miestny súd organizovaný práve tými vrstvami, ktorým mal slúžiť, a preto bola jeho dôstojnosť zabezpečená verejným dohľadom a spoločenským vplyvom – prvé podmienky úspechu štátu, ktoré sa dnes tak ľahko uvádzajú. Takto organizovaný súd pracoval pod dozorom prokurátora a pod kontrolou senátu. Myslíme si, že vážnosť aj morálne princípy týchto dvoch faktorov (prokuratúra a senát) boli v desaťročí pred reformou celkom uspokojivé; ak sudcovia neboli dobrí, je to ich chyba. Nebola to vláda, ale tie triedy, ktoré volili sudcov. O osobnostných kvalitách obsluhujúceho personálu je však vo všeobecnosti zbytočné hovoriť, pretože nové súdy sú z väčšej časti zložené z ľudí, ktorí už fungovali podľa starých poriadkov, a ak sú teraz dobrí, tak musíme predpokladať, že pred reformou neboli zlé. Na základe správ týchto súdov je zatiaľ ťažké povedať, či sú v porovnaní s predchádzajúcimi lepšie alebo horšie, no veľké meškanie s ich udržiavaním je už teraz evidentné. Táto skutočnosť predstavuje ich dôležitú, aj keď nie jedinú nepríjemnosť; pretože aj z ekonomického hľadiska je za nimi ďalší nedostatok – nemenej významný. Podľa predchádzajúceho príkazu neexistovala povinná mediácia medzi súdom a procesnými stranami; ak účastník sporu nechcel a nemohol viesť prípad sám, vzal si namiesto neho advokáta, ktorý pracoval za kúsok chleba. Samozrejme, toto nebol salónny tribún, ani privilegovaný dodávateľ predajných fráz, samozrejme, že mu nevoňali hľuzovky, ale svojmu klientovi slúžil zo srdca, a preto mu bol skutočne užitočný. Takýto právnik v hosteli sa nazýval pod'yachim; nemal inú prezývku ako toto poloslovo, nepreložiteľné do cudzích jazykov; preto na nových súdoch, ušitých podľa cudzieho vzoru, nemohlo byť pre neho miesto. Bez váhania sme sa rozhodli pre podriadených a vytvorili triedu právnikov – elegantnú, uhladenú triedu, ktorá miluje pohodlie a nárokuje si nielen velenie nad svojimi klientmi, ale dokonca aj politický vplyv. Na uspokojenie potrieb tejto novej kasty je potrebných veľa peňazí. Odkiaľ prišli? Možno sa vytvorili nejaké nové hodnoty, ktoré sa stali zdrojom nových príjmov? Nie, nič také nebolo, a tak, keď sme vytvorili triedu, ktorá bola prinajmenšom zbytočná, ale časom sľubovala, že sa tu stane sociálnym vredom, ako inde, zároveň sme uvalili na ľudí ťažkú, ťažkú ​​daň za udržiavanie tejto triedy. Nový súd nie je pre peniaze štátnej pokladnice, nie pre peniaze ľudí. Ani tam, ani tu nie sú prostriedky na uspokojenie jeho materiálnych nárokov. V dôsledku toho, bez ohľadu na to, čo hovoria noviny a špekulujú o škodlivých inštinktoch čitateľskej verejnosti, nemôže byť zachovaná v súčasnej podobe. Je múdre odobrať ľuďom raz im pridelenú dávku, ale je nielen možné, ale aj potrebné premeniť poriadok, aby sa z ľudí odstránili zbytočné vecné bremená. Naše ďalšie nedostatky zo stvorenia sú viac-menej rovnakého druhu, a preto bez toho, aby sme sa nimi ďalej zaoberali, prejdeme k nedostatkom zo záhuby. Vo všeobecnosti nemusíme hľadať príklady tejto kategórie ďaleko, ale v modernej dobe nájdeme na poli železničnej praxe tie najživšie, najnepredstaviteľnejšie a najneslávnejšie. História nášho železničného podnikania je približne takáto: Všetky naše železnice, s výnimkou Nikolajevskej, Petrohradsko-Varšavskej a Moskovsko-Kyjevskej, uznané ako štátne významné, neboli postavené v súlade s nejakým všeobecným plánom železničnej siete, ale jednoducho preto, že ich prišli stavať poľovníci. Nikolajevská cesta, postavená na príkaz štátnej pokladnice, bola taká drahá, že odrádzala vládne budovy. Cisár Mikuláš poukazoval aj na potrebu prilákať k výstavbe železníc súkromné ​​podnikanie, no za jeho života sa táto myšlienka neuskutočnila. Po jeho smrti, takmer súčasne s uzavretím mieru, az dôvodov, ktoré tiež neboli cudzie diplomacii, bol ruský železničný systém zverený veľkej francúzskej spoločnosti, ktorá si dodnes zachovala názov „Hlavná spoločnosť železníc“. Táto spoločnosť sa zaviazala urobiť veľa, urobila málo, ale rôznymi mocnými záštitami, cudzími aj získanými v Rusku, dosiahla, že bola beztrestne oslobodená od nesplnených záväzkov a všetky jej nedostatky a straty boli akceptované na úkor štátnej pokladnice. Zdalo by sa, že takáto štedrosť ruskej vlády mala posilniť presvedčenie, že železničné podniky v Rusku už nemôžu byť ziskovejšie, ale nebolo to tak. Výkriky do celého sveta o stratách, ktoré francúzskej spoločnosti spôsobili naše neporaziteľné stavebné a administratívne ťažkosti, nakoniec zdiskreditovali ruský železničný biznis. Bolo ťažké obnoviť železničný kredit, a ak sa tento problém prekonal, malo by to byť pripísané v prvom rade šťastnej voľbe K. V. Čevkina ako ministra železníc a potom k úspešným aktivitám spoločností vytvorených na výstavbu ciest Rigo-Dipaburg, Moskva-Jaroslav a Moskva-Saratov. Tento úspech však v žiadnom prípade nebol náhodný: úspech sa nemohol nedostaviť, pretože minister Chevkin nepripustil takých súkromných podnikateľov, za ktorých úspech nemohol ručiť. Princíp je úžasný, zásada charakteristická pre človeka, ktorý si sám seba váži a na službu vlasti sa pozerá ako na náboženstvo, s ktorým nie je možné sa vyrovnať – ale zásada nie je prezieravá v zmysle sebazáchovy. Spravodlivosť tohto neváhala ovplyvniť K.V. Chevkin. Jeho zdržanlivosť pri vydávaní koncesií nepotešila vplyvné osoby, ktoré sa snažili obchodovať s koncesiami; Postupne sa im ho podarilo vykresliť ako brzdu, ktorá brzdí rozvoj ruského priemyslu, a odstránili ho z podnikania, ktoré vytvoril a ktorého sa držal len on. Keď odišiel z ministerstva železníc, Čevkin si so sebou zobral štátnu vážnosť aj občiansku pravdu. Železničné pole bolo otvorené pre každého, kto sa vedel urobiť príjemným či už samotnému novému ministrovi, alebo vplyvným ľuďom, ktorých minister (ktorý nemal ani osobné prednosti, ani konexie, ktoré by podporoval) bol do istej miery na príkaz. Obavy tohto ministra už neboli zamerané na udržanie štátnych záujmov, ale len na to, ako si zariadiť svoje osobné záležitosti a posilniť svoje postavenie. Občas sa stretol s odporom u Chevkinovho žiaka, najčestnejšieho a najoddanejšieho ministra financií (Reitern), no v takýchto prípadoch sa používali technické argumenty, a keďže v tejto oblasti nemohol konkurovať netechnik, musel minister financií ustúpiť. Za takýchto okolností si železničný svet vyvinul vlastnú špeciálnu prax, ktorá by sa mala nazvať systematickým drancovaním štátnej pokladnice. Nižšie vysvetlíme, akými cestami sa toto plienenie uberalo. Aby sme čo najdôslednejšie zobrazili zákruty, ktoré vymysleli lupiči, a zároveň, aby táto prezentácia nevzbudzovala pocit kritiky voči jednej konkrétnej spoločnosti, predstavíme si železnicu, ktorá v skutočnosti neexistuje, a aplikujeme na ňu všetky vyššie uvedené zákruty jeden po druhom. Taká bude história tejto cesty. Objaví sa pán X a žiada o koncesiu na železnicu z Anapy do Suchum-Kale v dĺžke približne 250 verst. Vláda odpovedá, že takáto cesta nie je potrebná, pretože medzi uvedenými dvoma bodmi je úplne dostatočná námorná trasa. - Namietajú: „Pre milosť, zaväzujeme sa postaviť cestu z vlastných peňazí bez toho, aby sme požadovali vládnu záruku, ako môžete zasahovať do našej práce. V tejto forme sa žiadosť vláde o povolenie výstavby cesty stáva obyčajným splnením formality, a preto sa žiadateľ samozrejme neodmieta. Je vydaná koncesia, vzniká spoločnosť; začnú nejaké práce a potom minister železníc dostane od firmy vyjadrenie, že to nemôže dokončiť ani z vlastných prostriedkov, ani zložiť zástavu, pretože nikto nedáva peniaze bez štátnej záruky. Podanie sa napíše Výboru ministrov. Prezentácia vysvetľuje, že firma bez vládnej garancie naozaj nemôže získať peniaze, hovorí sa, že je škoda opustiť začatú prácu, hovorí sa veľa iných vecí v biznis štýle...zabúda sa len na to, že predmetnú cestu uznala vláda za zbytočnú, a že koncesia bola udelená len preto, že podnikatelia sľúbili, že nebudú požadovať vládnu záruku. - Výbor je presvedčený o logike ministra dopravy, minister financií nenamieta, - a spoločnosť zaplatí 800 000 rubľov. ročne v zlate, počas celého trvania koncesie, je povolený. S takto poskytnutým vládnym úverom spoločnosti sa peniaze bez problémov získajú, cesta sa nejakým spôsobom dokončí a uvedie do prevádzky. V prvých rokoch, keď je cesta nová, vedie predstavenstvo spoločnosti obchodnú činnosť tak, že výnosy sa v plnej výške použijú na náklady na údržbu a prevádzku cesty a úroky z akcií sa platia 800 000 rubľov v zlate, ktoré vláda platí v rámci záruky; ale cesta sa postupne začína opotrebovávať, treba ju opatrnejšie opravovať a výnosy sú stále zanedbateľné – pretože kto potrebuje jazdiť medzi Suchum-Kale a Anapou? Ako tu môžeme byť? Nemôžete predsa pripraviť akcionárov o ich príjmy? Jedným útočiskom je pokladnica: jednou cestou je výbor ministrov. Takže tam je poslaná nová správa, v ktorej sa hovorí, že obchodníci z Anapy sú rozrušení z pomalosti prepravy ich tovaru do Suchumi, že ich sťažnosti sú spravodlivé, ale aby sa cesta Anapa-Sukhumi prepravovala rýchlejšie, potrebuje posilniť dopravné prostriedky a na to potrebuje vládnu pôžičku. Výbor ministrov je opäť presvedčený a poskytuje pôžičku. Cesta Anapa-Sukhumi sa na chvíľu upokojí; ale keď už okúsila vládne peniaze, opäť ju zachvátila túžba priblížiť sa k štátnej pokladnici. Tentokrát sú na pomoc povolané úvahy technického charakteru a je napísaná požiadavka na približne toto vydanie: „Oceľové koľajnice sú pevnejšie, a preto výnosnejšie ako železné, a preto v snahe ušetriť na opravách ciest, ktoré umožnia prevziať vládnu záruku nie v plnej výške, navrhla cesta Anapa-Sukhumi: po celej dĺžke nahradiť železné koľajnice oceľovými, ale nemá na to potrebných niekoľko miliónov, a preto žiada vládu o pôžičku. Nie je to prvýkrát, čo ministra železníc presvedčila takáto logika; nie je to prvýkrát, čo minister financií súhlasil s takýmto darom v prospech železničnej spoločnosti; - o tom sa napíše správa výboru ministrov a kuriér ju odvezie na miesto určenia. Potom prichádza otázka, či kuriéra ešte nájde Výbor ministrov, teda inštitúcia, v ktorej sa rozhoduje o veciach z vôle prezentujúceho ministra a je hlásený do prítomnosti len formálne, alebo namiesto tohto výboru skončí v nejakej nezávislej prítomnosti, napríklad aj na oddelení hospodárstva Štátnej rady. V prvom prípade nemôže dôjsť k odmietnutiu, pretože podobný návrh ministra, schválený výborom o niekoľko dní skôr, slúži ako precedens, ktorého zmena by znamenala priznať ľahkomyseľnosť. V druhom prípade, t. j. ak papier odovzdaný kuriérovi namiesto výboru skončil na oddelení štátneho hospodárstva, môže prísť prekvapenie iného charakteru, pretože oddelenie sa nevyhnutne opýta: 1. Aké štátne úvahy vás vedú k tomu, že chcete darovať vládne peniaze na železnicu Anapa-Sukhumi? 2. Aká veľká je suma vládnych darov už poskytnutých na túto cestu? 3. Nepredstavujú tieto dary príliš veľké škody pre štátnu pokladnicu a nebolo by správnejšie namiesto vydávania dotácií, ktoré spoločnosť pravidelne požaduje, hľadať vhodné opatrenia iným smerom? A tu je referencia: 1. Vo všeobecnosti vzhľadom na napätú finančnú situáciu nie je možné poskytovať pôžičky súkromným spoločnostiam a ešte viac cestnej spoločnosti Anapa-Sukhumi, ktorú vláda považuje za zbytočnú. 2. Že pridelenie vládnej záruky na cestu Anapa-Sukhumi nebolo ničím vážne motivované a priamo odporovalo vyššie uvedenému vládnemu názoru o zbytočnosti tejto cesty. 3. že vládna záruka vo výške 800 000 rubľov v zlate, aplikovaná na cestu Anapa-Sukhumi, ktorá negeneruje čistý príjem, predstavuje priamy dar 4 000 000 rubľov v zlate (800 000 x 80) len na ročné emisie počas normálneho obdobia koncesie; ale ak zoberieme do úvahy, že na vyplatenie garantovanej sumy si musí samotná vláda požičať peniaze v zahraničí, tak výška vládnych strát narastie na také číslo, ktoré sa na prvý pohľad môže zdať rozprávkové. Poznámka: Presný výpočet tejto sumy za predpokladu, že si vláda požičala peniaze zaplatené spoločnosti z 5 % ročne, uvádza sumu 775 746 651 rubľov. zlato, ako skutočnú stratu, ktorú štátna pokladnica utrpela v momente, keď súhlasila s garanciou 250-verstovej cesty Anapo-Sukhumi na 80 rokov. Nie je prekvapujúce, že v súlade s týmto osvedčením sa predpokladá rozhodnutie o petícii za cestu Anapo-Sukhumi. Bude to bezpodmienečné odmietnutie; Navyše to vyvolá také štátne úvahy, také všeobecné štátne opatrenia, ktoré znemožnia zopakovať finančnú katastrofu, akú sme práve opísali. Pravda, v skutočnosti neexistuje cesta Lnapa-Sukhumi; ale pointa nie je v názve – a čo sa týka prezentovaných faktov, tých príkladov v našej železničnej praxi nájdete nejeden. Na dotvorenie obrazu nášho železničného biznisu, ktorý absolútne nemá oporu a točí sa v smere náhodných impulzov, ktoré dostáva, je potrebné dbať na príkladnú vynaliezavosť v argumentoch zostavených podľa potreby. Vychádzajúc teda z pohľadu, že štátna výstavba ciest je bezcenná, ponúkajú anglickej firme výstavbu cesty do Sevastopolu za podmienok, ktoré z hľadiska ziskovosti pre staviteľov nemajú nič podobné v železničnej praxi, a potom odmietajú súkromné ​​návrhy, ktoré sú pre štátnu pokladnicu veľmi výhodné na výstavbu tej istej cesty - pretože výstavba na objednávku štátnej pokladnice sa považuje za najziskovejšiu. Uvedomujúc si teda, že štátna pokladnica nemôže ziskovo využívať železnice, takmer nadarmo dávajú prevádzkovanie najziskovejšej Nikolajevskej železnice Hlavnej spoločnosti železníc a o niekoľko rokov neskôr kúpia do štátnej pokladnice nerentabilnú Charkov-Nikolajevskú železnicu v nádeji, že jej využívanie štátnymi inžiniermi bude menej nerentabilné. Prečo je v našich štátnych záležitostiach možný taký bezprecedentný zmätok? Uráža ruského človeka jeho hlava? Vôbec nie, od ostatných národov sa líši svojou vynaliezavosťou. Je nemorálnejší ako ostatní? Od prírody nie; ale politická morálka sa vyvíja okolnosťami a aby sa zachovala dôstojnosť slabej povahy človeka v oblasti štátnej činnosti, je potrebné, ak je to možné, chrániť ho pred chybami a pokušeniami. Aby bolo menej možných chýb, je potrebné, aby prerokovanie vládnych opatrení bolo komplexné a nezávislé. Aby sa eliminoval vplyv pokušení, sú potrebné administratívne postupy, v ktorých by bolo možné úradné činnosti, hoci by zostali neustále viditeľné, včas overiť a v prípade neuspokojivého stavu okamžite ukončiť. V ústavných štátoch je všeobecne akceptovaným opatrením proti chybám organizovaná parlamentná opozícia; Garancia úradnej činnosti vlády je v kompetencii ministrov. Samozrejme, nemôže existovať parlamentná opozícia tam, kde nie je parlament a nie sú organizované politické strany. Zodpovednosť ministrov za všeobecné smerovanie vecí nemôže byť v autokratickom štáte: pretože najvyššie smerovanie domácej a zahraničnej politiky tu patrí cisárovi. Ale aj pod autokratickou vládou je možné zorganizovať inteligentnú opozíciu a pod autokratickou vládou je možné zaviesť skutočnú zodpovednosť za ministrov. Hovoríme „skutočná“ zodpovednosť, pretože „formálna“ zodpovednosť ministrov voči panovníkovi stále existuje; ale je to nedostačujúce, pretože panovník nemá materiálne možnosti monitorovať počínanie každého z nich a navyše sa na vec pozerá len ich očami. Ak chcete hovoriť o užitočnej opozícii, je potrebné určiť pôdu, na ktorej by bolo žiaduce chovať ju. Odpor môže byť urobený ústne alebo na papieri. V starej Európe je táto druhá metóda vysoko rozvinutá a často dosahuje svoj cieľ. U nás to tak nie je. Tlač je pre nás k ničomu. Na tlačené slovo sme ešte príliš citliví, nevieme si ho vážiť, a preto ho musíme používať s veľkou opatrnosťou. Vyhovuje nám teda len opozícia cez živé slovo, preložené do tlače do tej miery, do akej to zodpovedá všeobecnému prospechu štátu. Našou arénou verbálneho odporu môže byť akákoľvek vyššia legislatívna inštitúcia: – ktorých stretnutia budú verejné: - ktorý by pozostával z ľudí zvolených najvyššou mocou, ale nezávislých v presvedčení, neodstrániteľných a neprijímajúcich žiadne ocenenia ani vyznamenania; – ktorá by mala povinnosť zapojiť do stretnutia osoby, ktoré sú v tomto prípade prirodzenými odborníkmi, a - ku ktorému sa mohol dostať hlas každého Rusa. Aby sme hovorili o zodpovednosti ministrov, je potrebné vopred sa dohodnúť, za čo sa môže minister autokratického panovníka zodpovedať. Autokracia predpokladá jednu vôľu. Od nej, jedine od nej, závisí všeobecné smerovanie štátnej politiky, domácej i zahraničnej. Nikto nemôže posúdiť správnosť alebo účelnosť tohto smerovania, a preto: nemôžeme hovoriť o zodpovednosti ministrov za iniciatívu. My však túto zodpovednosť nepotrebujeme. Náš minister by mal mať úlohu splnomocnenca povereného realizáciou programu, ktorý schvaľuje najvyšší orgán. Musí byť zodpovedný za správne vykonanie a za konanie výkonných umelcov, ktorí sú mu pridelení. Po stanovení tohto pohľadu a bez toho, aby sme opustili základnú myšlienku, že by sme sa mali držať inštitúcií, ktoré už máme, skúsme vyššie uvedené princípy aplikovať na našu najvyššiu zákonodarnú inštitúciu – Štátnu radu. Pozostáva čiastočne z práceneschopných ľudí, ale toto zloženie zodpovedalo jeho čisto formálnemu významu a možno ho ľahko doplniť podľa nových úloh. Veríme, že odkedy sú rokovania Senátu verejné, zasadnutia Štátnej rady priamo čakajú na svoju publicitu. Ich relatívna bezfarebnosť im predtým bránila priznať si to. Len čo sa však rozhodnutia Štátnej rady stanú významnými, akonáhle budú odpoveďou na myšlienky a túžby ruského ľudu, akonáhle sa budú dať ľuďom autoritatívne objasniť motívy akéhokoľvek nového zákona, publicita stretnutí sa stane nielen možnou, ale aj priamo nevyhnutnou pre úspech našej vlasti. Jedným z hlavných nedostatkov našich ústredných vládnych inštitúcií je to, že sú sami a ľudia sú sami. Vo všeobecnosti je potrebné toto zmeniť; čo sa týka samotnej štátnej rady, v tomto smere by bolo užitočné: 1. Po rozdelení provincií medzi svojich členov, venovať osobitnú pozornosť každému, podľa provincie, do ktorej patrí, vyhlásenia, ktoré môžu urobiť jednotlivci, ako aj všetky informácie pochádzajúce z provincií inými prostriedkami; 2. prideliť členom rady právo podať úradnú žiadosť v prítomnosti; 3. Ustanoviť ako základné pravidlo, že petícia prichádzajúca od šľachty alebo zemstva alebo ktorejkoľvek provincie, ak je uznaná predsedom rady, s výhradou prerokovania na zasadnutí rady, musí byť prerokovaná v prítomnosti zástupcu petičnej rady – aby sa umožnilo šľachte a zemstvu každej provincie voliť stálych poslancov, ktorí by v prípade potreby mohli byť priamo predvolaní, aby boli prítomní v rade. V záujme prejavu rešpektu voči miestnemu zastúpeniu by títo poslanci mali dostať hlasovanie na rovnakom základe ako ostatní členovia štátnej rady. Potom, aby sa predišlo nedorozumeniam, či už o tom, o akých témach sa môže na koncile diskutovať, ako aj o forme, akou má diskusia prebiehať, by bolo potrebné ustanoviť, že vyjadrenia a petície týkajúce sa formy vlády alebo výsad autokratickej moci nemožno prijať na posúdenie, rovnako ako nemožno pripustiť kritické komentáre k činom cisára, ani neúctivé prejavy týkajúce sa jeho rodiny. Povinnosťou Štátnej rady bude aj naďalej posudzovanie ročného rozpočtu; Táto úvaha, ktorá je dnes už len formalitou, by sa však zmenila na komplexnú štúdiu navrhovaných výdavkov. Takto posúdený a cisárom schválený rozpočet by predstavoval zákon, ktorý by mali vykonávať ministri - podľa predmetu úpravy. Minister, ktorý dostane takýto zákon, musí byť zodpovedný za jeho presnú implementáciu - pred samotnou inštitúciou, ktorá tento zákon editovala, teda pred Štátnou radou. Takýto postup dohľadu nad konaním ministrov by mal zásadný význam tak z hľadiska vplyvu na naše vnútorné pomery, ako aj z hľadiska významu, ktorý by mu pripisovali naši zahraniční veritelia a fajnšmekri. Členmi štátnej rady nemôžu byť zodpovední ministri, ktorí sú povinní podať Štátnej rade správu o svojom konaní a požadované vysvetlenia. Takáto nevyhnutnosť, hoci po formálnej stránke do istej miery znižuje postavenie ministrov, by nevyhnutne spôsobila zbytočné ťažkosti pri vykonávaní nového opatrenia, ale aj tu existuje východisko, ktoré dokáže zladiť osobné záujmy. Vyššie sme pripomenuli, že všeobecné smerovanie našej štátnej politiky môže závisieť len od priamej vôle suverénneho cisára; Vyššie sme povedali, že jednostrannosť názorov bola jednou z príčin našich ekonomických nešťastí a myslíme si, že z toho istého dôvodu boli mnohé problémy aj v iných častiach našej štátnej správy; Vyššie sme povedali, že jedným z dôvodov nemožnosti cisára pozorovať počínanie ministrov je, že sa musí na vec pozrieť ich očami; - preto cisár potrebuje svojich najbližších, takpovediac, kreslo pomocníkov, aby sformulovali jeho iniciatívu, - štátna výhoda si preto vyžaduje zničenie jednotlivých správ a ich nahradenie správami za prítomnosti iných kompetentných osôb, ktoré by mali možnosť vyjadriť nesúhlasný názor s názorom oznamovateľa a boli by svedkami pri uvádzaní skutočností uvádzaných na podporu akéhokoľvek presvedčenia. Na uspokojenie tejto administratívnej potreby sa nám zdalo vhodné zriadiť pod cisárom osobnú radu, v ktorej by mala každá štátna odbornosť svojich zástupcov. Do tejto rady by vstúpili aj tí ministri, ktorí sa nehodia do nového ministerského programu. Členovia tejto rady by mohli byť súčasne členmi štátnej rady a predseda štátnej rady by bol nevyhnutným podpredsedom rady panovníka. Na tomto poslednom zastupiteľstve by sa prerokúvali záležitosti vyššej verejnej politiky – predtým, než by boli prenesené do zákonodarnej alebo výkonnej moci; Čítali by sa tu spomienky na Štátnu radu a konali by sa tu aj správy ministrov cisárovi. Tieto všeobecné úvahy o verejnom poriadku sme potrebovali, aby sme do hotového rámca vložili finančné opatrenia, ktoré sa nám zdajú naliehavé – a teraz prejdeme k znázorneniu týchto opatrení samotných. Na začiatku poznámky sme povedali, že východisko zo súčasnej finančnej krízy je možné len prostredníctvom najprísnejších úsporných opatrení. Všetky jeho šance musia byť vopred kalkulované a znižovanie nákladov sa musí riadiť predovšetkým schopnosťou pokryť ich z očakávaných príjmov štátu, získaných bez namáhania platobných síl. Na zostavenie serióznej vládnej súvahy potrebujete mať pred očami nielen holé čísla o výške očakávaných príjmov a očakávaných výdavkov, ale spolu s nimi aj podrobné vysvetlenia, prečo nemožno zvyšovať príjmy a znižovať výdavky. Aby znižovanie výdavkov viedlo k výsledku zodpovedajúcemu našim finančným ťažkostiam, nemalo by sa obmedzovať len na zlacnenie existujúcich inštitúcií, ale malo by ísť ešte ďalej, teda zrušiť všetko, čo nie je bezpodmienečne potrebné, a zvyšok postaviť na lacnejšie základy. Zníženie položiek výdavkového rozpočtu, ktoré podliehajú vôli zákonodarcu, by malo byť o to výraznejšie, že v tomto rozpočte sú položky, ktoré nepodliehajú vôli zákonodarcu (platba úrokov a splátky pôžičiek) - a sú tu ďalšie, ako napríklad náklady na občiansku a duchovnú výchovu, ktoré si namiesto zníženia nevyhnutne vyžiadajú zvýšenie. Zníženia, ktorých možnosť a dokonca nevyhnutnosť sú podľa nášho názoru najmarkantnejšie, sú tieto: 1. Zrušenie Výboru ministrov, ako inštitúcie, ktorá nezodpovedá systematickému štátnemu programu. 2. Zrušenie 2. oddelenia. vlastné e.i. V. úrad ako inštitúcia, ktorá nič nerobí a pri súčasnom zložení ani nemôže nič robiť, o čom svedčí zadanie nie jemu, ale zákazkám zvonku – vypracovať seriózne legislatívne projekty. Záležitosti 2. oddelenia by prirodzene prešli na oddelenie práva Štátnej rady. 3. Zrušenie samostatného ministerstva štátnej kontroly a jeho zlúčenie s odborom hospodárstva Štátnej rady. – Konečná úloha oboch týchto inštitúcií je rovnaká: chrániť štátnu pokladnicu a regulovať jej výdavky. Obzvlášť užitočné by bolo sústredenie opatrení prijatých na tento účel do jednej ruky. 4. Zrušenie ministerstva železníc a obmedzenie úloh rezortu železníc na tie subjekty, ktoré v súčasnosti vykonávajú kontroly. - Okrem výrazných úspor, ktoré by vyplynuli zo zrušenia celého ministerstva (ktoré nie je potrebné nahradiť ničím iným) - by samotnému podnikaniu podľa nového poriadku výrazne prospelo: a) Pretože ministerstvo železníc by prestalo hovoriť o výhodách ciest a vodných ciest, do ktorej amatérsky zasahuje už dlhšie, bez toho, aby to malo vedecky alebo fakticky vyriešené. b) Pretože so zničením právomoci ministerstva železníc bude konanie spoločností, ktoré sú v zmluvnom vzťahu s vládou, riešené súdom, alebo lepšie povedané, budú predmetom súdneho konania vždy, keď spoločnosť poruší svoju zmluvu. c) Pretože by zaniklo nezmluvné, teda svojvoľné vydávanie dotácií firmám, ktoré ruinujú štátnu pokladnicu. d) Pretože by bolo možné, bez poníženia dôstojnosti ministra, vykonať podrobný audit záležitostí centrálnych aj miestnych železníc a odhaliť rôzne krádeže, z ktorých niektoré ministerstvo nepozná, zatiaľ čo iné, ak sa o nich dozvie, nenesú so sebou takú zodpovednosť, ktorá by odrádzala od používania všemožných nečistých rúk v pokladnici. Výrazné redukcie možno uskutočniť aj v iných rezortoch, netreba však predpokladať, že tieto redukcie môžu viesť k dostatočným, takpovediac rozhodujúcim úsporám, pokiaľ nimi vláda nezníži náklady na armádu a námorníctvo približne na polovicu. Sme hlboko presvedčení o naliehavej potrebe zníženia počtu vojakov – z finančných dôvodov, ale nie sme si istí, že toto opatrenie nemá aj iné výhody. Tým, že sme Prusku umožnili, aby sa nadmerne posilnilo, stratili sme značný podiel nášho politického vplyvu, čoho jasným dôkazom bol mier, ktorý nám nadiktovali iné vlády. Ruská vláda bola ponížená, ruský ľud trpel týmto ponížením a prinútiť ich znovu trpieť týmto spôsobom by bola nespravodlivosť. V dôsledku toho sme nemohli začať novú európsku vojnu nielen preto, že vojna je drahá, ale aj preto, že riskujeme veľa straty a v žiadnom prípade neriskujeme, že niečo vyhráme. Teraz je otázka „čo je lepšie“? Zostaňte v súčasnej situácii, neustále v rozpakoch zo svojej slabosti, alebo prijmite otvorenú politiku, v ktorej by sme vopred deklarovali, že znižujeme našu armádu a námorníctvo na polovicu, pretože sa nechceme zapliesť do európskych kombinácií a so sústredením sa na svoje vnútorné záujmy ich budeme brániť, ako sme vždy bránili. Diplomacia ani stratégia nepomôžu vyriešiť tento problém; správne to môže vyriešiť len samotný cár, ktorý má vrodený zmysel pre proporcie a na ktorom sa sústreďuje česť aj sila Ruska. Ale týmto rozhodnutím nech nezabúda, že všetky národy chradnú pod jarmom nadmerných vojenských nákladov, a preto, keď odvážne dá prvý príklad odzbrojenia, získa si sympatie všetkých národov a postaví si na fóre svetových dejín zázračný pomník. Keď sa určí všeobecný údaj o takom ročnom príjme, ktorý je možné poberať bez zvláštneho zaťaženia platiteľov, keď sa do tohto čísla zmestia všetky nadchádzajúce výdavky, potom už zostáva len zverejniť štátny rozpočet a prísne chrániť jeho presné plnenie. Zverejnenie ročného rozpočtu má všade veľký význam; ale v iných krajinách je to potrebné len preto, aby platitelia vedeli, prečo sa im účtuje toľko a nie menej. Nedá sa úplne poprieť, že zverejnenie rozpočtu je pre nás v tomto vnútornom zmysle užitočné, ale oveľa dôležitejší je pre nás dojem, aký to robí na našich zahraničných veriteľov, na zahraničnú verejnosť. Faktom je, že sto miliónov rubľov, ktoré musí Rusko ročne zaplatiť v zlate za úroky a splátky vládnych pôžičiek a cenných papierov vydaných bankovými a železničnými spoločnosťami, pre nás robí otázku výmenného kurzu otázkou života alebo smrti. Faktom je, že papierový rubeľ, ktorý nie je prijatý na výmenu, sám o sebe nemá žiadnu hodnotu, a preto je jeho hodnota podporovaná iba potrebou a rešpektom v zahraničí k tým veciam, ktoré je možné zakúpiť za tento rubeľ. Ide napokon o to, že vzhľadom na náš mimoriadne nízky výmenný kurz a v nádeji, že by sa mohol zlepšiť, zahraničná verejnosť nakúpila obrovské množstvo ruských papierových fondov a potom - naše finančné záležitosti sú krásne, naše ekonomické nádeje sú jasné, - preto zintenzívňuje nákup spomínaných prostriedkov a tým zvyšuje výmenný kurz papierového rubľa, a - naša finančná situácia je nekonečne depresívna a vzhľadom na zjavné spôsoby neexistujú žiadne spôsoby, ako ju zlepšiť; - takto zachváti zahraničnú verejnosť panika; hádže veľa našich papierových fondov na naše trhy a aby získala svoje libry, marky alebo franky, dáva ruble za čokoľvek - čo rýchlo znižuje náš výmenný kurz. Hranicu tohto znehodnotenia nemožno predvídať, ale medzitým: ak vezmeme presnú hodnotu našich povinných platieb v zlate, je ľahké určiť okamih, od ktorého začína nevyhnutnosť nášho štátneho bankrotu. Z toho všetkého vyplýva, že čím ostrejšie, čím neobvyklejšie sú opatrenia prijaté na nápravu ruských financií, čím hlasnejšie sa to oznamuje a čím pozitívnejší je digitálny záver, dôsledok prijatých opatrení, tým presvedčivejšie budeme pôsobiť na našich zahraničných veriteľov a tým ľahšie sa nám bude vyrovnávať s našimi zahraničnými platbami, pretože zvýšenie výmenného kurzu – v tomto prípade určite prinesie nové, ešte väčšie úspory – prinesie neočakávané, ešte väčšie úspory. na schválenie nášho úveru. Tu je všetko, čo si treba všímať v súvislosti so zverejnením rozpočtu. Zostávajú dve slová o opatreniach na ochranu jeho presného vykonania. Máme všetky druhy ovládacích prvkov; neexistuje žiadna, ktorá by nám nedovolila míňať viac, ako máme. Doteraz sa odhadované vládne výdavky prijímali do rozpočtu podľa potreby bez zohľadnenia prostriedkov, ktoré boli na ich krytie k dispozícii. Predchádzajúca diskusia ukázala, že je potrebné obmedziť tieto výdavky na hranice našej platobnej schopnosti. Stále však existujú „rozpočet navyše“, nepredvídané výdavky, ktorým sa nedá úplne vyhnúť. Pokiaľ ide o tieto posledné výdavky, zdalo by sa nám potrebné: 1. mať pre nich v rozpočte špeciálne, obmedzené prostriedky; 2. Takúto alokáciu minúť čo najšetrnejšie a navyše tak, aby napríklad za 5-ročné obdobie celková vynaložená suma v žiadnom prípade nepresiahla to, čo bolo na toto obdobie vyčlenené. Tu sú potrebné základné pravidlá. Otázkou zostáva: kto krok za krokom zabezpečí, aby sa presne dodržiavali? Kto bude kľúčom, bez koho sa do vládnej lóže dostať nedá? Takýto pozorovateľ je v štátnom mechanizme rovnako potrebný, ako je potrebný účtovník v kancelárii obchodníka, bez ktorého mena sa nedá nič zaplatiť. Radi by sme videli predsedu oddelenia hospodárstva Štátnej rady ako takého účtovníka Ruského kráľovstva. Vážený pane, Konstantin Petrovič! Žiadam vás, aby ste položili k nohám Jeho Veličenstva úctivý cit, s ktorým som prijal najvyššiu vďačnosť, ktorá mi bola prostredníctvom vás vyjadrená. Nech Boh dá nášmu zbožnému panovníkovi, aby sa dostal z toho, čo nazývate labyrintom, do ktorého okolnosti a ľudia zaviedli Rusko, ale je to ťažké a každým dňom je to ťažšie. Sám panovník a vy, tých pár verných synov vlasti, ktorí stoja na tróne, ste všetci deprimovaní starosťami súčasného dňa a ste šťastní, ak so sebou nepriniesol nové trápenia. Samozrejme, v prvom rade by ste sa mali obávať problémov, ktoré nedávno postihli Rusko. Ale naše staré, chronické choroby sú horšie ako tie nové, pretože nemajú charakter extravagantnej nehody, ale vstúpili nám do krvi a pripravujú neúprosnú katastrofu. Tieto choroby sú peňažné choroby. Tvárou v tvár materiálnym záujmom Ruska panovník a vy s ním vidíte len to, čo vám ukazujú a musíte veci chápať tak, ako vám ich odborníci predkladajú. Môžete však zaručiť, že títo špecialisti vám chcú povedať pravdu, alebo aspoň to, že mysliac na verne slúžiť vlasti, neslúžia ako slepý nástroj pre žiadnych zlodejov alebo buričov? Nezaručuj to. Riskujete, že urobíte hroznú chybu. Vymenovali ste audit niektorých provincií. Urobili ste dobre: ​​pomôže vám to vidieť Rusko v jeho súčasnej podobe a poskytne mu zariadenie, ktoré bude najvhodnejšie pre zozbierané údaje; ale potreba revidovať váš železničný biznis je ešte naliehavejšia, pretože do toho idú vaše posledné prostriedky ako do bezodnej priepasti. Zachráňte, čo sa dá, zachráňte teraz, ale ak stratíte čas, bude zbytočné rozpoznať problémy, pretože vám nič nepomôže. Keď hovoríme o audite železníc, máme na mysli audit vykonávaný ľuďmi rovnakého postavenia ako senátori, ktorí vykonávajú audit provincií, a nie inžiniermi presiaknutými korporačným duchom a nie pobočnými generálmi, láskavými, čestnými, ale nevyhnutne podliehajúcimi vonkajším vplyvom. - Mimochodom, audit, ktorý vykonal gróf Baranov, nemal nič spoločné s finančnými úlohami. Nevŕtala sa v peňažných detailoch fungovania železníc, ani v otázke, či tie zmarené príplatky k príjmom, ktoré robí pokladnica v rámci záruk, sú naozaj potrebné. A to je hlavná podstata nehorázností. Prepáčte, že sa tak často vraciam k železnici, ale sám som kedysi v tejto oblasti pracoval. Mám právo byť hrdý na túto svoju činnosť, pretože bola úplne čestná a pre vlasť absolútne užitočná, a predsa sa musím červenať pred svojimi deťmi pri pomyslení, že patrím do tej sféry, v ktorej teraz vidia zbojnícky brloh. Keď som pred šiestimi mesiacmi písal dedičovi korunného princa, stále som mal nejaké ilúzie. Teraz sú stratení aj oni. Dospel som k presvedčeniu, že v Rusku nemôže existovať čestný a schopný človek, ktorý by sa nenechal zlákať ľahkou možnosťou zarobiť peniaze na úkor štátnej pokladnice. Napriek tomu: stále potrebujete mať ľudí spravujúcich verejné prostriedky, a preto je vašou záchranou iba forma, v ktorej by ľudia slúžili čestne, pretože im nebude dovolené slúžiť nečestne. Teraz máte za ministra financií známeho finančníka. Ako hlboko vedecká osoba musí byť „nie z tohto sveta“. Nebude klamať, ak od neho budete požadovať holú pravdu. Opýtajte sa ho: – Môže sa Rusko dostať z finančných ťažkostí, teda bez dosiahnutia štátneho bankrotu, ak sa okamžite neprijmú najextrémnejšie opatrenia? – Predvída možnosť zachrániť sa nejakým iným spôsobom bez toho, aby sa podrobil kolosálnemu zníženiu vládnych výdavkov? Okrem týchto informácií vám minister vysvetlí číslami: aké obrovské straty Rusko utrpí každým ďalším znehodnotením – a potom sa ľahko presvedčíte, že jedinou záchranou zostáva široko navrhovaný princíp uspokojovania potrieb štátu – len v medziach našich materiálnych možností; premietnutie tohto princípu do čísel a zverejnenie týchto čísel zostáva jediným spôsobom, ako zastaviť znehodnocovanie kurzu, teda korigovať hodnotu nášho papierového rubľa. Sprievodná poznámka bola pripravená na prezentáciu. To sa nestane, a preto si dovoľujem poslať svoju prácu poštou: možno v nej nájdete niečo solídne. Opísaná železnica Anapo-Sukhumi je pobaltská železnica. Musím to vysvetliť, aby mnou zostavený výpočet štátnych strát nepôsobil ako prázdna fantázia; ale meno tu nie je dôležité; lebo popísané zákruty sa v rovnakej forme a v rovnakej, ak nie väčšej miere praktizujú na celom rade iných ciest, žijúcich z vládnych peňazí. Aby som zastavil, o čom som sa dozvedel prostredníctvom novín, nedávnu petíciu ministrov dopravy a financií o pôžičku Baltskej železničnej spoločnosti vo výške 2 300 000 rubľov. na nákup oceľových koľajníc, - poslal som grófovi Lorisovi-Melikovovi ostré vysvetlenie škaredosti tejto záležitosti. V reakcii na to som okamžite dostal od Melikova, ktorého vôbec nepoznám, vrúcny ďakovný telegram; no neviem, či môj zásah poslúžil na záchranu pokladnice pred spomínanou stratou. Ďakujem za vašu láskavú kresťanskú účasť na mojom rodinnom smútku. Ale, bohužiaľ, všetka nádej na vyliečenie mojej chorej dcéry je úplne stratená. Na záver mi dovoľte zareagovať na poznámku z vášho listu týkajúcu sa ohovárania, ktoré proti vám razí tlač. Odpusť mi: mýliš sa. Ohovárajú vás len tie noviny, ktorých chvála by bola urážkou, iné, aj tie, ktoré sú voči Rusku nepriateľské, o vás hovoria súcitne a s úctou. Je pravda, že vám nepredpovedajú úspech, ale je to preto, že vo všeobecnosti pochybujú o možnosti zlepšenia materiálnej budúcnosti Ruska. A okrem toho: ohováranie, ak nejaké je, by vás malo skôr potešiť. Ohováranie je produktom závisti a závisť bude nevyhnutne rásť, keď uspejete na ťažkom poli, ktoré sa vám otvorilo. Nech vás Boh chráni a posilňuje. Toto je moja úprimná srdcová túžba Práve som čítal v novinách fámu o vymenovaní Georgievského za ministra verejného školstva. Verejnosť to bude urážať, ale nezáleží na tom, či si zariadite možnosť inteligentnej opozície. Preboha, mysli na to. Toto je prvoradá vec, pretože vami organizovaná a pred vami vyjadrená opozícia bude užitočná, a ak sa zorganizuje sama a v oblastiach, ktoré nepodliehajú neustálemu dohľadu, bude to v konečnom dôsledku katastrofa. Veľkoryso sa ospravedlňujeme za to, že sme boli na obtiaž; ale mám obavy o splnenie najvyššieho príkazu, ktorý som dostal včera ráno a ktorý si nevyhnutne vyžaduje čo najpresnejšie objasnenie jeho významu. Nedostali ste odpoveď na svoj list cisárovi? Zvážil by som zaslanie priloženej poznámky; Schvaľujete to, alebo by to nebolo potrebné vzhľadom na odpoveď, ktorú ste dostali? Úprimne si vás vážim a oddaným Úprimne vám ďakujem za všetky poskytnuté informácie a pokyny: ale myslím si, že vzhľadom na to, že ste nedostali očakávanú odpoveď, musím zaslať moju poznámku spoločnosti Gatchino z nasledujúcich formálnych dôvodov: 1. uznesenie, ktoré mi poslal panovník, je vyjadrené tak vágne: „Stále trvám na tom, že nie je možné povoliť províziu v tejto forme a zložení“ - že v žiadnom prípade nemám právo obmedzovať zmenu v zložení podľa môjho osobného presvedčenia, ale musím mať dokumentárne pokyny na moju ochranu v budúcnosti, 2. že mám v rukách oficiálny najvyšší písomný príkaz na pozastavenie otvorenia komisie až do ďalších pokynov Jeho Veličenstva. Tieto pokyny som nedostal a bez nich nemám zákonné právo otvárať činnosť komisie. Dúfam, že mi dáte za pravdu, že v takom prípade, do ktorého písomne ​​zasiahli cudzinci, potrebujem písomnú podporu. Ak súhlasíte s mojím názorom, nerobte si starosti s odpoveďou – dôjde k tichému konsenzu. Ešte raz vám ďakujem za vašu účasť v tejto záležitosti, ktorá mi samozrejme nebude chcieť znova nič robiť. Drahý Konstantin Petrovič, teraz o 5 1/2 hodine som sa vrátil domov a dostal som tvoj odkaz; Je hrozné, že ty obeduješ o 5 1/2 hodiny a ja obedujem o 6:00. Ak ma určite chceš čo najskôr vidieť (priznám sa, že ma to vystrašilo), tak sme sa nemohli vidieť o siedmej, keď sme obaja obedovali: chceš prísť ku mne, alebo aby som ja prišiel k tebe? Milý Konstantin Petrovič, v nádeji, že si ešte nemal príležitosť priblížiť obsah nášho včerajšieho rozhovoru, dovoľujem si, aby som ti uľahčil pamäť a v plnej dôvere v tvoju túžbu sprostredkovať všetko, čo som povedal, ti poslať krátky náčrt toho, čo som ti včera povedal. Po tvojom odchode som si to veľmi rozmyslela až do neskorej noci. Všetci potvrdili moje presvedčenie, že sa budem musieť podrobiť, ale podľa môjho svedomia som nemal právo dobrovoľne súhlasiť. Snažil som sa pomôcť sebe aj vám hľadaním iných vhodnejších kandidátov; napadlo mi: kniha. Livep - štátny majetok - a súdružka Loris-Meliková. Obaja sú vzdelaní ľudia a povahovo samozrejme čestní. Pre min. statny majetok lahko niekoho najst. Konečne náš nový člen štátu. audítor rady Kovalevskij, osobne ho nepoznám, ale zdá sa, že je to muž v čerstvých rokoch a sily a počul som o ňom veľa dobrých vecí. Asi ho poznáš lepšie ako ja. Až do skončenia auditu sa dalo pokojne nechať chudáka Saburov žiť. čo si o tom všetkom myslíš? Neočakávam od vás písomnú odpoveď, ale len vám ju predkladám na posúdenie. Keď už nebudete potrebovať moje priložené priznanie, dajte si námahu a vráťte ho. Nech sa stane čokoľvek, rád by som si tento dokument ponechal pre moje možno neskoršie odôvodnenie. Končím tým, čo som začal včera: „Ak ma objednajú, pôjdem do sekacieho bloku,“ ale sám nemôžem prijať to, v čo neverím. Úprimne vážený Konstantin Petrovič, v týchto posledných dňoch ste sa tak vrúcne a srdečne zúčastnili na udalostiach môjho života, že si nemôžem pomôcť, ale podeliť sa s vami o pocity publika, ktoré sa práve odohralo. Keďže jej výsledky odôvodňovali všetky moje obavy z podstaty veci samotnej, bol som na to pripravený od chvíle, keď som dostal vašu poznámku. Ale naozaj môžem povedať, že ak by niečo mohlo zmierniť ťažký pocit, s ktorým prijímam bremeno, ktoré na mňa bolo uložené, potom je to forma, v akej to na mňa napokon cisár vložil, a prijatie, ktoré mi bolo udelené. Zo slov Jeho Veličenstva som sa dozvedel, ako veľmi ste s priateľskou účasťou odovzdali všetko, čo som vám povedal, bez toho, aby ste zabudli na potreby srdca otca a súkromnej osoby. Vôbec ma to neprekvapilo, ale nemôžem si pomôcť, ale z celého srdca vám za to ďakujem. Dal som sa k dispozícii svojmu panovníkovi, ale aspoň viem, ako sa hodnotí bremeno, ktoré je uložené na moje staré plecia. Teraz, čo Boh dá. Po tom, čo sa veci chopím, samozrejme, nezložím svoj transparent – ​​poctivá oddanosť povinnosti, a aký bude úspech, neposúdim. Dôvody, prečo sa vo svedomí a pri plnom vedomí svojej obrovskej povinnosti voči môjmu panovníkovi v súčasnosti nepovažujem za schopného s náležitým úspechom plniť povinnosti ministra školstva, sú nasledovné: 1. Dovolím si myslieť si, že každá nová vláda, najmä v takej dobe prudkého pohybu myslí, ktorú zažívame, by mala s novými menovaniami do najvyšších vládnych funkcií voliť medzi ľuďmi ešte dosť mladé osobnosti, aby mohli byť predstaviteľmi súčasnosti a budúcnosti, nie však dávnej minulosti. Patriac v dobe svojej výchovy a začiatkov spoločenských aktivít do prvej polovice vlády cisára Mikuláša I., svojím zmýšľaním, názormi a presvedčeniami patrím do éry dávno minulej, do školy úplne inej, než aká mala vzniknúť pod vplyvom minulej vlády. Nemôžem sa prerobiť v siedmej dekáde života, a preto v takej chúlostivej záležitosti, akou je verejné vzdelávanie, musím byť nevyhnutne v rozpore s modernými potrebami. Ľudia mojej doby môžu byť poradcami aj počas novej vlády: predstavujú konzervatívny prvok tradície, ale nemôžu byť novými postavami. 2. Takmer celý môj život a práca sa odohrávali na Kaukaze, na ďalekom okraji, takže môžem bez hanby priznať, že Rusko vôbec nepoznám; Nepoznám jej moderné potreby verejného vzdelávania, miestne túžby a potreby, nepoznám žiadneho z moderných vodcov, nepoznám cudzincov, ktorí by mohli byť užitočne povolaní k činnosti; Pri nástupe do funkcie ministra by som sa musel roky venovať štúdiu, vlastným pozorovaním študovať základ svojej novej činnosti, zoznámiť sa s ľuďmi, s ktorými by som musel konať, s tými, ktorí by sa mohli užitočne angažovať vo veci. Kým sa nestihnem toľko rozhliadnuť, nemôžem konať s istotou. Už nie je čas s tým všetkým začínať vo veku 60 rokov. 3. Časť svojej služby som síce strávil na oddelení ministerstva školstva, no zároveň som mal aj titul súdruh minister; ale odvtedy ubehlo 18 rokov, počas ktorých som bol tejto sfére činnosti úplne odcudzený; Odvtedy sa v mnohom zmenila; vznikli nové požiadavky, nové postoje spoločnosti k veci verejného školstva, a preto, ak si prinesiem spomienky na svoju doterajšiu činnosť, ľahko sa dostanem do rozporu so súčasnými požiadavkami; Nie som schopný zahodiť svoje minulé presvedčenia, nemám žiadny základ pre nové presvedčenia, a preto môžem narobiť viac škody ako úžitku. 4. Od čias, keď som v tejto oblasti pôsobil, vzniklo veľa nových odvetví vzdelávania; Napríklad vzdelávanie žien bolo vytvorené vo forme, ktorá vôbec nie je v súlade s mojím presvedčením vytvoreným v inej dobe, pokiaľ ide o účel žien v spoločnosti a vzdelávacie potreby a zodpovednosť štátu za tieto potreby. Nemôžem zmeniť svoje presvedčenie, podriadiť ho modernému pohľadu; Nepovažujem sa za právo porušiť vytvorené a už nadobudnuté právo na život. To by malo mať za následok nesprávny postoj nelásky k tomu, čo je človek nútený chrániť. 5. Záťaž ministerstva školstva je v súčasnosti väčšou záťažou ako pred 20 rokmi; budúcnosť ruskej spoločnosti do značnej miery závisí od jej správneho smerovania; Na zdvíhanie tohto bremena je potrebná sila, ktorá je ešte čerstvá, ešte nie namáhaná predchádzajúcim dlhým pôrodom. Prijať takéto bremeno vo veku 60 rokov – po 40 rokoch práce – by bolo nerozumné alebo trúfalé. 6. Nemyslím si, že mám právo uvádzať svoje súkromné ​​rodinné pomery, pre ktoré by bolo prijatie postu ministra školstva najťažšou obeťou; táto obeta by bola vykonaná bez reptania, ak by existovalo presvedčenie, že je splatená vedomím úžitku, ktorý možno priniesť, a aspoň nejakou plodnou službou, ktorú je možné ešte poskytnúť svojmu panovníkovi: ale keď také presvedčenie neexistuje, a naopak, existuje dôvera v nedostatočnosť človeka k dôvere, ktorej je hoden, potom sa bez ťažkého bremena spája obeť v súkromnom živote len so sebou samým. nádej na úspechy smerom k nevzhľadnej budúcnosti. Toto sú dôvody, prečo ja ako čestný človek a lojálny subjekt nemôžem s čistým svedomím dobrovoľne prijať titul ministra školstva; potom všetko závisí od vôle môjho panovníka; Ak odo mňa bude vyžadovať túto službu, budem sa k nej správať s rovnakou oddanosťou povinnosti, v akej som vyrastal a žil dodnes, a s úprimnou túžbou, v rámci svojich zostávajúcich síl, ospravedlniť dôveru do mňa vloženú. Ivan Davydovič Deljanov, štátny tajomník, člen Štátnej rady, opakuje to isté od mája 1880. Číta cisár Moskovskie Vedomosti? Od 1. marca do 7. apríla sú tam vyvesené poučné články. Aký vynikajúci článok o vykonštruovanej reakcii vlády iných novín. 7. apríla o študentoch. Tí, ktorí sa vrátili z administratívneho exilu, sa ukázali ako dobrí ľudia. Oh, Loris, Rusko si ťa nebude dobre pamätať. Dnes som si prečítal vymenovanie Tagantseva za člena konzultácie. A potom sú prekvapení, že sa nám narodia Zhelyabovci a Rysakovci. Kto ich tvorí, ak nie Tagantsevovia, Muromcevovia atď.? Hovorí sa, že Markov tu mal vplyv. Nebezpečná nie je sloboda, ale demoralizácia zhora. Ako klamú úbohého panovníka. Čo je však prekvapujúce, keď je na čele vlády Satan. Ivan Davidovič Deljanov, štátny tajomník, člen Štátnej rady. Samozrejme, už som čítal telegram, ktorý tak vzrušil grófa Stroganova. Toto je výňatok z Modrej knihy a Journal de S. Pétersbourg s tým nemá nič spoločné. Odmietanie správ jeho vláde o mojom rozhovore s ním, že som hovoril o anglických intrigách v Akhal-Tek, čo by nás mohlo podnietiť ísť ďalej, než sme si mysleli; o tom, čo počul od Shamsiho o našej mieromilnej politike (nevidím tu žiadne francúzske sprostredkovanie), a napokon o tom, že Skobelev, à sa requeste, sa kvôli zlému zdraviu mieni vrátiť do Petrohradu a nahradí ho generál Rerberg, tak hovorí správa lorda Dufferinga, ktorú som čítal, a že sme si teraz dali za hlavnú úlohu pacifikovať Akhal-Teke. Zdá sa mi, že toto všetko by malo byť nepríjemnejšie Angličanom ako ruskému uchu. Nikdy však neviete, čo Blue Book nevytlačí? Pre mňa je hlavné, že náš biznis je dobre riadený, a ak v tomto zlyhám, tak si samozrejme musíme priať, aby naša politika bola v šikovnejších rukách. Toto by ma vôbec nemrzelo. Verte úprimnému pocitu Posielam vám „Listy o súčasnom stave Ruska“. – Neodmietajte si to prečítať. Som presvedčený, že vo všeobecnom zmysle budete súhlasiť so zásadami kázanými v týchto listoch. „Som si istý, že toto je jediný program, ktorý môže priviesť ruskú vládu na kamenistú cestu von z močiara, v ktorom uviazla. Prosím, verte v moju hlbokú úctu k vám Bol by som rád, keby som vám mohol predstaviť autora týchto listov. Celý večer zostávam pod dojmom dnešného stretnutia a napokon, keď si v pamäti prečítam každé slovo, každú myšlienku, ktorá bola dnes vyslovená, venujem osobitnú pozornosť vašej reči. Poviem vám úplne otvorene, že v mnohých ohľadoch nezdieľam váš názor, ale to mi ani v najmenšom nebráni v tom, aby som sa pozitívne a s úplnou úprimnosťou sklonil pred vašou pozoruhodnou pravdovravnosťou, pred občianskou odvahou, s ktorou ste dnes hovorili. Celý svoj prejav ste založili na úplne správnej, absolútne spravodlivej téze: „všade okolo sú klamstvá, klamstvá a klamstvá“. Áno, skutočne, naplnili a nafúkli túto vládnu bublinu klamstvami, ktoré napriek brilantným frázam a chvále novinových článkov praskli a odniesli si so sebou do večnosti kráľa mučeníkov, za ktorým smútime. Povedali ste veľkú pravdu a navyše tak, ako môže hovoriť človek, ktorý hovorí pravdu žijúcu vo svojom srdci. Zajtra nepôjdem na Štátnu radu, a preto budem zbavený potešenia z potriasť si rukou zo srdca. To je to, čo ma podnietilo, aby som vzal pero a napísal vám tieto riadky. Opakujem, že ma nevedú a nemôžu viesť žiadne osobné motívy. Vôbec pred Vami nebudem tajiť, že napriek všetkým vnútorným zásluhám mal Váš prejav obrovskú chybu, ospravedlňujte sa za pravdu, čo často škodí úspechu Vašich názorov a vyjadrení na poradách. Táto nevýhoda je extrémna. Cit, pravda, viera a hlboká oddanosť veci vás uchvátia a vo chvíli vzrušenia zabudnete na svoje hranice. Preto som na začiatku listu povedal, že v mnohých ohľadoch nezdieľam váš názor na podstatu. Prepáč, že som taký úprimný. Je inšpirovaný iba pocitom hlbokej úcty k vám. Poviem o sebe dve slová. Podrobne a pokojne som rozobral svoje správanie na stretnutí. Po gr. Stroganov, bol som prvý, kto hovoril proti tomu; Pamätám si, že som hovoril bez obradu. Moja téma bola iná ako vaša; Zistil som, že takéto opatrenia, o ktorých sa dnes diskutuje, sa nedajú vyriešiť jedným ťahom pera, že motívy uvedené v správe, denníku a návrhu oznámenia „sa zrútili“ a „nenávratne sa zrútili“. Zrútili sa ako falošný tón, pod ktorým sa struna pretrhla, pretože tomuto klamu odolávali príliš dlho. Povedal som, že žiaden minister nemá právo prezentovať sa ako dobrodinec ľudu, že toto právo patrí výlučne panovníkovi. "Nakoniec som skonštatoval, že vec si vyžaduje dôkladné preskúmanie, a dovolím si myslieť si, že tento obrat vyústil do výsledku stretnutia, ktorý som si úprimne želal, teda aby sa o veci nerozhodlo dnes. Viem, že som si narobil nezmieriteľných nepriateľov, čo mi už bolo povedané na chodbe veľkého princa." Konstantin Nikolaevič, ktorý povedal, že som takmer spáchal zločin tým, že som povedal, že navrhované opatrenie je prvým krokom k obmedzeniu autokratickej moci. Už viem, že veta: „motívy sa nenávratne zrútili“ niektorých ľudí až do špiku kostí urazila. Pán je s nimi. Ničoho sa nebojím, nedržím sa kresla a neviem klamať. Preto som naďalej presvedčený, že som dnes splnil povinnosť lojálneho poddaného najlepšie, ako som mohol, ako mi hovorilo moje svedomie. A toto svedomie mi povedalo; že lož a ​​nepravda by boli v takých chvíľach, aké zažívame, veľkým zločinom. Na záver ešte raz zopakujem, nech Boh dá, aby si náš mladý panovník zvolával všetkých služobníkov častejšie k sebe, potom uvidí, že sa nájdu hlasy, ktoré sa neboja povedať pravdu. Opakovane ste mi vyčítali, že som, Konstantin Petrovič, inicioval prípad na revíziu zákona o tlači. Neviete, za akých okolností sa to stalo a prečo sa to stalo. Jedného dňa sa stretneme vo voľnom čase a poviem vám všetko podrobne. Nie je to moja chyba, že veci nabrali taký spád. Vzhľadom na podmienky, v ktorých sa naša vládna situácia náhle ocitla, sa to nedalo nenabrať. Môj list, v ktorom som vám pôvodne chcel povedať len úprimné a priateľské pozdravy, sa ukázal byť neúmerne dlhý, ale lial sa zo srdca a pod vplyvom všetkého, čo som počas dňa zmenil a zažil. Ešte raz vás žiadam, aby ste sa na mňa nesťažovali a ešte raz vám s hlbokou úctou podávam úprimnú ruku. Veľmi pekne ďakujem za láskavosť pri zaslaní brožúry o schizme. Táto otázka ma vždy zaujímala. Už som to začal čítať. Podanie je pozoruhodne pôsobivé, aj keď stále netuším, kam tým autor mieri. V reakcii na posledné priateľské riadky vo Vašom liste si dovolím povedať pravý opak. Keďže som sa vyhýbal naliehavým problémom dneška, necítim ich bremeno a rád sledujem prvé, aj keď druhoradé, náznaky nových trendov. Som rád, že panovník píše všetky uznesenia na francúzske papiere v ruštine, všetky poznámky tiež, a tým núti nášho riaditeľa písať po rusky. Možno sa dostanú k našim diplomatom a prikážu im, aby vyjadrili svoje myšlienky v ruštine, potom možno začnú myslieť v ruštine. Som tiež rád, že panovník odmietol čítať tie kopy papierov, ktoré mu posielali z ministerstva, a žiada, aby mu dali prečítať len to, čo je podľa ministra pre neho, teda pre panovníka, môže byť dôležité a užitočné. Som rád, že Makov bol odstránený zo záležitostí, najmä duchovných. Napokon som sa veľmi potešil, keď som sa dozvedel, že panovník nepodľahol lákadlám berlínskeho Mefistofela a už vôbec nechcel najprv utrpieť diplomatické zlyhanie v otázke medzinárodných zmlúv proti nihilistom a komunistom. O tomto nerozvážnom kroku sa ku mne zatiaľ nedostala ani jedna správa, a preto sa môžem úplne oddať slastiam medových týždňov novej vlády. Stále zlato, napriek tragédii okamihu. S hlbokou a úprimnou úctou zostávam S vďakou sa vraciam k zaujímavému článku zo Sovremennye Izvestija a žiadam o povolenie použiť aj Moskovský cirkevný bulletin. Poviem vám priložený výstrižok z novín Koenigsberg, ktorý obsahuje charakteristiky súčasného panovníka. Čo sa týka fám o dôležitých zmenách, mimovoľne si spomínam na to, čo bolo povedané v známom článku „Revue des deux mondes“ o Španielsku: "...Un gouvernement nie je schopný n'est pas necessaire là qu les necessités sont tellement évidentes, tellement primitivs, que tout le monde doit les voir, tellement considérables qúen de longues années on ne saurait y satisfaire." Bohužiaľ, ukázalo sa, že Nikolai Karlovich Gire ma oklamal, pokiaľ ide o následné rozhodnutie týkajúce sa otázky práva na azyl. Pri tejto príležitosti sa uskutočnili rokovania a dokonca, zjavne, obežník. Ministerstvu zahraničných vecí sa tak podarilo utrpieť diplomatické zlyhanie už v prvých dňoch novej vlády. S hlbokou úctou, tvoj pokorný služobník Aby som splnil želanie jedného z miestnych vedcov, dovoľte mi sprostredkovať vám začiatok jeho práce. Z jeho listu, ktorý mi poslal, uvidíte, o čo ide. Ľutujem, že som vám nemohol poskytnúť žiadne informácie o dievčati Beyer, ale nemám žiadnych agentov a žije pod neznámym menom. Netrúfam si obťažovať vás dlhším listom a žiadam vás, aby ste prijali uistenie o vašej úprimnej oddanosti 20. augusta/1. septembra 1881 Najdrahší Nikolaj Michajlovič. Tretí deň augusta 18/30 mnohé večerné parížske noviny uverejnili túto zásielku: Saint – Pétersbourg, 30 août...Le Messáger du gouvernement annonce que, M. Kosloff, grand maitre de la police à Moscow, est nommé grand maître de lasbourg à Saint-Péter. Le même journal annonce que le maior général Jankowski, guvernér de la Bessarabie, je menovaný generálny riaditeľ polície v Moscou a tiež M. Baranoff, veliteľ de la ville de Saint-Pétersbourg, je menovaný guvernér d'Arkhangel.“ Aj keď je vaše vymenovanie za guvernéra Archangeľska pre mňa neuveriteľné a dokonca nemožné, napriek tomu, ak vezmeme do úvahy, že táto správa sa zhoduje s oficiálnym oznámením o zrušení vlády mesta Petrohrad, chcel som zistiť, ako a z akého zdroja sa takáto fáma rozšírila. S náležitými informáciami sa ukázalo, že je to toto. Ruská agentúra otvorene poslala do Bruselu a Paríža telegram, v ktorom oznámila vymenovanie generálov Kozlova a Jankovského. Prostredníctvom dirigenta varšavskej železnice bol do Lembergu zaslaný list, v ktorom sa opakovali tie isté správy, ale s pridaním vášho menovania do Archangeľska a z Lembergu bola podľa zvyčajného postupu odoslaná správa o tom do časopisu „Le Télégraphe“, ktorého hlavnou postavou je Poliak Yazersky. Za akým účelom naši „sebapožierači“ šíria túto fámu, si môžem vysvetliť len s nádejou, že premenia na skutočnosť to, po čom túžia, t. j. odstránenie výkonného, ​​čestného a lojálneho človeka k panovníkovi. Samotný fakt je málo dôležitý. Ale ako prejav dlhodobo uznávaného systému „požierania sa“ a šírenia klamstiev v zahraničí to nie je bez zaujímavosti a poučenia. Bez ohľadu na to, ako pozitívne môže zdravý rozum potvrdiť nemožnosť vášho vymenovania do Archangeľska, napriek tomu vás požiadam, aby ste ma telegraficky ubezpečili o svojom osude a okrem toho mi oznámili prijatie mojich listov z 20. 8., 23. 11. a 15. 27. augusta. Som pre teba úplne cudzí človek. Mám len tú česť, že vás poznám podľa všeobecných povestí ako muža vrúcnej viery, úrodnej mysle, duchovne oddaného pravosláviu, panovníkovi a Rusku. To je dosť na to, aby som vám dodal odvahu, aby som vám poslal priložené dve poznámky s mojou pokornou prosbou, aby ste si ich pozorne prečítali a nestranne o nich diskutovali. Môže sa stať, že z rôznych, mne neznámych vládnych dôvodov, budú myšlienky, ktoré som rozvinul, považovať za nevhodné alebo nevhodné. Ale som presvedčený, že ich podstatu neodsúdite. Vo svojom postavení by ste mali vedieť lepšie ako ktokoľvek iný, do akej miery je žiaduce obnoviť a posilniť rozpadávajúcu sa jednotu pravoslávia. Dedičné štúdium všetkých východných otázok a osobná tridsaťročná diplomatická činnosť mi, dúfam, dovoľuje, aby som z hľadiska našej zahraničnej politiky vyjadril svoje hlboké presvedčenie o pálčivej potrebe vrátiť sa na tú pravoslávnu pôdu, z ktorej nás za posledných dvadsaťpäť rokov odstránili nie tak protivníci a nepriatelia, ale naše vlastné chyby a jednostranné túžby. Na dosiahnutie tohto cieľa sa ako najlepší, najistejší a najbezpečnejší spôsob javí zvolanie pravoslávneho koncilu v Moskve súčasne s kráľovskou korunováciou. Máte však možnosť si tento názor overiť hodnotením štátnika, ktorý všetko, čo súvisí s východom, vyštudoval a zažil, teda grófa N. I. Ignatieva. Ak sa rozhodnete nájsť moje poznámky hodné pozornosti, potom vás pokorne žiadam, aby ste ich oznámili grófovi. Od minulého augusta som bol na príkaz zosnulého cisára v Bose povolaný do Petrohradu gr. Loris-Melikov, bol som s ním a s jeho nástupcom prostriedkami, ktoré mi naznačil bar. Velio a generál Baranov, v nepretržitej úradnej korešpondencii, ale vzhľadom na ich odchod a absenciu akéhokoľvek pozvania na pokračovanie už nemôžem priamo osloviť grófa Ignatieva. Pri svojom nástupe na trón zvrchovaného cisára som sa odvážil vyjadriť v liste Jeho Veličenstvu svoju najpoddajnejšiu pripravenosť venovať všetky svoje sily, všetky svoje schopnosti a všetky skúsenosti, ktoré som nadobudol na diplomatickom poli, jeho službe. Stále neviem, či sa vyjadrenie týchto pocitov dostalo k panovníkovi, ale bez akejkoľvek odozvy mi bezpodmienečné podriadenie sa kráľovskej vôli nedovoľuje pokračovať v takomto vyjadrení. Dúfam, že zasvätením svojho trpkého voľného času pokusom aspoň nepriamo slúžiť panovníkovi a Rusku neprekročím hranice skromnosti a poslušnosti. V tomto prípade vás pokorne žiadam, aby ste láskavo zvážili pocity a presvedčenia, ktoré ma podnietili obrátiť sa na vás. S hlbokou úctou mám tú česť byť Vašou Excelenciou bývalý mimoriadny vyslanec a Splnomocnený minister pre Spojené štáty americké. Vraciam vám patriarchov list s radou, aby ste použili gr. Ignatiev, ktorý, ak ho pošlete do Bunge, od neho vymámi nie 25 000 rubľov, ale 2 1/2 milióna, najmä preto, že bude rád, že aspoň čiastočne odčiní svoj ťažký hriech pred patriarchom a celou cirkvou. Samozrejme, že na to nemáte čas, ale preboha nezanedbajte tento prípad, ktorý je zdanlivo bezvýznamný, no vo svojej podstate je veľmi dôležitý. Táto maličkosť môže byť začiatkom dobrej príčiny mieru, najmä ak vezmeme do úvahy triezvy smer, ktorým sa uberá politika bulharského kniežaťa. Kume, bojuj! Videl som vás v Štátnej rade tak blízko, že ste si ma nemohli nevšimnúť; ale nemohol som ťa pozdraviť, pretože ste sa všetci pozerali na jeden bod. Prečo také držanie tela? Budete musieť vydržať dosť; toto je len začiatok vašej výzvy. Ale s pokušením prichádza prebytok. Dobrorečte Bohu za utiahnutosť, do ktorej vás postavil pre dobro vášho ľudu, panovníka a cirkvi. A zvrhnutým – samozrejme nie všetkým – možno odpustiť: ich utrpenie je značné. Keď sa stretneme, poviem vám o mojom stretnutí s Abazou. Píše mi farár Savva, aby ste, ak je to možné, urýchlili prípad okolo pani Bulakh, pretože každý deň jej pobytu v škole je na úkor vyšetrovania. Chceli by ste sa dnes večer prejsť na vzduch? Budem mať Leontyeva a Golitsyna en trois, ak spočítate majiteľa; Veľmi rád vás uvidím v tomto rozhovore a možno sa dohodneme na čine, ku ktorému je čas prejsť od slov. Svokor o. Matej, slepý kňaz Marián zo Sretenského (v Rževe) má ešte v auguste nárok na dôchodok, no stále ho nevyužíva. Pýtal som sa na to Iljinského, ale k tomu pridáš aj slovo sily. Takmer 9 mesiacov. A ako sa hovorí, toto je obvyklé poradie. Bolo by potrebné ho zmeniť. Ďakujem ti, drahý Konstantin Petrovič, za tvoje dva listy; Samozrejme, nie som nahnevaný, ale naopak, som vám vďačný za tieto listy a prosím vás, aby ste mi vždy, keď to budete potrebovať, napísali s rovnakou úprimnosťou ako vždy. Príďte zajtra o 13:00 do Gatchina, môžeme sa porozprávať podrobnejšie. Som veľmi vďačný Vašej Excelencii za spomienku na štátnu políciu. Dlho som venoval pozornosť informáciám o našich buričských ľuďoch uverejneným v Sovremennye Izvestija a napriek tomu, že vzdávam hold dobrým úmyslom redaktorov, nemôžem si pomôcť a sťažovať sa, že splnenie úlohy nie je vždy úplne úspešné. V článkoch o poburovaní sa pravda mieša s fikciou tak tesne, že vytvoria len hmlu pre nezasvätených. Uisťujúc sa, že ste zverejnili, no nie bez záujmu sledujete postup policajného boja proti nášmu celoruskému, žiaľ, vredu, dovoľujem si úplne dôverne podriadiť vášmu milostivému uváženiu prácu môjho oddelenia na zoskupení vyšetrovacích odhalení na obdobie od 1. júla do 1. októbra Gero, s najskromnejšou žiadosťou o jej vrátenie po prečítaní. Prijmite, prosím, ubezpečenia o našej najhlbšej úcte a úctivej oddanosti. Mal som tú česť dostať list Vašej Excelencie, ako aj letáky, ktoré ste mi radi poslali na zváženie. Posledný výraz chápem tak, že tieto listy papiera nepotrebujem vrátiť, a preto si ich ponechávam. Jediný fakt, ktorý som si mohol overiť, boli sťažnosti na policajta Balaševa, Postremova. Mám pozitívne informácie, že Postremov je výborný policajt. 15 rokov bol úradníkom osobitných úloh; je to veľmi skúsený a svedomitý človek, ktorý získal vysokoškolské vzdelanie a výborne ovláda pero. Dokonca mi bol odporučený ako vedúci úradu a senátor Shamshin na takýto návrh zareagoval, že by bol dobrou voľbou. Súdiac podľa tohto faktu o celej poznámke je to bezcenné. Všeobecne možno povedať, že ľudia z najvyšších kruhov často nechcú siahnuť po zákonných prostriedkoch, ale požadujú, aby voči nim boli uplatnené mimoriadne či dokonca nezákonné opatrenia. Polícia by podľa nich mala vyháňať roľníkov do práce, trestať nepovolené sekáčiky a chytať dobytok na pasienkoch. Nechcú sa obrátiť na sudcov. Možno niektorí sudcovia nie sú dobrí. Ale v každom prípade za to nemôže administratíva, ale tí jednotlivci, ktorí volia zlých sudcov alebo svojou absenciou dávajú možnosť pôsobiť vo voľbách najhoršej vrstve spoločnosti. Obávam sa, že sa nechám strhnúť touto témou, keďže neochota vyspelých ľudí porozumieť zákonu z vlastnej pohodlnosti ma vždy poburuje; a preto sa ospravedlňujem a žiadam, aby ste mi odpustili môj už aj tak príliš dlhý list. S úctou a oddanosťou mám tú česť byť Vaša Excelencia Hlásia sa z Petrohradu, drahý Konstantin Petrovič, že ma Petrohradská duma plánuje postaviť pred súd kvôli článku, v ktorom niektorí členovia chcú vidieť urážku verejnej funkcie podliehajúcu súdnemu trestu. Tomuto bifľovaniu by som nevenoval pozornosť, ale vzhľadom na skutočne revolučnú náladu, ktorá medzi nami zavládla, je možné očakávať čokoľvek. Nech sa vec obmedzí len na mňa. Ale ak by v skutočnosti pokrajinská vláda schválila takéto uznesenie dumy a sťažnosť by prijal prokurátor, tak by to určite bolo použité na veľký škandál nielen pre mňa, ale aj pre niekoho iného. Preto považujem za svoju povinnosť upozorniť vás na tento incident skôr, než bude neskoro. Ponáhľam sa vám oznámiť, drahý Konstantin Petrovič, že som teraz dostal správne informácie (ktoré pochádzajú od grófa Ignatieva). Na schôdzi, na ktorú ste dnes pozvaní, sa bude diskutovať o absurdnom, poburujúcom, hlúpom nápade, na ktorom sa zhodli Ignatiev a Loris, ako aj Miljutin a Abaza: vytvoriť provinčné výbory (vo všetkých provinciách, vo všetkých častiach ríše) z volených ľudí, troch z roľníkov, štyroch zo všetkých ostatných tried, celkovo sedem členov; presunúť rôzne projekty do týchto výborov na rozvoj; potom v prípade potreby zastupovať delegátov z nich do Petrohradu. Celý tento rozruch je naplánovaný s cieľom nejako uspokojiť vládnucu novú spoločnosť a zamestnať ju. Obávam sa, že tento nápad, ktorý ste pred vami vymysleli tajne, vás zajtra neprekvapí. Nič nemôže byť absurdnejšie a myslím si, že ničivejšie ako tento plán. To znamená jednoducho násilnú revolúciu v krajine. Je zrejmé, že naše vládne prejavy svojou snahou nejako niečím obsadiť spoločnosť pozitívne napĺňajú program poburovania. Nemôžem odolať, aby som vám nenapísal tieto riadky. Buď je Ignatiev veľmi šikovne prefíkaný, alebo sa Lorisovi úplne oddal. Neznamená to okupovať spoločnosť, ale potešiť stranu, ktorá sa v ničom výrazne nelíši od Željabovcov. V Ženeve nemohli v tomto smere vymyslieť nič lepšie. V stredu večer N.S. Abaza ma zavolal k sebe a celkovo mi vyčítal celú sériu nedávnych článkov, ktoré vraj vzbudzovali opačnú stranu. Nepáčili sa mu najmä obvinenia iných novín. "Počkajte dva alebo tri týždne a potom napíšte akékoľvek retrográdne články, ktoré chcete." Ale nemyslel som si, že sa zároveň pripravuje aj trestné stíhanie. Niet divu, že píšeme tvrdo; keby medzi nami nebolo také množstvo zverstiev, na ktoré sme si už zvykli, nebolo by to veľké zverstvo 1. marca. Práve pri hrobe panovníka sa prebúdza vedomie aj smútok. Aj v predmetnom článku všetkých len vyzývame k pozornosti, poslušnosti a poriadku. Čo sa týka skazenosti a nemravnosti, s ktorou sme žili, to nie je pre nikoho tajomstvom. Poznámka na stanici 1035 nám dala právo napísať, čo sme napísali. Žiadam Vašu Excelenciu, aby prijala ubezpečenie o mojej najhlbšej úcte. Vážený pane, Konstantin Petrovič. Viem, že ste kresťan - a bez toho, aby som si pamätal všetko, čo o vás viem, stačí, aby som sa na vás odvážne obrátil s dôležitou a náročnou žiadosťou, aby som panovníkovi odovzdal list, ktorý som napísal o hrozných udalostiach nedávnych čias. Nebola to arogancia, ktorá ma podnietila k takému odvážnemu činu, ale jediná myšlienka, alebo skôr pocit, ktorý ma prenasleduje, že by som sa previnil pred sebou samým a pred Bohom, keby nikto nepovedal kráľovi, čo si myslím, a že tieto myšlienky zanechajú nejakú stopu v kráľovej duši; ale mohol som to urobiť a neurobil som to. Stojíte blízko suverénnych aj vyšších sfér; Viete všetko, čo sa hovorilo a hovorí o súčasnej situácii. Preboha, dajte si námahu prečítať si môj list a ak zistíte, že v ňom nie je nič, čo by nebolo vyjadrené, prosím, zničte list a odpustite mi za problémy, ktoré som vám spôsobil. Ale ak zistíte, že v mojom liste je niečo nové, čo by mohlo upútať pozornosť panovníka, potom to prosím pošlite ďalej alebo pošlite ďalej. Odpusť mi trúfalosť môjho príhovoru k tebe a ver v pocit skutočnej úcty a oddanosti, s ktorým mám tú česť byť tvojím najpokornejším služobníkom (Na liste je poznámka ceruzkou: Napísal, že je potrebné nechať darebákov bez akéhokoľvek stíhania). Teraz všetci myslia len na jednu vec a diskutujú o všemožných navrhovaných opatreniach, aby sa Rusko konečne dostalo zo súčasnej situácie. Preto som sa rozhodol povedať vám svoj vlastný predpoklad. Ak sa vám to páči, potom to samozrejme oznámite cisárovi. Domnievam sa, že na odstránenie hanebného a deštruktívneho poburovania je potrebné teraz a čo najskôr (keďže hlavní zločinci už boli obesení) vydať najvyšší manifest o definitívnom zrušení trestu smrti v Rusku. Dôvody tohto predpokladu vám nie je potrebné dokazovať – sami ich veľmi dobre poznáte. Vaša Excelencia, Milý Konstantin Petrovič. Dnes ráno som dostal tvoj odkaz. Prišlo mi to ako jeden z príznakov našej strašnej sociálnej choroby a zároveň mi to naznačovalo, že napriek mojej minulej viere v pokrok ste o mne ešte nestratili dobrú mienku. dakujem. Nikomu neukážem vašu poznámku, ale môžem Turgenevovi poradiť, aby odišiel čo najrýchlejšie bez toho, aby som ho vyplašil alebo v ňom vyvolal alarmujúce zmätok? Uverí mi? Práve včera večer, po svojom príchode, mi s potešením povedal, že nemecká korunná princezná mu dovolila zostať v Berlíne jeden deň navyše, pretože ho pozvala na raňajky, bola k nemu veľmi milá a veľa sa s ním rozprávala. Práve včera, keď si vypočul moje výčitky, žasol, kam až môžu klebety zájsť, a ospravedlnil sa mi všetkými obvineniami vznesenými na neho, ktoré som počul od Grigoroviča a Markeviča. Mohla by som vám, samozrejme, priblížiť tieto zdôvodnenia pri osobnom stretnutí, ale netrúfam si vás obťažovať čítaním dlhého listu. Súdiac podľa jeho slov, Turgenev tu zostane niečo vyše týždňa, zastaví sa na jeden deň v Moskve a potom pôjde do svojej dediny, kde pozve moju rodinu, manželku a deti, ktoré nikdy nevideli ruskú dedinu. A bez mojej rady nechce nikoho vidieť okrem starých priateľov a každému prikáže, aby to odmietol. A kto k nemu teraz pôjde? "Čas potlesku uplynul a jeho sláva je stará sláva." Bojíte sa, že ho Stasyulevich alebo kruh „Poriadok“ môžu rozhýbať alebo ovplyvniť. Ale môže mať Stasyulevichov rozhovor vplyv? – Podľa seba si to nemyslím. Stasyulevich obdivuje jeho literárny talent a možno od neho očakáva rozdávanie, ale Turgenev je stokrát múdrejší a bystrejší ako on. A čo znamená „Poriadok“ pred množstvom novín a časopisov, ktoré Turgenev čítal vo Francúzsku, Anglicku a Nemecku? Státisíce Rusov potulujúcich sa po Európe čítajú v zahraničí stovky liberálnych, radikálnych a všelijakých novín, a ak ich nenakazia, môže ich nakaziť „Poriadok“, a naopak, ak už sú nakazení, „Poriadok“ na nich nebude mať vplyv. Ako cenzor som nič nečítal, ale vďaka Bohu som sa nestal ateistom, socialistom alebo zradcom. Súdiac podľa našich správ, do Ruska sa nedávno doviezlo a ročne predávalo asi jedenásť miliónov zväzkov zahraničných kníh. V našom výbore čítame, myslím, až 700 titulov novín a časopisov predplatených zo zahraničia. Čo znamená celá ruská tlač pred takýmito číslami a čo je také prekvapujúce, že časť ruskej spoločnosti sa infikuje západnými myšlienkami? Píšete, že som priateľský s Turgenevom, ale naozaj by som sa k nemu priatelil, keby vyzeral ako nihilista, alebo keby som ho považoval za nebezpečnú osobu pre našu vládu? Boh ma ochraňuj! Za to, čo by mal byť pokarhaný, preto ho karhám. Ale na svoju česť vás ubezpečujem, že keby som si len vedel predstaviť, že v súčasnosti by mohol mať Turgenev tak či onak zlý vplyv, bol by som prvý, kto by mu poradil, aby odišiel, ale nie do dediny, ale na rok priamo do zahraničia. Dnes Turgeneva takmer neuvidím, ale zajtra v súkromí sa pokúsim splniť vašu objednávku, ak ju do zajtra nezrušíte. "Pane, zachráň svoj ľud a požehnaj svoje dedičstvo." Toto je modlitba, ktorá sa mi neustále pýta na pery a každý deň ju opakujem ako modlitbu aj ako veľkú štátnu hymnu. A nezostáva nič iné, len sa modliť k Bohu, aby zachránil Rusko. Prijmite, prosím, ubezpečenia o mojej maximálnej úcte a oddanosti, s ktorými Tu je poznámka, o ktorej som vám hovoril a ktorú som dostal zo zahraničia. Skrypitsyna vôbec nepoznám, hoci hovorí, že je príbuzný, nikdy som ho nevidel. Včera som dostal váš balík na doručenie do Moskvy. Vaše slová sú sklamaním a z toho, čo Bobrinskému prikážete povedať, ho zamrazí. Dnes „Poriadok“ hovorí o sympatiách spôsobených Solovyovovým prejavom. Naozaj nebude Perovskaja popravená spolu s ostatnými? Iba nepriateľ môže poradiť panovníkovi, aby zmiernil svoj trest. Nič nemôže byť viac mučivé ako táto nejasná situácia. Nedobrovoľne sa pýtate, koho cisár vidí. Zbohom, dobré ráno. Vážený pane, gróf Sergej Dmitrievič. Nedobrovoľný (pre chorobu) život v súčasnosti mimo Ruska neuberá na hrôze a tiesnivej bolesti z najnovšej a najmä poslednej udalosti, ktorá svojou podlosťou a trúfalosťou hodnou večného zatratenia prekonala všetko ohavné. V takej ťažkej dobe sa u mysliaceho človeka, ak je presiaknutý občianskou vôľou, mimovoľne koncentruje schopnosť myslieť, obracia sa k nadobudnutým skúsenostiam a výsledok práce mozgu a srdca si vyžaduje výsledok v komunikácii. Obraciam sa na vás, drahý gróf, ako na trónu blízku a vám neznámu osobu, ktorá mi nie je po krvi cudzia (matka vašej matky a matka môjho otca, Natad. Petr., boli sestry) - s najúctivejšou prosbou, aby ste si prečítali moju narýchlo napísanú, ale dospelo premyslenú, úprimnú v prospech našej krajiny, slovo, v každom prípade s priloženými okolnosťami a tmou, v každom prípade vás ospravedlnili okolnosti. Prijmite, Vaša Excelencia, uistenie o dokonalej úcte a oddanosti vášho pokorného služobníka Viac ako 20 rokov pozorného a zároveň aktívneho života (v službách roľníckych záležitostí a súdnictva) v rôznych lokalitách Ruska ma presvedčilo, aby som v krátkosti vyjadril svoje presvedčenie o tom, čo Rusko potrebuje. Po prvé, musím urobiť výhradu, že záujmy veľkej väčšiny obyvateľov našej krajiny, viac ako 90%. ho, nemajú takmer nič spoločné so záujmami a názormi malej menšiny, chýbajúcich 10 %. Na základe úvah o potrebe vlády dodržiavať tento podiel vo všetkých významných činnostiach a financiách. náklady, zdá sa byť vhodné sústrediť starostlivosť na väčšinu populácie, ktorej prospešné výsledky sa určite stanú dôkladnou a pre menšinu absorbujúcou povinnosťou. Ekonomický stav tak obrovskej krajiny, ako je tá naša, v určitom časovom období nie je ľahko a rýchlo prístupný rozhodnému rozhodnutiu, ale máme ho už vo všeobecnosti zjavné, a teda nespochybniteľné javy. čo je ekonomické? situácia je neporovnateľne zlá, že sa stále viac a viac približuje takmer k totálnej záhube, zdá sa, žiaľ, nemennou pravdou. Som hlboko presvedčený, že súčasný, plný smútku, život ľudí bol determinovaný po vojnách, ktoré boli neúmerne nákladné, predovšetkým dlhotrvajúcim, všeobecným, nadmerným opilstvom, pre ľudí nepochopiteľnou rôznorodosťou miestnych (v okresoch) úradov, vzájomne paralyzujúcich ich autoritu a nezávislosť pre obyvateľstvo. Všetky reformy posledných rokov, bez ohľadu na to, aký dobrý účel mali, vo výsledku nezlepšili a nezvýšili zdroje más, ale naopak, rozvíjali potreby nad rámec ich blaha, morálnej úrovne a duševného rozvoja. V súčasnosti viditeľná nemožnosť posunúť sa späť, rovnako ako potreba zlepšiť súčasnú situáciu, zmierniť bremeno neúnosného bremena najvyššej moci a určitej zodpovednosti ministrov voči nej, spôsobuje podľa môjho krajného presvedčenia nasledujúce, ďalej len vo všeobecnosti naznačené opatrenia. Ako som už povedal, sústredenie záujmu na blaho väčšiny, obmedzenie vládneho systému na hranice jeho potrieb a chápania. Hlavným základom toho by malo byť rozhodné popretie dôležitosti pre nás diplomatickej a s ňou stotožnenej vojnovej nádhery, ktorá spolu s novonadobudnutými perifériami nepredstavuje nič iné ako neúnosné bremeno nákladov. Ten možno zorganizovať zavedením ústredných predstaviteľov do práv, senátu (jeho 1. oddelenie), a relatívne málo z nich, približne 20 až 30, do Výboru ministrov a štátov, Rady, aby v týchto radách netvorili menšinu v porovnaní s tými menovanými zo štátnej pokladnice a požívali rovnakú slobodu hlasu a názoru. Drahý priateľ, Konstantin Petrovič, keďže som prišiel minulý týždeň, uvažujem, že koncom tohto týždňa pôjdem po manželku, aby som ju odviezol do letného sídla v Kline. Zo srdca súcitím so všetkým, za čo si tak karhá, chcela by som ťa zo srdca objať a pobozkať. Viem, aké ťažké je chytiť ťa. Dovolil by si mi niekedy prísť k tebe na obed? Ak ma môžete prijať, napíšte slovo (Nová ulica, Hotel), vždy som voľný. Srdečne ťa milujem 3. mája. Na svojom odľahlom mieste som sa až dnes dozvedel o všetkom, čo sa stalo a deje. Manifest je prvým lúčom v temnote, prvým závanom kráľovskej moci v nočnej more, ktorá nás utláča. Tvoje meno je na perách každého, ale pre mňa to nie si ty, ale naplnenie toho, v čo verím: pôsobenie Božej prozreteľnosti, ktoré sa nám v týchto mesiacoch stalo strašne zjavným a strašne blízke. Je možné teraz povedať niečo obyčajné, podobné všetkému, čo bolo povedané včera, na tretí deň; Je to nemožné, všetko bude vulgárne a falošné. Žiť s vami duševne, sladko sa s vami modliť, veriť s vami, modliť sa za vás a chcieť vo vás veriť. Áno, viera v teba sa dotkla duše, ale ešte do nej pevne nevstúpila, lebo všetko visí na otázke: vystačí ti sila až do konca? Dá ti Boh, aby si bol úplným nástrojom jeho vôle? Táto pochybnosť o otázke je mučivá. Manifest je lúč, ale nedajbože lúč zostane dlho osamelý. Rýchlo by sa za tým mali objaviť známky degenerácie temnoty do temnoty (sic!). Manifest je slovo a za ním musí byť čin, bez ktorého slovo neprinesie požadovanú premenu, a tento čin je zjavením sa kráľa ľuďom. Ľudia nepochopia manifest, ale pochopia návštevu cára v Moskve a cesty po Rusku. Je to potrebné, je to potrebné za každú cenu teraz a nie neskôr. Ak je teraz medzera, všetka petrohradská ohavnosť skazenosti napne všetky svoje nemorálne sily, zjemní všetky svoje satanské schopnosti mysle, aby opäť rozprúdila problémy, kolísala, agitovala... Cár musí odtiaľto čo najskôr vypadnúť a ukázať sa ľuďom. Myšlienka bezpečnosti je prekliata myšlienka, nie ruská a nie kresťanská. Alebo existuje viera v Boha, potom nie je strach a je tu odovzdanie sa Jeho prozreteľnosti. Alebo neexistuje viera v Boha, potom nie je nič: žiadna moc, žiadne právo, žiadna dôvera. Koniec koncov, nemôžete veriť na polovicu, a ešte viac je nemožné ukázať polovičnú vieru. Manifest povzbudzuje slovami kráľa; ale stačí toto? Teraz začína éra nekonečných rečí. Je politické dovoliť, aby nastala takáto éra? Treba to zastaviť a každá minúta je vzácna. Potrebujeme vzhľad veselého cára ako prvú vec a vzhľad v Moskve. Tam, a len tam, bude kráľ hovoriť božsky. Tu nás trápi strach, aby sily nepriateľa opäť nepremohli, vo chvíli, keď viera vo všemohúceho Boha slabne. Je nebezpečné, keď sa cárovo slovo a ostrá politika – na vrchole, ľuďom neprístupné, stanú predmetom vášnivých diskusií a súboja myslí. V takejto chvíli je potrebné, aby kráľ všetko sústredil na nás a v nás, všetko v zmysle pozornosti, duchovného sveta. Jeho činy, jeho vystupovanie a jeho osobnosť musia pritiahnuť všetku pozornosť Ruska a nedovoliť, aby sa ich mysle zaoberali maličkosťami. Potom z prejavu tejto plnej sily zmiznú nepriatelia a z prejavu svetla zmizne tma. Polovičná akcia všetko pokazí. Objímam ťa, Boh je s tebou, drahý, Milý Konstantin Petrovič. Vždy si bol môj priateľ, mentor a moje city k tebe rezonujú v mojej duši s niečím jasným. Buď činiteľom záležitosti srdca; nemôžem chcieť jednu vec: mať myšlienky a pocity suveréna; Tento smäd ma sužuje, spaľuje a nedáva mi pokoja ani vo dne, ani v noci. Tento smäd pochopíte, pretože už nie je možné vymazať zo srdca všetko, čo bolo kedysi zažité. Na druhej strane viete, že stačí, aby jeden človek povedal alebo si myslel, že využívam túto príležitosť na presadenie sa, a môj svätý impulz bude znesvätený. Preto vás žiadam, buďte v tejto veci mojím otcom. Prečítajte si list bez toho, aby ste to niekomu povedali. Ak sa rozhodnete, že by ste sa nemali báť falošného súdu, pošlite tento list so slovom od vás. Ak sa rozhodnete, že by ste to nemali urobiť, tak sa to stane a vráťte mi to. Pevne ťa objímam. Ak je potrebné niečo prerobiť alebo vyhodiť, označte to alebo prečiarknite. Vážený Konstantin Petrovič, tu sú dvaja obchodníci z Pavlovského okresu, ktorí by vás chceli poprosiť o radu a usmernenie v súvislosti s niektorými výrokmi na pamiatku cisára Alexandra II. Žiadam vás, aby ste ich prijali a venovali im minútu svojho zaneprázdneného času. Veľmi na teba myslím a moje srdce je ťažké. Drahý Konstantin Petrovič, prepáčte, že vás vyrušujem v čase, keď už toho máte príliš veľa a ste unavení. Ale tu ide o to. Viete, že teraz počas Veľkého pôstu je liturgia iba 4-krát týždenne. Počas liturgie sa modlia za pokoj panovníkovej duše. V ostatné dni sa za neho vo farských kostoloch nemodlí. Pýtal som sa nášho farára, prečo sa nekonajú pohrebné obrady. Koniec koncov, ľudia sa tak chcú modliť za kráľa. Odpovedal, že bez príkazu od nadriadených nemôžu slúžiť všeobecné pohrebné služby. Je teda možné získať príkaz od Svätej synody, aby sa počas 40 dní, ktoré sa rozprestierajú na celý Veľký pôst, denne slúžili spomienkové bohoslužby za ľudí v celom Rusku. Včera som k vám poslal dvoch mužov. Zasiahli ma ich slová: "Smrť kráľa, hanba a hriech sú na nás, ale Boh, milujúci ho, mu poslal takúto smrť. Boh chcel vyrovnať jeho nebeskú hodnosť s jeho pozemskou hodnosťou. Tu sa zaručil, že bude oslobodzujúcim kráľom, tam sa zaručil korunou veľkého mučeníctva. Jeho slová a hriechy mučeníka pokryjú jeho skutočné slabosti). Teraz sa môžeme modliť: Pane, odpočívaj duši svojho zavraždeného služobníka a odpusť mu jeho dobrovoľné i nedobrovoľné hriechy a hneď dodávame: svätý vášeň, oroduj za nás k Bohu. Poslal som k vám týchto sedliakov, chceli sa s vami poradiť. Hovorí sa, že ľudia chcú verejne smútiť a ako to zariadiť. Zbohom, priateľ môj, pevne ti podávam ruku a skláňam sa pred tvojou drahou manželkou. Trubny Ave., neďaleko Povarskej. Akých hrôz, akej hanby sme sa dožili. Z týchto hrozných marcových udalostí sa už nepreberiete. Je tu jeden hlas: "Je čas obrátiť sa na celý ruský ľud, aby pomohol s ich zármutkom." Obávajú sa, že by panovník mohol priviesť k úvahám o ústave a iných zámorských novinkách, no všetci sú presvedčení, že Zemský Sobor by cára ukázal na ľudí, ktorí sú úprimne oddaní jemu aj Rusku. Bože, aké ťažké časy. Túto poznámku vám poskytne I.T. Tikhomirov a Labzin. Akí sú to úžasní ľudia! Som veľmi rád, že ste sa im neotočili chrbtom, ale naopak, veľmi im pomáhate. Ich myšlienka prepraviť telo panovníka do Moskvy a umiestniť ho pod kostol Spasiteľa sa pravdepodobne nenaplní, ale je to dobrý nápad, ktorý by inšpiroval celé Rusko. Ale som prerušený. Pozdravte moju manželku čo najsrdečnejšie a nezabudnite Váš, ktorý s vami úprimne sympatizuje, O.K. Prečítajte si priložený list a urobte niečo pre Onerbeckovu „vec“. Toto je predsa svätá vec, títo starokatolícki anglikáni sú v podstate pravoslávni. Tak ako mnohí pravoslávni ako blahoslavení starí veriaci, nehovorí sa tu o žiadnom „zachovaní zmyslu“ filioque, o akýchkoľvek obavách o udržiavanie spojení s existujúcimi cirkvami Západu atď., tu ide o čistotu, všetko sa robí otvorene, omnino gine reservatione mertali! Navyše, navyše a so súhlasom synody. Táto záležitosť je nám predsa blízka, nás, pravoslávnych, zaujíma. Ups nostra agitur! Pomoc. Gratulujem k úspechu (hovorím o manifeste), len škoda, že sa neobjavil 2. marca. Blahoželám vám, pretože verejnosť vás považuje za svojho inšpirátora (nie však za jej redaktora), a že každopádne v celej tejto záležitosti pars magna fuisti... je len škoda, ak Abaza odíde (škoda, aj keď mne osobne, napriek našim dobrým vzťahom, málokto moje veci viac poškodil). - Keby len Nikolaj ochorel, alebo ak nie on sám, tak aspoň túto škaredú univerzitnú chartu z roku ’63, s ktorou sa Nikolaj všade ponáhľa ako sliepka s vajcami a z ktorej vonia Golovnin. Od farára Alexia z Moskvy Skláňam sa až po zem pre pamiatku, najmä pre útechu veľkého kráľovského slova, dnes sa každé ruské srdce raduje a raduje: Nášmu veľkému cárovi za jeho veľké slovo, spásu, slávu a mnoho rokov. Ak som vám pri svojej návšteve 2. marca ráno ponúkol, aby ste mi dali kartu grófovi Lorisovi-Melikovovi, potom to bolo z presvedčenia, že zverstvá vrahov sa ešte neskončili. Som si istý, že v súčasnosti, ruský ľud, túžim po čine (nehovoriac po pomste), túžim pracovať tak tvrdo, ako len môžem, aby som vykorenil hydru, ktorá sa odvažuje zdvihnúť svoje svätokrádežné ruky proti Božím pomazaným, utláčať a hanobiť ruskú zem... Aby sme sa pokúsili rýchlo ukončiť zmätok, ktorý nás deprimuje, okrem všetkých opatrení prijatých vládou, nebolo by užitočné vyhlásiť všetkých odsúdených za účasť na plánoch revolučnej strany za neslýchané zločiny, ktoré spáchala, postaviť mimo zákon a za najmenší nový pokus alebo akciu proti poriadku ustanovenému zákonom v Rusku, bez výnimky, zodpovedných za ich životy. Je samozrejmé, že po vyhlásení sa to musí vykonať s neúprosnou prísnosťou. Prijmite prosím ubezpečenie o mojej úplnej úcte a oddanosti k vám. Nápis na obálke: Jeho Excelencii Konstantinovi Petrovičovi Pobedonostsevovi. Pán hlavný prokurátor Svätej synody, do vlastných rúk. Do Petrohradu. Od riaditeľky Minskej ženskej školy Arsenyeva. Odessa, Chersonskaja, 25, apt. 10. Milá Sofia Dmitrievna. Toto je veľmi dôležitá záležitosť. Prosím, ihneď pošlite tento list grófovi Pobedonostsevovi, ale tak, aby sa určite dostal do jeho rúk, a nie do rúk niekoho iného; je to dosť dôležité a malo by sa to držať v tajnosti. Dôverujem iba tebe, drahá Sofya Dmitrievna, plne verím, že si zachováš a dúfam, že si získaš dôveru grófa; Ak to považujete za možné, opíšte ma grófovi ako človeka, aby ste sa uistili, že môžem veľa vedieť, že nosím mozog v hlave a že som čestný človek. Buď taký láskavý, splň moju prosbu ihneď, ver, že tvoju prosbu nepoužívam na zlomyseľnosť a v tomto prípade ukážem, že budem vždy hodný tvojho priateľstva. Len si pamätaj, nikomu to nehovor. Spočiatku to vyzerá strašidelne, ale potom vám vysvetlím, prečo to tajomstvo vyžadujem. So skutočnou úctou, oddaný vám Bronislav Lyubichankovsky, syn lekára, bol vychovaný na gymnáziu Olonets av roku 1870, po úspešnom absolvovaní vedeckého kurzu, vstúpil na Lekársko-chirurgickú akadémiu. Počas pobytu v provincii Olonets ho nevideli v ničom trestuhodnom a nepatril k žiadnej strane; naopak, vedelo sa, že na gymnáziu sa vyznačoval dobrým správaním a najmä pripravenosťou pomáhať svojim úbohým súdruhom, hoci sám mal biedne prostriedky na živobytie. V roku 1879 bola prijatá informácia, že Lyubichankovsky, ktorý bol medzi ďalšími ruskými poddanými v Krakove, bol zatknutý v prípade socialistov. V októbri 1880, keď bol so svojou matkou v meste Lodeynoye-Pole, požiadal ministerstvo vnútra so žiadosťou o povolenie pokračovať vo vzdelávaní na Varšavskej univerzite a podľa vyššie uvedenej správy bývalému súdruhovi ministra vnútra, štátnemu tajomníkovi Kochanovovi, bola uvedená petícia vyriešená tak, aby bol pre Ljuju zriadený dohľad tajnej polície. Napokon v nóte, ktorú v júli tohto roku doručil šéf petrohradského krajinského žandárskeho oddelenia z vyšetrovania petrohradskej komúny poľskej sociálnorevolučnej spoločnosti, sa spomína, že študent Ľjubičankovskij, ktorý pochádzal okrem iného z Varšavy, bol na stretnutí organizovanom v byte Boguševiča a Ljaskovského, na ktorom sám hovoril o socialistoch ako o socialistoch. Ljubinčankovskij nie je uvedený medzi osobami zapojenými do vyšetrovania tohto prípadu. Posielam ti, drahý Konstantin Petrovič, posledné dva listy mladého muža, jeho fotografiu. Neodvážil som sa odmietnuť, aby vám poslal list; Ešte raz sa ospravedlňujem, spoliehal som sa na vašu múdrosť a láskavosť. Neubližujte mu, teraz je jediným synom slepej matky; Neviem, čo je s ním, ale nedá sa odpovedať ani milovanej osobe, nielen Poliakovi, môžem len zaručiť, že som konal, poslal som list, vedený iba silnou náklonnosťou k tebe a stále som si myslel, že Bronya ma nebude obťažovať ani za nič. Pod týmto menom ho poznáme už z čias exilu jeho otca z Minska do Petrozavodska, zdá sa, v roku 63. Odpusť mi, preboha, keby som bol hlúpy, ale poslal by som list svojmu otcovi, je to moja chyba. Z celej duše ti oddaný a vďačný Pred hodinou som dostal tvoj list. Môžem sa ti zdať čudný, môj drahý Konstantin Petrovič, ale naozaj si netrúfam urobiť inak. Teraz som dostal priložený list od Bronislava Ljubičankovského, syna doktora Ljubičankovského, ktorý bol v roku 1963 deportovaný do Petrozavodska. V roku 1964 ma tento lekár úspešne liečil; keď jeho syn vyrástol, manžel ho poslal na gymnázium a vzal ho k sebe. Otec zomrel, syn si pamätá, že som ho pohladil, a keď je v Minsku, navštevuje ma; píše z diaľky na sviatky. Nemám najmenší dôvod neveriť mu, ale prosí, aby si k tebe našiel cestu. A jeho otec bol čestný, bol vyhnaný kvôli intrigám. Syn študuje v Odese a podporuje svoju slepú matku. Ak som urobil niečo zlé, odpusť mi, naozaj si netrúfam urobiť nič inak. Z celého srdca som vám oddaný a vďačný Adresa matky mladého muža, s ktorou žije: Odessa, Chersonskaja ulica, č. 25, byt č. 10, Bronislav Lyubichankovsky. Nápis na obálke: Osobne Jeho Excelencii grófovi Pobedonostsevovi. ruky. Chcem vám urobiť jeden dôležitý objav, to sa nedá napísať; Potrebujem publikum s vami, Vaša Excelencia, a to čo najskôr. Uvidíte, že vec je veľmi dôležitá, Vaša Excelencia, prezradím vám veľa nových vecí týkajúcich sa vnútornej politiky a posilnenia trónu. Pani Arsenyeva ma osobne pozná, od nej môžete zistiť, aký som človek, a navrhujem vám, Vaša Excelencia, rozviazať gordický uzol všetkých súčasných nepokojov, ktoré sa bez mojich pokynov rýchlo rozšíria a budú si vyžadovať veľké obete. Ak chcete, Vaša Excelencia, aby som sa dostavil, poskytnite mi doklad a peniaze na cestu, buď prostredníctvom pani Arsenyevovej, alebo na nasledujúcej adrese. To všetko si vyžaduje maximálne utajenie. Len Vám, Vaša Excelencia, a podľa Vášho uváženia a cisárovi, nikomu inému ho neodovzdám. Ak neexistuje žiadne tajomstvo, prípad je stratený. Dúfam, že si od publika získam vašu dôveru. So skutočnou úctou, oddaný služobník študenta. nový Univ. Bronislaw Lyubichankowski 6. december 81. Odesa Chersonskaja, č. 25, apt. č. 10. Ak vám teraz odpoviem na váš priateľský list, ktorý skrývam ako cenný pre seba, celý ten čas som bol tak zaneprázdnený, mám toľko práce, že každá minúta je pre mňa vzácna. Predstavte si: univerzita mi zaberá 26 hodín týždenne, keď ráno počúvam prednášky profesorov; podarilo sa nám tu zriadiť takzvaný seminár na spôsob zahraničných univerzít, kde sa schádzajú profesori, čítajú sa vedecké abstrakty, vzniká tu priepasť otázok, vyvracajú sa spory, ako vidieť, táto vec sa veľmi rozvíja a napreduje veda; Patrím do dvoch takýchto seminárov: jeden z matematiky, druhý z dejepisu, tento predmet celkom dobre poznám a považujem ho pre seba za dôležitý; trvá to 10 hodín, teda máme 36 hodín a celkovo, keď rátam novú úsporu do pracovného času 10 hodín denne, to znamená za 6 dní - 60, mám len 24 hodín, čiže 4 hodiny denne; Treba sa predsa naobedovať, oddýchnuť si a niečo urobiť. Vidíš, drahá Sofia Dmitrievna, ako môj čas letí, kým pracujem. Každý deň som taký unavený, že nemám silu položiť pero na papier; Sadol som si za stôl, pripravil som všetko, začnem na teba myslieť, a tak čas rýchlo letí, ale papier zostáva prázdny. Toto je dôvod môjho dlhého mlčania. Ako to ide s Mityou? Na Veru Yulievnu sa nie je čo pýtať, vždy je vašou radosťou a hrdosťou, klaňaj sa mi najhlbšie, ale náš chlapec je taká katastrofa, zvláštny, stále na neho myslím. Ak vám môžem byť v niečom užitočný, kontaktujte ma priamo, Sofia Dmitrievna; bude pre mňa šťastím, keď aj v najmenšej službe ti budem môcť prejaviť svoju oddanosť, dokázať, ako veľmi si ťa viem vážiť, aký som hrdý na tvoje priateľstvo. Moja matka ti, drahá Sofia Dmitrievna, posiela úprimné pozdravy; Úbohá stará pani neustále sedí doma, nikam nechodí, pretože bezo mňa nemôže urobiť ani krok, oči jej to nedovolia a ja nemám čas. V budúcom liste budeme hovoriť o magnetizme, teraz sa musím ponáhľať k profesorovi Trachevskému; otvorila sa tu mimoriadne talentovaná osobnosť, známa už učeným svetom svojimi prácami z oblasti histórie, s ktorou hovoríme o jeho vzornej škole; Pošlem vám program tejto školy a potom aj moje komentáre, určite vás to bude tiež zaujímať. Zbohom, drahá Sofia Dmitrievna, srdečne ti podávam ruku. Opäť prekrúcam písmo, opäť píšem a nepodpisujem to, čo píšem, na rozdiel od toho, čo mi odkázali moji rodičia, opäť vám, Vaša Excelencia, pán Pobedonostsev, pretože si myslím, že ste jedným z mála hodnostárov, ktorí skutočne milujú nášho vzácneho, veľmi milovaného mladého panovníka; zmizol, a preto zmizlo celé Rusko, ak to takto pôjde ďalej, dosť flirtovania s takzvanými liberálmi, je čas zakryť si ústa, nech sú to ktokoľvek, či sú to senátori alebo predsedovia súdov. Verte, ak neupokojíte ministerstvo spravodlivosti a vôbec senát, bude zle, ak neupokojíte úradníkov Suvorinovcov, „Budilnikova“ a podobných sluhov, zlomia krky všetkému slušnému; senátori a mnohí bigbíci socialistom priam hrajú do karát a z tohto dôvodu ich nielen nevešajú, ale naopak vešajú krížikmi, obdarúvajú peniazmi a Suvorinovci ich chvália, čo je pre nich cennejšie ako akákoľvek kráľovská náklonnosť; Juraja sa asi dožijeme, ale aké ľahké je už teraz nás všetkých pokrstiť na kresťanskú vieru, nemáte dosť ducha vy, cárovi priatelia. Nie sú medzi vami žiadni dlhoozbrojení ľudia. Kde sa vy, silní ľudia, objavíte, tam zahynieme. Dosť, k veci. Viete, čo je to vzbura? Videli ste zničený dav? Toto je strašná vec, ktorú treba od samého začiatku, či už správne alebo nesprávne, od samého začiatku upokojiť tými najenergickejšími opatreniami, najnemilosrdnejšími príkazmi; potom, potom, môžete vstúpiť do vyšetrovania, prečo sa dav rozišiel, ale ten, kto upokojil hlučný dav, musí dostať Georga, pretože upokojiť nahnevaný dav ruských mužov je ťažšie a hroznejšie ako bojovať na Shipke; Preboha, prečítajte si celý proces s Laškarevom, Tokarevom a tak ďalej. a z extrémne zaujatého, nafúknutého rozprávania ďalej o tomto nešťastnom prípade uvidíte, že jeho autormi sú senátori, ako celý náš senát a celé naše súdne oddelenie, červení, eštebáci, priatelia socialistov, ako Suvorinovci a všetci ich podobní sluhovia, a po Lashkarevskom a Skaryatinskom, hovoria (avšak, kto nepoznám tento prípad), nikto sa neopováži, upokojiť rebelov. Po prečítaní tohto prípadu prichádzate s mimoriadne ťažkým pocitom. Kráľ, ktorý bol zabitý, nariaďuje Božstvu, aby počas svojho života zvážilo, či sa nepomýlil, keď milosrdne daroval panstvo starému sluhovi, takmer ako dar, a napísal: „samozrejme“, pretože to neznamená očierniť všetkých úbohých starých ľudí, odobrať im česť, kúsok chleba, všetko rozhodne. Neskorý suverén bol zavádzaný hlasnými frázami kanála: „lojálne pocity nás nútia atď. Poznáme vaše lojálne city, pán Kone a všelijaký odpad; celý tento obchod a Skaryatinov obchod sa začal na príkaz arménskeho socialistu Lorisa; chráňte potlačovateľov nepokojov a konzervatívcov vôbec, všetko sa im prevrátilo, neurážajte ich, nech kráľ so svojím mocným: „nechaj mojich verných služobníkov na pokoji“, vráti svojim obrancom a teda aj všetkým slušným ľuďom odvahu, ktorú stratili pri plnení svojich povinností, ktoré im prikázalo svedomie, láska ku kráľovi od Boha a prísaha. Stali sme sa bojazlivými, len socialistom a smetiarom Suvorinom je dovolené všetko, oni jediní môžu zašliapať do blata všetko, čo je ešte slušné, všetkých pokarhať vulgárnymi rečami Bobrinských a im podobných. Stali sme sa nejakým spôsobom vinnými, sme nejakými vlastníkmi otrokov, sme zločincami, ale sme naozaj vinní? Naozaj, porozprávajte sa s kráľom, zmeňte systém, obnovte moc a dajte to slušným ľuďom. Rusi sú veľmi zvláštny národ, milujú silu a moc, pokorne plnia príkazy silných autorít, morálna a fyzická sila je ich modla. Ak je prednosta alebo predák piskľavý, malý a slabý na duchu i na tele, potom je trpiteľ, nie šéf; obnoviť energiu, dať ju miestnym bigbítom. Sprostredkovatelia mieru slúžili účelu, pretože mali moc, aj keď malú; v každom voloste by mal byť majiteľ zo šľachty, nech už Suvorinovci hovoria čokoľvek, no aj tak šľachta, ak ju trón podporuje, bude cárovi slúžiť; bez nastolenia serióznej a významnej moci v každom voloste, namiesto jej úplnej absencie pri samotnom zmiznutí svetových sprostredkovateľov prvého zvolania, medzi ktorými som bol (teraz hlas kričiaci na púšti a morálne zabitý 1. marca výbuchom, ktorý znetvoril a zabil môjho milovaného kráľa, ktorý bol unesený liberalizmom a sníval o vytvorení demokratického, černošského ľudu s pomocou ríše Rosittorts debretseveve) chrániť cumlíky, nepokoje Laškareva, Skaryatina, a tým vrátiť odvahu, odvahu a energiu tým, ktorí budú povolaní chrániť cára a následne všetko legálne a božské proti neúprosnému živlu nazývanému ľudové povstanie; bez podpory kráľovskej veľkosti, rozdávať Tokarevovi, Kulomzinovi hlupáka a blázna Lievena, čo im najmilosrdnejšie doprial zosnulý panovník, a bez ničoho iného bude zle. Nezabudnite, že plachosť armády zničila Ľudovíta XVI. Poznám tohto Romanoviča, bol to vynikajúci dôstojník a vyznamenal sa v poslednej vojne, ale teraz je úplne šialený a musel odísť zo služby. Vaše cisárske veličenstvo, najmilostivejší panovník, Pane, poznáte tie meškania, viete tú potrebu? Viete, aké ťažké veci ľudia trpia, a vy ste jediný láskavý, ktorý nezabúda na chudobných. Všade naokolo chýbajú vedomosti na to, aby sa niečo také robilo. 3 Všade naokolo je pozitívne miešanie, všade naokolo „len na predstieranie cára“. Prosím, nezabudni na Peter, bol som nahnevaný, že to nielenže neurobili, ale že to urobili zo vzdoru. Tu je jednoduché slovo: nepozývam vás, aby ste sekali hlavy, ale aby ste potriasli tými, ktorí sú bariči. Takže v láske k myšlienke, že ľudia sú šťastní, nie je žiadna úprimnosť; nie je potrebný život, žiadne vyjadrenia mysle, citov, čestnosti, zvrchovanosti. Jednoduché je to, čo posielam. Čítajte, Vaše Veličenstvo, a dozviete sa, že Naši ľudia majú právo, že ľudia majú pocit, že chystajú podlé veci výstrelmi z pištole a bez pištole. Jedny noviny za druhými sa zatvárajú „zo zákona“, zatvárajú sa, pretože činy ministrov označujú za škodlivé, pretože sú skutočne škodlivé; a ukázalo sa, že opäť chcú povedať, že nie je pre nich urážlivé nastoliť vec, páčiť sa panovníkovi a mať otrokov úradníkov a myslieť si, že vláda nie je nevyhnutnosťou života ľudu, ale že Ona a ľudia sú tie rozdielne veci. Už vás nebudem unavovať, prečítajte si to a prosím, odovzdajte to hlavnému prokurátorovi. Uvidíš, čo sa stane. Všetko vaše srdcom a mysľou. Plukovník služieb panovníka. Alexander Tretí a jeho rodina, Feodor Ľvovič Romanovič. Žiadam vás, aby ste mi úprimne povedali, či si myslíte, že tresty sa konajú vo verejnom živote. Nie je to ľahké, nie je to ľahké, ale to neznamená, že všetky špeciálne a nešpeciálne existujú len vďaka nemožnému nemožnému skutočnému nedorozumeniu a nevedomosti. Vy, páni, nemusíte veľmi hovoriť o logike a vedomostiach a o tom istom a to isté, a to je v tomto prípade veľmi výhodné, že viete veľmi dobre o nemožnom význame trestov, živých pojmov, a to aj nedávno. Prosím, pamätajte na zvláštny zmysel pre slušnosť. Nedovoľte tomu, čomu sa hovorí byť tak alebo onak vo vzťahu k čomukoľvek, a najmä vo vzťahu k vášmu pokoju a k vašim blízkym. Že na to, samozrejme, nezabudnete a na to, čo sa nazýva bratská slušnosť. Nepoznáte a nespoznáte ani jednu radosť bez ničenia trestov. Nuž, nečítali ste z tohto listu niečo slušné, páni, a čo nezabudnete uviesť do povedomia nielen vy. Verili by ste, že je nepohodlné, aby existovali oba druhy trestov? No, nebudem uvádzať všetky typy, ale je to jednoduché a prečo neobísť to, čo nie je vtipné, neobísť to, aby nezostala ani štipka pochybností o našom povolaní oživiť Pána, Svet, Ľud. To je dôvod hovoriť o zrušení všetkých druhov trestov. No, nezabúdajte na to a to, páni a dámy, že vražda a mučenie človeka bolo nemožné, a že to bolo vyjadrené vo formách, len aby som to vymenoval, ktoré sú teraz zarážajúce, ale že to bolo, to bolo vtedy, páni, keď neexistovali pojmy nielen o ničom, čo už naša doba ovláda. Mali by ste byť poslami myšlienok, ktoré nie sú len tak, niečo slušné. Hovorím a verím a moji krajania veria, že život ruského ľudu neprejde bez stopy v tých budúcich a súčasných storočiach sveta. Nepatrím medzi ľudí, ktorí nezabúdajú dať všetky svoje schopnosti a konkrétne tomu správnemu. Tiež vás prosím, aby ste nedávali len pokoj a prácu, ale dávali pozitívne formou jednoduchej služby. Daj, potom daj a daj svoj život myšlienke dobra. Preto považujem za potrebné venovať pozornosť tomu, čo ľudstvo zažilo. Prosím, nenechajte sa uraziť zoznamom. Tu prichádza ten primitívny výkon bitia toho tela, ktoré by malo žiť šťastne a v popredí, samozrejme, je koncept zodpovedajúci divokosti: nezabúdajte na bitie toho tela, ktoré nie je všetko rovnaké pre vás a tých, ktorí sú s vami jedno. Vidíte, toto je už začiatok toho, aby ste seba aj Pána osobne chránili pred možnosťou toho, čo vy sami robíte vo vzťahu k iným. Že ste nepochopili ten dôraz a to napomenutie, ktoré ste si už uvedomovali. Vidíte, je nepohodlné byť jedným alebo druhým spôsobom a prinášať šťastie chudobným ľuďom. Čo by malo a čo by malo, páni, nástojčivo je, že nejedna národná vec už bola v tých sférach slušnosti taká zvláštna, že nám Rusom je nepohodlné ju nevniesť do spoločnej ľudskosti. Žiadam vás, aby ste nezabudli na tých, ktorí žijú a žijú život, aký žili všetci vaši predkovia. Bijú vašich predkov a bijú ich nielen obzvlášť jemne. Bili a bili a neustále a kruto a preto trpeli. Bili nás a nezabudnite, brutálne. 2. list listu z 29. júla 1881 z hôr. Pjatigorsk. čo to bolo? Verte a jedna vec sa rozhýbe vo vašom vedomí. Nebudem hovoriť o tom, čo by mohlo vyvolať slzy nielen vo všeobecnosti u ľudí, ktorí nie sú obzvlášť tvrdohlaví, ale vyvolalo by ich u ľudí, ktorí sú veľmi, veľmi zvyknutí na všetky druhy krutosti. Teraz potrebujem hovoriť o nemožnosti a nielen z pocitu, ale potrebujem hovoriť jednoducho. Čo si myslíte teraz, bolo to dobré pre vašich predkov? No, odpoveď už bola povedaná vášmu vedomiu. Hovorím vám všetkým, od cisára až po posledného, ​​že tento list pozná. Prosím, nezabudni na svojho brata. Žiadam vás, aby ste nezabudli na dôstojnosť a dôstojnosť zvláštnosti a aby ste neboli nehodní rešpektu vo svojich vlastných podmienkach. Prosím vás, aby ste nezabudli a nezabudli na Pána, že nie je možné byť zámerne neláskavý a nevedieť, čo je slušné a veľmi láskavé. To je tá starosť. Ale tiež vás žiadam, aby ste verili, že starostlivosť zušľachťuje váš život. Už ti nepoviem, že nezomrieš v najvzdialenejších potomkoch. Čo nie je starostlivý pocit, ktorý spôsobil, že ste vždy ľudia? Tak nimi nezabudnite byť. Nebude ťažké o tom hovoriť s cisárom. V rukách našej nádeje bude len list. Čo tá cesta znamenala a bola vážna, do Kostromy a nie do provincie Kostroma. Čo ak nie, že existuje niečo spoločné. Takže Panovník má právo a úplne právo uctievať Boha v tom príbytku, ktorý bol a stal sa podľa vôle Božej. Nezabudnem povedať, že viac ako jedna vec vzbudí bratskú Lásku k tomu „šedému“ a k tomu „Šedému“, ktorý si vybral Michaila Feodoroviča. Prosím, toto nie je sranda, žiadam vás, aby ste nielen premýšľali, ale s pocitmi bezhraničnej úcty k Bohu a ľudu. Len netreba veľa hovoriť. Všetko je jasné a ceny sú už stanovené. Čo je potrebné. Ľudí netreba trápiť. Ľudia musia byť originálni a nezabúdať, že musia byť niečím, čo bude žiť a vychovávať život nie v jednotkách. Ľudia a skrze nás a národy potrebujú tie sväté pojmy a že ani jedno, ani druhé nám nedovolí poznať nič iné, iba jednu zvláštnu úctu k právu každého človeka žiť bez toho, aby bol v situácii, v akej boli Predkovia každého z nás, a čo je teraz, podľa toho nemožného konceptu, ktorý je nepohodlné nehovoriť. Jednoduchá okolnosť. Jednoduchou okolnosťou je, že to tak nie je. Jednoduchým faktom je, že tu bola a bola stigma. Vidíte, je nepohodlné nepoučiť sa zo Záležitostí predkov o rozume a dobrom a múdrom a vo všeobecnosti o človeku. Takže to nehovorím preto, že to musím povedať s vedomím, že môj list bude v rukách cisára; To nie je dôvod, prečo nechávam posúdenie na dobrom svedomí každého, pretože nie je zbavený citov a pravdy a nezabúda na tie pocity, o ktoré sa oplatí starať, aby existovali. 3. list listu z 29. júla 1881 z hôr. Pjatigorsk. Podľa zmyslu pre zvláštnu slušnosť je tento výraz láskavý aj pravdivý. Je teda potrebné, aby Boh súdil záležitosti každého, ale ani Nám a nám nie je od Boha odňaté právo súdiť to, čo urobil ten či onen panovník. Preto budem hovoriť o tých dobrých a veľmi dobrých opatreniach, ktoré ukázali cestu, nezabudnite. Žiadam vás, aby ste nemysleli a nemysleli a nemysleli si, že neuznávam právo povedať svojmu bratovi Vládcovi a tiež Vládcovi od Boha, a tak je to pravda. Bohom Nám a Tomuto všeruskému autokratovi, ktorý by sa neurazil a nedal by svoj život za svoj život, keby už neexistoval. Tak mu hovorím: v slovách nie je žiadna lož o tom, aké potvrdenie v Skutkoch milosrdného postoja k našim bratom, k „šedým“. Len nezabudnem povedať a vždy budem tým, čo štát potrebuje, nezabudnem povedať pravdu a povedať ju najmä preto, že môj život bol veľmi blízko tým, ktorí čakajú na milosrdenstvo. A tak nezabudnem povedať to slovo a to, a nech je moje, stále na čerstvom Hrobe Toho, ktorý dal právo a nádej na zmenu situácie úbohým odsúdeným vo vyhnanstve a vyhnaným osadníkom. Preto žiadam, aby sa pri hrobe nášho všeruského brata a panovníka povedala pravda a to, čo nebolo naznačené podlosťou. Nech sa Boh zmiluje nad Ním, Úbohým, a nech nám odpustí, že nevieme byť dobrými radcami Jeho vyvoleného. Žiadam vás, aby ste nezabudli vedieť a veľmi dobre vedeli, aby v nadchádzajúcich storočiach nezabudli vnúčatá, že neexistuje iné chápanie vzťahu ľudu k svojmu panovníkovi a jeho k ľudu, ako to, čo som už predtým vyjadril ja. Toto je starostlivá práca, aby ste nezomreli v potomstve. Nech sa teda nezabudne na tie dobré veci, na ktoré sa nezabudlo náš panovník Alexander Nikolajevič, čo urobil tým, že zničil bič, značku, a bol by urobil to isté, nevedel, a tiež by zrušil tresty, aj tie kruté, ako biče a iné tresty a vôbec. Nech je teda obsahom môjho budúceho listu to, čo som už povedal, čo je nápadné v jeho novosti. Verte, prosím, p Brat a verný poddaný panovníka, plukovník Feodor Ľvovič Romanovič. Žiadam vás, aby ste nepohrdli zistením, vážení páni a vážení panovníci, že niet vedomostí a toľko slušnosti a niet ani takého poznania, ktoré by bolo spoločné s takmer slušným. Nemáte veľký a ani nie veľký záujem vedieť, že ste nič iné ako úplne nemožní, potom vás žiadam, aby ste vedeli, že ak stratíte svoje bohatstvo a miesto, ktoré zastávate, ste nula. Tu je téma na rozhovor a téma, o ktorej je nepohodlné nepovedať, že ju poznáte. Tak naozaj smutné a tak nie radostné; to, čo robí spoločnosť, čo robí každý z nás, čo robíme, nie je nič v zmysle nebyť nehodný v absolútnom zmysle chápania slušnosti. Toto nie je nič iné ako zdôvodnenie, a že, Milostiví panovníci a milosrdní panovníci, právom musíme byť veľmi dôslední, nie tými, ktorí sú otrockí, a nie tými miešačmi, a nie tými drzo zákernými, že ak sme sa dostali do toho, čomu sa hovorí postavenie, potom zabudnite, že jednoduchý človek je váš brat, ktorý vás môže nazvať slušným. Čo je nepohodlné počúvať, je nepohodlné vidieť odraz niečoho a to, čo sa nazýva nie to, čo nevyhovuje vášmu chápaniu, vo vzťahu k ostatným je nepohodlné vidieť svoju vlastnú kartu. Správna výčitka a strach, ktorý vás prepadne pri čítaní tohto listu; že ty a to, že moje pravdivé slovo vo vás nie raz prebudilo city človeka, že nepoznáte tú hlavnú vec, tú neskutočne nečestnú vec, že ​​ste doteraz neurobili ani jeden rozumný poriadok. Preto vás žiadam, aby ste si nemysleli, že vy alebo niekto konkrétny, že od kohokoľvek z vás sa nebude vyžadovať, aby odpovedal, a jednoducho a tak sa nebudete triasť pri čítaní tohto listu. Ale ja nie som vtipkár, Vaša Excelencia, ani vtipkár, preto žiadam od celej ruskej krajiny, aby ste prestali s tou servilnosťou ministrov, ktorú nemožno inak nazvať, aby ste všetci neboli nič viac ako tí, ktorí podľa existujúcich predstáv je váš život hanbou ľudu. Chápete, že nie som jeden z tých, čo visia, som jeden z tých, ktorí sa dožadujú, prečo visia, prečo. Hovorím, že si nehodný, nie si nikto iný. Ste povinní ovplyvňovať to, čo nie je prípustné vo vzťahu k ľuďom. Ste povinní pracovať za právo nebyť pre nikoho darebákmi a dať ľuďom právo, ktoré by mali: Naučte sa každého byť s právom na zemi každým, byť všetkým bez nečestných ministrov, byť bez tých, ktorí nedokážu z ničoho nič urobiť, len to je hanba. Provízie, aké, aké sú. Je to hanba, viete, oni sú hanba. Tebe, blízko od ľudu, Panovník, tebe, jednému z tých, ktorých ľud, ktorý si vybral predka súčasného panovníka, prisľúbil otcovi dieťaťa Michailovi Feodorovičovi Romanovovi (v zmysle Dumy, v zmysle poradcov, v zmysle tých čestných ľudí, ktorí pomôžu priviesť ľudí k šťastiu, ľuďom, ktorí pomôžu k životu, ktorí pomôžu ľuďom pre život Šťastie ľudu robiť všetky príslušné rozkazy a to, že vtedy bolo dieťa a všetci jeho potomkovia pre šťastie ľudu), - tak vám, ľuďom blízkym, nesmiete ujsť, že stojíte ako strážca na pošte a že ste čestným vykonávateľom životnej túžby našich múdrych, plnoprávnych predkov; Poviete Panovníkovi, čo predstavuje potrebu ľudu, čo predstavuje právo každej osoby; Povedzte, čo by mal robiť. Preto vás žiadam, aby ste prijali od jedného z Potomkov, že ľud vás má ako zástupcov nás stojacich so Vládcom a so mnou, že to, čo vám hovorí a čo hovorí, nie je vtip, ale to, čo urobíte. Dovoľte mi teda veriť, že ste občanom ruskej krajiny, že neurobíte hanbu krajine, že ani raz neprinútite panovníka, aby si myslel, že sme boli rozdrvení, že sme stratili čestnosť a že sme sa zmenili na lokajov. Prosím, nezabudni: ty si môj brat, si to, čo som ja a čo je strieborný chrbát. Viete, že neexistuje dôvod, prečo by Alexander Tretí nemal byť tým, kto urobil Svätého z palacinkára. Dobre, rozumiete, správne viete, Vaša Excelencia, každý by mal byť šťastný. Viete, že máte právo vedieť, že všetci ľudia sú si rovní. Viete, že bývate v kaštieľoch a šťastný by mal byť aj posledný Poddaný ruského cisára. Ale vy už rozumiete a nie je potrebné, aby ste išli nesprávnou cestou, ako je uvedené. Právo, Vzdelanie pre všetkých, Zníženie, všeobecné výdavky a vedieť, že netreba mať platy, ktoré dostávame všetci. Tu je Sväté Slovo zo Zeme. Dostávam dvetisíc sto rubľov a desiatok a dostanem asi štyritisíc a pol, presne polovicu toho, čo dostanem, dávam na podporu tých, ktorí sú chudobní. Vy a všetci chápete, že nechcem žiť bez vybavenia. Mali by ste vedieť, že nie som jediný, kto dostáva tú tisícinu výživného, ​​a vy ste jediný, kto ju nedostáva. Je teda potrebné, aby bolo všetko dané na polovicu, alebo, žiadam v mene všetkých chudobných, aby sa urobil poriadok: presne polovica obsahu pre všetkých a zníženie cien, ktoré je spôsobené neúmerným množstvom obsahu, bolo oznámené spoločne. Tu je vaša Povinnosť a pre vás vedieť, že ste pochopili: že viete, že nie je možné byť a nielen tými, ktorí budú reagovať s úsmevom, ale musíte mi poďakovať za tvrdé slovo Pravdy. Vy chcete žiť a ja chcem žiť a byť v divadle a piť nádherné víno a piť ten nápoj šťastia, že Rusi a neruskí ľudia nebudú musieť chodiť ďaleko študovať ako Lomonosov. Pochopili ste, že pri všetkej úcte k vám, nepripúšťam povrchnosť, vyzývam celú ruskú zem, aby pochopila, čo znamená moje právo, hovorím, ruská krajina a tie národy, ktoré vstúpili do môjho spoločného. Chápete, že je nemožné, aby som vám nepovedal, Vaša Excelencia hlavný prokurátor Synody Svätej vlády, že mám na to právo. Žiadam vás, aby ste neboli zarmútení mojou požiadavkou a po premýšľaní na kolenách poďakujte živému Pánovi v tom prísne, bratsky a tak, ako by to malo byť volanie vás a všetkých služobníkov, aby ste neboli iní, ale iba tí, ktorí sú vhodní pre ľud, s Panovníkom ľudu. Čo ešte môžem povedať? Nezabudnem si vypýtať právo pre seba, aby ma pán minister neopil, lebo nie je schopný pochopiť tie nezmysly, ktoré povedala Komisia, ktorá si nevyžadovala žiadne úvahy, ktoré žiadam konzultovať so Štátnou kontrolou od správcu, Jeho Excelencie, súčasného tajného radcu Savvského. Už nepotrebujete názory na práva ľudí, nepotrebujete, aby tieto práva boli len doslova rovné. Nie je vám cudzí koncept, že je nepohodlné nechať ľudí v tejto pozícii, že ich urazení a urazení nie sú tak Ľudsky vyhlásení a prepustení. Vy toto všetko viete a uisťujem vás, že budete priateľom skutočne chudobného panovníka, ktorý nevie, čo má robiť, aby mal ľud čo najskôr práva. Nuž, hovorím vám a všetkým ministrom a Výboru ministrov a generálnym riaditeľom a vedúcim oddelení a všetkým vedúcim oddelení a všetkým vedúcim náčelníkov a všetkým, všetkým služobníkom, že musíte byť k Zemi úprimní. Takže je pre vás ľahké povedať každému a o tom, že noviny sa nedajú zavrieť, že sú súdení za činy nemožnej administratívy a že vás všetkých vzdelávajú a že je tu hlas ľudu a že ste povinní rešpektovať a nenechať sa riadiť tými článkami zákona, ktoré nie sú založené na práve, ale na svojvôli a zatajovaní bezcennosti a neznalosti a záujmu, že sa im to často nedovolí... že úmyselné: aby sa nediskutovalo o vulgárnych akciách, ktoré sa robili často. Viete, nie som vtipkár, ani lupič, ani socialista, ani nihilista, a som iba kresťan a vyzývam vás, aby ste boli čestní a strážili si svoju česť, svoje právo starať sa o práva ľudu a o práva tých, ktoré už netreba vysvetľovať. Prosím vás, aby ste verili v bratskú lásku, v úctu ku všetkému dobrému a to platí aj pre všetkých, ktorí boli ľuďmi vo vzťahu k ľudu. Pokorný služobník Vašej Excelencie plukovník Fjodor Ľvovič Romanovič - rytier Svätého víťazného Juraja, ktorý je uchovávaný v erbe ľudu, nielen vy a ja, ale každý z ľudu a všetci ľudia a svätý rt. Vladimír, ktorý opäť pokrstil tých, ktorí sú schopní jesť národy a ľudí, a svätá Anna, že jej krv je s Ježišom Kristom a s Najsvätejšou Matkou. Konstantin Petrovič, z troch kópií vášho „Dobrého slova“, ktoré ste mi poslali, jeden dostal môj syn Nikolaj, druhý Tolstojova vnučka a tretí mi zostane na pamiatku vášho láskavého naklonenia ku mne a na pamiatku významných dní od 8. marca do 29. apríla, keď ste svojimi silnými a pravdivými slovami dokázali zničiť machinácie ľudí nepravdivé. Prijmite, prosím, vážený pane, uistenie o mojej úcte a oddanosti. (100 rubľov v prospech cirkevných škôl). Vážený panovník Konstantin Petrovič. Za trest nám zostane len hanba hanebnej spomienky, že v krajine, kde pod autokratickým suverénom nemá vláda nikoho, koho by mohla brať do úvahy okrem záujmov štátu a dobra ľudu, kde je 60 miliónov pravoslávnych ľudí verných, oddaných, bezpodmienečne podriadených úradom a dokonca sa búri len v mene cára, skupina všetkých, ktorí sa môžu sformovať do takmer mŕtvej formy. človek, a niektorí niekoľkokrát, už boli v rukách našej žalostnej spravodlivosti. Ale taká bola Božia vôľa, ktorá nám dovolila, aby sme sa nechali zdeformovať Ezom, aby sme podstúpili úplný praktický kurz teoretických podvodov a nakoniec si krvou mučeníka, dobrodinca svojho ľudu, vykúpili spásnu lekciu napomenutia. Čo sa týka lúpežníckych gangov, ponechaní bez vedomej a nevedomej podpory nášho falošného liberalizmu, ktorý ich nepochybne podporoval a povzbudzoval, vstúpia do kategórie obyčajných lúpežníckych gangov, ktoré sa dajú chytiť a zničiť do posledného, ak, samozrejme, vláda bude konať ako skutočná a nie nominálna sila, nech sa bez váhania pridŕža kedysi zvoleného systému, a ak, navyše, doteraz slúži ako základ Naša škola. dobrý pracovný poriadok. Teraz, po programovom vyhlásení, sú pre nás naliehavou témou školské záležitosti. Ale, žiaľ, obežník nového ministra, ktorý podľa správnej poznámky I.S. Aksakov, ktorý mohol podpísať jeho predchodca, nedáva nádej na žiadne racionálne riešenie problému. Už samotné prijatie charty z roku 1963, ktorá v konečnom dôsledku zruinovala naše univerzity, ako základ pre jej riadenie, jasne dokazuje, že autor obežníka je do hĺbky veci neprístupný a len šmýka po jej rutinnom povrchu. Faktom je, že vzdelávací systém, ktorý historicky vyrástol na západoeurópskej pôde, sa v súčasnosti ukazuje, že už nezodpovedá potrebám života. Život sa už posunul ďaleko pred ňu. V čase, keď vedeckej službe slúžili len vybraní kňazi so svojimi nemnohými študentmi a keď sa z nich v celej západnej Európe nevytvorilo viac ako 10 akademických centier, univerzity zaujímali legitímne postavenie, uspokojujúce potreby vlastného prostredia i spoločnosti, čím sa odlišovali jednotlivci usilujúci sa o vedecké kňazstvo. Ale ako sa vzdelanie šírilo a nastala jeho potreba, počet univerzít začal rásť a teraz narástol do takého počtu, že z chrámov akademickej vedy zostúpili na úroveň všeobecného vyššieho vzdelania. Toto nové postavenie univerzít zmenilo tak ich charakter, ako aj ich doterajšiu životaschopnosť. Na jednej strane život prerástol do nespočetných dôsledkov, ktoré si vyžadujú vedeckú silu a odvádzajú talenty z akademickej služby vedy do výnosnejšej oblasti praxe. Tým všade výrazne klesla úroveň vedeckých univerzitných síl a u nás klesla na nulu. Na druhej strane, rozvíjajúca sa potreba vysokoškolského vzdelávania poslala na univerzitu množstvo ľudí neschopných akademickej špekulatívnej vedy. Profesori aj študenti tak teraz neprispievajú k blahobytu, ale ku škodám špekulatívneho rozvoja a už sa im podarilo zaviesť dominanciu negatívneho myslenia, čo je najlepší dôkaz mentálnej impotencie moderných vedcov. Je teda jasné, že univerzity teraz nie sú na mieste, že je potrebný iný vzdelávací rebrík, totiž taký, po ktorom by každý vystúpil len na úroveň, na ktorej mu jeho osobné duševné sily povedia, aby prestal. Toto je kritérium, ktoré by malo tvoriť základ nového vzdelávacieho systému. Len s takýmto systémom distribúcie vedomostí upadne duševný vývoj do zabehnutých koľají prirodzenej, správnej postupnosti a osvietenie, vyvážené silami každého jednotlivého organizmu, sa zmení na skutočný nástroj úžitku z nástroja súčasného nepochybného ubližovania. Pokiaľ ide o všeobecnú, takzvanú humánnu výchovu, položiť jej dobré základy je úlohou gymnázia a jej podporovanie na vyšších odborných školách je vecou dôkladného náboženského výcviku, ktorý je ním zavŕšený, ako aj predmetov potrebných pre všetky druhy vzdelania, ako je história a rodný jazyk, ktoré umožňujú vniesť do duše národný, vlastenecký prúd, túto skutočnú silu, ktorá zušľachťuje človeka. Vyššie aplikované školy podliehajú školskej disciplíne. Akademické univerzity sú od neho oslobodené. Túto myšlienku nosím v hlave nie od včera, ale už viac ako 20 rokov, a keď som pozorne sledoval všetky experimenty, ktoré sa na túto tému vykonali, nielenže som sa od nej neodchýlil, ale som sa v nej úplne posilnil. Dokonca mám k tomu v kufríku podrobné vysvetlenie. Či je moja myšlienka správna alebo nesprávna, vo všeobecnosti ju podrobujem vášmu úsudku ako človek, ktorému dôverujem viac ako sebe. Ale tak či onak, musíme sa urýchlene pustiť do školskej práce a tá si v každom prípade vyžaduje riešenie nie podľa západných zastaraných modelov, ale pochopenie významu, ktorý má osvietenie v živote ľudí, ako dvojsečná zbraň a ako potreba, ktorú treba zladiť s podmienkami duchovnej ľudskej nerovnosti. Neudržateľné duševné jedlo, rovnako ako neznesiteľné fyzické jedlo, rovnako vštepuje do tela nevyhnutné choroby. Ak však chceme vyriešiť školský problém v tomto zmysle, nemali by sme ho zverovať ľuďom, ktorí majú o ňom bežné predstavy alebo o osobných vzťahoch, ktoré sú s ním spojené. Táto zložitá otázka nie je pre jednu hlavu, najmä pre toho, kto je vybavený kancelárskymi asistentmi. Na to potrebujeme sviežich, nezávislých ľudí, vybraných zo spoločnosti, ale vybraných nie verejnými obchodíkmi, ale samotnou najvyššou mocou, ako nám to už ukázala historická múdrosť pri riešení poddanskej otázky. Takto by sme mali konať vo všetkých dôležitých štátnych záležitostiach: kráľ vecou poverí jemu známu kompetentnú osobu. Táto osoba si vyberie zamestnanca spomedzi osôb, ktoré sa poznajú svojou odbornou spôsobilosťou v tejto veci, a predloží ich na schválenie najvyššej vôli, pričom toto poradné zasadnutie podriadi jedine jej. Toto je cesta k oslobodeniu cára od byrokracie a k riešeniu štátnych záležitostí v jednote medzi cárom a ľudom. Nepotrebujeme ďalšiu ústavu a len táto je pre nás žiaduca a užitočná. Pri rozhodovaní o školských záležitostiach môžete byť jediným zvoleným vodcom. Toto je moje úprimné presvedčenie. Zdá sa mi, že v takej dôležitej štátnej záležitosti by ste sa sami mohli ponúknuť panovníkovi. Cár vás pozná zblízka a, samozrejme, takýto krok z vašej strany by prijal nie ako ambiciózny krok, ale ako obeť. Odpustite tomu 80-ročnému mužovi toto možno prázdne tlachanie, ktoré vám len berie drahocenný čas. Ale tento starý muž má teraz jednu dominantnú myšlienku, jednu, na pokraji jeho hrobu, trvalú starosť: dobro svojej vášnivo milovanej vlasti. Veľmi si ťa vážim, hlboko si ťa vážim a po manifeste z 29. apríla si ešte viac posilnil moju vieru v seba samého. Pustil som sa teda s vami do srdečného rozhovoru o tom, v čom vidím našu spásu do budúcnosti. A tak rád by som zomrel s pokojným duchom pre moju Rus. Ešte raz mi odpustite túto stareckú slabosť. S hlbokou úctou a zo srdca V každom veľkom štáte, a najmä v ruskom, je potrebné, aby bola najvyššia moc silná a zároveň aby ​​bola z najvyššej moci odňatá zodpovednosť za všetky skutky, ktoré iní v mene najvyššej moci robia. A spojiť tieto dve veci, aby bola najvyššia moc silná a nezodpovedná, podľa môjho krajného chápania, nazbieraná len nejakým umením v našej malej krajine, kde bolo toľko peripetií, nie je nemožné. Je potrebné, aby armáda a zahraničná politika boli výlučne v rukách najvyššej moci a nikto do toho nezasahoval. A všetky ostatné rezorty verejného života sú k dispozícii zodpovednému ministerstvu, ktoré si môže vypočuť stanovisko ku všetkým otázkam poradného zboru zloženého zo zástupcov ľudu. Ústava v tomto zmysle by bola v duchu slovanskom a ak dobre poznám ruský ľud, tak v duchu ruského ľudu. Poznamenávam túto slovanskú ústavu nie preto, že by sa ústavné štáty lepšie spravovali; nie, v ústavných štátoch sa veci niekedy zhoršia, ale len preto, že sa tak zbavuje zodpovednosti najvyššej moci. A práve si želám, aby pre dobro ruského ľudu a celého slovanského sveta bola v Rusku cárska moc silná a zároveň nedotknuteľná, svätá. A za to je potrebné zbaviť ju všetkej zodpovednosti. Je bolestné vidieť, že ministri potichu zotrvávajú na svojich pozíciách 20 – 30 rokov, zatiaľ čo panovníci sú prenasledovaní za svoje činy svojich ministrov. Pravdaže, ste aj ministrom, ale dovolím si vám to povedať, pretože ste úprimným priateľom teraz vládnuceho panovníka a vlastencom ruskej krajiny. Ešte raz vás žiadam, aby ste mi odpustili tento úprimný rozhovor, inšpirovaný priateľstvom k vám a bezhraničnou láskou k cárovi. Tento list posielam jednému z posledných dobrovoľníkov, ktorý sa vracia do vlasti, s nemeckým menom, ale s ruskou dušou - Drumpenman. Prijmite, prosím, Konstantin Petrovič, uistenie o mojej hlbokej úcte a úplnej oddanosti. Takéto vyhlásenia sú upokojujúce a povzbudzujúce. Dňa 18. marca 1881 sme sa my, dolu podpísaní, zhromaždili, roľníci z okresu Moršanskij, Ostrovskij volost, vidiecka spoločnosť Chlystovskij, a rozhodli sme sa: prvého marca, v deň umučenia nášho dobrodinca, cára osloboditeľa Alexandra Nikolajeviča, sa postiť až do konca nášho života, čo by sme nerobili, až do Vianoc nebudeme robiť nič, ako do Vianoc. nás na smrteľnej posteli a našim deťom, aby si z generácie na generáciu uctili pamiatku veľkého mučeníka cára a aby naše deti mohli verne a verne slúžiť nášmu novému panovníkovi Alexandrovi Alexandrovičovi a neboli také temné ako my, zaväzujeme sa poslať všetky naše deti, ktoré dovŕšili desiaty rok, do školy bez ospravedlnenia, aby sme zabezpečili, že sa budú báť Boha a ctiť si otca, panovníka a súčasného cára. z toho kňazovi s prosbou, aby si ho ponechal v kostole, v tomto znamení: Prednosta dediny Tarabrin a predák Volost Tarabrin a sedliacki majitelia Efim Černov, Ivan Šamov, Semjon Chomjakov, Vasilij Zimin, Emeljan Slivin, Stepan Sedov, Osip Sychev, Roman Pletnev, Dmitrij Sychev, Pyfor Sychev, Niki Matyev Petr Sychev, Ivan Sychev, Efim Sychev, Dmitrij Sychev, Tavrilo Slivin, Kozma Slivin, Vasilij Sychev, Efim Kapustin, Pyotr Kapustin, Sergey Pavlov, Kuzma Vjakhirev, Ivan Šamov, Anton Slivin, Yakov Suchov, Osip Pryanikov, Roman Mikyev, Vhirhe Philip Tarabik Naporm Shamov, Grigory Gladilin, Stepan Shamov, Timofey Vikhirev, Artamon Vikhirev, Pavel Sychev, Abram Kamaev, Nikita Shamov, Timofey Ponomarev, Fedor Mishaev, Foma Gubarev, Ivan Gladilin, Grigory Kolobeev, Pavel Kolobeev, Semyon S. Matfiy, Dmitry S. Matfili Gladilin, Grigory Slivin, Efim Tarabrin, Fjodor Kostin, Emelyan Polukhin, Safron Chernov, Philip Sychev, Arkhip Vyakhirev a kvôli ich negramotnosti na osobnú žiadosť sa prihlásili roľník Ivan Slivin. Volost seržant major Tarabrin (m.p.). Gramotní roľníci Kuzma Shamov, Fedot Vikhirev, Elisey Skorokhodov, Dementy Tarabrin, Lazar Shamov, Vonifaty Tarabrin, Antip Tarabrin, Alexey Chernov, Evdokim Gladilin. Je zvláštne počuť takéto reči od Poliaka. Vaša Excelencia, drahý pane (vaša česť ako generál grófov). Tu nás prekvapuje, že mnohí z ruských štátnikov otvorene deklarovali potrebu zaviesť nejaké ústavné reformy s cieľom posilniť štát. My sme tu zvyknutí hľadieť s prekvapením (úctou) na Rusko ako na takú mocnosť, kde každé slovo vyslovené zhora prijímajú všetci príslušníci takého veľkého národa s osobitnou (najväčšou) úctou a poslušnosťou. V súčasnej dobe problémov, vzhľadom na hroznú smrť najmilosrdnejšieho (svätého pána) panovníka celého Ruska, poľského cára atď. atď. Alexandra II., nedovoľujeme, aby vláda bola taká slabá, aby dopriala (otvorené široké brány) také túžby v štáte. Pozrime sa na štáty Európy a Ameriky a na to, čo tam uvidíme. Tu je to, čo: nepriateľstvo a túžba (chamtivosť) zhromaždiť čo najviac bohatstva, aby ho mohli použiť na vládnutie svojmu ľudu, čo je veľmi poľutovaniahodné a už nemôžu vládnuť alebo vládnuť inak, pretože je veľmi málo, alebo skôr ani jeden, ktorý ešte dávno nestratil svoju morálnu dôstojnosť a silu, ktorú Boh označil za vládu a vládcu. A ak si Boh vylial svoj hnev na náš štát, bolo to zrejme len preto, že zvyky Západu, snažiaceho sa o pohanstvo a anarchiu, našli v našom štáte pohostinné útočisko. Koniec koncov, ústava Západu, ako vaša Excelencia vie, nie je nič iné ako slabosť... alebo lenivosť jeho panovníkov. Domnievame sa, že ak chce niektorý zo západných panovníkov preniesť svoju moc na legitímneho následníka trónu, určite sa musí stať sebamilcom, akoby pohanským bohom medzi svojím ľudom, ktorý dobrých ani neodmeňuje, ani netrestá zlých; – ani prvého nepriťahuje, ani druhého neodpudzuje. Ešte sme sa nedožili takej smutnej doby, aby niektorý z veľkých panovníkov Ruska, Poľského kráľovstva atď., zašiel tak ďaleko, že postavil židovské alebo pohanské kaplnky alebo im dal výhody. Nie. Toto sa deje len na Západe, ktorý porušuje a uráža spravodlivosť a nie je hodný našej kresťanskej vlasti. Preto všetky nádeje, myšlienky a skutky ľudí dobrej vôle smerujú k autokratickej moci v ruskom štáte, v Poľskom kráľovstve atď. Bol by som rád, keby som vo svojom vyhnanstve, medzi naším ľudom pod vládou Rakúska, oznámil naše argumenty a túžby najmilostivejšiemu panovníkovi, jeho cársko-kráľovskej milosti Alexandrovi III. Som verný poddaný jeho cisársko-kráľovskej priazne, panovník celého Ruska, poľský kráľ atď., rímsky katolík, túžiaci po svojej vlasti (Poľskom kráľovstve), kam by som sa rád vrátil. Preložil posudzovateľ N. Kharlampovič Hanba, ktorá pokryla Rusko vraždou cára, Bohom pomazaného, ma núti požiadať vás, aby ste ma chvíľu počúvali. Petrov cintorín, ktorý odmeňuje našu vlasť všetkými výhodami šialenej nevery, otvoril v pôstnych dňoch všetky divadlá. V mene Boha, na pamiatku nášho svätého otca Antona, ovplyvnite zrušenie príkazu ministra súdu, ktorý pred 5 rokmi nadiktoval jeho priateľ Kister. Možno budete mať čas stráviť dni utrpenia a pôstu, aby ste zachránili tieto rozptýlenia, ktoré neodvádzajú pozornosť komunistov internacionálov od ich zločineckých plánov. Nech Pán Boh žehná vašu prácu, na slávu pravoslávnej cirkvi, ktorá je oddávna pošliapaná pokrokovými ľuďmi. Želám vám úspech a spolupracovníka, akým je náš biskup Anthony, žiadam vás, aby ste sa nesťažovali na nevyžiadaný list hlbokej úcty k vám Vaša Excelencia, Konstantin Petrovič! Odpustite mi, že sa vám úplne neznáma osoba odváži obrátiť sa na Vašu Excelenciu a obťažovať sa čítaním tohto dlhého listu a špeciálneho zápisníka, ktorý je s ním zaslaný, s prosbou o radu, čím vám uberie časť vášho drahého a mimoriadne zaneprázdneného času. Rozhodol som sa prijať túto odvahu, pretože vy, ako bývalý profesor a autor takých veľkých diel ako „Občianske právo“ a „Súdna príručka“, ste boli a stále ste učiteľom niekoľkých generácií právnikov a všeobecne čestných služobníkov, ktorým nie je cudzia veda, že vás Rusko pozná medzi jeho hodnostármi, ako rodeného Rusa, ktorý išiel priamou cestou učenia a tvrdej práce a premeny tých najužitočnejších predstaviteľov v odbore. Petrohrad, nepoznám nikoho iného okrem vás, kto by na takéto, trochu zvláštne zaobchádzanie, mohol reagovať menej formálne, samoľúbo a blahosklonne. Keď minulý rok po výbuchu v Zimnom paláci, ktorý dal ruskému ľudu hrozivé varovanie pred smrteľným vredom, ktorý sa v ňom skrýva, šéf bývalej Najvyššej správnej komisie adresoval slávnu výzvu spoločnosti o pomoci vláde v boji proti zlu, rozhodol som sa spolu s mnohými ďalšími, unesenými týmto odvolaním, zoskupiť a prezentovať svoje myšlienky na túto tému a začal som zostavovať na predloženie a zamedzenie administratívnej komisii dôvody a opatrenia proti preskúmaniu a šíreniu: antisociálne učenia a teórie v Rusku“. Ale keďže som bol v službe, s takým množstvom činností, že som si počas prvých dvoch mesiacov marca a apríla dokázal nájsť len vzácne hodiny na cudzorodú prácu, v záchvatoch oddychu a spánku, podarilo sa mi vypracovať len všeobecný plán, vyvinúť systém, napísať prvú všeobecnú časť – úvod a asi tretinu druhej, dogmatickej časti „o príčine zla“ a načrtnúť veľa praktických prostriedkov a poznámok k opatreniam 3. S týmto vedomím som sa začiatkom mája na krátkej dovolenke vybral do Petrohradu, kde som dúfal, že dostanem rady a pokyny od kompetentných osôb, požiadať o predĺženie dovolenky, aby som sa mohol výlučne venovať tejto práci v knižnici II oddelenia vlastného e.i. V. úradu a po vyplnení hlavnej časti poznámky ju predloží E.S. gróf Loris-Melikov. Moje nádeje sa však nenaplnili: nedostal som pokračovanie dovolenky; Tiež som nemal možnosť dostať povzbudivé rady o mojej práci, ale naopak, vypočuť si 2-3 názory tohto druhu, že po 300 projektoch, ktoré dostala Najvyššia komisia, je takmer zbytočné vystupovať s 301., že moje názory sú príliš tvrdé a pochmúrne a môžu pôsobiť neslušne, ba vyvolávať podozrenia a odsúdeniahodné myslenie. V takých pochybnostiach, v potrebe autoritatívnej rady a usmernenia som prišiel za Vašou Excelenciou trikrát, ako člen Vysokej komisie a z tých istých dôvodov, na ktoré teraz apelujem. Ale, na moju smolu, váš čas bol v tom čase mimoriadne zaneprázdnený a vzhľadom na nástup do funkcie hlavného prokurátora sv. synoda a kvôli smrti cisárovnej Márie Alexandrovny – a ja som nemohol byť prijatý. Aj keď mi pri poslednej návšteve bola daná odpoveď, že o 3-4 dni bude mať Vaša Excelencia viac voľných minút na moje prijatie, skončila sa mi dovolenková doba a vzhľadom na vtedajšiu vojensko-policajnú situáciu som už nemohol zostať v Petrohrade. Na tom premárnenom výlete som stihol len prečítať, čo som napísal a ukázať, čo bolo pripravené na poznámku V.M. Juzefovič (dnes námestník generálneho policajného oddelenia ministerstva vnútra), ktorý ma priaznivo vypočul, bol naklonený mojej práci, ale nevyjadril mi jednoznačné stanovisko a nezistil, že by bolo možné ju oznámiť grófovi (vtedy tiež mimoriadne zaneprázdnený), z veľmi dobrého dôvodu jej neúplnosti. Keď som odchádzal z Petrohradu, nechal som mu prvú časť poznámky „úvod a výstup systému“ s prísľubom, že mu pošlem zvyšné časti, keď budú dokončené; no po návrate na moje miesto pracovné aktivity, ktoré sa mi nahromadili počas mojej neprítomnosti a zvýšený príchod nových mi nedali príležitosť počas júna a júla a začiatkom augusta už bola správna komisia zatvorená a môj projekt som považoval za úplne zbytočný a nevhodný. Odkedy sa zdalo, že sa všetko upokojilo, prešlo šesť mesiacov. Zrazu nečakané blesky z mrakov, ktoré sa zdalo, že sa už rozpŕchli, otriasli celým Ruskom. Podľa ruského zvyku prísť k rozumu, keď je príliš neskoro, sa mi teraz zdá, že bolo zbabelé strácať energiu v pokračovaní začatej práce, že v mojej poznámke niektoré ustanovenia neboli zbavené približnej správnosti, pochmúrne názory neboli prehnané a predtuchou vyjadrenou v administratíve, že „človek by sa nemal nechať oklamať prichádzajúcim pokojom“ a počkať, kým sa stokrát udrie viac, než druhá predstava mohla dovoliť pravdivosť. - a teraz, pod čerstvým vplyvom straty spoločnej pre celé Rusko, cítim vo svojom svedomí akoby výčitku, že keby som mal trpezlivosť, napriek pochybnostiam a prekážkam, dokončiť aspoň časť poznámky tak, aby mohla byť predložená osobe, ktorej bola určená, potom ktovie, či by nemohla urobiť užitočný varovný dojem, ak nie svojím obsahom, ktorý môže byť potom veľmi pochmúrny. Žiť sedem rokov takmer bez prestávky, ponorený do svojich služieb, na periférii, kde nihilizmus, chvalabohu, nie je rozšírený, nemôžem dobre poznať stav spoločnosti v Rusku, ale zdá sa mi, že jej rozklad, ktorý si predtým vyžadoval starostlivé štúdium, si to teraz vyžaduje ešte naliehavejšie. Preto sa vraciam k zámeru ponechanému pokračovať v začatej nôte pre správnu komisiu za predpokladu, že snem by sa nijako nehodil pre inú zodpovedajúcu inštitúciu. Ale keďže pochybnosti o užitočnosti a primeranosti mojej práce sú vo mne také silné, ako je príťažlivosť k nej, a keďže moja služba mi navyše nedovoľuje tráviť veľa času chybnou prácou, rozhodnem sa najprv spolu s týmto všeobecným programom zaslať poznámku o úplne autoritatívnom stanovisku Vašej Excelencie, s čo najúctivejšou požiadavkou, aby som dal pokyn niekomu, kto je s vami, aby mi v niekoľkých krátkych riadkoch oznámil Váš názor. Čokoľvek to bude, v každom prípade to bude pre mňa pochodeň. Ak sa vám to zdá zbytočné alebo zbytočné, čo s najväčšou pravdepodobnosťou očakávam, potom by som sa neodtrhával od svojich každodenných úloh a nestrácal čas niečím, k čomu ma nevolá ani postavenie, ani znalosti, ani schopnosti. Ak by si naopak tento program získal váš súhlas, pustil by som sa do jeho realizácie s obnoveným zápalom, podľa svojich najlepších schopností a schopností. Ak by ste si možno predtým, než mi poradíte, chceli zopakovať obsah toho, čo som už napísal, potom by som požiadal V.M. Yuzefoviča, aby vám sprostredkoval začiatok, ktorý mu zostal, alebo by v ňom pokračoval pomocou zostávajúcich návrhových listov a potom by korešpondenčne poslal okrem toho, čo som uviedol z nasledujúceho. Nakoniec, že ​​mi vôbec nepríde odpoveď, s ktorou, ako som si plne vedomý, nemám dôvod rátať, ako úplne nezaslúžená česť a priazeň, mi poslúži ako znamenie, že som sa pustil do zlého obchodu. S najhlbšou úctou a najúctivejšou oddanosťou mám tú česť byť najpokornejším služobníkom Vašej Excelencie varšavský magistrát, Varšava, ulica Lešno, č. 49. Nápis na obálke: Petrohrad Jeho Excelencii hlavnému prokurátorovi Svätej riadiacej synody Pobedonostsevovi. Ste úprimný človek a máte moc. Dovoľte mi, s najlepšími úmyslami, vyjadriť vám moju najhlbšiu vieru. Nechcete politiku pre ruský ľud; bojíš sa toho ako moru, ktorý vyhladzuje zo srdca človeka všetko vznešené a sväté. Čiastočne máš pravdu. Ale „odhalená modla nemôže byť Bohom“, predpetrovské Rusko je neodvolateľné a rovnako ako rieka nemôže tiecť od ústia k prameňom, ruský ľud sa už nevráti. Keď ho prinútite modliť sa k pravoslávnemu Bohu, keď žiada o politický život a chlieb, dosiahnete presne to, čoho sa bojíte. Politický život, ak nie je daný, je braný a boj oň si vyžaduje obetu čistoty duše. Prinútite ruského človeka, aby dal svoju dušu najprv politike a potom rubľu. Tieto dva idoly sú nebezpečné len vtedy, keď sa na ne plytvá tvorivými silami, vkladá sa do nich čistá viera a vylievajú sa hlboké vášne. Odstráňte politický boj, urobte ho zbytočným, postavte sa pred všetkých ľudí, pred ich potreby a politické potreby, dajte im všetkým hlas v záležitostiach celého Ruska - a ich duša prežije, bude zachovaná a vleje sa do inej, skutočne svätej a veľkej veci obnovy živého človeka a Boha. Ruský ľud, slovanský ľud, nie sú politici a nemajú radi boj. Od prírody je mäkký, harmonický a láskavý. A pozri, čo zo seba vytiahne. Politické vraždy. Bojte sa týchto rozporov, toto je zúfalý výkrik bolestivej duše, ktorá je vedená do záhuby. Dávajte pozor, aby ste ho nepotlačili touto cestou. Nezabudnite, že ruskí socialisti boli donútení k politickému hnutiu; nechceli to. Budúcnosť ruského a slovanského ľudu je skvelá. Veľké je jeho historické poslanie. Hľa, tieto deti sú samovraždy, tieto strašné dynamity a ničitelia – oni sami si len napoly uvedomujú veľké poslanie, ktoré im história zverila. Rovnako ako deti sú poloslepými nástrojmi vôle Prozreteľnosti. Bez toho, aby bol utrácaný, ruský ľud prekoná všetky formy boja, ktorý zažil Západ, a dá svetu novú vieru v skutočného organického a Jedného Boha vesmíru, dá nové náboženstvo, novú čistotu a nový život. Toto bude nová civilizácia, ktorú Západ márne hľadá, no nenachádza tvorivú silu na jej vytvorenie. Toto je socialistická civilizácia. Kresťanský pohľad, spracovaný vedomím a rozkladajúci sa, prechádza všetkými formami morálneho, intelektuálneho, politického, estetického a ekonomického úpadku a bojovný je len v jednej z nich – v politike. Socialistický pohľad predstavuje z kresťanského pohľadu nevyhnutný logický záver a dopĺňa ho; v procese svojej tvorivej syntézy sa vracia cez tie formy tvorby – ekonomické, politické, morálne a náboženské. Militantná je len v jednej z nich – politickej. Beda ruskej vláde, ak svojou hlúpou a bezmocnou tvrdohlavosťou spôsobí stretnutie a bratské podanie ruky medzi týmito dvoma militantnými náladami v kresťanskej a socialistickej časti ruského ľudu. Bude niečo strašné a v rozpore s vôľou Prozreteľnosti: minie sa sila duše ruského človeka, vytvorí sa buržoázia svetožrútov, tyranov a klamárov, ale stále sa nenájde cesta von, živá cesta von. Uvedomte si túto gigantickú svetovú úlohu; postavte sa pred ruský ľud a pred samotnými socialistami, boj a teror, vezmite na seba spolu so všetkými ľuďmi celé bremeno politickej a hospodárskej reštrukturalizácie, bez ktorej je nemožné urobiť to, ako prinútiť Zem otáčať sa z východu na západ; chráňte ho svojimi prsiami pred krvilačnými a tyranmi - a potom budete na vrchole svojho postavenia, teror pre vás nebude strašný, zachránite dušu ruského ľudu a ľudí pre celý svet a večná sláva bude vašou odmenou. So skutočnou úctou k vám Ste čestný, lojálny človek, a to nielen slovami. Nikdy ste sa nehnali za popularitou a práve pre túto úprimnosť vás väčšina ľudí verných panovníkovi miluje a rešpektuje. Pozrite si tieto dva články a oboznámte s nimi panovníka; môže sa ukázať, že po ich prečítaní konečne dáte limit na závery škodlivých hovorcov. Sú niektoré napr. Dá sa v súčasnej dobe tolerovať Kraevského a podobných sebeckých ľudí? Všetko zlo pochádza z tejto odpornej žurnalistiky. Nikto sa nestará o ich tlačiarenské stroje. Nikoho nezaujímajú ľudia navštevujúci redakcie. A tu hniezdi všetko zlo. Prečo neurobiť zodpovednosť za osoby žijúce tajne v ich domoch domácich a neuvaliť na nich prísny trest podľa ich vrecka (pokuty). Treba predpokladať, že tieto tlačiarne sa otvoria skôr. To, čo je tu potrebné, nie je popularita gr. Loris Melikova a systém neskorého Muravyova. Muravyov neusiloval o popularitu, ale ako človek oddaný svojej povinnosti konal pevne, a preto mu bolo cudzie všetko, čo novinári povedali. Andrieuov názor na situáciu v Rusku: "Aj keď pre komplexné podrobné posúdenie takejto otázky je potrebné byť na mieste, napriek tomu sa rozhodnem vyjadriť svoj všeobecný názor." "Človek by mal požiadať panovníka, aby vydal manifest, v ktorom by bolo oznámené, že chce dať ľuďom záruky prosperity a mieru, a to nielen prísnym zachovávaním existujúcich zákonov, ale aj reformami a progresívnou slobodou, ako to urobil jeho otec, ale pred vraždami a hrozbami nihilistov sa všetky jeho úmysly zastaví. Žiadna vláda by nemala ustupovať pred škodlivými hrozbami. Na druhej strane, podvodníkom nebude čeliť. ruskej krajiny a sú odrezaní od jej tela, ako členovia postihnutí gangrénou, potom sa zrušia všetky zákony a začne sa prenasledovanie bez milosti. Existujú rany, ktoré si vyžadujú horúce železo a jednou z nich je nihilizmus. "Cisár vyzýva na spoluprácu všetkých, ktorí sú oddaní poriadku, aby rýchlo dokončili úlohu zničenia gangu vrahov, ktorí si hovoria politická strana." "Keď sa táto záležitosť skončí, môžeme uvažovať o mierových reformách a pokroku." "Toto je význam manifestu, o ktorý by som žiadal." "Oznámenie ráznych represívnych opatrení bez milosti na uplatnenie svojej moci a zároveň potvrdenie, že tento stav bude len dočasný." "Potom by sa mala začať úloha zničiť teroristov so všetkými dostupnými silami a prostriedkami a väčšia moc by sa mala sústrediť v rukách šéfa polície." "Bude jeho zodpovednosťou prijať ďalšie opatrenia týkajúce sa už prijatých nihilistov; či ich popraví za zatvorenými dverami, alebo ich nechá v odľahlých kobkách, kde začnú zúfalo rozprávať a zradiť svojich komplicov." "Neuznávam vojenský súd - je to len spomalenie." "Pokiaľ ide o verejnú diskusiu, pomalosť konania a celková atmosféra procesu s vrahmi panovníka je podľa mňa obrovskou chybou." "Všetko, čo vzrušuje a udržuje predstieranú citlivosť, je nebezpečné." "Nihilisti konajú prostredníctvom teroru; je potrebný silný protiterorizmus, ktorý bude vykonávať najsilnejšia moc a bude konať na rovnakom základe." "Ťažké choroby vyžadujú silné lieky." "Pre nesprávnu príčinu sú potrebné výnimočné a hrozivé opatrenia. Teroristov treba skrotiť, tak ako sa skrotia divé zvieratá. Inak vláda padne, pretože v Rusku už prebieha silná sociálna revolúcia. V žiadnom prípade by sme sa nemali uchyľovať k polovičným opatreniam, pretože? Len s plnou rozhodnosťou vlády sa ľudia budú cítiť skutočne bezpečne a dôvera sa obnoví." "Okrem toho by sme sa mali uchýliť k sile peňazí." "Mali by ste si kúpiť jedného z nihilistov, ktorí budú predávať aj ostatných; spolu s týmto väčším obsahom môžu policajné služby prilákať hodnejších ľudí." "Vo Francúzsku je suma na tajné výdavky veľmi veľká." Môžeme oznámiť, že kytice kvetov nasýtené jedom budú čoskoro doručené zo zahraničia. Pre Vašu pokojnú výsosť princeznú E. M. Yuryevskaya-Dolgorukaya, ktorá sa stará len o to, aby si vybavila vrecká na úkor ľudí. A pre grófa A.V. Adlerberg, ktorý sa veľmi stará o francúzsko-nemecké divadlo, tento veľkovojvodský a aristokratický brloh zhýralosti. Vy, K.P., sa s takýmto darom tiež nevyhnete, ak spravujete zverený odbor v zlom úmysle. Hľadanie vrahov, darebákov a nepriateľov Ruska, ako aj ich potrestanie je celkom potrebné, no tieto opatrenia sú úplne nedostatočné. Podľa nášho názoru by sa teraz mali upokojiť mysle, a čo je najdôležitejšie, mali by sa odstrániť vážne príčiny nespokojnosti. Udelenie ústavy Rusku je po prvé predčasné, čo dokazuje naša nepraktickosť pri voľbe mierových sudcov a úradníkov zemstva. Navyše, napriek strašným udalostiam posledných rokov si udelenie ústavy mohli nepriatelia vlády stále vykladať ako prejav slabosti a akoby ústupok voči ich hrozbám. Za súčasných okolností je najlepšou mierou upokojenia, bez toho, aby sa akýmkoľvek spôsobom znížila vysoká dôležitosť najvyššej moci, zodpovednosťou ministrov. Tretie oddelenie vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva malo v prvých 20 rokoch svojej existencie povinný dohľad nad ministrami a robilo ich de facto zodpovednými, ak nie pred zákonom, tak pred osobou cisára, a to potom veľmi prispelo k poriadku a pokoju, pretože to dalo počínaniu ministrov väčšiu opatrnosť. Postupom času sa význam oddelenia III zmenšoval a v súčasnosti je zrušený. Úmerne tomu pribúdalo nespokojných ľudí a nadávajúc na činy tých z nich, ktorí sa dostali až do kriminálu, nemožno si nepripustiť, že sa dejú mnohé neprávosti a že za tieto neprávosti niet kde hľadať ochranu. Nič medzitým neznásobuje počet nespokojných ľudí viac ako nespravodlivosť. Osoba cisára môže napriek všetkej svojej veľkosti podliehať jednej slabosti, ktorá v podstate dokazuje vysokú cnosť a city kresťana. Toto je nadmerná dôvera. Ministri, podobne ako ľudia, niekedy zneužívajú túto dôveru, zatajujú pred cárom pravdu všeobecne a najmä dôsledky svojich chýb a niekedy zachádzajú až do klamstva. Z tohto poriadku vecí plynie veľa nevôle, ktorá sa, ako všetko zlé, z povahy ľudskej povahy rýchlo rozvíja, najmä za asistencie ľudí so zlými úmyslami. Pisateľ týchto riadkov, vychovávaný rodičmi v pocitoch bezhraničnej oddanosti legitímnej vláde, dodnes zatienený príkladom svojho dôstojného otca a osobne požehnaný zosnulým cisárom, vždy zostal a zostáva zapáleným vlastencom a do poslednej kvapky krvi lojálnym subjektom. Ale vo svojom živote bol štyrikrát vystavený neuveriteľnej nespravodlivosti a ohováraniu, čo by sa nestalo, keby boli zodpovední naši ministri. Nikdy nevinil cisára za nešťastia, ktoré ho postihli, dobre si uvedomoval, že jeho dobrodinec sa svojou prílišnou dôverčivosťou podieľal na podvode. Je však zrejmé, že jednotlivci, ktorí ho oklamali, by sa o to nepokúšali, ak by existoval súd, na ktorý by sa mohol obrátiť každý urazený s vedomím, že jeho sťažnosť nevyprchá nadarmo, ak sa ukáže ako dôkladná. Dokonca si myslíme, že takáto inštitúcia by mala len veľmi málo práce, pretože by to okamžite poskytlo veľkú dávku opatrnosti a následne aj veľa pokoja samotnému panovníkovi. Najvyšší výbor, poverený na tento účel, mohol pozostávať z predsedu a niekoľkých členov volených najvyššou mocou spomedzi najlepších štátnikov ríše. Jeden z článkov stanov spomínaného výboru mu priznáva právo vstúpiť s úplne podriadenými správami a požiadať Jeho cisárske Veličenstvo o objasnenie nezhôd, ktoré môžu vzniknúť medzi tými, ktorí podali sťažnosť proti ministrovi, a jeho vysvetleniami. Každý, kto trpel nečinnosťou, pomalosťou v podnikaní, svojvôľou alebo nezákonným konaním ministra, má právo podať na neho sťažnosť Najvyššiemu výboru, ktorý túto sťažnosť musí posúdiť, a ak bude dôkladná, obnoviť spravodlivosť a podriadiť vinnému ministrovi trest, ktorý si zaslúži, nevynímajúc, v krajných prípadoch, postaviť ho pred súd. Bolo by zbytočné pozastavovať sa nad dobrými dôsledkami, ktoré vyplynú zo zriadenia takéhoto najvyššieho výboru. Cár bol zabitý za bieleho dňa, v jeho hlavnom meste bol spáchaný ten najodpornejší, najodpornejší, najneslýchanejší zločin rukou takých kliatieb, takých odporných diablov, že neveríte tomu, čo ste takmer videli a dotkli sa; Odvtedy prešlo veľa dní, ďalej nič nerobíme, pijeme, jeme, hádame sa, hádame sa, zmierujeme sa, všetko sa zdá byť v poriadku a akoby sa nič nezvyčajné nestalo. Čo sa urobilo pre upokojenie kráľa, jeho nervóznej manželky a jeho drahej rodiny, ktorej sa darebáci vyhrážajú tým istým? Robí sa to na upokojenie spoločnosti? Absolútne nič; vo všetkom je nejaká neistota, ale je potrebný pokoj; čo je to? Sú naozaj energickí ľudia, ľudia činu, nie prázdne reči, chytrí ľudia – všetci prešli do gangov darebákov, odpadlíkov, regicídov; Naozaj cárovi zostali len čestní, ohľaduplní služobníci, bojari, ktorí veria, že ani s takýmito odpadlíkmi, psom ako Perovski a Želyabovci, by sa nemalo zaobchádzať inak, ako zdvorilo, a hrať s nimi túto hlúpu a škaredú komédiu, ktorú s nimi hrali na súde, dovoľujúc im hulákať, vysvetľovať ich odpadlícke aktivity a chváliť sa nimi? zverstvá a vedecké debaty. Viete, čo vám oznámim: ľudia – Rusko – vám za toto všetko nepoďakujú, sudcovia v miestnosti takmer tri hodiny diskutovali o tom, aký trest udeliť zločincom, akoby sa dalo povedať niečo menšie ako obesenie; Áno, ani my nie sme spokojní s touto popravou, mali sme ich mučiť a hlavne sa snažiť, aby povedali všetko, čo vedia. Podľa nášho názoru sú všetci títo „páni v kabíne“ zradcovia: Koni, predseda, ktorý súdil Zasulicha, Aleksandrov, ktorý ju obhajoval, prokurátor, ktorý ju tak opatrne obvinil, porota, ktorá ju oslobodila, Mrovinský a všetci policajti, ktorí ho sprevádzali pri kontrole syrárne na Sadovaya, senátor Fuchs, ktorí sa správali ako tieto monštrá, hoid-rabcom. hlupákov alebo zradcov s takou rafinovanosťou a pohostinnosťou treba popraviť alebo poslať na tvrdú prácu. Môžem všetkých ubezpečiť, že ľud verí, že cár je obklopený zradou; Je nebezpečné žiť teraz, je potrebné ukázať energiu a najstrašnejšiu prísnosť, nemôžete ísť do boja s bičom v ruke s mužom ozbrojeným dynamitom, revolverom a dýkou. S týmito príšerami je všetko dovolené, aby dosiahli svoj cieľ, ale u nás nie je dovolené nič, pretože je to vtip pre sliepky. Oznamujú týmto krvilačným kráľom a zabijakom ľudí: „Spýtam sa vás, ale nemusíte odpovedať; Čo je to za hlúposť, nedá sa to tolerovať, preto sú títo psi takí odvážni na súde, posmievajú sa ruskému cárovi, jeho dvoru a jeho ľudu a nie sú jediní, ktorí sa vysmievajú z toho, že nás všetkých stratila naša úcta. u nás sa všetko rozpadlo, všetko rozkvitlo, absurdné reči medzi ľuďmi nemajú konca, ale mnohí im veria, v krčmách kričia, že šľachtici zabili cára, lebo on, ten mŕtvy, im chcel zobrať všetku pôdu a dať ju roľníkom, pravoslávni majú obavy, ale nič sa nerobí, aby odvrátila podzemie a hrozba podzemia, ttiar, hrozba tti. karhať cára, srdečnú, úbohú Carinu, vyhrážať sa jej aj za hlavu sučky Perovskej - aké smutné je celé ego, aké vražedne ťažké je aká škoda mladého rytiera cára, svetlo a radosť kráľovnej, jeho prvorodeného syna a celej jeho rodiny, škoda našich drahých, škoda celého Ruska. Všetko stojí na mieste, nič sa nerobí, chcú, hovoria, rozkopať všetky ulice alebo takmer všetky, pretože toto je šialenstvo a k ničomu nevedie. Cár sa samozrejme nikde neukazuje, ak by bolo čo i len najmenšie riziko, nedajbože, nech cár neopúšťa Gatčinu, ale aké by bolo žiadúce, aby sa cár občas ukázal ľudu alebo vojsku; je to potrebné, ale či sa to dá urobiť alebo nie, samozrejme je lepšie, aby o tom vedeli tí, ktorí sú k veci bližšie. Všetko sa uvoľnilo, všetko sa kolíše, tuleň múti už kalné vody; čítajte „Novoe Vremya“, „Golos“ a iné časopisy, nerobia nič iné, len vzbudzujú triednu nenávisť. Inokedy, „Nový čas“, vzhľadom na možnosť rokovaní medzi európskymi vládami medzi sebou, ale na tému revízie zákonov o práve azylu, vyšiel so špeciálnym článkom, z ktorého je jasné, že švajčiarski socialisti nemajú nič spoločné s našimi domácimi darebákmi, to znamená, že sa ich nedotýkajte. Nedávno Novoje Vremja pochvaľne hlásil prejavy Tulských a iných zemských šľachticov, ktorí tvrdia, že zlepšenie života roľníkov nemožno priať, lebo potom šľachtici nenájdu pracujúcich – títo novinári zrejme klamú, ale ohováranie robí svoje. Je potrebné prijať opatrenia a prísne opatrenia, aby publicisti nemútili vody a nebúrili už aj tak nepokojnú krajinu. Chcel by som tiež povedať, čo je podľa mňa potrebné urobiť: prepáčte, že vás otravujem, ale zdá sa mi, že teraz je každý povinný povedať, čo považuje za užitočné pre vec. Ak nájdete niečo užitočné z mojej poškvrny, vezmite si to; ak zistíte, že hovorím nezmysly, roztrhajte moje písanie, to je všetko. Celý problém je v tom, že stratíte desať minút času, veľkoryso mi odpustite; Pýtam sa na jednu vec – čítaj a nepýtaj sa, kto som a čo som, a aj keď to po prečítaní uznáš za potrebné, objednaj si to prepísať a roztrhaj mi listy, veľmi ma zaviažeš, ak splníš moju úprimnú žiadosť. 1. Berúc do úvahy, že nie je možné vyhovieť socialistom, a preto je nielen zbytočné, ale aj nebezpečné s nimi flirtovať a nie je možné im robiť ústupky: v každom ústupku, ktorý im urobí, uvidia plachosť a slabosť a nenechajú sa pomýliť, a keď uvidia plachosť a slabosť, budú robiť svoju prácu odvážnejšie a nemilosrdnejšie. 2. V súčasnosti nie je možné v tomto smere uskutočniť žiadne zmeny v liberálnom zmysle, dokonca ani potrebné premeny a vylepšenia, pretože každý takýto postup vlády bude nielen socialistami, ale všetkým ľudom považovaný za vynútený. 3. Je čas prestať placho mlčať od tohto zla, je potrebné sa s ním v tejto chvíli zapojiť do krutého, neúprosného, krvavého boja, nešetriť na tomto boji: žiadne peniaze, žiadne odmeny, žiadne popravy, žiadne mučenie, žiadni bojari, žiadna škrupulóznosť, žiadne biele ruky, prekonajte samotných darebákov v prostriedkoch boja proti zlu a pamätajte na to, čo je potrebné na boj proti zlu. chrániť: náboženstvo, kráľa, jeho rodinu a rodinu vôbec, majetok, a teda vlasť, a že sluha, ktorý chráni nielen svoj život, ale aj povesť, keď spása kráľa a ľudu vyžaduje obetovať oboch, je zradca a nič viac. 4. Keď porazíme tohto nepriateľa kresťanstva, poriadku, pokoja, majetku, rodiny, zákonnosti, láskavého, milovaného a pre celé Rusko potrebného cára a jeho dedičov, keď očistíme spoločnosť od týchto monštier, potom môžeme uvažovať o tom, že budeme liberálnejší, ale zatiaľ, nedajbože, treba všetko prekrútiť opačným smerom. 5. Nebudem teraz hovoriť o transformáciách, pretože to ma zavedie ďaleko, ale sú potrebné, podľa môjho názoru je toho potrebné veľa, a ak budem nažive, občas o nich poviem pár slov, ale zatiaľ poviem o tejto veci len to, čo považujem za naliehavé: teraz nie je čas obmedzovať autokratickú moc akýmkoľvek spôsobom, nie je čas byť liberálny, nie je čas hovoriť o všetkých sedliakoch, nie je čas hovoriť o všetkých roľníkoch. teraz, pretože na tom niečo je, nahlas hovorili: Bože chráň, aby sa zvýšil prídel sedliakov: tam, kde sa sedliaci neupijú k smrti, v tých vzácnych dedinách, kde nie sú krčmy, sa roľníkovi darí, všade hrozne stúpli platy, dobre obrobený pozemok alebo pôda, ktorú si roľník najal takmer všade, uživí jeho a jeho rodinu; Verte mi, blahobyt roľníkov so zvýšením ich prídelu úplne klesne, opije sa a zlenivší a Rusko zbankrotuje, urodí a narodí sa menej obilia, lebo roľník pre seba slabo pracuje, Rusko nebude mať čo predávať do zahraničia, lebo nie je kde zobrať pôdu, len ju zobrať vlastníkom pôdy a ešte raz ukázať porušovanie vlastníckych práv, zas tak opovážlivo. dotknite sa tohto práva v roku 1861 - práva, na ktorom je založený blahobyt štátu, prosím, verte mi, ja sám som sa už stal mužom, žijem s ním nerozlučne už 30 rokov, neverte mi, Boh je s vami. Tak ako socialistov neuspokojíte tým, že budete udeľovať najkrajšie liberálne inštitúcie, tak neuspokojíte roľníkov zvýšením ich prídelov, ale úplne ich skazíte a opäť im ukážete, že vlastnícke právo je nedotknuteľné, pokiaľ ľudia nerobia hluk a nedráždi ich chuť do jedla. Ak chcete poriadok a pokoj, tak teraz, aspoň na chvíľu, by náš systém riadenia mal znieť: chuck, mlč, neopováž sa, buď ticho. Človeče, piť s mierou a nedajbože, vtedy len muž povie: Rozumiem, vaše cisárske veličenstvo, vy ste náš pán a otec. 6. V súčasnosti je potrebné: a) ukázať teraz príklad najvyššej morálky zhora; aby po Petrohrade nechodili žiadne milenky s cynizmom a predvádzali sa strašným luxusom; V mene šťastia Ruska sú všetci, ktorí sú osudom najvyššie postavení, povinní nehýriť, nepiť, ale podnikať, žiť ekonomicky a byť na seba mimoriadne prísni. Nejaký hodnostár je zhýralý, nežije s rodinou a manželkou, prichádza do práce o 2 1/2 hodiny a odchádza o 3 1/2 hodiny. - dole s ním; b) ukážte príklad najprísnejšej ekonomiky, navždy sa rozlúčte s luxusom, dolu s bytmi plnými tisícdolárových kresiel, pohoviek a pokrytých hodvábnymi tapetami, s lokajmi – šaškami, oblečenými v pančuchách, dolu s stolovaním v Dussaulte a Boreli, to všetko treba ukázať a objednať zhora, dolu s vlečkami manželiek troch rúchov, skazami a skazami prečo sa títo zadlžujú a potom sa zaregistrujú ako zlodeji; c) z finančného hľadiska je potrebný systém lakomosti; povedali: keď senátor, tak senátorský príspevok, všetci boli spokojní, prišiel zákon a bol na dôchodku, ale Abaza, nie záchranca vlasti, dostal 8000 prídavkov, Velio 12 000; Samozrejme, že cár môže robiť všetko, ale mladého cára unavuje bojovať proti všetkému, všetko odmietať a hriech spočíva na tých hovorcoch a prosebníkoch, ktorí o to prosia; Nemyslite si však, že tlieskam počinu Lievena a Kulomzina – nedajbože. Celý tento príbeh považujem za škandál; touto vecou kráľovské slovo, t.j. zákon nad zákon je zašliapaný do blata, pamiatka na kráľa mučeníka je urazená, kráľ dal, udelil a poľovník Lieven sa po slávnej mučeníctve opováži vrátiť svoj dar, napľuje na svoju kráľovskú milosť, nasleduje ho aj Kulomzin, sú za to postavení pred súd, títo urážcovia najvelebnejšieho nebožtíka kráľovského. Kráľ vedel, čo robí, a nikto nemá právo súdiť jeho činy; Za života mu ešte mohol verný poddaný poradiť, ako ich dal Dolgorukij Petrovi, Vasiľčikov Nikolajovi, ale Lievena nemožno takto zahodiť kráľovskou priazňou, treba ho za to zbičovať. 7. Hovoria, že chcú premeniť políciu, zušľachtiť ju a urobiť z nej slušnú a rešpektovanú inštitúciu: so zvýšením platov a počtu zamestnancov a s prepustením polície budú nepolicajti podnikať až do zavedenia týchto príkazov v celom Rusku - Bože, pomáhaj, polícia je teraz zlá: strašná nemorálnosť, úplatkárstvo, isté príjmy súkromných exekútorov a iné oblasti ako sú zamestnanci, policajti a iné trhy, ako sú policajti významný, treba prísne a rozhodne neúnavne prenasledovať toto zlo, priamo všetkých zhromaždiť, všade napísať kráľovský príkaz nikomu zo zamestnancov nič nebrať a od ktorých pod hrozbou najstrašnejšej zodpovednosti a nemilosrdne potrestať tých, ktorí sa previnili vydieraním, potom slušní ľudia nepohrdnú policajnou službou; dobrá služba by mala byť určite štedro odmenená; Kto tak šikovne chytil Perovskú, bol odmenený? Pre obchod je škodlivé šetriť odmeny za dobré služby a slabo trestať za zlé; Mali by napríklad Mravinskij a policajti, ktorí tak čudne kontrolovali slávnu predajňu syrov v Mengdenovom dome, žiť pokojne a pokojne? 8. Je potrebné ustanoviť, že vlastník domu, chaty, dedinského statku, továrne, závodu, bytu alebo čohokoľvek podobného je prísne a veľmi prísne zodpovedný, ak má nihilistického nájomcu, tlačiareň, laboratórium, klub alebo čokoľvek podobné, vinný vlastník musí byť posudzovaný veľmi prísne, ale okrem toho je povinný zaplatiť obrovskú pokutu do šiestich dní, po ktorej je za dom a majetok zaplatený. predmetom okamžitého aukčného predaja na všeobecnom základe. Je potrebné urobiť všetko pre to, aby sa zločincom sťažil život medzi nami, a preto je potrebné, aby každý človek, muž a žena, od 12 rokov do šesťdesiatky, žijúci v hlavných mestách, mestách, mestách, dedinách a dedinách, slovom kdekoľvek, dostal špeciálnu písomnú formu, na ktorú by napísala miestna polícia, primátor mesta alebo vodca tejto šľachty, jej šľachty, či jej známeho. v zmysle politickom, osoby, ktoré sú samospráve neznáme, sú povinné za seba predložiť dvoch ručiteľov, ktorí za neho ručia výlučne v zmysle politickej spoľahlivosti, a ak táto osoba niekoho zabije za účelom lúpeže, ručitelia za to nezodpovedajú; notár musí tieto podpisy bezplatne osvedčiť; bez takejto formy sa nikto neodváži prijať nikoho, čo i len na hodinu, ani nikoho držať v dome, panstve, živnosti, priemyselnej alebo inej inštitúcii pod hrozbou zodpovednosti s peniazmi z príkazu správy, bez akéhokoľvek súdu a v osobitných prípadoch na súde. Viem, že toto opatrenie je drastické a zahanbí aj slušných ľudí, ale čo narobíme? Okolnosti nás nútia uchýliť sa k núdzovým opatreniam. 10. Je mnoho mladých ľudí a ľudí, ktorí už nie sú mladí, ale ktorí boli kedysi mladí, ktorí sú v spoločnosti týchto odpadlíkov nechtiac, sú zúfalí, že sú považovaní v radoch týchto zatratených odpadlíkov, ale len preto, že vtedy, možno už veľmi dávno, oni zo svojej mladosti a hlúposti, v tých šťastných dňoch, keď bol život v Rusku taký ľahký a bez výnimky, všetci bez výnimky) v tých časoch, keď byť malý liberál bol príjemný aj užitočný a bol v móde, oni, títo hlúpi, ale neskazení dobrí mladí ľudia, išli do Švajčiarska, Francúzska a Anglicka, tam považovali za šťastie stretnúť odpadlíkov a všelijakú chátru, rozčúlili sa vo svojich čitárňach a bezstarostne sa zapísali medzi sprisahancov, dávali svoje portréty a podpisovali ich rôzne. Tých, týchto mladých ľudí potrebujú darebáci len preto, že z nich vysávajú peniaze, a títo nešťastníci, ktorí si nikdy nepredstavovali, že ich liberálne táranie ich privedie k spolupáchateľstvu na recidívach, nedobrovoľne dávajú peniaze Zürichu a všetkým týmto darebákom, ale teraz ich už nie je možné nedávať, okamžite skončia v Petropavlovskej. Prostredníctvom „Vládneho bulletinu“ je potrebné oficiálne oznámiť, že tí zločinci, ktorí sa priamo nezúčastnili vrážd, najmä tí, ktorí pre svoju mladosť alebo ľahkomyseľnosť a záľubu, za ktorú sa kajajú, sa s plným vedomím, že konali zle, prídu priznať, že týmto osobám bude úplne odpustené, aj keď sa zúčastnili na zhromaždeniach, prispeli peniazmi na rozmnožovanie a existenciu týchto archakristiek, ktoré vysvetľovali, viac o existencii týchto archakristiek, nie sú povinní vydať a pomenovať sprisahancov, pretože vydanie ich bývalých priateľov môže niektorých odradiť od toho, aby sa vydali na správnu cestu. Okrem toho si musia byť istí, že ich mená bude poznať iba panovník a ten, koho oficiálne poverí prijať pokánie týchto nešťastných mladých ľudí. Opakujem, podľa mňa to treba urobiť preto, aby oni, darebáci, nemali nevoľníkov, ktorí s nimi nesympatizujú: a potom je to Božské dielo. 11. Nebudem hovoriť o študentoch, technológoch, lekároch, dokonca aj delostreleckých a strojárskych školách a podobných nešťastných mladých ľuďoch, pretože, hovorí sa, vláda sa im chce venovať, všetkých obliecť do uniforiem a nechať pokračovať v štúdiu len tých, ktorí slávnostne vyhlásia, že chcú študovať a nebudú robiť hluk; Poprosil by som len vládu, aby sa dobre zoznámila s profesormi, medzi týmito pánmi je veľa bastardov, ktorí zvádzajú našich synov zo skutočnej cesty. 12. Posledný bod, najchúlostivejší, začnem zopakovaním toho, čo som už povedal vyššie: nemôžete ísť do boja len s bičom v rukách, s osobou vyzbrojenou strelnými zbraňami, dynamitom atď.; vo veciach výlučne takých, aké sa dejú teraz, teda iba pri recidívach, je podľa mňa dovolené, ba dokonca povinnosť voči každému sebaúctivému človeku byť úplne iný, ako je povinný byť ako slušný človek a ako bojar, vo vzťahu ku všetkým ľuďom, aj strašným zločincom, ale stále nie k recidívam. Socialisti nie sú ľudia, sú to besné zvieratá, preto sú mimo zákona, a preto vás žiadam, aby ste si dobre premysleli, o čom teraz budem hovoriť: verejné popravy by sa nemali vykonávať, zdá sa, že vláda s tým súhlasí; verejné, aj keď neverejné, popravy sú samozrejme potrebné, ale čím menej, tým lepšie, veď o týchto neverejných popravách predsa každý vie, je potrebné ničiť darebákov, a preto, ak ich chytia, musia bez stopy zmiznúť: tabletky, kvôli ktorým človek zomrie bez utrpenia, v týchto prípadoch je nevyhnutná vec, pred smrťou musia byť všetko, za to všetko zloduch musí vyjadriť v prípade potreby sa používa mučenie, ale nie Ushakovovo, ale najľahšie; Ľahké mučenie vás prinúti hovoriť pravdu, ale kruté mučenie vás prinúti iba klamať. Pokutovaní vojaci nie sú ušetrení telesných trestov; co je lepsie ako takyto vojak je socialista, pre neho ma byt udica, spitzruten atd. - Poviem aj toto: hlavné postavy Dragomanov, Lavrovcov a podobných darebákov, dokonca aj slávnych zahraničných socialistov, musia zomrieť, je to potrebné pre pokoj nielen ruského cára a ruského ľudu, ale je to nevyhnutné pre mier celého sveta, ale poraziť ich v Zürichu, Paríži, Londýne a na iných miestach sa dá veľmi ľahko uskutočniť s peniazmi a pomocou šikovných ľudí. Za peniaze v Taliansku a Londýne bude zabitých veľa darebákov súčasne; zabitie niekoľkých takýchto darebákov by v ich tábore rozšírilo hrôzu a demoralizáciu. Nie je ťažké získať ich portréty a existujú, ich bydlisko je známe, čo znamená, že je k dispozícii všetko, čo je v tejto veci potrebné. V očiach Európy a celého sveta by tento prípad mal byť dielom súkromnej tajnej spoločnosti, pozostávajúcej z bohatých ľudí, ktorých vláda nepozná, po nich pátra a je pripravený takýto kriminálny čin tvrdo potrestať; Talian alebo Angličan najatý na toto bravo by nemal vedieť, kto ho najal a kto mu platí peniaze; masky a pod. môžu v tomto prípade s úspechom slúžiť. Prehovoril, je vinný a vy a vláda si robte, čo chcete. Znovu vezmite do služby senátora Žichareva, je to energický a užitočný človek. Vaša Excelencia. Som starší muž, mám rodinu, živím sa vlastnou prácou; absolvoval kurz na Moskovskej univerzite; Nepočúval som ťa ako profesor, ale poznal som ťa ako vysoko vyvinutého, čestného a pravdivého človeka, ktorý mohol a mal priniesť „Víťazstvo“ pravde a rozumnej slobode. Tak čo? Len čo ste sa postavili do rady mladého, milého, ale neskúseného panovníka, priniesli ste „problémy“ do všetkého čestného, ​​úprimného a slobodného. Vy, nejakým spôsobom oficiálny, takpovediac, ochranca rozumu, rád, pravdy a slobody hlásanej kresťanským náboženstvom (ako hlavný prokurátor synody), ste sa stali dirigentom temných síl tmárstva, obmedzovania, lži a zástancom útlaku pravdy a slobody. Podriadili ste sa známemu retrográdnemu, celým Ruskom nenávidenému – Katkovovi. Idete ruka v ruke s grófom Ignatievom, známym nielen v celom Rusku, ale aj v celej Európe, ktorý svojimi chvastúnskymi, vulgárnymi správami vo Vládnom vestníku (napríklad o nejakej žene-mužovi, ktorý osobne daroval grófovi dar za jeho správanie v poslednej vojne), nemožné vzťahy s tlačou, kompromituje celú vládu i samotného suveréna, pobúri všetkých, aj tých najzarytejších, najzarytejších, ale nebezpečných prívržencov. pokojní, silní obdivovatelia rozumného monarchizmu. Táto nespokojnosť masy starých rodinných príslušníkov je pôdou, na ktorej rastú ohavní a suroví vrahovia a rozbušky. Nie som spurný človek, ani nihilista, nielenže nepoznám žiadneho z týchto šialencov, ale nikdy som ani jedného nevidel. Nie som úradník, nie som dôležitý človek vo všeobecnosti, samozrejme nemám žiadne kontakty ani vzťahy s vysokými predstaviteľmi, ale som Rus, som členom spoločnosti, stojím bližšie k vám k ľuďom a na vlastnej koži cítim a zažívam ťažké, pochmúrne, nebezpečné smerovanie súčasnej vnútornej politiky a prosím vás: spamätajte sa, staňte sa bývalým skutočným „Pobedobed“ -o nie. Odstráňte Ignatieva, s vaším vplyvom na panovníka to pre vás nie je ťažké. Gróf aj jeho súdruh Gotovcev nielen u nás, ale ani v Rusku nepožívajú žiadnu autoritu, najmä tá druhá, vo všetkých ohľadoch zvláštny človek. Zničia Rusko a čo je horšie, zničia cára a vás. prijatý z Penzy 25. 1881 Teraz sme si prečítali posvätné slová panovníka. Ruské pravoslávne srdcia vzdychali mocnými prsiami, cár otec, cársky samovládca vylial požehnanú myrhu na zranené duše smútku, odteraz veríme, že Rusko je zachránené. Prineste naše pocity bezhraničnej oddanosti a lásky k nohám zbožňovaného autokratického panovníka. Položme kosti za jeho život a šťastie. Komorník Arapov, poručík Raevskij, komorník Ustinov, komorník Loznyak, Alexej Lopatnev, Podgainy, Rabotkin, Smirnov, Vezsonov PBG. Hlavný prokurátor Svätej synody Konstantinovi Petrovičovi Pobedonostsevovi. Zlieváreň. Dovoľte, aby vám neznáma ruská šľachtičná - ruská citom a duchom a pravoslávnou vierou - vyjadrila moju najhlbšiu vďaku za všetko, v čom je vidieť a cítiť v srdci váš vplyv. V tejto ťažkej dobe pre Rusko sa vyhlasujete za kresťana aj za ruského muža verného a oddaného celou dušou cárovi a vlasti. Odpusť mi veľkodušne, že si dovoľujem ťa obťažovať štúdiom, znepokojovať ťa týmito riadkami, ale z hojnosti srdca hovoria pery. Verte, že skutoční Rusi chápu a cítia úplne všetky vaše aktivity, ktoré sú cudzie akejkoľvek ambícii atď., Ale sú zamerané výlučne na spoločné dobro. Srdce, ktoré vrúcne miluje vlasť a kráľa, celý ten čas bolelo, no zároveň je plné nádeje na lepšiu budúcnosť, v nádeji, že Pán pomôže panovníkovi, v ktorej sa toľko vôle a sily prejavuje ako jednoduchosť a starostlivosť o skutočné potreby svojich poddaných. Po Bohu je všetka nádej v autokratickom, ruskom a pravoslávnom cárovi v duchu. Vážený Konstantin Petrovič, podporte pravoslávie. Našu jedinú katolícku apoštolskú cirkev obliehajú najrôznejšie falošné učenia. Vráťte tých, čo odpadli do jej hlbín, vráťte študentov k správnemu učeniu - dajte každému, mnohí opustení, učenie Ducha Svätého. otcov cirkvi, našich svätých učiteľov pravoslávia, ktorí nesú ducha. Ty svojím vplyvom dokážeš veľa a Pán určite pomôže vo všetkom dobrom úsilí na slávu mena svojho svätca. Nehnevajte sa na tieto slová, prijmite ich v pokoji a láske o našom Pánovi Ježišovi Kristovi. Verím, že je spravodlivým darcom úplatkov a za všetko sa vám stonásobne odmení. Nech vás pokryje milosrdenstvo Pána a ochrana Jeho najčistejšej Matky a modlitby všetkých svätých Božích. Telegram č.214 z Moskvy Zlieváreň, Konstantin Petrovič Pobedonostsev. Ideme kuriérom a prinášame ikonickú lampu Alexandra Nevského, miera 6 ver. a 7 ver. v ruskom sedliackom duchu prajeme večnú pamiatku nášho veľkého mučeníka Alexandra Nikolajeviča, ktorý zomrel v Bose, nad truhlou, prosíme, prosím, veľkého panovníka Alexandra Alexandroviča o jeho diskrétnosť; Zo srdca sa úprimne skláňame, budeme s vami. Jakov Labzin a Tikhomirov a ďalší obchodníci Pavlovského Posadu z Moskovskej provincie. okres Bogorodsky. Tichomirov Dovoľte mi, aby som sa ako jeden z Rusov s vami podelil o niekoľko myšlienok, ktoré sa mi mimovoľne vynorili v hlave o fámach o politickej úlohe, ktorá počas tejto vlády údajne pripadne na váš údel. Predovšetkým poviem, že popieram možnosť významnej a užitočnej úlohy pre ktoréhokoľvek zo služobníkov zavraždeného cisára. Popieram to, pretože petrohradský cisár nevytvoril ani štátnikov, ani silnú administratívu ako na Západe a nestihol sformovať politickú stranu schopnú boja. Súhlaste, že roztrúsené stádo ľudí, ktorí sa živia na úkor cisára, nemožno nazvať stranou. Na Západe predstavuje administratíva inštitúciu, ktorej členovia sa menia, ale ktorej duch a tradície prežili päť revolúcií a pri absencii panovníkov solídne podporujú buržoáziu a kapitál (t. j. produkujúcu buržoáziu). Aké historické tradície podporuje? Kde a ako chráni vaše milované sociálne základy? Nezabránilo rozvoju nihilizmu; špeciálni strážcovia zákona 1. marca nezabezpečili ani míny, ani bomby. Ak sa umierajúca ríša zmocní niektorých jednotlivcov, svedomitých ako vy, ale bezmocných ísť proti novým trendom, potom bude zaujímavé sledovať, na akú novú cestu povediete Rusa? Ostro odbočiť na Nikolajevskú cestu bude pre vás nemožné. Koho budeš hnevať chrániť? Verte mi, rozumní západní konzervatívci sa budú smiať z reakčného boja predstaviteľov roľníckeho štátu. Bez ohľadu na to, akí reakční sú konzervatívci Západu, stále vás neuznávajú ako jedného zo svojich. Všetko vaše úsilie zostane márne: pred prvou bombou budete vyhnať ľudí na Sibír. Alebo možno chcete previesť Rusa cez džungľu falošných reforiem bývalej vlády? V takom prípade, čo urobíte? Nový prídel - ale toto je starý rybársky prút a navyše dvojsečný meč v krajine pugačevizmu. Skromná Rus poddanstva sa stala zastaranou. Šľachta je mimoriadne malá. Trieda obchodníkov je tiež a navyše bez akéhokoľvek politického vzdelania; je to prehnité, chamtivé a tyranské. Ani šľachta, ani obchodníci preto nemôžu byť spoľahlivými spojencami v boji proti Zemskej Rusi: neexistujú žiadne vládnuce triedy. Slavianofilské alebo pogodinské Rusko tiež neexistuje: toto je len jedna fikcia dobrých moskovských snílkov, ktorí naivne veria, že Rusko je povolané zosúladiť autokraciu a despotizmus so slobodami starých ľudí. Dnešná Rus (teda revolučná mládež a ľud) tiež nemá nič spoločné s kráľovstvom výbojov a násilia; Nie. Nové Rusko je Novgorodské Rusko, ktoré bolo potlačené tatársko-moskovskými predátormi a holštajnskými prisťahovalcami. Nová Rus bude krajinou ľudových slobodníkov, širokej komunálnej samosprávy a ľudovej rady. Pri absencii západných konzervatívnych prvkov medzi nami toto mladé Rusko nedovolí vám ani nikomu inému robiť na sebe ústavné experimenty, s dvojkomorovým parlamentom, so skráteným hlasovaním, jedným slovom – robiť experimenty so všetkým svinstvom, ktoré feudáli a buržoázia vniesli do politického života Západu. Na boj proti revolúcii tiež nebudete mať toho verného priateľa všetkých reakcií, ktorý sa nazýva cirkev. Nemáš s ňou čo počítať. Spomeňte si, aký nepatrný bol vždy jeho vplyv na ľud, ako ho najskôr potláčali králi a potom cisári. Vy, piliere impéria, ste ju zredukovali na žalostnú policajnú rolu, ktorú hrala a hrá. Cisárstvo a jeho „oprichnici“ sa báli vzdelaného kléru a samostatnej cirkvi ako politickej inštitúcie. Spomeňte si na patriarchu Nikona či dokonca moskovského Filareta, ktorý tajne bojoval s Nicholasom ako prvý. Synodálny hlavný prokurátor nahradil cirkev. Budúci Rus sa vám však za túto nedobrovoľnú službu úprimne poďakuje. Na záver poviem, že vaše výpočty pre armádu sa ukážu ako nesprávne: na poslednú chvíľu vám to dokáže. Ťažkosti, s ktorými sa stretnete na ceste vnútorných liberálno-buržoáznych reforiem, sa stanú vzhľadom na rozmanitosť Ruska neprekonateľné. Musíte sa vyrovnať s Poľskom, na juhu je Kaukaz plný národností, všade sú rozsiahle a otvorené hranice, ktoré Poliak, Fín, Nemec, Malý Rus a ani Kazaňský Tatár nie vždy budú súhlasiť brániť. Buržoázno-liberálne reformy nastolia otázku národností; a musíte súhlasiť s tým, že to nie je petrohradská byrokracia, ktorá bude schopná harmonizovať rôznorodé ašpirácie a vytvoriť jedno obrovské, konštitučné Rusko. Vezmite prosím na vedomie, že mladý revolucionár Rus, cudzí systému zabavenia a výbojov, vás nepodporí. Odpovie na volanie utláčaných národov proti spoločnému nepriateľovi. Ak nemáte aroganciu, potom musíte uznať, že nebudete môcť podporovať Petrohradské cisárstvo buržoáznymi reformami medzi roľnícko-demokratickou Rusou. Vedieť odísť z javiska načas, a teda so cťou. Dajte túto lekciu ruského významu klerikálno-feudálnemu Západu a ruský roľník vám v budúcnosti odpustí mnohé vaše hriechy. Moskva. Bolo spáchané bezprecedentné zverstvo; ruské srdce bolí od hrôzy prítomnosti, od strachu o budúcnosť. Krv panovníka je na všetkých, ktorí nedokázali zabrániť katastrofe. Všetko je otrasené, všetko kolíše, všetko hrozí bezprostredným zničením, ale pôda ruskej krajiny je taká pevná a dobrá, že by stálo za to vynaložiť dobre mienené úsilie a budova by sa posilnila a stala sa neotrasiteľnou. Ale ťažko sa tvorí, keď nie sú architekti. Všade, kam sa pozrieš, je ničota alebo zloba. Podľa povestí ste Rus a pravoslávny muž, hovorí sa, že panovník vás miluje a najväčší úžitok mu prinesiete, keď mu otvoríte oči a poviete pravdu. Máte na to dostatočnú občiansku odvahu? Možno aj vy sa necháte uniesť, ako Loris-Melikov, ktorý je čestný človek, ale ignorant a na popud pekelnej petrohradskej tlače sa usiloval o popularitu, bol humanitárny, liberálny, zničil cára a vyslúžil si chválu „Hlasu“. Koho a čo oslavuje tento orgán francúzskej komúny, je pre Rusko škodlivé. Uisťujú vás, ale nechceme veriť, že sympatizujete s jej červeným ministrom Sumburovom, ktorý cestoval po Rusku, aby rebeloval mladým ľuďom. Je možné s takýmto ministrom vykoreniť najväčšie zlo v Rusku – trend protináboženského zla, tak na vysokých školách, ako aj na štátnych školách? Všetky univerzity sú znečistené a Moskva sa zdá byť najviac znečistená, jej rektor nemá ani Boha, ani svedomie, jej prorektor je liberál nevalnej kvality, sú tam aj profesori, ktorí sú očividní ateisti, ako Babunin atď. Kým v inteligencii a správe nebude ohnivá láska k vlasti a udatnému ruskému ľudu, kým sa neumlčí zlomyseľná tlač a nezmení sa katastrofálne smerovanie verejného školstva, žiadna ústava nezachráni. Protiústavná strana v Rusku je veľmi silná, zahŕňa ľudí, ktorí sú považovaní za liberálov, a všetci sú presvedčení, že ústava prinesie revolúciu. Tí, ktorí píšu tieto riadky, zisťujú, že ústava by bola menej predčasná, najmä ak by bola vytvorená v duchu ľudu, ako súdny proces pred porotou, ktorý ospravedlňuje všetky zločiny, a tým demoralizuje ľudí. Obludné oslobodenie Very Zasulichovej dodalo našim nihilistom odvahu a silu. Teraz jedna a najdôležitejšia vec je prísnosť, nemilosrdná prísnosť. Poprava, väzenie, vyhnanstvo na miesta, odkiaľ by nebolo možné ujsť. Nemôžete omilostiť darebákov, aby bolo pre čestných ľudí nedostupné žiť. Zničenie administratívneho prepojenia, t.j. len „Golos“ a podobné petrohradské časopisy a noviny mohli mať tú drzosť vyjadriť odpustenie a povzbudenie pre ďalšie zločiny, ako bola amnestia komunardov, a iba Armén Loris-Melikov mohol sympatizovať. Verejná mienka je zmätená fámami, že výchova detí panovníka je v rukách nihilistov. Ak je to tak, tak vy, ako človek blízky panovníkovi, ako vedec a zároveň vlastenec a kresťan, musíte tomuto najväčšiemu zlu čeliť. Čo sa stane s Ruskom, ak sa vo vládnucom dome rozšíri nihilizmus? Povráva sa, že ste hlavným príhovorom pred cisárom pri odkladaní reforiem, že mu radíte, aby najprv zabil poburovanie. Dlho som týmto rečiam neveril, ale potvrdzujú to, že talentovaný gróf Michail Tarielovič odchádza do dôchodku a na jeho miesto je vymenovaný reakčný Šuvalov; že ste nepriateľom reforiem, súkromne viem z vášho súkromného rozhovoru s jedným vyspelým človekom. Ste však vy, bývalý profesor, tak málo oboznámený s dejinami všeobecne a dejinami našej vlasti zvlášť, aby ste nepochopili, že teroristi boli výsledkom reakčnej politiky tých, ktorí boli blízko Alexandrovi II., ktorí sa báli reforiem a zastrašovali túto ušľachtilú, ale slabú osobnosť do takej miery, že náš socializmus, hru propagandy, považovali za niečo hrozné a začali ho masy popravovať a vyháňať do exilu? Politika Lorisa-Melikova na chvíľu zastavila revolučnú činnosť, ale potom sa veci opäť rozbehli ako predtým a revolucionári začali konať. Rusko môžu zachrániť iba reprezentatívne inštitúcie slobody myslenia a prejavu; Nepatrím k revolucionárom, som vyučený sociológ a vnímam sociálne potreby. Viem, že ruská spoločnosť prerástla neobmedzenú monarchiu a túži po zastupiteľských inštitúciách, najmä potom, čo boli pridelené Bulharsku. Už som písal panovníkovi a prosil ho, aby nepopravoval vrahov Alexandra I., ale môj hlas nebolo počuť. Chcete zabiť poburovanie, no každým dňom a hodinou pribúda, rady jeho prívržencov vďaka prísnym opatreniam každým dňom pribúdajú a s despotizmom sa s tým nevyrovnáte, zmizne len vo svetle slobody; Prosím vás - a celé Rusko je so mnou - zastavte vražedný masaker, ktorý spôsobuje ohavné vraždy správcov a dokonca aj detí, dajte Rusku príležitosť rozhodnúť o veciach samo, vpustite všetkých dospelých mužov do ľudového zhromaždenia - ohavné vraždy zmiznú, zmiznú ako dym pred jasnou tvárou slobody a priateľská práca ľudu a cára v prospech Ruska nahradí modernú politickú vraždu a potlačenie otrokov v Rusku nahradí moderné politické vraždy. Nechajte Rusko voľne dýchať a nezasahujte do vašej petície za odloženie reforiem. Kristus vstal z mŕtvych, Konstantin Petrovič. Náš drahý Rus, odpusť mi moju drzosť, keď som sa opovážil osloviť ťa. Som Rus, Moskovčan, pod vplyvom hlbokého pocitu oddanosti môjmu milovanému panovníkovi a lásky k mojej drahej vlasti, dovoľujem si sprostredkovať čestnému ruskému hodnostárovi stojacemu blízko trónu, od ktorého veľa závisí posilnenie drahej vlasti a zničenie buriny zasiatej na našej rodnej zemi, dojmy, ktoré na mňa urobili, ako aj na mnohé posolstvá, ktoré napísal svätý otec Moskovčanov. pravoslávnej cirkvi; Obávam sa a ľutujem, že toto posolstvo nezostane mŕtvou literou na papieri a pochybujem, že dosiahne svoj cieľ, ale vidím v ňom len jedinú túžbu otcov – ukázať, že sa podieľame na spoločnom smútku: posielame posolstvá, kliatba stratených ľudí. Tí, ktorí čítajú a počúvajú, aj bez neho, spoznajú závažnosť hriechu a pocítia horkosť vo svojich srdciach hlbšie a vedomejšie, ako bolo napísané toto chladné posolstvo. Liberálni ľudia zostanú rovnakí a budú sa len smiať a vyvodzovať závery podľa vlastných predstáv, zakoreňovať a šíriť kúkoľ, anathema pre nich nič neznamená. V dôsledku toho nemožno toto opatrenie uznať ani ako utišujúce a myslím si, že kým skutky nenahradia slová, nestane sa nič dobré: kým si človek neuvedomí, že bol stvorený na obraz Boží a nie podľa Darwinovej teórie z opice, kým sa neprestane opičiť, hrať sa na liberalizmus a nové veci, kým neodhodí masky, za ktorých hovorí, keďže stav je v súlade s podmienkami, dobro vlasti a nie mŕtvych vykonávateľov litery zákona a starať sa o svoje stádo len slovom, nie skutkom, kým svojim príkladom neslúži ľudu na obraz človeka, kým si nezaslúži tú hlbokú úctu a lásku ľudu, ako najctihodnejšieho metropolitu moskovského Filareta miloval a ctil každý, kto hlboko nechápal ľudu a prísnemu vzoru, mne slúžil ako zákon. podľahnúť liberalizmu a inováciám, horlivo obhajovať vzácne tradície staroveku, plne si vedomý toho, že pre Rusa je hlavným a trvalým základom cirkev, „Boží zákon“, pre ktorý vydal svoj katechizmus, a čo je najdôležitejšie, je prísnym strážcom cirkevných zákonov; Preto jeho slovo dalo život a veľmi ovplyvnilo nielen synov cirkvi, ale aj jeho nepriateľov. Pri spomienke na svätého Filareta si človek mimovoľne vybaví strofy veľkého básnika: Prelievam potoky nečakaných sĺz, A sila miernosti a lásky Ale žiaľ, mravný strážca ruskej zeme prešiel do večnosti, prestal znieť hlas z Moskvy, ohavný pre liberálov, ale silný a silný, zarážajúci ich citom ľudu a duchom odvekých legiend. Nastala nová doba, všetko sa zmenilo a začala sa smrť našej drahej vlasti; Sama svätá synoda začala hovoriť liberálnym jazykom a začala zaobchádzať s drahými základmi ruskej zeme nielen ľahostajne, ale ignorovala ich a začala rozsievať katastrofálnu burinu medzi mládežou a ľudom. Po prvé: nedbalý postoj k zákonu Božiemu vyučovanému v školách, najmä v štátnych telocvičniach; toto sú prvé semená zasiate do sŕdc mladých: neúcta k Božiemu zákonu, podporovaná vzdelávacími inštitúciami. nadriadení; na gymnáziách bolo veľa prípadov, keď deti nábožných rodičov študovali tento predmet, t. j. Boží zákon, dostali dobré známky, kým z latinčiny a gréčtiny, ktoré boli pre nich ťažké, len priemerné známky, zostali potom v rovnakých triedach, ale naopak tí, ktorí právo nikdy neštudovali, ale ani mu nevenovali pozornosť a dostali 1 alebo 2, a potom často z povýšenia školy mali dokonca z blahosklonnosti učiteľa. plesy z gréčtiny a latinčiny aj bez previerok zákona prešli do najvyššej triedy. Tento postoj vyvolal u takmer všetkých mladých mužov pohŕdanie zákonom a všetci začali venovať voľné hodiny a dokonca hodiny práva latinčine a gréčtine, aby prešli z triedy do vyššej triedy, vediac, že ​​zákon nie je pre nich povinný a že na skúške nebude taký skúšajúci ako zosnulý svätec. Filaret. Potom po presťahovaní na univerzitu sa profesor teológie snaží ukázať sa aj ako liberál, hovorí, veľa hovorí, hovorí vznešenými frázami v oblasti nezrozumiteľného, ​​ako keby to bolo múdre, ale v podstate tam nie je nič (zároveň si mimovoľne spomeniete na pekné slová zosnulého F. M. Dostojevského), nič v jeho poslednom smrteľnom denníku. a aj keď sa rozhodne hovoriť zrozumiteľným jazykom, najprv počujeme hlas nie pastiera a učiteľa Božieho zákona, ale hlas liberála. Napríklad si dobre pamätám na jednu kázeň Sergievského, v ktorej zaznelo iba „zvyk“: dnes sme sa zišli podľa zvyku, ktorý sa zakorenil od založenia univerzity atď. Veda a heterogénne spoločenstvo, často zosmiešňovanie náboženských rituálov, mätie mladú generáciu, vedie ju cestou falošného liberalizmu k ateizmu, a kto nepozná Boha a nepozná zákon, je schopný všetkého. Po druhé: Ničenie kostolov, zatváranie farností, takže mnohí nábožní roľníci, pravidelne navštevujúci kostol, po zatvorení kvôli veľkej vzdialenosti, najmä počas zlého počasia a blatistých ciest, nedobrovoľne strácajú zvyk a malé deti zvyknú od malička nenavštevovať vôbec alebo len príležitostne: postupne sa stráca tento jediný základ alebo pevná pôda pre roľníka, cirkev, a s ňou aj náboženstvo. Tieto dve hlavné semená pre inteligenciu a sedliacky život vhodila synoda pod vládu nedôstojnej pamiatky Dmitrija Andra. Tolstoj, a koľko ešte škodlivých malých semienok sa vrhlo: povolenie divadiel počas pôstu a rôznych zábav na sviatky a v nedeľu, ako keby ruský ľud nemohol bez týchto zábav žiť; Prozreteľnosť sama ukazuje prstom, no terajší pôst sme prežili v ťažkom smútku bez akýchkoľvek pôžitkov a zábavy, nikto na to nezomrel, nikto nič nestratil, naopak, každý si viac uvedomoval, že sa blíži slávnostný sviatok Zmŕtvychvstania Vykupiteľa. Je naozaj možné, že po tomto zjavnom Božom prste svätá synoda nepochopí význam pôstu pre ruský ľud, tak na pamiatku prípravy Spasiteľa ľudského pokolenia na utrpenie a mučenícku smrť, ako aj na pamiatku umučenia milovaného panovníka, osloboditeľa roľníkov a kresťanov a renovátora ruskej krajiny, ktorý jej nadlho nenavrátil zákonný rámec svätý? Každý deň sa v petrohradských novinách objavujú články toho najodpornejšieho obsahu, ktoré kazia myšlienky a vyzývajú k svojvôli. Ale na radosť mnohých rozumných ruských ľudí uverejnili Petersburg Vedomosti 8. marca (v prílohe) článok plný rozhorčenia proti nepriateľom poriadku, nepriateľom autokracie a proti nečestným článkom v časopisoch - Zdalo by sa, že sa treba z toho radovať, že sa konečne rozhorčenie aspoň jedného petrohradského denníka obrátilo doprava. Ale všetky šialené noviny sa chopili zbraní proti Petrohradským Vedomostiam. V utorok sa objavil nový článok, síce drsný, ale aj napravo. Tak čo? Ministerstvo vnútra, ktoré nežalovalo noviny za najodpornejšie články, sa rozhodlo postaviť Petersburg Vedomosti pred súd za tento článok. Čo teraz povedia obyčajní ľudia v Rusku o vláde? Že sponzoruje skazenú stranu v žurnalistike a chce udusiť hlas pravdy a ruského cítenia. Niet pochýb, že Katkov čelí rovnakému nebezpečenstvu. Už ho sem zavolali a nahovorili, aby prestal a chvíľu nepísal svoje vlastenecké články. A súd – ten istý, ktorý Veru Zasulichovú oslobodil – je divu, že ju odsúdi za vlastenecký prejav rozhorčenia. Opäť vás musím poprosiť o odpustenie mojej nedbanlivosti, pretože sa vraciam k tej istej téme, o ktorej som už písal a otravoval vás. L sa už odvážil napísať Vášmu Veličenstvu o téme, ktorú považujem za dôležitú - o Skobelevovom prijatí. Teraz v meste hovoria, že Skobelev bol rozrušený a v rozpakoch, že ste neprejavili túžbu poznať podrobnosti o akciách jeho oddelenia a o výprave, ktorá pritiahla pozornosť všetkých a ktorá bola poslednou hlavnou vojenskou akciou vykonanou počas minulej vlády. Teraz sa o tom hovorí a každý, kto je nespokojný s poslednými zmenami, spieva na túto tému. Počul som o tom od serióznych ľudí, od starca Stroganova, ktorého to veľmi znepokojuje. Dnes gr. Ignatiev mi povedal, že D. A. Miljutin hovoril o tomto Skobelevovom dojme s trochou pochlebovania. Túto tému považujem za takú dôležitú, že riskujem, že sa k nej vrátim, že si spôsobím nevôľu Vášho Veličenstva. Dovolím si ešte raz zopakovať, že Vaše Veličenstvo potrebuje k vám Skobeleva srdečne prilákať. Časy sú také, že vyžadujú mimoriadnu opatrnosť v technike. Boh vie, akých udalostí ešte môžeme byť svedkami a kedy zažijeme pokoj a dôveru. Nie je potrebné klamať samých seba: Osud určil Vášmu Veličenstvu, aby prešlo búrlivým, veľmi búrlivým časom a najväčšie nebezpečenstvá a ťažkosti sú stále pred nami. Teraz je pre vás osobne kritický čas: teraz alebo nikdy pritiahnete k sebe a na svoju stranu tie najlepšie sily v Rusku, ľudí schopných nielen hovoriť, ale hlavne konať v rozhodujúcich momentoch. Ľudia sú takí skartovaní, postavy sú tak zvetrané, fráza tak ovládla všetko, že vás uisťujem na česť, rozhliadate sa okolo seba a neviete, kde prestať. O to vzácnejší je teraz človek, ktorý ukázal, že má vôľu a rozum a vie konať: ach, takých je málo! Okolnosti sa formujú k nášmu nešťastiu tak, ako sa to v Rusku ešte nikdy nestalo – predvídam smutnú možnosť takého stavu, v ktorom budú jedni za vás, iní proti vám. Potom, ak sú na strane Vášho Veličenstva ľudia, hoci lojálni, ale neschopní a nerozhodní, a na druhej strane sú vodcovia, potom môže byť pre vás aj pre Rusko veľký smútok. Je potrebné konať tak, aby takáto nehoda nebola možná. Zdá sa, že niektorí, ktorí nie sú naklonení Vášmu Veličenstvu a považujú sa za urazených, šepkajú Skobelevovi: "Pozri, povedali sme, že si neváži svoje predchádzajúce zásluhy a zásluhy." Je potrebné sa uistiť, že toto prefíkané slovo sa ukáže ako lož, a to nielen Skobelevovi, ale aj všetkým, ktorí sa v poslednej vojne deklarovali so skutočnými schopnosťami podnikať a vykorisťovať. Ak má Vaše Veličenstvo k niektorým z týchto ľudí nechuť, preboha, uhaste to v sebe: od 1. marca patríte so všetkými svojimi dojmami a vkusom nie sebe, ale Rusku a vašej veľkej službe. Nechuť môže pochádzať z dojmov; dojmy by mohli byť inšpirované povesťami, príbehmi, anekdotami, niekedy frivolnými a prehnanými. Nech je Skobelev, ako sa hovorí, nemorálny človek. Pamätajte, Vaše Veličenstvo, koľko veľkých osobností a veliteľov je v histórii, ktorí by sa dali nazvať morálnymi ľuďmi - a boli to tí, ktorí hýbali a rozhodovali o udalostiach. Môžete byť osobne nemorálnym človekom, no zároveň byť nositeľom veľkej morálnej sily a mať obrovský morálny vplyv na masy. Skobelev, zopakujem, sa stal veľkou silou a získal obrovský morálny vplyv na masy; to znamená, že ľudia mu veria a nasledujú ho. Je to strašne dôležité a teraz dôležitejšie ako kedykoľvek predtým. Každý človek má svoju hrdosť a tá je v človeku tým legitímnejšia, čím je každému zrejmý skutok, ktorý vykonal. Ak by to bola len záležitosť medovej márnivosti, nestálo by to za reč. Ale Skobelev má právo očakávať, že všetci majú záujem o prácu, ktorú vykonal, a že ruský suverén sa zaujíma predovšetkým o neho. Ak je teda pravda, že Vaše Veličenstvo v krátkom rozhovore s ním neprejavilo o túto vec žiaden záujem, túžbu poznať jeho podrobnosti, polohu oddielu, následky výpravy atď., Skobelev si mohol z tohto prijatia odniesť trpký pocit. Dovoľte mi, Vaše Veličenstvo, aby som sa na chvíľu pozrel do vášho duchovného rozpoloženia. Viem si predstaviť, že ste sa so Skobelevom cítili trápne, neslobodne, nepokojne a snažili ste sa skrátiť stretnutie. Chápem tento pocit trápnosti spojený s neochotou vidieť človeka a neistotu, ktorá z toho pramení. Obávam sa, že takýto pocit môže v mnohých prípadoch sťažiť Vášmu Veličenstvu prijatie určitých ľudí. Keď k vám prídu obyčajní ľudia, vždy vyjdú útechou a radosťou z vašej pozornosti a otázok. Vyplýva to zo skutočnosti, že sa od prírody cítite dobre s obyčajnými ľuďmi; a keď sa vo svojej duši cítite obmedzovaní, ste zaťažení svojím postavením a postojom k danej osobe. Ale dovolím si myslieť si, Vaše Veličenstvo, že teraz, keď ste ruským suverénom, nie je a nemôže byť človek, s ktorým by ste sa necítili slobodní, lebo vo vašej osobe stojí pred všetkými a pred všetkými Rusko samotné, celá zem so svojou najvyššou mocou. Existuje aspoň jeden, ktorý by ste nedokázali morálne zvládnuť na prvýkrát, od prvého slova? Vaše Veličenstvo, nepoznáte všetku svoju silu. Preboha, spoznajte to, pochopte to, verte tomu - potom vám bude všetko jasné, potom každý osobný dojem z minulosti už nebude vrhať tieň na váš vzťah k ľuďom. Keď sa k vám niekto priblíži, myslite si, že to nie je on a vy, ale on a Rusko, potom vám bude jasné, ako sa k tomu človeku správať a čo mu povedať, a každé vaše slovo bude mať autoritu a silu. Dúfam, že Čajkovského žiadosť bude splnená a pošlem vám, aby ste vám povedali o výsledku. Dnes som dostal váš list. Veľmi ma to potešilo, uľavilo a utešilo. Odkedy som vám poslal svoju žiadosť, vždy sa mi zdalo, že som sa dopustil nejakého neslušného, ​​neslušného činu pre jej nečas. Tvoje povzbudivé slová ma úplne upokojili. Teraz budem dúfať, že mojej prosbe bude vyhovené, ale že v prípade odmietnutia nebudem poverený rozhodnosťou, s ktorou som sa v kritickej chvíli svojho života obrátil prostredníctvom vášho priaznivého sprostredkovania priamo na panovníka. Prijmite, prosím, moju najhlbšiu vďaku, drahý Konstantin Petrovič, a verte v pocity úprimnej oddanosti, s ktorými som Adresa pre jednoduché listy a telegramy: linka Fastovskaya, stanica Kamenka. 2) pre poisťovne: Fastov. linka st. Bobrinskaya, lokalita. Smela, odtiaľ do Kamenky. Posielam vám 3000 rubľov za prevod do Čajkovského. Povedzte mu, že tieto peniaze nemôže vrátiť. 2. júna 1881. Včera večer ma potešila vaša zásielka. Absolútne nemám slov, aby som vám vyjadril svoje pocity nekonečnej vďačnosti za vašu účasť na mojom prípade. Dovoľte mi, aby som vás príležitostne požiadal, aby ste vyjadrili panovníkovi moju bezhraničnú oddanosť a vďačnosť voči nemu. Najpokornejší služobník Vašej Excelencie V Romanovičových listoch sa štýl a veľké písmená zachovali bez opráv. Červená