1881 год

Mulțumesc, dragă Konstantin Petrovici, pentru felicitări pentru Ksenia noastră. Încă mi se pare că proiectul lui Baranov este oarecum nebun, iar principalul lucru, ca o chestiune de principiu, este să nu lupți pentru greci - nu merită. Dacă Baranov vrea să demonstreze în practică toate beneficiile de a avea nave precum Yaroslavl și toată inconsecvența navelor de luptă, atunci este mai bine să găsești un alt caz și un pretext. Regret foarte, foarte mult moartea bietului Dostoievski, aceasta este o mare pierdere și, în mod pozitiv, nimeni nu îl va înlocui. Gr. Loris-Medikov a raportat deja acest lucru împăratului în această dimineață și a cerut permisiunea de a ajuta financiar familia lui Dostoievski. Îți mulțumesc din suflet pentru scrisoarea ta sinceră. Mă rog și sper numai în Dumnezeu. El nu ne va părăsi pe noi și pe draga noastră Rusia. Am onoarea să prezint Majestății Voastre Imperiale o telegramă pe care am primit-o de la Ufa. Vă mulțumesc din suflet pentru scrisoarea dumneavoastră sinceră, pe care o împărtășesc pe deplin. Vino să mă vezi mâine la ora 3, voi vorbi cu plăcere. Te rog, vino să mă vezi azi la ora 2. Nu te-am văzut de mult timp și aș vrea să vorbesc despre multe lucruri. 18 martie 1881 Vă rog, dragă Konstantin Petrovici, îndepliniți cererea mea și ușurați-mi primii pași. Vă rugăm să vorbiți cu barul. Nikolai despre presupunerea pe care o cunoști și apoi spune-mi conversația ta și soluția ei. Vă rugăm să scrieți bara. Nikolai, că aș vrea să-l văd astăzi la ora 2. 29 martie 1881. Gatchina. Litvinov este într-adevăr numit comandant al apartamentului principal, dar această numire nu are altceva decât un loc de cinste în care nu va face nimic. Nu s-a vorbit niciodată despre numirea lui pentru protecția mea sub forma comandantului palatului sau al zonei în care voi locui. Litvinov nici măcar nu locuiește în Gatchina și rămâne la Sankt Petersburg. Cred că zvonurile despre Litvinov sunt exagerate și că nu este deloc o persoană periculoasă, cel puțin eu nu am auzit așa ceva și îl cunosc pe Litvinov de mult. Soția lui este într-adevăr o femeie disolută și a trăit cu mulți oameni, dar nici eu nu am auzit niciodată de nesiguranță politică. Fii sigur, Litvinov nu are nimic de-a face cu securitatea și nu a fost niciodată destinat pentru asta. Eu însumi m-am gândit adesea la contele Vorontsov și, foarte posibil, îl voi duce la mine sub forma șefului apartamentului principal, ca să fie mereu alături de mine. Dumnezeu ne-a poruncit să trăim această zi groaznică. Parcă pedeapsa lui Dumnezeu ar fi căzut asupra nefericitei Rusii. Aș vrea să-mi ascund fața, să intru în subteran, ca să nu văd, să nu simt, să nu experimentez. Doamne, miluiește-ne pe noi. Dar pentru tine ziua aceasta este și mai îngrozitoare și, gândindu-mă la tine în aceste minute, că pragul sângeros prin care Dumnezeu vrea să te conducă în noul tău destin, tot sufletul meu tremură pentru tine de frica viitorului furtunoasă pentru tine și pentru Rusia, de frica marii povești nespuse care se pune asupra ta. Iubindu-te ca persoană, aș vrea, ca persoană, să te salvez de povara unei vieți libere; dar nu există putere omenească pentru aceasta, căci Dumnezeu a fost atât de încântat. A fost voia Lui sfântă ca tu să te naști pe lume în acest scop și ca fratele tău iubit, mergând la El, să-ți arate locul lui pe pământ. Oamenii cred în această voință a lui Dumnezeu și, la porunca Lui, își ridică nădejdea în tine și în puterea puternică pe care Dumnezeu ți-a încredințat-o. Fii binecuvântat. Fie ca rugăciunea poporului să vă încurajeze, iar credința oamenilor să vă dea puterea și inteligența de a conduce cu mână puternică și voință fermă. Obțineți o Rusia tulburată, spulberată, confuză, tânjind să fie condusă cu o mână fermă, pentru ca puterea conducătoare să vadă clar și să știe cu fermitate ce vrea și ce nu vrea și nu va permite în niciun fel. Toată lumea va aștepta cu entuziasm să vadă care va fi voința ta. Mulți vor dori să-l stăpânească și să-l îndrume. Majestatea Voastră, permiteți-mi să vă spun astăzi. Primele zile ale domniei voastre vor fi deosebit de semnificative și necesită o atenție deosebită și prudență. Nu mă pot liniști din șocul teribil. Nu pot alunga grijile care mă asupresc cu privire la tine și siguranța ta. Iartă-mă că în aceste ore dureroase vin la tine cu cuvântul meu: pentru numele lui Dumnezeu, în aceste prime zile ale domniei tale, care vor fi de o importanță decisivă pentru tine, nu rata nici măcar o ocazie de a-ți declara voința personală decisivă, venită direct de la tine, pentru ca toată lumea să audă și să știe: „Vreau asta” sau „Nu vreau asta”. Nicio precauție nu este de prisos în aceste momente. Dar eu sunt singurul care este îngrijorat: această anxietate este împărtășită de toți rușii obișnuiți. Astăzi am întâlnit deja câțiva oameni obișnuiți care toți vorbeau cu teamă și groază despre Palatul de Marmură. Această idee a prins rădăcini printre oameni. Întâlnire pe 21 martie la V.V. Până acum rezultatul a fost doar o apropiere între indivizi, pentru prima dată, și asta e bine; Mă bucur că cei care până acum m-au evitat îmi vorbesc fără constrângere. Din acea zi nu i-am văzut încă pe niciunul dintre miniștri. Aștept cu nerăbdare când ne vom reuni pentru o adunare generală. V. carte. Vladimir Aleksandrovici a remarcat că toate neînțelegerile care au existat până acum provin doar din neînțelegeri, dar mă tem că aceste neînțelegeri sunt mai profunde decât pare și ar trebui să fie dezvăluite de fiecare dată când este necesar nu numai să vorbim, ci să începem acțiuni și ordine. Nu este dificil să raționezi și pentru a evita dezacordurile, frazele și nuanțele ascuțite de opinii și opinii sunt netezite; Dar când este necesar să se ia măsuri decisive, discordia este dezvăluită și puterea de acțiune este paralizată. Cele mai ciudate zvonuri și așteptări cu privire la această întâlnire au circulat în rândul publicului săptămâna trecută și continuă până în zilele noastre. Mulți erau siguri că pe 15, apoi 17, 18 se va întâmpla și va apărea ceva neobișnuit. Zvonurile despre reprezentare au crescut din nou - poate că acum se vor stinge. Dar confuzia nu se va potoli, sunt convins, până când guvernul nu se va declara cu astfel de acțiuni care să nu lase îndoieli sau să desprindă gânduri în nimeni. Îndrăznesc să cred, Majestatea Voastră Imperială, că pentru a liniști mințile în acest moment ar fi necesar în numele dumneavoastră să vă adresați oamenilor cu o declarație fermă care să nu permită nicio dublă gândire. Acest lucru ar încuraja toți oamenii hetero intenționați. Primul manifest a fost prea scurt și vag. Voi încerca, dacă doriți, să vin cu o ediție adecvată și să o prezint la discreția dumneavoastră. În același timp, continui să cred că Majestatea Voastră trebuie să apară la Sankt Petersburg. Şederea dumneavoastră constantă, fără călătorii, în Gatchina trezeşte în rândul oamenilor multe zvonuri despre cele mai incredibile, dar totuşi luate cu credinţă. Astăzi oamenii s-au întrebat deja dacă este adevărat că suveranul nu mai este în lume și că ei îl ascund. Răspândirea și consolidarea unor astfel de zvonuri pot fi foarte periculoase în Rusia, iar oamenii răuvoitori, sunt atât de mulți dintre ei acum, le folosesc pentru a deruta oamenii. Există multe dintre acestea în Rusia - toți așteaptă entuziasmați și cu teamă să vadă ce va spune guvernul adevărat, unde va ajunge. Stai liniștit, nimeni nu va îndrăzni să vină la mine cu astfel de propuneri și că toți șase vor fi spânzurați, garantez asta. Majestatea Voastră Imperială. Iartă-mă, pentru numele lui Dumnezeu, că te deranjez și te deranjez atât de des. Astăzi a fost pus în mișcare un gând care mă îngrozește. Oamenii au devenit atât de depravați în gândurile lor, încât alții consideră că este posibil să scutească criminalii condamnați de pedeapsa cu moartea. Teama se răspândește deja printre poporul rus că ar putea prezenta gânduri pervertite Majestății Voastre și să vă convingă să iertați criminalii. Acest zvon a ajuns la bătrân, conte. Stroganov, care a venit azi la mine entuziasmat. S-ar putea întâmpla asta? Nu, nu și de o mie de ori nu - nu se poate ca în fața întregului popor rus, într-un asemenea moment, să-i ierți pe ucigașii tatălui tău, suveranul rus, pentru al cărui sânge întreg pământul (cu excepția câtorva, slăbit la minte și la inimă) cere răzbunare și mormăie cu voce tare că încetinește. Dacă acest lucru s-ar putea întâmpla, crede-mă, domnule, va fi considerat un mare păcat și va zgudui inimile tuturor supușilor tăi. Sunt rus, trăiesc printre ruși și știu ce simt oamenii și ce au nevoie. În acest moment, toată lumea este însetată de pedeapsă. Oricare dintre acești răufăcători scăpă de moarte va construi imediat noi forje. Pentru numele lui Dumnezeu, Maiestate, să nu-ți pătrundă în inima glasul lingușirii și al visului. Subiectul loial al Majestății Voastre Imperiale, Konstantin Pobedonostsev aprob complet această idee. Dacă vrei să mă vezi, atunci vino la Gatchina luni la ora 12. Cu ocazia teribilelor evenimente actuale, Sfântul Sinod a decis să publice o scrisoare pastorală către tot poporul. Aceasta va corespunde nevoii reale declarate peste tot. Exemple similare au apărut în cazuri mult mai puțin importante, de exemplu, după povestea lui Petrașevski din 1848. Hotărârea sinodului a fost adoptată astăzi de mine și urmează să fie pusă în aplicare în următoarele zile. Am onoarea să prezint o copie a presupusului mesaj Majestății Voastre Imperiale. Înainte de Paște, propunerile de recompense în departamentul spiritual sunt de obicei prezentate la cea mai înaltă viziune. Dacă îi place Majestății Voastre Imperiale să mențină aceeași ordine, atunci voi aștepta ordine când să apar cu acest raport în Gatchina. Gatchina 4 aprilie 1881. Vă trimit imaginea și steagul pe care le-am primit astăzi de la reprezentanții orașului Yaroslavl pentru crucișătorul nostru Dob. flota „Iaroslavl”. Vă rugăm să-l transmiteți la destinație. Gatchina 1881 21 aprilie. Vă trimit o scrisoare de la Karamzina, pe care am primit-o din Crimeea, ca să o citiți. Aceasta este din nou punctul de vedere al unui rus adevărat care înțelege situația noastră actuală. Întâlnirea noastră de astăzi mi-a făcut o impresie tristă. Loris, Milutip și Abaza continuă în mod pozitiv aceeași politică și vor ca într-un fel sau altul să ne aducă la un guvern reprezentativ, dar până nu voi fi convins că acest lucru este necesar pentru fericirea Rusiei, desigur că acest lucru nu se va întâmpla, nu voi permite. Cu toate acestea, este puțin probabil să mă conving vreodată de beneficiile unei astfel de măsuri; Sunt prea sigur de răul lui. Este ciudat să asculți oameni deștepți care pot vorbi serios despre principiul reprezentativ în Rusia, de parcă ar fi fraze memorate pe care le-ar fi citit din jurnalismul nostru prost și din liberalismul birocratic. Sunt din ce în ce mai convins că nu mă pot aștepta la nimic bun de la acești miniștri. Doamne ferește să greșesc. Cuvintele lor nu sunt sincere, nu respiră adevăr. Poate ați auzit că Vladimir, fratele meu, privește corect lucrurile și, la fel ca mine, nu permite un principiu electiv. Este greu și greu să ai de-a face cu astfel de miniștri care se înșală singuri. Vă rog să-mi returnați scrisoarea lui Karamzina. O scrisoare foarte curioasă pe care am primit-o de la Paris. „Scrisul de mână pare familiar, dar absolut nu pot ghici.” Este ciudat că multe gânduri coincid cu gândurile exprimate în manifestul pe care l-ai întocmit. Trimite-mi-l înapoi mai târziu. în Ch. Artă. Primit de la dispozitiv DIN Gatchina 27/IV 1881 Sunt de acord pe deplin cu editorii proiectului. Vino la mine mâine la ora 2 pentru a vorbi mai detaliat. Procuror-șef al Sfântului Sinod al PV. În ședința din 28 aprilie, ministrul Afacerilor Interne va raporta: 1. O notă transmisă de Majestatea Sa Imperială Suveranul Împărat cu privire la constituirea unor comisii speciale de anchetă, cu cea centrală în frunte, pentru cercetarea cazurilor de infracțiuni de stat. 2. O notă pe subiectele direcției Departamentului de Poliție de Stat, în legătură cu asumarea unor măsuri de constituire a unei forțe de poliție preventivă pe baze solide. 3. Considerații privind ordinele prealabile de revizuire a unor părți din Regulamentul cu privire la zemstvo și instituțiile orășenești, în vederea reglementării activității acestor instituții. şi 4. O notă întocmită la Ministerul Afacerilor Interne în luna februarie a acestui an cu privire la declaraţiile primite în diferite momente de la adunările zemstvo privind măsurile de eliminare a dezordinei din viaţa ţăranilor. S-a discutat mult, iar totul s-a învârtit în jurul instituției – cea constituțională. V. carte. Vladimir a spus la final că chestiunea ar trebui amânată. Când au plecat, Nabokov a anunțat știrea despre manifest și a citit-o. O explozie de indignare. Abaza, pierzându-se cumpătul, a strigat: trebuie să ne oprim, trebuie să cerem suveranului să ia înapoi această încălcare a contractului pe care l-a încheiat cu noi... Aici Loris-Melikov l-a oprit. Atunci Abaza a spus cu entuziasm: Cine a scris acest manifest? Un minut dramatic. M-am grăbit să plec. Este curios că după asta mulți s-au întors de la mine și nu și-au dat mâna. Nabokov era foarte indignat. Toate acestea s-au întâmplat pe Fontanka, în biroul lui Loris-Melikov. Dumnezeu, în destinele sale inscrutabile, a fost încântat să pună capăt domniei glorioase a părintelui nostru iubit cu moartea unui martir și să ne încredințeze datoria sfântă a stăpânirii autocratice. Ascultând de voința providenței și de legea moștenirii statului, am acceptat această povară într-un ceas cumplit de întristare și groază la nivel național, în fața Domnului Atotputernic, crezând că, după ce ne-a predeterminat lucrarea puterii într-o perioadă atât de grea și grea, El nu ne va abandona cu ajutorul său atotputernic. De asemenea, credem că rugăciunile fierbinți ale poporului evlavios, cunoscuți în întreaga lume pentru dragostea și devotamentul lor față de suveranii lor, vor atrage binecuvântarea lui Dumnezeu către noi și către lucrarea guvernamentală care ne este în fața. În Bose, părintele nostru decedat, după ce a acceptat puterea autocratică de la Dumnezeu în folosul poporului care i-a fost încredințat, a rămas credincios până la moarte jurământului pe care îl făcuse și și-a pecetluit marele serviciu cu sângele său. Nu atât prin ordinele stricte ale autorităților, cât prin bunătatea și blândețea ei, a îndeplinit cea mai mare lucrare a domniei sale - eliberarea iobagilor, reușind să atragă proprietari nobili care să ajute la aceasta, mereu ascultători de glasul bunătății și onoarei; a înființat o curte în regat și i-a chemat pe supușii săi, pe care i-a făcut pe toți liberi pentru totdeauna, fără deosebire, să gestioneze afacerile guvernului local și ale economiei publice. Fie ca amintirea lui să fie binecuvântată pentru totdeauna. Uciderea josnică și ticăloasă a suveranului rus, în mijlocul unui popor credincios gata să-și dea viața pentru el, de către monștri nedemni din mijlocul poporului, este un lucru groaznic, rușinos, nemaiauzit în Rusia, a întunecat întregul nostru pământ de tristețe și groază. Dar, în mijlocul marei noastre dureri, glasul lui Dumnezeu ne poruncește să stăm cu putere în lucrarea guvernării, având încredere în providența divină, cu credința în puterea și adevărul puterii autocratice, pe care suntem chemați să o afirmăm și să o protejăm pentru binele poporului, de orice încălcări asupra ei. Fie ca inimile supușilor noștri credincioși, loviti de confuzie și groază, toți cei care iubesc patria și devotați din generație în generație puterii regale ereditare, să fie încurajate. Sub baldachinul său și într-o unire inextricabilă cu el, Pământul nostru a trăit de mai multe ori mari tulburări și a adus putere și glorie în mijlocul încercărilor și dezastrelor grele, cu credința în Dumnezeu, care îi aranjează destinele. Dedicându-ne mărețului nostru serviciu, facem apel la toți supușii noștri credincioși să ne slujească pe noi și statul cu credincioșie, să stârpim răzvrătirea care dezonorează Țara Rusiei, să întărim credința și morala, să creștem bine copiii, să exterminăm neadevărul și furtul, să instaurăm ordinea și adevărul în funcționarea instituțiilor date Rusiei de către binefăcătorul nostru, binefăcătorul nostru. Într-adevăr, mult adevăr și bun simț. Mă grăbesc să prezint Majestății Voastre Imperiale un bilet pe care tocmai l-am primit de la o persoană necunoscută. Este bine scris și merită citit. Aș obiecta doar la o judecată decisivă despre Baranov: este adevărat că puterea lui Baranov trebuie să fie îndreptată și restrânsă. Din pricina grabei și receptivității, este predispus la greșeli și pasiuni și este necesar ca deasupra lui să existe o persoană care să-l poată ține moral. O astfel de persoană nu ar putea fi gr. Loris-Melikov, pentru că amândoi se urăsc și se disprețuiesc. 34. FOARTE PRIMUL LUCRU ESTE CEEA CE ARE NEVOIE ACUM RUSIA. Primul lucru de care Rusia are acum nevoie este calmul și veselia spiritului țarului, altfel o conștiință clară și înțelegere a situației prezente și fermitatea și energia de acțiune sunt imposibile. Suveranul trebuie să aibă deplină încredere că viața sacră a lui și a familiei sale poate și va fi întotdeauna protejată de toate încercările infernale ale ticăloșilor ascunși. Scriptura spune: „Să nu ispiti pe Domnul Dumnezeul tău”. Domnul l-a salvat pe împăratul Alexandru al II-lea de la șase tentative răutăcioase asupra vieții sale; dar în niciuna dintre aceste încercări nu au fost atât de evidente instrucțiunile de avertizare ale lui Dumnezeu și neglijarea lor și ispita Domnului atât de îndrăzneață ca în teribilul eveniment de la 1 martie. Jhelyabov fusese deja arestat; Subminarea a fost puternic suspectată pe Malaya Sadovaya... Se spune, gr. Loris-Melikov i-a cerut suveranului să nu plece câteva zile; dar când suveranul s-a dus la divorț, nu a luat nicio măsură pentru a proteja calea regală și nu numai că nu l-a însoțit personal pe suveran, dar nu a fost nici măcar primar. Împăratul a trecut pericolul pe M. Sadovaya, conducând către Manege Mikhailovsky pe o altă rută. Din cauza divorțului, suveranul a mers să-l vadă pe Vel. prinții Ekaterina Mihailovna și a stat aproximativ 1/2. În consecință, a fost suficient timp pentru a inspecta și a asigura drumul înapoi la Palatul de Iarnă... Ei spun că nu știau pe ce direcție se va întoarce suveranul. Da, tocmai acei oameni nu știau, a căror prima și cea mai sacră datorie era să păstreze viața regelui; răufăcătorii știau și erau bine acomodați... De la Palatul Mihailovski, pe lângă convoiul obișnuit, trei dintre gardienii săi permanenți l-au urmat pe suveran - Dvorzhitsky, Koch și Kulebyakin, și nici unul dintre ei nu s-a gândit să inspecteze, mai întâi, calea și să călătorească înaintea țarului (Trepov a făcut întotdeauna asta.) - Prima explozie a fost heard... Împăratul a rămas nevătămat și a coborât din trăsură. Ce fac gardienii? Unul îl apucă și îl ține în brațe pe răufăcător, celălalt aleargă la suveran să spună că răufăcătorul a fost prins. Nu le-a trecut prin minte că astfel de încercări nu se limitau la un proiectil de aruncare, că trebuie să fi fost mai mulți ticăloși în același loc sau în apropiere și că, prin urmare, primul lucru era să îndepărteze toți străinii de la suveran. Așa a făcut agentul care l-a însoțit pe Napoleon după explozia bombei Orsigne. Dar, după toate probabilitățile, Dvorzhitsky, Koch și Kulebyakin nu auziseră niciodată de bombele lui Orsigne sau de tentative de asasinat cu proiectile în general. Între timp, oamenii cărora li se încredințează ocrotirea directă a vieții suveranului trebuie să cunoască în detaliu toate cazurile trecute, întreaga istorie a asasinatelor politice, și nu numai să nu se piardă în momentul pericolului, ci imediat, cu deplină calm și calm, să ia măsurile corespunzătoare. Pentru astfel de oameni, cele patru minute care au trecut între două explozii ar fi fost prea multe pentru a-l salva pe rege. Astfel, întregul curs secvenţial al teribilului eveniment de la 1 martie arată clar că regicidul ar fi putut fi săvârşit numai datorită faptului că 1) persoana căreia regretatul suveran i-a încredinţat protecţia vieţii sale şi liniştea întregului stat, în ciuda tuturor instrucţiunilor evidente de avertisment ale lui Dumnezeu, nu şi-a îndeplinit nicio datorie de precauţie, ci şi-a spălat mâna, ca şi prima lui Pilat, nu şi-a spălat mâna. 2) chiar în momentul săvârșirii atrocității despre suveran, a gardienilor săi constanti, imediati, nu exista o singură persoană care să-și cunoască afacerea și să fie capabilă să-și îndeplinească cele mai importante îndatoriri. Din toate acestea rezultă în mod direct că pericolul real pentru viața suveranului nu constă în planurile infernale ale răufăcătorilor ascunși, ci în absența completă a oamenilor din jurul țarului care pot împiedica implementarea acestor planuri. în toate acestea nu există o mântuire sigură, ci doar o nouă ispită a Domnului și o slăbire a spiritului... Un rege poate fi destul de încrezător în siguranța deplină atât a propriei sale vieți, cât și a vieții familiei sale, dacă ar avea în jurul său oameni cinstiți, cunoscători și energici. Prin urmare, trebuie să căutăm astfel de oameni și să găsim cel puțin o persoană potrivită. Noul primar nu inspiră nicio încredere în sine, și nu numai în rândul clasei educate a populației capitalei, dar chiar și comercianții și șoferii de taxi spun despre el: „nu genul de persoană care nu va hărțui minerii și aruncatorii și nu îl va salva pe țar”. Și într-adevăr: recenziile tovarășilor săi de corp și întregul trecut al generalului Baranov îl arată că este abil și curajos până la insolență, un intrigant și un carierist, primele sale acțiuni ca primar al capitalei, și anume: un ordin de deschidere asupra poliției, o declarație tipărită despre cărțile de vizită cu scopul evident de a aminti tuturor că „noi, dar nu suntem oricui, dar eșecul” regulile celui mai înalt decret privind alegerile consiliului primarului și cu totul măsurile copilărești pe care le-a venit pentru a proteja capitalele de răufăcători - toate aceste acțiuni au arătat clar că generalul Baranov nu-și înțelege îndatoririle extrem de importante în prezent și tratează executarea lor cu extremă neglijență, ajungând chiar până la încălcarea celor mai înalte ordine. Dar, ei spun că se generează doar energie extraordinară. Baranov este responsabil pentru descoperiri importante și arestarea multor criminali importanți care au luat parte la atrocitatea de la 1 martie. O mare și nocivă concepție greșită, pur și simplu am uitat că după fiecare nou atac politic, activitatea poliției, indiferent de cine se afla în fruntea acesteia, la început a devenit întotdeauna deosebit de energică, iar descoperiri și arestări de criminali de stat importanți s-au făcut mereu. Acțiunile pripite și necugetate ale generalului Baranov și metoda pe care a inventat-o ​​pentru a descoperi reședința unui criminal important, după cum s-a dovedit, le-au dat răufăcătorilor timp și oportunitatea de a ascunde și distruge hârtii foarte importante și alte lucruri. Toate acestea sunt fapte reale de care își bat joc de poliție înșiși și chiar și portarii și șoferii de taxi. Cum poți avea încredere într-o astfel de persoană? Un astfel de primar, mai ales în aceste vremuri tulburi, este o adevărată ispită a Domnului. Grabă. iar nepăsarea generalului Baranov sunt cu atât mai dăunătoare și periculoase cu cât acțiunile ticăloșilor ascunși, dimpotrivă, sunt neobișnuit de consistente și deliberate. Toate procesele politice arată că răufăcătorii acționează de la bun început după un plan strict definit, își urmăresc scopurile infernale cu energie calmă, neîncetată și, în esență, folosesc mereu aceeași tactică, schimbându-le doar în detaliu, în conformitate cu acțiunile guvernului și cu măsurile luate de acesta. Pentru fiecare încercare, răufăcătorii își sacrifică câțiva dintre oamenii care au aceleași idei care alcătuiesc un anumit grup, încercând în principal să se asigure că principalii crescători de cai locali nu sunt capturați, ci pot ascunde și așternu un cuib pentru o nouă crimă, profitând de confuzia creată. În același timp, o masă de proclamații exculpatorii și amenințătoare sunt distribuite în diferite zone, chiar și semnificativ îndepărtate, pentru a stârni cea mai mare anxietate și entuziasm posibil, pentru a înspăimânta guvernul și societatea cu numărul mare și prevalența partidului terorist, pentru a distrage atenția de la centrul principal al acțiunii, pentru a atribui munca de partea și pentru a induce în eroare chiar și a înalților funcționari guvernamentali în ceea ce privește atentatele asupra vieții adevăraților adevărați. Țarul. Această tactică a avut până acum succes pentru răufăcători și au fost deosebit de pricepuți în a încurca orașul cu ea. Loris-Melikova. Așa înțeleg oamenii serioși această personalitate și își explică pretinsul mod liberal de a acționa; deși nu iau parte activ la tulburările teribil de periculoase care au loc în țara noastră, ei sunt devotați cu ardoare suveranei și patriei lor și, prin urmare, urmăresc vigilent întreg cursul evenimentelor. Contele Loris-Melikov este un om cinstit în sensul că nu a luat și nu ia mită; dar, în același timp, este extrem de ambițios și înfometat de putere, un egoist complet fără inimă, iar în înclinația sa mentală și morală este un om pur oriental: mintea lui este vicleană și vicleană, dar deloc lungă de vedere sau profund perspicace și dezvoltată foarte unilateral prin practica vieții și intrigile în relațiile cu oamenii din Orient. Nu există nimic nobil, larg în această minte. Contele Loris-Melikov ar putea fi încă un bun conducător în Caucaz; dar nu înțelege Rusia și poporul rus și le este cu totul străin în dorințele sale sincere. Nu este loial regelui și nu-și va pune niciodată viața în pericol pentru el. Educația sa științifică, mai ales istorică și politică, este foarte superficială și limitată. Despre problematica socială, cunoașterea amănunțită și înțelegerea profundă a cărei, atât în ​​întregime, cât și în toate ramificațiile ei, ar trebui să constituie pentru gr. Prima nevoie și necesitate a lui Loris-Melikov - are un concept extrem de unilateral și superficial; sau mai bine zis, gr. Loris-Melikov a făcut cunoștință doar cu manifestările externe ale acestei probleme aici, în Rusia, din procesele noastre politice, iar principala sa sursă în acest sens a fost mărturia criminalului Goldenberg. Întrucât în ​​niciunul dintre procesele politice anterioare nu a existat o astfel de mărturie din partea infractorilor, mărturia lui Goldenberg a fost atribuită artei și priceperii extraordinare a gr. Loris-Melikova să subordoneze chiar și pe cei importanți criminali de stat influenței sale și să-i oblige să vorbească. Acest lucru l-a inspirat fără îndoială pe regretatul suveran cu o încredere deosebită în gr. Loris-Melikov și convingerea deplină că el este exact persoana care va putea dezvălui toate firele revoltei ascunse și să o distrugă complet. Dar pentru răzvrătire, gr. Loris - Melikov s-a dovedit a fi nu numai periculoasă, ci exact persoana de care avea nevoie. Nu armeanul a fost cel care l-a depășit pe evreu, ci evreul a fost cel care l-a depășit pe armean. Persoana de culoare. Loris-Melikov a trecut de Goldenberg; iar Goldenberg a înțeles gr. Loris-Melikova și a condus-o. Bărbații sedițioși și-au dat seama imediat că gr. Loris-Melikov a căzut în capcana lor și, după tentativa de asasinat asupra lui Molodetsky, l-au lăsat în pace. Mărturia lui Goldenberg a avut cea mai groaznică semnificație pentru Rusia și țarul său: au făcut posibilă pregătirea pentru regicid - rușinea veșnică a întregului pământ rus, a întregului popor rus... Aceste mărturii constau din trei părți principale: într-una, criminalul prezintă în detaliu întâlnirea ticăloșilor de la Lipetsk, la care s-a decis uciderea țarului, și încercările eșuate la viața țarului întreprinse în temeiul acestei decizii, până la și inclusiv explozia de la Palatul de Iarnă, și numește și participanții la încercări. În cealaltă parte, sunt explicate motivele care i-au determinat pe răufăcători să ia această decizie; principalul dintre aceste motive este convingerea ticăloșilor că Alexandru al II-lea nu va da niciodată instituții gratuite poporului său, care de aceea „va trebui să rămână în situația lor economică extrem de ignorantă și dezastruoasă, în timp ce proprietatea statului va fi tot mai jefuită de slujitorii țarului”. - În a treia parte, Goldenberg spune că își face mărturia destul de voluntar și sincer, pentru că își dă seama că guvernul este mai puternic decât partidul socialist, că orice atentat la viața țarului, neatingându-și scopul, provoacă altele noi, mai puternice din partea guvernului. măsuri represive puternice și generale, care, în timp ce constrâng acțiunile socialiștilor, în același timp întârzie dezvoltarea întregii țări și agravează și mai mult situația poporului; că până la urmă guvernul va învinge cu siguranță pe socialiști și poate introduce ordine complet despotice. Prin urmare, înainte de inevitabila execuție, el depune mărturie complet sinceră și veridică, dezvăluie toate planurile partidului său, trădează toți principalii participanți la aceste planuri și liderii acestui partid, în speranța fermă că vor opri toate încercările ulterioare, ca conducând la rezultate complet opuse. Veridicitatea sinceră a primei părți a mărturiei lui Goldenberg ar putea, desigur, să trezească încredere în mărturia celorlalte două părți la o persoană care nu a studiat temeinic problema socială, în special evoluția și toate ramificațiile ei în ultimii doisprezece ani, dar falsitatea evidentă deliberată a mărturiei conținute în aceste două părți este complet cunoscută de comandamentul de bază al terorismului. socialiști - să distrugă orice familie existentă, ordine socială și statală, nelimitată, constituțională și republicană Contele Loris-Melikov a fost complet dus de mărturia criminalului Goldenberg, în special de a doua parte a acesteia: aceasta arată întregul său curs ulterior de acțiune. În primul rând, cert este că gr. Mărturia, într-adevăr, foarte importantă, ca să spunem așa, a lui Loris-Melikov l-a înălțat în propriii ochi, i-a dat încredere că el, un răsăritean, viclean în intrigi cu oamenii din Răsărit, ar putea dezvălui cea mai sofisticată și mai recentă revoltă europeană. Pentru gr. Pentru Loris-Melikov, a devenit clar și de netăgăduit că a pătruns în ascunzătoarele moderne ale răzvrătirii din Rusia, a ținut în mâinile sale și a cunoscut cele mai sigure și, în plus, cele mai umane și mai liberale mijloace de a o opri complet. Ambiția sa exorbitantă și pofta de putere l-au întărit și mai mult în această convingere și apoi i-au repetat deja: „vei distruge revolta în Rusia și, în același timp, vei da Rusiei libere, instituții de stat europene, vei fi primul prim-ministru rus”. La scurt timp după încheierea procesului politic al lui Goldenberg, care s-a sugrumat după mărturia pe care a făcut-o, contele Loris-Melikov îl convinge pe suveran că înaltul comision și-a făcut treaba, a dezvăluit principalele fire ale revoltării și, prin urmare, este necesar să se înceapă trecerea de la măsurile temporare de urgență la ordinea legală obișnuită. Într-adevăr, înaltul comision este desființat; gr. Loris-Melikov devine ministru al Afacerilor Interne, păstrând drepturile de guvernator general interimar. Departamentul III este anexat Ministerului Afacerilor Interne și se înființează Departamentul de Poliție de Stat. În acest fel, întreaga forță de poliție, deschisă și secretă, este unită într-un singur departament. Acest lucru, desigur, a fost foarte important și extrem de necesar pentru unitatea și consimțământul acțiunilor polițienești și direcționarea lor energică către un obiectiv principal comun - protejarea suveranului și până la dezvăluirea finală și încetarea sediției. Dar pentru a atinge cu adevărat acest scop principal, a fost necesar, în urma unificării externe a tuturor poliției într-un singur departament, să i se confere unificare internă, o structură internă corectă și, mai presus de toate, să se găsească și să desemneze persoanele potrivite pentru conducerea generală directă a tuturor poliției din stat și, de asemenea, cel puțin, pentru conducerea poliției capitalei-Petersburg, pentru a fi complet calm și încrezător în viața deplină a siguranței suverane. Aceasta ar fi trebuit să fie prima problemă și prima și cea mai importantă preocupare a contelui Loris-Melikov. Dar ce vedem? Fostul tovarăș al șefului de jandarmi, generalul Cherevin, persoană cunoscută de toată lumea pentru nesemnificația sa, este numit tovarăș al ministrului Afacerilor Interne în materie de poliție. Directorul departamentului poștal, baronul Velio, care a fost cândva guvernator, dar nu s-a arătat în nici un fel în treburile și procesele politice, principalele în aceste vremuri tulburi, este transferat ca director al noului departament de poliție de stat; în cele din urmă, chiar și primarul capitalei, reședința permanentă a împăratului suveran, este desemnat să fie un polițist cu totul obișnuit, generalul Fedorov. Toate acestea arată în mod direct că gr. Loris-Melikov a acordat doar o importanță secundară activităților de prevenire și protecție a poliției, chiar și direct în capitală însăși, fiind ferm convins că principalele fire ale revoltei ascunse au fost deja descoperite, că aceasta se va opri în acțiunile sale ulterioare și că, prin urmare, atenția sa principală și toate acțiunile sale ar trebui îndreptate către punerea în aplicare a acelor măsuri liberale umane și introducerea în Rusia a instituțiilor liberale ale statelor europene ale Goldenberg. mărturie, a trebuit să distrugă toate motivele principale care i-au determinat pe sediționiști să facă tentative persistente la viața sacră a regelui. Într-adevăr, „noile tendințe” se răspândesc; presa se bucură de o largă libertate, în ciuda legilor de cenzură neabrogate și a comenzilor supreme individuale; Ziarele scriu destul de transparent despre necesitatea introducerii rapide a unei constituții europene în Rusia și destul de direct, fără nicio bătaie în tufiș, despre un minister responsabil condus de prim-ministru. Tinerii se întorc din exilul administrativ și au voie să reintre în universități și în alte instituții de învățământ superior pentru a-și finaliza cursul. Toată presa periodică aplaudă gr. Loris-Melikov și slăvește toate măsurile și acțiunile sale: numai „Moskovskie Vedomosti” și „Mesagerul rus” nu se bucură, prevăzând consecințele dezastruoase jalnice ale „noilor tendințe” care au devenit prea răspândite și vorbesc direct împotriva lor... Împăratul pleacă în Crimeea; gr. Loris-Melikov îl însoțește și, la întoarcere, îi anunță pe redactorii ziarelor și revistelor capitalei că ar trebui să-și abandoneze „iluziile”, pentru că suveranul nu va da nicio instituție liberă nici în sensul adunărilor reprezentative vest-europene, nici în sensul fostelor noastre consilii zemstvo. Dar gr. Loris-Melikov nu abandonează aceste „iluzii”; el vine cu audituri senatoriale, deși cu un scop ascuns, dar foarte transparent, de a culege la fața locului date faptice care să-l convingă pe suveran de necesitatea convocării reprezentanților zemstvo. Împăratul se întoarce cu bine din Crimeea. Totul este liniștit și calm; răzvrătirea secretă nu își declară în niciun fel existența, doar în universități au loc adunări studențești care nu sunt permise de lege și tulburările se intensifică clar, dar împotriva ei nu se iau măsuri decisive. Vine timpul pentru următoarele zemstvo și întâlniri nobiliare, iar acestora li se permite să discute problema îmbunătățirii situației economice a țăranilor, restabilirea și extinderea drepturilor nobilimii, încheierea exilului administrativ etc. Ședințele reprezintă cele mai importante adrese pe problemele indicate, pentru discuția generală de stat a cărora este necesară desemnarea unui fel de comisie centrală. Și astfel, în societate încep să se răspândească zvonuri că gr. Loris-Melikov a înaintat suveranului o notă în februarie (ei desemnează chiar 17 februarie) cu privire la necesitatea convocării reprezentanților zemstvo și nobili la Sankt Petersburg pentru o discuție generală a problemelor de mai sus; Aceștia susțin că suveranul a aprobat această măsură, chiar a extins-o, dar a amânat implementarea ei până la rezultatele auditurilor senatoriale. Brusc, pe 1 martie are loc o atrocitate. Nu poate exista nici cea mai mică îndoială că poporul sedițios știa bine că suveranul a fost de acord cu convocarea reprezentanților zemstvi, deoarece despre asta se vorbea peste tot în societate. În consecință, dacă motivele care i-au determinat pe răufăcători să încerce viața țarului erau într-adevăr în convingerea că Alexandru al II-lea nu va da niciodată poporului său instituții gratuite, atunci această convingere a răufăcătorilor era acum complet insuportabilă și ar fi trebuit să fie complet distrusă, iar răufăcătorii nu ar fi putut face o nouă tentativă asupra vieții țarului. Dimpotrivă, răufăcătorii accelerează tentativa de asasinat și o comit tocmai după decizia suveranului de a convoca reprezentanți ai zemstvei și nobilimii. Acest fapt demonstrează în mod direct și fără îndoială că gr. Loris-Melikov s-a înșelat complet și că acțiunea pe care a adoptat-o ​​a fost extrem de greșită și a dus la o nenorocire cumplită, la veșnica rușine a pământului rus și a întregului popor rus. Nu-l bănuim deloc pe dl. Loris-Melikov a oricăror intenții de trădare premeditate, dar, pe baza faptelor reale menționate mai sus, care l-ar convinge chiar și pe necredinciosul Toma, afirmăm direct că gr. Loris-Melikov a fost înșelat de sediționiști, ca cel mai naiv nou venit la sediția politică, a căzut în rețeaua lor și a acționat, bineînțeles, neintenționat și inconștient, direct în opiniile și scopurile sediționiștilor, orbit de primul său succes complet fals și de ambiția și pofta de putere nemărginită. Şi ce dacă? A fost gr. inima franta? Loris-Melikov înaintea sângelui sacru al regelui martir - victima faptelor sale; și-a recunoscut greșelile grave și, cu o inimă smerită, s-a pocăit de ele? Nu: egoistul fără inimă, fără suflet, ambițios și flămând de putere nu a putut să ia parte din sângele sacru al țarului martir și, conștient, bineînțeles, de erorile sale, nu s-a pocăit de ele, ci a folosit toate înclinațiile cele mai subtile ale minții sale viclene și sofisticate pentru a-și confirma poziția zdruncinată la tronul țarului, și nu a reușit doar să-l restabilească pe fostul său suveran. putere, dar a atins deja principalul obiectiv prețuit al ambiției sale exorbitante: toată lumea spune că gr. Loris-Melikov va fi primul premier rus ca președinte al Consiliului de Miniștri... Doamne, de ce îndepărtezi chipul milei Tale de la Gossia și de la împăratul ei și îngădui această nouă ispită a Ta, mai mare decât toate cele anterioare? Rege, alungă de la tine sfatul celor răi și al celor răi. Ascultă instrucțiunile lui Dumnezeu și urmează-le. Nu-L ispiti pe Domnul Dumnezeul tău. Căutați și vă veți găsi sfetnici și executori ai voinței voastre - oameni înțelepți, fermi în adevăr, cunoscând treburile și nevoile țării și poporului vostru și neobosite în muncă și muncă. În Scriptură se spune: „Căutați și veți găsi”. Dar Cuvântul lui Dumnezeu nu ar trebui să fie la fel de sfânt și de inviolabil pentru nimeni ca și pentru cel uns al lui Dumnezeu... Măsurile care ar trebui luate de urgență pentru a suprima răzvrătirea și pentru a stabili un sistem ferm definit de guvernare și unitate și armonie în acțiunile departamentelor guvernamentale separate ar trebui să fie următoarele: 1. Înființarea unui Minister special al Poliției – Ministrul Afacerilor Interne, cu numeroasele sale responsabilități extrem de importante, nu va avea niciodată ocazia să se ocupe în mod corespunzător de treburile poliției, care în prezent, extrem de periculoasă, tulburată, sunt de o importanță primordială față de toate celelalte chestiuni. Vocea oamenilor l-a arătat pe generalul Trepov ca pe o persoană mai capabilă și pregătită în prezent să îndeplinească în mod corespunzător atribuțiile de ministru al Poliției. 2. Pentru a stabili un sistem solid, definit de administrație publică și pentru a elimina certurile dintre departamentele individuale și diferențele în acțiunile acestora, nu este nevoie de o nouă instituție superioară a statului. În Bose, regretatul împărat, la începutul domniei sale, s-a demnizat să înființeze un consiliu de miniștri tocmai pentru a introduce o mai mare unitate și armonie în guvernare. Este necesar să funcționeze permanent această cea mai înaltă instituție a statului, astfel încât în ​​ea, în prezența tuturor miniștrilor, cele mai supuse rapoarte să fie făcute împăratului suveran de către fiecare ministru în funcție de apartenența sa. Astfel, împăratul, după ce a ascultat raportul unui ministru celebru, poate cunoaște imediat părerea tuturor celorlalți miniștri despre el. Pe de altă parte, fiecare ministru va cunoaște evoluția tuturor treburilor statului, iar toți miniștrii vor fi solidari între ei în ceea ce privește proiectele de lege adoptate în Consiliul de Miniștri și toate celelalte măsuri și hotărâri aprobate de cea mai înaltă autoritate, adică. se formează un minister cu adevărat armonios, solidar, care poate și trebuie să fie responsabil față de împăratul suveran. Nu este nevoie de premier; ședințele Consiliului de Miniștri au loc în prezența Împăratului; în caz de absență a Majestății Sale, ministrul principal la momentul ocupării locului de ministru al supei de varză prezidează de fiecare dată prin numirea specială a împăratului suveran. Un prim-ministru special, sub acest nume, sau pur și simplu președintele „consiliului de miniștri”, va deveni întotdeauna o autoritate specială între țar și popor, iar acest lucru nu ar trebui să se întâmple în Rusia. Gatchina 1881 30 aprilie. Am primit o scrisoare de la domnul Loris-Melikov, în care cere concedierea sub pretextul unei boli. I-am răspuns și i-am acceptat cererea. Încă nu am primit nimic de la Abaza, dar mâine este ziua lui de raportare, așa că poate îmi va transmite personal cererea și voi vedea ce să fac cu el. În această dimineață, Nabokov m-a vizitat, care nu găsește nimic jignitor pentru el în manifest și împărtășește complet esența manifestului. Ideea mea este să-l numesc pe contele Ignatiev, un om în care să mă pot baza pe deplin, în locul lui Loris, și încă mă voi gândi la locul lui și voi vorbi cu el. Dacă Abaza pleacă, eu, desigur, intenționez să-l las pe tovarășul Bunge deocamdată în funcția de director al ministerului, un om care își cunoaște bine specialitatea și este calm. l-am vazut ieri pe gr. Lorisa-Melikova la paradă și apoi la micul dejun pe Oldenbtrgsky Ave. și, deși nu mi-a spus nimic, din chipul lui era clar că era foarte nemulțumit și supărat. Miliutin era ca întotdeauna și nu se vedea nimic pe fața lui, nicio schimbare. Mâine intenționez să-l întreb pe domnul Ignatiev și să vorbesc cu el. Îți trimit această prostie pentru a te distra. Vino să mă vezi sâmbătă la ora 2. Nu v-am mai vorbit sau nu v-am văzut de mult. Citiți acest articol din Le Constitutionnel. Dacă acest articol ar fi apărut într-o revistă rusă, nu s-ar fi putut scrie nimic mai bun. Vă rog să-mi returnați acest articol după ce l-am citit. Este foarte ciudat cum suntem de acord asupra ideilor. Tocmai i-am scris lui Peschurov despre dorința mea de a-l numi pe Alexey în locul lui V. cartea Constant. Nik., primesc scrisoarea ta în care îmi spui despre situația anormală a ciumei. Ministru - Îmi doresc ca numirea lui Alexey să aibă loc pe 20 mai, ziua onomastică. Const. Nick. a refuzat categoric să depună o cerere de concediere, am așteptat două luni decizia lui și nu am primit-o, așa că acum nu intenționez să mai aștept, ci să-l concediez direct și să-l numesc pe Alexey. S-a vorbit despre plasarea servitorilor de curte în clădirea Amiralității, e adevărat, chiar și sub defunctul suveran, dar până la urmă nu s-a hotărât nimic și acum nu mai e nevoie să plaseze pe nimeni acolo și va rămâne pentru ciumă. ministru Vă trimit niște adrese foarte bune și încurajatoare de citit de la țăranii din Gubernia Saratov, care au fost aduși cu ei de Flig.-Adjut. Kutuzov. Citiți această notă, există multă dreptate în ea și puțin reconfortant. - Ați citit scrisoarea lui Galkin-Vrasski din ziarul „Rus”, referitoare la scrisoarea lui Aksakov către regretatul suveran? Mi se pare că este foarte adevărat și exact asta mi-aș dori în momentul de față pentru Rusia. Mă bucur, domnilor, că Dumnezeu m-a adus la Moscova. Încă din primele zile ale durerii noastre grave, inima mea a tânjit după Moscova: suveranii ruși au căutat mereu forță nouă în inima Țării Rusiei în timpul lor de încercare. De multă vreme îmi doresc să vin aici să mă rog la altarul Kremlinului cu toată Moscova și să primesc binecuvântări pentru isprava pe care o am în fața mea. Mă bucur că Dumnezeu m-a adus în sfârșit la Moscova - cu soția și copiii mei. Aici sentimentul viu al iubirii pentru patrie și al devotamentului față de suveranii legitimi nu s-a epuizat niciodată; aici poporul rus nu a încetat să simtă că oricine este un dușman al țarului rus și guvernul legitim este un dușman al poporului, un dușman al patriei sale. Aici, în mijlocul monumentelor vii ale providenței lui Dumnezeu asupra Rusiei, simt mai viu speranța pentru ajutorul lui Dumnezeu și pentru victoria asupra dușmanilor noștri fără de lege. Domnul să mă ajute să stabilesc ordinea și adevărul și să-i instruiască pe toți rușii sinceri să slujească cu credincioșie și credincioșie mie și statului. din Petepgof Nr. 91/502 Din art. din Peterhof 13/VIII 1881 Telegrama nr. 1081 v-a primit... Vino să mă vezi dacă poți mâine la ora 2 Konstantin Petrovici Pobedonostsev Aștept o schiță de rescript de la tine. A. V. Adlerberg, despre care v-am povestit atunci. „Vă rog, dacă este gata, veniți la mine mâine la ora 2 să o citiți și să o repetați dacă este necesar.” Pentru orice eventualitate, vă trimit un proiect alcătuit de D. B. Richter pentru informarea dumneavoastră, dar multe dintre ele sunt incorecte. Acum, oamenii obișnuiți sunt plini de îngrijorare pentru siguranța Majestății Voastre Imperiale: pentru mulți, această îngrijorare este neîncetată, fără odihnă. Cuvioșii recurg la rugăciuni sau caută să te protejeze cu o icoană venerată sau alt altar de acasă. Este imposibil să respingem aceste impulsuri de zel arzător. Ieri a venit să mă vadă un om foarte simplu, un venerabil bătrân locuitor al orașului Tomsk, negustorul Hranov, care a venit aici pentru o vreme. Cu ei, mai întâi în pădurea de lângă Tomsk, apoi în Tomsk însuși, în grădina lui Hranov, un pustnic de origine necunoscută a trăit în rugăciune timp de 25 de ani și a murit în 18C4, deja în vârstă de 90 de ani. Locuitorii locali, în special Hranov însuși, l-au venerat în timpul vieții sale ca sfânt și l-au venerat și mai mult după moartea sa. Ei susțin că el a prezis viitorul și că mulți primesc vindecare la mormântul lui. Bătrânul Hranov, referitor la atentatele asupra vieții împăratului suveran, i-a trimis maiestății sale un portret al acestui bătrân și diverse știri despre avertismentele și previziunile sale. Acum a adus cu el din Tomsk această șapcă de bătrân, pe care a păstrat-o cu evlavie în familia sa și căreia îi atribuie puteri miraculoase, spunând că de două ori când a luat-o cu el pe drum, a scăpat ca prin minune de tâlhari. Nu am vrut să încurc credința acestui om bun și nu am îndrăznit să-l refuz: i-am luat această șapcă cu promisiunea de a o prezenta Majestății Voastre Imperiale, împreună cu un portret al bătrânului. Astăzi se termină cumplitul an 1881: amintirea lui îmi cântărește pe piept ca un coșmar. La hotarul noului an, mă opresc cu rugăciune pentru tine, pentru stat. Imp-tsu și pentru copiii tăi. Mântuiește-te, Doamne, mântuiește și miluiește-te și cu tine toată patria noastră dragă, tot poporul nostru bun și nenorocit. Vă rog să acceptați, toți, domnule, calde felicitări de la un om care vă iubește din tot sufletul și se simte nefericit până când sufletul nu încetează să mai sufere pentru dumneavoastră și pentru patria sa. De dimineața până seara văd oameni venind de pretutindeni, de orice rang și titlu; și primesc o mulțime de știri despre fenomene care au loc în viața locală. Vă spun cu toată sinceritatea: este imposibil să enumerați toate relele, toate bolile și vicii - sunt atât de multe. Dar văd și o mulțime de fapte bune, cunosc o mulțime de muncitori grozavi, o mulțime de forțe mari pe care nu există cine să le susțină și să le încurajeze și cred că chemarea mea principală este să slujesc această cauză de dimineața până seara, cât mai bine din puterea și capacitatea mea. Oamenii simpli cu care am vorbit, oameni plini de credință în bunătate și în eficacitatea puterii, îmi inspiră mare speranță pentru viitor. Dar oamenii de aici mă fac să mă simt descurajat și fără speranță. Și astfel, oscilant între unul și celălalt sentiment, mă rog lui Dumnezeu, în a cărui mână dreaptă se află inima regelui, cursul evenimentelor și soarta triburilor și popoarelor. Cândva, într-un moment de descurajare, am înlocuit scrisoarea lui Rachinsky către V. pentru a arăta ce fel de oameni avem care lucrează în colțurile întunecate, cu spirit bun, cu credință în succes, făcând lucruri mari în cercul lor restrâns. Îndrăznesc acum să vă ofer ultima lui scrisoare, vocea simplă a unui om de rând: poate că aceste cuvinte, măcar pentru o clipă, vă vor împrospăta gândurile, sătui de rapoartele oficiale. Anul se încheie pentru mine și pentru managerul nostru. eveniment trist. Ieri am coborât poșta în pământ. spirit anterior. uh. com. prot. Vasileva. El s-a ocupat de o chestiune foarte importantă pentru noi - progresul formării în toate instituțiile noastre de învățământ. unități pentru bărbați și femei. Miercuri dimineață a fost cu mine, vesel, și s-a dus să-și viziteze fiica la Gatchina și acolo, pe stradă, l-a lovit o lovitură. Dumnezeu să binecuvânteze vara care vine. Mulțumesc, dragă Konstantin Petrovici, pentru scrisoarea ta bună către Vata și pentru toate urările tale. Un an teribil, groaznic se apropie de sfârșit, începe unul nou și ce ne așteaptă înainte? Uneori este atât de greu de disperat încât, dacă nu aș crede în Dumnezeu și în mila Lui nelimitată, bineînțeles că n-ar mai fi nimic de făcut decât să mă împușc în frunte. Dar nu sunt laș și, cel mai important, cred în Dumnezeu și cred că în sfârșit vor veni zile fericite pentru draga noastră Rusia. Vă mulțumesc că ați trimis scrisoarea lui Rachinsky, am citit-o cu plăcere. Am uitat să vă răspund despre Societatea noastră de Voluntar Fleet: desigur, cu mare plăcere voi rămâne patronul acestei cauze utile și patriotice. Vă doresc din suflet ție și ai tăi fericire, pace și liniște pentru anul care vine. Adesea, foarte des îmi aduc aminte de cuvintele Sfintei Evanghelie: „Să nu vă tulbure inima, credeți în Dumnezeu și credeți în Mine”. Aceste cuvinte puternice au un efect benefic asupra mea. Cu deplină încredere în milostivirea lui Dumnezeu, termin scrisoarea mea: Nedacul tău, Doamne. Tot ce se spune în această notă despre proces este absolut adevărat. Oamenii care au creat noi instituții judiciare în țara noastră nu știau ce fac; dar au reușit să umfle și să slăvească creația lor atât în ​​opinia societății noastre ignorante, cât și în opinia celor mai apropiați sfetnici ai suveranului suveran. Contele Bludov, care căzuse deja în copilărie, s-a lăsat cu ușurință convins de frivolul și vanitosul Butkov. Cartea Gagarin și baronul Korff, oameni deștepți, dar ușoare, au desfășurat această chestiune în Consiliul de Stat împreună cu Butkov, iar de atunci oamenii noștri de stat nu au îndrăznit să-și ridice vocea împotriva vreunei părți a acestei instituții: atingerea acesteia, ca și chivotul legământului, este considerat un fel de sacrilegiu. Nota afirmă că „justiția necontrolată, izolată nu este compatibilă cu autocrația”. Mai mult, nu este compatibil cu niciun alt guvern, sub nici un fel de guvernare. Nicăieri în lume instanța nu este atât de izolată ca aici, în Rusia. Uriașa diferență este că peste tot există o clasă judiciară care s-a înființat și organizat de secole, în care primează vechii conducători, oameni cu experiență; Peste tot există o legislație coerentă, sistematică, dezvoltată de practica judiciară de-a lungul secolelor. Recunoaște inamovibilitatea judecătorilor, dar aceștia nu sunt de necontrolat și există control asupra lor. Instanța servește, așa cum trebuie să servească, ca instrument necesar și puternic al puterii de stat pentru a proteja legea, pentru a menține principiile de bază ale guvernării și ordinii și pentru a pedepsi vinovații. Nu am avut niciodată și nu avem clasă judecătorească. Sunt foarte puține figuri puternice și experimentate; trebuie să plasăm pretutindeni tineri fără experiență și uneori complet inepți. Și legea recunoaște astfel de judecători ca fiind inamovibili. Peste tot vezi fire de iarbă, care se numesc în mod absurd stejari. Este evident că o astfel de instanță nu poate fi sprijinul statului, ci doar îi corupe liderii cu o anchetă goală asupra măreției imaginare și a independenței imaginare față de toate autoritățile. Fermentarea dezordonată a minții, care, spre regretul nostru, s-a răspândit în ultimii ani în rândul tinerilor, i-a abătut pe mulți de la calea legală înainte ca aceștia să aibă timp să-și termine educația și să devină mai puternici în principiile sănătoase ale dezvoltării mentale și morale. Fără îndoială, multe dintre nefericite victime ale acestui ferment, învățați de experiența amară, au ajuns să-și dea seama de greșelile și amăgirile lor și s-au convins de falsitatea ideilor și de criminalitatea planurilor în care credeau să vadă adevărul, fiind înșelați. Alții ar dori să se întoarcă pe calea bunătății și a onoarei dacă ar vedea o oportunitate legitimă. Unii dintre oamenii care au fost implicați într-o comunitate criminală cu dușmani ai ordinii de stat și și-au părăsit patria, recunoscând greșelile lor, s-au îndreptat către toată lumea. solicită permisiunea de a se întoarce la granițele Rusiei pe căile legale ale activităților pașnice, pentru uitarea cea mai milostivă a activităților lor anterioare condamnabile și criminale. Sunt atât de multe de făcut în Rusia – creație, muncă grozavă – pentru toți și pentru toți: și când așteptăm, toată lumea poate. Spock s-a dedicat afacerii tale? Nu m-am înșelat când am spus că acum, de la omul de stat până la ultimul licean, toată lumea este ocupată cu politică, treburi și schimbări de guvern, bârfele și zvonurile încurcă sufletul - principalul motiv pentru asta - sunt convins de asta - sunt ziarele și revistele noastre, și nu mă pot minuna de orbirea și indiferența acelor oameni de stat care nu vor să limiteze presa să admită acest lucru și nu îndrăznesc să ia presa. Întotdeauna am fost de părere că de aici ar trebui să începem, dar nimeni nu vrea să fie de acord cu mine. Le-am acceptat și le-am mulțumit. Majestatea Voastră Imperială, atotmilostiv suveran și autocrat. Enoriașii Bisericii Moscova Treime Edinoverie, reprezentați de noi, aducând la poalele tronului Tău strălucitor și cel mai înalt salutările lor filiale și felicitările pline de evlavie pentru domnia peste poporul Tău credincios, îi însoțesc cu o rugăciune umilă ca Domnul, în mâinile căruia puterea pământului, Ție să Ți-o dea în povara Lui, atotputernicul și acum puterea Lui. este peste măsura durerosului și insuportabilului. Sentimentul de bucurie națională universală despre urcarea Ta pe tronul strămoșesc este umbrit de amintirea persistentă a atrocității care Te-a lipsit pe Tine și pe noi toți de un tată plin de iubire și bunăvoință și a acoperit țara rusă - cândva sfântă - cu o rușine veșnică. Dar credem și sperăm că Domnul, în sfatul Său tainic destinat să trimită asupra Ta o încercare nemăsurată, va fi mișcat de strigătul continuu al poporului și, prin mijlocirea maternă a Bisericii universale, înclinându-se în îndurare, va conduce sufletul Tău, neimplicat în rău, din întunericul întristării care îl copleșește în lumina și bucuria Sa divină; că va întări și va întări puterea Ta spre rușinea celor ce complotează împotriva ei, pe ascuns și pe ascuns, că Te va călăuzi minunat spre a săvârși fapte mari și binecuvântate și te va face un dușman biruitor, un ticălos teribil, dar milostiv și demn de încredere celor buni. În acest scop, îndrăznim să prezentăm jertfa noastră neînsemnată, dar sinceră, înaintea privirii Tale cele mai milostive. Ca martori ai grijii tale constante pentru organizarea Flotei Voluntare Ruse, noi, pentru noi înșine și pentru generațiile viitoare, am hotărât pentru întreaga parohie: din sumele tipografiei situate la biserica noastră, să alocăm trei mii de ruble pe an pentru această lucrare general utilă, pentru veșnicie și, în același timp, cu cea mai ascultătoare petiție a domniei voastre să fie inclusă în lista domniei voastre imperiale. a membrilor flotei Societății de Voluntar. Majestatea Voastră Imperială Starea de fapt la 9 martie la Sankt Petersburg era de așa natură încât indica în mod direct apropierea acestei date de ziua teribilei catastrofe. Sediția și susținătorii săi, încurajați la nesfârșit de succesul crimei, care părea imposibilă pentru toată Rusia, au devenit arogant îndrăzneți atât în ​​planurile lor, cât și mai ales în amenințările cu o nouă serie de crime. Aceste amenințări au plouat din toate părțile. Masei amenințărilor reale i s-a alăturat un număr și mai mare de declarații exagerate provocate în populație de panica regicidului realizat și de teama de a aștepta noi manifestări de teroare. Dintre participanții direcți la comiterea crimei la 1 martie, următorii au fost reținuți până la data de 9 a aceleiași luni: Zhelyabov, Mihailov, Rysakov și Gesya Gelfman. Încrederea în forțele poliției metropolitane a fost complet subminată și totuși aceștia s-au confruntat cu o sarcină extrem de dificilă și complexă. Oricât de necesare și de dorite au fost rezultatele rapide ale căutării principalelor vinovați ai atrocității comise și a pregătitorilor noilor încercări, această sarcină a pălit în comparație cu obligația urgentă de a face tot posibilul omenesc pentru a proteja siguranța împăratului suveran și a augustei sale familii. Prin urmare, forțele principale ale departamentului secret și cea mai bună parte a poliției orașului extern au fost direcționate să asigure cele mai înalte persoane în timpul călătoriilor lor zilnice la serviciile funerare din cetate și apoi să protejeze Majestatea Sa în timpul tristei ceremonii de înmormântare de la Bose a regretatului împărat suveran Alexandru Nikolaevici. Mișcările suveranului la Palatul Anichkin și apoi la Gatchina au ridicat atât preocupări, cât și necesitatea de a lua o serie de măsuri pentru a le elimina. În Gatchina și în satele din jurul ei a fost necesar să se înființeze securitate și poliție de încredere, iar toate acestea trebuiau organizate în câteva zile și într-un moment în care poliția din Sankt Petersburg și partea secretă erau ocupate cu menținerea ordinii în oraș, în timpul procesului infractorilor regicid și în timpul executării acestora. Cea mai superficială cunoaștere a chestiunii a indicat în mod clar multe diviziuni ale partidului revoluționar. În cazul de căutare, prima sarcină este să găsești teroriști periculoși. Unul dintre firele directoare ale căutării au fost conversațiile cu Zhelyabov și Rysanov, în special cu cei din urmă. Prima arestare a fost detenția nobilei Sofia Perovskaya. Reținuți de măsurile luate de departamentul secret, țăranul Makar Teterka, sub numele negustorului Veselovski, și fiul soldatului Merkulov au fost găsiți complici ai partidului terorist, pentru construirea de mine și proiectile explozive în diferite locuri. "Teterka, cu intenție criminală, a urcat într-o cabină de pasageri și a fost dus în haina unui taximetrist din oraș. Scopul său a fost să împiedice trecerea trăsurii imperiale pentru a permite aruncarea cu succes a proiectilelor. El, Veselovski-Teterka și complicii săi, executați de Presnyakov și Zhelyabov, au încărcat o dinamită în timpul trecerii minei Catherine, cu scopul de a exploda podul de piatră al canalului Ecaterinei, suveranul Mina de 126 de lire a fost scoasă din apă în luna mai de doi ofițeri de marină detașați la primar. După arestarea lui Zhelyabov, participarea sa la tipărirea secretă, construirea de fonduri revoluționare și livrarea tiparului tipografiei Narodnaya Volya a rămas nedezvăluită. Între timp, cu câteva luni mai devreme, departamentul secret a început să-l monitorizeze pe fiul colonelului Nikolai Bogorodsky, care a fost demis din serviciu fără grad militar, și pe steagul artileriei cetății Kronstadt, Ferdinand Lustig, care, prin relații cu persoane suspecte, a atras atenția asupra fiabilității lor politice dubioase. Supravegherea secretă a convins că Lustig și Bogorodsky erau aproape de tipografia secretă. Prin ele se produceau uneori publicații revoluționare în formă brută, direct din presă. Studenții Podbelsky și Kogan Bernshtein, care au fost condamnați pentru revolte și instigare la actul Universității din Sankt Petersburg din 8 februarie a acestui an, conform informațiilor primite, s-au dovedit a fi în deplină solidaritate cu partidul teroriștilor, motiv pentru care detenția lor părea deosebit de importantă. În ciuda dificultății în căutarea acestor persoane, departamentul secret, căutându-le după semne, l-a arestat pe Podbelsky, sub numele comerciantului de la Tiraspol Fiodor Lyalin, iar Kogan Bernstein a fost reținut la Moscova. Iriet a aflat că studenții numiți, după revoltele care au avut loc la universitate, se ascundeau în apartamentul criminalilor Gesi Gelfman și Teterki, care locuiau sub nume false; aici au pregătit apeluri către studenți, care le-au dezvăluit deplina solidaritate cu partidul terorist. A devenit cunoscut faptul că criminalul de stat executat Rysakov avea un complice, studentul de la Universitatea din Sankt Petersburg Nikolai Konovkin, care, pentru a se ascunde de persecuție, a intrat în ilegalitate și a trăit sub un nume presupus; A fost reținut sub numele comerciantului Luga Mitrofan Koptev. Informații neoficiale au dezvăluit că printre teroriști s-a aflat o persoană poreclit „Suguby”. Această persoană a fost creditată cu participarea la construcția de tuneluri și la testarea proiectilelor. Nu se cunoștea titlul real al lui Suguboi, dar această persoană a fost arestată sub numele fiului cititorului de psalmi Ivan Emelyanov. S-a dovedit că Emelyanov a fost una dintre principalele figuri ale regicidului de la 1 martie. Un tânăr necunoscut care a fabricat proiectile militare a fost strâns asociat cu Zhelyabov și alți teroriști. Departamentul secret l-a reținut pe secretarul colegial Kokhanovsky și a identificat această persoană ca fiind un fost student al Academiei de Medicină și Chirurgie, Grigori Isaev, care a mărturisit activități criminale și, deși a stăruit în a-și anunța locul de reședință, cu toate acestea, apartamentul său a fost descoperit și, cu obiectele găsite în el, s-a dovedit că Isaev a fost neîndoielnic de apartenență la regiune a comunității. Din conversațiile cu unul dintre arestați, și anume Merkulov, a existat un indiciu că un ofițer de marina ar fi participat la subminarea de pe strada M. Sadovaya. După o căutare amănunțită, acest ofițer s-a dovedit a fi locotenentul Sukhanov, care, după ce a fost reținut, a mărturisit că a plantat o mină într-o mină de pe strada M.-Sadovaya și a conectat conducătorii în scopul unei explozii în timpul trecerii imperiale și, de asemenea, a participat la pregătirea proiectilelor la 1 martie. Odată cu aceasta, la Revel, la cererea poliției din Sankt Petersburg, a fost reținută și sora lui Sukhanov, Anna, în posesia căreia s-a găsit corespondență penală și diverse publicații revoluționare. În plus, locotenenții Baron Stromberg și Glazko au fost reținuți sub suspiciunea de complicitate cu Suhanov. Pe 26 februarie a acestui an, o femeie necunoscută a fost văzută în apartamentul lui Trigoni, urmărită până la casa în care, după cum s-a dovedit mai târziu, Zhelyabov locuia și a reușit să scape. Această femeie a fost reținută de departamentul secret, s-a numit Maria Kostetskaya și, între timp, s-a aflat că din 1879 trăia cu un pașaport fals pe numele nobilei Klimovici, al studentului Osipovich și al burghezei Vasilyeva. Deși identitatea acestei ambasadoare a detenției și-a ascuns cu încăpățânare gradul și apartamentul, s-a dezvăluit totuși că ea era originară din munți. Odesa Lyudmila Terentyeva, vinovată împreună cu alții de diferite crime de stat, inclusiv, în complicitate cu Kibalcich, în întreținerea unei tipografii secrete. În apartamentul descoperit al lui Terentyeva, a fost găsită o tipografie cu toate accesoriile de gofrare, tip și tip, diverse publicații revoluționare, multe arme, 9 cutii mari de dinamită și obuze explozive de diferite modele. Au fost luate toate măsurile pentru găsirea complicilor lui Terentyeva. La Kiev, o persoană evident ilegală care se numea proprietarul terenului Piotr Kulichenko a fost reținută, iar în posesia sa s-a descoperit că avea un număr destul de mare de exemplare ale publicațiilor revoluționare, pe care se presupune că le-a primit la Sankt Petersburg. Departamentul secret a aflat că Kulichenko menționat s-a dovedit a fi un profesor al școlii raionale din Poltava, Sidor Nicheporuk, care scăpase de sub supravegherea poliției și fusese acuzat anterior de distribuire de propagandă criminală. – Dintre persoanele căutate pentru distribuirea de propagandă criminală și incitarea la o mișcare revoluționară, a fost reținut fiul unui funcționar, Engelhardt, care a fost demis de la Universitatea din Sankt Petersburg. În timpul căutării, a găsit publicații revoluționare tipărite, precum și scrisori și note, care indicau cu siguranță că Engelhardt aparținea unui partid de oameni care urmăreau scopurile unei mișcări extrem de revoluționare. Adunările de muncitori care au apărut în ultima vreme au prezentat o preocupare importantă, având în vedere zvonurile despre o încercare iminentă de a trezi o mișcare revoluționară în rândul poporului: de ce s-au luat măsuri pentru arestarea persoanelor care participa la astfel de adunări și pentru a clarifica scopul real al acestor adunări. Dificultatea probelor în astfel de cazuri în instanță a fost întotdeauna reticența martorilor de a se prezenta pentru a confirma adevărul; şi totuşi părea necesară prezentarea făptuitorilor cu date faptice. Ca urmare, la primirea informațiilor secrete despre adunare, destinată în zona îndepărtată a străzii Tsvetochnaya din spatele Porții Moscovei, s-a recunoscut că era necesar să se verifice cât de adevărată a fost declarația menționată despre adunare. În acest scop, Cornet Kiselev, care era de pe lângă departamentul secret, a fost însărcinat să pună o ambuscadă în camera în care era destinată întâlnirea, în timp ce zona la acel punct era înconjurată de agenți secreți, în caz de necesitate a reținerii făptuitorilor. Această sarcină, bine îndeplinită, a scos la iveală cei responsabili pentru mișcarea antiguvernamentală și conspirația de a folosi obuze de piroxilină împotriva țintelor revoluționare. Totodată, toate persoanele participante au fost reținute, iar dintre acestea au fost găsite publicații revoluționare sub lenjerie de corp pe corpul profesorului poporului Hramov, cu excepția celor care au fost găsite pe masa din camera în care a avut loc ședința. Astfel, recent departamentul secret a descoperit și arestat până la 40 de persoane, printre aceștia fiind reținut nobilul Iaroslavl Ivancin-Pisarev, care se ascundea de aproximativ 8 ani - una dintre principalele figuri revoluționare - care a participat la dosarul tipografiei secrete. Aceste persoane reținute au fost predate cu dovezi complete și dovezi ale participării lor la infracțiunile lor importante. Prin urmare, conform informațiilor disponibile, partidul revoluționar din Sankt Petersburg se consideră atât de învins, încât cu greu ne putem aștepta la felul de tulburări despre care au apărut și apar zvonuri în capitală. Cu toate acestea, polițiștii își continuă activitățile de căutare. Activitatea de șaptezeci de zile a poliției din Sankt Petersburg, evidențiată în eseul de mai sus, a provocat o muncă extrem de mare, nopți nedormite și activitate energică cinstită, atât din partea șefului departamentului secret, consilierul de stat Fursov, cât și din partea mai multor persoane, a căror listă este prezentată aici. Constatând că rezultatele obținute confirmă acum ceea ce am spus și ținând cont de faptul că până la sărbătoarea de Paște administrația orașului Sankt Petersburg și poliția din Sankt Petersburg erau singurele departamente ale căror ranguri nu primiseră niciun premiu, îmi permit să fac o petiție pentru premii persoanelor menționate. Comparând rezultatele activităților anterioare ale poliției din Sankt Petersburg cu cele din ultima vreme, nu se poate să nu remarci un pas foarte clar și semnificativ spre îmbunătățire. Deși forțele de supraveghere și căutare a poliției din Sankt Petersburg și împrejurimile sale vor continua să crească în fiecare zi, în ciuda acestui fapt, trecerea stării de lucruri din capitală la o ordine normală este posibilă numai în următoarele condiții: 1. Să se acorde o atenție serioasă modului de viață al numeroșilor tineri care studiază la Sankt Petersburg, dintre care o parte semnificativă, poate, din toate punctele de vedere, ar fi util să-i scoatem dintr-un centru atât de aglomerat precum Sankt Petersburg. 2. Dacă este posibil, angajați imediat muncitori din fabrici, pentru care unele dintre fabricile și fabricile capitalei să fie susținute prin subvenții guvernamentale rezonabile, iar altele să fie închise, ajutând la evacuarea muncitorilor din unitățile desființate. 3. Ștergeți Sankt Petersburg de toate persoanele nesigure al căror sprijin financiar nu poate fi dovedit. 4. Întărirea poliției metropolitane și reglementarea acțiunilor acesteia în legătură cu administrația orașului până la gradul de taxi, astfel încât supravegherea internă a caselor capitalei să înceteze să mai fie o literă moartă, iar gospodarul un spectator iresponsabil al ceea ce se întâmplă în casa lui. 5. De asemenea, este necesar ca toată puterea polițienească care funcționează în capitală să fie concentrată într-o singură mână responsabilă: fie departamentul de poliție de stat, departamentul de jandarmerie, sub rezerva desființării guvernului orașului Sankt Petersburg, fie în mâinile acestuia din urmă. și 6. Gestionarea rezonabilă a presei periodice, fie prin strictețe, fie prin subvenții, sau poate ambele. Deși în ultimele două luni activitățile administrației orașului Sankt Petersburg s-au concentrat în principal în departamentele secrete și de detectivi, părțile rămase ale administrației nu au fost inactive: 1. În vederea întăririi poliției metropolitane, a fost întocmit un proiect de reorganizare a acesteia. 2. În vederea concentrării forțelor de poliție, a fost elaborat un proiect de alăturare a guvernului orașului cu comisia de anchetă și departamentul de jandarmerie. 3. În interesul simplificării și al economiei, a fost întocmit un proiect de schimbare a uniformei funcționarilor de poliție din Sankt Petersburg. 4. Cu participarea consiliului provizoriu, au fost elaborate mai multe proiecte de reguli menite să asigure ordinea în capitală și împrejurimi. Unele dintre aceste proiecte au fost deja implementate, iar unele au fost supuse examinării ministrului Afacerilor Interne. 5. A fost întocmit un proiect preliminar și prezentat ministrului Afacerilor Interne privind înființarea unui fond emerit pentru funcționarii poliției din Sankt Petersburg și 6. În prezent, sunt în curs de elaborare proiecte de reguli de responsabilitate a gospodăriilor, conducătorilor seniori, precum și instrucțiuni pentru toate gradele poliției externe. Întreaga viață a răposatului nostru părinte, precum și domnia sa prosperă, care a durat un sfert de secol, a fost în întregime îndreptată spre binele supușilor noștri iubiți loiali și spre măreția și gloria patriei noastre dragi. Preocupările regretatului împărat au fost exprimate clar într-o serie întreagă de reforme benefice care au dus la dezvoltarea pașnică a tuturor straturilor din vastul regat încredințat nouă de Dumnezeu. Prin voia Domnului, moștenind tronul în Dumnezeu al suveranului decedat, am moștenit în același timp și o intenție fermă de a promova constant creșterea și dezvoltarea treptată a bunăstării întregului popor rus, pentru a realiza ceea ce am recunoscut că este necesar atât extinderea transformărilor pașnice începute de părintele nostru, cât și ameliorarea altora noi legate de îmbunătățirea economică și internă a statului; dar voia nescrutată a lui Dumnezeu, îngăduind să se întâmple atrocitatea de la 1 martie, ne-a indicat clar, atât nouă, cât și tuturor supușilor noștri iubiți loiali, existența în Rusia a unei răzvrătiri persistente și îndrăznețe, până la eradicarea și sfârșitul căreia dezvoltarea corectă și pașnică a binelui patriei este de neconceput. Și de aceea, deși cu o inimă smerită, ne recunoaștem obligați, înainte de implementarea programului menționat mai sus, să poruncim, în primul rând, să luăm măsuri pentru întărirea ordinii în Rusia și înăbușirea completă a revoltării care ne este străină. Prin urmare, o recunoaștem ca pe o binecuvântare: 1. Formați o comisie supremă temporară, căreia îi sunt supuse toate instituțiile statului, precum și guvernatorii generali și toți ceilalți comandanți-șefi. Această comisie are puterea Curții Supreme în toate problemele politice. În comisie sunt incluse următoarele persoane. 2. Până la sfârşitul lucrării sale, adică până la distrugerea răzvrătirii, în acţiunile sale înaltul comision nu este constrâns de nicio lege în vigoare de obicei în imperiu şi se ghidează după regulile şi poruncile pe care i le-am indicat. 3. Toate persoanele aparținând partidului terorist răufăcător, cu excepția ucigașilor, dacă în termen de două săptămâni de la publicarea acestui manifest apar în mod voluntar și dovedesc pocăință sinceră, le vom ierta. Cât despre ucigași, dacă se pocăiesc, nefiind posibilă o iertare deplină, le promitem păstrarea vieții lor. 52. PROIECTUL PRINȚULUI DE OLDENBURG. Toți dragii noștri supuși loiali știu că o mare tristețe s-a abătut asupra Rusiei, că iubitul nostru părinte, decedatul împărat Alexandru al II-lea din Bose, a fost ucis de mâna sacrilegă a unui răufăcător, chiar în capitală, în timpul zilei, pe stradă, de o bandă de atacatori intitulându-se nihiliști, care au încălcat în repetate rânduri o viață atât de prețioasă. Din cele mai vechi timpuri, devotamentul față de suveranul lor legitim a fost o caracteristică a poporului rus, care și acum își exprimă cel mai profund dezgust față de o astfel de crimă teribilă comisă de o mână de oameni pentru care nimic nu este sacru, care nu recunosc nici pe Dumnezeu, nici credința sfântă, nici legile, nici autoritățile și nici principiile morale. Toate eforturile guvernului au fost îndreptate spre eradicarea acestui rău flagrant, dar întreaga populație trebuie să contribuie la el în această sarcină dificilă. Facem apel la toți supușii noștri dragi loiali, la sfinții bisericii, la părinți, tutori, mentori și mentori ai tineretului, să se unească în jurul guvernului împotriva inamicului periculos - răzvrătirea. Domnul să ne ajute în această lucrare sfântă. Dragă Konstantin Petrovici. Abia astăzi, în acest moment, am primit scrisoarea și broșura dumneavoastră - vă mulțumesc din suflet. Sufletul și mintea mea sunt în permanență în patria mea și urmăresc cu o nerăbdare febrilă tot ce se întâmplă aici. Îți voi spune sincer că m-am bucurat de schimbările recente din cercurile înalte și de multe ori trebuie să-mi amintesc conversațiile noastre cu tine. Domnul să-l ajute pe suveran și să-i lumineze pe cei din jur - aceasta este o sarcină dificilă și trebuie să lucrați împreună și cu energie. Mi-ar plăcea să te văd și să vorbesc despre multe, multe lucruri cu tine. Cred că nu a fost ușor să duc la îndeplinire schimbările de miniștri – în special de Conte. Lorisa - Nu voi uita ultima noastră conversație cu tine despre el. Cât de bun a fost manifestul suveranului din 29 aprilie – exact ce ar fi trebuit să fie. Ce impresie îmbucurătoare mi-a făcut Ierusalimul și asupra întregii călătorii prin Palestina - aceasta este o amintire bună pentru tot restul vieții mele; M-am bucurat să mă rog pe 22 mai la Sfântul Mormânt. Ce misiune glorioasă avem acolo și arhimandrit. Mi-a plăcut foarte mult Antonin - va trebui să vă vorbesc despre el. La revedere, dragă Konstantin Petrovici, îți mulțumesc din nou pentru scrisoarea ta. Închinarea mea sinceră către soția ta. Dacă nu ați primit încă o notificare de la domnul Valuev despre prezența sa astăzi, la ora 2, în Consiliul de Miniștri, atunci mă grăbesc să vă anunț despre aceasta, dragă Konstantin Petrovici. Stimate Sir Konstantin Petrovici. A fost cea mai mare plăcere a Împăratului să-mi porunc să anunț Excelența Voastră că vă veți demni să ajungeți la Gatchina marți, 21 aprilie, la ora 11 dimineața. Îndeplinind această voință cea mai înaltă, vă rog să acceptați asigurarea respectului adevărat și a devotamentului perfect. Sper, dragă Konstantin Petrovici, că nu ai uitat să scrii cartea. Golitsyn la Varșovia. — O să încerc să te văd mâine. Vă scriu aceste rânduri în prezența lui Baranov și Klushnov, care vorbesc neîncetat. Te-am vizitat ieri, dragă Konstantin Petrovici, dar nu te-am găsit acasă. Ieri nu am avut ocazia sa dedic 1/2 ora de timp liber sa te vad. „Mi-ar plăcea foarte mult să veniți să mă vedeți astăzi, dacă este posibil, înainte de ședința Consiliului de Stat. Din păcate, eu însumi nu pot pleca azi din casă; Nu mă simt bine, iar doctorul insistă ca măcar astăzi să mă abțin să călătoresc. Vă aștept, stimate Konstantin Petrovici, să trimiteți proiectul promis de cea mai înaltă ordine, despre care am vorbit ieri. Articolul Novoye Vremya despre germani este un răspuns la scrisoarea zguduită a unor germani din Golos. Suvorin este nepoliticos, lipsit de tact și m-a plictisit la extrem cu păcăleala lui. Crede-mă, mă bucur când se ceartă cu Kraevsky. Afișele au fost schimbate la ordinul meu, iar cuvântul „liturghie” a dispărut peste tot. În general, acest caz, ca multe altele, demonstrează că nu a existat nimic pentru care să tragă un semnal de alarmă. Ar fi de dorit ca „publicul nostru educat” să aibă o atitudine mai stabilă și cu sânge rece față de evenimentele și discuțiile zilei. Sankt Petersburg este cu siguranță o casă de nebuni. Filaret (din Riga), ca Antonin din Kazan și Gury din Tauride, au fost prietenii mei iubiți de multă vreme. Un sentiment dureros preia sufletul cand vezi ca randurile oamenilor apropiati si buni se subtiaza. Am locuit cu Gury mai mult de un an la Beijing și mi-a acționat ca traducător în timpul negocierilor cu chinezii. L-am convins să înceapă să traducă cărțile sfinte și liturghia în chineză, să întărească închinarea ortodoxă în rândul albazinilor și să promoveze predicarea ortodoxă în China. Va fi pacat pentru el. Sincer respectat Konstantin Petrovici. Ieri am primit vestea tristă a morții lui Tyutcheva. Îmi împărtășesc convingerea că tranziția sufletului ei este strălucitoare și veselă. Anunțându-vă despre Festivalul din 19 februarie, am îndeplinit cea mai înaltă comandă; Am vrut mai întâi să vorbesc cu tine despre detalii. Când ne întâlnim, poate ne vom aminti. Deja acum 6 săptămâni am atras atenția asupra colecției în scopuri caritabile și, la o investigație mai atentă, s-au dovedit lucruri foarte ciudate. Guvernatorii au fost însărcinați cu responsabilitatea de a supraveghea în special utilizarea și distribuirea banilor colectați. Îți voi spune când se va ivi ocazia. Suveranul nu mi-a spus nimic despre Lyubimov, dar sunt indignat că vor să-l trateze astfel. Majestatea Sa intenționează să ne adune (inclusiv pe dumneavoastră) în aceste zile și să rezolve chestiunea educației publice. Harkov este din nou neliniştit din cauza expulzării a 7 studenţi. Dumnezeu să vă dea un final bun al aventurii Uniate cu Nabokov. Nu mă simt bine astăzi, dragă Konstantin Petrovici, dar mâine voi merge la Gatchino cu un reportaj și voi vorbi despre Sergievski. Slavă Domnului că ieri totul a mers bine, iar oamenii au fost încântați că țarul și țarina au apărut pe străzi într-o trăsură deschisă. Vă trimit scrisoarea interceptată atașată (din greșeală) pentru a o citi, vă rugăm să o returnați. Nu sunt permise spectacole dramatice în limba rusă în teatrele private în timpul Postului Mare. La micul dejun cu mitropolitul, Kozlov era preocupat doar de spectacolele, nu de cele dramatice, ale unor trupe franceze de farsă din Livadia. I-am spus că, deși în franceză și o trupă franceză, nu ar trebui să fie permis în prima și ultima săptămână din Postul Mare. Kozlov a asigurat că și dumneavoastră ați fost de acord cu acest lucru, deoarece sub pretextul maselor de străini și de oameni de alte credințe din Sankt Petersburg, spectacolele în limbi străine erau întotdeauna permise. Skobelev m-a supărat profund făcând un discurs nepotrivit la Paris unor studenți sârbi. El jenează guvernele cu comportamentul său lipsit de tact. În ceea ce privește actul universitar de mâine, vă rog cu drag, stimate Konstantin Petrovici, să nu mergeți la această sărbătoare acasă. Nu știu de ce ai fi acolo. Măsurile au fost luate de comun acord cu autoritățile universitare, dar nu se poate garanta absența oricărui comportament rău, având în vedere mentalitatea și direcția actuală a unor profesori. Doamne ferește-mă, stimatul Konstantin Petrovici, de a inspira articolele lui Novoye Vremya. Nu s-a vorbit despre numirea lui Katkov ca membru al Consiliului de Stat - din câte știu. Prințul Dolgorukov l-a prezentat drept consilier privat și a vorbit prematur prin oraș. Acum Mich. Nick. Spune că a fost compromis, iar eu am fost primul care a auzit de la el (a treia zi) că se răspândește un zvon despre numirea lui ca membru al guvernului. sfaturi. Bârfele și zvonurile nu lipsesc în Sankt Petersburg. Propunerea de numire a lui Galagan a fost făcută nu de mine, ci de V. carte Nikolai Nikolaevici, care m-a întrebat cu o zi înainte de raport: „Am ceva împotriva alegerii persoanei”. I-am răspuns că el este președintele comisiei de relocare (oameni informați) și că va fi necesar să așteptăm măcar până la final și să amânăm măcar până la Sfânta Zi. Atunci mi s-a spus că decretul a trecut. Nu cred că va avea loc mâine o ședință a comisiei, pentru că în această seară l-am informat pe baronul Nicolae de cea mai înaltă ordine să suspende toate discuțiile asupra problemelor ridicate de acesta și să nu permită ședințele comisiei până la primirea „instrucțiilor speciale” de la Împărat. În scrisoarea mea (oficială) am afirmat imposibilitatea de a permite aleșilor (Kraevsky și com.) - contrar regulii pe care am adoptat-o, guvernul însuși făcând apel la localnici. Am observat si barul. Nikolai la inconvenientul de a comunica un caiet tipărit tuturor membrilor comisiei, ceea ce va stârni, fără îndoială, agitație în presă pe problema sistemului de învățământ. Împăratul mi-a trimis prin Ostrovsky un ordin de suspendare a ședinței comisiei - ca răspuns la scrisoarea mea trimisă în această dimineață în schimbul unui raport personal. Vedeți că posibilul s-a făcut. Mă aștept la un bar. Nikolai este supărat pe mine. Împărtășesc opinia pe care ați exprimat-o cu privire la dezvăluirea de la Pskov. Vă trimit, cu încredere, sincer respectat Konstantin Petrovici, memoriul meu, trimis ieri seară la primirea notei dumneavoastră. Nota suveranului înseamnă că Albinsky a primit deja personal ordine pozitive de către Majestatea Sa și că întâlnirea este considerată inutilă. Păcat că nu vor mai rămâne urme și nu vor fi luați martori: acest lucru ar putea afecta execuția. Rog, după ce am citit, să mă întorc și să mă informez în același timp cu nota dumneavoastră cu „ordinele” suveranului, care sunt menționate în propriul bilet de mână. Mă grăbesc, stimatul Konstantin Petrovici, să-mi corectez greșeala nevinovată: suveranul nu a mers la vânătoare și, prin urmare, rămâne astăzi la Gatchino. După ce am aflat despre asta, acum voi „poate” cu un raport. Am interzis Poryadok timp de o lună și jumătate pentru publicarea decretului de la Moscova. munti etc., interzise de guvernator. În sfârșit, ești mulțumit de mine? Și vor fi multe țipete. Moscow Telegraph îl va primi și el. M-am săturat de ziare peste tot. Vă trimit o listă din proiectul de circulare, decid să vă reamintesc de returnarea notei privind plățile de răscumpărare. Ai promis că o vei returna azi dimineață; dar inca nu l-am primit. Mi se pare că proiectul de circulare ar fi putut fi transformat într-un mesaj guvernamental (semnat de toți miniștrii) în Vestnik, dacă această formă ar fi fost preferată unei simple circulare. Ce crezi? Noapte bună. În orice caz, la Gatchino nu voi merge înainte de ora 10 1/2, pentru că încă nu am primit decretul. Va trece această cupă? Voia lui Dumnezeu. Întreaga chestiune a fost stricată de absența dumneavoastră și de discursul lui Timașev, care a început să ceară guvernului să plătească 20 de proprietari de pământ sub răscumpărare obligatorie și a vorbit împotriva proprietății comunale a pământului. Au votat această problemă. Chestia s-a scufundat în apă. - S-a spus că ați vrut să vorbiți și președintele v-a sunat cu voce tare, întrebând de ce (nu ați venit. Mi se pare că nimic nu împiedică un membru al Consiliului de Stat care lipsește accidental - nu de bunăvoie - să-și exprime părerea în scris, cerând ca aceasta să fie atașată unei reviste prezentate la cea mai înaltă viziune. Dacă sunteți înclinat să urmați acest material, Ostrov veți fi fericit să-l trimiteți. Stoyanovsky și cu mine așteptam să vorbească declarațiile cuiva, Timashev a distrus totul, iar tu nu erai acolo. Sincer respectuos și devotat Mâine seară este o întâlnire a miniștrilor la Coun. Lorisa. Ne vedem mai târziu. Dacă am timp, vin în seara asta. Împărtășesc în totalitate părerea ta despre adrese și diverse declarații publice. Dacă suveranul ordonă, putem pune capăt. Poziția mea personală este oarecum delicată în acest caz, pentru că sunt considerată antiteza trecutului. L i-a spus lui Baranov că ar fi trebuit să facă o mustrare cuvenită celor din Duma din Sankt Petersburg. Cât despre articolul „Voci”, trimit după carte. Vyazemsky, și voi încerca să-l frânez. Într-adevăr, a doua gândire poloneză este evidentă. De la 6 a.m. am fost inundat de hârtii și telegrame. Aș dori să mă întâlnesc cu dumneavoastră pentru a vă spune câteva lucruri interesante și pentru a ne consulta în probleme care ne preocupă pe toți îndeaproape. Am uitat să vă spun în această dimineață că Bătrânii Credincioși au depus o nouă petiție, dorind să aducă în atenția suveranului că falșii episcopi întemnițați sunt gata să-l slujească cu credință, se vor ruga pentru el în fiecare ceas, dar vor libertate și cer cu lacrimi. Petiționarii susțin că cel mai tânăr dintre cei 3 (Gennady) este aproape de nebunie, suferind de o tulburare nervoasă. Am raportat – de altfel – despre cererea Vechilor Credincioși către suveran și am adăugat că am vorbit cu dumneavoastră despre eliberarea lor până pe 30. Se pare că Majestăţii Sale îi plăcea foarte mult ideea noastră şi că voia să aibă milă de ei în ziua îngerului său. Am considerat de datoria mea să vă avertizez despre impresia pe care am făcut-o; mai ales că i-am spus Majestății Sale că această chestiune este exclusiv în mâinile tale și că tu însuți vrei să-i dai un deznodământ favorabil. Sincer și sincer respectându-vă și devotat vouă Sunt complet de acord cu tine, că noua ediţie prezintă unele inconveniente. Explicațiile despre motivele personale ale demiterii unuia sau aceluia funcționar vor fi dificile în orice caz. ministrii. Dar, de asemenea, mi se pare incomodă formularea începutului celui de-al doilea paragraf al rezoluției și al 2-lea paragraf (b) al articolului 16 din Regulament. Introducerea ta a fost benefică și absolut necesară, dar biroul a exagerat și acum se dovedește că nu numai m-o intern. etc., dar atât primarul cât și orice guvernator pot cere prezența specială a Senatului pentru a considera procesul „cu ușile închise”. Nu crezi că ar fi ofensator pentru Senat în această formă? Problema limbii ruse mici a fost ridicată anul trecut de Chertkov (de la Kiev) și Prince. Dolgorukov, pisica. de la Harkov și aproape deja a fost decis la Ministerul Afacerilor Interne. afaceri când am ajuns la poziția mea actuală. Studiind îndeaproape pasiunile locale din Ucraina, tratez această problemă cu extremă prudență, dar având în vedere anul trecut și agitația din sudul Rusiei, consider că este necesar să luăm o decizie rezonabilă și fermă pentru conducerea autorităților locale. Cazul a fost luat în considerare, la instrucțiunile mele, în departamentul principal al presei (întrucât era necesar să se dea o decizie pozitivă asupra unor cărți și articole), dar nu am îndrăznit să-l aprob, considerând această chestiune ca fiind foarte importantă și sensibilă pentru viitor. Prin urmare, am cerut cea mai înaltă permisiune pentru a acorda unei ședințe speciale luarea în considerare a propunerii Prințului. Viazemski. Consider că această cale este mai corectă decât o simplă decizie administrativă din biroul intern. d. Europa de Vest a fost mult timp ocupată cu convertirea bulgarilor la religia catolică. Eforturile latinilor au fost încununate cu succes la începutul anilor '60 și m-au forțat să susțin energic acea parte a clerului bulgar care dorea să rămână ortodox, deși erau în dezacord cu patriarhul pe o problemă disciplinară. Crearea exarhatului a distrus uniunea. S. - Tratatul de Ștefan ar asigura distrugerea luptei bisericești dintre bulgari și greci și integritatea Ortodoxiei în Peninsula Balcanică. Imediat după Tratatul de la Berlin, am prezis o reînnoire a eforturilor latinilor și triumful unei uniuni între bulgari. Problema convertirii slavilor la romano-catolici este atât de aproape de mine încât aș începe să vorbesc cu tine până mâine. Sunt multe hârtii pe biroul meu. La revedere. Vă mulțumesc, stimate Konstantin Petrovici, pentru corecțiile dumneavoastră în proiectul pe care vi l-am dat – așa cum v-am avertizat – complet brut, într-o formă neterminată. Sunt pe deplin de acord cu tine că, în timp ce eram ocupat cu construirea scheletului decretului, am omis în ediție câteva expresii nepotrivite unui act de o asemenea importanță. Cu siguranță voi începe să o refac în această seară și voi încerca să adere la toate notele tale. Spre deosebire de respectarea ta cu diferite calomnii care mă preocupă, continui să cred cu fermitate în părerea noastră asemănătoare, adică că tu și cu mine suntem aliați născuți în cauza intereselor ortodoxe ruse și că îmi va fi întotdeauna ușor pentru mine și pentru tine să ajungem la o înțelegere asupra unui scop și punct de plecare comun. Dar când vei înceta, prea onorabil Konstantin Petrovici, să mai crezi orice bârfă care te ajunge despre mine? La urma urmei, nu au trecut nici măcar câteva ore de la întâlnirea noastră de ieri - și deja se pare că te îndoiești dacă eu într-adevăr nu permit renașterea „The Voice”. Nu este asta ofensator din partea unui tovarăș și a unei persoane cu gânduri asemănătoare? Unii oameni notează pe bună dreptate că oponenții și persecutorii poporului pur rusesc vor învinge întotdeauna și vor câștiga puterea pentru că se lipesc unul de celălalt, se încred unul în celălalt din ură pentru tot ceea ce îi unește rusesc și se ajută reciproc. Unul din teren nu este un războinic, mai ales când trebuie să acționeze într-o lume a bârfelor și a intrigilor, împotriva unor elemente ostile Rusiei și a unei bande unite, întreprinzătoare de oameni sedițioși, pentru care orice neînțelegere, orice discordie și orice neînțelegere între funcționarii guvernamentali este în avantajul lor. Nu știu pe ce se bazează știrea care ți-a fost transmisă despre reluarea „Golosului” pe 15 aprilie. Pot să vă spun doar că tocmai astăzi Bilebasov s-a numărat printre petiționarii mei și, cerând iertare, și-a transmis programul, bazat (cum spunea el) pe trei piloni: autocrația, ortodoxia și naționalitatea. Credeți sau nu, mi-am rămas pe poziție și nu am promis nimic. Respectuos sufletesc și sincer devotat Fă-mi o favoare: trimite-mi mâine dimineață un certificat despre 3 falși episcopi închiși la Suzdal. Sunt sub presiune din toate părțile în ceea ce privește treburile Old Believer, dar trebuie să aleg cel mai mic dintre mai multe rele din viața practică și este mai bine să salvez bătrânii din închisoare decât să fac alte feluri de concesii. Pentru numele lui Dumnezeu, întocmește o schiță din ceea ce am vorbit ieri, altfel mă tem de neașteptat de la Moscova. Ar fi o idee bună să mă anunți, astfel încât să pot sprijini pe oricine are nevoie. Cu respect și devotat vouă Am venit să te văd, dragă Konstantin Petrovici, la ora șase, dar nu m-au lăsat să intru, mi-au spus că stai la cină. Anterior, nu puteam scăpa de vizitatori. La primirea scrisorii tale de ieri, i-am trimis-o imediat lui Kozlov, de care depinde dacă să permită sau nu sărbătorile din Grădina de vară. Mi-a răspuns că acum este imposibil să retrag această autorizație, pentru că vor depune o cerere împotriva ei, că au suferit pierderi, că 14, în temeiul articolului 205 din cartea de avertisment. și suprimați criminalitatea, nu vor fi spectacole sau muzică, dar ajunul, care cade duminică, nu este inclusă în numărul de zile interzise și, prin urmare, chiar și în teatrele imperiale vor avea loc spectacole în această zi. Șeful poliției nu consideră posibil – nu din motive legale, ci la discreția sa personală – să interzică festivitățile celor care doresc. Problema este că legile, obiceiurile și chiar modul de viață din Sankt Petersburg se îndepărtează de fundațiile bisericii. Deci, de exemplu, nu se ține cont de faptul că, după ortodocși, sărbătoarea începe cu o zi înainte cu Vecernia. La Tiflis am restabilit acest lucru în raport cu muzica, festivalurile și spectacolele populare, dar aici predomină cosmopoliții. Este necesar să se stabilească o regulă exactă odată pentru totdeauna, dar este brusc incomod să te oprești: există deja atât de multe pretexte pentru iritare. Vom vorbi cândva despre acest subiect. Frica mă îngrijorează nu mai puțin decât pe tine, onorabil Konstantin Petrovici, dar trebuie să experimentez griji și nelinişti incomparabil mai mult decât tine, mai ales în prezent. Degeaba crezi că nu s-au sugerat măsuri la Moscova de aici: Prinț. Vlad. Andr. Am fost avertizat de mine la ultima sa vizită aici, adică la începutul lunii mai, iar Kozlov a fost chemat în comisie pentru a-i transmite, față în față, ordine și informații. Cei care v-au informat că „Kozlov locuiește aici” v-au înșelat; L-am trimis joi la Moscova lui Prince. Vlad. Andr. Treaba a fost ținută secretă, după cum ați văzut, în ciuda dificultăților, până când Baranov a aflat despre asta și paznicii de pe calea ferată trebuiau întăriți. Apoi s-a decis informarea acelor persoane (în confidenţialitate) care ar trebui să efectueze execuţia - fiecare în partea sa. Astăzi patul căii ferate este ocupat de trupe. Ceea ce este posibil pentru puterea și rațiunea umană se va face. Să ne rugăm ca Dumnezeu să binecuvânteze eforturile noastre. Dar este greu să suporti povara și să lupți cu dușmanii statului și ai societății atunci când ești înconjurat de intrigi, bârfe și oameni care urmăresc scopuri personale. Este ușor să vezi doar partea negativă a tuturor și aceasta este o distracție preferată a minții rusești. Și acum avem nevoie de disciplină, unanimitate și uitarea scopurilor personale, pentru o respingere prietenoasă și puternică. Ai avut dreptate când ai spus că în prezent nimic nu poate fi lăsat nesupravegheat. Am ordonat poliției să investigheze cazul unui presupus tunel de la Podul Roșu; dar cred că frica vine din amintirea apăsătoare a minelor găsite în acest loc vara trecută. Cartea Dondukov este repartizată Caucazului. S. A. Durnovo a plecat la Odesa. Drentelnu a oferit 3 provincii din care să aleagă, dar el făcea forță pentru Crimeea și de aceea trebuia să i-o dea. V-am trimis un document oficial despre comentariile pe care le-am făcut în problema Uniate. Albinsky nu-i va plăcea. Voi încerca să aranjez un post de viceguvernator pentru Bunin. Am trecut astăzi să te felicit de ziua ta dragă, dar nu te-am găsit pe tine sau pe soția ta acasă. Ai fost la Schitul Serghie? Mă grăbesc să vă informez că eforturile mele de a-l plasa pe Bunin la Moscova nu au fost încununate cu succes. Ep. Dolgorukov mi-a scris un mesaj lung pentru a dovedi imposibilitatea totală de a perturba ordinea stabilită la Moscova prin numirea unui străin într-o funcție atât de importantă. El respinge hotărât și sensibil pe candidatul nostru propus și face petiții pentru Baratynsky, care îi este cunoscut personal și este angajatul său. Numirea forțată a lui Bunin ar provoca scandal și, la început, l-ar pune în necaz cu generalul de provincie, care consideră Moscova ca fiind principatul său apanat. Mi se pare că mai înțelept ar fi să caut un alt loc de viceguvernator. pentru Bunin. Ce zici? Am făcut noi descoperiri și am captat o corespondență foarte importantă. Este mare păcat, stimate Konstantin Petrovici, că ai venit să mă vezi în acel moment în care mă aflam în cetate pentru o problemă foarte urgentă. Vă trimit o notă comemorativă de la Seminarul Arhangelsk. Sper să ne văd zilele astea. Zvonurile răspândite de „echipă” și de la Yacht Club despre schimbările administrative din țara noastră, dezvăluind insolvența guvernului, au făcut furori pe bursele europene, iar a urmat o scădere generală a fondurilor, ratelor și titlurilor noastre. Asta înseamnă a glumi cu foc cu oamenii inepți și fără experiență. Și există atât de multă grijă și muncă, iar ajutorul, s-ar putea spune, este doar de același fel. Cu toată dorința mea, stimate Konstantin Petrovici, nu pot fi la întâlnirea dumneavoastră în această seară. Acum, chiar în casa pe care o ocup, petiționarul a numit gena. Cherevin și l-a împușcat direct cu un pistol. Slavă Domnului, totul a ieșit bine și criminalul a fost prins. În astfel de circumstanțe, nu pot părăsi biroul timp de câteva ore. Mă contactează în mod constant atât prin telegraf, cât și prin telefon. Este necesar să răspundem solicitărilor și să dați ordine. Păcat că întâlnirea dumneavoastră a fost organizată astfel, pentru că ar trebui să fac o mulțime de comentarii cu privire la treburile Uniate pentru a o îndrepta pe o cale bună. joi, 22 octombrie 1881 Înlăturarea Sfântului Mihail – aliatul nostru cel mai de încredere, absolvent al academiei noastre teologice și om puternic și întreprinzător – este o lovitură ireparabilă dată de unguri și germani influenței noastre. L-am sprijinit cincisprezece ani. la rând împotriva diverșilor dușmani și intrigi. Într-o lovitură, au reușit să zdrobească ceea ce era greu de creat. Gustăm acum fructele Tratatului de la Berlin și rușinea noastră. Mâine sunt chemat la Gatchino. Nu mi-ați spus nimic despre părerea mea pe care v-am comunicat-o în legătură cu negocierile cu Roma. Sunteți de acord cu opiniile exprimate în notă? Vă trimit cele două note atașate pentru informare și instrucțiuni suplimentare. Ei spun că episcopul Saratov este destul de rău. Este adevărat? Dacă am timp, vin la tine să-ți iau rămas bun. În orice caz, vă doresc o călătorie bună, succes și prosperitate. Ai o singură restanță: mi-ai promis să-mi trimiți înapoi o notă despre seminariile de latină și înțelegerea cu Roma cu însemnările tale. Mă hotărăsc să nu-l întorc pe Mosolov deocamdată pentru a potoli o parte din fervoarea negocierilor care mă frământă, dar trebuie să-i dau instrucțiuni lui Butenev și de aceea acum este indicat să vă ascult părerea. Peste două săptămâni va fi prea târziu. Dacă aveți timp, mâzgăliți marginile notei cu un creion. Albinsky a fost convocat astăzi de cel mai înalt ordin pentru comisia militară, aici pe 1 octombrie. Poate te vei despărți de el. Ziarul Kazan a fost permis cu mult timp în urmă - ca urmare a petiției persistente și repetate a lui Gaines, căruia i-am încredințat întreaga responsabilitate pentru fiecare rând din această foaie. De aceea apariția acestui ziar a fost anunțată abia acum, deoarece redactorul a lipsit. Cartea Vyazemsky vă poate oferi o listă de până la cincizeci de ziare și publicații pe care nu le-am autorizat. Nu poți merge mai departe. Aș dori să vă predau chestiunile de presă. Aș vrea să văd cât de groaznic ar fi fost pentru tine atunci. Vă rog să-mi transmiteți închinarea sinceră Arhiepiscopului Leonty. O voi întreba pe soția ta despre aventurile tale. Vă trimit nota atașată pentru informare și ca amintire. Gire m-a vizitat astăzi și i-am cântat despre Serbia și politica noastră în Est, ceea ce a dus la căderea reverendului. Mihail. A promis că va telegrafa și scrie la Belgrad. Să vedem. Gândurile tale despre chemarea Sfântului Mihail la Sfântul Îmi place sinodul. Ieri, eu, stimatul Konstantin Petrovici, am fost la Tsarskoe și Gatchino pentru o chestiune importantă, despre care vă voi spune când ne vom întâlni. Împărtășesc părerea dumneavoastră cu privire la zemstvo Novgorod și imediat după ce am citit telegrama din ziar (către Kraevsky) i-am telegrafat guvernatorului pentru a-i atrage atenția asupra ilegalității declarației și asupra nerespectării circularei mele trimise în vară în cazul unor astfel de evaziuni de la răspunsuri directe la solicitările predecesorului meu. Confirmarea a ceea ce este un astfel de decret, așa cum este tipărit de grația blestematului telegraf internațional. agentie (la care distrugerea lucrez de la 1 ianuarie) chiar a avut loc - inca nu am primit-o. Pentru a avea o mostră din ceea ce a fost publicat în Volny Slovo cu bani și sub conducerea celebrei „echipe”, vă trimit ultimul număr al acestui ziar, editat cu scopul imaginar de a „prinde nihiliști”, „a proteja guvernul” și „subminarea presei revoluționare”. Dacă doriți, vă voi trimite și alte NoNo-uri ale acestui ziar, de care gardienii imaginari au avut mare grijă. Dragă Konstantin Petrovici! Îți returnez scrisoarea lui Katakazi. Treaba îmi este familiară, mai ales că în 1871, pentru a preveni o schismă în Biserica bulgară, eu însumi am început un sinod ecumenic, instigându-l la această propunere pe regretatul Patriarh Grigorie. Circumstanțele au fost atunci favorabile și am putut duce problema acordului asupra punctelor indicate de Katakazi, fără teama de complicații externe. Acum este un alt moment și alte circumstanțe. Chestiunea este complexă și delicată. Trebuie să luăm în considerare cu atenție și să cântărim argumentele pro și contra. „Oameni informați” vin și îmi cresc și mai mult activitățile. Când ne vom întâlni, vom vorbi despre „catedrală” și subiectele zilei. Sărbători fericite încă o dată, vă felicit, stimate Konstantin Petrovici, am scăpat de tovarășul meu, dar suveranul este încântat să-l lase pe Cherevin în sarcina securității sale personale. Nu știu dacă lucrurile se vor calma și ne vor merge bine. Trebuie să am o discuție serioasă cu tine despre încoronare. Sper să ne întâlnim în aceste zile. Nu mă simt bine în această seară și de aceea trebuie să am grijă pentru a putea fi mâine în Consiliul de Stat. Mulțumesc pentru călătorie, sper că într-un fel sau altul vom ieși la drum. Nu știu când mi-au citit scrisoarea. A fost la Gatchina până la ora 12. O să încerc să te vizitez mâine. Trebuie să te văd astăzi (până seara dacă se poate) pe o chestiune extrem de importantă. Nu pot părăsi apartamentul și de aceea vă rog, în mod convingător, să vii să mă vezi. Ministrul Afacerilor Interne, exprimându-și tot respectul pentru Excelența Sa Konstantin Petrovici, are onoarea de a transmite spre luare în considerare o listă de probleme asupra cărora concluziile zemstvos-urilor locale ar putea fi solicitate înainte ca acestea să fie supuse dezvoltării finale în legislație. 1) Structura administraţiei volost; 2) transformarea guvernării judeţene; 3) organizarea de caritate publică pentru țărani; 4) asigurarea aprovizionării cu alimente a oamenilor prin reorganizarea acestei părți în conformitate cu inconvenientele relevate ale comenzii precedente; 5) stabilirea pe scară largă a împrumuturilor mici pentru nevoile țărănești; 6) sprijinirea și înființarea de industrii care să asigure câștiguri de iarnă țăranilor; 7) eficientizarea afacerii cu băuturi, găsirea unor măsuri de contracarare a beției, menținând, eventual, veniturile guvernamentale existente din băutură; 8) facilitarea transportului lucrătorilor; 9) măsuri de stimulare a agriculturii și industriei; 10) protejarea gospodăriilor țărănești individuale de la ruină și determinarea mărimii lotului și a altor imobile, care nici din cauza penalităților, nici de către țăranul însuși nu ar trebui să fie supuse vânzării, după cum este necesar pentru întreținerea fermei sale. 11) construirea de comunicații locale în detrimentul fondurilor zemstvo din venituri curente sau împrumuturi cu rambursare pe termen lung. Stimate domnule Konstantin Petrovici! Datorită comentariilor dumneavoastră cu privire la proiectele de întrebări, consider că este necesar să informez: Dar la a doua întrebare: ridicarea ei a fost predeterminată de transferul de către fostul ministru al Afacerilor Interne către zemstvos pentru reorganizarea instituțiilor județene pentru treburile țărănești: luarea în considerare a acestei probleme, fără legătura ei cu alte instituții județene, pare fragmentară și, după părerea mea, lipsită de sens; Complexitatea actuală a administrației locale și inconsecvența organelor sale individuale au rezultat din faptul că acestea erau îngrămădite, ca să spunem așa, una peste alta, fără un sistem și o legătură comună. Dacă comparăm administrația noastră districtuală actuală cu Kreis Ordnung prusac, atunci ceea ce este cel mai frapant este faptul că, având în vedere lipsa noastră de oameni, avem nevoie de mult mai mulți oameni pentru a ocupa numeroase posturi de district; acest defect fundamental nu se poate intensifica decât atunci când instituțiile județene individuale sunt revizuite în afara conexiunii lor comune. Acesta este motivul care mă face să insist asupra dorinței de a avea feedback de la zemstvos la o întrebare care este pusă pe larg și mai corect decât cea care a fost supusă discuției lor cu câteva luni în urmă. La a șaptea întrebare, consider necesar să insist asupra ei pe merit, permițând de bunăvoie modificări editoriale: cârciuma, grație formulării incorecte a problemei de către accize, aproape că a ajuns la nivelul unei instituții de stat. Este necesar să se acorde mult mai mult spațiu zemstvos și comunităților rurale pentru a combate beția și neregulile comerțului cu băutură. Acesta a fost deja subiectul multor petiții și, în măsura în care satisfacția lor este realizabilă fără a prejudicia veniturile guvernamentale, nu se poate decât să ureze succes asistenței sociale împotriva beției. În ceea ce privește întrebările 8 și 10, cu siguranță sunt de acord cu comentariile dumneavoastră. Acceptați asigurarea respectului adevărat și a devotamentului perfect Împăratul Suveran, părăsind pentru o vreme Sankt Petersburg, s-a demnizat să dea cea mai înaltă comandă: în cazul în care apar tulburări importante care necesită ordine speciale, imediat, sub președinția Alteței Sale Imperiale Marele Duce Vladimir Alexandrovici, ar trebui să se înființeze o comisie: ministrul justiției, ministrul proprietății de stat, procurorul-șef al Sfântului Sinod miniștrii de interne a retinei majore a comisiei sale majore. generalul Cherevin, încredinţându-i acestuia din urmă conducerea treburilor comisiei. Suveranul Împărat încredințează persoanele sus-menționate cu obligația de a lua măsurile corespunzătoare pentru oprirea oricăror tulburări sau planuri criminale care ar putea apărea, în așteptarea unor ordine ulterioare din partea Majestății Sale. Am onoarea de a-l anunța pe Excelența Voastră cu privire la acest nivel suprem. general-adjutant gr. Ignatiev 5 1/2 a.m., 2 martie. Anxietatea de înțeles a sufletului cu privire la ceea ce se întâmplă în casa ta nu îți permite să închizi ochii. După cum v-am telegrafat, stimate Konstantin Petrovici, acum, până când apelul nu se repetă, nu consider permis să vin la Sankt Petersburg. Neindraznind in general, si mai ales prin posta, sa ma impun personal sau cu sfaturi, cer doar putin. Pentru numele lui Dumnezeu, acordați atenție celor care ar trebui, că mai presus de toate, și mai presus de toate, trebuie luate măsuri pentru a opri posibilitatea repetării atrocităților. Printre alte măsuri posibile acum, pentru a supraveghea siguranța persoanei și a familiei care au moștenit o moștenire grea, aș recomanda, sub pretextul modificărilor necesare în casa încă ocupată, să mergeți imediat la una dintre suburbii sau, dacă nu este convenabil, la Moscova și, de asemenea, să luați imediat un jandarm pensionar al unității. – ofițer, Dremlyuzhenko, Sankt Petersburg, str. Peskov nr. 10, nr. 8, ap. Nu. 10. Doamne ajuta. Servitorul tău devotat din toată inima mea Ieri trebuie să fi fost mai grăbit decât de obicei dacă m-am exprimat în așa fel încât cuvintele mele să poată fi luate ca o dorință de a ierta criminalii. Dacă am ocazia fizică, voi veni astăzi la tine pentru cel puțin două minute. Servitorul tău devotat din toată inima Gr. Vorontsov a fost numit șef al securității. Sincer respectat Konstantin Petrovici. Dătătoarea asta mi se pare a fi o femeie care crede și crede ceea ce spune. V-ar deranja „s-o ascultați un minut”? Așa sunt vremurile și împrejurările în care consider că este necesar să fiu atent la multe lucruri. Se va realiza fie la gară, fie acum după paradă. (Inscripție în margine): Marinarul arestat Suhanov a mărturisit că a participat direct la uciderea suveranului. Am trecut pe lângă tine și te-am văzut, foarte respectat Konstantin Petrovici, dar nu am putut să-ți raportez ce era nevoie. Ultimele două luni m-au convins de necesitatea absolută, pentru succesul afacerii, a unor relații cu adevărat bune între ministrul Afacerilor Interne. treburile si primarul. Poate gr. Ignatiev are în minte pe cineva cu care i-ar plăcea să lucreze. Nu refuza să vorbești cu el sincer. Dacă gr. este cineva, voi pleca cu plăcere. Acum nu există timp să se angajeze în organizare și reorganizare și, prin urmare, toate deficiențele dispozitivului pot fi completate numai prin acțiune nu individual, ci colectiv. Nici creierul, nici nervii nu suportă ceea ce cred că vor face curajoșii protestanți ai acțiunii și logicii. Zilele acestea, suveranului i se va prezenta un raport privind reformele poliției din Rusia. Mi-e teamă că din întreaga comisie voi rămâne singurul protestatar. Vă prezint pentru considerație o copie (din 3) a avizului meu tipărit. Poate, împreună cu altul, vei trimite măreția lui. Servitorul tău devotat din toată inima Ieri, pe la ora 4, am trecut pe aici să vă spun că după ce am primit ieri scrisoarea dumneavoastră și după ce am ascultat-o ​​pe doamna pe care ați trimis-o, am considerat necesar să amân plecarea prizonierului, cunoscut de dumneavoastră. Nu va merge miercuri; soarta lui în închisoare i s-a făcut cât se poate de ușoară și i s-a dat ocazia să semneze o petiție, pe care ți-o voi oferi. Vă mulțumesc din suflet pentru mesajul dumneavoastră despre Niger. Am avut deja ocazia să aud despre povestea lui, ceva vag, acum o lună. Trebuie să mărturisesc că cred rapoartele Nigerului. Dar ce să faci? Sunt sigur în avans că nimic nu va merge. Astfel de chestiuni necesită energie și decizii rapide. O persoană de încredere trebuie trimisă să ajute și să livreze Nigerul aici. Sunt sigur că Plehve nu va îndrăzni să facă asta fără gr. Ignatieva, și gr. Ignatiev va minți câteva zile despre vechea lui cunoștință cu Nigerul, apoi va uita atât chestiunea, cât și Nigerul. Scrisoarea dumneavoastră coincide cu scrisoarea pe care am primit-o astăzi de la Viena. Îl anexez, rugându-vă, dacă este posibil, să îl citiți. Pe baza tuturor informațiilor de la Londra, Geneva, Viena și Paris, precum și a informațiilor de informații primite aici, văd clar că revoluția pregătește o serie de tentative de asasinat și atacuri. Mai ales la Moscova și lagărul Krasnoselsky, mai ales la Sankt Petersburg. Nu se face nimic împotriva acestor planuri. Ignatiev minte, asigură că știe totul de mult timp și inventează povești întregi despre conversațiile sale cu suveranul, care, se presupune, fie nu permite să se facă nimic, fie este complet de acord cu planul de acțiune al lui, al lui Ignatiev, dar acest plan mi se pare nu numai secret, ci, ca și planul lui Trochu, inexistent. Verifică-l pe Ignatiev, știi, sunt lipsit de șansă, pentru că Ignatiev mi-a transmis reticența suveranului de a da rapoarte. Pentru a completa toate deliciile, zilele acestea plănuiesc să înceapă un proces public în cazul generalului Moravinsky, Tyeglev și Fursov, sub acuzația că nu au dezvăluit un tunel de pe strada Sadovaya. Aceasta instanta va afla: 1: ce lipseste intre inculpati: general. Fedorov, baronul Velio, general. Cherevina și gr. Lorisa; 2: va scoate la iveală dezordinea teribilă a organizației guvernamentale, va arăta neputința guvernului, iar asta, într-un public decent, va submina complet încrederea în autorități și toate acestea vor ajuta inefabil revoluția, aducând un triumf al recunoașterii forței și priceperii revoluționarilor, iar al 3-lea, în bancul acuzat al persoanei secrete, care va face parte din categoria arhivei, care va fi șeful poporului. un guvern rezonabil poate, dacă este necesar, să execute, dar nu să facă nemulțumit. La aceasta rămâne de adăugat că Fursov nu merită nicio pedeapsă. Acesta este un om care lucrează ca un bou, are o minte miop și este doar vinovat că a îndeplinit literalmente ordinele sălbatice ale șefului său. Ieri i-am explicat din nou toate acestea lui Ignatiev, care bineînțeles a mințit, spunând: „Ce vrei să faci, tot ce spui, i-am spus suveranului, i-am cerut să permită finalizarea cauzei pe cale administrativă, dar nu vrea să-l audă, ordonând să înceapă procesul cât mai curând posibil. Împăratul va fi nemulțumit dacă mergem împotriva voinței lui.” Cu mult mai puțin frică să-l mânie pe suveran decât să-i fac rău, eu, desigur, pregătesc un raport scris, dar mă îndoiesc mai mult că Ignatiev își va prezenta părerea mea suveranului. Ignatiev personal are nevoie de toată această poveste urâtă pentru a arăta Rusiei răutatea stării de lucruri predate lui de Loris și, în acest sens, Ignatiev se gândește să-și ofere o scuză pentru nenorocirile viitoare. Doar că nu știu ce să fac. Nu am ocazia să vorbesc cu suveranul, nu îndrăznesc să scriu din cauza scrisului meu, mă dor din nou ochii atât de tare încât scriu pe de rost. Mă durea sufletul și nervii, privind ce se întâmpla. Vă mulțumesc foarte mult și sincer pentru vești. Din păcate, este cu adevărat foarte rău în sud. Cu toate acestea, lucrurile stau puțin mai bine aici. Activitățile rpai a pe Aptekarsky și un alt numărător din Peterhof sunt un secret pentru mine și pentru mine. Mi-e teamă că va rămâne un secret atât pentru Rusia, cât și pentru afaceri. Mâine voi termina nota pentru suveran; Mi-ar plăcea foarte mult să vi-l arăt marți și să vă cer părerea. Probabil vei fi la tine marți la ora 4. Aseară am trăit un nou chin. M-am dus la Ignatiev ca, în sfârșit, să-mi înțeleg călătoria la suveran. Timp de o oră întreagă am fost tratat cu minciuni. De data aceasta a fost atât de lipsit de importanță și de confuz, încât m-am hotărât în ​​această dimineață să merg la Peterhof și să încerc să-l văd pe suveran și la Alexia Alkcha, apoi să ajung din urmă cu familia în Bologoe cu trenul curier. Dar primirea puternică a lui Ignatiev m-a otrăvit, pieptul meu a fost atât de cuprins încât a trebuit să-mi pun două lunete noi și astfel, uniforma desfăcută a decis să îndeplinească dorințele lui Ignatiev, plec fără să-l văd nici pe suveran, nici pe Alex. Al-cha. Fii amabil, atunci când te întâlnești cu suveranul, încearcă să faci imposibilă continuarea bârfei. Permiteți-mi să vă mulțumesc iar și iar din adâncul inimii mele pentru bunătatea voastră constantă față de mine. Luați-vă de cap să-i transmiteți cel mai profund respect Ekaterinei Alexandrovna. Înaint crucea și stau despre care am vorbit ieri. Dragă Konstantin Petrovici, încă de la ultimele evenimente teribile, am pregătit o notă despre situația noastră actuală și despre mijloacele de a ieși din ea. Acum l-am refăcut oarecum, dar mai mult din punct de vedere al expresiilor decât din punct de vedere al sensului. Evenimentele recente din ochii mei nu au făcut decât să-mi confirme gândurile. Vă trimit două exemplare, unul pentru dumneavoastră, celălalt în cazul în care considerați că este posibil să prezentați nota suveranului. Cu toate acestea, eu însumi voi fi la Sankt Petersburg, probabil pe 17 sau 18. Suntem chemați la comisia de căi ferate. Deci, la revedere, sper să vorbesc despre multe lucruri cu tine personal în curând. Trecem printr-o perioadă groaznică. Să ne dea Dumnezeu să ne aducă în fire. Trimit mai multe copii ale acestei note altor persoane. Cred că în circumstanțele actuale oricine are creier în cap este obligat să-și spună cuvântul. 101. SARCINI ALE NOEI DOMNII. Una dintre cele mai mari domnii din istoria Rusiei s-a încheiat cu o catastrofă teribilă. Monarhul care a împlinit visele prețuite ale celui mai bun popor rus, care a dat libertate celor douăzeci de milioane de țărani, a înființat o instanță independentă și transparentă, a acordat autoguvernare zemstvei, a înlăturat cenzura din cuvântul tipărit, acest monarh, binefăcătorul poporului său, a căzut din mâinile ticăloșilor care l-au persecutat timp de câțiva ani și și-a atins în cele din urmă scopul. O astfel de soartă tragică nu poate să nu producă un efect uluitor asupra oricui în care gândul nu s-a întunecat și în care sentimentul uman nu s-a secat. Însă gânditorul politic este și mai stânjenit la vederea moștenirii pe care acest suveran binevoitor, semănătorul de libertate pe pământ rusesc, o lasă succesorului său. S-ar părea că transformările finalizate trebuiau să ridice viața rusească la o nouă înălțime, să dea aripi spiritului național care fusese încătușat de prea mult timp. Între timp, asta nu s-a întâmplat de fapt. În loc de creștere, vedem declin, atât mental, cât și moral, și parțial material. În loc de o nouă ordine benefică, există discordie peste tot. Nemulțumirea este peste tot, nedumerirea este peste tot. Guvernul nu are încredere în societate, societatea nu are încredere în guvern. Nu există niciun gând clar sau voință călăuzitoare nicăieri. Rusia reprezintă un fel de haos, printre care doar elementele distructive dau dovadă de hotărâre și își duc la îndeplinire planurile cu o îndrăzneală nemaiauzită, amenințănd cu distrugerea nu numai a guvernului, ci a întregului sistem social. Cea mai recentă atrocitate a depășit măsura; a arătat că trebuie să tremurăm în fiecare minut pentru cele mai sacre temelii ale vieții naționale. Care sunt cauzele răului și unde putem găsi un remediu pentru el? Mulți atribuie starea tristă a societății ruse acelor aspirații recționare care, în ultima jumătate a ultimei domnii, au câștigat predominanța în sferele guvernamentale și care ar fi dus la o denaturare a transformărilor. Un astfel de reproș expune doar o viziune extrem de superficială asupra lucrurilor. Fără îndoială că multe dintre măsurile luate în ultimii ani de guvernul rus pot fi criticate; este și mai posibil să criticăm modul în care oamenii acționează și aleg. Dar, în general, nu există o singură transformare care să sufere o distorsiune serioasă în fundamentele sale fundamentale. Mâna suverană care le-a făcut le-a păstrat ca pe propria sa creație. Regulamentul din 19 februarie a fost îndeplinit în întregime; zemstvos și orașele acționează independent în limitele stabilite pentru ele; au fost păstrate inamovibilitatea judecătorilor, transparența procedurilor judiciare și a juriului; Cenzura asupra presei nu a fost restabilită. Dacă în trecut, sub iobăgie, sub cea mai constrângătoare cenzură și sub atotputernicia birocrației, societatea rusă ar putea nu numai să respire, ci și să se dezvolte, dacă atunci ar avea țeluri ideale, putere și talente și jumătate din sudoarea vieții, atunci cu atât mai mult toate acestea sunt posibile în ordinea actuală, unde o sferă largă este deschisă tuturor activităților și nu are nicio constrângere a Rusiei. Desigur, guvernul a fost nevoit să ia măsuri de urgență, să elimine temporar garanțiile libertății personale, dar nu era aceasta cauzată de starea de fapt, de teroarea emanată nu din guvern, ci din adâncul societății însăși? A da vina pe reacția care a avut loc în guvern pe acuzarea tulburărilor publice, a atribui discordia existentă în societate uneia sau alteia circulare ministeriale, presupusului despotism al guvernanților, avertismentelor date revistelor, sau chiar existenței taxei de votare și a sistemului de pașapoarte, înseamnă a te deda la fleacuri. Oricine se mulțumește cu astfel de explicații poate vorbi despre politică la fel de puțin pe cât poate vorbi despre flori cu un orb. Cauzele răului sunt mult mai adânci; se află în însăși starea societății ruse și în viteza cu care au avut loc transformările în ea. Orice societate, aruncată brusc din rutina ei obișnuită și plasată în condiții de viață complet noi, își pierde echilibrul și va rătăci la întâmplare pentru o vreme. Revoluția Franceză a oferit un exemplu viu în acest sens. În Rusia, revoluția a avut loc nu de jos, ci de sus, dar schimbarea nu a fost mai puțin enormă. Oamenii, care de secole se aflau într-o stare de iobăgie și obișnuiți să se plece în fața atotputerniciei puterii, s-au trezit deodată în mijlocul unei ordini civile create pentru libertate. Iobăgia a dispărut; clasele au devenit egale. Au apărut forțe independente; a apărut nevoia de activitate colectivă. Clasa de conducere în special a fost plasată pe un teren complet nou și a trebuit să abandoneze toate obiceiurile anterioare. Concomitent a trebuit să-și mențină bunăstarea materială șocată și să-și asume o nouă asistență socială, și toate acestea fără o pregătire corespunzătoare, cu educația slabă pe care o asigura viața rusească. Chiar și o societate foarte luminată ar putea suporta cu greu o asemenea revoluție; Ce putem spune despre o societate cu puțină educație? Toate relațiile s-au schimbat; toate legendele au dispărut; toate conceptele sunt confuze. Pentru a încununa nenorocirea, transformările au avut loc într-un moment în care profesorul nostru pe calea dezvoltării civile, Europa de Vest, împreună cu marile principii care au stat la baza transformărilor domniei trecute, ne-au adus frământări. Și acolo apare o criză, atât în ​​sfera mentală, cât și în cea politică: există o luptă între capital și muncă; învățăturile materialiste copleșesc mințile, iar pasiunile sălbatice care agită masele tind să răstoarne toate fundamentele fundamentale; prin care societatea umană este ținută împreună. Este de mirare că aceste idei vagi, pătrunzând într-un mediu ignorant și găsind pământ receptiv în elementele rătăcitoare neînfrânate de revoluția socială, încurcă complet mințile nepregătite și produc acele fenomene urâte care ne conduc la groază și indignare. Aici se află cauzele răului; unde să caute medicamente împotriva ei? Cei care dau toată vina pentru neliniștea noastră socială pe aspirațiile recționare ale guvernului au la îndemână un întreg program liberal, care, după finalizarea transformării, ar trebui să facă fericit pământul rus. Dar dacă nu văd cauza răului, atunci cu atât mai puțin sunt capabili să indice un leac împotriva lui. Leacul nu stă în libertatea presei sărbătorită acum. Experiența noastră de douăzeci și cinci de ani, care confirmă experiența de lungă durată a altor popoare, ne-ar putea vindeca de această prejudecată. Libertatea presei, în special a presei periodice, care singură are semnificație politică, este necesară acolo unde există viață politică; fără acestea din urmă, se transformă în vorbărie goală care corupă mental societatea. Mai ales în rândul oamenilor mai puțin educați, presa nestăpânită devine de obicei un pârâu noroios în care curg tot felul de impurități, un recipient pentru gânduri nedigerate, pasiuni vulgare, scandaluri și calomnii. Acest lucru este recunoscut de cei mai liberali publiciști occidentali care observă imparțial fenomenele vieții. În Rusia, presa periodică, în marea majoritate a reprezentanților săi, era un element corupt; ea nu a adus lumină, ci întuneric în societatea rusă. Ea a născut pe Chernyshevskys, Dobrolyubovs, Pisarevs și numeroșii lor adepți, al căror nume este acum legiune. Și acum, când presa este departe de a se bucura de libertate deplină, oricine știe să citească vede prin masca liberală aspirațiile socialiste răzbândind peste tot. Dacă guvernul, dorind să liniștească jurnalismul, renunță la singura armă pe care o are în mâinile sale, avertisment, atunci întreaga arie va fi deschisă propagandei socialiste. Degeaba sperăm că se va întâlni cu opoziție din partea unor elemente sănătoase ale societății. Pentru a contracara minciunile care sunt risipite sub spectrul științific și filantropic, este nevoie de gândire, cunoaștere și muncă; iar marea majoritate a publicului cititor subzistă din reviste și ziare tocmai pentru că ei înșiși nu vor să gândească sau să lucreze. În astfel de condiții, frazele puternice și abuzurile nerușinate vor fi mereu acolo. au un avantaj. Un scriitor care se respectă s-ar îndepărta cu dezgust de la un astfel de turneu. Libertatea este necesară pentru cercetarea științifică; fără aceasta nu există dezvoltare mentală; dar presa periodică cere de la noi reținere, nu spațiu. El constituie punctul cel mai dureros al societății ruse. Și mai puțin medicina stă în satisfacerea așa-ziselor cerințe ale tineretului. În țările libere, guvernul este înlocuit de un partid protector și unul liberal, uneori se schimbă programele didactice, dar toate aceste schimbări nu au niciun impact asupra situației studenților, pentru că toată lumea este la fel de conștientă că aici, înainte de toate, este nevoie de o conducere constantă și fermă. La noi, atitudinea autorităților față de tinerii studenți se mișcă continuu de la o extremă la alta, parcă voit, pentru a deruta mințile tinere și a nu lăsa în ele un singur concept solid. Desigur, când frâiele erau prea strânse, era nevoie de o slăbire. Dar pentru ca guvernul însuși să aducă voluntar confuzie și discordie în instituțiile de învățământ, stârnind tinerii, indignând toți oamenii rezonabili și provocând aplauze puternice din partea agitatorilor frivoli, astfel încât, în căutarea popularității, să ducă la distrugerea sistematică a instituțiilor în care sunt educate forțele tinere, aproape nicio altă țară europeană oferă un exemplu în acest sens. Și când te gândești că tinerii noștri studenți sunt neobișnuit de susceptibili la teorii distructive și că din ele se trage principalul contingent al nihilismului, atunci o astfel de tendință este și mai izbitoare în incongruența sa. A pune capăt cât mai curând acestei activități corupătoare, care amenință cu moartea tinerei generații, este o nevoie urgentă a zilei. Prin însăși natura sa, tineretul este cel mai afectat de tulburările sociale; aici liberalismul frivol este mai dăunător decât oriunde altundeva. Leacul nu constă în întoarcerea exililor politici, în desființarea măsurilor de urgență și în restabilirea ordinii juridice. Fără îndoială că sub administrația anterioară, și mai ales sub instrumentele pe care le folosea, au existat multe victime inutile, care nu au făcut decât să stârnească o furie mai mare. Arbitrariul administrativ, neîngrădit de o autoritate rezonabilă, deschide ușa abuzurilor de tot felul. Așadar, nu se poate să nu fie recunoscător acelui om de stat care, după ce a privit lucrurile mai sobru, a considerat necesar să aducă în această chestiune mai multă prudență, mai multă filantropie și mai multă condescendență față de tinerii rătăciți. Dar dacă este de dorit ca autoritățile să acționeze în această chestiune doar cu extremă precauție, furnizându-se cu posibile informații, poate chiar o instituție consultativă, atunci eliminarea completă a arbitrarului în condițiile actuale este de neconceput. Drept urmare, nu se poate să nu admită că partea de tineret rusă care s-a rătăcit constituie elementul cel mai dăunător și periculos pentru stat. A-ți imagina că acest proletariat intelectual, generat de poziția schimbată a claselor noastre, de starea instituțiilor noastre de învățământ și de haosul care domină societatea noastră, poate fi înapoiat cu blândețe la activitate civică utilă, ar însemna a fi un utopic prea naiv. Atâta timp cât există un partid socialist care încearcă să răstoarne întreaga ordine socială, vor fi necesare măsuri de urgență. Desigur, toți prietenii reformelor liberale din trecutul domnie nu au putut vedea fără durere cum s-a instituit arbitrariul personal în locul garanțiilor stabilite de lege. Dar oricine privește lucrurile imparțial trebuie să recunoască că nu guvernul este de vină. Când o gașcă de sediționiști ajunge la cele mai nemaiauzite atrocități, atunci salvarea societății necesită suspendarea garanțiilor. Doar ziarele rusești, lipsite de orice înțeles politic, puteau visa la o revenire la ordinea juridică în prezent. Nu se poate să nu regrete că nobilimea din Sankt Petersburg, sub influența aerului din jurul lor, a pornit pe aceeași cale. Pentru ca ordinea juridică să fie restabilită în instituții este necesar ca aceasta să fie stabilită în minte. Leacul nu constă în reformele administrative legate de administrația locală. Aparent, guvernul a acordat o atenție deosebită acestui subiect și în acest scop a trimis senatori de audit în provincii. Dar, dacă acești demnitari aduc în capitală opiniile oamenilor sensibili și practici care trăiesc la nivel local, ei vor transmite guvernului că, deși sunt de dorit îmbunătățiri private, nu este necesară nicio schimbare radicală în administrația locală. Datorită reformelor domniei trecute, ea a fost pusă pe o bază reală, iar relațiile dintre autorități s-au stabilit corect. Numai cei care nu au participat niciodată la afacerile zemstvo pot pretinde că activitățile instituțiilor zemstvo sunt paralizate de puterea guvernanților. În realitate, puterea guvernanților nu poate fi nici întărită, pentru că aceasta ar încălca drepturile dragi zemstvei, nici slăbită, pentru că prin aceasta guvernul ar fi lipsit de un organism necesar. Pe de altă parte, este imposibil să se extindă cercul de departamente ale instituțiilor elective. Având în vedere puterea pe care o au, ei abia sunt capabili să facă față sarcinii lor; Cum vor face față mai multor? Locul cel mai dureros al administrației provinciale este în administrația țărănească, în special în volost. Inadecvarea instanței, arbitrariul bătrânilor, stăpânirea grefierilor, toate acestea sunt prea cunoscute. Dar și aici, răul nu poate fi ajutat decât prin măsuri private, întărirea personalului prezențelor raionale, transferarea unor cauze la magistrați, înlocuirea casației cu recurs etc. Orice transformare radicală, în condițiile actuale ale vieții provinciale, este de neconceput. Este imposibil să distrugi un volost fără a supăra întreaga administrație raională; Poți fie să o iei în custodie, fie să introduci elemente educate în ea. Dar nici una, nici alta nu vor duce la rezultatele dorite, tocmai din cauza sărăciei extreme a elementelor educate din provincie. Acesta este principalul rău care afectează administrația noastră locală, un rău care poate fi înlăturat doar cu timpul. Având în vedere dezolarea actuală, orice schimbare organică va fi doar o întrerupere inutilă. Întărirea elementului birocratic, ca să nu mai vorbim de binecunoscuta lui nesiguranță, nu este de dorit fie și doar pentru că va schimba caracterul zemstvo al instituțiilor. Instalarea micilor pașa de la proprietarii locali nu ar duce decât la exploatarea populației țărănești în numele intereselor private și la importanța predominantă a acestor persoane în adunările zemstvo, unde jumătate din voturi ar fi în mâinile lor. Leacul nu constă în îmbunătățirea vieții economice a țăranilor, despre care acum se vorbește atât de tare, în creșterea alocațiilor, în reducerea poverilor, în strămutare, în egalizarea impozitelor. Ziarele proclamă că acum, ca acum douăzeci de ani, ne aflăm în fața unei formidabile întrebare țărănească pe care trebuie să o rezolvăm. În realitate, această formidabilă întrebare țărănească nu este altceva decât un mit creat de imaginația liberalilor din Sankt Petersburg, nu lipsită de o influență semnificativă a socialiștilor. Toată această agitație nu poate duce decât la derutarea țăranilor, stârnind în ei speranțe nerealiste. Fără îndoială, există dezastre private și nevoi care ar trebui ajutate, există chiar sărăcirea unei părți însemnate a populației țărănești, dar asta se întâmplă pentru că țăranii lăsați singuri, chiar mai puțin decât proprietarii de pământ, sunt capabili să stea pe picioarele lor. Cauzele sărăciei stau în cultivarea proastă a pământului, în agricultura prădătoare predominantă în rândul țăranilor, în economiile lor neobișnuite și în deprinderea excesivă a beției, în împărțirile familiale nechibzuite și, cel mai important, în aservirea țăranului față de comunitate și responsabilitatea reciprocă. Prin aceasta, cei care au posibilitatea de a se îmbogăți sunt redusi cu forța la nivelul de cerșetori. Creșterea parcelelor nu va ajuta acest rău, pentru că după ceva timp, odată cu creșterea populației, parcelele vor fi din nou mici. Nu vor ajuta nici relocarile, care in unele cazuri pot fi utile, dar care, ca masura larga, nu au sens data fiind populatia slaba care exista in Rusia. Adevărata sarcină nu este de a coloniza noi pământuri, ci de a îmbunătăți economia locală, iar pentru aceasta singura măsură rezonabilă ar fi completarea eliberării țărănimii ruse prin eliberarea lor de comunitate și responsabilitate reciprocă, însuşindu-le proprietatea asupra pământului la care au un drept inalienabil, căci ei îl cumpără din banii muncii lor. Doar prin aceasta ar putea țăranii să dezvolte acea inițiativă, fără de care nici un succes economic nu este posibil: aceasta ar fi finalizarea reală a situației din 19 februarie. Dar tocmai acest singur rezultat rezonabil al cauzei țărănești va stârni strigătul nu numai al întregii prese fals-liberale, care este întotdeauna gata să susțină tot ceea ce se potrivește socialismului, ci și al unei părți semnificative a conservatorilor care sunt duși de ideile slavofile sau care se tem de fantoma proletariatului. În prezent, această întrebare nu poate fi rezolvată; trebuie pregătit în prealabil printr-o cercetare atentă de teren. Se va produce inevitabil dezintegrarea comunității; nu va sta împotriva libertății. Dar este de dorit ca aceasta să fie realizată în așa fel încât concepția țăranului de proprietate să fie întărită, fără de care nu există viață civilă liberă și terenul este întotdeauna deschis pentru tulburările socialiste. În ceea ce privește egalizarea impozitelor, acesta este un început foarte respectabil; dar trebuie să știi care vor fi consecințele sale economice și politice. Când, din lipsă de resurse financiare, se ridică poverile unei părți a populației, ar trebui să ne întrebăm: asupra cui vor cădea? Dacă sunt asupra proprietarilor de terenuri, atunci aceștia din urmă, la rândul lor, pot fi împovărați cu taxe excesive. Și acum proprietarii de terenuri plătesc de la 10 la 13 la sută din venitul net. Dacă mai pui câteva procente pe ele, nu vor dura. Principalul rău al economiei noastre este lipsa capitalului; iar odată cu creșterea impozitelor, acumularea lui va deveni și mai dificilă, iar economia însăși va deveni atât de nerentabilă, încât proprietarii de pământ vor fi nevoiți să se îndrepte către alte ocupații. Moșiile vor trece din ce în ce mai mult în mâinile țăranilor și comercianților bogați, inteligența locală va dispărea complet; iar dacă ne dăm seama că la nivelul existent al clasei țărănești, scutirea pe care o primesc poate fi folosită cu ușurință pentru a crește veniturile din acciza pe vin, așa cum se întâmplă adesea în cazul câștigurilor bune, atunci vom vedea că o astfel de măsură teoretic benefică se poate transforma în practică în ruină generală. Prin urmare, ar trebui să fii foarte atent aici. Nu ar trebui, însă, să începem în sfârșit să acordăm drepturi politice, ceea ce suntem obișnuiți să numim finalizarea clădirii? În momentul de față ar fi cel mai puțin potrivit. După eliberarea țăranilor, nobilimea a visat de ceva vreme la drepturi constituționale, cu care s-a gândit să se răsplătească pentru privilegiile pierdute. Dar aceste aspirații s-au întâmpinat cu opoziție din partea celei mai rezonabile părți a societății, care a înțeles că nu în epoca transformărilor radicale care schimba întregul sistem social se putea gândi la limitarea puterii supreme. Ulterior, când mințile s-au calmat și societatea rusă a început să se obișnuiască cu noua ordine a vieții, cei care nu se lăsau duși de pasiunile moderne își puteau dori și garanții constituționale. Dar acest timp de asimilare calmă a transformării a trecut ca o umbră trecătoare. Forțe noi care au apărut cu o energie teribilă au adus tulburări teribile într-o societate care tocmai începea să-și vină în fire. Indiferent din ce parte ne uităm la sarcinile care ne sunt în fața, această cerere ne apare irezistibil în fața noastră. Problema zilei este lupta împotriva socialismului. În țara noastră această luptă este în unele privințe mai puțin dificilă decât în ​​alte țări. Socialismul nu este larg răspândit în rândul maselor, care au rămas străine de această infecție. Guvernul rus are de-a face cu o bandă relativ mică, care provine din diferite pături ale societății, dar mai ales din proletariatul intelectual, înmulțită de instituțiile noastre de învățământ și inflamată de presa radicală. Dar această bandă duce cu atâta energie și cu atâta constanță munca de distrugere, care, din păcate, lipsește prea des în sferele guvernamentale. Poți să lupți cu el doar cu aceleași arme. Degeaba visează la posibilitatea pacificării prin concesii. Pentru cei care și-au stabilit obiectivul distrugerii, orice concesii va servi doar ca mijloc pentru îndeplinirea planurilor lor ulterioare. În aceste forme ei cer acum o ordine constituțională, pe care în esență nu o prețuiesc deloc. Guvernul rus și societatea rusă îi pot înfrânge doar dând dovadă de aceeași energie neînduplecată și aceeași constanță pe care o arată această grămadă a rasei umane. Orice relaxare ar fi ruinătoare; orice încercare de a adera la calea legii va fi un semn de slăbiciune. Fără îndoială, o astfel de luptă va necesita noi sacrificii. Vor muri și cei nevinovați; Poate că unii dintre cei mai buni fii ai patriei vor cădea. Cine știe ce ne rezervă viitorul? Dar dacă unul este ucis, atunci altul îi va lua locul. Puterea de voință a poporului rus nu este concentrată doar în regicide și, dacă lucrurile se îndreaptă spre combaterea sediției, atunci țara rusă îl va ridica în sfârșit pe Hercule, care va zdrobi capetele care apar continuu ale acestei hidre. De asta depinde mântuirea noastră și împreună cu viitorul umanității. Este însă guvernul rus capabil să ducă singur o asemenea luptă? Nu, aceasta necesită sprijinul moral al întregului popor, nu cel care este dat de adrese oficiale care și-au pierdut orice sens, ci cel care poate fi dat doar prin comunicarea în direct cu reprezentanții pământului. Iar terenul chemat în consiliu va oferi, fără îndoială, acest sprijin. Dacă ar vedea hotărâre în guvern, nu i-ar refuza ajutorul. Dar dacă ea găsește ezitare în purtătorii puterii, atunci totul este pierdut. Doar poliția și măsurile punitive nu sunt suficiente, însă, pentru a vindeca răul care ne mănâncă. Este necesar să pătrundem până la rădăcina ei; este necesar să se susțină edificiul șocant al societății ruse, să se ridice elemente sănătoase și să le frâneze pe cele care oferă hrană forțelor distructive. Ce este necesar pentru asta? Conducere inteligentă. În absența ei stă cauza principală a răului; și numai în el vom găsi un leac împotriva lui. Fiecare societate are nevoie de conducere, fie că vine de sus sau este ridicată de jos. Sarcina principală a guvernului constituțional este de a le oferi lideri din rândul poporului. Așa sunt liderii de partide recunoscuți în Anglia; in Franta acelasi rol il joaca in prezent si presedintele Camerei Deputatilor, in Germania celebrul om de stat care a creat Imperiul German. Într-o societate cu puțină educație, conducerea este mai necesară decât într-una educată, iar într-o societate aruncată din rutina ei obișnuită, este mai necesară decât oriunde altundeva. Dar tocmai această cerință esențială a vieții politice din Rusia este cea care nu este satisfăcută. După ce a realizat transformările și a pus societatea pe picioare, guvernul a părut să se calmeze, fără să-i pese de mișcarea ulterioară. Aceia dintre oamenii de stat care voiau să conducă, ocupați mai mult de interesele lor personale decât de o atitudine sinceră față de chestiune, nu știau decât să stârnească opoziția generală și au forțat pe cei mai moderați oameni, gata să ajute guvernul din toate puterile, să se alăture rândurilor adversarilor acestuia. La rândul ei, societatea, lăsată în voia sa, nu știe să-și găsească echilibrul. Se clătinește ca un nebun, neștiind de ce să se apuce și negăsind nicăieri un punct solid de sprijin - nici în guvern, pe care s-a obișnuit de mult să se bazeze, nici în forțele proprii, încă neformate. În condițiile existente, într-adevăr, conducerea este cu greu posibilă. Un guvern separat de societate este incapabil să o ofere; o societate desprinsă de guvern nu o va accepta. A fost o vreme în care puterea autocratică, cu ajutorul propriilor instrumente, conducea constant poporul. Toată istoria Rusiei mărturisește acest lucru. Dar acest timp a trecut pentru totdeauna. Deja sub Alexandru I a avut loc un punct de cotitură. În timpul domniei lui Nicolae, cu umilință exterioară, el a devenit și mai profund. Transformările domniei trecute, ținând cont de cursul schimbat al vieții, aveau scopul de a organiza societatea rusă ca o forță independentă și liberă. În această ordine, activitatea guvernamentală singură nu este suficientă. Trebuie luate în considerare forțele independente; este necesar să-i chemați la sfat și, împreună cu ei, să le dirijam mișcarea socială. Înseși instrumentele guvernamentale sunt uzate. Existau două astfel de instrumente: aristocrația cea mai înaltă, care înconjura tronul și birocrația, care furnizează slujitori statului din rândurile sale. Aristocrația rusă din trecut a avut o importanță politică enormă. Ea a stat foarte bine atât în ​​educație, cât și în abilitățile guvernamentale. Și acum privim încă cu respect la rarele rămășițe de nobili educați care au fost crescuți în timpul lui Alexandru I. Dar în timpurile moderne a căzut fără îndoială în decădere. Reacția care a urmat evenimentelor din 1825 i-a dat o lovitură decisivă. În loc de educație și abilități de guvernare, au început să-i ceară devotament și ascultare. Aristocrația rusă nu a reușit să-și păstreze tradițiile și să se mențină moral la apogeul poziției sale. În prezent, ea nu poate servi ca lider al societății. Pentru a face acest lucru, ea ar trebui să fie reînnoită în interior, să fie impregnată de educație și să se întoarcă la tradițiile nobililor iluminați din vremurile trecute. Numai atunci ar putea deveni o fortăreață solidă a ordinii statului și centrul vieții publice. Birocrația nu este mai puțin uzată. Iar acesta din urmă, chiar și în ultima vreme, sub influența educației difuzate în societate și a intereselor intelectuale care o dominau, a putut să producă din mijlocul ei figuri luminate. Cel mai mare reprezentant al lor a fost N.A. Milyutin. Dar acum acest mediu a devenit mai mic. Ea reflecta influența acelei frivolități liberale care suflă prin jurnalismul din Sankt Petersburg. Sau s-a cufundat în intrigi mărunte, fără nicio amploare de viziune, fără nicio înțelegere a adevăratelor interese ale patriei. În sfera birocratică care o înconjoară, guvernul nu va găsi oameni. Mai mult, dacă ar vrea să iasă din cercul fermecat al birocraților și să se îndrepte către forțe sociale independente, atunci și aici ar găsi sărăcia extremă. Nu ne putem ascunde că în ultimii treizeci de ani, educația în Rusia a scăzut semnificativ. Ce a câștigat în cantitate, a pierdut în calitate. Iar pentru forțele de conducere, principala cerință este calitatea. Motivele acestui declin sunt multiple: declinul complet al școlilor începând cu 1848, dominația jurnalismului, care înlocuiește cunoștințele și munca cu entuziasm și superficialitate și, în final, predominarea intereselor practice asupra celor teoretice. Munca serioasă pe întrebări teoretice superioare ridică oamenii atât mental, cât și moral; interesele pur practice, dimpotrivă, dacă se învârt într-o sferă restrânsă, coboară atât mințile, cât și personajele. În ultima domnie, când s-a deschis un câmp liber de activitate în toate direcțiile, întreaga societate rusă s-a repezit cu lăcomie la pregătirea practică. Întrebările mentale au fost uitate sau reduse la nivelul mijloacelor în scopuri practice. În timp ce perioada de transformare era încă în curs, entuziasmul general a stârnit oamenii. Dar acum acest sentiment s-a răcit. Viața s-a instalat într-o rutină obișnuită și totul a fost cufundat în urmărirea unor scopuri mărunte, în rezolvarea certurilor de zi cu zi sau în căutarea bunăstării materiale. Oamenii din afara sferelor guvernamentale au avantajul față de birocrație că își cunosc mai bine patria și își iau interesele mai aproape de inimă, dar pe lângă educația largă, le lipsește și experiența în treburile guvernamentale, iar fără experiență este imposibil să-și asume rolul de lider. Cu toate acestea, este necesar să ajungem la societate. Dacă guvernul însuși nu este capabil să-l conducă, dacă propriile instrumente sunt uzate, atunci aceasta este singura cale de ieșire dintr-o situație intolerabilă. Dar ar trebui să se îndrepte spre societate nu pentru a extrage din ea înțelepciunea care nu există în ea, ci pentru a o educa pentru viața politică, creându-i astfel de condiții în care este posibilă o dezvoltare politică corectă. Este necesar să-l scoatem din sfera îngustă a intereselor practice mărunte, să-i deschidem un câmp mai larg și să-i ridicăm nivelul, aducându-l față în față cu cele mai înalte interese ale patriei. Într-un cuvânt, este necesar să se creeze un corp în care să se poată dezvolta gândirea socială și voința publică. Nu este nevoie ca un astfel de organism să fie neapărat parlament, dotat cu drepturi politice. Instituțiile de acest fel sunt potrivite doar pentru o societate matură, înființată pe fundamentele ei, și mai trebuie să ne educam. Libertatea politică poate fi un ideal îndepărtat al omului rus; nevoia urgentă constă numai în stabilirea unei legături vie între guvern și societate pentru o respingere comună a elementelor coruptoare și pentru a pune ordine în țara rusă. Acest obiectiv poate fi atins prin atașarea reprezentanților aleși ai nobilimii și zemstvo la Consiliul de Stat. Desigur, o astfel de instituție nu ar fi suficientă pentru viața constituțională; dar poporul rus va primi în ea exact ceea ce are nevoie. Aici, pentru prima dată, guvernul și societatea vor fi conectate nu doar extern, în mod oficial, ci organic. Dezbinarea care dăunează vieții rusești va înceta; organismele guvernamentale și terestre, stând față în față și discutând împreună despre afaceri comune, se vor cunoaște și se vor înțelege. Guvernul nu se va mai simți neputincios în singurătatea sa; După ce a adunat în jurul său toate elementele protectoare ale țării, poate intra cu îndrăzneală în lupta împotriva sediției. Aici este singura posibilitate de conducere rezonabilă. Doar într-o astfel de instituție se pot dezvolta oameni capabili să răspundă nevoilor moderne. Pentru toate popoarele care au ieșit din tutela birocratică, numai viața parlamentară este capabilă să producă oameni de stat care știu să conducă o societate liberă. Aici oamenii nu mai sunt crescuți în rutina clericală; ei învață să facă față forțelor independente și înlocuiesc intrigile subterane cu o luptă evidentă de opinii. Aici este imposibil să neglijăm interesele esențiale ale patriei; sunt acolo și trebuie să ținem cont de ele. Fără îndoială, majoritățile parlamentare pot deseori să înțeleagă greșit aceste interese. Dar nici un consiliu de stat completat cu aleși nu are acest dezavantaj, întrucât i se oferă doar o voce consultativă. Ceea ce este important aici nu este atât rezolvarea problemelor de către cutare sau cutare majoritate, cât crearea unui mediu în care oamenii să poată acționa și care singur este capabil să dezvolte în ei abilități de stat adecvate unei ordini bazate pe libertate. Doar o astfel de instituție poate scăpa societatea de stăpânirea jurnalismului. În prezent, orice feuilletonist care deține un pix oarecum plin de viață și știe să atragă atenția publicului prin scandaluri și entuziasm devine liderul opiniei publice. Aici nu este nevoie nici de cunoștințe, nici de inteligență, nici măcar de talent: este suficientă nerușinația, care în polemicile ziarelor va prevala mereu într-o societate neobișnuită cu analiza și evaluarea subtilă a gândirii. În instituția în care se vor aduna aleși din tot pământul, societatea va găsi alți lideri. Privirea lui se va întoarce în cealaltă direcție; dezbaterea va căpăta un alt caracter. Jurnalismul va trece pe fundal; va deveni organul partidelor și reprezentanții lor zemstvo. Acesta este adevăratul său scop și numai în aceste condiții poate juca un rol util în viața publică. Libertatea presei periodice este un accesoriu necesar pentru instituțiile reprezentative; fără ele, ea devine un element corupt al organismului social. Aceasta este ceea ce vedem în noi înșine. În cele din urmă, doar o astfel de măsură îi poate satisface atât pe conservatori, cât și pe liberali. Ultima valoare este forma, ca expresie a libertății politice emergente; Primii sunt convinși că pământul va turna conținut sănătos în această formă. Forțele de protecție ale țării, în prezent împrăștiate și dezunite, își vor găsi un focus și își vor dobândi greutatea cuvenită. Și cine a trăit în interiorul Rusiei știe că elementele de securitate au un avantaj imens față de restul. Doar tulburarea psihică predominantă și slăbiciunea guvernului dau importanță aspirațiilor antisociale, în care tinerii greșiți văd expresia unor idei avansate și viitorul umanității. Aceste aspirații nu vor găsi un ecou în reprezentanții aleși ai nobilimii și zemstvo. Singurul pericol este ca reprezentanții care se adună în centru să nu cedeze vântului liberal care bate în capitală. Este de latitudinea guvernului să ia măsuri împotriva acestui lucru. Liberalismul va avea rândul său când mințile se vor calma și ordinea va fi restabilită. Acum preocuparea este alta. Dar pentru ca o astfel de transformare să dea roade, este necesar ca ea să nu se limiteze la jumătate de măsură. Dacă guvernul ar fi chemat doar experți în Consiliul de Stat, deși ales, dar fără drept de vot, atunci în loc de satisfacție ar stârni doar nemulțumire. Aleșii se vor simți umiliți și nimeni nu va fi dispus să-și sacrifice timpul și munca pentru a realiza o asemenea comedie. Orice inegalitate între membrii consiliului va avea un efect negativ asupra activităților acestora și asupra relațiilor lor reciproce. De asemenea, elementul electiv nu trebuie limitat la un număr prea mic. Un deputat din nobilime și doi din zemstvo din fiecare provincie - aceasta ar fi probabil cea mai rațională soluție la problemă. Ideea aici nu este deloc de a oferi un avantaj autorităților alese sau guvernamentale. Opiniile Consiliului de Stat nu primesc forță decisivă. Puterea supremă poate fi de acord în egală măsură cu majoritatea și cu minoritatea și, de fapt, ambele elemente, guvernamentale și elective, vor fi amestecate în momentul voturilor. Sarcina esențială este de a aduna un număr suficient de forțe și de a crea un adevărat centru al vieții politice. Nu trebuie să uităm că toate transformările domniei trecute și-au găsit favoare la popor tocmai pentru că vor rămâne stâlpi ai viitorului și un monument etern al legislației ruse, pentru că nu s-au limitat la jumătate de măsură. Nici în Regulamentul din 19 februarie, nici în reforma judiciară, nici în instituțiile zemstvo nu este vizibilă o neîncredere meschină și înfricoșată față de societate. Peste tot, sarcina este înțeleasă în sens larg și se stabilește un cadru în care viața socială se poate dezvolta în mod deschis. Fără o astfel de definiție largă a sarcinii, un consiliu de stat consolidat va rămâne o instituție născută moartă. Vor spune că va fi același parlament. Cu un număr atât de important de aleși, putem garanta că prima lor activitate nu va fi să ceară drepturi? Poate că voci individuale se vor auzi, dar vor fi înecate în masă. Cu un guvern ferm nu este nimic de care să te temi. Dacă există un principiu care a fost suprimat de-a lungul istoriei Rusiei, acesta este corect. De aceea are atât de puține rădăcini în spiritul popular. Nimeni aici nu își susține drepturile și toată lumea este gata să renunțe la ele. După eliberarea țăranilor, a existat o oarecare organizare constituțională în nobilime; dar această emoție temporară a dispărut rapid, fără a lăsa urme în urmă. Acest lucru s-a putut observa în timpul discuției asupra chestiunii fiscale și când taxa de recrutare a fost extinsă la nobilime. În zilele noastre, societatea rusă este mai puțin înclinată ca niciodată să-și ceară drepturi. Este speriat de fenomenele socialismului și este gata să se înghesuie în jurul oricărui guvern care îi va oferi protecție. Se poate prezice cu siguranță că, dacă Rusia este destinată să ia calea constituțională, aceasta va fi doar atunci când puterea supremă însăși va vedea o nevoie socială în acest lucru și, din proprie inițiativă, o va conduce către libertatea politică. Dar aceasta este o chestiune de dezvoltare ulterioară a vieții. În prezent, necesitatea urgentă este doar ca o uniune prietenoasă a guvernului și a poporului să respingă forțele distructive și să creeze un centru din care să conducă mișcarea socială din Rusia. Un guvern deconectat de la pământ este neputincios; pământul separat de guvern este steril. Întregul viitor al statului rus depinde de legătura lor puternică. Am primit scrisoarea ta, dragă Konstantin Petrovici. M-am gândit că într-una din aceste zile voi fi eu în Sankt Petersburg și voi vorbi personal cu dumneavoastră, dar ei îmi scriu că Dumnezeu știe când ne vor aduna și nu cred că este necesar să mergem acolo pentru a petrece timp. Dar nu pot să nu răspund la scrisoarea ta. Trăim într-o perioadă în care oamenii care vor să beneficieze de patria lor trebuie să ajungă la un acord. Acest lucru este cu atât mai posibil pentru tine și pentru mine, deoarece, în esență, privim starea lucrurilor în același mod și ne deosebim doar prin mijloace. Ca răspuns la obiecțiile dvs., vă voi pune o întrebare: chiar credeți că puteți face ceva util cu elementele existente din Sankt Petersburg? Poți să crezi sau să nu crezi în ceea ce va da țara, dar există un lucru care nu poate să nu crezi, acesta este că sferele Sankt Petersburgului s-au uzat complet și nu conțin decât putregai. Și vrei să salvezi Rusia cu acest putregai. Unul dintre două lucruri: fie că guvernul actual este capabil să introducă o persoană precum Mihail Nikolaevici Muravyov, al cărui nume este acum pe buzele tuturor, dar în acest caz va dori să se bazeze pe forța întunecată și să o conducă. Sau actualul guvern, în afară de neglijența existentă, nu este în stare să vină cu nimic, dar atunci singura mântuire este într-un apel către Pământ. Sunt de acord cu dumneavoastră că, poate, chiar și majoritatea celor chemați vor fi formați din vorbitori deșerți, dar va exista și o minoritate sensibilă în care guvernul va găsi sprijin. Pentru a continua ordinea actuală, în care fiecare ministru trage de partea lui, și toată lumea este de acord cu un singur lucru - să începem să liberalizeze unul în fața celuilalt și să se răsucească în fața gunoiului din Sankt Petersburg, asta, după părerea mea, este de neconceput. Aceasta este, fără îndoială, calea care ne duce direct la distrugere. Atunci nu cred că este nevoie să ne grăbim deloc în asta. Dimpotrivă, lăsați guvernul să se stabilească și societatea să-și revină la fire. Nu vă întunecați mințile cu măsuri presupuse liberale, care acum sunt complet intempestive, și nu vă temeți de manifestările de putere, care singure pot calma o societate agitată. Dar la noi, din păcate, puterea se manifestă în așa fel încât se întâmplă întotdeauna contrar politicii sănătoase. „Buletinul Petersburg” este interzis, dar „Țara”, „Voce” și „Ordine” sunt lăsate neatinse. Ce ai de gând să faci aici? Tocmai am primit o telegramă de convocare a comisiei noastre pentru marți. Pe curând. Îmi pare foarte, foarte rău, dragă Konstantin Petrovici, că nu te-am găsit aseară. Am vrut nu doar să-mi iau rămas bun și să te îmbrățișez, ci și să vorbesc cu tine. Zilele trecute am fost cu voi și v-am îndemnat, în numele patriei, să fiți mai îngăduitori, pentru că în aceste vremuri tulburi se cere unitate la guvernare, nu discordie. Ieri am vrut, din nou în numele patriei, să vă rog să fiți neclintiți și inflexibili. Am aflat că Abaza și-a depus proiectul la Consiliul de Stat privind reducerea plăților de răscumpărare și cu privire la răscumpărarea obligatorie. V-am spus deja că nu se poate spune nimic împotriva reducerii plăților în acele zone în care țăranii sunt prea împovărați; dar măsura generală care schimbă bazele situației din 19 februarie zguduie pilonul principal pe care se bazează Rusia reînnoită. A ridica problema răscumpărării obligatorii în aceste vremuri tulburi, în opinia mea, este pur și simplu o nebunie. Și nu sunt singurul care vede lucrurile așa. Dmitriev, a cărui relație apropiată cu Abaza vă este cunoscută, este în disperare. Cei mai subordonați din Abaza, Turner, Mengden sunt îngroziți de această măsură. Cine ar fi crezut că acest om extrem de precaut, contrar părerilor prietenilor și angajaților săi, va decide să scoată așa ceva? Trăim într-o vreme în care capul tuturor se învârte. Datoria ta, dragă prietene, nu este doar să te răzvrăți împotriva acestui lucru în Consiliul de Stat, ci și să-i transmit suveranului că ridicarea chestiunii țărănești și schimbarea temeliilor Regulamentului din 19 februarie îi poate zgudui regatul, îi poate agita pe țărani, poate da putere nihiliștilor, deruta toți oamenii rezonabili și îndepărtează elementele protectoare din jurul lui, care tocmai ar trebui să-i îndepărteze. Și de ce au nevoie acești domni să convoace aleșii când consideră că este posibil, fără a cere nimănui, printr-o procedură pur birocratică, să pună mâna pe cel mai bun monument al legislației rusești? Când te gândești la cine și cum a întocmit Regulamentul din 19 februarie și cine și cum îl încalcă, te simți amar și frică pentru Rusia. Îți strâng ferm mâna și din toată inima mea, care este sfâșiată pentru patria ta, îți doresc putere și succes, căci numai tu nu te gândești la tine, ci la afaceri, în timp ce totul este purtat de voința vântului, imaginându-ți că astfel îți vei întări poziția. O, nebunie omenească! Mă duc acasă să lucrez în colțul meu pentru cauza noastră comună. Moscova. 11 aprilie 1881 Îți trimit, dragă Konstantin Petrovici, biletul despre care am vorbit la ultima noastră întâlnire. Întrucât ați sfătuit să-l trimiteți direct suveranului, anexez o scrisoare adresată Majestății Sale. Vă rog să le transmiteți pe amândouă. Trimit o altă copie lui Abaza, înștiințăndu-l că am trimis o notă suveranului în numele meu. Având în vedere relația mea cu Abaza, a trebuit să fac asta. Dacă va fi ceva din asta, numai Dumnezeu știe. Dar, în orice caz, este prima datorie a unui cetățean să contracareze măsurile dăunătoare. Dacă în timpul întâlnirii tale cu suveranul s-a vorbit să mă cheme pentru ceva sau să mă dea undeva, spune că în prezent scriu un eseu împotriva socialismului și aș vrea să am șase luni libere pentru a-l pune capăt. Mă duc în satul de pe strada Fomina și aș fi pe deplin mulțumit dacă situația țăranilor înfometați din cauza neregulei recoltelor nu m-ar aștepta acolo. Sper să fiu acolo pe 24, stând două zile la Tambov. Dacă mai mult decât aspirații, trebuia să-mi spui ceva, atunci adresa mea este: provincia Tambov, Kirsanov, satul Karaul. (Pe versoul scrisorii se află inscripția: „Reducerea plăților de răscumpărare în zona nepământului negru proporțional cu valoarea terenului. Rambursarea obligatorie a parcelelor.”) satul Karaul, 11 mai 1881 Stimate Konstantin Petrovici, vă trimit spre informare rezoluția adunării noastre raionale cu privire la reformele propuse în administrația locală. Ne-am gândit să rezistam acelor aspirații de perturbare care se manifestă în sferele guvernamentale și chiar în rândul oamenilor zemstvo. Moscova este un exemplu viu în acest sens. Dmitri Samarin mi-a spus că Ignatiev ar împărtăși părerile sale cu privire la reorganizarea districtelor. Ar fi trist, pentru că raioanele nu au nevoie de nicio restructurare. Dacă toate aceste planuri de reformă nedigerate, și odată cu ele măsurile pe problemele țărănești care trecuseră deja prin Consiliul de Stat, s-ar scufunda în apă, atunci ar fi imposibil să nu recunoaștem beneficiul întorsăturii care a avut loc în guvern, deși nu vă pot ascunde că metoda de acțiune, din câte știu eu, nu poate inspira încredere. Vom vorbi despre asta cu tine când ne vom întâlni. Acum vă spun un lucru: în prezent, [mai mult ca oricând, guvernul are nevoie de încredere publică; și între timp, având în vedere schimbările care au loc, Rusia rămâne în deplină nedumerire. [În fața ei se întâmplă un fel de joc, în care ea nu înțelege absolut nimic. La Kirsanov, în timpul ședinței zemstvo, a fost primit un manifest - ce înseamnă asta, cine a încălcat autocrația? Nu există nicio îndoială despre asta în interiorul Rusiei. Pentru cine sunt publicate manifestele? Pentru cei inițiați în sacramentele din Sankt Petersburg? Toate acestea mă convinge și mai mult de necesitatea implicării elementelor zemstvo în guvern. Ei îmi scriu din Sankt Petersburg că în Consiliul de Stat, singur Timașev, când discuta despre răscumpărarea obligatorie, a susținut remunerarea integrală a proprietarilor de pământ. Este cu adevărat posibil ca în întreaga componență a acestei întâlniri să fi existat o singură persoană care a ghicit că o reducere de 20% este o confiscare, ceea ce este cel mai puțin potrivit atunci când se luptă împotriva socialismului? Ce fel de încredere poate avea societatea într-o astfel de întâlnire? Numai cu forțele birocratice, nu vei putea face față sarcinii tale, iar dacă chemi jurnaliști pentru ajutor, se va dovedi și mai rău. Pe hârtie va exista o concentrare a puterii, dar în realitate va exista, așa cum este deja, o absență completă a puterii: pe hârtie vor fi apeluri platonice la societate, dar în realitate va exista o dezbinare din ce în ce mai mare. Când, în momente triste, reflectez asupra posibilelor consecințe ale cotiturii recente, îmi imaginez război, faliment și apoi o constituție acordată unei societăți complet nepregătite pentru asta. Dumnezeu să dea ca premonițiile mele să nu se împlinească. Prezentând răspunsuri la întrebările care i-au fost propuse, sub forma corectării deficiențelor instituțiilor existente care au apărut în viață, adunarea zemstvo districtului Kirsanovsky consideră că este, în același timp, o datorie de a declara guvernului: Că, în termeni generali, recunoaște transformările efectuate în administrația locală în timpul domniei trecute ca fiind pe deplin corespunzătoare nevoilor reale ale zemstvei și necesitând doar o implementare conștiincioasă; Că prețuiește drepturile care i-au fost acordate și vede singura garanție a succesului viitor în conservarea, consolidarea și dezvoltarea instituțiilor existente; El consideră că orice schimbare radicală în administrația locală este nedorită și dăunătoare, iar dorința unei defalcări generale a unei astfel de ordine recent instituite este pozitiv periculoasă. Dragă prieten, Konstantin Petrovici, Dmitri Kapnist, care ne-a vizitat, merge astăzi la Sankt Petersburg și profit de această ocazie pentru a vă scrie câteva cuvinte ca răspuns la scrisoarea dumneavoastră. Eu, alături de tine, mă bucur de schimbarea care a avut loc, pentru că așa-zișii oameni de stat căzuți au mers evident pe calea greșită. Suspendarea măsurilor proiectate de Abaza este deja un rezultat foarte bun. Este imposibil să nu observăm că cei care se autointitulează liberali au vrut să ducă la bun sfârșit această problemă esențială într-un mod pur birocratic și prin frământări, în timp ce conservatorii apelează la experți. Dumnezeu să ajute! Este mare păcat că nu pot vorbi cu tine personal; Mi-ați explica ceea ce îmi rămâne încă de neînțeles și anume de ce era imposibil să înlocuim pur și simplu oamenii care mergeau într-o direcție dăunătoare, dar a fost necesar să publicăm un manifest pe această temă, care pentru noi locuitorii în provincii a rămas cu totul de neînțeles. Ne așteptam la un manifest, dar de cu totul alt gen: credeam că guvernul va explica țăranilor că țarul a fost ucis nu de proprietari de pământ, ci de nihiliști, și că țăranii nu aveau de ce să se teamă pentru drepturile pe care le-au primit, nici să aștepte noi foloase. Din manifestul din 29 aprilie, țăranii, în starea lor actuală, pot trage concluzia că au existat, probabil, unele intrigi și încălcări asupra puterii regale în sferele nobiliare; asta poate confirma mai degrabă zvonurile care circulă aici. Cred că motivul principal pentru toate aceste neînțelegeri este că tu și cu mine, dragă Konstantin Petrovici, adică guvernul din Sankt Petersburg și poporul zemstvo provincial, trăim în două lumi diferite și, prin urmare, nu ne înțelegem întotdeauna. Acest lucru atribuie punctul dumneavoastră de vedere asupra declarației noastre, a lui Kirsanov. Pentru noi a fost absolut necesar pentru a lupta în adunarea provincială, mizând pe opinia raionului nostru. Probabil că nu știți asta, ca urmare a Ministerului Ext. întrebări etc., mințile zemstvelor de la Perm până la Taurida sunt ocupate cu tot felul de proiecte pentru transformarea generală a instituțiilor locale și că trebuie să luptăm pe plan local, sub ministerul anterior, chiar și în condiții inegale, pentru că guvernul însuși a susținut despărțirea. Și în acest sens, consider utilă schimbarea care a avut loc. Tu spui: la ce bun dacă unii spun una, iar alții spun altceva? Și îți voi răspunde: la ce folosește dacă doar unii vorbesc și alții rămân tăcuți? Partidului Protector i se reproșează întotdeauna și pretutindeni că se bazează pe guvern pentru toate, în timp ce nu face nimic în sine. De ce să ne condamni pentru că ne ridicăm vocea? Căci decretul nostru are un sens pur protector; este cauzată nu de teama că drepturile noastre vor fi încălcate, ci de teama că noi înșine, străduindu-ne să le extindem, vom cădea într-o gaură. Așa a fost înțeles de acei zemstvi cărora le-am trimis-o. Am primit deja recenzii din diferite provincii, unele cu o tentă protectoare, altele cu o tentă liberală. Problema a fost ridicată și opiniile nu pot fi suprimate. Cred că este foarte important ca guvernul însuși să știe în cine anume poate găsi sprijin. Dacă rămânem tăcuți și ne limităm la adrese oficiale, atunci totul va merge ca înainte. Adresele oficiale pot fi trimise cu orice ocazie, chiar și în ceea ce privește desființarea taxei la sare, de care se râde cei care o trimit. Toate acestea mă convinge din ce în ce mai mult de necesitatea de a chema aleșii la Consiliul de Stat. Este imposibil ca guvernul și societatea să trăiască în lire diferite. Ei trebuie să se unească, iar singurul mijloc pentru aceasta este un schimb constant de gânduri și o discuție comună asupra problemelor sociale. S. Karaul, 10 august 1881 Vă scriu, dragul meu Konstantin Petrovici, să vă atrag din nou atenția asupra chestiunii țărănești, care, conform informațiilor care mi-au ajuns, a primit o întorsătură complet greșită de la experții chemați de guvern. Se pare că au vrut să corecteze proiectul absurd al lui Abaza, dar nu au rămas în urmă cu el în dorința de a oferi țăranilor tot felul de beneficii, ci dimpotrivă, extinzându-și grija față de frații mai mici. Filantropia este un lucru lăudabil, dar trebuie să fie în concordanță cu bunul simț și cu nevoile statului și aici nu văd exact asta. Se pune întrebarea: pe ce bază se poate face o reducere generală a taxelor țărănești? Nu există nicio modalitate de a argumenta că aceste îndatoriri sunt prea grele în comparație cu ceea ce au primit acești țărani; înseamnă a merge direct împotriva adevărului. În zona noastră, de exemplu, un țăran plătește 7 ruble pe cap de locuitor pentru 3 1/2 zecimi. 20 k. dobândă și răscumpărare, în timp ce chiria pentru o zecime este de 12-15 ruble. Adică, dacă numărați în trei câmpuri, de la 7-9 ruble. Cum putem vorbi despre gravitatea plăților aici? Dacă luăm în calcul taxele rambursabile, atunci trebuie spus că proprietarul terenului avea prin lege 3 zile lucrătoare pe săptămână, sau 150 de zile pe an, pentru bărbați și femei, dar în realitate a luat mai mult. Luând în considerare ziua unui bărbat pe jos și călare ca o medie de cel puțin 30 de ruble și o zi a femeii la 15 ruble, va ajunge la 67 de ruble. 50 k., cu impozit format din 2 1/2 suflete; În zilele noastre, rentul este de 9 ruble pe suflet, dar răscumpărarea este de doar 7 ruble. 20 de copeici, adică din impozitul centent 22 de ruble. 50 de copeici, dar răscumpărarea este de doar 18, deci mai puțin de o treime din cea precedentă. Și vom aplica acest calcul în toată Rusia. Cum putem vorbi din nou despre gravitatea plăților? Dacă reducerea taxei ar trebui să fie pur și simplu o favoare, atunci întrebarea este, pe ce bază se acordă brusc o astfel de favoare unei clase și din ce sume? Cred că o astfel de măsură va fi nu numai dăunătoare, ci și periculoasă, pentru că după aceasta țăranii se vor aștepta constant la acest tip de îndurare. Nu există nici un zvon ridicol că nu ar crede. În cele din urmă, dacă reducerea este cauzată de faptul că există un exces de plăți, atunci este mult mai bine să scurtezi perioada și să scapi rapid de toată această operațiune. Acest lucru va fi mai profitabil atât pentru stat, cât și pentru țărani înșiși. Într-un cuvânt, oricât mi-aș zdruncina creierul, pur și simplu nu îmi pot da seama pe ce bază au ajuns experții la această concluzie. Mi-e teamă că, dacă guvernul și societatea continuă să joace pentru popularitate unul în fața celuilalt, biata noastră Rusia nu va fi fericită. Problema va trece probabil prin Consiliul de Stat. În calitate de membru al acestei instituții filantropice, acordați atenție acestei chestiuni. Ești unul dintre puținii care pot spune un cuvânt rezonabil. Când cred că proiectele lui Abaza au fost adoptate în unanimitate acolo, îmi vine un fior pe șira spinării. Unde vom ajunge în sfârșit cu filantropia și liberalismul? M-am bucurat din adâncul inimii de călătoria reușită a suveranului și împărătesei. Cine a venit cu acest gând fericit? Mulțumesc pentru mica circulară de la sinod. Sper că de data aceasta ziarele nu mint. Îmi scriu cartea cu calm și nu vă invidiez grijile, deși eu însumi devin adesea descurajat de ceea ce se întâmplă în această lume. Vom trăi tu și cu mine să vedem zile mai fericite? Soția mea a mers în Mica Rusia să-și viziteze surorile, iar eu am rămas singură să-mi protejez fiica și să mă gândesc la vanitatea lumii. Intenționez să locuiesc în sat cât mai mult timp. Dacă nimic nu intervine, voi rămâne aici până la sfârșitul lunii noiembrie; Apoi voi merge la Tambov la întâlnirea zemstvo și la alegerile nobiliare. Poate ne vedem cândva în iarnă la Sankt Petersburg. Mi-as dori foarte mult sa aflu de la tine multe detalii care ma intereseaza. Valrose, 8/20 martie 1881 Dragă Konstantin Petrovici. Este greu să te concentrezi când toate interesele sunt suprimate de un eveniment care a făcut să se cutremure întreaga lume; - dar în astfel de zile, mai mult ca oricând, se trăiește cu inima și de aceea nu amân conversația mea sinceră. Pentru scrisoarea dumneavoastră din 24 februarie, vă sunt incredibil de recunoscător. Nu m-am așteptat niciodată să-ți dai osteneala să răspunzi atât de amănunțit la deliriorile mele patriotice. Cu toate acestea, această lucrare a voastră nu îmi aparține mie, ci istoriei și le va transmite copiilor mei ca unul dintre cele mai curioase acte ale timpului nostru. Adresându-mă ție, ți-am cunoscut direcția, iar caracterizarea pe care ai exprimat-o a căilor urmate de ultimele transformări nu m-a surprins deloc. De aceea te-am găsit, pentru că cred după tine, și pentru a-ți descrie în cuvinte scurte exact cum gândesc eu, îmi voi permite să scriu aici câteva rânduri dintr-o lungă scrisoare pe care am scris-o acum 4 luni suveranului moștenitor, acum împărat domnitor, cu privire la schimbarea ministrului de finanțe. Acestea sunt liniile; „Cerințele vremii sunt aceleași peste tot și nu vom scăpa de influența lor irezistibilă, dar pentru a urma aceste cerințe, trebuie să dezvoltăm instituții care există deja, care să corespundă caracterului și obiceiurilor poporului nostru, și să nu transplantăm pe pământul nostru trucurile Occidentului, care a trecut deja o eră mai bună a vieții oamenilor și suferă de toate atacurile decrepite ale decrepitei politice.” ...Nu îndrăznesc să scriu acum, scrie-i împăratului; dar daca as putea, as scrie: "Feriți-vă de sediționiști și nu neglijați măsurile de precauție; dar să nu vă gândiți că răufăcătorii pot fi liniștiți prin concesii constituționale. Cu cât le dați mai mult, cu atât vor deveni mai pretențioși. Faceți ceea ce vă spun rațiunea și conștiința voastră în beneficiul Rusiei; dar nu vă faceți griji pentru efecte, ei vor putea să-i întoarcă împotriva voastră, așa cum i-au întors ei, la fel cum i-au spus în fapte; înaintea tronului tău, dar interzice să imprimi ceea ce stârnește poporul, instigându-i dorințele și hrănind speranțe deșarte, chemați-i la activitatea statului, forțe morale, dintre care sunt destul de puține în țara voastră natală, dar numiți-le pe nume, și nu după clasă, numiți-le cu cuvântul vostru suveran, și nu cu o lege generală, din care nu ar ezita să facă un stat și împotriva voastră. Iartă-mă, bun Konstantin Petrovici, că nu scriu despre ce trebuie; - dar, vezi tu, scriu cu lacrimi, si nimeni nu este proprietarul lacrimilor mele. Dacă nu aș fi fost înlănțuit aici de copiii mei bolnavi, n-aș fi stat departe de patria mea o oră în timpul greu prin care trecea. Din toată inima mi-aș amesteca puterea cu puterea oamenilor care își servesc cu onestitate patria, dar în schimb trebuie să stau cu mâinile încrucișate, pierdut în vedere și cu gândul în depărtarea nesfârșită a mării agitate. Proiectul meu patriotic, atât de clar dezvoltat de tine și Rachinsky, mi s-a părut greu de implementat. În unele detalii, nu sunt de acord cu tine, dar am încredere în talentele tale mult mai mult decât în ​​al meu și, prin urmare, consider afacerea mea un eșec total - și nu voi spune mai multe despre asta. Întotdeauna am fost de părere că nu avem oameni la sisteme, ci sisteme la oameni, ar trebui să ne adaptăm - dar acest lucru este posibil doar în cazuri fără grabă sau în sarcini private. Nu știu cum să aplic acest principiu la o sarcină atât de generală și urgentă precum protejarea moralității oamenilor de influențele nocive care au copleșit-o. Acesta este singurul mod în care îmi pot justifica încercarea eșuată. Pentru că a făcut cunoștință (chiar dacă doar prin scrisori) cu o mare personalitate, prof. Rachinsky vă este foarte, foarte recunoscător. Și sunt gata să-l susțin pe el și pe fata din portul Galernaya și orice altă figură utilă - aștept doar mărturia ta mai pozitivă - deși să spun adevărul: nu este deosebit de tentant pentru mine să-mi risipesc banii, am ajutat ici și colo - când mijloacele mele excepționale îmi oferă oportunitatea și beneficiul de a aduce beneficii excepționale. În orice caz, vă rog să credeți că provocându-mă la o faptă bună, îmi veți face întotdeauna un serviciu moral și, în plus: dacă nu ar fi ceva pentru inima mea, nu aș ezita să recunosc cu deplină franchețe și, desigur, nu vă veți plânge de mine pentru asta. Dumnezeu să vă binecuvânteze. După ce am recitit scrisoarea, mi se pare util, pentru orice eventualitate, să fac o rezervă că scrisoarea mea mai sus menționată către țarevic era nesemnată. Scrisorile patriotice semnate către conducătorii pământului mi s-au părut întotdeauna a fi urmărirea unor scopuri personale, sau cel puțin lăudări, și îmi era teamă să nu fiu suspectată de una sau de alta. Alteța Sa K. P. Pobedonostsev. (Scris cu creion): Ce părere ai să-i răspunzi? Mi se pare că acum știm ce vrem și cum să mergem. Daca ii raspunzi in acest sens si ii multumesti din suflet din partea mea, cred ca ar fi suficient. Majestatea Voastră Imperială. Acum șase luni am avut curajul să vă trimit o scrisoare în care descrieam situația actuală din Rusia. De atunci au avut loc evenimente colosale, dar situația din Rusia nu s-a schimbat, așa că considerentele mele, prezentate Majestății Voastre la acea vreme, rămân invariabil valabile până în prezent. Scrisoarea mea mai sus menționată nu a fost semnată, așa că nu am putut primi un răspuns, dar știu că gândurile cuprinse în ea au fost aprobate de Majestatea Voastră. Aplicarea acestor gânduri în practică, deși nu este complet ușoară, este mai mult decât posibilă. Care a fost problema? Cred că se datorează faptului că niciunul dintre subiecții tăi nu poate lua la inimă măsurile pe care le recomand. Între timp, toate numirile viitoare (miniștri: militare, navale, finanțe, președinte al consiliilor de administrație și probabil și președinte al Consiliului de Stat) depind direct de dacă va fi plăcut Maiestății Voastre Imperiale să introducă măsurile indicate în carnea și oasele administrației noastre guvernamentale. Dacă aș avea ocazia fericită să-i transmit în cuvinte Majestății Voastre Imperiale tot ceea ce mi s-a maturizat în mintea și inima în acei zece ani în care, ținându-mă departe de Rusia, nu am încetat să-și trăiesc viața, aș dovedi tuturor în fața voastră că enorma sarcină, a cărei soluție a căzut atât de brusc pe umerii voștri regali, nu este atât de insolubilă pe cât pare acelor oameni care, în schimb, se lasă răvășiți de teorii, se lasă împlinite de cuvinte. Nu am norocul de a fi cunoscut personal Majestății Voastre, dar activitățile mele anterioare în Rusia sunt suficient de cunoscute pentru a judeca după el gradul de seriozitate și – iartă-mă, domnule – cordialitatea cu care ajung la piciorul tronului dumneavoastră. În plus: din cauza circumstanțelor familiale, sunt lipsit de posibilitatea de a accepta orice serviciu care m-ar obliga să trăiesc permanent în Rusia - prin urmare, gândurile ambițioase nu pot avea nimic de-a face cu apelul meu prezent către Majestatea Voastră. Vă scriu, domnule, lângă patul fiicei mele pe moarte. Nu îndrăznesc să o părăsesc și să plec în Rusia, riscând să nu am ocazia să vorbesc cu Majestatea Voastră. Dar dacă ai fost încântat să te condescendezi la cererea mea cea mai umilă și să-mi dai voie să mă prezint în fața ta, atunci porunci să fiu chemat prin telegramă și în trei zile voi fi în fața ta, oricât de mare ar fi durerea personală care mă ține aici. imp rusesc. servicii active art. bufnițe Împăratul, după ce a primit ultima ta scrisoare de la Bonn, s-a destins să mă îndrume să te anunt că Majestatea Sa a citit-o cu atenție și vă mulțumește sincer atât pentru aceasta, cât și pentru comunicarea anterioară a gândurilor voastre, a căror temeinicie și direcție patriotică le apreciază pe deplin. În prezent, Majestatea Sa speră că politica noastră internă va lua o direcție mai fermă și mai precisă. Vremurile sunt extrem de grele și grele, există o mare penurie de oameni capabili care cunosc Rusia, dar nu există deznădejde să ieșim din labirintul nostru și să restabilim ordinea, atâta timp cât știm ce vrem și la ce ne străduim. Viața este o luptă pentru existență, spun fiziologii, raportând această definiție la tot ceea ce trăiește și respiră, adică raportându-l la plante, animale și oameni. Asemănarea lui Dumnezeu, care a fost moștenită numai de om, i-a oferit posibilitatea de a se evidenția din masa generală a creației, dar slăbiciunea fiziologică și puterea predominantă a nevoilor materiale au făcut ca viața umană, împreună cu viața altor organisme, să se reducă la lupta pentru interesele materiale. Acest lucru este adevărat în relația cu milioane de oameni și poate fi contestat doar în relația cu indivizii la care mintea, sentimentul sau pasiunile, predominante fără limită, au împins preocupările materiale în plan secund. Statul, ca uniune de oameni, are aceleași proprietăți generale ca o persoană luată individual. În consecință, statul trebuie să lupte pentru existența sa. Are și dușmani externi - străini ale căror interese nu sunt de acord cu interesele lui; Are și dușmani interni - oameni ai tribului său natal, dar cei care și-au separat interesul personal de interesul general - statul. Istoria, atât în ​​acea formă anecdotică în care este de înțeles de majoritatea studenților, cât și istoria filosofică, numită de obicei istoria civilizației, se opresc rareori asupra motivelor materiale ale unui eveniment sau al unuia, dar dacă priviți cu atenție faptele, atunci puteți găsi întotdeauna o bază materială pentru ceea ce s-a întâmplat. Este greu de formulat condiții în care un inamic extern ar fi mai puțin tentat să atace și, prin urmare, măsurile luate împotriva sa nu pot fi decât paliative, negative. Dar natura pozitivă a acelor condiții care sunt necesare pentru a slăbi inamicul intern este clară și de netăgăduit. Cu cât este mai puțină nevoie, cu atât condițiile materiale ale oamenilor sunt mai bune, cu atât existența statului este mai puternică, cu atât mai greu este pentru dușmanii interni să zdruncine fundațiile statului. Prin bune condiții materiale ale vieții poporului înțelegem o situație în care nevoile fiecărui cetățean individual sunt proporționale cu capacitățile sale personale, iar nevoile generale ale statului nu depășesc suma forțelor de plată ale poporului. În acele țări în care sistemul financiar a fost consolidat de secole și în care forțele de plată funcționează fără prea multă presiune, întreaga sarcină este de a distribui în mod egal (relativ uniform) între plătitori suma totală care este necesară pentru utilizarea anuală a trezoreriei statului. Rusia nu are încă un sistem financiar sănătos și puternic, iar noi facem rost doar prin atragerea de datorii. Adevărat, avem clase care nu suportă impozite directe, dar acestea sunt clase cu puțini oameni, în timp ce de multe ori clasa țărănească predominantă este împovărată cu taxe peste puterea ei. Astfel, sarcina noastră economică se rezumă la necesitatea: în același timp, să reducem impozitele și să creștem suma totală care se obține din impozite. Această problemă este în mod evident de nerezolvat și, prin urmare, rămâne: - sau, închizând ochii, continuăm pe aceeași cale care ne-a condus la o catastrofă economică, exprimată în deprecierea de rău augur a rublei noastre de credit - - sau să decidem asupra unei măsuri care să ne dea posibilitatea de a trăi din fonduri care nu depășesc puterea de plată a oamenilor. Este evident că atât partea statului, cât și bunăstarea poporului necesită adoptarea urgentă a celui din urmă dintre aceste sisteme; este evident că până în timp – trebuie să ne restrângem material și ca rezultat, poate, să ne diminuăm din punct de vedere politic; dar, în primul rând, nu avem de ales, iar în al doilea rând, concentrându-ne în mod sensibil asupra intereselor noastre interne și, astfel, crescând puterea interioară, ne vom recâștiga treptat influența externă cuvenită. – Aceasta este sarcina cea mai urgentă a guvernului rus. Distrugerea finanțelor noastre se explică de obicei prin costurile suportate de Rusia în ultimele două războaie estice. Această explicație este pe cât de simplă, pe atât de nefondată. Un stat la fel de vast ca Rusia și care deținea (1853) un astfel de credit încât o rublă de hârtie a fost plătită cu 410 de cenți în aur, ar putea acoperi costurile războaielor menționate fără a-i afecta deloc creditul. Războiul nu este motivul sărăcirii noastre, dar există o serie întreagă de alte motive, mai teribile pentru că nu sunt întâmplătoare, și mai enervante pentru că nu au fost create de un inamic extern. Aceste motive sunt: ​​1. Transformări realizate în grabă și necugetate din punct de vedere economic din ultimii 25 de ani și 2. Risipirea și aservirea fără speranță a trezoreriei în scopuri care nu au nimic în comun cu beneficiul statului. Nu ne vom opri asupra chestiunii țărănești, a cărei latură financiară tocmai a făcut obiectul discuțiilor oficiale. Nu ne vom opri asupra chestiunii furtului proprietății statului, care a atras deja atenția guvernului. Este inutil să vorbim acum despre pierderea de o sută de milioane de dolari de aur într-o operațiune de schimb neplăcut... Ceea ce este pierdut nu poate fi returnat. - În fine, nu vom acorda o importanță deosebită prejudiciului cauzat de diverse figuri bancare și feroviare, doar pentru că nu ajung în bancă pentru că cineva are nevoie de activitățile lor de hoț. Merită să vorbim despre ei: până la urmă, aceștia sunt doar soldați, în spatele cărora se ascund adevărații generali... Și în plus: nu putem face față descrierii tuturor trăsăturilor momentului prezent; Va fi suficient să dați exemple individuale, specifice, din care este convenabil să faceți premise generalului. Pentru a evidenția amploarea prejudiciului cauzat intereselor noastre economice de unilateralitatea reformelor recente, vom lua ca exemplu reforma judiciară și, pentru a picta o imagine a furturilor care duc Rusia la falimentul de stat, vom încerca să găsim și să conturam terenul care servește drept arenă favorită pentru furturi. Vorbind despre reforma judiciară, nu vom explora: – nici măsura în care a fost necesară defalcarea generală care a stat la baza reformei; - nici dacă a fost deloc bine: în loc să încercăm să ne dezvoltăm instituțiile stabilite istoric, ne-a transplantat ordine străine; - nici dacă noile formalități judiciare sunt potrivite pentru poporul rus și dacă procesul cu juriu glorificat este potrivit pentru noi, în forma sa actuală. Toate acestea sunt probleme serioase, dar din punctul nostru de vedere economic, nu sunt deosebit de importante. Vom încerca să investigăm doar asta: noua instanță este în mijloacele atât ale poporului nostru, cât și ale vistieriei noastre? Cum am mers în instanță în vremurile de dinaintea reformei? La momentul stabilit, instanța locală era organizată chiar de clasele pe care trebuia să le slujească și, în consecință, demnitatea ei era asigurată de supravegherea publică și influența socială - primele condiții ale succesului statului atât de ușor propuse astăzi. Instanța, astfel organizată, a funcționat sub supravegherea procurorului și sub controlul Senatului. Considerăm că atât seriozitatea, cât și principiile morale ale acestor doi factori (parchetul și Senatul) în deceniul premergător reformei au fost destul de satisfăcătoare; dacă judecătorii nu au fost buni, atunci e vina lor. Nu guvernul, ci acele clase care alegeau judecătorii. Cu toate acestea, în general, este inutil să vorbim despre calitățile personale ale personalului de serviciu, deoarece noile instanțe sunt compuse în cea mai mare parte din oameni care funcționau deja sub vechea ordine, iar dacă sunt bune acum, atunci trebuie să presupunem că nu erau rele înainte de reformă. Pe baza știrilor acestor instanțe, este încă greu de spus dacă sunt mai bune sau mai proaste în comparație cu cele anterioare, dar întârzierea grea în întreținerea lor este deja evidentă. Acest fapt constituie inconvenientul lor important, deși nu singurul; căci, chiar și din punct de vedere economic, există un alt dezavantaj în spatele lor - nu mai puțin semnificativ. Conform ordonanței anterioare, între instanță și justițiabili nu exista o mediere obligatorie; dacă justițiabilul nu dorea și nu putea conduce singur cauza, atunci a luat în schimb un avocat care lucra pentru o bucată de pâine. Desigur, acesta nu era o tribună de salon, nu un furnizor privilegiat de fraze de vânzare, bineînțeles că nu mirosea a trufe, dar își servea clientul din suflet, motiv pentru care i-a fost cu adevărat de folos. Un astfel de avocat din pensiune se numea pod'yachim; nu avea alt nume decât această jumătate de cuvânt, intraductibil în limbi străine; prin urmare, nu putea fi loc pentru el în noile instanțe, croite după un tipar străin. Fără ezitare, ne-am hotărât asupra subalternilor și am creat o clasă de avocați - o clasă elegantă, elegantă, iubitoare de confort și care pretinde nu numai control asupra clienților lor, ci chiar influență politică. Pentru a satisface nevoile acestei noi caste, este nevoie de mulți bani. De unde au venit? Poate s-au creat niște valori noi care au devenit o sursă de noi venituri? Nu, nu a existat nimic de acest fel și, astfel, creând o clasă care era, cel puțin deocamdată, inutilă, dar cu timpul promițând să devină un ulcer social aici, ca și în altă parte, am impus în același timp o taxă grea și grea oamenilor pentru întreținerea acestei clase. Noul proces nu este pentru banii vistieriei, nu pentru banii poporului. Nici acolo, nici aici nu sunt mijloacele pentru a-i satisface cererile materiale. În consecință, indiferent ce spun ziarele, speculând instinctele nocive ale publicului cititor, nu poate fi păstrată în forma sa actuală. Este înțelept să luăm de la popor un folos odată ce li s-a atribuit, dar este nu numai posibil, ci și necesar, să se transforme ordinea pentru a înlătura poverile materiale inutile din popor. Celelalte neajunsuri ale noastre din creație sunt mai mult sau mai puțin de același fel și, prin urmare, fără să ne oprim mai departe asupra lor, vom trece la neajunsurile din ruină. În general, nu trebuie să căutăm departe exemple din această categorie, dar, în timpurile moderne, le vom găsi pe cele mai vii, cele mai de neimaginat și cele mai neceremonioase în domeniul practicii feroviare. Istoria afacerii noastre feroviare este aproximativ după cum urmează: Toate căile noastre ferate, cu excepția Nikolaev, Sankt Petersburg-Varșovia și Moscova-Kiev, recunoscute ca având semnificație de stat, nu au fost construite în conformitate cu niciun plan general pentru rețeaua de căi ferate, ci pur și simplu pentru că au venit vânătorii să le construiască. Drumul Nikolaev, construit la ordinul trezoreriei, a fost atât de scump încât a descurajat clădirile guvernamentale. Împăratul Nicolae a subliniat și necesitatea de a atrage întreprinderea privată în construcția de căi ferate, dar în timpul vieții sale această idee nu a fost realizată. După moartea sa, aproape concomitent cu încheierea păcii, și din motive care nici nu erau străine de diplomație, sistemul feroviar rus a fost încredințat unei mari companii franceze, care și-a păstrat până astăzi numele de „Societatea principală a căilor ferate”. Această companie s-a angajat să facă multe, a făcut puțin, dar prin diferite patronaje puternice, atât străine, cât și dobândite în Rusia, a reușit să fie eliberată de obligațiile neîndeplinite cu impunitate, iar toate neajunsurile și pierderile sale au fost acceptate în detrimentul trezoreriei. S-ar părea că o asemenea generozitate a guvernului rus ar fi trebuit să întărească convingerea că întreprinderile feroviare din Rusia nu ar putea fi mai profitabile, dar nu a fost cazul. Strigătele transmise în întreaga lume cu privire la pierderile cauzate companiei franceze de dificultățile noastre invincibile de construcție și administrative au discreditat în cele din urmă afacerea feroviară rusă. A fost dificil de restabilit creditul feroviar, iar dacă această dificultate a fost depășită, atunci aceasta ar trebui atribuită, în primul rând, alegerii fericite a lui K.V. Chevkin ca ministru al Căilor Ferate, iar apoi la activitățile de succes ale companiilor formate pentru a construi drumurile Rigo-Dipaburg, Moscova-Iaroslav și Moscova-Saratov. Totuși, acest succes nu a fost în niciun caz un accident: succesul nu putea să nu se întâmple, deoarece ministrul Chevkin nu a permis unor astfel de antreprenori privați pentru al căror succes nu putea garanta. Principiul este minunat, principiul caracteristic unei persoane care se respectă pe sine și privește slujirea patriei ca pe o religie cu care nu există acomodare - dar principiul nu este prudent în sensul autoconservării. Dreptatea acestui lucru nu a întârziat să-l afecteze pe K.V. Chevkin. Reținerea lui în eliberarea de concesii nu le-a mulțumit persoanelor influente care au căutat să comercializeze concesiuni; încetul cu încetul, au reușit să-l înfățișeze ca pe o frână care împiedică dezvoltarea industriei ruse și l-au scos din afacerea pe care a creat-o și de care singur s-a ținut. Când a părăsit Ministerul Căilor Ferate, Chevkin a luat cu el atât seriozitatea statului, cât și adevărul civic. Domeniul feroviar era deschis oricui știa să se facă plăcut fie noului ministru însuși, fie oamenilor influenți al căror ministru (care nu avea nici virtuți personale, nici legături de întreținut) era, într-o oarecare măsură, sub ordine. Preocupările acestui ministru nu se mai concentrau pe menținerea intereselor statului, ci doar asupra modului în care să-și aranjeze treburile personale și să-și întărească poziția. A întâmpinat uneori rezistență în elevul lui Chevkin, cel mai onest și devotat ministru de finanțe (Reitern), dar în astfel de cazuri s-au folosit argumente tehnice și, din moment ce era imposibil ca un non-tehnician să concureze în acest domeniu, ministrul de finanțe a trebuit să cedeze. În astfel de circumstanțe, lumea căilor ferate și-a dezvoltat propria practică specială, care ar trebui să fie numită jefuirea sistematică a trezoreriei statului. Vom explica mai jos ce rute a luat acest jaf. Pentru a descrie cât mai consecvent posibil răsturnările care au fost inventate de tâlhari și, în același timp, pentru a nu da acestei prezentări sentimentul de critică împotriva unei anumite companii, ne vom imagina o cale ferată care nu există de fapt și îi vom aplica toate răsturnările menționate mai sus una după alta. Iată care va fi istoria acestui drum. Apare domnul X și cere o concesiune pentru calea ferată de la Anapa la Sukhum-Kale, de aproximativ 250 de verste lungime. Guvernul răspunde că un astfel de drum nu este necesar, deoarece între cele două puncte indicate există un traseu maritim complet suficient. - La aceasta ei obiectează: „Pentru milă, ne angajăm să construim un drum cu banii noștri, fără a necesita o garanție guvernamentală, cum poți să intervină în munca noastră?” În această formă, o cerere către guvern pentru permisiunea de a construi un drum devine ca o simplă respectare a unei formalități și, prin urmare, solicitantul nu este desigur refuzat. Se emite concesiune, se formează o societate; încep niște lucrări, iar după aceea ministrul Căilor Ferate primește o declarație de la companie că nu poate nici să finalizeze lucrarea din fonduri proprii, nici să facă gaj, pentru că nimeni nu dă bani fără garanție guvernamentală. O depunere este scrisă Comitetului Miniștrilor. În prezentare se explică că firma, fără garanție guvernamentală, chiar nu poate obține bani, spune că este păcat să renunți la munca începută, spune multe alte lucruri în stil business... se uită doar faptul că drumul în cauză a fost recunoscut de guvern ca inutil, iar concesiunea a fost emisă doar pentru că antreprenorii au promis că nu vor cere o garanție guvernamentală. - Comitetul este convins de logica ministrului transporturilor, ministrul de finanțe nu se opune, - iar compania plătește 800.000 de ruble. pe an în aur, pe toată durata concesiunii, este permisă. Cu un împrumut guvernamental pus astfel la dispoziția companiei se obțin bani fără dificultate, drumul este cumva finalizat și dat în exploatare. În primii ani, în timp ce drumul este nou, consiliul de administrație al companiei își desfășoară activitatea în așa fel încât încasările să fie folosite integral pentru costurile de întreținere și de funcționare a drumului, iar dobânda la acțiuni este plătită cu cele 800.000 de ruble în aur pe care guvernul le plătește în baza garanției; dar încetul cu încetul drumul începe să se uzeze, trebuie reparat cu mai multă atenție, iar veniturile sunt încă nesemnificative - pentru că cine trebuie să călătorească între Sukhum-Kale și Anapa? Cum putem fi aici? La urma urmei, nu poți priva acționarii de veniturile lor? Un singur refugiu este vistieria: o cale este comitetul de miniștri. Așa că acolo se trimite un nou mesaj, în care se spune că comercianții Anapa sunt supărați de încetineala transportului mărfurilor la Sukhumi, că plângerile lor sunt corecte, dar că, pentru ca drumul Anapa-Sukhumi să poată transporta mai repede, trebuie să întărească mijloacele de transport, iar pentru a face acest lucru este nevoie de un împrumut guvernamental. Comitetul de Miniștri este din nou convins și acordă un împrumut. Drumul Anapa-Sukhumi se liniștește o vreme; dar odată ce a gustat din banii guvernamentali, este din nou aprinsă de dorința de a se apropia de vistierie. De data aceasta, sunt chemate să ajute considerente de natură tehnică și se scrie o cerere pentru aproximativ următoarea ediție: „Șinele de oțel sunt mai puternice, prin urmare, mai profitabile decât cele din fier, prin urmare, dorind să economisiți la reparațiile drumurilor, ceea ce va face posibilă preluarea garanției guvernamentale nu în totalitate, drumul Anapa-Sukhumi a sugerat: pe toată lungimea, înlocuiți șinele de fier cu unele din oțel; dar nu are câteva milioane necesare pentru aceasta și, prin urmare, solicită guvernului un împrumut.” Nu este prima dată când ministrul Căilor Ferate este convins de o asemenea logică; nu este prima dată când ministrul de finanțe este de acord cu o astfel de donație în favoarea unei companii de căi ferate; - pe aceasta se scrie un proces verbal la comitetul de ministri, iar curierul il duce la destinatie. Apoi întrebarea se reduce dacă curierul va fi găsit în continuare de Comitetul Miniștrilor, adică acea instituție în care chestiunile sunt decise la voința ministrului care face prezentarea și sunt raportate la prezență doar de dragul formei sau, în locul acestui comitet, va ajunge într-o prezență independentă, de exemplu, chiar și în departamentul economiei al Consiliului de Stat. În primul caz nu poate exista refuz, pentru că o propunere similară a ministrului, aprobată de comisie cu câteva zile mai devreme, servește drept precedent, pe care a-l schimba ar însemna admiterea frivolității. În al doilea caz, adică dacă lucrarea înmânată curierului, în locul comitetului, a ajuns în departamentul economiei de stat, poate apărea o surpriză de altă natură, deoarece departamentul va întreba inevitabil: 1. Ce considerente de stat te fac să vrei să donezi bani guvernamentali căii ferate Anapa-Sukhumi? 2. Cât de mare este suma donațiilor guvernamentale deja făcute pentru acest drum? 3. Aceste donații nu constituie o prejudiciu prea mare pentru trezorerie și nu ar fi mai corect, în loc să emită subvenții solicitate periodic de companie, să caute măsuri adecvate în altă direcție? Și iată referința: 1. Că în general, având în vedere situația financiară strânsă, este imposibil să se acorde împrumuturi companiilor private și cu atât mai mult companiei de drumuri Anapa-Sukhumi, care este recunoscută de guvern ca fiind inutilă. 2. Că atribuirea unei garanții guvernamentale drumului Anapa-Sukhumi nu a fost motivată serios de nimic și a contrazis direct opinia guvernamentală menționată mai sus cu privire la inutilitatea acestui drum. 3. Că garanția guvernamentală de 800.000 de ruble în aur, aplicată drumului Anapa-Sukhumi, care nu generează venit net, echivalează cu o donație directă de C4.000.000 de ruble în aur (800.000 X 80) numai pe emisiuni anuale în perioada normală de concesiune; dar dacă luăm în considerare că pentru a plăti suma garantată, guvernul însuși trebuie să împrumute bani în străinătate, atunci suma pierderilor guvernamentale va crește până la o astfel de cifră care la prima vedere poate părea fabuloasă. Notă: Un calcul exact al acestei sume, făcut în ipoteza că guvernul a împrumutat banii plătiți companiei din 5% din an, indică o sumă de 775.746.651 de ruble. aur, ca o pierdere reală făcută de trezorerie în momentul în care a acceptat să garanteze drumul Anapo-Sukhumi de 250 de verste pentru 80 de ani. Nu este surprinzător să prevăd, în conformitate cu acest certificat, o decizie cu privire la petiția pentru drumul Anapo-Sukhumi. Va fi un refuz neconditionat; Mai mult, va da naștere unor asemenea considerații de stat, unor asemenea măsuri generale de stat care vor face imposibilă repetarea unui dezastru financiar precum cel pe care tocmai l-am descris. Adevărat, în realitate nu există nici un drum Lnapa-Sukhumi; dar ideea nu este în nume - și în ceea ce privește faptele prezentate, puteți găsi mai mult de un exemplu de ele în practica noastră feroviară. Pentru a completa tabloul afacerii noastre feroviare, care absolut nu are punct de sprijin și se învârte în direcția impulsurilor aleatorii pe care le primește, este necesar să fim atenți la ingeniozitatea exemplară în argumente compuse după nevoie. Astfel, pornind din punctul de vedere că construcția de drumuri de stat este lipsită de valoare, ei oferă unei companii engleze construirea unui drum spre Sevastopol, în condiții care, din punct de vedere al rentabilității pentru constructori, nu au nimic asemănător în practica feroviară, iar apoi resping propunerile private care sunt foarte profitabile pentru trezorerie pentru construcția aceluiași drum - deoarece construcția la ordinul trezoreriei este considerată cea mai profitabilă. Astfel, recunoscând că trezoreria nu poate exploata profitabil căile ferate, aproape degeaba dau exploatarea celei mai profitabile căi ferate Nikolaev Societății Principale a Căilor Ferate, iar câțiva ani mai târziu, cumpără neprofitabilă calea ferată Harkov-Nikolaev pentru trezorerie, în speranța că exploatarea acesteia de către inginerii de stat va fi mai puțin profitabilă. De ce este posibilă o asemenea confuzie fără precedent în treburile noastre de stat? Rusul este jignit de capul lui? Deloc, se deosebește de alte popoare prin ingeniozitatea sa. Este el mai imoral decât alții? Prin natura nu; dar morala politică este dezvoltată de împrejurări și, pentru a păstra demnitatea naturii slabe a unei persoane în domeniul activității statului, este necesar, dacă este posibil, să o protejezi atât de greșeli, cât și de ispite. Pentru ca greșelile să fie mai puțin posibile, este necesar ca discuția asupra măsurilor guvernamentale să fie cuprinzătoare și independentă. Pentru a elimina influența tentațiilor, sunt necesare proceduri administrative în care activitățile oficiale, rămânând vizibile în permanență, să poată fi verificate în timp util și, în caz nesatisfăcător, imediat încetate. În statele constituționale, măsura general acceptată împotriva erorilor este opoziția parlamentară organizată; Garanția activităților oficiale ale guvernului este responsabilitatea miniștrilor. Desigur, nu poate exista o opoziție parlamentară unde nu există parlament și partide politice organizate. Responsabilitatea miniștrilor pentru conducerea generală a afacerilor nu poate fi într-un stat autocratic: căci cea mai înaltă direcție a politicii interne și externe de aici îi aparține împăratului. Dar chiar și sub conducere autocratică este posibil să se organizeze o opoziție inteligentă, iar sub conducere autocratică este posibil să se introducă o responsabilitate reală pentru miniștri. Spunem responsabilitate „reală” pentru că responsabilitatea „formală” a miniștrilor față de suveran încă există; dar este insuficient, pentru că suveranul nu are capacitatea materială de a monitoriza acțiunile fiecăruia dintre ei și, mai mult, el vede tocmai prin ochii lor. Pentru a vorbi despre opoziție utilă, este necesar să se determine solul pe care ar fi de dorit să-l reproducă. Opoziția se poate face verbal sau pe hârtie. În vechea Europă, această din urmă metodă este foarte dezvoltată și adesea își atinge scopul. Nu este cazul la noi. Imprimarea nu ne este de nici un folos. Suntem încă prea sensibili la cuvântul tipărit, nu știm să-l apreciem și de aceea trebuie să îl folosim cu mare prudență. În consecință, singurul lucru care ni se potrivește este opoziția prin cuvântul viu, tradus în tipar în măsura în care corespunde beneficiului general al statului. Arena noastră de opoziție verbală poate fi orice instituție legislativă superioară: – ale căror ședințe ar fi publice: - care ar fi compus din persoane alese de cea mai inalta putere, dar independente in convingeri, inamovibile, si neprimind nici un fel de premii sau distinctii; – care ar avea obligația de a implica în ședință persoane care în acest caz sunt specialiști fizici, și - la care putea ajunge vocea oricărui rus. Pentru a vorbi despre responsabilitatea miniștrilor, este necesar să se convină în prealabil pentru ce poate fi tras la răspundere un ministru al unui monarh autocrat. Autocrația presupune o singură voință. Direcția generală a politicii de stat, atât internă, cât și externă, depinde de ea, numai de ea. Nimeni nu poate judeca corectitudinea sau oportunitatea acestei direcții și, prin urmare: nu putem vorbi despre responsabilitatea miniștrilor pentru inițiativă. Dar nu avem nevoie de această responsabilitate. Ministrul nostru ar trebui să aibă rolul de comisar însărcinat cu implementarea unui program aprobat de cea mai înaltă autoritate. El trebuie să fie responsabil pentru executarea corectă și pentru acțiunile interpreților care i-au fost repartizați. După ce am stabilit acest punct de vedere și fără a abandona ideea de bază că ar trebui să aderăm la instituțiile pe care le avem deja, să încercăm să aplicăm principiile de mai sus la cea mai înaltă instituție legislativă a noastră - Consiliul de Stat. Este format parțial din oameni care nu pot lucra, dar această compoziție corespundea semnificației sale pur formale și poate fi reîncărcată cu ușurință în conformitate cu sarcini noi. Considerăm că, de când ședințele Senatului au devenit publice, ședințele Consiliului de Stat așteaptă direct publicitatea lor. Incolora lor relativă îi împiedicase anterior să admită acest lucru. Dar, de îndată ce deciziile Consiliului de Stat devin semnificative, de îndată ce sunt un răspuns la gândurile și dorințele poporului rus, de îndată ce pot fi folosite pentru a clarifica cu autoritate oamenilor motivele oricărei noi legi, publicitatea întâlnirilor va deveni nu numai posibilă, ci și direct necesară pentru succesul patriei noastre. Unul dintre deficiențele majore ale instituțiilor guvernamentale noastre centrale este că sunt singure, iar oamenii sunt singuri. În general, este necesar să se schimbe acest lucru; în ceea ce privește însuși Consiliul de Stat, în acest sens ar fi util: 1. După împărțirea provinciilor între membrii săi, acordați atenției deosebite fiecăreia, după provincia căreia îi aparțin, declarațiile care pot fi făcute de către persoane fizice, precum și toate informațiile care provin din provincii prin alte mijloace; 2. Atribuiți membrilor consiliului dreptul de a oficializa, în prezență, cerere; 3. Stabiliți ca regulă fundamentală că o petiție venită din partea nobilimii sau zemstvoi sau a oricărei provincii, dacă este recunoscută, de către președintele consiliului, supusă discuției în ședința consiliului, trebuie luată în considerare în prezența unui deputat din consiliul de petiționare - pentru a permite nobilimii și zemstvoi fiecărei provincii să aleagă deputați permanenți care ar putea fi prezenți direct, dacă este necesar, în consiliu. Pentru a da dovadă de respect față de reprezentarea locală, acestor deputați ar trebui să li se acorde votul în condiții de egalitate cu ceilalți membri ai consiliului de stat. Apoi, pentru a preveni neînțelegerile, atât în ceea ce privește subiectele care pot fi discutate în conciliu, cât și în ceea ce privește forma în care ar trebui să se desfășoare discuția, ar fi necesar să se stabilească că declarațiile și petițiile referitoare la forma de guvernare sau prerogativele puterii autocratice nu pot fi acceptate în considerare, la fel cum nici comentariile critice despre acțiunile împăratului, nici expresia împăratului sau a familiei sale nu pot fi luate în considerare. permis. Atribuțiile Consiliului de Stat vor continua să fie luarea în considerare a bugetului anual; Dar această considerație, care acum reprezintă doar o formalitate, s-ar transforma într-un studiu cuprinzător al cheltuielilor propuse. Bugetul, considerat astfel și aprobat de împărat, ar constitui o lege supusă executării de către miniștri - după subiect. Ministrul care primește o astfel de lege trebuie să fie responsabil pentru aplicarea ei exactă - chiar în fața instituției care a editat această lege, adică în fața Consiliului de Stat. O astfel de procedură de supraveghere a acțiunilor miniștrilor ar avea o importanță fundamentală, atât prin prisma influenței sale asupra treburilor noastre interne, cât și în ceea ce privește importanța pe care i-ar fi acordat-o de către creditorii și cunoscătorii noștri străini. Miniștrii responsabili, care sunt obligați să dea socoteală Consiliului de Stat despre acțiunile lor și despre orice explicații necesare, nu pot fi membri ai Consiliului de Stat. O astfel de necesitate, deși pe latura formală ar coborî oarecum poziția miniștrilor, ar crea inevitabil o dificultate inutilă în realizarea unei noi măsuri, dar și aici există o ieșire care poate concilia interesele personale. Am amintit mai sus că direcția generală a politicii noastre de stat nu poate depinde decât de voința directă a împăratului suveran; Spuneam mai sus că părerile unilaterale a fost unul dintre motivele nenorocirilor noastre economice și credem că din același motiv au fost multe necazuri în alte părți ale administrației noastre de stat; Spuneam mai sus că unul dintre motivele imposibilității împăratului de a observa acțiunile miniștrilor este că trebuie să privească problema prin ochii lor; - prin urmare, împăratul are nevoie de cei mai apropiați, ca să spunem așa, asistenții de fotoliu pentru a-și formula inițiativa, - prin urmare, beneficiul de stat presupune distrugerea rapoartelor individuale și înlocuirea acestora cu rapoarte în prezența altor persoane competente care ar avea posibilitatea de a-și exprima o opinie care nu este de acord cu opinia raportorului, și ar fi martori atunci când declară fapte citate în sprijinul oricărei convingeri. Pentru a satisface această nevoie administrativă, ni s-a părut de cuviință să înființăm sub împăratul un consiliu personal, în care fiecare specialitate de stat să aibă reprezentanții ei. Acest consiliu s-ar alătura și acei miniștri care nu sunt de dorit să se încadreze în noul program ministerial. Membrii acestui consiliu ar putea fi în același timp membri ai consiliului de stat, iar președintele consiliului de stat ar fi indispensabilul vicepreședinte al consiliului suveranului. În acest ultim consiliu s-ar discuta chestiuni de ordine publică superioară - înainte de a fi trecute la puterea legislativă sau executivă; Aici aveau să fie citite amintirile Consiliului de Stat și aici aveau loc și rapoarte ale miniștrilor către împărat. Aveam nevoie de aceste considerații generale despre ordinea publică pentru a introduce într-un cadru gata făcut măsurile financiare care ni se par urgente – iar acum vom trece la înfățișarea în sine a acestor măsuri. La începutul notei, spuneam că o ieșire din actuala criză financiară este posibilă doar prin cea mai severă austeritate. Toate șansele sale trebuie calculate în avans, iar reducerea costurilor trebuie ghidată în primul rând de capacitatea de a le acoperi din veniturile așteptate ale statului, obținute fără a tensiona forțele de plată. Pentru a întocmi un bilanț guvernamental serios, trebuie să aveți în fața ochilor nu doar cifre simple care indică valoarea veniturilor așteptate și a cheltuielilor așteptate, ci, împreună cu acestea, explicații detaliate despre motivul pentru care veniturile nu pot fi crescute și cheltuielile nu pot fi reduse. Pentru ca reducerea cheltuielilor să conducă la un rezultat corespunzător dificultăților noastre financiare, ea nu trebuie să se limiteze la ieftinirea instituțiilor existente, ci ar trebui să meargă mai departe, adică să desființăm tot ceea ce nu este absolut necesar și să reconstruim restul pe o bază mai ieftină. Reducerile la elementele bugetului de cheltuieli care sunt supuse voinței legiuitorului ar trebui să fie cu atât mai semnificative cu cât în ​​acest buget sunt elemente care nu sunt supuse voinței legiuitorului (plata dobânzilor și rambursările la împrumuturi) - și mai sunt altele, precum, de exemplu, costurile pentru educația civilă și spirituală, care, în loc să fie reduse, vor necesita inevitabil o creștere. Reducerile, a căror posibilitate și chiar necesitate sunt cele mai izbitoare, în opinia noastră, sunt următoarele: 1. Desființarea Comitetului de Miniștri, ca instituție care nu corespunde programului sistematic de stat. 2. Desfiintarea catedrei 2. proprii e.i. Biroul V., ca instituție care nu face nimic, și, cu componența sa actuală, nu poate face nimic, ceea ce este dovedit de atribuirea nu lui, ci unor comisii din exterior - să dezvolte proiecte legislative serioase. Afacerile celui de-al 2-lea departament ar merge în mod firesc către departamentul de legi al Consiliului de Stat. 3. Desființarea Ministerului independent al Controlului de Stat și fuziunea acestuia cu Departamentul de Economie al Consiliului de Stat. – Sarcina finală a ambelor instituții este aceeași: protejarea trezoreriei statului și reglementarea cheltuielilor acesteia. Concentrarea măsurilor luate în acest scop într-o singură mână ar fi deosebit de utilă. 4. Desființarea Ministerului Căilor Ferate și limitarea atribuțiilor direcției de căi ferate la acele subiecte care se ocupă în prezent de inspecții. - Pe lângă economiile semnificative care ar rezulta din desființarea întregului minister (care nu trebuie înlocuit cu nimic altceva) - afacerea în sine, conform noului ordin, ar beneficia semnificativ: a) Pentru că departamentul de căi ferate ar înceta să mai vorbească despre beneficiile drumurilor și căilor navigabile, subiect în care se amestecă de mai mult timp ca amator, fără a avea nici date științifice sau faptice care să o rezolve. b) Pentru că odată cu distrugerea autorităţii Ministerului Căilor Ferate, acţiunile companiilor care se află în relaţii contractuale cu guvernul vor fi soluţionate de instanţă, sau mai bine zis, vor fi supuse procedurilor judiciare ori de câte ori o societate îşi încalcă contractul. c) Pentru că ar înceta acordarea necontractuală, deci arbitrară, de subvenții către firmele care ruinează trezoreria. d) Pentru că s-ar putea, fără a umili demnitatea ministrului, să se efectueze un audit detaliat al afacerilor feroviare centrale și locale și să se descopere diverse furturi, dintre care unele nu le cunoaște ministerul, în timp ce altele, dacă îi vor fi cunoscute, nu implică o asemenea responsabilitate care să descurajeze folosirea în trezorerie a tot felul de mâini necurate. Reduceri semnificative pot fi făcute și în alte departamente, dar nu trebuie să presupunem că aceste reduceri pot duce la economii suficiente, ca să spunem așa, decisive, decât dacă guvernul cu ele reduce, cu aproximativ jumătate, costurile armatei și marinei. Suntem profund convinși de necesitatea urgentă a reducerii numărului de trupe – în scopuri financiare, dar nu suntem siguri că această măsură nu are alte avantaje. Permițând Prusiei să devină excesiv de puternică, am pierdut o parte semnificativă a influenței noastre politice, o dovadă clară în acest sens a fost pacea dictată nouă de alte guverne. Guvernul rus a fost umilit, poporul rus a suferit de pe urma acestei umilințe, iar a-i face să sufere din nou în acest fel ar fi o nedreptate. În consecință: nu am putea începe un nou război european, nu doar pentru că războiul este scump, ci și pentru că, riscând să pierdem foarte mult, nu riscăm în niciun caz să câștigăm ceva. Acum întrebarea este „care este mai bine”? Rămâneți în situația actuală, stânjeniți în permanență de slăbiciunea noastră, sau adoptați o politică deschisă în care am declara dinainte că ne reducem armata și marina la jumătate, pentru că nu vrem să ne încurcăm în combinații europene și, concentrându-ne pe interesele noastre interne, le vom apăra, așa cum ne-am apărat întotdeauna. Nici diplomația, nici strategia nu vor ajuta la rezolvarea acestei probleme; poate fi rezolvată corect doar de către țarul însuși, care are un simț înnăscut al proporției și asupra căruia se concentrează atât onoarea, cât și puterea Rusiei. Dar, cu această decizie, să nu uite că toate națiunile lâncezesc sub jugul costurilor militare excesive și, prin urmare, după ce a dat cu curaj primul exemplu pentru dezarmare, va câștiga simpatia tuturor popoarelor și va ridica un monument miraculos pentru el însuși pe forumul istoriei mondiale. Când se determină cifra generală a unui astfel de venit anual care poate fi primit fără nicio sarcină specială pentru plătitori, când toate cheltuielile viitoare se încadrează în această cifră, atunci nu mai rămâne decât publicarea bugetului de stat și protejarea cu strictețe a execuției exacte a acestuia. Publicarea bugetului anual este de mare importanță peste tot; dar în alte țări este nevoie doar pentru ca plătitorii să știe de ce li se percepe atât de mult și nu mai puțin. Nu se poate nega complet că publicarea bugetului ne este utilă în acest sens intern, dar mult mai importantă pentru noi este impresia pe care o face asupra creditorilor noștri străini, asupra publicului străin. Faptul este că suta de milioane de ruble pe care Rusia trebuie să le plătească anual în aur pentru dobânzi și rambursări la împrumuturile guvernamentale și la titlurile de valoare emise de companii bancare și de căi ferate, fac din problema cursului de schimb pentru noi o chestiune de viață sau de moarte. Faptul este că o rublă de hârtie, care nu este acceptată la schimb, nu are valoare în sine și, prin urmare, valoarea sa este susținută doar de nevoia și respectul în străinătate pentru acele articole care pot fi achiziționate cu această rublă. Ideea, în sfârșit, este că, având în vedere cursul nostru de schimb deosebit de scăzut și în speranța că s-ar putea îmbunătăți, publicul străin a cumpărat o sumă uriașă de fonduri de hârtie rusești și apoi - afacerile noastre financiare sunt frumoase, speranțele noastre economice sunt strălucitoare, - așa că ea intensifică achiziționarea fondurilor menționate și, prin urmare, crește cursul de schimb al rublei de hârtie și - situația noastră financiară este la nesfârșit deprimată și, din cauza modalităților evidente, nu există modalități de a o îmbunătăți; - asa se pune panica pe publicul strain; ea aruncă o mulțime din fondurile noastre de hârtie în piețele noastre și, pentru a-și câștiga lire sterline, mărci sau franci, dă ruble pentru orice - ceea ce ne scade rapid cursul de schimb. Limita acestei deprecieri nu poate fi prevăzută, dar între timp: luând cifra exactă a plăților noastre obligatorii în aur, este ușor de determinat momentul de la care începe inevitabilitatea falimentului nostru de stat. Din toate acestea rezultă că, cu cât măsurile luate pentru corectarea finanțelor rusești sunt mai clare, mai neobișnuite, cu atât acest lucru se anunță mai tare și cu atât concluzia digitală, consecința măsurilor luate este mai pozitivă, cu atât vom avea un efect mai liniștitor asupra creditorilor noștri străini și cu atât ne va deveni mai ușor să facem față plăților noastre externe, deoarece o creștere a cursului de schimb va da, în acest caz, o anumită publicare neașteptată și neprevăzută. din aceste economii vor da un nou imbold, si mai decisiv, aprobarii creditului nostru. Iată tot ce trebuie reținut în ceea ce privește publicarea bugetului. Rămân două cuvinte despre măsurile de protejare a executării sale exacte. Avem tot felul de controale; nu există unul care să nu ne permită să cheltuim mai mult decât avem. Până în prezent, cheltuielile guvernamentale estimate au fost acceptate în buget în funcție de necesități, fără a ține cont de fondurile disponibile pentru acoperirea acestora. Discuția anterioară a arătat necesitatea limitării acestor cheltuieli la limitele capacității noastre de plată. Dar mai există „buget suplimentar”, cheltuieli neprevăzute care nu pot fi evitate complet. Referitor la aceste ultime cheltuieli, ni s-ar părea necesar: 1. Să aibă o alocare specială, limitată pentru ei în buget; 2. Cheltuiește o astfel de alocare cu cea mai mare frugalitate și, mai mult, în așa fel încât într-o perioadă de 5 ani, de exemplu, suma totală cheltuită să nu depășească în niciun caz ceea ce a fost alocat pentru această perioadă de timp. Iată care sunt regulile de bază necesare. Rămâne întrebarea: cine se va asigura, pas cu pas, că sunt urmărite întocmai? Cine va fi cheia, fără de care este imposibil să ajungi la cutia guvernamentală? Un astfel de observator este la fel de necesar în mecanismul de stat pe cât este necesar un contabil într-un birou al unui comerciant, fără numele căruia nu se poate plăti nimic. Ne-am dori să-l vedem pe președintele departamentului de economie al Consiliului de Stat ca un astfel de contabil al Regatului Rusiei. Stimate domnule, Konstantin Petrovici! Vă rog să așezați la picioarele Majestății Sale sentimentul evlavios cu care am acceptat cea mai înaltă recunoștință exprimată prin voi. Dumnezeu să-i dea cuviosului nostru suveran să iasă din ceea ce voi numiți labirintul în care împrejurările și oamenii au condus Rusia, dar este greu și devine din ce în ce mai greu pe zi ce trece. Suveranul însuși și voi, puținii fii credincioși ai patriei stând la tron, sunteți cu toții deprimați de grijile zilei curente și sunteți fericiți dacă nu a adus cu sine noi necazuri. Desigur, în primul rând ar trebui să vă preocupați de necazurile care s-au abătut recent asupra Rusiei. Dar bolile noastre vechi, cronice, sunt mai grave decât cele noi, pentru că nu au caracterul unui accident extravagant, ci au intrat în sângele nostru și pregătesc o catastrofă inexorabilă. Aceste boli sunt boli monetare. În fața intereselor materiale ale Rusiei, suveranul și tu alături de el, nu poți decât să vezi ce îți arată ei și trebuie să înțelegi lucrurile așa cum ți le prezintă experții. Dar poți garanta că acești specialiști vor să-ți spună adevărul, sau măcar că, gândindu-se să slujească cu credincioșie patria, nu servesc drept unealtă oarbă pentru niciun hoț sau sediționist? Nu garanta. Riști să faci o greșeală teribilă. Ați desemnat un audit al unor provincii. Ați făcut bine: vă va ajuta să vedeți Rusia în forma ei actuală și să îi oferiți un dispozitiv care va fi cel mai potrivit pentru datele colectate; dar nevoia de a-ți revizui afacerea feroviară este și mai urgentă, pentru că ultimele tale fonduri merg în ea, ca într-un abis fără fund. Salvează ce poți, economisește acum, dar dacă pierzi timpul, va fi atât de inutil să recunoști necazurile, pentru că nu va fi nimic care să le ajute. Vorbind despre auditul căilor ferate, ne referim la un audit efectuat de oameni de același rang cu senatorii care auditează provinciile, și nu de ingineri pătrunși de spirit corporativ, și nu de generali adjuvanti, amabili, cinstiți, dar supuși inevitabil influenței externe. - Apropo, auditul efectuat de contele Baranov nu a avut nicio legătură cu sarcinile financiare. Ea nu a aprofundat în detaliile bănești ale exploatării căilor ferate și nici în întrebarea dacă acele suprataxări ruinoase la veniturile pe care trezoreria le face sub garanții sunt cu adevărat necesare. Și aceasta este esența principală a scandalurilor. Iartă-mă că mă întorc atât de des la căile ferate, dar eu însumi am lucrat cândva în acest domeniu. Am dreptul să fiu mândru de această activitate a mea, pentru că a fost absolut sinceră și absolut utilă patriei, și totuși trebuie să roșesc în fața copiilor mei la gândul că aparțin acelei sfere în care ei văd acum o groapă de tâlhari. În urmă cu șase luni, când i-am scris moștenitorului prințului moștenitor, mai aveam niște iluzii. Acum și ei sunt pierduți. Am ajuns la convingerea că nu poate exista o persoană cinstită și capabilă în Rusia, care să nu fie tentată de oportunitatea ușoară de a face bani în detrimentul trezoreriei. Cu toate acestea: mai trebuie să ai oameni care gestionează fondurile publice și, prin urmare, singura ta mântuire este o formă în care oamenii ar sluji cinstit, pentru că nu li se va permite să slujească necinstit. Acum aveți un finanțator celebru ca ministru al finanțelor. Ca persoană profund științifică, el trebuie să fie „nu din această lume”. El nu va minți dacă îi ceri adevărul gol. Întreabă-l: – Poate Rusia să iasă din dificultăți financiare, adică fără a ajunge la falimentul de stat, dacă nu se iau imediat măsurile cele mai extreme? – Prevede posibilitatea de a se salva într-un alt mod, fără a întreprinde o reducere colosală a cheltuielilor guvernamentale? Pe lângă aceste informații, ministrul vă va explica cu cifre: ce pierderi enorme suferă Rusia cu fiecare nouă depreciere – și atunci vă veți convinge cu ușurință că principiul propus pe scară largă de satisfacere a nevoilor statului – doar în limita capacităților noastre materiale – rămâne singura mântuire; traducerea acestui principiu în cifre și publicarea acestor numere rămâne singura modalitate de a opri deprecierea cursului de schimb, adică de a corecta valoarea rublei noastre de hârtie. Nota de însoțire a fost pregătită pentru prezentare ocazională. Acest lucru nu se va întâmpla și, prin urmare, îmi permit să-mi trimit munca prin poștă: poate veți găsi ceva solid în ea. Calea ferată Anapo-Sukhumi descrisă acolo este calea ferată baltică. Trebuie să explic acest lucru pentru ca calculul pierderilor de stat pe care l-am întocmit să nu aibă aspectul unei fantezii goale; dar numele nu este important aici; căci curbele descrise, în aceeaşi formă, şi în aceeaşi măsură, dacă nu mai mare, se practică pe o serie întreagă de alte drumuri, trăind din banii guvernului. Pentru a opri, care mi-a devenit cunoscută prin ziare, recenta petiție a miniștrilor Transporturilor și Finanțelor pentru un împrumut către Societatea Feroviară Baltică de 2.300.000 de ruble. pentru cumpărarea șinelor de oțel, - i-am trimis contelui Loris-Melikov o explicație tranșantă a urâțeniei acestei chestiuni. Ca răspuns la aceasta, am primit imediat de la Melikov, pe care nu-l cunosc deloc, o telegramă caldă de recunoștință; dar nu stiu daca interventia mea a servit la salvarea trezoreriei de la pierderea mai sus mentionata. Vă mulțumesc pentru buna participare creștină la durerea familiei mele. Dar, vai, orice speranță de a-mi vindeca fiica bolnavă este complet pierdută. În concluzie, permiteți-mi să răspund la observația scrisorii dumneavoastră referitoare la calomnia pe care presa o ridică împotriva dumneavoastră. Iartă-mă: te înșeli. Doar acele ziare te defăimează, a căror laudă ar fi o insultă, totuși altele, chiar și cele neprietenoase cu Rusia, vorbesc despre tine cu simpatie și respect. Adevărat, ei nu vă prevăd succesul, dar acest lucru se datorează faptului că se îndoiesc în general de posibilitatea de a îmbunătăți viitorul material al Rusiei. Și în plus: calomnia, dacă există, ar trebui mai degrabă să vă placă. Calomnia este un produs al invidiei, iar invidia va crește inevitabil pe măsură ce vei reuși în domeniul dificil care ți s-a deschis. Dumnezeu să vă protejeze și să vă întărească. Aceasta este dorința inimii mele sincere Tocmai acum am citit un zvon în ziare despre numirea lui Georgievski în funcția de ministru al Educației Publice. Publicul va fi jignit de acest lucru, dar nu contează dacă aranjați posibilitatea unei opoziții inteligente. Pentru numele lui Dumnezeu, gândește-te. Aceasta este o chestiune de primă importanță, pentru că opoziția organizată de tine și exprimată înaintea ta va fi de folos, iar dacă se organizează singură și în domenii care nu sunt supuse unei supravegheri constante, va fi în cele din urmă dezastruoasă. Îmi pare rău pentru că sunt o pacoste; dar sunt preocupat de îndeplinirea celei mai înalte comandă, pe care am primit-o ieri dimineață și care necesită neapărat clarificarea cât mai precisă a sensului său. Nu ai primit un răspuns la scrisoarea ta către împărat? Aș lua în considerare trimiterea notei anexate; Îl aprobi sau nu ar fi cerut din cauza răspunsului primit? Cu respect și devotat vouă Vă mulțumesc sincer pentru toate informațiile și instrucțiunile oferite: dar cred că trebuie, având în vedere că nu ați primit răspunsul așteptat, să trimit nota mea către Gatchino din următoarele motive formale: 1. rezoluția transmisă mie de suveran este exprimată atât de vag: „Rămân în continuare că este imposibil să se permită o comisie în această formă și alcătuire” - încât nu am în niciun caz dreptul să limitez o modificare a compoziției la convingerile mele personale, ci trebuie să am instrucțiuni documentare pentru protecția mea în viitor, 2. că am în mâinile mele cel mai înalt ordin scris oficial de suspendare a deschiderii comisiei până la noi instrucțiuni din partea Majestății Sale. Nu am primit aceste instrucțiuni, iar fără ele nu am dreptul legal de a deschide activitățile comisiei. Sper că veți fi de acord cu mine că într-un astfel de caz, în care au intervenit în scris persoane din afară, am nevoie de sprijin scris. Dacă aprobi punctul meu de vedere, atunci nu-ți face griji să răspunzi – va exista un consens tacitic. Încă o dată vă mulțumesc pentru participarea dumneavoastră în această chestiune, ceea ce, desigur, nu mă va face să vreau să mai fac nimic. Dragă Konstantin Petrovici, acum, la ora 5 1/2, m-am întors acasă și am primit biletul tău; Este groaznic că iei prânzul la ora 5 1/2, iar eu iau prânzul la ora 6. Dacă neapărat vrei să mă vezi cât mai curând (recunosc, asta m-a speriat), atunci nu ne-am putea vedea la ora 7, când am luat prânzul amândoi: ai vrea să vii la mine, sau ai vrea să vin la tine? Dragă Konstantin Petrovici, în speranța că nu ați avut încă ocazia să transmiteți mai departe conținutul convorbirii noastre de ieri, îmi permit, pentru a vă ușura memoria și în deplină încredere în dorința dumneavoastră de a transmite tot ce am spus, să vă trimit o scurtă schiță a ceea ce v-am spus ieri. M-am răzgândit mult după ce ai plecat și până târziu în noapte. Toți mi-au confirmat convingerea că voi fi obligat să mă supun, dar, în conștiința mea, nu aveam dreptul să fiu de acord voluntar. Am încercat să mă ajut atât pe mine, cât și pe tine, găsind alți candidați mai potriviți; mi-a venit în minte: carte. Livep - proprietate de stat - și tovarășa Loris-Melikova. Ambii sunt oameni educați și bineînțeles cinstiți la caracter. Pentru min. proprietate de stat ușor de găsit pe cineva. În sfârșit, noul nostru stat membru. auditorul consiliului Kovalevsky, nu-l cunosc personal, dar pare a fi un om cu ani proaspeți și putere și am auzit multe lucruri bune despre el. Probabil îl cunoști mai bine decât mine. Până la sfârșitul auditului, s-ar putea lăsa în siguranță pe bietul Saburov să trăiască. Ce părere ai despre toate astea? Nu aștept un răspuns scris de la dvs., dar pur și simplu trimit acest lucru pentru a vă lua în considerare. Când nu mai ai nevoie de mărturisirea mea atașată, te rog să-ți dai grija să o returnezi. Orice s-ar întâmpla, aș dori să păstrez acest document pentru justificarea mea, poate ulterioară. Închei cu ceea ce am început ieri: „Dacă îmi comandă, mă duc la tocator”, dar eu însumi nu pot accepta ceea ce nu cred. Cu respect Konstantin Petrovici, ați avut o participare și o mediere atât de caldă și sinceră la evenimentele vieții mele din ultimele zile, încât nu pot să nu vă împărtășesc sentimentele publicului care tocmai a avut loc. Că rezultatele sale au justificat toate temerile mele pe fondul problemei în sine, am fost pregătit pentru asta din momentul în care am primit nota ta. Dar pot spune cu adevărat că, dacă ceva ar putea ușura sentimentul greoi cu care accept povara care mi-a fost pusă, atunci aceasta este forma în care mi-a fost pusă în cele din urmă de către împărat și primirea cu care mi s-a acordat. Din cuvintele Majestății Sale, am aflat cât de mult ați transmis, cu o participare prietenoasă, tot ce v-am spus, fără a uita nevoile inimii unui tată și a unei persoane private. Acest lucru nu m-a surprins deloc, dar nu pot să nu vă mulțumesc din suflet pentru asta. M-am pus la dispoziția suveranului meu, dar cel puțin știu cum este evaluată povara care este pusă pe vechii mei umerii. Acum ce va da Dumnezeu. După ce am abordat problema, desigur, nu-mi voi renunța la steagul - devotament sincer față de datorie și ce succes va fi, nu voi judeca. Motivele pentru care, atât în ​​conștiință, cât și în deplină conștiință a enormei mele datorii față de suveranul meu, nu mă consider capabil în prezent să îndeplinesc cu succes atribuțiile de ministru al Învățământului Public, sunt următoarele: 1. Îmi permit să cred că fiecare nouă domnie, mai ales într-o perioadă atât de rapidă a mișcării minții pe care o trăim, ar trebui, odată cu noile numiri în cele mai înalte funcții guvernamentale, să aleagă figuri în rândul oamenilor care sunt încă suficient de tineri pentru a putea fi reprezentanți ai prezentului și viitorului, dar nu ai trecutului îndelungat. Aparținând în timpul creșterii mele și a începutului activităților mele sociale primei jumătăți a domniei împăratului Nicolae, eu, în modul meu de gândire, în părerile și convingerile mele, aparțin unei epoci trecute de mult, unei școli complet diferită de cea care ar fi trebuit să se formeze sub influența domniei trecute. Nu mă pot reface în al șaptelea meu deceniu de viață și, prin urmare, într-o chestiune atât de delicată precum învățământul public, trebuie, în mod necesar, să fiu în contradicție cu nevoile moderne. Oamenii timpului meu pot fi încă consilieri în timpul noii domnii: ei reprezintă un element conservator al tradiției, dar nu sunt capabili să fie figuri noi. 2. Aproape toată viața și munca mea s-au desfășurat în Caucaz, la periferia îndepărtată, așa că pot recunoaște fără rușine că nu cunosc deloc Rusia; Nu îi cunosc nevoile moderne de educație publică, dorințele și nevoile locale, nu cunosc niciunul dintre liderii moderni, nu cunosc străini care ar putea fi chemați cu folos la activitate; Când o să iau postul de ministru, ar trebui să dedic ani de zile studiului, să studiez cu propria observație baza noii mele activități, să fac cunoștință cu oamenii cu care ar trebui să acționez, cu cei care s-ar putea implica cu folos în chestiune. Până nu am timp să mă uit atât de mult în jur, nu pot acționa cu nicio certitudine. Nu mai este timpul să începem toate acestea la 60 de ani. 3. Deși mi-am petrecut o parte din serviciu în departamentul Ministerului Învățământului Public, am deținut și titlul de tovarăș ministru; dar de atunci au trecut 18 ani, timp în care am fost complet înstrăinat de această sferă de activitate; De atunci, ea s-a schimbat în multe feluri; au apărut noi cereri, noi atitudini ale societății față de cauza educației publice și, prin urmare, dacă aduc amintirile activităților mele anterioare, voi deveni ușor în contradicție cu cerințele prezente; Nu pot să-mi arunc convingerile trecute, neavând temei pentru noi convingeri și, prin urmare, pot face mai mult rău decât bine. 4. De pe vremea când am activat în acest domeniu au apărut multe ramuri noi ale educației; De exemplu, educația femeilor a fost creată într-o formă care nu este deloc în concordanță cu convingerile mele formate într-o altă epocă cu privire la scopul femeii în societate și la nevoile educaționale și responsabilitățile statului față de aceste nevoi. Nu-mi pot schimba convingerile, subordonându-le viziunii moderne; Nu consider că am dreptul de a încălca dreptul la viață creat și deja dobândit. Acest lucru ar trebui să aibă ca rezultat o atitudine incorectă de antipatie față de ceea ce cineva este forțat să protejeze. 5. Povara Ministerului Educației Publice în prezent este o povară mai grea decât a fost acum 20 de ani; viitorul societății ruse depinde în mare măsură de direcția corectă a acesteia; Pentru a ridica această povară, este nevoie de o forță care este încă proaspătă, încă neîncordată de munca lungă anterioară. A accepta o asemenea povară la vârsta de 60 de ani - după 40 de ani de muncă - ar fi de neconceput sau prezumtiv. 6. Nu mă consider în drept să menționez condițiile mele private de familie, pentru care acceptarea postului de ministru al Învățământului Public ar fi cel mai greu sacrificiu; acest sacrificiu s-ar face fără plângere dacă ar exista convingerea că a fost răsplătit de conștiința beneficiului care ar putea fi adus și măcar un serviciu roditor care ar putea fi încă adus suveranului cuiva: dar când o astfel de convingere nu există, și dimpotrivă, există încredere în insuficiența cuiva față de încrederea că cineva este demn de sacrificarea unei noi vieți private, doar atunci este demn de sacrificarea unei noi vieți private. sentiment cu care se merge fără încredere în sine, fără speranță de succese, spre un viitor inestetic. Acestea sunt motivele pentru care eu, ca om cinstit și supus loial, nu pot accepta, cu bună conștiință, de bunăvoie titlul de ministru al Învățământului Public; atunci totul depinde de voința suveranului meu; Dacă îmi va cere acest serviciu, îl voi trata cu același devotament față de datorie în care am crescut și am trăit până în ziua de azi și cu dorința sinceră, din câte puterile mi-au rămas, de a justifica încrederea acordată în mine. Ivan Davydovich Delyanov, secretar de stat, membru al Consiliului de Stat, repetând același lucru din mai 1880. Citește împăratul Moskovskie Vedomosti? În perioada 1 martie până în 7 aprilie, acolo sunt postate articole instructive. Ce articol excelent despre răspunsul fabricat al guvernului de către alte ziare. 7 aprilie despre elevi. Cei întors din exilul administrativ se dovedesc a fi oameni buni. Oh, Loris, Rusia nu își va aminti bine de tine. Astăzi am citit numirea lui Tagantsev ca membru al consultării. Și după aceea sunt surprinși că ni se vor naște Zhelyabov și Rysakovs. Cine îi formează, dacă nu Tagantsevii, Muromtsevii etc.? Se spune că Markov a avut un efect aici. Nu libertatea este periculoasă, ci demoralizarea de sus. Cum îl înșală pe bietul suveran. Totuși, ce este surprinzător când Satana este în fruntea guvernului. Ivan Davidovich Delyanov, secretar de stat, membru al Consiliului de Stat. Desigur, am citit deja telegrama care l-a entuziasmat atât de mult pe contele Stroganov. Acesta este un extras din Cartea Albastră, iar Journal de S. Pétersbourg nu are nicio legătură cu el. Duffering raportează guvernului său despre conversația pe care am avut-o cu el, că am vorbit despre intrigi englezești în Akhal-Tek, care ne-ar putea determina să mergem mai departe decât am crezut; despre ceea ce a auzit de la Shamsi despre politica noastră iubitoare de pace (nu văd aici nicio mediere franceză) și, în sfârșit, despre faptul că Skobelev, à sa demande, din cauza sănătății precare, intenționează să se întoarcă la Sankt Petersburg și va fi înlocuit de generalul Rerberg, așa spune raportul lordului Duffering, pe care l-am citit, și că acum ne-am stabilit principalele sarcini ale Ak-Tekeel. Mi se pare că toate acestea ar trebui să fie mai neplăcute pentru englezi decât pentru urechea rusă. Cu toate acestea, nu știi niciodată ce nu se tipărește Blue Book? Pentru mine, principalul lucru este că afacerea noastră este bine gestionată, iar dacă nu reușesc în acest sens, atunci bineînțeles că trebuie să ne dorim ca politica noastră să fie în mâini mai pricepute. Acest lucru nu m-ar întrista deloc. Credeți în sentimentul sincer Vă trimit „Scrisori despre starea actuală a Rusiei”. – Nu refuza să-l citești. Sunt convins că în sens general vei fi de acord cu principiile predicate în aceste scrisori. „Sunt încrezător că acesta este singurul program care poate conduce guvernul rus pe drumul stâncos, din mlaștina în care este blocat. Te rog să crezi în respectul meu profund pentru tine M-aș bucura dacă v-aș putea face cunoștință cu autorul acestor scrisori. Toată seara rămân sub impresia întâlnirii de astăzi și, în cele din urmă, trecând în memorie fiecare cuvânt, fiecare gând care a fost spus astăzi, mă opresc cu o atenție deosebită asupra discursului dumneavoastră. Vă spun sincer că în multe privințe nu vă împărtășesc punctul de vedere, dar acest lucru nu mă împiedică deloc să mă înclin în mod pozitiv și cu deplină sinceritate în fața veridicității voastre remarcabile, în fața curajului civil cu care ați vorbit astăzi. Ți-ai bazat întregul discurs pe o teză complet corectă, absolut corectă: „există minciuni, minciuni și minciuni de jur împrejur”. Da, într-adevăr, au umplut și au umflat acea bulă guvernamentală cu minciuni, care, în ciuda frazelor strălucitoare și a laudelor articolelor din ziare, a izbucnit cu zgomot, luând cu ea în eternitate pe regele martir pe care îl plângem. Ai spus un mare adevăr și, mai mult, în modul în care poate vorbi o persoană care spune adevărul trăind în inima lui. Mâine nu voi merge la Consiliul de Stat și de aceea voi fi lipsit de plăcerea de a-ți strânge mâna din adâncul inimii mele. Acesta este ceea ce m-a determinat să iau stiloul pentru a vă scrie aceste rânduri. Repet că niciun motiv personal nu mă ghidează și nu mă poate ghida. Nu vă voi ascunde deloc că, în ciuda tuturor meritelor interne, discursul dumneavoastră a avut un defect uriaș, scuzați adevărul, care dăunează adesea succesului opiniilor și declarațiilor dumneavoastră în ședințe deliberative. Acest dezavantaj este extrem. Sentimentul, adevărul, credința și devotamentul profund față de cauză te captivează și tu, într-un moment de emoție, uiți limitele tale. De aceea, la începutul scrisorii am spus că în multe privințe nu vă împărtășesc părerea în fond. Îmi pare rău că sunt atât de sincer. Este inspirat doar de un sentiment de respect profund pentru tine. Voi spune două cuvinte despre mine. Mi-am analizat în detaliu și calm comportamentul în întâlnire. După gr. Stroganov, am fost primul care a vorbit împotriva; Îmi amintesc că am vorbit fără ceremonie. Subiectul meu era diferit de al tău; Am constatat că măsuri precum cele discutate astăzi nu pot fi rezolvate cu o singură lovitură de stilou, că motivele prezentate în raport, jurnal și proiectul de anunț „s-au prăbușit” și „s-au prăbușit irevocabil”. S-au prăbușit ca o notă falsă sub care s-a rupt sfoara, care au rezistat prea mult timp la această falsitate. Am spus că niciun ministru nu are dreptul să se prezinte ca un binefăcător al poporului, că acest drept îi aparține exclusiv monarhului. „Am declarat în cele din urmă că chestiunea necesită o revizuire amănunțită și îndrăznesc să cred că această întorsătură a dus la rezultatul întâlnirii pe care mi-o doream sincer, adică că problema nu va fi decisă astăzi. Știu că mi-am făcut dușmani ireconciliabili, ceea ce mi-a fost deja declarat pe coridorul Marelui Prinț. Konstantin Nikolaevici, care a spus că aproape că am comis o crimă spunând că măsura propusă este primul pas către limitarea puterii autocratice. Știu deja că expresia: „motivele s-au prăbușit irevocabil” i-a jignit pe unii până la capăt. Domnul este cu ei. Nu mi-e frică de nimic, nu mă agățăm de scaun și nu știu să mint. În consecință, rămân convins că astăzi mi-am îndeplinit datoria de subiect loial, cât am putut, așa cum îmi spunea conștiința. Și această conștiință mi-a spus; că minciuna și falsitatea ar fi o mare crimă în momentele pe care le trăim. În concluzie, repet încă o dată că Dumnezeu să dea ca tânărul nostru suveran să cheme mai des la el toți slujitorii, El va vedea atunci că sunt voci cărora nu le este frică să spună adevărul. Mi-ați reproșat în mod repetat că am inițiat un dosar de revizuire a legii presei, Konstantin Petrovici. Nu știi în ce circumstanțe s-a făcut și de ce s-a făcut. Într-o zi ne vom întâlni la îndeletul nostru și vă voi spune totul în detaliu. Nu e vina mea că lucrurile au luat o asemenea întorsătură. Nu s-a putut abține să nu ia această întorsătură, având în vedere condițiile în care s-a aflat brusc situația noastră guvernamentală. Scrisoarea mea, în care intenționam inițial doar să vă salut sincere și prietenoase, s-a dovedit a fi prohibitiv de lungă, dar a revărsat din inimă și sub influența a tot ceea ce m-am răzgândit și am experimentat în timpul zilei. Încă o dată vă rog să nu vă plângeți de mine și încă o dată cu profund respect vă strâng mâna sinceră. Vă mulțumesc foarte mult pentru amabilitatea de a trimite broșura despre schismă. Această întrebare m-a interesat întotdeauna. Am început deja să-l citesc. Prezentarea este remarcabil de impresionantă, deși încă habar nu am încotro merge autorul. Ca răspuns la ultimele rânduri amicale din scrisoarea dumneavoastră, îmi permit să spun exact contrariul. Fiind departe de problemele stringente ale zilei, acum nu le simt povara și mă bucur să urmăresc primele semne, chiar dacă secundare, ale noilor tendințe. Mă bucur că suveranul scrie toate rezoluțiile pe ziarele franceze în limba rusă, de asemenea, toate notele și, prin urmare, obligă directorul nostru să scrie în rusă. Poate că vor ajunge la diplomații noștri și le vor ordona să-și exprime gândurile în rusă, apoi poate vor începe să gândească în rusă. De asemenea, mă bucur că suveranul a refuzat să citească grămezile de hârtii trimise lui de la minister și cere să i se dea să citească doar ceea ce, în opinia ministrului, este pentru el, adică pentru suveran, poate fi important și util să citească. Mă bucur că Makov a fost îndepărtat din treburile, în special cele spirituale. În cele din urmă, m-am bucurat foarte mult când am aflat că suveranul nu a cedat momelilor lui Mefistofele berlinez și nu a vrut deloc să sufere la început un eșec diplomatic în chestiunea acordurilor internaționale împotriva nihiliștilor și comuniștilor. Nici măcar o veste despre acest pas nesăbuit nu mi-a ajuns încă și, prin urmare, mă pot răsfăța complet în deliciile lunii de miere a noii domnii. Încă dragă, în ciuda tragediei momentului. Cu respect profund și sincer rămân Revin cu recunoștință articolul interesant din Sovremennye Izvestia și cer permisiunea de a folosi și Buletinul Bisericii din Moscova. Permiteți-mi să vă spun decuparea atașată din Ziarul Koenigsberg, care conține caracteristicile actualului suveran. În ceea ce privește zvonurile despre schimbări importante, îmi amintesc involuntar ce s-a spus în binecunoscutul articol „Revue des deux mondes” despre Spania: „...Un gouvernement très capable n'est pas nécessaire là qu les nécessités sont tellement évidentes, tellement primitives, que tout le monde doit les voir, tellement considérables qúen de longues années on ne saurait and satisfaire.” Din păcate, se dovedește că Nikolai Karlovich Gire m-a înșelat cu privire la decizia ulterioară cu privire la problema dreptului la azil. Au fost negocieri cu această ocazie și chiar, se pare, o circulară. Astfel, Ministerul Afacerilor Externe a reușit să sufere un eșec diplomatic deja în primele zile ale noii domnii. Cu profund respect, umilul tău slujitor Îndeplinind dorința unuia dintre oamenii de știință locali, permiteți-mi să vă transmit începutul lucrării sale. Din scrisoarea lui către mine veți vedea care este treaba. Regret că nu v-am putut oferi nicio informație despre fata Beyer, dar nu am niciun agent, iar ea locuiește sub un nume necunoscut. Nu îndrăznesc să vă deranjez cu o scrisoare mai lungă și să vă cer să acceptați asigurarea devotamentului dumneavoastră sincer față de 20 august/1 septembrie 1881 Dragă Nikolai Mihailovici. În a treia zi din 18/30 august, multe ziare pariziene de seară au publicat următorul dispecer: Saint – Pétersbourg, 30 août...Le Messáger du gouvernement annonce que, M. Kosloff, grand maitre de la police à Moscow, est nommé grand maître de la police à Saint-Pétersbourg. Le même journal annonce că le maior général Jankowski, guvernator de la Bessarabie, este numit grand-maitre de la police à Moscou, și care M. Baranoff, comandant de la ville de Saint-Pétersbourg, este numit guvernator d'Arkhangel." Deși numirea dumneavoastră ca guvernator de la Arhangelsk este incredibilă și chiar imposibilă pentru mine, totuși, ținând cont de faptul că această veste coincide cu anunțul oficial al desființării guvernului orașului Sankt Petersburg, am vrut să aflu cum și din ce sursă s-a răspândit un astfel de zvon. Cu informații adecvate, asta s-a dovedit a fi. Agenția rusă a trimis în mod deschis o telegramă la Bruxelles și Paris prin care anunța numirea generalilor Kozlov și Iankovski. O scrisoare a fost trimisă lui Lemberg prin conductorul Căii Ferate din Varșovia, repetând aceeași știre, dar cu adăugarea numirii dvs. la Arhangelsk, iar de la Lemberg, conform procedurii obișnuite, o dispecă despre aceasta a fost transmisă revistei „Le Télégraphe”, a cărei figură principală este polonezul Yazersky. În ce scop „autodevoratorii” noștri răspândesc acest zvon, nu îmi pot explica decât cu speranța de a transforma în realitate ceea ce își doresc, adică îndepărtarea unei persoane eficiente, oneste și loiale față de suveran. Faptul în sine este de puțină importanță. Dar, ca manifestare a sistemului de mult acceptat de „devorarea de sine” și răspândirea minciunilor în străinătate, nu este lipsită de interes și edificare. Oricât de pozitiv ar putea afirma bunul simț imposibilitatea numirii dumneavoastră la Arhangelsk, vă voi cere totuși să mă liniștiți prin telegraf cu privire la soarta voastră și, mai mult, să mă anunțați de primirea scrisorilor mele din 20/8, 23/11 și 15/27 august. Sunt un complet străin pentru tine. Am doar onoarea să vă cunosc, după zvonuri generale, ca un om de credință caldă, o minte fertilă, devotat spiritual Ortodoxiei, suveranului și Rusiei. Acest lucru este suficient pentru a-mi da curajul să vă transmit cele două note anexate cu umila mea rugăminte să le citiți cu atenție și să le discutați cu imparțialitate. S-ar putea ca, din diverse motive guvernamentale necunoscute de mine, ideile pe care le-am dezvoltat veți găsi incomode sau intempestive. Dar sunt convins că esența lor nu va fi condamnată de tine. În poziția dumneavoastră, ar trebui să știți mai bine decât oricine în ce măsură este de dorit să restaurăm și să întăriți unitatea care se dezintegra a Ortodoxiei. Studiul ereditar al tuturor problemelor răsăritene și cei treizeci de ani de activitate diplomatică personală îmi permit, sper, să-mi exprim, din punctul de vedere al politicii noastre externe, profundă convingere în nevoia arzătoare de a ne întoarce pe acel pământ ortodox, din care în ultimii douăzeci și cinci de ani am fost îndepărtați nu atât de adversari și dușmani, cât de propriile noastre dorințe unilaterale. Pentru a atinge acest scop, convocarea unui sinod ortodox la Moscova, concomitent cu încoronarea regală, pare a fi cea mai bună, mai sigură și mai sigură cale. Aveți, însă, ocazia să verificați această opinie cu aprecierea unui om de stat care a studiat și experimentat tot ce ține de Orient și anume contele N. I. Ignatiev. Dacă vă demniți să găsiți notele mele demne de atenție, atunci vă rog cu umilință să le comunicați contelui. Din august anul trecut am fost chemat, din ordinul regretatului imparat din Bose, la Sankt Petersburg gr. Loris-Melikov, am fost cu el și cu succesorul său, prin mijloacele indicate de barou. Velio și generalul Baranov, în corespondență oficială constantă, dar din cauza plecării lor și a lipsei oricărei invitații de a continua, nu mă mai pot adresa direct contelui Ignatiev. La urcarea mea pe tronul Împăratului Suveran, am îndrăznit să-mi exprim într-o scrisoare către Majestatea Sa cea mai supusă disponibilitate de a-mi dedica toată puterea, toate abilitățile și toată experiența pe care o dobândisem în domeniul diplomatic în serviciul său. Încă nu știu dacă exprimarea acestor sentimente a ajuns la suveran, dar în absența oricărui răspuns, supunerea necondiționată la voința regală nu îmi permite să reiau o astfel de exprimare. Sper că, dedicându-mi amarul timp liber încercărilor de a sluji cel puțin indirect suveranul și Rusia, nu depășesc limitele modestiei și ascultării. În acest caz, vă rog cu umilință să luați în considerare cu bunăvoință sentimentele și convingerile care m-au determinat să apelez la dumneavoastră. Cu profund respect, am onoarea să fiu Excelența Voastră fost Trimis Extraordinar şi Ministru plenipotențiar în Statele Unite. Vă revin scrisoarea patriarhului cu sfaturi de a folosi gr. Ignatiev, care, dacă-l trimiți la Bunge, nu va storca de la el 25.000 de ruble, ci 2 1/2 milioane, mai ales că va fi încântat să-și ispășească măcar parțial păcatul grav în fața patriarhului și a întregii biserici. Desigur, nu aveți timp pentru asta, dar, pentru numele lui Dumnezeu, nu neglijați acest caz, care este aparent nesemnificativ, dar în esență este foarte important. Acest fleac poate fi începutul unui bun motiv de pace, mai ales având în vedere direcția serioasă pe care o ia politica prințului bulgar. Kume, luptă! Te-am văzut în Consiliul de Stat atât de aproape, încât nu ai putut să nu mă observi; dar nu am putut să vă salut, pentru că vă uitați cu toții la un moment dat. De ce o astfel de postură? Va trebui să îndurați destul de mult; acesta este doar începutul provocării tale. Dar odată cu ispita vine excesul. Binecuvântează-L pe Dumnezeu pentru strângerea în care te-a pus pentru binele poporului tău, al suveranului și al bisericii. Iar cei răsturnați – nu toți, desigur – pot fi iertați: suferința lor este considerabilă. Când ne vom întâlni, vă voi povesti despre întâlnirea mea cu Abaza. Pr. Savva îmi scrie pentru a vă cere să grăbiți, dacă se poate, cazul despre doamna Bulakh, întrucât fiecare zi a șederii ei la școală este în detrimentul anchetei. Ți-ar plăcea să ieși la o plimbare pentru puțin aer în seara asta? Îi voi avea pe Leontiev și pe Golitsyn en trois, dacă numiți proprietarul; M-aș bucura foarte mult să vă văd în acest interviu și, poate, am fi de acord asupra acțiunii, la care este timpul să trecem de la cuvinte. ginerele o. Matei, preotul orb Marian din Sretensky (în Rzhev) este încă eligibil pentru pensie în august, dar încă nu o folosește. L-am întrebat pe Ilyinsky despre asta, dar vei adăuga și un cuvânt de putere la asta. Aproape 9 luni. Și, după cum se spune, aceasta este ordinea obișnuită. Ar fi necesar să-l schimbăm. Mulțumesc, dragă Konstantin Petrovici, pentru cele două scrisori ale tale; Desigur, nu sunt supărat, ci dimpotrivă, vă sunt recunoscător pentru aceste scrisori și vă rog mereu, atunci când considerați necesar, să îmi scrieți cu aceeași franchețe ca întotdeauna. Vino la Gatchino mâine la ora 1, putem vorbi mai detaliat. Îi sunt foarte recunoscător Excelenței Voastre pentru memoria poliției de stat. Am acordat de multă atenție informațiilor despre oamenii noștri sedițioși publicate în Sovremennye Izvestia și, în timp ce aduc un omagiu bunelor intenții ale editorilor, nu pot să nu mă plâng că executarea sarcinii nu este întotdeauna în întregime reușită. În articolele despre răzvrătire, adevărul este amestecat cu ficțiune atât de strâns încât vor crea doar ceață pentru cei neinițiați. Asigurându-mă că ați publicat, dar urmăriți nu fără interes, progresul luptei poliției împotriva ulcerului nostru integral rusesc, din păcate, îmi permit să vă supun, în deplină încredere, lucrările departamentului meu de grupare a dezvăluirilor investigative pentru perioada de la 1 iulie până la 1 octombrie Gero, cu cea mai umilă cerere de a le returna după citire. Vă rugăm să acceptați asigurările celui mai profund respect și devotamentul nostru respectuos. Am avut onoarea să primesc scrisoarea Excelenței Voastre, precum și pliantele pe care ați avut plăcerea să le transmiteți pentru considerațiile mele. Înțeleg că ultima expresie înseamnă că nu trebuie să returnez aceste foi de hârtie și, prin urmare, le păstrez. Singurul fapt pe care l-am putut verifica au fost plângerile despre ofițerul de poliție Balahev, Postremov. Am informații pozitive că Postremov este un excelent polițist. A fost oficial cu misiuni speciale timp de 15 ani; este o persoană foarte experimentată și conștiincioasă, care a primit studii universitare și are o stăpânire excelentă a stiloului. Mi s-a recomandat chiar și ca șef al biroului, iar senatorul Shamshin a răspuns la o astfel de propunere încât ar fi o alegere bună. Judecând după acest fapt despre întreaga notă, nu are valoare. În general, oamenii din cercurile cele mai înalte nu vor să recurgă la mijloace legale, ci cer să li se aplice măsuri extraordinare sau chiar ilegale. Poliția, în opinia lor, ar trebui să-i alunge pe țărani la muncă, să pedepsească elicopterii neautorizați și să prindă animale în pajiști. Ei nu vor să apeleze la magistrați. Poate unii judecători nu sunt buni. Dar, în orice caz, nu administrația este de vină pentru asta, ci acei indivizi care aleg judecători răi sau, prin absența lor, dau posibilitatea celui mai prost strat al societății de a funcționa în alegeri. Mi-e teamă să mă las purtat de acest subiect, deoarece reticența oamenilor dezvoltați de a înțelege legea, de dragul propriei lor comoditati, mă revoltă mereu; și de aceea îmi cer scuze și vă rog să mă iertați pentru scrisoarea mea deja prea lungă. Cu respect și devotament, am onoarea să fiu Excelența Voastră Ei raportează de la Sankt Petersburg, drag Konstantin Petrovici, că Duma din Sankt Petersburg plănuiește să mă aducă în judecată pentru un articol în care unii dintre membri vor să vadă o insultă la adresa unei funcții publice supusă pedepsei judecătorești. Nu aș fi atent la această bufonerie, dar având în vedere starea de spirit cu adevărat revoluționară care a domnit printre noi, este posibil să ne așteptăm la orice. Să se limiteze chestiunea doar la mine. Dar dacă, de fapt, guvernul provincial a aprobat o astfel de rezoluție a Dumei și plângerea ar fi acceptată de procuror, atunci cu siguranță acest lucru ar fi folosit pentru a crea un mare scandal nu numai pentru mine, ci și pentru altcineva. De aceea consider că este de datoria mea să vă atrag atenția asupra acestui incident înainte de a fi prea târziu. Mă grăbesc să vă informez, dragă Konstantin Petrovici, că am primit acum informații corecte (care provin de la contele Ignatiev). La ședința la care sunteți invitat astăzi, va avea loc o discuție despre o idee absurdă, revoltătoare, stupidă, la care Ignatiev și Loris, precum și Miliutin și Abaza, au convenit: să formeze comitete provinciale (în toate provinciile, în toate părțile imperiului) din oameni aleși, trei din țărani, patru din toate celelalte clase, în total șapte membri; transfera diferite proiecte către aceste comitete pentru dezvoltare; apoi, dacă este necesar, reprezentați delegați de la aceștia la Sankt Petersburg. Toată această agitație este planificată pentru a satisface cumva noua societate care domnește și a o menține ocupată. Mă tem că această idee, care a fost gândită în secret de tine, nu te va lua prin surprindere mâine. Nimic nu poate fi mai absurd și, cred, mai distructiv decât acest plan. Aceasta înseamnă pur și simplu revoluționarea țării cu forța. Este evident că discursurile guvernamentale noastre, cu eforturile lor de a ocupa cumva societatea cu ceva, îndeplinesc în mod pozitiv programul sediției. Nu pot rezista să nu vă scriu aceste rânduri. Fie Ignatiev este foarte inteligent și viclean, fie s-a predat complet lui Loris. Aceasta nu înseamnă ocuparea societății, ci mulțumirea partidului, care nu este în niciun fel diferit semnificativ de Zhelyabov. La Geneva nu ar fi putut veni cu ceva mai bun în acest sens. Miercuri seara N.S. Abaza m-a chemat la el și, în general, mi-a reproșat o serie întreagă de articole recente care se presupune că au stârnit partea opusă. Mai ales nu i-au plăcut acuzațiile altor ziare. „Așteptați două sau trei săptămâni și apoi scrieți orice articole retrograde doriți.” Dar nu credeam că se pregătește acuzarea în același timp. Nu e de mirare că scriem aspru; dacă nu ar fi existat printre noi o asemenea masă de atrocități cu care ne-am obișnuit, nu ar fi fost marea atrocitate de 1 martie. La mormântul suveranului se trezesc atât conștiința, cât și durerea. Chiar și în articolul în cauză, facem doar apel la toată lumea la atenție, la supunere și ordine. Cât despre depravarea și licențialitatea la care am trăit, acesta nu este un secret pentru nimeni. Nota de la statia 1035 ne-a dat dreptul sa scriem ce am scris. Îi rog pe Excelența Voastră să accepte asigurarea celui mai profund respect al meu. Stimate domnule, Konstantin Petrovici. Știu că ești creștin – și, fără să-mi amintesc tot ce știu despre tine, îmi este suficient să mă adresez cu îndrăzneală către tine cu o importantă și grea cerere de a transmite suveranului scrisoarea pe care am scris-o despre teribilele evenimente din ultima vreme. Nu aroganța m-a îndemnat la un act atât de îndrăzneț, ci singurul gând, sau mai bine zis sentimentul care mă bântuie, că aș fi vinovat înaintea mea și înaintea lui Dumnezeu dacă nimeni nu i-ar spune regelui ce gândesc eu și că aceste gânduri ar lăsa ceva urme în sufletul regelui; dar aș fi putut să o fac și nu am făcut-o. Stai aproape atât de suveran, cât și de sferele superioare; Știți tot ce s-a spus și se spune despre situația actuală. Pentru numele lui Dumnezeu, fă-ți osteneala să citiți scrisoarea mea și, dacă descoperiți că nu este nimic în ea care să nu fi fost exprimat, vă rog să distrugeți scrisoarea și să mă iertați pentru necazul pe care vi l-am cauzat. Dar dacă descoperiți că există ceva nou în scrisoarea mea care ar putea atrage atenția suveranului, atunci vă rugăm să-l transmiteți sau să o transmiteți. Iartă-ți îndrăzneala adresei mele către tine și crede în sentimentul de adevărat respect și devotament cu care am onoarea de a fi cel mai umil slujitor al tău (Pe scrisoare există o notă în creion: El a scris că este necesar să se lase răufăcătorii fără nicio urmărire penală). Acum toată lumea se gândește la un singur lucru și discută tot felul de măsuri propuse pentru ca Rusia să poată ieși în sfârșit din situația actuală. Prin urmare, decid să vă spun propria mea presupunere. Dacă vă place, atunci desigur că îl veți raporta Împăratului. Consider că pentru a eradica răzvrătirea ticăloasă și distructivă este necesar acum și cât mai curând posibil (din moment ce principalii criminali au fost deja spânzurați) să se emită cel mai înalt manifest privind abolirea definitivă a pedepsei cu moartea în Rusia. Nu este nevoie să-ți demonstrezi motivele acestei presupuneri – tu însuți le cunoști foarte bine. Excelența Voastră, Dragă Konstantin Petrovici. Ți-e teamă că Stasyulevich sau cercul „Ordine” îl pot stârni sau influența. Dar poate avea un impact conversația lui Stasyulevich? — Judecând singur, nu cred. Stasyulevich își admiră talentul literar și, poate, se așteaptă la un ajutor de la el, dar Turgheniev este de o sută de ori mai inteligent și mai perspicace decât el. Și ce înseamnă „Ordine” în fața masei de ziare și reviste pe care Turgheniev le citește în Franța, Anglia și Germania? Sute de mii de ruși care rătăcesc prin Europa citesc sute de ziare liberale, radicale și de tot felul în străinătate, iar dacă nu le infectează, atunci „Ordinul” îi poate infecta și, dimpotrivă, dacă sunt deja infectați, „Ordinul” nu va avea efect asupra lor. Nu am citit nimic ca cenzor, dar, slavă Domnului, nu am devenit ateu, socialist sau trădător. Judecând după rapoartele noastre, aproximativ unsprezece milioane de volume de cărți străine au fost recent importate în Rusia și vândute anual. În comisia noastră, cred, citim până la 700 de titluri de ziare și reviste abonate din străinătate. Ce înseamnă întreaga presă rusă în fața unor astfel de numere și ce este atât de surprinzător că o parte a societății ruse se infectează cu ideile occidentale? Scrieți că sunt prietenos cu Turgheniev, dar aș fi cu adevărat prietenos cu el dacă ar părea un nihilist, sau dacă l-aș considera o persoană periculoasă pentru guvernul nostru? Doamne ferește-mă! Pentru ce ar trebui să fie certat, de aceea l-am certat. Dar pe cinstea mea vă asigur, dacă mi-aș putea imagina că în prezent Turgheniev poate avea într-un fel sau altul o influență proastă, eu aș fi primul care îl sfătuiesc să plece, dar nu în sat, ci direct în străinătate timp de un an. Astăzi cu greu îl voi vedea pe Turgheniev, dar mâine în privat voi încerca să vă îndeplinesc comanda, dacă nu o anulați până mâine. „Doamne, mântuiește poporul Tău și binecuvântează moștenirea Ta”. Aceasta este o rugăciune care se întreabă constant pe buzele mele și în fiecare zi o repet atât ca rugăciune, cât și ca mare imn național. Și nu mai rămâne nimic altceva de făcut decât să te rogi lui Dumnezeu să salveze Rusia. Vă rog să acceptați asigurările celui mai mare respect și devotament al meu, cu care Iată biletul despre care v-am povestit pe care l-am primit din străinătate. Nu-l cunosc deloc pe Skrypitsyn, deși spune că este rudă, nu l-am văzut niciodată. Ieri am primit coletul tau pentru livrare la Moscova. Cuvintele tale sunt dezamăgitoare, iar ceea ce îi spui lui Bobrinsky să-i transmită îi va răcori. Astăzi, „Ordinul” vorbește despre simpatia cauzată de discursul lui Solovyov. Perovskaia chiar nu va fi executată împreună cu ceilalți? Numai un dușman poate sfătui suveranul să-și atenueze pedeapsa. Nimic nu poate fi mai chinuitor decât această situație neclară. Te întrebi involuntar pe cine vede Împăratul. La revedere, bună dimineața. Stimate domnule, contele Serghei Dmitrievici. Viața involuntară (din cauza bolii) în prezent în afara Rusiei nu înlătură oroarea și durerea apăsătoare despre ultimul și, în special, ultimul eveniment, care a depășit totul dezgustător în ceea ce privește ticăloșia și îndrăzneala demnă de osânda veșnică. Într-o perioadă atât de dificilă, într-o persoană care gândește, dacă este impregnată de bunăvoință civică, capacitatea de a gândi este concentrată involuntar, se îndreaptă către experiența dobândită, iar rezultatul muncii creierului și inimii necesită un rezultat în comunicare. Mă întorc către tine, dragă conte, ca o persoană apropiată tronului și necunoscută de tine, care nu-mi este străină de sânge (mama mamei tale și mama tatălui meu, Natad. Petr., au fost surori) - cu cea mai respectuoasă cerere de a-mi citi scrisă în grabă, dar matur gânditoare, sinceră în folosul țării noastre, pur și simplu de cuvânt, de groază și de fapte, în orice caz, de întuneric și în orice caz. atașat o notă, după cum doriți. Acceptă, Excelență, asigurarea respectului și devotamentului perfect al umilului tău slujitor Peste 20 de ani de viață observatoare și în același timp activă (în slujba afacerilor țărănești și a justiției), în diverse localități ale Rusiei, mă convinge să-mi exprim pe scurt convingerile cu privire la ceea ce are nevoie Rusia. În primul rând, trebuie să fac o rezervă că interesele marii majorități a populației țării noastre, peste 90%. el, nu au aproape nimic în comun cu interesele și punctele de vedere ale unei mici minorități, cei 10%. Pe baza considerațiilor privind necesitatea ca guvernul să respecte această proporție în toate activitățile și finanțele semnificative. costurilor, pare indicat să se concentreze îngrijirea asupra majorității populației, ale cărei rezultate benefice vor deveni cu siguranță atât minuțioase, cât și absorbant de obligatorii pentru minoritate. Starea economică a unei țări atât de vaste ca a noastră la o anumită perioadă de timp nu este ușor sau rapid susceptibilă de o determinare decisivă, dar o avem deja în general, fenomene evidente și deci incontestabile. Ce este economic? situația este incomparabil de rea, că se apropie din ce în ce mai mult de ruina aproape totală, acesta pare, din păcate, a fi un adevăr imuabil. Sunt profund convins că viața prezentă, plină de durere, a oamenilor a fost determinată, după războaie, care au fost disproporționat de costisitoare, mai ales de beția prelungită, generală, excesivă, o varietate de neînțeles pentru popor a autorităților locale (din raion), paralizându-și reciproc autoritatea și independența pentru populație. Toate reformele din ultimii ani, oricât de bune au fost ele în scop, ca urmare nu au îmbunătățit sau sporit resursele maselor, ci, dimpotrivă, au dezvoltat nevoi dincolo de amploarea bunăstării, a nivelului moral și a dezvoltării lor mentale. Imposibilitatea în prezent vizibilă de întoarcere, la fel ca și nevoia de a îmbunătăți situația actuală, de a ușura povara insuportabilă a puterii supreme și o anumită responsabilitate a miniștrilor față de aceasta, determină, în extrema mea convingere, următoarele, în continuare, indicate doar în termeni generali, măsuri. Concentrarea preocupării, așa cum am spus mai înainte, asupra bunăstării majorității, asupra limitării sistemului guvernamental la limita nevoilor și înțelegerii sale. Baza principală pentru aceasta ar trebui să fie negarea hotărâtoare a importanței pentru noi a diplomatiei și a splendorii războinice identificate cu aceasta, care, împreună cu periferiile nou dobândite, nu reprezintă nimic decât povara insuportabilă a cheltuielilor. O extindere semnificativă a granițelor departamentului instituțiilor zemstvo, mulțumiți de necesitate cu oamenii de care dispune (fie că sunt buni sau nu), dar cu o îmbunătățire a procedurii electorale, astfel încât în ​​aceste alegeri să fie cu adevărat exprimate propriile dorințe și credulitate ale populației. Unirea în ele (instituțiile zemstvo) sarcini în funcție de nevoile oamenilor: economice, religioase, educaționale, morale (cel mai important dintre acestea este sobrietatea), de securitate, judiciară, inclusiv poliția locală aflată în aceeași jurisdicție. Asigurarea zemstvos-urilor provinciale cu alegerea consilierilor (unul sau doi din provincie) pentru reprezentarea centrală sau superioară a nevoilor și dorințelor populației, cu participarea lor activă la discuția și rezolvarea proiectată a acestora. Aceștia din urmă pot fi organizați prin introducerea reprezentanților centrali în drepturi, Senatul (departamentul său I), și relativ puțini dintre ei, aproximativ 20 până la 30, în Comitetul de Miniștri și State, Consiliu, astfel încât aceștia să nu constituie o minoritate în aceste consilii în comparație cu cei numiți din trezorerie și să se bucure de aceeași libertate de voce și opinie. Dragă prieten, Konstantin Petrovici, după ce am sosit săptămâna trecută, mă gândesc să merg la sfârșitul acestei săptămâni să-mi iau soția pentru a o duce la o reședință de vară în Klin. Din suflet simpatizez cu tot ceea ce ești atât de certat, aș vrea să te îmbrățișez și să te sărut din adâncul inimii. Știu cât de greu este să te prind. Îmi dai voie să vin la tine la prânz cândva? Dacă mă poți accepta, lasă un cuvânt (Strada Nouă, Hotel), sunt întotdeauna liber. Te iubesc din suflet 3 mai. În locul meu îndepărtat, abia astăzi am aflat despre tot ce s-a întâmplat și se întâmplă. Manifestul este prima rază în întuneric, prima suflare a puterii regale în coșmarul care ne asuprește. Numele tău este pe buzele tuturor, dar pentru mine nu ești tu, ci împlinirea a ceea ce cred: acțiunea providenței lui Dumnezeu, care a devenit teribil de evidentă și teribil de aproape de noi în aceste luni. Este posibil să spui ceva obișnuit acum, asemănător cu tot ce s-a spus ieri, a treia zi; Este imposibil, totul va fi vulgar și fals. Trăind cu tine mental, rugându-te dulce cu tine, crezând cu tine, rugându-mă pentru tine și dorind să cred în tine. Da, credința în tine a atins sufletul, dar încă nu a intrat ferm în el, căci totul depinde de întrebarea: îți va fi suficientă puterea până la capăt? Vă va da Dumnezeu să fiți un instrument complet al voinței Lui? Această îndoială a întrebării este chinuitoare. Manifestul este o rază, dar Doamne ferește ca raza să rămână singură multă vreme. Semnele degenerarii întunericului în întuneric ar trebui să apară rapid în spatele lui (sic!). Manifestul este un cuvânt, iar în spatele lui trebuie să existe o acțiune, fără de care cuvântul nu va produce transformarea dorită, iar această acțiune este apariția regelui în fața poporului. Oamenii nu vor înțelege manifestul, dar oamenii vor înțelege vizita țarului la Moscova și călătoriile prin Rusia. Acest lucru este necesar, este necesar cu orice preț acum și nu mai târziu. Dacă acum există un decalaj, toată urâciunea corupției de la Sankt Petersburg își va încorda toate forțele imorale, își va rafina toate abilitățile satanice ale minții, pentru a stârni din nou necazuri, clătina, agita... Țarul trebuie să iasă de aici cât mai curând posibil și să apară oamenilor. Gândul la securitate este un gând blestemat, nu rus și nu creștin. Jumătatea de acțiune va strica totul. Te imbratisez, Dumnezeu este cu tine, draga, Dragă Konstantin Petrovici. Ai fost întotdeauna prietenul meu, mentorul, iar sentimentele mele pentru tine rezonează în sufletul meu cu ceva strălucitor. Fii un împlinitor al problemei inimii; nu pot să-mi doresc un singur lucru: să am gândurile și sentimentele unui suveran; Această sete mă chinuie, mă arde și nu-mi dă odihnă nici zi, nici noaptea. Veți înțelege această sete, pentru că nu mai este posibil să ștergeți din inimă tot ceea ce a fost trăit cândva. Pe de altă parte, știți că este suficient ca o persoană să spună sau să gândească că profit de această ocazie pentru a mă impune, iar impulsul meu sfânt va fi profanat. De aceea, te rog, fii tatăl meu în această chestiune. Citiți scrisoarea fără să spuneți nimănui. Dacă decideți că nu ar trebui să vă fie frică de un proces fals, trimiteți această scrisoare cu un cuvânt de la dvs. Dacă decideți că nu ar trebui, așa să fie și returnați-mi-o. te imbratisez strans. Dacă există ceva care trebuie refăcut sau aruncat, vă rugăm să indicați sau să bifați. Dragă Konstantin Petrovici, iată doi negustori ai districtului Pavlovsk care ar dori să aibă sfatul și îndrumarea dumneavoastră cu privire la unele declarații în memoria împăratului Alexandru al II-lea. Vă rog să le acceptați și să le acordați un minut din timpul vostru ocupat. Mă gândesc mult la tine și inima mea este grea. Dragă Konstantin Petrovici, scuză-mă că te deranjez într-un moment în care ai deja prea multe de făcut și ești obosit. Dar aici este chestia. Știți că acum în Postul Mare se face doar liturghie de 4 ori pe săptămână. În timpul liturghiei ei se roagă pentru odihna sufletului suveranului. În alte zile nu este rugăciune pentru el în bisericile parohiale. L-am întrebat pe parohul nostru de ce nu se fac slujbele de înmormântare. La urma urmei, oamenii vor atât de mult să se roage pentru rege. El a răspuns că nu pot servi servicii funerare generale fără ordine de la superiorii lor. Deci, este posibil să se obțină un ordin de la Sfântul Sinod pentru ca pe parcursul celor 40 de zile, care se vor extinde pe întregul Post Mare, să se oficieze zilnic slujbe de pomenire pentru poporul din toată Rusia. Ți-am trimis doi bărbați ieri. Cuvintele lor m-au frapat: "Moartea regelui, rușinea și păcatul sunt asupra noastră, dar Dumnezeu, iubindu-l, i-a trimis o astfel de moarte. Dumnezeu a vrut să egaleze rangul lui ceresc cu rangul său pământesc. Aici i s-a dăruit că este un rege eliberator, acolo i s-a dat cununa marelui martiriu. cuvinte). Acum ne putem ruga: Doamne, odihnește sufletul robului tău ucis și iartă-i păcatele de bunăvoie și involuntare și adăugăm îndată: sfânte purtător de patimi, roagă-te lui Dumnezeu pentru noi. I-am trimis pe acești țărani la tine, au vrut să se sfătuiască cu tine. Oamenii, spun ei, vor să plângă public și cum să aranjeze acest lucru. La revedere, prietene, îți strâng mâna ferm și mă înclin în fața iubirii tale soții. Trubny Ave., lângă Povarskaya. Ce orori, ce rușine am trăit să vedem. Nu vă veți recupera din aceste evenimente teribile din martie. Există o singură voce aici: „Este timpul să apelăm la întregul popor rus pentru a-i ajuta cu durerea.” Se tem că suveranul ar putea fi determinat să se gândească la o constituție și la alte inovații de peste mări, dar toată lumea este convinsă că Zemsky Sobor l-ar îndrepta pe țar către oameni care sunt sincer devotați atât lui, cât și Rusiei. Doamne, ce vremuri grele. Acest bilet vă va fi dat de I.T. Tihomirov și Labzin. Ce oameni minunați sunt aceștia! Mă bucur atât de mult că nu le-ai întors spatele, ci dimpotrivă, îi ajuți atât de mult. Ideea lor de a transporta trupul suveranului la Moscova și de a-l plasa sub Biserica Mântuitorului este puțin probabil să devină realitate, dar aceasta este o idee bună care ar inspira toată Rusia. Dar sunt întrerupt. Oferă cele mai afectuoase salutări ale mele soției tale și nu uita Al tău, care te simpatizează sincer, O.K. Vă rugăm să citiți scrisoarea atașată și să faceți ceva pentru „cauza” lui Onerbeck. La urma urmei, aceasta este o cauză sfântă, acești vechi anglicani catolici sunt în esență ortodocși. La cât de mulți ortodocși, cât și fericiți Bătrâni Credincioși, nu se vorbește aici de vreo „păstrare a sensului” filioque-ului, de vreo preocupare privind menținerea legăturilor cu bisericile existente din Occident etc., aici e vorba de puritate, totul se face deschis, omnino gine reservatione mertali! Mai mult, în plus, și cu aprobarea sinodului. Până la urmă, această chestiune ne este aproape, noi, ortodocșii, ne interesează. Ups nostra agitat! Ajutor. Felicitări pentru succesul tău (vorbesc despre manifest), doar păcat că nu a apărut pe 2 martie. Vă felicit pentru că publicul vă consideră inspiratorul (dar nu editorul lui), și că, în orice caz, în toată această chestiune pars magna fuisti... e doar păcat dacă Abaza pleacă (păcat, deși pentru mine personal, în ciuda relațiilor noastre bune, aproape nimeni nu mi-a stricat mai mult treburile). - Acum, dacă Nikolai s-ar fi îmbolnăvit, sau dacă nu el însuși, atunci măcar această carte universitară urâtă din ’63, cu care Nikolai se năpustește peste tot ca o găină cu ouă și din care miroase Golovnin. De la Pr. Alexia din Moscova Mă închin până la pământ pentru amintire, mai ales pentru mângâierea marelui cuvânt împărătesc, astăzi fiecare inimă rusă se bucură și se bucură: Marelui nostru Țar pentru marele său cuvânt, mântuire, slavă și mulți ani. Dacă, în vizita mea din dimineața zilei de 2 martie, v-am oferit să-mi dați o felicitare contelui Loris-Melikov, atunci a fost din convingerea că atrocitățile regicidelor nu se terminaseră încă. La fel ca mulți, sunt sigur, în prezent, popor rus, sunt însetată de acțiune (ca să nu spun răzbunare), însetează să muncesc cât pot de mult pentru a eradica hidra, care îndrăznește să-și ridice mâinile sacrilege împotriva unsului lui Dumnezeu, să asuprească și să dezonoreze pământul rus... Pentru a încerca să punem capăt rapid frământărilor care ne deprimă, pe lângă toate măsurile luate de guvern, nu s-ar considera util să-i declarăm pe toți cei condamnați pentru participarea la planurile partidului revoluționar, pentru crimele nemaiauzite pe care le-a comis, scos în afara legii și pentru cea mai mică nouă tentativă sau acțiune nouă, în ordinea lor stabilită prin lege în Rusia, în viu, cu excepția lor, în ordinea lor stabilită prin lege, în ordinea lor fără drept. Este de la sine înțeles că, odată declarată, trebuie efectuată cu o severitate inexorabilă. Vă rog să acceptați asigurarea respectului meu complet și a devotamentului față de dvs. Inscripție pe plic: Excelenței Sale Konstantin Petrovici Pobedonostsev. Domnule prim-procuror al Sfântului Sinod, în propriile mâini. La Sankt Petersburg. De la șeful Școlii de femei din Minsk Arsenyeva. Odesa, Khersonskaya, 25, ap. 10. Dragă Sofia Dmitrievna. Aceasta este o chestiune foarte importantă. Vă rugăm să transmiteți imediat această scrisoare contelui Pobedonostsev, dar în așa fel încât să cadă cu siguranță în mâinile lui și nu în ale nimănui altcuiva; acest lucru este destul de important și ar trebui ținut secret. Am încredere numai în tine, dragă Sofia Dmitrievna, pe deplin încrezătoare că vei păstra și sper să câștigi încrederea contelui; Dacă ți se pare posibil, descrie-mă contelui ca pe o persoană pentru a te asigura că pot să știu multe, că am creier în cap și că sunt un om cinstit. Fii atât de amabil, îndeplinește-mi imediat cererea, crede că nu folosesc rugăciunea ta pentru răutate și, în acest caz, voi arăta că voi fi mereu demn de prietenia ta. Amintește-ți, nu spune nimănui. Pare înfricoșător la început, dar apoi îți voi explica de ce cer secretul. Cu adevărat respect, devotat vouă Bronislav Lyubichankovsky, fiul unui medic, a fost crescut la gimnaziul Oloneț și în 1870, după ce a absolvit cu succes un curs de știință, a intrat la Academia Medico-chirurgicală. Pe când se afla în provincia Oloneţ, nu a fost văzut în nimic reprobabil şi nu aparţinea niciunei partide; dimpotrivă, se știa că la gimnaziu se remarca prin bună purtare și mai ales prin disponibilitatea de a-și ajuta săracii tovarăși, deși el însuși dispunea de mijloace slabe de trai. În 1879, s-a primit informații că Lyubichankovsky, aflându-se printre alți supuși ruși la Cracovia, a fost arestat în cazul socialiștilor. În octombrie 1880, în timp ce se afla cu mama sa în orașul Lodeynoye-Pole, a solicitat Ministerului Afacerilor Interne o cerere pentru a-și continua studiile la Universitatea din Varșovia și, conform raportului de mai sus către fostul tovarăș al ministrului Afacerilor Interne, secretarul de stat Kokhanov, respectiva petiție a fost stabilită pentru supravegherea poliției secrete Lyuchankov. În cele din urmă, într-o notă transmisă în iulie a acestui an de șeful departamentului de jandarmi provincial din Sankt Petersburg din ancheta în comuna Sankt Petersburg a societății social-revoluționare poloneze, se menționează că studentul Lyubichankovsky, venit, printre alții, din Varșovia, a fost la o întâlnire organizată în apartamentul lui Bogushevich și Lyaskovsky, unde a vorbit despre procesul socialist din Cracovia, unde a vorbit despre el însuși. acuzat. Lyubinchankovsky nu figurează printre persoanele implicate în investigarea acestui caz. Îți trimit, dragă Konstantin Petrovici, ultimele două scrisori ale tânărului, fotografia lui. Nu am îndrăznit să-l refuz să-ți trimită scrisoarea; Îmi cer scuze din nou, m-am bazat pe înțelepciunea și bunătatea ta. Nu-i face rău, acum este singurul fiu al unei mame oarbe; Nu știu ce este în neregulă cu el, dar este imposibil să răspund chiar și pentru o persoană dragă, nu doar un polonez, pot doar să garantez că am acționat, trimițând scrisoarea, ghidată doar de un atașament puternic față de tine și tot gândindu-mă că Bronya nu m-ar deranja degeaba. Îl cunoaștem sub acest nume încă de pe vremea exilului tatălui său de la Minsk la Petrozavodsk, se pare, în 63. Iartă-mă, pentru numele lui Dumnezeu, dacă eram prost, dar i-aș fi trimis o scrisoare tatălui meu, asta e vina mea. Devotat vouă din tot sufletul și recunoscător Am primit scrisoarea ta acum o oră. S-ar putea să ți se par ciudat, dragul meu Konstantin Petrovici, dar chiar nu îndrăznesc să fac altfel. Am primit acum scrisoarea atașată de la Bronislav Lyubichankovsky, fiul doctorului Lyubichankovsky, care a fost exilat la Petrozavodsk în 1963. În 1964, acest medic m-a tratat cu succes; când fiul său a crescut, soțul l-a trimis la un gimnaziu și l-a luat. Tatăl a murit, fiul își amintește că l-am mângâiat, iar când este la Minsk, mă vizitează; scrie de departe de sărbători. Nu am nici cel mai mic motiv să nu-l cred, dar el roagă să găsească o cale către tine. Iar tatăl său a fost cinstit, a fost exilat din cauza intrigilor. Fiul studiază la Odesa și își întreține mama oarbă. Dacă am făcut ceva rău, iartă-mă, chiar nu îndrăznesc să fac ceva diferit. Devotat și recunoscător vouă din toată inima Adresa mamei tânărului, cu care locuiește: Odesa, strada Khersonskaya, nr. 25, apartamentul nr. 10, Bronislav Lyubichankovsky. Inscripție pe plic: Excelenței Sale Contele Pobedonostsev în mod personal. mâinile. Vreau să vă fac o descoperire importantă, nu poate fi scrisă; Am nevoie de o audiență cu dumneavoastră, Excelența Voastră, și cât mai curând posibil. Veți vedea că treaba este foarte importantă, Excelența Voastră, vă voi dezvălui multe lucruri noi legate de politica internă și de întărirea tronului. Doamna Arsenyeva mă cunoaște personal, de la ea puteți afla ce fel de persoană sunt și vă propun, Excelența Voastră, să dezlegați nodul gordian al tuturor tulburărilor actuale, care, fără instrucțiunile mele, se va extinde rapid și va necesita mari sacrificii. Dacă doriți, Excelența Voastră, să mă prezint, puneți la dispoziție un document și bani pentru călătorie, fie prin doamna Arsenyeva, fie la următoarea adresă. Toate acestea necesită cel mai mare secret. Numai vouă, Excelența Voastră, și la discreția dumneavoastră și Împăratului, nu o voi preda nimănui altcuiva. Dacă nu există secret, cazul este pierdut. După public, sper să vă câștig încrederea. Cu adevărat respect, slujitor devotat al elevului. noua Univ. Bronislaw Lyubichankowski 6 decembrie 81. Odesa Hersonskaya, nr. 25, ap. nr. 10. Dacă acum am de gând să-ți răspund pentru scrisoarea ta prietenoasă, pe care o ascund ca fiind valoroasă pentru mine, am fost atât de ocupat în tot acest timp, am atât de multă muncă încât fiecare minut este prețios pentru mine. Imaginați-vă: facultatea îmi ia 26 de ore pe săptămână, ascultând prelegerile profesorilor dimineața; am reușit să înființăm aici un așa-zis seminar, la felul universităților străine, unde se adună profesori, se citesc rezumate științifice, aici se ridică un abis de întrebări, se infirmă disputele, după cum vezi, chestia asta este foarte în curs de dezvoltare și avansare a științei; Eu aparțin a două astfel de seminarii: unul la matematică, celălalt la istorie, cunosc destul de bine această materie și o consider importantă pentru mine; durează 10 ore, deci avem 36 de ore, iar în total, numărând noile economii în orele de lucru de 10 ore pe zi, adică în 6 zile - 60, am doar 24 de ore, sau 4 ore pe zi; La urma urmei, trebuie să luați prânzul, să vă odihniți și să faceți ceva singur. Vezi tu, dragă Sofia Dmitrievna, cum îmi zboară timpul în timp ce lucrez. Sunt atât de obosit în fiecare zi încât nu am puterea să pun pixul pe hârtie; M-am așezat la masă, am pregătit totul, o să încep să mă gândesc la tine, așa că timpul trece repede, în curând, dar hârtia rămâne goală. Acesta este motivul tăcerii mele lungi. Cum merg lucrurile cu Mitya? Nu este nimic de întrebat despre Vera Yulievna, ea este întotdeauna bucuria și mândria ta, dă-mi cea mai profundă plecăciune, dar băiatul nostru este un dezastru, ciudat, mă tot gândesc la el. Dacă vă pot fi de folos în ceva, contactați-mă direct, Sofia Dmitrievna; va fi fericire pentru mine atunci când, chiar și în cea mai mică slujire, îmi voi putea exprima devotamentul față de tine, pot demonstra cât de mult te pot aprecia, cât de mândru sunt de prietenia ta. Mama vă transmite, dragă Sofia Dmitrievna, salutările ei sincere; Biata bătrână stă în permanență acasă, nu merge nicăieri, pentru că nu poate face un pas fără mine, ochii ei nu-i îngăduie și nu am timp. Într-o scrisoare viitoare vom vorbi despre magnetism, acum trebuie să mă grăbesc la profesorul Trachevski; o personalitate extrem de talentată, deja cunoscută lumii învățate pentru lucrările sale în domeniul istoriei, cu care vorbim despre școala sa exemplară, deschisă aici; Îți voi trimite programul acestei școli, apoi comentariile mele, cu siguranță asta te va interesa și pe tine. Ei bine, la revedere, dragă Sofia Dmitrievna, îți strâng mâna cordial. Din nou deformez scrisul de mână, iarăși scriu și nu semnez ceea ce scriu, spre deosebire de ceea ce mi-a fost lăsat moștenire de părinții mei, iar dumneavoastră, Excelența Voastră, domnule Pobedonostsev, pentru că cred că sunteți unul dintre puținii demnitari care iubesc cu adevărat prețiosul și mult iubitul nostru monarh tânăr; el a dispărut și, prin urmare, toată Rusia a dispărut, dacă lucrurile continuă așa, destul de flirt cu așa-zișii liberali, este timpul să-și acopere gura, indiferent cine sunt, fie că sunt senatori sau președinți de instanțe. Crede-mă, dacă nu calmezi Ministerul Justiției și Senatul în general, va fi rău, dacă nu-i potolești pe funcționarii Suvorinilor, „Budilnikov” și slujitori similari, vor rupe gâtul a tot ce este decent; senatori și mulți băieți se joacă direct în mâna socialiștilor și din acest motiv nu numai că nu-i spânzură, ci dimpotrivă îi spânzură cu cruci, îi înzestrează cu bani și îi laudă suvorinii, ceea ce le este mai valoros decât orice afecțiune regală; Probabil că vom trăi până să vedem Ziua Sfântului Gheorghe, dar cât de ușor este și acum să ne botezi pe toți în credința creștină, voi, prietenii țarului, nu aveți suficient spirit. Nu există oameni cu brațe lungi între voi. Acolo unde apareți voi, oameni puternici, pierim. Destul, până la obiect. Știi ce este o revoltă? Ați văzut mulțimea ruinată? Acesta este un lucru groaznic care de la bun început, bine sau greșit, de la bun început, cu măsurile cele mai energice, cu cele mai nemiloase ordine, trebuie liniștit; apoi, după, poți intra în ancheta de ce s-a împrăștiat mulțimea, dar celui care a liniștit mulțimea zgomotoasă trebuie să i se dea George, căci a liniști o mulțime furioasă de bărbați ruși este și mai greu și mai groaznic decât lupta pe Shipka; Ei bine, pentru numele lui Dumnezeu, citiți întregul proces al lui Lashkarev, Tokarev și așa mai departe. și veți vedea din narațiunea extrem de părtinitoare și umflată mai departe despre acest caz nefericit că autorii lui sunt senatori, ca întregul nostru senat și întregul nostru departament judiciar, roșii, ticăloșii, prietenii socialiștilor, precum Suvorinii și toți slujitorii lor similari, iar după Lashkarevsky și Skaryatinsky, ei spun (totuși, eu nu cunosc acest caz), cine nu va pacifica acest caz, nimeni nu va pacifica acest caz. pacifică energic pe rebeli. După ce ai citit acest caz, ieși cu un sentiment extrem de dificil. Regele, care a fost ucis, îl îndrumă pe Divin să se gândească în timpul vieții dacă s-a înșelat atunci când a dăruit cu milă o moșie unui slujitor bătrân, aproape ca un dar, și a scris: „bineînțeles”, pentru că asta nu înseamnă să defăimăm pe toți bieții bătrâni, să le ia cinstea, o bucată de pâine, totul decisiv. Defunctul suveran a fost indus în eroare de frazele zgomotoase ale canalului: „sentimentele loiale ne forțează etc.” Cunoaștem sentimentele dumneavoastră loiale, domnule Cai și tot felul de gunoi; toată această afacere și afacerea lui Skaryatin a fost începută la ordinul socialistului armean Loris; protejează-i pe înfrânătorii revoltelor și pe conservatori în general, totul s-a răsturnat asupra lor, nu-i jignește, lasă-l pe rege cu puterea lui: „lăsați-i pe slujitorii mei credincioși în pace”, întoarceți apărătorilor săi și, prin urmare, tuturor oamenilor cumsecade curajul pe care l-au pierdut în îndeplinirea îndatoririlor lor, poruncit de conștiința lor, de iubirea față de regele dăruit de Dumnezeu și de o. Am devenit timizi, doar socialiștilor și groapănii Suvorin li se permite totul, singuri pot călca în noroi tot ce este încă decent, certa pe toți cu vorbe vulgare ale bobrinskiilor și oamenilor ca ei. Am devenit cumva vinovați, suntem un fel de proprietari de sclavi, suntem criminali, dar chiar suntem de vină? Într-adevăr, vorbește cu regele, schimbă sistemul, restabilește puterea și dă-o unor oameni cumsecade. Poporul rus este un popor cu totul special, iubește puterea și puterea, îndeplinește cu blândețe ordinele autorităților puternice, puterea morală și fizică este idolul lor. Dacă un șef sau maistru este scârțâit, mic și slab la suflet și la trup, atunci este un suferind, nu un șef; restabiliți puterea, dați-o băieților mari locali. Mediatorii de pace au servit scopului, pentru că aveau putere, deși mică; în fiecare volost ar trebui să existe un stăpân din nobilime, indiferent ce spun suvorinii, dar totuși nobilimea, dacă este susținută de tron, va face un serviciu țarului; fără instaurarea unei puteri serioase și semnificative în fiecare volost, în loc de absența completă a acesteia din însăși dispariția mediatorilor mondiali ai primei convocari, printre care am fost (acum o voce strigând în deșert și ucis moral la 1 martie de explozia care l-a desfigurat și ucis pe iubitul meu rege, care a fost dus de ajutorul liberalismului și al imperiului negru, dus de ajutorul liberalismului și al negru-ului, visul poporului? trădătorul Decembrist Rostovtsev), fără a proteja suzetele revoltele lui Lashkarev, Skaryatin și, prin aceasta, să returneze aplon, curaj și energie celor care vor fi chemați să-l protejeze pe țar și, în consecință, totul legal și divin împotriva elementului inexorabil numit răscoală populară; fără sprijinul măreției regale, dându-i lui Tokarev, Kulomzin nebunul și prostul Lieven ceea ce li s-a acordat cel mai milostiv de răposatul suveran și fără nimic altceva, va fi rău. Nu uitați că timiditatea armatei l-a ruinat pe Ludovic al XVI-lea. Îl cunosc pe acest Romanovici, a fost un ofițer excelent și s-a remarcat în ultimul război, dar acum este complet nebun și a trebuit să părăsească serviciul. Majestatea Voastră Imperială, Prea Haros Suveran, Domnule, cunoașteți acele întârzieri, cunoașteți necesitatea? Știi lucrurile grele pe care le suferă oamenii și ești singurul amabil care nu-i uită pe săraci. Există o lipsă de cunoștințe pentru a face așa ceva peste tot. 3 De jur împrejur se amestecă în mod pozitiv, de jur împrejur „doar pentru a-l preface pe țar”. Te rog, nu-l uita pe Peter, am fost furios că nu numai că nu au făcut-o, ci că au făcut-o sfidând. Iată un cuvânt simplu: nu vă invit să tăiați capete, ci să-i scuturați pe cei care sunt barichi. Deci nu există sinceritate în dragoste pentru Ideea Oamenilor Fericiți; nu există viață de care este nevoie, nu există expresii ale minții, sentimente, Onestitate, Suveran. Simplu este ceea ce trimit. Citiți, Majestatea Voastră, și veți afla că Poporul Nostru are dreptul, că Poporul simte că pregătește lucruri răutăcioase cu lovituri de pistol și fără pistol. Un ziar după altul este închis „prin lege”, închis pentru că ei numesc acțiunile miniștrilor dăunătoare, pentru că sunt cu adevărat nocive; și se dovedește că ei spun din nou că nu este ofensator pentru ei să stabilească problema, să-i placă suveranului și să aibă sclavi ai funcționarilor și să creadă că guvernul nu este o necesitate a vieții Poporului, ci că El și Poporul sunt acele lucruri diferite. Nu vă mai obosesc, citiți-l și, vă rog, predau-l procurorului șef. Vei vedea ce se întâmplă. Toate ale tale cu inima și minte. Colonelul serviciului Suveranului. Alexandru al treilea și familia sa, Feodor Lvovici Romanovici. Vă rog să-mi spuneți sincer dacă credeți că pedepsele au loc în viața publică. Nu este ușor, nu este ușor, dar nu înseamnă că toate cele speciale și nespeciale există doar din cauza neînțelegerii și ignoranței reale imposibile. Voi, domnilor, nu aveți nevoie să vorbiți foarte mult despre logică și cunoaștere și la fel și la fel și asta este foarte convenabil în acest caz, că știți foarte bine despre semnificația imposibilă a pedepselor, concepte vii și chiar atât de recent. Vă rugăm să nu uitați să aveți un simț special al decenței. Nu permite ceea ce se numește a fi în acest fel sau în felul ăla în legătură cu nimic și mai ales în relație atât cu liniștea sufletească, cât și cu cei dragi. Că nu vei uita asta, desigur, și ceea ce se numește decență frățească. Nu știi și nu vei cunoaște o singură bucurie fără a distruge pedepsele. Ei bine, nu ați citit ceva decent din această scrisoare, domnilor, și pe care nu veți uita să-l aduceți în conștiință nu numai pe voi. Ai crede că a fost incomod ca ambele tipuri de pedepse să existe? Ei bine, nu voi enumera toate tipurile, dar este simplu și de ce să nu ocolim ceea ce nu este amuzant, nu o ocoliți, astfel încât să nu rămână nici un pic de îndoială cu privire la chemarea noastră de a reînvia pe Domnul, Lumea, Oamenii. Acesta este un motiv pentru a vorbi despre abolirea tuturor tipurilor de pedepse. Ei bine, nu uitați asta și asta, domnilor și doamnelor, că uciderea și tortura unei persoane era imposibilă și că s-a exprimat în forme, doar ca să le numesc, care sunt frapante acum, dar că era, era atunci, domnilor, când nu existau concepte nu numai despre nimic, pe care vremea noastră le-a stăpânit deja. Ar trebui să fiți mesagerii ideilor care nu sunt doar atât, ceva decent. Eu spun și cred și compatrioții mei cred că viața poporului rus nu va trece fără urmă în acele secole viitoare și prezente ale lumii. Nu sunt unul dintre acei oameni care nu uită să-și dea toate abilitățile și în special celei potrivite. De asemenea, vă rog nu numai să oferiți pace și muncă, ci să oferiți pozitiv sub forma unui serviciu simplu. Dă apoi dă și dă-ți viața ideii de bine. De aceea consider că este necesar să fiu atent la ceea ce a trăit omenirea. Vă rugăm să nu vă supărați de listă. Aici intervine acea execuție primitivă de a bate acel corp care ar trebui să trăiască fericit și în prim plan, desigur, este conceptul corespunzător sălbăticiei: nu uita de bătaia acelui corp care nu este totul la fel pentru tine și cei care sunt una cu tine. Vezi tu, acesta este deja începutul păstrării atât pe tine, cât și pe Domnul personal de posibilitatea a ceea ce faci tu însuți în relație cu ceilalți. Că nu ai înțeles acel accent și acea îndemnare care îți era deja conștientă. Vezi tu, este incomod să fii într-un fel sau altul, aducând fericire oamenilor săraci. Ce ar trebui și ce ar trebui cu insistență, domnilor, este că mai mult de un lucru național a fost deja atât de special în acele sfere ale decentului, încât ne este incomod pentru noi, rușii, să nu-l aducem în umanitatea comună. Vă rog să nu uitați pe cei care trăiesc și trăiesc viața pe care au trăit-o toți strămoșii voștri. Îți bat strămoșii și îi bat nu numai atât de delicat. Au bătut și au bătut și în mod constant și crud și de aceea au suferit. Ne-au bătut și, nu uita, cu brutalitate. A 2-a foaie de scrisoare din 29 iulie 1881 de la munte. Pyatigorsk. Ce a fost? Crede și un lucru se va agita în conștiința ta. Nu voi vorbi despre ceea ce ar putea provoca lacrimi nu numai în general la oameni care nu sunt deosebit de împietriți, ci le-ar provoca și la oameni foarte, foarte obișnuiți cu tot felul de cruzime. Acum trebuie să vorbesc despre imposibilitate și nu doar din sentiment, ci trebuie să vorbesc simplu. Ce crezi acum, a fost bine pentru strămoșii tăi? Ei bine, răspunsul a fost deja spus conștiinței tale. Vă spun tuturor, de la Împărat până la ultimul, că va ști această scrisoare. Te rog, nu-l uita pe fratele tău. Vă rog să nu uitați demnitatea și demnitatea specialului și să nu fiți nedemn de respect în termenii voștri. Vă rog să nu uitați și să nu uitați pe Domnul că este imposibil să fiți în mod deliberat nebun și să nu știți ce este decent și foarte bun. Asta e preocuparea. Dar vă rog și să credeți că grija vă va înnobila viața. Nu-ți voi mai spune că nu vei muri în urmașii cei mai îndepărtați. Ce nu este un sentiment de grija care te-a determinat să fii mereu om? Așa că nu uitați să fiți ei. Nu va fi greu să vorbim despre asta cu Împăratul. Va fi doar o scrisoare în mâinile Speranței Noastre. Ce a însemnat acea călătorie și a fost grav, atât pentru Kostroma, cât și nu pentru provincia Kostroma. Dacă nu că există un element comun. Deci Suveranul are dreptate și cu totul dreptate să Se închine lui Dumnezeu în Acea locuință, care a fost și a devenit după voia lui Dumnezeu. Nu voi uita să spun cuvântul că mai mult de un lucru va stârni Iubire frățească pentru acel „gri” și pentru acel „gri” care l-a ales pe Mihail Feodorovich. Vă rog, acesta nu este un lucru amuzant, vă rog nu doar să vă gândiți, ci cu sentimente de evlavie nemărginită față de Dumnezeu și Popor. Pur și simplu nu este nevoie să spui multe. Totul este clar și prețurile au fost deja stabilite. Ce este necesar. Oamenii nu trebuie să fie chinuiți. Oamenii trebuie să fie originali și să nu uite că trebuie să fie ceva care va trăi și educa viața nu în unități. Oamenii și prin noi și Popoarele au nevoie de acele Sfinte Concepte și că nici una, nici alta nu ne va permite să cunoaștem altceva, doar un respect deosebit pentru Dreptul fiecărei persoane de a trăi fără a fi în situația în care Strămoșii fiecăruia dintre noi au fost, și ceea ce este acum, conform acelui concept imposibil pe care este incomod să nu spunem. O împrejurare simplă. O împrejurare simplă este că nu este cazul. Simplul fapt este că a existat și a fost un stigmat. Vedeți, este incomod să nu învățați din Afacerile Strămoșilor Rațiunea și Bunul și Înțeleptul și, în general vorbind, Omul. Deci nu spun asta pentru că trebuie să o spun știind că scrisoarea mea va fi în mâinile împăratului; Nu de aceea las conștiința bună a fiecăruia să judece, pentru că nu este lipsit de sentimente și adevăr și nu uită acele sentimente de care merită îngrijită pentru ca ele să existe. A 3-a foaie de scrisoare din 29 iulie 1881 de la munte. Pyatigorsk. Conform unui sentiment de decență deosebită, această expresie este atât bună, cât și adevărată. Deci este necesar ca Dumnezeu să judece treburile tuturor, dar nici Noi și nici Noi nu suntem lipsiți de Dreptul de către Dumnezeu de a Judeca ceea ce a făcut unul sau altul Suveran. De aceea voi vorbi despre acele măsuri bune și foarte bune care au arătat calea, nu uitați. Vă rog să nu gândiți și să nu gândiți și să nu gândiți că nu recunosc Dreptul de a spune Fratelui meu Suveranul și de asemenea Suveranului, de către Dumnezeu și așa este adevărat. De Dumnezeu pentru Noi și Acelui Autocrat All-Rus, care nu ar fi jignit și nu și-ar fi dat Viața pentru Viața Sa dacă nu ar mai exista. Așa că îi spun: nu există minciună în cuvintele despre care confirmare în Faptele Atitudinii Milostive față de Frații Noștri, față de „cenușii”. Pur și simplu nu voi uita să spun și voi fi întotdeauna ceea ce are nevoie statul, nu voi uita să spun adevărul și să-l spun mai ales că viața mea a fost foarte aproape de cei care Așteaptă mila. Și așa, nu voi uita să spun acel cuvânt și acela, și să fie al meu, încă pe Mormântul proaspăt al Celui care a dat dreptul și speranța la o schimbare a situației bieților Condamnați Exilați și coloniștilor exilați. Așa că cer ca la Mormântul fratelui și suveranului nostru întreg rusesc să se spună adevărul și ceea ce nu a fost sugerat prin răutate. Dumnezeu să aibă milă de El, Sărmanul, și să ne ierte că nu știm să fim Buni Sfetnici ai alesului Său. Vă rog să nu uitați să cunoașteți și să cunoașteți foarte bine pentru ca în secolele următoare Nepoții să nu uite că nu există altă înțelegere a relației poporului cu suveranul său și a lui cu poporul decât ceea ce am exprimat deja eu mai devreme. Aceasta este munca atentă pentru a nu muri în posteritate. Deci să nu fie uitate lucrurile bune pe care Suveranul nostru Alexandru Nikolaevici, pe care le-a făcut distrugând biciul, brandul, și ar fi făcut la fel, El nu știa, și va anula, de asemenea, pedepsele, atât cele crude, precum bice și alte pedepse și în general. Așadar, să fie și conținutul viitoarei mele scrisori să fie ceea ce am spus deja care este izbitor în noutatea sa. Vă rog să credeți p Frate și supus loial al suveranului, colonelul Feodor Lvovici Romanovici. Vă rog să nu disprețuiți să aflați, Stimați Domni și Stimați Suverani, că nu există cunoaștere și atâta decență și nici măcar nu există acea cunoaștere care să fie în comun cu una aproape decentă. Nu ești foarte și nu foarte interesat să știi că nu ești altceva decât imposibil, atunci te rog să știi că dacă îți pierzi averea și locul pe care îl ocupi, ești zero. Iată un subiect de conversație și un subiect care este incomod să nu spui că îl cunoști. Atât de trist și atât de vesel; ceea ce face societatea, ceea ce face fiecare dintre noi, ceea ce facem nu este nimic în sensul de a nu fi nedemn în sensul absolut de a înțelege decența. Acesta nu este altceva decât un raționament și că, Suverani Milostivi și Suverani Milostivi, trebuie să fim pe bună dreptate, nu cei care sunt servili, și nu acei stăpâniți, și nu aceia cu obrăznicie, că dacă am ajuns în ceea ce se numește o poziție, atunci uitați că o persoană simplă este fratele vostru, că el este cel decent care vă poate chema și să vă fie egal. Ceea ce este incomod de ascultat este incomod să vezi reflectarea a ceva și ceea ce se numește nu ceea ce nu se potrivește propriei înțelegeri, în raport cu ceilalți este incomod să-ți vezi propria carte. Reproșul corect și teama care te va lovi când citești această scrisoare; că tu și faptul că cuvântul meu veridic a trezit nu o dată sentimentele unei persoane din tine, că nu recunoști acel lucru principal, acel lucru imposibil de necinstit, că până acum nu ai făcut o singură comandă rezonabilă. Așa că vă rog să nu credeți că dumneavoastră sau cineva în special, că niciunul dintre voi nu ar fi obligat să răspundă și, simplu, și așa nu veți tremura când citiți această scrisoare. Dar nu sunt un glumeț, Excelența Voastră, nu un glumeț, de aceea cer de la întreg Țara Rusiei să opriți acel servilism al miniștrilor care nu poate fi numit altfel, că nu sunteți cu toții nimic mai mult decât cei care, în concepțiile existente, viața voastră este o rușine pentru Popor. Înțelegi că nu sunt unul dintre cei care spânzură, sunt unul dintre cei care cer de ce se spânzură, de ce. Tu, zic eu, ești nedemn, nu ești altcineva. Sunteți obligat să influențați ceea ce nu este permis în raport cu Oamenii. Sunteți obligați să lucrați pentru dreptul de a nu fi ticăloși cu nimeni și să dați Poporului Dreptul pe care ar trebui să: Învățați tuturor să fie cu Dreptul pe pământ de către Toți, să fie Totul fără miniștri necinstiți, să fie fără cei care nu pot face nimic din nimic, doar că este o rușine. Comisioane, ce, ce sunt. E păcat, știi, sunt o rușine. Ție, aproape de Popor, Suveran, ție, unul dintre Acei pe care Poporul, Alegând Strămoșul Actualului Suveran, i-a promis părintelui pruncului Mihail Feodorovich Romanov (în ceea ce privește Duma, în ceea ce privește consilierii, în ceea ce privește Acei oameni cinstiți care vor ajuta la Conducerea poporului către fericire, care va ajuta acest popor pe suveran, care va ajuta acest popor pentru suveran, Fericirea Poporului de a da Toate Ordinele relevante și de faptul că atunci a existat un Copil și pentru toți Urmașii Săi pentru fericirea Poporului), - așa că, aproape de Popor, nu trebuie să ratezi faptul că stai ca o Santinelă la Poștă și să fii Un Executor Onest al Dorinței de viață a Strămoșilor noștri înțelepți, cu drepturi depline; Spune-i Suveranului ce constituie nevoia Poporului, ce constituie Dreptul fiecărei persoane; Să-ți spună ce ar trebui să facă. Așa că vă rog să acceptați de la unul dintre Descendenți că Poporul vă are drept reprezentanți ai noastră stând alături de Suveran și de mine, ceea ce vă spune și ceea ce spune nu este o glumă, ci ceea ce veți face. Așa că lasă-mă să cred că ești Cetățeanul Țării Ruse, că nu vei dezonora pământul, că nici măcar o dată nu-l vei face pe Suveran să creadă că am fost zdrobiți, că am pierdut Onestitatea și că ne-am transformat în lachei. Te rog, nu uita: tu ești fratele meu, ești ceea ce sunt eu și ce este spatele argintiu. Știți că nu există niciun motiv pentru care Alexandru al III-lea să nu fie cel care l-a făcut pe Sfântul dintr-o clătită. Ei bine, înțelegi, știi pe bună dreptate, Excelență, toată lumea ar trebui să fie fericită. Știi că ai dreptul să știi că toți oamenii sunt egali. Știți că locuiți în conace și ultimul Subiect al împăratului rus ar trebui să fie și el fericit. Dar înțelegi deja și nu este nevoie să mergi pe calea greșită, așa cum este indicat. Dreptul, Educație pentru toată lumea, Reducere, cheltuieli generale și să știți că nu este nevoie să avem salariile pe care le primim cu toții. Iată Cuvântul Sfânt de pe Pământ. Primesc două mii o sută de ruble și zeci și voi primi vreo patru mii și jumătate, dau exact jumătate din cât voi primi pentru a-i sprijini pe cei săraci. Tu și toată lumea înțelegeți că nu vreau să trăiesc fără facilități. Să știi că nu sunt singurul care primește acea miime de întreținere, iar tu ești singurul care nu o primește. Deci este necesar ca totul să fie dat la jumătate, sau, cer în numele tuturor săracilor, să se facă o comandă: exact jumătate din conținut pentru toată lumea și să se anunțe împreună reducerea prețurilor care este cauzată de cantitatea disproporționată de conținut. Iată Datoria ta și pentru tine să știi că ai înțeles: că știi că este imposibil să fii și nu doar cei care vor reacționa zâmbind, ci trebuie să-mi mulțumești pentru cuvântul dur al Adevărului. Tu vrei să trăiești și eu vreau să trăiesc și să fiu la Teatru și să beau vin minunat și să beau acea băutură de Fericire de care rușii și nerușii nu vor avea nevoie să plece departe pentru a studia ca Lomonosov. Ai înțeles că, cu tot respectul pentru tine, eu nu permit superficialitatea, fac apel la Întreg Pământul Rusesc să înțeleagă ce înseamnă Dreptul Meu, spun Țara Rusă și acele Națiuni care s-au înălțat în Comunul Meu. Înțelegeți că îmi este imposibil să nu vă spun, Excelenței Voastre procuror-șef al Sinodului Sfântului Guvern, că am dreptul să o fac. Vă rog să nu vă întristați de cererea mea și, gândindu-vă în genunchi, îi voi mulțumi Domnului Viu în aceea strict și frățesc și așa cum ar trebui să fie chemându-vă pe voi și pe toți slujitorii să nu fiți diferiți, ci doar cei care sunt convenabil Poporului, cu Suveranul Poporului. Ce altceva pot spune? Nu voi uita să cer dreptul pentru mine pentru ca domnul ministru să nu mă îmbată, pentru că nu este în stare să înțeleagă prostiile pe care le-a spus Comisia, care nu a necesitat nicio considerație, pe care le rog să le consult cu Controlul de Stat de la Administrator, Excelența Sa Actualul Consilier Privat Savvsky. Nu mai ai nevoie de opinii despre Drepturile Poporului, nu ai nevoie de aceste Drepturi pentru a fi toate nimic altceva decât literalmente egale. Nu sunteți străin de conceptul că este incomod să lăsați Oamenii în acea poziție, că cei jigniți și jigniți dintre ei nu sunt atât de omenești declarați și concediați. Știți toate acestea și vă asigur că sunteți prieten cu adevăratul sărac Suveran, care nu știe ce să facă pentru ca poporul să aibă drepturi cât mai curând. Ei bine, vă spun vouă și tuturor miniștrilor și Comitetului de Miniștri și directorilor executivi și șefilor de departamente și tuturor șefilor de departamente și tuturor șefilor de șefi și tuturor, tuturor oamenilor de serviciu, că trebuie să fiți sincer față de Pământ. Așa că vă este ușor să spuneți tuturor și despre faptul că ziarele nu pot fi închise, că sunt judecate pe acțiunile administrației imposibile și că toți sunteți educați și că există vocea Poporului și că sunteți obligați să respectați și să nu vă ghidați de acele articole de lege care nu se bazează pe Drept, ci pe arbitrar și ascundere a necunoașterii și lipsei de valoare... că nu se bazează pe acel intenționat: astfel încât să nu se discute acțiuni vulgare care așa s-au făcut des. Știi, nu sunt un glumeț și nici un tâlhar și nici un socialist și nici un nihilist, și sunt doar un creștin și te îndemn să fii sincer și să-ți păzești onoarea, dreptul tău de a fi grijulii de drepturile Poporului și de drepturile celor care nu mai trebuie explicați. Vă rog să credeți în dragostea frățească, în respectul pentru tot ceea ce este bine și asta se aplică și tuturor celor care au fost oameni în raport cu Oamenii. Umilul slujitor al Excelenței Voastre, colonelul Fiodor Lvovici Romanovici - Cavaler al Sfântului Gheorghe Victorios, care este păstrat în Stema Poporului, nu numai dumneavoastră și mine, ci fiecare dintre Popor și toți oamenii, și Sfântul Rt. Vladimir, care i-a botezat pe cei care sunt capabili să mănânce iarăși neamuri și oameni, și pe Sfânta Ana, că sângele ei este cu Iisus Hristos și cu Preacurata Maica. Konstantin Petrovici, dintre cele trei exemplare ale „Cuvântului tău bun” trimis mie, unul i-a fost dat fiului meu Nikolai, celălalt nepoatei lui Tolstoi, iar al treilea va rămâne cu mine în amintirea dispoziției tale amabile față de mine și în amintirea zilelor semnificative de la 8 martie până la 29 aprilie, în care ai reușit să distrugi mașinațiile oamenilor neadevărați cu cuvintele tale puternice și neadevărate. Vă rog să acceptați, stimate domnule, asigurarea respectului și devotamentului meu. (100 de ruble în favoarea școlilor religioase). Stimate suveran Konstantin Petrovici. După ce am aflat în mod pozitiv căruia dintre cei mai apropiați executori ai testamentului țarului îi datorăm manifestul din 29 aprilie, nu mă pot abține să vă exprim toate sentimentele de bucurie și recunoștință pentru acest mare act de stat, care ne-a redat deodată credința în țar și în noi înșine. Acum putem privi cu liniște viitorul nostru, cu sfârșitul incertitudinii și confuziei în mintea noastră cu privire la principalul nostru principiu fundamental de stat, toate iluziile inteligenței noastre înspăimântate vor înceta, toate mașinațiile prețioase ale presei noastre obscene vor pierde teren, înșelăciunea vicleană a neutralității dintre Dumnezeu și Diavol va deveni imposibilă, într-un cuvânt, toate acele elemente de fermentație din care au fost abolite și revoluționate. Se poate chiar întâmpla ca după cuvântul decisiv al țarului să se formeze în țara noastră un nou trend la modă, de-a lungul căruia inteligența noastră publică să plutească, ca turma originală Panurgov. Vom rămâne ca pedeapsă doar cu rușinea unei amintiri rușinoase pe care într-o țară în care, sub un suveran autocrat, guvernul nu are pe nimeni de luat în seamă decât interesele statului și binele poporului, unde cei 60 de milioane de ortodocși sunt credincioși, devotați, supuși necondiționați autorităților și chiar răzvrătiți doar în numele grupului de formidabili și s-ar putea forma. forță, toți dintre care aproape un bărbat, și unii de mai multe ori, erau deja în mâinile justiției noastre patetice. Dar aceasta a fost voia lui Dumnezeu, care ne-a permis să fim distorsionați de Esa, să trecem printr-un curs practic complet de înșelăciuni teoretice și, în cele din urmă, cu sângele regelui martir, binefăcătorul poporului său, să ne cumpărăm o lecție salvatoare de îndemn. Cât despre bandele de tâlhari, atunci, rămase fără sprijinul conștient și inconștient al falsului nostru liberalism, care fără îndoială le-a susținut și încurajat, vor intra în categoria bandelor de tâlhari obișnuiți, care pot fi prinse și distruse până la urmă, dacă, desigur, guvernul acționează ca o forță reală și nu nominală, lasă-l fără ezitare, dacă școala noastră o mai aderă, dacă o mai aderă o dată la sistemul nostru. acum a servit drept principalul teren de reproducere pentru toată pleava noastră, este în stare bună de funcționare. Acum, după manifest, treburile școlare sunt o problemă urgentă pentru noi. Dar, din pacate, circulara noului ministru, care, dupa corecta observatie a lui I.S. Aksakov, ar fi putut fi semnat de predecesorul său, nu dă speranțe pentru vreo soluție rațională a problemei. Simpla adoptare a cartei din 1963, care în cele din urmă a ruinat universitățile noastre, ca bază pentru managementul acesteia, demonstrează clar că autorul circularei este inaccesibil până în profunzimea problemei și nu face decât să-și smulgă suprafața de rutină. Cert este că sistemul educațional, care a crescut istoric pe pământul vest-european, se dovedește, în prezent, a nu mai corespunde nevoilor vieții. Viața se mutase deja mult înaintea ei. Într-o perioadă în care doar preoții selecționați, cu puținii lor studenți, slujeau știința și când nu s-au format din ei mai mult de 10 centre academice în toată Europa de Vest, universitățile ocupau o poziție legitimă, satisfacând atât nevoile propriului lor mediu, cât și nevoile societății, care distingeau printre ei indivizi care luptă pentru preoția științifică. Dar pe măsură ce educația s-a răspândit și a apărut necesitatea acesteia, numărul universităților a început să crească și acum a crescut până la un astfel de număr încât au coborât de la bisericile științei academice la nivelul de învățământ superior general. Această nouă poziție a universităților le-a schimbat atât caracterul, cât și viabilitatea anterioară. Pe de o parte, viața a crescut în nenumărate ramificații, necesitând putere științifică și deturnând talentele de la serviciul academic al științei către un domeniu de practică mai profitabil. Drept urmare, nivelul forțelor științifice universitare de pretutindeni a scăzut semnificativ, iar la noi a scăzut la zero. Pe de altă parte, nevoia în creștere pentru învățământul superior a trimis la universitate o mulțime de oameni incapabili de științe speculative academice. Astfel, atât profesorii, cât și studenții contribuie acum nu la prosperitate, ci la deteriorarea dezvoltării speculative și au reușit deja să stabilească dominația gândirii negative, ca cea mai bună dovadă a impotenței mentale a oamenilor de știință moderni. Este clar, așadar, că universitățile sunt acum deplasate, că este nevoie de o scară educațională diferită, și anume una de-a lungul căreia toată lumea ar urca doar la nivelul la care puterile mentale personale îi vor spune să se oprească. Acesta este criteriul care ar trebui să stea la baza noului sistem educațional. Universitățile ar trebui ridicate la o astfel de înălțime încât doar talentele să poată urca și ar fi suficiente una sau două astfel de universități academice per stat. S-ar fi găsit un mediu decent pentru ei. Pentru masa mediocrității de aur este necesară deschiderea învățământului superior în sfera accesibilă acestora, adică în sfera cunoașterii aplicate. Cu alte cuvinte, între gimnaziu și universitate ar trebui să existe o școală superioară în toate ramurile științelor aplicate, începând cu medicina (care, să spunem în trecere, este acum atașată universității ca parazit aplicat), aceste școli având toate drepturile facultăților actuale, adică acordându-le celor care termină cursul titlul de studenți cu drepturi depline și gradul de junior corespunzător. Intrarea la universitate din aceste școli ar trebui să fie disponibilă numai pentru cei cu cele mai înalte diplome. Desigur, vor intra în ea doar talente, ale căror puteri mentale vor necesita completarea dezvoltării lor științifice cu ajutorul științei academice superioare. Doar universitatea va da diplome de master și doctorat. Doar cu un astfel de sistem de distribuție a cunoștințelor, dezvoltarea mentală va cădea în rutina unei secvențe naturale, corecte, iar iluminarea, echilibrată de forțele fiecărui organism individual, se va transforma într-un adevărat instrument de beneficiu dintr-un instrument de rău curent, indubitabil. În ceea ce privește educația universală, așa-zisa umană, a pune baze bune pentru aceasta este sarcina gimnaziului, iar susținerea ei în școlile aplicate superioare este o chestiune de pregătire religioasă temeinică, care se completează cu aceasta, precum și astfel de materii necesare pentru toate tipurile de educație, cum ar fi istoria și limba maternă, care fac posibilă ducerea în suflet a unui curent național, patriotic, care înnobilește o forță foarte reală. Școlile superioare aplicate sunt supuse disciplinei școlare. Universitățile academice sunt libere de el. Port acest gând în cap nu de ieri, ci de mai bine de 20 de ani și, după ce am observat cu atenție toate experimentele care s-au efectuat pe acest subiect, nu numai că nu m-am abătut de la el, dar am devenit complet mai puternic în el. Am chiar și o explicație detaliată a ei în servietă. Indiferent dacă gândul meu este corect sau incorect, îl supun, în termeni generali, judecății dumneavoastră, ca persoană în mintea căreia am mai multă încredere decât în ​​mine. Dar, într-un fel sau altul, trebuie să ne apucăm urgent de munca școlară și, în orice caz, e nevoie de rezolvare nu după modele occidentale învechite, ci prin înțelegerea semnificației pe care iluminismul o are în viața oamenilor, ca armă cu două tăișuri și ca nevoie care trebuie conciliată cu condițiile inegalității umane spirituale. Mâncarea mentală nesustenabilă, precum hrana fizică insuportabilă, insuflă în egală măsură boli inevitabile în organism. Însă, pentru a rezolva o problemă școlară în acest sens, nu ar trebui să o încredințezi unor persoane cu concepte de rutină despre ea sau despre relațiile personale asociate acesteia. Această întrebare complexă nu este pentru un singur cap, mai ales pentru unul echipat cu asistenți de birou. Pentru aceasta avem nevoie de oameni proaspeți, independenți, aleși din societate, dar aleși nu de magazinele publice, ci de puterea supremă însăși, așa cum ne-a arătat deja înțelepciunea istorică în rezolvarea problemei iobăgiei. Așa ar trebui să acționăm în toate chestiunile importante ale statului: regele încredințează problema unei persoane competente cunoscute de el. Această persoană selectează un angajat dintre persoanele remarcate pentru competența lor în această materie și îl supune spre aprobare celei mai înalte voințe, o astfel de ședință deliberativă subordonându-i singur. Aceasta este calea spre eliberarea țarului de birocrație și rezolvarea problemelor de stat în unitate între țar și popor. Nu avem nevoie de o altă constituție și aceasta este singura care ne este de dorit și utilă. În deciderea treburilor școlare, poți fi singurul lider ales. Aceasta este convingerea mea sinceră. Mi se pare că într-o chestiune de stat atât de importantă, tu însuți te-ai putea oferi suveranului. Țarul te cunoaște îndeaproape și, desigur, ar accepta un astfel de pas din partea ta nu ca o mișcare ambițioasă, ci ca un sacrificiu. Iartă-l pe bărbatul de 80 de ani pentru această vorbărie poate goală, care îți ia doar timp prețios. Dar acest bătrân are acum un gând dominant, unul, la marginea preocupării sale mormânte, persistente: binele patriei sale iubite cu pasiune. Vă prețuiesc foarte mult, vă respect profund și, după manifestul din 29 aprilie, mi-ați întărit și mai mult credința în mine. Așa că m-am angajat într-o conversație inimă la inimă cu tine despre ceea ce văd ca fiind mântuirea noastră în viitor. Și mi-ar plăcea să mor cu un spirit calm pentru Rusul meu. Iartă-mă încă o dată această slăbiciune senilă. Cu profund respect și din inimă Noi, sârbii, ne întoarcem mereu ochii, iar după acest război îi îndreptăm și mai mult, spre Rusia ca singurul nostru sprijin, ca singura speranță a lumii slave. Dacă toți sârbii nu cred așa, atunci pot spune cu siguranță că majoritatea intelectualității sârbe și restul oamenilor cred că așa cred. Prin urmare, este clar că monitorizăm îndeaproape tot ceea ce se întâmplă în această țară care ne este înrudită și ne dorim din adâncul inimii ca toate treburile sale interne să fie atât de bine ordonate încât marea monarhie rusă să servească, așa cum spune poetul: „pentru gloria noastră, pentru frica dușmanilor noștri”. Sunt, desigur, departe de a vă oferi, ca unul dintre cei mai experimentați și luminați oameni de stat, orice sfat; dar îmi permit să vă exprim câteva gânduri pe care mi le inspiră dragostea pentru suveranul care acum domnește, cu care, la cererea dumneavoastră, am avut norocul să mă întâlnesc și să stau de vorbă personal; inspiră o atitudine prietenoasă față de tine, pe care ai avut plăcerea să mi-o arăți și pe care o prețuiesc foarte mult; inspiră interesul slavilor, din câte am înțeles. În orice stat mare, și mai ales în cel rusesc, este necesar ca puterea supremă să fie puternică și, în același timp, ca responsabilitatea pentru toate faptele pe care ceilalți le fac în numele puterii supreme să fie îndepărtată de la puterea supremă. Iar să le combin pe acestea două, astfel încât puterea supremă să fie puternică și iresponsabilă, în înțelegerea mea extremă, culeasă doar de vreo artă în țara noastră mică, unde au fost atâtea vicisitudini, nu este imposibil. Este necesar ca armata și politica externă să fie exclusiv în mâinile puterii supreme și să nu se amestece nimeni în aceasta. Iar toate celelalte sectoare ale vieții publice sunt puse la dispoziția ministerului responsabil, care poate asculta avizul asupra tuturor problemelor corpului consultativ format din reprezentanți ai poporului. Constituția în acest sens ar fi în spiritul slavului și, dacă cunosc bine poporul rus, și în spiritul poporului rus. Remarc această constituție slavă nu pentru că statele constituționale sunt guvernate mai bine; nu, uneori in statele constitutionale lucrurile merg mai rau, dar doar pentru ca in acest fel responsabilitatea este indepartata de la puterea suprema. Și tocmai îmi doresc ca pentru binele poporului rus și al întregii lumi slave, ca în Rusia puterea țaristă să fie puternică și în același timp inviolabilă, sfântă. Și pentru aceasta este necesar să scoatem toată responsabilitatea de la ea. Este dureros să vezi că miniștrii rămân în liniște în funcțiile lor timp de 20-30 de ani, în timp ce suveranii sunt persecutați pentru faptele lor, ale slujitorilor lor. Adevărat, ești și ministru, dar îndrăznesc să-ți spun asta, pentru că ești un prieten sincer al suveranului care acum domnește și un patriot al țării ruse. Încă o dată vă rog să mă iertați pentru această conversație sinceră, inspirată de prietenia pentru voi și dragostea fără margini pentru țar. Trimit această scrisoare unuia dintre ultimii voluntari care se întoarce în patria sa, cu nume german, dar cu suflet rus – Drumpenman. Vă rog să acceptați, Konstantin Petrovici, asigurarea respectului meu profund și a devotamentului meu complet. Asemenea afirmații sunt reconfortante și încurajatoare. În ziua de 18 martie 1881, noi, subsemnatii, ne-am adunat, țăranii din districtul Morshansky, volost Ostrovsky, societatea rurală Hlystovsky și am hotărât: la 1 martie, în ziua martiriului binefăcătorului nostru, țarul eliberator Alexandru Nikolaevici, să postim până la sfârșitul vieții noastre, până la sfârșitul vieții noastre, nu vom face nimic ca stea, în ziua de Crăciun. lăsăm moștenire fiecăruia dintre noi pe patul de moarte și copiilor noștri, pentru ca din generație în generație să onoreze memoria Marelui Mucenic Țar și pentru ca copiii noștri să poată sluji cu credincioșie și credincioși noului nostru suveran Alexandru Alexandrovici și să nu fie la fel de întunecați ca noi, ne angajăm să-i trimitem la școală pe toți copiii noștri care au împlinit vârsta de zece ani la școală, fără scuza și frica lui Dumnezeu, pentru a-i prezenta pe țar și cinste. verdictul autorităților și să prezinte o copie a acestuia preotului, cerându-i să-l păstreze în biserică, în care semn: conducătorul satului Tarabrin și maistrul Volost Tarabrin și proprietarii țărani Efim Chernov, Ivan Shamov, Semyon Homiakov, Vasily Zimin, Emelyan Slivin, Stepan Sedov, Osiptry Sychev, Dmitry Sychev, Dmitry Sychev Petr Kostin, Matvey Sychev, Pikifor Sychev, Ivan Sychev, Efim Sychev, Dmitry Sychev, Tavrilo Slivin, Kozma Slivin, Vasily Sychev, Efim Kapustin, Pyotr Kapustin, Sergey Pavlov, Kuzma Vyakhirev, Ivan Shamov, O Yakov Sukhiv Roman, O. Vikhirev, Philip Vikhirev, Mikhey Tarabrin, Naporm Shamov, Grigory Gladilin, Stepan Shamov, Timofey Vikhirev, Artamon Vikhirev, Pavel Sychev, Abram Kamaev, Nikita Shamov, Timofey Ponomarev, Fedor Mishaev, Foma Gubarev, Ivanory Gladilin, Kolovel Dmitri Slivin, Semyon Slivin, Trofim Sychev, Matvey Gladilin, Grigory Slivin, Efim Tarabrin, Fyodor Kostin, Emelyan Polukhin, Safron Chernov, Philip Sychev, Arkhip Vyakhirev, iar din cauza analfabetismului lor, la cererea personală, s-a înscris țăranul Ivan Slivin. Sergent-major Volost Tarabrin (m.p.). Țăranii alfabetizați Kuzma Shamov, Fedot Vikhirev, Elisey Skorokhodov, Dementy Tarabrin, Lazar Shamov, Vonifaty Tarabrin, Antip Tarabrin, Alexey Chernov, Evdokim Gladilin. Este ciudat să auzi astfel de discursuri de la un polonez. Excelența dumneavoastră, stimate domnule (onoatea dumneavoastră ca conte-general). Ceea ce ne surprinde aici este că mulți dintre oamenii de stat ruși au declarat deschis necesitatea introducerii unor reforme constituționale pentru a întări statul. Noi aici suntem obișnuiți să privim cu surprindere (reverenta) Rusia ca pe o astfel de putere în care fiecare cuvânt rostit de sus este acceptat de toți membrii unei națiuni atât de mari cu respect și ascultare deosebite (cel mai mare). În vremea prezentă de necazuri, având în vedere moartea cumplită a celui mai milostiv (sfânt domn) suveran al întregii Rusii, țarul Poloniei etc etc. Alexandru al II-lea, nu permitem guvernului să fie atât de slab încât să-și satisfacă (deschidă porți largi) asemenea dorințe în stat. Să ne uităm la statele din Europa și America și ce vom vedea acolo. Iată ce: dușmănia și dorința (lăcomia) de a strânge cât mai multă bogăție pentru a o folosi pentru a-și conduce poporul, ceea ce este foarte regretabil, și nu mai sunt în stare să stăpânească sau să conducă altfel, pentru că sunt foarte puțini, sau mai degrabă nici unul singur, care nu demult și-a pierdut demnitatea morală și puterea, indicată de Dumnezeu pentru guvernare și conducător. Și dacă Dumnezeu și-a revărsat mânia asupra statului nostru, probabil că numai pentru că obiceiurile Occidentului, luptă spre păgânism și anarhie, și-au găsit un adăpost primitor în statul nostru. La urma urmei, constituția Occidentului, după cum știe Excelența Voastră, nu este altceva decât slăbiciunea... sau lenea suveranilor săi. Credem că, dacă vreunul dintre suveranii occidentali dorește să-și transfere puterea moștenitorului legitim al tronului, el trebuie să devină cu siguranță un iubitor de sine, ca un zeu păgân printre poporul său, care nici nu răsplătește binele și nici nu pedepsește răul; – nici nu-i atrage pe cei dintâi, nici nu-i respinge pe cei din urmă. Încă nu am trăit să vedem o perioadă atât de tristă încât vreunul dintre marii suverani ai Rusiei, Regatului Poloniei etc. să fi ajuns până acolo încât să construiască capele evreiești sau păgâne sau să le ofere foloase. Nu. Acest lucru se face doar în Occident, care încalcă și insultă dreptatea și este nedemn de patria noastră creștină. Prin urmare, toate speranțele, gândurile și faptele oamenilor de bunăvoință sunt îndreptate către puterea autocratică în statul rus, Regatul Poloniei etc. M-aș bucura în exilul meu, printre poporul nostru sub stăpânirea Austriei, dacă Excelența Voastră ar raporta argumentele și dorințele noastre celui mai grațios suveran, Grația Sa țar-reală Alexandru al III-lea. Sunt un subiect fidel al favorii sale Cesar-Regale, suveranul întregii Rusii, regele Poloniei etc., un romano-catolic, tânjind după patria sa (Regatul Poloniei), unde aș vrea să mă întorc. Traducere de către evaluatorul N. Kharlampovich Rușinea care a acoperit Rusia cu uciderea țarului, unsul lui Dumnezeu, mă obligă să vă rog să mă ascultați un minut. Cimitirul lui Petru, care răsplătește patria noastră cu toate beneficiile necredinței frenetice, a deschis toate teatrele în zilele Postului Mare. În numele lui Dumnezeu, în memoria sfântului nostru părinte Antonie, influențați anularea ordinului ministrului Curții, dictat de prietenul său Kister în urmă cu 5 ani. Poate că veți avea timp să petreceți zile de suferință și post pentru a salva aceste distrageri, care nu îi distrag atenția pe comuniștii Internaționalelor de la planurile lor criminale. Domnul Dumnezeu să vă binecuvânteze lucrarea, spre slava Bisericii Ortodoxe, călcată de mult în picioare de oamenii progresişti. Dorindu-ți succes și un colaborator ca episcopul nostru Anthony, vă rog să nu vă plângeți de scrisoarea nesolicitată de profund respect față de dvs. Excelență, Konstantin Petrovici! Iartă-mă că o persoană complet necunoscută de tine îndrăznește să apeleze la Excelența Voastră și să se obosească să citească această scrisoare lungă și un caiet special trimis împreună cu ea, cerând sfaturi, eliminându-ți astfel o parte din timpul scump și extrem de ocupat. Mă hotărăsc să accept acest curaj pentru că tu, în calitate de fost profesor și autor al unor lucrări importante precum „Dreptul civil” și „Manualul judiciar”, ai fost și continuă să fii profesorul unui număr de generații de avocați și oameni de serviciu în general onești, care nu sunt străini de știință, că ești cunoscut Rusiei dintre demnitarii săi, ca rus nativ, care a urmat calea directă a învățării și a transformării și poate fi cea mai utilă în muncă și cea mai utilă. oficiali de rang înalt În Sankt Petersburg, nu cunosc pe nimeni altul decât dumneavoastră, care ar putea reacționa mai puțin formal și mai multumit și mai condescendent la un astfel de tratament, oarecum ciudat. Anul trecut, când, după explozia de la Palatul de Iarnă, care a avertizat poporul rus cu o amenințare cu privire la ulcerul mortal ascuns în el, șeful fostei Comisii Administrative Supreme a adresat celebrul apel adresat societății de a ajuta guvernul în lupta împotriva răului, eu, împreună cu mulți alții, purtat de acest apel, am decis să grupez și să-mi prezint gândurile pe această temă și să-mi prezint observațiile administrative: „Examinarea motivelor și schița măsurilor și mijloacelor de prevenire și suprimare a răspândirii învățăturilor și teoriilor anti-statale și antisociale în Rusia.” Dar, fiind în serviciu, cu o asemenea masă de activități, încât puteam găsi doar ore rare pentru muncă străină, în crize și începuturi de la odihnă și somn, în primele două luni ale lunii martie și aprilie, am reușit doar să elaborez un plan general, să dezvolt un sistem, să scriu prima parte generală - introducerea și aproximativ o treime din partea a 2-a, dogmatică „despre cauza răului” și partea „despre cauza răului” și să schițez multe note practice pentru schiță și măsuri practice. Având în vedere acest lucru, la începutul lunii mai, într-o scurtă vacanță, am plecat la Sankt Petersburg, unde am sperat să primesc sfaturi și instrucțiuni de la persoane competente, să solicit prelungirea concediului pentru a mă putea angaja exclusiv în această muncă în biblioteca secției II a propriei mele e.i. V. birou, iar la completarea părții principale a notei, prezentați-o la E.S. contele Loris-Melikov. Dar speranțele mele nu s-au realizat: nu am primit o continuare a vacanței; De asemenea, nu am avut șansa să primesc sfaturi încurajatoare despre munca mea, ci dimpotrivă, să aud 2-3 păreri de acest gen, că după 300 de proiecte primite de Comisia Supremă, este aproape de prisos să apar cu 301, că părerile mele sunt prea dure și sumbre și pot părea nepotrivite, chiar induc suspiciuni și o gândire reprobabilă. Într-o asemenea îndoială, având nevoie de sfaturi și îndrumări autoritare, am venit la Excelența Voastră de trei ori, în calitate de membru al Înaltei Comisii și din aceleași motive la care apelez acum. Dar, spre nenorocirea mea, timpul dumneavoastră a fost extrem de încărcat la acea vreme, iar din cauza asumării postului de procuror-șef din St. Sinod și din cauza morții împărătesei Maria Alexandrovna - și nu am putut fi admis. Deși la ultima mea vizită mi s-a dat răspunsul că în 3-4 zile Excelența Voastră va avea mai multe minute libere să mă primească, perioada mea de vacanță s-a încheiat, și nu am mai putut rămâne la Sankt Petersburg, dată fiind situația militaro-polițistă de atunci. În acea călătorie irosită, n-am reușit să citesc decât ce scrisesem și să arăt ce era pregătit pentru nota către V.M. Yuzefovici (acum vice-director al Departamentului General de Poliție al Ministerului Afacerilor Interne), care m-a ascultat favorabil, a fost înțelegător față de munca mea, dar nu mi-a exprimat o opinie certă și nu a găsit posibil să o raporteze contelui (atunci și extrem de ocupat), din cauza foarte bună a caracterului incomplet al acesteia. Plecând din Sankt Petersburg, i-am lăsat prima parte a notei „introducerea și ieșirea sistemului”, cu promisiunea că îi voi trimite părțile rămase pe măsură ce erau finalizate; dar la revenirea la locul meu, activitățile de muncă care se acumulaseră în timpul absenței mele și sosirea sporită a altora noi nu mi-au dat ocazia în lunile iunie și iulie, iar la începutul lunii august comisia administrativă era deja închisă, iar proiectul meu mi-am considerat complet inutil și nepotrivit. Au trecut șase luni de când totul părea să se fi calmat. Deodată, fulgere neașteptate din nori, care păreau să se fi împrăștiat deja, au zguduit toată Rusia. Conform obiceiului rus de a-ți veni în fire când este prea târziu, acum mi se pare că a fost laș să pierzi energia în continuarea lucrării începute, că în nota mea unele prevederi nu erau lipsite de aproximativ corectitudine, părerile sumbre nu erau exagerate și gândul prevestitor exprimat în administrație că „nu trebuie să ne lași amăgiți și să aștepți o sută de lovituri”. ori mai groaznice decât ar putea permite imaginația; - Și acum, sub influența proaspătă a unei pierderi comune întregii Rusii, simt, parcă, un reproș în conștiința mea că, dacă aș avea răbdarea, în ciuda îndoielilor și a obstacolelor, să termin măcar o parte din însemnare, astfel încât să poată fi prezentată persoanei căreia i-a fost destinată, atunci cine știe dacă nu ar putea face o impresie de avertizare utilă, dacă nu prin conținutul său, care poate fi foarte eronat, colorat prin conținutul ei, care poate fi eronat, eronat, atunci. Trăind șapte ani aproape fără pauză, cufundat în serviciul meu, la periferie, unde nihilismul, slavă Domnului, nu este răspândit, nu pot cunoaște bine starea societății din Rusia, dar mi se pare că descompunerea ei, care mai înainte necesita un studiu atent, o cere acum și mai urgent. Așadar, revin la intenția rămasă de a continua nota începută pentru comisia administrativă, în ipoteza că visul nu s-ar preta în niciun fel unei alte instituții corespunzătoare. Dar, deoarece îndoielile cu privire la utilitatea și oportunitatea muncii mele sunt la fel de puternice în mine ca și atracția față de ea și, în plus, serviciul meu nu îmi permite să petrec mult timp pentru o muncă eronată, atunci, mai întâi, decid să trimit împreună cu acest program general o notă despre opinia complet autorizată a Excelenței Voastre, cu cea mai respectuoasă cerere de a instrui pe cineva care este cu dvs. să-mi transmit câteva linii scurte despre aceasta. Orice ar fi, va fi în orice caz o torță pentru mine. Dacă vi se pare inutil sau inutil, la care cel mai probabil mă aștept, atunci nu m-aș smulge de sarcinile mele zilnice și nu m-aș pierde timpul cu ceva la care nu sunt chemat nici prin funcție, cunoștințe sau abilități. Dacă, dimpotrivă, acest program ar câștiga aprobarea dvs., atunci m-aș apuca de implementarea lui cu zel reînnoit, după capacitatea și capacitatea mea. Dacă poate, înainte de a-mi da un sfat, ați dori să treceți în revistă ceea ce am scris deja pentru conținutul său, atunci l-aș întreba pe V.M. Yuzefovici să vă transmită începutul rămas cu el, sau l-ar relua folosind foile de ciornă rămase și apoi, prin corespondență, ar trimite în plus față de ceea ce am afirmat din cele ce urmează. În fine, a nu primi deloc un răspuns, pe care, sunt pe deplin conștient, nu am de ce să mă bazez, ca o onoare și o favoare complet nemeritată, îmi va servi drept semn că mi-am luat o afacere greșită. Cu cel mai profund respect și cel mai respectuos devotament, am onoarea de a fi cel mai umil slujitor al Excelenței Voastre magistrat din Varșovia, Varșovia, strada Leszno, nr. 49. Inscripție pe plic: Sankt Petersburg către Excelența Sa procurorul-șef al Sfântului Sinod Guvernator Pobedonostsev. Ești o persoană sinceră și ești la putere. Permiteți-mi, cu cele mai bune intenții, să vă exprim cea mai profundă credință. Nu vrei politică pentru poporul rus; te temi de ea ca de o ciumă, eradicând tot ce este înalt și sfânt din inima unei persoane. Ai parțial dreptate. Dar „un idol dezmințit nu poate fi Dumnezeu”, Rusia pre-petrină este irevocabilă și, așa cum un râu nu poate curge de la gura sa la izvoare, poporul rus nu se va întoarce. Forțându-l să se roage Dumnezeului Ortodox atunci când el cere viață politică și pâine, vei aduce exact ceea ce te temi. Viața politică, dacă nu este dată, este luată, iar lupta pentru ea necesită jertfa castității sufletului. Vei forța un rus să-și dea sufletul mai întâi politicii și apoi rublei. Acești doi idoli sunt periculoși doar atunci când forțele creative sunt risipite pe ei, se pune credință pură în ei și se revarsă pasiuni profunde. Eliminați lupta politică, faceți-o inutilă, stați înaintea întregului popor, înaintea nevoilor și nevoilor lor politice, dați-le tuturor voce în afacerile întregii Rusii - și sufletul lor va supraviețui, va fi păstrat și va curge într-o altă cauză, cu adevărat sfântă și mare de reînnoire a omului viu și a lui Dumnezeu. Poporul rus, poporul slav, nu sunt politicieni și nu-i place lupta. El este moale și armonios și amabil din fire. Și uite ce scoate din el însuși. asasinate politice. Să vă fie frică de aceste contradicții, acesta este strigătul disperat al unui suflet dureros care este condus la distrugere. Ai grijă să nu-l împingi pe această cale. Nu uitați că socialiștii ruși au fost forțați să intre într-o mișcare politică; nu au vrut. Viitorul poporului rus și slav este mare. Mare este misiunea sa istorică. Uite, acești copii sunt regicide, acești dinamiți și distrugători îngrozitori - ei înșiși sunt doar pe jumătate conștienți de marea misiune pe care le-a încredințat-o istoria. Ei, ca și pruncii, sunt instrumente pe jumătate oarbe ale voinței Providenței. Fără a fi cheltuit, poporul rus va călca peste toate formele de luptă experimentate de Occident și va da lumii o nouă credință în adevăratul Dumnezeu organic și Unic al Universului, va da o nouă religie, o nouă puritate și o nouă viață. Aceasta va fi o nouă civilizație pe care Occidentul o caută în zadar, dar nu găsește puterea creatoare pentru a o crea. Aceasta este o civilizație socialistă. Viziunea creștină, fiind prelucrată prin conștiință și descompunere, trece prin toate formele de declin moral, intelectual, politic, estetic și economic și este militantă doar într-una dintre ele - politica. Viziunea socialistă constituie o concluzie logică inevitabilă din viziunea creștină și o completează; în procesul sintezei sale creatoare, ea trece înapoi prin acele forme de creație - economică, politică, morală și religioasă. Este militant doar într-una dintre ele – politică. Vai de guvernul rus dacă, cu încăpăţânarea sa stupidă şi neputincioasă, provoacă o întâlnire şi o strângere de mână frăţească între aceste două sentimente militante din partea creştină şi socialistă a poporului rus. Va fi ceva teribil și contrar voinței Providenței: se va cheltui puterea sufletului rusului, se va crea o burghezie de mâncători de lume, tirani și mincinoși, dar o ieșire, o cale de ieșire vie, tot nu va fi găsită. Deveniți conștienți de această sarcină mondială gigantică; stai in fata poporului rus si a socialistilor insisi, lupta si teroarea, ia asupra ta, impreuna cu tot poporul, intreaga povara a restructurarii politice si economice, fara de care este la fel de imposibil de facut ca sa faci pamantul sa se roteasca de la est la vest; protejează-l cu sânii de sugători de sânge și de tirani - și atunci vei fi la înălțimea poziției tale, teroarea nu va fi groaznică pentru tine, vei salva sufletul poporului și poporului rus pentru întreaga lume și gloria veșnică va fi răsplata ta. Cu sincer respect pentru tine Ești o persoană sinceră, loială, nu doar în cuvinte. Nu ai urmărit niciodată popularitatea și tocmai pentru această onestitate majoritatea oamenilor loiali suveranului te iubesc și te respectă. Aruncă o privire la aceste două articole și familiarizează-l pe suveran cu ele; se poate dovedi că, după ce le-ai citit, vei pune în sfârșit o limită concluziilor vorbitorilor dăunători. Sunt unele g.g. Pot fi tolerați Kraevsky și oameni similari interesați în prezent? Tot răul vine din acest jurnalism josnic. Nimănui nu-i pasă de presele lor de tipar. Nimănui nu-i pasă de oamenii care vizitează redacția. Și aici se cuibărește toți cei răi. De ce să nu responsabilizați gospodarii pentru persoanele care locuiesc în secret în casele lor, punându-le pedepse severe în funcție de buzunarele lor (amenzi). Trebuie să presupunem că aceste tipografii s-ar deschide mai devreme. Ceea ce este nevoie aici nu este popularitatea gr. Loris Melikova și sistemul regretatului Muravyov. Muravyov nu a căutat popularitate, dar, ca om devotat datoriei sale, a acționat ferm și, prin urmare, a fost străin de tot ceea ce vor spune ziariştii. Opinia lui Andrieu despre starea de lucruri din Rusia: „Deși pentru o judecată detaliată cuprinzătoare asupra unei astfel de întrebări este necesar să fiu la fața locului, totuși decid să-mi exprim punctul de vedere general.” "Ar trebui să-i cerem suveranului să emită un manifest în care să fie anunțat că vrea să ofere poporului garanții de prosperitate și pace, nu doar prin păstrarea strictă a legilor existente, ci prin reforme și libertate progresivă, așa cum a făcut tatăl său, dar înainte de asasinatele și amenințările nihiliștilor, toate intențiile lui încetează. Niciun guvern nu ar trebui să cedeze amenințărilor. Niciun guvern nu ar trebui să cedeze amenințărilor, până când nu va ceda conspiratorii. șters de pe fața pământului rus și sunt tăiați din trupul ei, ca membrii afectați de cangrenă, apoi toate legile sunt anulate și persecuția începe fără milă. Sunt răni care necesită fier fierbinte, iar nihilismul este una dintre ele. „Împăratul cere cooperarea tuturor celor devotați ordinii pentru a finaliza rapid sarcina de a distruge banda de ucigași care se autointitulează partid politic.” „Odată ce această chestiune s-a încheiat, ne putem gândi la reforme pașnice și la progres.” „Acesta este sensul manifestului pe care l-aș cere.” „Anunțul măsurilor represive viguroase, fără milă, pentru a-și afirma puterea și împreună cu confirmarea că această stare de lucruri va fi doar temporară”. „După aceasta, sarcina de a distruge teroriștii ar trebui să înceapă cu toate forțele și mijloacele disponibile, iar puterea mai mare ar trebui să fie concentrată în mâinile șefului poliției”. „Va fi responsabilitatea lui să ia măsuri suplimentare cu privire la nihiliştii deja luaţi; fie să-i execute cu uşile închise, fie să-i lase în temniţe izolate, unde vor începe să vorbească disperaţi şi să-şi trădeze complicii”. „Nu recunosc un proces militar – este doar o încetinire”. „În ceea ce privește dezbaterea publică, încetineala procedurii și întreaga atmosferă a procesului ucigașilor suveranului este, în opinia mea, o mare greșeală”. „Orice lucru care excită și menține sensibilitatea simulată este periculos.” „Nihiliştii acţionează prin teroare; este nevoie de o puternică combatere a terorismului, care va fi realizată de cea mai puternică putere şi acţionând pe aceeaşi bază.” „Bolile severe necesită medicamente puternice.” "Pentru o cauză greșită, sunt necesare măsuri excepționale și amenințătoare. Teroriștii trebuie îmblânziți, așa cum sunt îmblânzite animalele sălbatice. În caz contrar, guvernul va cădea, pentru că există deja o revoluție socială puternică în Rusia. Nu ar trebui să recurgă în niciun caz la jumătăți de măsură, deoarece? Numai cu deplina fermitate a guvernului se va simți cu adevărat în siguranță și încrederea va fi reînnoită." „În plus, ar trebui să apelezi la puterea banilor.” „Ar trebui să cumpărați unul dintre nihiliști, care va vinde și pe alții; împreună cu acest conținut mai mare, mai mulți oameni demni pot fi atrași de serviciul de poliție.” „În Franța, suma pentru cheltuieli secrete este foarte mare.” Putem raporta că în curând vor fi primite din străinătate buchete de flori saturate cu otravă. Pentru Alteța Voastră senină Prințesa E.M. Yuryevskaya-Dolgorukaya, căreia îi pasă doar să-și căptușească buzunarele în detrimentul oamenilor. Iar pentru contele A.V. Adlerberg, care are mare grijă de teatrul franco-german, această grozăvie mare-ducală și aristocratică a desfrânării. Nici tu, K.P., nu vei scăpa cu un asemenea cadou dacă gestionezi cu rea-credință departamentul care ți-a fost încredințat. Căutarea ucigașilor, răufăcătorilor și dușmanilor Rusiei, precum și pedepsirea acestora, este destul de necesară, dar aceste măsuri sunt complet insuficiente. În opinia noastră, acum mințile ar trebui să fie calmate și, cel mai important, cauzele grave de nemulțumire ar trebui eradicate. Acordarea unei constituții Rusiei, în primul rând, este prematură, ceea ce este dovedit de impracticabilitatea noastră în alegerea judecătorilor de pace și a oficialităților zemstvo. În plus, în ciuda evenimentelor îngrozitoare din ultimii ani, acordarea unei constituții ar putea fi totuși interpretată de dușmanii guvernului ca un semn de slăbiciune și, parcă, o concesie la amenințările lor. În împrejurările actuale, cea mai bună măsură de pacificare, fără a diminua în niciun fel importanța înaltă a puterii supreme, este responsabilitatea miniștrilor. Cel de-al treilea departament al cancelariei propriei Majestății Sale Imperiale, în primii 20 de ani de existență, avea supraveghere obligatorie asupra miniștrilor și îi făcea de facto responsabili, dacă nu în fața legii, atunci în fața persoanei împăratului, iar acest lucru a contribuit atunci foarte mult la ordinea și liniștea, deoarece dădea acțiunilor miniștrilor un grad mai mare de precauție. În timp, importanța secției III s-a diminuat, iar acum a fost desființată. Numărul oamenilor nemulțumiți a crescut proporțional și, blestemând acțiunile celor care au ajuns la crimă, nu se poate să nu admită că se întâmplă multe nedreptăți și că nu există unde să caute protecție pentru aceste nedreptăți. Între timp, nimic nu înmulțește mai mult numărul oamenilor nemulțumiți decât nedreptatea. Persoana împăratului, în ciuda toată măreția sa, poate fi supusă unei singure slăbiciuni, care, în esență, dovedește înalta virtute și sentimente ale unui creștin. Aceasta este o încredere excesivă. Miniștrii, ca și oamenii, uneori abuzează de această încredere, ascund țarului adevărul în general și consecințele greșelilor lor în special și uneori ajung chiar până la înșelăciune. Din această ordine de lucruri decurge multă neplăcere, care, ca tot ceea ce este rău, prin natura naturii umane, se dezvoltă rapid, mai ales cu ajutorul unor oameni rău intenționați. Scriitorul acestor rânduri, crescut de părinți în sentimente de devotament nemărginit față de guvernarea legitimă, umbrit până astăzi de exemplul vrednicului său tată și binecuvântat personal de regretatul împărat, a rămas mereu și rămâne un patriot înflăcărat și, până la ultima picătură de sânge, un supus loial. Dar în viața lui a fost supus la nedreptăți incredibile și la calomnii de patru ori, ceea ce nu s-ar fi întâmplat dacă miniștrii noștri ar fi fost responsabili. Nu l-a învinuit niciodată pe împărat pentru nenorocirile care l-au abătut, știind bine că binefăcătorul său a fost implicat în înșelăciune prin încrederea lui excesivă. Dar este evident că indivizii care l-au înșelat nu ar fi încercat acest lucru dacă ar fi existat o instanță la care să se poată adresa oricine ofensat, știind că plângerea sa nu s-ar evapora în zadar dacă s-ar dovedi temeinică. Ne gândim chiar că o astfel de instituție ar avea foarte puțin de făcut, pentru că ar conferi imediat o mare prudență și, în consecință, multă liniște sufletească monarhului însuși. Comitetul Suprem, autorizat în acest scop, putea fi format dintr-un președinte și mai mulți membri aleși de cea mai înaltă autoritate, dintre cei mai buni oameni de stat ai imperiului. Unul dintre articolele statutului respectivului comitet îi conferă acestuia dreptul de a intra cu rapoarte atot-supuse pentru a cere Majestății Sale Imperiale clarificarea neînțelegerilor care pot apărea între cei care au depus plângere împotriva ministrului și explicațiile acestuia din urmă. Oricine a suferit din cauza inacțiunii, încetinirii în afaceri, arbitrarului sau a faptului ilegal al unui ministru are dreptul de a depune plângere împotriva sa la Comitetul Suprem, care, la rândul său, trebuie să ia în considerare această plângere și, dacă este temeinică, să restabilească justiția și să supună ministrului vinovat pedeapsa pe care o merită, fără a exclude, în cazuri extreme, aducerea lui în judecată. Ar fi inutil să ne oprim asupra consecințelor bune care vor decurge din înființarea unui astfel de comitet suprem. Țarul a fost ucis în plină zi, în capitala sa, cea mai ticăloasă, cea mai ticăloasă, cea mai nemaiauzită crimă a fost comisă de mâna unor asemenea anateme, a unor diavoli atât de urâți, încât în ​​mod cert nu crezi ceea ce aproape ai văzut și ați atins; Au trecut multe zile de atunci, continuăm să nu facem nimic, să bem, să mâncăm, să ne certăm, să facem pace, totul pare să meargă bine, și parcă nu s-a întâmplat nimic neobișnuit. Ce s-a făcut pentru a-l calma pe rege, pe soția lui nervoasă și pe familia sa dragă, care este amenințată de răufăcători cu același lucru? Se face asta pentru a calma societatea? Absolut nimic; există un fel de instabilitate în toate, dar calmul este necesar; Ce este asta? Sunt oameni energici cu adevărat, oameni de acțiune, nu vorbărie goală, oameni inteligenți - toți trecuți la bande de răufăcători, apostați, regicide? Țarul mai are într-adevăr doar slujitori cinstiți și grijulii, boieri care cred că nici astfel de renegați, câini precum Perovsky și Zhelyabov, nu ar trebui tratați diferit, la fel de politicos, și să joace cu ei această comedie proastă și urâtă pe care au jucat-o cu ei la proces, permițându-le să dezvăluie, să explice activitățile lor apostate și să se laude cu ei? atrocități și dezbateri științifice. Știți ce vă voi raporta: poporul - Rusia - nu va spune mulțumesc pentru toate acestea, judecătorii au stat aproape trei ore discutând în sală ce pedeapsă să dau infractorilor, de parcă s-ar putea spune ceva mai puțin decât spânzurarea; Da, nici noi nu suntem mulțumiți de această execuție, ar fi trebuit să-i torturăm și, cel mai important, să încercăm să-i facem să spună tot ce știu. În opinia noastră, toți acești „stăpâni de cabină” sunt trădători: Koni, președintele care l-a judecat pe Zasulich, Aleksandrov, care a apărat-o, procurorul care a acuzat-o cu atâta prudență, juriul care a achitat-o, Mrovinsky și toți polițiștii care l-au însoțit la inspectarea brânzetării de pe Sadovaya, care i-au tratat pe acești domnișori, pe senatorul Fuch, pe domnitorii săi, pe senatorii și pe domnitorii săi. fiarele, precum sfinții proști sau trădătorii, cu atâta rafinament și ospitalitate, ar trebui executate sau trimise la muncă grea. Poporul crede, pot să asigur pe toată lumea, că țarul este înconjurat de trădare; Este periculos să trăiești acum, este necesar să arăți energie și cea mai groaznică severitate, nu poți intra în luptă cu biciul în mână cu un om înarmat cu dinamită, un revolver și un pumnal. Cu acești monștri, totul este permis pentru a-și atinge scopul, dar la noi nimic nu este permis, pentru că este o glumă pentru găini. Ei îi anunță pe acești regi însetați de sânge și ucigași de oameni: „Vă întreb, dar nu trebuie să răspundeți; Ce fel de prostie este aceasta cu adevărat, nu există nicio modalitate de a o tolera, de aceea acești câini sunt atât de curajoși în curte, își bat joc de țarul rus, de curtea lui și de poporul lui, și nu sunt singurii care batjocoresc, dar râd nebunii de Europa noastră. și a pierdut tot respectul pentru noi, totul s-a prăbușit cu noi, totul a înflorit, nu se termină discuțiile absurde dintre oameni, dar mulți îi cred, se strigă în cârciumi că nobilii l-au ucis pe țar pentru că el, mortul, a vrut să le ia tot pământul și să-l dea țăranilor, dar nu se face nimic pentru a evita pericolul. amenință țarul, clasa proprietăților și toată Rusia. Presa subterană este activă, mustrându-l pe țarina, săraca și plină de căldură, amenință-o chiar și pentru capul căței Perovskaya - cât de trist este tot egoul, cât de greu de ucigaș pentru tânărul cavaler țar, pentru întreaga sa familie, pentru prima naștere a reginei și a reginei sale. toată Rusia. Totul stă pe loc, nu se face nimic, vor, spun ei, să dezgroape toate străzile sau aproape toate, pentru că asta e o nebunie și nu duce la nimic. Țarul nu se arată nicăieri, desigur, dacă există cel mai mic risc, Doamne ferește, să nu părăsească țarul Gatchina, dar cât de dezirabil ar fi ca țarul să se arate poporului sau armatei din când în când; acest lucru este necesar, dar dacă se poate sau nu se poate face, bineînțeles, este mai bine ca cei care sunt mai aproape de subiect să știe despre asta. Totul s-a dezlănțuit, totul se clătină, foca înnoroiește apele deja noroioase; citesc „Novoe Vremya”, „Golos” și alte reviste, nu fac altceva decât să stârnească ura de clasă. Zilele trecute, „Timpul nou”, având în vedere posibilitatea negocierilor între guvernele europene între ele, dar chestiunea revizuirii legilor privind dreptul de azil, a ieșit cu un articol special, din care reiese clar că socialiștii elvețieni nu au nimic în comun cu ticăloșii noștri autohtoni, ceea ce înseamnă să nu-i atingeți. Chiar zilele trecute, Novoye Vremya a relatat cu luptă discursurile lui Tula și ale altor nobili zemstvi, care susțin că este imposibil să dorești o îmbunătățire a vieții țăranilor, pentru că atunci nobilii nu vor găsi oameni care lucrează - acești ziaristi probabil mint, dar calomnia își face treaba. Este necesar să se ia măsuri și măsuri stricte pentru ca publiciștii să nu tulbure apele și să nu răscoale țara deja tulburată. Aș vrea să spun și ce, după părerea mea, trebuie făcut: scuzați-mă că vă deranjez, dar mi se pare că acum fiecare este obligat să spună ceea ce consideră util pentru cauză. Dacă găsești ceva util din întinarea mea, ia-l; dacă descoperi că vorbesc prostii, sfâșie-mi scrisul, asta-i tot. Toată necazul este că vei pierde zece minute de timp, iartă-mă cu generozitate; Întreb un lucru - citiți și nu întrebați cine sunt și ce sunt și, chiar dacă, după ce ați citit, veți găsi că este necesar, ordonați să fie rescris și rupeți singur foile mele, mă veți îndeletnici foarte mult dacă îmi îndepliniți cererea serioasă. 1. Ținând cont de faptul că este imposibil să-i mulțumești pe socialiști și, prin urmare, nu este numai inutil, ci și periculos să flirtezi cu ei și este imposibil să le faci concesii: în fiecare concesiune făcută lor, ei vor vedea timiditate și slăbiciune și nu se vor înșela și, după ce au văzut timiditate și slăbiciune, își vor face treaba mai îndrăzneață și mai nemiloasă. 2. În prezent, nicio schimbare, în sens liberal, nici măcar orice transformări și îmbunătățiri necesare în această direcție, nu este imposibil de făcut, deoarece orice astfel de acțiune a guvernului va fi considerată nu numai de socialiști, ci de tot poporul ca forțat. 3. Este timpul să nu mai taci timid de acest rău, este necesar să ne angajăm cu el, chiar în acest moment, într-o luptă cruntă, inexorabilă, sângeroasă, fără cruțare pentru această luptă: fără bani, fără recompense, fără execuții, fără tortură, fără boieri, fără scrupulozitate, fără mâini albe, să întrece răul de a-și aduce aminte de conștiință, de a-și lupta împotriva ticăloșilor și de a-și aduce aminte de conștiință. să facă tot ce este necesar pentru a proteja: religia, regele, familia și familia sa în general, proprietatea, și deci patria, și că slujitorul care îi protejează nu numai viața, ci și reputația, atunci când mântuirea regelui și a poporului necesită sacrificarea pe amândouă, este un trădător și nimic mai mult. 4. Când îl învingem pe acest dușman al creștinismului, ordinii, liniștii, proprietății, familiei, legalității, genul, iubitul și necesar pentru tot țarul Rusiei și moștenitorii săi, atunci când curățăm societatea de acești monștri, atunci ne putem gândi să fim mai liberali, dar deocamdată, Doamne ferește, totul trebuie să fie răsucit în direcția opusă. 5. Nu voi vorbi acum despre transformări, pentru că asta mă va duce departe, dar sunt necesare, sunt necesare multe, după părerea mea, și dacă sunt în viață, voi spune ocazional un cuvânt despre ele, dar deocamdată voi spune doar despre această chestiune ceea ce consider urgent: acum nu este momentul să limităm puterea autocratică în vreun fel, nu este timpul să fiu liberal, nu timpul să vorbesc despre ultimele întrebări și să adaug despre aceste câteva întrebări. cuvintele acum, pentru că e ceva despre asta au vorbit cu voce tare: Doamne ferește să se mărească alocația țăranilor: unde țăranii nu s-au băut până la moarte, în acele sate rare unde nu sunt cârciumi, țăranul prosperă, salariile au crescut groaznic peste tot, un teren bine cultivat, sau pământul închiriat de un țăran aproape peste tot îi asigură lui și familiei lui; Crede-mă, bunăstarea țăranilor odată cu creșterea alocației lor va scădea complet, el se va îmbăta și va deveni leneș, iar Rusia va fi falimentară, vor fi mai puține cereale produse și naște, pentru că țăranul lucrează prost pentru el însuși, Rusia nu va avea nimic de vândut în străinătate, pentru că nu există unde să ia pământ decât să-l ia de la proprietarii de pământ, să arătăm încă o dată drepturi proprietarilor, să arătăm încă o dată un exemplu de încălcare a proprietăților. sângeros și drag pentru că ai îndrăznit să ating acest drept în 1861 - dreptul pe care se bazează bunăstarea statului, te implor, crede-mă, eu însumi am devenit deja om, trăiesc cu el nedespărțit de 30 de ani, nu mă crede, Dumnezeu este cu tine. Așa cum nu îi vei mulțumi pe socialiști acordând cele mai frumoase instituții liberale, tot așa nu vei mulțumi țăranii prin creșterea alocațiilor, ci îi vei corupe complet, arătându-le încă o dată că dreptul de proprietate este inviolabil atâta timp cât poporul nu face zgomot, și le irită teribil apetitul. Dacă vrei ordine și liniște, atunci acum, măcar pentru o vreme, sistemul nostru de management ar trebui să fie: chuck, taci, nu îndrăzni, taci. Omule, bea cu cumpătare și Doamne ferește, atunci numai omul va zice: Înțeleg, Majestatea Voastră Împărată, sunteți domnul și părintele nostru. 6. În momentul de față este nevoie de următoarele: a) să arătăm acum un exemplu de cea mai înaltă moralitate de sus; ca să nu fie amante care să se plimbe cu cinism prin Sankt Petersburg și să defileze cu un lux teribil; În numele fericirii Rusiei, toți cei mai bine plasați de soartă sunt obligați să nu desfrâneze, să nu bea, ci să facă afaceri, să trăiască economic și să fie extrem de stricti cu sine. Un demnitar este desfrânat, nu locuiește cu familia și soția lui, vine la serviciu la ora 2 1/2 și pleacă la 3 1/2. - jos cu el; b) arătați un exemplu de cea mai austeră economie, spuneți adio luxului pentru totdeauna, jos cu apartamente pline cu fotolii de o mie de dolari, canapele și acoperite cu tapet de mătase, cu lachei - bufoni, îmbrăcați în ciorapi, jos cu cina la Dussault și Borel, toate acestea trebuie arătate și comandate de sus, în jos cu trenurile de trei mii de soții, puf de trenuri de doamne, puf. ruble și ruinarea soților și a taților, de ce aceștia din urmă se îndatoresc și apoi se înregistrează ca hoți; c) în plan financiar este necesar sistemul de zgârcenie; ziceau: dacă un senator, apoi o indemnizație senatorială, toată lumea era fericită, a venit legea și a fost pensionat, dar Abaza, nu mântuitorul patriei, primea 8.000 de indemnizații, Velio 12.000; Desigur, țarul este liber să facă totul, dar tânărul țar se sătura să lupte cu totul, să refuze totul, iar păcatul stă la acei vorbitori și petiționari care fac cerere pentru aceasta; Să nu credeți, însă, că aplaud fapta lui Lieven și Kulomzin – Doamne ferește. Toată povestea asta mi se pare un scandal; prin această chestiune cuvântul regal, adică. legea de deasupra legii este călcată în noroi, amintirea regelui martir este insultată, regele a dat, a dat, iar vânătorul Lieven, după gloriosul său martiriu, îndrăznește să-și întoarcă darul, scuipă pe mila sa regală, îl urmărește și Kulomzin, sunt aduși în fața justiției pentru aceasta, acești jignitori ai maiestății regale decedate. Regele știa ce face și nimeni nu are dreptul să-i judece faptele; În timpul vieții, era încă posibil ca un subiect loial să-i dea sfaturi, deoarece Dolgoruky i-a dat lui Petru, Vasilchikov lui Nikolai, dar Lieven nu poate fi aruncat cu favoarea regală în acest fel, ar trebui să fie biciuit pentru asta. 7. Ei spun că vor să transforme poliția, să-i înnobileze și să facă din ei o instituție decentă și respectată: cu creșterea salariilor și a numărului de angajați și odată cu eliberarea poliției, nepolițiștii vor desfășura afaceri până la introducerea acestor ordine în toată Rusia - Doamne ajută, deocamdată poliția este rea: imoralitate teribilă, mită, anumite venituri, angajații, polițiștii, în alte domenii precum polițiștii, judecătorii și alte zone, precum Sennaya și alte piețe, pot fi semnificative, în mod pozitiv trebuie să urmărească cu strictețe și hotărâre necruțător acest rău, adună direct pe toată lumea, scrie peste tot ordinul regal de a nu lua nimic de la niciunul dintre angajați și de la care, sub durerea celei mai groaznice responsabilități, și pedepsiți fără milă pe cei vinovați de extorcare, atunci oamenii cumsecade nu vor disprețui serviciul de poliție; serviciul bun ar trebui cu siguranță recompensat cu generozitate; Cine a prins-o atât de inteligent pe Perovskaya a fost răsplătit? Este dăunător pentru afaceri să cruțe recompense pentru un serviciu bun și să pedepsească slab pentru cele rele; Ar trebui să li se permită lui Mravinsky și oficialilor de poliție, de exemplu, care au inspectat atât de ciudat faimoasa brânzeturi din casa lui Mengden, să trăiască calm și senin? 8. Este necesar să se stabilească că proprietarul unei case, al unei case, al unui sat, al fabricii, al unei fabrici, al unui apartament sau al oricărui lucru asemănător, este strict și foarte strict responsabil dacă are un chiriaș nihilist, o tipografie, un laborator, un club sau ceva de genul acesta, proprietarul vinovat trebuie judecat foarte strict, dar în plus este obligat să plătească o amendă uriașă, dacă în șase zile, casa, după care nu este plătită în nume. cazul bunurilor mobile extreme sunt supuse vânzării imediate la licitație pe bază generală. Este necesar să facem tot posibilul pentru a îngreuna traiul infractorilor printre noi și, prin urmare, este necesar ca fiecare persoană, bărbat și femeie, de la 12 ani până la șaizeci de ani, care locuiește în capitale, orașe, orașe, sate și sate, într-un cuvânt, oriunde, să i se pună la dispoziție o formă scrisă specială, pe care să fie scrisă de poliția locală, primarul orașului sau conducătorul ei sau acesta, că nu se cunoaște nicio intenție. simțul politic, persoanele, necunoscute autorităților locale, sunt obligate să prezinte pentru ei înșiși doi garanți, care garantează pentru el numai în sensul încrederii politice, iar dacă această persoană ucide pe cineva în scop de tâlhărie, garanții nu sunt răspunzători pentru aceasta; un notar trebuie să certifice astfel de semnături în mod gratuit; fără o astfel de formă, nimeni nu îndrăznește să accepte pe nimeni, nici măcar pentru o oră, sau să țină pe cineva într-o casă, moșie, comerț, industrial sau altă instituție, sub pedeapsa răspunderii cu bani prin ordinul administrației, fără nici un proces și în instanță în cazuri speciale. Știu că această măsură este drastică și va face de rușine chiar și oamenii cumsecade, dar ce putem face? Circumstanțele ne obligă să recurgem la măsuri de urgență. 10. Sunt mulți tineri și oameni care nu mai sunt tineri, dar care au fost cândva tineri, care sunt în compania acestor apostați fără să vrea, sunt disperați că sunt considerați în rândurile acestor blestemati renegați, dar numai pentru că, pe atunci, poate deja de foarte mult timp, ei, din tinerețea și din prostia lor, în acele zile fericite și bune, în acele zile ale Rusiei era atât de ușoară și bună, afirm că viața Rusiei era atât de ușoară și bună. că pentru toată lumea fără excepție) în acele vremuri binecuvântate, când a fi puțin liberal era și plăcut și util și era la modă, ei, acești tineri buni proști, dar nealterați, au plecat în Elveția, Franța și Anglia, acolo au considerat norocos să întâlnească renegați și tot felul de turme, s-au emoționat în sălile lor de lectură și s-au înscris neglijent printre conspiratori, s-au semnat și și-au dat cu totul portrete. Ei, acești tineri, au nevoie de răufăcători doar pentru că ei sug bani din ei, iar acești nenorociți, care nu și-au închipuit niciodată că vorbăria lor liberală îi va duce la complicitate cu regicidele, dau involuntar bani lui Zurich și tuturor acestor ticăloși, dar acum nu se mai poate să nu le mai dea, vor ajunge imediat la Petropavlovskaya. Este necesar să se anunțe oficial prin „Buletinul Guvernului” că acei infractori care nu au participat direct la crime, în special cei care, din cauza tinereții sau imprudenței și a hobby-ului pentru care se pocăiesc, vor ajunge să mărturisească, cu deplină conștiință că au procedat rău, că acele persoane vor fi complet iertate, chiar dacă au participat la reproducerea și strângerea acestor bani. atei arhi-criminali, au depus și au semnat jurămintele, în plus, explică că nu sunt obligați să extrădeze și să numească conspiratorii, pentru că extrădarea foștilor lor prieteni îi poate descuraja pe unii să întoarcă calea cea bună. În plus, ei trebuie să fie siguri că doar suveranul și persoana căreia îi încredințează oficial să accepte pocăința acestor tineri nefericiți le vor cunoaște numele. Repet, după părerea mea, acest lucru trebuie făcut pentru ca ei, ticăloșii, să nu aibă iobagi care să nu-i simpatizeze: și atunci aceasta este o lucrare Divină. 11. Nu voi vorbi despre studenți, tehnologi, medici chirurgi, nici măcar școli de artilerie și inginerie și asemenea tineri nefericiți, pentru că, spun ei, guvernul vrea să le acorde atenție, să-i pună pe toți în uniformă și să lase să continue studiile doar pe cei care declară solemn că vor să învețe și să nu facă zgomot; Aș cere guvernului doar să-i cunoască bine pe profesori, sunt mulți nenorociți printre acești domni care îi abate pe fiii noștri de la adevărata cale. 12. Ultimul punct, cel mai delicat, voi începe prin a repet ceea ce am spus deja mai sus: nu poți intra în luptă doar cu biciul în mână, cu o persoană înarmată cu arme de foc, dinamită etc.; în chestiuni exclusiv precum se întâmplă acum, adică numai cu regicidele, este permis, după părerea mea, sau chiar încărcat ca obligație față de fiecare persoană care se respectă, să fie cu totul diferit de ceea ce este obligat să fie, ca om cumsecade și ca boier, în raport cu toți oamenii, chiar și cu criminali groaznici, dar tot nu regicide. Socialiștii nu sunt oameni, sunt animale turbate, prin urmare sunt în afara legii și, de aceea, vă rog să vă gândiți bine despre ce voi vorbi acum: execuțiile publice nu trebuie făcute, guvernul pare să fie de acord cu asta; execuțiile publice, deși nu publice, sunt, desigur, necesare, dar cu cât sunt mai puține dintre ele, cu atât mai bine, la urma urmei, toată lumea știe despre aceste execuții non-publice, este necesar să se distrugă răufăcătorii și, prin urmare, dacă sunt prinși, trebuie să dispară fără urmă: pastile, de dragul cărora o persoană moare fără să sufere, în aceste cazuri un lucru necesar, înainte de moarte, trebuie să știe ticăloșii sau ticăloșii. ele pot și ar trebui să fie folosite dacă este necesar tortură, dar nu a lui Ushakov, ci cea mai ușoară; Tortura ușoară te va forța să spui adevărul, dar tortura crudă te va forța doar să minți. Soldații amendați nu sunt scutiți de pedepse corporale; ce este mai bun decat un astfel de soldat este un socialist, pentru el ar trebui sa existe o bagheta, un spitzruten etc. - Voi spune, de asemenea, următoarele: figurile principale ale Dragomanilor, Lavrovilor și răufăcătorilor similari, chiar și celebrii socialiști străini, trebuie să moară, acest lucru este necesar pentru liniștea sufletească nu numai a țarului rus și a poporului rus, ci este necesar pentru pacea întregii lumi, dar învingerea lor în Zurich, Paris, Londra și în alte locuri poate fi făcută foarte ușor cu bani și cu ajutorul oamenilor uciși. Pentru bani în Italia și Londra, mulți răufăcători vor fi uciși în același timp; uciderea câtorva astfel de răufăcători ar răspândi teroare și demoralizare în tabăra lor. Nu este dificil să obții portretele lor și există, locul lor de reședință este cunoscut, ceea ce înseamnă că tot ceea ce este necesar pentru această problemă este disponibil. În ochii Europei și a lumii întregi, acest caz ar trebui să fie opera unei companii secrete private, formată din oameni bogați, necunoscuți de guvern, căutați de acesta și gata să pedepsească aspru un astfel de act criminal; Un italian sau englez angajat pentru acest bravo nu ar trebui să știe cine l-a angajat și cine îi plătește bani; măștile și așa mai departe pot servi în acest caz cu succes. El a vorbit, el este vinovat, iar tu și guvernul faceți ce vreți. Luați din nou în serviciu pe senatorul Zhikharev, este o persoană energică și utilă. Excelența Voastră. Sunt un bărbat în vârstă, cu familie, trăiesc din propria muncă; a absolvit un curs la Universitatea din Moscova; Nu te-am ascultat ca profesor, dar te-am cunoscut ca o persoană foarte dezvoltată, cinstită și sinceră, care ar fi putut și ar fi trebuit să aducă „Victoria” la adevăr și la libertate rezonabilă. Şi ce dacă? De îndată ce te-ai ridicat la consiliul suveranului tânăr, bun, dar neexperimentat, ai adus „necazuri” la tot ce este cinstit, sincer și liber. Tu, într-un fel oficial, ca să spunem așa, apărător al rațiunii, al sfatului, al adevărului și al libertății propovăduite de religia creștină (în calitate de procuror-șef al sinodului), ai devenit un conducător al forțelor întunecate ale obscurantismului, constrângerii, minciunii și un susținător al asupririi adevărului și libertății. Te-ai supus binecunoscutului retrograd, urat de toată Rusia - Katkov. Mergeți mână în mână cu contele Ignatiev, cunoscut nu numai în toată Rusia, ci și în toată Europa, care cu mesajele sale lăudăroșe și vulgare din Buletinul Guvernului (de exemplu, despre vreo femeie-bărbat care i-a oferit personal un cadou Contelui pentru comportamentul său în ultimul război), relații imposibile cu presa, compromite întregul guvern și suveranul însuși, ultrajează pe toată lumea, chiar și pe cei mai înflăcărați, adepți și disconțiști foarte înflăcărați. numeroși, calmi, puternici admiratori ai monarhismului rezonabil. Această nemulțumire a masei familiilor în vârstă este solul pe care cresc criminalii și detonatorii disprețuitori și sălbatici. Nu sunt o persoană sedițioasă, nici un nihilist, nu numai că nu cunosc niciunul dintre acești nebuni, dar nu am văzut niciodată unul singur. Nu sunt un oficial, nu sunt o persoană importantă în general, evident că nu am contacte sau relații cu oficiali de rang înalt, dar sunt rus, sunt membru al societății, stau mai aproape de tine de oameni și simt și experimentez pentru mine însumi direcția dificilă, sumbră, periculoasă a politicii interne actuale și te implor: vino în simțurile tale reale, nu, să fii adevărat. „Pobedo”-nosev. Îndepărtează-l pe Ignatiev, cu influența ta asupra suveranului, asta nu-ți este greu. Atât contele, cât și el tovarășul Gotovțev, nu numai aici, ci și în interiorul Rusiei, nu se bucură de nicio autoritate, mai ales acesta din urmă, un om ciudat din toate punctele de vedere. Ei vor distruge Rusia și, ceea ce este mai rău, vor distruge țarul și pe tine. adoptat de la Penza la 25 1881 Acum am citit cuvintele sacre ale monarhului. Inimile ortodoxe ruse oftau cu sâni puternici, Părintele Țar, Țarul Autocrat a vărsat smirna binecuvântată asupra sufletelor rănite ale întristării, de acum credem că Rusia este mântuită. Aduceți sentimentele noastre de devotament nemărginit și iubire la picioarele adoratului suveran autocrat. Să ne punem oasele pentru viața și fericirea lui. Chamberlain Arapov, locotenentul Raevsky, Chamberlain Ustinov, Chamberlain Loznyak, Alexey Lopatnev, Podgainy, Rabotkin, Smirnov, Vezsonov PBG. Procuror-șef al Sfântului Sinod lui Konstantin Petrovici Pobedonostsev. Turnătorie. Lasă-ți o nobilă rusă necunoscută – rusă ca simțire și spirit și credință ortodoxă – să-ți exprime cea mai profundă recunoștință pentru tot ceea ce influența ta se vede și se simte în inimă. În această epocă dificilă pentru Rusia, te declari atât ca om creștin, cât și ca un rus credincios și devotat din tot sufletul Țarului și Patriei. Iartă-mă cu generozitate că îndrăznesc să te deranjez cu studiile mele, să te deranjez cu aceste replici, dar din belșugul inimii vorbesc buzele. Credeți că oamenii adevărați ruși înțeleg și simt complet toate activitățile voastre, care sunt străine oricărei ambiții etc., dar care vizează în întregime binele comun. Inima, care iubește cu pasiune patria și regele, a durut în tot acest timp, dar în același timp este plină de speranțe pentru un viitor mai bun, în speranța că Domnul îl va ajuta pe suveran, în care atâta voință și tărie se exprimă ca simplitate și grija pentru nevoile reale ale supușilor săi. După Dumnezeu, toată speranța este în duhul țarului autocrat, rus și ortodox. Dragă Konstantin Petrovici, sprijină Ortodoxia. Tot felul de învățături false asediează singura noastră Biserică Catolică Apostolică. Întoarce-i pe cei care au căzut în adâncul ei, întoarce-i pe studenți la învățătura corectă - dă tuturor, părăsiți de mulți, învățătura Duhului Sfânt. părinţii bisericii, sfinţii noştri învăţători ai Ortodoxiei purtători de duh. Tu, cu influența ta, poți face multe, iar Domnul cu siguranță va ajuta în toate eforturile bune pentru slava numelui sfântului Său. Nu fi supărat pe aceste cuvinte, acceptă-le cu pace și dragoste față de Domnul nostru Isus Hristos. Eu cred că el este un dătător drept de mită și vă va răsplăti de o sută de ori pentru tot. Îndurarea Domnului și Ocrotirea Maicii Sale Preacurate și rugăciunile tuturor sfinților lui Dumnezeu să vă acopere. Telegrama nr. 214 din Moscova Turnătorie, Konstantin Petrovici Pobedonostsev. Mergem prin curier și aducem lampa icoană a lui Alexandru Nevski, măsura 6 ver. și 7 ver. în spiritul țărănesc rus, dorim amintirea veșnică a marelui nostru mucenic Alexandru Nikolaevici, care a murit la Bose, peste sicriu, vă rugăm să cereți cu amabilitatea marelui suveran Alexandru Alexandrovici discreția sa; Ne înclinăm sincer din adâncul inimii noastre, vom fi alături de voi. Yakov Labzin și Tikhomirov și alți negustori Pavlovsky Posad ai provinciei Moscova. districtul Bogorodsky. Tihomirov Permiteți-mi, ca unul dintre ruși, să vă împărtășesc câteva gânduri care mi-au apărut involuntar în cap cu privire la zvonurile despre rolul politic care se presupune că va fi în sarcina voastră în timpul acestei domnii. Voi spune în primul rând că neg posibilitatea unui rol semnificativ și util pentru oricare dintre slujitorii împăratului ucis. Neg acest lucru pentru că împăratul Sankt Petersburg nu a creat nici oameni de stat, nici o administrație puternică, ca în Occident, și nu a avut timp să formeze un partid politic capabil să lupte. De acord că o turmă împrăștiată de oameni care se hrănesc pe cheltuiala împăratului nu poate fi numită o petrecere. În Occident, administrația reprezintă o instituție ai cărei membri se schimbă, dar al cărei spirit și tradiții au supraviețuit cinci revoluții și, în absența monarhilor, susțin solid burghezia și capitalul (adică burghezia producătoare). Ce tradiții istorice susține ea? Unde și cum își protejează ea iubitele tale fundații sociale? Nu a împiedicat dezvoltarea nihilismului; ofițerii speciali de aplicare a legii nu au prevăzut nici mine, nici bombe la 1 martie. Dacă imperiul pe moarte se apucă de niște indivizi, conștiincioși ca tine, dar neputincioși să meargă împotriva noilor tendințe, atunci va fi interesant de văzut pe ce nou drum îl vei conduce pe Rus? Vă va fi imposibil să virați brusc pe poteca Nikolaev. Pe cine te vei mânia să protejezi? Crede-mă, conservatorii raționali occidentali vor râde de războiul reacționar al funcționarilor statului țărănesc. Oricât de reacționari ar fi conservatorii din Occident, ei tot nu te recunosc ca fiind unul de-al lor. Toate eforturile tale vor rămâne în zadar: vei exila oamenii în Siberia înainte de prima bombă. Sau poate vrei să conduci Rus' prin jungla reformelor false ale fostei domnii? În acest caz, ce vei face? O nouă alocare - dar aceasta este o undiță veche și, în plus, o sabie cu două tăișuri în țara pugașevismului. Umilul Rus al iobăgiei a devenit învechit. Nobilimea este extrem de mică. Clasa negustorului este, de asemenea, și în plus, lipsită de orice educație politică; este putred, lacom și tiranie. Nici nobilimea, nici comercianții nu pot fi, așadar, aliați de încredere în lupta împotriva lui Zemskaya Rus: nu există clase conducătoare. Nici Rusia slavofilă sau pogodină nu există: aceasta este doar o ficțiune a bunilor visători moscoviți care cred naiv că Rusia este chemată să împace autocrația și despotismul cu libertățile oamenilor din vechime. Rus’ actual (adică tineretul și poporul revoluționar) nu are nimic în comun nici cu regatul cuceririlor și al violenței; Nu. Noua Rusie este Rusia Novgorod, care a fost suprimată de prădătorii tătari-moscovi și de imigranții Holstein. Noua Rusă va fi o țară de oameni liberi ai poporului, o autoguvernare comunală largă și un consiliu popular. În lipsa elementelor conservatoare occidentale printre noi, această tânără Rusia nu vă va permite nici dvs., nici nimănui să faceți experimente constituționale asupra ei înșiși, cu parlamente cu două camere, cu un vot restrâns, într-un cuvânt - să facă experimente cu toate gunoaiele care au fost introduse de feudalii și de burghezie în viața politică a Occidentului. Pentru a lupta cu revoluția, nu vei avea nici acel prieten credincios al tuturor reacțiilor, care se numește biserică. Nu ai ce conta pe ea. Amintiți-vă cât de neînsemnată a fost întotdeauna influența sa asupra oamenilor, cum a fost înăbușită mai întâi de regi și apoi de împărați. Voi, stâlpii imperiului, ați redus-o la rolul jalnic de poliție pe care l-a jucat și îl joacă. Împăratul și „oprinicii” săi se temeau de clerul educat și de biserica independentă ca instituție politică. Amintiți-vă de Patriarhul Nikon sau chiar de Filaret al Moscovei, care s-au luptat în secret cu Nicolae mai întâi. Procurorul-șef sinodal a înlocuit biserica. Cu toate acestea, viitorul Rus' vă va mulțumi sincer pentru acest serviciu involuntar. În concluzie, voi spune că calculele tale pentru armată se vor dovedi a fi incorecte: îți va dovedi acest lucru în ultimul moment. Dificultățile pe care le veți întâmpina pe calea reformelor interne liberal-burgheze vor deveni insurmontabile datorită diversității Rusiei. Aveți vechituri de plătit cu Polonia, în sud este Caucazul, plin de naționalități, peste tot sunt granițe vaste și deschise, pe care un polonez, un finlandez, un german, un mic rus și chiar un tătar kazan nu vor fi întotdeauna de acord să le apere. Reformele burghezo-liberale vor ridica problema naționalităților; și, trebuie să fiți de acord, nu birocrația din Sankt Petersburg va fi capabilă să armonizeze aspirațiile disparate și să creeze o Rusia uriașă, constituțională. Vă rugăm să rețineți că tânărul revoluționar Rus, străin de sistemul sechestrului și cuceririlor, nu vă va sprijini. Va răspunde apelului popoarelor asuprite împotriva dușmanului comun. Dacă nu ai aroganță, atunci trebuie să recunoști că nu vei putea susține împăratul Sankt Petersburg cu reforme burgheze în rândul Rusiei țărănești-democratice. Să poată părăsi scena la timp și, prin urmare, cu onoare. Dați această lecție de înțeles rusesc Occidentului clerical-feudal, iar țăranul rus vă va ierta multe din păcatele voastre în viitor. Moscova. A fost comisă o atrocitate fără egal; inima rusă doare de oroarea prezentului, de frica pentru viitor. Sângele suveranului este asupra tuturor celor care nu au reușit să prevină catastrofa. Totul este zdruncinat, totul se clătină, totul amenință cu o distrugere iminentă, dar solul pământului rusesc este atât de solid și de bun, încât ar merita să depuneți un efort bine intenționat, iar clădirea s-ar întări și s-ar face de neclintit. Dar este greu de creat atunci când nu există arhitecți. Oriunde te uiți, există nimic sau răutate. Tu, după zvonuri, ești un rus și ortodox, se spune că suveranul te iubește și îi poți aduce cel mai mare beneficiu deschizând ochii și spunând adevărul. Ai suficientă curaj civică pentru asta? Poate că și tu vei fi dus, ca Loris-Melikov, care este un om cinstit, dar ignorant și, la instigarea presei infernale din Sankt Petersburg, a căutat popularitate, a fost umanitar, liberal, a ruinat țarul și a câștigat lauda „Vocea”. Cine și ce glorificează acest organ al comunei franceze este dăunător Rusiei. Ei vă asigură, dar nu vrem să credem că simpatizați cu ministrul ei roșu Sumburov, care a călătorit prin Rusia pentru tinerii rebeli. Este de imaginat cu un astfel de ministru să eradicam cel mai mare rău din Rusia - tendința anti-religioasă a răului, atât în ​​instituțiile de învățământ superior, cât și în școlile publice. Toate universitățile sunt poluate, iar Moscova pare a fi cea mai poluată, rectorul ei nu are nici Dumnezeu, nici conștiință, prorectorul e un liberal de proastă calitate, sunt și profesori care sunt vădit atei, precum Babunin etc. Până nu va exista o dragoste aprinsă pentru patrie și pentru viteazul popor rus în inteligență și administrație, până când presa răutăcioasă nu va fi redusă la tăcere și nu se va schimba direcția dezastruoasă a educației publice, nicio constituție nu va salva. Partidul anticonstituțional din Rusia este foarte puternic, include oameni care sunt considerați liberali și toți sunt convinși că constituția va aduce o revoluție. Cei care scriu aceste rânduri constată că o constituție ar fi mai puțin prematură, mai ales dacă ar fi creată în spiritul poporului, decât un proces cu juriu, care justifică toate crimele și, prin urmare, demoralizează poporul. Achitarea monstruoasă a Verei Zasulich a dat îndrăzneală și putere nihiliștilor noștri. Acum, unul și cel mai important lucru este severitatea, severitatea fără milă. Executarea, închisoarea, exilul în locuri din care ar fi imposibil să scapi. Nu poți ierta răufăcătorii pentru a face ca oamenii cinstiți să trăiască inaccesibil. Distrugerea legăturii administrative, adică numai „Golos” și reviste și ziare similare din Sankt Petersburg puteau avea îndrăzneala să-și exprime iertarea și încurajarea pentru noi crime, cum ar fi amnistia comunarzilor, și numai armeanul Loris-Melikov putea simpatiza. Opinia publică este confuză de zvonuri că creșterea copiilor suveranului este în mâinile nihiliștilor. Dacă este așa, atunci tu, ca persoană apropiată suveranului, ca om de știință și în același timp patriot și creștin, trebuie să contracarezi acest cel mai mare rău. Ce se va întâmpla cu Rusia dacă nihilismul se va răspândi în casa domnitoare? Există zvonuri că tu ești principalul mijlocitor în fața împăratului în amânarea reformelor, că îl sfătuiești să omoare mai întâi răzvrătirea. Nu am crezut mult timp aceste zvonuri, dar ele găsesc confirmare în faptul că talentatul conte Mihail Tarielovich se retrage și în locul lui este numit reacționarul Shuvalov; că ești un dușman al reformelor, știu în privat din conversația ta privată cu o persoană dezvoltată. Dar ești tu, fost profesor, atât de puțin familiarizat cu istoria în general și cu istoria patriei noastre în special, încât să nu înțelegi că teroriștii erau rezultatul politicilor reacționale ale apropiaților lui Alexandru al II-lea, care se temeau de reforme și intimidau această personalitate nobilă, dar slabă, în așa măsură, încât socialismul nostru, un joc de propagandă, a fost considerat ceva îngrozitor și a început să fie executat de către masa executată și exilat. Politica lui Loris-Melikov a oprit activitatea revoluționară pentru o vreme, dar apoi lucrurile au mers din nou ca înainte și revoluționarii au început să acționeze. Numai instituțiile reprezentative ale libertății de gândire și de exprimare pot salva Rusia; Nu aparțin revoluționarilor, sunt sociolog învățat și sensibil la nevoile sociale. Știu că societatea rusă a depășit o monarhie nelimitată și își dorește instituții reprezentative, mai ales după ce au fost date Bulgariei. I-am scris deja suveranului, rugându-l să nu-i execute pe ucigașii lui Alexandru I, dar vocea mea nu s-a auzit. Vrei să omori răzvrătirea, dar ea crește în fiecare zi și oră, rândurile adepților ei cresc în fiecare zi, grație unor măsuri stricte, și nu vei face față cu despotism, va dispărea doar în lumina libertății; Vă implor - și toată Rusia este cu mine - să opriți masacrul criminal care provoacă crimele odioase ale administratorilor și chiar ale copiilor, să dați Rusiei posibilitatea de a decide ea însăși chestiunile, să permiteți tuturor bărbaților adulți să intre în adunarea poporului - crimele odioase vor dispărea, vor dispărea ca fumul în fața strălucitoare a libertății, iar munca prietenoasă a poporului modern și a sclaviei va înlocui în folosul politic modern al țarului și suprimarea Rusiei. a presei și a crimelor politice. Lăsați Rusia să respire liber și nu interferați cu petiția dumneavoastră de a amâna reformele. Hristos a Înviat, Konstantin Petrovici. Draga noastră rusă, iartă-mă pentru insolența mea de a îndrăzni să mă adresez ție. Sunt un rus, un moscovit, sub influența unui sentiment profund de devotament față de iubitul meu monarh și a iubirii pentru draga mea patrie, îmi permit să transmit cinstitului demnitar rus care stă lângă tron, de care depinde mult pentru întărirea patriei dragi și distrugerea buruienilor semănate pe pământul nostru natal, impresia pe care mi-au făcut-o mulți, atât pe pământul nostru natal, cât și pe pământul nostru natal. mesajul Sf. un sinod întocmit și scris pe hârtie de către părinții Bisericii Ortodoxe; Mi-e teamă și regret că acest mesaj nu rămâne o literă moartă pe hârtie și mă îndoiesc că își va atinge scopul, dar văd în el o singură dorință a părinților - de a arăta că participăm la durerea comună: trimitem mesaje, anatematizăm oamenii rătăciți. Cei care citesc și ascultă, chiar și fără el, vor recunoaște severitatea păcatului și vor simți amărăciunea din inimile lor mai profund și mai conștient decât a fost scris acest mesaj rece. Oamenii liberali vor rămâne la fel și vor râde și vor trage concluzii după propriile concepte, vor înrădăcina și răspândi neghina, anatema nu înseamnă nimic pentru ei. În consecință, această măsură nu poate fi recunoscută nici măcar ca un paliativ și cred că până când faptele înlocuiesc cuvintele, nu se va întâmpla nimic bun: până când cineva își dă seama că a fost creat după chipul lui Dumnezeu, și nu conform teoriei lui Darwin dintr-o maimuță, până când nu se mai maimuță, se joacă la liberalism și la lucruri noi, până când își aruncă măștile în care vorbește, până când vorbește, în conformitate cu acele circumstanțe, mesajul respectiv. binevoitori sinceri binele patriei, și nu executorii morți ai literei legii, și se îngrijesc numai în cuvânt, și nu în faptă, de turma lor, până când prin exemplul lor slujesc poporul după chipul unei persoane, până când merită acel respect și dragoste profundă a poporului, așa cum Preasfințitul Mitropolit al Moscovei Filaret a fost iubit și cinstit de poporul care mi-a fost iubit și cinstit, ca exemplu de dragoste, slujește de toată lumea și un executor strict al legii, nu a cedat liberalismului și inovației, a apărat cu ardoare tradițiile îndrăgite ale antichității, pe deplin conștient că pentru rus fundamentalul principal și de durată este biserica, „legea lui Dumnezeu”, pentru care și-a publicat catehismul și, cel mai important, este un paznic strict al legilor bisericești; De aceea, cuvântul lui a dat viață și i-a influențat foarte mult nu numai pe fiii bisericii, ci și pe dușmanii săi. Amintindu-ne de Sfântul Filaret, se amintește involuntar de strofele marelui poet: Am vărsat șiroaie de lacrimi neașteptate, Și puterea blândului și iubitor Dar, vai, păzitorul moral al pământului rus a trecut în veșnicie, vocea de la Moscova, dezgustătoare pentru liberali, dar puternică și puternică, lovindu-i cu sentimentul poporului și spiritul legendelor vechi, a încetat să mai răsune. A venit o nouă eră, totul s-a schimbat și a început moartea patriei noastre dragi; același Sf. Sinodul însuși a început să vorbească într-o limbă liberală și a început să trateze temeliile dragi ale pământului rusesc nu numai cu nepăsare, ci le-a ignorat și a început să semene buruieni dezastruoase printre tineri și oameni. În primul rând: o atitudine nepăsătoare față de legea lui Dumnezeu predată în școli, mai ales în gimnaziile de stat; acestea sunt primele semințe semănate în inimile tinereții: lipsa de respect față de legea lui Dumnezeu, susținută de instituțiile de învățământ. superiori; au existat multe cazuri în gimnaziile în care copiii de părinți religioși studiau această materie, adică legea lui Dumnezeu, au primit note bune, în timp ce în latină și greacă, care le erau dificile, doar scoruri mediocre, apoi au rămas în aceleași clase, ci dimpotrivă, cei care nu au studiat niciodată legea, dar nici nu i-au acordat atenție și au primit 1 sau 2, și apoi chiar și la cererea școlii, la cererea profesorului. au avut mingi satisfăcătoare din greacă și latină, chiar și fără reexaminări ale legii, au fost transferați în clasa cea mai înaltă. Această atitudine a dat naștere unui dispreț față de lege la aproape toți tinerii și toți au început să dedice ore libere și chiar cursuri de drept latină și greacă pentru a trece din clasă în clasa superioară, știind că legea nu era obligatorie pentru ei și că la examen nu va fi un examinator ca regretatul sfânt. Filaret. Apoi, la mutarea la universitate, profesorul de teologie încearcă să se arate și ca un liberal, vorbește, vorbește mult, vorbește în fraze sublime în domeniul neînțelesului, de parcă ar fi fost deștept, dar în esență nu există nimic (în același timp, îți amintești involuntar cuvintele frumoase ale regretatului F. M.; și chiar dacă se hotărăște să vorbească într-un limbaj ușor de înțeles, atunci la început auzim vocea nu a unui păstor și a unui profesor al legii lui Dumnezeu, ci a unui liberal. De exemplu, îmi amintesc bine o predică a lui Sergievski, în care s-a auzit doar „obiceiul”: ne-am adunat astăzi după un obicei care a prins rădăcini încă de la înființarea universității etc. Știința și părtășia eterogenă, deseori ridicolizarea ritualurilor religioase, derutează generația tânără, conducându-i pe calea liberalismului fals către ateism, iar cine nu-L recunoaște pe Dumnezeu și nu cunoaște legea este capabil de orice. În al doilea rând: Distrugerea bisericilor, închiderea parohiilor, astfel încât mulți țărani religioși, frecventați în mod regulat la biserică, își pierd involuntar obiceiul după închidere, din cauza distanței lungi, mai ales pe vreme rea și drumuri noroioase, iar copiii mici se obișnuiesc să nu viziteze deloc sau doar ocazional de la o vârstă fragedă: încetul cu încetul, aceasta este singura bază, religie sau solidă pentru biserică. Aceste două semințe principale, pentru intelectualitatea și viața țărănească, au fost aruncate de sinodul sub stăpânirea nevrednicăi amintiri a lui Dmitri Andr. Tolstoi, și câte mici semințe dăunătoare au mai fost aruncate: permisiunea teatrelor din Postul Mare și diverse distracții de sărbători și duminică, de parcă rușii nu ar putea trăi fără aceste distracții; Providența însăși arată cu degetul, dar noi am petrecut postul curent într-o durere grea fără nicio plăcere și distracție, nimeni nu a murit din asta, nimeni nu a pierdut nimic, dimpotrivă, toată lumea era mai conștientă de apropierea sărbătorii solemne a Învierii Mântuitorului. Este cu adevărat posibil ca, după acest deget evident al lui Dumnezeu, Sfântul Sinod să nu înțeleagă semnificația postului pentru poporul rus, atât în amintirea pregătirii Mântuitorului neamului omenesc pentru suferință și martiriu, cât și în amintirea martiriului iubitului arh, eliberatorul țăranilor și creștinilor și renovator al țării ruse, nu îl va restabili cadru legal în care a păstrat pământul rus, Sfântul Filare nu îl va restaura? de atâta timp? În fiecare zi apar articole cu cel mai scandalos conținut în ziarele din Sankt Petersburg, corupând gândirea și chemând la voință proprie. Dar, spre încântarea multor ruși sensibili, Petersburg Vedomosti a publicat pe 8 martie (anexat mai jos) un articol plin de indignare împotriva dușmanilor ordinii, dușmanilor autocrației și împotriva articolelor de reviste necinstite - S-ar părea că ar trebui să se bucure de asta, că în cele din urmă indignarea a cel puțin unui ziar din Sankt Petersburg s-a întors la dreapta. Dar toate ziarele frenetice au luat armele împotriva Petersburgului Vedomosti. Marți a apărut un nou articol, deși dur, dar și în dreapta. Şi ce dacă? Ministerul Afacerilor Interne, care nu a urmărit în judecată ziarele pentru cele mai scandaloase articole, a decis să-l judece pe Petersburg Vedomosti pentru acest articol. Ce vor spune oamenii obișnuiți din Rusia despre guvern acum? Că patronează partidul depravat în jurnalism și vrea să sugrume vocea adevărului și sentimentul rusesc. Nu există nicio îndoială că Katkov se confruntă cu același pericol. Fusese deja chemat aici și convins să se oprească și să nu-și scrie articolele patriotice pentru o vreme. Și instanța - aceeași care a achitat-o ​​pe Vera Zasulich - este de mirare că o va condamna pentru o expresie patriotică de indignare. Din nou trebuie să-ți cer iertare pentru intenția mea, pentru că mă întorc la același subiect despre care deja am scris și te-am deranjat. L a îndrăznit deja să-i scrie Majestății Voastre despre un subiect pe care îl consider important - despre primirea lui Skobelev. Acum, în oraș, se spune că Skobelev a fost supărat și jenat că nu ai manifestat dorința de a cunoaște detaliile despre acțiunile detașamentului său și despre expediție, care a atras atenția tuturor și care a fost ultima, principala acțiune militară efectuată în timpul domniei trecute. Acum vorbesc despre asta și toți cei care sunt nemulțumiți de ultimele modificări cântă despre acest subiect. Am auzit despre asta de la oameni serioși, de la moș Stroganov, care este foarte îngrijorat de asta. Astăzi gr. Ignatiev mi-a spus că D. A. Miliutin a vorbit despre această impresie a lui Skobelev cu oarecare bucurie. Consider acest subiect atât de important încât risc să provoc nemulțumirea Majestății Voastre revenind asupra lui. Îndrăznesc să repet din nou că Majestatea Voastră trebuie să-l atragă cordial pe Skobelev la dumneavoastră. Vremurile sunt de așa natură încât necesită prudență extremă în tehnici. Dumnezeu știe la ce evenimente mai putem fi martori și când vom experimenta calm și încredere. Nu este nevoie să te înșeli pe tine însuți: soarta a desemnat-o pe Majestatea Ta să treacă printr-o perioadă furtunoasă, foarte furtunoasă, iar cele mai mari pericole și dificultăți sunt încă în față. Acum este un moment critic pentru tine personal: acum, sau niciodată, vei atrage către tine și alături de tine cele mai bune forțe din Rusia, oameni capabili nu doar să vorbească, ci, cel mai important, capabili să acționeze în momentele decisive. Oamenii au devenit atât de zdrobiți, personajele au fost atât de degradate, fraza a preluat totul atât de mult încât te asigur cu onoare, te uiți în jur și nu știi unde să te oprești. Cu atât mai prețioasă este acum o persoană care a arătat că are voință și rațiune și știe să acționeze: ah, sunt atât de puțini dintre acești oameni! Circumstanțele se conturează nenorocirii noastre într-un mod care nu s-a mai întâmplat până acum în Rusia - prevăd posibilitatea tristă a unei astfel de stări în care unii vor fi pentru tine, alții vor fi împotriva ta. Atunci, dacă de partea Majestății Voastre sunt oameni, deși loiali, dar incapabili și indecisi, iar de cealaltă parte sunt lideri, atunci poate fi o mare durere atât pentru dvs., cât și pentru Rusia. Este necesar să se acționeze în așa fel încât un astfel de accident să fie imposibil. Acum, se pare, unii care nu sunt dispuși față de Majestatea Voastră și se consideră jigniți, îi șoptesc lui Skobelev: „Uite, am spus că nu-și apreciază meritele și meritele anterioare”. Este necesar să ne asigurăm că acest cuvânt viclean se dovedește a fi o minciună, și nu numai pentru Skobelev, ci și pentru toți cei care s-au declarat cu capacitatea reală de a conduce afaceri și exploatări în ultimul război. Dacă Majestatea Voastră are antipatie față de unii dintre acești oameni, pentru numele lui Dumnezeu, stingeți-o în voi înșivă: de 1 martie, ești, cu toate impresiile și gusturile tale, nu ție, ci Rusiei și marelui tău serviciu. Antipatia poate veni din impresii; impresiile ar putea fi inspirate din zvonuri, povești, anecdote, uneori frivole și exagerate. Să fie Skobelev, după cum se spune, o persoană imorală. Amintiți-vă, Majestatea Voastră, câte mari figuri și comandanți există în istorie care ar putea fi numiți oameni morali - și ei au fost cei care au mișcat și au decis evenimentele. Poți fi personal o persoană imorală, dar în același timp să fii purtător de o mare putere morală și să ai o influență morală enormă asupra maselor. Skobelev, voi spune din nou, a devenit o mare forță și a dobândit o influență morală enormă asupra maselor; adică oamenii îl cred și îl urmează. Acest lucru este teribil de important și acum mai important ca niciodată. Fiecare om are propria sa mândrie și cu cât este mai legitimă într-o persoană, cu atât mai evidentă pentru toată lumea fapta pe care a săvârșit-o. Dacă ar fi doar o chestiune de deșertăciune cu miere, nu ar merita să vorbim despre asta. Dar Skobelev are dreptul să se aștepte ca toată lumea să fie interesată de munca pe care a făcut-o și că suveranul rus este interesat în primul rând de el. Deci, dacă este adevărat că Majestatea Voastră nu a manifestat niciun interes pentru această chestiune într-o scurtă conversație cu el, dorința de a-i cunoaște detaliile, poziția detașamentului, consecințele expediției etc., Skobelev putea scoate un sentiment amar din această primire. Permiteți-mi, Majestatea Voastră, să îmi iau o clipă să mă uit la dispoziția voastră spirituală. Îmi imaginez că te-ai simțit stânjenit, neliber, neliniştit cu Skobelev și că ai încercat să scurtezi întâlnirea. Înțeleg acest sentiment de stângăcie, cuplat cu reticența de a vedea o persoană și incertitudinea care decurge din aceasta. Mă tem că un asemenea sentiment ar putea în multe cazuri să îngreuneze Majestatea Voastră să primească anumite persoane. Când oamenii obișnuiți vin la tine, ei ies mereu mângâiați și fericiți de atenția și întrebările tale. Acest lucru vine din faptul că, prin fire, te simți în largul tău cu oamenii obișnuiți; iar când te simți constrâns în suflet, ești împovărat de poziția și atitudinea ta față de persoană. Dar îndrăznesc să cred, Maiestate, că acum că ești Suveranul Rusiei, nu există și nu poate exista o persoană cu care să nu te simți liber, căci în persoana ta, Rusia însăși, întregul pământ cu puterea sa supremă, stă în fața tuturor și a tuturor. Există măcar unul pe care nu l-ai putut stăpâni moral prima dată, de la primul cuvânt? Majestatea Voastră, nu vă cunoașteți toată puterea. Pentru numele lui Dumnezeu, cunoaște-l, înțelege-l, crede în el - atunci totul îți va fi clar, apoi fiecare impresie personală a trecutului nu va mai arunca o umbră asupra relației tale cu oamenii. Când o persoană se apropie de tine, gândește-te că nu el și tu, ci el și Rusia, atunci îți va fi clar cum să tratezi persoana și ce să-i spui, iar fiecare cuvânt al tău va fi cu autoritate și forță. Sper că cererea lui Ceaikovski poate fi îndeplinită și vă voi trimite să vă povestesc despre rezultat. Am primit scrisoarea ta azi. M-a făcut foarte fericit, uşurat şi m-a mângâiat. De când ți-am trimis cererea mea, mi s-a părut întotdeauna că am comis un fel de faptă nedelicată, indecentă, din cauza intemperiilor sale. Cuvintele tale încurajatoare m-au liniştit complet. Acum voi spera nu numai că petiția mea va fi admisă, ci că în cazul unui refuz, nu voi fi însărcinat cu hotărârea cu care, într-un moment critic al vieții mele, am apelat direct suveranului prin medierea dumneavoastră favorabilă. Vă rog să acceptați recunoștința mea cea mai profundă, dragă Konstantin Petrovici, și să credeți în sentimentele de devotament sincer cu care am Adresă pentru scrisori și telegrame simple: linia Fastovskaya, stația Kamenka. 2) pentru companiile de asigurări: Fastov. linia st. Bobrinskaya, localitate. Smela, de acolo la Kamenka. Vă trimit 3000 de ruble pentru transfer la Ceaikovski. Spune-i că nu poate returna acești bani. 2 iunie 1881. Ieri seară am fost încântat de trimiterea dumneavoastră. Nu am absolut cuvinte să vă exprim sentimentele mele de recunoștință nesfârșită pentru participarea dumneavoastră în cazul meu. Permiteți-mi să vă rog, ocazional, să-i exprimați suveranului devotamentul și recunoștința mea nemărginită față de el. Cel mai umil servitor al Excelenței Voastre În scrisorile lui Romanovici, stilul și majusculele au fost păstrate fără corecții. Roşu