Президентская кампания 1880 года

Від лямки до президентства. – Приватні кандидати. – Президентський бум. - Американська Піфія. – Конвенції республіканської партії у Чикаго. – Запекла боротьба та поразка Гранта. - "Темний кінь" і ширяючий орел. Років тридцять тому на одному з каналів, що становлять їх водну систему на околиці великих озер, серед строкатої маси робітників, зайнятих сплавом і проводом суден, можна було бачити невеликого п'ятнадцятирічного хлопчика, який працював на лямці як погонич коней. Хлопчик відрізнявся розумним, відкритим та енергійним обличчям, і був улюбленцем дорослих робітників. Праця його була нелегка, але він з бадьорістю віддавався йому щодня, і був нескінченно щасливий, коли після закінчення тижня отримував звичайну плату в кілька доларів. Пройшли з того часу десятки років і багато дорослих робітників тепер уже старі, але досі працюють на каналі, як тридцять років тому. А що сталося з маленьким лямщиком? Він багато пережив змін за цей час і минулого року всенародно був обраний президентом у найбільшій республіці світу. Але чи він однаково щасливий і тепер, як тоді на каналі? – Про це можна дізнатися лише від самого президента Гарфільда, який завдяки президентству тепер безсило бореться зі смертю. Політичний рух, який, на щастя чи нещастя, підніс канального лямщика на президентство, називається президентською кампанією, і нарис її може бути цікавою характеристикою політичних вдач наших заатлантичних друзів. Перші ознаки її з'явилися з початку президентського року. Кожна з головних політичних партій (а їх дві – республіканська та демократична) мала виставити свого кандидата для всенародного обрання. Партії, у свою чергу, поділяються на різні фракції, і ось перша боротьба розпочалася між фракціями. Кожна з них, відповідно до своїх приватних інтересів, намагалася виставити свого кандидата як найкращого представника своїх інтересів. Боротьба між цими приватними кандидатами є живою картинкою. Політикани вдаються до різноманітних засобів, аби лише підняти і популяризувати свого кандидата та принизити супротивника. Вони виробляють відкриті гучні демонстрації та таємні збори; ведуть відкриту та підпільну агітацію; видають памфлети та дифірамби; ставлять кандидата на театральну сцену з виставленням пороків чужих та чеснот свого кандидата. На лавкових вивісках ви можете постійно бачити кандидатів, що фігурують у тому чи іншому становищі, дивлячись на політичні погляди господаря; на спекуляторських оголошеннях, театральних афішах та обгортковому папері зустрінете запрошення вотувати за цього, а не іншого кандидата. Одним словом, куди ви не повернетеся, скрізь і у всьому зустрінетесь із кандидатами. Найголовнішу роль в агітації, однак, грають галасливі демонстрації. Людина взагалі, а американець особливо влаштований отже він найбільше звертає увагу те що, де більше шуму і грому, – там, мовляв, більше сили. Користуючись цією слабкою стороною, партії справді «шумлять», роблячи так званий «boom». У газетах час від часу можна було читати, що в такому штаті йде «бум» такого-то кандидата, а в іншому іншого. Ця характерна назва гучної демонстрації у президентській кампанії взята з торговельного базарного світу. Іноземець, за прибутком, напр., до Нью-Йорка, у перші ж дні зустрінеться з бумом. Прийшовши в один з перших днів свого перебування тут у їдальню на звичайний сніданок, я вражений був страшним криком, який у кілька голосів розносився зазвичай тихою вулицею. Я кинувся до вікна і побачив чоловік п'ять-шість, які, мов скажені, бігали вулицею, перебігаючи від одного під'їзду до іншого і з одного тротуару на інший, і відчайдушно кричали якісь незрозумілі слова. — Що це таке? – майже з переляком спитав я своїх товаришів; але ті, що звикли до цього явища, тільки засміялися з мого здивування і не пояснили, в чому справа. Тоді я звернувся до господарки, американської старожилки, просячи у неї роз'яснення; але й вона відповіла мені невиразно, що це шалені люди кричать. - Як шалені? Що вони кричать? Які слова вони кричать? -З нетерпінням і досадою допитувався я. – Ми знаємо, що вони кричать, а що вони кричать, жодна людина у світі не знає, – відповіла нарешті американська старожилка. Бачачи моє серйозне подив, мої компаньйони американці пояснили мені, що ці люди просто виробляють бум або шум. Хто зацікавиться їхнім криком і запитає у чому справа, вони скажуть, що в такому-то устричному палаці отримані найсвіжіші у світі устриці, або що в такий-то театр ангажовані три найбільші світила світу в жіночих спідницях, причому тицьнуть і картку. Такий самий бум виробляють і партії за своїх кандидатів. Найграндіозніший бум у республіканській парії, про яку тепер тільки й буде мова, проводився прихильниками генерала Гранта. Агітація за нього почалася з самого вступу його на американський ґрунт після навколосвітньої подорожі. Зустрічати його зібралося до 80 тисяч людей. Потім почалася низка блискучих демонстрацій, що влаштовувалися у всіх містах, куди приїжджав генерал. Ґрантовський бум гримів по всій країні і ясно давав знати якщо не про силу, то про виробленість політичної тактики в рядах друзів генерала. Велика газета «Times», друга за своєю впливовістю в Америці, стала виразницею грантизму, як став називатися грантівський рух, який незабаром загрожував заглушити всі інші рухи республіканської партії. Причина такого успіху грантизму пояснюється як впливовістю його друзів, і особливо політичним та громадським станом країни. Останнім часом у політичному та суспільному житті наших заатлантичних друзів стали виявлятися такі симптоми, які вселяють побоювання друзям республіки. У урядових сферах у жахливих розмірах розвивається чиновництво з шуканням посад і хабарництвом, а економічної швидко підготовляються небезпечні умови зіткнення праці та капіталу. Внаслідок всього цього, люди, для яких дорогі інтереси республіки, не бачачи іншого результату від загрозливих небезпек, починають втрачати віру в здоровий громадський сенс і порятунок бачать тільки в такій «сильній людині», яка зуміла б і змогла придушити небезпечні симптоми. Погляди їх зупинилися на генерала Гранта, який під час війни заявив про себе як про енергійного бійця за єдність союзу, а протягом двострокового президентства – як про енергійного правителя. Але як усюди, так і в політиці – що одному здорово, то іншому смерть. Те, що грантівці вважали порятунком республіки, противники їх проголосили найбільшим лихом, що неминуче тягне за собою загибель республіки. Коли більш-менш з'ясувалися погляди грантівців, то супротивники їх побачили в них більш-менш узурпаторські прагнення, спрямовані до великого політичного перевороту, на кшталт того, яким свого часу здивував світ покійний Наполеон III. Думка ця, як блискавка, пронеслася країною і знайшла вираз навіть у «Herald'і», найбільшій і найпоширенішій американській газеті. Газета розмістила низку статей, де серйозно громила і генерала, і його партію за цезаризм, яким вони загрожують країні. Що особливо бентежило політиканів антигрантівського табору, то це те, що Грант домагається президентства на «третій термін», чого не було за все існування республіки і побоюватися, чого заповів великий визволитель країни Вашингтон, який сам відмовився від президентства на третій термін. Якщо генерал Грант тепер домагається президентства на третій термін – всупереч республіканським переказам країни та заповіту визволителя її та засновника республіки, то ясно, що за цим криється узурпація, цезаризм, – аргументували антигрантівці. Таким чином, грантівська партія зустрілася з серйозним противником, який спирався на живе республіканське почуття народу і діяв заради цього почуття. Друк став проти Гранта, гумористична і сатирична газети зображували його не інакше, як у короні, і на сценах народних театрів з'явилися комічні оперетки, що зображали сходження генерала Гранта на імператорський престол під ім'ям Улісса I. На колосальному балу, на якому брало участь народ. бокові двері раптом з'явився вершник з короною на голові, а за ним кинулась ціла маса царедворців із прапорами, трубами, літаврами та криками: «Хай живе імператор». Фізіономія вершника з дивовижною точністю зображувала генерала Гранта, але в прапорах красувалися герби з ім'ям Улісса I. Цей жарт над грантівською партією мав великий успіх і популярність. Друзі американського імператора однак не сумували і з повною впевненістю вирушили на республіканську конвенцію до Чикаго. У центральній частині Нью-Йорка, де фешенебельний елемент починає брати перевагу над промисловим, під гострим кутом сходяться дві найголовніші і найбагатші вулиці міста – Бродвей та П'ята Авеню, утворюючи тонку стрілку, звернену до тінистого скверу, улюбленого місця вечірніх гулянь городян. Стрілка командує всім великим сквером, зазвичай переповненими народом, і всім тим людним простором, який утворюють вулиці, що з'єдналася, до самого їх поділу. Таке жваве та чільне місце не могло залишитися тут без спеціального вживання. Один тямущий янкі влаштував над стрілкою щось на кшталт чарівного ліхтаря, який за допомогою машини, збільшувального скла та електричного світла щовечора дає видовище величезних картин, видно з усього скверу та прилеглого до нього простору. Картини змінюються через п'ять-шість хвилин, або взагалі час, достатній для читання тексту на них. Текст же повчає вас, де ви можете їсти найсвіжіші у світі устриці, дістати найдешевший і однак найвитонченіший костюм, найняти найкомфортнішу в світі квартиру, одружитися з найкрасивішою і однак самою скромною в світі жінкою і т. п. Одним словом, тут ви бачите преоригінальне застосування чарівного оголошення. Картини лише служать приманкою. Ця форма об'яв тут користується великою популярністю, і щасливий винахідник ліхтаря просто завалений замовленнями і збирає великі бариші. Але він водночас затятий політикан, і часом його чарівний ліхтар повідомляє передусім важливі політичні бюлетені. Під час президентських виборів ліхтар відіграє першорядну роль і перед ним на сквері та на всіх вільних місцях збираються незліченні маси народу, очікуючи від ліхтаря важливих звісток. Такими масами політиканствуючого люду загажений був сквер на початку червня 1880 року. У цей час у м. Чикаго відбувалася конвенція республіканської партії для призначення республіканського кандидата на президентство, і в Нью-Йорку всі жадібно ловили повідомлення, що доносилися звідти. Коли 7-го числа ліхтар став показувати вже цифри, що представляли рахунок голосів за того чи іншого кандидата, то дивлячись по тому чи іншому їх нахилу, площа оголошувалась то тріумфуючим ура, то злобним шипінням, і натовп багатьох тисяч політиків, що пристрасно сперечалися, представляв цікаве видовище в темряві, під мерехтінням. Ті з політиканів, які чомусь самі не могли з'явитися на площу, підсилали хлопчиків, які, як бесінята, шморгали по натовпах і, впоравшись зі свідченням американської піфії, стрілою мчали до своїх таємничих підсилювачів. Так хвилювалися політикани за тисячу миль від місця події; що відбувалося в самому Чикаго на конвенції – це важко описати. Республіканська конвенція у Чикаго назавжди залишиться пам'ятною подією в історії американського народу. Вона ясно виявила такі сторони у політичному житті його, які досі не помічалися. Із зовнішнього боку вона звертала на себе увагу вже тим, що найсильнішим кандидатом на ній виступав генерал Грант, вибір якого на «третій термін» просто виводив із себе добру половину республіканської партії, що бачила в цьому кричуще порушення та образу республіканських традицій, явний цезаризм і узурпаторство. Внаслідок цього боротьба між прихильниками та противниками Гранта очікувалася запекла і для спостереження за перипетіями її зібралося у Чикаго понад 100.000 осіб. І без того багатолюдне місто в перших числах червня представляло ціле море людей, і тим більше бурхливе, що в кожному гарячилася і кипіла політична кров. Партії проводили тут до початку засідань останні буми за своїх кандидатів, влаштовували по місту галасливі процесії із прапорами та музикою, а спритні комісіонери з недвозначною люб'язністю зустрічали депутатів на станціях залізниць та пропонували дарові приміщення в готелях, – зрозуміло на рахунок відомих незнайомців. Кожен штат посилав на національну республіканську конвенцію своїх депутатів під проводом майстерних політиканів. Усіх депутатів було 756, їх обрання необхідно 379. Кандидатів з'явилося кілька, але головних було троє: генерал Грант, що мав найсильнішу партію; сенатор Блен, майстерний політик, і державний секретар Шерман, який відкрито вживав свій важливий фінансовий пост на користь своєї кандидатури. Було ще кілька кандидатів, але незначних, які підтримувалися лише своїми окремими штатами. Центр боротьби мав перебувати між трьома головними кандидатами. І боротьба розпочалася. Найсильнішу партію представляли грантівці, але в рядах їх не всі однаково були віддані Гранту, і багато з них схильні були віддати перевагу золотому тільцю самому доблесному генералу. Противники, звісно, ​​зрозуміли це та відкрили справжній аукціон. Кольорові депутати, які взагалі стоять за Гранта як за свого визволителя від рабства, виявилися найподатливішими і багато хто з них пішов за такою ціною, за якою вони не продавалися під час рабства. По відношенню до інших, менш продажних депутатів сторони, що сперечаються, вживали інші кошти; агітація в залі зборів, що вміщала понад десять тисяч народу, часто сягала настільки, що всі збори здавались охопленими магією безумства і крику, і важко було думати, що хтось із депутатів залишається не глухим і не з надірваними легенями. Приступати до балотування кожна парія побоювалася, і тому цілих шість днів вони займалися попередньою боротьбою, вириваючи один в одного голоси. Нарешті почалася подача голосів і результатом її стала наступна табличка: Результат цей показав, що Грант за себе мав усе-таки більшість голосів, але, проте, не таке, що могло доставити безперечну перемогу. Прихильники інших кандидатів були всі проти «третього терміну», і тому у разі з'єднання сил на якомусь одному кандидаті вони могли легко побити грантівців. Але, як би там не було, перша подача нікому не дала необхідного для обрання числа голосів – 379. Тому було розпочато друге голосування. Результат виявився той самий. Партії під час попередньої запеклої боротьби так перетасувалися, що кращої перетасовки депутатів і очікувати було не можна. Під час другого голосування відбулися лише вельми незначні зміни у розподілі голосів і, між іншим, один голос був поданий за генерала Гарфільда, про якого за першої подачі і поминання не було. На цей голос ніхто не звернув уваги, але йому судилося стати фатальним для конвенції. Оскільки необхідної для вибору кількості голосів знову не було, то приступили до третього голосування – і знову з тим самим результатом. І так пройшов цілий день, було зроблено двадцять голосувань, і двадцяте загалом анітрохи не відрізнялося від розподілу голосів від першого. Піт градом лив з депутатів та тисячею глядачів, скучених у задушливій залі; багато хто з них готовий був голосувати за першого-ліпшого кандидата, щоб тільки скоріше покінчити з цією справою; але інші заявляли, що готові вотірувати ціле літо, аби втримати поле битви за своїм кандидатом. Засідання закінчилося об 11 годині ночі, партії розійшлися з почуттям досади та невизначеності; тільки в грантівців деякі риси на обличчі повеселішали: двадцята подача дала Гранту 308 голосів, на 4 більше проти першої. Гарфільд зі своїми одним голосом то з'являвся, то знову зникав. Зважаючи на непохитну стійкість прихильників великих кандидатів природніше очікувати, що перемога залишиться за кимось із них, оскільки прихильники дрібних кандидатів неминуче повинні подати свій голос за того чи іншого з великих. Президент у Сполучених Штатах у державному відношенні має дуже незначні права, він просто уособлює лише виконавчу владу стосовно ухвал конгресу. Але він має дуже велике значення в адміністративному плані; у його безпосередньому завідуванні знаходиться широка сфера державної адміністрації, з цілою армією посадових осіб чи чиновників. У зв'язку з цим чиновників із президентом полягає вся таємниця і запеклої боротьби за кандидатів, і доблесної стійкості їх прихильників. Практика виробила таку форму обрання депутатів на конвенцію, що до них у більшості потрапляють або чиновники, або ще тільки чающі хороших містечок. Ось вони й галасують на конвенції, всіляко намагаючись відстояти свого кандидата – у повній впевненості, що старанність їх буде нагороджена за заслугами у разі удачі. Це чиновницьке ставлення до президентських виборів отримало нині страшний розвиток і загрожує серйозною небезпекою країні, вносячи псування та розбещення в республіканське правління держави. Їм же пояснюється і той несподіваний результат, яким конвенції все частіше починають спантеличувати країну. Партії борються до останньої крайності, але коли бачать, нарешті, неможливість відстояти свого кандидата, забезпечити за ним необхідну кількість голосів, то переносять свої голоси не на бік найсильнішого кандидата, щоб дати йому перевагу, – ні, а на якогось найменшого кандидата, який раніше й до уваги не брався. Єдине міркування, яким керуються при цьому, полягає в тому, що віддати свої голоси на користь найсильнішого кандидата, значить тільки добровільно поступитися всіма посадами з їхньою жирною платнею його прихильникам, не залишаючи для себе нічого. При посиленні ж незначного кандидата таки залишається, у разі його обрання, надія, що він, не маючи спеціальних клевретів, розподілятиме посади неупереджено, порівну для всіх партій. Зрозуміло, що замість відомих і популярних кандидатів із конвенцій за такого стану речей тільки й можуть виходити «темні коні» (dark horse), як називаються ці несподівано вискакуючі кандидати. Двадцять голосувань 7 червня не вирішили справи. Наступного дня з новими надіями та страхами була заведена знову нудна машина подачі голосів. Партії стояли, як кам'яні стовпи. Одне за одним голосування давали одні й самі результати. Тридцять третє голосування було майже тотожним із вчорашнім першим. Здавалося, і кінця цієї роботи Сизіфа не буде. Але терпець учасників її нарешті урвався. За тридцять четвертої подачі голосів маленькі партії подалися і нахилилися на користь «темного коня». Гарфільд замість звичайного одного голосу отримав раптом 17. Це одразу мало зробити деморалізацію в конвенції, але вона знайшла противагу в тому, що і Грант в той же час виграв ще кілька голосів і отримав 312. Тридцять п'ята подача, однак, зовсім змішала ряди прихильників великих кандидатів. Гарфільд отримав цього разу вже 50 голосів, і долю конвенції було вирішено. Усі одразу побачили, де центр ваги, і тридцять шоста подача голосів була останньою. Вона з надлишком наділила голосами «темного коня». Ось яку таблицю представила ця остання подача: Гарфільд………………. …399 Блен……………………… 42 Найсильнішу поразку зазнали хитрий сенатор Блен і честолюбний секретар Шерман. Ґрантівська колона залишилася непохитною і з честю вийшла з цієї пекельної боротьби. Сам Грант першу звістку про результат конвенції отримав на телеграфній станції. Отримавши цю невтішну табличку, знаменитий генерал пильно подивився на неї, кивнув головою і, сказавши: all right (ну, гаразд), подався додому. Всі ці три кандидати відразу ж зійшли з політичної сцени геть, а на їхнє місце велично виступила постать колишнього канального лямщика, він став ватажком республіканської половини народу. Очевидно, він був висунутий несподівано і вийшов з конклаву республіканців як «темний кінь»; але й такий вибір його збігся з політичним змістом народу, і в самий день обрання Гарфільда ​​багато хто бачив, як над скромним будиночком теперішнього президента царювато ширявся і кружляв орел. Похмурий острівець та його щасливий мешканець. – Демократична конвенція. – Демократи та їхня політична програма. – Кандидати та хитрість Тільдена. – Демократичний обранець та його державний формуляр. – Темний кінь та сірий солдат. Великий острів, на якому розташувалася столиця Нового Світу зі своїм півторамільйонним населенням, омивається двома широкими потоками, утвореними Гудсоном і Східною річкою, що відокремлюють Нью-Йорк від цілої плеяди інших міст. Обійшовши місто, обидві річки перед самим виходом в океан зливаються в одну величну круглу площу води - більше десяти квадратних верст - назва Нью-йоркської затоки. Важко щось уявити собі мальовничіше цієї затоки. Гранітна набережна його, з прилеглим до неї парком, у літні спеки служить одним із улюблених місць для прогулянок. Тут ви можете під тінню каштанів і при прохолодному здоровому диханні затоки відпочити від задушливої ​​спеки міської атмосфери. Панорама затоки чарівна. Дзеркальну площу його за всіма напрямками розтинають незліченні судна і пароплави, що становить як би живий міст між містами, а вдалині видніються вузькі ворота в океан, якими входять і виходять океанські велетні-пароходи. Серед площі затоки, але ближче до виходу в океан, ніж до міста, розташувався маленький острівець. Він покритий густим листям, крізь яке ледве пробиваються на світ похмурі будинки важкої споруди. Але сміливіше, ніж удома, виглядають із зеленого листя сталеві жерла гармат. Це головний нью-йоркський форт і разом головна квартира начальника місцевих військ генерал-майора Генкака. У щасливій країні, що насолоджується дійсним, а не озброєним світом, сідниця бога війни не служить місцем поклоніння, і тому острівець серед киплячої навколо його життя дивиться ніби занедбаним сиротою. Мешканці його так само нудні, як їхні гармати, і відправляють свої службові обов'язки з такою ж механічністю, як гармати, коли вони на великі історичні свята вивергають на затоку сотні мірно розрахованих пострілів. У четвер, 24 червня 1880 року, раптом сталося щось надзвичайне. Досі занедбаний сирота, острівець, раптом став магнітом, до якого потяглися незліченні пароплави, що проходили повз нього звичайно з холодною байдужістю. На острові все ожило. Похмурі будинки прикрасилися різнокольоровими прапорами, береги брали в облогу маси відвідувачів, гаї, оголошувалися захопленими криками, і сталеві гармати ніби посилювалися палити навіть без зарядів. Причиною такої чарівної зміни в житті похмурого острівця було те, що його головного мешканця генерала Генкака було в цей день призначено демократичною конвенцією кандидатом на президентство. Тут, у цій оселі бога війни, демократична партія знайшла собі ватажка, який мав вести її проти ненависних республіканців, з їхнім генералом Гарфільдом, та – перемогти, при листопадових виборах. Демократична конвенція, в якій почесний квиток на президентство впав на щасливого мешканця похмурого острівця, відбувалася в двадцятих (22–24) числах червня, у місті Цинциннаті, або так званому американському Парижі, хоча за його запорошеною задушливою атмосферою до нього більш би йшла назва американського Сауна. Давно вже демократична партія не мала такої конвенції. Конвенція мала вирішити майже гамлетівське питання: бути чи не бути? З самої громадянської війни демократична партія не мала жодного президента. Білий дім постійно займали республіканці своїми обранцями. При позаминулих виборах, саме в 1876 році, щастя було посміхнулося демократам, і їх обранець Тільден готовий вже був занести ногу через священний поріг Білого Дому, як раптом республіканці хитрою політичною махінацією відібрали у нього кілька голосів і більшістю одного голосу перетягнули президентство на свій бік. Удар був важкий для демократів, що вже тріумфували, а сам Тільден зліг у ліжко. Проте час зцілив і партію, і її кандидата, і тепер вони з новими силами і з новою рішучістю виступили на політичну арену. Тепер їм будь-що слід було побити своїх противників, помститися за минулі поразки і підтримати честь свого прапора. Інакше партії загрожувала політична смерть. Щоб перемогти, треба бути сильним і мати на чолі ватажка, який, втілюючи в собі принципи партії, зміг згуртувати в одну дружну силу всі різношерсті фракції партії і перед потужним впливом свого прапора змусити схилитися прапор противників. За позаминулих виборів партія, між іншим, програла тому, що її ватажок не міг привернути до себе деяких фракцій, які не бачили в ньому повного виразника демократичних принципів. Що це за принципи? – Щоб відповісти на це запитання, треба трохи озирнутися назад. До війни за знищення рабства було дві партії – демократів та вігів, з яких перші були прихильниками децентралізації та розширення прав місцевих штатів, а другі прихильниками принципу централізації та ревними охоронцями єдності союзу. Перед війною, коли почалася агітація на користь скасування рабства, утворилася нова партія, яка, підтримуючи початку вігів, взяла він головним чином завдання звільнення рабів. Вона стала називатися республіканської і незабаром злилася з вігами, поглинувши їхнє ім'я. Південь був цілком демократичним, північ республіканським. Коли республіканський північ став наполегливо вимагати звільнення рабів і готовий був спертися у своїй вимогі на державне право, то демократичний південь, якого стосувалася ця вимога і який не хотів розлучитися з вигідним йому рабством, виставив проти жителів півночі свій принцип місцевої незалежності і готовий був повністю відокремитися від союзу. Зіткнення цих протилежних принципів призвело до міжусобної війни, що закінчилася поразкою демократів та визволенням рабів. Отже, під час війни демократи заявили себе рабовласниками, а республіканці визволителями рабів. Коли після скасування рабства демократам не можна вже було спиратися на рабовласницький принцип, то вони залишилися за свого політичного принципу місцевої незалежності, і він найбільшими літерами зазвичай пишеться на їхньому прапорі. Водночас у соціальному відношенні демократи круто повернули свій фронт. Зневажаючи і пригнічуючи своїх колишніх рабів – негрів, вони водночас починають розігрувати демагогічні ролі стосовно білого нижчого населення; з затятих рабовласників вони перелиняли в не менш затятих демагогів, подібно до того, як деякі з наших кріпаків вдарилися мало не в нігілізм, коли побачили, що добрий старий час канув у вічність. Зокрема, принципи демократичної партії, як вони визначені на конвенції, полягають у наступному: «Опозиція централізаціонізму і тому небезпечному духу, який посилюється зосередити урядову владу в одному департаменті і, таким чином, створити дійсний деспотизм, якою б то не було формою правління; відокремлення церкви від держави; місцеве самоврядування; підпорядкування військової влади громадянської та право вільного голосування». Потім демократична партія оголошує, що вона «друг праці та робітничого класу і вважає своїм обов'язком захищати їх і захищати від домагань капіталістів і громад»; вимагає скасування бурлінгамського трактату з Китаєм, з якого американським урядом дана повна свобода китайцям переселятися до Америки з зобов'язанням заступатися їм. Демократична партія вимагає «повної заборони китайцям переселятися в Америку, окрім подорожі, освіти та закордонної торгівлі – з ретельним спостереженням за ними». Так визначають свої засади самі демократи. Не так дивляться ними республіканці. На їхню думку, головні засади партії треба читати не в рядках, а між ними; і тут між рядків вони начитують таких жахів, що волосся стає дибки. Якби дійсно демократична партія трималася приписуваних їй початків, то перший рік переходу правління в демократичні руки був би останнім роком існування всієї держави. Насправді ж демократи зовсім не йдуть далі за оголошені ними початки, та й у викладених пунктах багато вже такого, що просто сказано для червоного слівця. Принаймні за місцевого правління, демократи насправді показують себе далеко не такими «дружніми праці та робітничому класу», як це йдеться в їхній політичній програмі. Не кажучи вже про південні штати, де чорне робоче населення просто пригнічується ними не гірше за часи рабства, тож минулого року цілі десятки тисяч негритянських сімейств тікали від цих утисків на північ; в середніх і північних штатах їх заступництво робітничому класу заявляє про себе лише демагогічним лестощами під час виборів, а самі вибори зазвичай падають на таких осіб, які не мають нічого спільного з працею, як, напр., улюблений ними Тільден – залізничний адвокат, темний капіталіст і че. До складу партії, крім південних колишніх рабовласників, дещо входить суто американського населення; Проте емігрантське населення – особливо ірландці – майже виключно демократи. Будучи малорозвиненим політично, це населення служить слухняним знаряддям в руках політиків, що демагогують. У чисельному відношенні партії майже рівні, і перевага їм при виборах дає тільки той клас так званого «незалежного» населення, який, не належачи до жодної партії, під час виборів подає свій голос на той чи інший бік, дивлячись по кандидату, виставленому тією чи іншою партією. Конвенція в Цинциннаті мала обрати кандидата, який би міг бути найздатнішим носієм прапора демократичної партії. Демократи вирушали на конвенцію з урочистістю. Коли республіканська конвенція в Чикаго проголосила своїм прапороносцем «темного коня» – генерала Гарфільда, то народним тріумфуванням у демократичному таборі й кінця не було. Цей республіканський вибір вони відкрито проголосили синонімом поразки партії. Варто лише вам обрати першого з численних політичних вождів партії та ім'я йому – безперечна перемога, як висловлювалися найгарячіші демократи. І вони в деякому відношенні мали рацію. While the Republican Party, spoiled by its long and almost undivided dominance in the country, allowed quest and intrigue to develop among itself, thanks to which it became almost impossible for the truly popular leaders of the party to achieve the presidency, the Democrats, taught by the experience of constant defeats, on the contrary, developed a more sound political sense and began to rely on their best and most popular leaders. This time, a good dozen statesmen were candidates for candidacy in their camp, each of whom could accept the presidential candidacy with dignity. Each of them, of course, was supported by its own special faction, but it is remarkable that between these factions there was not at all the fierce struggle for which the Republican Convention became famous. Кожна з цих фракцій була добровільно готова пожертвувати своїми голосами на користь будь-якого кандидата, до якого схилялася б більшість. Найсильнішим кандидатом, зрозуміло, виступав демократичний ветеран Тільден, якого в 1876 так несподівано відштовхнув від порога Білого Дому невідомий вискочка Гейєс. Його «бум» був майже настільки ж грандіозний, як бум Гранта в республіканській партії. До конвенції у демократів тільки й мови було, що про Тільдена, і він справді виступав велетнем у порівнянні з республіканським «темним конем». Першорядний за значенням Нью-Йоркський штат на місцевій демократичній конвенції одноголосно вотував за Тільдепа, і його призначення здавалося всім безперечним. Але перед самою конвенцією, коли пастор уже готовий був читати молитву на відкриття засідання, раптом трапилася дивна несподіванка: Тільден надіслав до конвенції листа, в якому відмовлявся від президентства. Лист цей з'явився як сніг на голову для ревних тильденців, ряди їх змішалися, і вони не знали, що робити. Але що для одних сльози, то для інших сміх. Тим часом як тильденці серйозно зніяковіли і не знали що робити, супротивники Тільдена тільки підсміювалися над «хитрим мудрецем» і в листі бачили лише політичну каверзу – для надання собі більшої популярності. Лист справді було складено в такому хитрому роді, що відмова з'єднана була міцним мостом зі згодою і була схожа на ту формальну відмову, якою наші московські царі та патріархи прокладали собі дорогу до престола. Каверза, однак, не вдалася і, навпаки, зіпсувала всю справу. Гарячі прихильники Тільдена залишилися в збентеженні та нерішучості, а менш гарячі спокійно перейшли на бік інших кандидатів. Тому коли почалася подача голосів, Тільден раптом опинився мало не в хвості таблиці. За першим голосуванням з 738 делегатів за Тільдена подали голоси лише 38. Левова частина дісталася генералу Генку; він одразу отримав 171 голос, найбільшу кількість голосів з усіх дев'ятнадцяти кандидатів, які виступили у першій таблиці. Перша подача була настільки історичною, що відразу вирішила всю справу. Усі побачили, де центр тяжкості, та друга подача голосів майже одноголосно проголосила Генкака демократичним кандидатом на президентство. Друга подача дала Генкуку 705 голосів і Тільдену лише 1 голос... Доля не часто сміється так саркастично? Обранець виявився дуже популярним. Коли проголошено було його ім'я, то всі десятитисячні збори, що були присутні під час голосування, ніби обійняли манію крику, і вся величезна зала зібрана була ніби одним жахливим ротом, з якого оглушуюче ура гриміло і потрясало стіни. Оркестр вдарив народний гімн, але від нього не було чути жодного звуку, як не чути їжання комара при реві урагану. Тільки за відчайдушними рухами смичків можна було судити про радісне захоплення виконавців. Звістка про результат конвенції зі швидкістю блискавки рознеслася по всій державі, і всюди, де тільки є демократична кров, викликала захоплення та тріумфування. Щасливий генерал, який так схвилював весь демократичний світ, справді дуже симпатична і гідна людина. Він один із першокласних американських генералів і займає майже безпосереднє становище після Гранта. За своїм походженням він належить до стародавнього почесного прізвища, яке набуло собі ім'я під час боротьби за визволення. Прадід генерала був одним із діяльних співробітників великого Вашингтона. Сам генерал надав своїми військовими здібностями дуже важливі послуги державі під час міжусобної війни, коли вони разом із Грантом боролися за єдність Союзу проти жителів півдня. У всьому своєму житті він є одними з найчесніших патріотів країни і по справедливості заслужив назву «лицаря без страху і докору», що дається йому. Репутація його така чиста і бездоганна, що республіканці не могли виставити проти його особистості нічого більш докірливого, крім того, що він командував загоном при страті однієї жінки, засудженої судом до розстріляння. При всій своїй чесності і симпатичності, генерал Генкак є не більше не менш, як «син бога війни»; він ніколи не був державним діячем, і його «формуляр» у цьому відношенні не може йти в жодне порівняння з формуляром генерала Гарфільда, який заявив про себе саме важливою державною діяльністю, якої найбільше потребує країна, не приречена долею на жахи війни. Демократи зробили тут курйозний поворот фронту. Проти кандидатури Гранта вони, між іншим, виставляли як головний аргумент те, що країна не потребує «сірого солдата», що їй потрібен лише державний діяч; тепер вони самі обрали своїм кандидатом саме «сірого солдата з сірих», без краплі державної досвідченості. Таким чином, країна мала робити вибір між «сірим солдатом» демократів і «темним конем» республіканців. Перший мав за себе особисту бездоганність та чесність, другий державний досвід і симпатичну долю. Вибір був, мабуть, не легкий. Дрібні політичні партії. – Грінбекери чи зеленоспинники. -Паперові гроші. – Конвенція зеленоспинників. – Поєднання із соціалістами. – Політиканські леді та історія їхніх невдалих пригод. – Жіноче питання у наших заатлантичних друзів. -Противники та захисники прав жінок на голосування. Окрім партій, яким за своїм значенням у країні мають вірні чи ймовірні шанси на обрання президента зі свого середовища, в Америці, є й такі партії, які не мають жодних шансів на таку честь. Проте при виборах ці партії кип'ятяться, хвилюються не менш головних. Вони також ведуть агітацію, збираються на місцеві та національні конвенції та призначають своїх кандидатів на президентство. Між ними на першому місці стоїть партія так званих грінбекерів. Головний принцип партії визначається її назвою від green back – зелена спинка, як простий народ називає паперові гроші, за зеленим кольором їхньої зворотної сторони. Ці зеленоспинники мають ніжну пристрасть до паперових грошей, незадоволені теперішнім обмеженим обігом їх у країні та вимагають необмеженого випуску їх з метою зниження ціни паперового долара порівняно із золотим. Дивні люди! Що в нас у Росії нелицемірні ліберали істерично оплакують, то вони ці американські нігілісти вважають своїм ідеалом і всіляко домагаються його здійснення. Справа пояснюється, втім, дуже легко і згодом не до честі економічної прозорливості наших газетних плакальниць про падіння паперового рубля. Зеленоспинники, це здебільшого дрібні фермери, які живуть своєю працею по обробітку землі. Як виробники, вони, природно, намагаються про якомога більше підвищення ціни на твори своєї праці і головним засобом для цього вважають необмежену обіг паперових грошей. Це для них, безперечно, вигідно. Падіння паперових грошей важко відгукується тільки на не виробниках і до того ж звикли до вишуканого комфорту, що вимагає для задоволення вищих творів закордонної промисловості; для виробників ж, і до того ж у потребах обмежуються творами своєї праці, воно позначається лише скупченням у руках маси грошових знаків, які їхнього повсякденного господарства мають дуже велике, позитивно збагачувальне значення. Якби партія залишалася вірною своєму основному принципу, то вона була б найскромнішою і нешкідливою партією, і до того ж більш економічною, ніж політичною. Але непохитна доля, що постійно діяла всупереч їй і завдала нарешті їй найжорстокішого удару повним рівнянням паперових грошей із золотими, кинула її в прірву анархії і майже кинула в дружні обійми соціалізму. Такою, принаймні, партія заявила себе останнім часом, і під її прапор стали збиратися всілякі незадоволені. Коли настав час для призначення кандидатів на президентство та головні партії складали свої конвенції, то й зеленоспинники не відставали від інших і скликали власну конвенцію для тієї ж мети. Їхня конвенція відбувалася 10-го червня в Чикаго, і засідання її представляє непогану картинку з життя і вдач американських нігілістів. Конвенція зеленоспінників відбувалася слідом за конвенцією республіканців і в тій самій великій залі будівлі виставки в Чикаго. Але яка різниця була між цими двома конвенціями. Тим часом, як під час засідання республіканців вся величезна зала була переповнена до задушливості і ще осідала ззовні десятками тисяч народу, який намагався вловити хоч мізерні відлуння засідання, тепер у цій самій залі сиділи одні зеленоспинники: порожнеча панувала на галереях і на лавах численних. Тепер ця зала представляла, за словами однієї місцевої газети, біблійну печеру Адуллам, бо в цю печеру, за словами священного писання, вдавався кожен, хто був у біді, кожен, хто був у боргах, і кожен, хто був незадоволений. Тут були справді представники всіх цих класів, але строкатість членів конвенції перетворилася на хаос, коли на засідання допущені були чисті місцеві соціалісти і коли вони урочисто увійшли до зали зі своїм прапором, який сповіщав про «свободу, рівність і братерство». Тут же, нарешті, сиділи і вони, високі, жилаві леді, представниці партії жіночих голосувальників, незадоволені управлінням бородатої статі і права голосування, що домагаються, для прекрасної статі. Така різноманітність представників невдоволення у всіх його видах була причиною того, що засідання обіцяло бути надзвичайно бурхливим. На щастя, конвенція знайшла чудового смирителя у знаменитому агітаторі Денисі Кернері. Ця людина щойно перед тим була випущена з в'язниці, в яку вона потрапила за обурення робітника населення в Каліфорнії проти китайців та капіталістів. Сам буйний і невгамовний, тепер він на своїй конвенції став охоронцем порядку. Після своєї посади він, скинувши, за звичаєм, свій сюртук і засукавши рукави, так грізно прикрикував на тих, хто з непомірною ревнощами заявляв про своє ораторське мистецтво, що голова серйозно попереджав членів конвенції краще піклуватися про безпеку своїх фізіономій. Незабаром, однак, знайдено було необхідним посилити охоронця порядку кількома помічниками, а в посібник кожному помічникові надано полісмену зі суворим наказом заарештувати кожного, хто тільки наважиться звернутися до зборів з промовою без дозволу голови. Конвенція справді нарешті змирилася і приступила до обговорення своєї справи, цілком насолоджуючись «свободою слова». Обговорення справи, звичайно, було поставлене на широку ногу, як і слідує зборам, де кожен чимось незадоволений. Як представники свободи, члени конвенції насамперед висловили свою зневагу до тих політиків, які висловлювали бажання «сильного уряду» та домагалися його здійснення в особі генерала Гранта. Але тут же вони з нігілістичною послідовністю формулювали вимогу, щоб конгрес прийняв під свою опіку всі залізничні та водяні шляхи сполучення, знищив приватне землеволодіння, регулював промислові установи і захопив у свої урядові руки безліч інших речей, про віддачу яких у відання уряду не наважувався думати найзапекліший прихильник. Потім соціалісти виставили свою резолюцію, за якою «світло, земля, повітря і вода вільні дари природи», і кожен, хто наважується захоплювати їх у свою власність – найлютіший ворог людства, розбійник, хижак. Зеленоспинникам, які становили більшість у конвенції і володіли власністю у вигляді поземельних ферм, така резолюція політичних друзів була гіршою за ведмежу послугу, але в ім'я солідарності вони пройшли її мовчанням, знаючи, що резолюція ніколи їх не торкнеться. У подібному роді конвенція вирішувала всі державні та суспільні питання, причому завдяки різношерстості зборів, резолюція, що задовольняла одних, йшла врозріз з інтересами інших. Досить одностайною, здається, була резолюція проти китайців, формулована так: «Оскільки рабство є просто дешева праця, а дешева праця є просто рабство, і так як переселення китайців в Америку сприяє, за необхідності, зниження цінності праці, то тому неодмінно повинні бути вжиті заходи до скасування бурлінгамського китайським переселенцям. Але й ця резолюція, покладена депутатами від безземельного робітника населення, була не надто до смаку зеленоспинникам, яким як землевласникам невигідно мати на своїх фермах найдешевших робітників. Найгірше ж на конвенції дісталося бідним леді. Коли одна з них тільки було заїкнулася проханням до поважних зборів про сприяння справі жіночого голосування, то невблаганний і до грубості прямодушний агітатор Денис Керней перервав її зауваженням, що його дружина покарала йому при від'їзді на конвенцію не мати жодної справи з питанням про жіноче голосування, інакше при віз кочергою. Бідолашна леді зовсім зніяковіла від такого пасажу з боку всемогутнього заправника конвенції і відповіла нестерпному агітатору лише скромним зауваженням, що вона дуже задоволена визнанням Кернея щодо того, хто справжній глава у його сімействі. Керней було жорстоко розсердився на це зауваження, але був заспокоєний і задоволений тим, що всі збори стали на бік «наказу» його дружини і відклали питання про право жінок на голосування убік. Після тривалих міркувань і дебатів з різних радикальних питань, конвенція нарешті вирішилася призначенням на президентство свого кандидата, якогось Вівера, який поряд із кандидатами республіканської та демократичної партій мав піддатися всенародному голосуванню в наступному листопаді. Але, звісно, ​​грінбекерський кандидат був лише карикатурним героєм нікчемного епізоду у політичному житті країни, і на нього ніхто не звертав уваги. Республіканський і демократичний кандидати служили навіть предметом спекуляцій, і ймовірне обрання когось із них у президенти стало приводом для пропозиції з боку деяких політиканських спекулянтів парі на десятки тисяч доларів; про кандидата зеленоспинників при цьому не було й поминання. Конвенція закінчилася блискучою урочистістю, і продавці Чикаго віскі і пива не запам'ятають такого славного і прибуткового для них часу. Кервей поїхав додому зі світлою надією, що дружина зустріне його не кочергою, а ніжним поцілунком. Зате бідні леді їхали додому з пониклими головами, проклинаючи в душі всю породу джентльменів, цих тиранів і найлютіших ворогів прекрасної статі. Американці справді дуже неуважні, якщо тільки не жорстокі, до своєї прекрасної половини. Вже давно бідні леді домагаються рівноправності з ними, просять, благають поширити право голосування при виборах і на прекрасну стать, але тирани і чути не хочуть і злісно підсміюються з них. Але американські леді не такі, щоб відступати від своєї справи, і непохитно йдуть до своєї мети. У Нью-Йорку існує особливе суспільство жіночого голосування, яке постійно веде пропаганду на користь своєї справи: видає журнал, надсилає депутатів на великі політичні мітинги тощо. Ті бідні леді, які засідали на конвенції зеленоспинників і з якими так незграбно обійшовся неприємний Керпей, були депутатами від цього товариства. Це не вперше вони були присутні на конвенції; вони були і на республіканській і потім на демократичній конвенції, всюди ратуючи за свою святу справу. Історія пригод їх цих конвенціях дуже повчальна. На одному урочистому зібранні у товаристві жіночих голосувальників депутатки робили цікаві повідомлення про результат їхньої місії. Велика зала була наповнена чудовою підлогою, на передній платформі займали місця ватажки суспільства. Все це були високі, худі постаті з енергійними обличчями, на яких ясно була накреслена рішучість будь-що-будь скинути тиранію чоловіків. Японські віяла рвучко рухалися у їхніх руках, виробляючи, очевидно, мало охолодження в розпалених обуренням обличчях. Збори відкрилися гімном на тему «підступність і кохання», а потім головниця представила зборам партію леді, які мали розповісти про свою діяльність на користь святої жіночої справи на різних політичних конвенціях. Першою увійшла міс Анна Шест. Це чудовий тип американської леді. Вона настільки висока, що ніби поставлена ​​на ходулі, і водночас така тонка, що для пропорційності достатньо було б лише половини її висоти. Строката сукня її, розмаїттям квітів, що суперничає зі строкатістю тропічних птахів, впритул за англійською модою сходилася навколо шиї, прикрашеної великоваговим золотим медальйоном. На голові з боку масивного шиньйона пришпилено був новомодний капелюшок, на якому головною прикрасою служила совина голова, з її страшними вогненними очима і загнутим носом. Розумне, енергійне обличчя політиканки світилося ніжною усмішкою, яка вдало приховувала деякі риси, в яких безсоромні грубіяни не проти розпізнавали б ознаки в'янення. Взагалі леді ще в кольорі років і тільки хіба найлютіші вороги прекрасної статі до властивого їм нахабства назвали б її старою дівою. Розкланявшись із зборами, які зустріли її одухотвореними оплесками, міс Шест відкрила промову загальним оглядом стану жіночого питання і потім перейшла до повідомлення пригод, з якими їй та іншим депутатам довелося зустрітися на політичних конвенціях. На республіканську конвенцію до Чикаго товариство жіночого голосування надіслало вісім депутаток. Приїхавши туди, депутатки, за словами міс Шест, були вражені «грубою сатурналією чоловіків». Коли вони прибули туди, все місто представляло небувале скупчення чоловіків, у яких політичні пристрасті заглушили всі шляхетні пориви серця. Всі готелі були зайняті ними, і бідним леді не залишилося навіть місця, де голову схилити. Нарешті, місце сяк-так було знайдено; але коли вони потім звернулися до каси за квитками на право входу в залу побратима, то раптом – жах! - Виявилося, що зухвалі чоловіки захопили всі 10.000 квитків, не залишивши їм жодного. За таких гірких обставин депутати звернулися до ватажка грантівської партії, просячи його сприяння допущення їх на конвенцію. Але в того від політичної боротьби голова йшла кругом, і він із істинно чоловічою зухвалістю відповів їм: «Ах, будь ласка, попросіть когось іншого!» Леді звернулися до ватажка Шерманівської партії, але й той відповів: «Вибачте, будь ласка попросіть когось іншого!» Леді звернулися до третього, але й від того знову почули: «Попросіть когось іншого». Та що це нарешті? Вигукнули в благородному обурювалися депутатки, і до того розсердилися, що кинули республіканську конвенцію, залишивши її з одними грубими чоловіками, без краплі покращує і пом'якшує вдачі жіночого впливу. З найкращою надією вирушили вони на конвенцію поважних зеленоспинників. Місця тепер було багато і їм відведено було ціле коло крісел. Але тут нестерпний агітатор Денис Керней зруйнував усі їхні надії, принісши їхню святу справу в жертву свого подружнього кохання. У двадцятих числах червня відбувалася демократична конвенція у Цинциннаті. Депутатки вирушили туди спробувати щастя. Місця там також виявилося для них багато, і вони з пошаною були введені до зали зборів люб'язними демократами. Там вони з цікавістю стежили за дебатами і з радістю зустріли призначення на президентську кандидатуру генерала Генкака, цього «лицаря без страху та докору». За призначенням кандидата вони весело хотіли виступити зі своєю власною справою, але демократи раптом оголосили свою конвенцію закритою. Бідолашні леді так і залишилися ні до чого – навіть на конвенції шляхетних демократів. Ця сумна повість поважної політиканки була переповнена гумором і мимоволі викликала співчуття. У цьому ж роді говорили й інші леді, причому від кожної діставалося на горіхи «підлозі, що тиранує». Під кінець сама головниця зборів сказала блискучу промову на користь жіночого голосування і уклала її запрошенням підписатися на журнал, що видається товариством. "Адже всього лише один долар, - сказала вона, - а тим часом журнал, блискучий"! Так, як не славиться Америка свободою, а жінці в ній ще далеко до повної рівності з бородатими джентльменами. Найбільше громадське право – право голосувати під час виборів – майже зовсім недоступне жінкам і робить несміливі кроки лише деяких найпрогресивніших штатах. Крім практичних противників, право голосування жінок ще зустрічає і теоретичних противників, які літературним шляхом, на підставі філософських та політичних міркувань, заперечують їхню правоздатність у цьому відношенні. В одному з випусків «Північноамериканського Огляду» хтось Паркмані помістив подібну статтю, в якій філософським шляхом приходить до заперечення прав жінок на голосування. На його думку, право голосування у своїй основі корениться у здібності зі зброєю в руках відстоювати предмет голосування. Народне правління, по суті, ґрунтується на тій істині, що більшість завжди може зі зброєю в руках змусити змиритися меншість, що не погоджується з ним. Звідси очевидно, що той може брати участь у голосуванні, хто може боротися. Відносячи, звичайно, жінок до нездатних боротися, Паркман малює жахливу картину того, що було б після обрання, в якому більшість жінок перемогла б над меншістю чоловіків. Чоловіки взялися б за зброю і двома-трьома незарядженими гарматами звернули б у втечу переможних жінок, переслідуючи їх до самих спалень, і таким обурливо незаконним чином заволоділи б правлінням. – Стаття, як і слід було очікувати, зустріла спростування. Насамперед, говорить із цього приводу один захисник прекрасної статі, треба зробити виняток із загального становища, що жінки не можуть боротися. Паркман, очевидно, неодружений чоловік і тому мало знайомий з іншою статтю. Хіба він ніколи не чув про царя Дагомейських амазонок? Або ніколи не приводив до себе в будинок непроханого гостя і не був зустрічаємо суворим, безжальним поглядом дружини, що погано приховує в складках сукні грізний покер? 25 Чи не попадався він у руки тещі і не спробував суперечити їй у її релігійних тонкощах? Жінка, на думку філософа, ніжна, боязка істота; Можливо, це так, але вона при цьому й головна винуватка в передчасному утворенні лисин, що характеризує одружених джентльменів. Поняття битви та перемоги Паркман, очевидно, не поділяє з гарматами та багнетами. Але є й інші способи боротьби. Хіба язик злої жінки не страшніший за обопільний меч, і наполеглива дружина хіба не сильніша за заряджену гармату? А краса, а ласка жінки, а любов – що може встояти проти цієї зброї, яку має жінка? А ось і ілюстрація. Вибори в одному ліберальному штаті, який допустив голосування жінок, проводилися на всіх парах. Боротьба партій кипіла не так на життя, але в смерть. Ватажком демократичної партії виступав молодий красень, вогненних промов та диявольської енергії якого боялися республіканці. Після однієї значної перемоги щасливий демократ із захопленням помчав до свого «солодкого серця», щоб з нею поділити своє торжество. Приходить і із захопленням оповідає про свою перемогу, але, на подив, солодке серце в міру розповіді все більше надує свої гарненькі губки. Що з тобою, моє солодке серце? – запитує нарешті здивований і зніяковілий переможець, – ти бажаєш від мене чогось? Проси всього: все виконаю для тебе! - Солодке серце блиснуло лукавими очима. "Ну, ну, проси: все виконаю!" підтверджує демократ. «Любий мій, я одного лише бажаю: вотай за нашого республіканського кандидата!» Як громом вражений був непереможний демократ, але лукава Даліла зняла з Самсона його волосся і – демократична партія втратила свого сильного вождя. - З усього цього видно, що глибокодумному противнику прав жінок на голосування потрібно ще чимало повчитися як щодо способів боротися, так і щодо сили жінок. Насамперед, йому треба негайно одружуватися. Це буде найкращим практичним спростуванням його теорії, ніби жінка, як слабка істота, не може змусити чоловіків виконувати свою волю. Президентська кампанія та знаряддя боротьба. – Демократичний сквер. - Обурення бурбони. - Республіканська фортеця. - Смолоскипна хода Африки. – Положення кольорової раси у політиці. – Грубе насильство. – Коливання шансів. - Заслуги республіканської партії перед країною. – Картина добробуту. Після призначення кандидатів на сцену виступив у всьому своєму обсязі той політичний рух, який характерно називається «президентською кампанією». Це дійсно кампанія і ведеться за всіма правилами виробленої стратегії. Партії стоять одна проти одної як два ворожих табори зі своїми ватажками на чолі і ведуть запеклу боротьбу, причому пускаються в хід усі дозволені й недозволені кошти, аби тільки захопити полонених у протилежному таборі і з торжеством гаркнути, що, мовляв, «в нашому полку прибуло». Як знаряддя боротьби виступає насамперед ціла кампанійська література. З'являється ціла маса і кандидатів, причому свій кандидат зображується втіленням усіх семи чеснот, а чужий таким потворним пороком, перед яким здригнувся б сам геній темного царства. Сенсаційні памфлети та брошури дощем сиплються з усіх боків, і композитори, що політикують, складають особливі бойові гімни, які співаються і виконуються оркестрами на мітингах. Портрети кандидатів мільйонами розносяться по країні і лунають як оголошення, а над усіма найголовнішими вулицями вивішуються величезні сітки, на яких красуються фігури, імена та різні вислови героїв кампанії. У «головних квартирах» постійно відчинені двері для мітингів та любителів-ораторів, а вулицями відбуваються грандіозні процеси зі смолоскипами та прапорами. Спекулянти відкривають спеціальні магазини для президентської кампанії та пишними рекламами сповіщають про найбагатший вибір «знарядь кампанії» – прапорів, прапорів, смолоскипів, портретів та особливих кампанійських костюмів – «блискучих і значних, і, проте, найдешевших у світі». Партії розділені навіть просторово, і щодо різних площ Нью-Йорка можна з певністю сказати, яка їх республіканська, і яка демократична. У центрі міста розташувався досить великий «Сквер Спілки». Серед скверу б'є сильний фонтан, кутами стоять мідні статуї «батьків» республіки, а по сторонах проходять найбагатші вулиці міста на чолі з Бродвеєм або нью-йоркським Невським. Тут головна оселя демократії штату. Готелі, ресторани та громадські зали тут знаходяться у винятковому володінні демократів, і через усі виходи з вулиць на площу перетягнуті сітки з портретами їхнього кандидата генерала Генкака. Тут відбуваються їхні мітинги і тут же головний механізм, який заправляє всією президентською кампанією демократичної парії. У великому готелі демократами зайнято було вісімнадцять кімнат, в яких постійно працювали телеграфні верстати, які безперервно мацали пульс країни в усіх її частинах та напрямках. Проходячи одного вечора по скверу, я вражений був дивним видовищем. Один будинок був суцільною масою світла і серед неї по стіні бігала і кривлялася велетенська тінь людської фігури. Підійшовши ближче, я розглянув портрети демократичних кандидатів (на президентство та віце-президентство), і зрозумів, у чому річ. То справді був демократичний мітинг. Для привернення до нього уваги демократи обтягли всю передню частину будинку полотном, за яким по стіні запалили безліч свічок і мишок, що зливалися для глядача ззовні в одну суцільну масу вогню, так що весь будинок був ніби одним величезним ліхтарем. Тінь, що бігла по ньому, була не що інше, як тінь ораторів, які по черзі займали кафедру, штучно збільшена до велетенських розмірів. Чим ближче підходив фатальний листопад, тим частіше запалювався цей жахливий ліхтар і тим енергійніше кривлялися на ньому тіні. Вкривання тіней, втім, не скрізь означає дійсний мітинг. Іноді, прийшовши за вказівкою тіні в залу, ви знайдете тільки якогось блазня, який за наймом або по власному полюванню виробляє ораторські прийоми перед порожніми кріслами, даючи лише знати, що «кампанія не стоїть, агітація не дрімає». Зали для мітингів розсипані по всьому місту і на них цікаво бути присутніми, щоб бачити, з якою енергією політикани оратори борються за своїх кандидатів і якими вишуканими епітетами наділяють ненависних супротивників. На цих приватних мітингах, втім, вже звичайні промовці розвивають і пережовують для сірого люду те, що сказано головними ватажками партії на якомусь генеральному мітингу, і тому більше інтересу для спостерігача політичного життя мають ці останні. Неподалік скверу знаходиться величезна будівля «академії музики», як американці називають свій оперний театр. На початку серпня минулого року «академія» була місцем захоплених тріумфів: то «бурбони», як республіканці чомусь величають своїх супротивників, тримали урочистий мітинг для остаточної ратифікації «цинциннатського квитка» чи генерала Генкака у званні демократичного кандидата на президентство. Героєм вечора був відомий демократичний ветеран Тільден. Демократи досі не перестають стверджувати, що перемога в позаминулій президентській кампанії належить їм і що їхній кандидат Тільден є законно обраним президентом Сполучених Штатів, а президентом Гейєсом був самозванець, збудований у Білому Домі через низький обман з боку республіканської партії. Сам Тільден цілком поділяв цю думку, вважав себе законним президентом країни, як він це і висловив у своїй промові на цьому мітингу. У разі обрання президентом демократичного кандидата Генкака, Тільден, за чутками, передбачав влаштувати оригінальну демонстрацію: поїхав би разом із новообраним президентом до Вашингтона і як справжній президент став би здавати йому Білий Дім, як його законний власник і господар. Якщо це не вигадка республіканців, що підсміювалися над старим, то це був би характерний факт, що свідчить про те, наскільки розпалено суперництво партій і наскільки дорого Тільдену президентство, для забезпечення якого за собою він, за свідомістю самих демократів, витратив зі свого незліченного багатства близько 25 мільйонів доларів. Достатньо пошумівши і полікувавши, демократи не преминули урочисто скласти і піднести республіканцям гірку пігулку у вигляді наступної резолюції, цікавої в сенсі характеристики політичних відносин між головними хлопцями. «Демократична партія на своєму урочистому мітингу визначила: республіканська партія своїм довгим зловживанням владою; своєю політичною розбещеністю та чиновницькою зіпсованістю; своїм спеціальним законодавством на користь величезних монополій; своєю розтратою громадських грошей у вигляді субсидій гігантським корпораціям; злочинною роздачею 296.000.000 акрів народної землі, що становлять майже четверту частину всього громадського володіння і покривають вдвічі більший простір, ніж перебуває під обробкою в усіх штатах і територіях; своєю руйнівною та самогубною політикою стосовно торгівлі країни; своїм злонамірним розпалюванням пристрастей та ненависті, породжених минулою громадянською війною; своїми постійними та зростаючими зусиллями зосередити владу, надану окремим штатам, в руках федерального уряду, підбадьорюючи таким чином фракцію «третього терміну» та її ватажків у їхній змові для захоплення абсолютної влади; одним словом, республіканська партія своїми зловживаннями у всіх галузях правління – втратила довіру народу, і тому має передати свою владу демократичній партії як істинній виразниці народної волі». Така, на думку демократів, та партія, яка ось уже 20 років тримає у своїх руках правління країни. Атестація, треба сказати, не втішна для правлячої партії. Як ще за такого правління не впаде небо і не вагаються основи землі. У той час, як демократи вимовляли смертний вирок над своїми противниками, ці останні у свою чергу вдавалися до тріумфу на іншому сквері міста, Мадісонському. Там при злитті Бродвею з найфешенебельнішою вулицею столиці П'ятим Авеню розташувався найширший та найбагатший у місті готель «П'ята Авеню». Цей готель є справжньою фортецею республіканізму. Великі коридори його постійно заповнені політиканськими республіканцями. Тут працювали республіканські телеграфні верстати, підслуховуючи відлуння кампанії, що кипіла; Тут відбуваються наради ватажків партії, звідси ведеться агітація по всій країні і тут республіканці робили урочистий прийом своєму обранцю генералу Гарфільду. Прийом був блискучий, промови говорили добірними ораторами, і сам генерал Гарфільд сказав кілька блискучих спічів. Одна з його промов стосувалася політичного становища «кольорової раси» або просто негрів. Негри, як звільнені від рабства республіканцями, залишаються вірними республіканській партії; вони завжди вотірують за кандидата своїх визволителів. Так як чисельність їхня досить велика, і вони становлять надзвичайно сильну опору для республіканської партії. Можливо, навіть своїм довгим пануванням країни республіканська партія зобов'язана цьому своєму чорному легіону. Демократи розуміють це, і тому від щирого серця зневажають і пригнічують негрів, і самих республіканців за чорним кольором їхніх союзників величають «чорними мавпами». Республіканці, зі свого боку, роблять все, щоб утримати свій вплив над чорною расою і для цього іноді навіть жертвують справедливістю. Кілька часу тому в Нью-Йорку було засуджено до повішення одного негра за вбивство жінки, скоєне з метою пограбування. Республіканський уряд штату готовий був помилувати злочинця, але громадська думка висловилася проти помилування з такою енергією, що уряд не наважився діяти проти нього, і негр був повішений. Після цього судом було засуджено також повішення молодий італієць за вбивство своєї дружини, захопленої з коханцем. Тут громадська думка стала на бік злочинця, і петицію про його помилування було підписано десятками тисяч мешканців міста. Американський закон надзвичайно суворий до вбивць і вимагає завжди смерті за смерть, – відмовок «ненормальним станом мозкових функцій» не належить. Але в даному випадку справедливість вимагала поблажливість до молодої людини, яка мала нещастя одружитися з розпусною жінкою, яка своєю поведінкою довела його до злочину. За засудженого клопотав і італійський консул, і друк голосно висловлювався за його помилування. Але все було марно і італієць також був повішений. Розум, яким при цьому завзятість керувався республіканський уряд, єдино полягала в тому, що, не помилувавши негра, воно не могло вже помилувати італійця: інакше що заговорили б його союзники-негри? Так бідний італієць упав жертвою політичної інтриги. Увечері того ж дня чорношкірі сини Африки влаштували чудову факельну процесію на честь генерала Гарфільда. Незважаючи на своє звання американських громадян, негри досі у своїх зовнішніх прийомах та у своєму розвитку недалеко пішли від своїх африканських побратимів. Якась наївна дикість повністю проглядає з-під їхніх американських костюмів. Треба було бачити, з якою наївною важливістю марширували вони тепер вулицями, несучи запалені смолоскипи та співаючи войовничі негритянські пісні. Курйозна «кампанійська форма», в яку вони тепер усі були одягнені, наповнювала їх, мабуть, незмірною гордістю, і вони з непритворною серйозністю мирно відбивали військовий крок, широко покриваючи свої африканські фізіономії, коли вуличні хлопчаки кричали їм – «браво». - Ось ви постійно стверджуєте, що негри нездатні до вільного політичного життя і що вони просто стадо баранів, яке підганяє республіканська батога, - звернувся я до свого приятеля янкі, завзятого демократа. – Дивіться, яку струнку організацію уявляють вони собою, з якою гордою самосвідомістю прославляють свого кандидата. Та й придбання цих формених костюмів і взагалі будова процесії чогось варта... А де витрата для певної мети, там, значить, є ідея, загальне одухотворення. Демократ якось сердито та нервово посміхнувся. - Якщо ви не жартуєте, то жорстоко помиляєтесь, - сказав він. - Ця процесія найбільше і показує, що вони безглузде стадо баранів, і підтверджує ту істину, що насильно звільнені раби залишаються рабами і на волі. Не думайте, що пристрій та організація цієї процесії належать до їхньої власної ініціативи. Анітрохи не бувало. Це бездушні маріонетки, заведені рукою республіканської інтриги. Костюми, смолоскипи, музиканти – це дано їм республіканцями. Їм самим належить лише ця дурна бравада: та й вона, звісно, ​​пояснюється тим, що учасникам процесії республіканці платять по два долари на день. Чорна раса, це прокляття нашої країни, і воно лежатиме на нас, поки негри будуть служити мертвою зброєю в руках республіканської парії. – Все одно як ірландці служать у руках демократичної партії, – хотів я помітити демократу, але утримався від нескромності. В даний час, втім, негри не складають вже такого вірного легіону для республіканської партії, як раніше, і деякі з них з гордістю називають себе демократами. – Ах ти, чорна мавпа – негр! – лаяв одного разу відвідувач ресторану кольорового статевого, який обрахував його на кілька центів. – Я не негр! - розлючено вигукнув кольоровий джентльмен. - Хто ж ти, чорношкірий собака? – Я – демократ! - Ще енергійніше закричав він, і страшні білки його очей блиснули на чорній фізіономії. Стосовно «чорних бестій» демократи, втім, не церемоняться багато, і швидко перетворюють їх на демократів. Раз стався характерний випадок, який страшенно схвилював весь республіканський світ. У південному штаті Алабамі відбувалося подання голосів. Численне там кольорове населення, зрозуміло, стояло за республіканського кандидата. Але демократи змогли швидко повернути його на свій бік. Під приводом того, що негри «застрошують» білих голосувальників і тим самим примушують їх проти волі подавати голос за республіканського кандидата, демократи (в одному окрузі) виставили для захисту останніх білу міліцію. Спираючись на неї, вони одразу перетворили чорних на білих. Під час балотування раптом хтось загорнув газовий ріжок, і запанувала темрява. Ватажок кольорового населення, що спостерігав за балотуванням, з жахом кинувся до столу, намагаючись захопити балотувальну скриньку, але даремно водив він руками по поверхні столу: від ящика і сліду простирав. Поки в страшній метушні знову встигли запалити вогонь, ящик знову з'явився, але вже наповнений демократичними квитками. Більшість, зрозуміло, опинилася за демократами, і вони захоплено прогримів свій бойовий гімн: «За Генкака вдарте дзвони»! – і заглушили крик «кольорового ватажка», який зводив на голови демократів усі прокляття, які тільки існують людською мовою в Африці та Америці. Так точилася президентська кампанія. Політикани вже наперед намагалися зважувати відносні шанси кандидатів. Більшість із них, зрозуміло, дивлячись за приналежністю до тієї чи іншої партії, з азартом проголошували перемогу свого кандидата і безперечну поразку противника. Політикани республіканського клубу «залізничних службовців» виставили біля своїх дверей курйозну картину. Два поїзди зі страшною швидкістю мчать до чудової будівлі, над якою видно напис: «Білий Дім». Один потяг уже гальмує рейками перед самими дверима будинку, і з вагону самовдоволено виглядає генерал Гарфільд зі своїм віце-президентом Артуром. Інший, навпаки, зіскочив з рейок і стрибає по вибоїстому ґрунту, а з вагона висунулися викривлені жахом та розпачом постаті демократичних кандидатів Генкака та Інглиша. Демократичні політикани, зрозуміло, у клубах мали іншого сорту картини. Але є й «незалежні політики», які судять неупереджено. Під першим враженням призначення демократами на президентську кандидатуру генерала Генкака громадська думка з таким співчуттям поставилася до цього «лицаря без страху та докору», що, мабуть, шанси сильно і безповоротно схилилися на його бік. Лікувань у демократичному таборі й кінця не було, оголошено було багато парі на десятки тисяч доларів – що Генкака буде обрано президентом, і в суспільстві почала зростати думка, що час змінити уряд, взяти його з рук республіканців і передати демократам. Але помалу шанси його похитнулися. Справа в тому, що демократична партія, цілком впевнена у своєму успіху, почала більш вдаватися до тріумфу, ніж справі, і в організації кампанії зроблено були важливі недогляди. Тим часом республіканці з посиленою енергією розпочали і повели кампанію та встигли з перших місяців кампанії повернути шанси у свій бік. Та й думка про необхідність зміни в уряді почала розпливатися та глухнути. В даний час країна досягла небувалого ступеня добробуту, а народ не любить змінювати того уряду, за якого він благоденствує. Країна справді багатьом завдячує республіканському правлінню. По закінченні громадянської війни вона знаходилася в страшенно тяжкому стані. Фінанси зовсім виснажилися і паперові гроші не коштували й половини їхньої номінальної цінності; тепер же вони, за допомогою майстерної операції, цілком зрівняні із золотом, і існує навіть надлишок золотої монети в 130 мілл. доларів. «Ми одразу перескочили від крайньої потреби великого достатку, – говорив на одному великому мітингу державний секретар Шерман. Наш вивіз за останній фіскальний рік досяг величезної суми 835.000.000 доларів, на 320.000.000 більше проти 1875 року. Наше ввезення за останній фіскальний рік було в 668 000 000, на 135 000 000 більше проти 1875 року, що разом для нашої зовнішньої торгівлі становить за останній рік суму в 1 500 000 000 доларів. Кожен народ приносить нам данину своїми творами. Наші мануфактурні твори зросли у всіх галузях, тому ми вивозимо величезну кількість їх для задоволення потреб інших народів. Ми тепер годуємо Європу не лише хлібом, а й м'ясом, олією, салом, плодами та іншими творами країни. У великих галузях промисловості – землеробстві, мануфактурі та гірничозаводській справі – ми тепер стоїмо на чолі народів. При надлишку грошей, цінних як золото, при надлишку роботи для всіх бажаючих трудитися, при дешевому капіталі, ми тепер маємо ще найбагатші жнива, якими колись тільки Провидіння благословляло землю. Ми маємо одну пшеницю по 450.000.000 бушелів на рік і маїсу 1.800.000.000 на рік. Демократи стверджують, що ми цим добробутом зобов'язані Провидінню, а чи не республіканському правлінню. Це правда, що Провидіння благословило нас багатими жнивами, але й самі жнива з'явилися лише після того, як уряд упорядкував фінанси держави, дав країні цінні гроші, розширив промисловість, даючи народу можливість брати активну участь у благословеннях Провидіння. Безперечно, те, що жодною частиною цього добробуту ми не зобов'язані демократичній партії». У бординг-гаузах. – Демократична атака. - Пекельна канонада ракетами та промовами. - Відношення партій. - Крайності республіканців. – Сімдесят тисяч, а може й менше, у строю вогняної армії. – Сперечання через цифри. - Вартість процесії. Небагаті й особливо самотні люди, які заробляють 100–200 доларів на місяць, живуть тут переважно у бординг-гаузах. Це будинки, де віддаються в оренду окремі кімнати із спільним столом. Життя в них порівняно недороге, але разом з тим має багато цікавого розмаїття. Тут за столом зливаються в одну сім'ю, зазвичай, у 10–15 чоловік, люди будь-яких націй, звань, занять, характерів і переконань. При такому розмаїтті кожному є, що сказати, і тому тріскучі балачки є найхарактернішою рисою цих застільних зборів. В одному з таких будинків жив і автор цих рядків, на 17-й вулиці, за якихось сто сажнів від демократичного скверу Союзу. Збори тут найрізноманітніші, які тільки можна собі уявити. Тут живе німецька актриса, яка вміє христосуватися російською мовою, і міська вчителька, яка неясно уявляє собі, в якій частині світу знаходиться Росія, кубинський інсургент, що робить гаванські сигари, і прусський німець, що проклинає Бісмарка; гумористичний шотландець, що немилосердно перекручує англійську мову, і чистий лондонський англієць, з благоговінням виголошує ім'я її величності англійської імператриці; початківець і тому адвокат, що постійно провалюється, і досвідчений інженер, якому машиною відірвало вказівний палець; підсміюваний республіканець і демократ, що постійно гарячів, і т. д. В один з осінніх вечорів ця компанія сиділа в їдальні і хорової балаканини загладжувала щойно закінчений обід. Було 7 годин вечора і на небі засяяли вже зірки. "Б-бум!" – раптом гримнула гармата, і шибки гарячково затремтіли. – Що це таке? - Запитав шотландець. – А це демократи зарядили Генкоком гармату і випалили їм на місяць: його там буде обрано президентом, – лукаво говорив республіканець, косячись на демократа. - Ні, сер, вибачте, - відпарював демократ, - це перший сигнал до того, щоб батогами гнати республіканців із Білого Дому! А от і інші сигнали: дивіться, дивіться на небо? – додав демократ із видимим самовдоволенням. Вся компанія кинулася до вікон, а деякі вийшли на вуличний ганок. Небо було цікавим видовищем. По всіх напрямках його високо-високо піднімалися вогняні дуги ракет, які з шипучим свистом розрізали повітря і ніби під самими зірками з тріском розривалися і розсипалися різнобарвно-вогненним дощем. Весь сквер Союзу оточений демократичними залами, і з усіх їх тепер, як і з самого скверу, ракети кидалися з шаленою розкішшю. Свист, тріск і блиск ракет, з проміжним буханням поставленої гармати на сквері, вбив тишу приємного вечора. Такою канонадою демократи відкрили свою атаку на ненависних республіканців, пам'ятного для них дня 23 вересня. Нещастям демократичної партії здавна був поділ, який постійно існувало в ній з часу минулої війни. Демагогствующие політикани, незгодні між собою більш за особистими рахунками, ніж за принципом, помалу утворили окремі фракції, які стали ворогувати між собою більш ніж зі своїм спільним противником – республіканською партією. Поділ цей виявився навіть просторово. Кожна фракція створила собі особливу «залу», в якій збираються її члени для мітингів і якими стали називатися самі фракції. Так, в даний час найбільш відомі фракції "3ала Таммані" та "3ала Ірвінга" (Tammany Hall, Irving Hall). До останнього часу вони були найлютішими ворогами, і цій обставині демократична партія, головним чином, зобов'язана своєю поразкою під час позаминулих виборів. Минулого року призначення на президентську кандидатуру генерала Генкака сприяло частково примиренню цих фракцій, і вони дійсно одноголосно оголосили себе прихильниками цього кандидата; але в той же час іскра застарілої ворожнечі продовжувала тліти, і у вересні минулого року мало не спалахнула знову у відкриту ворожнечу. У цей час відбувалися наради щодо вибору нового мера для Нью-Йорка. Управління міста знаходиться в руках демократів, і ось за цих нарад між фракціями виникло суперництво; кожна хотіла вибрати мера зі свого середовища. Суперництво загрожує розірвати щойно встановлене перемир'я. На щастя, серед членів фракцій знайшлися люди, які пожертвували своїми особистими інтересами на користь спільних інтересів партії і домоглися того, що між ворогуючими фракціями нарешті було укладено формальний договір союзу та підписано їх представниками. Ця подія була дуже важливою для демократичної партії, і демократи вирішили відсвяткувати її на славу. Гарматна стрілянина та ракети були початком цієї урочистості. Ракети продовжували зі свистом і тріском розрізати темно-синю імлу нічної атмосфери, і гармата періодично гуркотіла, вражаючи шибки будинків, коли я вирушив на місце дії – сквер Союзу. Сквер кишів уже народом, що густими масами зайняв тротуари і стежив за вогненними дугами. Статуї «батьків» республіки, що стоять по кутах скверу, прикрашені були різнобарвними вогнями і прапорами. Тільки одна статуя стояла ніби забутою сиротою: на ній ні вогника, ні клаптя, і вона зніяковіло ховалась від цікавих очей у темряві. Це статуя Лінкольна: не люблять її демократи. На всіх вільних місцях скверу височіли естради, прикрашені знову прапорами, електричними сонцями та полісменами з їхніми нерозлучними кийками. З цих естрад демократичні промовці мали за програмою відкрити канонаду промовами. Одна естрада відзначалася особливою розкішшю прикрас, була, так би мовити, місяцем серед зірок, кріслом серед стільців. Вона була призначена для самого Генкака, який з неї мав робити огляд вогненної армії демократів. На превелике горе демократів, їхній вождь якраз перед урочистістю схопив злоякісний нежить, і лікарі відрадили йому виходити на відкрите повітря. Рівно о 8 годині, коли ракети достатньо підготували ґрунт для генерального бою, виступили промовці та відкрили пекельну канонаду промовами, які загриміли з усіх естрад і разом із ракетами лопалися в нічній темряві. У Нью-Йорку мені вперше довелося познайомитися з ораторством на відкритому повітрі, і треба сказати, що важко вказати більш жалюгідне становище людини, ніж коли він ораторствує величезному натовпу просто неба. Насамперед цей натовп, що складався, зрозуміло, не з одних демократів, а й республіканців, які прийшли подивитися на торжество своїх супротивників, був недостатньо уважний і більше прислухався до свисту ракет, ніж до тріску ораторів. Потім вона і недостатньо шаноблива. Мене неприємно вразив випадок, як в однієї естради на всі голосові переходи і вигуки оратора відповідала груба луна, що передражнювала кілька голосів з натовпу. Цей випадок пояснив мені, чому демократи, прикрашаючи свої естради вогнями та прапорами, знайшли необхідним прикрасити їх цілими патрулями полісменів, які й стояли з обох боків ораторів. Зрештою, відсутність резонансу робила марними всі зусилля ораторів дати себе чути більш менш значної кількості народу. Американські промовці взагалі відрізняються сильними голосами, і мені ніде не доводилося зустрічати таких громоносних горланів, як тут. Часто у величезній залі оратор у патетичних місцях реве, як розлючений буйвол – до оглушення незвичних слухачів. На вироблення таких залізних легень тут, безсумнівно, впливала здавна існуюча практика громадського ораторства, зусиль якого дуже залежить у політичного життя народу. І тепер під відкритим небом оратори гриміли з неймовірною силою, але при всьому тому глухий гомін багатотисячного натовпу і свист ракет забирали у промов роздільність звуків і тому вони для більшості були лише дивними вигуками, які безслідно пропадали в повітрі. Втім, немає потреби і шкодувати про таку їхню долю. У святкових промовах зазвичай трохи буває сенсу, і вони складаються виключно з тріскучих фраз, розрахованих на хвилинний ефект на кшталт ракет, і тому лопаються в повітрі так само безвісти, як ракети. Серед гвалту цих промов тільки й чути було, що демократична партія є істинно-народна партія, що республіканці обманом і підкупом тримають владу у своїх руках, що тепер настав час демократам взяти владу у свої руки тощо. Щоб краще познайомитися з принципами та прагненнями демократичної партії, треба звернутися до таких промов, які говорять у спокійніші моменти, коли голова не піддається захопленню пристрасті. Я наведу тут деякі підстави, через які демократи особливо не люблять республіканців і бажають взяти від них владу у свої руки. Після війни республіканська партія, як переможниця, цілком захопила владу у свої руки і, спираючись на неї, почала ставитися до противної партії на підставі принципу vae victis – горе переможеними. Південь за свої сепаратистські прагнення мав винести безліч неприємностей; республіканці щедрі були застосування до нього різних надзвичайних заходів – у прямий збиток прав, що забезпечуються конституцією. В одному випадку переможна північ розпорядилася було військовими заходами викорінити серед жителів півдня залишки крамоли, і з цією метою генералу Генкуку дано були диктаторські повноваження. Але доблесний генерал, що вміє бути в той же час істинним сином своєї республіки, не захопився таким всевладдям і при самому вступі на посаду диктатора оголосив, що він своє диктаторство повністю підпорядковує конституції країни, і, дійсно, замість надзвичайних репресивних заходів став відновлювати на схвильованому воді і я довіру до закону. Це був справді доблесний цивільний акт генерала Генкака і на цьому акті головним чином ґрунтуються демократичні симпатії до нього; йому ж він завдячує і своїм призначенням на президентську кандидатуру з боку демократів. Довіра і відданість Союзу Півдні скоро відновилися після війни, але республіканці досі підозрюють там тліючу іскру сепаратизму. Їх особливо бентежить те, що південь представляє надто згуртовану демократичну організацію. У цій організації вони бачать крамолу. "Solid South", як вони називають південь внаслідок такої його демократичної згуртованості, служить для них постійним опудалом "кривавої сорочки". Насправді «згуртованість півдня» залежить зовсім не від сепаратистських прагнень його, а зроблена самими республіканцями. Насамперед, за поясненням одного демократа, згуртованість півдня викликана тими утисками, на які щедрі були республіканці стосовно півдня, який для власного самозахисту проти таких пригнічень мав за необхідності згуртуватися в одну дружну силу. Але тепер ця згуртованість підтримується тим порядком речей, який оселили там республіканці, звільнивши негрів від рабства і давши їм право голосування нарівні з їхніми колишніми панами. «Ви, мм. жителі півночі, – писав нещодавно демократичний сенатор-південь Стюарт, – упускаєте один важливий факт щодо південної політики. Ви забуваєте, що у південних штатах дев'ять десятих республіканської партії складаються з кольорової раси. Ця раса ще недавно тільки звільнена від рабства. Вона ще мала достатньо часу піднятися освіти до рівня великих обов'язків, які були накладені неї. Віддати владу і контроль громадських органів на півдні тепер республіканцям, значить віддати її неосвіченим і неосвіченим класам або, що ще гірше, аморальним і безпринципним демагогам, які через особисті цілі обманюють і порушують їх. Ці чорні голосувальники і змушують південь бути згуртованим. Якби виборче право було утримано від них, поки вони не піднялися б достатньо в освіті для розуміння свого обов'язку, то згуртований південь давно розплився б. Але я прошу відвертих жителів півночі сказати, чи було б розумно і вигідно для інтелігенції, прогресу і власності півдня віддавати всі ці дорогоцінні інтереси управлінню неосвічених і незаможних класів, які в більшості не володіють власністю, нездатні розуміти значення законодавства або навіть не вміють читати квитки, які вони опускають? – У цьому захисті демократи, безперечно, мають значну частку правди на своєму боці. Частку правди мають вони й у наступальних аргументах. Вони звинувачують республіканців у деспотичних намірах, і в цьому частково мають рацію. Відмінним принципом республіканської партії завжди було посилення централізації під управлінням держави, і з цією метою вона скористалася всяким випадком до урізування незалежності окремих штатів. Завдяки тривалому пануванню в країні, вона останнім часом настільки наполегливо почала проводити цей принцип, що не зупиняється навіть перед порушенням народних традицій, як, напр., в останній агітації за Гранта на «третій» президентський термін, що прямо йшло врозріз з великим заповітом засновника республіки Вашингтона. Зрештою, тривале безроздільне панування в країні стало приводом до того, що в її середовищі в страшних розмірах розвинулося чиновництво і так звана «машинна політика», за якою чиновники починають орудувати державою, не звертаючи особливої ​​уваги на дійсні вимоги народу. Все це разом породило в країні бажання «зміни в правлінні», про що невпинно і сурмлять тепер демократи, і слово «зміна» в устах демократів, що ораторюють, піддається найчастішим і немилосерднім катуванням. З іншого боку, республіканці мають свої солідні підстави не віддавати владу демократам, і наполегливо вказують народу те добробут, якого досягла країна за її управлінні. У цьому, безперечно, тепер їхня головна сила, тим більше, що демократи при напрузі всіх своїх ораторських сил досі не знаходять протиставити цьому аргументу республіканців нічого іншого, крім посилання на Провидіння. Тим часом, як невпинно тривала тріскотня ракет і промов, вечір посунувся вже до 9-ї години, і з Бродвея з'явилася на сквері перша колона вогненної армії. Народ ринув вітати її, і тут відбувалася така штовханина, яку легко можуть виносити лише залізничі американці. Перша колона представляла блискучий загін «червоних хлопців», як називають себе демократи на противагу республіканським «блакитним хлопцям». На червоних мундирах її красувалася літера Н (Hancock), а на прапорі напис: Гібралтар демократи. Потім слідували один за одним незліченні загони та легіони всіляких назв та кольорів. Демократи організували свою процесію дуже розумно. Кожен загін представляв не тільки різницю в мундирі, а й різницю в стані, ремеслі, нації і т. д. Ось розгойдувався довготелесий ірландський легіон, за ним шльопав німецький легіон, потім французький, італійський і нарешті індіанський легіон у своєму національному костюмі та з томагавками в руках. За національними легіонами рушили ремісники. Поперед інших йшов легіон ковалів і віз за собою рухливу кузню, в якій при світлі бенгальського вогню молоти гриміли по ковадлі. Потім рухався легіон моряків і тягнув на мотузках корабель із ефектними написами; далі пожежний легіон з пожежною машиною, м'ясники з величезними биками, кравці зі страшними ножицями тощо, і, нарешті, цілий загін леді з величезною вогненною кулею, на якій красувалися слова: «Жіноче голосування». Хода була нескінченна. Починаючи з 9 години процесія безперервно рухалася до 2 години ночі і не могла закінчитися. Кругове простір містом призначено було для процесії верст о десятій, і процесія не могла поміститися у ньому. Передова колона, обійшовши цей простір, повернулася знову на місце свого виходу, а там ще цілі тисячі не рухалися з місця, чекаючи своєї черги. За середнім розрахунком процесія складалася щонайменше з 30.000 осіб. Але у ворогуючих партій зазвичай неоднакова арифметика. Демократичні газети оголосили, що вогненна армія складалася з 70.000 осіб, а республіканська нарахували лише 20.000. Мало того, наступними днями в республіканських газетах з'явилися листи ревних республіканців, які ніби навмисне вважали факельщиків і запевняли, що не було навіть двадцяти тисяч, а всього якихось 13.500 чоловік. Такою мірою воюючі партії цінують чисельність своїх легіонів. За значної чисельності демократичні легіони не відрізнялися стрункістю організації, і деякі загони просто представляли безладний натовп. Американці надзвичайно високо цінують виправлення та стрункість організації і тепер замість привітань зустрічали багато легіонів спільним шиканням. Цілих три дні після газети займалися суперечками щодо цієї процесії, і загальне враження залишилося, що процесія не вдалася і, принаймні, не справила такого враження, на яке розраховували демократи. Тим часом в організації відкриті були і курйози не зовсім гарної якості. Так, один клуб для обмундирування свого легіону асигнував 1.000 доларів і організацію його доручив своєму члену-генералу, як досвідченій у цьому відношенні людині. Але генерал цей, мабуть, служив по інтендантській частині і на асигновану суму зумів зробити таку організацію, що вона за найбільшим розрахунком коштувала не більше 200 доларів. За те інші демократи не шкодували своїх власних доларів, щоби тільки не вдарити обличчям у бруд. Один купець пожертвував 6.000 доларів на організацію легіону свого імені, і він був найкращою окрасою процесії. Скільки коштувала вся ця комедія? - Запитає цікавий читач. За середнім розрахунком – 100.000 доларів. Так, сто тисяч доларів, за нашим курсом 200.000 рублів!! І все це одного вечора димом і кіптявою розорялося в повітрі, — на ранок від цих ста тисяч не було вже й цих видимих ​​слідів! Але ця процесія сильно підбурила республіканців: вони вирішили будь-що перевершити демократів і асигнували на свою процесію вдвічі більшу суму. Homo, tuum nomen stultitia est! 26 Курйози президентської кампанії Республіканська демонстрація. - Зустріч Гранта. - Легіон мільйонерів. – Кишенькові політики. – Переполох чиновників. – Способи боротьби. -Гидкий метал у кампанії. – Антихристове число. - Китайський лист. - Вудіння риби в каламутній воді. Людина передбачає, а доля має в своєму розпорядженні. Щоб придушити і затінити грандіозну демонстрацію демократів, республіканці припускали позбутися 200.000 доларів, а довелося витратити рівно півмільйона! Так, буквально півмільйона доларів, чи по-нашому один мільйон рублів. Але зате справді демократам завдано поразки – вщент. На думку старожилів, це була грандіозна демонстрація, яку тільки коли-небудь бачила новосвітська столиця. Вона була влаштована на честь генерала Гранта, який ощасливив Нью-Йорк своїм прибуттям, і неспростовно дала знати, якою популярністю серед республіканців користується цей «мовчазний солдат», претендент на «третій термін» президентства та майбутній імператор Америки. На Мадісонському сквері для нього влаштована була чудова естрада, з якою він мав робити огляд вогняної армії республіканців, що проходила повз нього. Армія складалася з 55.000 чоловік, у блискучих та найбагатших мундирах. Як вогненна лава, рухалася вона протягом шести годин перед ясними очима «мовчазного солдата», відбиваючи військовий крок, при громі музики і кліків, при тріску і свисті ракет. Чудовою особливістю цієї процесії було те, що вона складалася з найбагатших та найвищих класів міста. Тут були легіони: «непереможних лицарів» філадельфійського республіканського клубу, які навмисне прибули з Філадельфії в кількості тисяч осіб для участі в процесії; легіон адвокатів, легіон банкірів, легіон студентів, грантовський легіон тощо. буд. Мене найбільше цікавив легіон банкірів. Це був у повному розумінні легіон мільйонерів, оскільки в ньому не було жодного такого лицаря, який би, за американським висловом, не коштував мільйона доларів. Він рухався одним із перших у вогняній армії і різко відрізнявся тим, що був без мундирів, у простих чорних сюртуках і високих шовкових капелюхах, з тростинками «на плече». Авторові самому довелося бути мимовільним лицарем цього легіону, завдяки одній штуці, зробленій його кмітливим компаньйоном-янкі. Мені хотілося бачити генерала Гранта, але народні маси таким непроникним муром загородили доступ до нього, що дістатися до нього не було жодної можливості. Тоді мене врятував янкі і зовсім несподіваним для мене чином. Ряди за рядами проходили повз нас мундирні легіони, і ось з'явився безмундирний легіон мільйонерів. Перед нами всі легіони робили зупинку, щоб, оговтавшись, молодше промаршувати перед Грантом, ставка якого була сажнях в п'ятдесяти звідси. Тільки-но мільйонерський легіон порівнявся з нами, як мій компаньйон, ні слова не кажучи, схопив мене за руку і насильно приєднався до однієї із задніх шеренг, сам ставши в передню. Я здогадався, в чому річ, і придушив мимоволі збентеження. "Keep time" (витримуй такт!) - Закричав ватажок, помітивши деяке замішання, і автор цих рядків разом з американськими банкірами, зробивши палицю на плече, почав витанцьовувати на одному місці військовий такт ліво-право, ліво-право. Скоро вдарила музика, пролунала команда «вперед!» і легіон мільйонерів разом із безгрошовим автором рушив перед ясні очі майбутнього американського імператора, махаючи капелюхами і кричачи «урре» на привітний уклін героя урочистості. Генерал Грант – здорова, свіжа людина середніх років, був одягнений у просту чорну сукню і з сяючим обличчям постійно знімав і одягав свій капелюх, вітаючи легіони, що проходили. Чудова витривалість американських мільйонерів. Від вихідного пункту процесії вони повинні були промарширувати близько шести верст містом, щоб дістатися ставки Гранта, і все це струнким військовим кроком, інакше народні маси зустрічали б їх ганебним шиканням, чого хвалькі й честолюбні американці бояться гірше вогню. Але ще чудовіша витривалість самого героя урочистості. Процесія почала рухатися перед ним о 10 годині вечора, і останнім легіонам його втомлена рука махала капелюхом вже о 4-й годині ранку. «Непереможні лицарі» з Філадельфії, пройшовши перед генералом о 12 годині ночі, сіли на поїзд і о 2 1/2 годині ночі були вже вдома – за 200 верст від Нью-Йорка, а останні нью-йоркські легіони ще півтори години після руху до ставки Гранта. Вже білів схід, а півмільйона доларів усе ще курилися в факелах, що догоряли, і тільки через годину після сонячного сходу свіжий вітерець розвіяв дим і кіптяву – цей єдиний залишок від сказаного півмільйона доларів. Під час процесії на вулиці висипало, за загальним розрахунком, понад п'ятсот тисяч мешканців. Це неозоре море роззяв дало велике місце для діяльності партії кишенькових політиків. Чи є в світі місто, крім Лондона, де кишенькова політика досягала б такого високого розвитку, такої досконалості організації та сміливості, як у Нью-Йорку. При виході на вулицю серед білого дня вам тут постійно радять застібати сюртук так, щоб зовсім не було видно ланцюжка годинника. Інакше згадуйте, як їх звали. Тут існує щонайменше двадцять п'ять тисяч професійних кишенькових злодіїв, крім безлічі випадкових лицарів цього ж ордену. Вони мають сувору організацію, є свій виконавчий комітет, який заправляє всією махінацією політики і керує всім ходом кампанії – обирання чужих кишень. Цього разу комітет вислав на кишенькову атаку дивізію кишенькових лицарів, і результатом її доблесних подвигів були цілі газетні стовпці, що представляли нескінченний перелік зниклих годин, сережок, грошей, хусток і т. д. бранцем. При ньому знайдено цілу стос офіційної кореспонденції поважного ордену, що дала поліції аріаднину нитку в саму глибину організації. Але легіон таки блискуче виконав свою справу, і загальне придбання кишенькового ордену за цей вечір оцінювалося у п'ятдесят тисяч доларів. Судова хроніка також поповнилася справами різного роду. Американці, за всієї своєї жвавості, відрізняються чудовою любов'ю до порядку і поводяться спокійно навіть у таких зборах, де в нас не може бути нічого, крім дикого хаосу. Але при півмільйонних зборах вуличних роззяв і тут не могло обійтися без різних випадків порушення порядку і арештів. Так, біля самої ставки генерала Гранта прилаштувався нестримний демократ і всім легіонам, що проходили повз нього, робив вітання – показуючи мову і кричачи різні анти-республіканські вислови. На запрошення поліції поводитися пристойніше, він відповідав, що він американський громадянин і може робити все, що йому завгодно; а коли полісмен підняв свою смиренну палицю, то громадянин не тільки не злякався її, а збив з полісмена капелюх і жбурнув її ногою до лав легіонів, за що й поніс місячне ув'язнення. Один візник під час процесії вистрілив із револьвера. На питання, навіщо він мав при собі револьвер, візник відповідав, що він віз сосиски, і револьвер узяв із собою для захисту їх від голодних республіканців. Суд засудив оштрафувати його 1 доларом за постріл та 10 доларами за носіння зброї. Щоб носити зброю, тут треба попросити на те дозвіл, як у нас у Росії останнім часом; за самовільне носіння револьвера покладається штраф у 10 доларів. У цьому роді було кілька інших випадків, але зовсім незначних, що не порушували загального враження порядності, з якою поводився півмільйонний натовп. Звідки беруться ці величезні гроші, які з такою щедрістю перетворюються на дим і кіптяву процесій? Зазвичай вони складаються із добровільних внесків членів різних політичних клубів. Коли бувають приватні процесії окремих клубів, а вони відбуваються щодня, то клуб асигнує гроші і на смолоскипи, і на мундири, і на ракети. Але за таких загальних і розкішних процесій, якою була грантівська процесія, звичайних клубних засобів виявляється недостатньо, і тоді політикани вдаються до таких способів збирання грошей, від яких доводиться лише ахнути недосвідченому іноземцю. Країна знаходиться в руках республіканців, і всі численні урядові посади наповнені республіканськими чиновниками, яких налічується близько 100.000. Вся ця величезна армія живе єдино казенними платнями і з милості республіканського уряду. Як тільки республіканська партія втратить свою владу і її захоплять демократи, так вся ця армія повинна буде очистити всі столи та всі посади, на які сядуть голодні демократи. Таким чином, для всієї чиновницької армії президентська кампанія не є пустою забавою, а боротьбою за свої животи, і ось вона всіма силами працює на користь панівної партії. Уряд, зі свого боку, знаючи повну залежність чиновників від його існування, пропонує їм підписні листи для «добровільних» пожертв на витрати на ведення компанії та підписану суму віднімає у них із платні. Минулого року, коли президентська компанія досягла небувалої напруги, яка вимагала надзвичайних витрат, ці добровільні листи перетворилися на обов'язкові і навіть із призначенням, скільки і який чин має пожертвувати. Такий обіг справ страшенно переполошив весь чиновний світ. Особливо переполошилися поліцейський і пожежний департаменти, які досі були вільні від податків, а тепер, на жаль, побачили появу у своїх будинках цих неприємних підписних листів і з рішучим позначенням тієї суми, яку кожен має підписати. А сума ця дуже солідна. Так, поліцейські чини, що поділяються на чотири розряди, мали підписатися: містовий 12 доларів, сержант 25, лейтенант 50 і капітан 100 доларів. Пожежники так само. І всі підписувалися. – Скажіть, будь ласка, адже це дике насильство, як чиновники зазнають його? – звернувся я до одного американця. - Та вони нічого не можуть зробити! - Відповів той, - не хочеш платити, так з посади геть. Краще ж заплатити незначну суму та утримати за собою посаду, ніж не платити, і зовсім позбутися її. – Але принаймні республіканський уряд такою практикою наживає собі не друзів, а ворогів, і багато чиновників, можливо, вотуватимуть внаслідок цього за демократичного кандидата. – О, зовсім ні. Вчиняти так для чиновників означало б рубати той сучок, на якому вони сидять. Вони витримають навіть подвійний податок і всі будуть гарячими республіканцями, бо сидять на теплих місцях, – гострив американець. Окрім чиновницьких зборів є й інші, до яких на вигляд більше йде назва добровільних. З головних квартир партій підписні листи розсилаються по всіх приватних установах – магазини, банкірські контори, залізничні правління тощо, де є прихильники партії, і скрізь збираються значні суми. Насамперед, звичайно, підписуються самі господарі цих установ, але головний збір складається із внесків службовців, клерків та прикажчиків, яких в інших магазинах та конторах цілі легіони. Тут знову також часто бувають факти грубого насильства. Підписавшись сам, господар посилає підписний лист до своїх службовців, і всі вони підписуються – під страхом позбавлення посади. Траплялися випадки, коли завзято-політикуючий господар за відмову зробити внесок до його партії розраховував усіх своїх службовців. Таке всевладдя господарів над своїми службовцями тут виродилося в якусь потворну тиранію, і господарі цілком мають у своєму розпорядженні не тільки гроші своїх клерків, але – що найгірше – навіть їхні голоси при виборах, змушуючи їх вотувати за свого кандидата і свою партію, знову ж таки під страхом грубого tur. Американська буржуазія є груба і бездушна тиранія, яку тільки можна собі уявити. Такими способами збираються величезні гроші, які і перетворюються щедрою рукою на дим і кіптяву під час блискучих процесій. На процесії використовується лише одна частина їх; інша частина йде інші способи президентської боротьби. Нехтований метал відіграє надзвичайно важливу роль президентської кампанії, і особливо в так званих «сумнівних» штатах. Це штати, в яких суперничаючі партії рівносильні, і тому вотірують то за одну, то за іншу партію, завдяки різним випадковим причинам. При загальному рівносильності партій ці штати головним чином і дають переважання тієї партії, до якої вони схиляться. Внаслідок цього обидві партії вживають всіх зусиль, щоб схилити їх на свій бік і одним із найсильніших способів цього відмінювання служить всемогутній долар. Підкуп голосувальників тут звичайнісінька справа і на нього витрачаються величезні гроші. Яке важливе значення надається долару в президентській кампанії, можна бачити навіть з того, що партії відкрито хваляться основним капіталом, який мають головні квартири. Нью-Йоркський штат є одним із сумнівних штатів, і ватажок республіканської партії в ньому одного разу із самозадоволенням висловлювався, що «головна квартира» цілком забезпечена з грошового боку і має у своєму розпорядженні кілька мільйонів доларів на потреби кампанії. На війні всі кошти можна. Це правило знаходить повне застосування у президентській кампанії. Партії вдаються до всіляких засобів, аби лише забруднити кандидата неприємної партії в очах народу. Тут пускаються в хід інтриги, небилиці в особах, до підноготної розбираються всі недоліки кандидатів і в перебільшеній до неподобства формі виставляються на громадське посміховисько, пускаються в обіг вигадані документи, підроблені листи, писані ніби колись кандидатами і компрометуючі їх нрав. Найбільше цим відрізняється демократична партія, яка знає у цьому відношенні меж пристойності. Демократичний друк із самого призначення Гарфільда ​​на кандидатуру пустився в якусь дику вакханалію викриття нещасного генерала в різних витівках. День у день вона шукала і друкувала все нові й нові документи, що свідчать ніби про його аморальність, чиновницьку зіпсованість, продажність, і на бідному Гарфільді не залишилося такої цятки, яка б не закидана була брудом. Побачивши це в іноземця волосся ставало дибки від думки, – ну, а що як цей зганьблений, забруднений кандидат буде обраний президентом? Як ціла половина народу дивитиметься на такого правителя країни? Гарфільда ​​демократи найбільше викривали у спекуляторських витівках. Кілька років тому тут заснувалося широке спекуляторське товариство «Поземельного кредиту», і для посилення своєї діяльності воно затягнуло до своїх членів деяких членів конгресу – всупереч прямому закону, який забороняє членам конгресу брати участь у будь-яких спекуляторських установах. Між ними ніби був і Гарфільд. Демократи десь відкопали документ, з якого видно, що він отримав від цього товариства суму 329 доларів. Цього відкриття для них було достатньо, щоб проголосити республіканського кандидата продажною та зіпсованою людиною. Даремно Гарфілд клявся, що він отримав цю суму не як учасник товариства, а як адвокат за якусь суто юридичну послугу; демократи пронесли його ім'я по всій країні як людину, яка, будучи членом конгресу, всупереч прямим узаконенням, була злочинним учасником спекуляторського суспільства і тому заслуговує не президентства, а кримінального переслідування; що ця цифра показує відсотковий дохід з акцій цього товариства, і що винагорода за юридичну послугу могла бути тільки круглою цифрою – 330, 350, але ні в якому разі не 329. коментарями. Помалу ця цифра стала справжнім прокляттям для республіканського кандидата і стала переслідувати його за п'ятами. Йому почали в багатьох надсилатися листи, весь зміст яких складався з цифри 329 із позначкою, що позначає долари, якась невидима рука почала накреслювати цю цифру в усіх місцях, де б тільки не з'являвся генерал. Вона з'явилася на кріслі, на якому він засідав у конгресі, і на столі, що йому належить. Під'їзд його будинку прикрасився вензелем 329; неприємна цифра проникла в його приватний кабінет і прикрасила всі стіни в ньому, і навіть пробралася в спальню і як меч дамоклів повисла над місцем його спокою. Мало цього. Вставши вранці і взявшись за чоботи, він, нажахано, побачив на них 329. Відправившись у свою звичайну ранкову прогулянку з улюбленим собакою, він помітив на її нашийнику все теж антихристове число 329. Прийшовши додому і знімаючи своє пальто, він у розпачі побачив антих. Вирушивши у відділення своєї дружини для ранкових привітань, Гарфільд тільки ахнув, побачивши на її чепці прокляте число 329. Одним словом, куди він не повернеться, скрізь він зустрічає антихристове число 329. Від нього проклята цифра зі швидкістю електрики стала поширюватися по всій країні, і незабаром усі найголовніші ватажки республіканської партії стали її жертвою. Тим часом у демократичних газетах з'явилися цілі поеми на честь таємничого числа 329 і безліч міркувань, що мітять у бідного генерала. Між іншим виявилося, що сума 3+2+9 дорівнює 14, а саме кількість літер на ім'я Гарфільда ​​(James A. Garfield). Від республіканських ватажків антихристове число накинулося на всіх взагалі республіканців, тож часто-густо можна було бачити цілу партію джентльменів, у яких на спині красувалася цифра 329. Нарешті, вона пробралася навіть у храм науки – університет. Поважний професор математики, написавши на дошці геометричну теорему, звернувся до студентів із попереднім поясненням. Закінчивши вступ, він обернувся до дошки для практичного демонстрування теореми на кресленні і раптом - остовпів від подиву: на дошці замість креслення красувалася велетенський цифра 329. Республіканці настільки переполошилися від цієї небувалої страти, що поставили особливих детективів для уловлення таємничої руки, що всюди пишуть антихристове число. Але таємнича рука виявилася невловимою і, як і раніше, продовжувала класти антихристову печатку на дверях республіканських будинків. Потім на полі битви почалася страшна суперечка через так званий «китайський лист». Американці страшенно не люблять китайців, а робітник вважає їх своїми смертельними ворогами, оскільки вони, масами прибуваючи до Америки, за крайньої потреби наймаються працювати за низькою ціною, сприяючи тим загальним зниження зарплати. Останнім часом китайське питання стало таким важливим, що уряд змушений був спорядити особливу експедицію для перегляду договору з Китаєм щодо китайської еміграції з метою можливого її обмеження. Зважаючи на таке значення китайського питання, дуже важливим став питання і щодо того, яких поглядів на нього тримаються теперішні кандидати на президентство. Задоволені громадським і народним запитом, вони у своїх офіційних листах, викладаючи політичну програму своїх майбутніх дій у разі обрання на президентство, обидва висловилися і з китайського питання, причому обидва вказали на ненормальності китайського переселення, що викликають радикальний перегляд узаконень щодо нього. Гарфільд висловився таким чином: «Новий рух китайців до нашого тихоокеанського берега занадто схоже на ввезення китайців, щоб вітати його без обмеження; занадто схоже на нашестя, щоб дивитися на нього байдуже. Ми не можемо дозволити, щоб серед нас під виглядом еміграції вводилася будь-яка форма рабської праці». Ці вирази з ясністю визначають погляди Гарфільда ​​на китайське питання. Але для політиків це байдуже. Нікчемна демократична газета надрукувала приватний лист Гарфільда, адресований до Морея, члена «союзу наймачів» у місті Лінні. У листі йдеться: «Китайська проблема посувається до справи. На мою думку, питання про робітників є питанням приватної та корпоративної економії, і приватні особи чи компанії мають право купувати працю там, де тільки можливо дістати її дешевше», – і потім йдеться, що договір з Китаєм має бути свято зберігаємо і скасування його шкідливо відгукнулося б на американській промисловості, позбавляючи її дешевої праці. Очевидно, це протилежно офіційній заяві. Демократи з надзвичайним захопленням схопилися за цей лист, у всіх газетах з'явилися факсиміле, який давав знати, що це почерк Гарфільда. Питання стало дуже важливим. Республіканці зніяковіли, а демократи надрукували листа в мільйонах екземплярів і пустили в обіг між робітником, для якого китайське питання має особливо велике значення. Незалежні газети запитали самого Гарфільда, чи справді належить йому цей лист, а він зволікав відповіддю, ще більше збільшуючи збентеження своїх друзів і зловтіху ворогів. На бідного генерала вже стільки було наклеп, що якби він на всі їх писав відповіді, то й самому світові не вміщати б писаних книг. Він вирішив було не відповідати і на цей лист, але тут справа прийняла такий серйозний оборот, що він не міг обійтися без відповіді і написав офіційний лист, в якому оголошує, що він ніколи не писав такого листа, не знає особистості, до якої він адресований, що весь лист є безсоромна підробка під його почерк, і просив негайно « що викинув таку штуку. Подальше розслідування справді показало, що лист – безсовісна підробка, і адресовано такій особі, яку ніхто не знає у його власному місті. Страшне обурення піднялося у республіканському таборі. Пущений був у справу цілий легіон детективів, і один республіканець призначив премію в 5.000 доларів тому, хто знайде підробника листа. Тим часом, демократи мали вже необережність надто далеко піти з цим листом, і повне розкриття цієї мерзенної витівки стало для них мертвою петлею. А та газета, яка вперше пустила цей лист, скористалася цією витівкою для своїх власних цілей. Вона стала істерично рвати і метати, заявляючи, що республіканські детективи з револьверами вторгаються в її контору і друкарню, руйнують набрані форми, боячись подальших викриттів «злочинної політики Гарфільда», і загрожують смертю самим видавцям та редакторам – і таким чином під шумок продавала втричі більшу кількість. VII. Рішення народної волі Кінець президентської кампанії. – В очікуванні на рішення народної волі. – Всенародне голосування. – Щасливий лямщик та нещасний генерал. - Огляд кампанії. – Причини республіканської перемоги. - Північ та Південь. - Республіканський обранець. – Особа президента Гарфільда ​​та його кабінет. Здійснилося нарешті! Закінчилася президентська кампанія, одна з найзапекліших в історії країни. Немає більше гарячкової агітації честолюбних політиканів, немає страхів і надій, немає блазнівських костюмів і шаленого курева смолоскипів, немає криків про обман і підкуп, немає, нарешті, і дармових пиятик. Сам народ виступив у полі і рішенням своєї владної волі скинув зі сцени геть усю гармидеру дрібних пристрастей і суперечок, і обрав своїм правителем – огайського лямщика, який власною волею та розумом підв'ялений від лямки на каналі до найвищого становища в країні. Всенародне голосування відбувалося 2 листопада за новим стилем. Це було у вівторок. У суботу перед тим демократи проводили останню демонстрацію – тріском ракет та сірників. Неділя була зовнішнього спокою та душевної тривоги ватажків партій. Понеділок, останній день кампанії, був днем ​​нудних страхів та надій. У головних квартирах відбувалися останні викладки щодо шансів виборів. Телеграфні верстати невпинно працювали, і ватажки партій до головного болю були зайняті математичними міркуваннями про можливі результати. Загальний настрій був ніби перед днем ​​великої рішучої битви. Для самих кандидатів рішення цього дня могло бути важливішим, ніж перемога чи поразка для головнокомандувачів. Якщо визнання з боку народу правителем держави є велика честь, то відкидання їм моральна смерть. Тому можна зрозуміти, що в ніч на 2-е листопада двоє людей у ​​Сполучених Штатах були зовсім залишені безжальним богом Морфеєм, і чудовий світанок фатального дня вони зустріли зі стомленими хворобливими особами. «Ми з філософським спокоєм чекатимемо на народне рішення», – сказала напередодні дружина генерала Гарфільда; але занепокоєння самого тону спростувало філософію, і догадливий репортер поспішив підкріпити її запевненнями у обранні її чоловіка. Пані Гарфільд - високоосвічена дама, але їй боляче було переносити ту гидоту особистих нападок на її чоловіка, в якій витончена демократична печатка протягом п'яти місяців, з часу призначення його на президентство. Тим з великим занепокоєнням чекала вона тепер фатального дня, оскільки необрання її чоловіка було б народною санкцією всіх цих низьких інсинуацій. Пані Генкок була більш впевнена у обранні свого чоловіка і говорила лише про те, що їй шкода розлучитися з теперішнім острівцем, коли їм потрібно буде переселитися до Білого Дому. День народного обрання відкрився чудовим світанком. Сонце яскраво зійшло над країною і лагідно манило народ до виконання його великого обов'язку. Осінь у Нью-Йорку найкращий сезон у році. Повітря сухе, свіже і здорове. Але з листопада починається ще так зване індіанське літо і до гарної осені додаються принади ранньої весни. Сонце 2 листопада гріло весняними променями і багато жвавості надавало строкатому руху міського населення. День обрання є народним святом, роботи припиняються і магазини закриваються. Вже з раннього ранку маси народні висипали на вулиці, і біля контор виборчих дільниць вишикувалися в лінії натовпу виборців, які терпляче чекали своєї черги. Цікаво дивитися на цей строкатий натовп вирішувачів долі країни. Вони йдуть до фатальної скриньки з готовими квитками в руках. На всіх обличчях світиться дозріла рішучість. Мовчки рухаються вони, ряди за рядами, до великої урни народної волі, і складають маленькі квитки, що виражає їхню дозрілу волю. Яка строкатість одягу, осіб та станів у цих легіонах виборців! Ось блискучий джентльмен у шовковому капелюсі та лайкових рукавичках із золотими ґудзиками; за ними стоїть дужий робітник у поношеному сюртуку та з мозолистими руками. Мільйонер і безпритульний бідняк; високий громадський діяч та вуличний шевський чистильник; залізничний комір і вагонний служитель; літератор та газетний рознощик; пастор і церковний сторож, адвокат, вчитель, виноторговець, шарманщик, китаєць, негр, єврей, поляк – усі, хто тільки прожив перед тим безвиїзно п'ять років у Сполучених Штатах, тепер рухалися до урни для вираження своєї волі, для обрання правителя країни. За кілька днів перед тим відбувався запис виборців, і Нью-Йорк дав цього разу 216 000 виборців, на 50 000 більше проти позаминулих виборів. Такий приріст пояснюється не стільки збільшенням населення, скільки жорстокістю боротьби партій. Голосування не обов'язкове, і багато громадян не вотують протягом усього свого життя. Тим часом, минулого року шум президентської кампанії так схвилював країну, що вивів із байдужості безліч таких громадян, які ніколи досі не вотували. Голоси подаються не безпосередньо за кандидатів на президентство, а за відомих виборців, яких у всій країні належить 369 осіб. На голосування призначається лише один день – від сходу до заходу сонця. Коли останні промені сонця догоряли за прибережними висотами Гудсона, народ складав останні квитки, і о 4 1/2 години урни били вже закриті. Справа обрання була вже зроблена, народ склав своє рішення, президента вже було обрано – хоча ще ніхто не знав, на кого випало народне обрання. Тільки рахунок голосів міг точно сказати, кому народ довірив представництво своєї волі. І ось затріщали телеграфні верстати у всіх головних квартирах, і цифри з усіх кінців країни полетіли по залізних нервах землі до головних центрів і звідси миттєво переносилися на вулиці і показувалися народу за допомогою електричних бюлетенів. А народ густими масами зайняв усі площі перед цими бюлетенями, і нічне повітря в усіх кінцях міста тремтіло від кликів народних. То народ дивувався своїй власній волі, і партії, дивлячись з того чи іншого нахилу цифр, то беззавітно тріумфували, то зло обурювалися, а серця кандидатів та їхніх дружин то радісно тремтіли, то болісно стискалися і завмирали. Усю ніч відбувався рахунок голосів, і до самого ранку цифри вагалися. Тільки вже на сонячному сході ваги народної волі остаточно встановилися. Республіканська чаша грузно опустилася, а демократична безнадійно піднялася догори, і там у розпачі сидів генерал Генкок. Республіканці перемогли, і тріумфу їх не було кінця, а демократи в розпачі опустили голови. Гарфільд зі своїм сімейством з молитовною подякою зустрічав висхідне світило дня, а Генкок сердито бігав у своєму кабінеті з кута в кут, проклинаючи день свого призначення кандидатом на президентство. Дізнавшись остаточний результат обрання, Генкок одягнув пальто і вирушив у найближчу цирульню постригтися. Негр-цирульник, великий політикан і балакучий як тріскачка, з недвозначно сяючим обличчям зустрів ураженого генерала і з простодушною отруйністю почав тиранити свого великого клієнта своєю балаканею. - Як ви почуваєтеся, генерал? - Запитав ввічливий «джентльмен кольору». – Добре, – різко відповів генерал. - Приємна погода, генерале! - Змінив тему розмови кольоровий джентльмен. - Гарна погода, - похмуро відповів генерал. - Як накажете стригти? – зніяковіло спитав кольоровий джентльмен. - По можливості мовчки! – уже зовсім сердито закричав генерал, тож кольоровий джентльмен перетрусив і, пробурмотівши вибачення, мовчки заклацав ножицями. Після повернення додому генерал знайшов масу друзів і знайомих, що прийшли висловити йому свій жаль. – Що ви думаєте, генерале, про результат обрання? - Запитав один з його друзів. – Я можу повторити тільки те, що я й раніше казав, що цілком визнаю рішення народної волі. Наша країна – республіка, і більшість має правити. - То ви не шкодуєте про те, що ви вражені? - Жаліти марно, - відповів генерал. — Але тут є одна велика втіха, генерале: цією поразкою ви звільнилися від клопоту, що чекали на вас, і складних турбот, пов'язаних з президентством. Невдалий кандидат підозріло глянули на всіх, натягнуто посміхнувся такому втіху і, ні слова не кажучи більше, розкланявся і вирушив на звичайний ранковий огляд своїх військ. Такими маленькими курйозами закінчилися великі зусилля демократичної партії у минулій президентській кампанії. Справжня поразка демократичної партії тим більше жорстока, що вона зовсім несподівана для неї. Ніколи ще вона з часу війни не виступала у президентську кампанію з такими надіями та такою впевненістю, як цього разу. Вже під час виборів 1876 року демократична партія розгорнула таку бойову силу, що республіканцям загрожувала повна поразка. Та воно й завдано вже ними, на переконання демократів, і лише республіканська інтрига позбавила їх плодів перемоги. Якщо ж чотири роки тому народна воля висловилася за демократичну партію з такою силою, що республіканцям довелося інтригами та обманом утримувати правління у своїх руках, то за ці чотири роки демократи впевнено розраховували набути такої сили, перед якою вже не посміє виступити інтрига. З такою впевненістю демократи розпочали президентську кампанію. Обставини спочатку складалися так, що могли лише підтримувати та зміцнювати самовпевненість партії. У республіканців стався розкол. Найсильніша республіканська фракція підтримувала генерала Гранта на «третій термін», порушуючи проти себе сильне народне невдоволення та відкриті підозри у затаєних посяганнях на вільні установи країни. Цим республіканці значно послаблювали себе, посилюючи водночас супротивників. Якби Грант встояв на чиказькій конвенції і призначений був республіканським кандидатом на президентство, то справа партії була б повністю програна, її передбачувана сила звернулася б у слабкість, оскільки всі незалежні голосувальники були проти «третього терміну» і тому подали свій голос за демократичного кандидата. Демократи цілком усвідомлювали цю дилему і зі свого боку робили все, щоб підставити республіканцям таку пастку. Але генерал Грант не витримав опозиції і отримав призначення. Замість нього з конвенції вийшов «темний кінь», генерал Гарфільд, що знову ж таки було не на користь республіканської партії і якнайбільше на руку демократам. Генерал Гарфільд як «темний конь» був несподіваним продуктом чиновницької деморалізації республіканської партії і, крім своїх особистих достоїнств, був живим викривачем виродження державного сенсу в правлячій партії. Країна зніяковіла від такого результату республіканського конклаву, і мимоволі зародилася думка про зміну правління. Увага народу звернулася до демократичної партії, і він з великою цікавістю чекав, кого призначить своїм кандидатом ця партія. Коли з демократичної конвенції вийшов доблесний генерал Генкок, популярний за своїми військовими заслугами перед країною і бездоганний у своєму приватному житті, то громадська увага, очевидно, безповоротно зупинилася на демократичному кандидаті і тим самим обіцяла йому народне обрання. Демократи тріумфували, передчуваючи всі вигоди влади, а республіканці трепетною рукою тримали кермо влади, передчуючи свою поразку. У такому настрої відбулися перші місяці за призначенням кандидатів. Тим часом, схлинули літні спеки, народ зібрав найбагатші жнива, які тільки колись доводилося йому збирати, і осіння промисловість країни розгорнулася до небувалих розмірів. Демократичні політикани весело провели час на дачах і повернулися на політичну територію з повною впевненістю, що їм варто лише прийти, побачити і перемога безперечна. І ось вони справді прийшли, побачили і тільки ахнули. Народ виявився настільки задоволеним своїм станом, своїми жнивами і своєю промисловістю, що повністю віддався своїм домашнім справам і зовсім не цікавився політикою. Даремно демократи гриміли прокльонами на правлячу партію, передбачали неминучу руйнацію країни від її подальшого правління, доводили необхідність зміни правління, загрожували цезаризмом, який поступово зростає республіканської партії – все було марно. Народ був ситий і задоволений, а сите черево до політики глухо. Народ був ситий і хотів бути таким, і внаслідок цього саме не хотів зміни, яку йому обіцяли демократи. Зважаючи на такий стан речей ясно, на чиєму боці була сила. Республіканці жваво зрозуміли, де їхня головна фортеця, і народне достаток зробили головним аргументом на користь своєї партії. І цей аргумент виявився настільки доказовим і переконливим для народу, що він переважною більшістю відкинув партію зміни. Це, на мою думку, є головною причиною перемоги республіканців. Але тут були, крім того, думки, приватні причини, які теж сприяли успіху правлячої партії. Насамперед республіканська партія була вже сильною тим, що вона тримала правління країни у своїх руках. За 20 років свого правління вона встигла пустити таке глибоке коріння в країні, вирвати яке міг тільки якийсь загальний конвульсивний рух народу. У її руках знаходиться вся велика область державної адміністрації з цілою армією посадових осіб, для яких панування партії стало питанням життя та смерті. Протягом 20-ти років встигло змінитися кілька поколінь чиновників, які вихувалися в цьому середовищі і завдячують їй усім своїм єством. Всі вони тому борються за правлячу партію, і їхній вплив, як представників адміністрації, дуже важливий. Потім двадцятирічна урядова практика виробила у ватажках партії чудовий такт у вмінні розуміти умови та потреби країни та користуватися ними для своїх цілей. У минулу кампанію партія виставила стільки державних діячів із сильними ораторськими та політичними талантами, що демократам доводилося висувати всі свої резерви, аби лише хоч скільки-небудь протистояти їм. До того ж республіканці мали більше матеріалу для самозахисту. Багаторічний досвід правління давав їм невичерпний запас аргументації на свою користь, тому вони завжди могли спиратися на ті чи інші заслуги, яким їм зобов'язана країна. Демократи не мали таких вигод. Їм доводилося спиратися лише негативні аргументи; на викриття недоліків правлячої партії і на обіцянки тих благ, які поллються на народ, тільки він довірить свою владу демократам. Але якщо викриття справляли деяке враження, то обіцянки були за справжнього стану речей порожнім словом. Народ був задоволений, і тому демократичні обіцянки, по суті, могли викликати лише його недовіру та глузування. Так належали народні маси взагалі до аргументів демократичної партії. Але серед них є один клас, який і не може інакше ставитись до неї. Це численний клас ділових людей – мануфактурна промисловість. Одним із відмінних принципів республіканської партії завжди був високий протекційний тариф. Він незмінно існував протягом усіх 20 років правління партії і під його впливом утворився згаданий клас ділових людей. Завдяки цьому тарифу мануфактурна промисловість досягла високого розвитку, дала заробіток мільйонам осіб і нагромадила значні багатства в руках численних промисловців. Будучи зобов'язані своїм багатством такому принципу республіканської партії, цей сильний клас, природно, міцно тримається за партію, що дала йому не лише багатство, а й саме життя, і всіляко протидіє демократичній партії, яка тримається якраз протилежного принципу торгівлі. Цей клас рік у рік міцнішає в країні, і нинішнє чотириріччя правління республіканців матиме своїм наслідком, звичайно, тільки ще більше посилення його та пропорційне зменшення шансів демократичної партії колись досягти становища правлячої партії. Окрім соціальних причин, із чудовою силою цього разу виявилася й одна політична причина поразки демократів. У політичному відношенні партії різняться тим, що республіканська партія постійно працює на користь централізації, і є діяльна охоронниця цілості та єдності Союзу штатів. Вона постійно стверджує, що Сполучені Штати не простий політичний чи географічний союз, а єдина, нероздільна нація, що має один загальний верховний уряд, якому мають підкорятися всі окремі штати. Демократи, навпаки, посилюються відстоювати окремі права штатів, і наполягають на тому, що Сполучені Штати зовсім не нація, а простий добровільний союз самостійних держав і може існувати лише до тих пір, поки ці окремі держави бажають того й знаходять собі вигідними такий союз. Особливо живуча така ідея на Півдні і одного разу вона повела вже до братовбивчої війни. З часу війни і до теперішнього часу ця ідея постійно заявляла про себе в південних штатах і виявилася особливо в непримиренній опозиції «згуртованого Півдня» стосовно Півночі. Тим часом Північ, коли врятувала Союз від розпаду, пішла в силу реакції в цьому відношенні все далі і далі, породивши навіть, нарешті, ідею про цезаризм. Цей цезаризм, звичайно, проблематичного характеру і є скоріше здутою вигадкою демократів, але, безсумнівно, однак, те, що ідея національної єдності штатів міцно засіла у свідомості народу, і він у цьому відношенні віддає перевагу принципу республіканського прапора. Цим пояснюється той ще небувалий факт, що при справжніх виборах вся Північ одноголосно подала свій голос за республіканського кандидата, і всі так звані сумнівні штати вотували за Гарфільда, давши йому переважну більшість. Вчиняючи так, Північ проводила грандіозну демонстрацію на користь національної єдності проти сепаратистського півдня. Демократична преса так і зрозуміла цю демонстрацію, і одна з найбільш відвертих газет таким чином вітала обрання республіканського кандидата: «Ave Caesar Imperator! Гарфільд – президент, король, імператор! Народ Сполучених Штатів своїм власним актом, добровільно та вільно, обрав своїм правителем людини, яка є втіленням інтриги, обману та злочинності. Ми маємо визнати народне рішення. Але не закриватимемо собі очей. Звідси країна має набути нової ери. Ми впоралися з республікою. Давайте вітати імперію. Народні права потоптані ногами. Вони знехтувані і затоптані в багнюку. На руїнах республіки повстане олігархія чиновників, аристократія буржуазії, імперія самообраних честолюбців. Чи не перебільшуємо ми положення? О, ні» ... і т. д. Ця тирада звучить вигуками схибленого, божевільного від безсилої злості, але вона відображає певною мірою загальний настрій демократичної партії. Ця партія, треба зауважити, що складається головним чином із колишніх рабовласників Південних Штатів, досі носить на собі сліди рабства, що деморалізує. Демократи – непоправні аристократи, гарячі, честолюбні та легковажні. Вони не люблять повільної, посидючої та завзятої праці і бажають, щоб усе робилося за магічним рухом їхніх владних брів. Вони честолюбні демагоги і люблять тримати народні маси у своєму підпорядкуванні. Для цього вони тримають народ у найтемнішому невігластві, і демократичний Південь у розумовому відношенні стоїть щонайменше на 50 років позаду республіканського Півночі. При невеликій удачі вони втрачають голови у вихорі тріумфів, при найменшій невдачі вдаються до відчаю і в шалених криках виливають свою безсилу злість. Зрозуміло, що розсудливій, практичній, розважливій, інтелектуальній Півночі неважко боротися з таким Півднем і перемагати його. Завдяки своїй пристрасній запальності та непрактичності, демократи наробили безліч помилок під час самої кампанії. Коли вони побачили, що на ґрунті принципу їм неможливо було встояти проти республіканців, вони шалено вдарилися в особисту політику, відкрили справжню вакханалію особистих нападок, наклепу та інсинуацій проти республіканського кандидата. Протягом п'яти місяців кампанії демократи не випускали такого листка, в якому Гарфільд не звинувачувався в хабарництві, спекуляторських витівках, чиновницькій зіпсованості, клятвозлочинності і тому подібних жахливих злочинах, і, нарешті, доблесно завершили цю кампанію пліток і витівок винаходом проти республіканського кандидата робітничого населення. Спочатку ця особиста вакханалія, мабуть, справляла певну дію, але потім своєю непоміркованістю і надто прозорою тенденційністю викрила саму себе, а нещасним «китайським листом» остаточно оскандалила себе перед очима всього народу. Автор цього листа незабаром був заарештований, виявився співробітником однієї демократичної газети, і судом доведено зловмисну ​​підробленість листа. Зневажливе і сповнене непохитної гідності мовчання Гарфільда ​​серед усієї цієї шаленої оргії особистих на нього нападок тільки більше надавало йому величі, завойовувало суспільні та народні симпатії і робило його невразливим. Розпечене вугілля викривлень і наклеп зверталися на голови самих викривачів. Народ казав, що демократи тому надто накинулися на Гарфільда, що їм не було чого більше говорити за себе. Так демократична партія сама підкопувала під собою ґрунт, і поразка його була б, напевно, ще більшою, якби вона не знайшла певної підтримки в особистих перевагах свого кандидата. Усі ці загальні та приватні причини призвели до того, що з 369 виборчих голосів на Генкака випало лише 150, а на Гарфільда ​​219, на 34 більше проти необхідного для обрання числа 185. Обранець республіканської партії, теперішній президент Джемс Гарфільд, за своїми особистими якостями людина дуже симпатична. Він звертає на себе увагу вже за своєю романтичною долею, що висунула його з темної бідності на теперішню першорядну роль у державі. Син бідного фермера, він по смерті батька наданий був під опікою примхливої ​​долі, і вона, мабуть, не мала особливої ​​турботи про нього. Бідолашний хлопчик над силою змушений був працювати разом зі своїми братами на маленькій, залишеній батьком фермі і зовсім не бачив ласкавого привітання з боку суворої долі. Непосильна фізична праця легко могла задушити розумові обдарування, але цей хлопчик, обдарований від природи сильною волею і кмітливістю, сам проклав собі дорогу. Він зауважив, що робітники на каналі одержують більше грошей, ніж вони могли заробити на фермі чи теслярством, яким він займався у зимовий час. Недовго думаючи, він вступив у лямку і незабаром піднявся до становища керманича. Після такого успіху він наважився стати матросом судна на рідному озері Ері, але жорстока гарячка засмутила його плани, і він пролежав у ліжку три місяці. Після одужання вони зі своїм мізерним грошовим запасом і двома коржами в кишені вирушив до сусідньої школи. Після закінчення курсу тут він перейшов у так званий «еклектичний інститут». Вдень слухав лекції, а вранці та вечорами тесля, заробляючи гроші на утримання; займав убогу кімнатку і сам готував собі страву. Поєднання фізичної праці з розумовим лише зміцнювало обдарованого юнака. З інституту він вийшов із блискучим дипломом, гарною реальною та класичною освітою та 450 доларами боргу, які він займав для сплати за слухання лекцій. Одружившись з розумною і скромною дівчиною, що навчалася разом з ним у школі, він збудував собі маленьку хатину і почав бідне, але щасливе життя, перебуваючи вчителем в одній колегії. Це було перед громадянською війною. Агітація, що відбувалася тоді на користь скасування рабства, дала йому можливість виступити на політичну арену; він вимовив кілька блискучих промов проти рабства, які справили таке враження, що він звернув він увагу республіканської партії, яка взяла він завдання скасування рабства. Коли вибухнула війна, він взяв активну участь в організації місцевої міліції рідного штату Огайо і в 1861 р. був обраний начальником місцевого полку. Під час війни він заявив про себе як про слушного полководця і досяг найвищих військових ступенів. Не будучи особливо блискучим воїном і не склавши тут собі гучного імені, він, однак, був відомий як розумний і обережний начальник, який чимало сприяв успіху північної армії. Ця популярність дала йому можливість бути обраним на конгрес. Якщо під час війни його обережність дещо заважала його славі, то на мирній ниві державної діяльності вона висувала його. Складаючись членом конгресу, він не був пустим відбувачем своєї посади, а дав собі працю докладно вивчити архів конгресу і щодня, як невтомний і завзятий учений, працював у пилюці паперів, за що отримав навіть прізвисько педанта від своїх побратимів. Це дало йому таке практичне знання державного діловодства, якому заздрили його побратими і яке служило страшною зброєю в його руках для будь-якого невігластва, легковажності чи рутини. Як президент, Гарфільд, безсумнівно, є одним із найдостойніших і найдосвідченіших державних діячів країни. Він ясно і глибоко розуміє потреби держави і має досить сильну волю, щоб наполегливо прикладати до дійсності свої освічені погляди. Це він довів з перших кроків своєї державної діяльності, сміливо та мужньо виступивши на боротьбу з адміністративною виразкою чиновництва, що розвинулася за останнє десятиліття у мерзенне суспільне зло. Темне зло, звичайно, не могло відразу поступитися, і вислало навіть негідника, який заніс злодійську руку на народного обранця, який наважився чесно і відкрито діяти на благо своєї країни. Але злодійський постріл Гіто був сигналом пробудження грізного громадського обурення і в енергійній підтримці суспільства президент Гарфільд, якщо він оговтається від замаху, знайде вірну опору для завдання злу смертельного удару. У той же час обрання президентом Гарфільда ​​знову внесло до федерального уряду американської республіки ту істинно народну атмосферу, яка останнім часом стала поступатися місцем атмосфері аристократизму і плутократії, що народжувалась. Кабінет президента Гарфільда ​​тепер найдемократичніший у світі. Як дружина самого президента, так і дружини двох його найголовніших міністрів, які тепер є керівниками вищого американського суспільства, ще не в далекому минулому були простими сільськими вчительками. На цей кабінет американці можуть з гордістю вказувати, як на доказ того, що в них ще живі перекази їхніх батьків, які заповідали їм великі засади справжнього народоправства. Poker – коротенька камінна кочерга, страшна зброя в руках чудових леді. Людина, твоє ім'я – дурість! (Лат.) - Прим. ред. Wo man singt, da lass dich rubig nieder: Bose Menschen haben keine Lieder.