Президентская кампания 1880 года

Vom Riemen bis zur Präsidentschaft. – Private Kandidaten. - Präsidentenboom. - Amerikanische Pythia. - Parteitag der Republikanischen Partei in Chicago. - Verzweifelter Kampf und Niederlage von Grant. – „Dunkles Pferd“ und aufsteigender Adler. Vor etwa dreißig Jahren konnte man auf einem der Kanäle, die ihr Wassersystem in der Nähe der großen Seen bilden, inmitten der bunten Masse von Arbeitern, die sich mit Rafting und Schiffsführung beschäftigten, einen kleinen fünfzehnjährigen Jungen sehen, der als Pferdeführer an einem Riemen arbeitete. Der Junge hatte ein intelligentes, offenes und energisches Gesicht und war ein Liebling der erwachsenen Arbeiter. Seine Arbeit war nicht leicht, aber er widmete sich ihr jeden Tag mit Fröhlichkeit und war unendlich glücklich, als er am Ende der Woche den üblichen Lohn von ein paar Dollar erhielt. Seitdem sind Dutzende Jahre vergangen und viele der erwachsenen Arbeiter sind mittlerweile alt, aber sie arbeiten immer noch wie vor dreißig Jahren am Kanal. Und was ist mit dem kleinen Riemenmacher passiert? Oh, er hat in dieser Zeit viele Veränderungen durchgemacht und letztes Jahr wurde er vom Volk zum Präsidenten der größten Republik der Welt gewählt. Aber ist er jetzt genauso glücklich wie damals auf dem Kanal? – Dies kann nur von Präsident Garfield selbst gelernt werden, der dank der Präsidentschaft nun machtlos mit dem Tod kämpft ... Die politische Bewegung, die den Kanalarbeiter glücklich oder unglücklicherweise zum Präsidenten befördert hat, wird als Präsidentschaftswahlkampf bezeichnet, und seine Umrisse könnten als interessante Charakterisierung der politischen Sitten unserer transatlantischen Freunde dienen. Die ersten Anzeichen dafür zeigten sich zu Beginn des Präsidentenjahres. Jede der großen politischen Parteien (und davon gibt es zwei – Republikaner und Demokraten) musste ihren Kandidaten für die Volkswahl nominieren. Die Parteien wiederum sind in verschiedene Fraktionen gespalten, und nun begann der erste Kampf zwischen den Fraktionen. Jeder von ihnen versuchte, seinen persönlichen Interessen entsprechend, seinen Kandidaten als den besten Vertreter seiner Interessen darzustellen. Der Kampf zwischen diesen Privatkandidaten bietet ein lebhaftes Bild. Politiker greifen auf alle möglichen Mittel zurück, nur um ihren Kandidaten aufzuwerten und bekannt zu machen und ihren Gegner zu demütigen. Sie veranstalten offene, lautstarke Demonstrationen und geheime Treffen; offene und verdeckte Kampagnen durchführen; Broschüren und Dithyramben veröffentlichen; Sie bringen den Kandidaten auf die Theaterbühne und enthüllen die Laster anderer und die Tugenden ihres Kandidaten. Auf Ladenschildern sieht man hin und wieder Kandidaten, die je nach politischer Einstellung des Inhabers in der einen oder anderen Position erscheinen; Auf Spekulationsanzeigen, Theaterplakaten und Geschenkpapier finden Sie eine Aufforderung, für diesen Kandidaten zu stimmen und nicht für einen anderen. Kurz gesagt: Wohin Sie auch gehen, Sie werden überall und in allem auf Kandidaten treffen. Die wichtigste Rolle bei der Agitation spielen jedoch lautstarke Demonstrationen. Der Mensch im Allgemeinen und der Amerikaner im Besonderen sind so konzipiert, dass er am meisten darauf achtet, wo es mehr Lärm und Donner gibt – dort, sagt man, gibt es mehr Kraft. Unter Ausnutzung dieser Schwäche machen die Parteien tatsächlich „Lärm“ und erzeugen den sogenannten „Boom“. Hin und wieder konnte man in den Zeitungen lesen, dass es in dem einen oder anderen Staat einen „Boom“ für diesen oder jenen Kandidaten gab, in einem anderen für einen anderen. Dieser charakteristische Name für eine lautstarke Demonstration im Präsidentschaftswahlkampf stammt aus der Welt der Handelsbasare. Ein Ausländer wird beispielsweise bei seiner Ankunft in New York in den ersten Tagen einen Boom erleben. Als ich an einem der ersten Tage meines Aufenthalts hier im Speisesaal zu einem regulären Frühstück ankam, wurde ich von einem schrecklichen Schrei überrascht, der wie üblich in einer ruhigen Straße in mehreren Stimmen widerhallte. Ich stürzte zum Fenster und sah etwa fünf oder sechs Leute wie verrückt die Straße entlang rennen, von einem Eingang zum anderen und von einem Bürgersteig zum anderen und verzweifelt einige unverständliche Worte schrien. -Was ist das, was ist das? – fragte ich meine Gefährten fast voller Angst; aber diejenigen, die an dieses Phänomen gewöhnt waren, lachten nur über meine Verwirrung und erklärten nicht, was los war. Dann wandte ich mich an die Gastgeberin, eine amerikanische Oldtimerin, und bat sie um Klarstellung; aber sie antwortete mir auch vage, dass das verrückte Leute seien, die schreien. - Wie verrückt? Warum schreien sie? Welche Worte rufen sie? - fragte ich ungeduldig und verärgert. „Wir wissen, was sie schreien, aber kein einziger Mensch auf der Welt weiß, was sie schreien“, antwortete der amerikanische Oldtimer schließlich. Als meine amerikanischen Begleiter meine große Verwirrung sahen, erklärten sie mir, dass diese Leute einfach einen „Boom“ oder Lärm machten. Wer sich für ihren Schrei interessiert und fragt, was los ist, der wird sagen, dass in diesem und jenem Austernpalast die frischesten Austern der Welt gewonnen wurden, oder dass in diesem und jenem Theater drei der größten Koryphäen der Welt in Frauenröcken engagiert sind, und sie werden auch eine Karte hineinstecken. Die Parteien machen bei ihren Kandidaten genau den gleichen Boom. Den größten Aufschwung des republikanischen Parias, der jetzt nur besprochen werden soll, brachten die Anhänger von General Grant. Der Wahlkampf für ihn begann von dem Moment an, als er nach seiner Weltreise amerikanischen Boden betrat. Bis zu 80.000 Menschen versammelten sich, um ihn zu treffen. Dann begann eine Reihe brillanter Demonstrationen, die in allen Städten organisiert wurden, die der General besuchte. Der Grant-Boom donnerte im ganzen Land und machte deutlich, wenn nicht um Stärke, so doch um die Entwicklung politischer Taktiken in den Reihen der Freunde des Generals. Die große Zeitung Times, die zweitgrößte in Amerika, war der Sprecher des Grantismus, wie die Grant-Bewegung später genannt wurde, der bald alle anderen Bewegungen in der Republikanischen Partei zu übertönen drohte. Der Grund für diesen Erfolg des Grantismus liegt sowohl im Einfluss seiner Freunde als auch insbesondere in der politischen und sozialen Lage des Landes. In jüngster Zeit zeigen sich im politischen und gesellschaftlichen Leben unserer transatlantischen Freunde Symptome, die den Freunden der Republik Angst einjagen. Im staatlichen Bereich entwickelt sich die Bürokratie mit Arbeitssuche und Bestechung in einem erschreckenden Ausmaß, und im wirtschaftlichen Bereich werden schnell gefährliche Bedingungen für einen Konflikt zwischen Arbeit und Kapital geschaffen. Als Ergebnis all dessen beginnen Menschen, denen die Interessen der Republik am Herzen liegen und die keinen anderen Ausweg aus den drohenden Gefahren sehen, das Vertrauen in den gesunden Menschenverstand zu verlieren und die Erlösung nur in einem solchen „starken Mann“ zu sehen, der in der Lage und in der Lage wäre, die gefährlichen Symptome zu unterdrücken. Ihr Blick richtete sich auf General Grant, der sich während des Krieges als energischer Kämpfer für die Einheit der Union und während seiner zwei Amtszeiten als energischer Herrscher etabliert hatte. Aber wie überall gilt auch in der Politik: Was für den einen großartig ist, ist für den anderen der Tod. Was die Grantiten als die Rettung der Republik betrachteten, verkündeten ihre Gegner als größte Katastrophe, die unweigerlich den Tod der Republik zur Folge hatte. Als die Ansichten der Grantiten mehr oder weniger klar wurden, sahen ihre Gegner in ihnen nichts mehr oder weniger als usurpatorische Bestrebungen, die auf eine große politische Revolution abzielten, wie die, mit der der verstorbene Napoleon III. die Welt seiner Zeit überraschte. Dieser Gedanke fegte wie ein Blitz durch das Land und fand sogar im Herald, der größten und am weitesten verbreiteten amerikanischen Zeitung, Ausdruck. Die Zeitung veröffentlichte eine Reihe von Artikeln, in denen sie sowohl den General als auch seine Partei wegen des Cäsarismus, mit dem sie das Land bedrohen, heftig angriff. Was die Politiker des Anti-Grant-Lagers besonders verwirrte, war, dass Grant die Präsidentschaft für eine „dritte Amtszeit“ anstrebte, was es während der gesamten Existenz der Republik noch nie gegeben hatte und dass, wie man befürchtete, der große Befreier des Landes, Washington, hinterlassen hatte, der selbst die Präsidentschaft für eine dritte Amtszeit ablehnte. Wenn General Grant nun die Präsidentschaft für eine dritte Amtszeit anstrebt – im Gegensatz zu den republikanischen Traditionen des Landes und dem Willen seines Befreiers und Gründers der Republik –, dann sei klar, dass dahinter Usurpation, Cäsarismus, steckten, argumentierten die Anti-Grantisten. Damit traf Grants Partei auf einen ernsthaften Gegner, der auf das lebendige republikanische Gefühl des Volkes vertraute und im Namen dieses Gefühls handelte. Die Presse wandte sich gegen Grant, humorvolle und satirische Zeitungen stellten ihn mit einer Krone dar, und auf den Bühnen beliebter Theater erschienen komische Operetten, die die Thronbesteigung von General Grant unter dem Namen Odysseus I. darstellten. Bei einem riesigen Ball, an dem 15.000 Menschen teilnahmen, tauchte inmitten von Tanz und Vergnügen plötzlich ein Reiter mit einer Krone auf dem Kopf aus einer Seitentür auf, und ein Pferd stürmte hinter ihm her. eine ganze Menge Höflinge mit Bannern, Trompeten, Pauken und Rufen: „Es lebe der Kaiser.“ Das Gesicht des Reiters stellte General Grant mit erstaunlicher Genauigkeit dar, und auf den Bannern waren Wappen mit dem Namen Odysseus I. zu sehen. Dieser Witz war auf Grants Party sehr erfolgreich und beliebt. Die Freunde des amerikanischen Kaisers ließen sich jedoch nicht entmutigen und begaben sich voller Zuversicht zum Republikanischen Parteitag nach Chicago. Im zentralen Teil von New York, wo das modische Element Vorrang vor dem industriellen zu gewinnen beginnt, laufen die beiden wichtigsten und reichsten Straßen der Stadt – Broadway und Fifth Avenue – in einem spitzen Winkel zusammen und bilden einen dünnen Pfeil mit Blick auf einen schattigen Platz, einen beliebten Ort für abendliche Feste der Bürger. Der Pfeil beherrscht den gesamten riesigen Platz, der normalerweise voller Menschen ist, und den ganzen überfüllten Raum, den die verbundenen Straßen bilden, bis sie sich trennen. Ein solch lebendiger und prominenter Ort könnte ohne besondere Nutzung hier nicht bleiben. Ein kluger Yankee baute so etwas wie eine magische Laterne über dem Schalter, die mit einer Maschine, Lupen und elektrischem Licht jeden Abend das Spektakel riesiger Bilder bietet, die vom gesamten Platz und der Umgebung aus sichtbar sind. Die Bilder verändern sich nach fünf bis sechs Minuten, also in der Regel nach ausreichender Zeit, um den Text darauf zu lesen. Der Text verrät Ihnen, wo Sie die frischesten Austern der Welt essen, den billigsten und doch elegantesten Anzug bekommen, die bequemste Wohnung der Welt mieten, die schönste und doch bescheidenste Frau der Welt heiraten können usw. Kurz gesagt, hier sehen Sie eine vorursprüngliche Anwendung der magischen Laterne im Bereich der spekulativen Werbung. Die Bilder dienen nur als Köder. Diese Werbeform erfreut sich hier großer Beliebtheit und der glückliche Erfinder der Laterne wird mit Aufträgen einfach überschwemmt und kassiert satte Gewinne. Aber er ist gleichzeitig ein leidenschaftlicher Politiker, und seine magische Laterne verbreitet manchmal wichtige politische Bulletins vor allen anderen. Bei Präsidentschaftswahlen spielt die Laterne eine Hauptrolle und davor, auf dem Platz und an allen verfügbaren Orten versammeln sich unzählige Menschenmassen und warten auf wichtige Nachrichten aus der Laterne. Der Platz war Anfang Juni 1880 mit solchen Massen politisch denkender Menschen gefüllt In Chicago fand der Parteitag der Republikanischen Partei statt, um einen republikanischen Kandidaten für das Präsidentenamt zu nominieren, und in New York verfolgten alle gespannt die Neuigkeiten von dort. Als am 7. die Laterne begann, die Zahlen zu zeigen, die die Anzahl der Stimmen für den einen oder anderen Kandidaten darstellten, je nachdem, welche Neigung sie hatten, war der Platz entweder von triumphierendem Jubel oder einem wütenden Zischen erfüllt, und eine Menge von vielen tausend leidenschaftlich streitenden Politikern bot ein interessantes Schauspiel in der Dunkelheit, unter dem Funkeln nur der Sterne am dunklen Himmel. Diejenigen Politiker, die aus irgendeinem Grund nicht selbst auf dem Platz erscheinen konnten, schickten Jungen, die wie Dämonen durch die Menge schossen und, nachdem sie mit der Aussage der amerikanischen Pythia fertig geworden waren, wie ein Pfeil auf ihre mysteriösen Absender zustürmten. So besorgt waren die Politiker, die tausend Meilen vom Schauplatz des Ereignisses entfernt waren; Was in Chicago selbst auf dem Kongress geschah, ist schwer zu beschreiben. Der Kongress der Republikaner in Chicago wird für immer ein denkwürdiges Ereignis in der Geschichte des amerikanischen Volkes bleiben. Sie entdeckte offensichtlich Aspekte seines politischen Lebens, die bis dahin nicht wahrgenommen wurden. Von außen fiel es dadurch auf, dass General Grant der stärkste Kandidat war, dessen Wahl für eine „dritte Amtszeit“ gut die Hälfte der Republikanischen Partei einfach wütend machte, die darin eine offensichtliche Verletzung und Beleidigung republikanischer Traditionen, offensichtlichen Cäsarismus und Usurpation sahen. Infolgedessen wurde erwartet, dass der Kampf zwischen Grants Anhängern und Gegnern erbittert ausfallen würde, und mehr als 100.000 Menschen versammelten sich in Chicago, um die Wechselfälle zu beobachten. Bereits in den ersten Junitagen war die Stadt überfüllt und stellte ein ganzes Menschenmeer dar, und umso stürmischer, als in allen das politische Blut heiß und brodelnd war. Hier machten die Parteien noch vor Beginn der Versammlungen ihre letzten Schüsse für ihre Kandidaten, organisierten lautstarke Umzüge mit Transparenten und Musik durch die Stadt, und kluge Kommissionäre empfingen Abgeordnete mit unmissverständlicher Höflichkeit auf Bahnhöfen und boten freie Zimmer in Hotels an – natürlich auf Kosten berühmter Fremder. Jeder Staat entsandte seine Vertreter zum nationalen republikanischen Kongress unter der Führung erfahrener Politiker. Es gab 756 Abgeordnete, von denen 379 für die Wahl benötigt wurden. Mehrere Kandidaten erschienen, aber es gab drei Hauptkandidaten: General Grant, der die stärkste Partei hinter sich hatte; Senator Blanc, ein erfahrener Politiker, und Außenminister Sherman, der seinen wichtigen Finanzposten offen für seine Kandidatur nutzte. Es gab mehrere andere Kandidaten, aber völlig unbedeutende, die nur von ihren einzelnen Bundesstaaten unterstützt wurden. Das Zentrum des Kampfes sollte zwischen den drei Hauptkandidaten liegen. Und der Kampf begann. Die stärkste Partei waren die Grantiten, aber nicht alle in ihren Reihen waren Grant gleichermaßen ergeben, und viele von ihnen neigten dazu, das Goldene Kalb dem tapfersten General vorzuziehen. Die Gegner haben das natürlich erkannt und eine echte Auktion eröffnet. Die farbigen Abgeordneten, die Grant im Allgemeinen als ihren Befreier aus der Sklaverei vertreten, erwiesen sich als die gefügigsten und viele von ihnen gingen zu einem Preis, zu dem sie während der Sklaverei nicht verkauft wurden. Gegenüber anderen, weniger korrupten Abgeordneten bedienten sich die Streitparteien anderer Mittel; Die Aufregung in der Versammlungshalle, in der mehr als zehntausend Menschen Platz fanden, erreichte oft ein solches Ausmaß, dass die gesamte Versammlung von der Magie des Wahnsinns und des Geschreis umhüllt zu sein schien und man sich kaum vorstellen konnte, dass einer der Abgeordneten nicht taub war oder eine zerrissene Lunge hatte. Jeder Paria hatte Angst, direkt zur Wahl zu gehen, und deshalb waren sie sechs Tage lang in einen Vorkampf verwickelt, bei dem sie sich gegenseitig Stimmen entrissen. Schließlich begann die Abstimmung und das Ergebnis war folgendes Zeichen: Dieses Ergebnis zeigte, dass Grant immer noch über die Mehrheit der Stimmen für sich verfügte, jedoch nicht über eine, die einen unbestreitbaren Sieg erringen konnte. Die Unterstützer anderer Kandidaten waren alle gegen die „dritte Amtszeit“ und konnten daher, wenn sie sich für einen Kandidaten zusammenschlossen, die Grantiten leicht schlagen. Aber wie dem auch sei, der erste Antrag brachte niemandem die für die Wahl erforderliche Stimmenzahl – 379. Daher begann die zweite Abstimmung. Das Ergebnis war das gleiche. Die Parteien wurden während des heftigen Vorkampfes so durcheinandergemischt, dass eine bessere Neuverteilung der Abgeordneten nicht zu erwarten war. Bei der zweiten Abstimmung gab es nur sehr geringfügige Veränderungen in der Stimmenverteilung und im Übrigen wurde eine Stimme für General Garfield abgegeben, von dem bei der ersten Abstimmung keine Rede war. Niemand achtete auf diese Stimme, aber sie sollte für den Kongress fatal werden. Da die für die Wahl erforderliche Anzahl an Stimmen erneut nicht zur Verfügung stand, wurde eine dritte Abstimmung gestartet – und wieder mit dem gleichen Ergebnis. Und so verging der ganze Tag, zwanzig Abstimmungen wurden durchgeführt, und die zwanzigste unterschied sich im Allgemeinen in der Stimmenverteilung überhaupt nicht von der ersten. Schweiß strömte von den Abgeordneten und den Tausenden von Zuschauern, die sich in der stickigen Halle drängten; viele von ihnen waren bereit, für den ersten Kandidaten zu stimmen, der ihnen begegnete, nur um die Sache so schnell wie möglich hinter sich zu bringen; andere erklärten jedoch, dass sie bereit seien, den ganzen Sommer über zu wählen, um das Schlachtfeld für ihren Kandidaten zu behalten. Das Treffen endete um 11 Uhr abends, die Parteien gingen mit einem Gefühl der Enttäuschung und Unsicherheit auseinander; Nur die Grantites haben einige ihrer Gesichtszüge aufgehellt: Im zwanzigsten Inning erhielt Grant 308 Stimmen, vier weitere gegen den ersten. Garfield erschien mit seiner einzigen Stimme und verschwand dann wieder. Angesichts der unerschütterlichen Standhaftigkeit der Anhänger der großen Kandidaten ist es naheliegend zu erwarten, dass der Sieg bei einem von ihnen bleibt, da die Anhänger der kleineren Kandidaten zwangsläufig ihre Stimme für den einen oder anderen der großen Kandidaten abgeben müssen. Tatsächlich haben politische Taktiken, die auf entfachten Leidenschaften basieren, in solchen Fällen zu einem völlig anderen Ergebnis geführt. Der Präsident in den Vereinigten Staaten hat als Staat nur sehr wenige Rechte; Er repräsentiert einfach nur die Exekutivgewalt in Bezug auf die Definitionen des Kongresses. Aber es ist verwaltungstechnisch sehr wichtig; Unter seiner direkten Kontrolle steht ein riesiger Bereich der öffentlichen Verwaltung mit einem ganzen Heer von Beamten oder Funktionären. In dieser Verbindung zwischen Beamten und dem Präsidenten liegt das ganze Geheimnis sowohl des erbitterten Kampfes um Kandidaten als auch der tapferen Beharrlichkeit ihrer Anhänger. In der Praxis hat sich eine Form der Wahl der Abgeordneten des Konvents entwickelt, bei der es sich in der Mehrheit um Beamte oder solche handelt, die noch auf der Suche nach einer guten Stelle sind. Deshalb machen sie auf dem Parteitag Lärm und versuchen auf jede erdenkliche Weise, ihren Kandidaten zu verteidigen – im vollen Vertrauen darauf, dass ihr Fleiß im Erfolgsfall entsprechend ihren Verdiensten belohnt wird. Diese bürokratische Haltung gegenüber den Präsidentschaftswahlen hat nun eine schreckliche Entwicklung genommen und stellt für das Land eine ernsthafte Gefahr dar, die der republikanischen Regierung des Staates Schaden und Korruption zufügt. Es erklärt auch den unerwarteten Ausgang, mit dem Konventionen das Land zunehmend vor Rätsel stellen. Die Parteien kämpfen bis zum Äußersten, aber wenn sie schließlich erkennen, dass es unmöglich ist, ihren Kandidaten zu verteidigen und ihm die erforderliche Stimmenzahl zu sichern, übertragen sie ihre Stimmen nicht auf die Seite des stärksten Kandidaten, um ihm die Überlegenheit zu verschaffen – nein, sondern auf einen sehr unbedeutenden Kandidaten, der zuvor nicht berücksichtigt wurde. Die einzige Überlegung, die dabei richtungsweisend ist, ist, dass die Abgabe Ihrer Stimme zugunsten des stärksten Kandidaten nur bedeutet, dass Sie freiwillig alle Positionen mit ihren satten Gehältern an seine Anhänger abtreten und nichts für sich selbst übrig lassen. Wenn ein unbedeutender Kandidat gestärkt wird, bleibt bei seiner Wahl immer noch die Hoffnung bestehen, dass er ohne besondere Günstlinge die Positionen unparteiisch und für alle Parteien gleich verteilt. Es ist klar, dass in dieser Situation anstelle prominenter und beliebter Kandidaten aus den Parteitagen nur „dunkle Pferde“, wie diese unerwartet aufspringenden Kandidaten genannt werden, auftauchen können. Zwanzig Abstimmungen am 7. Juni brachten keine Entscheidung. Am nächsten Tag wurde mit neuen Hoffnungen und Ängsten die langweilige Wahlmaschine erneut gestartet. Die Parteien standen wie Steinsäulen. Eine nach der anderen brachten die Abstimmungen die gleichen Ergebnisse. Die dreiunddreißigste Abstimmung war fast identisch mit der gestrigen ersten. Es schien, als würde diese Sisyphusarbeit kein Ende nehmen. Doch die Geduld der Teilnehmer war schließlich erschöpft. Bei der vierunddreißigsten Abstimmung gaben die kleinen Parteien nach und entschieden sich für das dunkle Pferd. Garfield erhielt statt der üblichen eine Stimme plötzlich 17. Dies hätte sofort zu Demoralisierung im Parteitag führen sollen, fand jedoch ein Gegengewicht darin, dass Grant gleichzeitig mehrere Stimmen mehr gewann und 312 erhielt. Das fünfunddreißigste Inning brachte jedoch die Reihen der Anhänger der Hauptkandidaten völlig durcheinander. Garfield erhielt dieses Mal 50 Stimmen und das Schicksal des Kongresses war entschieden. Jeder sah sofort, wo der Schwerpunkt lag, und die sechsunddreißigste Abstimmung war die letzte. Sie beschenkte das „dunkle Pferd“ reichlich mit Stimmen. Hier ist die Tabelle, die diese letzte Einreichung erstellt hat: Garfield………………. …399 Blanc……………………… 42 Die schwersten Niederlagen erlitten der listige Senator Blanc und der ehrgeizige Minister Sherman. Grants Kolumne blieb unerschütterlich und ging aus diesem höllischen Kampf mit Ehre hervor. Grant selbst erhielt die erste Nachricht vom Ergebnis des Kongresses in der Telegraphenstation. Nachdem er dieses enttäuschende Zeichen erhalten hatte, betrachtete der berühmte General es aufmerksam, nickte mit dem Kopf und ging mit den Worten: „Alles klar (naja, okay)“ nach Hause. Alle drei Kandidaten verschwanden sofort von der politischen Bühne, und an ihrer Stelle trat majestätisch die Gestalt eines ehemaligen Kanalarbeiters, der zum Anführer der republikanischen Hälfte des Volkes wurde. Offensichtlich wurde er unerwartet nominiert und ging als „dunkles Pferd“ aus dem Konklave der Republikaner hervor; Aber selbst seine Wahl stimmte mit der politischen Meinung des Volkes überein, und am Tag von Garfields Wahl sahen viele einen Adler königlich über dem bescheidenen Haus des derzeitigen Präsidenten schweben und kreisen. Eine düstere Insel und ihr glücklicher Bewohner. – Demokratischer Konvent. – Demokraten und ihr politisches Programm. – Kandidaten und Tildens List. – Demokratisch gewählter Beamter und seine Staatsform. – Dunkles Pferd und grauer Soldat. Die große Insel, auf der sich die Hauptstadt der Neuen Welt mit ihren anderthalb Millionen Einwohnern befindet, wird von zwei breiten Strömen umspült, die vom Hudson River und dem Eastern River gebildet werden und New York von einer ganzen Galaxie anderer Städte trennen. Nachdem sie die Stadt umrundet haben, verschmelzen beide Flüsse, kurz bevor sie in den Ozean münden, zu einem majestätischen runden Wassergebiet – mehr als zehn Quadratmeilen – namens New York Bay. Etwas Malerischeres als diese Bucht kann man sich kaum vorstellen. Sein Granitdamm mit dem angrenzenden Park ist einer der beliebtesten Orte für Spaziergänge in der Sommerhitze. Hier können Sie im Schatten der Kastanienbäume und dem kühlen, gesunden Atem der Bucht eine Pause von der drückenden Hitze der Stadtatmosphäre einlegen. Das Panorama der Bucht ist bezaubernd. Sein Spiegelquadrat wird in alle Richtungen von unzähligen Schiffen und Dampfschiffen durchschnitten und bildet eine Art lebende Brücke zwischen den Städten, und in der Ferne sieht man schmale Tore zum Ozean, durch die riesige Ozeandampfer ein- und ausfahren. Mitten in der Bucht, aber näher am Ausgang zum Meer als an der Stadt, liegt eine kleine Insel. Es ist mit dichtem Laub bedeckt, durch das düstere, schwer gebaute Häuser kaum durchscheinen. Aber kühner als zu Hause lugen die Stahlrohre der Kanonen aus dem grünen Laub hervor. Dies ist die Hauptfestung von New York und gleichzeitig die Hauptwohnung des Oberbefehlshabers der örtlichen Truppen, Generalmajor Gencock. In einem glücklichen Land, das echten und nicht bewaffneten Frieden genießt, dient der Sitz des Kriegsgottes nicht als Ort der Anbetung, und daher sieht die Insel inmitten des sie umgebenden Lebens wie eine verlassene Waise aus. Seine Bewohner sind so langweilig wie ihre Kanonen und erfüllen ihre offiziellen Aufgaben mit der gleichen Mechanik wie Kanonen, wenn sie an wichtigen historischen Feiertagen Hunderte abgemessener Schüsse auf die Bucht abfeuern. Am Donnerstag, dem 24. Juni 1880, geschah plötzlich etwas Außergewöhnliches. Die bis dahin verlassene Waiseninsel wurde plötzlich zu einem Magneten, der unzählige Dampfschiffe anzog, die meist mit kalter Gleichgültigkeit vorbeifuhren. Alles auf der Insel erwachte zum Leben. Die düsteren Gebäude waren mit bunten Fahnen geschmückt, die Ufer wurden von Massen von Besuchern belagert, die Haine waren erfüllt von begeistertem Geschrei und die Stahlkanonen schienen ihr Feuer auch ohne Ladungen zu verstärken. Der Grund für solch eine magische Veränderung im Leben der düsteren Insel war, dass ihr Hauptbewohner, General Hencock, an diesem Tag von der demokratischen Konvention als Präsidentschaftskandidat nominiert wurde. Hier, in diesem Sitz des Kriegsgottes, fand die Demokratische Partei einen Anführer, der sie gegen die verhassten Republikaner mit ihrem General Garfield anführen und die Wahlen im November gewinnen sollte. Der demokratische Kongress, bei dem der glückliche Bewohner der düsteren Insel die Ehrenkarte für die Präsidentschaft erhielt, fand am 20. (22.–24.) Juni in der Stadt Cincinnati oder dem sogenannten amerikanischen Paris statt, obwohl der Name des amerikanischen Saratov aufgrund seiner staubigen, erstickenden Atmosphäre besser dazu gepasst hätte. Es ist lange her, dass die Demokratische Partei einen so wichtigen Parteitag abgehalten hat. Der Kongress musste eine fast Hamletsche Frage klären: Sein oder Nichtsein? Die Demokratische Partei hatte seit dem Bürgerkrieg keinen einzigen Präsidenten mehr. Das Weiße Haus war ständig von Republikanern mit ihren gewählten Vertretern besetzt. Während der vorletzten Wahl, genau im Jahr 1876, lächelte das Glück den Demokraten zu, und ihr Auserwählter, Tilden, war bereit, seinen Fuß über die heilige Schwelle des Weißen Hauses zu setzen, als ihm plötzlich die Republikaner durch listige politische Machenschaften mehrere Stimmen entzogen und mit einer Mehrheit von einer Stimme die Präsidentschaft auf ihre Seite zogen und ihren Kandidaten Gayes ins Weiße Haus einsetzten. Der Schlag war schwer für die bereits siegreichen Demokraten und Tilden selbst ging zu Bett. Die Zeit jedoch heilte sowohl die Partei als auch ihren Kandidaten, und nun betraten sie die politische Arena mit neuer Kraft und erneuerter Entschlossenheit. Jetzt mussten sie ihre Gegner um jeden Preis besiegen, vergangene Niederlagen rächen und die Ehre ihres Banners wahren. Andernfalls drohte der Partei der politische Tod. Um zu gewinnen, muss man stark sein und an der Spitze einen Anführer haben, der, der die Prinzipien der Partei verkörpert, alle unterschiedlichen Fraktionen der Partei zu einer vereinten Kraft vereinen und vor dem mächtigen Einfluss seines Banners das Banner der Gegner dazu zwingen kann, sich zu beugen. Bei den vorletzten Wahlen verlor die Partei übrigens, weil ihr Führer bestimmte Fraktionen nicht gewinnen konnte, die in ihm keinen vollwertigen Vertreter demokratischer Prinzipien sahen. Was sind diese Prinzipien? – Um diese Frage zu beantworten, müssen wir ein wenig zurückblicken. Vor dem Krieg zur Abschaffung der Sklaverei gab es zwei Parteien – die Demokraten und die Whigs, von denen die ersteren Anhänger der Dezentralisierung und der Ausweitung der Rechte der lokalen Staaten waren, während die letzteren das Prinzip der Zentralisierung befürworteten und eifrige Hüter der Einheit der Union waren. Kurz vor dem Krieg, als die Agitation für die Abschaffung der Sklaverei begann, wurde eine neue Partei gegründet, die sich, die Prinzipien der Whigs unterstützend, vor allem der Aufgabe widmete, die Sklaven zu befreien. Man nannte es Republikaner, fusionierte bald mit den Whigs und übernahm deren Namen. Der Süden war völlig demokratisch, der Norden republikanisch. Als der republikanische Norden anfing, beharrlich die Emanzipation der Sklaven zu fordern und bereit war, sich bei seiner Forderung auf das Staatsrecht zu berufen, brachte der demokratische Süden, der von dieser Forderung betroffen war und sich nicht von der für ihn vorteilhaften Sklaverei trennen wollte, sein Prinzip der lokalen Unabhängigkeit gegen die Nordländer vor und war bereit, sich vollständig von der Union zu trennen. Der Zusammenstoß dieser gegensätzlichen Prinzipien führte zu einem mörderischen Krieg, der mit der Niederlage der Demokraten und der Emanzipation der Sklaven endete. So erklärten sich während des Krieges die Demokraten zu Sklavenhaltern und die Republikaner zu Sklavenbefreiern. Als sich die Demokraten nach der Abschaffung der Sklaverei nicht mehr auf das Prinzip des Sklavenhalters verlassen konnten, blieben sie bei ihrem politischen Grundsatz der lokalen Unabhängigkeit, der üblicherweise in den größten Buchstaben auf ihrem Banner steht. Gleichzeitig haben die Demokraten in sozialer Hinsicht eine scharfe Kehrtwende vollzogen. Sie verachten und unterdrücken ihre ehemaligen Sklaven – die Schwarzen – und beginnen gleichzeitig, demagogische Rollen gegenüber der weißen Unterbevölkerung zu spielen. Von leidenschaftlichen Sklavenhaltern wurden sie zu nicht weniger leidenschaftlichen Demagogen, so wie einige unserer Leibeigenen fast in den Nihilismus verfielen, als sie sahen, dass die guten alten Zeiten in der Ewigkeit versunken waren. Insbesondere lauten die Grundsätze der Demokratischen Partei, wie sie im Parteitag definiert sind, wie folgt: „Widerstand gegen die Zentralisierung und den gefährlichen Geist, der die Macht der Regierung in einer Abteilung konzentriert und so einen tatsächlichen Despotismus in jeder Regierungsform schafft; Trennung von Kirche und Staat; lokale Regierung; Unterordnung der militärischen Macht unter die zivile Macht und das Recht auf freie Wahl.“ Dann erklärt die Demokratische Partei, dass sie „ein Freund der Arbeit und der Arbeiterklasse ist und es für ihre Pflicht hält, sie zu bevormunden und sie vor den Ansprüchen von Kapitalisten und Gemeinschaften zu schützen“; fordert die Abschaffung des Burlingam-Vertrags mit China, kraft dessen die amerikanische Regierung den Chinesen völlige Freiheit gab, nach Amerika zu ziehen, mit der Verpflichtung, sie zu bevormunden. Die Demokratische Partei fordert „ein vollständiges Einreiseverbot für Chinesen nach Amerika, mit Ausnahme von Reisen, Bildung und Überseehandel – unter strenger Aufsicht“. So definieren die Demokraten selbst ihre Prinzipien. So sehen sie die Republikaner nicht. Ihrer Meinung nach sollten die Grundprinzipien der Partei nicht in den Zeilen, sondern zwischen ihnen gelesen werden; Und dann lesen sie zwischen den Zeilen solche Schrecken, dass einem die Haare zu Berge stehen. Hätte eine wirklich demokratische Partei an den ihr zugeschriebenen Grundsätzen festgehalten, wäre das allererste Jahr der Übergabe der Regierung in demokratische Hände das letzte Jahr der Existenz des gesamten Staates gewesen. Tatsächlich gehen die Demokraten überhaupt nicht über die von ihnen angekündigten Grundsätze hinaus, und in den genannten Punkten wird bereits vieles nur der Sprache halber gesagt. Zumindest unter lokaler Herrschaft erweisen sich die Demokraten tatsächlich als nicht annähernd so „arbeiter- und arbeiterklassenfreundlich“, wie es in ihrem politischen Programm heißt. Ganz zu schweigen von den Südstaaten, wo die schwarze arbeitende Bevölkerung von ihnen einfach nicht schlimmer unterdrückt wird als zu Zeiten der Sklaverei, so dass im vergangenen Jahr ganze Zehntausende schwarzer Familien vor dieser Unterdrückung in den Norden flohen; In den mittleren und nördlichen Bundesstaaten äußert sich ihre Bevorzugung der Arbeiterklasse nur durch demagogische Schmeicheleien bei Wahlen, und die Wahlen selbst fallen in der Regel gegen Personen, die nichts mit der Arbeit zu tun haben, wie zum Beispiel ihren geliebten Tilden – einen Eisenbahnanwalt, einen zwielichtigen Kapitalisten und einen ehrgeizigen Politiker. Zu den Mitgliedern der Partei zählen neben den ehemaligen Sklavenhaltern aus dem Süden nur wenige Vertreter der rein amerikanischen Bevölkerung; aber die Auswandererbevölkerung – insbesondere die Iren – sind fast ausschließlich Demokraten. Da diese Bevölkerung politisch unterentwickelt ist, dient sie als gehorsames Werkzeug in den Händen demagogischer Politiker. Zahlenmäßig sind die Parteien nahezu gleich, und ihr Vorteil bei Wahlen liegt nur bei der Klasse der sogenannten „unabhängigen“ Bevölkerung, die keiner Partei angehört und bei Wahlen ihre Stimme für die eine oder andere Seite abgibt, je nachdem, welchen Kandidaten die eine oder andere Partei nominiert. Auf dem Parteitag in Cincinnati sollte ein Kandidat gewählt werden, der das Banner der Demokratischen Partei am besten tragen konnte. Die Demokraten gingen triumphierend zum Parteitag. Als der Parteitag der Republikaner in Chicago das „dunkle Pferd“ – General Garfield – zu seinem Fahnenträger erklärte, nahm der Jubel der Bevölkerung im Lager der Demokraten kein Ende. Sie verkündeten offen, dass diese Entscheidung der Republikaner gleichbedeutend mit der Niederlage der Partei sei. Sobald Sie den ersten der vielen politischen Führer der Partei wählen, ist sein Name ein unbestrittener Sieg, wie es die glühendsten Demokraten ausdrücken. Und in mancher Hinsicht hatten sie recht. Während die Republikanische Partei, verdorben durch ihre lange und fast ungeteilte Vorherrschaft im Land, zuließ, dass sich untereinander Suche und Intrigen entwickelten, wodurch es für die wirklich populären Führer der Partei fast unmöglich wurde, die Präsidentschaft zu erreichen, entwickelten die Demokraten im Gegenteil, gelehrt durch die Erfahrung ständiger Niederlagen, ein gesünderes politisches Gespür und begannen, sich auf ihre besten und beliebtesten Führer zu verlassen. Diesmal waren in ihrem Lager ein gutes Dutzend Staatsmänner Kandidaten für die Kandidatur, von denen jeder die Präsidentschaftskandidatur mit Würde annehmen konnte. Jeder von ihnen wurde natürlich von seiner eigenen Fraktion unterstützt, aber es ist bemerkenswert, dass es zwischen diesen Fraktionen überhaupt nicht den erbitterten Kampf gab, für den der Republikanische Konvent berühmt wurde. Jede dieser Fraktionen war freiwillig bereit, ihre Stimmen zugunsten eines Kandidaten zu opfern, dem die Mehrheit zustimmen würde. Der stärkste Kandidat war natürlich der demokratische Veteran Tilden, der 1876 so unerwartet vom unbekannten Emporkömmling Gayes aus dem Weißen Haus verdrängt worden war. Sein „Boom“ war fast so enorm wie Grants Boom in der Republikanischen Partei. Vor dem Parteitag hatten die Demokraten nur über Tilden zu sprechen, und er war wirklich ein Riese im Vergleich zum „dunklen Pferd“ der Republikaner. Der oberste Bundesstaat New York stimmte auf dem örtlichen demokratischen Parteitag einstimmig für Tildep, und seine Ernennung schien für alle zweifelsfrei. Doch kurz vor der Versammlung, als der Pfarrer bereit war, ein Gebet zur Eröffnung der Versammlung zu verlesen, geschah plötzlich eine seltsame Überraschung: Tilden schickte einen Brief an die Versammlung, in dem er auf die Präsidentschaft verzichtete. Dieser Brief kam aus heiterem Himmel an die eifrigen Tildeniten; Ihre Reihen waren durcheinander und sie wussten nicht, was sie tun sollten. Aber was für manche Tränen sind, ist für andere Lachen. Während die Tildeniten ernsthaft verwirrt waren und nicht wussten, was sie tun sollten, lachten Tildens Gegner nur über den „listigen Weisen“ und sahen in dem Brief nur einen politischen Trick – um sich selbst größere Popularität zu verschaffen. Der Brief war in der Tat so geschickt verfasst, dass die Ablehnung durch eine starke Brücke mit der Zustimmung verbunden war und der formellen Ablehnung ähnelte, mit der sich unsere Moskauer Zaren und Patriarchen den Weg zum Thron ebneten. Der Trick gelang jedoch nicht und machte im Gegenteil das Ganze zunichte. Tildens glühende Anhänger blieben verwirrt und unentschlossen, während weniger glühende Anhänger stillschweigend auf die Seite anderer Kandidaten wechselten. Deshalb befand sich Tilden zu Beginn der Abstimmung plötzlich fast am Ende der Tabelle. Bei der ersten Abstimmung stimmten von 738 Delegierten nur 38 für Tilden. Der Löwenanteil ging an General Gencock; er erhielt auf Anhieb 171 Stimmen, die höchste Stimmenzahl aller neunzehn Kandidaten, die in der ersten Tabelle auftauchten. Der erste Aufschlag war so bedeutsam, dass er sofort die ganze Sache entschied. Jeder sah, wo der Schwerpunkt lag, und die zweite Stimmabgabe erklärte Gencock fast einstimmig zum demokratischen Kandidaten für die Präsidentschaft. Der zweite Aufschlag brachte Gencock 705 Stimmen und Tilden nur 1 Stimme... Lacht das Schicksal nicht oft so sarkastisch? Der Auserwählte erwies sich als sehr beliebt. Als sein Name verkündet wurde, schien die ganze zehntausendköpfige Versammlung, die bei der Abstimmung anwesend war, von einem Schreiwahn erfasst zu werden, und die ganze riesige Halle des Kerls war gleichsam ein monströser Mund, aus dem ohrenbetäubender Jubel donnerte und die Wände erschütterte. Das Orchester spielte die Nationalhymne, aber es war kein einziger Ton zu hören, so wie man das Quietschen einer Mücke während des Brüllens eines Hurrikans nicht hören kann. Nur an den verzweifelten Bewegungen der Bögen konnte man die freudige Freude der Darsteller erkennen. Die Nachricht vom Ergebnis des Parteitags verbreitete sich blitzschnell im ganzen Staat, und wo demokratisches Blut floss, löste sie Freude und Jubel aus. Der glückliche General, der die gesamte demokratische Welt so begeistert hat, ist in der Tat ein sehr netter und würdiger Mensch. Er ist einer der erstklassigen amerikanischen Generäle und steht fast direkt hinter Grant. Aufgrund seiner Herkunft gehört er einer alten, ehrenwerten Familie an, die ihren Namen während des Befreiungskampfes erhielt. Der Urgroßvater des Generals war einer der aktiven Mitarbeiter des großen Washington. Der General selbst leistete dem Staat mit seinen militärischen Fähigkeiten während des Bürgerkriegs sehr wichtige Dienste, als er und Grant für die Einheit der Union gegen die Südstaatler kämpften. Zeit seines Lebens war er einer der ehrlichsten Patrioten des Landes und verdient zu Recht den Titel „Ritter ohne Furcht und Tadel“. Sein Ruf ist so rein und tadellos, dass die Republikaner nichts Schlimmeres gegen seine Persönlichkeit vorbringen könnten, außer dass er während der Hinrichtung einer vom Gericht zum Tode verurteilten Frau eine Abteilung befehligte. Bei aller Ehrlichkeit und Sympathie ist General Gencock nicht mehr und nicht weniger als „der Sohn des Kriegsgottes“; Er war nie ein Staatsmann, und seine „Form“ in dieser Hinsicht kann nicht mit der von General Garfield verglichen werden, der erklärte, er sei an wichtigen Staatsaktivitäten beteiligt, die ein Land, das nicht durch das Schicksal den Schrecken des Krieges ausgesetzt ist, am dringendsten benötigt. Die Demokraten vollzogen hier eine merkwürdige Frontwende. Gegen Grants Kandidatur führen sie übrigens als Hauptargument an, dass das Land keinen „grauen Soldaten“ brauche, sondern nur einen Staatsmann; Jetzt wählten sie selbst genau den „grauen Soldaten der Grauen“ zu ihrem Kandidaten, ohne einen Tropfen Regierungserfahrung. Das Land musste sich also zwischen dem „grauen Soldaten“ der Demokraten und dem „dunklen Pferd“ der Republikaner entscheiden. Der erste hatte persönliche Makellosigkeit und Ehrlichkeit, der zweite hatte Staatserfahrung und ein gutes Schicksal. Die Wahl war offensichtlich nicht einfach. Kleine politische Parteien. – Greenbacker oder Greenbacks. -Papiergeld. – Greenback-Konvention. - Zusammenschluss mit den Sozialisten. – Damen in der Politik und die Geschichte ihrer erfolglosen Abenteuer. – Frauenproblem bei unseren transatlantischen Freunden. -Gegnerinnen und Verteidigerinnen des Frauenwahlrechts. Neben Parteien, die aufgrund ihrer Bedeutung im Land eine gewisse oder wahrscheinliche Chance haben, aus ihrer Mitte einen Präsidenten zu wählen, gibt es in Amerika auch Parteien, die keine Chance auf eine solche Ehre haben. Und doch sind diese Parteien während der Wahlen genauso wütend und besorgt wie die großen Parteien. Sie führen auch Kampagnen durch, treffen sich auf lokalen und nationalen Kongressen und nominieren ihre Kandidaten für die Präsidentschaft. An erster Stelle steht die Partei der sogenannten Greenbacker. Das Hauptprinzip der Partei wird durch ihren Namen von der grünen Rückseite bestimmt – die grüne Rückseite, wie gewöhnliche Leute Papiergeld aufgrund der grünen Farbe seiner Rückseite nennen. Diese Greenbacks haben eine zärtliche Leidenschaft für Papiergeld, sind unzufrieden mit ihrer derzeit begrenzten Verbreitung im Land und fordern ihre unbegrenzte Ausgabe, um den Preis des Papierdollars im Vergleich zum Golddollar zu senken. Seltsame Leute! Was heuchlerische Liberale hier in Russland hysterisch beklagen, sie, diese amerikanischen Nihilisten, denken über ihr Ideal nach und streben auf jede erdenkliche Weise nach seiner Umsetzung. Die Angelegenheit lässt sich jedoch sehr leicht erklären, und dann ist sie nicht auf die wirtschaftliche Einsicht unserer Zeitungstrauernden über den Fall des Papierrubels zurückzuführen. Greenbacks sind meist Kleinbauern, die von der Bewirtschaftung des Landes leben. Als Produzenten sind sie natürlich bestrebt, den Preis der Produkte ihrer Arbeit möglichst hoch zu treiben, und betrachten als wichtigstes Mittel dazu die unbegrenzte Zirkulation von Papiergeld. Das ist zweifellos von Vorteil für sie. Der Fall des Papiergeldes wirkt sich nur schwer auf die Nichtproduzenten aus und darüber hinaus auf diejenigen, die an erlesenen Komfort gewöhnt sind und zu ihrer Befriedigung die hochwertigsten Produkte der ausländischen Industrie benötigen; Für die Produzenten, deren Bedürfnisse darüber hinaus auf die Produkte ihrer eigenen Arbeit beschränkt sind, betrifft es nur die Anhäufung einer Masse von Banknoten in ihren Händen, die für ihre alltägliche Wirtschaft eine sehr große, positiv bereichernde Bedeutung haben. Wenn die Partei ihrem Grundprinzip treu bleiben würde, wäre sie die bescheidenste und harmloseste Partei und darüber hinaus eher wirtschaftlich als politisch. Doch das unaufhaltsame Schicksal, das ständig gegen sie agierte und ihr schließlich durch die völlige Gleichsetzung des Papiergeldes mit Gold den grausamsten Schlag versetzte, stürzte sie in den Abgrund der Anarchie und warf sie fast in die freundlichen Arme des Sozialismus. Zumindest hat sich die Partei in letzter Zeit so erklärt, und unter ihrem Banner versammelten sich allerlei unzufriedene Menschen. Als die Zeit für die Nominierung von Präsidentschaftskandidaten gekommen war und die wichtigsten Parteien ihre Parteitage ausarbeiteten, blieben die Greenbacks nicht hinter den anderen zurück und beriefen zu demselben Zweck ihren eigenen Parteitag ein. Ihr Kongress fand am 10. Juni in Chicago statt und sein Treffen vermittelt ein ziemlich gutes Bild des Lebens und der Moral amerikanischer Nihilisten. Die Greenback Convention fand im Anschluss an die Republican Convention in derselben riesigen Halle des „Exhibition Building“ in Chicago statt. Aber was für einen Unterschied gab es zwischen diesen beiden Konventionen. Während während des Treffens der Republikaner der gesamte riesige Saal bis zum Ersticken überfüllt war und von außen immer noch von Zehntausenden Menschen belagert wurde, die versuchten, auch nur die unbedeutenden Echos des Treffens einzufangen, saßen in demselben Saal jetzt nur noch Greenbacks: Auf den Galerien und in den Reihen der zahlreichen Stühle herrschte Leere. Nun stellte dieser Saal nach den Worten einer Lokalzeitung die biblische Höhle von Adullam dar, denn in diese Höhle liefen nach dem Sprichwort der Heiligen Schrift alle, die in Not waren, alle, die Schulden hatten, und alle, die unzufrieden waren. Zwar gab es Vertreter aller dieser Klassen, aber die Vielfalt der Mitglieder des Konvents geriet ins Chaos, als reine Lokalsozialisten zur Versammlung zugelassen wurden und diese feierlich mit ihrem Banner mit der Proklamation „Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“ den Saal betraten. Schließlich saßen sie da, große, drahtige Damen, Vertreterinnen der Partei der weiblichen Wähler, unzufrieden mit der Verwaltung des bärtigen Geschlechts und forderten das Wahlrecht für das schöne Geschlecht. Eine solche Vielfalt an Vertretern der Unzufriedenheit in all ihren Formen war der Grund dafür, dass das Treffen äußerst stürmisch zu werden versprach. Glücklicherweise fand die Tagung in dem berühmten Agitator Denis Kerner einen wunderbaren Moderator. Dieser Mann war gerade aus dem Gefängnis entlassen worden, in das er geschickt worden war, um die Empörung der arbeitenden Bevölkerung in Kalifornien gegen die Chinesen und die Kapitalisten auszulösen. Selbst gewalttätig und unruhig, trat er nun als Hüter der Ordnung auf seinem Kongress auf. Als er sein Amt antrat, warf er, wie es Brauch war, seinen Gehrock aus, krempelte die Ärmel hoch und schrie diejenigen, die mit übermäßigem Eifer ihre rednerischen Fähigkeiten bekundeten, so drohend an, dass der Vorsitzende die Mitglieder des Konvents ernsthaft ermahnte, besser auf die Sicherheit ihrer Gesichter zu achten. Bald jedoch wurde es für notwendig erachtet, die Ordnungswache durch mehrere Assistenten zu verstärken, und jedem Assistenten wurde als Vergütung ein Polizist mit der strikten Anweisung zugeteilt, jeden zu verhaften, der es wagte, ohne Erlaubnis des Vorsitzenden eine Rede auf der Versammlung zu halten. Der Konvent kam tatsächlich endlich zur Besinnung und begann, seinen Fall zu diskutieren, wobei er die „Redefreiheit“ in vollem Umfang genoss. Die Diskussion der Angelegenheit wurde natürlich im großen Stil geführt, wie es sich für ein Treffen gehört, bei dem jeder mit etwas unzufrieden ist. Als Vertreter der Freiheit äußerten die Mitglieder des Konvents zunächst ihre Verachtung gegenüber jenen Politikern, die in der Person von General Grant den Wunsch nach einer „starken Regierung“ äußerten und deren Umsetzung anstrebten. Aber dann formulierten sie mit nihilistischer Konsequenz die Forderung, dass der Kongress die Kontrolle über alle Eisenbahnen und Wasserstraßen übernehmen, den privaten Landbesitz abschaffen, Industriebetriebe regulieren und viele andere Dinge in die Hände der Regierung beschlagnahmen solle, die der eifrigste Anhänger der „stärksten Regierung“ und der despotischsten Regierungsverwalterschaft nicht zu denken wagte, unter die Kontrolle der Regierung zu stellen. Dann brachten die Sozialisten ihre Resolution vor, wonach „Licht, Erde, Luft und Wasser kostenlose Gaben der Natur sind“ und jeder, der es wagt, sie als sein Eigentum zu beanspruchen, der schlimmste Feind der Menschheit, ein Räuber, ein Raubtier ist. Für die Greenbacks, die die Mehrheit im Parteitag bildeten und Eigentum in Form von Landfarmen besaßen, war ein solcher Beschluss politischer Freunde mehr als ein Bärendienst, aber im Namen der Solidarität verabschiedeten sie ihn schweigend, wohlwissend, dass der Beschluss sie niemals betreffen würde. In ähnlicher Weise löste ein Konvent alle staatlichen und öffentlichen Fragen, und aufgrund der Heterogenität der Versammlung lief die Resolution, die einige zufriedenstellte, den Interessen anderer zuwider. Es scheint, dass die Resolution gegen die Chinesen völlig einstimmig lautete und wie folgt formuliert wurde: „Da Sklaverei einfach billige Arbeitskräfte ist und billige Arbeitskräfte einfach Sklaverei sind und die Umsiedlung der Chinesen nach Amerika zwangsläufig zu einer Wertminderung der Arbeitskraft führt, müssen unbedingt Maßnahmen zur Aufhebung des Burlingham-Vertrags ergriffen werden“, der die Vereinigten Staaten verpflichtet, chinesischen Siedlern Schutz zu gewähren. Doch dieser von Abgeordneten der landlosen Arbeiterbevölkerung eingebrachte Beschluss traf nicht besonders den Geschmack der Greenbacks, die als Grundbesitzer nicht dadurch benachteiligt werden, dass sie möglichst billige Arbeitskräfte auf ihren Farmen haben. Die armen Damen bekamen das Schlimmste vom Kongress. Als einer von ihnen gerade eine Bitte an die ehrwürdige Versammlung andeutete, sich für die Sache des Frauenwahlrechts einzusetzen, unterbrach sie der unerbittliche und unhöflich geradlinige Agitator Denis Kernei mit der Bemerkung, seine Frau habe ihm bei der Abreise zum Parteitag befohlen, sich nichts mit der Frage des Frauenwahlrechts zu tun zu haben, andernfalls würde sie ihn bei ihrer Rückkehr mit einem eisernen Schürhaken statt mit einem Ehekuss begrüßen. Die arme Dame war über eine solche Passage des allmächtigen Herrschers des Konvents völlig verlegen und antwortete dem widerwärtigen Agitator nur mit der bescheidenen Bemerkung, dass sie mit Kerneys Geständnis darüber, wer das wahre Oberhaupt seiner Familie sei, sehr zufrieden sei. Kernei war über diese Bemerkung zutiefst verärgert, zeigte sich aber beruhigt und zufrieden, dass die gesamte Versammlung sich der „Anweisung“ seiner Frau anschloss und die Frage des Frauenwahlrechts außer Acht ließ. Nach langwierigen Diskussionen und Debatten über verschiedene radikale Fragen wurde der Konvent schließlich durch die Ernennung seines Kandidaten für das Präsidentenamt, eines gewissen Weaver, gelöst, der zusammen mit den Kandidaten der Republikanischen und Demokratischen Partei im darauffolgenden November einer Volksabstimmung unterzogen werden sollte. Aber natürlich war der Greenback-Kandidat nur ein karikierter Held einer unbedeutenden Episode im politischen Leben des Landes, und niemand schenkte ihm Beachtung. Die republikanischen und demokratischen Kandidaten waren sogar Gegenstand von Spekulationen, und die wahrscheinliche Wahl eines von ihnen zum Präsidenten führte bei einigen politischen Spekulanten zu Wetten in Höhe von Zehntausenden von Dollar; Der Greenback-Kandidat wurde nicht erwähnt. Der Kongress endete mit einer großartigen Feier, und die Chicagoer Whisky- und Bierhändler werden sich an eine so glorreiche und gewinnbringende Zeit nicht erinnern können. Kervey ging mit der großen Hoffnung nach Hause, dass seine Frau ihn nicht mit einem Schürhaken, sondern mit einem zärtlichen Kuss begrüßen würde. Aber die armen Damen fuhren mit gesenktem Kopf nach Hause und verfluchten in ihren Seelen die ganze Generation der Herren, diese Tyrannen und die schlimmsten Feinde des schönen Geschlechts. Die Amerikaner sind ihrer schönen Hälfte gegenüber tatsächlich sehr unaufmerksam, wenn nicht sogar grausam. Seit langem fordern arme Damen die Gleichberechtigung mit ihnen und bitten und betteln darum, das Wahlrecht auch auf das schöne Geschlecht auszudehnen, doch die Tyrannen wollen es nicht einmal hören und lachen nur böswillig über sie. Aber amerikanische Damen sind nicht der Typ, der von seiner Arbeit abweicht und unbeirrt sein Ziel verfolgt. In New York gibt es eine spezielle Gesellschaft für Frauenwahl, die ständig Propaganda für ihre Sache betreibt: Sie gibt eine Zeitschrift heraus, entsendet Abgeordnete zu großen politischen Kundgebungen usw. Diese armen Damen, die auf dem Kongress der Greenbacks saßen und die der böse Kerpei so unfein behandelte, waren Abgeordnete dieser Gesellschaft. Dies war nicht das erste Mal, dass sie an der Tagung teilnahmen; Sie waren sowohl auf den republikanischen als auch auf den demokratischen Kongressen vertreten und setzten sich überall für ihre heilige Sache ein. Die Geschichte ihrer Abenteuer auf diesen Kongressen ist sehr erbaulich. Bei einem feierlichen Treffen im Kreis der Wählerinnen berichteten die Abgeordneten interessant über das Ergebnis ihrer Mission. Der große Saal war mit einem schönen Boden gefüllt und die führenden Persönlichkeiten der Gesellschaft nahmen auf der vorderen Plattform Plätze ein. Es handelte sich allesamt um große, hagere Gestalten mit energischen Gesichtern, in denen deutlich die Entschlossenheit eingraviert war, die Tyrannei der Menschen um jeden Preis zu stürzen. Die japanischen Fans bewegten sich ungestüm in ihren Händen und erzeugten offensichtlich wenig Abkühlung in ihren vor Empörung entbrannten Gesichtern. Das Treffen wurde mit einem Hymnus zum Thema „Täuschung und Liebe“ eröffnet, und dann stellte der Vorsitzende das Treffen einer Gruppe von Damen vor, die auf verschiedenen politischen Kongressen über ihre Aktivitäten zugunsten der heiligen Sache der Frauen berichten sollten. Miss Anna Six trat als Erste ein. Dies ist eine wunderbare Art von amerikanischer Dame. Sie ist so groß, dass sie auf Stelzen zu stehen scheint, und gleichzeitig so dünn, dass für die Verhältnismäßigkeit nur die Hälfte ihrer Körpergröße ausreichen würde. Ihr buntes Kleid, dessen Farbenvielfalt mit der Buntheit tropischer Vögel konkurrierte, orientierte sich eng an der englischen Mode und trug sie um den Hals, verziert mit einem schweren Goldmedaillon. Auf dem Kopf, an der Seite des massiven Dutts festgesteckt, saß ein neumodischer Hut, dessen Hauptdekoration der Kopf einer Eule mit seinen schrecklichen feurigen Augen und der gebogenen Nase war. Das intelligente, energische Gesicht des Politikers strahlte mit einem sanften Lächeln und verbarg erfolgreich einige Züge, in denen schamlose, unhöfliche Menschen gerne Anzeichen von Verfall erkennen würden. Im Allgemeinen ist die Dame noch in ihren besten Jahren, und nur die schlimmsten Feinde des schönen Geschlechts würden sie mit ihrer charakteristischen Unverschämtheit als alte Jungfer bezeichnen. Nachdem sie sich von der Versammlung verabschiedet hatte, die sie mit lebhaftem Applaus begrüßte, begann Miss Six ihre Rede mit einem allgemeinen Überblick über den Stand der Frauenfrage und berichtete dann über die Abenteuer, die sie und andere Abgeordnete auf politischen Kongressen erleben mussten. Die Women's Vote Society schickte acht Abgeordnete zum Republikanischen Parteitag nach Chicago. Als sie dort ankamen, waren die Abgeordneten, wie Miss Six es ausdrückte, von den „unhöflichen Saturnalien der Männer“ beeindruckt. Als sie dort ankamen, war die ganze Stadt eine beispiellose Menschenmenge, in der politische Leidenschaften alle edlen Impulse des Herzens übertönt hatten. Alle Hotels waren von ihnen besetzt, und die armen Damen hatten nicht einmal einen Platz, wo sie ihr Haupt hinlegen konnten. Schließlich wurde der Ort irgendwie gefunden; als sie dann aber zur Kasse gingen, um Eintrittskarten für den Saal ihres Bruders zu holen, da plötzlich – oh Schrecken! - Es stellte sich heraus, dass die mutigen Männer sich alle 10.000 Tickets geschnappt hatten und ihnen keines übrig blieb. Unter solch erbitterten Umständen wandten sich die Abgeordneten an den Vorsitzenden der Grant-Partei und baten ihn um Hilfe, ihnen die Teilnahme am Kongress zu ermöglichen. Doch ihm schwirrte der politische Kampf, und mit wahrhaft männlicher Unverschämtheit antwortete er ihnen: „Ach, bitte fragen Sie jemand anderen!“ Die Damen wandten sich an den Anführer von Shermans Gruppe, aber auch er antwortete: „Entschuldigung, fragen Sie bitte jemand anderen!“ Die Damen wandten sich an den Dritten, aber von ihm hörten sie erneut: „Fragen Sie jemand anderen.“ Was ist das nun endlich? riefen die Abgeordneten in edler Empörung aus und waren so wütend, dass sie den republikanischen Konvent aufgaben und nur noch unhöfliche Männer übrig ließen, ohne einen Tropfen weiblichen Einflusses, der die Moral veredelte und milderte. Mit der besten Hoffnung gingen sie zum Kongress der ehrwürdigen Greenbacks. Es gab jetzt viel Platz und ganze Stuhlreihen waren für sie reserviert. Doch dann zerstörte der widerwärtige Agitator Denis Kerney alle ihre Hoffnungen und opferte ihre heilige Sache als Opfer seiner ehelichen Liebe. Am 20. Juni fand in Cincinnati ein demokratischer Kongress statt. Die Abgeordneten gingen dorthin, um ihr Glück zu versuchen. Es stellte sich heraus, dass auch für sie genügend Platz vorhanden war, und sie wurden von den freundlichen Demokraten ehrenvoll in den Versammlungssaal geführt. Dort verfolgten sie die Debatte mit Interesse und begrüßten mit Jubel die Ernennung von General Gencock, diesem „Ritter ohne Angst und Vorwurf“, zum Präsidentschaftskandidaten. Nachdem sie einen Kandidaten ernannt hatten, wollten sie fröhlich ihre eigene Sache vorbringen, doch die Demokraten erklärten ihren Parteitag plötzlich für geschlossen. Die armen Damen blieben unbedeutend – auch auf dem Kongress der adeligen Demokraten. Diese traurige Geschichte des ehrwürdigen Politikers war voller Humor und erregte unwillkürlich Mitgefühl. Andere Damen sprachen genauso, und jede von ihnen machte dem „tyrannischen Geschlecht“ das Leben schwer. Am Ende hielt die Vorsitzende der Versammlung selbst eine fulminante Rede für das Frauenwahlrecht und schloss sie mit einer Einladung zum Abonnement der von der Gesellschaft herausgegebenen Zeitschrift ab. „Es kostet nur einen Dollar“, sagte sie, „und trotzdem ist das Magazin brillant!“ Ja, egal wie berühmt Amerika für seine Freiheit ist, Frauen sind dort immer noch weit von einer völligen Gleichstellung mit bärtigen Herren entfernt. Das größte gesellschaftliche Recht, das Wahlrecht, ist für Frauen fast völlig unzugänglich und macht nur in einigen der fortschrittlichsten Staaten zögerliche Schritte. Neben praktischen Gegnern stößt das Frauenwahlrecht auch auf theoretische Gegner, die ihm mit literarischen Mitteln aus philosophischen und politischen Erwägungen die Rechtsfähigkeit in dieser Hinsicht absprechen. In einer Ausgabe der North American Review veröffentlichte ein gewisser Parkmoney einen Artikel dieser Art, in dem er philosophisch dazu kam, Frauen das Wahlrecht zu verweigern. Seiner Meinung nach beruht das Wahlrecht grundsätzlich auf der Fähigkeit, zur Verteidigung des Wahlgegenstandes zu den Waffen zu greifen. Die Volksregierung basiert im Wesentlichen auf der Wahrheit, dass die Mehrheit jederzeit mit Waffen in der Hand eine Minderheit, die nicht mit ihr übereinstimmt, zur Unterwerfung zwingen kann. Daraus ist ersichtlich, dass nur wer kämpfen kann, an der Abstimmung teilnehmen kann. Indem er Frauen natürlich als kampfunfähig einstuft, zeichnet Parkman ein düsteres Bild davon, was nach einer Wahl passieren würde, bei der eine Mehrheit der Frauen über eine Minderheit der Männer triumphieren würde. Die Männer würden zu den Waffen greifen und mit zwei oder drei ungeladenen Kanonen die triumphierenden Frauen in die Flucht schlagen, sie bis in ihre Schlafzimmer verfolgen und auf solch erschreckend illegale Weise die Regierung übernehmen. – Der Artikel stieß erwartungsgemäß auf Widerlegung. Zunächst einmal müsse eine Ausnahme von der allgemeinen Auffassung gemacht werden, dass Frauen nicht kämpfen dürfen, sagt ein Verteidiger des schönen Geschlechts. Parkman ist offensichtlich ein unverheirateter Mann und hat daher wenig Bekanntschaft mit dem anderen Geschlecht. Hatte er noch nie vom König der Dahomey-Amazonen gehört? Oder haben Sie noch nie einen ungebetenen Gast in Ihr Haus gebracht und wurden vom strengen, gnadenlosen Blick Ihrer Frau begrüßt, die notdürftig einen beeindruckenden Schürhaken in den Falten ihres Kleides versteckt hat? 25 Oder fiel er nicht in die Hände seiner Schwiegermutter und versuchte, ihr in ihren religiösen Feinheiten zu widersprechen? Eine Frau, so der Philosoph, sei ein sanftes, ängstliches Wesen; Vielleicht ist das so, aber dennoch ist sie auch die Hauptschuldige an der vorzeitigen Bildung kahler Stellen, die für verheiratete Herren charakteristisch ist. Parkman teilt offensichtlich nicht das Konzept von Kampf und Sieg mit Waffen und Bajonetten. Aber es gibt auch andere Möglichkeiten zu kämpfen. Ist die Zunge einer bösen Frau nicht gefährlicher als ein zweischneidiges Schwert, und ist eine störrische Frau nicht mächtiger als eine geladene Kanone? Und Schönheit und die Zuneigung einer Frau und Liebe – was kann dieser Waffe widerstehen, die eine Frau besitzt? Und hier ist eine Illustration. In einem liberalen Staat, in dem Frauen wählen durften, liefen die Wahlen auf Hochtouren. Der Kampf der Parteien um Leben und Tod war in vollem Gange. Der Führer der Demokratischen Partei war ein gutaussehender junger Mann, vor dessen feurigen Reden und seiner teuflischen Energie die Republikaner Angst hatten. Nach einem bedeutenden Sieg eilte der glückliche Demokrat voller Freude zu seinem „süßen Herzen“, um seinen Triumph mit ihr zu teilen. Er kommt und erzählt voller Freude von seinem Sieg, doch zu seiner Überraschung schmollt das süße Herz im Laufe der Geschichte immer mehr mit seinen hübschen Lippen. „Was ist los mit dir, mein Schatz?“ – der überraschte und verlegene Gewinner fragt schließlich: „Willst du etwas von mir?“ Bitten Sie alles: Ich werde alles für Sie erfüllen!“ – Das süße Herz blitzte mit schlauen Augen. „Na, na, fragen Sie: Ich mache alles!“ bestätigt Demokrat. „Meine Liebe, ich wünsche mir nur eines: für unseren republikanischen Kandidaten zu stimmen!“ Der unbesiegbare Demokrat wurde vom Donnerschlag getroffen, aber die listige Delilah nahm Samson die Haare ab und die demokratische Partei verlor ihren starken Anführer. „Aus all dem wird klar, dass der nachdenkliche Gegner des Frauenwahlrechts noch viel lernen muss, sowohl über die Art des Kämpfens als auch über die Macht der Frauen. Erstens muss er unverzüglich heiraten. Dies wird die beste praktische Widerlegung seiner Theorie sein, dass eine Frau als schwaches Wesen Männer nicht zwingen kann, ihren Willen zu tun.“ Präsidentschaftswahlkampf und Kampfwaffen. - Demokratischer Platz. – Empörte Bourbonen. - Republikanische Festung. – Fackelzug Afrikas. – Die Stellung der farbigen Rasse in der Politik. - Grobe Gewalt. - Schwankende Quoten. - Verdienste der Republikanischen Partei für das Land. – Bild des Wohlbefindens. Nach der Nominierung der Kandidaten trat die politische Bewegung, die typisch „Präsidentschaftswahlkampf“ genannt wird, in vollem Umfang auf den Plan. Dies ist wirklich eine Kampagne und wird nach allen Regeln und der entwickelten Strategie durchgeführt. Wie zwei verfeindete Lager stehen die Parteien mit ihren Führern an der Spitze gegeneinander und führen einen erbitterten Kampf, wobei alle möglichen erlaubten und unerlaubten Mittel eingesetzt werden, nur um im gegenüberliegenden Lager Gefangene zu fangen und triumphierend zu bellen: „Unser Regiment ist angekommen.“ Erstens fungiert die gesamte Wahlkampfliteratur als Kampfwaffe. Eine ganze Schar von Kandidaten erscheint, und der eigene Kandidat wird als Verkörperung aller sieben Tugenden dargestellt, der andere als ein solches Monster des Lasters, vor dem das Genie des dunklen Königreichs selbst schaudern würde. Von allen Seiten prasseln aufsehenerregende Pamphlete und Pamphlete herab, und politisierende Komponisten komponieren besondere Kampfhymnen, die auf Kundgebungen von Orchestern gesungen und gespielt werden. Porträts von Kandidaten werden millionenfach im ganzen Land getragen und als Werbung verteilt, und über allen Hauptstraßen sind riesige Plakate aufgehängt, auf denen die Figuren, Namen und verschiedenen Sprüche der Helden des Wahlkampfs prangen. In den „Hauptwohnungen“ stehen die Türen für Kundgebungen und Laienredner ständig offen und entlang der Straßen finden grandiose Prozessionen mit Fackeln und Transparenten statt. Spekulanten eröffnen spezielle Geschäfte für den Präsidentschaftswahlkampf und bewerben mit aufwendigen Anzeigen die reichhaltigste Auswahl an „Wahlkampfutensilien“ – Banner, Fahnen, Fackeln, Porträts und besondere Wahlkampfkostüme – „brillant und beeindruckend und doch die billigsten der Welt“. Die Parteien sind sogar räumlich getrennt, und bezogen auf verschiedene Stadtteile New Yorks kann man mit Sicherheit sagen, welche von ihnen Republikaner und welche demokratisch ist. Im Zentrum der Stadt gibt es einen ziemlich weitläufigen „Union Square“. In der Mitte des Platzes gibt es einen starken Brunnen, in den Ecken Kupferstatuen der „Väter“ der Republik und an den Seiten befinden sich die reichsten Straßen der Stadt, angeführt vom Broadway oder dem New Yorker Newski-Platz. Dies ist der Hauptsitz der Staatsdemokratie. Hotels, Restaurants und öffentliche Hallen sind hier ausschließlich im Besitz der Demokraten, und an allen Straßenausgängen zum Platz sind Netze mit Porträts ihres Kandidaten, General Gencock, angebracht. Ihre Kundgebungen finden hier statt, und hier befindet sich der Hauptmechanismus, der den gesamten Präsidentschaftswahlkampf der Demokratischen Partei steuert. In dem großen Hotel besetzten die Demokraten achtzehn Zimmer, in denen ständig Telegrafenmaschinen arbeiteten, und spürten ständig den Puls des Landes in allen Teilen und Richtungen. Als ich eines Abends über den Platz ging, bot sich mir ein seltsamer Anblick. Ein Haus war eine durchgehende Lichtmasse, und dazwischen lief ein riesiger Schatten einer menschlichen Gestalt entlang der Wand und verzog das Gesicht. Als ich näher kam, betrachtete ich die Porträts der demokratischen Kandidaten (für die Präsidentschaft und die Vizepräsidentschaft) und mir wurde klar, was los war. Es war eine demokratische Kundgebung. Um Aufmerksamkeit zu erregen, bedeckten die Demokraten den gesamten vorderen Teil des Hauses mit Leinwand, hinter der sie entlang der Wand viele Kerzen und Schalen anzündeten, die für den Betrachter von außen zu einer zusammenhängenden Feuermasse verschmolzen, sodass das ganze Haus wie eine einzige riesige Laterne wirkte. Der darüber verlaufende Schatten war nichts anderes als der Schatten der Redner, die abwechselnd die künstlich zu gigantischen Ausmaßen vergrößerte Kanzel besetzten. Je näher der schicksalhafte November rückte, desto öfter wurde diese monströse Laterne angezündet und desto energischer verzogen die Schatten darauf das Gesicht. Die Bewegung der Schatten bedeutet jedoch nicht überall eine echte Kundgebung. Manchmal, wenn man auf Anweisung eines Schattens in den Saal kommt, trifft man nur auf einen Narren, der, entweder gegen Bezahlung oder aus eigenem Antrieb, vor leeren Stühlen rednerische Techniken vorführt und einem nur mitteilt, dass „der Wahlkampf nicht Bestand hat, die Agitation nicht ruht“. Über die ganze Stadt verteilt gibt es Versammlungssäle, und es ist interessant, ihnen beizuwohnen, um zu sehen, mit welcher Energie sich die politischen Redner für ihre Kandidaten einsetzen und mit welch eleganten Schimpfwörtern sie ihren verhassten Gegnern zukommen lassen. Bei diesen privaten Treffen entwickeln und kauen jedoch bereits gewöhnliche Redner für die grauen Menschen, was die wichtigsten Führer der Partei auf irgendeiner Generalversammlung gesagt haben, und daher sind diese Letzteren für den Beobachter des politischen Lebens von größerem Interesse. Unweit des Platzes steht das riesige Gebäude der „Academy of Music“, wie die Amerikaner ihr Opernhaus nennen. In den ersten Augusttagen letzten Jahres war die „Akademie“ ein Ort begeisterter Freude: Die „Bourbonen“, wie die Republikaner ihre Gegner aus irgendeinem Grund nennen, hielten eine feierliche Versammlung ab, um das „Cincinnat-Ticket“ oder General Hencock als demokratischen Kandidaten für die Präsidentschaft endgültig zu ratifizieren. Der Held des Abends war der berühmte demokratische Veteran Tilden. Die Demokraten beharren immer noch darauf, dass der Sieg im vorletzten Präsidentschaftswahlkampf ihnen gehört und dass ihr Kandidat Tilden der ordnungsgemäß gewählte Präsident der Vereinigten Staaten ist und dass Präsident Gayes ein Betrüger war, der durch eine niederträchtige Täuschung seitens der Republikanischen Partei im Weißen Haus eingesetzt wurde. Tilden selbst teilte diese Meinung voll und ganz und hielt sich für den legitimen Präsidenten des Landes, wie er dies in seiner Rede auf dieser Kundgebung direkt zum Ausdruck brachte. Sollte der demokratische Kandidat Gencock zum Präsidenten gewählt werden, beabsichtigte Tilden Gerüchten zufolge, eine originelle Demonstration zu organisieren: Er würde mit dem neu gewählten Präsidenten nach Washington gehen und als eigentlicher Präsident beginnen, ihm das Weiße Haus als dessen rechtmäßigen Besitzer und Herrn zu übergeben. Wenn dies nicht eine Erfindung der Republikaner wäre, die sich über den alten Mann lustig machten, dann wäre es eine charakteristische Tatsache, die bezeugt, wie sehr die Parteirivalität entbrannt ist und wie sehr Tilden die Präsidentschaft am Herzen liegt, für deren Sicherung er nach Angaben der Demokraten selbst etwa 25 Millionen Dollar aus seinem unermesslichen Vermögen ausgegeben hat. Nachdem sie genug Lärm und Jubel gemacht hatten, versäumten es die Demokraten nicht, mit der folgenden Resolution feierlich eine bittere Pille auszuarbeiten und den Republikanern zu präsentieren, die im Sinne der Charakterisierung der politischen Beziehungen zwischen den Hauptmännern nicht uninteressant ist. „Die Demokratische Partei stellte auf ihrer feierlichen Versammlung Folgendes fest: dass die Republikanische Partei durch ihren langen Machtmissbrauch, ihre politische Zügellosigkeit und bürokratische Korruption, ihre Sondergesetze im Interesse riesiger Monopole, ihre Verschwendung öffentlicher Gelder in Form von Subventionen für Riesenkonzerne, durch die kriminelle Verteilung von 296.000.000 Acres Volksland, das fast ein Viertel des gesamten öffentlichen Eigentums ausmacht und das Doppelte der Fläche abdeckt, die jetzt in allen Staaten bewirtschaftet wird und Territorien; ihre ruinöse und selbstmörderische Politik gegenüber dem Handel des Landes; durch ihre ständigen und zunehmenden Bemühungen, die den einzelnen Staaten übertragenen Befugnisse in den Händen der Bundesregierung zu konzentrieren und so die „dritte Amtszeit“-Fraktion und ihre Führer in ihrer Verschwörung zu ermutigen, die absolute Macht zu ergreifen; mit einem Wort, die Republikanische Partei hat durch ihre Missbräuche in allen Regierungszweigen ihr Vertrauen verloren Macht der Demokratischen Partei als dem wahren Vertreter des Volkswillens.“ Nach Angaben der Demokraten ist dies die Partei, die seit 20 Jahren die Regierung des Landes in ihren Händen hält. Man muss sagen, dass die Zertifizierung für die Regierungspartei nicht schmeichelhaft ist. Wie sonst könnte unter einer solchen Regierung der Himmel nicht einstürzen und die Grundfesten der Erde nicht erschüttern? Während die Demokraten das Todesurteil über ihre Gegner verhängten, jubelten diese wiederum auf einem anderen Platz der Stadt, dem Madison Square. Dort, an der Kreuzung des Broadway mit der angesagtesten Straße der Hauptstadt, der Fifth Avenue, befindet sich das größte und reichste Hotel der Stadt, das Fifth Avenue Hotel. Dieses Hotel ist eine echte Festung des Republikanismus. Seine weiten Korridore sind ständig mit politischen Republikanern gefüllt. Hier arbeiteten republikanische Telegraphengeräte und lauschten den Echos des schwelenden Wahlkampfs; Hier finden Treffen der Parteiführer statt, von hier aus werden Wahlkämpfe im ganzen Land geführt und hier empfingen die Republikaner ihren Auserwählten, General Garfield, feierlich. Der Empfang war brillant, Reden wurden von ausgewählten Rednern gehalten und General Garfield selbst hielt mehrere brillante Reden. Eine seiner Reden befasste sich mit der politischen Situation der „farbigen Rasse“ oder einfach der Schwarzen. Die Neger, die von den Republikanern aus der Sklaverei befreit wurden, bleiben der Republikanischen Partei treu; Sie wählen ihre Befreier immer für den Kandidaten. Da ihre Zahl ziemlich groß ist, stellen sie eine äußerst starke Unterstützung für die Republikanische Partei dar. Vielleicht verdankt die Republikanische Partei sogar ihre lange Dominanz im Land dieser schwarzen Legion. Die Demokraten verstehen das, und deshalb verachten und unterdrücken sie die Schwarzen von ganzem Herzen, und die Republikaner selbst bezeichnen sie als „schwarze Affen“, weil ihre Verbündeten schwarz sind. Die Republikaner ihrerseits tun alles, um ihren Einfluss auf die schwarze Rasse aufrechtzuerhalten, und opfern dafür manchmal sogar Gerechtigkeit. Vor einiger Zeit wurde in New York ein Neger wegen Mordes an einer Frau zum Zweck eines Raubes zum Tode verurteilt. Die republikanische Regierung des Staates war bereit, den Verbrecher zu begnadigen, aber die öffentliche Meinung widersetzte sich der Begnadigung so energisch, dass die Regierung nicht wagte, gegen ihn vorzugehen, und der Schwarze wurde gehängt. Anschließend verurteilte das Gericht auch einen jungen Italiener wegen Mordes an seiner Frau, die mit ihrem Geliebten gefangen genommen wurde, zum Tod durch den Strang. Hier stellte sich die öffentliche Meinung auf die Seite des Verbrechers, und Zehntausende Stadtbewohner unterzeichneten einen Antrag auf Begnadigung. Das amerikanische Recht ist gegenüber Mördern äußerst streng und fordert immer den Tod für den Tod – die Entschuldigung „abnormaler Zustand der Gehirnfunktion“ ist nicht zulässig. Aber in diesem Fall erforderte die Gerechtigkeit Nachsicht gegenüber einem jungen Mann, der das Unglück hatte, eine verdorbene Frau zu heiraten, deren Verhalten ihn dazu veranlasste, ein Verbrechen zu begehen. Auch der italienische Konsul plädierte für den Verurteilten, und die Presse sprach sich lautstark für seine Begnadigung aus. Doch alles war umsonst und auch der Italiener wurde gehängt. Die einzige Überlegung, die die republikanische Regierung bei dieser Sturheit leitete, war, dass sie, ohne den Neger zu begnadigen, den Italiener nicht mehr begnadigen konnte: Was hätten sonst ihre schwarzen Verbündeten gesagt? So wurde der arme Italiener Opfer einer politischen Intrige. An diesem Abend veranstalteten die schwarzen Söhne Afrikas einen prächtigen Fackelzug zu Ehren von General Garfield. Trotz ihres Titels als amerikanische Staatsbürger liegen die Neger in ihren äußeren Praktiken und in ihrer Entwicklung immer noch nicht weit hinter ihren afrikanischen Kollegen zurück. Unter ihren amerikanischen Anzügen ist eine Art naive Wildheit deutlich zu erkennen. Sie hätten sehen müssen, mit welcher naiven Bedeutung sie jetzt durch die Straßen marschierten, brennende Fackeln tragend und kriegerische Negerlieder singend. Die seltsame „Wahlkampfuniform“, in die sie nun alle gekleidet waren, erfüllte sie offenbar mit unermesslichem Stolz, und mit ungeheucheltem Ernst schlugen sie friedlich den militärischen Schritt zurück und grinsten breit auf ihren afrikanischen Gesichtern, als die Straßenjungen ihnen „Bravo“ zuriefen. „Sie behaupten ständig, dass Schwarze zu einem freien politischen Leben unfähig sind und dass sie nur eine Schafherde sind, die von der republikanischen Peitsche getrieben wird“, wandte ich mich an meinen Yankee-Freund, einen eifrigen Demokraten. – Schauen Sie, was für eine harmonische Organisation sie repräsentieren, mit welch stolzem Selbstbewusstsein sie ihren Kandidaten verherrlichen. Und der Kauf dieser Uniformen und überhaupt die Organisation des Umzugs kostet etwas... Und wo die Ausgaben einem bestimmten Zweck dienen, da ist eine Idee, eine allgemeine Animation. Der Demokrat grinste etwas wütend und nervös. „Wenn Sie keine Witze machen, dann irren Sie sich gewaltig“, sagte er. „Diese Prozession zeigt mehr als alles andere, dass es sich um eine sinnlose Schafherde handelt, und bestätigt die Wahrheit, dass gewaltsam befreite Sklaven auch in der Freiheit Sklaven bleiben. Glauben Sie nicht, dass die Organisation und Organisation dieser Prozession auf ihre eigene Initiative zurückzuführen ist. Dies erklärt sich natürlich aus der Tatsache, dass die Republikaner den Teilnehmern der Prozession zwei Dollar pro Tag zahlen. Die schwarze Rasse ist der Fluch unseres Landes und wird auf uns bleiben, solange die Neger als tote Waffe in den Händen des republikanischen Parias dienen. „Es ist so, als würden die Iren in den Händen der Demokratischen Partei dienen“, wollte ich dem Demokraten sagen, vermied es aber, unbescheiden zu sein. Gegenwärtig stellen die Schwarzen jedoch keine so loyale Legion mehr für die Republikanische Partei dar wie zuvor, und einige von ihnen bezeichnen sich stolz als Demokraten. – Ах ты, черная обезьяна – негр! - Ein farbiger Restaurantbesucher schimpfte einmal mit einem farbigen Mann, der ihn um ein paar Cent betrog. – Das ist kein Neger! - schrie der farbige Herr wütend. -Wer bist du, schwarzer Hund? - Ich bin ein Demokrat! – schrie er noch energischer und das schreckliche Weiß seiner Augen blitzte in seinem schwarzen Gesicht auf. Im Verhältnis zu den „schwarzen Bestien“ legen die Demokraten jedoch wenig Wert auf Zeremoniell und machen sie schnell zu Demokraten. Einmal ereignete sich ein charakteristischer Vorfall, der die gesamte republikanische Welt schrecklich beunruhigte. Im südlichen Bundesstaat Alabama wurden Stimmen abgegeben. Die große farbige Bevölkerung dort stand natürlich für den republikanischen Kandidaten. Doch die Demokraten schafften es schnell, ihn auf ihre Seite zu ziehen. Unter dem Vorwand, dass Schwarze weiße Wähler „einschüchterten“ und sie dadurch zwangen, gegen ihren Willen für den republikanischen Kandidaten zu stimmen, setzten die Demokraten (in einem Bezirk) weiße Milizen ein, um diesen zu schützen. Auf dieser Grundlage verwandelten sie dann sofort Schwarze in Weiße. Während der eigentlichen Abstimmung schaltete plötzlich jemand den Gasstrahl ein und es herrschte Dunkelheit. Der Anführer der farbigen Bevölkerung, der die Abstimmung beobachtete, stürmte entsetzt zum Tisch und versuchte, die Wahlurne zu ergreifen, doch vergeblich bewegte er seine Hände über die Tischoberfläche: Von der Urne war keine Spur zu sehen. Während es ihnen in der schrecklichen Verwirrung gelang, das Feuer erneut anzuzünden, erschien die Kiste erneut, allerdings bereits gefüllt mit demokratischen Eintrittskarten. Natürlich stellte sich heraus, dass die Mehrheit hinter den Demokraten stand, und diese stimmten begeistert ihre Kampfhymne an: „Läutet die Glocken für Gencock!“ - und übertönte den Schrei des „farbigen Führers“, der alle Flüche, die in der menschlichen Sprache in Afrika und Amerika existieren, auf die Köpfe der Demokraten niederbrachte. So verlief der Präsidentschaftswahlkampf. Politiker haben bereits im Vorfeld versucht, die relativen Chancen der Kandidaten abzuwägen. Die meisten von ihnen verkündeten natürlich, abhängig von ihrer Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Partei, enthusiastisch den Sieg ihres Kandidaten und die unbestrittene Niederlage des Feindes. Politiker des Republikanischen Clubs der „Railway Employees“ zeigten ein merkwürdiges Bild an ihren Türen. Zwei Züge rasen mit schrecklicher Geschwindigkeit auf ein prächtiges Gebäude zu, über dem die Inschrift „Weißes Haus“ zu sehen ist. Ein Zug bremst bereits auf den Gleisen direkt vor der Haustür ab, und General Garfield und sein Vizepräsident Arthur schauen süffisant aus dem Waggon. Der andere hingegen ist aus den Gleisen gesprungen und hüpft auf dem holprigen Boden, und die Gestalten der demokratischen Kandidaten Gencock und English lehnen sich, vor Entsetzen und Verzweiflung verzerrt, aus der Kutsche. Demokratische Politiker hatten in ihren Clubs natürlich ein anderes Bild. Es gibt aber auch „unabhängige Politiker“, die unparteiisch urteilen. Unter dem ersten Eindruck der Nominierung von General Hancock für das Präsidentenamt durch die Demokraten reagierte die öffentliche Meinung mit so viel Sympathie auf diesen „Ritter ohne Angst und Vorwurf“, dass die Chancen stark und unwiderruflich zu seinen Gunsten zu stehen schienen. Der Jubel im demokratischen Lager nahm kein Ende; Es wurden zahlreiche Wetten über Zehntausende von Dollar abgeschlossen, dass Gencock zum Präsidenten gewählt werden würde, und in der Gesellschaft begann die Idee zu wachsen, dass es an der Zeit sei, die Regierung zu wechseln, sie aus den Händen der Republikaner zu nehmen und sie den Demokraten zu übergeben. Doch nach und nach verringerten sich seine Chancen. Tatsache ist, dass die Demokratische Partei, die durchaus von ihrem Erfolg überzeugt war, begann, mehr in Jubel als in Taten zu schwelgen, und dass bei der Organisation des Wahlkampfs wichtige Versäumnisse gemacht wurden. In der Zwischenzeit begannen und führten die Republikaner den Wahlkampf mit größerer Energie und schafften es bereits in den ersten Monaten des Wahlkampfs, die Chancen zu ihren Gunsten zu wenden. Und die Vorstellung von der Notwendigkeit eines Regierungswechsels begann zu verschwimmen und zu verblassen. Gegenwärtig hat das Land einen beispiellosen Wohlstand erreicht, und die Menschen ändern nicht gern die Regierung, unter der sie gedeihen. Das Land hat der republikanischen Herrschaft tatsächlich viel zu verdanken. Am Ende des Bürgerkriegs war es in einem erschreckend schlechten Zustand. Die Finanzen waren völlig erschöpft und das Papiergeld war nicht mehr die Hälfte seines Nennwerts wert; Jetzt werden sie durch eine geschickte Operation vollständig mit Gold gleichgesetzt, und es besteht sogar ein Überschuss an Goldmünzen von 130 Millionen. Dollar. „Wir haben den Sprung von extremer Not zu großer Zufriedenheit geschafft“, sagte Außenminister Sherman bei einer großen Kundgebung. Unsere Exporte im letzten Geschäftsjahr beliefen sich auf die enorme Summe von 835.000.000 US-Dollar, eine Steigerung von 320.000.000 US-Dollar gegenüber 1875. Unsere Importe im letzten Geschäftsjahr beliefen sich auf 668.000.000, 135.000.000 mehr als im Jahr 1875, was zusammen für unseren Außenhandel 1.500.000.000 US-Dollar betrug das letzte Jahr. Jede Nation würdigt uns mit ihren Werken. Unsere Produktion ist in allen Branchen gewachsen, so dass wir enorme Mengen davon exportieren, um den Bedarf anderer Nationen zu befriedigen. Wir ernähren Europa mittlerweile nicht nur mit Brot, sondern auch mit Fleisch, Butter, Schmalz, Früchten und anderen Produkten des Landes. In den großen Industriezweigen Landwirtschaft, verarbeitendes Gewerbe und Bergbau stehen wir heute an der Spitze der Nationen. Mit einer Fülle von Geld, wertvoll wie Gold, mit einer Fülle von Arbeit für alle Arbeitswilligen, mit billigem Kapital, haben wir jetzt die reichsten Ernten, mit denen nur die Vorsehung jemals die Erde gesegnet hat. Wir haben allein 450.000.000 Scheffel Weizen pro Jahr und 1.800.000.000 Scheffel Mais pro Jahr. Die Demokraten argumentieren, dass wir all diesen Wohlstand der Vorsehung und nicht der republikanischen Herrschaft verdanken. Es ist wahr, dass die Vorsehung uns mit reichen Ernten gesegnet hat, aber die Ernte selbst kam erst, nachdem die Regierung die Finanzen des Staates in Ordnung gebracht, dem Land wertvolles Geld gegeben, die Industrie ausgeweitet und den Menschen die Möglichkeit gegeben hatte, aktiv an den Segnungen der Vorsehung teilzuhaben. Sicher ist, dass wir keinen einzigen Teil dieses Wohlstands der Demokratischen Partei verdanken.“ In Pensionen. - Demokratischer Angriff. - Höllische Raketenkanonade und Reden. – Haltung der Parteien. - Republikanische Extreme. – Siebzigtausend und vielleicht weniger in den Reihen der feurigen Armee. - Streit um Zahlen. - Kosten der Prozession. Arme und vor allem Alleinstehende, die 100–200 Dollar im Monat verdienen, leben hier meist in Pensionen. Dabei handelt es sich um Häuser, in denen separate Räume mit einem gemeinsamen Tisch angemietet werden. Das Leben in ihnen ist relativ günstig, bietet aber gleichzeitig eine große interessante Vielfalt. Hier am Tisch verschmelzen Menschen aller Nationen, Ränge, Berufe, Charaktere und Glaubensrichtungen zu einer Familie, meist 10–15 Personen. Bei dieser Vielfalt hat jeder etwas zu sagen, und deshalb ist das Geschwätz das charakteristischste Merkmal dieser Tischversammlung. Der Autor dieser Zeilen lebte in einem dieser Häuser in der 17. Straße, einige hundert Klafter vom Platz der Demokratischen Union entfernt. Die Zusammenkunft hier ist die vielfältigste, die man sich vorstellen kann. Hier lebt eine deutsche Schauspielerin, die weiß, wie man sich auf Russisch tauft, und eine Stadtlehrerin, die eine vage Vorstellung davon hat, in welchem ​​Teil der Welt sich Russland befindet, ein kubanischer Aufständischer, der Havanna-Zigarren herstellt, und ein preußischer Deutscher, der Bismarck verflucht; ein humorvoller Schotte, der die englische Sprache gnadenlos verzerrt, und ein reiner Londoner Engländer, der ehrfurchtsvoll den Namen Ihrer Majestät der englischen Kaiserin ausspricht; ein unerfahrener und daher ständig scheiternder Anwalt und ein erfahrener Ingenieur, dem von einer Maschine der Zeigefinger abgerissen wurde; ein lachender Republikaner und ein ständig hitziger Demokrat usw. Eines Herbstabends saß diese Gesellschaft im Speisesaal und glättete das gerade beendete Abendessen mit Chorgesprächen. Es war 7 Uhr abends und die Sterne funkelten bereits am Himmel. „B-Boom!“ – plötzlich donnerte eine Kanone und die Fenster des Speisesaals begannen fieberhaft zu beben. -Was ist das? – fragte der Schotte. „Und es waren die Demokraten, die Gencocks Kanone geladen und auf den Mond abgefeuert haben: Er wird dort zum Präsidenten gewählt“, sagte der Republikaner schlau und warf dem Demokraten einen Seitenblick zu. „Nein, Sir, tut mir leid“, entgegnete der Demokrat, „das ist das erste Signal, die Republikaner mit Peitschenhieben aus dem Weißen Haus zu vertreiben!“ Und es gibt noch andere Signale: Schau, schau in den Himmel? – fügte der Demokrat mit sichtbarer Selbstzufriedenheit hinzu. Die ganze Gruppe stürmte zu den Fenstern, und einige gingen auf die Veranda hinaus. Der Himmel bot einen interessanten Anblick. In alle Richtungen stiegen feurige Raketenbögen hoch, hoch, die mit einem zischenden Pfiff die Luft durchschnitten und wie unter den Sternen krachend platzten und sich in einem vielfarbigen feurigen Regen zerstreuten. Der gesamte Union Square ist von demokratischen Sälen umgeben, und von allen sowie vom Platz selbst aus wurden nun mit wahnsinnigem Luxus Raketen abgeworfen. Das Pfeifen, Knistern und Aufblitzen der Raketen sowie der dazwischen liegende Knall einer auf dem Platz platzierten Kanone zerstörten die Stille eines angenehmen Abends. Mit einer solchen Kanonade eröffneten die Demokraten ihren Angriff auf die verhassten Republikaner an dem für sie denkwürdigen Tag, dem 23. September. Das Unglück der Demokratischen Partei ist seit langem die Spaltung, die in ihr seit dem letzten Krieg ständig bestand. Demagogische Politiker, die sich mehr aus persönlichen Gründen als aus grundsätzlichen Gründen uneinig waren, bildeten nach und nach getrennte Fraktionen, die mehr miteinander zu streiten begannen als mit ihrem gemeinsamen Feind – der Republikanischen Partei. Diese Aufteilung kam sogar räumlich zum Ausdruck. Jede Fraktion richtete für sich eine spezielle „Halle“ ein, in der sich ihre Mitglieder zu Kundgebungen versammelten und nach der die Fraktionen selbst aufgerufen wurden. So sind derzeit die bekanntesten Fraktionen „Tammany Hall“ und „Irving Hall“ (Tammany Hall, Irving Hall). Bis vor Kurzem waren sie erbitterte Feinde, und diesem Umstand verdankte die Demokratische Partei vor allem ihre Niederlage bei den vorletzten Wahlen. Letztes Jahr trug die Ernennung von General Gencock zum Präsidentschaftskandidaten teilweise zur Versöhnung zwischen diesen Fraktionen bei, und sie erklärten sich tatsächlich einstimmig zu Unterstützern dieses Kandidaten; Aber gleichzeitig schwelte der Funke der alten Feindschaft weiter und entzündete sich im September letzten Jahres fast wieder zu offener Feindschaft. Zu dieser Zeit fanden Treffen zur Auswahl eines neuen Bürgermeisters für New York statt. Die Regierung der Stadt liegt in den Händen der Demokraten, und bei diesen Treffen kam es zu Rivalitäten zwischen den Fraktionen; Jeder wollte aus seiner Mitte einen Bürgermeister wählen. Die Rivalität drohte, den neu geschlossenen Waffenstillstand zu brechen. Glücklicherweise gab es unter den Mitgliedern der Fraktionen Menschen, die ihre persönlichen Interessen zugunsten der allgemeinen Interessen der Partei opferten und dafür sorgten, dass schließlich ein formeller Bündnisvertrag zwischen den verfeindeten Fraktionen geschlossen und von ihren Vertretern unterzeichnet wurde. Dieses Ereignis war für die Demokratische Partei sehr wichtig und die Demokraten beschlossen, es in vollen Zügen zu feiern. Kanonenfeuer und Raketen waren der Beginn dieser Feier. Die Raketen pfiffen und knisterten weiterhin durch den dunkelblauen Dunst der Nachtatmosphäre, und die Kanonen donnerten in regelmäßigen Abständen und ließen die Fenster der Häuser erzittern, als ich zum Schauplatz des Geschehens ging – dem Union Square. Auf dem Platz wimmelte es bereits von Menschen, die in dichten Massen die Gehwege besetzten und die feurigen Bögen beobachteten. Die in den Ecken des Platzes stehenden Statuen der „Väter“ der Republik waren mit bunten Lichtern und Fahnen geschmückt. Nur eine Statue stand da wie eine vergessene Waise: Es gab weder Licht noch Fetzen darauf und sie versteckte sich verlegen vor neugierigen Blicken in der Dunkelheit der Nacht. Das ist eine Statue von Lincoln: Den Demokraten gefällt sie nicht. Auf allen freien Plätzen des Platzes standen Bühnen, wiederum geschmückt mit Fahnen, elektrischen Sonnen und Polizisten mit ihren untrennbaren Schlagstöcken. Von diesen Bühnen aus sollten demokratische Redner mit Reden die Kanonade eröffnen. Eine Bühne zeichnete sich durch einen besonderen Luxus der Dekoration aus; es war sozusagen der Mond unter den Sternen, ein Sessel unter Stühlen. Es wurde für Genkok selbst ernannt, der von dort aus die feurige Armee der Demokraten kontrollieren sollte. Zum großen Kummer der Demokraten bekam ihr Anführer kurz vor der Feier einen bösartigen Schnupfen, und die Ärzte rieten ihm, nicht ins Freie zu gehen. Pünktlich um 8 Uhr, als die Raketen den Boden für eine allgemeine Schlacht ausreichend vorbereitet hatten, sprachen Redner und eröffneten eine höllische Kanonade mit Reden, die von allen Bühnen donnerten und zusammen mit den Raketen in die nächtliche Dunkelheit brachen. In New York lernte ich zum ersten Mal das Reden unter freiem Himmel kennen, und ich muss sagen, dass es schwierig ist, einen erbärmlicheren Zustand eines Menschen anzudeuten, als wenn er vor einer großen Menschenmenge unter freiem Himmel spricht. Erstens war diese Menge, die natürlich nicht nur aus Demokraten, sondern auch aus Republikanern bestand, die kamen, um den Triumph ihrer Gegner zu sehen, nicht aufmerksam genug und lauschte mehr auf das Pfeifen der Raketen als auf das Knistern der Lautsprecher. Dann ist sie nicht respektvoll genug. Unangenehm beeindruckte mich der Fall einer Bühne, wo alle Stimmübergänge und Ausrufe des Redners durch ein raues, imitierendes Echo mehrerer Stimmen aus der Menge beantwortet wurden. Dieser Vorfall erklärte mir, warum die Demokraten ihre Bühnen zwar mit Lichtern und Fahnen schmückten, es aber für notwendig hielten, sie mit ganzen Streifen Polizisten zu schmücken, die an den Seiten der Lautsprecher standen. Schließlich machte die mangelnde Resonanz alle Bemühungen der Redner, sich bei einer mehr oder weniger bedeutenden Anzahl von Menschen Gehör zu verschaffen, vergeblich. Amerikanische Sprecher zeichnen sich im Allgemeinen durch ihre kräftigen Stimmen aus, und nirgendwo habe ich so laute Großmäuler getroffen wie hier. Oft brüllt in einem riesigen Saal der Redner an erbärmlichen Orten wie ein wütender Büffel – bis die ungewohnten Zuhörer taub werden. Die Entwicklung solcher eisernen Lungen wurde hier zweifellos durch die langjährige Praxis der öffentlichen Redekunst beeinflusst, von deren Bemühungen das politische Leben des Volkes stark abhängt. Und nun, unter freiem Himmel, donnerten die Redner mit unglaublicher Kraft, doch das dumpfe Gerede einer Menschenmenge von Tausenden und das Pfeifen der Raketen raubten den Reden die Klarheit der Geräusche und so waren es für die meisten nur seltsame Schreie, die spurlos in der Luft verschwanden. Es besteht jedoch kein Grund, ihr Schicksal zu bereuen. Feiertagsreden sind in der Regel wenig bedeutsam und bestehen ausschließlich aus knisternden Phrasen, die wie Raketen auf einen Augenblick wirken und daher ebenso vollständig in der Luft zerplatzen wie Raketen. Inmitten des Trubels dieser Reden war nur zu hören, dass die Demokratische Partei eine echte Volkspartei sei, dass die Republikaner die Macht durch Täuschung und Bestechung in ihren Händen hielten, dass jetzt die Zeit für die Demokraten gekommen sei, die Macht selbst in die Hand zu nehmen usw. dieser Art. Um die Grundsätze und Bestrebungen der demokratischen Partei besser kennenzulernen, muss man sich solchen Reden zuwenden, die in ruhigeren Momenten gehalten werden, wenn der Kopf nicht von Leidenschaft mitgerissen wird. Ich werde hier einige Gründe nennen, warum Demokraten die Republikaner besonders nicht mögen und ihnen die Macht entreißen wollen. Nach dem Krieg ergriff die Republikanische Partei als Siegerin die Macht vollständig in ihre eigenen Hände und begann im Vertrauen darauf, die gegnerische Partei nach dem Prinzip des vae victis – Wehe den Besiegten – zu behandeln. Der Süden musste für seine sezessionistischen Bestrebungen viele Schwierigkeiten ertragen; Die Republikaner verhängten großzügig verschiedene Notmaßnahmen gegen ihn – zum direkten Nachteil der in der Verfassung garantierten Rechte. In einem Fall befahl der siegreiche Norden militärische Maßnahmen, um die Überreste des Aufruhrs unter den Südstaatlern auszurotten, und zu diesem Zweck erhielt General Genkok diktatorische Vollmachten. Doch der tapfere General, der gleichzeitig ein wahrer Sohn seiner Republik zu sein wusste, ließ sich von dieser Allmacht nicht mitreißen und verkündete bei seinem Amtsantritt als Diktator, dass er seine Diktatur vollständig der Verfassung des Landes unterordnete, und tatsächlich begann er statt extremer Repressionsmaßnahmen, im unruhigen Süden das Gefühl von Recht und Ordnung wiederherzustellen und dort Bürgerfrieden und Vertrauen in das Gesetz zu etablieren. Dies war eine wirklich tapfere bürgerliche Tat von General Hencock, und auf dieser Tat basieren hauptsächlich die demokratischen Sympathien für ihn; Ihm verdankt er auch seine Ernennung zur Präsidentschaftskandidatur der Demokraten. Das Vertrauen und die Loyalität gegenüber der Union im Süden wurden nach dem Krieg bald wiederhergestellt, aber die Republikaner vermuteten dort immer noch einen schwelenden Funken der Abspaltung. Besonders beunruhigt sie die Tatsache, dass der Süden eine zu engmaschige demokratische Organisation ist. Sie sehen Aufruhr in dieser Organisation. Der „solide Süden“, wie sie den Süden wegen seines demokratischen Zusammenhalts nennen, dient ihnen als ständiges Schreckgespenst des „blutigen Hemdes“. Tatsächlich beruht die „Einheit des Südens“ überhaupt nicht auf seinen separatistischen Bestrebungen, sondern wurde von den Republikanern selbst geschaffen. Erstens, so die Erklärung eines Demokraten, sei die Einheit des Südens durch die Unterdrückung verursacht worden, zu der die Republikaner gegenüber dem Süden großzügig waren, der sich zu seiner eigenen Selbstverteidigung gegen diese Unterdrückung zu einer befreundeten Kraft zusammenschließen musste. Aber jetzt wird diese Einheit durch die Ordnung der Dinge gestützt, die die Republikaner dort etabliert haben, indem sie die Schwarzen von der Sklaverei befreiten und ihnen das Wahlrecht auf gleicher Basis wie ihre ehemaligen Herren einräumten. „Sie, meine Herren, die Nordstaatler“, schrieb kürzlich der demokratische Südsenator Stewart, „übersehen eine wichtige Tatsache über die Politik des Südens. Sie vergessen, dass in den Südstaaten neun Zehntel der republikanischen Partei aus der farbigen Rasse bestehen ungebildete Klassen, oder, was noch schlimmer ist, an die unmoralischen und prinzipienlosen Demagogen, die sie aus persönlichen Gründen täuschen und aufregen. Es sind diese schwarzen Wähler, die den Süden zusammenhalten. Wenn ihnen das Wahlrecht vorenthalten worden wäre, bis sie einen ausreichend hohen Bildungsstand erreicht hätten, um ihre Pflicht zu verstehen, wäre der vereinte Süden längst zerfallen. Aber ich bitte die aufrichtigen Nordstaatler zu fragen: Wäre es klug und vorteilhaft für die Intelligenz, den Fortschritt und das Eigentum des Südens, all diese kostbaren Interessen der Regierung der unwissenden und besitzlosen Klassen zu überlassen, die in der Mehrheit kein Eigentum besitzen, nicht in der Lage sind, die Bedeutung der Gesetzgebung zu verstehen, oder nicht einmal wissen, wie man die Wahlscheine liest, die sie in die Wahlurne werfen? – In dieser Verteidigung haben die Demokraten zweifellos einen erheblichen Teil der Wahrheit auf ihrer Seite. Auch in ihren beleidigenden Argumenten steckt etwas Wahres. Sie werfen den Republikanern despotische Tendenzen vor, und damit haben sie teilweise Recht. Das charakteristische Prinzip der Republikanischen Partei war schon immer die Stärkung der Zentralisierung in der Regierung des Landes, und zu diesem Zweck nutzte sie jede Gelegenheit, um die Unabhängigkeit einzelner Staaten einzuschränken. Dank seiner langen Dominanz im Land ist es in letzter Zeit bei der Verfolgung dieses Prinzips so beharrlich geworden, dass es nicht einmal davor zurückschreckt, populäre Traditionen zu verletzen, wie zum Beispiel bei der letzten Kampagne für Grant für eine „dritte“ Amtszeit des Präsidenten, die dem großen Willen des Gründers der Republik, Washington, direkt zuwiderlief. Schließlich war die langjährige ungeteilte Herrschaft im Land der Grund für die Entwicklung der Bürokratie und der sogenannten „Maschinenpolitik“ in ihrer Mitte in schrecklichem Ausmaß, wonach Beamte begannen, den Staat zu betreiben, ohne den tatsächlichen Bedürfnissen des Volkes besondere Aufmerksamkeit zu schenken. All dies zusammen hat im Land den Wunsch nach einem „Regierungswechsel“ geweckt, den die Demokraten nun unermüdlich verkünden, und das Wort „Wechsel“ wird im Mund rednerischer Demokraten am häufigsten und gnadenlosesten gefoltert. Andererseits haben die Republikaner ihre eigenen guten Gründe, die Macht nicht an die Demokraten zu übergeben, und sie weisen das Volk immer wieder auf den Wohlstand hin, den das Land unter ihrer Führung erreicht hat. Darin liegt nun zweifellos ihre größte Stärke, zumal die Demokraten trotz aller rednerischen Kräfte immer noch nichts anderes als einen Verweis auf die Vorsehung finden können, um diesem Argument der Republikaner entgegenzutreten. Während das Geschnatter der Raketen und die Reden unermüdlich weitergingen, war der Abend bereits auf 9 Uhr vorgerückt, und die erste Kolonne der feurigen Armee erschien vom Broadway auf dem Platz. Die Leute strömten herbei, um sie zu begrüßen, und es herrschte ein solcher Andrang, dass nur eiserne Amerikaner ihn problemlos ertragen können. Die erste Kolonne repräsentierte eine brillante Truppe von „Roten“, wie sich die Demokraten selbst nennen, im Gegensatz zu den „Blauen“ der Republikaner. Der Buchstabe H (Hancock) prangte auf seinen roten Uniformen und auf seinem Banner befand sich die Aufschrift: „Gibraltar Democrats.“ Dann folgten einer nach dem anderen unzählige Truppen und Legionen aller möglichen Namen und Farben. Die Demokraten organisierten ihren Aufmarsch sehr geschickt. Jede Abteilung repräsentierte nicht nur einen Unterschied in der Uniform, sondern auch einen Unterschied in Klasse, Handwerk, Nation usw. Hier schwenkte die schlaksige irische Legion, gefolgt von der deutschen Legion, dann der französischen, italienischen und schließlich der indischen Legion in ihrer Nationaltracht und mit Tomahawks in der Hand. Handwerker folgten den nationalen Legionen. Eine Legion von Schmieden ging den anderen voraus und trug eine mobile Schmiede hinter sich her, in der im Schein einer Wunderkerze Hämmer auf einem Amboss rasselten. Dann rückte eine Legion von Seeleuten vor und zog ein Schiff mit spektakulären Inschriften an Seilen; dann eine Feuerwehrlegion mit einem Feuerwehrauto, Metzger mit riesigen Bullen, Schneider mit gruseligen Scheren usw. und schließlich eine ganze Truppe Damen mit einem riesigen Feuerball, auf dem die Worte „Frauenwahl“ prangten. Die Prozession war endlos. Die Prozession begann um 9 Uhr, zog ununterbrochen bis 2 Uhr morgens und konnte nicht enden. Für die Prozession wurde ein kreisförmiger Platz rund um die Stadt vorgesehen, etwa zehn Meilen entfernt, auf dem die Prozession nicht Platz fand. Nachdem die vorgeschobene Kolonne diesen Raum umgangen hatte, kehrte sie wieder an den Ort ihres Ausgangs zurück, und dort bewegten sich immer noch ganze Tausende nicht und warteten darauf, dass sie an die Reihe kamen. Im Durchschnitt umfasste der Umzug mindestens 30.000 Menschen. Aber Kriegsparteien haben in der Regel unterschiedliche Berechnungen. Demokratische Zeitungen gaben an, dass die feurige Armee aus 70.000 Menschen bestand, während die republikanische Zeitung nur 20.000 zählte. Darüber hinaus erschienen in den nächsten Tagen Briefe von eifrigen Republikanern in den republikanischen Zeitungen, die angeblich die Fackelträger absichtlich zählten und versicherten, dass es nicht einmal zwanzigtausend, sondern nur etwa 13.500 Menschen waren. So sehr legen die Kriegsparteien Wert auf die Größe ihrer Legionen. Trotz ihrer beträchtlichen Zahl zeichneten sich die demokratischen Legionen nicht durch eine harmonische Organisation aus, und einige Einheiten stellten einfach eine ungeordnete Menge dar. Die Amerikaner legen großen Wert auf die Ausgeglichenheit und Harmonie der Organisation und nun wurden viele Legionen statt mit Grüßen mit einem allgemeinen Fauchen begrüßt. Drei Tage lang stritten sich die Zeitungen über diese Prozession, und der allgemeine Eindruck blieb bestehen, dass die Prozession ein Misserfolg war und auf jeden Fall nicht den Eindruck machte, den die Demokraten erhofft hatten. Unterdessen entdeckte die Organisation auch Kuriositäten nicht ganz plausibler Natur. So stellte ein Club 1.000 US-Dollar für die Uniform seiner Legion bereit und übertrug die Organisation seinem Mitgliedsgeneral als erfahrener Person in dieser Hinsicht. Aber dieser General diente wahrscheinlich in der Abteilung des Kommissariats und schaffte es mit dem zugewiesenen Betrag, eine solche Organisation aufzubauen, dass sie nach der größten Schätzung nicht mehr als 200 Dollar kostete. Dafür haben andere Demokraten nicht ihr eigenes Geld gespart, nur um nicht ihr Gesicht im Dreck zu verlieren. Ein Händler spendete 6.000 Dollar, um in seinem Namen eine Legion zu organisieren, und das war die beste Dekoration der Prozession. Wie viel hat diese ganze Komödie gekostet? – wird ein neugieriger Leser fragen. Die durchschnittliche Schätzung liegt bei 100.000 US-Dollar. Ja, einhunderttausend Dollar, bei unserem Tarif 200.000 Rubel!! Und das alles wurde an einem Abend durch Rauch und Ruß in der Luft zerstört – am Morgen waren von diesen Hunderttausenden nicht einmal mehr diese sichtbaren Spuren zu sehen! Doch diese Prozession stachelte die Republikaner stark an: Sie beschlossen, die Demokraten um jeden Preis zu übertreffen und stellten für ihre Prozession die doppelte Summe zur Verfügung. Homo, Ihr Name ist Stultitia est! 26 Kuriositäten des Präsidentschaftswahlkampfs Republikanische Demonstration. - Grants Treffen. - Legion der Millionäre. – Taschenpolitiker. - Eine Aufregung unter den Beamten. - Kampfweisen. -Verachtetes Metall in der Kampagne. - Antichrist-Nummer. - Chinesischer Brief. - Angeln in schlammigem Wasser. Der Mensch macht einen Antrag, aber das Schicksal verfügt darüber. Um die grandiose Demonstration der Demokraten zu unterdrücken und zu verschleiern, erwarteten die Republikaner, mit 200.000 Dollar davonzukommen, mussten aber genau eine halbe Million ausgeben! Ja, buchstäblich eine halbe Million Dollar oder unserer Meinung nach eine Million Rubel. Aber die Demokraten waren wirklich besiegt – völlig. Nach Aussage alter Hasen war dies die grandioseste Demonstration, die die neue säkulare Hauptstadt je gesehen hatte. Es wurde zu Ehren von General Grant organisiert, der New York mit seiner Ankunft glücklich machte und unwiderlegbar deutlich machte, wie beliebt dieser „stille Soldat“, Anwärter auf die „dritte Amtszeit“ der Präsidentschaft und zukünftiger Kaiser von Amerika, bei den Republikanern war. Am Madison Square wurde für ihn eine prächtige Bühne gebaut, von der aus er die feurige Armee der vorbeiziehenden Republikaner betrachten musste. Die Armee bestand aus 55.000 Menschen in prächtigen und reichen Uniformen. Wie feurige Lava bewegte es sich sechs Stunden lang vor den klaren Augen des „stillen Soldaten“ und schlug einen militärischen Schritt, mit dem Donner von Musik und Rufen, mit dem Knistern und Pfeifen von Raketen. Ein bemerkenswertes Merkmal dieser Prozession war, dass sie aus den reichsten und höchsten Klassen der Stadt bestand. Es gab Legionen: die „unbesiegbaren Ritter“ des Philadelphia Republican Club, die absichtlich in einer Zahl von tausend Menschen aus Philadelphia angereist waren, um an der Prozession teilzunehmen; Legion von Anwälten, Legion von Bankiers, Legion von Studenten, Grants Legion usw. Am meisten interessierte mich die Legion von Bankern. Es handelte sich im wahrsten Sinne des Wortes um eine Millionärslegion, denn es gab keinen einzigen Ritter darin, der nach amerikanischem Ausdruck nicht eine Million Dollar „wert“ hätte. Er war einer der ersten, der sich in der feurigen Armee bewegte, und zeichnete sich dadurch aus, dass er keine Uniform trug, einfache schwarze Gehröcke und hohe Seidenhüte trug und einen Stock „auf der Schulter“ trug. Der Autor selbst musste ein unfreiwilliger Ritter dieser Legion sein, dank einer Tat seines schlagfertigen Yankee-Gefährten. Ich wollte General Grant sehen, aber die Massen des Volkes blockierten den Zugang zu ihm mit einer so undurchdringlichen Mauer, dass es keine Möglichkeit gab, zu ihm zu gelangen. Dann haben mir die Yankees geholfen, und zwar auf eine für mich völlig unerwartete Weise. Reihenweise uniformierte Legionen zogen an uns vorbei, und dann erschien eine uniformierte Legion von Millionären. Vor uns machten alle Legionen Halt, damit sie nach ihrer Genesung mutiger vor Grant marschieren konnten, dessen Hauptquartier fünfzig Faden von hier entfernt lag. Sobald die Millionärslegion uns eingeholt hatte, packte mich mein Begleiter wortlos an der Hand und schloss sich gewaltsam einer der hinteren Reihen an, wobei er selbst vorne stand. Ich ahnte, was los war und unterdrückte die unfreiwillige Verlegenheit. „Halten Sie Zeit!“ schrie der Anführer, als er eine gewisse Verwirrung bemerkte, und der Autor dieser Zeilen begann zusammen mit den amerikanischen Bankiers, einen Stock auf seine Schulter legend, an einer Stelle einen militärischen Takt zu tanzen, links-rechts, links-rechts. Bald erklang die Musik und der Befehl „Vorwärts!“ wurde gehört. und die Legion der Millionäre bewegte sich zusammen mit dem mittellosen Autor vor den klaren Augen des zukünftigen amerikanischen Kaisers, schwenkte ihre Hüte und rief „urre“ zur Begrüßung des Helden des Anlasses. General Grant, ein gesunder, frischgesichtiger Mann mittleren Alters, trug ein schlichtes schwarzes Kleid und nahm mit strahlendem Gesicht ständig seinen Hut ab und wieder auf, wenn er die vorbeiziehenden Legionen begrüßte. Die Ausdauer amerikanischer Millionäre ist bemerkenswert. Vom Ausgangspunkt der Prozession aus mussten sie etwa sechs Meilen durch die Stadt marschieren, um zu Grants Hauptquartier zu gelangen, und das alles in einem geordneten militärischen Schritt, sonst würden die Massen sie mit einem beschämenden Zischen begrüßen, das prahlerische und ehrgeizige Amerikaner schlimmer fürchten als Feuer. Aber noch bemerkenswerter ist die Ausdauer des Helden des Anlasses selbst. Um 10 Uhr abends begann sich die Prozession vor ihm zu bewegen, und bereits um 4 Uhr morgens schwenkte seine müde Hand den Hut vor den letzten Legionen. Die „Invincible Knights“ aus Philadelphia, die um 12 Uhr nachts vor dem General vorbeigekommen waren, bestiegen den Zug und waren um 2 1/2 Uhr morgens bereits zu Hause – 200 Meilen von New York entfernt, und die letzten New Yorker Legionen zogen weitere eineinhalb Stunden in Richtung Grants Hauptquartier. Der Osten war bereits weiß, und eine halbe Million Dollar rauchte noch in den sterbenden Fackeln, und nur eine Stunde nach Sonnenaufgang vertrieb eine frische Brise den Rauch und den Ruß – dies war der einzige Rest der besagten halben Million Dollar. Während der Prozession strömten schätzungsweise mehr als fünfhunderttausend Einwohner auf die Straße. Dieses grenzenlose Zuschauermeer bot ein weites Feld für die Aktivitäten der Partei der Taschenpolitiker. Es gibt kaum eine Stadt auf der Welt außer London, in der die Taschenpolitik eine so hohe Entwicklung, eine solche Perfektion der Organisation und des Mutes erreicht hat wie in New York. Wenn Sie am helllichten Tag ausgehen, wird Ihnen immer empfohlen, Ihren Mantel zuzuknöpfen, damit Ihre Uhrenkette völlig unsichtbar ist. Ansonsten merken Sie sich, wie sie hießen. Einer kleineren Schätzung zufolge gibt es 25.000 professionelle Taschendiebe sowie viele zufällige Ritter desselben Ordens. Sie haben eine strenge Organisation, sie haben ein eigenes Exekutivkomitee, das alle Machenschaften der Politik leitet und den gesamten Verlauf des Wahlkampfs lenkt – indem es anderen Leuten die Taschen plündert. Diesmal schickte das Komitee eine Abteilung von Taschenrittern aus, um die Taschen anzugreifen, und das Ergebnis ihrer tapferen Heldentaten waren ganze Zeitungskolumnen, die eine endlose Liste verschwundener Uhren, Ohrringe, Geld, Taschentücher usw. präsentierten. Die Polizei wehrte, soweit es ihre Kräfte erlaubten, den Angriff ab und nahm bis zu hundert Gefangene gefangen, von denen sich herausstellte, dass einer ein sehr wichtiger Gefangener war. Bei ihm wurde ein ganzer Stapel offizieller Korrespondenz des ehrwürdigen Ordens gefunden, der Ariadnes Polizei einen Hinweis in die Tiefen der Organisation verschaffte. Dennoch erfüllte die Legion ihre Aufgabe mit Bravour, und der Gesamteinkauf der Taschenordnung für diesen Abend wurde auf fünfzigtausend Dollar geschätzt. Auch die Gerichtschronik wurde mit Fällen aller Art ergänzt. Amerikaner zeichnen sich bei aller Lebhaftigkeit durch eine bemerkenswerte Liebe zur Ordnung aus und verhalten sich auch in solchen Treffen ruhig, in denen es nur wildes Chaos geben kann. Doch auch hier kam es bei einer Ansammlung von einer halben Million Schaulustigen nicht ohne diverse Fälle von Ordnungswidrigkeiten und anschließende Verhaftungen aus. Also ließ sich im Hauptquartier von General Grant ein unkontrollierbar eifriger Demokrat nieder und begrüßte alle seine Legionen, die vorbeikamen, indem er die Zunge herausstreckte und verschiedene antirepublikanische Sprüche rief. Auf die Aufforderung der Polizei, sich anständiger zu verhalten, antwortete er, er sei amerikanischer Staatsbürger und könne tun und lassen, was er wolle; und als der Polizist seinen Zwangsstock erhob, hatte der Bürger nicht nur keine Angst davor, sondern schlug dem Polizisten auch den Hut vom Kopf und warf ihn mit dem Fuß in die Reihen der Legionen, wofür er einen Monat Gefängnisstrafe erlitt. Ein Taxifahrer feuerte während der Prozession einen Revolver ab. Auf die Frage, warum er einen Revolver dabei habe, antwortete der Fahrer, dass er Würstchen bei sich habe und den Revolver mitgenommen habe, um sie vor hungrigen Republikanern zu schützen. Das Gericht ordnete eine Geldstrafe von 1 US-Dollar für das Schießen und 10 US-Dollar für das Tragen einer Waffe an. Um eine Waffe zu tragen, muss man hier um Erlaubnis bitten, wie wir es in letzter Zeit in Russland getan haben; Für das unerlaubte Tragen eines Revolvers wird eine Geldstrafe von 10 Dollar verhängt. Es gab mehrere andere Fälle dieser Art, die jedoch völlig unbedeutend waren und den allgemeinen Eindruck von Anstand, mit dem sich die halbe Million Menschen verhielten, nicht störten. Woher kommt dieses enorme Geld, das sich bei solcher Großzügigkeit in Rauch und Ruß von Prozessionen verwandelt? Sie bestehen in der Regel aus freiwilligen Beiträgen von Mitgliedern verschiedener politischer Vereine. Bei privaten Umzügen einzelner Vereine – und diese finden jeden Tag statt – stellt der Verein Geld für Fackeln, Uniformen und Raketen zur Verfügung. Aber bei so allgemeinen und luxuriösen Prozessionen wie der Grant-Prozession reichen gewöhnliche Clubgelder nicht aus, und dann greifen Politiker auf Methoden des Geldsammelns zurück, die einen unerfahrenen Ausländer nur zum Staunen bringen. Das Land ist in republikanischer Hand und alle zahlreichen Regierungsämter sind mit etwa 100.000 republikanischen Beamten besetzt. Diese gesamte riesige Armee lebt ausschließlich von Regierungsgehältern und der Gnade der republikanischen Regierung. Sobald die Republikanische Partei ihre Macht verliert und von den Demokraten übernommen wird, muss diese gesamte Armee alle Tische und alle Positionen abräumen, auf denen die hungrigen Demokraten sitzen werden. Für die gesamte bürokratische Armee ist der Präsidentschaftswahlkampf also kein bloßer Spaß, sondern ein Kampf um den Bauch, und so arbeitet sie mit aller Kraft zugunsten der dominierenden Partei. Die Regierung ihrerseits ist sich der völligen Abhängigkeit der Beamten von ihrer Existenz bewusst und bietet ihnen Unterschriftenblätter für „freiwillige“ Spenden für die Betriebskosten des Unternehmens an und zieht den unterschriebenen Betrag von ihren Gehältern ab. Als der Präsidentschaftswahlkampf letztes Jahr beispiellose Spannungen erreichte, die außerordentliche Ausgaben erforderten, wurden diese freiwilligen Listen zu Pflichtlisten und legten sogar fest, wie viel und welcher Rang gespendet werden sollte. Diese Wendung der Dinge versetzte die gesamte bürokratische Welt in schreckliche Beunruhigung. Besonders alarmiert waren die bisher steuerfreien Polizei- und Feuerwehrbehörden, die nun zu ihrem Entsetzen diese hässlichen Unterschriftenbögen in ihren Häusern auftauchen sahen, mit eindeutiger Angabe des Betrags, den jeder unterschreiben muss. Und dieser Betrag ist sehr beträchtlich. So mussten Polizisten, aufgeteilt in vier Ränge, zahlen: Polizist 12 Dollar, Sergeant 25, Leutnant 50 und Hauptmann 100 Dollar. Feuerwehrleute sind so. Und alle haben unterschrieben. – Bitte sagen Sie mir, das ist wilde Gewalt, wie tolerieren die Beamten das? – Ich wandte mich an einen Amerikaner. - Ja, sie können nichts tun! - antwortete er, - wenn Sie nicht zahlen wollen, dann verlassen Sie das Büro. Es ist besser, einen kleinen Betrag zu zahlen und Ihre Position zu behalten, als nicht zu zahlen und sie vollständig zu verlieren. - Aber auf jeden Fall macht sich die republikanische Regierung durch diese Praxis keine Freunde, sondern Feinde, und viele Beamte werden dadurch vielleicht für einen demokratischen Kandidaten stimmen. - Oh, überhaupt nicht. Dies für Beamte zu tun, würde bedeuten, den Ast abzuschneiden, auf dem sie sitzen. Sie werden sogar einer Doppelbesteuerung standhalten, und alle werden glühende Republikaner sein, weil sie an warmen Orten sitzen“, scherzte der Amerikaner. Neben den bürokratischen Gebühren gibt es noch andere, die äußerlich eher als freiwillig zu bezeichnen sind. Von den Hauptwohnungen der Parteien aus werden Unterschriftenbögen an alle privaten Institutionen – Geschäfte, Bankfilialen, Bahnämter usw. – verschickt, wo immer es Parteianhänger gibt, und überall werden erhebliche Summen gesammelt. Zuallererst unterschreiben natürlich die Eigentümer dieser Institutionen selbst, aber der Hauptbeitrag besteht aus Beiträgen von Angestellten, Angestellten und Sachbearbeitern, von denen es in anderen Geschäften und Büros ganze Legionen gibt. Auch hier kommt es häufig zu Fällen grober Gewalt. Nachdem er selbst unterschrieben hat, schickt der Eigentümer das Unterschriftenblatt an seine Mitarbeiter, und alle unterschreiben – unter Androhung der Entlassung aus dem Amt. Es gab Fälle, in denen ein eifriger politischer Eigentümer alle seine Mitarbeiter entließ, weil sie sich weigerten, Beiträge an seine Partei zu leisten. Eine solche Allmacht der Eigentümer über ihre Angestellten ist hier zu einer Art hässlicher Tyrannei ausgeartet, und die Eigentümer haben nicht nur die volle Kontrolle über das Geld ihrer Angestellten, sondern – was am schlimmsten ist – sogar über deren Stimmen bei Wahlen, was sie dazu zwingt, für ihren Kandidaten und ihre Partei zu stimmen, wiederum aus Angst vor einer unhöflichen Abwahl, einem Ausschluss aus dem Amt. Die amerikanische Bourgeoisie ist die gröbste und seelenloseste Tyrannei, die man sich vorstellen kann. Auf diese Weise werden riesige Geldsummen gesammelt, die bei glanzvollen Umzügen von großzügiger Hand in Rauch und Ruß verwandelt werden. Nur ein Teil davon wird bei der Prozession verwendet; der andere Teil befasst sich mit anderen Methoden des Präsidentenkampfes. Das verachtenswerte Metall spielt im Präsidentschaftswahlkampf und insbesondere in den sogenannten „Suspense“-Staaten eine äußerst wichtige Rolle. Dabei handelt es sich um Staaten, in denen die rivalisierenden Parteien gleichberechtigt sind und daher aus verschiedenen Zufallsgründen für die eine oder andere Partei stimmen. Angesichts der allgemeinen Gleichheit der Parteien geben diese Staaten hauptsächlich der Partei den Vorrang, der sie sich zuwenden. Infolgedessen unternehmen beide Parteien alle Anstrengungen, um sie auf ihre Seite zu ziehen, und einer der mächtigsten Wege dieser Neigung ist der allmächtige Dollar. Wählerbestechung ist hier am weitesten verbreitet und es werden Unsummen dafür ausgegeben. Die Bedeutung, die dem Dollar im Präsidentschaftswahlkampf beigemessen wird, lässt sich sogar daran erkennen, dass die Parteien offen mit dem Kapital ihrer Zentrale prahlen. Der Staat New York gehört zu den fragwürdigen Bundesstaaten, und der dortige Vorsitzende der Republikanischen Partei sagte einmal selbstzufrieden, dass „Hauptquartier“ finanziell recht sicher sei und über mehrere Millionen Dollar für den Wahlkampf verfügte. Im Krieg sind alle Mittel erlaubt. Diese Regel findet in einem Präsidentschaftswahlkampf volle Anwendung. Parteien greifen zu allen möglichen Mitteln, nur um den Kandidaten der Gegenpartei in den Augen des Volkes zu schädigen. Hier werden Intrigen in Gang gesetzt, Fabeln in Personen, alle Unzulänglichkeiten der Kandidaten werden bis ins Detail analysiert und in übertriebener Form dem öffentlichen Spott ausgesetzt, fiktive Dokumente, gefälschte Briefe werden in Umlauf gebracht, die angeblich einmal von den Kandidaten geschrieben wurden und deren moralische Physiognomie oder politische Überzeugung beeinträchtigen usw. Dies zeichnet vor allem die demokratische Partei aus, die dabei keine Grenzen des Anstands kennt Respekt. Seit Garfields Ernennung begann die demokratische Presse mit einer Art wilder Orgie, bei der sie den unglücklichen General in verschiedenen Tricks entlarvte. Tag für Tag fand und druckte sie immer mehr Dokumente, die angeblich seine Unmoral, bürokratische Korruption und Korruption bezeugten, und es gab keinen Fleck auf dem armen Garfield, der nicht mit Schmutz bedeckt war. Als der Ausländer dies sah, standen ihm die Haare zu Berge bei dem Gedanken: Wie soll dieser in Ungnade gefallene, verdorbene Kandidat zum Präsidenten gewählt werden? Wie wird eine ganze Hälfte des Volkes auf einen solchen Herrscher des Landes blicken? Die Demokraten warfen Garfield vor allem spekulative Tricks vor. Vor einigen Jahren wurde hier eine umfangreiche spekulative Gesellschaft, die Land Credit Society, gegründet, und um ihre Aktivitäten zu stärken, rekrutierte sie einige Kongressabgeordnete für ihre Mitgliedschaft – entgegen dem ausdrücklichen Gesetz, das Mitgliedern des Kongresses die Teilnahme an spekulativen Institutionen verbietet. Garfield schien zwischen ihnen zu sein. Die Demokraten haben irgendwo ein Dokument ausgegraben, aus dem hervorgeht, dass er 329 Dollar von dieser Gesellschaft erhalten hat. Diese Entdeckung reichte ihnen aus, um den republikanischen Kandidaten für korrupt und korrupt zu erklären. Vergebens schwor Garfield, dass er diese Summe nicht als Mitglied der Gesellschaft, sondern als Anwalt für eine rein juristische Dienstleistung erhalten habe; Die Demokraten trugen seinen Namen im ganzen Land als Mann bekannt, der, obwohl er Mitglied des Kongresses war, entgegen der direkten Gesetzgebung ein krimineller Teilnehmer einer spekulativen Gesellschaft war und daher nicht die Präsidentschaft, sondern eine strafrechtliche Verfolgung verdient; dass diese Zahl die Zinserträge aus den Aktien dieses Unternehmens zeigt und dass die Vergütung für juristische Dienstleistungen nur eine runde Zahl sein konnte – 330, 350, aber auf keinen Fall 329. Die fatale Zahl begann jeden Tag in den Schlagzeilen demokratischer Zeitungen zu erscheinen, und das Dokument, in dem sie gefunden wurde, wurde in Millionen von Exemplaren gedruckt und mit entsprechenden Kommentaren im ganzen Land verbreitet. Nach und nach wurde diese Zahl zu einem echten Fluch für den republikanischen Kandidaten und begann, ihm auf den Fersen zu bleiben. Es wurden Briefe in großer Zahl an ihn geschickt, deren gesamter Inhalt aus der Zahl 329 mit einem Symbol für Dollars bestand; Irgendeine unsichtbare Hand begann, diese Zahl überall dort einzugravieren, wo der General erschien. Sie erschien auf dem Stuhl, auf dem er im Kongress saß, und auf dem Tisch, der ihm gehörte. Der Eingang zu seinem Haus war mit dem Monogramm 329 geschmückt; Die fiese Gestalt betrat sein Privatbüro und schmückte alle Wände darin, gelangte sogar ins Schlafzimmer und hing wie ein Damoklesschwert über seiner Ruhestätte. Das ist nicht genug. Als er morgens aufstand und seine Stiefel anzog, sah er zu seinem Entsetzen 329 darauf. Als er seinen üblichen Morgenspaziergang mit seinem geliebten Hund machte, bemerkte er die gleiche Antichrist-Nummer 329 an ihrem Halsband. Als er nach Hause kam und seinen Mantel auszog, sah er voller Verzweiflung die Nummer des Antichristen auf seinem Rücken. Als Garfield in die Abteilung seiner Frau ging, um ihnen morgens Glückwünsche zu überbringen, schnappte er erst nach Luft, als er die verfluchte Nummer 329 auf ihrer Mütze sah. Mit einem Wort, wohin er sich auch wendet, überall trifft er auf den Antichristen mit der Nummer 329. Von ihm aus breitete sich die verdammte Gestalt mit elektrischer Geschwindigkeit im ganzen Land aus, und bald wurden alle wichtigen Führer der Republikanischen Partei zu ihren Opfern. Mittlerweile erschienen in demokratischen Zeitungen ganze Gedichte zu Ehren der geheimnisvollen Zahl 329, und viele Überlegungen richteten sich an den armen General. Es stellte sich übrigens heraus, dass die Summe von 3+2+9 14 ergibt, und das ist genau die Anzahl der Buchstaben im Namen Garfield (James A. Garfield). Von den republikanischen Führern griff die Antichrist-Nummer alle Republikaner im Allgemeinen an, so dass man sehr oft eine ganze Partei von Herren sehen konnte, die die Nummer 329 auf dem Rücken trugen. Schließlich gelangte es sogar in die Kirche der Wissenschaft – die Universität. Nachdem der ehrwürdige Mathematikprofessor einen geometrischen Satz an die Tafel gezeichnet hatte, wandte er sich mit einer vorläufigen Erklärung an die Studenten. Nachdem er die Einführung beendet hatte, wandte er sich an die Tafel, um den Satz auf der Zeichnung praktisch zu demonstrieren, und war plötzlich sprachlos vor Erstaunen: Anstelle einer Zeichnung stand auf der Tafel eine riesige Zahl 329. Die Republikaner waren von dieser beispiellosen Hinrichtung so beunruhigt, dass sie Sonderdetektive beauftragten, die mysteriöse Hand zu fangen, die überall die Nummer des Antichristen schrieb. Doch die geheimnisvolle Hand erwies sich als schwer zu fassen und drückte weiterhin das Siegel des Antichristen auf die Türen republikanischer Häuser. Dann begann auf dem Schlachtfeld ein schreckliches Gefecht um den sogenannten „Chinesischen Brief“. Die Amerikaner haben eine schreckliche Abneigung gegen die Chinesen, und die Werktätigen betrachten sie als ihre Todfeinde, da sie, da sie in großer Zahl in äußerster Not in Amerika ankommen, zu niedrigen Preisen angeheuert werden, was zu einem allgemeinen Lohnrückgang beiträgt. In letzter Zeit ist die chinesische Frage so wichtig geworden, dass die Regierung gezwungen war, eine Sonderexpedition auszurüsten, um den Vertrag mit China über die chinesische Auswanderung zu überarbeiten, um sie möglicherweise einzuschränken. Angesichts der Bedeutung der China-Frage ist die Frage, welche Ansichten die aktuellen Präsidentschaftskandidaten dazu vertreten, sehr wichtig geworden. Um der öffentlichen und populären Nachfrage nachzukommen, äußerten sich beide in ihren offiziellen Briefen, in denen sie das politische Programm ihrer künftigen Aktionen im Falle ihrer Wahl zum Präsidenten darlegten, zur chinesischen Frage und wiesen auf die Anomalien der chinesischen Umsiedlung hin, was zu einer radikalen Revision der diesbezüglichen Gesetzgebung führte. Garfield drückte es so aus: „Die neueste Bewegung der Chinesen an unsere Pazifikküste gleicht zu sehr einem Import von Chinesen, als dass man sie uneingeschränkt begrüßen könnte; zu sehr wie einer Invasion, als dass man sie mit Gleichgültigkeit betrachten könnte. Wir können nicht zulassen, dass unter dem Deckmantel der Auswanderung irgendeine Form von Sklavenarbeit unter uns eingeführt wird.“ Diese Ausdrücke definieren deutlich Garfields Ansichten zur chinesischen Frage. Aber den Politikern ist das egal. Eine unbedeutende demokratische Zeitung veröffentlichte einen privaten Brief von Garfield, der an einen gewissen Moray, ein Mitglied der „Arbeitgebergewerkschaft“ in der Stadt Lynn, gerichtet war. In dem Brief heißt es: „Das China-Problem schreitet voran. Meiner Meinung nach ist die Arbeitsfrage eine Frage der Privat- und Unternehmenswirtschaft, und Einzelpersonen oder Unternehmen haben das Recht, Arbeitskräfte überall dort zu kaufen, wo sie billiger zu bekommen sind“, und dann heißt es, dass der Vertrag mit China heilig gewahrt bleiben muss und seine Aufhebung der amerikanischen Industrie schaden würde, da sie ihr billige Arbeitskräfte entzieht. Offensichtlich steht dies im völligen Gegensatz zur offiziellen Aussage. Die Demokraten nahmen diesen Brief mit außerordentlicher Freude auf; In allen Zeitungen erschienen Faksimiles, aus denen hervorging, dass es sich um Garfields Handschrift handelte. Die Frage wurde sehr wichtig. Die Republikaner gerieten in Verlegenheit, und die Demokraten druckten den Brief in Millionenauflagen und verteilten ihn unter der arbeitenden Bevölkerung, für die die chinesische Frage von besonders großer Bedeutung ist. Unabhängige Zeitungen fragten Garfield selbst, ob dieser Brief wirklich ihm gehörte, aber er zögerte mit der Antwort, was die Verlegenheit seiner Freunde und die Schadenfreude seiner Feinde noch verstärkte. Es gab bereits so viele Verleumdungen gegen den armen General, dass, wenn er Antworten auf alle Antworten schreiben würde, die Welt selbst nicht in der Lage wäre, die geschriebenen Bücher aufzunehmen. Er beschloss, auch diesen Brief nicht zu beantworten, doch dann nahm die Angelegenheit eine so ernste Wendung, dass er auf eine Antwort nicht verzichten konnte und schrieb einen offiziellen Brief, in dem er verkündete, dass er noch nie einen solchen Brief geschrieben hatte, die Person, an die er gerichtet war, nicht kenne, dass der gesamte Brief eine schamlose Fälschung seiner Handschrift sei, und forderte, sofort Ermittler in den Fall zu schicken, um den „Schurken“ aufzudecken, der so etwas begangen hatte. Weitere Untersuchungen ergaben tatsächlich, dass der Brief eine schamlose Fälschung war und an eine Person gerichtet war, die in seiner eigenen Stadt niemand kannte. Im republikanischen Lager entstand schreckliche Empörung. Eine ganze Legion von Detektiven wurde in Aktion gesetzt, und ein Republikaner setzte eine Belohnung von 5.000 Dollar für jeden aus, der den Fälscher des Briefes finden konnte. In der Zwischenzeit hatten die Demokraten die Unvorsichtigkeit, mit diesem Brief zu weit zu gehen, und die vollständige Offenlegung dieses abscheulichen Tricks wurde für sie zu einer Sackgasse. Und die Zeitung, die diesen Brief zuerst veröffentlichte, nutzte diesen Trick für ihre eigenen Zwecke. Sie begann hysterisch zu schimpfen und erklärte, dass republikanische Detektive mit Revolvern in ihr Büro und ihre Druckerei eindrangen, die gedruckten Formulare zerstörten, aus Angst vor einer weiteren Aufdeckung der „kriminellen Politik von Garfield“ und drohten den Verlegern und Redakteuren selbst mit dem Tod – und verkaufte so stillschweigend dreimal so viele Exemplare. VII. Die Entscheidung des Volkswillens Ende des Präsidentschaftswahlkampfs. - Warten auf die Entscheidung des Volkswillens. - Volksabstimmung. - Ein glücklicher Strapman und ein unglücklicher General. – Kampagnenübersicht. – Gründe für den Sieg der Republikaner. – Norden und Süden. - Republikaner gewählt. – Die Persönlichkeit von Präsident Garfield und seinem Kabinett. Endlich ist es geschafft! Der Präsidentschaftswahlkampf, einer der heftigsten in der Geschichte des Landes, ist zu Ende. Es gibt keine fieberhafte Hetze ehrgeiziger Politiker mehr, keine Ängste und Hoffnungen mehr, keine Clownkostüme und wahnsinniges Fackelrauchen mehr, keine Täuschungs- und Bestechungsschreie mehr und schließlich auch keine kostenlosen Trinkgelage mehr. Das Volk selbst betrat das Feld und warf durch die Entscheidung seines herrischen Willens alle Verwirrung kleinlicher Leidenschaften und Streitereien von der Bühne und wählte einen Strapman aus Ohio zu seinem Herrscher, der aus eigenem Willen und Verstand von einem Strap auf einem Kanal zur höchsten Position des Landes verdorrte. Die Volksabstimmung fand am 2. November nach neuem Stil statt. Das war am Dienstag. Am Samstag zuvor demonstrierten die Demokraten zum letzten Mal – unter Raketenknistern und Streichhölzern. Der Sonntag war für die Führer der Parteien ein Tag des äußeren Friedens und der spirituellen Angst. Montag, der letzte Tag der Kampagne, war ein Tag quälender Ängste und Hoffnungen. In den Hauptwohnungen wurden die letzten Berechnungen über die Chancen der Wahlen angestellt. Die Telegrafenmaschinen arbeiteten unermüdlich, und die Parteiführer waren mit mathematischen Überlegungen zu möglichen Ergebnissen beschäftigt. Die allgemeine Stimmung war wie vor dem Tag einer großen Entscheidungsschlacht. Für die Kandidaten selbst könnte die Entscheidung dieses Tages wichtiger sein als Sieg oder Niederlage für die Oberbefehlshaber. Wenn die Anerkennung durch das Volk als Herrscher eines Landes eine große Ehre ist, dann ist die Ablehnung durch es der moralische Tod. Es ist daher verständlich, dass in der Nacht des 2. November zwei Menschen in den Vereinigten Staaten vom gnadenlosen Gott Morpheus völlig verlassen wurden und mit erschöpften, kranken Gesichtern den herrlichen Anbruch des schicksalhaften Tages begrüßten. „Wir werden die Entscheidung des Volkes mit philosophischer Ruhe erwarten“, sagte General Garfields Frau am Tag zuvor; Aber die Besorgnis im Ton selbst widerlegte die Philosophie, und die kluge Reporterin beeilte sich, sie mit der Versicherung der Wahl ihres Mannes zu untermauern. Mrs. Garfield ist eine hochgebildete Frau, aber es war für sie schmerzhaft, die abscheulichen persönlichen Angriffe auf ihren Mann zu ertragen, die die demokratische Presse in den fünf Monaten seit seiner Ernennung zum Präsidenten anrichtete. Mit größerer Sorge erwartete sie nun den schicksalhaften Tag, da die Nichtwahl ihres Mannes die populäre Billigung all dieser niederträchtigen Unterstellungen gewesen wäre. Frau Gencock war hinsichtlich der Wahl ihres Mannes zuversichtlicher und sagte nur, dass es ihr leid tun würde, sich von der jetzigen Insel zu trennen, wenn sie ins Weiße Haus umziehen müssten. Der Tag der Volkswahl begann mit einem herrlichen Sonnenaufgang. Die Sonne ging strahlend über dem Land auf und forderte die Menschen zärtlich auf, ihre große Pflicht zu erfüllen. Der Herbst in New York ist die beste Jahreszeit des Jahres. Die Luft ist trocken, frisch und gesund. Doch ab November beginnt der sogenannte Altweibersommer und zum guten Herbst gesellen sich die Freuden des frühen Frühlings. Die Sonne am 2. November wärmte mit Frühlingsstrahlen und verlieh der bunten Bewegung der Stadtbevölkerung viel Lebendigkeit. Der Wahltag ist ein nationaler Feiertag, die Arbeit bleibt stehen und die Geschäfte sind geschlossen. Schon vom frühen Morgen an strömten Menschenmassen auf die Straße, und vor den Büros der Wahllokale standen Scharen von Wählern Schlange und warteten geduldig darauf, dass sie an die Reihe kamen. Es ist merkwürdig, sich diese bunte Schar von Entscheidungsträgern über das Schicksal des Landes anzusehen. Mit vorgefertigten Tickets in der Hand gehen sie zur Schicksalsbox. Reife Entschlossenheit strahlt auf allen Gesichtern. Schweigend gehen sie Reihe für Reihe zur großen Urne des Volkswillens und schreiben kleine Zettel nieder, in denen sie ihren gereiften Willen zum Ausdruck bringen. Was für eine Vielfalt an Kleidung, Gesichtern und Zuständen in diesen Legionen von Wählern! Hier ist ein brillanter Herr mit Seidenhut und Samthandschuhen mit goldenen Knöpfen; Dahinter steht ein stämmiger Arbeiter in einem schäbigen Gehrock und mit schwieligen Händen. Millionär und obdachloser armer Mann; hohe Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Straßenschuhputzer; Eisenbahnmagnat und Kutschenwärter; Schriftsteller und Zeitungsredakteur; ein Pfarrer und ein Kirchenwächter, ein Anwalt, ein Lehrer, ein Weinhändler, ein Orgelspieler, ein Chinese, ein Neger, ein Jude, ein Pole – alle, die gerade fünf Jahre gelebt hatten, ohne die Vereinigten Staaten zu verlassen, bewegten sich nun zur Wahlurne, um ihren Willen auszudrücken, den Herrscher des Landes zu wählen. Wenige Tage zuvor erfolgte die Wählerregistrierung, und New York gab diesmal 216.000 Wähler, 50.000 mehr als bei der vorletzten Wahl. Dieser Anstieg erklärt sich weniger durch das Bevölkerungswachstum als vielmehr durch die Heftigkeit des Kampfes zwischen den Parteien. Es besteht keine Wahlpflicht und viele Bürger wählen nicht ihr ganzes Leben lang. Unterdessen erregte der Lärm des Präsidentschaftswahlkampfs im vergangenen Jahr das Land so sehr, dass viele Bürger, die noch nie zuvor gewählt hatten, aus der Gleichgültigkeit gerissen wurden. Die Stimmen werden nicht direkt an Präsidentschaftskandidaten abgegeben, sondern an bekannte Wähler, von denen es landesweit 369 gibt. Für die Abstimmung ist nur ein Tag vorgesehen – von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang. Als die letzten Sonnenstrahlen hinter den Küstenhöhen von Hudson brannten, warfen die Menschen ihre letzten Wahlscheine ein, und um 16 1/2 Uhr waren die Wahlurnen bereits geschlossen. Die Wahlarbeit war bereits getan, das Volk hatte seine Entscheidung getroffen, der Präsident war bereits gewählt – obwohl noch niemand wusste, wem die Volkswahl oblag. Erst die Auszählung der Stimmen konnte eindeutig Aufschluss darüber geben, wem das Volk die Vertretung seines Willens anvertraute. Und dann begannen in allen Hauptwohnungen die Telegrafenmaschinen zu knistern, und Gestalten aus dem ganzen Land flogen entlang der eisernen Nerven der Erde zu den Hauptzentren und wurden von hier aus sofort auf die Straße gebracht und durch elektrische Bulletins den Menschen gezeigt. Und die Menschen in dichten Massen besetzten alle Plätze vor diesen Stimmzetteln, und die Nachtluft in allen Teilen der Stadt bebte von den Schreien der Menschen. Entweder staunte das Volk über seinen eigenen Willen, und die Parteien jubelten, je nach der einen oder anderen Neigung der Zahl, entweder selbstlos oder waren wütend empört, und die Herzen der Kandidaten und ihrer Frauen zitterten entweder vor Freude oder schrumpften schmerzlich und erstarrten. Die Auszählung der Stimmen fand die ganze Nacht über statt, und bis zum Morgen schwankten die Zahlen ständig. Erst bei Sonnenaufgang waren die Maßstäbe des Volkswillens endgültig festgelegt. Der republikanische Pokal sank stark, und der demokratische stieg hoffnungslos nach oben, und General Hencock saß verzweifelt da. Die Republikaner gewannen und ihr Jubel nahm kein Ende, während die Demokraten verzweifelt den Kopf senkten. Garfield und seine Familie begrüßten die aufstrebende Koryphäe des Tages mit gebeterfüllter Danksagung, und Gencock rannte wütend von Ecke zu Ecke in seinem Büro und verfluchte den Tag seiner Ernennung zum Präsidentschaftskandidaten. Nachdem Gencock das Endergebnis der Wahl erfahren hatte, zog er seinen Mantel an und ging zum nächsten Friseur, um sich die Haare schneiden zu lassen. Der Negerfriseur, ein großer Politiker und redselig wie eine Rassel, begegnete dem erstaunten General mit eindeutig strahlendem Gesicht und begann mit einfältiger Boshaftigkeit, seinen großen Auftraggeber mit seinem Geschwätz zu tyrannisieren. - Wie geht es Ihnen, General? – fragte der höfliche „Gentleman of Color“. „Okay“, antwortete der General scharf. - Angenehmes Wetter, General! – Der farbige Herr wechselte das Gesprächsthema. „Schönes Wetter“, antwortete der General düster. - Wie bestellen Sie den Haarschnitt? fragte der farbige Herr verlegen. - Schweigen Sie so viel wie möglich! - schrie der General ziemlich wütend, so dass der farbige Herr Angst bekam und, eine Entschuldigung murmelnd, lautlos mit der Schere klickte. Als der General nach Hause zurückkehrte, traf er auf viele Freunde und Bekannte, die ihm ihr Bedauern zum Ausdruck brachten. – Was denken Sie, Herr General, über das Wahlergebnis? – fragte einer seiner Freunde. – Ich kann nur wiederholen, was ich zuvor gesagt habe, dass ich die Entscheidung des Volkswillens voll und ganz anerkenne. Unser Land ist eine Republik und die Mehrheit muss regieren. - Sie bereuen Ihr Staunen also nicht? „Es ist sinnlos, Mitleid zu empfinden“, antwortete der General. „Aber es gibt hier einen großen Trost, General: Mit dieser Niederlage wurden Sie von den Problemen und komplexen Sorgen befreit, die mit der vor Ihnen liegenden Präsidentschaft verbunden sind.“ Der erfolglose Kandidat sah alle misstrauisch an, lächelte angestrengt über diesen Trost und verbeugte sich, ohne ein weiteres Wort zu sagen, und ging zur üblichen morgendlichen Überprüfung seiner Truppen über. Solche kleinen Kuriositäten beendeten die großen Bemühungen der Demokratischen Partei im letzten Präsidentschaftswahlkampf. Die gegenwärtige Niederlage der Demokratischen Partei ist umso grausamer, als sie für sie völlig unerwartet kam. Noch nie seit dem Krieg hatte sie einen Präsidentschaftswahlkampf mit solchen Hoffnungen und Zuversicht gestartet wie dieses Mal. Bereits bei den Wahlen von 1876 setzte die Demokratische Partei eine solche Kampfkraft ein, dass den Republikanern eine völlige Niederlage drohte. Ja, den Demokraten zufolge haben sie es bereits getan, und nur republikanische Intrigen haben sie um die Früchte des Sieges gebracht. Wenn sich vor vier Jahren der Volkswille mit solcher Kraft für die demokratische Partei aussprach, dass die Republikaner die Regierung durch Intrigen und Betrug in ihren Händen halten mussten, dann erwarteten die Demokraten in diesen vier Jahren zuversichtlich, eine solche Kraft zu erlangen, dass die Intrigen es nicht mehr wagen würden, vor ihnen zu bestehen. Mit solcher Zuversicht begannen die Demokraten den Präsidentschaftswahlkampf. Die Umstände waren zunächst so, dass sie das Selbstbewusstsein der Partei nur unterstützen und stärken konnten. Die Republikaner waren gespalten. Die stärkste Fraktion der Republikaner unterstützte General Grant für eine „dritte Amtszeit“ und erregte damit starke Unzufriedenheit in der Bevölkerung und den offenen Verdacht geheimer Angriffe auf die freien Institutionen des Landes. Damit haben die Republikaner sich selbst deutlich geschwächt und gleichzeitig ihre Gegner gestärkt. Hätte Grant den Kongress in Chicago überlebt und wäre als republikanischer Präsidentschaftskandidat nominiert worden, wäre die Sache der Partei völlig verloren gegangen, ihre vermeintliche Stärke wäre in Schwäche umgeschlagen, da alle unabhängigen Wähler gegen die „dritte Amtszeit“ waren und daher ihre Stimme für den demokratischen Kandidaten abgegeben hätten. Die Demokraten waren sich dieses Dilemmas voll bewusst und taten ihrerseits alles, um den Republikanern eine solche Falle zu stellen. Doch General Grant konnte dem Widerstand nicht standhalten und wurde nicht ernannt. Stattdessen verließ das „dunkle Pferd“, General Garfield, den Parteitag, was wiederum nicht zugunsten der Republikanischen Partei ausfiel und für die Demokraten nicht vorteilhafter hätte sein können. General Garfield war als „dunkles Pferd“ das unerwartete Produkt der bürokratischen Demoralisierung der Republikanischen Partei und war neben seinen persönlichen Verdiensten ein lebender Whistleblower der staatsmännischen Degeneration in der Regierungspartei. Der Ausgang des republikanischen Konklaves brachte das Land in Verlegenheit, und unwillkürlich kam die Idee eines Regierungswechsels auf. Die Aufmerksamkeit der Menschen richtete sich auf die Demokratische Partei, und sie warteten mit großer Spannung darauf, wen diese Partei zu ihrem Kandidaten ernennen würde. Als der tapfere General Hencock, beliebt für seine Militärdienste im Land und tadellos in seinem Privatleben, aus dem demokratischen Parteitag austrat, konzentrierte sich die öffentliche Aufmerksamkeit offenbar unwiderruflich auf den demokratischen Kandidaten und versprach ihm damit eine Volkswahl. Die Demokraten jubelten und erwarteten alle Vorteile der Macht, und die Republikaner hielten mit zitternder Hand die Zügel der Macht in Erwartung ihrer Niederlage. In dieser Stimmung verliefen die ersten Monate der Kandidatenbesetzung. In der Zwischenzeit ließ die Sommerhitze nach, die Menschen ernteten die reichste Ernte, die sie je einfahren mussten, und die Herbstindustrie des Landes wuchs in beispiellosem Ausmaß. Demokratische Politiker hatten viel Spaß in ihren Datschen und kehrten mit der festen Zuversicht, dass sie einfach vorbeikommen und sehen mussten, auf das politische Feld zurück, und der Sieg war sicher. Und so kamen sie wirklich, sahen und schnappten nach Luft. Es stellte sich heraus, dass die Menschen mit ihrer Lage, ihren Ernten und ihrem Fleiß so zufrieden waren, dass sie sich ganz ihren häuslichen Angelegenheiten widmeten und sich überhaupt nicht für Politik interessierten. Vergebens donnerten die Demokraten Flüche auf die Regierungspartei, sagten die unvermeidliche Zerstörung des Landes durch ihre weitere Herrschaft voraus, plädierten für die Notwendigkeit eines Regierungswechsels, drohten mit dem Cäsarismus, der in der Republikanischen Partei allmählich zunahm – alles war vergebens. Die Leute waren satt und zufrieden, aber ein voller Bauch war taub gegenüber der Politik. Die Menschen waren wohlgenährt und wollten es auch sein, und deshalb wollten sie nicht die Veränderung, die ihnen die Demokraten versprochen hatten. Angesichts dieser Sachlage ist klar, auf wessen Seite die Macht stand. Die Republikaner erkannten schnell, wo ihre größte Festung war, und machten die Zufriedenheit der Bevölkerung zum Hauptargument für ihre Partei. Und dieses Argument erwies sich für das Volk als so schlüssig und überzeugend, dass es die Partei des Wandels mit überwältigender Mehrheit ablehnte. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund für den Sieg der Republikaner. Doch hier gab es neben diesen Meinungen auch private Gründe, die zum Erfolg der Regierungspartei beitrugen. Erstens war die Republikanische Partei bereits stark, da sie die Regierung des Landes in ihren Händen hielt. In den 20 Jahren ihrer Herrschaft gelang es ihr, so tiefe Wurzeln im Land zu schlagen, dass nur eine allgemeine, erschütternde Bewegung des Volkes sie herausreißen konnte. In seinen Händen liegt der gesamte riesige Bereich der Staatsverwaltung mit einem ganzen Heer von Beamten, für die die Dominanz der Partei zur Frage von Leben und Tod geworden ist. Im Laufe von 20 Jahren haben sich mehrere Generationen von Beamten verändert, die in diesem Umfeld aufgewachsen sind und ihm ihr gesamtes Wesen verdanken. Sie alle treten daher für die Regierungspartei ein und ihr Einfluss als Vertreter der Regierung ist sehr stark und wichtig. Dann entwickelten zwanzig Jahre Regierungspraxis in den Führern der Partei ein bemerkenswertes Gespür für die Fähigkeit, die Bedingungen und Bedürfnisse des Landes zu verstehen und sie für ihre eigenen Zwecke zu nutzen. Im letzten Wahlkampf stellte die Partei so viele Staatsmänner mit starkem rednerischem und politischem Talent auf, dass die Demokraten alle ihre Reserven aufbieten mussten, um ihnen auch nur geringfügig entgegenzutreten. Darüber hinaus verfügten die Republikaner über mehr Material zur Selbstverteidigung. Durch ihre langjährige Regierungserfahrung verfügten sie über einen unerschöpflichen Fundus an Argumenten zu ihren Gunsten, so dass sie sich stets auf bestimmte Verdienste verlassen konnten, die das Land ihnen schuldete. Demokraten hatten keine derartigen Vorteile. Sie mussten sich nur auf negative Argumente verlassen; die Unzulänglichkeiten der Regierungspartei aufzudecken und die Vorteile zu versprechen, die dem Volk zufließen werden, sobald es seine Macht den Demokraten anvertraut. Aber wenn die Denunziationen Eindruck machten, dann waren die Versprechungen in der gegenwärtigen Lage leere Worte. Das Volk war zufrieden, und daher konnten demokratische Versprechen im Wesentlichen nur Misstrauen und Spott hervorrufen. So betrachteten die Massen im Allgemeinen die Argumente der Demokratischen Partei. Aber unter ihnen gibt es eine Klasse, die sie nicht anders behandeln kann. Dies ist eine große Klasse von Geschäftsleuten – die verarbeitende Industrie. Eines der charakteristischen Prinzipien der Republikanischen Partei war schon immer ein hoher Schutzzoll. Sie existierte ausnahmslos während der zwanzigjährigen Herrschaft der Partei, und unter ihrem Einfluss bildete sich die oben erwähnte Klasse von Geschäftsleuten. Dank dieses Zolls erreichte die verarbeitende Industrie eine hohe Entwicklung, verschaffte Millionen von Menschen Einkommen und häufte in den Händen zahlreicher Hersteller beträchtlichen Reichtum an. Da diese starke Klasse ihren Reichtum diesem Prinzip der Republikanischen Partei verdankt, hängt sie natürlich fest an der Partei, die ihr nicht nur Reichtum, sondern sogar Leben beschert hat, und stellt sich auf jede erdenkliche Weise der Demokratischen Partei entgegen, die im Handel genau das entgegengesetzte Prinzip vertritt. Diese Klasse wird im Land von Jahr zu Jahr stärker, und die derzeitige vierjährige Herrschaft der Republikaner wird natürlich nur zur Folge haben, dass sie weiter gestärkt wird und die Chancen der Demokratischen Partei, jemals die Position der Regierungspartei zu erreichen, proportional sinken. Neben sozialen Gründen ist nun auch ein politischer Grund für die Niederlage der Demokraten mit bemerkenswerter Wucht ans Licht gekommen. Politisch unterscheiden sich die Parteien darin, dass die Republikanische Partei sich stets für die Zentralisierung einsetzt und ein aktiver Hüter der Integrität und Einheit der Staatenunion ist. Es wird ständig behauptet, dass die Vereinigten Staaten keine bloße politische oder geografische Union seien, sondern eine ungeteilte Nation mit einer gemeinsamen obersten Regierung, der alle einzelnen Staaten unterworfen sein müssten. Im Gegenteil, die Demokraten verstärken ihre Verteidigung der Rechte einzelner Staaten und bestehen darauf, dass die Vereinigten Staaten überhaupt keine Nation, sondern eine einfache freiwillige Union unabhängiger Staaten sind und nur so lange existieren können, wie diese einzelnen Staaten dies wünschen und eine solche Union für sich als vorteilhaft erachten. Diese Idee ist im Süden besonders hartnäckig und führte einst zu einem Bruderkrieg. Von der Kriegszeit bis zur Gegenwart hat sich dieser Gedanke in den Südstaaten immer wieder durchgesetzt und insbesondere in der unversöhnlichen Opposition des „vereinten Südens“ zum Norden zum Ausdruck gebracht. In der Zwischenzeit ging der Norden, nachdem er die Union einst vor dem Zerfall bewahrt hatte, aufgrund der diesbezüglichen Reaktion immer weiter und brachte schließlich sogar die Idee des Cäsarismus hervor. Dieser Cäsarismus ist natürlich problematischer Natur und eher eine aufgeblasene Erfindung der Demokraten, sicher ist jedoch, dass die Idee der nationalen Einheit der Staaten fest im Bewusstsein der Menschen verankert ist und sie in dieser Hinsicht das Prinzip des republikanischen Banners bevorzugen. Dies erklärt die immer noch beispiellose Tatsache, dass bei der jetzigen Wahl der gesamte Norden einstimmig für den republikanischen Kandidaten stimmte und alle sogenannten zweifelhaften Staaten für Garfield stimmten, was ihm eine überwältigende Mehrheit verschaffte. Damit demonstrierte der Norden im großen Stil die nationale Einheit gegen den separatistischen Süden. Die demokratische Presse verstand diese Demonstration auf diese Weise, und eine der offenherzigeren Zeitungen begrüßte die Wahl des republikanischen Kandidaten folgendermaßen: „Ave Caesar Imperator! Garfield – Präsident, König, Kaiser! Das Volk der Vereinigten Staaten hat durch seine eigene Tat, freiwillig und frei, einen Mann zu seinem Herrscher gewählt, der die Verkörperung von Intrige, Täuschung und Verbrechen ist. Wir müssen die Entscheidung des Volkes akzeptieren. Aber verschließen wir nicht unsere Augen. Von hier an muss das Land in eine neue Welt eintreten.“ Wir sind mit der Republik fertig. Die Rechte des Volkes werden mit Füßen getreten und in den Dreck getrieben ohnmächtiger Zorn, aber es spiegelt bis zu einem gewissen Grad die allgemeine Stimmung der Demokratischen Partei wider. Es sollte angemerkt werden, dass diese Partei, die hauptsächlich aus ehemaligen Sklavenhaltern der Südstaaten besteht, immer noch die Spuren einer demoralisierenden Sklaverei trägt. Demokraten sind unverbesserliche Aristokraten, leidenschaftlich, ehrgeizig und leichtfertig. Sie mögen keine langsame, fleißige und beharrliche Arbeit und möchten, dass alles gemäß der magischen Bewegung ihrer herrischen Augenbrauen erledigt wird. Sie sind ehrgeizige Demagogen und lieben es, die Massen in völliger Unterwerfung zu halten. Zu diesem Zweck halten sie die Menschen in der dunkelsten Unwissenheit, und der demokratische Süden ist dem republikanischen Norden mental mindestens 50 Jahre hinterher. Bei einem kleinen Erfolg verlieren sie in einem Wirbelsturm der Freude den Kopf, beim kleinsten Misserfolg verfallen sie in Verzweiflung und schütten ihre ohnmächtige Wut in hektischen Schreien aus. Es ist klar, dass es für einen vernünftigen, praktischen, umsichtigen und intellektuellen Norden nicht schwer ist, einen solchen Süden zu bekämpfen und zu besiegen. Dank ihres leidenschaftlichen Elans und ihrer Unpraktikabilität machten die Demokraten im Wahlkampf selbst viele Fehler. Als sie sahen, dass es ihnen aus Prinzip unmöglich war, den Republikanern Widerstand zu leisten, stürzten sie sich wahnsinnig in die persönliche Politik und eröffneten eine wahre Orgie persönlicher Angriffe, Verleumdungen und Unterstellungen gegen den republikanischen Kandidaten. Während der fünf Monate des Wahlkampfs gaben die Demokraten kein Flugblatt heraus, in dem Garfield nicht Bestechung, spekulative Tricks, Amtskorruption, Meineid und ähnliche schreckliche Verbrechen vorgeworfen wurden, und schließlich beendeten sie diese Kampagne des Klatsches und der Possen tapfer mit der Erfindung eines falschen „chinesischen Briefes“, der darauf abzielte, die arbeitende Bevölkerung gegen den republikanischen Kandidaten aufzuhetzen. Diese persönlichen Bacchanalien zeigten zunächst offenbar eine gewisse Wirkung, doch dann entlarvte sie sich mit ihrer Maßlosigkeit und allzu durchsichtigen Tendenz, und mit dem unglücklichen „chinesischen Brief“ blamierte sie sich schließlich in den Augen des gesamten Volkes. Der Verfasser dieses Briefes wurde bald verhaftet, es stellte sich heraus, dass er Mitarbeiter einer demokratischen Zeitung war, und das Gericht wies die arglistige Fälschung des Briefes nach. Garfields verächtliches Schweigen, erfüllt von unerschütterlicher Würde, inmitten all dieser hektischen Orgie persönlicher Angriffe auf ihn verlieh ihm nur noch größere Größe, gewann öffentliches und populäres Mitgefühl und machte ihn unverwundbar. Die heißen Kohlen der Denunziation und Verleumdung drehten sich auf den Köpfen der Ankläger selbst um. Die Leute sagten, die Demokraten hätten Garfield zu sehr angegriffen, weil sie selbst nichts mehr zu sagen hätten. Somit hat die Demokratische Partei selbst den Boden untergraben, und ihre Niederlage wäre wahrscheinlich noch größer ausgefallen, wenn sie nicht in den persönlichen Verdiensten ihres Kandidaten Unterstützung gefunden hätte. All diese allgemeinen und besonderen Gründe führten dazu, dass von 369 Wahlstimmen nur 150 auf Gencock und 219 auf Garfield fielen, 34 mehr als die für die Wahl erforderliche Zahl von 185. Der Gewählte der Republikanischen Partei, der derzeitige Präsident James Garfield, ist in seinen persönlichen Qualitäten ein sehr sympathischer Mensch. Er fällt bereits durch sein sehr romantisches Schicksal auf, das ihn aus dunkler Armut zu seiner jetzigen Hauptrolle im Staat führte. Als Sohn eines armen Bauern wurde er nach dem Tod seines Vaters einem launischen Schicksal überlassen, und sie kümmerte sich offenbar nicht besonders um ihn. Der arme Junge war über seine Kräfte gezwungen, gemeinsam mit seinen Brüdern auf dem kleinen Bauernhof zu arbeiten, den sein Vater ihm hinterlassen hatte, und sah keine liebevollen Grüße vom harten Schicksal. Überwältigende körperliche Arbeit könnte die geistigen Talente leicht unterdrücken, aber dieser Junge, der von Natur aus mit einem starken Willen und einer starken Intelligenz ausgestattet war, ebnete sich selbst den Weg. Er bemerkte, dass die Kanalarbeiter mehr Geld verdienten, als sie mit der Landwirtschaft oder Zimmerei verdienen konnten, was er im Winter tat. Ohne lange nachzudenken, stieg er in den Riemen ein und stieg bald in die Position des Steuermanns auf. Nach diesem Erfolg beschloss er, Seemann auf einem Schiff auf dem Eriesee seiner Heimat zu werden, doch ein schweres Fieber machte ihm einen Strich durch die Rechnung und er lag drei Monate im Bett. Nach seiner Genesung ging er mit seinen unbedeutenden Bargeldreserven und zwei Tortillas in der Tasche zu einer nahegelegenen Schule. Nach Abschluss des Studiums wechselte er an das sogenannte „eklektische Institut“. Tagsüber hörte er Vorlesungen, morgens und abends arbeitete er als Zimmermann und verdiente Geld für seinen Unterhalt; er bewohnte ein elendes kleines Zimmer und bereitete sich Essen zu. Die Kombination aus körperlicher und geistiger Arbeit stärkte den begabten jungen Mann nur. Er verließ das Institut mit einem hervorragenden Diplom, einer guten echten und klassischen Ausbildung und 450 Dollar Schulden, die er sich borgte, um das Hören von Vorlesungen zu bezahlen. Nachdem er ein intelligentes und bescheidenes Mädchen geheiratet hatte, das bei ihm zur Schule ging, baute er sich eine kleine Hütte und begann ein armes, aber glückliches Leben als Lehrer an einer Hochschule. Das war vor dem Bürgerkrieg. Die damalige Agitation für die Abschaffung der Sklaverei gab ihm die Möglichkeit, in die politische Arena vorzudringen; Er hielt mehrere brillante Reden gegen die Sklaverei, die einen solchen Eindruck hinterließen, dass er die Aufmerksamkeit der Republikanischen Partei auf sich zog, die sich die Abschaffung der Sklaverei zur Aufgabe machte. Als der Krieg ausbrach, beteiligte er sich aktiv an der Organisation der örtlichen Miliz seiner Heimat Ohio und wurde 1861 zum Kommandeur eines örtlichen Regiments gewählt. Während des Krieges etablierte er sich als effizienter Kommandeur und erreichte die höchsten militärischen Ränge. Ohne ein besonders brillanter Krieger zu sein und ohne sich hier einen großen Namen zu machen, galt er dennoch als intelligenter und vorsichtiger Befehlshaber, der wesentlich zum Erfolg der Nordarmee beitrug. Dieser Ruhm verschaffte ihm später die Möglichkeit, in den Kongress gewählt zu werden. Während seine Vorsicht während des Krieges seinen Ruhm etwas beeinträchtigte, brachte sie ihn im friedlichen Bereich der Staatstätigkeit voran. Als Mitglied des Kongresses war er kein müßiger Diener seines Postens, sondern nahm sich die Mühe, die Archive des Kongresses eingehend zu studieren und arbeitete jeden Tag wie ein unermüdlicher und beharrlicher Wissenschaftler im Staub der Papiere, wofür er von seinen Kollegen sogar den Spitznamen eines Pedanten erhielt. Dies verschaffte ihm ein so praktisches Wissen über die Arbeit in Staatsämtern, um das ihn seine Brüder beneideten und das in seinen Händen als schreckliche Waffe für jegliche Unwissenheit, Frivolität oder Routine diente. Als Präsident ist Garfield zweifellos einer der würdigsten und erfahrensten Staatsmänner des Landes. Er versteht die Bedürfnisse des Staates klar und tief und hat den Willen, seine aufgeklärten Ansichten beharrlich in die Realität umzusetzen. Er hat dies bereits in den ersten Schritten seiner Regierungstätigkeit bewiesen, indem er sich mutig und mutig dem Verwaltungsgeschwür der Bürokratie entgegenstellte, das sich im letzten Jahrzehnt zu einem abscheulichen sozialen Übel entwickelt hat. Das dunkle Böse konnte natürlich nicht sofort nachgeben und schickte sogar einen Schurken aus, der eine bösartige Hand gegen die Wahl des Volkes erhob und beschloss, ehrlich und offen für das Wohl seines Landes zu handeln. Aber Guiteaus schurkischer Schuss war ein Signal für das Erwachen einer gewaltigen öffentlichen Empörung, und in der tatkräftigen Unterstützung der Gesellschaft würde Präsident Garfield, wenn er sich nur von dem Attentat erholen würde, die richtige Unterstützung finden, um dem Bösen einen tödlichen Schlag zu versetzen. Gleichzeitig brachte die Wahl von Garfield zum Präsidenten erneut jene wahrhaft populäre Atmosphäre in die Bundesregierung der amerikanischen Republik, die kürzlich begonnen hatte, der aufkommenden Atmosphäre der Aristokratie und Plutokratie zu weichen. Das Kabinett von Präsident Garfield ist heute das demokratischste der Welt. Sowohl die Ehefrau des Präsidenten selbst als auch die Ehefrauen seiner beiden wichtigsten Minister, die heute Anführer der amerikanischen High Society sind, waren in ferner Vergangenheit noch keine einfachen Lehrerinnen auf dem Land. Die Amerikaner können stolz auf dieses Amt als Beweis dafür verweisen, dass die Traditionen ihrer Väter, die ihnen die großen Prinzipien wahrer Demokratie hinterlassen haben, in ihnen noch immer lebendig sind. Poker ist ein kurzes Kaminpoker, eine schreckliche Waffe in den Händen schöner Damen. Mann, dein Name ist dumm! (lat.) – ca. Ed. Frau Mann singt, da lass dich rubig nieder: Bose Menschen haben keine Lieder.