Курс по гражданско право. Част трета: Договори и задължения

Част 1 • Част 2 • Част 3 § 1. Общо понятие за договори и задължения. – Същност на облигационните права и разликата от вещните права. – Значението на пасивите като част от имуществото. – Разделяне на учението за задълженията на обща и особена част. Цялата сфера на правоотношенията по отношение на собствеността е разделена по предмет на два основни раздела: права на собственост и лични права. Двигателят на правоотношенията и в двете сфери е личната воля. Тя подчинява на влиянието си: а) несвободната природа и б) другите хора (вижте повече за това в том I, § 1). Едно споразумение трябва да има две воли, две страни, една срещу друга: то изисква участието на няколко, поне 2 лица. Договорът трябва да е пълен, съвместен, взаимен и двете страни да имат предвид един и същи познат предмет; когато споразумението все още не е завършено или все още е нерешително, или едната страна има предвид различно или не съвсем същото нещо, което другата има предвид, все още няма споразумение. Споразумението трябва да е съзнателно; всяка страна трябва да знае какво иска: тайна мисъл, тайна цел, тайно желание не могат законно да бъдат част от договора. Предмет на споразумението трябва да бъде правно отношение на интерес; Само при това условие договорът влиза в сферата на правоотношенията и придобива правно значение и обвързваща сила. Когато няколко души се споразумеят да си помагат за взаимен успех в добродетелта, в изкуството, в науката само със съвет и пример, това още не може да се нарече споразумение в правилния смисъл. Това ще бъде морално, а не правно споразумение и ще има само морална, а не правно обвързваща сила. Членовете на съда в неговия колегиален състав след спор се договарят помежду си по правен предмет и стигат до общо решение, но това не е споразумение. За да се формира понятието споразумение, е необходимо всяка страна да е лично заинтересована от правоотношението, за което възниква споразумението. И така, договорът е съзнателно споразумение на няколко лица, в което всички те съвместно изразяват своята воля, за да определят помежду си правоотношение в свой личен интерес, по отношение на имущество 1. И така, правото по задължение се представя като нещо, което трябва да се реализира в бъдеще. Но същевременно от момента на сключването му той съществува сам по себе си, част е от имота и съответства на правното състояние на собственост и ползване, служейки за предмет и на двете. В този смисъл то, като право (jus obligationis s. nomen), е вещ, принадлежаща на кредитора (res incorporalis), може да служи като предмет на обръщение – чрез прехвърляне и прехвърляне. Задължената страна от момента на сключването на договора, дори моментът на изпълнението да не е настъпил, е виновна за признаването на задължението си, така че принуждаването й към това признание, когато е в интерес на кредитора, може да бъде предмет на иск (act. praejudicialis). Броят и видовете вещни права са строго определени; всички те се съдържат в границите на собственост, владение, ползване, разпореждане. Тук въвеждането на нови видове и качества е почти невъзможно или изключително трудно; Минават векове, докато измежду признатите и осъзнати права на собственост се появи и определи някакъв нов тип имуществени отношения, скрити в несъзнателния живот на хората. Напротив, в сферата на облигационните права има постоянно движение и техните видове се променят, увеличават и умножават в съответствие с нуждите на гражданския живот. Едно нещо има своя собствена природа, независима от човешката воля; напротив, в облигационното право лична воля – има пълна свобода за създаване на нови видове отношения и затова облигационното право е особено гъвкаво. Видовете договорни отношения се развиват и усложняват заедно с движението и развитието на гражданския живот (plura negotia, quam vocabula). Докато животът в обществото е прост и има малко движение, задълженията и договорите не са важни. този дефицит все още не е запълнен. Но той е много чувствителен и нашата съдебна практика неизбежно се допълва и до днес или с фрагменти от общи изрази, намиращи се в отделни членове на целия кодекс, или прибягва, където е възможно, по аналогия към обобщения, взети от теорията на правото и от същността на правоотношенията. В трезора Зак. Гражданин В балтийските провинции 1692 члена (от 4600 в целия кодекс) са посветени на договорите и задълженията или така нареченото право на искове: от които 733 члена са посветени на общата част. Тя получи много сложно развитие. Не всяко доброволно споразумение може да бъде признато за договор, който е предмет на гражданското законодателство, т.е. генериране на правото на чуждо действие, което има стойност в общността. Следователно, например съгласието на няколко изпълнители в съвместно решение, взето от тях да изпълнят завещание, не поражда облигационна договорна връзка между тях. Кас. решение 1873, № 1485.