ВТорой отдел. Особенная часть учения о договорах и обязательствах
Tłumaczenie maszynowe z oryginału · Pokaż oryginał
§ 39. Klasyfikacja umów na poszczególne rodzaje. – Klasyfikacja rzymska. – System prawa pruskiego, kodeks francuski i austriacki. – Rosyjski system łukowy. – System prezentacji.
Nie jest łatwo dokonać całkowicie prawidłowej klasyfikacji poszczególnych umów zobowiązań, zwłaszcza w ich różnorodności, jaka pojawia się w obecnym rozwoju życia gospodarczego, z którego wyłaniają się nowe typy, zgodnie z nowymi potrzebami. Żadnego z istniejących systemów, przyjętych ani w ustawodawstwie, ani w doktrynach prawnych, nie można uznać za ugruntowany.
Doktryna prawa rzymskiego w pandektach dzieli obowiązki na trzy kategorie. Do pierwszej zalicza się umowy zaspokajające potrzeby ekonomiczne związane z obsługą i nabywaniem rzeczy, a mianowicie: po pierwsze: umowy jednostronne, związane z przeniesieniem rzeczy na drugą osobę lub mające na celu przeniesienie rzeczy w formie nabycia (pożyczka, warunek, czyli pozaumowny obowiązek zwrotu czegoś, np. cond. indebiti, ob injustam causam itp.; umowa wyceny, czyli przekazanie rzeczy w celu odzyskania rzeczy lub jej ceny; oddanie więcej za transport; obowiązek alimentacyjny; obowiązek posagu); dalej – zobowiązania jednostronne, z którymi wiąże się jednak odpowiedzialność wierzyciela, realizowane w tzw. odwrotne żądanie (actio contraria) dłużnika (dotyczy to: pożyczki – commodatum, zastawu, depozytu, cesji, załatwiania spraw bez dyspozycji – negotiorum gestio); zarządzanie majątkiem, którym dysponuje majątek służby publicznej: cura bonorum i kuratela. Po drugie, do tej kategorii zaliczają się zobowiązania wzajemne, a mianowicie: barter, kupno-sprzedaż, wynajem nieruchomości, spółka partnerska.
Do drugiej kategorii zaliczają się zobowiązania wynikające z działań niezgodnych z prawem – ex delicto.
Trzecia kategoria obejmuje obowiązki mające na celu zapobieganie szkodom lub stratom. Część z nich wynika z jednostronnych działań lub jest spowodowana stanem i położeniem nieruchomości. Są to: obowiązek zapewnienia, że szkodą grozi względne położenie rzeczy, np. domu zagrożonego zawaleniem (damni infecti cautio), budowli wodnej lub wodociągu (aquae pluviae arcendae actio), projektowanej budowli (operis ovi nuntiatio), obowiązek zgłoszenia lub przedstawienia rzeczy, której oględziny są konieczne (actio ad exhibendum) itp. Inne wynikają z wzajemnego porozumienia - wstawiennictwo i poręczenie.
Pruski Kodeks Zemstvo przyjął system bardzo sztuczny i niezgodny. Zobowiązania grupuje się według własności. Do pierwszej grupy zaliczają się umowy mające na celu bezpośrednie nabycie praw majątkowych; po nich następują umowy polegające na nabyciu za pośrednictwem osób trzecich; wreszcie umowy mające na celu utrzymanie, ochronę i zabezpieczenie praw majątkowych. System ten zamiast gromadzić różne gatunki, raczej je rozprasza; więc np. umowa partnerska dotyczy majątku wspólnego w ustroju pruskim; wynajem nieruchomości – do praw majątkowych; klauzula ubezpieczeniowa zaliczana jest do prawa handlowego.
Kodeks francuski również nie podaje prawidłowej i spójnej klasyfikacji pomówienia. W ogólnym systemie kodeksu zobowiązania i umowy przypisane są do trzeciej księgi: o różnych sposobach nabywania majątku. Trzeci tytuł tej książki zawiera ogólne zasady dotyczące umów. Tytuł czwarty zawiera regulacje dotyczące zobowiązań powstałych bez umowy, tzw. quasi-umów (dotyczy to: kurateli, dziedziczenia, zarządu spadkiem, współwłasności, prowadzenia przedsiębiorstwa bez poleceń, omyłkowej zapłaty bez długu) oraz działań nielegalnych lub nagannych (delits i quasi-delits). Następnie w kolejnych tytułach (5–18) zawarte są, bez specjalnego układu, zobowiązania wynikające z umów: umowa przedmałżeńska, umowa kupna-sprzedaży, barter, najem, spółka osobowa, pożyczka, depozyt i sekwestracja, umowy ryzykowne: gry hazardowe, hipoteka i dożywocie; zlecenie, gwarancja, transakcja rozliczeniowa, zastaw ręczny; wreszcie zapewnienie przywilejów i hipotek. czynsz jest oddzielony od szeregu umów, a ubezpieczenie jest klasyfikowane jako kodeks handlowy.
Kodeks austriacki przyjmuje bardzo szczególny podział praw. Pierwsza część książki zawiera prawa osobiste z uwzględnieniem praw rodzinnych; druga część zawiera prawa do rzeczy (Sachenrechte) i jest podzielona na dwie części. do pierwszego zaliczają się prawa czysto rzeczowe (dingliche R.), do drugiego – umowy o zobowiązanie, zwane osobistymi prawami majątkowymi (Persönliche Sachenrechte, czyli prawa do rzeczy, które mają związek z osobą); w tym dziale, po zasadach ogólnych i postanowieniach, w następującej kolejności umieszczone są poszczególne rodzaje zobowiązań: czynsz, kaucja, pożyczka i pożyczka, zlecenie, barter i sprzedaż, najem nieruchomości, najem osobisty, umowa spółki cywilnej oraz połączenie majątku; umowy majątkowe w przypadku zawarcia małżeństwa; ryzykowne kontrakty i zobowiązania wynikające z nielegalnych działań. Prawa do faktur zalicza się do praw rzeczowych. Następnie system uzupełnia część trzecia, która raczej dezorganizuje tzw. przepisy ogólne dotyczące dóbr osobistych, m.in. dotyczące wzmacniania, modyfikacji i wygaśnięcia praw; Obejmuje to zasady dotyczące poręczenia i częściowo kaucji.
W systemie rosyjskiego prawa cywilnego zobowiązania wynikające z umów stanowią treść czwartej księgi części 1 tomu X św. Natomiast druga księga tej samej księgi „O procedurze nabywania i wzmacniania praw majątkowych w ogóle” w drugiej części „O istocie i zakresie różnych praw majątkowych” zamyka odrębny rozdział (6 artykułów opisowych) dotyczący prawa do zobowiązań, ponadto specjalny rozdział dotyczący wynagrodzenia za szkody i straty poniesione między innymi w wyniku nielegalnych działań i działań powodujących szkodę. Księga trzecia „O postępowaniu nabywania i umacniania praw majątkowych, cechy” zawiera: darowiznę, wpis wierszowy, wymianę barterową oraz kupno i sprzedaż (patrz tom 1 kursu, § 39–45). Następnie w samej księdze czwartej, kierując się niezwykle skąpą treścią artykułów ogólnych (art. 1528–1553), w części drugiej zawarto główne formy zabezpieczenia umów: poręczenie, karę umowną, zastaw i hipotekę. Inne rodzaje zobowiązań można podzielić na dwie kategorie.
Pierwsza (Dział III) gromadzi „zobowiązania z umów majątkowych”, czyli: sprzedaż, najem nieruchomości, zawieranie umowy i dostawę, pożyczanie i pożyczanie, kaucje, partnerstwo i ubezpieczenia. Do drugiego (Dział IV) zalicza się obowiązki zwane szczególnie osobistymi, a mianowicie: zatrudnienie osobiste i pełnomocnictwo.
Potrzebny jest jakiś system przeglądu umów, jakiś rodzaj grupowania. Prawidłowe ich uporządkowanie ze względu na pochodzenie prawne czy cechy formalne jest prawie niemożliwe. Słusznie zauważa (zwłaszcza Danquart Förster), że najłatwiej i najbardziej zrozumiałe jest sklasyfikowanie oszczerstw według zasad ekonomicznych. Ogólnym celem wszystkich umów jest uzupełnienie władzy ekonomicznej jednej osoby władzą drugiej osoby, wiążąc jej wolę zobowiązaniem. Przyglądając się różnym rodzajom umów, zauważamy, że w niektórych z nich przedmiotem zobowiązania jest przeniesienie rzeczy (ad dare) od jednej osoby na drugą, a następnie albo w celu nabycia na własność, albo w celu czasowego użytkowania. z pierwszej grupy kontraktów. – Pozostałe obowiązki uzależnione są od zainicjowania kierunku działalności (ad facere) jednej osoby na rzecz drugiej osoby w określonym celu gospodarczym. Oto kolejna grupa umów. Wreszcie nowe obowiązki mają na celu zapewnienie praw i interesów majątkowych. z trzeciej grupy kontraktów.
Wszystkie główne rodzaje umów można dość dowolnie podzielić na te trzy kategorie.
Tak więc dalsze przedstawienie szczególnej części naszego nauczania dzieli się na dwie grupy: zobowiązania wynikające z umów i zobowiązania wynikające z jednostronnego działania.
Do pierwszej grupy zaliczają się, po pierwsze, umowy mające na celu zbycie majątku, czyli oddanie go do czasowego użytku i przyjemności, za określoną cenę lub w formie darowizny: obie mają znaczenie wymiany lub, w szczególnych przypadkach, darowizny. Należą do nich: a) darowizna, barter, kupno i sprzedaż oraz sprzedaż; b) udzielanie i pożyczanie, najem lub dzierżawę. – Darowizny, barter, kupno i sprzedaż powiązane są w systemie naszej prezentacji z prawami majątkowymi, stąd pierwsza część tego kursu.
Po drugie, umowy podlegające działaniom i pracy osób lub ich wspólnym działaniom w jednym przedsiębiorstwie. Należą do nich: a) pożyczka osobista, umowa i dostawa, depozyt, zlecenie powiernicze; b) społeczeństwo partnerskie.
Po trzecie, umowy podlegające zabezpieczeniu: a) inne umowy lub ogólne sposoby zabezpieczenia, które zaliczamy do części ogólnej); b) odsetki o realnej wartości – w tym ubezpieczenia; c) interesy wyimaginowanego bezpieczeństwa – obejmuje to gry i zakłady lub kredyty hipoteczne. Co więcej, oba mają znaczenie umów o tym, co nieprawdziwe i przypadkowe.
W systemie prawa cywilnego prowincji bałtyckich rodzaje zobowiązań łączy się w następującej kolejności. 1) Obowiązki zwrotu zaciągniętej pożyczki i żądanie zwrotu tego, co zostało zapłacone bez przyczyny, pożyczka, cesja lub recarium, depozyt i sekwestracja, zastaw). 2) Umowy odpłatnego przeniesienia własności kupna-sprzedaży, barteru, umowy wydawniczej, renty dożywotniej, dostawy). ) Umowy użytkowania (najem i dzierżawa różnego rodzaju, najem osobisty, kontraktacja, transport). 4) Wymagania wynikające z przekazania praw (spółka partnerska). ) Umowy oparte na ryzyku (gra, loteria, zakład, ubezpieczenie). 6) wymagania związane z prowadzeniem cudzych spraw (upoważnienie i pełnomocnictwo, doradztwo, rekomendacja, sprzedaż wyceniona, zarządzanie bez poleceń). 7) Akty podarunkowe. 8) Poręczenie. 9) Roszczenia wynikające z nielegalnych działań i szkód w mieniu; wymóg pokazania rzeczy.
Niniejsza prezentacja odnosi się przede wszystkim, choć nie wyłącznie, do pojęć, przedmiotów i form tzw. prawa cywilnego. Obszar tzw. prawa handlowego jest zwykle przedmiotem specjalnego traktowania i specjalnych badań. Jednak tematyka prawa handlowego jest tak ściśle powiązana i spleciona z podmiotami i pojęciami prawa cywilnego, że bardzo trudno, mówiąc o jednym, nie dotykać jednocześnie drugiego; Aby w pełni wyjaśnić pojęcie ustanowienia prawa cywilnego, często konieczne jest rozważenie go w powiązaniu z formami, jakie przyjął ten sam zakład w dziedzinie stosunków handlowych. Dlatego też w niniejszej prezentacji wszędzie tam, gdzie wydawało się to konieczne iw wymaganym zakresie, poruszana jest tematyka prawa handlowego.
§ 40. Pojęcie odsprzedaży zgodnie z systemem naszego kodeksu. – Ewidencja sprzedaży nieruchomości. – Znaczenie terminu. – Zakaz wchodzenia w posiadanie sprzedanej nieruchomości. – Dowód wpłaty.
We wszystkich przepisach kupno i sprzedaż są klasyfikowane jako umowy. W naszym systemie paragon jest usuwany z umów i klasyfikowany jako środek nabycia własności. Tworząc kodeks praw, Speransky miał na myśli pogląd, że umowa sprzedaży znacznie różni się od rachunku sprzedaży. „Dokument sprzedaży” – mówi – „nigdy nie był uważany za zobowiązanie: jest traditio symbolica; nie powoduje powstania pozwu (actio), a proces na nim nie należy do procesów pozwowych, ale do procesów ojcowskich lub pańszczyźnianych (vindicatio).”
W prawie rzymskim sprzedaż to umowa, na mocy której jedna strona zobowiązuje się przenieść własność (rzecz) na drugą za cenę, którą druga strona zobowiązuje się zapłacić. Wszystkie inne przepisy są zgodne z tą definicją. Zatem tam sprzedaż w pierwszej kolejności rodzi zobowiązanie, a następnie następuje przeniesienie majątku w drodze przeniesienia. Ale zgodnie z ideą naszego prawa sprzedaż to czynność, w wyniku której jedna strona przekazuje coś drugiej za określoną cenę. Wyrazem tej czynności w odniesieniu do nieruchomości jest akt sprzedaży. Tutaj sprzedaż przenosi własność i jednocześnie wytwarza dowód, którego skutek rozciąga się na przyszłość. Majątek ruchomy sprzedaje się bez aktów notarialnych, a przeniesienie następuje przez dostawę (art. 534, 1510).
Zatem w naszym systemie prawnym sprzedaż różni się od umowy sprzedaży. Umowa sprzedaży jest aktem końcowym, następuje samo przeniesienie, poprzedza je umowa sprzedaży, a akt sprzedaży wyraża jego skutek - przeniesienie własności z jednej osoby na drugą; oznaką tego przejścia jest akt sprzedaży, tak aby poprzez jego wydanie i przeniesienie prawa została spełniona poprzedzająca go i odrębna umowa ustna lub pisemna. Jest jednak rzeczą oczywistą, że nawet wraz z przeniesieniem własności nie kończy się żadna relacja między sprzedającym a kupującym. Po sprzedaży i na skutek przeniesienia sprzedaży powstaje między nimi stosunek umowny, jednak stosunek ten następuje po przeniesieniu własności, a nie ma na celu samego przeniesienia (por. część pierwsza kursu, § 39 i nast.).
W naszym kraju umowa sprzedaży nazywana jest szczególnie sprzedażą i w tej formie jest objęta systemem zobowiązań (Prawo cywilne, 1679–1690). Na mocy tej umowy jedna ze stron zobowiązuje się do sprzedaży (tj. faktycznego przeniesienia własności, przeniesienia) nieruchomości na drugą stronę, w wyznaczonym terminie i za znaną cenę.
Zgodnie z prawem sprzedana może zostać wyłącznie nieruchomość będąca własnością sprzedającego na mocy prawa własności (1389 art. kc). A ponieważ odsprzedaż jest jedynie obowiązkiem sprzedaży i przekazania, nie ma powodu rozszerzać tego ograniczenia na odsprzedaż. Nie ma więc przeszkód w sprzedaży majątku, który jeszcze nie należy do samego sprzedającego, a w konkretnym przypadku majątku, w którym właśnie otworzył się dla sprzedającego spadek, ale który nie został jeszcze dla niego potwierdzony i nie przeszedł w jego posiadanie (por. decyzja senatora dla wsi Raltsevich w Zh. M. Yu. kwiecień 1862).
Termin i cena stanowią niezbędną część pisemnej umowy sprzedaży nieruchomości, zwanej dokumentem sprzedaży. Jest on napisany zgodnie z przepisami o opłacie skarbowej (Żak. cywil. 715) i poświadczony przez chłopów pańszczyźnianych na terenach, gdzie nie wprowadzono w życie przepisów notarialnych, bez pobierania podatku pańszczyźnianego. Umowa sprzedaży ruchomości jest także sporządzana zgodnie z przepisami o opłacie skarbowej i poświadczana w przypadku, gdy nie wprowadzono Regulaminu Notarialnego, w biurze maklerskim lub w miejscu publicznym. Specjalne rodzaje sprzedaży o znaczeniu handlowym (np. nota maklerska) łączone są ze specjalnymi uproszczonymi formularzami.
Nasze prawo zwraca szczególną uwagę na ewidencję sprzedaży nieruchomości w formie fiskalnej, aby zapobiec przechodzeniu nieruchomości w posiadanie kupujących bez sporządzenia aktu sprzedaży, tj. bez płacenia podatku pańszczyźnianego. Ponadto w przeszłości miało to na celu niedopuszczenie do przekazywania zaludnionych nieruchomości w rozporządzanie osobom, które nie miały prawa do posiadania chłopów. – Ustawa zabrania więc dostępu do nieruchomości na podstawie jednego aktu sprzedaży, bez sporządzenia na niej aktu sprzedaży, a za naruszenie tego zakazu nakłada na obie strony karę grzywny (1684). Decydujące znaczenie ma okres wskazany w protokole sprzedaży: po jego upływie obowiązek przeniesienia lub przeniesienia spadku wygasa; kupujący w drodze sprzedaży nie nabywa prawa majątkowego do spadku, a jedynie otrzymuje prawo żądania od sprzedającego zadośćuczynienia za stratę lub uzgodnionej zapłaty kary pieniężnej. Satysfakcja ta wyraża się w spełnieniu warunku kary lub kaucji, zwykle umieszczanej w protokole sprzedaży.
Warunek ten w wielu przypadkach stanowi prawdziwą istotę umowy, kryjącą się jedynie za formą zakupu lub dostawy; w tej formie transakcja przybiera charakter gry lub kalkulacji podwyżki i obniżenia ceny, a gdy z góry zostanie podana sprzedającemu określona kwota, przyjmuje wartość nadwyżki kredytu.
W przeszłości zwyczajem było, że pod pozorem warunków sprzedaży dokonywano faktycznego przeniesienia posiadania nieruchomości i to na tych samych warunkach, w których kupujący uzyskał prawo do objęcia nieruchomości przed sfinalizowaniem aktu sprzedaży. Warunki tego rodzaju nie zostały uznane za nielegalne; nakazano jedynie (Manifest z 24 listopada 1821 r.) pobierać od nich cła, jak za paragonem, i zwracać je, gdy stan ulegnie zniszczeniu i paragon nie dojdzie do skutku. Potwierdzono także (Wielka Brytania 1810 i 1823), że nie należy dokonywać takich wpisów w majątkach objętych zakazem. Jednak w 1826 r. surowo zakazano przejmowania majątku na podstawie zlecenia sprzedaży przed sfinalizowaniem aktu sprzedaży. Naruszenia tej zasady jednak trwały nadal, tak że w roku 1854 wyznaczono roczny termin na dokonanie aktów sprzedaży wszystkich takich majątków, z tym że po tym terminie sprzedaż została zniszczona, a majątki zajęte, za co pobrano karę pieniężną.
Zamiennikiem protokołu sprzedaży jest domowy dowód wpłaty kaucji (Ustawa Kodeks cywilny 1685–1689), czyli warunek zawarcia umowy sprzedaży sprzedanej nieruchomości lub sporządzenia formalnego protokołu sprzedaży. Paragon ten zachowuje ważność przez okres w nim oznaczony, a jeżeli okres nie jest przydzielony, przez rok. Po upływie terminu traci swą moc, a za wadę odpowiada osoba winna niedopełnienia (patrz o kaucji § 36).
Warunek odsprzedaży, zwłaszcza odsprzedaży ruchomości, ma z jednej strony podobne formy zakupu i sprzedaży, jak i dostawy z drugiej strony. A ponieważ nasze prawo ani w poszczególnych artykułach, ani w systemie nie przedstawia zdecydowanych znaków umożliwiających rozróżnienie tych typów - znaków wystarczająco jasnych dla każdego przypadku, praktyka sądowa często napotyka trudności w wyjaśnianiu i uzasadnianiu orzeczeń w tej kwestii.
Wykonanie z umowy sprzedaży polega z jednej strony na wystawieniu aktu sprzedaży spadku (z usunięciem wszelkich przeszkód zależnych od sprzedającego lub związanych ze stanem prawnym spadku), a z drugiej strony na przyjęciu aktu i spadku oraz na zapłacie uzgodnionej kwoty za spadek. Podział tych obowiązków pomiędzy stronami staje się bardziej skomplikowany, gdy przy finalizacji umowy pojawiają się trudności z powodu długów zalegających na spadku i gdy usunięcie tych trudności częściowo przejmuje na siebie kupujący lub gdy płatności za spadek łączą się z transakcją kredytową. Odmowa – z jednej lub drugiej strony – stanowi naruszenie umowy i nakłada na winnego odpowiedzialność, która wyraża się albo w karze, jeśli jest to przewidziane w umowie, albo w rekompensacie za straty. Jednakże ani jedna, ani druga strona, ze względu na charakter czynności, nie może zostać zmuszona do wykonania lub przyjęcia umowy sprzedaży. Sprzedającego nie można zmusić wbrew jego woli do wystawienia rachunku sprzedaży, a wykonanie dokumentu sprzedaży nie może zostać zastąpione wystawieniem dokumentu sprzedaży przez rząd (por.
decyzja 5 w J. M. Yu. października 1859). Nawet jeśli kupujący bez powodu odmówił nabycia spadku, nie można tego ustalić siłą, czyli zmusić go do przyjęcia spadku i otrzymania aktu sprzedaży. W podobnym przypadku (według wsi Iversena i Naryszkina, Moskwa. Zbiórka Generalna, wrzesień 1854) Senat postanowił: zezwolić opiekunom majątku kupującego na przyjęcie, zgodnie z umową, aktu pańszczyzny za sprzedany dom i zapłatę sprzedającemu uzgodnionych pieniędzy, przy czym jest oczywiste, że jedyną częścią takiej decyzji, która może zostać wyegzekwowana, jest pobranie od kupującego ceny sprzedaży.
Istota sprzedaży. Jeśli nie masz pewności, czy transakcję należy zakwalifikować jako sprzedaż, czy odsprzedaż, nie wystarczy zatrzymać się na jednym dosłownym wyrażeniu: sprzedany lub odsprzedany. Sprzedane oznacza to samo, co sprzedane, w zależności od okoliczności sprawy, a mianowicie wtedy, gdy sprzedawca sam nie jest jeszcze w posiadaniu rzeczy sprzedanej lub gdy sprzedaje nie jako rzecz pojedynczą, ale jako ilość. Zarówno podczas sprzedaży, jak i odsprzedaży, jeżeli rzecz nie przeszła jeszcze w posiadanie kupującego, nie można zmusić sprzedającego do przeniesienia samej rzeczy lub jej wartości na kupującego, zmuszony tylko dlatego, że zobowiązał się do przekazania rzeczy: może on zostać zmuszony mocą umowy jedynie do zwrotu tego, co otrzymał bezpłatnie za rzecz od kupującego, lub do zrekompensowania strat, jakie kupujący rzeczy poniósł w wyniku niewykonania umowy przez sprzedającego. W rozwiązywaniu takich spraw praktykę rosyjską utrudnia szczególne znaczenie sprzedaży jako wzmocnienia w naszym ustawodawstwie (por. decyzja Kasy z 1867 r., nr 72).
Nie jest sprzedażą, gdy sprzedawana jest nieruchomość, która w rzeczywistości nie jest w posiadaniu sprzedającego, ale musi zostać przez niego na czas zakupiona od innych osób (siemię lniane, decyzja Kasy 1870, N 1381). Sprzedaż może dotyczyć także bliżej nieokreślonego majątku (orzeczenie kasacyjne 1875, nr 462). Jednak w decyzji z tego samego roku (N 366) nie jest prawdą, że można jedynie sprzedać swoją nieruchomość; zatem zapis, przez który przyrzeczono sprzedać drugiemu majątek osoby trzeciej, który nie został jeszcze nabyty przez tę pierwszą, nie może być uznany za dowód sprzedaży.
Określenie w trakcie sprzedaży i kupna terminu, w którym rzecz sprzedana musi wejść w posiadanie kupującego, nie zmienia charakteru transakcji i nie nadaje jej znaczenia odsprzedaży (decyzja Kasy 1870, N 1190; 1202).
Książę Lubomirski udzielił synowi pełnomocnictwa do sprzedaży majątku, zawarcia warunków ceny, zawarcia aktu sprzedaży i otrzymania pieniędzy. Syn na podstawie tego pełnomocnictwa wystawił dwa, jeden po drugim, dokumenty sprzedaży tej samej nieruchomości różnym osobom, otrzymując od każdego z góry pieniądze. Z obu akt wynika, że dokonanie aktów sprzedaży okazało się niemożliwe. Następnie spadkobiercy mocodawcy kwestionując drugi zapis podnieśli, że w istocie ustawy pełnomocnik nie miał prawa sprzedając spadek jednej osobie, następnie sprzedać go drugiej; dlatego też drugi wpis jest dla mocodawcy fakultatywny i nie jest on winny zwrotu adwokatowi kwoty pieniężnej, która została wykazana jako zapłacona z góry. W decyzji uznano jednak, że nasze prawo nie zabrania sprzedaży jednej nieruchomości kilka razy.
Istota sprzedaży polega na tym, że pomiędzy stronami zostaje zawarta osobista umowa zobowiązująca do sprzedaży określonej nieruchomości; ale ta ustawa nie ustanawia prawa własności, dlatego właściciel majątku, na własną odpowiedzialność, nie jest ograniczony do dokonywania kilku transakcji sprzedaży majątku według własnego uznania (Mn. Rada Państwa. 1879 w sprawie wsi Lubomirski i Postnikow).
Niedopuszczalne jest opóźnienie w dokumencie sprzedaży dotyczącym obowiązku wypełnienia umowy sprzedaży. Jeżeli trzeba wyznaczyć nowy termin, należy dokonać nowego wpisu (Sb. Sen. dec. III, 840; Zak. Gr. 1682).
Niedopuszczalne jest przeniesienie praw z protokołu sprzedaży, nawet za zgodą obu stron: w tym celu konieczne jest przepisanie samego protokołu (decyzja Sb. Sen. III, nr 840).
W przypadku Gorenkiny i Zubowa Senat uznał, że skoro prawo nie nakłada na opiekuna obowiązku występowania o zgodę Senatu Rządzącego na faktyczną sprzedaż majątku małoletniego, to z drugiej strony nie można dopuścić, aby ważność sprzedaży przez opiekuna majątku małoletniego nie była uzależniona z mocy prawa od jakichkolwiek innych warunków. Warunki takie, zdaniem Senatu, to: 1) zezwolenie Senatu na sprzedaż istniało już w chwili sprzedaży oraz 2) zezwolenie późniejsze, ale gdy zostało to określone w protokole sprzedaży (decyzja Kasy z 1881 r., nr 124).
Na pytanie: od kiedy stronom umowy powstaje prawo do dochodzenia roszczeń z tytułu umowy sprzedaży nieruchomości w przypadku, gdy umowa nie określa terminu wykonania, Obywatelu. Cass. Dep. przyznał, że w świetle art. 692 i 1549 t. X część 1, gdy w protokole sprzedaży nie ma terminu do uzupełnienia aktu sprzedaży, prawo do roszczenia powstaje od chwili żądania dokończenia nabycia i sprzedaży nieruchomości (postanowienie Kas. 1891, 20 marca, nr 35).
Rozdział drugi. Kredyt, pożyczka i czynsz
§ 41. Istota umowy pożyczki. - Używanie rzeczy. - Brak pieniędzy. - Termin. – Odpowiedzialność odbiorcy. - Doskonałe trzymanie. – Pożyczka zgodnie z prawem rosyjskim. – Różnica w stosunku do pożyczki.
W umowie pożyczki lub konserwacji jedna strona przekazuje drugiej rzecz do używania. Używanie rzeczy (usus, uti) oznacza korzystanie z jej właściwości usługowych dla zaspokojenia odpowiednich potrzeb gospodarstwa domowego. Nie obejmuje to zdolności produkcyjnej rzeczy, tj. jej właściwością jest służenie jako narzędzie do wytwarzania nowych rzeczy i wartości, a zatem korzystanie z rzeczy nie zawiera jeszcze prawa do jej owoców i wzrostu oraz do władania rzeczą dla zysku: - dotyczy to już pełnego korzystania z rzeczy (ususfructus, uti-frui. Patrz tom I kurs, § 31). To ostatnie prawo w całości stanowi przedmiot najmu; po pierwsze, czyli przedmiotem pożyczki jest bezpośrednie korzystanie z rzeczy (commodatum, utendum dare, pret á use, Leihe). Kiedy rzecz zostanie dana z prawem czerpania z niej zysku i korzystania z jej owoców, nie będzie już pożyczką we właściwym znaczeniu; w pożyczce wszelkie przyrosty, owoce, zyski należą do właściciela rzeczy.
Zakłada się, że pożyczka jest umową nieodpłatną. Użyczający (preteur, Anleiher) wyświadcza przysługę pożyczanemu (emprunteur, Leiher), który nabywa prawo do korzystania z rzeczy zgodnie z jej właściwościami i przeznaczeniem, nie naruszając jej integralności ekonomicznej (salva substantia) i ma obowiązek zwrócić ją właścicielowi. Wynika z tego, że przedmiotem pożyczki nie mogą być rzeczy zużyte na cele konsumpcyjne, gdyż w pożyczce nie można rzeczy skonsumować i należy zwrócić tę samą rzecz (in specie), a nie rzecz podobną pod względem rodzaju i ilości (in genere). Monety, banknoty, zboże itp. mogą być przedmiotem pożyczki, ale nie do spożycia, ale do wykorzystania, na przykład do wystawienia w sklepie na wystawę itp. W zależności od charakteru pożyczki, przedmiotem pożyczki może być także nieruchomość; na przykład udostępnienie komuś mieszkania w Twoim mieszkaniu podczas Twojej nieobecności oznacza oddanie go w formie pożyczki.
Dalsze korzystanie z wypożyczonej rzeczy ogranicza się albo do określonego czasu, albo do wykonania czynności, której rzecz ma służyć zgodnie z umową (np. wydanie wózka dziecięcego na dojazd w to a takie miejsce i z powrotem); albo właściciel daje sobie prawo żądać danej rzeczy, kiedy jej potrzebuje. Wcześniej niż ustalono, ani właściciel sensu stricto nie ma prawa żądać zwrotu rzeczy, ani ten, kto ją odebrał, nie ma prawa żądać jej zwrotu.
Przedmiot musi zostać zwrócony w stanie, w jakim został otrzymany, bez wad; wydatki, jakie mogą być potrzebne na jej utrzymanie, ponosi ten, kto z niej korzysta, niezależnie od tego, czy są one związane z samym użytkowaniem rzeczy (np. karmienie zwierząt gospodarskich, smarowanie załogi), czy też stanowią konsekwencję użytkowania (naprawa czegoś zepsutego); nadzwyczajne wydatki, jakie niezależnie od sposobu użytkowania mogłyby być konieczne dla zachowania rzeczy, mogą zostać pobrane z rachunku właściciela. Generalnie, otrzymawszy rzecz za darmo, pożyczkobiorca ma obowiązek o nią dbać i to ze szczególną starannością; Jeśli nie zadba o swoje, to musi zadbać o cudze, wyświadczone mu w ramach przysługi, i odpowiada za wszelkie szkody powstałe w wyniku zaniedbania. Oczywiście nie odpowiada za zdarzenie, którego nie mógł przewidzieć i w którym nie był winien. Używanie rzeczy do celów innych niż to, do czego ze swej natury powinna służyć i do czego została przeznaczona, a także przekazanie jej osobie trzeciej do używania stanowi naruszenie umowy i stanowi podstawę prawną żądania przez właściciela rzeczy natychmiastowego zwrotu.
Pożyczkę można porównać do depozytu w tym sensie, że przedmiotem obu jest rzecz szczególna, którą należy zwrócić w naturze, a nie w naturze: w obu przypadkach przyjmuje się, że są to umowy nieodpłatne. Dopiero w depozycie rzecz oddawana jest nie do używania, lecz do przechowania, dlatego też jej użycie stanowi naruszenie umowy: tutaj pożyczka zakłada się nie ze strony właściciela rzeczy, który ją daje, ale ze strony otrzymującego, który ją bierze, a zatem ten pierwszy nie ma prawa żądać od tego ostatniego szczególnej, wzmożonej opieki nad rzeczą (jak w przypadku pożyczki).
W prawie rzymskim wiadomo było, że czymś podobnym do pożyczki, choć znacząco od niej różniącym się, było tzw. nietrwałe posiadanie i korzystanie z majątku lub części jego przynależności, zależne od woli właściciela (prekarium). Właściciel oddaje swoją rzecz innej osobie, nie przekazując jej jako pełnej własności, ale także nie wyrażając z góry zamiaru żądania jej zwrotu, jednak ze świadomością, że jeśli będzie potrzebna (przewyższy oczekiwania), należy ją zwrócić. Niektórzy prawnicy wykluczają nawet prekarium z listy umów, upatrując w nim stan własności dobrowolnie scedowany aktem jednostronnym (Dankwardt. Ihering Jahrb. B. XIV). I teraz można sobie wyobrazić podobny stan, choć prawo niepewne nie znajduje dla siebie specjalnej definicji w większości współczesnych legislacji. Przykłady odpowiednich przypadków. Iwan ma dwie godziny. Piotr mówi: po co Ci dwie rzeczy – daj mi jeden zegarek. „Nie” – odpowiada Iwan – „nie chcę ich dawać w prezencie - może weź jeden dla siebie, może w ogóle nie będę ich potrzebował, ale jeśli będę ich potrzebował, wezmę je od ciebie”.
- Sąsiad pyta sąsiada: pozwól mi zbudować kratę na twojej ścianie i niech rośnie bluszcz: niech to będzie służebność. Sąsiad odpowiada: Nie mogę pozwolić na służebność, ale może niech twój bluszcz wisi na mojej ścianie; Powinieneś to zdjąć tylko wtedy, gdy później poczuję się niekomfortowo.
Pod kilkoma ogólnymi artykułami dotyczącymi pożyczek mamy cytaty z Kodeksu; w istocie jednak redakcja Kodeksu zaczerpnęła z Kodeksu jedynie nazwę pożyczki, ustalając jej definicję, posiadającą cechy odróżniające ją od pożyczki, zgodnie z najnowszymi kodeksami zagranicznymi. W 2064 r. art. Zach. Obywatel Pożyczka to umowa, na mocy której jedna osoba ceduje na drugą osobę prawo do korzystania ze swojej ruchomości pod warunkiem zwrotu jej w takim samym stanie i formie, w jakiej została udzielona, bez żadnego wynagrodzenia za użytkowanie.
Definicja ta nie ma należytej trafności ze względu na niedokładność samych naszych terminów: użycie, użycie, obojętnie podanych w naszym prawie, które nie zna różnicy formalnej pomiędzy obcymi terminami użycie, użytkowanie. Nasze prawo, choć zakłada używanie w pożyczce, nie ogranicza go do cechy definiującej, dlatego trudno nam uznać wykorzystanie zysku z rzeczy pożyczonej za bezpośrednio sprzeczne ze stosunkiem umownym, gdyż faktycznie lub ze względu na charakter rzeczy jest ono zgodne z obowiązkiem zwrotu rzeczy w takim stanie, w jakim została oddana.
Nasze prawo określa tylko jedną cechę odróżniającą pożyczkę od pożyczki - bezinteresowność (uwaga do art. 2064). Z obowiązku zwrotu jednak tej samej nieruchomości wynika, że przedmiotem pożyczki nie może być nieruchomość przeznaczona na cele konsumpcyjne, a zatem podlegająca zwrotowi nie ze względu na jej specyfikę, ale na swój rodzaj.
Przedmiotem pożyczki jest wyłącznie majątek ruchomy. Nasze prawo nie wyklucza możliwości pożyczania banknotów ze zwrotem tych samych jednostek; ok. do 2064 r. Art. odnosi się do pożyczki jako zwrotu do używania pieniędzy za opłatą. Nie wynika z tego oczywiście, że pożyczkę pieniężną bez odsetek należy uważać za pożyczkę. Pieniądz ze swej natury jest przedmiotem obiegu i wydatkowania, zatem w przypadku zwrotu pieniędzy bez wskazania istoty umowy należy przyjąć pożyczkę, a nie pożyczkę; gdy jednak umowa wskazuje sposób użycia wykluczający marnotrawstwo i bezinteresowność, można to uznać za pożyczkę. Można więc na przykład bezpłatnie przekazać banknot jako zabezpieczenie umów.
2067 sztuka. wskazuje, że jeżeli w umowie nie określono sposobu korzystania z pożyczonej nieruchomości, to ten, kto ją wypożyczył, ma obowiązek korzystać z niej zgodnie z jej przeznaczeniem.
Kto wziął nieruchomość w pożyczkę, ma obowiązek o nią dbać i odpowiada za zaniedbanie (2068). Nasze prawo nie określa, do jakiego stopnia powinna sięgać gorliwość. Gorliwość jest przeciwieństwem zaniedbania. Jeżeli zatem rzecz ulega zniszczeniu już od samego użytkowania, nie można przypisywać winy temu uszkodzeniu, jak również uszkodzeniu przypadkowemu, niezależnemu od woli (por. decyzja Kasy z 1881 r., nr 90).
273 art. X rozdz. Kodeks mówi o sukience pożyczonej i zniszczonej przez zaniedbanie: w tym przypadku sukienka pozostaje u tego, kto ją zepsuł, a właścicielka jest zadowolona z pieniędzy. Z tej zasady, napisanej zwłaszcza o ubiorze, Kodeks uczynił mechanicznie ogólną zasadę dla wszystkich przedmiotów wypożyczeń (art. 2068). Szkoda może być nieznaczna lub nieistotna, a rzecz można naprawić do stanu poprzedniego: w tym przypadku wydawałoby się, że należy ją przyjąć z powrotem w naturze. Jednakże w rozumieniu naszego prawa właściciel rzeczy, niezależnie od tego, w jakim stanie zostanie mu ona oddana, po naprawieniu szkody może odmówić jej przyjęcia i żądać odszkodowania pieniężnego.
Artykuł 2066 został oczywiście dodany do artykułu o pożyczce tylko na skutek nieporozumienia, gdyż w dekrecie z 1834 r., z którego został zapożyczony, użyto wyrażenia „pożyczka” zupełnie nietrafnie. Dekret ten odnosi się do przeniesienia zbędnych rezerw ze skarbu państwa na transakcje pożyczkowe na cele konsumpcyjne.
Nie ma określonej formy umowy pożyczki. Według art. 1531 i 1700. Zach. Obywatelu można by pomyśleć, że umowy te można zawierać ustnie. W większości przypadków tak się dzieje: jest to naturalne, ponieważ pożyczka zakłada bliską relację i wzajemne zaufanie.
§ 42. Pożyczka. – Istota pożyczki i różnica od pożyczki. – Transfer wartości lub waluty. – Przesunięcie wartości. – Ograniczenie osobistej zdolności do zaciągania pożyczek. – Znaczenie podstawy długu.
Jest to umowa o zwrot ilości przyjętej do spożycia. Materialną właściwością pożyczki jest właśnie to, że jej przedmiotem nie jest rzecz specjalna, ale ilość.
Prawo nazywa podmiotem pożyczki rzeczy skonsumowane w ilości (les Chooses, qui peuvent se consommer, verbrauchbare Sachen, vertretbare Sachen). Obejmuje to na przykład chleb zbożowy, wino, oliwę, sukno, płótno itp., a wreszcie i przede wszystkim pieniądze. Prawo rosyjskie odnosi się wyłącznie do pieniędzy w postaci pożyczki.
Właściwość pożyczki ujawni się wyraźniej po porównaniu jej z pożyczką. W pożyczce rzecz bierze się w taki sposób, aby nie uległa wyczerpaniu i zniszczeniu. Celem pożyczki jest właśnie użytkowanie wyczerpujące, czyli konsumpcja. Kto pożycza rzecz, nie przestaje być jej właścicielem i nazywa ją swoją, przekazując w ręce innych jedynie użytkowanie i korzystanie z tej rzeczy. Pożyczkodawca rozstaje się z rzeczą całkowicie, ceduje wszystkie swoje prawa majątkowe, nabywając w zamian prawo z tytułu zobowiązania, roszczenie osobiste od dłużnika. (Mutuum – ex meo tuum.) Prawdą jest, że przeniesienie własności nie stanowi istoty prawnej pożyczki, a pożyczkę należy raczej porównać do najmu nieruchomości niż do alienacji.
Taka jest jednak własność nieruchomości stanowiącej przedmiot pożyczki, że nie można jej zachować w stanie nienaruszonym i zachować znaku prawa własności; tutaj użycie rzeczy polega właśnie na konsumpcji, a dłużnik otrzymawszy pieniądze w ramach pożyczki, staje się jej wolnym właścicielem, zobowiązując się do zwrotu (nie tej samej rzeczy, co w pożyczce, ale tylko w tej samej ilości) rzeczy całkowicie identycznej genetycznie z tą, którą przyjął. Kto wziął pożyczkę, nie ponosi odpowiedzialności za jej zniszczenie na skutek przypadkowych i nieprzewidzianych okoliczności. Wręcz przeciwnie, pożyczkodawcy nie przejmują się wypadkami, a zobowiązanie pożyczkobiorcy w żaden sposób nie zmniejsza się. Cokolwiek stanie się z pożyczonymi pieniędzmi, ma on obowiązek je zwrócić i odpowiada za to, co zabrał z całym swoim majątkiem. Przedmiotem zobowiązania nie jest tu gatunek, ani specjalna rzecz podlegająca zniszczeniu, ale rodzaj, który nie ginie. Rodzaje non pereunt.
Pożyczka jest zasadniczo bezpłatna i nie wiąże się z wynagrodzeniem. Pożyczka może być nieodpłatna, jeżeli jednak zawiera postanowienie o wynagrodzeniu, nie przestaje być pożyczką. W przypadku pożyczki pieniężnej taki warunek jest nawet zakładany ze względu na charakter przedmiotu, ponieważ użycie pieniądza ma zawsze pewną wartość na rynku pieniężnym, wyrażoną w postaci odsetek; zatem tam, gdzie nie ma bezpośredniego wyrazu woli daru, naturalne jest założenie, że nie bez powodu to użycie kapitału zostało przekazane przez jedną osobę drugiej na pewien czas.
Właściciel wypożyczonej rzeczy, nie tracąc z nią kontaktu, może w razie potrzeby zażądać swojej rzeczy wcześniej niż w terminie. I pożyczkodawca stracił kontakt z rzeczą, którą pożyczył; jego połączenie zostało nawiązane na podstawie umowy wyłącznie z osobą pożyczkobiorcy; zatem tylko za zgodą, dopiero po upływie terminu ma on prawo żądać zwrotu tego, co odebrano.
Według najnowszych koncepcji pożyczka nie należy do tzw. umów realnych, czyli uważa się, że jej moc obowiązująca opiera się nie na działaniu, ale na zgodzie stron (non ex re, sed ex consensu). Pożyczka wiąże się jednak z przeniesieniem sumy pieniędzy od pożyczkodawcy na dłużnika. Istotą pożyczki jest zwrot tego, co pożyczono; zatem obowiązek zwrotu istnieje pod warunkiem wcześniejszego przeniesienia. Co prawda możliwy jest niezależnie od zobowiązania pożyczkowego obowiązek zawarcia pożyczki (pactum de mutuo dando), gdy na przykład ktoś zobowiązuje się wystawić pożyczkę w takim a takim terminie lub udzielić pożyczki w takim a takim terminie, przedstawiając 1000 rubli za pożyczkę. Będzie to umowa szczególnego rodzaju, ale nie pożyczka i na jej podstawie nie można żądać zwrotu 1000 rubli. od osoby, która nie złożyła w terminie pieniędzy na pożyczkę lub nie wystawiła w terminie pisma pożyczkowego; Czy będzie można żądać wynagrodzenia za naruszenie zobowiązania, czyli za stratę, jeżeli wynikła ona bezpośrednio z niezrealizowanej kalkulacji egzekucyjnej?
Koncepcję przeniesienia wartości poszerza fakt, że zamiast tego dopuszcza się przy zaciąganiu pożyczki po prostu wymianę lub potrącenie wartości powstałej z poprzednich relacji, uznanie poprzedniego długu. Kiedy więc np. podczas wzajemnych rozliczeń między dwiema osobami (przy podziale majątku, za pracę, za usługę itp.) okazuje się, że aby wyrównać stosunki, jedna osoba musi zapłacić drugiej określoną kwotę; wówczas ten, zamiast wpłacić gotówkę, ten udziela pierwszemu pożyczki, a ten pierwszy, uznając się za zadłużonego, nadaje temu uznaniu formę zobowiązania pożyczonego: w ten sposób żądanie nieokreślone zamienia się w zobowiązanie ostateczne pod względem liczby, miary i czasu trwania lub też poprzednie zobowiązanie otrzymuje za zgodą stron inną, bardziej ostateczną formę (aktualizacja). Tak czy inaczej, podstawą pożyczki jest transfer lub przesunięcie waluty. Zatem możliwe i powszechne jest wystawienie akredytywy na rzeczy, towary, produkty itp. przekazywane w formie pieniężnej, jednak celem transakcji w tym przypadku ma być pożyczka, czyli zaliczenie wartości przekazywanych rzeczy.
W przypadku transakcji tego typu, czyli przeniesienia rzeczy lub towaru, niektóre przepisy wyglądają podejrzanie jako przykrywka dla nadwyżek obrotów. Zdarzało się więc, a częściowo jest w zwyczaju, zwłaszcza między osobami zajmującymi się handlem, że jedna strona powierza drugiej rzeczy na sprzedaż, a odbiorca rzeczy, obliczając przybliżoną wartość rzeczy, która może zostać sprzedana, wystawia właścicielowi rzeczy pożyczkę na tę kwotę w formie zabezpieczenia. (Takie transakcje w średniowieczu nazywano kontraktus mohatrae). Prawo pruskie i za jego przykładem prawo austriackie nie uznaje za pożyczkę transakcji, w ramach których walutę otrzymywano nie za pieniądze, ale zamiast pieniędzy za rzeczy, towary, a nawet dokumenty kredytowe. W takim wypadku odbiorca ma obowiązek zwrócić to samo rzeczy, które otrzymał, lub ich rzeczywistą wartość pieniężną w formie wynagrodzenia.
Co do zasady każdy może rozporządzać jedynie swoim majątkiem, zatem pożyczać może jedynie własne pieniądze. Pytanie brzmi: czy gdy okaże się, że pożyczono cudze pieniądze, czy taka pożyczka zostanie zniszczona na żądanie prawdziwego właściciela? Prawo na ogół udziela odpowiedzi przeczącej. W przypadku pożyczki pieniądze przekazywane są dłużnikowi jako jego własność, do jego całkowitej dyspozycji do spożycia, a gdy dłużnik je wyda, nie można żądać od niego zwrotu przed wygaśnięciem pożyczki. Prawdziwy właściciel może, po udowodnieniu swojego prawa, przejąć pożyczkę na swoje nazwisko, ale nie może wydobyć pieniędzy z rąk dłużnika, jeśli dłużnik zaciągnął pożyczkę w dobrej wierze; co innego, gdyby dłużnik w chwili zaciągania pożyczki wiedział, że przekazane mu pieniądze nie należą do pożyczkodawcy.
Osobista zdolność do zaciągania pożyczek podlega ograniczeniom. Najbardziej znanym z nich jest ograniczenie nieletnich i osób pozostających pod cudzą władzą. Opiera się zazwyczaj na prawie rzymskim – Senatus consultum Macedonianum; nadał dłużnikom pozostającym pod władzą rodzicielską prawo sprzeciwu wobec egzekucji wydanych od nich zobowiązań. Reguła tego prawa znajduje swoje odzwierciedlenie, choć nierównomiernie, w najnowszych ustawach: najsłabsze w prawie francuskim, gdzie dłużnik jest zwolniony od odpowiedzialności za zobowiązanie wydane w mniejszości, gdyż służy mu to szkodę lub szkodę, ale ma obowiązek odpowiedzieć za wszystko, co posłużyło mu na korzyść lub wzbogacenie, z czego skorzystał. Przeciwnie, zgodnie z prawem pruskim, obowiązki dzieci podległych władzy bez jej zgody uznawane są za nieważne. Ponadto prawo pruskie ustanawia szczególne ograniczenia i formalności w pożyczkach dla niektórych korporacji i stowarzyszeń, dla studentów, personelu wojskowego, członków rodziny królewskiej itp.
Według prawa rzymskiego, aby dokument pożyczkowy był w pełni ważny, wymagano, aby zawierał causa debendi, czyli wykazana byłaby podstawa długu – z czego dokładnie wynika (donandi causa, Solndi causa, credendi causa). Tam, gdzie tego znaczenia nie było (cautio indiscreta), dokument pełnił funkcję dowodu niepełnego, a wierzyciel w razie sporu musiał wykazać, skąd dokładnie powstał dług. Koncepcja ta przeszła do nowego ustawodawstwa, w wyniku czego zwyczajowo, aby uniknąć nieporozumień, wskazuje się na dokumencie, że otrzymano pieniądze lub walutę długu. Prawo francuskie nie wymaga tej formalności, nie eliminując jednak możliwości udowodnienia przez dłużnika, że dług jest urojony lub fałszywy, bez podstawy. Ale prawo pruskie i austriackie nie wymaga tego oznaczenia.
O realizacji kredytu, czyli o płatnościach, patrz wyżej.
§ 43. Rosyjskie prawo pożyczkowe. - Jego temat. - Brak pieniędzy. - Dług jest zabroniony. – Ograniczenia dotyczące pożyczek osobistych. - Akt pożyczki. - Termin. - Przenosić. - IOU. - Sprawdzać. - Biura pożyczkowe. – Procedura windykacji zobowiązań dłużnych.
Zasady rosyjskiego prawa pożyczkowego zaczerpnięto ze statutu upadłości, którego przedmiotem były wyłącznie transakcje pieniężne; Dlatego też w naszym Kodeksie pożyczkę traktujemy wyłącznie jako transakcję pieniężną. Jednakże w przepisach szczególnych z 1822 i 1835 r. o pożyczkach od mieszkańców Syberii i cudzoziemców (t. II Pol. Cudzoziemcy, art. 38, przypis 11) jest powiedziane, że pożyczka jest udzielana w pieniądzu lub rzeczach wliczonych w cenę; Ponadto pożyczki pieniężne obejmują pożyczanie towarów, zakup drewna, zboża, zwierząt gospodarskich itp., wraz z pożyczką na zaopatrzenie. – Karta handlowa (387) wspomina o pożyczaniu dostaw na morzu.
Uważamy, że faktyczne przekazanie lub pożyczenie wartości pieniężnej jest istotną częścią pożyczki. Pożyczka, w której nie doszło do takiego przelewu lub potrącenia, nazywana jest bezgotówkową i uważana za nieważną (2014). Jednakże nasze prawo nie wymaga, aby pismo pożyczkowe wskazywało otrzymanie pieniędzy; w swojej formule oznacza jedynie: pożyczyć i zobowiązać się do zapłaty.
Ustawa stanowi, że akredytywy udzielane w zamian za zapłatę gotówkową za pracę, usługi, towary i produkty, a także w celu zaspokojenia kar wynikających z umów, nie są uznawane za niepieniężne (2017; por. art. 568). Za brak pieniędzy należy zatem uznać udowodniony brak jakiegokolwiek offsetu, jakiejkolwiek relacji zadłużenia pomiędzy stronami, gdy akt nie zawiera w ogóle żadnej realnej wartości. Ale tak jak nie jest bezwzględnie wymagane, aby przy zaciągnięciu pożyczki pewna suma pieniędzy została przelana w gotówce od wierzyciela do dłużnika, tak samo staje się jasne, jak trudne może być udowodnienie braku pieniędzy w piśmie pożyczkowym. Poprzednia umowa, na mocy której wydawane jest pismo pożyczkowe, mogła mieć charakter ustny. I tak na przykład obiecałem córce, że oddam jej majątek w posagu, a zamiast tego wystawiam list pożyczkowy; obiecał służącemu, że dam mu 1000 rubli. w nagrodę za długoletnią pracę i zamiast tego wystawiam list pożyczkowy, nie mając wówczas gotówki.
Dyskutanci często starają się udowodnić, że pożyczkodawca nie mógł mieć pieniędzy w momencie zaciągania pożyczki, że był biedny, w potrzebie i sam pożyczał od innych; ale dowód ten nie prowadzi do celu, ponieważ nie da się wykazać całkowitej niemożności posiadania w danym momencie pieniędzy lub wierzytelności kredytowej (por. Mn. Rada Państwa ds. wsi Taneyeva, Legal Vestn. 1867, nr 2). Niedozwolone są spory dotyczące braku pieniędzy w formie listów o pożyczkach pańszczyźnianych; jednak wraz z wprowadzeniem stanowiska notarialnego nie ma już miejsca na dokonywanie tego rodzaju czynności. W obwodach czernihowskim i połtawskim spory o brak pieniędzy w ogóle nie są akceptowane (trzeba to zrozumieć - ustawy sporządzane w tych prowincjach). Sztuka. 2016.
Zatem w sensie samego prawa granice sporu o brak pieniędzy w ustawie pożyczkowej są znacznie zawężone: należy wykazać, że zgodnie z wolą i intencją stron wydanie listu pożyczkowego nie było związane z jakimkolwiek potrąceniem utworzonej wcześniej wartości lub z jakimkolwiek rzeczywistym długiem. Przypadki tego rodzaju mogą mieć miejsce np. wtedy, gdy strony podpisują list pożyczkowy nie ze względu na dług, ale w celu zabezpieczenia innych umów, tak aby jego wartość służyła zamiast kary lub składki ubezpieczeniowej. W tym przypadku wartość czynu okazuje się wyimaginowana, krótkotrwała i nie ma znaczenia wobec prawa.
Prawo wskazuje na kolejny przypadek braku pieniędzy połączony z fałszerstwem, czyli ze złym zamiarem stron oszukania osoby trzeciej, która nie brała udziału w umowie. Przypadek ten może mieć miejsce w przypadku niewypłacalności, gdy niespłacony dłużnik, chcąc przywłaszczyć sobie część masy majątku stanowiącego własność wierzycieli, zgadza się z osobą z zewnątrz na oddanie mu go bez pieniędzy, czyli podstępnie zawyża się akty pożyczki, aby można je było poddać konkurencji na równi z aktami prawdziwych wierzycieli. W ten sposób kształtuje się wyimaginowana i w dodatku fałszywa wartość, którą prawo odrzuca. Taki podstępny pożyczkodawca jest nie tylko pozbawiony prawa do zaspokojenia mas, ale także podlega odpowiedzialności karnej (2014; Konstytucja Trybunału. Handel. 581–585; Kodeks Karny, art. 1690 i nast.).
Istnieją również długi, choć nie niepieniężne, ale nieuznawane przez prawo, ponieważ cel lub motyw długu uznawany jest za niemoralny. Dotyczy to zwłaszcza długu hazardowego, gdy zostanie udowodnione, że powstał w wyniku gry (tj. pomiędzy przegranym a zwycięzcą) lub powstał w wyniku gry lub na potrzeby gry (tj. pożyczono pieniądze od osoby trzeciej przed grą lub po jej zakończeniu, w wyniku przegranej), a ponadto za wiedzą pożyczkodawcy o celu pożyczki dług taki ulega unieważnieniu (2014, 2019 art. zob. decyzja Kas. 1869 miasto, N 969). To prawo jest jednym z martwych lub niepraktycznych przepisów. Nie może być z tego również żadnych korzyści moralnych, ponieważ nie jest w stanie powstrzymać nikogo ani od gry, ani od transakcji w grze; Niezwykle trudno jest udowodnić pochodzenie długu z hazardu, dlatego też prawo przynosi jedynie szkodę, pokazując pozbawionym skrupułów dłużnikom sposób na uniknięcie windykacji i przeciągnięcie sprawy. Co więcej, nie każda gra jest uznawana za nielegalną i niemoralną: samo prawo dopuszcza dozwolone gry, dlatego nie ma powodu odrzucać wartości generowanej przez taką grę.
W sprawie Bogusławskiego Senat uznał, że przy pobieraniu weksla spór wystawcy o nieważność weksla, wystawionego w wyniku gry w karty lub w wyniku gry, może zostać dopuszczony przeciwko pierwszemu nabywcy, a ponieważ spór ten nie wynika z prawa wekslowego, to tylko przeciwko kolejnym nabywcom weksla, którzy byli świadomi okoliczności towarzyszących jego wystawieniu (decyzja Kasy 1884, nr 79).
Mocnych napojów nie należy sprzedawać na kredyt, lecz zawsze za gotówkę, w miejscach sprzedaży kruszonej; zatem dług tego rodzaju należy uznać za nielegalny (t. V, wyd. 1893, Założenie Pitein., Art. 580).
Nasze prawo ogranicza i ogranicza niektóre pożyczki ze względu na charakter osób biorących udział w pożyczce lub ze względu na ich wzajemne powiązania. Urzędnik uczestniczący w sprawie dochodzeniowej nie może zaciągnąć pożyczki od oskarżonego ani innych osób, których sprawa dotyczy. Taki czyn jest uważany za nielegalny; natomiast z porównania artykułów 2025 Zak. Kodeks cywilny, 428 i 373. Zamówienie. Nie wydaje się, aby w jakimkolwiek przypadku uznawano go za nieważny. Wyrażenie 428 art. „W zależności od okoliczności sprawy” daje podstawę do wniosku, że kara cywilna (tj. windykacja kwoty długu w formie grzywny od wyimaginowanego pożyczkodawcy) ma miejsce w transakcji tylko w przypadku wykrycia złego zamiaru. Urzędnikom w miejscach zawierania umów rządowych zabrania się zaciągania zobowiązań dłużnych wobec wykonawców w trakcie trwania umowy, a także żon urzędników (Pol. Kazen. Subd., art. 11, przypis; 43 przypis 2).
Skarbnicy (a nie zwykli urzędnicy ds. dochodów i wydatków) miejsc publicznych (a także ich żony i dzieci) mogą pożyczać pieniądze tylko za zgodą przełożonych, przy zachowaniu ścisłych formalności, zgodnie ze specjalnymi zaświadczeniami zezwalającymi. Dłużnicy z tytułu tych pożyczek są zobowiązani do spłaty przed terminem wymagalności specjalnymi obowiązkami w stosunku do działu, w którym zatrudniony jest pożyczkodawca (art. 2048, 2049).
Aby uchronić część cudzoziemców (Kałmuków itp.) przed wymuszeniami i uciskiem ze strony lokalnych urzędników i kupców, wprowadzono specjalne restrykcyjne zasady dotyczące udzielanych przez nich pożyczek (t. II, wyd. 1892, Pol. Cudzoziemcy, art. 448; art. 38 zał. II).
Bezpośrednim dowodem pożyczki jest zazwyczaj pisemne zobowiązanie pożyczkowe, chociaż prawo co do zasady nie wyklucza możliwości udowodnienia pożyczki wszelkimi ustalonymi sposobami przed sądem, poprzez fakty, które niewątpliwie wskazują na istnienie pożyczki. Dla obwodów czernihowskiego i połtawskiego obowiązuje specjalna zasada, na mocy której pożyczki ustne uznawane są przed prawem za obowiązkowe jedynie do kwoty 12 rubli. (Art. 2032).
Akt zaciągnięcia pożyczki nazywany jest listem pożyczkowym. Choć jego forma jest dołączona do artykułów prawa, nie ma ona ściśle obowiązującego znaczenia dla aktów krajowych: istotne jest w niej słowo zajęte, wskazujące na rodzaj i właściwość zobowiązania.
List pożyczkowy może być, nie tracąc swej mocy, zwykłym aktem gospodarstwa domowego, albo sporządzony osobiście, albo pisemny, gdy nie wprowadzono Regulaminu Notarialnego, w sprawach pańszczyźnianych podpisany przez co najmniej dwóch świadków. Akt spisany w domu pożycza się od notariusza, maklera lub chłopa pańszczyźnianego w wyznaczonym terminie (siedem dni dla mieszkańców miasta, miesiąc dla mieszkańców powiatu), zapisuje słowo po słowie w księdze i zwraca z napisem pożyczkobiorcy; jeżeli z jakichś powodów do tego nie doszło, należy je zgłosić do zniszczenia w terminie siedmiu dni od wystawienia weksla. List pożyczkowy, który nie zostanie przedstawiony w terminie, nie ma wiarygodnego numeru, dlatego w przypadku niewypłacalności dłużnika ustępuje jego innym jawnym zobowiązaniom i jest zaspokajany wyłącznie z salda majątku pieniężnego dłużnika, a odsetki są należne dopiero od chwili przekazania do windykacji. Ponadto za nieujawnioną pożyczkę nie przysługuje kara w wysokości 3% (lata 2033–2039 i załącznik I do art. 708, art. 143).
Do pożyczki najczęściej dołączany jest warunek dotyczący odsetek za wykorzystanie kapitału; Dlatego w liście pożyczkowym zwykle jest napisane: pożyczone na takie a takie odsetki. Jeżeli jednak warunek ten nie jest określony, nie ma powodu żądać odsetek za cały uzgodniony czas użytkowania; Oczywiście po upływie terminu, czyli w terminie nieokreślonym od chwili wezwania, kapitał pozostaje u dłużnika bez zgody pożyczkodawcy, a zatem przez cały ten czas są podstawy domagać się procentowego opóźnienia.
Informacje na temat wartości procentowych i procedury ich obliczania można znaleźć powyżej.
Pożyczka udzielana jest zazwyczaj na okres określony w samej umowie; ale może być również na czas nieokreślony, dopóki nie będzie to wymagane. W pierwszym przypadku opóźnienie rozpoczyna się z chwilą upływu terminu; w tym ostatnim przypadku – od chwili zgłoszenia żądania.
Wraz z upływem terminu pożyczka może zostać napisana na nowo, za nowym porozumieniem stron, tj. zastąpiona nową ustawą, lub może nastąpić odroczenie, tj. termin wykorzystania kapitału zostanie przedłużony jednostronnym aktem pożyczkodawcy, tj. wpisem o zobowiązaniu lub oświadczeniem do urzędu publicznego, w którym znajdują się akty, lub specjalnym pokwitowaniem za odroczenie; ale nawet w dwóch ostatnich przypadkach wpis na samym akcie musi zostać sporządzony przez urząd lub pożyczkodawcę. Jeżeli pożyczkodawca, nie dopełniając tego, przekazał umowę pożyczki osobie trzeciej, wówczas dłużnik i tak nie jest zobowiązany do spłaty przed wyznaczonym mu nowym terminem odroczenia (2040–2044).
List pożyczkowy zawiera zazwyczaj jasny i prosty wymóg, stanowiący mniej lub bardziej decydującą wartość w majątku pożyczkodawcy. Dlatego nasze prawo bez trudu dopuszcza jednostronne przeniesienie takiego żądania. Pożyczkodawca może przenieść swoje prawo zarówno przed terminem wymagalności, jak i po terminie wymagalności na każdą osobę, która zamiast na dłużnika wypłaci mu pieniądze, czyli może sprzedać akredytywę pożyczkową. Przelew ten wiąże się z pewnym ryzykiem dla nabywcy, który w momencie windykacji nie zawsze może być pewien wypłacalności pożyczkobiorcy, a przelew następuje bez regresu do zbywcy, czyli nabywca nie ma już prawa zwrócić się do niego, gdy nie uzyska zaspokojenia od dłużnika. Dlatego wartość sprzedaży listu pożyczkowego w momencie przeniesienia może spaść w zależności od majątku dłużnika i ryzyka nabywcy. Dodatkowo przy przelewie przed terminem zazwyczaj uwzględniane są odsetki (patrz § 10 powyżej).
Przelew następuje zazwyczaj poprzez umieszczenie przez pożyczkodawcę wpisu na piśmie pożyczkowym, przy czym napis ten jest poświadczony w taki sam sposób, jak w przypadku listów pożyczkowych, i z takimi samymi konsekwencjami niestawienia się (2058–2060, 2063 i załącznik I do art. 708, art. 143). Jednakże oprócz wpisu przeniesienie może zostać udowodnione przed sądem przez inne fakty i akty poświadczające przeniesienie.
Spłata pożyczki polega na zapłacie. Informacje na ten temat można znaleźć w § 20 powyżej.
W każdym długu rozpoznawanym od określonej kwoty istnieją pewne właściwości kredytu, ale nie ma jeszcze wszystkich jego istotnych cech. Od chwili uznania takiego długu jedna osoba nakłada na siebie obowiązek oddania lub zapłaty, zatem usunięcie tej zapłaty i pozostawienie wartości w rękach dłużnika zależy od woli drugiej strony, która ma żądanie; wartość tę w rękach dłużnika uważa się za cudzą. Tę drugą stronę można nazwać ogólną nazwą wierzyciela, jednak stosunek jego woli do świadomego długu może być jedynie bierny, a nie czynny. Staje się aktywny tylko w takim zakresie, w jakim wola wierzyciela zawiera umowę z dłużnikiem, aby pozostawić w jego rękach wartość pieniężną na czas lub do czasu zapotrzebowania: w tym przypadku stosunek ma wszystkie cechy pożyczki. Pożyczka zawsze zawiera w sobie bezpośredni zamiar jednej strony – zapewnienia wykorzystania kapitału, a drugiej – oddania go w odpowiednim czasie.
Wręcz przeciwnie, dług może powstać z różnych powiązań i w momencie jego powstania zamiar wierzyciela pozostawienia w jego rękach wartości uznanej w długu może w ogóle nie mieścić się w świadomości dłużnika.
Z relacji zadłużenia nasze prawo cywilne wspomina o rachunku. Faktura oznacza płatność pieniężną należną od jednej osoby drugiej za dostarczone lub odebrane rzeczy, produkty, towary, za pracę, usługi itp. Tutaj jedna strona wyjaśnia drugiej, ile jest winna. Prawo kwalifikuje weksle podpisane przez dłużnika jako dług gospodarstwa domowego; ale rachunek nie powinien przekraczać 150 rubli. i w ciągu sześciu miesięcy musi zostać przedstawiony do windykacji lub zamieniony na formalne zobowiązanie pożyczkowe. Praktyka sądowa wyjaśnia jednak, że niezastosowanie się do tych zasad ma znaczenie jedynie w przypadku niewypłacalności dłużnika, pozbawiając wierzyciela prawa do równego zaspokojenia z innymi (art. 2045–2047, Decyzja Kasy 1867, nr 338).
W 1879 r. wydano przepisy dotyczące trybu prowadzenia biur pożyczkowych dla małych pożyczek pod hipotekę. Kasy te otwierane są wyłącznie za zgodą rządu, który daje swoim osobom, na podstawie osobistego przekonania o wiarygodności, okres pięciu lat. Wszystkie pożyczki i hipoteki muszą być odnotowane w księdze sznurkowej hipotek wydawanej kasjerowi władz miasta i podlegającej kontroli, ze wskazaniem kwoty pożyczki, podwyżki i opłaty za przechowanie hipoteki. Lombard otrzymuje bilet wycięty z księgi. Podwyżka wypłacana jest w momencie spłaty kredytu, a w przypadku zaległości naliczana jest w dniu sprzedaży hipoteki. Po umorzeniu hipoteki wystawia się pokwitowanie wskazujące kwotę długu i wszystkie płatności (t. XIV wyd. 1890, Ustanowienie ostrzeżenia Prest., art. 249–259).
Zobowiązaniu dłużnemu, a zwłaszcza jawnemu lub publicznie zaciągniętemu, przypisuje się wszędzie wykonawczy nakaz windykacji, na mocy którego akt taki, opatrzony napisem lub nakazem wykonawczym, może bez pozwu i bez procesu podlegać bezpośrednio egzekucji za pośrednictwem urzędnika wykonawczego lub komornika. A w naszej starej procedurze istniała i nadal istnieje tam, gdzie nie wprowadzono nowych ustaw sądowych, procedura bezspornego dochodzenia długów za pośrednictwem policji, na pisemny lub ustny wniosek, za okazaniem dokumentu urzędowego. Policja natychmiast wzywa oskarżonego, a tymczasem, stosownie do aktu pańszczyzny lub pozoru, może natychmiast wyegzekwować odzyskanie przez zakaz lub aresztowanie.
Kara faktyczna może zostać wymierzona wyrokiem policji, a także za niestawienie się oskarżonego w wyznaczonym terminie lub po jego stawiennictwie i rozpatrzeniu sprzeciwów; jednakże nie wszystkie sprzeciwy oskarżonego wstrzymują karę policyjną, ale tylko niektóre określone w ustawie, przy czym strona ma prawo złożyć skargę do sądu lub wszcząć postępowanie sądowe na wyrok policji (Przepis z 11 października 1865 r.).
Nowy statut sądu. obywatel nie zgodził się na tę procedurę: wszelka windykacja długu musi przejść przez sąd, w trybie skróconym i krótkich terminach, a zgodnie z aktami stawienia się dozwolone jest wstępne zabezpieczenie roszczeń i wstępne wykonanie orzeczeń (Ust. Gr. Court. 351, 352, 395, 737). Produkcja ta wiąże się ze znaczną powolnością i skrajnie osłabia władzę wykonawczą ustaw dłużnych, w wyniku czego została już podniesiona kwestia wprowadzenia trybu wykonawczego do windykacji (por. Journal of Civil and Angular Law 1877, nr 2). Kwestię tę rozwiązała dopiero niedawno opinia Rady Państwa z 29 grudnia 1889 r. w sprawie przedstawienia spraw sądowych podległych wodzom ziemstwa i sędziom miejskim.
Opinia ta określa zasady przymusowej egzekucji w przypadku czynów pańszczyźnianych, notarialnych i poświadczonych, a wśród nich aktów zapłaty pieniężnej, zgodnie z którymi na wniosek dłużnika naczelnik ziemstwa lub sędzia miejski podejmuje uchwałę o przymusowej egzekucji aktu, a następnie sama egzekucja odbywa się zgodnie z zasadami wykonywania orzeczeń wodzów ziemstwa i sędziów miejskich (art. 141–160).
Procedura inkasa z weksli jest szczególnie rygorystyczna ze względu na przepisy prawa wekslowego. Odbiór rachunków i wprowadzenie nowych ustaw sądowych odbywało się na mocy niepodważalnego zarządzenia wykonawczego za pośrednictwem policji; dopiero niedawno (1874–1877) został przeniesiony w Petersburgu, Moskwie i Odessie do sądów handlowych, które rozpatrywały te sprawy w specjalnych wydziałach ustawowych w trybie skróconym, podejmując rygorystyczne środki natychmiastowego bezpieczeństwa i eliminując zastrzeżenia, które z mocy prawa nie wstrzymują windykacji. Zbiórkę zapewnia, oprócz metod ogólnych, zakaz podróżowania i aresztowania osobistego. Najskuteczniejszym zabezpieczeniem windykacji weksli na czas ich przedstawienia przez Policję jest zatrzymanie osobiste, któremu podlega dłużnik przed odbiorem z majątku (art. 105 załącznika). Zasada ta obowiązywała nawet po całkowitym zniesieniu aresztu osobistego w 1879 r.
Na terenach, gdzie na mocy nowych statutów sądownictwa nie ma sądów handlowych, windykacja rachunków odbywa się za pośrednictwem sądu grodzkiego, naczelników ziemistwy i sędziów miejskich (do 300 rubli), a także członków okręgu (od 300 do 600 rubli) w skróconym postępowaniu egzekucyjnym lub za pośrednictwem sądu powszechnego pierwszego stopnia, a w obwodzie archangielskim, niektórych okręgach Wołogdy i w obwodzie turkiestańskim za pośrednictwem sędziów pokoju w trybie sposób bezsporny na dowolną kwotę (Konstytucja weksla 103–105).
Istota kredytowania i pożyczania. Istotną cechą pożyczki jest obowiązek spłaty kapitału; ale ani warunek odsetek, ani warunek terminu nie są istotne (decyzja kasacyjna 1877, nr 281). Pożyczka obejmuje przekazanie zwycięskich losów na numery do przedstawienia jako zabezpieczenie, z obowiązkiem zwrotu tych samych losów, nawet z wymaganymi odsetkami (Uchwała Kasy 1872, nr 124). od grudnia Cass. 1873, N 1626 wynika, że Senat nie dopuszcza pożyczek na rzeczy konsumpcyjne (alkohol), ale nie odważa się doprowadzić do zawarcia umowy o używanie tych rzeczy w formie pożyczki, gdyż zgodnie z prawem przedmiotem pożyczki są wyłącznie pieniądze. Jednak nie zaprzeczając takiemu porozumieniu, Senat najwyraźniej uważa je za rodzaj porozumienia. – Bilety wypożyczenia wewnętrznego zostały wydane bez wynagrodzenia i na określony cel, jako zabezpieczenie w banku, pod warunkiem zwrotu tych samych biletów w terminie. Umowa ta została uznana za pożyczkę, a nie pożyczkę (decyzja kasacyjna 1870, N 721). – Ustawa (art. 2012) słowem pożyczka rozumie wszelkiego rodzaju zobowiązania dłużne (?), w tym pożyczki pod zastaw weksli.
Uznaje się zatem, że weksel może wystawiać osoba upoważniona na podstawie pełnomocnictwa do zaciągania zobowiązań kredytowych (uchwała Kasy 1875, nr 275). Wydaje się, że wniosek w tej decyzji jest zbyt uogólniony: nie każde zadłużenie wynika z kredytu i nie wszystkie rachunki są z nim powiązane. Pojęcie kredytu jest znacznie szersze od pojęcia pożyczki i w tym przypadku konieczne jest rozróżnienie, czy wystawienie weksla było związane z pożyczką. – Pan młody wystawiał pannie młodej pokwitowanie, aby otrzymać od niej 2400 rubli. z okazji zawarcia związku małżeńskiego, z zastrzeżeniem, że jeżeli małżeństwo nie dojdzie do skutku, pieniądze należy zwrócić. Nie ma tu mowy o pożyczce, a posiadanie pieniędzy było na podstawie umowy, zatem w przypadku odwrotnej windykacji odsetki naliczane są nie od dnia pobrania pieniędzy, ale od dnia, w którym okazało się, że małżeństwo nie dojdzie do skutku (2 Sat. Uchwała Senatora V, nr 1157). Pożyczki pieniężnej, nawet bez odsetek, nie można uznać za pożyczkę, gdyż pieniądze przekazywane są na cele alimentacyjne i można je zwrócić w innej formie, choć o tej samej wartości (decyzja Kasy 1877, nr 140; 1876, nr 294).
Założenia. Obecność zobowiązania pożyczkowego w rękach dłużnika można uznać za dowód zapłaty zgodnie z okolicznościami sprawy, których rozpatrzenie zależy od sądu. W tej sprawie sąd uznał za dowód zapłaty obecność umowy o opiekę (spadkobierców dłużnika) wśród opłaconych czynności. W tej samej sprawie podniesiono zarzut, że art. 2050 Zach. Obywatel odnosi się wyłącznie do zobowiązań dłużnych, a nie do umów innego rodzaju, w których strony przyjmują wzajemne zobowiązania. Senat odrzuca ten zarzut, gdyż w tym przypadku umowa, choć obopólna, w chwili jej zawarcia przez kuratelę miała znaczenie jedynie zobowiązania dłużnego (orzeczenie Kasy 1878, nr 223; por. 1868, nr 579). Obecność instrumentu dłużnego w rękach pożyczkobiorcy, gdy jako opiekun małoletniego wierzyciela, reprezentował jego osobę i zarządzał jego sprawami (decyzja kasacyjna 1869, nr 269), nie jest uznawana za dowód zapłaty i spłaty. Tylko w zależności od okoliczności sprawy, a nie samo w sobie, podarty list pożyczkowy może służyć jako dowód zapłaty, gdy znajduje się w rękach wierzyciela (orzeczenie Kasy 1871, nr 1140).
Dowodem roszczenia z umowy jest akt przekazany do windykacji. Ponieważ akt znajduje się w rękach i mocy powoda, zakłada się, że umowa jest ważna i wykonalna. A gdy umowa po wykonaniu nie została w ogóle przeniesiona na wierzyciela lub po przeniesieniu została od niego zwrócona drugiej stronie, założenie to znika, a osoba występująca z roszczeniem na podstawie tej ustawy ma także obowiązek wykazać, że pomimo zwrotu ustawy pozostała ona w mocy (orzeczenie Kasy 1872, nr 443).
Indosy na wekslu, choć wskazują na zapłatę, same w sobie nie poświadczają ważności zapłaty i przeniesienia praw z weksla, dopóki same weksle nie zostaną przeniesione i nie pozostaną w rękach posiadacza weksla; do chwili faktycznego przeniesienia zachowuje on nadal własność weksla i może zniszczyć sam napis (decyzja kasacyjna 1877, nr 126).
Weksel napisany na jednej połowie kartki papieru znaczkowego został odrzucony na tej podstawie, że jest to dokument podarty i że płatność mogła być wskazana na drugiej połowie kartki. Zarzut ten nie został uwzględniony (decyzja Kasy 1869, N 535).
Paragon i faktura. Do zobowiązań dłużnych zaliczają się wszelkiego rodzaju weksle, paragony i zaświadczenia o kwotach do otrzymania, nawet jeśli termin ich spłaty nie został oznaczony. Jest to np. rejestr kwot otrzymanych na koszt powoda podpisany przez pozwanego; Jest to zaświadczenie o prowadzeniu działalności gospodarczej lub gospodarce, potwierdzające, że powód może otrzymać taką a taką kwotę za dostarczone produkty (decyzja Kasy 1874, nr 221).
Rachunek zawiera znaczenie przedmiotów zaciągniętych na kredyt za znaną cenę lub kwot pozostających do spłaty - adresowanych przez wierzyciela do osoby, którą uznaje się za zobowiązaną do zapłaty. Rachunek zawiera świadomość wierzyciela, skierowaną do dłużnika w celu spowodowania z jego strony uznania długu. Zatem poprzez uznanie dłużnika faktura staje się dokumentem długu, zgodnie z którym pod pewnymi warunkami można żądać zapłaty i dokonać windykacji. Wystawcą i prezenterem faktury jest zazwyczaj wierzyciel, choć zdarzają się przypadki, w których dłużnik sam wystawia fakturę, według własnej świadomości i przedstawiając ją wierzycielowi, oczekuje od niego uznania faktury w danych i warunkach na niej wskazanych. W obu przypadkach konto odnosi się do świadomości praw i obowiązków związanych z zadłużeniem z tytułu kredytu.
Pokwitowanie lub pokwitowanie potwierdzające czynność lub wykonanie w takiej czy innej formie ma na przykład zupełnie inne znaczenie. przyjmowanie pieniędzy, rzeczy, towarów, wykonywanie pracy itp. Pokwitowanie takie, jeśli nie wskazuje, jakiego zobowiązania dotyczy, nie oznacza samo w sobie świadomości obowiązku. Poświadcza jedynie wydarzenie; a prawne lub wiążące znaczenie tego wydarzenia dla innej osoby można ustalić jedynie w drodze rozważenia, w powiązaniu z innymi zdarzeniami lub działaniami i obowiązkami. Dlatego prawie całkowicie w Cass. postanowienie 1876, N 479, równoznaczne jest z fakturą pokwitowanie odbioru rzeczy, wystawione przez odbiorcę i przedstawione przez dostawcę jako dowód zadłużenia za te rzeczy. Inna decyzja z 1877 r. nr 182, 183, w której takiemu paragonowi przypisuje się taką samą wagę jak fakturze – pokwitowaniu odbioru rzeczy, również jest mało słuszna.
W jednym przypadku sąd błędnie przyjął fakturę jako fakturę, co samo w sobie nie stanowi wcale dowodu długu (orzeczenie Kasy 1877, nr 322).
Przekroczenie sześciomiesięcznego terminu w złożeniu faktury do odbioru nie pozbawia jej w ogóle jej ważności, a jedynie pozbawia ją prawa do równego zaspokojenia w przypadku niewypłacalności (decyzja kasacyjna 1867, nr 338; 1874, nr 751).
W przypadku Gehrkego i Mangolda omówiono obowiązkowe znaczenie faktury przedstawianej przez jednego ze wspólników przedsiębiorstwa, menedżera, pozostałych wspólników i przez nich podpisanej. Państwowy Sw. przyznał, że rachunek ten nie może mieć znaczenia bezwarunkowo obowiązującej ustawy dłużnej. Oznacza to jedynie, że ci, którzy ją podpisali, uznawali wskazany w niej w danej chwili stan rzeczy za prawidłowy i zgodny z rzeczywistością, ale nie znaczy, że byli zobowiązani do natychmiastowego i pewnego uiszczenia tego rachunku (Praktyczny St. Petersburg Cass. Sen. 1874, nr 31).
Odbiór poprzez kopię listu pożyczkowego. W praktyce nadal pojawia się niejasność co do tego, czy można dokonać zwrotu na podstawie kopii zobowiązania pożyczkowego? Pytanie to miało szczególne znaczenie w poprzedniej procedurze bezspornej windykacji, kiedy konieczne było ustalenie, które czyny są uważane za bezsporne i podlegają egzekucji na drodze policji, a także w poprzedniej procedurze postępowania sądowego, kiedy konieczne było ustalenie: czy możliwe jest uznanie odpisu zobowiązania pożyczkowego za formalny dowód długu – w rękach wierzyciela?
Jest oczywiste, że przy naszej dotychczasowej procedurze wykonywania i poświadczania czynności założenie zapłaty wiąże się ze znalezieniem w rękach wierzyciela oryginału pisma pożyczkowego, a nie kopii. Kopia zobowiązania pożyczkowego nie jest niczym innym jak poświadczeniem lub powtórzeniem jego treści, jednak nie może zastąpić głównego dokumentu pożyczki pod względem jego mocy obowiązującej. Sama treść dokumentu głównego jest poświadczona kopią dopiero w dniu sporządzenia kopii. Tekst umowy w formie zapisanej w księgach, co do jej składu, należy uważać za niezmieniony, a kopia w pełni ją uwierzytelnia; wówczas jednak treść dokumentu od chwili złożenia go w ręce pożyczkodawcy może ulec zmianie w związku ze zmianą stosunków stron w sprawie pożyczki. W umowie pożyczki można umieścić adnotacje o przelewach, protestach, wreszcie o wpłacie i wpłatach. Zatem kopia zasadniczo nie może zastępować zobowiązania pożyczkowego w rozumieniu ustawy kredytowej w celu jego windykacji. W Kodeksie Praw znajduje się reguła (Prawo. Cywilne. Art. 2012, przypis; Prawo. Sąd. Cywilne, Art. 432 s. 2).
2) że odzyskanie należności na podstawie kopii następuje tylko wówczas, gdy powód przedstawi dowód umyślnego zniszczenia przez pozwanego pierwotnego zobowiązania. Zasada ta często powodowała zamieszanie w praktyce. Zasada ta została zapożyczona od High. zatwierdził pan. Państwowy Sw. 1875 (P.S.Z. N 30429) w prywatnej sprawie Karaczyńskiego, w której powód próbował udowodnić, ale tego nie udowodnił, że pierwotny akt pożyczki został celowo zniszczony przez samego dłużnika. Stanowi to podstawę do wyrażanej przez niektórych opinii, że powyższe prawo powinno być stosowane wyłącznie w takich przypadkach, a więc w tych przypadkach, w których powód wykaże umyślne zniszczenie czynu przez pozwanego. Opinia ta nie może jednak stanowić podstawy do nieśmiałej interpretacji artykułu prawnego, który niewątpliwie stanowi zasadę ogólną. Jednak ta ogólna zasada z konieczności zmienia swoje znaczenie, gdyż sąd cywilny uzyskał prawo swobodnego omawiania całości przedstawionego materiału dowodowego i podejmowania decyzji na podstawie ich ogólnego rozpatrzenia (Ust. Gr. Sud., art. 456–459).
W tym sensie trudno sprzeciwić się następującemu rozumowaniu gr. Cass. Dep. dla wsi Tupalova (decyzja kasacyjna 1869, N 145): 831 art. Zach. Obywatelu (wg wydania z 1857 r.; w wydaniu z 1887 r., odpowiadającym przypisowi do art. 2012 r.) zupełnie nie ma znaczenia, że powód, który przedstawia kopię zobowiązania pożyczkowego i nie udowadnia zniszczenia oryginału przez pozwanego, jest z pewnością pozbawiony satysfakcji: w zależności od okoliczności sprawy i przedstawionych dowodów sąd może przyznać windykację na podstawie odpisu zobowiązania pożyczkowego.
Natomiast w dotychczasowej praktyce sądowej pojawiały się orzeczenia (decyzje Sb. Sen. I, N 360 i 560; II, N 346), które przyznawały zwrot na odpisach, gdy oryginały akt były już rozpatrywane przez sąd i zostały przedstawione przez pozwanego, ale uległy zniszczeniu lub zagubieniu w trakcie postępowania.
Przedstawiony do windykacji list pożyczkowy zaginął w sądzie ziemskim, zanim został przedstawiony dłużnikowi. Senat uznał, że bez oryginału dokumentu i bez przedstawienia go pozwanemu odzyskanie jest niemożliwe (orzeczenie w J. M. Yu. 1861, nr 4).
W sprawie Gudima Levkovicha roszczenie zostało wysunięte na podstawie kopii pism o pożyczce pańszczyźnianej. Oryginały znajdowały się w rękach pożyczkodawcy, jednak po jego śmierci nie odnaleziono ich i istniało przypuszczenie, że on sam mógł je zniszczyć. Dłużnik zeznał, że w dniu śmierci wierzyciela był przy nim i pozostawał wobec niego zadłużony, lecz odmówił zapłaty, na podstawie art. 831. Zach. Obywatel i 749 art. 2 części X. t. (w wydaniu ustawy Sudopr. Civil z 1892 r. ten artykuł, odnoszący się do formy sądu, jest pokazany jako anulowany). Zgodnie z ostateczną decyzją odmówiono zwrotu na podstawie powyższych artykułów (2 Walne Zgromadzenie Sen., 24 marca 1878).
Wyciąg z księgi notarialnej nie może w przypadku inkasa zastąpić oryginału utraconego weksla (uchwała z 2 sob. września IV, nr 875).
We wsi Kozłowska i książka. Saltykowa odzyskano z kopii listu pożyczkowego, na podstawie kodeksu francuskiego przyjętego w Królestwie Polskim. Mocą 1334 i 1335 art. Kodeks Napoleona, jeżeli istnieje oryginał dokumentu, wówczas kopia służy jako dowód treści dokumentu; jeżeli oryginał dokumentu nie istnieje, wówczas moc dowodową mają kopie z następującym podziałem. Stwierdzenia główne (brutto) lub pierwsze stwierdzenia mają taką samą moc jak oryginał. Tę samą moc mają drugie wypisy (sekundes Grosses, sec. wyprawy), sporządzone na polecenie sądu w obecności stron, po ich wezwaniu w ustalonej kolejności (zgodnie z miejscowym rytuałem oryginał aktu (protokołu) pozostaje w księdze, w miejscu, w którym został sporządzony, a w rękach stron zostaje zastąpiony pierwszym wypisem – Grosse). W tej sprawie główne oświadczenie pożyczkodawcy Kozłowskiej zaginęło, według jej zeznań, przez przypadek, a ona poprosiła o drugie oświadczenie, wydane jej przez sąd, na wezwanie dłużnika, z powodu jego niestawiennictwa. Dłużnik sprzeciwił się temu stwierdzeniu, twierdząc, że nie zastępuje ono oryginału i że nie można z nim wiązać założenia o istnieniu długu.
Zgodnie z prawem francuskim można by argumentować, że drugie oświadczenie nie może w niniejszej sprawie całkowicie zastąpić głównego, gdyż uzyskanie drugiego oświadczenia wymaga wezwania od dłużnika i wezwania od księcia. Saltykowa została wykonana w Warszawie, w miejscu zamieszkania, które wybrała w trakcie wykonywania aktu, czyli w Warszawie, zaś faktyczny pobyt znajdował się w Moskwie; poświadczono jednak, że drugie oświadczenie zostało wydane zgodnie z procedurą przyjętą w Królestwie Polskim, w związku z czym wymierzono na nie karę (Mn. Rada Państwa. 1878).
Kopia rachunku. Inkasa na odpisie pisma pożyczkowego nie należy mylić z inkasem na wekslu w przypadku jego utraty (art. 90 i nast. Ustalenie weksla). Weksel ma bardzo szczególną właściwość, zakładającą znany stosunek rozliczeniowy między stronami, a zapłata za utracony weksel nie jest w żadnym wypadku zapłatą na egzemplarzu zobowiązania. Natomiast w postępowaniu o zaginięcie weksla domniemywa się istnienie instrumentu pierwotnego i cały cel tego postępowania polega na zapobieżeniu, aby zapłata przeszła w ręce osoby innej niż powód szkody, który może przedstawić oryginał weksla do zapłaty. Podobne pytanie pojawiło się w sprawie Tartakowskiego (1. Walne Zgromadzenie z 9 września 1879 r.). Weksel Tartakowskiego adresowany do Gierasimowa dotarł do banku i został zaprotestowany z powodu braku zapłaty pod nieobecność wystawcy; pełnomocnik banku stwierdził, że został on przypadkowo zagubiony; następnie, biorąc z ksiąg notarialnych odpis weksla zapisanego w związku z protestem, zaczął gromadzić na tym odpisie, na podstawie art. 641. Szac. Okazja. (odpowiadające art. 99 Ustalenia weksla).
Wystawca oświadczył, że taki weksel mu się nie należy.
Brak listu o pożyczce pieniężnej. O braku środków pieniężnych w akcie długu, czyli o niezgodności jego treści z rzeczywistością, można wykazać zeznaniami (postanowienie Kasy 1868, nr 745). Brak pieniędzy pożyczki w rozumieniu prawa ma miejsce wówczas, gdy z samej istoty transakcji zamierzano przekazać wartość, ale w rzeczywistości nie doszło do skutku, lub gdy przekazano nieważną walutę, np. czek na zamknięty już rachunek, lub gdy zamierzano później przekazać walutę, ale akt pożyczki został złożony do inkasa przed przelewem. Ale o braku pieniędzy nie można mówić tam, gdzie list pożyczkowy sam w sobie stanowi wartość, na którą przeliczony został wcześniej istniejący dług lub stosunek obligacyjny. W tym sensie list pożyczkowy może zgodnie z prawem służyć jako wyraz i forma prezentu (decyzja Kasy 1875, N 473).
Listy pożyczkowe wydane na usługi, pracę, wcześniejsze zadłużenie itp. nie są uważane za bezgotówkowe. Nie ma powodu, aby w związku z przedstawieniem takiego aktu dopuszczać spór o niewystarczalność podstawy, z której powstał dług, np.: o nieuczciwym wykonaniu usługi, o złej jakości produktów i towarów, gdyż rozumowanie dłużnika co do tego wszystkiego musi poprzedzać wydanie zobowiązania, z którym wiąże się świadomość długu (orzeczenie Kas. 1873, nr 130). Prawo nie wymaga, aby wydanie listu pożyczkowego następowało jednocześnie z emisją pieniędzy. Istnieje możliwość sformalizowania wcześniejszego długu w formie ustawy (orzeczenie kasacyjne 1872, N 474). W rozumieniu art. 2014 i 2017 r. Zach. Cywilny spór o brak pieniędzy z tytułu pożyczki jest nieważny, jeżeli argumentacja i dowody są tego rodzaju, że nie wykluczają możliwości powstania pisma pożyczkowego zamiast zapłaty lub zaspokojenia długu (2 Sob. Sen. Uchwała III, nr 521, 633).
Wnioski w sporze o brak pieniędzy, że dłużnik nie potrzebował pieniędzy, że wierzyciel z powodu ubóstwa nie miał pieniędzy, że dłużnik nie miał pieniędzy w swoim majątku, są bezpodstawne i zgodnie z prawem nie stanowią dowodu na brak pieniędzy z pisma pożyczkowego (decyzja Sb. Sen. I, 495). Pożyczka nie wchodzi w życie, dopóki nie zostanie przekazana przez dającego w ręce odbiorcy. Zatem list pożyczkowy znaleziony w majątku dłużnika, bez uprzedniego wydania pożyczkodawcy, można uznać za niepieniężny (Uchwała Senatora I, nr 59).
W przypadku Manvelova i Bochechkarova brak pieniędzy z listu pożyczkowego został potwierdzony pokwitowaniem wystawionym jednocześnie przez wierzyciela dłużnikowi. W tym pokwitowaniu wierzyciel Manvelov wyjaśnił, że otrzymał pożyczkę na 10 000 rubli. przekazany mu przez Bochechkarowa na podstawie umowy z nim w przypadku zapłaty przez niego, Manvelova, z jego własnych pieniędzy, zgodnie z dokumentami zadłużenia żony Bochechkarowa; jeżeli to uczyni, będzie miał prawo żądać zwrotu kwoty wydanej na list pożyczkowy dopiero wtedy, gdy dostarczy Bochechkarowej dokumenty dłużne z wpisami o płatności; Jeżeli zaliczka na poczet listu pożyczkowego nie zostanie dokonana, jest on zobowiązany do jego zwrotu, tak jakby był bez pieniędzy. – W przypadku Wołżiny i Babaniny (obszch. moskiew. Sobr. wrzesień 1855) w sporze dotyczącym braku pieniędzy na paragonie na 50 000 rubli zeznanie jednego ze świadków, który go podpisał, że przekazano mu jedynie 3600 rubli, nie zostało uznane za wystarczające do uznania braku pieniędzy, gdyż otrzymanie części pieniędzy u świadka nie przekreślało możliwości otrzymania reszty pieniędzy w innym terminie.
W postanowieniu w sprawie Prishmantovej (2 sob. Sen. decyzja V, nr 1261) uznano, że spór dotyczący braku pieniędzy przy cesji listów pożyczkowych jest niedopuszczalny, gdyż cesja ta stanowi przeniesienie majątku ruchomego. Ale Cass. Dep. powody: tak jak udowodniono brak pieniędzy z listu pożyczkowego, tak można również udowodnić brak pieniędzy z indosu, na przykład, że przeniesienie nie nastąpiło na własność, a jedynie jako poręczenie, w celu ściągnięcia długu na rzecz wierzyciela (orzeczenie Kasy 1876, nr 410). – Gdy list pożyczkowy z wzmianką o przelewie pozostawał w rękach nadawcy, nie przekazując go osobie, na nazwisko której przelew został sporządzony, napis nie stoi na przeszkodzie udowodnieniu, że przelew nie miał miejsca (decyzja Kasy z 1876 r., nr 382).
Bezgotówkowość rachunku. Jeżeli można dopuścić spór o brak pieniędzy weksla z powodu nieotrzymania waluty, to w każdym razie - tylko przeciwko pierwotnemu nabywcy weksla, a nie przeciwko temu, do którego dotarł on poprzez inskrypcję (Uchwała Kas. 1872, nr 1299; Kasa Praktyczna Sen. 1875, nr 1). I w Cassie. postanowić N 1315 powszechnie uznaje się, że spór dotyczący braku pieniędzy wekslowych nie jest dopuszczalny przez prawo handlowe; dopuszczalne jest jedynie roszczenie o odszkodowanie z tytułu opóźnień w emisji waluty, a w przypadku niewypłacalności dłużnika (Rozporządzenie Handlowe z 1961 r., odpowiadające art. 582 Rozporządzenia Sądu Handlowego, wyd. 1893), dopuszcza się spór strony konkurencyjnej o weksle bezgotówkowe wystawione w celu obciążenia masy.
Do Cass. postanowienie 1875, nr 143 Senat dochodzi do wniosku, że obowiązujące przepisy nie zabraniają sporu dotyczącego braku pieniędzy na wekslu lub nieotrzymania pieniędzy. w grudniu 1871, N 724, wycofany na podstawie art. 549. Szac. Okazja. wyd. 1857, odpowiednio Sztuka. 9 Set Vekseln., wyd. 1893, że sprzeciw wobec nieotrzymania pieniędzy musi być poparty dowodami pisemnymi.
Oznaczenie w samym wekslu innej waluty niż ta, na którą weksel został faktycznie wystawiony, nie stanowi podstawy do uznania weksla za niepieniężny, chyba że sąd uznał, że walutę otrzymał dłużnik (orzeczenie Kasy 1875, nr 187). Jeżeli zamiast waluty wystawiony zostanie weksel za usługi, wówczas nie ma powodu uznawać go za niepieniężny (decyzja Kasy 1875, nr 187). Oprócz pieniędzy i towarów każdy dług, niezależnie od jego charakteru, może służyć jako waluta wekslowa, jeśli tylko strony umowy uznają go za taki (Uchwała Kasy 1871, nr 564; Kasa Praktyczna Sen. 1875, nr 3). W rozumieniu art. 549 Szac. Okazja. (co odpowiada art. 9 Ustanowienia weksla) od chwili przekazania weksla walutę uważa się za wydaną od nabywcy, chyba że w księdze maklerskiej zostało to specjalnie uzgodnione. Dlatego też brak pieniędzy na wekslu nie może zostać udowodniony przez świadków (orzeczenie Kasy 1878, nr 24).
Zasada 542 art. Szac. Okazja. wyd. 1857 (odpowiadająca notatka do art. 2 Ustanowienia weksla), który zabrania używania blankietów zamiast weksli, nie stoi na przeszkodzie uznaniu za ważne weksla, który początkowo znajdował się w rękach posiadacza w formie blankietu, a następnie został uzupełniony tekstem celowo dla obu stron, za ich obopólną zgodą (decyzja Kasy 1874, nr 131).
Weksel jest bezgotówkowy lub bezwalutowy w przypadku, gdy otwarcie odbioru weksla nastąpiło w związku ze szczególnym warunkiem, który nie nastąpił. Taki przypadek miał miejsce w sprawie Zefirowej (2 sob. uchwała senatora V, nr 1231). Masłow wręczył jej po okazaniu rachunek na 45 000, a ona następnie złożyła mu podpis, że zobowiązuje się żądać od niego zapłaty za ten rachunek nie wcześniej niż miesiąc po otrzymaniu przez niego koncesji na kolej; koncesji odmówiono.
Już przy wystawieniu weksla posiadacz weksla wręczył wystawcy pokwitowanie stwierdzające, że przy wystawieniu tego weksla nie dał jej pieniędzy, lecz zobowiązuje się je dostarczyć w ciągu miesiąca. Gdy kwit ten znalazł się w rękach dłużnika, w przypadku sporu dotyczącego braku pieniędzy weksla, posiadacz weksla był zobowiązany udowodnić, że pieniądze zostały mu dostarczone, a ponieważ tego nie udowodnił, weksel uznano za upadły (decyzja Sb. Sen. III, 1003). – Ustawa, jak się później okazało, została wystawiona oskarżycielowi oskarżonemu o kradzież w ramach ugody; i pomimo tego oskarżony został postawiony przed sądem i osadzony w areszcie, sąd po przedstawieniu tego rachunku do inkasa odrzucił go ze względu na brak pieniędzy. Senat argumentował jednak, że projekt ustawy faktycznie może mieć wartość długu, gdyż z popełnieniem wykroczenia lub przestępstwa wiąże się nie tylko odpowiedzialność karna, ale i cywilna za jego skutki; dlatego też, niezależnie od sankcji karnej, wystawienie weksla mogłoby stanowić rekompensatę za krzywdę i stratę (orzeczenie Kasy 1872, nr 535).
Iwan dostarczył Piotrowi zaświadczenie o zastawie do użytku, a Piotr, aby zapewnić integralność zastawu, dał mu weksel na równoważną kwotę, przy założeniu, że jeśli zastaw zostanie zwrócony w terminie, otrzyma weksel z powrotem, a w przeciwnym razie weksel nabierze pełnej mocy. Senat uznał, w świetle art. 1530, że takie porozumienie o bezpieczeństwie nie zawiera niczego nielegalnego (decyzja Kasy 1872, nr 665).
§ 44. Umowy alimentacyjne i stałe dochody. – Dożywotnia renta. – Rosyjskie bilety na ciągły dochód. – Bodmera i wypożyczanie zapasów na morzu.
Umowy o utrzymanie i stały dochód (Rente, Rentenkauf). W tym miejscu należy wspomnieć o szczególnym rodzaju umowy, który jest bardzo powszechny za granicą, choć u nas jest niemal rzadkością. Jest to prawo do najmu, czyli prawo do żądania od znanej osoby rocznych dochodów pieniężnych i opłat, bezterminowo, dożywotnio lub przez określony czas. Prawo do najmu ma korzenie starożytne i od dawna znane jest w dwóch postaciach – czynszu od kapitału (r. constituée) i od nieruchomości (r. fonciere). Pierwszy typ był powszechnym sposobem obejścia zaporowych przepisów dotyczących odsetek w średniowieczu. Umowa pożyczki ukryta była pod pozorem umowy o przewłaszczeniu kapitału, z prawem wykupu. Rentę drugiego rodzaju realizowano poprzez przeniesienie własności majątku, w zamian za co nabywano prawo do żądania określonego rocznego dochodu lub składki (arrèrage) od każdej osoby, która byłaby właścicielem tego majątku; Zatem prawo najmu tego rodzaju miało charakter rzeczowy, związany z wpisem aktu do księgi wieczystej, a odpowiedzialność za zapłatę spoczywała nie na osobie, ale na majątku.
Zwolnienie z tego obowiązku można było uzyskać nie poprzez umorzenie, co było niedopuszczalne, lecz jedynie poprzez opuszczenie majątku lub przeniesienie go na innego właściciela (Dereliction, déguérpissement). Umowa tego rodzaju, bardzo powszechna także w średniowieczu, odpowiadała stanowi ówczesnej gospodarki i potrzebom kredytowym: gospodarka była prymitywna, czyli niepieniężna, a główną wartością nieruchomości była wewnętrzna produktywność gleby i ziemi, która nie podlegała dokładnemu i stałemu rozliczaniu; a z drugiej strony osobisty wierzyciel pieniężny nie był zabezpieczony w windykacji swojego długu od spadkobierców na wypadek śmierci dłużnika. Następnie kredyt został ustanowiony na innej podstawie. Wzrosło znaczenie kapitału pieniężnego i majątku ruchomego. Większość nieruchomości zmierzała do mobilizacji. W dzisiejszych czasach pożyczkę zatwierdza się przede wszystkim na osobistym zaufaniu i pewności co do metod windykacji, a w przypadku nieruchomości szuka się jedynie dodatkowego zabezpieczenia; kredyty hipoteczne weszły do powszechnego użytku.
Mimo to nie można powiedzieć, że renta gruntowa straciła już całe swoje dawne znaczenie. Dla wielu ma przewagę nad kredytem hipotecznym: pożyczkodawca jest na nim bezpieczniejszy, dłużnik jest spokojny, że nie będzie od niego wymagany kapitał. Dlatego też ten rodzaj umów nadal pozostaje w niektórych przepisach (Francja, Włochy, Holandia, Saksonia); zmieniła się jednak istota tego rodzaju renty, gdyż dopuszcza się możliwość jej umorzenia za uprzednim wypowiedzeniem, gdyż zgodnie z nowymi zasadami prawa majątek nie powinien być obciążony wieczystymi i ciągłymi obowiązkami. Zgodnie z prawem francuskim renta ta jest prawem osobistym, a nie majątkowym, a prawo do wykupu nie może być ograniczone dłużej niż 30 lat.
Generalnie prawo do renty (zwykle klasyfikowane jako umowa niesłuszna i przypadkowa) występuje w dwóch postaciach - renty wieczystej i renty na czas określony. W przypadku renty ciągłej lub wieczystej jedna osoba przenosi kapitał na drugą, nabywając prawo żądania rocznego dochodu lub odsetek od tego kapitału: podobnie jak w przypadku pożyczki, z tą różnicą, że wierzyciel nie ma prawa żądać spłaty kapitału, natomiast dłużnik ma prawo zwrócić kapitał, kiedy mu się podoba, i tym samym uwolnić się od odpowiedzialności (r. perpétuelle). Wykup renty zależy wyłącznie od dłużnika (non in requiree, sed in facultate Solutionis): dłużnik może jednak zostać pozbawiony tego prawa w drodze umowy, jednak nie dłużej niż na określony czas – według prawa francuskiego 10 lat. W przypadku renty dożywotniej lub renty na czas określony (r. viagére) wierzyciel nabywa prawo, w trakcie trwania umowy lub po śmierci, do żądania dochodu lub odsetek od kapitału; jednak w tym przypadku przed upływem terminu wierzyciel nie ma prawa żądać zwrotu kapitału, a dłużnik nie ma prawa żądać jego zwrotu.
Rentę dożywotnią ustala się w drodze umowy przeniesienia własności majątku, ruchomości lub nieruchomości. Alienacja ta zakładana jest z wyprzedzeniem lub dokonywana jest już przy zawarciu umowy: transakcja tego typu wiąże się zazwyczaj z ryzykiem i kalkulacją prawdopodobieństwa, dlatego najczęściej należy do kategorii umów o nieprawdziwości i przypadku (Francja, Austria, Prusy), a sama wysokość renty ustalana jest poprzez kalkulację prawdopodobieństwa. Obecnie umowy tego rodzaju rzadko są zawierane pomiędzy osobami fizycznymi; Ich formą jest najczęściej umowa wzajemnego ubezpieczenia kapitału lub polisa towarzystwa ubezpieczeniowego. Ponadto rentę dożywotnią lub rentę czasową ustala się w formie darowizny lub darowizny nieodpłatnej, poprzez akt podarunkowy lub akt testamentowy.
W naszym ustawodawstwie nie ma specjalnej kategorii umowy o rentę i nie wspomina się o niej. Jednakże zgodnie z ogólną zasadą 1528 i 1530 art. Zach. Obywatelu, możliwe jest dla nas zawarcie podobnej umowy – jest to jednak mało prawdopodobne w odniesieniu do nieruchomości. Renta gruntowa zakłada alienację, a alienacja nieruchomości wymaga od nas dopełnienia aktu pańszczyzny z mocą bezwarunkową, a powrót majątku poprzedniemu właścicielowi następuje jedynie w drodze nowej sprzedaży i nowego aktu.
Można też wspomnieć o formie porozumienia, jakie mamy z rządem, o podobnej umowie dożywotniej: mam na myśli zobowiązania Komisji Państwowej do spłaty długów i stale dochodowe 4% mandaty. Osoba prywatna oddaje rządowi swój kapitał na czas nieokreślony, tak że rząd ma obowiązek wpłacać lub nie wpłacać kapitału, lecz wytwarza jedynie roczny, ciągły dochód w postaci odsetek od kapitału. Kapitały te są wpisane do księgi długów państwa i nie podlegają zajęciu za długi posiadacza biletu. A wierzyciela-inwestora w ogólnym ujęciu (tj. jakby nie było specjalnych warunków) nie można zmusić do zwrotu kapitału. Prawo to (tj. bilet) może zostać przeniesione poprzez pisemny podpis i podlega dziedziczeniu. Odsetki są płacone w określonym terminie, dwa razy w roku (Konstytucja kredytu, dział II, art. 61–146, dział III, art. 29–59 itd.). W 1859 r. ukazał się przepis o biletach stale dochodowych i państwowych 5% (P.S.Z., N 34243, 34852; 1865, N 42106).
Według pierwszego, zdaniem wierzycieli, wykup przewidywany był na 20 lat; zgodnie z tym ostatnim ustala się metodę okresowej spłaty w drodze obiegu.
W 1894 r. zdecydowano, że pożyczki instytucji publicznych, prywatnych instytucji kredytowych, przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych, udzielane w drodze emisji oprocentowanych papierów wartościowych podlegających wykupowi w obiegu, podlegają za zgodą ministerstwa. Finanse, wcześniejsza spłata.
Szczególnym rodzajem pożyczki jest pożyczka na wypadek wypadków morskich lub bodmerei (Bodmerei, contrat á la Grosse, Bottomry, od obcego słowa bodem, czyli kil, w tym sensie, że statek jest zarówno podstawą, jak i zabezpieczeniem pożyczki).
Pożyczka Bodmer udzielana jest z uwzględnieniem znanego przejścia morskiego, a spłaty oczekuje się jedynie w przypadku bezpiecznego przejazdu do miejsca przeznaczenia; w przeciwnym razie, tj. w przypadku przypadkowej utraty statku i ładunku, traci się prawo do spłaty pożyczonych pieniędzy. Za to ryzyko pożyczkodawca negocjuje podwyższone odsetki lub premię. Pożyczka bodmerska wiąże się więc ze szczególnym ryzykiem i jest analogiczna do ubezpieczenia, dlatego też zazwyczaj klasyfikowana jest jako umowa o charakterze nieprawdziwym i przypadkowym.
Pożyczka Bodmer udzielana jest w skrajnych przypadkach na niezbędne poprawki i naprawy po drodze, dla firm żeglugowych dalekobieżnych, ale najczęściej i najczęściej - na pokrycie nieprzewidzianych kosztów wymaganych po drodze, dla bezpiecznego zakończenia rejsu. – Statek z całym sprzętem i ładunkiem zwykle służy jako zabezpieczenie pożyczki; w wyjątkowych przypadkach zabezpieczenie dotyczy jednego ładunku lub jego części. Aktem pożyczki jest list bodmerski, czyli rachunek morski (cambium maritimum); jest sporządzany na wniosek wierzyciela w kilku wzorach i może być wypisany na okaziciela lub na zlecenie. Termin płatności z tego tytułu wynosi kilka dni po przybyciu na miejsce, a roszczenie ma tę zaletę, że jest zaspokojone z zastawionego majątku, ale tylko z tego, co jest zastawione (chyba że po drodze doszło do odchylenia od proponowanego lotu). Gdy lot w ogóle się nie odbył, dopuszczalny jest zwrot składki, podobnie jak w przypadku ubezpieczenia.
W prawie rosyjskim (Ust. Torg., 381–386) istnieją przepisy dotyczące pożyczki Bodmer, bardzo niekompletne i niewystarczające. Zostały one zaczerpnięte ze starej Karty z 1781 roku i od tego czasu pozostają bez zmian, co okazało się konieczne i zostało wzięte pod uwagę przy rewizji Karty Handlowej 19. Pożyczka pod zabezpieczenie statku lub ładunku lub części towaru jest dozwolona w przypadkach skrajnej konieczności, tj. gdy na drodze brakuje środków niezbędnych do życia, gdy statek uległ uszkodzeniu lub sprzęt stał się niezdolny do żeglugi, a ponadto nie ma gotówki ani akredytyw. Nie mamy specjalnych zasad dotyczących zaspokojenia z listów bodmerskich: windykacja odbywa się według ogólnych zasad dotyczących kredytów hipotecznych. Gdy armator zastawia towar, właściciel towaru nie jest zwolniony z opłat frachtowych; lecz armator odpowiada mu w każdym razie za towar, w zakresie ceny, za jaką można go sprzedać w miejscu przeznaczenia.
Ponadto w naszym prawie (Konstytucja Handlu 387–390) znajdują się zasady dotyczące pożyczania zaopatrzenia na morzu w przypadku skrajnej potrzeby przez jednego armatora od drugiego podczas spotkania po drodze. Pożyczka ta w skrajnych przypadkach może być wymuszona lub gwałtowna, ale tylko w zakresie rzeczywistej potrzeby, co do miary i wagi, z wystawieniem i przyjęciem aktu pisemnego, który należy zgłosić w pierwszym porcie w urzędzie celnym.
Rozdział trzeci. Wynajem nieruchomości
§ 45. Umowa najmu nieruchomości. - Jego temat. - Płatność. – Stosunki między stronami. - Odpowiedzialność właściciela. - Przenosić. – Utrzymanie mienia. - Obowiązki wynajmującego i jego prawa. – Podblokowanie. – Użytkowanie emfiteutyczne i dzierżawa wieczysta. – Prawo do odmowy. – Znaczenie własności w najmie i jego związek z prawami majątkowymi. - Przedawnienie. – Wznowienie rekrutacji. – Ochrona najemcy i właściciela za pomocą specjalnego procesu. – Stosunek najmu do użytkowania. - Dzierżawa gruntów. – Regulamin umów najmu. - Zatrudnię do użytku, kolonat. - Wynajem bydła.
W umowie najmu oddane zostaje korzystanie z nieruchomości, usługi osobistej lub pracy za określoną opłatą, dlatego też umowa ta ma charakter wymiany i jest porównywana do kupna-sprzedaży. Przedmiotem jest majątek (rei locatio) lub osobista służba i dzieło (operarum locatio), albo zespół dzieł i majątku na rzecz całego przedsiębiorstwa (operis Conductio); następuje wymiana, a celem umowy nie jest bezpośrednie (jak przy zakupie) posiadanie przedmiotu transakcji, ale zaspokojenie określonego interesu gospodarczego poprzez wykorzystanie majątku lub osobiste działania, roboty i usługi. Wszystkie te rodzaje zatrudniania zostały zjednoczone przez Rzymian pod ogólną nazwą locatio, Conductio.
Bezpośrednie wykorzystanie rzeczy na własne potrzeby (usus, uti) różni się od pełnego wykorzystania całej mocy produkcyjnej rzeczy, poprzez wydobycie i zawłaszczenie jej owoców i produktów (usus fructus, uti, frui. Zob. część I kursu, § 31). Zgodnie z tą różnicą różnią się one wynajmem nieruchomości – najmem prostym (Miethe) od najmu lub dzierżawy (Pacht). Znaczenie ekonomiczne i prawne najmu różni się także w zależności od rodzaju mienia będącego przedmiotem najmu. I tak prawo francuskie wyróżnia w szczególnych kategoriach najem lokali mieszkalnych i ruchomości (bail à loyer), dzierżawę gruntów i gospodarstw rolnych (bail à ferme) oraz dzierżawę inwentarza żywego (bail à cheptel).
Przedmiotem najmu jest znana, konkretna nieruchomość, nie tylko własna, ale także cudza (powierzona do gospodarczego zarządzania i zbycia); Służyć może nie tylko własność materialna, ale także prawo, jeżeli ze swej natury nadaje się do odrębnego użytku lub korzystania. Przedmiotem najmu nie może być nieruchomość, która nie nadaje się do samodzielnego użytkowania; na przykład służebności nierozłącznie należące do majątku, prawa indywidualne w ścisłym tego słowa znaczeniu, których nie można oddzielić od osoby (usus, siedlisko), prawa zabezpieczenia, gdyż w swej istocie nie polegają one na użytkowaniu, lecz na zbyciu i zbyciu. Rzeczy, które ze swej natury są konsumpcyjne i przeznaczone do spożycia (np. wino, chleb itp.), nie można wypożyczać, chyba że zostaną zabrane na wystawę i wystawę, ad pompam et ostentationem.
Zapłatą za czynsz jest jego znana cena lub czynsz (Miethzins, Pachtzins, prix du louage). Decyduje o tym albo pieniądz, albo określony udział w owocach i produktach własności; w tym drugim przypadku najemca wchodzi zazwyczaj w relację koleżeńską z właścicielem rzeczy, dokonując z nim podziału.
Stosunki stron. Umowa realizowana jest przede wszystkim poprzez faktyczne przeniesienie od właściciela (lokatora, Vermiether, Verpächter, bailleur) na dzierżawcę (konduktor, Miether, Pächter, preneur) wynajmowanej nieruchomości. Wraz z tym przeniesieniem rozpoczyna się posiadanie nieruchomości przez najemcę. Żądanie przeniesienia ma charakter osobisty, a nie rzeczywisty, dlatego też, jeżeli przed przeniesieniem na skutek przeniesienia własności zmienił się właściciel nieruchomości (z wyjątkiem dziedziczenia, w którym uznaje się ciągłość osobowości), wówczas najemca nie może już żądać przeniesienia od nowego właściciela, lecz kieruje swoje roszczenie do osoby, z którą miał umowę.
Przeniesienie nieruchomości musi odbywać się w sposób integralny ekonomicznie, zgodnie z jej istotą ekonomiczną, przeznaczeniem i interesem użytkowania oraz specjalnymi warunkami, jeśli takowe zostały uzgodnione. Zarówno użytkowanie bezpośrednie, jak i gospodarcze zakłada całkowitą przydatność nieruchomości do tego czy innego celu. To, jakie dokładnie właściwości, akcesoria i urządzenia są niezbędne do tego czy innego rodzaju użytkowania, określają warunki lokalnej gospodarki, zwyczaje itp., Ale w niektórych przypadkach (na przykład w przypadku wynajmu mieszkań, wynajmu gospodarstw rolnych) jest to również określane przez prawo. Pozostały majątek rezygnuje się wraz z wyposażeniem gospodarstwa domowego (z inwentarzem żywym, zakładami, narzędziami itp.), inny rezygnuje się w stanie, w jakim jest (różnica niemiecka – mit Anschlag i auf Pausch und Bogen), od tego zależy określenie stosunków prawnych pomiędzy stronami. W każdym przypadku konieczne jest, aby wynajmowana nieruchomość mogła służyć w dobrym stanie do celów, dla których jest wynajmowana. W przeciwnym wypadku Najemca ma prawo odmówić przyjęcia i odstąpienia od umowy.
Następnie, po odbiorze, właściciel jest obowiązany utrzymać nieruchomość w dobrym stanie, w tym samym celu, z odpowiednimi przeróbkami i naprawami, na żądanie najemcy, odpowiadając mu za wady ukryte i wady, które mogą później zostać wykryte w nieruchomości ze szkodą dla użytkowania. 20. Właściciel odpowiada (o ile nie określono w czynszu) za wszelkie cła i płatności przypadające na nieruchomość. W tym wszystkim właściciel musi oczyścić najemcę. Odpowiada także za spokojne, w sensie prawnym, korzystanie z nieruchomości, czyli oczyszczanie jej z uczestników, gdyż prawa właściciela do nieruchomości podlegają sporze (patrz o rozliczeniu I części kursu, § 40). Przypadkowe zniszczenie całego mienia spada na właściciela i zwalnia najemcę z odpowiedzialności, a zniszczenie na użytek prywatny może być powodem odpowiedniego obniżenia ceny lub całkowitego zniszczenia umowy, jeśli uzgodnione użytkowanie jest niemożliwe.
Najemca jest zobowiązany do terminowego płacenia właścicielowi umówionego czynszu; płatność zakłada się za świadczenie, które zostało już wykonane, a zatem nie z góry, ale na koniec okresu. Sprawiedliwość wymaga ponadto wyrównania wartości, zgodnie z kalkulacją odsetek dokonaną przy zawarciu umowy, dlatego też prawo dopuszcza: po pierwsze, potrącenia z płatności (Nachlass) za wady i szkody użytkowe, które były niezależne od najemcy i powstały na skutek wadliwego działania nieruchomości; po drugie, ogólna obniżka czynszu (Erlassung, umorzenie) za obniżenie rentowności nieruchomości rolnej niezależnej od dzierżawcy.
Najemca zobowiązany jest do korzystania z nieruchomości i korzystania z niej zgodnie z jej przeznaczeniem gospodarczym, a w każdym razie zgodnie z treścią i warunkami umowy. Zatem np. konia wynajętego do jazdy konnej nie można zamienić w nosiciela wody; Ziemi ogrodowej nie można orać pod siew zbóż itp.
Niejasności i spory w trakcie realizacji, w przypadku niejasności umowy, rozstrzygane są według zwyczaju i domniemania. Przykładowo, gdy mieszkanie jest w oczywisty sposób zajęte przez szewca, nie można mieć pretensji, że jest w nim otwarta pracownia szewska.
Najemca ma obowiązek gospodarować nieruchomością, czyli jak dobry pan, nie wyczerpując go, nie zaniedbując i z należytą starannością. Ponosi on odpowiedzialność za wszelkie szkody i śmierć powstałe z własnej winy i zaniedbania.
Prawa i obowiązki stron wynikające z umowy najmu przechodzą na spadkobierców. Jednostronne przeniesienie na podstawie umowy to inna sprawa: ustawodawstwo nie rozumie tego prawa w ten sam sposób. Prawo pruskie zabrania najemcy przeniesienia prawa najmu na inną osobę bez zgody właściciela; Prawo francuskie dopuszcza przeniesienie, jeżeli umowa nie stanowi takiego zakazu. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy nawiązuje się ten nowy związek, nazywa się to podnajem, sublokacją (sublocatio, sous-louage). Jest w tym jeszcze jedna różnica. Pierwotny najemca może albo pozwolić osobie trzeciej (sous-louer) na korzystanie z wynajmowanej nieruchomości i w tym przypadku sam staje się obserwatorem poczynań swojego najemcy i jest za niego odpowiedzialny; albo może całkowicie przenieść, zrzec się swojego prawa, postawić w jego miejsce osobę trzecią (céder le bail): w tym przypadku właściciel nieruchomości musi dogadać się bezpośrednio z nową osobą. W obu przypadkach, choć nie w taki sam sposób, powstaje podwójna relacja zarówno pomiędzy najemcą, jak i drugim najemcą, po pierwsze z pierwszym, czyli głównym najemcą, a po drugie, z właścicielem nieruchomości.
Uznanie, że pierwszy najemca odstąpił od umowy, można uznać jedynie w przypadku, gdy właściciel po opuszczeniu lokalu zawrze nową umowę z innym najemcą. Jeżeli właściciel jedynie zgodził się na przeniesienie lub nie sprzeciwił się mu, wówczas pierwszy najemca nie ma wolności wobec właściciela w zakresie odpowiedzialności za działania swojego najemcy; jest bezpośrednio odpowiedzialny za działania pomocnika, chociaż drugi najemca jest osobą odpowiedzialną wobec właściciela, a pomocnik również nie jest całkowicie wolny od odpowiedzialności wobec właściciela; jednakże najemcy nie przysługuje bezpośrednie roszczenie o zatrudnienie właściciela nieruchomości, jeżeli nie zawarł z nim bezpośredniej umowy.
Zbycie jednego sposobu korzystania i korzystania z własności nie może być rozstrzygające: w tym przypadku byłoby to utożsamiane z alienacją całego prawa majątkowego. Dlatego też umowa najmu, niezależnie od tego, czy jest zawarta na czas określony, czy na czas nieokreślony, co do zasady podlega rozwiązaniu. Historycznie rzecz biorąc, w stanach zachodnich ukształtowały się rodzaje dziedzicznego użytkowania ziemi lub własności zależnej; prawa te, jeśli nadal istnieją i nie są dozwolone w drodze umorzenia, należą zwykle do kategorii praw rzeczowych. Spośród najnowszych przepisów niewiele pozwala na ponowne ustanowienie takich praw w drodze umowy, ponieważ transakcje dotyczące długotrwałego lub ciągłego (emfiteutycznego) użytkowania mogą ograniczać swobodę stron i wiązać prawa pełnej własności.
Główną formą prawną tego stosunku była starożytna rzymska, a następnie bizantyjska forma umowy emfiteutycznej, na mocy której właściciel gruntu (zwykle państwo), posiadający na nim dominium directum, oddawał ziemię w dziedziczne posiadanie i użytkowanie innej osobie, zapewniając jej w niej tzw. dominium utile, ze względu na pewną dzierżawę. Następnie wśród ludów plemion germańskich i rzymskich, pod wpływem zarówno tej starej formy, jak i nowo powstałych stosunków feudalnych, ukształtowała się forma własności zależnej, podporządkowanej najwyższemu prawu własności, na podstawie umowy; niemal wszędzie wiązało się ono z osobistym poddaniem i relacją osobistej służby lub lojalności. Wraz z kolejnymi przemianami w stosunkach personalnych klas, ta forma własności również ulegała zmianom: prawa zależne dążyły do przekształcenia się w niezależne, a własność dzierżawcza w prawa własności. Dlatego w nowym ustawodawstwie forma ta albo całkowicie zanika, albo pozostaje w zmodyfikowanej formie stosunku czysto cywilnego.
Jednak nadal niemałe znaczenie ma to, gdzie zgodnie z warunkami gospodarczymi regionu opłaca się także rozdawać puste i słabo uprawiane grunty na zasadzie emfiteutycznej: jest ono wykorzystywane głównie przez państwo na grunty stanowiące własność państwową. Forma ta jest nadal stosowana w Portugalii, Danii (Arvefoeste), Holandii (Beklemrecht), Włoszech (szczególnie w dawnym regionie Toskanii) i na Sycylii, gdzie jest dużo nieużytków. Dlatego nowy kodeks włoski zawiera między innymi szczegółowe zasady dotyczące umowy emfiteutycznej. Jej treścią jest przeznaczenie gruntu na użytkowanie bezterminowe lub czasowe, za określoną rentę, z obowiązkiem uprawy i ulepszania gruntu. Przedmiotem cesji jest pełne prawo do korzystania ze wszystkich przyborów majątkowych i wnętrzności ziemi: prawo to, jako prawo majątkowe, pozostaje w dyspozycji właściciela, tj. może być zapisywane i przekazywane swobodnie. Rozwiązuje się to z winy właściciela poprzez niepłacenie czynszu przez dwa lata i nieprzestrzeganie warunków uprawy ziemi.
Co więcej, aby otworzyć drogę do wyzwolenia własności z tego rozgałęzienia praw patrymonialnych, prawo pozwala właścicielowi na odkupienie majątku od właściciela emfiteutycznego w dowolnym momencie poprzez kapitalizację zrzeczenia się czynszu. Ustawodawstwo austriackie pozostawia także w kategorii umownych praw dziedzicznego użytkowania gruntów (Erbpacht und Erbzinsvertrag), dopuszczając jednostronne przeniesienie użytkowania z jednego dziedzicznego właściciela na drugiego (Cesb. 1140).
Umowa zawarta na czas określony ulega rozwiązaniu z upływem ostatniego terminu lub z chwilą zaistnienia zdarzenia, którego wykorzystanie jest ograniczone. Zatrudnienie na czas nieokreślony z reguły trwa do czasu, aż wola jego zakończenia zostanie zadeklarowana z jednej lub drugiej strony; zatem co do zasady jego kontynuacja, przy dalszym korzystaniu przez Najemcę, nie wymaga pozytywnego porozumienia stron. Wyjątek stanowią niektóre przepisy (Francja) dla dzierżaw rolnych, których ważność, bez określonego okresu, zakłada się, w zależności od charakteru nieruchomości i jej użytkowania, tylko na czas całego obrotu gospodarczego (przykładowo: na rok żniw, na trzy lata w gospodarstwie trzypolowym itp.); i wtedy wymagana jest nowa umowa kontynuacyjna.
Zatem najem na czas nieokreślony w zasadzie może zostać rozwiązany na życzenie jednej lub drugiej strony poprzez oświadczenie o odmowie (Kündigung, congé), jednakże z zachowaniem ostrożności wymaganej przez wyrównywanie interesów w umowie. Polega ona na tym, że odmowę jednej strony należy zgłosić drugiej stronie z wyprzedzeniem, tj. w terminie zwykle określonym przez prawo, jeżeli nie jest to określone w umowie (sześć miesięcy, trzy miesiące, w określonej porze roku itp., w zależności od ekonomicznego charakteru najmu); i do końca okresu obowiązywania umowa pozostaje w dotychczasowej formie.
W wyjątkowych przypadkach, ze szczególnych powodów, odmowa może nastąpić wcześniej niż termin określony w umowie. Powody te są wskazane w prawie; ale nawet w takich przypadkach obowiązuje zasada terminowego oświadczenia o odmowie. Prawo pruskie, szczególnie bogate w definicje w tym zakresie, przyznaje prawo odmowy w wielu przypadkach, jak np.: przy zbyciu majątku wyrokiem sądu; w związku ze śmiercią najemcy (nie właściciela); w razie potrzeby poważne zmiany i poprawki w mieniu, które są niezgodne z użytkowaniem zmarłego; w przypadku zaistnienia okoliczności niezależnych od woli Najemcy, które nie pozwalają Najemcy na dalsze korzystanie; w przypadku poważnych szkód w mieniu itp. – Generalnie za uzasadnione przyczyny odmowy uważa się: nadużycie użytkowania (tj. użytkowanie niezgodne z warunkami) ze strony najemcy oraz nieprzestrzeganie warunków umowy po jednej lub drugiej stronie, np.: kara za czynsz (wg prawa pruskiego brak zapłaty za dwa kadencje).
Czy umowa najmu ulega rozwiązaniu wraz z przeniesieniem własności nieruchomości, czyli zmianą właściciela? Nie wszystkie przepisy regulują tę kwestię w ten sam sposób, co szczegółowo opisano w pierwszej części kursu, § 44.
Leasing to umowa przeniesienia nie tylko użytkowania, ale także własności nieruchomości, gdyż w istocie najmu użytkowanie nie jest możliwe bez własności. To posiadanie najemcy nie jest oczywiście tożsame z posiadaniem właściciela, które nie kończy się na wynajmie nieruchomości, gdyż w obu przypadkach duchowa treść posiadania (animus) nie jest ta sama. Właściciel posiada go dla siebie, ze świadomością własności; najemca posiada także dla siebie, ze świadomością prawa własności; jednakże jego posiadanie, choć zależne, jest jednak w swoich granicach trwałe i nienaruszalne. Coś podobnego, choć jeszcze bardziej ostatecznego, znajdujemy w historycznych typach zależnej, feudalnej ograniczonej własności, z których obecny typ umowy najmu zdegenerował się wraz z rozwojem gospodarczym społeczeństwa.
Aby więc określić istotę zatrudnienia, sama zasada umowy personalnej nie wystarczy. W przypadku zatrudniania zasada ta jest zasadniczo powiązana z ojcowską zasadą własności. Związek ten należy mieć na uwadze w celu prawidłowego zdefiniowania stosunku pracy. Należy uznać, że najemca jest właścicielem nieruchomości przekazanej mu przez właściciela nieruchomości, z prawem do użytkowania i pełnego korzystania, za co najemca zobowiązuje się zapłacić właścicielowi uzgodnioną płatność (wynagrodzenie) i po upływie terminu zwrócić mu nieruchomość w zasadniczo nienaruszonym stanie.
To znaczenie własności w najmie nabiera szczególnego znaczenia w obliczu prawa ojcowskiego nowego właściciela, w wyniku przeniesienia własności nieruchomości na inną osobę – a konkretnie w przypadku nieruchomości, gdyż w nieruchomości ruchomej właściciel rzeczy, który ją wynajął, zostaje pozbawiony jej materialnego posiadania, a najemca otrzymuje nad rzeczą pełną i wyłączną władzę materialną.
Powyższa kwestia została rozstrzygnięta przez prawo rzymskie bezwarunkowo przeciwko najemcy. Prawo rzymskie uznawało przy wynajmie jedynie obowiązek osobisty pomiędzy właścicielem a najemcą, nie dopuszczając własności w osobie tego ostatniego: ten obowiązek osobisty w żadnym wypadku nie mógł zostać przeniesiony wraz z przeniesieniem własności na nowego właściciela, a tym samym zerwany został związek najemcy z wynajmowaną nieruchomością. Prawo pruskie natomiast uznaje przejście obowiązku na nowego właściciela i pozostawia w mocy umowę najmu zawartą z poprzednim właścicielem. Prawo austriackie nawiązuje do teorii rzymskiej, ale jednocześnie uznaje warunkowe posiadanie przez najemcę prawa najmu; i dlatego, choć nie zaprzecza kontynuacji tej własności po przejściu własności na nowego właściciela, nie przenosi na tego następcę obowiązkowych stosunków osobistych zarobkowych, tak że najemca pozostaje domagać się wykonania umowy, czyli zabezpieczenia swobodnego korzystania z nieruchomości od osoby, z którą zawarł umowę.
Zgodnie z prawem austriackim umowy najmu przechodzą na nowego właściciela tylko w przypadku, gdy w chwili przeniesienia były wpisane do nieruchomości w księdze wieczystej. Prawo francuskie, choć uznaje prawo najemcy jedynie za dobro osobiste, chroni je jednak w interesie gospodarki i przemysłu: najemca, który wszedł już w faktyczne korzystanie z nieruchomości, przed jej przeniesieniem na nowego właściciela, nie może zostać odsunięty od korzystania z niej na mocy umowy. Ale tak jak w innych przypadkach może na tym ucierpieć nowy właściciel, który przy zakupie nieruchomości nie wiedział o zawartych na niej umowach najmu, zgodnie z którymi czasami wynajmowane pieniądze były pobierane z kilkuletnim wyprzedzeniem, tak i prawo określa okres (18 lat), po upływie którego umowy zawarte przez poprzedniego właściciela i dotychczasowe opłaty (3 lata) są dla nowego właściciela opcjonalne, jeśli nie zostały wpisane do księgi hipotecznej w momencie przeniesienia nieruchomości.
Skutek ograniczenia umowy najmu nie może być tak decydujący, jak w przypadku innych umów. Roszczenie o odrębne płatności za pewien okres niewątpliwie wygasa z chwilą przedawnienia; jednakże skutek umowy i związanego z nią roszczenia najmu co do zasady nie wygasa przez przedawnienie, chociażby czynsz w ogóle nie został zapłacony, dopóki wynajmowana nieruchomość trwa bez innych podstaw.
Po upływie okresu najmu umowa może zostać przedłużona w drodze nowego ostatecznego porozumienia stron, wyrażonego pozytywnie; ale nawet w przypadku braku takiej umowy prawo uznaje możliwość cichej kontynuacji umowy najmu (milczącej rekonwalescencji), gdy nawet po upływie terminu najemca pozostaje w spokojnym użytkowaniu nieruchomości, bez sprzeciwu lub odmowy ze strony właściciela. Ile czasu potrzeba na takie spokojne korzystanie, aby mogło służyć jako wskazówka kontynuacji umowy, zależy albo od definicji prawnej, albo od założeń sądowych. Kiedy jednak przyjąć to założenie, należy jeszcze ustalić, na jaki okres rozciąga się ważność przedłużonej w ten sposób umowy. W każdym przypadku kontynuacja umowy jest rozpatrywana bezterminowo i dlatego może zostać rozwiązana w drodze odmowy na zasadach ogólnych.
Umowa najmu jest bardzo ważna w gospodarce narodowej, dlatego też legislacja stara się nadać stosunkom z niej wynikającym wszelkie możliwe definicje i siłę kredytową. Rzeczywista własność wynajmowanej nieruchomości służy ochronie interesów najemcy; Interes właściciela polega na należytym zaspokojeniu wszystkich należności należnych od najemcy. Dla jego zabezpieczenia ustawa przyznaje mu prawo zastawu na ruchomościach wchodzących w skład gospodarstwa domowego najemcy w wynajmowanej nieruchomości, nawet na jego własnych rzeczach znajdujących się w tej nieruchomości, na usuniętych, a nawet jeszcze nieusuniętych owocach, a także zapewnia możliwość wstępnego zabezpieczenia przyszłych zbiorów poprzez zajęcie tych rzeczy w specjalnym procesie (Arrestprocess).
Francuska ustawa o najmie lokalu mieszkalnego, chroniąca głównie gospodarza, wskazuje mu na niezbędne zabezpieczenie ruchomości znajdujących się w mieszkaniu najemcy, dając nawet prawo do odmowy przyjęcia najemcy lokalu przed upływem terminu, jeżeli nie ma wystarczającej ilości ruchomości na to zabezpieczenie, a także do ścigania zarówno najemcy, jak i osób trzecich za umyślne wyniesienie rzeczy z mieszkania. - Ale w przypadku dzierżawy rolnej ta sama ustawa, w tym samym celu, zobowiązuje dzierżawcę do zaopatrzenia gospodarstwa w wystarczający zapas i stworzenia odpowiednich magazynów owoców, które służą jednocześnie jako zabezpieczenie właściciela. W przypadku opóźnienia w zapłacie co najmniej jednego dnia, właściciel, po przedstawieniu najemcy pisemnego wezwania, ma prawo, po upływie 24 godzin, do zajęcia jego majątku ruchomego, owoców i zapasów znajdujących się na osiedlu.
Najem ustanawia tymczasową i zależną własność nieruchomości i w tym sensie wykazuje pewne zewnętrzne podobieństwo, na przykład, do niektórych rodzajów własności ojcowskiej. z użytkowaniem lub posiadaniem dożywotnim lub czasowym. Różnica między jednym a drugim jest jednak znacząca i nie będzie bezużyteczne przyjrzenie się jej bliżej, co posłuży do wyjaśnienia istotnych właściwości samego zatrudniania.
Użytkowanie ustanawia się nie tylko umową, ale także testamentem i aktem założycielskim. Zatrudnienie może nastąpić wyłącznie na podstawie umowy. Użytkowanie może zostać zrekompensowane, ale w większości przypadków jest nieodpłatne lub darowizną. Nie może być mowy o darmowym zatrudnieniu. Użytkowanie jest prawem na całe życie. Prawa i obowiązki stron wynikające z umowy najmu przechodzą na spadkobierców.
Użytkowanie jest prawem majątkowym połączonym z przeniesieniem majątku, a przekazujący-właściciel oddaje nieruchomość jedynie do swobodnego rozporządzania użytkownikiem; w umowie najmu właściciel z chwilą przekazania zobowiązuje się pozytywnie zapewnić najemcy ciągłe (singulis momentis), spokojne i pełne gospodarcze użytkowanie nieruchomości. Zatem w razie zniszczenia mienia użytkownik użytkowania ponosi jego skutki, nie będąc zwolnionym z zaciągniętych obowiązków; w wynajmie – zniszczenie mienia spada na właściciela; Najemca ma obowiązek ponosić odpowiedzialność i płacić tylko za to, co i o ile faktycznie z tego korzysta. W użytkowaniu właściciel nie ma obowiązku dbania o utrzymanie rzeczy w należytym porządku, a użytkownik nie ma obowiązku zwrotu jej w takim stanie, w jakim ją otrzymał (o ile jest w stanie nienaruszonym); podczas wynajmu odpowiedzialność tę ponoszą zarówno właściciel, jak i najemca.
Ustanowienie użytkowania wiąże się z przeniesieniem praw majątkowych, a zatem możliwe jest jedynie dla właściciela; Nieruchomość może wynajmować nie tylko właściciel, ale także zarządca czy menadżer ekonomiczny. Użytkowanie jest prawem ojcowskim i nieruchomym; korzystanie z najmu jest prawem wynikającym z zobowiązania i dotyczy majątku ruchomego.
Spośród różnych rodzajów dzierżawy najważniejszą jest dzierżawa ziemi i założonych gospodarstw rolnych na potrzeby przemysłu wiejskiego. Tematowi temu poświęcono szczególną uwagę ustawodawstwo, które wydaje się najbardziej rozwinięte i kompletne w tych stanach, w których rolnictwo osiągnęło największy rozwój. W określaniu stosunków wynikających z tego zatrudnienia inne ustawodawstwa (zwłaszcza pruskie) są pełne zasad; inne pozostawiają dużo miejsca na działanie zwyczaju, który w tego typu sprawach ma przeważające znaczenie, wynikające z różnych metod i potrzeb lokalnej gospodarki. Zatem w innych miejscach ogólnym typem wynajmowanej nieruchomości jest gospodarstwo rolne o ustalonej pozycji, z zaokrąglonym okręgiem gospodarczym i zakładem; w innych jest to pole uprawne. Łąka, ogród warzywny, sad, winnica itp. Każda ziemia zakłada własną ekonomię produkcji, własne warunki ekonomicznej eksploatacji, połączone z zachowaniem siły produkcyjnej własności.
Wszystkie te różnice znajdują odzwierciedlenie w zwyczajach, a często w ustawodawstwie, w odniesieniu do głównego celu każdej zasady - sprawiedliwego wyrównania interesów pomiędzy stronami umowy. W innych miejscach rolnictwo zajmują się głównie dzierżawcy, którzy dzierżawią gospodarstwa i ziemię od dużych właścicieli; w innych przeważnie sami właściciele zarządzają swoimi małymi działkami. W innych miejscowościach osiadłe, regularne rolnictwo prowadzone jest corocznie przy pomocy stałych pracowników; w innych ziemia jest zaorana i obsiewana, a żniwo zbierają przybysze lub przemieszczający się pracownicy. Wszystko to znajduje odzwierciedlenie w formach prawnych.
Warunki wynajmu zależą w każdej miejscowości od zwyczajów, rodzaju gruntu lub gospodarstwa. Są one na ogół proporcjonalne do czasu trwania ekonomicznego płodozmianu w tym czy innym systemie gospodarczym. Dzierżawy długoterminowej unika się, gdy istnieje obawa wysysania gleby lub jej zniszczenia, dlatego też okresy jej są dłuższe, gdy grunt przeznaczony jest pod uprawę rolną, a krótsze, gdy grunt jest przeznaczony pod uprawy ogrodnicze, winiarskie itp. – Inne przepisy określają termin, powyżej którego nie można przedłużyć umowy dzierżawy nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie dzierżawa długoterminowa oznaczałaby w istocie przeniesienie praw majątkowych w drodze umowy osobistej. Tak więc włoskie prawo zabrania wynajmu nieruchomości na okres dłuższy niż 30 lat, zezwalając jedynie na oddawanie domów na mieszkania na całe życie: wyjątek dopuszczają tylko dzikie i niewygodne grunty, które można oddać pod orkę na okres stu lat.
Co do zasady właściciel nieruchomości ma obowiązek utrzymywać ją w takim stanie, aby zapewnić najemcy uzgodnione użytkowanie. Jednakże ten obowiązek właściciela i odpowiadający mu obowiązek najemcy są modyfikowane zgodnie z lokalnymi zwyczajami gospodarczymi. Tak więc w niektórych miejscach właściciel zaopatruje najemcę w kompletne wyposażenie gospodarstwa domowego, zwierzęta gospodarskie, czasem nawet nasiona do siewu; w innych wręcz przeciwnie, najemca zwykle wyposaża swoje gospodarstwo; w pozostałych miejscach najemca zobowiązany jest do zapewnienia specjalnego utrzymania w formie kaucji gotówkowej; w innych nie jest ona w ogóle wymagana lub zabezpieczeniem jest ruchomość gospodarcza. W momencie rozpoczęcia przez dzierżawcę korzystania z nieruchomości konieczne jest, w świetle przyszłych obliczeń, dokładne określenie składu i położenia wynajmowanej nieruchomości lub gospodarstwa rolnego – dla czego łatwiej dostępne są metody polegające na rozgraniczeniu działek i zastosowaniu systemu katastralnego; jednak w wielu miejscach panuje zwyczaj - już w momencie przekazania nieruchomości opisywać ją i ująć w cenie za pośrednictwem dwóch lub trzech wybranych przez strony pośredników.
Inwentarz spadku, zgodnie z prawem pruskim, musi zawierać szczegółowy opis wszystkich ruchomości należących do gospodarstwa domowego (inwentarz martwy, inwentarz żywy [inwentarz żywy]), dochodów i wydatków oraz wzajemnych zobowiązań i stanowi główną podstawę do późniejszych obliczeń, w których może nastąpić albo zmniejszenie (minus inventarium), albo zwiększenie ilości i jakości rzeczy (plus inventarium i superinventarium), a także w przypadku wydania majątku bez inwentarza, jak jest (Pacht ohne Anschlag, Pachta w Pausch und Bogen), wówczas przyjmuje się, że jest przyjęty ze wszystkim, co potrzebne dla gospodarki. Zakłada się, że integralność rolnicza i produktywność nieruchomości mają charakter ciągły, dlatego po zakończeniu dzierżawy należy ją przekazać właścicielowi lub nowemu dzierżawcy wraz ze wszystkim, co w danym momencie obrotu gospodarczego na majątku jest niezbędne do niezakłóconego kontynuowania gospodarczej działalności produkcyjnej. Rodzi to pytanie: co z zapasów osiedla, z zapasów i nasion czy owoców, ze słomy, nawozów itp. ma prawo zabrać ze sobą wyjeżdżający lokator, a co powinien zostawić na osiedlu.
Kwestie te są rozstrzygane zwyczajowo, jeśli nie jest to określone przez prawo.
Właściciel boi się o integralność nieruchomości; właściciel odpowiada wobec najemcy za uzgodnioną możliwość korzystania, za istotne cechy nieruchomości niezbędne do użytkowania. Ale obawa o rzeczywistą produktywność użytkowania, o owoce zebrane i zebrane z posesji, o korzyści z użytkowania - nie może leżeć po stronie właściciela. Leży to wyłącznie po stronie wynajmującego. Wydaje się więc, że bez względu na to, czy najemca zebrał i czerpał korzyści z wynajętej nieruchomości, niezależnie od tego, czy było to dużo, czy nie, właściciel nie ponosi przed nim odpowiedzialności za swoje oszukane oczekiwania.
Jednak prawie wszystkie przepisy dopuszczają, w imię sprawiedliwości, prawo dzierżawcy do żądania od właściciela proporcjonalnej obniżki płatności lub rezygnacji z czynszu, gdy po zakończeniu transakcji gospodarczej okaże się, że w wyniku nadzwyczajnych, niezależnych od woli zdarzeń, dzierżawca utracił całe zbiory lub znaczną ich część, tak że nie ma już nic, co mogłoby pomóc właścicielowi pieniędzmi z tytułu corocznej rezygnacji. Prawo to jest szerzej uregulowane w innych ustawodawstwach, podczas gdy w innych jest ograniczone w wąskich granicach. Prawo pruskie nadmiernie je rozszerza: za przyczynę zmniejszenia płatności uznaje się zewnętrzne przeciwności losu, które dotknęły gospodarkę, takie jak susza, grad, pożar i powódź, straty w bydle, szkody spowodowane przez szarańczę i inne owady itp.; Za przyczynę uważa się śmierć nie tylko owoców stojących, ale także tych zebranych w rezerwach. Ponadto oprócz ogólnej lub jednostkowej obniżki płatności dozwolona jest również obniżka prywatna, jeżeli nieszczęściem dotknięte jest nie całe gospodarstwo, ale jeden element gospodarczy.
We wszystkich tych przypadkach najemca ma obowiązek wykazać swoje prawo poprzez złożenie szczegółowego sprawozdania ekonomicznego, w którym szczegółowo wyszczególnione zostaną wszystkie pozycje przychodów i kosztów określone w przepisach prawa dotyczących spadku. Ostatecznym wnioskiem powinna być kwota nie sięgająca rocznego czynszu płaconego właścicielowi. Takie jest panowanie pruskie; jednak przypadki jego stosowania są dość rzadkie, gdyż bardzo często sporządzane są umowy ze zrzeczeniem się prawa do obniżki płatności; Ponadto w praktyce najemcy chronią się przed przeciwnościami losu za pomocą specjalnych umów ubezpieczenia.
Prawo francuskie przyznaje takie prawo bez względu na wysokość wynagrodzenia za pracę i nie uwzględnia wartości pieniężnej dochodu. Podstawą zmniejszenia płatności jest szkoda w ilości owoców wynosząca co najmniej połowę normalnych zbiorów, powstała w wyniku nieszczęśliwego wypadku (cas fortuit). Wymagania tego rodzaju podlegają spełnieniu jedynie w związku z całkowitą kontynuacją zatrudnienia przez wszystkie lata na czas określony, w rachunku ogólnym przychodów całej operacji najmu. Wynagrodzenie nie przysługuje ani za poszczególne pozycje uprawy, ani za zniszczenie już zebranych owoców.
Dzierżawa gruntów i obiektów gospodarczych nabiera szczególnego znaczenia, gdy odpłatność za użytkowanie ustalana jest na podstawie określonej części owoców i produktów zebranych z ziemi (colonat partiaire, bail à métairie, mezzadria). W tym przypadku właściciel wchodzi, że tak powiem, w udział z najemcą: relacja między stronami przypomina spółkę osobową. Zatem przy tego rodzaju zatrudnieniu straty i szkody ponoszą obie strony i nie mogą stanowić podstawy do wynagrodzenia lub obniżenia wynagrodzenia. Tę formę zatrudnienia stosuje się szczególnie tam, gdzie przy niewielkim rozwoju przemysłu gospodarczego ani właściciele, ani dzierżawcy nie dysponują wystarczającym kapitałem pieniężnym i nie dysponują dużym zasobem narzędzi dla przemysłu wiejskiego. Rozwinięty przemysł poszukuje wolności i niezależności w działaniu, której nie można znaleźć w kolonii, bo tutaj właściciel musi monitorować domostwo swojego najemcy i sprawdzać jego pracę. Umowy tego typu są powszechnie stosowane we Francji, Portugalii, a zwłaszcza w Hiszpanii.
Zgodnie z lokalnym zwyczajem warunki transakcji nie są takie same: grunt jest dzierżawiony od połowy, od trzeciej, od czwartej i piątej części owoców. W pozostałych przypadkach właściciel nie ma obowiązku dostarczania czegokolwiek dzierżawcy uprawiającemu ziemię własnymi środkami; w innych zaopatruje najemcę w nasiona do siewu w celu rozliczenia zbiorów oraz zaopatrzenie gospodarstwa. Przepisy zawarte w tym traktacie są generalnie skąpe w definicjach, z wyjątkiem kodeksu włoskiego, który zawiera cały duży rozdział dotyczący kolonii. Zgodnie z włoskim prawem Colonata ma być wynajmowana od połowy: w związku z tym nasiona do siewu pochodzą od właściciela w połowie. Najemca nie może sprzedawać swoich dzieł bez zgody właściciela i musi go wcześniej powiadomić o rozpoczęciu zbioru lub zbierania owoców, aby właściciel mógł nadzorować zbiór. W umowie nie ma określonego terminu, a odmowa może nastąpić dopiero z końcem roku obrotowego. W przypadku śmierci najemcy umowa wygasa z końcem bieżącego roku obrotowego.
Szczególnym rodzajem umowy najmu jest dzierżawa inwentarza żywego (Francja, Belgia, Włochy, bail à cheptel) na potrzeby gospodarstwa. Właściciel stada oddaje je dzierżawcy w celu opieki ekonomicznej, tak aby wszelkie zyski, jak i straty z przyrostu i wełny zostały równo podzielone między strony, ale prawo do pracy, mleka i obornika należy wyłącznie do dzierżawcy. Normalny okres obowiązywania umowy wynosi trzy lata, po czym bydło musi zostać zwrócone właścicielowi w stanie nienaruszonym, pod względem ilościowym i jakościowym. Oprócz tego typu (cheptel simple) istnieje dzierżawa pół (cheptel à moitié), w ramach której obie strony dzielą się swoim inwentarzem na pół, tworząc spółkę osobową. Wreszcie podobna umowa o dostawę bydła należącego do właściciela do użytku najemcy jest połączona z umową rolniczą (cheptel donné au fermier).
§ 46. Ogólne zasady zatrudnienia zgodnie z prawem rosyjskim. – Termin zatrudnienia. – Ograniczenia osobiste. – Forma umowy. - Cena. – Przestrzeń użytkowania. – Prawo własności w najmie i jego przynależność. – Przeniesienie najmu. – Wykonanie umowy i jej rozwiązanie. – Ograniczenie zatrudniania w nieruchomościach obciążonych hipoteką. – Zatrudnienie od budynku. – Uwaga ogólna dotycząca prawa dzierżawy gruntów.
Prawo rosyjskie jest niezwykle skąpe w ogólnych definicjach zatrudniania, a te, które zawiera, wydają się przypadkowe i fragmentaryczne. Ten niedostatek w rozwoju prawnym wewnętrznej treści zatrudnienia tłumaczy się stanem naszego rolnictwa i przemysłu, w wielu miejscach wciąż prymitywnego, w innych bardzo słabo rozwiniętych. Najstarsze przepisy naszego prawa dotyczące dzierżawy dotyczą dzierżawy ziemi przez chłopów, w większości w celu zaspokojenia podstawowych, a nie przemysłowych potrzeb życia codziennego i mają związek z gospodarką, która nie osiągnęła jeszcze poziomu pieniądza, ze skrajnym zróżnicowaniem wartości rynkowej produktów wiejskich, a czasem z całkowitym brakiem rynku. Dlatego do dziś w praktyce spotyka się wiele trudności w rozwiązywaniu problemów prawnych wynikających z zatrudniania. Z drugiej strony nasze ustawodawstwo cierpi na nadmiar i różnorodność prywatnych przepisów dotyczących dzierżawy mienia, głównie państwowego i publicznego, a szczególną uwagę poświęcono stronie formalnej sprawy.
Definicję najmu (której nie ma w prawie) można wyprowadzić (orzeczenie Kasy 1868, nr 248): umowa, w której jedna strona oddaje drugiej stronie korzystanie ze swojej nieruchomości przez określony czas i za określone wynagrodzenie. Zatem istotnymi elementami umowy są okres obowiązywania i czynsz. Inne akcesoria zależą od szczególnych warunków między stronami (art. 1691) oraz, w niektórych miejscach, od zwyczaju, opartego na sprawiedliwości i dlatego wyrażającego swój skutek nie w orzeczeniach sądowych w sporach o prawo, ale we wzajemnych transakcjach i koncesjach z dobrowolną egzekucją. W ten sposób w praktyce rozwiązuje się niejasności co do obowiązków właściciela nieruchomości w zakresie utrzymywania jej porządku (choć ustawa nie wskazuje na to). Zatem oprócz prawa, uczciwie, obniżka czynszu jest dokonywana w przypadku strat najemcy w wyniku przypadkowych katastrof (na przykład, gdy najemca, który wynajmował ogród, nie miał żadnych owoców z powodu nieurodzaju).
Termin dzierżawy był początkowo określony ustawą jedynie dla gruntów nadawanych ze skarbu państwa i od osób pozostających w dzierżawie; już jednak w 1824 r. w związku z jedną sprawą prywatną uznano, że pomiędzy osobami prywatnymi okres dzierżawy nieruchomości nie powinien być dłuższy niż 12 lat. Zakaz ten znalazł się w Kodeksie Prawnym (art. 1692).
Dekret nie wyjaśnia, w jakim celu wprowadzono to ograniczenie. Można zakładać różne cele: zapobieganie ograniczeniom w prawie rozporządzania majątkiem dla samego właściciela i jego spadkobierców, zapobieganie zwrotom błahym i marnotrawnym, równoznacznym z zbyciem prawa własności i zniszczeniem wartości nieruchomości w rękach sumiennego nabywcy; wreszcie ochrona interesów rządu przed szkodami wynikającymi z obowiązków pańszczyźnianych za rzeczywistą sprzedaż. Ale są też inne interesy, które wymagają ochrony – interesy przemysłu i gospodarki. W przypadku poważnych i długotrwałych operacji przemysłowych, które wymagają nakładów znacznego kapitału, konieczna jest pewność spokojnego, długotrwałego użytkowania wynajętej nieruchomości, ponieważ w przeciwnym razie nikt nie odważy się podjąć na niej niczego znaczącego. W związku z tymi interesami w 1855 r
dopuszcza się dzierżawę nabytych pustych gruntów na okres dłuższy niż 12 lat, a nawet do 30 lat, pod założenie fabryk i fabryk (art. 1693, grunty rodowe są wyłączone, oczywiście, w sensie ochrony wartości majątku dla prawnych spadkobierców). Ta sama korzyść istnieje w przypadku pustych gruntów przeznaczonych pod budowę daczy w odległości 25 wiorst od obu stolic. Od 1861 r. dawnym właścicielom ziemskim pozwolono dzierżawić wolne grunty na okres do 36 lat (1693). Ziemie Appanage można dzierżawić na ten sam okres 36 lat (1693).
W obwodzie jałtańskim od 1874 r. wolno dzierżawić nieruchomości na okres do 90 lat (1693 r.).
W 1885 r. Minister Własności Państwowej otrzymał wnioski o dzierżawę gruntów prywatnych w celu wydobywania minerałów na okres dłuższy, niż można było złożyć za pośrednictwem Komitetu Ministrów ds. Najwyższego Zezwolenia (1693).
Społeczeństwa nomadów w rejonach Akmoły, Semipałatyńska, Semireczeńska, Uralu i Turgaju mogą dzierżawić ziemię w obozach zimowych na okres do 30 lat osobom pochodzenia rosyjskiego w celach rolniczych, pod fabryki, zakłady, młyny itp. (Ustawa cywilna, art. 1693, uwaga 2 do kont. 1895).
Właściciel lub zarządca, działając na podstawie pełnomocnictwa, w jego granicach, ma prawo wynajmować nieruchomość (Konstytucja Torg., 323 i nast.). Osoby ograniczone w prawie własności mają także ograniczone prawo najmu. Ograniczenia te ustanawia się albo w bezpośrednim interesie państwa, albo w interesie innych osób mających prawo do dziedziczenia lub zabezpieczenia na tym samym majątku. Tym samym właściciele nieruchomości posiadających prawa pierwotne na terenie województw zachodnich mogą dzierżawić wolne grunty na okres nie dłuższy niż sześć lat (504 Ustawodawstwo Kodeksu Cywilnego). Właściciel dożywotni (małżonek), oddając majątek w dzierżawę, może otrzymać czynsz nie z góry, lecz dopiero po upływie roku (art. 5377), przy czym w zasadzie uprawnienia właściciela czasowego lub dożywotniego ograniczają się do okresu jego własnej własności, chyba że umowa jest zawarta za zgodą właściciela: opiekunowie mają prawo zawierać takie umowy na okres do ukończenia przez małoletniego 17 lat, w przeciwnym razie umowa taka nie jest obowiązkowa (16921).
Klasztory i kościoły mogą dzierżawić należące do nich grunty i nieruchomości na zasadach ogólnych na okres do 12 lat, po rozpatrzeniu Konsystorza, za zgodą biskupa, który jednak rozporządza własnym klasztorem (IX, 384, 389, 405. Rozporządzenia. Duchowe Cons. 112, 132, 145). Zabrania się ponadto zakładania na terenach klasztornych zakładów handlowych, a w domach kościelnych lokali gastronomicznych i karczm (IX, 384, 389, 405. Utworzenie Cons. Spiritual Cons. 112, 132, 145). – O dzierżawie gruntów należących do R. Katolika. i lutnia. Duch. zainstalowany, patrz Zestaw. W. Sztuka spowiedzi. 119, 607, 808. – O dzierżawie gruntów będących własnością duchowieństwa w Guberni Zachodniej i Południowo-Zachodniej. – IX przym. do art. 411, § 28, 30 i nast.
Właścicieli aptek bezpłatnych, wynajmując je, ograniczeni są obowiązkiem poinformowania o tym władz medycznych w celu kontroli apteki w przypadku jej przekazania innej osobie (Ust. Vrach. wyd. 1892, art. 556).
Urzędnikom urzędu akcyzowego zabrania się dzierżawienia gorzelni w prowincji, w której działają (t. V, wyd. 1893, Założenie Pitein., Art. 13). Generalnie dzierżawa gorzelni jest dozwolona jedynie osobom posiadającym uprawnienia do prowadzenia gorzelni (tamże, art. 118, 119).
Prawo ogranicza prawo do bycia pracownikiem najemnym do Żydów. Mogą wynajmować artykuły i lokale do wynajęcia wyłącznie na podstawie formalnych umów. Im (a także osobom polskiego pochodzenia) zabrania się dzierżawy majątków ziemskich nabytych w województwach zachodnich na mocy prawa dzierżawnego z 1864 r., a nawet poszczególnych gruntów w tych majątkach (art. 1699 kc). Poza miejscami stałego zamieszkania Żydzi nie mogą wynajmować czynszów wydawanych przez rząd i nigdzie nie mogą wypożyczać artykułów związanych z fragmentaryczną sprzedażą napojów. Szac. Arr. wyd. 1893, art. 27; Szac. Kazena. Imię wyd. 1893, art. 35 i przym. uwaga 3 do art. 2: sztuka. 18.IX. 961. Żydzi nie mogą być dzierżawcami kopalń złota (patrz Ust. Gorn., wyd. 1893, art. 435). Na temat ograniczeń Żydów w dzierżawie gorzelni zob. Akt. Szac. wyd. 1893. Ustawa z 1882 r. zabraniała poświadczania w imieniu Żydów umów dzierżawy nieruchomości położonych poza granicami miast (IX, 959, przypis 4, wg Prod. 1890).
Umowa najmu ruchomości może zostać zawarta ustnie. Jednak umowa najmu nieruchomości, a także statków morskich i rzecznych jest sporządzana na piśmie i poświadczona przez notariusza. W tym przypadku szczególnie istotna jest wiarygodność daty zawarcia umowy. Umowy o dzierżawę budynków miejskich i działek w mieście lub w ogóle w osadzie miejskiej, np. mieście (decyzja Kas. 1885 N 61), zawierane są w formie pisemnej lub ustnej, według uznania i wzajemnego zaufania stron (art. 1700–1703). Umowy dzierżawy gruntów między chłopami z właścicielami ziemskimi, między sobą i z obcymi, na okres nie dłuższy niż trzy lata za dowolną kwotę i na okres do 12 lat za nie więcej niż 300 rubli, mogą być zawierane ustnie, z wpisem, na żądanie stron, do księgi rządu volost (art. 1700).
Treść i przestrzeń użytkowania uzależniona jest od porozumienia stron. W przypadku nieruchomości prawo mówi o odrębnej własności; Ustawa nie wspomina o odrębnym korzystaniu z nieruchomości, posługując się tym terminem jedynie w odniesieniu do ruchomości (art. 514, 535). Własność odrębna sama w sobie stanowi prawo szczególne, którego zakres i pilność określa sam akt jej ustanowienia. O użytkowaniu (w ruchomościach) mówi się, że jest ono zupełne, gdy wszystkie produkty majątku i dochody z niego należą do właściciela; niekompletne, jeżeli część z nich nie została mu przekazana (art. 536). A skoro w artykule tym nawiązuje się do księgi IV o zobowiązaniach, to trzeba mimo wpisania grupy artykułów o użytkowaniu (534–540) uznać, że dotyczą one także korzystania z nieruchomości.
Generalnie przyjmuje się, że nieruchomość oddawana jest w taki sposób, jaki jest zgodny z jej przeznaczeniem i charakterem umowy najmu. I tak na przykład rolnictwo jest dzierżawione lub wykorzystywane do celów gospodarczych; nie oznacza to, że najemca ma prawo wydobywać rudę lub minerały z głębi ziemi, chyba że zostanie wyrażone specjalne prawo. Ogród jest dzierżawiony, co oznacza, że nie można go zaorać ani wykorzystywać do uprawy łąk lub pastwisk.
Ustawa nie wspomina o zapewnieniu czynszu przez najemcę. Wydaje się jednak, że nie ma przeszkód, aby na wniosek obu stron wprowadzić zakaz dotyczący majątku. Pośrednio wskazuje na to ustawa z 1861 r. o dzierżawie gruntów ziemskich (art. 5). W praktyce najczęściej zdarza się, że umowa najmu jest obciążona karą.
Uzgodnienie ceny wynajmu pozostawia się stronom. W większości przypadków jest to ustalane według osobistego uznania; Są jednak nieruchomości, w których w zależności od stanu lokalnego przemysłu i lokalnego rynku średnia cena wynajmu tego czy innego kształtuje się w zależności od jego jakości. Najważniejsza dla gospodarki jest renta za ziemię lub dzierżawa gruntu. Jednak w umowach najmu cena wynajmu nie zawsze jest wyznaczana pieniędzmi. W wielu miejscowościach, gdy brakuje gospodarki gotówkowej, ze względu na trudności w sprzedaży produktów wiejskich, gdy brakuje i niewłaściwie rozdziela się siłę roboczą itp., stosujemy metodę dzierżawy ziemi od piętra, czyli na połowę lub inną część zbiorów (z trzeciego, czwartego snopa lub szoku) lub w celu ustalenia uzgodnionej ilości ziemi na rzecz właściciela; czasami cena wynajmu opiera się częściowo na pieniądzach, częściowo na pracy, częściowo na różnego rodzaju usługach, cłach i dostawach (zapłata określonej ilości żywności) od najemcy na rzecz właściciela.
Z umowy najmu wynika nie tylko prawo użytkowania, ale także prawo własności, jako warunek konieczny najmu; Oczywiście posiadanie w tym przypadku nie będzie samodzielne, ale zależne, odrębne (art. 514, 535). Zatem najemca nieruchomości, choć nie posiada do niej prawa własności, nie jest pozbawiony prawa do występowania z powództwem o ochronę swego czasowego posiadania, o uniknięcie szkody oraz o naprawienie strat spowodowanych ingerencją i działaniem osoby trzeciej. Inaczej można oceniać, jeśli trzymamy się rzymskiej koncepcji własności: w tym przypadku należy uznać, że na mocy umowy ochrona najemcy przed intruzami, którzy zakłócają jego spokojne korzystanie, należy do właściciela-właściciela i, ponieważ dotyczy posiadania, stanowi wyłączne prawo własności. Ale takie rozumowanie raczej nie ma zastosowania do Rosji i nie jest zgodne z duchem i istotą rosyjskiego prawa. A nasza praktyka sądowa generalnie przypisuje roszczenie o posiadanie najemcy (por. decyzja Kasy 1869, N 745, 849; 1871 N 600). To prawda, że istnieją również rozwiązania przeciwne. Zatem decyzją z 1870 r
N 1627 uznaje się, że tymczasowe użytkowanie nieruchomości, w drodze cesji przez właściciela, nie daje prawa do żądania przywrócenia naruszonego użytkowania w sposób określony w ust. 4 ust. 29 art. Szac. gr. Sąd.; jednak decyzja ta nie jest w żaden sposób zgodna z innymi, które uznawały prawo tymczasowego i zależnego właściciela wynikające z umowy najmu do występowania z powództwem o przywrócenie naruszonego posiadania.
Jednakże wydaje się sprawiedliwe przyznać, w znaczeniu ustępu 4 artykułu 29. Zał. gr. Sądu, że prawo dochodzenia roszczeń o posiadanie przysługuje najemcy jedynie w stosunku do osób trzecich, a nie w stosunku do samego właściciela. Własność na własne nazwisko, w postaci majątku, posiadanie majątku jako rzecz własna, jest chroniona bezwarunkowo i przed intruzem przez powództwo o ochronę posiadania. Nie można jednak tego samego przyznać w przypadku posiadania najemcy, gdyż nie jest to państwo samodzielne, lecz pochodne, zależne, gdyż właściciel w samym swoim posiadaniu uznaje je za tymczasowe, warunkowe i zależne. Dlatego stosunek takiego właściciela do uczestników nie jest taki sam. Jeżeli posiadanie to zostanie naruszone przez osobę trzecią, na przykład poprzez zajęcie sąsiada, właściciel może sprzeciwić się mu prostym faktem posiadania, a tym samym odeprzeć naruszenie.
Jeżeli w tym przypadku interwenient zacznie udowadniać swoje szczególne prawo majątkowe do nieruchomości, przeciwstawiając je prawom majątkowym właściciela (od którego najemca otrzymał posiadanie), faktyczny właściciel-najemca nie przejmuje się tym, gdyż sam właściciel nie przejmowałby się tym, gdyby musiał prosić o ochronę posiadania. Z tego powodu sąd grodzki może poddać takie sprawy swojej jurysdykcji. Przeciwnie, jeśli dzierżawca wystąpi o ochronę posiadania przeciwko swemu właścicielowi lub osobie, która nabyła od właściciela prawo majątkowe do spadku, wówczas nie wystarczy już, że powód poświadczy jedynie swoje posiadanie, które ze swej natury i według świadomości powoda nie jest samodzielne, lecz zależne. Powód musi przedstawić tytuł swego posiadania i zaświadczyć, że na mocy tego tytułu właściciel lub następca właściciela nie miał prawa naruszyć lub pozbawić go posiadania całości lub części nieruchomości przed upływem terminu.
W konsekwencji sąd, ze względu na charakter własności i pokrewieństwo, nie może obejść się bez sprawdzenia prawa własności i w tym wypadku sprawa okazuje się wykraczać poza zakres orzecznictwa magistratów (por. postanowienie Kasy 1870, nr 1254).
Istnieje bezpośredni artykuł dotyczący dzierżawców majątków państwowych (osób fizycznych i firm będących właścicielami majątków państwowych na temat prawa użytkowania) - 1314 Konstytucji. gr. Sądu, przyznając im prawo do występowania z powództwem o przywrócenie naruszonego posiadania.
Zgodnie ze statutami firm ubezpieczeniowych najemca lub najemca może zrezygnować z wynajmowanej nieruchomości, ale tylko na czas trwania umowy najmu i otrzymuje odszkodowanie z ubezpieczenia tylko w zakresie, w jakim sam jest odpowiedzialny wobec właściciela za straty spowodowane pożarem (Russian Page General. 1876, § 53, 54, Zakład; Commercial Page General. 1870).
Prawo do przeniesienia najmu nie jest samo w sobie dorozumiane. Naturalnie właściciel nieruchomości nie może każdemu powierzyć gospodarczego jej wykorzystania połączonego z gospodarczym zbyciem. Nie można zatem nie uznać prawa właściciela do odmowy jednostronnego przeniesienia umowy najmu na inną osobę i w tym wypadku żądania zniszczenia umowy najmu; pierwotny najemca nie jest zwolniony z odpowiedzialności za skutki takiego przeniesienia.
Najem polega na osobistym i bezpośrednim korzystaniu z nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem. Jednak każda nieruchomość może służyć innym celom. Jednym z nich jest gospodarcze wykorzystanie własności, drugim jest jej przekształcenie w obieg spekulacyjny, przemysłowy lub handlowy. To ostatnie samo w sobie nie jest objęte najmem, ale wymaga specjalnej umowy lub pozwolenia właściciela. Zatem na przykład wynajęcie konia lub powozu nie upoważnia wynajmującego do używania konia jako powozu ani do zarabiania na życie poprzez wynajmowanie powozu. Najemca mieszkania w domu nie może bez porozumienia z właścicielem handlować nim, czyli wpuszczać mieszkańców za drobnostki, ani organizować w nim noclegu. Dzierżawca nieruchomości może ją wynajmować na cel specjalny lub spekulacyjny, polegający na rozdzielaniu gruntu na małe działki w celu utrzymania osobom trzecim; jednak bez zgody właściciela nie da się uznać tej działalności, często bardzo szkodliwej dla integralności ekonomicznej nieruchomości, za nieruchomość najemną.
Zupełnie inną sprawą są przedmioty należące do spadku, które stanowią dochód ekonomiczny spadku: oddawanie ich osobom trzecim w celu utrzymania jest niewątpliwie prawem najemcy.
Jeśli chodzi o wykonanie umowy, ustawa stanowi, że właściciel nie ma prawa odmówić wynajmującemu przed upływem terminu, a najemca nie ma prawa odmówić najmu (art. 1705). Jednak nawet bez bezpośredniej definicji prawnej praktyka sądowa z konieczności uznaje prawo do odmowy w przypadku umów zawartych bez terminu oraz prawo do cichego kontynuowania umowy.
Jeśli chodzi o wynajmowane mienie ruchome, mówi się, że w przypadku jego uszkodzenia oddaje się je najemcy, który ma obowiązek zapłacić właścicielowi cenę za tę nieruchomość, oszacowaną przez osoby posiadające wiedzę z zewnątrz (art. 1708). Zasada ta została wzięta dosłownie z Kodeksu z 1649 r., który odnosi się przede wszystkim do szkód wyrządzanych koniom. Bez wątpienia nie wyklucza to możliwości poprawienia i naprawienia tego, co uległo zniszczeniu, jeżeli rzecz da się przywrócić do stanu pierwotnego.
Po upływie tego terminu stosunek pracy wygasa; Nasze prawo nie mówi o cichej kontynuacji najmu, jednak praktyka sądowa dopuszcza kontynuację stosunków najmu w przypadku przyjęcia czynszu na nowy okres przez właściciela nieruchomości.
Stosunek pracy nie wygasa wraz ze śmiercią zaangażowanych osób, lecz przechodzi na spadkobierców. Sprzedaż i ogólna alienacja wynajmowanego mienia również sama w sobie nie powoduje rozwiązania stosunku najmu, jak wyjaśniono bardziej szczegółowo w innym miejscu (Część 1 kursu, § 44).
Czy umowa najmu kończy się z chwilą bezwarunkowego uznania bezprawności posiadania przez pana, czyli kiedy nieruchomość zostaje uznana wyrokiem sądu za prawną własność innej osoby? Pytanie to ma ścisły związek z ogólną kwestią wpływu sprzedaży nieruchomości na umowy najmu poprzedniego właściciela. Zarówno tam, jak i tutaj nie ma w naszym prawie podstaw do stosowania surowych zasad prawa rzymskiego i niszczenia umów dzierżawy przechodzących wraz z spadkiem, choć bez wątpienia poprzedni nielegalny właściciel jest i tak winny zaspokojenia nowego za wszystkie otrzymane przez niego czynsze i przekroczenie granicy jego posiadania. Oczywiście skutek notatki do art. należy stosować również w tego rodzaju przypadkach. 195 pol. Kolekcja Citizen i 1099 sztuk. Szac. gr. Sąd.
W przypadku przymusowego przeniesienia własności nieruchomości na potrzeby państwowe i publiczne ważność umów najmu na nią oczywiście musi wygasnąć i w tym przypadku najemca nie ma prawie powodu dochodzić odszkodowania od właściciela za stratę, chyba że między nim a właścicielem istniał szczególny warunek. Nasze przepisy dotyczące wynagrodzeń nie zawierają żadnych regulacji w tym przypadku.
Czy dzierżawca gruntu jest odpowiedzialny za podatki i cła nałożone na grunt? Zgodnie z naszym prawem na to pytanie należy odpowiedzieć przecząco. Niezależnie od wzajemnych warunków w tej kwestii pomiędzy właścicielem gruntu a dzierżawcą, kara rządowa, ponieważ jest ustalona na gruncie, spada bezpośrednio na grunt, a zatem na właściciela gruntu. W tym sensie obowiązuje zasada 14 i nast. na pobór podatków. Sztuka. V tom, wyd. 1893, Konst. Prosty. Podatek. Podatek gruntowy obowiązuje od dochodów z majątku, a zatem od czynszu dzierżawnego, jak od majątku właściciela, a w razie jego braku od gruntu. Siłą 1 p. przym. do 55 art. Szac. Ziemia Pov., zemstvo podatek gruntowy przypada na ziemię, niezależnie od tego, czyja jest ona własnością. W związku z tym tak zadecydowało państwo. Sw. (październik 1877) Sprawa Kurojedowa, dotycząca podatku ziemstwo od ziemi, który w 1775 roku został nałożony chłopom na 90 lat, przy czym przez cały ten czas otrzymywali niewielką zapłatę z góry. Właściciel argumentował, że cała istotna treść prawa dziedzicznego została przeniesiona na dzierżawców, w związku z czym to oni powinni ponosić odpowiedzialność za obowiązki związane z gruntem.
Umowa pełnomocnictwa do przekazania nieruchomości jako zabezpieczenia cudzych umów ma pewną analogię z wynajmem nieruchomości. Tutaj przedmiotem umowy nie jest zasadniczo prawo do użytkowania, ale prawo do rozporządzania nieruchomością, gdyż zastaw w przypadku wadliwego działania wykonawcy może zostać zamieniony na sprzedaż. Treść takiej umowy nie odpowiada więc istotnej rzeczy najmu, w której cedowane jest jedynie prawo do korzystania z nieruchomości, z zachowaniem jej istoty i bez prawa do rozporządzania.
Otrzymanie z góry pieniędzy za czynsz za nieruchomości dzierżawione na dłuższy okres może działać na szkodę nabywców nieruchomości lub osób trzecich, których prawa są zabezpieczone na tej samej nieruchomości lub które muszą uzyskać z niej zaspokojenie swoich roszczeń. Ustalono zatem: umowy najmu zawarte z otrzymaniem pieniędzy z góry na okres dłuższy niż rok uważa się za ważne (w stosunku do osób trzecich) tylko w przypadku, gdy są poświadczone, z nałożeniem zakazu na nieruchomość (co ujawnia prawo najmu leżące na nieruchomości). Sztuka. 1703. Właściciele nieruchomości obciążonych hipoteką (zarówno w rękach prywatnych, jak i w bankach) nie są pozbawieni prawnej możliwości ich dzierżawy; natomiast przy sprzedaży nieruchomości w celu zaspokojenia kredytu hipotecznego okoliczność ta, tj. istnienie umowy dzierżawy na kilka lat, ograniczającej kupującego, zmniejsza, na niekorzyść wierzyciela hipotecznego, wartość nieruchomości. W takim przypadku, jeżeli umowy najmu zostaną zawarte po zakazie nałożonym na nieruchomość hipoteką, umowa najmu ulega rozwiązaniu (Pol. Recovery Civil., art. 195, nota). Generalnie w przypadku windykacji z majątku wydzierżawionego Sądowi.
Statuty przewidują, że umowy najmu, które zostaną zawarte po otrzymaniu przez właściciela wezwania do przejęcia tej nieruchomości, mogą zostać zniszczone na wniosek powoda lub tego, kto kupuje nieruchomość na aukcji publicznej (Konstytucja Sądu Cywilnego, art. 1099, 1100. Por. postanowienie Kasy 1881 N 99 i I część tego kursu, § 70). Ustawa o dzierżawie gruntów dworskich z 1861 r. stanowi, że wpłaty dokonane przez dzierżawcę na rzecz właściciela z wyprzedzeniem ponad dwuletnim, jeśli majątek zostanie następnie wystawiony na publiczną sprzedaż lub przyznany innemu, mogą zostać unieważnione przez pożyczkodawców lub nowych właścicieli (1703, przyp.).
Jednym z rodzajów zatrudniania jest zatrudnianie ze składu. 1697 sztuka. stanowi, że podwórza, sklepy, młyny i inne miejsca przeznaczone na działalność gospodarczą można wynajmować lub konserwować z budynku na koszt najemcy, tak aby z wybudowanego budynku korzystał przez ustaloną liczbę lat, a po upływie tego okresu wszystko, co wybudowane, stanie się własnością właściciela.
Sztuka z 1706 r. Zach. Citizen choć pozornie odnosi się do zatrudniania z linii, to w zasadzie go nie dotyczy. Grudzień Stanowy Sow. (1824 P.S.Z. N 29974), z którego błędnie wyodrębniono ten artykuł, nie oznaczał w ogóle dzierżawy z budynku, lecz dzierżawy dziedzińca biskupiego, a treść decyzji, jak i sam tekst artykułu, stoją w sprzeczności z koncepcją wynajmu z budynku, mówi się bowiem o kosztach remontu budynku znajdującego się na dzierżawionym terenie, a nawet o poprawkach mogących naruszyć integralność budynku. Ten artykuł ustawy ma znaczenie jedynie w kwestii rozliczeń pomiędzy właścicielem a najemcą, gdy umowa najmu rozwiązuje się wcześniej, niezależnie od woli stron.
Szczególnym rodzajem umowy najmu, który jednak jest powiązany z umową, jest umowa o budowę pomieszczeń dla urzędów, więzień i innych budynków MSW w celu ich dzierżawy na rzecz rządu. Wydane w tym zakresie ustawodawstwo definiuje tę umowę w następujący sposób. Ministrowie Spraw Wewnętrznych, Komunikacji i Finansów, za obopólną zgodą, mogą zlecić osobom prywatnym budowę budynków użyteczności publicznej, więzień itp., zgodnie z zatwierdzonym planem, a skarb państwa zapewnia w razie potrzeby ulgę w drodze wypłaty określonej kwoty z góry w zamian za wiarygodną kaucję. Po wybudowaniu budynek zostaje przyjęty do wynajmu od dewelopera na okres do 30 lat, za określoną opłatą roczną. W okresie najmu za naprawy budynku odpowiada właściciel (Ust. Stroit., 123 i ok. wg prod. 1886). Zgodnie z ogólnym znaczeniem tych przepisów należy stwierdzić, że wybudowany w ten sposób budynek pozostaje własnością budowniczego nawet po zakończeniu umowy najmu.
Budowniczy takich budynków musi być uznany za ich właściciela od chwili ich wzniesienia i odbioru, a skarb państwa uważany jest za dzierżawcę, a zatem do obowiązków właściciela należą podatki i cła spadające na nieruchomości (por. Mn. Rada Państwa w kwietniu 1877 r., za Vulfą).
Rosyjskie ustawodawstwo dotyczące dzierżawy gruntów ma jeszcze wiele do zrobienia w swoim dalszym rozwoju, proporcjonalnie do rozwoju ekonomicznych warunków dzierżawy. Warunki te w różnych regionach Rosji są niezwykle zróżnicowane, stąd trudność sprowadzenia ich do jednego ogólnego środka. W Europie Zachodniej pojęcie ekonomicznej, produkcyjnej istoty własności, akcesoriów użytkowych, narzędzi i metod produkcji, ulepszeń i ulepszeń itp. zostało już dawno ujawnione w całości, weszło do świadomości i w powiązaniu z ostateczną wartością. Tutaj, w Rosji, pojęcia tego wszystkiego nie zostały jeszcze wyjaśnione i wiele z tego, co na Zachodzie można łatwo wziąć pod uwagę i określić liczbą, miarą i ceną, w naszym kraju nie jest dostępne dla precyzyjnego rachunku i definicji.
Co więcej, nasze rolnictwo z wielu powodów, m.in. warunków klimatycznych, ubóstwa rynku, ubóstwa kapitału, przedsiębiorczości przemysłowej, wiedzy technicznej itp., zupełnie nie nadaje się do warunków, w jakich kształtowało się i rozwijało ustawodawstwo dotyczące zatrudnienia na Zachodzie. Umowy dzierżawy gruntów nie mają w naszym kraju takiego samego znaczenia, jak na Zachodzie. Niemniej jednak nasza powierzchnia dzierżawna z roku na rok się powiększa, choć nie w sensie rolniczym, ale głównie w sensie dzierżawy pól pod grunty orne i zwykle nie chodzi tu tyle o wzmocnienie rozwoju wewnętrznego w aspekcie jakościowym (rolnictwo intensywne), ile raczej o jego ekspansję przestrzenną w ujęciu ilościowym (rolnictwo ekstensywne); jednakże umowa najmu pilnie wymaga nowych definicji z naszego prawodawstwa, aby chronić interesy zarówno prywatne, jak i publiczne.
Jeśli nadmierna obfitość definicji prawnych czasami szkodzi i ogranicza stosunki obywatelskie, to z drugiej strony ubóstwo definicji może zaszkodzić interesom wymagającym wskazówek i ochrony prawnej. I tak na przykład: gdy treść umowy najmu ustalana jest wyłącznie wolą i pragnieniem stron, prowadzi to do mnożenia się ciemnych, niejasnych, niejednoznacznych transakcji, dzięki którym sprytny i przebiegły przemysłowiec, nabywca gruntu, przebiegły agent – pośrednik między właścicielem gruntu a dzierżawcą – może bez trudności oszukać biednych, niedoświadczonych i niepiśmiennych najemców kombinacją rzekomo korzystnych dla nich warunków. Przykładów tego jest wiele, szczególnie na naszych obrzeżach, gdzie wykształciła się cała klasa ludzi utrzymujących się z rozdawania ziemi osadnikom własnym i obcym.
Interesy właściciela również wymagają zabezpieczenia: nasze prawo nie przewiduje takiego zabezpieczenia ani w dziełach gruntowych, ani w majątku ruchomym najemcy.
Ustalanie terminów zatrudnienia to temat o niemałym znaczeniu ogólnokrajowym. Dzierżawa długoterminowa, wiążąca prawo własności, przenosi jego zasadnicze utrzymanie na tymczasowego właściciela gruntu, a właściciel z mocy prawa zachowuje wszelkie ciężary i obowiązki ciążące na nieruchomości. Tymczasem nabycie i przeniesienie praw własności jest nieporównywalnie trudniejsze niż nabycie prawa dzierżawy ziemi, które jest dostępne dla osób wszystkich warstw społecznych, każdego statusu społecznego i wszystkich narodowości. Zatem w sprzyjających warunkach własność gruntów w regionie może okazać się własnością osób, które zasadniczo nie posiadają i dysponują niewielkim majątkiem, choć odpowiadają przed państwem, a faktyczna własność znajduje się w rękach osób obcych interesom kraju i nie odpowiadających przed państwem za ciężary i obowiązki ciążące na ziemi. Zadaniem prawa jest w tym przypadku pogodzenie interesów państwa z interesami własności, kapitału i przemysłu wiejskiego.
Istota zatrudniania. Czy oddanie ziemi pod uprawę pół na pół czy z trzeciego snopa (ze skarbu) jest dzierżawą nieruchomości czy umową dzierżawy osobistej lub spółki osobowej? Rozwiązanie tej kwestii jest istotne w przypadkach, gdy umowa dzierżawy zabrania podnajmu gruntu. W podobnej sprawie Izba Odeska uznała taką transakcję za najem i naruszenie umowy. Senat pozostawił tę kwestię bez rozstrzygnięcia (decyzja Kasy z 1875 r., nr 35). Dzierżawa nieruchomości przenosi korzystanie z niej, a nie prawo własności. Dlatego błędnie w dzierżawie ujęto warunek sprzedaży lasu do wycinki wraz z zapewnieniem użytkowania pastwiska i koszenia w nim (Uchwała Kas. 1867, nr 158).
Termin i kontynuacja. Cechami charakterystycznymi umowy najmu nieruchomości są czas trwania i wysokość czynszu. Bez terminu używanie kwalifikowałoby się jako prawo ojcowskie, a bez zapłaty umowa byłaby pożyczką (decyzja kasacyjna 1868, nr 248). Zarówno nieruchomości państwowe, jak i prywatne mogą być dzierżawione tylko na czas, a nie na czas nieokreślony (decyzja kasacyjna 1876, N 350). Milczenie właściciela wynajmowanej nieruchomości (tj. brak żądania zwrotu po upływie terminu lub niepowiadomienie o wypowiedzeniu umowy) nie jest wyrazem zgody na kontynuowanie umowy: odbiera znaczenie nieuprawnionego zezwolenia właściciela najemcy i może stanowić podstawę do kontynuacji dotychczasowego stosunku, ale tylko do czasu, gdy właściciel zażąda zwrotu nieruchomości (postanowienie Kasa 1873, nr 693).
Więzienie i zniszczenie. Prawo nie zabrania duchownym kościelnym dzierżawienia gruntów kościelnych, z których korzystają w celu generowania dochodu (decyzja Kasy z 1870 r., nr 1374).
Nie ma powodu żądać zniszczenia umowy najmu, gdy utracił jakikolwiek z istotnych elementów majątku (decyzja kasacyjna 1870, N 1533); jednakże umowa najmu ulega rozwiązaniu, jeżeli wynajmowana nieruchomość ulegnie zniszczeniu w wyniku wypadku lub z winy wynajmującego, najemcy lub osób trzecich, gdyż umowa najmu zawsze zakłada istnienie wynajmowanej nieruchomości (orzeczenie Kasy 1881, nr 82).
Do Cass. postanowienie 1876, N 591, - sprawa policji w Kiszyniowie dzierżawiącej majątek prywatny za zaległości w służbie stałej.
Szczególne zasady dotyczą dzierżawy ziemi przez staroobrzędowców w guberni zachodniej i białoruskiej (por. Uzak zebrany 1876, nr 614; 1877, nr 1142).
Odmowa. Cass. postanowienie 1873, nr 1141. Sąd uznał, że odmowa najmu mieszkania jest widoczna dopiero w takim działaniu najemcy, z którego wynika, że odmówił on wykonania zaciągniętych na mocy umowy obowiązków. Dlatego też, gdy najemca pozwala na zamieszkanie w mieszkaniu innej osobie na jego miejsce, nie zrzekając się swoich obowiązków wynikających z umowy wobec właściciela domu, nie jest to uważane za opuszczenie mieszkania. Senat podtrzymał tę argumentację.
Sprzątanie od właściciela. Obowiązkiem właściciela jest zapewnienie najemcy rzeczywistego korzystania z nieruchomości: nie powinna ona zatem posiadać takich braków, w wyniku których korzystanie z niej staje się szkodliwe lub niemożliwe, lecz wręcz przeciwnie, musi odpowiadać celowi, a braki te nie są okolicznością wtórną. Są to wilgoć w mieszkaniu i chłód, które czynią je niezdatnym do zamieszkania (decyzja Kasy z 1877 r., N 134). Gdy w momencie przekazania majątku dzierżawcy rządowego budynki okazały się zniszczone, a dochód wykazany w inwentarzu jeszcze mniejszy, wówczas skarb państwa nie ma prawa żądać od dzierżawcy na własny koszt odbudowania zniszczonych budynków (Uchwała Senatora I, 311). Dzierżawca, który nie otrzymał zgodnie z warunkami 600 morg siewów wiosennych i 200 morgów zbóż ozimych zgodnie z warunkami i utracił możliwość korzystania z pól siana, ma prawo żądać od właściciela odszkodowania za straty obliczone na podstawie średniej współczesnych zbiorów i po cenach referencyjnych (Uchwała Senatora I, 551).
Nie ma powodu do wydalenia najemcy z mieszkania przed upływem terminu wstrzymania płatności czynszu, gdy zatrzymanie to nastąpiło na skutek naruszenia umowy przez właściciela, tj. zabrania przez właściciela poddasza i lodowca wchodzących w skład mieszkania (Uchwała Senatora III, 1060). Brak możliwości korzystania z wynajmowanego lokalu (został zalany wodą, a następnie okazał się zawilgocony) zwalnia z czynszu (2 Sob. Uchwała Sen. VI, Nr 944; Uchwała Kasy. 1876, Nr 364; 1872, Nr 343).
Zapłata. (Orzeczenie kasacyjne 1876, N 120). Z istoty umowy najmu nie wynika, że najemca ma obowiązek płacić właścicielowi całość pieniędzy za czas trwania umowy najmu, nawet jeśli przed tym okresem ustanie korzystanie z nieruchomości. Zależy to od szczegółowych warunków umowy. – Zakłada się sam obowiązek zapłaty przez najemcę czynszu za wynajem nieruchomości do końca okresu najmu, nawet jeśli opuścił ją wcześniej (decyzja kasacyjna 1876, N 472). – Powód ma obowiązek wykazać istnienie długu za mieszkanie w przypadku wniesienia pozwu po opuszczeniu lokalu przez najemcę; wręcz przeciwnie, gdy sprawa jest skierowana przeciwko lokatorowi pozostającemu nadal w mieszkaniu, ten ostatni musi udowodnić, że pieniądze wpłacił on (decyzja kasacyjna 1872, nr 846; 1875, nr 458).
Płatność z góry. Prawo stron do zmiany warunków umowy za obopólnym porozumieniem jest całkowicie bezpłatne, gdyż zmiana ta nie narusza praw osób trzecich – oczywiście praw istniejących w momencie zmiany. Trudno zatem zgodzić się z oceną Cass. postanowienie 1875, nr 467, „że dobrowolne porozumienie pomiędzy byłym właścicielem a najemcą w sprawie pilnej zapłaty czynszu, rozciągające się poza czas, w którym majątek nie został jeszcze przekazany osobie trzeciej, nie ma zastosowania do nowego nabywcy”. W tym przypadku właściciel nieruchomości sprzedanej na aukcji publicznej otrzymywał od najemcy czynsz każdorazowo na okres dwóch lat, z modyfikacją pierwotnego warunku płatności za rok. Pokwitowanie to nastąpiło na długo przed doręczeniem właścicielowi wezwania do zajęcia majątku i jego sprzedaży. Jest powód, aby pociągnąć go do odpowiedzialności wobec kupującego za otrzymaną nadwyżkę czynszu, ale czy jest powód, aby zrzucić tę odpowiedzialność nie na niego, ale na najemcę, uznając, że nadpłata nie jest obowiązkowa dla nowego właściciela?
Jest to mało prawdopodobne, ponieważ najemca dokonując płatności (o ile nie miał zamiaru wyrządzić szkody osobie trzeciej) miał do czynienia z suwerennym właścicielem i nie naruszył niczyich interesów.
W przypadku zawarcia umowy najmu bez zachowania warunków i formalności określonych w art. 1703. Zach. Cywilnie, ale na zasadach ogólnych płatności okresowych, nic nie stoi na przeszkodzie, aby strony później zgodziły się na płacenie czynszu za kilka lat z góry, ale w tym przypadku tylko wtedy, gdy prawo majątkowe właściciela do nieruchomości jest wyłączne i nierozłączne i nie jest ograniczone żadnym prawem osoby trzeciej. W przeciwnym razie najemca narażony jest na niebezpieczeństwo, że nadzwyczaj pilne płatności, na wniosek następcy lub współwłaściciela lub powoda zabezpieczonego na spadku, mogą zostać uznane za nieważne. Podobny przypadek można znaleźć w 2 Sat. wrzesień postanowienie III, N 484. – art. 1703 stosuje się tylko do takich umów, w których przy samym zawarciu umowy uzgodniono otrzymanie czynszu z góry za ponad rok z góry. Nie dotyczy to warunku otrzymania w okresie najmu pieniędzy w miarę potrzeb na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości w porządku (decyzja kasacyjna 1873, N 1579). – Niezastosowanie się przy zawieraniu umowy najmu do zasad art. 1703. nie powoduje, że jest ona nieważna dla samych kontrahentów.
Zasada ta została ustanowiona wyłącznie w interesie osób trzecich, dlatego tylko w przypadku naruszenia tego interesu i proporcjonalnie do niego umowa może zostać uznana za nieważną (orzeczenie Kasy 1876, nr 11). Sztuka. 1703 w sprawie umów najmu ma zastosowanie również do budynków miejskich, które można wynajmować ustnie (Uchwała Kasy 1876, nr 11. Zob. także uchwała Sb. Sen. II, 498).
Transfery i przejścia. Kislovsky wydzierżawił majątek Schneiersonowi na trzy lata, umożliwiając mu częściowe przeniesienie wynajmowanych przedmiotów w ramach dzierżawy na inne osoby, ale tak, aby sam Schneierson pozostał główną osobą odpowiedzialną przed właścicielem. Schneierson opuścił dzierżawę przed terminem, ale wcześniej oddał młyn z posiadłości w ramach dzierżawy Khana Ginsburg. Po odejściu Schneersona Kislovsky zażądał zniszczenia umowy najmu Ginsburga, ponieważ wygasły prawa dzierżawy Schneersona. Uznaje się, że na mocy art. 514. Zach. Obywatelu, Schneierson mógł dzierżawić majątek tylko z przyjętymi ograniczeniami; dlatego wraz z jego wyjazdem ustały prawa Ginsburga do majątku (2 Ogólne. Kolekcja. 15 września 1876).
Do Cass. dekret 1888 nr 666 odmawia najemcy prawa do przeniesienia wynajmowanego mieszkania w domu na osobę trzecią bez zgody właściciela domu, uzasadniając to tym, że przeniesienie lokalu stanowi przyłączenie do własności domu i obejmuje prawo odrębnej własności.
Prawo własności dzierżawy, nabyte na podstawie umowy nie od właściciela, ale od dzierżawcy, dochodzone na prawie dzierżawy tego ostatniego, może być chronione na podstawie umowy przed nim samym, ale nie przed właścicielem gruntu. Zatem gdy najemca, zgodnie z umową z właścicielem, zrzekł się dzierżawionego posiadania przed terminem swoim i terminem swoich dzierżawców, którzy dzierżawili od niego grunt, nie wyrażając zgody na dalsze posiadanie, ich posiadanie ustaje, gdyż muszą oni zrzec się prawa własności gruntu: pozostaje im prawo do dochodzenia roszczeń wobec tego, od którego wynajął grunt, o odszkodowanie za niewykonanie umowy (decyzja Kas. 1876, nr 190).
Oddzielny najem. Prawo do utrzymania najmu łączy się z prawem odrębnej własności, a nie tylko odrębnym użytkowaniem; dlatego też właściciel najmu jest chroniony w swoim posiadaniu do czasu trwania i podczas przeniesienia wynajmowanej nieruchomości w przypadku sprzedaży innemu właścicielowi (decyzja kasacyjna 1868, N 771). Umowa najmu nieruchomości ustanawia prawo własności, prawo do roszczenia osobistego, jednak samo posiadanie rozpoczyna się dopiero w momencie wykonania tego prawa, czyli w chwili objęcia w posiadanie. Zatem gdy właściciel wynajmowanej nieruchomości sprzedał ją innej osobie, zanim najemca objął ją w posiadanie, albo gdy wydzierżawił ją innemu najemcy przed skorzystaniem z prawa najmu pierwszego, pokrzywdzony może żądać zadośćuczynienia od tego, kto naruszył jego umowę z nim, ale nie może żądać wykonania swego prawa od osoby trzeciej, która nie brała udziału w umowie. W tym sensie Kass miał miejsce. postanowić 1878, N 234.
Lokator domu dzierżawił mieszkanie lokatorowi od lipca 1875 roku, a w styczniu tego samego roku sam przeniósł swoje prawo najmu na osobę trzecią, która odmówiła wykonania umowy swego poprzednika z najemcą i oddania mu posiadania. Najemca powołał się na art. 514 i 521. Zach. Obywateli, ale Senat uznał, że w tych artykułach jest prawo rozdzielone umową, które zostało już w rzeczywistości zrealizowane. – Siłą 521 art. Zach. Obywatel Dla nowego nabywcy spadku za wiążące można uznać jedynie umowy najmu poprzedniego właściciela, które zostały już zrealizowane poprzez przeniesienie własności dzierżawy. Umowa zawarta w listopadzie 1874 r. nie spełnia tego warunku, wobec czego przeniesienie własności dzierżawy następuje w 1875 r., a w grudniu 1874 r. właściciel sprzedaje majątek (decyzja kasacyjna 1877, nr 83). – Najemca (dzierżawca) nieruchomości ma prawo bronić swojego posiadania przed osobami trzecimi w przypadku jego naruszenia (orzeczenie Kas. 1875, N 426), ale nie przed niekwestionowanym właścicielem dzierżawionej nieruchomości: w tym drugim przypadku przedmiotem roszczenia nie byłoby posiadanie, ale sama istota umowy (Kas.
postanowienie 1874, N 474).
Każdy właściciel tymczasowy, tymczasowy lub dożywotni jest właścicielem nieruchomości i korzysta z niej wyłącznie i niezależnie od osób trzecich; jednakże wraz z wygaśnięciem tego posiadania żadna umowa między tymczasowym właścicielem a osobą z zewnątrz, dotycząca nieruchomości posiadanej na czas określony, nie może być uważana za wiążącą dla właściciela tej nieruchomości, jeżeli została zawarta bez jego udziału. Podobnie wygasa umowa dożywotniego właściciela na dzierżawę nieruchomości z chwilą jego śmierci. Wyjątek od tej reguły dotyczy jedynie dożywotniego właściciela z woli zmarłego małżonka, na podstawie ustawy z 1862 r. Zgodnie z tą ustawą dożywotni właściciel może dzierżawić spadek na okres nie dłuższy niż najdłuższy łączny okres dzierżawy i za opłatą tylko za każdy rok po jego upływie, a nie z góry. Umowy zawarte na tej podstawie są wiążące.
Jak podaje wieś Lubenskogo (postanowienie Kasy z 1877 r., nr 28), dzierżawca, powołując się na jego nielegalne usunięcie z dzierżawy, zwrócił się do sądu grodzkiego o przywrócenie naruszonego posiadania, a sąd postanowił przywrócić młyn w posiadanie. Pojawił się zarzut w związku z tym, że roszczenia o przywrócenie naruszonego posiadania można dochodzić na podstawie klauzuli 4 klauzuli 29 art. Szac. gr. Sąd. prezentowany wyłącznie przez osobę, która była jego właścicielem jako właściciel. Senat uzasadniał: choć w pozwie i postanowieniu użyto sformułowania: przywrócenie posiadania, istotą roszczenia było to, czy pozwani mieli prawo usunąć powoda z posiadania młyna na podstawie udowodnionego niepłacenia czynszu.
W umowie najmu budynku najemca wraz z budową budynków nie nabywa ich na własność, a jedynie na czasowe użytkowanie (decyzja kasacyjna 1869, nr 583).
Do Cass. dekret 1872, nr 992, uznaje się, że umowy majątkowe mają jednakowy skutek zarówno dla dłużnika, jak i jego spadkobierców. Zatem prawo najmu, które polega na posiadaniu i korzystaniu z nieruchomości, pozostaje w pełnej mocy także po śmierci właściciela spadku w stosunku do jego spadkobierców, a najemca ma prawo do dalszego posiadania i używania. Inwentaryzacja i przekazanie takiej nieruchomości na przechowanie (przynajmniej samemu najemcy) ze względu na śmierć właściciela nieuchronnie wiązałoby się z niezgodnym z prawem ograniczeniem praw najemcy wynikających z umowy.
Wynajem wspólnej nieruchomości. Współwłaściciel nieruchomości wspólnej może wydzierżawić swoją część osobie trzeciej bez zgody pozostałych współwłaścicieli tylko wtedy, gdy między współuczestnikami istnieje umowa co do faktycznego podziału między nich części majątku wspólnego; w przypadku braku umowy określającej tryb własności i korzystania z majątku wspólnego, wymagana jest zgoda pozostałych wspólników, aby jeden ze współuczestników oddał swoją część na utrzymanie najmu osobie z zewnątrz (Uchwała Kasy 1886, nr 69).
Rozumowanie jest niezrozumiałe, bo jak w przypadku braku porozumienia co do części majątku wspólnego i za zgodą współwłaścicieli na wynajęcie części, część jednego z nich może zostać wynajęta, skoro nie jest ona ustalona? Z jakiej części majątku wspólnego niepodzielnego korzystałby w tym przypadku najemca?
§ 47. Szczególne rodzaje zatrudniania. – Udział w utrzymaniu artykułów likwidacyjnych ze skarbca i różnych departamentów. – Sposoby dawania i wzajemne relacje. – Umowa w sprawie osiedlenia się cudzoziemców, kolonistów i osadników rosyjskich. – Wkład w utrzymanie kopalń złota.
W naszym kraju bardzo ważne znaczenie gospodarcze ma przekazywanie majątku państwowego oraz majątku instytucji państwowych i publicznych osobom prywatnym w celu utrzymania, na podstawie specjalnych statutów i regulaminów. Ta część, związana z interesami rządowymi i publicznymi, jest szczegółowo rozwinięta w naszym ustawodawstwie w wielu różnych dekretach.
Pierwsze miejsce zajmują tzw. artykuły rezygnujące ze stanu, dla których znajduje się specjalny statut w 1 części VIII tomu Świętego Zakonu. Należą one do własności państwowej sensu stricto i znajdują się pod zarządem Ministerstwa Rolnictwa i Własności Państwowej, które ma obowiązek dbać o ich pomnażanie, strukturę gospodarczą i podział dzierżaw. Dotyczy to gruntów niezamieszkanych, założonych dworów, łowisk, młynów, fabryk, gorzelni, kamieniołomów i kopalni, torfowisk, ogrodów, powozów, budynków, gruntów i zakładów przemysłowych w chałupach leśnych itp. Lokalny zarząd nimi należy do lokalnego zarządu Mienia Państwowego na terenie województw.
Oddawane są w utrzymanie na okres nie dłuższy niż 24 lata, w drodze publicznej aukcji, na którą zainteresowani zapraszani są publikacjami, tak aby nowe umowy mogły zostać zawarte na sześć miesięcy przed wygaśnięciem starych. Aukcje przeprowadzane są albo w mieście wojewódzkim, w specjalnej obecności mieszanej, albo w komendzie powiatowej policji, albo w zarządach volost. Oferenci zobowiązani są do wniesienia kaucji w wysokości sześciomiesięcznego czynszu najmu oraz kaucji specjalnej (1/3 wyceny) na zabezpieczenie budynku zdatności do użytku; w pozostałych przypadkach dopuszczalna jest gwarancja. W przypadku stowarzyszeń chłopskich i dla chłopów indywidualnych dopuszczalne są świadczenia, tj. zamiast zastawu przyjmuje się poręczenie świeckie i odrębne. Terminy liczone są od 1 stycznia.
Przedmiot rezygnacji pozostaje u tego, kto na licytacji da więcej, za zgodą (ponieważ łączna kwota rezygnacji wynosi 5–10–30 tys. i więcej) samorządu, specjalnej obecności, Ministra, Senatu. Następnie miejsce, które przeprowadziło aukcję, zawiera z najemcą pisemną umowę, która szczegółowo określa warunki i sposób użytkowania itp. - W trakcie użytkowania stan nieruchomości jest corocznie poświadczany przez urzędnika. Należne pieniądze wypłacane są na sześć miesięcy z góry, a za zwłokę po upływie dni karencji nakładana jest kara i grzywna, nieruchomość zostaje odebrana i wystawiona na nową licytację, choć przed pierwszą publikacją dawny właściciel może ją jeszcze zatrzymać na tych samych zasadach, porządkując dług. Po upływie tego okresu majątek zostaje zwrócony według spisu i wyceny, z uzupełnieniem szkód z zabezpieczenia; budynki wzniesione przez właściciela należy rozebrać (Konstytucja wyd. ks. 1893, art. 1–79).
Po upływie terminu zwrotu przedmioty wystawione na nowe aukcje podlegają renegocjacji, przy czym w przypadku poprawy lub wzrostu cen następuje podwyższenie czynszu. Niektóre przedmioty są jednak oddawane na czas nieokreślony lub nieodnawialny, albo na zawsze (na mocy specjalnych najwyższych rozkazów), albo do czasu wystąpienia określonego zdarzenia, za zapłatą niezbędnej renty.
Ponadto ustawa określa wiele różnych sposobów oddawania gruntów i działek bez przetargu w dzierżawę lub w użytkowanie stałe, wieczne i dziedziczne. Zgodnie z warunkami gospodarczymi naszej ojczyzny w wielu miejscowościach, bezpośrednim interesem państwa jest przyciągnięcie tych, którzy chcą zagospodarować, zbudować i zaludnić puste i dzikie tereny, zapewniając najkorzystniejsze warunki podziału działek dla osób prywatnych, bez licytacji i bez zabezpieczeń, za niewielką opłatą, a czasem w ogóle bez zapłaty, i z zapewnieniem silnego prawa do dziedzicznego użytkowania, o ile zostaną spełnione warunki zabudowy, na których grunt jest oddawany. Należą do nich: podział gruntów na Syberii Wschodniej pod uprawę roli i sianokosy na okresy 40 lat; dzierżawa przyległych terenów przedsiębiorstwom kolejowym w celu wydobywania materiałów budowlanych; podział działek w pobliżu stolic pod budowę daczy (Konstytucja obrochn. wyd. 1893, art.
19, uwaga, przym.; 56); podział ziemi w dzierżawę na 12 lat emerytowanym urzędnikom, na 24 lata szlachcie zakaukaskiej itp.; przekazanie działek leśnych właściwego wydziału zagospodarowania przestrzennego na 48 lat chłopom (pol. Udeln. Krest., zgodnie z prod. 1864 do IX t. zał. art. 126). Jeżeli artykuł obrochnaya nie pozostaje nikomu zlicytowany, samorząd lokalny może go przekazać osobie prywatnej za określoną opłatą lub administracji wraz z protokołem (Konstytucja obrochn. wyd. 1893, art. 51).
Artykuły rezygnujące z wynajmu, uporządkowane i opisane, stanowią specjalny fundusz majątku państwowego, uzupełniany nowymi artykułami w miarę ich powstawania i organizacji. Ale dodatkowo, w celu promocji przemysłu, zdecydowano się na ogólnie bezpłatne grunty rządowe osobom prywatnym na założenie różnych instytucji gospodarczych, takich jak ogrody, plantacje, młyny, fabryki, pasieki itp. Grunty te są rozdzielane na okresy do 24 lat i dłużej, do 99 lat lub nawet do użytkowania dziedzicznego - od zapłaty czynszu, z zastawem lub nawet bez zastawu, gdy grunty są niewygodne i nie przynoszą dochodu do skarbca. Każdy, kto chce na tej podstawie założyć placówkę, musi złożyć wniosek i podać swoje warunki. Żądanie to zostaje spełnione bez licytacji, jeżeli nie ma chętnych do wzięcia udziału w licytacji (art. 2, 5, 11 i nast. dołączone do art. 23 oraz art. 112 i 113 wydania Zakładu Ekonomiki Rolnictwa z 1893 r.).
Niezależnie od składu majątku państwowego, w prowincjach północno-zachodnich, południowo-zachodnich i nadbałtyckich istnieje cała klasa ustalonych majątków państwowych, które znajdują się w czasowej własności, zarządzie lub umownym utrzymaniu przez osoby prywatne. Istnieje specjalny przepis prawny dotyczący utrzymania tych majątków przez dzierżawców lub zarządców, zamieszczony w Karcie Majątków Państwowych, 1 część VIII tom Świętego Zakonu. Ustawa ta, której postanowienia są w dużej mierze zapożyczone z poprzedniego ustawodawstwa polskiego i szwedzkiego, stanowi, być może właśnie z tego powodu, najbardziej rozwiniętą część naszego prawa najmu, w jego szczególnej formie. Zgodnie z prawem umownym majątki te oddawane są zarządowi bez licytacji lub w drodze licytacji w celu wynajęcia, w obu przypadkach z zastawem. Podstawą zrzeczenia się jest szczegółowy opis majątku, sporządzony w systemie regulacyjnym za pośrednictwem urzędników i zwany inwentarzem.
Ustawa szczegółowo określa obowiązki tymczasowego właściciela oraz jego uprawnienia w zakresie gospodarczego rozporządzania spadkiem, a także świadczeń, jakich może on żądać od skarbu państwa. Może on oddać poszczególne składniki majątku spadkowego na utrzymanie innym osobom, przy czym podnajmowanie całości spadku jest zabronione i grozi konfiskatą spadku. Zwraca bydło oddane wraz z majątkiem w tym samym stanie i generalnie zwraca majątek w tej samej liczbie, dobroci, mierze i wadze. Nie może żądać wynagrodzenia za ulepszenia, ustawa jednak szczegółowo określa, jakie wydatki na spadek poczynione przez zarządcę zaliczane są na rachunek skarbowy. Obniżka zapłaty jest dozwolona tylko w przypadku strat spowodowanych przez wroga i zarazę.
Obecne prawo ustanawia specjalne zasady dotyczące przekazywania sądowi publicznych ziem Baszkirów; w sprawie przekazania w utrzymanie ziem kozackich oraz terenów wojskowych i publicznych (Konstytucja Wsi Kozackiej, art. 14 i nast. 36, 188, 394, 404, 426, 430, 443, 477, 486, 498, 511, 522, 524, 544, 556, 564, 587. Załącznik do 147. Zobacz także dekret zbiorowy z 1877 r., nr 512, 717, w sprawie dzierżawy wolnych terenów wojskowych nad Donem). Ustalono specjalne zasady dotyczące przekazywania różnych zawodów w formie rezygnacji od cudzoziemców syberyjskich i Mezen Samoyedów (t. II, wyd. 1892, Pol. Cudzoziemcy, art. 38, załącznik III).
W przypadku wynajmu pomieszczeń targowych obowiązują szczególne zasady (Konstytucja Handlu, załącznik do art. 600, art. 43 i nast.).
Artykuły rezygnujące z wynajmu (skarb) nie należą wyłącznie do departamentu Ministerstwa Rolnictwa i Własności Państwowej: każde ministerstwo, każda agencja rządowa może mieć w swoim zarządzaniu określony fundusz nieruchomości, którym rozporządza ekonomicznie; Często wydziela się z niego bezpłatne nieruchomości, grunty, zakłady i inne rzeczy dzierżawne, które na ogół oddawane są w ramach dzierżawy i generują dochód uwzględniany w budżecie odpowiedniego ministerstwa. I tak na przykład Departament Artylerii ma fabryki broni i prochu; Inżynieria - domy, budynki, tereny przy twierdzach i koszarach; Morskie - budynki, ogrody, grunty, sklepy. Artykuły o rezygnacji są w Departamencie Opłat Pozapłacowych, w Departamencie Górnictwa, w Ministerstwie Łączności itp.
Specjalne przepisy dotyczące warunków zagospodarowania złóż złota i rudy z właścicielami można znaleźć w Konstytucji. Klakson. wyd. 1893, art. 424, 432 i nast.
O przekazaniu do utrzymania państwowych źródeł solnych. Klakson. wyd. 1893, art. 620, 625.
O wkładzie w utrzymanie kaspijskiego rybołówstwa i przemysłu fok (Konstytucja gospodarki wiejskiej, wyd. 1893, art. 492 i nast.).
O dzierżawie prawa sprzedaży napojów na gruntach chłopskich na województwie nadwiślańskim (t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku akcyzowego, art. 595, załącznik).
Zrezygnuj z porozumienia. W przypadku sprzedaży na aukcji rezygnujących z czynszów rządowych należy zawrzeć formalną umowę. Jeżeli takowa nie istnieje, osoba prywatna nie może być zobowiązana do spełnienia warunków, które musi określić umowa. Jedna aukcja, na której utrzymanie karczmy pozostawiono osobie prywatnej, nie może służyć jako podstawa ani do przeniesienia nieruchomości na własność najmu, ani do pobrania czynszu: podpisanie warunków wyjaśnia jedynie, że warunki zostały ogłoszone, ale nie oznacza przyjęcia zobowiązań. Każdy przed zawarciem umowy ma prawo odmówić odstąpienia od umowy najmu, pozostawiając kaucję na pokrycie straty skarbowej, przy czym zatrzymanie kaucji stanowi jedyną karę za odmowę (2 sob. Sen. postanowienie I, nr 37).
Izba Skarbowa zawierając z osobami prywatnymi umowę o udostępnienie artykułów najmu, nie nawiązuje stosunków obligatoryjnych bez uprzedniego zatwierdzenia warunków przez organy podmiotowe, które uznawane są za kontrahenta, a Izba Skarbowa jest niczym innym jak miejscem pośredniczącym; dlatego też nie będąc bezpośrednim kontrahentem, nie ma prawa ani odmówić wymogu wykonania umowy, ani zwolnić drugiej strony z części przypisanych jej obowiązków (decyzja Kasy 1873, nr 1623).
Odszkodowanie zostało przyznane przewoźnikowi na podstawie umowy z Dumą na tej podstawie, że pierwotna stawka za przewóz została następnie obniżona wraz z ustaleniem nowej stawki (decyzja Sb. Sen. I, N 188, 344).
Szczególne znaczenie w Rosji ma porozumienie w sprawie osiedlania zagranicznych imigrantów na gruntach własnościowych. W dawnych czasach, w XVII, a nawet w XVIII wieku, panował zwyczaj zapraszania osadników swoich i innych na puste ziemie, przyciągając ich korzyściami. Nazywano to osadzeniem osady lub osadą: działaniem o charakterze umownym, które zgodnie z ówczesnymi zwyczajami i prawami doprowadziło w większości do zniewolenia osiadłej ludności przez właściciela ziemi. W drugiej połowie XVIII w. władze rosyjskie, jak wiadomo, rozpoczęły na szeroką skalę kolonizację stepów i obszarów peryferyjnych przy pomocy obcych imigrantów, ustanawiając cały system osadzania ich na ziemiach państwowych, pod przewodnictwem i przy znacznej pomocy kurateli państwowej. Jednocześnie, dokładnie w 1765 r., otwarta została droga do osiedlania się cudzoziemców na terenach prywatnych, w samej Ingrii (prowincja petersburska); ale ta droga, pod ówczesną dominacją pańszczyzny, była zawodna. W 1804 r
wydano pierwszy dekret o osiedlaniu cudzoziemskich imigrantów na gruntach własnościowych na podstawie umów; po nim w 1817 r. wydano drugi dekret, który dokładniej określił szczegóły i formy tego porozumienia; pozostaje do dziś w swoich głównych zarysach ogólnym przewodnikiem na ten temat (Konst Kol. 510–529); jednakże cały dotychczasowy statut kolonii, wraz z wyzwoleniem kolonistów spod kurateli Ministerstwa Rolnictwa i Własności Państwowej, podlega obecnie rewizji.
W traktatach tego rodzaju nasze ustawodawstwo musiało spełniać szczególne warunki ochrony specjalnych interesów. Osoby przybywające na obce ziemie musiały być chronione przez właściciela przed samowolną odmową i deportacją, co mogło pogrążyć całe masy ludności w całkowitej ruinie i skrajnej biedzie; Należało ich chronić w czasie poddaństwa przed osobistą zależnością i przed powstaniem zniewalających stosunków; z drugiej strony należało zapewnić właścicielowi środki prawne chroniące jego interesy, z których głównym było pozyskiwanie gotowej siły roboczej do uprawy ziemi. Właściciele ziemscy i inni posiadacze ziemscy otrzymali władzę rządową (w osobie najpierw Ministra Spraw Wewnętrznych, a następnie Ministra Własności Państwowej), przy zawieraniu porozumień, w zakresie ekstrakcji kolonistów z zagranicy. W tym celu należy poinformować Ministerstwo o zaproponowanych przez właścicieli warunkach rozliczeniowych: tj.
ilość i położenie gruntów, warunki użytkowania, korzyści i korzyści dla osadników oraz przewidywane obowiązki. Następnie umowy zawarte z osadnikami, po zapoznaniu się i przedstawieniu w odpowiednim miejscu publicznym, należy przedłożyć Ministrowi do zatwierdzenia. Okres obowiązywania warunków określony jest w ustawie na okres nie dłuższy niż 20 lat. Należy dokładnie określić pracę osobistą wymaganą od osadników, a także płatności pieniężne. Prawo kolonistów pod tym warunkiem pozostaje nienaruszone w przypadku przeniesienia majątku na inną osobę w drodze dziedziczenia lub aktu przeniesienia. Prawo swobodnego przemieszczania się na inne grunty przysługuje osadnikowi po spełnieniu wszystkich obowiązków wobec właściciela (art. 522). Ta reguła z 1804 r. niewątpliwie musiała zmienić swoje pierwotne znaczenie wraz ze zmianą ducha stosunków pańszczyźnianych, a zwłaszcza od czasu powszechnej emancypacji chłopów. Nie można w tym zakresie zakładać, podobnie jak w najmie osobistym, nierozerwalności osobowego związku podporządkowania pomiędzy właścicielem a osadnikiem.
Osadnik, który nie dopełnił wszystkich swoich obowiązków, pozostaje niewątpliwie zadłużony osobiście wobec właściciela, ale nie jest uważany za przywiązanego do swojego miejsca zamieszkania i gospodarki. Podobne zasady wprowadzono w 1819 r. dla imigrantów spoza azjatyckiej granicy osiedlających się na Zakaukaziu; tyle że nie ma terminu na określenie warunków, a zawarcie warunków możliwe jest jedynie za zgodą władz lokalnych (Konstytucja Kol. 530–542).
Znacznie bardziej szczegółowe i ostateczne są zasady osiedlania kolonistów niemieckich na Zakaukaziu opublikowane w 1850 r. (543–577). Grunty przeznaczone pod zasiedlenie muszą być własnością jednej osoby, a działki są oznaczone aportem, a następnie wytyczone. Wynagrodzenie za użytkowanie ustala się albo z utworów, albo z czynszu pieniężnego, albo z części dzieł; ale w czynszu przez pierwsze dwa lata jest świadczenie. W przypadku nieurodzaju i klęsk żywiołowych udzielany jest wyłącznie czynsz ratalny. Do budowy, ogrodzenia i ogrzewania drewno z najbliższych daczy właściciela dostarczane jest bezpłatnie. Zapłata czynszu w kwocie całkowitej dla wszystkich lub z podziałem na każdą rodzinę zależy od warunku. Niedopuszczalny jest podział działek rodzinnych. Z użytkowania wyłączone są materiały wydobywane z ziemi do budowy zakładów przemysłowych: wymaga to specjalnego porozumienia; jednak o rudach mineralnych mówi się, że osadnicy mają prawo tylko do połowy dochodu z nich, jeśli chcą je zagospodarować.
Przeniesienie na inne grunty przed upływem terminu jest dopuszczalne jedynie za zgodą właściciela, chyba że osadnik wprowadzi dla siebie innego gospodarza. – W tej ustawie obok najdłuższego okresu umowy (30 lat) znajdziemy także najkrótszy – 15 lat. O nowym porozumieniu należy powiadomić z rocznym wyprzedzeniem. Przejście spodziewane jest po żniwach lub w ciągu następnego 1/2 roku po upływie tego terminu. Za nowo wybudowane przez osadników gospodarstwa, których nie można zburzyć, należy się nagroda od właściciela, z wyjątkiem domów z budynkami gospodarczymi.
Następnie w 1860 r., w celu zwiększenia ludności rolniczej Krymu, po wyjściu Tatarów, opublikowano (8 listopada) przepisy dotyczące trybu zasiedlania posiadanych gruntów na Krymie przez cudzoziemców i osadników rosyjskich z innych prowincji, na podstawie umów z miejscowymi właścicielami ziemskimi. Zasady te, z głównych powodów, są podobne do ogólnych postanowień Karty Kolonii; ale zaproszenie zagranicznych osadników powinno odbywać się bez żadnej agencji rządowej; umowy zawarte na okres do 20 lat są również certyfikowane zgodnie z ustaloną procedurą, a osadnicy podlegają lokalnej administracji i zarządowi wspólnemu dla wszystkich klas. Rosyjscy imigranci muszą zostać wydaleni ze swoich poprzednich społeczeństw; umowy z nimi muszą być zawarte po raz pierwszy na okres nie dłuższy niż 10 lat.
Podobne zasady wydano w 1861 r. (P.S.Z. N 37760) w sprawie zatrudniania robotników cudzoziemskich wraz z ich instalacją na gruntach właściciela, po przyjęciu przez nich obywatelstwa rosyjskiego. Umowy tego typu mogą być zawierane na okres nie dłuższy niż 20 lat, pod warunkiem posiadania odpowiedniej certyfikacji.
W załączniku do art. 322 tom IX zawiera zasady dotyczące warunków właścicieli miast prowincji besarabskiej z miejscową ludnością osiedlającą się w tych miejscowościach, korzystania z artykułów kapitulacyjnych oraz należnych im opłat i ceł.
Od dawna w obwodzie wołogdzkim mamy specjalną, historycznie ukształtowaną klasę chochli, czyli wolnych ludzi, którzy z pokolenia na pokolenie na mocy umów z właścicielami zamieszkiwali na gruntach państwowych i prywatnych, za połowę zbiorów zboża. Stan tych osób, w celu uchronienia ich przed uciskiem właścicielskim, określił Regulamin z 31 grudnia 1827 r. (840–868, art. IX t.). W 1876 r. zniesiono dalszy skutek tego postanowienia na przyszłość i otwarto drogę dla przeniesienia kadzi pozostawionych bez ziemi na grunty państwowe, a dotychczasowe warunki kadzi z właścicielami ziemskimi pozostawiono w mocy tylko do czasu wygaśnięcia terminów (Mn. Gos. Sov. 1876).
Wkład w utrzymanie kopalni złota (wyd. Ust. Mining 1863, t. VII).
Kopalnie złota na terenach rządowych i gabinetowych są udostępniane prywatnym górnikom do tymczasowego użytku w oczekiwaniu na produkcję w nich złota. Korzystanie to jest przyznawane jedynie tym osobom, które z mocy prawa mają prawo do wydobycia złota, po wstępnym rozpoznaniu i wykorzystaniu kopalni, poprzez przydzielenie powierzchni i specjalnych powierzchni magazynowych, za specjalnym czynszem. Dla kopalni wydawany jest certyfikat, a za jej użytkowanie pobierana jest roczna opłata w wysokości 15 kopiejek. na sążń liniowy. Przeniesienie prawa do kopalni możliwe jest wyłącznie w drodze stawiennictwa lub aktu notarialnego, którego kopie składa się do odpowiednich wydziałów.
Kopalnie zadeklarowane, ale nieprzydzielone lub wybrane, są przekazywane do zagospodarowania na aukcji publicznej w głównym lokalnym wydziale prywatnego wydobycia złota, za pomocą opieczętowanych ogłoszeń, z prezentacją złóż.
Rozdział czwarty. Wynajem osobisty
§ 48. Zatrudnienie osobiste. - Jego różne typy. – Rodzaje czynszów. – Ochrona wolności osobistej poprzez Regulamin. - Zatrudnianie służby i prawo pruskie w tym zakresie. - Prawo francuskie.
Przedmiotem umowy jest tu praca osobista, praca osobista i usługa: stanowi ona (wraz z wiedzą i sztuką) własność osoby pracującej, która jest wynajmowana na użytek pracodawcy. W zależności od charakteru pracy lub usługi, osobisty stosunek pracodawcy do osoby zatrudnionej nie jest taki sam. W pozostałych przypadkach celem zatrudnienia jest osobista obsługa domu, przy wykonywaniu prac lub wszelkiego rodzaju zadań związanych z codziennym życiem domowym i zarządzaniem; ponadto zatrudnia się ludzi do określonych prac technicznych, rzemieślniczych, fabrycznych itp. Tutaj najemca staje się właścicielem, a najemca staje się sługą lub pracownikiem. Bezpośrednim celem zatrudnienia jest właśnie osobista działalność pracownika pod kierunkiem i nadzorem właściciela. W innych przypadkach bezpośrednim celem zatrudnienia jest nabycie słynnego produktu, dzieła lub rzeczy wyprodukowanej dzięki pracy i sztuce pracownika, technika lub artysty.
Tutaj pracodawcą jest klient, a zatrudniona osoba zobowiązuje się do wykonania zamówienia zgodnie z warunkami umowy i według woli klienta, choć niezależnie od jego nadzoru nad pracą. Jest to zatrudnianie bez osobistego podporządkowania; jej najwyższymi odmianami, pozwalającymi na zupełnie swobodną, niezależną postawę, są rodzaje zatrudniania do pracy umysłowej, np. zatrudnianie lekarza, prawnika, nauczyciela itp. Warunki takiego zatrudniania mogą nawet obejmować pewne podporządkowanie – tego, kto nie został zatrudniony, pracodawcy, lecz przeciwnie – pracodawcy zatrudnionemu 21).
Lokalizacja wszystkich tych typów w systemie prawa pracy nie jest jednakowa. Prawo pruskie zalicza do jednej kategorii (Dienstmiethe und Werkverdingung) wszelkie rodzaje pracy, techniczne, fabryczne itp., zatrudnianie i zamawianie, a nawet kontraktowanie i zaopatrzenie, a także zatrudnianie w tzw. wolnych zawodach; Z ogólnego systemu wyłączone jest jedynie zatrudnianie służby domowej. Kodeks austriacki (entgeltliche Verträge über Dienstleistungen) kieruje się podobną kolejnością; jednak klasyfikuje warunki przypisania praw wydawniczych do tej samej kategorii. Prawo francuskie zawiera w jednym rozdziale trzy rodzaje zatrudnienia osobistego: zatrudnianie służby i pracowników, zatrudnianie do przewozu osób i ciężkich ładunków oraz zlecanie pracy. Ale do pierwszego rodzaju zatrudnienia zaliczają się wyłącznie pracownicy sensu stricto, zatrudniani za pilną wypłatę (wynagrodzenie, sprawdziany), a nie za pracę na akord, co kwalifikuje się jako umowa o pracę: nie kwalifikują się osoby wykonujące wolne zawody; praktyka sądowa podporządkowuje to jednak porozumieniom między reżyserem teatru a artystami.
Nieodzownym elementem każdego najmu jest czynsz, czyli wynagrodzenie za pracę; Teraz, po zniesieniu niewolnictwa i wszelkiej pańszczyzny, pracy przymusowej, osobista praca człowieka wchodzi w sferę praw własności tylko o tyle, o ile jest wliczona w cenę: nie wyklucza to jednak możliwości włączenia do czynszu nie tylko pieniędzy, ale także na przykład innego majątku. utrzymanie, lokal, dostawa rzeczy i zaopatrzenia itp. Czynsz może być ustalony lub rozłożony na raty, tj. na określony okres pracy lub usługi (pogodowy, miesięczny, dzienny itp.), albo indywidualnie, za każdą wykonaną rzecz, albo w drodze umowy na określony zamówiony produkt lub dzieło. W wyższych rodzajach zatrudnienia, które wymagają aktywności duchowej lub wymagają duchowego udziału w sprawie, zapłata przyjmuje wartość honorarium, tj.
z części otrzymanego wynagrodzenia; a koncepcja ta w niektórych zawodach urzędowych (na przykład w zawodzie prawnika, lekarza) jest czasami chroniona tak rygorystycznie, że żądanie odszkodowania na drodze procesu i sądu jest uważane za nieprzyzwoite i niezgodne z honorem zawodu, gdy wydaje się ono skromne lub gdy odmawia się go dobrowolnie.
W stosunkach wynikających z osobistej pracy ustawodawstwo przede wszystkim chroni wolność osobistą przed bezwarunkowym podporządkowaniem. Dlatego też umowy na czas nieokreślony lub umowy na całe życie nie są dozwolone, przynajmniej w przypadku tych rodzajów zatrudnienia, w których siła robocza jest wynajmowana na czas określony w celu ciągłej pracy lub użytkowania. Nie można kupić osobistej pracy danej osoby, można ją jedynie zatrudnić i to w taki sposób, aby ani jedna, ani druga strona nie była zmuszona wbrew jej woli do kontynuowania osobistej więzi połączonej z podporządkowaniem. Prawo do odmowy przysługuje oczywiście w każdej chwili, z odpowiedzialnością za szkody powstałe dla jednej strony w wyniku przedwczesnej odmowy drugiej. Odmowa jednej ze stron wykonania warunków umowy daje drugiej stronie bezwarunkowe i nieodpowiedzialne prawo żądania zniszczenia umowy.
Zatrudnianie pomocy domowej wiąże się ze szczególnym traktowaniem. Przy wspólnym pożyciu domowym i ciągłej osobistej komunikacji z właścicielem i jego rodziną służba domowa stanowi część domu: gospodarstwo domowe wraz z oficjalnymi stosunkami osób je tworzących koniecznie wymaga porządku, a porządek jest niemożliwy bez uległości z jednej strony i władzy, która ma prawo do porządku, z drugiej strony. Jednocześnie relacje osobiste w domu zakładają z jednej strony zaufanie, z drugiej wierność, z jednej strony troskę władz o kontrolowane przez nie osoby, z drugiej strony troskliwe i pełne szacunku wykonywanie stanowiska. Dzięki tym właściwościom relacja sług do panów, choć wywodząca się z umowy, wykracza poza zakres prawa umów w obszar stosunków domowych lub rodzinnych.
Z tego powodu niektóre ustawodawstwa (np. pruskie, austriackie) w ogóle nie umieszczają umowy ze służącą w systemie umów ogólnego kodeksu prawa cywilnego, lecz określają jej własność i wynikające z niej stosunki w specjalnej ustawie, częściowo sąsiadującej z prawem rodzinnym, częściowo z prawem policyjnym (Gesindeordnung, Gesinderecht). Prawo pruskie określa szczegółowo sposób zawierania umowy, znaczenie kaucji, warunki wjazdu i urlopu służby oraz wzajemne zobowiązania, mając na celu ochronę słusznych interesów obu stron. Służący mają obowiązek wiernego i starannego wykonywania swoich obowiązków wobec wszystkich członków rodziny, ponosząc odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zaniedbania – potrącenie z czynszu lub śmierć.
Służący muszą okazywać szacunek; traktowanie jej przez pana musi być uważne, ale jednocześnie prawo bardzo ostrożnie uwzględnia specyfikę relacji we wspólnym pożyciu, a w przypadku służby ogólna koncepcja zniewagi jest ograniczona: służący nie mają prawa do powództwa cywilnego za zniewagę i zniesławienie z powodu wyrzutów i obelg (Scheltworte), a nawet nieistotnych zniewag w działaniu (geringe Thätligkeiten) ze strony właścicieli. Sąd musi oczywiście rozróżnić w danej sprawie, co jest nieistotne, a co ważne. Właściciele mają obowiązek przyjmować służbę w wyznaczonym terminie i ją wspierać; w przypadku choroby, jeżeli choroba wystąpiła w trakcie służby, obowiązani są leczyć służbę przed zakończeniem służby i po jej zakończeniu. Warunki świadczenia usług, jeżeli nie ma warunków, określa prawo – trzy miesiące w mieście, rok na wsi.
Odmowa jest całkowicie bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje po upływie okresu świadczenia usługi; w przeciwnym razie należy to zrobić z upomnieniem, a gdy służący odchodzi z przyczyn niezależnych od właściciela, otrzymuje wynagrodzenie tylko za zapracowany czas; jeżeli jest to wina właściciela lub właściciel, bez winy służącej, pozwala jej wyprzedzić harmonogram, wówczas jest on zobowiązany do zaspokojenia jej z pensji i alimentów za bieżący kwartał roku (lub za miesiąc, gdy czynsz jest miesięczny). Z okazji śmierci służącej jej spadkobiercy mają prawo do wszystkiego, na co zasługują, aż do dnia ostatniej choroby. W przypadku śmierci właściciela sługa zachowuje prawo do płacenia i alimentów za bieżący kwartał roku. Odchodząc sługa ma prawo żądać zaświadczenia od właściciela, który jest odpowiedzialny za prawidłowość zaświadczenia z jednej strony służącemu, a z drugiej kolejnemu pracodawcy.
Francuska ustawa o zatrudnieniu urzędników i pracowników składa się tylko z dwóch artykułów. Szczegóły ich stosowania pozostawiono do interpretacji sądowej. Prawo francuskie zazdrośnie chroni wolność osobistą pracownika najemnego, jednak w mniejszym stopniu troszczy się o ochronę jego interesów w trakcie trwania umowy. Zatem w przypadku umowy najmu na czas nieokreślony każda ze stron może odmówić w dowolnym momencie i bez ponoszenia odpowiedzialności, pod warunkiem otrzymania ostrzeżenia o odmowie w terminie zależnym od lokalnych zwyczajów (8-15 dni). Do 1868 roku w prawie francuskim, w celu ochrony interesów właściciela, obowiązywała szczególnie surowa zasada: bezwarunkowo wierzyć zeznaniom właściciela, gdy podczas ustnego najmu powstał spór o czynsz i wcześniejsze płatności; jednocześnie prawo nie zezwalało służbom na odwoływanie się do świadków.
§ 49. Ogólne zasady zatrudniania osobistego zgodnie z prawem rosyjskim. – Historia i geneza obowiązujących przepisów. – Miejsce zatrudnienia osobistego w systemie kontraktowym. – Zawarcie umowy. – Ograniczenia osobiste. – Warunki zatrudnienia. – Przepis o paszportach. - Deska rzędowa. - Zarobki. – Opłaty prawne. - Formularz. - Obowiązki właściciela i pracowników. – Rozwiązanie umowy. – Certyfikacja.
Zatrudnianie ludzi do służby lub pracy było zjawiskiem powszechnym w Rosji od czasów starożytnych; ale dominującą formą tej umowy była umowa o mieszkanie na czas określony i umowa o pracę, a powodem transakcji była zwykle skrajna potrzeba, która zmuszała ludzi do zastawiania swojej osobistej pracy i wolności osobistej za długi. Zapisy tego rodzaju prowadziły zatem zazwyczaj do ustanowienia służebności i w ogóle, zgodnie z duchem dawnych czasów (tablice XVII i częściowo XVIII), zawsze, gdy jedna osoba zastawiała swoją osobę w stosunku do drugiej do służenia, gdy ta druga otrzymywała prawo do rozporządzania osobą tej pierwszej, stąd z pewnością powstało pojęcie własności osoby przez osobę. Kiedy w XVIII w. zniesiono służebność, wprowadzono audyty, które początkowo służyły jako wygodny sposób wzmacniania ludzi stojących za ziemianami.
Biorąc pod uwagę dominujące znaczenie pańszczyzny i pracy przymusowej w państwie, wszelka praca zmierzała mniej więcej do tego typu stosunków; Część najbardziej wolnej służby składała się przeważnie z poddanych należących do innych, a uregulowanie stosunków wynikających z darmowego najmu nie wymagało skomplikowanych definicji wzajemnych praw i obowiązków stron. To jest powód, dla którego nasze prawo jest tak ubogie w ogólne zasady dotyczące zatrudnienia osobistego. Jest jednak pełen statutów i przepisów dotyczących specjalnych typów zatrudniania pracowników w celu zaspokojenia specjalnych potrzeb państwa i rządu. Pod koniec XVII wieku, wraz z ustanowieniem się klasy miejskiej lub średniej rangi ludzi, ustawodawstwo Imp. Katarzyny II wolne rzemiosło otrzymało sztuczną organizację w strukturze warsztatów i konieczne było określenie stosunku mistrzów i klientów do uczniów i robotników.
W momencie pierwszego wydania Kodeksu prawa zatrudnienie osobiste znalazło swoje miejsce w systemie tzw. umów personalnych, a rozdział poświęcony tej tematyce składał się z rozporządzeń wydawanych w różnych sprawach. Pozostaje do dziś w tej samej niepełnej i fragmentarycznej formie, choć wraz z wyzwoleniem chłopów najem osobisty nabrał w naszej gospodarce wyjątkowego znaczenia i z każdym rokiem coraz silniej odczuwana jest potrzeba doprecyzowania wynikających z niego stosunków. Wraz z publikacją zarządzeń chłopskich wydano przepisy dotyczące zatrudniania robotników wiejskich, które również okazały się niewystarczające i dlatego dla większości obszarów Cesarstwa zostały zastąpione innymi; następnie ustanowiono specjalne zasady dotyczące zatrudniania fabryk itp.; jednakże zasady te, a także inne regulacje dotyczące szczególnych rodzajów zatrudnienia, znajdują się w różnych tomach Kodeksu Praw. Istnieje bardzo niewiele ogólnych zasad dotyczących zatrudniania.
Zatrudnienie osobiste w rozumieniu ustawy (art. 2201) może polegać na: 1) wykonywaniu usług gospodarstwa domowego; 2) do prac rolniczych, rzemieślniczych, fabrycznych, handlu i innych zawodów; 3) ogólnie do wykonywania wszelkich prac i stanowisk nie zabronionych przez ustawę.
Zawarcie umowy najmu osobistego uzależnione jest od osobistej zgody stron: najem przymusowy nie jest w ogóle dozwolony; ani rodzice dzieci, ani mężowie ich żon nie mogą dawać czynszu bez ich zgody. Władza osobista została pozbawiona tego prawa od chwili wyzwolenia chłopów. Wyjątek w dalszym ciągu pozostaje w prawie jedynie dotyczący płacących podatki stowarzyszeń chłopskich, które zobowiązane wzajemną gwarancją użyteczności, zarówno ogólnej, jak i za każdego ze swoich członków, mogą oddać uchylającemu się samemu lub jednemu z członków jego rodziny (należących do tej samej jednostki podatkowej według układu wewnętrznego) - do zarobków zewnętrznych, w tym samym lub sąsiednim powiecie, pod warunkiem - zarobione pieniądze zamienią się w skarbiec światowy (Krzyż Powszechny, art. 188). Przy wolnej pracy niższych szczebli przedsiębiorstwa przydział osób do pracy na podstawie umowy zależy, o ile można to ocenić na podstawie znaczenia Regulaminu. Rotn. Gospodarstwo domowe (P.S.Z. 1878 N 58069), od dowódcy kompanii.
Nieletni (w zakładach górniczych do 18 roku życia) nie mogą być zatrudniani bez zgody rodziców i opiekunów, a także żony bez zgody mężów22. W ustawie o niższych stopniach wojskowych (Ust. Zem. Pov. 328) jest napisane, że w miejscowościach, w których mają mieszkania, nie jest zakazane zatrudnianie ich do pracy, która nie powoduje usunięcia ich z kwater, z wyjątkiem czasu po odbyciu służby. Pracodawcom zabrania się zatrudniania i zatrzymywania osób nieposiadających kwalifikacji prawnych (art. 2202–2204).
Żydom całkowicie zakazano zatrzymywania chrześcijan do stałych prac domowych; ale to ograniczenie zostało zniesione od 1887 r.; Zgodnie z nowym prawem im samym, jak i wszystkim niechrześcijanom w ogóle, zabrania się jedynie ingerencji w osoby zatrudnione przy obchodzeniu niedziel i świąt oraz przy wykonywaniu innych obowiązków religijnych (Const. Pres. Ed. 1890, art. 88). Żydowskie gospodynie domowe mogą przebywać wyłącznie w placówkach żydowskich (t. V, wyd. 1893, Przepisy akcyzowe, art. 424).
Aby chronić wolność osobistą przed zniewoleniem i zaopatrzeniem, zdecydowano, że umowa najmu osobistego musi z pewnością być zawarta na czas określony, a w dodatku nie dłuższy niż pięć lat (art. 2214). Ten pięcioletni okres znajdujemy już w Kodeksie z 1649 r., dotyczącym rejestrów zamieszkania wydawanych przez podatników osobom niebędącym podatnikami; ale wtedy celem ustanowienia okresu nie była ochrona wolności osobistej, ale prawa państwa do nakładania na ludzi podatku suwerennego. Nowy cel tego terminu pojawił się już w drugiej połowie XVIII wieku. Zatem warunki zatrudniania osób na okres dłuższy niż pięć lat są uważane za nielegalne, nawet w przypadku, gdy są zawierane bezterminowo, z góry, ale na kwotę przekraczającą łączną kwotę wpłat przekraczającą kalkulację pięcioletnią. Okres zatrudnienia mieszkańców Syberii na Syberii nie powinien być dłuższy niż rok (t. II, wyd. 1892, Pol. Cudzoziemcy, art. 38, załącznik I: art.
8, 37); Okres zatrudnienia przy wydobyciu złota ustala się dla syberyjskich mieszkańców chłopów i mieszczan, przy zatrudnieniu do rzemiosła rejonu amurskiego, primorskiego i systemu Olekma na maksymalnie dwa lata, a w rzemiośle na innych obszarach nie dłużej niż rok, dla chłopów i mieszczan innych części Cesarstwa na ogół do siedmiu lat. Te same zasady, które obowiązują chłopów i mieszczan syberyjskich w zakresie terminu, dotyczą osadników na wygnaniu (Ust. Mining red. 1893, art. 664, 693, przyp.), a dla kopalń na Sachalinie – do siedmiu lat (tamże, art. 709).
Z kolei warunki zatrudnienia ograniczają przepisy dotyczące paszportów: umowa zawarta na okres dłuższy niż określony w paszporcie lub rodzaju jest z mocy prawa nieważna (2216).
Przy zawieraniu warunku wynajmu osobistego zawsze występuje seria, czyli warunek dotyczący ceny lub serii płatności. Należy to wskazać lub uzgodnić w umowie. Płatnością tą mogą być pieniądze lub odsetki od zysków (przy zarządzaniu majątkiem), a nawet rzeczy, alimenty itp. Ten drugi rodzaj warunku może czasami prowadzić do nadużyć i molestowania ze strony pracodawcy, dlatego w innych przypadkach jest zabroniony (np. Przy zatrudnianiu pracowników fabrycznych. Konstytucja Przemysłu, wyd. 1893, art. 99). Gorzelnikom, aby zapobiec korupcji, zabrania się płacenia pracownikom fabryk zamiast pieniędzy wódką (2218–2222).
2223 sztuka. mówi, że osoba zatrudniona ma prawo żądać od właściciela mieszkania i utrzymania tylko wtedy, gdy w umowie zawarto specjalny warunek. Zasada taka, w sensie ogólnym, nie ma zastosowania do wielu rodzajów zatrudnienia, które ze swej istoty wiążą się ze wspólnym zamieszkiwaniem lub lokalem w samym zakładzie pracy, w związku z czym dosłowne stosowanie przepisu w praktyce może być niemożliwe. W artykule zaprezentowano jeden z wielu przykładów mechanicznego traktowania kompilatorów Kodeksu Żaka. z dekretami, przy wyborze ich do artykułów w systemie uporządkowania części Kodeksu. Artykuł ten, umieszczony w regulaminie ogólnym, pochodzi ze statutu cechowego z 1799 r. (rozdział XVI, § 18), który mówi wyłącznie o urzędniku lub gospodyni, że ma on zawrzeć z właścicielem pisemną umowę w sprawie wynagrodzenia, terminowości, mieszkania i utrzymania, bez czego nie powinien niczego pobierać od właściciela.
Zakłada się, że umowa o pracę ma na celu zawsze wynagrodzenie; jeżeli jednak nie dojdzie do bezpośredniego i precyzyjnego porozumienia w sprawie ceny, sama umowa niewątpliwie nie traci mocy; w przypadku żądania zapłaty lub wynagrodzenia za to, co się zasłużyło albo co zostało zrobione lub wypracowane, nie można odmówić zadośćuczynienia za pracę lub produkt przekazany innej osobie ze względu na stan i wartość. W takim przypadku konieczne jest uczciwe określenie tej wartości; powód musi udowodnić, jeśli to możliwe, albo pewną miarę swoich oczekiwań opartych na obietnicy lub zobowiązaniu pozwanego, albo rzeczywistą wartość jego pracy i pracy. Spór na ten temat rozstrzyga rada rzemieślnicza (Ustawa cywilna, 2220; Konstytucja Przemysłowa, wydanie 1893, art. 332, załącznik, art. 7).
Przy zatrudnieniu część wynagrodzenia może być przekazana z góry, w formie kaucji, która jest wykorzystywana zwłaszcza przy zatrudnianiu pracowników, zwłaszcza gdy są oni zatrudniani w miejscu zamieszkania w branży odpadowej; Co więcej, najemnicy lub kontrahenci starają się zazwyczaj związać ich kaucją w czasie, gdy chłopi potrzebują pieniędzy na opłacenie ceł i na inne potrzeby. Metoda ta okazuje się często kłopotliwa albo dla samych pracowników, którzy otrzymawszy pieniądze z góry, są związani warunkiem zawartym w chwili skrajnej potrzeby i nie mają środków, aby uwolnić się od pracy poprzez zwrot otrzymanych z góry pieniędzy; lub, co zdarza się jeszcze częściej, dla samych najemców, gdyż w momencie spełnienia warunku płaca może spaść, a najemcy pozostaną ze stratą lub może wzrosnąć, a wtedy ludzie zostaną zwabieni przez innych najemców, gdy będzie niewygodne lub niemożliwe zmuszenie ich do dokończenia poprzedniej transakcji lub zwrotu kaucji. W niektórych przypadkach wysokość depozytu jest określona przez prawo, jak pokazano poniżej.
W przypadku niektórych utworów i produktów opłatę określa prawo, do którego prawo nie przywiązuje jednakowej wagi w różnych przypadkach. Wiele stawek ustalonych w przeszłości, choć nadal obowiązujących, straciło już na znaczeniu. Zatem zgodnie ze Statutem cechowym z 1799 r. zgromadzenie rzemieślnicze ma obowiązek raz w roku ustalać wpłatę majstra cechowego na rzecz czeladników i czeladników, istnieje też w prawie zasada, że wpłata warunkowa nie powinna być wyższa i nie niższa od ustalonej raz w roku orzeczeniem zgromadzenia rzemieślniczego (art. 2221). Opłaty za pracę patrz § 23.
Niezależnie od ustalonej zapłaty za niektóre prace awaryjne, fabryki czasami korzystają z tzw. zaliczek. W górnictwie złota wynagrodzenie specjalne stosuje się za tzw. prace poszukiwawcze (Ust. Mining, wyd. 1893, art. 666, ust. 3).
Ustalenie ceny wynajmu zależy także od miary pracy, zgodnie z warunkami umowy. Istnieje inny rodzaj zatrudnienia na czas określony lub na czas określony, do pracy dowolnego lub określonego rodzaju; inne zatrudnienie to praca na akord, czyli wykonanie określonego rodzaju pracy (np. orka, koszenie, zebranie tak dużej powierzchni); czasami obie miary łączy się ze sobą, a czynsz ustala się na podstawie miary akordowej. W przypadku pracy na akord warunki są korzystniejsze dla pracownika, ponieważ od niego zależy wykonanie jak największej ilości pracy w określonym czasie, a wówczas wysokość wynagrodzenia nie zależy od czasu, ale od napięcia pracy, które w pewnym stopniu leży w jego mocy. Co więcej, jeśli pracy jest dużo i dzieje się to w ruchliwym sezonie (kiedy nie można czekać np. przy zbiorach zboża), to popyt często przewyższa podaż, a ustalanie cen zależy bardziej od pracowników niż od właścicieli.
Stąd – w wielu przypadkach, co ma miejsce w przypadku wahań cen – mamy do czynienia z niestabilnością zobowiązań, gdy nadmierny wzrost cen za pracę na akord w okresach wzmożonego ruchu stwarza niezwykle kuszącą przynętę dla pracowników, którzy byli wcześniej zatrudnieni na określony czas, i zachęca ich do porzucenia mniej dochodowego biznesu na rzecz bardziej dochodowego.
Formularz. Ogólnie rzecz biorąc, umowa najmu osobistego powinna być spisana, z wizerunkiem i adnotacją w księdze notarialnej lub pośrednika. Istnieje jednak wiele wyjątków od tej reguły. Służbę i osoby pracujące można zatrudniać ustnie na podstawie okazanych im paszportów. Brygadziści cechowi mogą podejmować pracę za ustną zgodą (art. 2224, 2226, 2228, Konstytucja Przemysłu, wydanie z 1893 r., art. 424). Jednak w nowej procedurze postępowania nie ma roszczenia, którego nie dałoby się uwzględnić przed sądem, a jego wynik zależy od materiału dowodowego przedstawionego sądowi i od rywalizacji słownej.
Prawo określa następujące obowiązki właściciela. Musi traktować ludzi sprawiedliwie i pokornie, spełniać dobre uczynki, żądać od nich tylko uzgodnionej pracy i regularnie płacić. Zatrudniony musi być wierny, posłuszny i pełen szacunku wobec właściciela i jego rodziny oraz dobrze się zachowywać; wykonując pracę, musi dbać o interesy właściciela, ponosząc odpowiedzialność za straty spowodowane zaniedbaniem; bez wiedzy właściciela nie wolno mu zabierać cudzej pracy. Jeśli nie ma czym zapłacić za stratę lub pobrane z góry pieniądze, musi spłacić swój dług (2229–2234, 2239). Przed upływem terminu nie ma prawa opuścić bez pozwolenia, a właściciel nie ma prawa samowolnie go zwolnić; jedno i drugie rozumie się oczywiście nie w sensie całkowitej niemożności zerwania umowy, ale w tym sensie, że w przypadku wcześniejszego wyjazdu lub urlopu strona, która naruszyła umowę, odpowiada za szkodę wobec drugiej strony.
Stratę najemcy ustala się na podstawie czynszu za niewykorzystany czas; jednak w prawie nie ma pozytywnej regulacji w tej kwestii, dlatego też ustalenie szkody w każdym konkretnym przypadku zależy od znaczenia umowy i okoliczności sprawy.
Śmierć właściciela daje najemcy prawo do opuszczenia służby przed upływem terminu, chyba że warunek stanowi, że dotyczy to także spadkobierców właściciela. Zasada ta została omówiona w art. 2238. Należy zaznaczyć, że zostało ono wzięte w Kodeksie Ustaw z Kodeksu art. 1649, a w Kodeksie przyjęto podobną zasadę chroniącą najemników przed zabezpieczeniem dzieci pierwotnych najemców.
Certyfikacja osób zwolnionych ze służby istnieje prawnie tylko w obwodach czernihowskim i połtawskim. Tam pracownik nie może opuścić właściciela bez otrzymania od niego zaświadczenia. Jeżeli właściciel odmówi wydania zaświadczenia bez uzasadnionego powodu, zamiast niego wydawane jest zaświadczenie policyjne (art. 2247).
§ 50. Szczególne rodzaje zatrudniania osobistego. – Wynajem rzemiosła. – Zaangażowanie w treningi. – Praca na zamówienie. – Zatrudnię urzędników i pomoce domowe. – Zatrudnianie robotników wiejskich i służby. – Zatrudnianie niższych stopni wojskowych. – Zatrudnianie fabryki i pracowników fabryki. - Zatrudnianie do kopalni złota. – Zatrudnianie stoczniowców, żeglarzy i pracowników statków; piloci, członkowie załogi.
Umowa najmu rzemiosła (Konstytucja Przemysłu, wyd. 1893, art. 387 i nast.).
Zgodnie z wciąż obowiązującymi zasadami systemu cechowego, jedynie uznany mistrz rzemiosła może utrzymywać czeladników i czeladników; ale nie może przyjmować praktykantów niebędących rezydentami ani praktykantów zagranicznych bez zgody warsztatu. Prawo to przysługuje także wdowie po mistrzu, jeśli kontynuuje rzemiosło męża.
Mistrz i praktykant muszą uzgodnić czas zatrudnienia i płatności. Ani nie może wyjść przed terminem, ani mistrz nie może go wypędzić ze strachu przed karą. Uczeń powinien pracować dla mistrza zgodnie z umiejętnościami swojego warsztatu, a nie w jakikolwiek inny sposób i nie może podejmować pracy bez wiedzy mistrza. Musi być posłuszny i szanować właściciela i jego rodzinę. Każdy czeladnik posiada książeczkę wydaną przez radę cechową, w której mistrz ma obowiązek zanotować przy wyjeździe ocenę swojej wiedzy i postępowania. Nie ma prawa wyjechać bez zaświadczenia. Skargi dotyczące nieuczciwej i obraźliwej certyfikacji rozpatrują rady cechowe i ogólne rzemiosła.
Umowa o zapewnianiu kształcenia zawodowego (Const. Industrial, art. 417 i nast.; Law Civil. 2203, 2224, 2230, 2237).
Umowa ta zawierana jest pomiędzy mistrzem a osobą mającą prawo posyłać małe dzieci do nauki (rodzice, opiekunowie, domy dziecka), a czasem także samym uczniem, jeżeli opuścił on dzieciństwo. Jest ona spisana w obecności dwóch świadków i poświadczona przez pośrednika rzemieślniczego lub zwykłego notariusza. Uzgodnij czas, treść i szkolenie ucznia. Praktykant musi uczyć się rzemiosła nie dłużej niż pięć i nie krócej niż trzy lata. Jeśli student przyjęty na semestr okaże się głupi, niezdolny lub słaby, to po upływie sześciu miesięcy mistrz ma obowiązek powiadomić osobę, która go terminowała. Jednakże przed upływem terminu mistrz nie ma prawa wydalić studenta bez podania przyczyn prawnych wskazanych kierownictwu pracowni. W przypadku śmierci mistrza uczeń pozostaje przy wdowie po nim, jeśli ta kontynuuje swoje rzemiosło i ma wykwalifikowanego ucznia; w przeciwnym razie może, poinformować kierownictwo, udać się do innego mistrza. Po trzech latach mistrz musi wydać uczniowi pisemne świadectwo potwierdzające jego wiedzę i zachowanie, po czym uczeń ma prawo opuścić mistrza.
Wysyłanie chłopców do sklepu lub biura kupieckiego (jako urzędnicy i urzędnicy) w celu przyuczenia do handlu i pracy biurowej reguluje ustawa o zatrudnianiu urzędników kupieckich i sklepikarzy (Konstytucja Handlu wyd. 1893, art. 37, 38). W przypadku chłopców poniżej 15 roku życia gwarancje nie są akceptowane i nie mają skutków prawnych.
W umowie darowizny na naukę przyjmuje się zazwyczaj, że z jednej strony jest osoba otrzymująca, z drugiej osoba dająca na naukę, a wola osoby oddanej na naukę, najczęściej nieletniej, pozostaje bez udziału. Ale takie przypadki są możliwe i zdarzają się w praktyce, gdy osoba udająca się na studia do mistrza lub właściciela uczestniczy w umowie we własnym imieniu.
W 1893 r. zakłady poprawcze otrzymały zezwolenie na wysyłanie nieletnich przebywających w schronisku co najmniej od roku do ukończenia 18. roku życia, na naukę i pracę u mistrzów. – Schroniska mogą za ich zgodą zatrudniać 18-latków na podstawie umowy o pracę na okres nie dłuższy niż osiągnięcie przez nich pełnoletności.
Umowa o rzemiośle na zamówienie (Konstytucja Przemysłu wyd. 1893, art. 425 i nast.; Ustawa Cywilna 2217, 2220).
Obejmuje to zamawianie wszelkiego rodzaju produktów, które wymagają zarówno pracy rzemieślniczej, jak i wiedzy technicznej oraz sztuki, a także artyzmu w najwyższym tego słowa znaczeniu.
Nasze przepisy dotyczące tego rodzaju umów odnoszą się wyłącznie do prac rzemieślniczych związanych ze strukturą cechową.
Warunki w tym przedmiocie można uzgodnić ustnie z brygadzistami warsztatu. Szczególną korzyścią (zwolnienie z opłaty skarbowej) są pisemne warunki producentów z chłopami, którzy otrzymują w domu przędzę do tkania różnego rodzaju wyrobów.
Prawo nie rozróżnia, z jakiego materiału wykonany jest produkt: z materiału dostarczonego przez klienta lub dostarczonego przez rzemieślnika. Okoliczność ta sama w sobie nie może więc stanowić przejawu różnicy między zamówieniem a umową.
Prawo zobowiązuje rzemieślnika do wykonywania dzieł zgodnych z jego rzemiosłem. Jego cena uzależniona jest od umowy, a kierownictwu sklepu nie wolno ustalać ceny dzieła. Natomiast w przypadku sporu co do okresu, wagi, miary, próby i jakości dzieła, do sprawdzenia służą normy administracyjne ustalone przez radę rzemieślniczą. Za dni robocze uważa się 6 dni w tygodniu, z wyłączeniem świąt. Godziny pracy rzemieślnika wynoszą od 6:00 do 18:00, z wyjątkiem 1/2 godziny na śniadanie i 11/2 godziny na lunch i odpoczynek.
Skargi na rzemieślników dotyczące złej pracy, szkód, opóźnień itp. należy zgłaszać do rady rzemieślniczej z wyprzedzeniem. Postępowanie rady w sprawie tych skarg – dotyczących klientów – ma jedynie charakter ugodowy i nie uniemożliwia jej zwrócenia się do sądu w ciągu 2 tygodni; Dla samych rzemieślników decyzja rady jest obowiązkowa. Jednak wraz z wprowadzeniem nowego systemu sądownictwa skutki tej zasady ograniczają się do tych miejscowości, w których nie wprowadzono jeszcze nowego Statutu Sądownictwa (art. 332).
Umowa o zatrudnianiu urzędników handlowych i sklepikarzy (Konstytucja Handlowa, wyd. 1893, art. 6 – 38). Zapis tej umowy, oparty przede wszystkim na Karcie Celnej z 1755 r. i Karcie o warsztatach z 1789 r. (przewidującej specjalny warsztat dla sklepikarzy), jest już od dawna nieaktualny i okazuje się niewystarczający. Urzędnicy i gospodynie są przyjmowani na podstawie pisemnych umów, zawieranych za pośrednictwem pośrednika lub notariusza, z gwarancją lub bez. Rozporządzenie o opłatach za prawo handlowe z dnia 9 lutego 1865 roku wprowadziło obowiązek zawierania pisemnych umów z urzędnikami I stopnia. Zasada ta jest oczywiście przyjmowana w formie eliminowania sporów; w praktyce jednak okazało się to niewygodne i krępujące, co wielokrotnie powtarzali kupcy.
Jeżeli w umowie nie ma wzmianki o regularnych płatnościach i konserwacjach, żądanie tych rzeczy jest niedopuszczalne. "Do więźniów zaliczają się także chłopcy, których wysyła się do sklepu na naukę rzemiosła. Na ogół prawo nie rozróżnia gospodyń domowych od urzędników. Obydwoje handlują na polecenie właściciela, na jego koszt i na jego korzyść. Tylko o nieletnim więźniu mówi się, że nie można mu ufać, że odpowie na towar o wartości większej niż 30 rubli. Sprzedawca, handlując z jednym właścicielem, nie może zabierać cudzego towaru i zajmować się cudzymi sprawami, nie ma też prawa handlować swoim towarem w Musi on handlować po cenie wyznaczonej mu przez właściciela. Za naruszenie zleceń oraz za działania na szkodę i stratę właściciela odpowiada on wobec właściciela, a ponadto w tym ostatnim przypadku podlega karom szczegółowo określonym w Rozporządzeniu Kodeksu. Właściciel odpowiada za działania urzędnika w granicach powierzonego mu zadania.
Komornik ma obowiązek rozliczyć się ze wszystkiego właścicielowi, a pod koniec roku musi mu spłacić. O terminie obliczenia art. 29 mówi, co następuje: „Okres rozliczeń między mistrzami a urzędnikami oraz urzędnikami z mistrzami wynosi jeden rok po upływie okresu służby”. Jeżeli w tym okresie nie dojdą do porozumienia, wówczas tracą prawo do dochodzenia roszczeń z tytułu ewentualnych sporów, które mogą później (tj. po tym okresie) powstać między nimi. – Aby złożyć właścicielowi raport od urzędnika za każdy rok pracy, po upływie roku należy uiścić opłatę za miesiąc. Jeśli w tym terminie nie złoży raportu bez uzasadnionej przyczyny (na przykład z powodu choroby itp.), wówczas właściciel zostanie oskarżony o wszystko, co zostało na niego skierowane.
Według wsi Putiłow Senat postanowił, że roczny okres został ustalony specjalnie na rozliczenie urzędnika z właścicielem. Jeżeli w tym terminie zostanie zawarta ugoda, ale nie otrzymano zadośćuczynienia, a na podstawie ugody powstało określone roszczenie, wówczas roszczenie dotyczące tego roszczenia można zgłosić w ciągu 10 lat (Praktyczne PB. Cass. Sen. 1874, nr 20).
Jeżeli urzędnik zalegający miesiąc po upływie terminu płatności wynikającego z umowy nie zażąda od właściciela należnych mu pieniędzy, wówczas traci prawo do pozwu.
Po wykonaniu usługi właściciel musi wydać urzędnikowi zaświadczenie, bez którego nie może zostać przyjęty na to samo stanowisko przez innego właściciela.
W podatku akcyzowym. Szac. (t. V, wyd. 1893, art. 424, 493 i nast., 573, 612) obowiązują szczególne zasady zatrudniania urzędników i gospodyń domowych. Muszą mieć ukończone 21 lat. Osoby objęte dochodzeniem lub procesem za przestępstwa zagrożone utratą praw, wydalone lub usunięte ze społeczeństwa, pod nadzorem policji wyrokami sądu, skazane za świadome przyjęcie skradzionego mienia w zastaw lub w zamian, nie mogą być gospodyniami domowymi i urzędnikami – przez okres pięciu lat od dnia skazania; skazany po raz drugi za przestępstwa przewidziane w art. 612 i 613. Pete. Szac. i po raz trzeci za przestępstwa określone w art. 615 – w ciągu trzech lat od chwili skazania, a także żony i nierozłączni członkowie rodziny tych osób. Oprócz wymienionych kategorii osób urzędnikami wójta i władz wiejskich, przewodniczącymi i członkami zakładów napojów alkoholowych, urzędnikami pośredników pokojowych, strażnikami kościelnymi, a także żonami i nierozłącznymi członkami rodzin wszystkich wymienionych urzędników nie mogą być urzędnicy i opiekunowie.
Ponadto urzędnicy okręgowi odpowiedzialni za sprawy związane z piciem nie mogą dopuścić do pracy urzędników i urzędników wszystkich tych, od których nie można oczekiwać prowadzenia handlu prawidłowego i zgodnego z interesami moralności. Żydzi mogą być więźniami jedynie w zakładach swoich współwyznawców.
Umowa o zatrudnianiu robotników i służby wiejskiej (Regulamin Instytucji Kredytowej załącznik do art. 31 itd. XII, część 2, Pol. Zatrudnianie robotników wiejskich, wydanie 1893).
Zasady Płeć. Przechodzić. Instytucja utworzona w czasie wyzwolenia chłopów w 1861 r. w celu ułatwienia zatrudnienia na wsi. Ich główne cechy są następujące.
Uproszczona forma umowy. Może mieć formę ustną i potwierdzoną przez świadków lub pisemną. Forma pisemna: notatka o ustnym porozumieniu w księdze rządu volost; umowa pisemna na zwykłym papierze, poświadczona przez rząd wójta, pośrednika, notariusza i wreszcie - książeczkę pracy podpisaną przez strony. Umowę można zawrzeć albo z pojedynczym pracownikiem, albo z całym artelem, który jest reprezentowany przez wybranego. W tym drugim przypadku można przyjąć zabezpieczenie – wzajemne poręczenie towarzystwa artelowego lub wiejskiego. Umowy mogą być zawierane na czas nieokreślony, na czas lub o dzieło, aż do jego zakończenia.
Utworzenie zeszytu poprawności obliczeń we wzajemnych relacjach. Książki te, na formularzach, wydawane są przez komisje volost za opłatą pięciu kopiejek. Wskazują pseudonim pracownika, miejsce rejestracji itp., a także sporządzane są notatki dotyczące czasu przyjęcia i zwolnienia oraz, w razie potrzeby, warunków zatrudnienia. Pracownik (z wyjątkiem osób zatrudnionych w promieniu 30 wiorst od miejsca zamieszkania) musi posiadać taką książeczkę i przedstawić ją pracodawcy, a pracodawca wystawia pracownikowi odcinek wypłaty, w którym wpisane są warunki zatrudnienia, wysokość kary, kary itp. Kiedy pracownik odchodzi, podpisuje się na odcinku wypłaty i otrzymuje książeczkę z powrotem.
Zeszyt ćwiczeń jako forma zawarcia umowy nie wszedł do powszechnego użytku; tam, gdzie został wprowadzony, nie znaleźli w nim wygody ani korzyści. Książka została podpisana przez jedną stronę – pracodawcę; brak zauważalnej gwarancji dla stron wydawał się niepotrzebną formalnością, a jednocześnie wymagał wydatków i straty czasu; nie było to wymagane przez prawo. W rezultacie zeszyt ćwiczeń nie zakorzenił się w praktyce, a w wielu miejscowościach opracowano inny sposób zawierania umów bez opłat za papier, a mianowicie: zawarcie warunków w rządzie volost, z jego poświadczeniem i pieczęcią. Warunki te zawiera się albo w samej tablicy, z zapisem w księdze i wydaniem odpisu stronom, albo w domu, w biurze pracodawcy, po czym warunek zostaje poświadczony w tablicy, a oryginał pozostaje u stron.
Ustalenie wzajemnych kar za awarie, jeżeli nie są one określone w umowie. Kara od pracownika za absencję w wysokości podwójnego dziennego wynagrodzenia w miejsce dotychczasowego. Kara od właściciela za brak zapłaty. Na podstawie skargi pracownika, w okresie najmu, właściciel otrzymuje termin (do siedmiu dni) na zapłatę, a za zwłokę grozi kara w wysokości 1/2% dziennie. Za zwłokę właściciela w opłaceniu urlopu pracowniczego przysługuje mu podwójne wynagrodzenie dzienne według stawki lokalnej.
Zasady odmowy i rozwiązania umowy. Jeżeli umowa nie została zawarta na czas określony, można ją rozwiązać lub odmówić jej zawarcia, zachowując dwutygodniowy okres wypowiedzenia dla drugiej strony. W przypadku odmowy bez uprzedzenia właściciel ma obowiązek wypłacić wynagrodzenie z dwutygodniowym wyprzedzeniem. Umowy zawarte na czas określony i w zasadzie dowolnego rodzaju wygasają w każdym czasie w wyniku śmierci pracownika, jego poboru do służby wojskowej lub zatrzymania osobistego. Wreszcie przyczyny rozwiązania umowy przez sąd są następujące: ciągłe zaniedbania pracownika; odmowa wykonania pod warunkiem; nieostrożność z ogniem; chamstwo i bezczelne działania; bicie i złe traktowanie przez właściciela; wadliwa tablica i zła zawartość. Ponadto istnieją przyczyny odmowy, dozwolone za zgodą sądu, ale za uprzednim powiadomieniem, a mianowicie: konieczność powrotu pracownika do domu z powodu nieprzewidzianych okoliczności, na przykład ze względu na śmierć lub służbę wojskową członka rodziny; zawarcie związku małżeńskiego przez pracownika; nieoczekiwane, wskutek wypadku, zaprzestania pracy.
Specjalna jurysdykcja ze specjalną procedurą produkcji. Spory pozostawia się mediatorom pokojowym (kosztem do 500 rubli) i okręgowym kongresom pokojowym. Decyzje mediatora są ostateczne w wysokości do 30 rubli, a także w kwestiach wypłaty i zasiłków, przymusu do pracy i ściągania kar finansowych – gdy nie ma sporu o wzajemne prawa (?). Sprawy o odszkodowanie za zaniedbanie podlegają temu samemu wydziałowi. Sędzia może wyznaczyć terminy płatności i określić średnie lokalne wynagrodzenie dzienne na potrzeby obliczenia grzywny.
Zasady obowiązujące dla większości Cesarstwa zastąpiono wydanym w 1886 r. Regulaminem zatrudniania do pracy na wsi. Na podstawie tego przepisu umowy o pracę można zawierać z pojedynczymi robotnikami, z całymi rodzinami i artelami. Umowy mogą mieć formę ustną, bez żadnych formalności, lub pisemną; natomiast osoby pragnące skorzystać ze szczególnych przywilejów przy wykonywaniu umów o pracę mogą je zawierać na podstawie specjalnej umowy i pasków płacowych. Karty umów wydawane są przez zarządy wójtów i władze miejskie za opłatą 5 kopiejek. na rzecz urzędu tych miejsc, w których sporządzane są arkusze, z adnotacją o wydaniu każdego arkusza w specjalnej księdze oraz z adnotacją o wydaniu w formularzu odbiorcy. Warunki umowy są wpisywane na karcie umowy i podpisywane przez strony lub przez jednego pracodawcę, jeśli pracownik jest analfabetą. Warunki zapisane na karcie umowy są potwierdzane pobraniem opłaty w wysokości pięciu kopiejek w miejscach, z których karta umowy została wystawiona, i są wpisane w pierwotnych warunkach do księgi umów.
Do czasu ukazania się umowa nie ma mocy umowy zawartej na podstawie umowy. Pracodawca wystawia pracownikowi zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę odcinek wypłaty, na którym wpisuje się kopię umowy; karta ta jest przedkładana do certyfikacji w tym samym czasie, co karta umowy; obejmuje wszystkie płatności na rzecz pracownika w postaci pieniędzy, rzeczy lub dostaw, a także potrącenia i kary.
Aby uniemożliwić pracodawcom zawieranie umów z już zatrudnionymi pracownikami, książeczka umów jest dostępna dla każdego w celu wglądu i uzyskania z niej zaświadczeń. Po rozwiązaniu umowy kartę umowy z adnotacją w tej sprawie zwraca się pracownikowi, a kartę wynagrodzeń pracodawcy. Szczególne korzyści przy wykonywaniu umów zawieranych w formie kart umownych polegają na prawie pracodawcy do żądania pracownika od dowolnego innego pracodawcy, którego może pociągnąć do odpowiedzialności karnej, jeżeli przyjął takiego pracownika, wiedząc o jego umowie z innym, oprócz pobrania odszkodowania, oraz na prawie żądania sprowadzenia pracownika, który nie stawił się lub opuścił bez pozwolenia przez policję.
Zatem w odniesieniu do przepisów o warunkach zatrudnienia przy pracach wiejskich, obowiązkach pracodawców i pracowników oraz o wykonywaniu umowy, przepisy te stanowią rozwinięcie w stosowaniu przy zatrudnianiu pracowników na wsi ogólnych zasad zawartych w ustawie. Cywilny, z kilkoma tylko zmianami. Dopuszczalne są zatem umowy na czas nieokreślony, które każda ze stron może rozwiązać w dowolnym momencie, za wypowiedzeniem jedynie drugiej strony, z co najmniej dwutygodniowym wyprzedzeniem, oraz umowy na czas określony, nie dłuższy niż sześć lat; warunek przeżycia nie jest dopuszczalny przez okres dłuższy niż rok; zabrania się zawierania umów, których realizacja musi rozpocząć się rok lub dłużej po zawarciu umowy; ustalono przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy na spadkobierców; dokładnie wskazane są przypadki potrąceń z wynagrodzenia oraz przypadki, w których pracodawca może odmówić pracownikowi, a pracownik ma prawo opuścić właściciela itp.
Szczególne zasady obowiązują przy zatrudnianiu mieszkańców Syberii różnych klas oraz Mezen Samoyedów (t. II, wyd. 1892, Pol. Cudzoziemcy, art. 38, załącznik I).
W 1878 r. (Zebrane Uzak., N 762) ukazało się „Najwyższe”. zatwierdzony Regulamin zarządzania przedsiębiorstwem, który zawiera (§ 110–121) zasady zwalniania niższych stopni do pracy nieodpłatnej w czasie wolnym od służby, za zgodą ich przełożonych. Prace można wykonywać nie tylko w granicach lokalizacji części, ale także poza nią. Poszukiwania pracy dokonuje dowódca kompanii. Praca nie może być szkodliwa dla zdrowia. W jego imieniu zawierane są umowy z pracodawcami. Przysługuje mu także prawo do składania wniosków w przypadku sporów i sporów wynikających z umowy. Pracownicy przychodzą do pracy w parach. Za pracę dzienną uważa się nie więcej niż 10 godzin na dobę. Płacę ustala się dla każdego członka partii, nawet dla tego, kto nie pracując osobiście, zajmuje się jedynie gospodarką i porządkiem w partii. Płatność ustalana jest w formie ratalnej lub godzinowej. Wypłata pieniędzy dokonywana jest na rzecz dowódcy kompanii lub starszego w partii i rozdzielana na trzy części, z których jedna trafia do kwoty artelowej kompanii, druga do rąk partii, a trzecia trafia do podziału całej kompanii.
Zatrudnianie robotników fabrycznych (Konst. Przemysłowa, wyd. 1893, art. 86–156; Kodeks karny, art. 1352–1359 i kont. 1895, art. 13581, 13582, 13583, 13592).
Specjalne zasady dotyczące tego porozumienia, opublikowanego w 1886 r., zostały pierwotnie ustalone dla obu stolic, ale później zostały rozszerzone na inne prowincje, miejscowości i znaczące zakłady przemysłowe, a także na prywatne zakłady i kopalnie górnicze, z wyjątkiem kopalń złota.
Ich osobliwością jest to, że osobom porządkowym zabrania się opuszczania pracy w zakładach do czasu upływu okresu umowy lub do zakończenia pracy, do której pracownik został zatrudniony, a w przypadku zatrudnienia na czas nieokreślony – bez uprzedzenia właściciela na dwa tygodnie przed zamiarem rozwiązania umowy, a także nie wolno żądać podwyżki wynagrodzenia przed upływem tego terminu; a właściciel nie ma prawa go obniżyć przed upływem terminu. Przy zatrudnieniu fabryka lub kierownictwo fabryki jest obowiązane żądać okazania zezwolenia na pobyt, które w przypadku gdy pracownik zamieszkuje mieszkanie utworzone na terenie fabryki lub fabryki, oddaje się na przechowanie kierownikowi fabryki lub zakładu; formularz jest zwracany pracownikowi po rozwiązaniu umowy.
Właściciel może zwolnić pracownika przed terminem, za wadliwe działanie – z powodu nieobecności w pracy dłuższej niż trzy dni z rzędu bez uzasadnionej przyczyny, – bezczelność i złe zachowanie, jeżeli zagraża to interesom majątkowym fabryki lub bezpieczeństwu osobistemu kogoś z kierownictwa fabryki, a także z powodu wykrycia u pracownika choroby zakaźnej, wreszcie z powodu postawienia przed sądem i śledztwem za przestępstwo zagrożone karą nie mniejszą niż więzienie. Pracownik może żądać rozwiązania umowy w przypadku nieotrzymania zapłaty w terminie, a także z powodu pobicia, poważnego znieważenia i ogólnego złego traktowania właściciela, jego rodziny lub osób, którym powierzono dozór nad pracownikami, z powodu naruszenia warunków wyżywienia i zakwaterowania, pracy szkodliwej dla zdrowia oraz śmierci lub przymusowego wstąpienia do służby wojskowej jednego z członków rodziny pracownika. Właściciele nie mają prawa zmuszać pracowników do płacenia kuponami, symbolami, towarami i zaopatrzeniem zamiast pieniędzmi; za naruszenie nakładana jest grzywna w wysokości od 50 do 300 rubli.
Wynagrodzenie musi być wypłacane co najmniej raz w miesiącu przez okres dłuższy niż miesiąc, a co najmniej dwa razy w miesiącu w przypadku zatrudnienia na czas nieokreślony; za nieprzestrzeganie tego, pracownikowi może zostać przyznana nagroda specjalna. Przy wydawaniu zapłaty zabrania się dokonywania potrąceń na spłatę długów pracownika, chyba że przedstawiono tytuły egzekucyjne; do długów nie zalicza się wpłat za wydane z góry pieniądze i za żywność z magazynów fabrycznych. Na pokrycie długów z tytułu egzekucji oraz z tytułu otrzymanych z góry pieniędzy przy każdej wypłacie potrąca się nie więcej niż jedną trzecią od pojedynczego pracownika i nie więcej niż jedną czwartą od pracownika rodzinnego. Według tej samej kalkulacji od wynagrodzeń pobierane są podatki i inne opłaty (Konstytucja Przemysłu, art. 100, dodatkowo, zgodnie z Prod. 1895).
Umowy o pracę można zawierać poprzez wydawanie pracownikom książeczek wynagrodzeń, w których określane są warunki zatrudnienia i odnotowywane są wszelkie rozliczenia z pracownikami oraz kary za absencje i wadliwą pracę. Właściciel ma obowiązek prowadzić specjalną księgę rozliczeń z pracownikami. Dodatkowo w fabryce, we wszystkich warsztatach muszą być wywieszone ogólne zasady dotyczące porządku ustalonego w zakładzie. Oprócz tych ogólnych zasad zatrudniania fabryk, ustanowiono specjalne zasady dla obszarów o znaczącym rozwoju przemysłu fabrycznego. Zasady te stanowią bardziej szczegółowe rozwinięcie wyżej wymienionych przepisów ogólnych, a nadzór nad ich wykonaniem przez właścicieli lub kierowników fabryk i pracowników powierzono wojewódzkiej obecności w sprawach fabryk i inspektorom fabryk, którzy zatwierdzają wewnętrzne regulaminy fabryk.
W celu utrzymania porządku w fabrykach kierownik jest uprawniony do nałożenia przez swój organ kar pieniężnych na pracowników za nienależytą pracę, absencję i naruszenie porządku - zgodnie z kartami zgłoszeń, wskazując wysokość kary. Raporty te są zatwierdzane przez inspekcję fabryczną i wywieszane we wszystkich warsztatach. Karę stosuje się w przypadku utworzenia specjalnego kapitału na świadczenia dla pracowników chorych i niepełnosprawnych. Za naruszenie przepisów dotyczących zatrudniania pracowników, nielegalne pobieranie od nich wynagrodzeń itp. kierownicy fabryk podlegają karom pieniężnym, które przeliczane są na ten sam kapitał.
Za naruszenie przez pracodawcę i pracownika regulaminu pracy oraz za przerwanie pracy w wyniku strajku w celu wymuszenia na pracodawcy podwyższenia płac lub zmiany warunków zatrudnienia przed upływem okresu zatrudnienia, grozi odpowiedzialność karna, która obejmuje głównie kary pieniężne oraz karę pozbawienia wolności na krótszy lub dłuższy czas.
Zatrudnianie nieletnich w fabrykach i fabrykach podlega szczególnym warunkom; mianowicie: osobom poniżej 12 roku życia obowiązuje całkowity zakaz dopuszczenia do pracy, a małoletnim w wieku od 12 do 15 lat zabrania się pracy więcej niż osiem godzin dziennie i więcej niż sześć godzin z rzędu, jeżeli jest to konieczne ze względu na rodzaj produkcji, a łączny czas ich pracy nie powinien przekraczać sześciu godzin; Ponadto nieletnim całkowicie zabrania się dopuszczania do pracy wyniszczającej lub szkodliwej dla zdrowia. Definicja takich prac pozostaje w gestii Ministrów Finansów i Spraw Wewnętrznych. Małoletni w wieku od 12 do 15 lat mogą pracować w niedziele i dni wielce uroczyste, w które pracę wykonują osoby dorosłe, jednak nie inaczej niż za zgodą obecności w sprawach fabryki, a tam, gdzie jej nie ma – wojewoda lub rejon lub burmistrz (110, przypis 3, wg kont. 1895). Właściciele fabryk mają obowiązek zapewnić dzieciom pracującym, które nie ukończyły co najmniej jednoklasowego kursu w szkole publicznej, możliwości uczęszczania do szkoły przez co najmniej trzy godziny dziennie.
Przy pracy młodocianych (od 15 do 17 lat) i kobiet, którym zabroniona jest praca nocna w fabrykach bawełny, lnu, przędzenia lnu, tkalni lnu i fabrykach tkanin wełnianych oraz fabrykach tkanin mieszanych, ustala się godziny, w których nie można ich zatrudniać (od 21:00 do 5:00) chyba, że za specjalnym zezwoleniem na obecność w sprawach fabryki lub gubernatora, gdzie nie ma obecności. Na terenie województw Królestwa Polskiego kobietom zabrania się wykonywania prac pod ziemią w kopalniach, kopalniach i kamieniołomach.
Za naruszenie przepisów dotyczących pracy nieletnich, nastolatków i kobiet kierownicy fabryk, fabryk i zakładów rzemieślniczych podlegają odpowiedzialności karnej (areszt lub kary pieniężne). Kod 14041 i prawo. 24 kwietnia 1894, II.
Wraz z powszechnym wyzwoleniem ludności pracującej przydzielonej do fabryk, wydano zasady zatrudniania ludzi w państwowych zakładach górniczych, w fabrykach prywatnych i w Nikolaev Railway Plant (Przepisy wiejskie państwa. X, XII, XIII).
Istota tych zasad polega na tym, że osoby podejmujące pracę w fabryce, na zasadach najemnych i wolontariackich, dzielą się na rzemieślników (techników) i rzemieślników, którzy nie wykonują prac technicznych, ale pomocniczych. Obydwa mogą być wynajmowane indywidualnie, przez artele i stowarzyszenia, a także na podstawie umowy. Warunki zawierane są na okres nie dłuższy niż trzy lata, z prawem odmowy, ale z zastrzeżeniem trzymiesięcznego lub miesięcznego wyprzedzeniem (ze strony pracowników). Dzieci poniżej 12. roku życia nie są przyjmowane do pracy w górnictwie i hutnictwie. Małoletni do lat 15 są wykorzystywani do pracy nie dłużej niż 8 godzin na dobę, wyłącznie w dzień i wyłącznie na powierzchni kopalń; ta sama zasada dotyczy kobiet. Warunki są spisywane na zwykłym papierze i poświadczane w tablicach volost (w przypadku zakładów państwowych - w miejscowej górniczej administracji publicznej). W każdym zakładzie państwowym ustalane są normalne lub podstawowe warunki w celu określenia stosunku zakładu do pracowników.
Po zawarciu warunków pracodawca (kierownictwo fabryki) wydaje każdej osobie zeszyt ćwiczeń, w którym przechowywane są obliczenia.
Zatrudnianie pracowników do kopalń złota i platyny (Const. Mining wyd. 1893, art. 661, załącznik wg Prod. 1895).
Prywatne kopalnie złota i platyny mogą zatrudniać pracowników, zarówno rosyjskich, jak i obcokrajowców; Co więcej, żony zatrudnionych są również uznawane za pracownice, gdy podejmują pracę w fabryce. Umowy można zawierać z pojedynczymi osobami, rodzinami i artelami, a także z kilkoma pracownikami nie tworzącymi arteli; w tym drugim przypadku dopuszczalne jest zawarcie jednej umowy w przypadku zatrudniania pracowników do podobnych prac. Warunki zatrudnienia żon mogą być zawarte w umowach mężów. Zatrudnienie odbywa się albo na podstawie formalnych umów, albo na warunkach ustnych; natomiast na polach syberyjskich można zatrudniać pracowników wyłącznie na podstawie umów przedłożonych do certyfikacji. Umowy muszą określać szczegółowe warunki zatrudnienia, a mianowicie: branżę, w której pracownik jest zatrudniony, czas trwania, wysokość kaucji, liczbę godzin pracy, wynagrodzenie, warunki płatności, liczbę dni wolnych od pracy, warunki zakwaterowania i wyżywienia pracownika, wysokość potrąceń z wynagrodzenia, warunki wyżywienia w czasie podróży itp.
Okres najmu nie powinien łącznie przekraczać pięciu lat, z wyjątkiem chłopów i mieszczan syberyjskich, dla których ustalono krótsze okresy. Zabrania się zawierania takich umów, których wykonanie musi rozpocząć się rok lub dłużej po ich zawarciu. Zabrania się umieszczania w umowach klauzuli o przejściu pracowników do innego pracodawcy. Pracodawca może przejąć zapłatę podatków, ceł i zaległości pracownika. Pracownik ma obowiązek punktualnie stawiać się w pracy, z wyjątkiem przyczyn uznanych za uzasadnione (pozbawienie wolności, zaprzestanie komunikacji, ruina na skutek nieszczęśliwego wypadku, choroba itp.). Po przybyciu na miejsce pracownicy otrzymują książeczkę płac, w której podane są warunki zatrudnienia. Na rachunki pracowników kierownictwa terenowego prowadzona jest specjalna księga. Leczenie i zaopatrzenie chorych pracowników odbywa się na koszt przemysłowca, a w przypadku poważnego urazu odniesionego w pracy przemysłowiec ma obowiązek wynagrodzić pracownikowi lub jego rodzinie potrójną płacę za cały okres zatrudnienia, a w przypadku uszkodzenia płuc musi leczyć bez potrącania czynszu.
W momencie przejścia łowiska w inne ręce prawa i obowiązki poprzedniego właściciela wynikające z umów dzierżawy przechodzą na nowego. Powody odmowy pracownikowi przed upływem terminu są jasno określone. Polegają one między innymi na niestawianiu się pracownika do pracy dłużej niż trzy dni z rzędu, niezdolności do wykonywania prac górniczych oraz lenistwie. Pracownikom przysługuje prawo żądania rozwiązania umowy przed sądem, jeżeli oni sami lub członkowie rodziny, którzy zapewniali im środki do życia, zostaną powołani do służby wojskowej, a także z przyczyn, dla których pracownicy wiejscy mogą rozwiązać umowę. Za absencję i naruszenie porządku kierownik pracy ma prawo nałożyć na pracowników kary określone w specjalnej karcie zgłoszenia; Te kary, a także kary nakładane przez kierowników kopalń, za naruszenia określone w prawie, np. na zatrzymanie pracowników bez umowy o pracę, wpłaca się na kapitał przeznaczony na świadczenia dla chorych i kalekich pracowników górnictwa.
Według tych samych zasad wypędzeni osadnicy są zatrudniani do rzemiosła syberyjskiego, ale okres zatrudnienia nie powinien przekraczać okresu ustalonego dla chłopów i mieszczan syberyjskich, a zapłata za nich podatków, ceł i zaległości z konieczności przechodzi na kierownika łowiska.
Umowa o zatrudnienie stoczniowca, czyli osoby, której właściciel statku zdatnego do żeglugi powierza kierowanie statkiem na trasie (Rozporządzenie Handlowe, wyd. 1893, art. 216 i nast.).
Zgodnie z prawem, umowa ta musi być sporządzona w formie pisemnej, zgodnie z postanowieniami Noty. Części, a tam, gdzie nie jest to realizowane – poprzez notatkę pośrednika w jego księdze. Wskazuje warunki umowy, wysokość wynagrodzenia lub świadczeń przysługujących armatorowi (nagroda za ładunek, odsetki od kwoty frachtu) oraz zakres przyznanych mu praw; Ogólne prawa i obowiązki armatora w zakresie eksploatacji statku określa ustawa. Jednakże dopóki budowniczy statku przebywa w miejscu zamieszkania armatora lub jego upoważnionego korespondenta, nie ma on prawa ani ponosić wydatków na naprawę statku, ani zgodzić się na odbycie podróży bez ich wiedzy i zgody. Armator ma obowiązek prowadzenia prawidłowego rachunku wszystkich wydatków i zysków, a po zakończeniu każdej podróży zdać rachunek armatorowi i przedstawić mu księgi i rachunki przed otrzymaniem zapłaty. Za nieporządek i awarię właściciel może go zwolnić i kupić jego udział, jeśli był uczestnikiem ładunku.
Za szkody i straty wynikające z nieprawidłowego działania stoczniowiec odpowiada nie tylko właścicielowi, ale także osobom trzecim; lecz odpowiada za nią także właściciel w przypadku jego niewypłacalności, lecz nie więcej niż cena całego statku wraz z pieniędzmi za fracht.
Zatrudnianie obsługi statku (na określonym stanowisku) i wodniaków (pracowników). (Const. Torg., wyd. 1893, art. 256–314).
Za budowniczego statku uważa się najemcę, czyli osobę kontrolującą statek w imieniu właściciela. Umowa o pracę musi być spisana. Wskazuje, kto jest zatrudniony na jakie stanowisko, dokąd płynie statek, w jakim miejscu i jaką trasą, za jaką zapłatę i w jakim terminie. Jednak właściciele rosyjskich statków przybrzeżnych mogą zamiast specjalnej umowy wystawiać zatrudnionym osobom paski płac, wskazujące podpisane przez nich warunki i mają obowiązek prowadzenia ogólnej księgi płac.
Umowa pisemna sporządzana jest w dwóch formach i stanowi ustaloną procedurę. Armator musi zawsze mieć przy sobie dokument umowy. Po jej podpisaniu zatrudniona osoba z pewnością otrzyma kaucję, czyli określoną przez prawo część wynagrodzenia. Po otrzymaniu kaucji zatrudniona osoba ma obowiązek stawić się do służby w ciągu trzech dni; jednak dopóki statek nie jest jeszcze gotowy do wypłynięcia, może odstąpić od umowy poprzez zwrot kaucji. W przypadku choroby lub śmierci armatora, sługa może zwlekać z umową tylko do czasu rozpoczęcia załadunku statku.
Ustawa określa obowiązki wynajętego duchownego podczas służby w drodze. Nieuprawnione opuszczenie statku naraża go na pozbawienie całego majątku pozostawionego na statku i odpowiedzialność za utratę nadpłaty na rzecz innego w jego miejsce. Służba może wyrazić swoje niezadowolenie wobec stoczniowca w porcie – rosyjskiej policji lub za granicą – rosyjskiemu konsulowi.
Pracownik statku nie może żądać zwolnienia nawet po upływie tego terminu, dopóki statek nie przybędzie do portu, nie zostanie wyładowany i zacumowany, ani nie zostanie ponownie ułożone balast. Po zwolnieniu jest zadowolony z całej wypłaty i może żądać podwyżki w przypadku zwiększenia ścieżki. Zapłata dla służby jest wliczona w opłatę za fracht; Podzielają z armatorem obawę o statek i towar, „więc jeśli statek lub ładunek spłonie lub ulegnie zniszczeniu przed rozliczeniem się z żeglarzami, wówczas ich zapłata natychmiast przepada”. Z powodu niezdolności sługi stoczniowiec może po udowodnieniu tego przed sądem wstrzymać jego wynagrodzenie, lecz w przypadku choroby, ran lub obrażeń w służbie stoczniowiec jest obowiązany leczyć i nagradzać sługę; a jeśli statek zostanie sprzedany za granicą, jest on zobowiązany odesłać służbę do domu na koszt właściciela.
Umowy o zatrudnieniu okrętowców na wodach śródlądowych (Const. Put. Communications. 315–317, obydwa wg Prod. 1893, 318–321, 323, 324, 326–329, 330, wg Prod. 1893, 331, 333, oba według tego samego Prod. 334, 335, 337–355, 356 wg t. 1893, 357, 458 wg t. 1893, 459, 460, 512;
Zasady tej umowy zawarte są w Karcie Łączności. Powstały w 1836 r. i mają na celu z jednej strony zapewnienie słusznych interesów stoczniowców, których samo prawo nazywa „bez wątpienia najuboższą klasą ludności w państwie”; z drugiej strony interesy właścicieli i wysyłka przed opóźnieniami w tranzycie spowodowanymi unikaniem i ucieczką pracowników.
Prawo nawiązuje do różnicy pomiędzy systemami nawigacji śluz, w których przestrzegana jest szczególnie rygorystyczna procedura przy przejściu statków przez śluzy, a żeglugą po wolnych wodach imperium (art. 317 prod. 1893), gdzie karawany jadą z miejsca załadunku do miejsc przeładunku lub rozładunku. Ponadto na śluzach prawo rozróżnia pracowników gangów, którzy są wynajmowani w punktach pośrednich i po dotarciu do określonego miejsca schodzą ze statków, oraz pracowników miejscowych, którzy są wynajmowani na całą podróż, od miejsca załadunku do miejsca rozładunku statku. Wreszcie prawo rozróżnia jeszcze dwie metody zatrudniania: stadne i fragmentacyjne. W pierwszym przypadku pośrednikiem pomiędzy armatorem a pracownikami statku jest dostawca lub brygadzista kontraktowy, który od zimy pojedynczo wynajmuje po wsiach pracowników i przewoźników barek, a następnie w terminie dostarcza ich armatorowi, zobowiązując go do wpłacenia kaucji (w przypadku niestawienia się istnieje możliwość zmuszenia ich do stawienia się przez policję, art. 459). W tym drugim przypadku umowa zostaje zawarta w drodze osobistego porozumienia pomiędzy armatorem a każdym z pracowników statku.
W systemach śluz relacje pomiędzy armatorami a pracownikami określa tzw. notatnik statku. Zeszyty te przygotowywane są w lokalnych wydziałach transportu powiatowego i rozsyłane po całym powiecie w celu zaopatrzenia armatorów; każdy jest sprawdzany z arkuszami i opieczętowany przez kierownika kursu, w dwóch egzemplarzach. Zawiera nazwiska wszystkich osób zatrudnionych na statku (piloci, osoby zajmujące się obsługą wody, sternicy końcowi, przewodnicy konni, holownicy barek itp.); następnie w kolumnach wskazano: dokąd i na jak długo kto zawarł umowę, osobiście lub przez kontrahenta, za jaką cenę, z karmą czy bez, z jaką kaucją, ile komu zostanie potrącone do czasu rozliczenia, za dostawę w drodze powrotnej, z kim zawarto specjalne umowy. Dotyczy to także wykroczeń i kar, ucieczek, przejścia na emeryturę z powodu śmierci i choroby. Ten notatnik służy innym – zamiast samej umowy i każdemu – jako znak relacji po drodze. Na wodach śluzowych wymagane są także zeszyty, natomiast na wodach wolnych pracownikom zamiast tego dostarczane są arkusze wynagrodzeń (wg wzoru Ord. Torg. 258) z podaniem miejsca i czasu zawarcia umowy (por.
Cass. postanowienie 1870, N 1170).
Zatem zatrudnieni na rejs statkiowcy stanowią ogromną grupę. Rząd dba o swoje interesy paszportowe w tym zakresie, rygorystycznie regulując apele osób przed wyjazdem i weryfikację paszportów. Aby zaś zapewnić porządek w płacach i dyscyplinę, wszyscy pracownicy zatrudnieni w karawanie lub na statkach i tratwach jednego właściciela tworzą wspólny artel, z dalszym podziałem na odrębne artele dla statków i tratw, a każdy wybiera starszego urzędnika. Artel związany jest wzajemną odpowiedzialnością, dlatego odpowiada przed właścicielem za zabrane pieniądze w przypadku ucieczki pracownika. Wszelkie zyski i straty pieniężne artelu są rozdzielane po równo wszystkim pracownikom na statkach. Strata składa się z grzywien lub potrąceń (za chorych, za uciekinierów itp.) oraz z pieniędzy potrąconych zgodnie z kalkulacjami z regularnej płacy i kaucji w celu rozdysponowania pracownikom po zakończeniu służby i w drodze powrotnej. Zysk polega, oprócz zwykłej wypłaty, z zapłaty zgodnie z prawem (Ust. Put. Comm. 106, 107), za dni przestojowe oraz za dni utracone z powodu nieobecności właściciela.
Wprowadzono pewne modyfikacje tych zasad w zakresie zatrudniania pilotów, przewodników konnych i pracowników statków na Wołdze oraz zgodnie z systemem Wyszniewolotsk (Ustanowienie Drogi. Commun. Art. 104 i nast., 116 do Cont. 1893 i nast., 161 i nast.).
Specjalne zasady dotyczące umów z pilotami, zresztą osobno na morskich (Ust. Torg., wyd. 1893, 315–322) i osobno na rzecznych, na różnych systemach żeglugowych (Ust. Put. Commun. 269 i nast.). Umowa najmu zawierana jest w formie pisemnej na przewóz statku w znane miejsce. Piloci na systemach rzecznych podlegają Administracji Tras Komunikacyjnych, posiadają certyfikaty wiedzy i umiejętności oraz są zapisani do wymaganego i przekraczającego zestaw. Za eskortowanie i wodowanie statków otrzymują określoną opłatę, zatwierdzaną na kilka lat przez Ministra Łączności. Pilotowi nie wolno opuszczać statku, na którym wynajął i odpowiada za skutki swoich poleceń, gdyż kapitan statku lub sternik wysłuchali go i nie sprzeciwili się mu.
Zatrudniając załogę na rosyjskie statki pełnomorskie, zgodnie z prawem szyperzy powinni być zatrudniani wyłącznie przez Rosjan, a co najmniej 3/4 marynarzy powinna być Rosjanami (Konstytucja Handlu 190). Jednakże tymczasowo dopuszczono wyjątek od tej ogólnej zasady: nawigatorzy i sternicy, a także marynarze mogą być również cudzoziemcami bez ograniczenia liczby (Konstytucja Handlu 190, przyp.).
w Konst. Okazja. (89–104) w porozumieniu z artelem obowiązują specjalne zasady dotyczące zatrudniania pracowników artelu na wymianę.
Istota umowy. Sztuka. 2227 Zach. Przez określenie przez obywatela zatrudnienie osobiste rozumie się przyjęcie przez mistrza cechowego pracy związanej z jego rzemiosłem, jednak nie każda taka praca stanowi przedmiot zatrudnienia osobistego. Praca rzemieślnika za pośrednictwem swoich pracowników i z własnych materiałów odnosi się w niektórych przypadkach do osobistego wynajmu, a w innych do kontraktowania i dostaw (decyzja Kasy z 1875, N 537).
Zatrudnienie osobiste zakłada osobistą pracę lub usługę, nie wykluczając możliwości wytwarzania przez mistrza pracy przy użyciu własnych pracowników i z własnego materiału, ale nie zakłada całego przedsiębiorstwa. Przeciwnie, cechą charakterystyczną kontraktowania i dostawy jest to, że zakłada się tu całe przedsięwzięcie (decyzja kasacyjna 1875, N 537).
Termin. Okres zatrudnienia osobistego z mocy prawa nie może trwać dłużej niż pięć lat, ale nie wynika z tego, że warunki bezterminowe lub z jego przedłużeniem poza ustawę uważa się za całkowicie nieważne (orzeczenie Kasy 1869, nr 888). Należy przyjąć, że są one nieważne tylko w takim zakresie, w jakim ograniczają swobodę pracownika najemnego w opuszczeniu służby. Osoby posiadające paszporty muszą być zatrudnione nie dłużej niż do daty ważności paszportów (2216). W przypadku obcokrajowców nie są to paszporty zagraniczne, ale tymczasowe, które wydaje im rząd rosyjski (uchwała Kasy 1874, nr 674). Umowa najmu osobowego na okres przekraczający okres ważności paszportu jest nieważna, chociażby zawierała warunek dotyczący upływu ważności paszportu (decyzja Kasy 1872, nr 10).
Ustalenie okresu studiów w przedziale od trzech do pięciu lat (147 Est. Rem., co odpowiada art. 419 Est. Industrial) następuje w drodze wzajemnego porozumienia, a student skierowany na okres dłuższy niż trzy lata nie ma prawa wcześniej opuścić studiów magisterskich, nawet jeżeli uzyskał świadectwo na podstawie art. 151. (odpowiadający art. 423 Konstytucji Przemysłu). Rodzice, mający prawo posyłać swoje dzieci na naukę bez ich zgody, uważani są w tym przypadku za stronę umawiającą się i ponoszą odpowiedzialność za naruszenie warunków przez dzieci (decyzja Kasy 1878, nr 86).
Odmowa. Prawną przyczyną odejścia pracownika z pracy (odmowy wykonania umowy) jest skrajna potrzeba, gdy właściciel lub wykonawca nie dostarcza im żywności (decyzja Kasy 1873, N 430).
Płacić. Brak określenia w umowie ceny najmu nie pozbawia zatrudnionego prawa do wynagrodzenia według oceny pracy (decyzja Kasy 1877, nr 144). Zwolnienie przez pracodawcę osoby zatrudnionej przed terminem, bez podstawy prawnej, zobowiązuje tę pierwszą do zaspokojenia tej drugiej wynagrodzeniem lub terminową wypłatą (decyzja Kasy 1875, nr 933).
A przy istnieniu reguły 550–552 art. Lekarz. Szac. (zgodnie z art. 149–151 Statutu Lekarskiego wyd. 1892) w sprawie wynagrodzenia lekarzom, w przypadku braku pisemnej umowy między lekarzem a pacjentem i powstania sporu, sąd może ustalić należne wynagrodzenie stosownie do okoliczności każdej indywidualnej sprawy, kierując się ogólnym duchem i znaczeniem przepisów (Cass. Dec. 1878, nr 84).
Uzdrowienie Kiedy na podstawie umowy najmu osobistego pracownicy pobierają od właściciela pieniądze z góry na poczet przyszłej pracy, pieniądze te uważa się za pożyczone i w przypadku roszczenia należy zasądzić zwrot pieniędzy, a nie zapłatę przy życiu. Przeżywszy, na podstawie art. 2239, ma miejsce jedynie w przypadku, gdy pracownik nie ma czym zapłacić (decyzja Kasy 1873, N 930).
W ramach indywidualnej umowy o pracę nie ma powodu zmuszać pracowników, którzy odeszli z pracy przed terminem, do kontynuowania pracy przez uzgodniony czas po upływie terminu, bez względu na kary pieniężne, chyba że w samej umowie przewidziano wyraźne postanowienie. Tak rozumowano w sprawie prywatnej i uznano, że art. 82. Prawo dotyczące zatrudniania pracowników ma zastosowanie wyłącznie do prac rządowych, publicznych i państwowych (decyzja Kasy 1876, N 195).
Urzędnik i właściciel. Zasady ustalania stosunku mistrzów do urzędników obowiązują w równym stopniu zarówno urzędników będących pracownikami, jak i tych, którzy handlują przez pełnomocnika (Uchwała Kasy 1870, nr 1244).
W sprawie Meisnera w sprawie odzyskania od Dorfnera uzgodnionej zapłaty za prowadzenie urzędu, po prawej stronie urzędnika, 4 Dep. Senat w 1874 r., rozpatrując 711, 713 i 718 art. Szac. Okazja. (odpowiadające art. 29, 31 i 35 Konstytucji w wydaniu branżowym z 1893 r.) uznał, że te określone w art. 711 i 713, terminy miesięczne i roczne liczy się od dnia, w którym minął okres świadczenia usług, tj. od dnia rozwiązania umowy zawartej z Klientem; jak przez okres określony w art. 718, to w braku bezpośredniego wskazania, jak to miało miejsce w poprzednich artykułach, że należy go liczyć od dnia upływu stażu, zastosowanie do niego takiego sposobu obliczenia byłoby sprzeczne zarówno z literalną treścią art. 718, jak i z precyzyjnym uzasadnieniem zawartym w uchwale.
Wniosek ten potwierdzają następujące rozważania: rozliczenie właściciela z urzędnikiem, co do ostatnich zasłużonych pieniędzy, stanowi jedną z części ogólnego rozliczenia, jakie powstaje między nimi po zakończeniu służby urzędnika i którego okres ustawa określa na jeden rok; a zatem ograniczenie prawa komornika do dochodzenia roszczenia o wynagrodzenie z zasłużonych pieniędzy do krótszego terminu wydawałoby się niekonsekwentne, gdyż roszczenie takie, gdyby zostało zgłoszone przed zakończeniem ugód, w innych sprawach wydawałoby się przedwczesne. W związku z tym słowo „termin” umieszczone w art. 718 w wyrażeniu „bez braku miesiąca” należy uznać za odnoszące się do okresu wyznaczonego do rozliczeń pomiędzy właścicielem a urzędnikiem, a nie do okresu służby; i dlatego należy stwierdzić, że prawo do dochodzenia zasłużonych pieniędzy zgodnie z prawem jest ograniczone dla komornika do miesiąca, licząc od dnia upływu rocznego terminu na rozliczenia z właścicielem. Do tej dyskusji włączono Wsepoda.
skargę, ale sprawa zakończyła się spokojnie.
Trzy lata po zwolnieniu urzędnika właściciel, jak wynika z raportów złożonych przez urzędnika, zwrócił się do niego o odzyskanie pozostałych w jego rękach pieniędzy. Sąd uznał, że w przypadku tego roszczenia nie ma zastosowania zasada rocznego terminu, gdyż roszczenie nie polega na wymuszeniu kalkulacji i żądaniu sporządzenia sprawozdania, ale na pobraniu określonej kwoty na podstawie złożonych sprawozdań. Senat uznał jednak, że złożenie protokołu, jako działanie jednostronne, nie jest równoznaczne z kalkulacją wymagającą wzajemnego udziału, dlatego też złożenie protokołu przez urzędnika nie zwalnia właściciela z dochowania rocznego terminu w kalkulacji (decyzja Kasy 1878, nr 27).
Wyłączny obowiązek urzędnika ochrony pożytków właściciela nie daje mu prawa do odzyskania od niego strat poniesionych w wyniku sprzedaży towarów na kredyt, jeżeli urzędnik był do tego upoważniony (decyzja Kasy 1871, nr 635).
Nowelizacja przepisów prawa pracy indywidualnej. W celu radykalnej rewizji naszych obecnych przepisów dotyczących zatrudnienia osobistego w 1870 r. powołano Komisję pod przewodnictwem adiutanta generalnego Ignatiewa, która opracowała projekt ustawy, a następnie po sporządzeniu projektu została poddana nowemu rozpatrzeniu w innej Komisji, której przewodniczył starszy sekretarz Wałujew, i wreszcie w połączonych departamentach stanu. Sobór (w 1876 r.). Komisje opracowały trzy systematyczne projekty: dotyczące zatrudniania pracowników, zatrudniania służby i dopuszczenia do szkolenia. W ostatecznym rezultacie uznano, że najlepiej będzie ograniczyć publikację nowych przepisów dotyczących zatrudniania wyłącznie do prac rolniczych, budowlanych i fabrycznych.
Główne cechy projektu przepisów to: założenie umów na czas nieokreślony, z prawem do jednostronnej odmowy z góry; poświadczenie transakcji o pracę książeczką pracy lub przyjęcie i zatrzymanie paszportu; odpowiedzialność nowego pracodawcy wobec poprzedniego za przyjęcie pracownika bez książki telefonicznej; korzystanie z arkuszy wynagrodzeń wraz zeszytem ćwiczeń; ustalenie szczególnych obowiązków pracodawcy w zakresie utrzymania i leczenia pracowników; ustalenie odpowiedzialności i potrąceń z tytułu absencji, jeżeli w umowie nie przewidziano szczególnego postanowienia w tym zakresie; ustalenie odpowiedzialności za niestawienie się i nieuprawniony wyjazd pracowników oraz prawo do przymusowego powrotu ich do pracy; ustalenie przyczyn prawnych jednostronnego rozwiązania umowy przez obie strony.
Jedną z najważniejszych kwestii do rozwiązania w nowym ustawodawstwie jest kwestia zeszytu ćwiczeń. Wiele osób uważa za konieczne ustalenie, że przy każdym zatrudnieniu przy zawieraniu umowy, zarówno pisemnej, jak i ustnej, osoba zatrudniana ma obowiązek przedstawić, a pracodawca żądać od niej książeczki pracy; wyjątek, tj. zatrudnienie bez książeczki pracy może być dozwolone wyłącznie do prac rolniczych dorywczych, akordowych i akcji, a także do prac doraźnych na kolei i drogach wodnych, jeżeli te lub inne prace wykonują osoby z miejscowości położonych najbliżej gospodarstwa pracodawcy lub sąsiadujących z tymi szlakami. Realizacji tej zasady zarówno po stronie pracodawcy, jak i osoby zatrudnionej ma chronić obowiązek pracodawcy, który przyjął pracownika bez żądania książki, wynagrodzenia właściciela, u którego ją pozostawiono, za wszelkie straty spowodowane nieuprawnionym wyjazdem pracownika lub zapłacenia w zamian kary pieniężnej. Przeciwstawia się natomiast takiemu założeniu, że środka takiego nie można wprowadzić w powszechne wykonanie.
Całkowicie nie ma ona zastosowania do pracy na akord (dzielenie się, przydzielanie itp.) i wiązałaby się z ogromnymi trudnościami w zastosowaniu do pracy dziennej. Dzięki akordowej metodzie wytwarzania pracy pracownik zraża tylko część swojej pracy niezbędnej do wykonania powierzonej mu pracy, a zatem ma prawo jednocześnie podejmować i wykonywać kilka podobnych prac od różnych właścicieli. Wymaganie od niego przedstawienia zeszytu ćwiczeń przy zawieraniu umowy o wykonanie takiej pracy pozbawiłoby go możliwości czerpania ze swojej pracy wszelkich korzyści, jakie ona faktycznie może przynieść; byłoby to jednak niezgodne z naturą pracy na akord i spowodowałoby nieodpłatne i zupełnie niepotrzebne straty dla pracownika. Tymczasem w praktyce praca na akord wydaje się być najbardziej produktywna dla obu stron i wymaga raczej zachęty niż przymusu. Jeszcze trudniej jest zastosować taki środek do pracy dziennej. Konieczne byłoby więc, nie przywiązując do zeszytu ćwiczeń obowiązkowego znaczenia, przypisanie mu korzyści prawnych.
W takim przypadku zarówno pracodawcy, jak i sami zatrudnieni zaczną chętnie się po niego sięgać dla dalszej ochrony swoich interesów i tak stopniowo, pod wpływem okoliczności, wejdzie on w życie i zostanie w nim należycie zastosowany. Jeśli zeszyt ćwiczeń nie uzyska żadnej przewagi w porównaniu z innymi formami zawierania umów o pracę, wówczas samo jego założenie zostanie pozbawione solidnych podstaw i wtedy, niezależnie od tego, jak rygorystyczne są w prawie określone środki przymusu wprowadzenia go do powszechnego użytku, nigdy nie nabierze on praktycznego znaczenia. Najlepszym dowodem słuszności tego poglądu może być zeszyt ćwiczeń, zalegalizowany w naszym kraju przez Tymczasowe zasady zatrudniania robotników i służby wiejskiej, zatwierdzony przez Najwyższego 1 kwietnia 1863 roku.
Pomimo tego, że na mocy tej legalizacji jego przedstawienie pracodawcy przy wejściu do pracy lub służby jest obowiązkowe, zgodnie z poświadczeniem prawie wszystkich kompetentnych osób nie weszło jeszcze do powszechnego użytku, a właśnie dlatego, że nie zawiera żadnych szczególnych postanowień dla stron uczestniczących w umowie.
Kolejną kontrowersyjną kwestią jest proponowana zasada, zgodnie z którą umowy zawarte na okres dłuższy niż rok mogą zostać rozwiązane na wniosek jednej ze stron po upływie pierwszego i każdego kolejnego roku, tylko w przypadku, gdy druga strona na dwa miesiące przed końcem roku powiadomi, że nie chce kontynuować umowy o pracę. Niektórzy skłonni są uznać taką zasadę za niezgodną ze stanowczością stosunku umownego.
Aby zapewnić wierność umowy o zatrudnienie pracowników i zapobiec nieuprawnionym nieobecnościom w pracy i przekazywaniu ich innym właścicielom, wielu uważa za przydatny środek zwrócenie pracowników, którzy odeszli bez pozwolenia, do pracodawców, od których odeszli przed terminem lub bez zakończenia pracy. Z drugiej strony takie rozwiązanie uważane jest za szkodliwe, gdyż mogłoby prowadzić do przymusowego konsolidowania pracy osobistej, a nie osiąga celu, gdyż osoba odsyłana siłą nie może być dobrym pracownikiem.
Wiele z powyższych założeń znalazło się, jak wykazano powyżej, w Regulaminie zatrudniania do pracy na wsi z 1886 r., a zatem stanowi obecnie obowiązujące prawo.
Rozdział piąty. Kontraktacja, dostawa i transport
§ 51. Umowa i dostawa. – Pojęcia ogólne. – Definicja naszego prawa. - Prawo do zawarcia umowy. – Forma umowy. – Prawo handlowe. - Odpowiedzialność.
W prawie rzymskim locatio, Conductio operarum odpowiadało zatrudnieniu osobistemu w naszym ogólnie przyjętym znaczeniu: przedmiotem umowy była praca, przede wszystkim usługa, a nie konkretna rzecz lub produkt, który powinien być wynikiem pracy. Zapłata następuje za okres pracy, niezależnie od wytworzenia rzeczy, dla której praca jest przeznaczona. Ten, kto wynajmuje swoją siłę roboczą, nazywany jest lokalizatorem, a ten, który zatrudnia, nazywany jest dyrygentem. Wraz z tą umową z naszym zamówieniem i umową wiąże się kolejna, locatio Conductio operis. Jest to umowa, której przedmiotem jest wytworzenie przez pracę rzeczy lub samego produktu, a zapłata następuje za rzecz dostarczoną lub wykończoną; Ponadto wynajęty właściciel dzieła (konduktor) zobowiązuje się do dostarczenia go w uzgodnionym terminie i formie, ponosząc odpowiedzialność za braki wobec pracodawcy lub klienta (locator operis). Koncepcję tę spełnia w kodeksie francuskim porozumienie w sprawie szacunków, ofert przetargowych lub umów (entreprise d'ouvrages par suite de devis ou marchés), tj.
umowa, w której przedsiębiorca, wykonawca, budowniczy zobowiązuje się dokończyć produkt lub wybudować obiekt z materiału własnego lub z materiału należącego do klienta, za ustaloną cenę; Cenę tę nazywa się prix fait, gdyż nie opiera się ona na samej ilości pracy, lecz na ilości rzeczy lub produktu i można ją ustalić za pomocą dokładnego oszacowania z ceną (devis). Francuskie prawo w tym zakresie składa się jedynie z sześciu artykułów, a regulacje dotyczące zamówień rządowych i dostaw (travaux publics, Fournitures itp.) nie są zawarte w kodeksie cywilnym, lecz przypisane do innych części ustawodawstwa. Nasze prawo poświęca oddzielny rozdział umowie z dostawą, oddzielając całkowicie ten rodzaj umowy od najmu osobistego, który w zupełnie innej księdze X t. zaliczany jest do tzw. umów personalnych, a zlecenie kwalifikuje jako najem osobisty. Nasze prawo zajmuje się kontraktacją przede wszystkim w typach gospodarki państwowej, ze względu na znaczenie tej umowy dla realizacji potrzeb państwa, dlatego tylko dziewięć artykułów dotyczy umów zawieranych pomiędzy osobami prywatnymi.
W umowie lub dostawie, zgodnie z definicją prawa (1737), jedna ze stron zobowiązuje się do wykonania zobowiązania lub dostarczenia określonej rzeczy wraz z osobami na utrzymaniu, a druga do dokonania za to zapłaty pieniężnej. Przedmiotem zamówienia i dostawy może być wszelkiego rodzaju przedsięwzięcie, takie jak: 1) budowa, remont itp. budynków oraz wykonywanie wszelkiego rodzaju robót; 2) dostawa materiałów, zaopatrzenia i rzeczy; 3) przewóz osób i ciężkich ładunków. Używane w prawie sformułowanie „na własny koszt” może powodować zamieszanie w przypadkach, gdy wykonawca musi działać, przynajmniej w części, przy użyciu materiałów i środków właściciela; praktyka zazwyczaj interpretuje to wyrażenie w szerokim znaczeniu. Bez wątpienia, gdy wykonawca robi wszystko, co robi w przedsiębiorstwie, robi to na żądanie i na koszt właściciela, nie występuje już jako wykonawca, ale jako agent komisu lub kierownik robót najemnych, kierownik; jednakże wydawanie mu z góry kwot pieniężnych lub dostarczanie materiałów, jeśli są uwzględnione w ogólnej kalkulacji zamówienia, nie stoi na przeszkodzie temu, aby cała operacja była umową.
Ważniejsza jest inna cecha, która nie jest bezpośrednio określona w prawie - niezależność w działaniu wykonawcy. Właściciela niewątpliwie nie można pozbawić prawa do nadzorowania postępu prac, jednak wszelka kontrola z jego strony ma na celu ochronę jego interesów oraz zapobieganie nieporozumieniom i kłótniom w sprawie płatności końcowej; w istocie relacji właściciel nie ma prawa ingerować w polecenia wykonawcy i kierować jego eksploatacją. Po ukończeniu dzieła ma prawo żądać wydania mu wszystkiego w uzgodnionej formie, stanie i jakości – albo w przeciwnym wypadku może odmówić przyjęcia i żądać dokładnego wykonania (1744).
Uprawnienie do zawierania umów na dostawę towaru lub rzecz wymagającą prowadzenia działalności handlowej wiąże się z przestrzeganiem przepisów o obrocie handlowym: kontrahent w tym przypadku musi posiadać świadectwo handlowe w zakresie kwoty, na jaką zawierane jest zamówienie. Na notariuszach ciążył obowiązek przestrzegania tej zasady przy zawieraniu umów kontraktowych (1740, 1743). Jednak nie każda umowa i nie każda dostawa stanowi przedsięwzięcie handlowe (por. decyzja Kasy 1879, nr 44).
Zgodnie z Regulaminem ceł z tytułu prawa obrotu handel dzieli się na hurtowy, detaliczny i drobny. Wszystkie jego porody odbywają się albo na świadectwach i biletach, podlegając cłu, albo bezcłowo i bezpłatnie. Ustawa określa rodzaje wolnego handlu (handel zbożem, budowa statków itp.); jednakże zaciąganie zobowiązań wobec skarbu państwa i osób prywatnych w zakresie dostaw towarów i umów uważa się za czynność handlową w momencie przedstawienia tych umów do stawienia się (V t., wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego, art. 214, ust. 11). – Prawa handlowe potwierdza się poprzez przyjęcie certyfikatu handlowego. Może mieć charakter handlowy lub komercyjny; ponadto utrzymanie każdego zakładu handlowego lub przemysłowego wymaga posiadania specjalnego biletu, a przy każdym świadectwie branżowym konieczne jest zabranie co najmniej jednego takiego biletu, przy czym wyłączone są z tego osoby, które pobierają świadectwo handlowe tylko w celu odstąpienia od umowy, jeżeli nie jest to wymagane przez zakład handlowy lub przemysłowy. Certyfikaty handlowe są wydawane dla pierwszej lub drugiej gildii.
Pierwsza daje prawo do handlu i zawierania kontraktów na terenie całego imperium i na dowolną kwotę; ten ostatni ogranicza to prawo jedynie do powiatu, dla którego wydano zaświadczenie i do kwoty 15 tysięcy rubli. Właściciele gruntów i mieszkańcy wsi mogą przyjmować dostawy produktów ze swojego gospodarstwa bez konieczności uzyskiwania świadectw handlowych (t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego, art. 216, ust. 1).
Umowa i umowa dostawy muszą być spisane i poświadczone notarialnie. Czasem zawarcie umowy, nawet pomiędzy osobami prywatnymi, poprzedzone jest złożeniem oferty, wezwaniem i przedstawieniem kosztorysu lub wykazu warunków. Jednak zastosowanie tej metody zależy wyłącznie od woli osób prywatnych, a znaczenie prawne formalności związanych z takimi aukcjami jest bardzo niejasne, ponieważ wszystkie nasze regulacje prawne dotyczące aukcji dotyczą wyłącznie umów skarbu lub różnych instytucji rządowych i publicznych korzystających z prawa stanowego.
Na mocy art. 1745 „miejskie i wiejskie stowarzyszenia świeckie, władze diecezjalne, klasztory, kościoły i wszystkie inne instytucje publiczne” podlegają ogólnemu trybowi zawierania umów między osobami prywatnymi. Mogą na tej podstawie zawierać porozumienia w zakresie uprawnień przyznanych każdemu z nich lub za zgodą tych organów, którym są podporządkowane. – Zaspokojenie potrzeb ziemstwa zapewniane jest zarządzeniom gospodarczym administracji ziemstwa, zgodnie z instrukcjami zgromadzeń ziemstwa. Licytacja kontraktów odbywa się w starostwie powiatowym lub wojewódzkim, który je zatwierdza i zawiera umowy obowiązujące dla całego ziemstwa (t. II, wyd. 1892, Pol. Zemsk. Uchr., art. 6, załącznik: art. 22–25). Podobnie, podległy dumie miejskiej, działa miejski zarząd spraw gospodarczych miasta (t. II, wyd. 1892, City Pol., art. 140, przyp., załącznik: art. 21, 22). Wtedy nie jest do końca jasne, czy szczególne zasady dotyczące umów zemstvo, ustanowione na ten temat w karcie ceł ziemstvo, nadal obowiązują (w Kontynuacjach Świętego Prawa artykuły te nie są uchylone, a nowe wydanie Zakładu Zemstvo. Pov.
nadal oczekiwane).
Istota i cechy umowy. Nasze prawo stwarza trudności w zaklasyfikowaniu poszczególnych umów o pracę do tej czy innej kategorii. Nie jest więc na przykład łatwo ustalić ostatecznej granicy pomiędzy osobistą umową najmu z jednej strony a umową o dostawę lub najem nieruchomości z drugiej. Wszelkie wysiłki sądu interpretującego w tym zakresie udaremnia niejasność samego prawa. I tak na przykład Senat (decyzja Kasy z 1869 r., N 408), odróżniając zatrudnienie osobiste od świadczenia, jako cechę wyróżniającą pierwszego z nich uznaje osobistą służbę powiązaną z osobistą zależnością. Czy jednak można się na tej podstawie ustalić, skoro prawo uznaje zlecenie pracy rzemieślnika za zatrudnienie osobiste? Senat rozważa możliwość wynajmu pojedynczych wózków do przewozu rzeczy ruchomych. Czy jednak można rozwodzić się nad tą definicją, gdy wraz z wózkiem wynajmowany jest (jak to prawie zawsze bywa) kierowca, który towarzyszy mu w podróży i w pracy? Tymczasem zaklasyfikowanie umowy do tej czy innej kategorii ma praktyczne znaczenie przy ustalaniu stosunków prawnych i odpowiedzialności.
Tym samym w tym ostatnim przypadku transportu Senat argumentuje, że odpowiedzialność kierowcy za szkodę i stratę nie odpowiada przepisom art. 2233 i 2234 dotyczącym najmu osobistego, lecz jest ustalana na podstawie ogólnych przepisów dotyczących wynagradzania. Nie można jednak zaprzeczyć, że w powyższym przypadku istnieje szczególny związek pomiędzy osobistym zaufaniem a osobistym prowizją.
Zdaniem Cass. września (1868, N 788) charakterystyczną cechą dostawy jest następująca. Pomiędzy zawarciem a wykonaniem umowy przyjmuje się okres, w którym stosunki prawne stron przedmiotu dostawy pozostają niezmienione. Obiekt nie jest jakąś znaną daną właściwością, lecz jedynie przypuszczalną, co do rodzaju i jakości. Nie jest to cecha wyróżniająca, gdyż to samo można znaleźć w sprzedaży na kredyt i w odsprzedaży. – Cechą charakterystyczną umowy dostawy jest to, że jej przedmiotem nie jest żadna znana nieruchomość (?), jak w przypadku sprzedaży i kupna, a jedynie rzecz domniemana, z wyjaśnieniem tylko jednej jakości i godności rzeczy przeznaczonych do dostawy oraz to, że pomiędzy zawarciem umowy a wykonaniem umowy zakłada się pewien okres czasu, podczas którego stosunki prawne kupującego z przedmiotami dostawy pozostają w takim stanie, w jakim były przed zawarciem umowy (orzeczenie Kasy 1876, nr 158). – Zapłata z góry uzgodnionej kwoty pieniężnej w umowie dostawy nie zmienia właściwości tej umowy i nie służy jako znak kupna-sprzedaży.
Otrzymanie pieniędzy z góry nie jest utrudnione przez fakt, że dostawa odbywa się na koszt dostawcy (decyzja Kasy 1875, nr 374). - Cass. postanowienie 1878, nr 158. Decyzja Izby została uchylona, ponieważ uznała umowę za umowę bez ustalenia, na podstawie jej zakresu, wartości, złożoności i innych cech, czy kontrahent wziął na siebie realizację przedsięwzięcia. – Umowa lub dostawa nie powinna obejmować umowy o przedsięwzięciu, ale o obróbkę rzeczy (skórzanie), w drodze pracy ręcznej lub fabrycznej (decyzja Kasy 1874, N 792).
Nie ma mowy o dostawie, gdy w umowie jest napisane, że ten a taki kupił wełnę i ma obowiązek ją sam odebrać w gospodarstwie sprzedającego (Uchwała Kasy 1874, nr 859). Zobowiązanie do transportu określonej ilości zboża z miejsca na miejsce, choć za zaproszeniem dwóch towarzyszy do pomocy w podziale pracy, nie stanowi jeszcze umowy (decyzja Kasy z 1876 r., nr 455). Nie bez powodu za umowę można było uznać umowę na przewóz ładunków ciężkich, gdy zatrudniono woźniców do przewiezienia na koniach drewna z miasta na linię kolejową w liczbie co najmniej 100 wozów, a zapłata miała nastąpić po wykonaniu całego transportu (decyzja Kasy 1870, N 921).
Jakiego rodzaju kontrakty dotyczą sprzedaży zboża na stojąco lub przyszłych zbiorów wiosennych? Wielu jest skłonnych klasyfikować to jako dostawę, ponieważ sprzedaż podlega znanej konkretnej rzeczy, która należy do sprzedawcy na mocy prawa własności. Niezbyt dokładnie (por. wieś Krasnoselska, 2 Walne Zgromadzenia z 10 września 1878 r.).
Straty. Na podstawie prywatnego kontraktu budowniczowie kolei oszacowali wykonawcę na kilkaset tysięcy i zatrzymawszy jego depozyty, zażądali zwrotu pieniędzy. Wykonawca zażądał od kierownictwa przedstawienia w pierwszej kolejności szczegółowej kalkulacji otrzymanych pieniędzy, robót i wzajemnego wypełnienia zobowiązań, jednak dyrekcja odmówiła, powołując się na fakt, że zasada podawania ogólnej kalkulacji dotyczy wyłącznie zamówień rządowych. Senat uznał, że choć obowiązek wydawania kalkulacji, w mocy formalnej, przewidziany jest tylko dla zamówień rządowych, to w tym przypadku, stosownie do okoliczności sprawy, sąd miał prawo uznać przedstawienie takich wyliczeń za niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy (postanowienie Kasy 1877, nr 26).
Miasto domagało się od wykonawcy odszkodowania za powolną budowę. Zgodnie z umową należało pobrać karę za powolność i usunąć go z umowy. Grzywna została pobrana, ale miasto nie skorzystało z prawa do eliminacji, w związku z czym nie może już dochodzić odszkodowania za powolność (Mn. Rada Państwa. 1871; 2 sob. Sen. decyzja IV, nr 834).
§ 52. Umowa przewozu. – Transport kolejowy. – Odpowiedzialność przewoźnika.
Wydaje się, że najwłaściwsze byłoby zaliczenie do tej samej grupy zobowiązań tzw. umowy frachtowej – dotyczącej przewozu rzeczy i bagażu (Frachtkontract, Contr. de voituriers par terre et eau, Affrêtement, Charter party).
W związku z ułatwionym i wzmożonym w ostatnim czasie przepływem towarów i rzeczy pomiędzy odległymi obszarami drogą morską i kolejową, szczególnie ważne stały się umowy przewozu, czyli frachtu. Zależności, jakie się z tym wiążą, są również definiowane w ustawodawstwie, najczęściej w kodeksach handlowych, z których najnowszy – niemiecki Kodeks Handlowy – jest wspaniałym przykładem ogólnych definicji związanych z tą tematyką.
Umowa nie ma formy wiążącej, ale w razie potrzeby zostaje zawarta w formie warunku przewozu (Frachtbrief). Główne znaczenie przywiązuje się do niezbędnych, oprócz tego warunku lub w związku z nim, dokumentów nadawczych i identyfikacyjnych, takich jak: listy przewozowe i pokwitowania (list przewozowy, lettre de cargaison, Ladeschein, Conossement).
Przewoźnik jest odpowiedzialny za terminową dostawę, za wyjątkiem tych przypadków, w których opóźnienie nie było od niego zależne – chyba, że wziął na siebie szczególną odpowiedzialność, za którą grozi kara. Ponosi jednak bezwarunkową odpowiedzialność za integralność rzeczy przyjętej do przesyłki, z wyjątkiem przypadków utraty i uszkodzenia powstałych na skutek działania siły wyższej lub winy nadawcy (złe opakowanie nie zostało stwierdzone przy odbiorze) oraz naturalnych właściwości wysyłanej rzeczy. Odpowiedzialny za utratę przedmiotów wartościowych i dokumentów tylko w przypadku, gdy zostały one wyraźnie zadeklarowane przy wysyłce. Przy ustalaniu odszkodowania w przypadku zaginięcia i uszkodzenia uwzględnia się zwyczajową wartość handlową towaru w miejscu i czasie dostawy na koniec podróży. Przewoźnik ponosi bezwarunkową odpowiedzialność za wszelkie winy swoich agentów oraz jest nierozerwalnie odpowiedzialny za tych poprzednich i kolejnych przewoźników, od których ładunek został mu dostarczony i którym ładunek jest od niego dostarczony. Co do zasady za właściciela ładunku uważa się nadawcę (jeżeli nie istniał list przewozowy) do momentu dostarczenia przez przewoźnika pokwitowania adresatowi w miejscu odbioru.
Jeżeli w miejscu dostawy otrzymane zostaną pieniądze za transport, wówczas do momentu dokonania płatności ładunek służy jako zabezpieczenie. Odbiorca ma obowiązek przy odbiorze sprawdzić integralność ładunku, a jeżeli nie było to możliwe od razu, to przysługuje mu krótki termin na złożenie dalszej reklamacji. Podobnie prawo przewoźnika do zapewnienia zapłaty ładunkiem trwa nie dłużej niż trzy dni od dostarczenia ładunku odbiorcy.
Jeśli istnieje list przewozowy, służy on jako akt na okaziciela, potwierdzający nie własność ładunku, ale prawo do odbioru ładunku i rozporządzania nim. Nie zastępuje ona sama w sobie umowy przewozu, lecz stanowi z jednej strony potwierdzenie przyjęcia ładunku, a z drugiej zobowiązanie do jego dostarczenia. Akt ten może być swobodnie przekazywany poprzez napis i służy jako przedmiot obiegu. Podobnie jak weksel, można go spisać w kilku egzemplarzach, z których jeden na przykład pozostaje u armatora, drugi zostaje wprowadzony do obrotu, trzeci zostaje wysłany do miejsca przeznaczenia ładunku, a prawo jego przyjęcia przysługuje temu, kto otrzymał ostatni napis na egzemplarzu znajdującym się w obiegu. Przewoźnik przekazuje go komukolwiek po okazaniu dwóch ostatnich próbek. Nadawca zastrzega sobie prawo do zmiany pierwotnego miejsca przeznaczenia; np. jeśli dowie się o niewypłacalności tego, któremu zleca przyjęcie ładunku na kredyt, może z wyprzedzeniem wysłać armatorowi polecenie (na przykład telegrafem), aby nie zwalniał ładunku lub wydał go jedynie za zapłatą gotówkową (droit de suite, prawo zatrzymania w tranzycie).
Te ogólne zasady mają zastosowanie, ze znaczącymi uzupełnieniami, do transportu towarów koleją. Koleje mają tę zaletę, że w zasadzie cieszą się na własnej linii monopolem przewozowym i w tej sytuacji mogłyby, przy całkowitej swobodzie działania, narzucić nadawcom niezwykle restrykcyjne warunki, całkowicie znosząc lub skrajnie ograniczając ogólną odpowiedzialność za prawidłowość dostawy. Dlatego wszędzie ustawodawstwo dba o rozsądne ograniczenie tej arbitralności kolei do pewnych granic, w ramach których wydziały kolejowe mogą kierować się własnymi zasadami i narzucać spedytorom własne, specjalne warunki, nie naruszając ogólnych przepisów prawnych. Ogólnie rzecz biorąc, stosunki kolei ze spedytorami określają rozporządzenia i postanowienia, które stanowią, że tak powiem, środek pomiędzy prawem a umową, ponieważ postanowienia te są rozpatrywane i zatwierdzane albo przez władzę ustawodawczą, albo przez najwyższą władzę rządową.
Umowę przewozu uważa się za zawartą z chwilą przyjęcia ładunku i opieczętowania listu przewozowego. Wysokość frachtu określają taryfy po cenach ustalonych według wagi i miary, wielkości siły napędowej, miejsca zajmowanego w samochodach, jakości i wartości towaru, nie przekraczających skrajnego limitu ustalonego przez najwyższą administrację; i te taryfy, ogłaszane powszechnie, są obowiązujące – do czasu ich zmiany zgodnie z ustaloną procedurą – dla kolei. Niezależnie jednak od tego, czy prawo stanowione stanowi, że kolej nie ma prawa odmówić przyjęcia ładunku, gdy tylko zostanie on przedstawiony w sposób wymagany przepisami i odpowiada środkom kolei (za odmowę w prawie angielskim grożą ogromne kary); musi wysyłać ładunek w kolejności prezentacji i dostawy, w żadnym wypadku nie dopuszczając pierwszeństwa niektórych nadawców przed innymi; nie powinien przyjmować towaru wcześniej niż mógłby zostać wysłany. Bardzo istotne są zasady dotyczące odpowiedzialności kolei za integralność ładunku.
Koleje mogą ustalić skrajną granicę swojej odpowiedzialności (nieprzekraczającą określonej kwoty) za ładunek, który uległ uszkodzeniu lub zaginięciu w transporcie (z tym, że nadawca może wskazać w oświadczeniu rzeczywistą wartość ładunku lub zainteresowanie należytą dostawą); jednakże norma ta (patrz niemiecki kodeks handlowy 426, 427) nie ma decydującego znaczenia, a nadawca nie jest pozbawiony prawa do udowodnienia przed sądem prawdziwej wartości ładunku, gdy szkoda lub strata nastąpiła z winy lub zaniedbania administracji kolei i jej agentów. Gdy ładunek przechodzi przez kilka dróg połączonych ze sobą komunikacją przesyłową, odpowiedzialność między nimi nie jest oczywiście solidarna, ale z reguły spada na pierwszą drogę odbioru i na ostatnią drogę dostawy, przy czym ścieżki środkowe odpowiadają jedynie za szkody powstałe na ich linii.
W 1878 r. podjęto próbę ustalenia ogólnych zasad międzynarodowego przewozu koleją, dla czego w Bernie zebrała się konferencja przedstawicieli wydziałów kolei z 9 krajów, w tym Rosji. Na tym kongresie, w drodze ogólnego porozumienia, opracowano projekt konwencji międzynarodowej, w którym godne uwagi są następujące zasady. Opłata za fracht, jeśli nie zostanie pobrana przy dostawie towaru, jest pobierana od odbiorcy, a nadawca może zaliczyć towar w kwocie odpowiadającej jej wartości, w takim przypadku kolej pobiera prowizję za zapłatę taryfy. Nadawca przed przekazaniem listu przewozowego odbiorcy ma prawo cofnąć lub zmienić miejsce przeznaczenia na polecenie stacji odjazdu. Droga posiada hipotekę na ładunku na kwotę jego odzyskania. W przypadku zaginięcia, uszkodzenia lub opóźnienia wydział kolei prowadzi dochodzenie i ustalenie strat przy udziale biegłych.
Odbiorca ma prawo odmówić, nawet po dostarczeniu faktury, przyjęcia towaru i zapłaty pieniędzy do czasu spełnienia jego żądania o stwierdzenie wad. Droga, która odebrała towar, odpowiada za całą podróż aż do wydania towaru; ale każda z pozostałych dróg zostaje zaangażowana w porozumienie. Roszczenie może zostać wniesione, według wyboru właściciela, albo przeciwko pierwszej drodze, albo przeciwko ostatniej, albo przeciwko tej, na której powstała szkoda. Droga, która wypłaciła nagrodę, ma prawo żądać zwrotu od innych dróg, w zależności od swojej winy. Odpowiedzialność wygasa, gdy szkoda powstała z winy właściciela, charakteru ładunku lub wskutek działania siły wyższej. Jeśli towar nie zostanie wydany w ciągu 30 dni, uważa się go za zaginiony. Wysokość wynagrodzenia obliczana jest na podstawie wartości handlowej towaru w miejscu wydania; jednakże koleje mogą oferować społeczeństwu specjalne stawki, ustalając najwyższy limit wartości, jaką nadawca może zadeklarować w liście przewozowym.
Interes za opóźnienie można oszacować z góry w formie kary, ale generalnie kolej odpowiada za utratę opóźnienia, chyba że udowodni, że mimo całej staranności nadgorliwego maszynisty nie była w stanie wyeliminować opóźnienia. Za opóźnienie może zostać przyznane wynagrodzenie w wysokości 1/4 pełnej kwoty opłaty za przewóz (ta ostatnia w przypadku złego zamiaru lub istotnego zaniechania). Roszczenia z tytułu szkód rozpatrywane są przez okres jednego roku. Orzeczenia sądu uzyskują moc międzynarodową (patrz projekt międzynarodowej konwencji o transporcie towarów itp. St. Petersburg, 1879).
Zgodnie z ogólnymi zasadami określonymi dla transportu towarów koleją w prawie obcym, zasady transportu towarów zostały ustalone w Karcie Ogólnej Kolei Rosyjskich, zatwierdzonej w 1885 r. (Tom XII, część I, wyd. 1886). Koleje mają obowiązek przyjąć każdy ładunek dopuszczony do przewozu, nawet jeśli w dniu importu na stację nie mógł on zostać wysłany; w takim przypadku na liście przewozowym należy wskazać dzień wysyłki, a za składowanie ładunku w niektórych przypadkach kolej może pobierać określoną opłatę za pudę. Ładunki należy wysyłać sekwencyjnie, z wyjątkiem tych, dla których zostały ustalone szczególne zasady lub których wysyłka poza kolejnością jest wymagana przez interes publiczny lub konieczna dla zaspokojenia potrzeb publicznych (oznaczenie towaru w obu przypadkach należy do zarządu kolei) lub jest ustalone na mocy zarządzeń rządowych (art. 49 kont. 1893, 50 tego samego kont. 51). Towar wysyłany jest albo na konkretną osobę, która jest wskazana na fakturze, albo na okaziciela duplikatu faktury.
Faktura i duplikat stanowią dowód wzajemnych praw i obowiązków stron umowy przewozu. Nadawca odpowiada za prawdziwość informacji, które otrzymał w dowodzie dostawy. Umowę uważa się za zawartą z chwilą przyjęcia ładunku wraz z listem przewozowym do wysyłki. Opłatę za przewóz ustala taryfa i zasady dotyczące opłat dodatkowych; Oprócz tych opłat i należności koleje nie mają prawa pobierać od nadawców innych opłat. Nadwyżki zwracane są nadawcy z odsetkami w wysokości jednego miesiąca, a nieodebrane zwracane są do skarbu w ciągu roku (54 i nast., 135). Ładunek wydawany jest osobie wskazanej w liście przewozowym lub okazicielowi duplikatu, jeżeli odbiorca nie jest wskazany.
Przed przyjęciem ładunku stacja docelowa ma obowiązek przechować go bezpłatnie przez określony czas, a po tym czasie – za opłatą ustaloną przez radę do spraw kolei, w każdym razie jednak po upływie 30 dni od dnia przybycia ładunku, nadawca zostaje powiadomiony o nieprzyjętym ładunku, trzykrotnie ogłaszany w gazetach lokalnych miejskich i wojewódzkich, a w przypadku niewykonania zobowiązania przez nadawcę lub odbiorcę w ciągu trzech miesięcy od daty ostatniej publikacji – ładunek zostaje sprzedany w drodze licytacji publicznej, a pieniądze dochody ze sprzedaży, potrącając płatności z tytułu drogi, odkładane są na odsetki przyrostowe w państwowej instytucji kredytowej. Pieniądze nieotrzymane w ciągu roku od daty ostatniej publikacji przekazywane są na fundusz emerytalny lub fundusz pomocniczy kolei (40, 90).
Za szkody spowodowane nieprzyjęciem ładunku, naruszeniem kolejki, niedostarczeniem, ubytkiem lub uszkodzeniem kolej ma obowiązek w trzech ostatnich przypadkach zrekompensować nadawcy kwotę faktycznie poniesionej przez niego szkody, a w dwóch pierwszych określonej wysokości, to jest w przypadku błędnej odmowy przyjęcia – za każde 25 funtów brutto – w wysokości potrójnej stawki dziennej kierowcy pociągu, jeżeli nadawca nie chce dochodzić szkody w sposób ogólny, oraz za naruszenie kolejki obowiązany jest uiścić za każdy dzień pięciokrotność opłaty pobieranej na podstawie przepisów o opłatach dodatkowych ustalonych za przechowanie towaru po upływie karencji na jego przyjęcie (100–103).
Wynagrodzenie za utratę lub uszkodzenie ładunku, którego cena jest zadeklarowana na fakturze, następuje w wysokości zadeklarowanej ceny, jeżeli na rzecz drogi została zapłacona składka określona w taryfie (108).
Kolej ponosi odpowiedzialność za opóźnienia w dostawie tylko wtedy, gdy nie udowodni, że nie mogła usunąć opóźnienia, pomimo podjęcia wszelkich działań, za które odpowiada sprawny kierowca. Wynagrodzenie za opóźnienie wynosi 5% opłaty za przewóz za każdy dzień opóźnienia, nawet jeżeli opóźnienie nie spowodowało strat; wynagrodzenie nie powinno jednak przekraczać całej opłaty za przewóz (110).
Roszczenia odszkodowawcze przedawniają się z upływem roku, liczonego za uszkodzenie ładunku lub utratę jego części – od dnia dostarczenia ładunku, za całkowity brak lub opóźnienie w dostawie – od dnia upływu terminu dostawy, o zwrot nadwyżek – od dnia ostatecznej zapłaty opłaty za przewóz. Bieg jednorocznego terminu przedawnienia nie ulega zawieszeniu w przypadku małoletnich i w ogóle osób pozostających pod opieką (135–137).
Umowa o wynajmie statków i statków do przewozu ładunków (Konstytucja Handlu. 323–361).
Właściciel statku przedstawia się jako budowniczy statku lub armator, czyli osoba, której powierzono zarządzanie statkiem (art. 216). Zwalnia statek do ładunku za zgodą właściciela. Umowa o pracę nazywana jest umową czarterową i zawierana jest w formie pisemnej, z pozoru, w dwóch formach. Jej istotnym elementem jest warunek nałożenia kary za niewykonanie umowy oraz za przestój, nieprzekraczającej wysokości określonej w przepisach prawa. Armator odpowiada za terminowe przyjęcie ładunku zgodnie z listą towarową sporządzoną w kilku wzorach, wzajemnie podpisanych i stanowiącą dokument zarówno dla armatora, jak i odbiorcy towaru. Za przyjęty ładunek odpowiada armator od momentu umieszczenia na nim podnośników statku. Za sprawność statku i dostawę odpowiada armator, który ma obowiązek przekazać go właściwej osobie na miejscu. Najemca jest zobowiązany do dostarczenia towaru zgodnie z warunkami, w terminie, z należytym czyszczeniem oraz do zapłaty za puste miejsce na statku, jeżeli jego ładunek nie osiągnął wymiaru warunkowego, a przestrzeń nie została wypełniona innym ładunkiem. Ma prawo przenieść swój stan na inną osobę.
Statuty przedsiębiorstw żeglugowych zawierają zasady, zgodnie z którymi przedsiębiorstwa te mogą sprzedawać bagaż na aukcji publicznej, po opublikowaniu tego w oświadczeniu, jeśli odbiorcy bagażu nie odbiorą go, odmówią lub nie zapłacą ceny transportu. Z wpływów zadowala się towarzystwo, resztę zaś oddaje się właścicielowi lub wprowadza do obrotu w instytucji kredytowej z odsetek i wydaje właścicielowi na jego wniosek (361, notatka).
Wynajem koni do ciągnięcia statków z ładunkiem. Właściciele statków mają obowiązek zawrzeć pisemną umowę (krajową) z właścicielami koni, w której muszą być określone warunki zatrudnienia i obowiązki woźniców, aby nie wolno im było opuszczać statków i odpędzać koni na noc (Uzak. Zebrane 1878, nr 664. Zasady żeglugi, § 121).
Umowa przewozu. 1000 łyżek Szac. Okazja. (odpowiadające art. 323 Założenia Handlu, wydanie z 1893 r.) umowa czarterowa polega na wynajmowaniu statków do przewozu ładunków. Koncepcja ta nie odpowiada umowie o holowaniu statków nadawcy załadowanych jego własnym towarem (2 Sob. Sen. Uchwała V, Nr 1279).
Ale w sprawie Byrda w 1850 r. State. Sw. argumentował, że odkąd rozpoczęła się żegluga i parowce zaczęły holować inne statki, ładunek można przewozić na dwa sposoby: na statku i za burtą. W tym drugim przypadku, gdy statek holowany nie może poruszać się bez parowca, stanowi on wraz z bagażem jedną masę i ta masa stanowi ładunek parowca.
W przypadku Państwa Borysowskiego. Sw. (1865) odmówił powodowi odszkodowania od firmy pierwotnego zakładu transportowego za towar przesłany za pośrednictwem biura firmy bez ubezpieczenia, skradziony na drodze przez taksówkarzy. Wniosek ten opiera się na Najwyżej zatwierdzonym statucie firmy, w którym firma jest wyłączona z odpowiedzialności za nieubezpieczony bagaż (J. M. Yu. 1865, nr 7).
W przypadku przedsiębiorstwa „Silnik” z przedsiębiorstwem „Spedycja i Handel” powstały, na podstawie art. 1755 i 1775 r. Szac. Okazja. (odpowiadające art. 393 i 395 Trybunału Konstytucyjnego. Wydanie handlowe z 1893 r.), pytanie, co należy rozumieć pod pojęciem: sprawy frachtowe – roszczenia bądź wyłącznie dotyczące kosztów frachtu lub opłat frachtowych, czy też w ogóle wszelkie spory wynikające z umów przewozu? Senat (I Walne Zgromadzenie 31 października 1878 r.) zdecydował, zgodnie z art. 1234 (odpowiadające art. 545, 552 Konstytucji Handlowej, wydanie z 1893 r.) i art. 1302 art. Szac. Okazja. (odpowiadający art. 45 Konstytucji Trybunału Handlowego, wydanie z 1893 r.), który należy uwzględnić wszelkie spory wynikające z transportu bagażu zarówno statkiem, jak i lądem. Podobne pytanie pojawia się w sprawie Rusanowa (Walne Zgromadzenie, 8 września 1880 r.).
Według pokwitowania Towarzystwo Przewozu Bagażu zabrało rzeczy z Ministerstwa Marynarki Wojennej w celu transportu i dostarczenia do Astrachania, do sklepów mundurowych. Przedmioty otrzymano uszkodzone i nie były ubezpieczone. Umowa składała się z jednego paragonu, z którego wynikało, że nadawca przesyłki nieubezpieczonej nie ma prawa żądać od firmy odpowiedzialności za jakiekolwiek straty i szkody. Na tej podstawie oraz ze względu na fakt, że szkoda powstała w transporcie, firma odmówiła odpowiedzialności. Jak się jednak okazało, firma samowolnie przekazała transport rzeczy innej firmie „Kaukaz i Merkury” i dostarczyła je nie tam, gdzie powinna, ale do stoczni materialnej firmy „K. i M.”, nawet nie powiadamiając Ministerstwa Morskiego o przekazaniu, uznano to na podstawie roku 1994 (odpowiadającego art. 222 Um. Skarbu Państwa, wydanie z 1887 r.) i art. 1547. że społeczeństwo ma obowiązek odpowiadać za szkody w rzeczach według oceny (Mn. Rada Państwa. 1872).
Zgodnie ze statutem firmy przewozowej bagażu, paragon wręczany przez urząd nadawcy jest dokumentem stanowiącym umowę pomiędzy nim a firmą w sprawie warunków przesyłki. Firma wystawia kierowcy certyfikat drogowy, w którym określa warunki dostawy pomiędzy kierowcą a firmą.
Cass. postanowienie 1876, N 575 uznano: 1) że 683 art. Zach. Obywatel odpowiedzialność kolei ustala się w przypadku wypadku, który wydarzył się nie tylko z pasażerami, ale także z pracownikami lub pracownikami, i to nie tylko w pasażerze, ale także w pociągu roboczym i każdym innym; 2) że osobiste zaniedbanie pokrzywdzonego nie stanowi jeszcze powodu do wyłączenia odpowiedzialności kolei, gdy przyczyną nieszczęścia nie była wyłącznie, lecz w połączeniu z zaburzeniem zależnym od kierownictwa kolei.
2 sob. Wrzesień grudzień, I, N 170. Spółka kolejowa otrzymała nagrodę za towar, który spłonął w drodze na skutek niezastosowania środków przeciwpożarowych.
Pokwitowanie wydziału kolei o przyjęciu bagażu, zawierające określone w nim szczególne warunki dotyczące wysokości odszkodowania za szkodę, nie eliminuje skutku ogólnej zasady art. 683. Zach. cywilnego i jest dla nadawcy fakultatywna, jeżeli warunki te nie zostały mu konkretnie przedstawione, gdyż nie mają one ogólnej mocy prawnej (decyzja Kas. 1875, N 484, 882). Jednak w tym samym roku, nr 287, Senat wypowiadał się w odwrotnym kierunku.
Szyłow zażądał od kolei Ryazan 500 rubli. nagrodę za zaginiony bagaż o rzeczywistej wartości 7 funtów delikatnego sukna, przesłaną do Saratowa. Oskarżony usprawiedliwiał się po pierwsze tym, że oprócz Riazania w transporcie brały udział jeszcze trzy drogi; a po drugie, taryfa. Pierwszy zarzut uznano za bezzasadny, gdyż odbiorcą była droga Riazań; ale nagroda została przyznana zgodnie z taryfą. Senat jednak zdecydował, że aby kogoś zwolnić z ogólnego obowiązku nałożonego przez art. 673 i 685, należy uchwalić ustawę. Zatwierdzone przez Ministra zasady przewozu towarów nie stanowią prawa i nie mogą pozbawiać jednostek praw wynikających z przepisów prawa. A Minister jest upoważniony jedynie do zatwierdzania taryfy opłat frachtowych, ale nie do zmiany odpowiedzialności prawnej przedsiębiorstwa (decyzja kasacyjna 1878, nr 247; zob. to samo 1873, nr 376).
Kupiec Stern domagał się od kolei Odessa odszkodowania za utratę nieubezpieczonego bagażu w oparciu o rzeczywistą wartość towaru, poświadczoną fakturę i konto sklepu tytoniowego. Sąd przyznał mu wynagrodzenie jedynie według taryfy, 5 rubli. za funt, uznając, że zaspokojenie wartości nie jest zgodne z koncesją, czarterem i umową, w formie faktury, zawartą przy wysłaniu ładunku przez sługę Sterna. Senat uznał, że taryfa określa jedynie opłatę za przewóz pasażerów i bagażu, a nie odpowiedzialność za zagubiony bagaż, a Stern, zlecając służącemu wysłanie towaru, nie upoważnia go do zawarcia jakiejkolwiek umowy z przedsiębiorstwem kolejowym (decyzja Kasy 1877, N 370).
Odpowiedzialność poczty za zagubione w poczcie przesyłki i przedmioty wartościowe określa art. 354, 358, 360 postów. Utworzono, a od 1870 r. Ministrowi Spraw Wewnętrznych nadano prawo do ustalania trybu przesyłek pocztowych według własnych instrukcji.
W sprawie Achenbach zdecydowano. General Collection Sep. Uznaje się, że za utratę rzeczy znajdujących się w bagażu osób podróżujących przewozem pocztowym odpowiada dział pocztowy, ponieważ ze względu na charakter opakowania sami pasażerowie nie mogą monitorować integralności swojego bagażu, lecz pracownicy pocztowi muszą to monitorować. Odpowiedzialność ta nie jest eliminowana przez fakt, że bagaż nie był ubezpieczony. Ubezpieczenie chroni przed przewidywanym niebezpieczeństwem, a jego brak nie wyłącza odpowiedzialności na gruncie prawa powszechnego (684 art. kc). W związku z tym powodowi przyznano odszkodowanie po cenie wskazanej przez niego i niekwestionowanej przez pocztę (J.M.Yu. 1863, nr 12).
§ 53. Umowa ze skarbem. – Historia ustawodawstwa kontraktowego. – Kto ma prawo zawierać umowy. – Ograniczenia osobiste. – Akcesoria ogólne. - Korzyści ze skarbca. – Świadczenie i jego różne metody. – Zastaw i gwarancja. – Procedura zawarcia umowy. – Kontrakty hurtowe i fragmentaryczne. - Handel. – Zapieczętowane reklamy. – Metoda mieszana. – Zatwierdzenie umowy. - Umowa bez licytacji.
Kontrakt i umowa na dostawy ze skarbem państwa została szczegółowo uregulowana w naszym ustawodawstwie, zwłaszcza od strony formalnej.
Choć kontrakty i operacje kontraktacyjne były w naszym kraju stosowane od czasów starożytnych i stanowiły powszechne narzędzie przemysłu, szczególnego znaczenia w gospodarce i ustawodawstwie państwa nabrały od czasów Piotra Wielkiego, wraz z rozwojem instytucji wojskowych i morskich oraz wraz ze wzrostem potrzeb materialnych państwa wymagających zaspokojenia. Całe ustawodawstwo XVIII i pierwszej połowy XIX wieku wypełnione jest dekretami i dekretami w tej sprawie. Jej głównymi fundamentami były i w pewnym stopniu nadal służą Statut i Regulamin Zarządu Izby, Regulamin Admiralicji, instrukcje dla generała Kriegs-Commissara (1719–1723–1731), Regulamin Zarządu Prowizyjnego z 1758 r., Regulamin Zarządu Admiralicji z 1765 r., Dekret o kontraktach z 1784 r. i zastawach z 1790 r., Statut Admiralicji z 1790 r. 1802 w sprawie przepisów oraz Regulamin z 1830 r. w sprawie umów i dostaw. Ze wszystkich tych przepisów podczas publikacji sporządzono Zakon Święty. Tom. Rozdział X o kontraktach w wydaniu z 1887 roku.
przydzielono specjalnemu przepisowi dotyczącemu kontraktów rządowych i dostaw, a w Kodeksie Regulaminu wojskowego utworzono specjalne złożone ustawodawstwo, którego ostatnim aktem było Najwyższe zatwierdzone rozporządzenie Rady Wojskowej w sprawie zamówień dla departamentu wojskowego (Kodeks Regulaminu wojskowego, księga XVIII), opublikowane w 1875 r. Dla kontraktów morskich specjalne instrukcje znajdują się w przepisach o zarządzaniu departamentem morskim (1867, Collected Uzak. N 542).
Całe to ustawodawstwo wyraża z jednej strony troskę o ochronę interesów rządu przed stratami i nadużyciami - zasadami i formalnościami, z drugiej strony zapewnienie potrzeb rządu poprzez przyciągnięcie prywatnych przedsiębiorstw do branży kontraktującej, ułatwienie jej metod korzyściami i korzyściami oraz umożliwienie małym firmom konkurowania z dużymi kapitalistami w branży kontraktacyjnej. Zdaniem resortu wojskowego wyrażono zasadę, „że warunki kontraktu powinny zapewniać możliwość udziału w nim przede wszystkim rodzimym producentom, a także jak największej liczbie osób” (Pol. Military. Procurement. 24).
W przepisach dotyczących kontraktów rządowych należy odróżnić przepisy zawierające jedną wytyczną dla organów administracji rządowej w celu ochrony interesów skarbu państwa od przepisów przyznających określone uprawnienia danej osobie. I tak na przykład zgodnie z art. 1620. (zgodnie z art. 71 Pol. Skarbu. Inne) Administracja skarbowa ma prawo jedynie nie przyjąć zastawu, który nie zapewnia wystarczającego zaopatrzenia skarbu na resztę czasu od dnia przedstawienia pełnomocnictwa, ale niekoniecznie jest do tego zobowiązana w obawie przed nieważnością całej umowy dostawy i jej niewiążącą dla ustawodawcy (decyzja Kas. 1877, nr 327).
Ustawa przede wszystkim szczegółowo określa, kto ma prawo zawierać umowy ze skarbem państwa.
Głównym warunkiem jest nabycie praw handlowych (patrz wyżej) zgodnie z certyfikatem. Komu zaświadczenie na kwotę jest niewystarczające, po licytacji przyjmuje się zapis, że wniesie dodatkowe wkłady w wysokości przyjętego zobowiązania. Aby ułatwić dostawy do niektórych organizacji charytatywnych, od ich kontrahentów nie są wymagane certyfikaty handlowe. Od właścicieli ziemskich i chłopów, którym przyznano wolny handel produktami własnej gospodarki, w trakcie umowy pobiera się zapis, że zakontraktowane rzeczy należą właśnie do tej kategorii (pol. Kazen. Subd., art. 2, 4; t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego., zob. 216, ust. 1, przypis 2).
Wykonawca może być spółką osobową, ale tak, aby powstawała przed aukcją, a nie w jej trakcie. Jeżeli spółka partnerska powstała po aukcji, wówczas umowę w każdym przypadku uważa się za tę samą osobę, dla której została ona zatwierdzona w drodze aukcji (pol. Kazen. Sub. 3).
Wykonawcą może być także w określonych przypadkach także spółka osiedlowa lub samorząd lokalny. Lokalne stowarzyszenie szlacheckie prowincji, powiatu lub kilku powiatów może za pośrednictwem komisarzy wybranych większością dwóch trzecich właścicieli ziemskich obecnych na sejmie zawierać umowy na zaopatrzenie w żywność wojska stacjonującego w tej prowincji, z zapewnieniem pożyczki do określonej kwoty. Z taką osobą upoważnioną zawiera się umowę, a za osoby odpowiedzialne uważa się osoby, które podpisały upoważnienie (Kazen. Subd., art. 80, zm.). Podobnie kontrakty na obowiązki ziemstvo przekazywane są miejscowej szlachcie (Zemm. Pov. 131). Burżuazja i chłopi mogą na preferencyjnych warunkach utrzymywać stacje pocztowe, powozy i konie dla policji; ponadto, jeśli posiadają gwarancję firmy, to nie mają obowiązku przyjmowania zaświadczeń handlowych (Pol. Kazen. Subd., art. 5, 80, ust. 3). Kozacy, w granicach swego osadnictwa wojskowego, mogą na preferencyjnych warunkach dostarczać zboże dla wojska lub w ogóle dla przedmiotów swego przemysłu (pol. Kazen. Podr., art. 30, 80, zd. 5; t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego, art. 379–381).
Mistrz może zawierać kontrakty na tyle, na ile starcza mu siły roboczej w swoim warsztacie (Konstytucja Przemysłu, wyd. 1893, art. 397). Cudzoziemcy niebędący członkami cechu mogą dostarczać jedynie produkty ze swoich fabryk i fabryk (pol. Kazen. Podr., art. 4, przyp. 2).
Ograniczeniom prawa umów podlegają: 1) Żydzi, gdyż jest im ciasno w miejscu zamieszkania; ograniczenia te jednak niemal straciły na znaczeniu wraz ze zwolnieniem rejestracji Żydów w I cechu. 2) Osoby uznane wyrokiem sądu za niewykonujące poprzednich umów ze Skarbem Państwa nie mogą zawierać umów. Zdaniem resortu wojskowego z licytacji wykluczani są wykonawcy, którzy nie wywiązali się z obowiązków służbowych, a którzy dopuścili do odbioru cudzych zastawów lub poręczycieli albo nie dopełnili obowiązków służbowych. Ich nazwiska ogłaszane są w całym departamencie zarządzeniem Rady Wojskowej (Pol. Wojskowa. Zagot. 30, 31). 3) Zabrania się urzędnikom oraz członkom wybieranym spośród kupców miejsc, w których prowadzone są przedsiębiorstwa lub zawody państwowe, zawierania umów zarówno w imieniu własnym, jak i w imieniu swoich żon (Skarb. Sub. art. 7, 10, 11 i przyp.).
Umowę o wykonanie zamówienia i dostawę zawierają w imieniu Skarbu Państwa te urzędy i osoby, którym została udzielona, albo w imieniu instytucji publicznych ich organy, z uwzględnieniem przyznanych im uprawnień. Istnieje wiele definicji i instrukcji na ten temat w statutach różnych instytucji i departamentów. Na terenie województwa głównym miejscem udzielania zamówień jest izba skarbowa. Często w tym celu ustalana jest w nim wspólna obecność z innymi instytucjami, których dotyczy przedmiot porozumienia. Wówczas, zgodnie ze specjalnymi statutami – w Wydziale Łączności – miejscem ubiegania się o zamówienia jest starostwo powiatowe; dla wydziału wojskowego, który ma swoją specjalną, ogromną gospodarkę, - administrację powiatową (pol. Kazen. Subdr., art. 12, 13; Utworzenie Pow. Zemsk., art. 104, 108; Utworzenie Budownictwa, art. 145 wg Prod. 1893; Regulamin Miejski, wydanie z 1892 r., art. 140, uwaga, załącznik: art. 22).
Ogólnie rzecz biorąc, w każdym departamencie ustalane są specjalne granice władzy i władzy w tej sprawie. Licytacja prowadzona jest na mniejsze kwoty i na mniejsze operacje na niższym lub średnim szczeblu zarządzania, na większe i ważniejsze na innym; wreszcie ratyfikacja lub ostateczne zatwierdzenie traktatu należy, w zależności od jego kwoty, do jednego z najwyższych organów zarządzających.
Ogólna zasada dotycząca warunków zamówienia jest taka, że powinny one być korzystne dla skarbu państwa i nie powinny zmierzać do odciążania wykonawców od ciężarów publicznych, czyli ustalonych obowiązków (pol. Kazen. subd., art. 14).
Umowa musi jasno określać przedmiot umowy. Przedmiotem może być, zgodnie z art. 16. Piętro. Kazena. Inne 1) Dostawa wszelkiego rodzaju rzeczy. 2) Transport ciężkich ładunków. 3) Roboty budowlane i ziemne. 4) Utrzymanie poczty i korekta innych obowiązków zemstvo. Ustawa szczegółowo określa, jakie akcesoria wykonania oraz jakie cechy rzeczy i robót muszą być precyzyjnie określone w umowie. Umowy muszą być spisane w rosyjskich wagach i miarach. Podczas transportu szczególną uwagę zwraca się na identyfikację strachu po drodze. Przy dostawie rzeczy zwykłe próbki muszą być wcześniej zatwierdzone, opieczętowane i podpisane w trzech egzemplarzach, z których jeden pozostaje w biurze, drugi u kontrahenta, a trzeci u odbiorcy.
Określa się najdłuższe okresy umowne: dla dostawy 2 lata, za wyjątkiem skrajnych przypadków; za pracę 4 lata i za obowiązki ziemstvo 5 lat (pol. Kazen. Podr., art. 25; Utworzenie Zemsk. Obowiązki, art. 123). Warunki te mogą w razie potrzeby zostać zwiększone jedynie za zgodą najwyższych władz. Dodatkowo w czarterach prywatnych, w zależności od charakteru poszczególnych transakcji, ustalane są specjalne terminy (np. Regulamin Pocztowy 153 wg Prod. 1893).
Wśród warunków szczególnie istotny jest warunek dotyczący świadczeń ze skarbu państwa na rzecz wykonawców. Pierwsze miejsce wśród świadczeń zajmuje tzw. kaucja, w znaczeniu nie zabezpieczenia, ale udzielenia zaliczki lub pożyczki, stanowiącej określoną część zapłaty umownej. Jego wielkość wynosi co do zasady nie więcej niż połowę rocznej kwoty kontraktu, a w szczególnych przypadkach nie więcej niż jedną trzecią (Skarb Skarbowy. Sub., art. 28–31, 36). Depozyty te zabezpieczone są specjalnymi zastawami, rubel za rubel. Kaucje te są zwalniane w miarę ich kompensowania w trakcie realizacji kontraktu. Od zadanych pieniędzy nie są naliczane odsetki, nawet w przypadku niepowodzenia wykonawcy. Za poważne pieniądze odpowiadają pożyczki gotówkowe udzielane kontrahentowi także pod zabezpieczenie, w niektórych przypadkach (np. właścicielom bezpłatnych urzędów pocztowych. Karta pocztowa, art. 212 do kont. 1893).
Następnie, za zgodą, wykonawca może zapewnić pomoc w zakresie materiałów, materiałów eksploatacyjnych, narzędzi itp. (na przykład uwalnianie prochu do eksplozji podczas pracy), wyznaczanie kompetentnych ludzi i techników, pracowników wojskowych; przydział powierzchni pod magazyny itp. (Pol. Kazen. Subd., art. 32 i nast.). Do świadczeń zalicza się także wydanie części pieniędzy z góry za prace nie dokończone, jak wynika ze wstępnych dowodów, o czym poniżej (Pol. Kazen. Podr., art. 188).
Bezpieczeństwo jest nieodzowną częścią umowy. Składa się z zastawu, czasem poręczenia; jedynie w nielicznych przypadkach, gdy ze względu na charakter operacji niezrealizowanie jej w terminie nie pociąga za sobą straty skarbu państwa, dopuszcza się dopuszczenie kontraktów bez zabezpieczeń z jedną karą (Skarb. Sub., art. 40).
Zastawy zapewniają: 1) zaspokojenie potrzeb, jakim ma służyć umowa w przypadku awarii; 2) depozyty i pożyczki; 3) karę, jeżeli jest ona zawarta w warunku (dla oddziałów wojskowych). Przedmiotem zastawu jest nieruchomość, zgodnie z aktami zastawu; bony kredytowe i wartości pieniężne, a w pozostałych przypadkach rzeczy i materiały stanowiące przedmiot umowy. Zastaw może być ustanowiony zarówno przez samego wykonawcę, jak i przez osoby mu powierzone.
Za całkowitą kwotę kaucji uważa się trzecią część kwoty umownej, liczoną łącznie za cały czas trwania operacji. Jednakże w szczególności dopuszczalne są wyjątki od tej ogólnej zasady: najwyższe władze mogą, w zależności od okoliczności i potrzeby, zmniejszyć tę miarę zabezpieczenia początkowego zabezpieczenia aukcji do jednej dziesiątej; w pozostałych przypadkach władze średnie mogą także obniżyć ją do jednej piątej (pol. Kazen. Sub., art. 39–43).
Zwalnianie zastawu następuje w momencie wywiązania się przez wykonawcę z przyjętego zobowiązania, ale tylko w przypadku nieprawidłowej pracy wykonawcy, a ponadto z zachowaniem określonej w przepisach znanej proporcjonalności zarówno co do wysokości zadatku, jak i niezrealizowanej części operacji. W przypadku zobowiązań zaciągniętych na kilka lat zastawy proporcjonalne do kwoty rocznej można zwolnić dopiero w ostatnim roku (Pol. Kazen. subd., art. 42). Zastawnik ponosi odpowiedzialność nie tylko za niewykonanie zawartej umowy, ale także za niewykonanie aukcji, gdy podmiot, który ją zatrzymał, odmówi, co spowoduje straty dla skarbu państwa (Skarb. Sub., art. 115).
Zabezpieczeniem umów stowarzyszeń szlacheckich są wszystkie wolne nieruchomości lokalnych właścicieli ziemskich, którzy byli na sejmie i podpisali upoważnienie (Skarb Skarbowy. Sub., art. 80, zm.).
Zamiast zastawu w niektórych przypadkach dopuszczalne są gwarancje, a mianowicie: przy zawieraniu umowy przez chłopów lub mieszczan, gwarancja okrężna od społeczeństwa. Są to przypadki wymienione w ustawie o rozwiązywaniu umów przez woźniców i chłopów na utrzymanie stacji pocztowych (Pol. Kazen. Podr., art. 80 ust. 3); Kozacy na kontraktach lokalnych (pol. Kazen. Subdr., art. 30, 80 s. 5; t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego, art. 379–381); Departament wojskowy przyjmuje na specjalnych zasadach poręczycieli dla kupców, chłopów i mieszczan. Patrz § 38.
W przypadku gdy wykonawcy posiadający poręczenie wchodzą w konkurencję z osobami reprezentującymi poręczycieli ustawowych, dopuszczalna jest pełna konkurencja, a poręczenie nie daje żadnej przewagi nad poręczycielem (Pol. Kazen. Subd., art. 113).
W przypadku zastawu i poręczenia może zaistnieć również warunek karny. Zobacz § 35.
Procedura zawarcia umowy. Warunki. Targowanie się
Przed zawarciem umowy podmioty i osoby muszą określić zakres i liczbę potrzeb, które mają być zaspokojone przez umowę, a mianowicie: sporządzić plan i kosztorys budowy, określić jakość materiałów, rzeczy, dostaw wraz z wyborem próbek oraz poinformować o istniejących cenach handlowych i prawnie ustalonych. Rozważając ogólną wartość umowy, mamy na myśli wielkość pożyczki udostępnionej temu departamentowi na określony cel zgodnie z alokacją. Należy wówczas sporządzić warunki (warunki) wszystkich szczegółów umowy, tak aby po jej zawarciu pozostało jedynie wpisanie do niej przyjętych cen i zastawów (pol. Kazen. subd., art. 91–93). W tych działach, w których jednorodne potrzeby są stale zaspokajane poprzez kontrakty (np. w wojsku, marynarce wojennej itp.), warunki te otrzymują trwałą formę z góry określonej formy kontraktu (por. Pol. Kazen. Subd., art. 131). Zdaniem resortu wojskowego do przygotowania obiektów stałych sporządza się plany w wydziałach okręgowych, zatwierdzane przez Radę Wojskową, oraz ogólne założenia konstrukcyjne.
W przypadku przygotowań bez planów warunki zatwierdzane są przez władze w zakresie mocy (Poz. Wojskowe. Zakupy, 4–13). Przy sporządzaniu planu należy zwrócić szczególną uwagę na ceny hurtowe i detaliczne według szacunków (szacunkowych), ceny najnowszych zamówień, nowoczesne ceny referencyjne, otwarte na bezpośrednie polecenie władz decyzyjnych. Skrajną granicą warunków są tzw. ceny tajne.
Umowa może mieć charakter hurtowy, obejmujący całe przedsiębiorstwo w całości, lub fragmentaryczny, z podziałem całego dzieła, jeśli to możliwe, na części, które można zlecić różnym osobom. Przyjęcie tego lub innego typu zależy od osobistego uznania działów przedmiotowych, w zależności od tego, co jest wygodniejsze i tańsze. Nie jest jednak zabronione, aby z jednego rodzaju, jeśli nie udało się go wygrać na aukcji, przejść do innego (Pol. Kazen. Podr., art. 94, 110).
W zależności od charakteru prowadzonej działalności oraz wygody i korzyści administracji rządowej, zmieniają się warunki rozliczeń stanowiące podstawę zawarcia umowy i systemu licytacji. I tak na przykład w prowincjach imperium stacje pocztowe oddawane są do utrzymania w drodze licytacji, podczas której w konkurencji między oferentami sami wykonawcy deklarują kwotę dodatkowej płatności, jaką mają zapłacić właścicielom poczty oprócz dochodu otrzymywanego na ich rzecz, który powstaje z opłat za przewóz poczty, przekaźników i podróżnych. Przeciwnie, w województwach dawnego Królestwa Polskiego stosuje się inną kalkulację. Wysokość dodatku lub dodatku dla stacji pocztowych ustala rząd na podstawie potrzeb obiektów stacji i obowiązujących dla nich cen; wysokość dochodu stacji ustalana jest na podstawie informacji z ksiąg stacyjnych i uzyskana poprzez porównanie dochodów stacji ze wskazanymi normami utrzymania koni pocztowych, stanowi kwotę dodatku lub dopłaty przysługującej właścicielom poczty.
Zamówienie jest udzielane w drodze aukcji. Wezwanie do licytacji ogłaszane jest za pośrednictwem samorządu województwa, w zależności od charakteru i wielkości akcji, poprzez zawiadomienie policji na miejscu, w mieście i powiecie (do 300 rubli), publikację w dziennikach wojewódzkich (ponad 300 rubli) i w dziennikach stołecznych (ponad 7500 rubli). Publikacje publikowane są w odpowiednim czasie (wydział wojskowy z trzytygodniowym wyprzedzeniem), z krótkim opisem tematu i wskazaniem, gdzie i w jakim dniu odbędą się targi (pol. Kazen. Podr., art. 97). Według departamentu wojskowego obserwuje się:
1) aby w sąsiednich województwach aukcje nie odbywały się w tym samym czasie, tak aby jedna osoba miała możliwość uczestniczenia w aukcjach w kilku miejscach; 2) tak, aby w każdym konkretnym miejscu zaplanowano w miarę możliwości jednoczesne aukcje wszystkich przedmiotów niezbędnych w tym miejscu (Prawo Wojskowe. 12).
Osoby chcące wziąć udział w aukcji składają wniosek o dopuszczenie do udziału w aukcji za opłatą skarbową oraz muszą przedstawić paszporty i depozyty. W przypadku rokowań tworzy się obecność w składzie określonym w przepisach. Aktem negocjacji jest arkusz handlowy, na którym zapisywane są nazwy tych transakcji oraz oferowane ceny, aż do ustania spadku cen. Według resortu wojskowego przy robotach budowlanych stosuje się metodę targów polegającą na procentowym obniżeniu kosztów wszystkich pozycji zamówienia (Prawo Wojskowe 34). Po trzech dniach ponowna licytacja odbywa się w ten sam sposób, z dopuszczeniem nowych osób. Jeśli chętni się nie pojawią lub pojawi się tylko jedna osoba, dobijanie zamienia się w negocjacje. Jeżeli negocjacje nie przyniosą skutku, można podjąć nowe rozmowy lub zastosować inne środki (metody komercyjne i prowizyjne dla departamentu wojskowego). Zawarcie umowy należy do tego, który podał ostatnią cenę; zdaniem resortu wojskowego, w przypadku równości ogłoszonych cen, preferowany jest bezpośredni producent materiałów i wyrobów (Prawo Wojskowe. 56).
Od tego, kto ogłosił ostatnią cenę, pobiera się zapis, który go zobowiązuje, ale jeszcze nie całkowicie zobowiązuje drugą stronę, gdyż aukcja może nie zostać jeszcze zatwierdzona przez najwyższe władze (pol. Kazen. Podr., art. 99–116; Założenie Zemsk. Pov., art. 121–134).
Istnieje inny sposób targowania się, poprzez zapieczętowane reklamy. Metodę tę stosuje się, według uznania władz, na przykład w przypadkach, gdy proste umowy obejmują znaczne kwoty. dla masy wyrobów fabrycznych tego samego rodzaju. Czasem na tego typu aukcjach dopuszcza się jedynie ograniczoną konkurencję pomiędzy hodowcami i rzemieślnikami, o których wiadomo, że są godni zaufania (Pol. Wojskowy Zag., art. 33). Przeciwnie, w małych kontraktach oraz w tych, w których bezpośrednio uczestniczy klasa robotnicza i drobni przemysłowcy, wskazane jest stosowanie metody przetargów zwykłych.
Publikacje zapraszają tych, którzy chcą – nie tylko na jeden dzień, ale i na określoną godzinę – do nadsyłania, zgodnie z ogłoszonymi warunkami, reklam w zapieczętowanych paczkach. W ogłoszeniu osoba chcąca wskazać swoje warunki, imię i nazwisko oraz miejsce zamieszkania oraz załącza zastawy, a w momencie negocjacji musi się stawić lub znaleźć osobę upoważnioną (ponieważ w razie niestawienia się pozostałe dla niej przedsiębiorstwo może zostać przekazane innemu kosztem jego zastawów). Przesyłki z reklamami przyjmowane są wyłącznie przed rozpoczęciem aukcji; na aukcji są one drukowane, a rywalizacja odbywa się wyłącznie za pomocą ogłoszeń, a oferty ustne nie są dopuszczalne. Ogłoszone ceny mają decydujące znaczenie, nawet jeśli ogłoszenie jest tylko jedno. Oficjalnym regulatorem sprawy jest jednak tajna paczka wysyłana od najwyższych władz, w której ze skarbca wynika cena, wyższa lub niższa od tej, od której ze względu na charakter sprawy nie można zatwierdzić aukcji. Po zakończeniu aukcji ta tajna paczka zostaje otwarta i jeżeli wskazana w niej cena nie odbiega od ceny ostatniej, aukcja zostaje zakończona i sporządzony zostaje protokół z ogłoszenia zawarcia umowy po ostatniej cenie.
Wynik ten może zostać unieważniony jedynie w wyniku nieprzestrzegania kolejności aukcji lub unieważnienia samej umowy (Pol. Kazen. Subd., art. 141–170).
Czasami stosowana jest trzecia, mieszana metoda negocjacji – ustna i zapieczętowana reklama. W tej metodzie aukcję otwierają handlowcy za gotówkę, a ogłoszenia otrzymane przed dniem aukcji otwierane są dopiero po zakończeniu ponownej aukcji, przy czym po ich otwarciu nie dopuszcza się ofert ustnych. Czyja oferta będzie bardziej opłacalna, zostanie utrzymana; natomiast w przypadku równości cen przewagę uzyskuje handlarz gotówką (Pol. Kazen. Subd., art. 171–177. Ustanowienie gruntu. Pow. 121).
Ostateczne zawarcie umowy nie zbiega się jeszcze z zakończeniem aukcji. Wynik aukcji wymaga także weryfikacji i zatwierdzenia przez organy przedmiotowe, którym ustawa powierza to uprawnienie. Zgodnie z ogólną zasadą (Pol. Kazen. Subdr., art. 118) uprawnienia przełożonych są ograniczone w różnym stopniu kwotą kontraktu. Zatem Izby Skarbowe i równe miejsca mają prawo zatwierdzać umowy do 5000 rubli; Gubernatorzy, wydziały prowincjonalne i powiatowe - do 10 000 rubli; Ministrowie - do 30 000 rubli; Senat (I Wydział) - na dowolną kwotę. Ale od tej ogólnej reguły ustanowiono liczne wyjątki, w zależności od charakteru spraw, władz i departamentów (patrz np. Utworzenie Pow. Zemsk., art. 125, 126; Utworzenie wydania monetarnego z 1893 r., art. 31 itd.). I tak np. Minister Transportu i Minister Spraw Wewnętrznych (telegraficznie) zatwierdzają kontrakty na dowolną kwotę; w pozostałych przypadkach prawo to przysługuje także Gubernatorom. Różne wydziały mają specjalne podziały mocy i specjalne rozmiary w celu zatwierdzania umów.
Ponadto obowiązuje ogólna zasada, że szef, otrzymawszy zezwolenie na ekonomiczne prowadzenie działalności gospodarczej za określoną kwotę, może, gdy uzna, że bardziej opłacalne jest prowadzenie tej działalności w drodze umowy, zatwierdzić umowę w granicach tej kwoty (Pol. Kazen. Sub. 129). Oprócz bezpośredniego zatwierdzenia przełożony, w granicach swoich uprawnień, może udzielić podwładnemu pełnomocnictwa do zatwierdzenia umowy (Pol. Kazen. subd., art. 137).
Zatwierdzenie musi być poprzedzone sprawdzeniem: czy przestrzegany był porządek prawny i zasady ustanowione w celu zapewnienia bezpieczeństwa skarbowego; czy warunki są zadowalające? ceny kontraktowe nie są wyższe od średnich cen referencyjnych (Pol. Kazen. Subd., art. 138, 139). Ponadto prawo pozwala władzom według własnego uznania odmówić zatwierdzenia umowy, jeżeli są przekonane, że ceny są nieopłacalne dla skarbu państwa (Pol. Kazen. Sub., art. 126).
Po otrzymaniu pozwolenia, w ciągu siedmiu dni (Departament Wojny w ciągu dwóch tygodni od jego zatwierdzenia) należy zawrzeć pisemną umowę z wykonawcą z opłaceniem opłaty skarbowej. Podpisuje go ze strony skarbnika pierwszy członek lub naczelnik miejsca i nie wymaga dalszego stawiennictwa. Jeżeli jednak jest ona zawarta nie przez urząd publiczny, lecz przez komisarza, wówczas podlega stawieniu się w drodze postanowienia notarialnego (Pol. Kazen. Inny, art. 127 i nast.). Wykonawca, który nie zawrze umowy w terminie, podlega karze umownej kary lub odpowiedzialności odszkodowawczej.
Umowę zawartą w tej formie uważa się za wiążącą i nienaruszalną, choćby okazała się niekorzystna dla skarbu państwa; w takim przypadku winni urzędnicy muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za szkodę (pol. Kazen. Subd., art. 178, 179).
Oprócz formalnej umowy, w niektórych przypadkach mogą zostać udzielone obowiązkowe zapisy bez licytacji; ale nadano im jedynie tymczasowe lub warunkowe znaczenie umowy; w każdym przypadku są one obowiązkowe dla samego wykonawcy; natomiast w przypadku abonamentów na drobne potrzeby mówi się, że nie są one dopuszczalne w przypadku kwot powyżej 900 rubli. (Pol. Kazen. Subd., Art. 180, 181).
Jeżeli umowa nie mówi o prawie przelewu, to w przypadku przeniesienia, w przypadku nieprawidłowego działania, pierwotny kontrahent nie jest zwolniony od odpowiedzialności wobec skarbu państwa (Skarb. Sub., art. 222). Nie wyklucza to oczywiście możliwości przeniesienia umowy za zgodą przedmiotowego resortu; w takim przypadku poprzedni wykonawca odstępuje od umowy.
§ 54. Wykonywanie kontraktów rządowych. - Zmiana. - Powitanie. – Płatność paragonami. – Awaria i kary za nią. - Kara. - Odroczenie. – Powody odciążające. – Procedura odbioru i reklamacji. – Umowa mieszana. – Metoda komercyjna i prowizyjna.
Wykonanie umowy polega z jednej strony na przedstawieniu i dostarczeniu ustalonych rzeczy, robót itp. w terminie i we właściwym miejscu; z drugiej strony - w recepcji. Za spełnienie dostawy uważa się dzień dostarczenia dostaw lub rzeczy w umówione miejsce, a transportu - od dnia przedstawienia rzeczy, gdzie uzgodniono ich dostarczenie (Skarb. Sub., art. 185). Przedmioty muszą być odpowiednie w zależności od warunków. Zgłoszenie rzeczy na miejsce dostawy przed terminem, jeśli zostanie dostarczona po terminie, zwalnia wykonawcę z kary, jednak obawa pozostaje z nim aż do momentu dostawy. Do odbioru wyznacza się syndyków, a jego oznaczeniem jest pokwitowanie wystawione na formularzu, z powołaniem się na adnotację w księdze wpisowej; Ponadto odbiorca informuje swoich przełożonych o wystawieniu pokwitowania lub o miejscu, w którym należy dokonać zapłaty (Pol. Kazen. Sub., art. 186, 187). Ponadto w celu ogólnego raportowania wykonania urzędy i osoby prowadzą zeszyty księgowe w formie, która wskazuje, co należało zrobić zgodnie z umową i kiedy to zrobić, a co i kiedy zostało zrobione.
Z tych notatek na koniec operacji sporządzane jest ogólne obliczenie, wydawane wykonawcy (Pol. Kazen. Podr., 201 i nast.). Wpłata pieniędzy następuje po okazaniu pokwitowań, z zachowaniem proporcjonalnej części na pokrycie kaucji (Skarb. Sub., art. 188). Zdaniem Departamentu Łączności dopuszczalne jest, jeszcze przed przedstawieniem paragonów, wydawanie pieniędzy z góry, na podstawie tzw. zaświadczeń wstępnych, za części robót, które nie zostały jeszcze w pełni ukończone, gdy wykonawca poczynił już do nich przygotowania materialne, które należy dla każdego dzieła osobno zweryfikować i wskazać w zaświadczeniu. Świadczenie to jest dozwolone tylko w przypadku znaczących kontraktów (ponad rok i 10 tysięcy rubli), aby pomóc wykonawcom w nadchodzących wydatkach kapitału na pracę. W zaświadczeniu wskazano ilość prac w ramach umowy i zgodnie z cennikiem branżowym, ale wykonawca otrzymuje jedynie 75% tej kwoty, przy proporcjonalnym spłacie zadatków.
Aby wszelkie płatności na rzecz wykonawcy pozostały nienaruszalne, o ile mogą one nadal służyć jako fundusz na sprawne zakończenie operacji, zdecydowano: do czasu ostatecznego rozliczenia z wykonawcą nie można potrącać z przysługujących mu pieniędzy na windykację innych jego długów, rządowych lub prywatnych (pol. Kazen. Podr., art. 192).
Niedotrzymanie terminu wykonania przez wykonawcę naraża go na: 1) pobranie kary pieniężnej w wysokości 1/2% miesięcznie od kwoty zaległych rzeczy i robót według ceny umownej albo od opłaty za fracht; za dzieło hurtowe, od kwoty, w której wykonawca okazał się wadliwy, obliczając wartość dzieła według szacunkowego przeznaczenia, z pomniejszeniem odsetek proporcjonalnie do różnicy pomiędzy ceną szacunkową a ceną umowną. W departamencie wojskowym obowiązuje specjalna zasada.
Kara ta pobierana jest od dnia upływu terminu dostawy (nawet jeżeli doszło do opóźnienia) i trwa do czasu wykonania zobowiązania, aż do momentu, gdy cała kara wyniesie 6%. Jest liczony według liczby dni; przy założeniu 30 dni w miesiącu (pol. Kazen. Podr., art. 87–90).
2) Odzyskanie pieniędzy z depozytu. 3) Zwrot straty skarbowej z tytułu przeniesienia przy zakupie lub wynajęciu na jego koszt, spowodowanego jego wadliwym działaniem lub stratą powstałą na skutek uszkodzenia rzeczy w transporcie, jest równoznaczny z ubezpieczeniem skarbu zabezpieczenia kontrahenta. Jeśli skarbowi państwa uda się w wyniku awarii wykonawcy zaspokoić jego potrzeby z zyskiem w stosunku do ustalonych z nim cen, wówczas przejęcie to obróci się na jego korzyść. Na mocy tej samej umowy dopuszcza się w rozliczeniach z wykonawcą zamianę przelewu na jedną rzecz oszczędnością na inną; przy czym w przypadku różnych umów jednego wykonawcy taka zamiana jest niedopuszczalna (Pol. Kazen. Subd., art. 208, 209).
Jeżeli umowa przewiduje karę, to w zależności od warunku służy ona jako rekompensata za straty. Według departamentu wojskowego obowiązuje zasada, że kara musi odpowiadać stracie wynikającej z niewykonania umowy: w tym przypadku odpowiedzialność za zastawy ogranicza się do tych przedmiotów, na które zostały przyjęte; wówczas ani zastawy, ani majątek wykonawcy nie zostaną odzyskane ze strat skarbu państwa na skutek wadliwego działania wykonawcy, który po zapłaceniu pełnej kary zostaje zwolniony od wykonania przyjętego zobowiązania (Pol. Wojskowy Zag., 23, 79). Kara jest zawsze pobierana bez odsetek (89). Jednak poza karami zabezpieczonymi kaucją, w wyjątkowych przypadkach mogą występować także kary niezabezpieczone: spadają one na cały majątek wykonawcy (tamże, 82–84).
Wykonawca, który przez pewien czas nie działa, może, po przedstawieniu ważnych powodów, zwrócić się o odroczenie: plac, który zawarł z nim umowę, może, zależnie od okoliczności, udzielić mu odroczenia od jednego do dwóch miesięcy, w zależności od tego, ile czasu pozostało do wniesienia wadium; i na dłuższy okres prosi o pozwolenie przełożonych (pol. Kazen. Podr., art. 193; t. VIII, część 1, wyd. 1893, Założenie Obrochn., art. 18).
Niezależnie od opóźnienia wykonawca ma prawo w terminie miesiąca od upływu terminu przedstawić dowody potwierdzające istnienie uzasadnionych przyczyn, które uniemożliwiały terminową realizację. Składa się z zaświadczenia wydanego przez władze lokalne, wskazanego w art. 212 i 213.
Podane uzasadnione powody są dwojakie. Niektóre zwalniają Cię z wszelkiej odpowiedzialności i wykonania samej umowy. Są to: 1) okoliczności stanowiące siłę nie do odparcia, a mianowicie wojsko, śmierć w wyniku burzy itp., zaraza, zarządzenia rządowe; 2) niewykonania umowy przez skarb państwa. Inne przyczyny zwalniające Cię z kar i odsetek to powódź, pożar, samodzielny postój, zła pogoda, burza itp., czyli przeszkody, choć nie bezwarunkowo skuteczne, były nie do pokonania. W tych i innych przypadkach wyzwolenie zależy wyłącznie od najwyższych władz (pol. Kazen. Sub., art. 215 i nast.).
Odzyskiwanie na podstawie umowy kierowane jest przede wszystkim do samego wykonawcy, tj. z jego własnych zastawów oraz z innych nieruchomości objętych zakazem; a jeśli brakuje, zwraca się do cudzych zastawów i poręczycieli (Pol. Kazen. Subd. 220, 221). Skarb Państwa przejmuje wykonanie umowy, w przypadku niewykonania zobowiązania przez kontrahenta, kosztem jego i jego depozytów; ma jednak prawo nadzorować wszystkie te zamówienia i proponować, w celu zmniejszenia szkody, sposoby korzystniejszego wykonania umowy (Pol. Kazen. Subd., art. 196).
Zastawnicy i poręczyciele pozostają zatem w relacji z jednej strony do kontrahenta, do którego działania ich zobowiązują, a z drugiej strony do skarbu państwa. W przypadku odroczenia udzielonego wykonawcy i zgodnego z terminem zastawów, zawiadamia się zastawców (Kazen. Podr., art. 193). W przypadku śmierci wykonawcy (z powodu odmowy spadkobierców) lub jego osobistego aresztowania lub w przypadku jego eliminacji z powodu awarii, kredytodawcy i poręczyciele są powiadamiani w drodze ogłoszenia lub publikacji na miejscu, z prawem żądania w ciągu czterech miesięcy, aby umowa pozostała z nimi; nie korzystając z tego prawa, nie mogą sprzeciwić się obliczeniu, aczkolwiek skarb państwa nie waha się w nagłych przypadkach podjąć działania na rachunku zastawów jeszcze przed upływem tego terminu (Skarb Skarbu. Inne, art. 194 i nast.).
Ustanowiono specjalną procedurę rozpatrywania reklamacji i rozstrzygania sporów pomiędzy wykonawcą a resortem rządowym. W trakcie postępowania o wykonanie umowy, w przypadku nieprawidłowych działań, molestowania i opieszałości, wykonawcy proszeni są o niezwłoczne (w ciągu ośmiu dni) zgłaszanie skarg swoim przełożonym, nie czekając na płatność końcową. Po wystawieniu płatności końcowej władze akceptują zastrzeżenia do niej, a następnie formułują ostateczną konkluzję, która daje prawo do odwołania się do władz najwyższych w terminie sześciu miesięcy. Wówczas, wbrew decyzji władz wyższych, dopuszcza się możliwość wnoszenia skarg, w tym samym zarządzeniu, do I Wydziału. Senatu, przez który sprawa została ostatecznie rozstrzygnięta. Udział sądu w tego typu sprawach został wyeliminowany do czasu ogłoszenia nowych ustaw sądowych, co otworzyło wykonawcy drogę do sporu ze skarbem państwa.
Po wypłacie ostatniej raty ma do wyboru jedną z dwóch rzeczy: albo złożyć skargę do przełożonych w taki sam sposób jak poprzednio na działania urzędników skarbowych, albo złożyć pozew przeciwko skarbowi; ale na złożenie pozwu wyznaczono sześciomiesięczny okres (Pol. Kazen. Subdr., art. 204; Pol. Recovery. Civil., art. 439, 440, 455, 460. - Utworzenie sądu Gr. 1300 i nast. - Uchwała. General. Kolekcja. Cass. Dep. Sen. 1869, nr 20).
Umowa kontraktowa bywa prezentowana nie w formie czystej, lecz w formie mieszanej, gdy transakcja gospodarcza obejmuje, oprócz umowy o wynagrodzenie za dostawę lub dzieło, transakcję innego rodzaju, która może mieć niezależne znaczenie. I tak na przykład dodatek dla wykonawcy, w takiej czy innej formie, ma pozór warunku wtórnego, nieistotnego, gdy jego celem jest jedynie zaliczka lub pomoc dla wykonawcy; jednakże w niektórych przypadkach świadczenie to rozszerza się na udostępnienie nieruchomości w celu utrzymania lub dzierżawy, z obowiązkiem dzierżawcy zaspokojenia potrzeb siłą produkcyjną tej nieruchomości. Jest to np. wynajęcie drukarni należącej do instytucji rządowej, z obowiązkiem wykonania wszelkich prac poligraficznych na potrzeby tej instytucji, nieodpłatnie lub za opłatą, która obejmuje korzyści nabywane przez najemcę w ogóle z wydajności druku w instytucji. Umowa łączy się tu z: z jednej strony postanowieniem o świadczeniach dla wykonawcy, z drugiej zaś z dzierżawą nieruchomości w celach kontraktowych.
W przypadku niepowodzenia licytacji skarb państwa wybiera inne sposoby zaspokojenia swoich potrzeb. Jedną z tych metod jest komercyjna metoda zamówień publicznych, w której wykonanie operacji powierza się urzędnikowi, za jego dobrowolną zgodą. Ta dobrowolna zgoda nadaje ustawie znaczenie umowy lub transakcji, w wyniku czego powinna zostać w tym miejscu wspomniana. Operacja wykonywana jest po ustalonych z góry cenach wyrażających cały jej koszt. Ceny te ustala administracja, która zarządza przy udziale urzędnika i zatwierdza zgodnie z ustaloną procedurą. Skarb zapewnia temu urzędnikowi swobodny wybór środków wykonania podjętego na siebie obowiązku, przekazując mu z góry przyznaną mu kwotę w całości lub w części oraz udzielając świadczeń określonych w ustawie; i jest on zobowiązany do meldowania się oraz w granicach warunków odpowiedzialny za integralność kwot i prawidłowe wykonanie (Pol. Wojskowe. Zagot. 95–109).
W przeciwieństwie do metody komercyjnej stosowana jest metoda prowizyjna, w której urzędnik działa na podstawie oficjalnych zamówień, a zamówienia dokonywane są nie po określonych cenach, ale w ramach określonej normy (ibid., 110 i nast.).
Umowa rządowa. Zawarcie umowy. Zabezpieczenie umowy karą, zastawem itp. zależy od ich zgody i dobrowolnych warunków, ale nie jest dla nich obligatoryjne, a prawidłowo zawarta umowa, bez zabezpieczenia, nie traci mocy (orzeczenie Kasy 1875, nr 849). Senat bezwarunkowo rozszerza ten zapis na porozumienia ze skarbem państwa dotyczące kontraktów itp. Jeżeli jednak prawo pozytywnie nie dopuszcza w interesie skarbu państwa takiego porozumienia bez zabezpieczenia, to można zadać pytanie: czy organ skarbu, który zawarł taką umowę, nie przekracza swoich uprawnień prawnych i czy w związku z tym skarb państwa nie ma prawa odrzucić wiążącego charakteru takiej umowy? - Do Cass. postanowieniem 1877, N 141, uznaje się, że wybór zapisów, zgodnie z obowiązującym w 1867 r. art. Zach. Obywatelski (114 Pol. Kazen. wyd. według wydania z 1887 r.) jest obowiązkowy na aukcjach kontraktowych, dlatego też Duma, nie odbierając podpisowi wykonawcy, że umowa pozostaje z nim, nie miała prawa skorzystać z jego zastawu w celu uzupełnienia straty, gdy okazało się, że nie rozpoczął dostaw.
– Na podstawie wypełnionej oferty umowa staje się ważna tylko wtedy, gdy jest w pełni zgodna z warunkami; nie da się zmusić podmiotu negocjującego do zaakceptowania zmian w warunkach (por. Mn. Gos. Sov. 1872, według Jacobi. 2 Sat. Sen. decyzje IV, 755, 761). Nie można dopuszczać ustnego porozumienia o dzieło związanego z umową, zatem jeżeli nie było formalnej umowy, abonamentu, zlecenia na wykonanie pracy, dowodu ich odbioru, wówczas żądanie zapłaty za taką pracę nie zostaje spełnione (2 Uchwała Senatu V nr 1046). – We wsi Fechner (uchwała V z 2 września, N 1074) udzielono zamówienia wbrew prawu, bez przetargu i zawarto umowę na kwotę przekraczającą uprawnienia władz wojewódzkich. Jednak o podstawach. 1537 sztuka. Zach. Umowa cywilna, choć z oficjalnymi szkodami, pozostała w mocy.
Zmiana warunków. Kontrakty hurtowe, bez uwzględnienia pracowników i materiałów, różnią się od kontraktacji magazynowych. W trakcie realizacji robót i w ramach umowy hurtowej może się zdarzyć, że skarb państwa uzna za konieczną zmianę rodzaju, wielkości lub jakości konstrukcji i wówczas nastąpi zwiększenie lub zmniejszenie zapotrzebowania na dostawę. W tym celu w umowie zawarty jest warunek dotyczący odpowiedniego dodatkowego wynagrodzenia dla wykonawcy lub potrącenia z opłaty hurtowej. Jeżeli jednak nie nastąpiła zmiana rodzaju, wielkości i jakości konstrukcji, wówczas zwykłe obniżenie szacunków nie stanowi podstawy do odliczenia od opłaty hurtowej (2 uchwała Senatu V, nr 1071).
Za prace dodatkowe wykonane bez przetargu i bez formalnego zawarcia nowej umowy wykonawcy przysługują odsetki za zwłokę, choć nie w całości w wysokości 1% miesięcznie, ale w każdym razie w wysokości 6% (2 Uchwała Senatu I nr 27).
Cognard przejął do skarbca dostawę sukna w różnych kolorach; w okresie obowiązywania tej umowy, gdy w skarbcu znajdowało się 40 000 arszinów białego sukna, poproszono go o zabranie ich do farbowania, wliczając tę kwotę do całkowitego zapasu. Umowa ta odbyła się w formie abonamentu. Następnie, w związku z awarią Cognarda, Gromow, który powierzył mu swoje depozyty, zwolnił ich z odpowiedzialności przez to, że powierzono im dostawę sukna, a nie barwienie. Gromowowi odmówiono, gdyż uznano, że subskrypcja Cognarda nie stanowi samodzielnej umowy, lecz nieistotną, a w dodatku ułatwiającą wykonanie umowy na dostawy (Mn. State Sov. 1874).
Awaria. Zastawy na kontrakty rządowe zgodnie z prawem mogą zostać wstrzymane do czasu ostatecznego zatwierdzenia ugody z wykonawcą, gdyż do tego czasu nie da się ocenić, czy należycie wywiązał się on ze swoich obowiązków; po zwróceniu zastawów nie ma podstawy prawnej do naliczania od nich odsetek w okresie zatrzymania (Mn. Gos. Sov. 1864 według wsi Korfa w Zh.M. Yu. 1864, nr 11). – W sprawie Sievers uznano, że wykonawca dopuścił się winy już przed wyznaczonym terminem dostawy, z tytułu winy w zakresie wstępnego przygotowania na miejscu elementów dostawy, którą narzucił mu jeden z zapisów umowy. Mn. Państwowy Sw. w J.M. Yu. 1862, nr 3. - W decyzji. 1859 (Uchwała Senatu I, 620) Senat uznaje, że skarb państwa, nie wywiązując się z umowy ze swojej strony (przez niedostarczenie próbek, zwłokę w odbiorze itp.), nie może już rozważać, czy wykonawca ze swojej strony miał możliwość jej wywiązania się, a tym bardziej naliczyć za to karę, a ponadto, gdy mimo takiego niedostarczenia przez skarb państwa wykonawca wywiązał się z większości zaciągniętych zobowiązań. - We wsi
Brukhatowej w sprawie wykonania umowy na dostawę koni kurierskich uznano, że skarb państwa odstąpił od umowy (przetrzymywanie koni dłużej niż termin); dlatego też sprawiedliwość wymaga, aby wykonawca nie został ukarany karą pieniężną za nienależyte wykonanie umowy z jego strony; w przeciwnym razie stosowanie umowy byłoby pozbawione owej wzajemności praw i obowiązków, która stanowi istotę i cel umów (2 Sat. Sen. decyzja V, nr 1050). – Kupiec Zoń został zwolniony z odpowiedzialności za awarie w utrzymaniu stacji pocztowych na Krymie, w wyniku wyjątkowych okoliczności, w związku z nagłym wysiedleniem z Krymu ogromnej liczby Tatarów i Nogajów, którzy stanowili siłę roboczą regionu, oraz w wyniku skrajnego wzrostu cen pasz i wszelkich potrzeb (Mn. Rada Państwa 1875).
Odpowiedzialność za stratę. Zgodnie z obowiązującym w 1868 r. art. Zach. Obywatel (115 Pol. Kazen. Subd. wg wydania z 1887 r.) Odpowiedzialność osoby, która podpisała przyjęcie kontraktu rządowego, a następnie odmówiła wykonania kontraktu, nie ogranicza się do jego zastawu: odpowiada on za straty i inne mienie, jeżeli zastaw nie wystarczy do ich uzupełnienia (decyzja Kas. 1875, N 780). Strata skarbowa na podstawie klauzuli 3 z 1980 r. art. (208 Pol. Kazen. Subd. według wydania z 1887 r.) na rzecz wadliwego wykonawcy, rozciąga się nie tylko na zakup lub wynajem, ale tym samym na te przypadki, w których skarb państwa ucieka się do wszelkich dozwolonych przez prawo metod zamówień publicznych na podstawie warunków, zapisów i umów zawieranych z innymi osobami (decyzja kasacyjna 1871, N 1265). Odpowiedzialność wykonawcy za nieprawidłowe wykonanie dzieła i za braki w nich powstaje (chyba, że w umowie ustalono inaczej) dopiero w trakcie ich wytwarzania i tylko do czasu ostatecznego przyjęcia dzieła do skarbu państwa (2 Sob. Sen. Uchwała I, 85).
Strata z tytułu posiadania na skarbie zastawów na kontraktach i dostawach musi być, stosownie do okoliczności, w każdym konkretnym przypadku udowodniona realnie i ilościowo. Nie jest ona wyrażona w procentach, gdyż odsetki należne są jedynie za zatrzymanie kapitału pieniężnego (2 uchwała Senatu I, nr 42).
grudnia według wsi Smita (decyzja senatora Sb. III, nr 883) roszczenie o odszkodowanie za niedostarczenie węgla zgodnie z notą maklerską zostało oddalone, ze względu na brak możliwości jego wydobycia w czasie wojny. Odrzucono z następujących powodów: umowa nie przewidywała kary, a żądana kwota nie stanowi bezpośredniej straty, lecz różnicę ceny kontraktowej w stosunku do ceny sprzedaży węgla w miejscu dostawy, a zatem stanowi przypadkowy zysk, dlatego jest to szczególny rodzaj kary.
Kaucje, kary, odsetki. Zgodnie z powszechnym prawem (Pol. Kazen. Subdr., art. 36), które ma zastosowanie do wszystkich zamówień rządowych i dostaw w ogóle, od pożyczek (kaucji) udzielonych przez Skarb Państwa jako dodatek do realizacji przedsiębiorstw rządowych nie przysługują żadne odsetki, nawet jeśli ich odbiorca stał się wadliwy zgodnie z umową, a kaucja pozostała u niego po rozwiązaniu umowy, a sama pożyczka jest odzyskiwana od wykonawcy z przedstawionego przez niego zabezpieczenia każdorazowo po przedstawieniu wykonawcy ostatecznego rozliczenia dla zakończonego przedsięwzięcia. W drodze wyjątku od tej ogólnej zasady, w ok. do 123 art. Szac. Strona według cd. 1893 uchwalono, że spłata pożyczek udzielanych osobom prywatnym w trakcie budowy na własny koszt więzień oraz miejsc publicznych i innych obiektów rządowych w celu oddania ich do użytkowania na 30 lat powinna być dokonywana w drodze rocznego potrącenia z czynszu za budynek wraz z należnymi odsetkami, w oparciu o kalkulację kredytu na 28 lat, według przepisów o pożyczkach z byłych instytucji bankowych.
Czy zgodne z prawem jest zamieszczenie w umowie wykonawcy ze Skarbem Państwa warunku, że od wadium niewpłaconego w terminie miesiąca od dnia wezwania do zapłaty będą naliczane odsetki? 1. Dep. Senat, zdaniem wsi Nilus i Gurari, 25 listopada 1875 r. uznał, że jest to zgodne z prawem i nie narusza art. 1831. Zach. Obywatelski (36 pol. Kazen. Mod. wg wydania z 1887 r.), gdyż odsetek od wadium nie nalicza się ani w okresie obowiązywania umowy, ani po wygaśnięciu jej obowiązywania, a warunek ten zaczął obowiązywać dopiero po przedstawieniu wykonawcy ostatniej wpłaty, gdy pobrany zadatek zamienił się już w pewien dług wykonawcy wobec skarbu. W tym samym sensie zdecydowano. 1 Zbiór ogólny wrzesień 1878
Ustanowiony w 144 art. 2 cz. X tom (wg wydania z 1892 r., art. 457 Pol. Kolekcja. Cywilna) kary wynikające z umów ze skarbem zakładają istnienie prawidłowo sporządzonej umowy; a gdy wcześniej (lub niezależnie od formalnej umowy) różne rzeczy zostały dostarczone do skarbu przez osobę prywatną, to przy kalkulacji zwłoki lub niewykonania straty pokrywa się nie według kwoty wskazanej, lecz na zasadach ogólnych, a odsetki za zatrzymanie kapitału nalicza się na podstawie art. 72 i 641. 2 części X tom (wg wydania z 1892 r., art. 364, 365, 602, uwagi z art. Law Court. Civil) (orzeczenie kasacyjne 1874, N 298).
144 sztuka. 2 części X t. (art. 457 Pol. Inkaso. Cywilne.) daje wykonawcy prawo do pobierania 1% miesięcznie za opóźnienie w wystawianiu rachunków za kwoty za przyjęte pozycje. Nie dotyczy to przypadków potrącenia środków pieniężnych, które następuje nie z powodu powolności, lecz z innych powodów, np. w celu zaspokojenia pobrań, uzupełnienia środków z depozytu itp., nawet jeśli potrącenie to zostało później uznane za nieprawidłowe. Nieprawidłowe zatrzymanie daje prawo do odszkodowania za stratę (orzeczenie Kasy 1876, N 218).
Kalkulacja musi zostać wydana wykonawcy w każdym przypadku, nawet jeśli okaże się błędna (2 Sob. Sen. Uchwała IV, nr 763). Końcową wpłatą za umowę jest zawarcie umowy z notesów rozliczeniowych, dlatego też może ona zostać wystawiona w formie notatnika rozliczeniowego (Uchwała Kas. 1877, nr 94).
Paragon. Prawo wykonawcy do odsetek za zwłokę w wydaniu pieniędzy (zgodnie z art. 144 ust. 2 t. X wydania z 1857 r. i zgodnie z wydaniem z 1892 r. art. 457 Pol. Kolekcja. Cywilna) wiąże się z otrzymaniem pokwitowań, których wydania wykonawca ma obowiązek żądać w terminie, a z powodu braku terminowego wydania skarżyć się; Odsetki naliczane są nie od zakończenia pracy, ale od przedstawienia wpływów. Jeżeli nie otrzymał pokwitowania, ale zadowolił się otrzymaniem aktu oględzin dzieła, traci prawo do wskazanych odsetek (2 Sob. Sen. Uchwała III, nr 469). Bez pokwitowań odszkodowanie za opóźnienie można przyznać wyłącznie na ogólnych zasadach dotyczących odszkodowania za szkody (ibid., N 498).
Skarga. Kredytodawcy kontraktowi, którzy nie przejęli obowiązków kontrahenta i nie zostali w ogóle powiadomieni o zaistnieniu zdarzenia, w którym te obowiązki mogłyby na nich zostać przekazane, nie podlegają terminom przewidzianym dla bezpośrednich wykonawców na złożenie skargi do przełożonych, od chwili przedstawienia ugód (decyzja kasacyjna 1876, nr 408).
Dodatek do rozdziału piątego. Umowa wydawnicza.
Wśród niektórych rodzajów umów ustawodawstwo niemieckie obejmuje umowę wydawniczą (Verlagsvertrag). W Niemczech nabrało to szczególnego znaczenia ze względu na szczególny rozwój wydawnictwa i handlu książkami. Wykształciła się szczególna, duża klasa wydawców – księgarzy, za pośrednictwem których autorzy publikują swoje dzieła i wprowadzają je do obiegu na rynku książki. W rezultacie umowa wydawnicza w swojej treści zbliża się do umowy i zwykle umieszczana jest w powiązaniu z tą kategorią umów (Preuss. Landr., I, 11 § 996–1024; Oesterr. bürg. Gsb. Verträge über Dienstleistungen).
Umowa tego rodzaju wymaga formy pisemnej; jest to zazwyczaj rekompensowane w jedną lub drugą stronę, gdyż mogą się zdarzyć przypadki zapłaty wydawcy od autora, gdy ten chce opublikować swoje dzieło, a ten pierwszy, biorąc na siebie robociznę i koszty, nie oczekuje zysku. Wysokość i rodzaj honorariów (tantiemy, liczba przekazanych egzemplarzy, udział w zysku netto itp.) zależą od wzajemnych warunków.
Przedmiotem umowy jest prawo do publikacji i rozpowszechniania w celu sprzedaży, które ma charakter wyłączny; nie jest to jednak w istocie związane z przeniesieniem praw autorskich i możliwością zmiany lub przeróbki tekstu. Zatem uprawnienia wynikające z niniejszej umowy mają charakter tymczasowy i ograniczony.
Ustawa określa obowiązki autora – terminowe dostarczenie manuskryptu z prawem do odstąpienia od tego warunku, przy czym już wymagane jest, aby sam autor w ciągu określonego czasu (jednego roku) nie rozpoczął publikacji; z drugiej strony wydawcy przysługuje prawo odstąpienia od umowy w przypadku opóźnienia ze strony autora lub istotnych zmian w tekście i objętości utworu. Wydawca zobowiązuje się do terminowej i prawidłowej publikacji oraz starannego rozpowszechniania na rynku. Ustawa ogranicza prawa autora do nowego wydania tego samego utworu, po uzgodnieniu z wydawcą, w którym liczba egzemplarzy mogła być określona lub pozostawiona bez określenia. Proste powtórzenie tekstu w wydaniu o tym samym formacie (Auflage) różni się od wydania ze zmianami i uzupełnieniami tekstu oraz ze zmianami zewnętrznymi (Ausgabe): w tym drugim przypadku nowe wydanie koniecznie wymaga nowego rozdania.
Prawa autora wynikające z umowy wydawniczej przechodzą na jego spadkobierców (z pewnymi ograniczeniami wynikającymi z innego ustawodawstwa, austriackiego - 1169); jednakże jednostronne przeniesienie praw wynikających z niniejszej umowy przez wydawcę jest niedozwolone.
Branża księgarska jest specjalną, wysoko rozwiniętą gałęzią przemysłu handlowego, która w Niemczech podzielona jest na trzy działy. Wydawnictwo (Verlagshandel), które nie dotyczy bezpośredniego handlu książkami: handel ten (Sortimentshandel) jest w rękach indywidualnych przemysłowców – firm księgarskich, które partiami przyjmują książki od wydawców, podejmując się wysyłki i zwrotu książek oraz korzystając z ulgi w postaci określonego procentu ceny (25-35%) za sprzedaż. Operacji tej towarzyszy także działalność komisowa (Commissionshandel), prowadzona za pośrednictwem agentów prowizyjnych, których firmy księgarskie utrzymują – dla północnych Niemiec w Lipsku, a dla południowych Niemiec – w Stuttgarcie i którzy pozostają w bezpośrednim kontakcie z wydawcami.
W kodeksie prawa cywilnego prowincji bałtyckich odrębny rozdział poświęcono umowie wydawniczej (art. 3981–3994), której główne cechy zaczerpnięto z prawa niemieckiego: w cytatach podano, że wszystkie artykuły opierają się na prawie zwyczajowym.
W rosyjskim systemie umów nie ma regulacji dotyczących umowy wydawniczej: w sensie, jak wskazano powyżej, ustawodawstwo rosyjskie jej nie rozwinęło. W prawie cywilnym wyd. 1887, nierozłącznie z artykułami dotyczącymi prawa własności literackiej i artystycznej, pojawiają się także artykuły wspominające o warunkach przeniesienia tego prawa na księgarzy i wydawców. Umowy tego rodzaju w rozumieniu prawa mają charakter zamiany nieruchomości, sprzedaży lub koncesji. Autor może sprzedać lub scedować swoje prawo na osobę trzecią, przy czym cesja ta, pod warunkiem, może być mniej lub bardziej kompletna, pilna lub ograniczona. Warunki tego rodzaju sporządzane są według zasad Regulaminu Notarialnego, a jeżeli nie są wprowadzone, przedstawiane są brokerowi, ale można je również sporządzić w domu i zawrzeć ustnie (Prawo Cywilne art. 420 przypis 2, załącznik art. 3 i 4; Uchwała Kasy 1867, nr 42; 1869, nr 178).
Autor może bezwarunkowo sprzedać prawo do tylko jednego wydania swojej książki, do kilku wydań lub do wszystkich wydań, przy czym do umawiających się stron należy ustalenie, komu przysługują prawa do kolejnego wydania i po jakim czasie od pierwszego wydania może ukazać się drugie. Nieograniczone prawo autora do wydania drugiego wydania swojej książki, w przypadku przeniesienia prawa do pierwszego wydania na inną osobę, mogłoby działać na szkodę tej ostatniej, gdyż kolejne wydanie mogłoby pojawić się w sprzedaży na koszt autora, podczas gdy pierwsze, nabyte przez inną osobę, nie zostało jeszcze wyprzedane. – Aby chronić w tym wypadku osoby, które nabyły od autora prawo do publikacji, art. wprowadzono 3. załączniki ok. 2 do art. 420 Żak. Obywatelu, że prawa do drugiego wydania książki powinny wynikać z przedwstępnych ustaleń pomiędzy autorem (tłumaczem, wydawcą) a księgarzem. Jeżeli nie ma między nimi pisemnego porozumienia, autor lub jego spadkobierca może wydrukować książkę w drugim wydaniu po upływie pięciu lat od dnia wystawienia biletu cenzury zezwalającego na jej publikację.
Zgodnie z dosłownym znaczeniem tego artykułu księgarz w wyznaczonym terminie pięciu lat miałby powód sprzeciwić się wydaniu przez autora drugiego wydania, nawet gdyby całe pierwsze wydanie zostało już wyprzedane. Jest oczywiste, że takie stosowanie prawa nie odpowiadałoby jego głównemu celowi i nadmiernie ograniczałoby prawo autorskie; autorzy muszą jednak mieć na uwadze tę ewentualność, przekazując księgarniom prawa do pierwszego wydania. Ustawa dopuszcza jednak, bez względu na warunki, wydanie książki w drugim wydaniu, jeżeli co najmniej w dwóch trzecich zostało zmienione lub dodane albo gdy książce nadano zupełnie inną formę, tak aby można ją było uznać za utwór nowy (tamże, art. 5). Więcej szczegółów na ten temat w pierwszej części kursu, § 77 i 78.
§ 55. Ogólne pojęcia dotyczące bagażu. – Bagaż jest bezpłatny i niezbędny zgodnie z rosyjskim prawem. – Kto może zawrzeć umowę depozytową. – Dowód bagażu. – Potwierdzenie bezpieczeństwa. – Kiedy nie jest wymagany pisemny dowód. – Obowiązki odbiorcy. - Bagaż jest w zamkniętym pomieszczeniu. - Marnować. – Odpowiedzialność odbiorcy. – Zwrot bagażu w przypadku niewypłacalności. – Powołanie spadkobierców syndyka i przekazującego. - Bagaż w hotelach.
Przedmiotem wypożyczenia są rzeczy indywidualne, gdy są one oddane do bezpłatnego używania lub używania; a przekazane bezpłatnie na przechowanie stanowią pozycję bagażu (depositum, depot, Verwah-rungsvertrag). W pierwszym przypadku dający, przekazując rzecz nieodpłatnie, świadczy usługę na rzecz otrzymującego; w tym drugim przypadku odbiorca przez nieodpłatne przyjęcie wyświadcza przysługę dawcy. Prawdą jest, że nawet w przypadku pożyczki bierze się rzecz, aby ją uratować i zwrócić; jednakże kaucja przyjęta z prawem do używania rzeczy przestaje być depozytem i przejmuje własność pożyczki, gdyż korzystanie nie łączy się z kaucją (jedynie prawo francuskie dopuszcza połączenie obu). W przypadku pożyczki termin służy ograniczeniu akceptanta (nie można żądać niczego przed terminem); w bagażu - do płotu dającego (przedmiot nie może zostać zwrócony przed upływem terminu). W obu przypadkach koncepcja wina jest również inna; w przypadku pożyczki odbiorca ma obowiązek dołożyć szczególnej staranności w celu zachowania rzeczy (quasi bonus p. familias); w bagażu – musi o niego dbać tak samo jak o swoje rzeczy.
Oprócz bagażu dobrowolnego istnieje również bagaż niezbędny (depot neces-saire, depozytum miserabile) w skrajnych przypadkach katastrofy, np. w przypadku pożaru, powodzi, katastrofy morskiej itp. Nie wymaga dowodu z dokumentów; Do tej samej kategorii zalicza się czasami oddawanie rzeczy na przechowanie przez podróżnych w hotelu lub na statku w trakcie podróży (receptum); Zgodnie z francuskim prawem wniesienie do hotelu rzeczy (z wyjątkiem przedmiotów wartościowych) samo w sobie stanowi bagaż, za który odpowiada właściciel, chyba że gość dopuścił się zaniedbania.
Przekazanie spornej własności osobie trzeciej w celu przechowania przez obie strony do czasu zakończenia sporu nazywane jest szczególnie sekwestracją (sequestratio, sequestre) i również należy do liczby umów. Przedmiotem sekwestracji mogą być także nieruchomości, natomiast bagaż zwykły dotyczy wyłącznie rzeczy ruchomych.
Nasze ustawodawstwo dotyczące bagażu zostało ostatecznie ukształtowane w 1846 roku w formie przepisu sporządzonego pod oczywistym wpływem prawa francuskiego.
W naszym przypadku depozyty można podzielić na bezpłatne, dokonywane na podstawie wolnego wyboru i zgody oraz konieczne, dokonywane w przypadkach, których nie można zwlekać i nie zawsze pozwalają na dokonanie wyboru przez osobę, której powierzono majątek na przechowanie.
Bagaż może dokonać sam właściciel rzeczy lub zamiast właściciela inna osoba, przez pełnomocnika lub za zgodą właściciela (2100). Jeżeli bez wiedzy i zgody właściciela oddano na przechowanie inną rzecz, rzeczywisty właściciel rzeczy, po udowodnieniu jej własności, może żądać jej zwrotu niezwłocznie, niezależnie od umowy. Kto świadomie przyjmuje na przechowanie rzecz skradzioną, narusza zaufanie i staje się oszustem (Kodeks karny, art. 12, 124). Jeżeli odbiorca stwierdzi, że przedmiot został skradziony lub zdobyty nielegalnie, ma obowiązek powiadomić o tym najbliższego przełożonego, okazując sam bagaż (2108).
Strony zobowiązujące muszą być zdolne do zawarcia umowy; Tylko te osoby mogą przyjąć na przechowanie; ponadto mnichom i klasztorom zabrania się przyjmowania bagażu (2101).
Prawo francuskie zasadniczo uznaje, że zdolność do zawarcia umowy jest koniecznie wymagana wyłącznie od osoby zobowiązanej i że jeżeli strona otrzymująca prawo jest sama niezdolna do zawarcia umowy, nie powoduje to nieważności umowy. Nie mamy takiej ogólnej zasady, ale odnośnie depozytów wyraża to nasze prawo, zapożyczając regułę z prawa francuskiego: gdy nieruchomość przyjmuje na przechowanie osoba, która nie ma prawa związywać się umowami, wówczas umowa jest nieważna: deponujący nie ma prawa żądać zwrotu rzeczy, chyba że udowodni, że w chwili złożenia depozytu nie wiedział o niezdolności akceptanta; przeciwnie, jeżeli syndyk zdolny do zawarcia umowy odebrał rzecz w imieniu osoby niezdolnej, wówczas umowa jest ważna (2102).
Dowód bagażu. Umowę zawiera się albo w drodze aktu pisemnego, albo przez przekazanie rzeczy za pokwitowaniem lub bez pokwitowania (2104). Mogę więc żądać bagażu od odbiorcy, nie będąc koniecznie zobowiązanym do przedstawienia dokumentu jako dowodu: jeżeli jednak pozwany-odbiorca odmówi, twierdzi, że go nie przyjął, to powód jest obowiązany przedstawić na rozprawie pokwitowanie od odbiorcy. Dla tego tzw. pokwitowania bezpieczeństwa stworzono specjalny formularz. Musi być napisany i podpisany przez odbiorcę od początku do końca oraz musi wskazywać, co dokładnie zostało przyjęte na przechowanie. Jeżeli pieniądze znajdują się w biletach, należy podać ich numery, a jeśli są to monety, to ich rodzaj i rok wybicia, z podaniem kwoty słownie. Oznaczenie to jest sygnałem, że przekazana nie jest ilość przynależna do pożyczki i podlegająca wydatkowi, lecz rzecz szczególna, która podlega przechowaniu i zwróceniu w całości.
Ze względu na niezdolność odbiorcy do czytania i pisania albo z powodu choroby pokwitowanie musi być wypisane za niego i podpisane przez osobę upoważnioną, która musi wskazać, że czyni to na żądanie odbiorcy. W takim przypadku podpis musi składać dwóch lub trzech świadków i należy zaznaczyć, że byli oni osobiście obecni przy sporządzaniu aktu. Podpis subskrybenta i świadków jest poświadczany zgodnie z ustaloną procedurą (2111). Dlatego w przypadku bezpłatnego depozytu z pewnością wymagany jest pisemny dowód.
Zatem czynność bagażowa wiąże się z precyzyjną i rygorystyczną formą, której przestrzeganie jest bezwzględnie obowiązkowe. W przypadku nieprzestrzegania tej formy (np. brak precyzyjnego i odrębnego oznaczenia banknotów) wpłatę uważa się za niepotwierdzoną. Powstaje pytanie: czy w takich przypadkach nie powinno być możliwości zobaczenia w podpisie akceptanta świadomości długu za pożyczkę? Trudno na to pytanie udzielić pozytywnej odpowiedzi. Choć w praktyce bardzo często depozyt służy jako zabezpieczenie kredytu, to nie w każdym przypadku można zakładać ten ukryty cel. Nie ma wewnętrznej analogii pomiędzy depozytem a pożyczką; wręcz przeciwnie, cele obu umów są zupełnie odmienne i wyprowadzanie tej analogii z samego podobieństwa cech zewnętrznych, tj. zupełnie bezpodstawne byłoby, aby przedmiotem kaucji widniała suma pieniędzy będąca jednocześnie przedmiotem pożyczki. Zatem pokwitowanie pieniężne uznane za nieważne w sensie bezpiecznym nie stanowi samo w sobie, na mocy podpisu akceptanta, dowodu długu.
Do uznania długu z takiego kwitu wymagane jest, stosownie do okoliczności sprawy, szczególne udowodnienie przez pozwanego, że zamiast zobowiązania pożyczkowego wystawiony został kwit zabezpieczający. W tym przypadku paragon, jako weksel, podlega pobraniu opłat skarbowych i innych opłat z karą pieniężną, a w przypadku niewypłacalności zaliczany jest do ostatniej kategorii (2114).
Pisemne potwierdzenie bagażu nie jest wymagane, jeżeli ze względu na szczególne okoliczności nie można było wystawić pokwitowania za bagaż, np. z powodu choroby. podczas pożaru, powodzi, wraku itp., gdy szeregowcy wojskowi oddają swoje rzeczy, przy nagłym wyjeździe na służbę, właścicielom, którzy mieli je w mieszkaniu; w bagażu handlowym i w ogóle, zgodnie ze zwyczajem kupieckim, przez ludzi z klasy handlowej między sobą i z obcymi (2112). Jeżeli bagaż jest tego rodzaju, dopuszczalne jest udowodnienie go świadkami i wszelkimi innymi dowodami. W obszarach, w których nie wprowadzono Statutów Sądownictwa, jeżeli sprawa dojdzie do przysięgi, wówczas powód ma obowiązek przynajmniej najpierw udowodnić, że znajdował się w dokładnie powyższych okolicznościach oraz że pozwany przebywał w miejscu, w którym miał miejsce złożenie depozytu. Przysięgi tego rodzaju można żądać jedynie od żyjącego syndyka, a nie od jego spadkobierców (2113).
Do głównych obowiązków odbiorcy należy:
1) Dołóż takich samych starań, aby chronić rzeczy przed uszkodzeniem, utratą, utratą i kradzieżą, jak w przypadku własnej własności. Odpowiada za zaniedbanie, ale nie za wypadek i przemoc, nawet jeśli udowodniono, że może uratować rzeczy, tylko ze znaczną utratą własnego majątku. Natomiast odbiorca odpowiada za wszystko, gdy zawinił zwłoką, czyli gdy utrata itp. nastąpiła po odrzuceniu pierwszego wezwania do zwrotu (2105).
Jeżeli jednak rzeczy tam nie ma, jak można sprawdzić prawdziwość zeznań odbiorcy, że została ona zniszczona w ten, a nie inny sposób? Konieczne jest, aby odbiorca po zdarzeniu uprowadzenia niezwłocznie złożył raport i udowodnił z swojej strony, że zdarzenie to nie było wynikiem zaniedbania z jego strony. Wtedy zostaje zwolniony z odpowiedzialności. W obszarach, w których nie wprowadzono jeszcze Statutów Sądownictwa, nawet tutaj powód ma prawo żądać od niego złożenia przysięgi potwierdzającej (2106, 2117).
2) Odbiorcy nie wolno korzystać z nieruchomości (chyba, że darczyńca wyraził na to zgodę: ale w tym przypadku będzie to pożyczka, a nie depozyt). Syndyk ma jednak prawo żądać wynagrodzenia, zgodnie z treścią umowy, gdy zostało to określone lub przy oszczędzaniu majątku na wymaganych kosztach. Bez porozumienia w tej sprawie odbiorca ma prawo żądać wynagrodzenia tylko wówczas, gdy koszty wynikną ze zdarzenia nieprzewidzianego w trakcie dostawy.
Wersja 2107 art. nie do końca jasne ze względu na niepoprawność gramatyczną; Trudno ocenić, jaki jest związek pomiędzy trzykrotnie powtórzonymi na początku artykułu słowami. W sensie gramatycznym należy rozumieć, że umowa depozytowa mogła zawierać warunek dotyczący wynagrodzenia za przechowywanie. Ale w istocie umowa depozytu jest nieodpłatna; jeśli zawiera warunek dotyczący płatności za przechowywanie, wówczas w istocie będzie umowa nie dotycząca bagażu, ale wynajmu.
Jeżeli rzeczy zostały przyjęte za zamkiem lub pieczęcią, odbiorca nie powinien ich otwierać ani sprawdzać. Jeżeli tak się stanie, odbiorca ma obowiązek zadośćuczynić za wszystko, co nie było zgodne z zeznaniem nadawcy, potwierdzonym przysięgą w obszarach, w których nie wprowadzono jeszcze statutu sądowego, a także za wszystko, co uległo zniszczeniu podczas otwierania bagażu (2107).
3) Syndyk ma obowiązek zwrócić na pierwsze żądanie w stanie nienaruszonym właśnie to, co przejął (2105); zwrócić samemu dawcy, jego spadkobiercy lub osobie upoważnionej przez właściciela do odbioru kaucji (2108, 2110).
Wszelkie przyrosty i owoce rzeczy, jako że stanowią własność (425, 671), idą wraz z rzeczą do jej właściciela. Odbiorca nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenie przedmiotu jeżeli nie powstało ono z jego winy.
Ci, którzy nie wrócą, na pierwsze żądanie, są winni opóźnienia, w związku z czym są zobowiązani do pokrycia wszelkich strat powstałych w wyniku zatrzymania, a jeśli depozyt składał się z pieniędzy, to wskazanych odsetek, od dnia złożenia wniosku do sądu (2115). Jeżeli sprawa trafi do sądu z powodu uchylania się syndyka, wówczas płaci on powodowi koszty prawne oraz 10% na rzecz instytucji charytatywnych (2116).
Nie ma specjalnych przepisów prawa cywilnego określających, co należy zrobić w przypadku sprzedaży majątku lub przeniesienia własności przez syndyka. Jeżeli jednak spadkobierca syndyka z niewiedzy sprzeda rzecz lub wykorzysta ją na własne potrzeby, wówczas jest obowiązany zwrócić otrzymane pieniądze lub zapłacić według oszacowania (2109).
Umowa depozytowa opiera się na zaufaniu. Na przechowanie powierzono cudzą własność; dlatego też, gdy odbiorca traktuje ją nie jak obcą osobę, ale jak swoją własność, wówczas nadużywa zaufania. Zatem gdy odbiorca wydaje na siebie powierzoną mu rzecz lub wartość albo oddaje ją do używania innym osobom, jest on winny przywłaszczenia sobie cudzego mienia bez zgody właściciela lub defraudacji majątku osoby powierzonej i może być za to ścigany przed sądem karnym na podstawie art. 1682, 1704 świeckich. Zamówienie. oraz 5 ust. 174 i 177 Konstytucji. Mandat, nałożenie. Świat. Sąd.
Prawo nie mówi, czy dawca ma prawo żądać w naturze swojej własności, alienowanej przez otrzymującego, od tego, w czyich rękach się ona znajduje. Nie wydaje się, zgodnie z przepisami o rzeczach ruchomych, jeżeli rzecz została nabyta w dobrej wierze. Taka jest francuska zasada.
Właściciel depozytu może dochodzić swojej własności z masy majątku syndyka także wówczas, gdy został on objęty inwentarzem, w razie jego niewypłacalności lub w celu innego odzyskania, lecz w tym celu musi przedstawić wiarygodny dowód, że majątek został powierzony syndykowi wyłącznie na przechowanie; a wierzyciele upadłego mogą zgłosić zastrzeżenia co do ważności depozytu. Tym samym w przypadku niewypłacalności syndyka uprawnienie zbywcy staje się warunkowe, gdyż na nim spoczywa obowiązek udowodnienia okoliczności trudnej do udowodnienia; przedstawienie jednego paragonu można uznać za niewystarczające (Ustawa Cywilna, 2119).
Natomiast gdy sam dawca stanie się niewypłacalny, a cały jego majątek zostanie poddany inwentaryzacji i zatrzymaniu do odbioru, syndyk obowiązany jest ogłosić wpłatę przed upływem konkurencyjnego terminu wezwania lub niezwłocznie po otrzymaniu informacji o powszechnym aresztowaniu (2120). Umyślnie ukrywając bagaż, staje się winny podstępu, a nawet w przypadku, gdy nie jest winny działania umyślnego, a jedynie zaniedbania, podlega pobraniu 20% wartości bagażu w formie kary pieniężnej (2122). Tylko udowodnione przeszkody nie do pokonania mogą uwolnić go od tej kary (2123).
Opinia Rady Państwa z 1860 r. (art. 2113 kc) ustaliła zasadę powoływania syndyków i zbywców majątku według kwitów kasowych w następującym znaczeniu. Generalnie uważa się, że odbiorca ma obowiązek zwrócić to, co przyjął za życia, niezależnie od tego, jak dawno to było. Gdy jednak zmarł, jego spadkobiercy, w celu ochrony swego prawa, obowiązani są przed objęciem spadku, w terminie sześciu miesięcy od dnia jego otwarcia, wezwać zbywców zgodnie z kwitami zmarłego właściciela majątku. Jeżeli tego nie uczynili lub po dokonaniu tego wstąpili w spadek przed upływem terminu do stawienia się na wezwanie, obowiązani są odpowiedzieć zgodnie z okazanymi pokwitowaniami. Z tego zdaje się wynikać, że jeżeli spadkobiercy zastosowali się do ustawy o wezwaniu, to mimo to mogą ze względu na zachowane pokwitowania odmówić przyjęcia spadku, a kto na wezwanie nie przedstawi pokwitowań w terminie sześciu miesięcy, traci prawo do zwrotu.
Spadkobiercy dającego na przechowanie, który pozostawił pokwitowanie w sejfie, obowiązani są wystąpić z podobnym wyzwaniem do otrzymującego; Jeżeli tego nie zrobią, zostaną pozbawieni prawa do dochodzenia pokwitowań, a ci, którzy złożyli zażalenie, odnowią bieg przedawnienia tego roszczenia z chwili wniesienia ostatniego zaskarżenia. Zobacz Cass. postanowić 1867, N 160; 1869, N 909, 1032; 1875, N 489.
Nasze prawo mówi o bagażu w hotelu: osoby przebywające w lokalach karczmowych mogą, za obopólną zgodą z właścicielem, oddać mu na przechowanie sumę pieniędzy lub swoje rzeczy, za pokwitowaniem, zapieczętowanym lub po prostu według rachunku pieniężnego i wyceny rzeczy. W pierwszym przypadku właściciel odpowiada jedynie za integralność opakowań i plomb, w drugim – za wysokość kwoty oraz za integralność rzeczy (2124). - Z tego jasno wynika, że nasze prawo nie traktuje tego rodzaju bagażu jako koniecznego, ponieważ wymaga pokwitowania; Prawo francuskie inaczej rozumie taki bagaż; pozwala to udowodnić świadkom, a nawet uznaje za bagaż każde umieszczenie rzeczy podróżnego w hotelu (apport des effets).
Nie ma powodu zaliczać do bagażu umownego dostarczania rzeczy i dokumentów do przechowania urzędnikom, np. notariuszom, konsulom (Notar. Pol., art. 26; Ust. Consul., art. 135 i nast.), przebywającym w szpitalach, kwarantannom itp.
Esencja bagażu. Kaucja to szczególna umowa przyjęcia mienia na przechowanie, z obowiązkiem jego zwrotu. Do tego pojęcia nie pasuje np. pokwitowanie od pana młodego potwierdzające przyjęcie majątku od rodziców w ramach posagu (decyzja Kasy 1870, nr 308). – Kaucja nie obejmuje transakcji przekazania rzeczy do lokalu i przechowywania, za wynagrodzeniem za koszty obu (decyzja Kasy 1870, N 325). – Ustawa o depozytach dotyczy rzeczy, pieniędzy i czynów, a nie przedmiotów ożywionych, np. zwierząt. W związku z powyższym do depozytu nie została włączona umowa darowizny na konserwację uli (decyzja kas. 1875, nr 982; w sprawie przyjęcia jałówki do karmienia – 1873, nr 1577). – Gdy odbiorca bagażu otrzyma możliwość korzystania z przyjętego na przechowanie mienia i zwrócenia nie tych samych rzeczy, ale ich wartości, wówczas umowa traci znaczenie bagażu (decyzja Kasy 1873, nr 602). – Nie ma powodu zaprzeczać prawnej możliwości pilnego warunku złożenia kaucji: umowa nie traci z tego powodu mocy, choć w zależności od okoliczności warunek zwrotu kaucji w terminie można uznać za fakultatywny dla zbywcy (decyzja Kasy 1869, N 1237).
– Wynajmujący domagał się od najemcy odszkodowania za to, że po opuszczeniu mieszkania pozostawało ono zajęte przez jego rzeczy i mienie oraz że przechowywanie wszystkiego było warte poniesionych kosztów. Roszczenie to zostało uznane za roszczenie nie o bagaż, ale o przeterminowane mienie (orzeczenie Kasy 1870, nr 1321). – Senat nie odróżnia umowy o przekazaniu rzeczy na przechowanie (decyzja Kas. 1869, N 106) od bagażu, w oczywisty sposób nadając słowu oszczędzanie to samo znaczenie co słowu zachowanie. Nie sposób jednak nie rozróżnić oddawania rzeczy na rzecz oszczędzania, gdy oszczędzanie to, ze względu na charakter rzeczy (futro), wymaga specjalnych metod, technik i kosztów zabezpieczenia. Będzie to umowa szczególnego rodzaju, odpłatna, związana ze specjalną branżą - na przyjmowanie rzeczy w zamian za oszczędności. – Nie ma nic nielegalnego w łączeniu stanu bagażu z umową sprzedaży, np. gdy przy sprzedaży rzeczy ruchomych sprzedane rzeczy pozostają pod opieką sprzedającego do czasu wezwania (decyzja Kasy 1876, nr 298). – Sprawa depozytu w rękach osoby trzeciej – Cass. postanowić 1873, N 1448.
– Przy podpisywaniu umowy sprzedaży wpłacono 100 rubli od ceny zakupu; za zgodą stron pieniądze te zostały przekazane za paragonem osobie trzeciej, aby po wystawieniu rachunku sprzedaży przekazała je sprzedającemu.
Pieniądze pobierano w biletach lub obligacjach, z obowiązkiem zwrotu. Jeżeli jest to czynność wypożyczenia, to należy zwrócić tę samą wartość, czyli tyle, ile kosztują bilety według kursu obowiązującego w chwili przekazania ich do wypożyczenia. Jeżeli jest to akt bagażu, to przy powrocie należy zwrócić te same bilety lub w przypadku ich braku ich wartość według kursu wymiany.
Depozyt zamiast kredytu. Jeżeli pokwitowanie sejfowe okaże się nieważne formalnie w sensie obowiązku złożenia depozytu, a wskazane w nim rzeczy nie zostały znalezione przez odbiorcę w naturze, wówczas nie ma dowodu bagażu; nie wynika jednak z tego, że taki pokwitowanie służy jako dowód pożyczki: istnienie pożyczki pod pozorem depozytu należy mimo wszystko udowodnić (decyzja Kasy 1869, nr 95). – Dla wartości dowodowej pokwitowania wekslowego prawo wymaga takich warunków, które w przypadku zobowiązań dłużnych wcale nie są konieczne. Dlatego pan Sov. według wsi Sziszmariewa (1871) uznał, że pokwitowanie sejfowe, nawet jeśli nie spełnia wszystkich warunków wymaganych w art. 2111, może zostać uznane za zobowiązanie dłużne, jeżeli udowodni się, że zostało ono wystawione zamiast zobowiązania pożyczkowego. – Niezastosowanie się do Formularza 2111 art. nie pozbawia go mocy umowy pożyczki, jeżeli pobranie z niego następuje jak z umowy pożyczki, a sąd uzna, że zamiast pisma pożyczkowego wystawiono pokwitowanie i została na nim udzielona pożyczka (orzeczenie Kasy 1875, nr 539).
W tym przypadku numery biletów wskazane na paragonie okazały się nieistniejące (patrz także 2 Sat. Sen. decyzja II, nr 332).
We wsi Annenkova Senat (2 sob. uchwała senatora V, nr 1227) uznał pokwitowanie depozytowe za wystawione zamiast weksla na tej podstawie, że wydane na przechowanie bilety rady opiekuńczej były opatrzone pustymi napisami. – Na paragonie sejfowym znajdują się noty kredytowe, których numery, jak się okazało, w ogóle nie zostały wprowadzone do obiegu. W związku z tym paragon w sensie bezpiecznym został uznany za nieważny; ale jednocześnie wnioskuje się z tego - mało zasadniczo - że pokwitowanie zostało wystawione w sensie umowy pożyczki i została za to wymierzona kara. Grudzień Zbiórka ogólna wrzesień 1865, we wsi Szamszewa. J.M.Yu. 1866, nr 6. – Z kwitu wekslowego wynikało, że jeżeli odbiorca pieniądze pobrane na przechowanie wykorzysta na własne potrzeby albo zakończy życie bez ich zwrotu, to dający ma prawo odebrać je wraz z odsetkami od chwili zwrotu. Uznano, że taki kwit w swojej treści nie odpowiada depozytowi, lecz jest pożyczką i należy na nim pobierać tak, jakby był pożyczką (Rada Państwowa Mn., 1874, według wsi Wajdwicze). – We wsi państwa Wyszesławcewa. Sw.
(1873) uznali pokwitowanie wekslowe za niezgodne z istotą prawną depozytu, gdyż syndyk w przypadku niezwrócenia depozytu zobowiązał się do wystawienia zbywcy pełnomocnictwa do otrzymania pożyczki wykupu majątku na jego własność. Zatem warunek wypożyczenia został powiązany z bagażem. – W tej samej decyzji zarzut oparty na tym, że na paragonie błędnie wskazano liczbę monet każdej mennicy, został uznany za bezzasadny. W 2111 r. art. nie ma takiego wymogu.
Warunki ważności paragonu. Zasada 2101 art. Zach. Do domów biskupich nie ma zastosowania prawo cywilne zabraniające przyjmowania bagażu przez kościoły, klasztory i mnichów. Nie ma zatem podstaw do uznania za nielegalne pokwitowania kasowego wystawionego przez gospodynię domu biskupiego, wprawdzie mnicha, ale działającego w imieniu swojej sytuacji ekonomicznej (decyzja Kasy z 1878 r., nr 124).
Według wsi Minakova (2 sob. Sen. Uchwała IV, nr 805) uznaje się, że prawo nie zabrania pożyczkodawcy, który daje pieniądze jako hipotekę na ruchomości, oddawania tej hipoteki na przechowanie syndykowi. W takim przypadku pokwitowanie dokonane przez pożyczkobiorcę na inwentarz nieruchomości, przyjęcie jej do przechowywania, służy jako dowód złożenia depozytu między osobami z klasy handlowej.
Wymaganie 2111 art. 1 część X t., tak aby w paragonie kasowym wskazany był rodzaj monety, oznacza nie tylko nazwę metalu, z którego została wybita, ale także znaczenie nazwy lub nominału monety (decyzja Kasy 1877, N 339; 1878, N 195; 1870, N 1504). – Kwit sejfowy, na którym wskazany jest wyłącznie metal monety wraz z rokiem wybicia, bez wskazania jego rodzaju według wartości, nie spełnia wymogu art. 2111. Zach. Obywatel i 66 art. Szac. monety (red. 1857) (2 sob. decyzja senatora V, N 1150). Takie bilety i monety, których znaki tożsamości nie są wskazane na paragonie, nie mogą zostać uznane za zdeponowane, zgodnie z zasadą 2111 art. (Orzeczenie kasacyjne 1875, N 1082). – Sąd zniszczył paragon z sejfu na tej podstawie, że w niektórych przypadkach nominał monety był wskazany jedynie kwotą, a w innych nie. Senat uznał jednak, że błędne oznaczenie niektórych części bagażu nie pozbawia działania siły w stosunku do innych części, które są oznaczone prawidłowo (decyzja Kasy 1873, N 1682).
Jak zastosować regułę 2111 art. o wypisanie na ręce odbiorcy pokwitowania sejfowego w przypadku przyjęcia bagażu na przechowanie przez dwie osoby? Sąd stwierdził jej nieważność, jednak Senat uchylił tę decyzję, wskazując na zasadę pozwalającą sądowi na ustalanie znaczenia czynności nieformalnych (orzeczenie Kasy 1875, N 959).
Jak wynika z księgi Urusowej (Mn. Gos. Sov. 1872), kwity kasowe Chasznikowa uznano za niewliczone do aktów dłużnych i nieważne, gdyż po śmierci syndyka trafiły do jego dokumentów, a po jego śmierci zostały przekazane przez brata zmarłego w ręce osób wskazanych przez zbywców. Dlatego też odmówiono ich pobrania, choć Chasznikow wspomniał o tych czynach w swoim testamencie. Ponadto bierze się pod uwagę, że imiona i nazwiska osób są wskazane w rachunkach bez właściwej identyfikacji, ponieważ są zapisane w imieniu młodszych dzieci księcia. Urusowa.
Publikacja o wezwaniu odbierającego bagaż – zgodnie z art. 2108. wg cd. (art. 2113 wg wydania z 1887 r.) – nie ma to znaczenia dla takiej osoby, która sama zrealizowała już swój obowiązek zwrotu bagażu (decyzja kasacyjna 1869, nr 832). – Zasada 2108 art. – o publikację na podstawie zachowanych kwitów – nie można stosować do tych aktów, które sam darczyńca już za życia złożył do inkasa (decyzja kasacyjna 1875, nr 280). – Do okoliczności nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1 art. 2112, nie uwzględnia choroby córki, jej nagłego aresztowania ani sprzedaży majątku na aukcji publicznej (decyzja Kasy 1870, N 1116).
Bezpieczny odbiór, choć nie do końca zgodny z formalnościami art. 2111. (napisany przez inną osobę), jeżeli dopiero zostanie uznany za autentyczny przez pozwanego, może zostać uznany przez sąd za wiążący, zgodnie z zasadą 459 art. Szac. gr. Sąd. (Orzeczenie kasacyjne 1875, N 886). – Wypisanie pokwitowania nie w ręku odbiorcy jest nieistotne, gdy odbiorca nie odblokuje bagażu (decyzja kasacyjna 1875, N 1082).
Notarialne poświadczenie pokwitowania wpłaty nie może zastąpić podpisu świadków wymaganego przez art. 2111. (Decyzja kasacyjna 1871, N 1128). W sprawie Bausheva (decyzja Kas. 1876, N 546) Senat uznał, że 2111 art. Zach. Obywatel nie ingeruje w ważność pokwitowania sejfowego, które nie zostało wypisane na ręce odbiorcy. W artykule wymieniającym akcesoria paragonu jako kompletny dowód bagażu wskazano formalności, w jakich należy odróżnić to, co istotne (opis przedmiotu bagażu) od zasad pisania aktu. Zasady te można było uznać za bezwarunkowe na mocy dotychczasowej ustawy o postępowaniu sądowym, która opierała się na systemie dowodu formalnego; nowe sądy mają jednak większą swobodę dyskusji, w świetle art. 458. Szac. gr. Sąd., z mocy aktu krajowego uznanego przez stronę przeciwną oraz 541 art. Potwierdza to notatka do art. 2111. Zach. Obywatel według kont. 1868 (notatka ta nie znalazła się w wydaniu z 1887 r.), z którego wynika, że tam, gdzie obowiązują ustawy sądowe, moc dowodu pisanego ustala się na podstawie tych ustaw.
W postanowieniu z 1879 r. nr 46 Senat przywiązuje jeszcze większą stanowczość do art. 2111 Żak. Obywatel o formalnościach odbioru sejfu ma wyłącznie znaczenie proceduralne i dochodzi do wniosku, że znaczenie to powinno ulec zmianie wraz z wejściem w życie nowej karty obywatela. Sudopr., która rozszerzyła uprawnienia sądu do ustalania siły dowodu na podstawie jego wewnętrznej treści. Wniosek ten dodatkowo potwierdza odniesienie do tego, co zostało dodane (w drodze rozporządzenia kodyfikacyjnego) do art. 2111. Notatka dot. 1868, że wraz z wprowadzeniem ustaw sądowych siłę dowodu pisemnego określają przepisy ustawy cywilnej. postępowanie prawne. Senat wnioskuje stąd, że złożenie depozytu można udowodnić nie tylko formalnym pokwitowaniem wpłaty, ale także wszelkiego rodzaju dowodami pisemnymi, na przykład pokwitowaniem nieformalnym, pismami prywatnymi itp. Z tego wynika dalej, że powód, który udowodnił fakt złożenia depozytu, ale nie jest w stanie wykazać indywidualnych cech złożonej rzeczy, nie jest pozbawiony swego prawa z tego jednego powodu: odmowa powoda w tej sprawie byłaby naruszeniem zasady, że nikt nie może wzbogacać się na cudzym cudzie. wydatek.
Na podstawie tych rozważań Senat uznał za błędną decyzję o odmowie zaspokojenia paragonu na kwotę 300 rubli, napisanego bez nominału i numeru noty kredytowej.
Trudno w pełni zgodzić się z uzasadnieniem tej decyzji, które nie wykracza poza pozory sprawy. Nie ma chyba podstaw, aby w ogóle przyznać, że wszelkie przepisy formalnościowe, wydawane w różnym czasie i z różnych powodów, zebrane w X i innych tomach Kodeksu, mają wyłącznie znaczenie proceduralne i powinny w zamyśle ustawodawcy utracić moc obowiązującą, z istotą stosunków cywilnych i z ogólną ekonomią całego prawa: mylenie ich w kategorii formalności procesowych byłoby nieuzasadnione; W szczególności dla każdej formy czynności należy wykazać, że jej sens ma charakter wyłącznie proceduralny. Trudno wysnuć taki wniosek na temat art. 2111, który (wraz z innymi postanowieniami dekretu z 1853 r. o kwitach kasowych) miał w oczywisty sposób odróżnić kaucję od szeregu innych umów, a zwłaszcza oddzielić ją od pożyczki precyzyjnymi cechami formalnymi.
Zasadnicze pytanie brzmi: czy można, nie posiadając prawidłowych oznak tożsamości rzeczy oddanej do depozytu, uznać ją (lub jej wartość) za cudzą własność pozwanego i odzyskać ją jako depozyt, na podstawie pokwitowania niespełniającego wymogów prawa dotyczących oznak tej tożsamości? Uważamy, że jest to mało możliwe, gdyż w tym przypadku reklamacja bagażu zostałaby pomylona z reklamacją najmu, co jest niezgodne z celem naszej ustawy o bagażu. W każdym razie powyższa decyzja jest czymś zupełnie nowym i nie do końca decydującym w naszej praktyce sądowej.
Wykonanie. Jeżeli majątek oddany na przechowanie nie jest do dyspozycji syndyka, wobec którego ogłoszono upadłość, zwrot z weksla następuje w formie wynagrodzenia za defraudację, a zatem nie inaczej niż na równi z innymi zobowiązaniami upadłego, niezabezpieczonymi hipoteką. Grudzień Senat w sprawie Pekarskiej. J.M.Yu. 1865, nr 8. – W przypadku zwrotu części wpłaconych pieniędzy, odbiorca ma obowiązek wskazać na samym potwierdzeniu wpłaty, a nadawcy na pokwitowaniu liczbę i wybitą emisję monet lub numery zwróconych biletów (decyzja kas. 1870, nr 809). – Można żądać zwrotu bagażu w częściach (decyzja kasacyjna 1870, N 1623).
Rozdział siódmy. Zaufaj porządkowi. Pełnomocnictwo
§ 56. Mandat rzymski. – Legislacyjne definicje cesji. - Jego istota. – Pojęcie reprezentacji. – Specjalne rodzaje reprezentacji cesji koniecznych i powierniczych. - Zamówienie. – Zalecenie. - Rada. - Nakaz zapłaty. – Akredytywa. – Pełnomocnictwo handlowe. - Zamawiać. – Brokerzy i spedytorzy. – Umowa o zarządzanie majątkiem. – Różnica od gwarancji, od spółki osobowej, od zamówienia w cudzym przedsiębiorstwie. – Umowa komisji oceniającej.
W prawie rzymskim nazwa mandatu (mandatum) oznaczała umowę, na mocy której jedna osoba zobowiązuje się nieodpłatnie wykonać powierzoną jej pracę. Podstawą tej relacji miała być przyjacielska postawa (ex officio et amicitia), w wyniku czego za jej główną cechę uznano gratyfikację, tak że uzgodniona zapłata zmieniała własność umowy i zmieniała ją z cesji w najem osobisty. Co prawda dopuszczono także możliwość wynagrodzenia za usługę, ale jedynie w formie podarunku honorowego (honorarium), a nie w sensie warunku zapłaty, z drugiej strony jako wpływ na działanie. Ta cecha wyróżniająca zlecenie w porównaniu z zatrudnieniem osobistym była oczywiście nieistotna. Istotną oznaką różnicy może być sama koncepcja upoważnionego przedstawicielstwa, która polega na przydzieleniu, a nie na zatrudnieniu osobistym.
Jednak prawo rzymskie nie zezwalało na osobistą reprezentację w umowie; ścisła rzymska koncepcja umowy nie uznawała w niej niczego innego niż bezpośredni związek osobisty; pełnomocnik wchodząc w stosunek z osobą trzecią w imieniu swojego mocodawcy nie mógł ustanowić bezpośredniego związku między tą ostatnią a osobą trzecią, natomiast przeniesienie praw nabytych we własnej osobie mogło nastąpić jedynie w drodze szczególnej ustawy na osobę jego mocodawcy. Wręcz przeciwnie, w nowym prawie reprezentacja jest w pełni uznawana i służy jako narzędzie niezbędne do rozszerzenia działalności prawnej jednostki poza granice możliwości fizycznych i bezpośrednich stosunków osobistych. W umowie rzymskiej zleceniodawca działa w imieniu swojego zleceniodawcy, w jego interesie; w nowej umowie pełnomocnik działa nie tylko w imieniu mocodawcy, ale także w jego imieniu, reprezentuje jego osobowość, nabywa jego prawa i zobowiązuje go, czyli wprowadza go w stosunki prawne z innymi osobami.
Przy wynajmie lub zamówieniu celem umowy jest zaspokojenie osobistej potrzeby, wykonanie pracy, wytworzenie lub nabycie rzeczy; tutaj, choć można powiedzieć, że zobowiązany przyjął zlecenie, to cesja ta dotyczy go osobiście i odnosi się do owocu jego osobistej działalności: wynajmujący lub klient wchodzi z nim w relację sam. Przeciwnie, gdy osoba, która nie ma możliwości bezpośredniego działania, potrzebuje nawiązać w danej sprawie relacje z innymi osobami, niezbędnym do tego narzędziem jest reprezentacja, autorytet lub zarząd powierniczy. W takim wypadku czynność dokonana przez pełnomocnika staje się czynnością samego mocodawcy, który w istocie jest jej właścicielem (dominus negotii) i podmiotem wynikających z niej stosunków prawnych.
Zwróćmy uwagę na definicje prawne tej umowy. Pruski: oświadczenie woli, przez które jedna osoba przyznaje drugiej prawo do dokonania czynu za niego i zamiast niego. – austriacki: umowa, na mocy której jedna osoba zajmuje się powierzoną jej sprawą w imieniu innej osoby. Francuski: akt, poprzez który jedna osoba daje drugiej władzę zrobienia wszystkiego dla niego i w jego imieniu. Obowiązkowa instrukcja może być udzielona nie tylko w interesie zleceniodawcy, ale także w interesie osoby trzeciej, a nawet w interesie osoby, której instrukcja jest składana.
Należy odróżnić pojęcie zlecenia powierniczego od pojęć pokrewnych. Order powierniczy powierza wybranej osobie nie tylko dokonanie jakiejkolwiek czynności mającej faktyczne znaczenie (dawanie, branie, branie, płacenie itp.), ale właśnie dokonanie czynności mającej znaczenie prawne lub wiążącej się z nawiązaniem przez powiernika nowych stosunków prawnych. To prawda, że nie ma ani jednego zdarzenia zależnego od woli, ani jednego działania, które nie mogłoby mieć skutków prawnych; ale w umowie powierniczej to, co mamy na myśli, zawarte jest w intencji mocodawcy - działanie woli skierowane konkretnie na cele prawne, przewidziana jest potrzeba przedstawiciela prawnego, a pełnomocnik ma służyć nie jako ślepe fizyczne narzędzie tego czy innego ruchu, ale jako świadomy przedstawiciel jednostki i organ osobistej woli.
Istnieją stosunki reprezentacji tego, co konieczne, połączone z władzą i podporządkowaniem: nie mieszczą się one w kręgu władzy kontraktowej. Jest to reprezentacja według stanowiska – państwowego lub nawet publicznego. Z racji instytucji urzędnik występuje jako przedstawiciel władzy w znanym środowisku lub jako przedstawiciel instytucji i jej interesów. – Opiekun, pełniąc funkcję o znaczeniu narodowym, pełni funkcję reprezentanta osoby małoletniej lub niepoczytalnej i jej interesów; obliguje zatem jego osobowość do czynności prawnych i nabywa do niej prawa. – W wielu przypadkach umowa najmu osobowego z konieczności ustanawia osobistą władzę pracodawcy nad pracownikami najemnymi, pracownikami i służbą. W takim przypadku właściciel otrzymuje prawo do kontrolowania działań najemnika i sługi, wydawania mu poleceń. Zlecenia te dotyczą wykonania robót i czynności, które nie mają świadomej własności prawnej, a zatem nie wymagają reprezentacji, aczkolwiek czynności wykonane na podstawie zlecenia pozostają w gestii właściciela, który wydał zlecenie.
- Pod podobnym względem mogą istnieć różnego rodzaju komornicy do spraw nadzoru gospodarczego nad majątkiem: nie ma potrzeby uważać ich za upoważnionych przedstawicieli właściciela, choć mają od niego polecenia do zarządzania tą czy inną częścią gospodarstwa. Nie każda cesja wymaga reprezentacji, a gdy od takich powierników wymagane jest poświadczenie swojego tytułu prawnego i związanego z nim prawa majątkowego, zaświadczenie to ma znaczenie zwykłej legitymizacji, ale nie oznacza jeszcze reprezentacji w prawnym znaczeniu tego słowa.
Nakaz dokonania tej lub innej czynności lub dokonania tej czy innej czynności w stosunku do osoby trzeciej może mieć taką samą moc prawną jak polecenie. Przeciwnie, rekomendacja (jeśli nie ma specjalnego znaczenia w sensie zlecenia, na przykład rekomendacja otwartej pożyczki) sama w sobie nie ma tej właściwości: jej znaczenie prawne zależy w każdym razie od jej treści, przedmiotu i okoliczności. Jeżeli jest udzielana wyłącznie w interesie osoby, do której jest skierowana, ma to samo znaczenie co rada, a zastosowanie się do niej lub jej niezastosowanie zależy wyłącznie od osoby, której jest ona udzielana; rada zatem w istocie nie wiąże żadnej ze stron (w tym sensie wyraża się prawo pruskie), jeżeli jednak doradca nie nadał radzie znaczenia prawnego, zobowiązując się do odpowiedzialności za jej skutki.
Nie można jednak zaprzeczyć, że w pewnych okolicznościach ten, kto udzielił rady, może ponieść odpowiedzialność za jej skutki (w każdym razie jest odpowiedzialny za zamiar, za świadomy zamiar wywołania swoją radą skutków niekorzystnych lub szkodliwych dla innej osoby). Porada nabiera szczególnego znaczenia, gdy jest udzielana przez zarejestrowanego doradcę powołanego do udzielania porad lub opinii, na przykład notariusza, radcę prawnego, biegłego: w tym przypadku odpowiedzialność doradcy wynika ze szczególnego stosunku do drugiej strony wynikającego z umowy agencyjnej lub innej umowy. Jej stopień zależy od charakteru umowy i od okoliczności sprawy, przy czym oczywiście doradca nieodpłatny, ze względu na przyjaźń i uczestnictwo, podlega mniejszej odpowiedzialności za wynagrodzenie zależnie od warunku niż doradca i menadżer.
W pozostałych przypadkach napis cesji ma znaczenie nakazu zapłaty. Takie jest na przykład znaczenie tzw. pustego napisu (indossamentum) na banknotach. Sam weksel jest poleceniem zapłaty, wydawanym przez wystawcę płatnikowi lub adresatowi; wynika z wcześniejszych kalkulacji i relacji pomiędzy tymi wszystkimi osobami, dlatego jest zwykle podawany we wspólnym lub obopólnym interesie i zawsze zakłada znaną walutę, czyli wartość pożyczki, która musi zostać wymieniona lub pokryta oczekiwaną spłatą. To prawo do otrzymania zapłaty, które przysługuje posiadaczowi weksla, może zostać przez niego przeniesione, a przeniesienie oznacza polecenie: zamiast mnie zapłać temu a temu albo płać okazicielowi. Z każdą cesją takiego prawa, jak wiadomo, wiąże się gwarancja terminowej zapłaty, w wyniku czego powstaje szczególny stosunek obligacyjny, będący przedmiotem prawa wekslowego.
Szczególnym rodzajem zlecenia jest zlecenie kredytowe, związane z wystawieniem akredytywy. Jest adresowany od kupca lub bankiera do innego kupca lub bankiera na rzecz osoby trzeciej, do której wydawana jest akredytywa, w celu otrzymania sum pieniężnych na kredyt osobie, w imieniu której list jest adresowany. Walutą tej pożyczki jest albo majątek pieniężny, który służy pożyczającemu zamiast zabezpieczenia, albo wcześniejsze rozliczenia pożyczającego z osobą kredytowaną (na przykład spłatą długu od pierwszego do ostatniego) i z adresatem - płatnikiem. Przyjmuje się, że stosunek wierzyciela do płatnika w wyniku takiego zlecenia (stanowiącego transakcję handlową) ma charakter odpłatny i nie kończy się wraz ze śmiercią osoby składającej zlecenie. Płatnik płaci odsetki i potrąca prowizję, a wpłaconą kwotę przelewa na rachunek pożyczającego, a nie na konto kredytowanego, który już rozlicza się z osobą, która go kredytowała, w rachunku odwróconym.
Akredytywa nie przypomina weksla; weksel zawiera rzeczywistą wartość nierozerwalnie z nim związaną, niezależnie od waluty, tak że jego posiadacz, nie otrzymawszy zadośćuczynienia od płatnika, występuje do wystawcy z roszczeniem zwrotnym; natomiast osoba kredytowana, jeżeli nie otrzyma pieniędzy z tytułu akredytywy, nie ma z tej ustawy roszczenia odwrotnego wobec udzielającego: ma ona wobec niej roszczenie jedynie z tytułu stosunku, który stanowił walutę akredytywy; więc np. jeśli miało służyć jako rekompensata za dług, może odebrać dług jako niespłacony; może żądać zwrotu kaucji, może żądać naprawienia strat wynikających z nieotrzymania pieniędzy w terminie itp.
Szczególne znaczenie w świecie handlu ma pełnomocnictwo handlowe, które jest najpełniejszym rodzajem reprezentacji; daje prawo do prowadzenia w imieniu właściciela całości jego spraw handlowych oraz do zaciągania kredytów w jego imieniu. Ogólnie rzecz biorąc, większe lub mniejsze rozszerzenie tych praw zależy od zleceniodawcy; ale niemiecki kodeks handlowy ustanawia te prawa w samym prawie, niezależnie od woli mocodawcy, a niemieckie pełne pełnomocnictwo handlowe (Procura) czyni pełnomocnika (Procurist) pełnym przedstawicielem osobowości handlowej właściciela lub spółki, ze wszystkimi jego prawami, bez wyjątku, i w tym zakresie zobowiązuje właściciela przy podpisywaniu swojej spółki (per procura). Pełnomocnictwo takie nabiera mocy z chwilą wpisu do rejestru handlowego i może zostać w każdej chwili zniszczone przez właściciela; zachowuje ważność także w przypadku śmierci właściciela, aż do zlecenia spółki.
Szczególnym rodzajem zlecenia w sprawach handlowych jest prowizja. Umowa zlecenie zawierana jest zazwyczaj z osobami, których tytuł, zakres działania i stosunek prawny są z góry określone przez prawo. Umowa ta ma być z konieczności rekompensowana, połączona z prawem komisarza do tzw. postanowień. Prowizję zazwyczaj gwarantują nieobecni korespondenci z innego miejsca (przetwarzanie gotówki odbywa się za pośrednictwem brokera). Agent komisowy działa zgodnie z życzeniami i instrukcjami swojego zleceniodawcy, w jego interesie, którego ma obowiązek przestrzegać i zapewniać; ale działając na jego polecenie zawiera we własnym imieniu transakcje z osobami trzecimi; może nawet zaspokoić potrzeby zleceniodawcy bezpośrednio z własnych środków i na własny koszt (tj. sprzedać sobie lub kupić dla siebie), pod warunkiem poszanowania interesów zleceniodawcy. To, co może zyskać w granicach skrajnej ceny wyznaczonej mu przez pryncypała, staje się zyskiem nie dla niego, ale dla pryncypała.
Udzielając pożyczki osobom trzecim według własnego uznania przy realizacji zamówienia, odpowiada za tę pożyczkę wobec zleceniodawcy; a gdy bierze na siebie gwarancję wiernego wykonania od osób trzecich, wówczas ze strachu nalicza odsetki od swoich rezerw (del credere). Prawo komisarza do prowizji nabywa się z chwilą zakończenia powierzonej mu czynności, a w celu zabezpieczenia rezerw ma on prawo trzymać w rękach rzeczy i dobra zleceniodawcy 23.
Szczególnym rodzajem agentów prowizyjnych są spedytorzy zajmujący się wysyłaniem, odbiorem i dostawą towarów (Spediteur, przedsiębiorca) oraz brokerzy handlowi (Mäclers, Sensalen, Courtiers), czyli pośrednicy w zawieraniu transakcji pomiędzy handlowcami gotówkowymi (a nie z innego miejsca wydającego zlecenie). Stanowisko to specjalizuje się w osobie brokera, który nie może już przyjmować prowizji i zawierać transakcji handlowych we własnym imieniu: broker działa w imieniu tych osób, które zrzesza, a zawarte transakcje wpisuje do swojej księgi, z której wyciąg podpisany wspólnie przez strony stanowi dowód transakcji i jej akcesoriów. Wynagrodzenie brokera oparte jest na legalnej lub zwyczajowej kwocie pieniędzy sądowych (Courtage, Maclergebühr, Sensorie), do której prawo nabywa on dopiero po zawarciu transakcji i wystawieniu oświadczeń.
Niezależnie od cesji trustu, ustawodawstwo pruskie (i tylko prawo pruskie) umieszcza umowę o zarządzanie majątkiem specjalną kategorię (Verwaltungsvertrag). Jego specyfika polega na tym, że łączy funkcję syndyka majątku na przechowanie ze stanowiskiem pełnomocnika i osoby zatrudnionej na stanowisko. W istocie koncepcja zarządzania majątkiem sama w sobie odpowiada określonej funkcji ekonomicznej, dlatego też, jak się wydaje, nie ma potrzeby przydzielania temu rodzajowi zadań szczególnego miejsca w systemie umów; Poza tym jednak Kodeks pruski, wierni swemu zadaniu szczegółowego definiowania stosunków prawnych, zaspokaja praktyczne potrzeby życia gospodarczego i prawnego w tym zakresie. Prawo pruskie stara się opisać pewien zakres czynności, w ramach którego działania zarządcy wiążą właściciela.
Przyjmując spadek z inwentarzem lub bez, zarządca ma obowiązek go zabezpieczyć, czerpać z niego wszelkie pożytki, pobierać dochody i jest uważany za uprawnionego do wszelkich czynności prawnych związanych z tym obowiązkiem, w tym do wszelkich roszczeń ochronnych w imieniu właściciela (na przykład roszczenia o ochronę posiadania); wówczas wszystkie jego zarządzenia wykraczające poza porządek istniejący w spadku stają się wiążące dla właściciela w zakresie, w jakim służyły faktycznej korzyści spadku. Właściciel może go w każdej chwili wyeliminować; Podobnie ma prawo odmówić zarządzania, chyba że sam został zatrudniony na czas określony, zatem odmawiając przed terminem, ponosi odpowiedzialność za naruszenie umowy. Zarządca jest zobowiązany do zaspokojenia roszczeń właściciela swoim głównym szczegółowym sprawozdaniem finansowym, którego zatwierdzenie jest potwierdzone pokwitowaniem lub cichym potwierdzeniem, w określonym terminie.
Postanowienia powierniczego nie należy, jak to się czasem zdarza, mylić z gwarancją. Gwarant jest odpowiedzialny za użyteczność bezpośredniego kontrahenta, który zaciąga zobowiązanie własną osobą, jest odpowiedzialny, stojąc za nim, zwłaszcza w nagłych przypadkach, nie łącząc się z nim i nie ingerując w jego działania wynikające ze zobowiązania. Wręcz przeciwnie, mocodawca odpowiada za pełnomocnika jak za siebie we własnej sprawie i reprezentuje przy nim jedną osobę, tak że wszystko, co czyni pełnomocnik na podstawie pełnomocnictwa, staje się niejako działaniem samego mocodawcy.
Stosunek partnerski może wiązać się także z zadaniem, gdy mocodawca zleca je w interesie nie tylko swoim, ale i swojego pełnomocnika, umożliwiając mu udział lub uznając jego udział w powierzonej sprawie. Nie należy mylić jednego z drugim: który związek okazuje się dominujący lub główny w umowie - trust czy spółka - zależy to od treści umowy i okoliczności sprawy.
Przypadek rozporządzania cudzym przedsiębiorstwem (reprezentacja faktyczna) (negotiorum gestio, patrz poniżej § 72) ma pewne podobieństwa do umowy agencyjnej, ale różni się od niej znacznie już samym brakiem prowizji, gdyż w tym przypadku osoba trzecia przejmuje sprawy innych osób samodzielnie, bez prowizji; w rezultacie działa na własne ryzyko i na własny koszt i może dochodzić roszczeń wobec właściciela przedsiębiorstwa jedynie w przypadku pomyślnej działalności i korzyści z nią związanych, natomiast pełnomocnik w każdym przypadku działa na strach innych i koszt właściciela.
W prawie rzymskim cesja praw z tytułu zobowiązania lub roszczenia dokonywana była w formie przyznania prawa procesowego za pośrednictwem organu do prowadzenia procesu we własnym imieniu. Pełnomocnik taki otrzymał na mocy pełnomocnictwa prawo do rozporządzania przedmiotem roszczenia na swoją korzyść, dlatego też nazywany był pełnomocnikiem rzeczowym. Forma ta ma obecnie znaczenie wyłącznie historyczne, gdyż przenoszenie wierzytelności i dokumentów dłużnych odbywa się obecnie swobodnie poprzez wpisy o cesji lub sprzedaży.
W prawie rzymskim znana była umowa przypominająca zlecenie powiernicze, czyli umowa komisji oceniającej – kontraktus aestimatoris. Właściciel rzeczy powierzył ją innej osobie na sprzedaż, czyli za najwyższą cenę, aby w wyznaczonym terminie otrzymać albo pieniądze za rzecz, albo samą rzecz. Z najnowszego ustawodawstwa dopiero prawo pruskie przypisuje tej umowie w swoim systemie specjalną kategorię (Trödelvertrag), klasyfikując ją jednak jako umowę wymiany i zastrzegając, że po upływie terminu rzecz staje się własnością syndyka. Jeżeli jednak umowa nie określa terminu ani ceny, dotyczy zamówienia, a nie sprzedaży.
§ 57. Ogólne zasady zleceń powierniczych. – Akty władzy. - Po co to jest? – Postrzegany lub faktyczny autorytet. – Umiejętności osobiste adwokata. – Przestrzeń pełnomocnictwa. – Obowiązki pełnomocnika i odpowiedzialność wobec mocodawcy. - Prawo subrogacji. – Raportowanie. – Opłaty i wydatki adwokackie. – Obowiązek zleceniodawcy czynności pełnomocnika. – Odwołanie pełnomocnictwa. – Rozwiązanie umowy w inny sposób i konsekwencje rozwiązania umowy.
Uprawnienie pełnomocnika opiera się na umowie z mocodawcą, a skutkiem tej umowy jest akt pełnomocnictwa, mandatu, nakazu (procuratio). Zatem umowa pełnomocnictwa może poprzedzać faktyczne udzielenie pełnomocnictwa; jednak w większości przypadków do zawarcia umowy dochodzi bezpośrednio poprzez z jednej strony wydanie dyspozycji, a z drugiej przyjęcie; przyjęcie lub nieprzyjęcie zlecenia zależy od woli tego, któremu jest ono dane.
Dla ważności postanowienia nie ma w ogóle potrzeby wyrażania go w formie pisemnej: akt pisemny jest niezbędny pełnomocnikowi do jego działalności zewnętrznej, jako pełnomocnictwo dla osób trzecich; jest także niezbędny jako dowód przestrzeni i granic udzielonej mu władzy, na wypadek ewentualnych nieporozumień. We wzajemnych relacjach mocodawca-adwokat zwykłe pismo pełni funkcję wystarczającej identyfikacji. Przyjęcie zamówienia tym bardziej wymaga pisemnej odpowiedzi lub poświadczenia: jest poświadczone samym aktem, czyli czynnościami wskazującymi na wykonanie umowy lub poważny zamiar przystąpienia do realizacji. Są to rzeczywiste oznaki milczącej akceptacji: nie obejmują one jednak zwykłego milczenia ani samego otrzymania aktu zaufania. Tylko w szczególnych przypadkach – gdy rozkaz wydawany jest osobie, która ze względu na swój stopień jest zobowiązana do przyjmowania i wykonywania tego czy innego rodzaju rozkazów (np.
radcy prawni, brokerzy itp.), milczenie przez pewien czas może być oznaką akceptacji lub stanowić założenie przyjęcia zlecenia.
Władza reprezentuje świadomość prawną i wyraz zjawiska zachodzącego w sposób ciągły w życiu codziennym, czyli działalności gospodarczej, poprzez osoby wykonawcze i urzędowe, pełniące funkcję instrumentów rozporządzania, poleceń i poleceń. Każde działanie gospodarcze, choćby małe i zwyczajne, nabiera znaczenia prawnego z chwilą, gdy pojawia się w związku z nim kwestia prawa i odpowiedzialności. W takich przypadkach po stronie osób trzecich mających do czynienia z osobą skierowaną na egzekucję może powstać nieporozumienie co do tego, co jej powierzono, do czego jest upoważniona i w jakim stopniu świadczenie, które wykonuje lub postrzega, nabiera mocy wiążącej dla tego, w imieniu którego działa. We wszystkich tych przypadkach nie można żądać bezpośredniego i pozytywnego zaświadczenia i upoważnienia, dlatego też pewne zewnętrzne znaki są zwykle uważane za wystarczający dowód, na podstawie którego można ocenić władzę do wykonania tego lub innego działania.
Są to przypadki tzw. władzy milczącej lub niemej (mandatum tacitum), o których prawo stanowione (z wyjątkiem pruskiego) nie wspomina, a które są nieuniknione i bardzo dobrze znane w praktyce. Są to na przykład przypadki określone w prawie pruskim. Niektóre osoby pozostające w określonych stosunkach rodzinnych, gospodarczych lub służbowych (bliscy krewni, współwłaściciele, menadżerowie, kelnerzy itp.) mają prawo działać w pilnej potrzebie w imieniu innej osoby, zgodnie z domniemaną władzą (vermuthete Vollmacht), za uprzednim powiadomieniem zainteresowanej osoby, której milczenie jest wyrazem zgody. Ponadto prawo pruskie wskazuje na pewne zewnętrzne oznaki władzy przypadkowej lub faktycznej. Każdy, kto przychodzi po pieniądze na rzecz wierzyciela z tytułu zobowiązania lub rachunku z gotowym pokwitowaniem, jest uprawniony do odbioru pieniędzy. Kto jednak w imieniu wierzyciela wystąpi, mając w rękach jedynie zobowiązanie lub fakturę bez paragonu, może mieć jeszcze wątpliwości co do przekazania zapłaty.
Komu majątek ruchomy zostanie przekazany na sprzedaż, może za niego zapłacić z pewnością; nie ma jednak powodu przypuszczać, że jest on uprawniony do odroczenia płatności. Jednak upoważnienie do sprzedaży nieruchomości nie poświadcza jeszcze, że tej samej osobie powierzono otrzymanie za nią pieniędzy. Kiedy sprzedawca sprzedaje towar w sklepie, zakłada się, że on również może otrzymać pieniądze za ten zakup.
Adwokatem powinna być osoba prawnie zdolna do wykonywania powierzonych jej czynności. Cecha ta ma szczególne znaczenie w relacji mocodawca – pełnomocnik. Mocodawca, wybierając niezdolnego (na przykład nieletniego) prawnika, wybiera go na ryzyko, nie mając prawa pozwać go w przypadku nieprawidłowego działania (francuski); natomiast pełnomocnik po wykonaniu zlecenia ma prawo wystąpić z powództwem przeciwko mocodawcy (pruskiemu). Jeśli chodzi o osoby trzecie współpracujące z pełnomocnikiem, nie można od nich wymagać sprawdzenia jego zdolności, gdyż w istocie pełnomocnik jest dla nich jedynie pośrednikiem; wchodzą w bezpośrednią relację z mocodawcą; mając zatem prawo do uchylenia się od niezdolnego pełnomocnika, nie mają takiego obowiązku, a ich stosunek do mocodawcy za pośrednictwem niezdolnego pełnomocnika pozostaje w pełnej mocy.
Pełnomocnictwo może być udzielone prywatnie, w jednej powszechnie znanej sprawie, lub ogólne, do prowadzenia wszystkich spraw. Jej przedmiotem może być każda sprawa niezabroniona przez prawo. Prawo pruskie zabrania pełnomocnikowi podejmowania spraw, w których może zachodzić konflikt różnych interesów, których reprezentantem jest ta sama osoba; te. mieć przeciwstawny interes w sprawach mocodawcy lub jednocześnie pełnić funkcję pełnomocnika w przeciwstawnych interesach innego mocodawcy.
Prawo rzymskie z jego punktu widzenia nakładało na adwokata wkraczającego w cudze przedsiębiorstwo obowiązek największej uwagi i staranności: za najmniejsze zaniedbanie pełnomocnik był odpowiedzialny wobec mocodawcy (pro omni culpa) bardziej rygorystycznie niż odbiorca bagażu. Nowe przepisy są w tej kwestii łagodniejsze. Adwokat musi działać w cudzych sprawach, co jest typowe dla dobrego mistrza, a jego odpowiedzialność maleje, gdy usługa jest nieodpłatna: w tym przypadku nie można od niego wymagać większej staranności niż we własnej sprawie. Zakłada się, że pełnomocnik działa nie tylko ściśle według upoważnienia, ale także rozsądnie, dla najlepszego dobra mocodawcy; nie można zatem mu zarzucać jakiegoś odstępstwa od władzy, jeżeli było to konieczne ze względu na okoliczności i przyniosło korzyść sprawie.
Pełnomocnictwo przyjmuje się jako akt zaufania wobec znanej osoby, zatem zakłada osobistą działalność pełnomocnika pełniącego funkcję przedstawiciela mocodawcy: w pozostałych przypadkach właściwość powierzonej pełnomocnikowi czynności jest taka, że wymaga wyłącznie jego osobistego działania zaufania, opartego na jego przymiotach osobistych, zdolnościach i kunszcie. Ogólnie rzecz biorąc, gdy adwokat musi działać za pośrednictwem innych osób, odpowiada przed swoim mocodawcą za konsekwencje ich działań. Nie każda jednak czynność wiąże się z reprezentacją, a pełnomocnik z reguły nie ma prawa zastąpić się inną osobą w roli pełnomocnika, jeżeli mocodawca wyraźnie nie przyznał mu tego prawa. W skrajnych przypadkach, gdy pełnomocnik sam nie może działać, a bezczynność grozi uszkodzeniem sprawy, a adwokat zdecyduje się na dobrowolne wysłanie innego pełnomocnika, bierze na siebie pełną odpowiedzialność przed mocodawcą za wybór nowej osoby i za skutki swoich działań.
Jeżeli przełożony sam przyznał mu prawo (zastępstwo) zastępstwa według własnego uznania, odpowiada przed zleceniodawcą za nieostrożny wybór. W każdym przypadku nowy pełnomocnik wyznaczony przez pierwotnego pełnomocnika uważany jest za pełnomocnika samego mocodawcy i jest przed nim bezpośrednio odpowiedzialny za swoje działania.
Pełnomocnik ma obowiązek zdać swojemu mocodawcy rachunek ze wszystkiego, co wykonał, wydał i otrzymał, a wszystko, co nabył i otrzymał na rachunek mocodawcy, ma obowiązek przekazać mu z odpowiedzią na odsetki i potrącenia od chwili jego przyjęcia. Wszelkie korzyści uzyskane z prowadzonej działalności uważane są za własność mocodawcy i pełnomocnik nie przywłaszcza sobie z nich niczego. Prawo austriackie zabrania pełnomocnikom przyjmowania bez zgody mocodawcy prezentów od osób trzecich, z którymi zawierają transakcje na podstawie pełnomocnictwa.
Gdy w jednej sprawie ustanowiono kilku pełnomocników działających łącznie, prawo rzymskie zobowiązywało ich do solidarnej odpowiedzialności przed mocodawcą. Prawo pruskie i austriackie podziela ten sam pogląd; jednakże prawo francuskie zakłada w tym przypadku podział odpowiedzialności, chyba że sama umowa stanowiła inaczej.
Jeżeli umowa nie ma charakteru odpłatnego, mocodawca ma obowiązek zapłacić pełnomocnikowi uzgodnione wynagrodzenie. W wielu rodzajach zleceń, których przedmiotem są czynności związane z branżą lub zawodem, przyjmuje się miarę wynagrodzenia przyjętą przez zwyczaj lub zwyczaj. Jest to tak zwane świadczenie agentów prowizyjnych, kupców, bankierów, brokerów (courtage), zwykle obliczane jako określony procent wartości tej lub innej transakcji: kwota ta jest czasami zwiększana, gdy agent prowizyjny lub pośrednik bierze na siebie gwarancję wartości i wiarygodności pożyczek uzyskanych dzięki jego pożyczkom (del credere).
Adwokat, nawet jeśli nieodpłatnie poświęcił swój czas i pracę, nie jest zobowiązany do poświęcenia swojego majątku na rzecz mocodawcy, dlatego też wszystko, co wydał na cudzą działalność, a co powoduje w niej szkodę, musi mu zostać zwrócone wraz z odsetkami lub zrekompensowane nieuniknioną stratą: odpowiedzialność ta spoczywa na mocodawcy, niezależnie od konsekwencji działań adwokata. Aby zapewnić takie wymagania, niektóre przepisy (pruskie) dają adwokatowi prawo do zatrzymania rzeczy i kwot w rękach. Przypadkowa utrata pełnomocnika w trakcie wykonywania powierzonych mu zadań pozostaje według prawa rzymskiego jego odpowiedzialnością, a według najnowszego ustawodawstwa – obowiązkiem mocodawcy.
Granice pełnomocnictwa wskazane są w dokumencie pełnomocnictwa. Może być albo ogólny, dotyczący wszystkich spraw zleceniodawcy, albo prywatny, dotyczący jednej sprawy lub przedmiotu, albo ograniczony. Władzę można wyznaczyć w sposób ogólny, jednak są pewne czynności, dla których władza nie jest przejęta sama w sobie, ale musi być konkretnie wyznaczona, jak na przykład: przeniesienie własności i zastaw na majątku, zaciąganie pożyczek, zgłaszanie roszczeń, skierowanie kontrowersyjnych spraw do sądu polubownego itp.
Jeżeli pełnomocnik działa w granicach swoich uprawnień w imieniu mocodawcy, wszelkie stosunki, jakie posiada z osobą trzecią, stają się stosunkami jego mocodawcy i zobowiązują go bezpośrednio. Natomiast transakcja dokonana przez pełnomocnika we własnym imieniu (nawet w sprawach mu powierzonych) zobowiązuje go jedynie w stosunku do osoby trzeciej. Transakcja dokonana przez pełnomocnika ponad jego uprawnienia nie wiąże mocodawcy, chyba że mocodawca następnie zatwierdził ją za jego zgodą (ratihabitio mandato aequiparatur). Zgoda jest wymagana zgodnie z prawem austriackim, jeżeli mocodawca odniósł korzyść z transakcji lub działania pełnomocnika. Zgoda ta zwalnia pełnomocnika od odpowiedzialności wobec mocodawcy, nie działa jednak wstecz na prawa nabyte przez osoby trzecie. A gdy nie ma zgody, działanie pełnomocnika pozostaje jego odpowiedzialnością zarówno wobec mocodawcy, jak i osób trzecich, które zawarły transakcję, nawet jeśli granice pełnomocnictwa były przed nimi ukryte.
Do mocodawcy należy w każdej chwili odebranie i zniszczenie jego zaufania: nie jest on związany żadnym warunkiem tego prawa, choć może ponieść odpowiedzialność za jego naruszenie, czyli wcześniejsze wypowiedzenie pełnomocnictwa niż zostało ono ustanowione. W przypadku zniszczenia pełnomocnictwa pełnomocnik ma obowiązek zaprzestania wykonywania czynności, nie mając do tego prawa; jeśli będzie to kontynuował na korzyść mocodawcy, to nie będzie już jego przedstawicielem, lecz fanatykiem cudzych spraw bez pełnomocnictwa (negotiorum gestor).
A pełnomocnik ma także prawo w każdej chwili odmówić udzielenia pełnomocnictwa, aczkolwiek odpowiada przed mocodawcą, jeżeli w porę go nie uprzedził i pozostawił sprawę bez jej prawidłowego przekazania. Pozostawienie spraw sądowych wymaga zachowania szczególnych środków ostrożności w celu zabezpieczenia interesów zleceniodawcy. Zniszczony akt pełnomocnictwa należy zwrócić mocodawcy.
Pełnomocnictwo wygasa wskutek śmierci jednej lub drugiej strony. Może się jednak zdarzyć, że pełnomocnictwo zostanie udzielone osobie znanej, a w przypadku jej śmierci – spadkobiercy. Może istnieć także tego rodzaju polecenie, które ma zostać wykonane po śmierci spadkodawcy (np. wzniesienie pomnika). Według prawa pruskiego śmierć mocodawcy nie powoduje bezwarunkowego wygaśnięcia uprawnień pełnomocnika w sprawach gospodarczych oraz w sprawach skargowych. Inną przyczyną wypowiedzenia pełnomocnictwa jest wejście jednej lub drugiej strony w stan ubezwłasnowolnienia i niewypłacalności.
Ważne jest ustalenie momentu faktycznego wygaśnięcia pełnomocnictwa pomiędzy stronami umowy oraz w stosunku do osób trzecich. Dla pełnomocnika pełnomocnictwo wygasa z chwilą powzięcia przez niego wiedzy o woli mocodawcy wygaśnięcia lub, ogólnie rzecz biorąc, zdarzenia powodującego wygaśnięcie pełnomocnictwa. Wszelkie czynności pełnomocnika, wykonywane przez niego na podstawie pełnomocnictwa do chwili obecnej, pozostają na odpowiedzialność i obawę mocodawcy, a wszystko, co czyni po tej minucie, robi na własne ryzyko i odpowiedzialność. Podobnie pełnomocnik może uważać się za wolnego od obowiązku dopiero od chwili, gdy jego odmowa zostanie zgłoszona mocodawcy, a mocodawca ma możliwość go zastąpić.
W stosunku do osób trzecich pełnomocnictwo wygasa z chwilą dowiedzenia się o zdarzeniu, które je zniszczyło. Do tego czasu transakcje zawierane przez nich z pełnomocnikiem w imieniu dającego zlecenie są dla niego wiążące.
§ 58. Prawo rosyjskie dotyczące pełnomocnictwa. – Prawo do udzielenia pełnomocnictwa. - Prawo do bycia adwokatem. – List wierzący. – Certyfikat zaufania do komunikatora. – Komisarze ze stowarzyszeń. – Treść pełnomocnictwa ogólnego i prywatnego. - Prawo subrogacji. – Władza sądownicza. – Stosunek pełnomocnika do mocodawcy. – Odpowiedzialność zleceniodawcy względem osób trzecich. – Zatwierdzenie działań pełnomocnika. – Wygaśnięcie pełnomocnictwa. – Anulowanie rezerwacji i jego konsekwencje. – Prawo zleceniodawcy do samodzielnej działalności.
W ustawodawstwie rosyjskim koncepcja reprezentacji do niedawna nie uległa rozwojowi, chociaż reprezentacja, czyli obowiązkowe działanie jednego zamiast drugiego, była codziennym zjawiskiem życia starożytnego. W czasach dominacji władzy rodzinnej i ojcowskiej w życiu cywilnym najczęstsza reprezentacja była konieczna lub na rozkaz - załatwianie spraw, a nie tak a tak. Pojęcie pełnomocnictwa jako listu wiary, a więc wyłącznie formalnego, wymagało definicji już w XVIII wieku, a najważniejsze definicje spowodowane były koniecznością poświadczenia autorytetu i granic pełnomocnictwa w stosunku do instytucji państwowych i rządowych, w których mieli działać pełnomocnicy, oraz zapobieżenia ewentualnemu pod pozorem władzy zawłaszczaniu i przenoszeniu praw warstwy wyższej.
Dlatego przy sporządzaniu Kodeksu z dawnych rozporządzeń materiały służyły przeważnie jedynie ustaleniu zewnętrznych akcesoriów władzy, a w systemie umów utworzono rozdział nie o umowie agencyjnej, ale „o pełnomocnictwach i listach powierniczych”.
Prawo do udzielenia pełnomocnictwa (tj. do dokonania czynności prawnej za pośrednictwem osoby upoważnionej) przysługuje każdemu, kto może zawierać umowy. Stany osobowe (w ustawie wymieniono tu władze szlacheckie, miejskie, wiejskie, diecezjalne i zakonne) mogą udzielać pełnomocnictw jedynie w tych sprawach, które mogą załatwiać za pośrednictwem uprawnionych przedstawicieli (art. 2291–2293). Przedmiotem pełnomocnictwa mogą być wyłącznie czynności niewymagające fizycznej obecności i udziału (2293). Zatem np. pełnomocnik nie może złożyć przysięgi w miejsce mocodawcy (Const. Court. Trade. 30).
Adwokatami mogą być wszyscy, którym nie zakazano zawierania umów (2294). Co więcej, mnichom nie wolno być pełnomocnikami nawet w sprawach władz diecezjalnych i klasztorów, choć prawo odróżnia powierzone zadania lub zlecenia władzom i miejscom publicznym od pełnomocnictwa w formie umowy (Civil. 2292. IX w. 359). Osoba duchowieństwa białego nie może być pełnomocnikiem w sprawach innych osób, z wyjątkiem spraw działu duchownego, czyli żon, dzieci i zwierząt domowych (IX, 379, 460). Aby jednak pełnomocnik, poza swoimi ogólnymi zdolnościami, był w stanie wykonać czynności, które podejmuje na rzecz innej osoby, w prawie nie ma takiej zasady. Jedynie osoby umocowane na podstawie pełnomocnictwa w sprawach handlowych, komisowych, spedycyjnych i maklerskich muszą same posiadać uprawnienia handlowe i przyjmować w swoim imieniu zaświadczenia urzędowe (t. V, wyd. 1893, Ustanowienie podatku bezpośredniego, art. 214, ust. 2, 275–287; Utworzenie handlu. 47).
Nie każdy może być pełnomocnikiem w sądzie: prawo określa, jakie cechy negatywne uniemożliwiają bycie pełnomocnikiem w sądzie (Prawo. Sąd. Cywilny. 49; Utworzenie sądu Gr., 45, 246), jakie cechy są wymagane, aby zostać adwokatem przysięgłym (Sąd Konstytucyjny. Inst. 354 i nast.); następnie od 1874 r. dla pełnomocników w sądach powszechnych i w sądzie grodzkim ustanowiono specjalną kwalifikację w drodze zaświadczeń zezwalających wydawanych przez sąd: zwolnieni są z niej jedynie bliscy krewni, wspólnicy i zarządcy majątku (Ust. Court. Ust., art. 4061–40619). Praktyka sądowa nadaje tym ograniczeniom, jeśli to możliwe, szeroką interpretację (patrz np. O prawach zarządcy, decyzja Kasy 1878, nr 284).
Niektórym osobom, ze względu na swoją rangę, zabrania się przyjmowania pełnomocnictw w niektórych sprawach: np. urzędnicy pełniący służbę na Syberii oraz członkowie ich rodzin nie mogą być pełnomocnikami ds. górnictwa i wydobycia złota (2296, wg Prod. 1895). Podobne zakazy dotyczące urzędników Com. Umorzenie długów – art. 2318.
Członkowie białego duchowieństwa nie mają prawa według własnego uznania rozpoczynać i prowadzić działalności związanej z kościołami, do których należą; w tym przypadku występują jedynie jako przedstawiciele lokalnej administracji diecezjalnej (decyzja kas. 1877, nr 246).
Osoby wyłączone ze służby nie mogą być adwokatami. Nie mieszczą się one w tej zasadzie w rozumieniu art. 65. Kodeks wycofany z użytku przez sąd (orzeczenie kasacyjne 1876, N 333).
Żydzi nie mogą być pośrednikami w kontraktach i dostawach wszędzie tam, gdzie im samym nie wolno w ten sposób działać (pol. Kazen. Subd., art. 7, przyp.).
Nie ma przeszkód, aby do tej samej sprawy upoważnić kilku pełnomocników (por. Trybunał Konstytucyjny, Konstytucja 391). Prawo nie wspomina o ich wzajemnych relacjach między sobą i z mocodawcą. Jedynie w sprawach chłopskich u rozjemcy obowiązuje zasada, że w przypadku powołania dwóch pełnomocników muszą oni działać wspólnie. Adwokat, który nie brał udziału w działaniach swojego towarzysza, nie ma prawa później kwestionować jego działań (Instytucja Krzyża 37).
Na podstawie pełnomocnictwa łącznego (art. 2325) pełnomocnicy mogą działać wyłącznie łącznie. Na tej podstawie wniosek o uchylenie decyzji, podpisany tylko przez jednego z dwóch pełnomocników, został uznany za nieważny, natomiast drugi z sygnatariuszy był analfabetą (orzeczenie Kasy 1876, nr 327).
Pełnomocnictwo może zostać udzielone na czas określony lub na czas nieokreślony. Pełnomocnictwo do pobierania emerytury i wynagrodzenia ważne jest tylko przez rok (2306).
List powierniczy służy jako akt pełnomocnictwa. Ogólnie rzecz biorąc, jest to akt osobisty i jest napisany zgodnie z przepisami dotyczącymi opłaty skarbowej; pojawia się w miejscu publicznym lub przed notariuszem; pełnomocnictwa wydawane przez towarzystwa wiejskie i stowarzyszenia chłopskie mogą być poświadczone w zarządach wójtów (2308, przyp.). Pełnomocnictwo składa się do osobistego stawiennictwa lub przy przesłuchaniu mocodawcy w domu. Podczas stawiennictwa z pewnością należy przedstawić dowód autentyczności testamentu i podpis mocodawcy lub upoważnienie do podpisania przez osobę trzecią (2308–2311). Jeżeli pełnomocnictwo udzielane jest łącznie kilku osobom, tak że jedna nie może działać bez drugiej, sporządza się je na jednej kartce; przy czym każdy pełnomocnik, jeżeli jest uprawniony do samodzielnego działania, musi posiadać także pełnomocnictwo szczególne (2325). W każdym pełnomocnictwie należy wyjaśnić, że mocodawca we wszystkim, co zostanie wykonane zgodnie z niniejszym pismem, wierzy pełnomocnikowi i nie będzie się spierał ani zaprzeczał (2307).
Artykuł 2325 dotyczy trybu sporządzania listów powierniczych adresowanych do kilku osób i przewiduje dwa przypadki: czy pełnomocnictwo jest udzielane w ten sposób, że wszyscy powiernicy działają wyłącznie wspólnie, czy też ma na celu przyznanie każdemu z nich prawa do działania odrębnie i niezależnie od pozostałych. W pierwszym przypadku pełnomocnictwo może być udzielone jedną ustawą, w drugim pełnomocnictwo szczególne jest udzielane w imieniu każdego z nich. Zasada ta nie ma jednak znaczenia bezwarunkowego i nie należy jej rozumieć w ten sposób, że jakiekolwiek odstępstwa od określonego trybu udzielania pełnomocnictwa są bezwzględnie zabronione przez prawo. Przewiduje jedynie przypadek, gdy sam akt wydany w imieniu kilku osób nie wspomina o uprawnieniach każdej jednostki.
W takim wypadku przyjmuje się, że w rozumieniu prawa wszyscy pełnomocnicy reprezentują nierozłącznie jedną osobę i mogą działać tylko łącznie, dlatego też w razie śmierci jednego z nich pełnomocnictwo należy uznać za wygasłe; jeżeli jednak zezwolenie każdemu z kilku pełnomocników na samodzielne i niezależne od siebie działanie wynika niewątpliwie z znaczenia pełnomocnictwa, choćby było ono wystawione na kilka osób, to pełnomocnik nie może utracić tego uprawnienia nawet w przypadku śmierci którejkolwiek z osób upoważnionych tym samym pełnomocnictwem (postanowienie Kasa 1884, nr 88).
Pełnomocnictwa handlowe poświadcza notariusz, a w przypadku braku kancelarii notarialnych lub nie wprowadzono przepisów notarialnych – przez sędziego pokoju, a w przypadku wprowadzenia przepisów o wójtach ziemstwa – przez sędziego miejskiego i starostę, jeśli miasto jest wliczone w sam teren; w tych samych miejscach, gdzie nie ma notariuszy ani sędziów pokoju - w wydziałach policji (Konstytucja Handlu 51 i ok.).
Aby ułatwić określone działania, dozwolona jest najprostsza forma nadanej im władzy. Zatem pisma powiernicze na istnienie podczas prac geodezyjnych poświadczane są przez osoby prywatne (Prawo Międzynarodowe wyd. 1893, art. 263); pełnomocnictwa do otrzymywania alimentów są poświadczone przez przełożonych i sporządzone na zwykłym papierze, jeżeli kwota przeznaczona do wydania nie przekracza 100 rubli. (Konst. Służba cywilna, 585 do 1890). Pełnomocnictwo do zwrócenia się do sądu pokoju lub do mediatora sędziego pokoju potwierdza oświadczenie wnioskodawcy złożone sędziemu, ustne lub pisemne (Ust. Gr. Court. 46; Pol. Cross. Institution., 38); pełnomocnictwo pełnomocnika przysięgłego w sądzie może zostać poświadczone przez policję, notariusza lub sędziego pokoju albo w drodze wzajemnego ustnego oświadczenia złożonego przed sądem (ibid., 248). Pełnomocnictwo chłopów do byłego właściciela ziemskiego do składania wniosków o wydanie aktów prawnych jest poświadczone na zwykłym papierze przez mediatora pokojowego (Generał Krzyż. Pol. 27).
Nasze prawo łączy w jednej kategorii, pod nazwą pełnomocnictwa, wszelkiego rodzaju polecenia wydane jednej osobie, aby wykonała tę lub inną czynność w jej imieniu. Jest jednak oczywiste, że działalność osoby wysłanej w tej czy innej sprawie lub egzekucji, składającej się z jednej prostej czynności, nie ma takiego samego znaczenia jak pozycja osoby upoważnionej do podejmowania spójnego szeregu czynności lub kierowania i ciągłego działania w interesie i imieniu zleceniodawcy. Tylko taki aktor jest w pełnym tego słowa znaczeniu reprezentantem jednostki. Jeżeli do poświadczenia uprawnień tego ostatniego rodzaju wymagana jest pewna forma listu wiary, to w przypadku licznych i różnorodnych zakonów pierwszego rodzaju użycie tej formy byłoby niemożliwe. W takich przypadkach poświadczenie praw posłańca jest zwykle akceptowane przez osobę trzecią, w zależności od okoliczności sprawy i relacji, lub na podstawie wiary, lub na jakichś znakach i założeniach, lub na prostym zapisie uwierzytelniającym osoby, od której pochodzi posłaniec.
W ten sposób wypuszczamy towar ze sklepów, w ten sposób płacimy fakturę wysłaną ze sklepu itp. Dla niektórych z tych czynności nasze prawo określa uproszczoną formę certyfikatu zaufania. I tak dla urzędów pocztowych, jako miejsc administracji rządowej, ustalono formę pełnomocnictwa, na podstawie której przyjmowane są paczki, listy i pieniądze - napis na wezwaniu, poświadczony przez policję lub władze, lub ogólne zezwolenie wydane przez pocztę znanej osobie na wysyłanie do korespondencji zaufanych osób (Ustawa. Cywilna. 2317; Utworzenie Poczty. 130 i uwaga 2 do art. 190 z kont. 1890). Podpisanie petycji dla analfabetów stanowi także szczególny rodzaj nakazu powierniczego, który jest szczególnie stosowany w naszym kraju. Prawo wymaga jedynie, aby takie polecenie zostało wydane abonentowi osobiście (2322), wskazując, zgodnie z ustawami sądowymi, dlaczego składający petycję sam nie podpisał wniosku (Ust. Gr. Court. 260). Niesłusznie w niektórych miejscach publicznych nadal w takich przypadkach wymagany jest dowód policyjny, a Senat (decyzja Gr. Cass. z 22 stycznia 1876 r., zm. Tomakhushenov) wyjaśnił, że nie jest to wymagane przez prawo.
W istocie powiernictwo podpisu pod aktem pańszczyzny jest poświadczone przez świadków (P.C. 708 zał. I; art. 67, 73). Poświadcza to policja (tamże, art. 119). Poświadczenie podpisu za inną osobę na czynnościach domowych nie jest przez prawo wymagane jako formalność, choć Senat w niektórych orzeczeniach interpretował, że wymagana jest identyfikacja policyjna na podstawie art. 921 i 882 (art. 73 załącznika I do art. 708 kc według wydania z 1887 r., decyzja kasacyjna z 1872 r., nr 80. Patrz § 8 powyżej). Aby poświadczyć trust do podpisania testamentu, wymagane są szczególne formalności (patrz tom 2 tego kursu).
Aby składać petycje w miejscach publicznych, uprawnienia przyznaje się po prostu poprzez napis na samej petycji (Ustawa. Cywilna. 2321; Ustawa. Sąd. Cywilny. 42). O powiernictwie otrzymania aktu pańszczyzny zob. Zak. Sztuka obywatelska. 708, przym. Ja, sztuka. 50.
W ustawie mowa jest także o powiernictwie dotyczącym sprzedaży udziałów – art. 2168 Żak. Obywatel
Władza. W prezentacji tej nie ma mowy o tych przedstawicielach, których uważa się za uprawnionych do spraw innych osób z racji tytułu i związanych z nimi obowiązków (np. opiekunowie, częściowo wykonawcy testamentu) lub na mocy rozkazu i zadania powierzonego przez przełożonych. W przypadkach, gdy departamenty rządowe zwracają się do sądu i odpowiadają w sądzie nie za pośrednictwem dłużnika w służbie danej osoby, ale za pośrednictwem pełnomocników, na podstawie dobrowolnego porozumienia (Ust. Gr. Court. 1285), stosunek pełnomocnika określa ogólne prawo umowne dotyczące pełnomocnictwa. Wtedy społeczeństwa klasowe - szlacheckie, miejskie, wiejskie - są reprezentowane albo przez przedstawicieli spośród siebie, w porządku rządu klasowego na podstawie publicznego wyroku, albo na podstawie upoważnienia administracji publicznej (Ustawa. Cywilna. 2323; Trybunał Konstytucyjny. Konstytucja 3891; Generał. Krzyż. Pol. 24; Pol. Vyk. 80; Pol. Krzyż. Instytucja. 38), lub adwokaci na podstawie umowy. To samo należy powiedzieć o zemstvo i instytucjach miejskich.
Czasem pojawia się pytanie o formę pełnomocnictwa nadawanego przez różne instytucje publiczne. I tak na przykład w jednym przypadku Senat (decyzja Kasy z 13 maja 1869 r., według wsi Romanovsky Bank) uznał, że miejski bank publiczny upoważnia wnioskodawców, nawet spośród swoich, jedynie na podstawie listu wiary wypełnionego w porządku ogólnym. Trudno się z tą opinią zgodzić. Każda instytucja publiczna, której statut jest zatwierdzony przez rząd, posiadająca osobowość prawną o znaczeniu publicznym, nie może nie różnić się od prywatnych stowarzyszeń lub spółek osobowych, chociaż z drugiej strony różni się także od instytucji rządowych.
Mając bezsporne prawo do wyboru spośród siebie upoważnionego przedstawiciela dla swojej ochrony (prawo to nie wymaga specjalnego uznania w każdym poszczególnym statucie), instytucja taka może bezpośrednio upoważnić swojego przedstawiciela; a mając w swojej instytucji metody i formy tworzenia w oficjalnym znaczeniu wiarygodnych aktów (takich jak: akty rządowe, dzienniki, protokoły, pieczęcie itp.), dysponuje w miarę wystarczającymi środkami do oficjalnego poświadczania udzielonych w tej sprawie pełnomocnictw. Zaświadczenie takie można właściwie uznać za niewystarczające dopiero wtedy, gdy zostało wydane osobie trzeciej, nienależącej do instytucji.
Reprezentacja, jako instytucja prawa cywilnego, nie powinna być mylona z koncepcją, zgodnie z którą organ administracji stanowej uważany jest za przedstawiciela całej społeczności lub stanu. Jednakże 628 art. Szac. Spowiedź zagraniczna W odniesieniu do rad, kolegiów i konwencji Kościoła luterańskiego jest napisane, że instytucje te działają jako upoważnieni przedstawiciele w imieniu parafii, a w sprawach szczególnej wagi otrzymują od niej specjalne pełnomocnictwo.
Autorytet ze strony społeczeństwa. Wniosek prawny spółki należy złożyć za pośrednictwem pełnomocnika wybranego spośród osób fizycznych, a nie za pośrednictwem samego zarządu, jako instytucji kolegialnej, chyba że zarząd jest do tego wyraźnie upoważniony przez statut spółki (Uchwała Kasy 1877, nr 153).
Z roszczeniem w imieniu Dumy może wystąpić jej członek na mocy zarządzenia władz miejskich, bez wyroku lub formalnego pełnomocnictwa spółki lub władz miasta (decyzja Kasy z 1874 r., nr 168).
Jeżeli upoważnionym przedstawicielem towarzystwa miejskiego jest urzędnik samorządu miejskiego, nie ma powodu wymagać od niego notarialnego pełnomocnictwa, wystarczy jednak pisemne pełnomocnictwo lub polecenie wydane przez władze miasta (postanowienie Kasy z 1877 r., nr 198).
W sprawie Milioti (decyzja kasacyjna 1868, nr 424) pojawia się spór, czy architekta Semenowa można uznać za upoważnionego agenta do odbioru zagrożonej nieruchomości tylko dlatego, że otrzymał podpisane przez nich instrukcje od bezpośrednich pełnomocników firmy ubezpieczeniowej i wydrukowane puste paragony? W decyzji uznano, że w przypadku zakładu ubezpieczeń, którego statut nie zawiera wyjątków w tej kwestii, nie uchyla się przepisów ogólnych dotyczących wystawiania listu powierniczego.
Zakres uprawnień przyznanych pełnomocnikowi określa treść listu wiary. Wszystko, co pełnomocnik uczynił na podstawie pełnomocnictwa, chociażby było to dokonane na szkodę mocodawcy, pozostaje wobec niego w mocy (art. 2326); zatem to, co uczyni pełnomocnik poza swoimi uprawnieniami, pozostaje jego odpowiedzialnością i nie jest wiążące dla mocodawcy.
Pełnomocnictwo może być udzielone ogólne - do wszystkich spraw i szczególne - do jednej sprawy lub do dokonania jednej integralnej czynności (na przykład sprzedaż nieruchomości, otrzymanie pieniędzy i wystawienie rachunku sprzedaży), pełne i ograniczone. Gdy pojawia się wątpliwość, czy pełnomocnikowi przyznano prawo do takiej czy innej czynności, rozstrzyga się ją interpretując pismo powiernicze zgodnie z ogólną zasadą art. 1538 i 1539. Niezależnie od pełnomocnictwa pełnego, istnieją czynności o tak decydującym znaczeniu, że pełnomocnictwo do tego nie zakłada się automatycznie, lecz musi być wyraźnie określone w pełnomocnictwie. Nasze prawo wskazuje takie elementy jedynie w odniesieniu do czynności procesowych. Tak więc w 317 art. Zach. Sąd. Obywatelu, o postępowaniu poprzedniego sądu pisemnego mówi się, że pełnomocnik może przekazać sprawę w postępowaniu apelacyjnym tylko w przypadku, gdy zostanie mu przyznane to prawo; Ponadto dodano, że bez pełnomocnictwa szczególnego za uprawnionych do tego uważa się wyłącznie pełnomocników działających zgodnie z obowiązkami wynikającymi z ich rangi (czyli urzędników).
Wraz z publikacją nowej karty sędziowskiej w sądach wprowadzono pełnomocników przysięgłych, działających zgodnie z obowiązkami wynikającymi z tytułu prawnego, a prawo, nie określając szczegółowo, na czym polegają ich uprawnienia procesowe do występowania w imieniu mocodawcy, potwierdziło dla nich skutek powszechnego prawa, że zakres uprawnień pełnomocnika określa pełnomocnictwo (Sąd Ukraiński. Ust. 390, 391, 399). Jaśniej określono, które czynności przed sądem wymagają pozytywnie wyrażonej, szczególnej władzy: wniesienia apelacji, żądania unieważnienia decyzji, polubownego zakończenia sprawy, przedstawienia sporu o fałszerstwo lub odpowiedzi na taki spór, wyboru pośredników do arbitrażu i przeniesienia zaufania (Ust. Gr. Court. 250; Ust. Court. Trade. 223). Adwokaci w sądzie pokoju (zawsze mając na uwadze pojednanie) mają prawo, bez specjalnego upoważnienia, zakończyć sprawę swojego przełożonego pokojowo (Ust. Gr. Court. 48).
Prawo subrogacji nie jest w ogóle zakładane i należy je pozytywnie przedstawić. Przeniesienie następuje zawsze w drodze specjalnej ustawy, z adnotacją dotyczącą pełnomocnictwa głównego (Prawo Cywilne 2329).
Osoba przyjmująca towar w urzędzie celnym, upoważniona przez właściciela towaru, może udzielić własnego pełnomocnictwa do przeprowadzenia postępowania celnego (Const. Torg. 56).
Przyjęcie weksla na cześć wystawcy lub jednego z podpisujących nie dotyczy uprawnień pełnomocnika wynikających z pełnomocnictwa ogólnego (art. 52).
Interpretacja. Przestrzeń praw adwokata. Omawiając treść pełnomocnictwa, należy mieć na uwadze znaczenie gospodarcze czynności lub transakcji, do której pełnomocnictwa jest udzielane. Dotyczy wszystkich tych działań, które zgodnie z ekonomicznym znaczeniem operacji są w nim uwzględnione, chyba że zleceniodawca zrobił wyjątek dla niektórych działań. Na tej podstawie uznano właściciela za odpowiedzialnego za obowiązki zarządcy majątku za prace lub dostawę materiałów niezbędnych do gospodarczego gospodarowania majątkiem (decyzja kasacyjna 1874, nr 781).
Czynności pełnomocnika o charakterze niehandlowym są ważne, jeżeli zostały dokonane w ramach pełnomocnictwa niehandlowego, chociażby ze względu na ogólny charakter znanego zlecenia lub sprawy i konieczne było udzielenie nie takiego pełnomocnictwa, a branżowego (postanowienie Kasy 1879, nr 44).
Każde pełnomocnictwo jest oczywiście ważne w mocy takich wyrażeń, które umieszczone są w art. 2307, a pominięcie tych wyrażeń nie pozbawia pełnomocnictwa mocy prawnej (orzeczenie Kasy 1870, N 1039).
Bibikova powierzyła Roslavlevowi swoje majątki do pełnego zarządzania i zbycia, z prawem do pobierania dochodów i dzierżawy lokali. Państwowy Sw. (4 stycznia 1850 r.) przyznał, że na mocy tego pełnomocnictwa Roslavlev miał prawo zawrzeć umowę na dostawę pszenicy z majątku, ponieważ dochód z majątku nie mógł być uzyskany ze zboża inaczej niż ze sprzedaży za gotówkę lub z dostawą przez pewien okres, mógł otrzymać kaucję i nałożyć karę, ponieważ kara jest zwykłą gwarancją kupca w zakresie przydatności dostawy, częściowo opłaconej kaucją.
Mn. Państwowy Sw. 1872 r. we wsi Szyłowska uznano, że zarządca majątku, posiadający pełnomocnictwo do sprzedaży lasu w celu wycinki, przekroczył swoje uprawnienia zawierając umowę, na mocy której mógł wykopać 300 drzew z korzeniami, gdyż jest to działalność gospodarcza polegająca na zastąpieniu leśnictwa innym celem.
Według wsi Bułhakow (decyzja Kasy z 1876 r., nr 484) zarządca majątku zawarł z osobą trzecią warunek sprzedaży owiec merynosów. W sporze o spełnienie tego warunku podnoszono zarzut, że to pełnomocnictwo ogólne nie dawało prawa sprzedaży owiec z majątku. Izba uznała, że Bułhakow upoważnił pełnomocnika nie tylko do przyjęcia majątków w zarząd, ale także do rozporządzania nimi według własnego uznania; Dało to prawo zarówno do zakupu wszystkiego, co niezbędne dla majątków, jak i do wymiany produktów rolnych na pieniądze lub czerpania z nich dochodu, co niewątpliwie powinno dotyczyć owiec merynosów, gdyż stanowią one jeden z produktów gospodarczych podlegających m.in. sprzedaży zarobkowej. Co więcej, sprawa pokazuje, że menadżer zawsze korzystał z tego prawa bez sprzeciwu. Senat odniósł te rozważania do istoty sprawy i wykładni ustaw.
w grudniu Cass. 1869, nr 979, uznano, że zarządca majątku, oddając bez pozytywnego upoważnienia w postaci pełnomocnictwa właściciela, rezygnację z zapisów majątku dzierżawnego na długoterminową dzierżawę, przekroczył swoje uprawnienia i nie może odnosić się do późniejszych kontroli właściciela w sprawie jego zgody. – Trudno zgodzić się z rozumowaniem w takiej formie. W tej sprawie właściciel po przekazaniu, w piśmie prywatnym do zarządcy oraz w odpowiedzi udzielonej policji, uznał przysługujące zarządcy prawo do rozporządzania wynajmowanymi rzeczami według własnego uznania, a ponadto sam otrzymał zapłatę od najemcy. W tej sytuacji bardziej słuszna wydaje się decyzja izby, która uznała odpowiedzialność właściciela z tytułu umowy najmu.
Zdaniem wsi Figleva (2 s. uchwała Senatu III nr 669) Senat uznał, że przyznane pełnomocnikowi prawo całkowitego rozporządzania gospodarczego nie obejmuje sprzedaży drewna na wycinkę z majątku, choć w tym samym pełnomocnictwie tej samej osobie przyznano sprzedaż gruntu na osiedlu na działkę chłopską.
W decyzji Senatu w sprawie wsi Saveshnikova (2 sob. uchwała senatora II, 386) uznano, że zarządca majątku żeglugowego, upoważniony do rozporządzania majątkiem żeglugowym jako właściciel oraz do zawierania umów i dostaw zabezpieczonych majątkiem żeglugowym, miał prawo wystawiać dokumenty zobowiązujące do zapłaty i spłaty długów z majątku żeglugowego.
Pełnomocnik był upoważniony do nabywania nieruchomości w drodze zawarcia aktu sprzedaży. Po targowaniu się o majątek dał sprzedającemu z góry 6000 rubli, ale wtedy do aktu sprzedaży nie doszło i pojawiły się trudności ze zwrotem kaucji. Odbiór kaucji kierowany jest do adwokata. Uznaje się, że cena nieruchomości została zapłacona terminowo (art. 1521), a pełnomocnik nie był uprawniony do wydania pieniędzy z góry; ale mógłby przy okazji sprzedaży wystawić depozyt w formie zabezpieczenia, za pokwitowaniem depozytu (2 sob. Sen. decyzja V, nr 1259).
Kompetencja udzielona do zbycia spadku i do sporządzenia aktów sprzedaży nie obejmuje prawa do ustalania warunków przedsprzedaży, zapisów depozytu itp., gdyż takie umowy poprzedzające sprzedaż, niezwiązane bezpośrednio z samym zakupem, stanowią przedmiot specjalnej umowy; i zgodnie z prawem kupno i sprzedaż klasyfikowane są jako sposób nabywania praw majątkowych, a protokół sprzedaży klasyfikowany jest jako umowa (2 Sat. Uchwała Senatu V, nr 1158). Słuszność tego poglądu jest bardzo wątpliwa, gdyż każda sprzedaż następuje w wyniku umowy i stanowi zawarcie umowy w jej istocie. Można jedynie spierać się o prawo pełnomocnika do zobligowania swojego mocodawcy specjalnymi warunkami w celu zapewnienia sprzedaży.
Urzędnik kierujący zakładem handlowym właściciela i nie posiadający od niego ogólnego pełnomocnictwa nie ma prawa przyjmować pieniędzy w imieniu właściciela i w ten sposób go zobowiązywać (decyzja Kasy 1875, nr 818).
We wsi Durnovo (Uchwała Senatora I, 477) Senat przyznał prawnikowi uprawnionemu do udzielania pożyczek pod zabezpieczeniem majątku prawo do zawarcia warunków kary.
w Mn. Państwowy Sw. 1850 r., według wsi Golicyn i Zubowa, stwierdza się, że pełnomocnik upoważniony do zawierania umów na dostawy otrzymał w ten sposób prawo do zawarcia w tych umowach klauzuli karnej.
W decyzji z 1874 r. w sprawie wsi Friedland (2 sob. uchwała Senatu V, nr 1279) Senat uznał, że samo pełnomocnictwo do zawierania różnego rodzaju transakcji i umów o przewóz towarów obejmuje także prawo do bycia zobowiązanym do zapłaty kary w ramach tej samej umowy.
Wręcz przeciwnie, Kasiu. Dep. Senat uznaje, że zabezpieczenie umowy nie stanowi istotnego elementu jakiejkolwiek umowy umownej i wymaga szczególnego określenia woli. Upoważnienie do zawarcia umowy nie oznacza zatem samo w sobie uprawnienia do zawarcia w niej klauzuli karnej (orzeczenie Kasy 1871, nr 161, 175, 322). W tym samym sensie oczywiście stan depozytu jako zabezpieczenie, w sensie kwitu depozytowego. N 171.
Zleceniodawca nie ponosi odpowiedzialności za karę z tytułu umowy, gdy pełnomocnictwo nie daje prawa do zawierania umów z karą (wieś Szyłowski, 1 generał. Kolekcja. 15 września 1874 r.).
Nasze prawo, mając na uwadze przede wszystkim formalną stronę pełnomocnictwa, niewiele uwagi poświęca istocie stosunków prawnych powstałych w wyniku zlecenia powierniczego. O obowiązkach pełnomocnika mówi się jedynie, że nie powinien on wykraczać poza granice pełnomocnictwa (1326). Nie ulega jednak wątpliwości, że oprócz tego obowiązku negatywnego nasze prawo koniecznie zakłada zobowiązania pozytywne. Można je bliżej określić za zgodą stron, w szczególnym warunku, który oznacza istotę zamówienia i któremu towarzyszy udzielenie pełnomocnictwa, jako czynność z jednej strony stanowiąca początek wykonania. Można je zdefiniować już w samym piśmie powierniczym, jako podstawę polecenia mocodawcy skierowanego do pełnomocnika; w tym przypadku przyjęcie pełnomocnictwa i instrukcji z nim związanych oznacza zgodę pełnomocnika na warunki określone w pełnomocnictwie. W każdym razie nie ulega wątpliwości, że pełnomocnik, po przyjęciu zlecenia, ma obowiązek dokończyć podjętą pracę lub działać w interesie mocodawcy w dobrej wierze i ostrożnie, dopóki pełnomocnictwo trwa.
Chociaż jedyny artykuł naszego Kodeksu dotyczący odpowiedzialności adwokata za straty spowodowane jego zaniedbaniem (2327) odnosi się do prowincji Czernigow i Połtawa, w żaden sposób nie wyklucza to niezbędnej i koniecznej odpowiedzialności prawników we wszystkich pozostałych częściach imperium. Pełnomocnik odpowiada za skutki swoich czynów co najmniej w granicach określonych w art. 569, 574 i 684–689 art. Zach. Obywatel Mając w rękach nie swoją, lecz cudzą sprawę zaufania, jest niewątpliwie zobowiązany zdać swemu zleceniodawcy sprawę ze swoich czynów i majątku, którym dysponuje; Przymus złożenia sprawozdania jest łatwiejszy dla zobowiązanego dzięki nowej formie ustalonej dla roszczeń tego rodzaju w ustawach sądowych (Ust. Gr. Court. 896–923). Adwokat niewątpliwie ponosi odpowiedzialność za istotne zaniedbania w wyborze swoich pełnomocników i pełnomocników, jeżeli był uprawniony do przeniesienia trustu.
Zleceniodawca, na podstawie art. 2326, odpowiada w stosunku do osób trzecich za wszelkie działania pełnomocnika popełnione w zakresie umocowania, ale nie za nic, w czym pełnomocnik działał samowolnie, a tym bardziej za czyny mające charakter przestępstwa lub wykroczenia (art. 2328). Siłą 687 i 2235 art. mistrzowie (właściciele) i powiernicy ponoszą generalnie odpowiedzialność za szkody i straty wyrządzone przez ich pracowników (klientów, urzędników) i pełnomocników podczas wykonywania poleceń, zgodnie z wydanymi im poleceniami lub uprawnieniami. Nasze prawo nie wspomina o znaczeniu późniejszego zatwierdzania przez mocodawcy działań i poleceń pełnomocnika, które nie w pełni odpowiadały władzy podstawowej (ratihabitio); nie ma jednak wątpliwości, że takie oświadczenie powinno obowiązywać także między nami, przynajmniej między adwokatem a jego mocodawcą, nie może jednak w żaden sposób działać wstecz na osoby trzecie i zachwiać prawami, które już nabyły w wyniku tego czy innego działania lub zaniechania ze strony pełnomocnika.
Jako przykład możemy podać dość częstą sprawę w naszym postępowaniu procesowym. Adwokat wnosi apelację w imieniu swojego mocodawcy i pojawia się wątpliwość, czy przysługuje mu prawo do wniesienia apelacji. Wątpliwość ta może skutkować uznaniem apelacji za nieważną: jeżeli jednak w międzyczasie mocodawca oświadczy przed sądem, że uznaje i potwierdza działanie swojego pełnomocnika, to nie ma powodu odmówić uznania czynności dokonanej przez pełnomocnika za zgodną z prawem. Jeżeli jednak oświadczenie takie nie zostało złożone przed upływem terminu do wniesienia skargi, a strona przeciwna domaga się jego zwrotu, powołując się na brak umocowania, to późniejsze oświadczenie mocodawcy złożone po upływie terminu nie ma już mocy wstecznej i nie wpływa na prawo procesowe nabyte już przez przeciwnika w sądzie w wyniku pierwotnego błędu lub zaniechania.
Jeżeli pełnomocnik dokonał bez przeszkód i sprzeciwu sądu lub drugiej strony czynności, do których nie został wyraźnie upoważniony pełnomocnictwem, a mocodawca następnie wyraźnie potwierdził te czynności przed sądem lub poza sądem, wówczas czynności te pozostają w mocy i nie powinny zostać zniszczone ani według uznania sądu, ani na (przedwczesne) polecenie i wniosek strony przeciwnej.
Na tę zasadę wskazuje sprawiedliwość: nie ma powodu burzyć czynności sądowej pełnomocnika, gdy okaże się, że jest ona zgodna z wolą mocodawcy i uznana przez mocodawcy za jego własną. Strona przeciwna ma pełne prawo weryfikować władzę wroga w każdym działaniu. Jeżeli z tego prawa nie skorzystała w terminie, nie może mieć roszczenia do przeprowadzenia czynności sądowej w interesie zobowiązanego i zgodnie z jego wolą. Co więcej, wszędzie, właśnie w formie wymiaru sprawiedliwości, uznaje się, że mocodawca ma prawo do późniejszego zatwierdzania czynności wykonywanych przez pełnomocnika, o ile nie naruszają one praw osób trzecich. Prawo procesowe drugiej strony nie zostało w żaden sposób naruszone, nawet jeśli miała ona możliwość wyrażenia sprzeciwu i nie wyraziła sprzeciwu. Jeżeli w jakimkolwiek stanie rzeczy dozwolone będzie nieograniczone prawo do sprzeciwu, wówczas może z tego wyniknąć prawdziwa niesprawiedliwość.
Strona pozbawiona skrupułów może zastawić pułapkę na sumienną, pozwalając bez protestu swojemu pełnomocnikowi na cały szereg legalnych działań, aby potem wszystko na raz zniszczyć.
W Zaku. Sąd. Obywatel (art. 50) obowiązuje taka zasada: jeżeli ktoś, nie wiedząc, że ta czy inna osoba stoi na przeszkodzie w byciu pełnomocnikiem, powierzył mu wniosek w swojej własnej sprawie, to nie można go za to winić, a sprawa rozpoczęta według pism złożonych przez takiego pełnomocnika nie ustaje, lecz w przypadku wykrycia przeszkód prawnych pełnomocnik ma obowiązek zastąpić poprzedniego pełnomocnika innym.
U nas mocodawca, pomimo milczenia prawa, odpowiada przed pełnomocnikiem za wszelkie swoje koszty i straty w wykonaniu zlecenia; Jest to bowiem strata dla pełnomocnika w cudzej sprawie i jest niezgodna z istotą zlecenia, aby obcy człowiek na własny koszt prowadził cudzą sprawę, działając nie we własnym imieniu, ale w czyimś imieniu. Mocodawca ma obowiązek zapłacić adwokatowi i jego pracy, o ile tak zostało między nimi uzgodnione lub o ile praca adwokata, jeśli nie zostanie uznana za nieodpłatną, może zostać rzetelnie oceniona.
Wygaśnięcie pełnomocnictwa (2330): 1) wykonanie zlecenia; 2) upływu terminu, jeżeli pełnomocnictwo jest ważne; jednakże termin ten nie upływa z upływem terminu ważności; 3) śmierć mocodawcy lub pełnomocnika, pozbawienie wszelkich praw do spadku lub uprawnień szczególnych, uznanie jednego z uczestników za niepoczytalnego, niewypłacalnego lub zaginionego. Według nowego zarządzenia. gr. Sąd., w razie śmierci pełnomocnika postępowanie ulega zawieszeniu (255) do czasu zastąpienia go przez nowego pełnomocnika lub złożenia przez stronę przeciwną wniosku o wezwanie. Ustawa nie mówi o śmierci mocodawcy, lecz w zastosowaniu do zasady art. 251 Zestaw. Sąd. i 2334 Żak. Obywatelu, należy stwierdzić, że dopóki adwokat nie otrzyma o tym wiadomości, działania prawnie popełnione przez niego w sądzie pozostają w mocy.
W przypadku Dołgopołowa i Nieplujewa Senat uznał, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi przez kilka osób jawi się jako odrębne uprawnienie każdej z nich; pełnomocnik na podstawie takiego pełnomocnictwa może podejmować odrębne czynności na rzecz jednego lub drugiego z mocodawców, dlatego po śmierci jednego z mocodawców pełnomocnictwo wygasa dopiero w związku z pełnomocnictwem udzielonym przez zmarłego (orzeczenie Kasy 1881, nr 1; por. postanowienie Kasy 1881, nr 78).
4. Niszcząc pełnomocnictwo, które mocodawca ma prawo zrobić, kiedy mu się podoba (Sąd Konstytucyjny. Konstytucja 399, Sąd Cywilny 43). Zniszczenie pełnomocnictwa w ogóle jest czynnością samowolną, a wola mocodawcy jest dokonana i w stosunku do niego osobiście potwierdzana jest przez każdy niewątpliwy znak rozstrzygającego nakazu, taki jak: pismo, wycofanie aktu powierniczego, wydanie nowego pełnomocnictwa innej osobie itp. Aby jednak zniszczenie pełnomocnictwa można było uznać za całkowicie obowiązkowe dla drugiej strony, dla osób trzecich i w miejscach publicznych, konieczne jest poinformowanie o tym tych osób kto powinien. Nasze prawo nie wyklucza jakiejkolwiek czynności, za pomocą której można dokonać takiego ogłoszenia (na przykład oświadczenie notarialne itp. por. decyzja Kasy 1881, nr 112), ale ustanawia ogólną formę ogłoszenia o zniszczeniu pełnomocnictwa, które powinno mieć ogólny i bezwarunkowy skutek we wszystkich stosunkach (2331, 2332 art. Leg. Civil; 251 Utworzenie Gr.
Sądu), a mianowicie: wniosek o zniszczenie pełnomocnictwa wnosi się do sądu, w którym pełnomocnik jest uprawniony do działania, a jeżeli władza nie jest ograniczona miejscowo, to do dowolnego sądu lub izby. Sąd postanawia o zniszczeniu pełnomocnictwa, zgłasza to w miejscu, w którym zostało sporządzone, i trzykrotnie ogłasza je albo w dziennikach terenowych wojewódzkich, albo w ogłoszeniach senatu i dziennikach metropolitalnych. W każdym przypadku mocodawca może żądać osobiście lub za pośrednictwem Policji lub władz wojewódzkich od pełnomocnika zwrotu zniszczonego listu powierniczego.
5. Odmowa pełnomocnika, do której pełnomocnik ma prawo w każdej chwili (ponosząc odpowiedzialność za skutki nagłej odmowy). Ustawa nakłada na pełnomocnika obowiązek zawiadomienia mocodawcy o swoim zamiarze (użyte w prawie słowo „zamiar, a nie decyzja” wskazuje na obowiązek terminowego powiadomienia) zwrotem pełnomocnictwa oraz ogłoszenie urzędu, w którym działał, ze wskazaniem miejsca zamieszkania mocodawcy (2333 k.c.). Nowa Konstytucja mówi o pełnomocnikach sądowych. gr. Sąd. (252–254): w przypadku odmowy pełnomocnik, pod nieobecność mocodawcy, ma obowiązek powiadomić go o odmowie z takim wyprzedzeniem, aby mocodawca miał czas go zastąpić; ponadto wraz z wysłaniem odmowy do zleceniodawcy zagranicznego ma obowiązek zawiadomić o tym sąd. A sąd wyznacza pełnomocnikowi czas, po upływie którego nie jest on wolny od obowiązków. W skrajnych przypadkach prezes sądu może tymczasowo zastąpić takiego pełnomocnika w charakterze ławnika, poprzez jego powołanie. Odmawiając z jednej strony, adwokat nie ma prawa zmieniać stron w tej samej sprawie.
Zgodnie z ogólną zasadą (art. 2334 k.c.) czynności dokonane przez pełnomocnika oraz inne jego czynności na podstawie pełnomocnictwa przed otrzymaniem przez niego wiadomości o jego wypowiedzeniu lub przed otrzymaniem na miejscu ogłoszenia o zniszczeniu uważa się za legalne; a wszystkie transakcje dokonane po tej publikacji uważa się za nieważne.
Na podstawie art. 2334 Zach. Transakcje obywatelskie dokonane przez pełnomocnika w imieniu mocodawcy z kimś są nieważne w dwóch przypadkach, a mianowicie gdy transakcja została zawarta po otrzymaniu w miejscu zamieszkania pełnomocnika ogłoszenia o zniszczeniu pełnomocnictwa albo gdy z przedstawionych dowodów wynika, że osoby, które zawarły transakcję, tj. pełnomocnik i osoba, z którą zawarł transakcję, mimo nieotrzymania ogłoszenia, wiedziały o zniszczeniu pełnomocnictwa (postanowienie Kasa 1881, nr 78).
Mocodawca, nawet po udzieleniu pełnomocnictwa, mając pełną możliwość jego odwołania w dowolnym momencie, nie jest pozbawiony pełnej możliwości samodzielnego działania w tym samym przedmiocie, w jakim upoważnił pełnomocnika do działania. Ponieważ ma on pełne prawo kierować pełnomocnikiem swoimi instrukcjami i poleceniami, może on sam osobiście przystąpić do sprawy, do której upoważnił pełnomocnika. Ale wchodząc w nią i zajmując jej miejsce, w tym momencie i w tym działaniu albo zaprzecza tej władzy, albo ją zastępuje. Takie działanie mocodawcy jest w jego testamencie, gdyż udzielając pełnomocnictwa, niczego nie poświęcił i w niczym się nie ograniczył; - pozostaje to jednak w gestii mocodawcy zarówno wobec pełnomocnika, jak i osób trzecich. Mocodawca udzielając pełnomocnictwa nie zaciąga zatem określonego zobowiązania, niemniej jednak wiąże się z odpowiedzialnością związaną z czynnością prawną, stosownie do jej charakteru.
W takim przypadku mocodawca, udzielając pełnomocnictwa, przenosi na pełnomocnika zasługę swojej osobowości, a osobom trzecim zaświadcza, że każda transakcja zawarta z pełnomocnikiem będzie tak pewna, jakby on, mocodawca, zawarł ją z nimi. I tak jak w każdej transakcji z konieczności zakłada się jedność aktora i jedność woli, bez których transakcja jest nie do pomyślenia, tak oczywiste jest, że mocodawca, jeśli sam tę jedność naruszy, dzieląc swą wolę na dwie osoby – we własnej osobie i w osobie swojego pełnomocnika – staje się odpowiedzialny za skutki takiego rozłamu oraz wynikające z tego nieporozumienia i błędy. Aby uchronić się przed tą odpowiedzialnością, mocodawca, ilekroć chce działać samodzielnie, musi z wyprzedzeniem uprzedzić o tym swojego pełnomocnika (który nie ma prawa się temu zdecydowanie sprzeciwiać), a w stosownych przypadkach także osoby trzecie. Ustawa nie ustanawia w tym sensie reguły pozytywnej, lecz wynika z istoty relacji zaufania.
Jedynie w prawie pruskim istnieje taki zapis, że jeżeli mocodawca nie powiadomił pełnomocnika o swoich negocjacjach, wówczas transakcja zawarta w imieniu jego pełnomocnika pozostaje w mocy, nawet jeśli została zawarta później niż ta, którą mocodawca sam bezpośrednio zawarł w tej samej sprawie.
W naszym prawie znajduje się artykuł (542 art. I część X t.), który rodzi nieporozumienia. Jest to jeden z ogólnych artykułów powstałych podczas prac nad Kodeksem Prawnym, dotyczących umiejscowienia poszczególnych przepisów w znanym systemie. Ponieważ zasady te czerpano z dekretów i decyzji przyjmowanych w różnym czasie i z różnych powodów w poszczególnych przypadkach, często pojawiały się niespójności i sprzeczności pomiędzy poszczególnymi artykułami, gdy trzeba było z nich wydobyć ogólne cechy, aby wprowadzić je do systemu, a uogólnienie tych cech czasami okazywało się sztuczne i nieprawidłowe. Zatem zgodnie z Systemem Kodeksu Ustawowego przyjęto, że przy prezentacji praw majątkowych, po określeniu znamion pełnego i niepełnego prawa majątkowego, jego części składowych, posiadania, używania i rozporządzania, następnie określono przypadki, w których składniki te są prezentowane w postaci odrębnej od prawa majątkowego. W ten sposób powstał Oddział VI. Rozdział 2, sekcja 2, księga. 2, 1 godzina
Tom X, zatytułowany: O prawie rozporządzania odrębnym od prawa własności, w 2 artykułach, z których jeden stanowi: prawo rozporządzania można oddzielić od prawa własności jedynie albo na mocy ustawy, w wyniku nałożenia zakazu i sekwestracji, albo na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez jednego właściciela drugiemu. Artykuł zatem porównuje w istocie dwa zupełnie różne przypadki: pełnomocnictwo udzielone na podstawie umowy o rozporządzanie spadkiem, w ogólnym i bardzo szerokim znaczeniu rozporządzenia gospodarczego, oraz uznanie za niezbywalne majątku mającego służyć jako zabezpieczenie zbiorów, przy czym oba przypadki zaliczane są do kategorii szczególnego stanu prawnego, w którym prawo do rozporządzania staje się prawem szczególnym, odrębnym od prawa własności. Pojęcie to nie dotyczy żadnej ze spraw, a w szczególności udzielenia pełnomocnictwa. Dekrety z 1816 i 1817 r. podsumowane w cytacie.
wybrane arbitralnie i nie zawierają najmniejszej wzmianki o takim prawie, a w żadnym z poprzednich dekretów nie można znaleźć takiej wzmianki; nie ma zatem podstaw, aby przyznać, że nasze prawo celowo ustanawia taką zasadę, że mocodawca, upoważniając kogoś do rozporządzania swoim majątkiem, oddziela w ten sposób od siebie prawo do rozporządzania i tym samym zostaje go pozbawiony. Nie ma takiej zasady w żadnym ustawodawstwie, co byłoby sprzeczne w swej istocie z podstawową koncepcją reprezentacji przez pełnomocnika, w której pełnomocnik jest jedynie narzędziem mocodawcy, a nie samodzielnym posiadaczem przyznanego i przyznanego mu prawa. Tymczasem na podstawie art. 542 pojawiają się niekiedy opinie, które zmierzają do uznania takiego prawa. Na przykład Moskiewskie Towarzystwo Prawnicze (patrz.
Biuletyn Prawny, 1871, kwiecień) na podstawie tych rozważań doszedł do wniosku, że z dwóch aktów sprzedaży sporządzonych tego samego dnia przez właściciela spadku i jego pełnomocnika ds. tego samego majątku, ten ostatni powinien obowiązywać bezwarunkowo, właśnie na podstawie art. 542.
Czy podpowierzenie oznacza, że zleceniodawca całkowicie wyeliminował swoje osobiste działania przy zleceniu, powierzając je innej osobie? Cass. Dep. Senat odpowiada nie (1875, N 862). Przeniesienie powierzenia można uznać za ostateczne wykonanie zlecenia dopiero (tj. w zależności od okoliczności), gdy pełnomocnik był upoważniony wyłącznie do jego (?) jego wykonania, a nie do prowadzenia sprawy. W tym ostatnim przypadku pełnomocnik, powierzając zaufanie innej osobie, nie rezygnuje ze swojej odpowiedzialności wobec mocodawcy i zachowuje prawo do osobistej skargi w sprawie. – Sąd uznał, że pełnomocnik, przekazując trust, ponosi bezwarunkową odpowiedzialność wobec swojego mocodawcy za działania drugiego pełnomocnika. Jednak Senat (decyzja Cass. 1878, N 242) nie zgodził się z tą argumentacją. Odpowiedzialność z art. 684 Zach. Obywatelowi nałożone za czyny popełnione przez osobę, która nie miała do tego prawa lub dopuściła się zaniechania i zaniedbania. Zatem pełnomocnik, który dokonał przeniesienia zaufania za zgodą mocodawcy, działając zgodnie z prawem, nie ponosi odpowiedzialności za czyn osoby, na którą dokonano przeniesienia, chyba że sam dopuścił się zaniechania.
W tym przypadku mocodawca nie tylko w ogóle wyraził zgodę na przeniesienie zaufania, ale wiedział także, na kogo nastąpiło przeniesienie zaufania, a nawet zawarł z tą osobą porozumienie w tej sprawie.
Jeżeli osobie upoważnionej na podstawie pełnomocnictwa do zarządzania spadkiem można powierzyć także prowadzenie spraw prawnych mocodawcy (389 Trybunał Konstytucyjny. Statuty i ustawy o pełnomocnikach 1874, § 18), to nie można pozbawić takiego pełnomocnika prawa do delegowania swoich uprawnień na inną osobę, w przypadku gdy zostało mu przyznane prawo delegowania (postanowienie Kasa 1878, N 213).
Przepisy dotyczące adwokatów prywatnych w ogóle nie zawierają zakazu powierzania prowadzenia tych spraw osobom nie posiadającym zdolności prawnych (orzeczenie Kasy 1878, nr 56) przez osoby, które nie łączą w sobie cech wymaganych przez prawo do prowadzenia spraw sądowych.
Odwołanie pełnomocnictwa. Sztuka. 2331 zadecydował o ochronie interesów mocodawcy, ma on jednak prawo zniszczyć pełnomocnictwo w jakikolwiek sposób, z wyjątkiem określonych w tym artykule (decyzja Kasy 1875, nr 916).
Rytuał niszczenia pełnomocnictwa (art. 2331) został ustanowiony w celu ochrony interesów mocodawcy i dlatego odpowiada za niego, a nie pełnomocnik. Nawet jeśli sam pełnomocnik zrzekł się swoich obowiązków, musi to zgłosić (mocodawcy?), ale nie ma obowiązku składania wniosku ani publikacji (orzeczenie kasacyjne 1873, N 1475).
Podstawą władzy jest osobiste zaufanie; dlatego też pełnomocnictwo wydane przez jednego ze współwłaścicieli do rozporządzania majątkiem niepodzielnym nie traci mocy tylko z powodu późniejszego podziału spadku (postanowienie Kasy z 1875 r., nr 350).
Kontynuacja po terminie i późniejsze zatwierdzenie. Pomimo upływu terminu pełnomocnictwa, z okoliczności sprawy wynikało, że pełnomocnik nawet po upływie terminu prowadził z mocodawcą wspólne przedsiębiorstwo, w związku z czym wystawiony przez niego po tym terminie pokwitowanie uznawano za wiążące mocodawcy (postanowienie Kasy 1878, nr 118).
Majątek pozostawiony po śmierci gr. Kushelewa na jego majątku przekazano na przechowanie Plesczence, byłemu zarządcy tego samego majątku. Zaczął żądać wynagrodzenia za przechowywanie, choć zarządzał majątkiem nawet po śmierci Kushelewa; Jednocześnie nawiązał do faktu, że wraz ze śmiercią Kushelewa wygasło udzielone mu pełnomocnictwo. Z drugiej strony sprzeciwiano się temu, że zarządzanie spadkiem opiera się na umowie osobistej, ale w istocie relacji zarządca nie ma prawa porzucić spadku nawet po śmierci właściciela i pozostaje w swoich obowiązkach aż do nowego zarządzenia. W związku z tym podjęto decyzję 2 Generalną. Zbiór 4 września 1875
Niezależnie od formalnego upoważnienia pełnomocnika do zaciągania długów w imieniu mocodawcy zdarzają się przypadki, gdy działania zarządcy spadku, choć nie zostały pozytywnie wskazane w pełnomocnictwie, można uznać za wiążące właściciela, a mianowicie gdy były mimowolne, ale zostały zatwierdzone za zgodą lub poleceniem właściciela i nie zmierzały do jego wyrządzenia szkody (orzeczenie Kas. 1873, 1396).
W sprawie Bułhakowa (decyzja kasacyjna 1876, nr 484) zarządca majątku zawarł umowę z osobą trzecią na podstawie niepoświadczonego nigdzie pisma ufającego zarządowi. Następnie mocodawca, nie podważając autentyczności aktu, odniósł się do jego nieformalności i tym samym udowodnił nieważność zawartego warunku. Senat uznał, że przepisy dotyczące trybu wykonywania pełnomocnictw uzależniają od jego przestrzegania jedynie pełnomocnictwo do reprezentacji w czynnościach dokonywanych przy pomocy organów władzy rządowej; nie wyłączają jednak możliwości reprezentacji na podstawie takich czynów, które zostały popełnione z odejściem od ustalonego trybu, a ustawa nie zawiera przepisu ogólnego w tym sensie, że tego rodzaju czyny są uznawane za nieważne, a dokonane w ich sprawie czynności nie są dla mocodawcy wiążące.
We wszystkich tego rodzaju sporach kwestię uprawnień pełnomocnika rozstrzyga sąd nie na podstawie wyłącznie formalnego pełnomocnictwa, ale na podstawie całości przedstawionego materiału dowodowego, z którego można wywnioskować, że w tej sprawie pełnomocnik został postawiony, z woli swego mocodawcy, lub za jego wiedzą, w sytuacji, która dawała osobie trzeciej powód (?) do stwierdzenia istnienia upoważnienia do dokonania określonego rodzaju czynności. W niniejszej sprawie sąd musi kierować się także zasadą 458 art. Szac. gr. Trybunału, zgodnie z którym czyny krajowe uznane przez tych, przeciwko którym są przedstawiane, mają moc równą czynom popełnionym w ustalony sposób.
Decyzja, w której transakcję uznaje się za wiążącą dla dającego zlecenie nawet bez formalnego pełnomocnictwa, w oparciu o zaświadczenie, że została dokonana za wiedzą mocodawcy i przez niego zatwierdzona (decyzja Kasy 1876, nr 499).
Relacje między stronami. Odpowiedzialność przełożonego. Niezgodne z istotą pełnomocnictwa jest ograniczanie woli mocodawcy co do wyboru kilku uprawnionych w jednej sprawie i wygaśnięcia tego pełnomocnictwa oraz ograniczanie woli pełnomocnika co do odmowy przyjęcia przyjętego pełnomocnictwa. Tak myśli Cass. postanowić 1867, N 421, ale trafność tego rozumowania jest wątpliwa. Mało prawdopodobne jest, aby istotą pełnomocnictwa było prawo wyboru kilku pełnomocników, a art. 2335. Mówi jedynie, że ten, kto wybrał kilku z nich, powinien każdemu udzielić specjalnego aktu pełnomocnictwa. Wówczas, jeżeli został już wybrany jeden pełnomocnik, to jest rzeczą naturalną i zgodną z prawem, że chroni on swobodę i jedność swoich działań w jednej sprawie z takim warunkiem, że inny pełnomocnik nie powinien działać z nim wspólnie. Uprawnienie mocodawcy zniszczy pełnomocnictwo, chociaż nie można go ograniczyć, gdyż jest on panem swego osobistego zaufania do osoby upoważnionej; trudno jednak uznać, że adwokat jest bezwarunkowym panem woli kontynuacji lub zakończenia służby obowiązkowej.
Jest rzeczą naturalną i wcale nie sprzeczną z prawem, że mocodawca zabezpiecza się przed samowolną odmową ze strony pełnomocnika. I 2330 sztuki. mówi jedynie, że pełnomocnictwo wygasa w wyniku odmowy pełnomocnika, ale w żaden sposób nie eliminuje odpowiedzialności pełnomocnika za skutki samowolnej odmowy. Natomiast decyzja z 1868 r. nr 305 wyjaśnia, że mocodawca może w drodze specjalnej umowy ograniczyć się do prawa do zniszczenia pełnomocnictwa.
w grudniu września 1867 r. (2 sob. uchwała Sen. II, nr 358) uznano, że mocodawca ma prawo, bez ponoszenia odpowiedzialności wobec pełnomocnika, zniszczyć pełnomocnictwo do petycji w przypadku, gdy okazało się, że pełnomocnik nie podjął działań w celu ochrony mocodawcy i bez ostrzeżenia opuścił miasto, w którym toczyła się sprawa (ta sama decyzja Cass. 1874, nr 93).
w grudniu 1873, N 722 Senat uznaje, że pełnomocnik, którego pełnomocnictwo wbrew warunekowi zostało zniszczone przez mocodawcę, nie jest pozbawiony prawa do dochodzenia odszkodowania lub przepisanej kary; nie ma jednak podstaw, aby uznać zniszczenie pełnomocnictwa za czyn niezgodny z prawem i przyznać pełnomocnikowi na podstawie umowy kwotę, którą powinien otrzymać zgodnie z warunkami umowy, gdyby jego pełnomocnictwo pozostało w mocy (orzeczenie Kasy 1873, nr 772).
Mocodawca, udzieliwszy zgodnie z warunkiem swojemu pełnomocnikowi zajęcia się sprawą, sam przystąpił do postępowania i wysłuchał postanowienia, obawiając się, że pełnomocnikowi przegapi pozostały krótki termin. Takie działanie mocodawcy wynikało z przysługującego każdemu prawa do osobistego udziału w swoich sprawach, w związku z czym nie zostało uznane za naruszenie pełnomocnictwa i warunków, na jakich została nałożona kara za zniszczenie pełnomocnictwa (decyzja Sb. Sen. I, nr 533).
Odpowiedzialność pełnomocnika. Czy pełnomocnik odpowiada wobec mocodawcy za te czyny, które choć popełnione w granicach pełnomocnictwa, przez jego zaniechanie wyrządziły mocodawcy szkodę? Chcą udowodnić, że nie reagują; Powołując się na art. 574, argumentują, że prawo do dochodzenia odszkodowania przysługuje pokrzywdzonemu jedynie w przypadku, gdy zostało ono spowodowane działaniem arbitralnym, a skoro działania pełnomocnika w granicach pełnomocnictwa nie mają charakteru arbitralnego, to nie ma podstaw do roszczenia o odszkodowanie. Rozumowanie to jest błędne, gdyż problemu nie rozwiązuje koncepcja arbitralności. W każdym stosunku umownym jedna strona jest odpowiedzialna wobec drugiej za działania związane z zaniechaniem lub naruszeniem, które spowodowały stratę dla drugiej strony. Pełnomocnik zobowiązuje się działać w interesie mocodawcy, opiekować się nim i chronić go. Jeżeli w tym przypadku dopuścił się zaniedbania na szkodę zleceniodawcy i nie został do tego zmuszony przez okoliczności od niego niezależne (art. 684), to ma on obowiązek odpowiedzieć za szkodę wyrządzoną swojemu zleceniodawcy na podstawie ogólnej zasady art. 644 i 684. W tym sensie Kass miał miejsce. postanowić 1871, N 1125.
Od razu wyjaśnia się, że 2326 art. odnosi się wyłącznie do stosunku pełnomocnika do osób trzecich, a nie do mocodawcy.
Pełnomocnik, przejmując prowadzenie spraw mocodawcy, jest obowiązany zwrócić otrzymane od mocodawcy lub na jego koszt pieniądze, które nie zostały przez niego wykorzystane w interesie mocodawcy oraz złożyć na jego żądanie sprawozdanie w kwocie pieniężnej (orzeczenie Kasy 1884, nr 71; por. tamże, nr 92).
Prawo do żądania rachunku może być przedmiotem powództwa cywilnego i decyzji (orzeczenie Kasy 1874, N 900).
Pełnomocnik reprezentujący mocodawcę zobowiązuje się w ten sposób dokonać za niego i przekazać mu otrzymany dla niego majątek wraz z rachunkiem; zatem trzymając tę nieruchomość, okazuje się, że jest jej nielegalnym właścicielem i może zostać zmuszony do zwrotu lub odszkodowania, nawet jeśli nie zostało to wspomniane w akcie władzy (decyzja Kasy 1876, nr 456).
Przeciwko pełnomocnikowi zgłoszono roszczenie odszkodowawcze z uwagi na fakt, że poprzez nieprzedstawienie do windykacji powierzonej mu pożyczki, dopuszczono jej wygaśnięcie. Roszczenie to uznano za przedwczesne, gdyż pismo pożyczkowe w ogóle nie zostało przedstawione do windykacji, a przy odbiorze dłużnik nie może powoływać się na przedawnienie (postanowienie Kasy 1872, nr 1041).
Bank Publiczny Wołogdy, mając roszczenie do Varginy, powierzył Samarinowi wysłuchanie decyzji izby, wyrażenie przyjemności lub niezadowolenia, a jeśli sprawa nie zakończy się na korzyść banku, złożenie odwołania. Zgodnie z postanowieniem Izby powództwo zostało uznane za zniszczone z uwagi na przedawnienie. Samarin oświadczył, że jest usatysfakcjonowany decyzją i nie złożył odwołania, uzasadniając to tym, że nie widzi podstaw do obalenia tej decyzji. Za to bank pobrał od niego całą kwotę roszczenia, czyli 1700 rubli. i koszty prawne. Uznaje się, że z mocy prawa pełnomocnik reprezentuje mocodawcę w sądzie, zatem co do zasady jest on uprawniony do dokonywania czynności sądowych w interesie mocodawcy, jednak według własnego uznania, zgodnie ze swoim interesem. Pełnomocnictwo jest spisane w sposób ogólny i jeżeli mocodawca chciał ograniczyć swobodę pełnomocnika, to należało to wyraźnie określić. Dlatego też roszczenie zostało odrzucone (Rada Stanu Mn., 1877).
Odpowiedzialność wobec osób trzecich. Na żądanie kupca policja przystąpiła do konfiskaty jego towarów, które – jak się okazało – zostały skonfiskowane od osób trzecich, a zatrzymanie odbyło się zgodnie z instrukcjami służącej wyznaczonej przez tego kupca. Następnie, gdy okazało się, że zatrzymania dokonano nieprawidłowo i pojawiło się odwrotne roszczenie o odszkodowanie, kupiec odstraszył się od odpowiedzialności za działania służącego, który nie miał pełnomocnictwa, ale został on uznany za odpowiedzialnego z mocy art. 687. Zach. Obywatel (2 sob. decyzja Sen. II, N 374).
Ryżakowa, udzieliwszy Gruzincewowi pełnomocnictwa do zastawienia swojego domu, zobowiązała się nie niszczyć go przez sześć lat, a gdy Gruzintsew przystąpił do zastawiania, zwróciła się do izby, która wykonała hipotekę, z prośbą o zniszczenie pełnomocnictwa; ale izba, mając na uwadze, że sama Ryzakova zawstydziła się niszczeniem pełnomocnictwa na sześć lat, pozostawiła je bez uwagi, a hipoteka została sfinalizowana przed ukazaniem się publikacji o zniszczeniu pełnomocnictwa. Państwowy Sw. (1874) podtrzymał hipotekę z mocy art. 2334. Zach. Obywatele, uznając, że zasada ta (o nieważności transakcji pełnomocnika zawartej po otrzymaniu w jego miejscu zamieszkania zawiadomienia o zniszczeniu pełnomocnictwa) została ustanowiona ze względu na konieczność ochrony praw osób trzecich, które zawarły transakcję (2 Sat. Sen. Uchwała V, nr 1260).
Obowiązek wykonania umowy pożyczki zawartej na podstawie pełnomocnictwa spoczywa na mocodawcy, a nie na pełnomocniku, choćby posiadał on także pełnomocnictwo handlowe (postanowienie Kasy 1868, nr 884).
Żona Kulabko-Koreckiego na mocy swojego pełnomocnictwa sporządziła akt sprzedaży jego majątku, chociaż on przed dokonaniem aktu sprzedaży wysłał jej nowe pełnomocnictwo ze zniszczeniem starego i powiadomił ją o tym listownie. Dlatego też poprosił o uznanie ukończonej przez nią twierdzy za nieważną. Odmówiono mu tego, gdyż ogłoszenie prywatne nie mogło w tej sprawie zastąpić publikacji zniszczenia pełnomocnictwa, dlatego prawa nabyte na podstawie poprzedniego pełnomocnictwa przez osoby trzecie muszą pozostać nienaruszalne. Słowo „wiadomość” w art. 2334 Senat oznacza w sensie określenia miejsca sądowego zniszczenia pełnomocnictwa (1 Walne Zgromadzenie, 3 września 1876 r.).
§ 59. Szczególne rodzaje pełnomocnictw i instrukcji. – Pełnomocnictwo do reprezentowania majątku jako zabezpieczenia umów. – Pełnomocnictwo handlowe i kredytowe. – Pełnomocnictwo do udania się do urzędu celnego. - Adwokat. – Instrukcje dotyczące spraw prowizyjnych, spedycyjnych i brokerskich. – Maklerzy giełdowi, rzeczoznawcy, eksperci. – Pełnomocnictwo do zarządzania majątkiem.
Z każdym pełnomocnictwem, za wyjątkiem reprezentacji, wiąże się także cesja; ale każde zadanie; jednak każde zamówienie ma swoje znaczenie gospodarcze i może zawierać szczególne stosunki prawne między stronami, tak że w innych przypadkach zlecenie w formie pełnomocnictwa reprezentowane jest jedynie przez formę, w jakiej strony układają swoją transakcję, a zatem w innych przypadkach przy ustalaniu stosunku przeważające znaczenie ma istota tej transakcji, a nie pełnomocnictwo. Mogę więc na przykład udzielić pełnomocnictwa w tym sensie, że mój prawnik Iwan musi pożyczyć Piotrowi na taki a taki procent taką a taką kwotę, który ma przeznaczyć te pieniądze na moją działalność gospodarczą. W tym przypadku nawiązuję obowiązkowy stosunek z Iwanem, kiedy na moje polecenie pożycza pieniądze Piotrowi, i z Piotrem, ponieważ jego dług wobec Iwana staje się w zasadzie moim długiem. Mogę udzielić Iwanowi pełnomocnictwa w tym sensie, że zapłaci mi należne mi pieniądze za mnie Piotrowi, któremu jestem winien.
W tym przypadku Iwan, jeśli przyjmie moje zamówienie, uzna tym samym swój obowiązek, a Piotr, oprócz prawa do mnie, nabywa prawo do żądania zadośćuczynienia od Iwana. – Zatem w wielu przypadkach, gdy pełnomocnictwo zawiera w sobie ustanowienie lub uznanie szczególnego obowiązku związanego z interesem drugiej strony, zniszczenie pełnomocnictwa powoduje wygaśnięcie jedynie władzy osobistej, ale nie może zakończyć tych stosunków obligatoryjnych, które choć były związane z władzą, to niezależnie od niej nadal obowiązują.
W naszym ustawodawstwie istnieje jeden bardzo powszechny rodzaj pełnomocnictwa, które w formie pełnomocnictwa zawiera niezależną umowę o szczególnym charakterze. Jest to pełnomocnictwo do przedstawienia majątku jako zabezpieczenia kontraktów i dostaw rządowych (art. 69-72 Pol. Skarbu. Sub.). Właściciel nieruchomości pozwala innej osobie reprezentować ją jako zabezpieczenie swoich zobowiązań wobec skarbu państwa, w związku z czym naraża swój majątek na ryzyko w cudzym przedsiębiorstwie (nieruchomość może bowiem zostać sprzedana w związku z niewypłacalnością wykonawcy); za to ryzyko zazwyczaj negocjowana jest na rzecz właściciela określona premia (jako procent wartości nieruchomości), zgodnie ze specjalną umową z hipoteką (tzw. czynsz najmu). Umowa tego rodzaju ceduje prawo do rozporządzania majątkiem i tylko w tym przypadku pełnomocnictwo mieści się w definicji art. 542, tj. ustanawia rozdział prawa rozporządzania od prawa własności; jednakże transakcja ta nie kwalifikuje się jako leasing, gdyż przedmiotem najmu jest korzystanie z istoty ekonomicznej nieruchomości, a nie prawo zbycia lub przeniesienia własności.
Nasze prawo określa dla niego ogólną formę pełnomocnictwa, pozbawiając jednocześnie mocodawcy istotnego uprawnienia, czyli prawa do jego odwołania w dowolnym momencie.
Czynności pełnomocnika z reguły zobowiązują samego mocodawcy osobiście; wręcz odwrotnie, tutaj przedstawienie cudzej własności jako zabezpieczenia nie zobowiązuje mocodawcy, czyli osobiście właściciela nieruchomości, a jedynie wiąże powierzoną mu nieruchomość odpowiedzialnością za należyte wykonanie umowy ze skarbem; zobowiązuje zatem pełnomocnika osobiście w stosunku do mocodawcy, przed którym odpowiada za bezpieczeństwo zabezpieczenia. Zatem pełnomocnictwo tego rodzaju może co do zasady zostać zniszczone przez mocodawcę tylko do czasu, aż pełnomocnik nawiąże z nim stosunki z osobą trzecią; pełnomocnictwo po przedstawieniu go do licytacji nie może już zostać zniszczone ani przez samego mocodawcę, ani przez jego spadkobiercę przed upływem określonego w nim terminu. Każde pełnomocnictwo musi być udzielone na czas określony; Ponadto pełnomocnictwo może ograniczać, na jaki konkretny przedmiot (dla jakiej umowy, dla jakiego działu itp.) ma być przeznaczony zastaw.
Wszystkie te ograniczenia, zwłaszcza termin, służą ochronie zleceniodawcy, gdyż zgodnie z prawem placówka rządowa przyjmuje cudzy zastaw jedynie w terminie określonym w pełnomocnictwie, a po upływie tego terminu nie ma prawa wstrzymać zastawu, chyba że wobec wykonawcy powstanie windykacja; także we wszystkich pozostałych aspektach zobowiązany jest do ścisłego przestrzegania warunków określonych w pełnomocnictwie.
Podobny rodzaj pełnomocnictwa wydawany jest w formie pisma przy zaciąganiu pożyczek pod zabezpieczenie akcji i oprocentowanych papierów wartościowych pomiędzy osobami fizycznymi i zawiera w sobie pełnomocnictwo pożyczkodawcy do zbycia, w przypadku braku terminowej spłaty, powierzonych mu papierów wartościowych, według jego uznania, na jego rzecz. Sztuka. 2168.
Specjalne zasady zostały ustalone dla akredytywy lub pełnomocnictwa handlowego do prowadzenia spraw handlowych lub transakcji na rachunek i nazwisko zleceniodawcy, w tym umów i farm-outów (Konstytucja Handlu. 39–48). Pełnomocnictwo tego rodzaju może być prywatne - do jednorazowego przesłania określonego zlecenia handlowego, lub ogólne - do wysyłania na określony czas (na rok, dwa lub trzy lata) ogólnych spraw handlowych mocodawcy i nawiązywania wszystkich powiązanych stosunków, w tym „podpisywania weksla o zapłatę, dawania, brania i protestowania, wchodzenia do sądów i zawierania pokoju zgodnie z okolicznościami sprawy”. Jedno i drugie może być nieograniczone, kompletne, w ujęciu ogólnym i bez definiowania warunków lub ograniczone.
W 46 i 47 art. wskazano, jakie pozycje muszą zostać wskazane w pełnomocnictwie, oraz 50 art. oświadcza, że pełnomocnictwo udzielone niezgodnie z formularzem lub w sposób niejasny jest nieważne. Zasada taka jest zbyt surowa, jeśli oznacza dokładne i dosłowne dotrzymanie formy, która była załączona do art. Zestaw 725 i 726. Okazja. wyd. 1857 i dość nieaktualny: w tym przypadku byłoby to sprzeczne także z możliwością zmiany treści i warunków umowy zakładanej w innych artykułach (45, 52). Artykuł 50 w dosłownym znaczeniu nie zgadza się jednak z dekretem z 1744 r., z którego został wyciągnięty: nakazuje jedynie, aby dla uniknięcia nieporozumień nie przyjmować pełnomocnictw pisanych „na skrawkach papieru, w niewłaściwym stylu i niejasnych”.
Pełnomocnictwo kredytowe i handlowe. W ramach pełnomocnictwa kredytowego nieograniczonego wystawiono weksle na kwotę 17 000 RUB. Mocodawca odmówił zapłaty, powołując się na fakt, że wierzyciele nie dokonali żadnych wpisów na pełnomocnictwie, a udzielona pożyczka przekraczała kwotę jego praw handlowych w kapitale 2 cechów, czyli 16 000 rubli. Zastrzeżenia te zostały odrzucone: ograniczenie pożyczki dla 2 cechów na 15 tys., zgodnie z 79 art. Szac. Okazja. wyd. 1857 (zastąpiony Regulaminem celnym) dotyczy wyłącznie zgłaszania towarów w urzędzie celnym oraz zwyczaju podpisywania pożyczek przez pełnomocnika w rozumieniu art. 725. (odpowiadający art. 43 Konstytucji Handlowej, wyd. 1893), dotyczy wyłącznie pełnomocnictwa do handlu prywatnego (decyzja z 7 września 1850 r. w sprawie Finikowa). – Pełnomocnictwo do udzielania pożyczek wyrażone w pełnomocnictwie daje prawo do wystawiania w imieniu mocodawcy wszelkiego rodzaju zaciągniętych zobowiązań, w tym weksli pieniężnych i towarowych. Grudzień w sprawie Sievers – J. M. Yu. 1865, nr 10.
Wystawiając weksel na podstawie pełnomocnictwa handlowego, osoba przekazująca pieniądze lub towary na podstawie pełnomocnictwa nie ma bezpośredniego obowiązku wpisywania na pełnomocnictwie kwoty, jaką mu wydano, chyba że w pełnomocnictwie jest to określone, a mocodawca, który nie złożył takiego zastrzeżenia, nie ma prawa odmówić zapłaty weksla niewskazanego na pełnomocnictwie. Cass. postanowić 1872, N 282.
Obowiązek wpisania na pełnomocnictwie kwoty zaciągniętych na jego podstawie pożyczek ma zastosowanie, zgodnie z zał. do 725 art. Szac. Okazja. (zgodnie z art. 43 wyd. 1893) jedynie do pełnomocnictwa prywatnego, a nie pełnego i ogólnego (1 Kolekcja Generalna. 17 września 1876, w sprawie Petlina).
Do Cass. postanowienie 1877, N 161 Senat odrzucił argumentację Izby, że zgodnie z prawem prawo do wystawiania weksli musi być wyraźnie wyrażone w pełnomocnictwie handlowym. Takiego prawa nie ma, a prawo do wystawiania weksli można wywodzić z ogólnego znaczenia pełnomocnictwa. Poślubić. 1877, N 215.
Pełnomocnictwa udzielane do prowadzenia postępowań celnych zaliczają się do kategorii specjalnej (Konstytucja Handlu. 54–62). Zawierają nakaz wymagający dokładnej znajomości wszelkich formalności związanych ze zgłoszeniem celnym towarów przyjętych lub zwolnionych, ich przyjęciem i odprawą celną; Uprawnienie obejmuje także obsługę procesów celnych, które mają szczególną formę produkcji. Do przyjęcia takich zleceń nie są wymagane uprawnienia zawodowe, wystarczy ogólna zdolność do czynności prawnych: takimi pełnomocnikami mogą być także cudzoziemcy. Jedynie zleceniodawcy muszą posiadać uprawnienia do handlu zagranicznego, odnawialne corocznie, zatem uprawnienia tego rodzaju nadawane są na rok i mogą być następnie odnawiane. Agentami w tego typu sprawach są zazwyczaj specjalnie zaangażowani agenci lub komisarze, którzy mogą prowadzić działalność jedynie po okazaniu w urzędzie celnym pełnomocnictwa i wpisaniu go do specjalnej księgi.
Nadto organom celnym powierzono nadzór nad działalnością takich komisarzy: wyraża się to w tym, że pełnomocnik, w przypadku stwierdzenia umyślnego nieprzestrzegania przepisów celnych, zostaje pozbawiony czasowo lub na stałe prawa do podróżowania decyzją urzędu celnego, zatwierdzoną przez Radę Ministra Finansów (art. 58).
Szac. Celnicy (wyd. 1892, art. 672–683) proponują powołanie przy urzędach celnych specjalnych komisarzy spośród właścicieli manufaktur, fabryk i zakładów, którzy kontrolowaliby towary lub określony rodzaj towarów wprowadzanych do celników. Pełnomocnicy tacy mają także prawo do korzystania w ich miejsce z innych osób, przez pełnomocnika.
W ramach nowych instytucji sądowych uformowała się także instytucja adwokatów przysięgłych, którym ustawa miała nadać właściwą organizację, z bezpośrednim określeniem obowiązków i odpowiedzialności za reprezentowanie swoich klientów w sądzie (Sąd Ukraiński. Konstytucja, art. 383–406). Do izby sądu przydzieleni są adwokaci przysięgli, którzy mogą prowadzić sprawy na terenie całego okręgu, a następnie kontynuować tę działalność we wszystkich sądach aż do zakończenia rozpoczętych spraw. Dopóki ich liczba nie zostanie uznana przez sąd za całkowicie wystarczającą, nie mają monopolu; ale każdy ma swobodę wyboru powiernika spośród osób z zewnątrz. Tę samą sprawę można powierzyć kilku pełnomocnikom (przyjmuje się, że ustalają oni między sobą podział pracy). Pełnomocnictwo może być udzielone albo do prowadzenia sprawy w całości do końca lub w jednej instancji, albo do dokonania jednej czynności.
Najwyraźniej nie zakłada się prawa subcesji, ponieważ prawo rozróżnia tylko jeden przypadek: gdy pełnomocnik musi udać się do innego miasta, aby złożyć sprawę, wówczas inne jego sprawy podczas jego nieobecności muszą zostać przekazane, za zgodą mocodawców, innemu pełnomocnikowi przysięgłemu (zgodę w tym przypadku należy odróżnić od bezpośredniej władzy: może milczeć). Mogą zostać wyeliminowani przez dyrektora i sami mają prawo odmówić przydziału, jeśli przyjęli pracę w drodze porozumienia, a nie w drodze powołania przez przewodniczącego lub radę. Nie mogą występować przed sądem przeciwko najbliższym krewnym (401); nie może reprezentować obu stron jednocześnie ani przechodzić z jednej strony na drugą; nie mogą kupić ani w inny sposób, bezpośrednio lub pośrednio, nabyć praw swoich mocodawców w postępowaniu sądowym. Nie wolno im zdradzać tajemnic swoich klientów, nie tylko w trakcie procesu, ale i poza nim. Za swoją winę i istotne zaniechania (niedotrzymanie terminów itp.) odpowiadają wobec zleceniodawców za straty, ponadto pozbawiają ich prawa do wynagrodzenia.
Umowa o zatrudnienie adwokata przysięgłego ma być odpłatna. Wysokość wynagrodzenia ustalana jest w drodze pisemnych warunków; a gdy nie ma takiego warunku – według stawki ustalonej przez Ministra Sprawiedliwości na trzy lata dla każdego okręgu.
Adwokat na rozprawie. W rozumieniu § 10, § 45 i § 11, § 246 art. Szac. gr. Adwokatami w sprawach sądowych nie mogą być osoby, które zostały już pociągnięte do odpowiedzialności za przestępstwa polegające na pozbawieniu wszelkich praw państwowych lub wszelkich uprawnień szczególnych, do czasu wydania wyroku uniewinniającego albo skazania na niższą karę, a także osoby pozostawione przez sąd w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstw pozbawiających wszelkich szczególnych praw i korzyści lub w stosunku do których wyroki sądowe w sprawie tego rodzaju zarzutów nie zapadły po manifeście. Cass. postanowić 1876, N 406.
Tylko osoba potrafiąca czytać i pisać może być prawnikiem w sądzie; ale prawo nie zabrania udzielania analfabetom pełnomocnictwa do wnoszenia pozwów, pod warunkiem, że wybierze on osobę umiejącą czytać i pisać, aby prowadziła sprawę w sądzie. Cass. postanowienie 1870, N 900. W sądzie pokoju mogą znajdować się niepiśmienni adwokaci. N 990.
48 art. Szac. gr. Sąd rozszerzający uprawnienia pełnomocnika w sądach pokoju nie stoi na przeszkodzie zawarciu specjalnej umowy, na mocy której to uprawnienie pełnomocnika może zostać ograniczone. Cass. postanowić 1874, N 507.
Udzielenie pełnomocnictwa do prowadzenia działalności gospodarczej, uzależnione od osobistego zaufania, nie może być traktowane jako zobowiązanie wynikające z warunku. Cass. postanowić 1871, N 36.
Prawo pełnomocnika do pokojowego zakończenia sprawy, zgodnie z art. 48. Szac. gr. Sąd., odnosi się wyłącznie do postępowania przed sądem grodzkim i nie obejmuje transakcji ugodowych zawieranych nie w trakcie rozprawy przed sądem grodzkim, lecz poza sądem. Cass. postanowienie 1875, nr 581. – 1873, nr 773. W tym ostatnim przypadku powód sam wniósł pozew, a pozwany nawiązał do ugody z pełnomocnikiem powoda, zawartej na dwa dni przed wniesieniem pozwu.
Prawo pełnomocnika sądu grodzkiego do zawarcia pokoju z wrogiem rozciąga się tylko na kontrowersyjny stan sprawy, ale nie pozwala adwokatowi na zawarcie pokoju z wrogiem nawet po wydaniu decyzji na korzyść mocodawcy; gdyż decyzja ustanawia nowe prawo dla stron, którego przypisanie wymaga specjalnego organu (decyzja Cass. z 29 kwietnia 1871 r., sprawa Chervonetsky).
Prawo do rozstrzygnięcia sprawy zgodnie z sumieniem sędziego pokoju, na podstawie art. 30, zawarcia koncesji, w drodze porozumienia ze stroną przeciwną, na prawo do postępowania zgodnie z ustawą, nie jest domniemane samo w sobie w pełnomocnictwie, ale musi zostać wyraźnie wyrażone. Cass. postanowić 1871, N 446; 1872, nr 515. Prawo pełnomocnika do bezwarunkowego odstąpienia od roszczenia i zakończenia sprawy nie zakłada się samo w sobie, lecz musi być wyrażone w pełnomocnictwie, gdyż tego rodzaju czynność wiąże się z ustępstwem z prawa zadeklarowanego przed sądem.
Skoro wykonanie orzeczenia wymaga specjalnego wniosku i wskazania sposobów, a przyjęcie na rachunek majątku i kosztowności zakłada trust specjalny, to należałoby dojść do wniosku, że do tego nie wystarczy ogólne pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi do prowadzenia sprawy kontrowersyjnej i występowania o nią przed wydaniem decyzji, lecz potrzebne jest do tego uprawnienie specjalne. W praktyce istnieje jednak możliwość złożenia przez pełnomocnika prowadzącego sprawę wniosku o wykonanie orzeczenia.
Zeznanie złożone przez adwokata na rozprawie wiąże mocodawcę. W tym przypadku doszło do uznania zapłaty. Grudzień w J. M. Yu. 1861, nr 5.
Zasada 400 art. Sąd Instytucyjny. Szac. zakaz nabywania przez pełnomocników praw procesowych od klientów dotyczy wyłącznie pełnomocników przysięgłych. Cass. postanowić 1873, N 977; 1877, nr 38.
Odmowa pełnomocnika w sprawie sądowej może nastąpić w każdym stanie sprawy, pod warunkiem, że pełnomocnik powiadomi mocodawcy o swojej odmowie z takim wyprzedzeniem, aby mógł stawić się przed wyznaczonym terminem lub znaleźć innego adwokata. Cass. postanowić 1867, N 480.
W naszym ustawodawstwie do tej grupy umów powinny zaliczać się także instrukcje bez specjalnego pełnomocnictwa, wydawane osobom o określonej randze lub tytule, w sprawach wymagających szczególnych umiejętności i doświadczenia i przypisane temu tytułowi. Transakcje tego rodzaju mają charakter handlowy, dlatego też regulacje z nimi związane znajdują się w ustawach branżowych. Dotyczy to tzw. spraw prowizyjnych, spedycyjnych i brokerskich (Konst. Court. Trade. 43). Ponadto realizacja różnego rodzaju zleceń, z akceptacją mediacji, jest szczególnym przedmiotem działalności tzw. biur komisyjnych, powoływanych na zasadach komercyjnych przez osoby prywatne w celu pośrednictwa w kupnie i sprzedaży, pożyczania kapitału, wynajmu domów i pozyskiwania osób na stanowiska urzędowe dla osób prywatnych. Urzędy te tworzone są za zgodą Ministra Spraw Wewnętrznych i zobowiązane są do złożenia określonego depozytu w celu zapewnienia ich funkcjonowania (Konstytucja Handlu, załącznik do przypisu do art. 53).
Sprawy prowizyjne są wysyłane w środowisku handlowym - przez maklerów giełdowych, maklerów goff i maklerów okrętowych. Ich zadaniem jest pośredniczenie w zawieraniu transakcji, kontraktów i warunków (Konstytucja Handlu. 628). Wybierani są spośród klasy kupieckiej lub mieszczańskiej i zatwierdzani przez podległą władzę, składając przysięgę (pośrednictwo nieprzysięgłych maklerów jest prawnie niedopuszczalne – Kodeks Instrukcji. 1278, 1279). Sami nie powinni zajmować się handlem we własnym imieniu i na własny koszt, lecz powinni pełnić jedynie funkcję pośredników na zlecenie lub polecenie handlowców, doprowadzając sprzedającego do kupującego lub sami zawierając dla nich transakcję. Posiadają specjalną księgę, w której odnotowują zawarte transakcje, a następnie każda ze stron otrzymuje tzw. notę maklerską zawierającą wszystkie szczegóły transakcji. Notatka ta jest sporządzona w dwóch wzorach i podpisana przez obie strony.
Zgodność z zawartą w nim formą jest niezbędna i w tym wypadku nabiera dla stron niepodważalnej mocy; jednakże w przypadku nieobecności Klienta obowiązuje jego pisemne zlecenie wraz z wpisem w księdze maklerskiej. Za swoje wysiłki otrzymują pieniądze sądowe w legalnej wysokości, po 1/2% z każdej strony wartości transakcji; ale zapłatę tę otrzymują nie od razu, lecz z końcem roku, według rachunku, który przy sporządzaniu wyciągu z księgi sznurowej nie podlega obaleniu; przy czym prawo do żądania tej zapłaty zachowuje się jedynie przez 12 miesięcy (w Odessie 13) od chwili sfinalizowania transakcji. Weksle sądowe w przypadku niewypłacalności dłużników nie są uwzględniane w konkursie i są zadowalane z pierwszeństwem (Konstytucja Handlu. 591 i nast.).
Maklerzy okrętowi służą jako pośrednicy między armatorami a załadowcami w transakcjach cargo i frachtowych, wyszukując na zamówienie ładunek dla statków i statki dla ładunków, a na żądanie poświadczają niezawodność statku, ogłaszają rzetelnie istniejące ceny frachtu i zobowiązują się chronić obie strony przed stratami i błędami. Sądy przydzielane są im także na poziomie prawnym, z zastrzeżeniem jednak zmiany za zgodą kupców i za zgodą Ministra Finansów (Konstytucja Handlu 592, zał. I, art. 163–179).
Maklerzy giełdowi zajmują się także publiczną sprzedażą towarów importowanych i eksportowanych w całych partiach na niektórych giełdach, zgodnie z pisemnymi zleceniami handlowców, które wskazują skrajną cenę sprzedaży. Sprzedaż ta odbywa się na zasadach określonych przepisami prawa; lista pośredników handlowych jest prawnie uznawana za niepodważalny dowód i jest wpisana do księgi maklerskiej, z której pośrednik wystawia podpisane przez siebie weksle stronom, a za swoją pracę otrzymuje sąd 1/2% z każdej strony (Konstytucja Handlu, art. 592, zał. I, art. 144–184). Jest to sprzedaż według uznania właścicieli towarów; gdy jednak towary podlegają sprzedaży nie tylko na żądanie właścicieli, ale z konieczności lub z mocy prawa (na przykład przez organy celne, skonfiskowane, zadeklarowane za niską cenę, przekazane w zamian za cło itp., uszkodzone i zepsute lub sprzedane na mocy wyroku sądu), aukcjonerzy wymiany służą jako pośrednicy w sprzedaży na zlecenie urzędu celnego lub w imieniu osób prywatnych.
Sprzedaż następuje zgodnie z przepisami prawa, z adnotacją w księdze sznurkowej licytatora, któremu przypisuje się 2% obniżkę ceny, pobieraną wyłącznie od kupującego, bezpośrednio po sprzedaży (Konstytucja Handlu, art. 592, zał. I, art. 121–141; zał. IV, art. 67).
Niektórych transakcji na giełdzie nie można przeprowadzić bez pomocy maklerów (ustawa z 1893 r. o nadzorze giełdowym).
Przy ustalaniu wypadku lub strat morskich spowodowanych wypadkami żeglugi na statek, towar lub ładunek wymagane są trudne i trudne obliczenia prawnie (Konstytucja Handlu 391 i nast.), wymagające specjalnej wiedzy i osobistej wiarygodności. Dlatego do tej operacji powołano w portach specjalne stanowiska zaprzysiężone, tzw. likwidatorów (oceniających szkody i straty). Dyspozytor przystępuje do ustalenia i obliczenia wypadku wyłącznie na polecenie armatora, jego korespondenta lub armatora. Prawo wyznacza mu termin nie dłuższy niż sześć tygodni na wykonanie pracy. Kończy się na sporządzeniu tzw. dispasy, którą przekazuje wraz z rozliczeniami, według liczby uczestników wypadku, temu, od którego wydano polecenie. Akt ten jest uznawany przez prawo w pełni wiary nie tylko w państwie, ale także poza nim i jest wiążący dla uczestników wypadku. Za sporządzenie oświadczenia pobierana jest także opłata prawna wyrażona jako procent zadeklarowanej ceny statku i ładunku.
Ponadto dyspozytor może otrzymać prowizję za sprzedaż statków i towarów ratowniczych oraz za zabezpieczenie lub wyjazd uratowanych (Konstytucja Handlu, art. 592, zał. I, art. 180–198).
Do kategorii stosunków umownych o tym samym charakterze można zaliczyć także instrukcje wydawane osobom znającym się na rzeczy w sądzie, dotyczące wyboru większości stron sporu oraz różnego rodzaju biegłych (Ust. Gr. Court. 518, 529, 532, 860, 862).
Istnieją umowy, które właściwsze byłoby, gdyby były zawarte w serii zamówień, a nie klasyfikowane jako najem osobisty, ponieważ dominuje w nich zaufanie osobiste i istnieje koncepcja reprezentacji. Są to na przykład umowy o wynajęcie stoczniowca, któremu w imieniu właściciela powierzono zarządzanie statkiem, o zatrudnienie urzędnika itp. Nie mówimy tutaj o tego rodzaju umowach, ponieważ w systemie naszego prawa są one klasyfikowane jako najem osobisty (patrz wyżej).
W naszym prawie mowa jest zwłaszcza o pełnomocnictwie do zarządu spadkiem, choć w praktyce często pojawiają się pytania o zakres uprawnień przysługujących zarządcy do reprezentowania mocodawcy w sprawach związanych z spadkiem. Przed wyzwoleniem chłopów nasze prawo zawierało wiele dekretów, które ograniczały władzę osoby z zewnątrz w zarządzaniu majątkami ziemskimi i osiedlającymi się na nich poddanymi. Ograniczenia te miały na celu ochronę chłopów przed samowolą i przemocą zarządców oraz zapobieżenie pośredniemu przechodzeniu pod pozorem pełnomocnictwa pańszczyzny i własności ziemskiej na osoby, które ze względu na swój status nie miały prawa do posiadania chłopów. Wszystkie te ograniczenia (Żak. Cywilny, 2298–2305) zostały zniesione od 1861 r.
Umowa agencyjna powinna obejmować także stosunek wynikający z pełnomocnictwa do wpisu na wekslu, na mocy którego weksel nie przechodzi na własność, a jedynie w celu otrzymania pieniędzy na rachunek samego wystawcy (art. 17 weksla).
Zamawiać. Nieodpowiedzialne i niezrozumiałe wykonanie przedsięwzięcia handlowego przekazanego innej osobie nie należy do umów komisowych (2 Coll. Sen. uchwała V, nr 1205).
Jeżeli w imieniu osoby trzeciej w transakcji uczestniczy komisarz, brak formalnego pełnomocnictwa nie powoduje nieważności zawartej transakcji, chyba że dyspozycja budzi wątpliwości. Natomiast druga strona zawierająca umowę ma obowiązek zadbać zarówno o autorytet pośrednika, jak i o akceptację zaproponowanych przez niego warunków przez zleceniodawcę, gdyż działania pośrednika mogą okazać się arbitralne, a zatem niepotrzebne dla zleceniodawcy. W tej sprawie wydano polecenie sprzedaży siemienia lnianego. Zleceniodawca zażądał warunku niezbędnego - natychmiastowego wysłania kaucji, a pośrednik arbitralnie przyznał odroczenie wpłaty tej kaucji. Dlatego na wniosek świadka transakcja została uznana za nieważną (2 sob. decyzja Sen. V, nr 1274).
Rodzaj zlecenia lub prowizji stanowi zapis gwarancyjny przy przekazywaniu weksli wyłącznie w celu ich inkasa. Takie przeniesienie oczywiście nie wiąże się z przeniesieniem własności i bez otrzymania waluty. Dlatego prawo wymaga, aby indosy pełne wskazywały, że wpłata na weksel została otrzymana, potrącona lub zdeponowana (art. 17, 19 i 20 Konstytucji ustawy, wyd. 1893). Na tej podstawie w sprawie Zefirova (uchwała senatora II s. V, nr 1231) za niekompletną uznano indos na wekslu, który stanowi: Przenoszę prawo do pobierania i otrzymywania pieniędzy z weksla na pełną własność takiego a takiego. Napis uznawany jest za gwarancję, dlatego też prawo do otrzymania z tytułu napisu ograniczone jest tylko do tych granic, w ramach których sam nadawca miał prawo żądać zadośćuczynienia, a płatnik otrzymał prawo wniesienia przeciwko posiadaczowi napisu zarzutu (pod szczególnym warunkiem), jaki miał wobec nadajnika.
Urzędnik to osoba urzędowa, której powierzono prowadzenie handlu i zarządzanie sprawami handlowymi. Komisarz uprawniony do wykonywania zleceń i zleceń komisowych nie wpisuje się w tę koncepcję. W tym przypadku sprawa dotyczyła komisarza, któremu moskiewski bank w Kozłowie powierzył przyjmowanie towarów zbożowych w komisie, wysyłanie i udzielanie pod ich zastaw pożyczek. Dlatego też uznaje się, że roszczenie wobec takiego komisarza nie mieści się w terminie określonym w art. 713. Szac. Okazja. (odpowiadający art. 31 Konstytucji Handlowej, wydanie z 1893 r.). 2 grudnia Zbiórka ogólna 16 września 1879 r. we wsi Matskiewicz. – Agent prowizyjny wykonujący dyspozycje może odpowiadać jedynie za straty powstałe na skutek nieprawidłowych działań i nadużycia władzy; ale nie ponosi żadnej odpowiedzialności za straty poniesione przez poręczyciela w wyniku operacji przeprowadzonej przez agenta komisowego. Konieczne jest udowodnienie, że szkoda nastąpiła właśnie z winy komisarza. Moskiewski Bank Przemysłowy upoważnił Matskiewicza do przyjmowania towarów zbożowych na zlecenie Kozłowa i udzielania im pożyczek.
Bank argumentował, że Matskiewicz działał niezgodnie ze statutem lub instrukcjami, ponieważ udzielał pożyczek nie za 2/3 wartości towaru, jak powinno być, ale za pełną cenę. Tak więc, po dotarciu towaru do miejsca przeznaczenia, nadawcy nie wykupili towaru, płacąc opłatę za pożyczkę i fracht, w związku z czym pozostający w rękach banku towar w kwocie 41 000 rubli został sprzedany przez bank za jedyne 31 000. Bank pobrał różnicę - 10 tys. od swojego agenta prowizyjnego. Jego roszczenie zostało odrzucone, gdyż nie obliczył, ile i na jakie ładunki zostały udzielone pożyczki z nadwyżką, a także nie wykazał, jaka została poniesiona strata na sprzedaży tych konkretnych ładunków.
Agent prowizyjny odpowiada swojemu syndykowi, gdy postępuje w swoich sprawach niezgodnie z poleceniem, np. gdy oddaje swoją kwotę tym, którym nie powinien był dawać. W tym względzie na uwagę zasługuje sprawa między Tetiukowem a Trapeznikowem (2. Walne Zgromadzenie, 9 września 1879 r.). Górnik Tetiukow wysłał agentowi komisyjnemu, domowi handlowemu Trapeznikow, przydziały do skarbu państwa na złoto, polecając je sprzedać i wypłacić pieniądze na jego koszt określonym osobom. Tymczasem w związku z windykacją przez osobę trzecią komornik wysłał Trapeznikowowi wezwanie do zajęcia kapitału Tetiukowa, w wyniku czego na żądanie komornika Trapeznikow przekazał mu sumę pieniędzy; a następnie uzasadniał się tym, że został do tego zmuszony żądaniem rządu (684 art. Zak. cywil.). Uznaje się, że żądanie komornika zgodnie z prawem miało jedynie znaczenie warunkowe, tj. zobowiązywało Trapeznikowa do zatrzymania pieniędzy, ale nie zobowiązywało go do przekazania ich w celu zaspokojenia egzekucji. Tym samym komisarz jest winny naruszenia swoich uprawnień.
Aby zapoznać się z różnicą między agentem prowizyjnym a urzędnikiem, zobacz Cass. postanowić 1876, N 43.
Rozdział ósmy. Koleżeństwo i wspólnota
§ 60. Istota umowy wspólnotowej. – Formy prawa rzymskiego i nowe ustawodawstwa. – Komunikacja pełna i niekompletna. – Udział i stosunek członków. - Odpowiedzialność. – Skutki śmierci i niewypłacalności. – Wyjście członków. - Zakończenie. – Główne formy nowego prawa. – Pełne partnerstwo. – Postawa członków. – Podział zysków. - Partnerstwo wiary. – Zamknięte partnerstwo.
W umowie wspólnotowej lub partnerskiej kilka osób łączy swój majątek, wiedzę, pracę i wysiłki w jedno ciało dla jednej wspólnej produkcji i osiągnięcia wspólnego celu dotyczącego majątku.
Wspólnota (associatio) stanowi odrębną grupę umów, w odróżnieniu od umów opartych na wymianie wartości. W umowie wymiany (zakup, najem itp.) stronom przyświecają odmienne cele, które odpowiadają odmiennej realizacji po obu stronach. Przeciwnie, we wspólnocie strony mają ten sam cel, posługując się do jego osiągnięcia tymi samymi lub różnymi środkami. W umowie barterowej interesy obu stron są odwrotne: im transakcja jest bardziej korzystna dla jednej strony, tym mniej korzystna dla drugiej; To, co dla jednego jest stratą, dla drugiego jest korzyścią. Przeciwnie, w istocie wspólnoty istnieje jedność interesów stron: to, co jest korzystne dla jednego, jest korzystne dla drugiego i każdy pracując dla siebie, pracuje także dla drugiego.
– Pierwsza połowa prawa umów, czyli forma wymiany, osiągnęła w prawie rzymskim doskonały rozwój; wręcz przeciwnie, forma wspólnoty należy przede wszystkim do nowego świata; Ostatnio użycie tej formy w naszym życiu prawniczym stało się szczególnie powszechne, wraz z rozwojem przemysłu i wszystkich jego najnowszych narzędzi; jednak pełny rozwój tej formy w sensie prawnym jest jeszcze daleki od zakończenia i należy do przyszłości.
W prawie rzymskim istniały dwie formy związków prawnych mających wspólny cel: instytucja korporacyjna (universitas) i stowarzyszenie (societas). Różnica między nimi była znacząca. W pierwszym przypadku związkowi nadano idealną, czyli osobowość prawną, która uznawana była za podmiot praw i obowiązków, niezależnie od poszczególnych osób tworzących korporację, tak że jej działalnością rządziła nie zbiorowa wola członków, ale ustanowiony organ zarządzający i nikt nie mógł uważać jej majątku za swój w jakimkolwiek udziale. Przeciwnie, w tym drugim przypadku związek składa się wyłącznie z poszczególnych członków, nie posiadających osobowości prawnej, a jego działalnością kieruje nic innego jak zbiorowa wola członków, pomiędzy którymi istnieje komunikacja (communio) w zakresie majątku stanowiącego ich całkowitą przynależność do towarzystwa.
W najnowszym ustawodawstwie nie ma tak ostrego rozróżnienia, a rodzaje związków prywatnych w nowym świecie są niezwykle zróżnicowane, tak że mogą istnieć stowarzyszenia prywatne o właściwościach korporacji i strukturze korporacyjnej, a także korporacje o właściwościach towarzystwa prywatnego, czyli z bezpośrednim udziałem członków we własności i zarządzaniu. Doktryna wspólnot i korporacji należy w dużej mierze do dziedziny prawa państwowego lub publicznego. Będziemy o nich tutaj mówić tylko w zakresie, w jakim wchodzą w zakres cywilnych stosunków umownych.
Komunikacja interesów pomiędzy członkami społeczeństwa może być mniej lub bardziej kompletna. Zwykle ogranicza się ona do szczególnego celu działalności i nabycia, dla którego spółka została utworzona i przeznaczona była nieruchomość. To połączenie pełnej komunikacji. Prawo rzymskie dopuszczało całkowitą wspólnotę majątkową (societas omnium bonorum, soc. universalis), gdy członkowie związku wchodzili do niej, że tak powiem, całą swoją istotą, całym swoim majątkiem, obecnym i przyszłym; w takim związku każdy z członków byłby reprezentowany jako właściciel całego majątku z pełną odpowiedzialnością. Ustawodawstwo niemieckie i francuskie dopuszcza coś podobnego w przypadku przenoszenia majątku pomiędzy małżonkami (patrz część 2 kursu, § 14); ale ogólnie rzecz biorąc, najnowsze ustawodawstwo nie pozwala na rzymską formę pełnej komunikacji na podstawie umowy. Prawo pruskie dopuszcza jedynie pełne komunikowanie się w tym, co stanowi nabycie lub zysk społeczeństwa (soc. quaestus, s. lucri, soc. quaestuaria); Prawo francuskie (i austriackie) dopuszcza całkowite połączenie jedynie istniejącego, ale nie przyszłego (np. nabytego w drodze dziedziczenia) majątku.
Umowy tego rodzaju wymagają w każdym przypadku formy pisemnej i szczegółowego przedstawienia.
W przypadku komunikacji niepełnej członkowie jednoczą się w konkretnym i wyłącznym celu (soc. specialis, particuliêre, singularis, soc. particuliêre). Każdy członek społeczeństwa wchodzi w to ze swoim wkładem. Nie tylko udziały wkładu mogą być nierówne, ale i jego cele nie są takie same; wszelkiego rodzaju własność, datki pieniężne (patrimonium), uczestnictwo poprzez pracę osobistą i sztukę (operae). W przypadku niepewności i niejasności przyjmuje się, że udziały są równe – zgodnie z prawem rzymskim; jednakże nowe ustawodawstwo, niezadowolone z tej ogólnej zasady, podaje wskazówki dotyczące konkretnych przypadków. I tak np. prawo francuskie, podobnie jak prawo pruskie, uznaje pracę osobistą (apport en industrie) za wartość równą najmniejszemu wkładowi pieniężnemu.
Proporcjonalnie do wkładu udział w zyskach może być nierówny pomiędzy członkami, tak jak nierówna jest odpowiedzialność za straty. W każdym razie szkoda dotyczy przede wszystkim depozytów pieniężnych lub materialnych. Za niezgodne z prawem uważa się to, aby korzyści spółki były wyłączną własnością jednego lub kilku wspólników (soc. leonina) lub aby niektórzy członkowie wyłączali swoją część odpowiedzialności za straty. – Udział każdego członka w zyskach stanowi jego własność, którą ma on prawo rozporządzać i która przechodzi na jego spadkobierców; zysk jednak sam w sobie nie ma określonej wartości, jak renta czy odsetki od kapitału: ten, kto otrzymuje od społeczeństwa określoną zapłatę lub odsetki, nie jest członkiem społeczeństwa, lecz jego wierzycielem.
Zasadniczo w relacji każdy z członków społeczeństwa ma równe prawo do uczestniczenia w zarządzaniu przedsiębiorstwem, które jest prowadzone wspólnie w oparciu o wzajemne zaufanie; Ponadto każdy jest obowiązany zachować dbałość o sprawy, które są ogólnie charakterystyczne dla właściciela, jeśli chodzi o jego majątek. (W związku z tym wzajemna odpowiedzialność członków społeczeństwa nie jest tak ścisła, jak w relacjach zaufania z osobami trzecimi, w których wymagana jest opieka dobrego pana - bonus paterfamilias.) Kiedy w przypadku braku zgody wymagana jest decyzja, jest ona oczywiście ustalana przez większość, ale wynik większości w społeczeństwie jest bardziej naturalny do odgadnięcia na podstawie głosów niż wysokości wkładu. Bez wątpienia inne relacje mogą zostać ustanowione w drodze szczególnych warunków umowy. Jeżeli ze względu na charakter sprawy konieczna jest koncentracja zarządu, można ją powierzyć jednemu z członków, który pełni funkcję osoby uprawnionej i może otrzymać za to specjalne wynagrodzenie.
Odpowiedzialność wynikająca z umów z osobami trzecimi spada na wszystkich członków społeczeństwa. Ważna jest kwestia podziału tej odpowiedzialności. Prawo francuskie uznaje odpowiedzialność wspólników jedynie w spółkach handlowych, natomiast w spółkach niehandlowych każdy odpowiada przed sobą proporcjonalnie do swojego udziału (pars virilis, part virile) i w równym stopniu wobec osób trzecich; i zgodnie z prawem pruskim ponoszą oni solidarną odpowiedzialność (wszyscy za jednego, jeden za wszystkich) z tytułu umów zawieranych w imieniu wszystkich uczestników. Ponieważ towarzystwo nie posiada osobowości prawnej, jego fundusz majątkowy ma znaczenie prawne nierozerwalnie związane z osobowością jego członków. Wynika z tego, że wierzyciele osobiści każdego ze wspólników spółki nie są pozbawieni możliwości wejścia w konkurencję z wierzycielami całej spółki w celu zaspokojenia swoich roszczeń.
W prawie rzymskim wzajemne osobiste zaufanie wszystkich członków uznawano za tak istotny warunek każdego stowarzyszenia, że wraz z odejściem lub śmiercią przynajmniej jednego członka ustało istnienie samego stowarzyszenia: nawet jeśli w umowie został umieszczony warunek sprzeczny z tym, pozostali członkowie musieli po odejściu jednego z nich zawrzeć między sobą nowy związek. W prawie rzymskim za główną podstawę związku uznawano komunikację osobistą; W naszym kraju natomiast największe znaczenie przywiązuje się do komunikowania w majątku, w kapitale, który stanowi fundusz społeczny. Nowe ustawodawstwo znacznie osłabia więc surowość panowania rzymskiego. Prawo francuskie pozwala na kontynuację towarzystwa po śmierci jednego z członków, nawet w przypadku adopcji spadkobiercy. Prawo austriackie zakłada taki warunek we wszystkich przypadkach; Prawo pruskie dopuszcza kontynuację osobowości zmarłego w osobie spadkobierców.
Niepowodzenie jednego z uczestników prowadzi do rozwiązania związku; od pozostałych członków nie można wymagać, aby pozostali w sojuszu z osobą, która utraciła ich zaufanie.
Żadna umowa nie może być nierozerwalna ani wieczna, dlatego nie można zmusić członka do pozostania w społeczeństwie na zawsze. Jego wyjście jest możliwe; gdy natomiast umowa wspólnoty została zawarta na czas lub do czasu zakończenia określonego przedsięwzięcia, wystąpienie jednego z członków wydaje się naruszeniem umowy, dlatego też wyjście musi być poprzedzone terminowym złożeniem oświadczenia o zamiarze wystąpienia ze stowarzyszenia. Wtedy od pozostałych członków zależy, czy po odejściu jednego z członków rozwiąże się całe społeczeństwo, czy też będzie je kontynuować między sobą (socius socium a se non se a społeczno liberat). Prawo pruskie dopuszcza możliwość wydalenia jednego z członków przez towarzystwo z określonych w ustawie powodów, które rujnują zaufanie do niego.
Rozwiązanie spółki wiąże się z likwidacją jej spraw i podziałem pomiędzy wspólnikami, który następuje według przepisów o podziale majątku wspólnego.
Wspólnota w prawie rzymskim była umową bez formy, a społeczeństwo rzymskie jako instytucja nie posiadało jedności i siły. Prawo rzymskie, można powiedzieć, odnosi się tylko do członków społeczeństwa, a nie do samego społeczeństwa. Sojusz ustanowiony na podstawie prostego porozumienia może w każdej chwili się rozpaść; wraz z odejściem jednego członka – według własnego uznania, wraz z jego śmiercią – związek się rozpadł; aby je przywrócić, wymagane było nowe porozumienie między pozostałymi członkami. Skutki związku były tylko między jego członkami; między nimi istniał jedynie obowiązek, możliwe były roszczenia o wykonanie (action pro social); W stosunku do osób trzecich społeczeństwo nie miało znaczenia: to nie społeczeństwo nabywało prawa i zaciągało obowiązki, ale poszczególni członkowie działali we własnej osobie. Nawet gdy wszyscy wybrali wspólnego pełnomocnika (instytutora), stosunki osób trzecich do niego na podstawie umów były dokładnie takie same, jak stosunki do pełnomocnika kilku mocodawców. Społeczeństwo nie mogło mieć własnej własności, swoich praw i roszczeń.
Kiedy jeden z członków, nawet w interesie sprawy związkowej, nabył majątek, nabywał go on osobiście i był zobowiązany przenieść ten majątek na własność wspólną wszystkich członków; dopiero we wspólnocie całego majątku (s. omn. bonorum) możliwe było nabycie majątku przez cały związek.
Osobowość prawna społeczeństwa wykształciła się nie z prawa rzymskiego, lecz z potrzeb realnego życia, później, w średniowieczu, we Włoszech, pod wpływem zwyczajów przemysłowych i handlowych, a pierwszym rzeczywistym, potem stopniowo prawnym przedstawicielem tej osobowości była firma handlowa, czyli nazwa przedsiębiorstwa handlowego.
Szczególnie ważne we współczesnym życiu są społeczeństwa przemysłowe i handlowe. Najnowszy przemysł, aby osiągnąć swoje cele, wymagające znacznego kapitału i połączenia sił, wykształcił następujące główne formy wspólnoty:
1) Spółka partnerska pełna lub otwarta (offene Handelsgesellschaft, Kollektiv-Gesellschaft, société en nom Collectif). Kilka osób łączy swoje nazwiska, uprawnienia osobiste i majątkowe i działa wspólnie pod jedną wspólną nazwą lub firmą. To pełne połączenie jednostek wraz z ich kapitałem.
2) Wraz ze wzrostem produkcji sam kapitał przedsiębiorstwa staje się niewystarczający; konieczne jest przyciągnięcie nowych sił i środków. Jednak przyciąganie nowych ludzi do związku na tych samych podstawach jest zarówno niewygodne, jak i trudne; jest to niewygodne, ponieważ wybór towarzysza do wspólnych odpowiedzialnych działań zakłada mocne zaufanie do niego i bliski związek z nim; trudne, bo nowej osobie nie jest łatwo przyjąć pełną odpowiedzialność nie tylko za swoje czyny, ale także za czyny innych. Nie jest tak trudno przyciągnąć do związku osoby na innej podstawie, aby nie wchodząc do społeczeństwa poprzez swoją bezpośrednią działalność i ponosząc ogólną odpowiedzialność za cały swój majątek, powierzały jedynie społeczeństwu swój wkład w określonej wysokości pieniężnej, uczestnicząc w korzyściach przedsiębiorstwa i przyjmując odpowiedzialność tylko w zakresie swojego wkładu. W ten sposób powstaje relacja pomiędzy rodzimą firmą prowadzącą biznes (Gerant, Komplementar) a inwestorem przywiązanym do towarzystwa (Kommanditist, Commanditaire, associé en Commandite), a towarzystwo nazywa się partnerstwem wiary (Kommanditegesellschaft, societé en Commandite, Stille Gesellschaft).
W tej formie inwestorzy mogą wejść we wspólnotę nie tylko ze spółką istniejącego związku, ale także z osobą fizyczną prowadzącą działalność na własny rachunek.
3) Bezosobowe stowarzyszenie lub spółka z udziałami (Société anonyme, Aktiengesellschaft). Ta forma służy do przyciągnięcia masy kapitału do przedsiębiorstwa w formie małych akcji, przy ograniczonej i bezosobowej odpowiedzialności. Członkowie takiego stowarzyszenia uczestniczą w nim nie swoją osobą i działalnością, ale poprzez wkłady pieniężne, których dowodem jest udział, oraz uczestniczą w korzyściach przedsiębiorstwa, a także w odpowiedzialności, tylko w zakresie każdego wniesionego wkładu. Nie uczestniczą bezpośrednio w prowadzeniu spraw, wybierając spośród siebie zarząd będący organem wykonawczym, zgodnie ze statutem spółki. Formę tę można obecnie nazwać dominującą; czasami wiąże się to ze spółką komandytową (Kommandite Aktiengesellschaft), a inwestorem jest spółka zawiązana na udziałach.
Ta ostatnia forma powstała na początku tego stulecia we Francji jako praktyczny sposób łączenia korzyści, jakie reprezentuje z jednej strony forma akcyjna, a z drugiej strony forma wkładu. Łączy w sobie: właściciela przedsiębiorstwa z osobistą odpowiedzialnością lub właścicieli jako komplementariuszy, a następnie określoną liczbę inwestorów-akcjonariuszy (Kodeks kom. 30). Korzyści z tego są niezaprzeczalne, ale jak pokazała praktyka, istnieją również ważne wady, które sprzyjają nadużyciom i oszustwom. Po pierwsze, w biznesie pojawiają się właściciele, przyciągając do biznesu swoją nazwą i kredytem – wkładem pieniężnym i zaufaniem publicznym; ale stopniowo sami wycofują się z biznesu, pozostawiając w nim zawyżone nazwy i zawyżone wartości. Nadużycia tego rodzaju niejednokrotnie rodziły pomysł całkowitego zniesienia tej formy; jednakże w 1856 r. prawo francuskie ograniczyło się do zwiększenia odpowiedzialności pierwotnych założycieli i pierwszych akcjonariuszy.
Główne cechy prawne tych instytucji są następujące:
1) Pełne partnerstwo. Wszyscy wspólnicy ponoszą za siebie pełną i nieograniczoną odpowiedzialność (całym majątkiem). Aby rozpocząć działalność spółki, na tej podstawie zwykle nie jest wymagana formalna pisemna umowa: wymagane jest dokładne oficjalne ogłoszenie (za pośrednictwem sądu gospodarczego) instytucji lub domu, wskazujące jej członków z imienia i nazwiska, przyjętej spółki i godziny otwarcia. Można także wskazać, który ze wspólników jest upoważniony do podpisywania umowy w imieniu spółki. Ale ogólnie rzecz biorąc, każdy z jej członków ma pełne prawo podejmować wszelkie obowiązkowe działania w imieniu firmy: wskazując firmę w swoim podpisie, w ten sposób ją zobowiązuje. Każdy, w ogólnym ujęciu ekonomii charakterystycznej dla przedsiębiorstwa, działa we własnym imieniu dla wszystkich - z wyjątkiem spraw awaryjnych i niestandardowych, w których wymagane jest spotkanie i jednomyślna decyzja. Każdy w tym związku jest odpowiedzialny za jednego i jeden za wszystkich; nawet nowo przystępujący członek jest zobowiązany przez cały upływający czas istnienia spółki.
Są oni wobec siebie zobowiązani do wiernego dbania o dobro spółki, jak gdyby o sprawy osobiste każdego z nich, a nie do prowadzenia odrębnych rokowań i łowienia ryb, podważania lub konkurowania ze spółką. Prywatnego interesu każdego z nich nie można oddzielić od ogólnego interesu spółki. Zasadzie tej przeczy samowolne pobieranie określonego majątku z funduszu ogólnego i dlatego jest ona niedopuszczalna. Jeżeli indywidualny członek jest zamożny, żaden z jego osobistych wierzycieli nie może rozszerzyć odzyskania jego majątku wchodzącego w skład tego funduszu, z wyjątkiem dywidend, odsetek i zysków z niego pochodzących, na udział członka; i nie może spłacić swojej osobistej wierzytelności wobec dłużnika - windykacja na rzecz całej firmy. Wreszcie w przypadku likwidacji spraw spółki jej długi nie mieszają się w powszechnej konkurencji z długami osobistymi jej wspólników.
Jeśli chodzi o podział zysków w spółce jawnej, w nowym kodeksie niemieckim w miejsce rzymskiej reguły o podziale ogólnym przyjęto następującą zasadę, zapożyczoną ze zwyczajów handlowych. Po pierwsze, z zysku netto na kapitał każdego uczestnika przeznacza się 4%; następnie, jeśli pozostała jeszcze opłacalna kwota i nie ma skrajnego wykorzystania jej na potrzeby społeczeństwa, jest ona dzielona między partnerów bez wyjątku.
Spółka jawna jawi się jako osobowość prawna: tę cechę bezpośrednio jej przypisują niektóre przepisy (przede wszystkim francuskie), co jest w pełni zgodne z ugruntowaną w praktyce koncepcją jedności prawnej spółki. Podczas dyskusji nad niemieckim kodeksem handlowym pojawiło się wiele kontrowersji, czy nowe prawo niemieckie powinno uznawać tę samą zasadę. Wybrano miarę przeciętną, tak że obecnie, zgodnie z prawem niemieckim, spółce jawnej przypisuje się jedynie względną wartość osobowości prawnej. Bez wątpienia tak jest – we wszelkich stosunkach zewnętrznych z osobami trzecimi; ale w stosunkach wewnętrznych między towarzyszami ta właściwość nie objawia się, ponieważ nie zakłada się korporacyjnej struktury społeczeństwa, a wola i decyzja towarzystwa wyrażają się nie większością głosów, ale jedynie jednomyślnością wszystkich członków społeczeństwa.
2) W spółce komandytowej inwestor uczestniczy w zyskach spółki i odpowiada co prawda solidarnie ze spółką, ale tylko w wysokości swojego wkładu. Należy ujawnić jego nazwisko i wysokość wkładu, a on jest uważany za rzeczywistego wspólnika w sprawie, ale nie uczestniczy w zarządzeniach spółki, choć ma prawo w określonym czasie zweryfikować zeznania. Jego śmierć lub niewypłacalność nie stanowią (jak w spółce jawnej) przyczyny rozwiązania spółki.
Ta forma spółki (en Commandite) w całości ma korzenie francuskie. Jednak jej główna idea już dawno została wdrożona w niemieckim życiu gospodarczym w formie tzw. zamkniętego partnerstwa (stille Gesellschaft). W dawnych czasach służyło to do obejścia prawa dotyczącego zakazanych odsetek. Kapitalista, nie mogąc otwarcie otrzymać wysokiego oprocentowania swoich pieniędzy, oddał je do obrotu przedsiębiorcy przedsiębiorstwa handlowego, z udziałem w zyskach. Stąd powstała spółka, która w zasadzie służyła jako zabezpieczenie pożyczki, gdyż taki wspólnik nie miał prawa uczestniczyć w zarządzaniu postępem i sprawami przedsiębiorstwa. Taka postawa inwestora nie ma znaczenia w stosunku do osób trzecich; jego wkład, podobnie jak pożyczona pożyczka, staje się własnością właściciela przedsiębiorstwa. Co więcej, każdy z inwestorów nie jest ze sobą powiązany, podczas gdy w spółce komandytowej wszyscy inwestorzy uczestniczą zbiorowo i łącznie ze wspólnikami spółki.
W przypadku likwidacji spółki uczestniczy w konkursie wraz ze wszystkimi jej wierzycielami; To jest jego korzyść w porównaniu z deponentem na wiarę, który podąża ze swoimi roszczeniami za wierzycielami spółki, którzy zresztą są zaspokojeni z tytułu jego wkładu; ale z drugiej strony lokata zamknięta wtapia się, jak każda pożyczona kwota, w majątek przedsiębiorcy, natomiast kapitał inwestora na wiarę zachowuje szczególne znaczenie wkładu w tę nieruchomość, na podstawie pewnego prawa powierniczego. – W nowych niemieckich przepisach handlowych formę tę utrzymano na tych samych zasadach, co we francuskiej spółce komandytowej.
§ 61. Spółka na akcjach. – Istota instytucji. – Jej cel i rozwój historyczny. - Jego obecne znaczenie. – Koncepcja akcji. – Zakładanie spółki. - Założyciele. – Karta, jej zatwierdzenie i rejestracja. – Zapis na akcje. – Sterowanie. – Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. – Jej skład, zwoływanie i działalność. - Tablica. - Rada Nadzorcza. – Pojęcie dywidendy. – Emisja nowych akcji. – Rozwiązanie spółki i likwidacja.
3) Spółka akcyjna stanowi skrajną formę wspólnoty, w której prawie całkowicie zanika znaczenie unii personalnej, lecz istotą umowy jest wspólność majątkowa lub kapitałowa, skompilowana w określonym celu produkcji i nabycia, która przyciąga i łączy środki przeznaczone na ten cel. Korzyści i szkody nie są związane z działalnością osobistą, lecz są proporcjonalne wyłącznie do udziału wniesionego na fundusz kapitału ogólnego. Każdy członek społeczeństwa nie ma znaczenia w swojej indywidualności i wszyscy członkowie nie mają ze sobą żadnego osobistego związku w związku; można powiedzieć, że nie zawierają ze sobą porozumień (ad dandum vel faciendum vel praestandum): łączy je jedynie idealne powiązanie wspólnego celu przedsiębiorstwa, na który przeznaczony jest zebrany fundusz. Żaden z członków sam w sobie nie ma najmniejszego udziału w zarządzaniu sprawami towarzystwa i w jego reprezentacji, podobnie jak fundusz zgromadzonego kapitału nie ma wartości majątku wspólnego lub publicznego, jak to ma miejsce w każdym osobistym porozumiewaniu się dotyczącym majątku.
Fundację tę uważa się za własność całej instytucji, podniesioną do rangi korporacji, posiadającą osobowość prawną i reprezentację w prominentnym organie zarządzającym. Organ ten, jako przedstawiciel, zaciąga zobowiązanie w imieniu całego społeczeństwa.
Forma ta powstała, aby zaspokoić potrzebę dużych przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych, aby przyciągnąć i zgromadzić jak największą ilość kapitału poprzez podział funduszu na małe udziały, a ponadto w taki sposób, że każdy inwestor był ograniczony zarówno w swoich korzyściach, jak i odpowiedzialności jedynie przez wysokość swojego wkładu: w ten sposób obaj stają się bezosobowi; o uczestnictwie w społeczeństwie decyduje wyłącznie wkład lub tzw. udział, bez względu na to, kto jest właścicielem tego udziału. Pierwsze spółki akcyjne (bankowe) pojawiły się we Włoszech pod koniec XIV wieku. Następnie we Francji na tej samej zasadzie w XVII wieku powstała Kompania Zachodnioindyjska, a w XVIII wieku powstał pierwszy tak słynny w historii bank akcyjny Lau. W Anglii i Holandii wiek XVII i XVIII to początek spółek handlowych opartych na akcjach (np. Kompania Wschodnioindyjska), które zyskały światowe znaczenie. W naszych czasach, wraz z ogromnym rozwojem przedsiębiorczości i kapitału, forma ta nabrała dominującego znaczenia. Jego zalety są niewątpliwe, ale nie wszędzie są takie same.
Skuteczne zastosowanie tej formy wiąże się z warunkami, które nie wszędzie występują w takim samym stopniu, a w niektórych miejscach są całkowicie nieobecne. Pełny sukces jest możliwy tylko wtedy, gdy osiągnięto już znaczny stopień rozwoju przemysłu i ustalono w miarę regularny podział pracy i sztuki pomiędzy głównymi czynnikami produktywności: kapitałem, wiedzą umysłowo-techniczną oraz siłą roboczą. Zatem sztuczne połączenie tych trzech postaci w bezosobowej instytucji nie nastręcza większych trudności. W przeciwnym razie bardziej odpowiednie mogą być najprostsze formy stowarzyszania się i ekonomii. W prostej formie wspólnoty istotne jest, aby przedsiębiorstwo prowadzili sami właściciele, będący właścicielami przedsiębiorstwa stanowiącego ich interes. Wręcz przeciwnie, w spółce akcyjnej członkowie społeczności zainteresowani sukcesem firmy nie zarządzają nią sami, wręcz stoją zupełnie poza zarządzaniem, które można powierzyć zupełnie obcym, i to w dodatku nie ze względu na ogólne, osobiste zaufanie do nich.
Sytuacja ta zawsze wiąże się ze skrajnym niebezpieczeństwem dla gospodarki, a niebezpieczeństwo to jest szczególnie nasilone tam, gdzie duży kapitał przyciąga znaczną liczbę ogromnych przedsiębiorstw, a tymczasem istnieje niewielka podaż rozsądnych, ekonomicznych menedżerów, znających się na rzeczy techników, doświadczonych pracowników i przywódców o silnym charakterze moralnym, których można z całkowitą pewnością przypisać do wielkiego kapitału. Nierozsądnym byłoby w takich przypadkach polegać wyłącznie na wszechmocy kapitału: w niedoświadczonych rękach i bez ekonomicznego zarządzania kapitał może łatwo stać się jedynie narzędziem oszukańczego kredytu i środkiem lekkomyślnego zarządzania, a sztuczna struktura zarządzania spółkami akcyjnymi staje się jedynie wygodnym sposobem tuszowania złego zarządzania i egoistycznych transakcji.
Niemniej jednak forma akcyjna służy w naszych czasach wszędzie jako niezbędny, niemal wyłączny środek przyciągania kapitału do dużych przedsiębiorstw. Nierozerwalnie związane z tym nadużycia są niestety również zjawiskiem dobrze znanym: nieraz osiągnęły takie rozmiary, że spowodowały powszechne bankructwa i wywołały kryzys w przemyśle. Konieczna była nowelizacja przepisów dotyczących spółek akcyjnych. Najnowszy statut spółek akcyjnych został wydany dla Cesarstwa Niemieckiego w 1870 r. We Francji obowiązują w tym zakresie przepisy ogólnego kodeksu handlowego z dodatkami, z których ostatnia została opublikowana w 1867 r. Najnowsze angielskie przepisy dotyczące spółek akcyjnych to rok 1862 i 1867.
Akcja jest oznaką uczestnictwa w spółce akcyjnej i dowodem posiadania do tego prawa. Udział oznacza najmniejszą całkowitą część kapitału stanowiącą podstawę przedsiębiorstwa i pokrywaną wkładem odpowiadającym temu udziałowi. Posiadacz dokumentu zwanego udziałem nabywa związane z własnością prawo do uczestniczenia w pożytkach przedsiębiorstwa oraz prawo głosu na walnym zgromadzeniu wspólników, a także prawo do pozywania w odpowiednich sprawach zgodnie ze statutem spółki. Jednakże akcjonariusza nie uważa się za współwłaściciela majątku stanowiącego własność spółki – przynajmniej tak długo, jak spółka istnieje i działa, chyba że w chwili likwidacji i podziału wspólnik może wykazać swoje prawa do udziału w tym podziale. Wspólnika nie uważa się za wierzyciela spółki: jest on jej wspólnikiem, a nie wierzycielem, a udział nie może być uznany za zobowiązanie, gdyż nie wynika z umowy pomiędzy wspólnikami; bardziej słuszne jest zakwalifikowanie udziału (Savigny, Renaud) jako prawa majątkowego - jest to prawo do określonego udziału we własności społeczeństwa, ale prawo to w każdym przypadku jest ruchome.
Ale jednocześnie akcja jest papierem kredytowym, reprezentantem wartości i jako taka krąży na rynku pieniężnym, podlegając wszelkim wahaniom wartości kredytu. Ta właściwość akcji zawiera zarówno ekscytujący początek, jak i wielkie niebezpieczeństwo dla spółek akcyjnych: gdy akcja sama w sobie, niezależnie od losów przedsiębiorstwa, z którym jest powiązana, staje się przedmiotem spekulacji na temat spadku i wzrostu cen akcji. Spekulacje te często nabierają głównego, pierwotnego znaczenia w działalności akcyjnej, tłumiąc lub całkowicie niszcząc ideę ekonomiczną samego przedsiębiorstwa. Dochodzi do tego, że wymyśla się samo przedsiębiorstwo, a spółkę akcyjną zakłada się wyłącznie w celu spekulacji na emitowanych akcjach; a następnie, przy sztucznym podwyższeniu cen, założyciele i pierwsi akcjonariusze, udając się z zyskiem sprzedać swoje udziały, całkowicie opuszczają przedsiębiorstwo. Prawo stara się w miarę możliwości przeciwdziałać nadużyciom przepisów, które opóźniają zarówno samowolną emisję akcji, jak i arbitralną ich sprzedaż.
Pod tym względem akcje imienne są bardziej wiarygodne niż akcje bezimienne na okaziciela (au porteur), ponieważ przeniesienie akcji imiennych odbywa się za wiedzą zarządu spółki, poprzez przeniesienie lub spis z ksiąg; Niemniej jednak dozwolone są również akcje nienazwane, co pozwala na swobodny transfer na papierze firmowym lub z rąk do rąk, ponieważ swobodny obrót akcjami służy jako przynęta dla kapitału. Generalnie przeniesienie własności udziałów wiąże się ze zdecydowanym uwolnieniem byłego właściciela od wszelkich stosunków ze spółką akcyjną, dlatego też zbycie udziałów, które nie zostały jeszcze w pełni opłacone, jest dopuszczalne jedynie warunkowo: z odpowiedzialnością byłego właściciela przez określony czas (Niemcy przez rok) w stosunku do wierzycieli spółki. Przy zbyciu takich akcji na okaziciela prawo niemieckie wymaga zapłaty za udział co najmniej 40% jego ceny.
Zasadę tę uważa się za niezbędną ze względu na łatwość, z jaką biedni ludzie spieszą się z subskrypcją akcji, aby po zapłaceniu z góry niewielkiej części za akcję odsprzedać ją później z zyskiem, gdy cena giełdowa wzrośnie – za co wielu jest zmuszonych zapłacić z ruiną w przypadku spadku cen. W związku z podobnymi nadużyciami spekulacji ustawa określa cenę minimalną przypadającą na każdą emisyjną akcję (w prawie francuskim 100 franków w przypadku małego kapitału stałego i 500 franków w przypadku kapitału powyżej 200 000). Rozdrobnienie kapitału zakładowego na zbyt małe udziały (na przykład do 1 franka, jak to się czasem zdarzało) służy zwykle jako pochlebna przynęta dla biednych ludzi, aby wdali się w spekulacje akcjonariuszy, wciągając ich w podobną grę na loterii - i doprowadzając do ruiny.
Akt spółki akcyjnej nie jest w istocie umową czy transakcją, lecz instytucją przyłączenia kapitałów.
Założenie to zawsze poprzedza okres działalności przygotowawczej, w którym głównymi bohaterami są założyciele. Faktycznie zawierają między sobą porozumienie, opracowując i określając istotne warunki statutu, czyli elementy, które zgodnie z prawem wymagają w nim określenia, takie jak: cel przedsiębiorstwa, spółka z siedzibą, wielkość kapitału trwałego, cena i własność udziałów, organizacja zarządzania itp. Sami założyciele, jako pierwsi pomysłodawcy przedsiębiorstwa, mogą negocjować na swoją korzyść pewne korzyści w stosunku do innych akcjonariuszy, w zakresie liczby udziałów, udziału w dywidendach itp. To Karta jest przekazywana do weryfikacji i zatwierdzenia przez władze rządowe.
W Niemczech do 1870 r. statuty spółek akcyjnych były zatwierdzane przez władzę królewską: obecnie zasada ta została zniesiona, a statuty zatwierdzane są wyłącznie w drodze postępowania sądowego lub notarialnego, z wyjątkiem wyjątkowych przypadków, w których ze względu na szczególne znaczenie państwowe przedsiębiorstwa (np. kolej) wymagana jest zgoda najwyższej władzy państwowej.
Ustawodawstwo zwraca szczególną uwagę na ten okres przygotowawczy, ustanawiając formalności, które powinny służyć ochronie zaufania publicznego do powstającej instytucji przed pozbawionymi skrupułów próbami obrócenia wspólnej sprawy na korzyść nielicznych, czyli założycieli, w których rękach się znajduje, oraz osób uzgodnionych przez założycieli, z których od razu może powstać zdecydowana większość. Masie majątku tworzącego fundusz przedsiębiorstwa można nadać wyimaginowane, zawyżone znaczenie - poprzez wykazanie fikcyjnego, niewniesionego kapitału w akcjach oraz poprzez przesadną ocenę majątku materialnego (aportów) wniesionych do przedsiębiorstwa przez niektórych założycieli. Prawo francuskie jest szczególnie bogate w formalności w tym zakresie. Dopuszczenie założenia spółki za zgodą co najmniej siedmiu założycieli wymaga, aby przed zatwierdzeniem i otwarciem spółki istniało zaświadczenie o pokryciu całego kapitału stałego w drodze subskrypcji oraz wniesieniu co najmniej 25% udziałów.
Ponadto wymagane jest wstępne zwołanie walnego zgromadzenia w pełnym składzie określonym przez prawo, w celu sprawdzenia dowodów i zatwierdzenia zarządzeń; Do oceny wkładów merytorycznych wymagane jest nawet dwukrotne spotkanie przy bardziej skomplikowanych formalnościach. Za składanie fałszywych zeznań dotyczących akcji grożą surowe kary. Tak więc prawo francuskie doprowadza swą opiekę nad społeczeństwem przed jego ustanowieniem do skrajności. Za przykładem tym podąża, choć w mniejszym stopniu, ustawodawstwo niemieckie. Ostatnio pojawiło się wiele zastrzeżeń do tej polityki. Dowodzą, że te wszystkie formalności w zasadzie nic nie dają i nie przeszkadzają w machinacjach założycieli i utworzonej przez nich partii, utrudniają natomiast przyciąganie kapitału i początkowo hamują rozwój działalności instytucji.
Przeciwnie, wskazują przykład ustawodawstwa angielskiego, które stara się ułatwić i uwolnić od formalności założenie przedsiębiorstwa, zwracając przede wszystkim uwagę na odpowiedzialność osobistą i chroniąc ją surowymi karami za nadużycie zaufania. W Anglii, podobnie jak we Francji, wymaganych jest co najmniej siedmiu założycieli spółki akcyjnej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością); nie mają jednak obowiązku sporządzania statutu (zwykły statut zawarty jest w prawie), a jedynie podpisaną przez wszystkich notatkę, wskazującą spółkę oraz wielkość udziałów i kapitału trwałego. Niezbędną formalnością jest rejestracja aktu, ze wskazaniem uczestników i akcesoriów przedsiębiorstwa. Przed tą rejestracją nikt nie odważy się działać w imieniu firmy, pod groźbą surowych kar. Wszelkie publiczne ogłoszenia lub zaproszenia w imieniu towarzystwa muszą być pozbawione najmniejszego zatajenia lub zatajenia mogącego wprowadzić w błąd, za naruszenie którego prawo grozi surowymi karami.
Zgodnie ze statutem należy ją wpisać do rejestrów handlowych (Handelsregister) i dopiero od tego momentu firma rozpoczyna swoją oficjalną działalność. Zanim to jednak nastąpi, konieczne jest jeszcze całkowite uzupełnienie kapitału stałego w drodze subskrypcji akcji i wniesienie określonej przez prawo części pieniędzy w drodze subskrypcji akcji.
Zapis otwiera się na zasadach statutu, które określają, jaką część kwoty zapisu należy wpłacić na każdą akcję w trakcie samego zapisu w formie wadium oraz w jakim terminie należy wpłacić resztę. Jeżeli zapis przewyższa ofertę, czyli kwotę kapitału trwałego, wówczas kapitał jest rozdzielany pomiędzy sygnatariuszy. Prawo do objęcia udziału potwierdzane jest paragonem lub zaświadczeniem tymczasowym do czasu pełnej zapłaty lub innego okresu określonego w statucie.
Firma otwiera swoją działalność wraz z organizacją zarządzającą. Niezbędnymi organami są następujące instytucje.
1. Walne zgromadzenie akcjonariuszy. Pełni funkcję ciała wyborczego i ostatecznej władzy rozstrzygającej wszystkie istotne i krytyczne kwestie administracyjne i gospodarcze. Prawo głosu w nim przysługuje, zgodnie ze statutem, albo każdemu z akcjonariuszy, albo przedstawicielowi określonej liczby głosów, dającej prawo do jednego głosu. Zbiera się w sposób określony w statucie raz w roku w celu rozpatrzenia sprawozdania, a w nagłych przypadkach zwołując zarząd lub na wniosek akcjonariuszy. Jego decyzje zapadają większością głosów, w niektórych przypadkach w trybie prostym lub wzmocnionym; w przypadku innych, najważniejszych, wymagana jest jednomyślność.
Uchwały na walnym zgromadzeniu zapadają większością głosów; istnieją jednak wątpliwości co do sposobu liczenia głosów. Kiedy jednostki akcji, czyli akcje nieduże, i każdemu z właścicieli przynajmniej jednej akcji zostanie przyznane prawo głosu, wówczas zatłoczone zgromadzenie może zamienić się w tłum, niezdolny do rozsądnego omawiania spraw i otwarty na wszelkiego rodzaju wpływy i selekcję głosów. Stąd wynika potrzeba pewnego zastrzeżenia, tj. przyznania prawa głosu nie pojedynczemu udziałowi, lecz ilości o pewnej wielkości przekraczającej jednostkę akcjonariusza. Akcjonariusze nie są jednak sobie równi pod względem ilości posiadanych przez każdego udziałów. Obok małych są też duzi, czyli właściciele wielu akcji wartych znaczną kwotę. Gdy akcjonariusze tego drugiego rodzaju, według sumy ich majątku, mają tyle głosów, ile jest uprawnionych jednostek zrzeszonych w ich kapitale, wówczas dyskusja okazuje się nierówna i dlatego o decyzji decyduje nie rozumowanie głosów i umysłów, ile ich było na zgromadzeniu, ale wola i interesy mniejszości, która ma mechanicznie ogromną liczbę punktów.
Jest to istotna wada decyzji akcjonariuszy, której jednak bardzo trudno uniknąć, gdyż przyznanie każdemu akcjonariuszowi nie więcej niż jednego głosu byłoby natomiast niezgodne z dominującym znaczeniem kapitału w spółce akcyjnej, który jest niczym innym jak gromadzeniem kapitału w określonym celu. Pomiędzy tymi dwoma skrajnościami środkiem jest czasami przyjmowana zasada - ustalenie największej miary głosów, jaką może posiadać duży akcjonariusz. Ogólnie rzecz biorąc, regulacja niektórych przepisów w tym zakresie zależy od statutu: prawo albo ogranicza się do instrukcji w przypadku braków w statucie, albo ustanawia obowiązkowy przepis w szczególnych przypadkach. Zatem prawo francuskie przewiduje, że na pierwszym lub weryfikacyjnym walnym zgromadzeniu każdy akcjonariusz ma głos, ale nikt nie może mieć więcej niż 10 głosów. W przypadku pozostałych zgromadzeń, w przypadku braku definicji w statucie, prawo wymaga, aby na każdego akcjonariusza przypadał jeden głos. Prawo angielskie wymaga, aby każdy akcjonariusz liczył jeden głos.
Prawo angielskie, także w sensie dodatku do statutu, ustanawia zasadę, że na 10 akcji przypada jeden głos, następnie na każde pięć akcji dodawany jest jeszcze jeden głos, aż do pierwszych stu, a kto ma więcej niż sto akcji, przysługuje tylko jeden głos na każde sto.
Ustawa ma na celu przeciwdziałanie nadużyciom w zakresie selekcji głosów za pośrednictwem fikcyjnych akcjonariuszy jedynie za pomocą surowych kar.
Skład walnego zgromadzenia w przypadkach określonych w statucie jest obowiązkowy. W przypadku nieuczciwych odmów lub opóźnień, sąd gospodarczy wydaje bezpośrednie postanowienia w tej sprawie na podstawie skargi akcjonariuszy. Każdy z akcjonariuszy może w wyznaczonym terminie (na przykład na tydzień) przed zgromadzeniem żądać przedstawienia zarządowi bilansu i odpowiednich dokumentów: prawo to przyznaje prawo francuskie nawet akcjonariuszom nie posiadającym prawa głosu. Statut wskazuje, kto przewodniczy zgromadzeniu, w przeciwnym razie ustawa wskazuje przewodniczącego zarządu. Słusznie zwracają uwagę na niedogodności tej zasady, gdyż przewodniczący zarządu nie może być bezstronny. Należy także zaznaczyć, że do sporządzania protokołu posiedzenia powinna zostać wyznaczona osoba akredytowana przez sąd.
Aby walne zgromadzenie było ważne, prawo wszędzie uznaje za niezbędną obecność wystarczającej liczby akcjonariuszy. Zatem prawo francuskie wymaga reprezentacji co najmniej 1/4 kapitału; w Anglii jest znana liczba członków. W przypadku obecności w szczególnie ważnych sprawach przypisuje się większy udział członków kapitałowych lub pieniężnych albo w decyzji wymagana jest większa większość; w pozostałych przypadkach, zgodnie z prawem niemieckim, panuje jednomyślność.
2. Zarząd wybierany jest spośród akcjonariuszy lub nawet osób trzecich w celu zarządzania przedsiębiorstwem i reprezentacji - wobec osób trzecich. Zgodnie z prawem francuskim skład pierwszego zarządu z chwilą otwarcia może zostać określony w samym akcie założycielskim, jednak tylko na okres nie dłuższy niż trzy lata. Uważa się, że jest odpowiedzialny za swoje działania nie tylko przed walnym zgromadzeniem, ale w razie roszczenia także przed każdym z akcjonariuszy. Członkowie zarządu podlegają także sankcjom karnym np. za naruszenie określonych zasad. za milczenie o wadliwym stanie rzeczy prowadzącym do niepłacenia; za opóźnienie w powołaniu rady nadzorczej, w szczególności za wypłatę dywidendy na podstawie nieuczciwych i niezgodnych ze stanem rzeczy kalkulacji. Prawo angielskie jest pod tym względem najbardziej rygorystyczne.
Stanowisko zarządu w spółce akcyjnej jest najważniejsze i wymaga pełnego zaufania. Zgodnie z prawem angielskim pierwsi członkowie zarządu po czterech miesiącach od otwarcia spółki muszą opuścić swoje stanowiska i ustąpić miejsca nowo wybranym: zakłada się, że pierwsze posiedzenie i tak odbywa się pod wpływem założycieli. Następnie co roku lub w innym terminie pewna część członków odchodzi i jest zastępowana przez nowych członków. Zgodnie z prawem francuskim, a zwłaszcza angielskim, członkom zarządu surowo zabrania się brania udziału w jakichkolwiek przedsięwzięciach, dostawach, transakcjach itp. przeprowadzanych na koszt spółki; Prawo angielskie w przypadku naruszenia pozbawia ich tytułu prawnego, a uzyskany zysk zamienia na korzyść społeczeństwa.
3. Rada nadzorcza fakultatywnie do nadzorowania działalności rady i spraw kontrolnych. Organ ten przeznaczony jest do kontroli, gdyż zarząd służy do prowadzenia działalności administracyjno-gospodarczej. Instytucja ta powstała w prawie francuskim, głównie dla spółek komandytowych powiązanych ze spółką akcyjną. W prostych spółkach akcyjnych prawo francuskie powołuje komisarzy nadzoru dopiero po raz pierwszy, aż do pierwszego walnego zgromadzenia. W prawie niemieckim rada nadzorcza jest instytucją stałą; w praktyce jednak instytucja ta przynosi niewielkie korzyści, gdyż jej członkowie, związani w przeważającej części wspólnym interesem z członkami zarządu, okazują się mieć niewielkie możliwości kontrolowania ich, a wybór w przeważającej części zależy od tych samych stron, które kierują wyborem zarządu.
Prawo angielskie nie zna takiej instytucji; ustanawia jednak skuteczny sposób ograniczenia zarządu, dający sądowi prawo ingerencji w sprawy zarządu, na skargę akcjonariuszy reprezentujących znaczny udział (do 1/5 kapitału zakładowego). Sąd może, po zabezpieczeniu kosztów postępowania, wyznaczyć we własnym imieniu biegłych, którzy mają prawo badać wszystkie sprawy komisji i przesłuchiwać pod przysięgą wszystkich jej pełnomocników. Ponadto prawo angielskie dopuszcza ważny środek zabezpieczający mniejszość przed niezgodnymi z prawem uchwałami większości na walnym zgromadzeniu. Każdy wspólnik, przynajmniej we własnym imieniu, ma prawo zaskarżać do sądu działania organów władzy publicznej, jeżeli są one sprzeczne z prawem lub statutem spółki, oraz żądać ukarania przez sąd tego działania. Wreszcie, w ważnych przypadkach określonych przez prawo, każdy wspólnik ma możliwość zwrócenia się do sądu o rozwiązanie spółki i likwidację jej spraw.
Za podmiot praw majątkowych i pozwanego w zobowiązaniach uważa się, jako osobę prawną, całą spółkę. Akcjonariusz nie ma prawa żądać zwrotu pieniędzy wniesionych za udział; ma jednak prawo żądać od przedsiębiorstwa swojej części zysku netto przy sporządzaniu rocznych sprawozdań finansowych. Udział ten nazywany jest dywidendą. Statut spółki, czyli samo prawo, określa pewne warunki i zasady obliczania dywidendy, a także sporządzania bilansu. Zasady te są potrzebne, aby zapobiec nadużyciom i nieporządkowi, które często prowadzą do załamania gospodarki akcyjnej. Na przykład ze strony zarządu można uzyskać wyimaginowany zysk, włączając do niego takie pozycje, które w istocie stanowią zobowiązanie do oszczędzania lub nie dotyczą zysku, ale uzupełnienia funduszu. Na przykład główną zasadą jest ochrona kapitału trwałego, a jeśli zostanie dotknięty, to dopóki nie zostanie uzupełniony, nie będzie możliwe wykazanie zysku w postaci dywidend. Jeżeli istnieje kapitał zapasowy, wówczas można podjąć decyzję o wyłączeniu go z zysku 24.
Co do zasady nie jest możliwe zapewnienie akcjonariuszom z góry zamiast dywidendy określonego procentu, np. czynszu za udziały, gdyż na dywidendę składa się wyłącznie rzeczywisty zysk netto. Jednakże w drodze wyjątku mogą zaistnieć przypadki, w których niektórym akcjom uprzywilejowanym (Prioritäts-Aktien) przypisuje się prawo do odsetek. W pozostałych przypadkach dopuszczalne jest, w celu przyciągnięcia akcjonariuszy, przyznanie im po raz pierwszy, w czasie gdy przedsięwzięcie wymagające prac przygotowawczych nie jest jeszcze w pełnym rozkwicie, wypłaty odsetek od akcji, na poczet kapitału trwałego. A gdy przedsięwzięcie (na przykład budowa linii kolejowej) ma szczególne znaczenie krajowe, państwo przejmuje na siebie gwarancję tych interesów, czyli płaci je (na kredyt społeczeństwu) z własnego skarbca, jeśli społeczeństwo nie jest w stanie ich spłacić samodzielnie.
Czasami do rozbudowy przedsiębiorstwa potrzebny jest nowy kapitał. Sposobem na to jest podwyższenie kapitału trwałego poprzez emisję nowych akcji lub pożyczkę w formie emisji obligacji w imieniu spółki. Jedno i drugie osiąga się jedynie poprzez uchwałę walnego zgromadzenia, które podlega zatwierdzeniu w taki sam sposób, w jaki zatwierdzany jest sam statut spółki. Nabywcy nowych akcji zaliczani są do ogólnej kategorii akcjonariuszy; ale w celu przyciągnięcia kapitału nowe akcje mogą otrzymać przywilej (Priorität) z prawem do odsetek. Obligacje stanowią już bezpośrednie, wieczyste zobowiązanie w imieniu spółki, płacone wraz z odsetkami; wydawane są imiennie lub na okaziciela, a kapitał z nich utworzony nie wlicza się do kapitału trwałego, lecz służy rozwojowi przedsiębiorstwa. Obligacje te są stopniowo spłacane w cyklach rocznych, a na spłatę przeznaczany jest kapitał specjalny.
Co się zaś tyczy samych akcji, to ich umorzenie przez spółkę jest równoznaczne z nabyciem własnych akcji, a zatem stoi w sprzeczności z istotą spółki akcyjnej, w związku z czym czynność taką uznaje się za niezgodną z ogólnym trybem postępowania oraz z interesami zarówno akcjonariuszy, jak i wierzycieli spółki. Dopuszcza to albo specjalny przepis statutu, albo w wyjątkowych przypadkach decyzja walnego zgromadzenia, jako sposób na stopniowe wygaszanie wszelkiej działalności spółki. Akcje gwarantowane przez rząd są corocznie umarzane przez sam rząd, który jednocześnie sam staje się w zakresie umorzonej kwoty uczestnikiem przedsiębiorstwa akcyjnego.
Rozwiązanie spółki akcyjnej następuje:
1) Wraz z osiągnięciem celu przedsiębiorstwa, gdy jest to tymczasowe lub pilne.
2) Wraz z ogłoszeniem upadłości i konkurencji, gdy płatności zostają wstrzymane lub w bilansie okazuje się, że majątek nie wystarcza na pokrycie długów. Prawo francuskie (o angielskim, o którym mowa powyżej) nakazuje, w przypadku uszkodzenia 3/4 kapitału trwałego, zwołanie walnego zgromadzenia w celu omówienia likwidacji; jeżeli nie zostanie zwołane, wówczas każdy akcjonariusz lub osoba ogólnie zainteresowana może zwrócić się do sądu z wnioskiem o likwidację sprawy.
3) Zgodnie z definicją walnego zgromadzenia, w wyniku połączenia jednej spółki z drugą (fuzją) czasami uznaje się za konieczne rozwiązanie spółki poprzez umorzenie lub umorzenie udziałów albo poprzez sprzedaż całego majątku i połączenie wszystkich udziałów w jednym ręku.
4) Wreszcie, w wyjątkowych przypadkach, społeczeństwo dla celów państwa może zostać zniszczone przez rząd, za odszkodowaniem lub bez.
Rozwiązanie spółki wiąże się z likwidacją jej majątku i spraw. Jednocześnie spółka traci osobowość prawną: w jej miejsce pojawia się zespół akcjonariuszy, jako współwłaścicieli ich wspólnego majątku, który jest między nich dzielony w celu zaspokojenia długów. To właśnie rozumie wielu interpretatorów prawa; natomiast zdaniem innych spółka do czasu zakończenia likwidacji istnieje nadal, posiada osobowość prawną, a jej organy nadal funkcjonują. Prawo angielskie wypowiada się w tym sensie pozytywnie, zwracając szczególną uwagę na tryb i zasady likwidacji – co do których inne ustawodawstwo ma bardzo niewiele lub nie ma żadnych przepisów ostatecznych.
§ 62. Umowa partnerska i jej znaczenie w życiu Rosjan. – Ogólne formy legislacyjne nie wyczerpują całej treści partnerstwa. – Specjalne rodzaje spółek osobowych wymienione w naszym ustawodawstwie. – Artel jako fenomen życia rosyjskiego i jako instytucja.
Umowa partnerska jest jedną z najpowszechniejszych umów wśród narodu rosyjskiego od czasów starożytnych. Tak jak wspólnota stanowi dla nas formę życia społecznego, która w pełni odpowiada jej naturalnym warunkom i zaspokaja potrzebę wspólnego dźwigania i znoszenia tego, czego nie można dokonać samemu, tak w cywilnym życiu kontraktowym podobną potrzebę zaspokajano od czasów starożytnych poprzez współpracę i partnerstwo – w rzemiośle i w rzemiosłach. Formę obowiązkowego związku i wzajemnej odpowiedzialności okrężnej stosowano przy wykonywaniu usług, płaceniu podatków, korygowaniu ceł, wykonywaniu wszelkich obowiązków państwowych i społecznych: podobnie chłopi w swoich rzemiosłach, a kupcy w swoim handlu chętnie tworzyli spółki i często robili o tym notatki. Tylko na podstawie tych pomników możemy ocenić zwyczaje i charakter stosunków między towarzyszami, ale nie można z nich wyprowadzić prawa zwyczajowego: nie było go nawet w prawach dawnych czasów.
I bez żadnych specjalnych zapisów zwyczajowo cała grupa ludzi przebierała się do służby lub pracy w postaci towarzyszy (takiego a takiego i towarzyszy), a odpowiedzialność była zwykle ustalana zbiorowo (bierz na tego, kto będzie w osobach). Artel – tak znana instytucja w Rosji – to nic innego jak rodzaj partnerstwa, jaki według zwyczaju panuje wśród ludzi (patrz Dodatek do ustawy. Ist. t. I. N 3. Ustawy o życiu prawnym t. I. N 111, 121; t. 2. N 252 i nast.).
Piotrowi I bardzo zależało na organizacji przedsiębiorstw na wzór zagranicznych, gdyż przyczyniają się one do rozwoju handlu i przemysłu, w związku z powołaniem przez niego nowych instytucji do zarządzania górnictwem, przemysłem i handlem. Ale nawet za jego czasów, a potem w XVIII wieku, nie mieliśmy i nadal nie mamy ogólnego prawa dotyczącego partnerstwa jako umowy cywilnej. W 1807 r. 1 stycznia wydano manifest przyznający kupcom różne korzyści i przywileje. W tym zakresie zostały ustalone zasady dotyczące spółek handlowych, które do dziś stanowią jedyną podstawę naszego prawa cywilnego dotyczącego spółek osobowych. Stały się one częścią kodeksu prawa cywilnego w momencie jego pierwszej publikacji i zostały powtórzone, z dodatkami, w karcie handlowej. Kodeks Prawa Cywilnego (2125 i nast.) zawiera ogólną definicję: spółki osobowe tworzą osoby złączone w jednym składzie i działające pod wspólną firmą. W innym artykule (2129) użyto innego wyrażenia: nazwa wspólna dla wszystkich, mająca inną konotację znaczenia prawnego.
Tak czy inaczej, we wszystkich tych artykułach za podmiot spółki przyjmuje się przedsiębiorstwo „handlowe, ubezpieczeniowe, transportowe i ogólnie dla przemysłu”, a w dodatku przedsiębiorstwo działające pod jedną nazwą. Dotyczy to wyłącznie trzech wymienionych w prawie typów: spółka jawna, spółka komandytowa i spółka akcyjna. Ten ostatni, jak wszystko wskazuje na to, ma osobowość prawną; pierwsze dwa są zjednoczone zewnętrznie w firmie, która tworzy wspólną nazwę, pod którą działają.
Wtedy zupełnie nie wiadomo – poza definicją prawną – jak rozumieć te liczne rodzaje spółek, które istnieją w naszym życiu obywatelskim, aranżowane dla różnych potrzeb – mają własną ekonomię i wpisują się w stosunki prawne i zobowiązania. Niektóre z tych wspólnot, ponieważ mają na celu cel publiczny (np. środowisko akademickie, organizacje charytatywne, spotkania, kluby), wymagają statutu zatwierdzonego przez rząd i należą do dziedziny prawa publicznego. Jednak właściwe wspólnoty obywatelskie, które nie spełniają kryteriów spółki jawnej, pozostają bez definicji.
Można jedynie powiedzieć, że tego rodzaju umowa, w ramach ogólnej zasady art. 1528, jest legalna i ważna pomiędzy stronami, które ją zawarły; że forma pisemna, zwłaszcza osobista, nie jest bezwzględnie konieczna do uznania jej za ważną, lecz może być potrzebna jedynie w celu potwierdzenia warunków umowy; że zwykła spółka osobowa sama w sobie nie posiada osobowości prawnej i nie implikuje solidarnego stosunku między uczestnikami w stosunku do osób trzecich zawierających z nimi umowy i zobowiązania we wspólnej sprawie; że majątek należący do takiej spółki, jako fundusz wspólnych działań, należy uważać za wspólny, a jego rozporządzanie, w braku szczególnych warunków, odbywa się według prawa własności wspólnej.
W różnych częściach kodeksu prawa wskazano na szczególne rodzaje spółek osobowych. Obejmuje to następujące typy.
Kiedy kilka osób zgadza się na wspólną budowę lub zakup statku, zostaje między nimi zawarta umowa partnerska. W odniesieniu do tego rodzaju umów określone są specjalne zasady (Konstytucja Handlu 171–182). Umowa musi być spisana, sporządzona zgodnie z zasadami zapisu notarialnego, a w przypadku jej braku przedstawiona brokerowi. Określa, ile pieniędzy daje każdy ze wspólników oraz jak dzielić zyski i straty w trakcie trwania spółki. Spółka ta nie posiada osobowości prawnej; twierdza na statku (jest to oczywiście napisane w imieniu wszystkich) zostaje powierzona jednemu z nich za obopólną zgodą. Z wyboru wszystkich, jeden zostaje wyznaczony do zarządzania statkiem i dysponowania nim (początkowy towarzysz). Jest on obowiązany dbać o pracę statku dla ogólnego zysku i prowadzić rachunki zysków i strat. Każdy musi partycypować w kosztach naprawy. Jeśli te koszty będą potrzebne za połowę ceny statku, a jeden z towarzyszy nie zgodzi się go naprawić, pozostali mogą go całkowicie wyeliminować, płacąc mu 1/4 jego wkładu pieniężnego.
Wspólnik może sprzedać lub scedować swój udział na rzecz obcej osoby tylko za zgodą innych osób, a jeśli się na to nie zgodzi, to sam go kupuje, według sprawiedliwego rozsądku, a pieniądze ma obowiązek wpłacić w ciągu miesiąca od dnia ogłoszenia sprzedaży. Wraz ze zniszczeniem statku partnerstwo się kończy.
Kiedy właściciel statku wynajmuje stocznię do obsługi statku za określoną część dochodów, nadal nie ma oznak partnerstwa w tym stanie. Może także brać udział w ładunku statku; w tym przypadku od warunków umowy zależy, czy będzie uważany za wspólnika, czy też zatrudniony tylko na specjalnych warunkach. Jest towarzyszem, jeśli klauzula o partnerstwie ma w umowie przeważające znaczenie, a osoba kierująca statkiem zajmuje niezależną pozycję towarzysza: w tym przypadku uczestnicy kontraktu wnoszą - jeden swoją pracę i sztukę, drugi - swój majątek do wspólnego działania. Ustawa (216–252 Est. Trade) raczej nie ma na myśli takiego partnerstwa, gdyż w art. 252. Przewiduje się możliwość wykupienia przez właściciela swojego udziału w towarze lub ładunku od armatora, gdy okaże się on niewierny i niekompetentny, a właściciel usunie go ze stanowiska po wyładunku towaru. – Partnerstwo na rzecz produkcji wydobycia złota (Ust. Mining wyd. 1893, art. 437, 478).
Proponowane są porozumienia w tej sprawie lub czartery, które należy przedłożyć do wiadomości głównemu kierownictwu rybołówstwa i wydziałowi górnictwa. Jednemu partnerstwu nie przydziela się kilku sąsiadujących z nim obszarów, ani też członek partnerstwa nie sąsiaduje z terenem partnerstwa. Osoby posiadające już powiązane wnioski mogą, po otrzymaniu dokumentów, tworzyć między sobą spółki osobowe.
Prawo dopuszcza tworzenie spółek osobowych po zawarciu kontraktu rządowego lub umowy na dostawy. Sporządza się je albo przed przetargiem i w tym przypadku reprezentują w związku z przetargiem jedną osobę, albo po zakończeniu przetargu, przy udziale osoby, która zawarła umowę; jednak w tym przypadku umowę uważa się za jego i tylko on jest osobą odpowiedzialną przed skarbem (pol. Kazen. Inny, art. 3).
w Konst. Post. (199–240) wspomina się o związkach chłopskich zakładanych w celu utrzymania bezpłatnej poczty; ale zasady dotyczące nich utraciły swoje obowiązkowe znaczenie ze względu na siłę notatek. 2 do art. 190 do kont. 1893 Konst. Post., zezwalając Ministrowi Spraw Wewnętrznych na organizowanie działalności pocztowej według własnego uznania.
Z 407 art. Szac. W przemyśle wynika, że partnerstwo uczniów bez mistrza jest niedozwolone. „Zabronione jest, aby kilku uczniów wykonywało swoją pracę bez mistrza, aby mieszkali razem (w jednym mieszkaniu) i sprzedawali swoje wyroby”.
Kiedy chłopi, właściciele poszczególnych działek, nabywają ziemię jako własność osobistą, mogą tworzyć ze sobą spółki osobowe, aby wzajemnie gwarantować prawidłowość płatności. Aktem tym jest obowiązek wzajemnej gwarancji dołączony do umowy wykupu (Pol. Vyk. 34, 77, 139). Generalnie majątek spółki osobowej jest objęty jakąkolwiek gwarancją wspólną lub okrężną (patrz wyżej, § 38).
Spółki górnicze w zakładach państwowych (Cross. Pol. Kaz. Mining. Head. 55 i nast. Alexander. Head. 41) należą w istocie nie do instytucji prywatnych, ale do instytucji publicznych, a przystępowanie do nich jest obowiązkowe dla pracowników.
Spółki obowiązkowe obejmują spółki przemysłowców utworzone zgodnie z wymogami prawa w celu rzucania i spływu kłód i drewna opałowego wzdłuż rzek Tichwinka i Syasi. Celem tego wymogu jest skupienie odpowiedzialności pomiędzy przemysłowcami w zakresie władzy rządowej nadzorującej porządek operacji spływu (Const. Put. Commun. 248–253, 254 do Cont. 1893, 255, 256).
Omawiając naszą unię partnerstwa, niebezpiecznie jest dać się ponieść myśli o rzymskiej formie wspólnoty (societas), gdyż partnerstwo samo w sobie, niezależnie od tej czy innej formy prawa, jest wszędzie zjawiskiem oryginalnym, charakterystycznym dla każdego sposobu życia, wszelkich warunków ekonomicznych, a tym bardziej charakterystycznym dla życia rosyjskiego. I tak na przykład osobiste zaufanie osoby do osoby, które w konstrukcji rzymskich societas ma tak decydujące znaczenie, nie ma u nas tak dominującego znaczenia. W naszym kraju w większości ludzie, którzy zajmują się tym samym biznesem, mieszkają razem, zarabiają na życie w jednym miejscu, muszą, że tak powiem, mimowolnie zjednoczyć się w jednym związku przemysłowym lub pracowniczym; Zakłada się tu oczywiście zaufanie ogólne wraz z powszechną zgodą, jednak czasami nie ma mowy o indywidualnym zaufaniu osoby do osoby. Nauka wskazuje, że podstawą spółki jest splot majątkowy, do którego czasami przywiązane są siły osobiste: dlatego inni, tam gdzie nie widzą funduszu magazynu materialnego, nie chcą tam uznać partnerstwa.
Przeciwnie, u nas w sferze przemysłowej (zwłaszcza w artelach) najczęściej spotyka się łączenie pracy osobistej wyłącznie w celu zdobycia kapitału zarówno dla dalszej produktywności, jak i dla podziału między towarzyszami. Zgodnie z koncepcją rzymską rozwiązanie spółki osobowej następuje wskutek śmierci przynajmniej jednego ze wspólników. Według naszych koncepcji bardzo możliwy jest także taki związek partnerski, w którym śmierć lub przejście na emeryturę jednego z partnerów w żaden sposób nie utrudnia kontynuacji związku, gdy udział materialny każdego z partnerów będzie mógł zostać uwzględniony i przydzielony spadkobiercom, a nawet spadkobierca może zająć miejsce zmarłego.
Artel to ludowa forma partnerstwa, która powstała bezpośrednio z potrzeb ekonomicznych oraz warunków przyrody i życia codziennego. W tym sensie można go nazwać nie instytucją, ale zjawiskiem życia codziennego, głównie wspólnotowego: stąd spontanicznie narodził się nasz zwyczaj życia i zarabiania na życie nie sam, ale w świecie lub w gnieździe i masie. Tak jak w naszym rolniczym życiu powstała wspólnota, z wyrównaniem własności w podatku powszechnym według siły ekonomicznej każdego z nich, tak zwłaszcza w kręgu produkcji odpadów, wywodzącym się z tej samej wspólnoty, powstała forma podobnego bezpośredniego związku wspólnotowego w postaci artelu. Badanie tego zjawiska życia ludowego samo w sobie jest bardzo interesujące, jednak cel, jaki czasami przyświeca badaczom, jest trudny do osiągnięcia – uchwycenie solidnych zasad prawnych w tym zjawisku. Sfera zwyczajów nigdy nie pokrywa się ze sferą stosunków prawnych; zwyczaj znika w swej spontaniczności, przestaje być zwyczajem przy pierwszej próbie jego skrystalizowania, przekształcenia w trwałą i ostateczną formę prawa.
Struktura artelu w sensie prawnym opiera się na tych samych podstawach, co każde partnerstwo na podstawie umowy, traci jednak sens, gdy zostaje zawężona do formalnych ram umowy cywilnej; gdyż pojęcie artelu jest nieporównywalnie szersze od pojęcia kontraktu i należy do innego porządku form i zjawisk: jest formą życia w określonych warunkach ekonomicznych nierozerwalnie z nim związanych. W tym sensie rodzina, wspólnota, artel są zjawiskami tego samego rzędu w życiu gospodarczym ludu. Dlatego artel w prosty i bezpośredni sposób rozwiązuje problemy zakłócające formalny wymiar prawa prawnego. Przede wszystkim jest to splot relacji, praw i obowiązków, który sam w sobie zawiera swoją sankcję – jak każda codzienna relacja. Uczestnikiem związku staje się każdy, kto jest zdolny do wykonywania pracy, dla której związek jest zbierany, stosownie do swoich sił i majątku.
Wszyscy uczestnicy są równi, ale nie w sensie formalnej równości, która wszystkich sprowadza do jednej linii lub mierzy ich jedną jednostką, ale w prawdziwym znaczeniu równania korelacyjnego, aby nikt nikogo nie obrażał i każdy otrzymywał według miary swoich czynów i majątku: za pomocą takiego równania można połączyć znaczną nierówność statusu i majątku.
Pozycja uczestników staje się nierówna, ponieważ wkład, jaki każdy z nich wnosi do związku, jest nierówny. Inni przyjeżdżają wyłącznie z własną pracą; inny przynosi część pieniędzy; trzeci, nie mając pieniędzy, z części swoich zarobków przyczynia się do utworzenia funduszu; czwarty przynosi ze sobą narzędzie produkcji itp. Cały zgromadzony w ten sposób majątek, połączony z późniejszymi nabytkami, jest zachowywany, używany i wydawany jedynie jako własność wspólna; niemniej jednak to, co każdy wnosi, nie znikając w masie, zachowuje także własność osobistą, co objawia się podczas podziału ogólnych zysków, gdy pojedynczy członek odejdzie lub podczas ostatecznego rozwiązania artelu.
Zarządzanie artelem skupia się na osobie, która otrzymuje znaczenie władzy. Jej pozycja w związku jest taka, że łączy w sobie z jednej strony najbardziej bezwarunkowe prawo do porządkowania, rozporządzania i żądania bezwarunkowego posłuszeństwa; z drugiej strony pełna odpowiedzialność i rozliczalność we wszystkim, co dotyczy ogólnego interesu w wydatkach i zyskach. Relacje członków tego związku między sobą są tak wypełnione nierozerwalną świadomością jedności i wspólnego interesu, zjednoczonych w koncepcji artelu, że w nim opozycja między jednostką indywidualną a jednością zbiorową zdaje się zanikać i nie ma potrzeby posługiwania się fikcyjną zasadą osobowości prawnej. Każdy działa w artelu w jego imieniu, a poza artelem, zgodnie ze swoją działalnością, nabywa w jego imieniu; w sprawach zewnętrznych i ze stronami trzecimi szef artelu jest jego przedstawicielem, ale w pełnej komunikacji i konsultacjach ze wszystkimi członkami. Zatem artel domowy faktycznie stanowi praktyczne rozwiązanie problemu porozumienia w kwestii interesu prywatnego i publicznego.
Daremnie byłoby szukać klucza do tego rozwiązania w postaci struktury artelu, wyciągając wniosek z analizy relacji zachodzących w artelu: racja integralności, w jakiej artel istnieje, leży w integralności życia, w którym powstał i istnieje. Dlatego sam artel nie potrzebuje pisemnej umowy ani aktu określającego jego zasadnicze warunki. W niektórych miejscowościach i w powiązaniu z innymi gałęziami przemysłu, które przeżyły złożony rozwój gospodarczy, istnieją również oryginalne pisemne akty struktury artelu lub publiczne orzeczenia w sprawie organizacji artelu, które służą jako jego statut; ale jest to zjawisko wyjątkowe. Wyjaśnia to również fakt, że przy pewnych komplikacjach ekonomicznych produkcji samą strukturę artelu komplikuje przyjęcie w nim relacji, które częściowo są związane z wynajmem i pożyczaniem.
Artel może przybrać formę przedsiębiorstwa założonego przez kapitalistycznego właściciela, werbującego ludzi do różnych udziałów i o nierównym podporządkowaniu, tak że niektóre z nich (tzw. pokrucheniki) stają się dla niego i społeczeństwa obowiązkowe, co jednak nie wyklucza możliwości ich udziału w określonej części ogólnych zysków.
Forma związku artelowego zarówno dla celów przejęć, jak i produkcji oraz dla celów gospodarki konsumpcyjnej jest tak powszechna wśród ludu, że rząd często używa jej jako gotowego instrumentu do ustanowienia porządku gospodarczego w klasie ludzi podległych. W tym przypadku rząd nie musi się nawet martwić o regulacje, a jedynie założyć artel, który się organizuje. W ten sposób powstają nasze istniejące artele więzienne, aby karmić więźniów, artele pułkowe, artele robotnicze, w powiązaniu z instytucją rządową, w ramach której działają. W tym sensie nasze ustawodawstwo często określa artel jako instytucję, która istnieje i nie wymaga wyjaśnień. W niektórych instytucjach związanych z działalnością gospodarczą lub handlową wymagającą użycia siły roboczej jest ona zorganizowana poprzez artel, na podstawie statutów zatwierdzonych w drodze procedur administracyjnych (np. artele giełdowe).
Jednakże w najnowszym ustawodawstwie pojawiają się próby definiowania relacji artelowych w umowach pomiędzy artelem a osobami trzecimi. Próby te trudno uznać za udane.
w Konst. Kupiec Wodochod. 1781 wspomina o podziale wodniaków na artele, a słowo artel ma oczywiście nadane jedynie ogólne znaczenie działu roboczego, bez specjalnej definicji. Ale w Orcie. Sklep. 1799 jest już cały rozdział o artelach, a ustawodawca miał na myśli giełdę i artele robotnicze w stolicy. Definiuje również, czym jest artel (patrz poniżej o pracowników arteli na wymianie) i podjęto próbę uregulowania artelu zgodnie z definicją legislacyjną. Następnie dekretem z 1823 r. zawarto pewne cechy opisowe artelu, zebrane zgodnie z wywiadem Dumy Miejskiej w Petersburgu - przeniesiono je do Kodeksu Praw (Ust. Torg. 89 i nast.). A najnowsze ustawodawstwo czasami dotyczy arteli, a także fragmentarycznie próbuje uregulować ich działalność w tym czy innym temacie. I tak w przepisach dotyczących zatrudniania robotników wiejskich (Krzyż Ukr. 2 załącznik do art. 31: § 5, 22, 26) jest powiedziane, że artele robotnicze albo same zgadzają się z pracodawcami i zawierają z nimi warunki, albo powierzają to swoim wybranym przedstawicielom.
Natomiast w tym drugim przypadku po przybyciu zespołu na miejsce pracy pracodawca ogłasza wszystkim pracownikom warunki zatrudnienia lub czyta im umowę. Arter wnosi skargi na pracodawcę za pośrednictwem swojego wybranego przedstawiciela. Wszystkie płatności wynikające z umowy dokonywane są w obecności pracowników. Gwarancją prawidłowego wykonania zamówienia może być wzajemna gwarancja całego zespołu. Zgodnie z nowym przepisem o zatrudnianiu do prac wiejskich (t. XII, część 2, wyd. 1893) umowy można zawierać z artelami, czyli zbiorem osób, które zawarły między sobą umowę (pisemną lub ustną) o wspólnej pracy za wzajemnym poręczeniem. Umowa zostaje zawarta z liderem artelu (art. 7), którego wybiera artel; W razie choroby lub śmierci wybiera się do niego zastępcę (art. 79).
W Pol. Klakson. Populacja Kazena. Klakson. Głowa 8 marca 1861 roku powiedziano: (art. 44) w celu wzajemnej pomocy w wykonywaniu pracy artele mogą zatrudniać rzemieślników i robotników, przy czym artele te nie powinny obejmować większej liczby osób niż wymagana przez samą naturę każdej indywidualnej pracy, do której artel jest wynajmowany. Ale to ograniczenie zostało zniesione w 1869 r. (Uzak. zebrany N 898).
Prawo z konieczności wymaga utworzenia artelu pomiędzy wolnymi pracownikami na statkach żeglugi śródlądowej (Konstytucja dróg. Komunikaty 324, 326, 341). Robotnicy wynajęci z jednej wsi, volostu lub miasta mają obowiązek udać się jako artel z samego miejsca zamieszkania, aby tym wygodniej po przybyciu wszyscy mogli utworzyć wspólny artel. Każdy wynajęty do każdej przyczepy kempingowej lub osobno do statków i tratw jednego właściciela tworzy artel i jest za siebie wzajemnie odpowiedzialny. Jeśli jeden z nich ucieknie, wszyscy pozostali odpowiadają przed właścicielem za niezarobione pieniądze pozostawione przez tego, który uciekł. Odzyskanie środków pieniężnych od właściciela za osobę bez paszportu znalezioną wśród pracowników kierowane jest do artelu. Wszelkie zyski i straty pieniężne artelu są rozdzielane równo pomiędzy wszystkich pracowników na statkach. Każdy artel wyznacza nad sobą starszego stewarda, zgodnie z powszechnym wyborem, w celu utrzymania porządku na statkach.
Zgodnie z przepisami Konstytucji. Wiejskie Gospodarstwo Domowe (wyd. 1893, art. 293–300) o produkcji połowów fok w Ustińskim (w zatoce Mezen), wszyscy zaangażowani w to stanowią artele; Aby ustalić terminy połowów i monitorować kolejność ich produkcji, co trzy lata wybierani są starsi rybacy na każde dwadzieścia łodzi. Produkcja rybołówstwa i podział produkcji przez artele pozostawiono przemysłowcom.
W 209–211 art. Szac. Okazja. Wspomina się o artelach, na które podzieleni są marynarze, zaciągani w miastach i portach do służby na statkach handlowych.
w Konst. Okazja. (89–103) zawarto przepis dotyczący pracowników arteli z wymiany. Oto definicja artelu wyrażona w dekrecie z 1799 r.: „społeczeństwo robotników, zgodnie z dobrowolnym porozumieniem między sobą, utworzone w celu wykonywania usług i pracy nieproporcjonalnej do sił jednej osoby”. Pracownicy giełdy to artele, które wykonują różne prace na giełdzie, w urzędach celnych, w stodołach miejskich i awanturnikach, w rzędach i podobnych pomieszczeniach. W ramach struktury artelowej odpowiednie jest stowarzyszenie patroli do załadunku i rozładunku statków w Petersburgu i Kronsztadzie. Główne cechy artelu są wskazane w prawie w następujący sposób.
Artel składa się z prawdziwych pracowników artelu, nowicjuszy i chłopców. Dołączając do artelu, wypłacana jest pewna część pieniędzy, zwana vkupu; Tym, którzy nie mają pieniędzy, co roku pobierana jest pewna część ich zarobków z ogólnego duvanu. W tym drugim przypadku przybysza uważa się za przybysza lub chłopca. Każdy artel ma swoich starszych i skarbników, wybieranych na rok przez co najmniej jedną trzecią artelu. Przystępując każdy zobowiązuje się w drodze subskrypcji do przestrzegania praw artelu. Każdy pracuje za wynagrodzeniem, które ustala się w porozumieniu z właścicielami i zatwierdza Duma; ale wszystkie dzieła stanowią jedną rzecz, a udział każdego człowieka przypada na niego według obliczenia ze wspólnego duvanu. Naczelnicy i skarbnicy otrzymują udziały w najwyższym stopniu. Wszystkich w artelu łączy wzajemna odpowiedzialność. Właściciel, po uzgodnieniu z jednym artelem, nie ma prawa kontaktować się z innym. Żywotność arteli musi wynosić co najmniej rok, a artel nie może się rozproszyć bez zakończenia pracy.
W miastach portowych można tworzyć artele w celu rozładunku i załadunku towarów na statki. Ich statut zatwierdza Minister Finansów; szefowie takich arteli są zatwierdzani przez organy celne, które wraz z lokalną policją otrzymują imienną listę członków arteli; to kierownictwo i lokalne wyższe władze wojewódzkie mają prawo żądać wykluczenia nierzetelnych członków z artelu; ten ostatni ma prawo całkowicie zamknąć artel, gdy jego działania są niezgodne ze statutem lub sprzeczne z prawem (Konstytucja Handlu, art. 104).
§ 63. Trzy główne typy spółek osobowych w nowym ustawodawstwie rosyjskim. – Pełne partnerstwo. - Partnerstwo wiary. - Dom handlowy. - Spółka partnerska na udziałach.
Nasze prawo cywilne wskazuje na trzy rodzaje spółek osobowych, w innych aktach prawnych zwykle określane jako prawo handlowe: pełne, komandytowe i akcyjne. Nasze prawo eliminuje nawet formę akcjonariusza ze statutu handlowego, ponieważ spółki posiadające akcje zasadniczo przyjmują uczestników ze wszystkich stanów, a nie tylko z klasy kupieckiej (Articles of Trade 63, 64, 87). Następnie w rozszerzonej formie zasady dotyczące partnerstw handlowych dwóch pierwszych typów zostały umieszczone w karcie handlowej.
W przypadku każdej spółki osobowej od 1831 r. do niedawna obowiązywała ogólna zasada, że wszelkie spory pomiędzy uczestnikami dotyczące spraw spółki powinny być rozstrzygane jedynie przez sąd polubowny; jednakże po opublikowaniu nowych statutów sądowych (na mocy których zniesiono zalegalizowany sąd polubowny) w 1866 r. zdecydowano, że wszystkie sprawy spółek akcyjnych będą rozstrzygane w drodze powszechnej procedury sądowej; a w przypadku stowarzyszeń o różnych nazwach, w których statutach znajduje się zasada dotycząca rozpatrywania spraw przez prawny sąd arbitrażowy, spory mają być rozstrzygane albo na walnym zgromadzeniu, jeśli strony wyrażą na to zgodę, albo przez sąd arbitrażowy na podstawie nowych statutów sądowych, albo w drodze ogólnej procedury sądowej (Ustawa. Cywilna., 2138; Ustanowienie. Sąd. Handel. 208).
Spółka jawna według prawa cywilnego składa się z dwóch lub wielu wspólników, którzy zgodzili się działać wspólnie w imieniu wszystkich. W nim wszyscy towarzysze są odpowiedzialni za wszystkie swoje długi, ogólnie i osobno, całym swoim majątkiem ruchomym i nieruchomym (2129, 2134).
Spółka komandytowa składa się z jednego lub wielu wspólników, przy udziale jednego lub wielu inwestorów, którzy powierzają pierwszemu określone części swojego kapitału. Depozyty te nazywane są zwykle akcjami (około 2128). Związek może zatem istnieć albo pomiędzy istniejącą spółką jawną a inwestorami, albo między jednym przedsiębiorcą a inwestorami. Inwestor w tym charakterze nie może być zaciągnięty wobec nikogo w imieniu całej spółki, a w przypadku jej zniszczenia odpowiada jedynie wkładem pieniężnym (2130, 2135).
To wszystko, co mówi nasze prawo cywilne na temat tego rodzaju związków partnerskich. Nie ma przepisów ani dotyczących trybu sporządzania i formy zawierania tych umów, ani np. zakończenia ich obowiązywania. o procedurze opuszczenia związku, o konsekwencjach śmierci jednego z towarzyszy lub jego niewypłacalności. Należy jednak stwierdzić, że rozwiązanie umowy nie następuje ani wskutek śmierci jednego ze wspólników (zgodnie z ogólną zasadą umów), ani przez jego niewypłacalność. Karta upadłości handlowej stanowi (Const. Court. Trade. 570; Law. Civil., 2136), że części należące do niewypłacalnego w spółkach lub spółkach osobowych, jeśli nie można ich przydzielić zgodnie ze składem spółki, muszą zostać sprzedane przez zarząd masy upadłościowej lub (jeżeli części te znajdują się w zakładzie mającym pełną moc) zostać poddane ocenie przed zaspokojeniem roszczeń o odzyskanie dochodu (2137).
Czy w obecnym stanie prawnym możliwe jest dla nas, poza formą spółki akcyjnej i komandytowej, w której zakłada się, że co najmniej jedna osoba ponosi nieograniczoną odpowiedzialność, możliwa jest spółka partnerska zwykłych inwestorów lub wspólników z odpowiedzialnością ograniczoną jedynie wkładem każdej osoby? Inni uważają, że tego rodzaju warunek, zawarty w umowie niepasującej do żadnego z powyższych typów, należy uznać za fakultatywny dla osób trzecich wchodzących w relacje z taką spółką. Gdyby taka spółka miała prawa korporacji i posiadała osobowość prawną (co wymaga specjalnego uznania i akceptacji ze strony władz), to zaciągając z nią zobowiązanie wiedzieliby, że mają do czynienia z instytucją opartą na określonym prawie; w przeciwnym razie, zawierając umowę ze spółką, mają do czynienia jedynie z zbiorem osób, a odpowiedzialność każdego z nich w ramach umowy za wszystkich jest z konieczności przejmowana na zasadach wspólnych, tj. nieograniczona, jeśli prawo dla tej formy spółki nie przewiduje wyjątków w tym zakresie, tj.
ograniczona odpowiedzialność.
Jednakże spółka na akcjach nie oznacza sama w sobie spółki pełnej, chyba że jest to jasno określone w samej umowie. Ta forma spółki na akcjach jest dość powszechna: większość firm wydobywających złoto tak właśnie robi. Najpierw do wspólnego przedsiębiorstwa przyłącza się kilku wspólników i nie ustalając nawet z góry kapitału, dzielą w myślach fundusz przedsiębiorstwa wraz z jego aktywami i pasywami na ustaloną liczbę udziałów lub jednostek uczestnictwa w funduszu (nie według liczby początkowych uczestników, ale według wzajemnej kalkulacji) i rozdzielają je między siebie - jeden tyle, drugi tyle, a czasem zostawiają kilka zapasowych udziałów w nagrodę temu, kto wyświadczy szczególne usługi przedsiębiorstwu. Następnie ustala się, ile każdy powinien jednorazowo lub rocznie wnieść do swoich udziałów w kapitale w celu prowadzenia działalności gospodarczej: wkłady te można rozdzielić stosownie do warunków i nierównomiernie. Wtedy zazwyczaj ustala się, który ze wspólników odpowiada za przedsięwzięcie, kasę, w jaki sposób dzielone są zyski, w jakiej kolejności są wykorzystywane itp.
Właściciel każdego z udziałów może, pod pewnymi warunkami, przenieść je lub część na osobę trzecią: przez pewien okres od założenia spółki zbywanie udziałów może być zabronione, a w przypadku późniejszego przeniesienia każdy ze wspólników początkowych może być zobowiązany do zaoferowania najpierw swoim wspólnikom nabycia udziałów. Taka spółka osobowa nie musi koniecznie oznaczać wspólnej odpowiedzialności jej członków.
W przypadku Kalinina-Shushlyaeva (I Walne Zgromadzenie, 30 września 1873 r.) pojawiło się pytanie o znaczenie prawne takiego partnerstwa, w którym każdy ze wspólników był zobowiązany do wnoszenia rocznej składki i każdy był odrębnie upoważniony przez pełnomocnictwo do dyrektora generalnego spraw; należało ustalić, czy każdy ze wspólników powinien odpowiadać solidarnie za długi spółki, czy też powinien odpowiadać tylko do wysokości swojego wkładu i posiadanych udziałów. Senat uznał, że spośród trzech typów wskazanych w art. 2128. Zach. Umowa cywilna nie ma charakteru spółki komandytowej ani spółki działkowej, dlatego należy ją zakwalifikować jako spółkę jawną. To mało sprawiedliwe, bo w umowie nie ma bezpośredniego warunku wspólnego działania we wspólnym imieniu wszystkich. Bliższe to do partnerstwa wiary, ale jeśli nie do końca pasuje, to art. 2128. wcale nie oznacza wskazania wyłącznie uznawanych przez prawo rodzajów spółek osobowych. Formularz ten jest bezpłatny i pozwala na dowolną modyfikację warunków nie sprzeczną z prawem.
Nie wyklucza najprostszej formy społeczeństwa, jako zbioru osób działających wspólnie za obopólną zgodą, choć bez jedności osobowości prawnej.
We wspomnianej sprawie, która trafiła do rozpatrzenia przez Państwo. Rady (1879) pojawiło się pytanie o odpowiedzialność całego przedsiębiorstwa na podstawie umowy zawartej na podstawie pełnomocnictw udzielonych jednej (trzeciej) osobie ze wszystkich wspólników do zarządzania kopalniami. Jeden ze wspólników starał się udowodnić, że jego odpowiedzialność wyczerpała się na skutek wkładu, jaki już wniósł, w nadmiarze nawet wobec innych towarzyszy, we wspólne przedsięwzięcie. Powód natomiast, zgodnie z prawem spółki jawnej, starał się zrzucić na niego całą odpowiedzialność. Uznaje się, że odpowiedzialność spoczywa na całej spółce i nie może ograniczać się wyłącznie do wkładów jej towarzyszy, a z mocy umowy nie zakładano kapitału zakładowego, a wszelkie straty miały być ponoszone po równo na każdy udział; dlatego też w przypadku braku środków pieniężnych w przedsiębiorstwie wspólnicy zobowiązani są do pokrywania wydatków z innych funduszy, płacąc sobie nawzajem w nadpłaconych przez siebie kwotach.
W celu natychmiastowego wyjaśnienia relacji w partnerstwie przedstawiono przykładową umowę. 19 października 1874 roku Wasiliew, Zakalinski i Szachno zaproponowali otwarcie za wspólne fundusze zakładu klejenia parkietów, produkcji innych prac stolarskich oraz przyjmowania kontraktów na budowę i remont budynków, na następujących głównych warunkach: 1) Działalność spółki będzie prowadzona pod firmą „Wasiliew i spółka”. 2) Aby prowadzić działalność gospodarczą na wspólny rachunek, muszą wynajmować pomieszczenia dla zakładu, zaopatrywać go we wszystko, co niezbędne oraz zatrudniać rzemieślników i niezbędną obsługę; wykonanie tego powierzono firmie A.V. Wasiliew według własnego uznania. 3) Na to, a także na inne wydatki w tej sprawie, towarzysze muszą mieć i wydać w razie potrzeby 4500 rubli. ser. Wkład tych pieniędzy w biznes powinien pochodzić od każdego z nich po równo, tj. 1500 rubli. Pieniądze te należy uznać za kapitał trwały przedsiębiorstwa i nie można ich wycofać z działalności do czasu zakończenia obowiązywania niniejszej umowy. Wkład AV Wasilijewa idzie kupić wszystko, co niezbędne, określone w klauzuli 2 tej umowy.
Wkłady Zakalinskiego i Szachno muszą zostać przekazane firmie lub instytucji kredytowej w imieniu spółki: 2000 rubli. do 20 listopada 1874 r. i 1000 rubli. w lutym następnego 1875 r. 4) W miarę rozwoju przedsiębiorstwa każdy z towarzyszy powinien starać się w równym stopniu wnosić do przedsiębiorstwa środki materialne, nie ograniczając się do kapitału inwestycyjnego; Co więcej, każdy, kto wydał w przedsiębiorstwie pewną sumę, większą niż inni jego towarzysze, o tę część tej kwoty, która przekracza wydatki innych członków, otrzymuje w formie wynagrodzenia za kapitał wydany na innych członków i w formie kary po pięć procent rocznie z udziałów każdego ze swoich towarzyszy, proporcjonalnie do różnicy kosztów.
W tym przypadku podstawą sprawdzenia wydatków każdego ze wspólników będzie księga główna ich kont osobistych oraz księgi zawierające ich konto indywidualne, które każdy członek otrzymuje dla siebie po podpisaniu tego warunku, podpisane przez dwóch pozostałych członków i w których, podobnie jak w ogólnej, wpływy pieniężne będą wpisywane do przedsiębiorstwa z pokwitowaniem od jednego ze współtowarzyszy wpłacającego, a w celu uzyskania satysfakcji - sporządzona na tej podstawie ogólna roczna kalkulacja. 5) Faktury pracowników, rzemieślników i usług zakładu, a także faktury i noty za odbiór żarcia dla ludzi w zakładzie i drobne, a mianowicie do 100 rubli, faktury i notatki za odbiór różnych materiałów dla zakładu, są obowiązkowe dla wszystkich towarzyszy, jeśli są podpisane przez jednego z nich lub osobę przez nich upoważnioną. 6) Kierownikiem robót przez cały okres obowiązywania umowy będzie A.V.
Wasiliew, w wyniku czego jest przede wszystkim odpowiedzialny za nadzorowanie prawidłowego i dokładnego wykonania zamówień, sporządzanie kosztorysów i rysunków, nadzorowanie pracy robotników i rzemieślników, nadzorowanie kontraktów na budowę i remont budynków - jeśli takie istnieją - oraz ogólnie wykonawstwo techniczne i architektoniczne. Część ekonomiczną całej sprawy zapewnia P.U. Shakhno w jakiś sposób: kupowanie żarcia, otrzymywanie materiałów, kontrolowanie materiałów itp.; GA Zakalinsky próbuje pozyskać firmę dla spółki, otrzymywać i zbierać pieniądze oraz szukać i kupować materiały dla firmy. 7) Każdy ze wspólników ma prawo przyjmować zamówienia na przedmioty przedsiębiorstwa i zaciągać zobowiązania z klientem na koszt spółki, z wyjątkiem umów o budowę i remont budynków.
8) Wpłaty należne spółce od kogokolwiek i z jakiegokolwiek powodu, a także kaucje przy przyjmowaniu zamówień i umów, mogą być odbierane przez każdego ze wspólników osobno, za jego osobisty pokwitowanie, jeśli jednorazowy wpływ jest nie wyższy niż 500 rubli, i za pokwitowaniem dwóch partnerów, jeśli jednorazowy wpływ jest wyższy od tej kwoty. Otrzymaną kwotę, niezależnie od jej wysokości, należy w całości przedstawić w biurze spółki nie później niż w terminie trzech dni, z wyłączeniem świąt, które to pieniądze rejestruje jako pokwitowanie. Każdy ze wspólników, który nie dopełnił dokładnie warunków zawartych w tym paragrafie, płaci na rzecz pozostałych wspólników: za pierwszym razem - w podwójnej kwocie otrzymanej i potrąconej, za drugim razem - podlega tej samej odpowiedzialności i dodatkowo uważa się, że naruszył umowę, dlatego też odpowiada za naruszenie tej umowy z punktu 11. Aby odnotować wpływ pieniędzy w imieniu spółki, każdy wspólnik przy podpisywaniu umowy otrzymuje księgę podpisaną przez dwóch swoich towarzyszy, w której biuro będzie świętować otrzymanie pieniędzy.
9) W lutym każdego roku należy dokonać rocznego rozliczenia między towarzyszami. Pierwsza roczna kalkulacja nastąpi w grudniu 1875 r. Każdy towarzysz otrzymuje kopię takiej kalkulacji podpisaną przez dwóch swoich towarzyszy. Jeżeli według takiego wyliczenia za dany rok powstała strata, to w przypadku braku powszechnej zgody na zakończenie sprawy toczy się ona dalej, a stratę każdy musi uzupełnić w odpowiedniej części w terminie trzech miesięcy, licząc od zakończenia rocznego rozliczenia, tj. od 1 stycznia. Członek, który tego nie dopełni, opuszcza spółkę i zostaje pozbawiony wszelkich praw wynikających z umowy, z wyłączeniem prawa do otrzymania w ciągu sześciu miesięcy ze swego kapitału stałego części pozostałej po potrąceniu straty. Wystąpienie członka ze spółki na tej podstawie nie narusza w żaden sposób umowy w stosunku do pozostałych wspólników, a spółka pozostaje niezmieniona. Członek występujący zobowiązuje się jedynie, że do czasu wygaśnięcia niniejszej umowy nie będzie otwierał osobiście ani w spółce żadnego zakładu podobnego do tego; w przeciwnym razie odpowiada za naruszenie całości umowy zgodnie z klauzulą 11.
W pierwszym roku istnienia spółki Zakalinski i Szachno nie mogą wycofywać pieniędzy z biznesu, a Wasiliew ma prawo do otrzymywania świadczeń z zamówień o wartości do 2000 rubli. 10%, do 3000 rubli. – 5%, do 10 000 rubli. i powyżej 3% w miarę realizacji zamówień i wpłacania za nie pieniędzy przez klientów. 10) Aby prowadzić księgi spółki osobowej, kontrolować samą działalność gospodarczą oraz księgowość wspólników, musi ona posiadać biuro, w którym znajduje się osoba prowadząca tę działalność. W biurze potrzebne są takie a takie księgi. 11) Czas trwania umowy określono na 10 lat, licząc od dnia 1 listopada 1874 r. do dnia 1 listopada 1884 r. W całym okresie obowiązywania umowy żadna ze stron nie może opuścić spółki ani otworzyć samodzielnie lub w towarzystwie innej osoby zakładu o charakterze podobnym do spółki osobowej i nie może odmówić spełnienia wszystkich warunków tej umowy: w przeciwnym razie winny członek zostaje pozbawiony wszelkich praw przysługujących mu w spółce, w tym i prawa do otrzymuje z powrotem swój kapitał trwały i płaci karę w wysokości 6000 rubli na rzecz swoich towarzyszy. srebrny
12) We wszystkich przypadkach nieprzewidzianych w niniejszej umowie działa tylko za zgodą wszystkich towarzyszy, a we wszystkich sporach dotyczących płatności podstawą są roczne obliczenia za ostatni rok przed sporem oraz księgi, o których mowa w paragrafach 4 i 8 tej umowy; Ponadto spór dotyczący każdego rozliczenia rocznego oraz zażalenie na jego nieotrzymanie może nastąpić jedynie w terminie sześciu miesięcy, licząc od dnia wyznaczonego na zakończenie rozliczeń, tj. od 1 stycznia każdego roku.
Kruzenshtern zawarł spółkę z Latkinem i Sidorovem w celu prowadzenia działalności leśnej, dzieląc działkę na udziały dla każdego z towarzyszy. Zyski dzielone są na akcje, a jeśli nie ma zysków, a inni towarzysze kontynuują działalność, dają Kruzenshternowi 4000 rubli. rocznie, które następnie są odliczane od jego zysków Kruzenshterna. Kruzenshtern pozwał Sidorowa i Latkina o te pieniądze. Otrzymano nagrodę za odzyskanie z nich 20 ton. Kiedy decyzja została wykonana, kara została skierowana na Sidorowa, będącego wspólnikiem spółki, w całości, na co się skarżył, ograniczając jego odpowiedzialność do wymiaru posiadanych przez niego udziałów w spółce osobowej. Ustalono, że kara została przyznana Sidorowowi i Latkinowi nie jako partnerom, ale jako dłużnikom osobistym, w związku z czym powinna zostać podzielona równo (1 Kolekcja ogólna. 9 września 1873 r.).
Spółka jawna dla przedsiębiorstwa handlowego nazywa się domem handlowym. Jest to firma, lub ogólna nazwa, pod którą handlują towarzysze. Ustanawia się go w drodze umowy, dla której nie ma szczególnej formy, na czas określony lub na czas nieokreślony; ale dom handlowy można otworzyć i otrzymać „znak handlowy i cywilny” jedynie poprzez powiadomienie kupców w drukowanych arkuszach i przedłożenie Dumie wypisu z umowy, w którym należy wskazać: rodzaj spółki, nazwę, miejsce zamieszkania i tytuł wspólników, wysokość kapitału, podpis i pieczęć tych wspólników, którzy są uprawnieni do bezpośredniego rządzenia i kierowania sprawami. Każdy ze wspólników musi posiadać odrębne świadectwo handlowe, gdyż w takim związku nie zakłada się jedności osobowości prawnej (Konstytucja Handlowa, art. 68–72, 79, 80).
Partnerzy jednego domu handlowego nie mogą być jednocześnie partnerami innego. Za wszystkie długi domu handlowego odpowiadają wszyscy wspólnicy, ogólnie i osobno, całym swoim majątkiem ruchomym i nieruchomym (art. 77, 78; Ustanowienie weksla, art. 91).
Śmierć towarzysza nie zrywa sojuszu. Na wypadek śmierci każdy ze wspólników ma obowiązek wyznaczyć jawnie lub w zapieczętowanym opakowaniu osobę, która powinna go zastąpić w celu kontynuacji wspólnego handlu (Konstytucja Handlu nr 73–75). Jeżeli takiego powołania nie dokonano, stosuje się w tym przypadku szczególne zasady zapewniające kontynuację działalności w przedsiębiorstwie handlowym po śmierci jednego ze wspólników (Prawo cywilne, art. 1238, przypis 1, załącznik).
Spółka komandytowa powstaje, jak stanowi prawo, z jednego lub wielu towarzyszy tego samego cechu, przy udziale jednego lub wielu inwestorów, którzy powierzają pierwszemu do obrotu pewną część swojego kapitału. Nazywa się to domem handlowym, pod nazwą towarzyszy i towarzystwa. Budowa i otwarcie takiego domu podlega ogólnym zasadom, o których mowa powyżej. Jednak w zawiadomieniu i oświadczeniu nazwa deponentów nie jest konieczna: należy wskazać jedynie kwotę depozytu (Konstytucja handlu, art. 81, 82, 86). Jakość deponenta, zgodnie z art. 83, nie determinuje rodzaju życia (ani tytułu, jak stanowi dekret z 1807 r.); Z tego zdaje się wynikać, że inwestorem może być osoba niehandlowa. Inwestor nie uczestniczy w prowadzeniu spraw spółki i nie może być zobowiązany wobec domu handlowego, a w przypadku jego zniszczenia odpowiada wyłącznie wkładem pieniężnym; dlatego też, gdyby kwota okazała się niewystarczająca, nie podlega on dalszemu odzyskaniu dla spółki (83–85).
W spółkach handlowych nie mogą uczestniczyć prezesi sądów gospodarczych oraz ich członkowie spoza klasy handlowej, t. III, Konst. Rząd usług, ok. 2 (wg kont. 1890) do art. 528.
O wejściu wynalazcy, który z tej okazji otrzymał przywilej do spółki osobowej, zob. Ord. Przemysł, Sztuka. 192, 193.
Istota partnerstwa. Społeczeństwo nie powinno uznawać zbioru niewypłacalnych pożyczkodawców, chociaż wszyscy mają między sobą wspólnotę interesów, lecz na mocy prawa i na mocy swego stanowiska, a nie na mocy umowy. Wybrany przez nich zarząd upadłościowy jest uznawany przez wszystkich pożyczkodawców za prawnie upoważniony do zarządzania majątkiem niewypłacalnego. Dlatego też zarząd masy upadłościowej nie potrzebuje specjalnego pełnomocnictwa do prowadzenia działalności i może zwracać się do sądu i odpowiadać w sądzie bezpośrednio, a nie za pośrednictwem specjalnego pełnomocnika, jak określono w art. 27. Szac. gr. Sąd. dla towarzystw śr. Cass. zdecydować 1877, N 100.
Spółkę tworzą osoby działające pod jedną nazwą w składzie ogólnym; dlatego też za spółkę osobową nie uważa się umowy partnerskiej, na mocy której kilka osób zobowiązało się do wspólnego zbioru i młócenia zasianego zboża (Uchwała Kasy 1875, nr 554).
Należy rozróżnić wspólną własność nieruchomości od spółki osobowej, choćby tylko na podstawie umowy: np. trzy osoby zawarły umowę, że wybudując wspólnie dom na wydzielonej działce rządowej, będą w równym stopniu uczestniczyć w dochodach i wydatkach, zajmować się domem lub mieszkać w nim naprzemiennie (decyzja Kasy 1874, nr 478).
Typy. W sprawie Korotkowa Senat uznał istnienie partnerstwa kontraktowego pomiędzy dwoma braćmi, choć nie było między nimi formalnego porozumienia, a jednocześnie uznał prawo jednego do żądania złożenia sprawozdania od drugiego. Do dowodów przyjęto: dwie subskrypcje domowe od jednego brata dotyczące przyjęcia drugiego na wspólnika do pracy, warunki zawarte od obu wspólników oraz wnioski, z których jasno wynika, że pozwany uznał powoda za wspólnika (1 Zbiór Generalny. 16 września 1876 r.).
Przepisy prawne (2126–2138) dotyczące spółek osobowych nie wyłączają możliwości prowadzenia w spółce przedsięwzięć handlowych lub przemysłowych bez zawarcia formalnej umowy, w drodze transakcji ustnej, której istnienie mogą udowodnić świadkowie. Cass. postanowienie 1872, N 823. W tej sprawie dwie osoby zgodziły się na pośrednictwo w sprzedaży majątku.
Niesprawiedliwe jest kwalifikowanie prostej umowy spółki (w sprawie wspólnego nabycia leśnej daczy przy wykorzystaniu kapitału wspólnego w niektórych udziałach) ani jako spółki jawnej, ani pod względem wkładów, ani pod względem działek (Uchwała Kasy 1869, nr 454).
Dwa obszary z rzędu nie mogą być przydzielone jednemu górnikowi złota; dlatego też udział tej samej osoby w dwóch spółkach wydobywających złoto uniemożliwia obu spółkom posiadanie sąsiadujących ze sobą obszarów górniczych (Uchwała Senatora I, nr 109).
Pełne partnerstwo. Nie jest to spółka jawna, gdy w jej warunkach nie określono, że wspólnicy zamierzają działać pod wspólnym nazwiskiem, lecz zakłada się, że jeden, jako właściciel, udzieli drugiemu pełnomocnictwa (postanowienie Kasy 1870, nr 229).
W spółce jawnej wszyscy działają we wspólnym imieniu i odpowiadają za siebie nawzajem. Jednak nie każda spółka partnerska, w której z warunku lub prawa istnieje wzajemna odpowiedzialność, jest spółką pełną.
Lyalin w partnerstwie z trzema kupcami zawarł umowę ze skarbem, która stanowi, że wszyscy towarzysze są w równym stopniu odpowiedzialni za siebie nawzajem za prawidłowe wykonanie umowy. Ale podzielili między sobą całą pracę kontraktową na działy, tak że każdy był panem w swoim dziale, przyjmując swoje depozyty i składając swoje zastawy. Ten, kto okaże się wadliwy, musi zostać wyeliminowany, a jego materiały i złoża oddane do dyspozycji jego towarzyszy, którzy są odpowiedzialni za jego winę. Partnerstwo to nie jest uznawane za partnerstwo pełne, gdyż zgodnie z jego warunkami każdy jest za siebie w równym stopniu odpowiedzialny. W przypadku niepowodzenia jednego z towarzyszy skarb państwa zamknął płatności należne jego towarzyszom, bez przejęcia jego zastawów, ponieważ zastawy odpowiadają tylko w przypadku niewypłacalności (Mn. Gos. Sov. 1874).
Prawo do dochodzenia i odpowiedzi przed sądem w spółce jawnej przyznaje art. 26. Szac. gr. Sądu, jednemu ze wspólników tylko w przypadku, gdy na mocy umowy założycielskiej jest on uprawniony do prowadzenia spraw spółki, w przeciwnym razie musi posiadać specjalne pełnomocnictwo pozostałych wspólników (postanowienie Kasy 1877, nr 255).
Partnerstwo wiary. Gauger i Szyłowski zgodzili się na wspólne destylację: Gauger zapewnił do tego własną fabrykę, a kapitał obrotowy Szyłowskiego wynosił 30 tysięcy rubli, umowy na dostawę wina miał zawierać Gauger, a wszystkie inne zamówienia należały do niego. Szyłowski następnie zaprzeczył odpowiedzialności za umowy zawarte przez Gaugera bez jego specjalnego pełnomocnictwa. Senat uznał warunek partnerstwa za mieszczący się w prawnej definicji spółki komandytowej, a umowę zawartą przez Gaugera uznano za wiążącą spółkę, a ponieważ cały majątek spółki został następnie przejęty przez Szyłowskiego, musi on odpowiadać zgodnie z umową Gaugera (1 Walne Zgromadzenie 15 września 1874 r.).
Dom handlowy. Siłą 771 art. Szac. Okazja. (odpowiadający art. 69 Zakładu Handlu, wydanie z 1893 r.), dom handlowy otwarty bez zachowania zasad notyfikacji i rejestracji podlega zniszczeniu. Jeżeli jednak jego działanie jest otwarte na podstawie umowy spółki, to po jej zniszczeniu wzajemne roszczenia wspólników za poprzedni czas muszą zostać rozstrzygnięte zgodnie z postanowieniami umowy spółki, przy czym mogą obowiązywać również wymogi sprawozdawcze i warunki podziału zysków i strat. W ten sam sposób zobowiązania spółki w stosunku do osób trzecich pozostają w gestii partnerów i eliminowane jest jedynie to, co w stosunku do osób trzecich było wyłącznym prawem spółki, zgodnie ze szczególnym znaczeniem umowy spółki (por. 2 Ogólne. Kolekcja. 9 września 1879 r., według wsi Wasilijewa).
W orzeczeniu sądu handlowego w Petersburgu w sprawie Tulyakova (Praktyczny Cass. Sen. 1875, nr 21; 1876, nr 19) uznano, że wyjście komplementariusza z domu handlowego należy ogłosić w taki sam sposób, jak otwarcie domu handlowego; i do czasu ogłoszenia jest on nadal uważany w stosunku do osób trzecich za odpowiedzialnego partnera.
Szac. Okazja. uznaje możliwość istnienia i funkcjonowania domów handlowych zakładanych bez przestrzegania ustalonych zasad. Choć z mocy prawa taki dom podlega likwidacji, nie wynika z tego, że dotychczasowy stosunek wynikający z umowy spółki staje się zbędny i że niewywiązanie się takiego domu handlowego ze swoich obowiązków nie może prowadzić do konsekwencji cywilnych (decyzja Kasy 1877, nr 364).
Prawo do zaspokojenia zobowiązań zawartych w imieniu izby handlowej nie przysługuje jednemu ze wspólników, lecz całej izbie handlowej, z której prawo to po rozwiązaniu umowy spółki może przejść na każdego, przynajmniej na jednego z byłych wspólników, chyba że na mocy specjalnej umowy cesji. Dlatego po rozwiązaniu domu handlowego jednemu z byłych towarzyszy odmówiono roszczenia osobistego na podstawie zobowiązania napisanego w imieniu domu handlowego (decyzja kasacyjna 1878, nr 37). – Czy wspólnik domu handlowego może prowadzić odrębną działalność handlową? Być może, zdaniem M. Yura. Ogólny Biuletyn Prawny 1871, grudzień.
W przypadku Kołosowskiego z bankiem międzynarodowym udowodniono, że podpis złożony przez Berendsa na przekazaniu rachunków do banku w imieniu domu handlowego Sokolov i spółka był nieważny, ponieważ Berends nie miał władzy od utworzonej później izby handlowej, ale wyłącznie od Sokołowa; okólnik wysłany z domu handlowego przed jego otwarciem, zawierający nazwisko Berends, nie mógł zastąpić formalnego pełnomocnictwa. W tym przypadku pan Rada (1874) argumentował, że chociaż w naszym prawie (tom IX Rozporządzenia o handlu, art. 766 i 767, odpowiadające art. 67, 68, 80 Ustanowienia Handlu, wyd.
1893) nie zawiera pozytywnych pouczeń co do mocy i znaczenia promes lub okólników wysyłanych kupcom przez domy handlowe po ich otwarciu, jednak wobec braku pozytywnej definicji prawnej w tym przedmiocie nie ma powodu nadawać tym okólnikom znaczenia czystej formalności, gdyż zgodnie z prawem dom handlowy można otworzyć i uzyskać uznanie cywilne i handlowe jedynie po uprzednim zwróceniu się do kupców z drukowanymi arkuszami i po przedłożeniu magistratowi lub dumie wypisów z ich wzajemnych decyzji; Wyciąg ten musi zawierać między innymi imię, nazwisko i przydomek towarzyszy oraz podpis i pieczęć tych z nich, którzy są upoważnieni do bezpośredniego rządzenia i zarządzania sprawami. Wszystko to pokazuje, że prawo przywiązuje dużą wagę do czynności zawiadomienia. Praktyczne znaczenie tego aktu przekonuje nas, że stanowi on warunek konieczny rozpoczęcia działalności każdej izby handlowej i wejścia jej w sprawy handlowe.
Biura handlowe, a zwłaszcza bankowe dokonują na co dzień licznych transakcji z różnymi osobami i innymi izbami i nie ma możliwości, aby osoby dokonujące z nimi transakcji żądać przedstawienia dokumentów, na podstawie których została utworzona izba handlowa i z których wynikałoby, komu i na jakich prawach kierownik izby handlowej udziela pełnomocnictwa lub innego pełnomocnictwa przy zawieraniu każdej transakcji i wykonywaniu każdej operacji handlowej, co wydaje się zdecydowanie niemożliwe. Wymagane jest zatem zawiadomienie ze strony spółki, w którym wskazane zostanie m.in. podpisy osób uprawnionych do zarządzania domem.
Podpis takich osób, które są ogłaszane w ogłoszeniach, należy uznać za podpis domu handlowego lub spółki, a każdy, kto zawiera transakcję ze spółką, ma podstawy wierzyć, że taki podpis jest podpisem samej izby handlowej, gdyż gdy izba oficjalnie ogłosiła, że zawierane przez nią transakcje będą podpisywane przez osobę wskazaną w ogłoszeniu, bez wprowadzania jakichkolwiek ograniczeń co do rodzaju transakcji, wówczas każda transakcja podpisana przez tę osobę w imieniu izby handlowej musi być niewątpliwie uznana za obowiązującą dla izby handlowej. Gdybyśmy pozwolili na inną interpretację, ogromnie skomplikowałoby to wszelkie transakcje między domami handlowymi i podważyłoby zaufanie do podpisów firm handlowych (porównaj orzeczenia sądu handlowego w Petersburgu, zdaniem wsi Rabenek. Praktyczny Cass. Sen. 1873, nr 29; 1874, nr 30).
§ 64. Spółka akcyjna. – Geneza tej formy w Rosji, obecny stan prawny i perspektywy na przyszłość. – Istotą spółki są jej akcje. - Jej temat. - Przywileje. - Nazwa. – Stworzenie i zatwierdzenie statutu. - Magazyn. – Zapis na akcje. – Warunki płatności. – Dowód zakupu akcji. – Prawo do przeniesienia. Kapitał rezerwowy i dywidenda. – Prawa i obowiązki akcjonariuszy.
Rosyjska ustawa o spółkach akcyjnych została wydana w 1836 r. Wcześniej w Rosji istniało już osiem spółek akcyjnych, z których za pierwszą uważano spółkę rosyjsko-amerykańską, założoną w 1799 r., z kapitałem 1 120 000 rubli; druga - firma transportowa z kapitałem 15 000 rubli w 1822 r. i trzecia - pierwsza firma ubezpieczeniowa z kapitałem 4 mln, 1827 r. - Od czasu ogłoszenia nowych przepisów liczba spółek akcyjnych w Rosji nieznacznie wzrosła. Dopiero od czasu przekształcenia instytucji kredytowych, w roku 1857, kiedy wolny kapitał zaczął szukać dla siebie zastosowania i zysku oraz nasilił się duch spekulacji przemysłowej i giełdowej w oczekiwaniu na przyciągnięcie kapitału zagranicznego, w naszym kraju (podobnie jak zresztą w całej Europie) nasiliła się chęć tworzenia nowych spółek akcyjnych. Wkrótce osiągnęło ono skrajne rozmiary: od 1799 r. do 1836 r. powstało w naszym kraju zaledwie 10 spółek akcyjnych; od 1836 do 1857 – 80; od 1857 do 1860 – 84; od 1860 do 1870 – 121; od 1870 do 1874 - 258. Obecnie łączna liczba wszystkich spółek akcyjnych znacznie przekracza ostatnią liczbę.
Tymczasem rozporządzenie z 1836 r. (1 część X t., art. 2139–2198), sporządzone ze względu na zidentyfikowaną wówczas potrzebę, okazało się niewystarczające dla dalszego rozwoju działalności akcyjnej w Rosji; Jednocześnie ujawniono zarówno niedoskonałości tego prawa, jak i jego niekompletność w tych podmiotach, dla których wymagana była definicja legislacyjna. Ogólnie rzecz biorąc, przepisy dotyczące spółek akcyjnych w swej istocie nie mogą mieć takiego samego decydującego znaczenia. Są tematy, w których ustawodawca zamierza chronić pewne ważne interesy za pomocą zdecydowanego i jednakowo obowiązującego dla wszystkich nakazu lub zakazu; jednak w większości prawo zapewnia samym założycielom definicję własności przedsiębiorstwa zawartą w statucie, który zwykle jest przedkładany do zatwierdzenia przez rząd – i tylko w przypadku, gdy takich definicji nie ma w statucie, zarząd powinien ustalić własną ogólną zasadę.
Nasze prawo nie zawsze wyraźnie odróżnia jeden przypadek od drugiego, przez co trudno w nim rozróżnić, co jest bezwzględnie obowiązujące wszystkie spółki, a co każdy z nich pozostawia w swoim statucie. Dlatego właśnie znaczenie prawne samych przepisów z 1836 r. osłabło i niejako zostało utracone: w statutach prywatnych, od tego czasu wydawanych i zatwierdzanych przez rząd, wydano wiele różnych decyzji niezgodnych z prawem w właśnie kwestiach określonych w artykułach prawa. W rezultacie od lat 50. Rozpoczynają się prace przygotowawcze nad opracowaniem nowego rozporządzenia o spółkach akcyjnych. Przepis ten powstał już w 1867 r. i został nawet przedłożony Radzie Państwa do rozpatrzenia, pozostał jednak niezatwierdzony i wrócił do uzupełnienia i ponownego omówienia w specjalnej komisji przy Ministerstwie Finansów. Komisja ta przygotowała projekt nowego rozporządzenia już w 1872 r., który do dziś nie doczekał się jeszcze ruchu legislacyjnego. Za obowiązujące w naszym kraju uznaje się więc do dziś przepis z 1836 roku.
Zgodnie z definicją naszego prawa (2139) spółkę akcyjną tworzy się przez połączenie określonej liczby wkładów prywatnych o określonej i jednolitej wielkości w jeden wspólny kapitał zakładowy, co ogranicza zakres działania i odpowiedzialność spółki (znak jest nieprecyzyjny, gdyż zakres działania może wykraczać poza kapitał zakładowy, pożyczki i zyski; odpowiedzialność rozciąga się także na cały majątek spółki; odpowiedzialność wspólnika ogranicza się do jego wkładu). W naszym prawie nie ma definicji najmniejszej kwoty kapitału zakładowego, a w praktyce dozwolone są przedsiębiorstwa z kapitałem nie większym niż 15, a nawet 10 tysięcy rubli. Nie ulega wątpliwości, że przy ograniczonej odpowiedzialności spółki akcyjnej przedsiębiorstwo rozpoczęte z nieproporcjonalnie małym kapitałem może pozwolić sobie na ryzykowne i niebezpieczne spekulacje nawet dla osób trzecich; jednakże prawo pozostawia tę kwestię prywatnemu uznaniu.
Przedmiotem spółki jest (2140) ogólnie użyteczny wynalazek lub przedsięwzięcie w dziedzinach nauki, sztuki, sztuki, rzemiosła, nawigacji, handlu i przemysłu. Założenie jakiejkolwiek firmy wymaga zgody rządu, ale zezwolenie to nie stanowi gwarancji powodzenia przedsiębiorstwa (2142). Zezwolenie to wydawane jest po rozważeniu statutu spółki i rozpatrzenie dotyczy ogólnego pytania (2190 i nast.), czy regulamin spółki nie jest sprzeczny z prawem, dobrymi obyczajami, dobrą wiarą, porządkiem publicznym oraz czy nie zmierza do wyrządzenia szkody dobru wspólnemu, przemysłowi i dochodom państwa. Sztuka. 2151 nie pozwala na zakładanie spółek, których przedmiot jest oczywiście niemożliwy do zrealizowania.
Pierwsze artykuły rozporządzenia (2139–2157) zawierają „ogólne zasady i prawa spółek”; Należy więc tutaj szukać wskazówek na temat ogólnych zasad, które powinny stanowić podstawę weryfikacji statutu. Ustawa zwraca szczególną uwagę na przywileje poszukiwane przy zakładaniu spółek, rozumiejąc to słowo w znaczeniu: 1) wyłącznego prawa do przedsiębiorstwa (monopol w sensie ogólnym lub w wąskim znaczeniu przywileju w rozumieniu Konstytucji Przemysłu); 2) zwolnienia od ogólnych obowiązków i ceł, lub 3) świadczenia lub gwarancje rządowe.
Przywilej wyłączny na podstawie art. 2144 może być przyznany tylko takiemu przedsiębiorstwu, które wymaga przed oddaniem przedsiębiorstwa do eksploatacji specjalnej produkcji technicznej i konstrukcji; inne spółki, które tego nie wymagają lub w których dochód zaczyna się natychmiast po utworzeniu kapitału, bez prac przygotowawczych i bez szczególnego ryzyka, nie otrzymują przywileju, ale można zapewnić inne, pewne (?) korzyści. – Przywilej na wynalazek musi poprzedzać założenie spółek w celu jego wykorzystania (2145). Szczególne korzyści i wyłączne przywileje przyznaje się spółce ze szczególnym szacunkiem (2194) nie inaczej niż na czas, którego ustalenie zależy od charakteru przedsiębiorstwa, wagi kosztów, ryzyka itp.; po upływie tego terminu wyłączny przywilej nie może zostać odnowiony (2146, 2147). Przeniesienie franczyzy na inną firmę lub zawarcie z nią spółki osobowej jest niedozwolone bez specjalnego zezwolenia (2152).
Przywilej wygasa w przypadku zniszczenia przedsiębiorstwa lub przekroczenia określonego w statucie terminu na uruchomienie przedsiębiorstwa (2156, 2157, 2159).
Wyjątek od ogólnej zasady uzyskiwania certyfikatu handlowego dopuszczalny jest jedynie dla tych przedsiębiorstw, które w swoim rodzaju są pierwszymi, które powstały w Rosji, bez przywilejów i korzyści (2149), tj. których przedmiotem jest wprowadzenie nowego przydatnego przemysłu.
Każda spółka musi być założona pod ostateczną nazwą, od pożyczonych przedmiotów przedsiębiorstwa (2148). Nazwę tę należy podać w karcie. Naturalnym jest założenie, że nowa firma nie powinna przyjmować nazwy, która została już przyjęta przez inną firmę.
Po wejściu w życie statutu spółki mogą zaistnieć konieczność wprowadzenia zmian w statucie, wynikających z doświadczenia lub nowych potrzeb. Ponadto może zaistnieć potrzeba nowych operacji lub środków, które nie są przewidziane w statucie, ale mają organiczny związek z istotą instytucji: w takich przypadkach (na przykład podwyższenie kapitału zakładowego, jego obniżenie, emisja obligacji) zagraniczne ustawodawstwo wymaga specjalnego zezwolenia władz lub dopełnienia specjalnych formalności. Nasze prawo (2153) ogólnie stanowi, że raz zatwierdzony statut nie może zostać zmieniony w żadnej z jego części składowych bez nowej zgody rządu, z wyjątkiem szczegółów pracy biurowej, który zgodnie ze statutem firmy może sam wprowadzać w nich zmiany.
Wnioski o zezwolenie na utworzenie spółki na akcjach składa się do ministerstwa, do którego należy przedmiot przedsiębiorstwa, załączając projekt statutu, który musi zawierać nazwę i statut spółki, kapitał, liczbę i cenę akcji, warunki wpłacania pieniędzy za akcje oraz ich podział pomiędzy założycieli i subskrybentów, tryb prowadzenia spraw spółki itp. (2189–2191). Przy obliczaniu pozycji, które muszą być wskazane w statucie, odwołuje się do artykułów ogólnego regulaminu akcji, a ministerstwa są zobowiązane (2193) do uwzględnienia, czy statut jest zgodny z ogólnymi przepisami i zasadami ustanowionymi, jak określono w art. 2158, jako podstawa szczególnych warunków. Nie wynika jednak z tego, że w statucie należy jedynie powtarzać zasady zawarte w prawie; w praktyce, jak zauważono powyżej, w czarterach prywatnych dopuszczalne są znaczne odstępstwa od nich. Ponadto 2193 art. zaleca sprawdzenie, czy karta chroni prawa i interesy wszystkich przyszłych uczestników oraz czy nie naruszają praw osób trzecich.
Nasze prawo nie wymaga jednak, przy okazaniu statutu, dowodu posiadania zgromadzonego kapitału lub części jego udziału. Do rządu, w zależności od charakteru przedsiębiorstwa, należy zezwolenie na wnoszenie ułamkowych wkładów za udziały lub nałożenie obowiązku wnoszenia pełnych wkładów (2194). Po porozumieniu się z założycielami, jeśli to konieczne, dokonuje się w statucie poprawek, a następnie przedstawia się go albo Komitetowi Ministrów, albo, gdy żądane są przywileje i korzyści, państwu. Rada. Po zatwierdzeniu przez Najwyższego statut zostaje wprowadzony w życie i opublikowany (2196–2198).
Jeżeli w terminie przewidzianym w statucie nie wszystkie udziały zostaną zdemontowane lub nie wniesione zostaną wszystkie pieniądze, a założyciele nie chcą, a zgodnie ze statutem nie są zobowiązani do przejęcia pozostałych udziałów, wówczas spółkę uznaje się za nieważną, chyba że walne zgromadzenie wspólników uzna to za możliwe, a rząd zezwoli na prowadzenie przedsiębiorstwa z faktycznie zgromadzonym kapitałem (2154).
Magazyn. 2160 Sztuka. Zach. Obywatel do dziś powtarza decydującą zasadę zadekretowaną w 1836 r.: nie dopuszczać akcji bezimiennych, lecz dopuszczać jedynie imienne, choć już w 1848 r. ustawa o pożyczkach pod akcje (2168 art. kc) zakładała istnienie akcji na okaziciela. Zakaz ma na celu uniemożliwienie lub utrudnienie obrotu akcjami. Jednak obecnie, ze względu na okoliczności, zakaz ten otrzymał formę szczególnego wyjątku, a emisja akcji bezimiennych nabrała znaczenia zasady ogólnej. Kiedy po 1856 roku zapragnięto zakładać spółki akcyjne dla dużych przedsiębiorstw i konieczne było przyciągnięcie kapitału zagranicznego, nie można było obejść się bez akcji na okaziciela, które można było swobodnie obracać na giełdach zagranicznych. W statutach spółek kolejowych Ryga-Dinaburg (1858), Moskwa-Riazan (1859), a następnie w wielu innych statutach zaczęły pojawiać się artykuły dotyczące emisji bezimiennych akcji na okaziciela, nawet bez warunku pełnej zapłaty.
Po zatwierdzeniu statutu otwierana jest subskrypcja akcji, z ogłoszeniem warunków i wyznaczeniem terminu co najmniej sześciomiesięcznego (okres ten nie zawsze jest dotrzymywany przez spółki liczące na pomyślną sprzedaż akcji). Reklamacje składane osobiście i drogą korespondencyjną ewidencjonuje się w księdze abonenckiej. Po pierwsze, uwzględniane są w nim akcje założycieli, gdyż założyciele mogą przydzielić na ich rzecz określoną liczbę akcji, nie więcej niż jedną piątą z ogólnej liczby 25. Zlecenia te są dokonywane przez jednego z założycieli na wspólną odpowiedzialność wszystkich i podlegają w określonej kolejności weryfikacji i badaniu przez akcjonariuszy. Po zakończeniu okresu subskrypcji akcje przydzielane są zgodnie z wymogami (2165, 2166). Zgodnie z przepisami prawa objęcie akcji możliwe jest bez wpłacania środków pieniężnych i bez składania zastawów; Ustawa nie określa zasad przydziału w przypadku zapisów przekraczających ofertę.
W 1873 r. ustalono specjalne zasady subskrypcji akcji spółek kolejowych. Kieruje nim rządowa komisja założycielska, składająca się z przedstawicieli trzech departamentów. Otwiera zapisy na akcje za pośrednictwem instytucji kredytowych. Publikuje warunki i sposób przydziału, które muszą być określone w statucie; dokonuje największego przydziału, gromadzi abonentów, którzy nabyli prawo do akcji, na pierwszym walnym zgromadzeniu wybiera zarząd, któremu przekazuje sprawę. Udział w walnych zgromadzeniach jest dozwolony wyłącznie za okazaniem imiennego zaświadczenia wydanego przez komisję założycielską.
W statucie może być dopuszczona możliwość opłacenia udziałów w częściach – wkłady cząstkowe, z których początkowy ustalany jest w samym statucie, a kolejne ustalane przez zarząd lub walne zgromadzenie wspólników. Na trzy miesiące przed każdym terminem jest ona publikowana w sprawozdaniach. Kto nie dotrzymał terminu wniesienia wkładu, traci prawo do udziału, a wniesione wcześniej pieniądze stają się własnością spółki (2162–2164). Zasada ta jest zbyt rygorystyczna. Prawo zagraniczne nakłada kary za opóźnienia w płatnościach. A w kilku naszych statutach prywatnych jest zapisane, że zaległe akcje należy wystawić na sprzedaż, a za zwłokę grozi kara.
Potwierdzeniem pierwszych wpłat i prawa do udziału jest kwit wystawiony pierwotnie przez założycieli. Z pewnością musi być spersonalizowany i tymczasowo całkowicie zastąpić akcję. Po zapłaceniu całej ceny, przedstawiany jest zarządowi paragon, z którego w zamian wydawana jest akcja (2163).
Zgodnie z prawem powszechnym (2167) przeniesienie udziału lub kwitu terminowego możliwe jest jedynie w drodze indosu, każdorazowo odnotowanego przez zarząd (który sam dokonuje wpisu w przypadku przeniesienia dziedzicznego).
Wraz z dopuszczeniem akcji bezimiennych zasada ta nie mogła być już dłużej przestrzegana w całej swej surowości. Statuty wielu spółek (na przykład kolej Ryga-Dinaburg, ubezpieczenie kapitału, oświetlenie kapitału itp.) Umożliwiają przeniesienie akcji na papierze firmowym, z późniejszym złożeniem wniosku do zarządu w celu korespondencji.
Na szczególną uwagę zasługuje kwestia nieodpłatnych akcji wydawanych innym osobom w zamian za przeniesienie przez nie majątku, przywilejów itp. na spółkę. (wkłady rzeczowe, aporty, o których mowa powyżej). Prawo na ten temat milczy i zgodnie z niektórymi statutami prywatnymi emisja takich akcji jest dozwolona. Jeżeli chodzi o ocenę wkładów rzeczowych, regulują to odrębne ustawy. Tak więc w statucie Spółki Górniczej Irtysz Degelewski z 1869 r. Przeniesiony majątek fabryczny został wyceniony na 35 000 rubli. za odpowiednią liczbę akcji, przy czym ostateczna akceptacja wyceny następuje walnemu zgromadzeniu. Inne statuty (na przykład spółka Laferm, piekarnia parowa, fabryka Tashin, Krestovnikov itp.) Stanowią, że majątek jest przekazywany zgodnie z inwentaryzacją i oceną, a jego ostatecznym zatwierdzeniem jest walne zgromadzenie.
Kapitał rezerwowy i dywidenda. Cesja zarówno kapitału rezerwowego, jak i kapitału na spłatę kosztów majątku nie jest obowiązkowa z mocy prawa: jest dozwolona jedynie w statucie lub na mocy decyzji walnego zgromadzenia akcjonariuszy (2169).
Ustawa nie wskazuje zasad wyliczania dywidendy; nie wspomina nawet o tym, że dywidendy naliczane są wyłącznie od zysku netto. Mówi się jedynie, że jest on rozdzielany według uznania walnego zgromadzenia akcjonariuszy i że prawo do jego otrzymania wygasło 10 lat temu (2169, 2170). W poszczególnych ustawach nierówne są uchwały w tej sprawie. Wskazane jest przede wszystkim odliczenie odsetek od zysku netto na kapitał umorzenia i kapitał rezerwowy, a od pozostałych odsetek od wynagrodzeń dyrektorów, a następnie na dywidendę. Albo - wskazano, że od zysku netto należy w pierwszej kolejności odliczyć określony procent na dywidendę, a jeśli okaże się ponad to, część na wynagrodzenie dyrektorów, a część na dywidendy dodatkowe.
Prawa i obowiązki akcjonariuszy (2171–2173). Na roszczenia wobec spółki odpowiada kapitałem zakładowym (i całym należącym do niej majątkiem), a każdy ze wspólników – jedynie swoim wkładem, który stał się już własnością spółki w momencie płacenia za udział. Nabyty przez niego udział stanowi jego osobisty i odrębny majątek, którego wartość w jego majątku zależy od ogólnego stanu ekonomicznego spółki. Prawo do dywidend lub odsetek, czasami reprezentowane przez kupony i związane z nimi kupony, również uważa się za należące do akcji.
Jako uczestnik przedsiębiorstwa akcjonariusz ma prawo: 1) na warunkach określonych w statucie uczestniczyć w walnym zgromadzeniu z prawem głosu; 2) w określonych przypadkach i zgodnie z ustalonym trybem prawo proponowania, prawo sprawdzania aktów i dokumentów w sprawach ogólnych oraz prawo do występowania z roszczeniami i skargami do zarządu.
§ 65. Spółka na akcjach. – Wstępne zarządzanie. - Wybór zarządu. – Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy. – Jej skład, zwoływanie, tematy dyskusji, tryb podejmowania decyzji. – Raportowanie i kontrola. – Rozwiązanie spółki i likwidacja. – Ograniczenia w zakładaniu spółek do prowadzenia działalności bankowej. – Proponowane przekształcenia. – Firmy zagraniczne. – Partnerstwo Wzajemnego Kredytu i inne związki wzajemnej pomocy.
Zarządzanie wewnętrzne firmą. Spółką zarządzają początkowo założyciele, a następnie zarząd wybrany spośród akcjonariuszy. Założyciele prowadzą sprawy do czasu podziału całej liczby udziałów wymaganych statutem do otwarcia spółki wraz z wymaganym na nie wkładem. Następnie zarząd zwołuje pierwsze walne zgromadzenie akcjonariuszy (2174, 2175). Organizuje wybory członków zarządu. Statut określa dla każdej spółki liczbę dyrektorów zarządu i kandydatów na nich. Inne statuty określają, ile udziałów musi posiadać każdy dyrektor; Postanawia się ponadto, że akcje posiadane przez dyrektora nie powinny być przenoszone przez cały okres jego pełnienia funkcji i powinny być przechowywane w kasie zarządu. Prawo stanowi, że nikt nie może być uprawniony do stałego i stałego zarządzania sprawami spółki (2177). Dyrektorzy wybierani są na okres określony w statucie. Na mocy statutu przysługuje im specjalne wynagrodzenie w określonej wysokości lub potrącenie odsetek.
– Niektóre statuty dopuszczają wybór dyrektorów spośród osób zewnętrznych, tak aby wybrany nabył i złożył w odpowiednim terminie wymaganą liczbę akcji.
Zarząd po przyjęciu spraw i rachunków od założycieli zarządza sprawami i kapitałem spółki w oparciu o statut, instrukcje i kosztorysy zatwierdzone przez walne zgromadzenie. Obecne prawo (2178) wymaga, aby statut określał, do jakiej kwoty zarząd jest upoważniony do ponoszenia nadmiernych wydatków; jednakże ten wymóg prawa, ze względu na swoją niepraktyczność, jest rzadko spełniany, a limit kwoty nadwyżki ustala walne zgromadzenie. W skrajnych przypadkach zarząd wydaje na własny koszt i na odpowiedzialność walnego zgromadzenia (2179).
Decyzje w zarządzie podejmowane są zwykłą większością głosów obecnych: w tym przypadku są one wiążące także dla nieobecnych. Jeżeli większość nie może dojść do skutku, wówczas trudność rozstrzyga walne zgromadzenie (2180), jednak w prawie nie ma zasady, że w obecności zarządu musi być obecna co najmniej wymagana proporcja wszystkich jej członków.
Dyrektorzy spółki lub członkowie zarządu działają jako jej przedstawiciele i dlatego ponoszą przed nią odpowiedzialność za swoje działania (2181). Granice tej odpowiedzialności nie są do końca jasne. Prawo stanowi, że to oni w przypadku „niezgodnych z prawem zarządzeń i przekroczenia granic władzy” odpowiadają na zasadach ogólnych przepisów prawa. Zatem art. 574, 644–647, 684 Zak. Obywatel i sztuka. 1198, 1199 Kodeksu dotyczące kar za umyślne wyrządzenie szkody. Ta sama zasada 2181 art. Powtarza się to w dużej części statutów z dodatkiem, że za nieprzewidziane straty lub szkody oraz za niepowodzenie działań spółki dyrektorzy nie ponoszą odpowiedzialności. Nasze prawo w ogóle nie wskazuje szczególnych przestępstw i naruszeń, za które prawo zagraniczne grozi dyrektorom specjalnymi karami i karami.
Jeśli chodzi o odpowiedzialność dyrektorów lub członków zarządu cywilnego. Cass. Dep. Senat stwierdza, co następuje: w ust. 6 (lit. c) i ust. 8 art. 2166 Żak. Obywatel zawiera bezpośrednie wskazania o współodpowiedzialności założycieli za spółkę, następcami założycieli w kierowaniu sprawami spółki są dyrektorzy zarządu, którymi mogą być ci sami założyciele (2174, 2175 art. kc), a jeżeli prawo uznało za konieczne wskazanie współodpowiedzialności założycieli, choć przed utworzeniem zarządu nie stanowili oni jeszcze jednostki kolegialnej, to tym bardziej określona zasada powinna charakteryzować odpowiedzialność członków instytucji, że tworzy kolegialny organ spółki; na tej podstawie, zdaniem Senatu, należy uznać, że naruszenie przez członków zarządu spółki obowiązków ogólnych poprzez błędne zarządzenia lub zaniechania powinno pociągać za sobą w rozumieniu art. 2181. Zach. Obywatele i ich ogólna, solidarna odpowiedzialność (decyzja kasacyjna 1886, nr 24).
Na walnym zgromadzeniu akcjonariusze mają prawo głosu w wysokości określonej w statucie (art. 2171). Uchwały poszczególnych ustaw w tej kwestii są bardzo zróżnicowane. Cena za jeden głos wynosi 40 akcji, 20, 10 itd. Istnieją również zasady stopniowego naliczania uprawnień, np.: 10 akcji wymaga 1 głosu, 30–2 głosów, 50–3 głosów itd. Inne statuty określają maksymalną liczbę głosów, jaką jedna osoba może posiadać ze swoich akcji. Na walnych zgromadzeniach akcjonariuszy banków komercyjnych nikt nie może posiadać liczby głosów przekraczającej jedną dziesiątą głosów przysługujących wszystkim obecnym członkom zgromadzenia (Konstytucja Kredytowa, dział X, art. 23).
Na mocy art. 2184, orzeczenia walnego zgromadzenia są wiążące, jeżeli zostaną przyjęte większością 3/4 akcjonariuszy obecnych na zgromadzeniu, przy obliczaniu głosów ze względu na wielkość akcji; jednakże w niektórych statutach czasami zapisano, że dla ważności zgromadzenia konieczna jest obecność na nim co najmniej wymaganej liczby akcjonariuszy, reprezentujących co najmniej określoną liczbę udziałów. Co więcej, proporcję tę wzmacnia się lub w niektórych ustawach zmienia się limit większości na 2/3, na 4/5 itd., aby rozstrzygnąć pewne kwestie o szczególnym znaczeniu. Istnieją statuty, w których zamiast określonej przez prawo większości 3/4 głosów, do podejmowania decyzji przyjmuje się zwykłą większość głosów. Kto przewodniczy walnemu zgromadzeniu, odmiennie określa statut. W przeważającej części wybór przewodniczącego zależy od spotkania; ale inne statuty stanowią, że przewodniczy prezes rady lub zarządu albo jeden z dyrektorów zarządu.
Jeżeli walne zgromadzenie nie odbędzie się ze względu na nieprzybycie wystarczającej liczby akcjonariuszy lub przy podjęciu uchwały nie ma większości prawnej, zarząd zwołuje drugie zgromadzenie, które jest ważne w dowolnym składzie i na którym decyzje zapadają zwykłą większością (Prawo cywilne, art. 2184, uwaga do art. 1895).
Ustawa (2182) nie określa, które punkty koniecznie muszą być przedmiotem dyskusji na walnym zgromadzeniu: określenie tych punktów pozostawiono poszczególnym statutom, a ustawa jedynie tytułem przykładu wskazuje powołanie kapitału rezerwowego, rozpatrzenie sprawozdania, wypłatę dywidendy, wybór dyrektorów, zmiany statutu, zamknięcie spółki lub kontynuację działalności po terminie itp. Zdecydowano jednocześnie, że akcjonariusze zostaną powiadomieni z wyprzedzeniem o terminie zgromadzenia i przedmiocie dyskusji poprzez publikację w oświadczenia. Zasada ta jest niezbędna, aby wszyscy akcjonariusze mieli możliwość zapoznania się ze zgromadzeniem i przygotowania się do niego. Niektóre statuty wskazują dokładnie, ile czasu przed spotkaniem należy dokonać publikacji – 40 dni, dwa i trzy miesiące. Z pewnością raz w roku odbywa się zwyczajne zgromadzenie w celu rozpatrzenia sprawozdania i wypłaty dywidendy.
Zarówno te spotkania, jak i nadzwyczajne spotkania w celu omówienia pojawiających się kwestii zwołuje zarząd. Wszelkie sprawy poruszane są na walnym zgromadzeniu wyłącznie za pośrednictwem zarządu i zgodnie z ogólną zasadą (2183) każda propozycja lub żądanie jednego z akcjonariuszy podlega rozpatrzeniu przez walne zgromadzenie jedynie za zgodą zarządu. Tak zdecydowana władza zarządu wykluczająca poruszane kwestie z dyskusji może prowadzić do niesprawiedliwości i ukrywania nadużyć. Dlatego też niektóre statuty dają akcjonariuszom prawo do zgłaszania swoich propozycji pod dyskusję na walnym zgromadzeniu, o ile ich treść zostanie przekazana zarządowi nie później niż na trzy dni przed walnym zgromadzeniem. Zgodnie ze statutami niektórych spółek zarząd ma obowiązek poddać pod dyskusję na walnym zgromadzeniu propozycje złożone podpisane przez określoną liczbę akcjonariuszy, którym przysługuje głos lub posiadają akcje za określoną liczbę: na przykład właściciele 25 akcji, 10 akcji, 100 akcji lub właściciele jednej dziesiątej ogólnej liczby akcji itp.
Raportowanie. Zgodnie z przepisami prawa (2185, 2186) zarząd składa sprawozdanie ze swojej działalności walnemu zgromadzeniu. Musi zawierać stan kapitału i zakładów, rachunki dochodów i wydatków, koszty zarządu, zysk netto i kapitał zapasowy. Sprawozdanie wraz z dziennikami, księgami i innymi powiązanymi dokumentami jest z wyprzedzeniem udostępniane zarządowi w celu wstępnego rozpatrzenia przez akcjonariuszy. Walne zgromadzenie może poddać sprawozdanie specjalnemu badaniu za pośrednictwem wybranych zastępców.
Statuty innych spółek (kolej Ryazan, Don Railway itp.) wymagają, aby raporty były rozpatrywane przez specjalną komisję wybraną przez walne zgromadzenie. Lub: audytorzy są wybierani z wyprzedzeniem i dołączają do nich kandydaci w celu przeprowadzenia audytu sprawozdania na kolejny rok. Albo: zgodnie ze statutem (carskiej manufaktury) do miesięcznych audytów wybierani są stali inspektorzy. Określa się pozytywnie, na ile dni lub tygodni wcześniej raport należy przekazać audytorom lub udostępnić do wglądu lub wydrukować przed walnym zgromadzeniem.
W przypadku, gdy spółka korzysta ze specjalnej gwarancji pieniężnej ze strony rządu lub przedmiot przedsiębiorstwa ma szczególne znaczenie krajowe, w zarządzie sprawującym nadzór powołuje się dyrektora rządowego lub inną osobę rządową (na koszt spółki). Oprócz wybieranych dyrektorów do zarządu spółek kolejowych powołuje się dyrektora z Ministerstwa Kolei, który odpowiada przed rządem za wszelkie działania zarządu dotyczące realizacji statutu. Dopuszcza się wniesienie protestu do zarządu, a następnie przekazanie sprawy pod rozstrzygnięcie walnego zgromadzenia (Regulamin z 1873 r., Poln. Sobr. Zak., N 52068).
Statuty spółek kolejowych określają szczególny tryb nadzoru rządowego nad działalnością zarządu i przebiegiem spraw za pośrednictwem specjalnego urzędnika lub dyrektora ze strony rządu, w zarządzie. Na mocy niektórych statutów rząd powołuje corocznie specjalną komisję do przeglądu rachunków i ksiąg towarzystwa.
Zakończenie. Istnienie spółki ustaje albo z upływem okresu określonego w statucie, albo z końcem przedsiębiorstwa przewidzianego w statucie (chyba że po tym walne zgromadzenie podejmie decyzję o kontynuacji spółki); lub wyrokiem walnego zgromadzenia ze względu na uznaną niemożność kontynuacji przedsiębiorstwa (2155). Niemożność ta może okazać się albo skutkiem stwierdzenia, że przedsięwzięcie jest niewykonalne, albo nieodwracalnego rozkładu przedsiębiorstwa i niewypłacalności przedsiębiorstwa. Zamknięciu spółki towarzyszy likwidacja jej spraw, czyli zamiana całego jej majątku na pieniądze i zaspokojenie wszelkich zaciągniętych przez nią długów i zobowiązań. Zatem w interesie osób trzecich i kredytu publicznego bardzo ważne jest, aby spółka nie mogła kontynuować swoich bieżących spraw i jeszcze bardziej ich mieszać na niekorzyść wierzycieli, gdy już widać wyraźne oznaki jej niewypłacalności. Znakiem tym jest nadmierne (na przykład do połowy lub do 3/4) zmniejszenie kapitału trwałego.
Podobne znaki są zwykle wskazane w prawie; ale nasze prawo milczy na ten temat, pozostawiając każdej firmie wprowadzenie uregulowań w tym zakresie w swoim statucie.
W przypadku zamknięcia spółki (2188, 2157) formalnej publikacji tego dokonuje właściwe ministerstwo za pośrednictwem Senatu. Zarząd spółki w pierwszej kolejności przystępuje do likwidacji swoich spraw, zgodnie z procedurą przyjętą w sprawach handlowych, publikując w sprawozdaniach zarówno początek, jak i koniec likwidacji. Żaden z akcjonariuszy nie może jednak odzyskać żadnej części swojego kapitału, dopóki spółka nie złoży w banku państwowym kwoty niezbędnej do spłaty wszystkich zobowiązań. Po uregulowaniu tych obowiązków zarząd zaczyna zadowalać akcjonariuszy.
W 1892 r. uchwalono specjalne zasady dotyczące trybu likwidacji spraw spółek kolejowych w przypadku przekazania kolei skarbowi. Likwidację powierza się walnemu zgromadzeniu wspólników, zarządowi lub specjalnej komisji likwidacyjnej, co ogłasza się w sprawozdaniach, po wezwaniu wierzycieli i pod warunkiem, że ci, którzy w ciągu sześciu miesięcy nie zgłoszą roszczeń, tracą prawo do zaspokojenia z kwot pochodzących ze skarbca umorzenia. Instytucja przeprowadzająca likwidację sporządza listę wierzytelności, która jest publikowana wraz z wnioskiem zarządu lub komisji i przekazywana kontroli państwa. Protokół z czynności likwidacyjnych przedstawiany jest walnemu zgromadzeniu, na którym zapada ostateczna decyzja i ogłasza się informację o zakończeniu likwidacji (Prawo Cywilne, art. 2188, przypis, załącznik, zg. dn. 1895).
Rząd podejmuje szczególne środki ostrożności i nakłada specjalne wymagania przy zatwierdzaniu statutów takich spółek, których celem jest działalność bankowa. Prawie wszystkie nasze istniejące prywatne instytucje kredytowe opierają się albo na akcjach, albo na wzajemnych kasach kredytowych. Można je podzielić na trzy główne sekcje.
1) Instytucje kredytowe przyjmujące depozyty oraz przeprowadzające krótkoterminowe transakcje kredytowe i prowizyjne. Instytucje takie zobowiązane są do zabezpieczenia swoich zobowiązań dłużnych albo kapitałem akcyjnym podzielonym na równe części (akcje i udziały banków komercyjnych), albo poręczeniem obiegowym uczestników ( towarzystwa kredytów wzajemnych), którzy są również zobowiązani do gromadzenia kapitału stałego, który różni się od kapitału akcyjnego tym, że nie jest podzielony na równe udziały, ale składa się z różnych nominałów akcji osobistych, których nie można sprzedać; Co więcej, w rzeczywistości wnoszona jest tylko niewielka, bo 1/10 część tych akcji, reszta powinna być wnoszona tylko w przypadku zapotrzebowania.
2) Instytucje kredytowe udzielające pożyczek długoterminowych i nieprzyjmujące depozytów. Do instytucji tych zaliczają się: banki ziemi i miejskie towarzystwa kredytowe udzielające kredytów pod zastaw nieruchomości, w oparciu o wzajemne poręczenia kredytobiorców, oraz banki ziemi, które wspierają swoją działalność kapitałem zakładowym.
3) Spółki akcyjne pod zastaw na ruchomościach, które to spółki choć udzielają pożyczek krótkoterminowych, nie przyjmują kaucji, gdyż dozwolone w nich zastawy nie stanowią dla tego wystarczającego zabezpieczenia.
Z ogólnych przepisów dotyczących banków akcyjnych (Konstytucja kredytu, rozdział X) jasno wynika, że opierają się one na następujących zasadach. Wymagane jest, aby główny, faktycznie wniesiony kapitał zakładowy banku wynosił co najmniej pięćset tysięcy rubli. (z łączną dozwoloną stawką dla kapitału stałego nie przekraczającą pięciu milionów, a także dla instytucji kredytowych w oparciu o wzajemną gwarancję kredytobiorców), a akcje nie powinny być emitowane poniżej 250 rubli, tak aby zobowiązania banku nie przekraczały więcej niż pięciokrotnie kapitału łącznego i rezerwowego, a pożyczka każdego z klientów banku - kwota równa jednej dziesiątej połączonego kapitału banku; w ten sposób, że bank stopniowo tworzy kapitał rezerwowy do wielkości kapitału głównego, z którego jedna trzecia powinna być utrzymywana w papierach wartościowych gwarantowanych przez państwo lub rząd w Banku Państwowym, jego oddziałach i oddziałach, tak że bank jest zobowiązany do likwidacji swoich spraw w przypadku zmniejszenia się jego kapitału o jedną trzecią.
Niedopuszczalne jest potrącanie z zysków banku premii specjalnych z udziałów założycieli i udziałów. Prawo do nabywania nieruchomości ogranicza się do tego, co jest niezbędne dla własnego lokalu lub pomieszczeń biurowych i zakładania magazynów.
Nowy projekt przepisów o spółkach akcyjnych z 1872 r. proponował wiele uzupełnień i ulepszeń istniejącego prawa. Zgodnie z wytycznymi naszej praktyki i obcym ustawodawstwem proponuje się założyć prawidłową rejestrację statutów spółek akcyjnych, poprzez wydział spraw urzędowych w Ministerstwie Finansów, tak aby specjalne zezwolenie rządu było dla nich wymagane tylko w wyjątkowych przypadkach (przywileje, świadczenia, kredyty, transakcje bankowe itp.). Dalsze innowacje obejmują następujące. Wskazana jest najmniejsza liczba (siedmiu) towarzyszy tworzących społeczeństwo. Akcje emitowane są po cenie nominalnej, z wkładem wynoszącym co najmniej 10%, który jest wpłacany na rzecz instytucji kredytowej. Pierwsze walne zgromadzenie reprezentuje co najmniej 1/2 kapitału, a założyciele nie mają prawa głosu w sprawach dotyczących ich osobistych interesów. Bardziej precyzyjnie zdefiniowano warunki, w jakich społeczeństwo uznaje się za otwarte. Wskazana jest najniższa cena akcji oraz termin sprzedaży kapitału z akcji.
Certyfikaty tymczasowe muszą mieć nazwę, ale udziały mogą nie mieć nazwy. Doprecyzowano odpowiedzialność abonentów za wadliwe składki oraz wycenę wkładów rzeczowych, a wkładów niematerialnych (koncesje, przywileje) nie należy wliczać do ceny. Wykup i wypłata obligacji oraz naliczenie dywidendy objęte są nowymi gwarancjami. Wskazuje się przypadki przymusowego zakończenia działalności spółki w przypadku obniżenia jej kapitału itp. oraz ustala zasady likwidacji jej spraw. Ustalono szczegółowe zasady dotyczące zarządzania wewnętrznego, praw akcjonariuszy, składu i ustalania walnego zgromadzenia, zarządu, komisji nadzorczej i komisji rewizyjnych.
Na mocy konwencji z Francją (1863) i Belgią (1865) lokalne spółki akcyjne oraz inne spółki handlowe, przemysłowe i finansowe z ograniczoną odpowiedzialnością mogą korzystać w Rosji ze wszystkich swoich praw, w tym z prawa do ochrony sądowej, zgodnie z rosyjskim prawem. W podobnym sensie wymieniano deklaracje z Włochami (1866) i Austrią (1867). Wyrażenie: „zgodnie z rosyjskim prawem” najwyraźniej wskazuje na potrzebę uzyskania przez zagraniczne firmy specjalnego zezwolenia rządu na otwarcie działalności w Rosji. Należy zauważyć, że istnieje szczególne ograniczenie dotyczące zagranicznych towarzystw ubezpieczeniowych. 2 do 2199 art. Zach. Obywatel
Do spółek o szczególnym znaczeniu krajowym należą spółki wzajemnej pożyczki gruntów, utworzone na wzór Chersoniu i innych banków ziemskich oraz na podstawie tych ustanowionych w Karcie Kredytowej. zasady (sekcja X. art. 40 i nast., 59 i nast.) oraz zasady dotyczące trybu tworzenia prywatnych instytucji kredytowych (ibid., art. 1 i nast.).
W Pol. Wzajemny strach. (t. XII, część 1, wyd. 1886, art. 39, 92, 131) sugeruje możliwość zakładania prywatnych towarzystw ubezpieczeń wzajemnych w wójtach, wsiach i miastach.
w Konst. Okazja. 367–375 wspomina umowę wzajemnej obrony przed atakiem, zawartą w razie zagrożenia przez trzech lub więcej armatorów w jednym z portów oraz obowiązki wynikające z tej umowy.
Rozdział dziewiąty. Pakt niewiernych i przypadkowych
§ 66. Istota umów tego rodzaju i różnica od umów barterowych. - Motyw, powód. - Gra. - Loteria. – Umowa najmu. – Pilna dostawa wartościowych przedmiotów na wymianę. - Gra na wymianę. – Rosyjskie przepisy dotyczące gier i loterii.
Umowy tego rodzaju różnią się od umów barterowych tym, że w tych ostatnich przedmiotem wymiany lub zapłaty jest świadczenie, czynność lub własność, która już przy zawarciu umowy ma wartość rozstrzygającą i podlega co najmniej przybliżonej ocenie; wręcz przeciwnie, w tym przypadku przedmiotem umowy i zachętą do jej zawarcia nie jest rozstrzygająca korzyść, lecz jedynie większe lub mniejsze prawdopodobieństwo osiągnięcia lub straty. Czynność wykonywana w ramach umowy po obu stronach, a czasem tylko po jednej stronie, polega zgodnie z intencją stron na uzależnieniu od zdarzenia, co do którego nie wiadomo zupełnie, czy nastąpi, czy też nie. Co prawda w innych umowach warunki mogą być stawiane w związku z wypadkiem lub nieznanym zdarzeniem, jednak w tych umowach warunki te nie mają większego znaczenia: umowa może istnieć lub nie (np. barter, pożyczka, najem itp.). nie zmienia swoich właściwości. Wręcz przeciwnie, w umowach, o których tu mówimy, głównym celem i główną treścią jest obliczenie nieprawidłowego i przypadkowego.
Motywacją (motywem) w tego rodzaju umowach jest albo obawa przed rzeczywistym niebezpieczeństwem, albo nadzieja na przypadek. Pierwszy rodzaj kalkulacji znajduje się w umowie ubezpieczenia, co zostanie omówione poniżej. W drugim przypadku strony tworzą sobie sztuczne zainteresowanie sprawą, wymyślając sprawy, które bez specjalnej zgody nie miałyby miejsca, albo nadając przypadkowym, czasem zupełnie nieistotnym lub nieistotnym zdarzeniom szczególne, umownie, znaczenie. Są to umowy dotyczące gier i zakładów. W grze udział sztuki osobistej, obliczeń i rozważań jest dozwolony lub całkowicie wyeliminowany; w tym drugim przypadku gra staje się hazardem.
Nowe ustawodawstwo umieszcza hazard i zakłady bukmacherskie wśród umów przypadkowych, dzieląc gry na dozwolone i nielegalne, na zręczne i hazardowe. Prawo francuskie przyznaje prawo do wniesienia skargi jedynie w przypadku gier zależnych od sztuki, upoważniając sędziego do całkowitego odrzucenia roszczenia, jeżeli wydaje się ono nadmierne. Niedopuszczalne jest jednak (co było dozwolone w prawie rzymskim) żądanie zwrotu pieniędzy wpłaconych dobrowolnie i faktycznie za grę. W każdym razie zarówno w grze, jak i w zakładzie zakłada się czyste sumienie, bez zamiaru prawdopodobnie bicia. – prawo pruskie całkowicie zaprzecza prawu działania dotyczącemu gry, zaprzecza ważności zobowiązania danego do gry lub do gry; ale przyznaje się do pozwu o hipotekę. Prawo austriackie uznaje, zarówno w legalnych grach, jak i zakładach, za ważne wyłącznie faktycznie dokonane płatności lub pieniądze postawione w trakcie samej gry.
Loteria to jeden z rodzajów gier, przez niektórych uważany za zakup zapewniający szczęście i szczęście (Hoffnungskauf). Jest to przedsięwzięcie, w którym wszyscy uczestniczą, bez uprzedniej zgody między sobą, wpłacając, zgodnie z warunkami dobrze znanego planu, określone datki pieniężne, za które losują się między sobą w celu ustalenia, kto je otrzyma – kosztowności czy pieniądze. W tym sensie istnieje między nimi a przedsiębiorcą loteryjnym porozumienie, w którym ryzykują swój wkład w nadziei na wygraną, a przedsiębiorca działa bez ryzyka. Loterie mogą być publiczne lub prywatne. W pierwszym przypadku przedsiębiorcą jest instytucja publiczna lub państwowa, zwykle działająca na cele charytatywne, finansowe lub mająca na celu realizację kapitału na cel publiczny. Loterie prywatne, poza najbliższym kręgiem rodzinnym, jeśli są dozwolone, przeprowadzane są z zachowaniem szczególnej ostrożności i wyłącznie za zgodą rządu.
Do umów nierzetelnych i przypadkowych zalicza się transakcje, w których dominuje kalkulacja przypadku związana z ryzykiem, takie jak: zakup na szczęście (np. zakup akwarium, sprzedaż przyszłego zbioru, otwarty spadek, sprzedaż procesu), umowy na dożywocie lub na czas określony (patrz niżej), tzw. tontyny, czyli wzajemne ubezpieczenie emerytur, dochodów dożywotnich, pożyczki Bodmera itp. Pojęcie ich nieważności w przypadku błąd powodujący stratę w obliczeniu wartości (laesio) jest niezgodny z transakcjami tego rodzaju.
Wśród tego rodzaju kontraktów szczególne znaczenie w ostatnim czasie zyskały transakcje forward na dostawę towarów i giełdowych papierów wartościowych, opierające się pod wpływem spekulacji giełdowych na kalkulacji różnic cenowych (Differenzgeschäft). Generalnie transakcja forward (marché à terme), będąca ważnym instrumentem kredytowym na giełdzie, opiera się na kalkulacji wahań wartości walutowych. Bankier lub kapitalista, licząc na otrzymanie pieniędzy pod koniec miesiąca, kupuje z wyprzedzeniem na ten dzień określoną ilość papierów wartościowych po znanej cenie, mając na uwadze możliwy w tym czasie wzrost kursu giełdowego papierów wartościowych, na czym odniesie korzyść. Z kolei posiadacz papierów, wiedząc, że pod koniec miesiąca będą wolne i obawiając się spadku cen, sprzedaje je z wyprzedzeniem po znanej cenie i na znany termin. Są to transakcje polegające na faktycznym przeniesieniu papierów wartościowych i zapłaconych pieniędzy, dlatego można je uznać za poważne (opération sèrieuse).
Jednak bardzo często osoby zawierające taką transakcję nie mają ani pieniędzy, ani papierów wartościowych, nie mają na myśli faktycznego nabycia papierów wartościowych i zapłaty za nie, a zobowiązane są kupować i sprzedawać tylko na pokaz, w imię spekulacji (opèration à découvert), odpowiadając sobie jedynie różnicą między ustaloną ceną papierów wartościowych a faktyczną, która okaże się w momencie zawarcia transakcji. Co więcej, kupujący oczekuje wzrostu kursu w stosunku do ustalonej ceny (w tym przypadku różnicę w kursie otrzymuje od sprzedającego) lub sprzedający oczekuje spadku kursu (w tym przypadku kupujący płaci mu różnicę). Toczy się tu już tak zwana gra wymiany (jeu à la hausse, à la baisse). Korzyść stron opiera się na ryzyku zależnym od przypadku i polega, jak wskazano powyżej, albo na pełnej różnicy w kursie wymiany (marché ferme), albo na prowizji kompensacyjnej, którą, zgodnie z warunkiem, przegrany musi zapłacić zwycięzcy (marché à prime).
W związku z tymi transakcjami istnieje wiele innych pomocniczych i towarzyszących tego samego rodzaju, które mają na celu kontynuację kredytu w przypadku pierwszego niepowodzenia lub nowy obrót w celu skorygowania poprzedniego. To jest na przykład. Bardzo częsta podwójna transakcja na giełdzie, w której jedna strona kupuje papiery wartościowe za gotówkę i od razu je sprzedaje na termin, a druga strona sprzedaje za gotówkę i od razu kupuje na termin. Operacja ta (le réport), oparta na różnicy między ceną gotówki i kredytu, pozwala kapitaliście lokować swój kapitał na możliwie najkrótszy czas (na przykład na kilka dni) z zyskiem, albo właścicielowi papierów wartościowych na zdobycie niezbędnego kapitału na krótki okres na korzystnych warunkach, a spekulantowi daje możliwość odsprzedaży nierentownych papierów wartościowych, które kupił na okres, w którym ma nadzieję, przy korzystnym kursie wymiany, sprzedać je z zyskiem itp.
Obrót akcjami jest wszędzie uznawany za szkodliwy dla moralności publicznej, jednak nie wszystkie przepisy zaprzeczają całkowicie prawnemu znaczeniu transakcji, którymi jest objęty. W transakcjach tego rodzaju, które zaspokajają potrzeby kredytowe, na ogół bardzo trudno jest rozróżnić, gdzie kończy się kalkulacja handlowa, na faktycznej wymianie wartości, a gdzie zaczyna się spekulacja, mająca wszelkie znamiona gry, tym bardziej w naszych czasach, przy ogromnym wzroście liczby bezimiennych kredytowych papierów wartościowych w obrocie na giełdzie i przy skrajnym rozwoju śmiałej i pomysłowej spekulacji w obrocie tymi papierami wartościowymi. Zatem ustawodawstwo zasadniczo unika ścigania tego rodzaju transakcji giełdowych lub istniejące zakazy są osłabiane przez praktykę sądową. Najbardziej rygorystyczne zasady obowiązują w prawie francuskim (Civil. 1965, Ang. 421, 422), które grozi karą karną grze w zwiększanie lub zmniejszanie środków publicznych (effets publics), objętych wyimaginowanym dostarczeniem ich w terminie.
Jednak skutek tego zakazu zostaje we Francji znacznie osłabiony przez praktykę sądową, która jednak wielokrotnie zmieniała swoje stanowisko w tej kwestii.
Rosyjskie prawo, mówiąc policyjnie, rozróżnia gry dozwolone i zabronione: ta ostatnia obejmuje hazard. W zakazanych grach zabrania się udziału kogokolwiek poprzez pisanie notatek, prowadzenie kont, dawanie pieniędzy lub przyjmowanie i wypełnianie zobowiązań (U. Prev. Prest. Ed. 1890, art. 260).
W 2014 i 2019 roku Zach. Obywatelu, mówi się, że pożyczkę uważa się za nieważną, jeżeli okaże się, że pochodzi z gry lub została stworzona na potrzeby gry, za wiedzą pożyczkodawcy. Zestawiając te artykuły z dekretów, nie zwrócono uwagi na kwestię, czy jakakolwiek gra – nawet dozwolona – jest uważana za nielegalną podstawę pożyczki, czy też odmowa takiej pożyczki oznacza jedynie gry zabronione. Co prawda źródła nie podają bezpośrednich wskazówek na ten temat. Ale niektóre dekrety odnoszą się do szczególnych przypadków zakazanego hazardu, czyli luksusu i ekstrawagancji, a w Statucie Dekanatu z 1781 r. znajduje się art. 67, w którym mowa jest o wszystkich rodzajach gier, także dozwolonych, a na końcu czytamy: żądanie i roszczenie o zapłatę długu i zapłatę za grę należy zniszczyć. Ale jest jeszcze inny artykuł - 257, który odnosi się wyłącznie do zakazanych gier i na końcu mówi: żądanie spłaty długu i zapłaty za zakazaną grę nie zostaje przyjęte, a roszczenie ulega zniszczeniu. Zatem zgodnie z literą prawa bardziej słuszne jest stwierdzenie, że nie ma roszczenia z tytułu długu wynikającego z jakiejkolwiek gry.
Zaliczenie zakładów do pojęcia gry jest słuszne, zwłaszcza że w dekretach z lat 1761 i 1766 pojawia się sformułowanie „i hipoteki wszelkiego rodzaju”.
Loterie. W loteriach można grać tylko za zgodą rządu, w sposób przepisany i z zachowaniem środków ostrożności określonych w ustawie, dla osób biednych i na kwotę nieprzekraczającą 1500 rubli, z oceną rzeczy. Kolejność rysowania określają specjalne instrukcje. Sprzedaż losów na loterię zagraniczną wymaga specjalnego zezwolenia i podlega szczególnym zasadom. Niedozwolona jest sprzedaż prywatnych losów na jakiekolwiek loterie, a także biletów na wypożyczenie z wygraną (Konstytucja Prest., wyd. 1890, art. 265–276). Handel loteriami lub niespodziankami jest zabroniony. Poślubić. 2 sob. września decyzja II, nr 277).
W prawie rosyjskim nie było bezpośrednich regulacji zabraniających dokonywania transakcji polegających na grach giełdowych lub opierających się na różnicach kursowych. Istniało jedynie specjalne prawo zabraniające transakcji typu forward na akcjach. W 2167 r. art. Zach. Obywatelu mówi się, że jakiekolwiek warunki między osobami prywatnymi, zarówno na giełdzie, jak i poza nią, dotyczące zakupu lub sprzedaży akcji lub paragonów nie za gotówkę, ale z dostawą w określonym terminie i po określonej cenie, są surowo zabronione: w sądzie są uznawane za nieważne, a ich uczestnicy karani jak za hazard. Ale w 1893 r
zniesiono tę zasadę, jako niewłaściwą dla współczesnych warunków gospodarczych i nie mającą zastosowania w praktyce, w zamian zdecydowano, że zakazane są transakcje kupna i sprzedaży przez określony czas waluty złotej, weksli i podobnych przedmiotów wartościowych zapisanych w walucie złotej, jeżeli transakcje te dokonywane są wyłącznie w celu uzyskania różnicy pomiędzy kursem uzgodnionym przez strony a kursem rzeczywistym w dowolnym okresie, a ponadto, jeżeli sposób ich realizacji zostanie ustalony już przy zawieraniu transakcji, w zależności od uznania jednej ze stron. Naruszenie tego będzie skutkować karą grzywny.
Cass. Dep. Senat (1868, nr 269) w odniesieniu do umowy o kredyt hipoteczny lub zakładowy argumentuje, że skoro tej umowie nie można przypisać żadnego określonego przez prawo rodzaju, to sądy nie mogą oceniać prawidłowości jej sformułowania i stosować do niej zarówno ogólnych, jak i szczegółowych zasad zobowiązań. To rozumowanie trudno uzasadnić w świetle art. 1528. Zasadą jest ważność każdej transakcji zawartej za obopólną zgodą. Nieważność stanowi wyjątek, który opiera się na szczególnych przyczynach określonych w ustawie (art. 1529). Przy obecnym zróżnicowaniu stosunków gospodarczych może pojawić się sporo transakcji, które nie mieszczą się w żadnej z kategorii prawnych, które na ogół przedstawiamy w sposób skąpy: nie można choćby z tego powodu całkowicie zaprzeczyć ich mocy obowiązującej. Umowa zakładów wzajemnych podlega szczególnemu rozpatrzeniu, czy spełnia kryteria nieważności z art. 1529.
W jednej sprawie (postanowienie Kasy z 1868 r., nr 414) sąd grodzki umorzył dług z tytułu zakładu, uznając zakład za grę opartą na przypadku. Senat podtrzymał tę decyzję, stwierdzając, że sąd uznał dług za powstały w wyniku zakładu postawionego w trakcie gry.
Kwestię legalności transakcji terminowych na dostawę giełdowych papierów wartościowych rozważano w sprawie Petrokokino i Herzberga (II Walne Zgromadzenie z 23 września 1875 r.), z jednej strony stwierdzając, że poza ustawą zabraniającą wydawania akcji (art. 2167) nie ma w tej kwestii innej zaporowej zasady, a skoro przedmiotem transakcji były wygrane 5% losów, transakcję należy uznać za legalną. Natomiast wyrażono, że w duchu zasady art. 2167. (wydany w 1836 r.) jego skutki powinny rozciągać się nie tylko na akcje, ale także na inne oprocentowane papiery wartościowe. Zgodnie z tą decyzją Senatu i na podstawie art. 1529 ust. 5 transakcję uznano za nielegalną.
§ 67. Umowa ubezpieczenia. - Jego temat. – Certyfikat ubezpieczenia. – Odsetki podlegające ubezpieczeniu i ich stosunek do wartości rzeczywistej. – Wykonanie umowy. – Warunki wynagradzania. - Prawo polityki. – Ubezpieczenie na życie.
Celem ubezpieczenia jest ochrona przed obawą o integralność mienia. Istnieją umowy podrzędne, które mają także na celu zapewnienie prawidłowego wykonania innej umowy głównej o określonej wartości; są: poręczenie i zastaw. Ale umowa ubezpieczenia jest niezależna, a nie dodatkowa i zawierana jest w imię jednego zabezpieczenia. Jedna osoba – ubezpieczyciel – przejmuje mienie od drugiej – ubezpieczonego – na własne ryzyko, tj. zobowiązuje się do naprawienia mu szkody lub utraty mienia w wyniku nieszczęśliwych wypadków. Obecnie ubezpieczenia produkowane są niemal wyłącznie przez firmy działające na zasadach komercyjnych, a sama umowa ubezpieczenia zwykle zaliczana jest do prawa handlowego. Jedynie pruski kodeks cywilny zawiera ustawę o ubezpieczeniach niezależną od ustawy handlowej, natomiast kodeks austriacki umieszcza cztery artykuły o ubezpieczeniach w części ogólnej dotyczącej umów losowych (Glücksverträge).
Umowa ubezpieczeniowa powstała dopiero wśród nowych narodów, wraz z rozwojem przemysłu i w związku z przedsiębiorstwami stowarzyszeń branżowych. Rzymianie mieli coś podobnego, choć nie identycznego, w umowie pożyczki morskiej - foenus nauticum: pożyczkodawca dla wysokich odsetek założył obawę przed przeprawą przez morze, aby w razie gdyby ładunek wyposażony w pożyczone pieniądze zginął, a dług zniknął. W ten sam sposób, czyli w formie dodatkowej umowy bezpieczeństwa, ubezpieczenia morskie pojawiają się w lokalnych czarterach morskich począwszy od IX w. (Rodos – 9 tablic, Consolato del mare – 11–13 tablic, jugements d’Oléron – 12 tablic). Pierwsze ślady ubezpieczeń od ognia i śmierci, w formie samodzielnej umowy, pojawiają się w Europie Zachodniej od XVI wieku; następnie, w XVII wieku, niemal wszędzie pojawiły się legislacyjne ustawy o ubezpieczeniach, a w 1720 roku w Anglii powstała pierwsza spółka akcyjna zajmująca się ubezpieczeniami morskimi, której Anglia do dziś jest głównym przedstawicielem.
Umowa ubezpieczenia ma zasadniczo charakter kompensacyjny: nagrodą za zaakceptowany strach jest zapłata tzw. składki. Ubezpieczenie to należy odróżnić od ubezpieczeń wzajemnych, które w zasadzie są bezpłatne. Ubezpieczenie ze składki jest zwykle klasyfikowane jako transakcja handlowa i łączy się z kalkulacją zysku ubezpieczyciela, ponieważ i tak otrzymuje on składkę za ryzyko, a nieszczęście wymagające odszkodowania może się nie zdarzyć. Wręcz przeciwnie, ubezpieczenia wzajemne nie są transakcją handlową: jest to umowa partnerska, w której uczestnicy podzielają obawę o integralność swojego majątku, przekazując go sobie nawzajem.
Istotnym przedmiotem ubezpieczenia jest interes związany z integralnością majątku lub normalnym stanem; jego celem jest zrekompensowanie ewentualnych szkód w tym interesie spowodowanych znanym niebezpieczeństwem lub wypadkiem. Tak więc nie tylko właściciel, ale także tymczasowy właściciel może ubezpieczyć swoje interesy: interesy mogą być różne, a także niebezpieczeństwa, od których się ubezpiecza (na przykład: budynki - od ognia, statki i ładunek - od złej pogody, od nieostrożnego zarządzania, od rabunku, żniw - od gradu, bydła - od śmierci, ludzi - od poboru, od wypadków zagrażających życiu itp.); Nie można ubezpieczyć jedynie interesów związanych z nielegalnym lub zakazanym przedsięwzięciem – i to tylko na terenie państwa, z którego wydano zakaz, jeśli zakaz nie ma charakteru międzynarodowego lub ogólnego (jak np. handel niewolnikami).
Odsetki podlegające ubezpieczeniu muszą mieć jakąś wartość. To samo mienie może być ubezpieczone ze względu na różne interesy związane z jego użytkowaniem i ujęte w jego gospodarce, tak że jedna nieruchomość może być przedmiotem różnych ubezpieczeń (inne ustawodawstwo, np. pruskie, wymaga, aby suma wszystkich ubezpieczeń nie przekraczała całkowitej wartości samego mienia). Celem ubezpieczenia powinien być twój własny interes, a nie cudzy: ubezpieczyć interes kogoś innego w swoich kalkulacjach oznacza podjąć ryzyko lub postawić na cudzy interes.
Umowa ubezpieczenia ma charakter pisemny i zawierana jest w formie tzw. polisy (wł. polizza, od słowa pollicitatio), która określa warunki ubezpieczenia (w towarzystwach ubezpieczeniowych, które prowadzą niemal wyłącznie tę czynność, stosuje się do tego formularze drukowane), za otrzymaniem składki stanowiącej określony procent wartości ubezpieczenia. Wartość tę wskazuje albo dokładna ocena majątku, albo w przybliżeniu skrajna cena kwoty wymaganej do zaspokojenia straty. Polisa musi dokładnie określać rodzaj i czas trwania niebezpieczeństwa lub wypadku, od którego ubezpieczone jest mienie. Polisa jest zawsze wystawiana na dobrze znane nazwisko; Jedynie w sprawach handlowych dopuszczalne jest wystawianie polis bez tytułu, tak aby prawo do wynagrodzenia mogło zostać przeniesione wraz z polisą w drodze wpisu.
Ścisła koncepcja ubezpieczenia wymaga, aby cena ubezpieczenia nie przekraczała rzeczywistej wartości mienia. Celem ubezpieczenia nie jest wzbogacenie, a jedynie pokrycie szkody, dlatego też, w sensie ścisłym, nie jest dozwolone ubezpieczenie powyżej rzeczywistej wartości, ani podwójne ubezpieczenie w pełnej cenie tego samego mienia, a także doliczenie do ceny przewidywanych świadczeń i zysków 26 (w prawie francuskim obowiązuje zasada: ubezpieczając towar w transporcie, nie uwzględniaj w kalkulacji oczekiwanego zysku ze sprzedaży towaru w miejscu przyjazdu) (Kodeks kom. 347). Z kolei wypłacalność ubezpieczyciela może być przedmiotem ubezpieczenia wtórnego; a ubezpieczyciel sam może ubezpieczyć się od odpowiedzialności, którą przyjął na mocy umowy ubezpieczenia.
Wykonanie umowy wymaga szczególnej, ścisłej dobrej wiary ze strony ubezpieczonego, tak aby naruszenie tego obowiązku niweczyło ważność umowy. Ubezpieczony ma obowiązek powiadomić ubezpieczyciela o wszystkich okolicznościach, od których zależą warunki ubezpieczenia i nie ma prawa niczego ukrywać, gdyż ubezpieczyciel, podejmując strach za niego, zajmuje, że tak powiem, jego miejsce w tej obawie. Dlatego zawierając umowę, ubezpieczający ma obowiązek udzielić ubezpieczycielowi bez tajemnicy odpowiedzi na wszystkie jego pytania dotyczące stanu ubezpieczonego mienia. W trakcie ubezpieczenia ubezpieczonemu nie wolno samowolnie zmieniać stanu majątku, w którym obawa została zaakceptowana przez ubezpieczyciela: on sam odpowiada za niebezpieczeństwo powstałe na skutek zaniedbania i winy ubezpieczonego oraz pozostaje odpowiedzialny za nowo powstałe niebezpieczeństwo, które nie było przewidziane w pierwotnej umowie.
Ubezpieczający ma obowiązek opłacić składkę z góry za cały uzgodniony okres zagrożenia nierozłącznie, przy czym składkę należy opłacić w każdym przypadku przed wystąpieniem niebezpieczeństwa i związanej z nim obawy. W przypadku nowo powstałych niebezpieczeństw wykraczających poza umowę ubezpieczyciel może żądać podwyższenia składki, a jeżeli niebezpieczeństwo, dla którego umowa została zawarta, w ogóle nie występuje, umowę uznaje się za niezawartą, a zapłaconą składkę, z określonym potrąceniem, zwraca się (ristorno). Zwrot ten nie obejmuje ubezpieczenia od ognia.
W przypadku utraty lub uszkodzenia należy zgłosić to ubezpieczycielowi niezwłocznie, nie później niż w wymaganym terminie. Jest on obowiązany zrekompensować ubezpieczonemu albo szkodę całkowitą – całą sumą ubezpieczenia, która w każdym przypadku wyznacza górną granicę wartości ubezpieczenia, albo szkodę częściową, w oparciu o jej stosunek do pełnej wartości, albo według oceny szkody rzeczywistej, kosztami zapobiegnięcia niebezpieczeństwu i jego naprawienia. Obowiązek poświadczenia szkody i jej wartości spoczywa na ubezpieczonym; dopuszcza się jednak takie polisy (pruskie: taksówka policen) (tylko nie w ubezpieczeniach od ognia), w których z góry wskazana jest wysokość odszkodowania brutto na wypadek szkody lub straty, tak że ubezpieczyciel ma obowiązek w celu zmniejszenia tej kwoty wykazać, że jest ona wyższa od rzeczywistej szkody. Płacąc pełną wartość ubezpieczyciel nabywa prawo do wszystkiego, co pozostało z ubezpieczonego mienia: w ten sposób, tj.
przekazując ubezpieczycielowi całe ubezpieczone mienie (Abandonniren, delaissement), obliczenia są uproszczone w przypadku szkód prywatnych lub gdy los ubezpieczonego mienia jest nieznany. W niektórych przypadkach – określonych przez prawo (w przypadku ubezpieczeń morskich) – ubezpieczyciel ma obowiązek zatrzymać majątek.
Prawo do odszkodowania wynikające z polisy ubezpieczeniowej koniecznie zakłada niebezpieczeństwo i jest koniecznie związane z rzeczywistym zagrożeniem znanego mienia lub interesów należących do znanej osoby. Wydaje się, że w związku z tym przeniesienie polisy i związanych z nią praw na osobę trzecią jest niezgodne, przynajmniej do czasu, gdy niebezpieczeństwo trwa i nie powstała szkoda, co otwiera prawo do uzasadnionego roszczenia o odszkodowanie. Natomiast w przypadku ubezpieczeń morskich dopuszczalne jest przeniesienie prawa do przyszłości i ewentualnego wynagrodzenia, natomiast w przypadku pozostałych rodzajów ubezpieczeń nie odmawia się możliwości przeniesienia. Wśród handlowców powszechne jest także wystawianie polis na okaziciela lub w celu zaspokojenia na podstawie zamówienia.
Uprawnienie wynikające z polisy jawi się jako dobro osobiste, gdyż jej celem jest zabezpieczenie dobra osobistego na majątku o określonej wartości. W tym sensie praktyka sądowa zwykle odmawia np. Wierzycielom hipotecznym ubezpieczonego przysługują pieniądze należne mu z tytułu polisy na ubezpieczony majątek, która stanowi zabezpieczenie długu. Ale z drugiej strony wraz z przeniesieniem lub przeniesieniem samej nieruchomości na własność innego właściciela, poprzedni właściciel, ubezpieczony, nie obawia się już tego, co było związane z własnością i było przedmiotem umowy ubezpieczenia, zatem w przypadku wystąpienia szkody wydaje się, że nie ma powodu, aby były właściciel żądał odszkodowania; jednakże ubezpieczyciel ma obowiązek spełnić warunki polisy tego, na którego nazwisko została wystawiona, i nie ma prawa odmówić roszczenia na tej podstawie, że nieruchomość zmieniła właściciela.
Umowa ubezpieczenia, jako osobista, nie przechodzi automatycznie wraz z przeniesieniem majątku na nowego właściciela (z wyjątkiem dziedziczenia), a ten ostatni uzyskuje uprawnienia z polisy dopiero w wyniku przeniesienia jej od poprzedniego właściciela.
Ubezpieczenie na życie. Przedmiotem ubezpieczenia może być szkoda, która może powstać na skutek śmierci lub poważnej choroby jednej osoby innej osobie, z którą jest związany interesem alimentacyjnym. Ubezpieczenie ma na celu zrekompensowanie tej straty, a nawet więcej: zapewnienie innej osobie w związku ze śmiercią jednej osoby określonego dochodu lub nabycia określonej wartości; lub – przekazać ubezpieczającemu samodzielnie, w przypadku poważnej choroby lub impotencji starczej, określoną kwotę na utrzymanie. W tym sensie ubezpieczenie służy jako sposób na oszczędzanie lub gromadzenie kapitału na czarną godzinę. Treść i przedmiot takiej umowy może być bardzo różnorodny. Mąż lub ojciec może zapewnić żonie dochód dożywotni lub utrzymanie dzieci na wypadek śmierci. Wierzyciel może ubezpieczyć swoje zaspokojenie na wypadek śmierci dłużnika. Ubezpieczenie może obejmować śmierć w ogóle lub śmierć w wyniku znanego niebezpieczeństwa (na przykład podczas długiej podróży morskiej, kolejowej itp.).
W umowach tego typu nie ma możliwości określenia standardu oceny ubezpieczonego interesu, dlatego też ocena ta jest całkowicie dowolna; ale im wyższa ocena i im większe zagrożenie, tym wyższa składka pobierana za strach.
§ 68. Rozpoczęcie ubezpieczenia w Rosji. – Firmy ubezpieczeniowe. – Zasady ubezpieczenia od ognia zgodnie ze statutami spółek. – Towarzystwo Reasekuracyjne. – Ubezpieczenie wzajemne. – Ubezpieczenie morskie. – Ubezpieczenie na życie.
W Rosji pierwsze przepisy prawa dotyczącego ubezpieczeń morskich, którego ustanowienie pojawiło się w 1781 r., w drugiej części karty żeglugi handlowej: zasady te zastąpiono dopiero w 1846 r. nowym, nadal obowiązującym statutem. Ubezpieczenia od ognia wprowadził także pod koniec XVIII w. rząd, dla którego w 1798 r. utworzono kasę ubezpieczeniową przy państwowym banku cesyjnym. Wreszcie w 1801 r. rozpoczęto zakładanie prywatnych biur handlowych i towarzystw ubezpieczeniowych. Jednak nasze przepisy stanowe nie zawierają szczegółowych przepisów dotyczących ubezpieczenia: jedynie zasady ubezpieczenia morskiego są klasyfikowane jako ustawy handlowe. W Kodeksie Prawa Cywilnego w systemie umów występuje rozdział poświęcony ubezpieczeniom, składa się on jednak jedynie z dwóch artykułów o charakterze ogólnym i odsyła w szczegółach do statutów zakładów ubezpieczeń (art. 2199, 2200); Dopiero niedawno wydano specjalne zasady dotyczące trybu tworzenia i nadzorowania tych spółek.
Ubezpieczenie nieruchomości położonych w Rosji należy wyłącznie do firm rosyjskich: ubezpieczenie w instytucjach zagranicznych jest dozwolone tylko w przypadku, gdy firmy rosyjskie odmawiają ubezpieczenia lub żądają składki wyższej niż 21/2 proc. Wręcz przeciwnie, ubezpieczenie morskie jest swobodnie dozwolone w firmach zagranicznych (Konstytucja Handlu 540). Dopuszczalna jest reasekuracja przez rosyjskie towarzystwa ubezpieczeniowe w spółkach zagranicznych (Prawo Cywilne, art. 2199, przypis 1; P.S.Z., N 43972).
Ubezpieczenie budynków przyjętych na zabezpieczenie w ramach umów ze skarbem państwa uznaje się za obowiązkowe: jest ono realizowane przez departament skarbu, jeżeli nie zostało przeprowadzone przez samych kontrahentów (Pol. Treasury. Sub. 48 i nast.).
Zgodnie z prawem z 1894 r. każda działalność towarzystw ubezpieczeniowych musi być wspierana kapitałem trwałym w wysokości co najmniej pięciuset tysięcy rubli, przy czym przed zgromadzeniem kapitału rezerwowego do wysokości jednej trzeciej kapitału stałego dywidenda nie może przekraczać siedmiu procent, a przed opłaceniem kosztów organizacji przedsiębiorstwa, na które wolno przeznaczyć do dziesięciu procent kapitału stałego, nie powinna być wyższa niż sześć. Zakłady ubezpieczeń podlegają nadzorowi specjalnej agencji rządowej – Komisji Ubezpieczeń, której przedkładają raporty, bilanse i sprawozdania statystyczne. Komisja Ubezpieczeń przeprowadza audyty zakładów ubezpieczeń według własnego uznania lub na wniosek akcjonariuszy i ubezpieczających. Zakłady ubezpieczeń są zamykane, jeżeli kapitał trwały zmniejszy się z powodu strat według stawki wskazanej w statucie, a w przypadku braku takiego wskazania - o więcej niż 2/5 kapitału, jeśli nie zostanie uzupełniony.
Zamknięcie ogłasza się w sprawozdaniach, a proces likwidacji powierza się wybranej przez walne zgromadzenie komisji likwidacyjnej, której przewodniczy osoba powołana przez Ministra Spraw Wewnętrznych na podstawie rekomendacji Komisji ds. Ubezpieczeń; jeżeli komisja nie zostanie wybrana, powołuje ją ten sam minister spośród osób reprezentowanych przez komisję. W przypadku stwierdzenia oznak niewypłacalności sąd ogłasza upadłość spółki, po czym zakład ubezpieczeń podlega rozwiązaniu zgodnie z przepisami karty kredytowej o zamknięciu instytucji kredytowych z powodu niewypłacalności, a zamiast prowadzenia upadłości w celu likwidacji spraw Minister Spraw Wewnętrznych w porozumieniu z Ministrem Finansów i Sprawiedliwości powołuje specjalną komisję likwidacyjną (Ustawa. art. 2200 nota 2, załącznik do ust. 1895).
Zasady ubezpieczenia od ognia zgodnie z statutami towarzystw ubezpieczeniowych. Ze strachu przyjmuje się wszelkiego rodzaju mienie (w tym statki znajdujące się na wodach, Ustalenie Torg. 538, 545), z wyjątkiem wartości kredytowych, niektórych substancji łatwopalnych i tzw. rzeczy niezniszczalnych. Niedopuszczalne jest podwajanie ubezpieczenia i przekraczanie wartości rzeczywistej, dopuszczalne jest natomiast ubezpieczanie mienia w innym towarzystwie na pozostałą kwotę wartości, jeżeli w pierwszym towarzystwie nie jest ono ubezpieczone na pełną wartość. (Varsh. jeśli zgodnie z umową część kosztów pozostaje na ryzyko samego właściciela, wówczas nie ma on już prawa do reasekuracji w innych firmach.) Nieruchomość jest ubezpieczona od najemcy lub najemcy tylko w zakresie, w jakim oni sami są odpowiedzialni przed swoim właścicielem za straty spowodowane pożarem. Nieruchomość może ubezpieczyć nie tylko właściciel, ale także wierzyciel hipoteczny. Nikt, jak stanowią inne ustawy (Varsh.), nie ma prawa ubezpieczać cudzego mienia we własnym imieniu.
Statut każdej firmy przewiduje najkrótszy okres ubezpieczenia – kilka miesięcy, ale towar ubezpieczony jest na dowolny, nawet najkrótszy okres. Wysokość składki uzależniona jest od większego lub mniejszego ryzyka oraz okresu ubezpieczenia. Ubezpieczenie najemcy lub najemcy jest brane pod uwagę tylko do końca umowy najmu lub dzierżawy.
Nieruchomość przyjmowana jest do oględzin i wyceny przez architekta firmy (jeżeli taki istnieje) lub osobę znającą się na rzeczy, powierzoną przez firmę, a właściciel zobowiązany jest do udzielenia wszelkich niezbędnych informacji i złożenia oświadczeń na temat swojej nieruchomości, za których prawidłowość odpowiada pod rygorem zniszczenia umowy; firma ma prawo w każdej chwili dokonać weryfikacji inwentarza i wyceny za pośrednictwem swoich agentów: jeżeli po weryfikacji przed pożarem wartość okaże się niezgodna z wyceną z polisy, wówczas ubezpieczenie może zostać zniszczone ze zwrotem składki zgodnie z kalkulacją. Zasady wyceny określa statut. Pod uwagę brany jest wyłącznie koszt budynku, bez względu na grunt i zalety lokalizacji.
Towar ma znaczenie majątku znajdującego się w obiegu, czyli zużytego i uzupełnionego. Dlatego przy ubezpieczaniu towarów ustawa przewiduje dostarczanie ich z ryzykiem lub partiami, wskazując ilość, wagę, miarę i cenę lub jako kapitał obrotowy, wskazując jedynie jego wysokość, przy czym w obu przypadkach towarzystwo ma prawo w każdej chwili zweryfikować wycenę za pośrednictwem swoich agentów; ponieważ miarę wynagrodzenia ustala się na podstawie rzeczywistej wartości majątku, który znajdował się w czasie pożaru, spółka nie jest pozbawiona prawa zbadania tej wartości po pożarze, przynajmniej w odniesieniu do spalonego mienia (por. decyzja Kasy 1876, nr 359).
Aktem ubezpieczenia jest polisa, przy czym ubezpieczenie rozpoczyna się o godzinie 12 w dniu, w którym dokonane zostaną wszystkie kolejne płatności, na które wystawiona zostanie faktura lub paragon, pełniący czasowo funkcję polisy; ma znaczenie warunkowe, gdyż wymaga także zgody towarzystwa, które w polisie może jednak zaproponować inne warunki lub w ogóle odmówić ubezpieczenia (decyzja Kasy 1871, N 1220); jednakże takie zaświadczenie, wystawione na miejscu przez agenta spółki, jeżeli nie zostanie odrzucone, uznawane jest za zawarcie umowy, staje się wiążące i określa jurysdykcję w rozumieniu art. 221. Szac. gr. Sąd. (Orzeczenie kasacyjne 1887, N 282).
Ubezpieczenie kończy się o godzinie 12:00 ostatniego pilnego dnia. W przypadku kontynuacji ubezpieczający ma obowiązek powiadomić towarzystwo z wyprzedzeniem (np. ośmiodniowym) o zmianach w majątku. Ogólnie rzecz biorąc, ubezpieczający ma obowiązek powiadomić firmę o wszelkich zmianach stanu majątku lub jego przemieszczeniu, w przeciwnym razie utraci prawo do odszkodowania. Jeżeli ze względu na zmianę konieczna będzie nowa umowa, a ona nie nastąpi, wówczas stara ulega zniszczeniu wraz ze zwrotem premii rozliczeniowej.
Prawo ubezpieczeniowe przechodzi automatycznie na spadkobierców ubezpieczonego; jednakże przekazanie go innym osobom bez wiedzy zarządu jest nieważne. O przejściu majątku w inne ręce należy powiadomić towarzystwo i do niego należy odmowa kontynuowania ubezpieczenia ze zwrotem składki według kalkulacji; Niezgłoszenie przeniesienia własności będzie skutkować zniszczeniem ubezpieczenia. W przypadku zastawienia ubezpieczonego mienia zastawnik ma obowiązek powiadomić firmę i przedstawić polisę do podpisu, jeżeli pragnie zabezpieczyć swoje prawo do udziału w nagrodzie od firmy. Inne statuty (Kom. s. 1870, „Salamander”, dop. 1875) mówią, że gdy dalsze kontynuowanie ubezpieczenia okaże się dla towarzystwa niewygodne, może ono rozwiązać umowę poprzez zwrot składki według kalkulacji.
Przeniesienie ubezpieczenia na inne przedmioty lub przeniesienie ubezpieczenia na inną osobę następuje wyłącznie za zgodą zarządu zakładu ubezpieczeń. Nieważność umowy o przeniesienie ubezpieczonego przedmiotu na inną osobę bez zgody firmy jest ogólną zasadą wszystkich czarterów prywatnych. Tłumaczy się to tym, że umowa ubezpieczenia ma charakter wyłącznie osobisty i opiera się na osobistym zaufaniu ubezpieczyciela do ubezpieczającego. Gdy jednak ubezpieczone mienie spłonie, umowa traci swój osobisty charakter. Ubezpieczający, nabywając prawo do otrzymania odszkodowania od towarzystwa, staje się wierzycielem towarzystwa i na jego podstawie. 541 art. Zach. Obywatel ma prawo przenieść swoje roszczenie na inne osoby (orzeczenie Kasy 1878, N 196).
W przypadku przyjęcia ubezpieczonej nieruchomości jako hipoteki (Zakład Ubezpieczeń w Petersburgu) prawo do żądania odszkodowania przechodzi, w ramach praw pożyczkodawcy, na osobę, na rzecz której jest ona zastawiona, o ile zostanie to zgłoszone zarządowi w odpowiednim czasie w celu uzyskania notatki z polisy (decyzja Sen. w sprawie wsi Akkerman. J. M. Yu. 1865, nr 5).
W przypadku powstania szkody od ognia właściciel ma obowiązek niezwłocznie (w ciągu kilku dni) powiadomić firmę, celem ochrony swoich praw. Następnie firma w odpowiednim czasie podejmuje działania w celu poświadczenia szkody za pośrednictwem lokalnych agentów, a w przypadku ich nieobecności właściciel musi w odpowiednim czasie przedstawić firmie dokładne wskazanie straty, poświadczone przez władze lokalne, zgodnie ze wstępnym dochodzeniem i oceną zgodnie z zasadami statutu. Po spaleniu towaru ubezpieczający ma obowiązek niezwłocznie przedstawić szczegółowy spis wszystkiego, co znajdowało się w dniu pożaru. Za umyślne uczestnictwo w pożarze, za zatajanie uratowanych rzeczy, za uchylanie się od badań, które zwlekały ze zgłoszeniem szkody o rok, a także za ukrywanie ryzyka strachu, właściciel zostaje pozbawiony prawa do odszkodowania. Usunięcie ubezpieczonych przedmiotów w przypadku pożaru, wbrew wymaganiom agenta ubezpieczeniowego, pozbawia również prawo do odszkodowania, a także niezgłoszenie ubezpieczyciela o dodatkowym ubezpieczeniu zrealizowanym w innym towarzystwie.
Podstawą satysfakcji jest ocena, oparta na ocenie stanu spalonego lub uszkodzonego, która jest ustalana albo przez osoby posiadające wiedzę, albo w odniesieniu do towaru według miary, liczby i wagi, po cenach giełdowych i rynkowych z dnia pożaru. Wyceny dokonuje się na podstawie umowy lub przez rzeczoznawcę firmy wraz z rzeczoznawcą ubezpieczającym. Z pewnością rozumie się, że ubezpieczenie w żadnym wypadku nie służy generowaniu zysku, a jedynie zrekompensowaniu znacznie poniesionej straty. Jeżeli spali się wszystko, co było ubezpieczone, wystawiana jest pełna kwota świadczenia. W przypadku szkody prywatnej odszkodowanie przyznaje się w proporcji do kwoty ubezpieczenia, w której spalona część składa się z całego przedmiotu. Podstawą oceny szkód w nieruchomości (określonych w innych ustawach) jest obliczenie, ile będzie kosztować przywrócenie uszkodzonego mienia do stanu poprzedniego oraz czy właściciel może, czy nie może przywrócić budynku w takim stanie; ale straty wynikające z nieotrzymania dochodu nie są brane pod uwagę. W innych statutach (Ubezpieczenie 1827, dod.
1875) stanowi, że uszkodzone przedmioty przekazywane są ubezpieczonemu za ustaloną cenę lub, w razie potrzeby, firma je zatrzymuje za zapłatą ich wartości w dniu pożaru. W przypadku prywatnych szkód w mieniu i ruchomości zostały ustalone specjalne zasady odszkodowań. Generalnie dotyczy to strat nie tylko powstałych w wyniku pożaru, ale także szkód powstałych podczas gaszenia oraz kosztów ratowania mienia. Jeżeli wartość mienia przekracza sumę ubezpieczenia, za ubezpieczyciela nadwyżki uważa się samego właściciela, który jest zobowiązany do poniesienia proporcjonalnej części szkody pożarowej i ma prawo do proporcjonalnej części uratowanego majątku.
Zadośćuczynienie za straty nie przysługuje, gdy powstały one w wyniku działania sił zbrojnych wroga, oburzenia, trzęsień ziemi, huraganów, eksplozji młynów i magazynów prochowych.
Wypłata wynagrodzenia nie powinna być opóźniona o więcej niż miesiąc (lub podobny) od chwili zawarcia umowy. Prawo ubezpieczającego do dochodzenia roszczeń jest ograniczone czasowo (jeden rok itp.).
Porozumienie. Warunki ubezpieczenia umieszczone na formularzach polis, niezależnie od statutu zakładu ubezpieczeń, mają znaczenie prostej umowy; gdy jednak warunki te, mocą Karty, podlegają zatwierdzeniu przez Ministra Spraw Wewnętrznych i zostały przez niego zatwierdzone, wówczas nabierają mocy (decyzja Kasy 1878, nr 94), w każdym razie bezwarunkowo wiążącej; dlatego ubezpieczający nie może ich odmówić z powodu niewiedzy (decyzja Kasy 1878, nr 94, 131).
Drukowane zasady polis zakładu ubezpieczeń, pod tytułem: Ogólne warunki, wyrażają warunki, na jakich zakład przyjmuje mienie do ubezpieczenia; dlatego osoba ubezpieczająca swój majątek w firmie zawiera w ten sposób z nim umowę na proponowanych warunkach (decyzja Kasy 1868, nr 703).
Naruszenie warunków. Firma ubezpieczeniowa odmówiła ubezpieczenia ładunku zagubionego na rzece. Vychegde w ramach rekompensaty oparł się na warunkach polisy, która stanowiła, że barki nie powinny przepływać przez ujście rzeki. Vychegda przed otwarciem go z lodu i udowodnieniem, że statku nie należało zwodować, dopóki cała rzeka nie została oczyszczona. Ale w tym przypadku okazało się, że gdy statek wypłynął, dolna część rzeki została całkowicie oczyszczona i dopiero w środkowej części nastąpiło później otwarcie. Senat, interpretując umowę zgodnie z intencją i dobrym sumieniem, uniewinnił ubezpieczonego. Traktat nie mówi, że barki nie powinny przepływać przez ujście rzeki, dopóki nie zostanie ona otwarta na całej długości, a taki warunek byłby niemożliwy do spełnienia, ponieważ bieg rzeki rozciąga się na 900 wieków. w trzech powiatach: w tym przypadku ubezpieczenie nie miałoby znaczenia. Ponadto ubezpieczający nie zaproponował własnych warunków, lecz musiał zaakceptować te zaproponowane mu przez towarzystwo i zawarte w polisie; dlatego też za zamieszanie nie można winić ubezpieczającego, lecz należy je przypisać zaniedbaniu towarzystwa, które mogło określić warunki z większą dokładnością (Sb. Sen.
postanowienie III, N 1045).
Jeżeli statut zakładu ubezpieczeń zabrania podwójnego ubezpieczenia mienia, zarówno w tym samym zakładzie, jak i w kilku różnych, pod rygorem nieważności, wówczas umowę sporządzoną wbrew tym zasadom uważa się za nieważną z chwilą jej zawarcia, niezależnie od tego czy innego wypadku. W tym przypadku ubezpieczony uzasadniał się tym, że naruszenie nastąpiło po pożarze, a wcześniej mienie było ubezpieczane tylko przez jedno towarzystwo (decyzja Kasy 1878, nr 48).
Ubezpieczony towar został sprzedany innej osobie bez powiadamiania firmy, następnie odsprzedany ponownie, także bez uprzedzenia, a w czasie pożaru wrócił w posiadanie pierwotnego ubezpieczonego. Pomimo tego, że pierwszą niezapowiedzianą sprzedaż uznano na podstawie statutu za wystarczającą podstawę do uznania umowy za rozwiązaną i odmowy odszkodowania za spalone mienie (orzeczenie Kasy 1876, nr 556).
W sprawie Ge (decyzja Cas. 1876, nr 359) ubezpieczyciel argumentował (General 1827), że towarzystwo jest zwolnione z zapłaty za naruszenie przez ubezpieczonego tylko tych obowiązków, które są pozytywnie określone w karcie i że taką moc mają jedynie warunki, które należy spełnić przed pożarem, a nie po nim. Rozumowanie to zostało odrzucone przez Senat i uznano, że wszystkie warunki w ogóle zawarte w statucie i polityce mają taką moc.
W sprawie Lemson (decyzja Cas. 1865, nr 979) sąd cywilny pozbawił ubezpieczonego prawa do odszkodowania, uznając z jego strony umyślne zeznanie o spaleniu rzeczy, które w tamtym czasie nie weszły jeszcze w jego posiadanie. Senat uznał, że zamiar w tej sprawie, stanowiący przestępstwo, nie może zostać uznany przez sąd cywilny. W dalszym ciągu można wątpić w słuszność takiego wyroku.
Ktoś, kto ubezpieczał swój majątek ruchomy w syberyjskich towarzystwach ubezpieczeniowych, przewiózł jego część za 1250 rubli na swoją daczę, powiadamiając o tym ubezpieczyciela. Następnie odmówiono mu wynagrodzenia, gdyż okazało się, że rzeczy przewiózł nie na daczę, lecz do fabryki bawełny napędzanej parowozem i nie ogłosił tej okoliczności (zob. decyzja Kasy z 1868 r., nr 703).
Towarzystwo ubezpieczeniowe (Ross. 1827) ma obowiązek ponieść odpowiedzialność za skutki usunięcia ubezpieczonych rzeczy z lokalu, który jeszcze się nie zapalił, jeżeli istniało realne zagrożenie, a jeżeli agent zakładu nie uprzedził – nie wyjmować rzeczy (decyzja Kasy 1869, nr 116).
Firma ubezpieczeniowa (Russian Insurance) odmówiła zapłaty za spalony budynek, uzasadniając to tym, że przed pożarem bez uprzedzenia usunięto z niego stolarkę okienną. Zastrzeżenie to jednak zostało odrzucone, gdyż usunięto ramy w celu ochrony przed wodą, a w trakcie procesu ubezpieczeniowego uprzedzono firmę, że konstrukcję co roku demontuje się w celu ochrony przed wodami źródlanymi (decyzja Kasy z 1873 r., nr 14).
W ogłoszeniu ubezpieczonego o ubezpieczenie Salamandra ubezpieczone mienie widnieje w stodole pokrytej żelazem, a w ogłoszeniu złożonym po pożarze w stodole pokrytej drewnem. Z powodu tej sprzeczności towarzystwo odmówiło wypłaty nagrody, ale nie zostało z niego zwolnione, uzasadniając to tym, że nie udowodniono umyślnego milczenia ubezpieczonego w sprawie własności przedmiotu, a błąd, jeśli został popełniony w pierwszym ogłoszeniu, był nieistotny, a towarzystwo w każdym razie mogło zweryfikować prawdziwość zeznań za pośrednictwem swoich agentów (decyzja Kas. 1873, nr 219).
Niedostarczenie przez ubezpieczonego w terminie szczegółowego spisu rzeczy, które znajdowały się w dniu pożaru, pozbawia prawa do odszkodowania (decyzja kasacyjna z 1877 r., nr 197. St. Petersburg. Ubezpieczenie ogólne).
w grudniu Cass. 1878, nr 94, wyjaśnia się, że gdy zgodnie ze statutem spółki (Północna) konieczne jest sporządzenie inwentarza ubezpieczonego mienia, które znajdowało się w dniu pożaru, to brak sporządzenia tego inwentarza pozbawia prawa do odszkodowania; Świadkom nie można pozwolić na wymianę sprzętu. Na temat konieczności udowodnienia przez ubezpieczającego, ile towarów uległo zniszczeniu w wyniku pożaru, zob. Cass. postanowić 1878, N 389.
Na mocy statutu (Moskiewskie Towarzystwo Ubezpieczeniowe) ubezpieczający jest zobowiązany przedstawić dowód władz lokalnych, że pożar nie powstał zgodnie z wolą ubezpieczającego, wskazując, jeśli to możliwe, prawdziwą przyczynę pożaru. W tej sprawie Policja zeznała, że w trakcie śledztwa nie ustalono, że dom spłonął w wyniku umyślnego podpalenia ubezpieczonego lub jego rodziny, natomiast niektóre osoby w toku śledztwa wyraziły przypuszczenie, że podpalenia nie spowodowała nieznana osoba. Spółka odmówiła odszkodowania, żądając takich dowodów co do przyczyny pożaru, które wykluczałyby możliwość założenia, że pożar powstał pod wpływem woli ubezpieczonego. Zarzut taki został jednak odrzucony, gdyż ubezpieczyciel nie został objęty śledztwem w charakterze oskarżonego i nie postawiono wobec niego żadnych podejrzeń (postanowienie Kasy 1879, nr 53).
We wsi Nowikowa po spaleniu ubezpieczonej fabryki okazało się, że te same przedmioty były ubezpieczone zarówno w rosyjskim towarzystwie ubezpieczeniowym, jak i w 2. rosyjskim; dlatego też pierwsza odmówiła przyjęcia odpowiedzialności na podstawie § 52 Karty. Powód, powołując się na inne paragrafy oraz 1195 art. Układ Nakaz. zarzucał, że podwójne ubezpieczenie eliminuje odpowiedzialność tylko w przypadkach, gdy było ono następstwem umyślnego i przestępczego wprowadzenia w błąd. Jednak Senat (decyzja Kasy z 1879 r., nr 80) uznał, że takie działanie jest zabronione ze względu na treść umowy ubezpieczenia, która nie może służyć osiągnięciu zysku ubezpieczającego – co w przypadku dopuszczenia podwójnego ubezpieczenia byłoby nieosiągalne.
Ocena szkód. W sprawie Kramera (Mn. Gos. Sov. 1878) po pożarze właściciel spalonego budynku nie przedstawił w terminie miesiąca wymaganego przez Kartę 2 towarzystwa ubezpieczeniowego ostatecznego zestawienia poniesionych strat wraz z miejscowym zaświadczeniem. Ubezpieczyciel miał prawo nie uznać za wiążące oświadczenia o szkodzie złożonego po przekroczeniu tego terminu. W związku z tym spółka sporządziła kosztorys naprawienia szkody i w tej wysokości obliczona została szkoda. Na podstawie tego szacunku ustalono wynagrodzenie.
W tej samej sprawie poruszona została kwestia ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu ubezpieczenia. W celu oszacowania szkód i ich naprawienia sporządzono kosztorys towarzystwa ubezpieczeniowego. Jednakże właściciel nieruchomości przedstawił następnie swoją wycenę części pozostałych nieuszkodzonych i kwotę szkody obliczono, odejmując tę kwotę od całkowitej ceny ubezpieczenia. Powód argumentował, że dopiero taka ocena, zgodnie ze statutem, powinna stanowić podstawę obliczenia wynagrodzenia. Ponieważ jednak kosztorys sporządzono cztery miesiące po pożarze i po zimie, podczas której konstrukcja nadal ulegała zniszczeniom, za podstawę przyjęto pierwszy kosztorys.
Grudzień Cass. 1869, N 49, „Salamander”. Mimo że wycena mienia pod kątem ubezpieczenia oraz wycena po pożarze zostały dokonane przy udziale agenta firmy, firma ma prawo wysłać swojego upoważnionego przedstawiciela do weryfikacji i ponownej wyceny. Szacunek ubezpieczeniowy służy jako wytyczna przy kompensowaniu strat, ale ustalany jest na podstawie rzeczywistej wartości budynku, którą firma może zweryfikować nawet po pożarze, sporządzając szczegółowe kosztorysy.
Prawo do sprawdzania wyceny (Rosyjskie Towarzystwo Ubezpieczeń) przysługuje w odniesieniu do budynków i obiektów istniejących w gotówce: nie ma zastosowania korekta i zmiana już ustalonych szacunków i ocen dokonanych przez zakład ubezpieczeń po pożarze spalonego i nieistniejącego mienia (decyzja Kasy 1873, nr 14).
W latach 1864 i 1867 opublikowano zasady ubezpieczenia ziemstwa od ognia i wzajemnego ubezpieczenia budynków wiejskich, w których nie wprowadzono instytucji ziemstwa (t. XII, część 1, wyd. 1886). Ubezpieczenie Zemstvo jest ustanawiane w każdej prowincji, podlegające jurysdykcji rządu prowincji i koniecznie obejmuje wszystkie budynki wiejskie w granicach majątku chłopskiego. Wszystkie pozostałe budynki w miastach i powiatach podlegają ubezpieczeniu jedynie na wniosek właścicieli, zatem na podstawie umowy z instytucją ubezpieczeniową, za pośrednictwem starosty lub starostwa powiatowego, według szacunków, za które można ustalić najwyższą kwotę w każdym województwie. Zgodnie z oceną przydzielana jest wysokość składek, która z roku na rok może ulegać zmianie, ze względu na ogólne oszczędności funduszu ubezpieczeniowego. Premia nie podlega zwrotowi w żadnych okolicznościach. W pozostałych placówkach dopuszczalne jest dodatkowe ubezpieczenie do wysokości wymiaru świadczenia. Kiedy budynek zmienia właściciela, zmienia się również ubezpieczenie. Przeszacowanie jest dozwolone.
Niezależnie od wzajemnego ubezpieczenia zemstvo, na wniosek mieszkańców możliwe jest utworzenie specjalnego towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych w volosach, w każdym mieście lub w kilku miastach razem, nawet przy korzystaniu ze środków miejskich i publicznych.
Do Cass. w dekrecie 1877 nr 323 uznano, że w ramach ubezpieczeń wzajemnych władze prowincji nie mają prawa żądać od ubezpieczyciela, przez którego zaniedbanie doszło do pożaru, odszkodowania za straty spowodowane pożarem z kapitału ubezpieczeniowego. Zgodnie z zasadami ubezpieczenia zemstvo, wypłaty ubezpieczenia są przeznaczane na rekompensatę dla tych, których konstrukcja została uszkodzona przez ogień; ale nic nie wskazuje na prawo do pociągnięcia osoby winnej zaniedbania do odpowiedzialności za szkody w zemstvo: jedyną prawną przyczyną tego jest podpalenie.
Ubezpieczenia wzajemne w prowincjach, w których nie ma instytucji zemstvo, podlegają ogólnemu nadzorowi Departamentu Ekonomicznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a kierownictwo lokalne należy do wojewódzkich przedstawicielstw do spraw chłopskich lub zarządów prowincji i regionów. Budynki chłopskie i drobnomieszczańskie na terenie powiatu, które nie są ubezpieczone w innych towarzystwach ubezpieczeniowych, podlegają ubezpieczeniu obowiązkowemu według oceny na podstawie oświadczenia ubezpieczeniowego lub według specjalnej oceny dokonanej przez wójta z sołtysem i osobami sumiennymi w liczbie od sześciu do dwunastu osób. Konstrukcje ubezpieczone w ten sposób można przekazać w celu dodatkowego ubezpieczenia innym instytucjom i firmom ubezpieczeniowym.
W miastach dopuszcza się także ubezpieczenia wzajemne na podstawie regulaminów zatwierdzonych przez Ministra Spraw Wewnętrznych. Udział nie jest wymagany. Społeczności miejskie mogą także uzyskać możliwość przejmowania nieruchomości położonych na terenie powiatów.
Ubezpieczenie transportu morskiego, rzecznego i lądowego, na zwykłych drogach i kolejach. Wcześniej najbardziej rozwinięte regulacje dotyczyły ubezpieczeń morskich. Wielowiekowa praktyka daje mu możliwość generowania bogatych statystyk, dzięki którym przy pomocy współczesnej nauki ustala się przy pomocy współczesnej nauki przyczyny wypadków, jakie miały miejsce ze statkami na różnych morzach i w różnych, powtarzających się warunkach, od których zależy niebezpieczeństwo żeglugi morskiej (odległość podróży, pora roku, zewnętrzne niebezpieczeństwo na morzu, jakość statku i załogi itp.). W Europie Zachodniej branża ubezpieczeń morskich uzyskała całkowicie określoną organizację: w Londynie i Paryżu działają tak zwane stowarzyszenia Lloyd's: zatrudniają w prawie wszystkich portach świata kompetentnych agentów, którzy są zobowiązani do gromadzenia i wysyłania Lloydowi najdokładniejszych informacji o cechach, wyposażeniu i okolicznościach każdego statku wchodzącego do portu.
Zgodnie z tymi informacjami każdy statek jest co roku przypisywany do jednej lub drugiej kategorii w rejestrach Lloyd's, zgodnie z jego wiarygodnością. Rejestry te stanowią repozytorium informacji otwarte dla każdego zakładu ubezpieczeń, który na ich podstawie dokonuje wyceny swoich składek ubezpieczeniowych.
Nasza Karta Handlowa (art. 539 i nast.) zawiera zasady dotyczące ubezpieczeń morskich, wydane w przepisach z 1846 r. Wydając te zasady, towarzystwa ubezpieczeń morskich oraz utworzone wcześniej towarzystwa ubezpieczeń morskich i rzecznych mają obowiązek kierować się wydanymi dla nich statutami. W odniesieniu do nowego przepisu dopuszczalne jest, w przypadkach przez niego nieokreślonych, odwoływanie się do zasad przyjętych przez inne państwa.
Przedmiotem ubezpieczenia morskiego może być: sam statek wraz z jego wyposażeniem; ładunek, opłaty za fracht i zysk z niego, oczekiwany zysk z towaru; pieniądze przekazane jako zabezpieczenie statku i ogniska. Zdecydowanie zabrania się ubezpieczania rzeczy i towarów zabronionych w imporcie i eksporcie, amunicji wojskowej i zaopatrzenia należącego do wroga, towarów objętych zakazem handlu z wrogiem oraz handlu ludźmi czarnymi.
Ubezpieczyciel odpowiada za szkody powstałe na skutek niebezpieczeństw na szlaku morskim: obejmuje to przypadki powstałe w wyniku sztormu, pożaru, kolizji z innymi statkami, ataków wroga, rabusiów, korsarzy, wypadku statku niezbędnego do uratowania ładunku lub statku; zatrzymanie lub ucisk ze strony obcych mocarstw, oszustwo, zdrada i błędy kapitana statku lub załogi statku, „oraz wszelkie inne przypadki powodujące katastrofę lub śmierć, szkodę lub stratę”. Ubezpieczyciel pokrywa koszty akcji ratowniczej oraz wynagrodzenie za akcję ratowniczą dla załogi (art. 509). Ta ogólna odpowiedzialność za wszelkie niebezpieczeństwa ma miejsce w każdym przypadku, jeżeli polisa nie przewiduje wyłączeń lub ograniczeń warunków szczególnych (art. 539). Odpowiedzialność nie obejmuje jednak nieistotnych lub drobnych wypadków oraz strat wynikających ze złego stanu statku, który popadł w ruinę, z zaniedbania, które spowodowało pożar, z wewnętrznej kradzieży towarów lub z uszkodzeń wewnętrznych (na przykład z powodu niestabilnego przechowywania, wilgoci, zjadania myszy itp.).
Ubezpieczenia nie unieważnia się, jeżeli z ważnej przyczyny na trasie dokonano oczywiście niezawodnego przeładunku na inny statek, o czym ubezpieczyciel został przy zachowaniu formalności powiadomiony.
Zawarcie umowy ubezpieczenia następuje bezpośrednio poprzez wystawienie polisy przez zakład ubezpieczeń. Polisę tę można przenosić z rąk do rąk poprzez dokonanie napisu, a zapłata dokonywana jest na okaziciela. Oddać swój majątek lub majątek kogoś innego można jedynie przez pełnomocnika. Ubezpieczając zakłada się istnienie rzeczywistego niebezpieczeństwa i w związku z tym traci ono ważność, jeżeli umowa zostanie zawarta po minięciu niebezpieczeństwa. Oświadczenie o statku i ładunku musi zostać sporządzone w całości i za określoną cenę, nawet jeśli tylko część całości jest zagrożona. Ten sam przedmiot nie może być podwójnie ubezpieczony; jeżeli stało się to w sposób niezamierzony, wówczas obowiązuje tylko pierwsza umowa. Reasekuracja jest dozwolona dobrowolnie.
Strach zaczyna się od chwili przetransportowania ładunku z brzegu i trwa aż do godziny rozładunku w miejscu przeznaczenia. Na załadunek i rozładunek prawo określa termin do 21 dni. W przypadku odwołania lotu istnieje możliwość rozwiązania umowy ze zwrotem składki, z wyjątkiem 1/2%; a jeśli statek nie wypłynie w ciągu roku lub wypłynie poza miejsce przeznaczenia, umowa ulega bezwarunkowemu zniszczeniu.
Aby to usatysfakcjonować, właściciel ma obowiązek po otrzymaniu wiadomości o wypadku niezwłocznie (w ciągu trzech dni) powiadomić ubezpieczyciela. Ubezpieczony ma obowiązek poświadczyć szkodę i wykazać swój udział w ubezpieczonym przedmiocie.
Utrata statku lub ładunku może być całkowita (hurtowa) lub częściowa. Za stratę hurtową uważa się sytuację, gdy statek zostaje zdobyty, zatrzymany przez obce mocarstwo, rozbity, osiadł na mieliźnie, staje się niezdolny do żeglugi na skutek sztormu lub ładunek zostaje uszkodzony do 3/4 jego wartości. W takich przypadkach ubezpieczający otrzymuje pełną sumę ubezpieczenia bez potrąceń. W przypadku wypadku lub śmierci ubezpieczyciel ma możliwość albo odebrania wszystkiego uratowanego na własny koszt i wypłacenia sumy ubezpieczenia, albo – po dostarczeniu ubezpieczonemu wszystkiego, co uratowane – wypłacenia mu odszkodowania za szkodę; ale jednocześnie ubezpieczony ma obowiązek dbać o zbawienie, jak przystało na dobrego właściciela, zatem jego zaniedbanie jest jego obowiązkiem.
Wypadki prywatne oblicza się: dla towaru proporcjonalnie do ceny wymiany i wpływów z aukcji, a dla statku na podstawie wyceny lub kosztów naprawy. Zasiłek wypadkowy jest dzielony pomiędzy ubezpieczyciela i ubezpieczającego według pełnej ceny ogłoszonej w momencie ubezpieczenia.
Ubezpieczyciel odpowiada do kwoty określonej w polisie. Roszczenie może przekroczyć pełną sumę ubezpieczenia tylko wtedy, gdy nadwyżka wynika z niezbędnych kosztów utrzymania mienia i nie może zostać pokryta ze środków ubezpieczeniowych lub nowego ubezpieczenia.
Ubezpieczenie towarów i pojazdów na czas transportu realizowane jest przez specjalnie powołane w tym celu firmy, zgodnie z warunkami określonymi w polisach. Statuty tych spółek nie zawierają szczegółowych przepisów w tym zakresie, za wyjątkiem niektórych przepisów prywatnych, np. dotyczących terminów zgłaszania roszczeń o wynagrodzenie, dochodzenia przez spółkę szkód itp. Ponadto postanawia się, że przedmiotem ubezpieczenia nie mogą być dokumenty i papiery publiczne i prywatne.
Ubezpieczenie bagażu jest zapewniane jako odrębna umowa lub jako dodatek do umowy przewozu. W tym ostatnim znaczeniu ubezpieczenie wiąże się z różnego rodzaju przedsiębiorstwami transportowymi, zgodnie ze statutami spółek akcyjnych zajmujących się transportem (na przykład Przedsiębiorstwo Żeglugowe Kama-Wołga itp.).
W Rosji istnieje kilka towarzystw ubezpieczeń na życie: Rosyjskie Towarzystwo Ubezpieczeń Majątku i Dochodów na całe życie, 1835; Petersburgowe Towarzystwo Ubezpieczeń Od Ognia i Ubezpieczeń Kapitałowych na Życie, 1858 r. oraz spółka pod firmą „Zabotlivost”, 1873 r. Przedmiotem ubezpieczenia jest: kapitał wypłacany po śmierci ubezpieczającego lub po upływie określonego terminu od dnia zawarcia umowy; dochód na rzecz osoby wskazanej w polisie, wypłacany jej co roku aż do śmierci, począwszy od dnia śmierci ubezpieczającego; roczny dochód, którego wypłata następuje na rzecz samego ubezpieczającego po upływie określonego czasu od dnia ubezpieczenia do jego śmierci; kapitał wpłacany jednorazowo lub przez określoną liczbę lat po osiągnięciu określonego wieku przez osobę wymienioną w polisie; wreszcie kapitał zgromadzony przez kilka osób, z których tworzą się specjalne grupy na początku wzajemności.
Pieniądze wniesione przez poszczególne grupy osób, wraz z naliczonymi odsetkami składanymi, są po pewnym czasie dzielone pomiędzy żyjących w tym czasie uczestników, zgodnie z liczbą udziałów każdego z nich i tylko określony procent kolejnej kwoty do wypłaty zostaje zatrzymany na rzecz spółki.
W związku z nadużyciami stosowanego przez niektóre towarzystwa systemu ubezpieczeń tontynowych, tj. przy kumulacji zysków, w 1894 r. Wysoki. zatwierdzony Rozporządzenia Komitetu Ministrów stanowią, że ubezpieczenia na życie z udziałem w zyskach zakładu skumulowanych w pewnym okresie na koszt poprzedniej grupy ubezpieczających są bezwarunkowo zabronione. Udział w ogólnych zyskach całej spółki jest dozwolony jedynie z obowiązkiem corocznej wypłaty tych zysków nie dłużej niż przez trzy lata od dnia przyjęcia ubezpieczenia.
Odrębna Komisja w ramach petersburskiego Towarzystwa Promocji Rosyjskiej Żeglugi zajmowała się rewizją przepisów dotyczących bodmeriy. Opracowany przez nią projekt na ten temat został opublikowany w „Proceedings” wspomnianego Towarzystwa za rok 1879.
Prawo francuskie pozytywnie określa, za jakie przeróbki i naprawy w mieszkaniu odpowiada sam najemca.
Ciekawy schemat poszczególnych typów zatrudniania osobistego można zobaczyć w artykule Danquarta: Der Arbeiter – Vertrag, opublikowanym w Iherings Jahrbücher 1875.
w grudniu Cass. Dep. 1871, nr 504, stwierdza się, że w tym przypadku zgoda męża nie może zastąpić wydanego przez męża żonie paszportu na bezpłatny pobyt. Tak wąska i ścisła wykładnia prawa nie jest rzetelna i sprawiedliwa.
Umowa komisowa uległa w ostatnim czasie szczególnemu rozwojowi w kręgu transakcji handlowych i wymagała nowych definicji legislacyjnych, niezależnie od ogólnych form i akcesoriów zlecenia czy zlecenia. Niemiecki Kodeks Handlowy jest godnym uwagi przykładem nowego ustawodawstwa w tej kwestii, o którym podobne informacje można znaleźć w znakomitej pracy Grunhueta: Der Commissionsvertrag.
Ponadto prawo niemieckie nakłada na zarząd obowiązek przestrzegania określonych zasad przy sporządzaniu bilansu, m.in. wykazać kurs papierów wartościowych z dnia przedstawienia salda; wykazywać koszty zarządzania nie jako aktywa, ale jako wydatek itp.
Nasze prawo nie zapewnia żadnych gwarancji prawa założyciela do udziałów. Tymczasem doświadczenie pokazuje, że w wielu przypadkach założyciele zamierzają przede wszystkim spekulować na swoich udziałach, aby zaraz po założeniu spółki skorzystać z zysku z ich odsprzedaży, a potem sami całkowicie opuszczają przedsiębiorstwo. Można temu zapobiec poprzez wymóg, aby już w momencie przedstawienia statutu pewna część kapitału zakładowego była dostępna w gotówce i aby założyciele byli przez pewien czas pozbawieni prawa do zbycia swoich udziałów.
Zasadniczym znaczeniem tej zasady jest zachowanie dobrej wiary pomiędzy stronami. Gdy ubezpieczający pod pozorem rzeczywistej wartości majątku podaje wyimaginowane, przesadzone lub fikcyjne wartości w wykazanej wysokości, działa w złej wierze; gdy jednak wskazanie ceny następuje świadomie, po obu stronach, za obopólną zgodą, wówczas nie ma powodu budzić wątpliwości co do prawidłowości wyceny. Dlatego obecnie, szczególnie w zakresie transakcji i stosunków handlowych, dopuszcza się swobodę w ustalaniu wartości ubezpieczenia już przy zawieraniu umowy.