ВТорой отдел. Особенная часть учения о договорах и обязательствах

§ 39. ხელშეკრულებების კლასიფიკაცია ცალკეულ სახეებში. - რომაული კლასიფიკაცია. – პრუსიის სამართლის სისტემა, ფრანგული და ავსტრიული კოდექსი. - რუსული თაღოვანი სისტემა. – წინამდებარე პრეზენტაციის სისტემა. ადვილი არ არის მოვალეობების ინდივიდუალური კონტრაქტების სრულიად სწორი კლასიფიკაციის გამომუშავება, განსაკუთრებით მათ მრავალფეროვნებაში, რაც ჩნდება ეკონომიკური ცხოვრების ამჟამინდელ განვითარებაში, საიდანაც წარმოიქმნება ახალი ტიპები, ახალი საჭიროებების შესაბამისად. არცერთი არსებული სისტემა, რომელიც მიღებულია არც კანონმდებლობაში, არც სამართლებრივ დოქტრინებში, არ შეიძლება ჩაითვალოს დამკვიდრებულად საკმარისად. რომაული სამართლის დოქტრინა, პანდექტებში, ვალდებულებებს სამ კატეგორიად ყოფს. პირველი მოიცავს კონტრაქტებს, რომლებიც აკმაყოფილებს ნივთების დამუშავებისა და შეძენის ეკონომიკურ საჭიროებებს, კერძოდ: პირველ რიგში: ცალმხრივი კონტრაქტები, რომლებიც დაკავშირებულია ნივთის ერთი პირიდან მეორეზე გადაცემასთან ან მიზნად ისახავს შესაძენად გადაცემას (სესხი, პირობა, ე.ი. რაიმეს დაბრუნების არასახელშეკრულებო მოვალეობა, მაგალითად, cond. indebiti, ob injustam, ijustam causation, გადაცემა, და ა.შ. ნივთის უკან დაბრუნება ან მისი ფასი გადასატანად; შემდგომ - ცალმხრივი ვალდებულებები, რომლებთანაც, თუმცა, დაკავშირებულია კრედიტორის პასუხისმგებლობა, განხორციელებული მოვალის ე.წ. უკუ მოთხოვნით (actio contraria) (აქ შედის: სესხი - commodatum, გირავნობა, დეპოზიტი, დავალება, საქმეების ინსტრუქციის გარეშე გატარება - negotiorum gestio); ქონების მართვა, რომელსაც აქვს საჯარო სამსახურის საკუთრება: cura bonorum და მეურვეობა. მეორეც, ეს კატეგორია მოიცავს ორმხრივ ვალდებულებებს, კერძოდ: ბარტერს, ყიდვა-გაყიდვას, ქონების გაქირავებას, ამხანაგობას. მეორე კატეგორიაში შედის უკანონო ქმედებებიდან წარმოშობილი ვალდებულებები - ex delicto. მესამე კატეგორია მოიცავს ვალდებულებებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ზიანის ან დანაკარგის თავიდან აცილებას. ზოგიერთი მათგანი წარმოიქმნება ცალმხრივი ქმედებებით ან გამოწვეულია ქონების მდგომარეობითა და პოზიციით. ესენია: ვალდებულება, უზრუნველყოს ზიანის საფრთხე ქონების ფარდობითი მდგომარეობით, მაგალითად, დაცემის საფრთხის ქვეშ მყოფი სახლი (damni infecti cautio), წყლის სტრუქტურა ან წყლის მილი (aquae pluviae arcendae actio), შემოთავაზებული სტრუქტურა (operis ovi nuntiatio), მოვალეობა გამოაცხადოს ან წარადგინოს ნივთი, რომელიც აუცილებელია სხვა ნივთის გამოვლენის (შემოწმება) და ა.შ. ურთიერთშეთანხმება - შუამდგომლობა და გარანტია. პრუსიის ზემსტვო კოდექსმა მიიღო ძალზე ხელოვნური და შეუსაბამო სისტემა. ვალდებულებები დაჯგუფებულია საკუთრებასთან მიმართებაში. პირველ ჯგუფში შედის ხელშეკრულებები, რომლებიც მიმართულია საკუთრების უფლების პირდაპირ შეძენაზე; მათ მოჰყვება კონტრაქტები, რომლებიც მოიცავს შესყიდვას მესამე მხარის მეშვეობით; და ბოლოს, კონტრაქტები, რომლებიც მიზნად ისახავს საკუთრების უფლებების შენარჩუნებას, დაცვას და უზრუნველყოფას. ეს სისტემა, ვიდრე აგროვებს სხვადასხვა სახეობებს, უფრო მეტად ფანტავს მათ; ასე, მაგალითად, ამხანაგობის ხელშეკრულება ეხება საერთო საკუთრებას პრუსიის სისტემაში; ქონების გაქირავება - ქონებრივ უფლებებზე; სადაზღვევო პუნქტი კლასიფიცირებულია კომერციული სამართლის მიხედვით. საფრანგეთის კოდექსი ასევე არ ითვალისწინებს ცილისწამების სწორ და ჰარმონიულ კლასიფიკაციას. კოდექსის ზოგად სისტემაში ვალდებულებები და ხელშეკრულებები გათვალისწინებულია მესამე წიგნში: ქონების შეძენის სხვადასხვა ხერხებზე. ამ წიგნის მესამე სათაური შეიცავს ზოგად წესებს კონტრაქტების შესახებ. მეოთხე სათაური შეიცავს წესებს შეთანხმების გარეშე წარმოშობილი ვალდებულებების შესახებ, ე.წ. შემდეგ სათაურები (5–18) შეიცავს, სპეციალური სისტემის გარეშე, ხელშეკრულებებიდან წარმოშობილ ვალდებულებებს: წინასაქორწინო ხელშეკრულება, ყიდვა-გაყიდვა, გაცვლა, გაქირავება, პარტნიორობა, სესხი, ანაბარი და ყადაღის დადება, სარისკო ხელშეკრულებები: აზარტული თამაშები, იპოთეკა და უვადო ანუიტეტი; შეკვეთა, გარანტია, ანგარიშსწორების ოპერაცია, ხელით გირავნობა; საბოლოოდ, პრივილეგიებისა და იპოთეკის უზრუნველყოფა. ქირა გამოყოფილია მთელი რიგი კონტრაქტებისაგან და დაზღვევა კლასიფიცირდება როგორც კომერციული კოდი. ავსტრიის კოდექსი იღებს უფლებათა ძალიან განსაკუთრებულ დაყოფას. წიგნის პირველი ნაწილი შეიცავს პირად უფლებებს ოჯახის უფლებების ჩართვით; მეორე ნაწილი შეიცავს უფლებებს ნივთებზე (Sachenrechte) და იყოფა ორ ნაწილად. პირველი მოიცავს წმინდა რეალურ უფლებებს (dingliche R.), მეორე - ვალდებულების ხელშეკრულებებს, რომელსაც ეწოდება პირადი ქონებრივი უფლებები (Persönliche Sachenrechte, ე.ი. უფლებები ნივთზე, რომელსაც აქვს კავშირი პირთან); ამ ნაწილში, ზოგადი პრინციპებისა და დებულებების შემდეგ, გარკვეული სახის ვალდებულებები დგება შემდეგი თანმიმდევრობით: ქირა, დეპოზიტი, სესხი და სესხება, შეკვეთა, გაცვლა და გაყიდვა, ქონების გაქირავება, პირადი გაქირავება, ამხანაგობის ხელშეკრულება და ქონების გაერთიანება; ქონებრივი ხელშეკრულებები ქორწინების შემთხვევაში; სარისკო კონტრაქტები და ვალდებულებები უკანონო ქმედებებისგან. ინვოისის უფლებები კლასიფიცირებულია, როგორც რეალური უფლებები. შემდეგ სისტემა სრულდება მესამე ნაწილით, რომელიც საკმაოდ დეზორგანიზებს უწევს ე.წ. ზოგად დებულებებს პირადი საკუთრების უფლების შესახებ, სხვა საკითხებთან ერთად უფლებების განმტკიცების, მოდიფიკაციისა და შეწყვეტის შესახებ; ეს მოიცავს თავდებობისა და ნაწილობრივ გირაოს წესებს. რუსეთის სამოქალაქო კანონმდებლობის სისტემაში, კონტრაქტებით ნაკისრი ვალდებულებები წარმოადგენს წმ. X ტომის 1 ნაწილის მეოთხე წიგნის შინაარსს. თუმცა, ამავე წიგნის მეორე წიგნი „ზოგადად საკუთრებაზე უფლების შეძენისა და განმტკიცების წესის შესახებ“, მეორე განყოფილებაში „სხვადასხვა უფლებების არსისა და ფარგლების შესახებ“ ასკვნის ცალკე თავში (დამატებითი თავი 6 უფლების შესახებ). ზიანისა და ზარალის ანაზღაურება, სხვა საკითხებთან ერთად, უკანონო ქმედებებისა და ზიანის მომტანი ქმედებების შედეგად. მესამე წიგნი „საკუთრების უფლების შეძენისა და განმტკიცების პროცედურის შესახებ, თავისებურებები“ შეიცავს: შემოწირულობას, მწკრივში შესვლას, ბარტერს და ყიდვა-გაყიდვას (იხ. კურსის პირველი ტომი, § 39–45). შემდეგ, თავად მეოთხე წიგნში, ზოგადი სტატიების უკიდურესად მწირი შინაარსის შემდეგ (მუხლები 1528–1553), მეორე ნაწილი შეიცავს ხელშეკრულებების უზრუნველყოფის ძირითად ფორმებს: თავდებობა, ლიკვიდირებული ზიანი, გირავნობა და იპოთეკა. სხვა სახის ვალდებულებები იყოფა ორ კატეგორიად. პირველი (III ნაწილი) აგროვებს „საკუთრების ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულებებს“, კერძოდ: გაყიდვას, ქონების გაქირავებას, კონტრაქტის დადება და მიწოდება, სესხის აღება და სესხება, დეპოზიტები, პარტნიორობა და დაზღვევა. მეორე (IV ნაწილი) მოიცავს ვალდებულებებს, რომლებსაც განსაკუთრებით პირადს უწოდებენ, კერძოდ: პირადი დასაქმება და მინდობილობა. საჭიროა რაიმე სახის სისტემა კონტრაქტების განხილვისას, რაღაცნაირი დაჯგუფება. ძნელად შესაძლებელია მათი სწორად მოწყობა მათი სამართლებრივი წარმოშობის ან ფორმალური მახასიათებლების მიხედვით. მართებულად აღნიშნავს (განსაკუთრებით დანკვარტი ფორსტერის მიერ), რომ ყველაზე მარტივი და გასაგებია ცილისწამების კლასიფიკაცია ეკონომიკური პრინციპების მიხედვით. ყველა ხელშეკრულების ზოგადი მიზანია ერთი პირის ეკონომიკური ძალაუფლების შევსება მეორე პირის ძალაუფლებით, მისი ნების სავალდებულოა ვალდებულებით. სხვადასხვა სახის კონტრაქტების განხილვისას, ჩვენ ვამჩნევთ, რომ ზოგიერთში ვალდებულების საგანია ნივთის გადაცემა (ad dare) ერთი პირისაგან მეორეზე, შემდეგ კი ან საკუთრებაში შესაძენად, ან დროებით სარგებლობაში. კონტრაქტების პირველი ჯგუფიდან. – სხვა ვალდებულებები ექვემდებარება ერთი პირის საქმიანობის მიმართულების (ad facere) დაწყებას მეორე პირის სასარგებლოდ კონკრეტული ეკონომიკური მიზნით. აქ არის შეთანხმებების კიდევ ერთი ჯგუფი. და ბოლოს, ახალი ვალდებულებები მიზნად ისახავს საკუთრებაში უფლებებისა და ინტერესების უზრუნველყოფას. კონტრაქტების მესამე ჯგუფიდან. ყველა ძირითადი ტიპის კონტრაქტი შეიძლება საკმაოდ თავისუფლად დაიყოს ამ სამ კატეგორიად. ასე რომ, ჩვენი სწავლების განსაკუთრებული ნაწილის შემდგომი პრეზენტაცია ორ ჯგუფად იყოფა: ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები და ცალმხრივი ქმედებებით წარმოშობილი ვალდებულებები. პირველ ჯგუფში შედის, პირველ რიგში: კონტრაქტები, რომლებიც მიმართულია ქონების გასხვისებაზე, ან მის დროებით სარგებლობასა და სარგებლობაში მიწოდებაზე და გარკვეულ ფასად ან ჩუქების სახით: ორივეს აქვს გაცვლის ან, განსაკუთრებულ შემთხვევებში, ჩუქების მნიშვნელობა. ესენია: ა) შემოწირულობა, გაცვლა, ყიდვა-გაყიდვა და გაყიდვა; ბ) სესხება და სესხება, დაქირავება ან გაქირავება. – შემოწირულობა, გაცვლა, ყიდვა-გაყიდვა ჩვენი პრეზენტაციის სისტემაში დაკავშირებულია საგვარეულო უფლებებთან, შესაბამისად ამ კურსის 1-ლი ნაწილი. მეორეც, კონტრაქტები, რომლებიც ექვემდებარება პირთა ქმედებებსა და შრომას, ან მათ ერთობლივ საქმიანობას ერთ საწარმოში. მათ შორისაა: ა) პერსონალური სესხი, ხელშეკრულება და მიწოდება, ანაბარი, ნდობის ორდერი; ბ) პარტნიორული საზოგადოება. მესამე, ხელშეკრულებები, რომლებიც ექვემდებარება უზრუნველყოფას: ა) სხვა ხელშეკრულებები ან უზრუნველყოფის ზოგადი მეთოდები, რომლებსაც ჩვენ ვახარისხებთ როგორც ზოგად ნაწილს); ბ) რეალური ღირებულების ინტერესები - ეს მოიცავს დაზღვევას; გ) წარმოსახვითი უზრუნველყოფის ინტერესები - ეს მოიცავს თამაშებს და ფსონებს ან იპოთეკას. ორივე მათგანს აქვს შეთანხმების მნიშვნელობა უტყუარზე და შემთხვევითობაზე. ბალტიის პროვინციების სამოქალაქო კანონების სისტემაში ვალდებულებების სახეები გაერთიანებულია შემდეგი თანმიმდევრობით. 1) აღებული სესხის დაბრუნების ვალდებულება და უმიზეზოდ გადახდილი დაბრუნების მოთხოვნა, სესხი, დავალება ან რეკარიუმი, ანაბარი და ყადაღის დადება, გირავნობა). 2) ყიდვა-გაყიდვის ფასიანი გასხვისების ხელშეკრულებები, ბარტერი, საგამომცემლო ხელშეკრულება, უვადო ანუიტეტი, მიწოდება). ) სარგებლობის ხელშეკრულებები (სხვადასხვა სახის დაქირავება და გაქირავება, პირადი დაქირავება, კონტრაქტი, ტრანსპორტირება). 4) უფლებების (პარტნიორობის) გადაცემის შედეგად წარმოშობილი მოთხოვნები. ) რისკზე დაფუძნებული კონტრაქტები (თამაში, ლატარია, ფსონი, დაზღვევა). 6) მოთხოვნები სხვა ადამიანების საქმეების მართვისგან (ავტორიზაცია და მინდობილობა, რჩევა, რეკომენდაცია, შეფასებული გაყიდვა, მართვა მითითებების გარეშე). 7) საჩუქრის სიგელი. 8) გარანტია. 9) უკანონო ქმედებებისა და ქონების დაზიანების შედეგად წარმოშობილი პრეტენზიები; ნივთების ჩვენების მოთხოვნა. ეს პრეზენტაცია ეხება ძირითადად, მაგრამ არა ექსკლუზიურად, ე.წ. სამოქალაქო სამართლის ცნებებს, ობიექტებსა და ფორმებს. ეგრეთ წოდებული კომერციული სამართლის სფერო, როგორც წესი, განსაკუთრებული მოპყრობისა და სპეციალური შესწავლის საგანია. მაგრამ სავაჭრო სამართლის სუბიექტები იმდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული და გადაჯაჭვული სამოქალაქო სამართლის საგნებთან და ცნებებთან, ძალიან ძნელია ერთზე ლაპარაკი, არ შევეხო მეორეს ერთდროულად; ხშირად საჭიროა სამოქალაქო სამართლის დადგენის ცნების სრულად ახსნისათვის მისი განხილვა იმ ფორმებთან დაკავშირებით, რაც ამავე დაწესებულებამ მიიღო სავაჭრო ურთიერთობების სფეროში. ამიტომ, ამ პრეზენტაციაში, სადაც საჭიროდ ჩანდა და რამდენადაც საჭირო იყო, მოხსენიებულია კომერციული სამართლის სუბიექტები. § 40. ჩვენი კოდის სისტემის მიხედვით გადაყიდვის კონცეფცია. – უძრავი ქონების გაყიდვების ჩანაწერი. - ტერმინის მნიშვნელობა. – გაყიდული ქონების ფლობის აკრძალვა. – დეპოზიტის ქვითარი. ყველა კანონმდებლობაში ყიდვა-გაყიდვა კლასიფიცირდება როგორც ხელშეკრულებები. ჩვენს სისტემაში ნასყიდობის ბილეთი ამოღებულია ხელშეკრულებებიდან და კლასიფიცირებულია, როგორც საკუთრების მოპოვების საშუალება. კანონთა კოდექსის შედგენისას სპერანსკის მხედველობაში ჰქონდა მოსაზრება, რომ გაყიდვის ხელშეკრულება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ნასყიდობის კანონპროექტისგან. „გაყიდვის ბილეთი, – ამბობს ის, – არასოდეს განიხილებოდა ვალდებულებად: ეს არის traditio symbolica; ის არ წარმოშობს სარჩელს (actio) და მასზე მიმდინარე პროცესი არ ეკუთვნის სასამართლო პროცესებს, არამედ საგვარეულო ან სერფ პროცესებს (vindicatio). რომაულ სამართალში გაყიდვა არის ხელშეკრულება, რომლითაც ერთი მხარე იღებს ვალდებულებას გადასცეს ქონება (ნივთი) მეორეს იმ ფასად, რომლის გადახდასაც მეორე მხარე იღებს ვალდებულებას. ყველა სხვა კანონმდებლობა ეთანხმება ამ განმარტებას. აქედან გამომდინარე, იქ გაყიდვა უპირველეს ყოვლისა წარმოშობს ვალდებულებას, შემდეგ კი ქონების გადაცემას გადაცემის გზით. მაგრამ ჩვენი კანონის იდეის თანახმად, გაყიდვა არის ქმედება, რომლითაც ერთი მხარე გადასცემს მეორეს რაღაცას გარკვეულ ფასად. ამ ქმედების გამოხატულება უძრავ ქონებასთან დაკავშირებით არის ნასყიდობის აქტი. აქ გაყიდვა გადასცემს ქონებას და ამავდროულად აწარმოებს მტკიცებულებას, რომლის ეფექტი მომავალშიც ვრცელდება. მოძრავი ქონება იყიდება აქტების გარეშე, ხოლო გადაცემა ხდება ჩაბარებით (მუხ. 534, 1510). ამრიგად, ჩვენს სამართლებრივ სისტემაში გაყიდვა განსხვავდება გაყიდვის ხელშეკრულებისგან. ნასყიდობის კანონპროექტი არის საბოლოო აქტი, არის თავად გადაცემა და მას წინ უსწრებს შეთანხმება გაყიდვის შესახებ, ხოლო ნასყიდობის ბილეთი გამოხატავს მის შედეგს - ქონების გადაცემას ერთი პირიდან მეორეზე; ამ გადასვლის ნიშანია ნასყიდობის აქტი, რომ მისი გაცემით და უფლების გადაცემით სრულდება მის წინა და მისგან განცალკევებული ზეპირი ან წერილობითი შეთანხმება. თუმცა ცხადია, რომ საკუთრების გადაცემითაც კი, გამყიდველსა და მყიდველს შორის არანაირი ურთიერთობა არ მთავრდება. მათ შორის წარმოიქმნება სახელშეკრულებო ურთიერთობა, გაყიდვის შემდგომ და წარმოშობილი გაყიდვის გადაცემის შედეგად, მაგრამ ეს ურთიერთობა მოჰყვება ქონების გადაცემას და არ ისახავს მიზნად თვით გადაცემას (შდრ. კურსის 1-ლი ნაწილი, § 39 და შემდგომ). ჩვენში ნასყიდობის ხელშეკრულებას განსაკუთრებით უწოდებს ნასყიდობას და ამ ფორმით შედის ვალდებულებათა სისტემაში (სამართ. სამოქალაქო., 1679–1690). ამ შეთანხმების საფუძველზე, ერთი მხარე იღებს ვალდებულებას მიყიდოს (ანუ რეალურად გადასცეს საკუთრებაში, გადასცეს) ქონება მეორე მხარეს, დანიშნულ თარიღამდე და ცნობილ ფასად. კანონის თანახმად, შესაძლებელია მხოლოდ გამყიდველის საკუთრებაში არსებული ქონების გაყიდვა (1389 წ. სამოქალაქო კოდექსი). და რადგან ხელახალი გაყიდვა არის მხოლოდ გაყიდვისა და გადაცემის ვალდებულება, არ არსებობს საფუძველი აღნიშნული შეზღუდვის ხელახალი გაყიდვაზე გავრცელების. ასე რომ, არ არსებობს რაიმე დაბრკოლება იმ ქონების გაყიდვაში, რომელიც ჯერ კიდევ არ ეკუთვნის თავად გამყიდველს, ან კონკრეტულ შემთხვევაში, ქონება, რომელშიც მემკვიდრეობა ახლახან გაიხსნა გამყიდველისთვის, მაგრამ რომელიც მისთვის ჯერ არ არის დადასტურებული და არ გადასულა მის მფლობელობაში (შდრ. სენ. გადაწყვეტილება სოფელ რალცევიჩზე ჟ. მ. იუ. აპრილი 1862). ვადა და ფასი წარმოადგენს უძრავი ქონების წერილობითი ხელშეკრულების აუცილებელ ნაწილს, რომელსაც გაყიდვის ცნობა ეწოდება. იგი დაწერილია შტამპის შესახებ წესების (Zak. Civil. 715) დაცვით და დამოწმებულია ყმების მიერ იმ ადგილებში, სადაც სანოტარო დებულება არ ამოქმედდა, ყმის მოვალეობის ამოღების გარეშე. მოძრავი ქონების რეალიზაციის ხელშეკრულება ასევე იწერება შტამპის გადასახდელების შესახებ და დამოწმებულია სანოტარო დებულების შემოღების გარეშე, საბროკერო ოფისებში ან საჯარო ადგილას. გაყიდვების სპეციალური სახეები, რომლებსაც გააჩნიათ კომერციული მნიშვნელობა (მაგ. ბროკერის შენიშვნა) გაერთიანებულია სპეციალურ გამარტივებულ ფორმებთან. ჩვენი კანონი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს უძრავი ქონების გაყიდვების ჩანაწერს, ფისკალურ ტიპებში, რათა თავიდან აიცილოს უძრავი ქონების მყიდველების მფლობელობაში გადაცემა ნასყიდობის აქტის გარეშე, ანუ ყმის გადასახადის გადახდის გარეშე. გარდა ამისა, წარსულში განზრახული იყო დასახლებული უძრავი ქონების იმ პირთა განკარგვაზე გადაცემა, რომლებსაც არ ჰქონდათ გლეხების საკუთრების უფლება. – მაშასადამე, კანონი კრძალავს უძრავ ქონებაზე ხელმისაწვდომობას ერთი ნასყიდობის აქტის საფუძველზე, მასზე ნასყიდობის აქტის გაფორმების გარეშე და ამ აკრძალვის დარღვევისთვის ორივე მხარეს აჯარიმებს (1684 წ.). გაყიდვების ჩანაწერში მითითებულ პერიოდს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს: მისი გასვლისთანავე ნადგურდება სამკვიდროს გადაცემის ან გადაცემის ვალდებულება; მყიდველი, გაყიდვის ძალით, არ იძენს საკუთრების უფლებას სამკვიდროზე, არამედ მხოლოდ იღებს უფლებას, მოითხოვოს გამყიდველისგან დანაკარგის დაკმაყოფილება ან ჯარიმის შეთანხმებული გადახდა. ეს კმაყოფილება გამოიხატება ჯარიმის ან დეპოზიტის პირობის შესრულებაში, რომელიც ჩვეულებრივ მოთავსებულია გაყიდვების ჩანაწერში. ეს პირობა ხშირ შემთხვევაში წარმოადგენს ხელშეკრულების რეალურ არსს, რომელიც იმალება მხოლოდ შესყიდვის ან მიწოდების ფორმის მიღმა; ამ ფორმით ტრანზაქცია ღებულობს თამაშის ხასიათს ან კალკულაციას ფასების ამაღლებისა და დაწევისთვის და როცა გამყიდველს წინასწარ ეძლევა გარკვეული თანხა, იგი იღებს ჭარბი სესხის ღირებულებას. წარსულში ჩვეული იყო, გაყიდვის პირობების საფარქვეშ, განხორციელებულიყო ქონების საკუთრებაში ფაქტობრივი გადაცემა და სწორედ ამ პირობებში მყიდველს აძლევდა უფლებას დაეპატრონებინა ნასყიდობის აქტის დასრულებამდე. მსგავსი პირობები არ განიხილებოდა უკანონოდ; მხოლოდ დაწესებული იყო (1821 წლის 24 ნოემბრის მანიფესტი) მათგან მოვალეობების აღება, თითქოს გასაყიდი ქვითრით, მათი დაბრუნება მაშინ, როცა მდგომარეობა განადგურდება და გაყიდვის ბილეთი არ შესრულდება. უფრო მეტიც, დადასტურდა (დიდი ბრიტანეთი 1810 და 1823 წ.) არ განხორციელდეს ასეთი ჩანაწერები აკრძალულ მამულებზე. მაგრამ 1826 წელს კატეგორიულად აიკრძალა ქონების ფლობა გაყიდვის ბრძანებით, სანამ არ დასრულებულიყო გაყიდვის აქტი. თუმცა, ამ წესის დარღვევა გაგრძელდა, ასე რომ, 1854 წელს დაწესდა ერთწლიანი ვადა ყველა ასეთ მამულზე გასაყიდი აქტების დასასრულებლად, იმ ფაქტით, რომ ამ პერიოდის შემდეგ გაყიდვა განადგურდა და მამულები გადაიყვანეს პატიმრობაში, ჯარიმის აკრეფით. გაყიდვების ჩანაწერის ჩანაცვლება არის დეპოზიტის საშინაო ქვითარი (სამოქალაქო კოდექსი 1685–1689), ანუ პირობა გაყიდული ქონების გაყიდვის აქტის გაფორმების ან ფორმალური გაყიდვის ჩანაწერის დასრულების შესახებ. ეს ქვითარი მოქმედებს მასში მითითებული პერიოდის განმავლობაში ან, თუ ვადა არ არის დანიშნული, ერთი წლის განმავლობაში. იგი ძალას კარგავს ვადის გასვლის შემდეგ და შეუსრულებლობაში დამნაშავე პასუხისმგებელია დეპოზიტზე (იხ. დეპოზიტის შესახებ § 36). ხელახალი გაყიდვის, განსაკუთრებით მოძრავი ნივთების ხელახალი გაყიდვის პირობას მსგავსი ფორმები აქვს ერთის მხრივ ყიდვა-გაყიდვისას და მეორე მხრივ მიწოდებისას. და რადგან ჩვენი კანონი, არც ცალკეულ მუხლებში და არც სისტემაში, არ წარმოადგენს მტკიცე ნიშნებს ამ ტიპების განმასხვავებლად - ნიშნები, რომლებიც საკმარისად მკაფიოა თითოეული შემთხვევისთვის, სასამართლო პრაქტიკა ხშირად აწყდება სირთულეებს ამ თემაზე გადაწყვეტილების ახსნასა და დასაბუთებაში. ნასყიდობის ხელშეკრულებით შესრულება მოიცავს, ერთი მხრივ, სამკვიდროს გაყიდვის აქტის გაცემას (ყველა დაბრკოლების მოხსნით, რაც დამოკიდებულია გამყიდველზე ან დაკავშირებულია სამკვიდროს იურიდიულ სტატუსთან), მეორე მხრივ, აქტისა და ქონების მიღებაზე და სამკვიდროზე შეთანხმებული თანხის გადახდაზე. მხარეებს შორის ამ პასუხისმგებლობების განაწილება უფრო რთულდება, როდესაც აქტის შესრულებისას წარმოიქმნება სირთულეები სამკვიდროზე არსებული დავალიანების გამო და როდესაც ამ სირთულეების აღმოფხვრა ნაწილობრივ არის პასუხისმგებელი მყიდველის მიერ, ან როდესაც ქონების გადახდა გაერთიანებულია საკრედიტო ოპერაციასთან. უარი - ამა თუ იმ მხრივ - წარმოადგენს ხელშეკრულების დარღვევას და დამნაშავეს აკისრებს პასუხისმგებლობას, რომელიც გამოიხატება ან ჯარიმით, როცა ეს გათვალისწინებულია ხელშეკრულებაში, ან ზარალის ანაზღაურებაში. თუმცა, არც ერთი და არც მეორე მხარე, მოქმედების ბუნებიდან გამომდინარე, არ შეიძლება აიძულონ ან შეასრულონ ან მიიღონ გაყიდვის ბილეთი. გამყიდველი არ შეიძლება აიძულოს, მისი ნების საწინააღმდეგოდ, გამოსცეს რეალიზაციის ბილეთი, ხოლო გაყიდვის ბილინგის შესრულება არ შეიძლება შეიცვალოს მთავრობისგან ერთის გაცემით (იხ. გადაწყვეტილება 5 J. M. Yu. 1859 წლის ოქტომბერი). მაშინაც კი, თუ მყიდველმა უმიზეზოდ უარი თქვა სამკვიდროს შესყიდვაზე, არ შეიძლება მისი იძულებით დადგენა, ანუ აიძულოს იგი მიიღოს სამკვიდრო და მიიღოს ნასყიდობის აქტი. მსგავს შემთხვევაში (სოფლების ივერსენისა და ნარიშკინის, მოსკოვის გენერალური კოლექციის მიხედვით. 1854 წლის სექტემბერი) სენატმა გადაწყვიტა: ნება მიეცეს მყიდველის ქონების მეურვეებს, ხელშეკრულების შესაბამისად, მიეღოთ ყმობის აქტი გაყიდული სახლისთვის და გადაუხადონ გამყიდველს შეთანხმებული ფული. გაყიდვის არსი. თუ დაბნეული ხართ თუ არა ტრანზაქცია კლასიფიცირებული, როგორც გაყიდვა ან გადაყიდვა, საკმარისი არ არის ერთ სიტყვასიტყვით გამოთქმაზე შეჩერება: გაყიდული ან გადაყიდული. გაყიდული ნიშნავს იგივეს, რაც გაიყიდა, საქმის ვითარებიდან გამომდინარე, კერძოდ, როცა თავად გამყიდველს ჯერ არ აქვს გაყიდული ნივთი ან როცა ყიდის არა ცალკეულ ნივთს, არამედ როგორც რაოდენობას. როგორც გაყიდვისას, ასევე გადაყიდვის დროს, თუ ნივთი ჯერ კიდევ არ არის გადაცემული მყიდველის მფლობელობაში, გამყიდველი არ შეიძლება აიძულოს მყიდველს გადასცეს თავად ნივთი ან მისი ღირებულება, იძულებული იქნება მხოლოდ იმიტომ, რომ მან აიღო ვალდებულება ნივთის გადაცემას: მას შეუძლია აიძულოს, კონტრაქტის ძალით, დაბრუნდეს მხოლოდ ის, რაც მიიღო მყიდველისგან მყიდველისგან უსასყიდლოდ. გამყიდველის მიერ ხელშეკრულების შეუსრულებლობა. ასეთი შემთხვევების გადაწყვეტისას რუსულ პრაქტიკას აფერხებს ჩვენს კანონმდებლობაში გაყიდვის, როგორც გაძლიერების განსაკუთრებული მნიშვნელობა (შდრ. კას. გადაწყვეტილება 1867, No72). ეს არ არის გაყიდვა, როდესაც იყიდება ქონება, რომელიც ფაქტობრივად არ არის გამყიდველის საკუთრებაში, მაგრამ მან უნდა შეიძინოს დროულად სხვა პირებისგან (სელის თესლი, კას. გადაწყვეტილება 1870, N 1381). რეალიზაცია შეიძლება ასევე ეხებოდეს დაუზუსტებელ ქონებას (საკასო გადაწყვეტილება 1875, No462). მაგრამ იმავე წლის გადაწყვეტილებაში (N 366) ძნელად მართებულია, რომ მხოლოდ შენი ქონების გაყიდვა შეგიძლია; მაშასადამე, ხელმოწერა, რომლითაც ერთი დაჰპირდა მეორეს მიყიდის მესამე პირის ქონებას, რომელიც ჯერ არ იყო შეძენილი პირველის მიერ, არ შეიძლება ჩაითვალოს გაყიდვის ჩანაწერად. ყიდვა-გაყიდვისას ვადის განსაზღვრა, რომლის განმავლობაშიც გაყიდული ნივთი უნდა მოვიდეს მყიდველის მფლობელობაში, არ ცვლის გარიგების ხასიათს და არ ანიჭებს მას ხელახალი გაყიდვის მნიშვნელობას (კას. გადაწყვეტილება 1870, N 1190; 1202). პრინცმა ლუბომირსკიმ შვილს მინდობილობა მისცა, რომ გაეყიდა სამკვიდრო, დადო ფასი, გაეკეთებინა გასაყიდი აქტები და მიეღო ფული. ვაჟმა ამ მინდობილობის საფუძველზე ერთი და იმავე მამულზე, ერთმანეთის მიყოლებით, გასცა ორი ნასყიდობის ოქმი სხვადასხვა პირზე, თითოეულისგან წინასწარ იღებდა ფულს. ორივე ჩანაწერის მიხედვით, ნასყიდობის აქტების აღსრულება შეუძლებელი აღმოჩნდა. შემდეგ პრინციპულის მემკვიდრეები, ედავებოდნენ მეორე ჩანაწერს, ამტკიცებდნენ, რომ აქტის არსებითად ადვოკატს არ ჰქონდა უფლება, მიჰყიდა სამკვიდრო ერთ პირს, შემდეგ მიეყიდა იგი მეორეზე; შესაბამისად, მეორე ჩანაწერი არჩევითია ძირითადისთვის და ის არ არის დამნაშავე ადვოკატისათვის ნაჩვენები წინასწარ გადახდილი თანხის დაბრუნებაში. თუმცა, გადაწყვეტილებამ აღიარა, რომ ჩვენი კანონი არ კრძალავს ერთი ქონების რამდენჯერმე გაყიდვას. რეალიზაციის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ მხარეებს შორის დამყარებულია პირადი შეთანხმება, გარკვეული ქონების გაყიდვის ვალდებულებით; მაგრამ საკუთრების უფლება არ არის დადგენილი ამ აქტით და, შესაბამისად, სამკვიდროს მფლობელი, საკუთარი პასუხისმგებლობით, შეზღუდული არ არის სამკვიდროზე თავისი შეხედულებისამებრ განახორციელოს რამდენიმე გაყიდვის ტრანზაქცია (Mn. State Council. 1879 სოფ. Lyubomirsky and Postnikov). ნასყიდობის აქტის შევსების ვალდებულებასთან დაკავშირებით ნასყიდობის ოქმზე დაყოვნება დაუშვებელია. თუ ახალი ვადის დანიშვნა გჭირდებათ, მაშინ უნდა გააკეთოთ ახალი ჩანაწერი (Sb. Sen. გადაწყვეტს. III, 840; Zak. Gr. 1682). გაყიდვების ჩანაწერზე უფლებების გადაცემა დაუშვებელია, თუნდაც ორივე მხარის თანხმობით: ამისთვის საჭიროა თავად ჩანაწერის გადაწერა (სბ. სენ. გადაწყვეტილება III, No840). გორენკინასა და ზუბოვის შემთხვევაში, სენატმა აღიარა, რომ თუ კანონი არ მოითხოვს მეურვეს, მოითხოვოს ნებართვა მმართველი სენატისგან არასრულწლოვანთა ქონების რეალურად გაყიდვისთვის, მაშინ, მეორე მხრივ, არ შეიძლება დაუშვას, რომ არასრულწლოვნის უძრავი ქონების მეურვის მიერ გაყიდვის ნამდვილობა არ იყოს დამოკიდებული კანონით სხვა პირობებზე. ასეთი პირობები, სენატის აზრით, არის: 1) სენატის გაყიდვის ნებართვა უკვე არსებობდა გაყიდვის დროს და 2) შემდგომი ნებართვა, მაგრამ როცა ეს არის გათვალისწინებული გაყიდვის ჩანაწერში (Cass. გადაწყვეტილება 1881, No124). კითხვაზე: რა დროიდან უჩნდებათ ხელშემკვრელ მხარეებს უძრავი ქონების გაყიდვის ხელშეკრულებით მოთხოვნის უფლება იმ შემთხვევაში, როდესაც ხელშეკრულებაში არ არის მითითებული შესრულების ვადა, მოქალაქე. კასი. დეპ. აღიარა, რომ ხელოვნების გათვალისწინებით. 692 და 1549 ტ. X ნაწილი 1, როცა ნასყიდობის აქტის შევსების ვადა არ არის ნასყიდობის ჩანაწერში, მოთხოვნის უფლება წარმოიშობა უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვის დასრულების მოთხოვნის მომენტიდან (კას. გადაწყვეტილება. 1891, 20 მარტი, No35). თავი მეორე. სესხი, სესხება და ქირა § 41. სესხის ხელშეკრულების არსი. - ნივთების გამოყენება. - ფულის ნაკლებობა. - ვადა. - მიმღების პასუხისმგებლობა. - შესანიშნავი ბურთის ფლობა. - სესხი რუსეთის კანონმდებლობის შესაბამისად. - განსხვავება სესხისგან. სესხის ან შენარჩუნების ხელშეკრულებაში ერთი მხარე მეორეს ანიჭებს ნივთის გამოყენებას. ნივთის გამოყენება (usus, uti) ნიშნავს მისი მომსახურების თვისებების გამოყენებას საკუთარი ოჯახის შესაბამისი მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. ეს არ მოიცავს ნივთის საწარმოო შესაძლებლობებს, ანუ მის საკუთრებას წარმოადგენს ახალი ნივთებისა და ფასეულობების წარმოქმნის ინსტრუმენტი და, შესაბამისად, ნივთის გამოყენება ჯერ კიდევ არ შეიცავს მისი ნაყოფის, ზრდისა და ნივთის სარგებლობის უფლებას: - ეს უკვე ეხება ნივთის სრულ გამოყენებას (ususfructus, uti-frui. იხილეთ ტომი 31, კურსი). ეს უკანასკნელი უფლება, მთლიანობაში, წარმოადგენს იჯარის საგანს; პირველი, ანუ ნივთის პირდაპირი გამოყენება არის სესხის საგანი (commodatum, utendum dare, pret á usage, Leihe). როდესაც ნივთს ეძლევა მისგან მოგების მოპოვების და მისი ნაყოფით სარგებლობის უფლებით, ეს აღარ იქნება სესხი შესაბამისი გაგებით; სესხში ყველა დანამატები, ხილი, მოგება ეკუთვნის ნივთის მფლობელს. სესხი ითვლება უსასყიდლო ხელშეკრულებად. გამსესხებელი (preteur, Anleiher) სარგებლობს სესხით აღსავსე პირს (emprunteur, Leiher), რომელიც იძენს ნივთის გამოყენების უფლებას მისი თვისებებისა და დანიშნულების მიხედვით, მისი ეკონომიკური მთლიანობის (salva substantia) დარღვევის გარეშე და ვალდებულია დაუბრუნოს იგი მფლობელს. აქედან გამომდინარეობს, რომ სესხის საგანი არ შეიძლება იყოს მოხმარების მიზნით მოხმარებული ნივთები, რადგან სესხში არ შეიძლება ნივთის მოხმარება და იგივე (სახეობაში) უნდა დაბრუნდეს და არა მსგავსი ნივთი, ნატურით და რაოდენობით (გენერულად). მონეტები, ბანკნოტები, მარცვლეული და ა.შ. შეიძლება იყოს სესხის საგანი, მაგრამ არა მოხმარებისთვის, არამედ გამოსაყენებლად, მაგალითად, მაღაზიაში გამოსაფენად და ა.შ. სესხის ხასიათიდან გამომდინარე, მისი საგანი შეიძლება იყოს უძრავი ქონებაც; მაგალითად, თქვენი არყოფნის დროს თქვენს ბინაში ვინმეს დაშვება ნიშნავს სესხის გაცემას. ნივთის სესხის გაგრძელების გამოყენება შემოიფარგლება ან გარკვეული პერიოდით ან იმ მოქმედების შესრულებით, რომელიც ნივთმა უნდა შეასრულოს ხელშეკრულებით (მაგალითად, ეტლს ეძლევა ამა თუ იმ ადგილას წასასვლელად და უკან); ან მესაკუთრე საკუთარ თავს აძლევს უფლებას მოითხოვოს ნივთი როცა მას ეს სჭირდება. უფრო ადრე, ვიდრე შეთანხმებული იყო, არც მფლობელს, მკაცრი გაგებით, აქვს უფლება მოითხოვოს ნივთის დაბრუნება და არც მას, ვინც წაიღო, აქვს უფლება მოითხოვოს მისი დაბრუნება. ნივთი უნდა დაბრუნდეს იმ მდგომარეობაში, რომელშიც მიიღეს, ხარვეზების გარეშე; ხარჯები, რომლებიც შეიძლება საჭირო გახდეს მისი მოვლა-პატრონობისთვის, ეკისრება მას, ვინც გამოიყენა, იქნება ეს ნივთის გამოყენებასთან დაკავშირებით (მაგალითად, პირუტყვის გამოკვება, ეკიპაჟის შეზეთვა), თუ წარმოადგენს გამოყენების შედეგს (გატეხილი ნივთის შეკეთებას); არაჩვეულებრივი ხარჯები, რომლებიც შეიძლება საჭირო გახდეს ნივთის შესანახად გამოყენების მიუხედავად, შეიძლება დაირიცხოს მფლობელის ანგარიშზე. ზოგადად, ნივთის უსასყიდლოდ მიღების შემდეგ, მსესხებელი ვალდებულია იზრუნოს მასზე და მით უმეტეს, განსაკუთრებული მონდომებით; თუ ის არ ზრუნავს საკუთარ ნივთებზე, მაშინ მან უნდა მოუაროს სხვისი, მისთვის მიცემული სიკეთე და პასუხისმგებელია გაუფრთხილებლობით გამოწვეულ ნებისმიერ ზიანს. რა თქმა უნდა, ის არ არის პასუხისმგებელი იმ მოვლენაზე, რომელიც მან ვერ განჭვრიტა და რომელშიც დამნაშავე არ იყო. ნივთის გამოყენება სხვა მიზნისთვის, გარდა იმისა, რასაც, თავისი ბუნებით, უნდა ემსახურებოდეს და რისთვისაც იყო მიცემული, ასევე მისი სარგებლობისთვის მესამე პირისთვის გადაცემა არის ხელშეკრულების დარღვევა და წარმოადგენს კანონის საფუძველს ნივთის მფლობელს, მოითხოვოს დაუყოვნებლივ დაბრუნება. სესხი ანაბრის მსგავსია იმით, რომ ორივეს საგანი არის განსაკუთრებული ნივთი, რომელიც უნდა დაბრუნდეს ნატურით და არა ნატურით: ორივე ითვლება უსასყიდლო ხელშეკრულებად. მხოლოდ დეპოზიტშია ნივთი არა გამოსაყენებლად, არამედ შესანახად და, შესაბამისად, მისი გამოყენება ხელშეკრულების დარღვევაა: აქ სესხი მიიღება არა ნივთის მესაკუთრის, რომელიც აძლევს მას, არამედ მიმღებს, რომელიც იღებს მას და ამიტომ პირველს არ აქვს უფლება მოითხოვოს ამ უკანასკნელისგან განსაკუთრებული, გაძლიერებული ზრუნვა ნივთზე (როგორც სესხში). რომაულ სამართალში ცნობილი იყო, რომ სესხის მსგავსი, მაგრამ მისგან არსებითად განსხვავებული, იყო ეგრეთ წოდებული ქონების ან მისი ზოგიერთი აქსესუარის არასტაბილური ფლობა და გამოყენება, რაც დამოკიდებულია მესაკუთრის ნებაზე (პრეკარიუმი). მესაკუთრე აძლევს თავის ნივთს სხვა პირს, მას სრულ საკუთრებაში გადაცემის გარეშე, მაგრამ ასევე წინასწარ არ გამოხატავს მის უკან მოთხოვნის განზრახვას, თუმცა იმის გაგებით, რომ თუ ეს საჭიროა (მოლოდინის მიღმა), უნდა დაბრუნდეს უკან. ზოგიერთი იურისტი პრეკარიუმსაც კი გამორიცხავს ხელშეკრულებების სიიდან და მასში ხედავს ცალმხრივი აქტით ნებაყოფლობით დათმულ საკუთრების მდგომარეობას (Dankwardt. Ihering Jahrb. B. XIV). ახლა კი შეიძლება წარმოიდგინოთ მსგავსი მდგომარეობა, თუმცა არასტაბილური კანონი თავისთვის განსაკუთრებულ განმარტებას თანამედროვე კანონმდებლობის უმეტესობაში ვერ პოულობს. შესაფერისი შემთხვევების მაგალითები. ივანეს ორი საათი აქვს. პეტრე ამბობს: რატომ გჭირდება ორი რამ - მომეცი ერთი საათი. - არა, - პასუხობს ივანე, - არ მინდა მათი ჩუქება, - იქნებ შენთვის აიღო, იქნებ საერთოდ არ დამჭირდეს, მაგრამ თუ დამჭირდეს, წაგიღებ. - მეზობელი მეზობელს ეკითხება: კედელზე გისოსი ავაშენო და სურო გაზარდოსო: სერვიტუტი იყოსო. მეზობელი პასუხობს: სერვიტუტს ვერ დავუშვებ, მაგრამ იქნებ შენი სურო კედელზე ჩამოკიდოს; მხოლოდ თუ მოგვიანებით დისკომფორტს მიქმნის, უნდა მოიხსნას. სესხების შესახებ რამდენიმე ზოგადი მუხლის მიხედვით გვაქვს ციტატები კოდექსიდან; მაგრამ არსებითად, კოდექსის რედაქტორებმა კოდექსიდან აიღეს მხოლოდ სესხის დასახელება, შეადგინეს მისი განმარტება, სესხისგან გამორჩეული მახასიათებლებით, უახლესი უცხოური კოდების მიხედვით. 2064 წელს ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქე სესხი არის ხელშეკრულება, რომლის ძალითაც ერთი პირი უთმობს მეორეს უფლებას გამოიყენოს თავისი მოძრავი ქონება იმავე მდგომარეობაში და სახით, როგორშიც იგი გაცემულია, სარგებლობის ანაზღაურების გარეშე. ამ განმარტებას არ აქვს სათანადო სიზუსტე ჩვენივე ტერმინების უზუსტობის გამო: გამოყენება, გამოყენება, გულგრილად მოცემული ჩვენს კანონში, რომელმაც არ იცის ფორმალური განსხვავება უცხო ტერმინების გამოყენებას, უზუფრუტს შორის. ჩვენი კანონი, მიუხედავად იმისა, რომ ვარაუდობს სესხის გამოყენებას, არ ზღუდავს მას განმსაზღვრელი მახასიათებლით და, შესაბამისად, ნასესხებ აღებული ნივთიდან მოგების გამოყენება ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს ჩვენთან, როგორც პირდაპირ ეწინააღმდეგება სახელშეკრულებო ურთიერთობას, რადგან ფაქტობრივად, ან ნივთის ბუნებით, ეს შეესაბამება ნივთის იმავე მდგომარეობაში დაბრუნების ვალდებულებას, რომელშიც ის იყო მიცემული. ჩვენი კანონი აკონკრეტებს სესხის მხოლოდ ერთ განმასხვავებელ მახასიათებელს სესხისგან - უსასყიდლო (შენიშვნა მუხ. 2064 წ.). მაგრამ იგივე ქონების დაბრუნების ვალდებულებიდან გამომდინარეობს, რომ სესხის საგანი არ შეიძლება იყოს მოხმარებისთვის განკუთვნილი ქონება, ამიტომ ექვემდებარება დაბრუნებას არა თავისებურებით, არამედ თავისი სახეობით. სესხის საგანია მხოლოდ მოძრავი ქონება. ჩვენი კანონი არ გამორიცხავს ბანკნოტების დაკრედიტების შესაძლებლობას იმავე ერთეულების დაბრუნებით; დაახლ. 2064 წლისთვის ხელოვნება. ეხება სესხს, როგორც ფულის საკომისიოს გამოყენებაში დაბრუნებას. აქედან, რა თქმა უნდა, არ გამომდინარეობს, რომ უპროცენტო ფულზე სესხის აღება სესხად უნდა ჩაითვალოს. ფული, თავისი ბუნებით, არის მიმოქცევისა და ხარჯვის საგანი, ამიტომ, როცა ფული უბრუნდება ხელშეკრულების არსის მითითების გარეშე, უნდა ვივარაუდოთ სესხი და არა სესხი; მაგრამ როდესაც ხელშეკრულებაში მითითებულია გამოყენება, რომელიც გამორიცხავს ნარჩენებს და უსასყიდლოდ, ეს შეიძლება ჩაითვალოს სესხად. მაგალითად, საბანკო კუპიურა შეიძლება გადაეცეს უსასყიდლოდ, რათა გამოიყენონ როგორც გირაო კონტრაქტებისთვის. 2067 ხელოვნება. მიუთითებს, რომ თუ ხელშეკრულებაში არ არის განსაზღვრული ნასესხები ქონების სარგებლობის მეთოდი, მაშინ ის, ვინც სესხით აიღო, უნდა გამოიყენოს იგი დანიშნულების შესაბამისად. ვინც ნასესხად აიღო ქონება, ვალდებულია იზრუნოს მასზე და პასუხისმგებელია უყურადღებობაზე (2068 წ.). ჩვენი კანონი არ ადგენს, რამდენად უნდა გავრცელდეს გულმოდგინება. გულმოდგინება უბრალოდ დაუდევრობის საპირისპიროა. მაშასადამე, თუ ნივთი თავისი ბუნებით უარესდება მისი გამოყენებისგან, ეს ზიანი, ისევე როგორც ნებისგან დამოუკიდებელი შემთხვევითი დაზიანება, არ არის ბრალი (შდრ. კას. გადაწყვეტილება 1881, No90). 273 ხელოვნება. X სთ. კოდექსში საუბარია სესხად გაცემულ და დაუდევრობის გამო გაფუჭებულ კაბაზე: ამ შემთხვევაში კაბა გაფუჭებულს რჩება, პატრონი კი ფულით კმაყოფილდება. ამ წესიდან, რომელიც დაწერილია განსაკუთრებით ჩაცმულობაზე, კოდექსმა შეადგინა მექანიკურად ზოგადი წესი ყველა სასესხო ნივთისთვის (მუხ. 2068). ზიანი შეიძლება იყოს უმნიშვნელო ან უმნიშვნელო, და ნივთი შეიძლება გამოსწორდეს მის წინა ფორმაში: ამ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ის კვლავ უნდა იქნას მიღებული. თუმცა, ჩვენი კანონის მნიშვნელობით, ნივთის მფლობელს, რა მდგომარეობაშიც არ უნდა შესთავაზოს მას, ზიანის გამოსწორების შემდეგ, შეუძლია უარი თქვას მის მიღებაზე და მოითხოვოს ფულადი ანაზღაურება. 2066-ე მუხლი, ცხადია, სესხის შესახებ სტატიაში მხოლოდ გაუგებრობის გამო იყო ჩასმული, რადგან 1834 წლის დადგენილებაში, საიდანაც იგი იყო ნასესხები, სრულიად არაზუსტად იყო გამოყენებული გამოთქმა სესხი. ეს დადგენილება ეხება ხაზინიდან არასაჭირო რეზერვების გადატანას სასესხო ოპერაციებში მოხმარებისთვის. სესხის ხელშეკრულებების კონკრეტული ფორმა არ არსებობს. 1531 და 1700 ხელოვნების მიხედვით. ზაქ. მოქალაქემ შეიძლება იფიქროს, რომ ეს ხელშეკრულებები ზეპირად შეიძლება დაიდოს. უმეტესწილად ასე ხდება: ეს ბუნებრივია, რადგან სესხი მჭიდრო ურთიერთობას და ურთიერთნდობას გულისხმობს. § 42. სესხი. – სესხის არსი და განსხვავება სესხისგან. - ღირებულების ან ვალუტის გადაცემა. - ღირებულების კომპენსირება. – სესხის აღების პირადი შესაძლებლობის შეზღუდვა. – ვალის საფუძვლის მნიშვნელობა. ეს არის შეთანხმება მოხმარებისთვის აღებული რაოდენობის დაბრუნების შესახებ. სესხის მატერიალური საკუთრება სწორედ ისაა, რომ მისი საგანი არის არა განსაკუთრებული ნივთი, არამედ რაოდენობა. კანონი სესხის საგანს უწოდებს ოდენობით მოხმარებულ ნივთებს (les choses, qui peuvent se consommer, verbrauchbare Sachen, vertretbare Sachen). ეს მოიცავს, მაგალითად, მარცვლეულის პურს, ღვინოს, ზეთს, ქსოვილს, თეთრეულს და ა.შ. და ბოლოს და განსაკუთრებით ფულს. რუსეთის კანონი ეხება ექსკლუზიურად ფულს სესხში. სესხის ქონება უფრო მკაფიოდ გამოვლინდება სესხთან შედარებით. სესხში ნივთი ისეთი სარგებლობისთვისაა აღებული, რომ არ ამოიწუროს და არ განადგურდეს. სესხის მიზანი სწორედ ამომწურავი გამოყენება, ანუ მოხმარებაა. ის, ვინც ნივთს სესხად გასცემს, არ წყვეტს მის მფლობელობას და მას საკუთარს უწოდებს, მხოლოდ ნივთით სარგებლობასა და სიამოვნებას გადასცემს სხვების ხელში. გამსესხებელი ნივთს მთლიანად უნაწილებს, თმობს მთელ თავის ქონებრივ უფლებას, სანაცვლოდ იძენს ვალდებულებით გათვალისწინებული უფლებას, პირად მოთხოვნას მოვალისგან. (Mutuum – ex meo tuum.) მართალია, ქონების გასხვისება არ წარმოადგენს სესხის სამართლებრივ არსს და სესხი უფრო მეტად უნდა შევადაროთ ქონების გაქირავებას, ვიდრე გასხვისებას. მაგრამ სესხის საგანი ქონების ისეთი საკუთრებაა, რომ მისი ხელუხლებლად შენახვა და საკუთრების უფლების ნიშანი არ შეიძლება; აქ ნივთის გამოყენება სწორედ მოხმარებაშია და მოვალე, რომელმაც მიიღო ფული სესხით, ხდება მისი თავისუფალი მფლობელი, რომელიც ავალდებულებს თავის თავს დააბრუნოს (არა იგივე, რაც სესხში, არამედ მხოლოდ იგივე რაოდენობა) სრულიად იდენტური რამ, რაც მან მიიღო. ვინც აიღო სესხი, არ არის პასუხისმგებელი მის განადგურებაზე შემთხვევითი და გაუთვალისწინებელი გარემოებებით. პირიქით, გამსესხებელს არ აინტერესებს რაიმე უბედური შემთხვევა და მსესხებლის ვალდებულება არანაირად არ მცირდება. რაც არ უნდა დაემართოს ნასესხებ ფულს, ის ვალდებულია დააბრუნოს იგი და პასუხისმგებელია იმაზე, რაც წაიღო მთელი თავისი ქონებით. აქ ვალდებულების საგანი არ არის სახეობა, არა განადგურებას დაქვემდებარებული განსაკუთრებული საგანი, არამედ გვარი, რომელიც არ იღუპება. Genera non perunt. სესხი არსებითად უფასოა და არ გულისხმობს ანაზღაურებას. სესხი შეიძლება იყოს უსასყიდლო, მაგრამ თუ ის შეიცავს ანაზღაურების დებულებას, არ წყდება სესხად. ფულად სესხში ასეთი პირობა, სუბიექტის ბუნებით, ნავარაუდევია კიდეც, ვინაიდან ფულის გამოყენებას ფულის ბაზარზე ყოველთვის აქვს გარკვეული ღირებულება, გამოხატული პროცენტის სახით; მაშასადამე, როდესაც არ არსებობს ჩუქების ნების პირდაპირი გამოხატვა, ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ უმიზეზოდ არ ხდება კაპიტალის ეს გამოყენება ერთი პირის მიერ მეორეზე გარკვეული დროით. სესხით გაცემული ნივთის მფლობელს მასთან კონტაქტის დაკარგვის გარეშე შეუძლია საჭიროების შემთხვევაში მოითხოვოს თავისი ნივთი ვადაზე ადრე. და გამსესხებელმა დაკარგა კავშირი იმ ნივთთან, რომელიც მასესხა; მისი კავშირი დამყარდა ხელშეკრულებით მხოლოდ მსესხებლის პირთან; შესაბამისად, მხოლოდ შეთანხმებით, მხოლოდ ვადის ამოწურვის შემდეგ აქვს უფლება მოითხოვოს წაღებულის დაბრუნება. უახლესი კონცეფციების მიხედვით, სესხი არ განეკუთვნება ე.წ. რეალურ კონტრაქტებს, ანუ მისი სავალდებულო ძალა ითვლება დაფუძნებულად არა მოქმედებაზე, არამედ მხარეთა შეთანხმებაზე (non ex re, sed ex consensu). ამასთან, სესხი გულისხმობს გამსესხებლისგან მოვალეზე თანხის გადაცემას. სესხის არსი არის ნასესხების დაბრუნება; შესაბამისად, დაფარვის ვალდებულება არსებობს წინასწარი გადაცემის პირობით. მართალია, სასესხო ვალდებულების მიუხედავად, შესაძლებელია სესხის დადების ვალდებულება (pactum de mutuo dando), როდესაც, მაგალითად, ვინმე იღებს ვალდებულებას ამა თუ იმ ვადაში გასცეს სესხის წერილი ან ამა თუ იმ ვადაში გასესხოს, წარუდგინოს 1000 მანეთი სესხისთვის. ეს იქნება სპეციალური სახის ხელშეკრულება, მაგრამ არა სესხი და ამის საფუძველზე ვერ მოითხოვთ 1000 რუბლის აღდგენას. ვინმესგან, რომელმაც დროულად არ წარადგინა სესხის თანხა ან დროულად არ გასცა სესხის წერილი; შესაძლებელი იქნება თუ არა ანაზღაურების მოთხოვნა ვალდებულების დარღვევისთვის, ანუ ზარალისთვის, თუ ეს მოხდა უშუალოდ შესრულების შეუსრულებელი გაანგარიშებიდან. ღირებულების გადაცემის კონცეფცია ფართოვდება იმით, რომ მის ნაცვლად ნებადართულია, სესხის გაფორმებისას, უბრალოდ გაცვალოთ ან ანაზღაუროთ წინა ურთიერთობებიდან წარმოქმნილი ღირებულება, წინა ვალის აღიარება. ასე, მაგალითად, როდესაც ორ პირს შორის ორმხრივი ანგარიშსწორებისას (ქონების გაყოფისას, სამუშაოს ანაზღაურებისას, მომსახურებისთვის და ა.შ.) გამოდის, რომ ურთიერთობების გასათანაბრებლად ერთმა ადამიანმა მეორეს უნდა გადაუხადოს გარკვეული თანხა; შემდეგ, ნაღდი ანგარიშსწორების ნაცვლად, ეს უკანასკნელი უკეთებს სესხს პირველს, ხოლო პირველი, რომელიც თავს ვალდებულად ცნობს, ამ აღიარებას ნასესხები ვალდებულების ფორმას ანიჭებს: ამრიგად, განუსაზღვრელი მოთხოვნა გადაიქცევა საბოლოო ვალდებულებად რიცხვით, ზომითა და ხანგრძლივობით, ან წინა ვალდებულება იღებს სხვა, უფრო განსაზღვრულს (მხარეთა შეთანხმებით). ასეა თუ ისე, სესხის საფუძველია ვალუტის გადარიცხვა ან ოფსეტური. ასე რომ, ნაღდი ფულით გადარიცხულ ნივთებზე, საქონელზე, პროდუქტზე და ა.შ. ნაღდი ფულით გადარიცხული ნივთების, საქონლის, პროდუქციის და ა.შ სასესხო წერილის გაცემა შესაძლებელია და გავრცელებულია, მაგრამ ტრანზაქციის მიზანი ამ შემთხვევაში არის სესხი, ანუ გადაცემული ნივთების ღირებულების ჩარიცხვა. ამ ტიპის ტრანზაქციებისთვის, ანუ ნივთების ან საქონლის გადაცემისას, ზოგიერთი კანონმდებლობა საეჭვოდ გამოიყურება, როგორც ჭარბი ბრუნვის საფარი. ასე მოხდა და ნაწილობრივ ხდება ჩვეულებაში, განსაკუთრებით ვაჭრობით დაკავებულ პირებს შორის, რომ ერთი მხარე ანდობს მეორე მხარეს გასაყიდ ნივთებს, ხოლო ნივთების მიმღები, გაყიდვის ნივთების სავარაუდო ღირებულების გამოთვლით, ამ თანხით უგზავნის სესხის წერილს ნივთის მფლობელს, ფასიანი ქაღალდის სახით. (ასეთი გარიგებები შუა საუკუნეებში ცნობილი იყო, როგორც contractus mohatrae.) პრუსიის კანონი და, მისი მაგალითის მიხედვით, ავსტრიული სამართალი არ ცნობს სესხად ისეთ ოპერაციებს, რომლებშიც ვალუტა მიიღება არა ფულით, არამედ ფულის ნაცვლად ნივთებით, საქონლით ან თუნდაც საკრედიტო დოკუმენტებით. ასეთ შემთხვევაში მიმღები ვალდებულია დააბრუნოს იგივე ნივთები, რაც მიიღო, ან მათი ნამდვილი ფულადი ღირებულება ანაზღაურების სახით. როგორც წესი, ყველას შეუძლია მხოლოდ საკუთარი ქონების განკარგვა, შესაბამისად, მას შეუძლია მხოლოდ საკუთარი ფულის სესხება. საკითხავია: როცა ირკვევა, რომ სხვისი ფული იყო ნასესხები, ნადგურდება თუ არა ასეთი სესხი ნამდვილი მფლობელის მოთხოვნით? კანონი ზოგადად უარყოფითად პასუხობს. სესხის დროს ფული გადაეცემა მოვალეს, როგორც მის საკუთრებას, მის სრულ განკარგულებაშია მოხმარებისთვის და როცა მოვალე დახარჯავს, სესხის ვადის გასვლამდე ვერ მოითხოვება მისგან. ნამდვილ მფლობელს შეუძლია თავისი უფლების დამტკიცების შემდეგ აიღოს სესხის წერილი მის სახელზე, მაგრამ ვერ გამოიტანს თავის ფულს მოვალის ხელიდან, თუ მოვალე კეთილსინდისიერად დადო სესხში; სხვა საქმეა, თუ მოვალემ სესხის გაფორმების დროს იცოდა, რომ მისთვის მიცემული თანხა გამსესხებელს არ ეკუთვნოდა. სესხის აღების პირადი შესაძლებლობა ექვემდებარება შეზღუდვებს. მათგან ყველაზე ცნობილია არასრულწლოვანთა და სხვისი უფლებამოსილების ქვეშ მყოფთა შეზღუდვა. ის ჩვეულებრივ ეფუძნება რომის სამართალს - Senatus consultum Macedonianum; მან მშობლის უფლებამოსილებაში მყოფ მოვალეებს მისცა უფლება შეეწინააღმდეგებინათ მათგან გაცემული ვალდებულებების ამოღება. ამ კანონის წესი, თუმცა არათანაბრად აისახება უახლეს კანონებში: ყველაზე სუსტი საფრანგეთის კანონმდებლობაში, სადაც მოვალე თავისუფლდება პასუხისმგებლობისგან უმცირესობაში მიცემული ვალდებულებებისთვის, რადგან ეს ემსახურება მის ზიანს ან ზიანს, მაგრამ ვალდებულია პასუხი აგოს ყველაფერზე, რაც მის სასარგებლოდ ან გამდიდრებას ემსახურებოდა, რითაც მან ისარგებლა. პირიქით, პრუსიის კანონმდებლობის თანახმად, უფლებამოსილი ბავშვების ვალდებულებები, მისი თანხმობის გარეშე, ბათილად არის აღიარებული. გარდა ამისა, პრუსიის კანონმდებლობა ადგენს სპეციალურ შეზღუდვებსა და ფორმალობებს სესხებში გარკვეული კორპორაციებისა და საზოგადოებებისთვის, სტუდენტებისთვის, სამხედრო მოსამსახურეებისთვის, სამეფო ოჯახის წევრებისთვის და ა.შ. რომის კანონმდებლობით, სესხის დოკუმენტის სრული მოქმედებისთვის საჭირო იყო, რომ იგი შეიცავდეს causa debendi-ს, ანუ ნაჩვენები იქნებოდა დავალიანების საფუძველი - ზუსტად საიდან მოდის იგი (donandi causa, solvendi causa, credendi causa). სადაც ეს მნიშვნელობა არ არსებობდა (cautio indiscreta), დოკუმენტი არასრული მტკიცებულების ფუნქციას ასრულებდა და კრედიტორს, დავის შემთხვევაში, უნდა დაემტკიცებინა, თუ საიდან წარმოიშვა დავალიანება. ეს კონცეფცია შევიდა ახალ კანონმდებლობაში და შედეგად, ჩვეულებრივ, გაუგებრობების თავიდან აცილების მიზნით, დოკუმენტზე მიეთითება, რომ მიღებულია ვალის ფული ან ვალუტა. საფრანგეთის კანონმდებლობა არ მოითხოვს ამ ფორმალობას, თუმცა, არ გამორიცხავს მოვალის შესაძლებლობას დაამტკიცოს, რომ დავალიანება არის წარმოსახვითი ან ყალბი, უსაფუძვლო. მაგრამ პრუსიის და ავსტრიის კანონმდებლობა არ მოითხოვს ამ აღნიშვნას. სესხის შესრულების შესახებ, ანუ გადახდის შესახებ, იხილეთ ზემოთ. § 43. რუსეთის სასესხო კანონი. - მისი საგანი. - ფულის ნაკლებობა. - ვალი აკრძალულია. - პირადი სესხის შეზღუდვები. - სესხის აქტი. - ვადა. - ტრანსფერი. - IOU. - შეამოწმეთ. - სასესხო ოფისები. – სავალო ვალდებულებების ამოღების პროცედურა. რუსეთის სასესხო კანონის წესები აღებულია გაკოტრების დებულებიდან, რომლის საგანი იყო ექსკლუზიურად ფულადი ოპერაციები; ამიტომ ჩვენი კოდექსი სესხს აღიქვამს, როგორც მხოლოდ ფულად ტრანზაქციას. თუმცა 1822 და 1835 წლების სპეციალურ წესებში ციმბირის მცხოვრებთა და უცხოელების სესხების შესახებ (ტ. II პოლ. უცხოელები, მუხ. 38, შენიშვნა 11) ნათქვამია, რომ სესხი გაცემულია ფულში ან ფასში შემავალი ნივთებით; უფრო მეტიც, ფულადი სესხები მოიცავს საქონლის დაკრედიტებას, ხე-ტყის, მარცვლეულის, პირუტყვის შეძენას და ა.შ., მარაგების სესხით. – სავაჭრო ქარტიაში (387) ნახსენებია მარაგების სესხება ზღვაზე. ჩვენ მივიჩნევთ ფულადი ღირებულების ფაქტობრივ გადაცემას, ან სესხის გაცემას, როგორც სესხის აუცილებელ ნაწილს. სესხს, რომელშიც არ ყოფილა ასეთი გადარიცხვა ან ოფსეტური, ეწოდება უნაღდო და ბათილად ითვლება (2014 წ.). თუმცა, ჩვენი კანონი არ მოითხოვს, რომ სესხის წერილში მითითებული იყოს თანხის მიღება; თავის ფორმულაში ნიშნავს მხოლოდ: ნასესხები და ვალდებულება გადაიხადო. კანონი ამბობს, რომ სასესხო წერილები, რომლებიც გაცემულია სამუშაოს, მომსახურების, საქონლისა და პროდუქტის ნაღდი ანგარიშსწორების ნაცვლად, ასევე ხელშეკრულებებიდან გამომდინარე ჯარიმების დასაკმაყოფილებლად, არ ითვლება არაფულად (2017; შდრ. მუხ. 568). ასე რომ, ფულის უქონლობამ უნდა აღიაროს მხარეებს შორის რაიმე კომპენსაციის, რაიმე სავალო ურთიერთობის დადასტურებული არარსებობა, როდესაც აქტი საერთოდ არ შეიცავს რეალურ ღირებულებას. მაგრამ როგორც აბსოლიტურად არ არის საჭირო, რომ სესხის გაფორმებისას თანხა ნაღდი ფულით გადაირიცხოს კრედიტორისგან მოვალეს, აქედან ირკვევა, თუ რამდენად რთულია სესხის წერილში ფულის უქონლობის დამტკიცება. წინა ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც გაიცემა სესხის წერილი, შეიძლებოდა ყოფილიყო ზეპირი. ასე, მაგალითად, ჩემს ქალიშვილს დავპირდი, რომ ქონებას მზითვად მივცემდი და სამაგიეროდ, სესხის წერილს გავცემ; დაჰპირდა მსახურს, რომ 1000 მანეთს მივცემდი. ჯილდოდ ხანგრძლივი სამსახურისთვის და სამაგიეროდ გავცემ სესხის წერილს, იმ დროს ნაღდი ფულის გარეშე. მოდავეები ხშირად ცდილობენ დაამტკიცონ, რომ სესხის აღების დროს გამსესხებელს არ შეეძლო ფული ჰქონოდა, რომ ის იყო ღარიბი, გაჭირვებული და თავად ნასესხები იყო სხვებისგან; მაგრამ ამ მტკიცებულებას არ მივყავართ მიზნამდე, რადგან შეუძლებელია მოცემულ მომენტში ფულის ან საკრედიტო მოთხოვნის არსებობის აბსოლუტური შეუძლებლობის დამტკიცება (შდრ. მნ. სახელმწიფო საბჭო სოფელ ტანეევაზე, Legal Vestn. 1867, No2). დაუშვებელია დავები ყმის სესხის წერილების უსახსრობის შესახებ; მაგრამ სანოტარო თანამდებობის შემოღებით ადგილი თითქმის არ რჩება ამ სახის ქმედების ჩასადენად. ჩერნიგოვისა და პოლტავას პროვინციებში, უსახსრობის შესახებ დავა საერთოდ არ მიიღება (ეს უნდა გვესმოდეს - ამ პროვინციებში შედგენილი აქტები). ხელოვნება. 2016 წელი. ასე რომ, თავად კანონის გაგებით, სასესხო აქტის უსახსრობის შესახებ დავის საზღვრები მნიშვნელოვნად იზღუდება: საჭიროა დადასტურდეს, რომ მხარეთა ნებით და განზრახვით, სესხის წერილის გაცემა არ იყო დაკავშირებული ადრე ჩამოყალიბებული ღირებულების რაიმე კომპენსაციასთან ან რაიმე რეალურ ვალთან. ასეთი შემთხვევები შეიძლება მოხდეს, მაგალითად, როდესაც სესხის წერილი შედგენილია მხარეებს შორის არა ვალის გამო, არამედ სხვა ხელშეკრულებების უზრუნველსაყოფად, ისე რომ მისი ღირებულება ემსახურება ჯარიმის ან სადაზღვევო პრემიის ნაცვლად. ამ შემთხვევაში აქტის ღირებულება გამოდის მოჩვენებითი, ხანმოკლე და კანონის წინაშე აზრი არ აქვს. კანონი მიუთითებს უსახსრობის სხვა შემთხვევაზე, რომელიც შერწყმულია გაყალბებასთან, ანუ მხარეთა ბოროტი განზრახვით, მოატყუონ მესამე პირი, რომელიც არ მონაწილეობდა ხელშეკრულებაში. ეს შეიძლება მოხდეს გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, როდესაც გადაუხდელი მოვალე, რომელსაც სურს თავისთვის მიითვისოს ქონების მასის ნაწილი, რომელიც წარმოადგენს კრედიტორების საკუთრებას, თანახმაა აუტსაიდერთან მისცეს მას უფულოდ, ანუ თაღლითურად, სესხის აქტები გაბერილი იყოს, რათა კონკურსში წარდგეს ნამდვილ კრედიტორებთან ერთად. ასე ყალიბდება წარმოსახვითი და მით უმეტეს, ყალბი ღირებულება, რომელსაც კანონი უარყოფს. ასეთ მატყუარა გამსესხებელს არა მხოლოდ მოკლებულია მასების დაკმაყოფილების უფლება, არამედ ექვემდებარება პასუხისმგებლობას სისხლის სამართლის კანონებით (2014; სასამართლოს კონსტიტუცია. ვაჭრობა. 581–585; სასჯელების კოდექსი, მუხ. 1690 და შემდგომ). არის ვალებიც, თუმცა არა ფულადი, მაგრამ კანონით არ არის აღიარებული, რადგან ვალის დანიშნულება ან მოტივი აღიარებულია ამორალურად. ეს განსაკუთრებით ეხება აზარტული თამაშების ვალს, როდესაც დადასტურდება, რომ იგი წარმოიშვა თამაშის შედეგად (მაგ. დამარცხებულსა და გამარჯვებულს შორის) ან წარმოიშვა თამაშიდან ან თამაშისთვის (ანუ ფული ნასესხები იყო მესამე მხარისგან თამაშის წინ ან მის შემდეგ, წაგების შედეგად) და, უფრო მეტიც, გამსესხებლის ცოდნით. 2019 წ. იხ. Cass გადაწყვეტილება 1869, N 969). ეს კანონი ერთ-ერთი მკვდარი თუ არაპრაქტიკული რეგულაციაა. ამისგან არც მორალური სარგებელი შეიძლება იყოს, რადგან ის ვერავის ვერ აკავებს არც თამაშს და არც თამაშის ტრანზაქციას; უაღრესად რთულია აზარტული თამაშებიდან დავალიანების წარმოშობის დამტკიცება და, შესაბამისად, კანონი მხოლოდ ზიანს მოაქვს იმით, რომ არაკეთილსინდისიერ მოვალეებს უჩვენებს ინკასოციიდან თავის არიდებისა და საქმის გაჭიანურების გზას. უფრო მეტიც, ყველა თამაში არ არის აღიარებული, როგორც უკანონო და ამორალური: კანონი თავად ნებას რთავს ნებადართულ თამაშებს, ამიტომ არ არსებობს მიზეზი, რომ უარვყოთ ასეთი თამაშიდან გამომუშავებული ღირებულება. ბოგუსლავსკის საქმეში, სენატმა აღიარა, რომ კანონპროექტის შეგროვებისას, უჯრის მიერ დავა კანონპროექტის ბათილობის შესახებ, რომელიც გაცემულია ბანქოს ან თამაშის შედეგად, შეიძლება დაშვებული იყოს პირველი შემძენის წინააღმდეგ, და რადგან ეს დავა არ გამომდინარეობს კანონპროექტის კანონმდებლობით, მაშინ მხოლოდ იმ გარემოებების წინააღმდეგ, რომლებიც იცოდნენ მყიდველები. გადაწყვეტილება 1884, No79). ძლიერი სასმელები არ უნდა გაიყიდოს კრედიტით, არამედ ყოველთვის ნაღდი ფულით, გამანადგურებელი რეალიზაციის ადგილებიდან; ასე რომ, ამგვარი დავალიანება უნდა იყოს აღიარებული უკანონოდ (V. V, ed. 1893, Establishment of Pitein., Art. 580). ჩვენი კანონი ზღუდავს და ზღუდავს ზოგიერთ სესხს ან სესხში მონაწილე პირების ბუნებით ან მათი ურთიერთობით. საგამოძიებო საქმეში მონაწილე თანამდებობის პირს არ შეუძლია სესხის აღება ბრალდებულისგან ან სხვა დაზარალებული პირებისგან. ასეთი ქმედება უკანონოდ ითვლება; თუმცა, სტატიების შედარებიდან 2025 Zak. სამოქალაქო, 428 და 373 კოდექსი. შეკვეთა. არ ჩანს, რომ ის არავითარ შემთხვევაში ბათილად არის აღიარებული. გამოხატვის 428 მუხ. „საქმის გარემოებიდან გამომდინარე“ საფუძველს იძლევა დავასკვნათ, რომ სამოქალაქო სასჯელი (ანუ წარმოსახვითი გამსესხებლისგან დავალიანების თანხის ჯარიმის ამოღება) ტრანზაქციაში ხდება მხოლოდ მავნე განზრახვის გამოვლენის შემთხვევაში. იმ ადგილებში, სადაც სახელმწიფო კონტრაქტებია დადებული, თანამდებობის პირებს ეკრძალებათ კონტრაქტორებთან კონტრაქტის დროს სავალო ვალდებულებების აღება, ასევე თანამდებობის პირების ცოლები (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხლი 11, შენიშვნა; 43 შენიშვნა 2). საჯარო ადგილების ხაზინადარს (არა უბრალო შემოსავალ-ხარჯულ მოხელეს) (ისევე, როგორც მათ ცოლებს და შვილებს) ფულის სესხება შეუძლიათ მხოლოდ უფროსების ნებართვით, მკაცრი ფორმალობებით გარშემორტყმული, სპეციალური დასაშვები მოწმობების მიხედვით. ამ სესხებზე მოვალეები შეზღუდულნი არიან გადაიხადონ ვადამდე სპეციალური ვალდებულებებით იმ დეპარტამენტთან მიმართებაში, რომელშიც დასაქმებულია გამსესხებელი (მუხლები 2048, 2049). ზოგიერთი უცხოელის (კალმიკოსი და სხვ.) ადგილობრივი მოხელეებისა და ვაჭრების გამოძალვისა და ჩაგვრისგან დასაცავად, დაწესდა სპეციალური შემზღუდავი წესები მათ მიერ გაცემულ სესხებთან დაკავშირებით (ტ. II, გამოცემა 1892, პოლ. უცხოელები, მუხ. 448; მუხ. 38 აპ. II). სესხის პირდაპირი მტკიცებულება, როგორც წესი, არის წერილობითი სასესხო ვალდებულება, თუმცა კანონი ზოგადად არ გამორიცხავს სესხის ყველა დადგენილი საშუალებით სასამართლოში დამტკიცების შესაძლებლობას, ფაქტებით, რომლებიც უეჭველად მიუთითებს სესხის არსებობაზე. ჩერნიგოვისა და პოლტავას პროვინციებისთვის არსებობს სპეციალური წესი, რომლის ძალითაც სიტყვიერი სესხები კანონის წინაშე სავალდებულოდ არის აღიარებული მხოლოდ 12 რუბლამდე. (მუხ. 2032 წ.). სესხის აღების აქტს სასესხო წერილი ეწოდება. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ფორმა ერთვის კანონის მუხლებს, მას არ აქვს მკაცრი სავალდებულო მნიშვნელობა შიდასახელმწიფოებრივი აქტების მიმართ: მასში არსებითია სიტყვა ოკუპირებული, რომელიც მიუთითებს ვალდებულების სახესა და ქონებაზე. სესხის წერილი ძალის დაკარგვის გარეშე შეიძლება იყოს უბრალო საყოფაცხოვრებო აქტი, ან პირადად შედგენილი, ან დაწერილი, სადაც სანოტარო წესი არ არის შემოღებული, ბატონყმურ საქმეებში, ხელმოწერილი არანაკლებ ორი მოწმის მიერ. აქტი, სახლში დაწერილი, ნასესხებია ნოტარიუსისგან, ბროკერისგან ან ყმისგან, დადგენილ ვადაში (შვიდი დღე ქალაქის მაცხოვრებლებისთვის, თვე ქვეყნის მცხოვრებთათვის), სიტყვა-სიტყვით იწერება წიგნში და წარწერით უბრუნდება მსესხებელს; თუ რაიმე მიზეზით არ მოხდა, მაშინ იგი უნდა წარედგინოს განადგურებას ნოტის გაცემიდან შვიდი დღის ვადაში. სასესხო წერილს, რომელიც დროულად არ არის წარდგენილი, არ აქვს სანდო ნომერი და, შესაბამისად, მოვალის გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, იგი უთმობს მის სხვა გამოვლენილ ვალდებულებებს და კმაყოფილდება მხოლოდ მოვალის ფულადი ქონების ნაშთებიდან, ხოლო პროცენტი ირიცხება მხოლოდ საინკასო წარდგენის მომენტიდან. გარდა ამისა, გაურკვეველი სასესხო წერილისთვის 3%-იანი ჯარიმა არ არის გადასახდელი (2033–2039 და 708-ე მუხლის I დანართი, 143-ე მუხლი). სესხს, როგორც წესი, ახლავს პირობა კაპიტალის გამოყენების პროცენტთან დაკავშირებით; ამიტომ, სესხის წერილში ჩვეულებრივ წერია: ნასესხები ამა თუ იმ პროცენტისთვის. მაგრამ იქ, სადაც ეს პირობა არ არის მითითებული, არ არსებობს მიზეზი, რომ მოითხოვოთ პროცენტი გამოყენების მთელი შეთანხმებული დროის განმავლობაში; რა თქმა უნდა, ვადის გასვლის შემდეგ, ან, განუსაზღვრელი ვადით, მოთხოვნის მომენტიდან, კაპიტალი რჩება მოვალესთან გამსესხებლის თანხმობის გარეშე და, შესაბამისად, მთელი ამ ხნის განმავლობაში არის ყველა მიზეზი, რომ მოითხოვოს პროცენტის დაგვიანება. პროცენტებისა და მათი გამოთვლის პროცედურის შესახებ ინფორმაციისთვის იხილეთ ზემოთ. სესხი, როგორც წესი, იდება თავად ხელშეკრულებაში მითითებულ ვადით; მაგრამ ის ასევე შეიძლება იყოს განუსაზღვრელი, სანამ საჭირო იქნება. პირველ შემთხვევაში დაგვიანება იწყება ვადის გასვლით; ამ უკანასკნელ შემთხვევაში – მოთხოვნის წარდგენის მომენტიდან. ვადის გასვლით სესხის წერილი მხარეთა ახალი შეთანხმებით შეიძლება გადაიწეროს, ანუ შეიცვალოს ახალი აქტით, ან გადავადება, ანუ კაპიტალის გამოყენების ვადა გახანგრძლივდეს გამსესხებლის ცალმხრივი აქტით, ე.ი. წარწერა ვალდებულების შესახებ, ან განცხადება საჯარო დაწესებულებაში, სადაც განთავსებულია ეს აქტი; მაგრამ ბოლო ორ შემთხვევაშიც კი თავად აქტზე წარწერა უნდა გაკეთდეს ოფისის ან გამსესხებლის მიერ. თუ გამსესხებელმა, ამის შესრულების გარეშე, გადასცა სესხის აქტი მესამე პირს, მაშინ მოვალე, ნებისმიერ შემთხვევაში, არ არის ვალდებული გადაიხადოს მისთვის მიცემული გადავადების ახალ ვადამდე (2040–2044 წწ.). სესხის წერილი, როგორც წესი, შეიცავს ნათელ და მარტივ მოთხოვნას, რომელიც წარმოადგენს ღირებულებას, მეტ-ნაკლებად განმსაზღვრელ, კრედიტორის საკუთრებაში. შესაბამისად, ასეთი მოთხოვნის ცალმხრივი გადაცემა ჩვენი კანონით დაუშვებელია. გამსესხებელს შეუძლია გადასცეს თავისი უფლება, როგორც ვადამდე, ასევე ვადის გასვლის შემდეგ, ნებისმიერ პირს, რომელიც გადაუხდის მას ფულს მოვალის ნაცვლად, ანუ შეუძლია გაყიდოს სესხის წერილი. ეს გადაცემა შეიცავს გარკვეულ რისკს შემძენისთვის, რომელიც ყოველთვის ვერ იქნება დარწმუნებული მსესხებლის გადახდისუნარიანობაში ინკასო მიღების დროს და გადაცემა ხდება გადამცემისადმი მიმართვის გარეშე, ანუ შემძენს აღარ აქვს უფლება მიმართოს მას, როცა მოვალისგან კმაყოფილებას არ მიიღებს. ამიტომ, სესხის წერილის გაყიდვის ღირებულება გადაცემისას შეიძლება შემცირდეს მოვალის სიმდიდრისა და შემძენის რისკის მიხედვით. გარდა ამისა, ვადამდე გადარიცხვისას, ჩვეულებრივ, მხედველობაში მიიღება პროცენტი (იხ. § 10 ზემოთ). გადაცემა, როგორც წესი, ხდება სესხის წერილზე გამსესხებლის წარწერით და ეს წარწერა დამოწმებულია ისევე, როგორც დადგენილ იქნა სესხის წერილებთან დაკავშირებით და გამოუცხადებლობის იგივე შედეგებით (2058–2060, 2063 და 708-ე მუხლის I დანართი, 143-ე მუხლი). თუმცა, გარდა წარწერისა, გადაცემა სასამართლოში შეიძლება დადასტურდეს გადაცემის დამადასტურებელი სხვა ფაქტებითა და აქტებით. სესხის შესრულება მოიცავს გადახდას. ამის შესახებ იხილეთ § 20 ზემოთ. ნებისმიერ ვალში, რომელიც აღიარებულია გარკვეული ოდენობით, არის სესხის გარკვეული თვისებები, მაგრამ ჯერ არ არის მისი ყველა არსებითი თვისება. იმ მომენტიდან, როდესაც ერთი ადამიანი აღიარებს ასეთ ვალს, ის საკუთარ თავს აკისრებს გაცემის ან გადახდის ვალდებულებას, შესაბამისად, ამ გადახდის მოხსნა და ღირებულების მოვალის ხელში დატოვება დამოკიდებულია მეორე მხარის ნებაზე, რომელსაც აქვს მოთხოვნა; ეს ღირებულება მოვალის ხელში ითვლება სხვისი. ამ მეორე მხარეს შეიძლება ეწოდოს კრედიტორის ზოგადი სახელი, მაგრამ მისი ნების კავშირი ცნობიერ ვალთან შეიძლება იყოს მხოლოდ პასიური და არა აქტიური. ის აქტიურდება მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც კრედიტორის ნება დებს შეთანხმებას მოვალესთან ფულადი ღირებულების დატოვებაზე მის ხელში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ან მოთხოვნამდე: ამ შემთხვევაში ურთიერთობას აქვს სესხის ყველა თვისება. სესხი ყოველთვის შეიცავს ერთი მხარის პირდაპირ განზრახვას - უზრუნველყოს კაპიტალის გამოყენება, ხოლო მეორე - დაუბრუნოს იგი თავის დროზე. პირიქით, ვალი შეიძლება ჩამოყალიბდეს სხვადასხვა ურთიერთობისგან და, მისი წარმოშობის მომენტში, კრედიტორის განზრახვა დატოვოს ხელში ვალში აღიარებული ღირებულება, შეიძლება საერთოდ არ იყოს ჩართული მოვალის ცნობიერებაში. სავალო ურთიერთობებიდან ჩვენი სამოქალაქო სამართალი აღნიშნავს ანგარიშს. ინვოისი არის ფულადი გადასახადის მნიშვნელობა, რომელიც უნდა გადაიხადოს ერთი ადამიანიდან მეორეზე მიწოდებული ან შეგროვებული ნივთებისთვის, პროდუქტებისთვის, საქონლისთვის, სამუშაოსთვის, მომსახურებისთვის და ა.შ. აქ ერთი მხარე მეორეს უხსნის, თუ რამდენი დავალიანება. მოვალის მიერ ხელმოწერილი კანონპროექტები საოჯახო ვალებად კლასიფიცირდება; მაგრამ კანონპროექტი არ უნდა აღემატებოდეს 150 რუბლს. და ექვსი თვის განმავლობაში უნდა წარადგინოს შესაგროვებლად ან გადაკეთდეს ოფიციალურ სასესხო ვალდებულებად. თუმცა, სასამართლო პრაქტიკა განმარტავს, რომ ამ წესების შეუსრულებლობა მნიშვნელოვანია მხოლოდ მოვალის გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, რაც ართმევს კრედიტორს სხვებთან თანაბარი კმაყოფილების უფლებას (მუხლები 2045–2047, კას. გადაწყვეტილება 1867, No338). 1879 წელს გამოიცა წესები იპოთეკის წინააღმდეგ მცირე სესხებისთვის სასესხო ოფისების შენახვის პროცედურის შესახებ. ეს სალაროები იხსნება მხოლოდ მთავრობის ნებართვით, რომელიც თავის პირებს სანდოობის პირადი რწმენის საფუძველზე 5 წლით აძლევს. ყველა სესხი და იპოთეკა უნდა ჩაიწეროს იპოთეკის წიგნში, რომელიც გაცემულია მოლარეზე ქალაქის მთავრობისგან და ექვემდებარება აუდიტს, ასევე მითითებული უნდა იყოს სესხის ოდენობა, ზრდა და იპოთეკის შესანახად გადახდა. ლომბარდს ეძლევა წიგნიდან ამოჭრილი ბილეთი. ზრდა იხდის სესხის დაფარვისას, ვადაგადაცილების შემთხვევაში კი იანგარიშება იპოთეკის გაყიდვის დღეს. იპოთეკის გამოსყიდვისას გაიცემა ქვითარი, რომელშიც მითითებულია ვალის ოდენობა და ყველა გადახდილი (ტ. XIV გამოცემა 1890, Establishment of Warning Prest., Art. 249–259). სავალო ვალდებულება და კონკრეტულად აშკარა ან საჯაროდ ჩადენილი, ყველგან ენიჭება აღმასრულებელ ბრძანებას, რომლის ძალითაც ასეთი აქტი, აღმასრულებელი წარწერით ან ბრძანებით, შეიძლება სარჩელის გარეშე და სასამართლო პროცესის გარეშე, უშუალოდ დაექვემდებაროს აღსრულებას აღმასრულებელი თანამდებობის პირის ან აღმასრულებელის მეშვეობით. ჩვენს ძველ პროცედურაში კი არსებობდა და არსებობს, სადაც არ არის შემოღებული ახალი სასამართლო დებულებები, პოლიციის მეშვეობით სავალო ვალდებულებების უდავო ამოღების პროცედურა, წერილობითი თუ სიტყვიერი მოთხოვნით, ავთენტური აქტის წარდგენით. პოლიცია დაუყოვნებლივ იბარებს ბრალდებულს და ამასობაში, ბატონობის ან გარეგნობის მოქმედების მიხედვით, მათ შეუძლიათ დაუყოვნებლივ აღასრულონ აღდგენა აკრძალვით ან დაპატიმრებით. ფაქტობრივი სასჯელი შეიძლება განხორციელდეს პოლიციის განაჩენით და ბრალდებულის დადგენილ ვადაში გამოუცხადებლობისთვის, ან მისი გამოჩენისა და წინააღმდეგობების განხილვისას; თუმცა, ბრალდებულის ყველა წინააღმდეგობა არ აჩერებს პოლიციის ჯარიმას, არამედ მხოლოდ კანონით განსაზღვრულს, მაგრამ მხარეს უფლება აქვს სასამართლოში შეიტანოს საჩივარი ან დაიწყოს სასამართლო პროცესი პოლიციის განაჩენის წინააღმდეგ (წესი. 11 ოქტომბერი, 1865 წ.). სასამართლოს ახალი დებულებები. მოქალაქემ არ მიიღო ეს პროცედურა: სავალო ვალდებულების ნებისმიერი ამოღება უნდა გაიაროს სასამართლოში, შემოკლებული პროცედურების და მოკლე ვადების დაცვით და, გამოჩენის აქტების მიხედვით, დასაშვებია მოთხოვნის წინასწარი უზრუნველყოფა და გადაწყვეტილების წინასწარი აღსრულება (Ust. Gr. Court. 351, 352, 395, 737). ეს წარმოება დაკავშირებულია მნიშვნელოვან შენელებასთან და უკიდურესად ასუსტებს სავალო აქტების აღმასრულებელ ძალას, რის შედეგადაც უკვე დაისვა საკითხი დავალიანების ამოღების აღმასრულებელი პროცედურის შემოღების შესახებ (იხ. Journal of Civil and Angular Law 1877, No. 2). ეს საკითხი მხოლოდ ახლახანს გადაწყდა 1889 წლის 29 დეკემბრის სახელმწიფო საბჭოს დასკვნამ ზემსტვოს ხელმძღვანელებისა და ქალაქის მოსამართლეების დაქვემდებარებული სასამართლო საქმეების წარმოების შესახებ. ეს მოსაზრება ადგენს იძულებითი აღსრულების წესებს ბატონობის, სანოტარო და დამოწმებული, მათ შორის ფულის გადახდის აქტების შესახებ, რაც ნიშნავს, რომ მოვალის მოთხოვნით იძულებითი აღსრულების შესახებ დადგენილება მიიღება ზემსტვო-ს უფროსის ან ქალაქის მოსამართლის მიერ, შემდეგ კი თავად აღსრულების წესი აღსრულდება და აღსრულდება გადაწყვეტილების შესაბამისად. ქალაქის მოსამართლეები (მუხლები 141–160). კუპიურებზე ინკასოების პროცედურა განსაკუთრებით მკაცრია ზედნადები კანონმდებლობის გამო. კანონპროექტების შეგროვება და ახალი სასამართლო დებულებების შემოღებისთანავე განხორციელდა უდავო აღმასრულებელი ბრძანებით პოლიციის მეშვეობით; სულ ახლახანს (1874–1877 წწ.) ის სანქტ-პეტერბურგში, მოსკოვსა და ოდესაში გადაეცა კომერციულ სასამართლოებს, რომლებიც მოქმედებენ ამ საქმეებზე სპეციალურ კანონპროექტის განყოფილებებში შემოკლებული წესით, იღებენ მკაცრ ზომებს მყისიერი უსაფრთხოებისა და აღმოფხვრის წინააღმდეგობებს, რომლებიც, კანონით, არ წყვეტს შეგროვებას. შეგროვება, ზოგადი მეთოდების გარდა, უზრუნველყოფილია მოგზაურობის აკრძალვით და პირადი დაკავებით. პოლიციის მიერ მათი წარმოების დროს გადასახადების შეგროვების ყველაზე ეფექტური გარანტია არის პირადი დაკავება, რომელსაც ექვემდებარება მოვალე საკუთრებიდან ამოღებამდე (მუხ. კანონპროექტი 105, დანართი). ეს წესი ძალაში დარჩა 1879 წელს პირადი პატიმრობის საყოველთაო გაუქმების შემდეგაც. იმ ადგილებში, სადაც, ახალი სასამართლო წესდების თანახმად, არ არსებობს კომერციული სასამართლოები, კანონპროექტების შეგროვება ხდება მაგისტრატი სასამართლოს, zemstvo-ს ხელმძღვანელებისა და ქალაქის მოსამართლეების (300 რუბლამდე) და ასევე რაიონის წევრების (300-დან 600 რუბლამდე) შემცირებული სარჩელის პროცედურებით, ან არხანოლოგის პირველი ხარისხის პროვინციისა და ოლქის პირველი ხარისხის გენერალური სასამართლოს მეშვეობით. თურქესტანის რეგიონი სამშვიდობო მართლმსაჯულების მეშვეობით უდავო წესით ნებისმიერი ოდენობით (კონსტიტუცია თამასუქის 103–105). დაკრედიტების და დაკრედიტების არსი. სესხის არსებითი მახასიათებელია კაპიტალის დაფარვის ვალდებულება; მაგრამ არც საპროცენტო პირობა და არც ვადის პირობა არ არის არსებითი (საკასო გადაწყვეტილება 1877, No281). სესხი მოიცავს ნომრებზე მოგებული ბილეთების გაცემას გირაოს სახით, იგივე ბილეთების დაბრუნების ვალდებულებით, თუნდაც საჭირო პროცენტით (Cass. Resolution 1872, No. 124). დეკ. კასი. 1873, N 1626, ცხადია, რომ სენატი არ უშვებს სესხებს სახარჯო ნივთებში (ალკოჰოლში), მაგრამ ვერ ბედავს ასეთი ნივთების გამოყენების შესახებ შეთანხმების სესხის სახით შემოტანას, რადგან კანონის თანახმად, სესხის საგანი არის ექსკლუზიურად ფული. თუმცა, ასეთი გარიგების უარყოფის გარეშე, სენატი, როგორც ჩანს, მას ერთგვარ გარიგებად მიიჩნევს. – შიდა სესხის ბილეთები გაიცა ანაზღაურების გარეშე და გარკვეული სარგებლობისთვის, ბანკში გირაოს სახით, იგივე ბილეთების დაბრუნების პირობით. ეს ხელშეკრულება აღიარებულ იქნა კრედიტად და არა სესხად (კასს. გადაწყვეტილება 1870, N 721). – კანონი (2012 წ. მუხ.) სიტყვა სესხს იყენებს ყველა სახის სავალო ვალდებულების (?), მათ შორის ვალუტაზე გაცემული სესხების აღსანიშნავად. მაშასადამე, აღიარებულია, რომ სასესხო ვალდებულებების გაცემაზე მინდობილობით უფლებამოსილ პირს შეუძლია ასევე გასცეს გადასახადები (კასს. რეზოლუცია 1875, No. 275). როგორც ჩანს, დასკვნა ზედმეტად განზოგადებულია ამ გადაწყვეტილებაში: ყველა სავალო ვალდებულება არ მოდის სესხიდან და ყველა კუპიურა არ არის დაკავშირებული სესხთან. კრედიტის ცნება ბევრად უფრო ფართოა, ვიდრე სესხის ცნება და მოცემულ შემთხვევაში აუცილებელია განვასხვავოთ, იყო თუ არა კუპიურის გაცემა დაკავშირებული სესხთან. – საქმრომ პატარძალს ქვითარი გასცა, რომ მისგან 2400 მანეთი მიეღო. ქორწინების შემთხვევაში, იმის გაგებით, რომ თუ ქორწინება არ მოხდა, თანხა უნდა დაბრუნდეს. აქ სესხი არ არის და თანხის ფლობა იყო შეთანხმებით, ამიტომ უკუ აღდგენის შემთხვევაში პროცენტი ითვლება არა ფულის აღების დღიდან, არამედ იმ დღიდან, როცა ცნობილი გახდა, რომ ქორწინება არ მოხდებოდა (2 ს. სენ. დადგენილება V, No1157). ფულის სესხი, თუნდაც პროცენტის გარეშე, არ შეიძლება ჩაითვალოს სესხად, რადგან ფული მოცემულია შესანახად და შეიძლება დაბრუნდეს სხვა ფორმით, თუმცა იგივე ღირებულებით (კას. გადაწყვეტილება 1877, No140; 1876, No294). ვარაუდები. სასესხო ვალდებულების არსებობა მოვალის ხელში შეიძლება აღიარებულ იქნეს გადახდის მტკიცებულებად საქმის გარემოებების მიხედვით, რომლის განხილვაც სასამართლოზეა დამოკიდებული. ამ შემთხვევაში სასამართლომ გადახდის მტკიცებულებად აღიარა გადახდილ აქტებს შორის მეურვეობაში (მოვალის მემკვიდრეების) ხელშეკრულების არსებობა. ამავე შემთხვევაში, იყო პროტესტი, რომ ხელოვნება. 2050 ზაქ. მოქალაქე გულისხმობს მხოლოდ სავალო ვალდებულებებს და არა სხვა სახის ხელშეკრულებებს, რომლებშიც მხარეები იღებენ ორმხრივ ვალდებულებებს. სენატი უარყოფს ამ წინააღმდეგობას, ვინაიდან ამ შემთხვევაში შეთანხმებას, თუმცა ორმხრივი, მეურვეობით აღსრულების დროს, მხოლოდ სავალო ვალდებულების მნიშვნელობა ჰქონდა (კას. გადაწყვეტილება 1878, No223; შდრ. 1868, No579). მსესხებლის ხელში სავალო ინსტრუმენტის არსებობა, როდესაც ის, როგორც არასრულწლოვანი კრედიტორის მეურვე, წარმოადგენდა მის პირს და განაგებდა მის საქმეებს (კას. გადაწყვეტილება 1869, No. 269) არ არის აღიარებული გადახდისა და დაფარვის მტკიცებულებად. მხოლოდ საქმის გარემოებებიდან გამომდინარე, და არა თავისთავად, დახეული სესხის წერილი შეიძლება იყოს გადახდის დამადასტურებელი საბუთი, როცა ის კრედიტორის ხელშია (კას. გადაწყვეტილება 1871, No1140). ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მოთხოვნის დამადასტურებელი სააღრიცხვო აქტია. აქტი მოსარჩელის ხელშია და ძალაუფლებით, არსებობს ვარაუდი, რომ ხელშეკრულება ძალაშია და აღსასრულებელია. ხოლო როდესაც ხელშეკრულება დასრულების შემდეგ საერთოდ არ გადაეცა კრედიტორს, ან, გადაცემის შემდეგ, მისგან მეორე მხარეს დაუბრუნდა, ეს ვარაუდი ქრება და ამ აქტის მიხედვით პრეტენდენტი ასევე ვალდებულია დაამტკიცოს, რომ მიუხედავად აქტის დაბრუნებისა, იგი ძალაში დარჩა (Cass. გადაწყვეტილება 1872, No. 443). კუპიურებზე ინდოსამენტები, მართალია, მიუთითებს გადახდაზე, მაგრამ თავისთავად არ ადასტურებს გადახდის მართებულობას და კანონპროექტზე გათვალისწინებული უფლებების გადაცემას, სანამ თავად კუპიურები არ გადაიცემა და დარჩება კუპიურის მფლობელის ხელში; ფაქტობრივ გადაცემამდე ის კვლავ ინარჩუნებს კანონპროექტის საკუთრებას და შეუძლია თავად გაანადგუროს წარწერა (კას. გადაწყვეტილება 1877, No126). შტამპის ერთ ნახევარ ფურცელზე დაწერილი თამასუქი უარყვეს იმ მოტივით, რომ ეს იყო დახეული დოკუმენტი და მეორე ნახევარ ფურცელზე შეიძლება მიეთითოს გადახდა. ეს წინააღმდეგობა არ იქნა მიღებული (საკასო გადაწყვეტილება 1869, N 535). ქვითარი და ინვოისი. სავალო ვალდებულებები მოიცავს ყველა სახის შენიშვნას, ქვითრებს და ცნობებს, რომლებიც უნდა მიიღონ თანხების შესახებ, მაშინაც კი, თუ ვადა არ არის დადგენილი. ეს არის, მაგალითად, მოპასუხის მიერ ხელმოწერილი მოსარჩელის ხარჯზე მიღებული თანხების რეესტრი; ეს არის სამეწარმეო სუბიექტის ან მეურნეობის ცნობა, რომელიც ადასტურებს, რომ მოსარჩელეს შეუძლია მიიღოს ასეთი და ასეთი თანხა მიწოდებულ პროდუქტებზე (კასს. გადაწყვეტილება 1874, No221). ანგარიში შეიცავს ცნობილ ფასად კრედიტზე აღებული საგნების მნიშვნელობას, ან ვალში დარჩენილი თანხების მნიშვნელობას - მიმართავს კრედიტორს იმ პირს, რომელიც ითვლება ვალდებულად. ანგარიში შეიცავს კრედიტორის ცნობიერებას, რომელიც მიმართულია მოვალისადმი, რათა მოხდეს მისი მხრიდან ვალის აღიარება. ასე რომ, მოვალის აღიარებით ინვოისი გადაიქცევა სავალო დოკუმენტად, რომლის მიხედვითაც, გარკვეულ პირობებში, შეიძლება მოითხოვოს გადახდა და ანაზღაურება. ინვოისის შემქმნელი და წარმდგენი, როგორც წესი, არის კრედიტორი, თუმცა შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც მოვალე თავად ადგენს ინვოისს, საკუთარი ცნობიერების შესაბამისად და წარუდგენს მას კრედიტორს, მოელის, რომ ანგარიშ-ფაქტურა ამოიცნობს მასზე მითითებულ მონაცემებსა და პირობებში. ორივე შემთხვევაში ანგარიში ეხება სესხის ვალთან დაკავშირებულ უფლება-მოვალეობების ცნობიერებას. ქვითარს ან ქვითარს, რომელიც ადასტურებს ქმედებას ან შესრულებას ამა თუ იმ ფორმით, აქვს სრულიად განსხვავებული მნიშვნელობა, მაგალითად. ფულის, ნივთების, საქონლის მიღება, სამუშაოს შესრულება და ა.შ. ასეთი ქვითარი, თუ არ მიუთითებს რომელ ვალდებულებას ეხება, თავისთავად არ ნიშნავს მოვალეობის შეგნებას. იგი ადასტურებს მხოლოდ მოვლენას; და სხვა პირისთვის ამ მოვლენის სამართლებრივი ან სავალდებულო მნიშვნელობა შეიძლება განისაზღვროს მხოლოდ განხილვით, სხვა მოვლენებთან ან ქმედებებთან და ვალდებულებებთან დაკავშირებით. ამიტომ, ძლივს საფუძვლიანად კასში. გადაწყვეტილება 1876, N 479, ქვითარი ნივთების მიღების შესახებ, გაცემული მათი მიმღების მიერ და წარმოდგენილი მიმწოდებლის მიერ, როგორც ამ ნივთების დავალიანების დამადასტურებელი საბუთი, არის ინვოისის ტოლფასი. ასევე ძნელად სწორია 1877 წლის სხვა გადაწყვეტილება, No182, 183, რომელშიც ასეთ ქვითარს ენიჭება ისეთივე მნიშვნელობა, როგორც ინვოისს - ქვითარი ნივთების მიღების შესახებ. ერთ შემთხვევაში სასამართლომ არასწორად მიიღო ანგარიშ-ფაქტურა ინვოისად, რაც თავისთავად საერთოდ არ წარმოადგენს დავალიანების მტკიცებულებას (კას. გადაწყვეტილება 1877, No322). ინვოისის სააღრიცხვო წარდგენის ექვსთვიანი ვადის გაცდენა მას საერთოდ არ ართმევს ნამდვილობას, არამედ ართმევს მას მხოლოდ გადახდისუუნარობის შემთხვევაში თანაბარი დაკმაყოფილების უფლებას (საკასო გადაწყვეტილება 1867, No338; 1874, No751). გეჰრკესა და მანგოლდის შემთხვევაში განიხილეს საწარმოს ერთ-ერთი პარტნიორის, მენეჯერის, სხვა პარტნიორების მიერ წარმოდგენილი და მათ მიერ ხელმოწერილი ინვოისის სავალდებულო მნიშვნელობა. სახელმწიფო სოვ. აღიარა, რომ ამ ანგარიშს არ შეიძლება ჰქონდეს უპირობოდ სავალდებულო სავალო ინსტრუმენტის მნიშვნელობა. ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ ხელმომწერებმა აღიარეს მასში მოცემული მდგომარეობა, როგორც სწორი და რეალობასთან შეთანხმებული, მაგრამ არ ნიშნავს, რომ ისინი ვალდებულნი იყვნენ დაუყოვნებლივ და აუცილებლად გადაეხადათ ეს გადასახადი (Practical St. Petersburg Cass. Sen. 1874, No. 31). შეგროვება სესხის წერილის ასლით. პრაქტიკაში კვლავ წარმოიქმნება დაბნეულობა საკითხთან დაკავშირებით, შესაძლებელია თუ არა აღდგენა სესხის ვალდებულების ასლზე? ამ საკითხს განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა უდავო აღდგენის წინა პროცედურაში, როდესაც საჭირო იყო იმის დადგენა, თუ რომელი ქმედებები ითვლება უდავო და ექვემდებარება პოლიციის მიერ აღსრულებას, ხოლო სასამართლო პროცესის წინა პროცედურაში, როდესაც საჭირო იყო დადგინდეს: შესაძლებელია თუ არა სესხის ვალდებულების ასლის აღიარება, როგორც ვალის ოფიციალური მტკიცებულება - კრედიტორის ხელში? აშკარაა, რომ აქტების აღსრულებისა და დამოწმების ჩვენი არსებული პროცედურებით, გადახდის ვარაუდი დაკავშირებულია კრედიტორის ხელში ორიგინალური სესხის წერილის და არა ასლის აღმოჩენასთან. სასესხო ვალდებულების ასლი სხვა არაფერია, თუ არა მისი შინაარსის დამოწმება ან გამეორება, მაგრამ არ შეიძლება ჩაანაცვლოს ძირითადი სასესხო დოკუმენტი მისი ზუსტი ძალის მიხედვით. მთავარი დოკუმენტის შინაარსი დამოწმებულია ასლით მხოლოდ ასლის გაკეთების დღეს. ხელშეკრულების ტექსტი, როგორც წერია წიგნებში, მის შემადგენლობასთან დაკავშირებით, უნდა ჩაითვალოს უცვლელად და ასლი სრულყოფილად ადასტურებს მის ავთენტურობას; მაგრამ შემდეგ დოკუმენტის შინაარსი, გამსესხებლის ხელში გადაცემის მომენტიდან, შეიძლება შესაბამისად შეიცვალოს სესხთან დაკავშირებით მხარეთა ურთიერთობების ცვლილებასთან ერთად. სესხის აქტში შეიძლება გაკეთდეს შენიშვნები გადარიცხვების, პროტესტის და ბოლოს გადახდისა და გადახდების შესახებ. ასე რომ, ასლი, როგორც წესი, არ შეიძლება გახდეს სასესხო ვალდებულების შემცვლელი, საკრედიტო აქტის გაგებით, მის საფუძველზე შეგროვებისთვის. კანონთა კოდექსი მოიცავს წესს (კანონი. სამოქალაქო. მუხ. 2012, შენიშვნა; სამართალი. სასამართლო. სამოქალაქო, მუხ. 432 გვ. 2) ასლის საფუძველზე აღდგენა ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოსარჩელე წარადგენს მტკიცებულებას მოპასუხის მიერ თავდაპირველი ვალდებულების განზრახ განადგურების შესახებ. ეს წესი ხშირად იწვევდა დაბნეულობას პრაქტიკაში. ეს წესი არის ნასესხები High-დან. დაამტკიცა Mn. სახელმწიფო სოვ. 1875 წელი (P.S.Z. N 30429) კარაჩინსკის კერძო საქმეში, რომელშიც მოსარჩელე ცდილობდა დაემტკიცებინა, მაგრამ არ დაამტკიცა, რომ ორიგინალური სესხის აქტი განზრახ გაანადგურა თავად მოვალემ. ეს არის ზოგიერთის მიერ გამოთქმული მოსაზრების საფუძველი, რომ ზემოაღნიშნული კანონი უნდა იქნას გამოყენებული ექსკლუზიურად ასეთ შემთხვევებზე, ანუ იმ საქმეებზე, როდესაც მოსარჩელე ამტკიცებს მოპასუხის მიერ ქმედების განზრახ განადგურებას. თუმცა, ეს მოსაზრება არ შეიძლება გახდეს კანონის მუხლის მორცხვი ინტერპრეტაციის საფუძველი, რომელიც უდავოდ განსაზღვრავს ზოგად წესს. მაგრამ ეს ზოგადი წესი აუცილებლად იცვლება მისი მნიშვნელობით, ვინაიდან სამოქალაქო სასამართლომ მიიღო უფლება თავისუფლად განეხილა ყველა წარმოდგენილი მტკიცებულება და მიიღო გადაწყვეტილება მათი ზოგადი განხილვის საფუძველზე (Ust. Gr. Sud., Art. 456–459). ამ თვალსაზრისით, ძნელად შეიძლება გააპროტესტა გრ. კასი. დეპ. სოფელ ტუპალოვასათვის (კასს. გადაწყვეტილება 1869, N 145): 831 მუხ. ზაქ. მოქალაქე (1857 წლის გამოცემის მიხედვით; 1887 წლის გამოცემაში, რომელიც შეესაბამება 2012 მუხლის შენიშვნას) სულაც არ აქვს მნიშვნელობა, რომ მოსარჩელეს, რომელიც წარადგენს სესხის ვალდებულების ასლს და არ ადასტურებს მოპასუხის მიერ ორიგინალის განადგურებას, რა თქმა უნდა ჩამოერთვა საქმის დაკმაყოფილება და მტკიცებულებათა საფუძველზე სასამართლოში. სესხის ვალდებულება. ხოლო წინა სასამართლო პრაქტიკაში იყო გადაწყვეტილებები (Sb. Sen. გადაწყვეტილებები I, N 360 და 560; II, N 346), რომლებიც ანაზღაურებდნენ ასლებს, როდესაც ორიგინალი აქტები უკვე განხილული იყო სასამართლოს მიერ და წარმოდგენილი იყო მოპასუხის მიერ, მაგრამ განადგურდა ან დაიკარგა სამართალწარმოების დროს. სასესხო წერილი, რომელიც წარდგენილი იყო შესაგროვებლად, დაიკარგა zemstvo-ს სასამართლოში, სანამ იგი მოვალეს წარუდგენდა. სენატმა აღიარა, რომ ორიგინალური დოკუმენტის გარეშე და მოპასუხისთვის მისი წარდგენის გარეშე აღდგენა შეუძლებელია (გადაწყვეტილია J. M. Yu. 1861, No. 4). გუდიმ ლევკოვიჩის საქმეში პრეტენზია წარდგენილი იყო ყმის სესხის წერილების ასლების საფუძველზე. ორიგინალები იყო გამსესხებლის ხელში, მაგრამ მისი გარდაცვალების შემდეგ ისინი ვერ იპოვეს და არსებობდა ვარაუდი, რომ მას შეეძლო გაენადგურებინა ისინი. მოვალემ დაადასტურა, რომ კრედიტორის გარდაცვალების დღეს იგი მასთან იყო და დარჩა მის ვალში, მაგრამ უარი თქვა გადახდაზე, ხელოვნების ძალით. 831. ზაქ. მოქალაქე და 749 მუხ. 2 ნაწილი X. t. (კანონის 1892 წლის გამოცემაში. Sudopr. Civil. ეს მუხლი, როგორც სასამართლოს ფორმით, ნაჩვენებია გაუქმებული). საბოლოო გადაწყვეტილებით, ზემოაღნიშნული მუხლების საფუძველზე უარი თქვა აღდგენაზე (სენ. 2 საერთო კრება, 24 მარტი, 1878 წ.). სანოტარო წიგნიდან ამონაწერი არ შეიძლება, ამოღების შემთხვევაში, ჩაანაცვლოს ორიგინალური დაკარგული ზედნადები (2 სექტ. დადგენილება IV, No875). სოფელ კოზლოვსკაიაში და წიგნი. სალტიკოვი ამოღებულია სესხის წერილის ასლიდან, პოლონეთის სამეფოში მიღებული ფრანგული კოდექსის საფუძველზე. ძალით 1334 და 1335 ხელოვნება. ნაპოლეონის კოდექსი, თუ ორიგინალი დოკუმენტი არსებობს, მაშინ ასლი ემსახურება როგორც მტკიცებულებას იმისა, რაც შეიცავს დოკუმენტს; თუ ორიგინალი დოკუმენტი არ არსებობს, მაშინ ასლებს აქვთ მტკიცებულების ძალა შემდეგი დაყოფით. მთავარ განცხადებებს (გროშებს) ან პირველ განცხადებებს აქვთ იგივე ძალა, რაც ორიგინალს. მეორე ამონაწერებს (მეორე გროსები, სეკ. ექსპედიციები), რომლებიც შედგენილია სასამართლოს ბრძანებით მხარეთა თანდასწრებით, დადგენილი წესით მათი გამოძახებისთანავე (ადგილობრივი რიტუალის მიხედვით, აქტის ორიგინალი (წუთი) რჩება წიგნში, შედგენის ადგილას და მხარეთა ხელში ჩანაცვლებულია პირველი ამონაწერით). ამ შემთხვევაში, კრედიტორის, კოზლოვსკაიას ხელთ არსებული მთავარი განცხადება, მისი ჩვენების თანახმად, შემთხვევით დაიკარგა და მან მოითხოვა მეორე ჩვენება, რომელიც მას სასამართლომ გასცა, მოვალის გამოძახებით, მისი გამოუცხადებლობის გამო. მოვალემ გააპროტესტა ეს განცხადება, რომ იგი არ ცვლის ორიგინალს და რომ ვალის არსებობის ვარაუდი არ შეიძლება იყოს დაკავშირებული. საფრანგეთის კანონმდებლობის თანახმად, შეიძლება ითქვას, რომ მეორე განცხადება არ შეიძლება იყოს ძირითადის სრული ჩანაცვლება მოცემულ შემთხვევაში, რადგან მეორე განცხადების მიღება მოითხოვს მოვალის გამოძახებას და პრინცის გამოძახებას. სალტიკოვა გაკეთდა ვარშავაში, საცხოვრებელ ადგილას, რომელიც მან აირჩია აქტის შესრულების დროს, ვარშავაში, ხოლო მისი ფაქტობრივი ყოფნა მოსკოვში იყო; მაგრამ დადასტურდა, რომ მეორე განცხადება გაცემული იყო პოლონეთის სამეფოში მიღებული პროცედურის შესაბამისად და ამიტომ მასზე დაწესებული იყო ჯარიმა (მნ. სახელმწიფო საბჭო. 1878 წ.). კანონპროექტის ასლი. სასესხო წერილის ასლზე შეგროვება არ უნდა აგვერიოს კუპიურზე მისი დაკარგვის შემთხვევაში (მუხლი 90 და შემდგომი კანონპროექტის დადგენა). კუპიურს აქვს ძალიან განსაკუთრებული თვისება, რომელიც გულისხმობს ჩართულ მხარეებს შორის ცნობილ ანგარიშსწორების ურთიერთობას და დაკარგული კუპიურების გადახდა არავითარ შემთხვევაში არ არის გადახდა ვალდებულების ასლზე. მეორეს მხრივ, კუპიურების დაკარგვის საქმის წარმოებისას ორიგინალური ინსტრუმენტის არსებობა ვარაუდობენ და ამ პროცესის მთელი მიზანია ხელი შეუშალოს გადახდის სხვა პირს, გარდა დანაკარგის მოსარჩელისა, რომელსაც შეუძლია წარმოადგინოს ორიგინალური კუპიურა გადასახდელად. მსგავსი კითხვა გაჩნდა ტარტაკოვსკის საქმეშიც (1879 წლის 9 ნოემბერი, სექტემბერი, პირველი საერთო კრება). გერასიმოვის მისამართით ტარტაკოვსკის კუპიურმა მიაღწია ბანკს და გააპროტესტეს უჯრის არყოფნისას გადაუხდელობის გამო; ბანკის ადვოკატმა გამოაცხადა ის შემთხვევით დაკარგულად; შემდეგ ნოტარიუსის წიგნებიდან ამოიღო პროტესტთან დაკავშირებით დაფიქსირებული კანონპროექტის ასლი, მან დაიწყო ამ ეგზემპლარის შეგროვება ხელოვნების საფუძველზე. 641. ეს. გარიგება. (შეესაბამება ბირჟის დადგენის 99-ე მუხლს). უჯრამ განაცხადა, რომ მას არ ექვემდებარებოდა ასეთი კანონპროექტი. ფულის ნაკლებობა სესხის წერილი. სავალო აქტის უქონლობა, ანუ შეუსაბამობა მის შინაარსსა და რეალობას შორის შეიძლება დადასტურდეს ჩვენებით (კას. გადაწყვეტილება 1868, No745). სესხის ფულის ნაკლებობა კანონის გაგებით ხდება მაშინ, როდესაც, ტრანზაქციის არსით, განზრახული იყო ღირებულების გადაცემა, მაგრამ ფაქტობრივად არ დასრულებულა, ან არასწორი ვალუტა გადაირიცხა, მაგალითად, ჩეკი ანგარიშზე, რომელიც უკვე დახურულია, ან როცა ვალუტის შემდგომ გადარიცხვა იყო განზრახული, მაგრამ სესხის აქტი გადარიცხვამდე იყო წარდგენილი. მაგრამ არ შეიძლება საუბარი ფულის ნაკლებობაზე, სადაც სესხის წერილი თავისთავად წარმოადგენს ღირებულებას, რომელშიც გადაკეთდა ადრე არსებული დავალიანება ან სავალდებულო ურთიერთობა. ამ თვალსაზრისით, სესხის წერილი ლეგიტიმურად შეიძლება იყოს საჩუქრის გამოხატულება და ფორმა (კასს. გადაწყვეტილება 1875, N 473). უნაღდო არ ითვლება მომსახურების, სამუშაოს, წინა დავალიანების და ა.შ. არ არსებობს საფუძველი, რომ ვაღიაროთ ასეთი აქტის წარდგენასთან დაკავშირებით დავა საფუძვლების არასაკმარისობაზე, საიდანაც წარმოიშვა დავალიანება, მაგალითად: მომსახურების არაკეთილსინდისიერ შესრულებაზე, პროდუქციისა და საქონლის უხარისხობაზე, რადგან მოვალის მსჯელობა ამ ყველაფერზე წინ უნდა უსწრებდეს ვალდებულების გაცემას, რომელთანაც დაკავშირებულია ვალის ცნობიერება. კანონი არ მოითხოვს სესხის წერილის გაცემას ფულის გაცემასთან ერთად. შესაძლებელია წინა დავალიანების აქტის სახით დადება (საკასო გადაწყვეტილება 1872, N 474). 2014 და 2017 წლების მნიშვნელობით არტ. ზაქ. სამოქალაქო, დავა სესხის წერილის უსახსრობის შესახებ ბათილია, თუ არგუმენტები და მტკიცებულებები არის ისეთი, რომ არ გამორიცხავენ სესხის წარმოშობის შესაძლებლობას ვალის გადახდის ან დაკმაყოფილების ნაცვლად (2 ს. სენ. დადგენილება III, No521, 633). უსახსრობის შესახებ დავის დასკვნები, რომ მოვალეს ფული არ სჭირდებოდა, კრედიტორს სიღარიბის გამო ფული არ ჰქონდა, მოვალეს სამკვიდროში ფული არ ჰქონდა, უსაფუძვლოა და კანონის მიხედვით არ წარმოადგენს სესხის წერილის უსახსრობის მტკიცებულებას (Sb. Sen. გადაწყვეტილება I, 495). სესხის წერილი არ შედის ძალაში მანამ, სანამ იგი არ გადაეცემა მიმღების ხელში. მაშასადამე, მოვალის საკუთრებაში აღმოჩენილი სასესხო წერილი, გამსესხებლისათვის წინასწარ გაცემის გარეშე, შეიძლება აღიარებულ იქნეს არაფულად (სბ. სენ. დადგენილება I, No59). მანველოვისა და ბოჩეჩკაროვის შემთხვევაში სესხის წერილის უქონლობა დადასტურდა კრედიტორისგან მოვალეზე ერთდროულად გაცემული ქვითრით. ამ ქვითარში კრედიტორმა მანველოვმა განმარტა, რომ სესხის წერილი 10000 რუბლს შეადგენს. მას ბოჩეჩკაროვმა გადასცა მასთან შეთანხმებით, მისი, მანველოვის მიერ, საკუთარი ფულიდან გადახდის შემთხვევაში, ბოჩეჩკაროვის მეუღლის ვალის საბუთების მიხედვით; თუ ასე მოიქცევა, მას უფლება ექნება მოითხოვოს სესხის წერილზე დახარჯული თანხის დაბრუნება მხოლოდ მაშინ, როცა ბოჩეჭკაროვას გადასცემს ვალის საბუთებს გადახდის წარწერებით; თუ სესხის წერილის ანგარიშზე გადახდა არ განხორციელდა, მაშინ იგი ვალდებულია უკან დააბრუნოს, თითქოს უფულოდ. – ვოლჟინასა და ბაბანინას საქმეში (მოსკოვის ობშჩ. სობრ. სექტ. 1855 წ.), კამათში ქვითრის უქონლობის შესახებ 50 000 მანეთი, ერთ-ერთი მოწმის ჩვენება, რომელმაც ხელი მოაწერა მას, რომ მასთან მხოლოდ 3600 მანეთი გადაირიცხა, არ ჩაითვალა ფულის არასაკმარისი მიღებით მოწმის უქონლობის აღმოსაფხვრელად. დანარჩენი ფული სხვა დროს. პრიშმანტოვას საქმეზე გადაწყვეტილებით (2 სატ. სენის გადაწყვეტილება V, No1261) აღიარებული იქნა, რომ დავა სასესხო წერილების გადაცემაში ფულის ნაკლებობის შესახებ დაუშვებელია, ვინაიდან ეს დავალება წარმოადგენს მოძრავი ქონების გადაცემას. მაგრამ კასი. დეპ. მიზეზები: როგორც დადასტურებულია სასესხო წერილის უქონლობა, ასევე შესაძლებელია დადასტურდეს ინდოსამენტის უქონლობა, მაგალითად, რომ გადაცემა არ განხორციელებულა საკუთრებაში, არამედ მხოლოდ გარანტიის სახით კრედიტორის სასარგებლოდ დავალიანების ამოღების მიზნით (კას. გადაწყვეტილება 1876, No. 410). – როცა სასესხო წერილი, გადაცემის წარწერით, რჩებოდა გადამცემის ხელში, გადაცემის გარეშე, ვის სახელზეც ეწერა გადაცემა, წარწერა ხელს არ უშლის იმის დამტკიცებას, რომ გადაცემა არ განხორციელებულა (კას. გადაწყვეტილება 1876, No382). კანონპროექტის უნაღდოობა. თუ ვალუტის მიუღებლობის გამო კუპიურის უსახსრობის შესახებ დავა შეიძლება დაშვებული იყოს, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში - მხოლოდ კუპიურის თავდაპირველი მყიდველის წინააღმდეგ და არა მის წინააღმდეგ, ვისთანაც იგი მივიდა წარწერით (Cass. Resolution 1872, No. 1299; Practical Cass. Sen. 1875, No.1). და კასში. N 1315 გადაწყვეტილება საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ ვაჭრობის კანონმდებლობით დაუშვებელია დავა ზედნადების უქონლობის შესახებ; დასაშვებია მხოლოდ ვალუტის გამოშვების დაგვიანებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა, ხოლო მოვალის გადახდისუუნარობის შემთხვევაში (1961 წლის სავაჭრო განკარგულება, რომელიც შეესაბამება სავაჭრო სასამართლოს განკარგულების 582-ე მუხლის, გამოცემა 1893 წ.), დაშვებულია კონკურსის მხრივ დავა, გაცემული უნაღდო კუპიურების შესახებ მასის დასამძიმებლად. კასს. გადაწყვეტილება 1875, No. 143 სენატი მიდის იმ დასკვნამდე, რომ მოქმედი კანონები არ კრძალავს დავა კანონპროექტის ფულის ნაკლებობას ან ვალუტის მიუღებლობას. დეკემბერში 1871, N 724, ამოღებული ხელოვნების საფუძველზე. 549. ეს. გარიგება. რედ. 1857, რესპ. ხელოვნება. 9 Set Vekseln., ed. 1893, რომ წინააღმდეგობა ვალუტის არ მიღების შესახებ უნდა დადასტურდეს წერილობითი მტკიცებულებით. თვით კანონპროექტში სხვა ვალუტის აღნიშვნა, გარდა იმისა, რომელზედაც კუპიურა რეალურად იყო გამოშვებული, არ ემსახურება კუპიურის არაფულად აღიარების საფუძველს, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სასამართლომ აღიარა, რომ ვალუტა მიიღო მოვალის მიერ (კასს. გადაწყვეტილება 1875, No. 187). თუ ვალუტის ნაცვლად გაიცემა კუპიურა მომსახურებაზე, მაშინ არ არსებობს მისი არაფულად აღიარების საფუძველი (კასს. გადაწყვეტილება 1875, No187). გარდა ფულისა და საქონლისა, ნებისმიერი ვალის ნივთი, როგორიც არ უნდა იყოს ის, შეიძლება იყოს ვალუტა კანონპროექტის მიხედვით, თუ მხოლოდ ხელშეკრულების მხარეებმა აღიარეს იგი ასეთად (Cass. Resolution 1871, No. 564; Practical Cass. Sen. 1875, No. 3). ხელოვნების მნიშვნელობით. 549 ეს. გარიგება. (შეესაბამება ზედნადების დადგენის მე-9 მუხლის) კუპიურების გადაცემის მომენტიდან ვალუტა ითვლება შემძენისაგან გაცემულად, თუ საბროკერო წიგნში არ არის ამის შესახებ სპეციალური შეთანხმება. მაშასადამე, კანონპროექტის უქონლობა მოწმეებით ვერ დადასტურდება (კას. გადაწყვეტილება 1878, No24). წესი 542 მუხ. ეს. გარიგება. რედ. 1857 წ. (პროექტის დადგენის მე-2 მუხლის შესაბამისი შენიშვნა), რომელიც კრძალავს ბლანკების გამოყენებას კუპიურების ნაცვლად, ხელს არ უშლის კანონპროექტის მოქმედად აღიარებას, რომელიც თავდაპირველად ბლანკის სახით იყო მფლობელის ხელში, მაგრამ შემდგომში დაემატა ტექსტი, ორივე მხარის განზრახ შეთანხმებით. 1874, No131). კუპიურა არის უნაღდო ან უვალუტო იმ შემთხვევაში, როდესაც კუპიურზე ინკასო გახსნა განხორციელდა განსაკუთრებულ პირობასთან დაკავშირებით, რომელიც არ განხორციელდა. ასეთი შემთხვევა მოხდა ზეფიროვას საქმეში (2 ს. სენ. რეზოლუცია V, No1231). მასლოვმა გადასცა მას 45000-იანი კუპიურა დანახვისთანავე, შემდეგ კი მან ხელი მოაწერა, რომ ვალდებულებას იღებდა მისგან გადახდა მოსთხოვოს რკინიგზის კონცესიის მიღებიდან არა უადრეს ერთი თვისა; დათმობაზე უარი ეთქვა. კანონპროექტის გაცემისთანავე, კუპიურის მფლობელმა უჯრას გადასცა ქვითარი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მას ფული არ მისცა ამ კუპიურის გაცემისას, მაგრამ იღებს ვალდებულებას, მიაწოდოს იგი ერთ თვეში. როდესაც ეს ქვითარი მოვალის ხელშია, როცა დებულდება დავა კუპიურის უსახსრობის შესახებ, კუპიურის მფლობელი ვალდებული იყო დაემტკიცებინა, რომ ფული მისთვის იყო მიტანილი და რადგან ეს არ დაამტკიცა, ქვითარი აღიარებულ იქნა გაკოტრებულად (Sb. Sen. გადაწყვეტილება III, 1003). – კანონპროექტი, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ქურდობაში ბრალდებულზე, მორიგების გარიგების ფარგლებში გაიცა; და მიუხედავად ამისა, ბრალდებული სასამართლოს წინაშე წარადგინეს და დააპატიმრეს, სასამართლომ ამ კანონპროექტის შესაგროვებლად წარდგენისთანავე უარყო იგი უსახსრობის გამო. მაგრამ სენატმა დაასაბუთა, რომ კანონპროექტს შეიძლება რეალურად ჰქონდეს ვალის ღირებულება, რადგან გადაცდომის ან დანაშაულის ჩადენასთან ასოცირდება არა მხოლოდ სისხლის სამართლის, არამედ სამოქალაქო პასუხისმგებლობა მის შედეგებზე; მაშასადამე, სისხლისსამართლებრივი სასჯელის მიუხედავად, ზედნადების გამოცემა შეიძლება წარმოადგენდეს ზიანისა და ზარალის ანაზღაურებას (კას. გადაწყვეტილება 1872, No535). ივანემ პეტრეს მიაწოდა გირავნობის მოწმობა გამოსაყენებლად, ხოლო პეტრემ, გირავნობის მთლიანობის უზრუნველსაყოფად, გადასცა მას ექვივალენტური ოდენობის კუპიურა, იმ გაგებით, რომ თუ გირავნობა დროულად დაბრუნდებოდა, ის უკან დაიბრუნებდა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, კუპიურა სრულ ძალაში შევა. სენატმა აღიარა, 1530-ე მუხლის გათვალისწინებით, რომ უსაფრთხოების ასეთი შეთანხმება არ შეიცავს არაფერს უკანონო (Cass. გადაწყვეტილება 1872, No. 665). § 44. ხელშეკრულებები შენახვისა და მუდმივი შემოსავლის შესახებ. – უვადო ანუიტეტი. - რუსული ბილეთები უწყვეტი შემოსავლისთვის. – ბოდმერა და მარაგის სესხება ზღვაზე. შეთანხმებები შენარჩუნებისა და მუდმივი შემოსავლის შესახებ (Rente, Rentenkauf). აქვე უნდა აღინიშნოს სპეციალური ტიპის კონტრაქტი, რომელიც ძალიან გავრცელებულია საზღვარგარეთ, თუმცა აქ თითქმის იშვიათია. ეს არის ქირავნობის უფლება, ანუ უფლება, მოითხოვოს წლიური ფულადი შემოსავალი და გადასახადები ცნობილი პირისგან განუსაზღვრელი ვადით, უვადოდ ან გარკვეული ვადით. ქირავნობის უფლება უძველესი წარმოშობისაა და დიდი ხანია ცნობილია ორი ფორმით - ქირავდება კაპიტალიდან (r. constituée) და უძრავი ქონებიდან (r. fonciere). პირველი ტიპი შუა საუკუნეებში ინტერესთა ამკრძალავი კანონების გვერდის ავლით გავრცელებული საშუალება იყო. სესხის ხელშეკრულება იმალებოდა კაპიტალის გასხვისების ხელშეკრულების საფარქვეშ, გამოსყიდვის უფლებით. მეორე სახის რენტა განხორციელდა ქონების გასხვისებით, რის სანაცვლოდ მოიპოვა უფლება მოითხოვოს გარკვეული წლიური შემოსავალი ან შენატანი (გადაკვეთა) ნებისმიერი პირისგან, რომელიც იქნებოდა ამ ქონების მფლობელი; მაშასადამე, ამ სახის ქირავნობის უფლება უძრავი იყო, დაკავშირებული იყო აქტის მიწის რეესტრში შეტანასთან და გადახდის პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა არა პირს, არამედ სამკვიდროს. ამ მოვალეობისგან განთავისუფლება შესაძლებელი იყო არა გამოსყიდვით, რაც დაუშვებელი იყო, არამედ მხოლოდ სამკვიდროს დატოვების ან სხვა მესაკუთრისთვის გადაცემის გზით (Dereliction, déguérpissement). ამ ტიპის შეთანხმება, ასევე ძალიან გავრცელებული შუა საუკუნეებში, შეესაბამებოდა იმდროინდელ ეკონომიკის მდგომარეობას და კრედიტის საჭიროებებს: ეკონომიკა იყო პრიმიტიული, ანუ არა ფულადი, ხოლო უძრავი ქონების ძირითადი ღირებულება შეადგენდა ნიადაგისა და მიწის შიდა პროდუქტიულობას, რომელიც არ ექვემდებარებოდა ზუსტ და მუდმივ აღრიცხვას; ხოლო, მეორე მხრივ, ფულადი პირადი კრედიტორი არ იყო უზრუნველყოფილი მოვალის გარდაცვალების შემთხვევაში მემკვიდრეებისგან მისი ვალის ამოღებით. შემდგომში კრედიტი სხვა საფუძვლით დაწესდა. გაიზარდა ფულადი კაპიტალისა და მოძრავი ქონების მნიშვნელობა. უძრავი ქონების უმეტესობა მობილიზაციისკენ გაემართა. დღესდღეობით, სესხი მიიღება უპირველეს ყოვლისა პირადი ნდობითა და ინკასო მეთოდებისადმი ნდობით, ხოლო უძრავ ქონებაში ის მხოლოდ დამატებით უზრუნველყოფას ეძებს; იპოთეკა შემოვიდა ზოგად გამოყენებაში. მიუხედავად ამ ყველაფრისა, არ შეიძლება ითქვას, რომ მიწის რენტამ უკვე დაკარგა მთელი თავისი ყოფილი მნიშვნელობა. ბევრისთვის მას აქვს უპირატესობა იპოთეკაზე: გამსესხებელი მასში უფრო დაცულია, მოვალე მშვიდია, რომ მისგან კაპიტალი არ მოითხოვება. ამიტომ, ამ ტიპის ხელშეკრულებები კვლავ რჩება ზოგიერთ კანონმდებლობაში (საფრანგეთი, იტალია, ჰოლანდია, საქსონია); მაგრამ ამ სახის რენტის არსი შეიცვალა იმით, რომ ნებადართულია გამოსყიდვა წინასწარ გაფრთხილებით, რადგან კანონის ახალი პრინციპების თანახმად, ქონება არ უნდა იყოს დამძიმებული მარადიული და უწყვეტი მოვალეობებით. საფრანგეთის კანონმდებლობის მიხედვით, ეს ანუიტეტი ითვლება პირად და არა ქონებრივ უფლებად და გამოსყიდვის უფლება არ შეიძლება შემოიფარგლოს 30 წლიან ვადის მიღმა. ზოგადად, ანუიტეტის უფლება (როგორც წესი, კლასიფიცირებულია, როგორც შეთანხმება არასწორი და შემთხვევითი შესახებ) წარმოდგენილია ორი ფორმით - უვადო და ვადიანი ანუიტეტი. უწყვეტი ან მუდმივი ანუიტეტის დროს ერთი პირი გადასცემს კაპიტალს მეორეს, იძენს უფლებას მოითხოვოს წლიური შემოსავალი ან პროცენტი ამ კაპიტალზე: სესხის მსგავსი, მაგრამ განსხვავება ისაა, რომ კრედიტორს არ აქვს უფლება მოითხოვოს კაპიტალის გადახდა, მაგრამ მოვალეს უფლება აქვს დააბრუნოს კაპიტალი, როცა სურს და ამით თავი დააღწიოს პასუხისმგებლობისგან (r. perpétuelle). ანუიტეტის გამოსყიდვა დამოკიდებულია მხოლოდ მოვალეზე (non in oblige, sed in facultate solutionis): მოვალეს, თუმცა, შეთანხმებით, შეუძლია ჩამოერთვას ეს უფლება, მაგრამ არა უმეტეს გარკვეული ვადით - 10 წელი საფრანგეთის კანონმდებლობის მიხედვით. უვადო ან ვადიანი ანუიტეტის დროს (r. viagére) კრედიტორი იძენს უფლებას ვადის განმავლობაში ან გარდაცვალების შემდეგ მოითხოვოს შემოსავალი ან პროცენტი კაპიტალზე; მაგრამ ამ შემთხვევაში ვადამდე კრედიტორს არა აქვს უფლება მოითხოვოს კაპიტალის დაბრუნება, ხოლო მოვალეს არა აქვს უფლება მოითხოვოს მისი დაბრუნება. უვადო ანუიტეტი დგინდება შეთანხმებით კაპიტალის, მოძრავი ან უძრავი ქონების გასხვისების შესახებ. ეს გასხვისება ვადაზე ადრეა ნავარაუდევი ან ხორციელდება ხელშეკრულების დადებისთანავე: ასეთი გარიგება ჩვეულებრივ ასოცირდება რისკთან და ალბათობის გამოთვლასთან, რის გამოც იგი ძირითადად მიეკუთვნება უტყუარ და შემთხვევით შეთანხმებების კატეგორიას (საფრანგეთი, ავსტრია, პრუსია), ხოლო ანუიტეტის ოდენობა განისაზღვრება ალბათობის გაანგარიშებით. დღესდღეობით ამ ტიპის კონტრაქტები იშვიათად იდება ფიზიკურ პირებს შორის; მათი ფორმა ჩვეულებრივ არის კაპიტალის დაზღვევის ხელშეკრულება ან სადაზღვევო კომპანიის პოლისი. უფრო მეტიც, უვადო ან ვადიანი ანუიტეტი დგინდება ჩუქების ან უსასყიდლო ჩუქების სახით, ჩუქების ან ანდერძის აქტით. ჩვენს კანონმდებლობას არ აქვს სპეციალური კატეგორია ანუიტეტური ხელშეკრულებისთვის და არ არის ნახსენები. თუმცა, ზოგადი წესის მიხედვით 1528 და 1530 ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქეო, ჩვენთანაც შესაძლებელია მსგავსი ხელშეკრულების გაფორმება - თუმცა უძრავ ქონებასთან მიმართებაში ეს ნაკლებად სავარაუდოა. მიწის რენტა გულისხმობს გასხვისებას, ხოლო უძრავი ქონების გასხვისება მოითხოვს ჩვენგან უპირობო ძალით დავასრულოთ ბატონობის აქტი, ხოლო ქონების დაბრუნება წინა მესაკუთრეს მხოლოდ ახალი გაყიდვით და ახალი აქტით ხდება. ასევე შეგვიძლია აღვნიშნოთ ხელშეკრულების ფორმა, რომელიც გვაქვს მთავრობასთან, მსგავსი ანუიტეტური ხელშეკრულება: ვგულისხმობ სახელმწიფო კომისიის ვალდებულებებს ვალების დაფარვისა და მუდმივად მომგებიანი 4%-იანი ბილეთების შესახებ. კერძო პირი აძლევს მთავრობას თავის კაპიტალს განუსაზღვრელი ვადით, ისე, რომ მთავრობას რჩება გადაიხადოს ან არ გადაიხადოს კაპიტალი, მაგრამ აწარმოებს მხოლოდ წლიურ უწყვეტ შემოსავალს, კაპიტალზე პროცენტის სახით. ეს კაპიტალი შეტანილია სახელმწიფო ვალის წიგნში და არ ექვემდებარება ყადაღას ბილეთის მფლობელის დავალიანებაზე. ხოლო კრედიტორ-ინვესტორს, ზოგადად, (ანუ, თითქოს განსაკუთრებული პირობები არ არსებობდეს), არ შეიძლება აიძულოს კაპიტალი უკან დაიბრუნოს. ეს უფლება (ანუ ბილეთი) შეიძლება გადაეცეს წერილობითი ხელმოწერით და გადავიდეს მემკვიდრეობით. პროცენტის გადახდა ხდება განსაზღვრულ ვადაში, წელიწადში ორჯერ (საკრედიტო კონსტიტუცია, ნაწილი II, მუხლები 61–146, ნაწილი III, მუხლები 29–59 და სხვ.). დებულება მუდმივად მომგებიანი და სახელმწიფო 5%-იანი ბილეთების შესახებ 1859 წელს გამოქვეყნდა (P.S.Z., N 34243, 34852; 1865, N 42106). პირველის მიხედვით, კრედიტორების აზრით, გამოსყიდვა 20 წელიწადში იყო გათვალისწინებული; ამ უკანასკნელის მიხედვით, დადგენილია მიმოქცევაში პერიოდული დაფარვის მეთოდი. 1894 წელს გადაწყდა, რომ სახელმწიფო დაწესებულებების, კერძო საკრედიტო დაწესებულებების, სამრეწველო და კომერციული კომპანიების სესხები, მიმოქცევაში გამოსყიდული პროცენტიანი ფასიანი ქაღალდების გამოშვებით, ექვემდებარება სამინისტროს ნებართვით. ფინანსები, ადრეული დაფარვა. სესხის განსაკუთრებული სახეობაა სესხი საზღვაო ავარიების ან ბოდმერეის (Bodmerei, contrat á la grosse, bottomry, უცხოური სიტყვიდან bodem, ე.ი. keel, იმ გაგებით, რომ გემი ემსახურება როგორც საფუძველს, ასევე სესხის უზრუნველყოფას). ბოდმერის სესხი მიიღება ცნობილი საზღვაო გადასასვლელის გათვალისწინებით და გადახდა მოსალოდნელია მხოლოდ დანიშნულების ადგილამდე უსაფრთხო გადასვლის შემთხვევაში; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ანუ გემისა და ტვირთის შემთხვევით დაკარგვის შემთხვევაში იკარგება ნასესხები თანხის გადახდის უფლება. ამ რისკისთვის, გამსესხებელი აწარმოებს მოლაპარაკებას გაზრდილ პროცენტზე ან პრემიაზე. ასე რომ, ბოდმერული სესხი ასოცირდება განსაკუთრებულ რისკთან და არის დაზღვევის ანალოგი და, შესაბამისად, ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება როგორც შეთანხმება უტყუარზე და შემთხვევით. ბოდმერის სესხი, ექსტრემალურ შემთხვევებში, ხდება საჭირო კორექტივებისა და რემონტისთვის გზაზე, საქალაქთაშორისო გადამზიდი კომპანიებისთვის, მაგრამ ყველაზე ხშირად და ყველაზე ხშირად - გზაზე საჭირო გაუთვალისწინებელი ხარჯების დასაფარად, მოგზაურობის უსაფრთხო დასრულებისთვის. – გემი მთელი აღჭურვილობითა და ტვირთით, როგორც წესი, ემსახურება სესხის უზრუნველყოფას; გამონაკლის შემთხვევებში უსაფრთხოება ვრცელდება ერთ ტვირთზე ან მის გარკვეულ ნაწილზე. სესხის აქტი არის bodmer წერილი, ან ზღვის კუპიურა (cambium maritimum); იგი შედგენილია კრედიტორის მოთხოვნით რამდენიმე ნიმუშად და შეიძლება ჩაიწეროს მიმტანს ან ბრძანებაში. ამის გადახდის ვადაა ადგილზე მისვლიდან რამდენიმე დღე და მოთხოვნას აქვს უპირატესობა გირავნობისგან დაკმაყოფილებული ქონებიდან, მაგრამ მხოლოდ გირავნულიდან (თუ გზაში არ ყოფილა გადახრა შემოთავაზებული რეისიდან). როდესაც ფრენა საერთოდ არ შედგა, პრემიის დაბრუნება დასაშვებია, ისევე როგორც დაზღვევაში. რუსეთის კანონებში (Ust. Torg., 381–386) არის წესები, ძალიან არასრული და არასაკმარისი, ბოდმერის სესხის შესახებ. ისინი აღებულია 1781 წლის ძველი ქარტიიდან და მას შემდეგ უცვლელად რჩებიან, რაც აუცილებელი აღმოჩნდება და მხედველობაში იქნა მიღებული კომერციული ქარტიის 19 გადასინჯვისას. გემით ან ტვირთით, ან საქონლის ნაწილით უზრუნველყოფილი სესხი ნებადართულია უკიდურესი აუცილებლობის შემთხვევაში, ე.ი. ნაოსნობის უუნარო და როცა, მით უმეტეს, არც ნაღდი ფულია და არც აკრედიტივი. ჩვენ არ გვაქვს სპეციალური წესები ბოდმერის წერილების დაკმაყოფილებასთან დაკავშირებით: კოლექციები მზადდება იპოთეკის ზოგადი წესების მიხედვით. როდესაც გემთმფლობელი დებს საქონელს, საქონლის მფლობელი არ არის გათავისუფლებული ტვირთის გადახდისგან; მაგრამ გემთმფლობელი პასუხობს მას ნებისმიერ შემთხვევაში საქონელზე იმ ფასის ოდენობით, რომლითაც შეიძლებოდა მათი გაყიდვა დანიშნულების ადგილზე. უფრო მეტიც, ჩვენს კანონებში (ვაჭრობის კონსტიტუცია. 387–390) არის წესები ზღვაზე, უკიდურესი საჭიროების შემთხვევაში, ერთი გემთმფლობელის მიერ მეორისგან, გზად შეხვედრისას მარაგების სესხებასთან დაკავშირებით. ეს სესხი, უკიდურეს შემთხვევაში, შეიძლება იყოს იძულებითი ან ძალადობრივი, მაგრამ მხოლოდ რეალური საჭიროების ზომით, ზომით და წონით, წერილობითი აქტის გაცემით და მიღებით, რომელიც უნდა იყოს დეკლარირებული საბაჟოში პირველ ნავსადგურში. თავი მესამე. ქონების გაქირავება § 45. ქონების ქირავნობის ხელშეკრულება. - მისი საგანი. - გადახდა. - მხარეებს შორის ურთიერთობა. - მფლობელის პასუხისმგებლობა. - ტრანსფერი. - ქონების მოვლა. - დამქირავებლის ვალდებულებები და მისი უფლებები. - სუბბლოკირება. – ემფითეტური გამოყენება და მუდმივი დაქირავება. – უარის უფლება. – ქირავნობისას საკუთრების მნიშვნელობა და მისი კავშირი ქონებრივ უფლებებთან. - ხანდაზმულობის ვადა. – აყვანის განახლება. – დამქირავებლისა და მფლობელის დაცვა სპეციალური პროცესით. – აყვანის კავშირი უზუფრუქტთან. - მიწის იჯარა. – იჯარის ხელშეკრულებების წესები. - დაქირავება გამოსაყენებლად, კოლონატი. - პირუტყვის დაქირავება. ქირავნობის ხელშეკრულებაში საკუთრების ან პირადი მომსახურებით სარგებლობა, ან სამუშაო დათმობა ხდება გარკვეული საფასურით, ამიტომ ეს ხელშეკრულება გაცვლითი ხასიათისაა და ყიდვა-გაყიდვას ადარებს. საგანი არის საკუთრება (rei locatio) ან პირადი მომსახურება და სამუშაო (operarum locatio), ან სამუშაოებისა და ქონების ნაკრები მთელი საწარმოსთვის (operis conductio); ხდება გაცვლა და ხელშეკრულების მიზანი არ არის გარიგების საგნის პირდაპირი (როგორც ყიდვისას) ფლობა, არამედ გარკვეული ეკონომიკური ინტერესის დაკმაყოფილება ქონების გამოყენებით, ან პირადი ქმედებებით, სამუშაოებითა და მომსახურებით. ყველა ამ ტიპის დაქირავება რომაელებმა გააერთიანეს ზოგადი სახელწოდებით locatio, conductio. ნივთის პირდაპირი გამოყენება საკუთარი საჭიროებისთვის (usus, uti) განსხვავდება ნივთის მთელი პროდუქტიული ძალის სრული გამოყენებისგან, მისი ნაყოფისა და პროდუქტების მოპოვებითა და მითვისებით (usus fructus, uti, frui. იხილეთ კურსის I ნაწილი, § 31). ამ განსხვავების შესაბამისად, ისინი განსხვავდებიან ქონების გაქირავებაში - მარტივი გაქირავება (Miethe) ქირავნობისგან ან იჯარისგან (Pacht). დაქირავების ეკონომიკური და სამართლებრივი მნიშვნელობა ასევე განსხვავდება დაქირავების საგნად მოქმედი ქონების ტიპის მიხედვით. ამგვარად, საფრანგეთის კანონმდებლობა განსაკუთრებულ კატეგორიებში განასხვავებს საყოფაცხოვრებო შენობების და მოძრავი ნივთების დაქირავებას (bail à loyer), მიწის და სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობების დაქირავებას (bail à ferme) და პირუტყვის გაქირავებას (bail à cheptel). იჯარის საგანია ცნობილი, კონკრეტული ქონება, არა მხოლოდ საკუთარი, არამედ სხვისი (მინდობილი ეკონომიკური მართვა და განკარგვა); არა მხოლოდ მატერიალური საკუთრება შეიძლება ემსახურებოდეს, არამედ უფლებასაც, თუ მას, თავისი ბუნებით, შეუძლია ცალკე გამოყენება ან სარგებლობა. ქირავნობის საგანი არ შეიძლება იყოს ქონება, რომელსაც არ შეუძლია ცალკე სარგებლობა; მაგალითად, სერვიტუტები, რომლებიც განუყოფლად ეკუთვნის საკუთრებას, ინდივიდუალურ უფლებებს უახლოესი გაგებით, რომელიც არ შეიძლება განცალკევდეს პირისგან (usus, habitatio), გირაოს უფლებები, რადგან ის, თავისი არსით, შეიცავს არა გამოყენებას, არამედ განკარგვას და გასხვისებას. ნივთები, რომლებიც, თავისი ბუნებით, მოიხმარება და განკუთვნილია მოხმარებისთვის (მაგალითად, ღვინო, პური და ა.შ.) არ შეიძლება დაქირავდეს, თუ ისინი არ არის აღებული გამოფენისა და გამოფენისთვის, ad pompam et ostentationem. ქირის კომპენსაცია არის მისი ცნობილი ფასი ან ქირა (Miethzins, Pachtzins, prix du louage). იგი განისაზღვრება ან ფულით, ან ქონების ნაყოფისა და პროდუქტის გარკვეული წილით; ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, გამქირავებელი ჩვეულებრივ ამხანაგურ ურთიერთობაში დებს ნივთის მფლობელს, თანხმდება მასთან გაყოფაზე. მხარეთა ურთიერთობა. ხელშეკრულება ხორციელდება, უპირველეს ყოვლისა, ფაქტობრივი გადაცემით მესაკუთრისგან (ლოკატორი, Vermiether, Verpächter, beilleur) იჯარით აღებული ქონების მოიჯარეზე (დირიჟორი, Miether, Pächter, preneur). ამ გადაცემით იწყება მოიჯარის საკუთრება ქონებაზე. გადაცემის მოთხოვნა არის პირადი, არა რეალური და, შესაბამისად, თუ გადაცემამდე ქონების მესაკუთრე შეიცვალა საკუთრების გადაცემის გამო (გარდა მემკვიდრეობისა, რომელშიც აღიარებულია პიროვნების გაგრძელება), მაშინ გამქირავებელს აღარ შეუძლია ახალი მფლობელისგან გადაცემა მოსთხოვოს, მაგრამ მიმართავს თავის მოთხოვნას იმ პირს, ვისთანაც ჰქონდა შეთანხმება. ქონება უნდა გადაეცეს ეკონომიკური მთლიანობით, მისი ეკონომიკური არსის, მიზნისა და გამოყენების ინტერესისა და განსაკუთრებული პირობების შესაბამისად, თუ ისინი შეთანხმებულია. პირდაპირი გამოყენება, ისევე როგორც ეკონომიკური გამოყენება, გულისხმობს ქონების სრულ შესაბამისობას ამა თუ იმ მიზნისთვის. კონკრეტულად რა თვისებები, აქსესუარები და მოწყობილობებია საჭირო ამა თუ იმ ტიპის სარგებლობისთვის, განსაზღვრავს ადგილობრივი მეურნეობის პირობებს, ჩვეულებას და ა.შ., მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში (მაგალითად, საცხოვრებელი ფართის გასაქირავებლად, ფერმის გასაქირავებლად) ამას კანონიც განსაზღვრავს. სხვა ქონების ჩაბარება ხდება საყოფაცხოვრებო ტექნიკით (პირუტყვით, დაწესებულებებით, ხელსაწყოებით და ა.შ.), სხვები ჩაბარებულია როგორც არის (გერმანული განსხვავება - mit Anschlag და auf Pausch und Bogen) და ამაზეა დამოკიდებული მხარეებს შორის სამართლებრივი ურთიერთობების განსაზღვრა. ნებისმიერ შემთხვევაში, აუცილებელია, რომ გაქირავებული ქონება კარგ მდგომარეობაში იყოს იმ მიზნით, რისთვისაც არის დაქირავებული. წინააღმდეგ შემთხვევაში დამქირავებელს უფლება აქვს არ მიიღოს იგი და შეწყვიტოს ხელშეკრულება. შემდეგ, მიწოდებისთანავე, მესაკუთრე ვალდებულია შეინარჩუნოს ქონება კარგ მდგომარეობაში იმავე მიზნით, შესაბამისი ცვლილებებითა და რემონტით, დამქირავებლის მოთხოვნით, უპასუხოს მას ფარულ დეფექტებზე და დეფექტებზე, რომლებიც შემდგომში შეიძლება აღმოჩნდეს საკუთრებაში გამოყენების საზიანოდ. ამ ყველაფერში მესაკუთრემ უნდა გაწმინდოს დამქირავებელი. ის ასევე პასუხისმგებელია ქონების ჩუმად, იურიდიული გაგებით, გამოყენებაზე, ანუ ასუფთავებს მას მონაწილეებისგან, რადგან მესაკუთრის უფლებები საკუთრებაზე სადავოა (იხ. კურსის პირველი ნაწილის გასუფთავება, § 40). მთლიანი ქონების შემთხვევითი განადგურება ეკისრება მფლობელს და ათავისუფლებს დამქირავებელს პასუხისმგებლობისგან, ხოლო კერძო განადგურება შეიძლება გახდეს გადახდის შესაბამისი შემცირების ან ხელშეკრულების სრული განადგურების მიზეზი, თუ შეთანხმებული გამოყენება შეუძლებელია. მოიჯარე ვალდებულია დროულად გადაუხადოს მესაკუთრეს შეთანხმებული ქირა; გადახდა გათვალისწინებულია უკვე განხორციელებული შესრულებისთვის, შესაბამისად არა წინასწარ, არამედ ვადის ბოლოს. უფრო მეტიც, სამართლიანობა მოითხოვს ღირებულებების გათანაბრებას, პროცენტის გაანგარიშების შესაბამისად, რომელიც გაკეთდა ხელშეკრულების დადებისას და, შესაბამისად, კანონი ნებას რთავს: პირველ რიგში, გადახდებიდან (Nachlass) გამოქვითვა იმ ხარვეზებისა და ზიანისთვის, რომლებიც დამოუკიდებელნი იყვნენ მოიჯარისგან და წარმოიშვა საკუთრებაში არსებული გაუმართაობის გამო; მეორეც, ქირის ზოგადი შემცირება (Erlassung, რემისია) მოიჯარისგან დამოუკიდებელი სასოფლო-სამეურნეო ქონების მომგებიანობის შემცირების მიზნით. მოიჯარე ვალდებულია გამოიყენოს ქონება და გამოიყენოს იგი მისი ეკონომიკური მიზნის შესაბამისად და ნებისმიერ შემთხვევაში ხელშეკრულების შინაარსისა და პირობების შესაბამისად. ასე, მაგალითად, ცხენოსნობაზე დაქირავებული ცხენი არ შეიძლება გადაიქცეს წყალგამტარად; არ შეიძლება ბაღის ნიადაგის ხვნა მარცვლეულის თესვისთვის და ა.შ. შესრულების დროს დაბნეულობა და დავა წყდება, თუ ხელშეკრულება გაურკვეველია, ჩვეულებითა და ვარაუდით. მაგალითად, როცა ბინაში აშკარად ფეხსაცმლის მწარმოებელია, არ შეიძლება გქონდეს პრეტენზია, რომ მასში ფეხსაცმლის სახელოსნოა გახსნილი. დამქირავებელი ვალდებულია გამოიყენოს ქონება ეკონომიურად, ანუ კარგი ოსტატივით, მისი ამოწურვის გარეშე, უყურადღებოდ და სათანადო სიფრთხილით. ის პასუხისმგებელია ნებისმიერი ზიანისა და სიკვდილისთვის, რომელიც გამოწვეულია საკუთარი დანაშაულითა და დაუდევრობით. ქირავნობის ხელშეკრულებით მხარეთა უფლებები და მოვალეობები გადაეცემა მემკვიდრეებს. ცალმხრივი გადაცემა ხელშეკრულებით სხვა საკითხია: კანონმდებლობა ამ უფლებას ერთნაირად არ ესმის. პრუსიის კანონმდებლობა კრძალავს დამქირავებელს ქირაობის უფლების სხვა პირზე გადაცემას მესაკუთრის თანხმობის გარეშე; საფრანგეთის კანონმდებლობა ნებადართულია ტრანსფერის შემთხვევაში, თუ ხელშეკრულებაში აკრძალვა არ არის. ზოგადად, როდესაც ეს ახალი ურთიერთობა დამყარდება, მას უწოდებენ subhire, sublocation (sublocatio, sous-louage). მასში კიდევ ერთი განსხვავებაა. თავდაპირველ დამქირავებელს შეუძლია ან დაუშვას მესამე პირს (sous-louer) ისარგებლოს გაქირავებული საკუთრებით, და ამ შემთხვევაში ის თავად ხდება დამკვირვებელი მისი მოიჯარეების ქმედებებზე და პასუხისმგებელია მასზე; ან მას შეუძლია მთლიანად გადასცეს, დათმოს თავისი უფლება, მის ადგილას მესამე პირის დაყენება (céder le bail): ამ შემთხვევაში ქონების მფლობელს უშუალოდ უწევს საქმე ახალ პირთან. ორივე შემთხვევაში, თუმცა არა ზუსტად ერთნაირად, ორმაგი ურთიერთობა იქმნება როგორც დამქირავებელს, ისე მეორე მოიჯარეს შორის, პირველ რიგში, პირველ ან მთავარ მოიჯარესთან და მეორეც, ქონების მფლობელთან. პირველი მოიჯარე შეიძლება აღიარებულ იქნეს ხელშეკრულებიდან გასული მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მესაკუთრე, მისი გასვლისთანავე, დადებს ახალ ხელშეკრულებას სხვა მოიჯარესთან. თუ მესაკუთრე მხოლოდ დათანხმდა გადაცემას ან არ ეწინააღმდეგებოდა მას, მაშინ პირველი მოიჯარე არ არის თავისუფალი მფლობელის წინაშე მისი დამქირავებლის ქმედებებზე პასუხისმგებლობაში; ის უშუალოდ არის პასუხისმგებელი მეპატრონის ქმედებებზე, თუმცა მეორე მოიჯარე არის პასუხისმგებელი პირი მესაკუთრის წინაშე და მეპატრონე ასევე არ არის მთლიანად თავისუფალი მესაკუთრის წინაშე პასუხისმგებლობისგან; თუმცა დამქირავებელს არ აქვს პირდაპირი პრეტენზია, დაიქირაოს ქონების მესაკუთრე, თუ არ დადო მასთან პირდაპირი ხელშეკრულება. ერთი სარგებლობის გასხვისება და საკუთრებით სარგებლობა არ შეიძლება იყოს გადამწყვეტი: ამ შემთხვევაში იგი გაიგივებული იქნება მთელი საგვარეულო უფლების გასხვისებასთან. აქედან გამომდინარე, ქირავნობის ხელშეკრულება, იქნება ეს ვადიანი თუ განუსაზღვრელი, ზოგადად ექვემდებარება შეწყვეტას. დასავლეთის ქვეყნებში ისტორიულად ჩამოყალიბდა მიწის მემკვიდრეობითი გამოყენების ან დამოკიდებულ საკუთრებაში გამოყენების სახეები; ეს უფლებები, სადაც ისინი ჯერ კიდევ არსებობს და არ არის ნებადართული გამოსყიდვით, ჩვეულებრივ მიეკუთვნება უძრავი უფლებების კატეგორიას. უახლესი კანონმდებლობიდან ცოტანი უშვებს ასეთი უფლებების ხელახლა დამკვიდრებას, შეთანხმებით, ვინაიდან გრძელვადიანი ან უწყვეტი (ემფიტევტიური) გამოყენების გარიგებებმა შეიძლება შეზღუდოს მხარეთა თავისუფლება და დააკავშიროს სრული საკუთრების უფლებები. ამ ურთიერთობის მთავარი იურიდიული ფორმა იყო ემფიტევტური ხელშეკრულების ძველი რომაული და შემდეგ ბიზანტიური ფორმა, რომლის ძალითაც მიწის მფლობელი (ჩვეულებრივ სახელმწიფო), რომელიც ფლობდა მასში დომინიუმ დირექტიუმს, გადასცემდა მიწას მემკვიდრეობით მფლობელობაში და სარგებლობაში სხვა პირს, აწვდიდა მას მასში ე.წ. შემდგომში, როგორც გერმანული, ისე რომაული ტომების ხალხებში, როგორც ამ ძველი ფორმის, ისე ახლად წარმოქმნილი ფეოდალური ურთიერთობების გავლენით, ჩამოყალიბდა დამოკიდებული საკუთრების ფორმა საკუთრების უზენაეს უფლების დაქვემდებარებაში, ხელშეკრულების საფუძველზე; იგი თითქმის ყველგან შედგებოდა პირად დამორჩილებასთან და პირადი სამსახურის ან ლოიალობის ურთიერთობასთან დაკავშირებით. კლასების პიროვნულ ურთიერთობებში შემდგომი გარდაქმნებით, საკუთრების ამ ფორმამ ასევე განიცადა ცვლილებები: დამოკიდებული უფლებები ცდილობდა გადაქცეულიყო დამოუკიდებელად, ხოლო კვებითი საკუთრება ქონებრივ უფლებად. ამიტომ, ახალ კანონმდებლობაში ეს ფორმა ან საერთოდ ქრება, ან რჩება წმინდა სამოქალაქო ურთიერთობის შეცვლილ ფორმაში. თუმცა, ჯერ კიდევ არ არის მცირე მნიშვნელობა, სადაც რეგიონის ეკონომიკური პირობებიდან გამომდინარე, ასევე მომგებიანია ცარიელი და ცუდად დამუშავებული მიწების ემფიტევტიკის საფუძველზე განაწილება: მას ძირითადად სახელმწიფო იყენებს სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ მიწებზე. ეს ფორმა ჯერ კიდევ გამოიყენება პორტუგალიაში, დანიაში (Arvefoeste), ჰოლანდიაში (Beklemrecht), იტალიაში (განსაკუთრებით ყოფილ ტოსკანის რეგიონში) და სიცილიაში, სადაც ბევრი დაუმუშავებელი მიწაა. მაშასადამე, ახალი იტალიური კოდექსი თავის ხელშეკრულებებს შორის შეიცავს დეტალურ წესებს ემფითეტური ხელშეკრულების შესახებ. მისი შინაარსია მიწის გაცემა განუსაზღვრელი ან დროებითი სარგებლობისთვის, გარკვეული რენტაბელით, მიწის დამუშავებისა და გაუმჯობესების ვალდებულებით. დავალების საგანია ქონებისა და დედამიწის წიაღის ყველა აქსესუარით სარგებლობის სრული უფლება: ეს უფლება, როგორც საკუთრების უფლება, არის მესაკუთრის განკარგულებაში, ანუ შეიძლება იყოს ანდერძით და გადაეცეს თავისუფლად. მესაკუთრის ბრალით წყდება ქირავნობის ორი წლით გადაუხდელობა და მიწის დამუშავების პირობების შეუსრულებლობა. უფრო მეტიც, იმისთვის, რომ გაიხსნას გზა საკუთრების განთავისუფლებისთვის საგვარეულო უფლებების ამ ბიფურკაციისგან, კანონი მფლობელს საშუალებას აძლევს გამოისყიდოს საკუთრება ემფიტევტიური მესაკუთრისგან ნებისმიერ დროს, კვიტენტის კაპიტალიზაციით. ავსტრიის კანონმდებლობა ასევე ტოვებს მიწის მემკვიდრეობით სარგებლობის სახელშეკრულებო უფლებების კატეგორიას (Erbpacht und Erbzinsvertrag), რაც იძლევა სარგებლობის ცალმხრივ გადაცემას ერთი მემკვიდრეობითი მფლობელიდან მეორეზე (Cesb. 1140). ვადიანი ხელშეკრულება წყდება ბოლო ვადის გასვლით ან იმ მოვლენის დადგომით, რომლის გამოყენება შეზღუდულია. განუსაზღვრელი ვადით დაქირავება ჩვეულებრივ გრძელდება მანამ, სანამ არ გამოცხადდება მისი შეწყვეტის სურვილი ამა თუ იმ მხარეს; შესაბამისად, ზოგადად, მისი გაგრძელება, გამქირავებლის გაგრძელებით, არ საჭიროებს მხარეთა დადებით შეთანხმებას. გამონაკლისს ადგენს ზოგიერთი კანონმდებლობა (საფრანგეთი) სასოფლო-სამეურნეო იჯარისთვის, რომლის მოქმედების ვადა განსაზღვრული ვადის გარეშე, საკუთრების ხასიათიდან და მისი სარგებლობის მიხედვით, მხოლოდ მთელი ეკონომიკური ბრუნვის ხანგრძლივობისთვის არის ნავარაუდევი (მაგალითად: ერთი წლის მოსავლისთვის, სამი წლის განმავლობაში სამ მინდვრის მეურნეობაში და ა.შ.); და შემდეგ საჭიროა ახალი გაგრძელების ხელშეკრულება. ასე რომ, ზოგადად, განუსაზღვრელი იჯარა შეიძლება შეწყდეს ერთი ან მეორე მხარის ნებით, უარის თქმის განცხადებით (Kündigung, congé), თუმცა ხელშეკრულებაში ინტერესთა გათანაბრების საჭირო სიფრთხილით. ის მდგომარეობს იმაში, რომ ერთი მხარის უარი წინასწარ უნდა გამოცხადდეს მეორე მხარეს, ანუ კანონით ჩვეულებრივ განსაზღვრულ ვადაში, თუ ეს არ არის გათვალისწინებული ხელშეკრულებაში (ექვსი თვე, სამი თვე, წლის გარკვეულ დროს და ა.შ., იჯარის ეკონომიკური ხასიათიდან გამომდინარე); ხოლო ვადის დასრულებამდე ხელშეკრულება გრძელდება წინა ფორმით. გამონაკლის შემთხვევებში, განსაკუთრებული მიზეზების გამო, უარი შეიძლება მოხდეს ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ ვადაზე ადრე. ეს მიზეზები მითითებულია კანონში; მაგრამ ამ შემთხვევაშიც მოქმედებს უარის დროულად გამოცხადების წესი. პრუსიის კანონმდებლობა, რომელიც განსაკუთრებით სავსეა ამ საკითხზე განმარტებებით, უარის უფლებას იძლევა ხშირ შემთხვევაში, როგორიცაა: სასამართლოს განაჩენით ქონების გასხვისებისას; დამქირავებლის (არა მესაკუთრის) გარდაცვალებასთან დაკავშირებით; საჭიროების შემთხვევაში, ძირითადი ცვლილებები და შესწორებები ქონებაზე, რომელიც შეუთავსებელია გარდაცვლილ გამოყენებასთან; დამქირავებლის ნების მიღმა არსებული გარემოებების შემთხვევაში, რომელიც არ აძლევს დამქირავებელს სარგებლობის გაგრძელების საშუალებას; ქონების დიდი ზიანის გამო და ა.შ. – ზოგადად, უარის თქმის ლეგიტიმურ მიზეზებად ითვლება: სარგებლობის ბოროტად გამოყენება (ანუ გამოყენება, რომელიც არ აკმაყოფილებს პირობებს) მოიჯარის მხრიდან და ხელშეკრულების პირობების შეუსრულებლობა ერთი მხრიდან ან მეორე, მაგალითად: ჯარიმა ქირაზე (პრუსიის კანონმდებლობის მიხედვით, გადაუხდელობის ორი პირობა). ქირავნობის ხელშეკრულება წყდება თუ არა ქონების საკუთრების გასხვისებით, ანუ მესაკუთრის შეცვლით? ამ საკითხს ყველა კანონმდებლობა ერთნაირად არ განიხილავს, როგორც ეს დეტალურად არის აღწერილი კურსის პირველ ნაწილში, § 44. იჯარა არის ხელშეკრულება არა მხოლოდ სარგებლობის, არამედ ქონების საკუთრებაში გადაცემის შესახებ, ვინაიდან იჯარის არსებითად გამოყენება შეუძლებელია საკუთრების გარეშე. დამქირავებლის ეს მფლობელობა, რა თქმა უნდა, არ არის იგივე, რაც მესაკუთრის მფლობელობა, რომელიც არ სრულდება ქონების გაქირავებით, რადგან ორივე შემთხვევაში საკუთრების სულიერი შინაარსი (animus) არ არის იგივე. მესაკუთრე ფლობს მას თავისთვის, საკუთრების შეგნებით; გამქირავებელი ასევე ფლობს თავისთვის, საკუთრების უფლების შეგნებით; მაგრამ მისი საკუთრება, თუმცა დამოკიდებული, მაინც მტკიცე და ხელშეუხებელია მის საზღვრებში. რაღაც მსგავსს, მაგრამ კიდევ უფრო განსაზღვრულს ვხვდებით დამოკიდებული, ფეოდალური შეზღუდული საკუთრების ისტორიულ ტიპებში, საიდანაც საზოგადოების ეკონომიკური განვითარებასთან ერთად გადაგვარებულია ქირავნობის ხელშეკრულების ამჟამინდელი ტიპი. ასე რომ, დაქირავების არსის დასადგენად მხოლოდ პირადი სახელშეკრულებო პრინციპი საკმარისი არ არის. დაქირავებისას ეს პრინციპი, არსებითად, დაკავშირებულია საკუთრების საგვარეულო პრინციპთან. ეს კავშირი მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული შრომით წარმოშობილი ურთიერთობის სწორი განსაზღვრისათვის. აუცილებელია იმის აღიარება, რომ გამქირავებელი ფლობს ქონების მფლობელის მიერ მისთვის მიწოდებულ ქონებას, სარგებლობისა და სრული სარგებლობის უფლებით, რისთვისაც გამქირავებელი იღებს ვალდებულებას, გადაუხადოს შეთანხმებული (ხელფასი) მფლობელს და ვადის გასვლის შემდეგ დაუბრუნოს მას ქონება არსებითად ხელუხლებელი. ქირავნობისას საკუთრების ეს მნიშვნელობა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ხდება ახალი მესაკუთრის საკუთრების უფლების წინაშე, საკუთრების სხვა პირისთვის საკუთრების გადაცემის შედეგად - და კონკრეტულად უძრავ ქონებაზე, რადგან მოძრავ ქონებაში ნივთის მფლობელს, რომელმაც ის იჯარა, მოკლებულია ნივთის მატერიალურ მფლობელობას, ხოლო გამქირავებელი იღებს სრულ და ექსკლუზიურ მატერიალურ ძალაუფლებას ნივთზე. ზემოაღნიშნული საკითხი რომის კანონმდებლობით გადაწყდა უპირობოდ დამქირავებლის წინააღმდეგ. რომის სამართალი აღიარებდა მხოლოდ პირად ვალდებულებას მესაკუთრესა და გამქირავებელს შორის გაქირავებაში, არ აძლევდა საკუთრებას ამ უკანასკნელის პირადად: ეს პირადი ვალდებულება არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება გადაეცეს საკუთრების ახალ მფლობელს საკუთრებაში გადაცემით და ამით გაწყდა გამქირავებელს კავშირი დაქირავებულ ქონებასთან. პრუსიის კანონმდებლობა, პირიქით, აღიარებს ვალდებულების გადაცემას ახალ მესაკუთრეზე და ტოვებს წინა მფლობელთან დადებულ ქირავნობის ხელშეკრულებას სრული ძალით. ავსტრიული სამართალი იცავს რომაულ თეორიას, მაგრამ ამავე დროს აღიარებს დამქირავებელს დაქირავების უფლების პირობით საკუთრებას; და, შესაბამისად, მიუხედავად იმისა, რომ იგი არ უარყოფს ამ საკუთრების გაგრძელებას ახალ მფლობელზე საკუთრების გადაცემის შემდეგ, იგი არ გადასცემს ამ მემკვიდრეს დაქირავებისთვის სავალდებულო პირად ურთიერთობებს, რათა მოიჯარე კვლავ მოითხოვოს ხელშეკრულების შესრულება, ანუ უზრუნველსაყოფად საკუთრების თავისუფალ გამოყენებაზე იმ პირისგან, ვისთანაც მან დადო ხელშეკრულება. ავსტრიის კანონმდებლობის თანახმად, ქირავნობის ხელშეკრულებები ახალ მფლობელს გადაეცემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი, გადაცემის დროს, მიწის რეესტრში საკუთრებაში იყო ჩამოთვლილი. საფრანგეთის კანონმდებლობა, მართალია მოიჯარის უფლებას მხოლოდ პირად უფლებად აღიარებს, მაგრამ იცავს მას ეკონომიკისა და მრეწველობის ინტერესებიდან გამომდინარე: მოიჯარე, რომელიც უკვე შევიდა საკუთრებაში ფაქტობრივად სარგებლობაში, მის ახალ მფლობელზე გადაცემამდე, ხელშეკრულების ძალით არ შეიძლება მოხსნას მისი სარგებლობა. მაგრამ როგორც სხვა შემთხვევაში შეიძლება დაზარალდეს ეს ახალი მფლობელი, რომელმაც არ იცოდა ქონების შეძენისას მასზე ქირავნობის ხელშეკრულებების შესახებ, რომლის მიხედვითაც ზოგჯერ დაქირავებული ფული რამდენიმე წლით ადრე იღებებოდა, კანონი განსაზღვრავს პერიოდს (18 წელი), რის შემდეგაც წინა მფლობელის მიერ დადებული ხელშეკრულებები და წინა გადახდები (3 წელი) არჩევითია ახალი მფლობელისთვის, თუ ისინი არ იყო გადარიცხვის წიგნში. იჯარის ხელშეკრულებაზე შეზღუდვის ეფექტი არ შეიძლება იყოს ისეთივე გადამწყვეტი, როგორც სხვა ხელშეკრულებებში. ცალკეული გადახდების მოთხოვნა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ეჭვგარეშეა, ქრება რეცეპტით; მაგრამ ხელშეკრულებისა და მასთან დაკავშირებული იჯარის მოთხოვნის მოქმედება, თავისი არსით, არ ქრება წინასწარი წესით, თუნდაც ქირა საერთოდ არ გაფორმებულიყო, სანამ ქირავნობა გრძელდება, სხვა საფუძვლების გარეშე. ქირავნობის ვადის გასვლის შემდეგ ხელშეკრულება შეიძლება განახლდეს მხარეთა ახალი საბოლოო შეთანხმებით, დადებითად გამოხატული; მაგრამ ასეთი შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაშიც კი, კანონი აღიარებს იჯარის ჩუმად გაგრძელების ძალას (მდუმარე რეკონდუქცია), როდესაც ვადის გასვლის შემდეგაც კი დამქირავებელი რჩება ქონების წყნარ გამოყენებაში, მესაკუთრის წინააღმდეგი ან უარის გარეშე. რამდენი დროა საჭირო ასეთი მშვიდი სიამოვნებისთვის, რათა მან ხელშეკრულების გაგრძელების მანიშნებელი იყოს, ეს დამოკიდებულია ან იურიდიულ განმარტებაზე ან სასამართლო დაშვებაზე. მაგრამ როდესაც ეს ვარაუდი მიიღება, ჯერ კიდევ საჭიროა იმის დადგენა, თუ რა ვადით გრძელდება ამ გზით გახანგრძლივებული ხელშეკრულების მოქმედების ვადა. ნებისმიერ შემთხვევაში, გაგრძელების ხელშეკრულება განიხილება უვადოდ და, შესაბამისად, შეიძლება შეწყდეს ზოგადი წესით უარის თქმა. ქირავნობის ხელშეკრულება ძალიან მნიშვნელოვანია ეროვნულ ეკონომიკაში და ამიტომ კანონმდებლობა გულდასმით ცდილობს მისგან წარმოშობილ ურთიერთობებს მისცეს ყველა შესაძლო განსაზღვრება და საკრედიტო ძალა. დაქირავებული ქონების ფაქტობრივი საკუთრება ემსახურება დამქირავებელის ინტერესების დაცვას; მესაკუთრის ინტერესები მდგომარეობს იმაში, რომ სათანადოდ დაკმაყოფილდეს დამქირავებლისგან გადასახდელი ყველა გადახდა. ამის უზრუნველსაყოფად, კანონი მას ანიჭებს გირავნობის უფლებას იმ მოძრავ ნივთებზე, რომლებიც ქმნიან იჯარით გაცემულ ქონებას, თუნდაც ამ საკუთრებაში მდებარე მის საკუთარ ნივთებზე, ამოღებულ და ჯერ კიდევ არ ამოღებულ ნაყოფებზე, და უზრუნველჰყოფს მომავალი ინექციების წინასწარ უზრუნველყოფის გზას აღნიშნული ნივთების დაკავებით, სპეციალური პროცესის სახით (დაპატიმრების პროცესი). საფრანგეთის კანონი საცხოვრებელი ფართების გაქირავების შესახებ, რომელიც ძირითადად იცავს მესაკუთრეს, მიუთითებს მას აუცილებელ უზრუნველყოფაზე დამქირავებლის ბინაში მდებარე მოძრავ ნივთებზე, თუნდაც უფლებას აძლევდეს დამქირავებელს უარი თქვას ბინიდან ვადამდე, თუ არ არის საკმარისი მოძრავი ქონება ამ უზრუნველყოფისთვის, და დევნის როგორც დამქირავებელს, ასევე მესამე პირებს ბინიდან ნივთების განზრახ გამოტანისთვის. - მაგრამ სასოფლო-სამეურნეო იჯარაში იგივე კანონი, იგივე მიზნით, ავალდებულებს მოიჯარეს მიაწოდოს მეურნეობა საკმარისი ინვენტარით და მოაწყოს ხილის სათანადო საწყობები, რაც მესაკუთრის უზრუნველყოფასაც ემსახურება. გადახდის მინიმუმ ერთი დღით დაგვიანების შემთხვევაში მესაკუთრეს, დამქირავებელს წერილობითი მოთხოვნის წარდგენის შემდეგ, უფლება აქვს, მას შემდეგ 24 საათის განმავლობაში ჩამოართვას სამკვიდროში არსებული მოძრავი ქონება, ხილი და მარაგი. ქირავნობა ადგენს საკუთრების დროებით და დამოკიდებულ საკუთრებას და ამ თვალსაზრისით მას აქვს გარკვეული გარეგანი მსგავსება საგვარეულო საკუთრების ცალკეულ სახეებთან, მაგალითად. უზუფრუქტით ან უვადო ან დროებით მფლობელობაში. თუმცა განსხვავება ერთსა და მეორეს შორის არის მნიშვნელოვანი და არ იქნება უსარგებლო მისი დაკვირვება, რაც თვით დაქირავების არსებითი თვისებების ახსნას მოემსახურება. უზუფრუქტი დგინდება არა მხოლოდ ხელშეკრულებით, არამედ ანდერძითა და შემადგენელი აქტით. დაქირავება შესაძლებელია მხოლოდ შეთანხმებით. უზუფრუქტის ანაზღაურება შესაძლებელია, მაგრამ უმეტესწილად ეს არის უსასყიდლო ან საჩუქრად. უფასო დაქირავება არ შეიძლება. უზუფრუქტი უვადო უფლებაა. ქირავნობის ხელშეკრულებით მხარეთა უფლებები და მოვალეობები გადაეცემა მემკვიდრეებს. უზუფრუქტი არის საგვარეულო უფლება, რომელიც შერწყმულია საგვარეულო გადაცემასთან და გადამცემი-მესაკუთრე უზრუნველყოფს მხოლოდ მომხმარებლის თავისუფალ განკარგულებაში არსებულ ქონებას; იჯარის ხელშეკრულებაში მესაკუთრე, გადაცემისას, იღებს ვალდებულებას, დადებითად უზრუნველყოს დამქირავებელს ქონების უწყვეტი (singulis momentis), მშვიდი და სრული ეკონომიკური გამოყენება. ასე რომ, ქონების განადგურების შემთხვევაში უზუფრუქტით მომხმარებელი ეკისრება მის შედეგებს ნაკისრი ვალდებულებებისგან გათავისუფლების გარეშე; გაქირავებაში - ქონების განადგურება ეკისრება მფლობელს; დამქირავებელი ვალდებულია აიღოს პასუხისმგებლობა და გადაიხადოს მხოლოდ რა და რამდენადაც რეალურად იყენებს მას. უზუფრუქტის დროს მესაკუთრე არ არის ვალდებული იზრუნოს საკუთრების სათანადო წესით შენარჩუნებაზე და მომხმარებელი არ არის ვალდებული დააბრუნოს ის იმავე სახით, როგორც მიიღო (სანამ ის ხელუხლებელია); დაქირავებისას ეს პასუხისმგებლობა ეკისრებათ როგორც მფლობელს, ასევე დამქირავებელს. უზუფრუქტის დაწესება დაკავშირებულია სამკვიდრო უფლებების გასხვისებასთან და, შესაბამისად, შესაძლებელია მხოლოდ მესაკუთრისთვის; ქონების გაქირავება შეუძლია არა მხოლოდ მფლობელს, არამედ მენეჯერს ან ეკონომიკურ მენეჯერს. უზუფრუქტი არის სამკვიდრო და უძრავი უფლება; ქირავნობით სარგებლობა არის ვალდებულების უფლება და ეხება მოძრავ ქონებას. დაქირავების სხვადასხვა ტიპებს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანია სოფლის მრეწველობისთვის მიწის და დაარსებული მეურნეობების დაქირავება. ამ საკითხს განსაკუთრებული ყურადღება მიექცა კანონმდებლობისგან, რომელიც, როგორც ჩანს, ყველაზე განვითარებული და სრულყოფილია იმ ქვეყნებში, სადაც სოფლის მეურნეობამ მიაღწია უდიდეს განვითარებას. ამ დაქირავებით წარმოშობილი ურთიერთობების განსაზღვრისას სხვა კანონმდებლობა (განსაკუთრებით პრუსიული) გაჯერებულია წესებით; სხვები დიდ ადგილს ტოვებენ ჩვეულების მოქმედებისთვის, რომელსაც უპირატესი მნიშვნელობა აქვს ამ ტიპის საქმეებში, ადგილობრივი ეკონომიკის სხვადასხვა მეთოდებისა და საჭიროებებიდან გამომდინარე. ამრიგად, სხვა ადგილებში იჯარით გაცემული ქონების ზოგადი სახეობა არის დაარსებული მეურნეობა, მომრგვალებული ეკონომიკური უბნით და დაწესებულებით; სხვებში სახნავ-სათესი ფართია. მდელოს მიწა, ბოსტანი, ბაღი, ვენახი და ა.შ. ყოველი მიწა იგულისხმება საკუთარი წარმოების ეკონომიკა, ეკონომიკური ექსპლუატაციის საკუთარ პირობებს, საკუთრების საწარმოო ძალის შენარჩუნებასთან ერთად. ყველა ეს განსხვავება აისახება ჩვეულებაში და ხშირად კანონმდებლობაში, ნებისმიერი წესის მთავარ მიზანთან - ხელშეკრულებაში ჩართულ მხარეებს შორის ინტერესების სამართლიან გათანაბრებასთან დაკავშირებით. სხვა ადგილებში მეურნეობას ძირითადად ახორციელებენ მოიჯარეები, რომლებიც ქირაობენ ფერმებსა და მიწებს მსხვილი მესაკუთრეებისგან; სხვებში, უმეტესწილად, მფლობელები თავად მართავენ თავიანთ მცირე ნაკვეთებს. სხვა ადგილებში, დასახლებულ, რეგულარული მიწათმოქმედება ტარდება ყოველწლიურად, მუდმივი მუშების დახმარებით; სხვებში მიწას ხვნავენ და თესავენ, მოსავალს ახალმოსულები ან მოძრავი მუშები იღებენ. ეს ყველაფერი აისახება იურიდიულ ფორმებში. დაქირავების პირობები დამოკიდებულია თითოეულ ადგილას საბაჟოზე, მიწის ტიპზე ან ფერმაზე. ისინი ზოგადად პროპორციულია ამა თუ იმ ეკონომიკურ სისტემაში ეკონომიკური მოსავლის როტაციის ხანგრძლივობისა. გრძელვადიანი იჯარის თავიდან აცილება ხდება, როდესაც არსებობს ნიადაგის ამოწურვის ან მისი დაზიანების შიშის შიში და, შესაბამისად, ვადები უფრო გრძელია, როდესაც მიწა გამოყოფილია სახნავ-სათესო მეურნეობისთვის და უფრო მოკლეა, როცა იგი გამოყოფილია მებაღეობისთვის, მეღვინეობისთვის და ა.შ. ამრიგად, იტალიის კანონმდებლობა კრძალავს უძრავი ქონების გაქირავებას 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ნებადართულია მხოლოდ სახლების გაცემა სიცოცხლისთვის: გამონაკლისი დასაშვებია მხოლოდ ველურ და მოუხერხებელ მიწებზე, რომლებიც შეიძლება მიეცეს ხვნას ასი წლის განმავლობაში. როგორც წესი, ქონების მფლობელმა ის უნდა შეინარჩუნოს ისეთ მდგომარეობაში, რომ უზრუნველყოს დამქირავებელს შეთანხმებული სარგებლობა. მაგრამ მესაკუთრის ეს მოვალეობა და დამქირავებლის შესაბამისი მოვალეობა იცვლება ადგილობრივი ეკონომიკური ჩვეულების მიხედვით. ასე რომ, ზოგან მესაკუთრე აწვდის დამქირავებელს სრულ საყოფაცხოვრებო ტექნიკას, პირუტყვს, ზოგჯერ თესლსაც კი; სხვებში, პირიქით, თავად დამქირავებელი ჩვეულებრივ აღჭურავს თავის ფერმას; სხვა ადგილებში დამქირავებელს მოეთხოვება სპეციალური მოვლა-პატრონობა ფულადი დეპოზიტის სახით; სხვა შემთხვევაში ეს საერთოდ არ არის საჭირო ან გირაო არის ეკონომიკური მოძრავი ქონება. როდესაც მოიჯარე იწყებს ქონებით სარგებლობას, აუცილებელია, მომავალი გამოთვლების გათვალისწინებით, ზუსტად განისაზღვროს გაქირავებული ქონების ან მეურნეობის შემადგენლობა და პოზიცია - რისთვისაც უფრო ხელმისაწვდომი მეთოდებია ნაკვეთების დემარკაცია და მოქმედი საკადასტრო სისტემა; მაგრამ ბევრგან არის ჩვეულება - ქონების მიწოდების დროს მისი აღწერა და ფასში ჩადება მხარეთა მიერ არჩეული ორი-სამი შუამავლის საშუალებით. ამ საკითხებს ჩვეულება წყვეტს, თუ კანონი არ არის განსაზღვრული. მფლობელს ეშინია ქონების მთლიანობის; მესაკუთრე პასუხისმგებელია დამქირავებლის წინაშე სარგებლობის შეთანხმებულ შესაძლებლობებზე, სარგებლობისათვის საჭირო ქონების არსებით თვისებებზე. მაგრამ შიში გამოყენების რეალური პროდუქტიულობის, საკუთრებიდან შეგროვებული და მოკრეფილი ხილის, გამოყენების სარგებლის მიმართ - არ შეიძლება დაეკისროს მფლობელს. ის ეკისრება მხოლოდ დამქირავებელს. ასე რომ, როგორც ჩანს, მოიჯარეებმა შეაგროვეს და ისარგებლეს დაქირავებული ქონებისგან, ბევრი თუ არა, მესაკუთრე არ არის პასუხისმგებელი მის წინაშე მოტყუებული მოლოდინების გამო. თუმცა, თითქმის მთელი კანონმდებლობა სამართლიანობისთვის იძლევა დამქირავებელს უფლებას მოსთხოვოს მესაკუთრისგან გადახდის პროპორციული შემცირება ან გათიშვა, როდესაც ეკონომიკური გარიგების დამთავრებისას აღმოჩნდება, რომ ნებისგან დამოუკიდებელი საგანგებო მოვლენების გამო, მოიჯარემ დაკარგა მთელი მოსავალი ან მისი მნიშვნელოვანი ნაწილი, ისე, რომ მას არაფერი უშველის მფლობელს წლიური ფულით. ეს უფლება უფრო ფართოდ არის დამკვიდრებული სხვა კანონმდებლობაში, ხოლო სხვაში ის ვიწრო ფარგლებშია შეზღუდული. პრუსიის კანონი ზედმეტად აფართოებს მას: გადახდის შემცირების მიზეზად აღიარებულია გარე უბედურებები, რომლებიც ატყდა ეკონომიკას, როგორიცაა გვალვა, სეტყვა, ხანძარი და წყალდიდობა, პირუტყვის დაკარგვა, კალიებისა და სხვა მწერების დაზიანება და ა.შ. მიზეზად არა მარტო მდგარი, არამედ რეზერვებში შეგროვებული ხილის დაღუპვა ითვლება. უფრო მეტიც, გადახდის საერთო ან ერთეულზე შემცირების გარდა, კერძო შემცირებაც დაიშვება, როცა უბედურებას განიცდის არა მთელი მეურნეობა, არამედ ერთი ეკონომიკური ნივთი. ყველა ამ შემთხვევაში მოიჯარე ვალდებულია დაამტკიცოს თავისი უფლება დეტალური ეკონომიკური ანგარიშის წარდგენით, სამკვიდროს შესახებ კანონით განსაზღვრული შემოსავლისა და ხარჯის ყველა პუნქტის დეტალური იდენტიფიცირებით. საბოლოო დასკვნა უნდა იყოს თანხა, რომელიც არ მიაღწევს მესაკუთრისთვის გადახდილ წლიურ ქირას. ეს არის პრუსიის წესი; მაგრამ მისი გამოყენების შემთხვევები საკმაოდ იშვიათია, რადგან ხელშეკრულებები ძალიან ხშირად ფორმდება გადახდის შემცირების უფლებაზე უარის თქმით; გარდა ამისა, პრაქტიკაში მოიჯარეები უბედურებისგან თავს იცავენ სპეციალური სადაზღვევო კონტრაქტებით. საფრანგეთის კანონმდებლობა ასეთ უფლებას უშვებს შრომის ანაზღაურების ოდენობის გათვალისწინების გარეშე და არ ითვალისწინებს შემოსავლის ფულად ღირებულებას. გადახდის შემცირების საფუძველს წარმოადგენს ავარიის შედეგად (cas fortuit) ნაყოფის ოდენობის, ნორმალური მოსავლის ნახევარი მაინც დაზიანება. ამ სახის მოთხოვნები ექვემდებარება დაკმაყოფილებას მხოლოდ დაქირავების მთელი პერიოდის განმავლობაში ყველა ვადიანი წლის განმავლობაში, მთელი დაქირავების ოპერაციის შემოსავლის ზოგად ანგარიშში. ანაზღაურება დაუშვებელია არც მეურნეობის ცალკეულ ნივთებზე და არც უკვე შეგროვებული ხილის განადგურებაზე. მიწის და სამეურნეო დაწესებულებების გაქირავება განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს, როდესაც სარგებლობის გადახდა განისაზღვრება მიწიდან შეგროვებული ხილისა და პროდუქტის გარკვეული წილით (colonat partiaire, bail à métairie, mezzadria). ამ შემთხვევაში, მესაკუთრე შემოდის, ასე ვთქვათ, წილში დამქირავებელთან: მხარეთა ურთიერთობა მსგავსია ამხანაგობის. მაშასადამე, ამ ტიპის დაქირავებისას ზარალი და ზარალი ეცემა ორივე მხარეს და არ შეიძლება გახდეს ანაზღაურების ან მოვალეობის შემცირების მიზეზი. დაქირავების ეს ფორმა გამოიყენება განსაკუთრებით იმ ადგილებში, სადაც ეკონომიკური ინდუსტრიის მცირე განვითარებით არც მფლობელებს და არც მოიჯარეებს არ გააჩნიათ საკმარისი ფულადი კაპიტალი და არ გააჩნიათ სოფლის ინდუსტრიისთვის ხელსაწყოების დიდი მარაგი. განვითარებული ინდუსტრია ეძებს თავისუფლებას და დამოუკიდებლობას მოქმედებაში, რაც კოლონიაში ვერ მოიძებნება, რადგან აქ მფლობელმა უნდა აკონტროლოს თავისი მოიჯარეების ოჯახი და შეამოწმოს მისი სამუშაო. ამ ტიპის შეთანხმებები ჩვეულებრივ გამოიყენება საფრანგეთში, პორტუგალიაში და განსაკუთრებით ესპანეთში. გარიგების პირობები არ არის იგივე, ადგილობრივი ჩვეულების მიხედვით: მიწა იჯარით არის გაცემული ნაყოფის ნახევარიდან, მესამედან, მეოთხედან და მეხუთიდან. სხვა შემთხვევაში მესაკუთრე არ არის ვალდებული რაიმე მიაწოდოს დამქირავებელს, რომელიც მიწას საკუთარი სახსრებით ამუშავებს; სხვებში ის აწვდის დამქირავებელს თესლს მოსავლის აღრიცხვისთვის და ფერმის მარაგით. ამ ხელშეკრულების კანონები ზოგადად მწირია განმარტებებში, გარდა იტალიური კოდექსისა, რომელსაც აქვს მთელი დიდი თავი კოლონატაზე. იტალიური კანონმდებლობის თანახმად, კოლონატა უნდა დაიქირაოს ნახევარიდან: შესაბამისად, სათესი თესლი ნახევარზე მოდის მფლობელისგან. დამქირავებელს არ შეუძლია გაყიდოს თავისი ნამუშევრები მესაკუთრის თანხმობის გარეშე და წინასწარ უნდა აცნობოს მას მოსავლის აღების ან შეგროვების დაწყებისას, რათა მფლობელმა ზედამხედველობა გაუწიოს კოლექციას. ამ ხელშეკრულებაში არ არის გათვალისწინებული ვადა, ხოლო უარი შეიძლება მოხდეს მხოლოდ სამუშაო წლის ბოლოს. დამქირავებლის გარდაცვალების შემდეგ ხელშეკრულება წყდება მიმდინარე ფინანსური წლის ბოლოს. ქირავნობის ხელშეკრულების განსაკუთრებული სახეა მეურნეობისათვის პირუტყვის (საფრანგეთი, ბელგია, იტალია, bail à cheptel) დაქირავება. ნახირის მეპატრონე მას აძლევს მოიჯარეს ეკონომიკური მოვლისთვის, რათა ყველა მოგება, ისევე როგორც ზარალი, ზრდისა და მატყლისგან თანაბრად გაიყოს მხარეებს შორის, მაგრამ შრომის, რძისა და სასუქის უფლება მხოლოდ მოიჯარეს ეკუთვნის. ნორმალური კონტრაქტის ვადა სამი წელია და ბოლოს პირუტყვი მფლობელს უნდა დაუბრუნდეს ხელუხლებელი, რაოდენობრივად და ხარისხში. ამ ტიპის გარდა (cheptel simple), არსებობს ნახევრად იჯარა (cheptel à moitié), რომელშიც ორივე მხარე იზიარებს პირუტყვს ნახევრად და ქმნის პარტნიორობას. დაბოლოს, მსგავსი შეთანხმება მესაკუთრის პირუტყვის დამქირავებლის გამოყენებაზე მიწოდების შესახებ გაერთიანებულია ფერმის ხელშეკრულებასთან (cheptel donné au fermier). § 46. დასაქმების ზოგადი წესები რუსეთის კანონმდებლობით. - დაქირავების ვადა. - პირადი შეზღუდვები. - შეთანხმების ფორმა. - ფასი. - გამოყენების სივრცე. – იჯარაში საკუთრების უფლება და მისი კუთვნილება. - დაქირავების გადაცემა. – ხელშეკრულების შესრულება და შეწყვეტა. – იპოთეკით დატვირთულ მამულებში აყვანის შეზღუდვა. – დაქირავება შენობიდან. – ზოგადი შენიშვნა მიწის ქირავნობის შესახებ კანონის შესახებ. რუსეთის კანონმდებლობა უკიდურესად მწირია დაქირავების ზოგად განმარტებებში და ის, რაც მას შეიცავს, გამოიყურება შემთხვევითი და ფრაგმენტული. დაქირავების შიდა შინაარსის ლეგალური განვითარების ეს სიმცირე აიხსნება ჩვენი სოფლის მეურნეობისა და მრეწველობის მდგომარეობით, რომელიც ჯერ კიდევ ბევრგან პრიმიტიულია და სხვაგან ძალიან განუვითარებელი. დაქირავების შესახებ ჩვენი კანონის უძველესი რეგულაციები ეხება გლეხების მიერ მიწის დაქირავებას, უმეტესწილად ყოველდღიური ცხოვრების არსებითი და არა ინდუსტრიული მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად და დაკავშირებულია ეკონომიკასთან, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის ამაღლებული ფულის დონეზე, სოფლის პროდუქტების საბაზრო ღირებულების უკიდურეს მრავალფეროვნებასთან და ზოგჯერ ბაზრის სრულ არარსებობასთან. ამიტომ, დღემდე პრაქტიკაში მრავალი სირთულე აწყდება აყვანის შედეგად წარმოშობილი სამართლებრივი საკითხების გადაწყვეტისას. მეორე მხრივ, ჩვენი კანონმდებლობა განიცდის კერძო რეგულაციების სიმრავლესა და მრავალფეროვნებას, ძირითადად, სახელმწიფო და საჯარო ქონების დაქირავებასთან დაკავშირებით და განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო საკითხის ფორმალურ მხარეს. ქირავნობის დეფინიცია (რომელიც არ არის კანონში) შეიძლება გამოვიდეს (კას. გადაწყვეტილება 1868, No248) შემდეგნაირად: ხელშეკრულება, რომლითაც ერთი მხარე უზრუნველყოფს მეორე მხარეს თავისი ქონების სარგებლობას გარკვეული ვადით და გარკვეული ანაზღაურებით. ასე რომ, ხელშეკრულების არსებითი ელემენტებია ვადა და ქირავნობა. სხვა აქსესუარი დამოკიდებულია მხარეებს შორის არსებულ განსაკუთრებულ პირობებზე (მუხლი 1691) და, ზოგან, ჩვეულებაზე, რომელიც დაფუძნებულია სამართლიანობაზე და, შესაბამისად, გამოხატავს მის ეფექტს არა სასამართლო განაჩენებში უფლების შესახებ დავაზე, არამედ ურთიერთგარიგებებსა და დათმობებში ნებაყოფლობით აღსრულებით. ასე წყდება პრაქტიკაში დაბნეულობა იმის თაობაზე, თუ რა არის ვალდებული აკეთოს ქონების მესაკუთრე მისი მოწესრიგების კუთხით (თუმცა ამის შესახებ კანონში მითითება არ არის). ამრიგად, კანონის გარდა, სამართლიანად, ქირის შემცირება ხდება შემთხვევითი სტიქიის გამო დამქირავებელს დაკარგვის შემთხვევაში (მაგალითად, როცა ბაღი დამქირავებელს მოსავლის უკმარისობის გამო ნაყოფი საერთოდ არ ჰქონდა). სამსახურში მიღების ვადა თავდაპირველად კანონით განისაზღვრა მხოლოდ ხაზინიდან და სახელმწიფო საკუთრებაში მყოფი პირებისგან გაცემულ მიწებზე; მაგრამ 1824 წელს, ერთ კერძო საქმესთან დაკავშირებით, აღიარებულ იქნა, რომ კერძო პირებს შორის უძრავი ქონების გაქირავების ვადა უნდა იყოს არაუმეტეს 12 წლისა. ეს აკრძალული წესი შედიოდა კანონთა კოდექსში (მუხლი 1692). განკარგულებაში არ არის განმარტებული, რა მიზნით დაწესდა ეს შეზღუდვა. შეიძლება ვივარაუდოთ სხვადასხვა მიზნები: საკუთრების განკარგვის უფლების შეზღუდვის თავიდან აცილება თავად მესაკუთრისა და მისი მემკვიდრეებისთვის, უაზრო და ფუჭად დაბრუნება, უტოლდება საკუთრების უფლების გასხვისებას და კეთილსინდისიერი მყიდველის ხელში ქონების ღირებულების განადგურებას; და ბოლოს, მთავრობის ინტერესების დაცვა ფაქტობრივი გაყიდვებისთვის სერფის მოვალეობების დაზიანებისგან. მაგრამ არის სხვა ინტერესებიც, რომლებიც დაცვას მოითხოვს - მრეწველობისა და ეკონომიკის ინტერესები. სერიოზული და გრძელვადიანი სამრეწველო ოპერაციებისთვის, რომლებიც მოითხოვს მნიშვნელოვანი კაპიტალის დახარჯვას, აუცილებელია დაქირავებული ქონების მშვიდი, გრძელვადიანი გამოყენების ნდობა, რადგან, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ვერავინ გაბედავს მასზე რაიმე მნიშვნელოვანის განხორციელებას. ამ ინტერესებიდან გამომდინარე, 1855 წ ნებადართულია შეძენილი ცარიელი მიწების იჯარით გაცემა 12 წელზე მეტი ვადით, თუნდაც 30 წლამდე, ქარხნებისა და ქარხნების დასაარსებლად (1693 წ. საგვარეულო მიწები გამორიცხულია, რა თქმა უნდა, კანონიერი მემკვიდრეებისთვის სამკვიდროს ღირებულების დაცვის თვალსაზრისით). იგივე შეღავათია ორივე დედაქალაქიდან 25 ვერსტის დაშორებით დაჩის ასაშენებლად მიცემულ ცარიელ მიწებზე. 1861 წლიდან ყოფილ მიწის მესაკუთრეებს უფლება მიეცათ 36 წლით (1693) ვაკანტური მიწების იჯარით გაცემა. აპანაჟის მიწები შეიძლება იჯარით გაიცეს იგივე 36 წლიანი ვადით (1693 წ.). იალტის რაიონში 1874 წლიდან ნებადართულია უძრავი ქონების გაქირავება 90 წლამდე ვადით (1693 წ.). 1885 წელს სახელმწიფო ქონების მინისტრს მიენიჭა შუამდგომლობები წიაღისეულის განვითარების მიზნით კერძო მიწების იჯარით გაცემის შესახებ, ვიდრე დაშვებული იყო უმაღლესი ნებართვის მინისტრთა კომიტეტის (1693) წარდგენისათვის. მომთაბარე საზოგადოებებს აკმოლას, სემიპალატინსკის, სემირეჩენსკის, ურალის და ტურგაის რეგიონებში უფლება აქვთ 30 წლამდე გასცეს მიწა ზამთრის ბანაკებში რუსული წარმოშობის პირებს სოფლის მეურნეობისთვის, ქარხნებისთვის, ქარხნებისთვის, ქარხნებისთვის და ა.შ. მონასტრებსა და ეკლესიებს შეუძლიათ იჯარით გასცეს მათ კუთვნილი მიწა და უძრავი ქონება, ზოგადად, 12 წლამდე ვადით, კონსისტორიის განხილვის მიხედვით, ეპისკოპოსის თანხმობით, რომელიც, თუმცა, განკარგავს საკუთარ მონასტერს (IX, 384, 389, 405. განკარგულება. . უფრო მეტიც, აკრძალულია სამონასტრო მიწებზე სავაჭრო დაწესებულებების დაარსება, ეკლესიის სახლებში სასმელი დაწესებულებებისა და ტავერნების განთავსება (IX, 384, 389, 405. დაარსება სულიერი კონს. 112, 132, 145). – რ.კათოლიკის კუთვნილი მიწების გაქირავებაზე. და ლუტი. სული. დაინსტალირებული იხილეთ ნაკრები. In. აღიარება ხელოვნება. 119, 607, 808. – დასავლეთ და სამხრეთ-დასავლეთ გუბერნიაში სამღვდელოების საკუთრებაში არსებული მიწების იჯარით გაცემის შესახებ. – IX ადგ. ხელოვნებამდე. 411, § 28, 30 და შემდგომ. უფასო აფთიაქების მფლობელებს, მათი გაქირავებისას, შეზღუდული აქვთ ვალდებულებით, აცნობონ ამის შესახებ სამედიცინო ორგანოებს, რათა შეამოწმონ აფთიაქი სხვა პირზე გადაცემისას (Ust. Vrach. ed. 1892, art. 556). აქციზის დეპარტამენტის თანამდებობის პირებს ეკრძალებათ დისტილერების იჯარით გაცემა იმ პროვინციაში, სადაც ისინი მუშაობენ (ტომი V, გამოცემა 1893, Establishment of Pitein., Art. 13). ზოგადად, დისტილერების იჯარით გაცემა დასაშვებია მხოლოდ იმ პირებზე, რომლებსაც აქვთ დისტილერიის მრეწველობის უფლება (იქვე, მუხ. 118, 119). მოძრავი ქონების იჯარის ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს სიტყვიერად. მაგრამ უძრავი ქონების, აგრეთვე საზღვაო და მდინარის გემების იჯარის შესახებ ხელშეკრულება დგება წერილობით და დამოწმებული ნოტარიუსის მიერ. ამ შემთხვევაში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ხელშეკრულების დადების თარიღის სანდოობას. ურბანული შენობებისა და მიწის ნაკვეთების ქირავნობის შესახებ ხელშეკრულებები ქალაქში ან ზოგადად ქალაქურ დასახლებაში, მაგალითად, ქალაქში (კასს. გადაწყვეტილება 1885 N 61), ფორმდება წერილობით ან სიტყვიერად, მხარეთა შეხედულებისამებრ და ურთიერთნდობით (მუხლები 1700–1703). გლეხებს შორის მიწის ქირავნობის ხელშეკრულებები მიწის მესაკუთრეებთან, მათ შორის და უცხო პირებთან, არაუმეტეს სამი წლის განმავლობაში ნებისმიერი ოდენობით და 12 წლამდე ვადით არაუმეტეს 300 რუბლის ოდენობით, შეიძლება დაიდოს ზეპირად, მხარეთა მოთხოვნით, ვოლოსტის მთავრობის წიგნში (მუხლი 1700). გამოყენების შინაარსი და სივრცე დამოკიდებულია მხარეთა შეთანხმებაზე. უძრავ ნივთებთან დაკავშირებით კანონი საუბრობს ცალკე საკუთრებაზე; კანონში არ არის ნახსენები უძრავი ქონების ცალკე გამოყენება, ეს ტერმინი გამოიყენება მხოლოდ მოძრავ ნივთებთან მიმართებაში (მუხლები 514, 535). ცალკეული საკუთრება თავისთავად წარმოადგენს განსაკუთრებულ უფლებას, რომლის ფარგლებსა და აქტუალურობას განსაზღვრავს ის აქტი, რომლითაც იგი დგინდება. გამოყენების შესახებ (მოძრავ ნივთებში) ნათქვამია, რომ იგი სრულია, როდესაც ქონების ყველა პროდუქტი და მისგან მიღებული შემოსავალი ეკუთვნის მესაკუთრეს; არასრულია, როცა ზოგიერთი მათგანი არ არის მიწოდებული (მუხლი 536). და რადგანაც ამ მუხლით მინიშნება ხდება IV წიგნზე ვალდებულებების შესახებ, აუცილებელია, მიუხედავად სარგებლობის შესახებ სტატიების ჯგუფის წარწერისა (534–540), აღიარება, რომ ისინი ასევე ვრცელდება უძრავი ქონებით სარგებლობაზე. ზოგადად, ვარაუდობენ, რომ ქონება მოცემულია ისეთი სარგებლობისთვის, რომელიც შეესაბამება მის მიზნებსა და იჯარის ხასიათს. ასე, მაგალითად, სოფლის მეურნეობა გაცემულია იჯარით ან ეკონომიკური ექსპლუატაციის მიზნით; ეს არ ნიშნავს, რომ დამქირავებელს აქვს უფლება განავითაროს მადანი ან მინერალები დედამიწის წიაღში, თუ ამის განსაკუთრებული უფლება არ არის გამოხატული. ბაღი ქირავდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ შეიძლება მისი ხვნა ან გამოყენება მდელოს მეურნეობაში ან საძოვრად. კანონში არ არის ნახსენები მოიჯარის ქონებით ქირის გაცემა. მაგრამ, როგორც ჩანს, ორივე მხარის მოთხოვნით სამკვიდროზე აკრძალვის დაწესება არ არის დაბრკოლება. ამის ირიბი მითითებაა 1861 წლის კანონი მიწის მესაკუთრეთა მიწების იჯარის შესახებ (მუხლი 5). პრაქტიკაში ყველაზე გავრცელებულია იჯარის ხელშეკრულების ჯარიმით უზრუნველყოფა. დაქირავების ფასზე შეთანხმება მხარეებს ევალებათ. უმეტეს შემთხვევაში ეს განისაზღვრება პირადი შეხედულებისამებრ; მაგრამ არის ისეთი თვისებები, რომლებშიც ადგილობრივი მრეწველობის მდგომარეობიდან და ადგილობრივი ბაზრის მდგომარეობიდან გამომდინარე, ამა თუ იმ მეორის ქირავნობის საშუალო ფასი ყალიბდება მისი ხარისხის მიხედვით. ეკონომიკისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანია მიწის ქირა ან მიწის რენტა. მაგრამ ქირავნობის ხელშეკრულებებში ქირავნობის ფასი ყოველთვის არ განისაზღვრება ფულით. ბევრ რაიონში, როცა ნაღდი ფულის ეკონომია მწირია, სოფლის პროდუქციის გაყიდვის სირთულის გამო, როდესაც არის დეფიციტი და მუშახელის არასათანადო განაწილება და ა.შ., ვიყენებთ მიწის ნაკვეთის გაქირავების მეთოდს, ანუ მოსავლის ნახევარზე ან მეორე ნაწილზე (მესამე, მეოთხე ფურცლიდან ან შოკიდან), ან მიწის მესაკუთრის შეთანხმებული ოდენობის დასამუშავებლად; ზოგჯერ ქირავნობის ფასი ეფუძნება ნაწილობრივ ფულს, ნაწილობრივ შრომას, ნაწილობრივ სხვადასხვა სახის მომსახურებას, მოვალეობასა და მარაგს (გარკვეული რაოდენობის საკვების გადახდა) დამქირავებლისგან მფლობელამდე. იჯარის ხელშეკრულებიდან გამომდინარეობს არა მხოლოდ სარგებლობის, არამედ საკუთრების უფლება, როგორც იჯარის აუცილებელი პირობა; რა თქმა უნდა, მფლობელობა ამ შემთხვევაში არ იქნება დამოუკიდებელი, არამედ დამოკიდებული, განცალკევებული (მუხლები 514, 535). მაშასადამე, ქონების დამქირავებელს, მიუხედავად იმისა, რომ მასზე საკუთრების უფლება არ აქვს, არ ჩამოერთმევა უფლება მოითხოვოს დროებითი საკუთრების დაცვის, ზიანის აცილების და მესამე მხარის ჩარევითა და ქმედებით გამოწვეული ზარალის ანაზღაურების უფლება. სხვაგვარად შეიძლება ვიმსჯელოთ, თუ დავემორჩილებით საკუთრების რომაულ კონცეფციას: ამ შემთხვევაში, უნდა ვაღიაროთ, რომ ხელშეკრულების ძალით, დამქირავებლის დაცვა ურთიერთდამოკიდებულებისგან, რომლებიც არღვევენ მის წყნარ სიამოვნებას, ეკუთვნის მესაკუთრეს და, რადგან ეს ეხება საკუთრებას, წარმოადგენს ექსკლუზიურ საკუთრების უფლებას. მაგრამ ასეთი მსჯელობა ძნელად გამოიყენება რუსეთისთვის და ძნელად შეესაბამება რუსული კანონის სულსა და არსს. ხოლო ჩვენი სასამართლო პრაქტიკა ზოგადად საკუთრების მოთხოვნას ანიჭებს მოიჯარეს (შდრ. კას. გადაწყვეტილება 1869, N 745, 849; 1871 N 600). მართალია, ასევე არსებობს საპირისპირო გადაწყვეტილებები. ამრიგად, 1870 წლის გადაწყვეტილებით N 1627 აღიარებულია, რომ ქონების დროებითი გამოყენება, მესაკუთრის დავალებით, არ იძლევა უფლებას მოითხოვოს დარღვეული სარგებლობის აღდგენა ხელოვნების 29-ე პუნქტის მე-4 პუნქტით განსაზღვრული წესით. ეს. გრ. სასამართლო.; მაგრამ ეს გადაწყვეტილება არანაირად არ შეესაბამება სხვებს, რომლებიც აღიარებდნენ დროებით და დამოკიდებული მესაკუთრის უფლებას იჯარის ხელშეკრულებით, იჩივლოს დარღვეული საკუთრების აღდგენის თაობაზე. თუმცა, როგორც ჩანს, სამართლიანია ვაღიაროთ, 29-ე მუხლის მე-4 პუნქტის გაგებით. გრ. სასამართლომ, რომ საკუთრებაში მოქმედების უფლება მოიჯარეს ეკუთვნის მხოლოდ მესამე პირებთან მიმართებაში და არა თავად მესაკუთრესთან მიმართებაში. საკუთრება საკუთარი სახელით, საკუთრების სახით, საკუთრების ფლობა, როგორც საკუთარი ნივთი, დაცულია უპირობოდ და ნებისმიერი ჩარევისგან მფლობელობის დაცვის მოქმედებით. მაგრამ იგივეს აღიარება არ შეიძლება მეიჯარის მფლობელობაში, რადგან ეს არის არა დამოუკიდებელი სახელმწიფო, არამედ წარმოებული, დამოკიდებული, ვინაიდან მფლობელი, თავის საკუთრებაში, აღიარებს მას დროებით, პირობით და დამოკიდებულებად. ამიტომ, ასეთი მფლობელის ურთიერთობა მონაწილეებთან არ არის იგივე. თუ ეს საკუთრება დაირღვა მესამე პირმა, მაგალითად, მეზობლის ჩამორთმევით, მფლობელს შეუძლია დაუპირისპიროს მას მისი ფლობის უბრალო ფაქტი და ამით მოიგერიოს დარღვევა. თუ ამ შემთხვევაში ინტერვენტორი იწყებს საკუთრებისადმი თავისი განსაკუთრებული საკუთრების უფლების დამტკიცებას, მიმართავს მას მესაკუთრის (რომლისგანაც მოიჯარე მიიღო მფლობელობაში) საგვარეულო უფლებების წინააღმდეგ, ფაქტობრივ მესაკუთრეს-მოქირავნეს ეს არ აინტერესებს, რადგან თავად მესაკუთრეს არ აინტერესებს ეს, თუ მას საკუთრების დაცვა მოუწევს. ამ მიზეზით, მაგისტრატი სასამართლოს უფლება აქვს მიიღოს ეს საქმეები თავის იურისდიქციაში. პირიქით, თუ მოიჯარე ითხოვს მფლობელობის დაცვას მისი მფლობელისგან ან იმ პირისგან, რომელმაც მესაკუთრისგან შეიძინა სამკვიდრო უფლება, მაშინ მოსარჩელესთვის საკმარისი აღარ არის მხოლოდ მისი საკუთრების დადასტურება, რომელიც თავისი ბუნებით და მოსარჩელის ცნობიერებით არ არის დამოუკიდებელი, არამედ დამოკიდებული. მოსარჩელემ უნდა წარმოადგინოს თავისი საკუთრების სათაური და დაადასტუროს, რომ ამ უფლებით მფლობელს ან მესაკუთრის უფლებამონაცვლეს არ ჰქონდა უფლება დაერღვია ან წაართვა მას საკუთრებაში მთელი ქონება ან მისი ნაწილი ვადამდე. შესაბამისად, სასამართლოს საკუთრების და ურთიერთობის ხასიათიდან გამომდინარე, არ შეუძლია საკუთრების უფლების გადამოწმების გარეშე და ამ შემთხვევაში საქმე გამოდის მაგისტრატების სასამართლო განჩინების იურისდიქციის ფარგლებს გარეთ (შდრ. კას. გადაწყვეტილება 1870, No1254). არსებობს პირდაპირი მუხლი სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ქონების მოიჯარეების შესახებ (ფიზიკური პირები და კომპანიები, რომლებიც ფლობენ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული დეპარტამენტების საკუთრებას სარგებლობის უფლებით) - კონსტიტუციის 1314 წ. გრ. სასამართლომ მათ მინიჭება დარღვეული საკუთრების აღდგენის მოთხოვნით სარჩელის შეტანის უფლებას. სადაზღვევო კომპანიების წესდების თანახმად, დამქირავებელს ან გამქირავებელს შეუძლია უარი თქვას ნაქირავებ ქონებაზე, მაგრამ მხოლოდ იჯარის ხანგრძლივობის განმავლობაში და იღებს სადაზღვევო კომპენსაციას მხოლოდ იმ რაოდენობით, რამდენადაც იგი პასუხისმგებელია მესაკუთრის წინაშე ხანძრის ზარალზე (Russian Page General. 1876, § 53, 54, Establishment; Commercial Page General. 1). იჯარის გადაცემის უფლება თავისთავად არ იგულისხმება. ბუნებრივია, ქონების მესაკუთრე ყველას ვერ ანდობს მის ეკონომიურ გამოყენებას, ეკონომიკურ განკარგვასთან ერთად. აქედან გამომდინარე, არ შეიძლება არ აღიაროს მესაკუთრის უფლება, უარი თქვას იჯარის ცალმხრივად სხვა პირზე გადაცემაზე და ამ შემთხვევაში მოითხოვოს იჯარის განადგურება; თავდაპირველი დამქირავებელი არ თავისუფლდება პასუხისმგებლობისგან ასეთი გადაცემის შედეგებზე. იჯარა გულისხმობს ქონების პირად და პირდაპირ გამოყენებას იმ მიზნებისთვის, რისთვისაც იგი განკუთვნილია. მაგრამ ყველა ქონება შეიძლება ემსახურებოდეს სხვადასხვა მიზნებს. ერთი არის ქონების ეკონომიური გამოყენება, მეორე არის მისი გადაქცევა სპეკულაციურ, სამრეწველო ან კომერციულ მიმოქცევაში. ეს უკანასკნელი თავისთავად არ არის გათვალისწინებული გაქირავებაში, მაგრამ მოითხოვს სპეციალურ შეთანხმებას ან ნებართვას მფლობელისგან. ასე, მაგალითად, ცხენის ან ვაგონის დაქირავება არ აძლევს დამქირავებელს უფლებას გამოიყენოს ცხენი ვაგონად ან იქირაოს ვაგონი. ბინის დამქირავებელს არ შეუძლია, მეპატრონესთან შეთანხმების გარეშე, ვაჭრობა, ანუ წვრილმანებში მაცხოვრებლების შეშვება ან მასში ღამისთევის მოწყობა. ქონების დამქირავებელს შეუძლია იქირაოს იგი სპეციალური ბიზნესისთვის ან მომგებიანი მიზნებისთვის, რომელიც შედგება მცირე ნაკვეთებში მიწის მესამე პირებზე მოვლა-პატრონობისთვის დარიგებისგან; მაგრამ თუ არ არსებობს მესაკუთრის თანხმობა, შეუძლებელია ამ ვაჭრობის აღიარება, რომელიც ხშირად ძალიან საზიანოა ქონების ეკონომიკური მთლიანობისთვის, ქირავნობის საკუთრებაში. სამკვიდროს კუთვნილი საკმაოდ საგნები, რომლებიც წარმოადგენს სამკვიდროს ეკონომიკურ შემოსავალს, სხვა საკითხია: მათი შესანახად მესამე პირებისთვის მიცემა, უეჭველად, გამქირავებელთა უფლებებია. ხელშეკრულების გაფორმებასთან დაკავშირებით კანონი ამბობს, რომ მფლობელს უფლება არა აქვს უარი თქვას დამქირავებელზე ვადამდე, ხოლო დამქირავებელს არ აქვს უფლება უარი თქვას დაქირავებაზე (მუხლი 1705). თუმცა, პირდაპირი სამართლებრივი დეფინიციის გარეშეც, სასამართლო პრაქტიკა აუცილებლად აღიარებს უარის უფლებას ვადის გარეშე დაწერილ ხელშეკრულებებში და ხელშეკრულების ჩუმად გაგრძელების უფლებას. იჯარით გაცემულ მოძრავ ქონებაზე ნათქვამია, რომ თუ ის დაზიანებულია, ის გადაეცემა დამქირავებელს და ის ვალდებულია მფლობელს გადაუხადოს ამ ქონების ფასი, როგორც ამას გარე მცოდნე პირები აფასებენ (მუხლი 1708). ეს წესი სიტყვასიტყვით არის აღებული 1649 წლის კოდექსიდან, რომელიც უპირველეს ყოვლისა ეხება ცხენების დაზიანებას. ეჭვგარეშეა, ეს არ გამორიცხავს დაზიანებულის გამოსწორებისა და შეკეთების შესაძლებლობას, თუ ნივთი შეიძლება აღდგეს პირვანდელ ფორმაში. ვადის გასვლისთანავე წყდება შრომითი ურთიერთობა; ჩვენი კანონი არ საუბრობს აყვანის ჩუმად გაგრძელებაზე, მაგრამ სასამართლო პრაქტიკა იძლევა ქირავნობის ურთიერთობის გაგრძელების საშუალებას, როცა ქირას იღებს ახალი ვადით ქონების მფლობელი. შრომითი ურთიერთობა არ მთავრდება მონაწილე პირების სიკვდილით, არამედ გადადის მემკვიდრეებზე. დაქირავებული ქონების გაყიდვა და საერთო გასხვისება ასევე თავისთავად არ წყვეტს დაქირავებულ ურთიერთობას, როგორც ეს უფრო დეტალურად არის ახსნილი სხვაგან (კურსის 1 ნაწილი, § 44). წყდება თუ არა ქირავნობა ბატონის მფლობელობის უკანონობის უპირობო აღიარებით, ანუ როდის არის სასამართლოს განაჩენით აღიარებული ქონება სხვა პირის კანონიერ საკუთრებად? ეს კითხვა მჭიდრო კავშირშია ზოგად საკითხთან, თუ რა გავლენას მოახდენს ქონების გაყიდვა წინა მფლობელის ქირავნობის ხელშეკრულებებზე. როგორც იქ, ასევე აქ, ჩვენს კანონში არ არსებობს საფუძველი, რომ გამოვიყენოთ რომაული სამართლის მკაცრი პრინციპები და გავანადგუროთ სამკვიდროსთან გაფორმებული საიჯარო ხელშეკრულებები, თუმცა, ეჭვგარეშეა, ყოფილი უკანონო მფლობელი დამნაშავეა, ნებისმიერ შემთხვევაში, მის მიერ მიღებული ქირავნობის ყველა გადასახადისთვის ახლის დაკმაყოფილებაში და მისი მფლობელობის ფარგლებს სცილდება. რა თქმა უნდა, შენიშვნის ეფექტი ხელოვნებაზე. ასევე უნდა იქნას გამოყენებული ამ ტიპის შემთხვევებზე. 195 პოლ. კოლექცია მოქალაქე და 1099 ხელოვნება. ეს. გრ. სასამართლო. სახელმწიფო და საზოგადოებრივი საჭიროებისთვის ქონების იძულებით გასხვისების შემთხვევაში, მასზე იჯარის ხელშეკრულებების მოქმედება, რა თქმა უნდა, უნდა შეწყდეს და ამ შემთხვევაში, ძნელად არსებობს მიზეზი, რომ მოიჯარემ მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება მესაკუთრისგან, თუ მას და მესაკუთრეს შორის განსაკუთრებული პირობა არ არსებობდა. ჩვენი კანონები ანაზღაურების შესახებ არ შეიცავს რაიმე რეგულაციას ამ შემთხვევაში. არის თუ არა მიწის დამქირავებელი პასუხისმგებელი მიწაზე გადასახადებსა და გადასახადებზე? ჩვენი კანონების მიხედვით, ამ კითხვას უარყოფითი პასუხი უნდა გაეცეს. როგორიც არ უნდა იყოს ორმხრივი პირობები ამ საკითხთან დაკავშირებით მიწის მესაკუთრესა და მოიჯარეს შორის, მთავრობის ჯარიმა, რადგან ის დადგენილია მიწაზე, ეცემა პირდაპირ მიწაზე და, შესაბამისად, მიწის მფლობელზე. ამ თვალსაზრისით, არსებობს წესი 14 და შემდგომ. გადასახადების აკრეფისთვის. ხელოვნება. V ტომი, რედ. 1893 წ., კონსტ. პირდაპირ. გადასახადი. მიწის გადასახადი ვრცელდება სამკვიდროდან შემოსავალზე და შესაბამისად ქირაზე, როგორც მესაკუთრის ქონებაზე, ხოლო დეფიციტის შემთხვევაში – მიწაზე. ძალით 1 პ. ადგ. 55-ე ხელოვნებამდე. ეს. Earth Pov., zemstvo მიწის გადასახადი მოდის მიწაზე, მიუხედავად იმისა, თუ ვისი საკუთრებაა იგი. შესაბამისად, ეს სახელმწიფომ გადაწყვიტა. სოვ. (1877 წლის ოქტომბერი) კუროედოვის საქმე, მიწაზე ზემსტვო გადასახადის შესახებ, რომელიც 1775 წელს გლეხებს გადაეცათ 90 წლის განმავლობაში, მათ მთელი დროის განმავლობაში წინასწარ იღებდნენ მცირე ანაზღაურებას. მესაკუთრე ამტკიცებდა, რომ საკუთრების უფლების მთელი არსებითი შინაარსი გადაეცა მოიჯარეებს და, შესაბამისად, ისინი პასუხისმგებელნი უნდა იყვნენ მიწაზე მოვალეობებზე. მინდობილობის ხელშეკრულებას ქონების უზრუნველყოფის შესახებ სხვისი ხელშეკრულებების უზრუნველყოფის შესახებ აქვს გარკვეული ანალოგია ქონების გაქირავებასთან. აქ ხელშეკრულების საგანი არსებითად არა სარგებლობის, არამედ ქონების განკარგვის უფლებაა, ვინაიდან გირავნობა, კონტრაქტორის გაუმართაობის შემთხვევაში, შეიძლება გადაიზარდოს გასაყიდად. მაშასადამე, ასეთი ხელშეკრულების შინაარსი არ შეესაბამება იჯარის არსებით ქონებას, რომელშიც დათმულია მხოლოდ ქონებით სარგებლობის უფლება მისი არსის შენარჩუნებით და ყოველგვარი განკარგვის უფლების გარეშე. ქირავნობის თანხის წინასწარ მიღება დიდი ხნის ვადით იჯარით გაცემულ მამულებზე შეიძლება საზიანოდ ემსახურებოდეს სამკვიდროს მყიდველებს ან მესამე პირებს, რომელთა უფლებები დაცულია იმავე სამკვიდროზე, ან რომლებმაც უნდა მიიღონ მისგან მოთხოვნების დაკმაყოფილება. მაშასადამე, დადგენილია: ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ფულის წინასწარ მიღებით დადებული იჯარის ხელშეკრულებები ძალაშია (მესამე პირებთან მიმართებაში) მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი დამოწმებულია სამკვიდროზე აკრძალვის დაწესებით (რაც ავლენს სამკვიდროზე ქირავნობის უფლებას). ხელოვნება. 1703. იპოთეკით დადებული ქონების მფლობელებს (როგორც კერძო საკუთრებაში, ისე ბანკში) არ აქვთ მოკლებული მათი იჯარით გაცემის კანონიერი შესაძლებლობა; მაგრამ იპოთეკის დასაკმაყოფილებლად სამკვიდროს გაყიდვისას ეს გარემოება, ანუ იჯარის რამდენიმე წლით არსებობა, მყიდველის შეზღუდვისას, იპოთეკარის საზიანოდ ამცირებს სამკვიდროს ღირებულებას. ამ შემთხვევაში, თუ საიჯარო ხელშეკრულებები დადებულია იპოთეკით სამკვიდროზე დაწესებული აკრძალვის შემდეგ, იჯარა წყდება (Pol. Recovery Civil., Art. 195, შენიშვნა). ზოგადად, სასამართლოს იჯარით გაცემული მამულებიდან აღდგენის შემთხვევაში. წესდება ადგენს, რომ საიჯარო ხელშეკრულებები, რომელიც დაიდება მას შემდეგ, რაც მესაკუთრე მიიღებს თხოვნას ამ სამკვიდროზე ყადაღის დადების შესახებ, შეიძლება განადგურდეს მოსარჩელის მოთხოვნით, ან ის, ვინც ყიდულობს სამკვიდროს საჯარო აუქციონზე (სამოქალაქო სასამართლოს კონსტიტუცია, მუხ. 1099, 1100. შეადარეთ, კურსი N 1, §91, ქ. 70). 1861 წლის კანონი სასოფლო-სამეურნეო მიწების იჯარის შესახებ ამბობს, რომ გადასახადები, რომლებსაც მოიჯარე მესაკუთრეს ორ წელზე მეტი ხნის წინ უხდიდა, თუ ქონება შემდეგ გაიყიდება ან გადაეცემა სხვას, შეიძლება ბათილად გამოცხადდეს გამსესხებლები ან ახალი მფლობელები (1703, შენიშვნა). დაქირავების ერთ-ერთი ტიპია დაქირავება ხაზიდან. 1697 ხელოვნება. ამბობს, რომ ეზოები, მაღაზიები, ქარხნები და სხვა ადგილები, რომლებიც განკუთვნილია ბიზნეს დაწესებულებებისთვის, შეიძლება შენობიდან გაქირავდეს ან მოვლა-პატრონოს, დამქირავებლის ხარჯზე, რათა მან გამოიყენოს აშენებული შენობა შეთანხმებული წლების განმავლობაში, ხოლო ვადის გასვლის შემდეგ ყველაფერი აშენებული გახდება მფლობელის საკუთრება. 1706 ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქე, თუმცა ეს აშკარად გულისხმობს ხაზიდან დაქირავებას, არსებითად არ ეხება მას. დეკემბერი სახელმწიფო სოვ. (1824 P.S.Z. N 29974), საიდანაც ეს მუხლი არაზუსტად არის ამოღებული, საერთოდ არ ნიშნავდა შენობიდან გაქირავებას, არამედ ეპისკოპოსის ეზოს დაქირავებას და გადაწყვეტილების ტექსტი, ისევე როგორც თავად სტატიის ტექსტი, ეწინააღმდეგება შენობიდან დაქირავების კონცეფციას, რადგან ის საუბრობს იმაზე, რომ მიწის ნაკვეთი შეიძლება შესწორებულიყო. არღვევს შენობის მთლიანობას. კანონის ეს მუხლი აქტუალურია მხოლოდ მესაკუთრესა და მოიჯარეს შორის ანგარიშსწორების საკითხში, როდესაც იჯარის ხელშეკრულება წყდება ადრე, მხარეთა ნების მიუხედავად. სპეციალური ტიპის ქირავნობის ხელშეკრულება, რომელიც, თუმცა, დაკავშირებულია ხელშეკრულებასთან, არის ხელშეკრულება სახელმწიფო უწყებების, ციხეების და შინაგან საქმეთა სამინისტროს სხვა შენობების შენობების მშენებლობაზე, მათ მთავრობაზე გაქირავების მიზნით. ამ თემაზე გამოცემული კანონმდებლობა ამ ხელშეკრულებას განსაზღვრავს შემდეგი პირობებით. შინაგან საქმეთა, კავშირგაბმულობისა და ფინანსთა მინისტრებს ორმხრივი შეთანხმებით ეძლევათ უფლება დაამტკიცონ კერძო პირებს დამტკიცებული გეგმის მიხედვით შენობა-ნაგებობების მშენებლობა საზოგადოებრივი ადგილების, ციხეებისთვის და ა.შ. მშენებლობის შემდეგ შენობა მიიღება ქირავდება მშენებლისგან 30 წლამდე ვადით, გარკვეული წლიური გადასახადით. ქირავნობის პერიოდში შენობის შეკეთება ევალება მესაკუთრეს (Ust. Stroit., 123 და დაახლ. პროდ. 1886 წლის მიხედვით). ამ წესების ზოგადი მნიშვნელობიდან გამომდინარე, უნდა დავასკვნათ, რომ ამ გზით აშენებული შენობა იჯარის დასრულების შემდეგაც რჩება მშენებლის საკუთრებაში. ასეთი შენობების მშენებელი მათ მფლობელად უნდა იყოს აღიარებული მათი აშენებისა და მიღების მომენტიდან, ხოლო ხაზინა ითვლება მოიჯარად, და ამიტომ მფლობელის პასუხისმგებლობა მოიცავს უძრავ ქონებაზე დაკისრებულ გადასახადებსა და მოვალეობებს (შდრ. Mn. State Council in April 1877, Vulfa-ს მიხედვით). მიწის გაქირავების შესახებ რუსეთის კანონმდებლობას ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაო აქვს გასაკეთებელი მის შემდგომ განვითარებაში ქირავნობის ეკონომიკური პირობების განვითარების პროპორციულად. ეს პირობები, რუსეთის სხვადასხვა რეგიონში, უკიდურესად მრავალფეროვანია: აქედან გამომდინარე, მათი ერთი ზოგადი ზომით მოქცევის სირთულე. დასავლეთ ევროპაში საკუთრების ეკონომიკური, პროდუქტიული არსის, გამოსაყენებელი აქსესუარების, წარმოების ხელსაწყოებისა და მეთოდების, გაუმჯობესებისა და გაუმჯობესების და ა.შ. ცნება დიდი ხანია მთლიანად გამოვლინდა, ცნობიერებაში შევიდა და დაკავშირებულია საბოლოო ღირებულებასთან. აქ, რუსეთში, ამ ყველაფრის ცნებები ჯერ კიდევ არ არის დაზუსტებული და ბევრი რამ, რაც დასავლეთში ადვილად შეიძლება იქნას გათვალისწინებული და განსაზღვრული რიცხვით, ზომითა და ფასით, ჩვენს ქვეყანაში არ არის ხელმისაწვდომი ზუსტი აღრიცხვისა და განმარტებისთვის. მეტიც, ჩვენი სოფლის მეურნეობა მრავალი მიზეზის გამო, სხვათა შორის, კლიმატური პირობების, ბაზრის სიღარიბის, კაპიტალის სიღარიბის, სამრეწველო საწარმოს, ტექნიკური ცოდნის და ა.შ. მიწის იჯარის ხელშეკრულებებს ჩვენთან ისეთი მნიშვნელობა არ აქვს, როგორიც დასავლეთში. მიუხედავად ამისა, ჩვენი გაქირავების არეალი ყოველწლიურად ფართოვდება, თუმცა არა მეურნეობის, არამედ ძირითადად სახნავ-სათესი მიწებისთვის მინდვრების დაქირავების მნიშვნელობით და, როგორც წესი, იგულისხმება არა იმდენად შიდა განვითარების გაძლიერება ხარისხობრივად (ინტენსიური მეურნეობა), არამედ მისი გაფართოება სივრცეში რაოდენობით (ექსტენსიური მეურნეობა); თუმცა, იჯარის ხელშეკრულება სასწრაფოდ მოითხოვს ჩვენი კანონმდებლობის ახალ განმარტებებს, როგორც კერძო, ისე საჯარო ინტერესების დასაცავად. თუ სამართლებრივი დეფინიციების გადაჭარბებული სიმრავლე ზოგჯერ ზიანს აყენებს და აქვს შემაკავებელი ეფექტი სამოქალაქო ურთიერთობებზე, მაშინ, მეორე მხრივ, დეფინიციების სიღარიბე შეიძლება ზიანი მიაყენოს ინტერესებს, რომლებიც საჭიროებენ ხელმძღვანელობას და დაცვას კანონით. მაგალითად: როდესაც ქირავნობის ხელშეკრულების შინაარსი განისაზღვრება მხოლოდ მხარეთა ნებითა და სურვილით, ეს იწვევს ბნელი, გაურკვეველი, ორაზროვანი გარიგებების გამრავლებას, რომლის მეშვეობითაც ჭკვიან და ცბიერ მრეწვეელს, მიწის მყიდველს, მზაკვრულ აგენტს - შუამავალი მიწის მესაკუთრესა და დამქირავებელს შორის - შეუძლია, უპრობლემოდ, უმწეო პირობებით. რაც, სავარაუდოდ, მათთვის სასარგებლოა. ამის მაგალითები ბევრია, განსაკუთრებით ჩვენს გარეუბანში, სადაც ჩამოყალიბდა ადამიანთა მთელი კლასი, რომლებიც საარსებო მინიმუმს აძლევენ თავიანთი და უცხოელი ჩამოსახლებულებისთვის მიწების გაცემით. მესაკუთრის ინტერესებიც მოითხოვს უზრუნველყოფას: ჩვენი კანონი ამ უზრუნველყოფას არ მიუთითებს არც მიწის ნამუშევრებში და არც გამქირავებელთა მოძრავ ქონებაზე. დასაქმების ვადების განსაზღვრა არცთუ მცირე ეროვნული მნიშვნელობის საგანია. გრძელვადიანი იჯარა, რომელიც ავალდებულებს საკუთრების უფლებას, გადასცემს მის არსებით უზრუნველყოფას მიწის დროებით მფლობელს, ხოლო მესაკუთრე კანონით ინარჩუნებს ყველა ტვირთსა და მოვალეობას, რაც აკისრია ქონებას. იმავდროულად, საკუთრების უფლების შეძენა და გადაცემა შეუდარებლად უფრო რთულია, ვიდრე მიწაზე იჯარის უფლების შეძენა, რომელიც ხელმისაწვდომია ყველა კლასის, ყველა სოციალური სტატუსისა და ყველა ეროვნების პირისთვის. ასე რომ, ხელსაყრელ პირობებში, რეგიონში მიწის საკუთრება შეიძლება აღმოჩნდეს იმ პირების საკუთრება, რომლებიც არსებითად არ ფლობენ და აქვთ მცირე სიმდიდრე, თუმცა ისინი პასუხისმგებელნი არიან სახელმწიფოს წინაშე, ხოლო ფაქტობრივი საკუთრება იმ ადამიანების ხელშია, რომლებიც უცხოა ქვეყნის ინტერესებისთვის და არ არიან პასუხისმგებელი სახელმწიფოს წინაშე მიწაზე დაკისრებულ ტვირთსა და მოვალეობებზე. კანონის ამოცანაა ამ შემთხვევაში სახელმწიფოს ინტერესების შეჯერება საკუთრების, კაპიტალისა და სოფლის მრეწველობის ინტერესებთან. დაქირავების არსი. მიწის ნახევრად ნახევრად გაცემა დასამუშავებლად თუ მესამე ფარიდან (განძიდან) ქონების იჯარა თუ პირადი ქირავნობის ან ამხანაგობის შეთანხმება? ამ საკითხის გადაწყვეტა მნიშვნელოვანია იმ შემთხვევებში, როდესაც იჯარის ხელშეკრულება კრძალავს მიწის ქვეიჯარას. ანალოგიურ შემთხვევაში, ოდესის პალატამ აღიარა ასეთი გარიგება იჯარად და ხელშეკრულების დარღვევად. სენატმა ეს საკითხი გადაწყვეტილების გარეშე დატოვა (საკასო გადაწყვეტილება 1875, No35). ქონების იჯარით გადაცემა ხდება მისი გამოყენება და არა საკუთრების უფლება. მაშასადამე, ტყის ჭრისთვის გაყიდვის პირობა საძოვრების სარგებლობისა და მასში თივის უზრუნველყოფით, არასწორად იქნა შეტანილი იჯარაში (კას. დადგენილება 1867, No158). ვადა და გაგრძელება. ქონების ქირავნობის ხელშეკრულების განმასხვავებელი ნიშნებია ვადა და ქირავნობა. ვადის გარეშე გამოყენება კვალიფიცირდება როგორც საგვარეულო უფლება, ხოლო გადახდის გარეშე ხელშეკრულება იქნება სესხი (კასს. გადაწყვეტილება 1868, No. 248). როგორც სახელმწიფო საკუთრებაში, ისე კერძო საკუთრებაში არსებული მამულები შეიძლება იჯარით გაიცეს მხოლოდ ვადით, და არა განუსაზღვრელი ვადით (კასს. გადაწყვეტილება 1876, N 350). გაქირავებული ქონების მფლობელის დუმილი (ანუ, ვადის გასვლის შემდეგ დაბრუნების მოთხოვნა ან ხელშეკრულების შეწყვეტის შეუტყობინებლობა) არ წარმოადგენს ხელშეკრულების გაგრძელებაზე თანხმობის ნიშანს: იგი ართმევს არაავტორიზებული ნებართვის მნიშვნელობას გამქირავებელს და შეიძლება გახდეს საფუძველი მესაკუთრის დაბრუნებამდე. გადაწყვეტილება 1873, No693). პატიმრობა და განადგურება. კანონი არ კრძალავს საეკლესიო სამღვდელოების წევრებს საეკლესიო მიწების გაქირავებას, რომლებსაც ისინი იყენებენ შემოსავლის მისაღებად (კასს. გადაწყვეტილება 1870, No. 1374). არ არსებობს საფუძველი მოითხოვოს იჯარის ხელშეკრულების განადგურება, როცა ქონების რომელიმე არსებითი აქსესუარი დაკარგა არსებობა (კას. გადაწყვეტილება 1870, N 1533); მაგრამ ქირავნობის ხელშეკრულება წყდება, თუ იჯარით აღებული ქონება განადგურდა უბედური შემთხვევის შედეგად ან მეიჯარის, დამქირავებლის ან მესამე პირის ბრალით, ვინაიდან ქირავნობის ხელშეკრულება ყოველთვის გულისხმობს იჯარით აღებული ქონების არსებობას (კას. გადაწყვეტილება 1881, No82). კასს. გადაწყვეტილება 1876, N 591, - საქმე კიშინიოვის პოლიციის მიერ მუდმივ სამსახურში დავალიანების სახით კერძო საკუთრების იჯარით გაცემის შესახებ. არსებობს სპეციალური წესები ძველი მორწმუნეების მიერ დასავლეთისა და ბელორუსის პროვინციებში მიწის იჯარით გაცემის შესახებ (იხ. კრებული უზაკ. 1876, No. 614; 1877, No. 1142). უარი. კასი. გადაწყვეტილება 1873, No 1141. სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ ბინის გაქირავებაზე უარის თქმა ჩანს მხოლოდ დამქირავებლის მიერ ასეთ ქმედებაში, საიდანაც ირკვევა, რომ მან უარი თქვა ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულებაზე. ამიტომ, როდესაც დამქირავებელი ნებას რთავს სხვა პირს იცხოვროს ბინაში მის ადგილას, სახლის მესაკუთრის წინაშე ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუწყვეტლად, ეს არ ითვლება ბინის მიტოვებად. სენატმა მხარი დაუჭირა ამ მსჯელობას. დასუფთავება მფლობელისგან. მესაკუთრის მოვალეობაა უზრუნველყოს დამქირავებელს ქონებით ფაქტობრივი სარგებლობა: ამიტომ მას არ უნდა ჰქონდეს ისეთი ნაკლოვანებები, რის შედეგადაც მისი გამოყენება საზიანო ან შეუძლებელი ხდება, არამედ, პირიქით, უნდა შეესაბამებოდეს დანიშნულებას და ასეთი ხარვეზები არ წარმოადგენს მეორეხარისხოვან გარემოებას. ეს არის ბინაში არსებული ნესტი და სიცივე, რაც მას საცხოვრებლად უვარგისს ხდის (კასს. გადაწყვეტილება 1877, N 134). როდესაც სამკვიდროს გადაცემისას შენობები დანგრეული აღმოჩნდა და ინვენტარით ასახული შემოსავალი კიდევ უფრო ნაკლები, მაშინ ხაზინას არ აქვს უფლება მოითხოვოს დამქირავებელს დანგრეული შენობების საკუთარი ხარჯებით აღდგენა (Sb. Sen. Resolution I, 311). დამქირავებელს, რომელმაც არ მიიღო 600 მორგა საგაზაფხულო თესვა და 200 მორგა ზამთრის ნათესები პირობების მიხედვით და დაკარგა თივის სარგებლობა, უფლება აქვს მფლობელს ზარალის ანაზღაურება მოსთხოვოს, თანამედროვე მოსავლის საშუალოზე და საცნობარო ფასებზე (Sb. Sen. Resolution I, 551). არ არსებობს მიზეზი ბინიდან ქირის გადახდის შეწყვეტის ვადამდე გაძევება, როცა ეს გაჩერება მოხდა მესაკუთრის მხრიდან ხელშეკრულების დარღვევის გამო, ანუ სხვენისა და მყინვარის მფლობელის მიერ ბინის ნაწილის წართმევის გამო (Sb. Sen. Resolution III, 1060). დაქირავებული ფართით სარგებლობის შეუძლებლობა (იგი დაიტბორა და შემდეგ ნესტიანი აღმოჩნდა) ათავისუფლებს ქირავნობისგან (2 ს.ს. დადგენილება VI, No944; კას. დადგენილება. 1876, No. 364; 1872, No. 343). გადახდა. (საკასო გადაწყვეტილება 1876, N 120). იჯარის ხელშეკრულების არსიდან არ გამომდინარეობს, რომ მოიჯარემ უნდა გადაუხადოს მფლობელს მთელი თანხა იჯარის ვადის განმავლობაში, მაშინაც კი, თუ საკუთრებით სარგებლობა შეწყდება ამ ვადამდე. ეს დამოკიდებულია კონტრაქტის კონკრეტულ პირობებზე. – დამქირავებლის ვალდებულება გადაიხადოს ქირავნობის საფასური ვადის ბოლომდე, მაშინაც კი, თუ მან ის ადრე დატოვა, თავისთავად არის ნაკისრი (კას. გადაწყვეტილება 1876, N 472). – მოსარჩელეს აქვს ვალდებულება დაამტკიცოს ბინის დავალიანების არსებობა, როდესაც მოთხოვნა წარდგენილია დამქირავებლის ბინის დატოვების შემდეგ; პირიქით, როდესაც იგი წარდგენილია ბინაში ჯერ კიდევ დარჩენილი მოიჯარეზე, ამ უკანასკნელმა უნდა დაამტკიცოს, რომ თანხა მის მიერ არის გადახდილი (კას. გადაწყვეტილება 1872, No. 846; 1875, No. 458). წინასწარ გადახდა. მხარეთა უფლება, შეცვალონ ხელშეკრულების პირობები ურთიერთშეთანხმებით, სრულიად უფასოა, ვინაიდან ეს ცვლილება არ არღვევს მესამე მხარის უფლებებს - რა თქმა უნდა, იმ უფლებებს, რომლებიც არსებობს ცვლილების მომენტში. ამიტომ, ძნელად შეიძლება დაეთანხმო კასის განაჩენს. გადაწყვეტილება 1875, No. 467, „რომ ნებაყოფლობითი შეთანხმება ყოფილ მესაკუთრესა და მოიჯარეს შორის ქირავნობის ფულის გადაუდებელი გადახდის შესახებ, რომელიც ვრცელდება იმ დროის მიღმა, როდესაც ქონება ჯერ არ არის გადაცემული მესამე პირზე, არ ვრცელდება ახალ შემძენს“. ამ შემთხვევაში, საჯარო აუქციონზე გაყიდული ქონების მესაკუთრე მოიჯარესაგან იღებდა ქირას ერთდროულად ორი წლით, ერთი წლის განმავლობაში გადახდის საწყისი პირობის მოდიფიცირებით. ეს ქვითარი მოჰყვა მესაკუთრისთვის გამოძახების მიწოდებამდე დიდი ხნით ადრე, რომ დაეუფლა ქონება და გაეყიდა იგი. არსებობს მიზეზი, რომ მას დაეკისროს პასუხისმგებლობა მყიდველის წინაშე მიღებული ქირავნობის ჭარბი თანხისთვის, მაგრამ არის თუ არა მიზეზი, რომ ეს პასუხისმგებლობა დაეკისროს არა მას, არამედ მოიჯარეს, იმის აღიარებით, რომ ზედმეტი გადახდა არ არის სავალდებულო ახალი მფლობელისთვის? ნაკლებად სავარაუდოა, რადგან მოიჯარე, გადახდის განხორციელებით (თუ არ არსებობდა მესამე მხარის ზიანის მიყენების მავნე განზრახვა), საქმე ჰქონდა სუვერენულ მფლობელთან და არ არღვევდა ვინმეს ინტერესებს. თუ იჯარის ხელშეკრულება დადებულია ხელოვნებაში მითითებული პირობებისა და ფორმალობების გარეშე. 1703. ზაქ. სამოქალაქო, მაგრამ პერიოდული გადახდების ზოგადი საფუძველზე, მაშინ არაფერი უშლის მხარეებს შემდგომში შეთანხმდნენ ქირის გადახდაზე წინასწარ რამდენიმე წლით, მაგრამ ამ შემთხვევაში მხოლოდ მაშინ, როდესაც მესაკუთრის საკუთრების უფლება ქონებაზე არის ექსკლუზიური და განუყოფელი და არ არის შეზღუდული მესამე მხარის რაიმე უფლებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოიჯარე ემუქრება საფრთხის წინაშე, რომ დამატებითი გადაუდებელი გადასახადები, საგვარეულო მემკვიდრის ან თანამფლობელის, ან სამკვიდროზე უზრუნველყოფილი მოსარჩელის მოთხოვნით, შეიძლება ბათილად გამოცხადდეს. მსგავსი შემთხვევისთვის იხილეთ 2 სთ. სექტემბრის გადაწყვეტილება III, N 484. – მუხ. 1703 ვრცელდება მხოლოდ ისეთ კონტრაქტებზე, რომლებშიც შეთანხმებულია ერთ წელზე მეტი ქირის მიღებაზე წინასწარ ხელშეკრულების დადებისთანავე. აქ არ შედის ქირავნობის პერიოდში თანხის მიღების პირობა, საჭიროებისამებრ, ქონების წესრიგში შენარჩუნების ხარჯებისთვის (კას. გადაწყვეტილება 1873, N 1579). – იჯარის ხელშეკრულების გაფორმებისას ხელოვნების წესების შეუსრულებლობა. 1703. არ აქცევს მას ბათილად თავად კონტრაგენტებისთვის. ეს წესი დაწესდა ექსკლუზიურად მესამე პირების ინტერესებიდან გამომდინარე, ამიტომ მხოლოდ ამ ინტერესის დარღვევისთვის და მის პროპორციულად შეიძლება გამოცხადდეს ხელშეკრულება ძალადაკარგულად (კას. გადაწყვეტილება 1876, No11). ხელოვნება. 1703 ქირავნობის ხელშეკრულებების შესახებ ასევე ვრცელდება ურბანულ შენობებზე, რომლებიც შეიძლება იქირავდეს სიტყვიერად (Cass. Resolution 1876, No. 11. აგრეთვე Coll. Sen. Resolution II, 498). ტრანსფერები და გადასვლა. კისლოვსკიმ ქონება სამი წლით იჯარით გადასცა შნეიერსონს, რაც მას საშუალებას აძლევდა ნაწილ-ნაწილ გადაეცა საქირავებელი ნივთები, როგორც შეწყვეტის მოვლა სხვა პირებზე, მაგრამ ისე, რომ თავად შნაიერსონი დარჩა მესაკუთრის მთავარი პასუხისმგებელი პირი. შნაიერსონმა დატოვა იჯარა ვადაზე ადრე, მაგრამ ადრე ქონიდან წისქვილი გადასცა ხანა გინსბურგს. შნეერსონის გასვლისთანავე კისლოვსკიმ მოითხოვა გინსბურგის იჯარის განადგურება, რადგან შნეერსონს საკუთარი იჯარის უფლებები შეწყვეტილი ჰქონდა. აღიარებულია, რომ ხელოვნების ძალით. 514. ზაქ. მოქალაქე შნაიერსონს შეეძლო ქონების იჯარით აღება მხოლოდ მიღებული შეზღუდვებით; ამიტომ მისი წასვლით გინსბურგის უფლება სამკვიდროს მიმართ შეწყდა (2 გენერალი. კრებული. 15 სექტემბერი, 1876 წ.). კასს. გადაწყვეტილება 1888, No666 უარყოფს მოიჯარეს უფლებას გადასცეს სახლში დაქირავებული ბინა მესამე პირს სახლის მესაკუთრის თანხმობის გარეშე, იმ მოტივით, რომ ფართის გადაცემა წარმოადგენს სახლის საკუთრებაში არსებულ დამხმარეს და მოიცავს ცალკე საკუთრების უფლებას. იჯარის საკუთრების უფლება, შეძენილი ხელშეკრულებით არა მესაკუთრისგან, არამედ მოიჯარეისგან, დამტკიცებული ამ უკანასკნელის იჯარის უფლებაზე, შეიძლება იყოს დაცული საკუთარი თავისგან, ხელშეკრულებით, მაგრამ არა მიწის მესაკუთრის წინააღმდეგ. მაშასადამე, როცა მოიჯარემ, მფლობელთან შეთანხმების თანახმად, უარი თქვა იჯარით გაცემულ საკუთრებაზე თავის ვადამდე და მისი მოიჯარეების ვადა, რომლებმაც მიიღეს მიწა მისგან, მათზე მფლობელობის გაგრძელებაზე თანხმობის გარეშე, მათი მფლობელობა წყდება, რადგან მათ უნდა დაუთმონ მიწის საკუთრების უფლება: ისინი რჩებიან სარჩელის უფლებაზე, ვისგანაც იჯარით აიღეს მიწა ზიანის ანაზღაურებისთვის. 190). ცალკე ქირავნობა. ქირავნობის შენარჩუნების უფლება შერწყმულია ცალკე საკუთრების უფლებასთან და არა მხოლოდ ცალკე სარგებლობის უფლებასთან; მაშასადამე, ქირავნობის მესაკუთრე დაცულია მის მფლობელობაში ვადამდე და სხვა მფლობელზე გაყიდვისას იჯარით აღებული ქონების გადაცემის დროს (კას. გადაწყვეტილება 1868, N 771). ქონების იჯარის შესახებ ხელშეკრულება ადგენს საკუთრების უფლებას, პირადი მოთხოვნის უფლებას, მაგრამ თავად საკუთრება იწყება მხოლოდ ამ უფლების განხორციელებით, ანუ მფლობელობაში. მაშასადამე, როდესაც იჯარით აღებული ქონების მფლობელმა ის მიჰყიდა სხვა პირს, სანამ მოიჯარე იჯარის მფლობელობაში დარჩებოდა, ან როდესაც მან იჯარით გადასცა იგი სხვა მოიჯარეს პირველის იჯარის უფლების განხორციელებამდე, განაწყენებულს შეუძლია მოითხოვოს დაკმაყოფილება მასთან ხელშეკრულების დამრღვევისგან, მაგრამ არ შეუძლია მოითხოვოს უფლების განხორციელება მესამე პირის მიმართ, რომელიც არ მონაწილეობდა ხელშეკრულებაში. ამ თვალსაზრისით, კასმა შედგა. გადაწყვეტილება 1878, N 234. სახლის დამქირავებელმა ბინა იჯარით გადასცა დამქირავებელს 1875 წლის ივლისიდან და იმავე წლის იანვარში მან თავად გადასცა ქირავნობის უფლება მესამე პირს, რომელმაც უარი თქვა მოიჯარესთან მისი წინამორბედის ხელშეკრულების შესრულებაზე და ამ უკანასკნელისთვის მფლობელობის მიცემაზე. დამქირავებელი ეყრდნობოდა 514-ე და 521-ე მუხლებს.ზაქ. მოქალაქეები, მაგრამ სენატმა გადაწყვიტა, რომ ამ მუხლებში არის შეთანხმებით გამოყოფილი უფლება, რომელიც უკვე რეალურად არის რეალიზებული. – ძალით 521 მუხ. ზაქ. მოქალაქე სამკვიდროს ახალი შემძენისთვის სავალდებულოდ შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ წინა მესაკუთრის ის იჯარის ხელშეკრულებები, რომლებიც უკვე განხორციელდა იჯარით საკუთრებაში გადაცემით. 1874 წლის ნოემბერში დადებული ხელშეკრულება ამ პირობას არ აკმაყოფილებს, ამიტომ იჯარით საკუთრებაში გადაცემა ხდება 1875 წელს, ხოლო 1874 წლის დეკემბერში მესაკუთრე ყიდის სამკვიდროს (კასს. გადაწყვეტილება 1877, No83). – სამკვიდროს დამქირავებელს (მოქირავნეს) უფლება აქვს დაიცვას თავისი საკუთრება მესამე პირებისგან მისი დარღვევის შემთხვევაში (საკასო გადაწყვეტილება. 1875, N 426), მაგრამ არა იჯარით გაცემული ქონების უდავო მფლობელის წინააღმდეგ: ამ უკანასკნელ შემთხვევაში მოთხოვნის საგანი იქნება არა ფლობა, არამედ ხელშეკრულების არსი (C. გადაწყვეტილება 1874, N 474). ყოველი დროებითი, ვადიანი ან უვადო მფლობელი ფლობს და იყენებს ქონებას ექსკლუზიურად და მესამე მხარისგან დამოუკიდებლად; მაგრამ ამ მფლობელობის შეწყვეტისას დროებით მესაკუთრესა და აუტსაიდერს შორის ვადიანი საკუთრებაში არსებული ქონების შესახებ არანაირი შეთანხმება არ შეიძლება ჩაითვალოს სავალდებულოდ ამ ქონების მფლობელისთვის, თუ დადებულია ამ უკანასკნელის მონაწილეობის გარეშე. ასევე უწყდება უვადო მესაკუთრის ხელშეკრულება ქონების იჯარის თაობაზე მისი გარდაცვალების მომენტიდან. ამ წესიდან გამონაკლისი კეთდება მხოლოდ გარდაცვლილი მეუღლის ნებით უვადო მესაკუთრისთვის, 1862 წლის კანონის საფუძველზე. ამ კანონის თანახმად, უვადო მფლობელს შეუძლია სამკვიდრო იჯარით გასცეს არაუმეტეს სრული იჯარის ვადით და გადახდით მხოლოდ მისი გასვლიდან ყოველი წლის განმავლობაში და არა წინასწარ. ამ საფუძველზე დადებული ხელშეკრულებები სავალდებულოა. სოფელ ლუბენსკოგოს მიხედვით (კასს. გადაწყვეტილება 1877, No. 28), მოიჯარე, იჯარიდან უკანონო ამოღებაზე მიუთითებდა, მაგისტრატის სასამართლოს სთხოვდა დარღვეული საკუთრების აღდგენას და სასამართლომ გადაწყვიტა წისქვილის მფლობელობის აღდგენა. ამასთან დაკავშირებით იყო საჩივარი, რომ პრეტენზიები დარღვეული მფლობელობის აღდგენის შესახებ შეიძლება წარმოადგენდეს ხელოვნების 29-ე მუხლის მე-4 პუნქტს. ეს. გრ. სასამართლო. წარმოდგენილია მხოლოდ იმ პირის მიერ, ვინც მას ფლობდა, როგორც მესაკუთრე. სენატმა დაასაბუთა: მიუხედავად იმისა, რომ სარჩელში და გადაწყვეტილებაში გამოიყენებოდა გამოთქმა: აღადგინე მფლობელობა, სარჩელის არსი ის იყო, ჰქონდათ თუ არა უფლება მოპასუხეებს მოეხსნათ მოსარჩელე წისქვილის მფლობელობიდან ქირის თანხის გადახდის დადასტურებული ჩავარდნის საფუძველზე. შენობის იჯარის ხელშეკრულებაში მოიჯარე შენობების მშენებლობით არ იძენს მათ საკუთრებას, არამედ მხოლოდ დროებით სარგებლობას (კას. გადაწყვეტილება 1869, No583). კასს. გადაწყვეტილებით 1872, No992, აღიარებულია, რომ ქონებრივი ხელშეკრულებები თანაბარი ეფექტია როგორც მოვალეებისთვის, ასევე მისი მემკვიდრეებისთვის. მაშასადამე, იჯარის უფლება, რომელიც მოიცავს ქონების ფლობას და გამოყენებას, რჩება სრულ ძალაში სამკვიდროს მფლობელის გარდაცვალების შემდეგაც მის მემკვიდრეებთან მიმართებაში და მოიჯარეს უფლება აქვს გააგრძელოს ფლობა და სარგებლობა. ასეთი ქონების ინვენტარიზაცია და გადაცემა შესანახად (თვით მოიჯარეზე მაინც) მესაკუთრის გარდაცვალების გამო აუცილებლად გამოიწვევს, კანონის საწინააღმდეგოდ, ხელშეკრულებით გათვალისწინებული დამქირავებლის უფლებების შეზღუდვას. საერთო ქონების ქირაობა. საერთო სამკვიდროში თანამფლობელს შეუძლია თავისი ნაწილი იჯარით გასცეს მესამე პირს, სხვა თანამესაკუთრეთა თანხმობის გარეშე, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თანამონაწილეებს შორის არსებობს შეთანხმება საერთო ქონების ნაწილების მათ შორის ფაქტობრივ განაწილებაზე; საერთო ქონების მფლობელობისა და სარგებლობის პროცედურის განმსაზღვრელი შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში, საჭიროა სხვა პარტნიორების თანხმობა, რომ ერთ-ერთმა თანამონაწილემ გადასცეს თავისი ნაწილი ქირავნობის შესანარჩუნებლად აუტსაიდერს (Cass. Resolution 1886, No. 69). მსჯელობა გაუგებარია, რადგან საერთო სამკვიდროში არსებულ ნაწილებთან დაკავშირებით შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში და თანამესაკუთრეთა თანხმობით ნაწილის დაქირავებაზე, როგორ შეიძლება ერთი ნაწილის იჯარით გაცემა, როცა ეს არ არის განსაზღვრული? საერთო განუყოფელი ქონების რომელ ნაწილს გამოიყენებდა მოიჯარე ამ შემთხვევაში? § 47. დაქირავების სპეციალური სახეები. – წვლილი ხაზინადან და სხვადასხვა განყოფილებიდან ბოლო სტატიების შენარჩუნებაში. – გაცემის გზები და ურთიერთდამოკიდებულება. – შეთანხმება უცხოელების, კოლონისტებისა და რუსი დევნილების განსახლების შესახებ. – წვლილი ოქროს მაღაროების მოვლა-პატრონობაში. ჩვენს ქვეყანაში განსაკუთრებული წესდებისა და წესების საფუძველზე სახელმწიფო და საჯარო დაწესებულებების კუთვნილი სახელმწიფო ქონებისა და ქონების კერძო პირებზე გადაცემას შესანახად, განსაკუთრებული წესდებისა და წესების საფუძველზე აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი ეკონომიკური მნიშვნელობა. ეს ნაწილი, რომელიც დაკავშირებულია მთავრობასთან და საზოგადოებრივ ინტერესებთან, ჩვენი კანონმდებლობით არის შემუშავებული განსაკუთრებული დეტალებით, სხვადასხვა დადგენილებებით. პირველ ადგილს იკავებს ეგრეთ წოდებული სახელმწიფო კვიტენტის სტატიები, რისთვისაც წმინდა ორდენის 1 ნაწილის VIII ტომში არის სპეციალური წესდება. ისინი სახელმწიფო საკუთრებას მიეკუთვნებიან მკაცრი გაგებით და ექვემდებარებიან სოფლის მეურნეობისა და სახელმწიფო ქონების მართვას, რომელიც ვალდებულია იზრუნოს მათ გამრავლებაზე, ეკონომიკურ სტრუქტურაზე და კვინტების განაწილებაზე. ეს მოიცავს ვაკანტურ მიწებს, დაარსებულ მამულებს, მეთევზეობას, ქარხნებს, ქარხნებს, დისტილერიებს, კარიერებს და მაღაროებს, ტორფის ჭაობებს, ბაღებს, ვაგონებს, შენობებს, მიწებს და საწარმოებს ტყის კოტეჯებში და ა.შ. მათი ადგილობრივი მართვა ეკუთვნის პროვინციებში სახელმწიფო ქონების ადგილობრივ მენეჯმენტს. ისინი გადაცემულია არაუმეტეს 24 წლის ვადით, საჯარო აუქციონზე, რომელზედაც დაინტერესებულ პირებს პუბლიკაციებით იწვევენ, რათა ახალი ხელშეკრულებები ძველის ვადის გასვლამდე ექვსი თვით ადრე დაიდოს. აუქციონები ტარდება ან პროვინციულ ქალაქში, სპეციალური შერეული თანდასწრებით, ან რაიონული პოლიციის განყოფილებაში, ან ვოლოსტის დაფებში. შენობის ექსპლუატაციის უზრუნველსაყოფად პრეტენდენტებს მოეთხოვებათ ანაბარი ექვსთვიანი ქირის ოდენობით და სპეციალური დეპოზიტი (შეფასების 1/3); სხვა შემთხვევაში გარანტია დასაშვებია. გლეხური საზოგადოებებისთვის და ცალკეული გლეხებისთვის დაშვებულია შეღავათები, ანუ გირავნობის ნაცვლად მიიღება საერო და ცალკე გარანტია. ვადები ითვლიან 1 იანვრიდან. უკვდავი ნივთი რჩება მას, ვინც უფრო მეტს გასცემს აუქციონზე, ადგილობრივი ხელისუფლების, სპეციალური ყოფნის, მინისტრის, სენატის დამტკიცებით (რადგან ჯამური გასასვლელი თანხა 5–10–30 ათასი და მეტია). შემდეგ ადგილი, რომელმაც აუქციონი ჩაატარა, მოიჯარესთან დებს წერილობით ხელშეკრულებას, სადაც დეტალურადაა აღწერილი პირობები და გამოყენების წესი და ა.შ. - სარგებლობისას ქონების მდგომარეობას ყოველწლიურად ამოწმებს თანამდებობის პირი. გადასახდელი თანხა იხდის 6 თვით ადრე, ხოლო საშეღავათო დღეების დაგვიანებისთვის დაწესებულია ჯარიმა და ჯარიმა, ქონებას ართმევენ და ახალ აუქციონზე გაიტანეს, თუმცა პირველ გამოქვეყნებამდე ყოფილ მფლობელს შეუძლია კვლავ შეინარჩუნოს იგი იმავე საფუძველზე, დავალიანების მოწესრიგება. ვადის ბოლოს ქონების ინვენტარიზაციისა და შეფასების მიხედვით უბრუნდება ზარალი გირაოდან; მესაკუთრის მიერ აღმართული შენობები უნდა დაინგრა (კონსტიტუცია Rev. Ed. 1893, Art. 1–79). დაბრუნების პერიოდის გასვლის შემდეგ, ახალი აუქციონებისთვის გასაყიდი ნივთები ხელახლა განიხილება, ფასების გაუმჯობესების ან გაზრდის შემთხვევაში კვიტენტის ზრდა. მაგრამ ზოგიერთი სტატია მოცემულია განუსაზღვრელი ან განუმეორებელი შენარჩუნებისთვის, ან სამუდამოდ (სპეციალური უმაღლესი ბრძანებებით), ან გარკვეული მოვლენის დადგომამდე, შეუცვლელი კვიტენტის გადახდით. გარდა ამისა, კანონი განსაზღვრავს მიწებისა და ნაკვეთების გაცემის მრავალ განსხვავებულ გზას ქირავნობის ან მუდმივი, მარადიული და მემკვიდრეობითი გამოყენების გარეშე. ჩვენი სამშობლოს ეკონომიკური პირობების მიხედვით ბევრ რაიონში, სახელმწიფოს პირდაპირი ინტერესი არის მიიზიდოს ცარიელი და ველური მიწების განვითარება, აშენება და დასახლება მსურველებს კერძო პირებისთვის ნაკვეთების გასანაწილებლად ყველაზე ხელსაყრელი პირობებით, აუქციონის გარეშე და გირაოს გარეშე, მცირე საფასურად და ზოგჯერ საერთოდ გადახდის გარეშე ესენია: მიწის განაწილება აღმოსავლეთ ციმბირში სახნავი მეურნეობისა და თივის მოსაშენებლად 40-წლიანი პერიოდის განმავლობაში; მიმდებარე ტერიტორიების იჯარით გაცემა რკინიგზის კომპანიებზე სამშენებლო მასალის გათხრების მიზნით; კაპიტელების მახლობლად ნაკვეთების განაწილება დაჩების ასაშენებლად (ობროჩნის კონსტიტუცია. გამოცემა 1893, მუხ. 19, შენიშვნა, ადგ.; 56); 12-წლიანი იჯარით მიწების დარიგება გადამდგარი თანამდებობის პირებზე, 24 წლით ამიერკავკასიის დიდებულებზე და სხვ.; კონკრეტული განყოფილების ტყის ნაკვეთების განაშენიანებისთვის გადაცემა, 48 წლით, გლეხებისთვის (პოლ. უდელნ. კრესტ., პროდ. 1864-დან IX ტ. აპ. მუხ. 126-მდე). როდესაც ობროჩნაიას სტატია არავისთვის რჩება აუქციონზე გატანილი, ადგილობრივი ხელისუფლება შეიძლება გადასცეს კერძო პირს გარკვეული საფასურით ან ადმინისტრაციას ანგარიშით (Constitution of obrochn. ed. 1893, art. 51). გამოშვებული სტატიები, მოწყობილი და აღწერილი, წარმოადგენს სპეციალურ ფონდს სახელმწიფო ქონებაში, რომელიც ფორმირებისა და ორგანიზებისას ავსებს ახალი სტატიებით. მაგრამ, გარდა ამისა, მრეწველობის ხელშეწყობის მიზნით, გადაწყდა ზოგადად უფასო სახელმწიფო მიწები კერძო პირებს მიეცეს სხვადასხვა ეკონომიკური დაწესებულებების დასამყარებლად, როგორიცაა ბაღები, პლანტაციები, წისქვილები, ქარხნები, მეფუტკრეები და ა.შ. მიწები მოუხერხებელია და ხაზინას შემოსავალი არ მოუტანია. ამ საფუძველზე დაწესებულების შექმნის მსურველმა უნდა წარადგინოს პეტიცია და დაასახელოს თავისი პირობები. ეს მოთხოვნა დაკმაყოფილებულია აუქციონის გარეშე, თუ არ არის ტენდერში მონაწილეობის მსურველი (მუხლები მე-2, მე-5, მე-11 და შემდგომი დართული 23-ე მუხლს და 112-ე და 113-ე მუხლები სოფლის მეურნეობის ეკონომიკის დაარსების 1893 წლის გამოცემის). მიუხედავად სახელმწიფო ქონების შემადგენლობაში შემავალი სტატიებისა, ჩრდილო-დასავლეთის, სამხრეთ-დასავლეთისა და ბალტიისპირეთის პროვინციებში არის ჩამოყალიბებული სახელმწიფო მამულების მთელი კლასი, რომლებიც დროებითი საკუთრებაშია, მართვაში ან ხელშეკრულებით კვალობაზე კერძო პირების მიერ. არსებობს სპეციალური საკანონმდებლო დებულება მოიჯარეების ან ადმინისტრატორების მიერ ამ ქონების შენარჩუნებასთან დაკავშირებით, რომელიც მოთავსებულია სახელმწიფო ქონების წესდებაში, წმიდა ორდენის 1 ნაწილის VIII ტომში. ეს წესდება, რომლის დებულებები ძირითადად ნასესხებია წინა პოლონეთის და შვედეთის კანონმდებლობიდან, წარმოადგენს, ალბათ, სწორედ ამ მიზეზით, ჩვენი ქირავნობის კანონის ყველაზე განვითარებულ ნაწილს, მისი განსაკუთრებული ფორმით. სახელშეკრულებო კანონმდებლობით ეს მამულები გადაეცემა ან აუქციონის გარეშე, ადმინისტრაციას, ან აუქციონის გზით, ქირავდება, ორივე შემთხვევაში გირავნობით. ჩაბარების საფუძველი არის ქონების დეტალური აღწერა, რომელიც შედგენილია მარეგულირებელ სისტემაში თანამდებობის პირების მეშვეობით და სახელწოდებით ინვენტარი. კანონი დეტალურად განსაზღვრავს დროებითი მესაკუთრის მოვალეობებს და მის უფლებებს სამკვიდროს ეკონომიკურ განკარგვასთან დაკავშირებით, აგრეთვე იმ სარგებელს, რომელიც მას შეუძლია მოითხოვოს ხაზინიდან. მას შეუძლია სამკვიდროში არსებული ცალკეული ნივთები გადასცეს შესანახად სხვა პირებს, მაგრამ მთელი ქონების ქვეიჯარით გაცემა აკრძალულია და იწვევს სამკვიდროს კონფისკაციას. მამულთან ერთად ჩაბარებულ პირუტყვს იმავე მდგომარეობაში აბრუნებს და ზოგადად მამულს იმავე რაოდენობით, სიკეთით, საზომითა და წონით უბრუნებს. მას არ შეუძლია ანაზღაურების მოთხოვნა გაუმჯობესებისთვის, მაგრამ კანონი დეტალურად აკონკრეტებს, თუ რა ხარჯები ირიცხება ადმინისტრატორის ქონებაზე სახაზინო ანგარიშზე. გადახდის შემცირება დასაშვებია მხოლოდ მტრისა და მავნებლებისგან ზარალის შემთხვევაში. მოქმედი კანონი ადგენს სპეციალურ წესებს საჯარო ბაშკირული მიწების სასამართლოსთვის გადაცემის შესახებ; კაზაკთა მიწებისა და სამხედრო და საზოგადოებრივი მიწების მოვლა-პატრონობაზე გადაცემის შესახებ (კაზაკთა სოფლის კონსტიტუცია, მუხ. 14 და შემდგომ. 564, 587. დანართი 147. აგრეთვე იხილეთ კრებული 1877 წლის ბრძანებულება No512, 717 დონზე უფასო სამხედრო მიწების იჯარით გაცემის შესახებ). დადგენილია სპეციალური წესები ციმბირის უცხოელებისა და მეზენ სამოიედებისგან სხვადასხვა ვაჭრობის მიცემასთან დაკავშირებით (ტ. II, გამოცემა 1892, პოლ. უცხოელები, მუხ. 38, დანართი III). სამართლიანი შენობების გაქირავებისთვის დადგენილია სპეციალური წესები (ვაჭრობის კონსტიტუცია, დანართი 600-ე მუხლის, მუხ. 43 და შემდგომ). გასხვისებული ნივთები (სახაზინო) არ ეკუთვნის მხოლოდ სოფლის მეურნეობისა და სახელმწიფო ქონების სამინისტროს დეპარტამენტს: თითოეულ სამინისტროს, თითოეულ სამთავრობო უწყებას შეიძლება ჰქონდეს მისთვის მინიჭებული უძრავი ქონების გარკვეული ფონდი, რომელსაც ის ეკონომიკურად განკარგავს; მისგან ხშირად გამოიყოფა უფასო ქონება, მიწები, დაწესებულებები და სხვა საყოფაცხოვრებო ნივთები, რომლებიც ზოგად საფუძვლად არის გაცემული როგორც სარემონტო და გამოიმუშავებს შემოსავალს, რომელიც შედის შესაბამისი სამინისტროს ბიუჯეტში. ასე, მაგალითად, საარტილერიო დეპარტამენტს აქვს იარაღისა და დენთის ქარხნები; საინჟინრო - სახლები, შენობები, მიწები ციხესიმაგრეებსა და ყაზარმებში; მარინე - შენობები, ბაღები, მიწები, მაღაზიები. არის სტატიები უხელფასო მოსაკრებლების დეპარტამენტში, სამთო დეპარტამენტში, კომუნიკაციების სამინისტროში და ა.შ. ოქროსა და მადნის საბადოების განვითარების მფლობელებთან პირობების შესახებ სპეციალური რეგულაციებისთვის იხილეთ კონსტიტუცია. რქა. რედ. 1893, ხელოვნება. 424, 432 და შემდგომ. სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული მარილის წყაროების მოვლა-პატრონობაზე გადაცემის შესახებ. რქა. რედ. 1893, ხელოვნება. 620, 625. კასპიის მეთევზეობისა და სელაპის მრეწველობის შენარჩუნებაში შეტანილი წვლილისთვის (სოფლის ეკონომიკის კონსტიტუცია, გამოცემა 1893, მუხ. 492 და შემდგომ). ვისტულას პროვინციებში გლეხთა მიწებზე სასმელის გაყიდვის უფლების იჯარის შესახებ (ტ. V, გამოცემა 1893, აქციზის დაწესება, მუხ. 595, დანართი). შეთანხმების დატოვება. სამთავრობო კვიტრენტების აუქციონზე გატანისას, ფორმალური შეთანხმება უნდა დაიდოს. თუ ის არ არსებობს, კერძო პირი ვერ იქნება ვალდებული შეასრულოს ის პირობები, რაც ხელშეკრულებით უნდა იყოს დადგენილი. ერთი აუქციონი, რომლის დროსაც ტავერნის მოვლა კერძო პირს დარჩა, არ შეიძლება გახდეს ქონების ქირავნობის საკუთრებაში გადაცემის ან ქირის ამოღების საფუძველი: პირობებზე ხელმოწერა მხოლოდ განმარტავს, რომ პირობები გამოცხადდა, მაგრამ არ ნიშნავს ვალდებულებების მიღებას. ხელშეკრულების დადებამდე ყველას აქვს უფლება, უარი თქვას ამოღებულ იჯარაზე, დატოვოს დეპოზიტი ხაზინის დანაკარგის შესავსებად, ხოლო ანაბრის შენახვა წარმოადგენს უარის თქმის ერთადერთ სასჯელს (2 სატ. სენ. გადაწყვეტს. I, No37). სახაზინო პალატა, რომელიც აფორმებს ხელშეკრულებას კერძო პირებთან კვარცხლბეკის მიწოდებაზე, არ შედის სავალდებულო ურთიერთობებში კონტრაგენტად აღიარებული სუბიექტური ორგანოების პირობების წინასწარი დამტკიცების გარეშე, ხოლო ხაზინის პალატა სხვა არაფერია, თუ არა შუამავალი ადგილი; მაშასადამე, არ არის თავად პირდაპირი კონტრაგენტი, მას არ აქვს უფლება არც უარი თქვას ხელშეკრულებით გათვალისწინებული შესრულების მოთხოვნაზე, ან გაათავისუფლოს მეორე მხარე მისთვის დაკისრებული ვალდებულებების ნაწილისაგან (კასს. გადაწყვეტილება 1873, No1623). ზიანი მიენიჭა გადამზიდველს დუმასთან დადებული ხელშეკრულებით, იმის საფუძველზე, რომ ტრანსპორტირების საწყისი ტარიფი შემდგომში შემცირდა ახალი ტარიფის დადგენით (Sb. Sen. გადაწყვეტილება I, N 188, 344). რუსეთში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება შეთანხმებას უცხოელი ემიგრანტების საკუთრების მიწებზე დასახლების შესახებ. ძველ დროში, მე-17 და მე-18 საუკუნეებშიც კი, ჩვეულება იყო საკუთარი და სხვების მოწვევა ცარიელ მიწებზე, მათი მოზიდვა სარგებლით. ამას ეწოდებოდა დასახლების ან დასახლების დასახლება: სახელშეკრულებო ხასიათის ქმედება, რომელიც იმდროინდელი ჩვეულებებისა და კანონების მიხედვით, უმეტესწილად განაპირობებდა დასახლებული ხალხის დამონებას მიწის მესაკუთრის წინაშე. მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში რუსეთის მთავრობამ, როგორც ცნობილია, ფართომასშტაბიანი დაიწყო სტეპებისა და მიმდებარე ტერიტორიების კოლონიზაცია უცხოელ ემიგრანტებთან, ჩამოაყალიბა სახელმწიფო მიწებზე მათი დასახლების მთელი სისტემა, ხელმძღვანელობით და სახელმწიფო მეურვეობის მნიშვნელოვანი დახმარებით. ამასთან, ზუსტად 1765 წელს გაიხსნა გზა უცხოელების კერძო მიწებზე დასახლებისთვის, მარტო ინგრიაში (პეტერბურგის პროვინცია); მაგრამ ეს გზა, ბატონობის მაშინდელი ბატონობის პირობებში, არასანდო იყო. 1804 წელს პირველი ბრძანებულება გამოიცა ხელშეკრულებებით საკუთრებაში არსებულ მიწებზე უცხოელი ემიგრანტების დასახლების შესახებ; მას მოჰყვა 1817 წლის მეორე ბრძანებულება, რომელიც უფრო მჭიდროდ განსაზღვრავდა ამ შეთანხმების დეტალებსა და ფორმებს; იგი დღემდე რჩება, თავისი ძირითადი მახასიათებლებით, ზოგადი სახელმძღვანელო ამ თემაზე (კონსტ. კოლ. 510–529); თუმცა, კოლონიების მთელი მოქმედი წესდება, სოფლის მეურნეობისა და სახელმწიფო ქონების სამინისტროს მეურვეობიდან კოლონისტების განთავისუფლებით, ახლა გადაიხედება. ამ ტიპის ხელშეკრულებებში ჩვენი კანონმდებლობა უნდა აკმაყოფილებდეს განსაკუთრებული ინტერესების დაცვის სპეციალურ პირობებს. უცხო მიწაზე დასასახლებლად მომავალი ხალხი მესაკუთრეს უნდა დაეცვა თვითნებური უარისა და დეპორტაციისგან, რამაც შეიძლება მოსახლეობის მთელი მასები სრულ განადგურებასა და უკიდურეს სიღარიბეში ჩააგდოს; საჭირო იყო მათი დაცვა, ბატონობის დროს, პირადი დამოკიდებულებისგან და მონური ურთიერთობების დამყარებისგან; მეორე მხრივ, მესაკუთრეს უნდა ჰქონოდა კანონიერი საშუალებები თავისი ინტერესების დასაცავად, რომელთაგან მთავარი იყო მიწის დასამუშავებლად მზა შრომის შეძენა. მიწის მესაკუთრეებს და სხვა მიწის მესაკუთრეებს მიეცათ ხელისუფლების უფლებამოსილება (ჯერ შინაგან საქმეთა მინისტრის, შემდეგ კი სახელმწიფო ქონების მინისტრის პირით), ხელშეკრულებების გაფორმებისას, კოლონისტები უცხოეთიდან გამოეყვანათ. ამისათვის თქვენ უნდა აცნობოთ სამინისტროს მფლობელების მიერ შემოთავაზებული განსახლების პირობები: ე.ი. მიწის ოდენობა და მდებარეობა, გამოყენების პირობები, დასახლებებისთვის შეღავათები და სარგებელი და მოსალოდნელი მოვალეობები. შემდეგ, დევნილებთან დადებული ხელშეკრულებები, განხილვისა და შესაბამის საჯარო ადგილზე გამოჩენისთანავე, დასამტკიცებლად უნდა წარედგინოს მინისტრს. პირობების ვადა კანონით არის განსაზღვრული არა უმეტეს 20 წლისა. დევნილებისთვის საჭირო პირადი სამუშაო, ისევე როგორც ფულადი გადასახადები, ზუსტად უნდა იყოს მითითებული. ამ პირობით კოლონისტების უფლება ხელუხლებელი რჩება, როდესაც სამკვიდრო სხვა პირს გადაეცემა მემკვიდრეობით ან გადაცემის აქტით. სხვა მიწებზე თავისუფლად გადაადგილების უფლება დამსახლეს ეძლევა მესაკუთრის წინაშე ყველა ვალდებულების შესრულებისას (მუხლი 522). 1804 წლის ეს წესი, უდავოდ, უნდა შეცვლილიყო თავდაპირველი მნიშვნელობით, ყმური ურთიერთობების სულისკვეთებით და განსაკუთრებით გლეხების საერთო ემანსიპაციის შემდეგ. შეუძლებელია ვივარაუდოთ ამ მხრივ, ისევე როგორც პირად ქირავნობაში, მესაკუთრესა და ჩამოსახლებულს შორის დაქვემდებარებული პირადი კავშირის განუყოფლობა. დევნილი, რომელმაც არ შეასრულა ყველა თავისი ვალდებულება, ეჭვგარეშეა, რჩება მესაკუთრის პირად ვალში, მაგრამ არ ითვლება მიმაგრებულად მის საცხოვრებელ ადგილთან და ეკონომიკასთან. მსგავსი წესები დაწესდა 1819 წელს ამიერკავკასიის რეგიონში აზიის საზღვრებს გარეთ ჩასახლებულ ემიგრანტებზე; მხოლოდ პირობების ვადა არ არსებობს და პირობების დადება დასაშვებია მხოლოდ ადგილობრივი ხელისუფლების ნებართვით (კონსტიტუციის კოლ. 530–542). ბევრად უფრო დეტალური და საბოლოოა 1850 წელს გამოქვეყნებული გერმანელი კოლონისტების ამიერკავკასიის მხარეში ჩასახლების წესები (543–577). დასასახლებლად გამოყოფილი მიწები უნდა იყოს ერთჯერადი საკუთრებაში, ნაკვეთები კი გამოიყოფა ნატურით და შემდეგ შემოიფარგლება. სარგებლობის ანაზღაურება ენიჭება ან სამუშაოებით, ან ფულადი რენტით, ან სამუშაოების ნაწილით; მაგრამ პირველი ორი წლის ქირაში არის სარგებელი. მოსავლის ჩავარდნისა და კატასტროფის შემთხვევაში იჯარა მხოლოდ განვადებით. შენობისთვის, შემოღობვისთვის და გათბობისთვის, მესაკუთრის უახლოესი აგარაკების ხე-ტყე უფასოდ მიეწოდება. კვენტის გადახდა ყველასთვის მთლიანი ოდენობით ან თითოეული ოჯახისთვის განაწილებით დამოკიდებულია მდგომარეობაზე. დაუშვებელია საოჯახო ნაკვეთების გაყოფა. ხმარებიდან გამორიცხულია სამრეწველო დაწესებულებების მშენებლობისთვის მიწიდან მოპოვებული მასალები: ამისათვის საჭიროა სპეციალური შეთანხმება; თუმცა, წიაღისეულის მადნებზე ამბობენ, რომ ჩამოსახლებულებს უფლება აქვთ მისგან მიღებული შემოსავლის მხოლოდ ნახევარი მიიღონ, თუ მათი განვითარება სურთ. სხვა მიწებზე გადაცემა ვადამდე დასაშვებია მხოლოდ მესაკუთრის თანხმობით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დამსახლებელი თავისთვის სხვა მესაკუთრეს არ წარადგენს. – ამ კანონში, ყველაზე ხანგრძლივ კონტრაქტის ვადასთან ერთად (30 წელი), ასევე გვხვდება ყველაზე მოკლე – 15 წელი. ახალი შეთანხმებისთვის ერთი წლით ადრე უნდა იყოს გაფრთხილება. გადასვლა მოსალოდნელია მოსავლის აღების შემდეგ ან ვადის გასვლიდან მომდევნო 1/2 წელიწადში. დევნილების მიერ ახლად აშენებული მეურნეობებისთვის, რომელთა დანგრევა შეუძლებელია, მესაკუთრის ჯილდო ეკისრება, გარდა სახლებისა, რომლებსაც აქვთ შენობები. შემდეგ, 1860 წელს, როგორც ყირიმის სასოფლო-სამეურნეო მოსახლეობის გაზრდის გზა, თათრების გასვლის შემდეგ, გამოქვეყნდა წესები (8 ნოემბერი) ყირიმში საკუთრებაში არსებული მიწების დასახლების პროცედურის შესახებ უცხოელებისა და რუსი დევნილების მიერ სხვა პროვინციებიდან ადგილობრივ მიწის მესაკუთრეებთან ხელშეკრულებით. ეს წესები, ძირითადი მიზეზებით, მსგავსია კოლონიების ქარტიის ზოგადი დებულებებისა; მაგრამ უცხოელი დევნილების მოწვევა უნდა მოხდეს ყოველგვარი სამთავრობო უწყების გარეშე; 20 წლამდე ვადით კონტრაქტები ასევე დამოწმებულია დადგენილი წესით, ხოლო დევნილები ექვემდებარებიან ადგილობრივ ადმინისტრაციას და ყველა კლასისთვის საერთო მართვას. რუსი ემიგრანტები უნდა განთავისუფლდნენ წინა საზოგადოებიდან; მათთან ხელშეკრულებები პირველად უნდა დაიდოს არა უმეტეს 10 წლის ვადით. მსგავსი წესები გამოიცა 1861 წელს (P.S.Z. N 37760) უცხოელი მუშაკების დაქირავებისთვის, მათი დამონტაჟებით მესაკუთრის მიწებზე, რუსეთის მოქალაქეობის მიღების შემდეგ. ამ ტიპის ხელშეკრულებები შეიძლება დაიდოს არა უმეტეს 20 წლის ვადით, სათანადო სერტიფიცირებით. ხელოვნების დანართში. 322 ტ. IX შეიცავს წესებს ბესარაბიის პროვინციის ქალაქებისა და დაბების მფლობელების პირობების შესახებ, სადაც ადგილობრივი მცხოვრებლები არიან დასახლებულნი ამ ადგილებში, ბოლო სტატიების გამოყენებისა და იმ გადასახადებისა და მოვალეობების შესახებ, რომლებსაც ისინი ექვემდებარება. დიდი ხნის განმავლობაში, ვოლოგდას პროვინციაში გვყავს სპეციალური, ისტორიულად ჩამოყალიბებული ჭიქების კლასი, ანუ თავისუფალი ხალხი, რომელიც ცხოვრობდა სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ და კერძო მიწებზე თაობიდან თაობამდე, მფლობელებთან შეთანხმებით, მარცვლეულის მოსავლის ნახევარზე. ამ ადამიანების მდგომარეობა, რათა დაეცვათ ისინი მფლობელთა ჩაგვრისგან, განისაზღვრა 1827 წლის 31 დეკემბრის დებულებით (840–868, მუხ. IX ტ.). 1876 ​​წელს ამ დებულების შემდგომი მოქმედება სამომავლოდ გაუქმდა და უმიწოდ დარჩენილ წიპწებს გზა გაუხსნეს სახელმწიფო საკუთრებაში გადასასვლელად, ხოლო მემამულეების წინანდელი პირობები ძალაში დარჩა მხოლოდ ვადების გასვლამდე (Mn. Gos. Sov. 1876). წვლილი ოქროს მაღაროების მოვლა-პატრონობაში (Ust. Mining ed. 1863, ტ. VII). სამთავრობო და კაბინეტის მიწებზე ოქროს მაღაროები მიეწოდება კერძო ოქროს მაღაროელებს დროებით სარგებლობაში, მათში ოქროს წარმოების მოლოდინში. ეს სარგებლობა ენიჭება მხოლოდ იმ პირებს, რომლებსაც კანონით აქვთ უფლება მოიპოვონ ოქროს მოპოვება, მაღაროს წინასწარი შესწავლისა და გამოყენების შემდეგ, ფართის და სპეციალური შესანახი ადგილების გამოყოფის გზით, სპეციალური ქირით. შახტზე გაიცემა სერთიფიკატი, სარგებლობისთვის კი წლიური გადასახადი 15 კაპიკი. წრფივი გაგებით. შახტზე უფლების გადაცემა შესაძლებელია მხოლოდ გარეგნობით ან სანოტარო აქტით, რომლის ასლები წარედგინება შესაბამის განყოფილებებს. დეკლარირებული, მაგრამ არ გამოყოფილი ან შერჩეული მაღაროები გაცემულია გასაშენებლად, საჯარო აუქციონზე, კერძო ოქროს მოპოვების მთავარ ადგილობრივ განყოფილებაში, დალუქული რეკლამის საშუალებით, დეპოზიტების წარდგენით. თავი მეოთხე. პირადი დაქირავება § 48. პირადი დაქირავება. - მისი სხვადასხვა ტიპები. – ქირის სახეები. – პირადი თავისუფლების დაცვა მომსახურების პირობებით. - მოსამსახურეთა დაქირავება და პრუსიის კანონი ამ თემაზე. - საფრანგეთის სამართალი. აქ ხელშეკრულების საგანია პირადი შრომა, პირადი სამუშაო და მომსახურება: იგი წარმოადგენს (ცოდნითა და ხელოვნებასთან ერთად) მუშა პირის საკუთრებას, რომელიც გაქირავებულია დამსაქმებლის სარგებლობაში. სამუშაოს ან მომსახურების ხასიათიდან გამომდინარე, დამსაქმებლის პირადი დამოკიდებულება დაქირავებული პირის მიმართ არ არის ერთნაირი. სხვა შემთხვევაში, აყვანის მიზანია პერსონალური მომსახურება სახლში, სამუშაოს ან ყველა სახის დავალების შესრულებით, რომელიც დაკავშირებულია ყოველდღიურ ცხოვრებასთან და მართვასთან; გარდა ამისა, ადამიანებს ქირაობენ გარკვეული ტექნიკური, ხელოსნური, ქარხნული და ა.შ. სამუშაოებზე. აქ დამქირავებელი ხდება მფლობელი, ხოლო დამქირავებელი ხდება მსახური ან მუშა. აყვანის უშუალო მიზანი სწორედ მუშაკის პირადი საქმიანობაა მფლობელის მითითებითა და მეთვალყურეობით. სხვა შემთხვევებში, დაქირავების უშუალო მიზანია ცნობილი პროდუქტის, ნამუშევრის ან ნივთის შეძენა მუშის, ტექნიკოსის ან ხელოვანის შრომითა და ხელოვნებით. აქ დამსაქმებელი არის მომხმარებელი და დაქირავებული პირი იღებს ვალდებულებას შეასრულოს შეკვეთა ხელშეკრულების პირობების მიხედვით და დამკვეთის ნებით, თუმცა მიუხედავად მისი ზედამხედველობისა სამუშაოზე. ეს არის დაქირავება პირადი დაქვემდებარების გარეშე; მისი უმაღლესი ტიპები, რომლებიც სრულიად თავისუფალ, დამოუკიდებელ დამოკიდებულებას იძლევა, არის გონებრივი მუშაობისთვის დაქირავება, მაგალითად, ექიმის, ადვოკატის, მასწავლებლის და ა.შ. ასეთი დაქირავების პირობები შეიძლება მოიცავდეს გარკვეულ დაქვემდებარებასაც კი - დამსაქმებელთან დაქირავებულს, პირიქით - დამსაქმებლის დაქირავებულს 21). ყველა ამ ტიპის მდებარეობა დასაქმების კანონმდებლობის სისტემაში არ არის ერთნაირი. პრუსიის სამართალი ერთ კატეგორიაში (Dienstmiethe und Werkverdingung) მოიცავს ყველა სახის შრომით, ტექნიკურ, ქარხნულ და ა.შ. დაქირავებას და შეკვეთას, თუნდაც კონტრაქტისა და მიწოდების, ასევე ე.წ. ლიბერალურ პროფესიებში დაქირავებას; ზოგადი სისტემიდან მხოლოდ შინამოსამსახურეების დაქირავებაა გამორიცხული. ავსტრიის კოდექსი (entgeltliche Verträge über Dienstleistungen) მსგავს წესრიგს მიჰყვება; მაგრამ ამავე კატეგორიას ანაწილებს გამოცემის უფლების მინიჭების პირობებს. საფრანგეთის კანონმდებლობა ერთ თავში შეიცავს პირადი დასაქმების სამ სახეს: მოსამსახურეთა და მუშაკთა დაქირავებას, ადამიანებისა და მძიმე ტვირთის გადასაყვანად დაქირავებას და სამუშაოს გაფორმებას. მაგრამ პირველი ტიპის დაქირავება მოიცავს მხოლოდ მუშებს ამ სიტყვის მკაცრი მნიშვნელობით, რომლებიც დაქირავებულნი არიან გადაუდებელი ანაზღაურებისთვის (სალარი, გეიჟები) და არა ცალმხრივი სამუშაოსთვის, რომელიც კლასიფიცირებულია როგორც ხელშეკრულება: ლიბერალური პროფესიის ადამიანები არ კვალიფიცირდება; თუმცა, სასამართლო პრაქტიკა მას თეატრის დირექტორსა და ხელოვანებს შორის გაფორმებული ხელშეკრულებების პირობებში აყენებს. ნებისმიერი დაქირავების შეუცვლელი ელემენტია ქირა, ანუ შრომის ანაზღაურება; ახლა, მონობის და ყოველგვარი ბატონობის, სავალდებულო შრომის გაუქმების შემდეგ, ადამიანის პირადი შრომა საკუთრების უფლების სფეროში შედის მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც იგი შედის ფასში: თუმცა ეს არ გამორიცხავს ქირაში არა მარტო ფულის, არამედ, მაგალითად, სხვა ქონების ჩართვის შესაძლებლობასაც. მოვლა, შენობა, ნივთებისა და მარაგების მიწოდება და ა.შ. ქირა შეიძლება იყოს ფიქსირებული ან განვადებით, ანუ სამუშაოს ან მომსახურების გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (ამინდად, ყოველთვიურად, ყოველდღიურად და ა.შ.), ან ინდივიდუალურად, თითოეული დამუშავებული ნივთისთვის, ან შეთანხმებით გარკვეული შეკვეთილი პროდუქტის ან სამუშაოსთვის. აყვანის უფრო მაღალ ტიპებში, რომლებიც საჭიროებენ სულიერ აქტივობას ან სულიერ მონაწილეობას გულისხმობს საქმეში, გადახდა იღებს საფასურის ღირებულებას, ე.ი. მიღებული ანაზღაურების ნაწილიდან; და ეს კონცეფცია ზოგიერთ ოფიციალურ პროფესიაში (მაგალითად, ადვოკატში, სამედიცინო პროფესიაში) ხანდახან იმდენად მკაცრად არის დაცული, რომ მიჩნეულია უხამსად და პროფესიის ღირსებასთან შეუსაბამოდ მოითხოვოს კომპენსაცია სარჩელით და სასამართლოთი, როცა ეს მწირია, ან როცა მასზე ნებაყოფლობით უარს ამბობენ. პირადი დასაქმებიდან გამომდინარე ურთიერთობებში კანონმდებლობა უპირველეს ყოვლისა იცავს პიროვნულ თავისუფლებას უპირობო დაქვემდებარებისაგან. აქედან გამომდინარე, დაუშვებელია უვადო ან უვადო კონტრაქტები, ყოველ შემთხვევაში, დასაქმების იმ ტიპებში, რომლებშიც მუშახელი დაქირავებულია განსაზღვრული ვადით უწყვეტი მომსახურების ან გამოყენებისთვის. არ შეიძლება ადამიანის პირადი შრომის ყიდვა, შეგიძლიათ მხოლოდ მისი დაქირავება და ისე, რომ არც ერთი და არც მეორე მხარე არ იყოს იძულებული მისი ნების საწინააღმდეგოდ გააგრძელოს პირადი კავშირი დაქვემდებარებასთან ერთად. უარის უფლება ნებადართულია ნებისმიერ დროს, რა თქმა უნდა, პასუხისმგებლობით მიყენებული ზიანისათვის, რომელიც გამოწვეულია ერთი მხარის მიერ მეორის ნაადრევი უარის გამო. ერთი მხარის უარი ხელშეკრულების პირობების შესრულებაზე მეორე მხარეს აძლევს უპირობო და უპასუხისმგებლო უფლებას მოითხოვოს ხელშეკრულების განადგურება. არის ძალიან განსაკუთრებული მოპყრობა, რომელიც მოდის საშინაო მოსამსახურეების დაქირავებით. შინაური თანაცხოვრებითა და მეპატრონესთან და მის ოჯახთან მუდმივი პირადი კომუნიკაციით შინაური მსახურები ქმნიან სახლის ნაწილს: შინამეურნეობა, მის შემადგენელ პირთა ოფიციალური ურთიერთობებით, აუცილებლად მოითხოვს წესრიგს და წესრიგი შეუძლებელია, ერთის მხრივ, წარდგენის გარეშე, ხოლო მეორე მხრივ, უფლებამოსილება, რომელსაც აქვს შეკვეთის უფლება. ამავდროულად, სახლში პირადი ურთიერთობები გულისხმობს, ერთი მხრივ, ნდობას, მეორე მხრივ, ერთგულებას, ერთი მხრივ, ხელისუფლების ზრუნვას მათზე დაქვემდებარებულ ადამიანებზე, მეორე მხრივ, პოზიციის მზრუნველობასა და პატივისცემით შესრულებაზე. ამ თვისებებით, მოსამსახურეთა ურთიერთობა ბატონებთან, მიუხედავად იმისა, რომ სათავეს იღებს ხელშეკრულებიდან, სცილდება სახელშეკრულებო სამართლის ფარგლებს საშინაო ან ოჯახური ურთიერთობების სფეროში. ამ მიზეზით, ზოგიერთი კანონმდებლობა (მაგალითად, პრუსიული, ავსტრიული) საერთოდ არ ათავსებს მოსამსახურეს ხელშეკრულებას ხელშეკრულებების სისტემაში სამოქალაქო სამართლის ზოგად კოდექსში, მაგრამ განსაზღვრავს მის საკუთრებას და მისგან წარმოშობილ ურთიერთობებს სპეციალურ დებულებაში, ნაწილობრივ ოჯახის კანონმდებლობასთან, ნაწილობრივ პოლიციის კანონთან (Gesindeordnung, Gesinderecht). პრუსიის კანონმდებლობა დეტალურად განსაზღვრავს ხელშეკრულების დადების მეთოდებს, დეპოზიტის მნიშვნელობას, მოსამსახურეთა შესვლისა და შვებულების პირობებს და ორმხრივ ვალდებულებებს, ორივე მხარის სამართლიანი ინტერესების დაცვის მიზნით. მოსამსახურეებს ეკისრებათ მოვალეობა, ერთგულად და ფრთხილად შეასრულონ თავიანთი მოვალეობები ოჯახის ყველა წევრის მიმართ, პასუხისმგებლობა გაუფრთხილებლობით გამოწვეული ნებისმიერი ზიანისთვის - ქირის გამოქვითვა ან სიკვდილი. მსახურები უნდა იყვნენ პატივისცემით; ბატონის მიმართ ყურადღებიანი უნდა იყოს, მაგრამ ამავე დროს კანონი ძალიან გონივრულად ითვალისწინებს საერთო თანაცხოვრების ურთიერთობის თავისებურებებს, ხოლო მოსამსახურეებთან დაკავშირებით შეურაცხყოფის ზოგადი კონცეფცია შეზღუდულია: მოსამსახურეებს არ ეძლევათ სამოქალაქო სარჩელის უფლება შეურაცხყოფისთვის და შეურაცხყოფის გამო საყვედური სიტყვებისა და შეურაცხყოფის გამო Thätligkeiten) მფლობელების მხრიდან. სასამართლომ, რა თქმა უნდა, უნდა განასხვავოს ძირითად საქმეში რა არის უმნიშვნელო და რა მნიშვნელოვანი. მფლობელები ვალდებულნი არიან დანიშნულ დროს მიიღონ მოსამსახურეები და მხარი დაუჭირონ მათ; ავადმყოფობის შემთხვევაში, თუ ავადმყოფობა მოხდა სამსახურის დროს, ისინი ვალდებულნი არიან უმკურნალონ მოსამსახურეებს სამსახურის ვადის დასრულებამდე და მის შემდეგ. მომსახურების პირობებს, როცა პირობები არ არის, კანონით არის განსაზღვრული - სამი თვე ქალაქში, წელიწადი სოფლად. უარი სრულიად უფასოა და არაფერზე არ გავალდებულებთ მომსახურების ვადის გასვლის შემდეგ; წინააღმდეგ შემთხვევაში, გაფრთხილება უნდა მოხდეს, ხოლო როდესაც მსახური ტოვებს მესაკუთრის კონტროლის მიღმა მიზეზების გამო, მას ანაზღაურებენ მხოლოდ იმ დროისთვის, რაც მან გამოიმუშავა; თუ მესაკუთრის ბრალია ან მეპატრონე, მოსამსახურის ბრალის გარეშე, ნებას რთავს ვადაზე ადრე წავიდეს, მაშინ იგი ვალდებულია დააკმაყოფილოს იგი წლის მიმდინარე კვარტალში (ან ერთი თვის განმავლობაში, როდესაც ქირავდება ყოველთვიურად). მსახურის გარდაცვალების დღეს, მის მემკვიდრეებს უფლება აქვთ ყველაფერი, რასაც იმსახურებენ ბოლო ავადმყოფობის დღემდე. მესაკუთრის გარდაცვალების შემთხვევაში მოსამსახურე ინარჩუნებს ანაზღაურებისა და შენახვის უფლებას წლის მიმდინარე კვარტალში. მოსამსახურეს უფლება აქვს წასვლისას მოსთხოვოს მოწმობა მესაკუთრეს, რომელიც პასუხისმგებელია მოწმობის სიზუსტეზე, ერთი მხრივ, მოსამსახურეს, ხოლო მეორე მხრივ, მომდევნო დამსაქმებელს. საფრანგეთის კანონი მოსამსახურეთა და მუშაკთა დასაქმების შესახებ მხოლოდ ორი მუხლისგან შედგება. მათი განაცხადის დეტალები სასამართლო ინტერპრეტაციას ექვემდებარება. საფრანგეთის კანონმდებლობა ეჭვიანობით იცავს დაქირავებულის პირად თავისუფლებას, მაგრამ ნაკლებად ზრუნავს კონტრაქტის დროს მისი ინტერესების დაცვაზე. ამრიგად, უვადო იჯარაში, თითოეულ მხარეს შეუძლია უარი თქვას ნებისმიერ დროს, როდესაც მას სურს, ყოველგვარი პასუხისმგებლობის გარეშე, სანამ გაფრთხილება იქნება უარის თქმის შესახებ ადგილობრივ ჩვეულებაზე (8-15 დღე) დამოკიდებულ ვადაში. 1868 წლამდე, საფრანგეთის კანონმდებლობაში, მესაკუთრის ინტერესების დასაცავად, არსებობდა განსაკუთრებით მკაცრი წესი: უპირობოდ დაეჯერებინათ მესაკუთრის ჩვენება, როდესაც სიტყვიერი გაქირავების დროს წარმოიშვა დავა ქირასა და ყოფილ გადახდებთან დაკავშირებით; ამავდროულად, კანონი არ აძლევდა მოხელეებს მოწმეების მიმართვის უფლებას. § 49. პირადი დაქირავების ზოგადი წესები რუსეთის კანონმდებლობით. – მოქმედი კანონების ისტორია და წარმოშობა. – პირადი აყვანის ადგილი საკონტრაქტო სისტემაში. - ხელშეკრულების დადება. - პირადი შეზღუდვები. - დაქირავების პირობები. – წესი პასპორტების შესახებ. - რიგის დაფა. - დამზადება. - იურიდიული გადასახადები. - ფორმა. - მფლობელისა და თანამშრომლების პასუხისმგებლობა. - ხელშეკრულების შეწყვეტა. - სერთიფიკატი. სამსახურში ან სამუშაოზე ადამიანების დაქირავება რუსეთში უძველესი დროიდან გავრცელებული მოვლენაა; მაგრამ ამ შეთანხმების დომინანტური ფორმა იყო ბინადრობის ხელშეკრულება ვადიანი წლებით და დაქირავებული სერვიტუტი, და გარიგების მიზეზი, როგორც წესი, იყო უკიდურესი საჭიროება, რაც აიძულებდა ხალხს დაეპირებინათ პირადი შრომა და პირადი თავისუფლება ვალის სანაცვლოდ. მაშასადამე, ასეთი ჩანაწერები, როგორც წესი, იწვევდა სერვიტუტის დამყარებას და, ზოგადად, ძველი დროის სულისკვეთებით (მე-17 და ნაწილობრივ მე-18 ცხრილები), როცა ერთი პირი დებდა თავის პირს მეორესთან სამსახურში, როცა ეს უკანასკნელი იღებდა პირველის პირის განკარგვის უფლებას, აქედან გამომდინარე წარმოიშვა პიროვნების საკუთრების ცნება. როდესაც მე-18 საუკუნეში კონტრაქტი გაუქმდა, შემოღებულ იქნა აუდიტი, რომელიც თავიდან ემსახურებოდა მიწის მესაკუთრეთა უკან ხალხის გაძლიერების ხელსაყრელ საშუალებას. სახელმწიფოში ბატონობისა და იძულებითი შრომის გაბატონებული მნიშვნელობის გათვალისწინებით, ყველა სამუშაო მეტ-ნაკლებად მიდრეკილია ამ ტიპის ურთიერთობისკენ; ზოგიერთი ყველაზე თავისუფალი მსახური ძირითადად სხვების კუთვნილ ყმებს შეადგენდა და უფასო დაქირავებით წარმოშობილი ურთიერთობების მოგვარება არ მოითხოვდა მხარეთა ურთიერთ უფლებებისა და მოვალეობების კომპლექსურ განმარტებას. ეს არის მიზეზი იმისა, რომ ჩვენი კანონი ასე ღარიბია პირადი დასაქმების ზოგად წესებში. მაგრამ ის სავსეა წესდებითა და რეგულაციებით სპეციალური ტიპის მუშაკების დაქირავებაზე, რათა დააკმაყოფილოს სპეციალური სახელმწიფო და სამთავრობო საჭიროებები. მე-17 საუკუნის ბოლოს, ქალაქური კლასის ან ადამიანთა საშუალო რანგის ჩამოყალიბებით, იმპ. ეკატერინე II-მ, თავისუფალმა ხელოსნობამ მიიღო ხელოვნური ორგანიზაცია სახელოსნოების სტრუქტურაში და საჭირო იყო ოსტატებისა და მომხმარებლების ურთიერთობის დადგენა შეგირდებთან და მუშებთან. როდესაც კანონთა კოდექსი პირველად გამოქვეყნდა, პერსონალურ დაქირავებას ადგილი დაეთმო, კერძოდ, ე.წ. პირადი ხელშეკრულებების სისტემაში და ამ საკითხთან დაკავშირებული თავი შედგებოდა სხვადასხვა საქმეზე გამოცემული დადგენილებებით. იგი დღემდე რჩება იმავე არასრულ და ფრაგმენტულ ფორმაში, თუმცა გლეხების განთავისუფლებით პერსონალურმა დაქირავებამ განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა ჩვენს ეკონომიკაში და ყოველწლიურად უფრო მძაფრად იგრძნობა მისგან წარმოშობილი ურთიერთობების უფრო ზუსტი განმარტების საჭიროება. გლეხთა რეგლამენტის გამოქვეყნებასთან ერთად გამოიცა წესები სოფლის მუშაკების დაქირავებაზე, რომლებიც ასევე არასაკმარისი აღმოჩნდა და ამიტომ იმპერიის უმეტეს რაიონებში სხვათა ჩანაცვლება მოხდა; შემდეგ დაწესდა სპეციალური წესები ქარხნების დაქირავებასთან დაკავშირებით და ა.შ. მაგრამ ეს წესები, ისევე როგორც სხვა რეგულაციები დასაქმების სპეციალური სახეების შესახებ, განთავსებულია კანონთა კოდექსის სხვადასხვა ტომში. დაქირავების ზოგადი წესები ძალიან ცოტაა. კანონით (2201-ე მუხლი) პერსონალური დაქირავება შეიძლება იყოს: 1) საყოფაცხოვრებო მომსახურებისთვის; 2) სასოფლო-სამეურნეო, ხელოსნობისა და ქარხნული სამუშაოების, ვაჭრობისა და სხვა ვაჭრობისათვის; 3) ზოგადად კანონით აკრძალული ყველა სახის სამუშაოსა და თანამდებობის შესასრულებლად. პირადი ქირავნობის ხელშეკრულების დადება დამოკიდებულია მხარეთა პირად შეთანხმებაზე: იძულებითი გაქირავება საერთოდ დაუშვებელია; არც შვილების მშობლებს და არც ცოლების ქმრებს არ შეუძლიათ ქირის გაცემა მათი თანხმობის გარეშე. პირად ძალაუფლებას ეს უფლება ჩამოერთვა გლეხების განთავისუფლების შემდეგ. გამონაკლისი რჩება კანონში მხოლოდ გადასახადის გადამხდელ გლეხურ საზოგადოებებთან დაკავშირებით, რომლებიც ვალდებულნი არიან მომსახურების ორმხრივი გარანტიით, როგორც ზოგადად, ისე თითოეული მათი წევრისთვის, შეუძლიათ გადასცენ თავად ან მისი ოჯახის ერთ-ერთ წევრს (შიდა განლაგების მიხედვით იმავე საგადასახადო ერთეულს მიეკუთვნება) - გარე შემოსავალს, იმავე ან მეზობელში. პოლ., ხელოვნება 188). კომპანიის ქვედა რანგის თავისუფალ სამუშაოზე, ადამიანების ხელშეკრულებით სამუშაოდ დანიშვნა დამოკიდებულია, რამდენადაც შეიძლება ვიმსჯელოთ რეგლამენტის მნიშვნელობით. როტნ. კომლი (P.S.Z. 1878 N 58069), ასეულის მეთაურისაგან. არასრულწლოვანთა (სამთო ქარხნებში 18 წლამდე) ბავშვების დაქირავება არ შეიძლება მშობლებისა და მეურვეების თანხმობის გარეშე, ისევე როგორც ცოლები ქმრების თანხმობის გარეშე 22 . ქვედა სამხედრო წოდების შესახებ კანონში (Ust. Zem. Pov. 328) წერია, რომ არ არის აკრძალული მათთვის იმ ადგილებში, სადაც ბინა აქვთ, იმ სამუშაოზე დაქირავება, რომელიც არ აშორებს მათ საცხოვრებლიდან და გარდა სამსახურებრივი დავალების შემდგომი დროისა. დამსაქმებლებს ეკრძალებათ კანონიერი კვალიფიკაციის გარეშე ადამიანების დაქირავება და შენარჩუნება (მუხლები 2202–2204). ებრაელებს სრულიად ეკრძალებოდათ ქრისტიანების შენარჩუნება მუდმივი საშინაო მსახურებისთვის; მაგრამ ეს შეზღუდვა გაუქმდა 1887 წლიდან; ახალი კანონის თანახმად, მათ და ზოგადად ყველა არაქრისტიანს ეკრძალება მხოლოდ დაქირავებულთა ჩარევა კვირა-დღესასწაულების აღნიშვნაში და სხვა რელიგიური მოვალეობების შესრულებაში (Const. Pres. Ed. 1890, Art. 88). ებრაელი დიასახლისები შეიძლება იყვნენ მხოლოდ ებრაულ დაწესებულებებში (ტ. V, გამოცემა 1893, აქციზის წესები, მუხ. 424). მონობისა და შესყიდვებისგან პირადი თავისუფლების დასაცავად, გადაწყდა, რომ პირადი ქირავნობის ხელშეკრულება აუცილებლად უნდა იყოს ვადიანი და, უფრო მეტიც, არა უმეტეს ხუთი წლისა (მუხლი 2214). ჩვენ ვხვდებით ამ ხუთწლიან პერიოდს 1649 წლის კოდექსში, საცხოვრებლის ჩანაწერებისთვის, რომლებიც გადასახადის დაბეგვრის მქონე პირებმა გადასცეს არადაბეგრ ადამიანებს; მაგრამ მაშინ პერიოდის დაწესების მიზანი იყო არა პიროვნული თავისუფლების დაცვა, არამედ სახელმწიფო უფლება, დაებეგრა ხალხი სუვერენის გადასახადში. ტერმინის ახალი მიზანი გაჩნდა უკვე მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში. ასე რომ, ხუთ წელზე მეტი ვადით ადამიანების დაქირავების პირობები უკანონოდ ითვლება, მაშინაც კი, როდესაც ისინი დადებულია უვადოდ, წინასწარ, მაგრამ იმ თანხით, რომ გადასახადების ჯამური ოდენობა აღემატება ხუთწლიან გაანგარიშებას. ციმბირის მცხოვრებთა დასაქმების ვადა ციმბირში უნდა იყოს არა უმეტეს ერთი წლისა (ტ. II, გამოცემა 1892, პოლ. უცხოელები, მუხ. 38, დანართი I: მუხ. 8, 37); ოქროს მოპოვებაში დასაქმების ვადა განისაზღვრება ციმბირის გლეხებისა და ქალაქების მცხოვრებლებისთვის, ამურის და პრიმორსკის რეგიონების და ოლეკმა სისტემის ვაჭრობისთვის ორ წლამდე, ხოლო სხვა ტერიტორიების ვაჭრობისთვის არა უმეტეს ერთი წლის განმავლობაში, იმპერიის სხვა ნაწილების გლეხებისა და ქალაქელებისთვის, ზოგადად, შვიდ წლამდე. იგივე წესები, რომლებიც დადგენილია ციმბირის გლეხებისთვის და ქალაქელებისთვის ტერმინთან დაკავშირებით, ვრცელდება გადასახლებულ ჩამოსახლებებზე (Ust. Mining ed. 1893, მუხ. 664, 693, შენიშვნა), ხოლო სახალინის მაღაროებისთვის - შვიდ წლამდე (იქვე, მუხ. 709). მეორეს მხრივ, დასაქმების პირობები შეზღუდულია პასპორტების შესახებ წესებით: პასპორტით ან ტიპით განსაზღვრულზე მეტი ვადით დადებული ხელშეკრულება კანონით ძალადაკარგულია (2216). When concluding a condition on personal hire, there is always a series, that is, a condition on the price or a series of payments. It must be indicated or agreed upon in the contract. ეს გადახდა შეიძლება იყოს ან ფული, ან პროცენტი მოგებაზე (საკუთრების მართვისას), ან თუნდაც ნივთები, მოვლა და ა.შ. ამ უკანასკნელმა პირობამ შეიძლება ზოგჯერ გამოიწვიოს დამსაქმებლის მხრიდან შეურაცხყოფა და შევიწროება და ამიტომ აკრძალულია სხვა შემთხვევებში (მაგალითად, ქარხნის მუშაკების დაქირავებისას. Constitution of Industry, ed. 1893, art. 99). Distillers, in order to prevent corruption, are prohibited from paying workers at factories instead of money with vodka (2218–2222). 2223 ხელოვნება. ამბობს, რომ დაქირავებულ პირს უფლება აქვს მფლობელს მოსთხოვოს საცხოვრებელი და მოვლა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამის შესახებ ხელშეკრულებაში განსაკუთრებული პირობაა დადებული. ასეთი წესი, ზოგადი გაგებით, არ გამოიყენება დასაქმების მრავალი სახეობისთვის, რომელიც თავისი არსით გულისხმობს ერთობლივ საცხოვრებელ ადგილს ან შენობას თავად სამუშაო დაწესებულებაში და, შესაბამისად, მუხლის პირდაპირი მნიშვნელობით გამოყენება პრაქტიკაში შეიძლება შეუძლებელი იყოს. ეს სტატია წარმოგიდგენთ ზაკის კოდექსის შემდგენელთა მექანიკური დამუშავების მრავალ მაგალითს. დადგენილებებით, კოდექსის ნაწილების მოწყობის სისტემაში სტატიებისთვის მათი შერჩევისას. ეს მუხლი, რომელიც მოთავსებულია ზოგად წესებში, ამოღებულია 1799 წლის გილდიის წესდებიდან (თავი XVI, § 18), სადაც ნათქვამია ექსკლუზიურად კლერკის ან დიასახლისის შესახებ, რომ მან უნდა დადოს წერილობითი შეთანხმება მფლობელთან ხელფასზე, დროულად, საცხოვრებელზე და მოვლაზე, რომლის გარეშეც მესაკუთრისგან არაფერი უნდა შეაგროვოს. შრომითი ხელშეკრულება ყოველთვის ითვლება კომპენსაციისთვის; მაგრამ თუ არ არის პირდაპირი და ზუსტი შეთანხმება ფასზე, თავად ხელშეკრულება, უეჭველად, არ კარგავს ძალას; დამსახურებული, გაკეთებული ან დამუშავებული ანაზღაურების ან ანაზღაურების მოთხოვნის შემთხვევაში, შეუძლებელია უარი თქვას სამუშაოს დაკმაყოფილებაზე ან სხვა პირის სასარგებლოდ ქცეულ პროდუქტზე პირობით და ღირებულებით. ამ შემთხვევაში აუცილებელია ამ ღირებულების სამართლიანად განსაზღვრა; მოსარჩელემ უნდა დაამტკიცოს, თუ ეს შესაძლებელია, ან მისი მოლოდინის გარკვეული ზომა მოპასუხის დაპირებაზე ან ვალდებულებაზე დაფუძნებული, ან მისი შრომისა და შრომის რეალური ღირებულება. დავას ამ თემაზე ხელოსნობის საბჭო წყვეტს (კანონი სამოქალაქო, 2220; მრეწველობის კონსტიტუცია, გამოცემა 1893, მუხ. 332, დანართი, მუხ. 7). დაქირავებისას, გადახდის გარკვეული ნაწილი შეიძლება გაიცეს წინასწარ, ანაბრის სახით, რომელიც გამოიყენება განსაკუთრებით მუშების დაქირავებისას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი დაქირავებულნი არიან თავიანთ საცხოვრებელ ადგილებში ნარჩენების ინდუსტრიაში; უფრო მეტიც, დამქირავებლები ან კონტრაქტორები, როგორც წესი, ცდილობენ მათ დეპოზიტით დააკავონ იმ დროს, როდესაც გლეხებს ფული სჭირდებათ გადასახდელების გადასახდელად და სხვა საჭიროებებისთვის. ეს მეთოდი ხშირად უხერხული აღმოჩნდება ან თავად მუშაკებისთვის, რომლებიც წინასწარ მიიღეს თანხას, შებოჭილნი არიან უკიდურესი აუცილებლობის დროს დადებული პირობით და არ აქვთ საშუალება, გათავისუფლდნენ სამუშაოსგან წინასწარ მიღებული თანხის დაბრუნებით; ან, რაც უფრო ხშირად ხდება, თავად დამქირავებელთათვის, რადგან პირობის შესრულების დროს შეიძლება ხელფასები დაეცეს და დამქირავებლები დარჩნენ ზარალში, ან შეიძლება გაიზარდოს, შემდეგ კი ხალხი სხვა დამქირავებელმა მოატყუა, როცა მოუხერხებელი ან შეუძლებელია მათი იძულება შეასრულონ წინა გარიგება ან დააბრუნონ დეპოზიტები. დეპოზიტის ოდენობას კანონი განსაზღვრავს ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორც ეს ნაჩვენებია ქვემოთ. ზოგიერთ სამუშაოსა და პროდუქტზე კანონით დადგენილია საფასური, რომელსაც კანონი სხვადასხვა შემთხვევაში ერთნაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებს. წარსულში დადგენილმა ბევრმა განაკვეთმა, თუმცა ჯერ კიდევ კანონით, უკვე დაკარგა მნიშვნელობა. ამგვარად, 1799 წლის გილდიის წესდების თანახმად, ხელოსნობის კრება ვალდებულია შეგირდებსა და შეგირდებს დააწესოს ანაზღაურება გილდიის ოსტატიდან წელიწადში ერთხელ, ასევე კანონში არის წესი, რომ ანაზღაურება პირობის მიხედვით არ უნდა იყოს წელიწადში ერთხელ დადგენილზე ხელოსნობის შეკრების განაჩენით (მუხლი 221). სამუშაო საფასურისთვის იხილეთ § 23. ზოგიერთი გადაუდებელი სამუშაოსთვის გათვალისწინებული გადასახადის მიუხედავად, ქარხნები ზოგჯერ ეყრდნობიან ე.წ. წინასწარ ფულს. ოქროს მოპოვებაში სპეციალური ანაზღაურება გამოიყენება ეგრეთ წოდებული საძიებო სამუშაოებისთვის (Ust. Mining, ed. 1893, მუხ. 666, პუნქტი 3). დაქირავების ფასის განსაზღვრა ასევე დამოკიდებულია შრომის ზომაზე, ხელშეკრულების პირობების მიხედვით. არსებობს სხვა ტიპის დაქირავება ვადით ან გარკვეული ვადით, ნებისმიერი ან გარკვეული სახის სამუშაოზე; სხვა დაქირავება არის ცალი სამუშაო, ანუ გარკვეული ტიპის სამუშაოს შესასრულებლად (მაგალითად: ხვნა, თიბვა, ამდენი ჰექტარი მოსავლის აღება); ზოგჯერ ორივე ზომა გაერთიანებულია ერთად და ქირა განისაზღვრება ცალი ზომით. მუშაკისთვის პირობები უფრო ხელსაყრელია, რადგან მასზეა დამოკიდებული დროის გარკვეულ პერიოდში რაც შეიძლება მეტი სამუშაოს შესრულება, შემდეგ კი გადახდის ოდენობა დამოკიდებულია არა დროზე, არამედ საქმიანობის დაძაბულობაზე, რომელიც გარკვეულწილად მის ძალაშია. უფრო მეტიც, თუ ბევრი სამუშაოა და ეს ხდება დატვირთულ სეზონზე (როდესაც შეუძლებელია ლოდინი, მაგალითად, მარცვლეულის მოსავლის აღებისას), მაშინ მოთხოვნა ხშირად უფრო მაღალია ვიდრე მიწოდება, ხოლო ფასების დადგენა უფრო მეტად დამოკიდებულია მუშებზე, ვიდრე მფლობელებზე. ამიტომ, ხშირ შემთხვევაში, რაც ხდება ფასების მერყეობასთან ერთად, არის ვალდებულებების არასტაბილურობა, როდესაც გადატვირთულ დროს ცალ სამუშაოზე ფასების გადაჭარბებული მატება ქმნის უკიდურესად მაცდურ სატყუარას მუშაკებისთვის, რომლებიც ადრე იყვნენ ჩადენილი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და ხელს უწყობს მათ დატოვონ ნაკლებად მომგებიანი ბიზნესი უფრო მომგებიანზე. ფორმა. პირადი დაქირავების ხელშეკრულება, როგორც წესი, უნდა იყოს დაწერილი, გარეგნულად და ნოტარიუსის ან ბროკერის წიგნში ჩანაწერით. თუმცა, ამ წესიდან ბევრი გამონაკლისი არსებობს. მოსამსახურეებისა და სამუშაო ადამიანების დაქირავება შესაძლებელია მხოლოდ მათგან წარმოდგენილი პასპორტების გამოყენებით სიტყვიერად. გილდიის წინამძღვრებს შეუძლიათ მუშაობა ზეპირი შეთანხმებით (მუხლები 2224, 2226, 2228, Constitution of Industry, 1893 გამოცემა, მუხლი 424). თუმცა, სასამართლო პროცესის ახალი პროცედურებით არ არსებობს პრეტენზია, რომელიც სასამართლოში არ მიიღება და მისი შედეგი დამოკიდებულია სასამართლოში წარდგენილ მტკიცებულებებზე და სიტყვიერ კონკურსზე. კანონი განსაზღვრავს მესაკუთრის შემდეგ მოვალეობებს. სამართლიანად და თვინიერად უნდა მოექცეს ადამიანებს, კეთილი საქმით, მოსთხოვოს მათგან მხოლოდ შეთანხმებული სამუშაო და რეგულარულად გადაუხადოს. დაქირავებული უნდა იყოს ერთგული, მორჩილი და პატივმოყვარე პატრონისა და მისი ოჯახის მიმართ, ჰქონდეს კარგი ქცევა; სამუშაოს შესრულებისას მან უნდა იზრუნოს მესაკუთრის ინტერესებზე, პასუხისმგებელი იყოს გაუფრთხილებლობით ზარალზე; მესაკუთრის ცოდნის გარეშე მან არ უნდა წაიღოს სხვისი სამუშაო. თუ მას არაფერი აქვს გადასახდელი დანაკარგისთვის ან წინასწარ აღებული ფულისთვის, მან უნდა დაიმსახუროს თავისი ვალი (2229–2234, 2239). ვადამდე მას არ აქვს ნებართვის გარეშე წასვლის უფლება, ხოლო მფლობელს არა აქვს უფლება თვითნებურად გაათავისუფლოს იგი; ორივე მათგანი გაგებულია, რა თქმა უნდა, არა ხელშეკრულების დარღვევის აბსოლუტური შეუძლებლობის გაგებით, არამედ იმ გაგებით, რომ ვადაზე ადრე გამგზავრების ან შვებულების შემთხვევაში მხარე, რომელმაც ხელშეკრულება დაარღვია, პასუხისმგებელია მეორე მხარის წინაშე დანაკარგისთვის. დამქირავებლის ზარალი განისაზღვრება გამოუყენებელი დროით ქირით; თუმცა, კანონში ამის შესახებ დადებითი წესი არ გვაქვს და შესაბამისად ზიანის დადგენა თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში დამოკიდებულია ხელშეკრულების მნიშვნელობაზე და საქმის გარემოებებზე. მესაკუთრის გარდაცვალება დაქირავებულს აძლევს უფლებას დატოვოს სამსახური ვადამდე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პირობა არ ითვალისწინებს, რომ ეს ეხება მესაკუთრის მემკვიდრეებსაც. ეს წესი განხილულია ხელოვნებაში. 2238. აღსანიშნავია, რომ კანონთა კოდექსში იგი აღებულია ხელოვნების კოდექსიდან. 1649 წელს და კოდექსში მიღებულ იქნა მსგავსი წესი დაქირავებულების დასაცავად თავდაპირველი დამქირავებელთა შვილების დასაცავად. სამსახურიდან გათავისუფლებული ადამიანების სერტიფიცირება კანონით არსებობს მხოლოდ ჩერნიგოვისა და პოლტავას პროვინციებში. იქ თანამშრომელი ვერ დატოვებს მფლობელს მისგან მოწმობის მიღების გარეშე. თუ მფლობელი უარს იტყვის მოწმობის გაცემაზე საპატიო მიზეზის გარეშე, ამის ნაცვლად გაიცემა პოლიციის ცნობა (მუხლი 2247). § 50. პირადი დაქირავების სპეციალური სახეები. - ხელოსნების დაქირავება. - ვარჯიშისადმი ერთგულება. - იმუშავეთ შეკვეთით. – კლერკების და დიასახლისების დაქირავება. – სოფლის მუშებისა და მოსამსახურეების დაქირავება. – ქვედა სამხედრო წოდებების დაქირავება. – ქარხნისა და ქარხნის მუშების დაქირავება. - ოქროს მაღაროებში დაქირავება. – გემთმშენებლების, წყალმომარაგების და გემების მუშების დაქირავება; პილოტები, ეკიპაჟის წევრები. ხელოსნობის ქირავნობის ხელშეკრულება (Industry of Constitution, ed. 1893, მუხ. 387 და შემდგომ). ჯერ კიდევ მოქმედი გილდიური სისტემის წესების მიხედვით, შეგირდებისა და შეგირდების შენარჩუნება შეუძლია მხოლოდ ხელობის აღიარებულ ოსტატს; მაგრამ არ უნდა მიიღოს არარეზიდენტი ან უცხოელი შეგირდები სახელოსნოს ნებართვის გარეშე. ეს უფლება აქვს ბატონის ქვრივსაც, თუ იგი აგრძელებს ქმრის ხელობას. ოსტატსა და შეგირდს უნდა ჰქონდეთ შეთანხმება დაქირავებისა და გადახდის დროზე. ვერც ვადაზე ადრე წავა და ვერც ოსტატი გაძევება ჯარიმის შიშით. შეგირდმა უნდა იმუშაოს ოსტატთან თავისი სახელოსნოს უნარის მიხედვით და არა სხვანაირად და არ უნდა აიღოს სამუშაო ოსტატის ცოდნის გარეშე. ის უნდა იყოს მორჩილი და პატივისცემა პატრონისა და მისი ოჯახის მიმართ. თითოეულ შეგირდს აქვს გილდიის საბჭოს მიერ გაცემული წიგნი, რომელშიც ოსტატი ვალდებულია გამგზავრებისას აღნიშნოს თავისი ცოდნისა და ქცევის შეფასება. მას მოწმობის გარეშე წასვლის უფლება არ აქვს. საჩივრებს უსამართლო და შეურაცხმყოფელი სერტიფიცირების შესახებ განიხილავს გილდიისა და ზოგადი ხელოსნობის საბჭოებს. შეთანხმება პროფესიული სწავლების უზრუნველყოფის შესახებ (კონსტ. ინდუსტრიული, მუხ. 417 და შემდგომ; კანონი სამოქალაქო 2203, 2224, 2230, 2237). ეს ხელშეკრულება გაფორმებულია ოსტატსა და იმ პირს შორის, რომელსაც აქვს მცირეწლოვანი ბავშვების განათლებაზე გაგზავნის უფლება (მშობლები, მეურვეები, ბავშვთა სახლები), ზოგჯერ კი თავად მოსწავლეს შორის, თუ მან მიატოვა ბავშვობა. იგი იწერება ორი მოწმის წინაშე და დამოწმებულია ხელოსნური ბროკერის ან ჩვეულებრივი ნოტარიუსის მიერ. შეათანხმეთ სტუდენტის დრო, შინაარსი და მომზადება. შეგირდმა ხელობა უნდა ისწავლოს არაუმეტეს ხუთი და არანაკლებ სამი წლის განმავლობაში. თუ ვადაზე აღებული სტუდენტი აღმოჩნდება სულელი, ქმედუუნარო ან სუსტი ძალით, მაშინ ექვსი თვის შემდეგ ოსტატმა უნდა აცნობოს მას, ვინც მას შეასწავლა. თუმცა, ვადამდე მაგისტრს არ აქვს უფლება გარიცხოს სტუდენტი სახელოსნოს ხელმძღვანელობისთვის კანონიერი მიზეზების გარეშე. ოსტატის გარდაცვალების შემთხვევაში, სტუდენტი რჩება თავის ქვრივთან, თუ იგი განაგრძობს ხელობას და ჰყავს გამოცდილი შეგირდი; წინააღმდეგ შემთხვევაში, მას შეუძლია, აცნობოს მენეჯმენტს, წავიდეს სხვა ოსტატთან. სამი წლის შემდეგ ოსტატმა სტუდენტს უნდა მისცეს წერილობითი ცნობა მისი ცოდნისა და ქცევის შესახებ, შემდეგ კი სტუდენტს უფლება აქვს დატოვოს მაგისტრი. ბიჭების გაგზავნა მაღაზიაში ან სავაჭრო ოფისში (როგორც კლერკები და კლერკები), ვაჭრობისა და საოფისე საქმის სწავლებისთვის, რეგულირდება ვაჭრის კლერკების და მაღაზიების აყვანის შესახებ კანონით (Constitution of Trade Ed. 1893, მუხლები 37, 38). 15 წლამდე ბიჭებისთვის გარანტიები არ მიიღება და არ აქვს იურიდიული ძალა. განათლებისთვის შემოწირულობის ხელშეკრულებაში, როგორც წესი, ვარაუდობენ, რომ, ერთი მხრივ, არის პირი, რომელიც იღებს, მეორე მხრივ, განათლების მიმღები პირი, ხოლო განათლებისთვის მიცემული პირის ნება, უმეტესად არასრულწლოვანი, რჩება მონაწილეობის გარეშე. მაგრამ ასეთი შემთხვევები შესაძლებელია და ხდება პრაქტიკაშიც, როდესაც ხელშეკრულებაში საკუთარი სახელით მონაწილეობს ის, ვინც სასწავლებლად მიდის მაგისტრთან ან მფლობელთან. 1893 წელს გამოსასწორებელ თავშესაფრებს მიეცათ ნებართვა გაეგზავნათ არასრულწლოვნები, რომლებიც თავშესაფარში იმყოფებოდნენ მინიმუმ ერთი წლის განმავლობაში, სანამ ისინი 18 წლის გახდებოდნენ, სასწავლებლად და ოსტატებთან სამუშაოდ. – თავშესაფრებს შეუძლიათ, მათი თანხმობით, დაასაქმონ 18 წლის მოზარდები კონტრაქტით იმ ვადით, ვიდრე ისინი მიაღწევენ სრულწლოვანებას. შეთანხმება ხელნაკეთი სამუშაოს შესახებ ბრძანებით (Constitution of Industrial Ed. 1893, Art. 425 et seq.; Law Civil. 2217, 2220). ეს მოიცავს ყველა სახის პროდუქტის შეკვეთას, რომელიც მოითხოვს როგორც ხელოსნურ შრომას, ასევე ტექნიკურ ცოდნას და ხელოვნებას, ასევე მხატვრულობას უმაღლესი გაგებით. ჩვენი კანონები ამ სახის კონტრაქტებზე ეხება მხოლოდ ხელოსნობას გილდიის სტრუქტურასთან დაკავშირებით. ამ საგნის პირობები ასევე შეიძლება ზეპირად დაიდოს სახელოსნოს ხელმძღვანელებთან. განსაკუთრებული შეღავათი (შტამპის გადასახადისგან გათავისუფლება) ეძლევა მწარმოებლების წერილობით პირობებს გლეხებთან, რომლებსაც სახლში აძლევენ ძაფს სხვადასხვა სახის ნაწარმის ქსოვისთვის. კანონი არ განასხვავებს იმას, თუ რა მასალისგან არის დამზადებული პროდუქტი: მომხმარებლის მიერ მოწოდებული მასალისა თუ ხელოსნის მიერ მოწოდებული. ასე რომ, ეს გარემოება თავისთავად ვერ გამოდგება შეკვეთასა და ხელშეკრულებას შორის განსხვავების ნიშნად. კანონი ავალდებულებს ხელოსანს, თავისი ხელობის მიხედვით აწარმოოს კარგი სამუშაო. მისი ფასი დამოკიდებულია შეთანხმებაზე და მაღაზიის მენეჯმენტს ეკრძალება სამუშაოს ფასის დაწესება. მაგრამ სამუშაოს ვადის, წონის, ზომაზე, სიზუსტესა და ხარისხზე დავის შემთხვევაში დასამოწმებლად გამოიყენება ხელოსნობის საბჭოს მიერ დადგენილი ადმინისტრაციული ნორმები. სამუშაო დღედ ითვლება კვირის 6 დღე, უქმე დღეების გარდა. ხელოსნობის სამუშაო საათებია დილის 6 საათიდან საღამოს 6 საათამდე, გარდა საუზმეზე 1/2 საათისა და ლანჩისა და დასვენებისთვის 11/2 საათისა. ხელოსანთა მიმართ საჩივრები ცუდი მუშაობის, დაზიანების, დაგვიანების და ა.შ. წინასწარ უნდა იყოს წარდგენილი ხელოსნობის საბჭოსთან. ამ საჩივრებთან დაკავშირებით საბჭოს საქმისწარმოება - მომხმარებელთა მიმართ - მხოლოდ შემრიგებლურია და არ აბრკოლებს მათ სასამართლოს მიმართონ შემდგომ 2 კვირის განმავლობაში; თავად ხელოსნებისთვის საკრებულოს გადაწყვეტილება სავალდებულოა. მაგრამ ახალი სასამართლო სისტემის შემოღებით, ამ წესის მოქმედება შემოიფარგლება იმ ადგილებში, სადაც ახალი სასამართლო წესდება ჯერ არ არის შემოღებული (მუხლი 332). შეთანხმება ვაჭრის კლერკების და მაღაზიების აყვანის შესახებ (ვაჭრობის კონსტიტუცია, გამომც. 1893, მუხ. 6 – 38). ამ ხელშეკრულების დებულება, რომელიც ძირითადად ეფუძნება 1755 წლის საბაჟო წესდებას და 1789 წლის ქარტიას სახელოსნოების შესახებ (რომელიც ითვალისწინებს სპეციალური სახელოსნოს მაღაზიების მესაკუთრეთათვის), დიდი ხანია მოძველებულია და არასაკმარისი აღმოჩნდა. კლერკები და დიასახლისები მიიღება წერილობითი ხელშეკრულებით, დადებული ბროკერის ან ნოტარიუსის გამოჩენით, გარანტიით ან მის გარეშე. 1865 წლის 9 თებერვალს ვაჭრობის უფლების მოვალეობების შესახებ დებულებამ დაადგინა პირველი კლასის კლერკებთან წერილობითი ხელშეკრულებების სავალდებულო დადება. ეს წესი მიღებულია, რა თქმა უნდა, დავების აღმოფხვრის სახით; მაგრამ პრაქტიკაში ეს მოუხერხებელი და უხერხული აღმოჩნდა, როგორც არაერთხელ თქვა ვაჭრებმა. თუ ხელშეკრულებაში არაფერია ნახსენები რეგულარული გადახდისა და ტექნიკური მომსახურების შესახებ, მაშინ ამ ნივთებზე მოთხოვნა დაუშვებელია. „პატიმარებში შედიან მაღაზიაში ვაჭრობის სასწავლად გაგზავნილი ბიჭებიც. ზოგადად, კანონი არ განასხვავებს დიასახლისებსა და მოხელეებს შორის. ორივე ვაჭრობს მესაკუთრის დაკვეთით, მის ხარჯზე და მის სასარგებლოდ; მხოლოდ მცირეწლოვან პატიმარზეა ნათქვამი, რომ მას არ შეიძლება ენდობოდეს 30 რუბლზე მეტი ღირებულების საქონელზე პასუხის გაცემას. ხალხის საქმეებში და არ აქვს უფლება ვაჭრობის საქონელი მესაკუთრის სახელით მას. აღმასრულებელი ვალდებულია მფლობელს ყველაფერი ანგარიში გაუწიოს და წლის ბოლოს უნდა გადაუხადოს. ხელოვნების გამოთვლის ვადის შესახებ. 29-ში ნათქვამია: „ოსტატებსა და მოხელეებს შორის ანგარიშსწორების ვადა არის ერთი წელი სამსახურის ვადის გასვლის შემდეგ“. თუ ამ პერიოდის განმავლობაში ისინი არ ეთანხმებიან ერთმანეთს, მაშინ ისინი კარგავენ უფლებას მოითხოვონ რაიმე დავა, რომელიც შემდგომში (ანუ ამ პერიოდის შემდეგ) შეიძლება წარმოიშვას მათ შორის. – მესაკუთრისთვის მოხსენების მისაცემად კლერკისგან ყოველი სტაჟის წლის გასვლიდან ერთი თვე. თუ იგი ამ ვადაში არ წარადგენს მოხსენებას კანონიერი მიზეზების გარეშე (მაგალითად, ავადმყოფობის გამო და ა.შ.), მაშინ მფლობელს ადანაშაულებენ ყველაფერში, რაც მასზეა მიმართული. სოფელ პუტილოვის ცნობით, სენატმა გადაწყვიტა, რომ ერთწლიანი ვადა დაწესდა სპეციალურად კლერკის მფლობელთან მოსაგვარებლად. თუ ამ ვადაში განხორციელდა მორიგება, მაგრამ დაკმაყოფილება არ მიიღეს და მორიგების საფუძველზე ჩამოყალიბდა გარკვეული მოთხოვნა, მაშინ ამ მოთხოვნაზე სარჩელის წარდგენა შესაძლებელია 10 წლის განმავლობაში (Practical PB. Cass. Sen. 1874, No20). თუ კლერკი, ხელშეკრულებით გათვალისწინებული გადახდის ვადის გასვლიდან ერთი თვის შემდეგ, არ მოსთხოვს მესაკუთრეს დამსახურებულ ფულს, მაშინ ის კარგავს მოქმედების უფლებას. მომსახურების დასრულების შემდეგ მფლობელმა კლერკს უნდა მისცეს ცნობა, რომლის გარეშეც მას სხვა მფლობელი ვერ მიიღებს იმავე თანამდებობაზე. აქციზის გადასახადში. ეს. (ტ. V, გამოცემა 1893, მუხ. 424, 493 და შემდგომ., 573, 612) არსებობს კლერკების და დიასახლისების აყვანის სპეციალური წესები. ისინი უნდა იყვნენ მინიმუმ 21 წლის. უფლების დაკარგვის ბრალდებით, განდევნილი ან გაძევებული საზოგადოებისგან, პოლიციის ზედამხედველობის ქვეშ, სასამართლოს გადაწყვეტილებით, მსჯავრდებულები, რომლებიც შეგნებულად იღებენ მოპარულ ქონებას ლომბარდში ან სანაცვლოდ, არ შეიძლება იყვნენ დიასახლისები და კლერკები - ნასამართლობის დღიდან ხუთი წლის განმავლობაში; მეორედ მსჯავრდებული 612-ე და 613-ე მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულებებისთვის. პეტი. ეს. ხოლო მესამედ ხელოვნებაში გათვალისწინებული სამართალდარღვევებისათვის. 615 – სამი წლის განმავლობაში ნასამართლობის მომენტიდან, ასევე ასეთი ადამიანების ცოლები და ოჯახის განუყრელი წევრები. გარდა დასახელებული კატეგორიის პირებისა, ვოლოსტისა და სოფლის ადმინისტრაციის თანამდებობის პირებს, სასმელი დაწესებულებების თავმჯდომარეებსა და წევრებს, სამშვიდობო შუამავლების კლერკებს, ეკლესიის მცველებს, აგრეთვე ყველა აღნიშნული თანამდებობის პირის ოჯახების ცოლებს და განუყრელ წევრებს არ აქვთ უფლება იყვნენ კლერკები და დიასახლისები. გარდა ამისა, რაიონულმა თანამდებობის პირებმა, რომლებსაც სასმელის საქმეები ევალებათ, შეიძლება არ დაუშვან კლერკებად და კლერკებად ყველა, ვისგანაც არ შეიძლება ველოდოთ ვაჭრობას, რომელიც სწორი და შეესაბამება მორალის ინტერესებს. ებრაელებს შეუძლიათ მხოლოდ თანამორწმუნეების დაწესებულებებში პატიმრობა. შეთანხმება სოფლის მუშაკთა და მოსამსახურეთა აყვანის შესახებ (კრედიტის დაწესებულების დებულება 31-ე მუხლის დანართი და სხვ. XII, ნაწილი 2, პოლ. დაქირავება. სოფლის მუშები, გამოცემა 1893 წ.). წესები სქესი. ჯვარი. დაწესებულება შეიქმნა 1861 წელს გლეხების განთავისუფლების დროს სოფლის დაქირავების გასაადვილებლად. მათი ძირითადი მახასიათებლები შემდეგია. ხელშეკრულების გამარტივებული ფორმა. ეს შეიძლება იყოს სიტყვიერი და დადასტურებული მოწმეების მიერ, ან წერილობითი. წერილობითი ფორმა: სიტყვიერი შეთანხმების შენიშვნა ვოლოსტის მთავრობის წიგნში; წერილობითი შეთანხმება უბრალო ქაღალდზე, რომელსაც მოწმობს დიდი მთავრობა, შუამავალი, ნოტარიუსი და ბოლოს - მხარეთა მიერ ხელმოწერილი სამუშაო წიგნაკი. ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს როგორც ინდივიდუალურ მუშაკთან, ასევე მთელ არტელთან, რომელიც წარმოდგენილია არჩეულით. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში შეიძლება მიღებული იყოს უსაფრთხოება - არტელის ან სოფლის საზოგადოების ორმხრივი გარანტია. კონტრაქტები შეიძლება დაიდოს უვადო, ვადით ან გარკვეული სამუშაოსთვის მის დასრულებამდე. ორმხრივ ურთიერთობებში გამოთვლების სიზუსტისთვის სამუშაო წიგნის დადგენა. ეს წიგნები, ფორმებზე, გაცემულია ვოლოსტის დაფებიდან ხუთ კაპიკიანი გადასახადით. მათში მითითებულია მუშაკის მეტსახელი, რეგისტრაციის ადგილი და ა.შ., კეთდება შენიშვნები შესვლისა და სამსახურიდან გათავისუფლების დროზე და, სურვილის შემთხვევაში, დასაქმების პირობებზე. დასაქმებულს (გარდა საცხოვრებლიდან 30 ვერსტის მანძილზე დაქირავებულთა) უნდა ჰქონდეს ასეთი წიგნი და წარუდგინოს დამსაქმებელს, დამსაქმებელი კი მუშაკს გასცემს სახელფასო ფურცელს, რომელშიც ჩაწერილია დასაქმების პირობები, გაცემა, ჯარიმები და ა.შ. როდესაც მუშა მიდის, ის ხელს აწერს სახელფასო ფურცელზე და იღებს წიგნს უკან. სამუშაო წიგნი, როგორც ხელშეკრულების დადების ფორმა, არ შემოსულა საერთო გამოყენებაში; სადაც დაინერგა, მასში არც მოხერხებულობა და არც სარგებელი ჰპოვეს. წიგნს ხელს აწერს ერთი მხარე - დამსაქმებელი; არ შეიცავდა მხარეთათვის შესამჩნევ გარანტიას, ზედმეტ ფორმალობად ჩანდა და ამავდროულად მოითხოვდა ხარჯს და დროის კარგვას; კანონით არ იყო სავალდებულო. შედეგად, სამუშაო წიგნი პრაქტიკაში არ დამკვიდრებულა და ბევრ რაიონში შემუშავდა ხელშეკრულებების დადების სხვა გზა, ქაღალდის საფასურის გარეშე, კერძოდ: ვოლოსტის მთავრობაში დადების პირობები, მისი სერთიფიკატით და ბეჭდით. ეს პირობები ფორმდება ან თავად გამგეობაში, წიგნში ჩანაწერით და მხარეებისთვის ასლის გაცემით, ან სახლში, დამსაქმებლის ოფისში, რის შემდეგაც მდგომარეობა დამოწმებულია გამგეობაში, ხოლო ორიგინალი რჩება მხარეებს. გაუმართაობისთვის ორმხრივი ჯარიმების დაწესება, თუ ისინი არ არის გათვალისწინებული ხელშეკრულებაში. ჯარიმა მუშაკისგან დაუსწრებლად ორმაგი დღიური ანაზღაურების ოდენობით, არსებულის ნაცვლად. ჯარიმა მფლობელისგან გადაუხდელობისთვის. დასაქმებულის საჩივრის მიხედვით, დაქირავების პერიოდში მფლობელს ეძლევა ვადა (შვიდ დღემდე) გადახდისთვის, ხოლო დაგვიანებული გადახდისთვის ეძლევა ჯარიმა დღეში 1/2%-ის ოდენობით. მესაკუთრის მიერ დასაქმებულის შვებულების ანაზღაურების დაგვიანებისთვის მას ერიცხება ორმაგი დღიური ხელფასი ადგილობრივი განაკვეთის მიხედვით. ხელშეკრულებაზე უარისა და შეწყვეტის წესები. როდესაც ხელშეკრულება უვადოა, ის შეიძლება შეწყდეს ან უარი თქვას მეორე მხარის გაფრთხილებით. წინასწარი გაფრთხილების გარეშე უარის თქმის შემთხვევაში, მფლობელმა ხელფასი ორი კვირით ადრე უნდა გადაიხადოს. გარკვეული ვადით და ზოგადად ნებისმიერი სახის კონტრაქტები წყდება ნებისმიერ დროს მუშის გარდაცვალების, სამხედრო სამსახურში გაწვევის ან პირადი პატიმრობის გამო. და ბოლოს, სასამართლოს მიერ ხელშეკრულების შეწყვეტის მიზეზებია: მუშაკის მუდმივი დაუდევრობა; შესრულებაზე უარი პირობით; დაუდევრობა ცეცხლთან; უხეშობა და თავხედური ქმედებები; მესაკუთრის ცემა და არასათანადო მოპყრობა; გაუმართავი დაფა და ცუდი შინაარსი. გარდა ამისა, არსებობს უარის თქმის მიზეზები, დასაშვებია სასამართლოს ნებართვით, მაგრამ წინასწარი გაფრთხილებით, კერძოდ: მუშაკის სახლში დაბრუნების აუცილებლობა გაუთვალისწინებელი გარემოებების გამო, მაგალითად, ოჯახის წევრის გარდაცვალების ან სამხედრო სამსახურის გამო; თანამშრომელი დაქორწინდება; მოულოდნელი, უბედური შემთხვევის გამო, სამუშაოს შეწყვეტა. სპეციალური იურისდიქცია წარმოების სპეციალური პროცედურით. დავები ევალება სამშვიდობო შუამავლებს (500 რუბლამდე ღირებულებით) და ოლქის სამშვიდობო კონგრესებს. შუამავლის გადაწყვეტილებები საბოლოოა 30 რუბლამდე ოდენობით, ასევე ანაზღაურებისა და შემწეობის, სამუშაოს იძულების და ჯარიმების შეგროვების საკითხებზე - როდესაც არ არსებობს დავა ორმხრივ უფლებებზე (?). ამავე დეპარტამენტს ექვემდებარება გაუფრთხილებლობით ზიანის მიყენების საქმეები. მოსამართლეს უფლება აქვს დაადგინოს გადახდის ვადები და დაადგინოს ჯარიმის გამოთვლის საშუალო ადგილობრივი დღიური ხელფასი. იმპერიის უმეტესი ნაწილისთვის დადგენილი წესები შეიცვალა 1886 წელს გამოცემული რეგლამენტით სოფლის სამუშაოზე დასაქმების შესახებ. ამ დებულებიდან გამომდინარე, სამუშაო ხელშეკრულებები შეიძლება დაიდოს ცალკეულ მუშაკებთან, მთელ ოჯახებთან და არტელებთან. შეთანხმებები შეიძლება იყოს ზეპირი, ყოველგვარი ფორმალობების გარეშე, ან წერილობითი; მაგრამ პირებს, რომლებსაც სურთ ისარგებლონ შრომითი ხელშეკრულებების შესრულებისას განსაკუთრებული უპირატესობებით, უფლება აქვთ დადონ ისინი სპეციალური ხელშეკრულებითა და სახელფასო ფურცლების გამოყენებით. ხელშეკრულების ფურცლები გაიცემა ვოლოსტის გამგეობებიდან და ქალაქის საჯარო ადმინისტრაციებიდან 5 კაპიკის საფასურად. იმ ადგილების ოფისის სასარგებლოდ, სადაც მზადდება ფურცლები, ყოველი ფურცლის გაცემის შესახებ შენიშვნა სპეციალურ წიგნში და შენიშვნა მიმღების სახით გაცემის შესახებ. ხელშეკრულების პირობები შეტანილია ხელშეკრულების ფურცელზე და ხელს აწერენ მხარეებს ან ერთი დამსაქმებლის მიერ, თუ დასაქმებული წერა-კითხვის უცოდინარია. ხელშეკრულების ფურცელზე დაწერილი პირობები დამოწმებულია ხუთ კაპიკიანი საფასურის აკრეფით იმ ადგილებში, საიდანაც გაცემულია ხელშეკრულების ფურცელი და ორიგინალური პირობებით შეტანილია ხელშეკრულების წიგნში. გარეგნობამდე ხელშეკრულებას არ აქვს ხელშეკრულების ფურცლით დადებული ხელშეკრულების ძალა. დამსაქმებელი ხელშეკრულებით დაქირავებულ მუშაკს გასცემს სახელფასო ფურცელს, რომელზედაც შეტანილია ხელშეკრულების ასლი; ეს ფურცელი გადაეცემა სერტიფიცირებისთვის კონტრაქტის ფურცელთან ერთად; იგი მოიცავს ყველა გადასახადს მუშაკისთვის ფულში, ნივთებსა თუ მარაგებში, ასევე გამოქვითვებსა და ჯარიმებს. იმისთვის, რომ დამსაქმებელმა არ დადოს ხელშეკრულება ისეთ მუშაკებთან, რომლებიც უკვე არიან დაქირავებულნი, ხელშეკრულების წიგნი ყველასთვის ხელმისაწვდომია, რათა განიხილოს და მიიღოს სერთიფიკატები. ხელშეკრულების შეწყვეტის შემდეგ, ხელშეკრულების ფურცელი ამ შენიშვნით უბრუნდება მუშაკს, ხოლო სახელფასო ფურცელი უბრუნდება დამსაქმებელს. ხელშეკრულების ფურცლების სახით დადებული ხელშეკრულებების შესრულებისთვის განსაკუთრებული უპირატესობა მდგომარეობს იმაში, რომ დამსაქმებელს აქვს უფლება მოითხოვოს მუშაკი ნებისმიერი სხვა დამსაქმებლისგან, რომელსაც შეუძლია სისხლისსამართლებრივი დევნა, თუ ისინი მიიღებენ ასეთ მუშაკს, იცოდნენ სხვასთან მისი კონტრაქტის შესახებ, გარდა ზიანის ანაზღაურებისა, და უფლება მოითხოვოს თანამშრომლის მიყვანა, რომელიც არ გამოცხადდა ან დატოვა პოლიციის მეშვეობით. მაშასადამე, სოფლად სამუშაოზე დასაქმების პირობების, დამსაქმებლებისა და მუშაკების ვალდებულებებისა და ხელშეკრულების შესრულების შესახებ დებულებებთან დაკავშირებით, ეს რეგულაციები წარმოადგენს კანონში გათვალისწინებული ზოგადი წესების განვითარებას სოფლის დაქირავების მიმართ. სამოქალაქო, მხოლოდ რამდენიმე ცვლილებით. ამრიგად, დასაშვებია უვადო ხელშეკრულებები, რომელთა შეწყვეტა ნებისმიერ მხარეს შეუძლია ნებისმიერ დროს, მხოლოდ მეორე მხარის წინასწარი შეტყობინებით მინიმუმ ორი კვირის განმავლობაში და ვადიანი კონტრაქტები არა უმეტეს ექვსი წლისა; გადარჩენის პირობა დაუშვებელია ერთ წელზე მეტი ვადით; აკრძალულია ხელშეკრულებების დადება, რომელთა შესრულება უნდა დაიწყოს ხელშეკრულების დადებიდან ერთი ან მეტი წლის შემდეგ; დადგენილია ხელშეკრულებით გათვალისწინებული უფლებებისა და მოვალეობების მემკვიდრეებისთვის გადაცემა; ზუსტად არის მითითებული ხელფასიდან დაქვითვის შემთხვევები და შემთხვევები, როდესაც დამსაქმებელს შეუძლია უარი თქვას მუშაკზე და როცა მუშაკს აქვს უფლება დატოვოს მესაკუთრე და ა.შ. არსებობს სპეციალური წესები სხვადასხვა კლასის ციმბირის მცხოვრებთა და მეზენ სამოიედების აყვანის შესახებ (ტ. II, გამოცემა 1892, პოლ. უცხოელები, მუხ. 38, დანართი I). 1878 წელს (კრებული უზაკ., N 762) გამოვიდა უზენაესი. დამტკიცებული რეგულაციები კომპანიის მენეჯმენტის შესახებ, რომელიც შეიცავს (§ 110–121) წესებს უფროსების ნებართვით, სამსახურიდან თავისუფალ დროს უფასო სამუშაოზე გათავისუფლების შესახებ. სამუშაო შეიძლება გაკეთდეს არა მხოლოდ ნაწილების ადგილმდებარეობის საზღვრებში, არამედ მის გარეთაც. სამუშაოს ძებნას აკეთებს ასეულის მეთაური. სამუშაო არ უნდა იყოს საზიანო ჯანმრთელობისთვის. მისი სახელით ხელშეკრულებები იდება დამსაქმებლებთან. მას ასევე ეძლევა ხელშეკრულებიდან წარმოშობილი დავებისა და ჩხუბის შუამდგომლობის უფლება. მუშები სამუშაოდ მოდიან წყვილებში. დღის სამუშაო განისაზღვრება, როგორც არაუმეტეს 10 საათისა დღეში. ანაზღაურება განისაზღვრება პარტიაში თითოეული ადამიანისთვის, თუნდაც მათთვის, ვინც პირადად მუშაობის გარეშე ზედამხედველობს მხოლოდ ეკონომიკას ან პარტიაში წესრიგს. გადახდა განისაზღვრება განვადებით ან საათში. თანხის გადახდა ხდება ასეულის მეთაურზე ან პარტიაში უფროსზე და ნაწილდება სამ ნაწილად, საიდანაც ერთი გადადის კომპანიის არტელის თანხაზე, მეორე ნაწილდება მხარის ხელში და მესამე გადადის მთელი ასეულის განყოფილებაში. ქარხნის მუშაკების დაქირავება (Const. Industrial, ed. 1893, art. 86–156; Code of Penalities, art. 1352–1359 and Cont. 1895, art. 13581, 13582, 13583, 13592). 1886 წელს გამოქვეყნებული ამ შეთანხმების სპეციალური წესები თავდაპირველად ორივე დედაქალაქისთვის შეიქმნა, მაგრამ შემდგომში გავრცელდა სხვა პროვინციებზე, ადგილებზე და მნიშვნელოვან ქარხნებზე, ასევე კერძო სამთო ქარხნებზე და მაღაროებზე, გარდა ოქროს მაღაროებისა. მათი თავისებურება ისაა, რომ კარგად მოწესრიგებულ ადამიანებს ეკრძალებათ სამუშაოს დატოვება დაწესებულებებში ხელშეკრულების ვადის გასვლამდე ან სამუშაოს დასრულებამდე, რომელზედაც დაქირავებული იქნა თანამშრომელი, ხოლო გაურკვეველი ვადით დაქირავებით - მესაკუთრის გაფრთხილების გარეშე ხელშეკრულების შეწყვეტის განზრახვის შესახებ ორი კვირით ადრე და დაუშვებელია ანაზღაურების გაზრდა ვადამდე; ხოლო მფლობელს არ აქვს უფლება ვადამდე ჩამოწიოს. სამსახურში მიღებისას ქარხნის ან ქარხნის ხელმძღვანელობა ვალდებულია მოითხოვოს ბინადრობის ნებართვა, რომელიც, თუ მუშაკი ცხოვრობს ქარხანაში ან ქარხანაში შექმნილ ბინაში, შესანახად გადაეცემა ქარხნის ან ქარხნის ხელმძღვანელს; ფორმა უბრუნდება მუშაკს ხელშეკრულების შეწყვეტისთანავე. მფლობელს შეუძლია გაათავისუფლოს მუშა ვადაზე ადრე, გაუმართაობის გამო - სამსახურში ზედიზედ სამ დღეზე მეტი არყოფნის გამო საპატიო მიზეზის გარეშე, - თავხედობისა და ცუდი საქციელის გამო, თუ ეს საფრთხეს უქმნის ქარხნის ქონებრივ ინტერესებს ან ქარხნის მენეჯმენტიდან ვინმეს პირად უსაფრთხოებას, აგრეთვე ინფექციური დაავადების აღმოჩენის გამო ვიდრე ციხე. დასაქმებულს შეუძლია მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა, როცა დროულად არ იღებს ანაზღაურებას, აგრეთვე ცემის, სერიოზული შეურაცხყოფისა და ზოგადი არასათანადო მოპყრობის გამო, პატრონის, მისი ოჯახის ან მუშაკების ზედამხედველობაზე დაკისრებული პირების მიმართ, საკვებისა და საცხოვრებელი პირობების დარღვევის გამო, ჯანმრთელობისთვის საზიანო სამუშაოს და თანამშრომლის ერთ-ერთი ოჯახის წევრის გარდაცვალების ან სამხედრო სამსახურში შესვლის გამო. მფლობელებს არ აქვთ უფლება აიძულონ მუშები ფულის ნაცვლად გადაიხადონ კუპონებით, სიმბოლოებით, საქონლითა და მარაგით; დარღვევისთვის ეკისრება ჯარიმა 50-დან 300 რუბლამდე. ხელფასის გადახდა უნდა მოხდეს თვეში ერთხელ მაინც თვეზე მეტი ვადით, ხოლო თვეში ორჯერ მაინც განუსაზღვრელი ვადით დასაქმების შემთხვევაში; ამის შეუსრულებლობისთვის, მუშაკის სასარგებლოდ შეიძლება დაჯილდოვდეს სპეციალური ჯილდო. გადახდის გაცემისას აკრძალულია გამოქვითვა მუშაკის დავალიანების გადახდაზე, თუ არ არის წარმოდგენილი სააღსრულებო ფურცელი; ვალებში არ შედის წინასწარ გაცემული ფულისა და ქარხნის მაღაზიებიდან საკვების გადახდა. სააღსრულებო ფურცლებით და წინასწარ მიღებული თანხების დასაფარად, ყოველი გადახდისას იკავებენ არაუმეტეს ერთი მესამედისა და ოჯახის მუშაკისგან მეოთხედისა. ამავე გაანგარიშებით, გადასახადები და სხვა მოსაკრებლები გროვდება ხელფასებიდან (მრეწველობის კონსტიტუცია, მუხ. 100, დამატებითი, პროდ. 1895 წ.). შრომითი ხელშეკრულებები შეიძლება დაიდოს მუშაკებისთვის სახელფასო წიგნების გაცემით, სადაც მითითებულია დასაქმების პირობები და აღნიშნავს ყველა ანგარიშსწორებას მუშებთან და ჯარიმები დაუსწრებლად და გაუმართავი სამუშაოსთვის. მესაკუთრე ვალდებულია შეინახოს მუშაკებთან ანგარიშების სპეციალური წიგნი. გარდა ამისა, ქარხანაში, ყველა სახელოსნოში, უნდა განთავსდეს ზოგადი წესები დაწესებულებაში დადგენილი წესრიგის შესახებ. ქარხნების დაქირავების ამ ზოგადი წესების გარდა, შეიქმნა სპეციალური წესები ქარხნული ინდუსტრიის მნიშვნელოვანი განვითარებული სფეროებისთვის. ეს წესები წარმოადგენს ზემოაღნიშნული ზოგადი წესების უფრო დეტალურ შემუშავებას და მათი შესრულების ზედამხედველობა ქარხნების მფლობელების ან მენეჯერებისა და მუშების მიერ ევალება პროვინციულ ყოფნას ქარხნის საქმეებში და ქარხნის ინსპექტორებს, რომლებიც ამტკიცებენ ქარხნების შიდა წესებს. ქარხნებში წესრიგის შესანარჩუნებლად, მენეჯერი უფლებამოსილია დააწესოს ფულადი ჯარიმები მუშებს საკუთარი უფლებამოსილებით გაუმართავი სამუშაოსთვის, არყოფნისა და წესრიგის დარღვევისთვის - მოხსენებითი ბარათების მიხედვით, ჯარიმის ოდენობის მითითებით. ეს ანგარიშები დამტკიცებულია ქარხნის ინსპექტირების მიერ და ნაჩვენებია ყველა სახელოსნოში. ჯარიმა გამოიყენება ავადმყოფი და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მუშაკებისთვის სპეციალური კაპიტალის შექმნაზე. მუშების დაქირავებასთან დაკავშირებული წესების დარღვევისთვის, ხელფასების უკანონოდ დარიცხვისთვის და ა.შ. ქარხნის ხელმძღვანელებს ეკისრებათ ფულადი ჯარიმები, რომლებიც გარდაიქმნება იმავე კაპიტალში. დამსაქმებლებისა და მუშაკების მიერ დასაქმების წესების დარღვევისთვის და გაფიცვის გამო სამუშაოს შეწყვეტისთვის, რათა აიძულონ დამსაქმებლები გაზარდონ ხელფასი ან შეცვალონ სამუშაო ვადის გასვლამდე, ეკისრება სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა, რომელიც ძირითადად მოიცავს ფულად ჯარიმებს და მეტ-ნაკლებად ხანგრძლივ თავისუფლების აღკვეთას. ქარხნებში და ქარხნებში არასრულწლოვანთა დაქირავება ექვემდებარება განსაკუთრებულ პირობებს; კერძოდ: 12 წლამდე ასაკის პირებს სრულად ეკრძალებათ მუშაობის უფლება, ხოლო 12-დან 15 წლამდე არასრულწლოვანებს ეკრძალებათ მუშაობა დღეში რვა საათზე მეტი და ზედიზედ ექვს საათზე მეტი, თუ ეს აუცილებელია წარმოების ტიპისთვის და მათი მუშაობის საერთო ხანგრძლივობა არ უნდა აღემატებოდეს ექვს საათს; უფრო მეტიც, არასრულწლოვანებს სრულიად ეკრძალებათ დამქანცველი ან ჯანმრთელობისთვის საზიანო სამუშაოს დაშვება. ასეთი სამუშაოს განსაზღვრა ფინანსთა და შინაგან საქმეთა მინისტრების შეთანხმებაზეა დარჩენილი. 12-დან 15 წლამდე არასრულწლოვანებს უფლება აქვთ დაკავდნენ სამუშაოში კვირაობით და ძალიან საზეიმო დღეებში, რომლებშიც სამუშაოს ასრულებენ ზრდასრულები, მაგრამ არა სხვაგვარად, გარდა ქარხნის საქმეებში დასწრების ნებართვით და სადაც არ არის - პროვინციის ან რეგიონის ხელმძღვანელი ან მერი (110, შენიშვნა 3, კონტ. 1895). ქარხნის მეპატრონეები ვალდებულნი არიან უზრუნველყონ ბავშვ მუშაკებს, რომლებსაც არ გაუვლიათ საჯარო სკოლის ერთკლასიანი კურსი მაინც, სკოლაში ყოველდღიურად მინიმუმ სამი საათის განმავლობაში დასწრების შესაძლებლობა. მოზარდების (15-დან 17 წლამდე) და ქალების მუშაობისთვის, რომლებისთვისაც ღამის მუშაობა აკრძალულია ბამბის, თეთრეულის, სელის დაწნვის, სელის ქსოვისა და შალის ქარხნებში და შერეული ქსოვილის ქარხნებში, დადგენილია საათები, რომლებშიც მათ არ შეუძლიათ სამუშაოდ (საღამოს 9-დან დილის 5 საათამდე), გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც არსებობს სპეციალური ფაქტორი. არ ყოფნა. პოლონეთის სამეფოს პროვინციებში ქალებს ეკრძალებათ მიწისქვეშა სამუშაოები მაღაროებში, მაღაროებსა და კარიერებში. არასრულწლოვანთა, მოზარდთა და ქალთა მუშაობის წესის დარღვევისთვის ქარხნების, ქარხნებისა და ხელოსნობის დაწესებულებების მენეჯერები ექვემდებარებიან სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობას (დაპატიმრებას ან ფულად ჯარიმას). კოდექსი 14041 და სამართალი. 1894 წლის 24 აპრილი II. ქარხნებზე დანიშნული მშრომელი მოსახლეობის საყოველთაო განთავისუფლებით, გამოიცა წესები სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული სამთო ქარხნებში, კერძო ქარხნებში და ნიკოლაევის რკინიგზის ქარხანაში ადამიანების დაქირავებისთვის (რეგლამენტი სოფლის სახელმწიფო. X, XII, XIII). ამ წესების არსი იმაში მდგომარეობს, რომ ისინი, ვინც შედიან ქარხანაში, დაქირავებული და ნებაყოფლობითი პირობებით, იყოფა ხელოსნები (ტექნიკოსები) და ხელოსნები, რომლებიც ეწევიან არა ტექნიკურ, არამედ დამხმარე სამუშაოებს. ორივე მათგანის დაქირავება შესაძლებელია ინდივიდუალურად, არტელებისა და საზოგადოებების მიერ, ასევე კონტრაქტით. ვადები იდება არაუმეტეს სამი წლის ვადით, უარის თქმის უფლებით, მაგრამ სამი თვით ან ერთი თვით ადრე (მუშაკთა მხრიდან). 12 წლამდე ასაკის ბავშვები არ მიიღება სამთო და დნობის სამუშაოებში. 15 წლამდე არასრულწლოვნები გამოიყენება სამუშაოდ არა უმეტეს 8 საათისა დღეში, მხოლოდ დღისით და მხოლოდ მაღაროს ზედაპირზე; იგივე წესი მოქმედებს ქალებზე. პირობები იწერება უბრალო ქაღალდზე და დამოწმებულია ვოლოსტის დაფებში (სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ქარხნებისთვის - ადგილობრივ სამთო საჯარო ადმინისტრაციაში). თითოეულ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ ქარხანაში ნორმალური ან ფუნდამენტური პირობები იქმნება ქარხნის მუშებთან ურთიერთობის დასადგენად. ვადების დასკვნის შემდეგ დამსაქმებელი (ქარხნის მენეჯმენტი) თითოეულ ადამიანს გასცემს სამუშაო წიგნს, რომელშიც ინახება გათვლები. მუშების დაქირავება ოქროსა და პლატინის მაღაროებში (Const. Mining ed. 1893, Art. 661, დანართი პროდ. 1895 წლის მიხედვით). კერძო ოქროსა და პლატინის მაღაროებს უფლება აქვთ დაიქირაონ მუშები, როგორც რუსი, ასევე უცხოელები; უფრო მეტიც, დაქირავებულთა ცოლები ასევე აღიარებულნი არიან მუშებად, როდესაც ისინი იღებენ სამუშაოს ქარხანაში. კონტრაქტები შეიძლება დაიდოს ფიზიკურ პირებთან, ოჯახებთან და არტელებთან, ასევე რამდენიმე მუშაკთან, რომლებიც არ ქმნიან არტელებს; ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ნებადართულია ერთი ხელშეკრულების დადება მსგავს სამუშაოზე მუშაკების დაქირავებისას. ცოლების დასაქმების პირობები შეიძლება შეიცავდეს ქმრის ხელშეკრულებებში. დაქირავება ხდება ფორმალური ხელშეკრულებით ან სიტყვიერი პირობებით; მაგრამ მუშების დაქირავება შესაძლებელია ციმბირის მინდვრებზე მხოლოდ სერტიფიცირებისთვის წარდგენილი კონტრაქტით. კონტრაქტებში მითითებული უნდა იყოს დასაქმების დეტალური პირობები, კერძოდ: ვაჭრობა, რომელზედაც დაქირავებულია მუშაკი, ვადა, ანაბრის ოდენობა, სამუშაო საათების რაოდენობა, ხელფასი, გადახდის პირობები, სამუშაოდან დასვენების დღეების რაოდენობა, თანამშრომლის განთავსებისა და კვების პირობები, შემოსავლიდან გამოქვითვის ოდენობა, მოგზაურობის დროს კვების პირობები და ა.შ. ქირავნობის ვადა არ უნდა აღემატებოდეს ხუთ წელს, გარდა ციმბირის გლეხებისა და ქალაქელებისა, რომლებისთვისაც უფრო მოკლე ვადებია დადგენილი. აკრძალულია ისეთი ხელშეკრულებების დადება, რომელთა გაფორმება უნდა დაიწყოს მათი დადებიდან ერთი ან მეტი წლის შემდეგ. აკრძალულია ხელშეკრულებებში მუშაკთა სხვა დამსაქმებელზე გადაცემის პუნქტის შეტანა. დამსაქმებელს შეუძლია აიღოს დასაქმებულის გადასახადების, გადასახადებისა და დავალიანების გადახდა. მუშაკი ვალდებულია დროულად გამოცხადდეს სამსახურში, გარდა საფუძვლად აღიარებული მიზეზებისა (თავისუფლების აღკვეთა, კომუნიკაციის შეწყვეტა, უბედური შემთხვევისგან ნგრევა, ავადმყოფობა და ა.შ.). ჩამოსვლისთანავე მუშებს ეძლევათ სახელფასო წიგნი, რომელშიც მითითებულია დასაქმების პირობები. სპეციალური წიგნი ინახება საველე მენეჯმენტის მუშაკებთან ანგარიშებისთვის. ავადმყოფი მუშაკების მკურნალობა და უზრუნველყოფა ხდება მრეწველის ხარჯზე, ხოლო სამუშაოს დროს მიღებული სერიოზული დაზიანებისთვის მრეწვეელმა უნდა აუნაზღაუროს მუშას ან მის ოჯახს სამმაგი ხელფასი სამუშაოს მთელი პერიოდის განმავლობაში, ხოლო ფილტვების დაზიანება მან უნდა განიკურნოს ქირისგან გამოქვითვის გარეშე. როდესაც მეთევზეობა სხვა ხელში გადადის, იჯარის ხელშეკრულებით გათვალისწინებული წინა მფლობელის უფლებები და მოვალეობები გადადის ახალზე. მკაფიოდ არის ნათქვამი მუშაკზე უარის თქმის ვადამდე. ისინი, სხვა საკითხებთან ერთად, მდგომარეობს იმაში, რომ მუშაკი არ გამოცხადდა სამსახურში ზედიზედ სამ დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში, სამთო სამუშაოს შესრულების უუნარობა და სიზარმაცე. მუშებს უფლება ეძლევათ სასამართლოში მოითხოვონ ხელშეკრულების შეწყვეტა, თუ ისინი ან ოჯახის წევრები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საარსებო წყაროს, გაიწვევენ სამხედრო სამსახურში, აგრეთვე იმ მიზეზების გამო, რის გამოც ხელშეკრულება შეიძლება შეწყდეს სოფლის მუშაკებს. დაუსწრებლად და წესრიგის დარღვევისთვის სამუშაოს მენეჯერი უფლებამოსილია დააკისროს მუშაკებს სპეციალური მოხსენებითი ბარათით განსაზღვრული ჯარიმები; ეს ჯარიმები, ისევე როგორც შახტის მენეჯერების ჯარიმები, კანონით განსაზღვრული დარღვევებისთვის, მაგალითად. დადებული კონტრაქტის გარეშე მუშაკთა დაკავებისთვის შემოიტანება კაპიტალი, რომელიც განკუთვნილია მაღაროში დაავადებული და დაშლილი მუშაკებისთვის შეღავათების უზრუნველსაყოფად. იმავე წესების მიხედვით, გადასახლებულები ქირაობენ ციმბირის ხელნაკეთობებისთვის, მაგრამ დასაქმების ვადა არ უნდა აღემატებოდეს ციმბირის გლეხებისთვის და ქალაქელებისთვის დადგენილ პერიოდს და მათთვის გადასახადების, გადასახადებისა და დავალიანების გადახდა აუცილებლად გადადის მეთევზეობის ხელმძღვანელზე. გემთმშენებლის აყვანის ხელშეკრულება, ანუ პირი, რომელსაც საზღვაო საზღვაო გემის მფლობელი ანდობს გემის მართვას მიმავალ გზაზე (დადგენილება ვაჭრობის შესახებ, გამოცემა 1893, მუხ. 216 და შემდგომ). კანონის თანახმად, ეს შეთანხმება უნდა იყოს დაწერილი, დადებული შენიშვნის დებულებების შესაბამისად. ნაწილები და სად არ ამოქმედდება - ბროკერის ჩანაწერის მეშვეობით მის წიგნში. მასში მითითებულია ხელშეკრულების პირობები, გემთმფლობელისთვის გაცემული გადახდის ან შეღავათების ოდენობა (ტვირთის ჯილდო, პროცენტი ტვირთის ფულზე) და მისთვის მინიჭებული უფლებების ფარგლებს; გემთმფლობელის ზოგადი უფლებები და მოვალეობები გემის ექსპლუატაციაზე განისაზღვრება კანონით. თუმცა, სანამ გემთმშენებელი იმყოფება მფლობელის ან მისი უფლებამოსილი კორესპონდენტის საცხოვრებელ ადგილას, მას არ აქვს უფლება არც გაიღოს გემის შეკეთების ხარჯები, არც დათანხმდეს მგზავრობის განხორციელებაზე მათი ცოდნისა და თანხმობის გარეშე. გემთმფლობელი ვალდებულია სწორად აღრიცხოს ყველა ხარჯი და მოგება და ყოველი მოგზაურობის დასრულების შემდეგ ანგარიში გაუწიოს მფლობელს და გადახდის მიღებამდე წარუდგინოს მას წიგნები და ქვითრები. არეულობისა და გაუმართაობის გამო მფლობელს შეუძლია გაათავისუფლოს იგი და იყიდოს მისი წილი, თუ ტვირთის მონაწილე იყო. გემთმშენებელი პასუხისმგებელია მისი გაუმართაობის შედეგად ზარალზე და ზარალზე არა მხოლოდ მფლობელზე, არამედ მესამე პირებზეც; მაგრამ მესაკუთრე ასევე პასუხისმგებელია მასზე, მისი გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, მაგრამ არა უმეტეს მთელი გემის ფასი მოგზაურობისთვის სატვირთო ფულით. გემის მოსამსახურეების (კონკრეტული თანამდებობის მქონე) და წყალმომარაგების (მუშების) დაქირავება. (კონსტ. თორგ., გამოცემა 1893, მუხ. 256–314). გემთმშენებელი ითვლება დამქირავებლად, ანუ პირი, რომელიც აკონტროლებს გემს მფლობელის სახელით. შრომითი ხელშეკრულება უნდა იყოს დაწერილი. მასში მითითებულია ვინ რა თანამდებობაზეა დაქირავებული, სად მიდის გემი, რომელ ადგილზე და რა მარშრუტით, რა ანაზღაურებით და რა ვადებში. მაგრამ რუსული სანაპირო გემების მფლობელებს შეუძლიათ, სპეციალური ხელშეკრულების ნაცვლად, გასცენ ანაზღაურების ფურცლები მათ მიერ დაქირავებულ ადამიანებზე, მათ მიერ ხელმოწერილი პირობების მითითებით და ვალდებულნი არიან შეინახონ ზოგადი სახელფასო წიგნი. წერილობითი ხელშეკრულება დგება ორი ფორმით და არის დადგენილი პროცედურა. გემთმფლობელს ყოველთვის თან უნდა ჰქონდეს ხელშეკრულების დოკუმენტი. მასზე ხელმოწერისთანავე დაქირავებულს აუცილებლად გადაეცემა დეპოზიტი, ანუ კანონით განსაზღვრული გადახდის წილი. ანაბრის მიღებისთანავე დაქირავებული პირი სამი დღის ვადაში უნდა გამოცხადდეს მორიგეობაზე; მაგრამ სანამ გემი ჯერ არ არის მზად გასასვლელად, მას შეუძლია ხელშეკრულებიდან გასვლა ანაბრის დაბრუნებით. გემთმფლობელის ავადმყოფობის ან გარდაცვალების შემთხვევაში მსახურს შეუძლია ჩამორჩება ხელშეკრულებას მხოლოდ მანამ, სანამ გემი არ დაიწყებს დატვირთვას. კანონი განსაზღვრავს დაქირავებული მინისტრის მოვალეობებს გზაზე სამსახურისას. გემის არასანქცირებული მიტოვება აყენებს მას გემზე დარჩენილი ყველა ქონების ჩამორთმევას და პასუხისმგებლობას ზედმეტად გადახდისთვის სხვას მის ადგილზე. მსახურებს შეუძლიათ გემთმშენებლის მიმართ უკმაყოფილება პორტში - რუსეთის პოლიციას, ან საზღვარგარეთ - რუსეთის კონსულს გამოუცხადონ. გემის მოსამსახურე ვერ მოითხოვს სამსახურიდან გათავისუფლებას, ვადის გასვლის შემთხვევაშიც კი, სანამ გემი არ ჩავა ნავსადგურში, არ ჩამოიტვირთება და არ დაჯდება, ან ბალასტის ხელახლა დაგდება. თანამდებობიდან გათავისუფლებისთანავე ის კმაყოფილია მთელი ანაზღაურებით და შეუძლია მოითხოვოს გაზრდა, როცა გზა გაზრდილია. მოსამსახურეთა ანაზღაურება შედის ტვირთის ფულში; ისინი გემთმფლობელს უზიარებენ შიშს გემისა და საქონლის მიმართ, „ასე რომ, თუ გემი ან საქონელი დაიწვა ან განადგურდა წყალმომარაგებთან დასახლებამდე, მაშინ მათი გადახდა მაშინვე ქრება“. მოსამსახურის ქმედუუნარობის გამო გემთმშენებელს შეუძლია სასამართლოში დაამტკიცოს მისი ანაზღაურება, მაგრამ ავადმყოფობის, ჭრილობის ან სამსახურში დაზიანების შემთხვევაში გემთმშენებელი ვალდებულია უმკურნალოს და დააჯილდოვოს მსახური; ხოლო თუ გემი უცხო ქვეყანაში გაიყიდა, ის ვალდებულია პატრონის ხარჯით სახლში გაგზავნოს მსახურები. შეთანხმებები შიდა წყლებზე გემთმშრომელთა დაქირავების შესახებ (Const. Put. Communications. 315–317, ორივე მიხედვით Prod. 1893, 318–321, 323, 324, 326–329, 330, შესაბამისად Prod. 335, 337–355, 1893, 357, 458, 1893, 460, 159; ამ შეთანხმების წესები მოცემულია კომუნიკაციების ქარტიაში. ისინი დაარსდა 1836 წელს და მიზნად ისახავს, ​​ერთი მხრივ, უზრუნველყოს გემების მუშაკების სამართლიანი ინტერესები, რომლებსაც თავად კანონი უწოდებს „უდავოდ, სახელმწიფოს ადამიანთა უღარიბეს კლასს“; მეორეს მხრივ, მესაკუთრეთა ინტერესები და გადაზიდვები ტრანზიტის შეფერხებიდან მუშაკთა აცილებისა და გაქცევის გამო. კანონი ეხება განსხვავებას საკეტის სანავიგაციო სისტემებს შორის, რომლებზეც განსაკუთრებით მკაცრი პროცედურაა დაცული გემების საკეტებით გავლისას და ნაოსნობას იმპერიის თავისუფალ წყლებში (მუხლი 317 პროდ. 1893 წ.), სადაც ქარავნები მიდიან დატვირთვის ადგილიდან გადატვირთვის ან გადმოტვირთვის ადგილებში. გარდა ამისა, საკეტის წყლებზე, კანონი განასხვავებს ბანდის მუშებს, რომლებიც დაქირავებულნი არიან შუალედურ წერტილებში და მიაღწიეს გარკვეულ ადგილს, ჩამოდიან გემებიდან და მკვიდრ მუშაკებს, რომლებიც დაქირავებულნი არიან მთელი მოგზაურობისთვის, დატვირთვის ადგილიდან გემის გადმოტვირთვის ადგილზე. და ბოლოს, კანონი განასხვავებს დაქირავების კიდევ ორ მეთოდს: ნახირი და ფრაგმენტაცია. პირველ შემთხვევაში, შუამავალი მფლობელსა და გემის მუშაკებს შორის არის მიმწოდებელი ან კონტრაქტის ოსტატი, რომელიც ზამთრიდან სათითაოდ ქირაობს მუშებს და ბარგის გადამზიდებს სოფლებში და შემდეგ დროულად აწვდის მფლობელს, ავალდებულებს მათ დეპოზიტებს (გამოუცხადებლობის შემთხვევაში, პოლიციით გამოცხადების იძულების შესაძლებლობა ღიაა, მუხ. 459). ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ხელშეკრულება იდება მესაკუთრესა და გემის თითოეულ მუშაკს შორის პირადი შეთანხმებით. საკეტის სისტემებზე გემთმფლობელებსა და მუშებს შორის ურთიერთობა განისაზღვრება გემის ბლოკნოტის ე.წ. ეს რვეულები მზადდება ადგილობრივ რაიონულ სატრანსპორტო განყოფილებებში და იგზავნება მთელ რაიონში გემთმფლობელების მიწოდების მიზნით; თითოეული მოწმდება ფურცლებზე და დალუქულია კურსის ხელმძღვანელის მიერ, ორ ეგზემპლარად. მასში მოცემულია გემზე დაქირავებული ყველა ადამიანის სახელები (მფრინავები, წყლის გამტარები, ბოლო საჭეები, ცხენის მეგზური, ბარგის მატარებლები და ა.შ.); შემდეგ სვეტებში მითითებულია: სად ან რამდენ ხანს ვინ დადო კონტრაქტი, პირადად თუ კონტრაქტორის მეშვეობით, რა ფასად, გრუბით თუ გრუბის გარეშე, რა დეპოზიტით, ვის რამდენი დაეკავებინათ ანგარიშსწორებამდე, დაბრუნების გზაზე მიწოდებისთვის, ვისთან დაიდო სპეციალური კონტრაქტები. ეს ასევე ეხება დანაშაულს და ჯარიმებს, გაქცევას, პენსიაზე გასვლას სიკვდილისა და ავადმყოფობის გამო. ეს რვეული ემსახურება სხვებს - ხელშეკრულების ნაცვლად, და ყველასთვის - როგორც გზაზე ურთიერთობის ნიშანი. საკეტის წყლებზე ასევე საჭიროა რვეულები, მაგრამ თავისუფალ წყლებზე მუშებს სანაცვლოდ ეძლევათ სახელფასო ფურცლები (ორდ. თორგ. 258 ფორმის მიხედვით), ხელშეკრულების დადების ადგილისა და დროის მითითებით (იხ. კასი. გადაწყვეტილება 1870, N 1170). ამრიგად, მოგზაურობისთვის დაქირავებული გემთმშრომელები უზარმაზარ ჯგუფს შეადგენენ. ამასთან დაკავშირებით მთავრობა თავის საპასპორტო ინტერესებს უზრუნველყოფს გამგზავრებამდე განცხადებების და პასპორტების გადამოწმების მკაცრი წესებით. გადასახადებისა და დისციპლინის წესრიგის უზრუნველსაყოფად, ქარავანში ან ერთი მფლობელის გემებსა და ჯოხებზე დაქირავებული ყველა მუშა წარმოადგენს საერთო არტელს, შემდგომი დაყოფით ცალკეულ არტელებად გემებისა და რაფებისთვის და თითოეული ირჩევს უფროს კლერკს. არტელი დაკავშირებულია ორმხრივი პასუხისმგებლობით, ამიტომ იგი პასუხისმგებელია მესაკუთრის წინაშე მუშის გაქცევის შემთხვევაში აღებულ ფულზე. არტელის ნებისმიერი ფულადი მოგება და ზარალი თანაბრად ნაწილდება გემების ყველა თანამშრომელზე. ზარალი შედგება ჯარიმებისგან ან გამოქვითვებისგან (ავადმყოფებისთვის, გაქცეულებისთვის და ა.შ.) და ჩვეულებრივი ანაზღაურებისა და დეპოზიტის გაანგარიშების მიხედვით დაკავებული თანხებიდან, მუშაკებზე სამსახურის დასრულებისას უკან დაბრუნების გზაზე გასანაწილებლად. მოგება შედგება, გარდა რეგულარული გადახდისა, გადახდისგან, კანონის მიხედვით (Ust. Put. Commun. 106, 107), უსაქმურ დღეებში და მესაკუთრის არყოფნის გამო დაკარგული დღეებისთვის. ამ წესების გარკვეული ცვლილებები შეიქმნა ვოლგაზე მფრინავების, ცხენის მეგზურებისა და გემების მუშაკების დაქირავებისთვის და ვიშნევოლოცკის სისტემის მიხედვით (გზის დაწესება. კომუნ. მუხ. 104 და შემდგომ, 116-დან გაგრძელ. 1893 წ., 161 და შემდგომ.). სპეციალური წესები პილოტებთან და, უფრო მეტიც, ცალ-ცალკე საზღვაო (Ust. Torg., ed. 1893, 315–322) და ცალკე მდინარის შესახებ, სხვადასხვა გადაზიდვის სისტემაზე (Ust. Put. Commun. 269 et seq.). ქირაობის ხელშეკრულება იდება წერილობითი გემის ცნობილ ადგილზე გადასატანად. მდინარის სისტემებზე პილოტები ექვემდებარებიან საკომუნიკაციო მარშრუტების ადმინისტრაციას, არიან სერტიფიცირებული ცოდნითა და უნარებით და ჩარიცხულნი არიან საჭირო კომპლექტში და კომპლექტზე მეტი. გემების ბადრაგირებისა და გაშვებისთვის იღებენ გარკვეულ საფასურს, რომელსაც რამდენიმე წლით ამტკიცებს კავშირგაბმულობის მინისტრი. მფრინავმა არ უნდა დატოვოს გემი, რომელზედაც დაქირავებულია და პასუხისმგებელია მისი მითითებების შედეგებზე, რადგან გემის კაპიტანი ან მესაჭე უსმენდა მას და არ ეწინააღმდეგებოდა მას. რუსული საზღვაო გემებისთვის ეკიპაჟის დაქირავებისას, კაპიტანები, კანონით, უნდა დაიქირაონ ექსკლუზიურად რუსებმა და მეზღვაურთა მინიმუმ 3/4 უნდა იყოს რუსი (ვაჭრობის კონსტიტუცია 190). თუმცა, ამ ზოგადი წესის გამონაკლისი დროებით დაშვებულია: ნავიგატორები და კაპიტანები, ისევე როგორც მეზღვაურები, ასევე შეიძლება იყვნენ უცხოელები რაოდენობის შეზღუდვის გარეშე (ვაჭრობის კონსტიტუცია 190, შენიშვნა). კონსტ. გარიგება. (89–104) არტელთან შეთანხმებით დაწესებულია სპეციალური წესები ბირჟის არტელის მუშაკების დაქირავებაზე. ხელშეკრულების არსი. ხელოვნება. 2227 ზაქ. მოქალაქე პირად დაქირავებას მოიხსენიებს, როგორც გილდიის ოსტატის მიერ მის ხელობასთან დაკავშირებული სამუშაოს მიღებას, მაგრამ ყველა ასეთი სამუშაო არ წარმოადგენს პირადი დაქირავების საგანს. ხელოსნის შრომა მუშებისა და საკუთარი მასალის მეშვეობით ზოგ შემთხვევაში ეხება პირად დაქირავებას, ზოგ შემთხვევაში კი კონტრაქტისა და მიწოდებას (კასს. გადაწყვეტილება 1875, N 537). პირადი დაქირავება გულისხმობს პირად შრომას ან მომსახურებას, არ გამორიცხავს ოსტატის შესაძლებლობას აწარმოოს სამუშაო საკუთარი მუშებით და საკუთარი მასალისგან, მაგრამ არ გულისხმობს მთელ საწარმოს. პირიქით, კონტრაქტისა და მიწოდების გამორჩეული თვისება ის არის, რომ აქ მთლიანი საწარმოა გათვალისწინებული (კასს. გადაწყვეტილება 1875, N 537). ვადა. კანონით პირადი დასაქმების ვადა არ შეიძლება გაგრძელდეს ხუთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მაგრამ აქედან არ გამომდინარეობს, რომ პირობები ვადის გარეშე ან კანონის მიღმა გაგრძელებით ითვლება სრულიად ძალადაკარგულად (საკასო გადაწყვეტილება 1869, No888). უნდა ვივარაუდოთ, რომ ისინი ბათილად არიან მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ზღუდავენ დაქირავებულს სამსახურიდან გასვლის თავისუფლებას. პასპორტის მქონე პირები უნდა იყვნენ დასაქმებული არა უმეტეს მათი პასპორტის ვადის გასვლის ვადით (2216). უცხოელებისთვის ეს არის არა მათი უცხოური პასპორტები, არამედ ის დროებითი პასპორტები, რომლებსაც რუსეთის მთავრობა გასცემს (კას. რეზოლუცია 1874, No. 674). პირადი ქირავნობის ხელშეკრულება პასპორტზე მეტი ვადით ბათილია, მაშინაც კი, თუ იგი შეიცავდა პირობას პასპორტის ვადის გასვლის შესახებ (კას. გადაწყვეტილება 1872, No10). სწავლის პერიოდის განსაზღვრა სამიდან ხუთ წლამდე (147 Est. Rem., შესაბამისი Art. 419 Est. Industrial) გათვალისწინებულია ურთიერთშეთანხმებით და სამ წელზე მეტი ვადით მინიჭებულ სტუდენტს არ აქვს უფლება დატოვოს მაგისტრი ადრე, თუნდაც მან მიიღო სერტიფიკატი ხელოვნების საფუძველზე. 151. (შეესაბამება მრეწველობის კონსტიტუციის 423-ე მუხლს). მშობლები, რომლებსაც აქვთ უფლება, თავიანთი თანხმობის გარეშე გაგზავნონ შვილები განათლებაში, ამ შემთხვევაში ითვლებიან შეთანხმებულ მხარედ და პასუხისმგებელნი არიან ბავშვების მიერ პირობების დარღვევაზე (საკასო გადაწყვეტილება 1878, No86). უარი. მუშაკთა სამუშაოს დატოვების იურიდიული მიზეზი (ხელშეკრულების შესრულებაზე უარის თქმა) არის უკიდურესი საჭიროება, როდესაც მესაკუთრე ან კონტრაქტორი არ აწვდის მათ საკვებს (კას. გადაწყვეტილება 1873, N 430). გადაიხადე. ხელშეკრულებაში ქირავნობის ფასის განუსაზღვრელობა არ ართმევს დაქირავებულს შრომის შეფასების მიხედვით ანაზღაურების უფლებას (კას. გადაწყვეტილება 1877, No144). დამსაქმებლის მიერ ვადაზე ადრე დაქირავებული პირის გათავისუფლება კანონიერი მიზეზის გარეშე ავალდებულებს პირველს დააკმაყოფილოს ეს უკანასკნელი ხელფასით ან ანაზღაურებით დროულად (კას. გადაწყვეტილება 1875, No933). ხოლო წესის არსებობით 550–552 მუხ. ექიმი. ეს. (შეესაბამება მუხლი 149–151 Statute of Medical Ed. 1892) ექიმებისთვის ანაზღაურების შესახებ, როდესაც ექიმსა და პაციენტს შორის არ იყო წერილობითი შეთანხმება და წარმოიქმნება დავა, სასამართლოს შეუძლია დაადგინოს შესაბამისი საფასური ყოველი ცალკეული შემთხვევის გარემოებების მიხედვით, კანონების ზოგადი სულისკვეთებითა და მნიშვნელობით ხელმძღვანელობით (Cass. Dec. No 1884). გამოჯანმრთელება, როდესაც პირადი დაქირავების ხელშეკრულებით, მუშები მფლობელს წინასწარ იღებენ ფულს, მომავალი სამუშაოს გამო, ეს ფული ნასესხად ითვლება და პრეტენზიის შემთხვევაში, ფულის დაბრუნება უნდა მოხდეს და არა ცოცხლად გადახდა. იცხოვრა, ხელოვნების ძალით. 2239, ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მუშაკს არ აქვს რაიმე გადასახდელი (კასს. გადაწყვეტილება 1873, N 930). პირადი შრომითი ხელშეკრულების თანახმად, არ არსებობს მიზეზი, რომ აიძულოთ მუშები, რომლებმაც სამუშაო დროზე ადრე დატოვეს, განაგრძონ სამსახური შეთანხმებული დროით ვადის გასვლის შემდეგ, მიუხედავად ფულადი ჯარიმებისა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ხელშეკრულებაში არ არის მკაფიო დებულება. ასე იყო დასაბუთებული კერძო საქმეში და აღიარებული იყო, რომ არტ. 82. მუშათა აყვანის უფლება ვრცელდება მხოლოდ სახელმწიფო, საჯარო და სახელმწიფო სამუშაოებზე (საკასო გადაწყვეტილება 1876, N 195). კლერკი და მფლობელი. ოსტატებსა და კლერკებს შორის ურთიერთობის დადგენის წესები თანაბრად ვრცელდება როგორც თანამშრომლებზე, ასევე მათზე, ვინც ვაჭრობს მარიონეტული გზით (კასს. რეზოლუცია 1870, No. 1244). Meisner-ის შემთხვევაში, დორფნერისგან ოფისის მართვისთვის შეთანხმებული გადასახადის აღდგენასთან დაკავშირებით, კლერკის მარჯვნივ, 4 დეპ. სენატმა, 1874 წელს, 711, 713 და 718 მუხტების გათვალისწინებით. ეს. გარიგება. (შეესაბამება 1893 წლის სავაჭრო გამოცემის კონსტიტუციის 29-ე, 31-ე და 35-ე მუხლებს), დასაბუთებული იყო, რომ მუხტ. 711 და 713, ყოველთვიური და წლიური ვადები უნდა გამოითვალოს მომსახურების ვადის გასვლის დღიდან, ანუ მომხმარებელთან დადებული ხელშეკრულების შეწყვეტის დღიდან; რაც შეეხება ხელოვნებაში მითითებულ პერიოდს. 718, შესაბამისად, პირდაპირი მითითების არარსებობის შემთხვევაში, როგორც ეს გაკეთდა წინა მუხლებში, რომ ის უნდა გამოითვალოს სამსახურის ვადის გასვლის დღიდან, მასზე ასეთი გაანგარიშების პროცედურის გამოყენება ეწინააღმდეგება როგორც 718-ე მუხლის ლიტერატურულ შინაარსს, ასევე დადგენილებაში მოცემულ ზუსტ მიზეზს. ამ დასკვნას ადასტურებს შემდეგი მოსაზრებები: მესაკუთრის ანგარიშსწორება კლერკთან, ბოლო დამსახურებულ ფულთან მიმართებაში, წარმოადგენს საერთო ანგარიშსწორების ერთ-ერთ ნაწილს, რომელიც წარმოიქმნება მათ შორის კლერკის სამსახურის დასრულების შემდეგ და ვადა, რომლისთვისაც კანონით დადგენილია ერთი წელი; და, შესაბამისად, აღმასრულებლის უფლების შეზღუდვა დამსახურებული თანხით ანაზღაურების მოთხოვნაზე უფრო მოკლე ვადით შეზღუდვა, როგორც ჩანს, არათანმიმდევრული იქნება, რადგან ასეთი პრეტენზია, ანგარიშსწორების დასრულებამდე წარდგენის შემთხვევაში, სხვა შემთხვევებში ნაადრევად გამოიყურება. ამის შედეგად 718-ე მუხლში მოთავსებული სიტყვა „ვადა“ გამოთქმაში „თვიანი გაცდენის გარეშე“ უნდა იქნას მიჩნეული მფლობელსა და მოხელეს შორის ანგარიშსწორებისთვის დადგენილ ვადაზე და არა სამსახურის ვადაზე; და ამიტომ უნდა დავასკვნათ, რომ დამსახურებული თანხის მოთხოვნის უფლება, კანონის თანახმად, აღმასრულებლისთვის შეზღუდულია ერთი თვით, ეს ითვლება მესაკუთრესთან ანგარიშსწორების ერთწლიანი ვადის გასვლის დღიდან. ვსეპოდი მიიყვანეს ამ დისკუსიაზე. საჩივარი, მაგრამ საქმე მშვიდობიანად დასრულდა. კლერკის გათავისუფლებიდან სამი წლის შემდეგ, მესაკუთრემ, კლერკის მიერ წარდგენილი ანგარიშების თანახმად, სთხოვა მისგან ხელთ დარჩენილი თანხის დაბრუნება. სასამართლომ აღიარა, რომ ამ სარჩელზე არ ვრცელდება წესი ერთწლიანი ვადის შესახებ, რადგან სარჩელი ეხება არა გაანგარიშების იძულებას და არა ანგარიშის მოთხოვნას, არამედ წარმოდგენილი ანგარიშების საფუძველზე გარკვეული თანხის შეგროვებას. მაგრამ სენატმა აღიარა, რომ მოხსენების წარდგენა, როგორც ცალმხრივი ქმედება, არ არის გაანგარიშების ექვივალენტი, რომელიც მოითხოვს ორმხრივ მონაწილეობას და, შესაბამისად, კლერკის მიერ ანგარიშის წარდგენა არ ათავისუფლებს მფლობელს გაანგარიშების წლიური ვადის შესრულებისგან (Cass. გადაწყვეტილება 1878, No. 27). კლერკის ერთადერთი მოვალეობა, დაიცვას მესაკუთრის სარგებლობა, ამ უკანასკნელს არ აძლევს უფლებას აინაზღაუროს მისგან საქონლის კრედიტით გაყიდვით მიყენებული ზარალი, თუ კლერკი უფლებამოსილი იყო ამის გაკეთებაზე (Cass. გადაწყვეტილება 1871, No635). პირადი დასაქმების კანონების გადახედვა. პირადი დასაქმების შესახებ ჩვენი ამჟამინდელი კანონების რადიკალური გადასინჯვის მიზნით 1870 წელს შეიქმნა კომისია გენერალ-ადიუტანტი იგნატიევის თავმჯდომარეობით, რომელმაც შეიმუშავა კანონპროექტი, შემდეგ კი, პროექტის შედგენის შემდეგ, იგი განიხილებოდა სხვა კომისიაში, უფროსი მდივნის ვალუევის თავმჯდომარეობით და, ბოლოს, გაერთიანებულ სახელმწიფო დეპარტამენტებში. საბჭო (1876 წელს). კომისიებმა შეიმუშავეს სამი სისტემატური პროექტი: მუშების დაქირავებაზე, მოსამსახურეთა დაქირავებაზე და ტრენინგზე დაშვებაზე. საბოლოო შედეგში საუკეთესოდ იქნა მიჩნეული დაქირავების ახალი წესების გამოქვეყნება მხოლოდ სოფლის, სამშენებლო და ქარხნული სამუშაოებით. წესების პროექტის ძირითადი მახასიათებლებია: უვადო ხელშეკრულებების დაშვება, წინასწარ ცალმხრივი უარის უფლებით; შრომითი ტრანზაქციის სამუშაო წიგნით დამოწმება ან პასპორტის მიღება-შენახვა; ახალი დამსაქმებლის პასუხისმგებლობა წინა პირის წინაშე მუშაკის უწიგნო მიღებისთვის; ანაზღაურების ფურცლების გამოყენება სამუშაო წიგნთან ერთად; დამსაქმებლის განსაკუთრებული პასუხისმგებლობის დადგენა მუშაკთა მოვლა-პატრონობისა და მოპყრობისთვის; დაუსწრებლად პასუხისმგებლობისა და გამოქვითვის განსაზღვრა, როდესაც ხელშეკრულებაში ამის შესახებ სპეციალური დებულება არ არის გათვალისწინებული; მუშაკთა გამოუცხადებლობისა და არასანქცირებული გასვლისათვის პასუხისმგებლობის დადგენა და მათი სამსახურში იძულებით დაბრუნების უფლების დადგენა; ორივე მხრიდან ხელშეკრულების ცალმხრივი შეწყვეტის სამართლებრივი მიზეზების დადგენა. ახალ კანონმდებლობაში გადასაწყვეტი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხია სამუშაო წიგნის საკითხი. ბევრი აღიარებს საჭიროდ დადგენილებას, რომ ყველა სახის სამუშაოზე, ხელშეკრულების გაფორმებისას, როგორც წერილობითი, ასევე სიტყვიერი, დაქირავებული პირი ვალდებულია წარადგინოს, ხოლო დამსაქმებელმა მოითხოვოს მისგან სამუშაო წიგნი; გამონაკლისი, ე.ი. წიგნის გარეშე დაქირავება დასაშვებია მხოლოდ სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოებისთვის დღისით, ნაწილაკებითა და წილით, აგრეთვე სასწრაფო სამუშაოებისთვის რკინიგზაზე და წყალგაყვანილობაზე, თუ ამას ახორციელებენ დამსაქმებლის მეურნეობის უახლოესი სოფლებიდან ან ამ მარშრუტების მიმდებარე სოფლებიდან. როგორც დამსაქმებლის, ისე დაქირავებულის მხრიდან ამ წესის შესრულება დაცული უნდა იყოს დამსაქმებლის ვალდებულებით, რომელმაც მიიღო მუშა წიგნის მოთხოვნის გარეშე, დააჯილდოვოს მესაკუთრე, რომელსაც იგი დარჩა დასაქმებულის არასანქცირებული გასვლით გამოწვეული ყველა დანაკარგისთვის, ან გადაიხადოს ჯარიმა. მეორეს მხრივ, აპროტესტებენ ასეთ ვარაუდს, რომ ასეთი ღონისძიება არ შეიძლება განხორციელდეს საერთო აღსრულებაში. ის სრულიად შეუსაბამოა სამუშაოზე (გაზიარება, მინიჭებული და ა.შ.) და შეიძლება თან ახლდეს უკიდურესი სირთულეები, როდესაც გამოიყენება ყოველდღიური სამუშაოსთვის. სამუშაოს წარმოების ცალმხრივი მეთოდით, თანამშრომელი ანაწილებს შრომის მხოლოდ ნაწილს, რომელიც აუცილებელია მისთვის მინდობილი სამუშაოს დასასრულებლად და, შესაბამისად, უფლება აქვს, ამავე დროს, მიიღოს და შეასრულოს რამდენიმე მსგავსი სამუშაო სხვადასხვა მფლობელისგან. ასეთ სამუშაოზე ხელშეკრულების გაფორმებისას სამუშაო წიგნის წარდგენის მოთხოვნა მას ართმევს შესაძლებლობას მიიღოს თავისი ნამუშევრიდან ყველა ის სარგებელი, რაც მას რეალურად შეიძლება მოჰყვეს; მაგრამ ეს შეუსაბამობა იქნება სამუშაოების ხასიათთან და გამოიწვევს მუშაკს აუნაზღაურებელ და სრულიად არასაჭირო ზარალს. იმავდროულად, პრაქტიკაში, ნამუშევარი, როგორც ჩანს, ყველაზე პროდუქტიულია ორივე მხარისთვის და მოითხოვს წახალისებას და არა შეზღუდვას. კიდევ უფრო ნაკლებად შესაძლებელია ასეთი ღონისძიების გამოყენება ყოველდღიურ შრომაზე. ასე რომ, აუცილებელი იქნებოდა, სამუშაო წიგნს სავალდებულო მნიშვნელობის მინიჭების გარეშე, მისთვის სამართლებრივი უპირატესობების მინიჭება. ამ შემთხვევაში, დამსაქმებლებიც და დაქირავებულებიც თავად დაიწყებენ მის ნებაყოფლობით მიმართვას საკუთარი ინტერესების შემდგომი დასაცავად და ასე ნელ-ნელა, გარემოებების ძალით, ის სიცოცხლეში შევა და მასში სათანადო განცხადებას მიიღებს. თუ სამუშაო წიგნს არანაირი უპირატესობა არ მიენიჭება შრომითი ხელშეკრულების დადების სხვა ფორმებთან შედარებით, მაშინ მისი დაარსება მოკლებული იქნება მყარ საფუძველს და, რაც არ უნდა მკაცრი იძულებითი ზომები იყოს განსაზღვრული კანონში მის სახალხო გამოყენებაში შესატანად, ის რეალურად არასოდეს მიიღებს პრაქტიკულ მნიშვნელობას. ამ თვალსაზრისის მართებულობის საუკეთესო დადასტურება შეიძლება იყოს სამუშაო წიგნი, რომელიც დაკანონდა ჩვენს ქვეყანაში სოფლის მშრომელთა და მოსამსახურეთა აყვანის დროებითი წესებით, რომელიც დაამტკიცა უზენაესმა 1863 წლის 1 აპრილს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი წარდგენა დამსაქმებელთან სამუშაოდ ან სამსახურში შესვლისას სავალდებულოა ამ ლეგალიზაციის ძალით, იგი, თითქმის ყველა მცოდნე პირის სერთიფიკატის მიხედვით, ჯერ არ შემოსულა ზოგად გამოყენებაში და ზუსტად იმიტომ, რომ არ შეიცავს რაიმე განსაკუთრებულ დებულებებს ხელშეკრულებაში მონაწილე მხარეებისთვის. კიდევ ერთი საკამათო საკითხი ეხება შემოთავაზებულ წესს, რომლის ძალითაც შეიძლება შეწყდეს ერთ წელზე მეტი ვადით დადებული ხელშეკრულებები, ერთი მხარის მოთხოვნით, პირველი და ყოველი მომდევნო წლის გასვლისას, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მეორე მხარე აცნობებს წლის ბოლომდე ორი თვით ადრე, რომ არ სურს შრომითი ხელშეკრულების გაგრძელება. ზოგიერთი მიდრეკილია აღიაროს ასეთი წესი, როგორც შეუთავსებელი სახელშეკრულებო ურთიერთობის სიმტკიცესთან. მუშაკთა დასაქმების შესახებ ხელშეკრულების ერთგულების უზრუნველსაყოფად და სამსახურში უნებართვო გაცდენების და სხვა მფლობელებისთვის გადაცემის თავიდან ასაცილებლად, ბევრი მიიჩნევს სასარგებლო ზომად ნებართვის გარეშე წასული მუშაკების დაბრუნებას დამსაქმებლებთან, საიდანაც ისინი გაემგზავრნენ ვადაზე ადრე, ან სამუშაოს დამთავრების გარეშე. მეორეს მხრივ, ასეთი ღონისძიება საზიანოდ ითვლება, რადგან მას შეუძლია გამოიწვიოს პირადი შრომის იძულებითი კონსოლიდაცია და არ აღწევს მიზანს, რადგან ძალით დაბრუნებული ადამიანი არ შეიძლება იყოს კარგი მუშა. ბევრი ზემოაღნიშნული ვარაუდი შეტანილი იყო, როგორც ზემოთ იყო ნაჩვენები, 1886 წლის სოფლის სამუშაოზე დაქირავების შესახებ დებულებაში და, შესაბამისად, წარმოადგენს ამჟამად მოქმედ კანონს. თავი მეხუთე. კონტრაქტი, მიწოდება და ტრანსპორტირება § 51. ხელშეკრულება და მიწოდება. - ზოგადი ცნებები. – ჩვენი კანონის განმარტება. - ხელშეკრულების დადების უფლება. - შეთანხმების ფორმა. - სავაჭრო სამართალი. - პასუხისმგებლობა. რომაულ სამართალში locatio, conductio operarum შეესაბამებოდა პირად დაქირავებას ჩვენი ზოგადად მიღებული გაგებით: ხელშეკრულების საგანი იყო სამუშაო, მომსახურება, უპირველეს ყოვლისა, და არა კონკრეტული ნივთი ან პროდუქტი, რომელიც უნდა ყოფილიყო სამუშაოს შედეგი. ანაზღაურება ხდება სამუშაო პერიოდის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, თუ რა წარმოებისთვის არის ნამუშევარი. მას, ვინც ქირაობს თავის შრომას, ეწოდება ლოკატორი, ხოლო ვინც ქირაობს - კონდუქტორს. ამ შეთანხმებასთან ერთად, კიდევ ერთი, locatio conductio operis, ეხება ჩვენს შეკვეთას და კონტრაქტს. ეს არის ხელშეკრულება, რომელშიც საგანი არის თავად ნივთის ან პროდუქტის წარმოება სამუშაოს მეშვეობით და გადახდა ხდება მიწოდებული ან დასრულებული ნივთისთვის; უფრო მეტიც, ნამუშევრის დაქირავებული მფლობელი (დირიჟორი) იღებს ვალდებულებას მიაწოდოს იგი შეთანხმებული ფორმით და სახით, პასუხისმგებელია ნაკლოვანებებზე დამსაქმებლის ან მომხმარებლის წინაშე (locator operis). ამ ცნებას ფრანგულ კოდექსში ხვდება შეთანხმება შეფასებებზე, ტენდერზე ან კონტრაქტებზე (entreprise d'ouvrages par suite de devis ou marchés), ე.ი. ხელშეკრულება, რომლითაც მეწარმე, კონტრაქტორი, მშენებელი იღებს ვალდებულებას დაასრულოს პროდუქტი ან ააშენოს შენობა საკუთარი მასალისგან, ან მომხმარებლის კუთვნილი მასალისგან, ცნობილ ფასად; ამ ფასს ეწოდება პრიქს-ფაიტი, რადგან ის ეფუძნება არა მარტო შრომის რაოდენობას, არამედ ნივთის ან პროდუქტის რაოდენობას და შეიძლება განისაზღვროს ზუსტი შეფასებით ფასით (devis). საფრანგეთის კანონი ამ საკითხთან დაკავშირებით შედგება მხოლოდ ექვსი მუხლისგან, ხოლო სახელმწიფო კონტრაქტებისა და მიწოდებების შესახებ რეგულაციები (travaux publics, fournitures და ა.შ.) არ შედის სამოქალაქო კოდექსში, მაგრამ მიეკუთვნება კანონმდებლობის სხვა ნაწილებს. ჩვენი კანონი ცალკე თავს უთმობს მიწოდების ხელშეკრულებას, ამ ტიპის კონტრაქტს მთლიანად გამოყოფს პირადი დაქირავებისგან, რომელიც კლასიფიცირდება როგორც ეგრეთ წოდებული პირადი კონტრაქტები სრულიად განსხვავებულ X თ. წიგნში, და კლასიფიცირდება შეკვეთას, როგორც პერსონალურ დაქირავებას. ჩვენი კანონი ეხება კონტრაქტის გაფორმებას, ძირითადად, სახელმწიფო ეკონომიკის ტიპებში, ამ ხელშეკრულების მნიშვნელობიდან გამომდინარე, სახელმწიფო საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად და, შესაბამისად, მხოლოდ ცხრა მუხლი ეხება კერძო პირებს შორის ხელშეკრულებებს. ხელშეკრულებაში ან მიწოდებაში, კანონის განმარტებით (1737 წ.), ერთ-ერთი მხარე იღებს ვალდებულებას განახორციელოს ვალდებულება ან მიაწოდოს გარკვეული სახის ნივთი მათ დამოკიდებულ პირებთან, ხოლო მეორე - ამისთვის გადაიხადოს ფულადი გადახდა. ხელშეკრულების დადებისა და მიწოდების საგანი შეიძლება იყოს ნებისმიერი სახის საწარმო, როგორიცაა: 1) შენობების მშენებლობა, შეკეთება და ა.შ. და ყველა სახის სამუშაოს შესრულება; 2) მასალების, მარაგებისა და ნივთების მიწოდება; 3) ადამიანებისა და მძიმე ტვირთის ტრანსპორტირება. კანონში გამოყენებული გამოთქმა „საკუთარი ხარჯებით“ შეიძლება გამოიწვიოს დაბნეულობა იმ შემთხვევებში, როდესაც კონტრაქტორმა ნაწილობრივ მაინც უნდა იმოქმედოს მფლობელის მასალებთან და საშუალებებთან; როგორც წესი, პრაქტიკა ამ გამოთქმას ფართო გაგებით განმარტავს. ეჭვგარეშეა, როცა კონტრაქტორი ყველაფერს აკეთებს საწარმოში, ამას აკეთებს მოთხოვნით და მესაკუთრის ხარჯზე, ის აღარ ჩნდება როგორც კონტრაქტორი, არამედ კომისიის აგენტი ან დაქირავებული სამუშაო მენეჯერი, მენეჯერი; მაგრამ მისთვის თანხების წინასწარ გაცემა ან მასალების მიწოდება, თუ ეს შედის ხელშეკრულების საერთო გაანგარიშებაში, არ უშლის ხელს მთელი ოპერაციის კონტრაქტის წარმოქმნას. კიდევ ერთი თვისება, რომელიც პირდაპირ არ არის განსაზღვრული კანონში, უფრო მნიშვნელოვანია - დამოუკიდებლობა კონტრაქტორის საქმიანობაში. მფლობელს, ეჭვგარეშეა, არ შეიძლება ჩამოერთვას სამუშაოს მიმდინარეობის ზედამხედველობის უფლება: მაგრამ მისი მხრიდან ნებისმიერი კონტროლი მიზნად ისახავს მისი ინტერესების დაცვას და საბოლოო გადახდაში გაუგებრობებისა და ჩხუბის თავიდან აცილებას; ურთიერთობის არსებითად, მფლობელს არ აქვს უფლება ჩაერიოს კონტრაქტორის ბრძანებებში და წარმართოს ოპერაცია. სამუშაოს დასრულების შემდეგ მას უფლება აქვს მოითხოვოს, რომ ყველაფერი გადაეცა მისთვის შეთანხმებული ფორმით, მდგომარეობით და ხარისხით – ან, წინააღმდეგ შემთხვევაში, მას შეუძლია უარი თქვას მის მიღებაზე და მოითხოვოს ზუსტი შესრულება (1744 წ.). საქონლის მიწოდების ან სავაჭრო საქმიანობის საჭირო ნივთის ხელშეკრულებების დადების უფლება დაკავშირებულია ვაჭრობის წესებთან: კონტრაქტორს ამ შემთხვევაში უნდა ჰქონდეს ვაჭრობის მოწმობა იმ ოდენობით, რა ოდენობითაც არის გაფორმებული ხელშეკრულება. ნოტარიუსებს ევალებოდათ ამ წესის დაცვა სახელშეკრულებო ხელშეკრულებების შესრულებისას (1740, 1743). თუმცა, ყოველი ხელშეკრულება და ყოველი მიწოდება არ წარმოადგენს სავაჭრო საწარმოს (შდრ. Cass. გადაწყვეტილება 1879, No. 44). ვაჭრობის უფლების მოვალეობების შესახებ დებულების მიხედვით ვაჭრობა იყოფა საბითუმო, საცალო და წვრილმანებად. მისი ყველა დაბადება ხდება ან სერთიფიკატებზე და ბილეთებზე, ექვემდებარება გადასახადს, ან უბაჟო და უფასო. კანონი განსაზღვრავს თავისუფალი ვაჭრობის სახეებს (მარცვლეულით ვაჭრობა, გემების მშენებლობა და ა.შ.); მაგრამ ხაზინასთან და კერძო პირებთან საქონლისა და კონტრაქტების მიწოდებაზე ვალდებულებების დადება ითვლება სავაჭრო ქმედებად, როდესაც ეს ხელშეკრულებები წარდგენილია გამოსაჩენად (V ტომი, გამოცემა 1893, Establishment of Direct Tax., Art. 214, paragraph 11). – სავაჭრო უფლებები დამოწმებულია სავაჭრო მოწმობის აღებით. ეს შეიძლება იყოს სავაჭრო ან კომერციული; გარდა ამისა, თითოეული კომერციული ან სამრეწველო დაწესებულების მოვლა მოითხოვს სპეციალური ბილეთის აღებას და ყოველი სავაჭრო სერტიფიკატით აუცილებელია მინიმუმ ერთი ასეთი ბილეთის აღება, მაგრამ პირები, რომლებიც იღებენ სავაჭრო მოწმობას მხოლოდ ხელშეკრულების გაუქმებისთვის, გამორიცხულნი არიან ამისგან, თუ ეს არ საჭიროებს სავაჭრო ან სამრეწველო დაწესებულებებს. სავაჭრო სერთიფიკატები გაიცემა პირველ ან მეორე გილდიაზე. პირველი იძლევა ვაჭრობისა და ხელშეკრულებების აღების უფლებას მთელ იმპერიაში და ნებისმიერი თანხით; ეს უკანასკნელი ზღუდავს ამ უფლებას მხოლოდ იმ ქვეყნისთვის, რომლისთვისაც სერთიფიკატი იქნა აღებული და 15 ათასი რუბლის ოდენობით. მიწის მესაკუთრეებს და სოფლის მაცხოვრებლებს შეუძლიათ მიიღონ პროდუქციის მიწოდება თავიანთი მეურნეობიდან სავაჭრო სერთიფიკატების მიღების გარეშე (ტ. V, გამოცემა 1893, პირდაპირი გადასახადის დაწესება, მუხლი 216, პუნქტი 1). ხელშეკრულება და მიწოდების ხელშეკრულება უნდა იყოს დაწერილი და ნოტარიულად დამოწმებული. ხელშეკრულების დადებას ზოგჯერ წინ უსწრებს, თუნდაც კერძო პირებს შორის, ტენდერი, გამოძახება და ხარჯთაღრიცხვის ან პირობების ჩამონათვალის წარდგენა. მაგრამ ამ მეთოდის გამოყენება დამოკიდებულია მხოლოდ კერძო პირების ნებაზე და ასეთ აუქციონებთან დაკავშირებული ფორმალობების სამართლებრივი მნიშვნელობა ძალიან ბუნდოვანია, რადგან აუქციონების შესახებ ჩვენი ყველა სამართლებრივი რეგულაცია ეხება მხოლოდ ხაზინის ან სხვადასხვა სახელმწიფო და საჯარო დაწესებულებების კონტრაქტებს სახელმწიფო კანონის გამოყენებით. ხელოვნების ძალით. 1745, „ქალაქისა და სოფლის საერო საზოგადოებები, საეპარქიო ხელისუფლება, მონასტრები, ეკლესიები და ყველა სხვა საჯარო დაწესებულება“ ექვემდებარება კერძო პირებს შორის ხელშეკრულებების დადების ზოგად პროცედურას. მათ შეუძლიათ ამ საფუძველზე დადონ შეთანხმებები, თითოეულ მათგანს მინიჭებული უფლებამოსილების ფარგლებში ან იმ ორგანოების ნებართვით, რომლებსაც ისინი ექვემდებარებიან. – zemstvo-ს მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება უზრუნველყოფილია zemstvo-ს ადმინისტრაციების ეკონომიკური დაკვეთებით, zemstvo-ს ასამბლეების ინსტრუქციების შესაბამისად. კონტრაქტებზე ვაჭრობა ტარდება რაიონულ ან პროვინციულ მთავრობაში, რომელიც ამტკიცებს მათ და დებს ხელშეკრულებებს, რომლებიც სავალდებულოა მთელი zemstvo-სთვის (ტ. II, გამოცემა 1892, Pol. Zemsk. Uchr., მუხლი 6, დანართი: მუხ. 22–25). ანალოგიურად და საქალაქო სათათბიროს დაქვემდებარებაში ფუნქციონირებს საქალაქო მმართველობა საქალაქო ეკონომიკურ საკითხებში (ტ. II, გამოცემა 1892, ქალაქი პოლ., მუხ. 140, შენიშვნა, დანართი: მუხ. 21, 22). მაშინ ბოლომდე გაურკვეველი რჩება თუ არა ძალაში რჩება სპეციალური წესები zemstvo-ს კონტრაქტებთან დაკავშირებით, რომელიც ამ თემაზე დადგენილია zemstvo-ის მოვალეობების წესდებაში (წმინდა კანონის გაგრძელებაში ეს მუხლები არ არის გაუქმებული და Zemstvo-ს დაარსების ახალი გამოცემა. Pov. ჯერ კიდევ მოსალოდნელია). ხელშეკრულების არსი და მახასიათებლები. ჩვენი კანონი წარმოშობს სირთულეებს ინდივიდუალური სამუშაო ხელშეკრულებების ამა თუ იმ კატეგორიის მიხედვით კლასიფიკაციისას. ასე, მაგალითად, ადვილი არ არის ერთის მხრივ, პირადი ქირავნობის ხელშეკრულებას და, მეორე მხრივ, ქონების მიწოდების ან ქირავნობის ხელშეკრულებას შორის განსაზღვრული ხაზის დადგენა. ამ საკითხთან დაკავშირებით თარჯიმანი სასამართლოს ყველა მცდელობა ჩაიშალა თავად კანონის ბუნდოვანებით. მაგალითად, სენატი (Cass. გადაწყვეტილება 1869, N 408), რომელიც განასხვავებს პირად დაქირავებას მიწოდებისგან, განსაზღვრავს პირად მომსახურებას, რომელიც შერწყმულია პირად დამოკიდებულებასთან, როგორც პირველის გამორჩეულ თვისებად. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამის საფუძველზე საკუთარი თავის დამკვიდრება, როდესაც კანონი ხელოსნის სამუშაოს შეკვეთას პირად დაქირავებად ასახელებს? სენატი განიხილავს ცალკეული ურმების დაქირავებას ტრანსპორტირებისთვის მოძრავი ქონების დაქირავებამდე. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა ამ განსაზღვრებაზე შეჩერება, როდესაც ეტლთან ერთად მძღოლიც არის დაქირავებული (როგორც თითქმის ყოველთვის ხდება), რათა თან ახლდეს მოგზაურობასა და სამუშაოზე? იმავდროულად, ხელშეკრულების ამა თუ იმ კატეგორიად დაყოფას პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს სამართლებრივი ურთიერთობებისა და პასუხისმგებლობის განსაზღვრაში. ამრიგად, ტრანსპორტირების ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, სენატი ამტკიცებს, რომ მძღოლის პასუხისმგებლობა ზიანისა და დანაკარგისთვის არ შეესაბამება 2233-ე და 2234-ე მუხლების წესებს პირადი დაქირავების შესახებ, მაგრამ განისაზღვრება ანაზღაურების ზოგადი წესებით. თუმცა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ზემოაღნიშნულ შემთხვევაში არსებობს განსაკუთრებული ურთიერთობა პირად ნდობასა და პირად საკომისიოს შორის. კასის მიხედვით. სექტემბერი (1868, N 788) მიწოდების გამორჩეული თვისება ასეთია. ხელშეკრულების დადებასა და შესრულებას შორის ივარაუდება პერიოდი, რომელშიც მხარეთა სამართლებრივი ურთიერთობები მიწოდების საგნებთან იგივე რჩება. ობიექტი არ არის ცნობილი მოცემული თვისება, მაგრამ მხოლოდ სავარაუდოა, ტიპისა და ხარისხის მიხედვით. ეს ძნელად გამორჩეული საკუთრებაა, რადგან იგივე შეიძლება მოიძებნოს კრედიტით და გადაყიდვისას. - მიწოდების ხელშეკრულების გამორჩეული თვისებაა ის, რომ მისი საგანი არ არის ცნობილი საკუთრება (?), როგორც ყიდვა-გაყიდვის შემთხვევაში, არამედ მხოლოდ სავარაუდო, მიწოდებისთვის განკუთვნილი ნივთების მხოლოდ ერთი ხარისხისა და ღირსების ახსნა-განმარტებით, და რომ ხელშეკრულების დადებასა და შესრულებას შორის არის გარკვეული პერიოდი, რომლის დროსაც მყიდველის იურიდიული ურთიერთობა რჩება ხელშეკრულების დადებამდე. გადაწყვეტილება 1876, No158). – მიწოდების ხელშეკრულებაში შეთანხმებული თანხის წინასწარ გადახდა არ ცვლის ამ ხელშეკრულების თვისებებს და არ წარმოადგენს ყიდვა-გაყიდვის ნიშნად. თანხის წინასწარ მიღებას ხელს არ უშლის ის ფაქტი, რომ მიწოდება ხდება მიმწოდებლის ხარჯზე (კას. გადაწყვეტილება 1875, No374). -კასი. გადაწყვეტილება 1878, No. 158. პალატის გადაწყვეტილება გაუქმდა, რადგან მან აღიარა ხელშეკრულება, როგორც ხელშეკრულება, მისი მოცულობის, ღირებულების, სირთულის და სხვა მახასიათებლებიდან გამომდინარე, აიღო თუ არა კონტრაგენტმა თავის თავზე საწარმოს შესრულება. – ხელშეკრულება ან მიწოდება არ უნდა შეიცავდეს ხელშეკრულებას არა საწარმოს, არამედ ნივთების (ტყავის გასახდელი) დამუშავების შესახებ, ხელით ან ქარხნული სამუშაოებით (კასს. გადაწყვეტილება 1874, N 792). ეს არ არის მიწოდება, როდესაც ხელშეკრულებაში წერია, რომ ამან იყიდა მატყლი და ვალდებულია თავად მიიღოს იგი გამყიდველის ფერმაში (კასს. რეზოლუცია 1874, No. 859). გარკვეული რაოდენობის მარცვლეულის ერთი ადგილიდან მეორეზე გადატანის ვალდებულება, თუმცა ორი ამხანაგის მოწვევით შრომის განაწილებაში დასახმარებლად, ჯერ კიდევ არ წარმოადგენს ხელშეკრულებას (კას. გადაწყვეტილება 1876, No. 455). არსებობდა მიზეზი მძიმე ტვირთის გადაზიდვის კონტრაქტის ხელშეკრულებად აღიარებისას, როცა მძღოლები აყვანილნი არიან ცხენებით ხე-ტყის გადასატანად ქალაქიდან სარკინიგზო ხაზამდე მინიმუმ 100 ურმით, ხოლო გადახდა უნდა განხორციელდეს მთელი ტრანსპორტის დასრულებისთანავე (Cass. გადაწყვეტილება 1870, N 921). რა სახის კონტრაქტებს ეხება გაზაფხულზე დადებული მარცვლეულის ან მომავალი მოსავლის გაყიდვა? ბევრი მიდრეკილია მისი მიწოდების კლასიფიკაციაში, რადგან გაყიდვა ექვემდებარება ცნობილ სპეციფიკურ ნივთს, რომელიც ეკუთვნის გამყიდველს საკუთრების უფლებით. ძლივს საფუძვლიანად (შდრ. სოფელი კრასნოსელსკაია, 2 საერთო კრება სექტემბერი, 1878 წლის 10 ნოემბერი). დანაკარგები. კერძო კონტრაქტით, რკინიგზის მშენებლებმა შეაფასეს რამდენიმე ასეული ათასი კონტრაქტორი და, შეინარჩუნეს მისი დეპოზიტები, მოითხოვეს აღდგენა. კონტრაქტორმა მოითხოვა, რომ მენეჯმენტს ჯერ მიეწოდოს მიღებული თანხის დეტალური გაანგარიშება, სამუშაოები და ვალდებულებების ურთიერთშესრულება, თუმცა მენეჯმენტმა ამაზე უარი თქვა, იმ მოტივით, რომ ზოგადი გაანგარიშების წესი ვრცელდება მხოლოდ სახელმწიფო კონტრაქტებზე. სენატმა გადაწყვიტა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გათვლების სავალდებულო გაცემა, ფორმალური ძალით, დადგენილია მხოლოდ სამთავრობო ხელშეკრულებებისთვის, ამ შემთხვევაში, საქმის გარემოებიდან გამომდინარე, სასამართლოს უფლება ჰქონდა ასეთი გათვლების წარდგენა საქმის სწორად გადაწყვეტისთვის საჭიროდ ცნო (Cass. გადაწყვეტილება 1877, No. 26). ნელი მშენებლობისთვის ქალაქი კონტრაქტორისგან ზარალის ანაზღაურებას ითხოვდა. კონტრაქტის მიხედვით საჭირო იყო შენელებისთვის ჯარიმის შეგროვება და მისი ხელშეკრულებიდან მოხსნა. ჯარიმა შეგროვდა, მაგრამ ქალაქმა არ გამოიყენა ლიკვიდაციის უფლება, ამიტომ იგი ვეღარ ანაზღაურებს ზარალს შენელებისთვის (Mn. State Council. 1871; 2 Sat. Sen. გადაწყვეტილება IV, No. 834). § 52. სატვირთო ხელშეკრულება. - ტრანსპორტირება სარკინიგზო ტრანსპორტით. - გადამზიდველის პასუხისმგებლობა. როგორც ჩანს, ყველაზე სწორი იქნება ვალდებულებების ამ ჯგუფში ე.წ. სატვირთო ხელშეკრულება - საქონლისა და ბარგის გადაზიდვის შესახებ (Frachtkontract, Contr. de voituriers par terre et eau, Affrêtement, Charter party). საქონლისა და ნივთების ბოლოდროინდელი გაადვილებული და გაძლიერებული გადაადგილებით შორეულ რაიონებს შორის, საზღვაო და სარკინიგზო გზით, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი გახდა ტრანსპორტირების ან ტვირთის ხელშეკრულება. მასთან დაკავშირებით წარმოშობილი ურთიერთობები ასევე განსაზღვრულია კანონმდებლობაში, ჩვეულებრივ კომერციულ კოდექსებში, რომელთაგან უახლესი - გერმანიის კომერციული კოდექსი - ამ საკითხთან დაკავშირებული ზოგადი განმარტებების შესანიშნავი მაგალითია. ხელშეკრულებას არ აქვს სავალდებულო ფორმა, მაგრამ საჭიროების შემთხვევაში იდება სატვირთო პირობის (Frachtbrief) სახით. უმთავრესი მნიშვნელობა ენიჭება აუცილებელ, გარდა ამ პირობისა თუ მასთან დაკავშირებით, გადამცემ და საიდენტიფიკაციო დოკუმენტებს, როგორიცაა: ზედნადები და ქვითრები (სასაქონლო, lettre de cargaison, Ladeschein, Conossement). გადამზიდავი პასუხისმგებელია დროულ მიწოდებაზე, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დაგვიანება მასზე არ იყო დამოკიდებული - თუ არ აიღო სპეციალური პასუხისმგებლობა, ჯარიმით. მაგრამ ის უპირობოდ არის პასუხისმგებელი გადაზიდვაზე მიღებული ნივთების მთლიანობაზე, გარდა დაკარგვისა და დაზიანების შემთხვევებისა, რაც დამოკიდებულია ფორსმაჟორზე, ან გამგზავნის ბრალზე (ცუდი შეფუთვა არ არის გამოვლენილი მიღებისას) და გაგზავნილი ნივთების ბუნებრივ თვისებებზე. ძვირფასი ნივთებისა და ქაღალდების დაკარგვაზე პასუხისმგებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი სპეციალურად იყო დეკლარირებული გადაზიდვისას. დაკარგვისა და დაზიანების შემთხვევაში ზიანის შეფასებისას მხედველობაში მიიღება საქონლის ჩვეულებრივი სავაჭრო ღირებულება მოგზაურობის ბოლოს მიწოდების ადგილზე და დროს. გადამზიდავი უპირობოდ პასუხისმგებელია თავისი აგენტების ნებისმიერ ბრალზე და განუყოფლად არის პასუხისმგებელი იმ წინა და შემდგომ გადამზიდავებზე, ვისგანაც გადაეცა მას ტვირთი და ვისთვისაც ტვირთი მიეწოდება მისგან. ზოგადად, გამგზავნი (თუ არ იყო ზედნადები) ითვლება ტვირთის მფლობელად მანამ, სანამ გადამზიდავი არ გადასცემს ქვითარს ადრესატს მიღების ადგილზე. თუ ტრანსპორტირების ფული მიიღება მიწოდების ადგილზე, მაშინ, სანამ გადახდა არ მოხდება, ტვირთი ემსახურება როგორც დაცვას. მიმღები ვალდებულია გადაამოწმოს ტვირთის მთლიანობა მიღებისთანავე და თუ ამის დადასტურება დაუყოვნებლად ვერ მოხერხდა, მაშინ ნებადართულია მოკლე ვადა შემდგომი პრეტენზიის წარდგენისთვის. ასევე, გადამზიდველის უფლება, უზრუნველყოს ტვირთით გადახდა, გრძელდება არა უმეტეს სამი დღისა ტვირთის მიმღებამდე მიტანიდან. როდესაც არსებობს ზედნადები, იგი ემსახურება როგორც გადამტანი აქტი, რომელიც ადასტურებს არა ტვირთის საკუთრებას, არამედ ტვირთის მიწოდების და მისი განკარგვის უფლებას. ის თავისთავად არ ცვლის ტვირთის ხელშეკრულებას, მაგრამ წარმოადგენს, ერთი მხრივ, ტვირთის მიღების ქვითარს, ხოლო მეორეს მხრივ, მისი მიწოდების ვალდებულებას. ეს აქტი თავისუფლად შეიძლება გადაიცეს წარწერით და ემსახურება როგორც მიმოქცევის საგანს. ვალუტის მსგავსად, ის შეიძლება დაიწეროს რამდენიმე ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი, მაგალითად, რჩება გემთმფლობელთან, მეორე შემოდის მიმოქცევაში, მესამე იგზავნება ტვირთის დანიშნულების ადგილზე და მისი მიღების უფლება ეკუთვნის მას, ვინც მიიღო ბოლო წარწერა მიმოქცევაში არსებულ ასლზე. გადამზიდველი გადასცემს მას, ვისაც უნდა იყოს, ბოლო ორი ნიმუშის წარდგენისას. გამგზავნი იტოვებს უფლებას შეცვალოს თავდაპირველი დანიშნულება; მაგალითად, თუ გაიგებს გადახდისუუნარობის შესახებ, ვისაც ტვირთის კრედიტით მიღებას აკისრებს, შეუძლია გემთმფლობელს წინასწარ გაუგზავნოს ბრძანება (მაგალითად, ტელეგრაფით), რომ არ გაათავისუფლოს ტვირთი ან გაათავისუფლოს მხოლოდ ნაღდი ანგარიშსწორებით (droit de suite, ტრანზიტში გაჩერების უფლება). ეს ზოგადი წესები ვრცელდება, თუმცა მნიშვნელოვანი დამატებებით, საქონლის სარკინიგზო ტრანსპორტირებაზე. რკინიგზას აქვს ქონება, რომლითაც ისინი, არსებითად, სარგებლობენ ტრანსპორტირების მონოპოლიით საკუთარ ხაზზე და ამ ვითარებაში შეიძლება, მოქმედების სრული თავისუფლებით, დააწესოს უკიდურესად შემზღუდავი პირობები გამგზავნისთვის, მთლიანად მოხსნის ან უკიდურესად ზღუდავს მთლიან პასუხისმგებლობას მიწოდების სისწორეზე. ამიტომაც კანონმდებლობა ყველგან ზრუნავს, რომ გონივრულად შეზღუდოს რკინიგზის ეს თვითნებობა გარკვეულ ზღვრამდე, რომლის ფარგლებშიც რკინიგზის დეპარტამენტებს ეძლევათ იხელმძღვანელონ საკუთარი წესებით და დააწესონ თავიანთი განსაკუთრებული პირობები გამგზავნისთვის, ზოგადი საკანონმდებლო დებულებების დარღვევის გარეშე. ზოგადად, რკინიგზის ურთიერთობა გადამზიდავებთან განისაზღვრება რეგულაციებითა და დებულებებით, რომლებიც წარმოადგენს, ასე ვთქვათ, შუა გზას კანონსა და ხელშეკრულებას შორის, რადგან ეს დებულებები განიხილება და ამტკიცებს ან საკანონმდებლო ან უმაღლესი სამთავრობო ორგანოს მიერ. გადაზიდვის ხელშეკრულება დადებულად ითვლება ტვირთის მიღებისა და ზედნადებში შტამპის დატანისთანავე. ტვირთის ოდენობა განისაზღვრება ტარიფებით დადგენილ ფასებში წონისა და ზომის, მამოძრავებელი ძალის ოდენობის, მანქანებში დაკავებული ადგილის, საქონლის ხარისხისა და ღირებულების მიხედვით, რომელიც არ აღემატება უმაღლესი ადმინისტრაციის მიერ დადგენილ უკიდურეს ზღვარს; და ზოგადად გამოცხადებული ეს ტარიფები სავალდებულოა - დადგენილი წესით შეცვლამდე - რკინიგზაზე. მაგრამ მიუხედავად იმისა, განსაზღვრავს თუ არა პოზიტიური კანონი, რომ რკინიგზას არ აქვს უფლება უარი თქვას ტვირთის მიღებაზე, როგორც კი იგი წარმოდგენილი იქნება რეგლამენტით მოთხოვნილი წესით და შეესაბამება რკინიგზის საშუალებებს (უარისთვის ინგლისურ კანონმდებლობაში არის უზარმაზარი ჯარიმები); უნდა გამოაგზავნოს ტვირთი წარდგენისა და მიტანის თანმიმდევრობით, არავითარ შემთხვევაში არ დაუშვას ზოგიერთი გამგზავნის უპირატესობა სხვებზე; არ უნდა მიიღოს საქონელი იმაზე ადრე, ვიდრე მისი გაგზავნა შეიძლებოდა. ტვირთის მთლიანობისთვის სარკინიგზო პასუხისმგებლობის შესახებ წესები ძალიან მნიშვნელოვანია. რკინიგზას უფლება აქვს დააწესოს თავისი პასუხისმგებლობის უკიდურესი ზღვარი (არაუმეტეს გარკვეულ ოდენობაზე) იმ ტვირთზე, რომელიც ზიანდება ან დაიკარგება გზაზე (თუმცა გამგზავნს უფლება აქვს დეკლარაციაში მიუთითოს ტვირთის რეალური ღირებულება ან ინტერესი სათანადო მიწოდებით); მაგრამ ამ ნორმას (იხ. გერმანიის სავაჭრო კოდექსი 426, 427) არ აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა და გამგზავნს არ აქვს უფლება სასამართლოში დაამტკიცოს ტვირთის ნამდვილი ღირებულება, როდესაც დაზიანება ან დაკარგვა მოხდა რკინიგზის ადმინისტრაციისა და მისი აგენტების ბრალით ან დაუდევრობით. როდესაც ტვირთი გადაკვეთს გადამცემი კომუნიკაციით ერთმანეთთან დაკავშირებულ რამდენიმე ბილიკს, მათ შორის პასუხისმგებლობა, რა თქმა უნდა, არ არის ერთობლივი და რამდენიმე, მაგრამ ზოგადად მოდის მიღების პირველ გზაზე და მიწოდების ბოლო გზაზე, ხოლო შუა ბილიკები პასუხისმგებელნი არიან მხოლოდ იმ ზიანს, რომელიც ხდება მათ ხაზზე. 1878 წელს განხორციელდა მცდელობა დამყარებულიყო სარკინიგზო ტრანსპორტით საერთაშორისო გადაზიდვის ზოგადი წესები, რისთვისაც ბერნში შეიკრიბა 9 ქვეყნის სარკინიგზო დეპარტამენტების წარმომადგენელთა კონფერენცია, მათ შორის რუსეთი. ამ ყრილობაზე საერთო შეთანხმებით შემუშავდა საერთაშორისო კონვენციის პროექტი, რომელშიც აღსანიშნავია შემდეგი წესები. ტვირთის გადაზიდვის საფასური, თუ საქონლის მიწოდებისას არ არის შეგროვებული, იღებენ მიმღებს და გამგზავნს შეუძლია საქონელზე გადაიხადოს მისი ღირებულების გადახდა, ამ შემთხვევაში რკინიგზა იღებს საკომისიოს ტარიფის გადახდისთვის. ზედნადების ადრესატისთვის გადაცემამდე გამგზავნს უფლება აქვს გამგზავრების სადგურიდან შეკვეთით შეცვალოს დანიშნულება. გზას აქვს იპოთეკა ტვირთზე მისი ამოღების ოდენობით. დაკარგვის, დაზიანების ან დაგვიანების შემთხვევაში რკინიგზის დეპარტამენტი ატარებს გამოძიებას და ზარალის დადგენას, ექსპერტების მონაწილეობით. მიმღებს უფლება აქვს უარი თქვას საქონლის მიღებაზე და თანხის გადახდაზე, სანამ არ შესრულდება მისი მოთხოვნა ხარვეზების დამოწმების შესახებ, ინვოისის მიწოდების შემდეგაც კი. გზა, რომელმაც მიიღო საქონელი, პასუხისმგებელია მთელი მოგზაურობის განმავლობაში საქონლის გაშვებამდე; მაგრამ ყოველი სხვა გზა ჩაერთვება შეთანხმებაში. სარჩელი შეიძლება წარედგინოს მესაკუთრის არჩევით ან პირველ გზას, ან უკანასკნელს, ან მის წინააღმდეგ, რომელზეც მოხდა ზიანი. გზას, რომელმაც ჯილდო გადაიხადა, უფლება აქვს მოითხოვოს უკან სხვა გზებიდან, მათი დანაშაულის მიხედვით. პასუხისმგებლობა აღმოიფხვრება, როდესაც ზარალი მოხდა მესაკუთრის ბრალით ან ტვირთის ხასიათით, ან ფორსმაჟორული გარემოების გამო. თუ საქონელი არ გაიცემა 30 დღის განმავლობაში, იგი ითვლება დაკარგულად. ანაზღაურების ოდენობა გამოითვლება გაცემის ადგილზე საქონლის სავაჭრო ღირებულებიდან გამომდინარე; მაგრამ რკინიგზას შეუძლია საზოგადოებას შესთავაზოს სპეციალური ტარიფები, დააფიქსიროს უმაღლესი ლიმიტი იმ ღირებულების შესახებ, რომელიც გამგზავნს უფლება აქვს განაცხადოს ტვირთის ზედნადებში. დაგვიანების ინტერესი შეიძლება წინასწარ შეფასდეს, ჯარიმის სახით, მაგრამ ზოგადად რკინიგზა აგებს პასუხს დაგვიანების დაკარგვაზე, თუ არ დაამტკიცებს, რომ მან ვერ აღმოფხვრა შეფერხება, მიუხედავად გულმოდგინე მემანქანისა. დაგვიანებისთვის ანაზღაურება შეიძლება გაიცეს 1/4 ოდენობით გადაზიდვის საფასურის სრული ოდენობით (ეს უკანასკნელი მავნე განზრახვის ან მნიშვნელოვანი გამოტოვების შემთხვევაში). ზიანის ანაზღაურება წყდება ერთი წლის ვადით. სასამართლოს გადაწყვეტილებები საერთაშორისო ძალას იძენს (იხ. საქონლის ტრანსპორტირების საერთაშორისო კონვენციის პროექტი და სხვ. სანქტ-პეტერბურგი, 1879 წ.). საზღვარგარეთის კანონმდებლობაში სარკინიგზო ტრანსპორტირების ზოგადი პრინციპების შესაბამისად, 1885 წელს დამტკიცებული რუსეთის რკინიგზის გენერალური ქარტიით (ტ. XII, ნაწილი I, გამოცემა 1886) დადგენილია ტვირთის გადაზიდვის წესები. რკინიგზა ვალდებულია მიიღოს ნებისმიერი ტვირთი, რომელიც ნებადართულია გადასაზიდად, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ იგი ვერ გაიგზავნოს სადგურში იმპორტის დღეს; ამ შემთხვევაში საგზაო ბილეთზე უნდა მიეთითოს გაგზავნის დღე, ხოლო ტვირთის შესანახად ცალკეულ შემთხვევებში რკინიგზას უფლება აქვს შეაგროვოს გარკვეული საფასური თითო პუდზე. ტვირთები უნდა გაიგზავნოს თანმიმდევრობით, გარდა იმ შემთხვევებისა, რომელთათვისაც დადგენილია სპეციალური წესები ან რომელთა გაგზავნა თანამიმდევრობით მოითხოვს საზოგადოების ინტერესებს, ან აუცილებელია საზოგადოების საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად (საქონლის აღნიშვნა, ორივე შემთხვევაში, ეკუთვნის რკინიგზის გამგეობას), ან დადგენილია მთავრობის ბრძანებით (მუხლი 49 Cont. 1895 Cont. საქონელი იგზავნება ან კონკრეტული პირის სახელზე, რომელიც მითითებულია ინვოისზე, ან ინვოისის დუბლიკატის გადამტანთან. ინვოისი და დუბლიკატი ემსახურება გადაზიდვის ხელშეკრულებაში ჩართული მხარეების ორმხრივ უფლებებსა და მოვალეობებს. გამგზავნი პასუხისმგებელია იმ ინფორმაციის სიზუსტეზე, რომელიც მან მიიღო მიწოდების წერილში. ხელშეკრულება დადებულად ითვლება იმ დროიდან, როდესაც ტვირთი, ზედნადებთან ერთად, მიიღება გადასაზიდად. გადაზიდვის საფასური განისაზღვრება ტარიფითა და დამატებითი გადასახადის წესებით; გარდა ამ საფასურისა და გადასახადისა, რკინიგზას არ აქვს უფლება, სხვა გადასახადები შეაგროვოს გამგზავნისგან. ექსცესები უბრუნდება გამგზავნს თვეში ერთი პროცენტით, ხოლო მოუთხოვნი უბრუნდება ხაზინას ერთი წლის განმავლობაში (54 და შემდგომ, 135). ტვირთი გაიცემა ზედნადებში მითითებულ პირზე, ან დუბლიკატის მატარებელზე, როცა მიმღები არ არის დასახელებული. ტვირთის მიღებამდე დანიშნულების სადგური ვალდებულია შეინახოს იგი უსასყიდლოდ გარკვეული დროით, ხოლო ამ დროის შემდეგ - რკინიგზის საბჭოს მიერ განსაზღვრული საფასურით, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ტვირთის ჩამოსვლიდან 30 დღის შემდეგ გამგზავნს ეცნობება მიუღებელი ტვირთის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნებულია ადგილობრივ ქალაქში და სამ თვეში. ბოლო პუბლიკაცია - ტვირთი გაიყიდება საჯარო აუქციონზე, ხოლო გაყიდვიდან შემოსული თანხა გზის გამო გადახდების დაკავებით, დამატებითი პროცენტისთვის ირიცხება სახელმწიფო საკრედიტო დაწესებულებაში. ბოლო გამოქვეყნების დღიდან ერთი წლის განმავლობაში მიუღებელი თანხა მიემართება რკინიგზის საპენსიო ან დამხმარე ფონდს (40, 90). ტვირთის მიუღებლობის, რიგის დარღვევის, მიწოდების, დაკარგვის ან დაზიანების შედეგად მიყენებული ზარალისთვის რკინიგზა ვალდებულია აუნაზღაუროს გამგზავნს უკანასკნელ სამ შემთხვევაში მის მიერ რეალურად მიყენებული ზარალის ოდენობით, ხოლო პირველ ორში გარკვეული ოდენობით, კერძოდ, არასწორად უარის თქმის შემთხვევაში მგზავრობის მიღებაზე არასწორად უარის თქმის შემთხვევაში ყოველი დღიური თანხის მიღებაზე 2 ფუნტი. თუ გამგზავნს არ სურს მოიძიოს ზარალი საერთო წესით, ხოლო რიგის დარღვევისთვის ვალდებულია გადაიხადოს ყოველი დღისთვის საქონლის მიღების საშეღავათო პერიოდის (100-103) შემდგომი საქონლის შენახვისათვის დადგენილი წესების საფუძველზე შეგროვებული საფასურის ხუთმაგი. ტვირთის დაკარგვის ან დაზიანების ანაზღაურება, რომლის ფასიც არის გამოცხადებული ინვოისში, კეთდება დეკლარირებული ფასის ოდენობით, თუ ტარიფში მითითებული პრემია გადახდილი იქნა გზის სასარგებლოდ (108). რკინიგზა პასუხისმგებელია მიწოდების დაგვიანებაზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არ დაამტკიცებს, რომ ვერ აღმოფხვრა შეფერხება, მიუხედავად ყველა ღონისძიებისა, რომელიც ექვემდებარება მომსახურე მძღოლის პასუხისმგებლობას. დაგვიანების ანაზღაურება ეფუძნება გადაზიდვის საფასურის 5%-ს ყოველი ვადაგადაცილებული დღისთვის, მაშინაც კი, თუ დაგვიანებამ არ გამოიწვია ზარალი; თუმცა, ანაზღაურება არ უნდა აღემატებოდეს გადაზიდვის მთელ ღირებულებას (110). კომპენსაციის მოთხოვნა ქრება ერთი წლის განმავლობაში, გამოითვლება ტვირთის დაზიანებაზე ან მისი ნაწილის დაკარგვაზე - ტვირთის მიწოდების დღიდან, სრული დაკარგვის ან მიწოდების დაგვიანებისთვის - მიწოდების ვადის ამოწურვის დღიდან, ზედმეტობის დაბრუნებისთვის - გადაზიდვის საფასურის საბოლოო გადახდის დღიდან. ერთწლიანი ხანდაზმულობის ვადა არ ჩერდება არასრულწლოვანთა და ზოგადად მეურვეობის ქვეშ მყოფ პირთათვის (135–137). ხელშეკრულება გემებისა და გემების ტვირთისთვის დაქირავების შესახებ (ვაჭრობის კონსტიტუცია. 323–361). გემის მეპატრონე თავს წარუდგენს როგორც გემთმშენებელს ან გემთმფლობელს, ანუ პირს, რომელსაც დაევალა გემის მართვა (მუხლი 216). გემს ტვირთისთვის უშვებს მფლობელის თანხმობით. შრომითი ხელშეკრულება ეწოდება ქარტიის მხარეს და იდება წერილობით, გარეგნულად, ორი ფორმით. მისი არსებითი კომპონენტია პირგასამტეხლოს პირობა ხელშეკრულების შეუსრულებლობისა და შეფერხების გამო, რომელიც არ აღემატება კანონით განსაზღვრულ ოდენობას. გემთმფლობელი პასუხისმგებელია ტვირთის დროულად მიღებაზე ტვირთის სიის მიხედვით, რომელიც შედგენილია რამდენიმე ნიმუშად, ერთმანეთის მიერ ხელმოწერილი და ემსახურება როგორც გემთმფლობელს, ასევე საქონლის მიმღებს. მიღებული ტვირთი გემთმფლობელის პასუხისმგებლობას ექვემდებარება მასზე გემის ამწეების განთავსების მომენტიდან. გემთმფლობელი პასუხისმგებელია გემის ექსპლუატაციაზე და მიწოდებაზე და ადგილზე უნდა გადასცეს სწორ პირს. მოიჯარე ვალდებულია მიაწოდოს საქონელი პირობების მიხედვით, დროულად, სათანადო გაწმენდით და გადაიხადოს გემზე ცარიელი ადგილი, თუ მისმა ტვირთმა პირობით ზომას ვერ მიაღწია და სივრცე არ შეივსო სხვა ტვირთით. მას უფლება აქვს თავისი მდგომარეობა სხვა პირს მიაკუთვნოს. გადამზიდავი კომპანიების წესდება შეიცავს წესებს, რომლის მიხედვითაც კომპანიებს უფლება აქვთ გაყიდონ ბარგი საჯარო აუქციონზე, განცხადებებში გამოქვეყნების შემდეგ, თუ ბარგის მიმღებები არ აღმოჩნდებიან, რომ მიიღებენ მას, ან უარს იტყვიან ან არ გადაიხდიან ტრანსპორტირების ფასს. შემოსავლიდან საზოგადოება კმაყოფილდება, დანარჩენი კი პროცენტიდან გადაეცემა მფლობელს ან შედის საკრედიტო დაწესებულებაში ბრუნვაში და მისი მოთხოვნით გაიცემა მესაკუთრეზე (361, შენიშვნა). ცხენების დაქირავება ტვირთებით გემების გასაყვანად. გემების მფლობელებს მოეთხოვებათ დადოს წერილობითი შეთანხმება (შიდა) ცხენების მფლობელებთან, რომელშიც უნდა განისაზღვროს სამუშაო პირობები და მემანქანეების მოვალეობები, რათა მათ არ დატოვონ ხომალდები და ცხენები განზე არ გაძლოთ ღამით (Collected Uzak. 1878, No. 664. Rules for navigation, §121,). გადაზიდვის ხელშეკრულება. 1000 ს.კ. ეს. გარიგება. (შეესაბამება ვაჭრობის დაარსების 323-ე მუხლის, გამოცემა 1893 წ.) ჩარტერული ხელშეკრულება არის გემების დაქირავება ტვირთისთვის. ეს კონცეფცია არ შეესაბამება შეთანხმებას გამგზავნის გემების ბუქსირით დატვირთული საკუთარი საქონლით (2 Sat. Sen. Resolution V, No. 1279). მაგრამ ბირდის საქმეში 1850 წელს შტატ. სოვ. ამტკიცებდა, რომ ტვირთის გადაზიდვა დაწყებული და ორთქლის გემების სხვა გემების გაყვანა შეიძლება ორი გზით: გემზე და მის ნავებზე. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, როდესაც ბუქსირებულ გემს არ შეუძლია ორთქლის გემის გარეშე მოძრაობა, ის და მისი ბარგი ერთ მასას წარმოადგენს და ეს მასა არის ორთქლის გემის ტვირთი. ბორისოვსკის სახელმწიფოს შემთხვევაში. სოვ. (1865 წ.) უარყო მოსარჩელეებს კომპენსაცია სატრანსპორტო თავდაპირველი დაწესებულების კომპანიისგან კომპანიის ოფისის მეშვეობით დაზღვევის გარეშე გაგზავნილი საქონლისათვის, რომელიც გზაზე მოპარულია ტაქსის მძღოლების მიერ. ეს დასკვნა ეფუძნება კომპანიის უზენაესად დამტკიცებულ წესდებას, რომელშიც კომპანია გამორიცხულია დაზღვევის გარეშე ბარგის პასუხისმგებლობისგან (J. M. Yu. 1865, No. 7). კომპანია "ძრავის" შემთხვევაში "საზღვაო და ვაჭრობა" კომპანიასთან, წარმოიშვა 1755 და 1775 ხელოვნების განაცხადების საფუძველზე. ეს. გარიგება. (შეესაბამება საკონსტიტუციო სასამართლოს 393-ე და 395-ე მუხლებს. 1893 წლის სავაჭრო გამოცემა), კითხვა, თუ რა უნდა გავიგოთ სიტყვით: სატვირთო საქმეები - პრეტენზიები ან ექსკლუზიურად ტვირთის ფულზე ან ტვირთის გადასახადზე, ან ზოგადად ყველა დავა, რომელიც წარმოიქმნება სატრანსპორტო ხელშეკრულებებიდან? სენატმა (1-ლი საერთო კრება 1878 წლის 31 ოქტომბერს) გადაწყვიტა, 1234-ე (შეესაბამება ვაჭრობის კონსტიტუციის 545-ე, 552-ე მუხლებს, 1893 წლის გამოცემა) და 1302-ე მუხლის შესაბამისად. ეს. გარიგება. (შეესაბამება სავაჭრო სასამართლოს კონსტიტუციის 45-ე მუხლს, გამოცემა 1893 წ.), რომელიც მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული ყველა დავა, რომელიც წარმოიქმნება ბარგის გადაზიდვით როგორც გემით, ასევე სახმელეთო გზით. მსგავსი კითხვაა რუსანოვის საქმეშიც (საერთო კრება, 1880 წლის 8 სექტემბერი). ბარგის ტრანსპორტირების საზოგადოებამ საზღვაო ძალების სამინისტროდან ნივთები წაიღო ასტრახანში, უნიფორმის მაღაზიებში გადასატანად, ქვითრის მიხედვით. ნივთები მიღებული იყო დაზიანებული და არ იყო დაზღვეული. ხელშეკრულება შედგებოდა ერთი ქვითრისგან, რომელშიც ეწერა, რომ დაუზღვევი ნივთების გამომგზავნს არ აქვს უფლება მოითხოვოს კომპანიისგან პასუხისმგებლობა რაიმე დანაკარგზე ან ზარალზე. ამის საფუძველზე და რადგან ზიანი ტრანზიტის დროს მოხდა, კომპანიამ უარყო პასუხისმგებლობა. მაგრამ, როგორც გაირკვა, კომპანიამ ნივთების ტრანსპორტირება თვითნებურად გადასცა სხვა კომპანიას „კავკასუს ენდ მერკური“ და გადასცა არა იქ, სადაც უნდა ყოფილიყო, არამედ კომპანია „K. and M.“-ს მატერიალურ ეზოში, საზღვაო სამინისტროს გადაცემის შესახებ შეტყობინების გარეშეც კი, იგი აღიარებულ იქნა 1994 წლის საფუძველზე (შეესაბამება 222 მუხლის ხელშეკრულებას Pol. 1887) და 1547 ხელოვნება. რომ საზოგადოება ვალდებულია პასუხი გასცეს ნივთების ზარალზე შეფასების მიხედვით (მნ. სახელმწიფო საბჭო. 1872 წ.). ბარგის გადამზიდავი კომპანიის წესდების მიხედვით, ოფისის მიერ გამგზავნისათვის გადაცემული ქვითარი წარმოადგენს მასსა და კომპანიას შორის შეთანხმებას გადაზიდვის პირობებზე. კომპანია მძღოლს გასცემს საგზაო მოწმობას, რომელშიც მითითებულია მძღოლსა და კომპანიას შორის მიწოდების პირობები. კასი. გადაწყვეტილება 1876, N 575 აღიარებულ იქნა: 1) რომ 683 მუხ. ზაქ. მოქალაქის რკინიგზის პასუხისმგებლობა განისაზღვრება ავარიისთვის, რომელიც ხდება არა მხოლოდ მგზავრებთან, არამედ მუშებთან ან თანამშრომლებთან და არა მარტო მგზავრთან, არამედ სამუშაო და ნებისმიერ სხვა მატარებელთან; 2) რომ მსხვერპლის პირადი დაუდევრობა ჯერ კიდევ არ ემსახურება რკინიგზის პასუხისმგებლობის აღმოფხვრის მიზეზს, როდესაც უბედურების მიზეზი იყო არა მხოლოდ, არამედ რკინიგზის მართვაზე დამოკიდებულ არეულობასთან ერთად. 2 შ. სექტემბერი დეკ., I, N 170. ჯილდო მიენიჭა რკინიგზის საქონელს, რომელიც გზაში დაიწვა ხანძრის წინააღმდეგ სიფრთხილის დაცვის გამო. ბარგის მიღების შესახებ რკინიგზის განყოფილების ქვითარი, რომელშიც მითითებულია სპეციალური პირობები დანაკარგის ანაზღაურების ოდენობასთან დაკავშირებით, არ გამორიცხავს ხელოვნების ზოგადი წესის ეფექტს. 683. ზაქ. სამოქალაქო., და არჩევითია გამგზავნისთვის, თუ ეს პირობები მას კონკრეტულად არ იყო წარდგენილი, ვინაიდან მათ არ გააჩნიათ კანონის ზოგადი ძალა (Cass. გადაწყვეტილება 1875, N 484, 882). მაგრამ იმავე წელს, No287, სენატმა საპირისპირო გაგებით ისაუბრა. შილოვმა რიაზანის რკინიგზის კომპანიისგან 500 მანეთი მოითხოვა. დაკარგული ბარგის ჯილდო, ფაქტობრივი ღირებულებით 7 ფუნტი თხელი ქსოვილი, გაგზავნილი სარატოვში. ბრალდებულმა საბაბი, პირველ რიგში, იმით მოიხადა, რომ რიაზანის გარდა ტრანსპორტირებაში ჩართული იყო კიდევ სამი გზა; და მეორეც, ტარიფი. პირველი წინააღმდეგობა უსაფუძვლოდ იქნა აღიარებული, ვინაიდან მიმღები იყო რიაზანის გზა; მაგრამ ჯილდო ტარიფის მიხედვით დაჯილდოვდა. მაგრამ სენატმა გადაწყვიტა, რომ 673-ე და 685-ე მუხლებით დაკისრებული ზოგადი ვალდებულებისაგან ვინმეს გასათავისუფლებლად კანონი უნდა მიეღო. მინისტრის მიერ დამტკიცებული საქონლის გადაზიდვის წესი არ არის კანონი და არ შეიძლება ჩამოერთვას კანონით გათვალისწინებულ უფლებებს. ხოლო მინისტრი უფლებამოსილია მხოლოდ დაამტკიცოს ტვირთის გადასახადის ტარიფი, მაგრამ არ შეცვალოს კომპანიის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა (კას. გადაწყვეტილება 1878, No247; იხ. იგივე 1873, No376). სავაჭრო სტერნი სთხოვდა კომპენსაციას ოდესის რკინიგზის კომპანიისგან დაუზღვევი ბარგის დაკარგვისთვის საქონლის რეალური ღირებულების, დამოწმებული ინვოისისა და თამბაქოს მაღაზიის ანგარიშის საფუძველზე. სასამართლომ მას ანაზღაურება მხოლოდ ტარიფის მიხედვით, 5 მანეთი დაუნიშნა. თითო ფუნტზე, ვიმსჯელებთ, რომ ღირებულების დაკმაყოფილება არ შეესაბამება დათმობას, წესდებას და შეთანხმებას, ინვოისის სახით, რომელიც დადებულია სტერნის მსახურის მიერ ტვირთის გაგზავნისას. სენატმა გადაწყვიტა, რომ ტარიფი განსაზღვრავდა მხოლოდ მგზავრებისა და ბარგის გადაზიდვის გადახდას, და არა პასუხისმგებლობას დაკარგული ბარგზე, და რომ შტერნი, მსახურს საქონლის გაგზავნის ინსტრუქციით, არ აძლევდა უფლებას მას დადო რაიმე ხელშეკრულება რკინიგზის კომპანიასთან (Cass. გადაწყვეტილება 1877, N 370). საფოსტო განყოფილების პასუხისმგებლობა ფოსტით დაკარგული ამანათებისა და ძვირფასი ნივთებისთვის განისაზღვრა ხელოვნებათ. 354, 358, 360 ფოსტა. დაარსდა და 1870 წლიდან შინაგან საქმეთა მინისტრს მიეცა უფლება საკუთარი მითითებით მოაწყოს საფოსტო გზავნილების პროცედურა. აჩენბახის საქმეში გადაწყდა. ზოგადი კოლექცია სექტემბერი აღიარებულია, რომ ნივთების დაკარგვა, რომლებიც შეადგენდა საფოსტო ვაგონში მგზავრების ბარგს, ეკისრება საფოსტო განყოფილების პასუხისმგებლობას, რადგან შეფუთვის ბუნებიდან გამომდინარე, თავად მგზავრებს არ შეუძლიათ თავიანთი ბარგის მთლიანობის მონიტორინგი, მაგრამ ფოსტის თანამშრომლებმა უნდა აკონტროლონ იგი. ეს პასუხისმგებლობა არ არის აღმოფხვრილი იმით, რომ ბარგი არ იყო დაზღვეული. დაზღვევა ითვალისწინებს მოსალოდნელ საფრთხეს და მისი არარსებობა არ გამორიცხავს პასუხისმგებლობას ზოგადი კანონით (684 მუხ. სამოქალაქო კოდექსი). ამიტომ მოსარჩელეს მიენიჭა კომპენსაცია მის მიერ ნაჩვენები და ფოსტის განყოფილების მიერ სადავო ფასად (J.M.Yu. 1863, No12). § 53. ხელშეკრულების ხელშეკრულება ხაზინასთან. – სახელშეკრულებო კანონმდებლობის ისტორია. – ვის აქვს უფლება დადოს ხელშეკრულებები. - პირადი შეზღუდვები. - ზოგადი აქსესუარები. - სარგებელი ხაზინადან. – უზრუნველყოფა და მისი სხვადასხვა მეთოდები. – გირავნობა და გარანტია. – ხელშეკრულების დადების პროცედურა. – საბითუმო და ფრაგმენტაციის კონტრაქტი. - ვაჭრობს. – დალუქული რეკლამები. - შერეული მეთოდი. – ხელშეკრულების დამტკიცება. - კონტრაქტი ტენდერის გარეშე. ხაზინასთან ხელშეკრულება და მიწოდების ხელშეკრულება ჩვენს კანონმდებლობაში დეტალურად განვითარდა, განსაკუთრებით ფორმალური მხრიდან. მიუხედავად იმისა, რომ საკონტრაქტო გარიგებები და ოპერაციები გამოიყენება ჩვენს ქვეყანაში უძველესი დროიდან და წარმოადგენდა მრეწველობის საერთო ინსტრუმენტს, მათ განსაკუთრებული მნიშვნელობა მიიღეს სახელმწიფო ეკონომიკასა და კანონმდებლობაში პეტრე პირველის დროიდან, სამხედრო და საზღვაო ინსტიტუტების განვითარებით და სახელმწიფოს მატერიალური საჭიროებების გაზრდით, რაც საჭიროებდა დაკმაყოფილებას. მე-18 და მე-19 საუკუნის პირველი ნახევრის მთელი კანონმდებლობა ივსება ამ თემაზე დადგენილებითა და დადგენილებებით. მისი ძირითადი საფუძვლები იყო და გარკვეულწილად დღემდე ემსახურება პალატის საბჭოს წესდებას და დებულებებს, ადმირალეთის რეგლამენტებს, გენერალ კრიგს-კომისარს (1719–1723–1731) ინსტრუქციებს, 1758 წლის დებულებათა საბჭოს დებულებებს, 1765 წლის ადმირალეთის საბჭოს დებულებებს, 1765 წლის 1784 კონტრაქტების შესახებ ბრძანებულებას. 1802 წლის ქარტია დებულებებისა და 1830 წლის დებულებების შესახებ კონტრაქტებისა და მიწოდებების შესახებ. ყველა ამ დებულებიდან ზაკ. შედგენილია გამოცემის დროს. ტ. X თავი კონტრაქტებზე, 1887 წლის გამოცემაში. დაეთმო სპეციალურ დებულებას სახელმწიფო კონტრაქტებისა და მომარაგების შესახებ, ხოლო სამხედრო დებულების კოდექსში ჩამოყალიბდა სპეციალური კომპლექსური კანონმდებლობა, რომლის ბოლო აქტი იყო სამხედრო განყოფილების შესყიდვების შესახებ სამხედრო საბჭოს უმაღლესი დამტკიცებული დებულება (სამხედრო წესების კოდექსი, წიგნი XVIII), გამოქვეყნებული 1875 წელს. შეგროვებული უზაკი N 542). მთელი ეს კანონმდებლობა გამოხატავს, ერთის მხრივ, ზრუნავს მთავრობის ინტერესების ზარალისა და ბოროტად გამოყენებისგან - წესებისა და ფორმალობებისგან დაცვაზე, მეორე მხრივ, უზრუნველყოფს მთავრობის საჭიროებებს კონტრაქტის ბიზნესში კერძო მეწარმეების მოზიდვით, მის მეთოდებს სარგებელითა და სარგებლით და საშუალებას აძლევს მცირე ბიზნესს კონკურენცია გაუწიოს დიდ კაპიტალისტებს კონტრაქტის ბიზნესში. სამხედრო დეპარტამენტის ცნობით, გამოთქმულია წესი „რომ ხელშეკრულების პირობებმა მასში მონაწილეობის შესაძლებლობა ძირითადად უნდა მისცეს როგორც ადგილობრივ მწარმოებლებს, ასევე რაც შეიძლება მეტ პირს“ (პოლ. სამხედრო. შესყიდვები. 24). სამთავრობო ხელშეკრულებების შესახებ კანონებში აუცილებელია განვასხვავოთ წესები, რომლებიც შეიცავს ერთ სახელმძღვანელოს სახელმწიფო დეპარტამენტებისთვის ხაზინის ინტერესების დასაცავად, ისეთი წესებისგან, რომლებიც ანიჭებენ გარკვეულ უფლებას პირს. ასე, მაგალითად, ხელოვნების მიხედვით. 1620. (შეესაბამება 71-ე მუხლის პოლ. ხაზინას. სხვა) სახაზინო ადმინისტრაციას მხოლოდ უფლება აქვს არ მიიღოს გირავნობა, რომელიც საკმარისად არ უზრუნველყოფს ხაზინას მინდობილობის წარდგენის დღიდან დარჩენილი დროის განმავლობაში, მაგრამ აუცილებლად არ არის ვალდებული გააკეთოს ეს შიშით. 1877, No327). კანონი უპირველეს ყოვლისა დეტალურად განსაზღვრავს ვის აქვს ხაზინასთან ხელშეკრულებების დადების უფლება. ამის მთავარი პირობაა სავაჭრო უფლებების მოპოვება (იხ. ზემოთ) სერტიფიკატის მიხედვით. ვისი თანხის მოწმობა არასაკმარისია, აუქციონის შემდეგ ხდება გამოწერა, რომ იგი განახორციელებს დამატებით შენატანებს მიღებული ვალდებულების ოდენობით. ზოგიერთი საქველმოქმედო ორგანიზაციისთვის მიწოდების გასაადვილებლად, სავაჭრო სერთიფიკატები არ არის საჭირო მათი კონტრაქტორებისგან. მიწის მესაკუთრეებიდან და გლეხებიდან, რომლებსაც ეძლევათ თავისუფალი ვაჭრობა საკუთარი ეკონომიკის პროდუქტებით, ხელშეკრულების დროს მიიღება ხელმოწერა, რომ კონტრაქტის საგნები სწორედ ამ კატეგორიას მიეკუთვნება (Pol. Kazen. Subd., art. 2, 4; vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., იხ. 216, notee). კონტრაქტორი შეიძლება იყოს ამხანაგობა, მაგრამ ისე, რომ იგი ჩამოყალიბდეს აუქციონის დაწყებამდე და არა აუქციონის დროს. თუ ამხანაგობა ჩამოყალიბდა აუქციონის შემდეგ, მაშინ ხელშეკრულება, ნებისმიერ შემთხვევაში, ითვლება იგივე პირად, ვისთვისაც იგი დამტკიცდა აუქციონზე (პოლ. კაზენ. ქვე. 3). კონტრაქტორი ასევე შეიძლება იყოს ქონება ან ადგილობრივი საზოგადოება, გარკვეულ შემთხვევებში. პროვინციის, ოლქის ან რამდენიმე ოლქის ადგილობრივ კეთილშობილურ საზოგადოებას უფლება აქვს გააფორმოს კონტრაქტები ამ პროვინციაში განლაგებული ჯარების მიწოდების შესახებ კომისრების მეშვეობით, რომლებსაც ირჩევს კრებაში მყოფი მიწის მესაკუთრეთა ორი მესამედი, გარკვეული ოდენობით სესხის გაცემით. ხელშეკრულება იდება ასეთ უფლებამოსილ პირთან და ისინი, ვინც ხელი მოაწერეს უფლებამოსილებას, ითვლებიან პასუხისმგებელ პირებად (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 80, ად.). ანალოგიურად, ზემსტვო მოვალეობებზე ხელშეკრულებები ეძლევა ადგილობრივ თავადაზნაურობას (Zemm. Pov. 131). ბურჟუას და გლეხებს უფლება აქვთ, შეღავათიანი პირობებით, შეინახონ პოლიციისთვის საფოსტო სადგურები, ვაგონები და ცხენები; უფრო მეტიც, თუ მათ აქვთ კომპანიისგან გარანტია, მაშინ ისინი არ არიან ვალდებულნი აიღონ სავაჭრო სერტიფიკატები (პოლ. კაზენ. ქვედ., მუხ. 5, 80, პუნქტი 3). კაზაკებს, თავიანთი არმიის დასახლების საზღვრებში, უფლება აქვთ შეღავათიანი პირობებით მიაწოდონ მარცვლეული ჯარისთვის ან ზოგადად მათი მრეწველობის საგნებისთვის (Pol. Kazen. Podr., art. 30, 80, clause 5; vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct.,–38, art137). ოსტატს უფლება აქვს გააფორმოს კონტრაქტები იმდენი, რამდენადაც მას აქვს საკმარისი შრომა თავის სახელოსნოში (მრეწველობის კონსტიტუცია, გამოცემა 1893, მუხ. 397). უცხოელებს, რომლებიც არ არიან გილდიის წევრები, მხოლოდ მათი ქარხნებისა და ქარხნების პროდუქციის მიწოდების უფლება აქვთ (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 4, შენიშვნა 2). საკონტრაქტო სამართალში შეზღუდვები ექვემდებარება: 1) ებრაელებს, რადგან ისინი საცხოვრებელ ადგილას არიან შევიწროებულნი; თუმცა ამ შეზღუდვებმა კინაღამ დაკარგა მნიშვნელობა I გილდიაში ებრაელების რეგისტრაციის შემსუბუქებით. 2) სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ხაზინასთან წინა ხელშეკრულებით დადებულ პირებს არ ეძლევათ უფლება დადონ ხელშეკრულებები. სამხედრო დეპარტამენტის ცნობით, ტენდერში გამორიცხული არიან გაუმართავი კონტრაქტორები, რომლებმაც დაუშვეს სხვისი გირავნობის ან თავდების აღება, ან რომლებმაც არ შეასრულეს ოფიციალური საქმე. მათი სახელები ცხადდება მთელ დეპარტამენტში სამხედრო საბჭოს ბრძანებით (პოლ. სამხედრო. ზაგოტ. 30, 31). 3) ეკრძალება თანამდებობის პირებს, აგრეთვე იმ ადგილების ვაჭრებიდან არჩეულ წევრებს, რომლებშიც ახორციელებენ სახელმწიფო საწარმოებს ან ვაჭრობას, ხელშეკრულებების დადება როგორც საკუთარი, ისე ცოლების სახელით (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 7, 10, 11 და შენიშვნა). კონტრაქტისა და მიწოდების ხელშეკრულებას აფორმებენ ან სახელმწიფო ხაზინის სახელით იმ სამთავრობო ადგილები და პირები, რომლებსაც ეს ენიჭებათ, ან საჯარო დაწესებულებების სახელით მათი მმართველი ორგანოები, თითოეულს მინიჭებული უფლებამოსილების გათვალისწინებით. ამ ყველაფრის მრავალი განმარტება და ინსტრუქციაა სხვადასხვა დაწესებულებებისა და დეპარტამენტების წესდებაში. პროვინციაში კონტრაქტების გაფორმების მთავარი ადგილი არის სახაზინო პალატა. ხშირად ამ მიზნით მასში ყალიბდება საერთო ყოფნა სხვა ინსტიტუტებთან, რომლებსაც ეხება ხელშეკრულების საგანი. შემდეგ, სპეციალური დებულებით - კომუნიკაციების დეპარტამენტში - კონტრაქტების ტენდერის ადგილი გამგეობაა; სამხედრო განყოფილებისთვის, რომელსაც აქვს თავისი განსაკუთრებული უზარმაზარი ეკონომიკა, - რაიონის ადმინისტრაცია (Pol. Kazen. Subdr., მუხლი 12, 13; Zemsk. Pov., მუხლები 104, 108; მშენებლობის დაწესება, მუხლი 145 პროდ. 1893; ქალაქის რეგლამენტი 1893, არ. დანართი: მუხ. 22). ზოგადად, ამ თემაზე თითოეულ დეპარტამენტში ძალაუფლებისა და უფლებამოსილების სპეციალური საზღვრებია დადგენილი. ტენდერი ტარდება უფრო მცირე თანხებზე და მცირე ოპერაციებზე მენეჯმენტის ქვედა ან საშუალო დონეზე, უფრო დიდი და მნიშვნელოვანი ოპერაციებისთვის მეორეზე; საბოლოოდ, ხელშეკრულების რატიფიკაცია ან საბოლოო დამტკიცება, მისი ოდენობიდან გამომდინარე, ეკუთვნის ამა თუ იმ უმაღლეს მმართველ ორგანოს. ზოგადი წესი ხელშეკრულების პირობების შესახებ არის ის, რომ ისინი უნდა იყოს მომგებიანი ხაზინასთვის და არ უნდა განთავისუფლდეს კონტრაქტორები საჯარო ტვირთისგან, ანუ დადგენილი მოვალეობებისაგან (Pol. Kazen. Subd., Art. 14). ხელშეკრულებაში მკაფიოდ უნდა განისაზღვროს ხელშეკრულების საგანი. საგანი შეიძლება იყოს, როგორც აღწერილია ხელოვნებაში. 16. სართული. კაზენი. სხვა 1) ყველა სახის ნივთის მიწოდება. 2) მძიმე ტვირთის გადაზიდვა. 3) სამშენებლო და მიწის სამუშაოები. 4) ფოსტის შენარჩუნება და სხვა zemstvo მოვალეობების შესწორება. კანონი დეტალურად აკონკრეტებს, თუ რა აქსესუარები და რა თვისებები და ნივთები უნდა იყოს მითითებული ხელშეკრულებაში. კონტრაქტები უნდა იყოს დაწერილი რუსული წონებითა და ზომებით. ტრანსპორტირებისას განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა გზაზე შიშის იდენტიფიცირებას. ნივთების მიწოდებისას, ჩვეულებრივი ნიმუშები წინასწარ უნდა იყოს დამტკიცებული, დალუქული და ხელმოწერილი, სამ ეგზემპლარად, რომელთაგან ერთი რჩება ოფისში, მეორე კონტრაქტორთან და მესამე მიმღებთან. ყველაზე გრძელი ხელშეკრულების ვადებია განსაზღვრული: მიწოდებისთვის 2 წელი, გარდა უკიდურესი შემთხვევებისა; სამუშაოსთვის 4 წელი და zemstvo მოვალეობებისთვის 5 წელი (Pol. Kazen. Podr., Art. 25; Zemsk. Duties, Art. 123). საჭიროების შემთხვევაში ეს ვადები შეიძლება გაიზარდოს მხოლოდ უმაღლესი ხელისუფლების ნებართვით. გარდა ამისა, კერძო ჩარტერებში, ინდივიდუალური ტრანზაქციის ხასიათის მიხედვით, დგინდება სპეციალური ვადები (მაგალითად, საფოსტო რეგულაციები 153 პროდ. 1893 წ.). პირობებს შორის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია კონტრაქტორებისთვის ხაზინიდან შეღავათების შესახებ პირობა. შეღავათებს შორის პირველ ადგილს იკავებს ე.წ. დეპოზიტი, არა უზრუნველყოფის, არამედ ავანსის ან სესხის გაცემის მნიშვნელობით, რომელიც წარმოადგენს სახელშეკრულებო გადახდის გარკვეულ წილს. მისი ზომა, როგორც წესი, ვრცელდება წლიური ხელშეკრულების თანხის ნახევარზე მეტს, ან განსაკუთრებულ შემთხვევებში არაუმეტეს მესამედისა (Pol. Treasury. Sub., Art. 28–31, 36). ეს დეპოზიტები უზრუნველყოფილია სპეციალური გირავნობით, რუბლი რუბლით. ეს დეპოზიტები გათავისუფლდება ხელშეკრულების შესრულებისას დეპოზიტების კომპენსაციის გამო. არ არის პროცენტი სერიოზულ ფულზე, მაშინაც კი, თუ კონტრაქტორი ვერ მოხერხდება. ნაღდი ფული შეესაბამება კონტრაქტორზე გაცემულ ფულად სესხებს, ასევე უსაფრთხოების მიზნით, ზოგიერთ შემთხვევაში (მაგალითად, უფასო საფოსტო ოფისების მფლობელებზე. საფოსტო ქარტია, მუხ. 212-დან 1893 წლის გაგრძელებამდე). შემდეგ, შეთანხმებით, კონტრაქტორს შეიძლება გაუწიოს დახმარება მასალებით, მასალებით, იარაღებით და ა.შ. (მაგალითად, დენთის გამოშვება სამუშაოს დროს აფეთქებისთვის), მცოდნე ადამიანებისა და ტექნიკოსების, სამხედრო მუშაკების დანიშვნა; ფართის გამოყოფა საწყობებისთვის და სხვ. (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 32 და შემდგომ). შეღავათებში შედის აგრეთვე თანხის ნაწილის წინასწარ გაცემა სამუშაოსთვის, რომელიც ბოლომდე არ არის დასრულებული, წინასწარი მტკიცებულებების მიხედვით, რომელიც ქვემოთ იქნება განხილული (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 188). უსაფრთხოება ხელშეკრულების განუყოფელი ნაწილია. იგი შედგება გირავნობისგან, ზოგჯერ თავდებობისგან; მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც ოპერაციის ბუნებიდან გამომდინარე, მისი დროულად დასრულება არ იწვევს სახელმწიფო ზარალს, დასაშვებია ხელშეკრულებების უზრუნველყოფის გარეშე დაშვება, ერთი ჯარიმით (Pol. Treasury. Sub., Art. 40). გირავნობა უზრუნველყოფს: 1) იმ მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას, რომლებსაც ხელშეკრულება უნდა მოემსახუროს გაუმართაობის შემთხვევაში; 2) დეპოზიტები და სესხები; 3) ჯარიმა, როცა ის შედის პირობაში (სამხედრო დეპარტამენტებისთვის). გირავნობის საგანია უძრავი ქონება გირავნობის მოწმობების მიხედვით; საკრედიტო დოკუმენტები და ფულადი ფასეულობები, სხვა შემთხვევაში კი ხელშეკრულების საგანი ნივთები და მასალები. გირავნობა შეიძლება წარადგინოს როგორც კონტრაქტორის მიერ, ასევე მასზე მინდობილი სხვა პირების მიერ. დეპოზიტის მთლიან თანხად ითვლება სახელშეკრულებო თანხის მესამე ნაწილი, რომელიც გამოითვლება მთლიანობაში ოპერაციის მთელი ხანგრძლივობის განმავლობაში. მაგრამ, კერძოდ, დაშვებულია გამონაკლისები ამ ზოგადი წესიდან: უმაღლეს ხელისუფლებას უფლება აქვს, გარემოებათა და საჭიროებიდან გამომდინარე, შეამციროს გირაოს ეს ზომა, აუქციონზე თავდაპირველი უზრუნველყოფის მიზნით, მეათედამდე; სხვა შემთხვევებში, საშუალო ავტორიტეტებს ასევე უფლება აქვთ შეამცირონ ის მეხუთედ (პოლ. Kazen. Sub., Art. 39–43). გირავნობა იხსნება კონტრაქტორის მიერ მიღებული ვალდებულების შესრულებისას, მაგრამ მხოლოდ კონტრაქტორის გაუმართაობის შემთხვევაში და, უფრო მეტიც, კანონით განსაზღვრული ცნობილი პროპორციულობის დაცვით, როგორც დეპოზიტის ოდენობით, ასევე ოპერაციის შეუსრულებელ ნაწილთან. რამდენიმე წლის ვალდებულებებისთვის წლიური თანხის შესაბამისი გირავნობა შეიძლება გათავისუფლდეს მხოლოდ ბოლო წელს (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 42). გირავნობა პასუხისმგებელია არა მხოლოდ დადებული ხელშეკრულების შესრულებაში, არამედ აუქციონზეც, როდესაც ხელშეკრულების დამრჩენი უარს ამბობს და ეს გამოიწვევს ხაზინის ზარალს (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 115). კეთილშობილური საზოგადოებების კონტრაქტები უზრუნველყოფილია ადგილობრივი მიწის მესაკუთრეთა ყველა უფასო უძრავი ქონებით, რომლებიც იმყოფებოდნენ კრებაზე და ხელს აწერდნენ ავტორიზაციას (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 80, ადგ.). გირავნობის ნაცვლად ზოგიერთ შემთხვევაში დაშვებულია გარანტიები, კერძოდ: გლეხების ან ქალაქელების მიერ ხელშეკრულების გაფორმებისას, საზოგადოების წრიული გარანტია. ეს ის შემთხვევებია ნახსენები კანონში ტრაქტორების და გლეხების მიერ საფოსტო სადგურების მოვლა-პატრონობის შესახებ ხელშეკრულების გაუქმების შესახებ (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 80, პუნქტი 3); კაზაკები ადგილობრივი ხელშეკრულებებით (Pol. Kazen. Subdr., art. 30, 80 p. 5; ტ. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., art. 379–381); სამხედრო დეპარტამენტი იღებს, სპეციალურ საფუძველზე, გარანტიებს ვაჭრებისთვის, გლეხებისთვის და ქალაქელებისთვის. იხილეთ § 38. იმ შემთხვევებში, როდესაც ობლიგაციით კონტრაქტორები შედიან კონკურენციაში კანონით თავდებ პირებთან წარმომადგენლებთან, სრული კონკურენცია დაიშვება და ობლიგაცია არ იძლევა რაიმე უპირატესობას თავდებებთან შედარებით (პოლ. Kazen. Subd., Art. 113). გირავნობისა და თავდებობის შემთხვევაში შესაძლოა საჯარიმო პირობაც იყოს. იხილეთ § 35. ხელშეკრულების დადების პროცედურა. პირობები. ვაჭრობა ხელშეკრულების დადებამდე საგნებმა და პირებმა უნდა განსაზღვრონ ხელშეკრულებით დასაკმაყოფილებელი მოთხოვნილებების მოცულობა და რაოდენობა, კერძოდ: შეადგინონ მშენებლობის გეგმა და ხარჯთაღრიცხვა, დაადგინონ მასალების, ნივთების, მარაგის ხარისხი, ნიმუშების არჩევით და აცნობონ არსებული ვაჭრობისა და კანონიერად დადგენილი ფასები. ხელშეკრულების საერთო ღირებულების გათვალისწინებისას ვგულისხმობთ ამ დეპარტამენტისთვის გარკვეული სარგებლობისთვის გახსნილი სესხის ზომას გამოყოფის მიხედვით. მაშინ პირობები (პირობები) უნდა იყოს შედგენილი ხელშეკრულების ყველა დეტალზე, რათა დადების შემდეგ რჩება მხოლოდ მასში მიღებული ფასების და გირავნობის ჩასმა (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 91–93). იმ განყოფილებებში, სადაც ერთგვაროვანი მოთხოვნილებები მუდმივად დაკმაყოფილებულია კონტრაქტებით (მაგალითად, სამხედრო, საზღვაო და ა.შ.), ეს პირობები იღებენ ხელშეკრულების წინასწარ განსაზღვრული ფორმის მუდმივ ფორმას (შდრ. Pol. Kazen. Subd., Art. 131). სამხედრო დეპარტამენტის ინფორმაციით, მუდმივი ნივთების მომზადებისთვის რაიონულ განყოფილებებში დგება სამხედრო საბჭოს მიერ დამტკიცებული გეგმები და ზოგადი სამშენებლო ვარაუდები. უგეგმო მომზადებისთვის, პირობებს ამტკიცებს ხელისუფლება ძალაუფლების მოცულობით (Pos. Military. Procurement, 4–13). გეგმის შედგენისას გულდასმით განიხილება ფასები, საბითუმო და საცალო შეფასების მიხედვით (სავარაუდო), უახლესი შესყიდვების ფასები, თანამედროვე საცნობარო ფასები, გახსნილი გადამწყვეტი ხელისუფლების პირდაპირი ბრძანებით. პირობების უკიდურესი ზღვარი არის ე.წ. საიდუმლო ფასები. კონტრაქტი შეიძლება იყოს საბითუმო, მთლიანი საწარმოსთვის ან ფრაგმენტული, მთელი სამუშაოს დაყოფით, სადაც ეს შესაძლებელია, ნაწილებად, რომლებიც შეიძლება დაიდოს სხვადასხვა პირზე. ამა თუ იმ ტიპის მიღება დამოკიდებულია საგნობრივი განყოფილებების პირად შეხედულებაზე, იმის მიხედვით, თუ რა არის უფრო მოსახერხებელი და იაფი. მაგრამ არ არის აკრძალული ერთი ტიპის, თუ ის არ იყო წარმატებული აუქციონზე, მეორეზე გადასვლა (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 94, 110). ოპერაციის ბუნებიდან და მთავრობის ადმინისტრაციის მოხერხებულობითა და სარგებლიდან გამომდინარე, იცვლება ანგარიშსწორების პირობები, რომლებიც ემსახურება ხელშეკრულების დადების და სატენდერო სისტემის საფუძველს. ასე, მაგალითად, იმპერიის პროვინციებში საფოსტო სადგურები გადაეცემა ტენდერს, რომლის დროსაც კონკურსის მონაწილეებს შორის კონტრაქტორები თავად აცხადებენ საფოსტო მფლობელებს დამატებით გადასახადის ოდენობას, მათ სასარგებლოდ მიღებული შემოსავლის გარდა, რომელიც წარმოიქმნება ფოსტის, რელეებისა და მოგზაურების ტრანსპორტირებისთვის. პირიქით, ყოფილი პოლონეთის სამეფოს პროვინციებში განსხვავებული გათვლა გამოიყენება. საფოსტო სადგურების შემწეობის ან დამატებითი გადასახადის ოდენობას განსაზღვრავს მთავრობა, სადგურის ობიექტების საჭიროებიდან და მათთვის არსებული ფასების გათვალისწინებით; სადგურების შემოსავლის ოდენობა განისაზღვრება სადგურის წიგნებიდან მიღებული ინფორმაციის მიხედვით და მიღებული სადგურის შემოსავლის შედარებით ფოსტის ცხენების შესანარჩუნებლად მითითებულ სტანდარტებთან, წარმოადგენს შემწეობის ან გადასახადის ოდენობას, რომელიც ექვემდებარება ფოსტის მფლობელებს. ხელშეკრულება გაიცემა აუქციონის წესით. აუქციონზე გამოძახება ხდება ადგილობრივი პროვინციის მთავრობის მეშვეობით, ოპერაციის ხასიათისა და ზომის მიხედვით, პოლიციის შეტყობინებით ადგილზე, ქალაქში და საგრაფოში (300 რუბლამდე), პროვინციულ გაზეთებში (300 რუბლზე მეტი) და დედაქალაქის გაზეთებში (7500 რუბლზე მეტი). პუბლიკაციები მზადდება დროულად (სამხედრო განყოფილება სამი კვირით ადრე), საგანის მოკლე აღწერით და მითითებით, სად და რომელ დღეს გაიმართება ვაჭრობა (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 97). სამხედრო დეპარტამენტის ინფორმაციით, დაფიქსირდა: 1) რათა მომიჯნავე პროვინციებში აუქციონები ერთდროულად არ დაინიშნოს, რათა ერთ ადამიანს ჰქონდეს შესაძლებლობა რამდენიმე ადგილას იყოს აუქციონზე; 2) რათა თითოეულ ცალკეულ ადგილას აუქციონი დაინიშნოს, თუ ეს შესაძლებელია, ერთდროულად იმ ადგილისთვის საჭირო ყველა ნივთზე (პოლ. სამხედრო სამართალი. 12). აუქციონზე მისვლის მსურველები წარადგენენ მოთხოვნას შტამპის გადახდით აუქციონზე დაშვების შესახებ და უნდა წარმოადგინონ პასპორტები და დეპოზიტები. გარიგებისთვის ფორმირდება ყოფნა კანონებში მითითებულ შემადგენლობაში. გარიგების აქტი არის სავაჭრო ფურცელი, რომელზედაც იწერება იმ მოვაჭრეების სახელები და შემოთავაზებული ფასები, სანამ ფასის ვარდნა არ შეჩერდება. სამხედრო დეპარტამენტის ცნობით, სამშენებლო სამუშაოებისთვის გამოიყენება ვაჭრობის მეთოდი ყველა საკონტრაქტო პუნქტის ღირებულებიდან პროცენტული შემცირების გზით (პოლონეთის სამხედრო კანონი 34). სამი დღის შემდეგ, იგივე წესით, ახალი პირების მიღებით ხდება ხელახალი გადაცემა. თუ მსურველები არ გამოცხადდებიან, ან თუ მხოლოდ ერთი ადამიანი გამოჩნდება, ხელახალი წინადადება გადაიქცევა ვაჭრობაში. თუ მოლაპარაკება წარუმატებელი აღმოჩნდა, შეიძლება განხორციელდეს ახალი მოწოდებები ან სხვა ზომების მიღება (კომერციული და საკომისიო მეთოდები სამხედრო დეპარტამენტისთვის). ხელშეკრულება რჩება მას, ვინც ბოლო ფასი მისცა; სამხედრო დეპარტამენტის ცნობით, თუ გამოცხადებული ფასები თანაბარია, უპირატესობა ენიჭება მარაგისა და პროდუქციის უშუალო მწარმოებელს (პოლ. სამხედრო სამართალი. 56). გამოწერა მიიღება იმისგან, ვინც გამოაცხადა ბოლო ფასი, რაც ავალდებულებს მას, მაგრამ ჯერ კიდევ არ ავალდებულებს მეორე მხარეს, ვინაიდან აუქციონი შეიძლება ჯერ არ იყოს დამტკიცებული უმაღლესი ხელისუფლების მიერ (Pol. Kazen. Podr., Art. 99–116; Establishment of Zemsk. Pov., Art. 121–134). არსებობს ვაჭრობის კიდევ ერთი გზა, დალუქული რეკლამის საშუალებით. ეს მეთოდი გამოიყენება, ხელისუფლების შეხედულებისამებრ, იმ შემთხვევებში, როდესაც მარტივი კონტრაქტები ვრცელდება მნიშვნელოვან ოდენობაზე, მაგალითად. იმავე სახის ქარხნული პროდუქციის მასისთვის. ზოგჯერ ამ ტიპის აუქციონებში მხოლოდ შეზღუდული კონკურენციაა დაშვებული სელექციონერებსა და ხელოსნებს შორის, რომლებიც ცნობილნი არიან სანდო (Pol. Military Zag., Art. 33). პირიქით, მცირე კონტრაქტებში და იმ ადგილებში, სადაც უშუალოდ მონაწილეობენ მუშათა კლასები და მცირე მრეწველები, მითითებულია ჩვეულებრივი ტენდერის მეთოდის დაცვა. პუბლიკაციები მსურველებს იწვევს - არა მხოლოდ ერთი დღით, არამედ გარკვეული საათით - გამოაგზავნეთ გამოცხადებული პირობების მიხედვით, პაკეტებში დალუქული რეკლამა. რეკლამაში მსურველმა უნდა მიუთითოს თავისი პირობები, სახელი და საცხოვრებელი ადგილი და დადო გირავნობა, ხოლო გარიგების დროს უნდა გამოცხადდეს ან მოძებნოს უფლებამოსილი პირი (რადგან გამოუცხადებლობის შემთხვევაში მისთვის დარჩენილი საწარმო შეიძლება სხვას გადაეცეს მისი გირავნობის ხარჯზე). სარეკლამო პაკეტები მიიღება მხოლოდ აუქციონის დაწყებამდე; აუქციონზე ისინი იბეჭდება და კონკურსი ტარდება მხოლოდ რეკლამით და სიტყვიერი შეთავაზებები დაუშვებელია. გამოცხადებულ ფასებს გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს, თუნდაც მხოლოდ ერთი განცხადება იყოს. მაგრამ საკითხის ოფიციალური მარეგულირებელი არის უმაღლესი ხელისუფლებისგან გამოგზავნილი საიდუმლო პაკეტი, რომლის მნიშვნელობით, ხაზინიდან, უფრო მაღალი ან დაბალი ფასია, რაც საკითხის ბუნებიდან გამომდინარე, აუქციონის დამტკიცება შეუძლებელია. აუქციონის დასასრულს იხსნება ეს საიდუმლო პაკეტი და თუ მასში მითითებული ფასი არ განსხვავდება ბოლო ფასისგან, ფორმდება აუქციონი და დგება ოქმი ხელშეკრულების ბოლო ფასზე გამოცხადების შესახებ. ეს შედეგი შეიძლება გაუქმდეს მხოლოდ აუქციონში შეკვეთის შეუსრულებლობის ან თავად ხელშეკრულების გაუქმების გამო (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 141–170). ზოგჯერ გამოიყენება ვაჭრობის მესამე, შერეული მეთოდი - ზეპირი და დალუქული რეკლამის საშუალებით. ამ მეთოდით აუქციონი იხსნება ტრეიდერებთან ნაღდი ფულით, ხოლო აუქციონის დღემდე შემოსული რეკლამა იხსნება მხოლოდ განმეორებითი აუქციონის დასრულების შემდეგ, ხოლო გახსნის შემდეგ დაუშვებელია სიტყვიერი შეთავაზება. ვისი შეთავაზებაც უფრო მომგებიანია, შენარჩუნდება; მაგრამ ფასების თანასწორობის შემთხვევაში უპირატესობა ენიჭება ნაღდი ფულის მოვაჭარს (პოლ. Kazen. Subd., Art. 171–177. Establishment of Land. Pov. 121). ხელშეკრულების საბოლოო დადება ჯერ არ ემთხვევა აუქციონის დასრულებას. აუქციონის შედეგი ასევე საჭიროებს დამოწმებას და დამტკიცებას სუბიექტური ორგანოების მიერ, რომლებსაც ეს უფლება აქვს კანონით მინიჭებული. ზოგადი წესის მიხედვით (პოლ. კაზენი. სუბდრ., მუხ. 118), ზემდგომთა უფლება შეზღუდულია სხვადასხვა ხარისხით ხელშეკრულების ოდენობით. ამრიგად, სახაზინო პალატებს და თანაბარ ადგილებს უფლება აქვთ დაამტკიცონ კონტრაქტები 5000 რუბლამდე; გუბერნატორები, პროვინციული და რაიონული დეპარტამენტები - 10000 რუბლამდე; მინისტრები - 30000 რუბლამდე; სენატი (1 დეპარტამენტი) - ნებისმიერი ოდენობით. მაგრამ ამ ზოგადი წესიდან დადგინდა მრავალი გამონაკლისი, რაც დამოკიდებულია საქმის, უფლებამოსილებისა და განყოფილებების ბუნებაზე (იხ., მაგალითად, Zemsk. Pov., მუხლი 125, 126; 1893 წლის ფულის გამოცემის დაარსება, მუხლი 31 და სხვ.). ასე, მაგალითად, ტრანსპორტის მინისტრი და შს მინისტრი (ტელეგრაფების საშუალებით) ამტკიცებენ კონტრაქტებს ნებისმიერი ოდენობით; სხვა შემთხვევაში, ეს უფლება ენიჭება გუბერნატორებსაც. სხვადასხვა დეპარტამენტს აქვს სიმძლავრის სპეციალური განაწილება და სპეციალური ზომები კონტრაქტების დასამტკიცებლად. გარდა ამისა, არსებობს ზოგადი წესი, რომ უფროსს, რომელმაც მიიღო ბიზნესის ეკონომიკური გზით განხორციელების ნებართვა გარკვეული თანხით, შეუძლია, როცა აღიარებს, რომ უფრო მომგებიანია მისი განხორციელება ხელშეკრულებით, დაამტკიცოს ხელშეკრულება ამ თანხის ფარგლებში (პოლ. კაზენ. ქვე. 129). უშუალო დამტკიცების გარდა, უფროსს, თავისი ოდენობის ფარგლებში, შეუძლია ხელქვეითს მისცეს ხელშეკრულების დამტკიცების უფლებამოსილება (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 137). დამტკიცებას წინ უნდა უძღოდეს შემოწმება: დაცულია თუ არა ხაზინის უზრუნველსაყოფად დადგენილი სამართლებრივი წესრიგი და წესები; პირობები დამაკმაყოფილებელია? საკონტრაქტო ფასები არ აღემატება საშუალო საცნობარო ფასებს (Pol. Kazen. Subd., Art. 138, 139). გარდა ამისა, კანონი უფლებას აძლევს ხელისუფლებას უარი თქვას ხელშეკრულების დამტკიცებაზე საკუთარი შეხედულებისამებრ, თუ ისინი დარწმუნდებიან, რომ ფასები წამგებიანია ხაზინასთვის (პოლ. კაზენ. ქვე, მუხ. 126). ნებართვის მიღებისთანავე, შვიდი დღის ვადაში (საომარი დეპარტამენტი დამტკიცებიდან ორ კვირაში) კონტრაქტორთან უნდა დაიდოს წერილობითი ხელშეკრულება შტამპის გადასახდელთან ერთად. მას სახაზინო ნაწილზე ხელს აწერს ადგილის პირველი წევრი ან ხელმძღვანელი და არ საჭიროებს შემდგომ გამოჩენას. მაგრამ როდესაც მას აფორმებს არა საჯარო სამსახური, არამედ კომისიის აგენტი, მაშინ იგი ექვემდებარება გამოჩენას სანოტარო დავალებით (პოლ. კაზენ. სხვა, მუხ. 127 და შემდგომ). კონტრაქტორი, რომელიც ხელშეკრულებას დროულად ვერ დადებს, ექვემდებარება შეთანხმებული ჯარიმის ან პასუხისმგებლობის გადახდას ზიანის ანაზღაურებისთვის. ამ ფორმით დადებული ხელშეკრულება ითვლება მტკიცედ და ხელშეუხებლად, თუნდაც ის აღმოჩნდეს ხაზინისთვის წამგებიანი; ამ შემთხვევაში, დამნაშავე თანამდებობის პირები პასუხისმგებელნი უნდა იყვნენ დანაკარგისთვის (პოლ. კაზენ. სუბდ., მუხ. 178, 179). ფორმალური ხელშეკრულების გარდა, ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება გაიცეს სავალდებულო გამოწერა ტენდერის გარეშე; მაგრამ მათ ენიჭებათ მხოლოდ ხელშეკრულების დროებითი ან პირობითი მნიშვნელობა; თავად კონტრაქტორისთვის, ნებისმიერ შემთხვევაში, ისინი სავალდებულოა; თუმცა, მცირე საჭიროებისთვის ხელმოწერებთან დაკავშირებით ნათქვამია, რომ ისინი დაუშვებელია 900 რუბლზე მეტი თანხისთვის. (პოლ. Kazen. Subd., Art. 180, 181). როდესაც ხელშეკრულებაში არ არის ნათქვამი გადაცემის უფლებაზე, მაშინ გადაცემის შემთხვევაში, გაუმართაობის შემთხვევაში, თავდაპირველი კონტრაგენტი არ თავისუფლდება ხაზინის წინაშე პასუხისმგებლობისგან (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 222). რა თქმა უნდა, ეს არ გამორიცხავს სუბიექტური სამთავრობო დეპარტამენტის თანხმობით ხელშეკრულების გადაცემის შესაძლებლობას; ამ შემთხვევაში ყოფილი კონტრაქტორი წყვეტს ხელშეკრულებას. § 54. სახელმწიფო ხელშეკრულებების შესრულება. - შეცვალე. - მოგესალმებით. – გადახდა ქვითრით. – გაუმართაობა და მასზე ჯარიმები. - ჯარიმა. - გადადება. - გამამართლებელი მიზეზები. – შეგროვებისა და საჩივრების პროცედურა. - შერეული კონტრაქტის შეთანხმება. – კომერციული და საკომისიო მეთოდი. ხელშეკრულების გაფორმება შედგება, ერთი მხრივ, დადგენილი ნივთების, სამუშაოების და ა.შ. დროულად და შესაბამის ადგილას წარდგენა-მიწოდებაში; მეორეს მხრივ - მიმღებში. ჩაბარების შესრულებად ითვლება მარაგების ან ნივთების შეთანხმებულ ადგილზე მიტანის დღიდან, ხოლო ტრანსპორტირება - ნივთების წარდგენის დღიდან, სადაც შეთანხმებული იყო მათი მიწოდება (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 185). ნივთები უნდა იყოს შესაფერისი პირობების მიხედვით. მიწოდების ადგილზე ნივთების ვადამდე წარდგენა, თუ ისინი მიწოდებულია ვადის გასვლის შემდეგ, კონტრაქტორს ათავისუფლებს ჯარიმისგან, მაგრამ შიში მას რჩება მიწოდებამდე. მიმღებებზე ინიშნება მიმღები და მისი იდენტიფიკაცია არის ფორმაში გაცემული ქვითარი, ჩანაწერის ჩანაწერის მითითებით; უფრო მეტიც, მიმღები აცნობებს თავის ზემდგომებს ქვითრის გაცემის ან იმ ადგილას, სადაც გადახდა ხდება (პოლ. კაზენ. სუბ., მუხ. 186, 187). უფრო მეტიც, შესრულების შესახებ ზოგადი ანგარიშგებისთვის, სახელმწიფო უწყებები და პირები აწარმოებენ ბუღალტრული აღრიცხვის რვეულებს იმ ფორმით, სადაც მითითებულია, რა უნდა გაკეთებულიყო ხელშეკრულებით და როდის, და რა და როდის. ამ რვეულებიდან, ოპერაციის დასასრულს, შედგენილია ზოგადი გაანგარიშება, რომელიც გაიცემა კონტრაქტორზე (პოლ. კაზენ. პოდრ., 201 და შემდგომ). თანხის გადახდა ხდება ქვითრების წარდგენისთანავე, დეპოზიტის დასაფარად პროპორციული ნაწილის შენახვით (პოლ. ხაზინა. ქვე, მუხ. 188). კომუნიკაციების დეპარტამენტის ცნობით, ნებადართულია, ქვითრების წარდგენამდეც, ე.წ. წინასწარი სერთიფიკატების მიხედვით, სამუშაოს ნაწილებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ ბოლომდე არ არის დასრულებული, როდესაც კონტრაქტორმა უკვე მოამზადა მათთვის მატერიალური მომზადება, რომელიც თითოეული სამუშაოსთვის ცალკე უნდა იყოს შემოწმებული და მითითებული სერტიფიკატში. ეს სარგებელი ნებადართულია მხოლოდ მნიშვნელოვანი კონტრაქტებისთვის (წელიწადზე მეტი და 10 ათასი რუბლი), რათა დაეხმაროს კონტრაქტორებს სამუშაოსთვის კაპიტალის მომავალ ხარჯვაში. სერტიფიკატში მითითებულია სამუშაოს მოცულობა ხელშეკრულებით და ვაჭრობის ფასთა ჩამონათვალის მიხედვით, მაგრამ კონტრაქტორს ეძლევა ამ თანხის მხოლოდ 75%, დეპოზიტების პროპორციული დაფარვით. იმისათვის, რომ ყველა გადასახადი ხელშეუხებელი ყოფილიყო კონტრაქტორისთვის, სანამ ისინი კვლავ შეძლებდნენ ფუნქციონირების შეუფერხებლად დასრულების ფონდს, გადაწყდა: კონტრაქტორთან საბოლოო ანგარიშსწორებამდე, არ დაიშვება ფულის გამოქვითვა მისი სხვა, სახელმწიფო თუ კერძო ვალების ამოსაღებად (Pol. Kazen. Podr., Art. 192). კონტრაქტორის გარკვეული ვადით წარუმატებლობა ემუქრება მას: 1) ჯარიმის ანაზღაურება თვეში 1/2%-ის ოდენობით იმ თანხიდან, რაც ვადაგადაცილებული ნივთები და სამუშაოები დაჯდა ხელშეკრულების ფასში, ან ტვირთის გადასახადიდან; საბითუმო სამუშაოსთვის, იმ თანხიდან, რომლითაც კონტრაქტორი დეფექტური აღმოჩნდა, სამუშაოს ღირებულების გამოთვლა სავარაუდო მიზნის მიხედვით, პროცენტის შემცირებით სავარაუდო და ხელშეკრულების ფასს შორის სხვაობის პროპორციულად. სამხედრო განყოფილებაში სპეციალური წესია. ეს ჯარიმა გროვდება მიწოდების ვადის გასვლის დღიდან (თუნდაც დაყოვნების შემთხვევაში) და გრძელდება ვალდებულების შესრულებამდე, სანამ მთლიანი ჯარიმა არ იქნება 6%. ის ითვლება დღეების რაოდენობით; თვეში 30 დღის ვარაუდით (პოლ. Kazen. Podr., მუხ. 87–90). 2) დეპოზიტის ფულის აღდგენა. 3) სახაზინო დანაკარგის ანაზღაურება ყიდვისას ან დაქირავებით მის ხარჯზე მისი გაუმართაობის გამო, ან ტრანსპორტირებისას ნივთების დაზიანების შედეგად წარმოქმნილი ზარალი უდრის კონტრაქტორის გირაოს ხაზინის დაზღვევას. თუ ხაზინა მოახერხებს, კონტრაქტორის გაუმართაობის გამო, დააკმაყოფილოს მისი საჭიროებები მოგებით მასთან შეთანხმებული ფასებით, მაშინ ეს შენაძენი მის სასარგებლოდ იქცევა. ამავე ხელშეკრულებით, ნებადართულია, კონტრაქტორთან ანგარიშსწორებისას, ჩანაცვლება ერთ ნივთზე მეორეზე დანაზოგით; მაგრამ ერთი კონტრაქტორის სხვადასხვა ხელშეკრულებით ასეთი ჩანაცვლება დაუშვებელია (Pol. Kazen. Subd., Art. 208, 209). როდესაც ხელშეკრულება ითვალისწინებს ჯარიმას, ის, მდგომარეობიდან გამომდინარე, ემსახურება ზარალის ანაზღაურებას. სამხედრო დეპარტამენტის ცნობით, არსებობს წესი, რომ ჯარიმა უნდა შეესაბამებოდეს ხელშეკრულების შეუსრულებლობის ზარალს: აქ გირავნობის პასუხისმგებლობა შემოიფარგლება იმ ნივთებით, რომლებზეც ისინი მიიღეს; მაშინ არც გირავნობა და არც კონტრაქტორის ქონება არ აღდგება ხაზინის დანაკარგებიდან კონტრაქტორის გაუმართაობის გამო, რომელიც სრულად გადაიხადა ჯარიმა, თავისუფლდება მიღებული ვალდებულების შესრულებისგან (Pol. Military Zag., 23, 79). ჯარიმა ყოველთვის უპროცენტოდ გროვდება (89). მაგრამ გირაოთი უზრუნველყოფილი ჯარიმების გარდა, გამონაკლის შემთხვევებში შეიძლება იყოს არაუზრუნველყოფილი ჯარიმები: ისინი ეკუთვნიან კონტრაქტორის მთელ ქონებას (ibid., 82–84). გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მწყობრიდან გამოსული კონტრაქტორს შეუძლია, საფუძვლიანი მიზეზების წარდგენის შემდეგ, მოითხოვოს გადავადება: იმ ადგილს, რომელმაც დადო მასთან ხელშეკრულება, შეიძლება, გარემოებების მიხედვით, გადადოს მას ერთიდან ორ თვემდე, იმის მიხედვით, თუ რამდენი დრო რჩება დეპოზიტამდე; და უფრო დიდი ვადით ითხოვს ნებართვას უფროსებისგან (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 193; ტ. VIII, ნაწილი 1, გამოცემა 1893 წ., ობროჩნის დაარსება, მუხ. 18). დაყოვნების მიუხედავად, კონტრაქტორს უფლება აქვს, ვადის დასრულებიდან ერთი თვის ვადაში წარმოადგინოს მტკიცებულება იმ კანონიერი მიზეზების შესახებ, რომლებიც ხელს უშლიდნენ შესრულებას დროულად. იგი შედგება ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ გაცემული სერთიფიკატისაგან, რომელიც მითითებულია 212-ე და 213-ე მუხლებში. მოყვანილი ლეგიტიმური მიზეზები ორგვარია. ზოგი გათავისუფლებს ყოველგვარი პასუხისმგებლობისგან და თავად ხელშეკრულების შესრულებისგან. ეს არის: 1) გარემოებები, რომლებიც წარმოადგენენ დაუძლეველ ძალას, კერძოდ, სამხედრო, ქარიშხლისგან სიკვდილი და ა.შ., ჭირი, სამთავრობო ბრძანებები; 2) ხაზინის მხრიდან ხელშეკრულების შეუსრულებლობა. სხვა მიზეზები, რომლებიც ათავისუფლებს ჯარიმებისა და პროცენტებისგან არის წყალდიდობა, ხანძარი, დამოუკიდებელი გაჩერება, უამინდობა, ქარიშხალი და ა.შ., ანუ დაბრკოლებები, თუმცა უპირობოდ ეფექტური არ იყო, მაგრამ შეუძლებელი იყო გადალახვა. ამ და სხვა შემთხვევებში გათავისუფლება მხოლოდ უმაღლეს ხელისუფლებაზეა დამოკიდებული (პოლ. კაზენი. ქვე, მუხ. 215 და შემდგომ). ხელშეკრულებით ანაზღაურება ძირითადად მიმართულია თავად კონტრაქტორს, ანუ მისივე გირავნობით და სხვა აკრძალვაზე დაქვემდებარებულ ქონებაზე; ხოლო თუ დეფიციტია, ის მიმართავს სხვის გირავნობასა და თავდებს (პოლ. კაზენ. სუბდ. 220, 221). ხაზინა საკუთარ თავზე იღებს ხელშეკრულების შესრულებას, კონტრაქტორის წარუმატებლობის შემთხვევაში, მისი და მისი დეპოზიტების ხარჯზე; მაგრამ მას უფლება აქვს, ზედამხედველობა გაუწიოს ყველა ამ ბრძანებას და შესთავაზოს მისი ზიანის შემცირების მიზნით ხელშეკრულების უფრო მომგებიანი შესრულების გზები (Pol. Kazen. Subd., Art. 196). მაშასადამე, დამგირავებელნი და თავდები არიან მიმართებაში, ერთი მხრივ, კონტრაქტორთან, რომლის ქმედებაც მათ ავალდებულებს და მეორე მხრივ, ხაზინას. კონტრაქტორისათვის გადაცემის და გირავნობის ვადის შესაბამისად გადადების შემთხვევაში, დამგირავებელს ეცნობება (პოლ. კაზენ. პოდრ., მუხ. 193). კონტრაქტორის გარდაცვალების შემთხვევაში (მემკვიდრეების უარის გამო) ან მისი პირადი დაკავების ან გაუმართაობის გამო მისი აღმოფხვრის შემთხვევაში, იპოთეკარებს და თავდებს ეცნობებათ ადგილზე განცხადების ან გამოქვეყნების გზით, უფლება აქვთ მოითხოვონ ოთხი თვის განმავლობაში, რომ ხელშეკრულება მათთან დარჩეს; ამ უფლებით სარგებლობის გარეშე, ისინი ვერ აპროტესტებენ გაანგარიშებას, თუმცა, ხაზინა არ ყოყმანობს, გადაუდებელ შემთხვევაში, იმოქმედოს გირავნობის ანგარიშზე ამ ვადის გასვლამდეც (პოლ. ხაზინა. სხვა, მუხ. 194 და შემდგომ). კონტრაქტორსა და სამთავრობო დეპარტამენტს შორის საჩივრების გადაწყვეტისა და დავის გადასაწყვეტად შეიქმნა სპეციალური პროცედურა. ხელშეკრულების შესრულების პროცესში, არასათანადო ქმედებების, შევიწროების და შენელების შემთხვევაში, კონტრაქტორებს ევალებათ, დაუყოვნებლივ (რვა დღის ვადაში) საჩივრები წარუდგინონ უფროსებს, საბოლოო გადახდის მოლოდინის გარეშე. საბოლოო გადასახადის გაცემის შემდეგ, ხელისუფლება იღებს მასზე პრეტენზიებს და შემდეგ აკეთებს საბოლოო დასკვნას, რომელსაც ეძლევა უფლება ექვსთვიანი ვადაში მიმართოს უმაღლეს ორგანოებს. შემდეგ, ზემდგომი ორგანოების გადაწყვეტილების საწინააღმდეგოდ, ნებადართულია საჩივრების შეტანა, ამავე აღმასრულებელი ბრძანებით, პირველ დეპარტამენტში. სენატი, რომლითაც საკითხი საბოლოოდ გადაწყდა. სასამართლოს მონაწილეობა ამ სახის საქმეებში აღმოიფხვრა ახალი სასამართლო დებულებების გამოქვეყნებამდე, რამაც კონტრაქტორს ხაზი გაუხსნა გზა სასამართლოში. საბოლოო გადასახადის გაცემის შემდეგ მას ეძლევა არჩევანის გაკეთება ორიდან ერთიდან: ან უჩივლოს თავის უფროსებს ისე, როგორც ადრე ხაზინის თანამდებობის პირების ქმედებებზე, ან შეიტანოს სარჩელი ხაზინის წინააღმდეგ; მაგრამ ექვსთვიანი ვადა განისაზღვრა სარჩელის წარდგენისთვის (Pol. Kazen. Subdr., Art. 204; Pol. Recovery. Civil., Art. 439, 440, 455, 460. - Gr. Court. No20). კონტრაქტის ხელშეკრულება ზოგჯერ წარმოდგენილია არა სუფთა სახით, არამედ შერეული ფორმით, როდესაც საქმიანი გარიგება, მიწოდების ან სამუშაოს ანაზღაურების შესახებ შეთანხმების გარდა, მოიცავს სხვა სახის გარიგებას, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს დამოუკიდებელი მნიშვნელობა. ასე, მაგალითად, შემწეობას, ამა თუ იმ ფორმით, აქვს მეორეხარისხოვანი, უმნიშვნელო მდგომარეობის სახე, როდესაც მისი მიზანია მხოლოდ ავანსი ან დახმარება კონტრაქტორისთვის; მაგრამ ზოგიერთ შემთხვევაში ეს სარგებელი გაფართოვდება ქონების მოვლა-პატრონობის ან ქირავნობისთვის უზრუნველყოფაზე, დამქირავებლის ვალდებულებით დააკმაყოფილოს საჭიროება ამ ქონების საწარმოო ძალით. ეს არის, მაგალითად, სამთავრობო დაწესებულების კუთვნილი სტამბის ქირაობა დაწესებულების საჭიროებებისთვის ყოველგვარი ბეჭდვითი სამუშაოების ჩატარების ვალდებულებით, უსასყიდლოდ ან საფასურად, რაც მოიცავს ზოგადად მოიჯარის მიერ დაწესებულებაში ბეჭდვის პროდუქტიულობისგან მიღებულ სარგებელს. აქ ხელშეკრულება გაერთიანებულია: ერთის მხრივ, კონტრაქტორისთვის სარგებლის უზრუნველყოფას, მეორე მხრივ, ქონების იჯარით გაცემას კონტრაქტის მიზნებისთვის. თუ ტენდერი წარუმატებელია, ხაზინა ირჩევს სხვა მეთოდებს თავისი საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. ერთ-ერთი ასეთი მეთოდია შესყიდვის კომერციული მეთოდი, რომლის დროსაც ოპერაციის შესრულება ევალება თანამდებობის პირს, მისი ნებაყოფლობითი თანხმობით. ეს ნებაყოფლობითი თანხმობა აქტს ანიჭებს შეთანხმების ან გარიგების მნიშვნელობას, რის შედეგადაც ის აქ უნდა იყოს აღნიშნული. ოპერაცია ტარდება წინასწარ განსაზღვრულ ფასებში, რაც გამოხატავს მის მთლიან ღირებულებას. ამ ფასებს ადგენს ადმინისტრაცია, რომელიც მართავს თანამდებობის პირის მონაწილეობით და მტკიცდება დადგენილი წესით. ხაზინა ამ თანამდებობის პირს აძლევს თავისუფალ არჩევანს საშუალების შესასრულებლად ნაკისრი ვალდებულების შესასრულებლად, წინასწარ უხსნის მას დაკისრებულ თანხას სრულად ან ნაწილობრივ და უზრუნველყოფს კანონით განსაზღვრულ შეღავათებს; და იგი ვალდებულია მოახსენოს და პასუხისმგებელია პირობების ფარგლებში თანხების მთლიანობაზე და სწორად აღსრულებაზე (პოლ. სამხედრო. ზაგოტ. 95–109). კომერციული მეთოდისგან განსხვავებით გამოიყენება საკომისიო მეთოდი, რომლის დროსაც თანამდებობის პირი მოქმედებს სამსახურებრივი დაკვეთით და შესყიდვა ხორციელდება არა გარკვეული ფასებით, არამედ დადგენილი ნორმის ფარგლებში (იქვე, 110 და შემდგომ). მთავრობის ხელშეკრულება. ხელშეკრულების დადება. ხელშეკრულების უზრუნველყოფა ჯარიმით, გირავნობით და ა.შ. დამოკიდებულია მათ შეთანხმებაზე და ნებაყოფლობით პირობებზე, მაგრამ მათთვის არ არის სავალდებულო და სწორად დადებული ხელშეკრულება, უზრუნველყოფის გარეშე, არ კარგავს ძალას (კას. გადაწყვეტილება 1875, No849). სენატი უპირობოდ ავრცელებს ამ დებულებას ხაზინასთან ხელშეკრულებებზე და ა.შ. თუმცა, თუ კანონი დადებითად არ იძლევა ხაზინის ინტერესებიდან გამომდინარე, ასეთი შეთანხმება უზრუნველყოფის გარეშე, მაშინ შეიძლება იკითხოს: ხაზინის მართვის ორგანო, რომელმაც დადო ასეთი ხელშეკრულება, არ აღემატება მის კანონიერ უფლებამოსილებას და, შესაბამისად, ხაზინას არ აქვს უფლება უარი თქვას ასეთ შეთანხმებაზე? - კასს. გადაწყვიტოს 1877, N 141, აღიარებულია, რომ ხელმოწერების შერჩევა, 1867 წლის ხელოვნების ძალის მიხედვით. ზაქ. მოქალაქე (114 Pol. Kazen. Ed. 1887 წლის გამოცემის მიხედვით), სავალდებულოა კონტრაქტის აუქციონებზე და, შესაბამისად, დუმას, კონტრაქტორის ხელმოწერის წართმევის გარეშე, რომ კონტრაქტი მას რჩება, არ ჰქონდა უფლება გამოეყენებინა მისი დაპირება ზარალის შესავსებად, როდესაც გაირკვა, რომ მას არ დაუწყია მიწოდება. – დასრულებული ტენდერის საფუძველზე ხელშეკრულება მოქმედებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იგი სრულად შეესაბამება პირობებს; შეუძლებელია მოლაპარაკების პირის იძულება, მიიღოს ცვლილებები პირობების პირობებში (შდრ. Mn. Gos. Sov. 1872, მიხედვით Jacobi. 2 Sat. Sen. გადაწყვეტილება IV, 755, 761). კონტრაქტთან დაკავშირებულ სამუშაოზე სიტყვიერი შეთანხმება დაუშვებელია, შესაბამისად, როცა არ იყო ფორმალური ხელშეკრულება, გამოწერა, სამუშაო დავალება, მათი მიღების ქვითარი, მაშინ ასეთი სამუშაოს ანაზღაურების მოთხოვნა არ დაკმაყოფილდება (2 ს. რეზოლუცია V, No1046). – სოფელ ფეხნერში (მე-2 სექტ. დადგენილება V, N 1074) ხელშეკრულება კანონის საწინააღმდეგოდ, აუქციონის გარეშე გაფორმდა და ხელშეკრულება დაიდო გუბერნიის ხელისუფლების უფლებამოსილებას აღემატება ოდენობით. თუმცა, საფუძვლებზე. 1537 ხელოვნება. ზაქ. სამოქალაქო, ხელშეკრულება, თუმცა ოფიციალური დაზიანებით, ძალაში დარჩა. პირობების შეცვლა. საბითუმო კონტრაქტი, მუშებისა და მასალების გათვალისწინების გარეშე, განსხვავდება საფონდო კონტრაქტისგან. სამუშაოს შესრულებისას და საბითუმო ხელშეკრულების ფარგლებში, შეიძლება მოხდეს, რომ ხაზინა საჭიროდ თვლის შეცვალოს სტრუქტურის ტიპები, ზომები ან ხარისხი და მოჰყვეს მიწოდების მოთხოვნების გაზრდა ან შემცირება. ამ მიზნით ხელშეკრულებაში გათვალისწინებულია პირობა კონტრაქტორისთვის შესაბამისი დამატებითი ანაზღაურების ან საბითუმო გადახდის გამოქვითვის შესახებ. მაგრამ როდესაც არ მომხდარა ცვლილება სტრუქტურის ტიპში, ზომასა და ხარისხში, მაშინ ხარჯთაღრიცხვის მარტივი შემცირება არ ემსახურება საბითუმო გადახდის გამოქვითვის საფუძველს (2 ს. სენ. რეზოლუცია V, No. 1071). შესრულებული დამატებითი სამუშაოებისთვის, თუმცა ტენდერის გარეშე და ახალი ხელშეკრულების ოფიციალური გაფორმების გარეშე, კონტრაქტორს უფლება აქვს ისარგებლოს დაგვიანების პროცენტით, თუმცა არა სრულად თვეში 1%, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში 6%-ის ოდენობით (2 ს. რეზოლუცია I, No27). Cognard-მა აიღო ხაზინაში სხვადასხვა ფერის ქსოვილის მიწოდება; ამ ხელშეკრულების მოქმედების პერიოდში, როცა ხაზინაში იყო 40 000 არშინი თეთრი ქსოვილი, მას სთხოვეს წაღება შესაღებად, ამ თანხის დათვლა მთლიან მარაგში. ეს შეთანხმება შედგა გამოწერის სახით. შემდგომში, კოგნარდის გაუმართაობის გამო, გრომოვმა, რომელმაც მას ანდო მისი დეპოზიტები, გაათავისუფლა ისინი პასუხისმგებლობისგან იმით, რომ მათ ევალებოდათ ქსოვილის მიწოდება და არა შეღებვა. გრომოვს უარი ეთქვა, რადგან აღიარებულ იქნა, რომ კოგნარის ხელმოწერა იყო არა დამოუკიდებელი ხელშეკრულება, არამედ მის აღსრულებაში მიწოდების ხელშეკრულების ცვლილება, უმნიშვნელო და, უფრო მეტიც, ხელშემწყობი (Mn. State Sov. 1874). გაუმართაობა. სამთავრობო კონტრაქტებზე გირავნობა კანონიერად შეიძლება შეჩერდეს კონტრაქტორთან ანგარიშსწორების საბოლოო დამტკიცებამდე, რადგან ამ დრომდე შეუძლებელია ვიმსჯელოთ სწორად შეასრულა თუ არა მან თავისი მოვალეობები; გირავნობის დაბრუნებისას არ არსებობს მათზე პროცენტის დადების სამართლებრივი საფუძველი შენახვის ვადის განმავლობაში (მნ. გოს. სოვ. 1864 წ. სოფ. კორფას მიხედვით ჟ.მ. იუ. 1864, No11). – Sievers-ის საქმეში, კონტრაქტორი აღმოჩნდა დამნაშავედ მიწოდებისთვის დანიშნულ ვადამდეც, ადგილზე მიტანის საგნების წინასწარ მომზადების ხარვეზზე, რაც მას ხელშეკრულების ერთ-ერთი პუნქტით დაეკისრა. მნ. სახელმწიფო სოვ. J. M. Yu-ში 1862, No3. – გადაწყვეტილებაში. 1859 (Sb. Sen. Resolution I, 620) სენატი აღიარებს, რომ ხაზინა, რომელმაც ვერ შეასრულა ხელშეკრულება თავის მხრივ (ნიმუშების წარუმატებლობის გამო, მიღების დაგვიანებით და ა. ნაკისრი ვალდებულებები. -სოფელში ბრუხატოვას კურიერის ცხენების მიწოდების ხელშეკრულების გაფორმებაზე, აღიარებულ იქნა, რომ ხაზინა გადაუხვია ხელშეკრულებას (ცხენების შენახვა ვადაზე მეტ ხანს); და ამიტომ სამართლიანობა მოითხოვს, რომ კონტრაქტორს არ დაეკისროს ჯარიმა მისი მხრიდან ხელშეკრულების არაზუსტი შესრულებისთვის; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ხელშეკრულების გამოყენებას ჩამოერთმევა უფლება-მოვალეობების ის ურთიერთკავშირი, რომელიც წარმოადგენს ხელშეკრულებების არსს და მიზანს (2 სატ. სენის გადაწყვეტილება V, No1050). - სავაჭრო ზონი გაათავისუფლეს ყირიმში საფოსტო სადგურების მოვლა-პატრონობის გაუმართაობაზე პასუხისმგებლობისგან, განსაკუთრებული გარემოებების გამო, ყირიმიდან თათრებისა და ნოღაელების უეცარი გამოსახლების გამო, რომლებიც შეადგენდნენ რეგიონის სამუშაო ძალას, და საკვებისა და ყველა საჭიროების ფასების უკიდურესი ზრდის გამო (Mn.5). პასუხისმგებლობა დანაკარგისთვის. 1868 წლის ძალის მიხედვით ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქე (115 Pol. Kazen. Subd. 1887 წლის გამოცემის მიხედვით) იმ პირის პასუხისმგებლობა, რომელმაც ხელი მოაწერა სამთავრობო ხელშეკრულების მიღებას და შემდგომში უარი თქვა ხელშეკრულების შესრულებაზე, არ შემოიფარგლება მისი გირავნობით: ის პასუხს აგებს ზარალზე და სხვა ქონებაზე, თუ გირავნობა საკმარისი არ არის მათი შესავსებად (კასს. 8870, N7. გადაწყვეტილება). ზარალი ხაზინასთვის დაკისრებული 1980 წლის ხელოვნების მე-3 მუხლით. (208 Pol. Kazen. Subd. 1887 წლის გამოცემის მიხედვით) დეფექტურ კონტრაქტორზე ვრცელდება არა მხოლოდ შესყიდვაზე ან დაქირავებაზე, არამედ იმ შემთხვევებზე, როდესაც ხაზინა მიმართავს შესყიდვის ყველა მეთოდს, რომელიც ნებადართულია კანონით, პირობებით, ხელმოწერებითა და სხვა პირებთან ხელშეკრულებით (Cass. N11271, გადაწყვეტილება). კონტრაქტორის პასუხისმგებლობა სამუშაოს არასწორ შესრულებაზე და მათში არსებულ ხარვეზებზე ხდება (თუ ხელშეკრულებით პირიქით არ არის დადგენილი) მხოლოდ მათი წარმოების დროს და მხოლოდ მანამ, სანამ სამუშაო საბოლოოდ არ მიიღება ხაზინაში (2 ს. რეზოლუცია I, 85). კონტრაქტებისა და მიწოდებების ხაზინაში გირავნობის დანაკარგი გარემოებების მიხედვით უნდა დადასტურდეს რეალურად და ოდენობით თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში. ის არ არის გამოხატული პროცენტულად, რადგან პროცენტი ირიცხება მხოლოდ ფულადი კაპიტალის შესანარჩუნებლად (2 ს. სენ. დადგენილება I, No42). დეკემბერი სოფელ სმიტას მიხედვით (სბ. სენ. გადაწყვეტილება III, No883) საბროკერო ჩანაწერის მიხედვით ნახშირის მიუწოდებლობის გამო ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა უარყო, ომის დროს მისი ჩაშვების შეუძლებლობის გამო. უარი თქვა შემდეგი მიზეზების გამო: ხელშეკრულება არ ითვალისწინებდა ჯარიმას და მოთხოვნილი თანხა არ წარმოადგენს პირდაპირ ზარალს, არამედ ხელშეკრულების ფასში განსხვავებას ნახშირის გასაყიდ ფასთან მიწოდების ადგილზე, რაც წარმოადგენს შემთხვევით მოგებას, შესაბამისად, სპეციალური ტიპის ჯარიმას. ანაბრები, ჯარიმები, პროცენტები. ზოგადი კანონის თანახმად (Pol. Kazen. Subdr., Art. 36), რომელიც ვრცელდება ყველა სახელმწიფო კონტრაქტზე და ზოგადად მიწოდებაზე, ხაზინიდან გაცემულ სესხებზე (დეპოზიტებზე) საერთოდ არ არის გადასახდელი პროცენტი სამთავრობო საწარმოების შესრულებაში, მაშინაც კი, თუ მათი მიმღები დეფექტური გახდა კონტრაქტის მიხედვით, ხოლო დეპოზიტის თანხა დარჩა კონტრაქტისგან. დასრულებული საწარმოს საბოლოო ანგარიშსწორების კონტრაქტორთან წარდგენის დროს მის მიერ წარდგენილი უზრუნველყოფა. ამ ზოგადი წესის გამონაკლისის სახით, დაახლ. 123-ე ხელოვნებამდე. ეს. გვერდი კონტ. 1893 წელს დადგენილია, რომ ციხეების, საზოგადოებრივი ადგილების და სხვა სამთავრობო შენობების მშენებლობისას კერძო პირებზე გაცემული სესხების გადახდა მათი 30 წლით სარგებლობის მიზნით, უნდა განხორციელდეს შენობის ქირის ყოველწლიური გამოქვითვით, საპროცენტო პროცენტით, 28-წლიანი სესხის გაანგარიშებით, საბანკო დაწესებულებიდან ყოფილი სესხის წესების შესაბამისად. კანონიერია თუ არა კონტრაქტორის ხაზინასთან დადებულ კონტრაქტში შეტანილი პირობა, რომ პროცენტი უნდა გადაიხადოს დეპოზიტებზე, რომლებიც არ არის გადახდილი გადახდის მოთხოვნის დღიდან ერთი თვის განმავლობაში? 1-ლი დეპ. სენატმა, სოფლების ნილუსისა და გურიის მიხედვით, 1875 წლის 25 ნოემბერს გადაწყვიტა, რომ ეს კანონიერი იყო და არ არღვევდა ხელოვნებას. 1831 წ.. ზაქ. მოქალაქე (36 Pol. Kazen. Mod. 1887 წლის გამოცემის მიხედვით), რადგან დეპოზიტებზე პროცენტი არ იანგარიშება არც ხელშეკრულების მოქმედების დროს და არც მისი მოქმედების შეწყვეტის შემდეგ და ეს პირობა ძალაში შევიდა მხოლოდ კონტრაქტორს საბოლოო გადახდის წარდგენის შემდეგ, როდესაც შეგროვებული დეპოზიტი უკვე გადაიქცა კონტრაქტორის გარკვეულ ვალში ხაზინის წინაშე. იმავე თვალსაზრისით გადაწყდა. 1 ზოგადი კოლექცია სექტ. 1878 წ დაარსდა 144 ხელოვნება. 2 ნაწილი X ტომი (1892 წლის გამოცემის მიხედვით, მუხლი 457 პოლ. კრებული. სამოქალაქო.) ხაზინასთან დადებული ხელშეკრულებები ითვალისწინებს სწორად შედგენილი ხელშეკრულების არსებობას; ხოლო როდესაც ადრე (ან ფორმალური შეთანხმების მიუხედავად) ხაზინაში სხვადასხვა ნივთი იგზავნებოდა კერძო პირის მიერ, მაშინ დაგვიანებით ან შეუსრულებლობის გაანგარიშებისას ზარალი კმაყოფილდება არა მითითებული თანხის მიხედვით, არამედ ზოგადად, ხოლო კაპიტალის შესანარჩუნებლად პროცენტი ითვლება 72-ე და 641-ე მუხლის მე-29, ტომი 22-ე მუხლების საფუძველზე. 364, 365, 602, სამართლის სასამართლოს შენიშვნები) (საკასო გადაწყვეტილება 1874, N 298). 144 ხელოვნება. 2 ნაწილი X ტ. (მუხლი 457 პოლ. კრებული. სამოქალაქო.) კონტრაქტორს უფლებას აძლევს, შეაგროვოს თვეში 1% მიღებულ ნივთებზე თანხების ქვითრების დაგვიანებისთვის. ის არ ეხება თანხის დაკავების შემთხვევებს, რომლებიც ხდება არა შენელების გამო, არამედ სხვა მიზეზების გამო, როგორიცაა: კოლექციების დაკმაყოფილება, დეპოზიტის ფულის შევსება და ა.შ., მაშინაც კი, თუ ასეთი დაკავება შემდგომში არასწორად იქნა აღიარებული. არასწორი შენახვა იძლევა ზარალის ანაზღაურების უფლებას (კას. გადაწყვეტილება 1876, N 218). გაანგარიშება ნებისმიერ შემთხვევაში უნდა გაიცეს კონტრაქტორზე, თუნდაც ის აღმოჩნდეს გაუმართავი (2 ს. სენ. დადგენილება IV, No763). ხელშეკრულების საბოლოო გადახდა არის დასკვნა ანგარიშსწორების რვეულებიდან, შესაბამისად, იგი შეიძლება გაიცეს ანგარიშსწორების რვეულის სახით (კასს. დადგენილება 1877, No94). ქვითარი. კონტრაქტორის უფლება ფულის გაცემის დაგვიანებით პროცენტზე (1857 წლის გამოცემის 144-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ტ. X და 1892 წლის გამოცემის 457-ე მუხლის პოლ. კოლექციით. სამოქალაქო.) შესაბამისად ქვითრების მიღებასთან დაკავშირებით, რომლის გაცემასაც კონტრაქტორმა დრო, დრო და დრო უნდა მოითხოვოს; პროცენტი გამოითვლება არა სამუშაოს დასრულებიდან, არამედ ქვითრების წარდგენიდან. თუ მან არ მიიღო ქვითარი, მაგრამ დაკმაყოფილდა ნაწარმოების შემოწმების აქტის მიღებით, კარგავს უფლებას მითითებულ პროცენტზე (2 ს.ს. დადგენილება III, No469). ქვითრების გარეშე დაგვიანების კომპენსაცია შეიძლება გაიცეს მხოლოდ ზიანის ანაზღაურების წესების ზოგადი საფუძველზე (იქვე, N 498). საჩივარი. კონტრაქტების იპოთეკარებს, რომლებმაც არ იკისრეს კონტრაგენტის პასუხისმგებლობა და საერთოდ არ იყვნენ შეტყობინებები მოვლენის დადგომის შესახებ, რომლის დროსაც შესაძლებელი იყო მათზე პასუხისმგებლობის გადაცემა, არ ექვემდებარება პირდაპირი კონტრაქტორებისთვის დადგენილ ვადებს ზემდგომებთან საჩივრის წარდგენის მომენტიდან (Cass. მეხუთე თავის დანართი. საგამომცემლო ხელშეკრულება. გარკვეული სახის კონტრაქტებს შორის, გერმანიის კანონმდებლობა მოიცავს საგამომცემლო ხელშეკრულებას (Verlagsvertrag). გერმანიაში მან განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა იქ წიგნის გამომცემლობის და ვაჭრობის განსაკუთრებული განვითარების გამო. გაჩნდა გამომცემელთა განსაკუთრებული დიდი კლასი - წიგნის გამყიდველები, რომელთა მეშვეობითაც ავტორები აქვეყნებენ თავიანთ ნაწარმოებებს და ავრცელებენ წიგნის ბაზარზე. შედეგად, საგამომცემლო კონტრაქტი თავისი შინაარსით უახლოვდება ხელშეკრულებას და ჩვეულებრივ თავსდება ამ კატეგორიის კონტრაქტებთან დაკავშირებით (Preuss. Landr., I, 11 § 996–1024; Oesterr. bürg. Gsb. Verträge über Dienstleistungen). ამ სახის ხელშეკრულება მოითხოვს წერილობით ფორმას; როგორც წესი, ანაზღაურდება ამა თუ იმ მიმართულებით, რადგან შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც გამომცემელს ანაზღაურებს ავტორისგან, როცა ამ უკანასკნელს სურს თავისი ნაწარმოების გამოქვეყნება, ხოლო პირველს, თავის თავზე იღებს შრომას და ხარჯებს, არ ელის მოგებას. ჰონორარის ოდენობა და სახეობა (ჰონორარი, შემოწირული ასლების რაოდენობა, წმინდა მოგების წილი და ა.შ.) დამოკიდებულია ორმხრივ პირობებზე. ხელშეკრულების საგანია გამოქვეყნების და გასაყიდად გავრცელების უფლება, რომელიც ექსკლუზიური ხასიათისაა; მაგრამ ეს, არსებითად, არ არის დაკავშირებული საავტორო უფლებების გადაცემასთან და ტექსტის შეცვლის ან შეცვლის უფლებასთან. ასე რომ, ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული უფლება დროებითი და შეზღუდულია. კანონი განსაზღვრავს ავტორის მოვალეობებს - დროულად მიაწოდოს ხელნაწერი პირობაზე უარის თქმის უფლებით და უკვე საჭიროა, რომ თავად ავტორმა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (ერთი წელი) არ დაიწყოს გამოცემა; მეორე მხრივ, გამომცემელს უფლება აქვს შეწყვიტოს ხელშეკრულება ავტორის მხრიდან დაგვიანების ან ნაწარმოების ტექსტისა და მოცულობის მნიშვნელოვანი ცვლილების შემთხვევაში. გამომცემელი იღებს ვალდებულებას გამოაქვეყნოს იგი დროულად და სწორად და გულმოდგინედ გაავრცელოს ბაზარზე. კანონი ზღუდავს ავტორის უფლებებს იმავე ნაწარმოების ახალ გამოცემაზე, გამომცემელთან შეთანხმების შემდეგ, რომელშიც ასლების რაოდენობა შეიძლება განისაზღვროს ან დარჩეს განუსაზღვრელი. ტექსტის მარტივი გამეორება იმავე ფორმატის გამოცემაში (Auflage) განსხვავდება ტექსტის ცვლილებებითა და დამატებებით და გარე ცვლილებებით (Ausgabe): ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ახალი გამოცემა აუცილებლად მოითხოვს ახალ ტრანზაქციას. საგამომცემლო ხელშეკრულებით ავტორის უფლებები გადაეცემა მის მემკვიდრეებს (სხვა კანონმდებლობით გარკვეული შეზღუდვებით, ავსტრიული - 1169 წ.); მაგრამ ამ ხელშეკრულებით გათვალისწინებული უფლებების ცალმხრივი გადაცემა გამომცემლის მიერ დაუშვებელია. წიგნის ბიზნესი არის სავაჭრო ინდუსტრიის განსაკუთრებული, მაღალგანვითარებული ფილიალი, რომელიც გერმანიაში დაყოფილია სამ განყოფილებად. გამომცემლობა (Verlagshandel), რომელიც არ ეხება წიგნებით პირდაპირ ვაჭრობას: ეს ვაჭრობა (Sortimentshandel) არის ცალკეული მრეწველების - წიგნის გამყიდველი ფირმების ხელში, რომლებიც იღებენ წიგნებს გამომცემლებისგან პარტიაში, იღებენ წიგნების გაგზავნას და დაბრუნებას და სარგებლობენ გაყიდვის ფასის გარკვეული პროცენტით (25-35%) დათმობით. ამ ოპერაციას ასევე ახლავს საკომისიო ბიზნესი (Commissionshandel), რომელიც ხორციელდება საკომისიო აგენტების მეშვეობით, რომლებსაც წიგნის გამყიდველი კომპანიები ინარჩუნებენ - ჩრდილოეთ გერმანიისთვის ლაიფციგში და სამხრეთ გერმანიისთვის - შტუტგარტში და რომლებიც უშუალო კავშირში არიან გამომცემლებთან. ბალტიის პროვინციების სამოქალაქო სამართლის კოდექსში ცალკე თავი ეთმობა გამოქვეყნების ხელშეკრულებას (მუხლები 3981–3994), რომლის ძირითადი მახასიათებლები შეგროვებულია გერმანული კანონმდებლობიდან: ციტატებში ნათქვამია, რომ ყველა მუხლი ეფუძნება საერთო კანონს. ხელშეკრულებების რუსულ სისტემაში არ არსებობს რეგულაციები საგამომცემლო ხელშეკრულების შესახებ: იმ გაგებით, როგორც ზემოთ აღინიშნა, რუსეთის კანონმდებლობამ ის არ შეიმუშავა. სამოქალაქო კანონებში რედ. 1887 წელი, ლიტერატურული და მხატვრული საკუთრების უფლების შესახებ სტატიების განუყოფლად, ასევე არის სტატიები, სადაც აღნიშნულია წიგნის გამყიდველებისა და გამომცემლებისთვის ამ უფლების მინიჭების პირობები. ამ სახის კონტრაქტებს, კანონის მნიშვნელობით, აქვთ გაცვლითი ქონება, გაყიდვები ან დათმობა. ავტორს შეუძლია გაყიდოს ან გადასცეს თავისი უფლება მესამე პირს და ეს დავალება, პირობით, შეიძლება იყოს მეტ-ნაკლებად სრული, გადაუდებელი ან შეზღუდული. ასეთი პირობები შედგენილია სანოტარო დებულების წესების მიხედვით და სადაც არ არის შემოღებული, წარედგინება ბროკერს, მაგრამ ასევე შეიძლება გაკეთდეს სახლში და სიტყვით დასრულდეს (სამოქალაქო სამართალი, მუხლი 420, შენიშვნა 2, დანართი, მუხლები 3 და 4; კასს. დადგენილება 1867;, 187, No. 184). ავტორს შეუძლია უპირობოდ გაყიდოს უფლება თავისი წიგნის მხოლოდ ერთ გამოცემაზე, ან რამდენიმე გამოცემაზე, ან ყველა გამოცემაზე, ხოლო ხელშემკვრელ მხარეებს ევალებათ განსაზღვრონ ვის ეკუთვნის უფლებები მომდევნო გამოცემაზე და რამდენ ხანში შეიძლება გამოჩნდეს მეორე გამოცემა პირველიდან. ავტორის შეუზღუდავი უფლება გამოაქვეყნოს თავისი წიგნის მეორე გამოცემა, როდესაც პირველი გამოცემის უფლება სხვა პირს ენიჭება, შეიძლება ამ უკანასკნელის საზიანოდ გამოდგეს, რადგან სხვა გამოცემა შეიძლება გამოჩნდეს გაყიდვაში ავტორის ხარჯზე, ხოლო პირველი, რომელიც შეძენილია სხვა პირის მიერ, ჯერ არ არის გაყიდული. – ამ შემთხვევაში იმ პირების დასაცავად, რომლებმაც ავტორისგან გამოქვეყნების უფლება მიიღეს, მუხ. 3 შემოიღეს. დანართები დაახლ. 2 ხელოვნებამდე. 420 ზაკ. მოქალაქე, რომ წიგნის მეორე გამოცემის უფლება უნდა იყოს ავტორის (მთარგმნელი, გამომცემელი) და წიგნის გამყიდველის წინასწარი შეთანხმების შედეგი. თუ მათ შორის არ არის წერილობითი შეთანხმება, მაშინ ავტორს ან მის მემკვიდრეს შეუძლია წიგნი მეორე გამოცემაში დაბეჭდოს მას შემდეგ, რაც ხუთი წელი გავიდა ბილეთის გაცემის დღიდან ცენზურიდან, რომელიც მის გამოქვეყნებას იძლევა. ამ სტატიის პირდაპირი მნიშვნელობით, წიგნის გამყიდველს, დადგენილ ხუთწლიან ვადაში, ექნება საფუძველი ეწინააღმდეგებოდეს ავტორის მიერ მეორე გამოცემის გამოცემას, თუნდაც მთელი პირველი გამოცემა უკვე გაყიდული ყოფილიყო. აშკარაა, რომ კანონის ასეთი გამოყენება არ შეესაბამებოდა მის ძირითად მიზანს და ზედმეტად შეზღუდავდა საავტორო უფლებებს; მაგრამ ავტორებმა უნდა გაითვალისწინონ ეს შემთხვევითობა წიგნის გამყიდველებისთვის პირველი გამოცემის უფლების მინიჭებისას. თუმცა, კანონი იძლევა უფლებას და, მიუხედავად ნებისმიერი პირობისა, დაბეჭდოს წიგნი მეორე გამოცემაში, თუ მას ორი მესამედი მაინც შეეცვალა ან დაემატა, ან როცა წიგნს მიენიჭა სრულიად განსხვავებული ფორმა, რათა ის ჩაითვალოს ახალ ნაწარმოებად (იქვე, მუხ. 5). ამის შესახებ დამატებითი ინფორმაცია კურსის პირველ ნაწილში, § 77 და 78. § 55. ბარგის ზოგადი ცნებები. - ბარგი უფასო და აუცილებელია, რუსეთის კანონმდებლობის შესაბამისად. – ვის შეუძლია დადოს სადეპოზიტო ხელშეკრულება. - ბარგის დამადასტურებელი საბუთი. - უსაფრთხოების ქვითარი. – როცა წერილობითი მტკიცებულება არ არის საჭირო. - მიმღების პასუხისმგებლობა. - ბარგი ჩაკეტილ ოთახშია. - ნარჩენები. - მიმღების პასუხისმგებლობა. – ბარგის დაბრუნება გადახდისუუნარობის შემთხვევაში. – მიმღების და გადამცემის მემკვიდრეების გამოძახება. - ბარგი სასტუმროებში. ცალკეული ნივთები წარმოადგენს სესხის საგანს, როდესაც ისინი გაცემულია უსასყიდლოდ ან სარგებლობაში; და როდესაც უფასოდ გადაეცემა შესანახად, ისინი წარმოადგენენ ბარგის ნივთს (დეპოზიტი, დეპო, Verwah-rungsvertrag). პირველ შემთხვევაში, გამცემი ნივთის უსასყიდლოდ გადაცემით, მომსახურებას უწევს მიმღებს; ამ უკანასკნელში მიმღები უსასყიდლო მიღებით უწევს სამსახურს გამცემს. მართალია, სესხშიც კი ნივთს იღებენ მის შესანახად და დასაბრუნებლად; მაგრამ ანაბარი, ნივთის სარგებლობის უფლებით მიღებისას, წყვეტს დეპოზიტად და იღებს სესხის საკუთრებას, რადგან სარგებლობა არ არის ერთობლიობაში დეპოზიტთან (მხოლოდ საფრანგეთის კანონმდებლობა იძლევა ორივეს გაერთიანებას). სესხში ვადა ემსახურება აქცეპტორს შეზღუდვას (ვადამდე ვერ მოითხოვთ ნივთს); ბარგში - გამცემის ღობემდე (საქონლის დაბრუნება ვადამდე შეუძლებელია). დანაშაულის ცნებაც ორივე შემთხვევაში განსხვავებულია; სესხის მიმღებმა განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიაქციოს ნივთის შენარჩუნებას (კვაზი ბონუსი p. familias); ბარგში - ისე უნდა გაუფრთხილდეს მას, როგორც საკუთარ ნივთებს. ნებაყოფლობითი ბარგის გარდა, არის ასევე აუცილებელი (depot necess-saire, depozitum miserabile) კატასტროფის უკიდურეს შემთხვევაში, მაგალითად, ხანძრის, წყალდიდობის, გემის დაღუპვისას და ა.შ. არ საჭიროებს დოკუმენტურ მტკიცებულებებს; ამავე კატეგორიაში ზოგჯერ შედის მგზავრების მიერ ნივთების შესანახად მიცემა სასტუმროში ან გემზე მოგზაურობის დროს (receptum); საფრანგეთის კანონმდებლობის მიხედვით, სასტუმროში ნივთების შეტანა (გარდა ძვირფასი ნივთებისა) თავისთავად წარმოადგენს ბარგს, რაზეც პასუხისმგებელია მფლობელი, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სტუმარი იყო დამნაშავე დაუდევრობის გამო. სადავო ქონების მესამე პირზე გადაცემას ორივე მხარის მიერ დავის დასრულებამდე შესანახად განსაკუთრებით სეკვესტრი (sequestratio, sequestre) ეწოდება და ასევე ეკუთვნის ხელშეკრულებების რიცხვს. ყადაღის საგანი შეიძლება იყოს უძრავიც, ხოლო მარტივი ბარგი ვრცელდება მხოლოდ მოძრავ ნივთებზე. ბარგის შესახებ ჩვენი კანონმდებლობა საბოლოოდ ჩამოყალიბდა 1846 წელს დებულებაში, რომელიც შედგენილია ფრანგული კანონის აშკარა გავლენის ქვეშ. ჩვენს შემთხვევაში, დეპოზიტები შეიძლება დაიყოს თავისუფალდ, რომელიც კეთდება თავისუფალი არჩევანით და თანხმობით, და აუცილებელად, რომელიც კეთდება იმ შემთხვევებში, რომლის გადადებაც შეუძლებელია და ყოველთვის არ იძლევა არჩევანის გაკეთების საშუალებას იმ პირის მიერ, ვისაც ქონება ევალება შესანახად. ბარგის დამზადება შესაძლებელია ნივთის მფლობელმა თავად, ან მესაკუთრის ნაცვლად სხვა პირმა, მინდობილობით ან მესაკუთრის თანხმობით (2100). თუ სხვა ნივთი მესაკუთრის ცოდნისა და თანხმობის გარეშე გადაეცა შესანახად, ნივთის ნამდვილ მფლობელს, მისი საკუთრების დადასტურებით, შეუძლია მოითხოვოს მისი დაუყოვნებლივ დაბრუნება, მიუხედავად შეთანხმებისა. ვინც შეგნებულად მოპარულ ნივთს შესანახად იღებს, არღვევს ნდობას და ხდება მატყუარა (სასჯელის კოდექსი, მუხ. 12, 124). თუ მიმღები აღმოაჩენს, რომ ნივთი მოპარულია ან უკანონოდ არის მოპოვებული, ვალდებულია აცნობოს უახლოეს უფროსებს, თავად ბარგის წარდგენით (2108). ვალდებულ მხარეებს უნდა შეეძლოთ ხელშეკრულების დადება; მხოლოდ ამ პირებს შეუძლიათ მიიღონ შესანახად; გარდა ამისა, ბერებსა და მონასტრებს ეკრძალებათ ბარგის მიღება (2101). საფრანგეთის კანონმდებლობა ზოგადად აღიარებს, რომ ხელშეკრულების დადების უნარი აუცილებლად მოითხოვება მხოლოდ ვალდებული პირისგან და რომ თუ უფლების მიმღები მხარე მარტო ქმედუუნაროა, ეს არ აქცევს ხელშეკრულებას ბათილად. ჩვენ არ გვაქვს ასეთი ზოგადი წესი, მაგრამ დეპოზიტებთან დაკავშირებით ჩვენი კანონი გამოხატავს ამას, ისესხებს წესს ფრანგული კანონმდებლობიდან: როდესაც ქონება მიიღება შესანახად პირის მიერ, რომელსაც არ აქვს ხელშეკრულებით შებოჭვის უფლება, მაშინ ხელშეკრულება ძალადაკარგულია: მეანაბრეს არ აქვს უფლება მოითხოვოს ნივთი, თუ არ დაამტკიცებს, რომ დეპოზიტის ჩაბარების დროს არ იცოდა აქცეპტის ქმედუუნარობის შესახებ; პირიქით, თუ მიმღებმა, რომელსაც შეუძლია ხელშეკრულების დადება, ქმედუუნარო პირის სახელით აიღო ნივთი, მაშინ ხელშეკრულება ძალაშია (2102). ბარგის დამადასტურებელი საბუთი. შეთანხმება იდება ან წერილობითი აქტით, ან ქვითრით ნივთის გადაცემით, ან ქვითრის გარეშე (2104). მაშასადამე, მე შემიძლია მოვითხოვო ბარგი მიმღებს, ისე, რომ არ ვიყო ვალდებული დოკუმენტის მტკიცებულებად წარდგენა: მაგრამ თუ მოპასუხე-მიმღები უარს იტყვის, ამბობს, რომ არ მიიღო, მაშინ მოსარჩელემ სასამართლო განხილვისას უნდა წარადგინოს ქვითარი მიმღებისგან. ამ ე.წ. უსაფრთხოების ქვითრისთვის შეიქმნა სპეციალური ფორმა. იგი თავიდან ბოლომდე უნდა იყოს დაწერილი და ხელმოწერილი მიმღების მიერ და მითითებული უნდა იყოს, რა არის მიღებული ზუსტად შესანახად. თუ ფული ბილეთებშია, მაშინ უნდა მიეთითოს მათი ნომრები, ხოლო როდესაც სახეობაა, მაშინ მისი სახეობა და მოჭრის წელი, თანხის სიტყვით. ეს აღნიშვნა ემსახურება იმის ნიშანს, რომ ის, რაც გაცემულია, არის არა რაოდენობა, რომელიც ეკუთვნის სესხს და ექვემდებარება ხარჯვას, არამედ სპეციალური ნივთი, რომელიც ექვემდებარება შენახვას და დაბრუნებას მთლიანად. მიმღების წერა-კითხვის უუნარობის ან ავადმყოფობის გამო ქვითარი უნდა დაიწეროს მისთვის და ხელი მოაწეროს უფლებამოსილ პირს, რომელმაც უნდა მიუთითოს, რომ ამას აკეთებს მიმღების მოთხოვნით. ამ შემთხვევაში უნდა იყოს ორი-სამი მოწმე, რომელიც ხელს აწერს და უნდა მიეთითოს, რომ ისინი პირადად იმყოფებოდნენ აქტის შედგენის დროს. აბონენტისა და მოწმეების ხელმოწერა დამოწმებულია დადგენილი წესით (2111). ამიტომ, უფასო დეპოზიტში, რა თქმა უნდა, საჭიროა წერილობითი მტკიცებულება. ასე რომ, ბარგის აქტი დაკავშირებულია ზუსტ და მკაცრ ფორმასთან, რომლის დაცვაც აბსოლუტურად სავალდებულოა. თუ ეს ფორმა არ არის დაცული (მაგალითად, არ არსებობს ბანკნოტების ზუსტი და ცალკე აღნიშვნა), მაშინ ანაბარი ითვლება დაუმტკიცებლად. იბადება კითხვა: ასეთ შემთხვევებში არ უნდა იყოს შესაძლებელი აქცეპტის ხელმოწერაში დანახვა სესხის ვალის შეგნების შესახებ? ამაზე დადებითი პასუხის გაცემა ძნელია. მიუხედავად იმისა, რომ პრაქტიკაში დეპოზიტი ძალიან ხშირად ემსახურება სესხის დაფარვას, ამ ფარული მიზნის მიღება ყველა შემთხვევაში შეუძლებელია. არ არსებობს შიდა ანალოგია დეპოზიტსა და სესხს შორის; პირიქით, ორივე ხელშეკრულების მიზნები სრულიად განსხვავებულია და ამ ანალოგიის გამოტანა მხოლოდ გარეგანი მახასიათებლების მსგავსებიდან, ანუ სრულიად უსაფუძვლო იქნება, რომ დეპოზიტის საგანი ასახავდეს თანხას, რომელიც ასევე ემსახურება სესხის საგანს. ასე რომ, ფულის ქვითარი, რომელიც აღიარებულია, როგორც უსაფრთხოების გაგებით, თავისთავად, მიმღების ხელმოწერის გამო, არ არის დავალიანების დამადასტურებელი საბუთი. ასეთი ქვითრით დავალიანების ამოსაცნობად მოპასუხის მხრიდან, საქმის გარემოებიდან გამომდინარე, საჭიროა სპეციალური მტკიცებულება, რომ უზრუნველყოფის ქვითარი შედგენილია სასესხო ვალდებულების ნაცვლად. ამ შემთხვევაში ქვითარი, როგორც თამასუქი, ექვემდებარება შტამპის და სხვა გადასახდელების აკრეფას ჯარიმით, ხოლო გადახდისუუნარობის შემთხვევაში თავსდება ბოლო კატეგორიაში (2114). ბარგის წერილობითი მტკიცებულება არ არის საჭირო, როდესაც შეუძლებელი იყო ბარგის ქვითრის გაკეთება განსაკუთრებულ პირობებში, მაგ. ხანძრის, წყალდიდობის, ავარიის დროს და ა.შ., როდესაც სამხედრო წოდებები ჩუქნიან თავიანთ ნივთებს, სამსახურში მოულოდნელად გამგზავრების შემთხვევაში, მფლობელებს, რომლებსაც ისინი ბინაში ჰყავდათ; ბარგში ვაჭრობისთვის და, ზოგადად, სავაჭრო ჩვეულების მიხედვით - სავაჭრო კლასის ადამიანების მიერ ერთმანეთთან და უცხო პირებთან (2112). როდესაც ბარგი ასეთია, დასაშვებია ამის დამტკიცება მოწმეებითა და ყველა სხვა მტკიცებულებით. იმ ადგილებში, სადაც სასამართლო წესდება არ არის შემოღებული, თუ საქმე ფიცამდე მიდის, მაშინ მოსარჩელე ვალდებულია ჯერ მაინც დაამტკიცოს, რომ ის იმყოფებოდა ზუსტად ზემოაღნიშნულ გარემოებებში და რომ მოპასუხე იმყოფებოდა იმ ადგილას, სადაც დეპონირება მოხდა. ასეთი ფიცი შეიძლება მოითხოვოს მხოლოდ ცოცხალი მიმღებისგან და არა მისი მემკვიდრეებისგან (2113). მიმღების ძირითადი მოვალეობებია: 1) გამოიყენეთ იგივე ძალისხმევა ნივთების დაზიანებისგან, დაკარგვის, დაკარგვისა და ქურდობის გადასარჩენად, როგორც თქვენ აკეთებთ საკუთარ ქონებას. ის პასუხისმგებელია დაუდევრობაზე, მაგრამ არ არის პასუხისმგებელი უბედური შემთხვევისა და ძალადობისთვის, თუნდაც დადასტურდეს, რომ მას შეეძლო ნივთების გადარჩენა, მხოლოდ საკუთარი ქონების მნიშვნელოვანი დანაკარგით. მაგრამ მიმღები პასუხისმგებელია ყველაფერზე, როცა ის დამნაშავეა დაგვიანებაში, ანუ როცა დაკარგვა და ა.შ. მოჰყვა დაბრუნებაზე პირველ მოთხოვნაზე უარის თქმას (2105). მაგრამ თუ საქმე იქ არ არის, როგორ შეიძლება გადაამოწმოს მიმღების ჩვენება, რომ ის განადგურდა ამ კონკრეტული გზით და არა სხვა გზით? აუცილებელია, რომ მიმღებმა, გატაცების შემთხვევის შემდეგ, დაუყონებლივ წარადგინოს ანგარიში და დადასტურდეს მისი მხრიდან, რომ ეს ინციდენტი არ მომხდარა მისი დაუდევრობით. შემდეგ ის თავისუფლდება პასუხისმგებლობისგან. იმ ადგილებში, სადაც სასამართლო წესდება ჯერ არ არის შემოღებული, აქაც მოსარჩელეს აქვს უფლება მოითხოვოს მისგან დამადასტურებელი ფიცი (2106, 2117). 2) მიმღებმა არ უნდა გამოიყენოს ქონება (თუ არ იყო გამცემის ნებართვა: მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს იქნება სესხი და არა ანაბარი). მაგრამ მიმღებს უფლება აქვს მოითხოვოს ანაზღაურება, ხელშეკრულების შინაარსის მიხედვით, როცა ეს იყო ნათქვამი ან ქონების დაზოგვისას საჭირო ხარჯები. ამის შესახებ შეთანხმების გარეშე მიმღებს უფლება აქვს მოითხოვოს ანაზღაურება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ხარჯები წარმოიქმნება მიწოდების დროს გაუთვალისწინებელი მოვლენისგან. რევიზია 2107 მუხ. სრულიად გაუგებარია გრამატიკული უზუსტობის გამო; ძნელია ვიმსჯელოთ, რა კავშირია სტატიის დასაწყისში სამჯერ გამეორებულ სიტყვებს შორის. გრამატიკული მნიშვნელობიდან გამომდინარე, გასაგებია, რომ ანაბრის ხელშეკრულება შეიძლება შეიცავდეს პირობას შენახვის ანაზღაურების შესახებ. მაგრამ, არსებითად, ანაბრის ხელშეკრულება უსასყიდლოა; თუ ის შეიცავს პირობას შენახვისთვის გადახდის შესახებ, მაშინ, არსებითად, იქნება შეთანხმება არა ბარგის, არამედ დაქირავების შესახებ. როდესაც ნივთები მიიღება საკეტის ან ლუქის მიღმა, მიმღებმა არ უნდა გახსნას ან შეამოწმოს ისინი. თუ ეს გაკეთდა, მაშინ მიმღები ვალდებულია დააკმაყოფილოს ყველაფერი, რაც არ იყო გამგზავნის ჩვენების მიხედვით, დადასტურებული იმ ადგილებში, სადაც სასამართლო წესდება ჯერ არ არის შემოღებული, ფიცით, ისევე როგორც ყველაფერი, რაც დაზიანდა ბარგის გახსნისას (2107). 3) მიმღებმა ხელუხლებლად უნდა დააბრუნოს ის ქონება, რომელიც მან აიღო პირველი მოთხოვნით (2105); დაუბრუნდეს თავად გამცემს, მის მემკვიდრეს ან მესაკუთრის მიერ ანაბრის მიღებაზე უფლებამოსილ პირს (2108, 2110). ნივთის ყველა ნამატები და ნაყოფი, რადგან ისინი ქმნიან საკუთრებას (425, 671), ნივთთან ერთად მიჰყვება მის მფლობელს. მიმღები არ არის პასუხისმგებელი ნივთის დაზიანებაზე, თუ ეს მისი ბრალი არ იყო. ვინც არ დაბრუნდება, პირველი მოთხოვნით, დამნაშავეა დაგვიანებით და, შესაბამისად, ვალდებულია გადაიხადოს დაკავებიდან მიღებული ყველა ზარალი, ხოლო თუ დეპოზიტი შედგებოდა ფულისგან, მაშინ მითითებული პროცენტი, შუამდგომლობის სასამართლოში შეტანის დღიდან (2115 წ.). თუ საქმე სასამართლომდე მიდის მიმღების თავის არიდების გამო, მაშინ იგი იხდის მოსარჩელეს იურიდიულ ხარჯებს და 10%-ს საქველმოქმედო დაწესებულებების სასარგებლოდ (2116). არ არსებობს სპეციალური სამოქალაქო წესი იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოს, როდესაც ქონება გაყიდულია ან გასხვისდება მიმღების მიერ. მაგრამ თუ მიმღების მემკვიდრე, უცოდინრობის გამო, გაყიდის ნივთს ან გამოიყენებს მას საკუთარი საჭიროებისთვის, მაშინ იგი ვალდებულია დააბრუნოს მიღებული თანხა ან გადაიხადოს შეფასების მიხედვით (2109). ანაბრის ხელშეკრულება ეფუძნება ნდობას. სხვისი ქონება მინდობილია შესანახად; ამიტომ, როდესაც მიმღები მას ექცევა არა როგორც უცხოს, არამედ როგორც საკუთარ საკუთრებას, მაშინ ის ბოროტად იყენებს ნდობას. მაშასადამე, როდესაც მიმღები საკუთარ თავზე ხარჯავს მისთვის მინდობილ ნივთს ან ღირებულებას, ან აძლევს მას გამოსაყენებლად სხვა პირებს, ის დამნაშავეა სხვისი ქონების მესაკუთრის თანხმობის გარეშე მითვისებაში ან მინდობილი პირის ქონების გაფლანგვაში და ამის გამო სისხლის სამართლის სასამართლოში სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა შესაძლებელია ხელოვნების ძალით. 1682, 1704 ლეი. შეკვეთა. ხოლო კონსტიტუციის 174-ე და 177-ე 5 პუნქტები. მანდატი, დაკისრება. მსოფლიო. სასამართლო. კანონი არ ამბობს, აქვს თუ არა გამცემს უფლება, მოითხოვოს მიმღების მიერ გასხვისებული თავისი ქონება, მათგან, ვის ხელშია ის. როგორც ჩანს, მოძრავ ნივთებზე წესის თანახმად, ნივთი კეთილსინდისიერად იყო შეძენილი. ეს არის ფრანგული წესი. დეპოზიტის მფლობელს შეუძლია მოითხოვოს თავისი ქონება მიმღების ქონების მასიდან მაშინაც კი, როდესაც ის ექვემდებარება ინვენტარიზაციას, გადახდისუუნარობის ან სხვა სახის აღდგენის შემთხვევაში, მაგრამ ამისათვის მან უნდა წარმოადგინოს სანდო მტკიცებულება, რომ ქონება მიმღებს დაევალა მხოლოდ შესანახად; ხოლო გადახდისუუნარო პირის კრედიტორებს შეუძლიათ გაასაჩივრონ ანაბრის ნამდვილობაზე. მაშასადამე, მიმღების გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, გადამცემის უფლება ხდება პირობითი, რადგან მას ეკისრება რთულად დასამტკიცებელი გარემოების დამტკიცების ვალდებულება; ერთი ქვითრის წარდგენა შეიძლება არასაკმარისად ჩაითვალოს (კანონი სამოქალაქო, 2119). ხოლო როდესაც გამცემი თავად ხდება გადახდისუუნარო და მთელი მისი ქონება ექვემდებარება ინვენტარიზაციას და დაკავებას შესაგროვებლად, მიმღები ვალდებულია გამოაცხადოს დეპოზიტი გამოძახების საკონკურსო ვადის გასვლამდე ან ზოგადი დაპატიმრების შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე (2120). ბარგის განზრახ დამალვით ხდება მოტყუების დამნაშავე, ხოლო იმ შემთხვევაშიც კი, როცა დამნაშავე არ არის განზრახვაში, არამედ მხოლოდ გაუფრთხილებლობით ექვემდებარება ჯარიმის სახით ბარგის ღირებულების 20%-ის ანაზღაურებას (2122). მხოლოდ დადასტურებულ გადაულახავ დაბრკოლებებს შეუძლია გაათავისუფლოს იგი ამ ჯარიმისგან (2123). 1860 წლის სახელმწიფო საბჭოს დასკვნამ (სამოქალაქო კოდექსის 2113-ე მუხლი) დაადგინა სეიფი ქვითრების მიხედვით მიმღების და ქონების გადამცემების გამოძახების წესი შემდეგი გაგებით. ზოგადად, მიჩნეულია, რომ მიმღები ვალდებულია დაუბრუნოს ის, რაც მიღებული იყო, სანამ ცოცხალია, მიუხედავად იმისა, რამდენი ხნის წინ იყო ეს. მაგრამ როდესაც ის გარდაიცვალა, მისი მემკვიდრეები, თავიანთი უფლების დასაცავად, ვალდებულნი არიან, სამკვიდროში შესვლამდე, მისი გახსნის დღიდან ექვსი თვის განმავლობაში, დაურეკონ გადამტანებს გარდაცვლილი მესაკუთრის ქვითრების მიხედვით. თუ მათ ეს არ გააკეთეს ან, როგორც იქნა, შევიდნენ სამკვიდროში გამოძახებაზე გამოცხადების ვადის ამოწურვამდე, მაშინ ისინი ვალდებულნი არიან უპასუხონ წარმოდგენილი სეიფი ქვითრების მიხედვით. აქედან ჩანს დასკვნა, რომ თუ მემკვიდრეებმა დაიცვეს გამოძახების შესახებ კანონი, მათ მაინც შეუძლიათ, დაცული ქვითრების გათვალისწინებით, უარი თქვან სამკვიდროს მიღებაზე, ხოლო ვინც გამოძახებისას ექვსი თვის განმავლობაში არ წარადგენს ქვითრებს, კარგავს აღდგენის უფლებას. შესანახად გამცემის მემკვიდრეები, რომლებმაც დატოვეს სეიფი ქვითარი, ვალდებულნი არიან მსგავსი გამოწვევა გაუწიონ მიმღებს; თუ ამას არ გააკეთებენ, მათ ჩამოერთმევათ ქვითრებზე საჩივრის შეტანის უფლება, აცილების გამომწვევი კი ამ სარჩელის ხანდაზმულობას ბოლო აცილების მომენტიდან განაახლებს. იხილეთ კასი. გადაწყვიტე 1867, N 160; 1869, N 909, 1032; 1875, N 489. სასტუმროში ბარგის შესახებ ჩვენი კანონი ამბობს: ტავერნის დაწესებულებებში მყოფ პირებს შეუძლიათ მფლობელთან ურთიერთშეთანხმებით მისცენ მას თანხები ან მათი ნივთები შესანახად, ქვითრით, დალუქული, ან უბრალოდ, ფულის ანგარიშისა და ნივთების შეფასების მიხედვით. პირველ შემთხვევაში მესაკუთრე პასუხისმგებელია მხოლოდ შეფუთვისა და ლუქების მთლიანობაზე, ხოლო მეორეში - თანხის ოდენობაზე და ნივთების მთლიანობაზე (2124). - აქედან ირკვევა, რომ ჩვენი კანონი ასეთ ბარგს საჭიროდ არ განიხილავს, რადგან ქვითარს მოითხოვს; საფრანგეთის კანონმდებლობა ამგვარ ბარგს სხვაგვარად ესმის; ის ნებას რთავს ამის დამტკიცებას მოწმეების მიერ და აღიარებს მოგზაურის ნივთების ნებისმიერ განთავსებას სასტუმროში (apport des effets) ბარგად. არ არსებობს მიზეზი, რომ საკონტრაქტო ბარგად შევიტანოთ ნივთებისა და დოკუმენტების შესანახად მიწოდება თანამდებობის პირებისთვის, როგორიცაა ნოტარიუსები, კონსულები (Notar. Pol., Art. 26; Ust. Consul., Art. 135 et seq.), საავადმყოფოებში, კარანტინებში და ა.შ. ბარგის არსი. ანაბარი არის სპეციალური ხელშეკრულება ქონების შესანახად მიღების შესახებ, მისი დაბრუნების ვალდებულებით. ეს კონცეფცია არ ერგება, მაგალითად, ქვითარს საქმროსგან, რომელიც ადასტურებს მშობლებისგან ქონების მიღებას, როგორც მზითვის ნაწილი (კას. გადაწყვეტილება 1870, No. 308). – დეპოზიტში არ შედის ტრანზაქცია ნივთების გადაცემისა და შესანახად, ორივეს ხარჯების ანაზღაურებით (კას. გადაწყვეტილება 1870, N 325). – დეპოზიტების შესახებ კანონი ეხება ნივთებს, ფულს და აქტებს და არა საგნების, მაგალითად, ცხოველების ანიმაციას. მაშასადამე, საფუტკრეების შესანარჩუნებლად შემოწირულობის შესახებ ხელშეკრულება არ შეტანილა დეპოზიტში (კას. გადაწყვეტილება. 1875, No982; წიფლის საკვებად მიღების შესახებ - 1873, No1577). – როცა ბარგის მიმღებს ეძლევა შესაძლებლობა გამოიყენოს შესანახად მიღებული ქონება და დააბრუნოს არა იგივე, არამედ მათი ღირებულება, მაშინ ხელშეკრულება კარგავს ბარგის მნიშვნელობას (კას. გადაწყვეტილება 1873, No602). – არ არსებობს საფუძველი, უარვყოთ დეპოზიტზე გადაუდებელი პირობების სამართლებრივი შესაძლებლობა: ხელშეკრულება ამის გამო არ კარგავს ძალას, თუმცა, გარემოებებიდან გამომდინარე, დეპოზიტის დროულად დაბრუნების პირობა შეიძლება ჩაითვალოს გადამცემისთვის არჩევითად (Cass. გადაწყვეტილება 1869, N 1237). – გამქირავებელმა მოითხოვა კომპენსაცია დამქირავებლისგან იმის გამო, რომ ბინიდან წასვლის შემდეგ ის დარჩა მისი ნივთებითა და ქონებით დაკავებული და ყველაფრის შენახვა ღირდა. ეს მოთხოვნა აღიარებულ იქნა როგორც მოთხოვნა არა ბარგზე, არამედ ძველ ქონებაზე (კას. გადაწყვეტილება 1870, No1321). – სენატი არ განასხვავებს შეთანხმებას გადასარჩენად ნივთების გადაცემის შესახებ (კასს. გადაწყვეტილება 1869, N 106) ბარგისაგან, ცხადია, სიტყვა გადარჩენას იგივე მნიშვნელობას ანიჭებს, რასაც სიტყვა შენახვა. თუმცა, არ შეიძლება არ განვასხვავოთ ნივთების დაზოგვა, როდესაც ეს დაზოგვა, ნივთის (ბეწვის) ბუნებიდან გამომდინარე, მოითხოვს სპეციალურ დამცავ მეთოდებს, ტექნიკას და ხარჯებს. ეს იქნება სპეციალური სახის შეთანხმება, ფასიანი, სპეციალური ვაჭრობის მიმდებარედ - ნივთების მიღება დანაზოგისთვის. – არაფერია უკანონო ბარგის მდგომარეობის ნასყიდობის ხელშეკრულებასთან დაკავშირებაში, მაგალითად, როცა მოძრავი ნივთების რეალიზაციისას გაყიდული ნივთები რჩება გამყიდველის მფლობელობაში, მოთხოვნით (კასს. გადაწყვეტილება 1876, No298). – მესამე პირის ხელში დეპოზიტის საქმე – კას. გადაწყვეტილება 1873, N 1448. – ნასყიდობის აქტის ხელმოწერისას ნასყიდობის ფასიდან 100 მანეთი ნაკლებს გადაიხადეს; მხარეთა შეთანხმებით ეს თანხა ქვითრით გადაეცა მესამე პირს, რათა რეალიზაციის ოქმის გაცემისას გადაეცა გამყიდველს. ფული იღებებოდა ბილეთებში ან ობლიგაციებში, დაფარვის ვალდებულებით. თუ ეს არის სესხის გაცემის აქტი, მაშინ უნდა დაბრუნდეს იგივე ღირებულება, ანუ რა ღირდა ბილეთები სესხზე გადაცემის დროს. თუ ეს არის ბარგის აქტი, მაშინ იგივე ბილეთები ან მათი არყოფნის შემთხვევაში მათი ღირებულება გაცვლითი კურსით უნდა დაბრუნდეს დაბრუნების დროს. ანაბარი სესხის ნაცვლად. თუ სეიფის ქვითარი ფორმაში, დეპოზიტის ვალდებულების მნიშვნელობით, არასწორი აღმოჩნდება და მასში მითითებული ნივთები მიმღებმა ნატურით ვერ იპოვა, მაშინ ბარგის მტკიცებულება არ არსებობს; მაგრამ აქედან არ გამომდინარეობს, რომ ასეთი ქვითარი ემსახურება სესხის მტკიცებულებას: სესხის არსებობა, ანაბრის საფარქვეშ, მაინც უნდა დადასტურდეს (კას. გადაწყვეტილება 1869, No95). – სეიფის ქვითრის დამადასტურებელი ღირებულებისთვის კანონი მოითხოვს ისეთ პირობებს, რომლებიც საერთოდ არ არის აუცილებელი სავალო ვალდებულებებში. ამიტომ ბატონმა სოვ. სოფელ შიშმარევას მიხედვით (1871 წ.) აღიარა, რომ უსაფრთხო ქვითარი, მაშინაც კი, თუ ის არ აკმაყოფილებს 2111-ე მუხლით მოთხოვნილ ყველა პირობას, შეიძლება აღიარებულ იქნეს სავალო ვალდებულებად, თუ დადასტურდება, რომ იგი შედგენილია სასესხო ვალდებულების ნაცვლად. – 2111-ე მუხლის ფორმის შეუსრულებლობა. არ ართმევს მას სასესხო აქტის ძალას, თუ მასზე აკრეფა ხდება როგორც სესხის აქტით და სასამართლო კმაყოფილია, რომ ქვითარი გაცემულია სასესხო წერილის ნაცვლად და მასზე გაცემულია სესხი (კას. გადაწყვეტილება 1875, No539). ამ შემთხვევაში ქვითარზე მითითებული ბილეთების ნომრები არარსებული აღმოჩნდა (იხ. აგრეთვე 2 ს.ს. გადაწყვეტილება II, No332). სოფელ ანენკოვაში სენატმა (2 ს. სენ. რეზოლუცია V, No1227) თამასუქის ნაცვლად გაცემული ცნო შესანახი ქვითარი, იმის საფუძველზე, რომ შესანახად მიცემული მეურვეობის საბჭოს ბილეთები იყო ცარიელი წარწერებით. – სეიფში განთავსებულია საკრედიტო კუპიურები, რომელთა ნომრები, როგორც გაირკვა, მიმოქცევაში საერთოდ არ შემოსულა. ამიტომ ქვითარი, უსაფრთხოდ ყოფნის გაგებით, ბათილად იქნა ცნობილი; მაგრამ ამავდროულად, აქედან - ძნელად ფუნდამენტურად - გამოდის, რომ ქვითარი გაცემულია სესხის აქტის გაგებით და მასზე დაჯარიმდა. დეკემბრის ზოგადი კრებული 1865 წლის სექტემბერი, სოფელ შამშევაში. J.M.Yu. 1866, No6. – სეიფში მითითებული იყო, რომ თუ მიმღები შესანახად აღებულ ფულს გამოიყენებს საკუთარი საჭიროებისთვის, ან დაასრულებს სიცოცხლეს დაბრუნების გარეშე, მაშინ გამცემი უფლება აქვს პროცენტით შეაგროვოს იგი დაბრუნების მომენტიდან. აღიარებული იყო, რომ ასეთი ქვითარი, თავისი შინაარსით, არ შეესაბამებოდა დეპოზიტს, არამედ იყო სესხი და საჭირო იყო მასზე შეგროვება, თითქოს ეს იყო სესხი (მნ. სახელმწიფო საბჭო, 1874, სოფ. ვაიდვიჩის მიხედვით). – სოფელ ვიშესლავცევას შტატში. სოვ. (1873) ცნო სეიფის ქვითარი დეპოზიტის სამართლებრივ არსთან შეუსაბამოდ, რადგან მიმღები, დეპოზიტის დაუბრუნებლობის შემთხვევაში, იღებდა ვალდებულებას გადამცემის მინდობილობა მიეღო ქონების გამოსყიდვის სესხი მის საკუთრებაში. ამრიგად, სესხის პირობა დაკავშირებული იყო ბარგთან. – ამავე გადაწყვეტილებაში უსაფუძვლო აღმოჩნდა ის წინააღმდეგობა, რომ ქვითარში არაზუსტად იყო მითითებული თითოეული ჭრის მონეტების რაოდენობა. 2111 წელს ხელოვნება. ასეთი მოთხოვნა არ არის. ქვითრის მოქმედების პირობები. წესი 2101 მუხ. ზაქ. სამოქალაქო კანონი, რომელიც კრძალავს ეკლესიების, მონასტრებისა და ბერების მიერ ბარგის მიღებას, არ ვრცელდება ეპისკოპოსთა სახლებზე. მაშასადამე, არავითარი საფუძველი არ არის უკანონოდ აღიაროს ეპისკოპოსის სახლის დიასახლისის, თუმცა ბერი, მაგრამ თავისი ეკონომიკური მდგომარეობის სახელით მოქმედი სეიფის ქვითარი (კას. გადაწყვეტილება 1878, No124). სოფელ მინაკოვას მიხედვით (2 ს. სენ. დადგენილება IV, No. 805) აღიარებულია, რომ კანონი არ კრძალავს გამსესხებელს, რომელიც აძლევს ფულს იპოთეკის სახით მოძრავ ქონებაზე, გადასცეს ეს იპოთეკა შესანახად მიმღებს. ამ შემთხვევაში, მსესხებლის მიერ ქონების ინვენტარიზაციის შესახებ მიღებული ქვითარი შესანახად მიღების შესახებ ემსახურება სავაჭრო კლასის პირებს შორის დეპოზიტის მტკიცებულებას. მოთხოვნა 2111 მუხ. 1 ნაწილი X ტ., რათა სეიფში მონეტის სახეობა იყოს მითითებული, იგულისხმება არა მხოლოდ ლითონის სახელწოდება, საიდანაც იგი მოჭრილია, არამედ მონეტის დასახელების ან ნომინალის მნიშვნელობასაც (კას. გადაწყვეტილება 1877, N 339; 1878, N 195; 1870, N 1504). – სეიფი ქვითარი, რომელშიც დასახელებულია მხოლოდ მონეტის ლითონი ჭრის წლით, მისი ტიპის მითითების გარეშე მისი ღირებულების მიხედვით, არ შეესაბამება ხელოვნების მოთხოვნას. 2111. ზაქ. მოქალაქე და 66 ხელოვნება. მონეტის ესტ. (რედ. 1857) (2 სატ. სენის გადაწყვეტილება V, N 1150). ასეთი ბილეთები და მონეტები, რომელთა პირადობის ნიშნები არ არის მითითებული ქვითარში, არ შეიძლება ჩაითვალოს დეპონირებულად, ხელოვნების 2111 წესის მიხედვით. (საკასო გადაწყვეტილება 1875, N 1082). – სასამართლომ გაანადგურა სეიფი იმ მოტივით, რომ მონეტის ნომინალი ზოგ შემთხვევაში მხოლოდ თანხით იყო მითითებული, ზოგში კი არ იყო მითითებული. მაგრამ სენატმა აღიარა, რომ ბარგის ზოგიერთი ნაწილის არასწორი აღნიშვნა არ აკლებს ძალის მოქმედებას სხვა ნაწილებთან მიმართებაში, რომლებიც სწორად არის განსაზღვრული (Cass. გადაწყვეტილება 1873, N 1682). როგორ გამოვიყენოთ 2111 მუხლი. მიმღების ხელში სეიფის ქვითრის დაწერის შესახებ იმ შემთხვევებში, როდესაც ბარგი მიიღება შესანახად ორი პირის მიერ? სასამართლომ იგი ძალადაკარგულად გამოაცხადა, მაგრამ სენატმა გააუქმა გადაწყვეტილება, მიუთითა წესზე, რომელიც საშუალებას აძლევს სასამართლოს განსაზღვროს არაფორმალური აქტების მნიშვნელობა (Cass. გადაწყვეტილება 1875, N 959). წიგნის ურუსოვას (Mn. Gos. Sov. 1872) მიხედვით, ჩაშნიკოვის სეიფები აღიარებულ იქნა ვალის სიგელში შეუსაბამოდ და ბათილად, რადგან მიმღების გარდაცვალების შემდეგ ისინი აღმოჩნდნენ მის ქაღალდებში, ხოლო გარდაცვალების შემდეგ ისინი გარდაცვლილის ძმამ გადასცა დანიშნულ პირთა ხელში. ამიტომ მათზე შეგროვება უარყო, თუმცა ჩაშნიკოვმა ეს ქმედებები თავის ანდერძში მოიხსენია. გარდა ამისა, მხედველობაში მიიღება, რომ ქვითრებში პირთა სახელები და გვარები მითითებულია სათანადო იდენტიფიკაციის გარეშე, ვინაიდან ისინი იწერება თავადის უმცროსი შვილების სახელზე. ურუსოვა. პუბლიკაცია ბარგის მიმღების გამოძახების შესახებ - ხელოვნების შესაბამისად. 2108. კონტ. (მუხ. 2113 1887 წლის გამოცემის მიხედვით) - არ აქვს მნიშვნელობა ისეთი პირისთვის, რომელმაც თავად უკვე გააცნობიერა ბარგის დაბრუნების ვალდებულება (კას. გადაწყვეტილება 1869, No832). – წესი 2108 მუხ. – შენახული ქვითრების საფუძველზე გამოქვეყნების შესახებ – არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმ აქტებზე, რომლებიც თავად შემომწირველმა სიცოცხლეშივე უკვე შეიტანა შესაგროვებლად (საკასო გადაწყვეტილება 1875, No. 280). - საგანგებო სიტუაციებში, რომლებიც აღნიშნულია ხელოვნების 1 პუნქტში. 2112, არ მოიცავს ქალიშვილის ავადმყოფობას, მის უეცარ დაპატიმრებას ან ქონების საჯარო აუქციონზე გაყიდვას (კასს. გადაწყვეტილება 1870, N 1116). უსაფრთხო ქვითარი, თუმცა სრულად არ შეესაბამება ხელოვნების ფორმალობებს. 2111. (სხვა პირის მიერ დაწერილი), თუ მხოლოდ მოპასუხის მიერ არის აღიარებული ავთენტურად, სასამართლოს შეუძლია ცნო სავალდებულოდ, ხელოვნების 459-ე წესის მიხედვით. ეს. გრ. სასამართლო. (საკასო გადაწყვეტილება 1875, N 886). – ქვითრის დაწერა, რომელიც არ არის მიმღების ხელში, არამატერიალურია, როდესაც მიმღები არ ხსნის ბარგს (კასს. გადაწყვეტილება 1875, N 1082). ნოტარიუსის მიერ სეიფის ქვითრის დამოწმება არ შეიძლება ჩაანაცვლოს მოწმეთა ხელმოწერას, რომელიც მოთხოვნილია ხელოვნების მიხედვით. 2111. (საკასო გადაწყვეტილება 1871, N 1128). ბაუშევის საქმეში (საკასო გადაწყვეტილება 1876, N 546) სენატმა აღიარა, რომ 2111 მუხ. ზაქ. მოქალაქე არ ერევა სეიფის ქვითრის ნამდვილობაში, რომელიც არ ეწერა მიმღების ხელში. სტატიაში, სადაც ჩამოთვლილია ქვითრის აქსესუარები, როგორც ბარგის სრული მტკიცებულება, მითითებულია ფორმალობები, რომლებშიც არსებითი (ბარგის ობიექტის აღწერა) უნდა გამოიყოს აქტის დაწერის წესებისგან. ეს წესები შეიძლება უპირობოდ აღიარებულიყო წინა კანონით სასამართლო პროცესის შესახებ, რომელიც იცავდა ფორმალური მტკიცებულების სისტემას; მაგრამ ახალ სასამართლოებს უფრო მეტი თავისუფლება აქვთ განხილვისას, ხელოვნების გათვალისწინებით. 458. ეს. გრ. სასამართლო, მოწინააღმდეგე მხარის მიერ აღიარებული შიდასახელმწიფოებრივი აქტის ძალით და 541 მუხ. ამას ადასტურებს ხელოვნების შენიშვნა. 2111. ზაქ. მოქალაქე კონტ. 1868 (ეს შენიშვნა არ იყო შეტანილი 1887 წლის გამოცემაში), სადაც ნათქვამია, რომ სადაც სასამართლო წესდება მოქმედებს, წერილობითი მტკიცებულების სიძლიერე განისაზღვრება ამ წესდების საფუძველზე. 1879 წლის 46-ე გადაწყვეტილებით სენატი კიდევ უფრო მეტ გადამწყვეტობას ანიჭებს ხელოვნებას. 2111 ზაქ. მოქალაქეს სეიფის ქვითრის ფორმალობების შესახებ აქვს ექსკლუზიურად პროცედურული მნიშვნელობა და ასკვნის, რომ ეს მნიშვნელობა მოქალაქეთა ახალი წესდების ძალაში შესვლით უნდა შეცვლილიყო. Sudopr., რომელმაც გააფართოვა სასამართლოს უფლება, განსაზღვროს მტკიცებულებათა სიძლიერე მისი შიდა შინაარსიდან გამომდინარე. ამ დასკვნას კიდევ უფრო ამყარებს მითითება, რაც დაემატა (კოდიფიკაციის ბრძანებით) ხელოვნებას. 2111. შენიშვნა გაგრძელ. 1868 წ., რომ სასამართლო წესდების შემოღებით, წერილობითი მტკიცებულების სიძლიერე განისაზღვრება სამოქალაქო აქტის წესებით. სამართლებრივი წარმოება. აქედან სენატი ასკვნის, რომ დეპოზიტის დადასტურება შესაძლებელია არა მხოლოდ ფორმალური სეიფი ქვითრით, არამედ ყველა სახის წერილობითი მტკიცებულებით, მაგალითად, არაფორმალური ქვითრით, პირადი წერილებით და ა.შ. აქედან გამომდინარეობს, რომ მოსარჩელე, რომელმაც დაამტკიცა დეპოზიტის ფაქტი, მაგრამ არ შეუძლია დაამტკიცოს დეპონირებული ნივთის ინდივიდუალური მახასიათებლები: ეს იქნება პრინციპის დარღვევა, რომ სხვის ხარჯზე ვერავინ გამდიდრდება. ამ მოსაზრებებიდან გამომდინარე, სენატმა არასწორად ცნო გადაწყვეტილება 300 რუბლის ქვითრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. ძნელია სრულად დაეთანხმო ამ გადაწყვეტილების მიღმა დასაბუთებულ მსჯელობას, რომელიც არ სცილდება საქმის გარეგნობას. ძნელად არსებობს საფუძველი იმისა, რომ ზოგადად ვაღიაროთ, რომ სხვადასხვა დროს სხვადასხვა მიზეზით გამოცემულ და კანონთა კოდექსის X და სხვა ტომებში შეგროვებულ ფორმალობების ყველა წესს აქვს ექსკლუზიურად პროცედურული მნიშვნელობა და უნდა დაკარგოს ძალა კანონმდებლის აზრით, სამოქალაქო ურთიერთობების არსთან და მთელი კანონის ზოგად ეკონომიასთან: მათი აღრევა პროცედურული ფორმის კატეგორიაში იქნება. აუცილებელია დადასტურდეს აქტის თითოეული ფორმისთვის, კერძოდ, რომ მისი მნიშვნელობა არის ექსკლუზიურად პროცედურული. ძნელად შესაძლებელია ასეთი დასკვნის გაკეთება 2111-ე მუხლზე, რომელიც (1853 წლის დეკრეტის სხვა დებულებებთან ერთად უსაფრთხო ქვითრების შესახებ) აშკარად ნიშნავდა დეპოზიტის გარჩევას რიგი სხვა კონტრაქტებისაგან და მისი განცალკევება განსაკუთრებით სესხისგან ზუსტი ფორმალური მახასიათებლებით. არსებითი კითხვაა: შესაძლებელია თუ არა დეპოზიტად მინიჭებული ნივთის იდენტურობის ზუსტი ნიშნების გარეშე მისი (ან მისი ღირებულების) აღიარება მოპასუხის საკუთრებაში სხვის საკუთრებაში და მის უკან დაბრუნება იმ ქვითრის საფუძველზე, რომელიც არ აკმაყოფილებს კანონის მოთხოვნას ამ პირადობის ნიშნების შესახებ? ვფიქრობთ, რომ ეს ძნელად შესაძლებელია, რადგან ამ შემთხვევაში ბარგის მოთხოვნა აირევა დაქირავებაზე, რაც არ შეესაბამება ბარგის შესახებ ჩვენი კანონის მიზანს. ყოველ შემთხვევაში, ზემოაღნიშნული გადაწყვეტილება არის სრულიად ახალი და ძნელად საბოლოო სიტყვა ჩვენს სასამართლო პრაქტიკაში. აღსრულება. როდესაც შესანახად მიცემული ქონება მიუწვდომელია გადახდისუუნაროდ გამოცხადებული მიმღებისთვის, სეიფიდან ამოღება ხდება გაფლანგვის ანაზღაურების სახით, მაშასადამე, არა სხვაგვარად, გარდა გადახდისუუნარო პირის სხვა ვალდებულებების თანაბარ საფუძველზე, რომელიც არ არის უზრუნველყოფილი იპოთეკით. დეკემბერი სენატი პეკარსკაიას საქმეზე. J.M.Yu. 1865, No8. – ჩარიცხული თანხის ნაწილის დაბრუნების შემთხვევაში მიმღებმა თავად სეიფზე უნდა მიუთითოს, ხოლო გამცემი ქვითარზე მონეტების რაოდენობა და ჭრა, ან დაბრუნებული ბილეთების ნომრები (კას. გადაწყვეტილება. 1870, No809). – ბარგი შეიძლება მოითხოვოს უკან და ნაწილ-ნაწილ (საკასო გადაწყვეტილება 1870, N 1623). თავი მეშვიდე. Trust order. Power of attorney § 56. რომის მანდატი. – დავალების საკანონმდებლო განმარტებები. - მისი არსი. – წარმოდგენის ცნება. – აუცილებელი და ფიდუციარული დავალების წარმომადგენლობის სპეციალური სახეები. - ბრძანეთ. - რეკომენდაცია. - რჩევა. - გადახდის ბრძანება. – აკრედიტივი. – სავაჭრო მინდობილობა. - კომისია. – ბროკერები და ექსპედიტორები. – ხელშეკრულება ქონების მართვის შესახებ. – განსხვავება გარანტიისგან, პარტნიორობისგან, სხვისი ბიზნესის შეკვეთისგან. – შეფასების კომისიის შეთანხმება. რომაულ სამართალში მანდატის სახელწოდება (mandatum) ნიშნავდა შეთანხმებას, რომლის ძალითაც ერთი პირი იღებს ვალდებულებას, უსასყიდლოდ განახორციელოს მისთვის მინდობილი სამუშაო. ამ ურთიერთობის საფუძველი უნდა ყოფილიყო მეგობრული განწყობილება (ex officio et amicitia), რის შედეგადაც მისი მთავარი მახასიათებელი განიხილებოდა ანაზღაურებად, რის გამოც შეთანხმებულმა გადახდამ შეცვალა ხელშეკრულების ქონება და გადააქცია იგი დავალებიდან პირად დაქირავებაში. მართალია, სამსახურისთვის ანაზღაურების შესაძლებლობაც დაშვებული იყო, მაგრამ მხოლოდ საპატიო საჩუქრის სახით (ჰონორარი) და არა გადახდის პირობის მნიშვნელობით, მეორე მხრივ მოქმედების გავლენის სახით. დავალების ეს გამორჩეული თვისება, პერსონალურ დაქირავებასთან შედარებით, რა თქმა უნდა, უმნიშვნელო იყო. განსხვავების მნიშვნელოვანი ნიშანი შეიძლება იყოს მხოლოდ უფლებამოსილი წარმომადგენლობის კონცეფცია, რომელიც არის დავალებაში და რომელიც არ არის პირად დაქირავებაში. მაგრამ ხელშეკრულებაში პირადი წარმომადგენლობა არ იყო დაშვებული რომის კანონით; კონტრაქტის მკაცრი რომაული კონცეფცია არ ცნობდა მასში სხვა რამეს, გარდა პირდაპირი პირადი ურთიერთობისა; ადვოკატი, რომელიც აკავშირებს მესამე პირს, მისი უფლებამოსილის სახელით, არ შეეძლო ამ უკანასკნელსა და მესამე პირს შორის პირდაპირი კავშირის დამყარება, მაგრამ მის პირში შეძენილი უფლებები შეიძლება მხოლოდ სპეციალური აქტით გადაეცა მისი დამკვეთის პირს. პირიქით, ახალ კანონში წარმომადგენლობა სრულად არის აღიარებული და ემსახურება როგორც აუცილებელ ინსტრუმენტს პიროვნების სამართლებრივი საქმიანობის ფიზიკური შესაძლებლობებისა და პირდაპირი პირადი ურთიერთობების ფარგლებს გარეთ. რომაულ კონტრაქტში მანდატის მფლობელი მოქმედებს მისი პრინციპულის ნაცვლად, მისი ინტერესებიდან გამომდინარე; ახალ ხელშეკრულებაში ადვოკატი მოქმედებს არა მხოლოდ პრინციპულის, არამედ მის ნაცვლად, წარმოადგენს მის პიროვნებას, იძენს მის უფლებებს და ავალდებულებს მას, ანუ აცნობს მას სხვა პირებთან სამართლებრივ ურთიერთობაში. აყვანის ან შეკვეთისას ხელშეკრულების მიზანია პირადი მოთხოვნილების დაკმაყოფილება, სამუშაოს შესრულება, ნივთის დამზადება ან შეძენა; აქ, თუმცა შეიძლება ითქვას, რომ ვალდებულმა პირმა მიიღო დავალება, ეს დავალება ეხება პირადად მას და ეხება მისი პირადი საქმიანობის ნაყოფს: დამქირავებელი ან დამკვეთი მხოლოდ მასთან აკავშირებს ურთიერთობას. პირიქით, როდესაც პირს, რომელსაც არ აქვს პირდაპირი მოქმედების შესაძლებლობა, სჭირდება სხვა პირებთან ურთიერთობის დამყარება ამ საკითხთან დაკავშირებით, ამისათვის აუცილებელი ინსტრუმენტია წარმომადგენლობა, უფლებამოსილება ან ნდობის ორდერი. ამ შემთხვევაში ადვოკატის მიერ შესრულებული აქტი ხდება თავად პრინციპალის აქტი, რომელიც არსებითად არის ამ აქტის (dominus negotii) მფლობელი და მისგან წარმოშობილი სამართლებრივი ურთიერთობის საგანი. მოდით აღვნიშნოთ ამ ხელშეკრულების სამართლებრივი დეფინიციები. პრუსიული: ნების გამოცხადება, რომლითაც ერთი ადამიანი ანიჭებს მეორეს უფლებას გააკეთოს საქმე მისთვის და მის ნაცვლად. – ავსტრიული: შეთანხმება, რომლის ძალითაც ერთი პირი ზრუნავს სხვა პირის სახელით მისთვის მინდობილ საკითხზე. ფრანგული: ქმედება, რომლითაც ერთი ადამიანი მეორეს აძლევს უფლებას, გააკეთოს ყველაფერი მისთვის და მისი სახელით. სავალდებულო მითითება შეიძლება გაიცეს არა მხოლოდ პრინციპულის, არამედ მესამე პირის ინტერესებიდანაც კი, იმ პირის ინტერესებიდანაც კი, ვისაც ინსტრუქცია ეძლევა. აუცილებელია განასხვავოთ ნდობის ორდერის ცნება დაკავშირებული ცნებებისგან. სამეურვეო ორდერი არჩეულ პირს ანდობს არა მხოლოდ რაიმე ქმედების შესრულებას, რომელსაც აქვს ფაქტობრივი მნიშვნელობა (მიეცით, აიღეთ, აიღეთ, გადაიხადეთ და ა. მართალია, არ არსებობს არც ერთი მოვლენა, რომელიც დამოკიდებულია ნებაზე, არც ერთი ქმედება, რომელსაც სამართლებრივი შედეგები არ მოჰყოლია; მაგრამ ნდობის აქტში, რაც იგულისხმება, შედის პრინციპულის განზრახვაში - ნების მოქმედება მიმართულია კონკრეტულად კანონიერი მიზნებისკენ, გათვალისწინებულია კანონიერი წარმომადგენლის საჭიროება და ადვოკატი განკუთვნილია არა როგორც ამა თუ იმ მოძრაობის ბრმა ფიზიკური ინსტრუმენტი, არამედ როგორც პიროვნების შეგნებული წარმომადგენელი და პირადი ნების ორგანო. არსებობს საჭიროების წარმომადგენლობის ურთიერთობები, შერწყმული ძალაუფლებასთან და დაქვემდებარებასთან: ისინი არ შედიან სახელშეკრულებო უფლებამოსილების წრეში. ეს არის პოზიციის მიხედვით წარმოდგენა - სახელმწიფო ან თუნდაც საჯარო. დაწესებულების ძალით, თანამდებობის პირი მოქმედებს როგორც ავტორიტეტის წარმომადგენელი ცნობილ წრეში ან როგორც დაწესებულების და მისი ინტერესების წარმომადგენელი. – მეურვე თავისი ეროვნული მნიშვნელობის თანამდებობაზე ემსახურება არასრულწლოვან ან გიჟურ პირს და მის ინტერესებს; შესაბამისად, ავალდებულებს მის პიროვნებას თავისი სამართლებრივი ქმედებებით და იძენს მასზე უფლებებს. – პირადი ქირავნობის ხელშეკრულება ხშირ შემთხვევაში აუცილებლობით ადგენს დამსაქმებლის პირად ძალაუფლებას დაქირავებულ მუშაკებზე, მუშაკებსა და მოსამსახურეებზე. ამ შემთხვევაში მფლობელი იღებს უფლებას გააკონტროლოს დაქირავებული და მსახურის ქმედებები, შეუკვეთოს მას. ეს ბრძანებები ეხება სამუშაოების შესრულებას და მოქმედებებს, რომლებსაც არ გააჩნიათ გაცნობიერებული იურიდიული საკუთრება და, შესაბამისად, არ საჭიროებს წარმომადგენლობას, თუმცა ბრძანებით შესრულებული მოქმედებები რჩება ბრძანების გამცემი მფლობელის პასუხისმგებლობაში. - ანალოგიურად, შეიძლება არსებობდეს ქონების ეკონომიკური ზედამხედველობის სხვადასხვა სახის აღმასრულებლები: არ არის საჭირო მათი მესაკუთრის უფლებამოსილ წარმომადგენლებად მიჩნევა, თუმცა მისგან აქვთ მითითებები მეურნეობის ამა თუ იმ ნაწილის მართვაზე. ყველა დავალება არ საჭიროებს წარმომადგენლობას და როდესაც ასეთ მეურვეებს მოეთხოვებათ დაადასტურონ თავიანთი წოდება და მასთან დაკავშირებული ეკონომიკური უფლებები, ამ დამოწმებას აქვს მარტივი ლეგიტიმაციის მნიშვნელობა, მაგრამ ჯერ არ ნიშნავს წარმომადგენლობას, ამ სიტყვის სამართლებრივი მნიშვნელობით. ამა თუ იმ მოქმედების ან მესამე პირის მიმართ ამა თუ იმ მოქმედების შესრულების ბრძანებას შეიძლება ჰქონდეს იგივე სამართლებრივი მნიშვნელობა, რაც ბრძანებას. პირიქით, რეკომენდაციას (თუ მას არ აქვს განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეკვეთის გაგებით, მაგალითად, რეკომენდაცია ღია სესხზე) თავისთავად არ გააჩნია ეს თვისება: მისი სამართლებრივი მნიშვნელობა ნებისმიერ შემთხვევაში დამოკიდებულია მის შინაარსზე, საგანსა და გარემოებებზე. როდესაც ის მოცემულია მხოლოდ იმ პირის ინტერესებიდან გამომდინარე, რომელსაც მიმართავენ, მას იგივე მნიშვნელობა აქვს, რაც რჩევას, და მიჰყვება თუ არ მიჰყვება რჩევა დამოკიდებულია მხოლოდ იმ ადამიანზე, ვისაც ის ეძლევა; მაშასადამე, რჩევა, არსებითად, არ ავალდებულებს არცერთ მხარეს (ამ თვალსაზრისით გამოხატულია პრუსიის კანონი), თუ, თუმცა, მრჩეველმა რჩევას არ მიანიჭა იურიდიული მნიშვნელობა, ავალდებულებს საკუთარ თავს პასუხისმგებლობას მის შედეგებზე. თუმცა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში, ვინც რჩევას აძლევდა, შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს მის შედეგებზე (ნებისმიერ შემთხვევაში, ის პასუხისმგებელია განზრახვაზე, შეგნებულ განზრახვაზე, რომ თავისი რჩევით გამოიწვიოს სხვა პირისთვის არასახარბიელო ან საზიანო შედეგები). რჩევა განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს, როდესაც მას გასცემს რეგისტრირებული მრჩეველი, რომელიც მოწოდებულია რჩევის ან მოსაზრების მისაცემად, მაგალითად, ნოტარიუსი, ადვოკატი, ექსპერტი: ამ შემთხვევაში, მრჩევლის პასუხისმგებლობა გამომდინარეობს სპეციალური ურთიერთობისგან მეორე მხარის მიმართ სააგენტოს ხელშეკრულებით ან სხვა ხელშეკრულებით. მისი ხარისხი დამოკიდებულია ხელშეკრულების ხასიათზე და საქმის გარემოებებზე და, რა თქმა უნდა, უსასყიდლო მრჩეველი, მეგობრობისა და მონაწილეობის გამო, ექვემდებარება ნაკლებ პასუხისმგებლობას, ვიდრე მრჩეველი და მენეჯერი პირობის მიხედვით გადახდაზე. სხვა შემთხვევაში დავალების წარწერას აქვს გადახდის ორდერის მნიშვნელობა. ეს არის, მაგალითად, კუპიურებზე ე.წ ცარიელი წარწერის (indossamentum) მნიშვნელობა. კუპიურა თავისთავად არის გადახდის ბრძანება, რომელიც ეძლევა უჯრიდან გადამხდელს ან ადრესატს; ის მომდინარეობს წინა გამოთვლებიდან და ყველა ამ პირს შორის ურთიერთობებიდან და, შესაბამისად, ჩვეულებრივ მოცემულია ორმხრივი ან ორმხრივი ინტერესით და ყოველთვის გულისხმობს ცნობილ ვალუტას, ანუ სესხის ღირებულებას, რომელიც უნდა გაიცვალოს ან დაიფაროს მოსალოდნელი გადახდით. გადასახადის მიღების ეს უფლება, რომელიც ეკუთვნის ქვითრის მფლობელს, შეიძლება გადაიტანოს მის მიერ და გადარიცხვა ნიშნავს შეკვეთას: ჩემს ნაცვლად გადაიხადე ასე და ისე ან გადაიხადე გადამტანს. ასეთი უფლების ნებისმიერ მინიჭებასთან, როგორც ცნობილია, ასოცირდება სწრაფი გადახდის გარანტია, რის შედეგადაც წარმოიქმნება განსაკუთრებული სავალდებულო ურთიერთობა, რომელიც წარმოადგენს ზედნადების სამართლის საგანს. დავალების განსაკუთრებული სახეა საკრედიტო ორდერი, რომელიც დაკავშირებულია აკრედიტივის გაცემასთან. ვაჭრისგან ან ბანკირისგან მიმართულია სხვა სავაჭრო ობიექტს ან ბანკირს მესამე მხარის სასარგებლოდ, რომელზედაც გაიცემა აკრედიტივი, რათა მიიღონ თანხები კრედიტით იმ პირისთვის, ვისი სახელითაც არის მიმართული წერილი. ამ სესხის ვალუტაში შედის ან ნაღდი საკუთრება, რომელიც ემსახურება გამსესხებელს გირაოს ნაცვლად, ან სესხის გამცემი პირის წინა ანგარიშსწორებებში დაკრედიტებულ პირთან (მაგალითად, ვალის გადახდაში პირველიდან უკანასკნელამდე) და ადრესატთან - გადამხდელთან. კრედიტორის ურთიერთობა გადამხდელთან, ასეთი დაკვეთის შედეგად (რომელიც წარმოადგენს სავაჭრო ოპერაციას), ითვლება ანაზღაურებად და არ მთავრდება განკარგულების გამცემის სიკვდილით. გადამხდელი იხდის პროცენტს და აკლებს რეზერვებს და გადახდილ თანხას დებს სესხის გამცემი პირის ანგარიშზე და არა კრედიტირებული პირის ანგარიშზე, რომელიც უკვე ახორციელებს ანგარიშსწორებას იმ პირთან, ვინც მას ჩარიცხა, საპირისპირო ანგარიშზე. აკრედიტივი არ ჰგავს კუპიურს; კანონპროექტი შეიცავს მასთან განუყოფლად დაკავშირებულ რეალურ ღირებულებას, მიუხედავად ვალუტისა, ასე რომ, მისი მფლობელი, გადამხდელისგან კმაყოფილების გარეშე, უჯრთან მიმართავს დაბრუნების მოთხოვნას; მაგრამ ჩარიცხულ პირს, თუ იგი არ იღებს ფულს აკრედიტივით, ამ აქტით არ აქვს საპირისპირო მოთხოვნა სესხის გამცემი პირის მიმართ: მას აქვს პრეტენზია მის მიმართ მხოლოდ იმ ურთიერთობის საფუძველზე, რომელიც შეადგენდა აკრედიტივის ვალუტას; ასე რომ, მაგალითად, თუ ის ვალის კომპენსაციას უნდა ემსახურებოდეს, მას შეუძლია დააკისროს დავალიანება, როგორც გადაუხდელი; შეუძლია მოითხოვოს ანაბრის დაბრუნება, მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება თანხის დროულად მიუღებლობის გამო და ა.შ. სავაჭრო სამყაროში განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს სავაჭრო მინდობილობას, რომელიც წარმომადგენლობის ყველაზე სრულყოფილი სახეა; იგი აძლევს უფლებას მესაკუთრის სახელით განახორციელოს მისი ყველა სავაჭრო საქმე მთლიანად და აიღოს კრედიტი მისი სახელით. ზოგადად, ამ უფლებების მეტ-ნაკლებად გაფართოება დამოკიდებულია პრინციპულზე; მაგრამ გერმანიის კომერციული კოდექსი ამ უფლებებს თავად კანონში აწესებს, მიუხედავად პრინციპულის ნებისა, და გერმანული სრული კომერციული მინდობილობა (Procura) ხდის ადვოკატს (პროკურისტს) მფლობელის ან კომპანიის კომერციული პიროვნების სრულ წარმომადგენლად, ყველა მისი უფლებით, გამონაკლისის გარეშე, და ამ ზომით იგი ავალდებულებს მფლობელს, როდესაც ის ხელს აწერს თავის კომპანიას (per procura). ასეთი მინდობილობა ძალაში შედის კომერციულ რეესტრში შესვლისთანავე და შეიძლება გაანადგუროს მფლობელმა ნებისმიერ დროს; იგი მოქმედებს მესაკუთრის გარდაცვალების შემთხვევაშიც კომპანიის დაკვეთამდე. ვაჭრობის საკითხებში შეკვეთის განსაკუთრებული სახეა საკომისიო. საკომისიო ხელშეკრულება, როგორც წესი, იდება იმ პირებთან, რომელთა წოდება, მოქმედების სფერო და სამართლებრივი ურთიერთობა წინასწარ არის განსაზღვრული კანონით. ეს შეთანხმება აუცილებლად უნდა იყოს კომპენსირებული, კომისიის აგენტის უფლებასთან ერთად ე.წ. საკომისიო, როგორც წესი, გარანტირებულია სხვა ადგილიდან არმყოფი კორესპონდენტების მიერ (ნაღდი ფულის დამუშავება ხდება ბროკერის მეშვეობით). კომისიის აგენტი მოქმედებს მისი დირექტორის სურვილისა და მითითებების შესაბამისად, მისი ინტერესებიდან გამომდინარე, რომელიც ვალდებულია დაიცვას და უზრუნველყოს; მაგრამ, მისი მითითებით, თავისი სახელით დებს გარიგებებს მესამე პირებთან; შეიძლება დააკმაყოფილოს პრინციპალის მოთხოვნილებები უშუალოდ საკუთარი სახსრებიდან და საკუთარი ხარჯებით (ანუ მიყიდოს თავისთვის ან იყიდოს თავისთვის), რამდენადაც პატივს სცემენ პრინციპალის ინტერესებს. ის, რაც მას შეუძლია მოიპოვოს იმ უკიდურესი ფასის ფარგლებში, რომელიც მას ენიჭება პრინციპალი, იქცევა მოგებად არა მისთვის, არამედ ძირითადისთვის. შეკვეთის შესრულებისას საკუთარი შეხედულებისამებრ მესამე პირებზე სესხის გაცემისას ამ სესხზე პასუხისმგებელია ძირის წინაშე; და როდესაც ის საკუთარ თავზე აიღებს მესამე მხარის ერთგული შესრულების გარანტიას, მაშინ ამისთვის შიშით (del credere) ითვლის პროცენტს მის დებულებებზე. კომისიის აგენტის უფლება რეზერვებზე მიიღება მასზე მინდობილი ოპერაციის დასრულებისთანავე, ხოლო უზრუნველყოფის უზრუნველსაყოფად მას უფლება აქვს ხელში ჩაიგდოს 23-ე კომისიაზე პრინციპალის ნივთები და საქონელი. სპეციალური ტიპის საკომისიო აგენტები არიან ექსპედიტორები საქონლის გაგზავნის, მიღებისა და მიწოდებისთვის (Spediteur, მეწარმე) და სავაჭრო ბროკერები (Mäclers, Sensalen, Courtiers) ან შუამავლები ნაღდი ფულის (და არა შეკვეთის გაცემის სხვა ადგილიდან) ოპერაციების დასადებად. ეს თანამდებობა სპეციალიზირებულია ბროკერის პიროვნებაზე, რომელსაც აღარ შეუძლია საკომისიოს აღება და საკუთარი სახელით სავაჭრო ოპერაციების დადება: ბროკერი მოქმედებს იმ პირების სახელით, რომლებსაც აერთიანებს და დადებულ ტრანზაქციებს შეაქვს თავის წიგნში. ბროკერის ანაზღაურება ეფუძნება სასამართლო ფულს ლეგალურ ან ჩვეულებრივ ოდენობას (Courtage, Maclergebühr, Sensorie), რომელზედაც ის უფლებას იძენს მხოლოდ გარიგების დადებისა და განცხადებების გაცემის შემდეგ. ნდობის მინიჭების მიუხედავად, პრუსიის კანონმდებლობა (და მხოლოდ პრუსიის კანონმდებლობა) ათავსებს სპეციალურ კატეგორიას ქონების მართვის ხელშეკრულებაზე (Verwaltungsvertrag). მისი თავისებურება ჩანს იმაში, რომ იგი აერთიანებს ქონების შესანახად მიმღების თანამდებობას უფლებამოსილი წარმომადგენლისა და თანამდებობაზე დაქირავებულ პირთან. არსებითად, ქონების მართვის ცნება თავისთავად შეესაბამება გარკვეულ ეკონომიკურ ფუნქციას და ამიტომ, როგორც ჩანს, არ არის საჭირო ხელშეკრულებების სისტემაში ამ ტიპის დავალების განსაკუთრებული ადგილის მინიჭება; ამასთან, ამ ყველაფრის მიღმა, პრუსიის კოდექსი, რომელიც ერთგული იყო სამართლებრივი ურთიერთობების დეტალურად განსაზღვრის ამოცანაში, აკმაყოფილებს ამ საკითხში ეკონომიკური და სამართლებრივი ცხოვრების პრაქტიკულ მოთხოვნილებებს. პრუსიის კანონი ცდილობს აღწეროს საქმიანობის გარკვეული სპექტრი, რომლის ფარგლებშიც მენეჯერის ქმედებები სავალდებულოა მფლობელისთვის. სამკვიდროს მიღებისას ინვენტარით ან მის გარეშე, მენეჯერი ვალდებულია შეინარჩუნოს იგი, გამოიტანოს მისგან ყველა სარგებელი, შეაგროვოს შემოსავალი და ითვლება უფლებამოსილი ყველა სამართლებრივი მოქმედებისთვის, რომელიც დაკავშირებულია ამ ვალდებულებასთან, მესაკუთრის სახელით ყველა დამცავი პრეტენზიის ჩათვლით (მაგალითად, საკუთრების დაცვის მოთხოვნა); მაშინ ყველა მისი ბრძანება, რომელიც სცილდება სამკვიდროში არსებული ორდერის საზღვრებს, სავალდებულო ხდება მესაკუთრისთვის იმდენად, რამდენადაც ისინი ემსახურება სამკვიდროს რეალურ სარგებელს. მფლობელს შეუძლია მისი აღმოფხვრა ნებისმიერ დროს; ასევე, მას უფლება აქვს უარი თქვას მენეჯმენტზე, თუ თავად არ არის დაქირავებული ვადით, შესაბამისად, ვადამდე უარის თქმით პასუხისმგებელია ხელშეკრულების დარღვევაზე. მენეჯერი ვალდებულია თავის ბატონს დეტალური ანგარიშები, რომელთა დამტკიცება დასტურდება ქვითრით ან ჩუმად, მესაკუთრის მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად დროის სპეციალურ ვადაში. ნდობის ორდერი, როგორც ზოგჯერ ხდება, არ უნდა აგვერიოს გარანტიაში. თავდები პასუხისმგებელია უშუალო კონტრაგენტის ფუნქციონირებაზე, რომელიც ეკისრება ვალდებულებას საკუთარ პირთან, პასუხისმგებელია მის უკან დგას, განსაკუთრებით და საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში, მასთან გაერთიანების გარეშე და ვალდებულებით მის საქმიანობაში ჩარევის გარეშე. პირიქით, დამკვეთი პასუხისმგებელია ადვოკატზე, ისევე როგორც საკუთარ თავზე, თავის საქმეში და წარმოადგენს მასთან ერთ ადამიანს, რათა ადვოკატის მიერ მინდობილობით გაკეთებული ყველაფერი გახდეს, თითქოსდა, თავად დირექტორის მოქმედება. პარტნიორული ურთიერთობა ასევე შეიძლება ასოცირებული იყოს დავალებასთან, როდესაც დამკვეთი აძლევს მას არა მხოლოდ საკუთარი, არამედ მისი ადვოკატის ინტერესებიდან გამომდინარე, რაც საშუალებას აძლევს მას მონაწილეობა მიიღოს ან აღიაროს მისი მონაწილეობა მინდობილ საქმეში. ერთი მეორესთან არ უნდა აგვერიოს: რომელი ურთიერთობა აღმოჩნდება ხელშეკრულებაში უპირატესი ან მთავარი - ნდობა თუ პარტნიორობა - ეს დამოკიდებულია ხელშეკრულების შინაარსზე და საქმის გარემოებებზე. სხვისი ბიზნესის განკარგვის შემთხვევას (ფაქტობრივი წარმომადგენლობა) (negotiorum gestio, იხილეთ ქვემოთ § 72) აქვს გარკვეული მსგავსება სააგენტოს ხელშეკრულებასთან, მაგრამ მისგან მნიშვნელოვნად განსხვავდება საკომისიოს არარსებობით, რადგან ამ შემთხვევაში მესამე მხარე თავისთავად, საკომისიოს გარეშე იღებს სხვა ადამიანების საქმეებს; შედეგად, იგი მოქმედებს საკუთარი საფრთხის და საკუთარი ხარჯებით და შეუძლია პრეტენზია ჰქონდეს ბიზნესის მფლობელის მიმართ მხოლოდ წარმატებული საქმიანობისა და მასთან დაკავშირებული სარგებლის შემთხვევაში, ხოლო ადვოკატი, ნებისმიერ შემთხვევაში, მოქმედებს სხვისი შიშით და მფლობელის ხარჯზე. რომაულ სამართალში ვალდებულებით, ან მოთხოვნით უფლების გადაცემა ხდებოდა პროცესის საკუთარი სახელით წარმართვის უფლებამოსილების მეშვეობით სარჩელის უფლების მინიჭების სახით. ასეთმა ადვოკატმა მინდობილობით მიიღო სარჩელის საგანი თავის სასარგებლოდ განკარგვის უფლება და ამიტომ ეწოდა procurator in rem suam. ამ ფორმას ახლა მხოლოდ ისტორიული მნიშვნელობა აქვს, ვინაიდან პრეტენზიებისა და დავალიანების დოკუმენტების გადაცემა ახლა თავისუფლად ხდება დავალების ან გაყიდვის წარწერებით. რომაულ სამართალში ცნობილი იყო შეთანხმება, რომელიც ნდობის ორდერის მსგავსი იყო, შეფასების კომისიის შეთანხმება - contractus aestimatoris. ნივთის მფლობელმა ის სხვა პირს ანდო გასაყიდად, რაც გულისხმობს უკიდურეს ფასს, რათა დანიშნულ ვადაში მიეღო ან ფული ან თავად ნივთი. უახლესი კანონმდებლებიდან მხოლოდ პრუსიის კანონმდებლობა ანიჭებს ამ ხელშეკრულებას თავის სისტემაში (Trödelvertrag) სპეციალურ კატეგორიას, რომელიც, თუმცა, კლასიფიცირებულია, როგორც გაცვლის ხელშეკრულება და ადგენს, რომ ვადის გასვლის შემდეგ ნივთი ხდება მიმღების საკუთრება. თუმცა, როდესაც ხელშეკრულებაში არ არის მითითებული ვადა ან ფასი, ეს ეხება შეკვეთას და არა გაყიდვას. § 57. ნდობის ორდერების ზოგადი პრინციპები. - უფლებამოსილების აქტები. - რისთვის არის? – აღქმული ან რეალური ავტორიტეტი. – ადვოკატის პირადი შესაძლებლობები. – მინდობილობის ადგილი. – ადვოკატის მოვალეობები და პასუხისმგებლობა დირექტორის წინაშე. - სუბროგაციის უფლება. - მოხსენება. – ადვოკატის საფასური და ხარჯები. – ადვოკატის მოქმედების პრინციპის ვალდებულება. – მინდობილობის გაუქმება. – სხვა საშუალებებით შეწყვეტა და შეწყვეტის შედეგები. ადვოკატის უფლება ემყარება პრინციპალთან შეთანხმებას, ხოლო შეთანხმების შედეგი არის უფლებამოსილების, მანდატის, ბრძანების აქტი (procuratio). ამრიგად, სააგენტოს ხელშეკრულება შეიძლება წინ უსწრებდეს სააგენტოს რეალურ გაცემას; მაგრამ უმეტეს შემთხვევაში შეთანხმება იდება უშუალოდ, ერთი მხრივ, ბრძანების გაცემით და მეორე მხრივ, აქცეპტით; ბრძანების მიღება თუ არა, დამოკიდებულია იმ პირის ნებაზე, ვისაც იგი ეძლევა. ბრძანების მოქმედებისთვის საერთოდ არ არის საჭირო მისი წერილობითი აქტით გამოხატვა: ადვოკატისთვის აუცილებელია წერილობითი აქტი მისი გარე საქმიანობისათვის, როგორც უფლებამოსილების მოწმობა მესამე პირებისთვის; ასევე აუცილებელია მისთვის მინიჭებული უფლებამოსილების სივრცისა და საზღვრების დასადასტურებლად, წარმოშობილი გაუგებრობის შემთხვევაში. დირექტორსა და ადვოკატს შორის ურთიერთობისას საკმარისი იდენტიფიკაციაა მარტივი წერილი. შეკვეთის მიღება კიდევ უფრო ნაკლებ მოითხოვს წერილობით პასუხს ან დამოწმებას: იგი დამოწმებულია თავად აქტით, ანუ ქმედებები, რომლებიც მიუთითებს ხელშეკრულების შესრულებაზე ან შესრულების სერიოზულ განზრახვაზე. ეს არის მდუმარე მიღების რეალური ნიშნები: თუმცა, ისინი არ მოიცავს უბრალო დუმილს ან უბრალო ნდობის აქტის მიღებას. მხოლოდ განსაკუთრებულ შემთხვევებში - როდესაც ბრძანება ეძლევა პირს, რომელიც თავისი წოდების გამო ვალდებულია მიიღოს და შეასრულოს ამა თუ იმ სახის ბრძანებები (მაგ. ადვოკატებს, ბროკერებს და ა.შ.), გარკვეული დროის განმავლობაში დუმილი შეიძლება გახდეს მიღების ნიშანი ან დადგინდეს შეკვეთის მიღების ვარაუდი. უფლებამოსილება წარმოადგენს იურიდიულ ცნობიერებას და ფენომენის გამოხატვას, რომელიც მუდმივად ხდება ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ანუ ეკონომიკურ საქმიანობაში, აღმასრულებელი და თანამდებობის პირების მეშვეობით, რომლებიც ემსახურებიან განკარგვის ინსტრუმენტებს, მითითებებს და ბრძანებებს. ყოველი ეკონომიკური ქმედება, რაც არ უნდა მცირე და ჩვეულებრივი იყოს, სამართლებრივ მნიშვნელობას მაშინვე იძენს, როგორც კი მასზე დადგება კანონისა და პასუხისმგებლობის საკითხი. ასეთ შემთხვევებში, მესამე პირების მხრიდან, რომლებიც საქმე აქვთ აღსასრულებლად გაგზავნილ პირთან, შეიძლება წარმოიშვას გაუგებრობა იმის თაობაზე, თუ რას ევალება მას, რისი უფლებამოსილია და რამდენად იღებს მის მიერ შესრულებულ ან აღქმულ შესრულებას სავალდებულო ძალა, ვისი სახელითაც ის მოქმედებს. ყველა ამ შემთხვევაში შეუძლებელია პირდაპირი და პოზიტიური სერტიფიკაციისა და უფლებამოსილების მოთხოვნა და, შესაბამისად, გარკვეული გარეგანი ნიშნები, როგორც წესი, ითვლება საკმარისად მტკიცებულებად, რომლითაც შეიძლება ვიმსჯელოთ ამა თუ იმ ქმედების შესრულების უფლებამოსილებაზე. ეს არის ეგრეთ წოდებული მდუმარე ან მუნჯი ავტორიტეტის (mandatum tacitum) შემთხვევები, რომელსაც პოზიტიური კანონი (პრუსიის გარდა) არ ახსენებს, მაგრამ გარდაუვალია და პრაქტიკაში ძალიან კარგად არის ცნობილი. ეს არის, მაგალითად, პრუსიის კანონმდებლობით განსაზღვრული შემთხვევები. ზოგიერთ პირს, რომელიც იმყოფება გარკვეულ ოჯახურ, ეკონომიკურ ან ოფიციალურ ურთიერთობაში (ახლო ნათესავები, თანამფლობელები, მენეჯერები, მიმტანები და ა. უფრო მეტიც, პრუსიის კანონმდებლობა მიუთითებს შემთხვევითი ან რეალური ავტორიტეტის ზოგიერთ გარეგნულ ნიშნებზე. ნებისმიერი, ვინც მოვა კრედიტორისთვის ვალდებულებით ან ანგარიშით ფულის მისაღებად, ქვითარი მზად არის, უფლებამოსილია მიიღოს ფული. მაგრამ ვინც მოდის კრედიტორის სახელით, რომელსაც ხელში აქვს მხოლოდ ვალდებულება ან ანგარიშ-ფაქტურა ქვითრის გარეშე, მაინც შეუძლია ეჭვი შეიტანოს გადახდის გადაცემაში. ვისაც მოძრავი ქონება გადაეცემა გასაყიდად, მას შეუძლია გადაიხადოს იგი დარწმუნებით; მაგრამ არ არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ იგი უფლებამოსილია გადადოს გადახდა. მაგრამ უძრავი ქონების გაყიდვის უფლებამოსილება ჯერ არ ადასტურებს, რომ იმავე პირს ენდობა ამისთვის ფულის მიღება. როდესაც კლერკი ყიდის საქონელს მაღაზიაში, ვარაუდობენ, რომ მას ასევე შეუძლია ფულის გადახდა შესყიდვისთვის. ადვოკატი უნდა იყოს პირი, რომელსაც კანონიერად შეუძლია შეასრულოს მისთვის დაკისრებული საქმიანობა. ამ ხარისხს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ადვოკატთან ურთიერთობისას. დირექტორმა, რომელმაც აირჩია ქმედუუნარო (მაგალითად, არასრულწლოვანი) ადვოკატი, ირჩევს მას რისკის ქვეშ, გაუმართაობის შემთხვევაში სასამართლოში უჩივის უფლების გარეშე (ფრანგ.); მაგრამ ადვოკატს, დავალების შესრულებისას, აქვს უფლება აღძრას სარჩელი ძირითადის (პრუსიული) წინააღმდეგ. რაც შეეხება მესამე პირებს, რომლებსაც საქმე აქვთ ადვოკატთან, მათ ვერ მოეთხოვებათ მისი ქმედუნარიანობის დამოწმება, რადგან არსებითად, ადვოკატი მათთვის მხოლოდ შუამავლის როლს ასრულებს; ისინი უშუალო ურთიერთობაში შედიან დირექტორთან; შესაბამისად, ქმედუუნარო ადვოკატთან თავის არიდების უფლებით, მათ ამის არანაირი ვალდებულება არ ეკისრებათ და ქმედუუნარო ადვოკატის მეშვეობით მათი ურთიერთობა პრინციპულთან სრულ ძალაში რჩება. მინდობილობა შეიძლება გაიცეს პირადად, ერთი ცნობილი საკითხზე, ან ზოგადად, ყველა საქმის მართვისთვის. მისი საგანი შეიძლება იყოს კანონით აკრძალული ნებისმიერი საკითხი. პრუსიის კანონმდებლობა კრძალავს ადვოკატს აიღოს საქმეები, რომლებშიც შეიძლება იყოს სხვადასხვა ინტერესების კონფლიქტი, რომლის წარმომადგენელიც ერთი და იგივე პირია; იმათ. გქონდეთ საპირისპირო ინტერესები პრინციპულის საქმიანობაში, ან იმავდროულად ემსახუროთ ადვოკატს სხვა ძირითადის საპირისპირო ინტერესებში. რომაული სამართალი, თავისი თვალსაზრისით, ავალდებულებდა სხვის საქმეში შესული ადვოკატს უდიდესი ყურადღების და მზრუნველობისკენ: ადვოკატი პასუხისმგებლობას აკისრებდა ხელმძღვანელს ოდნავი დაუდევრობისთვის (pro omni culpa) უფრო მკაცრად, ვიდრე ბარგის მიმღები. ახალი კანონმდებლობა ამ საკითხთან დაკავშირებით უფრო ლმობიერია. ადვოკატმა უნდა იმოქმედოს სხვის საქმეში, როგორც ეს კარგ ოსტატს ახასიათებს და მისი პასუხისმგებლობა მცირდება, როცა მომსახურება უსასყიდლოდ იყო: ამ შემთხვევაში მისგან მეტი ზრუნვა არ შეიძლება მოითხოვოს, ვიდრე საკუთარ საქმეში. ვარაუდობენ, რომ ადვოკატი მოქმედებს არა მხოლოდ უფლებამოსილების მკაცრად დაცვით, არამედ გონივრულადაც, მთავარი სარგებლობისთვის; შესაბამისად, უფლებამოსილებისგან გარკვეული გადახვევა მას არ აბრალებს, თუ ეს აუცილებელი იყო გარემოებიდან გამომდინარე და საქმეს სარგებელი მოუტანა. მინდობილობა ითვლება ცნობილი პირის მიმართ ნდობის აქტად, ამიტომ იგი გულისხმობს ადვოკატის პირად საქმიანობას, რომელიც მსახურობს რწმუნებულის წარმომადგენლად: სხვა შემთხვევაში, ადვოკატზე მინდობილი მოქმედების ქონება ისეთია, რომ მოითხოვს ექსკლუზიურად მის პიროვნულ ნდობას, მის პიროვნულ თვისებებზე, შესაძლებლობებსა და ხელოვნებაზე დაყრდნობით. ზოგადად, როდესაც ადვოკატს უწევს მოქმედება სხვების მეშვეობით, ის პასუხისმგებელია მისი ხელმძღვანელის წინაშე მათი საქმიანობის შედეგებზე. მაგრამ ყველა საქმიანობა არ არის დაკავშირებული წარმომადგენლობასთან და ადვოკატს, როგორც წესი, არ აქვს უფლება შეცვალოს თავი სხვა პირით, როგორც წარმომადგენელი, თუ დამკვეთმა მას ეს უფლება კონკრეტულად არ მიანიჭა. ექსტრემალურ შემთხვევებში, როდესაც თავად ადვოკატი ვერ იმოქმედებს და უმოქმედობა ემუქრება საქმის დაზიანებას და ადვოკატი გადაწყვეტს ნებაყოფლობით გაგზავნოს სხვა თავისთვის, იგი იღებს სრულ პასუხისმგებლობას დირექტორის წინაშე ახალი ფიგურის არჩევისა და მისი ქმედებების შედეგებზე. თუ თავად დირექტორმა მიანიჭა მას თავისი შეხედულებისამებრ ჩანაცვლების უფლება (ჩანაცვლება), იგი პასუხისმგებელია დირექტორის წინაშე გაუფრთხილებელი არჩევანისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, თავდაპირველი ადვოკატის მიერ დანიშნული ახალი ადვოკატი განიხილება თავად დირექტორის ადვოკატად და უშუალოდ აგებს პასუხს მის ქმედებებზე. ადვოკატი ვალდებულია პასუხისგებაში მისცეს თავის დამფუძნებელს ყველაფერი, რაც მან შეასრულა, დახარჯა და მიიღო, ხოლო ყველაფერი, რაც შეიძინა და მიიღო დირექტორის ანგარიშზე, ვალდებულია გადასცეს მას პასუხით პროცენტებზე და დანამატებზე მისი მიღების მომენტიდან. ბიზნესიდან შეძენილი ნებისმიერი სარგებელი ითვლება პრინციპალის საკუთრებად და ადვოკატი მისგან არაფერს ითვისებს. ავსტრიის კანონმდებლობა კრძალავს ადვოკატებს, მიიღონ საჩუქრები მესამე პირებისგან, რომლებთანაც ისინი მინდობილობით დადებენ გარიგებებს. როდესაც ერთ საქმეზე ერთად მოქმედი რამდენიმე ადვოკატი ინიშნებოდა, რომის სამართალი მათ სოლიდარულად ავალდებულებდა მთავარს. პრუსიული და ავსტრიული სამართალი ერთნაირ შეხედულებას იცავს; მაგრამ საფრანგეთის კანონმდებლობა ამ შემთხვევაში ითვალისწინებს პასუხისმგებლობის განაწილებას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც თავად ხელშეკრულება საპირისპიროს არ ითვალისწინებდა. როდესაც ხელშეკრულება უსასყიდლო არ არის, პრინციპალი ვალდებულია ადვოკატს გადაუხადოს შეთანხმებული ანაზღაურება. მრავალი სახის დავალებაში, რომლის საგანი არის ვაჭრობასთან ან პროფესიასთან დაკავშირებული ქმედებები, მიღებულია ანაზღაურების ზომა, რომელიც მიღებულია ჩვეულებით ან ჩვეულებით. ეს არის ეგრეთ წოდებული საკომისიო აგენტების, ვაჭრების, ბანკირების, ბროკერების (სასამართლო), როგორც წესი, გამოითვლება როგორც ამა თუ იმ ტრანზაქციის ღირებულების გარკვეული პროცენტი: ეს თანხა ზოგჯერ იზრდება, როდესაც საკომისიო აგენტი ან შუამავალი თავის თავზე იღებს გარანტიას მისი სესხებით შეძენილი სესხების ღირებულებისა და სანდოობისთვის (del credere). ადვოკატი, თუნდაც უსასყიდლოდ გაწიროს თავისი დრო და შრომა, არ არის ვალდებული გასწიროს თავისი ქონება ძირითადის სასარგებლოდ და ამიტომ ყველაფერი, რაც მან დახარჯა სხვის საქმეში და რაც მის ზიანს აყენებს, უნდა დაუბრუნდეს მას პროცენტით ან აუნაზღაუროს გარდაუვალი ზარალი. ასეთი მოთხოვნების უზრუნველსაყოფად, ზოგიერთი კანონმდებლობა (პრუსიული) ადვოკატს აძლევს უფლებას შეინარჩუნოს ნივთები და თანხები ხელში. ადვოკატის შემთხვევით დაკარგვა იმ მოქმედების შესრულებისას, რაც მას დაევალა, რომის კანონმდებლობით რჩება მის პასუხისმგებლობაზე, ხოლო უახლესი კანონმდებლობით - დამკვეთის პასუხისმგებლობა. მინდობილობის დოკუმენტში მითითებულია ადვოკატის უფლებამოსილების ლიმიტები. ის შეიძლება იყოს ზოგადი, დირექტორის ყველა საქმისთვის, ან კერძო, ერთი საკითხის ან საგნისთვის, ან შეზღუდული. უფლებამოსილება შეიძლება განისაზღვროს ზოგადად, მაგრამ არის ისეთი ქმედებები, რომლებზეც უფლებამოსილება თავისთავად არ არის აღებული, არამედ კონკრეტულად უნდა იყოს განსაზღვრული, როგორიცაა, მაგალითად: ქონების გასხვისება და გირავნობა, სესხის აღება, პრეტენზიების წარდგენა, სადავო საქმეების საარბიტრაჟო სასამართლოში წარდგენა და ა.შ. როდესაც ადვოკატი მოქმედებს უფლებამოსილების ფარგლებში მისი მფლობელის სახელით, მისი ნებისმიერი ურთიერთობა მესამე პირთან ხდება მისი პრინციპულის ურთიერთობა და ამ უკანასკნელს უშუალოდ ავალდებულებს. მაგრამ ადვოკატის მიერ საკუთარი სახელით დადებული გარიგება (თუნდაც მისთვის მინდობილ საკითხებზე) მხოლოდ ავალდებულებს მას მესამე პირთან მიმართებაში. ადვოკატის მიერ მის უფლებამოსილებას აღემატება დადებული გარიგება არ არის სავალდებულო პრინციპალისთვის, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც დამფუძნებელი შემდგომში არ დაამტკიცებს მას მისი თანხმობით (ratihabitio mandato aequiparatur). თანხმობა ავსტრიის კანონმდებლობით არის მინიჭებული, როდესაც პრინციპალმა ისარგებლა ადვოკატის გარიგებით ან ქმედებით. ეს თანხმობა ათავისუფლებს ადვოკატს ძირითადი პასუხისმგებლობისგან, მაგრამ არ აქვს უკუქცევითი მოქმედება მესამე პირების მიერ შეძენილ უფლებებზე. ხოლო როდესაც თანხმობა არ არის, ადვოკატის ქმედება რჩება მის პასუხისმგებლობაში როგორც ძირითადი, ასევე მესამე პირების წინაშე, რომლებმაც დადეს გარიგება, მაშინაც კი, თუ მინდობილობის საზღვრები დაუმალავთ მათ. დამკვეთის გადასაწყვეტია, ნებისმიერ დროს დაიბრუნოს და გაანადგუროს მისი ნდობა: მას არ ეკისრება რაიმე პირობა ამ უფლებაში, თუმცა შეიძლება პასუხისმგებელი იყოს მის დარღვევაზე, ანუ მინდობილობის შეწყვეტაზე უფრო ადრე, ვიდრე ეს იყო დადგენილი. მინდობილობის განადგურებით ადვოკატი ვალდებულია შეწყვიტოს საქმიანობა ამის უფლების გარეშე; თუ იგი განაგრძობს მას პრინციპულის სასარგებლოდ, მაშინ ის აღარ მოქმედებს როგორც მისი წარმომადგენელი, არამედ როგორც სხვისი საქმის გულმოდგინება მინდობილობის (negotiorum gestor) გარეშე. ასევე ადვოკატს უფლება აქვს ნებისმიერ დროს უარი თქვას მინდობილობაზე, თუმცა პასუხისმგებელია დირექტორის წინაშე, თუ მან დროულად არ გააფრთხილა და დატოვა საქმე სათანადოდ ჩაბარების გარეშე. სასამართლო საქმეების დატოვება მოითხოვს განსაკუთრებულ სიფრთხილის ზომებს, რათა უზრუნველყოფილი იყოს პრინციპულის ინტერესები. განადგურებული უფლებამოსილების აქტი უნდა დაუბრუნდეს მთავარს. მინდობილობა წყდება ერთი ან მეორე მხარის გარდაცვალებით. თუმცა შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც მინდობილობა გადაეცემა ცნობილ პირს, ხოლო მისი გარდაცვალებისას – მის მემკვიდრეს. ასევე შეიძლება არსებობდეს ასეთი ბრძანება, რომელიც უნდა შესრულდეს მოანდერძის გარდაცვალებისთანავე (მაგალითად, ძეგლის დადგმა). პრუსიის კანონმდებლობის თანახმად, პრინციპალის გარდაცვალება უპირობოდ არ წყვეტს ადვოკატის უფლებას კომერციულ საკითხებში და სასამართლო შუამდგომლობის საკითხებში. მინდობილობის შეწყვეტის სხვა მიზეზებია ამა თუ იმ მხარის ქმედუუნარო და გადახდისუუნარო მდგომარეობაში ჩამოსვლა. მნიშვნელოვანია განისაზღვროს უფლებამოსილების ფაქტობრივი შეწყვეტის წუთი ხელშეკრულებაში ჩართულ მხარეებს შორის და მესამე პირებთან მიმართებაში. ადვოკატს უფლებამოსილება უწყდება იმ წუთიდან, როდესაც მას ეცოდინება რწმუნებულის ნება შეწყვეტის შესახებ ან, ზოგადად, მინდობილობის შეწყვეტის შემთხვევის შესახებ. ადვოკატის ყველა ქმედება, მის მიერ ამ მომენტამდე მინდობილობით შესრულებული, რჩება დირექტორის პასუხისმგებლობასა და შიშზე და ყველაფერს, რასაც აკეთებს ამ წუთის შემდეგ, აკეთებს საკუთარი რისკით და პასუხისმგებლობით. ასევე, ადვოკატს შეუძლია თავი დააღწიოს ვალდებულებისგან თავისუფლად მხოლოდ იმ მომენტიდან, როდესაც მის უარზე აცნობს დამკვეთს და დამკვეთს ექნება მისი შეცვლის შესაძლებლობა. მესამე პირებთან მიმართებაში მინდობილობა წყდება, როდესაც ისინი შეიტყობენ მისი განადგურების მოვლენის შესახებ. მანამდე მათ მიერ ადვოკატთან დადებული ოპერაციები პრინციპალის სახელზე სავალდებულოა ამ უკანასკნელისთვის. § 58. რუსეთის კანონი მინდობილობის შესახებ. – მინდობილობის გაცემის უფლება. - ადვოკატის უფლება. - დამაჯერებელი წერილი. – ნდობის სერტიფიკატი მესინჯერის მიმართ. - კომისრები საზოგადოებიდან. – ზოგადი და კერძო მინდობილობის შინაარსი. - სუბროგაციის უფლება. - სასამართლო უფლებამოსილებები. – ადვოკატის ურთიერთობა მთავართან. – პრინციპულის პასუხისმგებლობა მესამე პირებთან მიმართებაში. – ადვოკატის ქმედებების დამტკიცება. – მინდობილობის შეწყვეტა. – გაუქმება და მისი შედეგები. – დირექტორის დამოუკიდებელი საქმიანობის უფლება. რუსეთის კანონმდებლობაში წარმომადგენლობის ცნება ბოლო დრომდე რჩებოდა ყოველგვარი განვითარების გარეშე, თუმცა წარმომადგენლობა, ანუ ერთის სავალდებულო აქტივობა მეორის ნაცვლად იყო უძველესი ცხოვრების ყოველდღიური ფენომენი. სამოქალაქო ცხოვრებაში ოჯახური და საგვარეულო ძალაუფლების დომინირების პირობებში, ყველაზე გავრცელებული წარმომადგენლობა აუცილებელი იყო ან შეკვეთით - საქმეზე წასვლა ასე და ამის ნაცვლად. მინდობილობის ცნება, როგორც სარწმუნოების წერილი, ანუ ექსკლუზიურად ფორმალური, მოითხოვდა განმარტებებს უკვე მე-18 საუკუნეში, ხოლო ყველაზე მნიშვნელოვანი განმარტებები გამოწვეული იყო მინდობილობის უფლებამოსილებისა და საზღვრების დამოწმების აუცილებლობით სახელმწიფო და სამთავრობო დაწესებულებებთან მიმართებაში, სადაც ადვოკატებს უნდა ემოქმედათ. ამიტომ, ძველი დადგენილებებიდან კანონთა კოდექსის შედგენისას მასალები ძირითადად გამოიყენებოდა მხოლოდ უფლებამოსილების გარე აქსესუარების დასადგენად, ხოლო ხელშეკრულებების სისტემაში ყალიბდებოდა თავი არა უწყების ხელშეკრულებაზე, არამედ „მინდობილობასა და ნდობის წერილებზე“. მინდობილობის (ანუ უფლებამოსილი პირის მეშვეობით სამართლებრივი აქტის შესრულების) უფლება აქვს ნებისმიერს, ვისაც შეუძლია ხელშეკრულებების დადება. პირთა მამულებს (აქ კანონი ასახელებს დიდგვაროვან, საქალაქო, სოფლის, ეპარქიის და სამონასტრო ხელისუფლებას) უფლებამოსილება შეიძლება მისცენ მხოლოდ იმ საკითხებზე, რომელთა შესრულებაც მათ შეუძლიათ უფლებამოსილი წარმომადგენლების მეშვეობით (მუხლები 2291–2293). მინდობილობის საგანი შეიძლება იყოს მხოლოდ ისეთი ქმედებები, რომლებიც არ საჭიროებს ფიზიკურ ყოფნას და მონაწილეობას (2293). ასე, მაგალითად, ადვოკატს არ შეუძლია ფიცის დადება მთავრის ნაცვლად (კონსტ. სასამართლო. ვაჭრობა. 30). ადვოკატი შეიძლება იყოს ყველა, ვისაც არ ეკრძალება ხელშეკრულებების დადება (2294). უფრო მეტიც, ბერებს ეკრძალებათ ადვოკატობა ეპარქიის ხელისუფლებისა და მონასტრების საქმეებშიც კი, თუმცა, კანონი განასხვავებს ხელისუფლებისა და საზოგადოებრივი ადგილების მინდობილ დავალებებს ან ბრძანებებს მინდობილობიდან, როგორც შეთანხმება (Civ. 2292. IX v. 359). თეთრი სასულიერო პირი არ შეიძლება იყოს სხვისი საქმის ადვოკატი, გარდა სულიერი განყოფილების, ცოლების, ბავშვებისა და შინაური ცხოველების (IX, 379, 460). მაგრამ იმისათვის, რომ ადვოკატს, მისი ზოგადი შესაძლებლობების მიღმა, შეეძლოს შეასრულოს ის ქმედებები, რომლებსაც ის სხვისთვის ახორციელებს, კანონებში ასეთი წესი არ არსებობს. მხოლოდ მინდობილობით უფლებამოსილ პირებს ვაჭრობის საკითხებში, აგრეთვე კომისიის, ექსპედიციისა და საბროკერო საკითხებში, თავად უნდა ჰქონდეთ სავაჭრო უფლებები და აიღონ კლერკის სერთიფიკატები თავიანთი სახელით (Vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., Art. 214, paragraph 2, 275-247 of Trablishment). ყველას არ შეუძლია იყოს ადვოკატი სასამართლოში: კანონი ადგენს, რა უარყოფითი თვისებები უშლის ხელს სასამართლოში ადვოკატობას (სამართალი. სასამართლო. სამოქალაქო. 49; დაწესებულება გრ. სასამართლო, 45, 246), რა თვისებებია საჭირო იმისათვის, რომ გახდეს რწმუნებული (დამფუძნებელი სასამართლო. Inst. seq. 354); შემდეგ, 1874 წლიდან, საერთო სასამართლოებში და მაგისტრატურ სასამართლოში ადვოკატებისთვის დადგენილია სპეციალური კვალიფიკაცია სასამართლოს მიერ გაცემული სანებართვო მოწმობებით: მისგან თავისუფლდებიან მხოლოდ ახლო ნათესავები, თანამზრახველები და ქონების მმართველები (Ust. Court. Ust., art. 4061–40619). სასამართლო პრაქტიკა აძლევს ამ შეზღუდვებს, თუ ეს შესაძლებელია, ფართო ინტერპრეტაციას (იხ., მაგალითად, მენეჯერის უფლებების შესახებ კას. გადაწყვეტილება 1878, No. 284). ზოგიერთ პირს, თავისი წოდების გამო, ეკრძალება მინდობილობის აღება გარკვეულ საკითხებზე: მაგალითად, ციმბირში მომუშავე თანამდებობის პირები და მათი ოჯახის წევრები არ შეიძლება იყვნენ სამთო და ოქროს მოპოვების ადვოკატი (2296, პროდ. 1895 წლის მიხედვით). მსგავსი აკრძალვები კომ. ვალების გამოსყიდვა - ხელოვნება. 2318 წ. თეთრი სამღვდელოების წევრებს არ აქვთ უფლება, საკუთარი შეხედულებისამებრ, დაიწყონ და წარმართონ ბიზნესი იმ ეკლესიებთან, რომლებსაც ეკუთვნიან; ამ შემთხვევაში ისინი მოქმედებენ მხოლოდ როგორც ადგილობრივი ეპარქიის ადმინისტრაციის წარმომადგენლები (კას. გადაწყვეტილება 1877, No. 246). სამსახურიდან გარიცხული არ შეიძლება იყოს ადვოკატი. ისინი არ შეესაბამება ამ წესს, ხელოვნების მნიშვნელობით. 65. სასამართლოს მიერ მოხსნილი კოდექსი (საკასო გადაწყვეტილება 1876, N 333). ებრაელები არ შეიძლება იყვნენ კონტრაქტებისა და მომარაგების აგენტები ყველა იმ ადგილას, სადაც მათ თავად არ ეძლევათ უფლება ამ გზით მოიქცნენ (პოლ. Kazen. Subd., Art. 7, შენიშვნა). არ არსებობს დაბრკოლება ერთიდაიმავე საკითხზე რამდენიმე ადვოკატის უფლებამოსილების მინიჭებისთვის (შდრ. საკონსტიტუციო სასამართლო. კონსტიტუცია 391). კანონში არ არის ნახსენები მათი ურთიერთკავშირი ერთმანეთთან და დირექტორთან. მხოლოდ გლეხის შემთხვევაში აქვს მომრიგებელს კანონის წესი, რომ თუ ორი ადვოკატი დაინიშნება, ისინი ერთობლივად უნდა იმოქმედონ. ადვოკატს, რომელიც არ მონაწილეობდა თანამებრძოლის ქმედებებში, არ აქვს უფლება, შემდგომში გაასაჩივროს მისი ქმედება (პოლ. ჯვრის დაწესებულება 37). ერთობლივი მინდობილობით (მუხლი 2325) ადვოკატებს შეუძლიათ მხოლოდ ერთობლივად მოქმედება. ამის საფუძველზე, გადაწყვეტილების გაუქმების შესახებ მოთხოვნა, რომელსაც ხელს აწერს მხოლოდ ერთი ორი ადვოკატი, ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი, ხოლო მეორე ხელმომწერი იყო გაუნათლებელი (კას. გადაწყვეტილება 1876, No327). მინდობილობა შეიძლება გაიცეს ვადით ან განუსაზღვრელი ვადით. პენსიისა და ხელფასის მიღების მინდობილობა მოქმედებს მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში (2306). ნდობის წერილი ემსახურება მინდობილობის აქტს. ზოგადად, ეს არის პირადი აქტი და იწერება შტამპის გადასახადის წესების დაცვით; გამოდის საჯარო ადგილას ან ნოტარიუსის წინაშე; სოფლის საზოგადოებებისა და გლეხთა ასოციაციების მიერ გაცემული მინდობილობები შეიძლება დამოწმებული იყოს ვოლოსტის დაფებში (2308, შენიშვნა). მინდობილობა წარედგინება პირადად გამოჩენის ან სახლის დაკითხვით მთავარი. გამოჩენისას, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს მტკიცებულება ანდერძის ავთენტურობისა და მთავარი პირის ხელმოწერის ან მესამე მხარის ხელმოწერის უფლებამოსილების შესახებ (2308–2311). როდესაც მინდობილობა ეძლევა რამდენიმე პირს კოლექტიურად, რათა ერთი მეორის გარეშე ვერ იმოქმედოს, ერთ ფურცელზე წერია; მაგრამ თითოეულ ადვოკატს, თუ უფლებამოსილია ცალკე მოქმედებდეს, ასევე უნდა ჰქონდეს სპეციალური მინდობილობა (2325). ნებისმიერ მინდობილობაში უნდა იყოს ახსნილი, რომ პრინციპალი ყველაფერში, რაც მოხდება ამ წერილის შესაბამისად, სჯერა ადვოკატს და არ კამათობს ან ეწინააღმდეგება (2307). 2325-ე მუხლი ეხება რამდენიმე პირის მიმართ ნდობის წერილების გაფორმების პროცედურას და ითვალისწინებს ორ შემთხვევას: მიცემულია თუ არა უფლებამოსილება ისე, რომ ყველა მეურვე იმოქმედოს მხოლოდ ერთობლივად, თუ განზრახული აქვს თუ არა თითოეულ მათგანს მიენიჭოს უფლება იმოქმედოს ცალკე და სხვებისგან დამოუკიდებლად. პირველ შემთხვევაში ადვოკატის უფლებამოსილება შესაძლებელია ერთი აქტით, მეორეში კი თითოეულის სახელზე დგება სპეციალური მინდობილობა. ამასთან, ამ წესს არ აქვს უპირობო მნიშვნელობა და არ უნდა იქნას გაგებული იმ გაგებით, რომ მინდობილობის მიღების განსაზღვრული პროცედურისგან ნებისმიერი გადახრა აბსოლუტურად აკრძალულია კანონით. იგი ითვალისწინებს მხოლოდ იმ შემთხვევას, როდესაც თავად აქტში, რომელიც მოცემულია რამდენიმე პირის სახელზე, არ არის ნახსენები თითოეული ადამიანის უფლებები. ამ შემთხვევაში, კანონის მნიშვნელობით, ვარაუდობენ, რომ ყველა ადვოკატი განუყოფლად წარმოადგენს ერთ პირს და შეუძლია მხოლოდ ერთობლივად იმოქმედოს და ამიტომ ერთ-ერთი მათგანის გარდაცვალების შემთხვევაში მინდობილობა შეწყვეტილად უნდა ჩაითვალოს; მაგრამ თუ რამდენიმე ადვოკატის ნებადართული მოქმედების ცალ-ცალკე და სხვებისგან დამოუკიდებლად უდავოდ გამომდინარეობს მინდობილობის მნიშვნელობიდან, თუნდაც რამდენიმე პირის სახელით გაცემული, მაშინ ადვოკატი არ დაკარგავს ამ უფლებას იმავე მინდობილობით უფლებამოსილი რომელიმე პირის გარდაცვალების შემთხვევაშიც კი (Cass. გადაწყვეტილება 1888, No.). სავაჭრო მინდობილობა დამოწმებულია ნოტარიუსის მიერ, ხოლო სადაც არ არის სანოტარო ბიუროები ან არ არის შემოღებული სანოტარო რეგულაციები - სამშვიდობო მართლმსაჯულების მიერ და სადაც რეგულაციები შემოღებულია zemstvo-ს უფროსებზე - ქალაქის მოსამართლის და ქვეყნის წევრის მიერ, თუ ქალაქი შედის თავად საიტზე; იმავე ადგილებში, სადაც არც ნოტარიუსები არიან და არც სამშვიდობო - პოლიციის განყოფილებებში (ვაჭრობის კონსტიტუცია 51 და დაახლ.). გარკვეული ქმედებების გასაადვილებლად, ნებადართულია მათთვის მიცემული უფლებამოსილების უმარტივესი ფორმა. ამგვარად, მიწის დათვალიერების დროს არსებობის სანდო წერილები დამოწმებულია კერძო პირების მიერ (საერთაშორისო სამართალი გამოცემა 1893, მუხ. 263); მინდობილობა მოვლის მისაღებად დამოწმებულია ზემდგომების მიერ და იწერება უბრალო ქაღალდზე, თუ გაცემისთვის განკუთვნილი თანხა არ არის 100 რუბლზე მეტი. (Const. Civil Service, 585 to Cont. 1890). ადვოკატის უფლებამოსილება, მიმართოს მაგისტრატის სასამართლოს ან მაგისტრატის შუამავალს, დასტურდება განმცხადებლის მიერ მოსამართლისადმი სიტყვიერი ან წერილობითი განცხადებით (Ust. Gr. Court. 46; Pol. Cross. Institution., 38); სასამართლოში ნაფიცი ადვოკატის უფლებამოსილება შეიძლება დადასტურდეს პოლიციის, ნოტარიუსის ან სამშვიდობო მართლმსაჯულების მიერ ან სასამართლოსთვის ორმხრივი სიტყვიერი განცხადებით (იქვე, 248). გლეხების მინდობილობა ყოფილ მიწათმფლობელს, საქმის მოთხოვნით შუამდგომლობს უბრალო ქაღალდზე სამშვიდობო შუამავლის მიერ (General Cross. Pol. 27). ჩვენი კანონმდებლობა ერთ კატეგორიაში, მინდობილობის სახელწოდებით, აერთიანებს ყველა სახის მითითებას ერთ ადამიანს, რათა შეასრულოს ესა თუ ის მოქმედება მისი სახელით. თუმცა, აშკარაა, რომ ამა თუ იმ საკითხზე გაგზავნილი პირის საქმიანობა, ან აღსრულება, რომელიც შედგება ერთი მარტივი მოქმედებისგან, არ არის იგივე მნიშვნელობით, როგორც პირის პოზიცია, რომელიც უფლებამოსილია განახორციელოს ქმედებების თანმიმდევრული სერია ან მართოს და იმოქმედოს გამუდმებით პრინციპალის ინტერესებში და სახელით. მხოლოდ ასეთი მსახიობია სრული გაგებით ინდივიდის წარმომადგენელი. თუ ამ უკანასკნელი სახის უფლებამოსილების დასადასტურებლად საჭიროა რწმენის წერილის გარკვეული ფორმა, მაშინ პირველი ტიპის მრავალრიცხოვანი და მრავალფეროვანი ბრძანებებისთვის ამ ფორმის გამოყენება შეუძლებელი იქნება. ამ შემთხვევებში, მესინჯერის უფლებების დამოწმება ჩვეულებრივ მიიღება მესამე მხარის მიერ, რაც დამოკიდებულია საქმის გარემოებებზე და ურთიერთობებზე, ან რწმენაზე, ან ზოგიერთ ნიშნებსა და ვარაუდებზე, ან იმ პირის უბრალო რწმუნებათა წარწერაზე, საიდანაც მოდის მესინჯერი. ასე ვაძლევთ საქონელს მაღაზიებიდან, ასე ვიხდით მაღაზიიდან გამოგზავნილ ინვოისს და ა.შ. ზოგიერთი ამ ქმედებისთვის ჩვენი კანონი განსაზღვრავს ნდობის სერტიფიკატის გამარტივებულ ფორმას. ამგვარად, ფოსტაზე, როგორც სახელმწიფო ადმინისტრაციის ადგილებზე, დადგენილია მინდობილობის ფორმა, რომლითაც მიიღება ამანათები, წერილები და ფული - წარწერა გამოძახებაზე, დამოწმებული პოლიციის ან ხელისუფლების მიერ, ან ფოსტის მიერ ცნობილი პირისთვის მიცემული ზოგადი ნებართვა სანდო ადამიანების გაგზავნისთვის მიმოწერისთვის (Law. Civil. გაგრძელ. 1890). წერა-კითხვის უცოდინართა პეტიციის ხელმოწერა ასევე წარმოადგენს ნდობის ორდერის განსაკუთრებულ სახეს, რომელიც განსაკუთრებით გამოიყენება ჩვენს ქვეყანაში. კანონი მხოლოდ მოითხოვს, რომ ასეთი ბრძანება მიეცეს აბონენტს პირადად (2322), რაც მიუთითებს, სასამართლო წესდების მიხედვით, რატომ არ მოაწერა ხელი შუამდგომლობას თავად მომჩივანმა (Ust. Gr. Court 260). არასწორად, ზოგიერთ საჯარო ადგილას ამ საქმეებში კვლავ საჭიროა პოლიციის პირადობის მოწმობა და სენატმა (გრ. კას. გადაწყვეტილება 1876 წლის 22 იანვარი, დ. ტომახუშენოვი) განმარტა, რომ ეს კანონით არ არის მოთხოვნილი. ფაქტობრივად, ხელმოწერის ნდობა დამოწმებულია მოწმეების მიერ (სამოქალაქო კანონი 708 აპ. I; მუხ. 67, 73). როგორც ჩანს, ამას ადასტურებს პოლიცია (ibid., მუხლი 119). სხვა პირისთვის ხელმოწერის დამოწმება საყოფაცხოვრებო აქტებზე კანონით არ არის მოთხოვნილი, როგორც ფორმალობა, თუმცა ზოგიერთ გადაწყვეტილებაში სენატმა განმარტა, რომ პოლიციის იდენტიფიკაცია საჭიროა ხელოვნების საფუძველზე. 921 და 882 (I დანართის 73-ე მუხლი, სამოქალაქო კოდექსის 708-ე მუხლის 1887 წლის რედაქციის მიხედვით, 1872 წლის საკასო გადაწყვეტილება, No80. იხ. § 8 ზემოთ). ანდერძის ხელმოწერის ნდობის დასადასტურებლად საჭიროა სპეციალური ფორმალობები (იხ. ამ კურსის მე-2 ტომი). შუამდგომლობის საჯარო ადგილებში წარდგენა უფლებამოსილია უბრალოდ შუამდგომლობაზე წარწერით (კანონი. სამოქალაქო. 2321; სამართალი. სასამართლო. სამოქალაქო. 42). ბატონობისგან საქმის მიღების ნდობის შესახებ იხილეთ ზაკი. მოქალაქე ხელოვნება. 708, ადგ. მე, ხელოვნება. 50. კანონში მითითებულია აქციების გაყიდვის ნდობის წერილიც - მუხ. 2168 ზაქ. მოქალაქე ავტორიტეტი. ამ პრეზენტაციაში არ არის საუბარი იმ წარმომადგენლებზე, რომლებიც ითვლებიან უფლებამოსილებად სხვა ადამიანების საქმეებში თავიანთი წოდებისა და მასთან დაკავშირებული მოვალეობების მიხედვით (მაგალითად, მეურვეები, ნაწილობრივ აღმასრულებლები), ან მათი უფროსების მიერ დანიშნული ბრძანებისა და დავალების საფუძველზე. იმ შემთხვევებში, როდესაც სამთავრობო უწყებები სასამართლოში ეძებენ და პასუხობენ არა პირის სამსახურში მყოფი მოვალის, არამედ ადვოკატების მეშვეობით, ნებაყოფლობითი შეთანხმებით (Ust. Gr. Court. 1285), ადვოკატის ურთიერთობა განისაზღვრება მინდობილობის ზოგადი სახელშეკრულებო კანონით. შემდეგ კლასობრივი საზოგადოებები - კეთილშობილური, ქალაქური, სოფლის წარმომადგენლები - წარმოდგენილია ერთმანეთისგან წარმომადგენლობით, კლასის მთავრობის ბრძანებით საჯარო განაჩენით, ან საჯარო ადმინისტრაციის ავტორიზაციის გზით (Law. Civil. 2323; Constitutent Court. Constitution 3891; General. Cross. Pol. 24; Pol. Vyk. 80; Pol. Cross. იგივე უნდა ითქვას ზემსტვოზე და ქალაქის ინსტიტუტებზე. ხანდახან ჩნდება კითხვა სხვადასხვა საჯარო დაწესებულების მიერ მინიჭებული უფლებამოსილების შესახებ. ასე, მაგალითად, ერთ შემთხვევაში, სენატმა (Cass. გადაწყვეტილება. 1869 წლის 13 მაისი, სოფ. რომანოვსკის ბანკის მიხედვით) აღიარა, რომ ქალაქის საჯარო ბანკი უფლებამოსილებას ანიჭებს განმცხადებლებს, თუნდაც საკუთარი თავისგან, მხოლოდ რწმენის წერილით, დასრულებული ზოგადი წესით. ამ მოსაზრებას ძნელად დაეთანხმება. ნებისმიერი საჯარო დაწესებულება, რომლის წესდებას ამტკიცებს მთავრობა, რომელსაც აქვს საჯარო მნიშვნელობის იურიდიული პიროვნება, არ შეიძლება არ განსხვავდებოდეს კერძო საზოგადოებებისგან ან პარტნიორებისგან, თუმცა, მეორე მხრივ, ის ასევე განსხვავდება სამთავრობო ინსტიტუტებისგან. აქვს უდავო უფლება, აირჩიოს უფლებამოსილი წარმომადგენელი თავისგან თავის დასაცავად (ეს უფლება ძნელად საჭიროებს განსაკუთრებულ აღიარებას თითოეულ ცალკეულ წესდებაში), ასეთ დაწესებულებას შეუძლია უშუალოდ მისცეს მისი წარმომადგენელი; და დაწესებულებაში ფლობს სანდო აქტების ოფიციალური მნიშვნელობით წარმოების მეთოდებსა და ფორმებს (როგორიცაა: მთავრობის აქტები, ჟურნალები, ოქმები, ბეჭდები და ა.შ.), მას აქვს საკმაოდ საკმარისი საშუალებები ამ შემთხვევაში მინიჭებული უფლებამოსილების ოფიციალური დამოწმებისთვის. ასეთი სერტიფიკატი სათანადოდ შეიძლება არასაკმარისად იქნას აღიარებული მხოლოდ მაშინ, როდესაც ის გადაეცემა მესამე პირს, რომელიც არ ეკუთვნის დაწესებულებას. წარმომადგენლობა, როგორც სამოქალაქო სამართლის ინსტიტუტი, არ უნდა აგვერიოს ცნებასთან, რომლის ძალითაც ქონებაზე დაფუძნებული საჯარო მმართველობის ორგანო განიხილება მთელი საზოგადოების ან ქონების წარმომადგენლად. თუმცა, 628 ხელოვნება. ეს. უცხოური აღიარება ლუთერანული საეკლესიო საბჭოების, კოლეჯებისა და კონვენციების შესახებ ნათქვამია, რომ ეს ინსტიტუტები მოქმედებენ, როგორც უფლებამოსილი წარმომადგენლები მრევლის სახელით და განსაკუთრებული მნიშვნელობის საკითხებში ისინი იღებენ მისგან სპეციალურ მინდობილობას. ავტორიტეტი საზოგადოების მხრიდან. კომპანიის მხრიდან სამართლებრივი შუამდგომლობა უნდა განხორციელდეს ფიზიკური პირებიდან არჩეული ადვოკატის მეშვეობით, და არა თავად გამგეობის, როგორც კოლეგიალური დაწესებულების, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საბჭო სპეციალურად არის უფლებამოსილი ამის გაკეთებაზე კომპანიის წესდებით (Cass. Resolution 1877, No. 153). დუმის სახელით პრეტენზია შეიძლება შეიტანოს მის წევრს ქალაქის მთავრობის ბრძანებით, კომპანიის ან ქალაქის მთავრობისგან განაჩენის ან ოფიციალური მინდობილობის გარეშე (კას. გადაწყვეტილება 1874, No168). როდესაც საქალაქო საზოგადოების უფლებამოსილი წარმომადგენელი ადგილობრივი საქალაქო ხელისუფლების თანამდებობის პირია, არ არსებობს მისგან ნოტარიულად დამოწმებული მინდობილობის მოთხოვნის საფუძველი, მაგრამ საკმარისია წერილობითი უფლებამოსილება ან ქალაქის ხელისუფლების მიერ გაცემული ბრძანება (კას. გადაწყვეტილება 1877, No198). მილიოტის საქმეში (საკასო გადაწყვეტილება 1868, No. 424) ჩნდება დავა, შეიძლება თუ არა არქიტექტორი სემენოვი ჩაითვალოს რისკის ქვეშ მყოფი ქონების მიღების უფლებამოსილ აგენტად მხოლოდ იმიტომ, რომ მას მიეცა მათ მიერ ხელმოწერილი სადაზღვევო კომპანიის პირდაპირი ადვოკატების მითითებები და დაბეჭდილი ცარიელი ქვითრები? გადაწყვეტილებამ აღიარა, რომ ნდობის წერილის გაცემის შესახებ ზოგადი კანონი არ არის გაუქმებული სადაზღვევო კომპანიისთვის, რომლის წესდება არ შეიცავს ამ საკითხზე გამონაკლისს. ადვოკატისთვის მინიჭებული უფლებების ფარგლებს განსაზღვრავს რწმენის წერილის შინაარსი. ადვოკატის მიერ მინდობილობის საფუძველზე გაკეთებული ყველაფერი, თუნდაც ეს იყოს დამკვეთის საზიანოდ, პრინციპულისთვის ძალაში რჩება (მუხლი 2326); მაშასადამე, ის, რაც ადვოკატმა მის უფლებამოსილებას მიღმა გააკეთა, რჩება მის პასუხისმგებლობად და არ არის სავალდებულო პრინციპულისათვის. მინდობილობა შეიძლება გაიცეს ზოგადი - ყველა შემთხვევისთვის და სპეციალური - ერთი შემთხვევისთვის, ან ერთი შემადგენელი მოქმედების შესასრულებლად (მაგალითად, ქონების გაყიდვა, ფულის მიღება და გასაყიდი ბილეთის გაცემა), სრული და შეზღუდული. როდესაც ჩნდება ეჭვი იმის თაობაზე, მიენიჭა თუ არა ადვოკატს უფლება განახორციელოს ესა თუ ის მოქმედება, ეს წყდება ნდობის წერილის ინტერპრეტაციით 1538-ე და 1539-ე მუხლების ზოგადი წესის მიხედვით. რაც არ უნდა იყოს სრული მინდობილობა, არის ისეთი გადამწყვეტი მნიშვნელობის ქმედებები, რომ ამის უფლებამოსილება ავტომატურად არ არის გათვალისწინებული, მაგრამ მკაფიოდ უნდა იყოს მინდობილობა. ჩვენი კანონი ასეთ პუნქტებს მხოლოდ საპროცესო ქმედებებთან დაკავშირებით მიუთითებს. ასე რომ, 317 ხელოვნებაში. ზაქ. სასამართლო. მოქალაქე, წინა წერილობითი სასამართლოს პროცედურაზე ამბობს, რომ ადვოკატს სააპელაციო წესით საქმის გადატანა შეუძლია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მას ეს უფლება აქვს მინიჭებული; ამასთან, დაემატა, რომ სპეციალური მინდობილობის გარეშე ამის უფლებამოსილებად ითვლებიან მხოლოდ მათი წოდების მოვალეობის შესაბამისად მოქმედი ადვოკატები (ანუ თანამდებობის პირები). ახალი სასამართლო წესდების გამოქვეყნებით სასამართლოებში შემოიყვანეს ნაფიცი ადვოკატები, რომლებიც მოქმედებდნენ თავიანთი უფლებამოსილების შესაბამისად, და კანონი, დეტალურად არ განსაზღვრავს თუ რას შეიცავდა მათი საპროცესო უფლებები, იმოქმედონ პრინციპულის სახელით, დაადასტურა მათთვის ზოგადი კანონის მოქმედება, რომ ადვოკატის უფლებების ფარგლებს განსაზღვრავს უკრაინის ადვოკატი. 390, 391, 399). უფრო მკაფიოდ არის განსაზღვრული, სასამართლოში რომელი ქმედებები მოითხოვს დადებითად გამოხატულ, სპეციალურ უფლებამოსილებას: გასაჩივრება, გადაწყვეტილების გაუქმების მოთხოვნა, საქმის მშვიდობიანად დასრულება, გაყალბების შესახებ დავის წარდგენა ან ასეთ დავაზე რეაგირება, შუამავლების შერჩევა და ნდობის გადაცემა (Ust. Gr. Court. 250; Ust. Court. Trade. 2). ადვოკატებს მაგისტრატის სასამართლოში (ყოველთვის შერიგების მხედველობაში აქვთ) ეძლევათ და განსაკუთრებული უფლებამოსილების გარეშე დაასრულონ თავიანთი მთავარის საქმე მშვიდობით (Ust. Gr. Court. 48). სუბროგაციის უფლება საერთოდ არ არის გათვალისწინებული და დადებითად უნდა იყოს წარმოდგენილი. გადაცემა ყოველთვის ხდება სპეციალური აქტით, ძირითადი მინდობილობის შენიშვნით (სამოქალაქო სამართალი 2329). საქონლის მფლობელის მიერ უფლებამოსილ საბაჟო ოფისში საქონლის მიმღებ პირს შეუძლია მისცეს საკუთარი უფლებამოსილება საბაჟო წარმოების განსახორციელებლად (კონსტ. თორგ. 56). გამყიდველის ან ერთ-ერთი ხელმომწერის საპატივსაცემოდ ზედნადების მიღება არ ვრცელდება ადვოკატის უფლებებზე საერთო მინდობილობით (მუხ. კანონპროექტი 52). ინტერპრეტაცია. ადვოკატის უფლებების სივრცე. მინდობილობის უფლებამოსილების განხილვისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული მოქმედების ან გარიგების ეკონომიკური მნიშვნელობა, რომლისთვისაც უფლებამოსილია. იგი ეხება ყველა იმ ქმედებას, რომელიც ოპერაციის ეკონომიკური მნიშვნელობიდან გამომდინარე, შედის მასში, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პრინციპალმა გამონაკლისი არ დაუშვა ცალკეულ ქმედებებზე. ამის საფუძველზე მესაკუთრე პასუხისმგებელი აღმოჩნდა ქონების მმართველის ვალდებულებებზე ქონების ეკონომიკური მართვისათვის საჭირო სამუშაოს ან მარაგების მიწოდებაზე (კას. გადაწყვეტილება 1874, No781). მინდობილობის არასავაჭრო ქმედებები ძალაშია, თუ არასავაჭრო მინდობილობის ფარგლებში განხორციელდა, სულ მცირე, ცნობილი შეკვეთის ან საკითხის ზოგადი ხასიათის გამო და საჭირო იყო არა ასეთი, არამედ სავაჭრო მინდობილობის მიცემა (კას. გადაწყვეტილება 1879, No44). ნებისმიერი მინდობილობა, რა თქმა უნდა, მოქმედებს 2307-ე მუხლში მოთავსებული ასეთი გამონათქვამების ძალაში და ამ გამონათქვამების გამოტოვება მინდობილობას არ ართმევს იურიდიულ ძალას (კას. გადაწყვეტილება 1870, N 1039). ბიბიკოვამ როსლავლევს მიანდო თავისი მამულები სრული მართვისა და განკარგვისთვის, შემოსავლის შეგროვებისა და დაწესებულებების იჯარით გაცემის უფლება. სახელმწიფო სოვ. (1850 წლის 4 იანვარი) აღიარა, რომ ამ მინდობილობით, როსლავლევს უფლება ჰქონდა დადო ხელშეკრულება სამკვიდროდან ხორბლის მიწოდების შესახებ, რადგან სამკვიდროდან შემოსავალი არ შეიძლებოდა მიეღო მარცვლეულიდან, გარდა ნაღდი ფულის გაყიდვისა ან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში მიწოდებით. მიწოდება, ნაწილობრივ გადახდილი დეპოზიტით. მნ. სახელმწიფო სოვ. 1872 წელს სოფელ შილოვსკაიაში აღიარეს, რომ სამკვიდროს მმართველს, რომელსაც ჰქონდა ტყის ჭრისთვის გაყიდვის უფლებამოსილება, გადააჭარბა თავის უფლებამოსილებას და დადო ხელშეკრულება, რომელიც მას საშუალებას აძლევდა 300 ფესვიანი ხე ამოთხარა, რადგან ეს არის ბიზნეს ოპერაცია, რომელიც გულისხმობს სატყეო მეურნეობის შეცვლას სხვა მიზნით. სოფელ ბულგაკოვის მიხედვით (კასს. გადაწყვეტილება 1876, No. 484), ქონების მმართველი მერინოს ცხვრის გაყიდვის პირობაზე შევიდა მესამე პირთან. ამ პირობის შესრულებასთან დაკავშირებით დავისას გააპროტესტეს, რომ ეს ზოგადი მინდობილობა არ აძლევდა უფლებას სამკვიდროდან ცხვრის გაყიდვა. პალატამ გადაწყვიტა, რომ ბულგაკოვმა უფლება მისცა ადვოკატს არა მხოლოდ მიეღო სამფლობელოები სამართავად, არამედ განკარგა ეს ქონება მისი შეხედულებისამებრ; ეს აძლევდა უფლებას, ეყიდა ყველაფერი, რაც აუცილებელი იყო მამულებისთვის, ასევე სოფლის მეურნეობის პროდუქტები ფულში გაეცვალა ან მისგან შემოსავალი გამოეღო, რაც, უდავოდ, უნდა ეხებოდა მერინოს ცხვრებს, რადგან ისინი წარმოადგენენ ერთ-ერთ ეკონომიკურ პროდუქტს, რომელიც, სხვათა შორის, შემოსავლისთვის იყიდება. უფრო მეტიც, საქმე აჩვენებს, რომ მენეჯერი ყოველთვის იყენებდა ამ უფლებას წინააღმდეგობის გარეშე. სენატმა ეს მოსაზრებები დააკავშირა საქმის არსებითად და აქტების ინტერპრეტაციასთან. დეკემბერში კასი. 1869, No. 979, აღიარებულ იქნა, რომ ქონების მმართველი, მესაკუთრისგან მინდობილობის დადებითი უფლებამოსილების გარეშე, სამკვიდროს გრძელვადიანი იჯარით გაცემით, გადააჭარბა მის უფლებას და არ შეუძლია მიმართოს მესაკუთრის შემდგომ მიმოხილვებს მისი თანხმობის შესახებ. – ძნელია დაეთანხმო ამ ფორმით მსჯელობას. ამ შემთხვევაში, მფლობელმა, ჩაბარების შემდეგ, მენეჯერისთვის პირადი წერილით და პოლიციის პასუხით, აღიარა მენეჯერის უფლება, განკარგოს ქირავნობის საგნები მისი შეხედულებისამებრ და, გარდა ამისა, მან თავად მიიღო გადახდა მოიჯარისგან. ასეთ ვითარებაში უფრო სწორი ჩანს პალატის გადაწყვეტილება, რომლითაც მესაკუთრე პასუხისმგებლობას იჯარის ხელშეკრულებით ცნო. სოფელ ფიღლევას მიხედვით (2 ს. რეზოლუცია III, No. 669), სენატმა აღიარა, რომ ადვოკატისთვის მინიჭებული სრული ეკონომიკური განკარგვის უფლება არ მოიცავს სამკვიდროდან ჭრისთვის ხე-ტყის გაყიდვას, თუმცა იმავე მინდობილობით იგივე პირს ეძლევა მამულში არსებული მიწის გაყიდვა გლეხისთვის. სენატის გადაწყვეტილება სოფელ სავეშნიკოვაზე (2 ს. სენ. რეზოლუცია II, 386) აღიარა, რომ გადაზიდვის ქონების მმართველს, რომელსაც უფლება აქვს განკარგოს, როგორც მესაკუთრე და დადო ხელშეკრულებები და მიწოდებები, უზრუნველყოფილი გადაზიდვის საკუთრებით, უფლება აქვს გასცეს დოკუმენტები გადახდის ვალდებულებით და გადაეხადა გადაზიდვის ქონება. ადვოკატს უფლება ეძლეოდა ნასყიდობის აქტების გაფორმებით ეყიდა ქონება. სამკვიდროზე გარიგების შემდეგ მან გამყიდველს წინასწარ გადასცა 6000 მანეთი, მაგრამ შემდეგ გაყიდვის აქტი არ შედგა და დეპოზიტის დაბრუნება გართულდა. დეპოზიტის შეგროვება ეგზავნება ადვოკატს. აღიარებულია, რომ ქონების ფასი გადახდილია დადგენილ ვადაში (მუხლი 1521) და ადვოკატი არ იყო უფლებამოსილი ფულის წინასწარ გაცემაზე; მაგრამ შეეძლო გაყიდვის თაობაზე დეპოზიტის გაცემა უზრუნველყოფის გაგებით, სადეპოზიტო ქვითრის წინააღმდეგ (2 ს.ს. გადაწყვეტილება V, No1259). სამკვიდროს გასაყიდად და გასაყიდად მინიჭებული უფლებამოსილება არ შეიცავს წინასწარ გაყიდვის პირობებს, დეპოზიტის ჩანაწერს და ა.შ. უფლებას, რადგან გაყიდვას წინ უსწრებს ისეთი ხელშეკრულებები, რომლებიც უშუალოდ არ არის დაკავშირებული თავად შესყიდვასთან, წარმოადგენს სპეციალური ხელშეკრულების საგანს; ხოლო კანონის მიხედვით ყიდვა-გაყიდვა კლასიფიცირდება საკუთრებაზე უფლების შეძენის მეთოდად, ხოლო ნასყიდობის ჩანაწერი – ხელშეკრულებებად (2 ს.ს. დადგენილება V, No1158). ამ მოსაზრების სისწორე ძალიან საეჭვოა, რადგან ყოველი გაყიდვა ხელშეკრულებიდან მოდის და თავისი არსით აფორმებს ხელშეკრულებას. მხოლოდ ადვოკატის უფლების შესახებ შეიძლება ვიკამათოთ, დაავალდებულოს დამკვეთს სპეციალური პირობებით უზრუნველყოს გაყიდვა. კლერკს, რომელიც ხელმძღვანელობს მესაკუთრის სავაჭრო დაწესებულებას და არ არის უფლებამოსილი მისგან ზოგადი მინდობილობით, არ აქვს უფლება მიიღოს მესაკუთრის სახელით ფული და ამით დაავალდებულოს იგი (კას. გადაწყვეტილება 1875, No818). სოფელ დურნოვოში (სბ. სენ. რეზოლუცია I, 477) სენატმა სცნო ადვოკატს, რომელიც უფლებამოსილია ქონების უზრუნველყოფით სესხის აღებაზე, დაჯარიმების პირობებში შესვლის უფლება. მნ. სახელმწიფო სოვ. 1850 წელს, სოფლების გოლიცინისა და ზუბოვას მიხედვით, ნათქვამია, რომ ადვოკატმა, რომელიც უფლებამოსილია დადო მიწოდების ხელშეკრულებები, ამით მიიღო უფლება, შეეტანა ამ ხელშეკრულებებში საჯარიმო პუნქტი. 1874 წლის გადაწყვეტილებაში სოფელ ფრიდლანდის შესახებ (2 ს. სენ. გადაწყვეტილება V, No. 1279), სენატმა აღიარა, რომ საქონლის ტრანსპორტირების სხვადასხვა სახის ტრანზაქციებისა და ხელშეკრულებების დადების უფლებამოსილება ასევე მოიცავს უფლებას დაეკისროს პირგასამტეხლო, როგორც ამავე შეთანხმების ნაწილი. პირიქით, კას. დეპ. სენატი აღიარებს, რომ ხელშეკრულების უზრუნველყოფა არ წარმოადგენს რაიმე სახელშეკრულებო შეთანხმების არსებით ელემენტს და მოითხოვს ნების განსაკუთრებულ განსაზღვრას. მაშასადამე, ხელშეკრულების დადების უფლებამოსილება თავისთავად არ გულისხმობს მასში საჯარიმო მუხლის შეტანის უფლებამოსილებას (კას. გადაწყვეტილება 1871, No161, 175, 322). იგივე გაგებით, რა თქმა უნდა, დეპოზიტის, როგორც უზრუნველყოფის პირობა, დეპოზიტის ქვითრის გაგებით. N 171. მთავარი არ არის პასუხისმგებელი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ჯარიმისთვის, როდესაც მინდობილობა არ იძლევა ჯარიმით ხელშეკრულებების დადების უფლებას (შილოვსკი სოფელი, 1 გენერალი. კრებული. 1874 წლის 15 სექტემბერი). ჩვენი სამართალი, მხედველობაში მიღებით, უპირველეს ყოვლისა, მინდობილობის ფორმალური მხარის გათვალისწინებით, ნაკლებად აქცევს ყურადღებას ნდობის ორდერის შედეგად წარმოშობილ სამართლებრივ ურთიერთობათა არსს. ადვოკატის მოვალეობებზე მხოლოდ ის არის ნათქვამი, რომ იგი არ უნდა გასცდეს მინდობილობის საზღვრებს (1326 წ.). თუმცა უდავოა, რომ ამ ნეგატიური ვალდებულების გარდა, ჩვენი კანონი აუცილებლად პოზიტიურსაც გულისხმობს. ისინი უფრო მჭიდროდ შეიძლება განისაზღვროს მხარეთა შეთანხმებით, განსაკუთრებულ მდგომარეობაში, რომელიც აღნიშნავს ბრძანების არსს და რომელსაც მიმდებარედ აქვს მინდობილობის გაცემა, როგორც მოქმედება, რომელიც ემსახურება ერთის მხრივ აღსრულების დასაწყისს. ისინი შეიძლება განისაზღვროს თავად ნდობის წერილში, როგორც ბრძანების საფუძველი ადვოკატისადმი; ამ შემთხვევაში მინდობილობისა და მასთან დაკავშირებული მითითებების მიღება ნიშნავს ადვოკატის თანხმობას მინდობილობაში მითითებულ პირობებზე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეჭვგარეშეა, რომ ადვოკატი, დავალების მიღების შემდეგ, ვალდებულია შეასრულოს მის მიერ შესრულებული სამუშაო, ან იმოქმედოს კეთილსინდისიერად და ფრთხილად, სანამ მინდობილობა გრძელდება. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი კოდექსის ერთადერთი მუხლი ადვოკატის პასუხისმგებლობის შესახებ მისი დაუდევრობის ზარალისთვის (2327) ეხება ჩერნიგოვისა და პოლტავას პროვინციებს, ეს არანაირად არ გამორიცხავს ადვოკატთა შეუცვლელ და აუცილებელ პასუხისმგებლობას იმპერიის ყველა სხვა ნაწილში. ადვოკატი პასუხისმგებელია თავისი ქმედებების შედეგებზე, სულ მცირე, 569-ე, 574-ე და 684-689-ე მუხლებით განსაზღვრულ ფარგლებში. ზაქ. მოქალაქე, რომელსაც აქვს არა საკუთარი, არამედ სხვისი ნდობის საქმე, ის უდავოდ ვალდებულია მისცეს პასუხისმგებლობას თავისი ქმედებებისა და მის ხელთ არსებული ქონების შესახებ; მოხსენების წარდგენის იძულება დირექტორს გაუადვილებს სასამართლო წესდებაში მსგავსი სარჩელებისთვის დადგენილი ახალი ფორმით (Ust. Gr. Court. 896–923). ადვოკატი უდავოდ არის პასუხისმგებელი მისი აგენტებისა და ადვოკატების არჩევისას მნიშვნელოვან ხარვეზებზე, თუ იგი უფლებამოსილი იყო გადაეცა ნდობა. მთავარი, ხელოვნების ძალით. 2326, მესამე პირებთან მიმართებაში პასუხისმგებელია ადვოკატის ყველა ქმედებაზე, რომელიც ჩადენილია უფლებამოსილების ფარგლებში, მაგრამ არა ყველაფერზე, რომელშიც ადვოკატი თვითნებურად მოქმედებდა, მით უმეტეს ქმედებებზე, რომლებსაც აქვთ დანაშაულის ან გადაცდომის ხასიათი (მუხ. 2328). ძალით 687 და 2235 ხელოვნება. მეპატრონეები (მფლობელები) და რწმუნებულები, ზოგადად, პასუხისმგებელნი არიან ზარალზე და ზარალზე, რომელიც მიყენებულია მათი მსახურების (მომხმარებლების, თანამდებობის პირების) და ადვოკატების მიერ ბრძანებების შესრულებისას, მათთვის მიცემული ბრძანებების ან უფლებამოსილების შესაბამისად. ჩვენს კანონში არ არის ნახსენები ადვოკატის მთავარი უფლებამოსილების (ratihabitio) ქმედებებისა და ბრძანებების შემდგომი დამტკიცების მნიშვნელობა; მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ ასეთი განცხადება ჩვენშიც უნდა იყოს მოქმედი, ყოველ შემთხვევაში, ადვოკატსა და მის დამკვეთს შორის, მაგრამ ვერანაირად ვერ იმოქმედებს მესამე პირებზე და შეარყევს მათ მიერ უკვე შეძენილ უფლებებს ადვოკატის ამა თუ იმ მოქმედების ან უმოქმედობის შედეგად. მაგალითად, შეგვიძლია მოვიყვანოთ საკმაოდ გავრცელებული შემთხვევა ჩვენს საპროცესო წარმოებაში. ადვოკატი საჩივარს მიმართავს მისი დირექტორის სახელით და ჩნდება ეჭვი, ვრცელდება თუ არა მისი უფლება საჩივრის შეტანის შესახებ. ამ ეჭვმა შეიძლება გამოიწვიოს საჩივრის ბათილად ცნობა: მაგრამ თუ ამასობაში მთავარი სასამართლოს გამოაცხადებს, რომ აღიარებს და ადასტურებს მისი ადვოკატის ქმედებას, მაშინ არ არსებობს საფუძველი, უარი თქვას ადვოკატის მიერ განხორციელებული ქმედების კანონიერად ცნობაზე. თუმცა, თუ ასეთი განცხადება არ გაკეთებულა გასაჩივრების ვადის გასვლამდე და მოწინააღმდეგე მხარე ითხოვს მის დაბრუნებას უფლებამოსილების არარსებობის მოტივით, მაშინ ამ ვადის გასვლის შემდეგ გაკეთებულ განცხადებას აღარ აქვს უკუძალა და არ იმოქმედებს მოწინააღმდეგის მიერ პირველადი შეცდომის ან უმოქმედობის შედეგად სასამართლოში უკვე შეძენილ პროცესუალურ უფლებაზე. თუ ადვოკატმა შეასრულა სასამართლოს ან მეორე მხარის ყოველგვარი დაბრკოლების ან წინააღმდეგობის გარეშე ისეთი ქმედებები, რომლებზეც მას მინდობილობით არ ჰქონდა პირდაპირ უფლებამოსილება, და მთავარმა ეს ქმედებები შემდგომში მკაფიოდ დაადასტურა სასამართლოში ან სასამართლოს გარეთ, მაშინ ეს ქმედებები ძალაში რჩება და არ უნდა განადგურდეს არც სასამართლოს შეხედულებისამებრ და არც მხარის (თავის დროზე) დავალებით. ამ წესზე მიუთითებს სამართლიანობა: არ არსებობს ადვოკატის სასამართლო მოქმედების განადგურების საფუძველი, როდესაც აღმოჩნდება, რომ იგი შეთანხმებულია პრინციპულის ნებასთან და პრინციპულის მიერ არის აღიარებული, როგორც საკუთარი. მოწინააღმდეგე მხარეს აქვს სრული უფლება, გადაამოწმოს მტრის ავტორიტეტი ყოველ ქმედებაში. თუ მან დროულად არ ისარგებლა ამ უფლებით, მაშინ მას არ შეიძლება ჰქონდეს პრეტენზია, განახორციელოს სასამართლო მოქმედება პრინციპულის ინტერესებიდან გამომდინარე და მისი ნების შესაბამისად. უფრო მეტიც, ყველგან, ზუსტად მართლმსაჯულების სახით, პრინციპალს აღიარებულია უფლებამოსილი, შემდგომში დაამტკიცოს ადვოკატის მიერ განხორციელებული ქმედებები, სანამ არ ირღვევა მესამე პირების უფლებები. მეორე მხარის პროცედურული უფლება არანაირად არ დაირღვა, თუნდაც მას ერთ დროს გააპროტესტოს და არ გააპროტესტა. თუ წინააღმდეგობის ეს უფლება ნებადართულია შეუზღუდავად ნებისმიერ სიტუაციაში, მაშინ რეალური უსამართლობა შეიძლება მოჰყვეს. არაკეთილსინდისიერ მხარეს შეუძლია მოამზადოს მახე კეთილსინდისიერი პირისთვის, პროტესტის გარეშე დაუშვას მისი ადვოკატის მთელი რიგი სამართლებრივი ქმედებები, რათა შემდეგ ყველაფერი ერთდროულად გაანადგუროს. ზაკში. სასამართლო. მოქალაქე (მუხლი 50) არის ასეთი წესი: თუ ვინმემ, არ იცის ამა თუ იმ პირის ადვოკატობის დაბრკოლება, ანდო მას საკუთარ საქმეში შუამდგომლობა, მაშინ ეს მას არ აბრალებს და საქმე, რომელიც დაიწყო ასეთი ადვოკატის მიერ წარდგენილი დოკუმენტებით, არ ჩერდება, მაგრამ თუ კანონიერი დაბრკოლება აღმოაჩინა, წინამორბედი სხვა დაბრკოლებაა. ჩვენთან დირექტორი, კანონის დუმილის მიუხედავად, პასუხისმგებელია ადვოკატის წინაშე დაკვეთის შესრულებისას მის მიერ გაწეული ყველა ხარჯისა და დანაკარგისთვის; რადგან ეს სხვისი საქმის ადვოკატის ზარალია და შეუსაბამოა დავალების არსთან, რომ უცხო ადამიანმა განახორციელოს სხვისი საქმე საკუთარი ხარჯებით, მოქმედებდეს არა საკუთარი, არამედ სხვისი სახელით. დამფუძნებელი ვალდებულია გადაუხადოს ადვოკატს და მისი მუშაობისთვის, რამდენადაც ეს მათ შორის არის შეთანხმებული, ან რამდენადაც ადვოკატის საქმიანობა, თუ არ არის მიჩნეული უსასყიდლოდ, შეიძლება მიეცეს სამართლიანი შეფასება. მინდობილობა წყდება (2330): 1) ბრძანების შესრულება; 2) ვადის გასვლა, თუ მინდობილობა მოქმედებს; მაგრამ ვადა არ წყდება რეცეპტის ვადის გასვლით; 3) დირექტორის ან ადვოკატის გარდაცვალება, სამკვიდროზე ყველა უფლების ჩამორთმევა ან განსაკუთრებული უფლებები, ერთ-ერთი მონაწილის ცნობა გიჟად, გადახდისუუნაროდ ან უგზო-უკვლოდ დაკარგულად. ახალი განკარგულების მიხედვით. გრ. სასამართლო, ადვოკატის გარდაცვალების შემთხვევაში, საქმის წარმოება ჩერდება (255) მანამ, სანამ მას არ შეცვლის ახალი ადვოკატი ან მოწინააღმდეგე მხარე არ მოითხოვს გამოძახებას. წესდება არ საუბრობს დირექტორის გარდაცვალებაზე, მაგრამ როდესაც გამოიყენება ხელოვნების წესზე. 251 კომპლექტი. სასამართლო. და 2334 ზაქ. მოქალაქე, უნდა დავასკვნათ, რომ სანამ ადვოკატი არ მიიღებს ინფორმაციას ამის შესახებ, მის მიერ სასამართლოში კანონიერად ჩადენილი ქმედებები ძალაში რჩება. დოლგოპოლოვებისა და ნეპლიუევის შემთხვევაში, სენატმა აღიარა, რომ ადვოკატზე რამდენიმე პირის მიერ გაცემული მინდობილობა, როგორც ჩანს, თითოეული მათგანისგან განცალკევებულ უფლებამოსილებას წარმოადგენს; ასეთი მინდობილობით რწმუნებულს შეუძლია განახორციელოს ცალკეული ქმედებები ამა თუ იმ პრინციპის მიმართ და, შესაბამისად, ერთ-ერთი მათგანის გარდაცვალების შემდეგ მინდობილობა წყდება მხოლოდ გარდაცვლილის მიერ მიცემულ უფლებამოსილებასთან დაკავშირებით (Cass. გადაწყვეტილება 1881, No1; შდრ. Cass. გადაწყვეტილება 1881, No78). 4. მინდობილობის განადგურებით, რისი უფლებაც დამფუძნებელს აქვს, როცა მოისურვებს (დამფუძნებელი სასამართლო. კონსტიტუცია 399, სამართლის სასამართლო. სამოქალაქო. 43). მინდობილობის განადგურება ზოგადად თვითნებური ქმედებაა და აღსრულებულია პრინციპალის ნება და პირადად მასთან მიმართებაში დასტურდება გადამწყვეტი ბრძანების ნებისმიერი უდავო ნიშანი, როგორიცაა: წერილი, მინდობილობის ამოღება, ახალი მინდობილობის გაცემა სხვა პირზე მინდობილობის სრული განკარგვის მიზნით და ა.შ. მეორე მხარისათვის, მესამე პირებისთვის და საზოგადოებრივი ადგილებისთვის აუცილებელია ამის გაცნობა მათთვის, ვინც უნდა. ჩვენი კანონი არ გამორიცხავს რაიმე სახის ქმედებას, რომლითაც შეიძლება მოხდეს ეს განცხადება (მაგალითად, სანოტარო განცხადება და ა.შ. შდრ. Cass. გადაწყვეტილება 1881, No. 112), მაგრამ ადგენს განცხადების ზოგად ფორმას მინდობილობის განადგურების შესახებ, რომელსაც უნდა ჰქონდეს ზოგადი და უპირობო გავლენა ყველა ურთიერთობაზე (2331, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332; სასამართლო), კერძოდ: შუამდგომლობა მინდობილობის განადგურების შესახებ წარედგინება სასამართლოს იმ ადგილას, სადაც ადვოკატი უფლებამოსილია იმოქმედოს, მაგრამ თუ უფლებამოსილება ადგილით შეზღუდული არ არის, მაშინ ნებისმიერ სასამართლოს ან პალატას. სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას მინდობილობის განადგურების შესახებ, ამის შესახებ აცნობებს მის შედგენის ადგილს და აქვეყნებს მას სამჯერ ან ადგილობრივ პროვინციულ გაზეთებში, ან სენატის განცხადებებში და მეტროპოლიტენის გაზეთებში. ნებისმიერ შემთხვევაში, დირექტორს შეუძლია პირადად ან პოლიციის ან პროვინციის მთავრობის მეშვეობით მოსთხოვოს ადვოკატს განადგურებული ნდობის წერილის დაბრუნება. 5. ადვოკატის მიერ უარი, რაზეც ადვოკატს უფლება აქვს ნებისმიერ დროს (უეცარი უარის თქმის შედეგებზე პასუხისმგებლობის ქვეშ). კანონი ავალდებულებს ადვოკატს აცნობოს თავისი განზრახვა (კანონში გამოყენებული სიტყვა: განზრახვა და არა გადაწყვეტილება მიუთითებს დროული შეტყობინების ვალდებულებაზე) მინდობილობის დაბრუნებით და გამოაცხადოს იმ საჯარო თანამდებობაზე, სადაც მოქმედებდა დირექტორის საცხოვრებელი ადგილის მითითებით (2333 სამოქალაქო კოდექსი). ახალ კონსტიტუციაში ადვოკატებზეა საუბარი. გრ. სასამართლო. (252–254): უარის თქმისას, ადვოკატი, დირექტორის არყოფნის შემთხვევაში, ვალდებულია წინასწარ აცნობოს მას უარის თქმის შესახებ, რომ დამკვეთს ჰქონდეს დრო, შეცვალოს იგი; უფრო მეტიც, ქალაქგარეთ დირექტორისთვის უარის გაგზავნასთან ერთად, იგი ვალდებულია ამის შესახებ აცნობოს სასამართლოს. სასამართლო კი ადვოკატს ანიჭებს ვადას, რომლის გასვლამდე ის არ არის თავისუფალი მოვალეობისგან. უკიდურეს შემთხვევაში, სასამართლოს თავმჯდომარეს შეუძლია შეცვალოს ასეთი ადვოკატი დროებით, როგორც ნაფიცი მსაჯული მისი დანიშვნით. ერთი მხრიდან უარის თქმის შემდეგ, ადვოკატს არ აქვს უფლება გადაინაცვლოს მხარე იმავე საქმეში. ზოგადი წესის მიხედვით (სამოქალაქო კოდექსის 2334-ე მუხლი) კანონიერად არის აღიარებული ადვოკატის მიერ განხორციელებული ქმედებები და მისი სხვა მოქმედებები მინდობილობით მისი შეწყვეტის შესახებ ინფორმაციის მიღებამდე ან განადგურების ადგილზე გამოქვეყნებამდე; და ამ გამოქვეყნების შემდეგ განხორციელებული ყველა ტრანზაქცია ბათილად ითვლება. ხელოვნებაზე დაყრდნობით. 2334 ზაქ. ადვოკატის მიერ ვინმესთან რწმუნებულის სახელით დადებული მოქალაქის გარიგება ბათილია ორ შემთხვევაში, კერძოდ, როცა გარიგება დაიდო ადვოკატის საცხოვრებელ ადგილას მინდობილობის განადგურების შესახებ პუბლიკაციის მიღების შემდეგ, ან როდესაც წარმოდგენილი მტკიცებულებებით დადგინდა, რომ პირები, ვინც გარიგება დადო ადვოკატთან, ე.ი. პუბლიკაციის მიღებისას, იცის მინდობილობის განადგურების შესახებ (საკასო გადაწყვეტილება 1881, No78). დამკვეთს, მინდობილობის გაცემის შემდეგაც კი, რომელსაც აქვს მისი ნებისმიერ დროს გაუქმების სრული შესაძლებლობა, არ მოკლებულია სრულ შესაძლებლობას იმოქმედოს იმავე საკითხზე, რაზეც მან უფლება მისცა ადვოკატს ემოქმედა. ვინაიდან მას აქვს სრული უფლება წარმართოს ადვოკატი თავისი მითითებებითა და ბრძანებებით, მას შეუძლია თავად შევიდეს იმ საკითხში, რისთვისაც მან უფლებამოსილება მისცა ადვოკატს. მაგრამ მასში შესვლით და მისი ადგილის დაკავებით, ის ამ მომენტში და ამ მოქმედებაში ან უარყოფს ან ცვლის ამ უფლებამოსილებას. პრინციპულის ასეთი ქმედება მის ნებაშია, რადგან მინდობილობის გაცემით მას არაფერი შესწირა და არაფერში არ შემოიფარგლა; - მაგრამ ეს რჩება დამკვეთის პასუხისმგებლობად როგორც ადვოკატის, ასევე მესამე პირების წინაშე. მართალია, მინდობილობის გაცემით, პრინციპალი, შესაბამისად, არ იღებს კონკრეტულ ვალდებულებას, მაგრამ მაინც ავალდებულებს სამართლებრივ მოქმედებასთან დაკავშირებულ პასუხისმგებლობას, მისი ბუნებიდან გამომდინარე. ამ შემთხვევაში, მინდობილობის გაცემით, დამკვეთი გადასცემს ადვოკატს თავისი პიროვნების კრედიტს და ადასტურებს მესამე პირებს, რომ ადვოკატთან დადებული ნებისმიერი გარიგება იქნება ისეთივე მტკიცე, თითქოს მან, დირექტორმა მათთან დადო. ისევე, როგორც ნებისმიერ გარიგებაში აუცილებლად იგულისხმება აქტორის ერთიანობა და ნების ერთიანობა, რომლის გარეშეც გარიგება წარმოუდგენელია, ცხადია, რომ დამკვეთი, თუ თავად არღვევს ამ ერთიანობას ორ ადამიანად - საკუთარ პიროვნებაში და ადვოკატში - პასუხისმგებელი ხდება ასეთი გაუგებრობისა და შედეგების შედეგებზე. ამ პასუხისმგებლობისგან თავის დასაცავად დირექტორმა წინასწარ უნდა გააფრთხილოს მისი ადვოკატი (რომელსაც არ აქვს ამის გადამწყვეტი წინააღმდეგობის გაწევის უფლება) და, შესაბამის შემთხვევებში, მესამე პირები, როცა მას თავად მოუნდება. კანონი ამ თვალსაზრისით არ ადგენს პოზიტიურ წესს, მაგრამ ის გამომდინარეობს ნდობის ურთიერთობის არსიდან. მხოლოდ პრუსიის კანონმდებლობაში არის ასეთი მუხლი, რომ თუ დამკვეთმა არ აცნობა ადვოკატს მისი მოლაპარაკების შესახებ, მაშინ მისი ადვოკატის სახელით დადებული გარიგება ძალაში რჩება, მაშინაც კი, თუ იგი დადებულია უფრო გვიან ვიდრე ის, რაც თავად მთავარმა უშუალოდ დადო იმავე თემაზე. ჩვენს კანონებში არის მუხლი (542 მუხ. I ნაწილი X ტომი), რომელიც ბადებს გაუგებრობას. ეს არის ერთ-ერთი ზოგადი მუხლი, რომელიც შედგენილია კანონთა კოდექსის შედგენისას ცნობილ სისტემაში კონკრეტული წესების განთავსებასთან დაკავშირებით. ვინაიდან ეს წესები ამოღებულია სხვადასხვა დროს და სხვადასხვა მიზეზის გამო, ცალკეულ შემთხვევებში მიღებული დადგენილებებიდან, ცალკეულ მუხლებს შორის ხშირად არსებობდა შეუსაბამობები და წინააღმდეგობები, როდესაც საჭირო იყო მათგან ზოგადი მახასიათებლების ამოღება სისტემაში შესატანად და ამ მახასიათებლების განზოგადება ზოგჯერ ხელოვნური და არასწორი გამოდიოდა. ამგვარად, კანონთა კოდექსის სისტემის მიხედვით, ითვლებოდა, რომ სამკვიდრო უფლებების წარმოდგენისას განისაზღვრა სრული და არასრული ქონებრივი უფლების ნიშნები, მისი შემადგენელი ნაწილებით, ფლობა, გამოყენება და განკარგვა, შემდეგ დადგინდა შემთხვევები, როდესაც ეს კომპონენტები წარმოდგენილია საკუთრების უფლებისგან განცალკევებული ფორმით. ასე ჩამოყალიბდა VI განყოფილება. თავი 2 ნაწილი 2, წიგნი. 2, 1 საათი X ტომი, სახელწოდებით: განკარგვის უფლების შესახებ, საკუთრების უფლებისგან განცალკევებული, 2 მუხლში, რომელთაგან ერთში ნათქვამია: განკარგვის უფლება შეიძლება განცალკევდეს მხოლოდ საკუთრების უფლებისგან, კანონით, აკრძალვისა და ყადაღის დაწესების შედეგად, ან ერთი მფლობელისგან მეორეზე მიცემული მინდობილობით. ასე რომ, სტატია ადარებს ორ სრულიად განსხვავებულ შემთხვევას არსებითად: სამკვიდროს განკარგვის ხელშეკრულებით მინიჭებულ უფლებამოსილებას, ეკონომიკური განკარგვის ზოგადი და ძალიან ფართო გაგებით, და ქონების განუსხვისებლად ცნობას, რომელიც უნდა ემსახურებოდეს კოლექციების უზრუნველყოფას, და მეტიც, ორივე შემთხვევა შედის სპეციალური კანონიერი სახელმწიფოს კატეგორიაში, რომელიც ხდება განცალკევებული საკუთრების უფლება. ეს ცნება არ ვრცელდება არცერთ შემთხვევაზე, განსაკუთრებით მინდობილობის გაცემაზე. ციტატაში შეჯამებული 1816 და 1817 წლების დეკრეტები. არჩეულია თვითნებურად და არ შეიცავს მცირე მითითებას ამ უფლების შესახებ და არც ერთ წინადროის დადგენილებაში არ მოიძებნება ასეთი მითითება; ამიტომ, არ არსებობს საფუძველი იმის დასაშვებად, რომ ჩვენი კანონი განზრახ აწესებს ისეთ წესს, რომ დამფუძნებელი, რომელმაც უფლება მისცა ვინმეს განკარგოს თავისი ქონება, ამით გამოეყო თავისგან განკარგვის უფლება და, შესაბამისად, ჩამოერთვას იგი. არცერთ კანონმდებლობაში არ არსებობს ასეთი წესი და იგი თავისი არსით ეწინააღმდეგება მინდობილობით წარმომადგენლობის ძირითად კონცეფციას, რომელშიც ადვოკატი მხოლოდ დამკვეთის ინსტრუმენტია და არა მისთვის მინიჭებული და მინიჭებული უფლების დამოუკიდებელი მფლობელი. იმავდროულად, 542-ე მუხლის საფუძველზე ზოგჯერ გამოითქმება მოსაზრებები, რომლებიც მიდრეკილნი არიან აღიარონ ასეთი უფლება. მაგალითად, მოსკოვის სამართლის საზოგადოება (იხ. იურიდიული ბიულეტენი, 1871, აპრილი) ასეთი მოსაზრებების საფუძველზე დაასკვნა, რომ სამკვიდროს მფლობელისა და მისი ადვოკატის მიერ იმავე დღეს შესრულებული ორი გაყიდვის აქტიდან იმავე სამკვიდროში, ეს უკანასკნელი ძალაში უნდა დარჩეს უპირობოდ, ზუსტად ხელოვნების საფუძველზე. 542. ნიშნავს თუ არა ქვემინდობილობა, რომ პრინციპალმა მთლიანად აღმოფხვრა მისი პირადი ქმედება დავალებაზე, ანდო სხვა პირს? კასი. დეპ. სენატი პასუხობს არა (1875, N 862). ნდობის გადაცემა შეიძლება ჩაითვალოს ბრძანების საბოლოო აღსრულებად მხოლოდ (ე.ი. გარემოებიდან გამომდინარე), როდესაც ადვოკატი იყო უფლებამოსილი მხოლოდ (?) განეხორციელებინა იგი და არა საქმის წარმოება. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ადვოკატი, სხვას ანდობს ნდობას, არ უხსნის პასუხისმგებლობას დამკვეთს და ინარჩუნებს საქმეში პირადი შუამდგომლობის უფლებას. – სასამართლომ აღიარა, რომ ადვოკატი, რომელმაც ნდობა გადასცა, უპირობოდ პასუხისმგებელია მისი რწმუნებულის წინაშე მეორე ადვოკატის ქმედებებზე. მაგრამ სენატი (კასს. გადაწყვეტილება 1878, N 242) არ დაეთანხმა ამ მსჯელობას. პასუხისმგებლობა 684-ე მუხლით ზაქ. მოქალაქე დაკისრებული პირის მიერ ჩადენილი ქმედებისთვის, რომელსაც არ ჰქონდა ამის უფლება ან იყო დამნაშავე უმოქმედობაში და გაუფრთხილებლობაში. მაშასადამე, ადვოკატი, რომელმაც ნდობის გადაცემა მოახდინა რწმუნებულის ნებართვით, როგორც კანონიერად მოქმედი, არ ექვემდებარება პასუხისმგებლობას იმ პირის ქმედებისთვის, ვისთვისაც მოხდა გადაცემა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ის თავად იყო დამნაშავე უმოქმედობაში. ამ შემთხვევაში პრინციპულმა არა მხოლოდ ნდობის გადაცემის უფლებას აძლევდა ზოგადად, არამედ იცოდა, ვის მიმართ ხდებოდა ნდობის გადაცემა და ამ საკითხზე ხელშეკრულებაც კი დადო ამ პირთან. თუ სამკვიდროს მართვაზე მინდობილობით უფლებამოსილ პირს შეიძლება ასევე დაევალოს პრინციპალის იურიდიული საქმეების წარმართვა (389 Constitutent Court. Statutes and Laws of Attorneys 1874, § 18), მაშინ უფლებამოსილების სხვა პირზე გადაცემის უფლება არ შეიძლება ჩამოერთვას ასეთ ადვოკატს. 1878, N 213). კერძო ადვოკატთა შესახებ წესები საერთოდ არ შეიცავს აკრძალვას იმ პირებისთვის, რომლებიც არ აერთიანებენ კანონით მოთხოვნილ თვისებებს სასამართლოში საქმის წარმოებაში, ამ საქმეების წარმართვა მიანდონ იურიდიული თვისებების მქონე პირებს (კასს. გადაწყვეტილება 1878, No56). მინდობილობის გაუქმება. ხელოვნება. 2331-მა დაადგინა პრინციპალის ინტერესების დაცვა, მაგრამ მას უფლება აქვს გაანადგუროს მინდობილობა ნებისმიერი გზით და გარდა ამ მუხლით განსაზღვრულისა (კას. გადაწყვეტილება 1875, No916). მინდობილობის განადგურების რიტუალი (მუხლი 2331) დაწესდა პრინციპალის ინტერესების დასაცავად და, შესაბამისად, წარმოადგენს ამ უკანასკნელის და არა ადვოკატის პასუხისმგებლობას. თვით ადვოკატმაც რომ თავი დაანებოს თავის მოვალეობას, ეს უნდა გამოაცხადოს (მთავარს?), მაგრამ არ არის ვალდებული წარადგინოს შუამდგომლობა ან პუბლიკაციები (კასს. გადაწყვეტილება 1873, N 1475). ავტორიტეტის საფუძველია პირადი ნდობა; მაშასადამე, ერთ-ერთი თანამფლობელის მიერ გაცემული მინდობილობა განუყოფელი სამკვიდროს განკარგვის შესახებ არ კარგავს ძალას მხოლოდ იმის გამო, რომ სამკვიდრო შემდგომში იყოფა (კას. გადაწყვეტილება 1875, No350). გაგრძელება ვადის მიღმა და შემდგომი დამტკიცება. მინდობილობის ვადის გასვლის მიუხედავად, საქმის გარემოებებიდან გამოირკვა, რომ ადვოკატი ვადის გასვლის შემდეგაც მართავდა საერთო საწარმოს პრინციპალთან და ამიტომ მის მიერ ამ ვადის შემდეგ გაცემული ქვითარი ცნო დამქირავებლისთვის (Cass. გადაწყვეტილება 1878, No11). გარდაცვალების შემდეგ დარჩენილი ქონება გრ. კუშელევი თავის მამულში გადაეცა პლეშენკოს, ამავე ქონების ყოფილ მმართველს, შესანახად. მან დაიწყო შესანახად ანაზღაურების მოთხოვნა, თუმცა კუშელევის გარდაცვალების შემდეგაც განაგრძო მამულის მართვა; ამასთან, მან აღნიშნა, რომ კუშელევის გარდაცვალების შემდეგ მისთვის მიცემული მინდობილობა შეწყდა. მეორე მხრივ, გააპროტესტეს, რომ სამკვიდროს მართვა ეფუძნება პირად ხელშეკრულებას, მაგრამ არსებითად ურთიერთობა, მმართველს არ აქვს უფლება დატოვოს სამკვიდრო მესაკუთრის გარდაცვალების შემდეგაც და რჩება თავის მოვალეობებში ახალ ბრძანებამდე. ამის მიხედვით გადაწყვეტილება მიიღეს 2 გენერალ. კოლექცია 1875 წლის 4 აპრილი მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატის ოფიციალური უფლებამოსილება აქვს დავალიანება ძირითადის სახელით, არის შემთხვევები, როდესაც სამკვიდროს ადმინისტრატორის ქმედებები, თუმც დადებითად არ არის მითითებული მინდობილობაში, შეიძლება აღიარებულ იქნეს როგორც სავალდებულოდ მესაკუთრისთვის, კერძოდ, როდესაც ისინი იძულებითი იყო, მაგრამ დამტკიცდა მესაკუთრის თანხმობით ან ბრძანებით (71). 1396). ბულგაკოვის საქმეში (კასს. გადაწყვეტილება 1876, No484) ქონების მმართველმა დადო ხელშეკრულება მესამე პირთან, არსად დამოწმებული ხელმძღვანელობისადმი მინდობის წერილის საფუძველზე. შემდგომში მთავარი, აქტის ავთენტურობის წინააღმდეგ კამათის გარეშე, მიუთითა მის არაფორმალურობაზე და ამით დაადასტურა დადებული პირობის ბათილობა. სენატმა გადაწყვიტა, რომ მინდობილობის აღსრულების წესის წესები მის შესრულებაზე დამოკიდებულს ხდის მხოლოდ წარმომადგენლობის უფლებამოსილებას ამგვარ ქმედებებში, რომლებიც ხორციელდება ხელისუფლების ორგანოების დახმარებით; მაგრამ ისინი არ გამორიცხავენ წარმომადგენლობის შესაძლებლობას ისეთი ქმედებების საფუძველზე, რომლებიც ჩადენილია დადგენილი პროცედურების გადახრით და კანონი არ გამოხატავს ზოგად დებულებას იმ თვალსაზრისით, რომ ამგვარი ქმედებები ბათილად არის აღიარებული და მათზე განხორციელებული ქმედებები არ არის სავალდებულო პრინციპებისთვის. ყველა ამ სახის დავაში ადვოკატის უფლების საკითხს სასამართლო წყვეტს არა მხოლოდ ფორმალური მინდობილობის საფუძველზე, არამედ წარმოდგენილი ყველა მტკიცებულების საფუძველზე, საიდანაც შეიძლება დავასკვნათ, რომ ამ შემთხვევაში ადვოკატი მოთავსებული იყო მისი ხელმძღვანელის ნებით ან მისი ცოდნით ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც აძლევდა მესამე პირს მოქმედების არსებობის მიზეზს (?). მოცემულ შემთხვევაში სასამართლო ასევე უნდა იხელმძღვანელოს ხელოვნების 458-ე წესით. ეს. გრ. სასამართლო, რომლის თანახმადაც, შიდასახელმწიფოებრივი ქმედებები, რომლებიც აღიარებულია იმ პირებისგან, რომელთა წინააღმდეგაც ისინი წარდგენილი არიან, აქვთ დადგენილი წესით ჩადენილ ქმედებებს. გადაწყვეტილება, რომლითაც გარიგება ფორმალური მინდობილობის გარეშეც კი აღიარებულია პრინციპალისათვის სავალდებულოდ, დადასტურების საფუძველზე, რომ იგი შესრულებულია პრინციპალის ცოდნით და დამტკიცებულია მის მიერ (კას. გადაწყვეტილება 1876, No499). მხარეებს შორის ურთიერთობა. დირექტორის პასუხისმგებლობა. მინდობილობის არსთან შეუთავსებელია პრინციპულის ნების შეზღუდვა ერთ შემთხვევაში რამდენიმე უფლებამოსილი პირის არჩევასთან და ამ მინდობილობის შეწყვეტასთან დაკავშირებით და ადვოკატის ნების შეზღუდვა მიღებულ უფლებამოსილებაზე უარის თქმის შესახებ. ასე ფიქრობს კასი. გადაწყვეტილება 1867, N 421, მაგრამ ამ მსჯელობის სიზუსტე საეჭვოა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მინდობილობის არსი მოიცავს რამდენიმე ადვოკატის არჩევის უფლებას და ხელოვნება. 2335. მხოლოდ ის ამბობს, რომ ვინც რამდენიმე მათგანი აირჩია, თითოეულს უნდა მისცეს სპეციალური მინდობილობა. მაშინ, თუ ერთი ადვოკატი უკვე არჩეულია, მაშინ ბუნებრივია და კანონთან შესაბამისობაშია, რომ იგი ერთ შემთხვევაში იცავს თავისი ქმედებების თავისუფლებას და ერთიანობას იმ პირობით, რომ სხვა ადვოკატი არ უნდა მოქმედებდეს მასთან ერთად. პრინციპალის უფლება მოსპობს მინდობილობას, თუმცა მისი შეზღუდვა შეუძლებელია, რადგან ის არის უფლებამოსილი პირისადმი მისი პირადი ნდობის მფლობელი; მაგრამ ძნელია იმის აღიარება, რომ ადვოკატი არის უპირობო ოსტატი თავისი სურვილით გააგრძელოს ან დატოვოს სავალდებულო სამსახური. ბუნებრივია და საერთოდ არ ეწინააღმდეგება კანონს, რომ დირექტორი იცავს თავს ადვოკატის მიერ თვითნებური უარისგან. და 2330 ხელოვნება. იგი მხოლოდ ამბობს, რომ მინდობილობა წყდება ადვოკატის უარით, მაგრამ არანაირად არ გამორიცხავს ადვოკატის პასუხისმგებლობას თვითნებური უარის შედეგებზე. თუმცა, 1868 წლის გადაწყვეტილება No305 განმარტავს, რომ პრინციპალს შეუძლია სპეციალური შეთანხმებით შემოიფარგლოს მინდობილობის განადგურების უფლებით. დეკემბერში 1867 წლის სექტემბერი (2 ს. სენ. გადაწყვეტილება II, No. 358) აღიარებულ იქნა, რომ დირექტორს უფლება ჰქონდა, ადვოკატის წინაშე ყოველგვარი პასუხისმგებლობის გარეშე, გაენადგურებინა შუამდგომლობის მინდობილობა იმ შემთხვევაში, როდესაც აღმოჩნდა, რომ ადვოკატს არ მიუღია ზომები დირექტორის დასაცავად და, გაფრთხილების გარეშე, დატოვა ქალაქი, სადაც საქმე იყო №1 (Cas. 93). დეკემბერში 1873, N 722 სენატი აღიარებს, რომ ადვოკატს, რომლის მინდობილობა, პირობის საწინააღმდეგოდ, გაანადგურა პრინციპალი, არ ჩამოერთმევა უფლება მოითხოვოს ზიანი ან დაწესებული სასჯელი; მაგრამ არ არსებობს საფუძველი, რომ მინდობილობის განადგურება უკანონო ქმედებად აღიაროს და ადვოკატს, ხელშეკრულებით, მიენიჭოს ის თანხა, რომელიც მას უნდა მიეღო ხელშეკრულების პირობების მიხედვით, თუ მისი მინდობილობა ძალაში რჩებოდა (კას. გადაწყვეტილება 1873, No772). დირექტორმა, პირობითად რომ მისცა ადვოკატს საქმის განხილვის უფლება, თავად შევიდა წარმოებაში და მოისმინა გადაწყვეტილება იმის შიშით, რომ ადვოკატი დარჩენილ მცირე ვადას არ გამოტოვებდა. პრინციპულის ეს ქმედება მომდინარეობდა ყველასთვის მინიჭებული უფლებიდან, მონაწილეობა მიეღო პირად საქმეში და, შესაბამისად, არ იქნა აღიარებული მინდობილობისა და იმ პირობების დარღვევად, რომლითაც დაწესდა სასჯელი მინდობილობის განადგურებისთვის (Sb. Sen. გადაწყვეტილება I, No533). ადვოკატის პასუხისმგებლობა. არის თუ არა ადვოკატი პასუხისმგებელი მისი ხელმძღვანელის წინაშე იმ ქმედებებზე, რომლებიც, მართალია ჩადენილი მინდობილობის ფარგლებში, ადვოკატის უმოქმედობით, ზიანს აყენებს მთავარს? მათ სურთ დაამტკიცონ, რომ არ პასუხობენ; 574-ე მუხლზე დაყრდნობით, ისინი ამტკიცებენ, რომ ზიანის ანაზღაურების უფლება მსხვერპლს ენიჭება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ისინი გამოწვეულია თვითნებური მოქმედებით და ვინაიდან ადვოკატის ქმედება მინდობილობის ფარგლებში არ არის თვითნებური, მაშინ ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა არ არსებობს. ეს მსჯელობა არასწორია, რადგან საკითხი არ წყდება თვითნებობის კონცეფციით. ნებისმიერ სახელშეკრულებო ურთიერთობაში, ერთი მხარე პასუხისმგებელია მეორეს წინაშე იმ ქმედებებზე, რომლებიც დაკავშირებულია უმოქმედობასთან ან დარღვევასთან, რამაც გამოიწვია მეორე მხარის ზარალი. ადვოკატი იღებს ვალდებულებას იმოქმედოს პრინციპულის ინტერესებიდან გამომდინარე, იზრუნოს მათზე და დაიცვას ისინი. თუ ამ შემთხვევაში მან ჩაიდინა უმოქმედობა პრინციპულის საზიანოდ და არ იყო იძულებული ამის გაკეთება მის კონტროლის მიღმა გარემოებებმა (მუხლი 684), მაშინ იგი ვალდებულია აგოს პასუხისმგებლობისთვის მიყენებული ზიანისა და ზარალის გამო, ხელოვნების ზოგადი წესის მიხედვით. 644 და 684. ამ თვალსაზრისით ადგილი ჰქონდა კასს. გადაწყვეტილება 1871, N 1125. მაშინვე განმარტავენ, რომ 2326 ხელოვნება. ეხება მხოლოდ ადვოკატის ურთიერთობას მესამე პირებთან და არა მთავართან. ადვოკატი, რომელიც თავის თავზე ახორციელებს პრინციპალის საქმის ხელმძღვანელობას, ვალდებულია დააბრუნოს პრინციპალისაგან ან მის ხარჯზე მიღებული თანხა, რომელიც მის მიერ არ გამოიყენა პრინციპალის ინტერესებში და წარმოადგინოს ძირითადის მოთხოვნით ანგარიში ფულადი ოდენობით (Cass. გადაწყვეტილება 1884, No. 71., c. ანგარიშის მოთხოვნის უფლება შეიძლება იყოს სამოქალაქო სარჩელისა და გადაწყვეტილების საგანი (საკასო გადაწყვეტილება 1874, N 900). ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს მთავარს, ამგვარად იღებს ვალდებულებას გააკეთოს მისთვის და გადასცეს მისთვის მიღებული ქონება ანგარიშით; მაშასადამე, ამ ქონების ფლობით იგი აღმოჩნდება მისი უკანონო მესაკუთრე და შეიძლება აიძულონ დააბრუნოს ან აუნაზღაუროს კომპენსაცია, თუნდაც ეს არ იყოს აღნიშნული უფლებამოსილების აქტში (კას. გადაწყვეტილება 1876, No456). ადვოკატის წინააღმდეგ ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა იყო წარდგენილი იმის გამო, რომ მასზე მინდობილი სესხის წერილის საინკასო წარუდგენლობის გამო, სესხის წერილს ვადა გაუვიდა. ეს მოთხოვნა ნაადრევად იქნა მიჩნეული, ვინაიდან სესხის წერილი საერთოდ არ იყო წარდგენილი შესაგროვებლად და აკრეფისას მოვალემ შეიძლება არ მიმართოს რეცეპტს (კას. გადაწყვეტილება 1872, No1041). ვოლოგდას საჯარო ბანკმა, რომელსაც აქვს პრეტენზია ვარგინაზე, სამარინს ანდო პალატის გადაწყვეტილების მოსმენა, სიამოვნების ან უკმაყოფილების გამოხატვა და თუ საქმე არ დასრულებულა ბანკის სასარგებლოდ, შეიტანოს საჩივარი. პალატის გადაწყვეტილებით, სარჩელი ხანდაზმულობის გამო დანგრეულად გამოცხადდა. სამარინმა გამოაცხადა კმაყოფილება გადაწყვეტილებით და არ შეიტანა სააპელაციო საბაბი, რომ მან ვერ იპოვა რაიმე მიზეზი გადაწყვეტილების გასაუქმებლად. ამისათვის ბანკმა მისგან შეაგროვა პრეტენზიის მთელი თანხა, 1700 მანეთი. და იურიდიული ხარჯები. აღიარებულია, რომ კანონით, ადვოკატი წარმოადგენს მთავარს სასამართლოში, ამიტომ, ზოგადი ვარაუდით, იგი უფლებამოსილია განახორციელოს სასამართლო მოქმედებები პრინციპალის ინტერესებიდან გამომდინარე, მაგრამ მისი შეხედულებისამებრ, მისი ინტერესების შესაბამისად. მინდობილობა იწერება ზოგადი ტერმინებით და თუ დირექტორს სურდა შეეზღუდა ადვოკატის დისკრეცია, მაშინ ეს მკაფიოდ უნდა ყოფილიყო ნათქვამი. ამიტომ, პრეტენზია უარყო (Mn. State Council, 1877). პასუხისმგებლობა მესამე პირების წინაშე. ვაჭრის მოთხოვნით პოლიციამ დაიწყო მისი საქონლის ჩამორთმევა, რომელიც აღმოჩნდა მესამე პირებს ჩამორთმეული და დაკავება განხორციელდა იმ ვაჭრის მიერ დანიშნული მსახურის მითითებით. შემდგომში, როდესაც გაირკვა, რომ დაკავება არასწორად მოხდა და წარმოიშვა ზიანის ანაზღაურების საპირისპირო მოთხოვნა, ვაჭარმა თავი აარიდა პასუხისმგებლობას იმ მოსამსახურის ქმედებებზე, რომელსაც არ ჰქონდა მინდობილობა, მაგრამ იგი პასუხისმგებელი აღმოჩნდა ხელოვნების ძალით. 687. ზაქ. მოქალაქე (2 ს.ს. გადაწყვეტილება II, N 374). რიჟაკოვამ, რომელმაც გრუზინცევს მისცა მინდობილობა მისი სახლის დაგირავებლად, აიღო ვალდებულება არ გაენადგურებინა იგი ექვსი წლის განმავლობაში და როდესაც გრუზინცევი გირავნობის დადებას შეუდგა, იგი მიმართა პალატას, რომელმაც შეასრულა იპოთეკა მინდობილობის განადგურების მოთხოვნით; მაგრამ პალატამ, მხედველობაში მიიღო, რომ თავად რიჟაკოვამ უხერხული იყო ადვოკატის უფლებამოსილების განადგურებით ექვსი წლის განმავლობაში, დატოვა იგი ყურადღების გარეშე და იპოთეკა დასრულდა მანამ, სანამ გამოქვეყნდებოდა მინდობილობის განადგურების შესახებ. სახელმწიფო სოვ. (1874 წ.) იპოთეკა არტ. 2334. ზაქ. მოქალაქეები, აღიარებენ, რომ ეს წესი (ადვოკატის საცხოვრებელ ადგილზე პუბლიკაციის მიღების შემდეგ დადებული გარიგებების ბათილობის შესახებ) შეიქმნა გარიგებაში დადებული მესამე პირების უფლების დაცვის აუცილებლობის გათვალისწინებით (2 ს. რეზოლუცია V, No1260). მინდობილობით დადებული სასესხო ხელშეკრულებით შესრულების ვალდებულება ეკისრება ძირითადს, და არა ადვოკატს, მაშინაც კი, თუ მას ასევე აქვს სავაჭრო მინდობილობა (კასს. გადაწყვეტილება 1868, No884). კულიაბკო-კორეცკის მეუღლემ, მინდობილობით, გააფორმა ნასყიდობის აქტი მისი ქონების გასაყიდად, თუმცა მან გაყიდვის აქტის დადებამდე გაუგზავნა მას ახალი მინდობილობა ძველის განადგურებით და ამის შესახებ წერილობით აცნობა. ამიტომ მან სთხოვა მის მიერ დასრულებული ციხე ძალადაკარგულად ცნო. მას ეს უარყვეს, რადგან კერძო შეტყობინება ამ შემთხვევაში ვერ ჩაანაცვლებდა მინდობილობის განადგურების გამოქვეყნებას, ამიტომ მესამე პირების მიერ წინა მინდობილობის საფუძველზე შეძენილი უფლებები ხელშეუხებელი უნდა დარჩეს. სიტყვა "ახალი" ხელოვნებაში. 2334 სენატი ნიშნავს მინდობილობის განადგურების სასამართლო ადგილის განსაზღვრის მნიშვნელობით (1 საერთო კრება, 3 სექტემბერი, 1876 წ.). § 59. მინდობილობისა და მითითებების განსაკუთრებული სახეები. – ადვოკატის უფლებამოსილება წარმოადგინოს სამკვიდრო ხელშეკრულებების უზრუნველყოფის სახით. – სავაჭრო და საკრედიტო მინდობილობა. – საბაჟოზე წასვლის მინდობილობა. - ადვოკატი. – ინსტრუქციები საკომისიოს, ექსპედიციისა და საბროკერო საკითხებზე. – საფონდო ბროკერები, მორგები, ექსპერტები. – ქონების მართვის მინდობილობა. ყველა მინდობილობით, გარდა წარმომადგენლობისა, არის დავალებაც; მაგრამ ყოველი დავალება; მაგრამ თითოეულ ბრძანებას აქვს თავისი ეკონომიკური მნიშვნელობა და შეიძლება შეიცავდეს მხარეებს შორის სპეციალურ სამართლებრივ ურთიერთობებს, ასე რომ, სხვა შემთხვევაში, ბრძანება მინდობილობით წარმოდგენილია მხოლოდ იმ ფორმით, რომლითაც მხარეები აფორმებენ თავიანთ გარიგებას და, შესაბამისად, სხვა შემთხვევებში, ურთიერთობის დადგენისას, ამ გარიგების არსს და არა მინდობილობას ენიჭება უპირატესი მნიშვნელობა. ასე, მაგალითად, შემიძლია მინდობილობა მივცე იმ გაგებით, რომ ჩემმა ადვოკატმა ივანემ უნდა მისცეს ამა თუ იმ პროცენტისთვის, ამა თუ იმ თანხას პეტრეს, რომელმაც უნდა გამოიყენოს ეს ფული ჩემი ბიზნესისთვის. ამ შემთხვევაში, მე შევდივარ სავალდებულო ურთიერთობაში ივანთან, როდესაც ჩემი დავალებით ისესხებს ფულს პეტრეს და პეტრესთან, რადგან მისი ვალი ივანეს არსებითად ჩემი ვალი ხდება. მე შემიძლია მივცე ივანეს მინდობილობა იმ გაგებით, რომ ის ჩემს გამო ჩემს ვალს გადაუხდის პეტრეს, რომლის ვალიც მაქვს. ამ შემთხვევაში, ივანე, თუ ის მიიღებს ჩემს ბრძანებას, ამით აღიარებს თავის მოვალეობას და პეტრე, ჩემზე უფლების გარდა, იძენს უფლებას მოითხოვოს ივანეს დაკმაყოფილება. – ასე რომ, ხშირ შემთხვევაში, როდესაც მინდობილობა შეიცავს მეორე მხარის ინტერესებთან დაკავშირებული განსაკუთრებული ვალდებულების დადგენას ან აღიარებას, მინდობილობის განადგურება წყვეტს მხოლოდ პირად უფლებამოსილებას, მაგრამ არ შეიძლება შეწყვიტოს ის სავალდებულო ურთიერთობები, რომლებიც, მართალია, დაკავშირებული იყო უფლებამოსილებასთან, მაგრამ მაინც ძალაში რჩება. ჩვენს კანონმდებლობაში არის ერთი ძალზე გავრცელებული ტიპის მინდობილობა, რომელიც უფლებამოსილების სახით შეიცავს განსაკუთრებული ხასიათის დამოუკიდებელ შეთანხმებას. ეს არის მინდობილობა სახელმწიფო კონტრაქტებისა და მომარაგების უზრუნველყოფის სახით ქონების წარმოდგენისთვის (მუხლები 69–72 Pol. Treasury. Sub.). ქონების მესაკუთრე უფლებას აძლევს სხვა პირს, წარმოადგინოს იგი ხაზინაში მისი ვალდებულებების უზრუნველყოფის სახით, შესაბამისად, ის საფრთხეს უქმნის თავის ქონებას სხვის საწარმოში (რადგან ქონება შეიძლება გაიყიდოს კონტრაქტორის გადახდისუუნარობის გამო); ამ რისკისთვის, როგორც წესი, გარკვეულ პრემიაზე მოლაპარაკება ხდება მესაკუთრის სასარგებლოდ (პროცენტის სახით ქონების ღირებულებიდან), იპოთეკართან სპეციალური ხელშეკრულების მიხედვით (ე.წ. ქირავნობის ფული). ასეთი სახის შეთანხმება თმობს ქონების განკარგვის უფლებას და მხოლოდ ამ შემთხვევაში მინდობილობა ერგება 542-ე მუხლის განმარტებას, ანუ ადგენს განკარგვის უფლების გამოყოფას საკუთრების უფლებისგან; მაგრამ ეს გარიგება არ კვალიფიცირდება იჯარად, რადგან იჯარის საგანს წარმოადგენს ქონების ეკონომიკური არსის გამოყენება და არა განკარგვის ან გასხვისების უფლება. ჩვენი კანონი მისთვის განსაზღვრავს მინდობილობის ზოგად ფორმას, ამავდროულად ართმევს პრინციპს რაიმე არსებით უფლებამოსილებას, ანუ უფლებას ნებისმიერ დროს გააუქმოს იგი. ადვოკატის ქმედება ავალდებულებს, ზოგადად, თავად მთავარს პირადად; პირიქით, აქ სხვისი ქონების გირაოს სახით წარდგენა არ ავალდებულებს პრინციპალს, ანუ ქონების მფლობელს პირადად და ავალდებულებს მხოლოდ მასზე მინდობილ ქონებას ხაზინასთან ხელშეკრულების სწორად შესრულებაზე; მაშასადამე, იგი ავალდებულებს ადვოკატს პირადად პრინციპალთან მიმართებაში, რომლის წინაშეც იგი პასუხისმგებელია გირაოს უსაფრთხოებაზე. ასე რომ, ამ სახის მინდობილობა, ზოგადად, შეიძლება გაანადგუროს პრინციპალმა მხოლოდ მანამ, სანამ ადვოკატი მასთან არ დაამყარებს ურთიერთობას მესამე პირთან; ხოლო ხელშეკრულებაზე ტენდერში წარდგენის შემდეგ, მინდობილობა აღარ შეიძლება გაანადგუროს არც თავად მთავარმა და არც მისმა მემკვიდრემ მასში მითითებულ ვადამდე. ყოველი ასეთი მინდობილობა უნდა გაიცეს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში; უფრო მეტიც, მინდობილობამ შეიძლება შეზღუდოს, თუ რა კონკრეტულ ნივთზე (რომელ ხელშეკრულებაზე, რომელ განყოფილებაზე და ა.შ.) გამოიყენება გირავნობა. ყველა ეს შეზღუდვა, განსაკუთრებით ვადა, ემსახურება პრინციპალის დაცვას, ვინაიდან, კანონის თანახმად, სამთავრობო ადგილი იღებს სხვის გირავნობას მხოლოდ მინდობილობაში მითითებულ ვადაში და ამ ვადის გასვლის შემდეგ არ აქვს გირავნობის დაკავების უფლება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც კონტრაქტორის მიმართ არ მოხდა ანაზღაურება; თანაბრად, ყველა სხვა მხრივ, იგი ვალდებულია მკაცრად დაიცვას მინდობილობით განსაზღვრული პირობები. მსგავსი სახის მინდობილობა გაიცემა წერილის სახით, კერძო პირებს შორის აქციებისა და პროცენტიანი ფასიანი ქაღალდების დაცვით სესხის აღებისას და შეიცავს უფლებამოსილებას გამსესხებელს, დროულად გადაუხდელობის შემთხვევაში განკარგოს მისთვის მინდობილი ფასიანი ქაღალდები, თავისი შეხედულებისამებრ, მის სასარგებლოდ. ხელოვნება. 2168 წ. დაწესებულია სპეციალური წესები აკრედიტივის ან სავაჭრო მინდობილობისთვის, ვაჭრობის საქმის ან ოპერაციების განსახორციელებლად ძირითადი ანგარიშზე და სახელზე, კონტრაქტებისა და ფერმ-აუტების ჩათვლით (Constitution of Trade. 39–48). ამ სახის მინდობილობა შეიძლება იყოს ან კერძო - გარკვეული სავაჭრო ორდერის გაგზავნა, ან ზოგადი - გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (ერთი წლის, ორი ან სამი წლის განმავლობაში) გაგზავნა პრინციპულის სავაჭრო საქმეების ზოგადად და შედიოდეს ყველა მასთან დაკავშირებულ ურთიერთობაში, მათ შორის, "ხელმოწერა გადასახადის შესახებ, მიეცით, აიღეთ და გააპროტესტეთ, შედით სასამართლოში და დაამყარეთ მშვიდობა საქმის გარემოებების შესაბამისად". ორივე შეიძლება იყოს შეუზღუდავი, სრული, ზოგადი თვალსაზრისით და განმსაზღვრელი პირობების გარეშე, ან შეზღუდული. 46 და 47 ხელოვნებაში. მითითებულია, რომელი ნივთები უნდა იყოს მითითებული მინდობილობაში და 50 მუხ. აცხადებს, რომ მინდობილობა, რომელიც მოცემულია ფორმის დაუცველად ან გაურკვეველი სიტყვებით, ძალადაკარგულია. ასეთი წესი ზედმეტად მკაცრია, თუ ის გულისხმობს ზუსტ და სიტყვასიტყვით შესაბამისობას იმ ფორმასთან, რომელიც დართული იყო ხელოვნებასთან. 725 და 726 კომპლექტი. გარიგება. რედ. 1857 წელი და საკმაოდ მოძველებული: ამ შემთხვევაში, ეს ასევე ეწინააღმდეგება სხვა მუხლებით გათვალისწინებული ხელშეკრულების შინაარსისა და პირობების შეცვლის შესაძლებლობას (45, 52). თუმცა, 50-ე მუხლი, თავისი პირდაპირი მნიშვნელობით, არ ეთანხმება 1744 წლის ბრძანებულებას, საიდანაც იგი ამოღებულია: ის მხოლოდ ბრძანებს, რათა თავიდან იქნას აცილებული გაუგებრობები, არ მიიღონ მინდობილობა დაწერილი „ქაღალდის ნარჩენებზე, შეუფერებელი სტილით და გაუგებარი“. საკრედიტო და სავაჭრო მინდობილობა. შეუზღუდავი საკრედიტო მინდობილობით, თამასუქები გაიცა 17000 რუბლამდე. დირექტორმა უარი თქვა გადახდაზე იმ მოტივით, რომ კრედიტორებს არ გაუკეთებიათ წარწერა მინდობილობაზე და გაცემული სესხი აღემატებოდა მისი სავაჭრო უფლებების ოდენობას 2 გილდიის კაპიტალში, 16000 რუბლს. ეს პროტესტი უარყოფილია: სესხის შეზღუდვა 2 გილდიაზე 15 ათასზე, 79-ე მუხლის მიხედვით. ეს. გარიგება. რედ. 1857 (ჩანაცვლებულია მოვალეობების შესახებ დებულებით) ვრცელდება მხოლოდ საქონლის საბაჟოზე დეკლარირებაზე, ხოლო სესხების მინდობილობით ხელმოწერის ჩვეულებაზე, ხელოვნების მნიშვნელობით. 725. (შეესაბამება ვაჭრობის კონსტიტუციის 43-ე მუხლს, გამოცემა 1893 წ.), ეხება მხოლოდ კერძო სავაჭრო მინდობილობას (გადაწყვეტილება 7 დეპ. სექტ. 1850, ფინიკოვის საქმეში). – სესხის გაცემის უფლებამოსილება, გამოხატული მინდობილობით, იძლევა უფლებას, ძირითადი პირის სახელით გასცეს ყველა სახის ნასესხები ვალდებულებები, მათ შორის ფულისა და საქონლის კუპიურები. დეკემბერი სივერსის საქმეში - J. M. Yu. 1865, No10. სავაჭრო მინდობილობით გაცემისას პირს, რომელიც ამ კუპიურზე ფულს ან საქონელს გასცემს, არ აქვს პირდაპირი ვალდებულება მინდობილობაზე დაწეროს რამდენი იყო მასზე გაცემული, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ეს მითითებულია მინდობილობაში, და დამკვეთს, რომელსაც ასეთი დათქმა არ გაუკეთებია, უფლება არა აქვს უარი თქვას გადახდის ზედმეტ ვალუტაზე. კასი. გადაწყვეტილება 1872, N 282. აპლიკაციის მიხედვით მოქმედებს მინდობილობაში გაცემული სესხების ოდენობის დაწერის ვალდებულება. 725 ხელოვნებამდე. ეს. გარიგება. (შეესაბამება 43-ე მუხ. 1893 წ.) მხოლოდ კერძო მინდობილობას და არა სრულ და ზოგად მინდობილობას (1 გენერალური კრებული. 1876 წლის 17 სექტემბერი, პეტლინის საქმეში). კასს. გადაწყვეტილება 1877, N 161 სენატმა უარყო პალატის მსჯელობა, რომ კანონის თანახმად, ვალუტის გაცემის უფლება პირდაპირ უნდა იყოს გამოხატული სავაჭრო მინდობილობით. ასეთი კანონი არ არსებობს და კუპიურების გაცემის უფლება შეიძლება გამომდინარეობდეს მინდობილობის ზოგადი მნიშვნელობიდან. ოთხ. 1877, N 215. საბაჟო წარმოების წარმართვისათვის მიცემული მინდობილობა შედის სპეციალურ კატეგორიაში (ვაჭრობის კონსტიტუცია. 54–62). ისინი შეიცავს ბრძანებას, რომელიც მოითხოვს საფუძვლიან ცოდნას ყველა იმ ფორმალობის შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია მიღებული ან გაშვებული საქონლის საბაჟო დეკლარაციასთან, მათ მიღებასთან და საბაჟო განბაჟებასთან; უფლებამოსილება ასევე მოიცავს საბაჟო პროცესების გატარებას, რომლებსაც აქვთ წარმოების განსაკუთრებული ფორმა. ასეთი ბრძანებების მისაღებად არ არის საჭირო სავაჭრო უფლებები, მაგრამ საჭიროა მხოლოდ ზოგადი ქმედუნარიანობა: ასეთი ადვოკატები ასევე შეიძლება იყვნენ უცხოელები. მხოლოდ დირექტორებს უნდა ჰქონდეთ საზღვარგარეთ ვაჭრობის უფლება, ყოველწლიურად განახლებადი, ამიტომ ასეთი უფლებამოსილება მოცემულია ერთი წლით და შემდეგ შეიძლება განახლდეს. ასეთ შემთხვევებში აგენტები, როგორც წესი, არიან სპეციალურად დასაქმებული ან საკომისიო აგენტები, რომლებსაც ეძლევათ საქმის წარმოება მხოლოდ საბაჟოში მინდობილობის წარდგენის და სპეციალურ წიგნში შეტანის შემდეგ. უფრო მეტიც, საბაჟო ორგანოს ექვემდებარება ზედამხედველობა ასეთი კომისიის აგენტების საქმიანობაზე: ეს გამოიხატება იმაში, რომ ადვოკატს, თუ აღმოაჩენს საბაჟო წესების განზრახ შეუსრულებლობას, დროებით ან სამუდამოდ ჩამოერთმევა მოგზაურობის უფლება, საბაჟო გადასახდელების დეპარტამენტის გადაწყვეტილებით, რომელიც დამტკიცებულია ფინანსთა მინისტრის საბჭოს მიერ. ეს. საბაჟო (რედ. 1892, მუხ. 672–683) გვთავაზობს საბაჟოზე სპეციალური კომისიების შექმნას მანუფაქტურების, ქარხნებისა და ქარხნების მფლობელებისგან საქონლის ან საბაჟოზე მოტანილი გარკვეული ტიპის საქონლის მონიტორინგისთვის. ასეთ ადვოკატებს ასევე აქვთ უფლება გამოიყენონ სხვა პირები მათ ადგილას, მინდობილობით. ახალი სასამართლო ინსტიტუტების პირობებში, ასევე ჩამოყალიბდა ფიცის ადვოკატების ინსტიტუტი, რომლებსაც კანონი ითვალისწინებდა სწორი ორგანიზაციის მინიჭებას, სასამართლოში მათი კლიენტების წარმომადგენლობის მოვალეობებისა და პასუხისმგებლობების დაუყოვნებლივ განსაზღვრით (უკრაინის სასამართლო. კონსტიტუცია, მუხ. 383–406). სასამართლოს პალატას ნიშნავენ ფიცის დებული ადვოკატები და შეუძლიათ საქმეების განხილვა მთელ მის რაიონში, შემდეგ კი ყველა სასამართლოში საქმის დასრულებამდე. სანამ სასამართლოში მათი რაოდენობა სავსებით საკმარისად არ არის აღიარებული, მათ არ აქვთ მონოპოლია; მაგრამ ყველას თავისუფლად შეუძლია აირჩიოს კონფიდენციალური პირი გარედან. რამდენიმე ადვოკატს შეიძლება დაევალოს ერთი და იგივე საქმე (ვარაუდობენ, რომ ისინი ადგენენ შრომის დანაწილებას ერთმანეთში). მინდობილობა შეიძლება გაიცეს ან საქმის ბოლომდე წარმართვის ან ერთი ინსტანციის, ან ერთი მოქმედების შესასრულებლად. ქვემონაწილეობის უფლება, როგორც ჩანს, არ არის გათვალისწინებული, რადგან კანონი მხოლოდ ერთ შემთხვევას განასხვავებს: როცა ადვოკატი სხვა ქალაქში უნდა წავიდეს საქმის გასაჩივრებლად, მაშინ მისი არყოფნის დროს მისი სხვა საქმეები, ხელმძღვანელების თანხმობით, სხვა რწმუნებულს უნდა გადაეცეს (თანხმობა ამ შემთხვევაში უნდა გამოირჩეოდეს პირდაპირი უფლებამოსილებისგან. ისინი შეიძლება აღმოიფხვრას დირექტორმა და თავადაც უფლება აქვთ უარი თქვან დავალებაზე, თუ ისინი მიიღეს სამუშაოს შეთანხმებით, და არა თავმჯდომარის ან მათი საბჭოს დანიშვნით. მათ არ შეუძლიათ სასამართლოში მოქმედება უშუალო ნათესავების წინააღმდეგ (401); არ შეუძლია წარმოადგინოს ორივე მხარე ერთდროულად ან გადავიდეს ერთი მხრიდან მეორეზე; არ შეუძლიათ იყიდონ, ან სხვაგვარად, პირდაპირ ან ირიბად, შეიძინონ თავიანთი პრინციპების უფლებები სამართალწარმოებაში. მათ არ უნდა გაამჟღავნონ თავიანთი კლიენტების საიდუმლოებები, არა მხოლოდ პროცესის დროს, არამედ მის ფარგლებს გარეთ. მათი ბრალეულობისა და მნიშვნელოვანი უმოქმედობისთვის (ვადების გაცდენა და ა.შ.) ისინი პასუხისმგებელნი არიან დირექტორების წინაშე ზარალისთვის, უფრო მეტიც, ართმევენ მათ ანაზღაურების უფლებას. ნაფიცი ადვოკატის აყვანის ხელშეკრულება სავარაუდოდ გადახდილია. ანაზღაურების ოდენობა განისაზღვრება წერილობითი პირობებით; ხოლო როდესაც ასეთი პირობა არ არსებობს - იუსტიციის მინისტრის მიერ დადგენილი განაკვეთით თითოეულ ოლქზე სამი წლის განმავლობაში. სასამართლო პროცესზე ადვოკატი. ხელოვნების მე-10 პუნქტის 45-ე პუნქტისა და მე-11 პუნქტის 246-ე პუნქტის მნიშვნელობით. ეს. გრ. სასამართლო ბრალდებებით უკვე წარდგენილი პირები სახელმწიფოს ან ყველა განსაკუთრებული უფლების ჩამორთმევის ბრალდებით, გამამართლებელი განაჩენის გამოტანამდე ან უფრო მსუბუქ სასჯელში არ გამოუტანეს, არ შეიძლება იყვნენ სასამართლო საქმის ადვოკატები, ასევე სასამართლოს მიერ დატოვებული პირები, რომლებიც ეჭვმიტანილია დანაშაულში და არ ართმევდა ამ ბრალდებას. გაიმართება მანიფესტის შემდეგ. კასი. გადაწყვეტილება 1876, N 406. სასამართლოში ადვოკატი შეიძლება იყოს მხოლოდ წიგნიერების მქონე პირი; მაგრამ კანონი არ კრძალავს წერა-კითხვის უცოდინარისთვის საქმის გასაჩივრების მიზნით მინდობილობის მიცემას, თუ ის ირჩევს წერა-კითხვის მცოდნე პირს სასამართლოში საქმის განსახილველად. კასი. გადაწყვეტილება 1870, N 900. მაგისტრატურ სასამართლოში შეიძლება იყვნენ გაუნათლებელი ადვოკატები. N 990. 48 ხელოვნება. ეს. გრ. სასამართლო, რომელიც აფართოებს ადვოკატის უფლებას მაგისტრატურ სასამართლოებში, ხელს არ უშლის სპეციალური ხელშეკრულების დადებას, რომლითაც შეიძლება შეიზღუდოს ადვოკატის ეს უფლება. კასი. გადაწყვეტილება 1874, N 507. ბიზნესის წარმოების მინდობილობის გაცემა, რომელიც დამოკიდებულია პირად ნდობაზე, არ შეიძლება ჩაითვალოს ვალდებულებად. კასი. გადაწყვეტილება 1871, N 36. ადვოკატის უფლება მშვიდობიანად დაასრულოს საქმეები, ხელოვნების მიხედვით. 48. ეს. გრ. სასამართლო იგულისხმება მხოლოდ მაგისტრატის სასამართლოში მიმდინარე პროცესებზე და არ ვრცელდება არა მაგისტრატის სასამართლო განხილვის დროს, არამედ სასამართლოს გარეთ დადებულ ანგარიშსწორების გარიგებებზე. კასი. გადაწყვეტილება 1875, No 581. – 1873, No 773. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში მოსარჩელემ თავად შეიტანა სარჩელი და მოპასუხემ მიმართა მოსარჩელის ადვოკატთან დადებულ მორიგების ხელშეკრულებას სარჩელის შეტანამდე ორი დღით ადრე. მაგისტრატურ სასამართლოში ადვოკატის უფლება, დადოს მშვიდობა მტერთან, ვრცელდება მხოლოდ საქმის საკამათო ვითარებაზე, მაგრამ არ აძლევს ადვოკატს უფლებას დაამყაროს ზავი მტერთან პრინციპულის სასარგებლოდ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგაც; ამ გადაწყვეტილებისთვის ადგენს მხარეებს ახალ უფლებას, რომლის მინიჭებაც მოითხოვს სპეციალურ უფლებამოსილებას (კასს. გადაწყვეტილება. 1871 წლის 29 აპრილი, ჩერვონეცკის საქმე). საქმის გადაწყვეტილების გამოტანის უფლება მაგისტრატის სინდისის მიხედვით, 30-ე მუხლის ძალით, მოწინააღმდეგე მხარესთან შეთანხმებით დათმობაზე კანონით გათვალისწინებული სამართალწარმოების უფლების დათმობა, თავისთავად არ არის გათვალისწინებული მინდობილობით, არამედ უნდა იყოს კონკრეტულად გამოხატული. კასი. გადაწყვიტე 1871, N 446; 1872, No 515. ადვოკატის უფლება უპირობოდ უარი თქვას სარჩელზე და შეწყვიტოს საქმე თავისთავად არ არის გათვალისწინებული, არამედ უნდა იყოს გამოხატული მინდობილობით, რადგან ასეთი ქმედება გულისხმობს სასამართლოს წინაშე გამოცხადებული უფლების დათმობას. ვინაიდან გადაწყვეტილების აღსრულება მოითხოვს სპეციალურ შუამდგომლობას და მეთოდების მითითებას, ხოლო ქონებისა და ფასეულობების ანგარიშზე მიღება გულისხმობს განსაკუთრებულ ნდობას, უნდა დავასკვნათ, რომ ამისთვის ადვოკატს მიცემული საკამათო საქმის წარმოება და გადაწყვეტილებამდე შუამდგომლობა საკმარისი არ არის, მაგრამ ამისათვის საჭიროა სპეციალური უფლებამოსილება. თუმცა, პრაქტიკაში შესაძლებელია, ადვოკატმა საქმეს მიმართოს გადაწყვეტილების აღსრულების თაობაზე. სასამართლო პროცესზე ადვოკატის მიერ მიცემული აღიარება ავალდებულებს მთავარს. ამ შემთხვევაში არსებობდა გადახდის აღიარება. დეკემბერში J. M. Yu. 1861, No5. წესი 400 მუხ. დაწესებულების სასამართლო. ეს. ადვოკატთა აკრძალვა სასამართლოში უფლებების მოპოვებაზე მათი კლიენტებისგან ვრცელდება მხოლოდ ფიცის დებულ ადვოკატებზე. კასი. გადაწყვეტილება 1873, N 977; 1877, N 38. სასამართლო საქმეზე ადვოკატის უარი შეიძლება მოჰყვეს საქმის ნებისმიერ ვითარებაში, თუ ადვოკატი წინასწარ აცნობებს მთავარს უარის შესახებ, რომ მას შეუძლია გამოცხადდეს ვადამდე ან მოძებნოს სხვა ადვოკატი. კასი. გადაწყვეტილება 1867, N 480. ჩვენს კანონმდებლობაში ხელშეკრულებების ეს ჯგუფი ასევე უნდა შეიცავდეს მითითებებს, სპეციალური მინდობილობის აქტის გარეშე, მიცემული გარკვეული წოდების ან წოდების მქონე პირებს, განსაკუთრებულ უნარსა და გამოცდილებას საჭირო საკითხებზე და მინიჭებულ წოდებაზე. ამ ტიპის გარიგებებს აქვს კომერციული საკუთრება, რის გამოც მათთან დაკავშირებული რეგულაციები მოთავსებულია სავაჭრო წესდებაში. ეს მოიცავს ე.წ. საკომისიოს, საექსპედიტორო და საბროკერო საკითხებს (Const. Court. Trade. 43). უფრო მეტიც, სხვადასხვა სახის ბრძანებების შესრულება, მედიაციის მიღებით, არის ე.წ. ეს ოფისები იქმნება შინაგან საქმეთა მინისტრის ნებართვით და ვალდებულნი არიან შეიტანონ გარკვეული დეპოზიტი მათი სიცოცხლისუნარიანობის უზრუნველსაყოფად (ვაჭრობის კონსტიტუცია, დანართი 53-ე მუხლის შენიშვნაზე). საკომისიო საქმეები იგზავნება სავაჭრო გარემოში - საფონდო ბროკერების, გოფბროკერების და გემთბროკერების მიერ. მათი პოზიციაა ვაჭრობის, ხელშეკრულებების და პირობების დადების შუამავლობა (Constitution of Trade. 628). ირჩევენ ვაჭართა კლასიდან ან ბურგერებიდან და წოდებით ადასტურებენ სუბიექტის უფლებამოსილებას, ფიცს დებენ (დაუცემელი ბროკერების შუამავლობა კანონით დაუშვებელია - ინსტრუქციების კოდექსი. 1278, 1279 წ.). ისინი თავად არ უნდა ეწეოდნენ ვაჭრობას საკუთარი სახელით და საკუთარი ხარჯებით, არამედ უნდა იყვნენ მხოლოდ შუამავლები მოვაჭრეების შეკვეთით ან მითითებით, მიიყვანდნენ გამყიდველს მყიდველთან ან თავად აფორმებდნენ ვაჭრობას. მათ აქვთ სპეციალური წიგნი, რომელშიც აღრიცხავენ დადებულ გარიგებებს, შემდეგ კი თითოეულ მხარეს ეძლევა ე.წ. საბროკერო ცნობა, რომელიც შეიცავს გარიგების ყველა დეტალს. ეს შენიშვნა შედგენილია ორ ნიმუშად, რომელსაც ხელს აწერს ორივე მხარე. მასში ფორმის დაცვა არსებითია და ამ შემთხვევაში მხარეთათვის უდავო ძალას იღებს; თუმცა, მომხმარებლის არყოფნის შემთხვევაში, მისთვის სავალდებულოა მისი წერილობითი შეკვეთა საბროკერო წიგნში სტატიასთან ერთად. მათი ძალისხმევით ისინი იღებენ სასამართლო ფულს კანონიერი ოდენობით, ტრანზაქციის ღირებულების თითოეულ მხარეს 1/2%; მაგრამ ეს გადახდა მათ არ იღებენ დაუყოვნებლივ, არამედ წლის ბოლოს, ანგარიშის მიხედვით, რომელიც საკაბელო წიგნიდან ამონაწერის შედგენისას არ ექვემდებარება უარყოფას; მაგრამ ამ გადახდის მოთხოვნის უფლება შენარჩუნებულია მხოლოდ 12 თვის განმავლობაში (ოდესაში 13) გარიგების დასრულებიდან. სასამართლო გადასახადები, მოვალეთა გადახდისუუნარობის შემთხვევაში, არ შედის კონკურსში და კმაყოფილდება უპირატესობით (ვაჭრობის კონსტიტუცია 591 და შემდგომ). გემბროკერები ემსახურებიან როგორც შუამავლებს გემთმფლობელებსა და მტვირთავებს შორის ტვირთისა და ტვირთის ტრანზაქციებში, შეკვეთით პოულობენ ტვირთს გემებისთვის და გემებისთვის ტვირთისთვის და მოთხოვნის შემთხვევაში ადასტურებენ გემის საიმედოობას, აცხადებენ ტვირთის საკმაოდ არსებულ ფასებს და იღებენ ვალდებულებას დაიცვან ორივე მხარე დანაკარგებისა და შეცდომებისგან. სასამართლოში ასევე ენიჭება მათ კანონიერი ტარიფი, თუმცა შეიცვლება ვაჭრების თანხმობით და ფინანსთა მინისტრის თანხმობით (ვაჭრობის კონსტიტუცია 592, დანართი I, მუხ. 163–179). საფონდო ბროკერები ასევე ეწევიან იმპორტირებული და ექსპორტირებული საქონლის საჯარო გაყიდვას ზოგიერთ ბირჟაზე, მოვაჭრეების წერილობითი შეკვეთების მიხედვით, რაც მიუთითებს ექსტრემალურ გასაყიდ ფასზე. ეს გაყიდვა ხორციელდება კანონით დადგენილი წესით; სავაჭრო ბროკერის სია კანონით მიიღება უდავო მტკიცებულებად და შეტანილია საბროკერო წიგნში, საიდანაც ბროკერი აძლევს მხარეებს მის მიერ ხელმოწერილ შენიშვნებს და თავისი მუშაობისთვის იგი იღებს სასამართლოს 1/2% თითოეული მხრიდან (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხ. 592, დანართი I, მუხ. 144–184). ეს არის გაყიდვა საქონლის მფლობელების შეხედულებისამებრ; მაგრამ როდესაც საქონელი ექვემდებარება გაყიდვას არა მხოლოდ მფლობელების მოთხოვნით, არამედ აუცილებლობის გამო, ან კანონის ძალით (მაგალითად, საბაჟო დეპარტამენტის მიერ; ჩამორთმეული, დაბალ ფასად გამოცხადებული, გადაცემული გადასახადის ნაცვლად და ა. გაყიდვა ხორციელდება კანონიერი წესების მიხედვით, აუქციონატორის საკაბელო წიგნში ჩანაწერით, რომელსაც ენიჭება ფასის 2%-იანი შემცირება, შეგროვებული მხოლოდ მყიდველისგან, გაყიდვისთანავე (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხ. 592, აპ. I, მუხ. 121–141; აპ. IV, მუხ. 67). ბირჟაზე ზოგიერთი ტრანზაქცია არ შეიძლება განხორციელდეს ბროკერების დახმარების გარეშე (1893 წლის კანონი საფონდო ბირჟებზე ზედამხედველობის შესახებ). გემის, საქონლის ან ტვირთის ნავიგაციის უბედური შემთხვევის შედეგად გამოწვეული უბედური შემთხვევის ან საზღვაო დანაკარგების დადგენისას საჭიროა რთული და რთული გამოთვლები, ლეგალურად (Constitution of Trade 391 et seq.), რომელიც მოითხოვს სპეციალურ ცოდნას და პირად საიმედოობას. ამიტომ, ამ ოპერაციისთვის პორტებზე შეიქმნა სპეციალური ფიცის პოზიციები, ე.წ. დისპეტჩერი აგრძელებს უბედური შემთხვევის დადგენას და გამოთვლას სხვა გზით, გარდა გემთმფლობელის, მისი კორესპონდენტის ან გემთმფლობელის მითითებით. მისი მუშაობისთვის, კანონი მას აძლევს ვადას არაუმეტეს ექვსი კვირისა. იგი მთავრდება ე.წ. ამ აქტს კანონით სრული რწმენა ენიჭება არა მხოლოდ სახელმწიფოს შიგნით, არამედ მის ფარგლებს გარეთაც და სავალდებულოა ავარიის მონაწილეებისთვის. სააღრიცხვო ოქმის შედგენისთვის ასევე ეკისრება იურიდიული საფასური გემისა და ტვირთის დეკლარირებული ფასის პროცენტის სახით. გარდა ამისა, დისპეტჩერს შეიძლება მიეცეს საკომისიო გემებისა და სამაშველო საქონლის გაყიდვისთვის, აგრეთვე გადარჩენის შესანარჩუნებლად ან გამგზავრებისთვის (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხ. 592, დანართი I, მუხ. 180–198). ამავე ხასიათის საკონტრაქტო ურთიერთობების კატეგორიაში ასევე შეიძლება მოიცავდეს ინსტრუქციები, რომლებიც მიცემულია სასამართლოში მცოდნე ადამიანებისთვის, ყველაზე მეტი მხარეთა არჩევისთვის და სხვადასხვა სახის ექსპერტებისთვის (Ust. Gr. Court. 518, 529, 532, 860, 862). არის კონტრაქტები, რომლებიც უფრო სწორი იქნება შეკვეთების სერიაში განთავსება, ვიდრე პერსონალურ დაქირავებად კლასიფიცირება, რადგან მათში ჭარბობს პირადი ნდობა და არსებობს წარმომადგენლობის ცნება. ასეთია, მაგალითად, ხელშეკრულებები გემთმშენებლის დაქირავებაზე, რომელსაც მესაკუთრის სახელით ეძლევა გემის მართვა, კლერკის დაქირავება და ა.შ. აქ არ ვსაუბრობთ ამ სახის კონტრაქტებზე, რადგან ჩვენი სამართლის სისტემაში ისინი კლასიფიცირდება როგორც პირადი დაქირავება (იხ. ზემოთ). ჩვენი კანონი განსაკუთრებით საუბრობს სამკვიდროს მართვის მინდობილობაზე, თუმცა პრაქტიკაში ხშირად ჩნდება კითხვები მმართველის უფლების ფარგლების შესახებ, წარმოადგინოს თავისი პრინციპალი სამკვიდროსთან დაკავშირებულ საკითხებში. გლეხების განთავისუფლებამდე, ჩვენი კანონი შეიცავდა ბევრ განკარგულებას, რომელიც ზღუდავდა აუტსაიდერის უფლებამოსილებას, მართოს მიწის მესაკუთრეთა მამულები და მათზე დასახლებული ყმები. ეს შეზღუდვები მიზნად ისახავდა გლეხების დაცვას მმართველების თვითნებობისა და ძალადობისგან და აღკვეთილიყო ბატონობისა და მიწათმფლობელობის ირიბი გადაცემა, მინდობილობის საფარქვეშ, იმ ადამიანებზე, რომლებსაც თავიანთი სტატუსიდან გამომდინარე არ ჰქონდათ გლეხების ფლობის უფლება. ყველა ეს შეზღუდვა (Zak. Civil., 2298–2305) გაუქმდა 1861 წლიდან. სააგენტოს ხელშეკრულება ასევე უნდა მოიცავდეს კუპიურზე ავტორიზაციის წარწერიდან წარმოშობილ ურთიერთობას, რომლის ძალითაც კუპიურა არ გადადის საკუთრებაში, არამედ მხოლოდ გადამცემის ანგარიშზე თანხის მიღების მიზნით (გაცვლის მუხლი 17). კომისია. სხვა პირისთვის მიწოდებული კომერციული საწარმოს უპასუხისმგებლო და უპასუხისმგებლო აღსრულება არ განეკუთვნება საკომისიოს ხელშეკრულებებს (2 კოლ. სენ. დადგენილება V, No1205). როდესაც საკომისიო აგენტი მონაწილეობს გარიგებაში მესამე პირის სახელით, ფორმალური მინდობილობის არარსებობა არ არღვევს დადებულ გარიგებას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ინსტრუქცია საეჭვოა. მაგრამ მეორე მხარე, რომელიც დებს ხელშეკრულებას, ვალდებულია დარწმუნდეს, რომ როგორც შუამავლის უფლებამოსილება, ისე მის მიერ შემოთავაზებული პირობები დამტკიცდება პრინციპალის მიერ, რადგან შუამავლის ქმედებები შეიძლება აღმოჩნდეს თვითნებური და, შესაბამისად, არასაჭირო პრინციპალისთვის. ამ შემთხვევაში გაცემული იყო სელის გაყიდვის ბრძანება. დირექტორმა მოითხოვა შეუცვლელი პირობა - დეპოზიტის დაუყოვნებლივ გაგზავნა და შუამავალმა თვითნებურად დააწესა გადავადება ამ ანაბრის გადახდაზე. ამიტომ მოწმის მოთხოვნით გარიგება ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი (2 ს.ს. გადაწყვეტილება V, No1274). შეკვეთის ან საკომისიოს ტიპი წარმოადგენს გარანტიის წარწერას მხოლოდ მათზე საინკასო გადარიცხვისას. ასეთი გადაცემა, რა თქმა უნდა, არ გულისხმობს საკუთრების გადაცემას და ვალუტის მიღების გარეშე. აქედან გამომდინარე, კანონი მოითხოვს, რომ სრული ინდოსატურები მიუთითებდეს, რომ კანონპროექტზე გადახდა მიღებულია, კომპენსირებული ან დეპონირებულია (კანონპროექტის კონსტიტუციის მე-17, მე-19 და მე-20 მუხლები, გამომც. 1893 წ.). ამის საფუძველზე ზეფიროვას საქმეში (მე-2 სატ. სენის რეზოლუცია V, No1231) არ იქნა აღიარებული სრულყოფილად ინდოსამენტი ბირჟაზე, რომელშიც ნათქვამია: მე გადავცემ ვალუტით გათვალისწინებული ფულის შეგროვებისა და მიღების უფლებას სრულ საკუთრებაში. წარწერა აღიარებულია გარანტიად და, შესაბამისად, წარწერით მიღების უფლება შემოიფარგლება მხოლოდ იმ საზღვრებით, რომლებშიც თავად გადამცემს ჰქონდა უფლება მოითხოვოს დაკმაყოფილება, ხოლო გადამხდელმა მიიღო უფლება წარწერის მფლობელს შეეტანა ის წინააღმდეგობა (განსაკუთრებული პირობით), რაც მას ჰქონდა გადამცემის მიმართ. კლერკი არის ოფიციალური პირი, რომელსაც ევალება ვაჭრობის წარმართვა და სავაჭრო საქმის მართვა. საკომისიო აგენტი, რომელიც უფლებამოსილია შეასრულოს საკომისიო ბრძანებები და დავალებები, არ შეესაბამება ამ კონცეფციას. ამ შემთხვევაში საქმე ეხებოდა საკომისიო აგენტს, რომელსაც მოსკოვის ბანკმა კოზლოვში დაავალა მარცვლეულის საკომისიო მიღება, გაგზავნა და მათ წინააღმდეგ სესხების გაცემა. აქედან გამომდინარე, აღიარებულია, რომ სარჩელი ასეთი კომისიის აგენტის მიმართ არ ჯდება 713-ე მუხლის ვადაში. გარიგება. (შეესაბამება ვაჭრობის კონსტიტუციის 31-ე მუხლს, 1893 წლის გამოცემა). 2 დეკემბრის ზოგადი კოლექცია 1879 წლის 16 თებერვალი სექტემბერი, სოფელ მაცკევიჩში. – კომისიის აგენტი, რომელიც ასრულებს ინსტრუქციებს, შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი მხოლოდ არასწორი ქმედებებისა და უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების ზარალზე; მაგრამ საერთოდ არ არის პასუხისმგებელი თავდებლის მიერ კომისიის აგენტის მიერ განხორციელებული ოპერაციიდან მიღებულ ზარალზე. აუცილებელია დადასტურდეს, რომ ზარალი სწორედ კომისიის აგენტის ბრალით მოხდა. მოსკოვის ინდუსტრიულმა ბანკმა უფლება მისცა მაცკევიჩს მიეღო საკომისიო მარცვლეულის საქონელი კოზლოვიდან გამოსაგზავნად და მათზე სესხები გასცა. ბანკი ამტკიცებდა, რომ მაცკევიჩი მოქმედებდა წესდებასთან ან ინსტრუქციებთან შეუთანხმებლად, რადგან მან გასცა სესხები არა საქონლის ღირებულების 2/3-ით, როგორც ეს უნდა ყოფილიყო, არამედ სრული ღირებულებით. ასე რომ, საქონლის დანიშნულების ადგილზე მისვლისას გამომგზავნი არ გამოისყიდა საქონელი სესხისა და ტვირთის გადახდით, ამიტომ ბანკის ხელში დარჩენილი საქონელი, 41 000 რუბლის ოდენობით, ბანკმა გაყიდა მხოლოდ 31 000-ად. სხვაობა - 10 ათასი ბანკმა საკომისიო აგენტისგან აიღო. მისი პრეტენზია უარყო, რადგან მან არ გამოთვალა რამდენი და რა ტვირთზე გაიცა სესხი ჭარბი რაოდენობით და არ დაადასტურა, თუ რამდენი ზარალი იყო ამ კონკრეტული ტვირთის გაყიდვისას. კომისიის აგენტი პასუხობს თავის რწმუნებულს, როდესაც ის თავის საქმეებში ბრძანების შეუსაბამოდ მოქმედებს, მაგალითად, როცა თავისი თანხიდან აძლევს მათ, ვისაც არ უნდა გასცეს. ამ მხრივ საყურადღებოა საქმე ტეტიუკოვსა და ტრაპეზნიკოვს შორის (მე-2 საერთო კრება, 9 სექტემბერი, 1879 წ.). ოქროს მაღაროელმა ტეტიუკოვმა კომისიის აგენტს, ტრაპეზნიკოვის სავაჭრო სახლს გაუგზავნა ხაზინაში ასიგნებები ოქროსთვის და დაავალა, გაეყიდათ ისინი და თანხიდან გადაეხადათ, მის ხარჯზე, მითითებულ პირებზე. იმავდროულად, მესამე პირის შეგროვების გამო, აღმასრულებელმა ტრაპეზნიკოვს გაუგზავნა გამოძახება ტეტიუკოვის კაპიტალის ჩამორთმევის შესახებ, რის შედეგადაც, აღმასრულებლის მოთხოვნით, ტრაპეზნიკოვმა მას თანხა გადასცა; და შემდგომში იმართლა თავი იმით, რომ იძულებული გახდა ამის გაკეთება მთავრობის მოთხოვნით (684 მუხ. ზაქ. სამოქალაქო.). აღიარებულია, რომ მანდატურის მოთხოვნას, კანონის მიხედვით, მხოლოდ პირობითი მნიშვნელობა ჰქონდა, ანუ ავალდებულებდა ტრაპეზნიკოვს თანხის დაკავება, მაგრამ არ ავალდებულებდა მას გადაეტანა ინკასოს დასაკმაყოფილებლად. შესაბამისად, კომისიის აგენტი არის დამნაშავე მისი უფლებამოსილების დარღვევაში. კომისიის აგენტსა და კლერკს შორის განსხვავებისთვის იხილეთ Cass. გადაწყვეტილება 1876, N 43. თავი მერვე. მეგობრობა და საზოგადოება § 60. თემის შეთანხმების არსი. – რომის სამართლის ფორმები და ახალი კანონმდებლობა. – სრული და არასრული კომუნიკაცია. – წევრთა მონაწილეობა და თანაფარდობა. - პასუხისმგებლობა. – სიკვდილისა და გადახდისუუნარობის ეფექტი. – წევრების გასვლა. - შეწყვეტა. – ახალი კანონის ძირითადი ფორმები. - სრული პარტნიორობა. - წევრების დამოკიდებულება. - მოგების გაზიარება. - რწმენის პარტნიორობა. - დახურული პარტნიორობა. საზოგადოების ან პარტნიორობის ხელშეკრულებაში რამდენიმე პირი აერთიანებს თავის ქონებას, ცოდნას, შრომას და ძალისხმევას ერთ სხეულში ერთი საერთო წარმოებისთვის და საკუთრების საერთო მიზნის მისაღწევად. თანამეგობრობა (ასოციაციო) წარმოადგენს კონტრაქტების ცალკეულ ჯგუფს, ღირებულებების გაცვლაზე დამყარებული კონტრაქტების საპირისპიროდ. გაცვლის ხელშეკრულებაში (ნასყიდობა, გაქირავება და ა.შ.) მხარეებს განსხვავებული მიზნები აქვთ მხედველობაში, რაც შეესაბამება ორივე მხარის განსხვავებულ შესრულებას. პირიქით, საზოგადოებაში მხარეებს ერთი და იგივე მიზანი აქვთ, მის მისაღწევად ერთსა და იმავე ან განსხვავებულ საშუალებებს იყენებენ. ბარტერულ ხელშეკრულებაში ორივე მხარის ინტერესები საპირისპიროა: რაც უფრო მომგებიანია გარიგება ერთი მხარისთვის, მით ნაკლები მომგებიანია მეორესთვის; რაც ერთისთვის ზარალია, მეორესთვის სარგებელია. პირიქით, თემის არსში მხარეებს შორის ინტერესთა ერთიანობაა: რაც ერთისთვის სასარგებლოა, მეორისთვისაც მომგებიანია და ყველა, ვინც თავისთვის მუშაობს, მეორისთვისაც მუშაობს. – სახელშეკრულებო სამართლის პირველმა ნახევარმა, კერძოდ, გაცვლის ფორმამ რომაულ სამართალში სრულყოფილ განვითარებას მიაღწია; პირიქით, საზოგადოების ფორმა, პირველ რიგში, ახალ სამყაროს ეკუთვნის; ბოლო დროს განსაკუთრებით ფართოდ გავრცელდა ამ ფორმის გამოყენება ჩვენს სამართლებრივ ცხოვრებაში, მრეწველობისა და მისი ყველა უახლესი ხელსაწყოების განვითარებით; მაგრამ ამ ფორმის სრული განვითარება იურიდიული გაგებით შორს არის დასრულებული და მომავალს ეკუთვნის. რომაულ სამართალში არსებობდა იურიდიული გაერთიანებების ორი ფორმა საერთო მიზნისთვის: კორპორატიული ინსტიტუტი (universitas) და საზოგადოება (societas). განსხვავება მათ შორის მნიშვნელოვანი იყო. პირველ შემთხვევაში, გაერთიანებას მიენიჭა იდეალური ან იურიდიული პიროვნება, რომელიც განიხილებოდა უფლებებისა და მოვალეობების სუბიექტად, მიუხედავად კორპორაციის შემადგენელი ცალკეული პირებისა, რათა მის საქმიანობას მართავდნენ არა წევრების კოლექტიური ნებით, არამედ ჩამოყალიბებული მმართველობითი ორგანოს მიერ და ვერავინ თვლიდა მის საკუთრებას რაიმე წილით. პირიქით, ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, გაერთიანება შედგება მხოლოდ ცალკეული წევრებისაგან, იურიდიული პიროვნების გარეშე და მის საქმიანობას არაფრით არეგულირებს იმ წევრების კოლექტიური ნება, რომელთა შორის არის კომუნიკაცია (communio) იმ ქონებაზე, რომელიც წარმოადგენს მათ მთლიან საზოგადოებას. უახლეს კანონმდებლობაში არ არსებობს ასეთი მკვეთრი განსხვავება და კერძო გაერთიანებების ტიპები ახალ სამყაროში უკიდურესად მრავალფეროვანია, ასე რომ შეიძლება იყოს კერძო საზოგადოებები კორპორაციის საკუთრებით და კორპორაციული სტრუქტურით, ასევე კორპორაციები კერძო საზოგადოების საკუთრებით, ანუ წევრების უშუალო მონაწილეობით საკუთრებაში და მართვაში. თემებისა და კორპორაციების დოქტრინა დიდწილად ეკუთვნის სახელმწიფო ან საჯარო სამართლის სფეროს. მათზე აქ ვისაუბრებთ მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ისინი ექცევიან სამოქალაქო სახელშეკრულებო ურთიერთობების ფარგლებს. საზოგადოების წევრებს შორის ინტერესთა კომუნიკაცია შეიძლება მეტ-ნაკლებად სრული იყოს. ჩვეულებრივ, ის შემოიფარგლება იმ საქმიანობისა და შეძენის სპეციალური მიზნით, რისთვისაც შეიქმნა კომპანია და განკუთვნილი იყო ქონება. ეს არის სრული კომუნიკაციის გაერთიანება. რომაული სამართალი იძლეოდა საკუთრების (societas omnium bonorum, soc. universalis) სრულ თანაზიარებას, როდესაც კავშირის წევრები შედიოდნენ მასში, ასე ვთქვათ, მთელი არსებით, მთელი ქონებით, აწმყო და მომავალი; ასეთ კავშირში თითოეული წევრი წარმოდგენილი იქნებოდა როგორც ქონების მთელი მასის მფლობელი, სრული პასუხისმგებლობით. გერმანიის და საფრანგეთის კანონმდებლობა იძლევა მსგავს რამეს მეუღლეებს შორის ქონების გადაცემისას (იხ. კურსის მე-2 ნაწილი, § 14); მაგრამ ზოგადად უახლესი კანონმდებლობა არ იძლევა ხელშეკრულებით სრული კომუნიკაციის რომაულ ფორმას. პრუსიის კანონმდებლობა იძლევა მხოლოდ სრულ კომუნიკაციას იმაში, რაც წარმოადგენს საზოგადოების შეძენას ან მოგებას (soc. quaestus, s. lucri, soc. quaestuaria); საფრანგეთის კანონმდებლობა (და ავსტრიული) იძლევა მხოლოდ არსებული, მაგრამ არა მომავალი (მაგ. მემკვიდრეობით შეძენილი) ქონების სრულ გაერთიანებას. ამ ტიპის შეთანხმებები ნებისმიერ შემთხვევაში მოითხოვს წერილობით ფორმას და დეტალურ პრეზენტაციას. არასრული კომუნიკაციის დროს წევრები ერთიანდებიან კონკრეტული და ექსკლუზიური მიზნით (soc. specialis, particulis, singularis, soc. particuliêre). საზოგადოების თითოეული წევრი მასში თავისი წვლილით შედის. შეიძლება არა მხოლოდ შენატანის წილი იყოს არათანაბარი, არამედ მისი ობიექტებიც არ იყოს იგივე; ყველა სახის ქონება, ფულადი შენატანები (patrimonium), მონაწილეობა პირადი შრომითა და ხელოვნების საშუალებით (operae). გაურკვევლობისა და დაბნეულობის შემთხვევაში წილები მიჩნეულია თანაბარი - რომის სამართლის მიხედვით; მაგრამ ახალი კანონმდებლობა, რომელიც არ კმაყოფილდება ამ ზოგადი წესით, იძლევა მითითებებს კონკრეტულ შემთხვევებზე. ასე, მაგალითად, საფრანგეთის სამართალი, ისევე როგორც პრუსიის სამართალი, პერსონალურ შრომას (apport en industrie) უმცირესი ფულადი შენატანის თანაბარ ღირებულებად მიიჩნევს. წვლილის პროპორციულად, მოგებაში მონაწილეობა შეიძლება იყოს არათანაბარი წევრებს შორის, ისევე როგორც პასუხისმგებლობა ზარალზე არათანაბარი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ზიანი, პირველ რიგში, ფულად ან მატერიალურ დეპოზიტებზე მოდის. არაკანონიერად ითვლება კომპანიის სარგებელი იყოს ერთი ან ზოგიერთი წევრის ექსკლუზიური საკუთრება (სოც. ლეონინა), ან ზოგიერთი წევრის მიერ ზარალის პასუხისმგებლობის წილის გამორიცხვა. – თითოეული წევრის წილი მოგებაში წარმოადგენს მის ქონებას, რომლის განკარგვის უფლება აქვს და რომელიც გადადის მის მემკვიდრეებზე; მაგრამ მოგებას, თავისთავად, არ აქვს გარკვეული ღირებულება, როგორიცაა რენტა ან პროცენტი კაპიტალზე: ვინც იღებს გარკვეულ გადახდას ან პროცენტს საზოგადოებისგან, არის არა საზოგადოების წევრი, არამედ მისი კრედიტორი. არსებითად ურთიერთობა, საზოგადოების თითოეულ წევრს აქვს თანაბარი უფლება მონაწილეობა მიიღოს ბიზნესის მართვაში, რომელიც ერთობლივად წარიმართება ურთიერთნდობით; უფრო მეტიც, ყველა ვალდებულია დაიცვას ის საქმეებზე ზრუნვა, რაც ზოგადად დამახასიათებელია მესაკუთრისთვის მის ქონებასთან დაკავშირებით. (შესაბამისად, საზოგადოების წევრების ორმხრივი პასუხისმგებლობა არ არის ისეთი მკაცრი, როგორც მესამე პირებთან ნდობით ურთიერთობაში, რომელშიც საჭიროა კარგი ბატონის მზრუნველობა - ბონუს paterfamilias). ეჭვგარეშეა, სხვა ურთიერთობები შეიძლება დამყარდეს ხელშეკრულების სპეციალური პირობებით. როდესაც საკითხის ბუნებიდან გამომდინარე აუცილებელია მენეჯმენტის კონცენტრაცია, ის შეიძლება დაევალოს ერთ-ერთ წევრს, რომელიც მოქმედებს როგორც უფლებამოსილი პირი და შეუძლია მიიღოს სპეციალური ანაზღაურება ამისთვის. მესამე პირებთან დადებული ხელშეკრულებებით პასუხისმგებლობა ეკისრება საზოგადოების ყველა წევრს. მნიშვნელოვანია საკითხი, თუ როგორ ნაწილდება ეს პასუხისმგებლობა. საფრანგეთის კანონმდებლობა ცნობს წევრების სოლიდარულ პასუხისმგებლობას მხოლოდ სავაჭრო კომპანიებში, ხოლო არასავაჭრო კომპანიებში ყველა პასუხისმგებელია ერთმანეთის წინაშე თავისი წილის პროპორციულად (pars virilis, part virile) და მესამე პირების წინაშე თანაბრად; და პრუსიის კანონმდებლობით ისინი ეკისრებათ ერთობლივ პასუხისმგებლობას (ყველა ერთისთვის და ერთი ყველასათვის) ყველა მონაწილის სახელით დადებული ხელშეკრულებებით. ვინაიდან საზოგადოებას არ გააჩნია იურიდიული პიროვნება, მის ქონებრივ ფონდს აქვს მისი წევრების პიროვნებისაგან განუყოფლად სამართლებრივი მნიშვნელობა. აქედან გამომდინარეობს, რომ კომპანიის თითოეული პარტნიორის პირად კრედიტორებს არ აქვთ მოკლებული შესაძლებლობა შევიდნენ კონკურენციაში მთელი კომპანიის კრედიტორებთან მათი მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად. რომაულ სამართალში ყველა წევრის ორმხრივი პირადი ნდობა ითვლებოდა თითოეული საზოგადოების ისეთ არსებით პირობად, რომ ერთი წევრის წასვლის ან გარდაცვალების შემდეგ თავად საზოგადოების არსებობა შეწყდა: მაშინაც კი, თუ ამის საწინააღმდეგო პირობა დადებული იყო ხელშეკრულებაში, დარჩენილ წევრებს მაინც მოუწევდათ, ერთის წასვლის შემდეგ, შედიოდნენ ახალ კავშირში. რომაულ სამართალში კავშირის მთავარ საფუძვლად პირადი კომუნიკაცია იქნა აღიარებული; ჩვენში კი პირიქით, უმთავრესი მნიშვნელობა ენიჭება კომუნიკაციას საკუთრებაში, კაპიტალში, რომელიც წარმოადგენს სოციალურ ფონდს. ასე რომ, ახალი კანონმდებლობა მნიშვნელოვნად ასუსტებს რომის მმართველობის სიმკაცრეს. საფრანგეთის კანონმდებლობა იძლევა საზოგადოების გაგრძელების საშუალებას ერთ-ერთი წევრის გარდაცვალებისას, თუნდაც მემკვიდრის შვილად აყვანის შემთხვევაში. ავსტრიის კანონმდებლობა ყველა შემთხვევაში ითვალისწინებს ამ პირობას; პრუსიის კანონმდებლობა იძლევა მიცვალებულის პიროვნების გაგრძელებას მემკვიდრეების სახით. ერთ-ერთი მონაწილის წარუმატებლობა იწვევს კავშირის დაშლას; შეუძლებელია დარჩენილი წევრებისგან მოითხოვო, რომ დარჩნენ ალიანსში იმ ადამიანთან, რომელმაც ნდობა დაკარგა. არც ერთი კონტრაქტი არ შეიძლება იყოს განუყოფელი ან მარადიული, ამიტომ შეუძლებელია წევრის იძულება სამუდამოდ დარჩეს საზოგადოებაში. მისი გასვლა შესაძლებელია; მაგრამ როდესაც სათემო ხელშეკრულება გაფორმდა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ან გარკვეული საწარმოს დასრულებამდე, ერთ-ერთი წევრის გასვლა, როგორც ჩანს, ხელშეკრულების დარღვევაა და, შესაბამისად, გასვლას წინ უნდა უძღოდეს საზოგადოების დატოვების განზრახვის დროული გამოცხადება. შემდეგ ეს დამოკიდებულია დარჩენილ წევრებზე - ან დაიშლება მთელი საზოგადოება ერთის გამოსვლის შემდეგ, ან გააგრძელებენ მას ერთმანეთთან (socius socium a se non se a socio liberat). პრუსიის კანონმდებლობა იძლევა საზოგადოების მიერ ერთ-ერთი წევრის გარიცხვის შესაძლებლობას კანონში მითითებული მიზეზების გამო, რაც ანადგურებს მის მიმართ ნდობას. კომპანიის დაშლა გულისხმობს მისი საქმის ლიკვიდაციას და პარტნიორებს შორის გაყოფას, რაც ხდება საერთო ქონების გაყოფის წესით. რომაულ სამართალში თანამეგობრობა უფორმო ხელშეკრულება იყო და რომაულ საზოგადოებას, როგორც ინსტიტუტს, არ გააჩნდა ერთიანობა და ძალა. რომის სამართალი, შეიძლება ითქვას, ეხება მხოლოდ საზოგადოების წევრებს და არა თავად საზოგადოებას. უბრალო შეთანხმებით შექმნილ ალიანსს ნებისმიერ მომენტში შეეძლო დაშლა; ერთი წევრის წასვლით - მისი შეხედულებისამებრ, მისი სიკვდილით - გაერთიანება დაიშალა; მის აღსადგენად დარჩენილ წევრებს შორის ახალი შეთანხმება იყო საჭირო. კავშირის ეფექტი მხოლოდ მის წევრებს შორის იყო; მათ შორის არსებობდა მხოლოდ ვალდებულება, შესაძლებელი იყო შესრულების მოთხოვნა (actio pro socio); მესამე პირებთან მიმართებაში საზოგადოებას მნიშვნელობა არ ჰქონდა: საზოგადოებას კი არ იძენდა უფლებები და ვალდებულებები, არამედ ცალკეული წევრები მოქმედებდნენ საკუთარი პიროვნებით. მაშინაც კი, როდესაც ისინი ყველა ირჩევდნენ საერთო ადვოკატს (ინსტიტორს), მესამე პირების ურთიერთობა მასთან კონტრაქტების მიხედვით ზუსტად ისეთივე იყო, როგორიც რამდენიმე დირექტორის ადვოკატთან. საზოგადოებას არ შეეძლო ჰქონდეს საკუთარი ქონება, საკუთარი უფლებები და პრეტენზიები. როდესაც ერთ-ერთი წევრი, თუნდაც პროფკავშირის ბიზნესის ინტერესებიდან გამომდინარე, შეიძინა ქონება, იგი შეიძინა პირადად მისთვის და მას მოეთხოვებოდა გადაეცა ეს ქონება ყველა წევრის საერთო საკუთრებაში; მხოლოდ მთელი საკუთრების (s. omn. bonorum) თანაზიარებისას იყო შესაძლებელი მთელი გაერთიანების საკუთრების შეძენა. საზოგადოების იურიდიული პიროვნება ჩამოყალიბდა არა რომაული სამართლის, არამედ რეალური ცხოვრების საჭიროებიდან, მოგვიანებით, შუა საუკუნეებში, იტალიაში, სამრეწველო და სავაჭრო წეს-ჩვეულებების გავლენის ქვეშ და ამ პიროვნების პირველი ფაქტობრივი, შემდეგ ნელ-ნელა კანონიერი წარმომადგენელი იყო სავაჭრო კომპანია, ან სავაჭრო საწარმოს სახელი. თანამედროვე ცხოვრებაში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ინდუსტრიული და კომერციული საზოგადოებები. უახლესმა ინდუსტრიამ თავისი მიზნების მისაღწევად, რაც მოითხოვს მნიშვნელოვან კაპიტალს და ძალთა გაერთიანებას, განავითარა საზოგადოების შემდეგი ძირითადი ფორმები: 1) სრული ან ღია პარტნიორობა (offene Handelsgesellschaft, Kollektiv-Gesellschaft, société en nom collectif). რამდენიმე პირი აერთიანებს მათ სახელებს, პირადი და ქონებრივი უფლებამოსილებით და მოქმედებენ ერთად, ერთი საერთო სახელის ან კომპანიის ქვეშ. ეს არის ინდივიდების სრული კავშირი მათ კაპიტალთან. 2) წარმოების გაფართოებასთან ერთად, მხოლოდ კომპანიის კაპიტალი არასაკმარისი ხდება; აუცილებელია ახალი ძალებისა და საშუალებების მოზიდვა. მაგრამ კავშირში ახალი ხალხის მოზიდვა ერთიდაიგივე საფუძვლით არის მოუხერხებელიც და რთულიც; მოუხერხებელია, რადგან ამხანაგის არჩევა ერთობლივი საპასუხისმგებლო საქმიანობისთვის გულისხმობს მის მიმართ მტკიცე ნდობას და მასთან მჭიდრო ურთიერთობას; რთულია, რადგან ახალი ადამიანისთვის ადვილი არ არის სრული პასუხისმგებლობის აღება არა მხოლოდ საკუთარ ქმედებებზე, არამედ სხვების ქმედებებზეც. კავშირში ადამიანების სხვა ნიშნით მოზიდვა არც ისე რთულია, რომ ისინი საზოგადოებაში უშუალო საქმიანობით და მთელი თავისი ქონებით საერთო პასუხისმგებლობის გარეშე, მხოლოდ საზოგადოებას ანდობენ თავიანთ წვლილს გარკვეული თანხით, იზიარებენ საწარმოს სარგებელს და იღებენ პასუხისმგებლობას მხოლოდ მათი წვლილის ოდენობით. ასე ყალიბდება ურთიერთობა ძირძველ კომპანიას შორის, რომელიც მართავს ბიზნესს (Gerant, Komplementar) და საზოგადოებასთან დაკავშირებულ ინვესტორს (Commanditist, commanditaire, associé en commandite) და საზოგადოებას ეწოდება რწმენის პარტნიორობა (Kommanditegesellschaft, societé en commandite, stille Gesellschaft). ამ ფორმით, ინვესტორებს შეუძლიათ შევიდნენ საზოგადოებაში არა მხოლოდ არსებული გაერთიანების კომპანიასთან, არამედ ინდივიდთან, რომელიც ვაჭრობს საკუთარი სახელით. 3) უპიროვნო საზოგადოება ან კომპანია აქციებით (Société anonyme, Aktiengesellschaft). ეს ფორმა ემსახურება ბიზნესში დიდი კაპიტალის მოზიდვის საშუალებას მცირე აქციებით, შეზღუდული და უპიროვნო პასუხისმგებლობით. ასეთი საზოგადოების წევრები მასში მონაწილეობენ არა პიროვნებითა და საქმიანობით, არამედ ფულადი შენატანებით, რომლის მტკიცებულებაც არის წილი, და მონაწილეობენ საწარმოს სარგებელსა და პასუხისმგებლობაში მხოლოდ თითოეული შეტანილი შენატანის ოდენობით. ისინი უშუალოდ არ მონაწილეობენ საქმის მართვაში, მათგან ირჩევენ საბჭოს, რომელიც ემსახურება როგორც საქმიანობის ორგანოს, კომპანიის წესდების შესაბამისად. ამ ფორმას ამჟამად შეიძლება ეწოდოს დომინანტი; ზოგჯერ იგი დაკავშირებულია კომანდიტურ პარტნიორობასთან (Kommandite Aktiengesellschaft), ხოლო ინვესტორი არის აქციებზე ჩამოყალიბებული კომპანია. ეს უკანასკნელი ფორმა წარმოიშვა ამ საუკუნის დასაწყისში, საფრანგეთში, როგორც სარგებლობის გაერთიანების პრაქტიკული საშუალება, რომელიც წარმოდგენილია, ერთი მხრივ, სააქციო ფორმით, ხოლო მეორეს მხრივ, შენატანების ფორმით. იგი აერთიანებს: პირადი პასუხისმგებლობის მქონე ბიზნესის მფლობელს, ან მფლობელებს, როგორც გენერალურ პარტნიორებს, შემდეგ კი ინვესტორ-აქციონერთა გარკვეულ რაოდენობას (კოდი comm. 30). ამის სარგებელი უდაოა, მაგრამ ამასთან, როგორც პრაქტიკამ აჩვენა, ასევე არის მნიშვნელოვანი უარყოფითი მხარეები, რომლებიც ხელს უწყობს ბოროტად გამოყენებას და მოტყუებას. ჯერ ბიზნესში ჩნდებიან მფლობელები, რომლებიც იზიდავენ ბიზნესს თავისი სახელითა და კრედიტით - ფულადი შენატანები და საზოგადოების ნდობა; მაგრამ ნელ-ნელა ისინი თვითონ შორდებიან ბიზნესს, ტოვებენ მასში გაბერილ სახელებს და გაბერილ ღირებულებებს. ამ ტიპის ბოროტად გამოყენებამ არაერთხელ გააჩინა იდეა ამ ფორმის სრულად გაუქმების შესახებ; თუმცა, 1856 წელს საფრანგეთის კანონმდებლობა შემოიფარგლა თავდაპირველი დამფუძნებლებისა და პირველი აქციონერების პასუხისმგებლობის გაზრდით. ამ ინსტიტუტების ძირითადი სამართლებრივი მახასიათებლები შემდეგია: 1) სრული პარტნიორობა. ყველა პარტნიორი იღებს სრულ და შეუზღუდავ პასუხისმგებლობას ერთმანეთზე (მთელი ქონებით). პარტნიორობის საქმიანობის გასახსნელად, ამის საფუძველზე, ჩვეულებრივ არ არის საჭირო ფორმალური წერილობითი შეთანხმება: საჭიროა დაწესებულების ან სახლის ზუსტი ოფიციალური განცხადება (კომერციული სასამართლოს მეშვეობით), რომელშიც მითითებულია მისი წევრები სახელით, მიღებული კომპანია და გახსნის დრო. ასევე შეიძლება მიეთითოს პარტნიორებიდან რომელი უფლებამოსილია მოაწეროს ხელი კომპანიის სახელით. მაგრამ ზოგადად, მის თითოეულ წევრს აქვს სრული უფლება, განახორციელოს ყველა სავალდებულო მოქმედება კომპანიის სახელით: მისი ხელმოწერით კომპანიის მითითებით, იგი ამით ავალდებულებს მას. ყველა, ზოგადად, საწარმოსთვის დამახასიათებელი ეკონომიური თვალსაზრისით, მოქმედებს თავისი სახელით ყველასთვის - გარდა საგანგებო და რიგგარეშე საკითხებისა, რაზეც საჭიროა კრება და ერთსულოვანი გადაწყვეტილება. ამ კავშირში ყველა პასუხისმგებელია ერთზე და ერთი ყველასათვის; ახლად გაწევრიანებული წევრიც კი ვალდებულია კომპანიის არსებობის მთელი გასული დროის განმავლობაში. ისინი ვალდებულნი არიან ერთმანეთის მიმართ ერთგულად იზრუნონ კომპანიის სარგებელზე, თითქოს თითოეულის პირად საქმეებში და არ განახორციელონ ცალკე ვაჭრობა და თევზაობა, ძირი გამოუთხარონ ან შეეჯიბრონ კომპანიას. თითოეულის პირადი ინტერესი არ შეიძლება გამიჯნული იყოს კომპანიის საერთო ინტერესისგან. ამ პრინციპს ეწინააღმდეგება საერთო ფონდიდან გარკვეული ქონების თვითნებური გატანა და ამიტომ დაუშვებელია. თუ ცალკეული წევრი მდიდარია, არცერთ მის პირად კრედიტორს არ შეუძლია გააგრძელოს მისი ქონების აღდგენა, რომელიც ამ ფონდის ნაწილია, გარდა დივიდენდების, პროცენტებისა და მისგან მიღებული მოგებისა, წევრის წილს; და ვერ ანაზღაურებს მოვალეს პირადი მოთხოვნით - ინკასო მთელი კომპანიის სასარგებლოდ. და ბოლოს, კომპანიის საქმის ლიკვიდაციის შემთხვევაში, მისი ვალი არ აირია საერთო კონკურენციაში მისი წევრების პირად ვალებთან. რაც შეეხება მოგების გაყოფას საერთო ამხანაგობაში, ახალი გერმანიის კოდექსში მიღებული იქნა სავაჭრო ჩვეულებიდან ნასესხები შემდეგი წესი, საერთო გაყოფის რომაული წესის ნაცვლად. პირველ რიგში, წმინდა მოგებიდან 4% გამოიყოფა თითოეული მონაწილის კაპიტალზე; მაშინ, თუ ჯერ კიდევ დარჩა მომგებიანი თანხა და არ არის მისი უკიდურესი გამოყენება საზოგადოების საჭიროებებისთვის, იგი ნაწილდება პარტნიორებს შორის გამონაკლისის გარეშე. საერთო ამხანაგობა, როგორც ჩანს, იურიდიული პიროვნებაა: ეს თვისება მას პირდაპირ ენიჭება ზოგიერთი კანონმდებლობით (ძირითადად ფრანგული), რაც საკმაოდ შეესაბამება პრაქტიკაში დამკვიდრებულ კომპანიის სამართლებრივი ერთიანობის კონცეფციას. გერმანიის კომერციული კოდექსის განხილვისას ბევრი კამათი იყო იმის თაობაზე, უნდა ეღიარებინა თუ არა ახალი გერმანული კანონი იგივე პრინციპი. არჩეული იქნა საშუალო ზომა, რომ ახლა, გერმანიის კანონმდებლობით, საერთო ამხანაგობას ენიჭება მხოლოდ იურიდიული პიროვნების ფარდობითი ღირებულება. მას უდავოდ აქვს - მესამე პირებთან ყველა საგარეო ურთიერთობაში; მაგრამ ამხანაგებს შორის შიდა ურთიერთობებში ეს ქონება არ ვლინდება, რადგან საზოგადოების კორპორატიული სტრუქტურა არ არის გათვალისწინებული და კომპანიის ნება და გადაწყვეტილება გამოიხატება არა ხმების უმრავლესობით, არამედ მხოლოდ საზოგადოების ყველა წევრის ერთსულოვნებით. 2) კომანდიტურ საზოგადოებაში ინვესტორი მონაწილეობს კომპანიის მოგებაში და პასუხისმგებელია, თუმცა კომპანიის მიმართ სოლიდარულად, მაგრამ მხოლოდ მისი შენატანის ოდენობით. მისი სახელი და შენატანის ოდენობა უნდა გამოცხადდეს და საქმის ნამდვილ თანამონაწილედ ითვლება, მაგრამ არ მონაწილეობს კომპანიის დაკვეთებში, თუმცა აქვს უფლება განსაზღვრულ დროს გადაამოწმოს განცხადებები. მისი გარდაცვალება ან გადახდისუუნარობა არ არის კომპანიის შეწყვეტის მიზეზი (როგორც საერთო ამხანაგობაში). პარტნიორობის ეს ფორმა (en commandite) მთლიანად ფრანგული წარმოშობისაა. მაგრამ მისი მთავარი იდეა დიდი ხანია განხორციელდა გერმანიის კომერციულ ცხოვრებაში, ეგრეთ წოდებული დახურული პარტნიორობის (stille Gesellschaft) სახით. ძველად ის აკრძალული პროცენტის შესახებ კანონის გვერდის ავლის საშუალება იყო. კაპიტალისტმა, რომელსაც არ შეეძლო ღიად მიეღო თავის ფულზე მაღალი საპროცენტო განაკვეთი, ის მიმოქცევაში გადასცა სავაჭრო საწარმოს მეწარმეს, მოგებაში მონაწილეობით. აქედან ჩამოყალიბდა ამხანაგობა, რომელიც არსებითად ემსახურებოდა სესხის დაფარვას, ვინაიდან ასეთ პარტნიორს არ ჰქონდა უფლება მონაწილეობა მიეღო საწარმოს პროგრესსა და საქმეებში. ინვესტორის ამ დამოკიდებულებას არ აქვს მნიშვნელობა მესამე პირებთან მიმართებაში; მისი შენატანი, როგორც ნასესხები სესხი, ხდება საწარმოს მფლობელის საკუთრება. უფრო მეტიც, თითოეულ ინვესტორს არ აქვს ურთიერთობა მეორესთან, მაშინ როცა კომანდიტურ პარტნიორობაში ყველა ინვესტორი მონაწილეობს კოლექტიურად და კომპანიის წევრებთან ერთად. კომპანიის ლიკვიდაციის შემთხვევაში იგი მონაწილეობს კონკურსში მის ყველა კრედიტორთან ერთად; ეს არის მისი სარგებელი, რწმენით მეანაბრესთან შედარებით, რომელიც თავისი პრეტენზიით მიჰყვება კომპანიის კრედიტორებს, რომლებიც კმაყოფილნი არიან, სხვათა შორის, მისი შენატანის ანგარიშზე; მაგრამ, მეორე მხრივ, დახურული ანაბარი ერწყმის, როგორც ნებისმიერი ნასესხები თანხა, მეწარმის საკუთრებას, ხოლო ინვესტორის რწმენის კაპიტალი ინარჩუნებს ამ ქონებაში შენატანის განსაკუთრებულ მნიშვნელობას, გარკვეული სამეურვეო უფლების საფუძველზე. – გერმანიის ახალ სავაჭრო რეგულაციებში ეს ფორმა შენარჩუნებულია იმავე საფუძველზე, როგორც ფრანგული შეზღუდული პარტნიორობის კომპანია. § 61. კომპანია აქციებზე. – ინსტიტუტის არსი. – მისი მიზანი და ისტორიული განვითარება. - მისი დღევანდელი მნიშვნელობა. - მოქმედების კონცეფცია. - კომპანიის ფორმირება. - დამფუძნებლები. – წესდება, მისი დამტკიცება და რეგისტრაცია. - აქციების გამოწერა. - კონტროლი. - აქციონერთა საერთო კრება. – მისი შემადგენლობა, მოწვევა და საქმიანობა. - გამგეობა. - სამეთვალყურეო საბჭო. – დივიდენდის ცნება. – ახალი აქციების გამოშვება. – კომპანიის შეწყვეტა და ლიკვიდაცია. 3) აქციების კომპანია ქმნის საზოგადოების უკიდურეს ფორმას, რომელშიც პირადი გაერთიანების მნიშვნელობა თითქმის მთლიანად ქრება, მაგრამ ხელშეკრულების არსი მდგომარეობს საკუთრების ან კაპიტალის გაერთიანებაში, რომელიც შედგენილია გარკვეული მიზნით წარმოებისა და შეძენის მიზნით, რომელიც იზიდავს და აკავშირებს ამ მიზნით გამოყენებულ სახსრებს. სარგებელი და ზიანი არ არის დაკავშირებული პირად საქმიანობასთან, მაგრამ შეესაბამება ექსკლუზიურად საერთო კაპიტალის ფონდში შეტანილ წილს. საზოგადოების თითოეულ წევრს არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს თავის ინდივიდუალურობაში და ყველა წევრს არ აქვს პირადი კავშირი ერთმანეთთან კავშირში; შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ისინი არ დებენ შეთანხმებებს ერთმანეთთან (ad dandum vel faciendum vel praestandum): მათ აერთიანებს მხოლოდ საწარმოს საერთო მიზნის იდეალური კავშირი, რომლისთვისაც არის შეგროვებული ფონდი. არცერთ წევრს არ აქვს მცირედი მონაწილეობა საზოგადოების საქმეების მართვასა და წარმომადგენლობაში, ისევე როგორც შეგროვებული კაპიტალის ფონდს არ გააჩნია საერთო ან საჯარო ქონების ღირებულება, როგორც ეს ხდება ნებისმიერ პირად კომუნიკაციაში საკუთრებასთან დაკავშირებით. ეს ფონდი ითვლება მთელი დაწესებულების საკუთრებად, კორპორაციის დონემდე ამაღლებული და მინიჭებული იურიდიული პიროვნებისა და წარმომადგენლობის გამოჩენილ მმართველ ორგანოში. ეს ორგანო, როგორც წარმომადგენელი, მთელი საზოგადოების სახელით იღებს ვალდებულებას. ეს ფორმა წარმოიშვა მსხვილი სამრეწველო და კომერციული საწარმოების მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად, მოიზიდონ და შეაგროვონ კაპიტალის ყველაზე დიდი რაოდენობა ფონდის მცირე წილებად დაყოფით და, უფრო მეტიც, ისე, რომ თითოეული ინვესტორი შემოიფარგლებოდა როგორც სარგებლით, ასევე პასუხისმგებლობით მხოლოდ მისი წვლილის ოდენობით: ამრიგად, ორივე ხდება უპიროვნო; საზოგადოებაში მონაწილეობა განისაზღვრება მხოლოდ შენატანით ან ე.წ. წილით, არ აქვს მნიშვნელობა ვის ეკუთვნის ეს წილი. პირველი სააქციო საზოგადოება (საბანკო საქმიანობისთვის) იტალიაში მე-14 საუკუნის ბოლოს გაჩნდა. შემდეგ საფრანგეთში, ამავე საფუძველზე, მე-17 საუკუნეში ჩამოყალიბდა დასავლეთ ინდოეთის კომპანია, ხოლო მე-18 საუკუნეში ჩამოყალიბდა ისტორიაში ასე ცნობილი ლაუს პირველი სააქციო ბანკი. ინგლისსა და ჰოლანდიაში მე-17 და მე-18 საუკუნეებში დაიწყო აქციებზე დაფუძნებული სავაჭრო კომპანიები (მაგალითად, აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანია), რომელმაც მსოფლიო მნიშვნელობა მოიპოვა. ჩვენს დროში, მეწარმეობისა და კაპიტალის უზარმაზარი განვითარებით, ამ ფორმამ უპირატესი მნიშვნელობა შეიძინა. მისი სარგებელი უდავოა, მაგრამ ისინი ყველგან ერთნაირი არ არის. ამ ფორმის წარმატებული გამოყენება მდგომარეობს იმ პირობებთან, რომლებიც ყველგან ერთნაირი არ არის და ზოგან სრულიად არ არსებობს. სრული წარმატება შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც უკვე მიღწეულია ინდუსტრიული განვითარების მნიშვნელოვანი ხარისხი და შეიქმნა შრომისა და ხელოვნების საკმაოდ რეგულარული დაყოფა პროდუქტიულობის მთავარ აგენტებს შორის: კაპიტალი, გონებრივი და ტექნიკური ცოდნა და შრომითი ძალა. მაშინ ამ სამი ფიგურის ხელოვნური გაერთიანება უპიროვნო ინსტიტუტში დიდ სირთულეს არ წარმოადგენს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ასოციაციისა და ეკონომიის უმარტივესი ფორმები შეიძლება იყოს უფრო შესაფერისი. საზოგადოების მარტივი ფორმით, აუცილებელია, რომ თავად მფლობელებმა, რომლებიც ფლობენ ბიზნესს, რომელიც წარმოადგენს მათ ინტერესს, მართონ ბიზნესი. პირიქით, აქციების მქონე კომპანიაში, საზოგადოების წევრები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ბიზნესის წარმატებებით, თავად არ მართავენ მას, ისინი სრულიად განცალკევებულნი არიან მენეჯმენტისგან, რომელიც შეიძლება სრულიად უცნობებს მიანდონ და, უფრო მეტიც, არა მათ მიმართ ზოგადი პირადი ნდობის გამო. ეს ვითარება ყოველთვის ასოცირდება ეკონომიკისთვის უკიდურეს საფრთხესთან და ეს საფრთხე განსაკუთრებით მძაფრდება იქ, სადაც დიდი კაპიტალი იზიდავს უზარმაზარ საწარმოებს და ამასობაში არის გონივრული, ეკონომიური მენეჯერების, მცოდნე ტექნიკოსების, გამოცდილი მუშაკებისა და ძლიერი მორალური ხასიათის ლიდერების მცირე მარაგი. ასეთ შემთხვევებში მხოლოდ კაპიტალის ყოვლისშემძლეობაზე დაყრდნობა არაგონივრული იქნებოდა: გამოუცდელ ხელში და ეკონომიკური მენეჯმენტის გარეშე კაპიტალი ადვილად შეიძლება გახდეს მხოლოდ მატყუარა კრედიტის ინსტრუმენტი და უგუნური მართვის საშუალება, ხოლო სააქციო მენეჯმენტის ხელოვნური სტრუქტურა მხოლოდ ცუდი მენეჯმენტისა და ეგოისტური გარიგებების დასაფარად. მიუხედავად ამისა, სააქციო ფორმა ჩვენს დროში ყველგან ემსახურება, როგორც აუცილებელ, თითქმის ექსკლუზიურ საშუალებას მსხვილ საწარმოებში კაპიტალის მოსაზიდად. მისგან განუყოფელი ბოროტად გამოყენება, სამწუხაროდ, ასევე ცნობილი ფენომენია: მათ არაერთხელ მიაღწიეს ისეთ პროპორციებს, რომ გამოიწვია ფართო გაკოტრება და კრიზისის პროვოცირება ინდუსტრიაში. საჭირო იყო სააქციო საზოგადოების შესახებ კანონების გადახედვა. სააქციო საზოგადოებათა უახლესი წესდება გამოიცა გერმანიის იმპერიისთვის 1870 წელს. საფრანგეთში ამ თემაზე მოქმედებს ზოგადი კომერციული კოდექსის წესები, დამატებებით, რომელთაგან ბოლო გამოქვეყნდა 1867 წელს. უახლესი ინგლისური კანონები სააქციო საზოგადოებაზე არის 1862 და 1867 წ. აქცია მოქმედებს როგორც სააქციო საზოგადოებაში მონაწილეობის ნიშანი და ამის უფლების დამადასტურებელი. წილი ნიშნავს კაპიტალის უმცირეს განუყოფელ წილს, რომელიც ემსახურება საწარმოს საფუძველს და იხდის ამ წილის შესაბამისი შენატანით. დოკუმენტის მფლობელი, რომელსაც ეწოდება აქცია, იძენს საკუთრებასთან დაკავშირებულ უფლებას, მონაწილეობა მიიღოს საწარმოს სარგებლობაში და ჰქონდეს ხმის უფლება აქციონერთა საერთო კრებაზე და უფლებას, შესაბამის შემთხვევებში მიმართოს სარჩელს კომპანიის წესდების შესაბამისად. ამასთან, აქციონერი არ ითვლება იმ ქონების თანამფლობელად, რომელიც წარმოადგენს კომპანიის საკუთრებას - სულ მცირე, სანამ კომპანია არსებობს და ფუნქციონირებს: გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ლიკვიდაციისა და გაყოფის მომენტში აქციონერს შეუძლია წარადგინოს თავისი უფლებები ამ დაყოფაში მონაწილეობის შესახებ. აქციონერი არ ითვლება კომპანიის კრედიტორად: ის არის მისი წევრი და არა კრედიტორი და წილი არ შეიძლება ჩაითვალოს ვალდებულებად, რადგან ის არ გამომდინარეობს წევრებს შორის შეთანხმებიდან; უფრო სწორია წილის (სავინი, რენო) კლასიფიკაცია ქონებრივ უფლებად - ეს არის საზოგადოების საკუთრებაში გარკვეული წილის უფლება, მაგრამ ეს უფლება ნებისმიერ შემთხვევაში მოძრავია. მაგრამ ამავე დროს, აქცია არის საკრედიტო ქაღალდი, ღირებულების წარმომადგენელი და, როგორც ასეთი, ის ბრუნავს ფულის ბაზარზე, ექვემდებარება საკრედიტო ღირებულების ყველა რყევას. აქციის ეს თვისება შეიცავს როგორც ამაღელვებელ საწყისს, ასევე დიდ საფრთხეს სააქციო საწარმოებისთვის: როდესაც აქცია, თავისთავად, განურჩევლად იმ ბიზნესის ბედისა, რომელთანაც იგი დაკავშირებულია, ხდება სპეკულაციის საგანი აქციების ფასების დაცემასა და ზრდაზე. ეს სპეკულაცია ხშირად იძენს მთავარ, პირველადი მნიშვნელობას სააქციო ბიზნესში, თრგუნავს ან მთლიანად ანგრევს თავად საწარმოს ეკონომიკურ იდეას. საქმე იქამდე მიდის, რომ თავად საწარმო არის გამოგონილი და სააქციო საზოგადოება იქმნება მხოლოდ გამოშვებულ აქციებზე სპეკულაციის მიზნით; შემდეგ კი, მათი ფასების ხელოვნური ზრდით, დამფუძნებლები და პირველი აქციონერები, რომლებმაც მოახერხეს თავიანთი აქციების მოგებით გაყიდვა, საერთოდ ტოვებენ საწარმოს. კანონი ცდილობს, შეძლებისდაგვარად, დაუპირისპირდეს წესების ამ დარღვევას, რაც აჭიანურებს როგორც აქციების თვითნებურ გაცემას, ასევე მათ თვითნებურ გაყიდვას. ამ მხრივ, რეგისტრირებული აქციები უფრო სანდოა, ვიდრე უსახელო, მატარებელი (au porteur), ვინაიდან რეგისტრირებული აქციების გადაცემა ხდება კომპანიის გამგეობის ცოდნით, წიგნებიდან გადაცემის ან აღწერის გზით; მიუხედავად ამისა, ნებადართულია უსახელო აქციებიც, რაც საშუალებას იძლევა უფასო გადაცემა ბლანკით ან ხელიდან ხელში, რადგან აქციების თავისუფალი მიმოქცევა კაპიტალის სატყუარას წარმოადგენს. ზოგადად, აქციების გასხვისება ასოცირდება ყოფილი მფლობელის გადამწყვეტ გათავისუფლებასთან სააქციო საზოგადოებასთან ყველა ურთიერთობისგან და, შესაბამისად, აქციების გასხვისება, რომლებიც ჯერ არ არის სრულად გადახდილი, დასაშვებია მხოლოდ პირობით: ყოფილი მფლობელის პასუხისმგებლობით გარკვეული პერიოდის განმავლობაში (გერმანია ერთი წლის განმავლობაში) კომპანიის კრედიტორებთან მიმართებაში. ასეთი აქციების გამყიდველზე გადაცემისას, გერმანიის კანონი მოითხოვს, რომ აქცია გადაიხადოს მისი ფასის მინიმუმ 40%. ეს წესი აუცილებლობად მიიჩნევა იმის გათვალისწინებით, რომ ღარიბი ხალხი ჩქარობს აქციების გამოწერას, რათა, წინასწარ გადაიხადეს მცირე წილი, მოგვიანებით გაყიდონ ის მოგებით, როდესაც გაცვლითი ფასი მოიმატებს - რისთვისაც ბევრი იძულებულია გადაიხადოს დანგრევა ფასების დაცემის შემთხვევაში. სპეკულაციის მსგავსი ბოროტად გამოყენების გათვალისწინებით, კანონი განსაზღვრავს მინიმალურ ფასს, რომელიც ენიჭება თითოეულ აქციას გამოშვებისას (საფრანგეთის კანონმდებლობით, 100 ფრანკი მცირე ძირითადი კაპიტალისთვის და 500 ფრანკი 200000-ზე მეტი კაპიტალისთვის). საწესდებო კაპიტალის ფრაგმენტაცია ძალიან მცირე წილებად (მაგალითად, 1 ფრანკამდე, როგორც ზოგჯერ ხდებოდა) ჩვეულებრივ მაამებელი სატყუარაა ღარიბი ადამიანებისთვის, რომ ჩაერთონ აქციონერთა სპეკულაციაში, ჩართავენ მათ მსგავს ლატარიის თამაშში - და ნგრევაში. სააქციო საზოგადოების აქტი არსებითად არის არა ხელშეკრულება ან გარიგება, არამედ კაპიტალის შეერთების ინსტიტუტი. ამ დაარსებას ყოველთვის წინ უსწრებს მოსამზადებელი აქტივობის პერიოდი, რომლის მთავარი გმირები არიან დამფუძნებლები. ისინი ფაქტობრივად დებენ შეთანხმებას ერთმანეთთან, შეიმუშავებენ და განსაზღვრავენ წესდების არსებით პირობებს, ანუ ისეთ ნივთებს, რომლებიც კანონით არის მოთხოვნილი მასში განისაზღვროს, როგორიცაა: საწარმოს დანიშნულება, კომპანია თავისი საცხოვრებელი ადგილით, ძირითადი კაპიტალის ზომა, ფასი და აქციების საკუთრება, მენეჯმენტის ორგანიზაცია და ა.შ. აქციების წილში, დივიდენდების წილში და ა.შ. ეს წესდება წარდგენილია შემოწმებისა და დასამტკიცებლად სახელმწიფო ორგანოების მიერ. გერმანიაში, 1870 წლამდე, სააქციო საზოგადოების წესდებას ამტკიცებდა სამეფო ხელისუფლება: ეს წესი ახლა გაუქმებულია და წესდება მტკიცდება უბრალოდ სასამართლო ან სანოტარო წესით, გარდა გამონაკლისი შემთხვევებისა, როდესაც საწარმოს განსაკუთრებული სახელმწიფოებრივი მნიშვნელობის გამო (მაგალითად, რკინიგზა), საჭიროა უმაღლესი სამთავრობო ორგანოს თანხმობა. კანონმდებლობა განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს ამ მოსამზადებელ პერიოდს, ადგენს ფორმალობებს, რომლებიც უნდა ემსახურებოდეს საზოგადოების ნდობას განვითარებადი ინსტიტუტის მიმართ არაკეთილსინდისიერი მცდელობისგან, გადააქციოს საერთო საქმე რამდენიმეს სასარგებლოდ, ანუ დამფუძნებლების ხელში, და დამფუძნებლების მიერ შეთანხმებული პირებისგან, რომელთაგანაც დაუყოვნებლივ შეიძლება ჩამოყალიბდეს გადამწყვეტი უმრავლესობა. ქონების მასას, რომელიც ქმნის საწარმოს ფონდს, შეიძლება მივცეთ წარმოსახვითი, გაბერილი მნიშვნელობა - აქციებში ფიქტიური, შეუტანელი კაპიტალის ჩვენებით და ზოგიერთი დამფუძნებლის მიერ ბიზნესში შეტანილი მატერიალური აქტივების (აპორტების) გადაჭარბებული შეფასებით. საფრანგეთის კანონმდებლობა ამ მხრივ განსაკუთრებით გაჯერებულია ფორმალობებით. არანაკლებ შვიდი დამფუძნებლის შეთანხმებით კომპანიის შექმნის დაშვება მოითხოვს, რომ კომპანიის დამტკიცებამდე და გახსნამდე არსებობდეს სერთიფიკატი გამოწერით მთელი ძირითადი კაპიტალის დაფარვისა და აქციების არანაკლებ 25%-ის შენატანის შესახებ. ამასთან, საჭიროა აქციონერთა საერთო კრების წინასწარი მოწვევა კანონით განსაზღვრული სრული შემადგენლობით, მტკიცებულებების გადამოწმებისა და ბრძანებების დასამტკიცებლად; მატერიალური შენატანების შესაფასებლად საჭიროა ორჯერადი შეხვედრაც კი უფრო რთული ფორმალობებით. მკაცრი ჯარიმებია დაწესებული აქციების შესახებ არაზუსტი განცხადებებისთვის. ასე რომ, საფრანგეთის კანონმდებლობა საზოგადოებაზე მეურვეობას, მის დამკვიდრებამდე, უკიდურესობამდე აღწევს. ამ მაგალითს მიჰყვება, თუმცა ნაკლებად, გერმანიის კანონმდებლობა. ამ პოლიტიკაზე ბოლო დროს ბევრი წინააღმდეგობა იყო. ისინი ამტკიცებენ, რომ ყველა ეს ფორმალობა არსებითად არაფერს იძლევა და არ ერევა დამფუძნებლებისა და მათ მიერ შეკრებილი პარტიის მაქინაციებში: მაგრამ ისინი აფერხებენ კაპიტალის მოზიდვას და თავიდან აფერხებენ დაწესებულების საქმიანობის განვითარებას. ისინი, პირიქით, მიუთითებენ ინგლისური კანონმდებლობის მაგალითზე, რომელიც ცდილობს ხელი შეუწყოს და გათავისუფლდეს ფორმალობებისგან საწარმოს დაწყებაში, უპირველესად აქცევს ყურადღებას პირად პასუხისმგებლობას და იცავს მას მკაცრი ჯარიმებით ნდობის დარღვევისთვის. ინგლისში, ისევე როგორც საფრანგეთში, საჭიროა სააქციო საზოგადოების (Limited company) მინიმუმ შვიდი დამფუძნებელი; მაგრამ მათ არ მოეთხოვებათ წესდების შედგენა (ჩვეულებრივი წესდება შეიცავს კანონს), არამედ მხოლოდ შენიშვნა, რომელსაც ყველა ხელს აწერს, რომელშიც მითითებულია კომპანია და აქციების ზომა და ძირითადი კაპიტალი. აუცილებელი ფორმალობაა აქტის რეგისტრაცია საწარმოს მონაწილეებისა და აქსესუარების მითითებით. ამ რეგისტრაციამდე არავინ ბედავს კომპანიის სახელით მოქმედებას, მძიმე ჯარიმებით. საზოგადოების სახელით ნებისმიერი საჯარო განცხადება ან მოწვევა უნდა იყოს ოდნავი დამალვისა და დაფარვის გარეშე, რამაც შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს, რისი დარღვევისთვისაც კანონი მძიმე ჯარიმებს ემუქრება. წესდების თანახმად, ის უნდა იყოს შეტანილი სავაჭრო რეესტრებში (Handelsregister) და ამ დროიდან მხოლოდ კომპანია ხსნის თავის ოფიციალურ საქმიანობას. მაგრამ მანამდე მაინც აუცილებელია, რომ ძირითადი კაპიტალი მთლიანად შეივსოს აქციების გამოწერით და კანონით განსაზღვრული თანხის გარკვეული ნაწილი უკვე შეტანილი იყოს აქციების გამოწერით. ხელმოწერა იხსნება წესდების წესით, რომელიც ადგენს, თუ რა ნაწილი უნდა გადაიხადოს თითოეულ აქციაზე თავად გამოწერის დროს ანაბრის სახით და რა ვადაში უნდა გადაიხადოს დანარჩენი. თუ ხელმოწერა აღემატება შეთავაზებას, ანუ ძირითადი კაპიტალის ოდენობას, მაშინ კაპიტალი ნაწილდება ხელმომწერებს შორის. წილის გამოწერის უფლება დასტურდება ქვითრით ან დროებითი მოწმობით სრულ გადახდამდე ან წესდებით განსაზღვრულ სხვა ვადამდე. კომპანია საქმიანობას მენეჯმენტ ორგანიზაციასთან ერთად ხსნის. მისი შეუცვლელი ორგანოებია შემდეგი დაწესებულებები. 1. აქციონერთა საერთო კრება. ის ემსახურება როგორც საარჩევნო ორგანოს და საბოლოო უფლებამოსილებას ადმინისტრაციისა და ეკონომიკის ყველა მნიშვნელოვანი და კრიტიკული საკითხის გადასაჭრელად. მასში ხმის მიცემის უფლება, წესდების თანახმად, ეკუთვნის ან თითოეულ აქციონერს, ან ერთი ხმის უფლებას მიმცემს გარკვეული რაოდენობის წარმომადგენელს. იგი იკრიბება წესდებით განსაზღვრული წესით წელიწადში ერთხელ ანგარიშის მოსასმენად, ხოლო გადაუდებელ შემთხვევებში საბჭოს მოწვევით ან აქციონერთა მოთხოვნით. მისი გადაწყვეტილებები მიიღება ხმების უმრავლესობით, მარტივი ან ზოგიერთ შემთხვევაში გაძლიერებული; სხვებისთვის, რაც მთავარია, ერთსულოვნებაა საჭირო. საერთო კრებაში გადაწყვეტილებები მიიღება ხმების უმრავლესობით; მაგრამ არსებობს ეჭვი, თუ როგორ უნდა დაითვალოს ხმები. როდესაც აქციების ერთეულები, ანუ აქციები, არა მსხვილი, და ყოველი აქციის მფლობელს ეძლევა ხმის უფლება, მაშინ ხალხმრავალი კრება შეიძლება იქცეს ბრბოდ, რომელსაც არ შეუძლია საკითხების გონივრული განხილვა და ღიაა ყველა სახის გავლენისა და ხმების შერჩევისთვის. აქედან გამომდინარე, ჩნდება გარკვეული კვალიფიკაციის აუცილებლობა, ანუ ხმის მიცემა არა ცალკეულ აქციაზე, არამედ აქციონერულ ერთეულზე გადაჭარბებული ოდენობით. მაგრამ აქციონერები არ არიან ერთმანეთის ტოლფასი თითოეულის საკუთრებაში არსებული აქციების ოდენობით. წვრილებთან ერთად არსებობენ მსხვილებიც, ანუ ბევრი აქციის მფლობელები მნიშვნელოვანი ოდენობით. როდესაც ამ უკანასკნელის აქციონერებს, მათი ქონების მთლიანი მოცულობის მიხედვით, აქვთ იმდენი ხმა, რამდენიც კვალიფიციურ ერთეულებს გაერთიანებული აქვთ მათ კაპიტალში, მაშინ დისკუსია გამოდის არათანაბარი და, შესაბამისად, გადაწყვეტილება განისაზღვრება არა ხმებისა და გონების დასაბუთებით, რამდენი იყო კრებაზე, არამედ უმცირესობის ნებითა და ინტერესებით. ეს არის აქციონერთა გადაწყვეტილების მნიშვნელოვანი ნაკლი, მაგრამ მისი თავიდან აცილება ძალიან რთულია, რადგან თითოეული აქციონერის მიცემა არაუმეტეს ერთი ხმისა, მეორე მხრივ, შეუსაბამო იქნება სააქციო საზოგადოებაში კაპიტალის გაბატონებულ მნიშვნელობასთან, რაც სხვა არაფერია, თუ არა კაპიტალის დაგროვება გარკვეული მიზნით. ამ ორ უკიდურესობას შორის შუა ზომა არის წესი, რომელიც ზოგჯერ მიიღება - ხმების ყველაზე დიდი ზომის დადგენა, რაც მსხვილ აქციონერს აქვს უფლება. ზოგადად, ამ საკითხზე გარკვეული წესების დარეგულირება წესდებაზეა დამოკიდებული: კანონი წესდებაში ხარვეზების შემთხვევაში ან ინსტრუქციებით შემოიფარგლება, ან განსაკუთრებული შემთხვევებისთვის სავალდებულო წესს ადგენს. ამრიგად, საფრანგეთის კანონმდებლობა ადგენს წესს პირველადი ან გადამოწმების საერთო კრებისთვის, რომ თითოეულ აქციონერს აქვს ხმა, მაგრამ არავის არ შეუძლია ჰქონდეს 10 ხმაზე მეტი. სხვა შეხვედრებისთვის, წესდებაში განმარტებების ნაკლებობის შემთხვევაში, კანონი მოითხოვს თითოეული აქციონერის ერთი ხმის დათვლას. ინგლისის კანონმდებლობა მოითხოვს, რომ თითოეულმა აქციონერმა დაითვალოს ერთი ხმა. ინგლისური კანონმდებლობა, აგრეთვე წესდებაში დამატების მნიშვნელობით, ადგენს წესს, რომ 10 აქციაზე არის ერთი ხმა, შემდეგ ყოველ ხუთ აქციაზე ემატება მეორე ხმა პირველ ასეულამდე და ვისაც ასზე მეტი აქცია აქვს, ყოველ ასზე მხოლოდ ერთი ხმა ეძლევა. კანონი მიზნად ისახავს მოჩვენებითი აქციონერების მეშვეობით ხმების შერჩევისას დარღვევების წინააღმდეგ ბრძოლას მხოლოდ მკაცრი ჯარიმებით. საერთო კრების შემადგენლობა წესდებით განსაზღვრულ შემთხვევებში სავალდებულოა. არაკეთილსინდისიერი უარის ან დაგვიანების შემთხვევაში, კომერციულ სასამართლოს ევალება აქციონერთა საჩივრის შესახებ პირდაპირი განკარგულებების მიღება. თითოეულ აქციონერს შეუძლია კრებამდე დადგენილ ვადაში (მაგალითად, ერთი კვირით ადრე) მოითხოვოს ბალანსის წარდგენა და შესაბამისი დოკუმენტაციის წარდგენა გამგეობაში: ეს უფლება საფრანგეთის კანონმდებლობით ენიჭება იმ აქციონერებსაც კი, რომლებსაც ხმა არ აქვთ. წესდებაში მითითებულია, თუ ვინ უძღვება კრებას: წინააღმდეგ შემთხვევაში კანონით მითითებულია საბჭოს თავმჯდომარე. ისინი სამართლიანად მიუთითებენ ამ წესის უხერხულობაზე, ვინაიდან საბჭოს თავმჯდომარე შეიძლება არ იყოს მიუკერძოებელი. ასევე აღნიშნულია, რომ სხდომაზე ოქმის აღსასრულებლად უნდა დაინიშნოს სასამართლოს მიერ აკრედიტებული პირი. საერთო კრების მოქმედებისთვის კანონი ყველგან საჭიროდ მიიჩნევს აქციონერთა საკმარისი რაოდენობის დასწრებას. ამრიგად, საფრანგეთის კანონმდებლობა მოითხოვს კაპიტალის არანაკლებ 1/4-ის წარმომადგენლობას; ინგლისში ცნობილია წევრების რაოდენობა. განსაკუთრებით მნიშვნელოვან საკითხებზე დასწრებისთვის, ენიჭება კაპიტალის ან ფულადი სახსრების წევრების გაზრდილი წილი, ან საჭიროა გადაწყვეტილების გაზრდილი უმრავლესობა; სხვა შემთხვევებში, გერმანიის კანონმდებლობის მიხედვით, არსებობს ერთსულოვნება. 2. საბჭო შეირჩევა აქციონერებისგან ან თუნდაც მესამე პირებისგან ბიზნესის მართვისთვის და წარმომადგენლობით - მესამე პირებთან მიმართებაში. საფრანგეთის კანონმდებლობის თანახმად, პირველი საბჭოს შემადგენლობა, გახსნისთანავე, შეიძლება დაინიშნოს თავად დამფუძნებელ აქტში, მაგრამ მხოლოდ გარკვეული ვადით, არა უმეტეს სამი წლისა. იგი პასუხისმგებელია თავისი ქმედებებისთვის არა მხოლოდ საერთო კრების, არამედ თითოეული აქციონერის წინაშე პრეტენზიის შემთხვევაში. საბჭოს წევრებს ასევე ეკისრებათ სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა გარკვეული წესების დარღვევისთვის, მაგალითად. დუმილისათვის საქმეების გაუმართავი მდგომარეობის შესახებ, რაც იწვევს გადაუხდელობას; სამეთვალყურეო საბჭოს გახსნის დაგვიანებისთვის, კერძოდ, დივიდენდების განაწილებისთვის არაკეთილსინდისიერი გათვლებით, რომლებიც არ ეთანხმება არსებულ მდგომარეობას. ინგლისის კანონი ამ მხრივ ყველაზე მკაცრია. დირექტორთა საბჭოს თანამდებობა ყველაზე არსებითია სააქციო საზოგადოებაში და მოითხოვს სრულ ნდობას. ინგლისის კანონმდებლობის თანახმად, საბჭოს პირველმა წევრებმა, კომპანიის გახსნიდან ოთხი თვის შემდეგ, უნდა დატოვონ თანამდებობები და ადგილი დაუთმონ ახლად არჩეულებს: ვარაუდობენ, რომ პირველი შეხვედრა ნებისმიერ შემთხვევაში ხდება დამფუძნებლების გავლენის ქვეშ. შემდეგ, ყოველწლიურად ან სხვა დროს, წევრების გარკვეული ნაწილი ტოვებს და მას ახალი წევრები ანაცვლებენ. საფრანგეთის კანონმდებლობით და განსაკუთრებით ინგლისური კანონმდებლობით, საბჭოს წევრებს კატეგორიულად ეკრძალებათ კომპანიის ხარჯზე განხორციელებულ ნებისმიერ საწარმოში, მიწოდებაში, გარიგებაში და ა.შ. ინგლისის კანონმდებლობა, დარღვევის შემთხვევაში, ართმევს მათ ტიტულს და მიღებულ ნებისმიერ მოგებას საზოგადოების სასარგებლოდ აქცევს. 3. სამეთვალყურეო საბჭო, სურვილისამებრ, საბჭოს ქმედებების ზედამხედველობასა და აუდიტის საკითხებს. ეს ორგანო გამიზნულია კონტროლისთვის, ვინაიდან საბჭო არის ადმინისტრაციული და ეკონომიკური საქმიანობისთვის. ეს ინსტიტუტი წარმოიშვა საფრანგეთის კანონმდებლობაში, ძირითადად სააქციო საწარმოსთან დაკავშირებულ კომანდიტურ ამხანაგობებზე. მარტივ სააქციო საზოგადოებებში საფრანგეთის კანონმდებლობა ადგენს ზედამხედველობის კომისარებს მხოლოდ პირველად, პირველ საერთო კრებამდე. გერმანულ სამართალში სამეთვალყურეო საბჭო არის მუდმივი ინსტიტუტი; მაგრამ პრაქტიკაში ამ ინსტიტუტს მცირე სარგებელი მოაქვს, რადგან მის წევრებს, რომლებიც უმეტესწილად დაკავშირებულია საბჭოს წევრებთან საერთო ინტერესებით, ნაკლებად ახერხებენ მათ გაკონტროლებას და არჩევანი უმეტესწილად დამოკიდებულია იმავე მხარეებზე, რომლებიც ხელმძღვანელობენ საბჭოს არჩევანს. ინგლისის სამართალმა არ იცის ასეთი ინსტიტუტი; მაგრამ იგი ადგენს გამგეობის შეზღუდვის მართებულ გზას, რაც სასამართლოს აძლევს უფლებას ჩაერიოს საბჭოს საქმეებში მნიშვნელოვანი წილის (მთლიანი კაპიტალის 1/5-მდე) აქციონერების საჩივრის საფუძველზე. სასამართლოს შეუძლია, საქმის წარმოების ხარჯების უზრუნველყოფის შემდეგ, თავისი სახელით დანიშნოს აუდიტორები, რომლებსაც უფლება აქვთ გამოიკვლიონ საბჭოს ყველა საქმე და დაკითხონ მისი ყველა აგენტი ფიცით. უფრო მეტიც, ინგლისის კანონმდებლობა იძლევა მოქმედი საშუალება, რათა დაიცვას უმცირესობა საერთო კრების უმრავლესობის უკანონო გადაწყვეტილებებისგან. თითოეულ აქციონერს, სულ მცირე, საკუთარი სახელით, უფლება აქვს სასამართლოში გაასაჩივროს საჯარო ხელისუფლების ქმედება, როდესაც ის ეწინააღმდეგება კანონს ან კომპანიის წესდებას და მოსთხოვოს სასამართლოს ამ ქმედების შესახებ ინსტრუქციის დაწესება. და ბოლოს, კანონით განსაზღვრულ მნიშვნელოვან შემთხვევებში, თითოეულ აქციონერს ეძლევა შესაძლებლობა სასამართლოს მოსთხოვოს კომპანიის დაშლა და მისი საქმის ლიკვიდაცია. მთელი კომპანია განიხილება, როგორც იურიდიული პირი, ქონებრივი უფლების სუბიექტი და მოპასუხე ვალდებულებებში. აქციონერს არ აქვს უფლება მოითხოვოს აქციაში გადახდილი თანხა; მაგრამ უფლება აქვს წლიური ანგარიშების გაფორმებისას მოითხოვოს საწარმოს წმინდა მოგების თავისი წილი. ამ აქციას დივიდენდი ეწოდება. კომპანიის წესდება, ანუ თავად კანონი განსაზღვრავს დივიდენდების გამოთვლის, ასევე ბალანსის შედგენის გარკვეულ პირობებს და წესებს. ეს წესები საჭიროა ბოროტად გამოყენებისა და უწესრიგობის თავიდან ასაცილებლად, რაც ხშირად იწვევს სააქციო ეკონომიკის რღვევას. ასე, მაგალითად, გამგეობის მხრივ, წარმოსახვითი მოგება შეიძლება მიღებულ იქნეს მასში ისეთი ნივთების ჩართვით, რომლებიც, არსებითად, წარმოადგენს დაზოგვის ვალდებულებას ან ეხება არა მოგებას, არამედ ფონდის შევსებას. ასე, მაგალითად, მთავარი წესი არის ძირითადი კაპიტალის დაცვა და თუ მას შეეხო, მაშინ სანამ არ შევსება შეუძლებელია მოგების ჩვენება დივიდენდებში. თუ არსებობს სათადარიგო კაპიტალი, მაშინ შეიძლება გადაწყდეს მისი გამორიცხვა მოგებიდან 24. როგორც წესი, შეუძლებელია აქციონერებისთვის წინასწარ, დივიდენდის ნაცვლად, გარკვეული პროცენტის მიწოდება, როგორიცაა მათი აქციების ქირა, რადგან დივიდენდი შედგება მხოლოდ ფაქტობრივი წმინდა მოგებისგან. მაგრამ, როგორც გამონაკლისი, შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც ზოგიერთ პრიორიტეტულ აქციას (Prioritäts-Aktien) ენიჭება პროცენტის უფლება. სხვა შემთხვევაში დასაშვებია, აქციონერების მოზიდვის მიზნით, მათთვის პირველად დავალება, სანამ საწარმო, რომელიც მოსამზადებელ სამუშაოებს მოითხოვს, ჯერ კიდევ არ არის გაჩაღებული, აქციებზე პროცენტის გადახდა ძირითადი კაპიტალის ანგარიშზე. ხოლო როდესაც საწარმოს (მაგალითად, რკინიგზის მშენებლობას) განსაკუთრებული ეროვნული მნიშვნელობა აქვს, სახელმწიფო თავის თავზე იღებს ამ ინტერესების გარანტიას, ანუ უხდის მათ (საზოგადოებას კრედიტით) საკუთარი ხაზინიდან, თუ საზოგადოება თავად ვერ იხდის მათ. ზოგჯერ ახალი კაპიტალია საჭირო საწარმოს გაფართოებისთვის. ამისთვის გამოყენებული საშუალებებია ძირითადი კაპიტალის გაზრდა ახალი აქციების გამოშვებით ან კომპანიის სახელით ობლიგაციების გამოშვების სახით სესხის აღებით. ორივე მიიღწევა მხოლოდ საერთო კრების განსაზღვრით, რომელიც ექვემდებარება დამტკიცებას ისევე, როგორც დამტკიცდება თავად კომპანიის წესდება. ახალი აქციების შემძენები შედიან აქციონერთა ზოგად კატეგორიაში; მაგრამ კაპიტალის მოსაზიდად ახალ აქციებს შეიძლება მიენიჭოს პრივილეგია (Priorität) პროცენტის უფლებით. ობლიგაციები უკვე წარმოადგენს პირდაპირ, მუდმივ ვალდებულებას კომპანიის სახელით, რომელიც გადახდილია პროცენტით; ისინი გაიცემა ან სახელზე ან გადამზიდველზე და მათგან შემდგარი კაპიტალი არ შედის ძირითად კაპიტალში, არამედ გამოიყენება საწარმოს გაფართოებისთვის. ეს ობლიგაციები თანდათან იხდის ყოველწლიურ სერიებში და გამოიყოფა სპეციალური კაპიტალის დასაფარად. რაც შეეხება თავად აქციებს, კომპანიის მიერ მათი გამოსყიდვა უდრის საკუთარი აქციების შეძენას და, შესაბამისად, ეწინააღმდეგება სააქციო საზოგადოების არსს და, შესაბამისად, ასეთი ოპერაცია აღიარებულია, როგორც შეუსაბამოდ ზოგად პროცედურასთან და კომპანიის როგორც აქციონერთა, ისე კრედიტორების ინტერესებთან. ნებადართულია ან წესდების სპეციალური წესით, ან გამონაკლის შემთხვევებში, საერთო კრების გადაწყვეტილებით, როგორც კომპანიის ყველა საქმიანობის ეტაპობრივი შეწყვეტის საშუალება. მთავრობის მიერ გარანტირებულ აქციებს ყოველწლიურად გამოისყიდის თავად მთავრობა, რომელიც, ამავე დროს, თავად ხდება გამოსყიდული თანხის ოდენობით, სააქციო საწარმოს მონაწილე. სააქციო საზოგადოება წყდება: 1) საწარმოს მიზნის მიღწევით, როდესაც ეს არის დროებითი ან გადაუდებელი. 2) გადახდისუუნარობისა და კონკურენციის გახსნისას, როცა წყდება გადახდები, ან ბალანსზე აღმოჩნდება, რომ ქონება არ არის საკმარისი ვალების დასაფარად. საფრანგეთის კანონმდებლობა (ზემოთ აღნიშნული ინგლისურის შესახებ) ადგენს ძირითადი კაპიტალის 3/4-ის დაზიანების შემთხვევაში საერთო კრების მოწვევას ლიკვიდაციის განსახილველად; თუ ის არ არის მოწვეული, მაშინ თითოეულ აქციონერს ან ზოგადად დაინტერესებულ პირს უფლება აქვს მოსთხოვოს სასამართლოს საქმის ლიკვიდაცია. 3) აქციონერთა საერთო კრების განმარტებით, ერთი კომპანიის მეორესთან შერწყმის შედეგად (fusion), ზოგჯერ საჭიროდ არის აღიარებული კომპანიის შეწყვეტა აქციების გამოსყიდვით ან გამოსყიდვით, ან მთელი ქონების გაყიდვით და ყველა აქციის ერთი მხრივ გაერთიანებით. 4) და ბოლოს, გამონაკლის შემთხვევებში საზოგადოება, სახელმწიფო მიზნებისთვის, შეიძლება განადგურდეს ხელისუფლების მიერ, კომპენსაციის გარეშე ან მის გარეშე. კომპანიის დაშლას თან ახლავს მისი ქონებისა და საქმის ლიკვიდაცია. ამავდროულად, კომპანია კარგავს იურიდიულ პიროვნებას: მის ადგილას არის აქციონერთა ნაკრები, როგორც მათი საერთო ქონების თანამფლობელები, რომლებიც იყოფა მათ შორის ვალების დასაკმაყოფილებლად. ეს არის ის, რასაც კანონის მრავალი თარჯიმანი ესმის; მაგრამ სხვების აზრით, კომპანია აგრძელებს არსებობას ლიკვიდაციის დასრულებამდე, იურიდიულ პირში და მისი ორგანოები აგრძელებენ მუშაობას. ინგლისური სამართალი ამ თვალსაზრისით დადებითად საუბრობს, განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ლიკვიდაციის პროცედურას და წესებს - რაზეც სხვა კანონმდებლობას აქვს ძალიან ცოტა ან საერთოდ არ აქვს საბოლოო დებულებები. § 62. პარტნიორობის ხელშეკრულება და მისი მნიშვნელობა რუსულ ცხოვრებაში. – ზოგადი საკანონმდებლო ფორმები არ ამოწურავს ამხანაგობის მთლიან შინაარსს. – ჩვენს კანონმდებლობაში აღნიშნული პარტნიორობის განსაკუთრებული სახეები. – არტელი, როგორც რუსული ცხოვრების ფენომენი და როგორც ინსტიტუტი. პარტნიორობის ხელშეკრულება არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული შეთანხმება რუს ხალხს შორის უძველესი დროიდან. როგორც საზოგადოება წარმოადგენს ჩვენთვის სოციალური ცხოვრების ფორმას, რომელიც სრულად შეესაბამება მის ბუნებრივ პირობებს და აკმაყოფილებს ერთად ამაღლებისა და ატანის აუცილებლობას, რისი გაკეთებაც მარტო არ შეიძლება, ასევე სამოქალაქო სახელშეკრულებო ცხოვრებაში მსგავსი მოთხოვნილება ძველთაგანვე დაკმაყოფილდა თანამშრომლობითა და პარტნიორობით - ვაჭრობაში და ვაჭრობაში. სავალდებულო კავშირის ფორმა და ორმხრივი წრიული პასუხისმგებლობა გამოიყენებოდა სამსახურის შესრულებაზე, გადასახადების გადახდაზე, მოვალეობების გამოსწორებაზე, ყველა სახელმწიფო და სოციალური პასუხისმგებლობის შესრულებაზე: ანალოგიურად, გლეხები თავიანთ ვაჭრობაში და ვაჭრები თავიანთ სავაჭრო საქმიანობაში ნებით ქმნიდნენ ამხანაგობას და ხშირად აკეთებდნენ შენიშვნებს ამის შესახებ. მხოლოდ ამ ძეგლებიდან შეგვიძლია ვიმსჯელოთ ამხანაგთა ურთიერთობის წეს-ჩვეულებაზე და ბუნებაზე, მაგრამ მათგან საერთო სამართლის გამოტანა შეუძლებელია: ეს ძველ დროშიც კი არ იყო. და ყოველგვარი სპეციალური ჩანაწერების გარეშე, ჩვეულებრივად იყო ჩაცმული ხალხის მთელი ჯგუფი სამსახურისთვის ან სამუშაოსთვის, ამხანაგების (ასე და ასე და ამხანაგების) სახით და პასუხისმგებლობა, როგორც წესი, განისაზღვრებოდა კოლექტიურად (აიღეთ ის, ვინც იქნება პირებში). არტელი - რუსეთში ასეთი ცნობილი ინსტიტუტი - სხვა არაფერია, თუ არა ხალხში ჩვეულებისამებრ გაბატონებული ამხანაგობის ტიპი (იხ. აქტის დამატება. ისტ. ტ. I. N 3. აქტები იურიდიული ცხოვრების შესახებ ტ. I. N 111, 121; ტ. 2. N 252 და შემდგომ). პეტრე I ძალიან ზრუნავდა კომპანიების ორგანიზებაზე, უცხოური კომპანიების მოდელით, რადგან ისინი ხელს უწყობენ ვაჭრობისა და მრეწველობის განვითარებას, იმ ახალ ინსტიტუტებთან დაკავშირებით, რომლებიც მან შექმნა სამთო, წარმოებისა და ვაჭრობის მართვისთვის. მაგრამ მის დროსაც კი, შემდეგ კი მე-18 საუკუნის განმავლობაში, ჩვენ არ გვქონდა და არ გვაქვს საერთო კანონი ამხანაგობის, როგორც სამოქალაქო ხელშეკრულების შესახებ. 1807 წელს, 1 იანვარს, გამოქვეყნდა მანიფესტი ვაჭრებისთვის სხვადასხვა უპირატესობებისა და პრივილეგიების მინიჭების შესახებ. ამასთან დაკავშირებით დაწესდა წესები სავაჭრო კომპანიებთან დაკავშირებით, რომლებიც დღემდე ემსახურება ჩვენი სამოქალაქო სამართლის ერთადერთ საფუძველს ამხანაგობის შესახებ. ისინი გახდა სამოქალაქო კანონების კოდექსის ნაწილი, როდესაც ის პირველად გამოქვეყნდა და განმეორდა, დამატებებით, კომერციულ წესდებაში. სამოქალაქო სამართლის კოდექსი (2125 და შემდგომ) შეიცავს ზოგად განმარტებას: ამხანაგობა შედგება პირებისგან, რომლებიც გაერთიანებულნი არიან ერთ შემადგენლობაში და მოქმედებენ ერთი საერთო სახელით. სხვა სტატიაში (2129) გამოყენებულია განსხვავებული გამოთქმა: საერთო სახელი ყველასთვის, რომელსაც აქვს იურიდიული მნიშვნელობის განსხვავებული კონოტაცია. როგორც არ უნდა იყოს, ყველა ამ მუხლში ამხანაგობის სუბიექტად მიჩნეულია საწარმო „ვაჭრობის, დაზღვევის, ტრანსპორტირებისა და ზოგადად მრეწველობისთვის“ და, უფრო მეტიც, ერთი სახელწოდებით მოქმედი საწარმო. ეს მოიცავს კანონში დასახელებულ ექსკლუზიურად სამ ტიპს: საერთო ამხანაგობა, კომანდიტური საზოგადოება და წილის მქონე კომპანია. ამ უკანასკნელს, ყველა მითითებით, მინიჭებული აქვს იურიდიული პირი; პირველი ორი გაერთიანებულია გარედან კომპანიაში, რომელიც ქმნის საერთო სახელს, რომლითაც ისინი მუშაობენ. მაშინ სრულიად უცნობი რჩება - სამართლებრივი დეფინიციის მიღმა - როგორ გავიგოთ იმ მრავალრიცხოვანი ტიპის პარტნიორობა, რომელიც არსებობს ჩვენს სამოქალაქო ცხოვრებაში, სხვადასხვა საჭიროებისთვის არის მოწყობილი - აქვს საკუთარი ეკონომიკა და შედის სამართლებრივ ურთიერთობებსა და ვალდებულებებში. ამ თემებიდან ზოგიერთი, რადგან მათ აქვთ საზოგადოებრივი მიზანი (მაგ., აკადემიური, საქველმოქმედო ორგანიზაცია, შეხვედრები, კლუბები), მოითხოვს მთავრობის მიერ დამტკიცებულ წესდებას და ეკუთვნის საჯარო სამართლის სფეროს. მაგრამ სამოქალაქო თემები, რომლებიც არ შეესაბამება საერთო პარტნიორობის კრიტერიუმებს, რჩება განმარტების გარეშე. შეგვიძლია მხოლოდ ვთქვათ, რომ ასეთი სახის შეთანხმება, 1528-ე მუხლის ზოგადი წესის ფარგლებში, კანონიერი და მოქმედია მასში დადებულ მხარეებს შორის; რომ წერილობითი ფორმა, განსაკუთრებით კი პირადი, არ არის აბსოლუტურად აუცილებელი მისი მოქმედად აღიარებისთვის და შეიძლება საჭირო გახდეს მხოლოდ ხელშეკრულების პირობების დასადასტურებლად; რომ უბრალო ამხანაგობას თავისთავად არ გააჩნია იურიდიული პიროვნება და არ გულისხმობს მონაწილეთა შორის სოლიდარულ ურთიერთობას მესამე პირებთან მიმართებაში, რომლებიც დებენ მათთან ხელშეკრულებებსა და ვალდებულებებს მათ საერთო ბიზნესში; რომ ამ ამხანაგობის კუთვნილი ქონება, როგორც საერთო საქმიანობის ფონდი, საერთო უნდა იყოს და მისი განკარგვა, განსაკუთრებული პირობების არარსებობის შემთხვევაში, ხდება საერთო საკუთრების კანონის მიხედვით. კანონთა კოდექსის სხვადასხვა ნაწილში მითითებულია ამხანაგობის განსაკუთრებული სახეები. ეს მოიცავს შემდეგ ტიპებს. როდესაც რამდენიმე პირი თანხმდება გემის ერთად აშენებაზე ან ყიდვაზე, მათ შორის ფორმდება პარტნიორობის ხელშეკრულება. ამ ტიპის ხელშეკრულებებთან დაკავშირებით კანონში სპეციალური წესებია დადგენილი (ვაჭრობის კონსტიტუცია 171–182). ხელშეკრულება უნდა დაიწეროს, გაფორმდეს სანოტარო დებულების წესით და სადაც არ არის წარდგენილი, წარედგინოს ბროკერს. მასში მითითებულია, თუ რამდენ ფულს აძლევს თითოეული პარტნიორი და როგორ უნდა გაიყოს მოგება-ზარალი პარტნიორობის დროს. ამ პარტნიორობას არ გააჩნია იურიდიული პიროვნება; გემზე არსებული ციხე (აწერია, რა თქმა უნდა, ყველას სახელით) საერთო შეთანხმებით ერთ-ერთ მათგანს ევალება. ყველას არჩევით, ერთი ინიშნება გემის მართვასა და განკარგვაზე (საწყისი ამხანაგი). იგი ვალდებულია ზრუნავდეს გემის მუშაობაზე საერთო მოგებისთვის და აწარმოოს მოგება-ზარალის აღრიცხვა. ყველამ უნდა გაიზიაროს რემონტის ღირებულება. თუ ეს ხარჯები საჭიროა გემის ფასის ნახევარზე და ერთ-ერთი თანამებრძოლი არ დათანხმდება მის შეკეთებას, მაშინ დანარჩენებს შეუძლიათ მთლიანად აღმოფხვრას იგი მისი ფულადი შენატანის 1/4-ის გადახდით. პარტნიორს შეუძლია გაყიდოს ან დაუთმოს თავისი წილი უცხო პირზე მხოლოდ სხვის თანხმობით, ხოლო თუ ისინი არ ეთანხმებიან, მაშინ სამართლიანი შეფასებით თავად ყიდულობენ მას და თანხა უნდა გადაიხადონ გაყიდვის გამოცხადების დღიდან ერთი თვის განმავლობაში. გემის განადგურებით პარტნიორობა მთავრდება. როდესაც გემთმშენებელი დაქირავებულია მფლობელის მიერ გემის მართვისთვის შემოსავლის გარკვეული ნაწილისთვის, ამ მდგომარეობაში პარტნიორობის ნიშნები ჯერ კიდევ არ არის. მას ასევე უფლება აქვს მონაწილეობა მიიღოს გემის ტვირთში; ამ შემთხვევაში, ხელშეკრულების პირობებზეა დამოკიდებული, პარტნიორად ითვლება თუ მხოლოდ სპეციალური პირობით დაქირავებული. ის თანამებრძოლია, თუ ამხანაგობის პუნქტს აქვს უპირატესი მნიშვნელობა ხელშეკრულებაში, ხოლო გემის სამართავი პირი იკავებს ამხანაგის დამოუკიდებელ თანამდებობას: ამ შემთხვევაში, ხელშეკრულებაში მონაწილეები ხელს უწყობენ - ერთი მათი შრომა და ხელოვნება, მეორე - მათი ქონება, საერთო ოპერაციისთვის. კანონს (216–252 ესტ. ვაჭრობა) თითქმის არ აქვს მხედველობაში ასეთი პარტნიორობა, რადგან ხელოვნებაში. 252. გათვალისწინებულია შესაძლებლობა, რომ მესაკუთრემ გემთმფლობელისგან გამოისყიდოს თავისი წილი საქონელში ან ტვირთში, როცა აღმოჩნდება მოღალატე და უუნარო, ხოლო მესაკუთრე საქონლის გადმოტვირთვისას ათავისუფლებს მას თანამდებობიდან. – პარტნიორობა ოქროს მოპოვების წარმოებისთვის (Ust. Mining ed. 1893, art. 437, 478). შემოთავაზებულია ამის შესახებ შეთანხმებები ან ქარტიები, რომლებიც ინფორმაციისთვის უნდა წარედგინოს მეთევზეობისა და სამთო დეპარტამენტის მთავარ ხელმძღვანელობას. ერთ ამხანაგობას არ ეთმობა მის მიმდებარე რამდენიმე ტერიტორია და არც ამხანაგობის წევრია ამხანაგობის საიტის მიმდებარედ. პირებს, რომლებსაც უკვე აქვთ დაკავშირებული განცხადებები, უფლება აქვთ, საბუთების მიღებისთანავე დაამყარონ პარტნიორობა ერთმანეთთან. კანონი ნებადართულია ამხანაგობის ფორმირებაზე სამთავრობო ხელშეკრულების ან მიწოდების ხელშეკრულების დადებისას. ისინი შედგენილია ან ტენდერის დაწყებამდე და ამ შემთხვევაში წარმოადგენენ ტენდერთან დაკავშირებით ერთ პირს, ან ტენდერის დასრულების შემდეგ იმ პირის მონაწილეობით, რომელმაც შეინარჩუნა ხელშეკრულება; მაგრამ ამ შემთხვევაში ხელშეკრულება მის საკუთრებად ითვლება და მხოლოდ ის არის ხაზინის წინაშე პასუხისმგებელი პირი (პოლ. კაზენ. სხვა, მუხ. 3). კონსტ. პოსტი. (199–240) აღნიშნულია გლეხებს შორის შექმნილი პარტნიორობა უფასო ფოსტის შესანახად; მაგრამ მათ შესახებ წესებმა დაკარგეს სავალდებულო მნიშვნელობა ნოტების ძალის გამო. 2 ხელოვნებამდე. 190-მდე გაგრძელ. 1893 კონსტ. ფოსტა, რომელიც შს მინისტრს უფლებას აძლევს მოაწყოს საფოსტო ოპერაციები თავისი შეხედულებისამებრ. 407-დან არტ. ეს. სამრეწველო აქედან გამომდინარეობს, რომ შეგირდების ამხანაგობა ოსტატის გარეშე დაუშვებელია. "აკრძალულია რამდენიმე შეგირდისთვის საკუთარი საქმის კეთება ოსტატის გარეშე, რათა ერთად იცხოვრონ (ერთ ბინაში) და გაყიდონ თავიანთი ნაკეთობები." როდესაც გლეხები, ცალკეული ნაკვეთების მფლობელები, იძენენ მიწას, როგორც პირად საკუთრებას, მათ ეძლევათ უფლება დაამყარონ პარტნიორობა ერთმანეთთან, რათა უზრუნველყონ გადახდების სისწორე. ამის აქტი წარმოადგენს გამოსყიდვის ხელშეკრულებას დართული ორმხრივი გარანტიის ვალდებულებას (Pol. Vyk. 34, 77, 139). ზოგადად, ამხანაგობის ქონება ეკუთვნის ნებისმიერ ერთობლივ ან წრიულ გარანტიას (იხ. ზემოთ, § 38). სამთო პარტნიორობა სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ ქარხნებში (Cross. Pol. Kaz. Mining. Head. 55 et seq. Alexander. Head. 41) არსებითად ეკუთვნის არა კერძო, არამედ საჯარო დაწესებულებებს და მათში გაწევრიანება სავალდებულოა მუშაკებისთვის. სავალდებულო პარტნიორობა მოიცავს მრეწველების კომპანიებს, რომლებიც ჩამოყალიბდა კანონის შესაბამისად, მდინარეების ტიხვინკასა და სიასის გასწვრივ მორების და შეშის სროლისა და ჯომარდობისთვის. ამ მოთხოვნის მიზანია მრეწველებს შორის პასუხისმგებლობის კონცენტრირება სამთავრობო ორგანოსთან დაკავშირებით, რომელიც ზედამხედველობს ჯომარდობის ოპერაციის წესრიგს (Const. Put. Commun. 248–253, 254 to Cont. 1893, 255, 256). ჩვენი პარტნიორობის კავშირის განხილვისას საშიშია საზოგადოების რომაული ფორმის (societas) აზრის გატაცება, რადგან პარტნიორობა თავისთავად, კანონის ამა თუ იმ ფორმის მიუხედავად, ყველგან ორიგინალური მოვლენაა, დამახასიათებელია ყველა ცხოვრების წესისთვის, ყველა ეკონომიკური მდგომარეობისთვის და მით უმეტეს რუსული ცხოვრებისათვის. ასე, მაგალითად, პიროვნების პიროვნულ ნდობას ადამიანის მიმართ, რომელსაც ასეთი გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს რომაული societas-ის მშენებლობაში, ჩვენთან ასეთი უპირატესი მნიშვნელობა არ აქვს. ჩვენში, უმეტესად, ერთსა და იმავე ბიზნესში მყოფ ადამიანებს, ერთად მცხოვრებნი, ერთ ადგილას ყოფნისას, უწევთ, ასე ვთქვათ, უნებურად გაერთიანდნენ ერთ ინდუსტრიულ თუ მუშათა კავშირში; ზოგადი ნდობა, რა თქმა უნდა, აქ საერთო თანხმობასთან ერთად არის ნავარაუდევი, მაგრამ ზოგჯერ არ არის ნახსენები პიროვნების ინდივიდუალური ნდობა ადამიანის მიმართ. მეცნიერება მიუთითებს, რომ ამხანაგობის საფუძველი არის საკუთრების ერთობლიობა, რომელსაც ზოგჯერ პირადი ძალები ამაგრებენ: ამიტომ სხვებს, სადაც მატერიალური საწყობის ფონდს ვერ ხედავენ, არ სურთ იქ ამხანაგობის აღიარება. პირიქით, ჩვენში, რაც ყველაზე ხშირად გვხვდება ინდუსტრიულ სფეროში (განსაკუთრებით არტელებში) არის პირადი შრომის ერთობლიობა ექსკლუზიურად კაპიტალის მოპოვების მიზნით, როგორც შემდგომი პროდუქტიულობისთვის, ასევე ამხანაგებს შორის გაყოფისთვის. რომაული კონცეფციის თანახმად, ამხანაგობა იშლება მინიმუმ ერთი პარტნიორის სიკვდილით. ჩვენი კონცეფციის თანახმად, ასევე შესაძლებელია ისეთი საპარტნიორო კავშირი, რომელშიც ერთ-ერთი პარტნიორის გარდაცვალება ან პენსიაზე გასვლა არანაირად არ აფერხებს კავშირის გაგრძელებას, როდესაც თითოეულის მატერიალური წილი შეიძლება გათვალისწინებულ იქნას და გადაეცეს მემკვიდრეებს, ან თუნდაც მემკვიდრემ დაიკავოს გარდაცვლილის ადგილი. არტელი არის პარტნიორობის ხალხური ფორმა, რომელიც წარმოიშვა უშუალოდ ეკონომიკური საჭიროებებიდან და ბუნების და ყოველდღიური ცხოვრების პირობებიდან. ამ გაგებით, მას შეიძლება ეწოდოს არა ინსტიტუცია, არამედ ყოველდღიური ცხოვრების ფენომენი, ძირითადად კომუნალური: აქედან სპონტანურად წარმოიშვა ჩვენი ჩვეულება ცხოვრებისა და ცხოვრების შოვნის არა მარტო, არამედ სამყაროში ან ბუდეში და მასაში. როგორც ჩვენს სასოფლო-სამეურნეო ცხოვრებაში შეიქმნა თემი, თითოეულის ეკონომიკური სიძლიერის მიხედვით საერთო გადასახადში საკუთრების გათანაბრებასთან ერთად, ასევე განსაკუთრებით ნარჩენების წარმოების წრეში, ერთი და იმავე თემიდან წარმოიშვა მსგავსი საერთო, პირდაპირი გაერთიანების ფორმა, არტელის სახით. ხალხური ცხოვრების ამ ფენომენის შესწავლა თავისთავად ძალზე საინტერესოა, მაგრამ მიზანი, რომელიც მკვლევარებს ზოგჯერ მხედველობაში აქვთ, ძნელად მისაღწევია - ამ ფენომენში მყარი სამართლებრივი პრინციპების გააზრება. ჩვეულების სფერო არასოდეს ემთხვევა სამართლებრივი ურთიერთობის სფეროს; ჩვეულება ქრება თავის სპონტანურობაში, წყვეტს ჩვეულებას მისი კრისტალიზაციის პირველივე მცდელობისას, გარდაქმნას კანონის მყარ და განსაზღვრულ ფორმად. არტელის სტრუქტურას, იურიდიული გაგებით, აქვს იგივე საფუძველი, როგორც ნებისმიერ ამხანაგობას ხელშეკრულებით, მაგრამ კარგავს თავის მნიშვნელობას, როდესაც ის ვიწროვდება სამოქალაქო ხელშეკრულების ფორმალურ ჩარჩოში; რადგან არტელის ცნება შეუდარებლად უფრო ფართოა, ვიდრე კონტრაქტის ცნება და მიეკუთვნება ფორმებისა და ფენომენების განსხვავებულ წესრიგს: ეს არის ცხოვრების ფორმა გარკვეულ ეკონომიკურ პირობებში, განუყოფლად არის დაკავშირებული მასთან. ამ თვალსაზრისით ოჯახი, საზოგადოება, არტელი ერთი და იმავე რიგის ფენომენია ხალხის ეკონომიკურ ცხოვრებაში. ამიტომაც არტელი წყვეტს მარტივად და პირდაპირ პრობლემებს, რომლებიც წყვეტს იურიდიული სამართლის ფორმალურ ზომას. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ურთიერთობების, უფლებებისა და მოვალეობების ერთობლიობა, რომელიც თავისთავად შეიცავს საკუთარ სანქციას – როგორც ნებისმიერი ყოველდღიური ურთიერთობა. ყველას, ვისაც შეუძლია შეასრულოს საქმე, რომლისთვისაც იკრიბება კავშირი, ხდება კავშირის მონაწილე მისი ძალისა და სიმდიდრის მიხედვით. ყველა მონაწილე თანასწორია, მაგრამ არა ფორმალური თანასწორობის გაგებით, რომელიც ყველას ერთ ხაზში აყენებს, ან ზომავს მათ ერთი ერთეულით, არამედ კორელაციური განტოლების ჭეშმარიტი გაგებით, რომ არავის განაწყენდეს და ყველამ მიიღოს თავისი საქმეებისა და ქონების საზომით: ასეთ განტოლებასთან ერთად შეიძლება გაერთიანდეს სტატუსისა და სიმდიდრის მნიშვნელოვანი უთანასწორობა. მონაწილეთა პოზიცია უთანასწორო ხდება, რადგან ის წვლილი, რომელიც თითოეულს მოაქვს კავშირში, არათანაბარია. სხვები მხოლოდ პირადი შრომით მოდიან; სხვას მოაქვს ფულის წილი; მესამე, რომელსაც ფული არ აქვს, თავისი შემოსავლის ნაწილით ხელს უწყობს ფონდის შექმნას; მეოთხეს თან მოაქვს საწარმოო ინსტრუმენტი და ა.შ. ამგვარად შედგენილი მთელი ქონება, შემდგომ შესყიდვებთან ერთად, ინახება, გამოიყენება და იხარჯება მხოლოდ როგორც საერთო საკუთრება; მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ის, რაც თითოეულს მოაქვს, მასაში გაუჩინარების გარეშე, ასევე ინარჩუნებს პირადი საკუთრების საკუთრებას, რაც გამოიხატება საერთო მოგების გაყოფისას, ცალკეული წევრის წასვლისას ან არტელის საბოლოო დაშლის დროს. არტელის მართვა კონცენტრირებულია ადამიანში, რომელიც იღებს ძალაუფლების მნიშვნელობას. მისი პოზიცია გაერთიანებაში ისეთია, რომ იგი აერთიანებს, ერთი მხრივ, ყველაზე უპირობო უფლებას, შეუკვეთოს, განკარგოს და მოითხოვოს უდავო მორჩილება; მეორეს მხრივ, სრული პასუხისმგებლობა და ანგარიშვალდებულება ყველაფერში, რაც ეხება ხარჯებისა და მოგების საერთო ინტერესს. ამ კავშირის წევრების ურთიერთობა ერთმანეთთან ისეთი სისრულით არის გამსჭვალული გაერთიანებისა და საერთო ინტერესის განუყოფელი ცნობიერებით, რომელიც გაერთიანებულია არტელის კონცეფციაში, რომ მასში თითქოს ქრება დაპირისპირება ინდივიდუალურ პიროვნებასა და კოლექტიურ ერთობას შორის და არ არის საჭირო იურიდიული პიროვნების ფიქტიური პრინციპის გამოყენება. ყველა თავისი სახელით მოქმედებს არტელში, ხოლო არტელის გარეთ, თავისი საქმის მიხედვით, თავისი სახელით იძენს; გარე საქმეებში და მესამე პირებთან არტელის ხელმძღვანელი ემსახურება მის წარმომადგენელს, მაგრამ სრულ კომუნიკაციასა და კონსულტაციებში ყველა წევრთან. ამრიგად, საყოფაცხოვრებო არტელი რეალურად წარმოადგენს შეთანხმების პრობლემის პრაქტიკულ გადაწყვეტას კერძო და საჯარო ინტერესების საკითხში. ამაო იქნება ამ გადაწყვეტის გასაღების ძიება, არტელის სტრუქტურის სახით, არტელში არსებული ურთიერთობების ანალიზის გზით დასკვნის გამოტანით: არტელი არსებული მთლიანობის მიზეზი მდგომარეობს სიცოცხლის მთლიანობაში, რომელშიც ის წარმოიშვა და არსებობს. ამიტომ თავად არტელს არ სჭირდება წერილობითი შეთანხმება ან აქტი, რომელიც განსაზღვრავს მის ფუნდამენტურ პირობებს. ზოგიერთ რაიონში და სხვა ინდუსტრიებთან დაკავშირებით, რომლებმაც მიიღეს რთული ეკონომიკური განვითარება, ასევე არსებობს არტელის სტრუქტურის ორიგინალური წერილობითი აქტები ან საჯარო განაჩენები არტელის ორგანიზაციის შესახებ, რომლებიც ემსახურება მის წესდებას; მაგრამ ეს განსაკუთრებული მოვლენაა. ეს ასევე აიხსნება იმით, რომ წარმოების გარკვეული ეკონომიკური გართულებებით, არტელის სტრუქტურა რთულდება მასში ისეთი ურთიერთობების დაშვებით, რომლებიც ნაწილობრივ დაკავშირებულია დაქირავებასა და სესხებასთან. არტელს შეუძლია კაპიტალისტური მფლობელის მიერ დაწყებული საწარმოს ფორმა მიიღოს, ადამიანებს სხვადასხვა წილებში და არათანაბარი დაქვემდებარებაში აიყვანოს, რათა ზოგიერთი მათგანი (ე.წ. პოკრუჩენიკი) გახდეს მისთვის და საზოგადოებისთვის სავალდებულო, რაც არ გამორიცხავს მათ საერთო მოგების გარკვეულ წილში მონაწილეობას. არტელის კავშირის ფორმა როგორც შეძენის, ასევე წარმოების, ასევე სამომხმარებლო ეკონომიკის მიზნებისთვის იმდენად გავრცელებულია ხალხში, რომ მთავრობა ხშირად იყენებს მას, როგორც მზა ინსტრუმენტს დაქვემდებარებული ხალხის კლასში ეკონომიკური წესრიგის დამყარებისთვის. ამ შემთხვევაში ხელისუფლებას რეგულირებაზე ფიქრი კი არ უწევს, არამედ მხოლოდ არტელი უნდა დაიწყოს, რომელიც თავად ორგანიზებას უკეთებს. ასე იქმნება ჩვენი არსებული ციხის არტელები პატიმრების, პოლკის არტელების, მუშათა არტელების გამოსაკვებად იმ სამთავრობო ინსტიტუტთან დაკავშირებით, რომლის ქვეშაც ისინი მოქმედებენ. ამ თვალსაზრისით, ჩვენი კანონმდებლობა ხშირად მოიხსენიებს არტელს, როგორც ინსტიტუტს, რომელიც არსებობს და არ საჭიროებს განმარტებას. ზოგიერთ დაწესებულებაში, რომელიც დაკავშირებულია ეკონომიკურ ან სავაჭრო საქმიანობასთან, რომელიც მოითხოვს შრომის გამოყენებას, ის ორგანიზებულია არტელის მეშვეობით, ადმინისტრაციული პროცედურებით დამტკიცებული წესდების საფუძველზე (მაგალითად, საფონდო ბირჟის არტელები). თუმცა, უახლეს კანონმდებლობაში არის მცდელობები, რომ განისაზღვროს არტელური ურთიერთობები არტელსა და მესამე მხარეებს შორის შეთანხმებებში. ეს მცდელობები ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს წარმატებულად. კონსტ. ვაჭარი ვოდოჩოდ. 1781 წ. აღნიშნავს წყალმომარაგების არტელებად დაყოფას და სიტყვა არტელს აშკარად მხოლოდ სამუშაო განყოფილების ზოგადი მნიშვნელობა აქვს, განსაკუთრებული განმარტების გარეშე. მაგრამ ორთ. მაღაზია. 1799 წელი უკვე არის მთელი თავი არტელების შესახებ და კანონმდებელს მხედველობაში ჰქონდა საფონდო ბირჟა და მუშათა არტელები დედაქალაქში. ის ასევე განსაზღვრავს რა არის არტელი (იხ. ქვემოთ ბირჟის არტელის მუშაკების შესახებ) და მცდელობაა დარეგულირდეს არტელი საკანონმდებლო განმარტებით. შემდეგ 1823 წლის ბრძანებულებაში შედიოდა არტელის ზოგიერთი აღწერილობითი მახასიათებელი, რომელიც შეგროვდა პეტერბურგის საქალაქო დუმის დაზვერვის მიხედვით - ისინი გადატანილი იქნა კანონთა კოდექსში (Ust. Torg. 89 et seq.). და უახლესი კანონმდებლობა ზოგჯერ ეხება არტელებს და ასევე ფრაგმენტულად ცდილობს დაარეგულიროს მათი საქმიანობა ამა თუ იმ საგანში. ამრიგად, სოფლის მუშაკების დაქირავების წესებში (ჯვარ. უკრ. 2 დანართი 31-ე მუხლის: § 5, 22, 26) ნათქვამია, რომ მუშათა არტელები ან თავად ეთანხმებიან დამსაქმებლებს და დებენ მათთან პირობებს, ან ანდობენ ამას თავიანთ არჩეულ წარმომადგენლებს. მაგრამ ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, გუნდის სამუშაო ადგილზე მისვლისთანავე, დამსაქმებელი უცხადებს დასაქმების პირობებს ყველა მუშაკს ან უკითხავს მათ ხელშეკრულებას. არტელი დამსაქმებელს თავისი არჩეული წარმომადგენლის მეშვეობით უჩივის. ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ყველა გადახდა ხდება მუშების თანდასწრებით. ხელშეკრულების სწორად შესრულება შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მთელი გუნდის ორმხრივი გარანტიით. სოფლის სამუშაოზე დაქირავების შესახებ ახალი დებულების მიხედვით (ტ. XII, ნაწილი 2, გამოცემა 1893 წ.) ხელშეკრულებები შეიძლება დაიდოს არტელებთან, რაც ნიშნავს პირთა ერთობლიობას, რომლებმაც დადეს ერთობლივი სამუშაოს შესახებ შეთანხმება (წერილობითი თუ ზეპირი) ერთმანეთის მიმართ ორმხრივი გარანტიით. ხელშეკრულება იდება არტელის ლიდერთან (მუხლი 7), რომელსაც ირჩევს არტელი; ავადმყოფობის ან გარდაცვალების შემთხვევაში მას ირჩევენ მოადგილეს (მუხლი 79). პოლ. რქა. მოსახლეობა კაზენი. რქა. უფროსი 1861 წლის 8 მარტს ითქვა: (მუხლი 44) სამუშაოს შესრულებისას ურთიერთდახმარებისთვის ხელოსნები და მუშები შეიძლება დაიქირავონ არტელებმა, მაგრამ ასეთი არტელები არ უნდა შეიცავდეს იმ ადამიანთა რაოდენობას, რომელსაც მოითხოვს თითოეული ინდივიდუალური სამუშაოს ბუნება, რომლისთვისაც არტელი დაქირავებულია. მაგრამ ეს შეზღუდვა 1869 წელს გაუქმდა (კრებული უზაკ. N 898). კანონი აუცილებლად მოითხოვს არტელის ჩამოყალიბებას შიდა ნაოსნობის გემებზე თავისუფალ მუშაკებს შორის (Constitution of Ways. Communications 324, 326, 341). ერთი სოფლიდან, ვოლოსტიდან ან ქალაქიდან დაქირავებულ მუშებს მოეთხოვებათ არტელად წასვლა მათი საცხოვრებელი ადგილიდან, რათა მით უფრო მოსახერხებელი იყოს, ჩამოსვლისთანავე, ყველას შეეძლოს საერთო არტელად ჩამოყალიბება. ყველა დაქირავებული თითოეული ქარავანისთვის ან ცალ-ცალკე ერთი მფლობელის გემებსა და რაფებზე წარმოადგენს არტელს და პასუხისმგებელია ერთმანეთზე. თუ რომელიმე მათგანი გაიქცა, ყველა დანარჩენი პასუხისმგებელია მესაკუთრის წინაშე გაქცეულის მიერ დატოვებულ გამოუმუშავებელ ფულზე. მუშაკებს შორის ნაპოვნი პასპორტის გარეშე მესაკუთრისგან ფულადი ანაზღაურება მიმართულია არტელზე. არტელის ნებისმიერი ფულადი მოგება და ზარალი თანაბრად ნაწილდება გემებზე ყველა თანამშრომელს შორის. თითოეული არტელი ნიშნავს თავის თავზე უფროს სტიუარდს, ზოგადი არჩევანის მიხედვით, გემებზე წესრიგის შესანარჩუნებლად. კონსტიტუციის წესების მიხედვით. სოფლის მეურნეობა (რედ. 1893, მუხ. 293–300) უსტინსკის (მეზენის ყურეში) სელაპის მეთევზეობის წარმოების შესახებ, მასში ყველა მონაწილე წარმოადგენს არტელებს; თევზაობის დროის დასადგენად და მათი წარმოების წესრიგის მონიტორინგისთვის, მეთევზეთა უხუცესებს ირჩევენ ყოველ სამ წელიწადში ყოველ ოცი ნავზე. თევზაობის წარმოება და არტელების მიერ წარმოების დაყოფა მრეწველებს ევალებათ. 209–211 წლებში ხელოვნება. ეს. გარიგება. ნახსენებია არტელები, რომლებშიც მეზღვაურები იყოფიან, ჩარიცხულნი არიან ქალაქებსა და პორტებში სავაჭრო გემებზე სამსახურში. კონსტ. გარიგება. (89–103) შედის დებულება გაცვლითი არტელის მუშაკების შესახებ. აქ არის არტელის განმარტება, რომელიც გამოიხატება 1799 წლის ბრძანებულებაში: ”მუშათა საზოგადოება, ერთმანეთთან ნებაყოფლობითი შეთანხმების შესაბამისად, ჩამოყალიბებულია იმ სერვისებისა და სამუშაოების შესასრულებლად, რომლებიც არ შეესაბამება ერთი ადამიანის ძალას”. ბირჟის მუშაკები არიან არტელები, რომლებიც ახორციელებენ სხვადასხვა სამუშაოებს საფონდო ბირჟაზე, საბაჟოზე, ქალაქის ბეღელებსა და ჩხუბებში, რიგებში და მსგავს შენობებში. არტელის სტრუქტურის მიხედვით, შესაფერისია სანქტ-პეტერბურგსა და კრონშტადტში გემების ჩატვირთვისა და გადმოტვირთვის პატრულირების საზოგადოება. არტელის ძირითადი მახასიათებლები კანონში მითითებულია შემდეგნაირად. არტელი შედგება ნამდვილი არტელის მუშაკებისგან, ახალბედებისგან და ბიჭებისგან. არტელში გაწევრიანებისას იხდიან თანხის გარკვეულ ნაწილს, რომელსაც ვკუპუ ეწოდება; ვისაც ფული არ აქვს, ხელფასის გარკვეული ნაწილი ყოველწლიურად აკლდება საერთო დუვანს. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ახალმოსული ითვლება ახალმოსულად ან ბიჭად. თითოეულ არტელს ჰყავს თავისი უხუცესები და ხაზინადარები, რომლებსაც ერთი წლით ირჩევს არტელის მინიმუმ მესამედი. გაწევრიანებისთანავე ყველა იღებს ვალდებულებას გამოწერით დაიცვას არტელის უფლებები. ყველა მუშაობს საფასურად, რომელიც განისაზღვრება მფლობელებთან შეთანხმებით და ამტკიცებს დუმას; მაგრამ ყველა ნამუშევარი წარმოადგენს ერთ ნივთს და ყოველი ადამიანის წილი მას გადაეცემა საერთო დუვანიდან გაანგარიშების მიხედვით. მეთაურები და ხაზინადარები იღებენ წილებს უმაღლესი ხარისხით. არტელში ყველას ურთიერთპასუხისმგებლობა ეკისრება. მფლობელს, რომელიც შეთანხმდა ერთ არტელთან, არ აქვს უფლება დაუკავშირდეს მეორეს. არტელების მომსახურების ვადა უნდა იყოს მინიმუმ ერთი წელი და არტელი ვერ დაიფანტება სამუშაოს დასრულების გარეშე. საპორტო ქალაქებში შეიძლება შეიქმნას არტელები გემებზე ტვირთის განტვირთვისა და ჩატვირთვისთვის. მათ წესდებას ამტკიცებს ფინანსთა მინისტრი; ასეთი არტელების ხელმძღვანელებს ამტკიცებენ საბაჟო ორგანოები, რომლებსაც, ისევე როგორც ადგილობრივ პოლიციას, წარუდგენენ არტელის წევრების პერსონალურ სიას; ამ ხელმძღვანელობას და ადგილობრივ უმაღლეს პროვინციულ ხელისუფლებას მიეცა უფლება მოითხოვონ არასანდო წევრების არტელიდან გარიცხვა; ამ უკანასკნელს უფლება აქვს მთლიანად დახუროს არტელი, როდესაც მისი ქმედებები არ ეთანხმება წესდებას ან ეწინააღმდეგება კანონებს (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხ. 104). § 63. პარტნიორობის სამი ძირითადი ტიპი რუსეთის ახალ კანონმდებლობაში. - სრული პარტნიორობა. - რწმენის პარტნიორობა. - სავაჭრო სახლი. - ამხანაგობა აქციებზე. ჩვენი სამოქალაქო კანონმდებლობა მიუთითებს პარტნიორობის სამ ტიპზე, სხვა კანონმდებლებში, როგორც წესი, კომერციულ სამართალს უწოდებენ: სრული, შეზღუდული და სააქციო საზოგადოება. ჩვენი კანონი სავაჭრო წესდებიდან აქციონერთა ფორმასაც კი გამორიცხავს, ​​რადგან აქციების მქონე კომპანიები არსებითად იღებენ მონაწილეებს ყველა სახელმწიფოდან და არა მხოლოდ სავაჭრო კლასიდან (ვაჭრობის მუხლი 63, 64, 87). შემდეგ, გაფართოებული ფორმით, სავაჭრო წესდებაში მოთავსებულია პირველი ორი ტიპის სავაჭრო პარტნიორობის წესები. ყველა ამხანაგობისთვის, 1831 წლიდან ბოლო დრომდე, არსებობდა ზოგადი წესი, რომლის მიხედვითაც მონაწილეებს შორის ნებისმიერი დავა ამხანაგობის საკითხებთან დაკავშირებით უნდა გადაწყდეს მხოლოდ კანონიერი საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ; მაგრამ ახალი სასამართლო დებულებების გამოქვეყნების შემდეგ (რომლებითაც გაუქმდა ლეგალიზებული საარბიტრაჟო სასამართლო), 1866 წელს გადაწყდა, რომ სააქციო საზოგადოების ყველა საქმე გადაწყდა საერთო სასამართლო პროცედურით; ხოლო იმ სხვადასხვა სახელწოდების საზოგადოებებისთვის, რომელთა წესდებაში არის კანონიერი საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ საქმეების განხილვის წესი, დავები უნდა გადაწყდეს ან საერთო კრებით, თუ მხარეები შეთანხმდნენ, ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ ახალი სასამართლო დებულებების საფუძველზე, ან ზოგადი სასამართლო პროცედურები (Law. Civil., 2138 Court .. 2138; Establish). საერთო ამხანაგობა, სამოქალაქო სამართლის მიხედვით, შედგება ორი ან მრავალი პარტნიორისგან, რომლებიც შეთანხმდნენ, რომ ერთობლივად იმოქმედონ ყველას საერთო სახელზე. მასში ყველა ამხანაგი პასუხისმგებელია მის ყველა ვალზე, ზოგადად და ცალკე, მთელი თავისი ქონებით, მოძრავი და უძრავი (2129, 2134). შეზღუდული ამხანაგობა შედგება ერთი ან რამდენიმე პარტნიორისგან, ერთი ან რამდენიმე ინვესტორის მონაწილეობით, რომლებიც ანდობენ თავიანთი კაპიტალის პირველ გარკვეულ ოდენობას. ამ დეპოზიტებს ჩვეულებრივ აქციებს უწოდებენ (დაახ. 2128). ასე რომ, გაერთიანება შეიძლება იყოს ან არსებულ საერთო პარტნიორობასა და ინვესტორებს შორის, ან ერთ მეწარმესა და ინვესტორებს შორის. ამ თანამდებობის მქონე ინვესტორი არ შეიძლება იყოს ვალდებული ვინმესთან მთელი ამხანაგობის სახელით, ხოლო მისი განადგურების შემთხვევაში პასუხისმგებელია მხოლოდ ფულადი შენატანით (2130, 2135). ეს არის ყველაფერი, რასაც ჩვენი სამოქალაქო კანონები ამტკიცებს ამ ტიპის პარტნიორობის შესახებ. არ არსებობს რეგულაციები არც ამ ხელშეკრულებების შედგენის წესსა და გაფორმების ფორმაზე, არც, მაგალითად, მათი მოქმედების შეწყვეტის შესახებ. კავშირიდან გასვლის პროცედურის შესახებ, ერთ-ერთი ამხანაგის გარდაცვალების ან მისი გადახდისუუნარობის შედეგების შესახებ. თუმცა უნდა დავასკვნათ, რომ ხელშეკრულება არ წყდება არც ერთ-ერთი პარტნიორის გარდაცვალებით (კონტრაქტების ზოგადი წესით) და არც მისი გადახდისუუნარობის გამო. კომერციული გადახდისუუნარობის წესდებაში ნათქვამია (Const. Court. Trade. 570; Law. Civil., 2136), რომ გადახდისუუნარო პირის კუთვნილი ნაწილები კომპანიებში ან ამხანაგობაში, თუ მათი განაწილება შეუძლებელია კომპანიის შემადგენლობის მიხედვით, უნდა გაიყიდოს გაკოტრების ადმინისტრაციამ, ან (როდესაც ეს ნაწილები ქარხანაშია (21 შემოსავლის სრული შეფასებით). შესაძლებელია თუ არა ჩვენთვის, დღევანდელი კანონის პირობებში, სააქციო და კომანდიტური პარტნიორობის ფორმის მიღმა, რომელშიც მინიმუმ ერთი პირი ითვლება შეუზღუდავად პასუხისმგებლობად, შესაძლებელია თუ არა ჩვეულებრივი ინვესტორების ან აქციონერების პარტნიორობა, რომელთა პასუხისმგებლობა შეზღუდულია მხოლოდ თითოეული პირის შენატანით? სხვები ფიქრობენ, რომ მსგავსი პირობა, რომელიც მოთავსებულია ხელშეკრულებაში, რომელიც არ შეესაბამება ზემოთ ჩამოთვლილ რომელიმე ტიპს, უნდა ჩაითვალოს არასავალდებულო მესამე პირებისთვის, რომლებიც დადიან ურთიერთობაში ასეთ პარტნიორობასთან. თუ ასეთი პარტნიორობა სარგებლობდა კორპორაციების უფლებებით და ქონდა იურიდიული პიროვნების (რაც მოითხოვს ხელისუფლებისგან განსაკუთრებულ აღიარებას და დამტკიცებას), მაშინ მათ, ვინც მასთან ვალდებულებას ასრულებდნენ, იცოდნენ, რომ საქმე ჰქონდათ გარკვეულ უფლებაზე დაფუძნებულ ინსტიტუტთან; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამხანაგობასთან შეთანხმებისას საქმე მხოლოდ პირთა კრებულთან აქვთ და თითოეული მათგანის პასუხისმგებლობა ყველასთან დადებული ხელშეკრულებით აუცილებლად არის მიღებული საერთო საფუძველზე, ანუ შეუზღუდავი, თუ ამხანაგობის ამ ფორმის კანონი არ ადგენს გამონაკლისებს ამ მხრივ, ე.ი. შეზღუდული პასუხისმგებლობა. თუმცა, აქციებზე ამხანაგობა თავისთავად არ გულისხმობს სრულ პარტნიორობას, თუ ეს მკაფიოდ არ არის განსაზღვრული თავად ხელშეკრულებაში. აქციებზე პარტნიორობის ეს ფორმა საკმაოდ გავრცელებულია: ოქროს მომპოვებელი კომპანიების უმეტესობა ასეთია. ჯერ რამდენიმე პარტნიორი უერთდება საერთო საწარმოს და, კაპიტალის წინასწარ განსაზღვრის გარეშეც კი, გონებრივად ყოფს საწარმოს ფონდს თავისი აქტივებითა და ვალდებულებებით აქციების შეთანხმებულ რაოდენობად ან ფონდში მონაწილეობის ერთეულებად (არა თავდაპირველი მონაწილეთა რაოდენობის მიხედვით, არამედ ორმხრივი გაანგარიშებით) და ანაწილებს მათ შორის - ერთს იმდენს აძლევს, მეორეს ტოვებს იმდენს. საწარმოს მომსახურება. შემდეგ შეთანხმებულია, თუ რამდენი უნდა შეიტანოს ყველამ თავისი კაპიტალის წილში ერთდროულად ან ყოველწლიურად ბიზნესის წარმართვისთვის: ეს შენატანები შეიძლება განაწილდეს პირობების მიხედვით და არათანაბრად. შემდეგ ჩვეულებრივ დგინდება, თუ რომელი პარტნიორი ხელმძღვანელობს საწარმოს, სალაროს, როგორ ნაწილდება მოგება და რა თანმიმდევრობით გამოიყენება და ა.შ. თითოეული აქციის მფლობელს შეუძლია, გარკვეულ პირობებში, გადასცეს იგი ან მისი ნაწილი მესამე პირს: კომპანიის გახსნიდან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, აქციების გადაცემა შეიძლება აიკრძალოს, ხოლო შემდგომი გადაცემის შემთხვევაში, თითოეულ თავდაპირველ პარტნიორს შეიძლება მოეთხოვოს პირველად შესთავაზოს აქციების შეძენა პარტნიორებს. ასეთი პარტნიორობა სულაც არ გულისხმობს მისი წევრების სოლიდარულ პასუხისმგებლობას. კალინინ-შუშლიაევის შემთხვევაში (1-ლი საერთო კრება, 1873 წლის 30 სექტემბერი) გაჩნდა კითხვა ასეთი ამხანაგობის იურიდიული მნიშვნელობის შესახებ, რომელშიც თითოეული პარტნიორი ვალდებული იყო წლიური შენატანი შეეტანა და თითოეულს ცალ-ცალკე ჰქონდა უფლებამოსილი მინდობილობით საქმეთა გენერალური მენეჯერისთვის; საჭირო იყო იმის დადგენა, თითოეული პარტნიორი უნდა ყოფილიყო სოლიდარულად პასუხისმგებელი კომპანიის დავალიანებაზე თუ პასუხისმგებელი უნდა ყოფილიყო მხოლოდ მათი შენატანებისა და წილების ოდენობით. სენატმა აღიარა, რომ ხელოვნებაში მითითებული სამი ტიპი. 2128. ზაქ. სამოქალაქო, ხელშეკრულება არ შეესაბამება არც კომანდიტურ საზოგადოებას და არც ნაკვეთებზე ამხანაგობას, ამიტომ იგი უნდა მიეკუთვნებოდეს საერთო ამხანაგობას. ეს ძნელად სამართლიანია, რადგან ხელშეკრულებაში არ არსებობს პირდაპირი პირობა, რომ ერთად ვიმოქმედოთ ყველას საერთო სახელით. ის უფრო უახლოვდება რწმენის პარტნიორობას, მაგრამ თუ ის არ შეესაბამება, მაშინ ხელოვნება. 2128. სულაც არ ნიშნავს კანონით აღიარებული ამხანაგობის ექსკლუზიურად სახეების მითითებას. ეს ფორმა უფასოა და იძლევა პირობების ნებისმიერი ცვლილების საშუალებას, რომელიც არ ეწინააღმდეგება კანონს. ის არ გამორიცხავს საზოგადოების უმარტივეს ფორმას, როგორც პირთა კრებულს, რომლებიც ერთად მოქმედებენ საერთო თანხმობით, თუმცა იურიდიული პიროვნების ერთიანობის გარეშე. აღნიშნულ საქმეზე, რომელიც სახელმწიფოს განხილვამდე მივიდა. საბჭოს (1879 წ.), გაჩნდა კითხვა მთელი კომპანიის პასუხისმგებლობის შესახებ მაღაროების მართვაზე ყველა პარტნიორიდან ერთ (მესამე პირზე) მიცემული მინდობილობის საფუძველზე დადებული ხელშეკრულებით. ერთ-ერთი პარტნიორი ცდილობდა დაემტკიცებინა, რომ მისი პასუხისმგებლობა ამოწურულია იმ წვლილით, რომელიც მან უკვე შეასრულა, სხვა თანამებრძოლების წინააღმდეგაც კი, საერთო საწარმოში. მომჩივანი, პირიქით, ცდილობდა მთელი პასუხისმგებლობა დაეკისრა მხოლოდ მას, საერთო ამხანაგობის კანონის მიხედვით. აღიარებულია, რომ პასუხისმგებლობა ეკისრება მთელ კომპანიას და არ შეიძლება შემოიფარგლოს მხოლოდ მისი ამხანაგების შენატანებით და, ხელშეკრულების ძალით, არ იყო გათვალისწინებული საწესდებო კაპიტალი და ყველა ზარალი უნდა მიღებულ იქნას თანაბრად თითოეულ აქციაზე; შესაბამისად, თუ საწარმოში არ არის საკმარისი ფულადი სახსრები, პარტნიორები ვალდებულნი არიან დაფარონ ხარჯები სხვა ფონდებიდან, გადაიხადონ ერთმანეთი თითოეულის მიერ ზედმეტად გადახდილი თანხებით. პარტნიორობაში ურთიერთობების დაუყოვნებელი გარკვევისთვის მოცემულია ხელშეკრულების ნიმუში. 1874 წლის 19 ოქტომბერს ვასილიევმა, ზაკალინსკიმ და შახნომ შესთავაზეს გახსნა, საერთო სახსრების გამოყენებით, წებოვანი პარკეტის იატაკის დაარსება, სხვა ხუროს წარმოებით და შენობების მშენებლობისა და შეკეთების ხელშეკრულებების მიღებით, შემდეგი ძირითადი პირობებით: 2) საერთო ანგარიშზე ბიზნესის განსახორციელებლად მათ უნდა იქირავონ დაწესებულებისთვის ფართი, მიაწოდონ იგი ყველა საჭირო ნივთით და დაიქირაონ ხელოსნები და საჭირო მომსახურება; ამის შესრულება უზრუნველყოფილია ა.ვ. ვასილიევი, მისი შეხედულებისამებრ. 3) ამისთვის, ისევე როგორც საქმის სხვა ხარჯებისთვის, მათ, ამხანაგებს, უნდა ჰქონდეთ და დახარჯონ საქმეში, საჭიროებისამებრ, 4500 მანეთი. სერ. ამ თანხის შენატანი ბიზნესში თითოეული მათგანისგან თანაბრად უნდა მოდიოდეს, ანუ 1500 რუბლი. ეს თანხა უნდა ჩაითვალოს საწარმოს ძირითად კაპიტალად და ამ ხელშეკრულების მოქმედების ვადის ამოწურვამდე არ შეიძლება საქმიანობიდან გატანა. წვლილი A.V. ვასილიევა მიდის ყველა საჭირო ნივთის შესაძენად, რაც მითითებულია ამ შეთანხმების მე-2 პუნქტში. ზაკალინსკისა და შახნოს შენატანები უნდა წავიდეს ბიზნესში ან საკრედიტო დაწესებულებაში პარტნიორობის სახელით: 2000 რუბლი. 1874 წლის 20 ნოემბრამდე და 1000 რუბლი. მომდევნო 1875 წლის თებერვალში 4) ბიზნესის განვითარებასთან ერთად, თითოეულმა ამხანაგმა უნდა შეეცადოს თანაბრად წვლილი შეიტანოს ბიზნესში მატერიალური საშუალებებით, არა მხოლოდ საინვესტიციო კაპიტალით; უფრო მეტიც, ყველას, ვინც დახარჯა გარკვეული თანხა, ვიდრე მისი სხვა თანამებრძოლები, ამ თანხის იმ ნაწილით, რომელიც აღემატება სხვა წევრების ხარჯებს, იღებს ანაზღაურების სახით სხვების წინააღმდეგ დახარჯული კაპიტალის და ჯარიმის სახით ყოველწლიურად ხუთ პროცენტს მისი თითოეული ამხანაგის წილებიდან, ხარჯების სხვაობის პროპორციულად. ამ შემთხვევაში, თითოეული პარტნიორის ხარჯების გადამოწმების საფუძველი იქნება მათი პირადი ანგარიშების გენერალური ოფისის წიგნი და მათი ინდივიდუალური ანგარიშის შემცველი წიგნები, რომლებსაც თითოეული წევრი იღებს თავისთვის ამ პირობის ხელმოწერის შემდეგ, ხელმოწერილი დანარჩენი ორი წევრის მიერ და რომელშიც, ისევე, როგორც ზოგადად, ფულის ქვითრები შეიტანება ბიზნესში, მათგან ერთ-ერთი შეკვეთით. დაკმაყოფილება - ამის საფუძველზე შედგენილი საერთო წლიური გაანგარიშება. 5) დაწესებულებაში მუშების, ხელოსნებისა და სერვისების ანგარიშ-ფაქტურები, აგრეთვე ანგარიშ-ფაქტურები და შენიშვნები დაწესებულებაში მყოფი ადამიანებისთვის და მცირე ზომის, კერძოდ 100 რუბლამდე, ინვოისები და შენიშვნები დაწესებულებაში სხვადასხვა მასალის შეგროვებისთვის, სავალდებულოა ყველა ამხანაგისთვის, თუ ისინი ხელმოწერილია მათგან ან პირის მიერ. 6) სამუშაოს ხელმძღვანელი ხელშეკრულების მთელი ვადის განმავლობაში იქნება ა.ვ. ვასილიევი, რის შედეგადაც მას უპირველეს ყოვლისა ევალება შეკვეთების სწორი და ზუსტი შესრულების ზედამხედველობა, შეფასებებისა და ნახაზების შედგენა, მუშაკთა და ხელოსნების მუშაობაზე ზედამხედველობა, შენობების მშენებლობისა და შეკეთების ხელშეკრულებების ზედამხედველობა - თუ არსებობს - და ზოგადად ტექნიკური და არქიტექტურული შესრულება. მთლიანი საქმის ეკონომიკურ ნაწილს პ.უ. შახნო, რატომღაც: გრუბის შეძენა, მასალების მიღება, საკონტროლო მასალები და ა.შ. გ.ა. ზაკალინსკი ცდილობს შეიძინოს ბიზნესი პარტნიორობისთვის, მიიღოს და შეაგროვოს ფული და მოიძიოს და შეიძინოს მასალები ბიზნესისთვის. 7) თითოეულ პარტნიორს უფლება აქვს მიიღოს შეკვეთები საწარმოს ნივთებზე და ამხანაგობის ხარჯზე დადოს ვალდებულებები მომხმარებელთან, გარდა შენობების მშენებლობისა და შეკეთების ხელშეკრულებებისა. 8) ამხანაგობის გამო გადახდები ნებისმიერისგან და რაიმე მიზეზით, აგრეთვე დეპოზიტები შეკვეთების და კონტრაქტების მიღებისას, თითოეულმა პარტნიორმა შეიძლება მიიღოს ცალ-ცალკე, საკუთარი პირადი ქვითრის მიხედვით, თუ ერთჯერადი ქვითარი არ აღემატება 500 რუბლს და ორი პარტნიორის ქვითრის წინააღმდეგ, თუ ერთჯერადი ქვითარი აღემატება ამ თანხას. მიღებული თანხა, რა თანხაც არ უნდა იყოს, სრულად უნდა წარედგინოს ამხანაგობის ოფისს არაუგვიანეს სამი დღისა, დღესასწაულების გამოკლებით, რომელიც აღრიცხავს ამ ფულს ქვითრად. თითოეული პარტნიორი, რომელმაც ზუსტად არ შეასრულა ამ პუნქტში მოცემული პირობები, იხდის სხვა პარტნიორების სასარგებლოდ: პირველად - მიღებული და დაკავებული თანხის გაორმაგება, მეორედ - ექვემდებარება იგივე პასუხისმგებლობას და, გარდა ამისა, ითვლება ხელშეკრულების დამრღვევად, რის გამოც იგი ასევე პასუხისმგებელია ამ ხელშეკრულების დარღვევაზე მე-11 პუნქტის მიხედვით. მისი ორი ამხანაგის მიერ ხელმოწერილი წიგნი, რომელშიც ოფისი აღნიშნავს ფულის მიღებას. 9) ყოველი წლის თებერვლის თვეში ამხანაგებს შორის უნდა მოხდეს ყოველწლიური ანგარიშსწორება. პირველი წლიური გამოთვლა იქნება 1875 წლის დეკემბერში. თითოეული ამხანაგი იღებს ასეთი გაანგარიშების ასლს, რომელსაც ხელს აწერს მისი ორი თანამებრძოლი. თუ ასეთი გაანგარიშებით მოცემულ წელს არის ზარალი, მაშინ საქმის შეწყვეტის შესახებ საერთო შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში იგი გრძელდება და ზარალი ყველამ უნდა შეავსოს შესაბამისი ნაწილით, წლიური გაანგარიშების დასრულებიდან სამი თვის განმავლობაში, ანუ 1 იანვრიდან. ექვსი თვის განმავლობაში მიიღოს მისი ძირითადი კაპიტალიდან ის ნაწილი, რომელიც რჩება ზარალის გამოქვითვის შემდეგ. ამ საფუძვლით წევრის ამხანაგობიდან გასვლა არავითარ შემთხვევაში არ არღვევს ხელშეკრულებას დანარჩენ პარტნიორებთან მიმართებაში და კომპანია უცვლელი რჩება. გამოსული წევრი იღებს ვალდებულებას მხოლოდ, ამ ხელშეკრულების ვადის გასვლამდე, არ გახსნას პირადად ან კომპანიაში მსგავსი დაწესებულება; წინააღმდეგ შემთხვევაში, იგი პასუხისმგებელია მე-11 პუნქტით გათვალისწინებული ხელშეკრულების მთლიანი დარღვევისთვის. პარტნიორობის არსებობის პირველ წელს ზაკალინსკი და შახნო ვერ ახერხებენ ფულის ამოღებას ბიზნესიდან და ვასილიევს უფლება აქვს მიიღოს მისი დახმარება 2000 რუბლამდე ღირებულების შეკვეთებიდან. 10%, 3000 რუბლამდე. - 5%, 10000 რუბლამდე. და 3%-ზე მეტი, რადგან შეკვეთები სრულდება და მომხმარებლები იხდიან ფულს მათში. 10) საპარტნიორო ბიზნესის წიგნების შესანახად, თავად ბიზნესისა და პარტნიორების ანგარიშების გასაკონტროლებლად, მათ უნდა ჰქონდეთ ოფისი მასზე პასუხისმგებელი პირით. ოფისში ამა თუ იმ წიგნების შესანახად საჭიროა. 11) ხელშეკრულების ვადა განისაზღვრება 10 წლით, 1874 წლის 1 ნოემბრიდან 1884 წლის 1 ნოემბრამდე. ამხანაგობაში, მათ შორის და მისი ძირითადი კაპიტალის დაბრუნების უფლებით და იხდის ჯარიმას 6000 რუბლის ოდენობით თანამებრძოლების სასარგებლოდ. ვერცხლი 12) ყველა შემთხვევაში, რომელიც არ არის გათვალისწინებული ამ ხელშეკრულებით, მოქმედებს მხოლოდ ყველა ამხანაგის თანხმობით, ხოლო ყველა დავაში გადახდებთან დაკავშირებით, დავას წინა წლის წლიური გამოთვლები და ამ შეთანხმების მე-4 და მე-8 პუნქტებში აღნიშნული წიგნები ემსახურება საფუძველს; უფრო მეტიც, დავა ყოველწლიურ ანგარიშსწორებაზე და პრეტენზია მისი მიუღებლობის შესახებ შეიძლება მოხდეს მხოლოდ ანგარიშსწორების დასრულებისათვის დანიშნული დღიდან ექვსი თვის განმავლობაში, ანუ ყოველი წლის 1 იანვრიდან. კრუზენშტერნმა დადო პარტნიორობა ლატკინთან და სიდოროვთან სატყეო ოპერაციისთვის, ნაკვეთი დაყო თითოეული ამხანაგისთვის. მოგება იყოფა აქციებად და თუ მოგება არ არის და სხვა ამხანაგები აგრძელებენ ბიზნესს, მაშინ ისინი კრუზენშტერნს აძლევენ 4000 რუბლს. წელიწადში, რომლებიც შემდგომში გამოიქვითება მისი, კრუზენშტერნის, მოგებიდან. ამ ფულისთვის კრუზენშტერნმა სიდოროვს და ლატკინს უჩივლა. მიენიჭა მათგან 20 ტონა ამოღება. გადაწყვეტილების აღსრულებისას სასჯელი მთლიანად კომპანიის წევრი სიდოროვს დაეკისრა, რაზეც მან პრეტენზია გამოთქვა და პასუხისმგებლობა შეუზღუდა ამხანაგობაში მისი წილების ზომით. დადგინდა, რომ ჯარიმა სიდოროვსა და ლატკინს არა როგორც პარტნიორებს, არამედ როგორც პირად მოვალეებს დაეკისრათ და ამიტომ თანაბრად უნდა გაიყოს (1 გენერალური კრებული. 9 სექტემბერი, 1873 წ.). სავაჭრო საწარმოს საერთო ამხანაგობას სავაჭრო სახლი ეწოდება. ეს არის კომპანია, ან ზოგადი სახელი, რომლითაც ვაჭრობენ ამხანაგები. იგი დგინდება ხელშეკრულებით, რომლისთვისაც არ არსებობს სპეციალური ფორმა, ვადით ან განუსაზღვრელი ვადით; მაგრამ სავაჭრო სახლის გახსნა და „სავაჭრო და სამოქალაქო ნიშნის“ მიღება შესაძლებელია მხოლოდ ვაჭრების დაბეჭდილი ფურცლებით შეტყობინებით და სათათბიროსათვის ხელშეკრულების ამონაწერის წარდგენით, რომელშიც მითითებული უნდა იყოს: პარტნიორობის სახეობა, პარტნიორების დასახელება, საცხოვრებელი ადგილი და დასახელება, კაპიტალის ოდენობა, იმ პარტნიორების ხელმოწერა და ბეჭედი, რომლებიც უფლებამოსილნი არიან უშუალოდ მართონ და მართონ Aff. თითოეულ პარტნიორს უნდა ჰქონდეს ვაჭრობის ცალკე მოწმობა, რადგან ასეთ კავშირში იურიდიული პიროვნების ერთიანობა არ არის გათვალისწინებული (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხ. 68–72, 79, 80). ერთი სავაჭრო სახლის პარტნიორები არ შეიძლება იმავდროულად იყვნენ მეორის პარტნიორები. ყველა პარტნიორი პასუხისმგებელია სავაჭრო სახლის ყველა ვალზე, ზოგადად და ცალ-ცალკე, მთელი თავისი ქონებით, მოძრავი და უძრავი (მუხ. 77, 78; ბირჟის დაწესება, მუხ. 91). ამხანაგის სიკვდილი არ არღვევს ალიანსს. გარდაცვალების შემთხვევაში, თითოეული პარტნიორი ვალდებულია, ღიად ან დალუქულ შეფუთვაში დანიშნოს პირი, რომელიც უნდა დაიკავოს მისი ადგილი საერთო ვაჭრობის გასაგრძელებლად (Constitution of Trade. 73–75). თუ ასეთი დანიშვნა არ განხორციელდა, მაშინ ამ შემთხვევაში დაცულია სპეციალური წესები, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ბიზნესის გაგრძელება კომერციულ საწარმოში ერთ-ერთი პარტნიორის გარდაცვალების შემდეგ (სამოქალაქო სამართალი, მუხ. 1238, შენიშვნა 1, დანართი). კომანდიტური საზოგადოება იქმნება, როგორც კანონი წერს, ერთი და იმავე გილდიის ერთი ან ბევრი თანამებრძოლისგან, ერთი ან ბევრი ინვესტორის მონაწილეობით, რომლებიც ანდობენ პირველს თავიანთი კაპიტალის გარკვეული ოდენობით ვაჭრობას. სავაჭრო სახლს ჰქვია, ამხანაგებისა და კომპანიის სახელით. ასეთი სახლის მშენებლობა და გახსნა ექვემდებარება ზემოთ აღნიშნულ ზოგად წესებს. მაგრამ შეტყობინებაში და განცხადებაში არ არის აუცილებელი მეანაბრეების დასახელება: მხოლოდ დეპოზიტის ოდენობა უნდა იყოს მითითებული (ვაჭრობის კონსტიტუცია, მუხლები 81, 82, 86). მეანაბრის ხარისხი, 83-ე მუხლის მიხედვით, არ განსაზღვრავს სიცოცხლის სახეს (ან ტიტულს, როგორც აღნიშნულია 1807 წლის დადგენილებაში); აქედან, როგორც ჩანს, კეთდება დასკვნა, რომ არავაჭრე პირი შეიძლება იყოს ინვესტორი. ინვესტორი არ მონაწილეობს კომპანიის საქმეების მართვაში და არ შეიძლება იყოს ვალდებული სავაჭრო სახლის წინაშე, ხოლო მისი განადგურების შემთხვევაში პასუხს აგებს მხოლოდ ფულადი შენატანით; შესაბამისად, თუ თანხა არასაკმარისი აღმოჩნდა, იგი არ ექვემდებარება შემდგომ აღდგენას კომპანიისთვის (83–85). კომერციული სასამართლოების თავმჯდომარეები და მათი წევრები, რომლებიც არ არიან სავაჭრო კლასიდან, არ შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ სავაჭრო პარტნიორობაში, ტ. III, კონსტ. სერვისის მთავრობა, დაახლ. 2 (კონტ. 1890 წ.) არტ. 528. გამომგონებლის შესვლის შესახებ, რომელმაც ამხანაგობასთან დაკავშირებით პრივილეგია მიიღო, იხ. მრეწველობა, ხელოვნება. 192, 193. პარტნიორობის არსი. გადახდისუუნარო კრედიტორების კრებული არ უნდა იყოს აღიარებული საზოგადოების მიერ, თუმცა ისინი ყველა ერთმანეთთან ინტერესებში არიან, მაგრამ კანონის და მათი პოზიციის ძალით, და არა შეთანხმების ძალით. მათ მიერ არჩეული გაკოტრების ადმინისტრაცია აღიარებულია, როგორც კანონიერი უფლებამოსილი ყველა კრედიტორის მიერ, მართოს გადახდისუუნარო პირის ქონება. მაშასადამე, გაკოტრების ადმინისტრაციას არ სჭირდება სპეციალური მინდობილობა ბიზნესის წარმოებისთვის და შეუძლია სასამართლოში მოიძიოს და პასუხი გასცეს უშუალოდ და არა სპეციალური ადვოკატის მეშვეობით, როგორც ეს 27-ე მუხლით არის გათვალისწინებული. გრ. სასამართლო. საზოგადოებებისთვის ოთხ. კასი. გადაწყვიტე 1877 N 100. ამხანაგობა შედგება საერთო შემადგენლობაში ერთი სახელით მოქმედი პირებისგან; შესაბამისად, ამხანაგობის ხელშეკრულება, რომლითაც რამდენიმე პირი იღებს ვალდებულებას დათესილი მარცვლეულის ერთობლივად მოსავალს და თესვას, არ არის აღიარებული ამხანაგობად (კასს. რეზოლუცია 1875, No554). აუცილებელია განასხვავოთ ქონების საერთო საკუთრება ამხანაგობიდან, თუნდაც მხოლოდ შეთანხმებით: მაგალითად, სამმა პირმა დადო ხელშეკრულება, რომ გამოყოფილ სახელმწიფო მიწის ნაკვეთზე ერთობლივად ააშენეს სახლი, თანაბრად მიიღებდნენ მონაწილეობას შემოსავალსა და ხარჯებში, ან ვაჭრობდნენ სახლში, ან იცხოვრებდნენ მასში მონაცვლეობით (Cass. გადაწყვეტილება 1874, No. 478). ტიპები. კოროტკოვის საქმეში სენატმა აღიარა ორ ძმას შორის საკონტრაქტო პარტნიორობის არსებობა, თუმცა მათ შორის ოფიციალური შეთანხმება არ არსებობდა და ამავდროულად აღიარა ერთის უფლება, მოეთხოვა მეორისგან ანგარიში. მიღებულ იქნა შემდეგი მტკიცებულება: ერთი ძმის ორი საშინაო გამოწერა მეორის სამუშაო პარტნიორად მიღების შესახებ, ორივე პარტნიორისგან დადებული პირობები და შუამდგომლობები, რომლებიდანაც ირკვევა, რომ მოპასუხე აღიარებდა მოსარჩელეს პარტნიორად (1 გენერალური კოლექცია. სექტემბერი 16 აპრილი 1876). იურიდიული წესები (2126–2138) ამხანაგობებისა და კომპანიების შესახებ არ გამორიცხავს კომპანიაში ფორმალური ხელშეკრულების დადების გარეშე კომერციული ან სამრეწველო საწარმოების განხორციელების შესაძლებლობას სიტყვიერი გარიგებებით, რომელთა არსებობაც შეიძლება დადასტურდეს მოწმეებით. კასი. გადაწყვეტილება 1872 N 823. ამ შემთხვევაში ორმა პირმა მიიღო შუამავლობა სამკვიდროს გასაყიდად. უსამართლოა მარტივი კომპანიის ხელშეკრულების კლასიფიკაცია (ტყის დაჩის ერთობლივი შესყიდვისათვის საერთო კაპიტალის გამოყენებით გარკვეული წილებით) არც სრულ პარტნიორად, არც შენატანების და არც ნაკვეთების კუთხით (კასს. რეზოლუცია 1869, No454). ზედიზედ ორი ტერიტორიის გამოყოფა შეუძლებელია ერთი ოქროს მაღაროელისთვის; შესაბამისად, ოქროს მომპოვებელ ორ კომპანიაში ერთი და იგივე პირის მონაწილეობა ხელს უშლის ორივე კომპანიას მიმდებარე სამთო ტერიტორიების საკუთრებაში (Sb. Sen. Resolution I, No109). სრული პარტნიორობა. ეს არ არის საერთო ამხანაგობა, როდესაც პირობები არ ამბობს, რომ პარტნიორები აპირებენ იმოქმედონ საერთო სახელით, მაგრამ ვარაუდობენ, რომ ერთი, როგორც მფლობელი, გასცემს მეორეს მინდობილობას (Cass. გადაწყვეტილება 1870, No. 229). საერთო პარტნიორობაში ყველა მოქმედებს საერთო სახელით და პასუხისმგებელია ერთმანეთზე. მაგრამ ყველა ამხანაგობა, რომელშიც პირობით ან კანონით არის ორმხრივი პასუხისმგებლობა, არ არის სრული პარტნიორობა. ლიალინმა, სამ ვაჭართან პარტნიორობით, გააფორმა ხელშეკრულება ხაზინასთან, რომელიც ითვალისწინებს, რომ ყველა ამხანაგი და თანაბრად პასუხისმგებელია ერთმანეთზე ხელშეკრულების სწორად შესრულებაში. მაგრამ მათ დაყვეს მთელი საკონტრაქტო სამუშაოები ერთმანეთში განყოფილებებად, ისე რომ ყველა იყო ოსტატი თავის განყოფილებაში, იღებდა თავის დეპოზიტებს და წარადგენდა თავის დაპირებებს. ვინც დამნაშავე აღმოჩნდება, უნდა აღმოიფხვრას და მისი მასალები და დეპოზიტები გადაეცეს თანამებრძოლებს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მის ბრალზე. ეს პარტნიორობა არ არის აღიარებული, როგორც სრული, რადგან მისი პირობების მიხედვით, ყველა ერთნაირად პასუხისმგებელია ერთმანეთზე. ერთ-ერთი ამხანაგის წარუმატებლობის შემთხვევაში ხაზინა აკავებდა მის თანამებრძოლებს, მისი გირავნობის გარეშე, რადგან გირავნობა პასუხისმგებელია მხოლოდ გადახდისუუნარობის შემთხვევაში (მნ. გოს. სოვ. 1874 წ.). საერთო ამხანაგობაში სასამართლოში მოთხოვნისა და პასუხის გაცემის უფლება ენიჭება ხელოვნების ძალით. 26. ეს. გრ. სასამართლო., ერთ-ერთ პარტნიორს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც დამფუძნებელი ხელშეკრულების ძალით იგი უფლებამოსილია წარმართოს ამხანაგობის საქმეები, წინააღმდეგ შემთხვევაში მას უნდა ჰქონდეს სპეციალური მინდობილობა სხვა პარტნიორებისგან (კასს. გადაწყვეტილება 1877, No255). რწმენის პარტნიორობა. გოგერი და შილოვსკი შეთანხმდნენ, რომ ერთად გაეკეთებინათ დისტილაცია: გუგერმა ამისთვის საკუთარი ქარხანა უზრუნველყო, ხოლო შილოვსკის საბრუნავი კაპიტალი შეადგენდა 30 ათას რუბლს, ღვინის მიწოდების კონტრაქტები უნდა დადებულიყო გოგერმა და ყველა სხვა შეკვეთა მას ეკუთვნოდა. შემდგომში შილოვსკიმ უარყო პასუხისმგებლობა გოგერის მიერ დადებულ კონტრაქტებზე, მისი სპეციალური მინდობილობის გარეშე. სენატმა აღიარა ამხანაგობის პირობა, როგორც კომანდიტური პარტნიორობის იურიდიული განმარტება, და გოგერის მიერ დადებული ხელშეკრულება ცნო სავალდებულოდ ამხანაგობისთვის და რადგან ამხანაგობის მთელი ქონება შემდგომში მიიღო შილოვსკიმ, იგი პასუხისმგებელი უნდა იყოს Gauger-ის შეთანხმებით (1 საერთო კრება 1874 წლის 15 სექტემბერი). სავაჭრო სახლი. ძალით 771 მუხ. ეს. გარიგება. (შეესაბამება ვაჭრობის დაარსების 69-ე მუხლის, გამოცემა 1893 წ.), განადგურებას ექვემდებარება სავაჭრო სახლი, რომელიც იხსნება შეტყობინებისა და რეგისტრაციის წესების დაცვით. თუმცა, თუ მისი მოქმედება ღიაა ამხანაგობის ხელშეკრულებით, მაშინ, მისი განადგურების შემდეგ, პარტნიორთა ურთიერთ პრეტენზიები წინა ჯერზე უნდა გადაწყდეს ამხანაგობის ხელშეკრულების დებულებების შესაბამისად, ასევე შეიძლება იყოს მოქმედი ანგარიშგების მოთხოვნები და პირობები მოგებისა და ზარალის განაწილებისთვის. ანალოგიურად, ამხანაგობის ვალდებულებები მესამე პირებთან მიმართებაში რჩება პარტნიორების პასუხისმგებლობაში და მხოლოდ ის, რაც მესამე პირებთან მიმართებაში იყო ამხანაგობის ექსკლუზიური უფლება, ამხანაგობის ხელშეკრულების განსაკუთრებული მნიშვნელობის მიხედვით, აღმოიფხვრება (იხ. 2 გენერალური. კრებული. 1879 წლის 9 სექტემბერი, სოფ. ვასილიევა). პეტერბურგის კომერციული სასამართლოს გადაწყვეტილებამ ტულიაკოვის საქმეზე (Practical Cass. Sen. 1875, No. 21; 1876, No. 19) აღიარა, რომ გენერალური პარტნიორის გასვლა სავაჭრო სახლიდან უნდა გამოცხადდეს ისევე, როგორც სავაჭრო სახლის გახსნა; ხოლო გამოცხადებამდე იგი მესამე პირებთან მიმართებაში კვლავაც პასუხისმგებელ პარტნიორად ითვლება. ეს. გარიგება. აღიარებს დადგენილი წესების დაუცველად შექმნილი სავაჭრო სახლების არსებობისა და ფუნქციონირების შესაძლებლობას. მართალია, კანონით ასეთი სახლი ექვემდებარება დახურვას, აქედან არ გამომდინარეობს, რომ ამხანაგობის ხელშეკრულებით არსებული ურთიერთობა ზედმეტი ხდება და რომ ასეთი სავაჭრო სახლის მიერ ვალდებულებების შეუსრულებლობა არ შეიძლება გამოიწვიოს სამოქალაქო შედეგებამდე (Cass. გადაწყვეტილება 1877, No. 364). სავაჭრო სახლის სახელით დადებული ვალდებულებების დაკმაყოფილების უფლება ეკუთვნის არა ერთ-ერთ პარტნიორს, არამედ მთელ სავაჭრო სახლს, საიდანაც ეს უფლება, ამხანაგობის ხელშეკრულების შეწყვეტის შემდეგ, შეიძლება გადავიდეს ნებისმიერს, თუნდაც ერთ-ერთ ყოფილ პარტნიორზე, არა სხვაგვარად, თუ არა სპეციალური დავალებების შედეგად. ამიტომ, სავაჭრო სახლის შეწყვეტის შემდეგ, ერთ-ერთ ყოფილ თანამებრძოლს უარი ეთქვა სავაჭრო სახლის სახელზე დაწერილი ვალდებულებით პირად მოთხოვნაზე (კას. გადაწყვეტილება 1878, No37). – შეუძლია თუ არა სავაჭრო სახლის პარტნიორს ცალკე ვაჭრობა განახორციელოს? შესაძლოა, M. Yur-ის მიხედვით. ზოგადი სამართლებრივი მოამბე 1871, დეკემბერი. კოლოსოვსკის საქმეში საერთაშორისო ბანკთან, დადასტურდა, რომ ბერენდსის ხელმოწერა სოკოლოვისა და კომპანიის სავაჭრო სახლის სახელით ბანკში გადასახადების გადარიცხვაზე, არასწორი იყო, ვინაიდან ბერენდსს არ გააჩნდა უფლებამოსილება მოგვიანებით ჩამოყალიბებული სავაჭრო სახლისგან, არამედ მხოლოდ სოკოლოვისგან; სავაჭრო სახლიდან გახსნამდე გამოგზავნილი ცირკულარი, სახელწოდებით Berends, ვერ შეცვალა ოფიციალური მინდობილობა. ამ შემთხვევაში, ბატონმა საბჭომ (1874 წ.) დაასაბუთა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენს კანონებში (ტ. IX ვაჭრობის განკარგულება, 766-ე და 767-ე მუხლები, შესაბამისია ვაჭრობის დამყარების 67-ე, 68-ე, 80-ე მუხლები, რედ. 1893) არ შეიცავს პოზიტიურ ინსტრუქციებს სავაჭრო სახლების მიერ სავაჭრო სახლების მიერ ვაჭრებისთვის გაგზავნილი დაპირებების ან ცირკულარების ძალასა და მნიშვნელობასთან დაკავშირებით, მაგრამ, ამ თემაზე დადებითი სამართლებრივი განმარტების არარსებობის შემთხვევაში, არ არსებობს მიზეზი, რომ ამ ცირკულარებს მივცეთ უბრალო ფორმალობის მნიშვნელობა, რადგან, კანონის თანახმად, სავაჭრო სახლი შეიძლება გაიხსნას და იღებს სავაჭრო ობიექტებს მხოლოდ სამოქალაქო და კომერციული ბეჭდვითი განცხადების საფუძველზე. მაგისტრატი ან დუმა მათი ურთიერთგადაწყვეტილების ამონაწერებიდან; ამ ამონაწერში, სხვა საკითხებთან ერთად, უნდა იყოს მითითებული ამხანაგების სახელი, პატრონიმი და მეტსახელი, მათი ხელმოწერა და ბეჭედი, ვინც უფლებამოსილია უშუალოდ მართოს და მართოს საქმეები. ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ კანონი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს შეტყობინების აქტს. ამ აქტის პრაქტიკული მნიშვნელობა გვარწმუნებს, რომ ის წარმოადგენს აუცილებელ პირობას თითოეული სავაჭრო სახლის საქმიანობის გახსნისა და კომერციულ საქმეებში შესვლისთვის. სავაჭრო საქმეები და, კერძოდ, საბანკო ოფისები ახორციელებენ უამრავ, ყოველდღიურ ტრანზაქციას სხვადასხვა პირებთან და სხვა სახლებთან და არ არსებობს გზა, რომ დაავალდებულოთ მათთან ტრანზაქციებზე დამდებული პირები, მოითხოვონ საბუთების წარდგენა, რომლებზედაც შეიქმნა სავაჭრო სახლი და რომლებშიც დადგინდება, ვის და რა უფლებებით ეძლევა სავაჭრო სახლის მენეჯერს ყოველი ტრანზაქციის უფლებამოსილება. პოზიტიურად შეუძლებელია ამის გაკეთება. ამიტომ საჭიროა ამხანაგობიდან შეტყობინება, რომელშიც მითითებულია, სხვა საკითხებთან ერთად, სახლის მართვაზე უფლებამოსილი პირების ხელმოწერები. ასეთი პირების ხელმოწერა, რომლებიც გამოცხადებულია შეტყობინებებში, უნდა იყოს აღიარებული, როგორც სავაჭრო სახლის ან კომპანიის ხელმოწერა და ყველას, ვინც ამხანაგობასთან დებს ტრანზაქციას, აქვს ყველა საფუძველი, რომ დაიჯეროს ისეთი ხელმოწერა, როგორიც არის თავად სავაჭრო სახლის ხელმოწერა. სავაჭრო სახლი უდავოდ უნდა იყოს სავალდებულო სავაჭრო სახლისთვის. თუ განსხვავებულ ინტერპრეტაციას დავუშვებთ, მაშინ ეს უკიდურესად გაართულებს სავაჭრო სახლებს შორის ნებისმიერ გარიგებას და ძირს უთხრის ნდობას სავაჭრო ფირმების ხელმოწერების მიმართ (შეადარეთ პეტერბურგის კომერციული სასამართლოს გადაწყვეტილებები, სოფ. რაბენეკის მიხედვით. Practical Cass. Sen. 1873, No. 29; 1874, No. 30). § 64. სააქციო საზოგადოება. – ამ ფორმის წარმოშობა რუსეთში, კანონის ამჟამინდელი მდგომარეობა და მომავლის პერსპექტივები. - კომპანიის არსი არის მისი აქციები. - მისი საგანი. - პრივილეგიები. - სახელი. – წესდების ფორმირება და დამტკიცება. - მარაგი. - აქციების გამოწერა. - გადახდის პირობები. – აქციების ქვითარი. - გადაცემის უფლება. სარეზერვო კაპიტალი და დივიდენდი. – აქციონერთა უფლებები და მოვალეობები. რუსეთის კანონი სააქციო საზოგადოების შესახებ 1836 წელს გამოიცა. მანამდე რუსეთში სააქციო საზოგადოებაზე უკვე დაარსებული იყო რვა კომპანია, რომელთაგან პირველად ითვლებოდა 1799 წელს დაარსებული რუსულ-ამერიკული კომპანია, რომლის კაპიტალი 1 120 000 რუბლს შეადგენს; მეორე - სატრანსპორტო კომპანია, კაპიტალით 15000 რუბლი, 1822 წელს და მესამე - პირველი სადაზღვევო კომპანია, კაპიტალით 4 მილიონი, 1827 წელი - ახალი რეგულაციების გამოქვეყნების შემდეგ, რუსეთში სააქციო კომპანიების რაოდენობა ოდნავ გაიზარდა. მხოლოდ საკრედიტო ინსტიტუტების ტრანსფორმაციის შემდეგ, 1857 წელს, როდესაც თავისუფალმა კაპიტალმა დაიწყო თავისთვის გამოყენება და მოგება და გაძლიერდა ინდუსტრიული და საფონდო სპეკულაციის სული, უცხოური კაპიტალის მოზიდვის მოლოდინით, გაძლიერდა ჩვენს ქვეყანაში (როგორც ევროპის სხვაგან) ახალი სააქციო კომპანიების შექმნის სურვილი. მან მალევე მიაღწია უკიდურეს მასშტაბებს: 1799 წლიდან 1836 წლამდე ჩვენს ქვეყანაში მხოლოდ 10 სააქციო საზოგადოება შეიქმნა; 1836 წლიდან 1857 წლამდე – 80; 1857 წლიდან 1860 წლამდე – 84; 1860 წლიდან 1870 წლამდე – 121; 1870 წლიდან 1874 წლამდე - 258. დღეისათვის ყველა სააქციო საზოგადოების საერთო რაოდენობა ბევრად აღემატება ბოლო მაჩვენებელს. იმავდროულად, 1836 წლის დებულება (1 ნაწილი X ტომი, მუხ. 2139–2198), შედგენილი იმ საჭიროების გათვალისწინებით, რომელიც ახლახან გამოვლინდა, არასაკმარისი აღმოჩნდა რუსეთში სააქციო ბიზნესის შემდგომი განვითარებისთვის; ამასთან, გამოიკვეთა როგორც ამ კანონის არასრულყოფილება და მისი არასრულყოფილება იმ საგნებში, რომლებზეც საკანონმდებლო განმარტება იყო საჭირო. ზოგადად, სააქციო კანონმდებლობის წესებს, თავისი არსით, არ შეიძლება ჰქონდეს იგივე გადამწყვეტი მნიშვნელობა. არის საგნები, რომლებზეც კანონმდებელი აპირებს დაიცვას გარკვეული მნიშვნელოვანი ინტერესები ყველასთვის გადამწყვეტი და თანაბრად სავალდებულო ბრძანებით ან აკრძალვით; მაგრამ უმეტესწილად, კანონი თავად დამფუძნებლებს აძლევს ბიზნესის საკუთრების განსაზღვრას წესდებაში, რომელიც ჩვეულებრივ წარდგენილია მთავრობის მიერ დასამტკიცებლად - და მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ასეთი განმარტებები არ არის წესდებაში, მენეჯმენტმა უნდა დაადგინოს საკუთარი ზოგადი წესი. ჩვენი კანონმდებლობა ყოველთვის ნათლად არ განასხვავებს ერთ შემთხვევას მეორისგან, ამიტომ ძნელია გამოიყოს მასში, რა არის აბსოლუტურად სავალდებულო ყველა კომპანიისთვის და რისი დადგენა რჩება თითოეულს თავის წესდებაში. სწორედ ამიტომ, 1836 წლის დებულებების იურიდიული მნიშვნელობა ახლა შესუსტდა და, როგორც იქნა, დაიკარგა: კერძო წესდებაში, მას შემდეგ, რაც გამოსცა და დაამტკიცა მთავრობა, იყო მრავალი განსხვავებული გადაწყვეტილება, რომელიც არ ეთანხმება კანონს სწორედ იმ თემებზე, რომლებიც კანონის მუხლებით არის განსაზღვრული. შედეგად, 50-იანი წლებიდან. იწყება მოსამზადებელი სამუშაოები სააქციო საზოგადოებების შესახებ ახალი რეგულაციის შედგენისთვის. ეს დებულება უკვე შედგენილი იყო 1867 წელს და განსახილველად წარედგინა კიდეც სახელმწიფო საბჭოს, მაგრამ დაუმტკიცებელი დარჩა და დაუბრუნდა დამატებით და ახალ განხილვას ფინანსთა სამინისტროს სპეციალურ კომისიაში. ამ კომისიამ უკვე 1872 წელს შეადგინა ახალი დებულების პროექტი, რომელსაც დღემდე საკანონმდებლო მოძრაობა არ მიუღია. ასე რომ, დღემდე ჩვენს ქვეყანაში მოქმედ კანონად ითვლება 1836 წლის დებულება. ჩვენი კანონის (2139) დეფინიციის მიხედვით, აქციების კომპანია იქმნება გარკვეული რაოდენობის კერძო შენატანების გაერთიანებით, გარკვეული და ერთიანი ზომის, ერთ საერთო სააქციო კაპიტალში, რაც ზღუდავს კომპანიის მოქმედების ფარგლებს და პასუხისმგებლობას (ნიშანი არაზუსტია, რადგან მოქმედების ფარგლები შეიძლება გაფართოვდეს სააქციო კაპიტალზე, სესხებზე და მოგებაზე. შემოიფარგლება მისი წვლილით). ჩვენს კანონში არ არის განმარტება სააქციო კაპიტალის უმცირეს ოდენობაზე და პრაქტიკაში ნებადართულია საწარმოები, რომელთა კაპიტალი არ აღემატება 15 ან თუნდაც 10 ათას რუბლს. ეჭვგარეშეა, რომ სააქციო საზოგადოების შეზღუდული პასუხისმგებლობის პირობებში, არაპროპორციულად მცირე კაპიტალით დაწყებული საწარმო შეიძლება ჩაერთოს სარისკო და სახიფათო სპეკულაციებში, თუნდაც მესამე პირებისთვის; თუმცა, კანონი ამ საკითხს კერძო შეხედულებისამებრ ტოვებს. კომპანიის საგანია (2140) ზოგადად სასარგებლო გამოგონება ან საწარმო მეცნიერების, ხელოვნების, ხელოვნების, ხელოსნობის, ნავიგაციის, კომერციისა და მრეწველობის სფეროებში. ნებისმიერი კომპანიის დაარსება მოითხოვს მთავრობის ნებართვას: მაგრამ ეს ნებართვა არ შეიცავს საწარმოს წარმატების გარანტიას (2142). ეს ნებართვა მოცემულია კომპანიის წესდების განხილვის შემდეგ და განხილვა ეხება ზოგად კითხვას (2190 და შემდგომ), არ ეწინააღმდეგება თუ არა კომპანიის რეგულაციები კანონს, მორალს, კეთილსინდისიერებას, საზოგადოებრივ წესრიგს და არის თუ არა ისინი ზიანს აყენებენ საერთო სიკეთეს, ინდუსტრიას და სახელმწიფო შემოსავლებს. ხელოვნება. 2151 არ იძლევა ისეთი კომპანიების დაარსებას, რომელთა საგანი აშკარად განუხორციელებელია. რეგულაციის პირველი მუხლები (2139–2157) შეიცავს „კომპანიების ზოგად პრინციპებსა და უფლებებს“; ასე რომ, აქ ჩვენ უნდა ვეძებოთ ზოგადი წესების მითითებები, რომლებიც უნდა გახდეს საფუძველი წესდების გადამოწმებისთვის. კანონი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს იმ პრივილეგიებს, რომლებსაც ეძებენ კომპანიების დაარსებისას, რაც ნიშნავს ამ სიტყვას შემდეგი მნიშვნელობით: 1) საწარმოზე ექსკლუზიური უფლება (მონოპოლია, ზოგადი გაგებით, ან პრივილეგიის ვიწრო გაგებით, მრეწველობის კონსტიტუციის მიხედვით); 2) გათავისუფლება ზოგადი მოვალეობებისა და მოვალეობებისაგან, ან 3) შეღავათები ან გარანტიები მთავრობისგან. ექსკლუზიური პრივილეგია, 2144-ე მუხლის ძალით, შეიძლება მიენიჭოს მხოლოდ ისეთ კომპანიას, რომელიც საწარმოს ექსპლუატაციაში ჩართვამდე მოითხოვს სპეციალურ ტექნიკურ წარმოებას და სტრუქტურებს; სხვა კომპანიებს, რომლებიც არ ითხოვენ ამას ან რომლებშიც შემოსავალი იწყება კაპიტალის ფორმირებისთანავე, მოსამზადებელი სამუშაოების გარეშე და განსაკუთრებული რისკის გარეშე, არ ენიჭებათ პრივილეგია, მაგრამ შესაძლებელია სხვა, გარკვეული (?) უპირატესობების მინიჭება. – გამოგონების პრივილეგია წინ უნდა უსწრებდეს კომპანიების შექმნას მისი ექსპლუატაციის მიზნით (2145). განსაკუთრებული უპირატესობები და ექსკლუზიური პრივილეგიები ენიჭება კომპანიას განსაკუთრებული პატივისცემით (2194), არა სხვაგვარად, გარდა პერიოდისა, რომლის დადგენა დამოკიდებულია საწარმოს ბუნებაზე, ხარჯების მნიშვნელობაზე, რისკზე და ა.შ. ვადის გასვლის შემდეგ ექსკლუზიური პრივილეგია ვერ განახლდება (2146, 2147). სხვა კომპანიისთვის ფრენჩაიზის მინიჭება ან მასთან პარტნიორობა დაუშვებელია სპეციალური ნებართვის გარეშე (2152). პრივილეგია წყდება კომპანიის განადგურების ან საწარმოს ამოქმედების წესდებით დადგენილი ვადის გაცდენის შემთხვევაში (2156, 2157, 2159). სავაჭრო სერტიფიკატის მოპოვების ზოგადი წესიდან გამონაკლისი დაშვებულია მხოლოდ იმ კომპანიებისთვის, რომლებიც, თავის მხრივ, პირველები არიან რუსეთში, პრივილეგიებისა და უპირატესობების გარეშე (2149), ანუ აქვთ ახალი სასარგებლო ინდუსტრიის დანერგვა. თითოეული კომპანია უნდა შეიქმნას საბოლოო სახელწოდებით, ნასესხები საწარმოს სუბიექტებიდან (2148). ეს სახელი უნდა იყოს მითითებული წესდებაში. ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ ახალმა კომპანიამ არ უნდა მიიღოს სახელი, რომელიც უკვე მიღებულია სხვა კომპანიის მიერ. კომპანიის წესდების ძალაში შესვლის შემდეგ, შესაძლოა საჭირო გახდეს მისი წესდების ცვლილებები გამოცდილების ან ახალი საჭიროებების გამო. გარდა ამისა, შეიძლება საჭირო გახდეს ახალი ოპერაციები ან ზომები, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული წესდებით, მაგრამ აქვს ორგანული კავშირი დაწესებულების არსთან: ასეთ შემთხვევებში (მაგალითად, სააქციო კაპიტალის გაზრდა, შემცირება, ობლიგაციების გამოშვება), უცხოური კანონმდებლობა მოითხოვს ხელისუფლებისგან სპეციალურ ნებართვას ან სპეციალური ფორმალობების დაცვას. ჩვენი კანონი (2153) ზოგადად ადგენს, რომ ერთხელ დამტკიცებული წესდება არ შეიძლება შეიცვალოს მის რომელიმე შემადგენელ ნაწილში მთავრობისგან ახალი ნებართვის გარეშე, გარდა საოფისე სამუშაოს დეტალებისა, რომელიც კომპანიის წესდების მიხედვით, მას უფლება აქვს შეიტანოს ცვლილებები მათში. აქციებზე კომპანიის დაარსების ნებართვის მოთხოვნა წარედგინება სამინისტროს, რომელსაც ეკუთვნის საწარმოს სუბიექტი, წესდების პროექტის დანართით, რომელიც უნდა შეიცავდეს კომპანიის სახელს და უფლებამოსილებას, კაპიტალს, აქციების რაოდენობას და ფასს, აქციებზე თანხის გადახდის პირობებს და მათ დამფუძნებლებსა და აბონენტებს შორის განაწილებას, საქმის მართვის პროცედურას. წესდებაში მითითებული პუნქტების გაანგარიშებისას მინიშნება ხდება საერთო სააქციო წესდების მუხლებზე და სამინისტროები ვალდებულნი არიან (2193) გაითვალისწინონ, შეესაბამება თუ არა წესდება ზოგად კანონებსა და წესებს, როგორც ეს მითითებულია 2158-ე მუხლში, როგორც კონკრეტული პირობების საფუძველი. თუმცა აქედან არ გამომდინარეობს, რომ წესდება მხოლოდ კანონით გათვალისწინებული წესების გამეორებას უნდა ასრულებდეს; პრაქტიკაში, როგორც ზემოთ აღინიშნა, მათგან მნიშვნელოვანი გადახრები დაშვებულია კერძო ქარტიებში. გარდა ამისა, 2193 ხელოვნება. ითვალისწინებს თუ არა ყველა მომავალი მონაწილის უფლებები და ინტერესები დაცული წესდებით და ირღვევა თუ არა მესამე მხარის კანონიერი უფლებები. თუმცა, ჩვენი კანონი წესდების წარდგენისას არ მოითხოვს შეგროვებული კაპიტალის ან მისი ნაწილის ხელმისაწვდომობის მტკიცებულებას. მთავრობის გადასაწყვეტია, საწარმოს ხასიათიდან გამომდინარე, დაუშვას წილადი შენატანები აქციებისთვის ან მოითხოვოს სრული შენატანები (2194). დამფუძნებლებთან კომუნიკაციის შემდეგ წესდებაში, საჭიროების შემთხვევაში, შესწორებები შეიტანება და შემდეგ იგი წარედგინება ან მინისტრთა კომიტეტს, ან, როდესაც პრივილეგიები და უპირატესობები მოითხოვება, სახელმწიფოს. რჩევა. უზენაესი დამტკიცების შემდეგ წესდება ძალაში შედის და გამოქვეყნდება (2196–2198 წწ.). თუ წესდებით დადგენილ ვადაში აქციები არ დაიშალა ან თანხა მთლიანად არ ჩაირიცხება და დამფუძნებლებს არ სურთ და წესდების მიხედვით არ არიან ვალდებულნი დარჩენილი აქციების აღება, მაშინ კომპანია აღიარებულია ბათილად, თუ აქციონერთა საერთო კრება არ აღიარებს მას შესაძლებლად და მთავრობა საშუალებას მისცემს საწარმოს ფაქტობრივად შეგროვება კაპიტალით (25). საფონდო. 2160 ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქე დღემდე იმეორებს 1836 წელს დადგენილ გადამწყვეტ წესს: არ დაუშვან უსახელო აქციები, არამედ მხოლოდ რეგისტრირებული აქციები, თუმცა უკვე 1848 წელს კანონი წილის მიმართ სესხების შესახებ (2168 მუხ. სამოქალაქო კოდექსი) ითვლებოდა გადამტანი აქციების არსებობას. აკრძალვა მიზნად ისახავს აქციებით ვაჭრობის თავიდან აცილებას ან გაძნელებას. თუმცა ახლა, გარემოებების გამო, ამ აკრძალვამ განსაკუთრებული გამონაკლისის სახე მიიღო და უსახელო აქციების გამოშვებამ ზოგადი წესის მნიშვნელობა შეიძინა. როდესაც 1856 წლის შემდეგ გაჩნდა მსხვილი საწარმოებისთვის სააქციო საზოგადოების დაარსების სურვილი და საჭირო იყო უცხოური კაპიტალის მოზიდვა, შეუძლებელი იყო გამყიდველი აქციების გარეშე, რომლებიც თავისუფლად გავრცელდებოდა უცხოურ ბირჟებზე. რიგი-დინაბურგის (1858), მოსკოვი-რიაზანის (1859) სარკინიგზო კომპანიების წესდებაში, შემდეგ კი ბევრ სხვა წესდებაში, დაიწყო სტატიების გამოჩენა უსახელო გამყიდველის აქციების საკითხზე, თუნდაც სრული გადახდის პირობის გარეშე. წესდების დამტკიცებისთანავე იხსნება აქციების ხელმოწერა, პირობების გამოცხადებით და მინიმუმ ექვსი თვის ვადის დანიშვნა (ამ პერიოდს ყოველთვის არ აკვირდებიან კომპანიები, რომლებიც იმედოვნებენ აქციების წარმატებულ გაყიდვას). პირადად და ფოსტით გაკეთებული პრეტენზიები აღირიცხება ტვინის წიგნში. უპირველეს ყოვლისა, მასში შედის დამფუძნებლების აქციები, რადგან დამფუძნებლებს უფლება აქვთ გამოყონ გარკვეული რაოდენობის აქციები მათ სასარგებლოდ, არაუმეტეს 25-ის მეხუთედისა. სააბონენტო პერიოდის ბოლოს აქციები ნაწილდება მოთხოვნების მიხედვით (2165, 2166). კანონის მნიშვნელობით, აქციების გამოწერა დასაშვებია თანხის ჩარიცხვისა და გირავნობის გარეშე; კანონი არ აკონკრეტებს შეთავაზების გადაჭარბების შემთხვევაში გამოწერის გამოყოფის წესს. 1873 წელს დაწესდა სპეციალური წესები სარკინიგზო კომპანიების აქციების გამოწერისთვის. მას მართავს სამთავრობო დამფუძნებელი კომისია, რომელიც შედგება სამი დეპარტამენტის წარმომადგენლისგან. ის ხსნის აქციებს საკრედიტო ინსტიტუტების მეშვეობით. აქვეყნებს თავის პირობებს და განაწილების მეთოდს, რომელიც უნდა განისაზღვროს წესდებით; აკეთებს ყველაზე მეტ გამოყოფას, აგროვებს აბონენტებს, რომლებმაც მიიღეს აქციების უფლება პირველ საერთო კრებაზე, რათა აირჩიონ გამგეობა, რომელსაც გადასცემს საკითხს. საერთო კრებაში მონაწილეობა დასაშვებია მხოლოდ დამფუძნებელი კომისიის მიერ გაცემული პერსონალური მოწმობებით. წესდებაში შეიძლება დაშვებული იყოს აქციების გადახდა ნაწილებად - ფრაგმენტული შენატანები, რომელთაგან თავდაპირველი განისაზღვრება თავად წესდებაში, ხოლო შემდგომი შეიძლება განისაზღვროს გამგეობის ან აქციონერთა საერთო კრების მიერ. ყოველ ვადამდე სამი თვით ადრე ქვეყნდება განცხადებებში. ვინც დაკარგა შენატანების ვადა, კარგავს წილის უფლებას და მანამდე შეტანილი თანხა კომპანიის საკუთრება ხდება (2162–2164). ეს წესი ზედმეტად მკაცრია. უცხოური კანონმდებლობა აწესებს ჯარიმას დაგვიანებული გადახდისთვის. ჩვენს რამდენიმე კერძო წესდებაში კი გათვალისწინებულია ვადაგადაცილებული აქციების გასაყიდად გატანა და დაგვიანებისთვის ჯარიმა. დამფუძნებლების მიერ თავდაპირველად გაცემული ქვითარი ემსახურება პირველი შენატანების და წილის უფლების დადასტურებას. ის აუცილებლად უნდა იყოს პერსონალიზებული და დროებით მთლიანად შეცვალოს მოქმედება. მთლიანი ფასის გადახდისთანავე გამგეობაში წარედგინება ქვითარი, საიდანაც სანაცვლოდ გაიცემა აქცია (2163). ზოგადი კანონის მიხედვით (2167 წ.) წილი ან ვადიანი ქვითარი შეიძლება გადავიდეს მხოლოდ ინდოსამენტის საშუალებით, რომელიც ყოველ ჯერზე აღნიშნავს გამგეობას (რომელიც თავად აკეთებს წარწერას მემკვიდრეობითი გადაცემის შემთხვევაში). უსახელო აქციების დაშვებით ეს წესი მთელი სიმკაცრით ვეღარ შენარჩუნდებოდა. მრავალი კომპანიის წესდება (მაგალითად, რიგა-დინაბურგის რკინიგზა, კაპიტალის დაზღვევა, კაპიტალის განათება და ა.შ.) საშუალებას იძლევა აქციების გადაცემა ბლანკით, შემდგომი მიმართვით გამგეობაში მიმოწერისთვის. განსაკუთრებულ ყურადღებას დაიმსახურებდა სხვა პირებზე კომპანიისთვის ქონების, პრივილეგიების და ა.შ გადაცემის კომპენსაციის სახით გაცემული უფასო აქციები. (მატერიალური შენატანები, აპორტები, ზემოთ ნახსენები). კანონი ამ საკითხზე დუმს და ზოგიერთი კერძო წესდების თანახმად, ასეთი აქციების გამოშვება ნებადართულია. რაც შეეხება მატერიალური შენატანების შეფასებას, არსებობს რეგულაციები ცალკეულ დებულებებში. ამრიგად, 1869 წლის ირტიშ დეგელევსკის სამთო კომპანიის წესდებაში გადაცემული ქარხნის ქონება შეფასდა 35000 რუბლს. აქციების შესაბამისი რაოდენობისთვის, მაგრამ შეფასების საბოლოო დამტკიცება ეძლევა საერთო კრებას. სხვა წესდებაში (მაგალითად, ლაფერმის ამხანაგობა, ორთქლის საცხობი, ტაშინის ქარხანა, კრესტოვნიკოვი და ა.შ.) ნათქვამია, რომ ქონების გადაცემა ხდება ინვენტარიზაციისა და შეფასების მიხედვით, საბოლოო დამტკიცებით საერთო კრებაზე. სარეზერვო კაპიტალი და დივიდენდი. როგორც სარეზერვო კაპიტალის, ასევე კაპიტალის დანიშვნა ქონების ღირებულების გასასტუმრებლად კანონით არ არის სავალდებულო: ეს დასაშვებია მხოლოდ წესდებით ან აქციონერთა საერთო კრების გადაწყვეტილებით (2169). კანონში არ არის მითითებული დივიდენდების გამოთვლის წესები; არც კი არის ნახსენები, რომ დივიდენდები გამოითვლება მხოლოდ წმინდა მოგებიდან. მხოლოდ ნათქვამია, რომ იგი ნაწილდება აქციონერთა საერთო კრების შეხედულებისამებრ და რომ მისი მიღების უფლება 10 წლის წინ უქრება (2169, 2170). ცალკეულ წესდებაში არის არათანაბარი გადაწყვეტილებები ამ თემაზე. უპირველეს ყოვლისა მითითებულია წმინდა მოგებიდან პროცენტის გამოქვითვა გამოსყიდვის კაპიტალში და სარეზერვო კაპიტალში, დანარჩენიდან კი დირექტორებისთვის ანაზღაურების პროცენტი და შემდეგ დივიდენდის სახით. ან - მითითებულია, რომ წმინდა მოგებიდან, უპირველეს ყოვლისა, უნდა გამოიქვითოს გარკვეული პროცენტი დივიდენდებისთვის და რაც დამატებით აღმოჩნდება, ნაწილი დირექტორებისთვის ანაზღაურებისთვის და ნაწილი დამატებითი დივიდენდებისთვის. აქციონერთა უფლებები და მოვალეობები (2171–2173). კომპანიის მიმართ პრეტენზიებში ის პასუხობს საწესდებო კაპიტალით (და მას ეკუთვნის მთელი ქონებით), ხოლო თითოეული მეწილე – მხოლოდ თავისი შენატანით, რომელიც უკვე გახდა კომპანიის საკუთრება წილის გადახდისას. მის მიერ შეძენილი წილი წარმოადგენს მის პირად და ცალკეულ ქონებას, რომლის ღირებულება მის ქონებაში დამოკიდებულია კომპანიის ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობაზე. დივიდენდების ან პროცენტების უფლება, ზოგჯერ წარმოდგენილი კუპონებით და მასთან დაკავშირებული კუპონებით, ასევე ითვლება აქციების კუთვნილება. როგორც საწარმოს მონაწილეს, აქციონერს უფლება აქვს: 1) წესდებით განსაზღვრული პირობებით მონაწილეობა მიიღოს საერთო კრებაში ხმის უფლებით; 2) ცალკეულ შემთხვევებში და დადგენილი წესით წინადადების უფლება, ზოგად საკითხებში აქტებისა და დოკუმენტების გადამოწმების უფლება და ხელმძღვანელობის წინააღმდეგ პრეტენზიისა და საჩივრის უფლება. § 65. კომპანია აქციებზე. - საწყისი მენეჯმენტი. - გამგეობის არჩევა. - აქციონერთა საერთო კრება. – მისი შემადგენლობა, მოწვევა, განხილვის საგნები, გადაწყვეტილების პროცედურა. - მოხსენება და კონტროლი. – კომპანიის შეწყვეტა და ლიკვიდაცია. – საბანკო ოპერაციებისთვის კომპანიების შექმნის შეზღუდვები. – შემოთავაზებული ტრანსფორმაციები. - უცხოური კომპანიები. – ურთიერთსაკრედიტო პარტნიორობა და სხვა ურთიერთდახმარების გაერთიანებები. კომპანიის შიდა მენეჯმენტი. კომპანიას თავდაპირველად ხელმძღვანელობენ დამფუძნებლები, შემდეგ კი აქციონერთაგან არჩეული საბჭო. დამფუძნებლები მართავენ საქმეებს მანამ, სანამ არ გადანაწილდება წესდებით კომპანიის გასახსნელად საჭირო აქციების მთელი რაოდენობა, მათთვის საჭირო შენატანით. ამის შემდეგ საბჭო იწვევს აქციონერთა პირველ საერთო კრებას (2174, 2175). მასში ტარდება საბჭოს წევრების არჩევნები. წესდება თითოეული კომპანიისთვის განსაზღვრავს საბჭოს დირექტორთა რაოდენობას და მათ კანდიდატურებს. სხვა წესდება განსაზღვრავს, თუ რამდენი წილი უნდა ჰქონდეს თითოეულ დირექტორს; ამასთან, გადაწყდება, რომ დირექტორის საკუთრებაში არსებული წილები არ გადაეცეს მისი სამსახურის მთელი პერიოდის განმავლობაში და ინახებოდეს გამგეობის სალაროში. კანონი ამბობს, რომ არავის არ შეიძლება ჰქონდეს კომპანიის საქმეების მუდმივი და მუდმივი მართვა (2177). ხოლო დირექტორები აირჩევიან წესდებით განსაზღვრული ვადით. წესდების ძალით მათ ენიჭებათ სპეციალური ანაზღაურება გარკვეული ოდენობით ან პროცენტის გამოქვითვა. – ზოგიერთი წესდება იძლევა დირექტორების არჩევას გარე პირებისგან, რათა არჩეულმა დროულად შეიძინოს და წარადგინოს აქციების საჭირო რაოდენობა. საბჭო, დამფუძნებლებისგან მიღებული საქმეებისა და ანგარიშების მიღების შემდეგ, მართავს კომპანიის საქმეებსა და კაპიტალს საერთო კრების მიერ დამტკიცებული წესდების, ინსტრუქციებისა და ხარჯთაღრიცხვების საფუძველზე. მოქმედი კანონი (2178) მოითხოვს, რომ წესდება განისაზღვროს, თუ რა ოდენობით არის გამგეობა უფლებამოსილი ზედმეტ ხარჯებზე; მაგრამ კანონის ეს მოთხოვნა, არაპრაქტიკულობის გამო, იშვიათად სრულდება და ჭარბი თანხის ზღვარს ადგენს საერთო კრება. უკიდურეს შემთხვევაში, გამგეობა ხარჯავს საკუთარი ხარჯებით და საერთო კრების პასუხისმგებლობით (2179). საბჭოზე გადაწყვეტილებები მიიღება დამსწრეთა უბრალო უმრავლესობით: ამ შემთხვევაში ისინი სავალდებულოა ასევე არ დამსწრეთათვის. თუ უმრავლესობა ვერ შედგა, მაშინ სირთულეს წყვეტს საერთო კრება (2180), მაგრამ კანონში არ არსებობს წესი, რომ გამგეობის თანდასწრებით მაინც უნდა იყოს მისი ყველა წევრის აუცილებელი პროპორცია. კომპანიის დირექტორები ან გამგეობის წევრები მოქმედებენ როგორც მისი აგენტები და, შესაბამისად, პასუხისმგებელნი არიან მის წინაშე თავიანთ ქმედებებზე (2181). ამ პასუხისმგებლობის საზღვრები ბოლომდე არ არის ნათელი. კანონი ამბობს, რომ ისინი „არაკანონიერი ბრძანებების და უფლებამოსილების საზღვრების გადაჭარბების შემთხვევაში“ პასუხისმგებელნი არიან კანონის ზოგად საფუძვლებზე. ასე რომ, ხელოვნება. 574, 644–647, 684 ზაქ. მოქალაქე და ხელოვნება. განზრახ ზიანისათვის სასჯელის შესახებ კოდექსის 1198, 1199 წ. იგივე წესი 2181 მუხ. წესდების დიდ ნაწილში მეორდება დამატებით, რომ გაუთვალისწინებელი ზარალის ან ზიანისათვის და კომპანიის ქმედებების წარუმატებლობისთვის დირექტორები არ არიან პასუხისმგებელი. ჩვენი კანონმდებლობა საერთოდ არ მიუთითებს სპეციალურ დანაშაულებებზე და დარღვევებზე, რისთვისაც უცხოური კანონმდებლობა დირექტორებს განსაკუთრებული სასჯელითა და სასჯელებით ემუქრება. დირექტორთა ან გამგეობის წევრების პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით ქ. კასი. დეპ. სენატი აცხადებს შემდეგს: ხელოვნების მე-6 პუნქტში (გ) და მე-8 პუნქტში. 2166 ზაქ. მოქალაქე შეიცავს პირდაპირ მითითებებს დამფუძნებლების ერთობლივი პასუხისმგებლობის შესახებ კომპანიის წინაშე, დამფუძნებლების მემკვიდრეები კომპანიის საქმეების მართვაში არიან გამგეობის დირექტორები, რომლებიც შეიძლება იყვნენ იგივე დამფუძნებლები (2174, 2175 მუხ. სამოქალაქო კოდექსი) და თუ კანონი საჭიროდ მიიჩნევდა დამფუძნებლების ერთობლივ პასუხისმგებლობას, თუმცა ისინი, სანამ საბჭო არ ქმნიან, აგროვებენ ერთეულს. განსაზღვრული პრინციპი უნდა ახასიათებდეს კომპანიის კოლექტიური ორგანოს შემადგენელი დაწესებულების წევრების პასუხისმგებლობას; ამის საფუძველზე, სენატის აზრით, უნდა იყოს აღიარებული, რომ კომპანიის დირექტორთა საბჭოს წევრების მიერ მათი ზოგადი მოვალეობების დარღვევა არასწორი ბრძანებებით ან უმოქმედობით უნდა მოჰყვეს, ხელოვნების მნიშვნელობით. 2181. ზაქ. მოქალაქეები და მათი საერთო, სოლიდარული პასუხისმგებლობა (საკასო გადაწყვეტილება 1886, No24). აქციონერთა საერთო კრებაზე აქციონერებს ხმის უფლება აქვთ წესდებით განსაზღვრული კვალიფიკაციის ოდენობით (მუხლი 2171). ამ საკითხთან დაკავშირებით ინდივიდუალური წესდების გადაწყვეტილებები ძალიან მრავალფეროვანია. ერთი ხმის ფასია 40 აქცია, 20, 10 და ა.შ. ასევე არსებობს კვალიფიკაციის პროგრესული გამოთვლის წესები, მაგალითად: 10 აქცია მოითხოვს 1 ხმას, 30–2 ხმას, 50–3 ხმას და ა.შ. სხვა წესდება განსაზღვრავს ხმების მაქსიმალურ რაოდენობას, რაც შეიძლება ჰქონდეს ერთ ადამიანს თავის აქციებზე. კომერციული ბანკების აქციონერთა საერთო კრებაზე არავის არ შეიძლება ჰქონდეს ხმების რაოდენობა, რომელიც აღემატება კრების ყველა დამსწრე წევრს (კრედიტის კონსტიტუცია, ნაწილი X, მუხლი 23). ხელოვნების ძალით. 2184, საერთო კრების განაჩენები სავალდებულოა, როდესაც მიიღება კრებაზე გამოსული აქციონერთა 3/4-ის უმრავლესობით, აქციების სიდიდის მიხედვით ხმების დათვლისას; მაგრამ ზოგიერთ წესდებაში ზოგჯერ გათვალისწინებულია, რომ კრების მოქმედებისთვის აუცილებელია მასში აქციონერთა სულ მცირე საჭირო რაოდენობის ყოფნა, რომლებიც წარმოადგენენ აქციების სულ მცირე გარკვეულ რაოდენობას. უფრო მეტიც, ეს პროპორცია ძლიერდება ან უმრავლესობის ლიმიტი იცვლება ზოგიერთი წესდებით 2/3-მდე, 4/5-მდე და ა.შ. გარკვეული მნიშვნელობის საკითხების გადასაჭრელად. არსებობს წესდება, რომლებშიც კანონით განსაზღვრული ხმების 3/4-ის ნაცვლად, გადაწყვეტილების მისაღებად მიიღება ხმების უბრალო უმრავლესობა. ვინ თავმჯდომარეობს საერთო კრებას, განსხვავებულად ადგენს წესდებით. უმეტესწილად, თავმჯდომარის არჩევანი კრებაზეა დამოკიდებული; მაგრამ სხვა წესდებაში ნათქვამია, რომ თავმჯდომარეობს საბჭოს ან გამგეობის პრეზიდენტი ან გამგეობის ერთ-ერთი დირექტორი. როდესაც საერთო კრება არ იმართება აქციონერთა საკმარისი რაოდენობის არ მოსვლის გამო ან გადაწყვეტილებაში არ არის კანონიერი უმრავლესობა, საბჭო იწვევს მეორად კრებას, რომელიც ძალაშია ნებისმიერი შემადგენლობით და რომელშიც გადაწყვეტილებები მიიღება უბრალო უმრავლესობით (სამოქალაქო სამართალი, მუხ. 2184, შენიშვნა პროდ. 1895 წ.). კანონი (2182) არ ნიშნავს, რომელ საკითხებს აუცილებლად ექვემდებარება საერთო კრებაზე განხილვა: ამ პუნქტების განმარტება ენიჭება ცალკეულ წესდებას და კანონი მხოლოდ მაგალითის სახით მიუთითებს სარეზერვო კაპიტალის დანიშვნაზე, ანგარიშის განხილვაზე, დივიდენდების განაწილებაზე, დირექტორთა არჩევაზე, წესდებაში ცვლილებებზე, კომპანიის დახურვაზე და ა.შ. აქციონერებს წინასწარ ეცნობებათ კრების დრო და განხილვის საგანი განცხადებებში გამოქვეყნებით. ეს წესი აუცილებელია იმისათვის, რომ ყველა აქციონერს ჰქონდეს შესაძლებლობა გაეცნოს შეხვედრის შესახებ და მოემზადოს მისთვის. ზოგიერთ წესდებაში მითითებულია ზუსტად რამდენი ხნით ადრე უნდა გაკეთდეს პუბლიკაცია - 40 დღე, ორი და სამი თვე. წელიწადში ერთხელ, რა თქმა უნდა, იმართება რიგითი შეხვედრა ანგარიშის განხილვისა და დივიდენდების გასანაწილებლად. როგორც ამ, ასევე საგანგებო შეხვედრებს წარმოქმნილი საკითხების განსახილველად, საბჭო იწვევს. საერთო კრებაში ყველა საკითხი შედის მხოლოდ გამგეობის მეშვეობით და, ზოგადი წესის (2183) მიხედვით, ერთ-ერთი აქციონერის ნებისმიერი წინადადება ან მოთხოვნა ექვემდებარება საერთო კრების განხილვას მხოლოდ გამგეობის თანხმობის შემთხვევაში. საბჭოს ასეთი გადამწყვეტი უფლებამოსილება, გამორიცხოს წამოჭრილი საკითხები განხილვიდან, შეიძლება გამოიწვიოს უსამართლობამდე და ბოროტად გამოყენების დაფარვამდე. მაშასადამე, ზოგიერთი წესდება აქციონერებს უფლებას აძლევს, წარადგინონ თავიანთი წინადადებები საერთო კრებაზე განსახილველად, თუ მათი არსი გადაეცემა გამგეობას საერთო კრებამდე არაუგვიანეს სამი დღით ადრე. ზოგიერთი კომპანიის წესდების თანახმად, საბჭო ვალდებულია საერთო კრებაზე განსახილველად წარადგინოს წინადადებები, რომლებსაც ხელს აწერენ აქციონერების გარკვეული რაოდენობა, რომლებსაც აქვთ ხმა ან ფლობენ აქციებს გარკვეული ოდენობით: მაგალითად, 25 აქციის, 10 აქციის, 100 აქციის მფლობელები ან აქციების საერთო რაოდენობის მეათედი და ა.შ. მოხსენება. კანონის მიხედვით (2185, 2186) გამგეობა თავისი ქმედებების შესახებ ანგარიშს წარუდგენს აქციონერთა საერთო კრებას. იგი უნდა შეიცავდეს კაპიტალისა და დაწესებულებების მდგომარეობას, შემოსავლებისა და ხარჯების ანგარიშებს, მართვის ხარჯებს, წმინდა მოგებას და სარეზერვო კაპიტალს. ანგარიში ჟურნალებთან, წიგნებთან და მასთან დაკავშირებულ სხვა დოკუმენტებთან ერთად გამგეობას წინასწარ ეხსნება აქციონერების მიერ წინასწარი განხილვისთვის. საერთო კრებამ შეიძლება დასკვნა გადასცეს სპეციალურ აუდიტს არჩეული მოადგილეების მეშვეობით. სხვა კომპანიების წესდება (რიაზანის რკინიგზა, დონის რკინიგზა და ა.შ.) მოითხოვს, რომ ანგარიშები განიხილებოდეს საერთო კრების მიერ არჩეული სპეციალური კომისიის მიერ. ან: აუდიტორები წინასწარ შეირჩევიან, კანდიდატებთან ერთად, რათა აუდიტიონ მომავალი წლის ანგარიში. ან: წესდების მიხედვით (მეფის მანუფაქტურის) ყოველთვიური შემოწმებისთვის ირჩევენ მუდმივ ინსპექტორებს. დადებითად არის განსაზღვრული, რამდენი დღით ან კვირით ადრე უნდა მიეწოდოს ანგარიში აუდიტორებს ან უნდა იყოს ღია განსახილველად ან დაბეჭდილი საერთო კრებამდე. იმ შემთხვევაში, როდესაც კომპანია სარგებლობს მთავრობისგან სპეციალური ფულადი გარანტიით ან საწარმოს საგანი განსაკუთრებული ეროვნული მნიშვნელობისაა, საბჭოში ზედამხედველობის მიზნით ინიშნება (კომპანიის ხარჯზე) მთავრობის დირექტორი ან სხვა სამთავრობო პირი. რკინიგზის კომპანიების საბჭოში არჩეული დირექტორების გარდა ინიშნება დირექტორი რკინიგზის სამინისტროდან, რომელიც პასუხისმგებელია მთავრობის წინაშე წესდების შესრულებასთან დაკავშირებით საბჭოს ყველა ქმედებაზე. მას უფლება აქვს გააპროტესტოს გამგეობაში და შემდეგ გადასცეს საკითხი საერთო კრების გადაწყვეტილებას (1873 წლის წესები, პოლნ. სობრ. ზაკ., N 52068). რკინიგზის კომპანიების წესდება განსაზღვრავს მთავრობის მიერ გამგეობის ქმედებებზე და საქმის მიმდინარეობაზე ზედამხედველობის სპეციალურ პროცედურას საბჭოში მთავრობის სპეციალური თანამდებობის პირის ან დირექტორის მეშვეობით. ზოგიერთი დებულების თანახმად, მთავრობა ყოველწლიურად ნიშნავს სპეციალურ კომისიას, რომელიც განიხილავს საზოგადოების ანგარიშებსა და წიგნებს. შეწყვეტა. კომპანიის არსებობა წყდება ან წესდებით განსაზღვრული ვადის გასვლით, ან წესდებით გათვალისწინებული საწარმოს დამთავრებით (გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საერთო კრებამ არ გადაწყვიტა კომპანიის შემდგომი გაგრძელება); ან აქციონერთა საერთო კრების ვერდიქტით საწარმოს გაგრძელების აღიარებული შეუძლებლობის გამო (2155). ეს შეუძლებლობა შეიძლება აღმოჩნდეს ან იმის გამო, რომ საწარმო არ არის განხორციელებული, ან ბიზნესის გამოუსწორებელი დანგრევისა და კომპანიის გადახდისუუნარობის გამო. კომპანიის დახურვას თან ახლავს მისი საქმის ლიკვიდაცია, ანუ მთელი მისი ქონების ფულად გადაქცევა და მის მიერ აღებული ყველა დავალიანებისა და ვალდებულებების დაკმაყოფილება. ასე რომ, მესამე პირებისა და საჯარო კრედიტის ინტერესებიდან გამომდინარე, ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ კომპანიამ ვერ გააგრძელოს მიმდინარე საქმეები და კიდევ უფრო აირიოს ისინი კრედიტორების საზიანოდ, როცა უკვე აშკარაა მისი გადახდისუუნარობის ნიშნები. ეს ნიშანი არის ძირითადი კაპიტალის გადაჭარბებული (მაგალითად, ნახევარამდე ან 3/4-მდე) შემცირება. მსგავსი ნიშნები ჩვეულებრივ მითითებულია კანონში; მაგრამ ჩვენი კანონი ამაზე დუმს და თითოეულ კომპანიას უტოვებს თავის წესდებაში ამის შესახებ რეგულაციების შემუშავებას. კომპანიის დახურვის შემთხვევაში (2188, 2157) ამის ოფიციალურად გამოქვეყნება ხდება შესაბამისი სამინისტროს მიერ სენატის მეშვეობით. კომპანიის გამგეობა უპირველეს ყოვლისა იწყებს თავისი საქმეების ლიკვიდაციას, კომერციულ საკითხებში მიღებული პროცედურის მიხედვით და განცხადებებში აქვეყნებს როგორც ლიკვიდაციის დაწყებას, ასევე მის დასრულებას. ამასთან, არცერთ აქციონერს არ შეუძლია დაიბრუნოს თავისი კაპიტალის ნაწილი, სანამ კომპანიისგან სახელმწიფო ბანკში არ ჩაირიცხება მისი ყველა ვალდებულების გადასახდელად საჭირო თანხა. ამ ვალდებულებების გასუფთავების შემდეგ, საბჭო იწყებს აქციონერების დაკმაყოფილებას. 1892 წელს დაწესდა სპეციალური წესები სარკინიგზო კომპანიების საქმეების ლიკვიდაციის წესის შესახებ, როდესაც რკინიგზა გადადიოდა ხაზინაში. ლიკვიდაცია ევალება აქციონერთა საერთო კრებას, გამგეობას ან სპეციალურ სალიკვიდაციო კომისიას, რომელიც ქვეყნდება განცხადებებში, კრედიტორების გამოძახებით და იმ წინაპირობით, რომ ვინც 6 თვის განმავლობაში არ შეიტანს პრეტენზიას დაკარგოს გამოსყიდვის ხაზინიდან შემოსული თანხების დაკმაყოფილების უფლება. ლიკვიდაციის განმახორციელებელი დაწესებულება ადგენს პრეტენზიების ნუსხას, რომელიც ქვეყნდება საბჭოს ან კომისიის დასკვნასთან ერთად და წარედგინება სახელმწიფო კონტროლს. სალიკვიდაციო ქმედებების შესახებ ანგარიში წარედგინება საერთო კრებას, რომელშიც მიიღება საბოლოო გადაწყვეტილება და კეთდება პუბლიკაცია ლიკვიდაციის დასრულების შესახებ (სამოქალაქო სამართალი, მუხ. 2188, შენიშვნა, დანართი, კონტ. 1895 წლის მიხედვით). განსაკუთრებული სიფრთხილის ზომები მიიღება მთავრობის მიერ და დაწესებულია სპეციალური მოთხოვნები ისეთი კომპანიების წესდების დამტკიცებისას, რომელთა დანიშნულებაა საბანკო ოპერაციები. ჩვენი არსებული კერძო საკრედიტო ინსტიტუტები თითქმის ყველა დაფუძნებულია ან აქციებზე ან ორმხრივ საკრედიტო კავშირზე. ისინი შეიძლება დაიყოს სამ მთავარ ნაწილად. 1) საკრედიტო ინსტიტუტები, რომლებიც იღებენ დეპოზიტებს და ახორციელებენ მოკლევადიანი სასესხო და საკომისიო ოპერაციებს. ასეთი ინსტიტუტები ვალდებულნი არიან უზრუნველყონ თავიანთი სავალო ვალდებულებები თანაბარ ნაწილებად დაყოფილი სააქციო კაპიტალით (კომერციული ბანკების აქციები და აქციები), ან მონაწილეთა წრიული გარანტიით (საერთო საკრედიტო კომპანიები), რომლებიც ასევე ვალდებულნი არიან შეაგროვონ ძირითადი კაპიტალი, რომელიც განსხვავდება სააქციო კაპიტალისგან იმით, რომ არ იყოფა თანაბარ წილებად, მაგრამ შედგება პირადი აქციების სხვადასხვა დასახელებისგან, რომლებიც არ იყიდება. უფრო მეტიც, რეალურად ამ აქციების მხოლოდ მცირე, 1/10 ნაწილია შემოტანილი, დანარჩენი მხოლოდ მოთხოვნის შემთხვევაში უნდა შეიტანოს. 2) საკრედიტო ინსტიტუტები, რომლებიც იღებენ გრძელვადიან სესხებს და არ იღებენ დეპოზიტებს. ეს ინსტიტუტები მოიცავს: მიწის ბანკებს და ქალაქის საკრედიტო საზოგადოებებს უძრავი ქონებით უზრუნველყოფილი სესხების გაცემისთვის, მსესხებლების ორმხრივი გარანტიის საფუძველზე და მიწის ბანკები, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ ოპერაციებს სააქციო კაპიტალით. 3) მოძრავი ქონების გირავნობის სააქციო საზოგადოება, რომელიც კომპანიები, მართალია, მოკლევადიან სესხებს იღებენ, მაგრამ არ იღებენ დეპოზიტებს, ვინაიდან მათში დაშვებული გირავნობა არ წარმოადგენს საკმარის უზრუნველყოფას. სააქციო ბანკების ზოგადი რეგულაციებიდან (საკრედიტო კონსტიტუცია, ნაწილი X) ნათლად ჩანს, რომ ისინი ეფუძნება შემდეგ პრინციპებს. აუცილებელია, რომ ბანკის ძირითადი, რეალურად შემოტანილი სააქციო კაპიტალი იყოს მინიმუმ ხუთასი ათასი რუბლი. (საერთო ნებადართული განაკვეთი ძირითადი კაპიტალისთვის, რომელიც არ აღემატება ხუთ მილიონს, ასევე საკრედიტო დაწესებულებებისთვის, მსესხებლების ურთიერთ გარანტიის საფუძველზე), ხოლო აქციები არ უნდა გაიცეს 250 რუბლზე ქვემოთ, ისე, რომ ბანკის ვალდებულებები არ აღემატებოდეს ერთობლივ კაპიტალს და სარეზერვო კაპიტალს ხუთჯერ მეტჯერ, ხოლო ბანკის თითოეული ბანკის სესხი ბანკის კაპიტალის 10-ის ოდენობით - ბანკი თანდათან აყალიბებს სარეზერვო კაპიტალს სარეზერვო კაპიტალის ოდენობით, რომლის ერთი მესამედი უნდა ინახებოდეს სახელმწიფო ან სახელმწიფო გარანტირებულ ფასიან ქაღალდებში სახელმწიფო ბანკში, მის ოფისებსა და ფილიალებში, რათა ბანკი ვალდებული იყოს ლიკვიდაცია მოახდინოს მისი კაპიტალის ერთი მესამედით შემცირებისას. დაუშვებელია ბანკის მოგებიდან სპეციალური პრემიების გამოქვითვა დამფუძნებლების აქციებზე და აქციებზე. უძრავი ქონების შეძენის უფლება შემოიფარგლება მხოლოდ იმით, რაც აუცილებელია საკუთარი შენობისთვის ან ოფისების შენობებისთვის და საწყობების დასაარსებლად. 1872 წლის სააქციო საზოგადოების შესახებ დებულების ახალ პროექტში შესთავაზეს ბევრი დამატება და გაუმჯობესება არსებულ კანონში. ჩვენი პრაქტიკისა და უცხოური კანონმდებლობის მიხედვით, შემოთავაზებულია სააქციო საზოგადოებათა წესდების სწორი რეესტრის შექმნა ფინანსთა სამინისტროს საგამოფენო განყოფილების მეშვეობით, რათა მათთვის მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევებში (პრივილეგიები, შეღავათები, კრედიტი, საბანკო ოპერაციები და ა.შ.) საჭირო გახდეს მთავრობის სპეციალური ნებართვა. შემდგომი ინოვაციები მოიცავს შემდეგს. მითითებულია საზოგადოების შემადგენელი თანამებრძოლების ყველაზე მცირე რაოდენობა (შვიდი). აქციები გაიცემა ნომინალური ფასით, შენატანი არანაკლებ 10%-ისა, რომელიც ერიცხება საკრედიტო დაწესებულებას. პირველი საერთო კრება წარმოადგენს კაპიტალის არანაკლებ 1/2-ს და დამფუძნებლებს არ აქვთ ხმის უფლება მათ პირად ინტერესებთან დაკავშირებულ საკითხებზე. უფრო ზუსტად არის განსაზღვრული პირობები, რომლებშიც საზოგადოება განიხილება ღიად. მითითებულია აქციების ყველაზე დაბალი ფასი და მითითებულია აქციებზე კაპიტალის რეალიზაციის ვადა. დროებითი სერტიფიკატები უნდა იყოს დასახელებული, მაგრამ აქციები შეიძლება იყოს უსახელო. აბონენტების პასუხისმგებლობა შენატანების გაუმართაობაზე უფრო ზუსტად არის განსაზღვრული, ისევე როგორც მატერიალური შენატანების შეფასება და არამატერიალური შენატანები (შეღავათი, პრივილეგია) არ უნდა იყოს გათვალისწინებული ფასში. ობლიგაციების გამოსყიდვა და გადახდა და დივიდენდების გაანგარიშება უზრუნველყოფილია ახალი გარანტიებით. მითითებულია კომპანიის საქმიანობის სავალდებულო შეწყვეტის შემთხვევები მისი კაპიტალის შემცირების შემთხვევაში და სხვა და დადგენილია მისი საქმის ლიკვიდაციის წესები. დაწესებულია დეტალური წესები შიდა მმართველობის, აქციონერთა უფლებების, საერთო კრების, საბჭოს, სამეთვალყურეო კომიტეტისა და სარევიზიო კომისიების შემადგენლობისა და განსაზღვრის შესახებ. საფრანგეთთან (1863 წ.) და ბელგიასთან (1865 წ.) კონვენციის ძალით ადგილობრივ სააქციო საზოგადოებას და სხვა კომერციულ, სამრეწველო და ფინანსურ პარტნიორობას შეზღუდული პასუხისმგებლობით შეუძლიათ ისარგებლონ რუსეთში ყველა უფლებით, მათ შორის სასამართლო დაცვის უფლებით, რუსეთის კანონმდებლობის შესაბამისად. ანალოგიურად, დეკლარაციები გაცვალეს იტალიასთან (1866 წ.) და ავსტრიასთან (1867 წ.). გამოთქმა: „რუსული კანონების შესაბამისად“ აშკარად მიუთითებს უცხოური კომპანიების საჭიროებაზე, მოითხოვონ მთავრობისგან სპეციალური ნებართვა რუსეთში ოპერირების გასახსნელად. განსაკუთრებული შეზღუდვაა უცხოურ სადაზღვევო კომპანიებთან მიმართებაში, შენიშვნა. 2-დან 2199 წლამდე ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქე განსაკუთრებული ეროვნული მნიშვნელობის ამხანაგობებს შორისაა მიწის სასესხო ორმხრივი პარტნიორობა, რომელიც შეიქმნა ხერსონისა და სხვა ზემსტვო ბანკების მაგალითზე და საკრედიტო წესდებით დადგენილთა საფუძველზე. წესები (მუხლი X. მუხ. 40 და შემდგომ, 59 და შემდგომ) და წესები კერძო საკრედიტო დაწესებულებების დაარსების პროცედურის შესახებ (იქვე, მუხ. 1 და შემდგომ). პოლ. ორმხრივი შიში. (ტ. XII, ნაწილი 1, გამოცემა 1886, მუხ. 39, 92, 131) ვარაუდობს კერძო ურთიერთდაზღვევის საზოგადოებების დაარსების შესაძლებლობას ვოლსტებში, სოფლებსა და ქალაქებში. კონსტ. გარიგება. 367–375 მოხსენიებულია თავდასხმისგან ურთიერთდაცვის ხელშეკრულება, რომელიც საფრთხის შემთხვევაში დადებულია სამი ან მეტი გემთმფლობელის მიერ ერთ-ერთ ნავსადგურში და ასეთი ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ვალდებულებებს. თავი მეცხრე. ურწმუნოთა და შემთხვევითობის შეთანხმება § 66. ამ სახის ხელშეკრულებების არსი და მათი განსხვავება ბარტერული ხელშეკრულებებისგან. - სამოტივაციო მიზეზი. - თამაში. - ლატარია. - ქირავნობის ხელშეკრულება. – გადამცვლელი ფასეულობების სასწრაფო მიწოდება. - გაცვლითი თამაში. - რუსული კანონები თამაშებისა და ლატარიის შესახებ. ამ ტიპის ხელშეკრულებები განსხვავდება ბარტერული ხელშეკრულებებისგან იმით, რომ ამ უკანასკნელში გაცვლის ან გადახდის საგანია შესრულება, მოქმედება ან ქონება, რომელსაც ხელშეკრულების დადებისას აქვს განმსაზღვრელი მნიშვნელობა და ექვემდებარება მინიმუმ მიახლოებით შეფასებას; პირიქით, აქ ხელშეკრულების საგანი და მისი წახალისება არის არა განმსაზღვრელი სარგებელი, არამედ მხოლოდ მოგების ან ზარალის ალბათობა, დიდი თუ ნაკლები. ხელშეკრულებით შესრულებული ქმედება ორივე მხარეს, ზოგჯერ კი მხოლოდ ერთ მხარეს, შედგება, მხარეთა განზრახვის მიხედვით, დამოკიდებულია მოვლენაზე, რომლის შესახებაც სრულიად უცნობია, მოხდება თუ არა. მართალია, სხვა კონტრაქტებში პირობები შეიძლება განთავსდეს უბედურ შემთხვევასთან ან უცნობ მოვლენასთან დაკავშირებით, მაგრამ ამ ხელშეკრულებებში ამ პირობებს არ აქვს მნიშვნელოვანი მნიშვნელობა: ხელშეკრულება შეიძლება არსებობდეს ან არ იყოს (მაგალითად, გაცვლა, სესხი, დაქირავება და ა.შ.). არ ცვლის თავის თვისებებს. პირიქით, კონტრაქტებში, რომლებზეც აქ ვსაუბრობთ, არასწორი და შემთხვევითობის გაანგარიშება არის მთავარი მიზანი და მთავარი შინაარსი. ამ ტიპის კონტრაქტებში მოტივაციის მიზეზი (მოტივი) არის ან რეალური საფრთხის შიში ან შემთხვევითობის იმედი. პირველი ტიპის გაანგარიშება არის სადაზღვევო ხელშეკრულებაში, რომელიც ქვემოთ იქნება განხილული. მეორე შემთხვევაში, მხარეები ქმნიან ხელოვნურ ინტერესს საქმის მიმართ, იგონებენ შემთხვევებს, რომლებიც სპეციალური თანხმობის გარეშე არ მოხდებოდა, ან შემთხვევით, ზოგჯერ სრულიად უმნიშვნელო ან უმნიშვნელო მოვლენას ანიჭებენ განსაკუთრებულ, კონვენციურად, მნიშვნელობას. ეს არის შეთანხმებები სათამაშო და ფსონების შესახებ. თამაშში პერსონალური ხელოვნების მონაწილეობა, გაანგარიშება და გათვალისწინება დაშვებულია ან მთლიანად აღმოიფხვრება; ამ უკანასკნელ შემთხვევაში თამაში ხდება აზარტული. ახალი კანონმდებლობა ანიჭებს ადგილს აზარტულ თამაშებსა და ფსონებს შორის შემთხვევით კონტრაქტებს შორის, თამაშებს ყოფს ნებადართულ და უკანონოდ, ოსტატურად და აზარტულ თამაშებად. საფრანგეთის კანონმდებლობა ანიჭებს მოქმედების უფლებას მხოლოდ ხელოვნებაზე დამოკიდებულ თამაშებზე, რაც უფლებას აძლევს მოსამართლეს საერთოდ უარყოს სარჩელი, როდესაც ის გადაჭარბებულია. თუმცა დაუშვებელია (რაც რომაულ კანონმდებლობაში დაშვებული იყო) ნებაყოფლობით და რეალურად გადახდილი თანხის უკან დაბრუნება თამაშისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, თამაშში, ისევე როგორც ფსონში, კარგი სინდისი ვარაუდობენ, ალბათ ცემის განზრახვის გარეშე. – პრუსიის კანონი მთლიანად უარყოფს თამაშზე მოქმედების უფლებას, უარყოფს თამაშზე ან თამაშზე მიცემული ვალდებულების ნამდვილობას; მაგრამ აღიარებს ქმედებას იპოთეკის შესახებ. ავსტრიის კანონმდებლობა აღიარებს, როგორც ლეგალურ თამაშებში, ასევე ფსონებს, მხოლოდ რეალურად განხორციელებულ გადახდებს ან თავად თამაშის დროს დადებულ ფულს მოქმედად. ლატარია ერთ-ერთი თამაშის სახეობაა და ზოგიერთის მიერ მას წარმატებისა და ბედნიერების შესყიდვად მიიჩნევენ (Hoffnungskauf). ეს არის საწარმო, რომელშიც ყველა მონაწილეობს, წინასწარი თანხმობის გარეშე, ცნობილი გეგმის პირობების მიხედვით, გარკვეული ფულადი შენატანების შეტანას, რისთვისაც მათ შორის იდება იმის დასადგენად, თუ ვინ მიიღებს მას - ძვირფასეულობას თუ ფულს. ამ თვალსაზრისით, მათსა და ლატარიის მეწარმეს შორის არსებობს შეთანხმება, რომელშიც ისინი რისკავს თავის წვლილს გამარჯვების იმედით, ხოლო მეწარმე მოქმედებს რისკის გარეშე. ლატარია შეიძლება იყოს საჯარო ან კერძო. პირველ შემთხვევაში, მეწარმე არის საჯარო დაწესებულება ან სახელმწიფო, როგორც წესი, საქველმოქმედო ან ფინანსური მიზნებისთვის, ან კაპიტალის რეალიზაციის სპეციალური მიზნით საზოგადოებრივი მიზნისთვის. კერძო ლატარიები, ახლო ოჯახური წრის გარეთ, თუ ნებადართულია, ტარდება უკიდურესი სიფრთხილით და მხოლოდ მთავრობის ნებართვით. არაზუსტსა და შემთხვევითობაზე შეთანხმებები მოიცავს ტრანზაქციებს, რომლებშიც შემთხვევითობის უპირატესი გაანგარიშება დაკავშირებულია რისკთან, როგორიცაა: იღბლისთვის შეძენა (მაგალითად, თევზის ავზის ყიდვა, მომავალი მოსავლის გაყიდვა, ღია მემკვიდრეობა, პროცესის გაყიდვა), კონტრაქტები უვადო ან ვადიანი ანუიტეტისთვის (იხ. ქვემოთ), ე.წ. სესხები და ა.შ. მათი ბათილობის ცნება ღირებულების გამოთვლაში წაგებული შეცდომის შემთხვევაში (laesio) შეუთავსებელია ამ ტიპის გარიგებებთან. ამ ტიპის კონტრაქტებს შორის ბოლო დროს განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა საქონლისა და საფონდო ფასიანი ქაღალდების მიწოდების ფორვარდული ოპერაციები, რომლებიც დაფუძნებულია საფონდო სპეკულაციის გავლენის ქვეშ, ფასების სხვაობის გამოთვლაზე (Differenzgeschäft). ზოგადად, ფორვარდული ტრანზაქცია (marché à terme), რომელიც წარმოადგენს საკრედიტო მნიშვნელოვან ინსტრუმენტს საფონდო ბირჟაზე, ეფუძნება გაცვლითი ღირებულებების რყევების გაანგარიშებას. ბანკირი ან კაპიტალისტი, თვის ბოლოს ფულის მიღების იმედით, ამ თარიღისთვის წინასწარ ყიდულობს ფასიანი ქაღალდების გარკვეულ რაოდენობას ცნობილ ფასად, მხედველობაში აქვს იმ დროს ფასიანი ქაღალდების გაცვლითი ფასის შესაძლო ზრდა, საიდანაც ისარგებლებს. მეორე მხრივ, ფასიანი ქაღალდების მფლობელმა იცის, რომ თვის ბოლოს უფასო იქნება და ფასების დაცემის შიშით, წინასწარ ყიდის მათ ცნობილ ფასად, ცნობილ თარიღში. ეს არის ტრანზაქციები, რომელიც მოიცავს ფასიანი ქაღალდების და გადახდილი ფულის რეალურ გადაცემას და, შესაბამისად, შეიძლება ჩაითვალოს სერიოზულად (operation sèrieuse). მაგრამ ძალიან ხშირად, ასეთ ტრანზაქციაში დადებულ პირებს არც ფული აქვთ და არც ფასიანი ქაღალდები და არ აქვთ მხედველობაში ფასიანი ქაღალდების ფაქტობრივი შეძენა და მათთვის გადახდა და ვალდებულნი არიან იყიდონ და გაყიდონ მხოლოდ საჩვენებლად, სპეკულაციის მიზნით (operation à découvert), უპასუხონ ერთმანეთს მხოლოდ იმ სხვაობით, თუ რა იქნება ფასიანი ქაღალდების შეთანხმებულ ფასს შორის. გარიგება. უფრო მეტიც, მყიდველი ელის, რომ გაცვლითი კურსი გაიზრდება შეთანხმებულ ფასთან შედარებით (ამ შემთხვევაში, ის იღებს კურსში განსხვავებას გამყიდველისგან) ან გამყიდველი ელის კურსის დაცემას (ამ შემთხვევაში, მყიდველი მას უხდის სხვაობას). აქ უკვე მიმდინარეობს ეგრეთ წოდებული გაცვლითი თამაში (jeu à la hausse, à la baisse). მხარეთა სარგებელი ეფუძნება რისკს შემთხვევის მიხედვით და შედგება, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ან გაცვლითი კურსის სრულ სხვაობაში (marché ferme), ან კომპენსაციის პრემიაში, რომელიც, პირობის მიხედვით, დამარცხებულმა უნდა გადაუხადოს გამარჯვებულს (marché à prime). ამ ტრანზაქციებთან დაკავშირებით არის მრავალი სხვა მსგავსი სახის დამხმარე და თანმხლები, რომლებიც მიზნად ისახავს სესხის გაგრძელებას პირველი წარუმატებლობის შემთხვევაში, ან ახალი ბრუნვის გამოსწორების მიზნით. ეს არის, მაგალითად. ძალიან გავრცელებული ორმაგი გარიგება ბირჟაზე, რომლის დროსაც ერთი მხარე ყიდულობს ფასიან ქაღალდებს ნაღდი ფულით და დაუყოვნებლივ ყიდის მათ გარკვეული ვადით, ხოლო მეორე მხარე ყიდის ნაღდი ფულით და დაუყოვნებლივ ყიდულობს გარკვეული ვადით. ეს ოპერაცია (le report), რომელიც დაფუძნებულია ნაღდი ფულისა და კრედიტის ფასს შორის სხვაობაზე, საშუალებას აძლევს კაპიტალისტს განათავსოს თავისი კაპიტალი უმოკლეს დროში (მაგალითად, რამდენიმე დღით) მოგებით, ან ფასიანი ქაღალდების მფლობელს მიიღოს საჭირო კაპიტალი მოკლე ვადით ხელსაყრელი პირობებით და აძლევს სპეკულანტს საშუალება გადაყიდოს წამგებიანი ფასიანი ქაღალდები. მოგება და ა.შ. საფონდო ვაჭრობა ყველგან არის აღიარებული, როგორც საზიანო საზოგადოებრივი ზნეობისთვის, მაგრამ ყველა კანონმდებლობა არ უარყოფს იმ ოპერაციების აბსოლუტურად იურიდიულ მნიშვნელობას, რომლითაც იგი დაფარულია. ამ ტიპის ტრანზაქციებში, რომლებიც აკმაყოფილებენ საკრედიტო მოთხოვნილებებს, ზოგადად ძალიან ძნელია განასხვავოთ სად მთავრდება კომერციული გაანგარიშება, ფასეულობების რეალური გაცვლით და სად იწყება სპეკულაცია, რომელსაც აქვს თამაშის ყველა ნიშანი: მით უფრო რთულია ჩვენს დროში, ბირჟაზე ვაჭრობის უსახელო საკრედიტო ფასიანი ქაღალდების რაოდენობის უზარმაზარი ზრდით და საზღვაო ვაჭრობის ექსტრემალური განვითარებით. ასე რომ, კანონმდებლობა ზოგადად თავს არიდებს ამგვარი საფონდო ბირჟის ტრანზაქციების დევნას, ან არსებული აკრძალვები შესუსტებულია სასამართლო პრაქტიკით. ყველაზე მკაცრი წესებია საფრანგეთის კანონი (Civil. 1965, Ang. 421, 422), რომელიც ემუქრება სისხლის სამართლის სასჯელით საჯარო სახსრების (effets publics) გაზრდის ან შემცირების თამაშს, რომელიც დაფარულია მათი წარმოსახვითი დროულად მიწოდებით. მაგრამ ამ აკრძალვის ეფექტი მნიშვნელოვნად შესუსტებულია საფრანგეთში სასამართლო პრაქტიკით, რომელმაც, თუმცა, არაერთხელ შეცვალა თავისი შეხედულება ამ თემაზე. რუსული კანონი, პოლიციის თვალსაზრისით, განასხვავებს ნებადართულ და აკრძალულ თამაშებს: ეს უკანასკნელი მოიცავს აზარტულ თამაშებს. აკრძალულ თამაშებში აკრძალულია ვინმეს მონაწილეობა შენიშვნების დაწერით, ანგარიშების შენახვით, ფულის გაცემით ან ვალდებულებების მიღებითა და შესრულებით (U. Prev. Prest. Ed. 1890, Art. 260). 2014 და 2019 წლებში ზაქ. მოქალაქის თქმით, სესხი ბათილად ითვლება, თუ დადგინდება, რომ იგი წარმოიშვა თამაშიდან ან გაკეთდა თამაშისთვის, გამსესხებლის ცოდნით. დადგენილებებიდან ამ სტატიების შედგენისას ყურადღება არ მიექცა კითხვას, ითვლება თუ არა რაიმე თამაში - თუნდაც ნებადართული - სესხის უკანონო საფუძვლად, თუ ასეთი სესხების უარყოფა მხოლოდ აკრძალულ თამაშებს ნიშნავს. მართალია, წყაროები არ იძლევა პირდაპირ მითითებებს ამ თემაზე. მაგრამ გარკვეული განკარგულებები ეხება აკრძალული აზარტული თამაშების, ან ფუფუნებისა და ექსტრავაგანტის განსაკუთრებულ შემთხვევებს, და 1781 წლის დეკანატურის წესდებაში არის ხელოვნება. 67, რომელშიც ნახსენებია ყველანაირი თამაში, მათ შორის ნებადართული და ბოლოს წერია: მოთხოვნა და მოთხოვნა დავალიანების და თამაშის გადახდის შესახებ უნდა განადგურდეს. მაგრამ არის კიდევ ერთი მუხლი - 257, რომელიც ეხება ექსკლუზიურად აკრძალულ თამაშებს და ბოლოს წერია: მოთხოვნა დავალიანების და აკრძალული თამაშის გადახდაზე არ მიიღება და პრეტენზია ნადგურდება. ასე რომ, კანონის წერილის მიხედვით, უფრო სწორია დასკვნა, რომ რაიმე სახის თამაშიდან წარმოშობილ დავალიანებაზე მოთხოვნა არ არსებობს. სწორია ფსონების შეტანა თამაშის ცნებაში, მით უმეტეს, რომ 1761 და 1766 წ. დეკრეტებში გამოყენებულია გამოთქმა „და ყველა რანგის იპოთეკა“. ლატარიები. ლატარიის თამაში შესაძლებელია მხოლოდ მთავრობის ნებართვით, დადგენილი წესით და კანონით განსაზღვრული სიფრთხილით, ღარიბი ადამიანებისთვის და არაუმეტეს 1500 რუბლის ოდენობით, ნივთების შეფასებით. ხატვის თანმიმდევრობა განისაზღვრება სპეციალური ინსტრუქციებით. უცხოური ლატარიის ბილეთების გაყიდვა მოითხოვს სპეციალურ ნებართვას, სპეციალური წესების დაცვით. დაუშვებელია კერძო ბილეთების გაყიდვა ნებისმიერი ლატარიისთვის, ისევე როგორც ბილეთები მოგებით სესხებზე (Constitution of the Prest., ed. 1890, art. 265–276). ლატარიით ან სიურპრიზებით ვაჭრობა აკრძალულია. ოთხ. 2 შ. სექტემბრის გადაწყვეტილება II, No277). რუსეთის კანონმდებლობაში არ არსებობდა პირდაპირი რეგულაცია, რომელიც კრძალავდა ტრანზაქციებს, რომლებიც მოიცავდა საფონდო თამაშებს ან ეყრდნობოდა გაცვლითი კურსის სხვაობებს. არსებობდა მხოლოდ სპეციალური კანონი, რომელიც კრძალავდა აქციებით ფორვარდულ ოპერაციებს. 2167 წელს ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქეების თქმით, კერძო პირებს შორის, როგორც ბირჟაზე, ისე მის ფარგლებს გარეთ, კატეგორიულად აკრძალულია ნებისმიერი პირობა აქციების ან ქვითრების ყიდვა-გაყიდვის შესახებ, არა ნაღდი ფულით, არამედ გარკვეული თარიღით, გარკვეულ ფასად მიწოდებით: სასამართლოში ისინი ბათილად ითვლებიან და მონაწილეები ისჯებიან აზარტული თამაშებისთვის. მაგრამ 1893 წ ეს წესი, როგორც თანამედროვე ეკონომიკური პირობების შეუსაბამო და პრაქტიკაში გამოუყენებელი, გაუქმდა და ამის ნაცვლად გადაწყდა, რომ აკრძალულია ყიდვა-გაყიდვის ტრანზაქციები ოქროს ვალუტაში, კუპიურები და მსგავსი ფასეულობები ოქროს ვალუტაში, თუ ასეთი ოპერაციები კეთდება მხოლოდ იმ მიზნით, რომ მიიღონ სხვაობა მხარეთა მიერ შეთანხმებულ კურსს შორის. გარიგების თავად დადება, რაც დამოკიდებულია მხარეთა შეხედულებისამებრ. ამის დარღვევა გამოიწვევს ჯარიმას. კასი. დეპ. სენატი (1868, No. 269) იპოთეკის ან ფსონის ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით ამტკიცებს, რომ ვინაიდან ხელშეკრულება არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს კანონით დადგენილ რომელიმე სახეს, სასამართლოს არ შეუძლია განიხილოს მისი შედგენის სისწორე და გამოიყენოს მასზე როგორც ზოგადი, ისე კონკრეტული წესები ვალდებულებების შესახებ. ეს მსჯელობა ძნელად შეიძლება იყოს გამართლებული, ხელოვნების გათვალისწინებით. 1528. ურთიერთშეთანხმებით დადებული ნებისმიერი გარიგების მართებულობა არის წესი. გამონაკლისი არის ბათილობა, რომელიც ემყარება კანონით განსაზღვრულ განსაკუთრებულ მიზეზებს (მუხ. 1529). ეკონომიკური ურთიერთობების ამჟამინდელი მრავალფეროვნებით, შეიძლება არსებობდეს საკმაოდ ბევრი გარიგება, რომელიც არ ჯდება არცერთ სამართლებრივ კატეგორიაში, რომელსაც ჩვენ ზოგადად წარმოვადგენთ მწირი სიტყვებით: შეუძლებელია, მხოლოდ ამ მიზეზით, სრულად უარვყოთ მათი სავალდებულო ძალა. ფსონების შეთანხმება უნდა ექვემდებარებოდეს განსაკუთრებულ განხილვას, აკმაყოფილებს თუ არა იგი ხელოვნების ბათილობის კრიტერიუმებს. 1529 წ. ერთ შემთხვევაში (კასს. გადაწყვეტილება 1868, No. 414) მაგისტრატმა სასამართლომ გააუქმა ფსონისაგან წარმოშობილი დავალიანება, ფსონი ცნო შემთხვევითობაზე დაფუძნებულ თამაშად. სენატმა დატოვა გადაწყვეტილება და დაასკვნა, რომ სასამართლომ სცნო ვალი, როგორც თამაშის დროს დადებული ფსონი. საფონდო ბირჟის ფასიანი ქაღალდების მიწოდების ფორვარდული ოპერაციების კანონიერების საკითხი განიხილებოდა პეტროკოკინოსა და ჰერცბერგის შემთხვევაში (1875 წლის 23 სექტემბრის მე-2 საერთო კრება) და, ერთი მხრივ, ითქვა, რომ აქციების მიწოდების აკრძალვის კანონის გარდა (2167-ე მუხლი), არ არსებობს სხვა აკრძალვის საგანი, რადგან ბილეთი იყო ბილეთის აკრძალვის საგანი. გარიგება კანონიერი უნდა იყოს. მეორე მხრივ, გამოითქვა, რომ ხელოვნების წესის სულისკვეთებით. 2167. (გამოშვებული 1836 წელს) მისი ეფექტი უნდა გავრცელდეს არა მხოლოდ აქციებზე, არამედ სხვა პროცენტიან ფასიან ქაღალდებზეც. სენატის ამ გადაწყვეტილებით და 1529-ე მუხლის მე-5 პუნქტის საფუძველზე გარიგება უკანონოდ იქნა ცნობილი. § 67. დაზღვევის ხელშეკრულება. - მისი საგანი. - დაზღვევის სერთიფიკატი. – სადაზღვევო ინტერესი და მისი ურთიერთობა რეალურ ღირებულებასთან. - ხელშეკრულების შესრულება. – ანაზღაურების პირობები. - პოლიტიკის უფლება. - სიცოცხლის დაზღვევა. დაზღვევის მიზანია ქონების მთლიანობის შიშისგან დაცვა. არსებობს დაქვემდებარებული ხელშეკრულებები, რომლებიც ასევე მიზნად ისახავს გარკვეული ღირებულების სხვა ძირითადი ხელშეკრულების სწორად შესრულებას; არის: თავდებობა და გირავნობა. მაგრამ სადაზღვევო ხელშეკრულება დამოუკიდებელია და არა დამატებითი და იდება ერთი ფასიანი ქაღალდის გამო. ერთი პირი - მზღვეველი - იღებს ქონებას მეორისგან - დაზღვეულისგან - საკუთარი რისკის ქვეშ, ანუ იღებს ვალდებულებას აუნაზღაუროს მას უბედური შემთხვევის შედეგად მიყენებული ზიანი ან ქონების დაკარგვა. დღესდღეობით დაზღვევას აწარმოებენ თითქმის ექსკლუზიურად კომერციულ საფუძველზე მომუშავე კომპანიები და თავად სადაზღვევო ხელშეკრულება ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება როგორც კომერციული სამართალი. მხოლოდ პრუსიის სამოქალაქო კოდექსი შეიცავს დებულებას დაზღვევის შესახებ კომერციული დებულებისგან დამოუკიდებლად, ხოლო ავსტრიის კოდექსი ათავსებს ოთხ მუხლს დაზღვევის შესახებ შემთხვევითი ხელშეკრულებების ზოგად ნაწილში (Glücksverträge). სადაზღვევო ხელშეკრულება წარმოიშვა მხოლოდ ახალ ხალხებს შორის, მრეწველობის განვითარებით და სავაჭრო ასოციაციის საწარმოებთან დაკავშირებით. რომაელებს ჰქონდათ რაღაც მსგავსი, მაგრამ არა იდენტური საზღვაო სესხის ხელშეკრულებაში - foenus nauticum: გამსესხებელმა, მაღალი პროცენტის გამო, იკისრა ზღვის გადაკვეთის შიში, რომ თუ ნასესხები ფულით აღჭურვილი ტვირთი დაიღუპებოდა და ვალი გაქრებოდა. ანალოგიურად, ანუ დამატებითი უსაფრთხოების ხელშეკრულების სახით, საზღვაო დაზღვევა ჩნდება მე-9 საუკუნიდან ადგილობრივ საზღვაო ქარტიებში (როდოსი - 9 ცხრილი, Consolato del mare - 11–13 ცხრილი, jugements d'Oléron - 12 ცხრილი). ხანძრისა და სიკვდილის დაზღვევის პირველი კვალი, დამოუკიდებელი ხელშეკრულების სახით, დასავლეთ ევროპაში მე-16 საუკუნიდან ჩნდება; შემდეგ მე-17 საუკუნეში თითქმის ყველგან გაჩნდა საკანონმდებლო დაზღვევის დებულებები, ხოლო 1720 წელს ინგლისში დაარსდა პირველი სააქციო საზოგადოება საზღვაო დაზღვევისთვის, რომლის მთავარი წარმომადგენელი დღემდე ინგლისია. სადაზღვევო ხელშეკრულება არსებითად კომპენსაციურია: მიღებული შიშის ჯილდო არის პრემიის ე.წ. ეს დაზღვევა უნდა განვასხვავოთ ურთიერთდაზღვევისაგან, რომელიც არსებითად უფასოა. პრემიისგან დაზღვევა ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება როგორც სავაჭრო ოპერაცია და გაერთიანებულია მზღვეველის მოგების გაანგარიშებასთან, რადგან ის ნებისმიერ შემთხვევაში იღებს პრემიას რისკისთვის და უბედურება, რომელიც მოითხოვს კომპენსაციას, შეიძლება არ მოხდეს. პირიქით, ორმხრივი დაზღვევა არ წარმოადგენს სავაჭრო ტრანზაქციას: ეს არის პარტნიორობის ხელშეკრულება, რომელშიც მონაწილეები იზიარებენ შიშს თავიანთი ქონების მთლიანობის მიმართ, უზრუნველყოფენ მას ერთმანეთს. დაზღვევის მატერიალური საგანი არის ინტერესი, რომელიც დაკავშირებულია ქონების მთლიანობასთან ან ნორმალურ მდგომარეობასთან; მისი მიზანია აანაზღაუროს ამ ინტერესის შესაძლო ზიანი ცნობილი საფრთხის ან შემთხვევისგან. ასე რომ, არამარტო მფლობელს, არამედ დროებით მფლობელსაც შეუძლია დააზღვიოს თავისი ინტერესები: ინტერესები შეიძლება იყოს მრავალფეროვანი, ასევე საფრთხეები, საიდანაც არის დაზღვეული (მაგალითად: შენობები - ხანძრისგან, გემებისგან და ტვირთისგან - უამინდობისგან, უყურადღებო მენეჯმენტისგან, ძარცვისგან, მოსავალი - სეტყვისგან, პირუტყვი - სიკვდილისგან, ხალხი - უბედური შემთხვევისგან, წვევამდელი და ა.შ.); მხოლოდ უკანონო ან აკრძალულ საწარმოსთან დაკავშირებული ინტერესი არ შეიძლება იყოს დაზღვეული - და მხოლოდ იმ სახელმწიფოს ფარგლებში, საიდანაც გამოიცა აკრძალვა, თუ აკრძალვა არ არის საერთაშორისო ან ზოგადი (როგორიცაა მონებით ვაჭრობა). სადაზღვევო პროცენტს გარკვეული ღირებულება უნდა ჰქონდეს. ერთი და იგივე ქონება შეიძლება იყოს დაზღვეული მის გამოყენებასთან დაკავშირებული სხვადასხვა ინტერესების გათვალისწინებით და შევიდეს მის ეკონომიკაში, რათა ერთი ქონება იყოს სხვადასხვა დაზღვევის საგანი (სხვა კანონმდებლობა, მაგალითად, პრუსია, მოითხოვს, რომ ყველა დაზღვევის ჯამი არ აღემატებოდეს თავად ქონების მთლიან ღირებულებას). დაზღვევის მიზანი უნდა იყოს თქვენი საკუთარი ინტერესი და არა სხვისი: სხვისი ინტერესის დაზღვევა თქვენს გაანგარიშებაში ნიშნავს აზარტულ თამაშს ან სხვის ინტერესებზე დადებას. დაზღვევის ხელშეკრულება იწერება და იდება ეგრეთ წოდებული პოლისის სახით (იტალიური polizza, სიტყვიდან pollicitatio), რომელიც ადგენს დაზღვევის პირობებს (დაზღვევის კომპანიებში, რომლებიც თითქმის ექსკლუზიურად ახორციელებენ ამ ოპერაციას, ამისთვის გამოიყენება დაბეჭდილი ფორმები), პრემიის მიღებით, რომელიც შედგება დაზღვეული ღირებულების გარკვეული პროცენტისგან. ეს ღირებულება მითითებულია ან ქონების ზუსტი შეფასებით, ან დაახლოებით ზარალის დასაკმაყოფილებლად საჭირო თანხის უკიდურესი ფასით. პოლისში ზუსტად უნდა იყოს მითითებული საფრთხის ან უბედური შემთხვევის სახეობა და ხანგრძლივობა, რომლისგანაც დაზღვეულია ქონება. პოლისი ყოველთვის ცნობილი სახელით გაიცემა; მხოლოდ კომერციულ საკითხებშია დასაშვები უსათაურო პოლისების გაცემა, რათა ანაზღაურების უფლება პოლისთან ერთად გადაიცეს წარწერით. დაზღვევის მკაცრი კონცეფცია მოითხოვს, რომ დაზღვევის ფასი არ უნდა აღემატებოდეს ქონების რეალურ ღირებულებას. დაზღვევის მიზანი არ არის გამდიდრება, არამედ მხოლოდ ზიანის დაფარვა და, შესაბამისად, მკაცრი გაგებით, არც ფაქტობრივ ღირებულებაზე მაღალი დაზღვევაა დაშვებული, არც ორმაგი დაზღვევა იმავე ქონების სრულ ფასში, ასევე მოსალოდნელი სარგებლისა და მოგების ფასზე დამატება 26 (საფრანგეთის კანონმდებლობაში არსებობს წესი: ტრანსპორტირების შემთხვევაში საქონლის დაზღვევაში არ შედის საქონლის მოსალოდნელი ჩამოსვლის ადგილის გაყიდვა). (კოდ. კომმ. 347). მზღვეველის გადახდისუნარიანობა, თავის მხრივ, შეიძლება იყოს მეორადი დაზღვევის საგანი; ხოლო თავად მზღვეველს შეუძლია დააზღვიოს თავი იმ პასუხისმგებლობისგან, რომელიც აიღო დაზღვევის ხელშეკრულებით. ხელშეკრულების შესრულება მოითხოვს დაზღვეულის განსაკუთრებულ, მკაცრ კეთილსინდისიერებას, რათა ამ ვალდებულების დარღვევა ანადგურებს ხელშეკრულების ნამდვილობას. დაზღვეული ვალდებულია აცნობოს მზღვეველს ყველა ის გარემოება, რომელზედაც დაზღვევის პირობებია დამოკიდებული და არაფრის დამალვის უფლება არ აქვს, რადგან მზღვეველი, მის მიმართ შიშს იღებს, თავის ადგილს იკავებს, ასე ვთქვათ, ამ შიშში. ამიტომ, ხელშეკრულების დადებისას დამზღვევი ვალდებულია, დაუფარავად უპასუხოს მზღვეველს მის ყველა კითხვაზე დაზღვეული ქონების გარემოებების შესახებ. დაზღვევის დროს დაზღვეულმა არ უნდა შეცვალოს თვითნებურად იმ ქონების მდგომარეობა, რომელშიც შიში მიიღო მზღვეველმა: ის თავად არის პასუხისმგებელი დაზღვეულის დაუდევრობითა და ბრალით წარმოშობილ საფრთხეზე და პასუხისმგებელია ნებისმიერ ახლად წარმოშობილ საფრთხეზე, რომელიც არ იყო გათვალისწინებული თავდაპირველი ხელშეკრულებით. დამზღვევი ვალდებულია წინასწარ გადაიხადოს პრემია შიშის მთელი შეთანხმებული პერიოდის განმავლობაში განუყოფლად, ხოლო პრემია უნდა გადაიხადოს ნებისმიერ შემთხვევაში საფრთხის და მასთან დაკავშირებული შიშის დაწყებამდე. ხელშეკრულების მიღმა ახლად წარმოქმნილი საფრთხის შემთხვევაში, მზღვეველს შეუძლია მოითხოვოს პრემიის გაზრდა, ხოლო თუ საფრთხე, რომელზედაც ხელშეკრულება დაიდო, საერთოდ არ წარმოიქმნება, ხელშეკრულება ბათილად ცხადდება და გადახდილი პრემია, გარკვეული გამოქვითვით, უბრუნდება (რისტორნო). ეს დაბრუნება არ არის გათვალისწინებული ხანძრის დაზღვევისთვის. დაკარგვის ან დაზიანების შემთხვევაში მზღვეველს ამის შესახებ დაუყოვნებლივ, არაუგვიანეს ვადის გასვლისა უნდა ეცნობოს. იგი ვალდებულია აუნაზღაუროს დამზღვევს ან სრული ზარალი - მთელი სადაზღვევო თანხით, რომელიც ნებისმიერ შემთხვევაში განსაზღვრავს დაზღვეული ღირებულების უკიდურეს ზღვარს, ან ნაწილობრივი ზიანის სრულ ღირებულებასთან დამოკიდებულების საფუძველზე, ან რეალური ზიანის შეფასებით, საფრთხის თავიდან აცილებისა და გამოსწორების ხარჯებით. ზარალის და მისი ღირებულების დადასტურების პასუხისმგებლობა ეკისრება დაზღვეულს; თუმცა, ასეთი პოლისები (პრუს. taxirte policen) დაშვებულია (მხოლოდ ხანძრის დაზღვევაში), რომელშიც წინასწარ არის მითითებული ზიანის ან ზარალის შემთხვევაში კომპენსაციის მთლიანი ოდენობა, რათა მზღვეველი ვალდებული იყოს, ამ თანხის შესამცირებლად, დაამტკიცოს, რომ ის აღემატება რეალურ ზარალს. სრული ღირებულების გადახდით მზღვეველი იძენს უფლებას ყველაფერზე, რაც რჩება დაზღვეული ქონებისგან: ამ გზით, ე.ი. მზღვეველის მთელი დაზღვეული ქონების მიწოდებით (Abandonniren, delaissement), გათვლები გამარტივებულია კერძო დაზიანების შემთხვევაში ან როდესაც უცნობია დაზღვეული ქონების ბედი. ზოგიერთ შემთხვევაში - კანონით განსაზღვრულ (საზღვაო დაზღვევის შემთხვევაში) - მზღვეველი ვალდებულია შეინარჩუნოს ქონება. სადაზღვევო პოლისით კომპენსაციის უფლება აუცილებლად გულისხმობს საფრთხეს და აუცილებლად უკავშირდება ცნობილი პირის კუთვნილი ცნობილი ქონების ან ინტერესების ფაქტობრივ საფრთხეს. ამასთან, როგორც ჩანს, პოლისის და მასთან დაკავშირებული უფლების მესამე პირზე გადაცემა შეუთავსებელია, ყოველ შემთხვევაში, სანამ საფრთხე არ გაგრძელდება და ზიანი არ დადგება, რაც ხსნის უფლებას კომპენსაციის თაობაზე. თუმცა, საზღვაო დაზღვევით დაიშვება უფლების გადაცემა მომავალზე და შესაძლო ანაზღაურებაზე, ხოლო სხვა სახის დაზღვევის შემთხვევაში გადაცემის შესაძლებლობა არ არის უარყოფილი. ასევე ხშირია მოვაჭრეებს შორის პოლიტიკის გაცემა გადამტანისთვის ან შეკვეთით დაკმაყოფილებისთვის. პოლისის უფლება, როგორც ჩანს, არის პირადი უფლება, რადგან მისი მიზანია გარკვეული ოდენობით შეფასებული ქონების პირადი ინტერესის უზრუნველყოფა. ამ თვალსაზრისით, სასამართლო პრაქტიკა ჩვეულებრივ უარს ამბობს, მაგალითად. დაზღვეულის იპოთეკის კრედიტორებს ეძლევათ დაზღვეული ქონების პოლისის მიხედვით მის მიმართ კუთვნილი თანხა, რომელიც ემსახურება ვალის უზრუნველყოფას. მაგრამ, მეორე მხრივ, თავად ქონების სხვა მესაკუთრის საკუთრებაში გადაცემით ან გასხვისებით, ყოფილ მესაკუთრეს, დაზღვეულს აღარ ეშინია, რაც დაკავშირებული იყო საკუთრებასთან და იყო დაზღვევის ხელშეკრულების საგანი, ამიტომ, როდესაც ზიანი ხდება, როგორც ჩანს, არ არსებობს მიზეზი იმისა, რომ ყოფილმა მესაკუთრემ მოითხოვოს კომპენსაცია; ამასთან, მზღვეველი ვალდებულია დააკმაყოფილოს იმ პირის პოლისი, ვისი სახელითაც იგი გაიცა და არ აქვს უფლება უარყოს მოთხოვნა ქონების გადაცვლის მოტივით. დაზღვევის ხელშეკრულება, როგორც პირადი, ავტომატურად არ გადადის ქონების გადაცემასთან ერთად ახალ მფლობელზე (გარდა მემკვიდრეობისა), და ეს უკანასკნელი პოლისის უფლებას იღებს მხოლოდ წინა მფლობელისგან გადაცემის შედეგად. სიცოცხლის დაზღვევა. დაზღვევის საგანი შეიძლება იყოს ზიანი, რომელიც შეიძლება წარმოიშვას ერთი პირის გარდაცვალების ან მძიმე ავადმყოფობის შედეგად მეორე პირზე, რომელიც დაკავშირებულია მას შენახვის ინტერესით. დაზღვევა მიზნად ისახავს ამ ზარალის ანაზღაურებას და კიდევ უფრო მეტს: ერთი ადამიანის გარდაცვალების გამო მეორე პირს მიაწოდოს გარკვეული შემოსავალი ან გარკვეული ღირებულების შეძენა; ან – გადასცეს თავად დამზღვევს, მძიმე ავადმყოფობის ან ხანდაზმული იმპოტენციის შემთხვევაში, გარკვეული თანხა შესანახად. ამ თვალსაზრისით დაზღვევა ემსახურება როგორც კაპიტალის დაზოგვის ან შეგროვების საშუალებას წვიმიანი დღისთვის. ასეთი შეთანხმების შინაარსი და საგანი შეიძლება იყოს ძალიან მრავალფეროვანი. ქმარს ან მამას შეუძლია გარდაცვალების შემთხვევაში უზრუნველყოს თავისი ცოლის უვადოდ შემოსავალი ან შვილების სარჩენი. კრედიტორს შეუძლია დააზღვიოს თავისი დაკმაყოფილება მოვალის გარდაცვალების შემთხვევაში. დაზღვევა შეიძლება იყოს ზოგადად გარდაცვალების შემთხვევაში ან ცნობილი საფრთხისგან გარდაცვალების შემთხვევაში (მაგალითად, გრძელი მოგზაურობის დროს საზღვაო, რკინიგზით და ა.შ.). ამ სახის ხელშეკრულებებში შეუძლებელია დაზღვეული პროცენტის შეფასების სტანდარტის დადგენა და, შესაბამისად, ეს შეფასება სრულიად თვითნებურია; მაგრამ რაც უფრო მაღალია რეიტინგი და რაც უფრო მაღალია საფრთხე, მით უფრო მაღალია პრემია დარიცხული შიშისთვის. § 68. დაზღვევის დაწყება რუსეთში. - სადაზღვევო კომპანიები. – ხანძრის დაზღვევის წესები კომპანიების წესდების მიხედვით. – გადაზღვევის საზოგადოება. - ორმხრივი დაზღვევა. - საზღვაო დაზღვევა. - სიცოცხლის დაზღვევა. რუსეთში კანონის პირველი დებულებები ეხებოდა საზღვაო დაზღვევას, რომლის დაწესება გამოჩნდა 1781 წელს, სავაჭრო გადაზიდვის ქარტიის მეორე ნაწილში: ეს წესები შეიცვალა არა უადრეს 1846 წელს ახალი ქარტიით, რომელიც ჯერ კიდევ ძალაშია. ხანძრის დაზღვევა ასევე შემოიღო მე-18 საუკუნის ბოლოს მთავრობის მიერ, რისთვისაც 1798 წელს შეიქმნა სადაზღვევო ოფისი სახელმწიფო საასიგაციო ბანკში. საბოლოოდ, 1801 წელს დაიწყო კერძო სავაჭრო ოფისების და სადაზღვევო კომპანიების დაარსება. მაგრამ ჩვენი სახელმწიფო კანონები არ შეიცავს დაზღვევის დეტალურ წესებს: მხოლოდ საზღვაო დაზღვევის წესები კლასიფიცირდება როგორც სავაჭრო წესდება. სამოქალაქო სამართლის კოდექსში, ხელშეკრულებების სისტემაში, არის თავი დაზღვევის შესახებ, მაგრამ იგი შედგება მხოლოდ ორი ზოგადი მუხლისაგან და დეტალებს ეხება სადაზღვევო კომპანიების წესდებას (მუხლები 2199, 2200); ამ კომპანიების შექმნისა და ზედამხედველობის პროცედურის შესახებ სპეციალური წესები მხოლოდ ახლახან გამოიცა. რუსეთში მდებარე უძრავი ქონების დაზღვევა ეკუთვნის მხოლოდ რუსულ კომპანიებს: უცხოურ დაწესებულებებში დაზღვევა დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც რუსული კომპანიები უარს ამბობენ დაზღვევაზე ან მოითხოვენ პრემიას 21/2 პროცენტზე მეტი. პირიქით, საზღვაო დაზღვევა თავისუფლად არის დაშვებული უცხოურ კომპანიებში (Constitution of Trade 540). რუსული სადაზღვევო კომპანიების მიერ უცხოურ კომპანიებში გადაზღვევა დასაშვებია (სამოქალაქო სამართალი, მუხ. 2199, შენიშვნა 1; P.S.Z., N 43972). ხაზინასთან ხელშეკრულებებით გირაოდ მიღებული შენობების დაზღვევა აღიარებულია სავალდებულოდ: მას ახორციელებს სახაზინო დეპარტამენტი, თუ ეს არ განხორციელებულა თავად კონტრაგენტებმა (პოლ. ხაზინა. ქვე. 48 და შემდგომ). 1894 წლის კანონის თანახმად, სადაზღვევო კომპანიების თითოეულ ოპერაციას უნდა ჰქონდეს მინიმუმ ხუთასი ათასი რუბლის ძირითადი კაპიტალი, ხოლო სარეზერვო კაპიტალის დაგროვებამდე ძირითადი კაპიტალის მესამედზე, დივიდენდი არ უნდა აღემატებოდეს შვიდ პროცენტს, ხოლო საწარმოს ორგანიზების ხარჯების გადახდამდე, რომელზედაც ნებადართულია ძირითადი კაპიტალის ათ პროცენტზე მეტი დახარჯვა. სადაზღვევო კომპანიები იმყოფებიან სპეციალური სამთავრობო უწყების - სადაზღვევო კომიტეტის ზედამხედველობის ქვეშ, რომელსაც წარუდგენენ ანგარიშებს, ბალანსებს და სტატისტიკურ ანგარიშებს. სადაზღვევო კომიტეტი ახორციელებს სადაზღვევო კომპანიების აუდიტს საკუთარი შეხედულებისამებრ, ან აქციონერებისა და დაზღვეულის მოთხოვნით. სადაზღვევო კომპანიები იხურება, თუ ძირითადი კაპიტალი მცირდება ზარალის გამო წესდებით ნაჩვენები კურსით, ხოლო ასეთი აღნიშვნის არარსებობის შემთხვევაში - კაპიტალის 2/5-ზე მეტით, თუ იგი არ არის შევსებული. დახურვა ქვეყნდება განცხადებებში, ხოლო ლიკვიდაციის პროცესი დაევალება საერთო კრების მიერ არჩეულ სალიკვიდაციო კომისიას, რომელსაც თავმჯდომარეობს დაზღვევის კომიტეტის წარდგინებით შინაგან საქმეთა მინისტრის მიერ დანიშნული პირი; თუ კომისია არ აირჩევა, მას ნიშნავს იგივე მინისტრი კომიტეტის მიერ წარმოდგენილი პირებიდან. თუ გამოვლინდა გადახდისუუნარობის ნიშნები, სასამართლო კომპანიას გადახდისუუნაროდ აცხადებს, შემდეგ კი სადაზღვევო კომპანია ექვემდებარება დახურვას საკრედიტო წესდების წესით საკრედიტო დაწესებულებების დახურვის გამო, ხოლო საქმეების ლიკვიდაციის მიზნით გაკოტრების მართვის ნაცვლად ნიშნავს სპეციალურ სალიკვიდაციო კომისიას შსს. 2200 შენიშვნა 2, დანართი 1895 წ. ხანძრის დაზღვევის წესები სადაზღვევო კომპანიების წესდების მიხედვით. შიშით მიიღება ყველანაირი საკუთრება (მათ შორის გემები წყალში ყოფნისას, დაარსება თორგ. 538, 545), გარდა საკრედიტო ღირებულებისა, ზოგიერთი აალებადი ნივთიერებისა და ე.წ. უხრწნელი ნივთებისა. დაზღვევის გაორმაგება და ფაქტობრივ ღირებულებაზე მეტი დაუშვებელია, მაგრამ დასაშვებია სხვა კომპანიაში ქონების დაზღვევა დარჩენილი ღირებულებით, თუ პირველ კომპანიაში არ არის დაზღვეული მისი სრული ღირებულებით. (ვარშ. თუ შეთანხმებით ღირებულების ნაწილი დარჩა თავად მესაკუთრის რისკის ქვეშ, მაშინ მას აღარ აქვს სხვა კომპანიებში ხელახალი დაზღვევის უფლება.) ქონება დამქირავებლისგან ან დამქირავებლისგან არის დაზღვეული მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ისინი თავად არიან პასუხისმგებელი თავიანთი მფლობელის წინაშე ხანძრის ზარალზე. ქონება შეიძლება დააზღვიოს არა მხოლოდ მფლობელმა, არამედ იპოთეკარმაც. არავის, როგორც სხვა წესდებაში (ვარშ.) წერია, არ აქვს უფლება საკუთარი სახელით დააზღვიოს სხვისი ქონება. თითოეული კომპანიის წესდება ადგენს უმოკლეს დაზღვევის პერიოდებს - რამდენიმე თვეს, მაგრამ საქონელი დაზღვეულია ნებისმიერი, თუნდაც უმოკლეს ვადით. პრემიის ოდენობა დამოკიდებულია დიდ ან მცირე რისკზე და დაზღვევის პერიოდზე. დამქირავებლის ან ოკუპანტის სადაზღვევო დაფარვა განიხილება მხოლოდ იჯარის ან ქირავნობის დასრულებამდე. ქონება მიიღება შესამოწმებლად და შეფასებისთვის კომპანიის არქიტექტორის (სადაც ის არსებობს) ან კომპანიის მიერ მინდობილი მცოდნე პირის მეშვეობით, ხოლო მფლობელი ვალდებულია მიაწოდოს ყველა საჭირო ინფორმაცია და გააკეთოს განცხადება თავისი ქონების შესახებ, რომლის სიზუსტეზე პასუხისმგებელია ხელშეკრულების განადგურების სასჯელით; კომპანიას უფლება აქვს ნებისმიერ დროს გადაამოწმოს ინვენტარიზაცია და შეფასება თავისი აგენტების მეშვეობით: თუ ხანძრის წინ შემოწმების შემდეგ ღირებულება არ შეესაბამება პოლისის შეფასებას, მაშინ დაზღვევა შეიძლება განადგურდეს გაანგარიშების მიხედვით პრემიის დაბრუნებით. შეფასების წესები მითითებულია დებულებაში. მხედველობაში მიიღება მხოლოდ შენობის ღირებულება, მიწის ნაკვეთისა და ადგილმდებარეობის შეღავათების გათვალისწინების გარეშე. საქონელს აქვს მიმოქცევაში არსებული ქონების მნიშვნელობა, ანუ დახარჯული და შევსებული. მაშასადამე, საქონლის დაზღვევისას წესდებით არის გათვალისწინებული მისი რისკის ქვეშ ან პარტიაში მიწოდება, რაოდენობის, წონის, ზომისა და ფასის მითითებით ან საბრუნავი კაპიტალით, მხოლოდ მისი ოდენობის მითითებით, მაგრამ ორივე შემთხვევაში კომპანიას უფლება აქვს ნებისმიერ დროს გადაამოწმოს შეფასება თავისი აგენტების მეშვეობით; ვინაიდან ანაზღაურების ზომა განისაზღვრება იმ ქონების ფაქტობრივი ღირებულებით, რომელიც ხანძრის დროს იყო ხელმისაწვდომი, კომპანიას არ ჩამოერთმევა უფლება შეამოწმოს ეს ღირებულება ხანძრის შემდეგ, სულ მცირე, დამწვარი საქონლის მიმართ (შდრ. Cass. გადაწყვეტილება 1876, No359). დაზღვევის აქტი არის პოლისი, მაგრამ დაზღვევა იწყება იმ დღის 12 საათზე, როდესაც განხორციელდება ყველა შემდეგი გადახდა, რომელშიც გაიცემა ინვოისი ან ქვითარი, რომელიც დროებით ემსახურება პოლისის ნაცვლად; მას აქვს პირობითი მნიშვნელობა, რადგან ის ასევე მოითხოვს თანხმობას კომპანიისგან, რომელიც პოლისში შეიძლება მაინც შესთავაზოს სხვა პირობები ან საერთოდ უარი თქვას დაზღვევაზე (კასს. გადაწყვეტილება 1871, N 1220); თუმცა, კომპანიის აგენტის მიერ ადგილზე გაცემული მოწმობა, თუ არ იქნა უარყოფილი, აღიარებულია როგორც ხელშეკრულების დამდებელი, ხდება სავალდებულო და განსაზღვრავს იურისდიქციას ხელოვნების გაგებით. 221. ეს. გრ. სასამართლო. (საკასო გადაწყვეტილება 1887, N 282). დაზღვევა მთავრდება ბოლო გადაუდებელი დღის 12 საათზე. გაგრძელების შემთხვევაში დამზღვევი ვალდებულია კომპანიას წინასწარ (რვა, მაგალითად, დღით) აცნობოს ქონების ცვლილება. ზოგადად, დამზღვევმა უნდა აცნობოს კომპანიას ქონების მდგომარეობის ან მისი გადაადგილების ნებისმიერი ცვლილების შესახებ, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაკარგავს კომპენსაციის უფლებას. თუ ცვლილების გამო საჭიროა ახალი ხელშეკრულება და ის არ შედგა, მაშინ ძველი ნადგურდება ანგარიშსწორების ბონუსის დაბრუნებით. სადაზღვევო უფლება ავტომატურად გადადის დაზღვეულის მემკვიდრეებზე; მაგრამ მისი ნებისმიერი გადაცემა სხვა პირებზე გამგეობის ცოდნის გარეშე ბათილია. კომპანიას უნდა ეცნობოს ქონების სხვა ხელში გადაცემის შესახებ და მისი გადასაწყვეტია უარი თქვას დაზღვევის გაგრძელებაზე, პრემიის დაბრუნებით გაანგარიშებით; ქონების გადაცემის შეუტყობინებლობა გამოიწვევს დაზღვევის განადგურებას. დაზღვეული ქონების გირავნობისას მოგირავნე ვალდებულია აცნობოს კომპანიას და წარუდგინოს პოლისი ხელმოწერისთვის, თუ მას სურს დაიცვას კომპანიისგან ჯილდოში მონაწილეობის უფლება. სხვა წესდებაში (კომ. გვერდი 1870, „სალამანდრი“, დამატ. 1875) ნათქვამია, რომ როდესაც დაზღვევის შემდგომი გაგრძელება კომპანიისთვის არასასიამოვნო აღმოჩნდება, მას შეუძლია შეწყვიტოს ხელშეკრულება გაანგარიშების მიხედვით პრემიის დაბრუნებით. დაზღვევა გადადის სხვა ნივთებზე ან გადაეცემა სხვა პირს მხოლოდ სადაზღვევო კომპანიის დირექტორთა საბჭოს თანხმობით. დაზღვეული ნივთის სხვა პირისთვის კომპანიის თანხმობის გარეშე გადაცემის ხელშეკრულების ბათილობა ყველა კერძო ქარტიის ზოგადი წესია. ეს აიხსნება იმით, რომ დაზღვევის ხელშეკრულება არის წმინდა პირადი ხასიათის და ეფუძნება დამზღვევის პირად ნდობას დამზღვევის მიმართ. მაგრამ როგორც კი დაზღვეული ქონება იწვის, ხელშეკრულება კარგავს პირად ხასიათს. დამზღვევი, კომპენსაციის მიღების უფლების მოპოვებით, ხდება კომპანიის კრედიტორი და ამის საფუძველზე. 541 ხელოვნება. ზაქ. მოქალაქეს უფლება აქვს თავისი მოთხოვნა გადასცეს სხვა პირებს (საკასო გადაწყვეტილება 1878, N 196). დაზღვეული ქონების იპოთეკად მიღების შემთხვევაში (სანქტ-პეტერბურგის სადაზღვევო კომპანია), კომპენსაციის მოთხოვნის უფლება, კრედიტორის უფლებების ფარგლებში, გადადის იმ პირზე, ვისთანაც იგი არის დაგირავებული, რამდენადაც ეს დროულად ეცნობება გამგეობას პოლისის შესახებ შენიშვნის შესახებ (გადაწყვეტილება სენ. იუ.85, მ. ხანძრის დაზიანების შემთხვევაში მესაკუთრე ვალდებულია დაუყოვნებლივ (რამდენიმე დღეში) აცნობოს კომპანიას თავისი უფლებების დასაცავად. ამის შემდეგ კომპანია დროულად იღებს ზომებს ზარალის დასადასტურებლად ადგილობრივი აგენტების მეშვეობით და სადაც ისინი არ არიან, მფლობელმა დადგენილ ვადაში უნდა წარუდგინოს კომპანიას ზარალის ზუსტი მითითება, დამოწმებული ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ წინასწარი გამოძიებით და წესდების წესების მიხედვით შეფასებით. საქონლის წვის შემდეგ დამზღვევი ვალდებულია დროულად მიაწოდოს დეტალური ინვენტარი იმ ყველაფრის, რაც ხანძრის დღეს იყო. ხანძარში განზრახ მონაწილეობისთვის, გადარჩენის დამალვისთვის, კვლევის თავიდან აცილებისთვის, რამაც ზარალის ცნობა ერთი წლით გადაიდო, ასევე შიშის საფრთხის დამალვისთვის, მფლობელს ჩამოერთვა კომპენსაციის უფლება. ხანძრის შემთხვევაში დაზღვეული ნივთების ამოღება, სადაზღვევო აგენტის მოთხოვნების საწინააღმდეგოდ, ასევე ართმევს კომპენსაციის უფლებას, ასევე სხვა კომპანიაში დასრულებული დამატებითი დაზღვევის შესახებ კომპანიის შეუტყობინებლობას. დაკმაყოფილების საფუძველია შეფასება დამწვარი ან დაზიანებულის შეფასების საფუძველზე, რომელსაც ადგენენ ან მცოდნე ადამიანები, ან საქონლის მიმართ ზომით, დათვლით და წონით, გაცვლითი და საბაზრო ფასებით ხანძრის დღეს. შეფასება ხდება ან შეთანხმებით, ან კომპანიის შემფასებლის მიერ დამზღვევიდან შემფასებელთან ერთად. რა თქმა უნდა გასაგებია, რომ დაზღვევა არავითარ შემთხვევაში არ ემსახურება მოგების გამომუშავებას, არამედ მხოლოდ არსებითად წარმოქმნილი ზარალის ანაზღაურებას. თუ დაიწვა ყველაფერი, რაც იყო დაზღვეული, გაიცემა სრული შეფასების თანხა. კერძო ზარალის შემთხვევაში ანაზღაურება ენიჭება დაზღვევის ოდენობის პროპორციით, რომელშიც დამწვარი ნაწილი შედგება მთელი საგნისგან. უძრავი ქონებით მიყენებული ზიანის შეფასების საფუძველი (როგორც სხვა წესდებაშია აღნიშნული) არის იმის გაანგარიშება, თუ რა დაჯდება დაზიანებული ქონების წინა მდგომარეობაში აღდგენა, ასევე შეუძლია თუ არა მფლობელს შენობის იმავე სახით აღდგენა; მაგრამ შემოსავლის მიუღებლობის შედეგად მიღებული ზარალი მხედველობაში არ მიიღება. სხვა წესდებაში (დაზღვევა 1827, დამატ. 1875) ნათქვამია, რომ დაზიანებული ნივთები გადაეცემა დაზღვეულს შეთანხმებულ ფასად ან სურვილის შემთხვევაში კომპანია ინახავს მათ ღირებულების გადახდით ხანძრის დღეს. საქონლისა და მოძრავი ნივთების კერძო დაზიანების შემთხვევაში დადგენილია კომპენსაციის სპეციალური წესები. ზოგადად, ის ვრცელდება არა მხოლოდ ხანძრის შედეგად ზარალზე, არამედ ჩაქრობის დროს დაზიანებებზე და ქონების დაზოგვის ხარჯებზე. როდესაც ქონების ღირებულება აღემატება სადაზღვევო ოდენობას, მესაკუთრე თავად ითვლება ჭარბის დამზღვევად, ვალდებულია აიღოს ხანძრის ზარალის პროპორციული ნაწილი და სარგებლობს შენახული ქონების პროპორციული ნაწილის უფლებით. დანაკარგების ანაზღაურება არ არის გადახდილი, როდესაც ისინი წარმოიქმნება მტრის სამხედრო ძალისგან, აღშფოთებისგან, მიწისძვრებისგან, ქარიშხლებისგან, დენთის წისქვილების და ჟურნალების აფეთქებისგან. შრომის ანაზღაურების გადახდა არ უნდა გადაიდოს ხელშეკრულების დადებიდან ერთ თვეზე მეტით (ან მსგავსი). ხოლო დამზღვევის მოთხოვნის უფლება შემოიფარგლება ვადით (ერთი წელი და ა.შ.). შეთანხმება. პოლისის ფორმებზე მოთავსებულ დაზღვევის პირობებს, მიუხედავად სადაზღვევო კომპანიის წესდებისა, აქვს მარტივი ხელშეკრულების მნიშვნელობა; მაგრამ როდესაც ეს პირობები, წესდების ძალით, ექვემდებარება შინაგან საქმეთა მინისტრის დამტკიცებას და დამტკიცებულია მის მიერ, მაშინ მათ აქვთ ძალა (კას. გადაწყვეტილება 1878, No94), ნებისმიერ შემთხვევაში, უპირობოდ სავალდებულო; მაშასადამე, დამზღვევი ვერ ახერხებს მათზე უარის თქმას უცოდინრობის გამო (კას. გადაწყვეტილება 1878, No94, 131). სადაზღვევო კომპანიის პოლისების დაბეჭდილი წესები სათაურით: ზოგადი პირობები გამოხატავს პირობებს, რომლითაც კომპანია იღებს ქონებას სადაზღვევოდ; მაშასადამე, კომპანიაში მისი ქონების დამზღვევი პირი ამით დებს მასთან შეთანხმებას შემოთავაზებულ პირობებზე (კას. გადაწყვეტილება 1868, No703). პირობების დარღვევა. სადაზღვევო კომპანიამ უარი თქვა მდინარეზე დაკარგული ტვირთის დაზღვევაზე. ვიჩეგდე, კომპენსაციის სახით, ეფუძნება პოლიტიკის პირობებს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ბარჟები არ უნდა გაცურონ მდინარის პირით. ვიჩეგდა ყინულიდან გახსნამდე და დაამტკიცა, რომ გემი არ უნდა გაშვებულიყო მანამ, სანამ მთელი მდინარე არ გაიწმინდებოდა. მაგრამ საქმეში აღმოჩნდა, რომ როდესაც გემი დაიძრა, მდინარის ქვედა ნაწილი მთლიანად გაიწმინდა და მხოლოდ შუა ნაწილში მოჰყვა გახსნა მოგვიანებით. სენატმა, ხელშეკრულების განზრახვისა და სინდისის მიხედვით ინტერპრეტაციით, დაზღვეული გაამართლა. ხელშეკრულებაში არ წერია, რომ ბარჟები მდინარის შესართავში არ უნდა გაცურონ, სანამ იგი მთელ სიგრძეზე არ გაიხსნება და ასეთი პირობის შესრულება შეუძლებელი იქნება, რადგან მდინარის დინება 900 საუკუნეს აღწევს. სამ ქვეყანაში: ამ შემთხვევაში დაზღვევას მნიშვნელობა არ ექნება. უფრო მეტიც, დამზღვევს არ შესთავაზა საკუთარი პირობები, არამედ უნდა მიეღო კომპანიის მიერ შეთავაზებული და პოლისში შეტანილი; შესაბამისად, დაბნეულობა არ შეიძლება დაბრალდეს დამზღვევს, არამედ უნდა მიეწეროს კომპანიის გამოტოვებას, რომელსაც შეეძლო უფრო დიდი სიზუსტით დაედგინა პირობები (Sb. Sen. გადაწყვეტილება III, N 1045). როდესაც სადაზღვევო კომპანიის წესდება კრძალავს ქონების ორმაგ დაზღვევას, როგორც ერთსა და იმავე კომპანიაში, ასევე რამდენიმე განსხვავებულ კომპანიაში ბათილობის ტკივილებით, მაშინ ამის საწინააღმდეგოდ შედგენილი ხელშეკრულება ძალადაკარგულად ითვლება მისი დასრულების მომენტიდან, განურჩევლად ამა თუ იმ შემთხვევისა. ამ შემთხვევაში დაზღვეული თავს იმით იმართლებდა, რომ დარღვევა მოხდა ხანძრის შემდეგ, მანამდე კი ქონება მხოლოდ ერთი კომპანიის მიერ იყო დაზღვეული (კას. გადაწყვეტილება 1878, No48). დაზღვეული საქონელი სხვა პირს მიჰყიდა კომპანიის შეტყობინებების გარეშე, შემდეგ ხელახლა გაიყიდა, ასევე გაფრთხილების გარეშე და ხანძრის დროს დაუბრუნდა თავდაპირველ დაზღვეულს. მიუხედავად იმისა, რომ პირველი გამოუცხადებელი გაყიდვა საკმარისად იქნა აღიარებული, წესდების საფუძველზე, ხელშეკრულების შეწყვეტად ცნობისა და დამწვარი ქონების კომპენსაციაზე უარის თქმის მიზეზად (კას. გადაწყვეტილება 1876, No556). Ge-ს საქმეში (Cass. გადაწყვეტილება 1876, No. 359), მზღვეველი ამტკიცებდა (General 1827), რომ კომპანია თავისუფლდება დაზღვეულის მიერ დარღვევის გადახდისგან მხოლოდ იმ ვალდებულებებისგან, რომლებიც დადებითად არის მითითებული წესდებაში, და რომ მხოლოდ ის პირობები, რომლებიც უნდა შესრულდეს ხანძრის წინ და არა მის შემდეგ, აქვს ასეთი ძალა. ეს მსჯელობა უარყო სენატმა და აღიარა, რომ ზოგადად წესდებაში და პოლიტიკაში მოთავსებულ ყველა პირობას ასეთი ძალა აქვს. ლემსონის საქმეში (საკასო გადაწყვეტილება 1865, No. 979), სამოქალაქო სასამართლომ ჩამოართვა დაზღვეულს კომპენსაციის უფლება, ცნო მისი მხრიდან მიზანმიმართული ჩვენება ისეთი ნივთების შესახებ, რომლებიც დამწვარი იყო, რომელიც იმ დროს ჯერ კიდევ არ იყო მის მფლობელობაში. სენატმა აღიარა, რომ განზრახვა ამ საქმეში, რომელიც წარმოადგენს სისხლის სამართლის დანაშაულს, ვერ იქნა აღიარებული სამოქალაქო სასამართლოს მიერ. ჯერ კიდევ შეიძლება ეჭვი შეიტანოს ამგვარი განაჩენის მართებულობაში. ვინც ციმბირის სადაზღვევო კომპანიებში აზღვევდა თავის მოძრავ ქონებას, მისი ნაწილი 1250 რუბლის ღირებულებით გადაიტანა თავის აგარაკში და აცნობა სადაზღვევო კომპანიას. შემდგომში მას ანაზღაურებაზე უარი ეთქვა, რადგან აღმოჩნდა, რომ ნივთები გადაჰქონდა არა აგარაკზე, არამედ ორთქლის ძრავით მომუშავე ბამბის ქარხანაში და არ გამოუცხადა ეს გარემოება (იხ. კას. გადაწყვეტილება 1868, No703). სადაზღვევო კომპანია (Ross. 1827) ვალდებულია აგოს პასუხისმგებლობა დაზღვეული ნივთების გამოტანის იმ შენობიდან, რომელსაც ჯერ არ გაუჩნდა ხანძარი, თუ იყო რეალური საფრთხე, და თუ კომპანიის აგენტმა არ გააფრთხილა - არ გამოიტანოს ნივთები (Cass. გადაწყვეტილება 1869, No116). სადაზღვევო კომპანიამ (რუსეთის დაზღვევა) უარი თქვა დამწვარი შენობის საფასურის გადახდაზე იმ მოტივით, რომ ხანძრის წინ მისგან ფანჯრის ჩარჩოები ამოიღეს, გაფრთხილების გარეშე. მაგრამ ეს წინააღმდეგობა უარყოფილ იქნა, რადგან ჩარჩოები ამოიღეს წყლისგან დასაცავად და კომპანია გააფრთხილეს დაზღვევის პროცესში, რომ სტრუქტურის დემონტაჟი ყოველწლიურად ხდებოდა წყაროს წყლებისგან დასაცავად (Cass. გადაწყვეტილება 1873, No14). დაზღვეულის სალამანდრის დაზღვევის რეკლამაში დაზღვეული ქონება ნაჩვენებია რკინით დაფარულ ბეღელში, ხოლო ხანძრის შემდეგ წარმოდგენილ რეკლამაში ნაჩვენებია შეშით დაფარულ ბეღელში. ამ წინააღმდეგობის გამო, კომპანიამ უარი თქვა ჯილდოზე, მაგრამ არ გათავისუფლდა მისგან, იმ მოტივით, რომ დაზღვეულის მხრიდან ნივთის საკუთრების შესახებ მიზანმიმართული დუმილი არ დადასტურდა, ხოლო შეცდომა, თუ დაშვებული იყო პირველ განცხადებაში, უმნიშვნელო იყო და კომპანიას ნებისმიერ შემთხვევაში შეეძლო გადაემოწმებინა გადაწყვეტილების სიზუსტე (. 219). დაზღვეულის მიერ ხანძრის დღეს არსებული საქონლის დეტალური ინვენტარის დროულად შეუსრულებლობა ართმევს კომპენსაციის უფლებას (კას. გადაწყვეტილება 1877, No 197. ქ. პეტერბურგი. ზოგადი დაზღვევა). დეკემბერში კასი. 1878, No94, განმარტებულია, რომ როდესაც კომპანიის წესდების მიხედვით (ჩრდილოეთი) საჭიროა დაზღვეული ქონების ინვენტარიზაცია, რომელიც ხანძრის დღეს იყო, მაშინ ამ ინვენტარის გაუთვალისწინებლობა ართმევს კომპენსაციის უფლებას; მოწმეებს არ შეუძლიათ აღჭურვილობის შეცვლის უფლება. დამზღვევის მიერ ხანძრის შედეგად განადგურდა საქონლის რაოდენობის დამტკიცების აუცილებლობის შესახებ იხილეთ კასსი. გადაწყვეტილება 1878, N 389. წესდების ძალით (მოსკოვის სადაზღვევო კომპანია), დამზღვევი ვალდებულია წარმოადგინოს მტკიცებულება ადგილობრივი ხელისუფლებისგან, რომ ხანძარი არ გაჩენილა დამზღვევის განზრახვის გამო, თუ ეს შესაძლებელია, მიუთითოს ხანძრის ნამდვილი მიზეზი. ამ საქმეზე პოლიციამ აჩვენა, რომ გამოძიების დროს არ დადგინდა, რომ სახლი დაიწვა დაზღვეულის ან მისი ოჯახის განზრახ ხანძრის შედეგად, მაგრამ ზოგიერთმა პირმა გამოკითხვისას გამოთქვა ვარაუდი, რომ ცეცხლი უცნობი პირის მიერ არ მომხდარა. კომპანიამ უარი თქვა კომპენსაციაზე და მოითხოვა ისეთ მტკიცებულებებს ხანძრის გამომწვევი მიზეზების შესახებ, რაც გამორიცხავს იმის ვარაუდს, რომ ხანძარი დაზღვეულის განზრახვით გაჩნდა. თუმცა, ასეთი წინააღმდეგობა უარყოფილ იქნა, რადგან მზღვეველი არ იქნა გამოძიებული, როგორც ბრალდებული და არც ეჭვი არ გაჩენილა მის მიმართ (კას. გადაწყვეტილება 1879, No53). სოფელ ნოვიკოვაში, დაზღვეული ქარხნის დაწვის შემდეგ, აღმოჩნდა, რომ იგივე ნივთები დაზღვეულია როგორც რუსულ სადაზღვევო კომპანიაში, ასევე მე-2 რუსულში; ამიტომ, პირველმა უარი თქვა თავის პასუხისმგებლობაზე, ქარტიის 52-ე მუხლის საფუძველზე. მოსარჩელე სხვა პუნქტებისა და 1195 მუხ. დადო ნაკაზ., გააპროტესტა, რომ ორმაგი დაზღვევა აგარიდებს პასუხისმგებლობას მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც ეს იყო განზრახ და დანაშაულებრივი მოტყუების შედეგი. მაგრამ სენატმა (Cass. გადაწყვეტილება 1879, No. 80) გადაწყვიტა, რომ ასეთი ქმედება აკრძალულია დაზღვევის ხელშეკრულების არსებითად, რომელიც ვერ ემსახურება დაზღვეულის სარგებელს - რომელიც, თუ ორმაგი დაზღვევა დაშვებული იქნებოდა, მიუღწეველი იქნებოდა. ზიანის შეფასება. კრამერის საქმეში (მნ. გოს. სოვ. 1878 წ.), ხანძრის შემდეგ დამწვარი შენობის მფლობელმა სადაზღვევო კომპანიის წესდება 2-ით მოთხოვნილი თვის განმავლობაში არ მიაწოდა წარმოშობილი ზარალის საბოლოო განცხადება ადგილობრივი მოწმობით. სადაზღვევო კომპანიას უფლება ჰქონდა სავალდებულოდ არ სცნო ზარალის შესახებ განცხადება ამ ვადის გაცდენის შემდეგ. ამიტომ კომპანიამ ზარალის გამოსწორების ხარჯთაღრიცხვა შეადგინა და ზარალი ამ ოდენობით დაითვალა. ამ ხარჯთაღრიცხვის საფუძველზე განისაზღვრა ანაზღაურება. ამავე საქმეზე დაისვა სადაზღვევო კომპენსაციის შეფასების საკითხი. ზარალის გამოსწორების მიზნით სადაზღვევო კომპანიის ხარჯთაღრიცხვა შედგა. მაგრამ ქონების მფლობელმა შემდგომში წარმოადგინა დაუზიანებელი ნაწილების შეფასება და ზარალის ოდენობა გამოიქვითება დაზღვევის მთლიანი ფასიდან ამ თანხის გამოკლებით. მოსარჩელე მხარე ამტკიცებდა, რომ მხოლოდ ასეთი შეფასება, წესდების მიხედვით, უნდა გახდეს ანაზღაურების გაანგარიშების საფუძველი. მაგრამ ვინაიდან ეს ხარჯთაღრიცხვა შედგენილია ხანძრის შემდეგ ოთხი თვის შემდეგ და ზამთრის შემდეგ, რომლის დროსაც სტრუქტურა ჯერ კიდევ დაზიანდა, საფუძვლად პირველი შეფასება იქნა მიღებული. დეკემბერი კას. 1869, N 49, “სალამანდრი”. მიუხედავად იმისა, რომ ქონების შეფასება სადაზღვევო და ხანძრის შემდგომი შეფასება განხორციელდა კომპანიის აგენტის მონაწილეობით, კომპანიას უფლება აქვს გადაამოწმოსა და გადაფასებაზე გაგზავნოს თავისი უფლებამოსილი წარმომადგენელი. სადაზღვევო შეფასება ზარალის კომპენსაციის სახელმძღვანელოდ ემსახურება, მაგრამ განისაზღვრება შენობის ფაქტობრივი ღირებულებით, რომელიც კომპანიას უფლება აქვს გადაამოწმოს ხანძრის შემდეგაც კი დეტალური შეფასებების შედგენით. შეფასებების გადამოწმების უფლება (რუსული სადაზღვევო კომპანია) ნაღდი ფულით არსებულ შენობებთან და ობიექტებთან მიმართებაშია მიღებული: დამწვარი და არარსებული ქონების ხანძრის შემდეგ სადაზღვევო კომპანიის მიერ უკვე დადგენილი შეფასებებისა და შეფასებების კორექტირება და შეცვლა არ გამოიყენება (კასს. გადაწყვეტილება 1873, No14). 1864 და 1867 წლებში გამოქვეყნდა წესები zemstvo ხანძარსაწინააღმდეგო დაზღვევისა და სოფლის შენობების ურთიერთდაზღვევის შესახებ, სადაც არ იყო შემოღებული zemstvo ინსტიტუტები (ტ. XII, ნაწილი 1, გამოცემა 1886). Zemstvo დაზღვევა დადგენილია თითოეულ პროვინციაში, პროვინციის მთავრობის იურისდიქციის ქვეშ და აუცილებლად ვრცელდება ყველა სოფლის შენობაზე გლეხური მამულის საზღვრებში. ყველა სხვა შენობა ქალაქებსა და ოლქებში დაზღვევას ექვემდებარება მხოლოდ მფლობელების მოთხოვნით, ამიტომ სადაზღვევო ინსტიტუტთან შეთანხმებით, ვოლოსტის მთავრობის ან ქვეყნის მთავრობის მეშვეობით, შეფასების მიხედვით, რომლისთვისაც შეიძლება განისაზღვროს ყველაზე მაღალი თანხა თითოეულ პროვინციაში. შეფასების შესაბამისად, ენიჭება პრემიების ოდენობა, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს წლიდან წლამდე სადაზღვევო ფონდის საერთო დანაზოგის გამო. პრემია არავითარ შემთხვევაში არ ბრუნდება. დამატებითი დაზღვევა დასაშვებია სხვა დაწესებულებებში, შეფასების ოდენობამდე. როცა შენობა ხელებს ცვლის, დაზღვევაც იცვლება. დასაშვებია გადაფასება. მიუხედავად ორმხრივი zemstvo დაზღვევისა, ნებადართულია ადგილობრივი მაცხოვრებლების მოთხოვნით ჩამოყალიბდეს სპეციალური ურთიერთდაზღვევის საზოგადოება, დიდად, თითოეულ ქალაქში ან რამდენიმე ქალაქში ერთად, თუნდაც ქალაქისა და სახელმწიფო სახსრების სარგებლით. კასს. გადაწყვეტილება 1877, No. 323, აღიარებულ იქნა, რომ ორმხრივი დაზღვევის პირობებში, პროვინციულ მთავრობებს არ აქვთ უფლება მოითხოვონ სადაზღვევო კაპიტალიდან გადახდილი ხანძრის ზარალის კომპენსაცია მზღვეველს, რომლის დაუდევრობით მოხდა ხანძარი. ზემსტვოს დაზღვევის წესების მიხედვით, სადაზღვევო გადასახადები ეკისრება მათ კომპენსაციას, ვისი სტრუქტურაც დაზიანდა ხანძრის შედეგად; მაგრამ არ არსებობს მითითება იმის შესახებ, რომ პირი დაუდევრობისთვის პასუხისმგებელია ზემსტვოსთვის მიყენებული ზიანისთვის: ამის ერთადერთი სამართლებრივი მიზეზი არის ცეცხლის წაკიდება. ორმხრივი დაზღვევა იმ პროვინციებში, სადაც არ არის ზემსტვო ინსტიტუტები, ექვემდებარება შინაგან საქმეთა სამინისტროს ეკონომიკური დეპარტამენტის გენერალურ ზედამხედველობას, ხოლო ადგილობრივი მენეჯმენტი ეკუთვნის პროვინციულ წარმომადგენლობას გლეხთა საქმეებში ან პროვინციულ და რეგიონულ გამგეობებში. ქვეყნის გლეხური და წვრილბურჟუაზიული შენობები, რომლებიც არ არის დაზღვეული სხვა სადაზღვევო კომპანიების მიერ, ექვემდებარება სავალდებულო დაზღვევას, სადაზღვევო განცხადებაზე დაფუძნებული შეფასების მიხედვით, ან სოფლის მეთაურთან და კეთილსინდისიერ პირებთან, ექვსიდან თორმეტ ადამიანამდე, ვოლოსტის ოსტატის სპეციალური შეფასებით. ამ გზით დაზღვეული სტრუქტურები დამატებითი დაზღვევის მიზნით შეიძლება გადავიდეს სხვა სადაზღვევო ინსტიტუტებსა და კომპანიებზე. ქალაქებში ორმხრივი დაზღვევაც დაშვებულია შინაგან საქმეთა მინისტრის მიერ დამტკიცებული დებულების საფუძველზე. მონაწილეობა არ არის საჭირო. საქალაქო საზოგადოებებს ასევე შეიძლება მიეცეთ უფლება აიღონ ოლქებში მდებარე ქონება. ტრანსპორტირების დაზღვევა, საზღვაო, მდინარე და სახმელეთო, ჩვეულებრივ გზებზე და რკინიგზაზე. ადრე და ყველაზე განვითარებული რეგულირებაში იყო საზღვაო დაზღვევა. მრავალსაუკუნოვანი პრაქტიკა მას საშუალებას აძლევს შექმნას მდიდარი სტატისტიკა, რომლის მეშვეობითაც თანამედროვე მეცნიერების დახმარებით განისაზღვრება გემებთან სხვადასხვა ზღვაში და სხვადასხვა, განმეორებით პირობებში მომხდარი უბედური შემთხვევების მიზეზები, რომლებზეც დამოკიდებულია საზღვაო ნაოსნობის საფრთხე (მოგზაურობის მანძილი, წელიწადის დრო, გარე საფრთხე ზღვაზე, გემისა და ეკიპაჟის ხარისხი, თანამედროვე მეცნიერების დახმარებით). დასავლეთ ევროპაში საზღვაო დაზღვევის ბიზნესმა მიიღო სრულიად განსაზღვრული ორგანიზაცია: ლონდონსა და პარიზში არის ეგრეთ წოდებული Lloyd's-ის საზოგადოებები: ისინი ინახავენ მცოდნე აგენტებს მსოფლიოს თითქმის ყველა პორტში, რომლებიც ვალდებულნი არიან შეაგროვონ და გაუგზავნონ ლოიდს ყველაზე ზუსტი ინფორმაცია პორტში შემოსული თითოეული გემის თვისებების, აქსესუარებისა და გარემოებების შესახებ. ამ ინფორმაციის მიხედვით, თითოეული გემი ყოველწლიურად ენიჭება ამა თუ იმ კატეგორიას Lloyd's-ის რეესტრებში, მისი სანდოობის მიხედვით. ეს რეესტრები ემსახურება როგორც ინფორმაციის საცავს, რომელიც ღიაა თითოეული სადაზღვევო კომპანიისთვის, რომელიც მათზე დაყრდნობით ზომავს მის სადაზღვევო პრემიებს. ჩვენი სავაჭრო ქარტია (მუხლი 539 და შემდგომ) შეიცავს წესებს საზღვაო დაზღვევის შესახებ, გამოცემული 1846 წლის რეგულაციებით. ამ წესების გამოცემისას მანამდე შექმნილი საზღვაო სადაზღვევო კომპანიები და საზღვაო და მდინარის სადაზღვევო კომპანიები ვალდებულნი არიან იხელმძღვანელონ მათთვის გამოცემული წესდებით. ახალ დებულებასთან დაკავშირებით ნებადართულია იმ შემთხვევებში, რომელიც არ არის განსაზღვრული მის მიერ, სხვა სახელმწიფოების მიერ მიღებული წესების მითითება. საზღვაო დაზღვევის საგანი შეიძლება იყოს: თავად გემი, თავისი აქსესუარებით; ტვირთი, ტვირთის გადასახადი და მისგან მიღებული მოგება, საქონლის მოსალოდნელი მოგება; გემისა და კოცონის გირაოდ გაცემული ფული. პოზიტიურად აკრძალულია იმპორტისა და ექსპორტისთვის აკრძალული ნივთებისა და საქონლის დაზღვევა, მტრის კუთვნილი სამხედრო საბრძოლო მასალა და მარაგი, მტერთან ვაჭრობა აკრძალული საქონლისა და შავკანიანებით ვაჭრობა. მზღვეველი პასუხისმგებელია ზარალზე საზღვაო მარშრუტის საფრთხისგან: ეს მოიცავს შემთხვევებს, რომლებიც წარმოიქმნება ქარიშხლის, ხანძრის, სხვა გემებთან შეჯახების, მტრის თავდასხმის, მძარცველების, კერძო პირების მიერ, გემზე ავარიას, რომელიც აუცილებელია ტვირთის ან გემის გადასარჩენად; უცხო ძალების მიერ დაკავება ან ჩაგვრა, მოტყუება, ღალატი და გემის მეპატრონის ან გემის მსახურების შეცდომები, „და ყველა სხვა შემთხვევა, რომელიც იწვევს ნგრევას ან სიკვდილს, ზიანს ან დანაკარგს“. მზღვეველი პასუხისმგებელია გადარჩენის ხარჯებზე და ეკიპაჟის სამაშველო ჯილდოზე (მუხლი 509). ეს ზოგადი პასუხისმგებლობა ყველა საფრთხის წინაშე დგება ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ პოლიტიკა არ მიუთითებს გამონაკლისებზე ან შეზღუდვებზე სპეციალურ პირობებზე (მუხლი 539). თუმცა, პასუხისმგებლობა არ ვრცელდება უმნიშვნელო ან უმნიშვნელო ავარიებზე და ზარალზე, რომელიც გამოწვეულია დანგრეული გემის ცუდი მდგომარეობით, გაუფრთხილებლობით, რამაც გამოიწვია ხანძარი, საქონლის შიდა ქურდობა ან შიდა დაზიანება (მაგალითად, არასტაბილური შენახვის, ნესტიანობის, თაგვის ჭამის გამო და ა.შ.). დაზღვევა არ უქმდება, თუ კარგი მიზეზის გამო, სხვა გემზე აშკარად საიმედო გადატვირთვა განხორციელდა გზაზე და ამის შესახებ მზღვეველს ეცნობა ფორმალობების დაცვით. სადაზღვევო ხელშეკრულება იდება უშუალოდ სადაზღვევო კომპანიისგან პოლისის გაცემით. ეს პოლისი შეიძლება ხელიდან ხელში გადავიდეს წარწერით და გადახდა ხდება გადამზიდველზე. თქვენ შეგიძლიათ გასცეთ საკუთარი ან სხვისი ქონება მხოლოდ მარიონეტული გზით. დაზღვევისას ვარაუდობენ ფაქტობრივ საფრთხეს და ამიტომ იგი ბათილია, თუ ხელშეკრულება დაიდება საფრთხის გავლის შემდეგ. განცხადება გემისა და ტვირთის შესახებ უნდა გაკეთდეს სრულად და ფასში, თუნდაც მთლიანის მხოლოდ ნაწილი იყოს რისკის ქვეშ. ერთი და იგივე ნივთის ორმაგი დაზღვევა არ შეიძლება; თუ ეს მოხდა უნებურად, მაშინ მხოლოდ პირველი კონტრაქტი რჩება ძალაში. გადაზღვევა თავისუფლად არის ნებადართული. შიში იწყება ტვირთის ნაპირიდან გადაზიდვის საათიდან და გრძელდება დანიშნულების ადგილზე გადმოტვირთვის საათამდე. ჩატვირთვა-გადმოტვირთვისთვის კანონი განსაზღვრავს ვადას 21 დღემდე. ფრენის გაუქმების შემთხვევაში ხელშეკრულება შეიძლება გაუქმდეს პრემიის დაბრუნებით, გარდა 1/2%-ისა; ხოლო თუ გემი ერთი წლის განმავლობაში არ გადის ან სცილდება დანიშნულების ადგილს, ხელშეკრულება უპირობოდ ნადგურდება. კმაყოფილი რომ იყოს, მფლობელი ვალდებულია ავარიის შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე დაუყოვნებლივ (სამი დღით) აცნობოს მზღვეველს. დაზღვეული ვალდებულია დაადასტუროს ზარალი და დაამტკიცოს მონაწილეობა სადაზღვევო ნივთში. გემის ან ტვირთის დაკარგვა შეიძლება იყოს სრული (საბითუმო) ან ნაწილობრივი. საბითუმო დანაკარგად ითვლება, როდესაც გემი დაიპყრო, შეიკავა უცხო ძალის მიერ, ჩაიძირა, მიწაში ჩავარდა ან ქარიშხლის გამო ცურვა შეუძლებელი ხდება, ან ტვირთი დაზიანებულია მისი ღირებულების 3/4-მდე. ამ შემთხვევაში დამზღვევი იღებს სრულ სადაზღვევო თანხას გამოქვითვის გარეშე. კატასტროფის ან გარდაცვალების შემთხვევაში, მზღვეველს ეძლევა შესაძლებლობა ან აიღოს ყველაფერი გადარჩენილი საკუთარი ხარჯებით, გადაიხადოს სადაზღვევო თანხა, ან, უზრუნველყოს დამზღვევს ყველაფერი გადარჩენილი, გადაუხადოს მას ზარალი; მაგრამ ამავდროულად, დაზღვეული ვალდებული უნდა იყოს ზრუნავდეს გადარჩენაზე, როგორც ეს ახასიათებს კარგ მესაკუთრეს, ამიტომ მისი დაუდევრობა მისი პასუხისმგებლობაა. კერძო უბედური შემთხვევები გამოითვლება: საქონლისთვის გაცვლის ფასისა და აუქციონის შემოსავლის პროპორციულად და გემისთვის შეფასების ან შეკეთების ხარჯების საფუძველზე. ავარიის გადახდა ნაწილდება მზღვეველსა და დამზღვევს შორის დაზღვევის დროს გამოცხადებული სრული ფასის მიხედვით. მზღვეველი პასუხისმგებელია პოლისში მითითებულ ოდენობამდე. პრეტენზია შეიძლება აღემატებოდეს სადაზღვევო სრულ თანხას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჭარბი წარმოიქმნება ქონების შენარჩუნების საჭირო ხარჯებიდან და ვერ დაიფარება სადაზღვევო ფულით ან ახალი დაზღვევით. ტრანსპორტირებისას საქონლისა და სატრანსპორტო საშუალების დაზღვევას ახორციელებენ ამ მიზნით შექმნილი სპეციალური კომპანიები, პოლისებში მითითებული პირობების შესაბამისად. ამ კომპანიების წესდება არ შეიცავს დეტალურ წესებს ამ საკითხთან დაკავშირებით, გარდა ზოგიერთი კერძო რეგულაციისა, მაგალითად: ანაზღაურების მოთხოვნის წარდგენის ვადების შესახებ, კომპანიის მიერ ზარალის გამოძიების შესახებ და ა.შ. გარდა ამისა, გადაწყვეტილია, რომ საჯარო და კერძო დოკუმენტები და დოკუმენტები არ შეიძლება იყოს დაზღვევის საგანი. ბარგის დაზღვევა უზრუნველყოფილია როგორც დამოუკიდებელი ხელშეკრულება, ასევე ტრანსპორტირების ხელშეკრულების დამატებით. ამ უკანასკნელი გაგებით, დაზღვევა დაკავშირებულია სხვადასხვა სახის სატრანსპორტო საწარმოებთან, ტრანსპორტით დაკავებული სააქციო კომპანიების წესდების მიხედვით (მაგალითად, კამა-ვოლგას გადაზიდვის კომპანია და ა.შ.). რუსეთში სიცოცხლის დაზღვევის რამდენიმე საზოგადოება არსებობს: რუსეთის სასიცოცხლო კაპიტალისა და შემოსავლის დაზღვევის საზოგადოება, 1835 წ.; სანკტ-პეტერბურგის ხანძარსაწინააღმდეგო და სიცოცხლის კაპიტალის დაზღვევის საზოგადოება, 1858 წ. და კომპანია „ზაბოტლივოსტი“, 1873 წ. დაზღვევის საგანია: დამზღვევის გარდაცვალებისას ან ხელშეკრულების დადების დღიდან გარკვეული პერიოდის გასვლისას გადახდილი კაპიტალი; შემოსავალი პოლისში დასახელებული პირის სასარგებლოდ, რომელიც მას ყოველწლიურად ერიცხება გარდაცვალებამდე, დამზღვევის გარდაცვალების დღიდან; წლიური შემოსავალი, რომლის გადახდა ხდება თავად დამზღვევის მიმართ დაზღვევის დღიდან მის გარდაცვალებამდე გარკვეული დროის გასვლის შემდეგ; პოლისში დასახელებული პირის მიერ გარკვეული ასაკის მიღწევის შემდეგ გადახდილი კაპიტალი ერთ დროს ან გარკვეული წლების განმავლობაში; საბოლოოდ, რამდენიმე პირის მიერ დაგროვილი კაპიტალი, რომელთაგანაც იქმნება სპეციალური ჯგუფები, ურთიერთგაგების დასაწყისში. ადამიანთა ცალკეული ჯგუფების მიერ შეტანილი თანხები, მასზე დარიცხული საპროცენტო პროცენტით, გარკვეული პერიოდის შემდეგ ნაწილდება იმ დროისთვის ჯერ კიდევ ცოცხალ მონაწილეებს შორის, თითოეულის აქციების რაოდენობის მიხედვით და კომპანიის სასარგებლოდ რჩება შემდეგი გასაცემი თანხის მხოლოდ გარკვეული პროცენტი. ზოგიერთი კომპანიის მიერ გამოყენებული ტონტინის სადაზღვევო სისტემის ბოროტად გამოყენების გამო, ანუ მოგების დაგროვებით, 1894 წ. დამტკიცდა მინისტრთა კომიტეტის დებულება ადგენს, რომ უპირობოდ აკრძალულია სიცოცხლის დაზღვევა კომპანიის მოგებაში მონაწილეობით, რომელიც დაგროვდა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დაზღვეულთა წინა ჯგუფის ხარჯზე. მთელი კომპანიის საერთო მოგებაში მონაწილეობით, დასაშვებია მხოლოდ აღნიშნული მოგების ყოველწლიურად გადახდის ვალდებულებით დაზღვევის მიღების დღიდან არა უმეტეს სამი წლისა. პეტერბურგის რუსული ნავიგაციის ხელშეწყობის საზოგადოების ცალკეული კომისია ჩართული იყო ბოდმერიის შესახებ კანონების გადახედვით. ამ თემაზე მის მიერ შედგენილი პროექტი გამოქვეყნდა 1879 წლის ხსენებული საზოგადოების "Proceedings"-ში. საფრანგეთის კანონმდებლობა დადებითად განსაზღვრავს რა ცვლილებებისა და რემონტის განხორციელებას ეკისრება თავად მოიჯარე ბინაში. სხვადასხვა სახის პირადი დაქირავების საინტერესო დიაგრამა შეგიძლიათ იხილოთ Danquart-ის სტატიაში: Der Arbeiter – Vertrag, გამოქვეყნებული Iherings Jahrbücher 1875 წელს. დეკემბერში კასი. დეპ. 1871, No504, გამოთქმულია, რომ ამ შემთხვევაში ქმრის თანხმობა არ შეიძლება ჩაანაცვლოს ქმრის მიერ ცოლისთვის მიცემულ პასპორტს უფასო საცხოვრებლად. კანონის ასეთი ვიწრო და მკაცრი ინტერპრეტაცია ძნელად საფუძვლიანი და სამართლიანია. კომისიის ხელშეკრულებამ ბოლო დროს განსაკუთრებული განვითარება მიიღო კომერციული გარიგებების წრეში და მოითხოვა ახალი საკანონმდებლო დეფინიციები, განურჩევლად ბრძანებისა თუ მანდატის ზოგადი ფორმებისა და აქსესუარებისა. გერმანიის კომერციული კოდექსი ამ თემაზე ახალი კანონმდებლობის შესანიშნავი მაგალითია, რომლის შესახებაც მსგავსი ინფორმაცია შეგიძლიათ ნახოთ Grunhuet-ის შესანიშნავ ნაშრომში: Der Commissionsvertrag. გარდა ამისა, გერმანული კანონმდებლობა ავალდებულებს გამგეობას, დაიცვას გარკვეული წესები ბალანსის შედგენისას, მაგ. აჩვენეთ ფასიანი ქაღალდების გაცვლითი კურსი ნაშთის წარდგენის დღიდან გამომდინარე; აჩვენე მართვის ხარჯები არა როგორც აქტივი, არამედ როგორც ხარჯი და ა.შ. ჩვენი კანონი არ იძლევა გარანტიას დამფუძნებლის აქციების უფლებისთვის. იმავდროულად, გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ ხშირ შემთხვევაში დამფუძნებლები, პირველ რიგში, აპირებენ თავიანთი აქციების სპეკულირებას, რათა ისარგებლონ თავიანთი აქციების გადაყიდვით მიღებული მოგებით კომპანიის დაარსებისთანავე, შემდეგ კი ისინი საერთოდ ტოვებენ საწარმოს. ამის თავიდან აცილება შეიძლებოდა მოთხოვნით, რომ წესდების წარდგენისას სააქციო კაპიტალის გარკვეული ნაწილი ხელმისაწვდომი უნდა იყოს ნაღდი ფულით და დამფუძნებლებს გარკვეული დროით ჩამოერთვათ თავიანთი აქციების გაყიდვის უფლება. ამ წესის არსებითი მნიშვნელობა მხარეებს შორის კეთილსინდისიერების შენარჩუნებაა. როდესაც დამზღვევი, ქონების რეალური ღირებულების საფარქვეშ, შეიცავს წარმოსახვით, გაზვიადებულ ან ფიქტიურ ღირებულებებს ნაჩვენები ოდენობით, ის მოქმედებს არაკეთილსინდისიერად; მაგრამ როდესაც ფასის მითითება ხდება შეგნებულად, ორივე მხრიდან, საერთო შეთანხმებით, მაშინ შეფასების სისწორეში ეჭვის გაჩენის საფუძველი არ არსებობს. ამიტომ, ახლა, განსაკუთრებით სავაჭრო ოპერაციებისა და ურთიერთობების სფეროში, ნებადართულია თავისუფლება დაზღვეული ღირებულების განსაზღვრაში ხელშეკრულების დადებისთანავე.