ВТорой отдел. Особенная часть учения о договорах и обязательствах

§ 39. Clasificación de los contratos en determinados tipos. – Clasificación romana. – Sistema de derecho prusiano, código francés y austriaco. – Sistema de arco ruso. – El sistema de la presente presentación. No es fácil llegar a una clasificación completamente correcta de los contratos individuales de obligaciones, especialmente en la diversidad de ellos que aparece en el desarrollo actual de la vida económica, de la que surgen nuevos tipos, de acuerdo con las nuevas necesidades. Ninguno de los sistemas existentes, adoptados ni en la legislación ni en la doctrina jurídica, puede considerarse establecido como suficiente. La doctrina del derecho romano, en pandectas, divide las obligaciones en tres categorías. El primero incluye contratos que satisfacen las necesidades económicas del manejo y adquisición de cosas, a saber: en primer lugar: contratos unilaterales asociados con la transferencia de una cosa de una persona a otra o dirigidos a una transferencia adquisitiva (préstamo, condición, es decir, deber extracontractual de devolver algo, por ejemplo cond. indebiti, ob injustam causam, etc.; contrato de valoración, es decir, transferencia de una cosa para recuperar la cosa o su precio; dar más para el transporte; obligación alimentaria; obligación por una dote); además - obligaciones unilaterales, con las que, sin embargo, está asociada la responsabilidad del acreedor, realizadas en la llamada demanda inversa (actio contraria) del deudor (esto incluye: préstamo - comodato, prenda, depósito, cesión, tratar asuntos sin instrucciones - negotiorum gestio); administración de bienes, que tiene bienes de servicio público: cura bonorum y tutela. En segundo lugar, esta categoría incluye obligaciones mutuas, a saber: trueque, compraventa, alquiler de propiedad, sociedad. La segunda categoría incluye obligaciones que surgen de acciones ilegales, ex delito. La tercera categoría incluye obligaciones destinadas a prevenir daños o pérdidas. Algunas de ellas surgen de acciones unilaterales o son causadas por el estado y posición del inmueble. Estos son: el deber de garantizar que la posición relativa del bien amenaza con causar daño, por ejemplo, una casa en peligro de caer (damni infecti cautio), una estructura de agua o tubería de agua (aquae pluviae arcendae actio), una estructura propuesta (operis ovi nuntiatio), el deber de declarar o presentar una cosa cuya inspección es necesaria (actio ad exhibendum), etc. Otros surgen de mutuo acuerdo: la intercesión y la garantía. El Código Zemstvo prusiano adoptó un sistema muy artificial y discordante. Los pasivos se agrupan en relación con la propiedad. El primer grupo está formado por contratos destinados a la adquisición directa de derechos de propiedad; les siguen los contratos de adquisición a través de terceros; finalmente, contratos destinados a mantener, proteger y asegurar los derechos de propiedad. Este sistema, más que recolectar diversas especies, más bien las dispersa; así, por ejemplo, en el sistema prusiano un contrato de sociedad se refiere a la propiedad común; alquiler de propiedad - a derechos de propiedad; la cláusula de seguro está clasificada en el derecho mercantil. El Código francés tampoco prevé una clasificación correcta y armoniosa de la calumnia. En el sistema general del código, las obligaciones y contratos se asignan al libro tercero: sobre las diversas formas de adquirir bienes. El tercer título de este libro contiene reglas generales sobre contratos. El título cuarto contiene normas sobre las obligaciones que surgen sin acuerdo, los llamados cuasicontratos (esto incluye: tutela, herencia, gestión de la herencia, propiedad común, gestión de un negocio sin instrucciones, pago por error sin deuda), y acciones ilegales o reprobables (delits y cuasi-de-lits). Luego los siguientes títulos (5 a 18) contienen, sin régimen especial, las obligaciones derivadas de los contratos: acuerdo prenupcial, compraventa, permuta, alquiler, sociedad, préstamo, depósito y secuestro, acuerdos de riesgo: juego, hipoteca y renta vitalicia; orden, garantía, transacción de liquidación, prenda manual; finalmente, provisión de privilegios e hipotecas. el alquiler está separado de una serie de contratos y el seguro está clasificado como un código comercial. El Código austriaco adopta una división de derechos muy especial. La primera parte del libro contiene derechos personales con la inclusión de derechos familiares; la segunda parte contiene los derechos sobre las cosas (Sachenrechte) y se divide en dos secciones. el primero incluye derechos puramente reales (dingliche R.), el segundo, contratos de obligación, llamados derechos de propiedad personal (Persönliche Sachenrechte, es decir, derechos sobre una cosa que tiene una conexión con una persona); en esta sección, después de los principios y disposiciones generales, se colocan ciertos tipos de obligaciones en el siguiente orden: alquiler, depósito, préstamo y empréstito, orden, permuta y venta, alquiler de propiedad, alquiler personal, contrato de sociedad y combinación de bienes; acuerdos de propiedad en caso de matrimonio; contratos y obligaciones riesgosos por acciones ilegales. Los derechos de factura se clasifican como derechos reales. Luego el sistema se completa con la tercera parte, que más bien desorganiza las llamadas disposiciones generales sobre derechos de propiedad personal, entre otras cosas sobre el fortalecimiento, modificación y extinción de derechos; Esto incluye las normas sobre garantía y, en parte, sobre fianza. En el sistema de leyes civiles rusas, las obligaciones contractuales constituyen el contenido del cuarto libro de la Parte 1 del volumen X de St. Sin embargo, el segundo libro del mismo libro, "Sobre el procedimiento para adquirir y fortalecer los derechos de propiedad en general", en la segunda sección "Sobre la esencia y el alcance de los diversos derechos de propiedad" concluye un capítulo separado (6 artículos descriptivos) sobre el derecho a las obligaciones, además, un capítulo especial sobre la remuneración por daños y pérdidas sufridas, entre otras cosas, por acciones ilegales y acciones que involucran con daño. El tercer libro, "Sobre el procedimiento para adquirir y fortalecer los derechos de propiedad, características", contiene: donación, entrada en fila, trueque y compra y venta (ver volumen 1 del curso, § 39-45). Luego, en el propio libro cuarto, siguiendo el contenido extremadamente exiguo de los artículos generales (artículos 1528-1553), la segunda sección contiene las principales formas de garantía de los contratos: fianza, indemnización por daños y perjuicios, prenda e hipoteca. Otros tipos de obligaciones se dividen en dos categorías. La primera (Sección III) recoge las “obligaciones derivadas de contratos inmobiliarios”, a saber: compraventa, alquiler de bienes, contratación y entrega, empréstito y préstamo, depósitos, sociedades y seguros. La segunda (Sección IV) incluye obligaciones que se denominan especialmente personales, a saber: empleo personal y poder. Se necesita algún tipo de sistema para revisar los contratos, algún tipo de agrupación. Difícilmente es posible ordenarlos correctamente según su origen jurídico o sus características formales. Como bien señala (especialmente Danquart Förster) es más fácil y más comprensible clasificar la calumnia según principios económicos. El objeto general de todo contrato es complementar el poder económico de una persona con el poder de otra, vinculando su voluntad con una obligación. Si observamos los diferentes tipos de contratos, notamos que en algunos el objeto de la obligación es la transferencia de una cosa (ad dare) de una persona a otra, y luego, ya sea para su adquisición en propiedad o para su uso temporal. del primer grupo de contratos. – Las demás obligaciones están sujetas al inicio de la dirección de actividad (ad facere) de una persona a favor de otra para un fin económico determinado. Aquí hay otro grupo de acuerdos. Finalmente, las nuevas obligaciones tienen como objetivo garantizar derechos e intereses sobre la propiedad. del tercer grupo de contratos. Todos los tipos principales de contratos pueden clasificarse con bastante libertad en estas tres categorías. Así, la presentación adicional de la parte especial de nuestra enseñanza se divide en dos grupos: obligaciones derivadas de contratos y obligaciones derivadas de una acción unilateral. En el primer grupo se incluyen, en primer lugar, los contratos encaminados a enajenar una propiedad, o a proporcionarla para uso y goce temporal, y a un precio determinado o como donación: ambos tienen el sentido de intercambio o, en casos especiales, de donación. Estos incluyen: a) donación, permuta, compraventa y venta; b) prestar y tomar prestado, contratar o alquilar. – La donación, el trueque, la compra y la venta están relacionados en el sistema de nuestra presentación con los derechos patrimoniales, de ahí la 1ª parte de este curso. En segundo lugar, los contratos que están sujetos a acciones y trabajo de personas, o sus actividades conjuntas en una empresa. Estos incluyen: a) préstamo personal, contrato y entrega, depósito, orden fiduciaria; b) sociedad colaborativa. En tercer lugar, los contratos que están sujetos a garantía: a) otros contratos o modalidades generales de garantía, que calificamos como parte general); b) intereses de valor real: esto incluye seguros; c) intereses de seguridad imaginaria: esto incluye juegos y apuestas o hipotecas. Ambos tienen el significado de acuerdos sobre lo falso y lo accidental. En el sistema de leyes civiles de las provincias bálticas, los tipos de obligaciones se combinan en el siguiente orden. 1) Obligaciones de devolución del préstamo tomado y exigencia de devolución de lo pagado sin motivo, préstamo, cesión o recario, depósito y secuestro, prenda). 2) Contratos de enajenación remunerada de compra y venta, permuta, contrato editorial, renta vitalicia, suministro). ) Contratos de uso (alquiler y alquiler de diversas clases, alquiler de personal, contratación, transporte). 4) Requisitos derivados de la comunicación de derechos (sociedad). ) Contratos basados ​​en riesgo (juego, lotería, apuesta, seguro). 6) requisitos provenientes de la gestión de asuntos ajenos (autorización y poder, asesoramiento, recomendación, venta tasada, gestión sin instrucciones). 7) Escrituras de donación. 8) Fianza. 9) Reclamaciones derivadas de actuaciones ilícitas y daños a la propiedad; Necesidad de mostrar las cosas. Esta presentación se refiere principalmente, pero no exclusivamente, a los conceptos, objetos y formas del llamado derecho civil. El área del llamado derecho mercantil suele ser objeto de un tratamiento especial y de un estudio especial. Pero las materias del derecho mercantil están tan estrechamente relacionadas y entrelazadas con las materias y conceptos del derecho civil que es muy difícil, hablando de uno, no tocar el otro al mismo tiempo; A menudo es necesario, para explicar plenamente el concepto de establecimiento del derecho civil, considerarlo en relación con las formas que el mismo establecimiento ha adoptado en el ámbito de las relaciones comerciales. Por ello, en esta presentación, donde ha parecido necesario, y en la medida requerida, se mencionan las materias de derecho mercantil. § 40. El concepto de reventa según el sistema de nuestro código. – Registro de ventas de inmuebles. – El significado del término. – Prohibición de tomar posesión del inmueble vendido. – Recibo de depósito. En toda legislación, la compra y la venta se clasifican como contratos. En nuestro sistema, la factura de venta se elimina de los contratos y se clasifica como un medio para adquirir la propiedad. Al redactar el código de leyes, Speransky tenía en mente la idea de que un contrato de venta era significativamente diferente de una factura de venta. “La factura de compraventa”, dice, “nunca ha sido considerada una obligación: es una traditio simbólica; no produce pleito (actio), y el proceso sobre ella no pertenece a los procesos litigantes, sino a los procesos patrimoniales o siervos (vindicatio)”. En derecho romano, una compraventa es un contrato por el cual una parte se compromete a transferir una propiedad (una cosa) a otra por un precio que la otra parte se compromete a pagar. Todas las demás leyes coinciden con esta definición. Por lo tanto, allí la venta produce primero una obligación, y luego transfiere la propiedad mediante transferencia. Pero según la idea de nuestro derecho, la compraventa es una acción por la cual una parte transfiere algo a otra por un precio determinado. La expresión de esta acción, respecto de bienes inmuebles, es la escritura de compraventa. Aquí la venta transfiere propiedad y al mismo tiempo produce una prueba cuyo efecto se extiende al futuro. Los bienes muebles se venden sin escritura, y la transmisión se hace mediante entrega (Art. 534, 1510). Así, en nuestro ordenamiento jurídico, una compraventa es distinta de un contrato de compraventa. La factura de venta es el acto final, está la transferencia en sí, y el acuerdo de venta la precede, y la factura de venta expresa su resultado: la transferencia de propiedad de una persona a otra; señal de esta transición es la escritura de compraventa, de modo que al expedirla y transferir el derecho se cumple un acuerdo verbal o escrito que la precede y es separado de ella. No hace falta decir, sin embargo, que incluso con la transferencia de propiedad, cualquier relación entre el vendedor y el comprador no termina. Entre ellos surge una relación contractual posterior a la venta y derivada de la transmisión de la venta, pero esta relación sigue a la transmisión de la propiedad y no tiene como objetivo la transmisión misma (cf. 1.a parte del curso, § 39 y siguientes). En nuestro país, el contrato de compraventa se llama especialmente compraventa, y de esta forma se incluye en el sistema de obligaciones (Ley Civil., 1679-1690). En virtud de este acuerdo, una de las partes se compromete a vender (es decir, transferir realmente la propiedad, reasignar) la propiedad a la otra parte, en la fecha señalada y por un precio conocido. Según la ley, sólo se pueden vender los bienes que pertenecen al vendedor por derecho de propiedad (1389 Art. Código Civil). Y dado que la reventa es sólo una obligación de vender y transferir, no hay razón para extender dicha restricción a la reventa. Por lo tanto, no hay ningún obstáculo para la venta de bienes que aún no pertenecen al propio vendedor o, en un caso particular, bienes en los que se acaba de abrir una herencia para el vendedor, pero que aún no ha sido confirmada para él y no ha pasado a su posesión (cf. decisión del senador para el pueblo de Raltsevich en Zh. M. Yu. Abril de 1862). El plazo y el precio constituyen una parte necesaria de un contrato inmobiliario escrito, lo que se denomina nota de venta. Está redactado de conformidad con las normas sobre el impuesto de timbre (Zak. Civil. 715) y está certificado por los siervos en aquellas zonas donde no se han aplicado normas notariales, sin cobrar derechos de siervos. El contrato de compraventa de bienes muebles también se redacta de conformidad con las normas sobre el impuesto de timbre y se certifica donde no se ha introducido el Reglamento Notarial, en las oficinas de corretaje o en un lugar público. Los tipos especiales de ventas que tienen importancia comercial (por ejemplo, pagarés de corredor) se combinan con formularios especiales simplificados. Nuestra legislación presta especial atención al registro de ventas de bienes inmuebles, en tipos fiscales, con el fin de evitar la transferencia de bienes inmuebles a posesión de los compradores sin realizar una escritura de venta, es decir, sin pagar impuestos de servidumbre. Además, en el pasado se pretendía impedir la transferencia de bienes inmuebles poblados a personas que no tenían derecho a ser propietarios de campesinos. – Así, la ley prohíbe el acceso a la posesión de un inmueble sobre la base de un solo título de compraventa, sin otorgar escritura de compraventa sobre él, y por violación de esta prohibición impone a ambas partes una multa (1684). El plazo indicado en el registro de ventas es de importancia decisiva: al expirar, se destruye la obligación de transferir o reasignar el patrimonio; el comprador, en virtud de la venta, no adquiere derecho de propiedad sobre la finca, sino que sólo recibe el derecho de exigir del vendedor la satisfacción de la pérdida o el pago acordado de una multa. Esta satisfacción se expresa en el cumplimiento de la condición de penalización o depósito, habitualmente consignada en el registro de ventas. Esta condición constituye en muchos casos la esencia real del contrato, escondiéndose detrás únicamente de la forma de compraventa o entrega; De esta forma, la transacción adquiere el carácter de un juego o de un cálculo para subir y bajar los precios, y cuando se entrega por adelantado una determinada cantidad al vendedor, adquiere el valor de un préstamo excedente. En el pasado, era costumbre, bajo la apariencia de condiciones de venta, realizar la transferencia real de posesión de propiedades, y en las mismas condiciones se otorgaba al comprador el derecho a tomar posesión antes de que se completara la escritura de venta. Condiciones de este tipo no se consideraban ilegales; sólo se prescribía (Manifiesto del 24 de noviembre de 1821) cobrarles derechos, como si fuera una factura de venta, devolviéndolos cuando se destruye la condición y no se produce la factura de venta. Además, se confirmó (Reino Unido, 1810 y 1823) que no se debían realizar tales asientos en fincas que estuvieran bajo prohibición. Pero en 1826 estaba estrictamente prohibido tomar posesión de una propiedad mediante una orden de venta antes de que se completara la escritura de venta. Sin embargo, las violaciones de esta regla continuaron, de modo que en 1854 se fijó un período de un año para la finalización de las escrituras de venta de todas esas propiedades, con el hecho de que después de este período la venta fue destruida y las propiedades fueron puestas bajo custodia, con el cobro de una multa. Un sustituto del registro de ventas es un recibo del depósito (Ley Código Civil 1685-1689), es decir, una condición para la ejecución de una escritura de venta de la propiedad vendida, o para la finalización de un registro de venta formal. Este recibo sigue siendo válido durante el período especificado en él o, si el período no está asignado, durante un año. Pierde su fuerza una vez transcurrido el plazo, y el culpable del incumplimiento es responsable del depósito (ver sobre el depósito § 36). La condición de reventa, especialmente de la reventa de bienes muebles, tiene formas similares en la compra y venta, por una parte, y en la entrega, por otra. Y dado que nuestro derecho, ni en sus artículos ni en su sistema, no presenta signos firmes para distinguir entre estos tipos, signos suficientemente claros para cada caso, la práctica judicial encuentra a menudo dificultades a la hora de explicar y justificar las decisiones sobre este tema. La ejecución del contrato de compraventa consiste, por un lado, en la emisión de una escritura de compraventa de la herencia (con la eliminación de todos los obstáculos que dependen del vendedor o relacionados con el estado jurídico de la herencia) y, por otra parte, en la aceptación de la escritura y la herencia y en el pago de la cantidad acordada por la herencia. La distribución de estas responsabilidades entre las partes se complica cuando, al realizar la escritura, surgen dificultades debido a las deudas que pesan sobre la herencia y cuando la eliminación de estas dificultades es asumida en parte por el comprador, o cuando los pagos de la herencia se combinan con una operación de crédito. La negativa, por una parte o por otra, constituye una violación del contrato e impone al culpable una responsabilidad que se expresa bien en una sanción, cuando así esté estipulada en el contrato, bien en una indemnización por las pérdidas. Sin embargo, ni una ni la otra parte, por la naturaleza de la acción, pueden ser obligadas a otorgar o aceptar la escritura de compraventa. No se puede obligar al vendedor, contra su voluntad, a emitir una factura de venta, y la ejecución de una factura de venta no puede ser reemplazada por la emisión de una del gobierno (cf. decisión 5 en J. M. Yu. Octubre de 1859). Incluso si el comprador, sin motivo, se negó a comprar la propiedad, esto no puede establecerse por la fuerza, es decir, obligarlo a aceptar la propiedad y recibir una escritura de venta. En un caso similar (según las aldeas de Iversena y Naryshkina, Moscú. Colección general. Septiembre de 1854), el Senado decidió: permitir a los guardianes de la propiedad del comprador aceptar, de conformidad con el acuerdo, un título de servidumbre para la casa vendida y pagar al vendedor el dinero acordado: pero es obvio que la única parte de tal decisión que se puede ejecutar es cobrar el precio de venta al comprador. La esencia de vender. Si no sabe si una transacción debe clasificarse como venta o reventa, no basta con detenerse en una expresión literal: vendido o revendido. Vendido significa lo mismo que vendido, según las circunstancias del caso, es decir, cuando el propio vendedor aún no tiene posesión de la cosa vendida o cuando vende no como cosa individual, sino en cantidad. Tanto durante la venta como durante la reventa, si la cosa aún no ha sido transferida a posesión del comprador, el vendedor no puede ser obligado a transferir necesariamente la cosa misma o su valor al comprador, obligado sólo porque se ha comprometido a transferir la cosa: sólo puede ser obligado, por la fuerza del contrato, a devolver lo que recibió gratuitamente del comprador por la cosa, o a compensar las pérdidas sufridas por el comprador de la cosa por el incumplimiento del contrato por parte del vendedor. A la hora de resolver estos casos, la práctica rusa se ve obstaculizada por la importancia especial de la venta como refuerzo de nuestra legislación (cf. Decisión del Cass. 1867, núm. 72). No se trata de una venta cuando se vende una propiedad que no está realmente en posesión del vendedor, sino que éste debe comprarla a tiempo a otras personas (linaza, decisión Cass. 1870, N 1381). La venta también puede referirse a bienes no especificados (Sentencia Cass. 1875, núm. 462). Pero en la decisión del mismo año (N 366) no es cierto que sólo puedas vender tu propiedad; por lo tanto, no puede reconocerse como acta de venta la suscripción por la que uno se compromete a vender a otro el patrimonio de un tercero que aún no había sido adquirido por el primero. Durante una compraventa, la determinación del plazo dentro del cual el bien vendido debe pasar a posesión del comprador no cambia la naturaleza de la transacción y no le da el significado de una reventa (Cass. decisión 1870, N 1190; 1202). El príncipe Lubomirski dio a su hijo un poder para vender la propiedad, acordar el precio, redactar escrituras de venta y recibir dinero. El hijo, basándose en este poder, emitió dos notas de venta, una tras otra, de la misma propiedad a diferentes personas, recibiendo dinero de cada una por adelantado. Según ambos registros, la ejecución de las escrituras de compraventa resultó imposible. Luego los herederos del mandante, disputando la segunda inscripción, argumentaron que, en esencia del acto, el apoderado no tenía derecho, habiendo vendido la herencia a una persona, a venderla luego a otra; por lo tanto, la segunda entrada es opcional para el mandante y éste no es culpable de devolver al abogado el dinero que se demuestra haber sido pagado por adelantado. Sin embargo, la decisión reconoció que nuestra ley no prohíbe la venta de una propiedad varias veces. La esencia de la compraventa es que se establece un acuerdo personal entre las partes, con la obligación de vender determinado bien; pero el derecho de propiedad no está establecido en esta ley y, por lo tanto, el propietario de la finca, bajo su propia responsabilidad, no está obligado a realizar varias transacciones de venta de la finca a su propia discreción (Mn. Consejo de Estado. 1879 sobre el pueblo de Lyubomirsky y Postnikov). No se permite demora en una nota de venta con respecto a la obligación de completar una escritura de compraventa. Si necesita establecer una nueva fecha límite, entonces debe realizar una nueva entrada (Sb. Sen. decide. III, 840; Zak. Gr. 1682). La transferencia de derechos sobre un registro de ventas no está permitida, incluso con el consentimiento de ambas partes: para ello es necesario reescribir el registro mismo (Sb. Sen. decisión III, No. 840). En el caso de Gorenkina y Zubov, el Senado reconoció que si la ley no exige que el tutor solicite permiso del Senado de Gobierno para la venta efectiva de los bienes de un menor, entonces, por otra parte, no es posible permitir que la validez de la venta por parte del tutor de los bienes inmuebles de un menor no dependa por ley de otras condiciones. Tales condiciones, a juicio del Senado, son: 1) el permiso del Senado para vender ya existía en el momento de la venta, y 2) el permiso posterior, pero cuando así esté estipulado en el acta de venta (Decisión Cass. 1881, No. 124). Sobre la pregunta: ¿a partir de qué momento surge el derecho de reclamación para las partes contratantes en virtud de un contrato de compraventa de bienes inmuebles en el caso de que el contrato no especifique un plazo de ejecución, Ciudadano? Cass. Dep. admitió que, a la vista del art. 692 y 1549 toneladas. X parte 1, cuando no existe plazo para completar la escritura de compraventa en el registro de compraventa, el derecho a reclamar surge desde el momento de la demanda para completar la compraventa de bienes inmuebles (Sentencia Cass. 1891, 20 de marzo, No. 35). Capítulo dos. Préstamo, empréstito y alquiler § 41. Esencia del contrato de préstamo. - Usar cosas. - Falta de dinero. - Término. – Responsabilidad del receptor. - Excelente posesión. – Préstamo según la ley rusa. – Diferencia con préstamo. En un contrato de préstamo o mantenimiento, una parte cede a la otra el uso de la cosa. El uso de una cosa (usus, uti) significa el uso de sus propiedades de servicio para satisfacer las necesidades correspondientes del hogar. Esto no incluye la capacidad productiva de una cosa, es decir, su propiedad es servir como instrumento para la producción de cosas y valores nuevos y, por lo tanto, el uso de una cosa no contiene todavía el derecho a sus frutos y a su aumento y a ejercerla con fines de lucro: - esto ya se aplica al pleno uso de la cosa (ususfructus, uti-frui. Véase vol. I curso, § 31). Este último derecho, en su totalidad, constituye el objeto del arrendamiento; primero, es decir, el uso directo de una cosa es objeto de un préstamo (commodatum, utendum dare, pret á use, Leihe). Cuando una cosa se da con derecho a sacar provecho de ella y disfrutar de sus frutos, ya no será préstamo en el sentido propio; en un préstamo, todos los incrementos, frutos, ganancias pertenecen al dueño de la cosa. Se supone que el préstamo es un acuerdo gratuito. El prestamista (preteur, Anleiher) hace un favor al prestatario (emprunteur, Leiher), quien adquiere el derecho de utilizar la cosa según sus propiedades y finalidad, sin violar su integridad económica (salva substantia), y está obligado a devolverla a su propietario. De esto se sigue que el objeto de un préstamo no pueden ser cosas consumidas para el consumo, ya que en un préstamo una cosa no puede consumirse y debe devolverse la misma cosa (en especie), y no una cosa similar, en especie y cantidad (in genere). Las monedas, los billetes, los cereales, etc., pueden ser objeto de un préstamo, pero no para el consumo, sino para su uso, por ejemplo, para exhibir en una tienda, etc. Según la naturaleza del préstamo, su objeto también puede ser bienes inmuebles; por ejemplo, dejar que alguien viva en tu apartamento durante tu ausencia significa regalarlo en préstamo. El uso continuado de la cosa en préstamo se limita a un período determinado o a la realización de la acción que la cosa debe cumplir en virtud del contrato (por ejemplo, se entrega un cochecito para ir a tal o cual lugar y regresar); o el dueño se da el derecho de exigir la cosa cuando la necesita. Antes de lo pactado, ni el propietario, en sentido estricto, tiene derecho a exigir la devolución de la cosa, ni el que la tomó tiene derecho a exigir su devolución. El artículo deberá ser devuelto en las condiciones en que fue recibido, sin defectos; los gastos que puedan requerirse para su mantenimiento son responsabilidad de quien la utilizó, ya sean relacionados con el uso mismo de la cosa (por ejemplo, alimentar al ganado, lubricar a la tripulación), o constituyan una consecuencia del uso (reparar algo roto); Los gastos extraordinarios que se requieran, cualquiera que sea su uso, para conservar la cosa, pueden ser cargados a la cuenta del propietario. En general, habiendo recibido una cosa gratuitamente, el prestatario está obligado a cuidarla y, además, con especial diligencia; Si no cuida sus propias cosas, entonces deberá cuidar las cosas de otra persona, que le fueron dadas como un favor, y es responsable de cualquier daño debido a negligencia. Por supuesto, no es responsable de un hecho que no pudo prever y del que no fue culpable. Usar una cosa para algo distinto de aquello para lo que, por su naturaleza, debe servir y para lo que fue entregada, así como transferirla a un tercero para su uso, es violación del contrato y sirve de motivo legal para que el dueño de la cosa exija su devolución inmediata. Un préstamo es similar a un depósito en que el objeto de ambos es una cosa especial que debe devolverse en especie y no en especie: se supone que ambos son acuerdos gratuitos. Sólo en el depósito la cosa no se da para su uso, sino para su conservación, y por tanto su uso es una violación del contrato: aquí el préstamo no se asume por parte del propietario de la cosa, que la da, sino por parte del receptor, que la toma, y ​​por tanto el primero no tiene derecho a exigir del segundo un cuidado especial y mejorado por la cosa (como en un préstamo). En el derecho romano se sabía que algo parecido al préstamo, pero significativamente diferente de éste, era la llamada posesión y uso precario de la propiedad o de algunos de sus accesorios, en función de la voluntad de su propietario (precarium). El propietario entrega su cosa a otra persona, sin transfirérsela como propiedad total, pero tampoco expresando de antemano la intención de exigirla de vuelta, sin embargo, en el entendido de que si es necesaria (más allá de lo esperado), deberá ser devuelta. Algunos juristas incluso excluyen el precarium de la lista de contratos y ven en él un estado de propiedad cedido voluntariamente por un acto unilateral (Dankwardt. Ihering Jahrb. B. XIV). Y ahora podemos imaginar un estado similar, aunque el derecho precario no encuentra una definición especial en la mayoría de las legislaciones modernas. Ejemplos de casos adecuados. Iván tiene dos horas. Peter dice: ¿Por qué necesitas dos cosas? Dame un reloj. "No", responde Iván, "no quiero dárselos como regalo; tal vez llévate uno para ti, tal vez no los necesite en absoluto, pero si los necesito, te los quitaré". - Le pregunta una vecina a una vecina: déjame construir una celosía en tu muro y que crezca hiedra: que sea una servidumbre. El vecino responde: No puedo permitir una servidumbre, pero tal vez deje que su hiedra cuelgue de mi pared; Sólo si luego me hace sentir incómodo deberías quitártelo. En los pocos artículos generales sobre préstamos tenemos citas del Código; pero, en esencia, los redactores del Código tomaron del Código sólo el nombre del préstamo, elaborando su definición, con características distintivas de préstamo, según los últimos códigos extranjeros. En 2064 el art. Zach. Ciudadano Un préstamo es un acuerdo en virtud del cual una persona cede a otra el derecho a utilizar su bien mueble con la condición de devolverlo en el mismo estado y forma en que se lo entregó, sin compensación alguna por su uso. Esta definición no tiene la debida exactitud debido a la inexactitud de nuestros propios términos: uso, uso, indiferentemente dados en nuestra legislación, que no conoce la diferencia formal entre los términos extranjeros uso, usufruto. Nuestra ley, si bien presupone el uso en un préstamo, no lo limita a una característica definitoria y, por lo tanto, difícilmente podemos reconocer que el uso del beneficio de una cosa tomada en préstamo contradice directamente la relación contractual, ya que de hecho, o por la naturaleza de la cosa, es consistente con la obligación de devolver la cosa en las mismas condiciones en que fue entregada. Nuestra ley especifica sólo una característica distintiva entre un préstamo y un préstamo: la gratuidad (nota al art. 2064). Pero de la obligación de devolver el mismo bien se sigue que el objeto del préstamo no puede ser un bien destinado al consumo, por lo que está sujeto a devolución no en su particularidad, sino en su especie. El objeto del préstamo son únicamente bienes muebles. Nuestra legislación no excluye la posibilidad de prestar billetes, con devolución de las mismas unidades; aprox. por 2064 art. Se refiere a un préstamo como la devolución del uso del dinero a cambio de una tarifa. Por supuesto, de esto no se sigue que una carta de préstamo de dinero sin intereses deba considerarse un préstamo. El dinero, por su naturaleza, es objeto de circulación y gasto, por lo que cuando se devuelve dinero sin indicar la esencia del contrato se debe asumir un préstamo, no un préstamo; pero cuando el contrato indica un uso que excluye el despilfarro y la gratuidad, puede considerarse préstamo. Así, por ejemplo, se puede entregar gratuitamente un billete de banco para utilizarlo como garantía en contratos. 2067 art. indica que si el método de uso de la propiedad prestada no está definido en el contrato, entonces quien la tomó en préstamo deberá utilizarla de acuerdo con su finalidad. Quien tomó un bien en préstamo está obligado a cuidarlo y es responsable de la negligencia (2068). Nuestra ley no determina hasta qué punto debe extenderse el celo. El celo es lo opuesto a la simple negligencia. Por lo tanto, si una cosa se deteriora por su naturaleza por el mismo uso, este daño, así como el daño accidental independiente de la voluntad, no es culpable (cf. sentencia Cass. 1881, n. 90). 273 art. X cap. El Código habla de un vestido prestado y estropeado por negligencia: en este caso, el vestido queda en manos de quien lo estropeó y el propietario queda satisfecho con el dinero. A partir de esta regla, escrita especialmente sobre la vestimenta, el Código hizo una regla mecánicamente general para todos los artículos de préstamo (Art. 2068). El daño puede ser insignificante o insignificante, y la cosa puede corregirse a su forma anterior: en este caso, parecería que debe aceptarse de nuevo en especie. Sin embargo, según el sentido de nuestra ley, el dueño de la cosa, cualquiera que sea el estado en que se le ofrezca, después de subsanado el daño, puede negarse a aceptarla y exigir una indemnización en dinero. El artículo 2066, obviamente, se insertó en el artículo sobre el préstamo sólo por un malentendido, porque en el decreto de 1834, del que se tomó prestado, se utilizó la expresión préstamo, de manera completamente inexacta. Este decreto se refiere a la transferencia de provisiones innecesarias del tesoro a operaciones de préstamo para consumo. No existe un formulario específico para los contratos de préstamo. Según 1531 y 1700 art. Zach. Los ciudadanos podrían pensar que estos acuerdos se pueden concluir verbalmente. Esto es lo que ocurre en la mayoría de los casos: es natural, porque un préstamo presupone una relación estrecha y confianza mutua. § 42. Préstamo. – La esencia de un préstamo y la diferencia con un préstamo. – Transferencia de valor o moneda. – Valor compensado. – Limitación de la capacidad personal para contratar préstamos. – Significado de la base de la deuda. Se trata de un acuerdo para devolver la cantidad tomada para el consumo. La propiedad material de un préstamo es precisamente que su objeto no es una cosa especial, sino una cantidad. La ley llama al sujeto del préstamo cosas consumidas en cantidad (les choses, qui peuvent se consommer, verbrauchbare Sachen, vertretbare Sachen). Esto incluye, por ejemplo, el pan de cereales, el vino, el aceite, los tejidos, el lino, etc. y, por último y sobre todo, el dinero. La ley rusa se refiere exclusivamente al dinero en préstamo. La propiedad de un préstamo se revelará más claramente comparándolo con un préstamo. En el préstamo se toma una cosa para tal uso que no se agote ni se destruya. La finalidad del préstamo es precisamente el uso o consumo exhaustivo. El que da una cosa en préstamo no deja de ser dueño de ella y la llama suya, transfiriendo sólo el uso y goce de la cosa a manos de otros. El prestamista se desprende completamente de la cosa, cede todos sus derechos de propiedad, adquiriendo, a cambio, el derecho de la obligación, un reclamo personal del deudor. (Mutuum – ex meo tuum.) Es cierto que la enajenación de bienes no constituye la esencia jurídica de un préstamo, y un préstamo debería compararse más bien con el alquiler de bienes que con una enajenación. Pero la propiedad del bien que constituye el objeto del préstamo es tal que no puede conservarse intacta y conservar el signo de un derecho de propiedad; aquí el uso de una cosa consiste precisamente en el consumo, y el deudor, habiendo recibido dinero en préstamo, se convierte en su libre propietario, obligándose a devolver (no lo mismo que en un préstamo, sino sólo la misma cantidad) una cosa completamente idéntica en género a la que aceptó. Quien tomó un préstamo no es responsable de su destrucción por circunstancias accidentales e imprevistas. Por el contrario, al prestamista no le importan los accidentes y la obligación del prestatario no disminuye de ninguna manera. Pase lo que pase con el dinero prestado, está obligado a devolverlo y es responsable de lo que ha tomado con todos sus bienes. Aquí el sujeto de la obligación no es una especie, ni una cosa especial sujeta a destrucción, sino un género que no perece. Géneros non pereunt. El préstamo es esencialmente gratuito y no implica remuneración. Un préstamo puede ser gratuito, pero si contiene una provisión de remuneración no deja de ser préstamo. En un préstamo de dinero, tal condición, por la naturaleza del sujeto, incluso se asume, ya que el uso del dinero siempre tiene un cierto valor en el mercado monetario, expresado como interés; por lo tanto, cuando no hay expresión directa de la voluntad de donación, es natural suponer que no en vano este uso del capital fue cedido por una persona a otra por un tiempo determinado. El propietario de la cosa dada en préstamo, sin perder contacto con ella, puede, en caso de necesidad, exigir su cosa antes de la fecha límite. Y el prestamista perdió contacto con la cosa que prestaba; su conexión se estableció en virtud de un acuerdo únicamente con la persona del prestatario; por lo tanto, sólo mediante acuerdo, sólo después de transcurrido el plazo tiene derecho a exigir la devolución de lo sustraído. Según los conceptos más recientes, un préstamo no pertenece a los llamados contratos reales, es decir, se considera que su fuerza vinculante no se basa en la acción, sino en el acuerdo de las partes (non ex re, sed ex consensu). Sin embargo, un préstamo implica la transferencia de una suma de dinero del prestamista al deudor. La esencia de un préstamo es la devolución de lo prestado; por lo tanto, la obligación de reembolsar existe bajo la condición de transferencia previa. Es cierto que es posible, independientemente de la obligación de préstamo, la obligación de celebrar un préstamo (pactum de mutuo dando), cuando, por ejemplo, alguien se compromete a emitir una carta de préstamo en tal o cual plazo o a prestar en tal o cual plazo, presentar 1.000 rublos por un préstamo. Este será un tipo especial de acuerdo, pero no un préstamo, y en base a él no se puede exigir la recuperación de 1.000 rublos. de alguien que no presentó el dinero para un préstamo a tiempo o no emitió una carta de préstamo a tiempo; ¿Será posible exigir una remuneración por incumplimiento de una obligación, es decir, por una pérdida si se produjo directamente a partir de un cálculo de ejecución incumplido? El concepto de transferencia de valor se amplía por el hecho de que, en lugar de ello, se permite, al celebrar un préstamo, simplemente intercambiar o compensar el valor formado a partir de relaciones anteriores, el reconocimiento de una deuda anterior. Así, por ejemplo, cuando durante acuerdos mutuos entre dos personas (al dividir la propiedad, en el pago de un trabajo, de un servicio, etc.) resulta que, para igualar las relaciones, una persona debe pagar a la otra una determinada cantidad; luego, en lugar de un pago en efectivo, este último hace un préstamo a aquel, y éste, reconociéndose deudor, da a este reconocimiento la forma de una obligación prestada: así, una demanda indefinida se convierte en una obligación definitiva, en número, medida y duración, o la obligación anterior recibe otra forma, más definitiva, por acuerdo de las partes (actualización). De una forma u otra, la base del préstamo es la transferencia o compensación de moneda. Por lo tanto, es posible y común emitir una carta de préstamo para cosas, bienes, productos, etc. transferidos en efectivo, pero el propósito de la transacción en este caso se supone que es un préstamo, es decir, acreditar el valor de los objetos transferidos. En transacciones de este tipo, es decir, en la transferencia de cosas o bienes, algunas leyes parecen sospechosamente una cobertura para el exceso de facturación. Así, sucedió y en parte sucede en la costumbre, especialmente entre personas que se dedican al comercio, que una parte confía a la otra cosas para la venta, y el receptor de las cosas, calculando el valor aproximado de las cosas que pueden venderse, extiende una carta de préstamo por esta cantidad al dueño de las cosas, en forma de garantía. (Estas transacciones en la Edad Media se conocían como contractus mohatrae.) El derecho prusiano y, siguiendo su ejemplo, el derecho austríaco no reconocen como préstamo aquellas transacciones en las que la moneda no se recibía con dinero, sino, en lugar de dinero, con cosas, bienes o incluso títulos de crédito. En tales casos, el receptor está obligado a devolver las mismas cosas que recibió o su verdadero valor monetario en forma de remuneración. Por regla general, cada uno sólo puede disponer de sus propios bienes, por lo tanto, sólo puede prestar su propio dinero. La pregunta es: cuando resulta que se prestó el dinero de otra persona, ¿se destruye dicho préstamo a petición del verdadero propietario? La ley generalmente responde negativamente. En un préstamo, el dinero se transfiere al deudor como propiedad suya, a su entera disposición para su consumo, y cuando el deudor lo ha gastado, no se le puede exigir su devolución antes de que expire el préstamo. El verdadero propietario puede, habiendo probado su derecho, hacerse cargo de una carta de préstamo a su nombre, pero no puede extraer su dinero de manos del deudor si éste contrajo el préstamo de buena fe; Otra cosa es si el deudor sabía en el momento de concertar el préstamo que el dinero que se le había entregado no pertenecía al prestamista. La capacidad personal para obtener préstamos está sujeta a restricciones. El más famoso de ellos es la restricción de menores y aquellos bajo la autoridad de otra persona. Suele basarse en el derecho romano: Senatus consultum Macedonianum; otorgó a los deudores que estaban bajo la patria potestad el derecho de oponerse al cobro de las obligaciones derivadas de ellos. La regla de esta ley se refleja, aunque de manera desigual, en las leyes más recientes: la más débil es la ley francesa, donde el deudor está exento de responsabilidad por una obligación dada en minoría, ya que sirve para su daño o perjuicio, pero está obligado a responder por todo lo que sirvió para su beneficio o enriquecimiento, de lo que se aprovechó. Por el contrario, según el derecho prusiano, las obligaciones de los niños bajo autoridad, sin su consentimiento, se consideran inválidas. Además, la ley prusiana establece restricciones y formalidades especiales en los préstamos para determinadas corporaciones y sociedades, para estudiantes, personal militar, miembros de la familia real, etc. Según el derecho romano, para que un documento de préstamo fuera plenamente válido era necesario que contuviera una causa debendi, es decir, que se indicara el fundamento de la deuda, de qué se deriva exactamente (donandi causa, solvendi causa, credendi causa). Cuando este significado no estaba presente (cautio indiscreta), el documento servía como prueba incompleta y el acreedor, en caso de disputa, tenía que probar dónde exactamente se originaba la deuda. Este concepto ha pasado a nueva legislación, y por ello se acepta, para evitar malentendidos, indicar en el documento que se ha recibido el dinero o moneda de la deuda. El derecho francés no exige esta formalidad, sin eliminar, sin embargo, la posibilidad de que el deudor pruebe que la deuda es imaginaria o falsa, sin fundamento. Pero las leyes prusiana y austriaca no exigen esta designación. Sobre el rendimiento del préstamo, es decir, sobre el pago, ver más arriba. § 43. Ley de préstamos rusa. - Su tema. - Falta de dinero. - Está prohibido endeudarse. – Restricciones de préstamos personales. - Acto de préstamo. - Término. - Transferir. - Pagaré. - Controlar. - Oficinas de préstamo. – Procedimiento de cobro de obligaciones de deuda. Las reglas de la ley de préstamos rusa se han tomado del estatuto de quiebras, cuyo tema eran exclusivamente transacciones monetarias; Es por esto que nuestro Código entiende un préstamo únicamente como una transacción monetaria. Sin embargo, en las normas especiales de 1822 y 1835 sobre préstamos de habitantes de Siberia y extranjeros (vol. II Pol. Extranjeros, art. 38, nota 11) se dice que el préstamo se hace en dinero o cosas incluidas en el precio; Además, los préstamos en dinero incluyen el préstamo de bienes, la compra de madera, cereales, ganado, etc., con un préstamo para suministros. – La carta comercial (387) menciona el préstamo de suministros en el mar. Consideramos que la transferencia real, o préstamo, de valor monetario es una parte esencial de un préstamo. Un préstamo en el que no hubo dicha transferencia o compensación se denomina no efectivo y se considera nulo (2014). Sin embargo, nuestra ley no exige que la carta de préstamo indique el recibo de dinero; en su fórmula significa únicamente: tomado prestado y comprometerse a pagar. La ley dice que no se consideran no dinerarias las cartas de préstamo emitidas en sustitución del pago en efectivo por obras, servicios, bienes y productos, así como para satisfacer sanciones derivadas de contratos (2017; cf. Art. 568). Así, la falta de dinero debe reconocerse la ausencia probada de cualquier compensación, de cualquier relación de deuda entre las partes, cuando el acto no contiene valor real alguno. Pero así como no es absolutamente necesario que al concertar un préstamo se transfiera una suma de dinero en efectivo del acreedor al deudor, de esto se desprende cuán difícil puede ser demostrar la falta de dinero en una carta de préstamo. El acuerdo anterior, en virtud del cual se emite la carta de préstamo, podría haber sido verbal. Así, por ejemplo, le prometí a mi hija que le daría bienes en dote y, en cambio, le expido una carta de préstamo; Le prometí al sirviente que le daría 1.000 rublos. como recompensa por un largo servicio y, en su lugar, emito una carta de préstamo, ya que no tengo efectivo en ese momento. Los litigantes a menudo intentan demostrar que el prestamista no podía tener dinero en el momento del préstamo, que era pobre, estaba necesitado y que él mismo pidió prestado a otros; pero esta prueba no conduce al objetivo, porque es imposible probar la imposibilidad absoluta de tener dinero o un derecho de crédito en un momento dado (cf. Mn. Consejo de Estado en el pueblo de Taneyeva, Legal Vestn. 1867, No. 2). No se permiten disputas sobre la falta de dinero de las cartas de préstamo de siervos; pero con la introducción del cargo notarial apenas queda espacio para la comisión de este tipo de actos. En las provincias de Chernigov y Poltava, las disputas sobre la falta de dinero no se aceptan en absoluto (hay que entenderlo: leyes redactadas dentro de estas provincias). Arte. 2016. Así, en el sentido de la propia ley, los límites de la disputa sobre la falta de dinero de una ley de préstamo están significativamente limitados: es necesario demostrar que, por voluntad e intención de las partes, la emisión de una carta de préstamo no estaba relacionada con ninguna compensación del valor previamente formado, ni con ninguna deuda real. Casos de este tipo pueden ocurrir, por ejemplo, cuando una carta de préstamo se redacta entre las partes no para satisfacer una deuda, sino para garantizar otros acuerdos, de modo que su valor sirva en lugar de una multa o una prima de seguro. En este caso, el valor del acto resulta imaginario, de corta duración y no tiene significado ante la ley. La ley señala otro caso de falta de dinero combinada con falsificación, es decir, con la intención maliciosa de las partes de engañar a un tercero que no participó en el acuerdo. Este caso puede ocurrir en caso de insolvencia, cuando un deudor impago, queriendo apropiarse de parte de la masa de bienes que constituye la propiedad de los acreedores, acuerda con un extraño entregársela sin dinero, es decir, de manera fraudulenta, se inflan los títulos de préstamo, de modo que puedan ser sometidos a la competencia a la par de los títulos de los verdaderos acreedores. Así se forma un valor imaginario y, además, falso, que la ley rechaza. Un prestamista tan engañoso no solo se ve privado del derecho a la satisfacción de las masas, sino que también está sujeto a responsabilidad penal (2014; Constitución del Tribunal. Comercio. 581–585; Código de Castigos, art. 1690 y siguientes). También existen deudas, aunque no no dinerarias, pero no reconocidas por la ley porque el objeto o motivo de la deuda se reconoce como inmoral. Esto se aplica especialmente a una deuda de juego, cuando se demuestra que surgió como resultado de un juego (es decir, entre un perdedor y un ganador) o se contrajo a partir de un juego o para un juego (es decir, se tomó dinero prestado de un tercero antes o después de un juego, como resultado de una pérdida) y, además, con el conocimiento del prestamista sobre el propósito del préstamo, dicha deuda queda invalidada (2014, 2019 art. ver decisión Cass. 1869 ciudad, N 969). Esta ley es una de las regulaciones muertas o no prácticas. Tampoco puede obtenerse ningún beneficio moral de ello, porque no puede impedir a nadie ni el juego ni la transacción del mismo; Es extremadamente difícil probar el origen de una deuda por juego y, por lo tanto, la ley sólo perjudica al mostrar a los deudores sin escrúpulos una forma de evadir el cobro y alargar el caso. Además, no todos los juegos son reconocidos como ilegales e inmorales: la propia ley permite los juegos permitidos, por lo que no hay razón para rechazar el valor generado por dicho juego. En el caso Boguslavsky, el Senado reconoció que al cobrar una letra, una disputa del librador sobre la invalidez de la letra, emitida como resultado de un juego de cartas o como resultado de un juego, puede admitirse contra el primer adquirente, y dado que esta disputa no surge de la ley de letras, entonces solo contra aquellos de los compradores posteriores de la letra que estaban al tanto de las circunstancias que rodearon su emisión (Cass. decisión 1884, No. 79). Las bebidas fuertes no deben venderse a crédito, sino siempre al contado, en los lugares de venta aplastante; por tanto, una deuda de este tipo debe ser reconocida como ilegal (Tomo V, ed. 1893, Establecimiento de Pitein., Art. 580). Nuestra ley restringe y limita algunos préstamos ya sea por la naturaleza de las personas que participan en el préstamo o por su relación mutua. Un funcionario que participa en una investigación no puede pedir prestado al acusado ni a otras personas afectadas. Tal acto se considera ilegal; sin embargo, a partir de una comparación de los artículos 2025 Zak. Código Civil, 428 y 373. Orden. No parece que se reconozca su nulidad en ningún caso. Expresión 428 art. “dependiendo de las circunstancias del caso” da motivos para concluir que el castigo civil (es decir, el cobro del monto de una deuda como multa a un prestamista imaginario) ocurre en una transacción solo si se detecta una intención maliciosa. Los funcionarios en aquellos lugares donde se celebran contratos gubernamentales tienen prohibido contraer obligaciones de deuda con los contratistas durante la vigencia del contrato, así como las esposas de los funcionarios (Pol. Kazen. Subd., Art. 11, nota; 43 nota 2). Los tesoreros (no simples empleados de ingresos y gastos) de los lugares públicos (así como sus esposas e hijos) sólo pueden prestar dinero con el permiso de sus superiores, rodeados de estrictas formalidades, según certificados permisivos especiales. Los deudores de estos préstamos están obligados a pagar antes de la fecha de vencimiento por obligaciones especiales en relación con el departamento en el que trabaja el prestamista (artículos 2048, 2049). Para proteger a algunos extranjeros (kalmyks, etc.) de la extorsión y opresión por parte de funcionarios y comerciantes locales, se establecieron reglas restrictivas especiales con respecto a los préstamos realizados por ellos (vol. II, ed. 1892, Pol. Extranjeros, art. 448; art. 38 ap. II). La prueba directa de un préstamo suele ser una obligación de préstamo escrita, aunque la ley generalmente no excluye la posibilidad de probar un préstamo por todos los medios establecidos en los tribunales, a través de hechos que indiquen indudablemente la existencia de un préstamo. Para las provincias de Chernigov y Poltava existe una regla especial en virtud de la cual los préstamos verbales se reconocen como obligatorios ante la ley solo hasta 12 rublos. (Artículo 2032). El acto de pedir prestado se llama carta de préstamo. Aunque su forma está adherida a los artículos de la ley, no tiene un significado imperativo estricto para los actos internos: en ella es esencial la palabra ocupada, que indica el tipo y propiedad de la obligación. La carta de préstamo puede ser, sin perder su fuerza, una simple escritura doméstica, o redactada personalmente, o escrita, cuando no se haya introducido el Reglamento Notarial, en asuntos de servidumbre, firmada por al menos dos testigos. La escritura, redactada en casa, se pide prestada a un notario, a un corredor o a un siervo, dentro del plazo prescrito (siete días para los residentes de la ciudad, un mes para los residentes del condado), se anota palabra por palabra en un libro y se devuelve con una inscripción al prestatario; si por alguna razón no se lleva a cabo, entonces deberá presentarse para su destrucción dentro de los siete días siguientes a la emisión de la nota. Una carta de préstamo que no se presenta a tiempo no tiene un número confiable y, por lo tanto, en caso de insolvencia del deudor, da paso a sus otras obligaciones manifiestas, y se satisface únicamente con los saldos de la propiedad en efectivo del deudor, y los intereses se adeudan solo desde el momento de la presentación para el cobro. Además, para una carta de préstamo no divulgada, no se aplica una multa del 3% (2033-2039 y apéndice I del artículo 708, artículo 143). El préstamo suele ir acompañado de una condición relativa a los intereses por el uso del capital; Por eso, en una carta de préstamo se suele escribir: prestado por tal o cual interés. Pero donde no se establece esta condición, no hay razón para exigir intereses por todo el tiempo de uso convenido; Por supuesto, una vez transcurrido el plazo, o, en un plazo indefinido, desde el momento de la demanda, el capital permanece en manos del deudor sin el consentimiento del prestamista, por lo que durante todo este tiempo hay motivos de sobra para exigir un porcentaje de demora. Para obtener información sobre los porcentajes y el procedimiento para calcularlos, consulte más arriba. El préstamo suele concederse por un período especificado en el propio contrato; pero también puede ser indefinido, hasta que sea necesario. En el primer caso, la demora comienza con el vencimiento del plazo; en el último caso, desde el momento en que se presentó la demanda. Vencido el plazo, la carta de préstamo puede, mediante nuevo acuerdo de las partes, reescribirse, es decir, sustituirse por un nuevo acto, o puede realizarse un aplazamiento, es decir, el plazo de utilización del capital se prorroga mediante un acto unilateral del prestamista, es decir, una inscripción en la obligación, o una declaración a la oficina pública donde se encuentran los actos, o un recibo especial por el aplazamiento; pero incluso en los dos últimos casos, la oficina o el prestamista deben hacer una inscripción en el acto mismo. Si el prestamista, sin cumplir esto, transfirió el título de préstamo a un tercero, entonces el deudor, en cualquier caso, no está obligado a pagar antes de la nueva fecha límite para el aplazamiento que se le ha concedido (2040-2044). La carta de préstamo suele contener un requisito claro y sencillo, constituyendo un valor, más o menos determinante, en el patrimonio del prestamista. Por lo tanto, nuestra legislación permite sin dificultad la transferencia unilateral de tal demanda. El prestamista puede transferir su derecho, tanto antes como después de la fecha de vencimiento, a cualquier persona que le pague dinero en lugar del deudor, es decir, puede vender una carta de préstamo. Esta transferencia implica cierto riesgo para el adquirente, que no siempre puede estar seguro de la solvencia del prestatario en el momento del cobro, y la transferencia se realiza sin recurso al transmitente, es decir, el adquirente ya no tiene derecho a recurrir a él cuando no recibe satisfacción del deudor. Por lo tanto, el valor de venta de una carta de préstamo al momento de la transferencia puede disminuir según la riqueza del deudor y el riesgo del adquirente. Además, cuando se transfiere antes de la fecha de vencimiento, normalmente se tienen en cuenta los intereses (ver § 10 arriba). La transferencia suele realizarse mediante la inscripción del prestamista en la carta de préstamo, y esta inscripción se certifica en la misma forma que se decreta respecto de las cartas de préstamo, y con las mismas consecuencias de la incomparecencia (2058-2060, 2063 y anexo I del artículo 708, artículo 143). Sin embargo, además de la inscripción, la transferencia puede acreditarse judicialmente mediante otros hechos y actos que acrediten la transferencia. La ejecución del préstamo consiste en el pago. Sobre esto, ver § 20 arriba. En cualquier deuda reconocida por una determinada cantidad, existen algunas propiedades de un préstamo, pero aún no se presentan todas sus características esenciales. Desde el momento en que una persona reconoce tal deuda, se pone en la obligación de dar o pagar, por lo tanto, la sustracción de este pago y dejar el valor en manos del deudor depende de la voluntad de la otra parte que tiene la demanda; este valor en manos del deudor se considera ajeno. Esta otra parte puede denominarse el nombre general del acreedor, pero la relación de su voluntad con la deuda consciente sólo puede ser pasiva y no activa. Se vuelve activo sólo en la medida en que la voluntad del acreedor llega a un acuerdo con el deudor para dejar valor monetario en sus manos durante un período o hasta que se le solicite: en este caso, la relación tiene todas las cualidades de un préstamo. Un préstamo siempre contiene la intención directa de una de las partes de proporcionar el uso del capital y de la otra de devolverlo a su debido tiempo. Por el contrario, una deuda puede formarse a partir de diversas relaciones y, en el momento de su origen, la intención del acreedor de dejar en sus manos el valor reconocido en la deuda puede no estar en absoluto involucrada en la conciencia del deudor. De las relaciones de deuda, nuestro derecho civil menciona la cuenta. Una factura es el significado de un pago monetario adeudado por una persona a otra por cosas entregadas o recogidas, productos, bienes, trabajos, servicios, etc. Aquí una parte explica a la otra cuánto debe. La ley clasifica las letras firmadas por el deudor como deuda del hogar; pero la factura no debe exceder los 150 rublos. y dentro de los seis meses deberá presentarse para su cobro o convertirse en obligación formal de préstamo. Sin embargo, la práctica judicial explica que el incumplimiento de estas normas sólo importa en caso de insolvencia del deudor, privando al acreedor del derecho a una satisfacción igual a la de los demás (artículos 2045 a 2047, Decisión Cass. 1867, núm. 338). En 1879 se dictaron normas sobre el procedimiento para el mantenimiento de oficinas de préstamos para pequeños préstamos hipotecarios. Estas cajas se abren sólo con el permiso del gobierno, que otorga a sus empleados, basándose en su convicción personal de confiabilidad, una duración de cinco años. Todos los préstamos e hipotecas deben registrarse en un libro de crédito de hipotecas emitido al cajero por el gobierno de la ciudad y sujeto a auditoría, y se debe indicar el monto del préstamo, el crecimiento y el pago por el almacenamiento de la hipoteca. El prestamista recibe un billete recortado del libro. El aumento se paga cuando se amortiza el préstamo y, en caso de mora, se calcula el día de la venta de la hipoteca. Cuando se amortiza la hipoteca, se emite un recibo indicando el monto de la deuda y todos los pagos (Vol. XIV ed. 1890, Establecimiento de Advertencia Prest., Art. 249-259). A una obligación de deuda, y en particular a una obligación manifiesta o comprometida públicamente, se le asigna en todas partes una orden ejecutiva de cobro, en virtud de la cual tal acto, dotado de una inscripción u orden ejecutiva, puede, sin proceso y sin juicio, ser directamente objeto de ejecución a través de un funcionario ejecutivo o un alguacil. Y en nuestro antiguo procedimiento existía, y existe aún allí donde no se han introducido nuevos estatutos judiciales, un procedimiento de cobro indiscutible de las obligaciones por conducto de la policía, previa solicitud escrita o verbal, con la presentación de un acta auténtica. La policía cita inmediatamente al acusado y, mientras tanto, según el acto de servidumbre o apariencia, puede hacer cumplir inmediatamente la recuperación mediante prohibición o arresto. La pena real puede imponerse mediante sentencia policial, por no comparecer el acusado dentro del plazo prescrito o por su comparecencia y consideración de sus objeciones; sin embargo, no todas las objeciones del acusado suspenden la sanción policial, sino sólo algunas especificadas en la ley, pero la parte tiene derecho a presentar una denuncia ante el tribunal o iniciar un proceso judicial contra el veredicto policial (Regla. 11 de octubre de 1865). Nuevos estatutos del tribunal. ciudadano no aceptó este procedimiento: cualquier cobro de una obligación de deuda debe pasar por el tribunal, en cumplimiento de un procedimiento abreviado y plazos cortos, y, según los actos de comparecencia, se permite la garantía preliminar de las reclamaciones y la ejecución preliminar de las decisiones (Ust. Gr. Court. 351, 352, 395, 737). Esta producción se asocia con una lentitud significativa y debilita extremadamente el poder ejecutivo de las leyes de deuda, por lo que ya se ha planteado la cuestión de introducir un procedimiento ejecutivo para el cobro de deudas (ver Revista de Derecho Civil y Angular de 1877, No. 2). Esta cuestión se resolvió recientemente mediante la opinión del Consejo de Estado del 29 de diciembre de 1889 sobre la presentación de casos judiciales subordinados a los jefes zemstvos y los jueces de la ciudad. Esta opinión establece las reglas sobre la ejecución forzosa para los actos de servidumbre, notariales y certificados, y entre ellos para los actos de pago de dinero, que es que, a solicitud del deudor, el jefe del zemstvo o el juez de la ciudad toma una resolución sobre la ejecución forzosa sobre el acto, y luego la ejecución en sí se lleva a cabo de acuerdo con las reglas para ejecutar las decisiones de los jefes del zemstvo y los jueces de la ciudad (artículos 141 a 160). El procedimiento para el cobro de letras de cambio es especialmente estricto debido a la legislación sobre letras de cambio. La recaudación de proyectos de ley, y tras la introducción de nuevos estatutos judiciales, se llevó a cabo mediante orden ejecutiva indiscutible a través de la policía; sólo recientemente (1874-1877) fue transferido en San Petersburgo, Moscú y Odessa a los tribunales comerciales, que actúan en estos casos en departamentos especiales de facturas de manera abreviada, tomando estrictas medidas de seguridad inmediata y eliminando objeciones que, por ley, no detienen el cobro. La recaudación está asegurada, además de los métodos generales, por la prohibición de viajar y el arresto personal. La garantía más eficaz para el cobro de facturas durante su presentación por la policía es la detención personal a la que se somete al deudor antes del cobro de la propiedad (art. Bill. 105, apéndice). Esta norma permaneció en vigor incluso con la abolición general de la detención personal en 1879. En las zonas donde, según los nuevos estatutos judiciales, no existen tribunales comerciales, el cobro de facturas se realiza a través del tribunal de primera instancia, los jefes de los zemstvos y los jueces municipales (hasta 300 rublos), así como los miembros de distrito (de 300 a 600 rublos) en un procedimiento de reclamación abreviado, o a través de un tribunal general de primer grado, y en la provincia de Arkhangelsk, algunos condados de Vologda y en la región de Turkestán a través de jueces de paz en de manera indiscutible sobre cualquier monto (Constitución de Pagaré 103-105). La esencia de prestar y prestar. Una característica esencial de un préstamo es la obligación de reembolsar el capital; pero ni la condición de interés ni la condición de plazo son esenciales (decisión Cass. 1877, núm. 281). El préstamo incluye la entrega de billetes ganadores de números para su presentación en garantía, con la obligación de devolver esos mismos billetes, incluso con los intereses exigidos (Resolución Cass. 1872, n° 124). Desde diciembre. Cass. 1873, N 1626, está claro que el Senado no permite préstamos de bienes de consumo (alcohol), pero no se atreve a concertar un acuerdo sobre el uso de tales bienes en forma de préstamo, ya que según la ley el objeto del préstamo es exclusivamente dinero. Sin embargo, sin negar tal acuerdo, el Senado aparentemente lo considera una especie de acuerdo. – Se entregaron billetes de préstamo interno, sin remuneración y para un uso determinado, como garantía en el banco, con la condición de devolver los mismos billetes en la fecha de vencimiento. Este acuerdo fue reconocido como un préstamo, no como un préstamo (Cass. Decisión 1870, N 721). – La Ley (art. 2012) utiliza la palabra préstamo para referirse a todo tipo de obligaciones de deuda (?), incluidos los préstamos contra letras de cambio. Por lo tanto, se reconoce que quien esté autorizado mediante poder para emitir obligaciones crediticias también puede emitir letras (Resolución Cass. 1875, n° 275). Parece que la conclusión de esta decisión es demasiado generalizada: no todas las obligaciones de deuda provienen de un préstamo y no todas las facturas están relacionadas con un préstamo. El concepto de crédito es mucho más amplio que el concepto de préstamo, y en el presente caso es necesario distinguir si la emisión de una letra de cambio estaba relacionada con un préstamo. – El novio emitió un recibo a la novia para recibir de ella 2.400 rublos. con motivo del matrimonio, en el entendido de que si el matrimonio no se realiza, deberá devolverse el dinero. Aquí no hay préstamo y la posesión del dinero estaba en virtud de un acuerdo, por lo tanto, en el caso de recuperación inversa, el interés no se calcula a partir del día en que se tomó el dinero, sino a partir del día en que se supo que el matrimonio no se llevaría a cabo (Resolución V del Segundo Senador V, No. 1157). Un préstamo de dinero, incluso sin intereses, no puede considerarse un préstamo, porque el dinero se da para manutención y puede ser devuelto en otra forma, aunque con el mismo valor (Cass. decisión 1877, No. 140; 1876, No. 294). Suposiciones. La presencia de una obligación crediticia en manos del deudor puede reconocerse como prueba de pago según las circunstancias del caso, cuya discusión depende del tribunal. En este caso, el tribunal reconoció como prueba de pago la presencia del acuerdo de tutela (de los herederos del deudor) entre los actos pagados. En el mismo caso se objetó que el art. 2050 Zac. Ciudadano se refiere únicamente a obligaciones de deuda, y no a contratos de otra especie, en los que las partes asumen obligaciones mutuas. El Senado rechaza esta objeción, ya que en este caso el acuerdo, aunque mutuo, en el momento de su ejecución por tutela, tenía el significado sólo de una obligación de deuda (Cass. decisión 1878, n. 223; cf. 1868, n. 579). La presencia de un título de deuda en manos del prestatario cuando él, como tutor de un acreedor menor, representaba su persona y gestionaba sus asuntos (decisión Cass. 1869, núm. 269) no se reconoce como prueba de pago y reembolso. Sólo según las circunstancias del caso, y no en sí misma, una carta de préstamo rota puede servir como prueba de pago cuando está en manos del acreedor (Sentencia Cass. 1871, núm. 1140). La prueba del reclamo bajo el contrato es el acto presentado para su cobro. Al estar la escritura en manos y poder del reclamante, se supone que el contrato es válido y ejecutable. Y cuando el contrato, una vez finalizado, no fue transferido al acreedor en absoluto, o, después de la transferencia, fue devuelto por él a la otra parte, este supuesto desaparece, y el reclamante en virtud de esta ley también está obligado a demostrar que a pesar de la devolución del acto, éste permaneció en vigor (Cas. decisión 1872, núm. 443). Los endosos en la letra de cambio, aunque indiquen el pago, no certifican por sí mismos la validez del pago y la transferencia de derechos bajo la letra, hasta que las letras mismas sean transferidas y queden en manos del tenedor de la letra; hasta la transferencia real, todavía conserva la propiedad del billete y puede destruir la inscripción misma (Cass. decisión 1877, núm. 126). Un pagaré escrito en media hoja de papel para sellos fue refutado por considerar que se trataba de un documento roto y que el pago podía indicarse en otra media hoja. Esta objeción no fue aceptada (Cass. decisión 1869, N 535). Recibo y factura. Las obligaciones de deuda incluyen toda clase de pagarés, recibos y certificados de cantidades a recibir, incluso si no se ha fijado el plazo. Se trata, por ejemplo, de un registro de cantidades recibidas a cargo del demandante firmado por el demandado; Se trata de un certificado de una entidad comercial o economía, que certifica que el demandante puede recibir tal o cual cantidad por los productos suministrados (Cass. decisión 1874, núm. 221). La cuenta contiene el significado de los objetos tomados a crédito por un precio conocido, o de las cantidades que quedan endeudadas, dirigidas por el acreedor a la persona que se considera obligada a pagar. La cuenta contiene la conciencia del acreedor, dirigida al deudor para provocar por su parte el reconocimiento de la deuda. Así, mediante el reconocimiento del deudor, la factura se convierte en un documento de deuda, según el cual, bajo determinadas condiciones, se puede exigir el pago y realizar el cobro. El preparador y presentador de la factura suele ser el acreedor, aunque puede haber casos en que el propio deudor extienda la factura, según su propia conciencia y, presentándola al acreedor, espera que éste la reconozca en los datos y condiciones que en ella figuran. En ambos casos, la cuenta se refiere a la conciencia de los derechos y obligaciones asociados a la deuda del préstamo. Un recibo o recibo que certifique una acción o ejecución de una forma u otra tiene un significado completamente diferente, por ejemplo. aceptar dinero, cosas, bienes, realizar un trabajo, etc. Tal recibo, si no indica a qué obligación se refiere, no implica en sí mismo una conciencia del deber. Certifica únicamente el evento; y el significado legal o vinculante para otra persona de este evento sólo puede determinarse mediante consideración, en conexión con otros eventos o acciones y obligaciones. Por lo tanto, apenas a fondo en Cass. decide 1876, N 479, un recibo de recepción de cosas, emitido por su receptor y presentado por el libertador como prueba de deuda por esas cosas, equivale a una factura. Tampoco es correcta otra decisión de 1877, núm. 182, 183, en la que a dicho recibo se le da la misma importancia que a una factura, un recibo por la recepción de cosas. En un caso, el tribunal aceptó incorrectamente como factura una factura que en sí misma no sirve en absoluto como prueba de la deuda (Sentencia Cass. 1877, núm. 322). El incumplimiento del plazo de seis meses en la presentación para el cobro de una factura no la priva en absoluto de su validez, sino sólo del derecho a una igual satisfacción en caso de insolvencia (Cass. 1867, núm. 338; 1874, núm. 751). En el caso de Gehrke y Mangold se discutió el significado obligatorio de una factura presentada por uno de los socios de la empresa, el gerente y otros socios, y firmada por ellos. Estado soviético. admitió que esta cuenta no puede tener el significado de un acto de deuda incondicionalmente obligatorio. Esto sólo significa que quienes lo firmaron reconocieron el estado de cosas indicado en él en ese momento como correcto y conforme a la realidad, pero no significa que estuvieran obligados a pagar esta factura de manera inmediata y segura (Práctico Senado de San Petersburgo, 1874, No. 31). Cobro mediante copia de la carta de préstamo. En la práctica, todavía surge confusión sobre la cuestión de si es posible recuperar una copia de una obligación crediticia. Esta pregunta fue de particular importancia en el procedimiento anterior de recuperación indiscutible, cuando era necesario determinar qué actos se consideran indiscutibles y sujetos a ejecución a través de la policía, y en el procedimiento judicial anterior, cuando era necesario determinar: ¿es posible reconocer una copia de una obligación crediticia como prueba formal de una deuda - en manos del acreedor? Es obvio que en nuestro procedimiento actual para la ejecución y certificación de actos, la asunción del pago está relacionada con la constatación de una carta de préstamo original en manos del acreedor, y no una copia. Una copia de una obligación de préstamo no es más que una certificación o repetición de su contenido, pero no puede reemplazar el documento de préstamo principal en términos de su fuerza exigente. El contenido mismo del documento principal se certifica mediante copia únicamente en la fecha en que se realiza la copia. El texto del contrato, tal como está escrito en los libros, en cuanto a su composición, debe considerarse inalterado, y la copia lo autentica plenamente; pero entonces el contenido del documento, desde el momento en que se pone en manos del prestamista, puede cambiar de acuerdo con el cambio en las relaciones de las partes con respecto al préstamo. En la escritura de préstamo se podrán hacer notas sobre transferencias, sobre protestos y finalmente sobre pago y pagos. Por lo tanto, una copia generalmente no puede servir como sustituto de una obligación de préstamo, en el sentido de un acto de crédito, para el cobro en virtud de la misma. El Código de Leyes incluye una norma (Ley. Civil. Art. 2012, nota; Ley. Tribunal. Civil., Art. 432 p. 2) que la recuperación basada en una copia se realiza sólo si el demandante presenta evidencia de la destrucción deliberada de la obligación original por parte del demandado. Esta regla a menudo causaba confusión en la práctica. Esta regla está tomada de Alto. Aprobado Mn. Estado soviético. 1875 (P.S.Z. N 30429) en el caso privado de Karachinsky, en el que el demandante intentó probar, pero no pudo probar, que el título de préstamo original fue deliberadamente destruido por el propio deudor. Esta es la base de la opinión expresada por algunos de que la ley anterior debe aplicarse exclusivamente a tales casos, es decir, a aquellos casos en los que el demandante prueba la destrucción intencional del acto por parte del demandado. Sin embargo, esta opinión no puede servir de base para una interpretación tímida de un artículo de derecho que, sin duda, enuncia una regla general. Pero esta regla general cambia necesariamente de significado, ya que el tribunal civil recibió el derecho de discutir libremente todas las pruebas presentadas y tomar su decisión basándose en su consideración general (Ust. Gr. Sud., Art. 456–459). En este sentido, difícilmente se puede objetar el siguiente razonamiento del Gr. Cass. Dep. para el pueblo de Tupalova (Decisión Cass. 1869, N 145): 831 art. Zach. Ciudadano (según la edición de 1857; en la edición de 1887, correspondiente a la nota al artículo 2012) no importa en absoluto que el demandante, que presenta una copia de la obligación de préstamo y no prueba la destrucción del original por parte del demandado, ciertamente se vea privado de satisfacción: dependiendo de las circunstancias del caso y de las pruebas presentadas, el tribunal puede conceder la recuperación sobre la base de una copia de la obligación de préstamo. Y en la práctica judicial anterior existían decisiones (Sb. Sen. decisiones I, N 360 y 560; II, N 346), que concedían la recuperación de copias, cuando los actos originales ya estaban bajo consideración del tribunal y fueron presentados por el demandado, pero fueron destruidos o perdidos durante el proceso. La carta de préstamo, presentada para su cobro, se perdió en el tribunal zemstvo antes de ser presentada al deudor. El Senado reconoció que sin un documento original y sin presentarlo al demandado, la recuperación es imposible (decidido en J. M. Yu. 1861, No. 4). En el caso Gudim Levkovich, la reclamación se basó en copias de cartas de préstamos de siervos. Los originales estaban en manos del prestamista, pero tras su muerte no fueron encontrados y se supuso que él mismo podría haberlos destruido. El deudor declaró que el día de la muerte del acreedor estaba con él y seguía debiéndole, pero se negó a pagar, en virtud del art. 831. Zach. Ciudadano y 749 art. 2 partes X.t. (en la edición de 1892 de la Ley. Sudopr. Civil. este artículo, en cuanto relativo al tribunal en su forma, se muestra anulado). Según la decisión final, se denegó la recuperación sobre la base de los artículos anteriores (2ª Asamblea General del Sen., 24 de marzo de 1878). Un extracto del libro notarial no puede, en caso de cobro, sustituir la letra de cambio original perdida (Resolución IV, 2 sáb. sep., n° 875). En el pueblo de Kozlovskaya y el libro. Saltykov fue recuperado a partir de una copia de la carta de préstamo, sobre la base del código francés adoptado en el Reino de Polonia. Por la fuerza 1334 y 1335 art. Código Napoleónico, si el documento original existe, entonces la copia sirve como prueba de lo contenido en el documento; si el documento original no existe, entonces las copias tienen fuerza de prueba con la siguiente división. Las afirmaciones principales (brutas), o primeras afirmaciones, tienen la misma fuerza que el original. Los segundos extractos (segundos grosses, sec. expediciones), elaborados por orden del tribunal en presencia de las partes, previa convocatoria en el orden establecido, tienen la misma fuerza (según el ritual local, el original del acta (acta) permanece en el libro, en el lugar donde se realizó, y es reemplazado en manos de las partes por el primer extracto - grosse). En este caso, la declaración principal en poder de la prestamista Kozlovskaya se perdió, según su testimonio, por accidente, y ella solicitó una segunda declaración, que le fue entregada por el tribunal, a citación del deudor, debido a su incomparecencia. El deudor objetó esta declaración porque no reemplaza a la original y que la suposición de la existencia de una deuda no puede estar relacionada con ella. Según el derecho francés, se podría argumentar que la segunda declaración no puede sustituir completamente a la principal en el presente caso, ya que para obtener la segunda declaración se requiere una citación del deudor y una citación del príncipe. Saltykova se hizo en Varsovia en el lugar de residencia que eligió durante la ejecución del acto, Varsovia, mientras que su estancia real fue en Moscú; pero se certificó que la segunda declaración fue emitida de acuerdo con el procedimiento adoptado en el Reino de Polonia, por lo que se le impuso sanción (Mn. State Council. 1878). Una copia de la factura. El cobro de una copia de una carta de préstamo no debe confundirse con el cobro de una letra de cambio en caso de pérdida de ésta (artículo 90 y siguientes. Establecimiento de la letra). Una letra de cambio tiene una propiedad muy especial, presuponiendo una relación de transacción conocida entre las partes involucradas, y el pago de una letra de cambio perdida no es en modo alguno un pago de una copia de la obligación. Por otra parte, en un procedimiento por pérdida de una letra de cambio, se presume que existe el instrumento original, y el único propósito de este procedimiento es impedir el pago en manos de alguien distinto del demandante de la pérdida que pueda presentar la letra de cambio original para el pago. Una cuestión similar surgió en el caso Tartakovsky (primera asamblea general del 9 de septiembre de 1879). La letra de cambio de Tartakovsky dirigida a Gerasimov llegó al banco y fue protestada por falta de pago en ausencia del librador; el abogado del banco lo declaró perdido accidentalmente; luego, tomando de los libros del notario una copia de la factura registrada sobre el protesto, comenzó a cobrar sobre esta copia, con base en el art. 641. Est. Negociar. (correspondiente al artículo 99 del Establecimiento de la Letra de Cambio). El librador declaró que tal letra no le correspondía. Carta de préstamo por falta de dinero. La falta de dinero de un acto de deuda, es decir, la discrepancia entre su contenido y la realidad, puede probarse mediante testimonio (Sentencia Cass. 1868, núm. 745). La falta de dinero de un préstamo en el sentido de la ley se produce cuando, por la esencia misma de la transacción, se pretendía una transferencia de valor, pero en realidad no se completó, o se transfirió una moneda no válida, por ejemplo, un cheque sobre una cuenta que ya había sido cerrada, o cuando se pretendía transferir la moneda posteriormente, pero el acto de préstamo se presentó para su cobro antes de la transferencia. Pero no se puede hablar de falta de dinero cuando la carta de préstamo representa en sí misma un valor en el que se ha convertido una deuda o una relación vinculante previamente existente. En este sentido, una carta de préstamo puede servir legítimamente como expresión y forma de donación (Cass. decisión 1875, N 473). No se consideran cartas de préstamo emitidas por servicios, trabajo, deudas anteriores, etc. No hay razón para admitir, en relación con la presentación de tal acto, una disputa sobre la insuficiencia de la base de la cual surgió la deuda, por ejemplo: sobre la ejecución deshonesta del servicio, sobre la mala calidad de los productos y bienes, porque el razonamiento del deudor sobre todo esto debe preceder a la emisión de la obligación, con la cual está conectada la conciencia de la deuda (Cass. decisión. 1873, No. 130). La ley no exige que la emisión de una carta de préstamo se realice simultáneamente con la emisión de dinero. Es posible plasmar una deuda anterior en forma de acto (Sentencia Cass. 1872, N 474). En el sentido de los arts. de 2014 y 2017. Zach. Civil, una disputa sobre la falta de dinero de una carta de préstamo es inválida si los argumentos y pruebas son de tal tipo que no excluyen la posibilidad del origen de la carta de préstamo en lugar del pago o satisfacción de una deuda (2 Sat. Sen. Resolución III, No. 521, 633). Las conclusiones en una disputa sobre la falta de dinero, que el deudor no necesitaba dinero, que el acreedor debido a la pobreza no tenía dinero, que el deudor no tenía dinero en su patrimonio, son infundadas y, según la ley, no constituyen prueba de la falta de dinero de la carta de préstamo (Sb. Sen. decisión I, 495). Una carta de préstamo no entra en vigor hasta que el otorgante la transfiere a manos del destinatario. Por lo tanto, una carta de préstamo que se encuentre en propiedad del deudor, sin haber sido emitida previamente al prestamista, puede ser reconocida como no monetaria (Resolución Sb. Sen. I, No. 59). En el caso de Manvelov y Bochechkarov, la falta de dinero en la carta de préstamo se demostró mediante un recibo emitido simultáneamente por el acreedor al deudor. En este recibo, el acreedor Manvelov explicó que la carta de préstamo por 10.000 rublos. entregado a él por Bochechkarov en virtud de un acuerdo con él en caso de pago por parte de él, Manvelov, con su propio dinero, según los documentos de deuda de la esposa de Bochechkarov; si lo hace, tendrá derecho a exigir la devolución del importe gastado en la carta de préstamo sólo cuando entregue a Bochechkarova los documentos de deuda con las inscripciones de pago; Si no se realiza el pago de la carta de préstamo, está obligado a devolverla, como si no tuviera dinero. – En el caso de Volzhina y Babanina (Moscow Obshch. Sobr. Sep. 1855), en una disputa por la falta de dinero de un recibo por 50.000 rublos, el testimonio de uno de los testigos que lo firmó de que sólo le transfirieron 3.600 rublos no se consideró suficiente para reconocer la falta de dinero, ya que recibir parte del dinero con un testigo no eliminaba la posibilidad de recibir el resto del dinero en otro momento. En la decisión en el caso Prishmantova (Sent. 2 Sat. Decisión V, No. 1261) se reconoció que no se permite una disputa sobre la falta de dinero en la cesión de cartas de préstamo, ya que esta cesión constituye una transferencia de bienes muebles. Pero Cass. Dep. razones: así como se prueba la falta de dinero de una carta de préstamo, también es posible probar la falta de dinero de un endoso, por ejemplo, que la transferencia no se hizo en propiedad, sino sólo como garantía, para cobrar una deuda a favor del acreedor (Sentencia Cass. 1876, núm. 410). – Cuando una carta de préstamo, con la inscripción de transferencia, quedó en manos del transmisor, sin haber sido entregada a la persona a cuyo nombre estaba escrita la transferencia, la inscripción no impide probar que la transferencia no tuvo lugar (Sentencia Cass. 1876, n. 382). Falta de efectivo de la factura. Si se puede permitir una disputa sobre la falta de dinero de una letra debido a la falta de recepción de moneda, entonces, en cualquier caso, solo contra el comprador original de la letra, y no contra aquel a quien llegó a través de la inscripción (Resolución Cass. 1872, No. 1299; Cass. Práctica Sen. 1875, No. 1). Y en Cass. decidir N 1315 se reconoce generalmente que la legislación mercantil no permite una disputa sobre la falta de dinero de una letra de cambio; sólo se permite una reclamación por daños y perjuicios por retrasos en la emisión de moneda, y en caso de insolvencia del deudor (Ordenanza de Comercio de 1961, correspondiente al artículo 582 de la Ordenanza del Tribunal de Comercio, ed. 1893), se permite una disputa por parte de la competencia sobre letras no monetarias emitidas para gravar la masa. A Cass. decisión 1875, núm. 143 El Senado llega a la conclusión de que las leyes actuales no prohíben una disputa sobre la falta de dinero de un billete o la no recepción de moneda. En diciembre. 1871, N 724, retirado sobre la base del art. 549. Est. Negociar. ed. 1857, respectivamente. Arte. 9 Set Vekseln., ed. 1893 que una objeción a la no recepción de moneda debe estar respaldada por evidencia escrita. La designación en el propio billete de una moneda distinta de aquella para la cual se emitió realmente no sirve como base para reconocer el billete como no monetario, a menos que el tribunal reconozca que la moneda fue recibida por el deudor (decisión del Cass. 1875, núm. 187). Si, en lugar de moneda, se emite una letra de cambio por servicios, entonces no hay razón para reconocerla como no monetaria (Decisión Cass. 1875, No. 187). Además del dinero y los bienes, cualquier deuda, sea cual sea, puede servir como moneda en virtud de una letra, siempre que las partes del acuerdo la reconozcan como tal (Resolución Cass. 1871, n. 564; Cass. Práctica Sen. 1875, n. 3). En el sentido del art. 549 est. Negociar. (correspondiente al artículo 9 del Establecimiento de la Letra de Cambio) desde el momento de la transferencia de la letra de cambio, la moneda se considera emitida por el adquirente, salvo acuerdo especial al efecto en el libro de corretaje. Por lo tanto, los testigos no pueden probar la falta de dinero de una factura (Sentencia Cass. 1878, núm. 24). Regla 542 art. Est. Negociar. ed. 1857 (nota correspondiente al artículo 2 del Establecimiento del proyecto de ley), que prohíbe el uso de espacios en blanco en lugar de billetes, no impide el reconocimiento como válida de una letra que inicialmente estaba en manos del tenedor en forma de espacio en blanco, pero que posteriormente fue complementada con un texto deliberadamente para ambas partes, con su mutuo consentimiento (Cass. decisión 1874, No. 131). Una letra de cambio no es en efectivo o no es moneda en el caso en que la apertura del cobro de la letra se realizó en relación con una condición especial que no se materializó. Un caso similar ocurrió en el caso Zefirova (Resolución V del Segundo Senador, No. 1231). Máslov le entregó una factura por 45.000 al verla, y luego ella le firmó que se compromete a exigirle el pago de esta factura no antes de un mes después de que él haya recibido la concesión para el ferrocarril; la concesión fue rechazada. En el momento mismo de la emisión de la letra, el titular de la letra entregó al librador un recibo indicando que no le dio dinero al emitir esta letra, pero se compromete a entregarlo en un mes. Cuando este recibo está en manos del deudor, cuando se plantea una disputa sobre la falta de dinero de la letra, el tenedor de la letra estaba obligado a demostrar que el dinero le fue entregado, y como no lo demostró, la letra fue reconocida como en quiebra (Sb. Sen. decisión III, 1003). – El proyecto de ley, como se supo más tarde, fue emitido al acusador acusado de robo, como parte de un acuerdo de conciliación; y a pesar de ello el imputado fue llevado a juicio y encarcelado, el tribunal al presentar esta factura para su cobro la rechazó por falta de dinero. Pero el Senado razonó que el proyecto de ley podría en realidad tener un valor de deuda, ya que a la comisión de una falta o delito se asocia no sólo responsabilidad penal, sino también civil por sus consecuencias; por lo tanto, independientemente de la sanción penal, la emisión de una letra de cambio podría representar una compensación por daños y pérdidas (Cass. decisión 1872, No. 535). Iván le proporcionó a Peter un certificado de prenda para su uso, y Peter, para garantizar la integridad de la prenda, le entregó una letra de cambio por un monto equivalente, en el entendimiento de que si la prenda se devolvía a tiempo, recibiría la letra de vuelta y, de lo contrario, la letra entraría en plena vigencia. El Senado reconoció, a la vista del artículo 1530, que tal acuerdo de garantía no contiene nada ilegal (Cass. decisión 1872, núm. 665). § 44. Acuerdos sobre alimentos e ingresos permanentes. – Renta vitalicia. – Billetes rusos para ingresos continuos. – Bodmera y préstamo de suministros en el mar. Convenios sobre manutención e ingresos permanentes (Rente, Rentenkauf). Aquí es el lugar para mencionar un tipo especial de contrato, que es muy común en el extranjero, aunque aquí es casi poco común. Este es el derecho a alquilar, es decir, el derecho a exigir ingresos y pagos monetarios anuales a una persona conocida, de forma indefinida, de por vida o por un período determinado. El derecho a alquilar tiene un origen antiguo y se conoce desde hace mucho tiempo en dos formas: alquiler del capital (r. constituée) y de bienes inmuebles (r. fonciere). El primer tipo era un medio común para eludir las leyes de intereses prohibitivos en la Edad Media. El contrato de préstamo se ocultó bajo la apariencia de un contrato de enajenación de capital, con derecho de reembolso. La renta del segundo tipo se lograba mediante la enajenación de una propiedad, a cambio de la cual se adquiría el derecho a exigir una determinada renta o contribución anual (arrèrage) a cualquier persona que fuera propietaria de esa propiedad; Así, el derecho a un alquiler de este tipo era in rem, relacionado con la inscripción del título en el registro de la propiedad, y la responsabilidad del pago no recaía en la persona, sino en la herencia. Era posible liberarse de este deber no mediante la redención, lo cual no estaba permitido, sino únicamente abandonando la finca o transfiriéndola a otro propietario (Dereliction, déguérpissement). Un acuerdo de este tipo, también muy común en la Edad Media, correspondía al estado de la economía de esa época y a las necesidades de crédito: la economía era primitiva, es decir, no monetaria, y el valor principal de los bienes inmuebles consistía en la productividad interna del suelo y la tierra, que no estaba sujeta a una contabilidad precisa y constante; y, por otra parte, el acreedor personal pecuniario no estaba asegurado en el cobro de su deuda a los herederos en caso de fallecimiento del deudor. Posteriormente, el crédito se estableció por otros motivos. Ha aumentado la importancia del capital monetario y de los bienes muebles. La mayoría de los bienes inmuebles se dirigieron a la movilización. Hoy en día, un préstamo se aprueba principalmente sobre la base de la confianza personal y la confianza en los métodos de cobro, y en el sector inmobiliario sólo se busca una seguridad adicional; las hipotecas se generalizaron. A pesar de todo esto, no se puede decir que la renta de la tierra haya perdido ya todo su significado anterior. Para muchos, tiene una ventaja sobre una hipoteca: el prestamista está más seguro en ella, el deudor está tranquilo de que no se le exigirá capital. Por tanto, este tipo de contrato aún perdura en algunas legislaciones (Francia, Italia, Holanda, Sajonia); pero la esencia de esta especie de renta ha cambiado en que se permite redimirla, con previo aviso, ya que según los nuevos principios del derecho la propiedad no debe estar cargada de deberes eternos y continuos. Según la legislación francesa, esta anualidad se considera un derecho personal y no patrimonial, y el derecho de rescate no puede limitarse más allá de un período de 30 años. En general, el derecho a una anualidad (generalmente clasificado como un acuerdo sobre lo incorrecto y lo accidental) se presenta en dos formas: anualidad perpetua y de duración determinada. En una anualidad continua o perpetua, una persona transfiere capital a otra, adquiriendo el derecho de exigir una renta o interés anual sobre este capital: similar a un préstamo, pero la diferencia es que el acreedor no tiene derecho a exigir el pago del capital, pero el deudor tiene derecho a devolver el capital cuando quiera, y con ello liberarse de responsabilidad (r. perpétuelle). El reembolso de la anualidad depende únicamente del deudor (non in obligate, sed in facultate solucionis): el deudor puede, sin embargo, ser privado de este derecho mediante acuerdo, pero no más de un período determinado: 10 años según la ley francesa. En la renta vitalicia o de duración determinada (r. viagére), el acreedor adquiere el derecho, durante el plazo o al morir, a reclamar rentas o intereses sobre el capital; pero en este caso, antes del plazo, el acreedor no tiene derecho a exigir la devolución del capital, y el deudor no tiene derecho a exigir su devolución. La renta vitalicia se establece mediante acuerdo en el momento de la enajenación de capital, bienes muebles o inmuebles. Esta enajenación se asume de antemano o se lleva a cabo en el momento mismo de la celebración del contrato: una transacción de este tipo suele estar asociada con un riesgo y un cálculo de probabilidad, por lo que pertenece principalmente a la categoría de acuerdos sobre lo falso y accidental (Francia, Austria, Prusia), y el importe mismo de la anualidad se determina mediante el cálculo de probabilidad. Hoy en día rara vez se celebran contratos de este tipo entre particulares; Su forma suele ser un contrato de seguro mutuo de capital o una póliza de una compañía de seguros. Además, la renta vitalicia o de duración determinada se establece en forma de donación o donación gratuita, mediante escritura de donación o escritura testamentaria. Nuestra legislación no tiene una categoría especial para un contrato de anualidad y no la menciona. Sin embargo, según la regla general 1528 y 1530 art. Zach. Ciudadano, es posible que lleguemos a un acuerdo similar, aunque es poco probable en relación con el sector inmobiliario. La renta de la tierra presupone la enajenación, y la enajenación de bienes inmuebles requiere que completemos una escritura de servidumbre con fuerza incondicional, y la devolución de la propiedad al propietario anterior se logra sólo mediante una nueva venta y una nueva escritura. También podemos mencionar la forma de acuerdo que tenemos con el gobierno, un acuerdo de anualidad similar: me refiero a las obligaciones de la Comisión Estatal de pagar las deudas y los billetes continuamente rentables del 4%. El individuo privado da al gobierno su capital por un período indefinido, de modo que el gobierno debe pagar o no pagar el capital, pero produce sólo un ingreso anual continuo, en forma de interés sobre el capital. Estos capitales se inscriben en el libro de deuda del Estado y no están sujetos a embargo por las deudas del titular del billete. Y al acreedor-inversionista, en términos generales (es decir, como si no hubiera condiciones especiales), no se le puede obligar a recuperar el capital. Este derecho (es decir, el billete) puede transferirse mediante firma escrita y heredarse. Los intereses se pagan dentro de un plazo determinado, dos veces al año (Constitución de Crédito, Sección II, Artículos 61 a 146, Sección III, Artículos 29 a 59, etc.). El reglamento sobre billetes continuamente rentables y estatales del 5% se publicó en 1859 (P.S.Z., N 34243, 34852; 1865, N 42106). Según el primero, a juicio de los acreedores, el rescate estaba estipulado en 20 años; según este último, se establece un método de reembolso periódico mediante circulación. En 1894, se decidió que los préstamos de instituciones públicas, instituciones de crédito privadas y empresas industriales y comerciales, realizados mediante la emisión de valores que devenguen intereses rescatables en circulación, estén sujetos, con el permiso del Ministerio. Financiación, amortización anticipada. Un tipo especial de préstamo es el préstamo por accidentes marítimos o bodmerei (Bodmerei, contrat á la grosse, bottomry, de la palabra extranjera bodem, es decir, quilla, en el sentido de que el barco sirve como base y garantía para el préstamo). El préstamo Bodmer se concede teniendo en cuenta un trayecto marítimo conocido y el pago sólo se espera en caso de un trayecto seguro hasta el destino; de lo contrario, es decir, en caso de pérdida accidental del barco y la carga, se pierde el derecho a pagar el dinero prestado. Para este riesgo, el prestamista negocia un mayor interés o una prima. Por lo tanto, un préstamo bodmer está asociado con un riesgo especial y es análogo a un seguro y, por lo tanto, generalmente se clasifica como un acuerdo falso y accidental. El préstamo Bodmer se concede, en casos extremos, para las correcciones y reparaciones necesarias en el camino, para las compañías navieras de larga distancia, pero más a menudo y más comúnmente, para cubrir costos imprevistos requeridos en el camino, para completar el viaje con seguridad. – El barco con todo el equipo y la carga suele servir como garantía del préstamo; en casos excepcionales, la garantía se aplica a una carga o a una determinada parte de ella. El acto de préstamo es una carta bodmer o una letra de mar (cambium maritimum); se redacta, a petición del acreedor, en varias muestras y puede escribirse al portador o a la orden. El plazo de pago para esto es unos días después de la llegada al lugar, y el reclamo tiene la ventaja de ser satisfecho con los bienes pignorados, pero sólo con lo pignorado (a menos que haya una desviación del vuelo propuesto en el camino). Cuando el vuelo no se realizó, se permite la devolución de la prima, al igual que en el seguro. En las leyes rusas (Ust. Torg., 381-386) existen reglas, muy incompletas e insuficientes, sobre el préstamo de Bodmer. Fueron tomados de la antigua Carta de 1781 y desde entonces se han mantenido sin cambios, lo que resulta necesario y se tuvo en cuenta al revisar la Carta Comercial 19. Un préstamo garantizado por un barco o cargamento, o parte de las mercancías, está permitido en casos de extrema necesidad, es decir, cuando hay escasez de suministros vitales en el camino, cuando el barco ha sufrido daños o el aparejo no puede navegar, y cuando, además, no hay efectivo ni cartas de crédito. No tenemos reglas especiales en cuanto a la satisfacción de las cartas bodmer: los cobros se realizan de acuerdo con las reglas generales sobre hipotecas. Cuando un armador pignora mercancías, el propietario de las mismas no está exento del pago de los fletes; pero el armador responde en todo caso de las mercancías, hasta el precio por el cual podrían venderse en su destino. Además, en nuestras leyes (Constitución de Comercio, 387-390) existen reglas sobre el préstamo de suministros en el mar, en caso de extrema necesidad, por parte de un armador a otro, cuando se encuentran en el camino. Este préstamo, en casos extremos, puede ser forzoso o violento, pero sólo en la medida de la necesidad real, en medida y peso, con la expedición y aceptación de un acta escrita, que deberá declararse en el primer puerto en la aduana. Capítulo tres. Alquiler de propiedad § 45. Contrato de alquiler de propiedad. - Su tema. - Pago. – Relación entre las partes. - Responsabilidad del propietario. - Transferir. – Mantenimiento de la propiedad. - Obligaciones del arrendatario y sus derechos. – Subbloqueo. – Uso enfitéutico y alquiler perpetuo. – Derechos de negativa. – El significado de propiedad en el arrendamiento y su relación con los derechos de propiedad. - Plazo de prescripción. – Reanudación de la contratación. – Proteger al arrendatario y propietario con un proceso especial. – Relación de la contratación con el usufructo. - Arrendamiento de terrenos. – Normas de los contratos de arrendamiento. - Contratación para uso, kolonat. - Alquiler de ganado. En un contrato de alquiler se cede el uso de un inmueble o de un servicio personal, o de una obra por una determinada tarifa, por lo que este contrato tiene carácter de intercambio y se asimila a una compraventa. El objeto es la propiedad (rei locatio) o el servicio y trabajo personal (operarum locatio), o el conjunto de obras y bienes para toda la empresa (operis conductio); se produce un intercambio, y el objeto del contrato no es la posesión directa (como en una compra) del objeto de la transacción, sino la satisfacción de un determinado interés económico, mediante el uso de bienes, o mediante acciones, obras y servicios personales. Todos estos tipos de contratación fueron unidos por los romanos bajo el nombre general de locatio, conductio. El uso directo de una cosa para las propias necesidades (usus, uti) difiere del uso pleno de todo el poder productivo de una cosa, con la extracción y apropiación de sus frutos y productos (usus fructus, uti, frui. Véase la Parte I del curso, § 31). De acuerdo con esta diferencia, se diferencian en el alquiler de la propiedad: alquiler simple (Miethe) del alquiler o arrendamiento (Pacht). La importancia económica y jurídica del alquiler también difiere según el tipo de bien que sea objeto del alquiler. Así, la legislación francesa distingue, en categorías especiales, el alquiler de locales y bienes muebles domésticos (bail à loyer), el alquiler de tierras y explotaciones agrícolas (bail à ferme) y el alquiler de ganado (bail à cheptel). El objeto del arrendamiento es un bien conocido, determinado, no sólo propio, sino también ajeno (encomendado para su gestión económica y enajenación); No sólo puede servir la propiedad material, sino también el derecho, si por su naturaleza es susceptible de uso o goce por separado. Los bienes que no sean aptos para un uso separado no pueden ser objeto de alquiler; por ejemplo, servidumbres que pertenecen inseparablemente a la propiedad, derechos individuales en el sentido más cercano que no pueden separarse de la persona (usus, habitatio), derechos colaterales, ya que éste, en su esencia, no contiene uso, sino disposición y enajenación. Las cosas que, por su naturaleza, se consumen y están destinadas al consumo (por ejemplo, vino, pan, etc.), no pueden alquilarse, a menos que se tomen para exhibición y exhibición, ad pompam et ostentationem. La compensación del alquiler es su precio conocido o alquiler (Miethzins, Pachtzins, prix du louage). Está determinado por el dinero o por una determinada parte de los frutos y productos de la propiedad; en este último caso, el arrendatario suele entablar relaciones de camaradería con el propietario de la cosa, acordando con él una división. Relaciones de las partes. El contrato se realiza principalmente mediante la transferencia real del inmueble arrendado del propietario (locator, Vermiether, Verpächter, bailleur) al arrendatario (conductor, Miether, Pächter, preneur). Con esta transferencia comienza la propiedad del inmueble por parte del inquilino. La demanda de transferencia es personal, no real, y por lo tanto, si antes de la transferencia el dueño de la propiedad había cambiado debido a la transferencia de propiedad (excepto en el caso de herencia, en el que se reconoce la continuación de la personalidad), entonces el arrendatario ya no puede exigir la transferencia al nuevo propietario, sino que dirige su reclamo a la persona con quien tenía un acuerdo. El bien deberá transmitirse en integridad económica, correspondiente a su esencia económica, finalidad e interés de uso y condiciones especiales, si así se pactan. El uso directo, así como el uso económico, presupone la total idoneidad del inmueble para uno u otro fin. Exactamente qué propiedades, accesorios y dispositivos son necesarios para tal o cual tipo de uso están determinados por las condiciones de la economía local, las costumbres, etc., pero en algunos casos (por ejemplo, en el alquiler residencial, en el alquiler agrícola) también lo determina la ley. Otros bienes se entregan con enseres domésticos (con ganado, establecimientos, herramientas, etc.), otros se entregan tal como están (diferencia alemana - mit Anschlag y auf Pausch und Bogen), y de esto depende la definición de las relaciones jurídicas entre las partes. En todo caso, es necesario que el inmueble que se alquila pueda servir en buenas condiciones para el fin para el que se alquila. En caso contrario, el arrendatario tiene derecho a no aceptarlo y resolver el contrato. Luego, a la entrega, el propietario está obligado a mantener el inmueble en buenas condiciones, con el mismo fin, con las oportunas modificaciones y reparaciones, a petición del arrendatario, respondiendo de los vicios ocultos y de los defectos que posteriormente puedan descubrirse en el inmueble en perjuicio del uso 20. El propietario es responsable (salvo que se especifique en el alquiler) de todos los derechos y pagos que recaen sobre el inmueble. En todo ello, el propietario deberá limpiar al arrendatario. También es responsable del uso tranquilo, en el sentido legal, de la propiedad, es decir, de la limpieza de los participantes, ya que los derechos del propietario sobre la propiedad están sujetos a disputa (ver sobre la limpieza de la primera parte del curso, § 40). La destrucción accidental de toda la propiedad recae sobre el propietario y libera al arrendatario de responsabilidades, y la destrucción privada puede servir como motivo para una correspondiente reducción del pago o para la destrucción completa del contrato, si el uso acordado es imposible. El inquilino está obligado a pagar puntualmente al propietario el alquiler acordado; El pago se asume por el desempeño ya realizado, por lo tanto no por adelantado, sino al final del plazo. La justicia, además, exige una equiparación de valores, de acuerdo con el cálculo de los intereses que se hizo al concluir el contrato, y por eso la ley permite: en primer lugar, deducciones de las pagas (Nachlass) por vicios y daños de uso independientes del arrendatario y producidos por mal funcionamiento del inmueble; en segundo lugar, una reducción general del alquiler (Erlassung, condonación) por una disminución de la rentabilidad de la propiedad agrícola independiente del arrendatario. El arrendatario está obligado a utilizar el inmueble y utilizarlo de acuerdo con su finalidad económica, y en todo caso, de conformidad con el contenido y términos del contrato. Así, por ejemplo, un caballo alquilado para montar no puede convertirse en aguador; La tierra del jardín no se puede arar para sembrar cereales, etc. Las confusiones y disputas durante la ejecución se resuelven, si el contrato no es claro, por costumbre y suposición. Por ejemplo, cuando un apartamento está claramente ocupado por un zapatero, no se puede reclamar que en él haya un taller abierto. El inquilino está obligado a utilizar la propiedad económicamente, es decir, como un buen dueño, sin agotarlo, sin negligencia y con el debido cuidado. Es responsable de cualquier daño y muerte causados ​​por su propia culpa y negligencia. Los derechos y obligaciones de las partes en virtud del contrato de alquiler se transfieren a los herederos. La transferencia unilateral en virtud de un contrato es un asunto diferente: la legislación no entiende este derecho de la misma manera. La ley prusiana prohíbe a un inquilino transferir su derecho de alquiler a otra persona sin el consentimiento del propietario; La ley francesa permite la transferencia si no hay prohibición en el contrato. En general, cuando se establece esta nueva relación, se llama subcontratación, sublocalización (sublocatio, sous-louage). Hay otra diferencia en ello. El inquilino original puede permitir que un tercero utilice la propiedad alquilada, y en este caso él mismo se convierte en observador de las acciones de su inquilino y es responsable de él; o puede transferir completamente, ceder su derecho, poniendo en su lugar a un tercero (céder le bail): en este caso, el propietario del inmueble tiene que tratar directamente con una nueva persona. En ambos casos, aunque no exactamente de la misma manera, se establece una relación dual tanto entre el inquilino como el segundo inquilino, por un lado, con el primer o principal inquilino, y por otro, con el propietario del inmueble. Se puede reconocer que el primer inquilino ha rescindido el contrato sólo en el caso de que el propietario, al salir, celebre un nuevo contrato con otro inquilino. Si el propietario sólo aceptó la transferencia o no la contradijo, entonces el primer inquilino no es libre ante el propietario de la responsabilidad por las acciones de su inquilino; es directamente responsable de las acciones del secuaz, aunque el segundo inquilino es una persona responsable ante el propietario, y el secuaz tampoco está completamente libre de responsabilidad ante el propietario; sin embargo, el inquilino no tiene derecho directo a contratar al propietario de la propiedad si no celebró un acuerdo directo con él. La enajenación de un uso y goce de un bien no puede ser decisiva: en este caso se identificaría con la enajenación de todo un derecho patrimonial. Por lo tanto, un contrato de arrendamiento, ya sea de duración determinada o indefinida, generalmente está sujeto a rescisión. En los estados occidentales, históricamente se han formado tipos de uso hereditario de la tierra o propiedad dependiente; estos derechos, cuando todavía existen y no están permitidos por la redención, suelen pertenecer a la categoría de derechos reales. De las últimas legislaciones, pocas permiten el establecimiento de tales derechos nuevamente, mediante acuerdo, ya que las transacciones de uso prolongado o continuo (enfitéutico) pueden restringir la libertad de las partes y vincular los derechos de propiedad total. La principal forma jurídica de esta relación era la antigua forma romana y luego bizantina del contrato enfitéutico, en virtud del cual el propietario de la tierra (generalmente el estado), que poseía el dominium directum en ella, entregaba la tierra para posesión y uso hereditario a otra persona, proporcionándole el llamado dominium utile en ella, a expensas de un determinado quitrent. Posteriormente, entre los pueblos de las tribus germánicas y romanas, bajo la influencia tanto de esta antigua forma como de las relaciones feudales recién emergidas, se formó una forma de propiedad dependiente en subordinación al derecho supremo de propiedad, sobre la base de un contrato; consistía casi en todas partes en conexión con la sumisión personal y con una relación de servicio personal o lealtad. Con las transformaciones posteriores en las relaciones personales de las clases, esta forma de propiedad también sufrió cambios: los derechos dependientes buscaron convertirse en independientes y la propiedad alquilada en derechos de propiedad. Por lo tanto, en la nueva legislación esta forma desaparece por completo o permanece en una forma modificada de relación puramente civil. Sin embargo, sigue teniendo no poca importancia allí donde, según las condiciones económicas de la región, también resulta rentable distribuir tierras baldías y mal cultivadas sobre una base enfitéutica: el Estado lo utiliza principalmente para tierras que constituyen propiedad estatal. Esta forma todavía se utiliza en Portugal, Dinamarca (Arvefoeste), Holanda (Beklemrecht), Italia (especialmente en la antigua región de la Toscana) y Sicilia, donde hay muchas tierras sin cultivar. Por tanto, el nuevo código italiano contiene, entre sus tratados, normas detalladas sobre el contrato enfitéutico. Su contenido es la cesión de terrenos para uso indefinido o temporal, por una renta determinada, con la obligación de cultivar y mejorar el terreno. El objeto de la cesión es el pleno derecho a utilizar todos los accesorios de la propiedad y las entrañas de la tierra: este derecho, como derecho de propiedad, está a disposición del propietario, es decir, puede ser legado y transferido libremente. Se resuelve, por culpa del propietario, por impago del alquiler durante dos años y por incumplimiento de las condiciones de cultivo de la tierra. Además, para abrir el camino a la liberación de la propiedad de esta bifurcación de derechos patrimoniales, la ley permite al propietario rescatar la propiedad del propietario enfitéutico en cualquier momento, capitalizando el quitrent. La legislación austriaca también deja en la categoría de derechos contractuales el uso hereditario de la tierra (Erbpacht und Erbzinsvertrag), permitiendo la transferencia unilateral del uso de un propietario hereditario a otro (Cesb. 1140). Un contrato de duración determinada se rescinde con la expiración del último plazo o con la ocurrencia del evento cuyo uso es limitado. La contratación indefinida generalmente continúa hasta que se declara la voluntad de poner fin a la misma por una parte o por otra; por lo que, en general, su continuación, con el uso continuado del arrendatario, no requiere un acuerdo positivo de las partes. Algunas legislaciones (Francia) establecen una excepción para los arrendamientos agrícolas, cuya validez, sin un período determinado, se supone, según la naturaleza de la propiedad y su uso, únicamente durante todo el volumen de negocios económico (por ejemplo: durante un año de cosecha, durante tres años con una finca de tres campos, etc.); y luego se requiere un nuevo acuerdo de continuación. Así, un arrendamiento por tiempo indefinido en general puede rescindirse, a voluntad de una u otra parte, mediante declaración de negativa (Kündigung, congé), pero con la precaución que exige la equiparación de intereses en el contrato. Consiste en que la negativa de una parte debe ser declarada a la otra con antelación, es decir, dentro del plazo habitualmente determinado por la ley, si no está especificado en el contrato (seis meses, tres meses, en una determinada época del año, etc., según la naturaleza económica del arrendamiento); y hasta el final del plazo el contrato continúa en su forma anterior. En casos excepcionales, por motivos especiales, la denegación podrá producirse antes del plazo previsto en el contrato. Estas razones están señaladas en la ley; pero incluso en estos casos existe una regla sobre la declaración oportuna de denegación. El derecho prusiano, que abunda especialmente en definiciones sobre este tema, otorga el derecho de denegación en muchos casos, por ejemplo: en caso de enajenación de bienes mediante sentencia judicial; en caso de fallecimiento del arrendatario (no del propietario); si es necesario, modificaciones y correcciones importantes de la propiedad que sean incompatibles con el uso fallecido; en caso de circunstancias ajenas a la voluntad del inquilino que no le permitan continuar con el uso; en caso de daños importantes a la propiedad, etc. – En general, se consideran motivos legítimos de denegación: abuso de uso (es decir, uso que no cumple con las condiciones) por parte del inquilino y el incumplimiento de los términos del contrato por una parte o por otra, por ejemplo: multa por el alquiler (según la ley prusiana, impago por dos períodos). ¿Se rescinde el contrato de alquiler con la enajenación de la propiedad del inmueble, es decir, con el cambio de propietario? Esta cuestión no se aborda de la misma manera en todas las legislaciones, como se describe en detalle en la primera parte del curso, § 44. El arrendamiento es un acuerdo sobre la transferencia no solo del uso, sino también de la propiedad de la propiedad, ya que, en esencia, el arrendamiento es imposible sin la propiedad. Esta posesión del arrendatario, por supuesto, no es la misma que la posesión del propietario, que no termina con el alquiler de la propiedad, porque en ambos casos el contenido espiritual de la posesión (animus) no es el mismo. El propietario lo posee para sí mismo, con conciencia de propiedad; el arrendatario también es propietario para sí mismo, con conciencia del derecho de propiedad; pero su posesión, aunque dependiente, es sin embargo firme e inviolable dentro de sus fronteras. Algo similar, pero aún más definitivo, lo encontramos en los tipos históricos de propiedad limitada feudal y dependiente, de los que el actual tipo de contrato de arrendamiento ha degenerado con el desarrollo económico de la sociedad. Por tanto, para determinar la esencia de la contratación, no basta con un principio contractual personal por sí solo. En la contratación, este principio está relacionado, esencialmente, con el principio patrimonial de propiedad. Esta conexión debe tenerse en cuenta para la correcta definición de la relación derivada del trabajo. Es necesario reconocer que el arrendatario es dueño del bien que le proporciona el dueño del inmueble, con derecho de uso y pleno goce, por lo que el arrendatario se compromete a realizar el pago (salario) pactado al dueño y, al vencimiento del plazo, devolverle el inmueble sustancialmente intacto. Este significado de propiedad en el arrendamiento cobra especial importancia ante el derecho patrimonial del nuevo propietario, como consecuencia de la transferencia de la propiedad del bien a otra persona -y concretamente en los bienes inmuebles, ya que en los bienes muebles el dueño de la cosa, que la arrendó, queda privado de su posesión material, y el arrendatario recibe pleno y exclusivo poder material sobre la cosa-. La cuestión anterior fue resuelta por el derecho romano incondicionalmente en contra del arrendatario. El derecho romano reconocía en el arrendamiento sólo una obligación personal entre el propietario y el arrendatario, no permitiendo la propiedad en la persona de este último: esta obligación personal en ningún caso podía transferirse con la transferencia de la propiedad al nuevo propietario, y por lo tanto se rompía el vínculo del arrendatario con la propiedad alquilada. El derecho prusiano, por el contrario, reconoce la transferencia de la obligación al nuevo propietario y deja en pleno vigor el contrato de alquiler celebrado con el anterior propietario. El derecho austriaco se adhiere a la teoría romana, pero al mismo tiempo reconoce la propiedad condicional del inquilino del derecho a alquilar; y por lo tanto, aunque no niega la continuación de esta propiedad después de la transferencia de propiedad al nuevo propietario, no transfiere relaciones personales obligatorias de alquiler a este sucesor, de modo que el inquilino queda para exigir la ejecución del contrato, es decir, la garantía del libre uso de la propiedad de la persona con quien celebró el contrato. Según la legislación austriaca, los contratos de alquiler se transfieren al nuevo propietario sólo si, en el momento de la transferencia, figuraban en la propiedad en el registro de la propiedad. La ley francesa, aunque reconoce el derecho del inquilino sólo como un derecho personal, lo protege en interés de la economía y la industria: el inquilino, que ya ha iniciado el uso efectivo de la propiedad, antes de su transferencia al nuevo propietario, no puede ser privado de su uso en virtud del contrato. Pero como en otros casos puede sufrir esto el nuevo propietario, que al comprar la propiedad no conocía los contratos de alquiler de la misma, según los cuales a veces el dinero alquilado se retiraba con varios años de antelación, la ley determina el período (18 años) después del cual los contratos celebrados por el propietario anterior y los pagos anteriores (3 años) son opcionales para el nuevo propietario, si no figuran en el libro de hipoteca durante la transferencia de la propiedad. El efecto de la limitación en un contrato de arrendamiento no puede ser tan decisivo como en otros contratos. El derecho a pagos separados por un período de tiempo se extingue, sin duda, por prescripción; pero el efecto del contrato y el crédito de arrendamiento relacionado con él, en su esencia, no se extinguen por prescripción, incluso si el alquiler no se ha pagado en absoluto, mientras la propiedad arrendada continúe, sin otra causa. Vencido el período de alquiler, el contrato podrá renovarse mediante un nuevo acuerdo definitivo de las partes, expresado en sentido positivo; pero incluso en ausencia de tal acuerdo, la ley reconoce la facultad de continuación silenciosa del contrato de arrendamiento (reconducción tácita), cuando incluso después de la expiración del plazo, el inquilino permanece en el uso tranquilo del inmueble, sin objeción o negativa del propietario. El tiempo necesario para que ese disfrute tranquilo pueda servir como indicación de la continuación del contrato depende de la definición jurídica o de la presunción judicial. Pero cuando se acepta este supuesto, todavía es necesario determinar por qué período se extiende la validez del contrato así prorrogado. En todo caso, un contrato continuado se considera sin plazo y, por tanto, puede rescindirse por negativa con carácter general. El contrato de alquiler es muy importante en la economía nacional y, por eso, la legislación trata cuidadosamente de dar a las relaciones que surgen de él toda la definición y el poder crediticio posibles. La propiedad real de la propiedad alquilada sirve para proteger los intereses del arrendatario; Los intereses del propietario consisten en el debido cumplimiento de todos los pagos adeudados por el arrendatario. Para garantizarlo, la ley le concede el derecho de prenda sobre los bienes muebles que componen el hogar del arrendatario en el inmueble arrendado, incluso sobre sus propias cosas situadas en ese inmueble, sobre los frutos retirados e incluso aún no retirados, y prevé una manera de asegurar preliminarmente los próximos cobros mediante el arresto de dichas cosas, en una forma especial de proceso (Arrestprocess). La ley francesa sobre el alquiler de locales residenciales, que protege principalmente al cabeza de familia, le indica la indispensable seguridad de los bienes muebles ubicados en el apartamento del inquilino, dándole incluso el derecho de rechazar al inquilino el apartamento antes de la fecha límite si no hay suficientes bienes muebles para esta garantía, y de procesar tanto al inquilino como a terceros por sacar deliberadamente cosas del apartamento. - Pero en los arrendamientos agrícolas, la misma ley, con el mismo fin, obliga al arrendatario a abastecer la finca de existencias suficientes y a establecer almacenes adecuados para los frutos, que sirvan también de garantía al propietario. En caso de retraso en el pago de al menos un día, el propietario, habiendo presentado una demanda escrita al inquilino, tiene derecho, 24 horas después, a embargar sus bienes muebles, frutos y enseres de la finca. El arrendamiento establece la propiedad temporal y dependiente de la propiedad y en este sentido tiene cierta similitud externa con ciertos tipos de propiedad patrimonial, por ejemplo. con usufructo o posesión vitalicia o temporal. La diferencia entre uno y otro, sin embargo, es significativa, y no será inútil profundizar en ella, lo que servirá para explicar las propiedades esenciales de la propia contratación. El usufructo se establece no sólo por contrato, sino también por testamento y acto constitutivo. La contratación sólo puede ser mediante convenio. El usufructo puede ser compensado, pero en su mayor parte es gratuito o donativo. No puede haber contratación gratuita. El usufructo es un derecho vitalicio. Los derechos y obligaciones de las partes en virtud del contrato de alquiler se transfieren a los herederos. Usufruct is a patrimonial right combined with a patrimonial transfer, and the transferor-owner only provides the property at the free disposal of the user; in the lease agreement, the owner, upon transfer, undertakes to positively ensure the tenant continuous (singulis momentis), quiet and complete economic use of the property. Así, en caso de destrucción del bien, el usuario del usufructo soporta sus consecuencias sin quedar liberado de las obligaciones asumidas; en alquiler: la destrucción de la propiedad recae en el propietario; el arrendatario está obligado a asumir la responsabilidad y pagar sólo por lo que realmente utiliza y en la medida en que lo utiliza. In usufruct, the owner is not obliged to take care of maintaining the property in proper order, and the user is not obliged to return it in the same form as he received it (as long as it is intact); en el alquiler, tanto el propietario como el arrendatario asumen esta responsabilidad. El establecimiento del usufructo está asociado a la enajenación de derechos patrimoniales, y por tanto sólo es posible para el propietario; No sólo el propietario, sino también el administrador o gestor económico puede alquilar la propiedad. El usufructo es un derecho patrimonial e inmueble; el uso de alquiler es un derecho derivado de una obligación y se refiere a bienes muebles. Entre los distintos tipos de contratación, la más importante es la contratación de tierras y fincas establecidas para la industria rural. Este tema ha recibido especial atención por parte de la legislación, que parece ser más desarrollada y completa en aquellos estados donde la agricultura ha alcanzado el mayor desarrollo. Para definir las relaciones que surgen de esta contratación, otras legislaciones (especialmente la prusiana) están repletas de reglas; otros dejan mucho espacio a la acción de la costumbre, que tiene una importancia predominante en asuntos de este tipo, derivados de los diversos métodos y necesidades de la economía local. Así, en otros lugares, el tipo general de propiedad arrendada es una finca establecida, con un distrito económico y un establecimiento redondos; en otros es un campo cultivable. Tierras de pradera, huerta, huerta, viñedo, etc. Cada tierra presupone su propia economía de producción, sus propias condiciones de explotación económica, combinadas con la conservación de la capacidad productiva de la propiedad. Todas estas diferencias se reflejan en la costumbre y, a menudo, en la legislación, en relación con el objetivo principal de cualquier regla: una justa igualación de intereses entre las partes involucradas en el contrato. En otros lugares, la agricultura la llevan a cabo principalmente arrendatarios que alquilan granjas y tierras a grandes propietarios; en otros, en su mayor parte, los propios propietarios administran sus pequeñas parcelas. En otros lugares, la agricultura sedentaria y regular se lleva a cabo anualmente, con la ayuda de trabajadores permanentes; en otros, la tierra se ara y se siembra, y los recién llegados o los trabajadores en movimiento recogen la cosecha. Todo esto se refleja en formas legales. Las condiciones de contratación dependen en cada localidad de la costumbre, tipo de terreno o finca. Generalmente son proporcionales a la duración de la rotación económica de cultivos en uno u otro sistema económico. Los arrendamientos a largo plazo se evitan cuando hay motivos para temer el agotamiento del suelo o su daño, por lo que los plazos son más largos cuando la tierra se destina a cultivos herbáceos, y más cortos cuando se destina a jardinería, elaboración de vino, etc. – Otra legislación define un plazo más allá del cual un contrato de arrendamiento inmobiliario no puede extenderse, ya que de lo contrario un arrendamiento a largo plazo significaría, en esencia, la transferencia de derechos patrimoniales a través de un contrato personal. Así, la ley italiana prohíbe el alquiler de bienes inmuebles por más de 30 años, permitiendo solo donar casas para vivienda de por vida: se permite una excepción solo para tierras silvestres e inconvenientes que pueden entregarse para arar durante un período de cien años. Como regla general, el propietario del inmueble deberá mantenerlo en condiciones tales que proporcione al inquilino el uso acordado. Pero este deber del propietario y el correspondiente del arrendatario se modifican según las costumbres económicas locales. Así, en algunos lugares el propietario suministra al arrendatario todo el equipamiento doméstico, ganado y a veces incluso semillas para la siembra; en otros, por el contrario, el propio arrendatario suele equipar su finca; en otros lugares, el arrendatario debe proporcionar un mantenimiento especial en forma de depósito en efectivo; en otros, no se exige en absoluto o la garantía es un bien mueble económico. Cuando el inquilino comienza a utilizar la propiedad, es necesario, de cara a futuros cálculos, determinar exactamente la composición y ubicación de la propiedad o finca que se alquila, para lo cual existen métodos más disponibles donde las parcelas están demarcadas y el sistema catastral está vigente; pero en muchos lugares existe la costumbre, en el mismo momento de la entrega de la propiedad, de describirla y ponerla en el precio a través de dos o tres intermediarios elegidos por las partes. El inventario de un patrimonio, según la ley prusiana, debe contener una descripción detallada de todos los bienes muebles pertenecientes a la familia (inventario muerto, inventario vivo [ganado]), ingresos y gastos y obligaciones mutuas, y sirve como base principal para los cálculos posteriores, en los que puede haber una disminución (menos inventarium) o un aumento de las cosas en cantidad y calidad (más inventarium y superinventarium), y cuando la propiedad se entrega sin inventario, como está (Pacht ohne Anschlag, Pacht en Pausch und Bogen), entonces se supone que se acepta con todo lo necesario para la economía. La integridad y productividad agrícola de la propiedad se supone continua, por lo que, una vez finalizado el contrato de arrendamiento, ésta debe ser entregada al propietario o a un nuevo inquilino con todo lo que, en un momento dado de rotación económica de la finca, sea necesario para la continuación sin obstáculos de la actividad económica productiva. Esto plantea la siguiente pregunta: ¿qué provisiones de la finca, ya sean semillas, semillas o frutas, paja, fertilizantes, etc., tiene derecho a llevarse consigo el arrendatario que se marcha y qué debe dejar en la finca? Estas cuestiones se deciden por la costumbre, si no por la ley. El propietario teme por la integridad de la propiedad; El propietario es responsable ante el inquilino de la oportunidad de uso acordada, de las cualidades esenciales del inmueble necesarias para su uso. Pero el temor por la productividad real del uso, por los frutos recogidos y cosechados en la propiedad, por los beneficios del uso, no puede recaer en el propietario. Corresponde únicamente al arrendatario. Por lo tanto, parecería que, ya sea que el arrendatario haya cobrado y aprovechado la propiedad alquilada, sea un lote o no, el propietario no está obligado a rendir cuentas ante él por sus expectativas engañadas. Sin embargo, casi toda la legislación permite, en aras de la justicia, el derecho del arrendatario a exigir al propietario una reducción proporcional del pago o del quitrent, cuando, al concluir la transacción económica, resulta que, por acontecimientos extraordinarios e independientes del testamento, el arrendatario ha perdido toda la cosecha o una parte significativa de ella, de modo que no tiene nada para ayudar al propietario con dinero para el quitrent anual. Este derecho está establecido de forma más amplia en otras legislaciones, mientras que en otras está limitado dentro de límites estrechos. La ley prusiana lo amplía excesivamente: las adversidades externas que azotan a la economía, como sequías, granizos, incendios e inundaciones, pérdida de ganado, daños causados ​​por langostas y otros insectos, etc., se reconocen como motivo para reducir el pago; Se considera que el motivo es la muerte no solo de los frutos en pie, sino también de los recogidos en reservas. Además de la reducción general o unitaria del pago, también se permite una reducción privada cuando no es toda la explotación la que sufre la adversidad, sino una partida económica. En todos estos casos, el inquilino está obligado a acreditar su derecho presentando un informe económico detallado, con una identificación detallada de todos los conceptos de ingresos y gastos especificados en la ley de sucesiones. La conclusión final debe ser una cantidad que no alcance el alquiler anual pagado al propietario. Éste es el gobierno prusiano; pero los casos de su aplicación son bastante raros, porque muy a menudo los contratos se redactan con una renuncia al derecho a reducir el pago; Además, en la práctica, los inquilinos se protegen de las adversidades con contratos de seguro especiales. La ley francesa permite tal derecho sin tener en cuenta el monto del pago laboral y no tiene en cuenta el valor monetario de los ingresos. La base para reducir el pago es el daño en la cantidad de fruta, al menos la mitad de la cosecha normal, resultante de un accidente (cas fortuit). Las necesidades de este tipo sólo están sujetas a satisfacción en relación con la continuidad total de la contratación para todos los años de duración determinada, en la cuenta general de ingresos de toda la operación de contratación. No se permite la remuneración ni por partidas individuales de producción agrícola ni por la destrucción de frutos ya recolectados. El arrendamiento de tierras y de establecimientos económicos adquiere una importancia especial cuando el pago por su uso está determinado por una determinada parte de los frutos y productos recogidos de la tierra (colonat partiaire, bail à métairie, mezzadria). En este caso, el propietario participa, por así decirlo, con el arrendatario: la relación entre las partes es similar a una sociedad. Por tanto, en este tipo de contratación, las pérdidas y daños recaen sobre ambas partes y no pueden servir como motivo de remuneración o reducción de derechos. Esta forma de contratación se utiliza especialmente en aquellos lugares donde, con poco desarrollo de la industria económica, ni los propietarios ni los inquilinos tienen suficiente capital monetario y no cuentan con una gran reserva de herramientas para la industria rural. La industria desarrollada busca libertad e independencia en la acción, que no se encuentran en una colonia, porque aquí el propietario tiene que vigilar la casa de su inquilino y controlar su trabajo. Acuerdos de este tipo se utilizan habitualmente en Francia, Portugal y, especialmente, en España. Los términos de la transacción no son los mismos, según la costumbre local: la tierra se alquila por la mitad, por un tercio, por un cuarto y por una quinta parte de los frutos. En los demás casos, el propietario no está obligado a suministrar nada al arrendatario que cultiva la tierra con sus propios medios; en otros, suministra al arrendatario semillas para la siembra con vistas a la cosecha y suministros agrícolas. Las leyes sobre este tratado generalmente tienen pocas definiciones, excepto el código italiano, que tiene un capítulo completo sobre colonata. Según la ley italiana, la colonata debe alquilarse por la mitad: por lo tanto, las semillas para la siembra provienen del propietario por la mitad. El arrendatario no puede vender sus obras sin el consentimiento del propietario y deberá avisarle con antelación cuando comience a cosechar o recoger frutos, para que el propietario pueda observar la recogida. No hay fecha límite en este acuerdo y la negativa sólo puede ocurrir al final del año comercial. En caso de fallecimiento del inquilino, el contrato termina al final del ejercicio en curso. Un tipo especial de contrato de alquiler es el alquiler de ganado (Francia, Bélgica, Italia, bail à cheptel) para la explotación. El propietario del rebaño se lo entrega al arrendatario para que lo cuide económicamente, de modo que todas las ganancias, así como las pérdidas, del crecimiento y la lana se dividen en partes iguales entre las partes, pero el derecho al trabajo, la leche y el estiércol pertenece exclusivamente al arrendatario. El período normal del contrato es de tres años, y al final el ganado debe ser devuelto al propietario intacto, en cantidad y calidad. Además de este tipo (cheptel simple), existe el medio arrendamiento (cheptel à moitié), en el que ambas partes comparten su ganado por la mitad, formando una sociedad. Por último, un acuerdo similar sobre la entrega del ganado del propietario para uso de un arrendatario se combina con un acuerdo agrícola (cheptel donné au fermier). Artículo 46. Normas generales de empleo según la legislación rusa. – Plazo de contratación. – Restricciones personales. – Forma de acuerdo. - Precio. – Espacio de uso. – El derecho de propiedad en el arrendamiento y su filiación. – Traspaso de alquiler. – Ejecución del contrato y resolución. – Restricción de la contratación en fincas hipotecadas. – Contratación desde el edificio. – Nota general sobre la ley de tenencia de la tierra. La legislación rusa es extremadamente escasa en definiciones generales de contratación, y las que contiene parecen aleatorias y fragmentarias. Esta escasez en el desarrollo jurídico del contenido interno de la contratación se explica por el estado de nuestra agricultura y de nuestra industria, todavía primitivas en muchos lugares y muy poco desarrolladas en otros. Las normas más antiguas de nuestra ley sobre contratación se refieren al arrendamiento de tierras por parte de los campesinos, en su mayor parte para satisfacer las necesidades esenciales, y no industriales, de la vida cotidiana, y están relacionadas con una economía que aún no ha alcanzado el nivel del dinero, con una extrema diversidad en el valor de mercado de los productos rurales y, a veces, con una ausencia total de mercado. Por lo tanto, hasta el día de hoy, en la práctica surgen muchas dificultades a la hora de resolver cuestiones legales derivadas de la contratación. Por otra parte, nuestra legislación adolece de la abundancia y variedad de regulaciones privadas sobre el arrendamiento de bienes, principalmente estatales y públicos, y se prestó especial atención al aspecto formal de la cuestión. La definición de arrendamiento (que no figura en la ley) puede derivarse (Sentencia Cass. 1868, núm. 248) de la siguiente manera: un acuerdo en el que una parte proporciona el uso de su propiedad a la otra parte durante un período determinado y por una determinada remuneración. Así, los elementos esenciales del contrato son el plazo y el alquiler. Otros accesorios dependen de las condiciones especiales entre las partes (artículo 1691) y, en algunos lugares, de la costumbre, basada en la justicia y que por tanto expresa su efecto no en sentencias judiciales sobre disputas sobre el derecho, sino en transacciones mutuas y concesiones de ejecución voluntaria. Es así como, en la práctica, se resuelve la confusión sobre lo que está obligado a hacer el dueño del inmueble para mantenerlo en orden (aunque no hay indicación de ello en la ley). Así, además de la ley, para ser justos, se realiza una reducción del alquiler en caso de pérdida para el inquilino debido a desastres accidentales (por ejemplo, cuando el inquilino que alquiló el jardín no tuvo ningún fruto debido a una mala cosecha). El plazo de contratación estaba determinado por ley al principio sólo para las tierras cedidas por el tesoro y por personas de propiedad estatal en alquiler; pero en 1824, en relación con un caso privado, se reconoció que entre particulares el período de alquiler de bienes inmuebles no debería ser superior a 12 años. Esta norma prohibitiva fue incluida en el Código de Leyes (artículo 1692). El decreto no explica con qué finalidad se estableció esta restricción. Se pueden asumir varios objetivos: evitar restricciones en el derecho a disponer de la propiedad para el propio propietario y sus herederos, evitar devoluciones frívolas y derrochadoras, equivalentes a la enajenación de los derechos de propiedad y destruir el valor de la propiedad en manos de un comprador concienzudo; finalmente, la protección de los intereses del gobierno frente a daños causados ​​por los derechos de siervos por las ventas reales. Pero hay otros intereses que requieren protección: los intereses de la industria y la economía. Para operaciones industriales serias y de largo plazo que requieren un gasto de capital significativo, es necesaria la confianza en el uso tranquilo y a largo plazo de la propiedad alquilada, porque, de lo contrario, nadie se atreverá a emprender nada significativo en ella. En vista de estos intereses, en 1855 se permite arrendar tierras baldías adquiridas por un período de más de 12 años, incluso hasta 30 años, para el establecimiento de fábricas y fábricas (art. 1693, las tierras ancestrales están excluidas, por supuesto, en el sentido de proteger el valor de la propiedad para los herederos legales). El mismo beneficio se aplica a los terrenos baldíos destinados a la construcción de dachas a una distancia de 25 verstas de ambas capitales. Desde 1861, a los antiguos propietarios se les permitía arrendar terrenos baldíos por hasta 36 años (1693). Las tierras de los appanage se pueden arrendar por el mismo período de 36 años (1693). En el distrito de Yalta, desde 1874, se permite alquilar bienes inmuebles por períodos de hasta 90 años (1693). En 1885, al Ministro de Propiedad del Estado se le concedieron peticiones para el arrendamiento de tierras privadas con el fin de explotar minerales por períodos más largos que los permitidos para ser presentadas a través del Comité de Ministros para el Permiso Máximo (1693). Las sociedades nómadas de las regiones de Akmola, Semipalatinsk, Semirechensk, Ural y Turgai pueden alquilar tierras en campamentos de invierno a personas de origen ruso durante un máximo de 30 años para la agricultura, fábricas, molinos, etc. (Ley Civil, art. 1693, nota 2 al cont. 1895). El propietario o administrador, actuando en virtud de un poder, dentro de sus límites, tiene derecho a alquilar la propiedad (Constitución de Torg., 323 y siguientes). Las personas limitadas en el derecho de propiedad también lo están en el derecho de contratar. Estas restricciones se establecen en interés directo del Estado o en interés de otras personas que tienen derecho de sucesión o garantía sobre el mismo patrimonio. Así, los propietarios de propiedades a las que se han concedido derechos primordiales en las provincias occidentales pueden alquilar tierras sobrantes por un período no superior a seis años (504 Código Civil Legislativo). El propietario vitalicio (cónyuge), cuando entrega la propiedad en alquiler, puede recibir el alquiler no por adelantado, sino solo después de un año (artículo 5377) y, en general, el derecho de un propietario de duración determinada o vitalicio se limita al período de su propia propiedad, a menos que el acuerdo se celebre con el consentimiento del propietario: los tutores tienen derecho a celebrar tales acuerdos por un período hasta que el menor cumpla 17 años; de lo contrario, dicho acuerdo no es obligatorio (16921). Los monasterios y las iglesias pueden arrendar terrenos e inmuebles que les pertenecen, con carácter general, por un período de hasta 12 años, según la consideración del Consistorio, con la aprobación del obispo, quien, no obstante, dispone de su propio monasterio (IX, 384, 389, 405. Ordenanza. Cons. espirituales 112, 132, 145). Además, está prohibido establecer establecimientos comerciales en tierras monásticas y colocar establecimientos de bebidas y tabernas en las casas de la iglesia (IX, 384, 389, 405. Establecimiento de Cons. Espirituales 112, 132, 145). – Sobre el arrendamiento de tierras pertenecientes a la R. Católica. y laúd. Espíritu. instalado ver Conjunto. En. Arte de la confesión. 119, 607, 808. – Sobre el arrendamiento de tierras propiedad del clero en las Gubernias Occidental y Sudoccidental. – IX adj. al art. 411, § 28, 30 y siguientes. Los propietarios de farmacias gratuitas, al alquilarlas, están limitados por la obligación de informar de ello a las autoridades médicas para que puedan inspeccionar la farmacia cuando se transfiera a otra persona (Ust. Vrach. ed. 1892, art. 556). Los funcionarios del departamento de impuestos especiales tienen prohibido arrendar destilerías en la provincia donde están en servicio (Vol. V, ed. 1893, Establecimiento de Pitein., Art. 13). En general, el arrendamiento de destilerías sólo está permitido a personas que tengan derecho a la industria destiladora (ibid., art. 118, 119). La ley restringe el derecho a ser trabajador contratado a los judíos. Sólo pueden alquilar artículos y establecimientos alquilados mediante contratos formales. A ellos (al igual que a las personas de origen polaco) se les prohíbe completamente arrendar propiedades adquiridas en las provincias occidentales según la ley de préstamos de 1864, o incluso tierras individuales en estas propiedades (artículo 1699 del Código Civil). Fuera de sus lugares de residencia permanente, los judíos no pueden alquilar quitrents emitidos por el gobierno y en ningún lugar pueden alquilar artículos asociados con la venta fragmentaria de bebidas. Est. Arr. ed. 1893, art. 27; Est. Kazen. Nombre ed. 1893, art. 35 y adj. a la nota 3 del art. 2: arte. 18.IX. 961. Los judíos no pueden ser arrendatarios de minas de oro (ver Ust. Gorn., ed. 1893, art. 435). Para la restricción de los judíos en el arrendamiento de destilerías, ver Akt. Est. ed. 1893. La Ley de 1882 prohibía la certificación a nombre de judíos de los contratos de arrendamiento de bienes inmuebles situados fuera de los límites de las ciudades y pueblos (IX, 959, nota 4, según Prod. 1890). El contrato de arrendamiento de bienes muebles podrá celebrarse verbalmente. Pero un contrato de arrendamiento de bienes inmuebles, así como de embarcaciones marítimas y fluviales, se redacta por escrito y está certificado por un notario. En este caso, la fiabilidad de la fecha en la que se celebró el contrato es de particular importancia. Los acuerdos sobre el alquiler de edificios urbanos y terrenos en la ciudad o en general en un asentamiento urbano, por ejemplo, una ciudad (Cass. decisión 1885 N 61), se redactan por escrito o verbalmente, a discreción y confianza mutua de las partes (artículos 1700-1703). Los contratos de arrendamiento de tierras entre campesinos con terratenientes, entre ellos y con extraños, por no más de tres años por cualquier monto, y por períodos de hasta 12 años por no más de 300 rublos, pueden celebrarse verbalmente, con inscripción, a solicitud de las partes, en el libro del gobierno volost (artículo 1700). El contenido y espacio de uso depende del acuerdo de las partes. Respecto de los inmuebles, la ley habla de propiedad separada; La ley no menciona el uso separado de bienes inmuebles, utilizando este término únicamente en relación con los bienes muebles (artículos 514, 535). La propiedad separada constituye en sí misma un derecho especial, cuyo alcance y urgencia están determinados por el acto mismo por el que se establece. Del uso (en bienes muebles) se dice que es completo, cuando todos los productos de la propiedad y las rentas de ella pertenecen al dueño; incompleta cuando algunas de ellas no le sean proporcionadas (artículo 536). Y como en este artículo se hace referencia al Libro IV sobre las obligaciones, es necesario, pese a la inscripción de un grupo de artículos sobre el uso (534-540), reconocer que se aplican también al uso de los bienes inmuebles. En general, se supone que el inmueble se entrega para el uso adecuado a su finalidad y a la naturaleza del arrendamiento. Así, por ejemplo, la agricultura se arrenda o se explota económicamente; esto no significa que el arrendatario tenga derecho a explotar menas o minerales en las entrañas de la tierra, a menos que se exprese un derecho especial para hacerlo. Se alquila un jardín, por lo que no se puede arar ni utilizar para cultivo de praderas o pastos. La ley no menciona la provisión de alquiler por parte de la propiedad del inquilino. Pero, al parecer, no hay obstáculo para imponer una prohibición sobre la herencia a petición de ambas partes. Hay una indicación indirecta de esto en la ley de 1861 sobre el arrendamiento de tierras de los terratenientes (artículo 5). En la práctica, lo más común es prever una penalización en el contrato de arrendamiento. El acuerdo sobre el precio del alquiler se deja a criterio de las partes. En la mayoría de los casos se determina por criterio personal; Pero hay inmuebles en los que, dependiendo del estado de la industria local y del mercado local, el precio medio de alquiler de uno u otro se forma en función de su calidad. Lo más importante para la economía es la renta del suelo o renta del suelo. Pero en los contratos de alquiler, el precio del alquiler no siempre está determinado por el dinero. En muchas localidades, cuando la economía monetaria es escasa, debido a la dificultad de vender los productos rurales, cuando hay escasez y distribución inadecuada de la mano de obra, etc., utilizamos el método de alquilar la tierra del piso, es decir, por la mitad u otra parte de la cosecha (de la tercera, cuarta gavilla o choque), o para trabajar una cantidad acordada de tierra a favor del propietario; a veces el precio del alquiler se basa en parte en dinero, en parte en mano de obra, en parte en diversos tipos de servicios, deberes y suministros (el pago de una cierta cantidad de alimentos) del arrendatario al propietario. Del contrato de arrendamiento surge no sólo el derecho de uso, sino también el derecho de propiedad, como condición necesaria para el arrendamiento; Por supuesto, la posesión en este caso no será independiente, sino dependiente, separada (artículos 514, 535). Por tanto, el arrendatario del inmueble, aunque no tenga derechos de propiedad sobre el mismo, no está privado del derecho a demandar por la protección de su posesión temporal, por la aversión del daño y por la indemnización de las pérdidas causadas por la intervención y acciones de un tercero. Se puede juzgar de otra manera si nos atenemos al concepto romano de propiedad: en este caso, hay que reconocer que, en virtud del contrato, la protección del inquilino contra los intrusos que violan su disfrute tranquilo recae en el propietario-propietario y, puesto que se refiere a la posesión, constituye el derecho exclusivo de propiedad. Pero tal razonamiento difícilmente es aplicable a Rusia y difícilmente es consistente con el espíritu y la esencia del derecho ruso. Y nuestra práctica judicial generalmente asigna un derecho de posesión al inquilino (cf. Cass. decisión 1869, N 745, 849; 1871 N 600). Es cierto que también existen soluciones opuestas. Así, por decisión de 1870 N 1627 se reconoce que el uso temporal de la propiedad, por cesión del propietario, no da derecho a reclamar la restitución del uso violado en la forma especificada en el párrafo 4 del párrafo 29 del art. Est. Gramo. Corte.; pero esta decisión no es en modo alguno coherente con otras, que reconocieron el derecho de un propietario temporal y dependiente en virtud de un contrato de arrendamiento a demandar por la restitución de la posesión violada. Sin embargo, parece justo admitir, en el sentido del apartado 4 del artículo 29. Est. Gramo. Tribunal, que el derecho de acción de posesión pertenece al arrendatario sólo frente a terceros, y no frente al propio propietario. La propiedad a nombre propio, en forma de propiedad, la posesión de bienes como cosa propia, está protegida incondicionalmente y contra cualquier interventor mediante una acción de protección de la posesión. Pero no se puede admitir lo mismo de la posesión de un arrendatario, porque no es un estado independiente, sino derivado, dependiente, ya que el propietario, en su misma posesión, la reconoce como temporal, condicional y dependiente. Por tanto, la relación de dicho propietario con los participantes no es la misma. Si esta posesión es violada por un tercero, por ejemplo, por el embargo de un vecino, el propietario puede oponerse a él con el simple hecho de su posesión, y con ello repeler la violación. Si en este caso el interventor comienza a demostrar su derecho patrimonial especial sobre la propiedad, dirigiéndolo contra los derechos patrimoniales del propietario (de quien el inquilino recibió la posesión), al verdadero propietario-inquilino esto no le importa, ya que al propio propietario esto no le importaría si tuviera que pedir protección de posesión. Por esta razón, el tribunal de primera instancia puede considerar estos casos bajo su jurisdicción. Por el contrario, si el inquilino pide protección de la posesión contra su propietario o contra una persona que ha adquirido del propietario un derecho patrimonial sobre la finca, entonces ya no basta que el demandante certifique sólo su posesión, que, por su naturaleza y según la conciencia del demandante, no es independiente, sino dependiente. El demandante deberá presentar el título de su posesión y certificar que, en virtud de este título, el propietario o su causahabiente no tenía derecho a violar o quitarle la posesión de la totalidad o de parte de ella antes del plazo. En consecuencia, el tribunal no puede, debido a la naturaleza de la propiedad y de las relaciones, prescindir de verificar el derecho de propiedad, y en este caso el caso resulta estar fuera de la competencia de las decisiones judiciales de los magistrados (cf. decisión Cass. 1870, núm. 1254). Hay un artículo directo sobre los inquilinos de propiedades estatales (personas físicas y jurídicas que poseen propiedades de departamentos estatales sobre el derecho de uso): 1314 de la Constitución. Gramo. Tribunal, otorgándoles el derecho a demandar por la restitución de la posesión violada. Según los estatutos de las compañías de seguros, el inquilino o arrendatario puede renunciar a la propiedad alquilada, pero sólo durante la duración del contrato de arrendamiento, y recibe una compensación del seguro sólo en la medida en que él mismo sea responsable ante el propietario de las pérdidas por incendio (Página rusa General. 1876, § 53, 54, Establecimiento; Página Comercial General. 1870). El derecho a transferir el arrendamiento no está implícito en sí mismo. Naturalmente, el propietario de un bien no puede confiar a todos el uso económico del mismo, combinado con su disposición económica. Por tanto, no se puede dejar de reconocer el derecho del propietario a rechazar la cesión unilateral del contrato de arrendamiento a otra persona y en este caso exigir la destrucción del contrato de arrendamiento; el arrendatario original no queda exento de responsabilidad por las consecuencias de dicha transferencia. El arrendamiento implica el uso personal y directo de la propiedad para los fines a los que está destinada. Pero cada propiedad puede tener diferentes propósitos. Uno es el uso económico de la propiedad, el otro es su conversión en circulación especulativa, industrial o comercial. Esto último en sí no se asume en el alquiler, sino que requiere un acuerdo especial o permiso del propietario. Así, por ejemplo, alquilar un caballo o un carruaje no autoriza al arrendatario a utilizar el caballo como carruaje ni a ganarse la vida alquilándolo. El inquilino de un apartamento en una casa no puede, sin un acuerdo con el propietario, comercializarlo, es decir, dejar entrar a los residentes por pequeñas cosas o instalar en él un refugio para pasar la noche. El arrendatario de una finca puede alquilarla para un negocio especial o lucrativo, que consiste en distribuir terrenos en pequeñas parcelas para su mantenimiento a terceros; pero si no hay consentimiento del propietario, es imposible reconocer como propiedad de alquiler este comercio, a menudo muy perjudicial para la integridad económica de la finca. Cuestión distinta son las cosas pertenecientes a la finca, que constituyen los ingresos económicos de la misma: cederlas a terceros para su manutención es, sin duda, derecho del arrendatario. En cuanto a la ejecución del contrato, la ley dice que el propietario no tiene derecho a negarse al arrendatario antes de la fecha límite, y el arrendatario no tiene derecho a negarse a contratar (artículo 1705). Sin embargo, incluso sin una definición jurídica directa, la práctica judicial reconoce necesariamente el derecho de denegación en los contratos redactados sin plazo, y el derecho a continuar silenciosamente el contrato. Respecto de los bienes muebles arrendados, se dice que si se dañan, se entregan al arrendatario, y éste está obligado a pagar al dueño el precio de ese bien, tasado por personas ajenas al conocimiento (artículo 1708). Esta regla está tomada literalmente del Código de 1649, que se refiere principalmente a los daños a los caballos. Sin duda, no excluye la posibilidad de corregir y reparar lo dañado si se logra devolver la cosa a su forma original. Vencido el plazo, se da por terminado el empleo; Nuestra ley no habla de continuación silenciosa del alquiler, pero la práctica judicial permite la continuación de las relaciones de alquiler cuando el alquiler es aceptado por un nuevo plazo por el propietario del inmueble. La relación laboral no termina con la muerte de las personas involucradas, sino que pasa a los herederos. La venta y enajenación general de bienes arrendados tampoco pone fin por sí sola a la relación arrendada, como se explica con más detalle en otra parte (Parte 1 del curso, § 44). ¿Se rescinde el arrendamiento con el reconocimiento incondicional de la ilegalidad de la posesión del amo, es decir, cuando una sentencia judicial reconoce la propiedad como propiedad legal de otra persona? Esta cuestión tiene una estrecha relación con la cuestión general del efecto de la venta de una finca en los contratos de alquiler del propietario anterior. Tanto allí como aquí no hay fundamento en nuestro derecho para aplicar los estrictos principios del derecho romano y destruir los contratos de arrendamiento que pasan con la finca, aunque, sin duda, el antiguo propietario ilegal es culpable, en cualquier caso, de satisfacer al nuevo por todos los pagos de alquiler recibidos por él y más allá de la línea de su posesión. Por supuesto, el efecto de la nota al art. También debería aplicarse a casos de este tipo. 195 Pol. Colección Ciudadano y 1099 art. Est. Gramo. Corte. En el caso de enajenación forzosa de propiedad para necesidades estatales y públicas, la validez de los contratos de arrendamiento, por supuesto, debe terminar, y en este caso casi no hay motivo para que el inquilino solicite una compensación del propietario por la pérdida, a menos que exista una condición especial entre él y el propietario. Nuestras leyes sobre remuneraciones no contienen ninguna regulación en este caso. ¿El arrendatario del terreno es responsable de los impuestos y derechos sobre el terreno? Según nuestras leyes, esta pregunta debería responderse negativamente. Cualesquiera que sean las condiciones mutuas a este respecto entre el propietario y el arrendatario, la pena gubernamental, al establecerse sobre el terreno, recae directamente sobre el terreno y, por tanto, sobre el propietario del mismo. En este sentido, está la regla 14 y ss. para la recaudación de impuestos. Arte. V vol., ed. 1893, Const. Derecho. Impuesto. El impuesto territorial se aplica a los ingresos de la finca y, por tanto, a la renta, a la propiedad del propietario y, en caso de escasez, a la tierra. Por la fuerza 1 p. adj. al 55 art. Est. Earth Pov., el impuesto territorial zemstvo recae sobre la tierra, independientemente de quién sea su propiedad. En consecuencia, así lo decidió el Estado. soviético. (octubre de 1877) El caso de Kuroyedov, sobre el impuesto zemstvo sobre la tierra, que en 1775 se entregó a los campesinos durante 90 años, recibiendo estos un pequeño pago por adelantado durante todo ese tiempo. El propietario argumentó que todo el contenido esencial del derecho patrimonial fue transferido a los arrendatarios, por lo que éstos debían hacerse cargo de los derechos sobre la tierra. Un acuerdo de poder para la provisión de propiedad como garantía para los contratos de otra persona tiene cierta analogía con el alquiler de una propiedad. En este caso, el objeto del contrato no es esencialmente el derecho de uso, sino el derecho de disponer de la propiedad, ya que la prenda, en caso de mal funcionamiento del contratista, puede convertirse en venta. Por tanto, el contenido de tal contrato no corresponde al bien esencial del contrato de arrendamiento, en el que sólo se cede el derecho de uso del inmueble, conservando su esencia y sin ningún derecho de disposición. La recepción anticipada del dinero del alquiler de fincas arrendadas por un largo período de tiempo puede perjudicar a los compradores de la finca o a terceros cuyos derechos están garantizados sobre la misma finca o que deben recibir de ella la satisfacción de sus créditos. Por tanto, se establece: los contratos de arrendamiento celebrados con la recepción de dinero por adelantado durante más de un año se consideran válidos (respecto a terceros) sólo en el caso de que estén certificados, con la imposición de una prohibición sobre la finca (que revela el derecho de alquiler que recae sobre la finca). Arte. 1703. Los propietarios de fincas hipotecadas (tanto en manos privadas como en bancos) no están privados de la posibilidad legal de arrendarlas; pero cuando se vende una finca para satisfacer una hipoteca, esta circunstancia, es decir, la existencia de un contrato de arrendamiento por varios años, que limita al comprador, reduce, en detrimento del acreedor hipotecario, el valor de la finca. En este caso, si los contratos de arrendamiento se celebran después de la prohibición impuesta a la finca bajo la hipoteca, el arrendamiento se rescinde (Pol. Recuperación Civil., Art. 195, nota). En general, en caso de recuperación de fincas arrendadas al Juzgado. Los estatutos estipulan que los contratos de arrendamiento, que se celebrarán después de que el propietario haya recibido una citación para ejecutar la propiedad, pueden ser destruidos a petición del demandante o de quien compra la propiedad en subasta pública (Constitución del Tribunal Civil, art. 1099, 1100. Compárese con la sentencia Cass. 1881 N 99 y la primera parte de este curso, § 70). La ley de 1861 sobre arrendamiento de tierras señoriales establece que los pagos realizados por el arrendatario al propietario con más de dos años de antelación, si luego la finca se pone en venta pública o se adjudica a otro, pueden ser declarados nulos por los prestamistas o los nuevos propietarios (nota de 1703). Un tipo de contratación es la contratación a partir de una alineación. 1697 Arte. dice que los patios, tiendas, molinos y otros lugares destinados a establecimientos comerciales se pueden alquilar o mantener desde el edificio, a cargo del arrendatario, de modo que utilizará el edificio construido durante un número de años acordado, y una vez finalizado el período, todo lo construido pasará a ser propiedad del propietario. 1706 arte. Zach. Ciudadano aunque aparentemente se refiere a la contratación desde la línea, esencialmente no se aplica a él. Dic. Estado Sov. (1824 P.S.Z. N 29974), del que se extrae incorrectamente este artículo, no se refería en absoluto al alquiler del edificio, sino al alquiler del patio episcopal, y el texto de la decisión, así como el texto del propio artículo, contradice el concepto de alquiler del edificio, pues habla de los costes de corrección de un edificio que se encontraba en un terreno alquilado, e incluso de modificaciones que podrían violar la integridad del edificio. Este artículo de la ley es relevante únicamente en la cuestión de acuerdos entre el propietario y el inquilino, cuando el contrato de arrendamiento se rescinde antes, independientemente de la voluntad de las partes. Un tipo especial de contrato de alquiler, que, sin embargo, está relacionado con el contrato, es un contrato sobre la construcción de locales para oficinas gubernamentales, prisiones y otros edificios del Ministerio del Interior, para alquilarlos al gobierno. La legislación dictada en la materia define este acuerdo en los siguientes términos. Los Ministros del Interior, Comunicaciones y Finanzas, de mutuo acuerdo, pueden encomendar a particulares la construcción de edificios para lugares públicos, prisiones, etc., según el plan aprobado, y el Tesoro proporciona, en caso de necesidad, una asignación mediante la emisión de una determinada cantidad por adelantado contra un depósito fiable. Después de la construcción, el edificio se alquila al constructor por un período de hasta 30 años, por una tarifa anual determinada. Durante el arrendamiento, las reparaciones del edificio son responsabilidad del propietario (Ust. Stroit., 123 y aprox. según Prod. 1886). Según el sentido general de estas normas, se debe concluir que un edificio construido de esta manera sigue siendo propiedad del constructor incluso después de que finalice el contrato de arrendamiento. El constructor de tales edificios debe ser reconocido como propietario desde el momento de su construcción y aceptación, y el tesoro se considera inquilino y, por lo tanto, las responsabilidades del propietario incluyen los impuestos y derechos que recaen sobre los bienes inmuebles (cf. Mn. Consejo de Estado en abril de 1877, según Vulfa). La legislación rusa sobre el alquiler de tierras todavía tiene mucho trabajo por hacer en su desarrollo en proporción al desarrollo de las condiciones económicas para el alquiler. Estas condiciones, en diferentes regiones de Rusia, son extremadamente diversas: de ahí la dificultad de agruparlas bajo una medida general. En Europa occidental, el concepto de esencia económica y productiva de la propiedad, de los accesorios de uso, de las herramientas y métodos de producción, de las mejoras y perfeccionamientos, etc., se ha revelado desde hace tiempo en su totalidad, ha llegado a la conciencia y se ha relacionado con el valor definitivo. Aquí en Rusia, los conceptos de todo esto aún no se han aclarado, y mucho de lo que en Occidente se puede tener en cuenta y determinar fácilmente por número, medida y precio, en nuestro país no es accesible a una contabilidad y definición precisas. Además, nuestra agricultura, por muchas razones, entre otras cosas: las condiciones climáticas, la pobreza del mercado, la pobreza del capital, la actividad industrial, los conocimientos técnicos, etc., no se adapta en absoluto a las condiciones en las que se formó y desarrolló la legislación sobre contratación en Occidente. Los contratos de arrendamiento de tierras no tienen el mismo significado en nuestro país que en Occidente. Sin embargo, nuestra superficie de alquiler crece cada año, aunque no en el sentido de la agricultura, sino principalmente en el sentido del alquiler de campos para tierras cultivables, y normalmente lo que se quiere decir no es tanto el fortalecimiento del desarrollo interno en términos de calidad (agricultura intensiva), sino más bien su expansión en el espacio en términos de cantidad (agricultura extensiva); sin embargo, el contrato de arrendamiento requiere urgentemente nuevas definiciones de nuestra legislación para proteger los intereses tanto privados como públicos. Si una abundancia excesiva de definiciones legales a veces causa daño y tiene un efecto restrictivo sobre las relaciones civiles, entonces, por otro lado, la pobreza de definiciones puede servir para dañar intereses que requieren orientación y protección en la ley. Así, por ejemplo: cuando el contenido de un contrato de alquiler está determinado únicamente por la voluntad y el deseo de las partes, esto conduce a la multiplicación de transacciones oscuras, poco claras y ambiguas, a través de las cuales un industrial inteligente y astuto, un comprador de tierras, un agente astuto, un intermediario entre el propietario y el inquilino, puede, sin dificultad, engañar a los inquilinos pobres, inexpertos y analfabetos con combinaciones de condiciones supuestamente beneficiosas para ellos. Hay muchos ejemplos de esto, especialmente en nuestras afueras, donde se ha formado toda una clase de personas que se ganan la vida regalando tierras a colonos propios y extranjeros. Los intereses del propietario exigen también una garantía: nuestra ley no indica esta garantía ni en las obras del terreno ni en los bienes muebles del arrendatario. La determinación de los plazos de contratación es un tema de no poca importancia a nivel nacional. Un arrendamiento a largo plazo, que vincula el derecho de propiedad, transfiere su mantenimiento esencial al propietario temporal del terreno, mientras que el propietario, por ley, conserva todas las cargas y deberes que recaen sobre el inmueble. Mientras tanto, la adquisición y transferencia de derechos de propiedad es incomparablemente más difícil que la adquisición de derechos de arrendamiento de tierras, que están disponibles para personas de todas las clases, todos los estatus sociales y todas las nacionalidades. Así, en condiciones favorables, la propiedad de la tierra en la región puede resultar propiedad de personas que esencialmente no poseen y tienen poca riqueza, aunque son responsables ante el Estado, y la propiedad real está en manos de personas que son ajenas a los intereses del país y no son responsables ante el Estado de las cargas y deberes que pesan sobre la tierra. La tarea de la ley es conciliar en este caso los intereses del Estado con los intereses de la propiedad, el capital y la industria rural. La esencia de la contratación. ¿La entrega de tierra para cultivo a medias o de la tercera gavilla (del tesoro) es un arrendamiento de propiedad o un contrato de arrendamiento personal o de sociedad? Resolver este problema es importante en los casos en que el contrato de arrendamiento prohíbe el subarrendamiento de terrenos. En un caso similar, la Cámara de Odessa reconoció tal transacción como un contrato de arrendamiento y una violación del contrato. El Senado dejó esta cuestión sin resolución (decisión Cass. 1875, núm. 35). El arrendamiento de un inmueble transfiere el uso del mismo, no el derecho de propiedad. Por lo tanto, la condición de vender el bosque para tala, con la provisión de uso de pasto y siega en él, se incluyó incorrectamente en el contrato de arrendamiento (Resolución Cass. 1867, No. 158). Plazo y continuación. Las características distintivas de un contrato de alquiler de inmueble son el plazo y el alquiler. Sin plazo, el uso sería un derecho patrimonial, y sin pago, el contrato sería un préstamo (Sentencia Cass. 1868, núm. 248). Tanto las propiedades estatales como las privadas pueden arrendarse sólo por un período y no indefinidamente (Cass. decisión 1876, N 350). El silencio por parte del propietario de la propiedad alquilada (es decir, no exigir la devolución después de la expiración del plazo o no notificar la terminación del contrato) no sirve como señal de consentimiento para continuar el contrato: elimina el significado de permiso no autorizado del propietario del inquilino y puede servir como base para la continuación de la relación anterior, pero sólo hasta que el propietario exija la devolución de la propiedad (Cass. decisión 1873, No. 693). Encarcelamiento y destrucción. La ley no prohíbe a los miembros del clero de la iglesia alquilar las tierras de la iglesia que utilizan para generar ingresos (decisión Cass. 1870, núm. 1374). No hay razón para exigir la destrucción del contrato de arrendamiento cuando alguno de los accesorios esenciales del inmueble ha perdido su existencia (Cas. decisión 1870, N 1533); pero el contrato de alquiler se rescinde si el bien arrendado se destruye como consecuencia de un accidente o por culpa del arrendador, del inquilino o de terceros, ya que el contrato de alquiler presupone siempre la existencia del bien arrendado (Sentencia Cass. 1881, núm. 82). A Cass. decisión 1876, N 591, - un caso en el que la policía de Chisinau arrendó propiedad privada por atrasos en el servicio permanente. Existen reglas especiales sobre el arrendamiento de tierras por parte de los viejos creyentes en las provincias occidentales y bielorrusas (ver Collected Uzak. 1876, No. 614; 1877, No. 1142). Negativa. Cass. decisión 1873, No. 1141. El tribunal decidió que la negativa a alquilar un apartamento es evidente sólo en tal acción por parte del inquilino, de la cual se desprende que se negó a cumplir con las obligaciones asumidas en virtud del contrato. Por lo tanto, cuando un inquilino permite que otra persona viva en el apartamento en su lugar, sin renunciar a sus obligaciones contractuales con el propietario de la casa, no se considera abandono del apartamento. El Senado confirmó este razonamiento. Limpieza por parte del propietario. El deber del propietario es proporcionar al inquilino el uso real de la propiedad: por lo tanto, no debe tener deficiencias que hagan que su uso sea perjudicial o imposible, sino que, por el contrario, debe corresponder al propósito, y tales deficiencias no constituyen una circunstancia secundaria. Se trata de la humedad del apartamento y el frío, que lo hacen inhabitable (Cass. decisión 1877, N 134). Cuando, al entregar la propiedad a un inquilino del gobierno, los edificios resultaron estar en ruinas y los ingresos mostrados por el inventario resultaron ser aún menores, entonces el tesoro no tiene derecho a exigir que el inquilino reconstruya los edificios en ruinas por su propia cuenta (Sb. Sen. Resolución I, 311). El arrendatario, al no haber recibido 600 morgas de siembra de primavera y 200 morgas de cultivos de invierno según los términos y haber perdido el uso de los campos de heno, tiene derecho a exigir al propietario una indemnización por las pérdidas, con base en el promedio de las cosechas modernas y a precios de referencia (Sb. Sen. Resolución I, 551). No hay motivo para expulsar a un inquilino del apartamento antes de la fecha límite para suspender el pago del alquiler, cuando esta suspensión se produjo debido a una violación del contrato por parte del propietario, es decir, por la retirada por parte del propietario del ático y el glaciar, que formaban parte del apartamento (Sb. Sen. Resolución III, 1060). La imposibilidad de utilizar el local alquilado (se inundó de agua y luego resultó húmedo) exime del alquiler (2 Sat. Sen. Resolución VI, No. 944; Cass. Resolución. 1876, No. 364; 1872, No. 343). Pago. (Cas. decisión 1876, N 120). De la esencia del contrato de arrendamiento no se desprende que el inquilino deba pagar al propietario todo el dinero durante el plazo del contrato de arrendamiento, incluso si el uso de la propiedad cesa antes de ese período. Esto depende de los términos específicos del contrato. – Se asume la obligación del inquilino de pagar el alquiler del inmueble hasta el final del plazo, incluso si lo abandonó antes (Sentencia Cass. 1876, N 472). – El demandante tiene la obligación de probar la existencia de una deuda por el apartamento cuando la demanda se interpone después de que el inquilino haya abandonado el apartamento; por el contrario, cuando se presenta contra un inquilino que aún permanece en el apartamento, éste debe probar que el dinero fue pagado por él (Cass. 1872, núm. 846; 1875, núm. 458). Pago por adelantado. El derecho de las partes a cambiar los términos del contrato de mutuo acuerdo es completamente libre, ya que este cambio no viola los derechos de terceros - por supuesto, los derechos que existen en el momento del cambio. Por lo tanto, difícilmente se puede estar de acuerdo con el juicio de Cass. decide 1875, No. 467, “que un acuerdo voluntario entre el antiguo propietario y el inquilino para el pago urgente del dinero del alquiler, que se extiende más allá del momento en que el patrimonio aún no se ha transferido a un tercero, no se aplica al nuevo adquirente”. En este caso, el propietario de la finca, vendida en pública subasta, recibía del inquilino renta por dos años seguidos, en modificación de la condición original de pago por un año. Este recibo se produjo mucho antes de la entrega de la citación al propietario para ejecutar la propiedad y venderla. Hay una razón para hacerlo responsable ante el comprador por el exceso de dinero recibido por el alquiler, pero ¿hay alguna razón para imponer esta responsabilidad no a él, sino al inquilino, reconociendo que el pago en exceso no es obligatorio para el nuevo propietario? Es poco probable, porque el inquilino, al realizar el pago (si no había intención maliciosa de perjudicar a un tercero), estaba negociando con el propietario soberano y no violaba los intereses de nadie. Si el contrato de arrendamiento se concluye sin las condiciones y formalidades especificadas en el art. 1703. Zach. Civil, pero sobre la base general de pagos periódicos, entonces nada impide que las partes acuerden posteriormente pagar el alquiler con varios años de antelación, pero en este caso sólo cuando el derecho patrimonial del propietario sobre el inmueble sea exclusivo e inseparable, y no esté limitado por ningún derecho de tercero. De lo contrario, el inquilino se expone al peligro de que los pagos extraurgentes, a petición del sucesor patrimonial o copropietario, o del reclamante garantizado sobre la herencia, sean declarados inválidos. Para un caso similar, ver 2 sáb. Sep. decide III, N 484. – art. 1703 se aplica únicamente a aquellos contratos en los que se acuerda recibir más de un año de alquiler por adelantado al momento de la celebración del contrato. Esto no incluye la condición de recibir dinero durante el período de alquiler, según sea necesario, para los costos de mantener la propiedad en orden (Cass. decisión 1873, N 1579). – El incumplimiento, al celebrar un contrato de arrendamiento, de las normas del art. 1703. no lo invalida para las propias contrapartes. Esta regla fue establecida exclusivamente en interés de terceros, por lo tanto, sólo por violación de este interés y en proporción al mismo, el contrato puede ser declarado inválido (Cass. decisión 1876, No. 11). Arte. 1703 sobre contratos de arrendamiento también se aplica a los edificios urbanos que pueden alquilarse verbalmente (Resolución Cass. 1876, núm. 11. Véase también Resolución Coll. Sen. II, 498). Transferencias y transición. Kislovsky arrendó la finca a Schneierson durante tres años, lo que le permitió transferir los artículos de alquiler en partes como manutención a otras personas, pero de modo que el propio Schneierson siguió siendo el principal responsable ante el propietario. Schneierson abandonó el contrato de arrendamiento antes de lo previsto, pero antes entregó el molino de la finca como alquiler a Khana Ginsburg. Tras la salida de Schneerson, Kislovsky exigió la destrucción del contrato de arrendamiento de Ginsburg, ya que los propios derechos de arrendamiento de Schneerson habían cesado. Se reconoce que, en virtud del art. 514. Zach. Schneierson, ciudadano, sólo podía arrendar la propiedad con las restricciones aceptadas; por lo tanto, con su partida cesó el derecho de Ginsburg en relación con la herencia (2 General. Colección. 15 de septiembre de 1876). A Cass. La decisión 1888, núm. 666 niega el derecho de un inquilino a transferir un apartamento alquilado en una casa a un tercero sin el consentimiento del propietario, basándose en que la transferencia del local constituye un accesorio de la propiedad de la casa e incluye el derecho de propiedad separada. El derecho de propiedad en arrendamiento, adquirido en virtud de un contrato no del propietario, sino del arrendatario, ejercido sobre el derecho de arrendamiento de este último, puede protegerse contra él mismo, en virtud del contrato, pero no contra el propietario del terreno. Por lo tanto, cuando el arrendatario, según el acuerdo con el propietario, renuncia a la posesión arrendada antes de su plazo y del plazo de sus arrendatarios que le alquilaron el terreno, sin aceptar que continúen en posesión, su posesión cesa, pues deben ceder el derecho de propiedad del terreno: les queda el derecho de acción contra aquel a quien alquilaron el terreno por daños y perjuicios por incumplimiento del contrato (Cas. decisión. 1876, núm. 190). Arrendamiento separado. El derecho de mantenimiento en alquiler se combina con el derecho de propiedad separada, y no sólo de uso separado; por lo tanto, el propietario arrendatario está protegido en su posesión hasta el plazo y durante la transferencia del inmueble arrendado en el momento de su venta a otro propietario (Sentencia Cass. 1868, N 771). Un contrato de arrendamiento de propiedad establece el derecho de propiedad, el derecho de reclamación personal, pero la propiedad misma comienza sólo con el ejercicio de este derecho, es decir, al tomar posesión. Por tanto, cuando el dueño del inmueble arrendado lo vendió a otra persona antes de que el arrendatario tomara posesión del contrato de arrendamiento, o cuando lo arrendó a otro arrendatario antes de que se ejerciera el derecho de arrendamiento del primero, el ofendido puede exigir satisfacción a quien violó su contrato con él, pero no puede exigir el ejercicio de su derecho contra un tercero que no participó en el contrato. En este sentido tuvo lugar Kass. decidir 1878, N 234. El inquilino de la casa arrendó el apartamento al inquilino a partir de julio de 1875, y en enero del mismo año él mismo transfirió su derecho de alquiler a un tercero, quien se negó a cumplir el contrato de su antecesor con el inquilino y a ceder la posesión a este último. El arrendatario se basó en los artículos 514 y 521. Zach. Ciudadanos, pero el Senado decidió que en estos artículos hay un derecho separado por acuerdo que ya se ha realizado en la realidad. – Por fuerza 521 art. Zach. Ciudadano Para el nuevo adquirente de la finca, sólo pueden considerarse vinculantes aquellos contratos de arrendamiento del propietario anterior que ya se hayan llevado a cabo mediante la transferencia del arrendamiento. Un acuerdo celebrado en noviembre de 1874 no cumple esta condición, por lo que la transferencia del arrendamiento se produce en 1875 y en diciembre de 1874 el propietario vende la finca (Decisión Cass. 1877, núm. 83). – El arrendatario (inquilino) de una finca tiene derecho a defender su posesión frente a terceros en caso de violación de la misma (Cass. decisión. 1875, N 426), pero no frente al propietario indiscutible de la finca arrendada: en este último caso, el objeto de la reclamación no sería la posesión, sino la esencia misma del contrato (Cass. decidir 1874, N 474). Todo propietario temporal, de duración determinada o vitalicio posee y utiliza el inmueble de forma exclusiva e independiente de un tercero; pero con la terminación de esta posesión, ningún acuerdo entre el propietario temporal y un extraño sobre la propiedad poseída por un período determinado puede considerarse vinculante para el propietario de esta propiedad si se concluye sin la participación de este último. Asimismo, se rescinde el contrato de arrendamiento de un inmueble vitalicio desde el momento de su muerte. Se hace una excepción a esta regla sólo para el propietario vitalicio por voluntad del cónyuge fallecido, sobre la base de la ley de 1862. Según esta ley, el propietario vitalicio puede arrendar la propiedad por no más que el plazo total de arrendamiento más largo, y con pago solo por cada año después de su vencimiento, y no por adelantado. Los acuerdos celebrados sobre esta base son vinculantes. Según la aldea de Lubenskogo (Cass. decisión 1877, núm. 28), el inquilino, refiriéndose a su eliminación ilegal del contrato de arrendamiento, pidió al tribunal de primera instancia que restituyera la posesión violada, y el tribunal decidió restablecer la posesión del molino. Hubo una queja al respecto de que las reclamaciones por la restauración de la posesión perturbada podrían presentarse en virtud del párrafo 4 del párrafo 29 del art. Est. Gramo. Corte. presentado únicamente por la persona que lo poseía como propietario. El Senado razonó: aunque en la demanda y en la decisión se utilizó la expresión: restaurar la posesión, la esencia de la demanda era si los demandados tenían derecho a retirar al demandante la posesión del molino sobre la base de un incumplimiento probado en el pago del alquiler. En un contrato de arrendamiento de edificios, el inquilino, con la construcción de los edificios, no adquiere la propiedad de los mismos, sino sólo su uso temporal (Sentencia Cass. 1869, núm. 583). A Cass. decide 1872, No. 992, se reconoce que los contratos de propiedad tienen igual efecto tanto para el deudor como para sus herederos. Por tanto, el derecho de arrendamiento, que consiste en la posesión y uso de la propiedad, permanece en plena vigencia incluso después de la muerte del propietario de la finca en relación con sus herederos, y el inquilino tiene derecho a continuar con la posesión y el uso. Un inventario y una transferencia de dicha propiedad para su almacenamiento (al menos al propio inquilino) debido a la muerte del propietario implicaría inevitablemente, en contra de la ley, una restricción de los derechos del inquilino en virtud del contrato. Alquilar una propiedad común. Un copropietario de un patrimonio común puede arrendar su parte a un tercero, sin el consentimiento de los demás copropietarios, sólo si hay acuerdo entre los copartícipes sobre la distribución efectiva de las partes del patrimonio común entre ellos; a falta de un acuerdo que defina el procedimiento de propiedad y uso del patrimonio común, se requiere el consentimiento de los demás socios para que uno de los copartícipes entregue su parte para el mantenimiento del alquiler a un extraño (Resolución Cass. 1886, n. 69). El razonamiento es incomprensible, porque a falta de acuerdo sobre las partes del patrimonio común y con el consentimiento de los copropietarios de alquilar una parte, ¿cómo se puede arrendar una parte de uno de ellos cuando no está determinada? ¿Qué parte del patrimonio común indiviso utilizaría el inquilino en este caso? § 47. Tipos especiales de contratación. – Contribución al mantenimiento de los artículos de renta del tesoro y de diversos departamentos. – Formas de dar y relaciones mutuas. – Acuerdo sobre asentamiento de extranjeros, colonos y colonos rusos. – Contribución al mantenimiento de las minas de oro. En nuestro país, la transferencia de propiedad estatal y propiedad de instituciones estatales y públicas a particulares para su mantenimiento, sobre la base de estatutos y reglas especiales, tiene una importancia económica muy importante. Esta parte, relacionada con el gobierno y los intereses públicos, está desarrollada por nuestra legislación con especial detalle en muchos decretos diferentes. El primer lugar pertenece a los llamados artículos estatales quitrent, para los cuales existe una carta especial en 1 parte VIII del volumen de la Sagrada Orden. Pertenecen a la propiedad estatal en sentido estricto y están bajo la dirección del Ministerio de Agricultura y Bienes del Estado, que está obligado a velar por su multiplicación, la estructura económica y la distribución de las rentas. Esto incluye terrenos baldíos, mansiones establecidas, pesquerías, molinos, fábricas, destilerías, canteras y minas, turberas, jardines, carruajes, edificios, terrenos e industrias en cabañas forestales, etc. Su gestión local pertenece a la gestión local de los bienes estatales en las provincias. Se ponen en mantenimiento por un período no superior a 24 años, en una subasta pública, a la que los interesados ​​son invitados por publicaciones, de modo que se puedan celebrar nuevos contratos seis meses antes de que expiren los antiguos. Las subastas se llevan a cabo en la ciudad provincial, en presencia mixta especial, en la comisaría de policía del distrito o en las juntas de volost. Los postores deben proporcionar un depósito por el monto de un alquiler de seis meses y un depósito especial (1/3 de la valoración) para garantizar la viabilidad del edificio; en otros casos, se permite una garantía. Se permiten beneficios para las sociedades campesinas y para los campesinos individuales, es decir, en lugar de una promesa, se acepta una garantía secular y separada. Los plazos se cuentan a partir del 1 de enero. El artículo que se retira se queda con el que da más en la subasta, con la aprobación (ya que el monto total de la renta es de 5 a 10 a 30 mil o más) del gobierno local, la presencia especial, el Ministro y el Senado. Luego, el lugar que realizó la subasta celebra un contrato escrito con el inquilino, en el que se detallan las condiciones y forma de uso, etc. - Durante el uso, el estado de la propiedad es certificado anualmente por un funcionario. El dinero adeudado se paga con seis meses de antelación, y por retraso en el pago después de los días de gracia se impone una sanción y una multa, se retira la propiedad y se pone en nueva subasta, aunque antes de la primera publicación el antiguo propietario todavía puede retenerla en las mismas condiciones, poniendo en orden la deuda. Al final del plazo, la propiedad se devuelve según el inventario y tasación, reponiéndose los daños con la garantía; los edificios construidos por el propietario deben ser demolidos (Constitución de Ed. Rev. 1893, Art. 1–79). Una vez transcurrido el plazo de devolución, se renegocian los artículos quitrent para nuevas subastas, incrementándose el quitrent en caso de mejora o aumento de los precios. Pero algunos artículos se dan para un mantenimiento indefinido o no renovable, ya sea para siempre (por órdenes especiales del Altísimo), o hasta que ocurra un evento determinado, con el pago de una renta indispensable. Además, la ley especifica muchas formas diferentes de regalar tierras y solares sin licitación para alquiler o para uso renunciante permanente, eterno y hereditario. Según las condiciones económicas de nuestra patria en muchas localidades, el interés directo del Estado es atraer a quienes deseen desarrollar, construir y poblar tierras baldías y silvestres con las condiciones más favorables para la distribución de parcelas para particulares, sin licitación y sin garantía, por una pequeña tarifa y, a veces, sin pago alguno, y con la provisión de un fuerte derecho de uso hereditario, siempre que se cumplan las condiciones de desarrollo bajo las cuales se entrega la tierra. Entre ellas figuran: la distribución de tierras en el este de Siberia para la agricultura y la producción de heno durante períodos de 40 años; arrendamiento de áreas adyacentes a empresas ferroviarias para la excavación de material de construcción; distribución de parcelas cerca de las capitales para la construcción de dachas (Constitución de obrochn. ed. 1893, art. 19, nota, adj.; 56); distribución de tierras en arrendamiento por 12 años a funcionarios retirados, por 24 años a nobles de Transcaucasia, etc.; transferencia de parcelas forestales del departamento específico para su desarrollo, durante 48 años, a los campesinos (Pol. Udeln. Krest., según Prod. 1864 al IX Vol. App. Art. 126). Cuando un artículo obrochnaya no se subasta a nadie, el gobierno local puede entregárselo a un particular pagando una suma determinada o a la administración con un informe (Constitución de obrochn. ed. 1893, art. 51). Los artículos de alquiler, ordenados y descritos, constituyen un fondo especial en propiedad del Estado, que se repone con nuevos artículos a medida que se forman y organizan. Pero, además, para promover la industria, se decidió otorgar tierras estatales generalmente gratuitas a particulares para el establecimiento de diversas instituciones económicas, como jardines, plantaciones, molinos, fábricas, colmenares, etc. Estas tierras se distribuyen por períodos de hasta 24 años o más, hasta 99 años, o incluso para uso hereditario - desde el pago de un quitrent, con prenda, o incluso sin prenda, cuando las tierras son inconvenientes y no aportan ingresos al tesorería. Cualquiera que desee crear una institución sobre esta base debe presentar una petición y exponer sus condiciones. Esta solicitud se satisface sin licitación, si no hay nadie dispuesto a participar en la licitación (artículos 2, 5, 11 y siguientes anexos al artículo 23 y artículos 112 y 113 del Establecimiento de la Economía Agrícola Edición de 1893). Independientemente de los artículos de alquiler en la composición de la propiedad estatal, en las provincias del noroeste, suroeste y Báltico existe toda una clase de propiedades estatales establecidas, que son propiedad temporal, administración o mantenimiento de alquiler contractual por parte de particulares. Existe una disposición legal especial sobre el mantenimiento de estas fincas por parte de inquilinos o administradores, contenida en la Carta de Haciendas del Estado, 1 parte VIII volumen de la Santa Orden. Este estatuto, cuyas disposiciones se han tomado en gran medida de la legislación anterior polaca y sueca, representa, quizás por esta misma razón, la parte más desarrollada de nuestra ley de alquileres, en su forma especial. Por derecho contractual, estas fincas se entregan o sin subasta, a la administración, o mediante subasta, en alquiler, en ambos casos con prenda. La base para la rendición es una descripción detallada del patrimonio, recopilada en un sistema normativo a través de funcionarios y denominado inventario. La ley define detalladamente los deberes del propietario temporal y sus derechos en cuanto a la disposición económica del patrimonio, así como los beneficios que puede exigir al fisco. Puede ceder a otras personas determinadas partidas alquiladas de la finca para su manutención, pero está prohibido subarrendar toda la finca y conlleva la confiscación de la misma. Devuelve el ganado entregado con la finca en las mismas condiciones, y generalmente devuelve la finca en el mismo número, bondad, medida y peso. No puede exigir una remuneración por mejoras, pero la ley especifica en detalle qué gastos del patrimonio realizados por el administrador se aceptan en la cuenta del tesoro. Se permite una reducción del pago sólo por pérdidas causadas por el enemigo y por pestilencia. La ley actual establece normas especiales sobre la transferencia de tierras públicas bashkires a los tribunales; sobre la transferencia al mantenimiento de tierras cosacas y tierras militares y públicas (Constitución de la aldea cosaca, art. 14 y siguientes 36, 188, 394, 404, 426, 430, 443, 477, 486, 498, 511, 522, 524, 544, 556, 564, 587. Apéndice de 147. Véase también el Decreto recopilado de 1877, núm. 512, 717, sobre el arrendamiento de tierras militares libres en el Don). Se han establecido reglas especiales con respecto a la concesión de diversos oficios como quitrents por parte de extranjeros siberianos y samoyedos de Mezen (vol. II, ed. 1892, Pol. Foreigners, art. 38, apéndice III). Se establecen reglas especiales para el alquiler de locales feriales (Constitución de Comercio, anexo al Art. 600, Art. 43 y ss.). Los artículos de alquiler (tesorería) no pertenecen únicamente al departamento del Ministerio de Agricultura y Bienes del Estado: cada Ministerio, cada agencia gubernamental puede tener en su gestión un determinado fondo de bienes inmuebles asignado, del que dispone económicamente; A menudo se asignan de él propiedades, tierras, establecimientos y otros bienes de alquiler gratuitos, que se entregan, con carácter general, como mantenimiento de alquiler y generan ingresos que se incluyen en el presupuesto del Ministerio correspondiente. Así, por ejemplo, el Departamento de Artillería tiene fábricas de armas y pólvora; Ingeniería: casas, edificios, terrenos en fortalezas y cuarteles; Marina: edificios, jardines, terrenos, tiendas. Hay artículos de alquiler en el Departamento de Tasas No Salariales, en el Departamento de Minería, en el Ministerio de Comunicaciones, etc. Para regulaciones especiales sobre condiciones con propietarios para el desarrollo de depósitos de oro y minerales, ver Constitución. Bocina. ed. 1893, art. 424, 432 y siguientes. Sobre la transferencia al mantenimiento de manantiales de sal de propiedad estatal. Bocina. ed. 1893, art. 620, 625. Sobre la contribución al mantenimiento de las pesquerías y las industrias focas del Caspio (Constitución de Economía Rural, ed. 1893, Art. 492 y siguientes). Sobre el arrendamiento del derecho a vender bebidas en tierras campesinas de las provincias del Vístula (Tomo V, ed. 1893, Establecimiento del Impuesto Especial, Art. 595, apéndice). Dejar de estar de acuerdo. Cuando se subastan rentas del gobierno, se debe concluir un acuerdo formal. Si no existe, un particular no puede ser obligado a cumplir las condiciones que debe establecer el contrato. Una subasta en la que el mantenimiento de la taberna quedó en manos de un particular no puede servir de base ni para la transferencia de la propiedad a la propiedad de alquiler ni para el cobro del alquiler: la firma de las condiciones sólo explica que las condiciones han sido anunciadas, pero no significa la aceptación de obligaciones. Antes de la celebración del contrato, toda persona tiene derecho a rechazar el contrato de arrendamiento rescindido, dejando un depósito para reponer la pérdida del tesoro, y la retención del depósito constituye la única sanción por la negativa (2 Sat. Sen. decide. I, No. 37). La Cámara del Tesoro, al celebrar un acuerdo con particulares sobre el suministro de artículos de alquiler, no entabla relaciones obligatorias sin la aprobación previa de las condiciones por parte de las autoridades competentes, quienes son reconocidas como contraparte, y la Cámara del Tesoro no es más que un lugar intermediario; por lo tanto, al no ser una contraparte directa, no tiene derecho ni a rechazar la exigencia de cumplimiento del contrato ni a liberar a la otra parte de parte de las obligaciones que le han sido asignadas (Decisión Cass. 1873, núm. 1623). La indemnización por daños y perjuicios se concedió al transportista en virtud del contrato con la Duma, basándose en que la tarifa de transporte original se redujo posteriormente con el establecimiento de una nueva tarifa (Sb. Sen. decisión I, N 188, 344). De particular importancia en Rusia es el acuerdo sobre el asentamiento de inmigrantes extranjeros en tierras de propiedad. Antiguamente, en el siglo XVII e incluso en el XVIII, era costumbre invitar a colonos propios y ajenos a tierras baldías, atrayéndolos con beneficios. A esto se le llamaba asentamiento o asentamiento: una acción de carácter contractual, que, según las costumbres y leyes de la época, conducía en su mayor parte a la esclavización del pueblo asentado al dueño de la tierra. En la segunda mitad del siglo XVIII, el gobierno ruso, como se sabe, comenzó a colonizar a gran escala las estepas y áreas periféricas con inmigrantes extranjeros, estableciendo todo un sistema para asentarlos en tierras estatales, bajo el liderazgo y con una importante ayuda de la tutela estatal. Al mismo tiempo, precisamente en 1765, se abrió el camino para el asentamiento de extranjeros en tierras privadas, sólo en Ingria (provincia de Petersburgo); pero este camino, bajo el entonces dominio de la servidumbre, no era confiable. En 1804 se emitió el primer decreto sobre el asentamiento de inmigrantes extranjeros en tierras de propiedad en virtud de acuerdos; fue seguido por un segundo decreto en 1817, que definió más detalladamente los detalles y formas de este acuerdo; sigue siendo hasta el día de hoy, en sus características principales, una guía general sobre este tema (Const. Col. 510–529); sin embargo, ahora se está revisando toda la carta actual sobre las colonias, con la liberación de los colonos de la tutela del Ministerio de Agricultura y Bienes del Estado. En tratados de este tipo, nuestra legislación debía satisfacer condiciones especiales para la protección de intereses especiales. Las personas que llegaban a establecerse en tierras extranjeras debían ser protegidas por el propietario contra la negativa arbitraria y la deportación, lo que podría hundir a masas enteras de la población en la ruina total y la pobreza extrema; Era necesario protegerlos, en tiempos de servidumbre, de la dependencia personal y del establecimiento de relaciones esclavizantes; por otro lado, era necesario dotar al propietario de medios legales para proteger sus intereses, de los cuales el principal era la adquisición de mano de obra preparada para cultivar la tierra. A los terratenientes y otros terratenientes se les dio el poder del gobierno (en la persona primero del Ministro del Interior y luego del Ministro de Propiedad del Estado), al celebrar acuerdos, para extraer colonos del extranjero. Para ello deberá informar al Ministerio de las condiciones de liquidación propuestas por los propietarios: es decir la cantidad y ubicación de la tierra, las condiciones de uso, los beneficios y beneficios para los colonos y los derechos esperados. Luego, los acuerdos celebrados con los colonos, previa revisión y comparecencia en el lugar público correspondiente, deberán ser sometidos a la aprobación del Ministro. La duración de las condiciones está especificada en la ley por un máximo de 20 años. Debe especificarse con precisión el trabajo personal exigido a los colonos, así como los pagos monetarios. El derecho de los colonos bajo esta condición permanece inviolable cuando la herencia se transfiere a otra persona por herencia o por escritura de transferencia. Se concede al colono el derecho a trasladarse libremente a otras tierras una vez que haya cumplido todas las obligaciones con el propietario (artículo 522). Esta regla de 1804, sin duda, tuvo que cambiar en su significado original, con el cambio en el espíritu de las relaciones de siervos, y especialmente desde la emancipación general de los campesinos. A este respecto no se puede suponer, al igual que en el caso del arrendamiento personal, la inseparabilidad del vínculo personal de subordinación entre el propietario y el colono. Un colono que no ha cumplido con todas sus obligaciones queda, sin duda, en deuda personal con el propietario, pero no se considera apegado a su lugar de residencia y economía. En 1819 se establecieron reglas similares para los inmigrantes de fuera de la frontera asiática que se establecían en la región transcaucásica; sólo que no hay fecha límite para las condiciones, y la celebración de las condiciones sólo se permite con el permiso de las autoridades locales (Constitución Col. 530–542). Las normas sobre el asentamiento de colonos alemanes en la región de Transcaucasia publicadas en 1850 son mucho más detalladas y definitivas (543-577). Las tierras asignadas para el asentamiento deben ser de propiedad única, y las parcelas se designan en especie y luego se demarcan. La remuneración por el uso se asigna ya sea por obras, ya sea por una renta dineraria, o por una parte de las obras; pero en el alquiler de los dos primeros años hay un beneficio. En caso de malas cosechas y desastres, sólo se paga el alquiler a plazos. Para la construcción, las cercas y la calefacción se vende gratuitamente la madera de las dachas más cercanas al propietario. El pago del quitrent en el importe total para todos o con distribución para cada familia depende de la condición. No se permite la división de parcelas familiares. Quedan excluidos del uso los materiales extraídos del suelo para la construcción de establecimientos industriales: esto requiere un acuerdo especial; sin embargo, se dice que los colonos sólo tienen derecho a recibir la mitad de sus ingresos si quieren explotarlos. La transferencia a otras tierras antes de la fecha límite sólo se permite con el consentimiento del propietario, a menos que el colono presente otro jefe de familia. – En esta ley, además del período de contrato más largo (30 años), también encontramos el más corto: 15 años. Debe haber un aviso con un año de antelación para un nuevo acuerdo. La transición se espera después de la cosecha o en el próximo medio año después de la expiración del plazo. Para las granjas recién construidas por colonos que no pueden ser demolidas, el propietario debe pagar una recompensa, excepto en el caso de las casas con dependencias. Luego, en 1860, como una forma de aumentar la población agrícola de Crimea, después de la salida de los tártaros, se publicaron reglas (8 de noviembre) sobre el procedimiento para colonizar tierras de propiedad en Crimea por parte de extranjeros y colonos rusos de otras provincias, bajo contratos con terratenientes locales. Estas reglas, en lo principal, son similares a las disposiciones generales de la Carta de Colonias; pero se supone que la invitación de colonos extranjeros debe hacerse sin ninguna agencia gubernamental; Los contratos por un período de hasta 20 años también se certifican de acuerdo con el procedimiento establecido, y los colonos están sujetos a una administración y gestión local común a todas las clases. Los inmigrantes rusos deben ser expulsados ​​de sus sociedades anteriores; los contratos con ellos deberán celebrarse, por primera vez, por un período no superior a diez años. Normas similares se publicaron en 1861 (P.S.Z. N 37760) para la contratación de trabajadores extranjeros, con su instalación en las tierras del propietario, previa aceptación de la ciudadanía rusa. Los acuerdos de este tipo pueden celebrarse por un plazo máximo de 20 años, previa certificación adecuada. En el anexo del art. 322 vol. IX contiene normas sobre las condiciones de los propietarios de ciudades y pueblos de la provincia de Besarabia con los residentes locales que se establecen en esos lugares, sobre el uso de artículos alquilados y sobre las tasas y derechos a los que están sujetos. Durante mucho tiempo, en la provincia de Vologda tuvimos una clase especial, históricamente formada, de cucharones, es decir, personas libres que vivían en tierras estatales y privadas de generación en generación, bajo acuerdos con los propietarios, por la mitad de la cosecha de cereales. La condición de estas personas, para protegerlas de la opresión de los propietarios, fue determinada por el Reglamento del 31 de diciembre de 1827 (840–868, Art. IX Vol.). En 1876, se canceló el efecto adicional de esta disposición para el futuro, y se abrió el camino para que los cucharones que se quedaron sin tierra se trasladaran a tierras de propiedad estatal, y las condiciones anteriores de los cucharones con los terratenientes se mantuvieron en vigor solo hasta la expiración de los términos (Mn. Gos. Sov. 1876). Contribución al mantenimiento de las minas de oro (Ust. Mining ed. 1863, vol. VII). Las minas de oro en tierras del gobierno y del gabinete se proporcionan a mineros de oro privados para uso temporal, en espera de que se produzca oro en ellas. Este uso se concede únicamente a aquellas personas que por ley tienen derecho a la extracción de oro, previa exploración y aplicación preliminar de la mina, mediante la adjudicación de espacios y áreas especiales de almacenamiento, mediante una renta especial. Se emite un certificado para la mina y se cobra una tarifa anual de 15 kopeks por su uso. por braza lineal. El derecho a una mina sólo puede transferirse mediante comparecencia o escritura notarial, cuyas copias se presentan a los departamentos correspondientes. Las minas declaradas, pero no asignadas ni seleccionadas, se entregan para su desarrollo, en subasta pública, en el principal departamento local de minería privada de oro, mediante anuncios sellados, con la presentación de los depósitos. Capítulo cuatro. alquiler personal § 48. Contratación personal. - Sus diversos tipos. – Tipos de alquiler. – Protección de la libertad personal por condiciones de servicio. - Contratación de personal de servicio y legislación prusiana a este respecto. - Derecho francés. El objeto del contrato aquí es el trabajo personal, el trabajo personal y el servicio: constituye (junto con el conocimiento y el arte) la propiedad de una persona trabajadora, que se alquila para uso del empleador. Dependiendo de la naturaleza del trabajo o servicio, la actitud personal del empleador hacia la persona contratada no es la misma. En los demás casos, la contratación tiene por objeto el servicio personal en la casa, con la realización de trabajos o encargos de toda clase relacionados con la vida y gestión diaria del hogar; además, se contrata gente para determinados trabajos técnicos, artesanales, fabriles, etc. Aquí el arrendatario se convierte en propietario y el arrendatario en sirviente o trabajador. La finalidad inmediata de la contratación es precisamente la actividad personal del trabajador bajo las instrucciones y vigilancia del propietario. En otros casos, el propósito inmediato de la contratación es la adquisición de un producto, obra o cosa famosa producida por el trabajo y el arte de un trabajador, técnico o artista. Aquí el empleador es el cliente, y la persona contratada se compromete a cumplir el pedido según los términos del contrato y a voluntad del cliente, aunque independientemente de su supervisión del trabajo. Se trata de contratar sin subordinación personal; sus tipos más elevados, que permiten una actitud completamente libre e independiente, son los tipos de contratación para el trabajo mental, por ejemplo, la contratación de un médico, abogado, profesor, etc. Las condiciones de dicha contratación pueden incluso incluir una cierta subordinación - de quien no fue contratado al empleador, sino por el contrario - del empleador al contratado 21). La ubicación de todos estos tipos en el sistema de legislación laboral no es la misma. La ley prusiana incluye en una categoría (Dienstmiethe und Werkverdingung) todos los tipos de contratación y encargo de mano de obra, técnica, fabril, etc., incluso la contratación y el suministro, así como la contratación en las llamadas profesiones liberales; Sólo se excluye del régimen general la contratación de personal de servicio doméstico. El Código austriaco (entgeltliche Verträge über Dienstleistungen) sigue un orden similar; pero clasifica las condiciones para la cesión de derechos de publicación en la misma categoría. La ley francesa contiene en un capítulo tres tipos de empleo personal: contratación de sirvientes y trabajadores, contratación para el transporte de personas y cargas pesadas y subcontratación de trabajo. Pero el primer tipo de contratación incluye sólo a los trabajadores en el sentido estricto de la palabra, contratados por pago urgente (salaire, gages) y no por trabajo a destajo, que se clasifica como contrato: las personas de profesiones liberales no califican; sin embargo, la práctica judicial lo incluye en los términos de los acuerdos entre el director del teatro y los artistas. Un elemento indispensable de cualquier contrato es el alquiler, es decir, la remuneración por el trabajo; Ahora, después de la abolición de la esclavitud y de toda servidumbre, el trabajo obligatorio, el trabajo personal de una persona entra en el ámbito de los derechos de propiedad sólo en la medida en que está incluido en el precio: esto, sin embargo, no excluye la posibilidad de incluir no sólo el dinero en el alquiler, sino también otras propiedades, por ejemplo. mantenimiento, locales, suministro de cosas y suministros, etc. El alquiler puede ser fijo o a plazos, es decir, por un determinado período de trabajo o servicio (meteorológico, mensual, diario, etc.), o de forma individual, por cada partida trabajada, o por convenio para un determinado producto o trabajo encargado. En tipos de contratación superiores, que requieren actividad espiritual o implican participación espiritual en el asunto, el pago toma el valor de un honorario, es decir, de parte de la remuneración percibida; y este concepto en algunas profesiones oficiales (por ejemplo, en el abogado, en la profesión médica) a veces está protegido tan estrictamente que se considera indecente e inconsistente con el honor de la profesión exigir una compensación mediante demanda y tribunal cuando parece exigua, o cuando se rechaza voluntariamente. En las relaciones que surgen del empleo personal, la legislación protege principalmente la libertad personal de la subordinación incondicional. Por lo tanto, no se permiten contratos indefinidos o vitalicios, al menos en aquellos tipos de empleo en los que la mano de obra se contrata por un período determinado para un servicio o uso continuo. No se puede comprar el trabajo personal de una persona, sólo se puede contratarla, y de tal manera que ni uno ni el otro se vean obligados contra su voluntad a continuar la conexión personal unida a la subordinación. El derecho de negativa se permite en cualquier momento, por supuesto, con responsabilidad por los daños resultantes para una de las partes por la negativa prematura de la otra. La negativa de una parte a cumplir los términos del contrato otorga a la otra parte el derecho incondicional e irresponsable de exigir la destrucción del contrato. Hay un trato muy especial que se deriva de la contratación de empleadas domésticas. En la convivencia doméstica y en la comunicación personal continua con el propietario y su familia, los servidores domésticos forman parte de la casa: el hogar, con las relaciones oficiales de las personas que lo componen, requiere necesariamente orden, y el orden es imposible sin sumisión, por un lado, y la autoridad que tiene derecho a ordenar, por el otro. Al mismo tiempo, las relaciones personales en la casa presuponen, por un lado, confianza, por otro lado, fidelidad, por un lado, el cuidado de las autoridades por las personas bajo su control, por otro lado, el desempeño cariñoso y respetuoso del cargo. Con estas propiedades, la relación de los sirvientes con los amos, aunque tiene su origen en un contrato, trasciende el ámbito del derecho contractual y se adentra en el ámbito de las relaciones domésticas o familiares. Por esta razón, algunas legislaciones (por ejemplo, la prusiana y la austriaca) no incluyen en absoluto el contrato con un sirviente en el sistema de contratos del código general de derecho civil, sino que definen su propiedad y las relaciones que de ella se derivan en un estatuto especial, en parte adyacente al derecho de familia, en parte al derecho policial (Gesindeordnung, Gesinderecht). El derecho prusiano define con gran detalle los métodos para celebrar un contrato, el significado del depósito, las condiciones de entrada y salida de los sirvientes y las obligaciones mutuas, con la intención de proteger los justos intereses de ambas partes. Los sirvientes tienen el deber de cumplir fiel y cuidadosamente sus deberes para con todos los miembros de la familia, siendo responsables de cualquier daño resultante de negligencia: deducción del alquiler o muerte. Los sirvientes deben ser respetuosos; el trato del amo hacia ella debe ser atento, pero al mismo tiempo la ley tiene en cuenta con mucha prudencia las peculiaridades de las relaciones en la convivencia común, y con respecto a los sirvientes, el concepto general de insulto es limitado: a los sirvientes no se les otorga el derecho de una acción civil por insulto y deshonra debido a palabras de reproche y abuso (Scheltworte), o incluso insultos sin importancia por acción (geringe Thätligkeiten) por parte de los propietarios. El tribunal, por supuesto, debe distinguir en el caso subyacente lo que no es importante y lo que es importante. Los propietarios están obligados a aceptar a los sirvientes en el tiempo señalado y a mantenerlos; en caso de enfermedad, si la enfermedad se produjo durante el servicio, están obligados a tratar a los servidores antes y después del final de su período de servicio. Las condiciones de servicio, cuando no existen condiciones, están determinadas por la ley: tres meses en la ciudad y un año en el campo. La negativa es completamente gratuita y no le obliga a nada una vez transcurrido el período de servicio; en caso contrario, deberá darse con apercibimiento, y cuando el criado se retire por causas ajenas al dueño, se le pagará sólo por el tiempo que haya ganado; si es culpa del propietario o el propietario, sin culpa del sirviente, la deja ir antes de lo previsto, entonces está obligado a satisfacerla con el salario y la manutención durante el trimestre en curso del año (o durante un mes cuando el alquiler es mensual). Con ocasión del fallecimiento de una sirvienta, sus herederos tienen derecho a todo lo que merecen hasta el día de su última enfermedad. En caso de fallecimiento del propietario, el siervo conserva el derecho al pago y manutención del trimestre en curso del año. Al salir, el sirviente tiene derecho a exigir un certificado al propietario, quien es responsable de la exactitud del certificado, por un lado, ante el sirviente y, por otro, ante el siguiente empleador. La ley francesa sobre el empleo de sirvientes y trabajadores consta sólo de dos artículos. Los detalles de su aplicación quedan a la interpretación judicial. La legislación francesa protege celosamente la libertad personal del contratado, pero se preocupa menos por proteger sus intereses durante el contrato. Así, en un contrato de arrendamiento indefinido, cada parte es libre de negarse cuando quiera, sin responsabilidad alguna, siempre que se advierta la negativa en un plazo que depende de la costumbre local (8-15 días). Hasta 1868, en el derecho francés, para proteger los intereses del propietario, existía una regla particularmente dura: creer incondicionalmente el testimonio del propietario cuando, durante un alquiler verbal, surgía una disputa sobre el alquiler y los pagos anteriores; al mismo tiempo, la ley no permitía a los sirvientes referirse a testigos. Artículo 49. Normas generales para la contratación personal según la legislación rusa. – Historia y origen de las leyes actuales. – Lugar de contratación personal en el sistema de contrato. – Celebrar un contrato. – Restricciones personales. – Condiciones de contratación. – Norma sobre pasaportes. - Tablero de fila. - Fabricaciones. – Honorarios legales. - Forma. - Responsabilidades del propietario y empleados. – Resolución del contrato. – Certificación. La contratación de personas para servicios o trabajos ha sido un fenómeno común en Rusia desde la antigüedad; pero la forma dominante de este acuerdo era un contrato residencial por años de duración determinada y servidumbre por contrato, y el motivo de la transacción solía ser una necesidad extrema, que obligaba a las personas a comprometer su trabajo personal y su libertad personal mediante deudas. Por lo tanto, tales registros generalmente conducían al establecimiento de la servidumbre y, en general, según el espíritu de los viejos tiempos (tablas 17 y en parte 18), cada vez que una persona prometía su persona en relación con otra para servir, cuando esta última recibía el derecho de disponer de la persona de la primera, de ahí ciertamente surgió el concepto de propiedad de una persona por parte de una persona. Cuando en el siglo XVIII se abolió la servidumbre por contrato, se introdujeron las auditorías, que al principio sirvieron como un medio conveniente para fortalecer a las personas que apoyaban a los terratenientes. Dada la importancia predominante de la servidumbre y el trabajo forzoso en el estado, todos los trabajos tendían más o menos a este tipo de relación; Algunos de los sirvientes más libres estaban formados en su mayoría por siervos que pertenecían a otros, y la solución de las relaciones que surgían de la libre contratación no requería definiciones complejas de los derechos y obligaciones mutuos de las partes. Ésta es la razón por la que nuestra legislación es tan pobre en normas generales sobre el empleo personal. Pero está repleto de estatutos y regulaciones sobre tipos especiales de contratación de trabajadores para satisfacer necesidades estatales y gubernamentales especiales. A finales del siglo XVII, con el establecimiento de la clase urbana o rango medio de personas, la legislación del Imp. Catalina II, el trabajo artesanal gratuito recibió una organización artificial en la estructura de los talleres, y fue necesario determinar la relación de maestros y clientes con aprendices y trabajadores. Cuando se publicó por primera vez el Código de Derecho, se dio un lugar a la contratación personal en el sistema de los llamados contratos personales, y el capítulo relativo a esta materia estaba compuesto por decretos dictados para diversos casos. Sigue siendo hasta el día de hoy la misma forma incompleta y fragmentaria, aunque con la liberación de los campesinos el empleo personal ha adquirido una importancia excepcional en nuestra economía y cada año se siente con más fuerza la necesidad de una definición más precisa de las relaciones que de él se derivan. Junto con la publicación de los reglamentos campesinos, se dictaron normas sobre la contratación de trabajadores rurales, las cuales también resultaron insuficientes y por lo tanto fueron sustituidas por otras para la mayor parte de las zonas del Imperio; luego se establecieron normas especiales en materia de contratación de fábricas, etc.; pero estas reglas, así como otras regulaciones sobre tipos especiales de empleo, se encuentran en diferentes volúmenes del Código de Leyes. Existen muy pocas reglas generales sobre la contratación. La contratación personal, según lo define la ley (artículo 2201), puede ser: 1) para servicios domésticos; 2) para trabajos agrícolas, artesanales, fabriles, comerciales y otros oficios; 3) en general para el desempeño de toda clase de trabajos y cargos no prohibidos por la ley. Celebrar un contrato de alquiler personal depende del acuerdo personal de las partes: el alquiler forzoso no está permitido en absoluto; Ni los padres de los hijos ni los maridos de sus mujeres pueden dar el alquiler sin su consentimiento. El poder personal ha sido privado de este derecho desde la liberación de los campesinos. En la ley sigue existiendo una excepción sólo respecto de las sociedades campesinas que pagan impuestos, las cuales, estando obligadas a una garantía mutua de servicio, tanto general como para cada uno de sus miembros, pueden entregar al moroso mismo o a uno de los miembros de su familia (perteneciente a la misma unidad tributaria según la distribución interna) - ganancias externas, en el mismo distrito o en un distrito vecino, con la condición de que el dinero ganado se transfiera al tesoro mundano (Cruz Común. Pol., art. 188). En caso de trabajo libre de los rangos inferiores de la empresa, la asignación de personas para trabajar bajo contrato depende, en la medida en que se pueda juzgar por el significado del Reglamento. Podrido. Hogar (P.S.Z. 1878 N 58069), del comandante de la compañía. Los menores (en las plantas mineras menores de 18 años) no pueden ser contratados sin el consentimiento de sus padres y tutores, así como las esposas sin el consentimiento de sus maridos 22 . En la ley sobre los rangos militares inferiores (Ust. Zem. Pov. 328) se establece que no está prohibido que, en los lugares donde tienen apartamentos, se les contrate para trabajos que no los retiren de su alojamiento y excepto durante el tiempo posterior a sus asignaciones de servicio. Los empleadores tienen prohibido contratar y retener a personas sin cualificación jurídica (artículos 2202 a 2204). A los judíos se les prohibió completamente retener a cristianos para servicios domésticos permanentes; pero esta restricción ha sido abolida desde 1887; Según la nueva ley, a ellos y a todos los no cristianos en general sólo se les prohíbe interferir con los contratados en la celebración de los domingos y días festivos y en el desempeño de otros deberes religiosos (Const. Pres. Ed. 1890, Art. 88). Las amas de casa judías sólo pueden estar en establecimientos judíos (Tomo V, ed. 1893, Reglamento de Impuestos Especiales, Art. 424). Para proteger la libertad personal frente a la servidumbre y el proxenetismo, se decidió que un contrato de alquiler personal debe ser ciertamente de duración determinada y, además, no superior a cinco años (artículo 2214). Este período de cinco años lo encontramos en el Código de 1649, para los registros residenciales entregados por sujetos pasivos a personas no sujetas; pero entonces el propósito de establecer un período no era proteger la libertad personal, sino el derecho del Estado a gravar a las personas con el impuesto soberano. Ya en la segunda mitad del siglo XVIII surgió un nuevo objetivo para el término. Por lo tanto, las condiciones para contratar personas por un período superior a cinco años se consideran ilegales, incluso en el caso de que se celebren sin plazo, por adelantado, pero por un monto en el que el monto total de los pagos exceda el cálculo de cinco años. El período de empleo de los habitantes siberianos en Siberia no debe ser superior a un año (vol. II, ed. 1892, Pol. Foreigners, art. 38, apéndice I: art. 8, 37); El período de empleo en la extracción de oro se determina para los habitantes siberianos de los campesinos y habitantes de la ciudad, cuando se contrata para los oficios de las regiones de Amur y Primorsky y del sistema Olekma, hasta dos años, y para los oficios de otras regiones no más de un año, para los campesinos y habitantes de otras partes del Imperio generalmente hasta siete años. Las mismas reglas que se establecen para los campesinos y habitantes de Siberia con respecto al plazo se aplican a los colonos exiliados (Ust. Mining ed. 1893, art. 664, 693, nota), y para las minas de Sakhalin, hasta siete años (ibid., art. 709). Por otro lado, las condiciones de empleo están limitadas por las normas sobre pasaportes: un acuerdo celebrado por un período superior al especificado en el pasaporte o el tipo no es válido por ley (2216). Al concluir una condición de alquiler personal, siempre hay una serie, es decir, una condición de precio o una serie de pagos. Debe estar indicado o pactado en el contrato. Este pago puede ser dinero o intereses sobre las ganancias (cuando se administra la propiedad), o incluso cosas, manutención, etc. Este último tipo de condición a veces puede conducir a abuso y acoso por parte del empleador y, por lo tanto, está prohibido en otros casos (por ejemplo, al contratar trabajadores de una fábrica. Constitución de la Industria, ed. 1893, art. 99). A los destiladores, para prevenir la corrupción, se les prohíbe pagar a los trabajadores de las fábricas en lugar de dinero con vodka (2218-2222). 2223 art. dice que la persona contratada tiene derecho a exigir vivienda y manutención al propietario sólo si se establece una condición especial al respecto en el contrato. Esta norma, en sentido general, no es aplicable a muchos tipos de empleo, que por su esencia implican residencia conjunta o locales en el propio establecimiento de trabajo, y por lo tanto la aplicación literal del artículo en la práctica puede resultar imposible. Este artículo presenta uno de los muchos ejemplos del tratamiento mecánico de los compiladores del Código de Zak. con decretos, al seleccionarlos para artículos en el sistema de disposición de partes del Código. Este artículo, incluido en las reglas generales, está extraído de la carta gremial de 1799 (capítulo XVI, § 18), que dice exclusivamente sobre el empleado o ama de llaves que debe hacer un acuerdo escrito con el propietario sobre el salario, el tiempo, la vivienda y la manutención, sin el cual no debe cobrar nada del propietario. Se supone siempre que el contrato de trabajo es a cambio de una remuneración; pero si no hay acuerdo directo y preciso sobre el precio, el contrato mismo, sin duda, no pierde su fuerza; En caso de exigencia de pago o remuneración por lo que se merece, o por lo hecho o elaborado, es imposible negar la satisfacción por un trabajo o un producto entregado a favor de otra persona por su condición y valor. En este caso, es necesario determinar este valor de manera justa; el demandante debe probar, si es posible, ya sea una cierta medida de su expectativa basada en la promesa u obligación del demandado, o el valor real de su trabajo y trabajo. La disputa sobre este tema es resuelta por el consejo artesanal (Ley. Civil., 2220; Constitución de Industria, edición 1893, art. 332, apéndice, art. 7). En el caso de la contratación, una parte del pago puede entregarse por adelantado, en forma de depósito, que se utiliza especialmente en la contratación de trabajadores, especialmente cuando se contratan en sus lugares de residencia en la industria de residuos; Además, los arrendatarios o contratistas suelen intentar obligarlos con un depósito en un momento en que los campesinos necesitan dinero para pagar los derechos y otras necesidades. Este método resulta a menudo embarazoso, ya sea para los propios trabajadores, que, habiendo recibido dinero por adelantado, están sujetos a una condición convenida en un momento de extrema necesidad y no tienen los medios para liberarse del trabajo devolviendo el dinero recibido por adelantado; o, lo que ocurre aún más a menudo, para los propios arrendatarios, ya que en el momento en que se cumple la condición, el salario puede bajar y los arrendatarios se quedan con pérdidas, o puede aumentar, y entonces la gente es atraída por otros arrendatarios, cuando es inconveniente o imposible obligarlos a cumplir la transacción anterior, o a devolver los depósitos. El monto del depósito está determinado por ley en algunos casos, como se muestra a continuación. Para algunas obras y productos, la ley establece una tarifa, a la que la ley no otorga la misma importancia en diferentes casos. Muchas de las tarifas establecidas en el pasado, aunque todavía son leyes, ya han perdido su significado. Así, según la Carta de los gremios de 1799, la asamblea artesanal está obligada a fijar un pago del maestro del gremio a los aprendices y aprendices una vez al año, y también existe una regla en la ley que el pago según la condición no debe ser mayor ni menor que el determinado por el veredicto de la asamblea artesanal una vez al año (artículo 2221). Para los honorarios de trabajo, consulte el § 23. Independientemente del pago estipulado para algunos trabajos de emergencia, las fábricas a veces dependen del llamado dinero adelantado. En la extracción de oro se utiliza una remuneración especial para los llamados trabajos de prospección (Ust. Mining, ed. 1893, art. 666, inciso 3). La determinación del precio de contratación también depende de la medida de la mano de obra, según los términos del contrato. Existe otro tipo de contratación por un plazo o por un período de tiempo determinado, para trabajos de cualquier o determinada clase; otro contrato es el trabajo a destajo, es decir, para realizar un determinado tipo de trabajo (por ejemplo: arar, segar, cosechar tantas hectáreas); a veces se combinan ambas medidas y la renta se determina por la medida a destajo. Con el trabajo a destajo, las condiciones son más favorables para el trabajador, porque de él depende realizar la mayor cantidad de trabajo posible en un determinado período de tiempo, y entonces el monto del pago depende no del tiempo, sino de la tensión de la actividad, que hasta cierto punto está en su poder. Además, si hay mucho trabajo y se produce durante la temporada alta (cuando es imposible esperar, por ejemplo, durante la cosecha del grano), entonces la demanda suele ser mayor que la oferta y la fijación de los precios depende más de los trabajadores que de los propietarios. Por lo tanto -en muchos casos lo que ocurre con las fluctuaciones de precios- es la inestabilidad de las obligaciones, cuando un aumento exorbitante de los precios del trabajo a destajo en tiempos de mayor actividad crea un cebo extremadamente tentador para los trabajadores que previamente estaban comprometidos por un período de tiempo, y los alienta a abandonar un negocio menos rentable por otro más rentable. Forma. Por lo general, se supone que un contrato de alquiler personal debe estar escrito, con apariencia y una nota en el libro de un notario o corredor. Sin embargo, existen muchas excepciones a esta regla. Los sirvientes y trabajadores pueden ser contratados verbalmente utilizando únicamente los pasaportes que presenten. Los capataces de gremio pueden tomar trabajo mediante acuerdo verbal (artículos 2224, 2226, 2228, Constitución de la Industria, edición de 1893, artículo 424). Sin embargo, con el nuevo procedimiento judicial no hay reclamación que no pueda ser aceptada ante el tribunal, y su resultado depende de las pruebas presentadas ante el tribunal y del concurso verbal. La ley especifica las siguientes responsabilidades para el propietario. Debe tratar a las personas con justicia y mansedumbre, con buenas obras, exigirles sólo el trabajo acordado y pagarles con regularidad. El contratado deberá ser fiel, obediente y respetuoso con el dueño y su familia, y tener buena conducta; al realizar el trabajo debe velar por los intereses del propietario, siendo responsable de las pérdidas por negligencia; sin el conocimiento del propietario, éste no debe tomar el trabajo de otra persona. Si no tiene nada con qué pagar por la pérdida o el dinero recibido por adelantado, debe ganar su deuda (2229-2234, 2239). Antes de la fecha límite, no tiene derecho a salir sin permiso y el propietario no tiene derecho a liberarlo arbitrariamente; Ambos se entienden, por supuesto, no en el sentido de la imposibilidad absoluta de romper el contrato, sino en el sentido de que, en caso de salida o vacaciones antes de lo previsto, la parte que violó el contrato es responsable ante la otra parte de la pérdida. La pérdida para el arrendatario está determinada por el alquiler por el tiempo no utilizado; sin embargo, no tenemos una norma positiva al respecto en la ley, por lo que la determinación del daño en cada caso depende del significado del contrato y de las circunstancias del caso. La muerte del propietario da al contratado el derecho de abandonar el servicio antes del plazo, salvo que la condición estipule que se aplica también a los herederos del propietario. Esta regla se analiza en el art. 2238. Cabe señalar que fue tomado en el Código de Leyes del Código de art. 1649, y en el Código se adoptó una regla similar para proteger a los asalariados de asegurar a los hijos de los arrendatarios originales. La certificación de las personas liberadas del servicio existe por ley sólo en las provincias de Chernigov y Poltava. Un empleado allí no puede dejar al propietario sin recibir un certificado de él. Si el propietario se niega a expedir un certificado sin una buena razón, se expide en su lugar un certificado policial (artículo 2247). § 50. Tipos especiales de contratación personal. – Alquiler de embarcaciones. – Compromiso con la formación. – Trabajo por encargo. – Contratación de oficinistas y amas de llaves. – Contratación de trabajadores y sirvientes rurales. – Contratación de rangos militares inferiores. – Contratación de trabajadores de fábrica y fábrica. - Contratación para minas de oro. – Contratación de constructores navales, marineros y trabajadores navales; pilotos, tripulantes. Contrato de alquiler de embarcaciones (Constitución de la Industria, ed. 1893, art. 387 y ss.). Según las normas del sistema gremial, aún vigentes, sólo un maestro reconocido del oficio puede conservar aprendices y aprendices; pero no debe aceptar aprendices no residentes o extranjeros sin permiso del taller. Este derecho se concede también a la viuda del amo, si continúa en el oficio de su marido. El maestro y el aprendiz deben tener un acuerdo sobre el momento de contratación y pago. Ni él puede irse antes de la fecha límite, ni el maestro puede echarlo por temor a una sanción. El aprendiz debe trabajar para el maestro según las habilidades de su taller y no de otra manera, y no debe aceptar trabajo sin el conocimiento del maestro. Debe ser obediente y respetuoso con el dueño y su familia. Cada aprendiz tiene un libro emitido por el consejo del gremio, en el que el maestro está obligado a anotar al salir una evaluación de sus conocimientos y comportamiento. No tiene derecho a irse sin un certificado. Las quejas sobre certificaciones injustas y ofensivas son tratadas por los consejos gremiales y generales de artesanos. Convenio sobre provisión de formación profesional (Const. Industrial, Art. 417 y siguientes; Ley Civil. 2203, 2224, 2230, 2237). Este acuerdo se concluye entre el maestro y la persona que tiene derecho a enviar a los niños pequeños a la educación (padres, tutores, orfanatos) y, en ocasiones, el propio alumno, si ha abandonado la infancia. Se redacta ante dos testigos y es certificado por un corredor de artesanía o por un notario común y corriente. Acordar tiempos, contenidos y formación del estudiante. El aprendiz deberá estudiar el oficio durante no más de cinco ni menos de tres años. Si un estudiante tomado por un semestre resulta ser estúpido, incapaz o débil en fuerzas, luego de seis meses el maestro debe notificar a la persona que lo aprendió. Sin embargo, antes de la fecha límite, el máster no tiene derecho a expulsar al alumno sin motivos legales comunicados a la dirección del taller. En caso de muerte de un maestro, el alumno permanece con su viuda si ésta continúa en su oficio y tiene un aprendiz capacitado; de lo contrario, puede, informar a la dirección, acudir a otro maestro. Después de tres años, el maestro debe entregar al estudiante un certificado escrito de sus conocimientos y comportamiento, y luego el estudiante tiene derecho a abandonar el maestro. El envío de niños a una tienda o oficina de un comerciante (como dependientes y dependientes), para recibir formación en el comercio y el trabajo de oficina, se rige por la ley sobre la contratación de dependientes y comerciantes (Constitución de Comercio Ed. 1893, artículos 37, 38). Para niños menores de 15 años no se aceptan garantías y no tienen ningún efecto legal. En un contrato de donación para la educación se suele suponer que, por un lado, hay una persona que recibe, y por otro, una persona que dona para la educación, y la voluntad de la persona donada para la educación, la mayoría de las veces menor de edad, queda sin participación. Pero son posibles y se dan en la práctica casos en los que la persona que va a estudiar con un maestro o propietario participa en el acuerdo por sí misma. En 1893, los refugios correccionales recibieron permiso para enviar a los menores que habían estado en el refugio durante al menos un año hasta que cumplieran los 18 años para estudiar y trabajar con maestros. – Los centros de acogida podrán, con su consentimiento, contratar a jóvenes de 18 años por períodos que no superen la mayoría de edad. Convenio sobre trabajos artesanales por orden (Constitución de Ed. Industrial 1893, Art. 425 y ss.; Ley Civil. 2217, 2220). Esto incluye encargar todo tipo de productos que requieren tanto trabajo artesanal como conocimiento técnico y arte, así como arte en el más alto sentido. Nuestras leyes sobre contratos de este tipo se refieren únicamente a los trabajos artesanales relacionados con la estructura gremial. Las condiciones de esta materia podrán concertarse verbalmente con los capataces del taller. Se proporciona un beneficio especial (exención del impuesto de timbre) a las condiciones escritas de los fabricantes con los campesinos, a quienes se les entrega hilo en casa para tejer diversos tipos de productos. La ley no hace distinción en cuanto al material del que está fabricado el producto: material proporcionado por el cliente o suministrado por el artesano. Por tanto, esta circunstancia en sí misma no puede servir como signo de diferencia entre un pedido y un contrato. La ley obliga al artesano a realizar un trabajo que sea bueno según su oficio. Su precio depende de lo acordado y la dirección del taller tiene prohibido fijar el precio de la obra. Pero en caso de disputa sobre la duración, el peso, la medida, la finura y la calidad de la obra, se utilizan para la verificación las normas administrativas establecidas por el consejo artesanal. Se consideran días laborables los 6 días de la semana, excluidos los festivos. El horario de trabajo artesanal es de 6 am a 6 pm, a excepción de 1/2 hora para desayuno y 11/2 hora para almuerzo y descanso. Las quejas contra los artesanos por mal trabajo, daños, retrasos, etc. deben presentarse con antelación al consejo artesanal. Las actuaciones del ayuntamiento sobre estas reclamaciones - relativas a los clientes - son sólo conciliatorias y no les impiden emprender acciones legales dentro de las dos semanas siguientes; Para los propios artesanos, la decisión del consejo es obligatoria. Pero con la introducción de un nuevo sistema judicial, el efecto de esta norma se limita a aquellas localidades en las que aún no se han introducido nuevos Estatutos Judiciales (artículo 332). Acuerdo sobre la contratación de dependientes y comerciantes (Constitución de Comercio, ed. 1893, art. 6 – 38). Las disposiciones de este acuerdo, basadas principalmente en la Carta de Aduanas de 1755 y la Carta de talleres de 1789 (que prevé un taller especial para los comerciantes), han quedado obsoletas durante mucho tiempo y resultan insuficientes. Se aceptan empleados y amas de llaves mediante contratos escritos, celebrados ante un corredor o notario, con o sin garantía. El reglamento sobre deberes por el derecho a comerciar del 9 de febrero de 1865 estableció la celebración obligatoria de contratos escritos con empleados de primera clase. Esta regla se adopta, por supuesto, en forma de eliminación de disputas; pero en la práctica esto resultó inconveniente y embarazoso, como lo afirmaron repetidamente los comerciantes. Si el contrato no menciona nada sobre el pago y el mantenimiento regulares, entonces no se permite exigir estos artículos. "Entre los reclusos también se incluyen los muchachos que son enviados a la tienda para aprender el oficio. En general, la ley no distingue entre amas de casa y empleados. Ambos comercian por orden del propietario, a sus expensas y para su beneficio; sólo del recluso menor se dice que no se puede confiar en que responda por bienes por valor de más de 30 rublos. Un vendedor, cuando comercia con un propietario, no debe tomar bienes de otras personas ni gestionar los asuntos de otras personas, y no tiene derecho a comercializar sus mercancías en el nombre del propietario. Debe negociar al precio que le asigne el propietario. Por incumplimiento de las órdenes y por acciones en perjuicio y pérdida del propietario, es responsable ante el propietario y, además, en este último caso, está sujeto a las sanciones específicamente especificadas en el Código. El alguacil está obligado a rendir cuentas de todo al propietario y al final del año debe liquidarlo. Sobre el plazo para el cálculo del art. 29 dice así: “el plazo para las liquidaciones entre maestros y escribanos y escribanos con maestros es de un año, después de transcurrido el período de servicio”. Si durante este período no están en desacuerdo, perderán el derecho a reclamar cualquier disputa que pueda surgir posteriormente (es decir, después de este período) entre ellos. – Para dar un informe al propietario por parte del secretario por cada año de servicio, se debe pagar un mes después de transcurrido el año. Si no presenta un informe dentro de este plazo sin motivos legítimos (por ejemplo, por enfermedad, etc.), el propietario es acusado de todo lo que se le señala. Según el pueblo de Putilov, el Senado decidió que el plazo de un año se estableciera específicamente para el acuerdo entre el secretario y el propietario. Si se llega a un acuerdo dentro de este período, pero no se recibe satisfacción y se ha formado un cierto reclamo sobre la base del acuerdo, entonces se puede presentar un reclamo sobre este reclamo dentro de los 10 años (Práctica PB. Cass. Sen. 1874, No. 20). Si el empleado, que falta un mes después de la fecha límite de pago según el contrato, no exige al propietario el dinero merecido, pierde el derecho de acción. Después de completar el servicio, el propietario debe entregar al empleado un certificado, sin el cual no podrá ser aceptado en el mismo puesto por otro propietario. En Impuestos Especiales. Est. (Vol. V, ed. 1893, Art. 424, 493 y siguientes, 573, 612) existen reglas especiales para la contratación de oficinistas y amas de llaves. Deben tener al menos 21 años de edad. Las personas investigadas o procesadas por delitos sujetos a pérdida de derechos, expulsadas o apartadas de la sociedad, bajo supervisión policial por sentencia judicial, condenadas por aceptar conscientemente bienes robados como prenda o a cambio, no pueden ser amas de llaves y empleados, por un período de cinco años a partir de la fecha de la condena; condenado por segunda vez por los delitos previstos en los artículos 612 y 613. Pete. Est. y por tercera vez por las infracciones previstas en el art. 615 – dentro de los tres años siguientes al momento de la condena, así como a las esposas y miembros no separados de la familia de dichas personas. Además de las categorías de personas mencionadas, no se les permite ser empleados y amas de casa a los funcionarios de la administración del vólost y de la aldea, los presidentes y miembros de los establecimientos de bebidas, los intermediarios de paz, los guardianes de la iglesia, así como a las esposas y miembros no separados de las familias de todos los funcionarios mencionados. Además, los funcionarios distritales encargados de los asuntos relacionados con la bebida no podrán admitir como empleados y dependientes a todos aquellos de quienes no se puede esperar realizar un comercio que sea correcto y coherente con los intereses de la moralidad. Los judíos sólo pueden ser reclusos en instituciones de sus compañeros creyentes. Convenio sobre contratación de trabajadores y sirvientes rurales (Reglamento de la Institución Cred. anexo al artículo 31, etc. XII, Parte 2, Pol. Contratación. Trabajadores Rurales, edición 1893). Reglas de género. Cruz. Institución establecida durante la liberación de los campesinos en 1861 para facilitar la contratación rural. Sus principales características son las siguientes. Forma simplificada de contrato. Puede ser verbal y probada por testigos, o escrita. Forma escrita: nota de un acuerdo verbal en el libro del gobierno volost; un acuerdo escrito en papel normal, presenciado por el gobierno volost, por un intermediario, por un notario y, finalmente, un libro de trabajo firmado por las partes. El contrato puede celebrarse con un trabajador individual o con un artel completo, representado por un elegido. En este último caso, se puede aceptar una garantía: garantía mutua de un artel o sociedad rural. Los contratos pueden celebrarse sin plazo, por un período o por una obra determinada hasta su finalización. Establecimiento de un libro de trabajo para la precisión de los cálculos en las relaciones mutuas. Estos libros, en formularios, se expiden en las juntas de volost con una tarifa de cinco kopeks. Indican el apodo del trabajador, el lugar de alta, etc., y se toman notas sobre la hora de entrada y despido y, si se desea, sobre las condiciones de empleo. El trabajador (excepto aquellos contratados dentro de una distancia de 30 verstas desde su lugar de residencia) debe tener dicho libro y presentarlo al empleador, y el empleador le entrega al trabajador una nómina en la que se indican las condiciones de empleo, la emisión, las multas, etc. Cuando un trabajador se marcha, firma en la nómina y recibe el libro de vuelta. El libro de trabajo, como forma de celebrar un contrato, no se volvió de uso común; donde se introdujo, no encontraron conveniencia ni beneficio en ello. El libro estaba firmado por una de las partes: el empleador; al no contener una garantía notable para las partes, parecía una formalidad innecesaria, y al mismo tiempo requería gasto y pérdida de tiempo; no era obligatorio por ley. Como resultado, el libro de trabajo no arraigó en la práctica y en muchas localidades se desarrolló otra forma de celebrar contratos, sin pagar por el papel, a saber: celebrar condiciones en el gobierno del volost, con su certificación y sello. Estas condiciones se concluyen ya sea en la propia junta, con anotación en el libro y con entrega de copia a las partes, o en el domicilio, en la oficina del empleador, luego de lo cual se certifica la condición en la junta, quedando el original en poder de las partes. Establecer sanciones mutuas por mal funcionamiento si no están especificadas en el contrato. Multa al trabajador por ausentismo por el monto del doble de jornal, en sustitución del existente. Multa del propietario por falta de pago. Ante la queja de un trabajador, durante el período de contratación, se le da al propietario un plazo (hasta siete días) para realizar el pago, y en caso de retraso en el pago se le debe una multa de 1/2% por día. Por el retraso del propietario en el pago de las vacaciones del trabajador, éste tiene derecho al doble del salario diario, según la tarifa local. Normas sobre denegación y resolución del contrato. Cuando el contrato sea indefinido, podrá rescindirse o rechazarse, previo aviso a la otra parte con dos semanas de antelación. Si se rechaza sin previo aviso, el propietario deberá pagar el salario con dos semanas de antelación. Los contratos por un período, y en general de cualquier clase, terminan en cualquier momento por la muerte del trabajador, por su reclutamiento al servicio militar o por detención personal. Finalmente, las causas de extinción del contrato por vía judicial son las siguientes: negligencia constante del trabajador; negativa a actuar bajo condición; descuido con el fuego; grosería y acciones descaradas; palizas y malos tratos por parte del propietario; tablero defectuoso y mal contenido. Además, existen motivos de denegación, permitidos con autorización judicial, pero con previo aviso, a saber: la necesidad del trabajador de regresar a su hogar por circunstancias imprevistas, por ejemplo, por fallecimiento o servicio militar de un familiar; empleado que se casa; inesperado, debido a un accidente, cese del trabajo. Jurisdicción especial con procedimiento especial para la producción. Las disputas se dejan en manos de los mediadores de paz (con un coste de hasta 500 rublos) y los congresos de paz de distrito. Las decisiones del mediador son definitivas por un monto de hasta 30 rublos, así como en cuestiones de pago y subsidio, obligación de trabajar y cobro de multas, cuando no hay disputa sobre derechos mutuos (?). Los casos de daños por negligencia están sujetos al mismo departamento. El juez puede fijar plazos de pago y determinar el salario diario local medio para calcular la multa. Las normas establecidas para la mayor parte del Imperio fueron reemplazadas por el Reglamento sobre el empleo en el trabajo rural publicado en 1886. Sobre la base de esta disposición, los contratos de trabajo pueden celebrarse con trabajadores individuales, con familias enteras y con artels. Los acuerdos pueden ser verbales, sin formalidades, o escritos; pero las personas que deseen disfrutar de ventajas especiales en la ejecución de contratos de trabajo pueden celebrarlos mediante contratos especiales y nóminas. Las hojas de contrato se expiden de las juntas de volost y de las administraciones públicas de la ciudad por una tarifa de 5 kopeks. a favor de la oficina de aquellos lugares en los que se preparan las hojas, con nota sobre la emisión de cada hoja en un libro especial y con nota sobre la emisión en el formulario del destinatario. Los términos del acuerdo se anotan en la hoja del contrato y son firmados por las partes o por un empleador si el empleado es analfabeto. Las condiciones escritas en la hoja del contrato se certifican con el cobro de una tarifa de cinco kopeks en los lugares donde se emitió la hoja del contrato y se anotan en los términos originales en el libro del contrato. Hasta su aparición, el contrato no tiene la fuerza de un contrato celebrado según una hoja de contrato. El empleador expide una nómina al trabajador contratado bajo hoja de contrato, en la que se consigna copia del contrato; esta hoja se presenta para certificación al mismo tiempo que la hoja de contrato; incluye todos los pagos al trabajador en dinero, cosas o suministros, así como las deducciones y multas. Para evitar que los empleadores celebren contratos con trabajadores que ya están contratados, el libro de contratos está a disposición de todos para revisarlo y obtener certificados del mismo. Al finalizar el contrato, se devuelve al trabajador la hoja del contrato con una nota al efecto, y la hoja de nómina al empleador. Las ventajas especiales para la ejecución de contratos celebrados en forma de pliegos de contrato residen en el derecho del empleador a exigir el trabajador a cualquier otro empleador, a quien puede procesar penalmente si aceptaron a dicho trabajador, conociendo su contrato con otro, además de cobrar daños y perjuicios, y en el derecho a exigir que se traiga a un trabajador que no se presentó o se fue sin permiso a través de la policía. Por tanto, en lo que respecta a la normativa sobre las condiciones de empleo para el trabajo rural, sobre las obligaciones de los empresarios y trabajadores y sobre la ejecución del contrato, la presente normativa constituye un desarrollo en aplicación a la contratación rural de las normas generales contenidas en la Ley. Civil, con sólo algunos cambios. Así, se permiten contratos indefinidos, que pueden ser rescindidos por cada parte en cualquier momento, con previo aviso sólo a la otra parte de al menos dos semanas, y contratos de duración determinada, no mayor a seis años; la condición de supervivencia no está permitida por un período superior a un año; está prohibido celebrar contratos cuya ejecución debe comenzar un año o más después de la celebración del contrato; se establece la transferencia de derechos y obligaciones bajo el contrato a los herederos; Se indican con precisión los casos de deducciones del salario y los casos en los que un empleador puede rechazar a un trabajador y cuando un trabajador tiene derecho a dejar al propietario, etc. Existen reglas especiales sobre la contratación de habitantes siberianos de diferentes clases y de Mezen Samoyedos (vol. II, ed. 1892, Pol. Foreigners, art. 38, apéndice I). En 1878 (Recopilado Uzak., N 762) se publicó El más alto. aprobó el Reglamento sobre gestión de empresas, que contiene (artículos 110 a 121) las normas sobre la liberación de los rangos inferiores para el trabajo gratuito durante el tiempo libre del servicio, con el permiso de sus superiores. El trabajo se puede realizar no solo dentro de los límites de la ubicación de las piezas, sino también fuera de ella. La búsqueda de trabajo la realiza el comandante de la compañía. El trabajo no debe ser perjudicial para la salud. En su nombre se celebran contratos con los empleadores. También se le otorga el derecho de solicitar disputas y disputas que surjan del contrato. Los trabajadores vienen a trabajar en parejas. El trabajo diurno se define como un máximo de 10 horas diarias. La remuneración se determina para cada miembro del partido, incluso para aquellos que, sin trabajar personalmente, sólo supervisan la economía o el orden en el partido. El pago se determina a plazos o por hora. El pago del dinero se realiza al comandante de la compañía o al superior del partido y se distribuye en tres partes, de las cuales una se destina al monto del artel de la compañía, la otra se distribuye a manos del partido y la tercera se destina a la división de toda la compañía. Contratación de trabajadores fabriles (Const. Industrial, ed. 1893, art. 86-156; Código de Sanciones, art. 1352-1359 y Cont. 1895, art. 13581, 13582, 13583, 13592). Inicialmente se establecieron reglas especiales para este acuerdo, publicado en 1886, para ambas capitales, pero posteriormente se extendieron a otras provincias, localidades y fábricas importantes, así como a fábricas mineras privadas y minas, con excepción de las minas de oro. Su peculiaridad es que a las personas bien ordenadas se les prohíbe abandonar el trabajo en los establecimientos hasta la expiración del período del contrato o hasta el final del trabajo para el cual fue contratado el trabajador, y cuando se contrata por tiempo indefinido, sin avisar al propietario con dos semanas de anticipación de la intención de rescindir el contrato, y no se les permite exigir un aumento de salario antes de la fecha límite; y el propietario no tiene derecho a bajarlo antes del plazo. Al contratar, la fábrica o la dirección de la fábrica está obligada a exigir la presentación de un permiso de residencia que, si el trabajador vive en un apartamento instalado en la fábrica o la fábrica, se entrega para su custodia al director de la fábrica o la planta; el formulario se devuelve al trabajador al finalizar el contrato. El propietario puede despedir al trabajador antes de la fecha límite, por mal funcionamiento - por ausencia del trabajo durante más de tres días seguidos sin una buena razón, - por insolencia y por mala conducta, si amenaza los intereses patrimoniales de la fábrica o la seguridad personal de alguien de la dirección de la fábrica, así como por el descubrimiento de una enfermedad contagiosa en el trabajador y, finalmente, por ser sometido a investigación y juicio por un delito cuya pena no es inferior a la prisión. El trabajador podrá exigir la rescisión del contrato por no recibir el pago a tiempo, así como por golpizas, insultos graves y malos tratos en general al propietario, a su familia o a las personas encargadas de supervisar a los trabajadores, por violación de las condiciones de alimentación y alojamiento, trabajos nocivos para la salud y por muerte o ingreso forzoso al servicio militar de uno de sus familiares. Los propietarios no tienen derecho a obligar a los trabajadores a pagar con cupones, símbolos, bienes y suministros en lugar de dinero; por infracción se impone una multa de 50 a 300 rublos. Los salarios deben pagarse al menos una vez al mes durante un período superior a un mes, y al menos dos veces al mes en el caso de empleo por tiempo indefinido; en caso de incumplimiento de éste, se podrá otorgar una recompensa especial a favor del trabajador. Al emitir el pago, se prohíbe hacer deducciones para el pago de las deudas del trabajador, salvo que se presenten mandamientos de ejecución; Las deudas no incluyen pagos por dinero dado por adelantado ni por alimentos de las tiendas de las fábricas. Para cubrir las deudas derivadas de órdenes de ejecución y de dinero recibido por adelantado, no se retiene en cada pago más de un tercio a un solo trabajador y no más de una cuarta parte a un trabajador familiar. Según el mismo cálculo, se recaudan impuestos y otras tasas sobre los salarios (Constitución de Industria, Art. 100, adicional, según Prod. 1895). Los contratos de trabajo pueden celebrarse emitiendo libretas de sueldos a los trabajadores, en las que se establecen las condiciones de empleo y se anotan todos los acuerdos con los trabajadores y las sanciones por ausentismo y trabajo defectuoso. El propietario está obligado a llevar un libro especial de cuentas con los trabajadores. Además, en fábrica, en todos los talleres, se deberán exponer las normas generales sobre el orden establecido en el establecimiento. Además de estas reglas generales para la contratación de fábricas, se han establecido reglas especiales para áreas con un desarrollo significativo de la industria fabril. Estas normas representan un desarrollo más detallado de las normas generales expuestas anteriormente, y la supervisión de su aplicación por parte de los propietarios o directores de fábricas y de los trabajadores se confía a la presencia provincial en asuntos de fábrica y a los inspectores de fábrica, quienes aprueban las normas internas de las fábricas. Para mantener el orden en las fábricas, el gerente está autorizado a imponer sanciones monetarias a los trabajadores por su propia autoridad por trabajo defectuoso, ausentismo y violación del orden, según boletas de calificaciones, que indican el monto de la sanción. Estos informes son aprobados por la inspección de fábrica y se exhiben en todos los talleres. La sanción se aplica a la creación de un capital especial para la prestación de prestaciones a los trabajadores enfermos y discapacitados. Por violar las normas relativas a la contratación de trabajadores, por cobrarles salarios ilegalmente, etc., los directores de fábrica están sujetos a multas monetarias, que se convierten en el mismo capital. Por violación de las normas de empleo por parte de empleadores y trabajadores y por interrupción del trabajo debido a una huelga para obligar a los empleadores a aumentar los salarios o cambiar las condiciones de empleo antes de la expiración del plazo, se impone responsabilidad penal, que consiste principalmente en sanciones monetarias y penas de prisión, más o menos largas. La contratación de menores en fábricas y fábricas está sujeta a condiciones especiales; a saber: se prohíbe totalmente trabajar a los menores de 12 años, y a los menores de 12 a 15 años se les prohíbe trabajar más de ocho horas diarias y más de seis horas seguidas si ello es necesario por el tipo de producción, y la duración total de su trabajo no debe exceder las seis horas; Además, está totalmente prohibido que los menores realicen trabajos agotadores o nocivos para la salud. La definición de tales trabajos se deja al acuerdo de los Ministros de Finanzas y del Interior. Los menores de 12 a 15 años pueden trabajar los domingos y días muy solemnes, en los que el trabajo lo realizan adultos, pero únicamente con el permiso de la presencia en los asuntos de la fábrica, y cuando no la hay, el jefe de la provincia o región o el alcalde (110, nota 3, según Cont. 1895). Los propietarios de fábricas están obligados a brindar a los niños trabajadores que no hayan completado al menos un curso de una clase en una escuela pública la oportunidad de asistir a la escuela durante al menos tres horas diarias. Para el trabajo de los adolescentes (de 15 a 17 años) y de las mujeres, para quienes está prohibido el trabajo nocturno en las fábricas de algodón, lino, hilado, tejido y lana de lino y de tejidos mixtos, se establecen horarios durante los cuales no pueden ser puestos a trabajar (de 21.00 a 5.00 horas), salvo autorización especial de la persona encargada de los asuntos de la fábrica o del gobernador, donde no hay presencia. En las provincias del Reino de Polonia, las mujeres tienen prohibido realizar trabajos subterráneos en minas, minas y canteras. Por violar las normas sobre el trabajo de menores, adolescentes y mujeres, los directores de fábricas, fábricas y establecimientos artesanales están sujetos a responsabilidad penal (arresto o sanciones pecuniarias). Código 14041 y Ley. 24 de abril de 1894, II. Con la liberación general de la población trabajadora asignada a las fábricas, se emitieron reglas para la contratación de personas en las fábricas mineras de propiedad estatal, en las fábricas privadas y en la planta del Ferrocarril Nikolaev (Reglamentos del Estado Rural. X, XII, XIII). La esencia de estas reglas es que quienes ingresan a trabajar en una fábrica, en condiciones contratadas y voluntarias, se dividen en artesanos (técnicos) y artesanos que no realizan trabajos técnicos, sino auxiliares. Ambos pueden ser contratados individualmente, por artels y sociedades, así como por contrato. Los términos se concluyen por un período no mayor a tres años, con derecho de negativa, pero sujeto a tres meses o un mes de anticipación (por parte de los trabajadores). No se aceptan niños menores de 12 años en trabajos de minería y fundición. Los menores de 15 años son utilizados para trabajar no más de ocho horas diarias, únicamente durante el día y únicamente en la superficie de las minas; La misma regla se aplica a las mujeres. Las condiciones están escritas en papel normal y certificadas en las juntas de volost (para las fábricas estatales, en la administración pública minera local). En cada planta de propiedad estatal se establecen condiciones normales o fundamentales para determinar la relación de la planta con los trabajadores. Al finalizar los plazos, el empleador (dirección de la fábrica) entrega a cada persona un libro de trabajo en el que se guardan los cálculos. Contratación de trabajadores para las minas de oro y platino (Const. Minería ed. 1893, Art. 661, anexo según Prod. 1895). Las minas privadas de oro y platino pueden contratar trabajadores, tanto rusos como extranjeros; Además, las esposas de los contratados también son reconocidas como trabajadoras cuando asumen trabajos en una fábrica. Los contratos pueden celebrarse con individuos, familias y artels, así como con varios trabajadores que no formen artels; en este último caso, se permite celebrar un contrato cuando los trabajadores son contratados para un trabajo similar. Las condiciones para el empleo de las esposas pueden incluirse en los contratos de los maridos. La contratación se realiza mediante contratos formales o mediante términos verbales; pero sólo se pueden contratar trabajadores para los campos siberianos mediante contratos presentados para certificación. Los contratos deben indicar las condiciones detalladas de empleo, a saber: el oficio para el cual se contrata al trabajador, la duración, el monto del depósito, el número de horas de trabajo, los salarios, las condiciones de pago, el número de días libres en el trabajo, las condiciones de alojamiento y alimentación del trabajador, el monto de las deducciones de sus ganancias, las condiciones de alimentación durante el viaje, etc. El período de alquiler no debe exceder un total de cinco años, excepto para los campesinos y habitantes de Siberia, para quienes se establecen plazos más cortos. Está prohibido celebrar dichos acuerdos, cuya ejecución debe comenzar un año o más después de su celebración. Está prohibido incluir en los contratos una cláusula sobre transferencia de trabajadores a otro empleador. El empleador podrá asumir el pago de impuestos, derechos y atrasos del trabajador. El trabajador está obligado a presentarse puntualmente al trabajo, salvo por causas reconocidas como válidas (privación de libertad, cese de comunicaciones, ruina por accidente, enfermedad, etc.). A su llegada, los trabajadores reciben una libreta de sueldos en la que se indican las condiciones de empleo. Se lleva un libro especial para las cuentas con los trabajadores de la gestión del campo. El tratamiento y la provisión de los trabajadores enfermos corren a cargo del industrial, y por una lesión grave sufrida durante el trabajo, el industrial debe compensar al trabajador o a su familia con el triple del salario durante todo el período de empleo, y por una lesión pulmonar debe curar sin hacer deducción del alquiler. Cuando la pesquería pasa a otras manos, los derechos y obligaciones del propietario anterior en virtud de los contratos de arrendamiento se transfieren al nuevo. Se indican claramente los motivos para rechazar a un trabajador antes de la fecha límite. Consisten, entre otras cosas, en la inasistencia del trabajador a trabajar durante más de tres días seguidos, la imposibilidad de realizar trabajos mineros y la pereza. Los trabajadores tienen derecho a exigir la rescisión del contrato ante los tribunales si ellos o los miembros de la familia que les proporcionaban su sustento son llamados al servicio militar, así como por motivos por los cuales los trabajadores rurales pueden rescindir el contrato. Por ausentismo y violación del orden, el jefe de obra está autorizado a imponer sanciones a los trabajadores, determinadas en un boletín de calificaciones especial; Estas sanciones, así como las sanciones impuestas por los administradores de minas, por infracciones especificadas por la ley, por ejemplo. para la detención de trabajadores sin contrato establecido, se aportan al capital destinado a la provisión de prestaciones a los trabajadores mineros enfermos e inválidos. De acuerdo con las mismas reglas, los colonos exiliados son contratados para la artesanía siberiana, pero el período de empleo no debe exceder el establecido para los campesinos y habitantes de Siberia, y el pago de impuestos, derechos y atrasos para ellos necesariamente pasa al jefe de la pesquería. Contrato de contratación de un constructor naval, es decir, una persona a quien el propietario de un buque en condiciones de navegar confía la gestión del mismo en ruta (Ordenanza de Comercio, ed. 1893, art. 216 y siguientes). Por ley, este acuerdo debe ser escrito, celebrado de conformidad con lo establecido en la Nota. Partes, y donde no se pone en vigor, mediante una nota del corredor en su libro. Indica los términos del acuerdo, el monto del pago o los beneficios otorgados al armador (recompensa por la carga, intereses sobre el dinero del flete) y el alcance de los derechos que se le otorgan; Los derechos y responsabilidades generales del armador para operar el buque están determinados por la ley. Sin embargo, mientras el constructor naval se encuentre en el lugar de residencia del armador o de su corresponsal autorizado, no tiene derecho ni a hacer gastos de reparación del buque, ni a aceptar emprender el viaje sin su conocimiento y consentimiento. El armador está obligado a llevar una contabilidad correcta de todos los gastos y ganancias y, después de terminar cada viaje, a dar cuenta al armador y presentarle libros y recibos antes de recibir el pago. Por desorden y mal funcionamiento, el propietario puede despedirlo y puede comprar su parte si fuera partícipe del cargamento. El constructor naval es responsable de los daños y perjuicios derivados de su mal funcionamiento no sólo ante el armador, sino también ante terceros; pero el armador también es responsable de él, en caso de insolvencia, pero no más que el precio de todo el barco con el dinero del flete para el viaje. Contratación de sirvientes de barco (con puesto específico) y barqueros (trabajadores). (Const. Torg., ed. 1893, art. 256–314). Se considera que un constructor naval es un arrendatario, es decir, una persona que controla un barco en nombre del propietario. El contrato de trabajo debe estar escrito. Indica quién es contratado para qué puesto, hacia dónde se dirige el barco, a qué lugar y por qué ruta, por qué pago y en qué plazo. Pero los propietarios de los buques costeros rusos pueden, en lugar de un contrato especial, emitir recibos de sueldo a las personas que contratan, indicando las condiciones, firmados por ellos, y están obligados a llevar un libro de sueldos general. Un acuerdo escrito se redacta de dos formas y es un procedimiento establecido. El armador deberá tener siempre consigo el documento del contrato. Al firmarlo, el contratado seguramente recibirá un depósito, es decir, la parte del pago que determina la ley. Una vez recibido el depósito, la persona contratada deberá presentarse a sus funciones dentro de los tres días siguientes; pero mientras el barco aún no esté listo para zarpar, podrá rescindir el contrato devolviendo el depósito. En caso de enfermedad o fallecimiento del armador, el siervo sólo podrá retrasarse en el cumplimiento del contrato hasta que el buque comience a cargarse. La ley define los deberes de un ministro contratado mientras sirve en el camino. El abandono no autorizado del buque lo expone a la privación de todos los bienes que queden en el buque y a la responsabilidad por la pérdida en concepto de pago en exceso a otra persona en su lugar. Los sirvientes pueden expresar su descontento contra el constructor naval en el puerto a la policía rusa o en el extranjero al cónsul ruso. El criado de un buque no puede exigir el despido, aunque haya transcurrido el plazo, hasta que el buque haya llegado a puerto, descargado y amarrado, o se haya vuelto a lastrar. Al ser despedido, queda satisfecho con el pago íntegro y puede exigir un aumento cuando se haya aumentado la tarifa. El pago a los sirvientes está incluido en el dinero del flete; Comparten con el armador el temor por el barco y las mercancías, “por lo que si el barco o las mercancías se queman o se destruyen antes de llegar a un acuerdo con los marineros, su pago desaparece inmediatamente”. Por incapacidad de un sirviente, el constructor naval puede, habiéndola probado ante el tribunal, retener su paga, pero en caso de enfermedad, heridas o lesiones en el servicio, el constructor naval está obligado a tratar y recompensar al sirviente; y si el barco se vende en país extranjero, está obligado a enviar sirvientes a su país a costa del propietario. Convenios sobre contratación de trabajadores navales en aguas interiores (Const. Put. Communications. 315–317, ambos según Prod. 1893, 318–321, 323, 324, 326–329, 330, según Prod. 1893, 331, 333, ambos según el mismo Prod. 334, 335, 337–355, 356 según Cont. 1893, 357, 458 según Cont. 1893, 459, 460, 512). Las reglas de este acuerdo están contenidas en la Carta de Comunicaciones. Fueron creados en 1836 y tienen como objetivo garantizar, por un lado, los justos intereses de los trabajadores navales, a quienes la propia ley llama, "sin duda, la clase más pobre del estado"; por el otro, los intereses de los armadores y navieros ante retrasos en el tránsito por evasión y fuga de trabajadores. La ley se refiere a la diferencia entre los sistemas de navegación por esclusas, en los que se observa un procedimiento particularmente estricto en el paso de los barcos por las esclusas, y la navegación en aguas libres del imperio (artículo 317 de la Prod. 1893), donde las caravanas van desde el lugar de carga hasta los lugares de transbordo o descarga. Además, en las esclusas, la ley distingue entre trabajadores en cuadrilla, que son contratados en puntos intermedios y, al llegar a un lugar determinado, desembarcan de los barcos, y trabajadores indígenas, que son contratados para todo el viaje, desde el lugar de carga hasta el lugar de descarga del barco. Finalmente, la ley distingue entre dos métodos más de contratación: rebaño y fragmentación. En el primer caso, el intermediario entre el armador y los trabajadores del buque es el proveedor o capataz contratado, quien, a partir del invierno, contrata uno a uno a los trabajadores y a los barqueros en las aldeas y luego los entrega a tiempo al armador, obligándolos con depósitos (en caso de no presentarse, queda abierta la posibilidad de obligarlos a comparecer a través de la policía, art. 459). En este último caso, el contrato se celebra mediante un acuerdo personal entre el armador y cada uno de los trabajadores del buque. En los sistemas de esclusas, la relación entre armadores y trabajadores está determinada por el llamado cuaderno del barco. Estos cuadernos se preparan en los departamentos de transporte de los distritos locales y se envían a todo el distrito para suministrarlos a los armadores; cada uno es cotejado con las hojas y sellado por el director del curso, en dos copias. Contiene los nombres de todas las personas contratadas en el barco (pilotos, encargados del agua, timoneles, guías a caballo, transportistas de barcazas, etc.); luego en las columnas se indica: a dónde o por cuánto tiempo quién contrató, personalmente o a través de contratista, a qué precio, con comida o sin comida, con qué depósito, cuánto se retendrá a quién hasta la liquidación, para la entrega en el viaje de regreso, con quién se celebraron contratos especiales. Se refiere también a las infracciones y penas, las fugas, las jubilaciones por muerte y enfermedad. Este cuaderno sirve para los demás -en lugar del contrato en sí, y para todos- como una marca de las relaciones a lo largo del camino. En las esclusas, también se exigen cuadernos de notas, pero en las aguas libres, los trabajadores reciben en cambio hojas de pago (según el modelo del Ord. Torg. 258), con referencia al lugar y al momento de la celebración del contrato (cf. Cass. decidir 1870, N 1170). Así, los trabajadores navales contratados para el viaje constituyen un grupo enorme. El gobierno garantiza sus intereses en materia de pasaportes con normas estrictas sobre el pase de lista de las personas antes de la salida y sobre la verificación de los pasaportes. Y para garantizar el orden en los pagos y la disciplina, todos los trabajadores contratados en una caravana o en barcos y balsas de un mismo propietario constituyen un artel común, con una división adicional en artels separados para barcos y balsas, y cada uno elige un empleado superior. El artel está obligado por responsabilidad mutua, por lo que es responsable ante el propietario del dinero recaudado en caso de fuga del trabajador. Cualquier ganancia o pérdida monetaria del artel se asigna por igual a todos los empleados de los barcos. La pérdida consiste en multas o deducciones (por enfermedad, fuga, etc.) y en dinero retenido según el cálculo del salario y depósito regular, para su distribución a los trabajadores al final de su servicio en el camino de regreso. La ganancia consiste, además del pago regular, en el pago, según la ley (Ust. Put. Commun. 106, 107), de los días de inactividad y de los días perdidos por ausencia del propietario. Se han establecido algunas modificaciones de estas normas para la contratación de prácticos, guías a caballo y trabajadores de barcos en el Volga y según el sistema de Vyshnevolotsk (Establecimiento del Camino. Común. Art. 104 y siguientes, 116 a Cont. 1893 y siguientes, 161 y siguientes). Reglas especiales para contratos con prácticos y, además, por separado para los marítimos (Ust. Torg., ed. 1893, 315–322), y por separado para los fluviales, para diferentes sistemas de envío (Ust. Put. Commun. 269 y siguientes). El contrato de alquiler se concluye por escrito para el transporte de la embarcación a un lugar conocido. Los pilotos en sistemas fluviales están bajo la autoridad de la Administración de Rutas de Comunicaciones, están certificados en conocimientos y habilidades y están inscritos en el conjunto requerido y en exceso del conjunto. Por escoltar y botar barcos reciben una determinada tarifa, que es aprobada durante varios años por el Ministro de Comunicaciones. El práctico no debe abandonar el buque en que ha contratado, y es responsable de las consecuencias de sus instrucciones, ya que el capitán o timonel del buque le escuchó y no le contradijo. Al contratar una tripulación para buques marítimos rusos, los patrones, por ley, deben ser contratados exclusivamente por rusos, y al menos 3/4 de los marineros deben ser rusos (Constitución de Comercio 190). Sin embargo, se ha permitido temporalmente una excepción a esta regla general: los navegantes y patrones, así como los marineros, también pueden ser extranjeros sin limitar su número (Constitución de Comercio 190, nota). En Const. Negociar. (89-104) se imponen normas especiales a la contratación de trabajadores de artel de intercambio, previo acuerdo con el artel. La esencia del contrato. Arte. 2227 Zach. Ciudadano se refiere a la contratación personal como la aceptación por parte de un maestro gremial de un trabajo relacionado con su oficio, pero no todo ese trabajo constituye objeto de contratación personal. El trabajo de un artesano a través de sus trabajadores y a partir de su propio material se refiere en algunos casos a contratación personal, y en otros a contratación y suministro (Cass. decisión 1875, N 537). El contrato personal presupone trabajo o servicio personal, sin excluir la posibilidad de que un maestro produzca un trabajo con sus propios trabajadores y con su propio material, pero no presupone una empresa completa. Por el contrario, la característica distintiva de la contratación y la entrega es que aquí se asume una empresa completa (Cass. decisión 1875, N 537). Término. La duración del empleo personal por ley no puede extenderse más allá de cinco años, pero de esto no se sigue que las condiciones sin duración o con su extensión más allá de la ley se consideren completamente inválidas (Sentencia Cass. 1869, núm. 888). Debe suponerse que sólo son nulos en la medida en que restringen la libertad del contratado para abandonar su servicio. Las personas con pasaportes no deben trabajar más allá de la fecha de vencimiento de sus pasaportes (2216). Para los extranjeros, estos no son sus pasaportes extranjeros, sino los temporales que les expide el gobierno ruso (Resolución Cass. 1874, No. 674). Un contrato de alquiler personal por un período superior al pasaporte no es válido, incluso si contiene una condición relativa a la caducidad del pasaporte (decisión Cass. 1872, núm. 10). La determinación del período de estudio en el rango de tres a cinco años (147 Est. Rem., correspondiente al Art. 419 Est. Industrial) se establece de común acuerdo, y un estudiante asignado por un período superior a tres años no tiene derecho a abandonar el máster antes, incluso si ha recibido un certificado en base al art. 151. (correspondiente al artículo 423 de la Constitución de la Industria). Los padres, que tienen derecho a enviar a sus hijos a la educación sin su consentimiento, se consideran en este caso partes conformes y son responsables de la violación de las condiciones por parte de los niños (decisión del Tribunal Supremo núm. 1878, núm. 86). Negativa. La razón legal por la que los trabajadores abandonan el trabajo (negativa a cumplir un contrato) es la extrema necesidad, cuando el propietario o contratista no les entrega alimentos (Cass. decisión 1873, N 430). Pagar. La falta de definición del precio del alquiler en el contrato no priva a la persona contratada del derecho a una remuneración según la evaluación del trabajo (cass. decisión 1877, núm. 144). El despido por parte del empleador de una persona contratada antes de lo previsto, sin motivo legal, obliga a éste a satisfacer a la segunda con un salario o pago a tiempo (Decisión Cass. 1875, núm. 933). Y con la existencia de la regla 550–552 art. Doctor. Est. (correspondiente al artículo 149-151 del Estatuto de Educación Médica de 1892) sobre el pago a los médicos, cuando no existe un acuerdo escrito entre el médico y el paciente y surge una disputa, el tribunal puede establecer los honorarios adeudados de acuerdo con las circunstancias de cada caso individual, guiado por el espíritu general y el significado de las leyes (Cass. Dec. 1878, No. 84). Sanado Cuando, en virtud de un contrato de alquiler personal, los trabajadores cobran dinero del propietario por adelantado, a cuenta de un trabajo futuro, este dinero se considera prestado y, en caso de reclamación, se debe conceder la recuperación del dinero y no el pago en vivo. Habiendo vivido, en virtud del art. 2239, se produce sólo en el caso en que el trabajador no tiene con qué pagar (Cass. decisión 1873, N 930). En virtud de un contrato de trabajo personal, no existe ninguna razón para obligar a los trabajadores que abandonaron el trabajo antes de lo previsto a continuar prestando servicio durante el tiempo acordado después de transcurrido el plazo, independientemente de las sanciones monetarias, a menos que exista una disposición expresa en el propio contrato. Así se razonó en un caso particular, y se reconoció que el art. 82. El derecho a la contratación de trabajadores se aplica únicamente al trabajo gubernamental, público y estatal (cass. decisión 1876, N 195). Empleado y propietario. Las reglas para determinar la relación entre capitanes y empleados se aplican por igual tanto a los empleados que son empleados como a los que comercian por poder (Resolución Cass. 1870, núm. 1244). En el asunto Meisner sobre la recuperación de Dorfner del pago acordado por la gestión de la oficina, a la derecha del secretario, 4 Dep. Senado, en 1874, considerando 711, 713 y 718 art. Est. Negociar. (correspondientes a los artículos 29, 31 y 35 de la Constitución del Comercio Edición de 1893), razonó que los definidos en el art. 711 y 713, los plazos mensuales y anuales deben calcularse a partir del día en que haya transcurrido el plazo del servicio, es decir, desde la fecha de terminación del contrato celebrado con el cliente; en cuanto al período especificado en el art. 718, entonces, a falta de indicación directa, como se hizo en artículos anteriores, de que debe computarse a partir del día de transcurrido el plazo de servicio, la aplicación al mismo de tal procedimiento de cómputo sería contraria tanto al contenido literal del artículo 718 como a la razón precisa contenida en la resolución. Esta conclusión se ve confirmada por las siguientes consideraciones: el acuerdo del propietario con el escribano, en relación con el último dinero merecido, constituye una de las partes del acuerdo general que surge entre ellos después de que el escribano termina su servicio y el plazo que la ley fija en un año; y, por lo tanto, limitar el derecho del alguacil a presentar un reclamo de remuneración con el dinero merecido a un período más corto parecería inconsistente, ya que tal reclamo, si se presenta antes del final de los acuerdos, parecería prematuro en otros casos. En consecuencia, la palabra “plazo” colocada en el artículo 718 en la expresión “sin faltar un mes” debe reconocerse como referida al período fijado para la liquidación entre el propietario y el secretario, y no al período de servicio; y por tanto debe concluirse que el derecho a reclamar el dinero merecido, según la ley, está limitado para el alguacil a un mes, contado a partir de la fecha de vencimiento del plazo de un año para las liquidaciones con el propietario. Vsepod participó en esta discusión. queja, pero el asunto se acabó pacíficamente. Tres años después del despido del secretario, el propietario, según los informes presentados por el secretario, pidió recuperar el dinero que le quedaba en sus manos. El tribunal reconoció que la norma sobre el plazo de un año no se aplica a esta reclamación, ya que la reclamación no se trata de forzar un cálculo ni de exigir un informe, sino de cobrar una determinada cantidad sobre la base de los informes presentados. Pero el Senado reconoció que la presentación de un informe, como acción unilateral, no equivale a un cálculo que requiera participación mutua, por lo que la presentación de un informe por parte del secretario no exime al propietario de cumplir con el plazo anual en el cálculo (decisión Cass. 1878, núm. 27). El deber exclusivo del secretario de proteger los beneficios del propietario no le da a éste el derecho a recuperar de él las pérdidas sufridas por la venta de bienes a crédito, si el secretario estaba autorizado a hacerlo (decisión Cass. 1871, núm. 635). Revisión de las leyes laborales personales. Para una revisión radical de nuestras leyes actuales sobre empleo personal, en 1870 se creó una Comisión, presidida por el Ayudante General Ignatiev, que elaboró ​​un proyecto de ley, y luego, después de redactar el proyecto, fue sometido a una nueva consideración en otra Comisión, presidida por el Secretario Principal Valuev, y, finalmente, en los departamentos de Estado unidos. Consejo (en 1876). Las comisiones desarrollaron tres proyectos sistemáticos: sobre contratación de trabajadores, sobre contratación de sirvientes y sobre admisión a la formación. En el resultado final, se consideró mejor limitar la publicación de nuevas normas sobre contratación únicamente al trabajo rural, de construcción y fabril. Las principales características del proyecto de normas son: la asunción de contratos indefinidos, con derecho de negativa unilateral por adelantado; certificación de la transacción laboral con libro de trabajo o aceptación y retención de pasaporte; la responsabilidad del nuevo empleador ante el anterior por aceptar a un trabajador sin libro; uso de hojas de pago con el libro de trabajo; establecer responsabilidades especiales del empleador para el mantenimiento y tratamiento de los trabajadores; determinación de responsabilidad y deducciones por ausentismo, cuando no exista disposición especial al respecto en el contrato; establecer la responsabilidad por la inaparición y salida no autorizada de los trabajadores y el derecho a su reincorporación obligatoria al trabajo; determinación de los motivos legales para la rescisión unilateral del contrato por ambas partes. Una de las cuestiones más importantes que debe resolver la nueva legislación es la cuestión del libro de trabajo. Mucha gente reconoce que es necesario reglamentar que para todo tipo de empleo, al celebrar contratos, tanto escritos como verbales, el contratado esté obligado a presentar, y el empleador a exigirle, un libro de trabajo; excepción, es decir, la contratación sin libro sólo puede permitirse para trabajos agrícolas por días, a destajo y en acciones, así como para trabajos de emergencia en ferrocarriles y vías navegables, si estos o aquellos son realizados por personas de las aldeas más cercanas a la finca del empleador o adyacentes a esas rutas. La aplicación de esta norma, tanto por parte de los empresarios como de los contratados, debería estar protegida por la obligación del empresario que aceptó a un trabajador sin pedirle un libro, de recompensar al propietario en quien quedó por todas las pérdidas causadas por la salida no autorizada del trabajador, o de pagar, en su lugar, una multa. A esta suposición se le reprocha, en cambio, que tal medida no puede ejecutarse de forma generalizada. Es completamente inaplicable al trabajo a destajo (compartido, asignado, etc.) y traería dificultades extremas si se aplicara al trabajo jornalero. Con el método de producción de trabajo a destajo, el empleado enajena sólo una parte de su trabajo necesario para completar el trabajo que se le ha confiado y, por lo tanto, tiene derecho, al mismo tiempo, a asumir y realizar varios trabajos similares de diferentes propietarios. Exigirle que presente un libro de trabajo al celebrar un contrato para dicho trabajo le privaría de la oportunidad de obtener de su trabajo todos los beneficios que realmente puede aportar; pero esto sería incompatible con la naturaleza del trabajo a destajo y causaría pérdidas no remuneradas y completamente innecesarias al trabajador. Mientras tanto, en la práctica, el trabajo a destajo parece ser el más productivo para ambas partes y requiere estímulo más que limitación. Es aún menos posible aplicar tal medida al trabajo jornalero. Por tanto, sería necesario, sin conceder un significado obligatorio al libro de trabajo, asignarle ventajas legales. En este caso, tanto los empleadores como los contratados comenzarán a recurrir voluntariamente a él para proteger aún más sus intereses, y así poco a poco, por la fuerza de las circunstancias, entrará en vida y recibirá la debida aplicación en él. Si el libro de trabajo no recibe ninguna ventaja en comparación con otras formas de celebración de contratos de trabajo, entonces su establecimiento mismo carecerá de una base sólida y, por más estrictas que sean las medidas obligatorias que se definan en la ley para su introducción en el uso popular, nunca adquirirá importancia práctica. La mejor prueba de la validez de esta opinión puede ser el libro de trabajo, legalizado en nuestro país por las Reglas Temporales para la contratación de trabajadores y sirvientes rurales, aprobadas por el Altísimo el 1 de abril de 1863. A pesar de que su presentación al empleador al ingresar al trabajo o servicio es obligatoria en virtud de esta legalización, éste, según certificación de casi todos los conocedores, aún no ha llegado a ser de uso generalizado, y precisamente porque no contiene disposiciones especiales para las partes que participan en el contrato. Otra cuestión controvertida se refiere a la norma propuesta, en virtud de la cual los contratos celebrados por un período superior a un año pueden rescindirse, a petición de una de las partes, al vencimiento del primer año y de cada uno de los siguientes, sólo si la otra parte notifica dos meses antes del final del año que no desea continuar el contrato de trabajo. Algunos se inclinan a reconocer que tal norma es incompatible con la firmeza de la relación contractual. Para garantizar la fidelidad del contrato de trabajo de los trabajadores y evitar ausencias no autorizadas del trabajo y transferencias a otros propietarios, muchos consideran que es una medida útil devolver a los trabajadores que se fueron sin permiso a los empleadores de los que se fueron antes de lo previsto o sin terminar el trabajo. Por otro lado, tal medida se considera perjudicial, ya que podría conducir a la consolidación forzosa del trabajo personal, y no logra el objetivo, ya que la persona devuelta por la fuerza no puede ser un buen trabajador. Muchos de los supuestos anteriores fueron incluidos, como se muestra arriba, en el Reglamento de Contratación para Trabajos Rurales de 1886, y constituyen así la ley actualmente vigente. Capítulo cinco. Contratación, suministro y transporte § 51. Contrato y entrega. – Conceptos generales. – Definición de nuestra ley. - El derecho a celebrar un contrato. – Forma de acuerdo. – Derecho mercantil. - Responsabilidad. En derecho romano, locatio, conductio operarum correspondía a la contratación personal en nuestro sentido generalmente aceptado: el objeto del contrato era una obra, un servicio, principalmente, y no una cosa o producto concreto que debiera ser resultado del trabajo. El pago se realiza por el período de trabajo, independientemente de la producción de la cosa a la que se destina el trabajo. Al que contrata su trabajo se le llama localizador, y al que contrata se le llama conductor. Junto a este acuerdo, otro, locatio conductio operis, se relaciona con nuestro pedido y contrato. Es un contrato en el que el objeto es la producción de la cosa o producto mismo mediante trabajo, y se paga por la cosa entregada o terminada; Además, el propietario contratado de la obra (conductor) se compromete a entregarla en la forma y forma convenida, siendo responsable de las deficiencias ante el empresario o cliente (locator operis). Este concepto se cumple en el código francés mediante un acuerdo sobre presupuestos, licitaciones o contratos (entreprise d'ouvrages par suite de devis ou marchés), es decir. un acuerdo en el que un empresario, contratista, constructor se compromete a terminar un producto o construir un edificio con su propio material o con material del cliente, por un precio conocido; Este precio se llama prix fait, porque no se basa únicamente en la cantidad de trabajo, sino en la cantidad de la cosa o producto, y puede determinarse mediante una estimación precisa con un precio (devis). La ley francesa sobre esta materia consta sólo de seis artículos, y las normas sobre contratos y suministros gubernamentales (travaux publics, muebles, etc.) no están contenidas en el código civil, sino que están asignadas a otras partes de la legislación. Nuestra ley dedica un capítulo aparte a la contratación con entrega, separando completamente este tipo de contrato de la contratación personal, que se clasifica como contratos llamados personales en un libro completamente diferente X t., y clasifica el encargo como contratación personal. Nuestra ley se ocupa de la contratación principalmente en los tipos de economía estatal, debido a la importancia de este contrato para satisfacer las necesidades del Estado, por lo que sólo nueve artículos se refieren a contratos entre particulares. En un contrato o suministro, según la definición de la ley (1737), una de las partes se obliga a cumplir un compromiso o entregar un determinado tipo de cosa con sus dependientes, y la otra, a realizar un pago en dinero por ello. El objeto de la contratación y entrega puede ser cualquier tipo de empresa, tales como: 1) construcción, reparación, etc. de edificios y realización de toda clase de trabajos; 2) suministro de materiales, insumos y cosas; 3) transporte de personas y cargas pesadas. La expresión “por su propia cuenta”, utilizada en la ley, puede causar confusión en los casos en que el contratista deba operar, al menos en parte, con los materiales y medios del propietario; la práctica suele interpretar esta expresión en un sentido amplio. Sin duda, cuando un contratista hace todo lo que hace en una empresa, lo hace a pedido y a costa del dueño, ya no aparece como contratista, sino como comisionista o administrador de obra contratada, gerente; pero entregarle sumas de dinero por adelantado o entregarle materiales, si están incluidos en el cómputo global del contrato, no impide que toda la operación sea un contrato. Más importante es otra característica que no está directamente especificada en la ley: la independencia en las actividades del contratista. El propietario, sin duda, no puede ser privado del derecho de controlar la marcha de la obra: pero cualquier control por su parte tiene por objeto proteger sus intereses y evitar malentendidos y disputas en el pago final; En esencia, en la relación, el propietario no tiene derecho a interferir con las órdenes del contratista y dirigir la operación. Una vez finalizada la obra, tiene derecho a exigir que se le entregue todo en la forma, condición y calidad acordadas o, en caso contrario, puede negarse a aceptarlo y exigir su ejecución exacta (1744). El derecho a celebrar contratos para el suministro de bienes o de un objeto que requiera una actividad comercial está relacionado con el cumplimiento de las normas comerciales: en este caso, el contratista debe tener un certificado comercial por el monto por el cual se contrata el contrato. A los notarios se les encomendó el deber de observar el cumplimiento de esta regla durante la ejecución de los acuerdos contractuales (1740, 1743). Sin embargo, no todo contrato ni toda entrega constituye una empresa comercial (cf. Decisión Cass. 1879, núm. 44). Según el Reglamento de Deberes para el derecho de comerciar, el comercio se divide en mayorista, minorista y menor. Todos sus nacimientos se realizan mediante certificados y billetes sujetos a impuestos, o libres de impuestos y libres de impuestos. La ley especifica los tipos de libre comercio (comercio de cereales, construcción de barcos, etc.); pero se considera acción comercial contraer obligaciones con el fisco y con particulares para el suministro de bienes y contratos cuando estos acuerdos se presentan para comparecencia (V vol., ed. 1893, Establecimiento del Impuesto Directo., Art. 214, párrafo 11). – Los derechos comerciales se certifican mediante la obtención de un certificado comercial. Puede ser mercantil o comercial; además, el mantenimiento de cada establecimiento comercial o industrial requiere la obtención de un billete especial, y con cada certificado comercial es necesario llevar al menos uno de esos billetes, pero quedan excluidas de ello las personas que sacan un certificado comercial únicamente para la rescisión de un contrato, si no requiere establecimientos comerciales o industriales. Los certificados comerciales se emiten para el primer o segundo gremio. El primero da derecho a comerciar y celebrar contratos en todo el imperio y por cualquier cantidad; este último limita este derecho únicamente al condado para el cual se tomó el certificado y a la cantidad de 15 mil rublos. Los propietarios de tierras y residentes rurales pueden aceptar el suministro de productos de su finca sin obtener certificados comerciales (Tomo V, ed. 1893, Establecimiento del Impuesto Directo, Art. 216, párrafo 1). El contrato y el acuerdo de entrega deben estar escritos y notariados. La celebración de un acuerdo a veces va precedida, incluso entre particulares, de una licitación, de una convocatoria y de la presentación de un presupuesto o de una lista de condiciones. Pero el uso de este método depende únicamente de la voluntad de los particulares, y la importancia jurídica de las formalidades asociadas con tales subastas es muy vaga, ya que todas nuestras regulaciones legales sobre subastas se refieren exclusivamente a contratos del Tesoro o de diversas instituciones gubernamentales y públicas que utilizan la ley estatal. En virtud del art. 1745, "las sociedades laicas urbanas y rurales, las autoridades diocesanas, los monasterios, las iglesias y todas las demás instituciones públicas" están sujetas al procedimiento general para la celebración de contratos entre particulares. Podrán celebrar, sobre esta base, acuerdos, en la medida de las facultades otorgadas a cada uno de ellos, o con la autorización de aquellas autoridades a las que estén subordinados. – La satisfacción de las necesidades de los zemstvos se garantiza a las órdenes económicas de las administraciones de los zemstvos, según las instrucciones de las asambleas de los zemstvos. La licitación de los contratos se lleva a cabo en el gobierno de distrito o provincial, que los aprueba y concluye contratos vinculantes para todo el zemstvo (vol. II, ed. 1892, Pol. Zemsk. Uchr., art. 6, apéndice: art. 22-25). De manera similar, y subordinado a la duma de la ciudad, funciona el gobierno de la ciudad para los asuntos económicos de la ciudad (vol. II, ed. 1892, City Pol., art. 140, nota, apéndice: art. 21, 22). Entonces no queda del todo claro si las reglas especiales relativas a los contratos de zemstvo, establecidas a este respecto en la carta sobre los deberes de los zemstvos, siguen vigentes (en las Continuaciones de la Ley Santa, estos artículos no están derogados, y la nueva edición del Establecimiento de los zemstvos. Pov. todavía se espera). La esencia y características de un contrato. Nuestra legislación presenta dificultades a la hora de clasificar los contratos individuales de trabajo en una u otra categoría. Así, por ejemplo, no es fácil establecer una línea definitiva entre un contrato de alquiler personal, por un lado, y un contrato de suministro o alquiler de inmueble, por el otro. Todos los esfuerzos del tribunal intérprete a este respecto se ven frustrados por la vaguedad de la propia ley. Así, por ejemplo, el Senado (Cass. Decisión 1869, N 408), distinguiendo la contratación personal de la oferta, identifica el servicio personal combinado con la dependencia personal como un rasgo distintivo del primero. Pero, ¿es posible establecerse sobre esta base cuando la ley clasifica el encargo de trabajo a un artesano como contratación personal? El Senado considera el alquiler de carretas individuales para transporte como el alquiler de bienes muebles. ¿Pero es posible insistir en esta definición cuando, junto con el carro, se contrata (como ocurre casi siempre) a un conductor para que lo acompañe en el viaje y al trabajo? Mientras tanto, clasificar un contrato en una categoría u otra tiene importancia práctica para determinar las relaciones jurídicas y la responsabilidad. Así, en este último caso del transporte, el Senado razona que la responsabilidad del conductor por daños y perjuicios no se ajusta a las reglas de los artículos 2233 y 2234 sobre contratación personal, sino que está determinada por las reglas generales sobre remuneración. Sin embargo, no se puede negar que en el caso anterior existe una relación especial entre confianza personal y comisión personal. Según Cass. Sep. (1868, N 788) el rasgo distintivo de la entrega es el siguiente. Entre la celebración y la ejecución del contrato se supone un período en el que las relaciones jurídicas de las partes con respecto a los objetos de entrega siguen siendo las mismas. El objeto no es una propiedad dada conocida, sino sólo una supuesta, por tipo y calidad. Esta no es una propiedad distintiva, ya que se puede encontrar lo mismo en las ventas a crédito y en la reventa. – Una característica distintiva del contrato de suministro es que su objeto no es un bien conocido (?), como en el caso de la compraventa, sino sólo un supuesto, con una explicación de una sola calidad y dignidad de las cosas destinadas a la entrega, y que entre la celebración y la ejecución del contrato se supone un cierto período de tiempo, durante el cual las relaciones jurídicas del comprador con los objetos de la entrega permanecen en la misma posición que estaban antes de la celebración del contrato (Cass. decisión 1876, No. 158). – El pago anticipado del dinero acordado en un contrato de suministro no modifica las propiedades de este contrato y no sirve como señal de compraventa. La recepción del dinero por adelantado no se ve obstaculizada por el hecho de que la entrega se realice por cuenta del proveedor (decisión del Cass. 1875, núm. 374). - Cass. decide 1878, No. 158. La decisión de la Sala fue anulada porque reconoció el acuerdo como un contrato sin establecer, en función de su alcance, valor, complejidad y demás características, si la contraparte asumió la ejecución de la empresa. – Un contrato o suministro no debe incluir un acuerdo no sobre una empresa, sino sobre el procesamiento de cosas (cuero), mediante trabajo manual o de fábrica (Cass. decisión 1874, N 792). No es entrega cuando el contrato establece que fulano compró la lana y está obligado a aceptarla él mismo en la finca del vendedor (Resolución Cass. 1874, N° 859). La obligación de transportar una determinada cantidad de grano de un lugar a otro, aunque con la invitación de dos camaradas para ayudar a dividir el trabajo, todavía no constituye un contrato (Cass. decisión 1876, núm. 455). Había una razón para reconocer como contrato un contrato para el transporte de cargas pesadas, cuando se contrata a conductores para transportar madera a caballo desde la ciudad hasta la vía férrea por al menos 100 carros, y se supone que el pago se realiza al finalizar todo el transporte (Cass. decisión 1870, N 921). ¿A qué tipo de contratos se refiere la venta de grano en pie o la cosecha futura realizada en primavera? Muchos se inclinan por catalogarlo como entrega, ya que la venta está sujeta a una cosa concreta conocida que pertenece al vendedor por derecho de propiedad. Apenas a fondo (cf. Pueblo de Krasnoselskaya, 2 Asambleas Generales de septiembre, 10 de noviembre de 1878). Pérdidas. En virtud de un contrato privado, los constructores del ferrocarril estimaron al contratista varios cientos de miles de dólares y, habiendo retenido sus depósitos, exigieron su recuperación. El contratista exigió que la dirección presentara primero un cálculo detallado del dinero recibido, el trabajo y el cumplimiento mutuo de las obligaciones, pero la dirección se negó, citando el hecho de que la norma sobre el cálculo general se aplica sólo a los contratos gubernamentales. El Senado decidió que si bien la emisión obligatoria de cálculos, en vigencia formal, se establece solo para contratos gubernamentales, en este caso, según las circunstancias del caso, el tribunal tenía derecho a reconocer la presentación de dichos cálculos como necesaria para la correcta resolución del caso (Cass. decisión 1877, No. 26). La ciudad solicitó una indemnización al contratista por la lentitud de la construcción. Según el contrato, era necesario cobrar una multa por lentitud y sacarlo del contrato. La multa fue cobrada, pero la ciudad no ejerció el derecho de eliminación, por lo que ya no puede recuperar daños y perjuicios por lentitud (Mn. State Council. 1871; 2 Sat. Sen. decisión IV, No. 834). § 52. Contrato de flete. – Transporte por ferrocarril. – Responsabilidad del transportista. Parece que lo más correcto sería incluir en este mismo grupo de obligaciones el llamado contrato de transporte de mercancías y equipajes (Frachtkontract, Contr. de voituriers par terre et eau, Affrêtement, Charter party). Con la reciente facilitación e intensificación del movimiento de bienes y cosas entre áreas remotas, por mar y por ferrocarril, el contrato de transporte o flete ha adquirido especial importancia. Las relaciones que surgen al respecto también están definidas en la legislación, generalmente en códigos de comercio, de los cuales el más reciente, el Código de Comercio alemán, es un maravilloso ejemplo de definiciones generales relacionadas con este tema. El contrato no tiene una forma vinculante, pero, en caso necesario, se celebra en forma de condición de transporte (Frachtbrief). Se da gran importancia a los documentos de transmisión e identificación necesarios, además de esta condición o en relación con ella, tales como: conocimientos de embarque y recibos (conocimiento de embarque, lettre de cargaison, Ladeschein, Conossement). El transportista es responsable de la entrega dentro del plazo, salvo aquellos casos en los que el retraso no dependiera de él -a menos que haya asumido una responsabilidad especial, con penalización-. Pero es incondicionalmente responsable de la integridad de las cosas aceptadas para el envío, salvo en los casos de pérdida y daño que dependieron de fuerza mayor, o de culpa del remitente (mal embalaje no detectado al recibirlo), y de las propiedades naturales de las cosas enviadas. Responsable de la pérdida de objetos de valor y papeles sólo en el caso de que hayan sido declarados específicamente en el momento del envío. Al evaluar los daños en caso de pérdida y daño, se tendrá en cuenta el valor comercial ordinario de la mercancía en el lugar y momento de la entrega al final del viaje. El porteador es incondicionalmente responsable de cualquier culpa de sus agentes, y es inseparablemente responsable de aquellos transportistas anteriores y posteriores de quienes le fue entregada la carga y a quienes la carga le es entregada. Por lo general, el remitente (si no existiera conocimiento de embarque) se considera propietario de la carga hasta que el transportista entregue un recibo al destinatario en el lugar de recepción. Si el dinero para el transporte se recibe en el lugar de entrega, hasta que se realice el pago, la carga sirve como garantía. El destinatario está obligado a verificar la integridad de la carga al momento de la aceptación y, si no fue posible verificarlo de inmediato, se le concede un breve período de tiempo para presentar una nueva reclamación. Asimismo, el derecho del porteador a garantizar el pago con la carga no dura más de tres días después de la entrega de la carga al destinatario. Cuando hay un conocimiento de embarque, sirve como un título al portador que demuestra no la propiedad de la carga, sino el derecho a recibirla y disponer de ella. No sustituye en sí mismo al contrato de flete, sino que representa, por un lado, un recibo de aceptación de la carga y, por otro, una obligación de entregarla. Este acto puede transmitirse libremente mediante inscripción y sirve como objeto de circulación. Al igual que una letra de cambio, se puede redactar en varios ejemplares, de los cuales uno, por ejemplo, queda en manos del armador, otro se pone en circulación, el tercero se envía al destino de la carga, y el derecho a aceptarla pertenece a quien recibió la última inscripción en la copia que estaba en circulación. El transportista lo entrega a quien corresponda previa presentación de las dos últimas muestras. El remitente se reserva el derecho de cambiar el destino original; por ejemplo, si se entera de la insolvencia de aquel a quien asigna la aceptación de la carga a crédito, puede enviar una orden al armador con anticipación (por ejemplo, por telégrafo) para que no libere la carga o la libere sólo mediante pago en efectivo (droit de suite, derecho de parada en tránsito). Estas normas generales se aplican, aunque con importantes añadidos, al transporte de mercancías por ferrocarril. Los ferrocarriles tienen la propiedad de que, en esencia, disfrutan, en su propia línea, del monopolio del transporte y, en esta situación, podrían, con total libertad de acción, imponer condiciones extremadamente restrictivas a los remitentes, eliminando por completo o limitando en gran medida la responsabilidad general por la exactitud de la entrega. Por esta razón, en todas partes la legislación se preocupa por limitar razonablemente esta arbitrariedad de los ferrocarriles a ciertos límites, dentro de los cuales los departamentos ferroviarios deben guiarse por sus propias reglas e imponer sus propias condiciones especiales a los transportistas, sin violar las disposiciones legislativas generales. En general, las relaciones de los ferrocarriles con los transportistas están determinadas por reglamentos y disposiciones que constituyen, por así decirlo, el término medio entre la ley y el contrato, ya que estas disposiciones son consideradas y aprobadas por el poder legislativo o por la máxima autoridad gubernamental. El contrato de transporte se considera celebrado con la aceptación de la carga y la colocación de un sello en la carta de porte. El monto del flete se determina mediante tarifas a precios fijados de acuerdo con el peso y medida, la cantidad de fuerza motriz, el espacio ocupado en los vagones, la calidad y valor de las mercancías, sin exceder el límite extremo establecido por la máxima administración; y estas tarifas, anunciadas de forma general, son obligatorias -hasta que se modifiquen según el procedimiento establecido- para el ferrocarril. Pero independientemente de que el derecho positivo determine que el ferrocarril no tiene derecho a negarse a aceptar la carga, tan pronto como se presente en la forma exigida por la normativa y corresponda a los medios del ferrocarril (por negarse, existen enormes multas en la legislación inglesa); deberá enviar la carga por orden de presentación y entrega, sin permitir en ningún caso preferencia de unos remitentes sobre otros; no debe aceptar mercancías antes de que puedan ser enviadas. Las normas relativas a la responsabilidad ferroviaria por la integridad de la carga son muy importantes. Los ferrocarriles pueden establecer un límite extremo de su responsabilidad (que no exceda una cierta cantidad) para la carga que esté sujeta a daños o pérdidas en la carretera (sin embargo, el remitente puede indicar en la declaración el valor real de la carga o el interés en una entrega adecuada); pero esta norma (ver Código de Comercio alemán 426, 427) no tiene un significado decisivo, y el remitente no está privado del derecho de probar ante los tribunales el verdadero valor de la carga cuando el daño o la pérdida se produjeron por culpa o negligencia de la administración ferroviaria y sus agentes. Cuando la carga atraviesa varios caminos conectados entre sí por comunicación de transmisión, la responsabilidad entre ellos no es, por supuesto, solidaria, sino que generalmente recae en el primer camino de recepción y en el último camino de entrega, y los caminos intermedios sólo son responsables de los daños que se produzcan en su línea. En 1878, se intentó establecer reglas generales para el transporte internacional por ferrocarril, para lo cual se reunió en Berna una conferencia de representantes de departamentos ferroviarios de 9 países, incluida Rusia. En este congreso, por acuerdo general, se desarrolló un proyecto de convención internacional, en el que se destacan las siguientes reglas. El flete, si no se cobra en el momento de la entrega de las mercancías, se cobra al destinatario, y el remitente puede hacer pagar su valor a las mercancías, en cuyo caso el ferrocarril asume una comisión por el pago de la tarifa. Antes de entregar la carta de porte al destinatario, el remitente tiene derecho a invertir o cambiar el destino mediante orden desde la estación de salida. El camino tiene hipoteca sobre la carga por el monto de sus recuperaciones. En caso de pérdida, daño o retraso, el departamento ferroviario lleva a cabo una investigación y determinación de pérdidas, con la participación de expertos. El destinatario tiene derecho a negarse, incluso después de la entrega de la factura, a aceptar la mercancía y a pagar el dinero hasta que se cumpla su solicitud de certificación de defectos. The road that received the goods is responsible throughout the entire journey until the goods are released; but each of the other roads becomes involved in the agreement. La reclamación podrá interponerse, a elección del propietario, contra el primer camino, o contra el último, o contra aquel en que se produjo el daño. The road that has paid the reward has the right to claim back from other roads, depending on their guilt. Liability is eliminated when the loss occurred due to the fault of the owner or due to the nature of the cargo, or due to force majeure. If the goods are not issued within 30 days, they are considered lost. The amount of remuneration is calculated based on the trade value of the goods at the place of issue; pero los ferrocarriles pueden ofrecer tarifas especiales al público, fijando el límite mayor al valor que el expedidor puede declarar en el conocimiento de embarque. El interés del retraso puede evaluarse de antemano, en forma de multa, pero en general el ferrocarril es responsable de la pérdida del retraso, a menos que demuestre que no pudo eliminar el retraso a pesar de todos los cuidados de un celoso conductor. Se podrá conceder una indemnización por retraso equivalente a 1/4 del importe total del coste del transporte (este último en caso de dolo u omisión importante). Las reclamaciones por daños se liquidan por un período de un año. Las decisiones judiciales reciben fuerza internacional (ver el proyecto de convenio internacional sobre el transporte de mercancías, etc., San Petersburgo, 1879). De acuerdo con los principios generales descritos para el transporte de mercancías por ferrocarril en las leyes extranjeras, las reglas para el transporte de mercancías se establecieron en la Carta General de Ferrocarriles Rusos, aprobada en 1885 (Vol. XII, Parte I, ed. 1886). Los ferrocarriles están obligados a aceptar cualquier carga permitida para el transporte, incluso si no pudo enviarse el día de la importación a la estación; en este caso, el día de envío debe indicarse en la carta de porte y, por el almacenamiento de la carga, en determinados casos, el ferrocarril puede cobrar una determinada tarifa por puod. Las cargas deben enviarse en secuencia, salvo aquellas para las cuales se hayan establecido reglas especiales o cuyo envío fuera de secuencia sea requerido por interés público, o necesario para satisfacer necesidades públicas (la designación de mercancías, en ambos casos, corresponde a la junta ferroviaria), o esté establecido por órdenes gubernamentales (Art. 49 del Cont. 1893, 50 del mismo Cont. 51). La mercancía se envía a nombre de una persona específica, que se indica en la factura, o al portador de un duplicado de la factura. La factura y el duplicado sirven como prueba de los derechos y obligaciones mutuos de las partes involucradas en el contrato de transporte. El remitente es responsable de la veracidad de la información que recibió en el albarán de entrega. El contrato se considera celebrado desde el momento en que la carga, junto con la carta de porte, es aceptada para su embarque. El costo del transporte está determinado por la tarifa y las normas sobre cargos adicionales; Además de esta tasa y cargos, los ferrocarriles no tienen derecho a cobrar otros pagos a los remitentes. Los excedentes se devuelven al remitente con un interés de uno por mes, y los no reclamados se devuelven al tesoro dentro de un año (54 y siguientes, 135). La carga se entrega a la persona nombrada en la carta de porte, o al portador de un duplicado cuando no se nombre el destinatario. Antes de aceptar la carga, la estación de destino está obligada a almacenarla gratuitamente durante un tiempo determinado, y después de este tiempo, por una tarifa determinada por el consejo de asuntos ferroviarios, pero en cualquier caso, después de 30 días desde la fecha de llegada de la carga, se notifica al remitente sobre la carga no aceptada, que se publica tres veces en los boletines locales de la ciudad y de la provincia, y en caso de incumplimiento del remitente o del destinatario dentro de los tres meses a partir de la fecha de la última publicación, la carga se vende en subasta pública y el dinero. El producto de la venta, reteniendo los pagos adeudados por la carretera, se deposita para obtener intereses incrementales en una institución de crédito estatal. El dinero no recibido dentro del año siguiente a la fecha de la última publicación se aplica al fondo de pensiones o auxiliar del ferrocarril (40, 90). Por las pérdidas causadas por la no aceptación de la carga, la violación de la cola, la falta de entrega, la pérdida o el daño, el ferrocarril está obligado a compensar al remitente en los tres últimos casos por el importe de la pérdida realmente sufrida por él, y en los dos primeros por una determinada cantidad, es decir, en el caso de una negativa incorrecta a aceptar - por cada 25 libras brutas - el importe de la tarifa triple diaria del conductor del carretero, si el remitente no desea reclamar pérdidas en general y por violación de la cola está obligado a pagar, por cada día, cinco veces la tarifa cobrada sobre la base de las reglas sobre tarifas adicionales establecidas para el almacenamiento de mercancías después de la expiración del período de gracia para su aceptación (100-103). La compensación por pérdida o daño de la carga, cuyo precio está declarado en la factura, se realiza por el monto del precio declarado, si la prima especificada en la tarifa se pagó a favor de la carretera (108). El ferrocarril sólo es responsable de los retrasos en la entrega si no demuestra que no pudo eliminar el retraso, a pesar de haber tomado todas las medidas que son responsabilidad de un conductor en buen estado. La remuneración por retraso se basa en el 5% del precio del transporte por cada día de retraso, incluso si el retraso no ha causado pérdidas; Sin embargo, la remuneración no debe exceder el importe total del transporte (110). Los derechos de indemnización se extinguen en el plazo de un año, calculado por daños a la carga o pérdida de parte de ella - desde el día de la entrega de la carga, por pérdida total o retraso en la entrega - desde el día en que expira el plazo de entrega, por devolución de excedentes - desde el día del pago final del precio del transporte. El plazo de prescripción de un año no se suspende para los menores y, en general, para las personas bajo tutela (artículos 135 a 137). Acuerdo sobre el alquiler de barcos y embarcaciones de carga (Constitución de Comercio. 323–361). El propietario del buque se presenta como constructor naval o armador, es decir, la persona encargada de la gestión del buque (artículo 216). Libera el barco para carga con el consentimiento del propietario. El contrato de trabajo se denomina contrato de fletamento y se celebra por escrito, con apariencia, en dos formas. Su componente esencial es la condición de una sanción por incumplimiento del contrato y por tiempo de inactividad, que no exceda el monto especificado por la ley. El armador es responsable de aceptar la carga a tiempo según la lista de carga, que se elabora en varias muestras, firmadas entre sí, y sirve como documento tanto para el armador como para el destinatario de la mercancía. La carga aceptada queda bajo responsabilidad del armador desde el momento en que se colocan sobre ella los polipastos del buque. El armador es responsable del estado de servicio del buque y de la entrega y debe entregarlo en el acto a la persona adecuada. El arrendatario está obligado a entregar la mercancía en las condiciones, a tiempo, con una limpieza adecuada y a pagar el espacio vacío en el barco, si su carga no ha alcanzado la medida condicional y el espacio no se ha llenado con otra carga. Tiene derecho a ceder su condición a otra persona. Los estatutos de las compañías navieras contienen normas según las cuales las compañías pueden vender equipaje en subasta pública, después de la publicación en las declaraciones, si los destinatarios del equipaje no parecen recibirlo, se niegan o no pagan el precio del transporte. La sociedad se satisface con el producto y el resto se entrega al propietario o se ingresa en una institución de crédito para su circulación con intereses y se entrega al propietario a petición de éste (361, nota). Contratación de caballos para tirar de barcos con carga. Los propietarios de los barcos están obligados a celebrar un acuerdo escrito (nacional) con los propietarios de los caballos, en el que se deben establecer las condiciones de empleo y los deberes de los conductores, de modo que no abandonen los barcos y alejen a los caballos para pasar la noche (Recopilado Uzak. 1878, No. 664. Reglas de navegación, § 121). Contrato de transporte. 1000 cucharadas Est. Negociar. (correspondiente al artículo 323 del Establecimiento de Comercio, edición de 1893) el contrato de fletamento es el alquiler de buques para carga. Este concepto no corresponde al acuerdo sobre el remolque de los barcos del remitente cargados con sus propias mercancías (Resolución V del Segundo Senador, núm. 1279). Pero en el caso Byrd, en 1850, Estado. soviético. Razonó que la carga, desde que se inició el transporte marítimo y los barcos de vapor comenzaron a llevar a otros barcos a remolque, podía transportarse de dos maneras: en el barco y por la borda del mismo. En el último caso, cuando el barco remolcado no puede moverse sin un vapor, él y su equipaje constituyen una masa, y esta masa es la carga del vapor. En el caso del estado de Borisovsky. soviético. (1865) denegó a los demandantes una indemnización por parte de la empresa del establecimiento original de transporte por mercancías enviadas a través de la oficina de la empresa sin seguro, robadas en la carretera por taxistas. Esta conclusión se basa en los estatutos de la empresa aprobados por el Supremo, en los que la empresa queda excluida de responsabilidad por equipaje no asegurado (J. M. Yu. 1865, núm. 7). En el caso de la empresa "Motor" con la empresa "Navegación y Comercio", surgió, a aplicación de los artículos 1755 y 1775. Est. Negociar. (correspondientes a los artículos 393 y 395 del Tribunal Constitucional. Edición comercial de 1893), surge la pregunta de qué debe entenderse por la palabra: casos de fletes: ¿reclamaciones exclusivamente sobre el dinero del flete o los gastos de flete o, en general, sobre todas las disputas que surgen en virtud de contratos de transporte? El Senado (1ª Asamblea General del 31 de octubre de 1878) decidió, de conformidad con los artículos 1234 (correspondientes a los artículos 545, 552 de la Constitución de Comercio, edición de 1893) y 1302 art. Est. Negociar. (correspondiente al artículo 45 de la Constitución del Tribunal de Comercio, edición de 1893), por lo que deben tenerse en cuenta todas las controversias que surjan del transporte de equipajes tanto por vía marítima como terrestre. Una cuestión similar surge en el caso Rusanov (Asamblea General, 8 de septiembre de 1880). Según el recibo, la Sociedad de Transporte de Equipaje tomó los artículos del Ministerio de Marina para su transporte y entrega en Astracán, en tiendas de uniformes. Los artículos se recibieron dañados y no estaban asegurados. El contrato constaba de un recibo en el que se indicaba que el remitente de los artículos no asegurados no tiene derecho a exigir a la empresa responsabilidad por pérdidas o daños. Sobre esta base, y como los daños se produjeron durante el transporte, la empresa negó toda responsabilidad. Pero resultó que la empresa transfirió arbitrariamente el transporte de las cosas a otra empresa "Cáucaso y Mercurio", y las entregó no donde debía, sino en el depósito de materiales de la empresa "K. y M.", incluso sin notificar al Ministerio Marítimo de la transferencia, fue reconocido sobre la base de 1994 (correspondiente al artículo 222 del Contrato del Tesoro Pol., edición de 1887) y 1547 art. que la sociedad está obligada a responder por los daños a las cosas según la valoración (Mn. Consejo de Estado. 1872). Según los estatutos de la empresa de transporte de equipaje, el recibo entregado por la oficina al remitente es un documento que constituye un acuerdo entre él y la empresa sobre las condiciones de envío. La empresa emite un certificado de carretera al conductor en el que se indican las condiciones de entrega entre el conductor y la empresa. Cass. decide 1876, N 575 se reconoció: 1) que 683 art. Zach. Ciudadano la responsabilidad del ferrocarril se determina por un accidente que ocurra no solo con los pasajeros, sino también con los trabajadores o empleados, y no solo con un pasajero, sino también con un tren en funcionamiento y cualquier otro; 2) que la negligencia personal de la víctima aún no sirve como motivo para eliminar la responsabilidad del ferrocarril, cuando la causa de la desgracia no fue exclusiva, sino combinada con el desorden que dependía de la gestión del ferrocarril. 2 sáb. Sep. Dic., I, N 170. Se otorgó una recompensa a la compañía ferroviaria por mercancías que se quemaron en el camino por no tomar precauciones contra incendios. Un recibo del departamento ferroviario por la aceptación de equipaje, con condiciones especiales indicadas en él sobre el alcance de la indemnización por pérdida, no elimina el efecto de la regla general del art. 683. Zach. Civil., y es opcional para el remitente, si estas condiciones no le fueron presentadas específicamente, ya que no tienen fuerza general de ley (Cass. decisión 1875, N 484, 882). Pero en el mismo año, N° 287, el Senado se pronunció en sentido contrario. Shilov pidió 500 rublos a la compañía ferroviaria de Riazán. recompensa por el equipaje perdido, por el valor real de 7 libras de tela fina, enviada a Saratov. El acusado se excusó, en primer lugar, de que, además de la de Riazán, en el transporte estaban involucradas otras tres carreteras; y, en segundo lugar, el arancel. La primera objeción se consideró infundada, ya que el destinatario era la carretera de Riazán; pero la recompensa se otorgó según la tarifa. Pero el Senado decidió que para eximir a alguien de la obligación general impuesta por los artículos 673 y 685 es necesario aprobar una ley. Las normas para el transporte de mercancías aprobadas por el Ministro no son la ley y no pueden privar a las personas de los derechos que les otorga la ley. Y el Ministro sólo está autorizado a aprobar la tarifa de los fletes, pero no a modificar la responsabilidad jurídica de la empresa (Cass. decisión 1878, núm. 247; ver la misma 1873, núm. 376). El comerciante Stern solicitó a la Odessa Railway Company una indemnización por la pérdida de equipaje no asegurado basándose en el valor real de la mercancía, una factura certificada y una cuenta de estanco. El tribunal le concedió una remuneración únicamente según la tarifa, 5 rublos. por libra, juzgando que la satisfacción del valor no se corresponde con la concesión, el fletamento y el contrato, en forma de factura, celebrado al enviar la carga por el criado de Stern. El Senado decidió que la tarifa determinaba únicamente el pago por el transporte de pasajeros y equipaje, y no la responsabilidad por la pérdida de equipaje, y que Stern, al ordenar al criado que enviara las mercancías, no le autorizaba a celebrar ningún contrato con la compañía ferroviaria (Cass. decisión 1877, N 370). La responsabilidad del departamento postal por paquetes y objetos de valor perdidos en el correo estaba determinada por el art. 354, 358, 360 Correos. Establecido y desde 1870, el Ministro del Interior tiene el derecho de organizar el procedimiento para los envíos postales con sus propias instrucciones. En el caso Achenbach, decidido. Colección General Sep. Se reconoce que la pérdida de las cosas que componen el equipaje de quienes viajan en un vagón postal es responsabilidad del departamento postal, ya que, por la naturaleza del embalaje, los propios pasajeros no pueden controlar la integridad de su equipaje, pero los empleados postales deben controlarlo. Esta responsabilidad no queda eliminada por el hecho de que el equipaje no estuviera asegurado. El seguro cubre el peligro esperado y su ausencia no elimina la responsabilidad según la ley general (684 Art. Código Civil). Por lo tanto, el demandante recibió una indemnización al precio mostrado por él y no cuestionado por el departamento de correos (J.M.Yu. 1863, No. 12). § 53. Acuerdo de contrato con el fisco. – Historia de la legislación contractual. – Quién tiene derecho a celebrar contratos. – Restricciones personales. – Accesorios generales. - Beneficios del tesoro. – Prestación y sus diferentes modalidades. – Prenda y garantía. – Procedimiento para la celebración de un acuerdo. – Contratación mayorista y fragmentación. - Oficios. – Anuncios sellados. – Método mixto. – Aprobación del contrato. - Contrato sin licitación. El contrato y convenio de suministro con Hacienda ha recibido un desarrollo detallado en nuestra legislación, especialmente desde el punto de vista formal. Aunque los acuerdos y operaciones de contratación se han utilizado en nuestro país desde la antigüedad y constituyeron un instrumento común de la industria, han adquirido especial importancia en la economía y la legislación estatal desde la época de Pedro el Grande, con el desarrollo de las instituciones militares y navales y con el aumento de las necesidades materiales del Estado que requerían satisfacción. Toda la legislación del siglo XVIII y la primera mitad del XIX está repleta de decretos y decretos sobre este tema. Sus principales fundamentos fueron, y hasta cierto punto todavía sirven, el Estatuto y el Reglamento de la Junta de la Cámara, el Reglamento del Almirantazgo, las instrucciones al Comisario General Kriegs (1719-1723-1731), el Reglamento de la Junta de Provisiones de 1758, el Reglamento de la Junta del Almirantazgo de 1765, el Decreto sobre Contratos de 1784 y sobre promesas de 1790, el Estatuto de 1802 sobre provisiones y el Reglamento de 1830 sobre contratos y suministros. De todas estas disposiciones se compiló la Sagrada Orden durante la publicación. vol. X capítulo de contratos, en la edición de 1887. se asignó una disposición especial sobre contratos y suministros gubernamentales, y en el Código de Reglamento Militar se formó una legislación compleja especial, cuya última ley fue el Reglamento Supremo aprobado por el Consejo Militar sobre adquisiciones para el departamento militar (Código de Reglamento Militar, libro XVIII), publicado en 1875. Para los contratos marítimos, hay instrucciones especiales en el reglamento sobre la gestión del departamento marítimo (1867, recopilado Uzak. N 542). Toda esta legislación expresa, por un lado, la preocupación por proteger los intereses del gobierno de pérdidas y abusos: reglas y formalidades, por otro lado, garantizar las necesidades del gobierno atrayendo empresas privadas al negocio de contratación, facilitando sus métodos con beneficios y beneficios y permitiendo que las pequeñas empresas compitan con los grandes capitalistas en el negocio de contratación. Según el departamento militar, se ha expresado la norma "que los términos del contrato deben dar la oportunidad de participar en él principalmente a los productores indígenas, así como al mayor número posible de personas" (Pol. Military. Procurement. 24). En las leyes sobre contratos gubernamentales, es necesario distinguir las reglas que contienen una directriz para que los departamentos gubernamentales protejan los intereses del tesoro, de aquellas reglas que asignan un determinado derecho a una persona. Así, por ejemplo, según el art. 1620. (correspondiente al Art. 71 Pol. Hacienda. Otros) la administración de tesorería sólo tiene derecho a no aceptar una prenda que no proporcione suficiente al tesoro por el resto del tiempo a partir de la fecha de presentación del poder, pero no está necesariamente obligada a hacerlo por temor a la invalidez de todo el contrato de suministro y su no vinculante para el legislador (Cass. decisión. 1877, No. 327). En primer lugar, la ley define detalladamente quién tiene derecho a celebrar contratos con el tesoro. La condición principal para ello es la adquisición de derechos comerciales (ver arriba) según un certificado. Cuyo certificado por el monto resulte insuficiente, después de la subasta se toma una suscripción de que hará aportes adicionales por el monto de la obligación aceptada. Para facilitar los suministros a algunas organizaciones benéficas, no se requieren certificados comerciales de sus contratistas. De los terratenientes y campesinos, a quienes se concede el libre comercio de los productos de su propia economía, se acepta durante el contrato la suscripción de que las cosas que se contratan pertenecen precisamente a esta categoría (Pol. Kazen. Subd., art. 2, 4; vol. V, ed. 1893, Establecimiento de impuestos directos., véase 216, inciso 1, nota 2). El contratista puede ser una sociedad, pero de modo que se constituya antes de la subasta y no durante la misma. Si la sociedad se formó después de la subasta, entonces el contrato, en cualquier caso, se considera realizado por la misma persona para quien fue aprobado en la subasta (Pol. Kazen. Sub. 3). El contratista también puede ser una finca o una sociedad local, en determinados casos. La sociedad noble local de una provincia o distrito o de varios distritos puede celebrar contratos para el suministro de víveres para las tropas acuarteladas en esa provincia, a través de comisarios que son elegidos por las dos terceras partes de los terratenientes que estaban en la asamblea, con la prestación de un préstamo hasta una determinada cantidad. El contrato se concluye con dicha persona autorizada, y quienes firmaron el poder se consideran personas responsables (Pol. Kazen. Subd., Art. 80, adj.). De manera similar, los contratos para las funciones de zemstvo se otorgan a la nobleza local (Zemm. Pov. 131). A los burgueses y campesinos se les permite, en condiciones preferenciales, mantener estaciones postales, carruajes y caballos para la policía; además, si tienen una garantía de la empresa, no están obligados a obtener certificados comerciales (Pol. Kazen. Subd., art. 5, 80, párrafo 3). A los cosacos, dentro de los límites del asentamiento de su ejército, se les permite, en condiciones preferenciales, suministrar grano para las tropas o en general para los artículos de su industria (Pol. Kazen. Podr., art. 30, 80, cláusula 5; vol. V, ed. 1893, Establecimiento de impuestos directos, art. 379–381). El maestro puede contratar tanto como tenga mano de obra suficiente en su taller (Constitución de la Industria, ed. 1893, art. 397). A los extranjeros que no sean miembros del gremio sólo se les permite suministrar productos de sus fábricas y fábricas (Pol. Kazen. Podr., Art. 4, nota 2). Están sujetos a restricciones en el derecho contractual: 1) los judíos, porque se encuentran hacinados en su lugar de residencia; Estas limitaciones, sin embargo, casi perdieron su importancia con el alivio del registro de los judíos en el primer gremio. 2) Las personas que, mediante sentencia judicial, hayan incumplido contratos anteriores con el Tesoro no podrán aceptar contratos. Según el departamento militar, quedan excluidos de la licitación los contratistas defectuosos que hayan permitido el cobro de promesas o garantes ajenos o que no hayan cumplido tareas oficiales. Sus nombres se anuncian en todo el departamento por orden del Consejo Militar (Pol. Military. Zagot. 30, 31). 3) Está prohibido a los funcionarios, así como a los miembros elegidos entre los comerciantes de aquellos lugares en los que se desarrollan empresas o comercios de propiedad estatal, celebrar contratos tanto en nombre propio como en nombre de sus esposas (Pol. Hacienda. Sub., Art. 7, 10, 11 y nota). El contrato de contratación y suministro se celebra o en nombre del erario estatal por aquellos lugares y personas gubernamentales a quienes se concede, o en nombre de las instituciones públicas por sus órganos rectores, en vista de la facultad otorgada a cada uno. Hay muchas definiciones e instrucciones para todo esto en los estatutos de varias instituciones y departamentos. En la provincia, el principal lugar de adjudicación de contratos es la Cámara de Hacienda. A menudo, a tal efecto, se establece en él una presencia común con otras instituciones a las que se refiere el objeto del acuerdo. Luego, según estatutos especiales, en el Departamento de Comunicaciones, el lugar de licitación de los contratos es la administración del distrito; para el departamento militar, que tiene su propia gran economía especial, - la administración del distrito (Pol. Kazen. Subdr., artículos 12, 13; Establecimiento de Zemsk. Pov., Artículos 104, 108; Establecimiento de construcción, Artículo 145 según Prod. 1893; Reglamento de la ciudad, edición de 1892, Art. 140, nota, apéndice: art. 22). En general, en esta materia se establecen límites especiales de facultades y competencias en cada departamento. Los intercambios se realizan por montos menores y para operaciones más pequeñas en el nivel medio o bajo de gestión, para otras más grandes e importantes en otro; finalmente, la ratificación o aprobación definitiva del tratado corresponde, según su cuantía, a uno u otro de los máximos órganos de gobierno. La regla general sobre las condiciones del contrato es que deben ser beneficiosas para el tesoro público y no deben tender a aliviar a los contratistas de las cargas públicas, es decir, de las obligaciones establecidas (Pol. Kazen. Subd., art. 14). El contrato debe definir claramente el objeto del contrato. El objeto podrá ser, tal como se describe en el art. 16. Piso. Kazen. Otros 1) Suministro de toda clase de cosas. 2) Transporte de cargas pesadas. 3) Construcción y movimiento de tierras. 4) Mantenimiento del correo y corrección de otras obligaciones zemstvo. La ley especifica detalladamente qué accesorios de ejecución y qué calidades de las cosas y obras deben especificarse con precisión en el contrato. Los contratos deben redactarse en pesos y medidas rusos. Durante el transporte se presta especial atención a identificar el miedo a lo largo del camino. Al momento de la entrega de las cosas, las muestras normales deben ser aprobadas previamente, selladas y firmadas, por triplicado, de las cuales una queda en la oficina, la otra con el contratista y la tercera con el receptor. Se definen los plazos de contrato más largos: para la entrega 2 años, salvo casos extremos; por trabajo 4 años y por deberes zemstvo 5 años (Pol. Kazen. Podr., art. 25; Establecimiento de deberes zemstvos, art. 123). Estos plazos podrán, en caso necesario, ampliarse únicamente con el permiso de las más altas autoridades. Además, en los fletamentos privados, según la naturaleza de las transacciones individuales, se establecen plazos especiales (por ejemplo, Reglamento Postal 153 según Prod. 1893). Entre las condiciones, es especialmente importante la condición sobre los beneficios del tesoro a los contratistas. El primer lugar entre los beneficios lo ocupa el llamado depósito, en el sentido no de garantía, sino de anticipo o emisión de préstamo, que constituye una determinada parte del pago contractual. Su cuantía no supera, por regla general, más de la mitad del importe anual del contrato o, en casos especiales, no más de un tercio (Pol. Hacienda. Sub., art. 28 a 31, 36). Estos depósitos están garantizados por prendas especiales, rublo por rublo. Estos depósitos se liberan a medida que los depósitos se compensan durante la ejecución del contrato. No hay intereses sobre las garantías, incluso si el contratista fracasa. Las arras corresponden a préstamos en efectivo otorgados al contratista también bajo garantía, en algunos casos (por ejemplo, a los propietarios de oficinas de correos libres. Carta Postal, Art. 212 al Cont. 1893). Luego, mediante acuerdo, se puede brindar asistencia al contratista con materiales, suministros, herramientas, etc. (por ejemplo, la liberación de pólvora para explosiones durante el trabajo), el nombramiento de personas y técnicos con conocimientos, trabajadores militares; asignación de espacio para almacenes, etc. (Pol. Kazen. Subd., art. 32 y siguientes). Los beneficios también incluyen la emisión de parte del dinero por adelantado para el trabajo que no esté completamente completado, según evidencia preliminar, que se discutirá a continuación (Pol. Kazen. Podr., Art. 188). La seguridad es una parte indispensable del contrato. Consiste en una prenda, a veces una fianza; sólo en casos raros, cuando por la naturaleza de la operación el no completarla a tiempo no suponga una pérdida para el gobierno, se permite permitir contratos sin garantía, con una penalización (Pol. Hacienda. Sub., Art. 40). Las prendas aseguran: 1) la satisfacción de las necesidades que el contrato debe atender en caso de mal funcionamiento; 2) depósitos y préstamos; 3) pena, cuando esté incluida en la condición (para departamentos militares). El objeto de la prenda son bienes inmuebles, según certificados de prenda; los papeles de crédito y los valores monetarios, y en los demás casos las cosas y materiales que constituyan el objeto del contrato. Los gravámenes pueden ser presentados ya sea por el propio contratista o por otros que le sean encomendados. Se considera importe total del depósito la tercera parte del importe contractual, calculado en total durante toda la duración de la operación. Pero, en particular, se permiten excepciones a esta regla general: las máximas autoridades pueden, según las circunstancias y la necesidad, reducir esta medida de garantía, para la garantía inicial en la subasta, a una décima parte; en otros casos, las autoridades intermedias también pueden reducirlo a una quinta parte (Pol. Kazen. Sub., art. 39-43). Los gravámenes se liberan a medida que el contratista cumple con la obligación asumida, pero sólo en caso de mal funcionamiento del contratista y, además, respetando la proporcionalidad conocida especificada en la ley tanto con el monto del depósito como con la parte incumplida de la operación. En el caso de obligaciones de varios años, las promesas correspondientes al importe anual sólo podrán liberarse en el último año (Pol. Kazen. Subd., art. 42). La prenda es responsable del incumplimiento no sólo en la ejecución del contrato celebrado, sino también en la subasta, cuando el que retuvo el contrato se niega, y esto resultará en pérdidas para el tesoro (Pol. Hacienda. Sub., Art. 115). Los contratos de las sociedades nobiliarias se garantizan por todos los bienes inmuebles libres de los terratenientes locales que estuvieron en la asamblea y firmaron la autorización (Pol. Hacienda. Sub., Art. 80, adj.). En lugar de una prenda, en algunos casos se permiten garantías, a saber: al celebrar un contrato por parte de campesinos o habitantes, una garantía circular de la sociedad. Estos son los casos mencionados en la ley de cancelación de contratos por parte de cocheros y campesinos para el mantenimiento de estaciones postales (Pol. Kazen. Podr., art. 80, párrafo 3); cosacos bajo contratos locales (Pol. Kazen. Subdr., art. 30, 80 p. 5; vol. V, ed. 1893, Establecimiento de impuestos directos, art. 379–381); El departamento militar acepta, con carácter especial, garantes de comerciantes, campesinos y habitantes de la ciudad. Véase el artículo 38. En los casos en que los contratistas con una fianza compitan con personas que representan legalmente a las fianzas, se permite la plena competencia y la fianza no otorga ninguna ventaja sobre la fianza (Pol. Kazen. Subd., Art. 113). Con prenda y fianza también puede haber condición penal. Véase el artículo 35. Procedimiento para celebrar un acuerdo. Condiciones. Negociación Antes de celebrar un contrato, los lugares y personas objeto del contrato deben determinar la extensión y el número de las necesidades que deben satisfacerse mediante el contrato, a saber: elaborar un plano y presupuesto de la construcción, determinar la calidad de los materiales, cosas y suministros, con la elección de muestras, e informar el comercio existente y los precios legalmente establecidos. Al considerar el valor global del contrato, nos referimos al tamaño del préstamo abierto a ese departamento para un uso determinado según la asignación. Luego se deben redactar condiciones (condiciones) sobre todos los detalles del contrato, de modo que al concluirlo solo quede insertar en él los precios y promesas aceptados (Pol. Kazen. Subd., Art. 91–93). En aquellos departamentos donde las necesidades homogéneas se satisfacen constantemente mediante contratos (por ejemplo, en el ejército, la marina, etc.), estas condiciones reciben una forma permanente de una forma predeterminada de contrato (cf. Pol. Kazen. Subd., Art. 131). Según el departamento militar, para la preparación de las instalaciones permanentes se elaboran planes en los departamentos distritales, aprobados por el Consejo Militar, y supuestos generales de construcción. Para los preparativos realizados sin planes, las condiciones son aprobadas por las autoridades en la medida de sus posibilidades (Pos. Militar. Adquisiciones, 4-13). Al elaborar un plan, se tienen en cuenta los precios al por mayor y al por menor según estimaciones (estimados), los precios de las últimas adquisiciones y los precios de referencia modernos, abiertos por orden directa de las autoridades decisivas. El límite extremo de las condiciones son los llamados precios secretos. El contrato puede ser mayorista, para toda la empresa en su totalidad, o fragmentado, con la división de todo el trabajo, cuando sea posible, en secciones que pueden subcontratarse a diferentes personas. La adopción de uno u otro tipo depende del criterio personal de los departamentos competentes, en función de lo que resulte más conveniente y económico. Pero no está prohibido que un tipo, si no tuvo éxito en la subasta, pase a otro (Pol. Kazen. Podr., art. 94, 110). Dependiendo de la naturaleza de la operación y de la conveniencia y beneficio de la administración gubernamental, cambian los términos de los acuerdos que sirven de base para la celebración de un contrato y para el sistema de licitación. Así, por ejemplo, en las provincias del imperio, las estaciones postales se entregan al mantenimiento mediante licitación, en la que, en competencia entre los postores, los propios contratistas declaran el monto del pago adicional que se realizará a los propietarios postales además de los ingresos recibidos a su favor, que se forman a partir del pago por el transporte de correo, relevos y viajeros. Por el contrario, en las provincias del antiguo Reino de Polonia se utiliza un cálculo diferente. El monto del subsidio o pago adicional para las estaciones postales lo determina el gobierno, en función de las necesidades de las instalaciones de las estaciones y los precios vigentes para las mismas; el monto de los ingresos de las estaciones se determina de acuerdo con la información de los libros de las estaciones y se obtiene comparando los ingresos de la estación con los estándares indicados para el mantenimiento de los caballos de correo, constituye el monto de la asignación o recargo que está sujeto a pago a los propietarios postales. El contrato se adjudica mediante subasta. La convocatoria a subasta se realiza a través del gobierno provincial local, dependiendo de la naturaleza y el tamaño de la operación, mediante notificación a la policía en el lugar, en la ciudad y el condado (hasta 300 rublos), publicación en los boletines provinciales (más de 300 rublos) y en los boletines de la capital (más de 7.500 rublos). Las publicaciones se hacen con la suficiente antelación (el departamento militar con tres semanas de antelación), con una breve descripción del tema e indicando dónde y qué día tendrá lugar la negociación (Pol. Kazen. Podr., art. 97). Según el departamento militar se observa: 1) para que en provincias adyacentes las subastas no se programen al mismo tiempo, de modo que una persona tenga la oportunidad de estar en subasta en varios lugares; 2) de modo que en cada lugar individual se programen subastas, si es posible, simultáneamente para todos los artículos necesarios para ese lugar (Pol. Ley Militar. 12). Quienes deseen asistir a la subasta deberán presentar una solicitud de admisión a la subasta, previo pago del impuesto de timbre, y deberán presentar sus pasaportes y depósitos. Para la negociación se forma una presencia en la composición especificada en las leyes. El acto de negociación es una hoja de negociación en la que se anotan los nombres de quienes negocian y los precios ofrecidos hasta que cesa la caída de precios. Según el departamento militar, para los trabajos de construcción se utiliza un método de negociación mediante una reducción porcentual del coste de todos los elementos del contrato (Ley militar polaca 34). Tres días después se realiza la nueva licitación de la misma manera, con la admisión de nuevas personas. Si los que están dispuestos no se presentan, o si sólo se presenta una persona, la nueva licitación se convierte en negociación. Si la negociación no tiene éxito, se podrán realizar nuevas convocatorias o tomar otras medidas (métodos comerciales y de comisión para el departamento militar). El contrato queda para quien dio el último precio; Según el departamento militar, si los precios anunciados son iguales, se da preferencia al fabricante directo de suministros y productos (Ley Militar Pol. 56). Se toma una suscripción de quien anunció el último precio, que lo obliga, pero aún no obliga completamente a la otra parte, ya que es posible que la subasta aún no haya sido aprobada por las más altas autoridades (Pol. Kazen. Podr., Art. 99-116; Establecimiento de Zemsk. Pov., Art. 121-134). Existe otra forma de negociar, mediante anuncios sellados. Este método se utiliza, a discreción de las autoridades, en los casos en que los contratos simples se extienden a montos importantes, por ejemplo. para una gran cantidad de productos industriales del mismo tipo. A veces, en este tipo de subastas sólo se permite una competencia limitada entre criadores y artesanos de confianza (Pol. Military Zag., art. 33). Por el contrario, en los contratos pequeños y en aquellos en los que participan directamente las clases trabajadoras y los pequeños industriales, se indica seguir el método de las licitaciones ordinarias. Las publicaciones invitan a quienes lo deseen, no sólo por un día, sino también por una hora determinada, a enviar, según las condiciones anunciadas, anuncios en paquetes sellados. En el anuncio, la persona que desea indicar sus condiciones, su nombre y residencia, y adjunta prendas, y en el momento de la negociación debe presentarse o buscar una persona autorizada (ya que, en caso de no presentarse, la empresa que le queda puede ser entregada a otro a expensas de sus prendas). Los paquetes con publicidad se aceptan únicamente antes del inicio de la subasta; en la subasta se imprimen y la competencia se realiza únicamente mediante anuncios y no se permiten ofertas verbales. Los precios anunciados tienen una importancia decisiva, incluso si sólo hay un anuncio. Pero el regulador oficial del asunto es un paquete secreto enviado desde las máximas autoridades con el significado, desde el fisco, del precio, superior o inferior al cual, por la naturaleza del asunto, no se puede aprobar la subasta. Al final de la subasta, se abre este paquete secreto, y si el precio indicado en él no difiere del último precio, se concluye la subasta y se elabora un protocolo sobre el anuncio del contrato al último precio. Este resultado sólo puede cancelarse por incumplimiento del pedido en la subasta o por la cancelación del contrato en sí (Pol. Kazen. Subd., Art. 141-170). A veces se utiliza un tercer método mixto de negociación: publicidad oral y mediante anuncios sellados. Con este método, la subasta se abre con los comerciantes en efectivo, y los anuncios recibidos antes del día de la subasta se abren sólo después del final de la nueva subasta, pero después de su apertura no se permiten ofertas verbales. Se mantendrá la oferta que resulte más rentable; pero en caso de igualdad de precios, la ventaja se concede al comerciante en efectivo (Pol. Kazen. Subd., Art. 171-177. Establecimiento del Land. Pov. 121). La celebración final del contrato aún no coincide con el final de la subasta. El resultado de la subasta también requiere la verificación y aprobación de las autoridades competentes, a quienes la ley confiere este derecho. Según la regla general (Pol. Kazen. Subdr., art. 118), el derecho de los superiores está limitado en diversos grados por el importe del contrato. Así, las Cámaras del Tesoro y lugares iguales tienen derecho a aprobar contratos de hasta 5.000 rublos; Gobernadores, departamentos provinciales y distritales: hasta 10.000 rublos; Ministros: hasta 30.000 rublos; Senado (1er Departamento) - por cualquier monto. Pero a esta regla general se han establecido numerosas excepciones, dependiendo de la naturaleza de los asuntos, autoridades y departamentos (ver, por ejemplo, el Establecimiento del Zemsk. Pov., artículos 125, 126; el Establecimiento de la Edición Monetaria de 1893, artículo 31, etc.). Así, por ejemplo, el Ministro de Transportes y el Ministro del Interior (vía telégrafos) aprueban contratos por cualquier importe; en otros casos, este derecho también se otorga a los Gobernadores. Los diferentes departamentos tienen distribuciones especiales de poder y tamaños especiales para la aprobación de contratos. Además, existe una regla general según la cual el jefe, habiendo recibido permiso para realizar un negocio de forma económica por una determinada cantidad, puede, cuando reconozca que es más rentable realizarlo mediante contrato, aprobar el contrato dentro de los límites de esta cantidad (Pol. Kazen. Sub. 129). Además de la aprobación directa, el jefe, dentro de los límites de su monto, puede otorgar al subordinado la autoridad para aprobar el contrato (Pol. Kazen. Subd., Art. 137). La aprobación debe ir precedida de la verificación: si se han observado el ordenamiento jurídico y las normas establecidas para garantizar el tesoro; ¿Las condiciones son satisfactorias? los precios del contrato no son superiores a los precios medios de referencia (Pol. Kazen. Subd., Art. 138, 139). Además, la ley permite a las autoridades negarse a aprobar el contrato a su propia discreción si están convencidas de que los precios no son rentables para el tesoro (Pol. Kazen. Sub., Art. 126). Una vez recibido el permiso, en un plazo de siete días (el Departamento de Guerra, en dos semanas tras su aprobación), se debe celebrar un acuerdo escrito con el contratista, con el pago del impuesto de timbre. Es firmado por parte del tesoro por el primer miembro o jefe del lugar y no requiere ulterior comparecencia. Pero cuando no es celebrado por un cargo público, sino por un comisionista, entonces está sujeto a comparecencia por orden notarial (Pol. Kazen. Otros, art. 127 y siguientes). Un contratista que no concluya un contrato a tiempo estará sujeto al pago de la multa acordada o a la responsabilidad por daños y perjuicios. Un acuerdo celebrado de esta forma se considera firme e inviolable, incluso si resulta no rentable para el tesoro; en este caso, los funcionarios culpables deben ser considerados responsables de la pérdida (Pol. Kazen. Subd., Art. 178, 179). Además del contrato formal, en algunos casos se podrán otorgar suscripciones obligatorias sin licitación; pero se les da sólo el significado temporal o condicional de un contrato; para el propio contratista, en todo caso, son obligatorias; sin embargo, en cuanto a las suscripciones para pequeñas necesidades, se dice que no están permitidas por importes superiores a 900 rublos. (Pol. Kazen. Subd., Art. 180, 181). Cuando el contrato no dice sobre el derecho de transferencia, entonces en caso de transferencia, en caso de mal funcionamiento, la contraparte original no está exenta de responsabilidad ante el fisco (Pol. Hacienda. Sub., Art. 222). Por supuesto, esto no elimina la posibilidad de transferir un contrato con el consentimiento del departamento gubernamental en cuestión; en este caso, el antiguo contratista rescinde el contrato. § 54. Ejecución de contratos gubernamentales. - Cambiar. - Bienvenido. – Pago mediante recibos. – Mal funcionamiento y sanciones por ello. - Penalti. - Aplazamiento. – Motivos exculpatorios. – Procedimiento de recogida y reclamaciones. – Acuerdo de contrato mixto. – Método comercial y de comisión. La ejecución del contrato consiste, por un lado, en la presentación y entrega de las cosas, obras, etc. previstas, en el tiempo y lugar adecuados; por otro lado, en recepción. El cumplimiento de la entrega se considera desde el día de la entrega de los suministros o cosas al lugar convenido, y el transporte - desde el día de la presentación de las cosas donde se acordó entregarlas (Pol. Hacienda. Sub., Art. 185). Los artículos deben ser adecuados según las condiciones. Presentar las cosas en el lugar de entrega antes de la fecha límite, si se entregan después de la fecha límite, exime al contratista de la multa, pero el miedo permanece con él hasta la entrega. Se designan receptores para la recepción, y su identificación es un recibo emitido en el formulario, con referencia a una nota en el libro de asiento; Además, el receptor informa a sus superiores sobre la emisión del recibo o el lugar de vencimiento del pago (Pol. Kazen. Sub., Art. 186, 187). Además, para la presentación de informes generales sobre la ejecución, las oficinas y personas gubernamentales mantienen cuadernos de contabilidad en formato que indican qué se debería haber hecho según el contrato y cuándo hacerlo, qué se hizo y cuándo. A partir de estos cuadernos, al final de la operación, se elabora un cálculo general, entregado al contratista (Pol. Kazen. Podr., 201 y siguientes). El pago del dinero se realiza previa presentación de los recibos, reteniéndose una parte proporcional para cubrir el depósito (Pol. Hacienda. Sub., Art. 188). Según el Departamento de Comunicaciones, se permite, incluso antes de presentar los recibos, emitir dinero por adelantado según los llamados certificados preliminares, para partes de los trabajos que aún no están completamente terminados, cuando el contratista ya ha hecho los preparativos materiales para ellos, que deben ser, para cada trabajo por separado, verificados e indicados en el certificado. Este beneficio está permitido sólo para contratos importantes (más de un año y 10 mil rublos), para ayudar a los contratistas en el próximo gasto de capital para el trabajo. El certificado indica el volumen de trabajo según el contrato y según la lista de precios comerciales, pero al contratista sólo se le entrega el 75% de este monto, con reembolso proporcional de los depósitos. Para que todos los pagos sean inviolables para el contratista, mientras puedan servir como fondo para la buena finalización de la operación, se decidió: hasta el acuerdo final con el contratista, no se permite ninguna deducción del dinero que le sigue para el cobro de otras deudas, públicas o privadas (Pol. Kazen. Podr., art. 192). El incumplimiento del contratista por un período de tiempo lo expone a: 1) el cobro de una multa del 1/2% mensual del monto que cuestan los artículos y obras vencidas al precio del contrato, o del flete; para trabajos al por mayor, del monto en que el contratista resulte defectuoso, calculando el valor de la obra de acuerdo con el fin estimado, con una disminución de los intereses en proporción a la diferencia entre el precio estimado y el del contrato. En el departamento militar existe una regla especial. Esta multa se cobra a partir de la fecha de vencimiento del plazo de entrega (aunque se haya dado un retraso) y continúa hasta el cumplimiento de la obligación, hasta que la totalidad de la multa asciende al 6%. Se cuenta por el número de días; suponiendo que el mes tenga 30 días (Pol. Kazen. Podr., art. 87 a 90). 2) Recuperar el dinero del depósito. 3) La recuperación de la pérdida de tesorería procedente de la cesión en el momento de la compra o alquiler con cargo a la misma, por su mal funcionamiento, o pérdida resultante de daños a las cosas durante el transporte, es igual al seguro contra la tesorería de la garantía del contratista. Si el fisco consigue, debido a un mal funcionamiento del contratista, satisfacer sus necesidades con un beneficio sobre los precios acordados con él, entonces esta adquisición se vuelve a su favor. En virtud del mismo contrato, se permite, en acuerdos con el contratista, sustituir la transferencia en un artículo por ahorros en otro; pero en virtud de contratos diferentes de un mismo contratista no se permite dicha sustitución (Pol. Kazen. Subd., Art. 208, 209). Cuando un contrato estipula una penalización, ésta, según la condición, sirve como compensación por pérdidas. Según el departamento militar, existe la regla de que la sanción debe corresponder a la pérdida por incumplimiento del contrato: aquí la responsabilidad de las prendas se limita a aquellos conceptos por los cuales fueron aceptadas; entonces, ni las prendas ni los bienes del contratista se recuperan de las pérdidas del fisco debido al mal funcionamiento del contratista, quien, habiendo pagado la multa íntegra, queda liberado del cumplimiento de la obligación aceptada (Pol. Military Zag., 23, 79). La multa se cobra siempre sin intereses (89). Pero además de las sanciones garantizadas con garantías, en casos excepcionales también pueden existir sanciones no garantizadas: recaen sobre todos los bienes del contratista (ibid., 82-84). Un contratista que esté fuera de servicio por un período de tiempo podrá, previa presentación de motivos válidos, solicitar un aplazamiento: la empresa que ha celebrado con él un contrato podrá, según las circunstancias, concederle un aplazamiento de uno a dos meses, según el tiempo que quede para el depósito; y para un período más largo solicita permiso a sus superiores (Pol. Kazen. Podr., art. 193; vol. VIII, parte 1, ed. 1893, Establecimiento de Obrochn., art. 18). Independientemente del retraso, el contratista podrá presentar, dentro del mes siguiente a la fecha límite, evidencia de las razones legítimas que impidieron la ejecución en plazo. Consiste en un certificado expedido por las autoridades locales, señaladas en los artículos 212 y 213. Las razones legítimas dadas son dos. Algunas te liberan de toda responsabilidad y de la ejecución del contrato en sí. Estos son: 1) circunstancias que constituyen una fuerza irresistible, a saber, militares, muerte por tormenta, etc., pestilencia, órdenes gubernamentales; 2) incumplimiento del contrato por parte del fisco. Otros motivos que le eximen de multas e intereses son inundaciones, incendios, escala independiente, mal tiempo, tormentas, etc., es decir, los obstáculos, aunque no incondicionalmente eficaces, eran imposibles de superar. En esos y otros casos, la liberación depende únicamente de las más altas autoridades (Pol. Kazen. Sub., Art. 215 y siguientes). La recuperación en virtud del contrato se dirige principalmente al propio contratista, es decir, sobre sus propias prendas y sobre otros bienes sujetos a prohibición; y si hay escasez, se recurre a promesas y garantes ajenos (Pol. Kazen. Subd. 220, 221). El fisco asume el cumplimiento del contrato, en caso de incumplimiento del contratista, a costa de él y de sus depósitos; pero tiene derecho a supervisar todas estas órdenes y proponer, para reducir su daño, formas de cumplir más ventajosamente el contrato (Pol. Kazen. Subd., Art. 196). Así, los pignorantes y garantes se relacionan, por un lado, con el contratista, cuyas acciones les obligan, y por otro, con el fisco. En caso de aplazamiento concedido al contratista y de conformidad con el plazo de las prendas, se notifica a los pignorantes (Pol. Kazen. Podr., art. 193). En caso de fallecimiento del contratista (por negativa de los herederos) o de su arresto personal, o en caso de su eliminación por mal funcionamiento, los deudores hipotecarios y fiadores son notificados mediante anuncio o publicación in situ, con derecho a solicitar, dentro de los cuatro meses, que el contrato permanezca en ellos; sin hacer uso de este derecho, no pueden oponerse al cálculo, aunque, sin embargo, el fisco no duda, en caso de emergencia, en actuar sobre la cuenta de las prendas incluso antes de que expire este plazo (Pol. Hacienda. Otros, art. 194 y ss.). Se ha establecido un procedimiento especial para resolver quejas y resolver disputas entre el contratista y el departamento gubernamental. Durante el procedimiento de ejecución del contrato, en caso de actuaciones indebidas, acoso y lentitud, los contratistas deben presentar denuncias a sus superiores inmediatamente (dentro de los ocho días), sin esperar el pago final. Tras la emisión del pago final, las autoridades aceptan objeciones al mismo y luego llegan a una conclusión final, sobre la que se da derecho a apelar ante las autoridades superiores en un plazo de seis meses. Luego, contra la decisión de las autoridades superiores, se permite presentar denuncias, en la misma orden ejecutiva, al 1º Departamento. Senado, por el que finalmente se resuelve el asunto. La participación del tribunal en casos de este tipo fue eliminada hasta la publicación de nuevos estatutos judiciales, que abrieron el camino para que el contratista litigara con el fisco. Después de que se emite el pago final, se le da la opción de una de dos cosas: quejarse ante sus superiores de la misma manera que antes sobre las acciones de los funcionarios del tesoro, o presentar una demanda contra el tesoro; pero se asignó un plazo de seis meses para la presentación de la reclamación (Pol. Kazen. Subdr., Art. 204; Pol. Recuperación. Civil., Art. 439, 440, 455, 460. - Constitución del Tribunal Gr.. 1.300 y siguientes. - Resolución. General. Colección. Cass. Dep. Sen. 1869, núm. 20). A veces, un acuerdo contractual no se presenta en forma pura, sino mixta, cuando una transacción comercial incluye, además de un acuerdo sobre la remuneración de un suministro o trabajo, una transacción de otro tipo que puede tener un significado independiente. Así, por ejemplo, una asignación al contratista, de una forma u otra, tiene la apariencia de una condición secundaria e insignificante, cuando su finalidad es sólo un adelanto o asistencia al contratista; pero en algunos casos este beneficio se amplía a la provisión de bienes para manutención o alquiler, con la obligación del arrendatario de satisfacer la necesidad con la potencia productiva de este inmueble. Se trata, por ejemplo, del alquiler de una imprenta perteneciente a una institución gubernamental, con la obligación de realizar todos los trabajos de impresión para las necesidades de la institución, de forma gratuita o remunerada, lo que incluye los beneficios adquiridos por el inquilino en general por la productividad de impresión en la institución. Aquí el contrato se combina con: por un lado, una provisión para beneficios para el contratista, por otro lado, el arrendamiento de la propiedad con fines de contratación. Si la licitación no tiene éxito, el fisco opta por otros métodos para satisfacer sus necesidades. Uno de estos métodos es el método comercial de contratación, en el que la ejecución de la operación se confía al funcionario, con su consentimiento voluntario. Este consentimiento voluntario confiere al acto el significado de acuerdo o transacción, por lo que conviene mencionarlo aquí. La operación se realiza a precios predeterminados que expresan su coste total. Estos precios los determina la administración, que gestiona con la participación de un funcionario, y se aprueban según el procedimiento establecido. El fisco proporciona a este funcionario la libre elección de los medios para cumplir la obligación que ha asumido, liberándole anticipadamente, en todo o en parte, la cantidad asignada y proporcionándole los beneficios especificados en la ley; y está obligado a informar y es responsable, dentro de los límites de las condiciones, de la integridad de las cantidades y de la correcta ejecución (Pol. Military. Zagot. 95-109). A diferencia del método comercial, se utiliza el método de comisión, en el que el funcionario actúa según órdenes oficiales y la adquisición no se realiza a determinados precios, sino dentro de la norma prescrita (ibid., 110 y ss.). Contrato gubernamental. Celebración de un acuerdo. La garantía del contrato con pena, prenda, etc. depende de su acuerdo y condiciones voluntarias, pero no es obligatoria para ellos, y un contrato correctamente celebrado, sin garantía, no pierde su fuerza (Sentencia Cass. 1875, núm. 849). El Senado extiende incondicionalmente esta disposición a los acuerdos con el Tesoro sobre contratos, etc. Sin embargo, si la ley no permite positivamente, en interés del Tesoro, tal acuerdo sin garantía, entonces uno puede preguntarse: ¿el órgano de administración del Tesoro que ha celebrado tal acuerdo no se excede en su autoridad legal y, por lo tanto, no tiene el Tesoro el derecho de rechazar el carácter vinculante de tal acuerdo? - A Cass. decide 1877, N 141, se reconoce que la selección de las suscripciones, según la fuerza del art. 1867. Zach. Ciudadano (114 Pol. Kazen. Ed. según la edición de 1887), es obligatorio en las subastas de contratos, por lo que la Duma, sin quitarle la firma al contratista de que el contrato permanece con él, no tenía derecho a utilizar su prenda para reponer la pérdida cuando resultó que no había comenzado la entrega. – Sobre la base de la oferta completa, el contrato sólo será válido si se ajusta plenamente a las condiciones; es imposible obligar a la entidad negociadora a aceptar cambios en los términos de las condiciones (cf. Mn. Gos. Sov. 1872, según Jacobi. 2 Sat. Sen. decisiones IV, 755, 761). No se puede permitir un acuerdo verbal sobre el trabajo relacionado con un contrato, por lo tanto, cuando no hubo contrato formal, ni suscripción, ni orden de trabajo, ni recibo de su aceptación, entonces la demanda de pago por dicho trabajo no se satisface (Resolución V del Segundo Senador Sat., No. 1046). – En el pueblo de Fechner (Resolución V del 2 de septiembre de 2017, N 1074), el contrato se adjudicó, contrariamente a la ley, sin licitación y el contrato se celebró por un importe que excedía la autoridad de las autoridades provinciales. Sin embargo, en lo básico. 1537 art. Zach. Civil, el contrato, aunque con perjuicio oficial, quedó vigente. Cambio de condiciones. La contratación mayorista, sin tener en cuenta trabajadores ni materiales, se diferencia de la contratación por acciones. Durante la ejecución de una obra y en virtud de un contrato mayorista, puede suceder que el fisco considere necesario cambiar el tipo, el tamaño o la calidad de la estructura, a lo que deba seguirse un aumento o una disminución de las necesidades de suministro. A estos efectos, se incluye en el contrato una condición relativa a la correspondiente remuneración adicional para el contratista o una deducción del pago mayorista. Pero cuando no ha habido cambios en el tipo, tamaño y calidad de la estructura, entonces una simple reducción en el presupuesto no sirve como base para una deducción del pago mayorista (Resolución V del Segundo Senador Sáb., núm. 1071). Por los trabajos adicionales realizados, aunque sin licitación y sin la celebración formal de un nuevo contrato, el contratista tiene derecho a un interés de demora, aunque no en su totalidad del 1% mensual, sino en cualquier caso del 6% (Resolución del Segundo Senador I, núm. 27). Cognard se hizo cargo del suministro de telas de diversos colores al tesoro; Durante la vigencia de este contrato, cuando había 40.000 arshins de tela blanca en el tesoro, se le pidió que los llevara para teñirlos, contando esta cantidad con el suministro total. Este acuerdo se realizó en forma de suscripción. Posteriormente, debido al mal funcionamiento de Cognard, Gromov, que le confió sus depósitos, los eximió de responsabilidad por el hecho de que estaban confiados para el suministro de telas y no para teñir. Gromov fue rechazado porque se reconoció que la suscripción de Cognard no era un acuerdo independiente, sino un cambio, insignificante y, además, facilitador del acuerdo de suministro en su ejecución (Mn. State Sov. 1874). Funcionamiento defectuoso. Los gravámenes sobre contratos gubernamentales pueden legalmente retenerse hasta la aprobación final del acuerdo con el contratista, porque hasta ese momento es imposible juzgar si ha cumplido adecuadamente con sus obligaciones; cuando se devuelven las prendas, no existe base legal para imponer intereses sobre ellas durante el período de retención (Mn. Gos. Sov. 1864 según la aldea de Korfa en Zh.M. Yu. 1864, No. 11). – En el asunto Sievers, el contratista fue declarado culpable incluso antes del plazo fijado para la entrega, por un defecto en la preparación preliminar in situ de los objetos de entrega, que le impuso una de las cláusulas del contrato. Minnesota. Estado soviético. en J. M. Yu. 1862, núm. 3. - En decisión. 1859 (Sb. Sen. Resolución I, 620) El Senado reconoce que el fisco, al no haber cumplido el contrato por su parte (por falta de entrega de muestras, retraso en la aceptación, etc.), ya no puede entrar en consideración si el contratista por su parte tuvo la oportunidad de cumplirlo, y mucho menos cobrar una multa por ello, y más aún, cuando, a pesar de tal incumplimiento por parte del fisco, el contratista cumplió con la mayoría de las obligaciones asumidas. - En el pueblo Brukhatova, al ejecutar el contrato para el suministro de caballos de mensajería, se reconoció que el tesoro se había desviado del contrato (manteniendo los caballos más tiempo del plazo); y por tanto la justicia exige que el contratista no sea objeto de multa por ejecución inexacta del contrato por su parte; de lo contrario, la aplicación del contrato se vería privada de esa reciprocidad de derechos y obligaciones, que constituye la esencia y el objeto de los contratos (2 Sat. Sen. decisión V, No. 1050). – El comerciante Zon fue eximido de responsabilidad por el mal funcionamiento en el mantenimiento de las estaciones postales en Crimea, debido a circunstancias excepcionales, debido al desalojo repentino de Crimea de un gran número de tártaros y nogais que constituían la fuerza laboral de la región, y debido al aumento extremo resultante de los precios del forraje y todas las necesidades (Mn. Consejo de Estado. 1875). Responsabilidad por pérdida. Según la fuerza del art. 1868. Zach. Ciudadano (115 Pol. Kazen. Subd. según la edición de 1887) la responsabilidad de una persona que firmó la aceptación de un contrato estatal y posteriormente se negó a cumplir el contrato no se limita a su prenda: es responsable de las pérdidas y otros bienes si la prenda no es suficiente para reponerlos (Cass. decisión. 1875, N 780). La pérdida para el fisco impuesta en virtud del inciso 3 del art. (208 Pol. Kazen. Subd. según la edición de 1887) a un contratista defectuoso, se extiende no sólo a la compra o alquiler, sino, por la misma razón, a aquellos casos en los que el tesoro recurre a todos los métodos de contratación permitidos por la ley bajo los términos, suscripciones y acuerdos contractuales con otras personas (Cass. decisión 1871, N 1265). La responsabilidad del contratista por la ejecución incorrecta de la obra y por sus deficiencias se produce (a menos que se establezca lo contrario en el contrato) sólo durante su producción y sólo hasta que la obra sea finalmente aceptada en el tesoro (Resolución del Senado 2 I, 85). La pérdida por tenencia en tesorería de prendas sobre contratos y suministros deberá, según las circunstancias, acreditarse en realidad y en cantidad en cada caso. No se expresa en porcentaje, porque los intereses se deben únicamente por la retención del capital dinerario (Resolución del Segundo Senador I, núm. 42). En diciembre, según la aldea de Smita (Sb. Sen. decisión III, núm. 883), se denegó la reclamación de indemnización por la falta de entrega del carbón según una nota del corredor, debido a la imposibilidad de descargarlo en tiempos de guerra. Se denegó por las siguientes razones: el contrato no estipulaba penalización, y la cantidad solicitada no representa una pérdida directa, sino la diferencia del precio del contrato con el precio de venta del carbón en el lugar de entrega, representando por tanto una ganancia accidental, por lo que se trata de un tipo especial de sanción. Depósitos, multas, intereses. De acuerdo con la ley general (Pol. Kazen. Subdr., Art. 36), que se aplica a todos los contratos gubernamentales y las entregas en general, no se adeuda ningún interés sobre los préstamos (depósitos) emitidos por el tesoro como un subsidio en el desempeño de las empresas gubernamentales, incluso si el destinatario de los mismos se volvió defectuoso en virtud del contrato y el dinero del depósito permaneció con él después de la terminación del contrato, y el préstamo en sí se recupera del contratista, de la garantía presentada por él, en un momento, al presentarlo al contratista. de la liquidación final de la empresa terminada. Como excepción a esta regla general, en aprox. al 123 art. Est. Página según Cont. 1893 estableció que el pago de los préstamos concedidos a particulares durante la construcción por su cuenta de cárceles, lugares públicos y otros locales gubernamentales, con el fin de ponerlos en funcionamiento durante 30 años, debía hacerse mediante una deducción anual del alquiler del edificio, con intereses adeudados, sobre la base del cálculo de un préstamo a 28 años, según las normas sobre préstamos de las antiguas instituciones bancarias. ¿Es legal en el contrato del contratista con el fisco incluir la condición de que se paguen intereses sobre los depósitos no pagados dentro del mes siguiente a la fecha de la exigencia de pago? 1er Depósito El Senado, según los pueblos de Nilus y Gurari, el 25 de noviembre de 1875 decidió que era legal y no violaba el art. 1831. Zach. Ciudadano (36 Pol. Kazen. Mod. según la edición de 1887), porque los intereses sobre los depósitos no se calculan ni durante la vigencia del contrato ni después de su terminación, y esta condición entró en vigor solo después de que se presentó el pago final al contratista, cuando el depósito cobrado ya se había convertido en una determinada deuda del contratista con el tesoro. En el mismo sentido se decidió. 1 Colección General Septiembre de 1878 Establecido en el 144 art. 2 partes X volumen (según la edición de 1892, artículo 457 Pol. Colección. Civil.) las sanciones derivadas de contratos con el tesoro presuponen la existencia de un contrato correctamente redactado; y cuando previamente (o independientemente del acuerdo formal) varias cosas fueron entregadas al tesoro por un particular, entonces, al calcular el retraso o el incumplimiento, la pérdida no se cubre por el monto indicado, sino de manera general, y los intereses se calculan para la retención de capital sobre la base de los artículos 72 y 641. 2 partes X volumen (según la edición de 1892, artículos 364, 365, 602, notas del Tribunal de Justicia Civil) (Sentencia Cass. 1874, N 298). 144 art. 2 partes Xt. (Artículo 457 Pol. Cobranza. Civil.) otorga al contratista el derecho a cobrar el 1% mensual por retraso en la emisión de recibos por los importes de los artículos aceptados. No se aplica a los casos de retención de dinero que se produce no por lentitud, sino por otros motivos, tales como: para satisfacer cobros, reponer dinero de depósito, etc., incluso si dicha retención fue reconocida posteriormente como incorrecta. La retención incorrecta da derecho a indemnización por la pérdida (Sentencia Cass. 1876, N 218). El cálculo debe ser entregado al contratista en cualquier caso, incluso si resulta defectuoso (Resolución IV del Segundo Senador Sáb., núm. 763). El pago final del contrato es una conclusión de los cuadernos de liquidación, por lo que puede emitirse en forma de cuaderno de liquidación (Resolución Cass. 1877, No. 94). Recibo. El derecho del contratista a recibir intereses por demora en la emisión de dinero (según el artículo 144, Parte 2, Tomo X de la edición de 1857, y según la edición de 1892, el artículo 457 Pol. Collection. Civil.) está relacionado con la recepción de recibos, cuya emisión el contratista debe exigir a tiempo y quejarse por no emitirse a tiempo; El interés no se calcula a partir de la finalización del trabajo, sino a partir de la presentación de los recibos. Si no recibió recibo, pero se contentó con recibir un acta de inspección de la obra, pierde el derecho al interés indicado (Resolución 2 Sáb. Sen. III, núm. 469). Sin recibos, la indemnización por retraso sólo puede concederse sobre la base general de las normas sobre indemnización por daños y perjuicios (ibid., N 498). Queja. Los deudores hipotecarios de contratos, que no asumieron las responsabilidades de la contraparte y no fueron notificados en absoluto de la ocurrencia de un evento en el que estas responsabilidades podrían ser transferidas a ellos, no están sujetos a los plazos establecidos para los contratistas directos para presentar una queja ante sus superiores, desde el momento de la presentación de las liquidaciones (Cass. decisión 1876, No. 408). Apéndice del capítulo quinto. Acuerdo editorial. Entre determinados tipos de contratos, la legislación alemana incluye un contrato de edición (Verlagsvertrag). En Alemania adquirió especial importancia debido al especial desarrollo de la edición y el comercio de libros. Ha surgido una clase especial de editores: los libreros, a través de los cuales los autores publican sus obras y las ponen en circulación en el mercado del libro. Por lo tanto, el contrato de edición se acerca en su contenido al contrato y normalmente se relaciona con esta categoría de contratos (Preuss. Landr., I, 11 § 996-1024; Oesterr. bürg. Gsb. Verträge über Dienstleistungen). Un contrato de este tipo requiere forma escrita; suele compensarse en un sentido u otro, pues puede haber casos de pago al editor por parte del autor, cuando este último quiere publicar su obra, y el primero, asumiendo el trabajo y los costes, no espera beneficios. El monto y el tipo de regalías (regalías, número de copias donadas, participación en las ganancias netas, etc.) dependen de condiciones mutuas. El objeto del contrato es el derecho de publicación y distribución para la venta, el cual tiene carácter exclusivo; pero esto, en esencia, no está relacionado con la transferencia de derechos de autor y el poder de cambiar o alterar el texto. Por tanto, el derecho previsto en este acuerdo es temporal y limitado. La ley define las obligaciones del autor - entregar el manuscrito en tiempo y forma con derecho a renunciar a la condición, y ya se exige que el propio autor, dentro de un plazo (un año), no inicie la publicación; por otra parte, el editor tiene derecho a rescindir el contrato en caso de retraso por parte del autor o cambios importantes en el texto y volumen de la obra. El editor se compromete a publicarlo en tiempo y forma y a distribuirlo diligentemente en el mercado. La ley limita los derechos de autor a una nueva edición de la misma obra, previo acuerdo con el editor, en el que el número de ejemplares podría determinarse o dejarse indeterminado. Una simple repetición del texto en una edición del mismo formato (Auflage) se diferencia de una edición con cambios y adiciones al texto, y con cambios externos (Ausgabe): en el último caso, una nueva edición requiere necesariamente una nueva transacción. Los derechos del autor en virtud del contrato de publicación se transfieren a sus herederos (con algunas restricciones según otra legislación, austriaca - 1169); pero no se permite la transferencia unilateral de derechos bajo este contrato por parte del editor. El negocio del libro es un sector especial y muy desarrollado de la industria comercial que en Alemania se divide en tres departamentos. Editorial (Verlagshandel), que no se ocupa del comercio directo de libros: este comercio (Sortimentshandel) está en manos de industriales individuales, empresas libreras que reciben los libros de los editores en lotes, asumiendo el envío y la devolución de los libros y aprovechando la concesión de un cierto porcentaje del precio (25-35%) para la venta. Esta operación va acompañada también de comisiones (Commissionshandel), realizadas a través de comisionistas que las empresas libreras mantienen -para el norte de Alemania en Leipzig, y para el sur de Alemania- en Stuttgart y que están en contacto directo con los editores. En el código de derecho civil de las provincias bálticas se dedica un capítulo aparte al acuerdo de publicación (artículos 3981 a 3994), cuyas características principales se derivan del derecho alemán: las citas dicen que todos los artículos se basan en el derecho consuetudinario. En el sistema de contratos ruso no existen normas sobre el contrato de edición: en el sentido, como se indicó anteriormente, la legislación rusa no lo ha desarrollado. En leyes civiles ed. 1887, inseparablemente de los artículos sobre el derecho de propiedad literaria y artística, hay también artículos que mencionan las condiciones para la cesión de este derecho a libreros y editores. Los contratos de esta clase, en el sentido de la ley, tienen carácter de permuta, compraventa o concesión. El autor podrá vender o ceder su derecho a un tercero, y esta cesión, por condición, podrá ser más o menos completa, urgente o limitada. Las condiciones de este tipo se redactan según las reglas del Reglamento Notarial, y cuando no se introducen, se presentan al corredor, pero también pueden hacerse en casa y concluirse de palabra (Derecho Civil, artículo 420, nota 2, anexo, artículos 3 y 4; Resolución Cas. 1867, n. 42; 1869, n. 178). El autor puede vender el derecho de una sola edición de su libro, o de varias ediciones, o de todas las ediciones incondicionalmente, y corresponde a las partes contratantes determinar quién posee los derechos de la edición siguiente y cuánto tiempo después de la primera edición puede aparecer la segunda. El derecho ilimitado del autor a publicar una segunda edición de su libro, cuando el derecho de la primera edición está cedido a otra persona, podría perjudicar a ésta, ya que otra edición podría aparecer a la venta a expensas del autor, mientras que la primera, adquirida por otra persona, aún no se ha agotado. – Para proteger en este caso a las personas que adquirieron del autor el derecho de publicación, art. 3 fue introducido. apéndices aprox. 2 al art. 420 zak. Ciudadano, que los derechos sobre la segunda edición de un libro deben ser el resultado de acuerdos previos entre el autor (traductor, editor) y el librero. Si no hay acuerdo escrito entre ellos, entonces el autor, o su heredero, podrá imprimir el libro en una segunda edición después de transcurridos cinco años desde la fecha de expedición del billete de censura que permite su publicación. Según el sentido literal de este artículo, un librero, dentro del plazo prescrito de cinco años, tendría motivos para oponerse a la publicación de una segunda edición por parte del autor, incluso si la primera edición ya estuviera agotada. Es evidente que tal aplicación de la ley no correspondería a su objetivo principal y restringiría excesivamente los derechos de autor; pero los autores deben tener presente esta contingencia al ceder los derechos de la primera edición a los libreros. Sin embargo, la ley autoriza, independientemente de cualquier condición, a imprimir un libro en una segunda edición si se le han modificado o añadido al menos dos tercios, o cuando al libro se le ha dado una forma completamente diferente, de modo que pueda considerarse una obra nueva (ibid., art. 5). Más detalles sobre esto en la 1ª parte del curso, § 77 y 78. § 55. Conceptos generales de equipaje. – El equipaje es gratuito y necesario, según la legislación rusa. – Quién puede celebrar un contrato de depósito. – Comprobante de equipaje. – Recibo de seguridad. – Cuando no se requiera prueba escrita. – Responsabilidades del receptor. - El equipaje está en una habitación cerrada con llave. - Desperdiciar. – Responsabilidad del receptor. – Devolución de equipaje en caso de insolvencia. – Llamar a los herederos del síndico y del transmitente. - Equipaje en hoteles. Las cosas individuales constituyen objeto de préstamo cuando se dan para uso o aprovechamiento gratuito; y cuando se entregan gratuitamente para su custodia, constituyen un artículo de equipaje (depositum, depósito, Verwah-rungsvertrag). En el primer caso, el donante, al transferir la cosa gratuitamente, presta un servicio al receptor; en este último, el receptor, por aceptación gratuita, presta un servicio al donante. Es cierto que incluso en el préstamo se toma una cosa para guardarla y devolverla; pero el depósito, cuando se acepta con derecho de uso de la cosa, deja de ser depósito y adquiere la propiedad de un préstamo, por no ser el uso conjunto con el depósito (sólo el derecho francés permite la combinación de ambos). En un préstamo, el plazo sirve para limitar al aceptante (no se puede exigir una cosa antes del plazo); en el equipaje - a la valla del donante (el artículo no se puede devolver antes de la fecha límite). El concepto de culpa también es diferente en ambos casos; en un préstamo, el receptor debe tener especial cuidado en conservar la cosa (quasi bonus p. familias); en el equipaje - debe cuidarlo tanto como sus propias cosas. Además del equipaje voluntario, también existe uno necesario (depot neces-saire, depositum miserabile) en casos extremos de desastre, por ejemplo, en caso de incendio, inundación, naufragio, etc. No requiere prueba documental; En la misma categoría se incluye a veces la entrega de cosas para su custodia por parte de los viajeros en un hotel o en un barco durante el viaje (receptum); Según la legislación francesa, la entrada en un hotel de objetos (excepto objetos de valor) constituye en sí misma equipaje, del que el propietario es responsable, a menos que el huésped haya cometido negligencia. La transferencia de la propiedad en disputa a un tercero para su custodia por ambas partes hasta el final de la disputa se llama especialmente secuestro (sequestratio, sequestre) y también pertenece al número de contratos. El objeto del secuestro también puede ser inmueble, mientras que el equipaje simple se aplica únicamente a los bienes muebles. Nuestra legislación sobre equipaje se formó finalmente en 1846 en una disposición redactada bajo la evidente influencia de la ley francesa. En nuestro caso, los depósitos se pueden dividir en libres, que se realizan por libre elección y consentimiento, y necesarios, que se realizan en casos que no pueden demorarse y no siempre permiten una elección por parte de la persona a quien se le confía la custodia de la propiedad. El equipaje puede ser realizado por el propio propietario de la cosa o, en lugar del propietario, por otra persona, por poder o con el consentimiento del propietario (2100). Si se entrega otra cosa en custodia sin conocimiento y consentimiento de su dueño, el verdadero dueño de la cosa, habiendo probado su propiedad, podrá exigir su devolución inmediatamente, cualquiera que sea el contrato. Quien acepta para su custodia una cosa robada a sabiendas viola la confianza y se convierte en un engañador (Código de Castigos, art. 12, 124). Si el destinatario descubre que el objeto es robado u obtenido ilegalmente, está obligado a informar a los superiores más cercanos, con la presentación del propio equipaje (2108). Los obligantes deben ser capaces de celebrar un contrato; Estas únicas personas pueden aceptar para su custodia; Además, los monjes y monasterios tienen prohibido aceptar equipaje (2101). El derecho francés reconoce generalmente que la capacidad para celebrar un contrato se exige necesariamente únicamente a la persona obligada y que si la parte que recibe el derecho es la única incapaz, esto no invalida el contrato. No tenemos una regla tan general, pero en materia de depósitos nuestra ley la expresa, tomando prestada una regla de la ley francesa: cuando una propiedad es aceptada para su almacenamiento por una persona que no tiene derecho a estar obligada por contratos, entonces el contrato es inválido: el depositante no tiene derecho a exigir la devolución de la cosa a menos que demuestre que en el momento del depósito no sabía de la incapacidad del aceptante; por el contrario, si el receptor, capaz de celebrar un contrato, tomó la cosa por cuenta de un incapaz, entonces el contrato es válido (2102). Comprobante de equipaje. Un acuerdo se realiza mediante acto escrito o mediante la transferencia de una cosa con recibo o sin recibo (2104). Por lo tanto, puedo exigir el equipaje al receptor, sin necesariamente estar obligado a presentar un documento como prueba: pero si el demandado-receptor se niega, dice que no lo aceptó, entonces el demandante debe presentar un recibo del receptor durante el juicio. Para este llamado recibo de seguridad se ha creado un formulario especial. Debe estar escrito y firmado por el receptor de principio a fin, y debe indicar qué es exactamente lo que se ha aceptado para su custodia. Si el dinero es en billetes, se deberá indicar su número, y cuando sea en especie, su tipo y año de acuñación, expresándose el importe en letras. Esta designación sirve como señal de que lo entregado no es una cantidad que pertenece al préstamo y está sujeta a gasto, sino una cosa especial que está sujeta a almacenamiento y devolución en su totalidad. Por incapacidad del destinatario para leer o escribir o por enfermedad, el recibo deberá ser redactado por él y firmado por una persona autorizada, quien deberá indicar que lo hace a petición del destinatario. En este caso deberán ser dos o tres testigos los que firmen, debiendo indicarse que estuvieron personalmente presentes cuando se levantó el acta. La firma del suscriptor y testigos se certifica de acuerdo con el procedimiento establecido (2111). Por lo tanto, en un depósito gratuito, ciertamente se requiere evidencia escrita. Así, el acto de equipaje está asociado a una forma exacta y estricta, cuyo cumplimiento es absolutamente obligatorio. Si no se sigue esta forma (por ejemplo, no existe una designación precisa y separada de los billetes), el depósito se considera no probado. Surge la pregunta: ¿no debería ser posible, en tales casos, ver en la firma del aceptante la conciencia de la deuda por el préstamo? Es casi imposible dar una respuesta positiva a esto. Aunque en la práctica el depósito sirve muy a menudo como cobertura de un préstamo, es imposible asumir esta finalidad oculta en todos los casos. No existe ninguna analogía interna entre un depósito y un préstamo; por el contrario, los objetivos de ambos acuerdos son completamente diferentes, y derivar esta analogía de la mera similitud de características externas, es decir, sería completamente infundado que en el objeto del depósito figura una suma de dinero que también sirve como objeto del préstamo. Por lo tanto, un recibo de dinero, reconocido como inválido en el sentido de ser seguro, no sirve en sí mismo, debido a la firma del receptor, como prueba de la deuda. Para reconocer una deuda bajo tal recibo, se requiere prueba especial por parte del demandado, según las circunstancias del caso, de que el recibo de garantía fue emitido en lugar de una obligación de préstamo. En este caso, el recibo, a modo de pagaré, está sujeto al cobro de derechos de timbre y otros derechos con multa, y en caso de insolvencia se ubica en la última categoría (2114). No se requiere prueba escrita del equipaje cuando no fue posible emitir un recibo por el equipaje en circunstancias especiales, p. durante un incendio, inundación, accidente, etc., cuando los rangos militares entregan sus pertenencias, con motivo de una salida repentina para prestar servicio, a los propietarios que las tenían en su apartamento; en equipaje para el comercio y, en general, según la costumbre mercantil, por personas de la clase comercial entre ellos y con forasteros (2112). Cuando el equipaje sea de esta clase, se permitirá probarlo con testigos y demás pruebas. En áreas donde no se han introducido Estatutos Judiciales, si el caso llega al juramento, entonces el demandante está al menos obligado a probar primero que se encontraba exactamente en las circunstancias anteriores y que el demandado se encontraba en el lugar donde tuvo lugar el depósito. Un juramento de este tipo sólo puede exigirse a un receptor vivo, y no a sus herederos (2113). Las principales responsabilidades del receptor son: 1) Haga los mismos esfuerzos para salvar las cosas de daños, pérdidas, pérdidas y robos que hace con su propia propiedad. Es responsable de negligencia, pero no de accidente y violencia, aunque se haya demostrado que pudo salvar cosas, sólo con una pérdida significativa de su propiedad. Pero el receptor es responsable de todo cuando es culpable de retraso, es decir, cuando la pérdida, etc., sigue al rechazo de la primera demanda de devolución (2105). Pero si la cosa no está ahí, ¿cómo se puede verificar la verdad del testimonio del receptor de que fue destruida de esta manera particular y no de otra? Es necesario que el síndico, después del incidente de sustracción, presente inmediatamente un informe y que se pruebe por su parte que este incidente no resultó de negligencia de su parte. Luego queda liberado de responsabilidad. En áreas donde aún no se han introducido estatutos judiciales, incluso aquí el demandante tiene derecho a exigirle un juramento confirmatorio (2106, 2117). 2) El receptor no debe utilizar la propiedad (a menos que haya permiso del donante: pero en este caso será un préstamo, no un depósito). Pero el síndico tiene derecho a exigir una remuneración, según el contenido del contrato, cuando así se haya manifestado o cuando el inmueble ahorre los gastos necesarios. Sin acuerdo al respecto, el destinatario tiene derecho a exigir una remuneración sólo cuando los costes surgen de un hecho imprevisto durante la entrega. Revisión 2107 art. no del todo claro debido a errores gramaticales; Es difícil juzgar cuál es la conexión entre las palabras repetidas tres veces al principio del artículo. Del significado gramatical se desprende que el contrato de depósito podría contener una condición relativa a la remuneración por el almacenamiento. Pero, en esencia, el contrato de depósito es gratuito; si contiene una condición sobre el pago del almacenamiento, entonces, en esencia, no habrá un acuerdo sobre el equipaje, sino sobre el alquiler. Cuando las cosas han sido aceptadas bajo llave o precinto, el receptor no debe abrirlas ni examinarlas. Si esto se hace, entonces el receptor está obligado a satisfacer por todo lo que no fue según el testimonio del remitente, confirmado mediante juramento en áreas donde aún no se han introducido los Estatutos Judiciales, así como por todo lo dañado durante la apertura del equipaje (2107). 3) El síndico debe devolver intacto el mismo bien que tomó en la primera demanda (2105); devolver al propio donante, a su heredero o a una persona autorizada por el propietario para recibir el depósito (2108, 2110). Todos los incrementos y frutos de una cosa, por cuanto constituyen propiedad (425, 671), siguen con la cosa a su dueño. El receptor no se hace responsable de los daños sufridos por el artículo si no fue culpa suya. Quienes no regresan, a primera demanda, son culpables de demora, por lo que están obligados a pagar todas las pérdidas de la detención, y si el depósito consistió en dinero, entonces los intereses indicados, a partir de la fecha de presentación de la petición ante el tribunal (2115). Si el caso llega a los tribunales por evasión del síndico, éste paga al demandante las costas judiciales y el 10% a favor de instituciones benéficas (2116). No existe una regla civil especial sobre qué hacer cuando el receptor vende o enajena la propiedad. Pero si el heredero del receptor, por ignorancia, vende la cosa o la utiliza para sus propias necesidades, entonces está obligado a devolver el dinero recibido o pagar según la tasación (2109). El contrato de depósito se basa en la confianza. Se confía la custodia de la propiedad ajena; por lo tanto, cuando el receptor la trata no como a una extraña, sino como a su propiedad, entonces abusa del fideicomiso. Por lo tanto, cuando el receptor gasta en sí una cosa o valor que se le ha confiado, o lo entrega a otras personas para su uso, es culpable de apropiarse de un bien ajeno sin el consentimiento del propietario o de malversar los bienes del confiado y puede ser procesado por ello en un tribunal penal, en virtud del art. 1682, 1704 Laico. Orden. y 5 incisos 174 y 177 de la Constitución. Mandato, imposición. Mundo. Corte. La ley no dice si el donante tiene derecho a exigir en especie su propiedad enajenada por el receptor a aquellos en cuyas manos se encuentra. Parece que no, según la norma sobre cosas muebles, si la cosa fue comprada de buena fe. Esta es la regla francesa. El dueño del depósito podrá reclamar sus bienes de la masa de los bienes del síndico aun cuando hayan sido objeto de inventario, en caso de insolvencia del mismo o para cualquier otro cobro, pero para ello deberá aportar prueba fehaciente de que los bienes fueron confiados al síndico únicamente para su custodia; y los acreedores del concursado podrán oponer objeciones a la validez del depósito. Por tanto, en caso de insolvencia del síndico, el derecho del transmitente pasa a ser condicional, porque se le confía la obligación de probar una circunstancia de difícil prueba; la presentación de un solo recibo podrá considerarse insuficiente (Ley. Civil., 2119). Y cuando el propio donante se declara insolvente y todos sus bienes están sujetos a inventario y embargo para cobro, el síndico está obligado a anunciar el depósito antes de que expire el plazo competitivo para la citación, o inmediatamente después de recibir información sobre el arresto general (2120). Al ocultar deliberadamente el equipaje, se convierte en culpable de engaño, e incluso en el caso de que no sea culpable de dolo, sino sólo de negligencia, está sujeto al cobro del 20% del valor del equipaje en forma de multa (2122). Sólo los obstáculos probados como insuperables pueden eximirlo de esta pena (2123). El dictamen del Consejo de Estado de 1860 (artículo 2113 del Código Civil) estableció la regla sobre llamar a los síndicos y transmitentes de bienes según recibos seguros en el siguiente sentido. En general, se cree que el receptor está obligado a devolver lo aceptado en vida, sin importar hace cuánto tiempo fue. Pero cuando éste fallece, sus herederos, para proteger su derecho, están obligados, antes de celebrar la herencia, dentro de los seis meses siguientes a la fecha de su apertura, a convocar a los transmitentes según los recibos del propietario patrimonial fallecido. Si no lo hicieron o, habiéndolo hecho, celebraron la herencia antes de que venciera el plazo para comparecer a la citación, estarán obligados a responder según los recibos seguros presentados. De aquí parece concluirse que si los herederos han cumplido con la ley de citación, aún pueden, a la vista de los recibos conservados, negarse a aceptar la herencia, y quien, al ser citado, no presente los recibos dentro de los seis meses, pierde el derecho a la recuperación. Los herederos del donante en custodia, que dejó un recibo seguro, están obligados a hacer una impugnación similar al receptor; Si no lo hicieren, quedarán privados del derecho a demandar sobre los recibos, y quienes hicieron la impugnación renovarán el plazo de prescripción de esta reclamación desde el momento de la última impugnación. Ver Cass. decidir 1867, N 160; 1869, N 909, 1032; 1875, N 489. Nuestra ley dice sobre el equipaje en un hotel: las personas alojadas en establecimientos de taberna pueden, de mutuo acuerdo con el propietario, entregarle sumas de dinero o sus cosas para su custodia, con recibo, sellado o simplemente, según la cuenta del dinero y la valoración de las cosas. En el primer caso, el propietario es responsable únicamente de la integridad de los paquetes y sellos, y en el segundo, del importe del importe y de la integridad de las cosas (2124). - De esto se desprende claramente que nuestra legislación no considera necesario el equipaje de este tipo, ya que requiere un recibo; La ley francesa entiende este tipo de equipaje de manera diferente; permite que lo prueben testigos e incluso reconoce como equipaje cualquier colocación de las pertenencias de un viajero en un hotel (apport des effets). No hay razón para incluir como equipaje contractual la entrega de cosas y documentos para su almacenamiento a funcionarios, tales como notarios, cónsules (Notar. Pol., art. 26; Ust. Consul., art. 135 y ss.), en hospitales, cuarentenas, etc. La esencia del equipaje. Un depósito es un acuerdo especial sobre la aceptación de una propiedad para su custodia, con la obligación de devolverla. Este concepto no se ajusta, por ejemplo, al recibo del novio que confirma la aceptación de los bienes de sus padres como parte de la dote (Cass. decisión 1870, núm. 308). – El depósito no incluye la transacción de transferencia de cosas para locales y almacenamiento, con remuneración por los costos de ambos (Cass. decisión 1870, N 325). – La ley de depósitos se refiere a cosas, dinero y actos, y no a objetos animados, por ejemplo, animales. Por lo tanto, el acuerdo sobre la donación para la conservación de las colmenas no se incluyó en el depósito (Cass. decisión. 1875, No. 982; sobre la aceptación de una novilla para alimentación - 1873, No. 1577). – Cuando al receptor del equipaje se le da la oportunidad de utilizar los bienes aceptados para su custodia y devolver no las mismas cosas, sino su valor, entonces el acuerdo pierde el significado del equipaje (Sentencia Cass. 1873, núm. 602). – No hay razón para negar la posibilidad jurídica de condiciones urgentes sobre el depósito: el contrato no pierde fuerza por ello, aunque, dependiendo de las circunstancias, la condición sobre la devolución del depósito a tiempo puede considerarse opcional para el transmitente (Sentencia Cass. 1869, N 1237). – El arrendador solicitó al inquilino una indemnización por el hecho de que, después de abandonar el apartamento, éste permaneció ocupado por sus cosas y bienes y por almacenarlo todo valía la pena. Este reclamo fue reconocido no como un reclamo por equipaje, sino por propiedad obsoleta (Cass. decisión 1870, No. 1321). – El Senado no distingue un acuerdo sobre la transferencia de cosas para ahorro (Cass. decisión 1869, N 106) del equipaje, obviamente dando a la palabra ahorro el mismo significado que a la palabra conservación. Sin embargo, no se puede dejar de distinguir la donación de cosas para ahorro cuando este ahorro, debido a la naturaleza de la cosa (piel), requiere métodos, técnicas y costos de protección especiales. Este será un acuerdo de un tipo especial, pagado, adyacente a un intercambio especial: aceptar cosas para ahorrar. – No hay nada ilegal en vincular el estado del equipaje con un contrato de compraventa, por ejemplo, cuando, en el caso de la venta de bienes muebles, los objetos vendidos quedan bajo la custodia del vendedor, a la espera de su demanda (Sentencia Cass. 1876, núm. 298). – Caso de depósito en manos de tercero – Cass. decidir 1873, N 1448. – Al firmar el contrato de compraventa se pagaron 100 rublos menos del precio de compra; por acuerdo de las partes, este dinero fue transferido con recibo a un tercero, para que, al emitir la factura de venta, se lo entregara al vendedor. El dinero se tomaba en billetes o bonos, con obligación de devolverlo. Si se trata de un acto de préstamo, entonces se debe devolver el mismo valor, es decir, lo que costaban los billetes al tipo de cambio en el momento en que fueron transferidos para préstamo. Si se trata de un acto de equipaje, entonces los mismos billetes o, en su defecto, su valor al tipo de cambio, deberán devolverse en el momento de la devolución. Depósito en lugar de préstamo. Si el recibo de caja fuerte resulta inválido en su forma, en el sentido de obligación de depósito, y las cosas indicadas en él no fueron encontradas en especie por el destinatario, entonces no hay evidencia del equipaje; pero de esto no se sigue que tal recibo sirva como prueba de un préstamo: aún debe probarse la existencia de un préstamo, bajo la apariencia de un depósito (Cass. decisión 1869, No. 95). – Para el valor probatorio de un recibo seguro, la ley exige condiciones que no son en absoluto necesarias en las obligaciones de deuda. Por tanto, señor Sov. según el pueblo de Shishmareva (1871) reconoció que un recibo seguro, incluso si no cumple con todas las condiciones requeridas por el artículo 2111, puede reconocerse como una obligación de deuda si se demuestra que fue emitido en lugar de una obligación de préstamo. – Incumplimiento del Formulario 2111 art. no lo priva de la fuerza de un título de préstamo si el cobro se realiza como en virtud de un título de préstamo, y el tribunal está convencido de que se emitió el recibo en lugar de una carta de préstamo y se realizó un préstamo sobre él (Cass. decisión 1875, No. 539). En este caso, los números de billete indicados en el recibo resultaron ser inexistentes (ver también 2 Sat. Sen. decisión II, No. 332). En el pueblo de Annenkova, el Senado (Resolución V del Segundo Senador, núm. 1227) reconoció el recibo de custodia como emitido en lugar de un pagaré, basándose en que los billetes del consejo de tutela entregados para su custodia estaban provistos de inscripciones en blanco. – El recibo de caja fuerte contiene notas de crédito, cuyos números, como se vio después, no se pusieron en circulación en absoluto. Por lo tanto, el recibo, en el sentido de ser seguro, fue declarado inválido; pero al mismo tiempo se deduce de ello -no en esencia- que el recibo fue emitido en el sentido de un título de préstamo y que por él se impuso una multa. Colección general de diciembre de 1865, en el pueblo de Shamsheva. J.M.Yu. 1866, núm. 6. – El recibo de caja fuerte decía que si el receptor utiliza el dinero tomado para su custodia para sus propias necesidades, o termina su vida sin devolverlo, entonces el dador tiene derecho a cobrarlo con intereses desde el momento de la devolución. Se reconoció que tal recibo, en su contenido, no correspondía a un depósito, sino que era un préstamo, y era necesario cobrarlo como si fuera un préstamo (Mn. State Council, 1874, según el pueblo de Vaidvich). – En el pueblo del estado de Vysheslavtseva. soviético. (1873) reconoció que el recibo de seguridad era incompatible con la esencia jurídica del depósito, porque el síndico, en caso de no devolución del depósito, se comprometió a otorgar al transmitente un poder para recibir un préstamo de redención de la propiedad en su propiedad. Por tanto, se vinculaba una condición de préstamo al equipaje. – En la misma decisión se declaró infundada la objeción basada en que en el recibo se indicaba incorrectamente el número de monedas de cada tirada. En el art. 2111. no existe tal requisito. Condiciones para la validez del recibo. Regla 2101 art. Zach. La ley civil que prohíbe la aceptación de equipaje por parte de iglesias, monasterios y monjes no se aplica a las casas episcopales. Por tanto, no hay razón para reconocer como ilegal el recibo de caja fuerte emitido por el ama de llaves de la casa del obispo, aunque sea monje, pero actúa en nombre de su posición económica (Cass. decisión 1878, n. 124). Según la aldea de Minakova (Resolución IV del Segundo Senador, núm. 805), se reconoce que la ley no prohíbe a un prestamista que otorga dinero como hipoteca sobre bienes muebles entregar esta hipoteca para su custodia al receptor. En este caso, el recibo emitido por el prestatario sobre el inventario de la propiedad, al aceptarla para su almacenamiento, sirve como prueba del depósito entre personas de la clase mercantil. Requisito 2111 art. 1 parte X t., para que el tipo de moneda se indique en el recibo de seguridad, significa no solo el nombre del metal del que fue acuñada, sino también el significado del nombre o denominación de la moneda (Cass. decisión 1877, N 339; 1878, N 195; 1870, N 1504). – Un recibo de caja fuerte, en el que sólo se nombra el metal de la moneda con el año de acuñación, sin indicar el tipo de la misma según su valor, no cumple con el requisito del art. 2111. Zach. Ciudadano y 66 art. Moneda est. (ed. 1857) (2 Sat. Sen. decisión V, N 1150). Dichos billetes y monedas, cuyos signos de identidad no estén indicados en el recibo, no podrán ser reconocidos como depositados, según la regla 2111 del art. (Cas. decisión 1875, N 1082). – El tribunal destruyó el recibo de caja fuerte alegando que la denominación de la moneda se indicaba en algunos casos solo por el monto, pero en otros no se indicaba. Pero el Senado reconoció que la designación incorrecta de algunas partes del equipaje no priva al acto de fuerza con respecto a otras partes que están designadas correctamente (Cass. decisión 1873, N 1682). Cómo se aplica la norma 2111 art. ¿Existe la posibilidad de escribir un recibo de caja fuerte en la mano del receptor en los casos en que el equipaje sea aceptado para su custodia por dos personas? El tribunal la declaró inválida, pero el Senado anuló la decisión, señalando la norma que permitía al tribunal determinar el significado de los actos informales (Cass. decisión 1875, N 959). Según el libro Urusova (Mn. Gos. Sov. 1872), los recibos de caja fuerte de Chashnikov fueron reconocidos como no incluidos en los títulos de deuda y como inválidos, porque terminaron, después de la muerte del receptor, en sus papeles, y después de su muerte fueron transferidos por el hermano del difunto a manos de las personas designadas por los cedentes. Por lo tanto, se negó el cobro de ellos, aunque Cháshnikov mencionó estos actos en su testamento. Además, se tiene en cuenta que los nombres y apellidos de las personas se indican en los recibos sin la debida identificación, ya que están escritos a nombre de los hijos menores del príncipe. Urusova. Publicación sobre cómo llamar al receptor de equipaje - de conformidad con el art. 2108. según Cont. (Art. 2113 según la edición de 1887) - no importa para una persona que ya ha cumplido su obligación de devolver el equipaje (Cass. decisión 1869, No. 832). – Norma 2108 art. – en la publicación basada en recibos conservados – no se puede aplicar a aquellos actos que el propio donante durante su vida ya había presentado para su cobro (Cass. decisión 1875, No. 280). – A circunstancias de emergencia, que se mencionan en el apartado 1 del art. 2112, no incluye la enfermedad de la hija, su arresto repentino o la venta de la propiedad en subasta pública (Cass. decisión 1870, N 1116). Un recibo seguro, aunque no totalmente conforme con las formalidades del art. 2111. (escrito por otra persona), si sólo es reconocido como auténtico por el demandado, puede ser reconocido por el tribunal como vinculante, según la regla 459 del art. Est. Gramo. Corte. (Cas. decisión 1875, N 886). – Escribir un recibo que no esté en la mano del receptor es irrelevante cuando el receptor no abre el equipaje (Cass. decisión 1875, N 1082). La certificación notarial del recibo de depósito de seguridad no puede sustituir la firma de los testigos requerida por el art. 2111. (Sentencia Cass. 1871, N 1128). En el caso Baushev (Cass. decisión 1876, N 546), el Senado reconoció que el art. 2111. Zach. El ciudadano no interfiere con la validez del recibo de caja fuerte, que no fue escrito de puño y letra por el destinatario. El artículo, que enumera los accesorios del recibo como prueba completa del equipaje, indica las formalidades en las que lo esencial (descripción del objeto del equipaje) debe distinguirse de las reglas sobre la redacción del acta. Estas normas podían reconocerse como incondicionales en virtud de la anterior ley sobre procedimientos judiciales, que se adhería al sistema de prueba formal; pero los nuevos tribunales tienen más libertad de discusión, a la vista del art. 458. Est. Gramo. Corte., sobre la fuerza de un acto interno reconocido por la parte contraria, y 541 art. Así lo confirma la nota al art. 2111. Zach. Ciudadano según Cont. 1868 (esta nota no se incluyó en la edición de 1887), que establece que cuando los estatutos judiciales están en vigor, la solidez de la prueba escrita se determina sobre la base de estos estatutos. En la decisión de 1879, núm. 46, el Senado concede aún más firmeza al art. 2111 Zak. Ciudadano sobre las formalidades del recibo seguro tiene un significado exclusivamente procesal y concluye que este significado debería haber cambiado con la entrada en vigor de la nueva carta ciudadana. Sudopr., que amplió el derecho del tribunal a determinar la solidez de las pruebas en función de su contenido interno. Esta conclusión se ve respaldada además por una referencia a lo que se añadió (por orden de codificación) al art. 2111. Nota sobre la continuación. 1868, que con la introducción de los estatutos judiciales, la fuerza de la prueba escrita está determinada por las reglas del estatuto civil. procedimientos legales. De aquí el Senado concluye que el depósito puede probarse no sólo con un recibo formal de seguridad, sino también con todo tipo de pruebas escritas, por ejemplo, un recibo informal, cartas privadas, etc. De esto se deduce además que el demandante, que ha probado el hecho del depósito, pero no puede probar las características individuales de la cosa depositada, no está privado de su derecho por esta única razón: rechazar al demandante en este caso sería una violación del principio de que nadie puede enriquecerse en a expensas de otra persona. Basándose en estas consideraciones, el Senado reconoció como incorrecta la decisión de rechazar el pago de un recibo de 300 rublos, redactado sin denominación ni número de nota de crédito. Es difícil estar totalmente de acuerdo con el razonamiento detrás de esta decisión, que no va más allá de las apariencias del caso. Difícilmente hay razón para admitir en general que todas las normas sobre formalidades, dictadas en diferentes momentos por diferentes motivos y recogidas en el X y otros volúmenes del Código de Leyes, tienen un significado exclusivamente procesal y deberían perder fuerza según el pensamiento del legislador, con la esencia de las relaciones civiles y con la economía general de todo el derecho: confundirlas en la categoría de formalidades procesales sería infundado; Es necesario probar para cada forma del acto en particular que su sentido es exclusivamente procesal. Difícilmente es posible sacar tal conclusión sobre el artículo 2111, que (junto con otras disposiciones del decreto de 1853 sobre los recibos seguros) pretendía claramente distinguir el depósito de una serie de otros contratos y separarlo especialmente del préstamo mediante características formales precisas. La pregunta esencial es: ¿es posible, sin tener los signos correctos de identidad de la cosa entregada en depósito, reconocerla (o su valor) como ajena en propiedad del demandado, y recuperarla como depósito, sobre la base de un recibo que no satisface el requisito de la ley sobre los signos de esta identidad? Pensamos que esto es difícilmente posible, porque en este caso se confundiría una reclamación por equipaje con una reclamación por alquiler, lo que es incompatible con el objetivo de nuestra legislación sobre equipaje. En cualquier caso, la decisión anterior es completamente nueva y difícilmente sea la última palabra en nuestra práctica judicial. Ejecución. Cuando los bienes entregados en custodia no están a disposición del síndico, que ha sido declarado insolvente, la recuperación del recibo de seguridad se realiza en forma de remuneración por malversación, por lo tanto, no más que en igualdad de condiciones con otras obligaciones del insolvente, no garantizadas por una hipoteca. Dic. Senado sobre el caso Pekarskaya. J.M.Yu. 1865, núm. 8. – En caso de devolución de parte del dinero depositado, el receptor debe indicar en el propio recibo de la caja fuerte, y el donante en el recibo, el número y acuñación de las monedas, o el número de los billetes devueltos (Sentencia Cass. 1870, núm. 809). – El equipaje podrá ser exigido de regreso y en partes (Cass. decisión 1870, N 1623). Capítulo siete. Orden de confianza. Poder legal § 56. Mandato Romano. – Definiciones legislativas de cesión. - Su esencia. – El concepto de representación. – Tipos especiales de representación de cesiones necesarias y fiduciarias. - Orden. – Recomendación. - Consejo. - Una orden de pago. – Carta de crédito. – Poder comercial. - Comisión. – Corredores y transitarios. – Acuerdo sobre gestión de la finca. – Diferencia de una garantía, de una sociedad, de un encargo en un negocio ajeno. – Acuerdo de la comisión evaluadora. En derecho romano, el nombre de mandato (mandatum) significaba un acuerdo en virtud del cual una persona se compromete, gratuitamente, a realizar el trabajo que le ha sido encomendado. La base de esta relación debía ser una disposición amistosa (ex officio et amicitia), por lo que su característica principal era la gratificación, de modo que el pago acordado cambiaba la propiedad del contrato y lo convertía de cesión en alquiler personal. Es cierto que también se permitía la posibilidad de una remuneración por un servicio, pero sólo como un regalo honorífico (honorarium), y no en el sentido de una condición de pago, sino como una influencia para una acción por otra parte. Esta característica distintiva del encargo, en comparación con la contratación personal, era, por supuesto, insignificante. Un signo significativo de diferencia puede ser el mero concepto de representación autorizada, que está en la cesión y no en la contratación personal. Pero el derecho romano no permitía la representación personal en un contrato; el estricto concepto romano de contrato no reconocía en él más que una relación personal directa; un abogado, al entablar relaciones con un tercero, en nombre de su mandante, no podía establecer un vínculo directo entre este último y el tercero, pero los derechos adquiridos en su propia persona sólo podían transferirse mediante un acto especial a la persona de su mandante. Por el contrario, en la nueva ley la representación está plenamente reconocida y sirve como herramienta necesaria para extender la actividad jurídica de un individuo más allá de los límites de sus capacidades físicas y de sus relaciones personales directas. En un contrato romano, el mandatario actúa en nombre de su mandante, en su interés; en el nuevo contrato, el abogado actúa no sólo en nombre del mandante, sino también en su lugar, representa su personalidad, adquiere sus derechos y lo obliga, es decir, lo introduce en relaciones jurídicas con otras personas. Al contratar o encargar, el objeto del contrato es satisfacer una necesidad personal, realizar un trabajo, fabricar o adquirir una cosa; aquí, si bien se puede decir que el obligado ha aceptado la cesión, esta cesión le concierne personalmente y se refiere al fruto de su actividad personal: el arrendatario o el cliente entabla una relación sólo con él. Por el contrario, cuando una persona que no tiene la oportunidad de actuar directamente necesita establecer relaciones con otras personas respecto de un asunto, la herramienta necesaria para ello es la representación, la autoridad o una orden de confianza. En este caso, el acto realizado por el apoderado se convierte en acto del propio mandante, quien es, en esencia, el propietario de ese acto (dominus negotii) y el sujeto de las relaciones jurídicas que de él se derivan. Observemos las definiciones legales de este acuerdo. Prusiano: declaración de voluntad, por la que una persona concede a otra el derecho de realizar un acto por ella y en su lugar. – Austriaco: acuerdo en virtud del cual una persona se ocupa del asunto que le ha sido confiado en nombre de otra. Francés: acto por el cual una persona otorga a otra el poder de hacer cualquier cosa por ella y en su nombre. Una instrucción obligatoria puede darse no sólo en interés del mandante, sino también en interés de un tercero, incluso en interés de la persona a quien se da la instrucción. Es necesario distinguir el concepto de orden fiduciaria de conceptos relacionados. Una orden de fideicomiso confía a la persona elegida no solo la comisión de cualquier acción que tenga un significado real (dar, recibir, recibir, pagar, etc.), sino precisamente la comisión de una acción que tenga significado legal o esté asociada con el establecimiento de nuevas relaciones legales para el fiduciario. Es cierto que no hay un solo hecho que dependa de la voluntad, ni una sola acción que no pueda tener consecuencias jurídicas; pero en un contrato de fideicomiso lo que se entiende está incluido en la intención del mandante: la acción de la voluntad dirigida específicamente a fines legales, se prevé la necesidad de un representante legal y el abogado no debe servir como un instrumento físico ciego de tal o cual movimiento, sino como un representante consciente del individuo y un órgano de voluntad personal. Hay relaciones de representación de lo necesario, combinadas con poder y subordinación: no están incluidas en el círculo de poderes contractuales. Se trata de representación por puesto: estatal o incluso público. En virtud de una institución, un funcionario actúa como representante de la autoridad en un círculo conocido o como representante de la institución y sus intereses. – El tutor, en su cargo de importancia nacional, actúa como representante del menor o del enfermo mental y de sus intereses; por tanto, obliga a su personalidad con sus acciones jurídicas y adquiere derechos por ella. – En muchos casos, por necesidad, el contrato de alquiler personal establece el poder personal del empleador sobre los trabajadores contratados, obreros y sirvientes. En este caso, el propietario recibe el derecho de controlar las acciones del mercenario y sirviente, para ordenarle. Estas órdenes se refieren a la ejecución de obras y acciones que no tienen propiedad jurídica consciente y, por lo tanto, no requieren representación, aunque las acciones realizadas bajo la orden siguen siendo responsabilidad del propietario que dio la orden. - De manera similar, pueden existir varios tipos de alguaciles para la supervisión económica de la propiedad: no es necesario considerarlos representantes autorizados del propietario, aunque tengan instrucciones de él para administrar tal o cual parte de la finca. No toda encomienda requiere representación, y cuando dichos fideicomisarios están obligados a certificar su título y el derecho económico asociado a él, esta certificación tiene el significado de simple legitimación, pero no significa aún representación, en el sentido legal de esta palabra. Una orden para realizar tal o cual acción o para realizar esto o aquello en relación con un tercero puede tener el mismo significado legal que una orden. Por el contrario, una recomendación (si no tiene un significado especial en el sentido de una orden, por ejemplo, una recomendación para un préstamo abierto) no tiene en sí misma esta propiedad: su importancia jurídica depende en cualquier caso de su contenido, tema y circunstancias. Cuando se da únicamente en interés de la persona a quien se dirige, tiene el mismo significado que un consejo, y seguir o no el consejo depende únicamente de la persona a quien se da; por lo tanto, el consejo, en esencia, no vincula a ninguna de las partes (en este sentido se expresa la ley prusiana), si, sin embargo, el asesor no le dio importancia jurídica al consejo, comprometiéndose a sí mismo con la responsabilidad de sus consecuencias. Sin embargo, no se puede negar que, en determinadas circunstancias, quien dio el consejo puede ser responsable de sus consecuencias (en todo caso, es responsable de la dolo, de la intención consciente de provocar con su consejo consecuencias desfavorables o perjudiciales para otra persona). El asesoramiento adquiere un significado especial cuando lo presta un asesor registrado llamado para dar consejos u opiniones, por ejemplo, un notario, un abogado, un perito: en este caso, la responsabilidad del asesor surge de una relación especial con la otra parte en virtud del contrato de agencia o de otro acuerdo. Su grado depende de la naturaleza del contrato y de las circunstancias del caso y, por supuesto, un asesor gratuito, por amistad y participación, está sujeto a menos responsabilidad que un asesor y gerente por el pago según la condición. En otros casos, la inscripción de cesión tiene el significado de orden de pago. Éste es, por ejemplo, el significado de la llamada inscripción en blanco (indossamentum) en los billetes. La letra de cambio en sí misma es una orden de pago, dada por el librador al pagador o al destinatario; Proviene de cálculos y relaciones previos entre todas estas personas, y por lo tanto suele darse en interés mutuo o mutuo, y siempre presupone una moneda conocida, es decir, el valor de un préstamo que debe ser canjeado o cubierto por el pago esperado. Este derecho a recibir el pago, que pertenece al tenedor de la letra, puede ser transferido por él, y la transferencia significa una orden: en lugar de mí, pague a fulano de tal o pague al tenedor. Con cualquier cesión de tal derecho, como se sabe, se asocia una garantía de pronto pago, como resultado de lo cual surge una relación obligatoria especial, que constituye el objeto de la ley de letras de cambio. Un tipo especial de orden es la orden de crédito, relacionada con la emisión de una carta de crédito. Se dirige de un comerciante o banquero a otro comerciante o banquero a favor de un tercero a quien se expide una carta de crédito para recibir sumas de dinero a crédito a la persona a cuyo nombre se dirige la carta. La moneda de este préstamo consiste en los bienes en efectivo que sirven al prestamista en lugar de la garantía, o en los acuerdos previos del prestamista con el acreditado (por ejemplo, en el pago de una deuda desde el primero hasta el último) y con el destinatario, el pagador. La relación del acreedor con el pagador, como resultado de tal orden (que constituye una transacción comercial), se supone que es remunerativa y no termina con la muerte de la persona que da la orden. El pagador paga intereses y deduce provisiones, y pone el monto pagado en la cuenta del prestamista, y no en la cuenta del acreditado, que ya está liquidando con el que lo acreditó, en una cuenta inversa. Una carta de crédito no es como una letra de cambio; el billete contiene un valor real indisolublemente asociado a él, independientemente de la moneda, de modo que su tenedor, al no haber recibido satisfacción del pagador, presenta un reclamo de devolución al librador; pero la persona que recibe el crédito, si no recibe dinero en virtud de la carta de crédito, no tiene un derecho inverso en virtud de esta ley contra la persona que presta: tiene un derecho contra él sólo en virtud de la relación que constituía la moneda de la carta de crédito; así, por ejemplo, si debía servir como compensación de una deuda, puede cobrar la deuda como impaga; puede exigir la devolución del depósito, puede exigir una compensación por las pérdidas por no recibir el dinero a tiempo, etc. De particular importancia en el mundo del comercio es el poder comercial, que es el tipo de representación más completo; da el derecho de realizar en nombre del propietario todos sus negocios comerciales en su totalidad y de tomar crédito en su nombre. En general, la mayor o menor ampliación de estos derechos depende del principal; pero el código de comercio alemán establece estos derechos en la propia ley, independientemente de la voluntad del mandante, y el poder comercial completo alemán (Procura) convierte al apoderado (Procurist) en el representante pleno de la personalidad comercial del propietario o empresa, con todos sus derechos, sin excepción, y en esta medida obliga al propietario cuando firma su empresa (per procura). Dicho poder adquiere validez al inscribirse en el registro mercantil y puede ser destruido por el propietario en cualquier momento; sigue siendo válido incluso en caso de fallecimiento del propietario, hasta la orden de la empresa. Un tipo especial de orden en materia comercial es la comisión. Un acuerdo de comisión suele celebrarse con personas cuyo título, ámbito de acción y relación jurídica están predeterminados por la ley. Este acuerdo debe ser necesariamente compensado, combinado con el derecho del comisionista a las llamadas provisiones. La comisión suele estar garantizada por corresponsales ausentes de otro lugar (el efectivo se procesa a través de un corredor). El comisionista actúa de acuerdo con los deseos e instrucciones de su mandante, en su interés, que está obligado a observar y garantizar; pero, siguiendo sus instrucciones, realiza transacciones con terceros por cuenta propia; puede incluso satisfacer las necesidades del principal directamente con sus propios fondos y a sus expensas (es decir, venderse o comprarse a sí mismo), siempre que se respeten los intereses del principal. Lo que puede ganar dentro de los límites del precio extremo que le asigna el principal se convierte en beneficio no para él, sino para el principal. Al otorgar un préstamo a terceros a su discreción al ejecutar una orden, es responsable de este préstamo ante el principal; y cuando toma sobre sí una garantía de fiel cumplimiento por parte de terceros, entonces calcula por ello los intereses sobre sus provisiones por miedo (del credere). El derecho de provisiones del comisionista se adquiere al finalizar la operación que se le ha encomendado, y para garantizar las provisiones tiene derecho a tener en sus manos las cosas y bienes del comitente en comisión 23. Un tipo especial de comisionistas son los transportistas para enviar, recibir y entregar mercancías (Spediteur, empresario), y los corredores comerciales (Mäclers, Sensalen, Courtiers), o intermediarios para concluir transacciones entre comerciantes en efectivo (y no desde otro lugar que da la orden). Esta posición está especializada en la persona del corredor, que ya no puede cobrar una comisión y realizar transacciones comerciales por cuenta propia: el corredor actúa en nombre de las personas que reúne y anota las transacciones concluidas en su libro, cuyo extracto, firmado mutuamente por las partes, sirve como prueba de la transacción y sus accesorios. La remuneración del corredor se basa en la cantidad legal o habitual de dinero judicial (Courtage, Maclergebühr, Sensorie), a la que adquiere derecho sólo después de concluir la transacción y emitir declaraciones. Independientemente de la asignación del fideicomiso, la legislación prusiana (y sólo la ley prusiana) asigna una categoría especial al contrato de gestión patrimonial (Verwaltungsvertrag). Su peculiaridad se ve en el hecho de que combina el cargo de receptor de bienes para su custodia con el cargo de representante autorizado y alguien contratado para un puesto. En esencia, el concepto de gestión de un patrimonio en sí mismo corresponde a una determinada función económica, por lo que, al parecer, no es necesario asignar un lugar especial a este tipo de cesión en el sistema de contratos; Más allá de todo esto, sin embargo, el Código Prusiano, fiel a su tarea de definir detalladamente las relaciones jurídicas, satisface las necesidades prácticas de la vida económica y jurídica en esta materia. El derecho prusiano pretende describir una determinada gama de actividades dentro de las cuales las acciones del administrador son vinculantes para el propietario. Al aceptar una propiedad con o sin inventario, el administrador está obligado a preservarla, extraer de ella todos los beneficios, recaudar ingresos y se considera autorizado para todas las acciones legales asociadas con esta obligación, incluidas todas las reclamaciones de protección en nombre del propietario (por ejemplo, reclamaciones de protección de posesión); entonces todas sus órdenes que van más allá de los límites del orden existente en la herencia se vuelven obligatorias para el propietario en la medida en que sirvieron al beneficio real de la herencia. El propietario podrá eliminarlo en cualquier momento; Asimismo, tiene derecho a rechazar la gestión, salvo que él mismo haya sido contratado por un plazo, por lo que, al negarse antes del plazo, es responsable de la violación del contrato. El administrador debe a su amo cuentas detalladas, cuya aprobación se certifica mediante recibo o reconocimiento tácito, dentro de un plazo especial para satisfacer la reclamación del propietario. A trust order should not, as sometimes happens, be confused with a guarantee. El garante es responsable de la capacidad de servicio de la contraparte directa, que contrae la obligación con su propia persona, es responsable, detrás de él, especialmente, y en caso de emergencia, sin unirse a él y sin intervenir en sus actividades bajo la obligación. Por el contrario, el mandante es responsable del apoderado como de sí mismo en sus propios negocios y representa a una sola persona ante él, de modo que todo lo que el apoderado hace en virtud del poder se convierte, por así decirlo, en acción del propio mandante. La relación de sociedad también puede estar asociada a una cesión, cuando el mandante la da en interés no sólo de sí mismo, sino también de su apoderado, permitiéndole participar o reconociendo su participación en la cosa encomendada. No debe confundirse uno con el otro: qué relación resulta predominante o principal en el contrato (fideicomiso o sociedad) depende del contenido del contrato y de las circunstancias del caso. El caso de disposición en un negocio ajeno (representación real) (negotiorum gestio, véase infra § 72) tiene algunas similitudes con el contrato de agencia, pero se diferencia significativamente de él por la ausencia misma de comisión, pues en este caso un tercero se hace cargo de los asuntos ajenos por sí mismo, sin comisión; como resultado, actúa por su cuenta y riesgo y puede tener un reclamo contra el propietario de la empresa sólo en el caso de actividad exitosa y los beneficios asociados con ella, mientras que el abogado, en cualquier caso, actúa por miedo a otros y a expensas del propietario. En el derecho romano, la cesión de derechos derivados de una obligación o reclamación se realizaba mediante la concesión del derecho a demandar a través de la autoridad para llevar a cabo el proceso en nombre propio. Dicho apoderado recibió, en virtud de un poder, el derecho de disponer del objeto de la reclamación a su favor, por lo que fue llamado procurador in rem suam. Esta forma ahora sólo tiene importancia histórica, ya que la transferencia de créditos y documentos de deuda ahora se realiza libremente mediante inscripciones de cesión o venta. En derecho romano, existía un acuerdo conocido que era similar a una orden de fideicomiso, un acuerdo de una comisión de evaluación: contractus aestimatoris. El propietario de la cosa la confiaba a otra persona para que la vendiera, es decir, el precio extremo, para recibir en el plazo señalado el dinero de la cosa o la cosa misma. De la legislación más reciente, sólo la ley prusiana asigna a este contrato una categoría especial en su sistema (Trödelvertrag), clasificándolo, sin embargo, como un contrato de intercambio y estipulando que una vez transcurrido el plazo la cosa pasa a ser propiedad del receptor. Sin embargo, cuando el contrato no especifica plazo ni precio, se refiere a un pedido y no a una venta. § 57. Principios generales de las órdenes de fideicomiso. – Actos de autoridad. - ¿Para qué es? – Autoridad percibida o real. – Capacidad personal del apoderado. – Espacio del poder. – Deberes del abogado y responsabilidad ante el mandante. - El derecho de subrogación. – Informes. – Honorarios y gastos de abogado. – Obligación por el principal de las acciones del apoderado. – Cancelación del poder. – Terminación por otros medios y consecuencias de la terminación. El derecho de un abogado se basa en un acuerdo con el mandante, y el resultado del acuerdo es un acto de autoridad, mandato, orden (procuratio). Así, el contrato de agencia puede preceder a la concesión efectiva de la agencia; pero en la mayoría de los casos el acuerdo se hace directamente mediante la entrega de una instrucción por una parte y la aceptación por la otra; aceptar o no una orden depende de la voluntad de aquel a quien se le da. Para la validez de una orden no es necesario en absoluto que se exprese en un acto escrito: un acto escrito es necesario para el abogado para sus actividades externas, como certificado de autoridad ante terceros; También es necesario como prueba del espacio y límites de la autoridad que se le confiere, en caso de malentendidos que puedan surgir. En la relación mutua entre el mandante y el apoderado, una simple carta sirve como identificación suficiente. La aceptación de una orden requiere aún menos una respuesta o certificación por escrito: se certifica por el propio acto, es decir, acciones que indican el cumplimiento del contrato o una intención seria de proceder a su ejecución. Estos son los signos reales de aceptación tácita: sin embargo, no incluyen el mero silencio o la mera recepción de una escritura de fideicomiso. Sólo en casos especiales: cuando se da una orden a una persona que, en virtud de su rango, está obligada a aceptar y ejecutar órdenes de un tipo u otro (por ejemplo. abogados, corredores, etc.), el silencio durante algún tiempo puede servir como señal de aceptación o establecer una presunción de aceptación del pedido. La autoridad representa la conciencia jurídica y la expresión de un fenómeno que se produce continuamente en la vida cotidiana, es decir, la actividad económica, a través de personas ejecutivas y oficiales que sirven como instrumentos de disposición, instrucciones y órdenes. Toda acción económica, por pequeña y ordinaria que sea, adquiere importancia jurídica tan pronto como se plantea la cuestión del derecho y la responsabilidad sobre ella. En tales casos, por parte de terceros que tratan con la persona enviada a ejecutar, puede surgir un malentendido sobre lo que se le ha confiado, lo que está autorizado a hacer y en qué medida la prestación que realiza o percibe adquiere fuerza vinculante para aquel en cuyo nombre actúa. En todos estos casos es imposible exigir una certificación y autoridad directa y positiva, por lo que ciertos signos externos suelen considerarse prueba suficiente para juzgar la autoridad para realizar una u otra acción. Se trata de casos de la llamada autoridad silenciosa o muda (mandatum tacitum), que el derecho positivo (excepto el prusiano) no menciona, pero que son inevitables y muy conocidos en la práctica. Estos son, por ejemplo, los casos previstos en el derecho prusiano. Algunas personas que se encuentran en una determinada relación familiar, económica u oficial (parientes cercanos, copropietarios, gerentes, camareros, etc.) tienen derecho a actuar, en caso de necesidad urgente, en nombre de otra persona, según la presunta autoridad (vermuthete Vollmacht), con notificación oportuna al sujeto, cuyo silencio sirve como señal de consentimiento. Además, el derecho prusiano indica algunos signos externos de autoridad accidental o real. Cualquiera que venga a recibir dinero para un acreedor bajo una obligación o cuenta con su recibo listo está autorizado a recibir dinero. Pero quien viene en nombre del acreedor, teniendo en sus manos sólo una obligación o una factura sin recibo, aún puede dudar de la transferencia del pago. Quienquiera que se transfiera un bien mueble para la venta, podrá pagarlo con confianza; pero no hay razón para suponer que esté autorizado a diferir el pago. Pero la autoridad para vender bienes inmuebles aún no certifica que se confíe en que la misma persona reciba el dinero por ellos. Cuando un dependiente vende mercancías en una tienda, se supone que también se le puede pagar dinero por la compra. Se supone que un abogado es una persona legalmente capaz de realizar las actividades que se le asignan. Esta cualidad es de particular importancia en la relación del mandante con el abogado. El mandante, habiendo elegido un abogado incapaz (por ejemplo, menor), lo elige a riesgo, sin tener derecho a demandarlo en caso de mal funcionamiento (francés); pero el apoderado, una vez cumplido el encargo, tiene derecho de acción contra el mandante (prusiano). En cuanto a los terceros que tratan con un abogado, no se les puede exigir que verifiquen su capacidad, ya que, en esencia, el abogado sólo sirve para ellos como intermediario; entran en relación directa con el mandante; por lo tanto, teniendo derecho a evadir a un abogado incapaz, no tienen obligación alguna de hacerlo, y su relación con el mandante a través del abogado incapaz permanece en plena vigencia. El poder puede otorgarse de forma privada, para un asunto notorio, o general, para la gestión de todos los asuntos. Su objeto puede ser cualquier materia no prohibida por la ley. La ley prusiana prohíbe que un abogado se encargue de casos en los que pueda haber un conflicto de intereses diferentes, de los cuales la misma persona actúe como representante; aquellos. tener un interés contrario en el negocio del principal, o al mismo tiempo actuar como abogado en el interés contrario de otro principal. El derecho romano, desde su punto de vista, obligaba al abogado a entrar en un negocio ajeno a la mayor atención y cuidado: el abogado era responsable ante el mandante de la más mínima negligencia (pro omni culpa) más estrictamente que el receptor del equipaje. La nueva legislación es más indulgente en este tema. Un abogado debe actuar en un negocio ajeno, como es propio de un buen patrón, y su responsabilidad disminuye cuando el servicio es gratuito: en este caso no se le puede exigir más cuidado que en su propio negocio. Se supone que el apoderado actúa no sólo en estricto apego a la autoridad, sino también razonablemente, para el mejor beneficio del mandante; por tanto, no se le imputa alguna desviación de la autoridad si fuese necesario por las circunstancias y trajese beneficios al caso. Un poder se supone un acto de confianza en persona conocida, por lo que presupone la actividad personal de un apoderado que actúa como representante del mandante: en otros casos, la propiedad de la acción encomendada al apoderado es tal que requiere exclusivamente su actividad personal de confianza, basada en sus cualidades, habilidades y arte personales. En general, cuando un abogado tiene que actuar por medio de otros, es responsable ante su mandante de las consecuencias de sus actividades. Pero no todas las actividades están relacionadas con la representación, y el abogado generalmente no tiene derecho a sustituirse por otra persona como representante, si el mandante no le ha concedido específicamente este derecho. En casos extremos, cuando el propio abogado no puede actuar y la inacción amenaza con dañar el caso, y el abogado decide enviar voluntariamente a otro para sí mismo, asume toda la responsabilidad ante el mandante por la elección de una nueva figura y por las consecuencias de sus acciones. Si el propio mandante le ha concedido el derecho (sustitución) de sustitución a su discreción, es responsable ante el mandante de una elección descuidada. En todo caso, el nuevo apoderado designado por el apoderado original se considera apoderado del propio mandante y es directamente responsable ante él de sus actos. El apoderado está obligado a dar cuenta a su mandante de todo lo que ha ejecutado, gastado y recibido, y todo lo adquirido y recibido por cuenta del mandante está obligado a entregárselo con respuesta de intereses y aumentos desde el momento en que lo aceptó. Cualquier beneficio adquirido del negocio se considera propiedad del mandante y el apoderado no se apropia de nada. La legislación austriaca prohíbe a los abogados aceptar, sin el consentimiento del mandante, obsequios de terceros con los que celebran transacciones en virtud de un poder. Cuando para un mismo caso se designaban varios abogados que actuaban juntos, el derecho romano los obligaba solidariamente a responder ante el mandante. El derecho prusiano y el austriaco comparten la misma opinión; pero el derecho francés presupone en este caso una división de responsabilidad, a menos que el propio contrato estipule lo contrario. Cuando el contrato no es gratuito, el comitente está obligado a pagar al apoderado la remuneración convenida. En muchos tipos de encargos, cuyo objeto son acciones relacionadas con un oficio o profesión, se asume una medida de remuneración aceptada por la costumbre o la costumbre. Se trata de la llamada provisión de comisionistas, comerciantes, banqueros, corredores (cortage), generalmente calculada como un cierto porcentaje del valor de una u otra transacción: esta cantidad a veces aumenta cuando el comisionista o intermediario asume la garantía del valor y la confiabilidad de los préstamos adquiridos a través de sus préstamos (del credere). El abogado, aunque haya sacrificado su tiempo y trabajo gratuitamente, no está obligado a sacrificar sus bienes en favor del mandante, y por tanto todo lo que haya gastado en un negocio ajeno y que constituya un daño para el mismo debe serle devuelto con intereses o compensado por la pérdida inevitable: esta responsabilidad recae en el mandante, independientemente de las consecuencias de las actividades del abogado. Para garantizar tales requisitos, algunas leyes (prusianas) otorgan al abogado el derecho de conservar en sus manos cosas y cantidades. La pérdida accidental del apoderado durante el cumplimiento de la tarea que le ha sido encomendada sigue siendo, según el derecho romano, responsabilidad suya, y según la última legislación, responsabilidad del mandante. Los límites del poder del apoderado se indican en el documento de poder. Puede ser general, para todos los asuntos del mandante, o privado, para una materia o materia, o limitado. La autoridad puede designarse en términos generales, pero existen algunas acciones para las cuales la autoridad no se asume por sí misma, sino que debe designarse específicamente, como, por ejemplo: enajenación y prenda de bienes, celebración de préstamos, presentación de reclamaciones, sometimiento de casos controvertidos a un tribunal arbitral, etc. Cuando un abogado actúa dentro de los límites de su autoridad en nombre de su representado, cualquier relación que tenga con un tercero se convierte en la relación de su representado y obliga a este último directamente. Pero una transacción realizada por un abogado por cuenta propia (incluso para los asuntos que le han sido confiados) sólo le obliga frente a un tercero. Una transacción concluida por un abogado excediendo sus poderes no es vinculante para el mandante, a menos que éste la apruebe posteriormente con su consentimiento (ratihabitio mandato aequiparatur). Según la legislación austriaca, el consentimiento se debe cuando el mandante se ha beneficiado de la transacción o acción del abogado. Este consentimiento libera al apoderado de responsabilidad frente al mandante, pero no tiene efecto retroactivo sobre derechos adquiridos por terceros. Y cuando no se produce el consentimiento, la acción del apoderado sigue siendo responsabilidad suya tanto para con el mandante como para con los terceros que celebraron la transacción, aunque les estuvieran ocultas las limitaciones del poder. Corresponde al mandante recuperar y destruir su confianza en cualquier momento: no está obligado por ninguna condición de este derecho, aunque puede ser responsable de su violación, es decir, de la terminación del poder antes de su establecimiento. Con la destrucción del poder, el apoderado queda obligado a cesar en sus actividades sin tener derecho a ello; si lo continúa en beneficio del mandante, entonces ya no actúa como su representante, sino como un fanático del negocio ajeno sin poder (negotiorum gestor). Y el apoderado también tiene derecho a rechazar el poder en cualquier momento, aunque es responsable ante el mandante si no le avisó a tiempo y abandonó el caso sin entregarlo debidamente. Salir de los casos judiciales requiere precauciones especiales para garantizar los intereses del mandante. El acto de autoridad destruido debe ser devuelto al poderdante. El poder se extingue por el fallecimiento de una o de la otra parte. Sin embargo, puede haber casos en los que el poder se otorgue a una persona conocida y, en caso de su muerte, a su heredero. También puede haber una orden de este tipo que se supone que debe ejecutarse tras la muerte del testador (por ejemplo, para erigir un monumento). Según el derecho prusiano, la muerte del mandante no pone fin incondicionalmente al derecho del abogado en materia comercial y en materia de petición judicial. Otros motivos para rescindir un poder son la llegada de una u otra parte al estado de incapacidad jurídica e insolvencia. Es importante determinar el acta de terminación efectiva del poder entre las partes involucradas en el acuerdo y en relación con terceros. Para el apoderado, el poder termina desde el momento en que tiene conocimiento de la voluntad del mandante de rescindir o, en general, del hecho que pone fin al poder. Todas las actuaciones del apoderado, realizadas por él bajo poder hasta este momento, quedan bajo responsabilidad y temor del mandante, y todo lo que haga después de este minuto, lo hace bajo su propio riesgo y responsabilidad. Asimismo, el apoderado puede considerarse libre de la obligación sólo desde el momento en que su negativa llega a conocimiento del mandante y éste tiene la oportunidad de sustituirlo. Respecto de terceros, el poder termina cuando conocen el hecho que lo destruyó. Hasta entonces, las operaciones celebradas por ellos con un apoderado en nombre del mandante son vinculantes para este último. § 58. Ley rusa sobre poderes. – El derecho a otorgar un poder. - El derecho a ser abogado. – Carta creyente. – Certificado de confianza en el mensajero. – Comisarios de sociedades. – Contenido de un poder general y privado. - El derecho de subrogación. – Poderes judiciales. – La relación del apoderado con el mandante. – Responsabilidad del mandante frente a terceros. – Aprobación de las actuaciones del abogado. – Terminación del poder. – Cancelación y sus consecuencias. – El derecho del mandante a la actividad independiente. En la legislación rusa, el concepto de representación permaneció, hasta hace poco, sin ningún desarrollo, aunque la representación, es decir, la actividad obligatoria de uno en lugar de otro, era un fenómeno cotidiano de la vida antigua. Bajo el predominio del poder familiar y patrimonial en la vida civil, la representación más común era necesaria o por orden: ocuparse del negocio en lugar de fulano de tal. El concepto de poder como carta de fe, es decir, exclusivamente formal, requería definiciones ya en el siglo XVIII, y las definiciones más importantes surgieron de la necesidad de certificar la autoridad y los límites de los poderes en relación con las instituciones estatales y gubernamentales donde se suponía que debían actuar los abogados, y de prevenir posible, bajo la apariencia de autoridad, la apropiación y transferencia de derechos de la clase alta. Por lo tanto, al compilar el Código de Leyes a partir de decretos antiguos, los materiales se utilizaron principalmente sólo para determinar los accesorios externos de la autoridad, y en el sistema de contratos se formó un capítulo no sobre el contrato de agencia, sino "sobre los poderes y cartas de confianza". El derecho a otorgar un poder (es decir, a realizar un acto jurídico a través de una persona autorizada) pertenece a cualquiera que pueda celebrar contratos. Los patrimonios de las personas (la ley nombra aquí autoridades nobles, urbanas, rurales, diocesanas y monásticas) pueden otorgar poderes sólo para aquellos asuntos que pueden ser realizados por ellos a través de representantes autorizados (artículos 2291 a 2293). El objeto de un poder sólo pueden ser acciones que no requieran presencia física y participación (2293). Así, por ejemplo, un abogado no puede prestar juramento en lugar del mandante (Const. Court. Trade. 30). Pueden ser abogados todos aquellos que no tengan prohibición de celebrar contratos (2294). Además, a los monjes se les prohíbe ser abogados incluso para los asuntos de las autoridades diocesanas y de los monasterios, aunque, sin embargo, la ley distingue las asignaciones u órdenes encomendadas por las autoridades y lugares públicos del poder, como un acuerdo (Civil. 2292. IX v. 359). Una persona del clero blanco no puede ser abogado en asuntos ajenos, excepto en los asuntos del departamento espiritual, o de esposas, hijos y mascotas (IX, 379, 460). Pero para que un abogado, más allá de su capacidad general, sea capaz de realizar aquellas acciones que realiza en nombre de otro, no existe tal regla en las leyes. Sólo las personas autorizadas por poder en asuntos comerciales, así como en asuntos de comisiones, envíos y corretaje, deben tener derechos comerciales y tomar certificados de secretario a su nombre (Tomo V, ed. 1893, Establecimiento de Impuestos Directos, Art. 214, párrafo 2, 275–287; Establecimiento de Comercio. 47). No todo el mundo puede ser abogado en los tribunales: la ley determina qué cualidades negativas impiden a uno ser abogado en los tribunales (Law. Court. Civil. 49; Establecimiento del Gr. Court., 45, 246), qué cualidades se requieren para convertirse en abogado jurado (Tribunal Constituyente. Inst. 354 y siguientes); luego, desde 1874, para los abogados de los tribunales generales y de los tribunales de primera instancia, se ha establecido una calificación especial mediante certificados de autorización emitidos por el tribunal: sólo los parientes cercanos, los cómplices y los administradores de bienes están exentos de ella (Ust. Court. Ust., art. 4061–40619). La práctica judicial da a estas restricciones, si es posible, una interpretación amplia (ver, por ejemplo, sobre los derechos del administrador Cass. Decisión 1878, No. 284). Algunas personas, debido a su rango, tienen prohibido tomar poderes para determinados asuntos: por ejemplo, los funcionarios que sirven en Siberia y sus familiares no pueden ser abogados de minas y minas de oro (2296, según Prod. 1895). Prohibiciones similares relativas a los funcionarios del Com. Redimir deudas - art. 2318. Los miembros del clero blanco no tienen derecho, a su propia discreción, a iniciar y realizar negocios relacionados con las iglesias a las que pertenecen; en este caso actúan únicamente como representantes de la administración diocesana local (decisión Cass. 1877, n. 246). Los excluidos del servicio no pueden ser abogados. No se ajustan a esta regla, en el sentido del art. 65. Código, retirado del servicio por el tribunal (cass. decisión 1876, N 333). Los judíos no pueden ser agentes de contratos y suministros en todos aquellos lugares donde a ellos mismos no se les permite actuar de esta manera (Pol. Kazen. Subd., Art. 7, nota). No hay obstáculo para autorizar a varios abogados para un mismo asunto (cf. Corte Constitucional. Constitución 391). La ley no menciona su relación mutua entre sí y con el mandante. Sólo en los casos campesinos el conciliador tiene como norma de derecho que si se nombran dos abogados, deben actuar conjuntamente. Un abogado que no participó en las acciones de su compañero no tiene derecho a impugnar posteriormente sus acciones (Pol. Cruz. Institución 37). En virtud del poder conjunto (artículo 2325), los abogados sólo pueden actuar juntos. Sobre esta base, la solicitud de anulación de la decisión, firmada por sólo uno de los dos abogados, fue declarada inválida, mientras que el otro de los firmantes era analfabeto (Cass. decisión 1876, núm. 327). Un poder puede otorgarse por un plazo o por tiempo indefinido. El poder para recibir una pensión y salario tiene una validez de solo un año (2306). Una carta de fideicomiso sirve como escritura de poder. En general, se trata de un acto personal y se redacta respetando las normas sobre timbre; comparecer en lugar público o ante notario; los poderes otorgados por sociedades rurales y asociaciones campesinas pueden certificarse en las juntas de volost (2308, nota). El poder se presenta en comparecencia personal o con interrogatorio del mandante en su domicilio. Al comparecer, ciertamente debe haber prueba de la autenticidad del testamento y firma del mandante o autorización para que un tercero firme (2308-2311). Cuando un poder se da a varias personas colectivamente, de modo que una no puede actuar sin la otra, se escribe en una sola hoja; pero cada apoderado, si está autorizado para actuar por separado, debe tener también un poder especial (2325). En cualquier poder debe explicarse que el poderdante en todo lo que se hará de acuerdo con esta carta cree en el apoderado y no discutirá ni contradecirá (2307). El artículo 2325 se refiere al procedimiento para formular cartas de confianza dirigidas a varias personas y prevé dos casos: si se da la autoridad para que todos los fideicomisarios actúen sólo conjuntamente, o si se pretende conceder a cada uno de ellos el derecho de actuar separada e independientemente de los demás. En el primer caso, los apoderados pueden ser autorizados mediante un solo acto, en el segundo, se otorga un poder especial a nombre de cada uno. Sin embargo, esta regla no tiene un significado incondicional y no debe entenderse en el sentido de que cualquier desviación del procedimiento especificado para otorgar un poder esté absolutamente prohibida por la ley. Sólo prevé el caso en que el acto mismo, otorgado en nombre de varias personas, no mencione los derechos de cada uno de ellos. En este caso, se supone, en el sentido de la ley, que todos los apoderados representan inseparablemente a una sola persona y sólo pueden actuar conjuntamente, por lo que, en caso de fallecimiento de uno de ellos, el poder debe considerarse extinguido; pero si permitir que cada uno de varios abogados actúe por separado e independientemente de los demás se desprende indudablemente del significado de un poder, incluso si se otorga en nombre de varias personas, entonces el abogado no puede perder este derecho incluso en caso de fallecimiento de cualquiera de las personas autorizadas por el mismo poder (Sentencia Cass. 1884, núm. 88). Los poderes comerciales son certificados por un notario, y cuando no hay notarios o no se han introducido reglamentos notariales, por un juez de paz, y cuando se han introducido reglamentos sobre los jefes zemstvos, por un juez de la ciudad y un miembro del condado, si la ciudad está incluida en el sitio mismo; en los mismos lugares donde no hay notarios ni jueces de paz, en los departamentos de policía (Constitución del Comercio. 51 y aprox.). Para facilitar determinadas acciones, se permite la forma más simple de autoridad que se les otorga. Así, las cartas de confianza sobre la existencia durante la agrimensura son certificadas por personas privadas (Derecho Internacional Ed. 1893, Art. 263); Los poderes para recibir alimentos están certificados por superiores y escritos en papel normal si el monto previsto para la emisión no supera los 100 rublos. (Const. Servicio Civil, 585 a Cont. 1890). Los poderes para acudir al tribunal de primera instancia o al mediador de un magistrado se prueban mediante la declaración del solicitante ante el juez, verbal o escrita (Ust. Gr. Court. 46; Pol. Cross. Institution., 38); la autoridad de un abogado jurado ante el tribunal puede ser certificada por la policía, un notario o un juez de paz, o mediante una declaración verbal mutua ante el tribunal (ibid., 248). El poder de los campesinos al antiguo terrateniente para solicitar escrituras es certificado en papel normal por un mediador de paz (Cruz General. Pol. 27). Nuestra ley combina en una categoría, bajo el nombre de poder, todo tipo de instrucciones a una persona para que realice tal o cual acción en su nombre. Es obvio, sin embargo, que la actividad de una persona enviada para tal o cual asunto, o ejecución, que consiste en una simple acción, no tiene la misma importancia que la posición de una persona autorizada para realizar una serie consistente de acciones o administrar y actuar constantemente en interés y en nombre del mandante. Sólo un actor así es en pleno sentido un representante del individuo. Si para certificar poderes de esta última clase se requiere una determinada forma de carta de fe, entonces para numerosas y variadas órdenes de la primera clase el uso de esta forma sería imposible. En estos casos, la certificación de los derechos del mensajero suele ser aceptada por un tercero, según las circunstancias del caso y relaciones, o por la fe, o por algunas señales y suposiciones, o por una simple inscripción credencial de la persona de quien procede el mensajero. Así liberamos la mercancía de las tiendas, así pagamos la factura enviada desde la tienda, etc. Para algunas de estas acciones, nuestra ley especifica un formulario simplificado para el certificado de confianza. Así, para las oficinas de correos, como lugares de administración gubernamental, se ha establecido una forma de poder mediante el cual se aceptan paquetes, cartas y dinero: una inscripción en la citación, certificada por la policía o las autoridades, o un permiso general otorgado por la oficina de correos a una persona conocida para enviar personas de confianza para recibir correspondencia (Ley. Civil. 2317; Establecimiento del Correo. 130 y nota 2 del artículo 190 del Cont. 1890). La firma de una petición para analfabetos también constituye un tipo especial de orden de confianza, que se utiliza especialmente en nuestro país. La ley sólo exige que dicha orden se dé personalmente al suscriptor (2322), indicando, según los estatutos judiciales, por qué el propio peticionario no firmó la petición (Ust. Gr. Court. 260). Incorrectamente, algunos lugares públicos todavía exigen una identificación policial en estos casos, y el Senado (decisión del Gr. Cass. del 22 de enero de 1876, d. Tomakhushenov) explicó que esto no es un requisito legal. De hecho, el fideicomiso para la firma del título de servidumbre está certificado por testigos (Ley de lo Civil. 708 ap. I; art. 67, 73). En las comparecencias, así lo certifica la policía (ibid., art. 119). La ley no exige como formalidad la certificación de la firma de otra persona en actos domésticos, aunque en algunas decisiones el Senado ha interpretado que se requiere una identificación policial con base en el art. 921 y 882 (artículo 73 del Apéndice I del artículo 708 del Código Civil según la edición de 1887, decisión del Cass. de 1872, núm. 80. Véase el § 8 supra). Para certificar un fideicomiso para firmar un testamento se requieren trámites especiales (ver Vol. 2 de este curso). Para presentar peticiones en lugares públicos, la autoridad se da simplemente mediante una inscripción en la propia petición (Ley. Civil. 2321; Ley. Tribunal. Civil. 42). Sobre el fideicomiso para recibir una escritura de servidumbre, ver Zak. Arte ciudadano. 708, adj. Yo, el arte. 50. La ley también menciona una carta de fideicomiso para la venta de acciones - art. 2168 Zak. Ciudadano Autoridad. En esta presentación no se habla de aquellos representantes que se consideran autorizados en asuntos ajenos en virtud de su título y los deberes asociados (por ejemplo, tutores, parcialmente albaceas), o en virtud de una orden y un encargo asignado por sus superiores. En los casos en que los departamentos gubernamentales buscan y responden en los tribunales no a través del deudor al servicio de una persona, sino a través de abogados, por acuerdo voluntario (Ust. Gr. Court. 1285), la relación del abogado está determinada por la ley contractual general del poder. Luego, las sociedades de clases (nobles, urbanas, rurales) están representadas por representantes entre ellos mismos, en el orden de gobierno de clase por veredicto público, o por autorización de la administración pública (Ley. Civil. 2323; Tribunal Constituyente. Constitución 3891; General. Cross. Pol. 24; Pol. Vyk. 80; Pol. Cross. Institution. 38), o abogados bajo contrato. Lo mismo debería decirse de los zemstvos y las instituciones de la ciudad. A veces surge la pregunta sobre la forma de autoridad otorgada por diversas instituciones públicas. Así, por ejemplo, en un caso, el Senado (Cass. decisión del 13 de mayo de 1869, según el banco Romanovsky) reconoció que el banco público de la ciudad autoriza a los solicitantes, incluso entre los suyos, sólo mediante una carta de fe, cumplimentada de forma general. Difícilmente se puede estar de acuerdo con esta opinión. Cualquier institución pública cuyos estatutos sean aprobados por el gobierno, que tenga personalidad jurídica con significado público, no puede dejar de diferir de las sociedades o asociaciones privadas, aunque, por otro lado, también se diferencia de las instituciones gubernamentales. Al tener el derecho indiscutible de elegir entre sí un representante autorizado para su protección (este derecho difícilmente requiere un reconocimiento especial en cada estatuto individual), dicha institución puede autorizar directamente a su representante; y, teniendo en su institución métodos y formas de producción con significado oficial de actos fehacientes (tales como: actas de gobierno, diarios, actas, sellos, etc.), tiene a su disposición medios bastante suficientes para la certificación oficial de los poderes otorgados en este caso. Un certificado de este tipo sólo puede considerarse insuficiente cuando se entrega a un tercero que no pertenece a la institución. La representación, como institución del derecho civil, no debe confundirse con el concepto en virtud del cual un órgano de la administración pública estamental es considerado representante de toda una sociedad o estamento. Sin embargo, el 628 art. Est. Confesión Extranjera Sobre los consejos, colegios y convenciones de la iglesia luterana se expresa que estas instituciones actúan como representantes autorizados en nombre de la parroquia, y para asuntos de especial importancia, reciben de ella un poder especial. Autoridad de la sociedad. La petición legal por parte de la empresa debe realizarse a través de un abogado elegido entre particulares, y no a través del propio directorio, como institución colegiada, a menos que el directorio esté específicamente autorizado para hacerlo por los estatutos de la empresa (Resolución Cass. 1877, No. 153). Un miembro de la misma puede presentar una reclamación en nombre de la Duma por orden del gobierno de la ciudad, sin veredicto o poder formal de la empresa o del gobierno de la ciudad (Cass. decisión 1874, No. 168). Cuando el representante autorizado de una sociedad municipal es un funcionario del gobierno local de la ciudad, no hay razón para exigirle un poder notarial, pero es suficiente una autorización escrita o una orden dada por el gobierno de la ciudad (Decisión Cass. 1877, No. 198). En el caso Milioti (Cass. Decisión 1868, No. 424), surge una disputa sobre si el arquitecto Semenov puede ser considerado un agente autorizado para la aceptación de bienes en riesgo simplemente porque recibió instrucciones de los abogados directos de la compañía de seguros firmadas por ellos e imprimió recibos en blanco. La decisión reconoció que no queda derogada la ley general sobre la emisión de una carta de fideicomiso para una compañía de seguros, cuyo estatuto no contiene excepciones sobre este tema. El alcance de los derechos otorgados al abogado está determinado por el contenido de la carta de fe. Todo lo hecho por el apoderado a base de poder, aunque sea en perjuicio del mandante, sigue vigente para el mandante (artículo 2326); por lo tanto, lo que haga el apoderado fuera de sus competencias sigue siendo su responsabilidad y no es obligatorio para el mandante. Se puede otorgar un poder general, para todos los casos, y especial, para un caso, o para la realización de una acción integral (por ejemplo, vender una propiedad, recibir dinero y emitir una factura de venta), completo y limitado. Cuando surge la duda sobre si al apoderado se le concedió el derecho a ejercer tal o cual acción, se resuelve interpretando la carta de confianza según la regla general de los artículos 1538 y 1539. Cualquiera que sea el poder pleno, hay acciones que son de tal importancia decisiva que la facultad para hacerlo no se asume automáticamente, sino que debe estar claramente prevista en el poder. Nuestra ley indica tales elementos sólo en relación con acciones procesales. Así, en 317 art. Zach. Corte. Se dice al ciudadano sobre el procedimiento del tribunal escrito anterior que el abogado puede remitir el caso en apelación sólo en el caso en que se le conceda este derecho; Además, se agregó que sin poder especial, sólo se consideran autorizados para ello los apoderados que actúen conforme a los deberes de su rango (es decir, funcionarios). Con la publicación de la nueva carta judicial, se introdujeron en los tribunales abogados jurados, actuando de acuerdo con los deberes de su título, y la ley, sin definir en detalle en qué consistían sus derechos procesales para actuar en nombre del mandante, les confirmó el efecto de la ley general de que el alcance de los derechos de un abogado está determinado por un poder (Tribunal de Ucrania. Ust. 390, 391, 399). Se define más claramente qué acciones ante los tribunales requieren una autoridad especial expresada positivamente: presentar una apelación, solicitar la cancelación de una decisión, terminar el caso de manera amistosa, presentar una disputa sobre falsificación o responder a dicha disputa, seleccionar intermediarios para el arbitraje y la transferencia de confianza (Ust. Gr. Court. 250; Ust. Court. Trade. 223). A los abogados del tribunal de primera instancia (siempre teniendo en mente la reconciliación) se les otorga, y sin autoridad especial, terminar el caso de su principal en paz (Ust. Gr. Court. 48). El derecho de subrogación no se asume en absoluto y deberá presentarse positivamente. La transferencia siempre se realiza mediante acto especial, con nota en el poder principal (Ley Civil 2329). La persona que acepta las mercancías en la aduana, autorizada por el propietario de las mismas, puede otorgar su propia autoridad para realizar los trámites aduaneros (Const. Torg. 56). La aceptación de una letra de cambio en honor del librador o de uno de los firmantes no se aplica a los derechos de un apoderado en virtud de un poder general (Art. Bill. 52). Interpretación. El espacio de derechos del abogado. Al discutir el poder de un poder, se debe tener en cuenta la importancia económica de la acción o transacción para la cual se otorga la autoridad. Se aplica a todas aquellas actuaciones que, según la trascendencia económica de la operación, se incluyan en ella, salvo que el comitente haya hecho una excepción para determinadas actuaciones. Sobre esta base, se encontró al propietario responsable de las obligaciones del administrador de la finca por las obras o el suministro de suministros necesarios para la gestión económica de la propiedad (resolución Cass. 1874, núm. 781). Las acciones no comerciales de un abogado son válidas si se llevan a cabo en el marco de un poder no comercial, al menos debido al carácter general de la orden o asunto conocido y fue necesario otorgar no tal poder, sino uno comercial (Cass. decisión 1879, No. 44). Cualquier poder es, por supuesto, válido en la fuerza de dichas expresiones, que se encuentran en el artículo 2307, y la omisión de estas expresiones no priva al poder de fuerza legal (Cass. decisión 1870, N 1039). Bibikova confió a Roslavlev sus propiedades para su completa gestión y disposición, con derecho a cobrar ingresos y arrendar establecimientos. Estado soviético. (4 de enero de 1850) admitió que, bajo este poder, Roslavlev tenía derecho a celebrar un contrato para el suministro de trigo de la finca, ya que los ingresos de la finca no podían derivarse del grano excepto de la venta de efectivo o con entrega por un período de tiempo, podía recibir un depósito e imponer una multa, ya que la multa es la garantía habitual del comerciante en la salud de la entrega, parcialmente pagada con un depósito. Minnesota. Estado soviético. En 1872, en el pueblo de Shilovskaya, se reconoció que el administrador de la finca, que tenía el poder para vender el bosque para tala, se excedió en su autoridad al celebrar un contrato que le permitía desenterrar 300 árboles con raíces, porque se trata de una operación comercial que implica la sustitución de la silvicultura por otro propósito. Según el pueblo de Bulgakov (Cass. decisión 1876, No. 484), el administrador de la finca llegó a un acuerdo con un tercero para la venta de ovejas merinas. En la disputa sobre el cumplimiento de esta condición, se objetó que este poder general no daba derecho a vender ovejas de la finca. La Cámara decidió que Bulgakov autorizaba al abogado no sólo a aceptar las propiedades para su administración, sino también a disponer de ellas a su discreción; Esto otorgaba el derecho tanto de comprar todo lo necesario para las fincas, como de intercambiar productos agrícolas por dinero o extraer de ellos ingresos, lo que, sin duda, debería haberse aplicado a la oveja merina, ya que constituye uno de los productos económicos sujetos, entre otros, a la venta para obtener ingresos. Además, del caso se desprende que el administrador siempre hizo uso de este derecho sin objeciones. El Senado relacionó estas consideraciones con el fondo del asunto y con la interpretación de los actos. En diciembre. Cass. 1869, No. 979, it was recognized that the estate manager, by giving, without positive authority in a power of attorney from the owner, the quitrent articles of the estate for long-term lease, exceeded his right and cannot refer to subsequent reviews of the owner about his consent. – Es difícil estar de acuerdo con un razonamiento de esta forma. In this case, the owner, after the surrender, in a private letter to the manager and in a response to the police, recognized the manager’s right to dispose of the rental items at his discretion and, in addition, he himself received payment from the tenant. En tales circunstancias, parece más correcta la decisión de la Cámara, que declaró al propietario responsable en virtud del contrato de arrendamiento. According to the village of Figleva (2 Sat. Sen. Resolution III, No. 669), the Senate recognized that the right of complete economic disposal granted to the attorney does not include the sale of timber for felling from the estate, although in the same power of attorney the same person is granted to sell the land on the estate for a peasant allotment. La decisión del Senado sobre la aldea de Saveshnikova (2 Sat. Sen. Resolución II, 386) reconoció que el administrador de la propiedad de envío, autorizado a disponer como propietario y celebrar contratos y entregas, garantizados por la propiedad de envío, tenía el derecho de emitir documentos con la obligación de pagar y pagar las deudas de la propiedad de envío. El apoderado estaba autorizado a comprar fincas con el otorgamiento de escrituras de compraventa. Después de negociar la propiedad, le dio al vendedor 6.000 rublos por adelantado, pero luego la escritura de venta no se llevó a cabo y hubo dificultades para devolver el depósito. El cobro del depósito se dirige al apoderado. Se reconoce que el precio de la propiedad se paga a su debido tiempo (artículo 1521) y el apoderado no estaba autorizado a emitir dinero por adelantado; pero podía, con motivo de la venta, emitir un depósito en el sentido de garantía, contra un recibo de depósito (2 Sat. Sen. decisión V, No. 1259). La autoridad otorgada para vender la finca y otorgar escrituras de venta no contiene el derecho a hacer condiciones de preventa, registros del depósito, etc., porque tales acuerdos anteriores a la venta, no relacionados directamente con la compra misma, constituyen objeto de un acuerdo especial; y según la ley, la compraventa se clasifica como método de adquisición de derechos de propiedad, y el registro de venta se clasifica como contrato (Resolución 2º Sen. V, N° 1158). La exactitud de esta opinión es muy dudosa, ya que cada venta surge de un acuerdo y concluye un acuerdo en esencia. Sólo se puede discutir sobre el derecho del apoderado a obligar a su mandante con condiciones especiales para asegurar la venta. Un empleado que está a cargo del establecimiento comercial del propietario y no está autorizado por un poder general suyo no tiene derecho a aceptar dinero en nombre del propietario y por lo tanto obligarlo (Cass. decisión 1875, No. 818). En el pueblo de Durnovo (Sb. Sen. Resolución I, 477) el Senado reconoció al abogado autorizado a conceder préstamos con la garantía del patrimonio, el derecho a entrar en condiciones de sanción. En Mn. Estado soviético. 1850, según las aldeas de Golitsyn y Zubova, se expresa que el abogado autorizado a celebrar contratos de suministro recibió así el derecho a incluir una cláusula penal en estos contratos. En la decisión de 1874 sobre el pueblo de Friedland (2 Sat. Sen. decisión V, No. 1279), el Senado reconoció que el poder para celebrar varios tipos de transacciones y contratos para el transporte de mercancías también incluye el derecho a estar obligado a pagar una multa como parte del mismo acuerdo. Al contrario, Cass. Dep. El Senado reconoce que la obtención de un contrato no constituye un elemento esencial de ningún acuerdo contractual y requiere una determinación especial de la voluntad. Por lo tanto, la autoridad para celebrar un acuerdo no implica en sí misma la autoridad para incluir en él una cláusula penal (Cass. decisión 1871, núms. 161, 175, 322). En el mismo sentido, por supuesto, la condición del depósito como garantía, en el sentido de recibo de depósito. N 171. El mandante no es responsable de una multa en virtud de un contrato cuando el poder no otorga el derecho a celebrar contratos con una multa (Shilovsky Village, 1 General. Colección. 15 de septiembre de 1874). Nuestro derecho, teniendo en cuenta principalmente el aspecto formal del poder, presta poca atención a la esencia de las relaciones jurídicas que surgen como resultado de una orden de fideicomiso. Lo único que se dice sobre los deberes del apoderado es que no debe traspasar los límites del poder (1326). No hay duda, sin embargo, de que además de esta obligación negativa, nuestro derecho presupone necesariamente obligaciones positivas. Pueden determinarse más estrechamente por acuerdo de las partes, en una condición especial, que significa la esencia de la orden y a la que se une la emisión de un poder, como una acción que sirve como inicio de la ejecución por un lado. Pueden definirse en la propia carta de confianza, como base de una orden del mandante al apoderado; en este caso, la aceptación del poder y las instrucciones asociadas al mismo significa el consentimiento del apoderado a las condiciones especificadas en el poder. En cualquier caso, no cabe duda de que el apoderado, habiendo aceptado el encargo, está obligado a completar el trabajo que ha emprendido, o a actuar en interés del mandante con buena fe y cuidado mientras dure el poder. Aunque el único artículo de nuestro Código sobre la responsabilidad de un abogado por pérdidas derivadas de su negligencia (2327) se refiere a las provincias de Chernigov y Poltava, esto de ninguna manera excluye la responsabilidad indispensable y necesaria de los abogados en todas las demás partes del imperio. El abogado es responsable de las consecuencias de sus actos al menos dentro de los límites especificados en los artículos 569, 574 y 684 a 689 art. Zach. El ciudadano que no tiene en sus manos el suyo propio, sino el negocio de confianza ajeno, está sin duda obligado a dar cuenta a su mandante de sus acciones y de los bienes de que dispone; La obligación de rendir un informe se ve facilitada para el mandante gracias al nuevo formulario establecido para reclamaciones de este tipo en los estatutos judiciales (Ust. Gr. Court. 896–923). El apoderado es indudablemente responsable de omisiones importantes en la elección de sus agentes y apoderados, si estaba autorizado a transferir el fideicomiso. El mandante, en virtud del art. 2326, es responsable, frente a terceros, de todos los actos del abogado cometidos en el ámbito de su autoridad, pero no de aquello en lo que el abogado actuó arbitrariamente, y mucho menos de los actos que tengan el carácter de delito o falta (Art. 2328). Por fuerza 687 y 2235 art. Los amos (dueños) y fiduciarios son generalmente responsables de los daños y perjuicios causados ​​por sus servidores (clientes, funcionarios) y apoderados durante la ejecución de las órdenes, de conformidad con las órdenes o autoridad que se les haya otorgado. Nuestra ley no menciona la importancia de la posterior aprobación por el mandante de las actuaciones y órdenes del apoderado que no se ajustaban plenamente a la autoridad básica (ratihabitio); pero no hay duda de que tal declaración debe ser válida también entre nosotros, al menos entre el apoderado y su mandante, pero no puede en modo alguno tener efecto retroactivo para terceros y desvirtuar los derechos que ya han adquirido como consecuencia de tal o cual acción u omisión del apoderado. Como ejemplo, podemos referirnos a un caso bastante común en nuestro proceso procesal. El abogado interpone un recurso de apelación en nombre de su mandante y se plantean dudas sobre si se extiende su derecho a interponer un recurso de apelación. Esta duda puede conducir al reconocimiento de la apelación como inválida: pero si, mientras tanto, el mandante declara al tribunal que reconoce y confirma la acción de su abogado, entonces no hay razón para negarse a reconocer como legal la acción realizada por el abogado. Sin embargo, si tal declaración no se hizo antes de la expiración del plazo de apelación y la parte contraria solicita su devolución alegando falta de autoridad, entonces la declaración posterior del mandante, hecha después de la expiración del plazo, ya no tiene efecto retroactivo y no afecta el derecho procesal ya adquirido por el oponente ante el tribunal como resultado del error u omisión inicial. Si el abogado ha realizado, sin ningún obstáculo u objeción por parte del tribunal o de la otra parte, acciones que no estaba expresamente autorizado por el poder, y el mandante posteriormente confirmó claramente estas acciones ante el tribunal o fuera del tribunal, entonces estas acciones permanecen en vigor y no deben ser destruidas ni a discreción del tribunal ni por orden (intempestiva) y moción de la parte contraria. Esta regla la señala la justicia: no hay razón para destruir la acción judicial del apoderado cuando resulta que está conforme con la voluntad del mandante y es reconocida por éste como propia. El bando contrario tiene todo el derecho a verificar la autoridad del enemigo en cada acción. Si no aprovechó este derecho de manera oportuna, entonces no puede tener derecho a llevar a cabo una acción judicial en interés del mandante y de acuerdo con su voluntad. Además, en todas partes, precisamente en la forma de justicia, se reconoce al mandante el derecho de aprobar posteriormente las actuaciones realizadas por el abogado, siempre que no se violen los derechos de terceros. El derecho procesal de la otra parte no fue violado de ninguna manera, incluso si tuvo la oportunidad de objetar en un momento y no lo hizo. Si este derecho de objeción se permite ilimitadamente en cualquier estado de cosas, entonces puede resultar en una verdadera injusticia. Una parte sin escrúpulos puede preparar una trampa para una parte concienzuda, permitiendo sin protestar toda una serie de acciones legales por parte de su abogado para luego destruirlo todo de una vez. En Zak. Corte. Ciudadano (artículo 50) existe tal regla: si alguien, sin darse cuenta del obstáculo para que tal o cual persona sea abogado, le encomendó una petición en su propio caso, entonces esto no se le imputa, y el caso, que comenzó según los documentos presentados por dicho abogado, no se detiene, pero, si se descubren obstáculos legales, el agente está obligado a reemplazar al abogado anterior por otro. En nuestro caso, el mandante, a pesar del silencio de la ley, es responsable ante el abogado de todos sus costos y pérdidas en la ejecución de la orden; porque esto es una pérdida para un abogado en un negocio ajeno, y es incongruente con la esencia del encargo que un extraño lleve a cabo el negocio ajeno por cuenta propia, actuando no por sí mismo, sino por cuenta de otro. El mandante está obligado a pagar al abogado y por su trabajo, en la medida en que así se acuerde entre ellos o en la medida en que el trabajo del abogado, si no se presume gratuito, pueda valorarse equitativamente. El poder se rescinde (2330): 1) ejecución de la orden; 2) la expiración del plazo, si el poder es válido; pero el plazo no cesa con la expiración de la prescripción; 3) muerte del mandante o apoderado, privación de todos los derechos hereditarios o derechos especiales, reconocimiento de uno de los partícipes como demente, insolvente o desaparecido. Según la nueva Ordenanza. Gramo. Tribunal., en caso de fallecimiento de un abogado, se suspende el proceso (255) hasta que sea reemplazado por un nuevo abogado o la parte contraria solicite citación. El estatuto no habla de la muerte del mandante, pero cuando se aplica a la regla del art. 251 conjunto. Corte. y 2334 Zak. Ciudadano, se debe concluir que hasta que el procurador tenga noticia de esto, las acciones legalmente cometidas por él en el tribunal siguen vigentes. En el caso de los Dolgopolov y Neplyuev, el Senado reconoció que un poder otorgado a un abogado por varias personas parece ser una autoridad separada de cada una de ellas; el apoderado en virtud de tal poder puede tomar acciones separadas para uno u otro de los mandantes y, por lo tanto, después de la muerte de uno de ellos, el poder termina sólo en relación con la autoridad otorgada por el difunto (Cas. decisión 1881, No. 1; cf. Cass. decisión 1881, No. 78). 4. Destruyendo el poder, que el mandante tiene derecho a hacer cuando le plazca (Tribunal Constituyente. Constitución 399, Tribunal de Justicia. Civil. 43). La destrucción de un poder en general es un acto arbitrario, y la voluntad del mandante se cumple, y en relación con él personalmente, se confirma con cualquier signo indudable de una orden decisiva, como por ejemplo: una carta, la retirada de una escritura de fideicomiso, la emisión de un nuevo poder a otra persona, etc. Pero para que la destrucción del poder se considere completamente obligatoria para la otra parte, para terceros y para lugares públicos, es necesario hacerlo saber a quienes debería. Nuestra ley no excluye ningún tipo de acción mediante la cual se pueda hacer este anuncio (por ejemplo, una declaración notarial, etc. cf. Decisión Cass. 1881, No. 112), pero establece una forma general de anuncio sobre la destrucción de un poder, que debe tener un efecto general e incondicional en todas las relaciones (2331, 2332 art. Leg. Civil; 251 Establishment Gr. Tribunal), a saber: la petición de destrucción de un poder se presenta en el lugar judicial donde el apoderado está autorizado para actuar, pero si la autoridad no está limitada por el lugar, entonces ante cualquier tribunal o cámara. El tribunal toma una decisión sobre la destrucción del poder, informa de ello al lugar donde se emitió y lo publica tres veces, ya sea en los boletines provinciales locales, o en los anuncios del Senado y los boletines metropolitanos. En todo caso, el mandante podrá exigir del apoderado, personalmente o por conducto de la policía o del gobierno provincial, la devolución de la carta de fideicomiso destruida. 5. Negativa del abogado, a la que el abogado tiene derecho en cualquier momento (bajo responsabilidad por las consecuencias de la negativa repentina). La ley obliga al apoderado a notificar al mandante su intención (la palabra usada en la ley: intención, y no decisión, indica la obligación de notificación oportuna) con la devolución del poder y a anunciar a la oficina pública en la que actuó, indicando el lugar de residencia del mandante (2333 Código Civil). La nueva Constitución habla de los abogados de los tribunales. Gramo. Corte. (252-254): en caso de negativa, el abogado, en ausencia del mandante, está obligado a notificarle su negativa con tanta antelación que el mandante tenga tiempo de reemplazarlo; además, además de enviar la negativa al mandante de otra ciudad, está obligado a notificarlo al tribunal. Y el tribunal asigna al abogado un plazo, hasta cuyo vencimiento no queda libre de sus funciones. En casos extremos, el presidente del tribunal podrá sustituir temporalmente a dicho abogado, como miembro del jurado, mediante su nombramiento. Habiendo rechazado una parte, el abogado no tiene derecho a cambiar de bando en el mismo caso. Según la regla general (artículo 2334 del Código Civil), se reconocen como legales los actos realizados por un abogado y sus demás acciones en virtud de un poder antes de recibir la noticia de su terminación, o antes de recibir en el acto la publicación de la destrucción; y todas las transacciones realizadas después de esta publicación se consideran inválidas. Basado en el art. 2334 Zach. Las transacciones ciudadanas realizadas por un abogado en nombre del poderdante con alguien son inválidas en dos casos, a saber, cuando la transacción se concluyó después de recibir en el lugar de residencia del apoderado una publicación sobre la destrucción del poder, o cuando, con base en la evidencia presentada, se establece que las personas que celebraron la transacción, es decir, el abogado y la persona con quien celebró la transacción, a pesar de no haber recibido la publicación, tenían conocimiento de la destrucción del poder (Cass. decisión 1881, No. 78). El poderdante, incluso después de otorgar un poder, teniendo plena oportunidad de revocarlo en cualquier momento, no se ve privado de la plena oportunidad de actuar él mismo en el mismo asunto sobre el cual autorizó al apoderado a actuar. Como tiene todo el derecho de guiar al apoderado con sus instrucciones y órdenes, puede él mismo, en su propia persona, entrar en el asunto para el cual ha autorizado al apoderado. Pero al entrar en él y tomar su lugar, él, en ese momento y en esta acción, niega o reemplaza esta autoridad. Tal acción del mandante está en su voluntad, pues al otorgar el poder no sacrificó nada ni se limitó en nada; - pero sigue siendo responsabilidad del mandante tanto ante el apoderado como ante terceros. Aunque al otorgar un poder el poderdante no asume, por tanto, una obligación específica, sin embargo se vincula con la responsabilidad asociada a una acción jurídica, según su naturaleza. En este caso, al otorgar un poder, el mandante transfiere el crédito de su personalidad al apoderado y certifica a terceros que cualquier transacción celebrada con el apoderado será tan firme como si él, el mandante, la hubiera celebrado con ellos. Y así como en cualquier transacción se presupone necesariamente la unidad del actor y la unidad de la voluntad, sin las cuales la transacción es impensable, es obvio que el mandante, si él mismo viola esta unidad al dividir su voluntad en dos personas -en su propia persona y en la de su abogado- se vuelve responsable de las consecuencias de tal división y de los malentendidos y errores resultantes. Para protegerse de esta responsabilidad, el mandante debe, siempre que quiera actuar por sí mismo, advertirlo previamente a su abogado (que no tiene derecho a oponerse decisivamente) y, en su caso, a terceros. La ley no establece una regla positiva en este sentido, pero se deriva de la esencia de las relaciones de confianza. Sólo en el derecho prusiano existe un artículo que establece que si el mandante no notificó al abogado acerca de sus negociaciones, entonces la transacción concluida en nombre de su abogado permanece en vigor, incluso si se concluyó más tarde que la que el propio mandante, directamente, concluyó sobre el mismo tema. Hay un artículo en nuestras leyes (542 Art. I Parte X Vol.) que suscita malentendidos. Este es uno de los artículos generales redactados durante la compilación del Código de Leyes sobre la colocación de reglas particulares en un sistema conocido. Dado que estas reglas se extrajeron de decretos emitidos y decisiones adoptadas en diferentes momentos y por diversas razones en casos particulares, a menudo surgieron inconsistencias y contradicciones entre artículos individuales cuando fue necesario extraer de ellos características generales para incorporarlos al sistema, y ​​​​la generalización de estas características a veces resultó artificial e incorrecta. Así, según el Sistema del Código de Derecho, se suponía, en la presentación de los derechos patrimoniales, haber definido los signos del derecho de propiedad pleno e incompleto, con sus partes constitutivas, posesión, uso y disposición, para luego determinar los casos en que estos componentes se presentan en forma separada del derecho de propiedad. Así se formó el departamento VI. Capítulo 2 sección 2, libro. 2, 1 hora Tomo X, titulado: sobre el derecho de disposición, separado del derecho de propiedad, en 2 artículos, uno de los cuales dice: el derecho de disposición sólo puede separarse del derecho de propiedad, ya sea por ley, como resultado de la imposición de una prohibición y secuestro, o por poder otorgado de un propietario a otro. Así, el artículo compara, en esencia, dos casos completamente diferentes: la autoridad otorgada por contrato para disponer de un patrimonio, en el sentido general y muy amplio de enajenación económica, y el reconocimiento como inalienable de un patrimonio que debe servir como garantía para las colecciones, y además, ambos casos se incluyen en la categoría de un estado jurídico especial en el que el derecho de disposición se convierte en un derecho especial, separado del derecho de propiedad. Este concepto no se aplica a ninguno de los casos, especialmente a la expedición de un poder. Los decretos de 1816 y 1817 resumidos en la cita. elegidos arbitrariamente y no contienen la más mínima indicación de tal derecho, y en ninguno de los decretos de épocas anteriores se puede encontrar tal indicación; por tanto, no hay razón para admitir que nuestro derecho establezca deliberadamente una regla tal que el mandante, habiendo autorizado a alguien a disponer de su propiedad, se separe así del derecho de disposición y, por tanto, quede privado de él. No existe tal regla en ninguna legislación, y contradiría en esencia el concepto básico de representación por poder, en el que el apoderado es sólo un instrumento del mandante, y no un propietario independiente del derecho que le ha sido otorgado y asignado. Mientras tanto, sobre la base del artículo 542, a veces se expresan opiniones que tienden a reconocer tal derecho. Así, por ejemplo, la Sociedad de Abogados de Moscú (ver. Boletín Jurídico, 1871, abril) sobre la base de tales consideraciones concluyó que de dos escrituras de compraventa otorgadas el mismo día por el dueño de la finca y su apoderado de la misma finca, esta última debía permanecer en vigor incondicionalmente, precisamente sobre la base del art. 542. ¿La subencomienda significa que el mandante ha eliminado completamente su acción personal sobre la cesión, encomendándola a otra persona? Cass. Dep. El Senado responde que no (1875, N 862). Una transferencia de encomienda puede considerarse la ejecución definitiva de una orden sólo (es decir, dependiendo de las circunstancias) cuando el abogado estaba autorizado únicamente para ejecutarla (?) y no para llevar a cabo el caso. En este último caso, el apoderado, confiando el fideicomiso a otro, no abdica de su responsabilidad ante el mandante y conserva el derecho de petición personal en el caso. – El tribunal reconoció que el abogado, habiendo transferido el fideicomiso, es incondicionalmente responsable ante su mandante por las actuaciones del segundo abogado. Pero el Senado (Cass. decisión 1878, N 242) no estuvo de acuerdo con este razonamiento. Responsabilidad según el artículo 684 Zach. Ciudadano impuesto por acciones cometidas por persona que no tenía derecho a hacerlo o fue culpable de omisión y negligencia. Así, un abogado que hizo una transferencia de confianza en virtud del permiso del poderdante, como actuando legalmente, no está sujeto a responsabilidad por el acto de la persona a quien se hizo la transferencia, a menos que él mismo fuera culpable de una omisión. En este caso, el mandante no sólo autorizó la transferencia de confianza en general, sino que también sabía a quién se hacía la transferencia de confianza, e incluso llegó a un acuerdo con esta persona al respecto. Si a una persona autorizada por poder para administrar un patrimonio también se le puede confiar la dirección de los asuntos legales del mandante (389 Tribunal Constituyente. Estatutos y leyes de abogados 1874, § 18), entonces a dicho abogado no se le puede quitar el derecho a delegar su autoridad en otra persona, en el caso de que se le conceda el derecho de delegación (Cass. decisión 1878, N 213). Las normas sobre los abogados privados no contienen en absoluto ninguna prohibición para que las personas que no reúnen las cualidades requeridas por la ley para llevar casos ante los tribunales confíen la dirección de estos casos a personas que tengan cualidades jurídicas (decisión del Tribunal Supremo de 1878, núm. 56). Cancelación de poder. Arte. 2331 decretado para proteger los intereses del poderdante, pero éste tiene derecho a destruir el poder en cualquier forma, y ​​salvo las especificadas en ese artículo (Sentencia Cass. 1875, núm. 916). El ritual de destrucción del poder (artículo 2331) fue establecido para proteger los intereses del poderdante y por tanto constituye responsabilidad de este último, y no del apoderado. Incluso si el propio abogado ha abdicado de su deber, debe anunciarlo (¿al mandante?), pero no está obligado a presentar una petición ni a hacer publicaciones (Cass. decisión 1873, N 1475). La base de la autoridad es la confianza personal; por lo tanto, un poder emitido por uno de los copropietarios para disponer de un patrimonio indiviso no pierde su fuerza simplemente porque el patrimonio se divide posteriormente (Cass. decisión 1875, No. 350). Continuación más allá del plazo y posterior aprobación. A pesar de la expiración del plazo del poder, se dedujo de las circunstancias del caso que el apoderado, incluso después de la expiración del plazo, administraba una empresa común con el mandante, por lo que el recibo emitido por él después de ese plazo fue reconocido como vinculante para el mandante (Sentencia Cass. 1878, núm. 118). Propiedad dejada tras la muerte del Gr. Kushelev en su finca, fue entregado a Pleschenko, el ex administrador de la misma finca, para su custodia. Comenzó a exigir una remuneración por el almacenamiento, aunque continuó administrando la finca incluso después de la muerte de Kushelev; Al mismo tiempo, se refirió al hecho de que desde la muerte de Kushelev, el poder que se le había otorgado cesó. Por otro lado, se objetó que la gestión de la finca se basa en un contrato personal, pero en esencia la relación, el administrador no tiene derecho a abandonar la finca incluso después de la muerte del propietario, y permanece en sus funciones hasta una nueva orden. Según esto, la decisión fue tomada 2 General. Colección 4 de septiembre de 1875 Independientemente de la autoridad formal del apoderado para contraer deudas en nombre del mandante, hay casos en que las acciones del administrador de la herencia, aunque no estén indicadas positivamente en el poder, pueden reconocerse como vinculantes para el propietario, es decir, cuando fueron involuntarias, pero fueron aprobadas con el consentimiento u orden del propietario y no tendieron a perjudicarlo (Cass. Decisión. 1873, 1396). En el caso Bulgakov (Sentencia Cass. 1876, núm. 484), el administrador de la propiedad celebró un acuerdo con un tercero, sobre la base de una carta de confianza en la administración, que no está atestiguada en ninguna parte. Posteriormente, el mandante, sin oponerse a la autenticidad del acto, se refirió a su informalidad y con ello demostró la invalidez de la condición concluida. El Senado decidió que las normas sobre el procedimiento para la ejecución de poderes hagan depender únicamente del poder de representación en dichas acciones, que se llevan a cabo con el auxilio de autoridades gubernamentales, del cumplimiento del mismo; pero no excluyen la posibilidad de representación sobre la base de actos que se cometieron desviándose del procedimiento establecido, y la ley no expresa una disposición general en el sentido de que actos de este tipo sean reconocidos como inválidos y las acciones realizadas sobre ellos no sean obligatorias para los mandantes. En todos los litigios de este tipo, la cuestión del derecho del abogado es resuelta por el tribunal no sólo sobre la base de un poder formal, sino sobre la base de todas las pruebas presentadas, de las cuales se puede concluir que en este caso el abogado fue colocado, por voluntad de su mandante, o con su conocimiento, en una posición que dio a un tercero una razón (?) para concluir la existencia de autoridad para realizar un determinado tipo de acción. En el presente caso, el tribunal también debe guiarse por la regla 458 del art. Est. Gramo. Tribunal, según el cual los actos internos reconocidos a aquellos contra quienes se presentan tienen fuerza igual a los actos cometidos en la forma establecida. Una decisión en la que se reconoce que una transacción es vinculante para el mandante incluso sin un poder formal, basada en la certificación de que se realizó con el conocimiento del mandante y fue aprobada por él (decisión Cass. 1876, No. 499). Relación entre las partes. Responsabilidad del mandante. Es incompatible con la esencia del poder limitar la voluntad del mandante en cuanto a la elección de varias personas autorizadas en un caso y la terminación de este poder, y limitar la voluntad del apoderado en cuanto a la negativa de la autoridad aceptada. Esto es lo que piensa Cass. decide 1867, N 421, pero la exactitud de este razonamiento es dudosa. Es poco probable que la esencia del poder incluya el derecho a elegir varios abogados, y el art. 2335. sólo dice que quien haya elegido varias de ellas deberá otorgar a cada una un acta de poder especial. Entonces, si un abogado ya ha sido elegido, entonces es natural y coherente con la ley que proteja la libertad y unidad de sus acciones en un caso con la condición de que otro abogado no actúe junto con él. El derecho del mandante destruirá el poder, aunque no puede limitarse, pues es dueño de su confianza personal en la persona autorizada; pero difícilmente puede reconocerse que el abogado sea dueño incondicional de su voluntad de continuar o abandonar el servicio obligatorio. Es natural y en absoluto contrario a la ley que el mandante se proteja de la negativa arbitraria del apoderado. Y 2330 art. solo dice que el poder termina por la negativa del abogado, pero de ninguna manera elimina la responsabilidad del abogado por las consecuencias de una negativa arbitraria. Sin embargo, la decisión de 1868, núm. 305, explica que el poderdante puede, mediante acuerdo especial, limitarse al derecho de destruir el poder. En diciembre. Septiembre de 1867 (2 Sat. Sen. decisión II, No. 358) se reconoció que el mandante tenía el derecho, sin ninguna responsabilidad para con el abogado, de destruir el poder para la petición en el caso cuando resultó que el abogado no tomó medidas para proteger al mandante y, sin avisarle, abandonó la ciudad donde se llevó a cabo el caso (la misma decisión Cass. 1874, No. 93). En diciembre. 1873, N 722 El Senado reconoce que el apoderado cuyo poder, contrariamente a la condición, es destruido por el poderdante, no está privado del derecho a reclamar la indemnización o la pena prescrita; pero no hay razón para reconocer la destrucción del poder como un acto ilegal, y para conceder al apoderado, según el contrato, la cantidad que debería haber recibido, según los términos del contrato, si su poder hubiera permanecido en vigor (Cass. decisión 1873, No. 772). El mandante, habiendo permitido, según la condición, que su abogado se ocupara del caso, entró él mismo en el proceso y escuchó la decisión, temiendo que el abogado se perdería el breve plazo restante. Esta acción del mandante se deriva del derecho otorgado a cada uno de participar personalmente en sus propios negocios y, por lo tanto, no fue reconocida como una violación del poder y de las condiciones bajo las cuales se impuso una pena por la destrucción del poder (Sb. Sen. decisión I, No. 533). Responsabilidad del abogado. ¿Es el apoderado responsable ante su mandante por aquellas acciones que, aunque cometidas dentro de los límites del poder, causaron, por omisión del apoderado, daño al mandante? Quieren demostrar que no responden; Refiriéndose al artículo 574, argumentan que el derecho a recuperar los daños se otorga a la víctima sólo en el caso de que hayan sido causados ​​por una acción arbitraria, y dado que las acciones del abogado dentro de los límites del poder no son arbitrarias, entonces no hay reclamación por daños y perjuicios. Este razonamiento es incorrecto, porque la cuestión no se resuelve con el concepto de arbitrariedad. En cualquier relación contractual, una parte es responsable ante la otra por acciones asociadas con una omisión o violación, que resultó en una pérdida para la otra parte. El abogado se compromete a actuar en interés del mandante, velar por él y protegerlo. Si en este caso cometió una omisión en perjuicio del representado y no fue obligado a hacerlo por circunstancias ajenas a su voluntad (artículo 684), entonces está obligado a responder por los daños y perjuicios sufridos por su representado en virtud de la regla general del art. 644 y 684. En este sentido tuvo lugar Kass. decidir 1871, N 1125. Se explica inmediatamente que el art. 2326. Se refiere únicamente a la relación del apoderado con terceros, y no con el mandante. El abogado, al hacerse cargo de la gestión de los asuntos del mandante, está obligado a devolver el dinero recibido del mandante o a sus expensas y que no haya sido utilizado por él en interés del mandante, y a presentar, a petición del mandante, un informe en cantidades monetarias (Cass. decisión 1884, núm. 71; cf. ibíd., núm. 92). El derecho a exigir cuentas puede ser objeto de acción y decisión civil (Cass. decisión 1874, N 900). El apoderado, en representación del mandante, se compromete a actuar por él y a transferirle con cuenta los bienes recibidos por él; por lo tanto, al poseer esta propiedad, resulta ser su dueño ilegal y puede ser obligado a devolverla o compensarla, incluso si esto no fue mencionado en el acto de poder (Cass. decisión 1876, No. 456). Se interpuso demanda de indemnización contra el abogado por el hecho de que al no presentar a cobro la carta de préstamo que se le había confiado, se dejó que ésta expirara. Este reclamo se consideró prematuro, ya que la carta de préstamo no se presentó para el cobro en absoluto, y al momento del cobro el deudor no puede recurrir a la prescripción (Cass. decisión 1872, No. 1041). El Banco Público de Vologda, que tenía un derecho sobre Vargina, encargó a Samarin escuchar la decisión de la cámara, expresar su agrado o disgusto y, si el asunto no terminaba a favor del banco, presentar un recurso de apelación. Según decisión de la sala, la demanda fue declarada destruida por prescripción. Samarin se declaró satisfecho con la decisión y no interpuso recurso de apelación, esgrimiendo como excusa que no encontraba motivo alguno para impugnar la decisión. Por ello, el banco le cobró el importe total de la reclamación, 1.700 rublos. y costas judiciales. Se reconoce que, por ley, un abogado representa al mandante en los tribunales, por lo que, por supuesto general, está autorizado a realizar acciones judiciales en interés del mandante, pero a su discreción, de acuerdo con su interés. El poder está escrito en términos generales, y si el mandante deseaba limitar la discreción del abogado, entonces debería haberlo indicado claramente. Por tanto, la reclamación fue denegada (Mn. State Council, 1877). Responsabilidad frente a terceros. A petición del comerciante, la policía comenzó a confiscar sus bienes, los cuales se demostró que habían sido incautados a terceros, y la detención se llevó a cabo según instrucciones del criado designado por dicho comerciante. Posteriormente, cuando resultó que la detención se realizó incorrectamente y surgió una demanda inversa por daños y perjuicios, el comerciante se disuadió de la responsabilidad por las acciones del sirviente que no contaba con poder, pero fue declarado responsable por la fuerza del art. 687. Zach. Ciudadano (2 Sat. Sen. decisión II, N 374). Ryzhakova, habiendo dado a Gruzintsev un poder para pignorar su casa, se comprometió a no destruirla durante seis años, y cuando Gruzintsev procedió a pignorarla, se dirigió a la cámara que ejecutó la hipoteca con una solicitud para destruir el poder; pero la cámara, teniendo en cuenta que la propia Ryzhakova se avergonzó al destruir el poder durante seis años, lo dejó sin atención, y la hipoteca se completó antes de que apareciera la publicación sobre la destrucción del poder. Estado soviético. (1874) confirmó la hipoteca bajo la fuerza del art. 2334. Zach. Los ciudadanos, reconociendo que esta norma (sobre la nulidad de las transacciones de un abogado concluidas después de recibir en su lugar de residencia una publicación sobre la destrucción de un poder) se estableció en vista de la necesidad de proteger los derechos de terceros que celebraron una transacción (Resolución V del Segundo Senador V, No. 1260). La obligación de cumplir con un contrato de préstamo celebrado mediante un poder recae en el mandante, y no en el apoderado, incluso si éste también tiene un poder comercial (Cass. decisión 1868, No. 884). La esposa de Kulyabko-Koretsky, mediante su poder, emitió una escritura de venta para la venta de su propiedad, aunque él, antes de emitir la escritura de venta, le envió un nuevo poder con la destrucción del anterior, y se lo notificó en una carta. Por lo tanto, pidió reconocer como inválida la fortaleza que había completado. Se le negó esto porque una notificación privada no podía en este caso sustituir la publicación de la destrucción del poder, por lo que los derechos adquiridos sobre la base del poder anterior por terceros deben permanecer inviolables. La palabra “noticia” en el art. 2334 El Senado quiere decir en el sentido de determinar el lugar judicial para la destrucción del poder (1 Asamblea General, 3 de septiembre de 1876). § 59. Tipos especiales de poderes e instrucciones. – Poder para representar la herencia en garantía de contratos. – Poder notarial comercial y crediticio. – Poder para acudir a la aduana. - Abogado. – Instrucciones en materia de comisiones, expedición y corretaje. – Corredores de bolsa, ajustadores, peritos. – Poder para administración de patrimonio. Con todo poder, excepto el de representación, también existe una cesión; pero cada tarea; pero cada orden tiene su propio significado económico y puede contener relaciones jurídicas especiales entre las partes, por lo que, en otros casos, una orden mediante poder está representada únicamente por la forma en que las partes visten su transacción y, por lo tanto, en otros casos, al determinar la relación, la esencia de esta transacción, y no el poder, recibe una importancia predominante. Entonces, por ejemplo, puedo otorgar un poder en el sentido de que mi abogado Ivan debe prestar, por tal o cual porcentaje, tal o cual cantidad a Peter, quien tiene que usar este dinero para mi negocio. En este caso, entro en una relación obligatoria con Ivan cuando, siguiendo mis instrucciones, le presta dinero a Peter, y con Peter, ya que su deuda con Ivan se convierte esencialmente en mi deuda. Puedo otorgarle a Iván un poder en el sentido de que él pagará el dinero que me debe a Peter, a quien le debo. En este caso, Iván, si acepta mi pedido, reconoce su deber, y Peter, además del derecho sobre mí, adquiere el derecho a exigir satisfacción a Iván. – Así, en muchos casos, cuando un poder contiene el establecimiento o reconocimiento de una obligación especial relacionada con el interés de la otra parte, la destrucción del poder pone fin sólo a la autoridad personal, pero no puede poner fin a aquellas relaciones obligatorias que, aunque estaban conectadas con la autoridad, siguen vigentes con independencia de ella. En nuestra legislación existe un tipo muy común de poder, que, bajo la forma de poder, contiene un acuerdo independiente de carácter especial. Se trata de un poder para la presentación de bienes como garantía de contratos y suministros gubernamentales (artículos 69 a 72 Pol. Hacienda. Sub.). El dueño del inmueble permite que otra persona lo represente como garantía de sus obligaciones con el fisco, por lo que expone su propiedad a riesgo en la empresa de otra persona (pues la propiedad puede venderse debido a la insolvencia del contratista); para este riesgo se suele negociar una determinada prima a favor del propietario (como porcentaje del valor de la propiedad), según un acuerdo especial con el deudor hipotecario (el llamado dinero del alquiler). Un contrato de este tipo cede el derecho a disponer de bienes, y sólo en este caso el poder se ajusta a la definición del artículo 542, es decir, establece la separación del derecho de disposición del derecho de propiedad; pero esta transacción no califica como arrendamiento, porque el objeto del arrendamiento es el uso de la esencia económica de la propiedad, y no el derecho de disposición o enajenación. Nuestra ley le especifica la forma general de poder, privando al mismo tiempo al poderdante de cualquier autoridad esencial, es decir, el derecho a cancelarlo en cualquier momento. La actuación del apoderado obliga, en general, al propio mandante personalmente; por el contrario, aquí la presentación de un bien ajeno como garantía no obliga al mandante, es decir, al dueño del bien personalmente, y vincula únicamente a los bienes que se le han confiado con la responsabilidad de la correcta ejecución del contrato con el tesoro; por tanto, obliga al apoderado personalmente frente al mandante, ante quien es responsable de la seguridad de la garantía. Así, un poder de este tipo puede, en general, ser destruido por el poderdante sólo hasta que el apoderado haya entablado relaciones con un tercero con él; y una vez presentado a licitación para un contrato, el poder ya no puede ser destruido ni por el propio mandante ni por su heredero antes del plazo señalado en él. Cada uno de estos poderes debe otorgarse por un período de tiempo; Además, el poder puede limitar para qué elemento específico (para qué contrato, para qué departamento, etc.) se confía en que se utilizará la prenda. Todas estas restricciones, especialmente el plazo, sirven para proteger al mandante, ya que, según la ley, el lugar de gobierno acepta la prenda ajena sólo dentro del plazo especificado en el poder, y después de la expiración de este plazo no tiene derecho a retener la prenda, a menos que haya surgido una recuperación contra el contratista; igualmente, en todo lo demás, está obligado a observar estrictamente las condiciones especificadas en el poder. Un tipo similar de poder se emite en forma de carta, cuando se toman préstamos con garantía de acciones y valores que devengan intereses entre particulares, y contiene la autoridad para que el prestamista disponga, en caso de falta de pago a tiempo, de los valores que se le han confiado, a su discreción, a su favor. Arte. 2168. Se han establecido reglas especiales para una carta de crédito o un poder comercial para la realización de asuntos o transacciones comerciales en la cuenta y nombre del mandante, incluidos contratos y cesión de derechos (Constitución de Comercio. 39-48). Un poder de este tipo puede ser privado (para enviar una determinada orden comercial a la vez) o general (para enviar durante un cierto período de tiempo (durante un año, dos o tres años) los asuntos comerciales del mandante en general y entablar todas las relaciones relacionadas, incluido "firmar una factura de pago, dar, recibir y protestar, acudir a los tribunales y hacer las paces según las circunstancias del caso". Ambos pueden ser ilimitados, completos, en términos generales y sin condiciones definitorias, o limitados. En 46 y 47 art. se indica qué puntos deben indicarse en el poder, y 50 art. establece que un poder otorgado sin respetar la forma o en términos vagos no es válido. Semejante norma es excesivamente dura si supone el cumplimiento exacto y literal de la forma que se adjuntó al art. Conjunto 725 y 726. Negociar. ed. 1857, y bastante anticuado: en este caso, también contradeciría la posibilidad de cambiar el contenido y las condiciones del acuerdo asumida por otros artículos (45, 52). Sin embargo, el artículo 50, en su sentido literal, no concuerda con el decreto de 1744, del que se extrae: sólo ordena, para evitar malentendidos, no aceptar poderes escritos “en trozos de papel, en un estilo inadecuado y poco claro”. Poder notarial de crédito y comercio. En virtud de un poder de crédito ilimitado, se emitieron pagarés por valor de 17.000 rublos. El mandante se negó a pagar, alegando que los acreedores no habían hecho ninguna inscripción en el poder y que el préstamo concedido excedía el importe de sus derechos comerciales en el capital de dos gremios: 16.000 rublos. Estas objeciones fueron rechazadas: restricciones de préstamo para 2 gremios por cada 15 mil, según 79 art. Est. Negociar. ed. 1857 (reemplazado por el Reglamento de Derechos) se extiende únicamente a la declaración de mercancías en la aduana y a la costumbre de firmar préstamos por poder, en el sentido del art. 725. (correspondiente al artículo 43 de la Constitución de Comercio, ed. 1893), se refiere únicamente a un poder comercial privado (decisión del 7 de septiembre de 1850, en el caso Finikov). – La facultad de prestar, expresada en un poder, da derecho a emitir toda clase de obligaciones prestadas, incluidas letras de cambio por dinero y bienes, por cuenta del poderdante. Dic. en el caso Sievers - J. M. Yu. 1865, núm. 10. Al emitir letras de cambio en virtud de un poder comercial, la persona que entrega dinero o bienes contra dicha letra no tiene la obligación directa de escribir en el poder cuánto se le emitió, a menos que así se indique en el poder, y el mandante que no haya hecho dicha reserva no tiene derecho a rechazar el pago de la letra de cambio que no esté indicada en el poder. Cass. decidir 1872, N 282. Se aplica la obligación de consignar en el poder el importe de los préstamos otorgados en virtud del mismo, según el ap. al 725 art. Est. Negociar. (correspondiente al Art. 43 ed. 1893) sólo a un poder particular, y no a uno pleno y general (1 Colección General. 17 de septiembre de 1876, en el caso Petlin). A Cass. decide 1877, N 161 El Senado refutó el razonamiento de la cámara de que, por ley, el derecho a emitir letras de cambio debe expresarse expresamente en un poder comercial. No existe tal ley y el derecho a emitir letras de cambio puede derivarse del significado general de un poder. Casarse. 1877, n. 215. Los poderes otorgados para la realización de procedimientos aduaneros se incluyen en una categoría especial (Constitución de Comercio, 54 a 62). Contienen un orden que exige un conocimiento profundo de todas las formalidades asociadas a la declaración en aduana de las mercancías aceptadas o liberadas, con su aceptación y despacho de aduana; La autoridad también incluye el manejo de procesos aduaneros que tengan una forma especial de producción. Para aceptar tales órdenes no se requieren derechos comerciales, sino sólo capacidad jurídica general: dichos abogados también pueden ser extranjeros. Sólo los mandantes deben tener derechos para comerciar con el exterior, renovables anualmente, por lo que los poderes de este tipo se otorgan por un año y luego pueden renovarse. Los agentes en casos de este tipo suelen ser agentes especialmente contratados o comisionistas, a quienes se les permite realizar negocios sólo previa presentación de un poder en la oficina de aduanas y su inscripción en un libro especial. Además, las autoridades aduaneras supervisan las actividades de dichos comisionistas: esto se expresa en el hecho de que el abogado, si se descubre que incumple deliberadamente las normas aduaneras, queda privado, temporal o permanentemente, del derecho a viajar, por decisión del departamento de aduanas, aprobada por el Consejo del Ministro de Finanzas (artículo 58). Est. La Aduana (ed. 1892, art. 672–683) sugiere el establecimiento de comisionados especiales en la aduana por parte de los propietarios de fábricas, fábricas y plantas para monitorear las mercancías o un determinado tipo de mercancías llevadas a la aduana. Dichos abogados también tienen derecho a utilizar a otras personas en su lugar, por poder. Bajo las nuevas instituciones judiciales, también se creó la institución de los abogados jurados, a quienes la ley pretendía dar la organización correcta, con la definición inmediata de deberes y responsabilidades para representar a sus clientes ante los tribunales (Tribunal de Ucrania. Constitución, art. 383-406). Los abogados jurados están asignados a la sala del tribunal y pueden manejar casos en todo su distrito, y luego continuar con esto en todos los tribunales hasta la finalización de los casos iniciados. Mientras no se reconozca ante los tribunales que su número es completamente suficiente, no tienen el monopolio; pero cada uno es libre de elegir un confidente entre los forasteros. Se puede encomendar un mismo caso a varios abogados (se supone que establecen una división del trabajo entre ellos). Se puede otorgar un poder para llevar un caso en su totalidad hasta el final o en una instancia, o para realizar una acción. El derecho de subasignación, aparentemente, no se asume, porque la ley distingue solo un caso: cuando un abogado debe ir a otra ciudad para presentar un caso, entonces sus demás asuntos durante su ausencia deben ser transferidos, con el consentimiento de los mandantes, a otro abogado jurado (el consentimiento en este caso debe distinguirse de la autoridad directa: puede ser silencioso). Pueden ser eliminados por el director y ellos mismos tienen derecho a rechazar el encargo si aceptaron el trabajo por acuerdo y no por nombramiento del presidente o de su consejo. No pueden actuar ante los tribunales contra familiares inmediatos (401); no puede representar a ambas partes al mismo tiempo ni cambiar de un lado al otro; no pueden comprar, o de otra manera, directa o indirectamente, adquirir los derechos de sus mandantes en litigio. No deben divulgar los secretos de sus clientes, no sólo durante el proceso, sino fuera de él. Por su culpa y omisiones importantes (incumplimiento de plazos, etc.), son responsables ante los comitentes de las pérdidas, privándolos además del derecho a una remuneración. El contrato para contratar un abogado jurado debe ser pagado. El importe de la remuneración se determina mediante condiciones escritas; y cuando no exista tal condición, a una tasa fijada por el Ministro de Justicia durante tres años para cada distrito. Abogado en juicio. En el sentido del párrafo 10, párrafo 45 y párrafo 11, párrafo 246 del art. Est. Gramo. Tribunal., las personas que ya han sido procesadas por delitos que implican la privación de todos los derechos del Estado o de todos los derechos especiales, hasta que se emita un veredicto de absolución o sentencia a una pena menor, no pueden ser abogados de asuntos judiciales, así como las personas dejadas por el tribunal bajo sospecha de delitos que privan de todos los derechos y beneficios especiales, o para quienes los veredictos judiciales sobre cargos de este tipo no tuvieron lugar después del manifiesto. Cass. decidir 1876, N 406. Sólo una persona alfabetizada puede ser abogado en un tribunal; pero la ley no prohíbe otorgar un poder a una persona analfabeta para presentar una demanda, siempre que elija a una persona alfabetizada para llevar el caso ante el tribunal. Cass. decide 1870, N 900. Puede haber abogados analfabetos en el tribunal de magistrados. N990. 48 art. Est. Gramo. El tribunal, que amplía el derecho del abogado en los tribunales de primera instancia, no impide la celebración de un acuerdo especial por el que se pueda limitar este derecho del abogado. Cass. decidir 1874, N 507. La emisión de un poder para realizar negocios, dependiendo de la confianza personal, no puede considerarse una obligación bajo esta condición. Cass. decidir 1871, N 36. El derecho del abogado a poner fin pacíficamente a los asuntos, según el art. 48. Est. Gramo. Tribunal., se refiere únicamente a los procedimientos en el tribunal de primera instancia y no se extiende a las transacciones de liquidación concluidas no durante el juicio del magistrado, sino fuera del tribunal. Cass. sentencia 1875, No. 581. – 1873, No. 773. En este último caso, el propio demandante interpuso una demanda, y el demandado se refirió a un acuerdo de transacción con el abogado del demandante, celebrado dos días antes de la presentación de la demanda. El derecho de un abogado en un tribunal de primera instancia a hacer las paces con el enemigo se extiende sólo al estado controvertido del caso, pero no le permite al abogado hacer las paces con el enemigo incluso después de que se haya tomado una decisión a favor del mandante; porque la decisión establece un nuevo derecho para las partes, cuya cesión requiere una autoridad especial (decisión Cass. 29 de abril de 1871, caso Chervonetsky). El derecho a decidir el caso según la conciencia del magistrado, en virtud del artículo 30, concertando una concesión, mediante acuerdo con la parte contraria, del derecho a actuar conforme a la ley, no se asume en sí mismo en el poder, sino que debe expresarse específicamente. Cass. decidir 1871, N 446; 1872, núm. 515. El derecho del apoderado a abandonar incondicionalmente la demanda y dar por terminado el caso no se asume en sí mismo, sino que debe expresarse en un poder, porque una acción de esta clase implica una concesión del derecho declarado ante el tribunal. Dado que la ejecución de una decisión requiere una petición especial y la indicación de métodos, y la aceptación de bienes y objetos de valor en la propia cuenta presupone un fideicomiso especial, sería necesario concluir que para ello no es suficiente la autoridad general otorgada al abogado para llevar un caso controvertido y solicitarlo antes de la decisión, sino que para este propósito se requiere una autoridad especial. En la práctica, sin embargo, es posible que el abogado que lleva el caso solicite la ejecución de la decisión. La confesión hecha por un abogado en el juicio vincula al mandante. En este caso hubo reconocimiento de pago. Dic. en J. M. Yu. 1861, núm. 5. Regla 400 art. Tribunal de Institución. Est. la prohibición de que los abogados adquieran derechos de sus clientes en litigios se aplica únicamente a los abogados jurados. Cass. decidir 1873, N 977; 1877, nº 38. La negativa del abogado en un proceso judicial puede producirse en cualquier estado del caso, siempre que el abogado notifique al mandante su negativa con tanta antelación que pueda presentarse antes de la fecha límite o buscar otro abogado. Cass. decidir 1867, N 480. En nuestra legislación, este grupo de contratos debe incluir también instrucciones, sin acto de poder especial, dadas a personas de determinado rango o título, sobre materias que requieran especial habilidad y experiencia, y a ese título asignado. Las transacciones de este tipo tienen propiedad comercial, por lo que las normas correspondientes se encuentran en las leyes comerciales. Esto incluye los llamados asuntos de comisiones, reenvíos y corretaje (Tribunal Constitucional. Comercio. 43). Además, la ejecución de diversos tipos de órdenes, con la aceptación de la mediación, es un objeto especial de actividad de las llamadas oficinas de comisión, creadas con carácter comercial por particulares para mediar en la compra y venta, para tomar prestado capital, alquilar casas y encontrar personas en puestos oficiales para particulares. Estas oficinas se crean con la autorización del Ministro del Interior y deben realizar un depósito determinado para garantizar su viabilidad (Constitución de Comercio, apéndice a la nota del artículo 53). Los casos de comisiones se envían en el entorno comercial: corredores de bolsa, corredores de bolsa y corredores navales. Su cargo es mediar en la celebración de oficios, contratos y condiciones (Constitución de Comercio. 628). Son elegidos entre la clase mercantil o entre los burgueses y confirmados en su rango por la autoridad sometida, prestando juramento (la ley no permite la mediación de intermediarios no juramentados - Código de Instrucciones. 1278, 1279). Ellos mismos no deben dedicarse al comercio por cuenta propia ni por cuenta propia, sino que deben servir únicamente como intermediarios siguiendo órdenes o instrucciones de los comerciantes, acercando al vendedor al comprador o concluyendo un comercio para ellos mismos. Tienen un libro especial en el que registran las transacciones concluidas y luego a cada parte se le entrega una llamada nota de corredor que contiene todos los detalles de la transacción. Esta nota está redactada en dos muestras, firmadas por ambas partes. El cumplimiento de la forma en él es imprescindible, y en este caso adquiere fuerza indiscutible para las partes; sin embargo, en ausencia del cliente, su orden por escrito, junto con una artículo en el libro de corretaje, es obligatoria para él. Por sus esfuerzos reciben dinero judicial en la cantidad legal, 1/2% de cada lado del valor de la transacción; pero este pago no lo reciben inmediatamente, sino al final del año, según una cuenta que, al sacar un extracto del libro cordón, no está sujeta a refutación; pero el derecho a exigir este pago se conserva sólo durante 12 meses (en Odessa 13) desde el momento en que se completó la transacción. Los recursos judiciales, en caso de insolvencia de los deudores, no se incluyen en el concurso y se satisfacen con preferencia (Constitución de Comercio. 591 y ss.). Los corredores navales actúan como intermediarios entre los armadores y los cargadores para las transacciones de carga y flete, encuentran, mediante pedido, carga para barcos y barcos para carga y, previa solicitud, certifican la confiabilidad del barco, anuncian precios de flete razonablemente existentes y se comprometen a proteger a ambas partes contra pérdidas y errores. El tribunal también se les asigna a un tipo legal, sujeto, sin embargo, a cambios con el consentimiento de los comerciantes y con la aprobación del Ministro de Finanzas (Constitución de Comercio 592, apéndice I, art. 163-179). Los corredores de bolsa también se dedican a la venta pública de productos importados y exportados en lotes enteros en algunas bolsas, según órdenes escritas de los comerciantes, que indican el precio de venta extremo. Esta venta se realiza según las normas definidas por la ley; La lista de un corredor comercial es aceptada por ley como prueba irrefutable y se ingresa en el libro del corredor, del cual el corredor emite notas a las partes firmadas por él, y por su trabajo recibe un tribunal del 1/2% de cada parte (Constitución de Comercio, art. 592, apéndice I, art. 144-184). Se trata de una venta a discreción de los propietarios de la mercancía; pero cuando las mercancías se venden no sólo a petición de sus propietarios, sino por necesidad o por la fuerza de la ley (por ejemplo, por el departamento de aduanas; confiscadas, declaradas a bajo precio, cedidas en lugar de derechos, etc., o dañadas y estropeadas, o vendidas por sentencia judicial), los subastadores de bolsa actúan como intermediarios en la venta, por orden del departamento de aduanas o en nombre de particulares. La venta se realiza según las normas legales, con anotación en el libro de cuerdas del subastador, a quien se le asigna una reducción del 2% del precio, cobrada únicamente al comprador, inmediatamente después de la venta (Constitución de Comercio, art. 592, Ap. I, Art. 121-141; Ap. IV, Art. 67). Algunas transacciones en bolsa no pueden realizarse sin la ayuda de corredores (Ley de 1893 sobre la supervisión de las bolsas de valores). A la hora de determinar un accidente o pérdidas marítimas causadas por accidentes de navegación a un buque, mercancía o carga, se requieren, legalmente, cálculos difíciles y difíciles (Constitución de Comercio 391 y ss.), que exigen conocimientos especiales y confiabilidad personal. Por ello, para esta operación se han creado en los puertos puestos jurados especiales, los denominados ajustadores (tasadores de daños y pérdidas). El expedidor procede a determinar y calcular el accidente únicamente siguiendo instrucciones del armador, de su corresponsal o del armador. Para realizar su trabajo, su ley le da un plazo no superior a seis semanas. Finaliza con la elaboración del llamado dispasha, que entrega con cuentas, según el número de participantes en el accidente, a aquel de quien dio la orden. Este acto tiene plena validez legal no sólo dentro del estado sino también fuera del estado y es vinculante para los participantes en el accidente. Por la elaboración de la declaración también se deben pagar unos honorarios legales como porcentaje del precio declarado del barco y la carga. Además, el despachador podrá recibir comisiones por la venta de buques y bienes de salvamento, así como por la conservación o salida de los rescatados (Constitución de Comercio, Art. 592, Apéndice I, Art. 180-198). La categoría de relaciones contractuales de la misma naturaleza también puede incluir instrucciones dadas a personas con conocimientos en los tribunales, para la elección de los más litigantes, y a peritos de diversa índole (Ust. Gr. Court. 518, 529, 532, 860, 862). Hay contratos que sería más correcto colocarlos en una serie de pedidos que clasificarlos como contratación personal, ya que en ellos predomina la confianza personal y existe un concepto de representación. Tales son, por ejemplo, los contratos de contratación de un constructor naval, a quien se le asigna la gestión de un barco en nombre del propietario, de contratación de un empleado, etc. No hablamos aquí de contratos de este tipo, ya que en el sistema de nuestra ley se clasifican como contratación personal (ver arriba). Nuestra legislación habla especialmente de poder para la administración de una herencia, aunque en la práctica a menudo surgen dudas sobre el alcance de los derechos que tiene el administrador para representar a su mandante en asuntos relacionados con la herencia. Antes de la liberación de los campesinos, nuestra ley contenía muchos decretos que limitaban la autoridad de un extraño para administrar las propiedades de los terratenientes y los siervos que se asentaban en ellas. Estas restricciones tenían como objetivo proteger a los campesinos de la arbitrariedad y la violencia de los administradores y evitar la transferencia indirecta de la servidumbre y la propiedad de la tierra, bajo la apariencia de un poder, a personas que, debido a su estatus, no tenían derecho a poseer a los campesinos. Todas estas restricciones (Zak. Civil., 2298-2305) han sido abolidas desde 1861. El contrato de agencia también debe incluir la relación que surge de la inscripción de autorización en la letra de cambio, en virtud de la cual la letra de cambio no se transfiere a la propiedad, sino únicamente con el fin de recibir dinero en la cuenta del propio transmisor (artículo 17 de la letra de cambio). Comisión. La ejecución irresponsable e irresponsable de una empresa comercial proporcionada a otra persona no pertenece a los acuerdos de comisión (2 Resolución del Sen. Coll. V, No. 1205). Cuando un comisionista participa en una transacción en nombre de un tercero, la ausencia de un poder formal no invalida la transacción concluida, a menos que la instrucción sea dudosa. Pero la otra parte que celebra el contrato está obligada a asegurarse tanto de la autoridad del intermediario como de que las condiciones propuestas por él sean aprobadas por el mandante, porque las acciones del intermediario pueden resultar arbitrarias y, por tanto, innecesarias para el mandante. En este caso, se dio orden de vender linaza. El mandante exigió una condición indispensable: el envío inmediato del depósito, y el intermediario concedió arbitrariamente un aplazamiento en el pago de este depósito. Por lo tanto, a petición del testigo, la transacción fue declarada inválida (2 Sat. Sen. decisión V, No. 1274). El tipo de orden o comisión constituye una inscripción de garantía cuando se transfieren letras de cambio únicamente para su cobro. Esta transferencia, por supuesto, no implica una transferencia de propiedad y sin recibir moneda. Por lo tanto, la ley exige que en los endosos completos se indique que se ha recibido, compensado o depositado el pago de la letra (artículos 17, 19 y 20 de la Constitución de la Letra, ed. 1893). Sobre esta base, en el caso Zefirova (Resolución V del Segundo Senador, No. 1231), no se reconoció como completo el endoso en la letra de cambio, que dice: Transfiero el derecho a cobrar y recibir dinero en virtud de la letra de cambio a la propiedad total de tal o cual. La inscripción se reconoce como garantía y, por lo tanto, el derecho a recibir la inscripción se limita únicamente a aquellos límites dentro de los cuales el propio transmisor tenía derecho a exigir satisfacción, y el pagador recibió el derecho de presentar contra el titular de la inscripción la objeción (bajo una condición especial) que tenía contra el transmisor. Un secretario es una persona oficial a la que se le ha confiado la dirección del comercio y la gestión de los asuntos comerciales. Un comisionista autorizado para ejecutar órdenes y asignaciones de comisiones no se ajusta a este concepto. En este caso se trataba de un comisionista a quien un banco de Moscú en Kozlov le encomendó aceptar mercancías de cereales a cambio de una comisión, enviarlas y conceder préstamos. Por lo tanto, se reconoce que la reclamación contra tal comisionista no cabe dentro del plazo del artículo 713. Est. Negociar. (correspondiente al artículo 31 de la Constitución de Comercio, edición de 1893). 2 de diciembre Colección general. 16 de septiembre de 1879, en el pueblo de Matskevich. – El comisionista, que ejecuta instrucciones, sólo puede ser responsable de las pérdidas derivadas de acciones incorrectas y abuso de autoridad; pero no se hace responsable en modo alguno de la pérdida que sufra el fiador por la operación realizada por el comisionista. Es necesario acreditar que el daño se produjo precisamente por culpa del comisionista. El Banco Industrial de Moscú autorizó a Matskevich a recibir a comisión productos de cereales para enviarlos desde Kozlov y conceder préstamos contra ellos. El banco argumentó que Matskevich actuó en desacuerdo con los estatutos o las instrucciones, porque no otorgó préstamos a 2/3 del costo de los bienes, como debería haber sido, sino al costo total. Así, al llegar la mercancía a su destino, los remitentes no redimieron su mercancía pagando el préstamo y los gastos de envío, por lo que la mercancía que quedaba en manos del banco, por un importe de 41.000 rublos, fue vendida por el banco por sólo 31.000. El banco cobró la diferencia: 10 mil de su comisionista. Su reclamación fue denegada porque no calculó cuántos y para qué cargamentos se otorgaron préstamos en exceso, y no demostró cuánta pérdida se produjo en la venta de estos cargamentos en particular. El comisionista responde a su fideicomisario cuando actúa en sus asuntos de manera incompatible con la orden, por ejemplo, cuando entrega su cantidad a aquellos a quienes no debería haberlo dado. En este sentido, destaca el caso entre Tetyukov y Trapeznikov (II Asamblea General, 9 de septiembre de 1879). El minero de oro Tetyukov envió al comisionista de la casa comercial Trapeznikov asignaciones de oro al tesoro, ordenándole que las vendiera y pagara con el dinero, a sus expensas, a personas determinadas. Mientras tanto, debido al cobro a terceros, el alguacil envió a Trapeznikov una citación para confiscar el capital de Tetyukov, como resultado de lo cual, a petición del alguacil, Trapeznikov le entregó una suma de dinero; y posteriormente se justificó diciendo que se vio obligado a hacerlo por exigencia del gobierno (684 Art. Zak. Civil.). Se reconoce que la exigencia del alguacil, según la ley, sólo tenía un significado condicional, es decir, obligaba a Trapeznikov a retener el dinero, pero no le obligaba a transferirlo para satisfacer la recaudación. Por tanto, el comisionista es culpable de violar su autoridad. Para conocer la diferencia entre un comisionista y un empleado, consulte Cass. decidir 1876, N 43. Capítulo ocho. Camaradería y comunidad § 60. La esencia del acuerdo comunitario. – Formas del derecho romano y nuevas legislaciones. – Comunicación completa e incompleta. – Participación y proporción de socios. - Responsabilidad. – El efecto de la muerte y la insolvencia. – Salida de miembros. – Terminación. – Las principales formas de la nueva ley. – Asociación plena. – Actitud de los miembros. – Participación en los beneficios. - Asociación de fe. – Asociación cerrada. En un acuerdo de comunidad o sociedad, varias personas combinan sus propiedades, conocimientos, trabajo y esfuerzos en un solo cuerpo para una producción común y para lograr un objetivo común para la propiedad. La comunidad (associatio) constituye un grupo separado de contratos, a diferencia de los contratos basados ​​​​en el intercambio de valores. En un acuerdo de intercambio (compra, alquiler, etc.), las partes tienen en mente objetivos diferentes, que corresponden a una ejecución diferente por ambas partes. Por el contrario, en una comunidad las partes tienen en mente el mismo objetivo, utilizando los mismos o diferentes medios para lograrlo. En un contrato de trueque, los intereses de ambas partes son opuestos: cuanto más rentable es la transacción para una parte, menos rentable para la otra; Lo que es una pérdida para uno es un beneficio para otro. Por el contrario, en la esencia de la comunidad existe una unidad de intereses entre las partes: lo que es beneficioso para una es beneficioso para la otra, y cada uno, trabajando para sí mismo, también trabaja para el otro. – La primera mitad del derecho contractual, es decir, la forma cambiaria, alcanzó perfecto desarrollo en el derecho romano; por el contrario, la forma de comunidad pertenece principalmente al nuevo mundo; Recientemente, el uso de esta forma en nuestra vida jurídica se ha generalizado especialmente, con el desarrollo de la industria y todas sus herramientas más novedosas; pero el pleno desarrollo de esta forma en el sentido jurídico dista mucho de ser completo y pertenece al futuro. En el derecho romano, había dos formas de uniones legales con un propósito común: una institución corporativa (universitas) y una sociedad (societas). La diferencia entre ellos era significativa. En el primer caso, al sindicato se le otorgó un ideal o personalidad jurídica, que era considerado sujeto de derechos y obligaciones, independientemente de las personas individuales que integraban la corporación, de modo que sus actividades se regían no por la voluntad colectiva de los miembros, sino por un órgano de gobierno establecido, y nadie podía considerar su propiedad como suya en ninguna participación. Por el contrario, en este último caso, el sindicato se compone nada más que de miembros individuales, sin tener personalidad jurídica, y sus actividades se rigen únicamente por la voluntad colectiva de los miembros, entre los cuales hay comunicación (communio) sobre los bienes que constituyen su total pertenencia a la sociedad. En la legislación más reciente no existe una distinción tan marcada, y los tipos de uniones privadas en el nuevo mundo son extremadamente diversos, de modo que puede haber sociedades privadas con propiedades de una corporación y con una estructura corporativa, así como corporaciones con propiedades de una sociedad privada, es decir, con participación directa de los miembros en la propiedad y la gestión. La doctrina de comunidades y corporaciones pertenece, en gran parte, al ámbito del derecho estatal o público. Aquí sólo hablaremos de ellos en la medida en que entren en el ámbito de las relaciones contractuales civiles. La comunicación de intereses entre los miembros de la sociedad puede ser más o menos completa. Por lo general, se limita al propósito especial de actividad y adquisición para el cual se formó la empresa y estaba destinado el inmueble. Esta es una unión de comunicación completa. El derecho romano permitía la completa comunión de bienes (societas omnium bonorum, soc. universalis), cuando los miembros de la unión entraban en ella, por así decirlo, con todo su ser, con todos sus bienes, presentes y futuros; en tal unión, cada uno de los miembros estaría representado como propietario de toda una masa de bienes, con plena responsabilidad. Las legislaciones alemana y francesa permiten algo similar en la transferencia de bienes entre cónyuges (ver Parte 2 del curso, § 14); pero en general la última legislación no permite la forma romana de comunicación plena por contrato. El derecho prusiano sólo permite la comunicación plena en lo que constituye la adquisición o beneficio de la sociedad (soc. quaestus, s. lucri, soc. quaestuaria); La legislación francesa (y la austriaca) permiten la combinación completa sólo de bienes existentes, pero no futuros (por ejemplo, adquiridos por herencia). Los acuerdos de esta clase requieren, en todo caso, forma escrita y presentación detallada. En la comunicación incompleta, los miembros se unen con un propósito específico y exclusivo (soc. specialis, particularis, singularis, soc. particuliêre). Cada miembro de la sociedad entra en ella con su propia contribución. No sólo las partes del aporte pueden ser desiguales, sino que además sus objetos no son los mismos; bienes de toda clase, aportaciones dinerarias (patrimonium), participación mediante el trabajo personal y el arte (operae). En caso de incertidumbre y confusión, se supone que las partes son iguales, según el derecho romano; pero la nueva legislación, no contenta con esta regla general, da indicaciones de casos particulares. Así, por ejemplo, el derecho francés, al igual que el derecho prusiano, considera que el trabajo personal (apport en industrie) tiene el mismo valor que la contribución monetaria más pequeña. En proporción a la contribución, la participación en las ganancias puede ser desigual entre los miembros, del mismo modo que la responsabilidad por las pérdidas es desigual. En cualquier caso, el daño recae principalmente sobre depósitos monetarios o materiales. Se considera ilícito que los beneficios de la sociedad sean propiedad exclusiva de uno o varios socios (soc. leonina), o que algunos socios excluyan su parte de responsabilidad por las pérdidas. – La participación de cada socio en las ganancias constituye su propiedad, de la que tiene derecho a disponer y que pasa a sus herederos; pero la ganancia no tiene, en sí misma, un valor determinado, como la renta o el interés del capital: quien recibe un determinado pago o interés de la sociedad no es miembro de la sociedad, sino su acreedor. Esencialmente la relación, cada uno de los miembros de la sociedad tiene igual derecho a participar en la gestión del negocio, la cual se realiza de manera conjunta en base a la confianza mutua; Además, todos están obligados a observar el cuidado que generalmente caracteriza a un propietario respecto de su propiedad. (En consecuencia, la responsabilidad mutua de los miembros de la sociedad no es tan estricta como en las relaciones de confianza con terceros, en las que se requiere el cuidado de un buen amo: bonus paterfamilias). Cuando, en caso de desacuerdo, se requiere una decisión, ésta está determinada, por supuesto, por la mayoría, pero es más natural adivinar la puntuación de la mayoría en la sociedad por los votos que por el monto de la contribución. Sin duda, otras relaciones podrán establecerse mediante condiciones especiales del contrato. Cuando por la naturaleza de la materia sea necesaria la concentración de la gestión, ésta podrá encomendarse a uno de los socios, quien actuará como persona autorizada y podrá recibir por ello una remuneración especial. La responsabilidad de los contratos con terceros recae en todos los miembros de la sociedad. La cuestión de cómo se distribuye esta responsabilidad es importante. La ley francesa reconoce la responsabilidad solidaria de los socios sólo en las sociedades mercantiles, y en las sociedades no mercantiles cada uno es responsable entre sí en proporción a su parte (pars virilis, part viril), y ante terceros por igual; y según la ley prusiana son solidariamente responsables (todos para uno y uno para todos) en virtud de contratos celebrados en nombre de todos los participantes. Dado que la sociedad no tiene personalidad jurídica, su fondo inmobiliario tiene un significado jurídico inseparable de la personalidad de sus miembros. De ello se deduce que los acreedores personales de cada uno de los socios de la empresa no se ven privados de la oportunidad de competir con los acreedores de toda la empresa para satisfacer sus créditos. En el derecho romano, se suponía que la confianza personal mutua de todos los miembros era una condición tan esencial de cada sociedad que con la partida o muerte de al menos un miembro, la existencia de la sociedad misma cesaba: incluso si en el contrato se establecía una condición contraria a esto, los miembros restantes todavía tenían que, después de la partida de uno, entrar en una nueva unión entre ellos. En el derecho romano, la comunicación personal era reconocida como la base principal de una unión; En nuestro país, por el contrario, se concede la mayor importancia a la comunicación en propiedad, en capital, que constituye el fondo social. Así, la nueva legislación debilita significativamente la severidad del dominio romano. La ley francesa permite la continuación de la sociedad tras la muerte de uno de los miembros, incluso con la adopción de un heredero. El derecho austriaco presupone esta condición en todos los casos; El derecho prusiano permite la continuación de la personalidad del difunto en la persona de los herederos. El fracaso de uno de los participantes conlleva la disolución del sindicato; es imposible exigir a los miembros restantes que permanezcan en alianza con una persona que ha perdido su confianza. Ningún contrato puede ser indisoluble o eterno, por lo que es imposible obligar a un miembro a permanecer en la sociedad para siempre. Su salida es posible; pero cuando el acuerdo comunitario se celebró por un período o hasta la finalización de una determinada empresa, la salida de uno de los miembros parece ser una violación del acuerdo, y por tanto la salida debe ir precedida de una oportuna declaración de intención de abandonar la sociedad. Luego depende de los miembros restantes: disolver toda la sociedad después de la salida de uno o continuarla entre ellos (socius socium a se non se a socio liberat). El derecho prusiano prevé la posibilidad de expulsar a uno de los miembros de la sociedad por motivos previstos en la ley que destruyan la confianza en él. La disolución de una sociedad implica la liquidación de sus negocios y la división entre socios, la cual se lleva a cabo de acuerdo con las normas sobre división del patrimonio común. La comunidad en el derecho romano era un contrato informe y la sociedad romana, como institución, no tenía unidad ni fuerza. Se podría decir que el derecho romano se refiere sólo a los miembros de la sociedad y no a la sociedad misma. Una alianza establecida mediante un simple acuerdo podría desintegrarse en cualquier momento; con la salida de un miembro - por su propia cuenta, con su muerte - el sindicato se desintegró; se requirió un nuevo acuerdo entre los miembros restantes para restaurarlo. El efecto de la unión era sólo entre sus miembros; entre ellos sólo existía una obligación, eran posibles reclamaciones de cumplimiento (actio pro socio); En relación con terceros, la sociedad no importaba: no era la sociedad la que adquiría derechos y contraía obligaciones, sino que los miembros individuales actuaban en su propia persona. Incluso cuando todos eligieron un abogado común (institutor), las relaciones de terceros con él en virtud de los contratos eran exactamente las mismas que las relaciones con el abogado de varios mandantes. La sociedad no podía tener su propia propiedad, sus propios derechos y reclamaciones. Cuando uno de los miembros, incluso en interés del negocio sindical, adquiría una propiedad, ésta era adquirida para él personalmente y estaba obligado a transferir esta propiedad a la propiedad común de todos los miembros; sólo en la comunión de todos los bienes (s. omn. bonorum) era posible que toda la unión adquiriera bienes. La personalidad jurídica de la sociedad no se desarrolló a partir del derecho romano, sino de las necesidades de la vida real, más tarde, en la Edad Media, en Italia, bajo la influencia de las costumbres industriales y comerciales, y el primer representante real, luego poco a poco legal, de esta personalidad fue una empresa comercial, o el nombre de una empresa comercial. Particularmente importantes en la vida moderna son las sociedades industriales y comerciales. La industria más nueva, para lograr sus objetivos, que requieren un capital significativo y una combinación de fuerzas, ha desarrollado las siguientes formas principales de comunidad: 1) Asociación plena o abierta (offene Handelsgesellschaft, Kollektiv-Gesellschaft, société en nom Collectif). Varias personas unen sus nombres, con facultades personales y patrimoniales, y actúan juntas, bajo un nombre o sociedad común. Esta es una conexión completa de los individuos con su capital. 2) Con la expansión de la producción, el capital de la empresa por sí solo se vuelve insuficiente; es necesario atraer nuevas fuerzas y medios. Pero atraer gente nueva al sindicato por los mismos motivos es inconveniente y difícil; es inconveniente porque la elección de un compañero para actividades de corresponsabilidad presupone una confianza firme en él y una relación estrecha con él; difícil porque no es fácil para una nueva persona aceptar la plena responsabilidad no sólo de sus propias acciones, sino también de las acciones de los demás. No es tan difícil atraer personas al sindicato por otros motivos, de modo que, sin entrar en la sociedad a través de sus actividades directas y sin asumir la responsabilidad general de todos sus bienes, confíen sólo a la sociedad su contribución en una determinada cantidad de dinero, participen en los beneficios de la empresa y acepten la responsabilidad sólo en la medida de su contribución. Así se forma una relación entre la empresa autóctona que gestiona el negocio (Gerant, Komplementar) y el inversor adscrito a la sociedad (Kommanditist, commanditaire, associé en commandite), y la sociedad se denomina asociación de fe (Kommanditegesellschaft, societé en commandite, stille Gesellschaft). De esta forma, los inversores pueden formar parte de una comunidad no sólo con la empresa de un sindicato existente, sino también con un individuo que comercia por cuenta propia. 3) Sociedad impersonal o sociedad por acciones (Société anonyme, Aktiengesellschaft). Esta forma sirve como medio para atraer una masa de capital al negocio en pequeñas acciones, con responsabilidad limitada e impersonal. Los miembros de dicha sociedad participan en ella no por su persona y actividad, sino mediante contribuciones monetarias, prueba de lo cual es una participación, y participan en los beneficios de la empresa, así como en la responsabilidad, sólo en la medida de cada contribución realizada. No participan directamente en la gestión de los negocios, eligiendo entre ellos un consejo que actúa como órgano de actividad, de conformidad con los estatutos de la empresa. Esta forma actualmente puede denominarse dominante; a veces está vinculado a una sociedad en comandita (Kommandite Aktiengesellschaft), y el inversor es la sociedad formada por acciones. Esta última forma surgió a principios de este siglo, en Francia, como un medio práctico de combinar los beneficios representados, por un lado, por la forma de acciones y por el otro, por la forma de contribución. Combina: el propietario de la empresa con responsabilidad personal, o propietarios, como socios colectivos, y luego un determinado número de inversores-accionistas (Código comm. 30). Los beneficios de esto son innegables, pero con ello, como lo demuestra la práctica, también existen importantes desventajas que favorecen el abuso y el engaño. Primero, los propietarios aparecen en el negocio, atrayendo al negocio con su nombre y crédito - contribuciones monetarias y confianza pública; pero poco a poco ellos mismos se retiran del negocio, dejando en él nombres inflados y valores inflados. Abusos de este tipo han planteado más de una vez la idea de abolir completamente esta forma; sin embargo, en 1856, la ley francesa se limitó a aumentar la responsabilidad de los fundadores originales y de los primeros accionistas. Las principales características jurídicas de estas instituciones son las siguientes: 1) Asociación plena. Todos los socios asumen responsabilidad total e ilimitada entre sí (con todos los bienes). Para abrir las actividades de una sociedad, sobre esta base, generalmente no se requiere un acuerdo formal por escrito: se requiere un anuncio oficial exacto (a través de un tribunal comercial) de la institución o casa, indicando a sus miembros por su nombre, la empresa aceptada y la hora de apertura. También se podrá indicar cuál de los socios está autorizado a firmar en nombre de la empresa. Pero, en general, cada uno de sus miembros tiene todo el derecho a realizar todas las acciones obligatorias en nombre de la empresa: al indicar la empresa en su firma, la obliga. Cada uno, en términos generales de la economía característica de la empresa, actúa en nombre de todos, excepto en casos de emergencia y asuntos fuera de serie, sobre los cuales se requiere una reunión y una decisión unánime. Todos en esta unión son responsables de uno y uno de todos; incluso un miembro recién incorporado está obligado durante todo el tiempo transcurrido de existencia de la empresa. Se obligan mutuamente a cuidar fielmente los beneficios de la empresa, como en los asuntos personales de cada uno, y a no realizar negociaciones y pesca por separado, socavando o compitiendo con la empresa. El interés privado de cada uno no puede separarse del interés general de la empresa. Este principio se contradice con la retirada arbitraria de determinados bienes del fondo general y, por tanto, no está permitido. Si un miembro individual es rico, ninguno de sus acreedores personales puede extender la recuperación de su propiedad, que forma parte de este fondo, excepto los dividendos, intereses y ganancias provenientes de él, a la parte del miembro; y no puede pagar con su derecho personal al deudor - cobro a favor de toda la empresa. Por último, en caso de liquidación de los negocios de una sociedad, sus deudas no se mezclan en el concurso general con las deudas personales de sus miembros. En cuanto a la división de beneficios en una sociedad colectiva, en el nuevo código alemán se adoptó la siguiente regla, tomada de la costumbre comercial, en lugar de la regla romana sobre la división general. En primer lugar, del beneficio neto se asigna el 4% al capital de cada participante; luego, si aún queda una cantidad rentable y no se hace un uso extremo de ella para las necesidades de la sociedad, se divide entre los socios sin excepción. La sociedad colectiva aparece como una personalidad jurídica: esta cualidad le está asignada directamente por alguna legislación (principalmente francesa), que es bastante coherente con el concepto de unidad jurídica de la empresa, establecido en la práctica. Durante el debate sobre el Código de Comercio alemán hubo mucha controversia sobre si la nueva ley alemana debería reconocer el mismo principio. Se optó por una medida media, de modo que ahora, según la legislación alemana, a la sociedad colectiva sólo se le asigna el valor relativo de personalidad jurídica. Sin duda lo tiene - en todas las relaciones exteriores con terceros; pero en las relaciones internas entre camaradas esta propiedad no se manifiesta, porque no se asume la estructura corporativa de la sociedad, y la voluntad y decisión de la empresa no se expresan por mayoría de votos, sino sólo por la unanimidad de todos los miembros de la sociedad colectivamente. 2) En la sociedad en comandita, el inversor participa de las ganancias de la empresa y es responsable, aunque solidariamente con la empresa, pero sólo del importe de su aportación. Su nombre y el monto del aporte deben ser anunciados, y se le considera un verdadero cómplice del caso, pero no participa en las órdenes de la empresa, aunque tiene derecho a verificar las declaraciones en un momento determinado. Su muerte o insolvencia no sirve (como en una sociedad colectiva) como motivo para la extinción de la empresa. Esta forma de sociedad (en commandite) en su totalidad es de origen francés. Pero su idea principal se ha materializado desde hace mucho tiempo en la vida comercial alemana, en forma de la llamada sociedad cerrada (stille Gesellschaft). Antiguamente servía como medio para eludir la ley sobre intereses prohibidos. El capitalista, al no poder recibir abiertamente un alto tipo de interés por su dinero, se lo entregó al empresario de una empresa comercial para que lo hiciera circular, con participación en las ganancias. A partir de aquí se formó una sociedad, que esencialmente sirvió como cobertura del préstamo, ya que dicho socio no tenía derecho a participar en la gestión del progreso y los asuntos de la empresa. Esta actitud del inversor no importa frente a terceros; su contribución, como un préstamo prestado, pasa a ser propiedad del propietario de la empresa. Además, cada uno de los inversores no tiene relación con el otro, mientras que en una sociedad en comandita todos los inversores participan colectivamente y junto con los miembros de la empresa. En caso de liquidación de la empresa, participa en el concurso junto con todos sus acreedores; Este es su beneficio, en comparación con un depositante de fe, que sigue con su reclamo detrás de los acreedores de la empresa, quienes, por cierto, están satisfechos a cuenta de su contribución; pero, por otro lado, un depósito cerrado se fusiona, como cualquier cantidad prestada, con la propiedad del empresario, mientras que el capital del inversor de fe conserva el significado especial de la aportación a esta propiedad, sobre la base de un determinado derecho fiduciario. – En el nuevo reglamento comercial alemán, esta forma se mantiene de la misma manera que la sociedad limitada francesa. § 61. Sociedad por acciones. – La esencia de la institución. – Su finalidad y desarrollo histórico. - Su significado actual. – Concepto de la acción. – Constitución de empresas. - Fundadores. – Carta, su aprobación y registro. – Suscripción de acciones. – Controles. – Junta general de accionistas. – Su composición, convocatoria y actividades. - Junta. - Consejo de Supervisión. – El concepto de dividendo. – Emisión de nuevas acciones. – Extinción de la sociedad y liquidación. 3) Una sociedad por acciones constituye una forma extrema de comunidad, en la que el significado de unión personal desaparece casi por completo, pero la esencia del contrato consiste en la comunidad de bienes o capital, reunidos para un determinado fin de producción y adquisición, que atrae y conecta los fondos utilizados para este fin. El beneficio y el daño no están asociados a la actividad personal, sino que son proporcionales exclusivamente a la parte aportada al fondo de capital general. Cada miembro de la sociedad no tiene importancia en su individualidad, y todos los miembros no tienen conexión personal entre sí en la unión; podemos decir que no celebran acuerdos entre sí (ad dandum vel faciendum vel praestandum): sólo los une la conexión ideal del objetivo común de la empresa a la que está destinado el fondo recaudado. Ninguno de los miembros por sí mismo tiene la más mínima participación en la dirección de los asuntos de la sociedad y en su representación, así como el fondo del capital recaudado no tiene valor de propiedad común o pública, así como sucede en cualquier comunicación personal sobre la propiedad. Esta fundación se considera propiedad de toda una institución, elevada al nivel de corporación, y se le otorga personalidad jurídica y representación en un órgano de gobierno destacado. Este organismo, como representante, contrae obligaciones en nombre de toda la sociedad. Esta forma surgió para satisfacer la necesidad de las grandes empresas industriales y comerciales de atraer y recaudar la mayor cantidad de capital posible dividiendo el fondo en pequeñas acciones y, además, de tal manera que cada inversor estuviera limitado tanto en su beneficio como en su responsabilidad únicamente por el monto de su contribución: así, ambos se vuelven impersonales; La participación en la sociedad está determinada únicamente por una contribución o la llamada acción, independientemente de quién sea el propietario de esta acción. Las primeras sociedades anónimas (para la banca) aparecieron en Italia a finales del siglo XIV. Luego, en Francia, sobre la misma base, en el siglo XVII se formó la Compañía de las Indias Occidentales, y en el siglo XVIII se formó el primer banco por acciones de Lau, tan famoso en la historia. En Inglaterra y Holanda, en los siglos XVII y XVIII surgieron sociedades comerciales basadas en acciones (por ejemplo, la Compañía de las Indias Orientales), que adquirieron importancia mundial. Hoy en día, con el enorme desarrollo del espíritu empresarial y del capital, esta forma ha adquirido una importancia predominante. Sus beneficios son indudables, pero no son los mismos en todas partes. La aplicación exitosa de esta forma se debe a condiciones que no se encuentran en la misma medida en todas partes y que en algunos lugares están completamente ausentes. El éxito total sólo es posible cuando ya se ha alcanzado un grado considerable de desarrollo industrial y se ha establecido una división bastante regular del trabajo y del arte entre los principales agentes de la productividad: el capital, el conocimiento mental y técnico y la fuerza de trabajo. Entonces la unión artificial de estas tres figuras en una institución impersonal no presenta mucha dificultad. De lo contrario, las formas más simples de asociación y economía pueden resultar más adecuadas. En la forma simple de comunidad, es esencial que los propios propietarios, propietarios del negocio que constituye su interés, administren el negocio. Por el contrario, en una empresa con acciones, los miembros de la comunidad que están interesados ​​​​en el éxito del negocio no lo gestionan ellos mismos, incluso se mantienen completamente al margen de la gestión, que puede confiarse a completos extraños y, además, no debido a la confianza personal general en ellos. Esta situación siempre está asociada con un peligro extremo para la economía, y este peligro se intensifica especialmente cuando un gran capital se ve atraído por un número significativo de grandes empresas, y mientras tanto hay una pequeña cantidad de gerentes económicos razonables, técnicos expertos, trabajadores experimentados y líderes con un fuerte carácter moral, a quienes se puede asignar al gran capital con total confianza. No sería razonable confiar en tales casos únicamente en la omnipotencia del capital: en manos inexpertas y sin una gestión económica, el capital puede fácilmente convertirse sólo en un instrumento de crédito engañoso y un medio para una gestión imprudente, y la estructura artificial de la gestión de acciones se convierte sólo en una forma conveniente de encubrir la mala gestión y las transacciones egoístas. Sin embargo, la sociedad anónima sirve hoy en día en todas partes como un medio necesario, casi exclusivo, para atraer capital a las grandes empresas. Los abusos que son inseparables de ella son, desgraciadamente, también un fenómeno bien conocido: más de una vez han alcanzado proporciones tales que han provocado quiebras generalizadas y provocado una crisis en la industria. Era necesario revisar las leyes sobre sociedades anónimas. Los estatutos más recientes sobre sociedades anónimas se publicaron para el Imperio alemán en 1870. En Francia, se aplican a este respecto las normas del código comercial general, con adiciones, la última de las cuales se publicó en 1867. Las últimas leyes inglesas sobre sociedades anónimas son de 1862 y 1867. Una acción sirve como signo de participación en una sociedad anónima y prueba del derecho a hacerlo. Por acción se entiende la parte integral más pequeña del capital que sirve de base a la empresa y se paga mediante una aportación correspondiente a esta parte. El propietario de un documento llamado acción adquiere el derecho asociado a la propiedad de participar en los beneficios de la empresa y tener derecho a votar en las juntas generales de accionistas, y el derecho a demandar en los casos apropiados de conformidad con el estatuto de la empresa. Sin embargo, el accionista no se considera copropietario de los bienes que constituyen el patrimonio de la empresa, al menos mientras la empresa exista y funcione: a menos que en el momento de la liquidación y división el accionista pueda presentar sus derechos a participar en esta división. Un accionista no se considera acreedor de la empresa: es miembro de ella, no acreedor, y una acción no puede considerarse una obligación, ya que no proviene de un acuerdo entre miembros; es más correcto atribuir una acción (Savigny, Renaud) a un derecho de propiedad: es el derecho a una determinada participación en la propiedad de la sociedad, pero este derecho es en cualquier caso mueble. Pero al mismo tiempo una acción es un título de crédito, un representante del valor y, como tal, circula en el mercado monetario, sujeto a todas las fluctuaciones del valor del crédito. Esta propiedad de la acción encierra a la vez un comienzo emocionante y un gran peligro para las empresas por acciones: cuando una acción, en sí misma, independientemente del destino del negocio al que está relacionada, se convierte en objeto de especulación sobre la caída y el aumento de los precios de las acciones. Esta especulación adquiere a menudo la importancia principal y primaria en el negocio por acciones, suprimiendo o destruyendo por completo la idea económica de la propia empresa. Se llega al punto en que se inventa la propia empresa y se funda una sociedad anónima con el único fin de especular con las acciones que se emiten; y luego, con un aumento artificial de sus precios, los fundadores y primeros accionistas, habiendo logrado vender sus acciones con beneficio, abandonan la empresa por completo. La ley intenta, en la medida de lo posible, contrarrestar estos abusos de normas que retrasan tanto la emisión arbitraria de acciones como la venta arbitraria de las mismas. En este sentido, las acciones nominativas son más confiables que las anónimas, al portador (au porteur), ya que la transferencia de acciones nominativas se realiza con conocimiento del directorio de la empresa, mediante transferencia o censo de los libros; Sin embargo, también se permiten acciones sin nombre, lo que permite su libre transferencia con membrete o de mano en mano, ya que la libre circulación de acciones sirve como señuelo para el capital. En general, la enajenación de acciones está asociada con la liberación decisiva del antiguo propietario de todas las relaciones con la sociedad anónima y, por lo tanto, la enajenación de acciones que aún no han sido pagadas en su totalidad se permite sólo de forma condicional: con la responsabilidad del antiguo propietario durante un período determinado (Alemania durante un año) en relación con los acreedores de la empresa. Al transferir dichas acciones al portador, la ley alemana exige que la acción se pague al menos el 40% de su precio. Esta regla se considera necesaria en vista de la facilidad con la que los pobres se apresuran a suscribir acciones para, después de haber pagado una pequeña parte por adelantado, revenderlas más tarde con una ganancia cuando el precio de cambio sube, lo que muchos se ven obligados a pagar con la ruina en caso de una caída de los precios. Ante abusos de especulación similares, la ley determina el precio mínimo asignado a cada acción en el momento de su emisión (en la ley francesa, 100 francos para un capital fijo pequeño y 500 francos para un capital superior a 200.000). La fragmentación del capital social en acciones demasiado pequeñas (por ejemplo, hasta 1 franco, como sucedió a veces) suele servir como un cebo halagador para que los pobres se involucren en la especulación de los accionistas, involucrándolos en un juego de lotería similar... y en la ruina. El acto de una sociedad anónima no es esencialmente un acuerdo o transacción, sino una institución para la conexión de capital. Este establecimiento siempre va precedido de un período de actividad preparatoria, en el que los protagonistas principales son los fundadores. De hecho, celebran un acuerdo entre ellos, desarrollando y definiendo los términos esenciales del estatuto, es decir, los puntos que la ley exige que se definan en él, tales como: el objeto de la empresa, la empresa con su lugar de residencia, el tamaño del capital fijo, el precio y la propiedad de las acciones, la organización de la gestión, etc. Los propios fundadores, como primeros inventores de la empresa, pueden negociar a su favor algunos beneficios sobre otros accionistas, en el número de acciones, en la proporción de dividendos, etc. presentado para verificación y aprobación por parte de las autoridades gubernamentales. En Alemania, hasta 1870, los estatutos de las sociedades anónimas eran aprobados por la autoridad real: ahora esta regla ha sido abolida y los estatutos se aprueban simplemente mediante procedimiento judicial o notarial, excepto en casos excepcionales en los que, debido a la especial importancia estatal de la empresa (por ejemplo, un ferrocarril), se requiere el consentimiento de la autoridad gubernamental más alta. La legislación presta especial atención a este período preparatorio, estableciendo formalidades que deberían servir para proteger la confianza pública en la institución emergente de intentos sin escrúpulos de convertir la causa común en beneficio de unos pocos, es decir, los fundadores en cuyas manos está, y las personas acordadas por los fundadores, de las cuales se puede formar inmediatamente una mayoría decisiva. A la masa de propiedad que constituye el fondo de una empresa se le puede dar un significado imaginario e inflado, mostrando capital ficticio no aportado en acciones y mediante una evaluación exagerada de los activos materiales (participaciones) aportados a la empresa por algunos fundadores. La legislación francesa está particularmente repleta de formalidades a este respecto. Para permitir la constitución de una empresa por acuerdo de al menos siete fundadores, se requiere que antes de la aprobación y apertura de la empresa exista un certificado de cobertura de la totalidad del capital fijo mediante suscripción y una aportación de al menos el 25% de las acciones. Además, se requiere una convocatoria previa de una junta general de accionistas con la composición completa especificada por la ley, para verificar pruebas y aprobar órdenes; Para evaluar las contribuciones materiales se requiere incluso una reunión doble con trámites más complicados. Se establecen sanciones severas por declaraciones inexactas sobre las acciones. Así, el derecho francés lleva al extremo su tutela sobre la sociedad, antes de establecerla. Este ejemplo lo sigue, aunque en menor medida, la legislación alemana. Últimamente ha habido muchas objeciones a esta política. Demuestran que todas estas formalidades en esencia no aportan nada y no interfieren con las maquinaciones de los fundadores y del partido que formaron, pero impiden la atracción de capital y obstaculizan al principio el desarrollo de las actividades de la institución. Señalan, por el contrario, el ejemplo de la legislación inglesa, que busca facilitar y liberar de formalidades el inicio de una empresa, prestando atención primordial a la responsabilidad personal y protegiéndola con sanciones estrictas en caso de abuso de confianza. En Inglaterra, al igual que en Francia, se requieren al menos siete fundadores de una sociedad anónima (Limited Company); pero no están obligados a redactar un estatuto (el estatuto normal está contenido en la ley), sino sólo una nota, firmada por todos, en la que se indique la sociedad y el tamaño de las acciones y del capital fijo. Una formalidad necesaria es la inscripción del acto, indicando los partícipes y cómplices de la empresa. Antes de este registro, nadie se atreve a actuar en nombre de la empresa, so pena de fuertes sanciones. Cualquier anuncio público o invitación en nombre de la sociedad debe realizarse sin el menor ocultamiento o cobertura que pueda inducir a error, cuya violación la ley amenaza con severas sanciones. Según los estatutos, debe inscribirse en los registros mercantiles (Handelsregister), y a partir de ese momento sólo la empresa abre sus actividades oficiales. Pero antes es necesario que el capital fijo se reponga íntegramente mediante suscripción de acciones y que una determinada parte del dinero, determinada por la ley, ya haya sido aportada mediante suscripción de acciones. La suscripción se abre de acuerdo con las reglas del estatuto, que estipulan qué parte del monto de la suscripción debe pagarse por cada acción durante la suscripción en forma de depósito y dentro de qué plazo debe pagarse el resto. Si la suscripción excede la oferta, es decir, la cantidad de capital fijo, entonces el capital se distribuye entre los firmantes. El derecho a suscribir una acción se certifica mediante un recibo o certificado temporal hasta el pago total u otro período especificado en el estatuto. La empresa abre sus actividades con una organización de gestión. Las siguientes instituciones sirven como órganos indispensables. 1. Junta general de accionistas. Sirve como organismo electoral y autoridad final para resolver todas las cuestiones importantes y críticas de administración y economía. El derecho a votar en él pertenece, según el estatuto, a cada uno de los accionistas o a un representante de una determinada cantidad que da derecho a un voto. Se reúne en la forma prevista en los estatutos una vez al año para escuchar un informe y, en casos de emergencia, mediante convocatoria del directorio o a solicitud de los accionistas. Sus decisiones se toman por mayoría de votos, simple o reforzada en algunos casos; para otros, los más importantes, se requiere unanimidad. Los acuerdos de la asamblea general se toman por mayoría de votos; pero hay dudas sobre cómo contar los votos. Cuando las unidades de acciones, es decir, las acciones, no las grandes, y cada uno de los propietarios de al menos una acción tienen derecho a votar, entonces una reunión multitudinaria puede convertirse en una multitud, incapaz de una discusión razonable de los temas y abierta a todo tipo de influencias y selección de votos. De ahí surge la necesidad de alguna salvedad, es decir, conceder el voto no a una acción individual, sino a una cantidad de algún tamaño que exceda la unidad accionaria. Pero los accionistas no son iguales entre sí en términos de la cantidad de acciones que posee cada uno. Junto a los pequeños, también los hay grandes, es decir, propietarios de muchas acciones por un valor considerable. Cuando los accionistas de este último tipo, según el monto total de su propiedad, tienen tantos votos como el número de participaciones calificadas reunidas en su capital, entonces la discusión resulta desigual y, por lo tanto, la decisión no está determinada por el razonamiento de los votos y las mentes, cuántos había en la reunión, sino por la voluntad y los intereses de la minoría, que tiene un número mecánicamente enorme de puntos. Este es un inconveniente importante de la decisión de los accionistas, pero es muy difícil evitarlo, porque, por otra parte, dar a cada accionista no más de un voto sería incompatible con la importancia predominante del capital en una sociedad anónima, que no es más que la acumulación de capital para un determinado fin. Entre estos dos extremos, la medida intermedia es la regla que a veces se adopta: el establecimiento de la mayor cantidad de votos que se le permite tener a un gran accionista. En general, la regulación de determinadas normas en esta materia depende de la carta: la ley se limita a instrucciones en caso de deficiencias en la carta o establece una regla obligatoria para casos especiales. Así, la legislación francesa establece como norma para la junta general inicial o de verificación que cada accionista tenga un voto, pero nadie puede tener más de 10 votos. Para otras reuniones, en caso de que falten definiciones en el estatuto, la ley exige que se cuente un voto por cada accionista. La ley inglesa exige que cada accionista cuente un voto. La ley inglesa, también en el sentido de una adición al estatuto, establece la regla de que por cada 10 acciones hay un voto, luego por cada cinco acciones se suma otro voto, hasta las primeras cien, y quien tenga más de cien acciones sólo recibe un voto por cada cien. La ley sólo pretende contrarrestar los abusos en la selección de votos a través de accionistas ficticios con sanciones severas. La composición de la junta general en los casos previstos en el estatuto es obligatoria. En caso de negativas o retrasos deshonestos, corresponde al tribunal de comercio dictar órdenes directas al respecto a instancia de los accionistas. Cada uno de los accionistas puede, dentro del plazo establecido (por ejemplo, una semana) antes de la junta, exigir la presentación del balance y la presentación de los documentos pertinentes al consejo de administración: este derecho está concedido por la legislación francesa incluso a los accionistas que no tienen derecho a voto. Los estatutos indican quién preside la reunión; en caso contrario, la ley indica al presidente del consejo. Señalan con razón el inconveniente de esta norma, ya que el presidente del consejo puede no ser imparcial. También se señala que se debe designar a una persona acreditada por el tribunal para que levante acta de la reunión. Para la validez de una junta general, la ley exige en todas partes la presencia de un número suficiente de accionistas. Así, la legislación francesa exige la representación de al menos 1/4 del capital; en Inglaterra hay un número conocido de miembros. Para la presencia en temas especialmente importantes, se asigna una proporción mayor del capital o de los miembros existentes, o se requiere una mayoría mayor en la decisión; en otros casos, según la legislación alemana, existe unanimidad. 2. El consejo de administración se elige entre accionistas o incluso entre terceros para la gestión empresarial y la representación frente a terceros. Según la legislación francesa, la composición de la primera junta, en el momento de su apertura, puede ser designada en el propio acto constitutivo, pero sólo por un período de tiempo no superior a tres años. Se considera responsable de sus actuaciones no sólo ante la junta general, sino también ante cada uno de los accionistas en caso de reclamación. Los miembros de la junta directiva también están sujetos a sanciones penales, por ejemplo, por violar determinadas normas. por guardar silencio sobre la mala situación que condujo al impago; por retraso en la apertura del consejo de supervisión, en particular por la distribución de dividendos basada en cálculos deshonestos que no concuerdan con la situación. La ley inglesa es la más estricta a este respecto. El cargo de consejo de administración es el más importante en una sociedad anónima y requiere total confianza. Según la legislación inglesa, los primeros miembros del consejo de administración, cuatro meses después de la apertura de la empresa, deben dejar sus cargos y dar paso a los recién elegidos: se supone que la primera reunión está en cualquier caso bajo la influencia de los fundadores. Luego, anualmente o en otras ocasiones, una determinada parte de los miembros se marcha y es reemplazada por nuevos miembros. Según la legislación francesa, y especialmente la inglesa, los miembros del consejo de administración tienen estrictamente prohibido participar de forma interesante en cualesquiera empresas, suministros, transacciones, etc., realizadas por cuenta de la sociedad; La ley inglesa, en caso de infracción, los priva de su título y convierte cualquier beneficio que reciban en beneficio de la sociedad. 3. Un consejo de vigilancia, facultativamente, para supervisar las actuaciones del consejo y auditar los asuntos. Este órgano está destinado al control, ya que la junta tiene por objeto las actividades administrativas y económicas. Esta institución surgió en el derecho francés, principalmente para las sociedades en comandita vinculadas a una sociedad anónima. En las sociedades anónimas simples, la legislación francesa sólo establece comisarios de vigilancia por primera vez, hasta la primera junta general. Según el derecho alemán, el consejo de supervisión es una institución permanente; pero en la práctica esta institución aporta pocos beneficios, ya que sus miembros, conectados en su mayor parte por un interés común con los miembros de la junta, resultan poco capaces de controlarlos, y la elección depende en su mayor parte de las mismas partes que dirigen la elección de la junta. La ley inglesa no conoce tal institución; pero establece una forma válida de frenar al directorio, otorgando al tribunal el derecho de intervenir en los asuntos del directorio, previa denuncia de accionistas que representen una participación significativa (hasta 1/5 del capital total). El tribunal, una vez aseguradas las costas del proceso, podrá nombrar auditores en su propio nombre, quienes tendrán derecho a examinar todos los asuntos de la junta e interrogar a todos sus agentes bajo juramento. Además, el derecho inglés permite un recurso válido para proteger a la minoría de resoluciones ilegales de la mayoría en la asamblea general. Cada accionista, al menos en su propio nombre, tiene derecho a apelar ante los tribunales la acción de las autoridades públicas cuando sea contraria a la ley o los estatutos de la empresa, y a exigir que el tribunal imponga una orden judicial sobre esta acción. Finalmente, en casos importantes determinados por la ley, cada accionista tiene la oportunidad de solicitar al tribunal la disolución de la empresa y la liquidación de sus negocios. Toda la empresa es considerada, como persona jurídica, sujeto de derechos de propiedad y demandada de obligaciones. El accionista no tiene derecho a exigir la devolución del dinero pagado por la acción; pero tiene derecho a exigir a la empresa su parte del beneficio neto una vez concluidas las cuentas anuales. Esta acción se llama dividendo. Los estatutos de la empresa, o la propia ley, definen determinadas condiciones y reglas para calcular los dividendos, así como para elaborar un balance. Estas normas son necesarias para evitar abusos y desordenes que a menudo conducen al colapso de la economía por acciones. Entonces, por ejemplo, por parte de la junta, se puede obtener una ganancia imaginaria al incluir en ella elementos que, en esencia, constituyen un pasivo de ahorro o no se relacionan con ganancias, sino con la reposición del fondo. Así, por ejemplo, la regla principal es la protección del capital fijo, y si se toca, hasta que se reponga es imposible mostrar ganancias en dividendos. Si hay capital sobrante, entonces se puede decidir excluirlo de las ganancias 24. Como regla general, es imposible proporcionar a los accionistas por adelantado, en lugar de un dividendo, un porcentaje determinado, como el alquiler de sus acciones, ya que el dividendo se compone únicamente del beneficio neto real. Pero como excepción, puede haber casos en los que a algunas acciones preferentes (Prioritäts-Aktien) se les conceda el derecho a intereses. En otros casos, para atraer accionistas, está permitido asignarles por primera vez, mientras la empresa que requiere los trabajos preparatorios aún no está en pleno funcionamiento, un pago de intereses sobre las acciones, a cuenta del capital fijo. Y cuando una empresa (por ejemplo, la construcción de un ferrocarril) es de particular importancia nacional, el Estado asume la garantía de estos intereses, es decir, los paga (a crédito a la sociedad) con su propio tesoro, si la sociedad no puede pagarlos por sí misma. A veces se requiere capital nuevo para expandir una empresa. Los medios utilizados para ello son aumentar el capital fijo mediante la emisión de nuevas acciones o el endeudamiento en forma de emisión de bonos en nombre de la empresa. Ambas cosas se logran únicamente mediante decisión de la junta general, que está sujeta a aprobación de la misma manera que se aprueba el estatuto de la propia empresa. Los adquirentes de nuevas acciones se incluyen en la categoría general de accionistas; pero para atraer capital, a las nuevas acciones se les puede conceder un privilegio (Priorität) con derecho a intereses. Los bonos ya constituyen una obligación directa y perpetua por parte de la empresa, pagada con intereses; se emiten a nombre o al portador, y el capital que los compone no se incluye en el capital fijo, sino que se utiliza para ampliar la empresa. Estos bonos se amortizan gradualmente en series anuales y se asigna un capital especial para su amortización. En cuanto a las acciones en sí, su rescate por parte de la empresa equivale a la adquisición de acciones propias y, por tanto, contradice la esencia de la sociedad anónima, por lo que dicha operación se reconoce como incompatible con el procedimiento general y con los intereses tanto de los accionistas como de los acreedores de la empresa. Está permitido por una regla especial de los estatutos o, en casos excepcionales, por decisión de la junta general, como una forma de terminar gradualmente todas las actividades de la empresa. Las acciones garantizadas por el Estado son rescatadas anualmente por el propio Gobierno, que al mismo tiempo se convierte, en la medida del importe rescatado, en partícipe de la sociedad anónima. La sociedad anónima se extingue: 1) Con la consecución del objetivo empresarial, cuando sea temporal o urgente. 2) Con la apertura de insolvencia y competencia, cuando se suspenden los pagos, o resulta en el balance que la propiedad no alcanza para cubrir las deudas. La ley francesa (sobre la inglesa mencionada anteriormente) prescribe, en caso de daño a 3/4 del capital fijo, convocar una junta general para discutir la liquidación; si no se convoca, cada accionista o persona interesada en general puede solicitar al tribunal la liquidación del asunto. 3) Según la definición de junta general de accionistas, como resultado de la fusión de una empresa con otra (fusión), a veces se reconoce como necesaria la extinción de la empresa mediante el rescate o rescate de acciones, o mediante la venta de todos los bienes y la consolidación de todas las acciones en una mano. 4) Finalmente, en casos excepcionales, la sociedad, en aras de objetivos estatales, puede ser destruida por el gobierno, con o sin compensación. La disolución de la empresa va acompañada de la liquidación de sus bienes y negocios. Al mismo tiempo, la empresa pierde su personalidad jurídica: en su lugar aparece un conjunto de accionistas, como copropietarios de su patrimonio común, que se reparte entre ellos para la satisfacción de las deudas. Esto es lo que entienden muchos intérpretes de la ley; pero según otros, la sociedad continúa existiendo hasta el fin de su liquidación, en su personalidad jurídica, y sus órganos siguen funcionando. La ley inglesa habla positivamente en este sentido, prestando especial atención al procedimiento y a las reglas de liquidación, sobre las cuales otras legislaciones tienen muy pocas o ninguna disposición definitiva. § 62. Acuerdo de asociación y su significado en la vida rusa. – Las formas legislativas generales no agotan todo el contenido de la asociación. – Tipos especiales de sociedad mencionados en nuestra legislación. – Artel, como fenómeno de la vida rusa y como institución. El acuerdo de asociación es uno de los acuerdos más comunes entre el pueblo ruso desde la antigüedad. Así como la comunidad constituye para nosotros una forma de vida social que corresponde plenamente a sus condiciones naturales y satisface la necesidad de levantar y soportar juntos lo que uno no puede hacer solo, así en la vida civil contractual una necesidad similar fue satisfecha desde la antigüedad mediante la cooperación y la asociación, en los oficios y en los oficios. La forma de unión obligatoria y responsabilidad circular mutua se aplicaba a la prestación de servicios, al pago de impuestos, a la corrección de derechos, al cumplimiento de todas las responsabilidades estatales y sociales: de manera similar, los campesinos en sus negocios y los comerciantes en sus negocios comerciales formaban voluntariamente una sociedad y a menudo tomaban notas sobre ella. Sólo de estos monumentos podemos juzgar la costumbre y la naturaleza de las relaciones entre camaradas, pero es imposible derivar de ellos el derecho común: ni siquiera estaba en las leyes de los viejos tiempos. Y sin registros especiales, era costumbre que todo un grupo de personas se disfrazara para el servicio o el trabajo, en forma de camaradas (fulano de tal y camaradas), y la responsabilidad generalmente se determinaba colectivamente (asumir el que estará en las personas). El artel, una institución tan conocida en Rusia, no es más que el tipo de sociedad que prevalece entre el pueblo según la costumbre (ver Add. to the Act. Ist. vol. I. N 3. Actas sobre la vida jurídica vol. I. N 111, 121; vol. 2. N 252 y siguientes). Peter I se preocupó mucho por la organización de las empresas, inspiradas en las extranjeras, ya que contribuyen al desarrollo del comercio y la industria, en relación con las nuevas instituciones que creó para la gestión de la minería, la manufactura y el comercio. Pero incluso bajo su mandato, y luego durante el siglo XVIII, no teníamos ni tenemos todavía una ley general sobre la sociedad como contrato civil. En 1807, el 1 de enero, se emitió un manifiesto otorgando diversas ventajas y privilegios a los comerciantes. En este sentido, se establecieron normas relativas a las sociedades mercantiles, que hasta el día de hoy sirven como única base para nuestro derecho civil sobre sociedades. Pasaron a formar parte del código de leyes civiles cuando se publicó por primera vez y se repitieron, con adiciones, en la carta comercial. El Código de Derecho Civil (2125 y siguientes) contiene una definición general: las sociedades se componen de personas unidas en una sola composición y que operan bajo un nombre común. En otro artículo (2129) se utiliza una expresión diferente: un nombre común para todos, teniendo una connotación diferente de significado jurídico. Sea como fuere, en todos estos artículos se supone que el objeto de la sociedad es una empresa “de comercio, seguros, transporte e industria en general” y, además, una empresa que opera bajo un mismo nombre. Esto incluye exclusivamente los tres tipos señalados en la ley: sociedad colectiva, sociedad en comandita y sociedad por acciones. A esta última, según todos los indicios, se le ha asignado personalidad jurídica; los dos primeros están unidos externamente en la empresa que conforma el nombre común bajo el cual operan. Entonces sigue siendo completamente desconocido - fuera de la definición jurídica - cómo entender esos numerosos tipos de sociedades que existen en nuestra vida civil, dispuestas para diversas necesidades, tienen su propia economía y están incluidas en las relaciones y obligaciones jurídicas. Algunas de estas comunidades, debido a que tienen un propósito público en mente (por ejemplo, académicos, organizaciones benéficas, reuniones, clubes), requieren un estatuto aprobado por el gobierno y pertenecen al campo del derecho público. Pero las comunidades civiles propiamente dichas, que no se ajustan a los criterios de una sociedad colectiva, siguen sin definición. Sólo podemos decir que un acuerdo de esta especie, dentro de la regla general del artículo 1528, es legal y válido entre las partes que lo celebraron; que una forma escrita, y especialmente personal, no es absolutamente necesaria para reconocer su validez y sólo puede ser necesaria para certificar los términos del acuerdo; que una sociedad simple por sí sola no tiene personalidad jurídica y no implica relación de solidaridad entre los partícipes respecto de terceros que celebren acuerdos y obligaciones con ellos, en sus negocios comunes; que los bienes pertenecientes a dicha sociedad, como fondo para actividades comunes, deben considerarse comunes, y su enajenación, en ausencia de condiciones especiales, se realiza de acuerdo con la ley de propiedad común. En diferentes partes del código de leyes hay indicaciones sobre tipos especiales de sociedad. Esto incluye los siguientes tipos. Cuando varias personas se ponen de acuerdo para construir o comprar un barco juntas, se forma entre ellas un acuerdo de sociedad. La ley establece normas especiales para este tipo de contrato (Constitución de Comercio 171-182). El contrato debe constar por escrito, otorgarse según las reglas de la disposición notarial y, en caso de no presentarse, presentarse al corredor. Indica cuánto dinero da cada socio y cómo dividir las ganancias y pérdidas durante la asociación. Esta sociedad no tiene personalidad jurídica; la fortaleza del barco (está escrita, por supuesto, a nombre de todos) se confía a uno de ellos de común acuerdo. Por elección de todos, se designa a uno para gestionar y disponer del barco (el camarada inicial). Está obligado a cuidar el trabajo del barco para el beneficio general y a llevar la contabilidad de pérdidas y ganancias. Todos deben compartir el costo de las reparaciones. Si estos costos son necesarios a la mitad del precio que costó el barco, y uno de los camaradas no acepta repararlo, entonces los demás pueden eliminarlo por completo pagándole 1/4 de su contribución monetaria. Un socio puede vender o ceder su parte a un extraño sólo con el consentimiento de otros, y si no están de acuerdo, la compran ellos mismos, según una evaluación justa, y deben pagar el dinero dentro de un mes a partir de la fecha del anuncio de la venta. Con la destrucción del buque, la sociedad termina. Cuando un armador es contratado por un armador para explotar un barco por una determinada parte de los ingresos, todavía no hay signos de asociación en esta condición. También se le permite participar en la carga del barco; en este caso, depende de los términos del contrato si se le considera socio o sólo se le contrata bajo condiciones especiales. Es camarada si la cláusula de sociedad tiene un significado predominante en el contrato, y el que dirige el barco ocupa la posición independiente de camarada: en este caso, los participantes en el contrato aportan, uno con su trabajo y arte, el otro, con su propiedad, para una operación común. La Ley (216-252 Est. Trade) difícilmente tiene en mente tal asociación, ya que en el art. 252. Se prevé la posibilidad de que el armador compre su parte de la mercancía o cargamento al armador cuando éste resulte infiel e inhábil, y el armador lo destituya de su cargo al descargar la mercancía. – Sociedad para la producción de minería de oro (Ust. Mining ed. 1893, art. 437, 478). Se proponen acuerdos sobre este o cartas, los cuales deben ser presentados para información a la dirección principal de la pesquería y al departamento de minería. A una sociedad no se le asignan varias áreas adyacentes a ella, ni un miembro de la sociedad es adyacente al sitio de la sociedad. Las personas que ya tengan solicitudes relacionadas pueden, al recibir los documentos, formar asociaciones entre sí. La ley permite la formación de sociedades al celebrar un contrato gubernamental o acuerdo de suministro. Se redactan antes de la licitación, y en este caso representan, en relación con la licitación, una sola persona, o después de la finalización de la licitación, con la participación de la persona que retuvo el contrato; pero en este caso el contrato se considera suyo y sólo él es el responsable ante el tesoro (Pol. Kazen. Otros, art. 3). En Const. Correo. (199-240) se mencionan las asociaciones formadas entre campesinos para el mantenimiento del correo gratuito; pero las reglas sobre ellos han perdido su significado vinculante debido a la fuerza de las notas. 2 al art. 190 al cont. Constitución de 1893. Post., permitiendo al Ministro del Interior organizar las operaciones postales a su discreción. Del 407 art. Est. Industrial se deduce que no se permite la asociación de aprendices sin maestro. "Está prohibido que varios aprendices hagan su propio trabajo sin que un maestro viva juntos (en un apartamento) y venda las cosas que fabrican". Cuando los campesinos, propietarios de parcelas individuales, adquieren tierras como propiedad personal, se les permite formar asociaciones entre sí para garantizar mutuamente la exactitud de los pagos. El acto de esto es la obligación de garantía mutua adjunta al acuerdo de redención (Pol. Vyk. 34, 77, 139). En general, los bienes de la sociedad pertenecen a cualquier garantía solidaria o circular (véase supra, § 38). Las asociaciones mineras en las fábricas estatales (Cross. Pol. Kaz. Mining. Head. 55 et seq. Alexander. Head. 41) no pertenecen, en esencia, a instituciones privadas, sino públicas, y unirse a ellas es obligatorio para los trabajadores. Las asociaciones obligatorias incluyen empresas de industriales formadas según lo exige la ley para arrojar y transportar troncos y leña a lo largo de los ríos Tikhvinka y Syasi. El propósito de este requisito es concentrar la responsabilidad entre los industriales, con respecto a la autoridad gubernamental que supervisa el orden de la operación de rafting (Const. Put. Commun. 248–253, 254 a Cont. 1893, 255, 256). Al discutir nuestra unión de sociedad, es peligroso dejarse llevar por el pensamiento de la forma romana de comunidad (societas), ya que la sociedad en sí misma, independientemente de una u otra forma de derecho, es un fenómeno original en todas partes, característico de cada forma de vida, de todas las condiciones económicas, y aún más característico de la vida rusa. Así, por ejemplo, la confianza personal de una persona en otra persona, que tiene un significado tan decisivo en la construcción de la sociedad romana, no tiene para nosotros una importancia tan predominante. En nuestro país, en su mayor parte, las personas que existen en el mismo negocio, viven juntas, se ganan la vida en un lugar, tienen que, por así decirlo, unirse involuntariamente entre sí en un sindicato industrial o de trabajadores; La confianza general, por supuesto, se asume aquí junto con el consentimiento general, pero a veces no se menciona la confianza individual de una persona en otra. La ciencia indica que la base de una sociedad es la combinación de bienes, a los que a veces se unen fuerzas personales: por eso otros, cuando no ven un fondo de almacenamiento material, no quieren reconocer la sociedad allí. En nuestro país, por el contrario, lo que se encuentra más a menudo en la esfera industrial (especialmente en los artels) es la combinación del trabajo personal exclusivamente con el fin de adquirir capital, tanto para una mayor productividad como para la división entre camaradas. Según el concepto romano, una sociedad se disuelve por la muerte de al menos uno de los socios. Según nuestros conceptos, también es muy posible una unión de sociedad de este tipo en la que la muerte o jubilación de uno de los socios no impide en modo alguno la continuación de la unión, cuando la parte material de cada uno puede tenerse en cuenta y asignarse a los herederos, o incluso un heredero puede ocupar el lugar del fallecido. Un artel es una forma popular de asociación que surgió directamente de las necesidades económicas y las condiciones de la naturaleza y la vida cotidiana. En este sentido, se puede llamar no una institución, sino un fenómeno de la vida cotidiana, principalmente comunitaria: de aquí surgió espontáneamente nuestra costumbre de vivir y ganarnos la vida no solos, sino en el mundo o en un nido y en masa. Así como en nuestra vida agrícola se estableció una comunidad, con la igualación de la propiedad en el impuesto común según la fuerza económica de cada uno, así especialmente en el círculo de producción de residuos, que emana de la misma comunidad, surgió una forma de unión comunitaria directa similar, en forma de artel. El estudio de este fenómeno de la vida popular en sí es muy interesante, pero el objetivo que a veces se proponen los investigadores es difícil de alcanzar: captar principios jurídicos sólidos en este fenómeno. El ámbito de la costumbre nunca coincide con el ámbito de las relaciones jurídicas; la costumbre desaparece en su espontaneidad, deja de ser costumbre al primer intento de cristalizarla, de transformarla en una forma sólida y definitiva de derecho. La estructura del artel, en el sentido jurídico, tiene la misma base que cualquier sociedad en virtud de un contrato, pero pierde su significado cuando se reduce al marco formal de un contrato civil; porque el concepto de artel es incomparablemente más amplio que el concepto de contrato y pertenece a un orden diferente de formas y fenómenos: es una forma de vida en determinadas condiciones económicas indisolublemente ligada a él. En este sentido, la familia, la comunidad y el artel son fenómenos del mismo orden en la vida económica del pueblo. Por eso el artel resuelve simple y directamente problemas que interrumpen la medida formal del derecho jurídico. En primer lugar, es una combinación de relaciones, derechos y obligaciones, que en sí misma contiene su propia sanción, como cualquier relación cotidiana. Cualquiera que sea capaz de realizar el trabajo para el cual se reúne el sindicato se convierte en partícipe del sindicato, según su fuerza y ​​riqueza. Todos los participantes son iguales, pero no en el sentido de igualdad formal, que pone a todos bajo una misma línea, o los mide por una unidad, sino en el verdadero sentido de una ecuación correlativa, de modo que nadie se ofende por nadie y cada uno recibe según la medida de sus acciones y propiedades: con tal ecuación se puede combinar una desigualdad significativa de estatus y riqueza. La posición de los participantes se vuelve desigual porque las contribuciones que cada uno aporta al sindicato son desiguales. Otros vienen sólo con su trabajo personal; otro trae una parte del dinero; el tercero, al no tener dinero, contribuye a la creación del fondo con parte de sus ganancias; el cuarto trae consigo una herramienta de producción, etc. Todos los bienes así reunidos, combinados con las adquisiciones posteriores, se conservan, utilizan y gastan sólo como propiedad común; pero sin embargo, lo que aporta cada uno, sin desaparecer en la masa, conserva también la propiedad de los bienes personales, que se manifiesta durante la división de las ganancias generales, cuando un socio individual se marcha o durante la disolución final del artel. La gestión del artel se concentra en la persona que recibe el significado del poder. Su posición en el sindicato es tal que combina, por un lado, el derecho más incondicional a ordenar, disponer y exigir obediencia incondicional; por otra parte, total responsabilidad y rendición de cuentas en todo lo que se refiere al interés general en gastos y ganancias. La relación de los miembros de esta unión entre sí está imbuida de tal plenitud por la conciencia inseparable de unión e interés común, unidos en el concepto de artel, que en él la oposición entre la persona individual y la unidad colectiva parece desaparecer y no hay necesidad de utilizar el principio ficticio de la personalidad jurídica. Cada uno actúa en el artel en su nombre, y fuera del artel, según su negocio, adquiere en su nombre; En asuntos exteriores y con terceros, el director del artel actúa como su representante, pero en plena comunicación y consulta con todos los miembros. Así, el artel doméstico representa en realidad una solución práctica al problema del acuerdo en una cuestión de interés público y privado. Sería en vano buscar la clave de esta solución, en forma de estructura de artel, sacando una conclusión mediante el análisis de las relaciones existentes en el artel: la razón de la integridad en la que existe el artel reside en la integridad de la vida en la que surgió y existe. Por eso el artel en sí no necesita un acuerdo escrito ni un acto que defina sus condiciones fundamentales. En algunas localidades y en relación con otras industrias que han recibido un desarrollo económico complejo, también existen actos escritos originales de la estructura del artel o veredictos públicos sobre la organización del artel, que sirven como sus estatutos; pero éste es un fenómeno excepcional. También se explica por el hecho de que, con ciertas complicaciones económicas de la producción, la estructura misma del artel se complica por la admisión en él de relaciones que están en parte relacionadas con la contratación y el endeudamiento. Un artel puede tomar la forma de una empresa iniciada por un propietario capitalista, reclutando personas en diferentes partes y con subordinación desigual, de modo que algunas de ellas (los llamados pokrucheniki) se vuelven obligatorias para él y para la sociedad, lo que, sin embargo, no excluye la posibilidad de que participen en una determinada parte de los beneficios generales. La forma de unión artel, tanto para la adquisición como para la producción y para la economía de consumo, es tan común entre el pueblo que el gobierno a menudo la utiliza como un instrumento ya preparado para establecer el orden económico en la clase de la gente subordinada. En este caso, el gobierno ni siquiera tiene que preocuparse por la regulación, sino que sólo necesita iniciar un artel, que se organiza por sí mismo. Así se forman nuestros artels penitenciarios existentes para proporcionar alimentos a los prisioneros, artels de regimiento, artels de trabajadores, en conexión con la institución gubernamental bajo la cual operan. En este sentido, nuestra legislación suele referirse al artel como una institución que existe y no requiere explicación. En algunas instituciones asociadas a actividades económicas o comerciales que requieren el uso de mano de obra, se organiza a través de un artel, sobre la base de estatutos aprobados mediante procedimientos administrativos (por ejemplo, artels bursátiles). Sin embargo, en la legislación más reciente hay intentos de definir las relaciones artel en acuerdos entre el artel y terceros. Estos intentos difícilmente pueden considerarse exitosos. En Const. Comerciante Vodochod. 1781 menciona la división de los marineros en artels, y a la palabra artel obviamente se le da sólo el significado general de un departamento de trabajo, sin una definición especial. Pero en Ort. Comercio. En 1799 ya hay un capítulo entero sobre los artels, y el legislador se refería a la bolsa de valores y a los artels obreros de la capital. También define qué es un artel (ver más abajo sobre los trabajadores de artel de intercambio), y se intenta regular el artel mediante una definición legislativa. Luego, el decreto de 1823 incluyó algunas características descriptivas del artel, recopiladas según la inteligencia de la Duma de la ciudad de San Petersburgo; fueron transferidas al Código de Leyes (Ust. Torg. 89 y siguientes). Y la legislación más reciente a veces se refiere a los artels, y también intenta fragmentariamente regular sus actividades en uno u otro tema. Así, en las normas sobre la contratación de trabajadores rurales (Cross. Ukr. 2, apéndice del artículo 31: § 5, 22, 26) se dice que los artels de los trabajadores o bien están de acuerdo con los empleadores y celebran condiciones con ellos, o lo confían a sus representantes electos. Pero en este último caso, al llegar el equipo al lugar de trabajo, el empleador anuncia las condiciones de empleo a todos los trabajadores o les lee el contrato. El artel presenta quejas contra el empleador a través de su representante electo. Todos los pagos en virtud del contrato se realizan en presencia de los trabajadores. La correcta ejecución del contrato puede garantizarse mediante la garantía mutua de todo el equipo. Según la nueva disposición sobre contratación para trabajos rurales (vol. XII, parte 2, ed. 1893), se pueden celebrar contratos con artels, es decir, un conjunto de personas que han celebrado entre sí un acuerdo (escrito o verbal) sobre trabajo conjunto con garantía mutua entre sí. El acuerdo se concluye con el líder del artel (artículo 7), que es elegido por el artel; En caso de enfermedad o fallecimiento, se le elige un diputado (artículo 79). En Pol. Bocina. Población Kazen. Bocina. Jefe El 8 de marzo de 1861 se dijo: (Artículo 44) para la asistencia mutua en el desempeño del trabajo, los artesanos y trabajadores pueden ser contratados por artels, pero dichos artels no deben incluir más que el número de personas requerido por la naturaleza misma de cada trabajo individual para el cual se contrata el artel. Pero esta restricción fue abolida en 1869 (Recopilado Uzak. N 898). La ley exige necesariamente la formación de un artel entre trabajadores libres en embarcaciones de navegación interior (Constitución de Vías. Comunicaciones 324, 326, 341). Los trabajadores contratados en una aldea, volost o ciudad deben viajar como artel desde su lugar de residencia, para que, al llegar, sea más conveniente que todos puedan formar un artel común. Todos los contratados para cada caravana o por separado para barcos y balsas de un mismo propietario constituyen un artel y son mutuamente responsables unos de otros. Si uno de ellos escapa, todos los demás son responsables ante el propietario del dinero no ganado que haya dejado el que escapó. La recuperación monetaria del propietario de una persona sin pasaporte encontrada entre los trabajadores se dirige al artel. Cualquier ganancia o pérdida monetaria del artel se distribuye equitativamente entre todos los empleados de los barcos. Cada artel nombra sobre sí mismo un mayordomo superior, según la elección general, para mantener el orden en los barcos. Según las normas de la Constitución. Hogar rural (ed. 1893, art. 293–300) sobre la producción de la pesquería de focas de Ustinsky (en la bahía de Mezen), todos los involucrados en ella constituyen artels; Para fijar los tiempos de pesca y controlar el orden de su producción, cada tres años se eligen jefes de pesca por cada veinte barcos. La producción de la pesca y la división de la producción entre los arteles se deja en manos de los industriales. En 209-211 art. Est. Negociar. Se hace mención de los artels en los que se dividen los marineros, alistados en ciudades y puertos para servir en barcos mercantes. En Const. Negociar. (89-103) se incluye una disposición sobre los trabajadores de los artels de intercambio. Aquí está la definición de artel, expresada en un decreto de 1799: "una sociedad de trabajadores, según un acuerdo voluntario entre ellos, formada para realizar servicios y trabajos que no son proporcionales a las fuerzas de una sola persona". Los trabajadores de bolsa son artels que realizan diversos trabajos en la bolsa de valores, en la aduana, en los graneros y camorristas de la ciudad, en filas y locales similares. Bajo la estructura del artel, es adecuada una sociedad de patrullas para cargar y descargar barcos en San Petersburgo y Kronstadt. Las principales características del artel se indican en la ley de la siguiente manera. El artel está formado por verdaderos trabajadores del artel, novicios y niños. Al unirse a un artel, se paga una determinada parte del dinero, llamada vkupu; A los que no tienen dinero se les deduce anualmente una determinada parte de su salario del duvan general. En este último caso, el recién llegado es considerado un recién llegado o un niño. Cada artel tiene sus propios ancianos y tesoreros, elegidos por un año por al menos un tercio del artel. Al afiliarse, todos se comprometen mediante suscripción a respetar los derechos del artel. Todos trabajan por una tarifa, que se determina mediante acuerdo con los propietarios y aprobada por la Duma; pero todo el trabajo constituye una sola cosa, y la parte de cada persona le es transferida según el cálculo del duvan común. Los jefes y tesoreros reciben acciones en el más alto grado. Todos en el artel están sujetos a una responsabilidad mutua. El propietario, habiendo acordado con un artel, no tiene derecho a contactar con otro. La vida útil del artel debe ser de al menos un año y el artel no puede dispersarse sin terminar el trabajo. En las ciudades portuarias se pueden establecer artels para descargar y cargar mercancías en los barcos. Sus estatutos son aprobados por el Ministro de Hacienda; los jefes de dichos artels son aprobados por las autoridades aduaneras, quienes, al igual que la policía local, reciben una lista personal de los miembros de los artels; esta dirección y las autoridades provinciales superiores locales tienen el derecho de exigir la exclusión del artel de los miembros poco fiables; este último tiene derecho a cerrar completamente el artel cuando sus acciones no estén de acuerdo con los estatutos o sean contrarias a las leyes (Constitución de Comercio, art. 104). § 63. Tres tipos principales de sociedad en la nueva legislación rusa. – Asociación plena. - Asociación de fe. - Casa de comercio. - Sociedad por acciones. Nuestras leyes civiles señalan tres tipos de sociedad, en otras legislaciones habitualmente denominadas derecho mercantil: plena, limitada y por acciones. Nuestra ley incluso elimina la forma de accionista de la carta comercial, porque las empresas con acciones esencialmente admiten participantes de todos los estados, y no sólo de la clase mercantil (Artículos de Comercio 63, 64, 87). Luego, de forma ampliada, las reglas sobre las asociaciones comerciales de los dos primeros tipos se incluyen en la carta comercial. Para cada sociedad, desde 1831 hasta hace poco, existía una regla general de que cualquier disputa entre los participantes sobre los asuntos de la sociedad debía ser resuelta únicamente por un tribunal de arbitraje legal; pero tras la publicación de nuevos estatutos judiciales (por los cuales se abolió el tribunal arbitral legalizado), en 1866 se decidió que todos los casos de sociedades anónimas se resolvieran mediante un procedimiento judicial general; y para aquellas sociedades de diferentes nombres, en cuyos estatutos existe una regla sobre el examen de los casos por un tribunal de arbitraje legal, se supone que las disputas deben resolverse en una asamblea general, si las partes están de acuerdo, o por un tribunal de arbitraje sobre la base de nuevos estatutos judiciales, o mediante un procedimiento judicial general (Ley. Civil., 2138; Establecimiento. Tribunal. Comercio. 208). Una sociedad colectiva, según el derecho civil, está constituida por dos o muchos compañeros que han decidido actuar juntos en nombre común de todos. En él, todo camarada es responsable de todas sus deudas, en general y separadamente, con todos sus bienes, muebles e inmuebles (2129, 2134). Una sociedad en comandita está constituida por uno o varios socios, con la participación de uno o varios inversores que confían al primero determinadas cantidades de su capital. Estos depósitos suelen denominarse acciones (2128 aprox.). Por lo tanto, la unión puede realizarse entre una sociedad colectiva existente y los inversores, o entre un empresario y los inversores. El inversionista en esta calidad no puede obligarse con nadie en nombre de toda la sociedad, y en caso de su destrucción sólo es responsable con una contribución en efectivo (2130, 2135). Eso es todo lo que nuestras leyes civiles establecen sobre este tipo de asociaciones. No existen normas ni sobre el procedimiento de redacción y forma de ejecución de estos acuerdos, ni sobre la terminación de su vigencia, por ejemplo. sobre el procedimiento de salida del sindicato, sobre las consecuencias de la muerte de uno de los compañeros o su insolvencia. Sin embargo, debe concluirse que el contrato no se extingue ni por la muerte de uno de los socios (según la regla general de los contratos) ni por su insolvencia. La Carta de la Insolvencia Comercial establece (Const. Court. Trade. 570; Law. Civil., 2136) que las partes pertenecientes al insolvente en sociedades o sociedades, si no pueden asignarse según la composición de la sociedad, deben ser vendidas por la administración concursal, o (cuando estas partes se encuentren en una planta de pleno efecto) pasar a tasación antes de satisfacer la recuperación de la renta (2137). ¿Es posible para nosotros, en el estado actual de la ley, fuera de la forma de sociedad por acciones y sociedad en comandita, en la que al menos una persona se supone responsable ilimitadamente, es posible una sociedad de inversionistas o accionistas comunes con responsabilidad limitada sólo por la contribución de cada persona? Otros piensan que una condición de este tipo, incluida en un acuerdo que no se ajusta a ninguno de los tipos anteriores, debería considerarse opcional para los terceros que entablan relaciones con dicha sociedad. Si dicha sociedad gozara de los derechos de las corporaciones y tuviera personalidad jurídica (lo que requiere un reconocimiento y aprobación especiales de las autoridades), entonces quienes contrajeran una obligación con ella sabrían que estaban tratando con una institución basada en un determinado derecho; de lo contrario, al acordar una sociedad, se trata únicamente de un conjunto de personas, y la responsabilidad de cada uno de ellos en virtud del contrato con todos se asume necesariamente de forma común, es decir, ilimitada, si la ley para esta forma de sociedad no establece excepciones a este respecto, es decir, responsabilidad limitada. Sin embargo, una sociedad por acciones no implica en sí misma una sociedad plena, a menos que esté claramente definida en el propio acuerdo. Esta forma de asociación por acciones es bastante común: la mayoría de las empresas mineras de oro son así. En primer lugar, varios socios se unen a una empresa común y, sin siquiera determinar el capital de antemano, dividen mentalmente el fondo de la empresa con sus activos y pasivos en un número acordado de acciones o unidades de participación en el fondo (no según el número de participantes iniciales, sino según cálculo mutuo), y los distribuyen entre ellos: uno tanto, el otro tanto, y a veces dejan algunas acciones sobrantes como recompensa a quien brinda un servicio especial a la empresa. Luego se acuerda cuánto deben aportar cada uno de sus acciones de capital en un momento o anualmente para la realización del negocio: estas contribuciones pueden distribuirse según las condiciones y de manera desigual. Luego se suele determinar cuál de los socios está a cargo de la empresa, la caja, cómo se distribuyen las ganancias y en qué orden se utilizan, etc. El propietario de cada una de las acciones podrá, en determinadas condiciones, transferirla o parte de ella a un tercero: durante un período determinado desde la apertura de la sociedad, se podrá prohibir la transferencia de acciones, y en caso de una transferencia posterior, se podrá exigir a cada uno de los socios iniciales que ofrezca primero la compra de acciones a sus socios. Tal sociedad no implica necesariamente responsabilidad solidaria de sus miembros. En el caso de Kalinin-Shushlyaev (primera junta general, 30 de septiembre de 1873), surgió la pregunta sobre la importancia jurídica de tal sociedad, en la que cada uno de los socios estaba obligado a hacer una contribución anual, y cada uno estaba autorizado por separado mediante un poder al director general de los asuntos; era necesario determinar si cada uno de los socios debía ser solidariamente responsable de las deudas de la sociedad o debía ser responsable sólo hasta la medida de su aporte y sus acciones. El Senado reconoció que de los tres tipos señalados en el art. 2128. Zach. Civil, el contrato no corresponde ni a una sociedad en comandita ni a una sociedad por lotes, por lo que debe clasificarse como sociedad colectiva. Esto no es justo, porque en el contrato no existe ninguna condición directa de actuar juntos en nombre común de todos. Se acerca más a una asociación de fe, pero si no encaja del todo, entonces el art. 2128. no significa en modo alguno indicar exclusivamente tipos de sociedad reconocidos por la ley. Este formulario es gratuito y permite cualquier modificación de las condiciones que no sean contrarias a la ley. No excluye la forma más simple de sociedad, como un conjunto de personas que actúan juntas de común acuerdo, aunque sin la unidad de una personalidad jurídica. En el caso mencionado, el cual llegó a la consideración del Estado. Consejo (1879), surgió la pregunta sobre la responsabilidad de toda la empresa en virtud de un acuerdo celebrado sobre la base de poderes otorgados a una persona (tercero) de todos los socios para administrar las minas. Uno de los socios intentó demostrar que su responsabilidad quedaba agotada por la contribución que ya había hecho, en exceso incluso frente a otros camaradas, a la empresa común. El demandante, por el contrario, pretendía atribuirle toda la responsabilidad únicamente a él, según la ley de sociedad colectiva. Se reconoce que la responsabilidad recae en toda la empresa y no puede limitarse únicamente a las aportaciones de sus compañeros, y, por la fuerza del contrato, no se asumió ningún capital social, y se suponía que todas las pérdidas debían aceptarse por igual para cada acción; por lo tanto, si no hay suficiente efectivo en la empresa, los socios están obligados a cubrir los gastos con otros fondos, pagándose mutuamente las cantidades pagadas en exceso por cada uno. Para una aclaración inmediata de las relaciones en la sociedad, se proporciona un modelo de acuerdo. El 19 de octubre de 1874, Vasiliev, Zakalinsky y Shakhno propusieron abrir, con fondos comunes, un establecimiento de parquet encolado, con la realización de otros trabajos de carpintería y con la aceptación de contratos para la construcción y reparación de edificios, con las siguientes condiciones principales: 1) Las operaciones de la sociedad se llevarán a cabo bajo la empresa "Vasiliev and Co." 2) Para realizar negocios por cuenta común, deberán alquilar un local para el establecimiento, abastecerlo de todo lo necesario y contratar artesanos y el servicio necesario; la ejecución de esto se proporciona a A.V. Vasiliev, a su discreción. 3) Para esto, así como para otros gastos del caso, ellos, camaradas, deben tener y gastar en el caso, según sea necesario, 4.500 rublos. ser. La aportación de este dinero a la causa deberá provenir de cada uno de ellos en partes iguales, es decir, 1.500 rublos. Este dinero debe considerarse el capital fijo de la empresa y no puede retirarse del negocio hasta el final del plazo de este acuerdo. Contribución A.V. Vasilyeva va a comprar todo lo necesario, especificado en la cláusula 2 de este acuerdo. Las contribuciones de Zakalinsky y Shakhno deben ir a la empresa o a una institución de crédito en nombre de la sociedad: 2.000 rublos. antes del 20 de noviembre de 1874 y 1000 rublos. en febrero del año siguiente 1875 4) A medida que se desarrolle el negocio, cada uno de los camaradas deberá tratar de contribuir igualmente al negocio con medios materiales, no limitados a capital de inversión; Además, todo aquel que haya gastado en la empresa una determinada cantidad superior a la de sus demás camaradas, en la parte de esa cantidad que exceda de los gastos de los demás miembros, recibe, en forma de remuneración del capital gastado en exceso frente a los demás, y en forma de penalización, un cinco por ciento anual de las acciones de cada uno de sus camaradas, en proporción a la diferencia de costes. En este caso, la base para comprobar los gastos de cada uno de los socios será el libro general de sus cuentas personales y los libros que contengan su cuenta individual, que cada socio recibe para sí, al firmar esta condición, firmada por los otros dos socios, y en el que, como en el general, se anotarán en el negocio los recibos de dinero, con un recibo en ellos de uno de los compañeros del contribuyente, y para recibir satisfacción se hará un cómputo general anual sobre esta base. 5) Las facturas de los trabajadores, artesanos y servicios del establecimiento, así como las facturas y albaranes por la recogida de alimentos para las personas del establecimiento y los pequeños, es decir, hasta 100 rublos, las facturas y albaranes por la recogida de diversos materiales para el establecimiento, son obligatorias para todos los camaradas, si están firmadas por uno de ellos o por una persona autorizada por ellos. 6) El jefe de obra durante toda la vigencia del contrato será A.V. Vasiliev, por lo que es el principal responsable de velar por la correcta y precisa ejecución de los pedidos, elaborar presupuestos y planos, supervisar el trabajo de los trabajadores y artesanos, supervisar los contratos de construcción y reparación de edificios -si los hubiera- y en general la ejecución técnica y arquitectónica. La parte económica de todo el caso corre a cargo de P.U. Shakhno, de alguna manera: comprando comida, recibiendo materiales, controlando materiales, etc.; GEORGIA. Zakalinsky intenta adquirir un negocio para la sociedad, recibir y recaudar dinero y buscar y comprar materiales para el negocio. 7) Cada uno de los socios tiene derecho a aceptar pedidos de artículos de la empresa y contraer obligaciones con el cliente a expensas de la sociedad, con excepción de los contratos de construcción y reparación de edificios. 8) Los pagos adeudados a la sociedad, de cualquier persona y por cualquier motivo, así como los depósitos al aceptar pedidos y contratos, pueden ser recibidos por cada uno de los socios por separado, contra su recibo personal, si el recibo único no supera los 500 rublos, y contra el recibo de dos socios, si el recibo único es superior a esta cantidad. El importe recibido, cualquiera que sea su importe, deberá presentarse íntegramente en la oficina de la sociedad a más tardar tres días, excluidos los días festivos, que registrará este dinero como recibo. Cada uno de los socios que no haya cumplido exactamente las condiciones contenidas en este párrafo paga a favor de los demás socios: la primera vez - el doble de la cantidad recibida y retenida, la segunda vez - está sujeto a la misma responsabilidad y, además, se considera que ha violado el acuerdo, por lo que también es responsable de violar este acuerdo según el párrafo 11. Para registrar el recibo de dinero en nombre de la sociedad, cada socio, al firmar el acuerdo, recibe un libro firmado por dos de sus compañeros, en el que la oficina celebrar la recepción del dinero. 9) En el mes de febrero de cada año se deberá realizar una liquidación anual entre los compañeros. El primer cálculo anual se realizará en diciembre de 1875. Cada camarada recibe una copia de dicho cálculo, firmada por dos de sus compañeros. Si, de acuerdo con tal cálculo, para un año determinado hay una pérdida, entonces, en ausencia de un acuerdo general para terminar el caso, continúa, y la pérdida debe ser repuesta por todos en la parte correspondiente, dentro de los tres meses, contados desde el final del cálculo anual, es decir, desde el 1 de enero. Un miembro que no cumple con esto abandona la sociedad y se ve privado de todos sus derechos en virtud del acuerdo, excluyendo el derecho a recibir dentro de seis meses de su capital fijo la parte que queda después deducción de pérdidas. La retirada de un miembro de la sociedad sobre esta base no viola en modo alguno el acuerdo en relación con los socios restantes, y la empresa permanece sin cambios. El socio que se retira se compromete únicamente, hasta la expiración del presente acuerdo, a no abrir, personalmente o en sociedad, un establecimiento en nada similar a este; de lo contrario, será responsable de la violación de todo el acuerdo según la cláusula 11. Durante el primer año de existencia de la sociedad, Zakalinsky y Shakhno no pueden retirar dinero del negocio y Vasiliev tiene derecho a recibir su manutención a partir de pedidos por valor de hasta 2.000 rublos. 10%, hasta 3000 rublos. – 5%, hasta 10.000 rublos. y por encima del 3%, a medida que se completan los pedidos y los clientes pagan dinero por ellos. 10) Para llevar la contabilidad de los negocios de una sociedad, para controlar el negocio mismo y las cuentas de los socios, deben tener una oficina con una persona encargada del mismo. En una oficina se requieren tal o cual libro para llevar. 11) La duración del contrato se determina en 10 años, contados del 1 de noviembre de 1874 al 1 de noviembre de 1884. Durante todo el período de existencia del contrato, ninguna de las partes contratantes puede abandonar la sociedad, ni abrir por sí solo o en compañía de otra persona un establecimiento en algo similar a una sociedad, y no puede negarse a cumplir todos los términos de este contrato: de lo contrario, el miembro culpable queda privado de todos los derechos que le pertenecen en la sociedad, incluido el derecho a recupera su capital fijo y paga una multa de 6.000 rublos a favor de sus camaradas. plata 12) En todos los casos no previstos en este acuerdo, actúa únicamente con el consentimiento de todos los camaradas, y en todas las disputas sobre pagos, la base son los cálculos anuales del último año anterior a la disputa y los libros mencionados en los párrafos 4 y 8 de este acuerdo; Además, un litigio sobre cada liquidación anual y una objeción sobre su no recepción sólo pueden tener lugar dentro de los seis meses siguientes a la fecha señalada para la finalización de las liquidaciones, es decir, a partir del 1 de enero de cada año. Kruzenshtern se asoció con Latkin y Sidorov para la explotación forestal, dividiendo la parcela en partes para cada uno de los camaradas. Los beneficios se dividen en acciones, y si no hay beneficios y otros camaradas continúan con el negocio, le dan a Kruzenshtern 4.000 rublos. por año, que posteriormente se deducen de sus ganancias, las de Kruzenshtern. Kruzenshtern demandó a Sidorov y Latkin por este dinero. Se adjudicó recuperar de ellos 20 toneladas. Cuando se ejecutó la decisión, la sanción se dirigió a Sidorov, que era miembro de la sociedad en su totalidad, de lo que se quejó, limitando su responsabilidad a la medida de sus acciones en la sociedad. Se encontró que la multa se impuso a Sidorov y Latkin no como socios, sino como deudores personales y, por lo tanto, debía dividirse en partes iguales (1 Colección General. 9 de septiembre de 1873). Una sociedad general de una empresa comercial se denomina casa comercial. Ésta es la empresa o el nombre general con el que comercian los camaradas. Se establece mediante contrato, para el cual no existe forma especial, por un plazo o por tiempo indefinido; pero una casa comercial sólo puede abrirse y recibir un "signo comercial y civil" notificándolo a los comerciantes en hojas impresas y presentando a la Duma un extracto del acuerdo, que debe indicar: el tipo de sociedad, el nombre, la residencia y el título de los socios, el monto del capital, la firma y el sello de los socios que están autorizados a dirigir y gestionar directamente los negocios. Cada uno de los socios debe tener un certificado de comercio separado, porque en tal unión no se asume la unidad de personalidad jurídica (Constitución de Comercio, Art. 68 a 72, 79, 80). Los socios de una casa comercial no pueden ser al mismo tiempo socios de otra. Todos los socios son responsables de todas las deudas de la casa de comercio, en general y separadamente, con todos sus bienes, muebles e inmuebles (Art. 77, 78; Establecimiento de la Letra de Cambio, Art. 91). La muerte de un camarada no rompe la alianza. En caso de fallecimiento, cada uno de los socios está obligado a nombrar, abiertamente o en paquete sellado, a una persona que debe ocupar su lugar para la continuación del comercio común (Constitución de Comercio. 73-75). Si no se realiza tal nombramiento, en este caso se observan reglas especiales para garantizar la continuación de las actividades en una empresa comercial después de la muerte de uno de los socios (Derecho Civil, art. 1238, nota 1, apéndice). Una sociedad en comandita se constituye, como dice la ley, a partir de uno o varios compañeros de un mismo gremio, mediante la participación de uno o varios inversores que confían al primero para la negociación determinadas cantidades de su capital. Se llama casa comercial, con el nombre de camaradas y compañía. La construcción y apertura de dicha casa está sujeta a las reglas generales mencionadas anteriormente. Pero en el aviso y declaración no es necesario el nombre de los depositantes: sólo debe indicarse el monto del depósito (Constitución de Comercio, artículos 81, 82, 86). La calidad del depositante, según el artículo 83, no determina el tipo de vida (o título, como dice el decreto de 1807); De esto parece concluirse que una persona que no comercia puede ser un inversor. El inversor no participa en la gestión de los asuntos de la empresa y no puede estar obligado frente a la casa comercial, y en caso de su destrucción sólo responde con una aportación en efectivo; por lo tanto, si la cantidad resulta insuficiente, no está sujeto a una mayor recuperación para la empresa (83–85). Los presidentes de los tribunales comerciales y sus miembros que no pertenecen a la clase mercantil no pueden participar en sociedades comerciales, vol. III, Const. Gobierno de Servicio, aprox. 2 (según el Cont. 1890) al art. 528. Sobre la entrada en una sociedad de un inventor que ha recibido un privilegio con motivo de la misma, véase Ord. Industria, Arte. 192, 193. La esencia de la asociación. Un conjunto de prestamistas insolventes no debe ser reconocido por la sociedad, aunque estén todos en comunión de intereses entre sí, sino en virtud de la ley y en virtud de su posición, y no en virtud de un acuerdo. La administración concursal elegida por ellos está reconocida como legalmente autorizada por todos los prestamistas para gestionar el patrimonio del insolvente. Por lo tanto, la administración concursal no necesita poder especial para realizar negocios, y puede solicitar y responder ante el tribunal directamente, y no a través de un apoderado especial, como lo establece el artículo 27. Est. Gramo. Corte. para sociedades mié. Cass. decidir 1877, N 100. La sociedad se compone de personas que actúan bajo un mismo nombre en la composición general; por lo tanto, no se reconoce como sociedad un acuerdo de sociedad por el cual varias personas se comprometen a cosechar y trillar conjuntamente el grano sembrado (Resolución Cass. 1875, núm. 554). Es necesario distinguir la propiedad común de una sociedad, aunque sólo sea por acuerdo: por ejemplo, tres personas celebraron un acuerdo por el cual, después de haber construido una casa juntas en un terreno asignado del gobierno, participarían por igual en los ingresos y gastos, o comerciarían con la casa, o vivirían en ella alternativamente (Decisión Cass. 1874, No. 478). Tipos. En el caso Korotkov, el Senado reconoció la existencia de una sociedad contractual entre dos hermanos, aunque no existió un acuerdo formal entre ellos, y al mismo tiempo reconoció el derecho de uno a exigir informes al otro. Se aceptaron las siguientes pruebas: dos suscripciones de domicilio de un hermano sobre la aceptación del otro como socio de trabajo, condiciones concluidas de ambos socios y peticiones de las que se desprende que el demandado reconoció al demandante como socio (1 Colección General. 16 de septiembre de 1876). Las normas jurídicas (2126-2138) sobre sociedades y sociedades no excluyen la posibilidad de realizar actividades comerciales o industriales en una empresa, sin celebrar un contrato formal, mediante transacciones verbales cuya existencia pueda ser probada por testigos. Cass. decide 1872, N 823. En este caso, dos personas aceptaron la mediación para la venta de la finca. Es injusto clasificar un simple acuerdo de sociedad (para la adquisición conjunta de una dacha forestal utilizando capital común en determinadas acciones) ni como sociedad plena, ni en términos de contribuciones, ni en términos de parcelas (Resolución Cass. 1869, núm. 454). No se pueden asignar dos áreas seguidas a un minero de oro; por lo tanto, la participación de una misma persona en dos empresas mineras de oro impide que ambas empresas sean propietarias de áreas mineras adyacentes (Resolución Sb. Sen. I, No. 109). Asociación plena. No es sociedad colectiva cuando en los términos no se dice que los socios pretenden actuar en nombre común, sino que se supone que uno, como propietario, otorga poder al otro (Sentencia Cass. 1870, núm. 229). En una sociedad colectiva, todos actúan en nombre común y son responsables unos de otros. Pero no toda sociedad en la que existe, por condición o por ley, responsabilidad mutua, es una sociedad plena. Lyalin, en asociación con tres comerciantes, concluyó un contrato con el tesoro, que estipula que todos los camaradas, e igualmente, son responsables unos de otros en la correcta ejecución del contrato. Pero dividieron todo el trabajo por contrato en departamentos, de modo que cada uno fuera dueño de su propio departamento, recibiendo sus depósitos y presentando sus promesas. Quien resulte culpable debe ser eliminado, y sus materiales y depósitos se ponen a disposición de sus compañeros que son responsables de su falta. Esta asociación no se reconoce como plena, ya que según sus términos todos son igualmente responsables unos de otros. En caso de incumplimiento de uno de los camaradas, el Tesoro ejecutaba los pagos adeudados a sus camaradas, sin ejecutar sus prendas, ya que las prendas sólo son responsables en caso de insolvencia (Mn. Gos. Sov. 1874). El derecho a solicitar y responder ante los tribunales en una sociedad colectiva se otorga en virtud del art. 26. Est. Gramo. Tribunal., a uno de los socios sólo en el caso en que, en virtud del acuerdo constitutivo, esté autorizado para administrar los asuntos de la sociedad, en caso contrario deberá contar con un poder especial de los demás socios (Decisión Cass. 1877, núm. 255). Asociación de fe. Gauger y Shilovsky acordaron hacer destilación juntos: Gauger proporcionó su propia planta para esto, y el capital de trabajo de Shilovsky era de 30 mil rublos, los contratos para el suministro de vino debían ser celebrados por Gauger y todos los demás pedidos le pertenecían. Posteriormente, Shilovsky negó toda responsabilidad por los contratos celebrados por Gauger, sin su poder especial. El Senado reconoció que la condición de sociedad se ajustaba a la definición legal de sociedad limitada, y el acuerdo celebrado por Gauger fue reconocido como vinculante para la sociedad, y dado que Shilovsky aceptó posteriormente todos los bienes de la sociedad, debería ser responsable en virtud del acuerdo de Gauger (1 Asamblea General del 15 de septiembre de 1874). Casa de comercio. Por la fuerza 771 art. Est. Negociar. (correspondiente al artículo 69 del Establecimiento de Comercio, edición de 1893), una casa comercial que se abre sin observar las reglas de notificación y registro está sujeta a destrucción. Sin embargo, si su acción está abierta en virtud de un contrato de sociedad, entonces, después de su destrucción, los reclamos mutuos de los socios por el tiempo anterior deben resolverse de conformidad con las disposiciones del contrato de sociedad, y también pueden ser válidos los requisitos de presentación de informes y las condiciones para la distribución de ganancias y pérdidas. Del mismo modo, las obligaciones de la sociedad frente a terceros siguen siendo responsabilidad de los socios, y sólo se elimina lo que frente a terceros era derecho exclusivo de la sociedad, según el significado especial del contrato de sociedad (cf. 2 General. Colección. 9 de septiembre de 1879, según el pueblo de Vasilyeva). La decisión del tribunal comercial de San Petersburgo en el caso Tulyakov (Practical Cass. Sen. 1875, No. 21; 1876, No. 19) reconoció que la salida de un socio general de una casa comercial debe anunciarse de la misma manera que la apertura de una casa comercial; y hasta el anuncio, él, frente a terceros, continúa siendo considerado socio responsable. Est. Negociar. reconoce la posibilidad de la existencia y funcionamiento de casas comerciales establecidas sin cumplir con las normas establecidas. Aunque por ley una casa de este tipo está sujeta a cierre, de ello no se sigue que la relación existente en virtud del contrato de sociedad se vuelva innecesaria y que el incumplimiento por parte de dicha casa comercial de sus obligaciones no pueda tener consecuencias civiles (Decisión Cass. 1877, núm. 364). El derecho a satisfacer las obligaciones contraídas en nombre de la casa comercial no pertenece a uno de los socios, sino a toda la casa comercial, de la cual este derecho, al terminar el contrato de sociedad, puede pasar a cualquiera, al menos a uno de los antiguos socios, no más que como resultado de un acuerdo de cesión especial. Por lo tanto, después de la disolución de la casa comercial, a uno de los antiguos camaradas se le negó un reclamo personal bajo una obligación escrita a nombre de la casa comercial (Cass. decisión 1878, No. 37). – ¿Puede un socio de una casa comercial realizar negocios por separado? Quizás, según M. Yur. Boletín Jurídico General 1871, diciembre. En el caso de Kolosovsky con un banco internacional, se demostró que la firma hecha por Berends en la transferencia de letras al banco en nombre de la casa comercial Sokolov and Co. no era válida, ya que Berends no tenía autoridad de la casa comercial que se formó más tarde, sino únicamente de Sokolov; la circular enviada desde la casa comercial antes de su apertura, con el nombre de Berends, no podía reemplazar un poder formal. En este caso, el Sr. El Consejo (1874) razonó que si bien en nuestras leyes (vol. IX Ordenanza de Comercio, artículos 766 y 767, correspondientes artículos 67, 68, 80 del Establecimiento de Comercio, ed. 1893) no contiene instrucciones positivas sobre el poder y el significado de las promesas o circulares enviadas a los comerciantes por las casas comerciales en el momento de su apertura, pero, en ausencia de una definición legal positiva sobre este tema, no hay razón para dar a esas circulares el significado de una mera formalidad, ya que, según la ley, una casa comercial sólo puede abrirse y recibir reconocimiento civil y comercial sólo mediante solicitud previa a los comerciantes con hojas impresas y previa presentación al magistrado o duma de extractos de sus decisiones mutuas; Este extracto deberá indicar, entre otras cosas, el nombre, patronímico y apodo de los compañeros, y la firma y sello de aquellos de ellos que están autorizados a gobernar y gestionar directamente los asuntos. Todo esto demuestra que la ley concede gran importancia al acto de notificación. La importancia práctica de esta ley nos convence de que representa una condición necesaria para el inicio de las actividades de cada casa comercial y su entrada en los asuntos comerciales. Los asuntos comerciales y, en particular, las oficinas bancarias realizan numerosas transacciones diarias con diferentes personas y otras casas, y no hay forma de obligar a las personas que realizan transacciones con ellos a exigir la presentación de los documentos sobre cuya base se creó la casa comercial y en los que se determinaría a quién y con qué derechos el administrador de la casa comercial recibe un poder u otro acto de autoridad al concluir cada transacción y al realizar cada operación comercial, parece absolutamente imposible. Por tanto, se requiere un aviso de la sociedad, que indique, entre otras cosas, las firmas de las personas autorizadas para administrar la casa. La firma de dichas personas, que se anuncian en los avisos, debe reconocerse como la firma de una casa comercial o empresa, y cualquiera que celebre una transacción con una sociedad tiene todas las razones para creer que dicha firma es la firma de la casa comercial misma, porque cuando la casa comercial anunció oficialmente que las transacciones que concluya serán firmadas por la persona indicada en el anuncio, sin imponer ninguna restricción en cuanto al tipo de transacciones, entonces cada transacción firmada por esta persona en nombre de la casa comercial debe ser reconocida sin duda como obligatoria para una casa comercial. Si permitimos una interpretación diferente, esto complicaría enormemente cualquier transacción entre casas comerciales y socavaría la confianza en las firmas de las empresas comerciales (compárese con las decisiones del Tribunal Comercial de San Petersburgo, según el pueblo de Rabenek. Practical Cass. Sen. 1873, No. 29; 1874, No. 30). § 64. Sociedad anónima. – El origen de este formulario en Rusia, el estado actual de la legislación y las perspectivas de futuro. – La esencia de una empresa son sus acciones. - Su tema. - Privilegios. - Nombre. – Constitución y aprobación del estatuto. - Existencias. – Suscripción de acciones. – Condiciones de pago. – Recibo de acciones. – Derecho de transferencia. Capital de reserva y dividendo. – Derechos y responsabilidades de los accionistas. La ley rusa sobre sociedades anónimas se promulgó en 1836. Antes de esa fecha, ya se habían establecido en Rusia ocho empresas por acciones, de las cuales la primera era considerada la empresa ruso-estadounidense, fundada en 1799, con un capital de 1.120.000 rublos; la segunda, una empresa de transporte, con un capital de 15.000 rublos, en 1822, y la tercera, la primera compañía de seguros, con un capital de 4 millones, 1827. Desde la publicación de las nuevas regulaciones, el número de sociedades anónimas en Rusia ha aumentado ligeramente. Sólo a partir de la transformación de las instituciones de crédito, en 1857, cuando el capital libre empezó a buscar uso y beneficio para sí mismo y se intensificó el espíritu de especulación industrial y bursátil, con la expectativa de atraer capital extranjero, se intensificó en nuestro país (como en el resto de Europa) el deseo de formar nuevas sociedades anónimas. Pronto alcanzó proporciones extremas: de 1799 a 1836 sólo se crearon en nuestro país diez sociedades anónimas; de 1836 a 1857 – 80; de 1857 a 1860 – 84; de 1860 a 1870 – 121; de 1870 a 1874: 258. En la actualidad, el número total de sociedades anónimas supera con creces la última cifra. Mientras tanto, el reglamento de 1836 (1 parte X vol., art. 2139-2198), elaborado en vista de la necesidad que se acababa de identificar, resultó insuficiente con el desarrollo ulterior del negocio por acciones en Rusia; Al mismo tiempo, se revelaron tanto las imperfecciones de esta ley como su carácter incompleto en aquellas materias para las que se requería una definición legislativa. En general, las normas de la legislación sobre sociedades anónimas, en esencia, no pueden tener el mismo significado decisivo. Hay materias sobre las cuales el legislador pretende proteger ciertos intereses importantes con una orden o prohibición decisiva e igualmente vinculante para todos; pero en su mayor parte, la ley proporciona a los propios fundadores una definición de la propiedad de la empresa en los estatutos, que normalmente se somete a la aprobación del gobierno, y sólo en el caso de que tales definiciones no estén en los estatutos, la dirección debe establecer su propia regla general. Nuestra legislación no siempre distingue claramente un caso de otro, por lo que es difícil distinguir en él lo que es absolutamente obligatorio para todas las empresas y lo que cada una debe determinar en sus estatutos. Es por eso que el significado legal de las disposiciones mismas de 1836 ahora se ha debilitado y, por así decirlo, se ha perdido: en los estatutos privados, desde entonces emitidos y aprobados por el gobierno, ha habido muchas decisiones diferentes que no están de acuerdo con la ley en los mismos temas que están determinados por los artículos de la ley. Como resultado, desde los años 50. Comienzan los trabajos preparatorios para la elaboración de un nuevo reglamento sobre sociedades anónimas. Esta disposición ya había sido redactada en 1867 e incluso fue sometida a la consideración del Consejo de Estado, pero no quedó aprobada y fue devuelta para su adición y nueva discusión en una comisión especial dependiente del Ministerio de Finanzas. Esta comisión elaboró ​​un nuevo proyecto de reglamento ya en 1872, que hasta el día de hoy no ha recibido tramitación legislativa. Por eso hasta el día de hoy, la disposición de 1836 se considera la ley vigente en nuestro país. Según la definición de nuestra ley (2139), una sociedad por acciones se forma combinando un cierto número de aportaciones privadas, de un tamaño determinado y uniforme, en un capital social común, que limita el ámbito de acción y la responsabilidad de la empresa (el signo es impreciso, porque el ámbito de acción puede extenderse más allá del capital social, los préstamos y las ganancias; igualmente, la responsabilidad se extiende a todos los bienes de la empresa; la responsabilidad de un accionista se limita a su aportación). En nuestra ley no existe una definición sobre la cantidad más pequeña de capital social y, en la práctica, se permiten empresas con un capital de no más de 15 o incluso 10 mil rublos. No hay duda de que, con la responsabilidad limitada de una sociedad anónima, una empresa iniciada con un capital desproporcionadamente pequeño puede caer en especulaciones arriesgadas y peligrosas, incluso para terceros; sin embargo, la ley deja esto sujeto a la discreción privada. El objeto de la empresa es (2140) una invención o empresa de utilidad general en los campos de las ciencias, las artes, las artes, la artesanía, la navegación, el comercio y la industria. El establecimiento de cualquier empresa requiere el permiso del gobierno: pero este permiso no contiene una garantía para el éxito de la empresa (2142). Este permiso se otorga tras considerar los estatutos de la empresa, y la consideración se relaciona con la cuestión general (2190 y siguientes) de si las regulaciones de la empresa no son contrarias a la ley, la moral, la buena fe, el orden público y si tienden a perjudicar o perjudicar el bien común, la industria y los ingresos estatales. Arte. 2151 no permite la constitución de sociedades cuyo objeto sea claramente irrealizable. Los primeros artículos del reglamento (2139-2157) contienen “los principios y derechos generales de las empresas”; Entonces, aquí debemos buscar indicaciones de las reglas generales que deben servir como base para verificar la carta. La ley presta especial atención a los privilegios que se buscan en la constitución de empresas, entendiendo esta palabra en el sentido de: 1) derecho exclusivo sobre una empresa (monopolio, en sentido general, o en el sentido estricto de privilegio según la Constitución de la Industria); 2) exenciones de deberes y deberes generales, o 3) beneficios o garantía del gobierno. Un privilegio exclusivo, en virtud del artículo 2144, sólo puede concederse a una empresa que requiera, antes de poner en funcionamiento la empresa, una producción y estructuras técnicas especiales; a otras empresas que no lo exigen o en las que los ingresos comienzan inmediatamente después de la formación del capital, sin trabajo preparatorio y sin riesgos especiales, no se les concede este privilegio, pero se les pueden proporcionar otras ventajas ciertas (?). – El privilegio de una invención debe preceder a la constitución de empresas para explotarla (2145). Se conceden a la empresa ventajas especiales y privilegios exclusivos, con especial respeto (2194), únicamente por un período cuya determinación depende de la naturaleza de la empresa, de la importancia de los costos, del riesgo, etc.; después de la expiración del período, el privilegio exclusivo no puede renovarse (2146, 2147). No se permite ceder una franquicia a otra empresa ni asociarse con ella sin un permiso especial (2152). El privilegio termina en caso de destrucción de la empresa o si se incumple el plazo prescrito en el estatuto para poner en funcionamiento la empresa (2156, 2157, 2159). Se permite una excepción a la regla general sobre la obtención de un certificado comercial sólo para aquellas empresas que, en su tipo, sean las primeras en establecerse en Rusia, sin privilegios ni ventajas (2149), es decir, que tengan como objeto la introducción de una nueva industria útil. Cada empresa debe constituirse con un nombre definitivo, a partir de los sujetos de la empresa prestada (2148). Este nombre debe indicarse en la carta. Es natural suponer que una nueva empresa no debería adoptar un nombre que ya ha sido adoptado por otra empresa. Una vez que los estatutos de la empresa estén vigentes, es posible que se requieran cambios en sus estatutos, como resultado de la experiencia o nuevas necesidades. Además, puede ser necesario realizar nuevas operaciones o medidas que no están previstas en los estatutos, pero que tienen una conexión orgánica con la esencia de la institución: en tales casos (por ejemplo, aumentar el capital social, reducirlo, emitir bonos), la legislación extranjera requiere un permiso especial de las autoridades o el cumplimiento de formalidades especiales. Nuestra ley (2153) generalmente estipula que una vez que el estatuto aprobado no se puede cambiar en ninguna de sus partes constituyentes sin un nuevo permiso del gobierno, excepto en los detalles del trabajo de oficina, que, según el estatuto de la empresa, ella misma puede realizar cambios en ellos. Las solicitudes de permiso para constituir una sociedad por acciones se presentan al ministerio al que pertenece la empresa, con el adjunto de un proyecto de estatuto, que debe contener el nombre y duración de la sociedad, el capital, el número y el precio de las acciones, las condiciones para el pago del dinero por las acciones y su distribución entre los fundadores y suscriptores, el procedimiento para gestionar los asuntos de la sociedad, etc. (2189-2191). En el cómputo de los conceptos que deben indicarse en el estatuto, se hace referencia a los artículos del reglamento general de sociedades anónimas, debiendo los ministerios (2193) tener en cuenta si el estatuto se ajusta a las leyes y reglas generales establecidas, según lo establecido en el artículo 2158, como base de las condiciones particulares. Sin embargo, de esto no se sigue que la Carta deba repetir únicamente las normas contenidas en la ley; en la práctica, como se señaló anteriormente, se permiten desviaciones significativas de ellos en los vuelos chárter privados. Además, 2193 art. prescribe examinar si los derechos e intereses de todos los futuros participantes están protegidos por la carta y si se violan los derechos legales de terceros. Sin embargo, nuestra legislación no exige, previa presentación del contrato, prueba de la disponibilidad del capital recaudado o de parte de su participación. Corresponde al gobierno, según la naturaleza de la empresa, permitir contribuciones fraccionarias para las acciones o exigir contribuciones completas (2194). Tras la comunicación con los fundadores, se hacen correcciones en el estatuto, si es necesario, y luego se presenta al Comité de Ministros o, cuando se solicitan privilegios y ventajas, al Estado. Consejo. Después de la aprobación Suprema, la carta entra en vigor y se publica (2196-2198). Si dentro del plazo establecido por los estatutos no se desmantelan todas las acciones o no se aporta todo el dinero, y los fundadores no lo desean, y según los estatutos no están obligados a hacerse cargo de las acciones restantes, entonces la empresa se declara inválida, a menos que la junta general de accionistas lo haya reconocido como posible y el gobierno permita que la empresa funcione con el capital realmente recaudado (2154). Existencias. 2160 arte. Zach. Ciudadano repite hasta el día de hoy la regla decisiva decretada en 1836: no permitir acciones sin nombre, sino sólo nominativas, aunque ya en 1848 la ley sobre préstamos contra acciones (2168 Art. Código Civil) suponía la existencia de acciones al portador. La prohibición tiene por objeto impedir o dificultar la negociación de acciones. Sin embargo, ahora, debido a las circunstancias, esta prohibición ha recibido la forma de una excepción especial, y la emisión de acciones anónimas ha adquirido el significado de regla general. Cuando, después de 1856, existía el deseo de crear sociedades anónimas para grandes empresas y era necesario atraer capital extranjero, era imposible prescindir de acciones al portador que pudieran circular libremente en las bolsas extranjeras. En los estatutos de las compañías ferroviarias Riga-Dinaburg (1858), Moscú-Ryazan (1859), y luego en muchos otros estatutos, comenzaron a aparecer artículos sobre la emisión de acciones al portador sin nombre, incluso sin la condición de pago total. Tras la aprobación del estatuto, se abre una suscripción de acciones, con el anuncio de las condiciones y la designación de un período de al menos seis meses (este período no siempre es observado por las empresas que cuentan con una venta exitosa de acciones). Los reclamos realizados personalmente y por correo se registran en un libro de cordón. En primer lugar, se incluyen en él las acciones de los fundadores, ya que a los fundadores se les permite asignar a su favor un determinado número de acciones, no más de una quinta parte del número total de 25. Estas órdenes las formula uno de los fundadores, bajo la responsabilidad común de todos, y están sujetas, en el orden especificado, a verificación y examen por parte de los accionistas. Al final del período de suscripción, las acciones se distribuyen según los requisitos (2165, 2166). Según el significado de la ley, se permite la suscripción de acciones sin depositar dinero y sin presentar prenda; La ley no especifica las reglas de asignación en caso de suscripción que supere la oferta. En 1873 se establecieron normas especiales para la suscripción de acciones de empresas ferroviarias. Está gestionado por una comisión fundadora del gobierno formada por representantes de tres departamentos. Abre suscripciones de acciones a través de entidades de crédito. Publica sus términos y método de asignación, que deben estar definidos en el estatuto; hace la mayor asignación, reúne a los suscriptores que han adquirido el derecho a las acciones en la primera asamblea general para elegir una junta directiva, a la que cede el asunto. La participación en las asambleas generales sólo se permite con certificados personales emitidos por la comisión fundadora. El pago de acciones puede permitirse en el estatuto en partes: contribuciones fragmentadas, de las cuales la inicial se determina en el propio estatuto y las posteriores pueden ser determinadas por la junta directiva o la junta general de accionistas. Tres meses antes de cada plazo, se publica en las declaraciones. Cualquiera que no cumpla con el plazo de contribución pierde el derecho a la acción y el dinero que aportó anteriormente pasa a ser propiedad de la empresa (2162–2164). Esta regla es demasiado estricta. La legislación extranjera impone una sanción por pagos atrasados. Y en varios de nuestros estatutos privados se estipula que las acciones vencidas deben ponerse a la venta y existe una multa por demora. Un recibo emitido inicialmente por los fundadores sirve como confirmación de las primeras aportaciones y del derecho a una acción. Sin duda, debe personalizarse y sustituir temporalmente por completo la acción. Tras el pago del precio total, se presenta un recibo a la junta, desde donde se emite a cambio una acción (2163). Según la ley general (2167), una acción o un recibo a plazo fijo sólo puede transmitirse mediante un endoso, anotado cada vez por la junta (que hace ella misma la inscripción en el caso de una transmisión hereditaria). Con la admisión de acciones anónimas, esta norma ya no podía mantenerse en todo su rigor. Los estatutos de muchas empresas (por ejemplo, el ferrocarril Riga-Dinaburg, seguros de capital, iluminación de capital, etc.) permiten la transferencia de acciones mediante papel membretado, con una posterior solicitud a la junta para recibir correspondencia. Merecería especial atención la emisión de acciones gratuitas emitidas a otras personas en compensación por la transferencia de propiedades, privilegios, etc. de ellas a la empresa. (aportes materiales, aportes, mencionados anteriormente). La ley no dice nada sobre este tema y, según algunos estatutos privados, se permite la emisión de dichas acciones. En cuanto a la valoración de las aportaciones materiales, existen normas en estatutos separados. Así, en los estatutos de la Compañía Minera Irtysh Degelevsky de 1869, la propiedad de la fábrica transferida estaba valorada en 35.000 rublos. por el número de acciones correspondiente, pero la aprobación definitiva de la valoración se concede a la junta general. Otros estatutos (por ejemplo, la sociedad Laferm, la panadería a vapor, la planta Tashin, Krestovnikov, etc.) dicen que la propiedad se transfiere según un inventario y una evaluación, con su aprobación final en la junta general. Capital de reserva y dividendo. La asignación tanto del capital de reserva como del capital para pagar el costo de la propiedad no es obligatoria por ley: solo está permitida por el estatuto o por decisión de la junta general de accionistas (2169). La ley no indica las reglas para el cálculo de dividendos; ni siquiera menciona que los dividendos se calculan únicamente a partir del beneficio neto. Sólo se dice que se distribuye a criterio de la junta general de accionistas y que el derecho a recibirlo se extingue hace 10 años (2169, 2170). En los distintos estatutos existen resoluciones desiguales sobre este tema. Se indica en primer lugar deducir del beneficio neto los intereses al capital de rescate y al capital de reserva, y del resto los intereses sobre la remuneración de los administradores y luego como dividendos. O bien, se indica que del beneficio neto se debe deducir, en primer lugar, un determinado porcentaje para los dividendos y, lo que resulte más allá, una parte para la remuneración de los directores y otra para los dividendos adicionales. Derechos y responsabilidades de los accionistas (2171–2173). En las reclamaciones contra la empresa, ésta responde con el capital social (y todos los bienes que le pertenecen), y cada uno de los accionistas – sólo con su aportación, que ya pasó a ser propiedad de la empresa en el momento del pago de la acción. La acción adquirida por él constituye su propiedad personal y separada, cuyo valor en su propiedad depende del estado económico general de la empresa. También se considera perteneciente a las acciones el derecho a dividendos o intereses, a veces representados por cupones y cupones asociados a ellos. Como participante de una empresa, un accionista tiene derecho: 1) en las condiciones determinadas por el estatuto, a participar en la junta general, con derecho a voto; 2) en determinados casos y de acuerdo con el procedimiento establecido, el derecho de proponer, el derecho de verificar actos y documentos en materia general y el derecho de reclamar y quejarse contra la dirección. § 65. Sociedad por acciones. – Gestión inicial. - Elección de la junta directiva. – Junta general de accionistas. – Su composición, convocatoria, temas de discusión, procedimiento de decisión. – Elaboración de informes y control. – Extinción de la sociedad y liquidación. – Restricciones a la constitución de empresas para operaciones bancarias. – Transformaciones propuestas. – Empresas extranjeras. – Sociedad de Crédito Mutuo y otras uniones de asistencia mutua. Gestión interna de la empresa. La empresa es dirigida inicialmente por los fundadores y luego por una junta elegida entre los accionistas. Los fundadores gestionan los asuntos hasta que se haya distribuido el número total de acciones requeridas por el estatuto para la creación de la empresa, con la aportación necesaria para ellas. Luego, el directorio convoca la primera junta general de accionistas (2174, 2175). Celebra elecciones para los miembros de la junta. Los estatutos determinan para cada empresa el número de directores del directorio y candidatos para los mismos. Otros estatutos especifican cuántas acciones debe tener cada director; Además, se decide que las acciones propiedad del director no se transfieran durante todo el período de su servicio y se conserven en la caja del consejo. La ley dice que nadie puede tener derecho a la dirección permanente y permanente de los asuntos de la empresa (2177). Y los directores son elegidos por un período determinado en el estatuto. En virtud del estatuto, se les asigna una remuneración especial de una determinada cantidad o una deducción de intereses. – Algunos estatutos permiten la elección de directores entre personas externas, de modo que el elegido adquiera y presente a su debido tiempo el número requerido de acciones. La junta directiva, habiendo aceptado los asuntos y cuentas de los fundadores, gestiona los asuntos y el capital de la empresa sobre la base de los estatutos, instrucciones y estimaciones aprobados por la junta general. La ley actual (2178) exige que el estatuto defina hasta qué monto la junta está autorizada a realizar gastos excedentes; pero este requisito de la ley, debido a su impracticabilidad, rara vez se cumple, y el límite del exceso lo determina la junta general. En casos extremos, el consejo gasta por cuenta propia y bajo responsabilidad de la junta general (2179). Las decisiones de la junta se toman por mayoría simple de los presentes: en este caso, también son vinculantes para los no presentes. Si no puede lograrse una mayoría, entonces la dificultad se resuelve en una asamblea general (2180), pero no existe ninguna norma en la ley que exija que al menos la proporción requerida de todos sus miembros deba estar presente en presencia de la junta. Los directores de una empresa, o miembros del consejo, actúan como sus agentes y, por tanto, son responsables ante ella de sus acciones (2181). Los límites de esta responsabilidad no están del todo claros. La ley dice que ellos, en el caso de “órdenes ilegales y superación de los límites del poder”, son responsables según las bases generales de las leyes. Entonces, el arte. 574, 644–647, 684 Zak. Ciudadano y arte. 1198, 1199 del Código sobre sanciones por daño intencional. La misma norma 2181 art. Se repite en gran parte de los estatutos con el añadido de que por pérdidas o daños imprevistos y por el fracaso de las acciones de la empresa, los administradores no son responsables. Nuestra ley no indica en absoluto delitos e infracciones especiales por las cuales la ley extranjera amenace a los directores con castigos y penas especiales. Sobre la responsabilidad de los directores o miembros del consejo Civil. Cass. Dep. El Senado dispone lo siguiente: en el apartado 6 (lit. c) y en el apartado 8 del art. 2166 Zak. Ciudadano contiene indicaciones directas de la responsabilidad conjunta de los fundadores ante la empresa, los sucesores de los fundadores en la gestión de los asuntos de la empresa son los directores de la junta, que pueden ser los mismos fundadores (2174, 2175 art. Código Civil), y si la ley consideró necesario indicar la responsabilidad conjunta de los fundadores, aunque ellos, antes de la formación de la junta, aún no constituyen una unidad colectiva, entonces, con mayor razón, el principio especificado debe caracterizar la responsabilidad de los miembros de la institución que forma el órgano colectivo de la empresa; Sobre esta base, a juicio del Senado, debe reconocerse que la violación por parte de los miembros del consejo de administración de la empresa de sus deberes generales mediante órdenes incorrectas u omisiones debe implicar, en el sentido del art. 2181. Zach. Los ciudadanos y su responsabilidad solidaria general (Sentencia Cass. 1886, núm. 24). En la junta general de accionistas, los accionistas tienen derecho a votar por el monto de la calificación determinada por el estatuto (artículo 2171). Las resoluciones de los distintos estatutos sobre este tema son muy diversas. El precio de un voto es 40 acciones, 20, 10, etc. También existen reglas para el cálculo progresivo de las calificaciones, por ejemplo: 10 acciones requieren 1 voto, 30–2 votos, 50–3 votos, etc. Otros estatutos determinan el número máximo de votos que una persona puede tener por sus acciones. En las juntas generales de accionistas de bancos comerciales, nadie puede tener un número de votos superior a la décima parte de los votos de todos los miembros presentes en la junta (Constitución de Crédito, Sección X, Artículo 23). En virtud del art. 2184, los veredictos de la junta general son vinculantes cuando son adoptados por una mayoría de 3/4 de los accionistas presentes en la junta, en el cómputo de los votos en función del tamaño de las acciones; pero en algunos estatutos a veces se estipula que para la validez de una junta es necesaria la presencia en ella de al menos el número requerido de accionistas, que representen al menos un determinado número de acciones. Además, algunos estatutos refuerzan esta proporción o modifican el límite de la mayoría a 2/3, a 4/5, etc., para resolver determinadas cuestiones de especial importancia. Hay estatutos en los que, en lugar de la mayoría de 3/4 de votos especificada por la ley, se adopta una mayoría simple de votos para las decisiones. Quién preside la junta general está determinado de forma diferente por los estatutos. En general, la elección del presidente depende de la reunión; pero otros estatutos establecen que preside el presidente del consejo o junta, o uno de los directores de la junta. Cuando la junta general no se lleva a cabo por no haber llegado un número suficiente de accionistas o por no haber mayoría legal en la decisión, el directorio convoca a una junta secundaria, que es válida en cualquier composición y en la que las decisiones se toman por mayoría simple (Ley Civil, Art. 2184, nota al Prod. 1895). La ley (2182) no indica qué puntos están necesariamente sujetos a discusión en la junta general: la definición de estos puntos se deja a los estatutos individuales, y la ley, solo a modo de ejemplo, indica el nombramiento del capital de reserva, la consideración del informe, la distribución de dividendos, la elección de directores, los cambios en los estatutos, el cierre de la empresa o su continuación después de la fecha límite, etc. declaraciones. Esta regla es fundamental para que todos los accionistas tengan la oportunidad de conocer la junta y prepararse para la misma. Algunos estatutos indican exactamente con cuánto tiempo antes de la reunión se debe realizar la publicación: 40 días, dos y tres meses. Una vez al año se celebra una reunión ordinaria para considerar el informe y distribuir dividendos. Tanto estas reuniones como las de emergencia para discutir temas emergentes son convocadas por la junta. Todos los asuntos se incluyen en la junta general únicamente a través de la junta general y, de acuerdo con la regla general (2183), cualquier propuesta o demanda de uno de los accionistas está sujeta a consideración de la junta general sólo si la junta está de acuerdo. Un poder tan decisivo de la junta para excluir de la discusión las cuestiones planteadas puede conducir a injusticias y a encubrir abusos. Por lo tanto, algunos estatutos otorgan a los accionistas el derecho de presentar sus propuestas para su discusión en la junta general, siempre que su contenido se comunique a la junta a más tardar tres días antes de la junta general. Según los estatutos de algunas empresas, el consejo de administración debe someter a discusión en la junta general propuestas firmadas por un determinado número de accionistas que tienen derecho a voto o poseen acciones por una determinada cantidad: por ejemplo, propietarios de 25 acciones, 10 acciones, 100 acciones o propietarios de una décima parte del número total de acciones, etc. Informes. Según la ley (2185, 2186), el directorio entrega un informe de sus actuaciones a la asamblea general de accionistas. Debe contener el estado del capital y de los establecimientos, las cuentas de ingresos y gastos, los gastos de gestión, el beneficio neto y el capital de reserva. El informe, junto con las revistas, libros y otros documentos relacionados, se abre al consejo con antelación para su consideración preliminar por parte de los accionistas. La asamblea general podrá someter el informe a una auditoría especial a través de diputados electos. Los estatutos de otras empresas (Ryazan Railway, Don Railway, etc.) exigen que los informes sean examinados por una comisión especial elegida por la junta general. O bien: los auditores se seleccionan de antemano, con candidatos que se unirán a ellos, para auditar el informe del año siguiente. O: según los estatutos (de la fábrica del zar), se seleccionan inspectores permanentes para auditorías mensuales. Se determina positivamente con cuántos días o semanas de antelación el informe debe comunicarse a los auditores o debe estar abierto para revisión o impreso antes de la junta general. En los casos en que la empresa disfruta de una garantía monetaria especial del gobierno o el objeto de la empresa es de especial importancia nacional, se nombra a un director gubernamental u otra persona del gobierno (a expensas de la empresa) en la junta de supervisión. Además de los directores electos, se nombra a un director del Ministerio de Ferrocarriles para la junta de empresas ferroviarias, quien es responsable ante el gobierno de todas las acciones de la junta relacionadas con la implementación de la carta. Se le permite presentar protestas ante la junta directiva y luego transferir el asunto a la decisión de la junta general (Reglamento de 1873, Poln. Sobr. Zak., N 52068). Los estatutos de las compañías ferroviarias definen un procedimiento especial para la supervisión gubernamental de las acciones de la junta y el progreso de los asuntos a través de un funcionario especial o director del gobierno, en la junta. En virtud de algunos estatutos, el gobierno nombra anualmente una comisión especial para revisar las cuentas y libros de la sociedad. Terminación. La existencia de la empresa cesa con la expiración del período especificado en el estatuto o con el fin de la empresa prevista en el estatuto (a menos que la junta general decida continuar la empresa después de este); o, por sentencia de la junta general de accionistas, por la imposibilidad reconocida de continuar la empresa (2155). Esta imposibilidad puede deberse bien al descubrimiento de que la empresa es inviable, bien a una quiebra irreparable del negocio y a la insolvencia de la empresa. El cierre de una empresa va acompañado de la liquidación de sus negocios, es decir, la conversión de todos sus bienes en dinero y la satisfacción de todas las deudas y obligaciones asumidas por ella. Así pues, en interés de terceros y del crédito público, es muy importante que la empresa no pueda continuar con su actual situación y confundirla aún más, en perjuicio de sus acreedores, cuando ya hay signos claros de su insolvencia. Este signo es una disminución excesiva (por ejemplo, hasta la mitad o hasta 3/4) del capital fijo. La ley suele indicar señales similares; pero nuestra ley no dice nada al respecto, dejando que cada empresa establezca regulaciones al respecto en sus estatutos. En caso de cierre de una empresa (2188, 2157), la publicación formal la realiza el ministerio correspondiente a través del Senado. El consejo de administración de la sociedad comienza en primer lugar a liquidar sus asuntos, según el procedimiento adoptado en materia mercantil, y publica en las actas tanto el inicio de la liquidación como el fin de la misma. Sin embargo, ninguno de los accionistas podrá recuperar parte alguna de su capital hasta que la empresa haya depositado en el banco estatal la cantidad necesaria para pagar todas sus obligaciones. Una vez cumplidas estas obligaciones, el consejo comienza a satisfacer a los accionistas. En 1892, se establecieron normas especiales sobre el procedimiento para liquidar los asuntos de las empresas ferroviarias cuando los ferrocarriles se transfirieron al tesoro. La liquidación se confía a la junta general de accionistas, al consejo de administración o a una comisión especial de liquidación, que se publica en las declaraciones, convocando a los acreedores y con la condición de que quienes no presenten reclamaciones en el plazo de seis meses pierdan el derecho a la satisfacción de las cantidades procedentes del tesoro de rescate. La institución que lleva a cabo la liquidación elabora una lista de reclamaciones, que se publica junto con la conclusión de la junta o comisión y se somete al control estatal. Se presenta a la asamblea general un informe sobre las actuaciones de liquidación, en el que se toma la decisión final, y se hace una publicación sobre la terminación de la liquidación (Ley Civil, Art. 2188, nota, anexo, según Cont. 1895). El gobierno toma precauciones especiales y impone requisitos especiales al aprobar los estatutos de las empresas cuyo objeto son las operaciones bancarias. Casi todas nuestras instituciones de crédito privadas existentes se basan en acciones o en una cooperativa de crédito mutua. Se pueden clasificar en tres secciones principales. 1) Entidades de crédito que acepten depósitos y realicen operaciones de préstamos y comisiones a corto plazo. Dichas instituciones están obligadas a garantizar sus obligaciones de deuda ya sea con capital social, dividido en partes iguales (acciones y participaciones de bancos comerciales), o con una garantía circular de los participantes (sociedades mutuas de crédito), quienes también están obligados a recolectar capital fijo, que se diferencia del capital social en que no se divide en partes iguales, sino que consta de diferentes denominaciones de acciones personales que no se pueden vender; Además, en realidad, sólo se aporta una pequeña parte, 1/10 de estas acciones, el resto sólo debe aportarse en caso de demanda. 2) Entidades de crédito que otorgan préstamos a largo plazo y no aceptan depósitos. Estas instituciones incluyen: bancos inmobiliarios y sociedades de crédito municipales para otorgar préstamos garantizados por bienes inmuebles, basados ​​en la garantía mutua de los prestatarios, y bancos inmobiliarios que respaldan sus operaciones con capital social. 3) Sociedades Anónimas de pignoración de bienes muebles, cuyas sociedades, si bien otorgan préstamos a corto plazo, no aceptan depósitos, ya que las prendas permitidas en ellas no representan garantía suficiente para ello. De las normas generales sobre bancos por acciones (Constitución de Crédito, Sección X) se desprende claramente que se basan en los siguientes principios. Se requiere que el capital social principal del banco, realmente aportado, sea de al menos quinientos mil rublos. (con la tasa total permitida para el capital fijo que no exceda los cinco millones, así como para las instituciones de crédito basadas en la garantía mutua de los prestatarios), y las acciones no deben emitirse por debajo de 250 rublos, de modo que las obligaciones del banco no excedan el capital y el capital de reserva combinados en más de cinco veces, y el préstamo de cada uno de los clientes del banco, una cantidad igual a una décima parte del capital combinado del banco; de modo que el banco vaya formando capital de reserva hasta alcanzar el tamaño del capital principal, un tercio del cual debe mantenerse en valores garantizados por el Estado o por el gobierno en el Banco del Estado, sus oficinas y sucursales, de modo que el banco esté obligado a liquidar sus negocios cuando su capital disminuya en un tercio. No se permite la deducción de bonificaciones especiales de las ganancias bancarias a las acciones y participaciones de los fundadores. El derecho a adquirir bienes inmuebles se limita a lo necesario para los locales propios o para los locales de oficinas y el establecimiento de almacenes. El nuevo proyecto de reglamento sobre sociedades anónimas de 1872 propuso muchas adiciones y mejoras a la ley existente. De acuerdo con las instrucciones de nuestra práctica y de la legislación extranjera, se propone establecer un registro correcto de los estatutos de las sociedades anónimas, a través del departamento de comparecencia del Ministerio de Finanzas, de modo que para ellas sólo se requiera un permiso especial del gobierno en casos excepcionales (privilegios, beneficios, créditos, transacciones bancarias, etc.). Otras innovaciones incluyen las siguientes. Se indica el número más pequeño (siete) de camaradas que componen la sociedad. Las acciones se emiten a precio nominal, con una aportación de al menos el 10%, que se paga a la entidad de crédito. La primera junta general representa al menos la mitad del capital y los fundadores no tienen derecho a votar sobre cuestiones relacionadas con sus intereses personales. Las condiciones bajo las cuales una sociedad se considera abierta están definidas con mayor precisión. Se indica el precio más bajo de las acciones y se indica la fecha límite para la venta del capital de las acciones. Los certificados temporales deben tener nombre, pero las acciones pueden no tener nombre. La responsabilidad de los suscriptores por un mal funcionamiento de las contribuciones se define con mayor precisión, así como la evaluación de las contribuciones materiales, y las contribuciones intangibles (concesión, privilegio) no deben incluirse en el precio. El rescate y pago de bonos y el cálculo de dividendos cuentan con nuevas garantías. Se indican los casos de terminación obligatoria de las actividades de una empresa en caso de disminución de su capital, etc., y se establecen reglas para la liquidación de sus negocios. Se han establecido normas detalladas sobre gobierno interno, derechos de los accionistas, composición y determinación de la junta general, el consejo, el comité de vigilancia y las comisiones de auditoría. Por la fuerza de la convención con Francia (1863) y con Bélgica (1865), las sociedades anónimas locales y otras sociedades comerciales, industriales y financieras con responsabilidad limitada pueden disfrutar de todos sus derechos en Rusia, incluido el derecho de protección judicial, de conformidad con las leyes rusas. En similar sentido se intercambiaron declaraciones con Italia (1866) y con Austria (1867). La expresión: “de conformidad con las leyes rusas” aparentemente indica la necesidad de que las empresas extranjeras soliciten un permiso especial del gobierno para abrir operaciones en Rusia. Cabe señalar que existe una restricción especial respecto de las compañías de seguros extranjeras. 2 al 2199 art. Zach. ciudadano Entre las asociaciones de especial importancia nacional se encuentran las asociaciones mutuas de préstamo de tierras, establecidas siguiendo el ejemplo de Kherson y otros bancos zemstvos, y sobre la base de las establecidas en la Carta de Crédito. normas (fracción X. Art. 40 y ss., 59 y ss.) y normas sobre el procedimiento para la constitución de entidades de crédito privadas (ibid., art. 1 y ss.). En Pol. Miedo mutuo. (Vol. XII, Parte 1, ed. 1886, Art. 39, 92, 131) sugiere la posibilidad de establecer sociedades mutuas de seguros privadas en volosts, pueblos y ciudades. En Const. Negociar. 367-375 menciona un contrato de defensa mutua contra un ataque, celebrado, en caso de peligro, por tres o más armadores en uno de los puertos y las obligaciones que surgen de dicho contrato. Capítulo Nueve. Un pacto de lo infiel y lo accidental § 66. La esencia de los contratos de esta clase y su diferencia con los contratos de trueque. - Motivo motivo. - Juego. - Lotería. – Contrato de alquiler. – Entrega urgente de objetos de valor de cambio. - Juego de intercambio. – Leyes rusas sobre juegos y loterías. Los contratos de este tipo se diferencian de los contratos de trueque en que en estos últimos el objeto del intercambio o pago es una prestación, una acción o una propiedad que, en el momento mismo de la celebración del contrato, tiene un valor determinante y está sujeta al menos a una valoración aproximada; por el contrario, aquí el objeto del contrato y el incentivo para ello no es un beneficio determinante, sino sólo la probabilidad, mayor o menor, de ganancia o pérdida. La acción realizada en virtud del contrato, por ambas partes, y a veces sólo por una, consiste, según la intención de las partes, en depender de un hecho del que se desconoce por completo si sucederá o no. Es cierto que en otros contratos las condiciones pueden estar relacionadas con un accidente o un evento desconocido, pero en esos contratos estas condiciones no tienen importancia significativa: el contrato puede existir o no (por ejemplo, trueque, préstamo, alquiler, etc.). no cambia sus propiedades. Por el contrario, en los contratos de los que aquí hablamos, el cálculo de lo incorrecto y accidental es el objetivo principal y el contenido principal. El motivo (motivo) en este tipo de contratos es el miedo al peligro real o la esperanza en el azar. El primer tipo de cálculo se encuentra en el contrato de seguro, que se comentará a continuación. En el segundo caso, las partes crean un interés artificial para sí mismas en el caso, inventando casos que no habrían tenido lugar sin un consentimiento especial, o dando a eventos aleatorios, a veces completamente insignificantes o insignificantes, un significado especial, por convención. Estos son los acuerdos sobre juegos y apuestas. En el juego se permite o se elimina por completo la participación del arte, el cálculo y la consideración personales; en el último caso, el juego se convierte en apuesta. La nueva legislación da un lugar a los juegos de azar y las apuestas entre los contratos casuales, dividiendo los juegos en permitidos e ilegales, en juegos de habilidad y juegos de azar. La legislación francesa sólo concede un derecho de acción para los juegos que dependen del arte, autorizando al juez a desestimar totalmente la demanda cuando su cuantía parezca excesiva. Sin embargo, no está permitido (lo que estaba permitido en el derecho romano) exigir la devolución del dinero que se pagó voluntariamente y realmente por el juego. En cualquier caso, tanto en un juego como en una apuesta, se presupone buena conciencia, sin intención probable de ganar. – El derecho prusiano niega completamente el derecho de acción por el juego, negando la validez de la obligación dada por el juego o por el juego; pero admite una acción sobre hipoteca. La legislación austriaca sólo reconoce como válidos, tanto en los juegos legales como en las apuestas, los pagos efectivamente realizados o el dinero desembolsado durante el propio juego. La lotería es uno de los tipos de juegos y algunos la consideran una compra para la buena suerte y la felicidad (Hoffnungskauf). Se trata de una empresa en la que todos participan, sin consentimiento previo entre ellos, realizando, según los términos de un plan bien conocido, determinadas aportaciones monetarias, por las que se sortean entre ellos para determinar quién las recibirá: objetos de valor o dinero. En este sentido, existe un acuerdo entre ellos y el empresario de lotería en el que arriesgan su aportación con la esperanza de ganar, y el empresario actúa sin riesgo. Las loterías pueden ser públicas o privadas. En el primer caso, el empresario es una institución pública o el Estado, generalmente con fines caritativos o financieros, o con el propósito especial de realizar capital para una causa pública. Las loterías privadas, fuera del círculo familiar cercano, si están permitidas, se realizan con extrema precaución y sólo con el permiso del gobierno. Los acuerdos sobre inexactitud y accidental incluyen transacciones en las que el cálculo predominante del azar está asociado con el riesgo, tales como: compra por suerte (por ejemplo, la compra de una pecera, la venta de una cosecha futura, una herencia abierta, la venta de un proceso), contratos de anualidad vitalicia o de duración determinada (ver más abajo), las llamadas tontines o seguros mutuos de pensiones, ingresos vitalicios, préstamos Bodmer, etc. El cálculo del valor (laesio) es incompatible con operaciones de este tipo. Entre los contratos de este tipo, en los últimos tiempos han adquirido especial importancia las operaciones a plazo para el suministro de bienes y valores bursátiles, basadas, bajo la influencia de la especulación bursátil, en el cálculo de diferencias de precios (Differenzgeschäft). En general, una operación a término (marché à terme), que constituye un importante instrumento de crédito en bolsa, se basa en el cálculo de las fluctuaciones de los valores de cambio. Un banquero o capitalista, previendo recibir dinero a final de mes, compra por adelantado para esa fecha una determinada cantidad de títulos a un precio conocido, teniendo en cuenta un posible aumento en el precio de cambio de los títulos en ese momento, del cual se beneficiará. Por otro lado, el propietario de los títulos, sabiendo que estarán libres a final de mes y temiendo una bajada de precios, los vende por adelantado a un precio conocido, para una fecha conocida. Se trata de transacciones que implican la transferencia real de valores y dinero pagado y, por tanto, pueden considerarse graves (operación sérieuse). Pero muy a menudo, las personas que participan en tal transacción no tienen dinero ni valores, y no tienen en mente la adquisición real de valores y el pago de los mismos, y están obligados a comprar y vender sólo para mostrar, en aras de la especulación (opèration à découvert), respondiéndose entre sí sólo con la diferencia entre el precio acordado de los valores y el precio real, que resultará en el momento de la ejecución de la transacción. Además, el comprador espera que el tipo de cambio aumente en comparación con el precio acordado (en este caso, recibe la diferencia en el tipo de cambio del vendedor) o el vendedor espera que el tipo de cambio baje (en este caso, el comprador le paga la diferencia). Aquí ya se está produciendo el llamado juego de intercambio (jeu à la hausse, à la baisse). El beneficio de las partes se basa en el riesgo según el caso y consiste, como se indicó anteriormente, en la diferencia total del tipo de cambio (marché ferme) o en la prima de compensación que, según la condición, el perdedor debe pagar al ganador (marché à prime). En relación con estas transacciones existen muchas otras auxiliares y de acompañamiento del mismo tipo, que tienen como objetivo la continuación del préstamo en caso de un primer incumplimiento, o una nueva facturación para corregir el anterior. Esto es, por ejemplo. Una doble transacción muy común en la bolsa de valores, en la que una parte compra valores en efectivo y los vende inmediatamente por un plazo, y la otra parte los vende en efectivo y los compra inmediatamente por un plazo. Esta operación (le réport), basada en la diferencia entre el precio del contado y del crédito, permite al capitalista colocar su capital durante el menor tiempo posible (por ejemplo, durante unos días) con beneficio, o al propietario de los títulos obtener el capital necesario durante un corto período en condiciones favorables, y ofrece al especulador la posibilidad de revender los títulos no rentables que compró durante un período en el que espera, con un tipo de cambio favorable, venderlos con beneficio, etc. La negociación de acciones se reconoce en todas partes como perjudicial para la moralidad pública, pero no todas las legislaciones niegan el significado absolutamente legal de las transacciones que la abarcan. En transacciones de este tipo, que satisfacen necesidades de crédito, resulta generalmente muy difícil distinguir dónde termina el cálculo comercial, con el verdadero intercambio de valores, y dónde comienza la especulación, que tiene todas las características de un juego: tanto más difícil en nuestra época, con el enorme aumento del número de títulos de crédito anónimos negociados en la bolsa, y con el desarrollo extremo de una especulación audaz e inventiva en el comercio de estos títulos. Así, la legislación generalmente evita perseguir transacciones bursátiles de este tipo, o las prohibiciones existentes se ven debilitadas por la práctica judicial. Las reglas más estrictas son la ley francesa (Civil. 1965, Ang. 421, 422), que amenaza con castigo penal el juego de aumentar o disminuir los fondos públicos (effets publics), amparados por la entrega imaginaria de los mismos a tiempo. Pero el efecto de esta prohibición se ve significativamente debilitado en Francia por la práctica judicial, que, sin embargo, ha cambiado repetidamente su opinión sobre este tema. La ley rusa, en términos policiales, distingue entre juegos permitidos y prohibidos: estos últimos incluyen los juegos de azar. En los juegos prohibidos está prohibido participar escribiendo notas, llevando cuentas, dando dinero o aceptando y cumpliendo obligaciones (U. Prev. Prest. Ed. 1890, Art. 260). En 2014 y 2019 Zach. Ciudadano se dice que un préstamo se considera nulo si se comprueba que tuvo su origen en un juego o fue realizado para un juego, con conocimiento del prestamista. Al redactar estos artículos de los decretos no se prestó atención a la cuestión de si algún juego, incluso el permitido, se considera una base ilegal para un préstamo, o si la denegación de dicho préstamo significa sólo juegos prohibidos. Es cierto que las fuentes no proporcionan orientaciones directas sobre este tema. Pero ciertos decretos se refieren a casos especiales de juegos de azar prohibidos, o de lujo y extravagancia, y en el Estatuto del Decanato de 1781 está el art. 67, en el que se menciona toda clase de juegos, incluidos los permitidos, y al final dice: la solicitud y reclamación de deuda y pago del juego debe ser destruida. Pero hay otro artículo, el 257, que se refiere exclusivamente a los juegos prohibidos, y al final dice: no se acepta la solicitud de deuda y pago por un juego prohibido y se destruye el reclamo. Entonces, según la letra de la ley, es más correcto concluir que no hay reclamación por una deuda derivada de ningún tipo de juego. Es correcto incluir las apuestas bajo el concepto de juego, tanto más cuanto que en los decretos de 1761 y 1766 se utiliza la expresión “e hipotecas de todo rango”. Loterías. Las loterías sólo se pueden jugar con el permiso del gobierno, en la forma prescrita y con las precauciones especificadas por la ley, para los pobres y por una cantidad que no exceda los 1.500 rublos, con una valoración de las cosas. El orden de dibujo está determinado por instrucciones especiales. La venta de billetes de lotería extranjera requiere un permiso especial, sujeto a reglas especiales. No se permite la venta de billetes privados de loterías, ni de billetes de préstamo con premio (Constitución del Prest., ed. 1890, art. 265-276). Está prohibido comerciar con loterías o sorpresas. Casarse. 2 sáb. Sep. decide II, núm. 277). No existe ninguna regulación directa en la legislación rusa que prohíba las transacciones que impliquen juegos bursátiles o que se basen en diferencias de tipos de cambio. Sólo existía una ley especial que prohibía las transacciones a plazo sobre acciones. En 2167 art. Zach. Ciudadano se dice que cualquier acuerdo entre particulares, tanto en la bolsa de valores como fuera de ella, sobre la compra o venta de acciones o recibos no en efectivo, sino con entrega en una fecha determinada, a un precio determinado, está estrictamente prohibida: en los tribunales se consideran inválidas y los participantes en ellas son castigados como si fueran juegos de azar. Pero en 1893 esta regla, por ser inadecuada a las condiciones económicas modernas y no aplicable en la práctica, fue cancelada, y en su lugar se decidió que las transacciones para la compra y venta por un período de moneda de oro, letras de cambio y objetos de valor similares escritos en moneda de oro están prohibidas, si dichas transacciones se realizan únicamente con el propósito de obtener la diferencia entre el tipo de cambio acordado por las partes y el real, para cualquier período, y, además, si el método de su implementación se realiza, al final de la transacción, dependiendo de la discreción de una de las partes. La violación de esto resultará en una multa. Cass. Dep. El Senado (1868, núm. 269) argumenta con respecto a un contrato de hipoteca o apuesta que, dado que el contrato no puede atribuirse a ningún tipo establecido por la ley, los tribunales no pueden juzgar la exactitud de su redacción y aplicarle reglas generales y particulares sobre obligaciones. Este razonamiento difícilmente puede justificarse a la vista del art. 1528. La validez de cualquier transacción concluida por consentimiento mutuo es la regla. La nulidad es una excepción, que se fundamenta en causas especiales especificadas en la ley (art. 1529). Con la diversidad actual de las relaciones económicas, puede haber bastantes transacciones que no encajan en ninguna de las categorías jurídicas, que generalmente describimos en términos escuetos: es imposible, sólo por esta razón, negar completamente su fuerza vinculante. El contrato de apuestas debe ser objeto de una consideración especial si cumple los criterios de nulidad previstos en el art. 1529. En un caso (Cass. decisión 1868, No. 414), el tribunal de primera instancia eliminó la deuda derivada de una apuesta, reconociendo la apuesta como un juego basado en el azar. El Senado confirmó la decisión y concluyó que el tribunal reconoció que la deuda surgía de una apuesta durante el juego. La cuestión de la legalidad de las transacciones a plazo para el suministro de valores bursátiles se consideró en el caso de Petrokokino y Herzberg (2ª Asamblea General del 23 de septiembre de 1875), y por un lado se afirmó que, aparte de la ley que prohíbe la entrega de acciones (artículo 2167), no existe otra norma prohibitiva sobre este tema, y ​​dado que el objeto de la transacción eran ganar el 5% de los boletos, la transacción debería ser reconocida como legal. Por otra parte, se expresó que en el espíritu de la norma del art. 2167. (emitida en 1836) su efecto debería extenderse no sólo a las acciones, sino también a otros valores que devengan intereses. Según esta decisión del Senado y con base en el párrafo 5 del artículo 1529. la transacción fue declarada ilegal. § 67. Contrato de seguro. - Su tema. – Certificado de seguro. – Interés asegurable y su relación con el valor real. – Ejecución del contrato. – Condiciones de remuneración. - El derecho de la póliza. – Seguro de vida. El objetivo del seguro es proteger contra el temor por la integridad de la propiedad. Existen acuerdos subordinados que también tienen como objetivo asegurar la correcta ejecución de otro acuerdo principal por un valor determinado; son: fianza y prenda. Pero el contrato de seguro es independiente, no adicional, y se celebra por una sola garantía. Una persona, el asegurador, acepta bienes de otra, el asegurado, bajo su propio riesgo, es decir, se compromete a indemnizarlo por los daños o pérdidas de bienes causados ​​por accidentes. Hoy en día, los seguros los producen casi exclusivamente empresas que operan con fines comerciales, y el contrato de seguro en sí suele clasificarse como derecho comercial. Sólo el Código Civil prusiano contiene un estatuto sobre seguros independientemente del estatuto comercial, y el Código austriaco incluye cuatro artículos sobre seguros en la sección general sobre contratos de azar (Glücksverträge). El contrato de seguro surgió sólo entre los nuevos pueblos, con el desarrollo de la industria y en relación con las empresas de asociaciones comerciales. Los romanos tenían algo similar, pero no idéntico, en el contrato de préstamo marítimo: foenus nauticum: el prestamista, por un alto interés, asumía el temor de una travesía marítima, de modo que si el cargamento, equipado con el dinero prestado, perecería y la deuda desaparecería. Del mismo modo, es decir, en forma de acuerdo de garantía adicional, el seguro marítimo aparece en las cartas marítimas locales a partir del siglo IX (Rodas - 9 tablas, Consolato del mare - 11-13 tablas, jugements d'Oléron - 12 tablas). Los primeros vestigios de un seguro de incendio y deceso, en forma de contrato independiente, aparecen en Europa occidental a partir del siglo XVI; luego, en el siglo XVII, aparecieron estatutos legislativos sobre seguros en casi todas partes, y en 1720 se fundó en Inglaterra la primera sociedad anónima de seguros marítimos, de la que Inglaterra sigue siendo el principal representante. El contrato de seguro es esencialmente compensatorio: la recompensa por el miedo aceptado es el pago de la llamada prima. Este seguro debe distinguirse del seguro mutuo, que es esencialmente gratuito. El seguro a partir de una prima generalmente se clasifica como una transacción comercial y se combina con el cálculo de ganancias del asegurador, ya que en cualquier caso recibe una prima por el riesgo y es posible que no ocurra una desgracia que requiera compensación. Por el contrario, el seguro mutuo no representa una transacción comercial: es un acuerdo de asociación en el que los participantes comparten el temor por la integridad de sus bienes, proporcionándoselos mutuamente. El objeto material del seguro es un interés relacionado con la integridad de la propiedad o su condición normal; su finalidad es compensar posibles daños a este interés por un peligro o accidente conocido. Así, no sólo el propietario, sino también el propietario temporal puede asegurar sus intereses: los intereses pueden ser variados, así como los peligros contra los cuales uno está asegurado (por ejemplo: edificios - contra incendios, barcos y carga - contra el mal tiempo, contra una gestión negligente, contra robo, cosechas - contra granizo, ganado - contra la muerte, personas - contra lotes de reclutamiento, contra accidentes que ponen en peligro la vida, etc.); Sólo no se pueden asegurar los intereses asociados con una empresa ilegal o prohibida, y en ese caso sólo dentro del Estado desde el que se emitió la prohibición, si la prohibición no es internacional o general (como la trata de esclavos). El interés asegurable debe tener algún valor. Un mismo bien puede ser asegurado teniendo en cuenta diversos intereses relacionados con su uso e incluidos en su economía, de modo que un mismo bien puede ser objeto de diferentes seguros (otras legislaciones, por ejemplo la prusiana, exigen que la suma de todos los seguros no exceda el valor total del bien mismo). Se supone que el propósito del seguro es su propio interés, y no el de otra persona: asegurar el interés de otra persona en su cálculo significa arriesgarse o apostar por el interés de otra persona. El contrato de seguro se redacta y se celebra en forma de póliza (polizza italiana, de la palabra pollicitatio), que establece las condiciones del seguro (en las compañías de seguros que realizan casi exclusivamente esta operación se utilizan formularios impresos para ello), con el recibo de una prima que consiste en un determinado porcentaje del valor asegurado. Este valor se indica mediante una valoración precisa de la propiedad o aproximadamente por el precio extremo de la cantidad necesaria para satisfacer la pérdida. La póliza debe especificar exactamente el tipo y duración del peligro o accidente contra el cual está asegurado el bien. La póliza siempre se emite con un nombre conocido; Sólo en materia comercial está permitido emitir pólizas sin título, de manera que el derecho a la remuneración puede transmitirse, junto con la póliza, mediante inscripción. Un concepto estricto de seguro requiere que el precio del seguro no exceda el valor real de la propiedad. El objetivo del seguro no es el enriquecimiento, sino sólo la cobertura de los daños, por lo que, en sentido estricto, no se permite ni un seguro por encima del valor real, ni un doble seguro por el precio total de la misma propiedad, así como la adición al precio de los beneficios y beneficios esperados 26 (en el derecho francés existe una regla: al asegurar bienes en caso de transporte, no incluir en el cálculo del beneficio esperado de la venta de los bienes en el lugar de llegada) (Code. comm. 347). La solvencia del asegurador podrá, a su vez, ser objeto de un seguro secundario; y el propio asegurador puede asegurarse contra la responsabilidad que asumió en virtud del contrato de seguro. La ejecución del contrato requiere una especial y estricta buena fe por parte del asegurado, de modo que la violación de esta obligación destruye la validez del contrato. El asegurado está obligado a informar al asegurador de todas las circunstancias de las que dependen las condiciones del seguro, y no tiene derecho a ocultar nada, porque el asegurador, asumiendo el miedo por él, ocupa, por así decirlo, su lugar en ese miedo. Por tanto, al celebrar un contrato, el tomador del seguro está obligado a responder al asegurador, sin ocultamientos, a todas sus preguntas sobre las circunstancias del bien asegurado. Durante el seguro, el asegurado no debe cambiar arbitrariamente la situación de la propiedad en la que el asegurador aceptó el temor: él mismo es responsable del peligro surgido por negligencia y culpa del asegurado, y sigue siendo responsable de cualquier peligro nuevo que surja y que no estuviera previsto en el contrato original. El tomador del seguro está obligado a pagar la prima por adelantado durante todo el período de miedo acordado de forma inseparable, debiendo pagar la prima en cualquier caso antes de que aparezca el peligro y el miedo asociado. En caso de que surjan nuevos peligros fuera del contrato, el asegurador puede exigir un aumento de la prima, y ​​si el peligro por el que se celebró el contrato no se produce, el contrato se declara nulo y se devuelve la prima pagada, con una cierta deducción (ristorno). Esta devolución no está prevista para el seguro contra incendios. En caso de pérdida o daño, se deberá notificar al asegurador inmediatamente, a más tardar en la fecha de vencimiento. Está obligado a indemnizar al asegurado ya sea por una pérdida total, con la suma total asegurada, que en cualquier caso determina el límite extremo del valor asegurado, o por un daño parcial, en función de su relación con el valor total, o según una evaluación del daño real, con los costos de evitar el peligro y corregirlo. La responsabilidad de certificar la pérdida y su valor corresponde al asegurado; sin embargo, se permiten pólizas (prusiano: taxirte policial) (sólo no en el seguro contra incendios), en las que se indica de antemano el importe bruto de la indemnización en caso de daño o pérdida, de modo que el asegurador está obligado, para reducir este importe, a demostrar que es superior al siniestro real. Al pagar el valor total, el asegurador adquiere el derecho sobre todo lo que quede del bien asegurado: de esta forma, es decir. al proporcionar al asegurador todos los bienes asegurados (Abandonniren, delaissement), los cálculos se simplifican en caso de daños privados o cuando se desconoce el destino de los bienes asegurados. En algunos casos, definidos por la ley (en el caso del seguro marítimo), el asegurador debe conservar la propiedad. El derecho a indemnización en virtud de una póliza de seguro presupone necesariamente un peligro y está necesariamente relacionado con un peligro real para bienes o intereses conocidos de una persona conocida. Con esto, parecería, la transferencia de la póliza y el derecho asociado a ella a un tercero es incompatible, al menos hasta que el peligro continúe y el daño no haya ocurrido, abriendo el derecho a una reclamación válida de indemnización. Sin embargo, con los seguros marítimos se permite la transferencia del derecho al futuro y posible remuneración, y con otros tipos de seguros no se niega la posibilidad de transferencia. También es común entre los comerciantes emitir pólizas al portador o para satisfacción mediante orden. El derecho previsto en la póliza parece ser un derecho personal, ya que su objeto es garantizar un interés personal sobre una propiedad valorada en una determinada cantidad. En este sentido, la práctica judicial suele negarse, por ejemplo. Los acreedores hipotecarios del asegurado tienen derecho al dinero que se le debe en virtud de la póliza sobre el bien asegurado, que sirve como garantía de la deuda. Pero, por otro lado, con la transferencia o enajenación de la propiedad misma a la propiedad de otro dueño, el ex dueño, el asegurado, ya no tiene miedo, lo que estaba asociado con la propiedad y era objeto del contrato de seguro, por lo tanto, cuando ocurre un daño, parecería que no hay razón para que el ex dueño exija una indemnización; sin embargo, el asegurador está obligado a satisfacer la póliza de aquel a cuyo nombre fue emitida, y no tiene derecho a negar la reclamación por considerar que el inmueble ha cambiado de manos. El contrato de seguro, como personal, no pasa automáticamente, junto con la transferencia de propiedad, al nuevo propietario (excepto en caso de herencia), y este último recibe el derecho de la póliza sólo como resultado de su transferencia del propietario anterior. Seguro de vida. El objeto del seguro pueden ser los daños que puedan producirse por muerte o enfermedad grave de una persona a otra que esté relacionada con ella por el interés de alimentos. El seguro tiene como objetivo compensar esta pérdida y aún más: entregar, por fallecimiento de una persona, a otra una determinada renta o la adquisición de un determinado valor; o – entregar al propio tomador del seguro, en caso de enfermedad grave o impotencia senil, una determinada cantidad en concepto de manutención. En este sentido, el seguro sirve como medio para ahorrar o abastecerse de capital para tiempos difíciles. El contenido y el objeto de dicho acuerdo pueden ser muy diversos. Un marido o un padre puede proporcionar, en caso de fallecimiento, un ingreso vitalicio a su esposa o manutención a sus hijos. El acreedor puede asegurar su satisfacción en caso de fallecimiento del deudor. El seguro puede ser en caso de fallecimiento en general o en caso de fallecimiento por un peligro conocido (por ejemplo, durante un largo viaje por mar, ferrocarril, etc.). En contratos de este tipo es imposible determinar el estándar para evaluar el interés asegurado, por lo que esta evaluación es completamente arbitraria; pero cuanto mayor sea la calificación y más probable sea el peligro, mayor será la prima cobrada por miedo. § 68. Inicio del seguro en Rusia. – Compañías de seguros. – Normas del seguro contra incendios según los estatutos de las empresas. – Sociedad de Reaseguros. – Mutualidad de seguros. – Seguro marítimo. – Seguro de vida. En Rusia, las primeras disposiciones de la ley se referían al seguro marítimo, cuyo establecimiento apareció en 1781, en la segunda parte de la carta de la marina mercante: estas reglas fueron reemplazadas no antes de 1846 por una nueva carta, que todavía está en vigor. El seguro contra incendios también fue introducido por el gobierno a finales del siglo XVIII, para lo cual en 1798 se creó una oficina de seguros en el banco estatal de asignaciones. Finalmente, en 1801 comenzó la creación de oficinas comerciales privadas y compañías de seguros. Pero nuestras leyes estatales no contienen normas detalladas sobre seguros: sólo las normas de seguros marítimos se clasifican como estatutos comerciales. En el Código de Derecho Civil, en el sistema de contratos, existe un capítulo sobre seguros, pero consta sólo de dos artículos generales y remite los detalles a los estatutos de las compañías de seguros (artículos 2199, 2200); Sólo recientemente se han promulgado normas especiales sobre el procedimiento para establecer y supervisar estas empresas. El seguro de bienes inmuebles ubicados en Rusia pertenece únicamente a las empresas rusas: el seguro en instituciones extranjeras está permitido sólo en el caso de que las empresas rusas se nieguen a aceptar el seguro o exijan una prima superior al 21/2 por ciento. Por el contrario, los seguros marítimos se permiten libremente en empresas extranjeras (Constitución de Comercio 540). Se permite el reaseguro por parte de compañías de seguros rusas en empresas extranjeras (Ley Civil, art. 2199, nota 1; P.S.Z., N 43972). Se reconoce como obligatorio el seguro de los edificios aceptados como garantía en virtud de contratos con el Tesoro: lo realiza el Departamento de Hacienda, si no fue realizado por las propias contrapartes (Pol. Hacienda. Sub. 48 y siguientes). Según la ley de 1894, cada operación de las compañías de seguros debe estar respaldada por un capital fijo de al menos quinientos mil rublos, y antes de la acumulación de capital de reserva hasta un tercio del capital fijo, el dividendo no puede exceder el siete por ciento, y antes de pagar los costos de organización de la empresa, en la que se permite gastar hasta el diez por ciento del capital fijo, no debe ser superior al seis. Las compañías de seguros están bajo la supervisión de una agencia gubernamental especial: el Comité de Seguros, al que presentan informes, balances y estados estadísticos. El Comité de Seguros realiza auditorías de las compañías de seguros a su discreción o a solicitud de los accionistas y tomadores de pólizas. Las compañías de seguros cierran si el capital fijo disminuye debido a pérdidas a la tasa indicada en el estatuto y, en ausencia de tal indicación, en más de 2/5 del capital, si no se repone. El cierre se publica en las actas y el proceso de liquidación se confía a la comisión de liquidación elegida por la junta general, presidida por una persona designada por el Ministro del Interior por recomendación del Comité de Seguros; si la comisión no es elegida, será nombrada por el mismo ministro entre las personas representadas por el comité. Si se detectan indicios de insolvencia, el tribunal declara insolvente a la empresa, y luego la compañía de seguros está sujeta a cierre de acuerdo con las reglas de la carta de crédito sobre el cierre, por insolvencia, de entidades de crédito, y en lugar de la gestión concursal para la liquidación de casos, una comisión especial de liquidación es nombrada por el Ministro del Interior, de acuerdo con los Ministros de Hacienda y Justicia (Ley. Civil. Art. 2200 nota 2, apéndice del cont. 1895). Normas del seguro contra incendios según los estatutos de las compañías de seguros. Por miedo se aceptan todo tipo de bienes (incluidos los barcos mientras se encuentran en las aguas, Establecimiento de Torg. 538, 545), excepto los valores de crédito, algunas sustancias inflamables y las llamadas cosas incorruptibles. No se permite duplicar el seguro y exceder el valor real, pero se permite asegurar la propiedad en otra compañía por el monto restante del valor, si en la primera compañía no está asegurada por su valor total. (Varsh. Si, por acuerdo, parte del costo queda a riesgo del propio propietario, entonces ya no tiene derecho a reasegurarse en otras compañías). La propiedad está asegurada por el inquilino o el inquilino solo en la medida en que ellos mismos sean responsables ante su propietario por las pérdidas por incendio. La propiedad puede estar asegurada no solo por el propietario, sino también por el acreedor hipotecario. Nadie, como se establece en otros estatutos (Varsh.), tiene derecho a asegurar la propiedad de otra persona en su propio nombre. Los estatutos de cada empresa estipulan los períodos de seguro más cortos: unos pocos meses, pero los bienes se aseguran por cualquier período, incluso el más corto. El importe de la prima depende del mayor o menor riesgo y del período de seguro. La cobertura del seguro de inquilino u ocupante sólo se considera hasta el final del contrato de arrendamiento o arrendamiento. La propiedad es aceptada para inspección y evaluación a través del arquitecto de la empresa (cuando exista) o de una persona conocedora encargada por la empresa, y el propietario está obligado a proporcionar toda la información necesaria y a hacer declaraciones sobre su propiedad, de cuya exactitud es responsable bajo pena de destrucción del contrato; la empresa puede verificar el inventario y la valoración a través de sus agentes en cualquier momento: si, después de la verificación antes del incendio, el valor resulta no coincidir con la valoración según la póliza, entonces el seguro puede destruirse con la devolución de la prima según el cálculo. Las normas de valoración se especifican en los estatutos. Sólo se tiene en cuenta el coste de la edificación, sin tener en cuenta el terreno y las ventajas de la ubicación. Los bienes tienen el significado de propiedad en circulación, es decir, gastados y reabastecidos. Por lo tanto, al asegurar mercancías, está previsto por los estatutos entregarlas a riesgo o en lotes, indicando cantidad, peso, medida y precio, o como capital de trabajo, indicando sólo el importe de las mismas, pero en ambos casos la empresa tiene derecho a verificar la valoración a través de sus agentes en cualquier momento; Dado que la medida de la remuneración está determinada por el valor real de los bienes disponibles durante el incendio, la empresa no está privada del derecho de examinar este valor después del incendio, al menos en relación con los bienes quemados (cf. Decisión Cass. 1876, núm. 359). El acto de seguro es la póliza, pero el seguro comienza a las 12 horas del día en que se realizan todos los pagos siguientes, en el que se emite una factura o recibo, que actúa temporalmente en lugar de la póliza; tiene un significado condicional, porque también requiere la aprobación de la compañía, que en la póliza aún puede ofrecer otras condiciones o rechazar el seguro (Cass. decisión 1871, N 1220); sin embargo, dicho certificado, expedido in situ por un agente de la empresa, si no es rechazado, se reconoce como estableciendo un acuerdo, se vuelve vinculante y determina la competencia en el sentido del art. 221. Est. Gramo. Corte. (Cas. decisión 1887, N 282). El seguro finaliza a las 12:00 horas del último día de urgencia. En caso de continuación, el tomador del seguro está obligado a notificar a la compañía con antelación (ocho, por ejemplo, días) los cambios en la propiedad. Con carácter general, el tomador del seguro deberá notificar a la compañía cualquier cambio en el estado del bien o en su movimiento, perdiendo en caso contrario el derecho a indemnización. Si se requiere un nuevo acuerdo debido a un cambio y este no se lleva a cabo, el antiguo se destruirá con la devolución del bono de liquidación. El derecho de seguro pasa automáticamente a los herederos del asegurado; pero cualquier transferencia del mismo a otras personas sin el conocimiento de la junta es inválida. La transferencia de la propiedad a otras manos debe ser notificada a la empresa, y le corresponde negarse a continuar con el seguro, con devolución de la prima según cómputo; La falta de notificación de la transferencia de propiedad dará lugar a la destrucción del seguro. Cuando se pignoran los bienes asegurados, el acreedor prendario está obligado a notificarlo a la empresa y presentar la póliza a la firma si desea proteger su derecho a participar en la recompensa de la empresa. Otros estatutos (Com. Página 1870, “Salamander”, add. 1875) dicen que cuando la continuación del seguro resulta inconveniente para la empresa, puede rescindir el contrato devolviendo la prima según el cálculo. El seguro se transfiere a otros artículos o se transfiere a otra persona únicamente con el consentimiento de la junta directiva de la compañía de seguros. La nulidad de un contrato de transferencia del objeto asegurado a otra persona sin el consentimiento de la compañía es una regla general de todos los fletamentos privados. Se explica por el hecho de que el contrato de seguro es de carácter puramente personal y se basa en la confianza personal del asegurador en el tomador del seguro. Pero tan pronto como el bien asegurado se incendia, el contrato pierde su carácter personal. El tomador del seguro, al adquirir el derecho a recibir una compensación de la empresa, se convierte en acreedor de la empresa, y sobre la base. 541 arte. Zach. El ciudadano tiene derecho a transferir su reclamación a otras personas (Cass. decisión 1878, N 196). En caso de aceptación de la propiedad asegurada como hipoteca (Compañía de Seguros de San Petersburgo), el derecho a exigir una compensación pasa, dentro de los derechos del prestamista, a la persona a quien está pignorada, siempre que esto se notifique oportunamente a la junta para una nota sobre la póliza (decisión Sen. sobre el pueblo de Akkerman. J. M. Yu. 1865, No. 5). Cuando se producen daños por incendio, el propietario está obligado a notificarlo a la empresa inmediatamente (en el plazo de unos días), con el fin de proteger sus derechos. A continuación, la empresa, a su debido tiempo, toma medidas para certificar la pérdida a través de agentes locales, y cuando no estén presentes, el propietario, dentro del plazo debido, debe presentar a la empresa una indicación precisa de la pérdida, certificada por las autoridades locales, según una investigación preliminar y con una evaluación de acuerdo con las reglas del estatuto. Después de la combustión de la mercancía, el asegurado está obligado a proporcionar sin demora un inventario detallado de todo lo que estaba presente el día del incendio. Por participar intencionalmente en un incendio, por ocultar lo que se salvó, por evadir la investigación, que retrasó la declaración del siniestro durante un año, así como por ocultar el riesgo por miedo, el propietario queda privado del derecho a indemnización. La retirada de los bienes asegurados en caso de incendio, contrariamente a las exigencias del agente de seguros, también priva del derecho a indemnización, así como la falta de notificación a la empresa sobre seguros adicionales contratados en otra empresa. La base de la satisfacción es la valoración, basada en la valoración de los quemados o dañados, que se determina ya sea por personas conocedoras, ya sea en relación con las mercancías por medida, recuento y peso, a precios de cambio y de mercado el día del incendio. La tasación se realiza mediante convenio o por el tasador de la empresa junto con el tasador del tomador del seguro. Ciertamente se entiende que el seguro en ningún caso sirve para generar ganancias, sino sólo para compensar una pérdida sustancial sufrida. Si se quema todo lo asegurado, se emite el importe total de la evaluación. En el caso de daños privados, la indemnización se asigna en proporción al importe del seguro en que se compone la parte quemada del objeto entero. La base para evaluar los daños a los bienes inmuebles (como se establece en otras leyes) es el cálculo de cuánto costará restaurar la propiedad dañada a su condición anterior, así como si el propietario puede o no restaurar el edificio en la misma forma; pero no se tienen en cuenta las pérdidas por no recibir ingresos. En otros estatutos (Seguros 1827, add. 1875) establece que los bienes siniestrados se transfieren al asegurado a un precio convenido o, si se desea, la compañía los retiene con el pago de su valor el día del incendio. En caso de daños privados a bienes y muebles, se han establecido normas especiales de indemnización. En general, se extiende a las pérdidas no sólo por el incendio, sino también por los daños durante la extinción y los costes de conservación de la propiedad. Cuando el valor del bien excede de la suma asegurada, el propio propietario se considera asegurador del exceso, está obligado a soportar una parte proporcional del siniestro y goza de derecho a una parte proporcional del patrimonio salvado. No se debe compensar las pérdidas cuando se deben a la fuerza militar enemiga, a la indignación, a los terremotos, a los huracanes, a la explosión de molinos de pólvora y de polvorines. El pago de la remuneración no debe retrasarse más de un mes (o similar) desde el momento del acuerdo. Y el derecho del tomador del seguro a reclamar se limita a un plazo (un año, etc.). Acuerdo. Las condiciones de seguro incluidas en los formularios de póliza, independientemente de los estatutos de la compañía de seguros, tienen el significado de un contrato simple; pero cuando estas condiciones, por la fuerza de la carta, están sujetas a la aprobación del Ministro del Interior y fueron aprobadas por él, entonces tienen fuerza (decisión Cass. 1878, núm. 94), en todo caso, incondicionalmente vinculantes; por tanto, el asegurado no puede rechazarlos por desconocimiento (Cass. decisión 1878, núm. 94, 131). Las reglas impresas en las pólizas de la compañía de seguros, bajo el título: condiciones generales, expresan las condiciones bajo las cuales la compañía acepta bienes para asegurar; por lo tanto, la persona que asegura su propiedad en la empresa celebra con él un acuerdo sobre las condiciones propuestas (cass. decisión 1868, núm. 703). Violación de condiciones. La compañía de seguros se negó a asegurar el cargamento que se perdió en el río. Vychegde, en compensación, se basó en los términos de la póliza, que establecían que las barcazas no debían navegar por la desembocadura del río. Vychegda antes de abrirlo del hielo y demostrar que el barco no debería haber sido botado hasta que se despejara todo el río. Pero en el caso resultó que cuando el barco zarpó, la parte inferior del río quedó completamente limpia, y solo en la parte media siguió la abertura. El Senado, interpretando el contrato según la intención y la buena conciencia, absolvió al asegurado. El tratado no dice que las barcazas no deban navegar por la desembocadura del río hasta que se abra en toda su longitud, y tal condición sería imposible de cumplir, porque el curso del río se extiende a lo largo de 900 siglos. en tres condados: en este caso, el seguro no importaría. Además, el tomador del seguro no ofrecía sus propias condiciones, sino que debía aceptar las que le ofrecía la compañía e incluidas en la póliza; por lo tanto, el desconcierto no puede atribuirse al tomador del seguro, sino que debe atribuirse a la omisión de la compañía, que podría haber determinado las condiciones con mayor precisión (Sb. Sen. decide III, N 1045). Cuando el estatuto de una compañía de seguros prohíbe asegurar dos veces bienes, tanto en la misma compañía como en varias diferentes, bajo pena de nulidad, entonces el contrato redactado en contra de esto se considera inválido desde el momento de su ejecución, independientemente de tal o cual accidente. En este caso, el asegurado se justificó por el hecho de que la violación ocurrió después del incendio, y antes la propiedad estaba asegurada por una sola compañía (Cass. decisión 1878, No. 48). Los bienes asegurados fueron vendidos a otra persona, sin notificarlo a la compañía, luego revendidos nuevamente, también sin previo aviso, y durante el incendio volvieron a estar en posesión del asegurado original. A pesar de que la primera venta no anunciada fue reconocida como suficiente, sobre la base del estatuto, como motivo para declarar rescindido el contrato y rechazar la indemnización por la propiedad quemada (Cass. decisión 1876, núm. 556). En el caso Ge ​​(Cass. decisión 1876, No. 359), el asegurador argumentó (General 1827) que la compañía está exenta de pago por violación por parte del asegurado sólo de aquellas obligaciones que están expresamente establecidas en el contrato, y que sólo las condiciones que deben cumplirse antes del incendio, y no después, tienen tal fuerza. Este razonamiento fue rechazado por el Senado y se reconoció que todas las condiciones en general establecidas en la carta y en la política tienen tal fuerza. En el caso Lemson (Cass. decisión 1865, No. 979), el tribunal civil privó al asegurado del derecho a indemnización, reconociendo de su parte el testimonio intencional de cosas que fueron quemadas y que en ese momento aún no habían llegado a su poder. El Senado reconoció que en este caso la intención, que constituye un delito penal, no puede ser reconocida por un tribunal civil. Todavía se puede dudar de la validez de tal sentencia. Alguien que aseguró sus bienes muebles en compañías de seguros siberianas transportó parte de ellos, por un coste de 1.250 rublos, a su casa de campo, notificándolo a la compañía de seguros. Posteriormente, se le negó la remuneración, porque resultó que no había transportado las cosas a la dacha, sino a una fábrica de algodón operada por una máquina de vapor, y no anunció esta circunstancia (ver Cass. decisión 1868, No. 703). La compañía de seguros (Ross. 1827) está obligada a ser responsable de las consecuencias de retirar los bienes asegurados de un local que aún no se ha incendiado, si existía un peligro real y si el agente de la compañía no advirtió, no retirar los bienes (Decisión Cass. 1869, No. 116). La compañía de seguros (Russian Insurance) se negó a pagar el edificio incendiado alegando que los marcos de las ventanas habían sido retirados antes del incendio, sin previo aviso. Pero esta objeción fue rechazada porque se quitaron los marcos para protegerla del agua, y se advirtió a la empresa durante el proceso de seguro que la estructura se desmantelaba anualmente para protegerla de las aguas de manantial (Cass. decisión 1873, No. 14). En el anuncio del asegurado para el seguro Salamander, la propiedad asegurada se muestra en un granero cubierto de hierro, y en el anuncio presentado después del incendio se muestra en un granero cubierto de madera. Debido a esta contradicción, la compañía rechazó la recompensa, pero no quedó eximida de ella, alegando que no se probaba el silencio deliberado sobre la propiedad del bien por parte del asegurado, y que el error, si se cometía en el primer anuncio, era insignificante, y la compañía en cualquier caso podía verificar la exactitud del testimonio a través de sus agentes (Cass. decisión. 1873, No. 219). El hecho de que el asegurado no presente a tiempo un inventario detallado de los bienes que estaban presentes el día del incendio priva del derecho a indemnización (Cass. decisión 1877, núm. 197. San Petersburgo. Seguro general). En diciembre. Cass. 1878, núm. 94, se explica que cuando, según los estatutos de la empresa (Northern), es necesario proporcionar un inventario del bien asegurado que se encontraba el día del incendio, entonces la falta de suministro de este inventario priva del derecho a indemnización; No se puede permitir que los testigos reemplacen el equipo. Para conocer la necesidad de que el asegurado demuestre qué parte de los bienes fueron destruidos por el incendio, consulte Cass. decidir 1878, N 389. Por la fuerza de la carta (Compañía de Seguros de Moscú), el asegurado está obligado a presentar pruebas de las autoridades locales de que el incendio no ocurrió debido a la intención del asegurado, indicando, si es posible, la verdadera causa del incendio. En este caso, la policía declaró que durante la investigación no se descubrió que la casa se había quemado debido a un incendio intencionado por parte del asegurado o su familia, pero algunas personas expresaron durante la investigación la suposición de que el incendio no fue causado por una persona desconocida. La compañía rechazó la indemnización, exigiendo pruebas sobre la causa del incendio, que excluyeran la posibilidad de suponer que el incendio se produjo por intención del asegurado. Sin embargo, tal objeción fue rechazada, ya que el asegurador no fue incluido en la investigación como acusado y no se levantó ninguna sospecha contra él (decisión del Cass. 1879, núm. 53). En el pueblo de Novikova, después del incendio de una fábrica asegurada, resultó que los mismos artículos estaban asegurados tanto en la compañía de seguros rusa como en la segunda compañía rusa; por lo tanto, el primero rechazó su responsabilidad, basándose en el artículo 52 de la Carta. El demandante, citando otros párrafos y el art. 1195. Lay down Nakaz., objetó que el doble seguro elimina la responsabilidad sólo en los casos en que fue consecuencia de un engaño intencional y criminal. Pero el Senado (decisión Cass. 1879, núm. 80) decidió que tal acción está prohibida, basándose en las ventajas del contrato de seguro, que no puede beneficiar al tomador de la póliza, lo que, si se permitiera el doble seguro, sería inalcanzable. Evaluación de daños. En el caso Kramer (Mn. Gos. Sov. 1878), tras un incendio, el propietario del edificio quemado no entregó, dentro del mes exigido por el estatuto 2 de la compañía de seguros, una declaración definitiva de las pérdidas sufridas, acompañada de un certificado local. La compañía de seguros tenía derecho a no reconocer como vinculante una declaración de siniestro realizada después de incumplir este plazo. Por lo tanto, la empresa elaboró ​​un presupuesto para la reparación del daño y se calculó la pérdida en este monto. La remuneración se determinó en base a esta estimación. En el mismo caso se planteó la cuestión de la evaluación de la indemnización del seguro. Se elaboró ​​el presupuesto de la compañía aseguradora para valorar los daños con el fin de subsanarlos. Pero el propietario del inmueble presentó posteriormente su estimación de las partes que quedaban intactas, y se dedujo el importe de la pérdida deduciendo este importe del precio total del seguro. El demandante argumentó que sólo tal evaluación, según el estatuto, debería servir como base para calcular la remuneración. Pero como esta estimación se hizo cuatro meses después del incendio y después del invierno, durante el cual la estructura aún sufrió daños, se adoptó como base la primera estimación. Dec. Cass. 1869, N 49, “Salamandra”. Aunque la evaluación de la propiedad para el seguro y la evaluación después del incendio se realizaron con la participación del agente de la empresa, la empresa tiene derecho a enviar a su representante autorizado para su verificación y revaluación. El presupuesto del seguro sirve como guía para la compensación de pérdidas, pero está determinado por el valor real del edificio, que la empresa puede verificar incluso después del incendio mediante un presupuesto detallado. El derecho a verificar las valoraciones (Compañía de Seguros de Rusia) se asume en relación con edificios y objetos existentes en efectivo: no se aplica la corrección y modificación de las estimaciones ya establecidas y las valoraciones realizadas por la compañía de seguros después de un incendio sobre bienes quemados e inexistentes (decisión Cass. 1873, núm. 14). En 1864 y 1867 se publicaron normas para el seguro zemstvo contra incendios y para el seguro mutuo de edificios rurales donde no se introdujeron instituciones zemstvo (vol. XII, parte 1, edición de 1886). El seguro zemstvo se establece en cada provincia, bajo la jurisdicción del gobierno provincial, y se aplica necesariamente a todas las construcciones rurales dentro de los límites de la finca campesina. Todos los demás edificios en ciudades y condados están sujetos a seguro únicamente a solicitud de los propietarios, por lo tanto, en virtud de un acuerdo con una institución de seguros, a través del gobierno de volost o del gobierno del condado, según una evaluación para la cual se puede determinar el monto más alto en cada provincia. De acuerdo con la evaluación, se asigna el monto de las primas, que puede modificarse de un año a otro, por razones de ahorro global del fondo del seguro. La prima no es reembolsable bajo ningún concepto. Se permiten seguros adicionales en otras instituciones, hasta el monto de la evaluación. Cuando el edificio cambia de dueño, el seguro también cambia. Se permite la revalorización. Independientemente del seguro mutuo zemstvo, se permite formar, a petición de los residentes locales, una sociedad mutua de seguros especial, en volosts, en cada ciudad o en varias ciudades juntas, incluso con beneficios de fondos municipales y públicos. A Cass. En la decisión 1877, núm. 323, se reconoció que en el marco del seguro mutuo, los gobiernos provinciales no tienen derecho a exigir al asegurador por cuya negligencia se produjo el incendio una indemnización por las pérdidas por incendio pagadas con cargo al capital del seguro. Según las reglas del seguro zemstvo, los pagos del seguro se destinan a compensar a aquellos cuya estructura resultó dañada por el incendio; pero no hay ninguna indicación del derecho a responsabilizar a la persona culpable de negligencia por daños al zemstvo: la única razón legal para esto es el incendio provocado. En las provincias donde no existen instituciones zemstvos, las mutuas de seguros están bajo la supervisión general del Departamento Económico del Ministerio del Interior, y la gestión local pertenece a las oficinas provinciales para asuntos campesinos o a las juntas provinciales y regionales. Los edificios campesinos y pequeñoburgueses del condado que no estén asegurados por otras compañías de seguros están sujetos al seguro obligatorio, según una evaluación basada en la declaración del seguro, o según una evaluación especial realizada por el capataz del volost con el jefe de la aldea y personas concienzudas, en número de seis a doce personas. Las estructuras aseguradas de esta manera pueden transferirse para un seguro adicional a otras instituciones y compañías de seguros. En las ciudades, las mutuas también están permitidas sobre la base de reglamentos aprobados por el Ministro del Interior. No se requiere participación. También se puede permitir que las sociedades municipales se apoderen de propiedades ubicadas en los condados. Seguros de transporte, marítimo, fluvial y terrestre, por carreteras y ferrocarriles ordinarios. El más antiguo y el de mayor desarrollo en regulación fue el seguro marítimo. La práctica de muchos siglos le brinda la oportunidad de generar ricas estadísticas, a través de las cuales, con la ayuda de la ciencia moderna, se determinan, con la ayuda de la ciencia moderna, las causas de los accidentes ocurridos con los barcos en diferentes mares y en diversas y repetidas condiciones, de las que depende el peligro de la navegación marítima (distancia del viaje, época del año, peligro externo en el mar, calidad del barco y de la tripulación, etc.). En Europa occidental, el negocio de los seguros marítimos ha recibido una organización completamente definida: en Londres y París existen las llamadas sociedades Lloyd's: mantienen agentes expertos en casi todos los puertos del mundo que están obligados a recopilar y enviar a Lloyd la información más precisa sobre las cualidades, accesorios y circunstancias de cada barco que llega al puerto. Según esta información, cada barco es asignado anualmente a una u otra categoría en los registros de Lloyd's, según su fiabilidad. Estos registros sirven como depósito de información abierto a cada compañía de seguros, que, a partir de ellos, mide sus primas de seguros. Nuestra Carta Comercial (artículo 539 y siguientes) contiene normas sobre seguros marítimos, promulgadas en el reglamento de 1846. Al emitir estas normas, las compañías de seguros marítimos y las compañías de seguros marítimas y fluviales establecidas antes de esa época deben guiarse por los estatutos emitidos para ellas. Respecto a la nueva disposición, se permite, en aquellos casos que no estén definidos por ella, hacer referencia a las normas adoptadas por otros estados. El objeto del seguro marítimo puede ser: el propio buque, con sus accesorios; carga, fletes y beneficios de la misma, beneficios esperados de las mercancías; dinero dado como garantía para el barco y la hoguera. Está estrictamente prohibido asegurar cosas y bienes cuya importación y exportación está prohibida, municiones y suministros militares pertenecientes al enemigo, bienes cuyo comercio con el enemigo está prohibido y el comercio de negros. El asegurador es responsable de las pérdidas por los peligros de la ruta marítima: esto incluye los casos derivados de tormenta, incendio, colisión con otros barcos, ataques del enemigo, ladrones, corsarios, accidente de un barco necesario para salvar la carga o el barco; detención u opresión por potencias extranjeras, engaño, traición y errores del capitán del barco o de sus servidores, "y todos los demás casos que causen naufragio o muerte, daño o pérdida". El asegurador se hace cargo de los costes del salvamento y de la recompensa de salvamento a la tripulación (artículo 509). Esta responsabilidad general contra todos los peligros se produce en cualquier caso si la póliza no indica exclusiones o limitaciones a condiciones especiales (artículo 539). Sin embargo, la responsabilidad no se extiende a accidentes insignificantes o menores ni a pérdidas resultantes del mal estado del barco, que se encuentra en mal estado, de negligencia que provocó un incendio, de robo interno de bienes o de daños internos (por ejemplo, debido a estiba inestable, humedad, comida de ratones, etc.). El seguro no se cancela si, por una buena razón, se realizó en ruta un transbordo evidentemente confiable a otro barco, y el asegurador fue notificado de ello cumpliendo con las formalidades. El contrato de seguro se concluye directamente mediante la emisión de una póliza por parte de la compañía de seguros. Esta póliza se puede transferir de mano en mano mediante inscripción y el pago se realiza al portador. Sólo puede regalar bienes propios o ajenos, por poder. Al asegurar se asume un peligro real y, por tanto, deja de ser válido si el contrato se celebra una vez pasado el peligro. La declaración sobre el buque y la carga debe hacerse íntegra y a precio, aunque sólo se entregue en riesgo una parte del todo. Un mismo artículo no puede estar doblemente asegurado; si esto ocurre involuntariamente, sólo quedará en vigor el primer contrato. El reaseguro se permite libremente. El miedo comienza desde el momento en que se transporta la carga desde la costa y continúa hasta la hora de descarga en el destino. Para la carga y descarga, la ley especifica un plazo de hasta 21 días. En caso de cancelación del vuelo, el contrato podrá cancelarse con devolución de la prima, excepto el 1/2%; y si el buque no zarpa en el plazo de un año o va más allá de su destino, el contrato queda incondicionalmente destruido. Para quedar satisfecho, el propietario está obligado, al recibir la noticia del accidente, a comunicarlo inmediatamente al asegurador (tres días). El asegurado está obligado a certificar el siniestro y acreditar su participación en el bien asegurado. La pérdida de un buque o carga puede ser total (mayoritaria) o parcial. Se considera pérdida mayoritaria cuando un barco es capturado, detenido por una potencia extranjera, naufraga, encalla o no puede navegar debido a una tormenta, o la carga se daña hasta las ¾ partes de su valor. En estos casos, el tomador del seguro recibe la suma asegurada íntegra sin deducción. En caso de naufragio o muerte, el asegurador tiene la opción de tomar todo lo rescatado por su cuenta, pagando el dinero del seguro o, habiendo proporcionado al asegurado todo lo rescatado, pagarle la pérdida; pero al mismo tiempo, se supone que el asegurado está obligado a cuidar de la salvación, como es propio de un buen propietario, por lo que su negligencia es su responsabilidad. Los accidentes privados se calculan: para las mercancías en proporción al precio de cambio y al producto de la subasta, y para un barco en función de los costos de evaluación o reparación. El pago del accidente se divide entre el asegurador y el tomador del seguro según el precio total anunciado en el momento del seguro. El asegurador es responsable hasta el monto especificado en la póliza. Un siniestro puede exceder la suma total asegurada sólo si el exceso surge de los costos necesarios para preservar la propiedad y no puede ser cubierto por el dinero del seguro o un nuevo seguro. El seguro de mercancías y vehículos durante el transporte es realizado por compañías especiales creadas para este fin, según las condiciones especificadas en las pólizas. Los estatutos de estas empresas no contienen normas detalladas sobre este tema, salvo algunas normas privadas, por ejemplo: sobre los plazos para presentar reclamaciones de remuneración, para las investigaciones de la empresa sobre pérdidas, etc. Además, se decide que los documentos y papeles públicos y privados no pueden ser objeto de seguro. El seguro de equipaje se proporciona como contrato independiente o como complemento al contrato de transporte. En este último sentido, los seguros se relacionan con empresas de transporte de diversos tipos, según los estatutos de las sociedades anónimas que se dedican al transporte (por ejemplo, la Compañía Naviera Kama-Volga, etc.). En Rusia existen varias sociedades de seguros de vida: Sociedad Rusa de Seguros de Capitales e Ingresos Vitalicios, 1835; Sociedad de Seguros contra Incendios y Seguros de Vida de San Petersburgo, 1858, y sociedad bajo la sociedad “Zabotlivost”, 1873. El objeto del seguro es: capital pagado en caso de fallecimiento del tomador de la póliza o al vencimiento de un determinado período a partir de la fecha de celebración del contrato; rentas a favor de la persona nombrada en la póliza, pagadas a ésta anualmente hasta su muerte, a partir de la fecha de fallecimiento del tomador del seguro; renta anual, cuyo pago se realiza al propio tomador del seguro una vez transcurrido un determinado tiempo desde la fecha del seguro hasta su fallecimiento; capital pagado en un momento o durante un cierto número de años al alcanzar una determinada edad por la persona nombrada en la póliza; finalmente, capital acumulado por varias personas, de las cuales se forman grupos especiales, al comienzo de la reciprocidad. El dinero aportado por grupos individuales de personas, con intereses compuestos devengados, se divide, después de un cierto período, entre los participantes aún vivos en ese momento, de acuerdo con el número de acciones de cada uno, y sólo se retiene a favor de la empresa un cierto porcentaje de la siguiente cantidad a desembolsar. Debido a los abusos del sistema de seguro tontino utilizado por algunas empresas, es decir, con acumulación de beneficios, en 1894 Alto. aprobado El Reglamento del Comité de Ministros estipula que está incondicionalmente prohibido el seguro de vida con participación en los beneficios de la empresa acumulados durante un período determinado a expensas del grupo anterior de asegurados. La participación en los beneficios generales de toda la empresa se permite únicamente con la obligación de pagar anualmente dichos beneficios en un plazo no superior a tres años a partir de la fecha de aceptación del seguro. Una Comisión separada dependiente de la Sociedad de San Petersburgo para la Promoción de la Navegación Rusa se dedicó a revisar las leyes sobre navegación. El proyecto que compiló sobre este tema se publicó en las "Actas" de dicha Sociedad de 1879. La ley francesa define positivamente qué modificaciones y reparaciones son responsabilidad del propio inquilino en el apartamento. Un interesante diagrama de los diferentes tipos de contratación personal se puede ver en el artículo de Danquart: Der Arbeiter – Vertrag, publicado en Iherings Jahrbücher 1875. En diciembre. Cass. Dep. 1871, núm. 504, se expresa que en este caso el consentimiento del marido no puede sustituir el pasaporte dado por el marido a la mujer para su libre residencia. Una interpretación tan estrecha y estricta de la ley no es exhaustiva ni justa. El acuerdo de comisión ha recibido recientemente un desarrollo particular en el círculo de las transacciones comerciales y ha requerido nuevas definiciones legislativas, independientemente de las formas generales y accesorios de la orden o mandato. El Código de Comercio alemán es un ejemplo notable de nueva legislación sobre este tema, sobre el cual se puede encontrar información similar en el excelente trabajo de Grunhuet: Der Commissionsvertrag. Además, la legislación alemana obliga al consejo a cumplir determinadas normas a la hora de elaborar el balance, p. mostrar el tipo de cambio de los valores con base en el día de presentación del saldo; mostrar los costos de gestión no como un activo, sino como un gasto, etc. Nuestra ley no ofrece ninguna garantía para el derecho del fundador a las acciones. Mientras tanto, la experiencia demuestra que en muchos casos los fundadores pretenden principalmente especular con sus acciones para aprovechar el beneficio de la reventa de sus acciones inmediatamente después de la constitución de la empresa, y luego ellos mismos abandonan la empresa por completo. Esto podría evitarse exigiendo que en el momento de la presentación del estatuto, una determinada parte del capital social esté disponible en efectivo y que los fundadores se vean privados del derecho a vender sus acciones durante algún tiempo. El significado esencial de esta regla es mantener la buena fe entre las partes. Cuando el tomador del seguro, bajo la apariencia del valor real del inmueble, incluye valores imaginarios, exagerados o ficticios en el monto mostrado, está actuando de mala fe; pero cuando el precio se indica conscientemente, por ambas partes, de común acuerdo, entonces no hay motivo para generar dudas sobre la exactitud de la valoración. Por lo tanto, ahora, especialmente en el ámbito de las transacciones y relaciones comerciales, se permite libertad para determinar el valor asegurado en el momento mismo de la celebración del contrato.