ВТорой отдел. Особенная часть учения о договорах и обязательствах

§ 39. Κατάταξη συμβάσεων σε ορισμένους τύπους. – Ρωμαϊκή ταξινόμηση. – Σύστημα πρωσικού δικαίου, γαλλικός και αυστριακός κώδικας. – Ρωσικό σύστημα καμάρας. – Το σύστημα της παρούσας παρουσίασης. Δεν είναι εύκολο να καταλήξουμε σε μια εντελώς σωστή ταξινόμηση των επιμέρους συμβάσεων ενοχών, ιδίως στην ποικιλομορφία τους που εμφανίζεται στην τρέχουσα εξέλιξη της οικονομικής ζωής, από την οποία προκύπτουν νέοι τύποι, σύμφωνα με τις νέες ανάγκες. Κανένα από τα υπάρχοντα συστήματα, που έχουν υιοθετηθεί είτε στη νομοθεσία είτε σε νομικά δόγματα, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως επαρκές. Το δόγμα του ρωμαϊκού δικαίου, σε πανδέκτες, χωρίζει τις υποχρεώσεις σε τρεις κατηγορίες. Το πρώτο περιλαμβάνει συμβάσεις που ικανοποιούν τις οικονομικές ανάγκες του χειρισμού και της απόκτησης πραγμάτων, και συγκεκριμένα: πρώτον: μονομερείς συμβάσεις που συνδέονται με τη μεταβίβαση ενός πράγματος από ένα άτομο σε άλλο ή στοχεύουν σε κτητική μεταβίβαση (δάνειο, όρος, δηλ. εξωσυμβατική υποχρέωση επιστροφής κάτι, για παράδειγμα cond. indebiti, ob injustam i contraction of valuam, κ.λπ. το πράγμα πίσω ή η τιμή του για μεταφορά? περαιτέρω - μονομερείς υποχρεώσεις, με τις οποίες όμως συνδέεται η ευθύνη του πιστωτή, πραγματοποιούνται στη λεγόμενη αντίστροφη ζήτηση (actio contraria) του οφειλέτη (περιλαμβάνει: δάνειο - commodatum, ενέχυρο, κατάθεση, εκχώρηση, διεκπεραίωση υποθέσεων χωρίς οδηγίες - negotiorum gestio). διαχείριση περιουσίας, η οποία έχει την ιδιότητα της δημόσιας υπηρεσίας: cura bonorum και κηδεμονία. Δεύτερον, αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει αμοιβαίες υποχρεώσεις, δηλαδή: ανταλλαγή, αγοραπωλησία, ενοικίαση ακινήτου, εταιρική σχέση. Η δεύτερη κατηγορία περιλαμβάνει υποχρεώσεις που απορρέουν από παράνομες ενέργειες - ex delicto. Η τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει υποχρεώσεις που αποσκοπούν στην πρόληψη ζημίας ή απώλειας. Κάποια από αυτά προκύπτουν από μονομερείς ενέργειες ή προκαλούνται από την κατάσταση και τη θέση του ακινήτου. Αυτά είναι: η υποχρέωση διασφάλισης ότι απειλείται ζημιά από τη σχετική θέση του ακινήτου, για παράδειγμα, ένα σπίτι που κινδυνεύει να πέσει (damni infecti cautio), μια κατασκευή νερού ή αγωγός νερού (aquae pluviae arcendae actio), μια προτεινόμενη κατασκευή (operis ovi nuntiatio), η υποχρέωση δήλωσης ή παρουσίασης αντικειμένου που είναι απαραίτητη για την επίδειξη (επιθεώρηση κ.λπ.). αμοιβαία συμφωνία – μεσολάβηση και εγγύηση. Ο Πρωσικός Κώδικας Zemstvo υιοθέτησε ένα πολύ τεχνητό και ασυμβίβαστο σύστημα. Οι υποχρεώσεις ομαδοποιούνται σε σχέση με την ιδιοκτησία. Η πρώτη ομάδα αποτελείται από συμβάσεις που στοχεύουν στην άμεση απόκτηση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. ακολουθούνται από συμβάσεις που περιλαμβάνουν απόκτηση μέσω τρίτων· τέλος, συμβάσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση, προστασία και κατοχύρωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Αυτό το σύστημα, αντί να συλλέγει διάφορα είδη, μάλλον τα διασκορπίζει. Έτσι, για παράδειγμα, μια συμφωνία εταιρικής σχέσης σχετίζεται με κοινή ιδιοκτησία στο πρωσικό σύστημα. ενοικίαση ακινήτων - σε δικαιώματα ιδιοκτησίας. η ρήτρα ασφάλισης ταξινομείται σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο. Ο γαλλικός κώδικας επίσης δεν παρέχει σωστή και αρμονική ταξινόμηση της συκοφαντίας. Στο γενικό σύστημα του κώδικα, οι υποχρεώσεις και οι συμβάσεις ανατίθενται στο τρίτο βιβλίο: για διάφορες μεθόδους απόκτησης ιδιοκτησίας. Ο τρίτος τίτλος αυτού του βιβλίου περιέχει γενικούς κανόνες σχετικά με τις συμβάσεις. Ο τέταρτος τίτλος περιέχει κανόνες για τις υποχρεώσεις που προκύπτουν χωρίς συμφωνία, τα λεγόμενα οιονεί συμβόλαια (περιλαμβάνονται: κηδεμονία, κληρονομιά, διαχείριση κληρονομιάς, κοινή ιδιοκτησία, διαχείριση επιχείρησης χωρίς οδηγίες, πληρωμή κατά λάθος χωρίς χρέος) και παράνομες ή κατακριτέες ενέργειες (διαγραφές και οιονεί de-lits). Στη συνέχεια, οι ακόλουθοι τίτλοι (5–18) περιέχουν, χωρίς ειδικό σύστημα, υποχρεώσεις που απορρέουν από συμβόλαια: προγαμιαία συμφωνία, αγοραπωλησία, ανταλλαγή, ενοικίαση, εταιρική σχέση, δάνειο, κατάθεση και κατάσχεση, ριψοκίνδυνες συμφωνίες: τυχερά παιχνίδια, υποθήκη και ισόβια πρόσοδο. παραγγελία, εγγύηση, συναλλαγή διακανονισμού, χειροκίνητη δέσμευση. τέλος, παροχή προνομίων και υποθηκών. Το ενοίκιο διαχωρίζεται από έναν αριθμό συμβάσεων και η ασφάλιση ταξινομείται ως εμπορικός κωδικός. Ο Αυστριακός Κώδικας υιοθετεί μια πολύ ειδική κατανομή δικαιωμάτων. Το πρώτο μέρος του βιβλίου περιέχει προσωπικά δικαιώματα με τη συμπερίληψη των οικογενειακών δικαιωμάτων. το δεύτερο μέρος περιέχει τα δικαιώματα στα πράγματα (Sachenrechte) και χωρίζεται σε δύο ενότητες. το πρώτο περιλαμβάνει αμιγώς εμπράγματα δικαιώματα (dingliche R.), το δεύτερο - συμβάσεις ενοχής, που ονομάζονται δικαιώματα προσωπικής ιδιοκτησίας (Persönliche Sachenrechte, δηλαδή δικαιώματα σε ένα πράγμα που έχει σχέση με ένα πρόσωπο). Σε αυτή την ενότητα, μετά τις γενικές αρχές και διατάξεις, ορισμένοι τύποι υποχρεώσεων τοποθετούνται με την ακόλουθη σειρά: μίσθωμα, κατάθεση, δάνειο και δανεισμός, παραγγελία, ανταλλαγή και πώληση, ενοικίαση ακινήτου, προσωπική μίσθωση, σύμβαση συνεργασίας και συνδυασμός ιδιοκτησίας. συμβάσεις ιδιοκτησίας σε περίπτωση γάμου· επικίνδυνες συμβάσεις και υποχρεώσεις από παράνομες ενέργειες. Τα δικαιώματα τιμολογίου ταξινομούνται ως εμπράγματα δικαιώματα. Στη συνέχεια, το σύστημα συμπληρώνεται από το τρίτο μέρος, το οποίο μάλλον αποδιοργανώνει τις λεγόμενες γενικές διατάξεις για τα δικαιώματα προσωπικής ιδιοκτησίας, μεταξύ άλλων για την ενίσχυση, τροποποίηση και καταγγελία των δικαιωμάτων. Αυτό περιλαμβάνει τους κανόνες για την εγγύηση και εν μέρει την εγγύηση. Στο σύστημα του ρωσικού αστικού δικαίου, οι υποχρεώσεις βάσει συμβάσεων αποτελούν το περιεχόμενο του τέταρτου βιβλίου του Μέρους 1 του X τόμου του Αγίου. αποζημίωση για ζημίες και ζημίες που προκλήθηκαν, μεταξύ άλλων, από παράνομες ενέργειες και ενέργειες που συνεπάγονται βλάβη. Το τρίτο βιβλίο, «Σχετικά με τη διαδικασία απόκτησης και ενίσχυσης δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, χαρακτηριστικά» περιέχει: δωρεά, εγγραφή σε σειρά, ανταλλαγή και αγοραπωλησία (βλ. τόμο 1 του μαθήματος, § 39–45). Στη συνέχεια, στο ίδιο το τέταρτο βιβλίο, ακολουθώντας το εξαιρετικά πενιχρό περιεχόμενο των γενικών άρθρων (άρθρα 1528–1553), η δεύτερη ενότητα περιέχει τις κύριες μορφές εξασφάλισης συμβάσεων: εγγύηση, εκκαθαρισμένη αποζημίωση, ενέχυρο και υποθήκη. Τα άλλα είδη υποχρεώσεων εμπίπτουν σε δύο κατηγορίες. Η πρώτη (Τμήμα III) συλλέγει «υποχρεώσεις βάσει συμβάσεων για ακίνητα», και συγκεκριμένα: πώληση, ενοικίαση ακινήτων, σύναψη συμβάσεων και παράδοση, δανεισμός και δανεισμός, καταθέσεις, εταιρική σχέση και ασφάλιση. Η δεύτερη (Ενότητα IV) περιλαμβάνει υποχρεώσεις που ονομάζονται ιδιαίτερα προσωπικές, δηλαδή: προσωπική απασχόληση και πληρεξούσιο. Υπάρχει ανάγκη για κάποιου είδους σύστημα αναθεώρησης των συμβάσεων, κάποιου είδους ομαδοποίηση. Είναι δύσκολο να τα τακτοποιήσουμε σωστά σύμφωνα με τη νομική τους προέλευση ή τα τυπικά χαρακτηριστικά τους. Πολύ σωστά σημειώνεται (ειδικά από τον Danquart Förster) ότι είναι πιο εύκολο και κατανοητό να ταξινομηθεί η συκοφαντία σύμφωνα με τις οικονομικές αρχές. Ο γενικός σκοπός όλων των συμβάσεων είναι η συμπλήρωση της οικονομικής ισχύος ενός προσώπου με την εξουσία ενός άλλου προσώπου, δεσμεύοντας τη βούλησή του με μια υποχρέωση. Εξετάζοντας διαφορετικούς τύπους συμβάσεων, παρατηρούμε ότι σε ορισμένες, το αντικείμενο της υποχρέωσης είναι η μεταβίβαση ενός πράγματος (ad dare) από ένα άτομο σε άλλο, και στη συνέχεια, είτε για απόκτηση στην κυριότητα, είτε για προσωρινή χρήση. από την πρώτη ομάδα συμβάσεων. – Άλλες υποχρεώσεις υπόκεινται στην έναρξη της κατεύθυνσης δραστηριότητας (ad facere) ενός ατόμου υπέρ άλλου προσώπου για συγκεκριμένο οικονομικό σκοπό. Εδώ είναι μια άλλη ομάδα συμφωνιών. Τέλος, νέες υποχρεώσεις στοχεύουν στη διασφάλιση δικαιωμάτων και συμφερόντων στην ιδιοκτησία. από την τρίτη ομάδα συμβάσεων. Όλοι οι κύριοι τύποι συμβάσεων μπορούν αρκετά ελεύθερα να ταξινομηθούν σε αυτές τις τρεις κατηγορίες. Έτσι, η περαιτέρω παρουσίαση του ειδικού μέρους της διδασκαλίας μας χωρίζεται σε δύο ομάδες: υποχρεώσεις βάσει συμβάσεων και υποχρεώσεις που απορρέουν από μονομερή δράση. Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει, πρώτον: συμβάσεις που αποσκοπούν στην αλλοτρίωση της ιδιοκτησίας ή στην παροχή της για προσωρινή χρήση και απόλαυση, και σε ορισμένο τίμημα ή ως δώρο: και οι δύο έχουν την έννοια της ανταλλαγής ή, σε ειδικές περιπτώσεις, της δωρεάς. Αυτά περιλαμβάνουν: α) δωρεά, ανταλλαγή, αγορά και πώληση και πώληση. β) δανεισμός και δανεισμός, μίσθωση ή ενοικίαση. – Η δωρεά, η ανταλλαγή, η αγορά και η πώληση σχετίζονται στο σύστημα παρουσίασής μας με τα κληρονομικά δικαιώματα, επομένως το 1ο μέρος αυτού του μαθήματος. Δεύτερον, συμβάσεις που υπόκεινται σε ενέργειες και εργασία προσώπων ή κοινές δραστηριότητές τους σε μία επιχείρηση. Αυτά περιλαμβάνουν: α) προσωπικό δάνειο, σύμβαση και παράδοση, κατάθεση, εντολή καταπιστεύματος. β) εταιρική κοινωνία. Τρίτον, συμβάσεις που υπόκεινται σε ασφάλεια: α) άλλες συμβάσεις ή γενικές μέθοδοι εξασφάλισης, τις οποίες κατατάσσουμε ως γενικό μέρος). β) συμφέροντα πραγματικής αξίας - αυτό περιλαμβάνει την ασφάλιση. γ) συμφέροντα φανταστικής ασφάλειας - περιλαμβάνει παιχνίδια και στοιχήματα ή υποθήκες. Επιπλέον, και οι δύο έχουν την έννοια των συμφωνιών για το αναληθές και τυχαίο. Στο σύστημα αστικού δικαίου των επαρχιών της Βαλτικής, τα είδη των υποχρεώσεων συνδυάζονται με την ακόλουθη σειρά. 1) Υποχρεώσεις επιστροφής του ληφθέντος δανείου και απαίτηση επιστροφής όσων καταβλήθηκαν χωρίς λόγο, δάνειο, εκχώρηση ή ρεκάριο, κατάθεση και κατάσχεση, ενέχυρο). 2) Συμβάσεις επί πληρωμή εκποίησης αγοραπωλησίας, ανταλλαγής, εκδοτικής σύμβασης, ισόβιας προσόδου, προμήθειας). ) Συμφωνίες χρήσης (ενοικίαση και ενοικίαση διαφόρων ειδών, προσωπική μίσθωση, εργολαβία, μεταφορά). 4) Απαιτήσεις που απορρέουν από την κοινοποίηση δικαιωμάτων (εταιρική σχέση). ) Συμβάσεις βάσει κινδύνου (παιχνίδι, λαχείο, στοίχημα, ασφάλιση). 6) απαιτήσεις από τη διαχείριση των υποθέσεων άλλων ανθρώπων (εξουσιοδότηση και πληρεξούσιο, συμβουλές, σύσταση, εκτιμημένη πώληση, διαχείριση χωρίς οδηγίες). 7) Πράξεις δωρεάς. 8) Εγγύηση. 9) Απαιτήσεις που προκύπτουν από παράνομες ενέργειες και υλικές ζημιές. απαίτηση να δείξεις πράγματα. Η παρουσίαση αυτή αναφέρεται πρωτίστως, αλλά όχι αποκλειστικά, στις έννοιες, τα αντικείμενα και τις μορφές του λεγόμενου αστικού δικαίου. Ο τομέας του λεγόμενου εμπορικού δικαίου αποτελεί συνήθως αντικείμενο ειδικής μεταχείρισης και ειδικής μελέτης. Αλλά τα θέματα του εμπορικού δικαίου είναι τόσο στενά συνδεδεμένα και συνυφασμένα με τα θέματα και τις έννοιες του αστικού δικαίου, είναι πολύ δύσκολο, μιλώντας για το ένα, να μην αγγίξουμε το άλλο ταυτόχρονα. Συχνά είναι απαραίτητο, για να εξηγηθεί πλήρως η έννοια της σύστασης αστικού δικαίου, να την εξετάσουμε σε σχέση με τις μορφές που έχει λάβει η ίδια εγκατάσταση στον τομέα των εμπορικών σχέσεων. Επομένως, στην παρουσίαση αυτή, όπου φάνηκε απαραίτητο, και στο βαθμό που απαιτείται, αναφέρονται τα θέματα του εμπορικού δικαίου. § 40. Η έννοια της μεταπώλησης σύμφωνα με το σύστημα του κώδικά μας. – Ρεκόρ πωλήσεων ακινήτων. – Η έννοια του όρου. – Απαγόρευση κατοχής του πωληθέντος ακινήτου. – Απόδειξη κατάθεσης. Σε όλη τη νομοθεσία, η αγοραπωλησία χαρακτηρίζεται ως συμβόλαιο. Στο σύστημά μας, ο λογαριασμός πώλησης αφαιρείται από τα συμβόλαια και ταξινομείται ως μέσο απόκτησης ιδιοκτησίας. Κατά τη σύνταξη ενός κώδικα νόμων, ο Speransky είχε κατά νου την ιδέα ότι μια συμφωνία πώλησης ήταν σημαντικά διαφορετική από μια τιμολόγηση. «Το τιμολόγιο», λέει, «ποτέ δεν θεωρήθηκε υποχρέωση: είναι traditio symbolica· δεν παράγει αγωγή (actio) και η διαδικασία σε αυτό δεν ανήκει στις διαδικασίες αγωγής, αλλά σε διαδικασίες πατρογονικής ή δουλοπαροικίας (vindicatio). Στο ρωμαϊκό δίκαιο, πώληση είναι μια σύμβαση με την οποία το ένα μέρος αναλαμβάνει να μεταβιβάσει περιουσία (πράγμα) σε άλλο έναντι τιμήματος που το άλλο μέρος αναλαμβάνει να πληρώσει. Όλη η άλλη νομοθεσία συμφωνεί με αυτόν τον ορισμό. Επομένως, εκεί η πώληση πρώτα από όλα παράγει υποχρέωση και μετά μεταβιβάζει το ακίνητο μέσω μεταβίβασης. Αλλά σύμφωνα με την ιδέα του νόμου μας, η πώληση είναι μια ενέργεια με την οποία ένα μέρος μεταβιβάζει κάτι σε άλλο για μια συγκεκριμένη τιμή. Έκφραση της αγωγής αυτής, ως προς την ακίνητη περιουσία, είναι η εκποιητική πράξη. Εδώ η πώληση μεταβιβάζει περιουσία και ταυτόχρονα παράγει απόδειξη, το αποτέλεσμα της οποίας επεκτείνεται στο μέλλον. Η κινητή περιουσία πωλείται χωρίς τίτλους, η δε μεταβίβαση γίνεται με παράδοση (άρθ. 534, 1510). Έτσι, στο νομικό μας σύστημα, η πώληση είναι διαφορετική από μια σύμβαση για πώληση. Το τιμολόγιο είναι η τελική πράξη, υπάρχει η ίδια η μεταβίβαση και προηγείται η συμφωνία πώλησης, και το τιμολόγιο εκφράζει το αποτέλεσμά της - τη μεταβίβαση περιουσίας από ένα άτομο σε άλλο. σημάδι αυτής της μετάβασης είναι η εκποιητική πράξη, ώστε με την έκδοσή της και τη μεταβίβαση του δικαιώματος να εκπληρώνεται προφορική ή γραπτή συμφωνία που προηγείται και χωριστά από αυτήν. Εξυπακούεται, ωστόσο, ότι ακόμη και με τη μεταβίβαση της κυριότητας, η όποια σχέση μεταξύ πωλητή και αγοραστή δεν τελειώνει. Ανάμεσά τους προκύπτει συμβατική σχέση, μεταγενέστερη της εκποίησης και προκύπτουσα από την εκποιητική μεταβίβαση, η σχέση αυτή όμως ακολουθεί τη μεταβίβαση ακινήτου, και δεν αποσκοπεί στην ίδια τη μεταβίβαση (πρβλ. 1ο μέρος του μαθήματος, § 39 επ.). Στη χώρα μας, η σύμβαση για την πώληση λέγεται ιδιαίτερα η πώληση, και με αυτή τη μορφή περιλαμβάνεται στο σύστημα των υποχρεώσεων (Νόμος Πολιτ., 1679–1690). Δυνάμει αυτής της συμφωνίας, το ένα μέρος αναλαμβάνει να πουλήσει (δηλαδή, να μεταβιβάσει πραγματικά την ιδιοκτησία, να εκχωρήσει εκ νέου) το ακίνητο στο άλλο μέρος, μέχρι την καθορισμένη ημερομηνία και σε γνωστή τιμή. Σύμφωνα με το νόμο, μόνο ακίνητα που ανήκουν στον πωλητή με δικαίωμα κυριότητας μπορούν να πωληθούν (άρθρο 1389 Αστικού Κώδικα). Και εφόσον η μεταπώληση είναι μόνο υποχρέωση πώλησης και μεταβίβασης, δεν υπάρχει λόγος να επεκταθεί ο εν λόγω περιορισμός σε μεταπώληση. Έτσι, δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο για την πώληση περιουσίας που δεν ανήκει ακόμη στον ίδιο τον πωλητή, ή, σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, ακίνητο στο οποίο μόλις άνοιξε μια κληρονομιά για τον πωλητή, αλλά που δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί για αυτόν και δεν έχει περάσει στην κατοχή του (βλ. απόφαση του Sen. για το χωριό Ράλτσεβιτς στο Zh. M. Yu. Απρίλιος 186). Ο όρος και η τιμή αποτελούν απαραίτητο μέρος μιας γραπτής σύμβασης ακινήτων, η οποία ονομάζεται σημείωμα πώλησης. Είναι γραμμένο σύμφωνα με τους κανόνες περί τελών χαρτοσήμου (Ζακ. Πολιτ. 715) και πιστοποιείται από δουλοπάροικους στις περιοχές εκείνες που δεν έχουν τεθεί σε ισχύ συμβολαιογραφικές ρυθμίσεις, χωρίς είσπραξη τελών δουλοπαροικίας. Σύμβαση πώλησης κινητής συντάσσεται επίσης σύμφωνα με τους κανονισμούς περί τέλους χαρτοσήμου και βεβαιώνεται όταν δεν έχει θεσπιστεί ο Συμβολαιογραφικός Κανονισμός, σε μεσιτικά γραφεία ή σε δημόσιο χώρο. Ειδικοί τύποι πωλήσεων που έχουν εμπορική σημασία (π.χ. σημείωμα μεσίτη) συνδυάζονται με ειδικά απλοποιημένα έντυπα. Ο νόμος μας δίνει ιδιαίτερη προσοχή στο αρχείο πωλήσεων ακινήτων, σε φορολογικούς τύπους, προκειμένου να αποτραπεί η μεταβίβαση ακινήτων στην κατοχή των αγοραστών χωρίς να γίνει πράξη πώλησης, δηλαδή χωρίς να πληρωθούν δουλοπάροικοι. Επιπλέον, στο παρελθόν προοριζόταν να αποτραπεί η μεταβίβαση κατοικημένων ακινήτων στη διάθεση ατόμων που δεν είχαν το δικαίωμα να κατέχουν αγρότες. – Άρα, ο νόμος απαγορεύει την πρόσβαση στην κατοχή ακινήτου βάσει μιας εκποιητικής πράξης, χωρίς να γίνει εκποίηση επ’ αυτής, και για παράβαση αυτής της απαγόρευσης επιβάλλει και τα δύο μέρη σε πρόστιμο (1684). Η περίοδος που αναφέρεται στο αρχείο πωλήσεων είναι αποφασιστικής σημασίας: με τη λήξη της, η υποχρέωση μεταβίβασης ή εκ νέου εκχώρησης της περιουσίας καταστρέφεται. ο αγοραστής, δυνάμει της πώλησης, δεν αποκτά δικαίωμα ιδιοκτησίας στην περιουσία, αλλά λαμβάνει μόνο το δικαίωμα να απαιτήσει από τον πωλητή ικανοποίηση για την απώλεια ή τη συμφωνημένη καταβολή προστίμου. Αυτή η ικανοποίηση εκφράζεται με την εκπλήρωση της προϋπόθεσης μιας ποινής ή μιας κατάθεσης, που συνήθως τοποθετείται στο αρχείο πωλήσεων. Αυτή η προϋπόθεση αποτελεί σε πολλές περιπτώσεις την πραγματική ουσία της σύμβασης, κρύβοντας μόνο τη μορφή αγοράς ή παράδοσης. Με αυτή τη μορφή, η συναλλαγή παίρνει τον χαρακτήρα ενός παιχνιδιού ή ενός υπολογισμού για την αύξηση και τη μείωση των τιμών, και όταν ένα συγκεκριμένο ποσό δίνεται προκαταβολικά στον πωλητή, παίρνει την αξία ενός πλεονάζοντος δανείου. Στο παρελθόν συνηθιζόταν, υπό το πρόσχημα των συνθηκών πώλησης, να διενεργείται η πραγματική μεταβίβαση της κατοχής των κτημάτων και στις ίδιες τις συνθήκες δόθηκε στον αγοραστή το δικαίωμα να αποκτήσει την κατοχή πριν ολοκληρωθεί η πράξη πώλησης. Συνθήκες αυτού του είδους δεν θεωρήθηκαν παράνομες. προβλεπόταν μόνο (Μανιφέστο της 24ης Νοεμβρίου 1821) να εισπράττουν δασμούς από αυτούς, σαν με εκποιητικό, να τους επιστρέφουν όταν καταστραφεί η κατάσταση και δεν γίνεται η εκποίηση. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε (Ην. 1810 και 1823) να μην γίνονται τέτοιες εγγραφές σε κτήματα που είναι υπό απαγόρευση. Αλλά το 1826 απαγορεύτηκε αυστηρά η κατοχή μιας περιουσίας βάσει εντολής πώλησης πριν ολοκληρωθεί η πράξη πώλησης. Ωστόσο, οι παραβιάσεις αυτού του κανόνα συνεχίστηκαν, ώστε το 1854 ορίστηκε προθεσμία ενός έτους για τη συμπλήρωση των εκποιητικών πράξεων σε όλα αυτά τα κτήματα, με το γεγονός ότι μετά από αυτό το διάστημα η πώληση καταστράφηκε και τα κτήματα τέθηκαν υπό κράτηση, με την είσπραξη προστίμου. Μια αντικατάσταση για το αρχείο πωλήσεων είναι μια απόδειξη κατοικίας για την κατάθεση (Νόμος Αστικός Κώδικας 1685–1689), δηλαδή προϋπόθεση για την εκτέλεση πράξης πώλησης για το πωληθέν ακίνητο ή για την ολοκλήρωση επίσημης εγγραφής πώλησης. Η απόδειξη αυτή παραμένει σε ισχύ για την περίοδο που ορίζεται σε αυτήν ή, αν δεν εκχωρηθεί η περίοδος, για ένα έτος. Χάνει την ισχύ του μετά τη λήξη της προθεσμίας και υπεύθυνος για την κατάθεση είναι ο ένοχος για μη εκπλήρωση (βλ. για την κατάθεση § 36). Η προϋπόθεση της μεταπώλησης, ιδιαίτερα της μεταπώλησης κινητών, έχει παρόμοιες μορφές αφενός στην αγοραπωλησία και αφετέρου στην παράδοση. Και δεδομένου ότι η νομοθεσία μας, ούτε σε επιμέρους άρθρα ούτε στο σύστημα, δεν παρουσιάζει σταθερές ενδείξεις για τη διάκριση μεταξύ αυτών των τύπων - σήματα που είναι αρκετά ξεκάθαρα για κάθε περίπτωση, η δικαστική πρακτική συχνά αντιμετωπίζει δυσκολίες στην εξήγηση και αιτιολόγηση των αποφάσεων σχετικά με αυτό το θέμα. Η εκτέλεση βάσει της σύμβασης αγοραπωλησίας συνίσταται αφενός στην έκδοση πράξης πώλησης για την περιουσία (με την άρση όλων των εμποδίων ανάλογα με τον πωλητή ή που σχετίζονται με το νομικό καθεστώς της περιουσίας) και αφετέρου στην αποδοχή της πράξης και της περιουσίας και στην πληρωμή του συμφωνηθέντος ποσού για την περιουσία. Η κατανομή αυτών των ευθυνών μεταξύ των μερών γίνεται πιο περίπλοκη όταν, κατά την ολοκλήρωση της πράξης, προκύπτουν δυσκολίες λόγω των χρεών που βαρύνουν την περιουσία και όταν η εξάλειψη αυτών των δυσκολιών αναλαμβάνεται εν μέρει από τον αγοραστή ή όταν οι πληρωμές για την περιουσία συνδυάζονται με συναλλαγή πίστωσης. Η άρνηση -από τη μια ή την άλλη πλευρά- συνιστά παραβίαση της σύμβασης και επιβάλλει ευθύνη στον υπαίτιο, η οποία εκφράζεται είτε με ποινή, όταν προβλέπεται στη σύμβαση, είτε ως αποζημίωση για ζημίες. Ωστόσο, ούτε το ένα ούτε το άλλο μέρος, λόγω της φύσης της ενέργειας, δεν μπορούν να εξαναγκαστούν είτε να εκτελέσουν είτε να αποδεχθούν το τιμολόγιο πώλησης. Ο πωλητής δεν μπορεί να εξαναγκαστεί, παρά τη θέλησή του, να εκδώσει γραμμάτιο πώλησης και η εκτέλεση γραμμάτια πώλησης δεν μπορεί να αντικατασταθεί από την έκδοση ενός από το κράτος (βλ. απόφαση 5 στο J. M. Yu. Οκτώβριος 1859). Ακόμη και αν ο αγοραστής, χωρίς λόγο, αρνήθηκε να αγοράσει την περιουσία, δεν μπορεί να διαπιστωθεί αναγκαστικά, δηλαδή να τον εξαναγκάσει να αποδεχθεί την περιουσία και να λάβει εκποιητική πράξη. Σε παρόμοια περίπτωση (σύμφωνα με τα χωριά Iversena και Naryshkina, Moscow. General Collection. Σεπτέμβριος 1854), η Σύγκλητος αποφάσισε: να επιτρέψει στους κηδεμόνες της περιουσίας του αγοραστή να αποδεχθούν, σύμφωνα με τη συμφωνία, μια πράξη δουλοπαροικίας για το πωληθέν σπίτι και να πληρώσουν στον πωλητή τα συμφωνημένα χρήματα: αλλά είναι προφανές ότι η μόνη απόφαση για την πώληση μπορεί να εισπραχθεί από τον αγοραστή. Η ουσία της πώλησης. Εάν έχετε σύγχυση σχετικά με το εάν μια συναλλαγή πρέπει να ταξινομηθεί ως πώληση ή μεταπώληση, δεν αρκεί να σταθείτε σε μια κυριολεκτική έκφραση: πωλήθηκε ή μεταπωλήθηκε. Πωλήθηκε σημαίνει το ίδιο πράγμα που πουλήθηκε, ανάλογα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, δηλαδή όταν ο ίδιος ο πωλητής δεν έχει ακόμη στην κατοχή του το πωλούμενο πράγμα ή όταν πουλά όχι ως μεμονωμένο πράγμα, αλλά ως ποσότητα. Τόσο κατά την πώληση όσο και κατά τη μεταπώληση, εάν το πράγμα δεν έχει ακόμη μεταβιβαστεί στην κατοχή του αγοραστή, ο πωλητής δεν μπορεί να εξαναγκαστεί να μεταβιβάσει αναγκαστικά το ίδιο το πράγμα ή την αξία του στον αγοραστή, αναγκασμένος μόνο επειδή ανέλαβε να μεταβιβάσει το πράγμα: μπορεί να εξαναγκαστεί, με τη ισχύ της σύμβασης, μόνο να επιστρέψει ό,τι έλαβε δωρεάν για το πράγμα από τον αγοραστή. αδυναμία του πωλητή να εκπληρώσει τη σύμβαση. Στην επίλυση τέτοιων υποθέσεων, η ρωσική πρακτική παρεμποδίζεται από την ιδιαίτερη σημασία της πώλησης ως ενίσχυσης στη νομοθεσία μας (πρβλ. απόφαση Cass. 1867, Αρ. 72). Δεν πρόκειται για πώληση όταν πωλείται ακίνητο που δεν βρίσκεται στην κατοχή του πωλητή, αλλά πρέπει να αγοραστεί από αυτόν εγκαίρως από άλλα πρόσωπα (λιναρόσπορος, απόφαση Cass. 1870, N 1381). Η πώληση μπορεί επίσης να αναφέρεται σε απροσδιόριστο ακίνητο (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 462). Αλλά στην απόφαση του ίδιου έτους (Ν 366) δεν ισχύει ότι μπορείτε να πουλήσετε μόνο το ακίνητό σας. Συνεπώς, μια συνδρομή με την οποία κάποιος υποσχέθηκε να πουλήσει σε άλλον την περιουσία τρίτου που δεν είχε ακόμη αποκτήσει ο πρώτος, δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως αρχείο πώλησης. Κατά τη διάρκεια μιας αγοραπωλησίας, ο καθορισμός της προθεσμίας εντός της οποίας το πωλούμενο αντικείμενο πρέπει να περιέλθει στην κατοχή του αγοραστή δεν αλλάζει τη φύση της συναλλαγής και δεν της δίνει τη σημασία της μεταπώλησης (Απόφαση Cass. 1870, N 1190, 1202). Ο πρίγκιπας Λουμπομίρσκι έδωσε στον γιο του πληρεξούσιο για να πουλήσει την περιουσία, να συνάψει όρους για την τιμή, να κάνει πωλήσεις και να λάβει χρήματα. Ο γιος, με βάση αυτό το πληρεξούσιο, εξέδιδε δύο, το ένα μετά το άλλο, σημειώματα πώλησης για την ίδια περιουσία σε διαφορετικά πρόσωπα, λαμβάνοντας χρήματα από τον καθένα προκαταβολικά. Σύμφωνα με τα δύο αρχεία, η εκτέλεση πράξεων πώλησης αποδείχθηκε αδύνατη. Στη συνέχεια, οι κληρονόμοι του εντολέα, αμφισβητώντας τη δεύτερη εγγραφή, υποστήριξαν ότι, στην ουσία της πράξης, ο πληρεξούσιος δεν είχε το δικαίωμα, αφού πούλησε την περιουσία σε ένα άτομο, στη συνέχεια να την πουλήσει σε άλλο· Ως εκ τούτου, η δεύτερη εγγραφή είναι προαιρετική για τον εντολέα και δεν είναι ένοχος για την επιστροφή των χρημάτων που αποδεικνύεται ότι έχουν προκαταβληθεί στον πληρεξούσιο. Ωστόσο, η απόφαση αναγνώρισε ότι ο νόμος μας δεν απαγορεύει την πώληση ενός ακινήτου πολλές φορές. Η ουσία της πώλησης είναι ότι συνάπτεται προσωπική συμφωνία μεταξύ των μερών, με υποχρέωση πώλησης ορισμένων περιουσιακών στοιχείων. αλλά το δικαίωμα ιδιοκτησίας δεν θεμελιώνεται με αυτήν την πράξη, και επομένως ο ιδιοκτήτης του κτήματος, με δική του ευθύνη, δεν περιορίζεται να πραγματοποιήσει αρκετές συναλλαγές πώλησης στο κτήμα κατά την κρίση του (Mn. State Council. 1879 on the village of Lyubomirsky and Postnikov). Δεν επιτρέπεται καθυστέρηση σε σημείωμα πώλησης σχετικά με την υποχρέωση ολοκλήρωσης πράξης πώλησης. Εάν χρειάζεται να ορίσετε νέα προθεσμία, τότε πρέπει να κάνετε νέα εγγραφή (Sb. Sen. αποφασίζει. III, 840· Zak. Gr. 1682). Η μεταβίβαση δικαιωμάτων βάσει αρχείου πωλήσεων δεν επιτρέπεται, ακόμη και με τη συγκατάθεση και των δύο μερών: γι' αυτό είναι απαραίτητο να ξαναγραφεί το ίδιο το αρχείο (απόφαση ΙΙΙ του Sb. Sen., Αρ. 840). Στην περίπτωση των Gorenkina και Zubov, η Γερουσία αναγνώρισε ότι εάν ο νόμος δεν απαιτεί από τον κηδεμόνα να ζητήσει άδεια από την Κυβερνούσα Γερουσία για την πραγματική πώληση της περιουσίας ενός ανηλίκου, τότε από την άλλη δεν είναι δυνατό να επιτραπεί ότι η εγκυρότητα της πώλησης από τον κηδεμόνα της ακίνητης περιουσίας ενός ανηλίκου δεν εξαρτάται από άλλους όρους από το νόμο. Τέτοιοι όροι, κατά τη γνώμη της Γερουσίας, είναι: 1) η άδεια της Γερουσίας για πώληση υπήρχε ήδη τη στιγμή της πώλησης και 2) η μεταγενέστερη άδεια, αλλά όταν αυτό ορίζεται στο πρακτικό πώλησης (Απόφαση Cass. 1881, Αρ. 124). Επί του ερωτήματος: από πότε γεννάται το δικαίωμα διεκδίκησης για τα συμβαλλόμενα μέρη βάσει συμφωνίας πώλησης ακινήτου σε περίπτωση που η σύμβαση δεν ορίζει προθεσμία εκτέλεσης, Πολίτης. Cass. Τμ. παραδέχτηκε ότι, ενόψει του άρθ. 692 και 1549 τ. Χ μέρος 1, όταν δεν υπάρχει προθεσμία για τη συμπλήρωση της εκποιητικής πράξης στο πωλητήριο, το δικαίωμα διεκδίκησης προκύπτει από τη στιγμή της απαίτησης για ολοκλήρωση της αγοραπωλησίας ακινήτου (Κασ. απόφαση 1891, 20 Μαρτίου, Αρ. 35). Κεφάλαιο δεύτερο. Δάνειο, δανεισμός και ενοικίαση § 41. Ουσία της δανειακής σύμβασης. - Χρησιμοποιώντας πράγματα. - Έλλειψη χρημάτων. - Όρος. – Ευθύνη του δέκτη. - Εξαιρετική κατοχή. – Δάνειο σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία. – Διαφορά από δάνειο. Σε μια σύμβαση δανείου ή διατροφής, το ένα μέρος παραχωρεί στο άλλο τη χρήση του πράγματος. Η χρήση ενός πράγματος (usus, uti) σημαίνει τη χρήση των ιδιοτήτων υπηρεσιών του για την ικανοποίηση των αντίστοιχων αναγκών του νοικοκυριού κάποιου. Αυτό δεν περιλαμβάνει την παραγωγική ικανότητα ενός πράγματος, δηλαδή η ιδιότητά του είναι να χρησιμεύει ως όργανο για την παραγωγή νέων πραγμάτων και αξιών, και επομένως η χρήση ενός πράγματος δεν περιέχει ακόμη το δικαίωμα στους καρπούς και την αύξηση του και να χρησιμοποιεί το πράγμα για κέρδος: - αυτό ισχύει ήδη για την πλήρη χρήση του πράγματος (ususfructus, uti-frui. Βλ. §31 φυσικά). Το τελευταίο αυτό δικαίωμα, στο σύνολό του, αποτελεί το αντικείμενο της μίσθωσης. πρώτον, δηλ. η άμεση χρήση ενός πράγματος είναι αντικείμενο δανείου (commodatum, utendum dare, pret á usage, Leihe). Όταν ένα πράγμα δίνεται με το δικαίωμα να αντλήσει κέρδος από αυτό και να απολαύσει τους καρπούς του, δεν θα είναι πλέον δάνειο με τη σωστή έννοια. σε ένα δάνειο όλες οι προσαυξήσεις, τα φρούτα, τα κέρδη ανήκουν στον ιδιοκτήτη του πράγματος. Το δάνειο θεωρείται ως χαριστική συμφωνία. Ο δανειστής (preteur, Anleiher) κάνει χάρη στον δανειζόμενο (emprunteur, Leiher), ο οποίος αποκτά το δικαίωμα να χρησιμοποιεί το πράγμα σύμφωνα με τις ιδιότητες και τον σκοπό του, χωρίς να παραβιάζεται η οικονομική του ακεραιότητα (salva substantia) και υποχρεούται να το επιστρέψει στον ιδιοκτήτη. Από αυτό προκύπτει ότι αντικείμενο δανείου δεν μπορεί να είναι πράγματα που καταναλώνονται για σκοπούς κατανάλωσης, αφού σε ένα δάνειο δεν μπορεί να καταναλωθεί ένα πράγμα και πρέπει να επιστραφεί το ίδιο πράγμα (σε είδος) και όχι όμοιο πράγμα, σε είδος και ποσότητα (σε είδος). Τα κέρματα, τα τραπεζογραμμάτια, τα σιτηρά κ.λπ. μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο δανείου, αλλά όχι για κατανάλωση, αλλά για χρήση, π.χ. για έκθεση σε κατάστημα για έκθεση κ.λπ. Σύμφωνα με τη φύση του δανείου, το αντικείμενο του δανείου μπορεί επίσης να είναι ακίνητη περιουσία. για παράδειγμα, το να αφήσετε κάποιον να ζήσει στο διαμέρισμά σας κατά τη διάρκεια της απουσίας σας σημαίνει ότι το δίνετε με δάνειο. Η συνέχιση της χρήσης του δανείου περιορίζεται είτε σε ορισμένο χρονικό διάστημα είτε στην εκτέλεση της ενέργειας που πρέπει να εξυπηρετεί το πράγμα βάσει της σύμβασης (για παράδειγμα, δίνεται ένα καρότσι για να πάει σε ένα τέτοιο μέρος και να επιστρέψει). ή ο ιδιοκτήτης δίνει στον εαυτό του το δικαίωμα να απαιτήσει το πράγμα όταν το χρειάζεται. Νωρίτερα από το συμφωνηθέν, ούτε ο ιδιοκτήτης, με την αυστηρή έννοια, έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή του πράγματος, ούτε αυτός που το πήρε έχει δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή του. Το προϊόν πρέπει να επιστραφεί στην κατάσταση στην οποία παραλήφθηκε, χωρίς ελαττώματα. Τα έξοδα που μπορεί να απαιτηθούν για τη συντήρησή του είναι ευθύνη αυτού που το χρησιμοποίησε, είτε σχετίζονται με την ίδια τη χρήση του πράγματος (π.χ. σίτιση ζώων, λίπανση του πληρώματος), είτε αποτελούν συνέπεια χρήσης (επισκευή σπασμένου). έκτακτα έξοδα που μπορεί να απαιτηθούν, ανεξαρτήτως χρήσης, για τη διατήρηση του πράγματος, μπορούν να χρεωθούν στον λογαριασμό του ιδιοκτήτη. Γενικά, έχοντας λάβει ένα πράγμα δωρεάν, ο δανειολήπτης είναι υποχρεωμένος να το φροντίζει και, επιπλέον, με ιδιαίτερη επιμέλεια. Αν δεν φροντίζει τα δικά του, τότε πρέπει να φροντίζει τα πράγματα κάποιου άλλου, που του δίνονται ως χάρη, και ευθύνεται για κάθε ζημία από αμέλεια. Φυσικά δεν ευθύνεται για ένα γεγονός που δεν μπορούσε να προβλέψει και στο οποίο δεν ήταν ένοχος. Η χρήση ενός πράγματος για κάτι διαφορετικό από αυτό που από τη φύση του θα έπρεπε να χρησιμεύει και για το οποίο δόθηκε, καθώς και η μεταβίβασή του σε τρίτο για χρήση, αποτελεί παραβίαση της σύμβασης και χρησιμεύει ως νομικός λόγος για να απαιτήσει ο ιδιοκτήτης του πράγματος την άμεση επιστροφή. Ένα δάνειο είναι παρόμοιο με μια κατάθεση, καθώς το αντικείμενο και των δύο είναι ένα ειδικό πράγμα που πρέπει να επιστραφεί σε είδος, και όχι σε είδος: και τα δύο θεωρούνται χαριστικές συμφωνίες. Μόνο σε κατάθεση το πράγμα δεν δίνεται για χρήση, αλλά για διατήρηση, και επομένως η χρήση του αποτελεί παραβίαση της σύμβασης: εδώ το δάνειο αναλαμβάνεται όχι από την πλευρά του ιδιοκτήτη του πράγματος, που το δίνει, αλλά από την πλευρά του παραλήπτη, που το παίρνει, και επομένως ο πρώτος δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει από τον δεύτερο ειδική, ενισχυμένη φροντίδα για το πράγμα (όπως σε ένα δάνειο). Στο ρωμαϊκό δίκαιο ήταν γνωστό ότι κάτι παρόμοιο με ένα δάνειο, αλλά σημαντικά διαφορετικό από αυτό, ήταν η λεγόμενη επισφαλής κατοχή και χρήση περιουσίας ή ορισμένων από τα εξαρτήματά της, ανάλογα με τη βούληση του ιδιοκτήτη (precarium). Ο ιδιοκτήτης παραχωρεί το πράγμα του σε άλλο πρόσωπο, χωρίς να του το μεταβιβάσει ως πλήρη κυριότητα, αλλά και χωρίς να εκφράσει εκ των προτέρων την πρόθεση να το απαιτήσει πίσω, ωστόσο, με την κατανόηση ότι εάν χρειαστεί (πέρα από τις προσδοκίες), πρέπει να επιστραφεί. Ορισμένοι νομικοί εξαιρούν ακόμη και το precarium από τον κατάλογο των συμβάσεων και βλέπουν σε αυτό ένα καθεστώς ιδιοκτησίας που εκχωρείται οικειοθελώς με μονομερή πράξη (Dankwardt. Ihering Jahrb. B. XIV). Και τώρα μπορεί κανείς να φανταστεί μια παρόμοια κατάσταση, αν και ο επισφαλής νόμος δεν βρίσκει ειδικό ορισμό για τον εαυτό του στις περισσότερες σύγχρονες νομοθεσίες. Παραδείγματα κατάλληλων περιπτώσεων. Ο Ιβάν έχει δύο ώρες. Ο Πέτρος λέει: γιατί χρειάζεσαι δύο πράγματα - δώσε μου ένα ρολόι. «Όχι», απαντά ο Ιβάν, «Δεν θέλω να τα κάνω δώρο, - ίσως πάρε ένα για σένα, ίσως δεν θα τα χρειαστώ καθόλου, αλλά αν τα χρειαστώ, θα σου τα πάρω». - Ένας γείτονας ρωτάει έναν γείτονα: να σου φτιάξω πλέγμα στον τοίχο και να φυτρώσει κισσό: ας είναι δουλεία. Ο γείτονας απαντά: Δεν μπορώ να επιτρέψω μια δουλεία, αλλά ίσως αφήστε τον κισσό σας να κρέμεται στον τοίχο μου. Μόνο αν με κάνει να νιώθω άβολα αργότερα, πρέπει να το βγάλεις. Έχουμε, κάτω από τα λίγα γενικά άρθρα για τα δάνεια, αποσπάσματα από τον Κώδικα. αλλά στην ουσία οι συντάκτες του Κώδικα πήραν από τον Κώδικα μόνο το όνομα του δανείου, συντάσσοντας τον ορισμό του, με χαρακτηριστικά διακριτικά από δάνειο, σύμφωνα με τους τελευταίους ξένους κώδικες. Το 2064 άρθ. Zach. Πολίτης Δάνειο είναι μια συμφωνία δυνάμει της οποίας ένα πρόσωπο εκχωρεί σε άλλο το δικαίωμα χρήσης της κινητής περιουσίας του υπό τον όρο της επιστροφής της στην ίδια κατάσταση και μορφή με την οποία δόθηκε, χωρίς καμία αποζημίωση χρήσης. Αυτός ο ορισμός δεν έχει την πρέπουσα ακρίβεια λόγω της ανακρίβειας των ίδιων των όρων μας: χρήση, χρήση, αδιάφορα δίνεται στο δίκαιο μας, που δεν γνωρίζει την τυπική διαφορά μεταξύ των ξένων όρων χρήση, επικαρπία. Ο νόμος μας, ενώ προϋποθέτει τη χρήση σε δάνειο, δεν το περιορίζει σε ένα καθοριστικό χαρακτηριστικό, και ως εκ τούτου η χρήση του κέρδους από ένα πράγμα που λήφθηκε με δάνειο δύσκολα μπορεί να αναγνωριστεί από εμάς ότι έρχεται σε άμεση αντίθεση με τη συμβατική σχέση, αφού στην πραγματικότητα ή από τη φύση του πράγματος συνάδει με την υποχρέωση επιστροφής του πράγματος στην ίδια κατάσταση στην οποία δόθηκε. Ο νόμος μας προσδιορίζει ένα μόνο διακριτικό χαρακτηριστικό του δανείου από το δάνειο - τη δωρεά (σημ. άρθ. 2064). Όμως από την υποχρέωση επιστροφής του ίδιου ακινήτου προκύπτει ότι το αντικείμενο του δανείου δεν μπορεί να είναι περιουσία που προορίζεται για κατανάλωση, επομένως υπόκειται σε απόδοση όχι στην ιδιαιτερότητά του, αλλά στο είδος του. Αντικείμενο του δανείου είναι μόνο κινητή περιουσία. Ο νόμος μας δεν αποκλείει τη δυνατότητα δανεισμού τραπεζογραμματίων, με την επιστροφή των ίδιων μονάδων. περίπου. έως το 2064 Άρθ. αναφέρεται στο δάνειο ως η επιστροφή στη χρήση χρημάτων έναντι αμοιβής. Από αυτό δεν προκύπτει βέβαια ότι μια επιστολή δανείου για χρήματα χωρίς τόκο πρέπει να θεωρείται δάνειο. Τα χρήματα, από τη φύση τους, αποτελούν αντικείμενο κυκλοφορίας και δαπανών, επομένως, όταν τα χρήματα επιστρέφονται χωρίς να αναφέρεται η ουσία της σύμβασης, θα πρέπει να θεωρείται δάνειο και όχι δάνειο. αλλά όταν η σύμβαση αναφέρει χρήση που αποκλείει τη σπατάλη και τη δωρεά, μπορεί να θεωρηθεί δάνειο. Έτσι, για παράδειγμα, ένα τραπεζογραμμάτιο μπορεί να δοθεί δωρεάν για να χρησιμοποιηθεί ως εγγύηση για συμβόλαια. 2067 άρθρ. υποδηλώνει ότι εάν ο τρόπος χρήσης του δανειζόμενου ακινήτου δεν ορίζεται στη συμφωνία, τότε αυτός που το πήρε δανεικά πρέπει να το χρησιμοποιήσει σύμφωνα με τον σκοπό του. Όποιος πήρε περιουσία με δάνειο είναι υποχρεωμένος να το φροντίσει και ευθύνεται για αμέλεια (2068). Ο νόμος μας δεν καθορίζει σε ποιο βαθμό πρέπει να εκτείνεται ο ζήλος. Ο ζήλος είναι το αντίθετο της απλής αμέλειας. Επομένως, εάν ένα πράγμα φθαρεί από τη φύση του από την ίδια τη χρήση του, αυτή η ζημία, καθώς και η τυχαία βλάβη ανεξάρτητη από τη βούληση, δεν ενοχοποιείται (πρβλ. απόφαση Κασ. 1881, Αρ. 90). 273 άρθρ. Χ κεφ. Ο Κώδικας κάνει λόγο για φόρεμα που δόθηκε με δανεισμό και χαλασμένο από αμέλεια: στην περίπτωση αυτή το φόρεμα παραμένει σε αυτόν που το χάλασε και ο ιδιοκτήτης είναι ικανοποιημένος με τα χρήματα. Από αυτόν τον κανόνα, που γράφτηκε ειδικά για το ντύσιμο, ο Κώδικας έκανε έναν μηχανικά γενικό κανόνα για όλα τα δάνεια (Άρθρο 2068). Η ζημιά μπορεί να είναι ασήμαντη ή ασήμαντη και το πράγμα μπορεί να διορθωθεί στην προηγούμενη μορφή του: σε αυτήν την περίπτωση, φαίνεται ότι πρέπει να γίνει δεκτό ξανά σε είδος. Σύμφωνα όμως με την έννοια του νόμου μας, ο ιδιοκτήτης του πράγματος, σε όποια κατάσταση και αν του προσφέρεται, μετά τη διόρθωση της ζημίας, μπορεί να αρνηθεί να το αποδεχθεί και να απαιτήσει χρηματική αποζημίωση. Το άρθρο 2066, προφανώς, μπήκε στο άρθρο για το δάνειο μόνο λόγω παρεξήγησης, γιατί στο διάταγμα του 1834, από το οποίο δανείστηκε, χρησιμοποιήθηκε η έκφραση δάνειο, εντελώς ανακριβώς. Το διάταγμα αυτό αναφέρεται στη μεταφορά περιττών προβλέψεων από το ταμείο σε δανειακές συναλλαγές για κατανάλωση. Δεν υπάρχει συγκεκριμένο έντυπο για τις δανειακές συμβάσεις. Σύμφωνα με το 1531 και το 1700 Art. Zach. Πολίτης μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι αυτές οι συμφωνίες μπορούν να συναφθούν προφορικά. Αυτό συμβαίνει ως επί το πλείστον: αυτό είναι φυσικό, γιατί ένα δάνειο προϋποθέτει στενή σχέση και αμοιβαία εμπιστοσύνη. § 42. Δάνειο. – Η ουσία ενός δανείου και η διαφορά από ένα δάνειο. – Μεταφορά αξίας ή νομίσματος. – Μετατόπιση τιμής. – Περιορισμός της προσωπικής δυνατότητας σύναψης δανείων. – Έννοια της βάσης του χρέους. Πρόκειται για συμφωνία επιστροφής της ποσότητας που ελήφθη για κατανάλωση. Η υλική ιδιότητα ενός δανείου είναι ακριβώς ότι το θέμα του δεν είναι ένα ειδικό πράγμα, αλλά μια ποσότητα. Ο νόμος αποκαλεί το θέμα του δανείου πράγματα που καταναλώνονται σε ποσότητα (les choses, qui peuvent se consommer, verbrauchbare Sachen, vertretbare Sachen). Αυτό περιλαμβάνει, για παράδειγμα, ψωμί από σιτηρά, κρασί, λάδι, ύφασμα, λινό κ.λπ., και τέλος, και ιδιαίτερα, χρήματα. Η ρωσική νομοθεσία αναφέρεται αποκλειστικά σε χρήματα σε δάνειο. Η ιδιότητα ενός δανείου θα αποκαλυφθεί πιο ξεκάθαρα συγκρίνοντάς το με ένα δάνειο. Σε ένα δάνειο, ένα πράγμα λαμβάνεται για τέτοια χρήση που δεν εξαντλείται ή καταστρέφεται. Ο σκοπός του δανείου είναι ακριβώς η εξαντλητική χρήση ή κατανάλωση. Αυτός που δίνει ένα πράγμα ως δανεικό δεν παύει να είναι ιδιοκτήτης του και να το αποκαλεί δικό του, μεταφέροντας μόνο τη χρήση και την απόλαυση του πράγματος στα χέρια άλλων. Ο δανειστής διαχωρίζεται με το πράγμα πλήρως, εκχωρεί όλα τα περιουσιακά του δικαιώματα, αποκτώντας, ως αντάλλαγμα, το δικαίωμα της υποχρέωσης, προσωπική απαίτηση από τον οφειλέτη. (Mutuum – ex meo tuum.) Είναι αλήθεια ότι η αποξένωση ιδιοκτησίας δεν αποτελεί τη νομική ουσία ενός δανείου και ένα δάνειο θα πρέπει μάλλον να παρομοιάζεται με την ενοικίαση ιδιοκτησίας παρά με την αποξένωση. Όμως, η περιουσία του ακινήτου που αποτελεί το αντικείμενο του δανείου είναι τέτοια που δεν μπορεί να διατηρηθεί ανέπαφη και να διατηρήσει το σήμα του δικαιώματος ιδιοκτησίας. Εδώ η χρήση ενός πράγματος συνίσταται ακριβώς στην κατανάλωση και ο οφειλέτης, έχοντας λάβει χρήματα με δάνειο, γίνεται ελεύθερος κάτοχός του, υποχρεώνοντας τον εαυτό του να επιστρέψει (όχι το ίδιο πράγμα όπως σε ένα δάνειο, αλλά μόνο την ίδια ποσότητα) ένα πράγμα εντελώς πανομοιότυπο με αυτό που δέχθηκε. Όποιος πήρε δάνειο δεν ευθύνεται για την καταστροφή του από τυχαίες και απρόβλεπτες συνθήκες. Αντίθετα, ο δανειστής δεν ενδιαφέρεται για τυχόν ατυχήματα και η υποχρέωση του δανειολήπτη δεν μειώνεται με κανέναν τρόπο. Ό,τι γίνει με τα δανεισμένα χρήματα, είναι υποχρεωμένος να τα επιστρέψει, και είναι υπεύθυνος για όσα έχει πάρει με όλη του την περιουσία. Εδώ το αντικείμενο της υποχρέωσης δεν είναι ένα είδος, ούτε ένα ειδικό πράγμα που υπόκειται σε καταστροφή, αλλά ένα γένος που δεν χάνεται. Genera non pereunt. Το δάνειο είναι ουσιαστικά δωρεάν και δεν συνεπάγεται αμοιβή. Ένα δάνειο μπορεί να είναι δωρεάν, αλλά αν περιέχει πρόβλεψη για αμοιβή, δεν παύει να είναι δάνειο. Σε ένα χρηματικό δάνειο, μια τέτοια προϋπόθεση, από τη φύση του θέματος, θεωρείται ακόμη και δεδομένη, δεδομένου ότι η χρήση του χρήματος έχει πάντα μια ορισμένη αξία στη χρηματαγορά, εκφραζόμενη ως τόκο. Επομένως, όταν δεν υπάρχει άμεση έκφραση της βούλησης δωρεάς, είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι δεν είναι χωρίς λόγο ότι αυτή η χρήση του κεφαλαίου παραχωρήθηκε από ένα άτομο σε άλλο για ορισμένο χρονικό διάστημα. Ο ιδιοκτήτης του πράγματος που δίνεται με δάνειο, χωρίς να χάσει την επαφή με αυτό, μπορεί σε περίπτωση ανάγκης να απαιτήσει το πράγμα του νωρίτερα από την προθεσμία. Και ο δανειστής έχασε την επαφή με το πράγμα που δάνεισε. Η σύνδεσή του εδραιώθηκε βάσει συμφωνίας μόνο με το πρόσωπο του δανειολήπτη· επομένως, μόνο κατόπιν συμφωνίας, μόνο μετά τη λήξη της προθεσμίας έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή των ληφθέντων. Σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες έννοιες, ένα δάνειο δεν ανήκει στα λεγόμενα πραγματικά συμβόλαια, δηλαδή η δεσμευτική του ισχύς θεωρείται ότι βασίζεται όχι στη δράση, αλλά στη συμφωνία των μερών (non ex re, sed ex consensu). Ωστόσο, ένα δάνειο περιλαμβάνει τη μεταφορά ενός χρηματικού ποσού από τον δανειστή στον οφειλέτη. Η ουσία ενός δανείου είναι η επιστροφή αυτού που δανείστηκε. Συνεπώς, η υποχρέωση εξόφλησης υφίσταται υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης μεταβίβασης. Είναι αλήθεια ότι, ανεξάρτητα από την υποχρέωση δανείου, είναι δυνατή η υποχρέωση σύναψης δανείου (pactum de mutuo dando), όταν, για παράδειγμα, κάποιος αναλαμβάνει να εκδώσει μια επιστολή δανείου μέχρι την τάδε προθεσμία ή να δανείσει μέχρι την τάδε προθεσμία, να παρουσιάσει 1000 ρούβλια για δάνειο. Αυτό θα είναι ένα ειδικό είδος συμφωνίας, αλλά όχι ένα δάνειο, και βάσει αυτού δεν μπορείτε να απαιτήσετε την ανάκτηση 1000 ρούβλια. από κάποιον που δεν υπέβαλε χρήματα για δάνειο εγκαίρως ή δεν εξέδωσε έγκαιρα επιστολή δανείου. Θα είναι δυνατή η απαίτηση αμοιβής για παράβαση υποχρέωσης, δηλαδή για ζημία εάν προέκυψε απευθείας από έναν ανεκπλήρωτο υπολογισμό για εκτέλεση. Η έννοια της μεταβίβασης αξίας διευρύνεται από το γεγονός ότι, αντί για αυτήν, επιτρέπεται, κατά τη σύναψη δανείου, απλώς να ανταλλάσσεται ή να συμψηφίζεται η αξία που σχηματίζεται από προηγούμενες σχέσεις, αναγνώριση προηγούμενης οφειλής. Έτσι, για παράδειγμα, όταν κατά τη διάρκεια αμοιβαίων διακανονισμών μεταξύ δύο ατόμων (κατά τη διαίρεση της περιουσίας, την πληρωμή για εργασία, για μια υπηρεσία κ.λπ.) αποδεικνύεται ότι, για να εξισωθούν οι σχέσεις, το ένα άτομο πρέπει να πληρώσει στο άλλο ένα ορισμένο ποσό. Στη συνέχεια, αντί για πληρωμή σε μετρητά, ο δεύτερος χορηγεί δάνειο στον πρώτο και ο πρώτος, αναγνωρίζοντας τον εαυτό του ως οφειλέτη, δίνει σε αυτήν την αναγνώριση τη μορφή δανεικής υποχρέωσης: έτσι, μια αόριστη απαίτηση μετατρέπεται σε οριστική υποχρέωση, σε αριθμό, μέτρο και διάρκεια ή η προηγούμενη υποχρέωση λαμβάνει άλλη, πιο οριστική, κατόπιν συμφωνίας των μερών. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η βάση του δανείου είναι η μεταφορά ή ο συμψηφισμός νομίσματος. Έτσι, είναι δυνατή και κοινή η έκδοση δανειακής επιστολής για πράγματα, αγαθά, προϊόντα κ.λπ. που μεταβιβάζονται σε μετρητά, αλλά ο σκοπός της συναλλαγής σε αυτή την περίπτωση υποτίθεται ότι είναι ένα δάνειο, δηλαδή η πίστωση της αξίας των μεταβιβαζόμενων αντικειμένων. Για συναλλαγές αυτού του είδους, δηλαδή με μεταβίβαση πραγμάτων ή αγαθών, κάποια νομοθεσία φαίνεται ύποπτα ως κάλυψη για τον υπερβάλλοντα κύκλο εργασιών. Έτσι, συνέβαινε και εν μέρει συμβαίνει στο έθιμο, ειδικά μεταξύ ατόμων που ασχολούνται με το εμπόριο, να εμπιστεύεται ο ένας στον άλλο τα προς πώληση πράγματα, και ο παραλήπτης των πραγμάτων, υπολογίζοντας την κατά προσέγγιση αξία των πραγμάτων που μπορούν να πουληθούν, εκδίδει δανειακή επιστολή για αυτό το ποσό στον ιδιοκτήτη των πραγμάτων, με τη μορφή εγγύησης. (Τέτοιες συναλλαγές στο Μεσαίωνα ήταν γνωστές ως contractus mohatrae.) Η πρωσική νομοθεσία και, ακολουθώντας το παράδειγμά της, η αυστριακή νομοθεσία δεν αναγνωρίζει ως δάνειο τέτοιες συναλλαγές στις οποίες το νόμισμα δεν λαμβανόταν με χρήματα, αλλά, αντί για χρήματα, με πράγματα, αγαθά ή ακόμη και πιστωτικά χαρτιά. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο παραλήπτης υποχρεούται να επιστρέψει τα ίδια πράγματα που έλαβε ή την πραγματική χρηματική τους αξία με τη μορφή αμοιβής. Κατά γενικό κανόνα, ο καθένας μπορεί να διαθέτει μόνο τη δική του περιουσία, επομένως, μπορεί να δανείσει μόνο τα δικά του χρήματα. Το ερώτημα είναι: όταν αποδεικνύεται ότι τα χρήματα κάποιου άλλου έχουν δανειστεί, καταστρέφεται ένα τέτοιο δάνειο κατόπιν αιτήματος του πραγματικού ιδιοκτήτη; Ο νόμος απαντά γενικά αρνητικά. Σε ένα δάνειο, τα χρήματα μεταφέρονται στον οφειλέτη ως περιουσία του, στην πλήρη διάθεσή του για κατανάλωση, και όταν ο οφειλέτης τα έχει ξοδέψει, δεν μπορεί να του ζητηθεί πίσω πριν τη λήξη του δανείου. Ο πραγματικός ιδιοκτήτης μπορεί, έχοντας αποδείξει το δίκιο του, να αναλάβει μια επιστολή δανείου στο όνομά του, αλλά δεν μπορεί να αποσπάσει τα χρήματά του από τα χέρια του οφειλέτη εάν ο οφειλέτης συνήψε το δάνειο με καλή πίστη. Είναι διαφορετικό αν ο οφειλέτης γνώριζε κατά τη σύναψη του δανείου ότι τα χρήματα που του δόθηκαν δεν ανήκαν στον δανειστή. Η προσωπική δυνατότητα δανεισμού υπόκειται σε περιορισμούς. Το πιο γνωστό από αυτά είναι ο περιορισμός των ανηλίκων και εκείνων που βρίσκονται υπό την εξουσία κάποιου άλλου. Συνήθως βασίζεται στο ρωμαϊκό δίκαιο - Senatus consultum Macedonianum; έδωσε σε οφειλέτες που τελούσαν υπό γονική μέριμνα το δικαίωμα να αντιταχθούν στην είσπραξη υποχρεώσεων που εκδόθηκαν από αυτούς. Ο κανόνας αυτού του νόμου αντικατοπτρίζεται, αν και άνισα, στους νεότερους νόμους: πιο αδύναμος στο γαλλικό δίκαιο, όπου ο οφειλέτης απαλλάσσεται από την ευθύνη για μια υποχρέωση που έχει δοθεί με μειοψηφία, αφού τον ζημιώνει, αλλά είναι υποχρεωμένος να λογοδοτεί για ό,τι του ωφέλησε ή τον πλουτίζει, το οποίο εκμεταλλεύτηκε. Αντίθετα, σύμφωνα με το πρωσικό δίκαιο, οι υποχρεώσεις των παιδιών υπό εξουσία, χωρίς τη συγκατάθεσή της, αναγνωρίζονται ως άκυρες. Επιπλέον, η πρωσική νομοθεσία θεσπίζει ειδικούς περιορισμούς και διατυπώσεις στα δάνεια για ορισμένες εταιρείες και κοινωνίες, για φοιτητές, στρατιωτικούς, μέλη της βασιλικής οικογένειας κ.λπ. Σύμφωνα με το ρωμαϊκό δίκαιο, για να είναι πλήρως έγκυρο ένα έγγραφο δανείου απαιτούνταν να περιέχει causa debendi, δηλαδή να φαίνεται η βάση του χρέους - από τι ακριβώς πηγάζει (donandi causa, solvendi causa, credendi causa). Όπου δεν υπήρχε αυτή η έννοια (cautio indiscreta), το έγγραφο χρησίμευε ως ελλιπές αποδεικτικό στοιχείο και ο πιστωτής, σε περίπτωση διαφοράς, έπρεπε να αποδείξει από πού ακριβώς προήλθε το χρέος. Αυτή η έννοια έχει περάσει σε νέα νομοθεσία, και ως εκ τούτου, συνηθίζεται, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, να αναφέρεται στο έγγραφο ότι τα χρήματα ή το νόμισμα του χρέους έχουν παραληφθεί. Η γαλλική νομοθεσία δεν απαιτεί αυτή τη διατύπωση, χωρίς ωστόσο να καταργεί τη δυνατότητα του οφειλέτη να αποδείξει ότι το χρέος είναι φανταστικό ή ψευδές, χωρίς βάση. Αλλά το πρωσικό και αυστριακό δίκαιο δεν απαιτεί αυτόν τον προσδιορισμό. Σχετικά με την απόδοση του δανείου, δηλ. σχετικά με την πληρωμή, βλέπε παραπάνω. § 43. Ρωσικός νόμος δανείων. - Το θέμα του. - Έλλειψη χρημάτων. - Απαγορεύεται το χρέος. – Περιορισμοί προσωπικών δανείων. - Πράξη δανείου. - Όρος. - Μεταγραφή. - IOU. - Έλεγχος. - Δανειακά γραφεία. – Διαδικασία είσπραξης οφειλών. Οι κανόνες της ρωσικής νομοθεσίας για τα δάνεια προέρχονται από το πτωχευτικό καταστατικό, το αντικείμενο του οποίου ήταν αποκλειστικά χρηματικές συναλλαγές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Κώδικάς μας αντιλαμβάνεται ένα δάνειο μόνο ως χρηματική συναλλαγή. Ωστόσο, στους ειδικούς κανόνες του 1822 και του 1835 για δάνεια από κατοίκους της Σιβηρίας και αλλοδαπούς (τόμος II Πολ. Ξένοι, άρθρ. 38, σημ. 11) λέγεται ότι το δάνειο γίνεται σε χρήματα ή σε πράγματα που περιλαμβάνονται στην τιμή· Επιπλέον, τα χρηματικά δάνεια περιλαμβάνουν τον δανεισμό αγαθών, την αγορά ξυλείας, σιτηρών, ζώων κ.λπ., με δάνειο για προμήθειες. – Ο εμπορικός χάρτης (387) αναφέρει τον δανεισμό των προμηθειών στη θάλασσα. Θεωρούμε ότι η πραγματική μεταβίβαση, ή ο δανεισμός, χρηματικής αξίας είναι ουσιαστικό μέρος ενός δανείου. Ένα δάνειο στο οποίο δεν υπήρχε τέτοια μεταβίβαση ή συμψηφισμός ονομάζεται μη μετρητά και θεωρείται άκυρο (2014). Ωστόσο, ο νόμος μας δεν απαιτεί η επιστολή δανείου να αναφέρει την παραλαβή χρημάτων. στον τύπο του σημαίνει μόνο: δανείζεται και αναλαμβάνει να πληρώσει. Ο νόμος λέει ότι οι επιστολές δανείου που εκδίδονται αντί πληρωμής σε μετρητά για εργασία, υπηρεσίες, αγαθά και προϊόντα, καθώς και για την κάλυψη κυρώσεων που προκύπτουν από συμβάσεις, δεν θεωρούνται μη χρηματικές (2017, βλ. άρθρο 568). Άρα, η έλλειψη χρημάτων θα πρέπει να αναγνωρίζει την αποδεδειγμένη απουσία οποιουδήποτε συμψηφισμού, οποιασδήποτε σχέσης χρέους μεταξύ των μερών, όταν η πράξη δεν περιέχει καμία πραγματική αξία. Όμως, όπως δεν απαιτείται απολύτως, κατά τη σύναψη ενός δανείου, να μεταφερθεί ένα χρηματικό ποσό σε μετρητά από τον πιστωτή στον οφειλέτη, γίνεται σαφές από αυτό πόσο δύσκολο μπορεί να είναι να αποδειχθεί η έλλειψη χρημάτων σε μια επιστολή δανείου. Η προηγούμενη συμφωνία, κατ' εφαρμογή της οποίας εκδίδεται η δανειακή επιστολή, θα μπορούσε να ήταν προφορική. Έτσι, για παράδειγμα, υποσχέθηκα στην κόρη μου ότι θα της δώσω την περιουσία ως προίκα και, αντ' αυτού, θα εκδόσω μια επιστολή δανείου. υποσχέθηκε στον υπηρέτη ότι θα του έδινα 1000 ρούβλια. ως ανταμοιβή για μακροχρόνια υπηρεσία και, αντ' αυτού, εκδίδω επιστολή δανείου, χωρίς να έχω μετρητά εκείνη τη στιγμή. Οι διαφωνούντες συχνά προσπαθούν να αποδείξουν ότι ο δανειστής δεν μπορούσε να είχε χρήματα τη στιγμή του δανείου, ότι ήταν φτωχός, σε ανάγκη και ότι ο ίδιος είχε δανειστεί από άλλους. αλλά αυτή η απόδειξη δεν οδηγεί στον στόχο, γιατί είναι αδύνατο να αποδειχθεί η απόλυτη αδυναμία ύπαρξης χρημάτων ή πιστωτικής απαίτησης σε μια δεδομένη στιγμή (πρβλ. Μν. State Council on the village of Taneyeva, Legal Vestn. 1867, No. 2). Δεν επιτρέπονται διαφωνίες σχετικά με την έλλειψη χρημάτων από επιστολές δουλοπαροικιακού δανείου. αλλά με την καθιέρωση της συμβολαιογραφικής θέσης δεν μένει σχεδόν καθόλου περιθώριο για τη διάπραξη αυτού του είδους. Στις επαρχίες Chernigov και Poltava, οι διαφωνίες σχετικά με την έλλειψη χρημάτων δεν γίνονται καθόλου αποδεκτές (πρέπει να γίνει κατανοητό - πράξεις που καταρτίζονται σε αυτές τις επαρχίες). Τέχνη. 2016. Έτσι, κατά την έννοια του ίδιου του νόμου, τα όρια της διαμάχης για την έλλειψη χρημάτων μιας πράξης δανείου περιορίζονται σημαντικά: είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι, με τη βούληση και την πρόθεση των μερών, η έκδοση δανειακής επιστολής δεν συνδέθηκε με συμψηφισμό της αξίας που είχε σχηματιστεί προηγουμένως ή με οποιοδήποτε πραγματικό χρέος. Τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να συμβούν, για παράδειγμα, όταν συντάσσεται δανειακή επιστολή μεταξύ των μερών όχι για χάρη ενός χρέους, αλλά για την εξασφάλιση άλλων συμφωνιών, ώστε η αξία της να χρησιμεύει αντί για ποινή ή ασφάλιστρο. Στην περίπτωση αυτή, η αξία της πράξης αποδεικνύεται φανταστική, βραχύβια και δεν έχει νόημα ενώπιον του νόμου. Ο νόμος επισημαίνει μια άλλη περίπτωση έλλειψης χρημάτων σε συνδυασμό με πλαστογραφία, δηλαδή με κακόβουλη πρόθεση των μερών να εξαπατήσουν τρίτο που δεν συμμετείχε στη συμφωνία. Αυτή η περίπτωση μπορεί να συμβεί σε περίπτωση αφερεγγυότητας, όταν ένας απλήρωτος οφειλέτης, θέλοντας να οικειοποιηθεί για τον εαυτό του μέρος της μάζας της περιουσίας που αποτελεί ιδιοκτησία των πιστωτών, συμφωνεί με έναν ξένο να του το δώσει χωρίς χρήματα, δηλαδή με δόλο, οι τίτλοι δανείου διογκώνονται, ώστε να υποβληθούν στον διαγωνισμό ισότιμα ​​με τους γνήσιους πιστωτές. Έτσι σχηματίζεται μια φανταστική και, επιπλέον, ψευδής αξία, την οποία ο νόμος απορρίπτει. Ένας τέτοιος δόλιος δανειστής όχι μόνο στερείται του δικαιώματος στην ικανοποίηση από τις μάζες, αλλά υπόκειται επίσης σε ευθύνη σύμφωνα με τους ποινικούς νόμους (2014; Σύνταγμα του Δικαστηρίου. Εμπορίου. 581–585; Κώδικας Τιμωριών, Άρθ. 1690 κ.ε.). Υπάρχουν και χρέη, αν και όχι μη χρηματικά, αλλά δεν αναγνωρίζονται από το νόμο γιατί ο σκοπός ή το κίνητρο του χρέους αναγνωρίζεται ως ανήθικο. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για ένα χρέος τυχερών παιχνιδιών, όταν αποδεικνύεται ότι προέκυψε ως αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού (δηλαδή μεταξύ ενός ηττημένου και ενός νικητή) ή προέκυψε από ένα παιχνίδι ή για ένα παιχνίδι (δηλαδή, χρήματα δανείστηκαν από τρίτους πριν ή μετά από ένα παιχνίδι, ως αποτέλεσμα απώλειας) και, επιπλέον, εν γνώσει του δανειστή για τον σκοπό αυτό. 2019, βλέπε απόφαση Cass 1869, N 969). Αυτός ο νόμος είναι ένας από τους νεκρούς ή μη πρακτικούς κανονισμούς. Δεν μπορεί να υπάρξει ηθικό όφελος ούτε από αυτό, γιατί δεν μπορεί να κρατήσει κανέναν ούτε από το παιχνίδι ούτε από τη συναλλαγή του παιχνιδιού. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποδειχθεί η προέλευση ενός χρέους από τα τυχερά παιχνίδια, και ως εκ τούτου ο νόμος επιφέρει μόνο κακό δείχνοντας στους αδίστακτους οφειλέτες έναν τρόπο να αποφύγουν την είσπραξη και να τραβήξουν την υπόθεση. Επιπλέον, δεν αναγνωρίζεται κάθε παιχνίδι ως παράνομο και ανήθικο: ο ίδιος ο νόμος επιτρέπει τα επιτρεπόμενα παιχνίδια, επομένως δεν υπάρχει λόγος να απορριφθεί η αξία που δημιουργείται από ένα τέτοιο παιχνίδι. Στην υπόθεση Boguslavsky, η Γερουσία αναγνώρισε ότι κατά την είσπραξη ενός λογαριασμού, μια διαφωνία από τον συρτάρι σχετικά με την ακυρότητα του λογαριασμού, όπως εκδόθηκε ως αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού καρτών ή ως αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού, μπορεί να γίνει δεκτή κατά του πρώτου αγοραστή, και δεδομένου ότι αυτή η διαφωνία δεν προκύπτει από το νόμο περί λογαριασμών, τότε μόνο εναντίον εκείνων των μεταγενέστερων περιστάσεων που το γνωρίζουν οι αγοραστές. απόφαση 1884, αρ. 79). Τα ισχυρά ποτά δεν πρέπει να πωλούνται με πίστωση, αλλά πάντα με μετρητά, από σημεία πώλησης συντριβής. Άρα, ένα χρέος αυτού του είδους πρέπει να αναγνωριστεί ως παράνομο (Vol. V, ed. 1893, Establishment of Pitein., Art. 580). Ο νόμος μας περιορίζει και περιορίζει ορισμένα δάνεια είτε από τη φύση των προσώπων που συμμετέχουν στο δάνειο είτε από την αμοιβαία σχέση τους. Ένας υπάλληλος που συμμετέχει σε μια ανακριτική υπόθεση δεν μπορεί να πάρει δάνειο από τον κατηγορούμενο ή άλλα θιγόμενα πρόσωπα. Μια τέτοια πράξη θεωρείται παράνομη. όμως από σύγκριση άρθρων 2025 Ζακ. Αστικό, 428 και 373 Κώδ. Παραγγελία. Δεν φαίνεται να αναγνωρίζεται σε καμία περίπτωση άκυρη. Έκφραση 428 άρθ. Το «ανάλογα με τις περιστάσεις της υπόθεσης» δίνει λόγο για να συμπεράνουμε ότι η αστική τιμωρία (δηλαδή είσπραξη ποσού χρέους ως πρόστιμο από φανταστικό δανειστή) συμβαίνει σε μια συναλλαγή μόνο εάν εντοπιστεί κακόβουλη πρόθεση. Απαγορεύεται στους υπαλλήλους σε εκείνα τα μέρη όπου συνάπτονται κρατικές συμβάσεις να συνάπτουν υποχρεώσεις χρέους με τους εργολάβους κατά τη διάρκεια της σύμβασης, καθώς και τις συζύγους αξιωματούχων (Pol. Kazen. Subd., Art. 11, σημ. 43 σημ. 2). Οι ταμίας (όχι απλοί υπάλληλοι εσόδων-εξόδων) δημοσίων χώρων (καθώς και οι γυναίκες και τα παιδιά τους) μπορούν να δανείζουν χρήματα μόνο με την άδεια των προϊσταμένων τους, με αυστηρές διατυπώσεις, σύμφωνα με ειδικά επιτρεπτά πιστοποιητικά. Οι οφειλέτες αυτών των δανείων περιορίζονται να πληρώσουν πριν από την ημερομηνία λήξης λόγω ειδικών υποχρεώσεων σε σχέση με το τμήμα στο οποίο απασχολείται ο δανειστής (άρθρα 2048, 2049). Προκειμένου να προστατευθούν ορισμένοι ξένοι (Καλμύκοι κ.λπ.) από εκβιασμούς και καταπίεση από ντόπιους αξιωματούχους και εμπόρους, θεσπίστηκαν ειδικοί περιοριστικοί κανόνες σχετικά με τα δάνεια που έκαναν (τόμος II, εκδ. 1892, Πολ. Ξένοι, άρθ. 448, άρθ. 38 παρ. II). Η άμεση απόδειξη ενός δανείου είναι συνήθως γραπτή δανειακή υποχρέωση, αν και ο νόμος δεν αποκλείει γενικά τη δυνατότητα απόδειξης δανείου με όλα τα καθιερωμένα μέσα στο δικαστήριο, μέσω γεγονότων που αναμφίβολα υποδηλώνουν την ύπαρξη δανείου. Για τις επαρχίες Chernigov και Poltava υπάρχει ένας ειδικός κανόνας, δυνάμει του οποίου τα προφορικά δάνεια αναγνωρίζονται ως υποχρεωτικά ενώπιον του νόμου μόνο μέχρι 12 ρούβλια. (άρθρ. 2032). Η πράξη του δανεισμού ονομάζεται επιστολή δανείου. Αν και η μορφή του επισυνάπτεται σε άρθρα του νόμου, δεν έχει αυστηρή υποχρεωτική σημασία για τις εσωτερικές πράξεις: η λέξη κατειλημμένο είναι ουσιαστική σε αυτήν, υποδηλώνοντας το είδος και την ιδιότητα της υποχρέωσης. Μια επιστολή δανείου μπορεί να είναι, χωρίς να χάσει την ισχύ της, μια απλή οικιακή πράξη ή να συντάσσεται αυτοπροσώπως ή γραπτή, όταν δεν έχει εισαχθεί ο Συμβολαιογραφικός Κανονισμός, σε υποθέσεις δουλοπαροικίας, υπογεγραμμένη από δύο τουλάχιστον μάρτυρες. Η πράξη, αφού συντάχθηκε στο σπίτι, δανείζεται από συμβολαιογράφο, μεσίτη ή δουλοπάροικους, εντός της καθορισμένης προθεσμίας (επτά ημέρες για τους κατοίκους της πόλης, ένας μήνας για τους κατοίκους της κομητείας), καταγράφεται λέξη προς λέξη σε βιβλίο και επιστρέφεται με επιγραφή στον δανειολήπτη. αν για κάποιο λόγο δεν πραγματοποιηθεί, τότε πρέπει να υποβληθεί για καταστροφή εντός επτά ημερών από την έκδοση του σημειώματος. Δανειακή επιστολή που δεν προσκομίζεται εμπρόθεσμα δεν έχει αξιόπιστο αριθμό και επομένως, σε περίπτωση αφερεγγυότητας του οφειλέτη, υποχωρεί στις άλλες εκδηλωμένες υποχρεώσεις του και ικανοποιείται μόνο από τα υπόλοιπα των ταμειακών περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη και οφείλονται τόκοι μόνο από την υποβολή για είσπραξη. Επιπλέον, για μη δημοσιευμένη επιστολή δανείου, δεν οφείλεται πρόστιμο 3% (2033–2039 και παράρτημα I του άρθρου 708, άρθρο 143). Το δάνειο συνήθως συνοδεύεται από έναν όρο σχετικά με τους τόκους για τη χρήση κεφαλαίου. Ως εκ τούτου, σε μια επιστολή δανείου συνήθως γράφεται: δανείστηκε για τάδε τόκο. Όπου όμως δεν αναφέρεται αυτός ο όρος, δεν υπάρχει λόγος να ζητηθεί τόκος για ολόκληρο τον συμφωνημένο χρόνο χρήσης. Φυσικά, μετά τη λήξη της προθεσμίας ή, σε αόριστο χρονικό διάστημα, από τη στιγμή της απαίτησης, το κεφάλαιο παραμένει στον οφειλέτη χωρίς τη συγκατάθεση του δανειστή και επομένως για όλο αυτό το διάστημα υπάρχει κάθε λόγος να απαιτηθεί ποσοστό καθυστέρησης. Για πληροφορίες σχετικά με τα ποσοστά και τη διαδικασία υπολογισμού τους, βλέπε παραπάνω. Το δάνειο χορηγείται συνήθως για μια περίοδο που καθορίζεται στην ίδια τη συμφωνία. αλλά μπορεί επίσης να είναι αόριστη, μέχρι να απαιτηθεί. Στην πρώτη περίπτωση, η καθυστέρηση αρχίζει με τη λήξη της προθεσμίας. στην τελευταία περίπτωση – από τη στιγμή που υποβλήθηκε το αίτημα. Με τη λήξη της προθεσμίας, η δανειακή επιστολή μπορεί, με νέα συμφωνία των μερών, να ξαναγραφεί, δηλαδή να αντικατασταθεί με νέα πράξη ή να γίνει αναβολή, δηλαδή να παραταθεί η περίοδος χρήσης του κεφαλαίου με μονομερή πράξη του δανειστή, δηλαδή επιγραφή της υποχρέωσης ή δήλωση στο δημόσιο αξίωμα όπου βρίσκονται οι πράξεις. αλλά και στις δύο τελευταίες περιπτώσεις πρέπει να γίνει αναγραφή στην ίδια την πράξη από το γραφείο ή τον δανειστή. Εάν ο δανειστής, χωρίς να το εκπληρώσει αυτό, μεταβίβασε τη δανειακή πράξη σε τρίτο, τότε ο οφειλέτης, σε κάθε περίπτωση, δεν υποχρεούται να πληρώσει πριν από τη νέα προθεσμία για την αναβολή που του δόθηκε (2040–2044). Η επιστολή δανείου περιέχει συνήθως μια σαφή και απλή απαίτηση, η οποία αποτελεί μια αξία, λίγο πολύ καθοριστική, στην ιδιοκτησία του δανειστή. Επομένως, η μονομερής μεταβίβαση μιας τέτοιας απαίτησης επιτρέπεται χωρίς δυσκολία από τη νομοθεσία μας. Ο δανειστής μπορεί να μεταβιβάσει το δικαίωμά του, τόσο πριν από την ημερομηνία λήξης όσο και μετά τη λήξη, σε όποιον του καταβάλει χρήματα αντί του οφειλέτη, δηλαδή μπορεί να πουλήσει επιστολή δανείου. Αυτή η μεταβίβαση ενέχει κάποιο κίνδυνο για τον αποκτώντα, ο οποίος δεν μπορεί πάντα να είναι σίγουρος για τη φερεγγυότητα του δανειολήπτη κατά τη στιγμή της είσπραξης, και η μεταβίβαση γίνεται χωρίς προσφυγή στον εκχωρητή, δηλαδή ο αποκτών δεν έχει πλέον το δικαίωμα να απευθυνθεί σε αυτόν όταν δεν λαμβάνει ικανοποίηση από τον οφειλέτη. Επομένως, η αξία πώλησης μιας επιστολής δανείου κατά τη μεταβίβαση μπορεί να μειωθεί ανάλογα με την περιουσία του οφειλέτη και τον κίνδυνο του αγοραστή. Επιπλέον, κατά τη μεταβίβαση πριν από την ημερομηνία λήξης, συνήθως λαμβάνονται υπόψη οι τόκοι (βλ. § 10 παραπάνω). Η μεταβίβαση γίνεται συνήθως μέσω της επιγραφής του δανειστή στη δανειακή επιστολή και αυτή η επιγραφή πιστοποιείται με τον ίδιο τρόπο που διατάσσεται για τις δανειακές επιστολές και με τις ίδιες συνέπειες μη εμφάνισης (2058–2060, 2063 και παράρτημα I του άρθρου 708, άρθρο 143). Ωστόσο, εκτός από την επιγραφή, η μεταβίβαση μπορεί να αποδειχθεί δικαστικά και με άλλα πραγματικά περιστατικά και πράξεις που πιστοποιούν τη μεταβίβαση. Η απόδοση του δανείου συνίσταται στην πληρωμή. Σχετικά με αυτό, βλέπε § 20 παραπάνω. Σε κάθε χρέος που αναγνωρίζεται κατά ένα συγκεκριμένο ποσό, υπάρχουν ορισμένες ιδιότητες ενός δανείου, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη όλα τα βασικά χαρακτηριστικά του. Από τη στιγμή που ένα άτομο αναγνωρίζει ένα τέτοιο χρέος, θέτει τον εαυτό του στην υποχρέωση να δώσει ή να πληρώσει, επομένως, η αφαίρεση αυτής της πληρωμής και η αφαίρεση της αξίας στα χέρια του οφειλέτη εξαρτάται από τη βούληση του άλλου μέρους που έχει την απαίτηση. αυτή η αξία στα χέρια του οφειλέτη θεωρείται ότι ανήκει σε άλλον. Αυτή η άλλη πλευρά μπορεί να ονομαστεί το γενικό όνομα του πιστωτή, αλλά η σχέση της θέλησής του με το συνειδητό χρέος μπορεί να είναι μόνο παθητική και όχι ενεργή. Ενεργοποιείται μόνο στο βαθμό που η βούληση του πιστωτή συνάπτει συμφωνία με τον οφειλέτη να αφήσει στα χέρια του χρηματική αξία για μια περίοδο ή μέχρι τη ζήτηση: στην περίπτωση αυτή, η σχέση έχει όλα τα χαρακτηριστικά ενός δανείου. Ένα δάνειο περιέχει πάντα την άμεση πρόθεση ενός μέρους - να παρέχει τη χρήση του κεφαλαίου και του άλλου - να το επιστρέψει σε εύθετο χρόνο. Αντίθετα, ένα χρέος μπορεί να σχηματιστεί από ποικίλες σχέσεις και, τη στιγμή της προέλευσής του, η πρόθεση του πιστωτή να αφήσει στα χέρια του την αξία που αναγνωρίζεται στο χρέος μπορεί να μην εμπλέκεται καθόλου στη συνείδηση ​​του οφειλέτη. Από χρεωστικές σχέσεις το αστικό μας δίκαιο αναφέρει τον λογαριασμό. Τιμολόγιο είναι η έννοια μιας χρηματικής πληρωμής που οφείλεται από ένα άτομο σε άλλο για παραδοθέντα ή συλλεγμένα πράγματα, προϊόντα, αγαθά, για εργασία, υπηρεσίες κ.λπ. Εδώ το ένα μέρος εξηγεί στον άλλο πόσα οφείλει. Ο νόμος ταξινομεί τους λογαριασμούς που υπογράφει ο οφειλέτης ως χρέος νοικοκυριού. αλλά ο λογαριασμός δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 150 ρούβλια. και εντός έξι μηνών πρέπει να παρουσιαστεί για είσπραξη ή να μετατραπεί σε επίσημη δανειακή υποχρέωση. Ωστόσο, η δικαστική πρακτική εξηγεί ότι η μη συμμόρφωση με αυτούς τους κανόνες έχει σημασία μόνο σε περίπτωση αφερεγγυότητας του οφειλέτη, στερώντας τον πιστωτή από το δικαίωμα ίσης ικανοποίησης με άλλους (Άρθρα 2045–2047, Απόφαση Cass. 1867, Αρ. 338). Το 1879 εκδόθηκαν κανόνες σχετικά με τη διαδικασία διατήρησης δανειακών γραφείων για μικρά δάνεια έναντι υποθηκών. Αυτά τα ταμεία ανοίγουν μόνο με την άδεια της κυβέρνησης, η οποία δίνει στα πρόσωπα της, βάσει προσωπικής πεποίθησης αξιοπιστίας, για πέντε χρόνια. Όλα τα δάνεια και τα στεγαστικά δάνεια πρέπει να καταγράφονται σε βιβλίο υποθηκών που εκδίδεται στο ταμείο από την κυβέρνηση της πόλης και υπόκεινται σε έλεγχο, και πρέπει να αναφέρεται το ποσό του δανείου, η αύξηση και η πληρωμή για την αποθήκευση της υποθήκης. Στον ενεχυροδανειστή δίνεται ένα εισιτήριο κομμένο από το βιβλίο. Η προσαύξηση καταβάλλεται κατά την εξόφληση του δανείου και σε περίπτωση καθυστέρησης υπολογίζεται την ημέρα πώλησης της υποθήκης. Όταν η υποθήκη εξαγοράζεται, εκδίδεται απόδειξη που αναφέρει το ποσό του χρέους και όλες τις πληρωμές (Vol. XIV ed. 1890, Establishment of Warning Prest., Art. 249–259). Μια υποχρέωση οφειλής, και συγκεκριμένα μια πρόδηλη ή δημοσίως δεσμευμένη, ανατίθεται παντού σε εκτελεστικό διάταγμα είσπραξης, δυνάμει της οποίας μια τέτοια πράξη, εφοδιασμένη με εκτελεστική επιγραφή ή διαταγή, μπορεί, χωρίς μήνυση και χωρίς δίκη, να υπόκειται άμεσα σε εκτέλεση μέσω εκτελεστικού υπαλλήλου ή δικαστικού επιμελητή. Και στην παλιά μας διαδικασία υπήρχε, και υπάρχει όπου δεν έχουν θεσπιστεί νέα δικαστικά καταστατικά, διαδικασία αδιαμφισβήτητης είσπραξης οφειλών μέσω της αστυνομίας, με γραπτή ή προφορική αίτηση, με την επίδειξη αυθεντικής πράξης. Η αστυνομία καλεί αμέσως τον κατηγορούμενο και εν τω μεταξύ, σύμφωνα με την πράξη δουλοπαροικίας ή εμφάνισης, μπορεί να επιβάλει αμέσως την ανάκτηση με απαγόρευση ή σύλληψη. Μια πραγματική ποινή μπορεί να επιβληθεί με αστυνομική ετυμηγορία και για την παράλειψη του κατηγορουμένου να εμφανιστεί εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας ή κατά την εμφάνισή του και την εξέταση των ενστάσεων· ωστόσο, όχι όλες οι αντιρρήσεις του κατηγορουμένου σταματούν την αστυνομική ποινή, αλλά μόνο κάποιες που ορίζονται στο νόμο, αλλά το μέρος έχει το δικαίωμα να υποβάλει καταγγελία στο δικαστήριο ή να κινήσει δικαστική διαδικασία κατά της αστυνομικής ετυμηγορίας (Κανόνας. 11 Οκτωβρίου 1865). Νέο καταστατικό του δικαστηρίου. πολίτης δεν αποδέχτηκε αυτή τη διαδικασία: οποιαδήποτε είσπραξη οφειλής πρέπει να περάσει από το δικαστήριο, με συνοπτική διαδικασία και σύντομες προθεσμίες, και, σύμφωνα με τις εμφανίσεις, επιτρέπεται η προκαταρκτική εξασφάλιση αξιώσεων και η προκαταρκτική εκτέλεση των αποφάσεων (Ust. Gr. Court 351, 352, 395, 737). Αυτή η παραγωγή συνδέεται με σημαντική βραδύτητα και αποδυναμώνει εξαιρετικά την εκτελεστική εξουσία των πράξεων χρέους, με αποτέλεσμα να έχει ήδη τεθεί το ζήτημα της καθιέρωσης εκτελεστικής διαδικασίας είσπραξης οφειλών (βλ. Journal of Civil and Angular Law 1877, No. 2). Αυτό το ζήτημα επιλύθηκε μόλις πρόσφατα από τη Γνωμοδότηση του Κρατικού Συμβουλίου στις 29 Δεκεμβρίου 1889 σχετικά με την παραγωγή δικαστικών υποθέσεων που υπάγονται στους αρχηγούς της zemstvo και τους δικαστές της πόλης. Αυτή η γνωμοδότηση θεσπίζει τους κανόνες για την αναγκαστική εκτέλεση για πράξεις δουλοπαροικίας, συμβολαιογραφικές και πιστοποιημένες, και μεταξύ αυτών για πράξεις πληρωμής χρημάτων, δηλαδή ότι, κατόπιν αιτήματος του οφειλέτη, λαμβάνεται απόφαση για αναγκαστική εκτέλεση επί της πράξης από τον αρχηγό της zemstvo ή τον δικαστή της πόλης και στη συνέχεια η εκτέλεση εκτελείται η ίδια η απόφαση για την εκτέλεση και την εκτέλεση της απόφασης σύμφωνα με δικαστές της πόλης (άρθρα 141–160). Η διαδικασία εισπράξεων επί συναλλαγματικών είναι ιδιαίτερα αυστηρή λόγω της νομοθεσίας περί συναλλαγματικών. Η είσπραξη λογαριασμών, και με την εισαγωγή νέων δικαστικών καταστατικών, πραγματοποιήθηκε με αδιαμφισβήτητο εκτελεστικό διάταγμα μέσω της αστυνομίας. μόλις πρόσφατα (1874–1877) μεταφέρθηκε στην Αγία Πετρούπολη, τη Μόσχα και την Οδησσό σε εμπορικά δικαστήρια, τα οποία ενεργούν σε αυτές τις υποθέσεις σε ειδικές υπηρεσίες λογαριασμών συνοπτικά, λαμβάνοντας αυστηρά μέτρα άμεσης ασφάλειας και εξαλείφοντας ενστάσεις που, βάσει νόμου, δεν σταματούν την είσπραξη. Η είσπραξη διασφαλίζεται, εκτός από τις γενικές μεθόδους, με απαγόρευση μετακίνησης και προσωπική σύλληψη. Η πιο αποτελεσματική ασφάλεια για είσπραξη λογαριασμών κατά την παραγωγή αυτών από την αστυνομία είναι η προσωπική κράτηση στην οποία υπόκειται ο οφειλέτης πριν από την είσπραξη από το ακίνητο (Άρθρο Νομοσχέδιο 105, παράρτημα). Αυτός ο κανόνας παρέμεινε σε ισχύ ακόμη και με τη γενική κατάργηση της προσωπικής κράτησης το 1879. Σε περιοχές όπου, σύμφωνα με το νέο δικαστικό καταστατικό, δεν υπάρχουν εμπορικά δικαστήρια, οι εισπράξεις λογαριασμών γίνονται μέσω του ειρηνοδικείου, των αρχηγών της zemstvo και των δικαστών της πόλης (έως 300 ρούβλια), καθώς και των μελών της περιφέρειας (από 300 έως 600 ρούβλια) σε συντομευμένη διαδικασία αγωγής ή μέσω ενός γενικού δικαστηρίου του πρώτου βαθμού Arkhanda, της επαρχίας και της επαρχίας Arkhanda. Περιφέρεια Τουρκεστάν μέσω των ειρηνοδικείων με αδιαμφισβήτητο τρόπο επί οποιουδήποτε ποσού (Σύνταγμα Προεισαγωγικού Σημειώματος 103–105). Η ουσία του δανεισμού και του δανεισμού. Βασικό χαρακτηριστικό ενός δανείου είναι η υποχρέωση αποπληρωμής κεφαλαίου. αλλά ούτε ο όρος του τόκου ούτε ο όρος του όρου είναι ουσιώδης (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 281). Το δάνειο περιλαμβάνει τη χορήγηση κερδισμένων δελτίων για αριθμούς για παρουσίαση ως εγγύηση, με την υποχρέωση επιστροφής των ίδιων εισιτηρίων, ακόμη και με τους απαιτούμενους τόκους (Ψήφισμα Cass. 1872, Αρ. 124). Από Δεκ. Cass. 1873, N 1626, είναι σαφές ότι η Σύγκλητος δεν επιτρέπει δάνεια σε αναλώσιμα πράγματα (οινόπνευμα), αλλά δεν τολμά να φέρει τη συμφωνία για τη χρήση τέτοιων πραγμάτων υπό μορφή δανείου, αφού σύμφωνα με το νόμο, το αντικείμενο του δανείου είναι αποκλειστικά χρήματα. Ωστόσο, χωρίς να αρνείται μια τέτοια συμφωνία, η Γερουσία προφανώς τη θεωρεί ένα είδος συμφωνίας. – Δόθηκαν εισιτήρια εσωτερικού δανείου, χωρίς αμοιβή, και για ορισμένη χρήση, ως εγγύηση στην τράπεζα, με την προϋπόθεση να επιστραφούν τα ίδια εισιτήρια μέχρι την ημερομηνία λήξης. Η συμφωνία αυτή αναγνωρίστηκε ως δάνειο, όχι ως δάνειο (Κασ. απόφαση 1870, Ν 721). – Ο Νόμος (άρθ. 2012) χρησιμοποιεί τη λέξη δάνειο για να σημαίνει κάθε είδους χρεωστικές υποχρεώσεις (;), συμπεριλαμβανομένων των δανείων έναντι συναλλαγματικών. Ως εκ τούτου, αναγνωρίζεται ότι κάποιος εξουσιοδοτημένος με πληρεξούσιο για την έκδοση δανειακών υποχρεώσεων μπορεί επίσης να εκδίδει γραμμάτια (Κασ. Ψήφισμα 1875, Αρ. 275). Φαίνεται ότι το συμπέρασμα είναι υπερβολικά γενικευμένο σε αυτή την απόφαση: δεν προέρχεται κάθε χρέος από δάνειο και δεν συνδέονται όλα τα γραμμάτια με δάνειο. Η έννοια της πίστωσης είναι πολύ ευρύτερη από την έννοια του δανείου και εν προκειμένω πρέπει να γίνει διάκριση αν η έκδοση συναλλαγματικής συνδέθηκε με δάνειο. – Εκδόθηκε απόδειξη από τον γαμπρό στη νύφη για να λάβει 2.400 ρούβλια από αυτήν. με αφορμή τον γάμο, με την κατανόηση ότι εάν ο γάμος δεν γίνει, τα χρήματα πρέπει να επιστραφούν. Εδώ δεν υπάρχει δάνειο και η κατοχή των χρημάτων ήταν βάσει συμφωνίας, επομένως, σε περίπτωση αντίστροφης ανάκτησης, οι τόκοι υπολογίζονται όχι από την ημέρα που λήφθηκαν τα χρήματα, αλλά από την ημέρα που έγινε γνωστό ότι ο γάμος δεν θα γινόταν (2 Σαβ. Sen. Resolution V, No. 1157). Δάνειο χρημάτων, έστω και χωρίς τόκο, δεν μπορεί να θεωρηθεί δάνειο, γιατί τα χρήματα δίνονται για συντήρηση και μπορούν να επιστραφούν με άλλη μορφή, αν και με την ίδια αξία (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 140· 1876, Αρ. 294). Υποθέσεις. Η ύπαρξη δανειακής υποχρέωσης στα χέρια του οφειλέτη μπορεί να αναγνωριστεί ως απόδειξη πληρωμής σύμφωνα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, η συζήτηση της οποίας εξαρτάται από το δικαστήριο. Στην περίπτωση αυτή, το δικαστήριο αναγνώρισε ως απόδειξη πληρωμής την παρουσία της συμφωνίας στην κηδεμονία (των κληρονόμων του οφειλέτη) μεταξύ των καταβληθέντων πράξεων. Στην ίδια περίπτωση υπήρξε ένσταση ότι το άρθ. 2050 Ζαχ. Ο πολίτης αναφέρεται μόνο σε οφειλές και όχι σε συμβάσεις άλλου είδους, στις οποίες τα μέρη αναλαμβάνουν αμοιβαίες υποχρεώσεις. Η Σύγκλητος απορρίπτει την ένσταση αυτή, αφού εν προκειμένω η συμφωνία, αν και αμοιβαία, κατά την εκτέλεσή της με κηδεμονία, είχε μόνο την έννοια της υποχρέωσης οφειλής (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 223· πρβλ. 1868, Αρ. 579). Η παρουσία χρεωστικού τίτλου στα χέρια του δανειολήπτη όταν αυτός, ως κηδεμόνας ανήλικου πιστωτή, εκπροσωπούσε το πρόσωπό του και διαχειριζόταν τις υποθέσεις του (Απόφαση Κασσ. 1869, Αρ. 269) δεν αναγνωρίζεται ως απόδειξη πληρωμής και εξόφλησης. Μόνο σύμφωνα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, και όχι καθεαυτή, μια σχισμένη επιστολή δανείου μπορεί να χρησιμεύσει ως απόδειξη πληρωμής όταν βρίσκεται στα χέρια του πιστωτή (Απόφαση Cass. 1871, Αρ. 1140). Απόδειξη της αξίωσης βάσει της σύμβασης είναι η πράξη που υποβάλλεται για είσπραξη. Καθώς η πράξη βρίσκεται στα χέρια και την εξουσία του ενάγοντος, υπάρχει η υπόθεση ότι η σύμβαση είναι έγκυρη και εκτελεστή. Και όταν η σύμβαση, μετά την ολοκλήρωση, δεν μεταβιβάστηκε καθόλου στον πιστωτή ή, μετά τη μεταβίβαση, επιστράφηκε από αυτόν στον άλλον, η υπόθεση αυτή εκλείπει, και ο διεκδικητής με την πράξη αυτή υποχρεούται επίσης να αποδείξει ότι παρά την επιστροφή της πράξης παρέμεινε σε ισχύ (Κασ. απόφαση 1872, Αρ. 443). Οι οπισθογραφίες στη συναλλαγματική, αν και υποδεικνύουν πληρωμή, δεν πιστοποιούν από μόνες τους την εγκυρότητα της πληρωμής και τη μεταβίβαση των δικαιωμάτων βάσει της συναλλαγματικής, έως ότου μεταβιβαστούν οι ίδιες οι γραμμάτια και παραμείνουν στα χέρια του κατόχου της συναλλαγματικής. μέχρι την πραγματική μεταβίβαση, εξακολουθεί να διατηρεί την κυριότητα του χαρτονομίσματος και μπορεί να καταστρέψει την ίδια την επιγραφή (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 126). Ένα γραμμάτιο γραμμένο σε ένα μισό φύλλο χαρτοσήμου διαψεύστηκε με το σκεπτικό ότι ήταν σκισμένο έγγραφο και ότι η πληρωμή μπορούσε να αναγραφεί σε άλλο μισό φύλλο. Η ένσταση αυτή δεν έγινε δεκτή (Κασ. απόφαση 1869, Ν 535). Απόδειξη και τιμολόγιο. Οι υποχρεώσεις οφειλής περιλαμβάνουν κάθε είδους σημειώματα, αποδείξεις και βεβαιώσεις ποσών προς παραλαβή, ακόμη και αν δεν έχει οριστεί η προθεσμία. Αυτό είναι, για παράδειγμα, ένα μητρώο ποσών που εισπράχθηκαν σε βάρος του ενάγοντα υπογεγραμμένο από τον εναγόμενο. Πρόκειται για πιστοποιητικό επιχειρηματικής οντότητας ή οικονομίας, που βεβαιώνει ότι ο ενάγων μπορεί να λάβει το τάδε ποσό για τα προμηθευόμενα προϊόντα (Κασ. απόφαση 1874, Αρ. 221). Ο λογαριασμός περιέχει την έννοια των αντικειμένων που λήφθηκαν με πίστωση για μια γνωστή τιμή ή των ποσών που απομένουν σε χρέη - που απευθύνονται από τον πιστωτή στο πρόσωπο που θεωρείται υποχρεωμένο να πληρώσει. Ο λογαριασμός περιέχει τη συνείδηση ​​του πιστωτή, που απευθύνεται στον οφειλέτη προκειμένου να προκαλέσει από την πλευρά του αναγνώριση της οφειλής. Έτσι, με την αναγνώριση του οφειλέτη, το τιμολόγιο μετατρέπεται σε παραστατικό οφειλής, σύμφωνα με το οποίο, υπό προϋποθέσεις, μπορεί να ζητηθεί η πληρωμή και να γίνει είσπραξη. Συντάκτης και παρουσιαστής του τιμολογίου είναι συνήθως ο πιστωτής, αν και μπορεί να υπάρχουν περιπτώσεις που ο ίδιος ο οφειλέτης συντάσσει το τιμολόγιο, σύμφωνα με τη δική του συνείδηση ​​και, παρουσιάζοντάς το στον πιστωτή, αναμένει από αυτόν να αναγνωρίσει το τιμολόγιο στα στοιχεία και τις συνθήκες που αναγράφονται σε αυτό. Και στις δύο περιπτώσεις, ο λογαριασμός αναφέρεται στη συνείδηση ​​των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που σχετίζονται με το χρέος του δανείου. Μια απόδειξη ή απόδειξη που πιστοποιεί μια ενέργεια ή απόδοση με τη μια ή την άλλη μορφή έχει τελείως διαφορετική σημασία, για παράδειγμα. αποδοχή χρημάτων, πραγμάτων, αγαθών, εκτέλεσης εργασίας κ.λπ. Μια τέτοια απόδειξη, εάν δεν υποδεικνύει ποια υποχρέωση αφορά, δεν συνεπάγεται από μόνη της συνείδηση ​​καθήκοντος. Πιστοποιεί μόνο το συμβάν. και η νομική ή δεσμευτική σημασία για άλλο πρόσωπο αυτού του γεγονότος μπορεί να προσδιοριστεί μόνο με αντιπαροχή, σε σχέση με άλλα γεγονότα ή ενέργειες και υποχρεώσεις. Ως εκ τούτου, σχεδόν καθόλου διεξοδικά στο Cass. απόφαση 1876, N 479, μια απόδειξη παραλαβής πραγμάτων, που εκδίδεται από τον παραλήπτη τους και παρουσιάζεται από τον παραδότη ως απόδειξη οφειλής για αυτά τα πράγματα, ισοδυναμεί με τιμολόγιο. Μια άλλη απόφαση του 1877, υπ' αριθμ. 182, 183, στην οποία σε μια τέτοια απόδειξη δίνεται η ίδια σημασία με ένα τιμολόγιο - απόδειξη παραλαβής πραγμάτων, επίσης δύσκολα είναι σωστή. Σε μια περίπτωση, το δικαστήριο δέχθηκε λανθασμένα ένα τιμολόγιο ως τιμολόγιο, το οποίο από μόνο του δεν χρησιμεύει καθόλου ως απόδειξη της οφειλής (Απόφαση Cass 1877, Αρ. 322). Η παράλειψη της εξάμηνης προθεσμίας στην υποβολή για είσπραξη τιμολογίου δεν του στερεί καθόλου την ισχύ του, αλλά του στερεί μόνο το δικαίωμα ίσης ικανοποίησης σε περίπτωση αφερεγγυότητας (Κασ. απόφαση 1867, Αρ. 338· 1874, Αρ. 751). Στην περίπτωση των Gehrke και Mangold, συζητήθηκε η υποχρεωτική σημασία ενός τιμολογίου που παρουσιάζεται από έναν από τους εταίρους της επιχείρησης, τον διαχειριστή, άλλους εταίρους και υπογράφεται από αυτούς. Κρατικό Σοβ. παραδέχτηκε ότι αυτός ο λογαριασμός δεν μπορεί να έχει την έννοια μιας άνευ όρων υποχρεωτικής πράξης χρέους. Σημαίνει μόνο ότι όσοι το υπέγραψαν αναγνώρισαν την κατάσταση που υποδεικνύεται σε αυτήν τη στιγμή ως σωστή και σύμφωνη με την πραγματικότητα, αλλά δεν σημαίνει ότι ήταν υποχρεωμένοι να πληρώσουν αμέσως και βεβαίως αυτόν τον λογαριασμό (Practical St. Petersburg Cass. Sen. 1874, No. 31). Παραλαβή με αντίγραφο της δανειακής επιστολής. Στην πράξη, εξακολουθεί να δημιουργείται σύγχυση όσον αφορά το ερώτημα εάν μπορεί να γίνει ανάκτηση σε αντίγραφο μιας δανειακής υποχρέωσης; Αυτό το ερώτημα είχε ιδιαίτερη σημασία στην προηγούμενη διαδικασία αδιαμφισβήτητης είσπραξης, όταν ήταν απαραίτητο να καθοριστούν ποιες πράξεις θεωρούνται αδιαμφισβήτητες και υπόκεινται σε εκτέλεση μέσω της αστυνομίας, και στην προηγούμενη διαδικασία δικαστικής διαδικασίας, όταν ήταν απαραίτητο να προσδιοριστεί: είναι δυνατόν να αναγνωριστεί αντίγραφο δανειακής υποχρέωσης ως επίσημη απόδειξη χρέους - στα χέρια του πιστωτή; Είναι προφανές ότι με την υφιστάμενη διαδικασία μας για την εκτέλεση και πιστοποίηση των πράξεων, η ανάληψη πληρωμής συνδέεται με την εύρεση πρωτότυπης δανειακής επιστολής στα χέρια του πιστωτή και όχι αντιγράφου. Ένα αντίγραφο μιας δανειακής υποχρέωσης δεν είναι τίποτα άλλο από μια πιστοποίηση ή επανάληψη του περιεχομένου της, αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει το κύριο έγγραφο δανείου ως προς την απαιτητική ισχύ του. Το ίδιο το περιεχόμενο του κύριου εγγράφου πιστοποιείται με αντίγραφο μόνο κατά την ημερομηνία δημιουργίας του αντιγράφου. Το κείμενο της σύμβασης, όπως αναγράφεται στα βιβλία, σχετικά με τη σύνθεσή της, πρέπει να θεωρείται αμετάβλητο και το αντίγραφο πιστοποιεί πλήρως τη γνησιότητά του. αλλά τότε το περιεχόμενο του εγγράφου, από τη στιγμή που θα τεθεί στα χέρια του δανειστή, μπορεί να αλλάξει ανάλογα με την αλλαγή στις σχέσεις των μερών σχετικά με το δάνειο. Στην πράξη του δανείου, μπορεί να σημειωθούν για μεταβιβάσεις, για διαμαρτυρίες και τέλος για πληρωμή και πληρωμές. Έτσι, ένα αντίγραφο γενικά δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως υποκατάστατο μιας δανειακής υποχρέωσης, με την έννοια της πράξης πίστωσης, για είσπραξη βάσει αυτής. Ο Κώδικας Νόμων περιλαμβάνει έναν κανόνα (Law. Civil. Art. 2012, σημ. Law. Court. Civil., Art. 432 p. 2) ότι η ανάκτηση βάσει αντιγράφου γίνεται μόνο εάν ο ενάγων προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για τη σκόπιμη καταστροφή της αρχικής υποχρέωσης από τον εναγόμενο. Αυτός ο κανόνας συχνά προκαλούσε σύγχυση στην πράξη. Αυτός ο κανόνας είναι δανεισμένος από το High. εγκεκριμένο Μν. Κρατικό Σοβ. 1875 (P.S.Z. N 30429) στην ιδιωτική υπόθεση Karachinsky, στην οποία ο ενάγων προσπάθησε να αποδείξει, αλλά δεν απέδειξε, ότι η αρχική πράξη δανείου καταστράφηκε σκόπιμα από τον ίδιο τον οφειλέτη. Αυτή είναι η βάση για την άποψη ορισμένων ότι ο παραπάνω νόμος πρέπει να εφαρμόζεται αποκλειστικά σε τέτοιες περιπτώσεις, δηλαδή σε εκείνες τις περιπτώσεις που ο ενάγων αποδεικνύει την εκ προθέσεως καταστροφή της πράξης από τον εναγόμενο. Η γνώμη αυτή δεν μπορεί, ωστόσο, να χρησιμεύσει ως βάση για μια ντροπαλή ερμηνεία ενός άρθρου νόμου, το οποίο αναμφίβολα δηλώνει έναν γενικό κανόνα. Αλλά αυτός ο γενικός κανόνας αναγκαστικά αλλάζει ως προς το νόημά του αφού το πολιτικό δικαστήριο έλαβε το δικαίωμα να συζητήσει ελεύθερα όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν και να λάβει την απόφασή του με βάση τη γενική τους εκτίμηση (Ust. Gr. Sud., Art. 456–459). Υπό αυτή την έννοια, δύσκολα μπορεί κανείς να αντιταχθεί στον ακόλουθο συλλογισμό του Γρ. Cass. Τμ. για το χωριό Τουπάλοβα (Κασ. απόφαση 1869, N 145): 831 άρθ. Zach. Πολίτης (σύμφωνα με την έκδοση του 1857, στην έκδοση του 1887, που αντιστοιχεί στη σημείωση του άρθρου 2012) δεν έχει καθόλου σημασία ότι ο ενάγων, ο οποίος προσκομίζει αντίγραφο της δανειακής υποχρέωσης και δεν αποδεικνύει την καταστροφή του πρωτοτύπου από τον εναγόμενο, στερείται βεβαίως της ικανοποίησης της υπόθεσης, ανάλογα με το δικαστήριο. η δανειακή υποχρέωση. Και στην προηγούμενη δικαστική πρακτική υπήρχαν αποφάσεις (αποφάσεις Sb. Sen. I, N 360 και 560; II, N 346), που επιδίκαζαν την ανάκτηση αντιγράφων, όταν οι πρωτότυπες πράξεις ήταν ήδη υπό εξέταση από το δικαστήριο και παρουσιάστηκαν από τον κατηγορούμενο, αλλά καταστράφηκαν ή χάθηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Η επιστολή δανείου, έχοντας προσκομιστεί για είσπραξη, χάθηκε στο δικαστήριο της zemstvo πριν παρουσιαστεί στον οφειλέτη. Η Γερουσία αναγνώρισε ότι χωρίς πρωτότυπο έγγραφο και χωρίς να το προσκομίσει στον κατηγορούμενο, η ανάκτηση είναι αδύνατη (αποφασίστηκε στο J. M. Yu. 1861, No. 4). Στην υπόθεση Gudim Levkovich, ο ισχυρισμός υποβλήθηκε με βάση αντίγραφα επιστολών δουλοπάροικου δανείου. Τα πρωτότυπα ήταν στα χέρια του δανειστή, αλλά μετά το θάνατό του δεν βρέθηκαν και υπήρχε η υπόθεση ότι ο ίδιος θα μπορούσε να τα είχε καταστρέψει. Ο οφειλέτης κατέθεσε ότι την ημέρα του θανάτου του δανειστή ήταν μαζί του και έμεινε υπόχρεος σε αυτόν, αλλά αρνήθηκε να πληρώσει, δυνάμει του άρθρ. 831. Ζαχ. Πολίτης και 749 άρθρ. 2 μέρη Χ. τ. (στην έκδοση του 1892 του νόμου. Sudopr. Civil. αυτό το άρθρο, ως σχετικό με το δικαστήριο στη μορφή, εμφανίζεται ακυρωμένο). Σύμφωνα με την τελική απόφαση, η είσπραξη απορρίφθηκε με βάση τα παραπάνω άρθρα (2 Γ.Σ., 24 Μαρτίου 1878). Απόσπασμα από το συμβολαιογραφικό βιβλίο δεν μπορεί, σε περίπτωση είσπραξης, να αντικαταστήσει την αρχική χαμένη συναλλαγματική (2 Σαβ. Σεπτ. Ψήφισμα IV, Αρ. 875). Στο χωριό Κοζλόφσκαγια και το βιβλίο. Ο Saltykov ανακτήθηκε από ένα αντίγραφο της επιστολής δανείου, με βάση τον γαλλικό κώδικα που εγκρίθηκε στο Βασίλειο της Πολωνίας. Με τη βία 1334 και 1335 Άρθ. Ο Ναπολεόντειος Κώδικας, εάν υπάρχει το πρωτότυπο έγγραφο, τότε το αντίγραφο χρησιμεύει ως απόδειξη του τι περιέχεται στο έγγραφο. εάν το πρωτότυπο έγγραφο δεν υπάρχει, τότε τα αντίγραφα έχουν αποδεικτική ισχύ με την ακόλουθη διαίρεση. Οι κύριες δηλώσεις (ακαθάριστα) ή οι πρώτες δηλώσεις έχουν την ίδια ισχύ με το πρωτότυπο. Τα δεύτερα αποσπάσματα (secondes grosses, sec. expeditions), που έγιναν με εντολή του δικαστηρίου παρουσία των διαδίκων, μετά την κλήση τους με την καθιερωμένη σειρά, έχουν την ίδια ισχύ (σύμφωνα με το τοπικό τελετουργικό, το πρωτότυπο της πράξης (λεπτό) παραμένει στο βιβλίο, στον τόπο όπου έγινε και αντικαθίσταται στα χέρια των διαδίκων από το πρώτο απόσπασμα - . Στην περίπτωση αυτή, η κύρια κατάθεση στα χέρια της δανείστριας, Κοζλόφσκαγια, χάθηκε, σύμφωνα με τη μαρτυρία της, τυχαία και ζήτησε δεύτερη κατάθεση, που της δόθηκε από το δικαστήριο, μετά από κλήση του οφειλέτη, λόγω της αδυναμίας του να εμφανιστεί. Ο οφειλέτης αντιτάχθηκε στη δήλωση αυτή ότι δεν αντικαθιστά την αρχική και ότι η υπόθεση ύπαρξης οφειλής δεν μπορεί να συνδεθεί με αυτήν. Σύμφωνα με το γαλλικό δίκαιο, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η δεύτερη δήλωση δεν μπορεί να αντικαταστήσει πλήρως την κύρια στην παρούσα υπόθεση, δεδομένου ότι η λήψη της δεύτερης δήλωσης απαιτεί κλήση από τον οφειλέτη και κλήση από τον πρίγκιπα. Ο Saltykova κατασκευάστηκε στη Βαρσοβία στον τόπο διαμονής που επέλεξε κατά την εκτέλεση της πράξης, τη Βαρσοβία, ενώ η πραγματική του διαμονή ήταν στη Μόσχα. αλλά πιστοποιήθηκε ότι η δεύτερη δήλωση εκδόθηκε σύμφωνα με τη διαδικασία που υιοθετήθηκε στο Βασίλειο της Πολωνίας και ως εκ τούτου επιβλήθηκε ποινή επ' αυτής (Μν. Συμβούλιο της Επικρατείας. 1878). Αντίγραφο του λογαριασμού. Η είσπραξη σε αντίγραφο δανειακής επιστολής δεν πρέπει να συγχέεται με την είσπραξη σε συναλλαγματική σε περίπτωση απώλειας της (άρθρο 90 επ. Σύνταξη Γραμματίου). Μια συναλλαγματική έχει μια πολύ ιδιαίτερη ιδιότητα, που προϋποθέτει μια γνωστή σχέση διακανονισμού μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών και η πληρωμή σε μια συναλλαγματική που χάνεται δεν είναι σε καμία περίπτωση πληρωμή σε αντίγραφο της υποχρέωσης. Από την άλλη πλευρά, σε μια διαδικασία για την απώλεια συναλλαγματικής, το αρχικό μέσο τεκμαίρεται ότι υπάρχει, και όλος ο σκοπός αυτής της διαδικασίας είναι να αποτρέψει την πληρωμή στα χέρια κάποιου άλλου εκτός του αιτούντος της απώλειας, ο οποίος μπορεί να παρουσιάσει την πρωτότυπη συναλλαγματική για πληρωμή. Παρόμοιο ερώτημα προέκυψε στην υπόθεση Ταρτακόφσκι (1η Γενική Συνέλευση Σεπτεμβρίου, 9 Νοεμβρίου 1879). Η συναλλαγματική του Tartakovsky που απευθυνόταν στον Gerasimov έφτασε στην τράπεζα και διαμαρτυρήθηκε για μη πληρωμή ελλείψει του συρταριού. ο πληρεξούσιος της τράπεζας δήλωσε ότι χάθηκε κατά λάθος. στη συνέχεια, παίρνοντας από τα βιβλία του συμβολαιογράφου αντίγραφο του λογαριασμού, που καταγράφηκε σχετικά με τη διαμαρτυρία, άρχισε να συγκεντρώνει σε αυτό το αντίτυπο, με βάση το άρθ. 641. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 99 της σύστασης της συναλλαγματικής). Το συρτάρι δήλωσε ότι δεν οφειλόταν σε τέτοιο λογαριασμό. Έλλειψη χρημάτων επιστολή δανείου. Η έλλειψη χρημάτων μιας πράξης χρέους, δηλ. η ασυμφωνία μεταξύ του περιεχομένου της και της πραγματικότητας μπορεί να αποδειχθεί με μαρτυρία (Κασ. απόφαση 1868, Αρ. 745). Η έλλειψη χρημάτων ενός δανείου κατά την έννοια του νόμου συμβαίνει όταν, από την ουσία της συναλλαγής, επιδιωκόταν μια μεταφορά αξίας, αλλά δεν ολοκληρώθηκε στην πραγματικότητα, ή μεταφέρθηκε άκυρο νόμισμα, για παράδειγμα, επιταγή σε λογαριασμό που είχε ήδη κλείσει ή όταν επρόκειτο να μεταφερθεί το νόμισμα στη συνέχεια, αλλά η πράξη δανείου υποβλήθηκε για είσπραξη πριν από τη μεταφορά. Αλλά δεν μπορεί να γίνει λόγος για έλλειψη χρημάτων όταν η επιστολή δανείου από μόνη της αντιπροσωπεύει μια αξία στην οποία έχει μετατραπεί ένα προηγουμένως υπάρχον χρέος ή υποχρεωτική σχέση. Υπό αυτή την έννοια, μια επιστολή δανείου μπορεί νόμιμα να χρησιμεύσει ως έκφραση και μορφή δώρου (Απόφαση Cass. 1875, N 473). Δανειακές επιστολές που εκδίδονται για υπηρεσίες, εργασία, προηγούμενη οφειλή κ.λπ. δεν θεωρούνται μη μετρητά. Δεν υπάρχει λόγος να παραδεχθούμε, ως προς την παρουσίαση μιας τέτοιας πράξης, διαφωνία σχετικά με την ανεπάρκεια της βάσης από την οποία προέκυψε το χρέος, για παράδειγμα: για την ανέντιμη εκτέλεση της υπηρεσίας, για την κακή ποιότητα προϊόντων και αγαθών, διότι η συλλογιστική του οφειλέτη για όλα αυτά πρέπει να προηγείται της έκδοσης της υποχρέωσης, με την οποία συνδέεται η συνείδηση ​​της απόφασης οφειλής (C.. Ο νόμος δεν απαιτεί η έκδοση δανειακής επιστολής να γίνεται ταυτόχρονα με την έκδοση χρημάτων. Είναι δυνατόν να τεθεί μια προηγούμενη οφειλή σε μορφή πράξης (Κασ. απόφαση 1872, Ν 474). Κατά την έννοια του 2014 και του 2017 Άρθ. Zach. Αστική, αμφισβήτηση για έλλειψη χρημάτων δανειακής επιστολής είναι άκυρη εάν τα επιχειρήματα και τα στοιχεία είναι τέτοιου είδους που δεν αποκλείουν τη δυνατότητα προέλευσης της δανειακής επιστολής αντί πληρωμής ή ικανοποίησης οφειλής (2 Σαβ. Sen. Resolution III, No. 521, 633). Τα συμπεράσματα σε διαμάχη περί έλλειψης χρημάτων, ότι ο οφειλέτης δεν χρειαζόταν χρήματα, ότι ο πιστωτής λόγω φτώχειας δεν είχε χρήματα, ότι ο οφειλέτης δεν είχε χρήματα στην περιουσία του, είναι αβάσιμα και, σύμφωνα με το νόμο, δεν αποτελούν απόδειξη της έλλειψης χρημάτων της δανειακής επιστολής (Sb. Sen. απόφαση I, 495). Μια επιστολή δανείου δεν τίθεται σε ισχύ έως ότου μεταφερθεί από τον χορηγούντα στα χέρια του παραλήπτη. Επομένως, μια επιστολή δανείου που βρίσκεται στην περιουσία του οφειλέτη, χωρίς να έχει προηγουμένως εκδοθεί στον δανειστή, μπορεί να αναγνωριστεί ως μη χρηματική (Ψήφισμα I, Αρ. 59 του Sb. Sen.). Στην περίπτωση των Manvelov και Bochechkarov, η έλλειψη χρημάτων της επιστολής δανείου αποδείχθηκε με απόδειξη που εκδόθηκε ταυτόχρονα από τον πιστωτή προς τον οφειλέτη. Σε αυτή την απόδειξη, ο πιστωτής Manvelov εξήγησε ότι η επιστολή δανείου για 10.000 ρούβλια. που του δόθηκε από τον Bochechkarov στο πλαίσιο συμφωνίας μαζί του σε περίπτωση πληρωμής από τον ίδιο, Manvelov, από δικά του χρήματα, σύμφωνα με τα έγγραφα χρέους της συζύγου του Bochechkarov. Εάν το κάνει, θα έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή του ποσού που δαπανήθηκε για την επιστολή δανείου μόνο όταν παραδώσει τα έγγραφα χρέους με επιγραφές πληρωμής στην Bochechkarova. Αν δεν γίνει εξόφληση της επιστολής δανείου, τότε είναι υποχρεωμένος να την επιστρέψει πίσω, σαν να ήταν χωρίς χρήματα. – Στην περίπτωση των Volzhina and Babanina (Moscow Obshch. Sobr. Σεπτ. 1855), σε μια διαμάχη σχετικά με την έλλειψη χρημάτων απόδειξης 50.000 ρούβλια, η μαρτυρία ενός από τους μάρτυρες που την υπέγραψε ότι μεταφέρθηκαν μόνο 3.600 ρούβλια μαζί του, δεν θεωρήθηκε ότι η δυνατότητα λήψης χρημάτων δεν αρκούσε για να αναγνωριστεί η έλλειψη χρημάτων. τα υπόλοιπα χρήματα κάποια άλλη στιγμή. Στην απόφαση για την υπόθεση Prishmantova (2 Σαβ. Απόφαση V, Αρ. 1261) αναγνωρίστηκε ότι δεν επιτρέπεται η διαφωνία για έλλειψη χρημάτων για την εκχώρηση δανειακών επιστολών, καθώς η εκχώρηση αυτή συνιστά μεταβίβαση κινητής περιουσίας. Αλλά ο Κας. Τμ. λόγοι: όπως αποδεικνύεται η έλλειψη χρημάτων δανειακής επιστολής, είναι επίσης δυνατό να αποδειχθεί η έλλειψη χρημάτων οπισθογράφησης, για παράδειγμα, ότι η μεταβίβαση δεν έγινε κυριότητα, αλλά μόνο ως εγγύηση, για είσπραξη οφειλής υπέρ του πιστωτή (Απόφαση Cass. 1876, Αρ. 410). – Όταν μια δανεική επιστολή, με επιγραφή μεταβίβασης, παρέμενε στα χέρια του πομπού, χωρίς να παραδοθεί στο πρόσωπο στο όνομα του οποίου γράφτηκε η μεταφορά, η επιγραφή δεν εμποδίζει να αποδείξει κανείς ότι η μεταβίβαση δεν έγινε (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 382). Χωρίς μετρητά του λογαριασμού. Εάν μπορεί να επιτραπεί διαφωνία σχετικά με την έλλειψη χρημάτων ενός λογαριασμού λόγω μη παραλαβής νομίσματος, τότε σε κάθε περίπτωση - μόνο εναντίον του αρχικού αγοραστή του λογαριασμού και όχι εναντίον αυτού στον οποίο έφτασε μέσω της επιγραφής (Cass. Resolution 1872, No. 1299; Practical Cass. Sen. 1875, No. 1). Και στο Cass. αποφασίζει N 1315 είναι γενικά αναγνωρισμένο ότι μια διαφωνία σχετικά με την έλλειψη χρημάτων μιας συναλλαγματικής δεν επιτρέπεται από την εμπορική νομοθεσία. επιτρέπεται μόνο αξίωση αποζημίωσης από καθυστερήσεις στην έκδοση νομίσματος, και σε περίπτωση αφερεγγυότητας του οφειλέτη (1961 Ordinance of Trade, που αντιστοιχεί στο άρθρο 582 of the Ordinance of the Trade of the Trade, ed. 1893), επιτρέπεται διαφωνία από την πλευρά του διαγωνισμού σχετικά με γραμμάτια εκτός μετρητών που εκδίδονται για να επιβαρύνουν τη μάζα. Στον Κας. απόφαση 1875, Αρ. 143 Η Γερουσία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι ισχύοντες νόμοι δεν απαγορεύουν μια διαφωνία σχετικά με την έλλειψη χρημάτων ενός λογαριασμού ή τη μη λήψη νομίσματος. Τον Δεκέμβριο 1871, Ν 724, αποσύρθηκε με βάση το άρθ. 549. Εκτιμ. Παζάρι. εκδ. 1857, αντιστ. Τέχνη. 9 Set Vekseln., επιμ. 1893 ότι μια ένσταση για μη λήψη νομίσματος πρέπει να στηρίζεται σε γραπτά αποδεικτικά στοιχεία. Ο προσδιορισμός στο ίδιο το χαρτονόμισμα ενός νομίσματος διαφορετικό από αυτό για το οποίο εκδόθηκε πράγματι ο λογαριασμός δεν χρησιμεύει ως βάση για την αναγνώριση του λογαριασμού ως μη χρηματικού, εκτός εάν το δικαστήριο αναγνώρισε ότι το νόμισμα ελήφθη από τον οφειλέτη (Απόφαση Cass. 1875, Αρ. 187). Αν αντί νομίσματος εκδίδεται συναλλαγματική για υπηρεσίες, τότε δεν υπάρχει λόγος να αναγνωριστεί ως μη χρηματική (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 187). Εκτός από τα χρήματα και τα αγαθά, οποιοδήποτε χρέος, ανεξάρτητα από το τι μπορεί να είναι, μπορεί να χρησιμεύσει ως νόμισμα σε ένα χαρτονόμισμα, εάν μόνο τα μέρη της συμφωνίας το αναγνώρισαν ως τέτοιο (Cass. Resolution 1871, No. 564; Practical Cass. Sen. 1875, No. 3). Κατά την έννοια του άρθ. 549 Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 9 της σύστασης συναλλαγματικής) από τη στιγμή της μεταβίβασης της συναλλαγματικής, το νόμισμα θεωρείται εκδομένο από τον αποκτώντα, εκτός εάν υπάρχει ειδική συμφωνία για το σκοπό αυτό στο μεσιτικό χαρτοφυλάκιο. Επομένως, η έλλειψη χρημάτων ενός λογαριασμού δεν μπορεί να αποδειχθεί με μάρτυρες (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 24). Άρθρο 542 Άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. εκδ. 1857 (αντίστοιχη σημείωση στο άρθρο 2 της θέσπισης του νομοσχεδίου), που απαγορεύει τη χρήση λευκών αντί για χαρτονομίσματα, δεν εμποδίζει την αναγνώριση ως έγκυρου γραμματίου που αρχικά βρισκόταν στα χέρια του κατόχου με τη μορφή λευκού, αλλά στη συνέχεια συμπληρώθηκε με κείμενο, κατόπιν συνεννόησης και των δύο μερών. 1874, Νο. 131). Η συναλλαγματική είναι μη μετρητά ή μη συνάλλαγμα στην περίπτωση που το άνοιγμα της είσπραξης στο γραμμάτιο έγινε σε σχέση με ειδική προϋπόθεση που δεν επετεύχθη. Τέτοια περίπτωση συνέβη στην υπόθεση Zefirova (2 Σαβ. Sen. Resolution V, No. 1231). Ο Maslov της έδωσε έναν λογαριασμό για 45.000 μόλις το είδε και εκείνη του έδωσε στη συνέχεια μια υπογραφή ότι αναλαμβάνει να του ζητήσει πληρωμή για αυτόν τον λογαριασμό όχι νωρίτερα από ένα μήνα αφότου έλαβε την παραχώρηση για τον σιδηρόδρομο. η παραχώρηση απορρίφθηκε. Κατά την ίδια την έκδοση του λογαριασμού, ο κάτοχος του λογαριασμού έδωσε στο συρτάρι μια απόδειξη ότι δεν της έδωσε χρήματα κατά την έκδοση αυτού του λογαριασμού, αλλά αναλαμβάνει να τα παραδώσει σε ένα μήνα. Όταν αυτή η απόδειξη βρίσκεται στα χέρια του οφειλέτη, όταν εγείρεται διαφωνία για την έλλειψη χρημάτων του λογαριασμού, ο κάτοχος του λογαριασμού ήταν υποχρεωμένος να αποδείξει ότι του παραδόθηκαν τα χρήματα και επειδή δεν το απέδειξε αυτό, ο λογαριασμός αναγνωρίστηκε ως χρεοκοπημένος (Sb. Sen. απόφαση III, 1003). – Το νομοσχέδιο, όπως αποδείχθηκε αργότερα, εκδόθηκε στον κατηγορούμενο για κλοπή, στο πλαίσιο συμφωνίας διακανονισμού· και παρόλα αυτά ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε σε δίκη και φυλακίστηκε, το δικαστήριο με την παρουσίαση αυτού του λογαριασμού προς είσπραξη τον απέρριψε λόγω έλλειψης χρημάτων. Όμως η Γερουσία σκέφτηκε ότι το νομοσχέδιο θα μπορούσε να έχει στην πραγματικότητα αξία χρέους, αφού με τη διάπραξη πλημμελήματος ή εγκλήματος συνδέεται όχι μόνο ποινική, αλλά και αστική ευθύνη για τις συνέπειές του. Επομένως, ανεξάρτητα από την ποινική ποινή, η έκδοση συναλλαγματικής θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει αποζημίωση για ζημιά και ζημιά (Απόφαση υπόθεσης 1872, αρ. 535). Ο Ιβάν παρείχε στον Πήτερ ένα πιστοποιητικό ενεχύρου για χρήση και ο Πέτρος, για να διασφαλίσει την ακεραιότητα του ενεχύρου, του έδωσε μια συναλλαγματική σε ισοδύναμο ποσό, με τη συνεννόηση ότι εάν το ενέχυρο επέστρεφε στην ώρα του, θα λάμβανε τον λογαριασμό πίσω και διαφορετικά ο λογαριασμός θα έμπαινε σε πλήρη ισχύ. Η Γερουσία αναγνώρισε, ενόψει του άρθρου 1530, ότι μια τέτοια συμφωνία ασφαλείας δεν περιέχει τίποτα παράνομο (Απόφαση Cass. 1872, Αρ. 665). § 44. Συμφωνίες διατροφής και μόνιμου εισοδήματος. – Ισόβια πρόσοδος. – Ρωσικά εισιτήρια για συνεχές εισόδημα. – Bodmera και δανεισμός προμηθειών στη θάλασσα. Συμφωνίες διατροφής και μόνιμου εισοδήματος (Rente, Rentenkauf). Αυτό είναι το μέρος για να αναφέρουμε ένα ειδικό είδος συμβολαίου, το οποίο είναι πολύ συνηθισμένο στο εξωτερικό, αν και είναι σχεδόν ασυνήθιστο εδώ. Αυτό είναι το δικαίωμα ενοικίασης, δηλαδή το δικαίωμα να απαιτήσει κανείς ετήσιο χρηματικό εισόδημα και πληρωμές από γνωστό πρόσωπο, επ' αόριστον, εφ' όρου ζωής ή για ορισμένο χρονικό διάστημα. Το δικαίωμα στην ενοικίαση είναι αρχαίας προέλευσης και είναι γνωστό από παλιά με δύο μορφές - μίσθωμα από κεφάλαιο (r. constituée) και από ακίνητη περιουσία (r. fonciere). Ο πρώτος τύπος ήταν ένα κοινό μέσο για την παράκαμψη των απαγορευτικών νόμων για τα συμφέροντα στο Μεσαίωνα. Η δανειακή σύμβαση κρύφτηκε με το πρόσχημα μιας συμφωνίας για την αποξένωση κεφαλαίου, με δικαίωμα εξαγοράς. Το μίσθωμα του δεύτερου είδους επιτυγχανόταν με την αποξένωση ιδιοκτησίας, σε αντάλλαγμα για την οποία αποκτήθηκαν τα δικαιώματα να απαιτηθεί ένα ορισμένο ετήσιο εισόδημα ή εισφορά (arrèrage) από οποιοδήποτε πρόσωπο που θα ήταν ο ιδιοκτήτης αυτής της περιουσίας. Έτσι, το δικαίωμα μίσθωσης αυτού του είδους ήταν εμπράγματο, συνδεδεμένο με την εγγραφή της πράξης στο κτηματολόγιο, και η ευθύνη για την πληρωμή δεν βαρύνει το πρόσωπο, αλλά την περιουσία. Ήταν δυνατό να απαλλαγούμε από αυτό το καθήκον όχι μέσω της εξαγοράς, η οποία δεν επιτρεπόταν, αλλά μόνο με την εγκατάλειψη της περιουσίας ή τη μεταβίβασή της σε άλλο ιδιοκτήτη (Dereliction, déguérpissement). Μια συμφωνία αυτού του είδους, επίσης πολύ συνηθισμένη στον Μεσαίωνα, αντιστοιχούσε στην κατάσταση της οικονομίας εκείνης της εποχής και στις ανάγκες της πίστωσης: η οικονομία ήταν πρωτόγονη, δηλαδή όχι νομισματική, και η κύρια αξία της ακίνητης περιουσίας συνίστατο στην εσωτερική παραγωγικότητα του εδάφους και της γης, η οποία δεν υπόκειται σε ακριβή και σταθερή λογιστική. και, αφετέρου, ο χρηματικός προσωπικός πιστωτής δεν ήταν εξασφαλισμένος για την είσπραξη της οφειλής του από τους κληρονόμους σε περίπτωση θανάτου του οφειλέτη. Στη συνέχεια, η πίστωση καθορίστηκε για άλλους λόγους. Η σημασία του νομισματικού κεφαλαίου και της κινητής περιουσίας έχει αυξηθεί. Τα περισσότερα ακίνητα κατευθύνθηκαν προς κινητοποίηση. Σήμερα, ένα δάνειο εγκρίνεται κυρίως με προσωπική εμπιστοσύνη και εμπιστοσύνη στις μεθόδους είσπραξης και στα ακίνητα επιδιώκει μόνο πρόσθετη ασφάλεια. τα στεγαστικά δάνεια μπήκαν σε γενική χρήση. Παρ' όλα αυτά, δεν μπορεί να λεχθεί ότι το ενοίκιο γης έχει ήδη χάσει όλη την προηγούμενη σημασία του. Για πολλούς, έχει ένα πλεονέκτημα έναντι της υποθήκης: ο δανειστής είναι πιο ασφαλής σε αυτό, ο οφειλέτης είναι ήρεμος ότι δεν θα απαιτηθεί κεφάλαιο από αυτόν. Ως εκ τούτου, αυτό το είδος σύμβασης εξακολουθεί να ισχύει σε ορισμένες νομοθεσίες (Γαλλία, Ιταλία, Ολλανδία, Σαξονία). αλλά η ουσία αυτού του είδους ενοικίου έχει αλλάξει στο ότι επιτρέπεται η εξαγορά του, με προειδοποίηση, αφού σύμφωνα με τις νέες αρχές του νόμου, η ιδιοκτησία δεν πρέπει να επιβαρύνεται με αιώνια και συνεχή καθήκοντα. Σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, η πρόσοδος αυτή θεωρείται προσωπικό και όχι δικαίωμα ιδιοκτησίας και το δικαίωμα εξαγοράς δεν μπορεί να περιοριστεί πέραν της περιόδου 30 ετών. Γενικά, το δικαίωμα στην πρόσοδο (συνήθως ταξινομείται ως συμφωνία για το λάθος και το τυχαίο) παρουσιάζεται με δύο μορφές - αορίστου χρόνου και ορισμένου χρόνου. Σε μια συνεχή ή διαρκή πρόσοδο, ένα άτομο μεταφέρει κεφάλαιο σε άλλο, αποκτώντας το δικαίωμα να ζητήσει ετήσιο εισόδημα ή τόκους από αυτό το κεφάλαιο: παρόμοια με ένα δάνειο, αλλά η διαφορά είναι ότι ο πιστωτής δεν έχει δικαίωμα να απαιτήσει την πληρωμή του κεφαλαίου, αλλά ο οφειλέτης έχει το δικαίωμα να επιστρέψει το κεφάλαιο όποτε θέλει και έτσι να απαλλαγεί από την ευθύνη (r. perpétuelle). Η εξόφληση της προσόδου εξαρτάται αποκλειστικά από τον οφειλέτη (non in detyrime, sed in facultate solutionis): ο οφειλέτης μπορεί, ωστόσο, κατόπιν συμφωνίας, να στερηθεί αυτό το δικαίωμα, αλλά όχι περισσότερο από για ορισμένο χρονικό διάστημα - 10 χρόνια σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία. Σε μια ισόβια ή ορισμένη πρόσοδο (r. viagére), ο πιστωτής αποκτά το δικαίωμα, κατά τη διάρκεια της περιόδου ή μετά το θάνατό του, να διεκδικήσει εισόδημα ή τόκους επί του κεφαλαίου. αλλά στην περίπτωση αυτή, πριν από τη λήξη της προθεσμίας, ο πιστωτής δεν έχει δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή του κεφαλαίου και ο οφειλέτης δεν έχει δικαίωμα να απαιτήσει την επιστροφή του. Η ισόβια πρόσοδος καθιερώνεται με συμφωνία κατά την εκποίηση κεφαλαίου, κινητής ή ακίνητης περιουσίας. Αυτή η αποξένωση υποτίθεται εκ των προτέρων ή πραγματοποιείται κατά τη σύναψη της σύμβασης: μια συναλλαγή αυτού του είδους συνήθως συνδέεται με κίνδυνο και υπολογισμό πιθανότητας, γι' αυτό και ανήκει κυρίως στην κατηγορία των συμφωνιών για το αναληθές και τυχαίο (Γαλλία, Αυστρία, Πρωσία) και το ίδιο το ποσό της προσόδου καθορίζεται από τον υπολογισμό της πιθανότητας. Σήμερα συμβάσεις αυτού του είδους σπάνια συνάπτονται μεταξύ ιδιωτών. Η μορφή τους είναι συνήθως είτε ένα συμβόλαιο αμοιβαίας ασφάλισης κεφαλαίου είτε ένα συμβόλαιο ασφαλιστικής εταιρείας. Επιπλέον, η ισόβια ή ορισμένου χρόνου καθιερώνεται με τη μορφή δωρεάς ή δωρεάς, με δωρεά ή διαθήκη. Η νομοθεσία μας δεν έχει ειδική κατηγορία για σύμβαση προσόδου και δεν την αναφέρει. Ωστόσο, σύμφωνα με τον γενικό κανόνα 1528 και 1530 άρθ. Zach. Πολίτη, είναι δυνατόν να συνάψουμε ανάλογη συμφωνία - ωστόσο είναι απίθανο σε σχέση με τα ακίνητα. Το ενοίκιο γης προϋποθέτει αποξένωση και η αποξένωση της ακίνητης περιουσίας απαιτεί να ολοκληρώσουμε μια πράξη δουλοπαροικίας με άνευ όρων ισχύ και η επιστροφή της περιουσίας στον προηγούμενο ιδιοκτήτη πραγματοποιείται μόνο με νέα πώληση και νέα πράξη. Μπορούμε επίσης να αναφέρουμε τη μορφή συμφωνίας που έχουμε με την κυβέρνηση, μια παρόμοια συμφωνία προσόδου: εννοώ τις υποχρεώσεις της Κρατικής Επιτροπής για εξόφληση οφειλών και συνεχώς κερδοφόρα εισιτήρια 4%. Ο ιδιώτης δίνει στο δημόσιο το κεφάλαιό του για αόριστο χρονικό διάστημα, έτσι ώστε το κράτος να αφεθεί να πληρώσει ή να μην πληρώσει το κεφάλαιο, αλλά παράγει μόνο ένα ετήσιο συνεχές εισόδημα, με τη μορφή τόκων επί του κεφαλαίου. Τα κεφάλαια αυτά εγγράφονται στο βιβλίο οφειλών του Δημοσίου και δεν υπόκεινται σε κατάσχεση για τις οφειλές του κατόχου του εισιτηρίου. Και ο πιστωτής-επενδυτής, σε γενικές γραμμές (δηλαδή σαν να μην υπάρχουν ειδικοί όροι), δεν μπορεί να υποχρεωθεί να λάβει πίσω το κεφάλαιο. Αυτό το δικαίωμα (δηλαδή το εισιτήριο) μπορεί να μεταβιβαστεί με γραπτή υπογραφή και να κληρονομηθεί. Οι τόκοι καταβάλλονται εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος, δύο φορές το χρόνο (Σύνταγμα πίστωσης, Τμήμα ΙΙ, Άρθρα 61–146, Τμήμα ΙΙΙ, Άρθρα 29–59, κ.λπ.). Ο κανονισμός για τα συνεχώς κερδοφόρα και κρατικά εισιτήρια 5% δημοσιεύτηκε το 1859 (Π.Σ.Ζ., N 34243, 34852· 1865, N 42106). Σύμφωνα με την πρώτη, ενόψει των πιστωτών, η εξαγορά ορίστηκε σε 20 χρόνια. σύμφωνα με το τελευταίο, καθιερώνεται τρόπος περιοδικής αποπληρωμής μέσω κυκλοφορίας. Το 1894 αποφασίστηκε να υπόκεινται δάνεια από δημόσια ιδρύματα, ιδιωτικά πιστωτικά ιδρύματα, βιομηχανικές και εμπορικές εταιρείες, που γίνονται με την έκδοση εντόκων τίτλων εξαγοράσιμων σε κυκλοφορία, με άδεια του Υπουργείου. Οικονομικά, πρόωρη εξόφληση. Ένας ειδικός τύπος δανείου είναι το δάνειο για ναυτικά ατυχήματα ή bodmerei (Bodmerei, contrat á la grosse, bottomry, από την ξένη λέξη bodem, δηλαδή καρίνα, με την έννοια ότι το πλοίο χρησιμεύει και ως βάση και ως εγγύηση για το δάνειο). Το δάνειο Bodmer χορηγείται ενόψει μιας γνωστής θαλάσσιας διόδου και η πληρωμή αναμένεται μόνο σε περίπτωση ασφαλούς μετάβασης στον προορισμό. Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή σε περίπτωση τυχαίας απώλειας του πλοίου και του φορτίου, χάνεται το δικαίωμα πληρωμής των δανεισμένων χρημάτων. Για αυτόν τον κίνδυνο, ο δανειστής διαπραγματεύεται αυξημένο ενδιαφέρον ή ασφάλιστρο. Άρα, ένα bodmer δάνειο συνδέεται με ειδικό κίνδυνο και είναι ανάλογο με το ασφαλιστικό, και ως εκ τούτου συνήθως χαρακτηρίζεται ως συμφωνία για το αναληθές και το τυχαίο. Το Bodmer δάνειο χορηγείται, σε ακραίες περιπτώσεις, για τις απαραίτητες διορθώσεις και επισκευές καθ' οδόν, για ναυτιλιακές εταιρείες μεγάλων αποστάσεων, αλλά πιο συχνά και συνηθέστερα - για την κάλυψη απρόβλεπτων δαπανών που απαιτούνται στην πορεία, για την ασφαλή ολοκλήρωση του ταξιδιού. – Το πλοίο με όλο τον εξοπλισμό και το φορτίο συνήθως χρησιμεύει ως εγγύηση για το δάνειο. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, η ασφάλεια ισχύει για ένα φορτίο ή ένα ορισμένο μέρος αυτού. Η πράξη του δανείου είναι μια επιστολή bodmer ή ένας θαλάσσιος λογαριασμός (cambium maritimum). συντάσσεται, κατόπιν αιτήματος του πιστωτή, σε πολλά δείγματα και μπορεί να γραφτεί στον κομιστή ή στην παραγγελία. Η προθεσμία πληρωμής για αυτό είναι λίγες ημέρες μετά την άφιξη στον τόπο και η απαίτηση έχει το πλεονέκτημα ότι ικανοποιείται από το ενεχυρασμένο ακίνητο, αλλά μόνο από αυτό που έχει δεσμευτεί (εκτός αν υπήρξε απόκλιση από την προτεινόμενη πτήση καθ' οδόν). Όταν η πτήση δεν πραγματοποιήθηκε καθόλου, επιτρέπεται η επιστροφή του ασφαλίστρου, όπως και στην ασφάλιση. Στους ρωσικούς νόμους (Ust. Torg., 381–386) υπάρχουν κανόνες, πολύ ελλιπείς και ανεπαρκείς, σχετικά με το δάνειο Bodmer. Λήφθηκαν από τον παλιό Χάρτη του 1781 και παρέμειναν έκτοτε χωρίς αλλαγή, κάτι που αποδεικνύεται απαραίτητο και λήφθηκε υπόψη κατά την αναθεώρηση του Εμπορικού Χάρτη 19. Δάνειο με εγγύηση πλοίου ή φορτίου ή μέρος των εμπορευμάτων, επιτρέπεται σε περιπτώσεις ακραίας ανάγκης, δηλ. όταν υπάρχει έλλειψη ζωτικής σημασίας στο δρόμο, όταν το πλοίο έχει υποστεί ζωτική ζημία. ανίκανοι να πλεύσουν και όταν, επιπλέον, δεν υπάρχουν ούτε μετρητά ούτε πιστωτικές επιστολές. Δεν έχουμε ειδικούς κανόνες σχετικά με την ικανοποίηση με τις επιστολές bodmer: οι εισπράξεις γίνονται σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες για τα στεγαστικά δάνεια. Όταν ένας πλοιοκτήτης δεσμεύει εμπορεύματα, ο ιδιοκτήτης των αγαθών δεν απαλλάσσεται από την καταβολή τελών μεταφοράς. αλλά ο πλοιοκτήτης του απαντά σε κάθε περίπτωση για τα εμπορεύματα, στο μέτρο της τιμής στην οποία θα μπορούσαν να πουληθούν στον προορισμό τους. Επιπλέον, στους νόμους μας (Constitution of Trade. 387–390) υπάρχουν κανόνες για τον δανεισμό προμηθειών στη θάλασσα, σε περίπτωση ακραίας ανάγκης, από έναν πλοιοκτήτη από έναν άλλο, όταν συναντώνται καθ' οδόν. Το δάνειο αυτό, σε ακραίες περιπτώσεις, μπορεί να είναι αναγκαστικό ή βίαιο, αλλά μόνο στο βαθμό της πραγματικής ανάγκης, σε μέτρο και βάρος, με την έκδοση και αποδοχή έγγραφης πράξης, η οποία θα πρέπει να δηλωθεί στο πρώτο λιμάνι στο τελωνείο. Κεφάλαιο τρίτο. Ενοικίαση ακινήτου § 45. Σύμβαση μίσθωσης ακινήτου. - Το θέμα του. - Πληρωμή. – Σχέσεις μεταξύ των μερών. - Ευθύνη του ιδιοκτήτη. - Μεταγραφή. – Συντήρηση ακινήτου. - Υποχρεώσεις του μισθωτή και τα δικαιώματά του. – Υπομπλοκάρισμα. – Εμφυτευτική χρήση και αέναη μίσθωση. – Δικαιώματα άρνησης. – Η έννοια της ιδιοκτησίας στη μίσθωση και η σχέση της με τα δικαιώματα ιδιοκτησίας. - Παραγραφή. – Επαναφορά προσλήψεων. – Προστασία μισθωτή και ιδιοκτήτη με ειδική διαδικασία. – Σχέση μίσθωσης με επικαρπία. - Μίσθωση γης. – Κανόνες συμβάσεων μίσθωσης. - Πρόσληψη για χρήση, kolonat. - Ενοικίαση ζώων. Σε μια σύμβαση μίσθωσης, η χρήση ακινήτου ή προσωπικής υπηρεσίας ή εργασίας εκχωρείται έναντι ορισμένης αμοιβής, επομένως αυτή η συμφωνία έχει χαρακτήρα ανταλλαγής και παρομοιάζεται με αγοραπωλησία. Το αντικείμενο είναι ιδιοκτησία (rei locatio) ή προσωπική υπηρεσία και εργασία (operarum locatio), ή ένα σύνολο έργων και περιουσίας για ολόκληρη την επιχείρηση (operis conductio). πραγματοποιείται ανταλλαγή και ο σκοπός της σύμβασης δεν είναι η άμεση (όπως σε μια αγορά) κατοχή του αντικειμένου της συναλλαγής, αλλά η ικανοποίηση συγκεκριμένου οικονομικού συμφέροντος, μέσω της χρήσης περιουσίας ή μέσω προσωπικών ενεργειών, έργων και υπηρεσιών. Όλα αυτά τα είδη προσλήψεων ενώθηκαν από τους Ρωμαίους με τη γενική ονομασία locatio, conductio. Η άμεση χρήση ενός πράγματος για τις ανάγκες του ατόμου (usus, uti) διαφέρει από την πλήρη χρήση ολόκληρης της παραγωγικής δύναμης ενός πράγματος, με την εξαγωγή και οικειοποίηση των καρπών και των προϊόντων του (usus fructus, uti, frui. Βλ. Μέρος Ι του μαθήματος, § 31). Σύμφωνα με αυτή τη διαφορά, διαφέρουν ως προς την ενοικίαση ακινήτου - απλή μίσθωση (Miethe) από μίσθωση ή μίσθωση (Pacht). Η οικονομική και νομική σημασία της πρόσληψης διαφέρει επίσης ανάλογα με το είδος του ακινήτου που χρησιμεύει ως αντικείμενο μίσθωσης. Έτσι, το γαλλικό δίκαιο διακρίνει, σε ειδικές κατηγορίες, τη μίσθωση οικιακών χώρων και κινητών (bail à loyer), τη μίσθωση γης και γεωργικών εκμεταλλεύσεων (bail à ferme) και τη μίσθωση ζώων (bail à cheptel). Το αντικείμενο της μίσθωσης είναι γνωστό, συγκεκριμένο ακίνητο, όχι μόνο δικό του, αλλά και κάποιου άλλου (ανατίθεται για οικονομική διαχείριση και διάθεση). Όχι μόνο η υλική ιδιοκτησία μπορεί να εξυπηρετήσει, αλλά και το δικαίωμα, εάν από τη φύση της είναι ικανή για χωριστή χρήση ή απόλαυση. Το ακίνητο που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωριστή δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο μίσθωσης. για παράδειγμα, δουλειές που ανήκουν άρρηκτα στην ιδιοκτησία, ατομικά δικαιώματα με την πλησιέστερη έννοια που δεν μπορούν να διαχωριστούν από το πρόσωπο (usus, habitatio), παράπλευρα δικαιώματα, αφού στην ουσία δεν περιέχει χρήση, αλλά διάθεση και αποξένωση. Πράγματα που, από τη φύση τους, καταναλώνονται και προορίζονται για κατανάλωση (π.χ. κρασί, ψωμί κ.λπ.) δεν μπορούν να προσληφθούν, εκτός και αν ληφθούν για έκθεση και έκθεση, ad pompam et ostentationem. Η αποζημίωση για το ενοίκιο είναι η γνωστή τιμή ή ενοίκιο του (Miethzins, Pachtzins, prix du louage). Καθορίζεται είτε από χρήματα είτε από ένα ορισμένο μερίδιο των καρπών και των προϊόντων της περιουσίας. στην τελευταία περίπτωση, ο ενοικιαστής συνάπτει συνήθως συναδελφική σχέση με τον ιδιοκτήτη του πράγματος, συμφωνώντας μαζί του σε μια διαίρεση. Σχέσεις των μερών. Η σύμβαση πραγματοποιείται κυρίως με την πραγματική μεταβίβαση από τον ιδιοκτήτη (locator, Vermiether, Verpächter, bailleur) στον μισθωτή (conductor, Miether, Pächter, preneur) του μισθωμένου ακινήτου. Με τη μεταβίβαση αυτή αρχίζει η κυριότητα του ενοικιαστή επί του ακινήτου. Η απαίτηση για μεταβίβαση είναι προσωπική, όχι πραγματική, και επομένως, εάν πριν από τη μεταβίβαση ο ιδιοκτήτης του ακινήτου είχε αλλάξει λόγω μεταβίβασης κυριότητας (εκτός από κληρονομιά, στην οποία αναγνωρίζεται η συνέχιση της προσωπικότητας), τότε ο ενοικιαστής δεν μπορεί πλέον να απαιτήσει τη μεταβίβαση από τον νέο ιδιοκτήτη, αλλά απευθύνει την αξίωσή του στο πρόσωπο με το οποίο είχε συμφωνία. Το ακίνητο πρέπει να μεταβιβάζεται με οικονομική ακεραιότητα, που να αντιστοιχεί στην οικονομική του ουσία, σκοπό και συμφέρον χρήσης και ειδικούς όρους, εφόσον συμφωνηθούν. Η άμεση χρήση, καθώς και η οικονομική χρήση, προϋποθέτει την πλήρη καταλληλότητα του ακινήτου για τον ένα ή τον άλλο σκοπό. Το ποιες ακριβώς ιδιότητες, αξεσουάρ και συσκευές είναι απαραίτητες για αυτόν ή αυτόν τον τύπο χρήσης καθορίζονται από τις συνθήκες της τοπικής οικονομίας, τα έθιμα κ.λπ., αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις (για παράδειγμα, για ενοικίαση κατοικιών, για ενοικίαση αγροκτημάτων) καθορίζεται επίσης από το νόμο. Άλλα περιουσιακά στοιχεία παραδίδονται με οικιακό εξοπλισμό (με ζώα, εγκαταστάσεις, εργαλεία κ.λπ.), άλλα παραδίδονται ως έχουν (γερμανική διαφορά - mit Anschlag και auf Pausch und Bogen), και από αυτό εξαρτάται ο ορισμός των έννομων σχέσεων μεταξύ των μερών. Σε κάθε περίπτωση, είναι απαραίτητο το ακίνητο που ενοικιάζεται να μπορεί να εξυπηρετεί σε καλή κατάσταση για τον σκοπό για τον οποίο μισθώνεται. Σε αντίθετη περίπτωση, ο μισθωτής έχει το δικαίωμα να μην το αποδεχθεί και να καταγγείλει τη σύμβαση. Στη συνέχεια, κατά την παράδοση, ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να διατηρεί το ακίνητο σε καλή κατάσταση, για τον ίδιο σκοπό, με κατάλληλες τροποποιήσεις και επισκευές, κατόπιν αιτήματος του ενοικιαστή, απαντώντας του για κρυφά ελαττώματα και ελαττώματα που ενδέχεται να ανακαλυφθούν στη συνέχεια στο ακίνητο σε βάρος της χρήσης. Σε όλα αυτά ο ιδιοκτήτης πρέπει να καθαρίσει τον μισθωτή. Είναι επίσης υπεύθυνος για την αθόρυβη, με τη νομική έννοια, χρήση του ακινήτου, δηλαδή το εκκαθαρίζει από τους συμμετέχοντες, καθώς τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη επί του ακινήτου υπόκεινται σε αμφισβήτηση (βλ. σχετικά με την εκκαθάριση του 1ου μέρους του μαθήματος, § 40). Η τυχαία καταστροφή ολόκληρου του ακινήτου πέφτει στον ιδιοκτήτη και απαλλάσσει τον μισθωτή από τις ευθύνες και η ιδιωτική καταστροφή μπορεί να χρησιμεύσει ως αιτία για αντίστοιχη μείωση της πληρωμής ή για πλήρη καταστροφή της σύμβασης, εάν η συμφωνηθείσα χρήση είναι αδύνατη. Ο ενοικιαστής υποχρεούται να καταβάλει το συμφωνημένο μίσθωμα στον ιδιοκτήτη εγκαίρως. Η πληρωμή θεωρείται δεδομένη για απόδοση που έχει ήδη πραγματοποιηθεί, επομένως όχι εκ των προτέρων, αλλά στο τέλος της περιόδου. Η δικαιοσύνη, επιπλέον, απαιτεί εξίσωση των αξιών, σύμφωνα με τον υπολογισμό των τόκων που έγινε κατά τη σύναψη της σύμβασης, και επομένως ο νόμος επιτρέπει: πρώτον, εκπτώσεις από πληρωμές (Nachlass) για ελαττώματα και ζημιές χρήσης που ήταν ανεξάρτητες από τον ενοικιαστή και προέκυψαν λόγω δυσλειτουργιών στο ακίνητο. δεύτερον, γενική μείωση του ενοικίου (Erlassung, διαγραφή) για μείωση της κερδοφορίας αγροτικής ιδιοκτησίας ανεξάρτητης από τον ενοικιαστή. Ο ενοικιαστής υποχρεούται να χρησιμοποιεί το ακίνητο και να το χρησιμοποιεί σύμφωνα με τον οικονομικό του σκοπό και σε κάθε περίπτωση σύμφωνα με το περιεχόμενο και τους όρους της σύμβασης. Έτσι, για παράδειγμα, ένα άλογο που προσλαμβάνεται για ιππασία δεν μπορεί να μετατραπεί σε νεροφόρο. Το χώμα του κήπου δεν μπορεί να οργωθεί για σπορά σιτηρών κ.λπ. Οι συγχύσεις και οι διαφορές κατά την εκτέλεση επιλύονται, εάν η σύμβαση είναι ασαφής, με έθιμο και υπόθεση. Για παράδειγμα, όταν ένα διαμέρισμα καταλαμβάνεται προφανώς από έναν τσαγκάρη, δεν μπορείτε να ισχυριστείτε ότι λειτουργεί εργαστήριο υποδηματοποιού σε αυτό. Ο ενοικιαστής είναι υποχρεωμένος να χρησιμοποιεί το ακίνητο οικονομικά, δηλαδή σαν καλός κύριος, χωρίς να τον εξαντλεί, χωρίς αμέλεια και με τη δέουσα προσοχή. Είναι υπεύθυνος για οποιαδήποτε ζημιά και θάνατο προκληθεί από δική του ενοχή και αμέλεια. Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μερών βάσει της σύμβασης μίσθωσης μεταβιβάζονται στους κληρονόμους. Η μονομερής μεταβίβαση βάσει σύμβασης είναι διαφορετικό θέμα: η νομοθεσία δεν κατανοεί αυτό το δικαίωμα με τον ίδιο τρόπο. Η πρωσική νομοθεσία απαγορεύει στον ενοικιαστή να μεταβιβάσει το δικαίωμα μίσθωσης σε άλλο πρόσωπο χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Η γαλλική νομοθεσία επιτρέπει τη μεταβίβαση εάν δεν υπάρχει απαγόρευση στη σύμβαση. Γενικά, όταν δημιουργείται αυτή η νέα σχέση, ονομάζεται subhire, sublocation (sublocatio, sous-louage). Υπάρχει μια άλλη διαφορά σε αυτό. Ο αρχικός ενοικιαστής μπορεί είτε να επιτρέψει σε τρίτο (sous-louer) να χρησιμοποιήσει το ενοικιαζόμενο ακίνητο, και σε αυτή την περίπτωση ο ίδιος γίνεται παρατηρητής των ενεργειών του ενοικιαστή του και είναι υπεύθυνος γι' αυτόν. ή μπορεί να μεταβιβάσει πλήρως, να εκχωρήσει το δικαίωμά του, βάζοντας τρίτο στη θέση του (céder le bail): στην περίπτωση αυτή, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πρέπει να συναλλάσσεται απευθείας με ένα νέο πρόσωπο. Και στις δύο περιπτώσεις, αν και όχι ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, δημιουργείται διπλή σχέση τόσο μεταξύ του μισθωτή όσο και του δεύτερου μισθωτή, πρώτον, προς τον πρώτο ή κύριο μισθωτή και δεύτερον, με τον ιδιοκτήτη του ακινήτου. Ο πρώτος ενοικιαστής μπορεί να αναγνωριστεί ότι υπαναχώρησε από τη σύμβαση μόνο στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης, κατά την αποχώρησή του, συνάψει νέα σύμβαση με άλλο μισθωτή. Εάν ο ιδιοκτήτης συμφώνησε μόνο στη μεταβίβαση ή δεν την αντέκρουε, τότε ο πρώτος ενοικιαστής δεν είναι ελεύθερος έναντι του ιδιοκτήτη για τις ενέργειες του ενοικιαστή του. είναι άμεσα υπεύθυνος για τις ενέργειες του υπασπιστή, αν και ο δεύτερος ενοικιαστής είναι υπεύθυνος προς τον ιδιοκτήτη και ο κολλητός δεν είναι επίσης εντελώς απαλλαγμένος από την ευθύνη προς τον ιδιοκτήτη. Ωστόσο, ο ενοικιαστής δεν έχει άμεση αξίωση να προσλάβει τον ιδιοκτήτη του ακινήτου εάν δεν είχε συνάψει απευθείας συμφωνία μαζί του. Η αποξένωση μιας χρήσης και η απόλαυση της ιδιοκτησίας δεν μπορεί να είναι καθοριστική: στην περίπτωση αυτή θα ταυτιζόταν με την αλλοτρίωση ενός ολόκληρου κληρονομικού δικαιώματος. Επομένως, μια σύμβαση μίσθωσης, ορισμένου ή αορίστου χρόνου, υπόκειται γενικά σε καταγγελία. Στα δυτικά κράτη, ιστορικά, διαμορφώθηκαν τύποι κληρονομικής χρήσης γης ή εξαρτημένης ιδιοκτησίας. τα δικαιώματα αυτά, όπου εξακολουθούν να υπάρχουν και δεν επιτρέπονται με εξαγορά, ανήκουν συνήθως στην κατηγορία των εμπράγματων δικαιωμάτων. Από την τελευταία νομοθεσία, λίγες επιτρέπουν τη θέσπιση τέτοιων δικαιωμάτων εκ νέου, κατόπιν συμφωνίας, καθώς οι συναλλαγές για μακροχρόνια ή συνεχή (εμφυτευτική) χρήση μπορούν να περιορίσουν την ελευθερία των μερών και να δεσμεύσουν τα δικαιώματα πλήρους ιδιοκτησίας. Η κύρια νομική μορφή αυτής της σχέσης ήταν η αρχαία ρωμαϊκή και στη συνέχεια βυζαντινή μορφή του εμφυτευτικού συμβολαίου, δυνάμει της οποίας ο ιδιοκτήτης της γης (συνήθως το κράτος), που κατείχε το dominium directum σε αυτό, παρέδωσε τη γη για κληρονομική κατοχή και χρήση σε άλλο πρόσωπο, παρέχοντάς του το λεγόμενο dominium utile σε αυτήν, λόγω ορισμένης παραίτησης. Στη συνέχεια, μεταξύ των λαών τόσο των γερμανικών όσο και των ρωμαϊκών φυλών, υπό την επιρροή τόσο αυτής της παλιάς μορφής όσο και των νεοεμφανιζόμενων φεουδαρχικών σχέσεων, διαμορφώθηκε μια μορφή εξαρτημένης ιδιοκτησίας υπό την υποταγή του υπέρτατου δικαιώματος της ιδιοκτησίας, βάσει σύμβασης. συνίστατο σχεδόν παντού σε σχέση με την προσωπική υποταγή και με μια σχέση προσωπικής υπηρεσίας ή πίστης. Με τους επακόλουθους μετασχηματισμούς στις προσωπικές σχέσεις των τάξεων, αυτή η μορφή ιδιοκτησίας υπέστη επίσης αλλαγές: τα εξαρτημένα δικαιώματα επεδίωξαν να μετατραπούν σε ανεξάρτητα και η συνεχής ιδιοκτησία σε δικαιώματα ιδιοκτησίας. Επομένως, στη νέα νομοθεσία αυτή η μορφή είτε εξαφανίζεται εντελώς είτε παραμένει σε τροποποιημένη μορφή αμιγώς αστικής σχέσης. Ωστόσο, εξακολουθεί να μην έχει μικρή σημασία όπου, σύμφωνα με τις οικονομικές συνθήκες της περιοχής, είναι επίσης κερδοφόρο να διανέμονται άδειες και κακώς καλλιεργούμενες εκτάσεις σε εμφυτευτική βάση: χρησιμοποιείται κυρίως από το κράτος για εκτάσεις που αποτελούν κρατική περιουσία. Αυτή η μορφή χρησιμοποιείται ακόμα στην Πορτογαλία, τη Δανία (Arvefoeste), την Ολλανδία (Beklemrecht), την Ιταλία (ειδικά στην πρώην περιοχή της Τοσκάνης) και τη Σικελία, όπου υπάρχει πολλή ακαλλιέργητη γη. Ως εκ τούτου, ο νέος ιταλικός κώδικας περιλαμβάνει, μεταξύ των συνθηκών του, λεπτομερείς κανόνες για το εμφυτευτικό συμβόλαιο. Το περιεχόμενό του είναι η εκχώρηση γης για αόριστη ή προσωρινή χρήση, με ορισμένο ενοίκιο, με υποχρέωση καλλιέργειας και βελτίωσης της γης. Αντικείμενο της εκχώρησης είναι το πλήρες δικαίωμα χρήσης όλων των εξαρτημάτων του ακινήτου και των σπλάχνων της γης: αυτό το δικαίωμα, ως δικαίωμα ιδιοκτησίας, βρίσκεται στη διάθεση του ιδιοκτήτη, δηλαδή μπορεί να κληροδοτηθεί και να μεταβιβαστεί ελεύθερα. Επιλύεται, με υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη, με μη καταβολή ενοικίου για δύο χρόνια και μη τήρηση των προϋποθέσεων για την καλλιέργεια της γης. Επιπλέον, για να ανοίξει ο δρόμος για την απελευθέρωση της ιδιοκτησίας από αυτή τη διχοτόμηση των κληρονομικών δικαιωμάτων, ο νόμος επιτρέπει στον ιδιοκτήτη να εξαγοράσει την ιδιοκτησία από τον εμφυτευτικό ιδιοκτήτη ανά πάσα στιγμή, κεφαλαιοποιώντας το τέρμα. Η αυστριακή νομοθεσία αφήνει επίσης στην κατηγορία των συμβατικών δικαιωμάτων κληρονομικής χρήσης γης (Erbpacht und Erbzinsvertrag), επιτρέποντας τη μονομερή μεταβίβαση της χρήσης από έναν κληρονομικό ιδιοκτήτη σε άλλο (Cesb. 1140). Η σύμβαση ορισμένου χρόνου λύεται με τη λήξη της τελευταίας προθεσμίας ή με την επέλευση του γεγονότος του οποίου η χρήση είναι περιορισμένη. Οι προσλήψεις αορίστου χρόνου γενικά συνεχίζονται έως ότου δηλωθεί η βούληση τερματισμού της από τη μία ή την άλλη πλευρά. επομένως, σε γενικές γραμμές, η συνέχισή του, με συνεχή χρήση του ενοικιαστή, δεν απαιτεί θετική συμφωνία των μερών. Ορίζεται εξαίρεση από κάποια νομοθεσία (Γαλλία) για τις γεωργικές μισθώσεις, η ισχύς των οποίων, χωρίς καθορισμένη περίοδο, θεωρείται, ανάλογα με τη φύση του ακινήτου και τη χρήση του, μόνο για τη διάρκεια ολόκληρου του οικονομικού κύκλου εργασιών (για παράδειγμα: για ένα έτος συγκομιδής, για τρία χρόνια με αγρόκτημα τριών χωραφιών κ.λπ.). και στη συνέχεια απαιτείται νέα συμφωνία συνέχισης. Άρα, μια αορίστου χρόνου μίσθωση γενικά μπορεί να λυθεί, κατά τη βούληση του ενός ή του άλλου μέρους, με δήλωση άρνησης (Kündigung, congé), ωστόσο, με την προφύλαξη που απαιτείται από την εξίσωση των συμφερόντων στη σύμβαση. Συνίσταται στο γεγονός ότι η άρνηση ενός μέρους πρέπει να δηλωθεί στο άλλο μέρος εκ των προτέρων, δηλαδή εντός της περιόδου που συνήθως ορίζει ο νόμος, εάν δεν ορίζεται στη σύμβαση (έξι μήνες, τρεις μήνες, μια συγκεκριμένη περίοδο του έτους, κ.λπ., ανάλογα με την οικονομική φύση της μίσθωσης). και μέχρι τη λήξη της διάρκειας η σύμβαση συνεχίζεται στην προηγούμενη μορφή της. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, για ειδικούς λόγους, η άρνηση μπορεί να επέλθει νωρίτερα από την προθεσμία που ορίζεται στη σύμβαση. Αυτοί οι λόγοι αναφέρονται στο νόμο. αλλά και σε αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει κανόνας για έγκαιρη δήλωση άρνησης. Το πρωσικό δίκαιο, το οποίο είναι ιδιαίτερα γεμάτο με ορισμούς σχετικά με αυτό το θέμα, δίνει το δικαίωμα άρνησης σε πολλές περιπτώσεις, όπως: κατά την αλλοτρίωση ιδιοκτησίας με δικαστική απόφαση· σχετικά με το θάνατο του μισθωτή (όχι του ιδιοκτήτη)· εάν είναι απαραίτητο, σημαντικές αλλαγές και διορθώσεις σε ακίνητα που δεν είναι συμβατά με νεκρή χρήση· σε περίπτωση περιστάσεων πέρα ​​από τη βούληση του ενοικιαστή που δεν επιτρέπουν στον ενοικιαστή να συνεχίσει τη χρήση· σε περίπτωση μεγάλης ζημιάς σε περιουσία κ.λπ. – Γενικά, οι ακόλουθοι θεωρούνται νόμιμοι λόγοι άρνησης: κατάχρηση χρήσης (δηλαδή χρήση που δεν πληροί τις προϋποθέσεις) εκ μέρους του ενοικιαστή και μη συμμόρφωση με τους όρους της σύμβασης από τη μία ή την άλλη πλευρά, για παράδειγμα: ποινή ενοικίου (σύμφωνα με την πρωσική νομοθεσία, δύο όροι μη πληρωμής). Λήγει το μισθωτήριο συμβόλαιο με την εκποίηση της κυριότητας του ακινήτου, δηλαδή με αλλαγή ιδιοκτήτη; Το θέμα αυτό δεν αντιμετωπίζεται από όλες τις νομοθεσίες με τον ίδιο τρόπο, όπως περιγράφεται αναλυτικά στο 1ο μέρος του μαθήματος, § 44. Η μίσθωση είναι συμφωνία μεταβίβασης όχι μόνο χρήσης, αλλά και κυριότητας ακινήτου, αφού στην ουσία της μίσθωσης η χρήση είναι αδύνατη χωρίς ιδιοκτησία. Αυτή η κατοχή του ενοικιαστή, φυσικά, δεν είναι ίδια με την κατοχή του ιδιοκτήτη, η οποία δεν τελειώνει με την ενοικίαση της περιουσίας, γιατί και στις δύο περιπτώσεις το πνευματικό περιεχόμενο της κατοχής (animus) δεν είναι το ίδιο. Ο ιδιοκτήτης το κατέχει για τον εαυτό του, με συνείδηση ​​ιδιοκτησίας. ο ενοικιαστής κατέχει επίσης για τον εαυτό του, έχοντας συνείδηση ​​του δικαιώματος ιδιοκτησίας. αλλά η κατοχή του, αν και εξαρτημένη, είναι ωστόσο σταθερή και απαραβίαστη εντός των συνόρων της. Κάτι παρόμοιο, αλλά ακόμη πιο οριστικό, βρίσκουμε στους ιστορικούς τύπους εξαρτημένης, φεουδαρχικής περιορισμένης ιδιοκτησίας, από τους οποίους ο σημερινός τύπος συμβάσεων μίσθωσης έχει εκφυλιστεί με την οικονομική ανάπτυξη της κοινωνίας. Επομένως, για να προσδιοριστεί η ουσία της πρόσληψης, δεν αρκεί μόνο μια προσωπική συμβατική αρχή. Στην πρόσληψη αυτή η αρχή συνδέεται, ουσιαστικά, με την πατρογονική αρχή της ιδιοκτησίας. Αυτή η σύνδεση πρέπει να ληφθεί υπόψη για τον σωστό ορισμό της σχέσης που προκύπτει από την απασχόληση. Είναι απαραίτητο να αναγνωριστεί ότι ο ενοικιαστής κατέχει το ακίνητο που του παραχώρησε ο ιδιοκτήτης του ακινήτου, με δικαίωμα χρήσης και πλήρους απόλαυσης, για το οποίο ο ενοικιαστής αναλαμβάνει να καταβάλει τη συμφωνημένη πληρωμή (μισθός) στον ιδιοκτήτη και, μετά τη λήξη της προθεσμίας, να του επιστρέψει το ακίνητο ουσιαστικά άθικτο. Αυτή η έννοια της ιδιοκτησίας στη μίσθωση γίνεται ιδιαίτερα σημαντική όταν αντιμετωπίζουμε το κληρονομικό δικαίωμα του νέου ιδιοκτήτη, ως αποτέλεσμα της μεταβίβασης της κυριότητας του ακινήτου σε άλλο πρόσωπο - και συγκεκριμένα στην ακίνητη περιουσία, αφού στην κινητή περιουσία ο ιδιοκτήτης του πράγματος που το μίσθωσε στερείται την υλική κατοχή του και ο ενοικιαστής λαμβάνει πλήρη και αποκλειστική υλική εξουσία επί του πράγματος. Το παραπάνω ζήτημα αποφασίστηκε από το ρωμαϊκό δίκαιο άνευ όρων κατά του μισθωτή. Το ρωμαϊκό δίκαιο αναγνώριζε στη μίσθωση μόνο μια προσωπική υποχρέωση μεταξύ του ιδιοκτήτη και του ενοικιαστή, μη επιτρέποντας την ιδιοκτησία στο πρόσωπο του τελευταίου: αυτή η προσωπική υποχρέωση δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να μεταβιβαστεί με τη μεταβίβαση της κυριότητας στον νέο ιδιοκτήτη και έτσι η σύνδεση του ενοικιαστή με το μισθωμένο ακίνητο διακόπηκε. Το πρωσικό δίκαιο, αντίθετα, αναγνωρίζει τη μεταβίβαση της υποχρέωσης στον νέο ιδιοκτήτη και αφήνει σε πλήρη ισχύ τη σύμβαση μίσθωσης που έχει συναφθεί με τον προηγούμενο ιδιοκτήτη. Το αυστριακό δίκαιο τηρεί τη ρωμαϊκή θεωρία, αλλά ταυτόχρονα αναγνωρίζει την υπό όρους ιδιοκτησία του μισθωτή του δικαιώματος μίσθωσης· και ως εκ τούτου, παρόλο που δεν αρνείται τη συνέχιση αυτής της κυριότητας μετά τη μεταβίβαση της κυριότητας στον νέο ιδιοκτήτη, δεν μεταβιβάζει υποχρεωτικές προσωπικές σχέσεις για μίσθωση σε αυτόν τον διάδοχο, ώστε ο ενοικιαστής να παραμένει να απαιτεί την εκτέλεση της σύμβασης, δηλαδή ασφάλεια για την ελεύθερη χρήση της ιδιοκτησίας από το πρόσωπο με το οποίο συνήψε συμφωνία. Σύμφωνα με το αυστριακό δίκαιο, τα συμβόλαια μίσθωσης μεταβιβάζονται στον νέο ιδιοκτήτη μόνο στην περίπτωση που, κατά τη στιγμή της μεταβίβασης, ήταν καταχωρισμένα στο ακίνητο στο κτηματολόγιο. Το γαλλικό δίκαιο, αν και αναγνωρίζει το δικαίωμα του ενοικιαστή μόνο ως προσωπικό δικαίωμα, το προστατεύει προς το συμφέρον της οικονομίας και της βιομηχανίας: ο ενοικιαστής, ο οποίος έχει ήδη προβεί σε πραγματική χρήση του ακινήτου, πριν από τη μεταβίβασή του στον νέο ιδιοκτήτη, δεν μπορεί να αφαιρεθεί από τη χρήση του δυνάμει της σύμβασης. Αλλά όπως σε άλλες περιπτώσεις μπορεί να υποφέρει από αυτό ο νέος ιδιοκτήτης, ο οποίος δεν γνώριζε κατά την αγορά του ακινήτου για τις συμφωνίες ενοικίασης σε αυτό, σύμφωνα με τις οποίες μερικές φορές τα μισθωμένα χρήματα έπαιρναν πολλά χρόνια νωρίτερα, ο νόμος καθορίζει την περίοδο (18 χρόνια), μετά την οποία οι συμφωνίες που συνήψε ο προηγούμενος ιδιοκτήτης και οι προηγούμενες πληρωμές (3 χρόνια) είναι προαιρετικές για τον νέο ιδιοκτήτη στο βιβλίο μεταβίβασης. Η επίδραση του περιορισμού σε μια σύμβαση μίσθωσης δεν μπορεί να είναι τόσο καθοριστική όσο σε άλλες συμφωνίες. Η αξίωση για χωριστές πληρωμές για μια χρονική περίοδο, αναμφίβολα, αποσβένεται με ιατρική συνταγή. αλλά η ισχύς της σύμβασης και της σχετιζόμενης με αυτήν απαίτησης μίσθωσης, στην ουσία της, δεν σβήνει με παραγραφή, έστω και αν η μίσθωση δεν έγινε καθόλου, όσο συνεχίζεται η μίσθωση, χωρίς άλλους λόγους. Μετά τη λήξη της περιόδου μίσθωσης, η σύμβαση μπορεί να ανανεωθεί με νέα οριστική συμφωνία των μερών, που εκφράζεται θετικά. αλλά ακόμη και ελλείψει τέτοιας συμφωνίας, ο νόμος αναγνωρίζει τη δύναμη της σιωπηρής συνέχισης της μίσθωσης (σιωπηρή αναδρομή), όταν ακόμη και μετά τη λήξη της προθεσμίας, ο ενοικιαστής παραμένει σε ήσυχη χρήση του ακινήτου, χωρίς αντίρρηση ή άρνηση του ιδιοκτήτη. Ο χρόνος που απαιτείται για μια τέτοια ήρεμη απόλαυση ώστε να μπορεί να χρησιμεύσει ως ένδειξη συνέχισης της σύμβασης εξαρτάται είτε από τον νομικό ορισμό είτε από τη δικαστική παραδοχή. Όταν όμως γίνει αποδεκτή αυτή η υπόθεση, είναι ακόμα απαραίτητο να καθοριστεί για ποια περίοδο παρατείνεται η ισχύς της σύμβασης που παρατείνεται με αυτόν τον τρόπο. Σε κάθε περίπτωση, η συνέχιση της σύμβασης θεωρείται χωρίς όρο και, ως εκ τούτου, μπορεί να λυθεί με άρνηση σε γενική βάση. Η σύμβαση μίσθωσης είναι πολύ σημαντική για την εθνική οικονομία, και ως εκ τούτου η νομοθεσία προσπαθεί προσεκτικά να δώσει στις σχέσεις που προκύπτουν από αυτήν κάθε δυνατό ορισμό και πιστωτική ισχύ. Η πραγματική ιδιοκτησία του μισθωμένου ακινήτου χρησιμεύει για την προστασία των συμφερόντων του ενοικιαστή. Τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη συνίστανται στη σωστή ικανοποίηση όλων των πληρωμών που οφείλονται από τον ενοικιαστή. Για την εξασφάλισή του, ο νόμος του παρέχει το δικαίωμα ενεχύρου στα κινητά που αποτελούν το νοικοκυριό του ενοικιαστή στο μισθωμένο ακίνητο, ακόμη και στα δικά του πράγματα που βρίσκονται σε αυτό το ακίνητο, στους καρπούς που έχουν αφαιρεθεί ή ακόμη και δεν έχουν αφαιρεθεί, και παρέχει έναν τρόπο προκαταρκτικής εξασφάλισης των επερχόμενων εισπράξεων με σύλληψη των εν λόγω πραγμάτων, με ειδική μορφή διαδικασίας (Arrestprocess). Ο γαλλικός νόμος για την ενοικίαση οικιστικών χώρων, που προστατεύει κυρίως τον ιδιοκτήτη, του υποδεικνύει την απαραίτητη ασφάλεια στα κινητά που βρίσκονται στο διαμέρισμα του ενοικιαστή, δίνοντας μάλιστα το δικαίωμα να αρνηθεί τον ενοικιαστή από το διαμέρισμα πριν από τη λήξη της προθεσμίας εάν δεν υπάρχει αρκετή κινητή περιουσία για αυτήν την ασφάλεια και να διώξει τον ενοικιαστή και τους τρίτους για σκόπιμη απομάκρυνση πραγμάτων από το διαμέρισμα. - Αλλά στις αγροτικές μισθώσεις, ο ίδιος νόμος, για τον ίδιο σκοπό, υποχρεώνει τον ενοικιαστή να προμηθεύει το αγρόκτημα με επαρκή απόθεμα και να ιδρύει κατάλληλες αποθήκες φρούτων, που λειτουργούν και ως ασφάλεια για τον ιδιοκτήτη. Σε περίπτωση καθυστέρησης πληρωμής τουλάχιστον μίας ημέρας, ο ιδιοκτήτης, έχοντας υποβάλει έγγραφη απαίτηση στον ενοικιαστή, έχει το δικαίωμα, 24 ώρες μετά, να δεσμεύσει την κινητή περιουσία, τα φρούτα και τις προμήθειες του κτήματος. Η μίσθωση καθιερώνει προσωρινή και εξαρτημένη ιδιοκτησία του ακινήτου και υπό αυτή την έννοια έχει κάποια εξωτερική ομοιότητα με ορισμένους τύπους πατρογονικής ιδιοκτησίας, για παράδειγμα. με επικαρπία ή ισόβια ή προσωρινή κατοχή. Η διαφορά μεταξύ του ενός και του άλλου, ωστόσο, είναι σημαντική και δεν θα είναι άχρηστο να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτήν, η οποία θα χρησιμεύσει για να εξηγήσει τις βασικές ιδιότητες της ίδιας της πρόσληψης. Η επικαρπία καθιερώνεται όχι μόνο με σύμβαση, αλλά και με διαθήκη και συστατική πράξη. Η πρόσληψη μπορεί να γίνει μόνο κατόπιν συμφωνίας. Η επικαρπία μπορεί να αποζημιωθεί, αλλά ως επί το πλείστον είναι δωρεάν ή δωρεά. Δεν μπορεί να υπάρξει δωρεάν πρόσληψη. Η επικαρπία είναι ισόβιο δικαίωμα. Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των μερών βάσει της σύμβασης μίσθωσης μεταβιβάζονται στους κληρονόμους. Η επικαρπία είναι κληρονομικό δικαίωμα σε συνδυασμό με κληρονομική μεταβίβαση και ο μεταβιβάζων-ιδιοκτήτης παρέχει μόνο το ακίνητο στη δωρεάν διάθεση του χρήστη. στη σύμβαση μίσθωσης, ο ιδιοκτήτης, κατά τη μεταβίβαση, αναλαμβάνει να εξασφαλίσει θετικά στον ενοικιαστή τη συνεχή (singulis momentis), αθόρυβη και πλήρη οικονομική χρήση του ακινήτου. Άρα, σε περίπτωση καταστροφής περιουσίας, ο χρήστης της επικαρπίας φέρει τις συνέπειές της χωρίς να απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει. στην ενοικίαση - η καταστροφή της περιουσίας πέφτει στον ιδιοκτήτη. ο μισθωτής υποχρεούται να φέρει ευθύνη και να πληρώνει μόνο για ό,τι και στο βαθμό που το χρησιμοποιεί πραγματικά. Στην επικαρπία, ο ιδιοκτήτης δεν είναι υποχρεωμένος να φροντίζει για τη διατήρηση του ακινήτου σε σωστή τάξη και ο χρήστης δεν υποχρεούται να το επιστρέψει στην ίδια μορφή που το παρέλαβε (εφόσον είναι άθικτο). κατά την πρόσληψη, τόσο ο ιδιοκτήτης όσο και ο μισθωτής φέρουν αυτήν την ευθύνη. Η σύσταση της επικαρπίας συνδέεται με την αλλοτρίωση των κληρονομικών δικαιωμάτων και επομένως είναι δυνατή μόνο για τον ιδιοκτήτη. Όχι μόνο ο ιδιοκτήτης, αλλά και ο διαχειριστής ή ο οικονομικός διευθυντής μπορούν να νοικιάσουν ακίνητο. Η επικαρπία είναι κληρονομικό και ακίνητο δικαίωμα. Η χρήση ενοικίου είναι δικαίωμα βάσει υποχρέωσης και αφορά κινητή περιουσία. Μεταξύ των διαφορετικών τύπων προσλήψεων, το πιο σημαντικό είναι η μίσθωση γης και εγκατεστημένων αγροκτημάτων για αγροτική βιομηχανία. Αυτό το θέμα έχει λάβει ιδιαίτερη προσοχή από τη νομοθεσία, η οποία φαίνεται να είναι πιο ανεπτυγμένη και ολοκληρωμένη σε εκείνα τα κράτη όπου η γεωργία έχει επιτύχει τη μεγαλύτερη ανάπτυξη. Κατά τον καθορισμό των σχέσεων που προκύπτουν από αυτήν την πρόσληψη, άλλες νομοθεσίες (ειδικά η Πρωσική) είναι γεμάτες κανόνες. Άλλα αφήνουν πολλά περιθώρια για τη δράση του εθίμου, το οποίο έχει κυρίαρχη σημασία σε υποθέσεις αυτού του είδους, που απορρέει από τις διάφορες μεθόδους και ανάγκες της τοπικής οικονομίας. Έτσι, σε άλλα μέρη, ο γενικός τύπος ακινήτου που εκμισθώνεται είναι ένα εδραιωμένο αγρόκτημα, με στρογγυλεμένη οικονομική περιοχή και εγκατάσταση. σε άλλα είναι αρόσιμο χωράφι. Λιβάδι, λαχανόκηπος, περιβόλι, αμπέλι κλπ. Κάθε γη προϋποθέτει τη δική της οικονομία παραγωγής, τις δικές της συνθήκες οικονομικής εκμετάλλευσης, σε συνδυασμό με τη διατήρηση της παραγωγικής δύναμης της ιδιοκτησίας. Όλες αυτές οι διαφορές αντικατοπτρίζονται στο έθιμο και συχνά στη νομοθεσία, σε σχέση με τον κύριο στόχο κάθε κανόνα - μια δίκαιη εξίσωση συμφερόντων μεταξύ των μερών που εμπλέκονται στη σύμβαση. Σε άλλα μέρη, η γεωργία πραγματοποιείται κυρίως από ενοικιαστές που νοικιάζουν αγροκτήματα και εκτάσεις από μεγάλους ιδιοκτήτες. σε άλλα, ως επί το πλείστον, οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες διαχειρίζονται τα μικρά τους οικόπεδα. Σε άλλα μέρη, εγκατεστημένα, πραγματοποιείται τακτική γεωργία σε ετήσια βάση, με τη βοήθεια μόνιμων εργατών. Σε άλλες, η γη οργώνεται και σπέρνεται, και η σοδειά θερίζεται από νεοφερμένους ή μετακινούμενους εργάτες. Όλα αυτά αντικατοπτρίζονται σε νομικές μορφές. Οι όροι πρόσληψης εξαρτώνται σε κάθε τοποθεσία από το έθιμο, τον τύπο της γης ή το αγρόκτημα. Είναι γενικά ανάλογες με τη διάρκεια της οικονομικής αμειψισποράς σε ένα ή άλλο οικονομικό σύστημα. Αποφεύγονται οι μακροχρόνιες μισθώσεις όταν υπάρχει λόγος φόβου εξάντλησης του εδάφους ή της ζημιάς του, και επομένως οι όροι είναι μεγαλύτεροι όταν η γη διατίθεται για αροτραίες καλλιέργειες και μικρότεροι όταν διατίθεται για κηπουρική, οινοποίηση κ.λπ. Έτσι, η ιταλική νομοθεσία απαγορεύει την ενοικίαση ακινήτων για περισσότερα από 30 χρόνια, επιτρέποντας μόνο να δοθούν σπίτια για στέγαση εφ' όρου ζωής: μια εξαίρεση επιτρέπεται μόνο για άγριες και άβολες εκτάσεις που μπορούν να δοθούν για όργωμα για εκατό χρόνια. Κατά γενικό κανόνα, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου πρέπει να το διατηρεί σε τέτοια κατάσταση ώστε να παρέχει στον ενοικιαστή τη συμφωνημένη χρήση. Αλλά αυτό το καθήκον του ιδιοκτήτη και το αντίστοιχο καθήκον του μισθωτή τροποποιούνται σύμφωνα με την τοπική οικονομική συνήθεια. Έτσι, σε ορισμένα μέρη ο ιδιοκτήτης προμηθεύει τον μισθωτή με πλήρη οικιακό εξοπλισμό, ζώα, μερικές φορές ακόμη και σπόρους για σπορά. Σε άλλα, αντίθετα, ο ίδιος ο μισθωτής συνήθως εξοπλίζει το αγρόκτημά του. Σε άλλα μέρη, ο ενοικιαστής υποχρεούται να παρέχει ειδική συντήρηση με τη μορφή κατάθεσης σε μετρητά. σε άλλες δεν απαιτείται καθόλου ή η εξασφάλιση είναι οικονομική κινητή περιουσία. Όταν ο ενοικιαστής αρχίσει να χρησιμοποιεί το ακίνητο, είναι απαραίτητο, ενόψει μελλοντικών υπολογισμών, να προσδιοριστεί επακριβώς η σύνθεση και η θέση του ακινήτου ή του αγροκτήματος που εκμισθώνεται - για το οποίο υπάρχουν πιο εύκολα διαθέσιμες μέθοδοι όπου τα οικόπεδα οριοθετούνται και το σύστημα κτηματογράφησης ισχύει. αλλά σε πολλά μέρη υπάρχει η συνήθεια - την ίδια στιγμή της παράδοσης του ακινήτου, να το περιγράφουν και να το βάζουν στην τιμή μέσω δύο ή τριών μεσάζων που επιλέγουν τα μέρη. Η απογραφή μιας περιουσίας, σύμφωνα με την πρωσική νομοθεσία, πρέπει να περιέχει λεπτομερή περιγραφή όλης της κινητής περιουσίας που ανήκει στο νοικοκυριό (νεκρό απόθεμα, ζωντανό απόθεμα [ζωικό]), έσοδα και έξοδα και αμοιβαίες υποχρεώσεις και χρησιμεύει ως η κύρια βάση για μεταγενέστερους υπολογισμούς, στους οποίους μπορεί να υπάρξει είτε μείωση (μείον inventarium inventarium inventarium and pv. superinventarium), και όταν το ακίνητο παραδίδεται χωρίς απόθεμα, όπως είναι (Pacht ohne Anschlag, Pacht in Pausch und Bogen), τότε θεωρείται ότι γίνεται αποδεκτό με όλα όσα χρειάζονται για την οικονομία. Η αγροτική ακεραιότητα και παραγωγικότητα του ακινήτου θεωρείται συνεχής και συνεπώς, με τη λήξη της μίσθωσης, πρέπει να παραδοθεί στον ιδιοκτήτη ή σε νέο μισθωτή με ό,τι, σε μια δεδομένη στιγμή οικονομικού κύκλου εργασιών του ακινήτου, είναι απαραίτητο για την απρόσκοπτη συνέχιση της οικονομικής παραγωγικής δραστηριότητας. Αυτό εγείρει τα ερωτήματα: τι από τις προμήθειες του κτήματος, από αποθέματα και σπόρους ή φρούτα, από άχυρο, λίπασμα κ.λπ., έχει το δικαίωμα να πάρει μαζί του ο ενοικιαστής που αναχωρεί και τι πρέπει να αφήσει στο κτήμα. Αυτά τα θέματα αποφασίζονται από το έθιμο, αν δεν ορίζονται από το νόμο. Ο ιδιοκτήτης φοβάται για την ακεραιότητα του ακινήτου. ο ιδιοκτήτης είναι υπεύθυνος έναντι του ενοικιαστή για τη συμφωνημένη ευκαιρία χρήσης, για τις βασικές ιδιότητες του ακινήτου που απαιτούνται για χρήση. Αλλά ο φόβος για την πραγματική παραγωγικότητα της χρήσης, για τους καρπούς που συλλέγονται και συγκομίζονται από το ακίνητο, για τα οφέλη της χρήσης - δεν μπορεί να είναι στον ιδιοκτήτη. Εναπόκειται αποκλειστικά στον ενοικιαστή. Φαίνεται λοιπόν ότι είτε ο ενοικιαστής έχει εισπράξει και επωφεληθεί από το μισθωμένο ακίνητο, είτε πολύ είτε όχι, ο ιδιοκτήτης δεν είναι υπόχρεος να λογοδοτήσει απέναντί ​​του για τις εξαπατημένες προσδοκίες του. Ωστόσο, σχεδόν όλη η νομοθεσία επιτρέπει, για λόγους δικαιοσύνης, το δικαίωμα του ενοικιαστή να απαιτεί από τον ιδιοκτήτη αναλογική μείωση της πληρωμής ή διακοπής, όταν, κατά την ολοκλήρωση της οικονομικής συναλλαγής, αποδεικνύεται ότι, λόγω έκτακτων γεγονότων ανεξάρτητα από τη βούληση, ο ενοικιαστής έχασε ολόκληρη τη σοδειά ή ένα σημαντικό μέρος της, ώστε να μην έχει τίποτα να βοηθήσει τον ιδιοκτήτη με χρήματα για την ετήσια. Το δικαίωμα αυτό καθιερώνεται εκτενέστερα σε άλλες νομοθεσίες, ενώ σε άλλες περιορίζεται σε στενά όρια. Ο πρωσικός νόμος τον επεκτείνει υπερβολικά: εξωτερικές αντιξοότητες που έπληξαν την οικονομία, όπως ξηρασία, χαλάζι, πυρκαγιά και πλημμύρες, απώλεια ζώων, ζημιές από ακρίδες και άλλα έντομα κ.λπ., αναγνωρίζονται ως ο λόγος για τη μείωση της πληρωμής. Αιτία θεωρείται ο θάνατος όχι μόνο των όρθιων φρούτων, αλλά και αυτών που συγκεντρώθηκαν σε αποθέματα. Επιπλέον, εκτός από τη γενική ή ανά μονάδα μείωση πληρωμής, επιτρέπεται και ιδιωτική μείωση όταν δεν υποφέρει από αντιξοότητες ολόκληρη η εκμετάλλευση, αλλά ένα οικονομικό στοιχείο. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο ενοικιαστής υποχρεούται να αποδείξει το δικαίωμά του με την υποβολή αναλυτικής οικονομικής έκθεσης, με αναλυτική αναγνώριση όλων των στοιχείων εσόδων και εξόδων που ορίζει ο νόμος για την περιουσία. Το τελικό συμπέρασμα θα πρέπει να είναι ένα ποσό που δεν φτάνει το ετήσιο ενοίκιο που καταβάλλεται στον ιδιοκτήτη. Αυτός είναι ο πρωσικός κανόνας. αλλά οι περιπτώσεις εφαρμογής του είναι αρκετά σπάνιες, επειδή πολύ συχνά συντάσσονται συμβάσεις με παραίτηση από το δικαίωμα μείωσης της πληρωμής. Επιπλέον, στην πράξη οι ενοικιαστές προστατεύονται από τις αντιξοότητες με ειδικά ασφαλιστήρια συμβόλαια. Η γαλλική νομοθεσία επιτρέπει ένα τέτοιο δικαίωμα χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το ποσό της αμοιβής εργασίας και δεν λαμβάνει υπόψη τη χρηματική αξία του εισοδήματος. Βάση για τη μείωση της πληρωμής είναι η ζημιά στην ποσότητα του καρπού, τουλάχιστον το ήμισυ της κανονικής συγκομιδής, που προκύπτει από ατύχημα (cas fortuit). Απαιτήσεις αυτού του είδους υπόκεινται σε ικανοποίηση μόνο σε σχέση με τη συνολική συνέχιση των προσλήψεων για όλα τα έτη ορισμένου χρόνου, στο γενικό λογαριασμό των εσόδων του συνόλου της εργασίας μίσθωσης. Δεν επιτρέπεται αμοιβή ούτε για μεμονωμένα είδη γεωργίας ούτε για καταστροφή καρπών που έχουν ήδη συγκεντρωθεί. Η ενοικίαση γης και οικονομικών εγκαταστάσεων αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν η πληρωμή για χρήση καθορίζεται από ένα ορισμένο μερίδιο των φρούτων και των προϊόντων που συλλέγονται από τη γη (colonat partiaire, bail à métairie, mezzadria). Σε αυτή την περίπτωση, ο ιδιοκτήτης συνάπτει, ούτως ή άλλως, ένα μερίδιο με τον μισθωτή: η σχέση μεταξύ των μερών είναι παρόμοια με μια εταιρική σχέση. Επομένως, σε αυτό το είδος προσλήψεων, οι απώλειες και οι ζημίες βαρύνουν και τα δύο μέρη και δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως λόγος αμοιβής ή μείωσης του καθήκοντος. Αυτή η μορφή πρόσληψης χρησιμοποιείται ειδικά σε εκείνα τα μέρη όπου, με μικρή ανάπτυξη της οικονομικής βιομηχανίας, ούτε οι ιδιοκτήτες ούτε οι ενοικιαστές έχουν επαρκές χρηματικό κεφάλαιο και δεν διαθέτουν μεγάλη προσφορά εργαλείων για την αγροτική βιομηχανία. Η ανεπτυγμένη βιομηχανία αναζητά ελευθερία και ανεξαρτησία στη δράση, που δεν μπορεί να βρεθεί σε μια αποικία, γιατί εδώ ο ιδιοκτήτης πρέπει να παρακολουθεί το νοικοκυριό του ενοικιαστή του και να ελέγχει τη δουλειά του. Συμφωνίες αυτού του είδους χρησιμοποιούνται συνήθως στη Γαλλία, την Πορτογαλία και ιδιαίτερα στην Ισπανία. Οι όροι της συναλλαγής δεν είναι οι ίδιοι, σύμφωνα με το τοπικό έθιμο: η γη μισθώνεται από τα μισά, από το ένα τρίτο, από το ένα τέταρτο και το ένα πέμπτο των καρπών. Σε άλλες περιπτώσεις, ο ιδιοκτήτης δεν είναι υποχρεωμένος να προμηθεύσει τίποτα στον μισθωτή που καλλιεργεί τη γη με δικά του μέσα. Σε άλλες, προμηθεύει τον μισθωτή με σπόρους για σπορά για να λογοδοτήσει τη συγκομιδή και με τις προμήθειες του αγροκτήματος. Οι νόμοι αυτής της συνθήκης είναι γενικά αραιοί σε ορισμούς, εκτός από τον ιταλικό κώδικα, ο οποίος έχει ένα ολόκληρο μεγάλο κεφάλαιο για την colonata. Σύμφωνα με την ιταλική νομοθεσία, η κολονάτα υποτίθεται ότι προσλαμβάνεται από το ήμισυ: κατά συνέπεια, οι σπόροι για σπορά προέρχονται από τον ιδιοκτήτη κατά το ήμισυ. Ο μισθωτής δεν μπορεί να πουλήσει τα έργα του χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη και πρέπει να τον ειδοποιήσει εκ των προτέρων όταν αρχίσει να συγκομίζει ή να συλλέγει καρπούς, ώστε ο ιδιοκτήτης να μπορεί να επιβλέπει τη συλλογή. Δεν υπάρχει προθεσμία σε αυτή τη συμφωνία και η άρνηση μπορεί να γίνει μόνο στο τέλος του οικονομικού έτους. Με το θάνατο του μισθωτή, η σύμβαση λύεται στο τέλος του τρέχοντος οικονομικού έτους. Ένας ειδικός τύπος σύμβασης μίσθωσης είναι η ενοικίαση ζώων (Γαλλία, Βέλγιο, Ιταλία, bail à cheptel) για το αγρόκτημα. Ο ιδιοκτήτης του κοπαδιού το δίνει στον ενοικιαστή για οικονομική φροντίδα, ώστε όλα τα κέρδη, καθώς και οι ζημίες, από την ανάπτυξη και το μαλλί να μοιράζονται εξίσου μεταξύ των μερών, αλλά το δικαίωμα στην εργασία, το γάλα και την κοπριά ανήκει αποκλειστικά στον ενοικιαστή. Η κανονική διάρκεια της σύμβασης είναι τρία χρόνια και στο τέλος τα βοοειδή πρέπει να επιστραφούν στον ιδιοκτήτη ανέπαφα, σε ποσότητα και ποιότητα. Εκτός από αυτό το είδος (cheptel simple), υπάρχει μια μισή μίσθωση (cheptel à moitié), στην οποία και τα δύο μέρη μοιράζονται τα ζώα τους κατά το ήμισυ, σχηματίζοντας μια εταιρική σχέση. Τέλος, παρόμοια συμφωνία για την παράδοση του ζωικού κεφαλαίου του ιδιοκτήτη για χρήση μισθωτή συνδυάζεται με σύμβαση εκμετάλλευσης (cheptel donné au fermier). § 46. Γενικοί κανόνες εργασίας σύμφωνα με το ρωσικό δίκαιο. – Προθεσμία πρόσληψης. – Προσωπικοί περιορισμοί. – Μορφή συμφωνίας. - Τιμή. – Χώρος χρήσης. – Το δικαίωμα ιδιοκτησίας στο μίσθιο και η υπαγωγή του. – Μεταβίβαση μίσθωσης. – Εκτέλεση της σύμβασης και καταγγελία. – Περιορισμός προσλήψεων σε υποθηκευμένα ακίνητα. – Προσλήψεις από το κτίριο. – Γενική σημείωση για το δίκαιο της μίσθωσης γης. Η ρωσική νομοθεσία είναι εξαιρετικά αραιή στους γενικούς ορισμούς της πρόσληψης και αυτοί που περιέχει φαίνονται τυχαίοι και αποσπασματικοί. Αυτή η έλλειψη στη νομική ανάπτυξη του εσωτερικού περιεχομένου των προσλήψεων εξηγείται από την κατάσταση της γεωργίας και της βιομηχανίας μας, ακόμα πρωτόγονη σε πολλά μέρη και πολύ υπανάπτυκτη σε άλλα. Οι αρχαιότεροι κανονισμοί του νόμου μας για τις μισθώσεις σχετίζονται με τη μίσθωση γης από αγρότες, ως επί το πλείστον για την ικανοποίηση των βασικών και όχι των βιομηχανικών αναγκών της καθημερινής ζωής, και σχετίζονται με μια οικονομία που δεν έχει ακόμη ανέβει στο επίπεδο του χρήματος, με εξαιρετική ποικιλομορφία στην αγοραία αξία των αγροτικών προϊόντων και μερικές φορές με πλήρη απουσία αγοράς. Ως εκ τούτου, μέχρι σήμερα, πολλές δυσκολίες συναντώνται στην πράξη για την επίλυση νομικών ζητημάτων που προκύπτουν από τις προσλήψεις. Από την άλλη, η νομοθεσία μας πάσχει από την αφθονία και την ποικιλία των ιδιωτικών ρυθμίσεων για την μίσθωση, κυρίως κρατικής και δημόσιας περιουσίας, και δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην τυπική πλευρά του θέματος. Ο ορισμός της μίσθωσης (που δεν υπάρχει στο νόμο) μπορεί να προκύψει (Κασ. Απόφαση 1868, Αρ. 248) ως εξής: συμφωνία κατά την οποία το ένα μέρος παρέχει τη χρήση της περιουσίας του στο άλλο μέρος για ορισμένο χρονικό διάστημα και για ορισμένη αμοιβή. Ουσιαστικά λοιπόν στοιχεία της σύμβασης είναι ο όρος και το μίσθωμα. Άλλα αξεσουάρ εξαρτώνται από τις ειδικές συνθήκες μεταξύ των μερών (άρθρο 1691) και, σε ορισμένα σημεία, από το έθιμο, που βασίζεται στη δικαιοσύνη και επομένως εκφράζει την επίδρασή του όχι σε δικαστικές αποφάσεις για διαφορές σχετικά με το δικαίωμα, αλλά σε αμοιβαίες συναλλαγές και παραχωρήσεις με εκούσια εκτέλεση. Έτσι λύνεται στην πράξη η σύγχυση σχετικά με το τι υποχρεούται να κάνει ο ιδιοκτήτης του ακινήτου όσον αφορά τη διατήρησή του σε τάξη (αν και δεν υπάρχει σχετική ένδειξη στο νόμο). Έτσι, εκτός από το νόμο, για λόγους δικαιοσύνης, γίνεται μείωση του ενοικίου σε περίπτωση απώλειας του ενοικιαστή από τυχαίες καταστροφές (π.χ. όταν ο ενοικιαστής που νοίκιασε τον κήπο δεν είχε καθόλου καρπούς λόγω αστοχίας της καλλιέργειας). Η προθεσμία για την πρόσληψη καθορίστηκε από το νόμο αρχικά μόνο για τις εκτάσεις που δόθηκαν από το δημόσιο ταμείο και από κρατικούς υπαλλήλους σε παραίτηση. αλλά το 1824, σε σχέση με μια ιδιωτική υπόθεση, αναγνωρίστηκε ότι μεταξύ ιδιωτών η περίοδος ενοικίασης ακινήτων δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 12 χρόνια. Αυτός ο απαγορευτικός κανόνας περιλήφθηκε στον Κώδικα Νόμων (άρθρο 1692). Το διάταγμα δεν εξηγεί για ποιο σκοπό θεσπίστηκε αυτός ο περιορισμός. Μπορούν να θεωρηθούν διάφοροι στόχοι: αποτροπή περιορισμών στο δικαίωμα διάθεσης περιουσίας για τον ίδιο τον ιδιοκτήτη και τους κληρονόμους του, αποτροπή επιπόλαιων και σπάταλων επιστροφών, ισοδυναμία με αλλοτρίωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και καταστροφή της αξίας του ακινήτου στα χέρια ενός ευσυνείδητου αγοραστή. Τέλος, η προστασία των κρατικών συμφερόντων από ζημιές στα καθήκοντα δουλοπάροικου για πραγματικές πωλήσεις. Υπάρχουν όμως και άλλα συμφέροντα που απαιτούν προστασία - τα συμφέροντα της βιομηχανίας και της οικονομίας. Για σοβαρές και μακροπρόθεσμες βιομηχανικές δραστηριότητες που απαιτούν τη δαπάνη σημαντικού κεφαλαίου, είναι απαραίτητη η εμπιστοσύνη στην αθόρυβη, μακροπρόθεσμη χρήση του μισθωμένου ακινήτου, γιατί, διαφορετικά, κανείς δεν θα τολμήσει να αναλάβει κάτι σημαντικό σε αυτό. Ενόψει αυτών των συμφερόντων, το 1855 επιτρέπεται η μίσθωση κεκτημένων κενών εκτάσεων για χρονικό διάστημα άνω των 12 ετών, ακόμη και έως 30 ετών, για την ίδρυση εργοστασίων και εργοστασίων (άρθρο 1693, εξαιρούνται οι προγονικές εκτάσεις, φυσικά, με την έννοια της προστασίας της αξίας της περιουσίας για τους νόμιμους κληρονόμους). Το ίδιο όφελος υπάρχει και για άδειες εκτάσεις που δίνονται για την κατασκευή κατοικιών σε απόσταση 25 βερστ και από τις δύο πρωτεύουσες. Από το 1861, οι πρώην ιδιοκτήτες γης είχαν τη δυνατότητα να εκμισθώνουν κενές εκτάσεις για έως και 36 χρόνια (1693). Οι εκτάσεις απανάζ μπορούν να μισθωθούν για την ίδια περίοδο 36 ετών (1693). Στην περιοχή της Γιάλτας, από το 1874, επιτρέπεται η ενοικίαση ακινήτων για περιόδους έως και 90 ετών (1693). Το 1885, ο Υπουργός Κρατικής Περιουσίας έλαβε αιτήσεις για μίσθωση ιδιωτικών εκτάσεων με σκοπό την ανάπτυξη ορυκτών για περιόδους μεγαλύτερες από τις επιτρεπόμενες να υποβληθούν μέσω της Επιτροπής Υπουργών για την Ανώτατη Άδεια (1693). Οι νομαδικές εταιρείες στις περιοχές Akmola, Semipalatinsk, Semirechensk, Ural και Turgai επιτρέπεται να νοικιάζουν γη σε χειμερινούς καταυλισμούς για έως και 30 χρόνια σε άτομα ρωσικής καταγωγής για γεωργία, εργοστάσια, εργοστάσια, ελαιοτριβεία, κ.λπ. Ο ιδιοκτήτης ή ο διαχειριστής, ενεργώντας με πληρεξούσιο, εντός των ορίων του, έχει το δικαίωμα να εκμισθώνει ακίνητο (Σύνταγμα Torg., 323 επ.). Τα άτομα που περιορίζονται στο δικαίωμα ιδιοκτησίας περιορίζονται επίσης στο δικαίωμα μίσθωσης. Οι περιορισμοί αυτοί θεσπίζονται είτε προς το άμεσο συμφέρον του κράτους είτε προς το συμφέρον άλλων προσώπων που έχουν δικαίωμα κληρονομίας ή ασφάλειας στην ίδια περιουσία. Έτσι, οι ιδιοκτήτες κτημάτων στα οποία παραχωρήθηκαν πρωταρχικά δικαιώματα στις δυτικές επαρχίες επιτρέπεται να νοικιάζουν εφεδρικές εκτάσεις για περίοδο όχι μεγαλύτερη από έξι χρόνια (504 Νομοθετικός Αστικός Κώδικας). Ο ισόβιος ιδιοκτήτης (σύζυγος), όταν δίνει την περιουσία προς ενοικίαση, μπορεί να λάβει ενοίκιο όχι προκαταβολικά, αλλά μόνο μετά την παρέλευση ενός έτους (άρθρο 5377), και γενικά το δικαίωμα ορισμένου ή ισόβιου ιδιοκτήτη περιορίζεται στη διάρκεια της ιδιοκτησίας του, εκτός εάν η συμφωνία συναφθεί με τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη: ηλικία, διαφορετικά μια τέτοια συμφωνία δεν είναι υποχρεωτική (16921). Τα μοναστήρια και οι εκκλησίες μπορούν να εκμισθώνουν γη και ακίνητη περιουσία που τους ανήκει, σε γενική βάση, για χρονικό διάστημα έως 12 ετών, σύμφωνα με την εκτίμηση του Κοινοβίου, με την έγκριση του επισκόπου, ο οποίος όμως διαθέτει το δικό του μοναστήρι (IX, 384, 389, 405. Ordinance. .132,12 Spiritual). Επίσης, απαγορεύεται η ίδρυση εμπορικών εγκαταστάσεων σε μοναστηριακές εκτάσεις και η τοποθέτηση ποτών και ταβέρνων σε σπίτια εκκλησιών (IX, 384, 389, 405. Ίδρυση Πνευματικών Κονσ. 112, 132, 145). – Περί ενοικίασης οικοπέδων που ανήκουν στον R. Catholic. και Λαούτο. Πνεύμα. εγκατεστημένος βλέπε Σετ. Σε. Τέχνη εξομολόγησης. 119, 607, 808. – Περί μίσθωσης γαιών ιδιοκτησίας του κλήρου στη Δυτική και Νοτιοδυτική Γουβερνία. – IX επίθ. στο Art. 411, § 28, 30 κ.ε. Οι ιδιοκτήτες των δωρεάν φαρμακείων, όταν τα ενοικιάζουν, περιορίζονται από την υποχρέωση να ενημερώνουν σχετικά τις ιατρικές αρχές για να ελέγχουν το φαρμακείο όταν μεταβιβάζεται σε άλλο πρόσωπο (Ουστ. Βραχ. εκδ. 1892, άρθρ. 556). Απαγορεύεται στους υπαλλήλους του τμήματος ειδικών φόρων κατανάλωσης να εκμισθώνουν αποστακτήρια στην επαρχία όπου βρίσκονται σε υπηρεσία (Τόμος V, εκδ. 1893, Ίδρυση Pitein., Άρθ. 13). Γενικά, η μίσθωση αποστακτηρίων επιτρέπεται μόνο σε πρόσωπα που έχουν δικαίωμα στην οινοπνευματοποιία (ό.π., Άρθ. 118, 119). Ο νόμος περιορίζει το δικαίωμα να είσαι μισθωτός στους Εβραίους. Μπορούν να νοικιάσουν προϊόντα και εγκαταστάσεις που κλείνουν μόνο με επίσημες συμβάσεις. Σε αυτούς (καθώς και σε άτομα πολωνικής καταγωγής) απαγορεύεται εντελώς να μισθώνουν κτήματα που αποκτήθηκαν στις δυτικές επαρχίες βάσει του νόμου περί δανείων του 1864, ή ακόμη και μεμονωμένες γαίες σε αυτά τα κτήματα (άρθρο 1699 Αστικού Κώδικα). Εκτός των τόπων της μόνιμης διαμονής τους, οι Εβραίοι δεν μπορούν να νοικιάσουν κατοικίδια που έχουν εκδοθεί από την κυβέρνηση και πουθενά δεν μπορούν να νοικιάσουν αντικείμενα που σχετίζονται με την αποσπασματική πώληση ποτών. Εκτιμ. Arr. εκδ. 1893, Άρθ. 27; Εκτιμ. Καζέν. Όνομα εκδ. 1893, Άρθ. 35 και επίθ. στη σημείωση 3 του άρθ. 2: τέχνη. 18.IX. 961. Οι Εβραίοι δεν μπορούν να είναι μισθωτές χρυσωρυχείων (βλ. Ust. Gorn., έκδ. 1893, άρθρ. 435). Για τον περιορισμό των Εβραίων στη μίσθωση αποστακτηρίων βλ. Ακτ. Εκτιμ. εκδ. 1893. Ο Νόμος του 1882 απαγόρευε την πιστοποίηση στο όνομα Εβραίων συμβάσεων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας που βρίσκεται εκτός των ορίων πόλεων και κωμοπόλεων (IX, 959, σημ. 4, κατά Πρ. 1890). Η σύμβαση μίσθωσης κινητής περιουσίας μπορεί να συναφθεί προφορικά. Αλλά συμφωνία για μίσθωση ακινήτων, καθώς και ποντοπόρων και ποταμών πλοίων, συντάσσεται εγγράφως και επικυρώνεται από συμβολαιογράφο. Στην περίπτωση αυτή, η αξιοπιστία της ημερομηνίας σύναψης της σύμβασης έχει ιδιαίτερη σημασία. Οι συμφωνίες ενοικίασης αστικών κτιρίων και οικοπέδων στην πόλη ή γενικά σε αστικό οικισμό, π.χ. κωμόπολη (Κασ. απόφαση 1885 N 61), συντάσσονται εγγράφως ή προφορικά, κατά την κρίση και την αμοιβαία εμπιστοσύνη των μερών (άρθρα 1700–1703). Οι συμφωνίες ενοικίασης μεταξύ αγροτών για γη με ιδιοκτήτες γης, μεταξύ τους και με ξένους, για όχι περισσότερο από τρία χρόνια για οποιοδήποτε ποσό και για περιόδους έως 12 χρόνια για όχι περισσότερο από 300 ρούβλια, μπορούν να συναφθούν προφορικά, με εγγραφή, κατόπιν αιτήματος των μερών, στο βιβλίο της κυβέρνησης του βόλου (άρθρο 1700). Το περιεχόμενο και ο χώρος χρήσης εξαρτάται από τη συμφωνία των μερών. Για τα ακίνητα ο νόμος κάνει λόγο για χωριστή ιδιοκτησία. Ο νόμος δεν αναφέρει χωριστή χρήση ακίνητης περιουσίας, χρησιμοποιώντας αυτόν τον όρο μόνο σε σχέση με την κινητή περιουσία (άρθρα 514, 535). Η χωριστή ιδιοκτησία συνιστά από μόνη της ειδικό δικαίωμα, το εύρος και ο επείγων χαρακτήρας του οποίου καθορίζονται από την ίδια την πράξη με την οποία ιδρύεται. Περί χρήσης (στα κινητά) λέγεται ότι είναι πλήρης, όταν όλα τα προϊόντα της περιουσίας και τα έσοδα από αυτήν ανήκουν στον ιδιοκτήτη· ελλιπής όταν ορισμένα από αυτά δεν του παρέχονται (άρθρο 536). Και δεδομένου ότι βάσει αυτού του άρθρου γίνεται αναφορά στο Βιβλίο IV για τις υποχρεώσεις, είναι απαραίτητο, παρά την επιγραφή μιας ομάδας άρθρων σχετικά με τη χρήση (534–540), να αναγνωριστεί ότι ισχύουν και για τη χρήση ακινήτων. Γενικά, θεωρείται ότι το ακίνητο δίνεται για χρήση που είναι κατάλληλη για τον σκοπό του και τη φύση της μίσθωσης. Έτσι, για παράδειγμα, η γεωργία εκμισθώνεται ή για οικονομική εκμετάλλευση. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο μισθωτής έχει το δικαίωμα να αναπτύξει μετάλλευμα ή ορυκτά στα έγκατα της γης, εκτός εάν εκφράζεται ειδικό δικαίωμα να το κάνει. Ένας κήπος νοικιάζεται, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορεί να οργωθεί ή να χρησιμοποιηθεί για καλλιέργεια λιβαδιών ή βοσκοτόπων. Ο νόμος δεν αναφέρει την παροχή ενοικίου από την περιουσία του ενοικιαστή. Όμως, όπως φαίνεται, δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο για την επιβολή απαγόρευσης στην περιουσία κατόπιν αιτήματος και των δύο μερών. Έμμεση ένδειξη γι' αυτό υπάρχει στον νόμο του 1861 για τη μίσθωση των γαιών των ιδιοκτητών (άρθρο 5). Στην πράξη, είναι πιο συνηθισμένο να παρέχεται σύμβαση μίσθωσης με ποινή. Η συμφωνία για την τιμή μίσθωσης επαφίεται στα μέρη. Στις περισσότερες περιπτώσεις καθορίζεται από την προσωπική διακριτική ευχέρεια. Υπάρχουν όμως ακίνητα στα οποία, ανάλογα με την κατάσταση της τοπικής βιομηχανίας και της τοπικής αγοράς, η μέση τιμή ενοικίασης του ενός ή του άλλου διαμορφώνεται ανάλογα με την ποιότητά του. Το πιο σημαντικό για την οικονομία είναι το ενοίκιο για τη γη ή το ενοίκιο γης. Αλλά στις συμφωνίες ενοικίασης, η τιμή ενοικίασης δεν καθορίζεται πάντα από τα χρήματα. Σε πολλές τοποθεσίες, όταν η οικονομία μετρητών είναι σπάνια, λόγω της δυσκολίας πώλησης αγροτικών προϊόντων, όταν υπάρχει έλλειψη και ακατάλληλη κατανομή εργατικού δυναμικού κ.λπ., χρησιμοποιούμε τη μέθοδο ενοικίασης γης από το πάτωμα, δηλαδή για το μισό ή άλλο μέρος της σοδειάς (από το τρίτο, τέταρτο δεμάτι ή σοκ) ή για να επεξεργαστούμε μια συμφωνημένη εύνοια του ιδιοκτήτη γης. Μερικές φορές η τιμή ενοικίασης βασίζεται εν μέρει στα χρήματα, εν μέρει στην εργασία, εν μέρει σε διάφορα είδη υπηρεσιών, δασμών και προμηθειών (η πληρωμή ορισμένης ποσότητας φαγητού) από τον μισθωτή στον ιδιοκτήτη. Από τη σύμβαση μίσθωσης προκύπτει όχι μόνο το δικαίωμα χρήσης, αλλά και το δικαίωμα ιδιοκτησίας, ως απαραίτητη προϋπόθεση για τη μίσθωση. Φυσικά, η κατοχή στην περίπτωση αυτή δεν θα είναι αυτοτελής, αλλά εξαρτημένη, χωριστή (άρθρα 514, 535). Επομένως, ο μισθωτής του ακινήτου, αν και δεν έχει δικαιώματα κυριότητας σε αυτό, δεν στερείται του δικαιώματος αγωγής για προστασία της προσωρινής κατοχής του, για αποστροφή βλάβης και για αποζημίωση για ζημίες που προκλήθηκαν από παρέμβαση και ενέργειες τρίτου. Μπορεί κανείς να κρίνει διαφορετικά εάν τηρήσουμε τη ρωμαϊκή έννοια της ιδιοκτησίας: σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να αναγνωριστεί ότι, δυνάμει της σύμβασης, η προστασία του ενοικιαστή από τους παρεμβαίνοντες που παραβιάζουν την ήρεμη απόλαυσή του ανήκει στον ιδιοκτήτη-ιδιοκτήτη και, εφόσον σχετίζεται με την κατοχή, συνιστά το αποκλειστικό δικαίωμα ιδιοκτησίας. Αλλά μια τέτοια συλλογιστική δύσκολα μπορεί να εφαρμοστεί στη Ρωσία και ελάχιστα συνάδει με το πνεύμα και την ουσία του ρωσικού δικαίου. Και η δικαστική μας πρακτική γενικά αναθέτει αξίωση κατοχής στον ενοικιαστή (πρβλ. Cass. απόφαση 1869, N 745, 849· 1871 N 600). Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν και αντίθετες λύσεις. Έτσι, με την απόφαση του 1870 N 1627 αναγνωρίζεται ότι η προσωρινή χρήση ακινήτου, με εκχώρηση από τον ιδιοκτήτη, δεν δίνει το δικαίωμα αξίωσης για αποκατάσταση της παραβιασμένης χρήσης με τον τρόπο που ορίζεται στην παράγραφο 4 της παραγράφου 29 του άρθρου. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο.; αλλά η απόφαση αυτή σε καμία περίπτωση δεν συνάδει με άλλες, οι οποίες αναγνώρισαν το δικαίωμα του προσωρινού και εξαρτώμενου ιδιοκτήτη βάσει σύμβασης μίσθωσης να ασκήσει αγωγή για την αποκατάσταση της παραβιασμένης κατοχής. Ωστόσο, φαίνεται δίκαιο να παραδεχθούμε, κατά την έννοια της παραγράφου 4 του άρθρου 29. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο, ότι το δικαίωμα αγωγής για κατοχή ανήκει στον ενοικιαστή μόνο σε σχέση με τρίτους, και όχι σε σχέση με τον ίδιο τον ιδιοκτήτη. Η ιδιοκτησία επ' ονόματι, με τη μορφή περιουσίας, η κατοχή περιουσίας ως ιδιόκτητο, προστατεύεται άνευ όρων και έναντι κάθε παρεμβαίνοντα με αγωγή για την προστασία της κατοχής. Αλλά είναι αδύνατο να παραδεχθούμε το ίδιο για την κατοχή ενός ενοικιαστή, γιατί δεν είναι ανεξάρτητο κράτος, αλλά παράγωγο, εξαρτημένο, αφού ο ιδιοκτήτης, στην ίδια του την κατοχή, την αναγνωρίζει ως προσωρινή, υπό όρους και εξαρτημένη. Επομένως, η σχέση ενός τέτοιου ιδιοκτήτη με τους συμμετέχοντες δεν είναι η ίδια. Εάν αυτή η κατοχή παραβιαστεί από τρίτο πρόσωπο, για παράδειγμα, με κατάσχεση ενός γείτονα, ο ιδιοκτήτης μπορεί να του αντιταχθεί με το απλό γεγονός της κατοχής του και έτσι να αποκρούσει την παραβίαση. Εάν σε αυτήν την περίπτωση ο παρεμβαίνων αρχίσει να αποδεικνύει το ειδικό κληρονομικό του δικαίωμα στο ακίνητο, στρέφοντάς το κατά των κληρονομικών δικαιωμάτων του ιδιοκτήτη (από τον οποίο ο ενοικιαστής έλαβε την κατοχή), ο πραγματικός ιδιοκτήτης-ενοικιαστής δεν ενδιαφέρεται για αυτό, αφού ο ίδιος ο ιδιοκτήτης δεν θα ενδιαφερόταν για αυτό εάν έπρεπε να ζητήσει προστασία της κατοχής. Για το λόγο αυτό, επιτρέπεται στο ειρηνοδικείο να λάβει αυτές τις υποθέσεις υπό τη δικαιοδοσία του. Αντίθετα, εάν ο μισθωτής ζητήσει προστασία της κατοχής έναντι του ιδιοκτήτη του ή κατά προσώπου που έχει αποκτήσει κληρονομικό δικαίωμα στην περιουσία από τον ιδιοκτήτη, δεν αρκεί πλέον ο ενάγων να πιστοποιεί μόνο την κατοχή του, η οποία από τη φύση της και κατά τη συνείδηση ​​του ενάγοντα δεν είναι ανεξάρτητη, αλλά εξαρτημένη. Ο ενάγων πρέπει να παρουσιάσει τον τίτλο της κατοχής του και να πιστοποιήσει ότι, δυνάμει αυτού του τίτλου, ο ιδιοκτήτης ή ο διάδοχος του ιδιοκτήτη δεν είχαν το δικαίωμα να παραβιάσουν ή να αφαιρέσουν την κατοχή του ολόκληρου ή μέρους αυτού πριν από τη λήξη της προθεσμίας. Κατά συνέπεια, το δικαστήριο δεν μπορεί, λόγω της φύσης της κυριότητας και της σχέσης, να πράξει χωρίς να επαληθεύσει το δικαίωμα κυριότητας, και στην προκειμένη περίπτωση η υπόθεση αποδεικνύεται ότι είναι εκτός δικαιοδοσίας των δικαστικών αποφάσεων των magistrates (πρβλ. απόφαση Cass. 1870, No. 1254). Υπάρχει ένα άμεσο άρθρο για τους ενοικιαστές κρατικών κτημάτων (ιδιώτες και εταιρείες που κατέχουν ιδιοκτησία κρατικών τμημάτων σχετικά με το δικαίωμα χρήσης) - 1314 του Συντάγματος. Γρ. Δικαστήριο, παραχωρώντας τους το δικαίωμα να ασκήσουν αγωγή για την αποκατάσταση της παραβιασμένης κατοχής. Σύμφωνα με τα καταστατικά των ασφαλιστικών εταιρειών, ο ενοικιαστής ή ο ενοικιαστής μπορεί να παραιτηθεί από το μισθωμένο ακίνητο, αλλά μόνο για τη διάρκεια της μίσθωσης, και λαμβάνει ασφαλιστική αποζημίωση μόνο στο βαθμό που ο ίδιος είναι υπεύθυνος έναντι του ιδιοκτήτη για απώλειες πυρκαγιάς (Russian Page General. 1876, § 53, 54, Establishment; Commercial Page General. 11). Το δικαίωμα μεταβίβασης της μίσθωσης δεν υπονοείται από μόνο του. Φυσικά, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου δεν μπορεί να εμπιστεύεται σε όλους την οικονομική χρήση του, σε συνδυασμό με οικονομική διάθεση. Επομένως, δεν μπορεί κανείς παρά να αναγνωρίσει το δικαίωμα του ιδιοκτήτη να απορρίψει τη μονομερή μεταβίβαση της μίσθωσης σε άλλο πρόσωπο και στην περίπτωση αυτή να απαιτήσει την καταστροφή της μίσθωσης. ο αρχικός μισθωτής δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη για τις συνέπειες μιας τέτοιας μεταβίβασης. Η μίσθωση περιλαμβάνει την προσωπική και άμεση χρήση της περιουσίας για τους σκοπούς για τους οποίους προορίζεται να εξυπηρετήσει. Αλλά κάθε ιδιοκτησία μπορεί να εξυπηρετήσει διαφορετικούς σκοπούς. Το ένα είναι η οικονομική χρήση της ιδιοκτησίας, το άλλο η μετατροπή της σε κερδοσκοπική, βιομηχανική ή εμπορική κυκλοφορία. Το τελευταίο από μόνο του δεν αναλαμβάνεται στην ενοικίαση, αλλά απαιτεί ειδική συμφωνία ή άδεια από τον ιδιοκτήτη. Έτσι, για παράδειγμα, η ενοικίαση αλόγου ή άμαξας δεν εξουσιοδοτεί τον μισθωτή να χρησιμοποιεί το άλογο ως άμαξα ή να βγάλει τα προς το ζην εκμισθώνοντας την άμαξα. Ο ενοικιαστής ενός διαμερίσματος σε ένα σπίτι δεν μπορεί, χωρίς συμφωνία με τον ιδιοκτήτη, να το εμπορεύεται, δηλαδή να αφήσει τους κατοίκους να εισέλθουν για μικροπράγματα ή να δημιουργήσει ένα καταφύγιο διανυκτέρευσης σε αυτό. Ο ενοικιαστής ενός ακινήτου μπορεί να το νοικιάσει για ειδική επιχείρηση ή κερδοσκοπία, που συνίσταται στη διανομή γης σε μικρά οικόπεδα για συντήρηση σε τρίτους. αλλά αν δεν υπάρχει συναίνεση του ιδιοκτήτη, είναι αδύνατο να αναγνωριστεί αυτό το εμπόριο, που συχνά είναι πολύ επιβλαβές για την οικονομική ακεραιότητα του κτήματος, ως ενοικιαζόμενο ακίνητο. Τα αρκετά αντικείμενα που ανήκουν στην περιουσία, τα οποία αποτελούν το οικονομικό εισόδημα της περιουσίας, είναι διαφορετική υπόθεση: η παροχή τους σε τρίτους για συντήρηση είναι αναμφίβολα δικαιώματα του ενοικιαστή. Σχετικά με την εκτέλεση της σύμβασης, ο νόμος λέει ότι ο ιδιοκτήτης δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί τον μισθωτή πριν από τη λήξη της προθεσμίας και ο μισθωτής δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να προσλάβει (άρθρο 1705). Ωστόσο, ακόμη και χωρίς άμεσο νομικό ορισμό, η δικαστική πρακτική αναγνωρίζει κατ' ανάγκη το δικαίωμα άρνησης σε συμβάσεις που συντάσσονται χωρίς προθεσμία και το δικαίωμα σιωπηρής συνέχισης της σύμβασης. Σχετικά με την κινητή περιουσία που ενοικιάζεται, λέγεται ότι αν καταστραφεί, παραδίδεται στον μισθωτή και υποχρεούται να πληρώσει στον ιδιοκτήτη το τίμημα αυτού, όπως το εκτιμούν εξωτερικοί γνώστες (άρθρο 1708). Αυτός ο κανόνας λαμβάνεται κυριολεκτικά από τον Κώδικα του 1649, ο οποίος αναφέρεται κυρίως σε ζημιές σε άλογα. Χωρίς αμφιβολία, δεν αποκλείει τη δυνατότητα διόρθωσης και επισκευής ό,τι έχει καταστραφεί εάν το πράγμα μπορεί να αποκατασταθεί στην αρχική του μορφή. Με τη λήξη της θητείας, η απασχόληση τερματίζεται. Ο νόμος μας δεν κάνει λόγο για σιωπηλή συνέχιση των προσλήψεων, αλλά η δικαστική πρακτική επιτρέπει τη συνέχιση των ενοικιαστικών σχέσεων όταν το μίσθωμα γίνει αποδεκτό για νέα θητεία από τον ιδιοκτήτη του ακινήτου. Η εργασιακή σχέση δεν λήγει με το θάνατο των εμπλεκομένων, αλλά περνά στους κληρονόμους. Η πώληση και η γενική αποξένωση της μισθωτής περιουσίας επίσης δεν τερματίζει από μόνη της τη μισθωτική σχέση, όπως εξηγείται αναλυτικότερα αλλού (Μέρος 1 του μαθήματος, § 44). Τερματίζεται η μίσθωση με την ανεπιφύλακτη αναγνώριση της παρανομίας της κατοχής του κυρίου, δηλαδή πότε η ιδιοκτησία αναγνωρίζεται με δικαστική απόφαση ως έννομη περιουσία άλλου προσώπου; Το ερώτημα αυτό συνδέεται στενά με το γενικό ζήτημα της επίδρασης της πώλησης ενός ακινήτου στα μισθωτήρια συμβόλαια του προηγούμενου ιδιοκτήτη. Τόσο εκεί όσο και εδώ δεν υπάρχει καμία βάση στο δίκαιο μας να εφαρμόσουμε τις αυστηρές αρχές του ρωμαϊκού δικαίου και να καταστρέψουμε τις συμβάσεις μίσθωσης που συνάπτονται με την περιουσία, αν και, χωρίς αμφιβολία, ο πρώην παράνομος ιδιοκτήτης είναι ένοχος, σε κάθε περίπτωση, ότι ικανοποίησε τον νέο για όλες τις πληρωμές ενοικίων που έλαβε και πέρασε από τη γραμμή της κατοχής του. Φυσικά, η επίδραση της σημείωσης στο άρθ. πρέπει επίσης να εφαρμόζεται σε περιπτώσεις αυτού του είδους. 195 Πολ. Συλλογή Citizen and 1099 art. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο. Σε περίπτωση αναγκαστικής αποξένωσης ακινήτου για κρατικές και δημόσιες ανάγκες, η ισχύς των συμβάσεων μίσθωσης επ' αυτού, φυσικά, πρέπει να λήξει και σε αυτήν την περίπτωση δεν υπάρχει σχεδόν κανένας λόγος για τον ενοικιαστή να ζητήσει αποζημίωση από τον ιδιοκτήτη για την απώλεια, εκτός εάν υπήρχε ειδικός όρος μεταξύ αυτού και του ιδιοκτήτη. Οι νόμοι μας για τις αποδοχές δεν περιέχουν καμία ρύθμιση σε αυτή την περίπτωση. Είναι ο ενοικιαστής της γης υπεύθυνος για φόρους και δασμούς επί της γης; Σύμφωνα με τους νόμους μας, αυτή η ερώτηση πρέπει να απαντηθεί αρνητικά. Όποιοι και αν είναι οι αμοιβαίοι όροι σχετικά με αυτό το θέμα μεταξύ του ιδιοκτήτη γης και του μισθωτή, η κυβερνητική ποινή, δεδομένου ότι καθορίζεται στη γη, επιβαρύνει άμεσα τη γη, και συνεπώς τον ιδιοκτήτη της γης. Υπό αυτή την έννοια, υπάρχει ο κανόνας 14 κ.ε. για εισπράξεις φόρων. Τέχνη. V vol., ed. 1893, Κωνστ. Ευθεία. Φόρος. Ο φόρος γης εφαρμόζεται στο εισόδημα από την περιουσία, άρα και στο ενοίκιο, ως προς την περιουσία του ιδιοκτήτη, και σε περίπτωση έλλειψης, στη γη. Με το ζόρι 1 p. επίθ. έως 55 Άρθ. Εκτιμ. Earth Pov., zemstvo φόρος γης πέφτει στη γη, ανεξάρτητα από την ιδιοκτησία ποιανού είναι. Ως εκ τούτου, αποφασίστηκε από το Δημόσιο. Sov. (Οκτώβριος 1877) Η περίπτωση του Kuroyedov, σχετικά με τον φόρο zemstvo στη γη, ο οποίος το 1775 δόθηκε στους αγρότες για 90 χρόνια, με αυτούς να λαμβάνουν μια μικρή προκαταβολή για όλο το διάστημα. Ο ιδιοκτήτης υποστήριξε ότι όλα τα ουσιαστικά περιεχόμενα του κληρονομικού δικαιώματος μεταβιβάστηκαν στους ενοικιαστές, και ως εκ τούτου θα έπρεπε να είναι υπεύθυνοι για τα καθήκοντα επί της γης. Μια συμφωνία πληρεξουσιότητας για την παροχή ακινήτου ως εγγύηση για συμβόλαια κάποιου άλλου έχει κάποια αναλογία με την ενοικίαση ακινήτου. Εδώ το αντικείμενο της σύμβασης δεν είναι ουσιαστικά το δικαίωμα χρήσης, αλλά το δικαίωμα διάθεσης περιουσίας, αφού το ενέχυρο, σε περίπτωση δυσλειτουργίας του εργολάβου, μπορεί να μετατραπεί σε εκποίηση. Επομένως, το περιεχόμενο μιας τέτοιας συμφωνίας δεν αντιστοιχεί στην ουσιαστική περιουσία της μίσθωσης, στην οποία εκχωρείται μόνο το δικαίωμα χρήσης του ακινήτου, διατηρώντας την ουσία του και χωρίς δικαίωμα διάθεσης. Η εκ των προτέρων λήψη χρημάτων ενοικίου σε ακίνητα που μισθώνονται για μεγάλο χρονικό διάστημα μπορεί να αποβεί εις βάρος των αγοραστών του ακινήτου ή τρίτων των οποίων τα δικαιώματα είναι κατοχυρωμένα στο ίδιο ακίνητο ή που πρέπει να ικανοποιηθούν οι απαιτήσεις τους από αυτό. Ως εκ τούτου, καθορίζεται: οι συμβάσεις μίσθωσης που συνάπτονται με προκαταβολή χρημάτων για περισσότερο από ένα έτος θεωρούνται έγκυρες (σε σχέση με τρίτους) μόνο στην περίπτωση που πιστοποιούνται, με την επιβολή απαγόρευσης στην περιουσία (που αποκαλύπτει το δικαίωμα μίσθωσης της περιουσίας). Τέχνη. 1703. Οι ιδιοκτήτες υποθηκευμένων ακινήτων (τόσο σε ιδιώτες όσο και σε τράπεζες) δεν στερούνται της νομικής ευκαιρίας να τα εκμισθώσουν. αλλά κατά την πώληση ακινήτου για την ικανοποίηση υποθήκης, η περίσταση αυτή, δηλαδή η ύπαρξη μίσθωσης για πολλά χρόνια, που περιορίζει τον αγοραστή, μειώνει, σε βάρος του ενυπόθηκου δανειστή, την αξία της περιουσίας. Στην περίπτωση αυτή, εάν οι συμβάσεις μίσθωσης συναφθούν μετά την απαγόρευση που επιβλήθηκε στην υποθήκη ακινήτου, η μίσθωση λύεται (Πολ. Ανάκτηση Πολιτ., Άρθ. 195, σημ.). Γενικά, σε περίπτωση ανάκτησης από ακίνητα που μισθώθηκαν στο Δικαστήριο. Οι καταστατικοί χάρτες ορίζουν ότι οι συμβάσεις μίσθωσης, οι οποίες θα συναφθούν αφού λάβει ο ιδιοκτήτης κλήση για κατάσχεση αυτής της περιουσίας, μπορούν να καταστραφούν κατόπιν αιτήματος του ενάγοντα ή αυτού που αγοράζει την περιουσία σε δημόσιο πλειστηριασμό (Σύνταγμα του Πολιτικού Δικαστηρίου, άρθρο 1099, 1100. Πρβλ. 70). Ο νόμος του 1861 για τη μίσθωση αρχοντικών γαιών ορίζει ότι οι πληρωμές που γίνονται από τον ενοικιαστή στον ιδιοκτήτη περισσότερο από δύο χρόνια νωρίτερα, εάν το κτήμα στη συνέχεια τεθεί σε δημόσια πώληση ή παραχωρηθεί σε άλλον, μπορεί να κηρυχθούν άκυρες από τους δανειστές ή τους νέους ιδιοκτήτες (1703, σημ.). Ένας τύπος πρόσληψης είναι η πρόσληψη από μια σειρά. 1697 άρθρ. λέει ότι αυλές, καταστήματα, μύλοι και άλλοι χώροι που προορίζονται για επαγγελματικές εγκαταστάσεις μπορούν να ενοικιαστούν ή να συντηρηθούν από το κτίριο, με έξοδα του ενοικιαστή, έτσι ώστε να χρησιμοποιεί το κτισμένο κτίριο για συμφωνημένο αριθμό ετών και μετά το τέλος της περιόδου, ό,τι χτίστηκε θα περιέλθει στην ιδιοκτησία του ιδιοκτήτη. 1706 άρθρ. Zach. Πολίτης αν και προφανώς αναφέρεται σε προσλήψεις από τη γραμμή, ουσιαστικά δεν ισχύει για αυτόν. Δεκ. Κρατικό Σοβ. (1824 P.S.Z. N 29974), από το οποίο εξάγεται ανακριβώς αυτό το άρθρο, δεν σήμαινε καθόλου ενοικίαση από το κτίριο, αλλά ενοικίαση της αυλής του επισκόπου και το κείμενο της απόφασης, καθώς και το ίδιο το κείμενο του άρθρου, έρχονται σε αντίθεση με την έννοια της μίσθωσης από το κτίριο, γιατί μιλάει για το κόστος του οικοπέδου. παραβιάζουν την ακεραιότητα του κτιρίου. Το άρθρο αυτό του νόμου είναι σχετικό μόνο στο θέμα των διακανονισμών μεταξύ ιδιοκτήτη και μισθωτή, όταν η σύμβαση μίσθωσης λύεται νωρίτερα, ανεξάρτητα από τη βούληση των μερών. Ένας ειδικός τύπος σύμβασης μίσθωσης, που, ωστόσο, σχετίζεται με τη σύμβαση, είναι μια συμφωνία για την ανέγερση χώρων για κρατικά γραφεία, φυλακές και άλλα κτίρια του Υπουργείου Εσωτερικών, προς ενοικίαση τους στο δημόσιο. Η νομοθεσία που εκδόθηκε για το θέμα αυτό ορίζει την παρούσα συμφωνία με τους ακόλουθους όρους. Οι Υπουργοί Εσωτερικών, Επικοινωνιών και Οικονομικών, με κοινή συμφωνία, επιτρέπεται να αναθέτουν σε ιδιώτες την ανέγερση κτιρίων για δημόσιους χώρους, φυλακές κ.λπ., σύμφωνα με το εγκεκριμένο σχέδιο και το ταμείο παρέχει, σε περίπτωση ανάγκης, επίδομα με προκαταβολή έναντι αξιόπιστης κατάθεσης. Μετά την ανέγερση, το κτίριο γίνεται δεκτό προς ενοικίαση από τον κατασκευαστή για περίοδο έως 30 ετών, έναντι ορισμένης ετήσιας αμοιβής. Κατά τη διάρκεια της μίσθωσης, οι επισκευές του κτιρίου είναι ευθύνη του ιδιοκτήτη (Ust. Stroit., 123 και περ. σύμφωνα με το Prod. 1886). Σύμφωνα με τη γενική έννοια αυτών των κανόνων, θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ένα κτίριο που κατασκευάζεται με αυτόν τον τρόπο παραμένει ιδιοκτησία του κατασκευαστή ακόμη και μετά τη λήξη της μίσθωσης. Ο κατασκευαστής τέτοιων κτιρίων πρέπει να αναγνωρίζεται ως ιδιοκτήτης τους από τη στιγμή της ανέγερσής τους και της αποδοχής τους, και το ταμείο θεωρείται μισθωτής, και επομένως οι ευθύνες του ιδιοκτήτη περιλαμβάνουν φόρους και δασμούς που βαρύνουν την ακίνητη περιουσία (βλ. Μν. Κρατικό Συμβούλιο τον Απρίλιο του 1877, σύμφωνα με τον Vulfa). Η ρωσική νομοθεσία για την ενοικίαση γης έχει ακόμη πολλή δουλειά να κάνει για την περαιτέρω ανάπτυξή της ανάλογα με την ανάπτυξη των οικονομικών συνθηκών για ενοικίαση. Αυτές οι συνθήκες, σε διάφορες περιοχές της Ρωσίας, είναι εξαιρετικά διαφορετικές: εξ ου και η δυσκολία να ενταχθούν σε ένα γενικό μέτρο. Στη Δυτική Ευρώπη, η έννοια της οικονομικής, παραγωγικής ουσίας της ιδιοκτησίας, των αξεσουάρ προς χρήση, των εργαλείων και μεθόδων παραγωγής, των βελτιώσεων και βελτιώσεων κ.λπ. έχει αποκαλυφθεί από καιρό στο σύνολό της, έχει έρθει στη συνείδηση ​​και σε σχέση με την οριστική αξία. Εδώ στη Ρωσία, οι έννοιες όλων αυτών δεν έχουν ακόμη διευκρινιστεί, και πολλά που στη Δύση μπορούν εύκολα να ληφθούν υπόψη και να προσδιοριστούν με αριθμό, μέτρο και τιμή, στη χώρα μας δεν είναι προσβάσιμα σε ακριβή λογιστική και ορισμό. Επιπλέον, η γεωργία μας, για πολλούς λόγους, μεταξύ άλλων, κλιματολογικές συνθήκες, φτώχεια της αγοράς, φτώχεια κεφαλαίων, βιομηχανικές επιχειρήσεις, τεχνικές γνώσεις κ.λπ., δεν είναι απολύτως κατάλληλη για τις συνθήκες υπό τις οποίες διαμορφώθηκε και αναπτύχθηκε η νομοθεσία προσλήψεων στη Δύση. Οι συμβάσεις μίσθωσης γης δεν έχουν το ίδιο νόημα στη χώρα μας που έχουν στη Δύση. Ωστόσο, η ενοικιαζόμενη περιοχή μας επεκτείνεται κάθε χρόνο, αν και όχι με την έννοια της γεωργίας, αλλά κυρίως με την έννοια της ενοικίασης χωραφιών για καλλιεργήσιμη γη, και συνήθως δεν εννοείται τόσο η ενίσχυση της ποιοτικής εσωτερικής ανάπτυξης (εντατική γεωργία), αλλά η επέκτασή της στο χώρο ως προς την ποσότητα (εκτατική γεωργία). Ωστόσο, η σύμβαση μίσθωσης απαιτεί επειγόντως νέους ορισμούς από τη νομοθεσία μας για την προστασία των συμφερόντων τόσο του ιδιωτικού όσο και του δημοσίου. Εάν η υπερβολική πληθώρα νομικών ορισμών προκαλεί μερικές φορές βλάβη και έχει περιοριστική επίδραση στις αστικές σχέσεις, τότε, από την άλλη πλευρά, η φτώχεια των ορισμών μπορεί να χρησιμεύσει για να βλάψει συμφέροντα που απαιτούν καθοδήγηση και προστασία από το νόμο. Έτσι, για παράδειγμα: όταν το περιεχόμενο μιας σύμβασης μίσθωσης καθορίζεται αποκλειστικά από τη βούληση και την επιθυμία των μερών, αυτό οδηγεί στον πολλαπλασιασμό σκοτεινών, ασαφών, διφορούμενων συναλλαγών, μέσω των οποίων ένας έξυπνος και πονηρός βιομήχανος, ένας αγοραστής γης, ένας πανούργος πράκτορας - ένας μεσάζων μεταξύ του ιδιοκτήτη γης και του ενοικιαστή - μπορεί, χωρίς δυσκολία, να συνδυάσει δύσκολες συνθήκες. που υποτίθεται ότι τους ωφελούν. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα για αυτό, ειδικά στα περίχωρά μας, όπου έχει σχηματιστεί μια ολόκληρη τάξη ανθρώπων που βγάζουν τα προς το ζην δίνοντας εδάφη σε δικούς τους και ξένους αποίκους. Τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη απαιτούν επίσης ασφάλεια: ο νόμος μας δεν αναφέρει αυτήν την ασφάλεια ούτε στα έργα της γης ούτε στην κινητή περιουσία του ενοικιαστή. Ο καθορισμός των προθεσμιών προσλήψεων είναι θέμα όχι μικρής εθνικής σημασίας. Η μακροχρόνια μίσθωση, η οποία δεσμεύει το δικαίωμα ιδιοκτησίας, μεταβιβάζει την ουσιαστική διατήρησή της στον προσωρινό ιδιοκτήτη της γης, ενώ ο ιδιοκτήτης, βάσει νόμου, διατηρεί όλα τα βάρη και τις υποχρεώσεις που βαρύνουν το ακίνητο. Εν τω μεταξύ, η απόκτηση και μεταβίβαση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας είναι ασύγκριτα πιο δύσκολη από την απόκτηση δικαιωμάτων μίσθωσης γης, η οποία είναι διαθέσιμη σε άτομα όλων των τάξεων, κάθε κοινωνικής θέσης και κάθε εθνικότητας. Έτσι, υπό ευνοϊκές συνθήκες, η ιδιοκτησία γης στην περιοχή μπορεί να αποδειχθεί ιδιοκτησία ατόμων που ουσιαστικά δεν κατέχουν και έχουν μικρή περιουσία, αν και ευθύνονται έναντι του κράτους, και η πραγματική ιδιοκτησία βρίσκεται στα χέρια ανθρώπων που είναι ξένοι προς τα συμφέροντα της χώρας και δεν είναι υπεύθυνοι έναντι του κράτους για τα βάρη και τα καθήκοντα που βαρύνουν τη γη. Έργο του νόμου είναι να συμβιβάσει σε αυτή την περίπτωση τα συμφέροντα του κράτους με τα συμφέροντα της ιδιοκτησίας, του κεφαλαίου και της αγροτικής βιομηχανίας. Η ουσία της πρόσληψης. Η παραχώρηση γης για καλλιέργεια μισή-μισή ή από το τρίτο δεμάτι (από τον θησαυρό) είναι μίσθωση ακινήτου ή συμφωνία προσωπικής μίσθωσης ή συνεταιρισμού; Η επίλυση αυτού του ζητήματος είναι σημαντική σε περιπτώσεις όπου η σύμβαση μίσθωσης απαγορεύει την υπεκμίσθωση γης. Σε παρόμοια περίπτωση, το Επιμελητήριο της Οδησσού αναγνώρισε μια τέτοια συναλλαγή ως μίσθωση και παραβίαση της σύμβασης. Η Σύγκλητος άφησε αυτό το ζήτημα χωρίς ψήφισμα (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 35). Η μίσθωση ακινήτου μεταβιβάζει τη χρήση του και όχι το δικαίωμα ιδιοκτησίας. Ως εκ τούτου, η προϋπόθεση της πώλησης του δάσους για υλοτόμηση, με πρόβλεψη χρήσης βοσκοτόπου και κούρεμα σε αυτό, περιλήφθηκε εσφαλμένα στη μίσθωση (Κασ. Ψήφισμα 1867, Αρ. 158). Προθεσμία και συνέχεια. Τα διακριτικά χαρακτηριστικά μιας σύμβασης μίσθωσης ακινήτου είναι ο όρος και το ενοίκιο. Χωρίς όρο, η χρήση θα χαρακτηριζόταν ως κληρονομικό δικαίωμα και χωρίς πληρωμή, η συμφωνία θα ήταν δάνειο (Κασ. απόφαση 1868, Αρ. 248). Τόσο τα κρατικά όσο και τα ιδιωτικά ακίνητα μπορούν να μισθωθούν μόνο για ένα χρονικό διάστημα και όχι επ' αόριστον (Κασ. απόφαση 1876, Ν 350). Η σιωπή από την πλευρά του ιδιοκτήτη του ενοικιαζόμενου ακινήτου (δηλαδή, μη απαίτηση επιστροφής μετά τη λήξη της προθεσμίας ή μη ειδοποίηση για τη λύση της σύμβασης) δεν χρησιμεύει ως ένδειξη συγκατάθεσης για τη συνέχιση της σύμβασης: αφαιρεί την έννοια της μη εξουσιοδοτημένης άδειας από τον ιδιοκτήτη του ενοικιαστή και μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση για τη συνέχιση του ακινήτου. απόφαση 1873, αρ. 693). Φυλάκιση και καταστροφή. Ο νόμος δεν απαγορεύει στα μέλη του εκκλησιαστικού κλήρου να εκμισθώνουν τις εκκλησιαστικές εκτάσεις που χρησιμοποιούν για να παράγουν εισόδημα (Κασ. απόφαση 1870, Αρ. 1374). Δεν υπάρχει λόγος να απαιτηθεί η καταστροφή της σύμβασης μίσθωσης όταν κάποιο από τα βασικά εξαρτήματα του ακινήτου έχει χάσει την ύπαρξή του (Απόφαση Πρωτοδικείου 1870, N 1533). αλλά η σύμβαση μίσθωσης λύεται εάν το μισθωμένο ακίνητο καταστραφεί από ατύχημα ή από υπαιτιότητα του εκμισθωτή, του ενοικιαστή ή τρίτων, αφού το μισθωτήριο συμβόλαιο προϋποθέτει πάντα την ύπαρξη του μισθωμένου ακινήτου (Κασ. απόφαση 1881, Αρ. 82). Στον Κας. απόφαση 1876, N 591, - μια υπόθεση της αστυνομίας του Κισινάου που εκμίσθωσε ιδιωτική περιουσία για καθυστερήσεις σε μόνιμη υπηρεσία. Υπάρχουν ειδικοί κανόνες για τη μίσθωση γης από Παλαιούς Πιστούς στις Δυτικές και Λευκορωσικές επαρχίες (βλ. Collected Uzak. 1876, No. 614; 1877, No. 1142). Αρνηση. Cass. απόφαση 1873, αρ. 1141. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι η άρνηση ενοικίασης διαμερίσματος είναι εμφανής μόνο σε μια τέτοια ενέργεια του ενοικιαστή, από την οποία είναι σαφές ότι αρνήθηκε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που ανέλαβε βάσει της σύμβασης. Επομένως, όταν ένας ενοικιαστής επιτρέπει σε άλλο άτομο να ζήσει στο διαμέρισμα στη θέση του, χωρίς να παραιτηθεί από τις υποχρεώσεις του βάσει της σύμβασης προς τον ιδιοκτήτη του σπιτιού, αυτό δεν θεωρείται εγκατάλειψη του διαμερίσματος. Η Γερουσία υποστήριξε αυτό το σκεπτικό. Καθαρισμός από τον ιδιοκτήτη. Καθήκον του ιδιοκτήτη είναι να παρέχει στον ενοικιαστή την πραγματική χρήση του ακινήτου: επομένως, δεν πρέπει να έχει τέτοιες ελλείψεις με αποτέλεσμα η χρήση του να καθίσταται επιβλαβής ή αδύνατη, αλλά αντίθετα να ανταποκρίνεται στον σκοπό και τέτοιες ελλείψεις δεν αποτελούν δευτερεύουσα περίσταση. Αυτά είναι η υγρασία στο διαμέρισμα και το κρύο που το καθιστά ακατοίκητο (Κασ. απόφαση 1877, Ν 134). Όταν, κατά την παράδοση της περιουσίας σε έναν κρατικό ενοικιαστή, τα κτίρια αποδείχθηκαν ερειπωμένα και τα έσοδα που προέκυψαν από την απογραφή ήταν ακόμη λιγότερα, τότε το ταμείο δεν έχει δικαίωμα να απαιτήσει από τον ενοικιαστή να ανακατασκευάσει τα ερειπωμένα κτίρια με δικά του έξοδα (Sb. Sen. Resolution I, 311). Ο ενοικιαστής, αφού δεν έχει λάβει 600 μοργά ανοιξιάτικη σπορά και 200 ​​μοργά χειμερινών καλλιεργειών σύμφωνα με τους όρους και έχει χάσει τη χρήση των χόρτων, έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση από τον ιδιοκτήτη για ζημιές, βάσει του μέσου όρου των σύγχρονων εσοδειών και σε τιμές αναφοράς (Sb. Sen. Resolution I, 551). Δεν υπάρχει λόγος αποβολής ενοικιαστή από το διαμέρισμα πριν από τη λήξη της προθεσμίας διακοπής της πληρωμής του ενοικίου, όταν αυτή η διακοπή έγινε λόγω παραβίασης της σύμβασης εκ μέρους του ιδιοκτήτη, δηλαδή για αφαίρεση από τον ιδιοκτήτη της σοφίτας και του παγετώνα, που ήταν μέρος του διαμερίσματος (Sb. Sen. Resolution III, 1060). Η αδυναμία χρήσης των ενοικιαζόμενων χώρων (πλημμύρισε με νερό και στη συνέχεια αποδείχτηκε υγρασία) απαλλάσσει από το ενοίκιο (Ψήφισμα VI Σαβ. Σαβ. Αρ. 944· Ψήφισμα Κασ. 1876, Νο. 364· 1872, Αρ. 343). Πληρωμή. (Πρωτ. απόφαση 1876, Ν 120). Από την ουσία της σύμβασης μίσθωσης δεν προκύπτει ότι ο ενοικιαστής πρέπει να καταβάλει στον ιδιοκτήτη όλα τα χρήματα για τη διάρκεια της μίσθωσης, ακόμη και αν η χρήση του ακινήτου σταματήσει πριν από αυτή την περίοδο. Αυτό εξαρτάται από τους συγκεκριμένους όρους της σύμβασης. – Η υποχρέωση του ενοικιαστή να πληρώσει για το μίσθωμα του ακινήτου μέχρι το τέλος της περιόδου, έστω και αν το άφησε νωρίτερα, αναλαμβάνεται η ίδια (Κασ. απόφαση 1876, Ν 472). – Ο ενάγων έχει την υποχρέωση να αποδείξει την ύπαρξη οφειλής για το διαμέρισμα όταν η αξίωση ασκείται μετά την έξοδο του ενοικιαστή από το διαμέρισμα. Αντίθετα, όταν προσκομίζεται κατά ενοικιαστή που παραμένει ακόμη στο διαμέρισμα, ο τελευταίος πρέπει να αποδείξει ότι τα χρήματα καταβλήθηκαν από αυτόν (Κασ. απόφαση 1872, Αρ. 846· 1875, Αρ. 458). Προκαταβολή. Το δικαίωμα των μερών να αλλάξουν τους όρους της σύμβασης με κοινή συμφωνία είναι εντελώς δωρεάν, αφού η αλλαγή αυτή δεν παραβιάζει τα δικαιώματα τρίτων - φυσικά, τα δικαιώματα που υπάρχουν τη στιγμή της αλλαγής. Επομένως, δύσκολα μπορεί κανείς να συμφωνήσει με την κρίση του Cass. αποφάσισε 1875, Αρ. 467, «ότι μια εθελοντική συμφωνία μεταξύ του πρώην ιδιοκτήτη και του ενοικιαστή για την επείγουσα καταβολή των χρημάτων ενοικίου, που εκτείνεται πέραν του χρόνου που η περιουσία δεν έχει ακόμη μεταβιβαστεί σε τρίτο, δεν ισχύει για τον νέο αποκτώντα». Στην περίπτωση αυτή, ο ιδιοκτήτης του ακινήτου, που πωλήθηκε σε δημόσιο πλειστηριασμό, ελάμβανε ενοίκιο από τον ενοικιαστή για δύο χρόνια κάθε φορά, σε τροποποίηση του αρχικού όρου πληρωμής για ένα έτος. Η παραλαβή αυτή ακολούθησε πολύ πριν από την παράδοση της κλήσης στον ιδιοκτήτη να κατασχέσει το κτήμα και να το πουλήσει. Υπάρχει λόγος να τον θέσουμε υπόχρεο έναντι του αγοραστή για τα πλεονάζοντα χρήματα ενοικίου που έλαβε, αλλά υπάρχει λόγος να ανατεθεί αυτή η ευθύνη όχι σε αυτόν, αλλά στον ενοικιαστή, αναγνωρίζοντας ότι η επιπλέον πληρωμή δεν είναι υποχρεωτική για τον νέο ιδιοκτήτη; Είναι απίθανο, γιατί ο ενοικιαστής, κάνοντας την πληρωμή (εάν δεν υπήρχε κακόβουλη πρόθεση να βλάψει τρίτο μέρος), είχε συναλλαγές με τον κυρίαρχο ιδιοκτήτη και δεν παραβίασε τα συμφέροντα κανενός. Εάν η σύμβαση μίσθωσης συναφθεί χωρίς τις προϋποθέσεις και τις διατυπώσεις που καθορίζονται στο άρθρο. 1703. Ζαχ. Αστικό, αλλά στη γενική βάση των περιοδικών πληρωμών, τίποτα δεν εμποδίζει τα μέρη να συμφωνήσουν στη συνέχεια να πληρώσουν ενοίκιο για αρκετά χρόνια εκ των προτέρων, αλλά στην περίπτωση αυτή μόνο όταν το κληρονομικό δικαίωμα του ιδιοκτήτη στο ακίνητο είναι αποκλειστικό και αδιαχώριστο και δεν περιορίζεται από κανένα δικαίωμα τρίτου. Διαφορετικά, ο ενοικιαστής εκτίθεται στον κίνδυνο να κηρυχθούν άκυρες έκτακτες πληρωμές, κατόπιν αιτήματος του πατρογονικού διαδόχου ή συνιδιοκτήτη, ή του ενάγοντος που έχει εξασφαλιστεί στην περιουσία. Για παρόμοια περίπτωση, βλέπε 2 Σάβ. Σεπτ. απόφαση III, N 484. – Άρθ. Το 1703 ισχύει μόνο για τέτοιες συμβάσεις στις οποίες συμφωνείται να ληφθεί μίσθωμα άνω του ενός έτους εκ των προτέρων κατά τη σύναψη της σύμβασης. Σε αυτό δεν περιλαμβάνεται η προϋπόθεση λήψης χρημάτων κατά την περίοδο της μίσθωσης, ανάλογα με τις ανάγκες, για τα έξοδα συντήρησης του ακινήτου σε τάξη (Κασ. απόφαση 1873, Ν 1579). – Μη συμμόρφωση, κατά τη σύναψη σύμβασης μίσθωσης, με τους κανόνες του άρθ. 1703. δεν την καθιστά άκυρη για τους ίδιους τους αντισυμβαλλομένους. Ο κανόνας αυτός θεσπίστηκε αποκλειστικά προς όφελος τρίτων, επομένως, μόνο για παραβίαση του συμφέροντος αυτού και κατ' αναλογία αυτού μπορεί να κηρυχθεί άκυρη η σύμβαση (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 11). Τέχνη. Το 1703 για τις συμβάσεις μίσθωσης ισχύει επίσης για αστικά κτίρια που μπορούν να μισθωθούν προφορικά (Cass. Resolution 1876, No. 11. Βλ. επίσης Coll. Sen. Resolution II, 498). Μεταγραφές και μετάβαση. Ο Κισλόφσκι μίσθωσε το κτήμα για τρία χρόνια στη Schneierson, επιτρέποντάς του να μεταβιβάσει τα ενοικιαζόμενα αντικείμενα τμηματικά ως συντήρηση σε άλλα άτομα, αλλά ο ίδιος ο Schneierson παρέμεινε ο κύριος υπεύθυνος για τον ιδιοκτήτη. Η Schneierson εγκατέλειψε τη μίσθωση νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα, αλλά νωρίτερα έδωσε το μύλο από το κτήμα ως κτήμα στην Khana Ginsburg. Μετά την αποχώρηση του Schneerson, ο Kislovsky απαίτησε την καταστροφή της μίσθωσης του Ginsburg, καθώς τα δικαιώματα μίσθωσης της Schneerson είχαν παύσει. Αναγνωρίζεται ότι, δυνάμει του άρθ. 514. Ζαχ. Πολίτης, η Schneierson θα μπορούσε να μισθώσει την περιουσία μόνο με τους αποδεκτούς περιορισμούς. επομένως με την αποχώρησή του έπαυσε το δικαίωμα του Γκίνσμπουργκ σε σχέση με την περιουσία (2 Γενική. Συλλογή. 15 Σεπτεμβρίου 1876). Στον Κας. Απόφαση 1888, Αρ. 666 αρνείται το δικαίωμα του ενοικιαστή να μεταβιβάσει ένα διαμέρισμα ενοικιασμένο σε σπίτι σε τρίτο χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη του σπιτιού, με το σκεπτικό ότι η μεταβίβαση των χώρων αποτελεί εξάρτημα της ιδιοκτησίας του σπιτιού και περιλαμβάνει το δικαίωμα χωριστής ιδιοκτησίας. Το δικαίωμα ιδιοκτησίας της μίσθωσης, που αποκτήθηκε βάσει συμφωνίας όχι από τον ιδιοκτήτη, αλλά από τον ενοικιαστή, που επιβεβαιώνεται στο δικαίωμα μίσθωσης αυτού του τελευταίου, μπορεί να προστατευθεί έναντι του ίδιου, βάσει της συμφωνίας, αλλά όχι έναντι του ιδιοκτήτη της γης. Επομένως, όταν ο ενοικιαστής, σύμφωνα με τη συμφωνία με τον ιδιοκτήτη, παραιτήθηκε από τη μισθωμένη κατοχή πριν από τη θητεία του και τη θητεία των ενοικιαστών του που νοίκιασαν τη γη από αυτόν, χωρίς να συμφωνήσουν να συνεχίσουν την κατοχή τους, παύει η κατοχή τους, γιατί πρέπει να εκχωρήσουν το δικαίωμα ιδιοκτησίας της γης: παραμένουν το δικαίωμα αγωγής εναντίον αυτού από τον οποίο ενοικίασαν τη γη για αποζημίωση (8. 190). Ξεχωριστή μίσθωση. Το δικαίωμα ενοικίασης συντήρησης συνδυάζεται με το δικαίωμα χωριστής ιδιοκτησίας και όχι μόνο χωριστής χρήσης. άρα ο ενοικιαστής προστατεύεται στην κατοχή του μέχρι τη λήξη και κατά τη μεταβίβαση της μισθωμένης περιουσίας με εκποίηση σε άλλο ιδιοκτήτη (Κασ. απόφαση 1868, Ν 771). Μια συμφωνία για τη μίσθωση ακινήτου θεσπίζει το δικαίωμα ιδιοκτησίας, το δικαίωμα προσωπικής αξίωσης, αλλά η ίδια η ιδιοκτησία αρχίζει μόνο με την άσκηση αυτού του δικαιώματος, δηλαδή με την ανάληψη της κατοχής. Επομένως, όταν ο ιδιοκτήτης του μισθωμένου ακινήτου το πούλησε σε άλλο πρόσωπο προτού ο μισθωτής πάρει στην κατοχή του τη μίσθωση ή όταν το μίσθωσε σε άλλο μισθωτή πριν από την άσκηση του δικαιώματος μίσθωσης του πρώτου, ο θιγόμενος μπορεί να απαιτήσει ικανοποίηση από αυτόν που παραβίασε τη σύμβασή του μαζί του, αλλά δεν μπορεί να απαιτήσει την άσκηση του δικαιώματος του έναντι τρίτου που δεν συμμετείχε στη σύμβαση. Υπό αυτή την έννοια, ο Kass έλαβε χώρα. απόφαση 1878, N 234. Ο ενοικιαστής του σπιτιού μίσθωσε το διαμέρισμα στον ενοικιαστή, αρχής γενομένης από τον Ιούλιο του 1875, και τον Ιανουάριο του ίδιου έτους ο ίδιος μεταβίβασε το ενοικιαστικό του δικαίωμα σε τρίτο, ο οποίος αρνήθηκε να εκπληρώσει τη σύμβαση του προκατόχου του με τον ενοικιαστή και να παράσχει την κατοχή στον τελευταίο. Ο μισθωτής επικαλέστηκε τα άρθρα 514 και 521. Ζαχ. Πολίτες, αλλά η Γερουσία αποφάσισε ότι σε αυτά τα άρθρα υπάρχει ένα δικαίωμα διαχωρισμένο με συμφωνία που έχει ήδη πραγματοποιηθεί στην πραγματικότητα. – Δια της βίας 521 άρθρ. Zach. Πολίτης Για τον νέο αποκτώντα της περιουσίας, δεσμευτικές μπορούν να θεωρηθούν μόνο όσα συμβόλαια μίσθωσης του προηγούμενου ιδιοκτήτη έχουν ήδη πραγματοποιηθεί με τη μεταβίβαση της κυριότητας της μίσθωσης. Μια συμφωνία που συνήφθη τον Νοέμβριο του 1874 δεν πληροί αυτήν την προϋπόθεση, ώστε η μεταβίβαση της μίσθωσης να γίνει το 1875 και τον Δεκέμβριο του 1874 ο ιδιοκτήτης να πουλήσει την περιουσία (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 83). – Ο ενοικιαστής (ενοικιαστής) ακινήτου έχει το δικαίωμα να υπερασπιστεί την κατοχή του έναντι τρίτων σε περίπτωση παραβίασης αυτής (Κασ. απόφαση. 1875, N 426), αλλά όχι κατά του αδιαμφισβήτητου ιδιοκτήτη του μισθωμένου ακινήτου: στην τελευταία περίπτωση, το αντικείμενο της αξίωσης δεν θα ήταν η κατοχή, αλλά η ίδια η ουσία της συμφωνίας (Γ. αποφασίζω 1874, Ν 474). Κάθε προσωρινός, ορισμένος ή ισόβιος ιδιοκτήτης κατέχει και χρησιμοποιεί το ακίνητο αποκλειστικά και ανεξάρτητα από τρίτους. αλλά με τον τερματισμό αυτής της κατοχής, καμία συμφωνία μεταξύ του προσωρινού ιδιοκτήτη και ενός ξένου ατόμου σχετικά με ακίνητα που ανήκουν σε ορισμένη βάση δεν μπορεί να θεωρηθεί δεσμευτική για τον ιδιοκτήτη αυτού του ακινήτου εάν συναφθεί χωρίς τη συμμετοχή του τελευταίου. Ομοίως, λύεται η συμφωνία ισόβιου ιδιοκτήτη για μίσθωση ακινήτου από τη στιγμή του θανάτου του. Εξαίρεση από αυτόν τον κανόνα γίνεται μόνο για τον ισόβιο ιδιοκτήτη με τη βούληση του αποθανόντος συζύγου, βάσει του νόμου του 1862. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, ο ισόβιος ιδιοκτήτης μπορεί να μισθώσει την περιουσία για όχι περισσότερο από τη μεγαλύτερη συνολική διάρκεια μίσθωσης και με πληρωμή μόνο για κάθε έτος μετά τη λήξη της και όχι προκαταβολικά. Οι συμφωνίες που συνάπτονται σε αυτή τη βάση είναι δεσμευτικές. Σύμφωνα με το χωριό Lubenskogo (Κασ. απόφαση 1877, Νο. 28), ο ενοικιαστής, αναφερόμενος στην παράνομη αφαίρεσή του από τη μίσθωση, ζήτησε από το ειρηνοδικείο να αποκαταστήσει την παραβιασμένη κατοχή και το δικαστήριο αποφάσισε να αποκαταστήσει την κατοχή του μύλου. Υπήρξε μια καταγγελία σχετικά με αυτό ότι οι αξιώσεις για την αποκατάσταση της διαταραγμένης κατοχής μπορούσαν να υποβληθούν σύμφωνα με το άρθρο 4 του άρθρου 29 του άρθρου. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο. παρουσιάζεται μόνο από το άτομο που το κατείχε ως ιδιοκτήτης. Η Γερουσία σκέφτηκε: παρόλο που η αξίωση και η απόφαση χρησιμοποίησαν την έκφραση: αποκατάσταση της κατοχής, η ουσία της αξίωσης ήταν αν οι εναγόμενοι είχαν το δικαίωμα να απομακρύνουν τον ενάγοντα από την κατοχή του μύλου λόγω αποδεδειγμένης αποτυχίας στην πληρωμή των χρημάτων ενοικίου. Σε σύμβαση μίσθωσης κτιρίου, ο μισθωτής με την ανέγερση των κτιρίων δεν αποκτά την κυριότητα αυτών, αλλά μόνο προσωρινή χρήση (Κασ. απόφαση 1869, Αρ. 583). Στον Κας. απόφαση 1872, αρ. 992, αναγνωρίζεται ότι οι συμβάσεις ιδιοκτησίας έχουν ίση ισχύ τόσο για τον υπόχρεο όσο και για τους κληρονόμους του. Επομένως, το δικαίωμα μίσθωσης, το οποίο συνίσταται στην κατοχή και χρήση ακινήτου, παραμένει σε πλήρη ισχύ ακόμη και μετά το θάνατο του ιδιοκτήτη της κληρονομιάς σε σχέση με τους κληρονόμους του και ο μισθωτής έχει το δικαίωμα να συνεχίσει την κατοχή και τη χρήση. Η απογραφή και η μεταβίβαση μιας τέτοιας περιουσίας για αποθήκευση (τουλάχιστον στον ίδιο τον μισθωτή) λόγω θανάτου του ιδιοκτήτη θα συνεπαγόταν αναπόφευκτα, αντίθετα με το νόμο, περιορισμό των δικαιωμάτων του ενοικιαστή βάσει της σύμβασης. Ενοικίαση κοινόχρηστου ακινήτου. Ο συνιδιοκτήτης σε κοινό κτήμα μπορεί να εκμισθώσει το μέρος του σε τρίτο, χωρίς τη συγκατάθεση των άλλων συνιδιοκτητών, μόνο εάν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των συμμετεχόντων σχετικά με την πραγματική διανομή των μερών της κοινής περιουσίας μεταξύ τους. ελλείψει συμφωνίας που να καθορίζει τη διαδικασία ιδιοκτησίας και χρήσης της κοινής περιουσίας, απαιτείται η συναίνεση των άλλων εταίρων ώστε ένας από τους συμμετέχοντες να δώσει το μέρος του για ενοικίαση συντήρησης σε εξωτερικό (Κασ. Ψήφισμα 1886, Αρ. 69). Το σκεπτικό είναι ακατανόητο, διότι ελλείψει συμφωνίας για τα μέρη της κοινής περιουσίας και με τη συναίνεση των συνιδιοκτητών για ενοικίαση τμήματος, πώς μπορεί να εκμισθωθεί μέρος ενός από αυτά όταν δεν καθορίζεται; Ποιο μέρος της κοινής αδιαίρετης περιουσίας θα χρησιμοποιούσε ο ενοικιαστής σε αυτή την περίπτωση; § 47. Ειδικοί τύποι προσλήψεων. – Συνεισφορά στη συντήρηση άρθρων από το ταμείο και διάφορα τμήματα. – Τρόποι προσφοράς και αμοιβαίες σχέσεις. – Συμφωνία για την εγκατάσταση αλλοδαπών, αποίκων και Ρώσων εποίκων. – Συμβολή στη συντήρηση χρυσωρυχείων. Στη χώρα μας πολύ σημαντική οικονομική σημασία έχει η μεταβίβαση κρατικής περιουσίας και περιουσίας που ανήκει σε κρατικούς και δημόσιους φορείς σε ιδιώτες για συντήρηση, βάσει ειδικών καταστατικών και κανόνων. Αυτό το κομμάτι, που συνδέεται με κυβερνητικά και δημόσια συμφέροντα, αναπτύσσεται από τη νομοθεσία μας με ιδιαίτερη λεπτομέρεια, σε πολλά διαφορετικά διατάγματα. Η πρώτη θέση ανήκει στα λεγόμενα άρθρα του κρατικού quitrent, για τα οποία υπάρχει ειδικό καταστατικό σε 1 μέρος VIII τόμο του Ιερού Τάγματος. Ανήκουν σε κρατική περιουσία με τη στενή έννοια και υπάγονται στη διαχείριση του Υπουργείου Γεωργίας και Κρατικής Περιουσίας, το οποίο είναι υποχρεωμένο να μεριμνά για τον πολλαπλασιασμό τους, την οικονομική διάρθρωση και τη διανομή των τεταρτημορίων. Αυτό περιλαμβάνει κενές εκτάσεις, εγκατεστημένα αρχοντικά, αλιεία, μύλους, εργοστάσια, αποστακτήρια, λατομεία και ορυχεία, τυρφώνες, κήπους, άμαξες, κτίρια, κτήματα και βιομηχανίες σε δασικές εξοχικές κατοικίες κ.λπ. Η τοπική διαχείριση τους ανήκει στην τοπική διαχείριση της κρατικής περιουσίας στις επαρχίες. Δίνονται σε συντήρηση για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 24 ετών, σε δημόσιο πλειστηριασμό, στον οποίο προσκαλούνται με δημοσιεύσεις οι ενδιαφερόμενοι, ώστε να συναφθούν νέες συμβάσεις έξι μήνες πριν από τη λήξη των παλαιών. Οι πλειστηριασμοί πραγματοποιούνται είτε στην επαρχιακή πόλη, με ειδική μικτή παρουσία, είτε στο επαρχιακό αστυνομικό τμήμα, είτε στους πίνακες βολοστ. Οι διαγωνιζόμενοι υποχρεούνται να καταθέσουν προκαταβολή στο ποσό του εξάμηνου ενοικίου και ειδική προκαταβολή (1/3 της αποτίμησης) για τη διασφάλιση της λειτουργικότητας του κτιρίου. Σε άλλες περιπτώσεις, επιτρέπεται η εγγύηση. Για τις αγροτικές κοινωνίες και για τους μεμονωμένους αγρότες επιτρέπονται επιδόματα, δηλαδή αντί για ενέχυρο, γίνεται δεκτή μια κοσμική και χωριστή εγγύηση. Οι προθεσμίες υπολογίζονται από την 1η Ιανουαρίου. Το κλιμάκιο παραμένει σε αυτόν που δίνει περισσότερα στη δημοπρασία, με την έγκριση (καθώς το συνολικό ποσό λήξεως είναι 5–10–30 χιλιάδες και άνω) της τοπικής αυτοδιοίκησης, ειδικής παρουσίας, Υπουργού, Γερουσίας. Στη συνέχεια, ο τόπος που διεξήγαγε τη δημοπρασία συνάπτει γραπτή σύμβαση με τον ενοικιαστή, στην οποία αναφέρονται οι όροι και ο τρόπος χρήσης κ.λπ. - Κατά τη χρήση, η κατάσταση του ακινήτου βεβαιώνεται ετησίως από υπάλληλο. Τα οφειλόμενα χρήματα καταβάλλονται έξι μήνες προκαταβολικά και για καθυστερημένη πληρωμή μετά τις ημέρες χάριτος επιβάλλεται πρόστιμο και πρόστιμο, το ακίνητο αφαιρείται και τίθεται σε νέο πλειστηριασμό, αν και πριν από την πρώτη δημοσίευση ο πρώην ιδιοκτήτης μπορεί να το διατηρήσει στην ίδια βάση, βάζοντας σε τάξη το χρέος. Στο τέλος της περιόδου, το ακίνητο επιστρέφεται σύμφωνα με την απογραφή και την αξιολόγηση, με τη ζημιά να αναπληρώνεται από την εξασφάλιση. κτίρια που ανεγέρθηκαν από τον ιδιοκτήτη πρέπει να κατεδαφιστούν (Constitution of Rev. Ed. 1893, Art. 1–79). Μετά τη λήξη της περιόδου επιστροφής, επαναδιαπραγμάτευση τεμαχίων για νέες δημοπρασίες, με αύξηση του quitrent σε περίπτωση βελτίωσης ή αύξησης των τιμών. Όμως ορισμένα άρθρα δίνονται για αόριστη ή μη ανανεώσιμη συντήρηση, είτε για πάντα (με ειδικές εντολές Highest), είτε μέχρι την εμφάνιση ενός συγκεκριμένου γεγονότος, με την πληρωμή ενός απαραίτητου τετάρτου. Επιπλέον, ο νόμος καθορίζει πολλούς διαφορετικούς τρόπους παραχώρησης γαιών και οικοπέδων χωρίς πλειστηριασμό για ενοικίαση ή για μόνιμη, αιώνια και κληρονομική χρήση τετράωρου. Σύμφωνα με τις οικονομικές συνθήκες της πατρίδας μας σε πολλές τοποθεσίες, το άμεσο συμφέρον του κράτους είναι να προσελκύσει όσους επιθυμούν να αναπτύξουν, να χτίσουν και να κατοικήσουν άδειες και άγριες εκτάσεις με τις πιο ευνοϊκές συνθήκες για τη διανομή οικοπέδων σε ιδιώτες, χωρίς πλειοδοσία και χωρίς εξασφαλίσεις, με μικρή αμοιβή και μερικές φορές χωρίς πληρωμή. Αυτά περιλαμβάνουν: διανομή γης στην Ανατολική Σιβηρία για αροτραίες καλλιέργειες και χόρτο για περιόδους 40 ετών. εκμίσθωση παρακείμενων χώρων σε σιδηροδρομικές εταιρείες για εκσκαφή δομικού υλικού. διανομή οικοπέδων πλησίον κιονόκρανων για την ανέγερση κατοικιών (Σύνταγμα οβροχν. έκδ. 1893, Άρθ. 19, σημ., επίθ. 56); διανομή γης με μίσθωση 12 ετών σε συνταξιούχους αξιωματούχους, για 24 χρόνια σε ευγενείς της Υπερκαυκασίας κ.λπ. μεταβίβαση δασικών οικοπέδων του συγκεκριμένου τμήματος προς αξιοποίηση, για 48 χρόνια, σε αγρότες (Πολ. Udeln. Krest., κατά Πρ. 1864 έως ΙΧ Τόμ. Εφαρμ. Άρθ. 126). Όταν ένα άρθρο obrochnaya παραμένει μη δημοπρατημένο σε κανέναν, μπορεί να δοθεί από την τοπική αυτοδιοίκηση σε ιδιώτη έναντι ορισμένης αμοιβής ή στη διοίκηση με έκθεση (Constitution of obrochn. ed. 1893, art. 51). Τα άρθρα διακοπής ενοικίασης, τακτοποιημένα και περιγραφόμενα, αποτελούν ένα ειδικό ταμείο στην κρατική περιουσία, το οποίο αναπληρώνεται με νέα άρθρα καθώς διαμορφώνονται και οργανώνονται. Αλλά, επιπλέον, για την προώθηση της βιομηχανίας, αποφασίστηκε να παραχωρηθούν γενικά δωρεάν κρατικές εκτάσεις σε ιδιώτες για την ίδρυση διαφόρων οικονομικών ιδρυμάτων, όπως κήποι, φυτείες, μύλοι, εργοστάσια, μελισσοκομεία κ.λπ. τα εδάφη είναι άβολα και δεν απέφεραν έσοδα στο ταμείο. Όποιος επιθυμεί να ιδρύσει ένα ίδρυμα σε αυτή τη βάση πρέπει να υποβάλει αναφορά και να δηλώσει τους όρους του. Το αίτημα αυτό ικανοποιείται χωρίς πλειοδοσία, αν δεν υπάρχει κανένας διατεθειμένος να συμμετάσχει στον πλειοδοτικό διαγωνισμό (άρθρα 2, 5, 11 επ. συνημμένα στο άρθρο 23 και άρθρα 112 και 113 της Ίδρυσης της Έκδοσης της Αγροτικής Οικονομίας του 1893). Ανεξάρτητα από τα καταληκτικά άρθρα στη σύνθεση της κρατικής περιουσίας, στις βορειοδυτικές, νοτιοδυτικές και βαλτικές επαρχίες υπάρχει μια ολόκληρη κατηγορία εδραιωμένων κρατικών κτημάτων, τα οποία βρίσκονται σε προσωρινή κυριότητα, διαχείριση ή συμβατική τήρηση τέλους συντήρησης από ιδιώτες. Υπάρχει ειδική νομική πρόβλεψη για τη διατήρηση των κτημάτων αυτών από ενοικιαστές ή διαχειριστές, που τοποθετείται στον Χάρτη Κτηματολογίου του Κράτους, 1 μέρος VIII τόμος του Ιερού Τάγματος. Αυτό το καταστατικό, του οποίου οι διατάξεις είναι σε μεγάλο βαθμό δανεισμένες από την προηγούμενη πολωνική και σουηδική νομοθεσία, αντιπροσωπεύει, ίσως για αυτόν ακριβώς τον λόγο, το πιο ανεπτυγμένο μέρος του νόμου μας για τις ενοικιάσεις, στην ειδική του μορφή. Σύμφωνα με το συμβατικό δίκαιο, τα κτήματα αυτά παραδίδονται είτε χωρίς πλειστηριασμό, στη διοίκηση, είτε με πλειστηριασμό, προς ενοικίαση και στις δύο περιπτώσεις με ενέχυρο. Η βάση για την παράδοση είναι μια λεπτομερής περιγραφή της περιουσίας, που συντάσσεται σε ένα ρυθμιστικό σύστημα μέσω υπαλλήλων και ονομάζεται απογραφή. Ο νόμος ορίζει αναλυτικά τα καθήκοντα του προσωρινού ιδιοκτήτη και τα δικαιώματά του σχετικά με την οικονομική διάθεση της περιουσίας, καθώς και τα οφέλη που μπορεί να απαιτήσει από το ταμείο. Μπορεί να παραχωρήσει μεμονωμένα αντικείμενα της περιουσίας για συντήρηση σε άλλα πρόσωπα, αλλά η υπενοικίαση ολόκληρης της περιουσίας απαγορεύεται και οδηγεί σε δήμευση της περιουσίας. Επιστρέφει τα βοοειδή που παραδόθηκαν με το κτήμα στην ίδια κατάσταση, και γενικά επιστρέφει το κτήμα με τον ίδιο αριθμό, ευγένεια, μέτρο και βάρος. Δεν μπορεί να απαιτήσει αμοιβή για βελτιώσεις, αλλά ο νόμος καθορίζει λεπτομερώς ποιες δαπάνες για την περιουσία που κάνει ο διαχειριστής γίνονται δεκτές στον λογαριασμό ταμείου. Η μείωση της πληρωμής επιτρέπεται μόνο για απώλειες από τον εχθρό και τον λοιμό. Ο ισχύων νόμος θεσπίζει ειδικούς κανόνες για τη μεταβίβαση των δημόσιων εδαφών του Μπασκίρ στο δικαστήριο. σχετικά με τη μεταβίβαση στη διατήρηση κοζάκων γαιών και στρατιωτικών και δημόσιων εκτάσεων (Σύνταγμα του Κοζάκου Χωριού, Άρθ. 14 επ. 36, 188, 394, 404, 426, 430, 443, 477, 486, 498, 225,4, 225,4, 225,4, 498, 225,4, 225,45 564, 587. Παράρτημα 147. Βλέπε επίσης Συλλεκτικό Διάταγμα του 1877, Νο. 512, 717, για τη μίσθωση δωρεάν στρατιωτικών γαιών στο Ντον). Έχουν καθιερωθεί ειδικοί κανόνες σχετικά με την παροχή διαφόρων συναλλαγών ως παραπόνων από αλλοδαπούς Σιβηρίας και Mezen Samoyeds (τόμος II, εκδ. 1892, Pol. Foreigners, άρθρο 38, παράρτημα III). Θεσπίζονται ειδικοί κανόνες για την ενοικίαση εμπορικών χώρων (Σύνταγμα Εμπορίου, παράρτημα στο άρθρο 600, άρθρο 43 επ.). Τα είδη εξαγοράς (ταμείο) δεν ανήκουν μόνο στο τμήμα του Υπουργείου Γεωργίας και Κρατικής Περιουσίας: κάθε Υπουργείο, κάθε κρατικός οργανισμός μπορεί να έχει στη διαχείρισή του ένα συγκεκριμένο ταμείο ακίνητης περιουσίας που του εκχωρείται, το οποίο διαθέτει οικονομικά. Συχνά παραχωρούνται από αυτήν δωρεάν ακίνητα, κτήματα, εγκαταστάσεις και άλλα τεμάχια, τα οποία δίνονται, σε γενική βάση, ως τελική συντήρηση και δημιουργούν έσοδα που περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό του οικείου Υπουργείου. Έτσι, για παράδειγμα, το Τμήμα Πυροβολικού έχει εργοστάσια όπλων και πυρίτιδας. Μηχανική - σπίτια, κτίρια, εδάφη σε φρούρια και στρατώνες. Θαλάσσια - κτίρια, κήποι, εκτάσεις, καταστήματα. Τελευταία άρθρα υπάρχουν στο Τμήμα Μη Μισθολογικών Αμοιβών, στο Τμήμα Μεταλλείων, στο Υπουργείο Συγκοινωνιών κ.λπ. Για ειδικούς κανονισμούς σχετικά με τους όρους με τους ιδιοκτήτες για την ανάπτυξη κοιτασμάτων χρυσού και μεταλλεύματος, βλέπε Σύνταγμα. Κέρατο. εκδ. 1893, Άρθ. 424, 432 κ.ε. Περί μεταβίβασης στη συντήρηση κρατικών αλυκών. Κέρατο. εκδ. 1893, Άρθ. 620, 625. Περί της συμβολής στη διατήρηση των βιομηχανιών αλιείας και φώκιας της Κασπίας (Constitution of Village Economics, εκδ. 1893, Άρθ. 492 επ.). Σχετικά με τη μίσθωση του δικαιώματος πώλησης ποτών σε αγροτικές εκτάσεις στις επαρχίες Βιστούλα (Τόμος V, εκδ. 1893, Καθιέρωση ειδικού φόρου κατανάλωσης, άρθρο 595, παράρτημα). Συμφωνία τερματισμού. Κατά τη δημοπρασία κρατικών παραιτήσεων, πρέπει να συναφθεί επίσημη συμφωνία. Εάν δεν υπάρχει, ο ιδιώτης δεν μπορεί να υποχρεωθεί να εκπληρώσει τις προϋποθέσεις που πρέπει να ορίζει η σύμβαση. Ένας πλειστηριασμός, στον οποίο η συντήρηση της ταβέρνας παρέμεινε σε ιδιώτη, δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως βάση ούτε για τη μεταβίβαση του ακινήτου σε ενοικίαση, ούτε για την είσπραξη ενοικίου: η υπογραφή στους όρους εξηγεί μόνο ότι οι όροι έχουν ανακοινωθεί, αλλά δεν σημαίνει αποδοχή υποχρεώσεων. Πριν από τη σύναψη της σύμβασης, ο καθένας έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την αποσυρθείσα μίσθωση, αφήνοντας κατάθεση για την αναπλήρωση της απώλειας του ταμείου, και η παρακράτηση της κατάθεσης αποτελεί τη μόνη ποινή άρνησης (2 Σαβ. Απόφαση. Ι, Αρ. 37). Το Επιμελητήριο Οικονομικών, συνάπτοντας συμφωνία με ιδιώτες σχετικά με την παροχή άρθρων λήξης, δεν συνάπτει υποχρεωτικές σχέσεις χωρίς προηγούμενη έγκριση των όρων από τις υποκείμενες αρχές, οι οποίες αναγνωρίζονται ως αντισυμβαλλόμενοι, και το Επιμελητήριο Οικονομικών δεν είναι παρά ένας ενδιάμεσος τόπος. Ως εκ τούτου, μη όντας η ίδια άμεσος αντισυμβαλλόμενος, δεν έχει το δικαίωμα ούτε να αρνηθεί την απαίτηση εκτέλεσης βάσει της σύμβασης ούτε να απαλλάξει το άλλο μέρος από μέρος των υποχρεώσεων που του έχουν ανατεθεί (Απόφαση Cass. 1873, Αρ. 1623). Επιδικάστηκαν αποζημιώσεις στον μεταφορέα βάσει της σύμβασης με τη Δούμα, με βάση το γεγονός ότι η αρχική τιμή μεταφοράς μειώθηκε στη συνέχεια με τη θέσπιση νέας τιμής (απόφαση Sb. Sen. I, N 188, 344). Ιδιαίτερη σημασία στη Ρωσία έχει η συμφωνία για την εγκατάσταση αλλοδαπών μεταναστών σε ιδιόκτητες εκτάσεις. Τα παλιά χρόνια, τον 17ο ακόμη και τον 18ο αιώνα, ήταν το έθιμο να καλούν τους αποίκους δικούς του και άλλους σε άδεια εδάφη, προσελκύοντάς τους με οφέλη. Αυτό ονομαζόταν διευθέτηση οικισμού ή οικισμού: μια ενέργεια συμβατικής φύσης, η οποία, σύμφωνα με τα ήθη και τους νόμους της εποχής, οδήγησε ως επί το πλείστον στην υποδούλωση των εγκατεστημένων στον ιδιοκτήτη της γης. Στο δεύτερο μισό του 18ου αιώνα, η ρωσική κυβέρνηση, όπως είναι γνωστό, άρχισε σε μεγάλη κλίμακα να αποικίζει τις στέπες και τις απομακρυσμένες περιοχές με ξένους μετανάστες, εγκαθιστώντας ένα ολόκληρο σύστημα εγκατάστασής τους σε κρατικές εκτάσεις, υπό την ηγεσία και με σημαντική βοήθεια από την κρατική κηδεμονία. Ταυτόχρονα, ακριβώς το 1765, άνοιξε ο δρόμος για την εγκατάσταση ξένων σε ιδιωτικές εκτάσεις, μόνο στην Ίνγκρια (επαρχία Πετρούπολης). αλλά αυτός ο δρόμος, υπό την τότε κυριαρχία της δουλοπαροικίας, ήταν αναξιόπιστος. Το 1804 εκδόθηκε το πρώτο διάταγμα για την εγκατάσταση αλλοδαπών μεταναστών σε ιδιοκτησιακές εκτάσεις βάσει συμφωνιών. Ακολούθησε ένα δεύτερο διάταγμα το 1817, το οποίο καθόριζε πιο στενά τις λεπτομέρειες και τις μορφές αυτής της συμφωνίας. παραμένει μέχρι σήμερα, στα κύρια χαρακτηριστικά του, ένας γενικός οδηγός για αυτό το θέμα (Κωνστ. Κολ. 510–529). Ωστόσο, ολόκληρος ο ισχύων χάρτης για τις αποικίες, με την απελευθέρωση των αποίκων από την κηδεμονία του Υπουργείου Γεωργίας και Κρατικής Περιουσίας, τώρα αναθεωρείται. Στις συνθήκες αυτού του είδους, η νομοθεσία μας έπρεπε να πληροί ειδικούς όρους για την προστασία των ειδικών συμφερόντων. Οι άνθρωποι που έρχονταν να εγκατασταθούν σε ξένη γη έπρεπε να προστατεύονται από τον ιδιοκτήτη από την αυθαίρετη άρνηση και απέλαση, που θα μπορούσαν να βυθίσουν ολόκληρες μάζες του πληθυσμού σε πλήρη καταστροφή και ακραία φτώχεια. Ήταν απαραίτητο να τους προστατεύσουμε, την εποχή της δουλοπαροικίας, από την προσωπική εξάρτηση και από τη δημιουργία υποδουλωτικών σχέσεων. Αφετέρου, ο ιδιοκτήτης έπρεπε να διαθέτει νόμιμα μέσα για την προστασία των συμφερόντων του, εκ των οποίων το κυριότερο ήταν η απόκτηση έτοιμου εργατικού δυναμικού για την καλλιέργεια της γης. Στους γαιοκτήμονες και σε άλλους γαιοκτήμονες δόθηκε η εξουσία της κυβέρνησης (με το πρόσωπο πρώτα του Υπουργού Εσωτερικών και στη συνέχεια του Υπουργού Κρατικής Περιουσίας), κατά τη σύναψη συμφωνιών, να εξάγουν αποίκους από το εξωτερικό. Για να γίνει αυτό, πρέπει να ενημερώσετε το Υπουργείο για τους όρους διακανονισμού που προτείνουν οι ιδιοκτήτες: δηλ. η ποσότητα και η τοποθεσία της γης, οι όροι χρήσης, τα οφέλη και τα οφέλη για τους εποίκους και οι αναμενόμενοι δασμοί. Στη συνέχεια, οι συμφωνίες που συνάπτονται με τους εποίκους, μετά από εξέταση και εμφάνιση στον κατάλληλο δημόσιο χώρο, πρέπει να υποβάλλονται για έγκριση στον Υπουργό. Η διάρκεια των προϋποθέσεων ορίζεται στο νόμο για όχι μεγαλύτερη από 20 έτη. Η προσωπική εργασία που απαιτείται από τους αποίκους, καθώς και οι χρηματικές πληρωμές, πρέπει να προσδιορίζονται επακριβώς. Το δικαίωμα των αποίκων υπό την προϋπόθεση αυτή παραμένει απαραβίαστο όταν η περιουσία μεταβιβάζεται σε άλλο πρόσωπο με κληρονομιά ή με πράξη μεταβίβασης. Το δικαίωμα ελεύθερης μετακίνησης σε άλλα εδάφη επιτρέπεται στον οικιστή με την εκπλήρωση όλων των υποχρεώσεων προς τον ιδιοκτήτη (άρθρο 522). Αυτός ο κανόνας του 1804, αναμφίβολα, έπρεπε να αλλάξει στο αρχικό του νόημα, με μια αλλαγή στο πνεύμα των δουλοπαροικιακών σχέσεων, και ιδιαίτερα μετά τη γενική χειραφέτηση των αγροτών. Είναι αδύνατο να υποθέσουμε από αυτή την άποψη, όπως και στην προσωπική μίσθωση, το αδιαχώριστο της προσωπικής σχέσης υποτέλειας μεταξύ του ιδιοκτήτη και του εποίκου. Έποικος που δεν έχει εκπληρώσει όλες τις υποχρεώσεις του παραμένει, χωρίς αμφιβολία, προσωπικό χρέος προς τον ιδιοκτήτη, αλλά δεν θεωρείται προσκολλημένος στον τόπο κατοικίας και οικονομίας του. Παρόμοιοι κανόνες θεσπίστηκαν το 1819 για μετανάστες εκτός των ασιατικών συνόρων που εγκαθίστανται στην περιοχή της Υπερκαυκασίας. μόνο δεν υπάρχει προθεσμία για τις προϋποθέσεις, και η ολοκλήρωση των προϋποθέσεων επιτρέπεται μόνο με την άδεια των τοπικών αρχών (Συνταγματ. 530–542). Οι κανόνες για την εγκατάσταση Γερμανών αποίκων στην περιοχή της Υπερκαυκασίας που δημοσιεύθηκαν το 1850 είναι πολύ πιο λεπτομερείς και οριστικοί (543–577). Τα οικόπεδα που παραχωρούνται για τακτοποίηση πρέπει να είναι μονοιδιοκτησίας και τα οικόπεδα ορίζονται σε είδος και στη συνέχεια οριοθετούνται. Η αμοιβή χρήσης εκχωρείται είτε από έργα, είτε με χρηματικό μίσθωμα, είτε από μέρος των έργων. αλλά στο ενοίκιο για τα δύο πρώτα χρόνια υπάρχει όφελος. Σε περίπτωση αστοχίας της καλλιέργειας και καταστροφών δίνεται μόνο ενοίκιο με δόσεις. Για το κτίριο, την περίφραξη και τη θέρμανση, παρέχεται δωρεάν ξυλεία από τις πλησιέστερες κατοικίες του ιδιοκτήτη. Η πληρωμή του τετάρτου στο συνολικό ποσό για όλους ή με διανομή για κάθε οικογένεια εξαρτάται από την προϋπόθεση. Δεν επιτρέπεται η διάσπαση οικογενειακών οικοπέδων. Εξαιρούνται από τη χρήση τα υλικά που εξάγονται από το έδαφος για την κατασκευή βιομηχανικών εγκαταστάσεων: αυτό απαιτεί ειδική συμφωνία. Ωστόσο, για τα ορυκτά μεταλλεύματα λέγεται ότι οι άποικοι έχουν δικαίωμα μόνο στο μισό εισόδημα από αυτά αν θέλουν να τα αναπτύξουν. Η μεταφορά σε άλλες εκτάσεις πριν από τη λήξη της προθεσμίας επιτρέπεται μόνο με τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη, εκτός εάν ο άποικος εισαγάγει άλλο ιδιοκτήτη για τον εαυτό του. – Σε αυτόν τον νόμο, μαζί με τη μεγαλύτερη διάρκεια σύμβασης (30 έτη), βρίσκουμε και τη συντομότερη – 15 χρόνια. Πρέπει να υπάρχει μια προειδοποίηση ένα χρόνο νωρίτερα για μια νέα συμφωνία. Η μετάβαση αναμένεται μετά τη συγκομιδή ή τον επόμενο 1/2 χρόνο μετά τη λήξη της θητείας. Για νεόκτιστα αγροκτήματα από εποίκους που δεν μπορούν να κατεδαφιστούν, επιβραβεύεται από τον ιδιοκτήτη, εκτός από σπίτια με βοηθητικά κτίρια. Στη συνέχεια, το 1860, ως τρόπος αύξησης του αγροτικού πληθυσμού της Κριμαίας, μετά την έξοδο των Τατάρων, δημοσιεύθηκαν κανόνες (8 Νοεμβρίου) σχετικά με τη διαδικασία εγκατάστασης ιδιοκτησιακών εκτάσεων στην Κριμαία από ξένους και Ρώσους αποίκους από άλλες επαρχίες, βάσει συμβάσεων με ντόπιους γαιοκτήμονες. Αυτοί οι κανόνες, στους κύριους λόγους, είναι παρόμοιοι με τις γενικές διατάξεις του Χάρτη των Αποικιών. αλλά η πρόσκληση ξένων εποίκων υποτίθεται ότι γίνεται χωρίς καμία κρατική υπηρεσία. συμβάσεις για περίοδο έως 20 ετών πιστοποιούνται επίσης σύμφωνα με την καθιερωμένη διαδικασία και οι έποικοι υπόκεινται σε τοπική διοίκηση και διαχείριση κοινή για όλες τις τάξεις. Οι Ρώσοι μετανάστες πρέπει να απολυθούν από τις προηγούμενες κοινωνίες τους. οι συμβάσεις μαζί τους πρέπει να συνάπτονται, για πρώτη φορά, για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 10 ετών. Παρόμοιοι κανόνες εκδόθηκαν το 1861 (P.S.Z. N 37760) για την πρόσληψη αλλοδαπών εργατών, με την εγκατάσταση τους στα εδάφη του ιδιοκτήτη, με την αποδοχή της ρωσικής υπηκοότητας. Συμφωνίες αυτού του είδους μπορούν να συναφθούν για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των 20 ετών, με την κατάλληλη πιστοποίηση. Στο παράρτημα του άρθ. 322 Vol. Το IX περιέχει κανόνες σχετικά με τις συνθήκες των ιδιοκτητών πόλεων και κωμοπόλεων της επαρχίας της Βεσσαραβίας με ντόπιους κατοίκους που εγκαθίστανται σε αυτά τα μέρη, σχετικά με τη χρήση τέτοιων ειδών και σχετικά με τις αμοιβές και τα τέλη στα οποία υπόκεινται. Για πολύ καιρό, είχαμε μια ειδική, ιστορικά διαμορφωμένη τάξη κουταλιών στην επαρχία Vologda, δηλαδή ελεύθερους ανθρώπους που ζούσαν σε κρατικές και ιδιόκτητες εκτάσεις από γενιά σε γενιά, βάσει συμφωνιών με τους ιδιοκτήτες, για τη μισή συγκομιδή σιτηρών. Η κατάσταση αυτών των ανθρώπων, προκειμένου να προστατευθούν από την καταπίεση των ιδιοκτητών, καθορίστηκε από τους Κανονισμούς της 31ης Δεκεμβρίου 1827 (840–868, Άρθ. IX Τόμ.). Το 1876 ακυρώθηκε η περαιτέρω ισχύς αυτής της διάταξης για το μέλλον και άνοιξε ο δρόμος για τις κουτάλες που έμειναν χωρίς γη να μετακομίσουν σε κρατικές εκτάσεις και οι προηγούμενοι όροι των κουταλιών με γαιοκτήμονες έμειναν σε ισχύ μόνο μέχρι τη λήξη των όρων (Μν. Γος. Σοβ. 1876). Συμβολή στη συντήρηση των ορυχείων χρυσού (Ust. Mining ed. 1863, vol. VII). Τα ορυχεία χρυσού σε κρατικές εκτάσεις και εδάφη του υπουργικού συμβουλίου παρέχονται σε ιδιωτικούς ανθρακωρύχους χρυσού για προσωρινή χρήση, εν αναμονή της παραγωγής χρυσού σε αυτά. Η χρήση αυτή χορηγείται μόνο σε όσα πρόσωπα έχουν εκ του νόμου δικαίωμα εξόρυξης χρυσού, μετά από προκαταρκτική εξερεύνηση και εφαρμογή του ορυχείου, μέσω παραχώρησης χώρου και ειδικών αποθηκευτικών χώρων, έναντι ειδικού μισθώματος. Για το ορυχείο εκδίδεται πιστοποιητικό και για τη χρήση του χρεώνεται ετήσιο τέλος 15 καπίκων. ανά γραμμική κατανόηση. Το δικαίωμα σε ορυχείο μεταβιβάζεται μόνο με εμφάνιση ή συμβολαιογραφική πράξη, αντίγραφα των οποίων υποβάλλονται στις αρμόδιες υπηρεσίες. Ορυχεία που δηλώθηκαν, αλλά δεν διατέθηκαν ή επιλέχθηκαν, δίνονται για αξιοποίηση, σε δημόσια δημοπρασία, στο κύριο τοπικό τμήμα ιδιωτικής εξόρυξης χρυσού, μέσω σφραγισμένων αγγελιών, με την παρουσίαση καταθέσεων. Κεφάλαιο τέταρτο. Προσωπική μίσθωση § 48. Προσωπικές προσλήψεις. - Τα διάφορα είδη του. – Είδη ενοικίου. – Προστασία της προσωπικής ελευθερίας με όρους υπηρεσίας. - Πρόσληψη υπαλλήλων και η πρωσική νομοθεσία για το θέμα αυτό. - Γαλλικό δίκαιο. Το αντικείμενο της σύμβασης εδώ είναι προσωπική εργασία, προσωπική εργασία και υπηρεσία: αποτελεί (μαζί με τη γνώση και την τέχνη) ιδιοκτησία ενός εργαζομένου, η οποία εκμισθώνεται για χρήση από τον εργοδότη. Ανάλογα με τη φύση της εργασίας ή της υπηρεσίας, η προσωπική στάση του εργοδότη απέναντι στον μισθωτό δεν είναι η ίδια. Σε άλλες περιπτώσεις, σκοπός της πρόσληψης είναι η προσωπική εξυπηρέτηση στο σπίτι, με την εκτέλεση εργασιών ή αναθέσεων κάθε είδους που σχετίζονται με την καθημερινή ζωή και τη διαχείριση του νοικοκυριού. Επιπλέον, προσλαμβάνονται άτομα για ορισμένες τεχνικές, βιοτεχνικές, εργοστασιακές κ.λπ. Εδώ ο μισθωτής γίνεται ιδιοκτήτης και ο μισθωτής γίνεται υπάλληλος ή εργάτης. Ο άμεσος σκοπός της πρόσληψης είναι ακριβώς η προσωπική δραστηριότητα του εργαζομένου υπό τις οδηγίες και υπό την επίβλεψη του ιδιοκτήτη. Σε άλλες περιπτώσεις, ο άμεσος σκοπός της πρόσληψης είναι η απόκτηση ενός διάσημου προϊόντος, έργου ή πράγματος που παράγεται από την εργασία και την τέχνη ενός εργάτη, τεχνικού ή καλλιτέχνη. Εδώ ο εργοδότης είναι ο πελάτης και το πρόσωπο που προσλαμβάνεται αναλαμβάνει να εκπληρώσει την παραγγελία σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης και κατά τη βούληση του πελάτη, αν και ανεξάρτητα από την επίβλεψη του έργου. Αυτό είναι προσλήψεις χωρίς προσωπική υποταγή. Οι υψηλότεροι τύποι του, που επιτρέπουν μια εντελώς ελεύθερη, ανεξάρτητη στάση, είναι τύποι προσλήψεων για διανοητική εργασία, για παράδειγμα, πρόσληψη γιατρού, δικηγόρου, δασκάλου κ.λπ. Οι όροι μιας τέτοιας πρόσληψης μπορεί να περιλαμβάνουν ακόμη και μια ορισμένη υποταγή - εκείνου που δεν προσλήφθηκε στον εργοδότη, αλλά αντίθετα - του εργοδότη σε αυτόν που προσλήφθηκε 21). Η θέση όλων αυτών των τύπων στο σύστημα της εργατικής νομοθεσίας δεν είναι η ίδια. Το πρωσικό δίκαιο περιλαμβάνει σε μια κατηγορία (Dienstmiethe und Werkverdingung) όλα τα είδη εργατικών, τεχνικών, εργοστασιακών κ.λπ. προσλήψεις και παραγγελίες, ακόμη και συμβάσεις και προμήθειες, καθώς και προσλήψεις στα λεγόμενα ελεύθερα επαγγέλματα. Από το γενικό σύστημα εξαιρείται μόνο η πρόσληψη οικιακών υπαλλήλων. Ο Αυστριακός Κώδικας (entgeltliche Verträge über Dienstleistungen) ακολουθεί παρόμοια σειρά. αλλά κατατάσσει στην ίδια κατηγορία τις προϋποθέσεις εκχώρησης εκδοτικών δικαιωμάτων. Η γαλλική νομοθεσία περιλαμβάνει σε ένα κεφάλαιο τρία είδη προσωπικής απασχόλησης: πρόσληψη υπαλλήλων και εργαζομένων, πρόσληψη για τη μεταφορά ανθρώπων και βαρέων φορτίων και ανάθεση εργασίας. Αλλά ο πρώτος τύπος πρόσληψης περιλαμβάνει μόνο εργαζομένους με τη στενή έννοια του όρου, που προσλαμβάνονται για επείγουσα πληρωμή (μισθωτές, μετρητές) και όχι για εργασία με κομμάτια, η οποία χαρακτηρίζεται ως σύμβαση: άτομα ελευθέρων επαγγελμάτων δεν πληρούν τις προϋποθέσεις. Ωστόσο, η δικαστική πρακτική το θέτει υπό τους όρους των συμφωνιών μεταξύ του σκηνοθέτη του θεάτρου και των καλλιτεχνών. Απαραίτητο στοιχείο κάθε μίσθωσης είναι το ενοίκιο, δηλαδή η αμοιβή για εργασία. Τώρα, μετά την κατάργηση της δουλείας και κάθε δουλοπαροικίας, υποχρεωτικής εργασίας, η προσωπική εργασία ενός ατόμου εισέρχεται στη σφαίρα των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας μόνο στο βαθμό που περιλαμβάνεται στην τιμή: αυτό δεν αποκλείει, ωστόσο, τη δυνατότητα να συμπεριληφθούν όχι μόνο χρήματα στο ενοίκιο, αλλά και άλλη περιουσία, για παράδειγμα. συντήρηση, εγκαταστάσεις, προμήθεια πραγμάτων και προμηθειών κ.λπ. Το ενοίκιο μπορεί να είναι σταθερό ή με δόσεις, δηλαδή για ορισμένο χρονικό διάστημα εργασίας ή υπηρεσίας (καιρικά, μηνιαία, καθημερινά κ.λπ.), ή μεμονωμένα, για κάθε αντικείμενο εργασίας ή κατόπιν συμφωνίας για συγκεκριμένο προϊόν ή εργασία. Σε υψηλότερους τύπους προσλήψεων, που απαιτούν πνευματική δραστηριότητα ή περιλαμβάνουν πνευματική συμμετοχή στο θέμα, η πληρωμή παίρνει την αξία μιας αμοιβής, δηλ. από μέρος της αμοιβής που έγινε· και αυτή η έννοια σε ορισμένα επίσημα επαγγέλματα (για παράδειγμα, στο δικηγόρο, στο ιατρικό επάγγελμα) προστατεύεται μερικές φορές τόσο αυστηρά που θεωρείται απρεπές και ασυμβίβαστο με την τιμή του επαγγέλματος να απαιτεί αποζημίωση με αγωγή και δικαστήριο όταν φαίνεται πενιχρό ή όταν απορρίπτεται οικειοθελώς. Στις σχέσεις που απορρέουν από την προσωπική εργασία, η νομοθεσία προστατεύει πρωτίστως την προσωπική ελευθερία από την άνευ όρων υποτέλεια. Ως εκ τούτου, δεν επιτρέπονται συμβάσεις αορίστου χρόνου ή ισόβια, τουλάχιστον σε εκείνους τους τύπους απασχόλησης στους οποίους προσλαμβάνεται εργατικό δυναμικό σε βάση ορισμένου χρόνου για συνεχή υπηρεσία ή χρήση. Δεν μπορείτε να αγοράσετε την προσωπική εργασία ενός ατόμου, μπορείτε μόνο να τον προσλάβετε και με τέτοιο τρόπο ώστε ούτε το ένα ούτε το άλλο μέρος να αναγκαστεί παρά τη θέλησή του να συνεχίσει την προσωπική σχέση σε συνδυασμό με την υποταγή. Το δικαίωμα άρνησης επιτρέπεται ανά πάσα στιγμή, φυσικά, με ευθύνη για ζημία που προκύπτει στο ένα μέρος από την πρόωρη άρνηση του άλλου. Η άρνηση ενός συμβαλλόμενου μέρους να εκπληρώσει τους όρους της σύμβασης δίνει στο άλλο μέρος ένα άνευ όρων και ανεύθυνο δικαίωμα να απαιτήσει την καταστροφή της σύμβασης. Υπάρχει μια πολύ ιδιαίτερη μεταχείριση που προέρχεται από την πρόσληψη οικιακών υπηρετών. Με την οικιακή συμβίωση και τη συνεχή προσωπική επικοινωνία με τον ιδιοκτήτη και την οικογένειά του, οι οικιακοί υπηρέτες αποτελούν μέρος του σπιτιού: το νοικοκυριό, με τις επίσημες σχέσεις των ατόμων που το συνθέτουν, απαιτεί αναγκαστικά τάξη και η τάξη είναι αδύνατη χωρίς υποταγή, αφενός, και η αρχή που έχει το δικαίωμα να διατάξει, αφετέρου. Ταυτόχρονα, οι προσωπικές σχέσεις στο σπίτι προϋποθέτουν αφενός εμπιστοσύνη, αφετέρου πίστη, αφενός τη φροντίδα των αρχών για τα άτομα υπό τον έλεγχό τους, αφετέρου φροντίδα και σεβασμό στην απόδοση της θέσης. Με αυτές τις ιδιότητες, η σχέση των υπαλλήλων προς τους κυρίους, αν και προέρχεται από σύμβαση, υπερβαίνει το πεδίο εφαρμογής του δικαίου των συμβάσεων στον τομέα των οικιακών ή οικογενειακών σχέσεων. Για το λόγο αυτό, κάποια νομοθεσία (π.χ. Πρωσική, Αυστριακή) δεν τοποθετεί καθόλου τη σύμβαση με έναν υπάλληλο στο σύστημα των συμβάσεων στον γενικό κώδικα αστικού δικαίου, αλλά ορίζει την ιδιοκτησία και τις σχέσεις που απορρέουν από αυτό σε ειδικό καταστατικό, εν μέρει προσκείμενο στο οικογενειακό δίκαιο, εν μέρει στο αστυνομικό δίκαιο (Gesindeordnung, Gesinderecht). Το πρωσικό δίκαιο ορίζει λεπτομερώς τους τρόπους σύναψης σύμβασης, την έννοια της κατάθεσης, τους όρους εισόδου και άδειας των υπαλλήλων και τις αμοιβαίες υποχρεώσεις, με σκοπό την προστασία των δίκαιων συμφερόντων και των δύο μερών. Οι υπάλληλοι επιβαρύνονται με το καθήκον της πιστής και προσεκτικής εκτέλεσης των καθηκόντων τους για όλα τα μέλη της οικογένειας, με ευθύνη για οποιαδήποτε βλάβη προκύψει από αμέλεια - έκπτωση ενοικίου ή θάνατο. Οι υπηρέτες πρέπει να σέβονται. η μεταχείριση του αφέντη προς αυτήν πρέπει να είναι προσεκτική, αλλά ταυτόχρονα ο νόμος λαμβάνει πολύ συνετά υπόψη τις ιδιαιτερότητες των σχέσεων της κοινής συμβίωσης, και όσον αφορά τους υπηρέτες, η γενική έννοια της προσβολής περιορίζεται: στους υπηρέτες δεν παρέχεται το δικαίωμα πολιτικής αγωγής για προσβολή και ατίμωση λόγω υβριστικών λέξεων και κατάχρησης (Schelt. Thätligkeiten) από την πλευρά των ιδιοκτητών. Το δικαστήριο, φυσικά, πρέπει να διακρίνει στην υποκείμενη υπόθεση τι είναι ασήμαντο και τι είναι σημαντικό. Οι ιδιοκτήτες υποχρεούνται να δεχτούν τους υπηρέτες την καθορισμένη ώρα και να τους υποστηρίξουν. σε περίπτωση ασθένειας, εάν η ασθένεια επήλθε κατά την υπηρεσία, υποχρεούνται να περιθάλψουν τους υπαλλήλους πριν από τη λήξη της υπηρεσίας τους και μετά από αυτήν. Οι όροι υπηρεσίας, όταν δεν υπάρχουν προϋποθέσεις, καθορίζονται από το νόμο - τρεις μήνες στην πόλη, ένα χρόνο στην επαρχία. Η άρνηση είναι εντελώς δωρεάν και δεν σας υποχρεώνει σε τίποτα μετά τη λήξη της περιόδου υπηρεσίας. Διαφορετικά, πρέπει να δοθεί με προειδοποίηση, και όταν ο υπάλληλος φεύγει για λόγους που δεν τον έλεγχο του ιδιοκτήτη, πληρώνεται μόνο για το χρόνο που έχει κερδίσει. αν φταίει ο ιδιοκτήτης ή ο ιδιοκτήτης, χωρίς να φταίει ο υπάλληλος, την αφήσει να πάει μπροστά από το χρονοδιάγραμμα, τότε είναι υποχρεωμένος να την ικανοποιήσει με αμοιβή και διατροφή για το τρέχον τρίμηνο του έτους (ή για ένα μήνα που η ενοικίαση είναι μηνιαία). Με αφορμή τον θάνατο μιας υπηρέτριας, οι κληρονόμοι της έχουν δικαίωμα σε ό,τι τους αξίζει μέχρι την ημέρα της τελευταίας τους ασθένειας. Σε περίπτωση θανάτου του ιδιοκτήτη, ο υπάλληλος διατηρεί το δικαίωμα πληρωμής και διατροφής για το τρέχον τρίμηνο του έτους. Κατά την αποχώρηση, ο υπάλληλος έχει το δικαίωμα να ζητήσει πιστοποιητικό από τον ιδιοκτήτη, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την ακρίβεια του πιστοποιητικού, αφενός στον υπάλληλο και αφετέρου στον επόμενο εργοδότη. Ο γαλλικός νόμος για την απασχόληση υπαλλήλων και εργαζομένων αποτελείται από δύο μόνο άρθρα. Οι λεπτομέρειες της εφαρμογής τους επαφίονται στη δικαστική ερμηνεία. Η γαλλική νομοθεσία προστατεύει ζηλότυπα την προσωπική ελευθερία του μισθωτού, αλλά δείχνει λιγότερο ενδιαφέρον για την προστασία των συμφερόντων του κατά τη διάρκεια της σύμβασης. Έτσι, σε μια μίσθωση αορίστου χρόνου, κάθε μέρος είναι ελεύθερο να αρνηθεί όποτε θέλει, χωρίς καμία ευθύνη, αρκεί να υπάρξει προειδοποίηση για την άρνηση εντός περιόδου που εξαρτάται από τα τοπικά έθιμα (8-15 ημέρες). Μέχρι το 1868, στο γαλλικό δίκαιο, για την προστασία των συμφερόντων του ιδιοκτήτη, υπήρχε ένας ιδιαίτερα σκληρός κανόνας: να πιστεύει κανείς άνευ όρων τη μαρτυρία του ιδιοκτήτη όταν, κατά τη διάρκεια μιας προφορικής μίσθωσης, προέκυψε διαφωνία σχετικά με το ενοίκιο και τις προηγούμενες πληρωμές. Ταυτόχρονα, ο νόμος δεν επέτρεπε στους υπηρέτες να παραπέμπουν σε μάρτυρες. § 49. Γενικοί κανόνες για την προσωπική πρόσληψη σύμφωνα με το ρωσικό δίκαιο. – Ιστορία και προέλευση των ισχυόντων νόμων. – Τόπος προσωπικής πρόσληψης στο σύστημα συμβάσεων. – Σύναψη σύμβασης. – Προσωπικοί περιορισμοί. – Όροι πρόσληψης. – Κανόνας για τα διαβατήρια. - Πίνακας σειρών. - Κατασκευές. – Νομικά τέλη. - Φόρμα. - Ευθύνες ιδιοκτήτη και εργαζομένων. – Λύση της σύμβασης. – Πιστοποίηση. Η πρόσληψη ατόμων σε υπηρεσία ή εργασία ήταν ένα κοινό φαινόμενο στη Ρωσία από την αρχαιότητα. αλλά η κυρίαρχη μορφή αυτής της συμφωνίας ήταν ένα συμβόλαιο κατοικίας για ορισμένους χρόνους και η συμβατική δουλεία, και ο λόγος της συναλλαγής ήταν συνήθως η ακραία ανάγκη, που ανάγκαζε τους ανθρώπους να δεσμεύσουν την προσωπική τους εργασία και την προσωπική τους ελευθερία για χρέη. Ως εκ τούτου, τέτοια αρχεία οδηγούσαν συνήθως στην καθιέρωση της υποτέλειας, και γενικά, σύμφωνα με το πνεύμα της παλιάς εποχής (17ος και εν μέρει 18ος πίνακες), όποτε ένα άτομο ενεχυρίαζε το πρόσωπό του σε σχέση με ένα άλλο για να υπηρετήσει, όταν ο τελευταίος έλαβε το δικαίωμα να διαθέτει το πρόσωπο του πρώτου, εξ ου και η έννοια της ιδιοκτησίας ενός προσώπου από ένα άτομο. Όταν η συμβατική υποτέλεια καταργήθηκε τον 18ο αιώνα, εισήχθησαν οι έλεγχοι, οι οποίοι αρχικά χρησίμευαν ως βολικό μέσο για την ενίσχυση των ανθρώπων πίσω από τους γαιοκτήμονες. Δεδομένης της επικρατούσας σημασίας της δουλοπαροικίας και της καταναγκαστικής εργασίας στο κράτος, όλες οι εργασίες έτειναν λίγο πολύ σε αυτό το είδος σχέσεων. Μερικοί από τους πιο ελεύθερους υπηρέτες αποτελούνταν κυρίως από δουλοπάροικους που ανήκαν σε άλλους, και η διευθέτηση των σχέσεων που προέκυπταν από τη δωρεάν μίσθωση δεν απαιτούσε περίπλοκους ορισμούς των αμοιβαίων δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών. Αυτός είναι ο λόγος που η νομοθεσία μας είναι τόσο φτωχή σε γενικούς κανόνες σχετικά με την προσωπική εργασία. Αλλά είναι γεμάτος με χάρτες και κανονισμούς για ειδικούς τύπους προσλήψεων εργαζομένων για την κάλυψη ειδικών κρατικών και κυβερνητικών αναγκών. Στα τέλη του 17ου αιώνα, με την εγκαθίδρυση της αστικής τάξης ή της μεσαίας τάξης των ανθρώπων, η νομοθεσία του Imp. Catherine II, η δωρεάν χειροτεχνία έλαβε μια τεχνητή οργάνωση στη δομή των εργαστηρίων και ήταν απαραίτητο να καθοριστεί η σχέση των πλοιάρχων και των πελατών με τους μαθητευόμενους και τους εργάτες. Όταν πρωτοδημοσιεύτηκε ο Κώδικας Νόμων, οι προσωπικές προσλήψεις έλαβαν μια θέση στο σύστημα των λεγόμενων προσωπικών συμβάσεων ειδικότερα και το κεφάλαιο που αφορούσε αυτό το θέμα απαρτιζόταν από διατάγματα που εκδόθηκαν για διάφορες περιπτώσεις. Παραμένει μέχρι σήμερα στην ίδια ημιτελή και αποσπασματική μορφή, αν και με την απελευθέρωση των αγροτών η προσωπική μίσθωση έχει αποκτήσει εξαιρετική σημασία στην οικονομία μας και κάθε χρόνο η ανάγκη για ακριβέστερο προσδιορισμό των σχέσεων που απορρέουν από αυτήν γίνεται αισθητή πιο έντονα. Μαζί με τη δημοσίευση των αγροτικών κανονισμών, εκδόθηκαν κανόνες για την πρόσληψη αγροτικών εργατών, οι οποίοι επίσης αποδείχθηκαν ανεπαρκείς και ως εκ τούτου αντικαταστάθηκαν από άλλους για τις περισσότερες περιοχές της Αυτοκρατορίας. στη συνέχεια θεσπίστηκαν ειδικοί κανόνες σχετικά με τις προσλήψεις εργοστασίων κ.λπ. αλλά αυτοί οι κανόνες, καθώς και άλλες ρυθμίσεις για ειδικούς τύπους απασχόλησης, βρίσκονται σε διαφορετικούς τόμους του Κώδικα Νόμων. Υπάρχουν πολύ λίγοι γενικοί κανόνες σχετικά με την πρόσληψη. Η προσωπική πρόσληψη, όπως ορίζει ο νόμος (άρθρο 2201), μπορεί να είναι: 1) για οικιακές υπηρεσίες. 2) για αγροτικές, βιοτεχνικές και εργοστασιακές εργασίες, εμπόριο και άλλα επαγγέλματα· 3) γενικά για την εκτέλεση κάθε είδους εργασίας και θέσεων που δεν απαγορεύονται από το νόμο. Η σύναψη προσωπικής συμφωνίας μίσθωσης εξαρτάται από την προσωπική συμφωνία των μερών: η αναγκαστική μίσθωση δεν επιτρέπεται καθόλου. ούτε οι γονείς των παιδιών ούτε οι σύζυγοι των συζύγων τους μπορούν να δίνουν ενοίκιο χωρίς τη συγκατάθεσή τους. Η προσωπική εξουσία έχει στερηθεί αυτό το δικαίωμα από την απελευθέρωση των αγροτών. Εξαίρεση εξακολουθεί να υπάρχει στο νόμο μόνο για τις φορολογούμενες αγροτικές κοινωνίες, οι οποίες, υπό την υποχρέωση αμοιβαίας εγγύησης για τη λειτουργικότητα, τόσο γενικά όσο και για κάθε μέλος τους, μπορούν να δώσουν στον παραβάτη τον ίδιο ή ένα από τα μέλη της οικογένειάς του (ανήκει στην ίδια φορολογική μονάδα σύμφωνα με την εσωτερική διάταξη) - σε εξωτερικά κέρδη, στην ίδια ή σε μια γειτονική συνθήκη. Πολ., Άρθ. 188). Με τη δωρεάν εργασία των κατώτερων βαθμίδων της εταιρείας, εξαρτάται η ανάθεση ατόμων για εργασία με σύμβαση, στο βαθμό που μπορεί να κριθεί από την έννοια των Κανονισμών. Rotn. Οικ. (Π.Σ.Ζ. 1878 Ν 58069), από τον διοικητή του λόχου. Τα ανήλικα (σε μεταλλευτικά εργοστάσια κάτω των 18 ετών) παιδιά δεν μπορούν να προσληφθούν χωρίς τη συγκατάθεση των γονέων και των κηδεμόνων τους, καθώς και οι γυναίκες χωρίς τη συγκατάθεση των συζύγων τους 22 . Στο νόμο περί κατώτερων στρατιωτικών βαθμών (Ουστ. Ζεμ. Ποβ. 328) αναφέρεται ότι δεν απαγορεύεται στους χώρους που έχουν διαμερίσματα να προσλαμβάνονται για εργασία που δεν τους απομακρύνει από το κατάλυμα και εκτός από το χρόνο μετά την υπηρεσία τους. Απαγορεύεται στους εργοδότες να προσλαμβάνουν και να κρατούν άτομα χωρίς νομικά προσόντα (άρθρα 2202–2204). Απαγορευόταν εντελώς στους Εβραίους να κρατούν Χριστιανούς για μόνιμες οικιακές υπηρεσίες. αλλά αυτός ο περιορισμός έχει καταργηθεί από το 1887. Σύμφωνα με το νέο νόμο, απαγορεύεται σε αυτούς και γενικά σε όλους τους μη χριστιανούς να παρεμβαίνουν μόνο στους προσλαμβανόμενους στον εορτασμό των Κυριακών και των εορτών και στην εκτέλεση άλλων θρησκευτικών καθηκόντων (Κωνστ. Πρ. Έκδ. 1890, Άρθ. 88). Οι Εβραίοι νοικοκυραίοι μπορούν να βρίσκονται μόνο σε εβραϊκές εγκαταστάσεις (Τόμος V, εκδ. 1893, Κανονισμοί Ειδικών Φόρων, Άρθ. 424). Για την προστασία της προσωπικής ελευθερίας από τη δουλεία και τις προμήθειες, αποφασίστηκε ότι μια προσωπική σύμβαση μίσθωσης πρέπει οπωσδήποτε να είναι ορισμένου χρόνου και, επιπλέον, όχι μεγαλύτερη από πέντε χρόνια (άρθρο 2214). Βρίσκουμε αυτή την πενταετία πίσω στον Κώδικα του 1649, για αρχεία κατοικίας που δίνονται από φορολογούμενους σε μη υποκείμενους στο φόρο. αλλά τότε ο σκοπός της θέσπισης μιας περιόδου δεν ήταν η προστασία της προσωπικής ελευθερίας, αλλά το δικαίωμα του κράτους να φορολογεί τους ανθρώπους στον φόρο του κυρίαρχου. Ένας νέος στόχος για τον όρο εμφανίστηκε ήδη από το δεύτερο μισό του 18ου αιώνα. Άρα, οι προϋποθέσεις πρόσληψης ατόμων για περίοδο μεγαλύτερη των πέντε ετών θεωρούνται παράνομες, ακόμη και στην περίπτωση που συνάπτονται χωρίς προθεσμία, προκαταβολικά, αλλά για ποσό που το συνολικό ποσό των πληρωμών υπερβαίνει τον πενταετή υπολογισμό. Η περίοδος απασχόλησης των κατοίκων της Σιβηρίας στη Σιβηρία δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερη από ένα έτος (τόμος II, εκδ. 1892, Πολ. Ξένοι, άρθρο 38, παράρτημα Ι: άρθ. 8, 37); Η περίοδος απασχόλησης για εξόρυξη χρυσού καθορίζεται για τους κατοίκους της Σιβηρίας των αγροτών και των κατοίκων της πόλης, όταν προσλαμβάνονται για τις συναλλαγές των περιοχών Amur και Primorsky και του συστήματος Olekma, έως δύο χρόνια, και για τις συναλλαγές άλλων περιοχών όχι περισσότερο από ένα χρόνο, για αγρότες και κατοίκους της πόλης άλλων περιοχών της Αυτοκρατορίας γενικά έως επτά χρόνια. Οι ίδιοι κανόνες που θεσπίζονται για τους αγρότες και τους κατοίκους της Σιβηρίας σχετικά με τον όρο ισχύουν για τους εξόριστους αποίκους (Ust. Mining ed. 1893, άρθ. 664, 693, σημ.), και για τα ορυχεία Sakhalin - έως επτά χρόνια (ibid., άρθ. 709). Από την άλλη πλευρά, οι όροι απασχόλησης περιορίζονται από τους κανόνες για τα διαβατήρια: μια συμφωνία που συνάπτεται για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο από αυτό που καθορίζεται από το διαβατήριο ή τον τύπο είναι άκυρη από το νόμο (2216). Κατά τη σύναψη μιας προϋπόθεσης για προσωπική μίσθωση, υπάρχει πάντα μια σειρά, δηλαδή μια προϋπόθεση για την τιμή ή μια σειρά πληρωμών. Πρέπει να αναφέρεται ή να συμφωνηθεί στη σύμβαση. Αυτή η πληρωμή μπορεί να είναι είτε χρήματα, είτε τόκοι επί των κερδών (κατά τη διαχείριση περιουσίας), ή ακόμα και πράγματα, συντήρηση κ.λπ. Αυτό το τελευταίο είδος συνθήκης μπορεί μερικές φορές να οδηγήσει σε κατάχρηση και παρενόχληση από την πλευρά του εργοδότη και επομένως απαγορεύεται σε άλλες περιπτώσεις (π. Οι οινοπνευματοποιοί, για να αποτρέψουν τη διαφθορά, απαγορεύεται να πληρώνουν εργάτες στα εργοστάσια αντί για χρήματα με βότκα (2218–2222). 2223 άρθρ. λέει ότι το πρόσωπο που προσλαμβάνεται έχει το δικαίωμα να απαιτήσει στέγαση και συντήρηση από τον ιδιοκτήτη μόνο εάν υπάρχει ειδικός όρος σχετικά με αυτό στη σύμβαση. Ένας τέτοιος κανόνας, κατά γενική έννοια, δεν εφαρμόζεται σε πολλά είδη απασχόλησης, τα οποία από την ίδια τους την ουσία συνεπάγονται κοινή κατοικία ή εγκαταστάσεις στην ίδια την εγκατάσταση εργασίας, και επομένως η κατά γράμμα εφαρμογή του άρθρου στην πράξη μπορεί να είναι αδύνατη. Αυτό το άρθρο παρουσιάζει ένα από τα πολλά παραδείγματα μηχανικής επεξεργασίας των μεταγλωττιστών του Κώδικα Ζακ. με διατάγματα, κατά την επιλογή τους για άρθρα στο σύστημα διάταξης τμημάτων του Κώδικα. Αυτό το άρθρο, τοποθετημένο στους γενικούς κανόνες, προέρχεται από τον καταστατικό χάρτη του 1799 (Κεφάλαιο XVI, § 18), που λέει αποκλειστικά για τον υπάλληλο ή τον οικονόμο ότι πρέπει να συνάψει γραπτή συμφωνία με τον ιδιοκτήτη για μισθό, έγκαιρα, στέγαση και συντήρηση, χωρίς την οποία δεν πρέπει να εισπράττει τίποτα από τον ιδιοκτήτη. Η σύμβαση εργασίας θεωρείται πάντα ως αποζημίωση. αλλά αν δεν υπάρχει άμεση και ακριβής συμφωνία για την τιμή, η ίδια η σύμβαση, χωρίς αμφιβολία, δεν χάνει την ισχύ της. σε περίπτωση απαίτησης πληρωμής ή αμοιβής για ό,τι αξίζει, ή για αυτό που έγινε ή εκπονήθηκε, είναι αδύνατο να αρνηθεί κανείς την ικανοποίηση για εργασία ή ένα προϊόν που στράφηκε υπέρ άλλου από όρους και αξία. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί δίκαια αυτή η τιμή. ο ενάγων πρέπει να αποδείξει, εάν είναι δυνατόν, είτε ένα ορισμένο μέτρο της προσδοκίας του με βάση την υπόσχεση ή την υποχρέωση του εναγομένου, είτε την πραγματική αξία της εργασίας και της εργασίας του. Η διαφορά επί του θέματος επιλύεται από το βιοτεχνικό συμβούλιο (Νόμος Πολιτ., 2220, Σύνταγμα Βιομηχανίας, έκδοση 1893, άρθρ. 332, παράρτημα, άρθρ. 7). Κατά την πρόσληψη, ένα μέρος της πληρωμής μπορεί να δοθεί εκ των προτέρων, με τη μορφή προκαταβολής, η οποία χρησιμοποιείται ειδικά κατά την πρόσληψη εργαζομένων, ειδικά όταν προσλαμβάνονται στους τόπους διαμονής τους στη βιομηχανία απορριμμάτων. Επιπλέον, οι μισθωτές ή οι εργολάβοι συνήθως προσπαθούν να τους δεσμεύσουν με προκαταβολή τη στιγμή που οι αγρότες χρειάζονται χρήματα για να πληρώσουν δασμούς και για άλλες ανάγκες. Αυτή η μέθοδος συχνά αποδεικνύεται ενοχλητική είτε για τους ίδιους τους εργάτες, οι οποίοι, έχοντας λάβει χρήματα προκαταβολικά, δεσμεύονται από έναν όρο που συνάπτεται σε μια στιγμή ακραίας ανάγκης και δεν έχουν τα μέσα να απελευθερωθούν από την εργασία επιστρέφοντας τα χρήματα που έλαβαν προκαταβολικά. ή, που συμβαίνει ακόμη πιο συχνά, για τους ίδιους τους μισθωτές, αφού τη στιγμή που εκπληρώνεται η προϋπόθεση, οι μισθοί μπορεί να πέφτουν και οι μισθωτές να παραμείνουν σε ζημία, ή να αυξηθεί, και στη συνέχεια οι άνθρωποι παρασύρονται από άλλους μισθωτές, όταν είναι άβολο ή αδύνατο να τους αναγκάσουν να εκπληρώσουν την προηγούμενη συναλλαγή ή να επιστρέψουν τις καταθέσεις. Το ποσό της κατάθεσης καθορίζεται από το νόμο σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως φαίνεται παρακάτω. Για ορισμένα έργα και προϊόντα ορίζεται από το νόμο αμοιβή, στα οποία ο νόμος δεν αποδίδει την ίδια σημασία σε διαφορετικές περιπτώσεις. Πολλά από τα ποσοστά που καθιερώθηκαν στο παρελθόν, αν και εξακολουθούν να είναι νομικά, έχουν ήδη χάσει το νόημά τους. Έτσι, σύμφωνα με το Charter on Guilds του 1799, η βιοτεχνική συνέλευση υποχρεούται να ορίζει πληρωμή από τον συντεχνία σε μαθητευόμενους και μαθητευόμενους μία φορά το χρόνο και υπάρχει επίσης κανόνας στο νόμο ότι η πληρωμή σύμφωνα με τον όρο δεν πρέπει να είναι υψηλότερη και όχι χαμηλότερη από αυτή που ορίζει η ετυμηγορία της βιοτεχνίας μία φορά το χρόνο (άρθρο 221). Για αμοιβές εργασίας, βλ. § 23. Ανεξάρτητα από την προβλεπόμενη πληρωμή για ορισμένες εργασίες έκτακτης ανάγκης, τα εργοστάσια μερικές φορές βασίζονται στα λεγόμενα προκαταβολικά χρήματα. Στην εξόρυξη χρυσού, χρησιμοποιείται ειδική αμοιβή για τις λεγόμενες εργασίες αναζήτησης (Ust. Mining, εκδ. 1893, άρθρο 666, ρήτρα 3). Ο καθορισμός της τιμής μίσθωσης εξαρτάται και από το μέτρο της εργασίας, σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης. Υπάρχει άλλος τύπος πρόσληψης για μια θητεία ή για ορισμένο χρονικό διάστημα, για εργασία οποιουδήποτε ή συγκεκριμένου είδους. άλλη μίσθωση είναι η εργασία με κομμάτια, δηλαδή η εκτέλεση ενός συγκεκριμένου τύπου εργασίας (για παράδειγμα: όργωμα, κούρεμα, συγκομιδή τόσων πολλών στρεμμάτων). Μερικές φορές και τα δύο μέτρα συνδυάζονται μαζί και το ενοίκιο καθορίζεται από το μέτρο του τεμαχίου. Με την ομαδική εργασία, οι συνθήκες είναι πιο ευνοϊκές για τον εργαζόμενο, γιατί εξαρτάται από αυτόν να δουλέψει όσο το δυνατόν περισσότερη δουλειά σε μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο και, στη συνέχεια, το ποσό της πληρωμής δεν εξαρτάται από το χρόνο, αλλά από την ένταση της δραστηριότητας, η οποία σε κάποιο βαθμό είναι στη δύναμή του. Επιπλέον, εάν υπάρχει πολλή δουλειά και συμβαίνει κατά τη διάρκεια της πολυάσχολης περιόδου (όταν είναι αδύνατο να περιμένετε, για παράδειγμα, κατά τη συγκομιδή σιτηρών), τότε η ζήτηση είναι συχνά υψηλότερη από την προσφορά και ο καθορισμός των τιμών εξαρτάται περισσότερο από τους εργάτες παρά από τους ιδιοκτήτες. Ως εκ τούτου - σε πολλές περιπτώσεις αυτό που συμβαίνει με τις διακυμάνσεις των τιμών - είναι η αστάθεια των υποχρεώσεων, όταν μια υπερβολική άνοδος των τιμών για τεμάχια σε πολυάσχολους καιρούς δημιουργεί ένα εξαιρετικά δελεαστικό δόλωμα για εργαζομένους που προηγουμένως είχαν δεσμευτεί για ένα χρονικό διάστημα και τους ενθαρρύνει να αφήσουν μια λιγότερο κερδοφόρα επιχείρηση για μια πιο κερδοφόρα. Μορφή. Μια προσωπική σύμβαση μίσθωσης γενικά υποτίθεται ότι συντάσσεται, με εμφάνιση και σημείωση στο βιβλίο συμβολαιογράφου ή μεσίτη. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα. Οι υπάλληλοι και οι εργαζόμενοι μπορούν να προσληφθούν προφορικά χρησιμοποιώντας μόνο τα διαβατήρια που παρουσιάζονται από αυτούς. Οι επιστάτες της συντεχνίας μπορούν να αναλάβουν εργασία με προφορική συμφωνία (Άρθρα 2224, 2226, 2228, Σύνταγμα Βιομηχανίας, έκδοση 1893, Άρθρο 424). Ωστόσο, με τη νέα διαδικασία δικαστικής διαδικασίας δεν υπάρχει αξίωση που να μην μπορούσε να γίνει αποδεκτή στο δικαστήριο και η έκβασή της εξαρτάται από τα στοιχεία που προσκομίζονται στο δικαστήριο και από τον προφορικό διαγωνισμό. Ο νόμος ορίζει τις ακόλουθες ευθύνες για τον ιδιοκτήτη. Πρέπει να συμπεριφέρεται στους ανθρώπους δίκαια και με πραότητα, με καλές πράξεις, να απαιτεί από αυτούς μόνο τη συμφωνημένη εργασία και να τους πληρώνει τακτικά. Αυτός που προσλαμβάνεται πρέπει να είναι πιστός, υπάκουος και με σεβασμό στον ιδιοκτήτη και την οικογένειά του και να έχει καλή συμπεριφορά. κατά την εκτέλεση εργασιών, πρέπει να φροντίζει τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη, ευθύνεται για απώλειες από αμέλεια. εν αγνοια του ιδιοκτητη δεν πρεπει να παρει δουλεια αλλου. Εάν δεν έχει τίποτα να πληρώσει για την απώλεια ή τα χρήματα που ελήφθησαν προκαταβολικά, πρέπει να κερδίσει το χρέος του (2229–2234, 2239). Πριν από την προθεσμία, δεν έχει το δικαίωμα να φύγει χωρίς άδεια και ο ιδιοκτήτης δεν έχει το δικαίωμα να τον απελευθερώσει αυθαίρετα. Και οι δύο εννοούνται, φυσικά, όχι με την έννοια της απόλυτης αδυναμίας ρήξης της σύμβασης, αλλά με την έννοια ότι, σε περίπτωση αναχώρησης ή διακοπών νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα, το μέρος που παραβίασε τη σύμβαση ευθύνεται έναντι του άλλου μέρους για την απώλεια. Η απώλεια για τον μισθωτή καθορίζεται από το μίσθωμα για αχρησιμοποίητο χρόνο. Ωστόσο, δεν έχουμε θετικό κανόνα σχετικά με αυτό στη νομοθεσία, και επομένως ο προσδιορισμός της ζημίας σε κάθε δεδομένη περίπτωση εξαρτάται από την έννοια της σύμβασης και από τις περιστάσεις της υπόθεσης. Ο θάνατος του ιδιοκτήτη δίνει στον μισθωτό το δικαίωμα να εγκαταλείψει την υπηρεσία πριν από τη λήξη της προθεσμίας, εκτός εάν η προϋπόθεση ορίζει ότι ισχύει και για τους κληρονόμους του ιδιοκτήτη. Αυτός ο κανόνας συζητείται στο άρθρο. 2238. Σημειωτέον ότι ελήφθη στον Κώδικα Νόμων από τον Κώδικα Αρθ. 1649, και στον Κώδικα υιοθετήθηκε ένας παρόμοιος κανόνας για την προστασία των μισθωτών από την εξασφάλιση των τέκνων των αρχικών μισθωτών. Η πιστοποίηση των ατόμων που απαλλάσσονται από την υπηρεσία υπάρχει από το νόμο μόνο στις επαρχίες Chernigov και Poltava. Ένας υπάλληλος εκεί δεν μπορεί να φύγει από τον ιδιοκτήτη χωρίς να λάβει πιστοποιητικό από αυτόν. Εάν ο ιδιοκτήτης αρνηθεί να εκδώσει πιστοποιητικό χωρίς βάσιμο λόγο, τότε εκδίδεται αντ' αυτού αστυνομική βεβαίωση (άρθρο 2247). § 50. Ειδικοί τύποι προσωπικών προσλήψεων. – Μίσθωση χειροτεχνίας. – Δέσμευση στην εκπαίδευση. – Εργασία κατά παραγγελία. – Πρόσληψη υπαλλήλων και οικονόμων. – Πρόσληψη αγροτικών εργατών και υπαλλήλων. – Πρόσληψη κατώτερων στρατιωτικών βαθμίδων. – Πρόσληψη εργατών σε εργοστάσιο και εργοστάσιο. - Προσλήψεις για ορυχεία χρυσού. – Πρόσληψη ναυπηγών, ναυπηγών και εργατών πλοίων. πιλότοι, μέλη πληρώματος. Σύμβαση μίσθωσης βιοτεχνίας (Constitution of Industry, εκδ. 1893, άρθ. 387 επ.). Σύμφωνα με τους κανόνες του συντεχνιακού συστήματος, που ισχύουν ακόμη, μόνο ένας αναγνωρισμένος πλοίαρχος της βιοτεχνίας μπορεί να κρατήσει μαθητευόμενους και μαθητευόμενους. αλλά δεν πρέπει να δέχεται μη κατοίκους ή αλλοδαπούς μαθητευόμενους χωρίς άδεια από το συνεργείο. Το δικαίωμα αυτό παρέχεται και στη χήρα του κυρίου, εάν συνεχίσει την τέχνη του συζύγου της. Ο πλοίαρχος και ο μαθητευόμενος πρέπει να έχουν συμφωνία για το χρόνο μίσθωσης και πληρωμής. Ούτε μπορεί να φύγει πριν από την προθεσμία, ούτε ο κύριος μπορεί να τον διώξει, από φόβο τιμωρίας. Ο μαθητευόμενος πρέπει να εργάζεται για τον πλοίαρχο σύμφωνα με τις δεξιότητες του εργαστηρίου του, και όχι με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, και δεν πρέπει να εργάζεται χωρίς τη γνώση του πλοιάρχου. Πρέπει να είναι υπάκουος και να σέβεται τον ιδιοκτήτη και την οικογένειά του. Κάθε μαθητευόμενος έχει ένα βιβλίο που εκδίδεται από το συμβούλιο της συντεχνίας, στο οποίο ο πλοίαρχος είναι υποχρεωμένος να σημειώνει κατά την αναχώρηση μια αξιολόγηση των γνώσεων και της συμπεριφοράς του. Δεν έχει δικαίωμα να φύγει χωρίς πιστοποιητικό. Οι καταγγελίες για άδικη και προσβλητική πιστοποίηση αντιμετωπίζονται από τα σωματεία και τα γενικά βιοτεχνικά συμβούλια. Συμφωνία για την παροχή επαγγελματικής κατάρτισης (Κωνστ. Βιομηχανική, Άρθ. 417 επ. Ν. Αστ. 2203, 2224, 2230, 2237). Αυτή η συμφωνία συνάπτεται μεταξύ του πλοιάρχου και του ατόμου που έχει το δικαίωμα να στείλει μικρά παιδιά στην εκπαίδευση (γονείς, κηδεμόνες, ορφανοτροφεία) και μερικές φορές στον ίδιο τον μαθητή, εάν έχει εγκαταλείψει την παιδική του ηλικία. Είναι γραμμένο μπροστά σε δύο μάρτυρες και επικυρωμένο από βιοτεχνικό ή απλό συμβολαιογράφο. Συμφωνήστε για το χρόνο, το περιεχόμενο και την εκπαίδευση του μαθητή. Ο μαθητευόμενος πρέπει να σπουδάσει τη βιοτεχνία όχι περισσότερο από πέντε και όχι λιγότερο από τρία χρόνια. Εάν ένας μαθητής που λήφθηκε για μια περίοδο αποδειχθεί ανόητος, ανίκανος ή αδύναμος σε δύναμη, τότε μετά από έξι μήνες ο δάσκαλος πρέπει να ειδοποιήσει το άτομο που τον μαθήτευσε. Ωστόσο, πριν από τη λήξη της προθεσμίας, ο πλοίαρχος δεν έχει το δικαίωμα να αποβάλει τον μαθητή χωρίς νομικούς λόγους που αναφέρονται στη διεύθυνση του εργαστηρίου. Σε περίπτωση θανάτου ενός πλοιάρχου, ο μαθητής παραμένει με τη χήρα του εάν συνεχίσει την τέχνη της και έχει έναν εξειδικευμένο μαθητευόμενο. Διαφορετικά, μπορεί να ενημερώσει τη διοίκηση, να πάει σε άλλο πλοίαρχο. Μετά από τρία χρόνια, ο πλοίαρχος πρέπει να δώσει στον μαθητή γραπτή βεβαίωση των γνώσεων και της συμπεριφοράς του και στη συνέχεια ο μαθητής έχει το δικαίωμα να αποχωρήσει από τον πλοίαρχο. Η αποστολή αγοριών σε κατάστημα ή εμπορικό γραφείο (ως υπαλλήλων και υπαλλήλων), για εκπαίδευση στο εμπόριο και τις εργασίες γραφείου, διέπεται από το νόμο για την πρόσληψη εμποροϋπαλλήλων και καταστηματαρχών (Constitution of Trade Ed. 1893, άρθρα 37, 38). Για αγόρια κάτω των 15 ετών, οι εγγυήσεις δεν γίνονται δεκτές και δεν έχουν νομική ισχύ. Σε ένα συμβόλαιο δωρεάς για εκπαίδευση συνήθως θεωρείται ότι, αφενός, υπάρχει άτομο που δέχεται, αφετέρου, άτομο που δίνει για εκπαίδευση και η θέληση αυτού που δίνεται για εκπαίδευση, τις περισσότερες φορές ανήλικος, παραμένει χωρίς συμμετοχή. Όμως τέτοιες περιπτώσεις είναι δυνατές και συμβαίνουν στην πράξη, κατά τις οποίες το άτομο που πηγαίνει να σπουδάσει με πλοίαρχο ή ιδιοκτήτη συμμετέχει στη συμφωνία για δικό του λογαριασμό. Το 1893, δόθηκε άδεια στα σωφρονιστικά καταφύγια να στέλνουν ανηλίκους που βρίσκονταν στο καταφύγιο για τουλάχιστον ένα χρόνο μέχρι να κλείσουν τα 18 για να σπουδάσουν και να εργαστούν με δασκάλους. – Τα καταφύγια μπορούν, με τη συγκατάθεσή τους, να απασχολούν άτομα ηλικίας 18 ετών με συμβάσεις για περιόδους που δεν υπερβαίνουν την ενηλικίωση. Συμφωνία επί της βιοτεχνίας κατά παραγγελία (Σύνταγμα Βιομηχανικής Έκδ. 1893, Άρθ. 425 επ. Ν. Αστ. 2217, 2220). Αυτό περιλαμβάνει την παραγγελία όλων των ειδών προϊόντων που απαιτούν χειροτεχνία και τεχνικές γνώσεις και τέχνη, καθώς και τέχνη με την υψηλότερη έννοια. Οι νόμοι μας για συμβάσεις αυτού του είδους αναφέρονται μόνο σε βιοτεχνικές εργασίες σε σχέση με τη δομή της συντεχνίας. Οι προϋποθέσεις για αυτό το θέμα μπορούν να συνομολογηθούν προφορικά με τους επιστάτες του συνεργείου. Ειδικό όφελος (απαλλαγή χαρτοσήμου) παρέχεται στους γραπτούς όρους των βιομηχάνων με τους αγρότες, στους οποίους δίνεται νήμα στο σπίτι για την ύφανση διαφόρων ειδών προϊόντων. Ο νόμος δεν κάνει καμία διάκριση ως προς το υλικό από το οποίο κατασκευάζεται το προϊόν: υλικό που παρέχεται από τον πελάτη ή που παρέχεται από τον τεχνίτη. Άρα, αυτή η περίσταση από μόνη της δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως ένδειξη της διαφοράς μεταξύ παραγγελίας και σύμβασης. Ο νόμος υποχρεώνει τον τεχνίτη να παράγει καλό έργο ανάλογα με την τέχνη του. Η τιμή του εξαρτάται από συμφωνία και η διεύθυνση του καταστήματος απαγορεύεται να ορίσει την τιμή της εργασίας. Αλλά σε περίπτωση διαφωνίας σχετικά με την περίοδο, το βάρος, το μέτρο, τη λεπτότητα και την ποιότητα της εργασίας, χρησιμοποιούνται για επαλήθευση οι διοικητικοί κανόνες που καθορίζονται από το βιοτεχνικό συμβούλιο. Ως εργάσιμες ημέρες θεωρούνται 6 ημέρες της εβδομάδας, εξαιρουμένων των αργιών. Οι ώρες εργασίας της βιοτεχνίας είναι από τις 6 το πρωί έως τις 6 το απόγευμα, με εξαίρεση 1/2 ώρα για πρωινό και 11/2 ώρα για μεσημεριανό γεύμα και ξεκούραση. Οι καταγγελίες κατά των τεχνιτών για κακή εργασία, ζημιές, καθυστερήσεις κ.λπ. πρέπει να υποβάλλονται εκ των προτέρων στο βιοτεχνικό συμβούλιο. Οι διαδικασίες του συμβουλίου σχετικά με αυτές τις καταγγελίες - όσον αφορά τους πελάτες - είναι μόνο συμβιβαστικές και δεν τους εμποδίζουν να προσφύγουν στη νομική ενέργεια εντός 2 εβδομάδων από τότε. Για τους ίδιους τους τεχνίτες η απόφαση του συμβουλίου είναι υποχρεωτική. Όμως, με την εισαγωγή ενός νέου δικαστικού συστήματος, η επίδραση αυτού του κανόνα περιορίζεται σε εκείνες τις τοποθεσίες στις οποίες δεν έχουν ακόμη θεσπιστεί νέο δικαστικό καταστατικό (άρθρο 332). Συμφωνία πρόσληψης εμποροϋπαλλήλων και καταστηματαρχών (Σύνταγμα Εμπορίου, εκδ. 1893, άρθρ. 6 – 38). Η διάταξη αυτής της συμφωνίας, βασισμένη κυρίως στον Τελωνειακό Χάρτη του 1755 και τον Χάρτη του 1789 για τα εργαστήρια (που προβλέπει ειδικό συνεργείο για τους καταστηματάρχες), είναι από καιρό ξεπερασμένη και αποδεικνύεται ανεπαρκής. Οι υπάλληλοι και οι οικονόμοι γίνονται δεκτοί με γραπτές συμβάσεις, που συνάπτονται με την εμφάνιση μεσίτη ή συμβολαιογράφου, με ή χωρίς εγγύηση. Ο κανονισμός για τα καθήκοντα για το δικαίωμα του εμπορίου στις 9 Φεβρουαρίου 1865 καθιέρωσε την υποχρεωτική σύναψη γραπτών συμβάσεων με υπαλλήλους Α' τάξης. Αυτός ο κανόνας υιοθετείται, φυσικά, με τη μορφή εξάλειψης διαφορών. αλλά στην πράξη φάνηκε άβολο και ενοχλητικό, όπως επανειλημμένα δήλωναν οι έμποροι. Εάν η σύμβαση δεν αναφέρει τίποτα για τακτική πληρωμή και συντήρηση, τότε δεν επιτρέπεται η ζήτηση για αυτά τα είδη. «Στους κρατούμενους περιλαμβάνονται και τα αγόρια που στέλνονται στο μαγαζί για να μάθουν το εμπόριο. Γενικά, ο νόμος δεν κάνει διάκριση μεταξύ οικονόμων και υπαλλήλων. Και οι δύο συναλλάσσονται με εντολή του ιδιοκτήτη, με έξοδα και προς όφελός του· μόνο για τον ανήλικο κρατούμενο λέγεται ότι δεν μπορεί να του εμπιστευτεί κανείς ότι απαντά σε αγαθά αξίας άνω των 30 ρούβλια. των ανθρώπων και δεν έχει το δικαίωμα να εμπορεύεται τα αγαθά του στο όνομα του ιδιοκτήτη αυτόν. Ο δικαστικός επιμελητής υποχρεούται να λογοδοτήσει για όλα στον ιδιοκτήτη και στο τέλος του έτους πρέπει να τον εξοφλήσει. Σχετικά με την προθεσμία για τον υπολογισμό του άρθ. Το 29 λέει αυτό: «η περίοδος διακανονισμών μεταξύ πλοιάρχων και υπαλλήλων και υπαλλήλων με πλοιάρχους είναι ένα έτος, μετά τη λήξη της περιόδου υπηρεσίας». Εάν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δεν διαφωνούν αμοιβαία, τότε χάνουν το δικαίωμα διεκδίκησης για τυχόν διαφορές που ενδέχεται να προκύψουν μεταγενέστερα (δηλαδή μετά από αυτό το διάστημα) μεταξύ τους. – Για να δώσετε αναφορά στον ιδιοκτήτη από τον υπάλληλο για κάθε έτος υπηρεσίας, απαιτείται ένας μήνας μετά τη λήξη του έτους. Εάν δεν δώσει αναφορά εντός αυτής της προθεσμίας χωρίς νόμιμους λόγους (π.χ. λόγω ασθένειας κ.λπ.), τότε ο ιδιοκτήτης κατηγορείται για όλα όσα του δείχνουν. Σύμφωνα με το χωριό Putilov, η Σύγκλητος αποφάσισε ότι η περίοδος ενός έτους καθορίστηκε ειδικά για τη διευθέτηση του υπαλλήλου με τον ιδιοκτήτη. Εάν γίνει διακανονισμός εντός αυτής της περιόδου, αλλά δεν ληφθεί ικανοποίηση και έχει σχηματιστεί μια συγκεκριμένη αξίωση βάσει του διακανονισμού, τότε η αξίωση για αυτήν την αξίωση μπορεί να υποβληθεί εντός 10 ετών (Practical PB. Cass. Sen. 1874, No. 20). Εάν ο υπάλληλος, που λείπει ένα μήνα μετά τη λήξη της προθεσμίας πληρωμής βάσει της σύμβασης, δεν απαιτήσει τα χρήματα που του αξίζει από τον ιδιοκτήτη, τότε χάνει το δικαίωμα δράσης. Μετά την ολοκλήρωση της υπηρεσίας, ο ιδιοκτήτης πρέπει να δώσει στον υπάλληλο πιστοποιητικό, χωρίς το οποίο δεν μπορεί να γίνει δεκτός στην ίδια θέση από άλλο ιδιοκτήτη. Στον ειδικό φόρο κατανάλωσης. Εκτιμ. (Τόμος V, έκδ. 1893, Άρθ. 424, 493 κ.ε., 573, 612) υπάρχουν ειδικοί κανόνες για την πρόσληψη υπαλλήλων και οικονόμων. Πρέπει να είναι τουλάχιστον 21 ετών. Όσοι ερευνώνται ή δικάζονται για εγκλήματα που υπόκεινται σε απώλεια δικαιωμάτων, εκδιώχθηκαν ή απομακρύνθηκαν από την κοινωνία, υπό αστυνομική επίβλεψη με δικαστικές αποφάσεις, που καταδικάστηκαν για εν γνώσει τους αποδοχή κλοπιμαίων ως ενέχυρο ή ως αντάλλαγμα, δεν μπορούν να είναι οικονόμοι και υπάλληλοι - για περίοδο πέντε ετών από την ημερομηνία καταδίκης. καταδικάστηκε για δεύτερη φορά για αδικήματα που προβλέπονται στα άρθρα 612 και 613. Pete. Εκτιμ. και για τρίτη φορά για τα αδικήματα που προβλέπονται στο άρθ. 615 – εντός τριών ετών από τη στιγμή της καταδίκης, καθώς και οι σύζυγοι και τα αχώριστα μέλη της οικογένειας τέτοιων ατόμων. Εκτός από τις κατονομαζόμενες κατηγορίες προσώπων, δεν επιτρέπεται να είναι υπάλληλοι της διοίκησης του βολοστού και του χωριού, οι πρόεδροι και τα μέλη των καταστημάτων ποτών, οι υπάλληλοι ειρηνευτικών διαμεσολαβητών, οι φύλακες των εκκλησιών, καθώς και οι σύζυγοι και τα αχώριστα μέλη των οικογενειών όλων των αναφερόμενων αξιωματούχων. Επιπλέον, οι περιφερειακοί αξιωματούχοι που είναι επιφορτισμένοι με θέματα ποτού δεν επιτρέπεται να επιτρέψουν ως υπαλλήλους και υπαλλήλους όλους εκείνους από τους οποίους δεν μπορεί κανείς να περιμένει να κάνουν εμπόριο που είναι σωστό και συνεπές με τα συμφέροντα της ηθικής. Οι Εβραίοι μπορούν να είναι τρόφιμοι μόνο σε ιδρύματα των ομοπίστων τους. Συμφωνία για την πρόσληψη αγροτικών εργατών και υπαλλήλων (Κανονισμοί του Cred. Institution παράρτημα στο άρθρο 31, κλπ. XII, Μέρος 2, Pol. Hiring. Rural Workers, έκδοση 1893). Κανόνες Φύλο. Σταυρός. Ίδρυμα που ιδρύθηκε κατά την απελευθέρωση των αγροτών το 1861 για να διευκολύνει τις αγροτικές προσλήψεις. Τα κύρια χαρακτηριστικά τους είναι τα εξής. Απλοποιημένη μορφή σύμβασης. Μπορεί να είναι προφορικά και να αποδεικνύεται από μάρτυρες ή γραπτά. Γραπτή μορφή: μια σημείωση μιας προφορικής συμφωνίας στο βιβλίο της κυβέρνησης βολοστ. μια γραπτή συμφωνία σε απλό χαρτί, την οποία μαρτυρεί η βολική κυβέρνηση, ένας μεσάζων, ένας συμβολαιογράφος και τέλος - ένα βιβλίο εργασίας υπογεγραμμένο από τα μέρη. Η σύμβαση μπορεί να συναφθεί είτε με έναν μεμονωμένο εργαζόμενο, είτε με ένα ολόκληρο artel, το οποίο εκπροσωπείται από έναν εκλεγμένο. Στην τελευταία περίπτωση, μπορεί να γίνει αποδεκτή η ασφάλεια - αμοιβαία εγγύηση μιας artel ή μιας αγροτικής κοινωνίας. Οι συμβάσεις μπορούν να συναφθούν χωρίς όρο, για μια περίοδο ή για μια συγκεκριμένη εργασία μέχρι τη λήξη της. Δημιουργία βιβλίου εργασίας για την ακρίβεια των υπολογισμών στις αμοιβαίες σχέσεις. Αυτά τα βιβλία, σε έντυπα, εκδίδονται από τους πίνακες volost με αμοιβή πέντε καπίκων. Υποδεικνύουν το παρατσούκλι του εργαζομένου, τον τόπο εγγραφής κ.λπ. και σημειώνονται σχετικά με το χρόνο εισόδου και απόλυσης και, εάν είναι επιθυμητό, ​​σχετικά με τους όρους απασχόλησης. Ο εργαζόμενος (εκτός από όσους προσλαμβάνονται σε απόσταση 30 versts από τον τόπο κατοικίας του) πρέπει να έχει ένα τέτοιο βιβλίο και να το παρουσιάσει στον εργοδότη και ο εργοδότης εκδίδει στον εργαζόμενο εκκαθαριστικό στο οποίο αναγράφονται οι όροι απασχόλησης, έκδοσης, πρόστιμα κ.λπ. Όταν ένας εργαζόμενος φεύγει, υπογράφει στο εκκαθαριστικό και λαμβάνει πίσω το βιβλίο. Το βιβλίο εργασίας, ως μορφή σύναψης συμφωνίας, δεν τέθηκε σε κοινή χρήση. όπου εισήχθη, δεν βρήκαν ευκολία ή όφελος σε αυτό. Το βιβλίο υπογράφηκε από ένα μέρος - τον εργοδότη. χωρίς αξιοσημείωτη εγγύηση για τα μέρη, φαινόταν σαν μια περιττή τυπικότητα, και ταυτόχρονα απαιτούσε έξοδα και χάσιμο χρόνου. δεν ήταν υποχρεωτικό από το νόμο. Ως αποτέλεσμα, το βιβλίο εργασίας δεν εδραιώθηκε στην πράξη και σε πολλές τοποθεσίες αναπτύχθηκε ένας άλλος τρόπος σύναψης συμβάσεων, χωρίς αμοιβές για χαρτί, δηλαδή: η σύναψη όρων στην κυβέρνηση βολοστ, με την πιστοποίηση και τη σφραγίδα της. Οι όροι αυτοί συνάπτονται είτε στο ίδιο το συμβούλιο, με σημείωση στο βιβλίο και με την έκδοση αντιγράφου στους διαδίκους, είτε κατ' οίκον, στο γραφείο του εργοδότη, μετά την οποία η προϋπόθεση πιστοποιείται στο συμβούλιο και το πρωτότυπο παραμένει στα μέρη. Καθιέρωση αμοιβαίων κυρώσεων για δυσλειτουργίες εάν δεν προσδιορίζονται στη σύμβαση. Πρόστιμο από τον εργάτη για απουσία στο ποσό του διπλάσιου ημερομισθίου, στη θέση του υφιστάμενου. Πρόστιμο από τον ιδιοκτήτη για παράλειψη πληρωμής. Κατόπιν καταγγελίας εργαζομένου, κατά τη διάρκεια της περιόδου πρόσληψης, δίνεται στον ιδιοκτήτη προθεσμία (έως επτά ημέρες) για πληρωμή και για καθυστερημένη πληρωμή επιβάλλεται πρόστιμο 1/2% ανά ημέρα. Για την καθυστέρηση πληρωμής της άδειας του εργαζομένου από τον ιδιοκτήτη δικαιούται διπλάσιο μεροκάματο, σύμφωνα με τον τοπικό συντελεστή. Κανόνες άρνησης και καταγγελίας της σύμβασης. Όταν η σύμβαση είναι χωρίς όρο, μπορεί να λυθεί ή να απορριφθεί, με προειδοποίηση δύο εβδομάδων στο άλλο μέρος. Εάν απορριφθεί χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση, ο ιδιοκτήτης πρέπει να πληρώσει τους μισθούς δύο εβδομάδες νωρίτερα. Οι συμβάσεις ορισμένου χρόνου, και γενικά κάθε είδους, λύονται οποτεδήποτε με θάνατο εργαζομένου, με στράτευση του στη στρατιωτική θητεία ή με προσωπική κράτηση. Τέλος, οι λόγοι δικαστικής καταγγελίας της σύμβασης είναι οι εξής: συνεχής αμέλεια του εργαζομένου. άρνηση εκτέλεσης υπό όρους· απροσεξία με τη φωτιά? αγένεια και αυθάδειες ενέργειες. ξυλοδαρμούς και κακομεταχείριση από τον ιδιοκτήτη· ελαττωματική πλακέτα και κακό περιεχόμενο. Επιπλέον, υπάρχουν λόγοι άρνησης, που επιτρέπεται με την άδεια του δικαστηρίου, αλλά με προειδοποίηση, συγκεκριμένα: η ανάγκη να επιστρέψει ο εργαζόμενος στο σπίτι λόγω απρόβλεπτων συνθηκών, για παράδειγμα, λόγω θανάτου ή στρατιωτικής θητείας μέλους της οικογένειας. υπάλληλος που παντρεύεται? απροσδόκητη, λόγω ατυχήματος, διακοπή εργασιών. Ειδική δικαιοδοσία με ειδική διαδικασία παραγωγής. Οι διαφορές επαφίενται στους μεσολαβητές ειρήνης (με κόστος έως και 500 ρούβλια) και στα συνέδρια ειρήνης της περιοχής. Οι αποφάσεις του διαμεσολαβητή είναι οριστικές σε ποσό έως 30 ρούβλια, καθώς και σε θέματα πληρωμής και αποζημίωσης, καταναγκασμού στην εργασία και είσπραξης προστίμων - όταν δεν υπάρχει αμφισβήτηση σχετικά με τα αμοιβαία δικαιώματα (;). Στο ίδιο τμήμα υπάγονται και υποθέσεις αποζημίωσης από αμέλεια. Ο δικαστής επιτρέπεται να ορίσει προθεσμίες πληρωμής και να καθορίσει το μέσο τοπικό ημερομίσθιο για τον υπολογισμό του προστίμου. Οι κανόνες που θεσπίστηκαν για το μεγαλύτερο μέρος της Αυτοκρατορίας αντικαταστάθηκαν από τους Κανονισμούς για την Απασχόληση στην Αγροτική Εργασία που εκδόθηκε το 1886. Βάσει αυτής της διάταξης, μπορούν να συναφθούν συμβάσεις εργασίας με μεμονωμένους εργάτες, με ολόκληρες οικογένειες και αρτέλ. Οι συμφωνίες μπορεί να είναι προφορικές, χωρίς διατυπώσεις ή γραπτές. αλλά τα πρόσωπα που επιθυμούν να απολαμβάνουν ειδικών πλεονεκτημάτων κατά την εκτέλεση των συμβάσεων εργασίας επιτρέπεται να τα συνάπτουν με τη χρήση ειδικών συμβάσεων και αποδεικτικών αποδοχών. Τα φύλλα συμβάσεων εκδίδονται από πίνακες volost και δημόσιες διοικήσεις των πόλεων έναντι αμοιβής 5 καπίκων. υπέρ του γραφείου εκείνων των χώρων στους οποίους συντάσσονται τα φύλλα, με σημείωμα για την έκδοση κάθε φύλλου σε ειδικό βιβλίο και με σημείωση για την έκδοση στο έντυπο του παραλήπτη. Οι όροι της συμφωνίας αναγράφονται στο φύλλο της σύμβασης και υπογράφονται από τα μέρη ή από έναν εργοδότη εάν ο εργαζόμενος είναι αναλφάβητος. Οι όροι που αναγράφονται στο φύλλο της σύμβασης πιστοποιούνται με την είσπραξη αμοιβής πέντε καπίκων στα μέρη από τα οποία εκδόθηκε το φύλλο σύμβασης και καταχωρούνται με τους αρχικούς όρους στο βιβλίο συμβάσεων. Μέχρι την εμφάνιση, η σύμβαση δεν έχει την ισχύ σύμβασης που έχει συναφθεί βάσει φύλλου σύμβασης. Ο εργοδότης εκδίδει μια απόδειξη μισθοδοσίας στον εργαζόμενο που προσλαμβάνεται βάσει φύλλου σύμβασης, στο οποίο αναγράφεται αντίγραφο της σύμβασης. αυτό το φύλλο υποβάλλεται για πιστοποίηση ταυτόχρονα με το φύλλο της σύμβασης. περιλαμβάνει όλες τις πληρωμές στον εργαζόμενο σε χρήματα, πράγματα ή προμήθειες, καθώς και κρατήσεις και πρόστιμα. Για να αποτραπεί η σύναψη συμβάσεων από τους εργοδότες με τέτοιους εργαζόμενους που έχουν ήδη προσληφθεί, το βιβλίο συμβάσεων είναι διαθέσιμο σε όλους για να το ελέγξουν και να λάβουν πιστοποιητικά από αυτό. Με τη λύση της σύμβασης, το φύλλο σύμβασης με σχετική σημείωση επιστρέφεται στον εργαζόμενο και το μισθολόγιο επιστρέφεται στον εργοδότη. Ειδικά πλεονεκτήματα για την εκτέλεση συμβάσεων που συνάπτονται με τη μορφή φύλλων συμβάσεων έγκεινται στο δικαίωμα του εργοδότη να απαιτήσει τον εργαζόμενο από οποιονδήποτε άλλο εργοδότη, τον οποίο μπορεί να διώξει ποινικά εάν δέχτηκε έναν τέτοιο εργαζόμενο, γνωρίζοντας για τη σύμβασή του με άλλον, εκτός από την είσπραξη αποζημιώσεων, και στο δικαίωμα να απαιτήσει την προσαγωγή εργαζομένου που δεν εμφανίστηκε ή έφυγε από την αστυνομία. Ως εκ τούτου, όσον αφορά τις ρυθμίσεις για τους όρους απασχόλησης για αγροτική εργασία, για τις υποχρεώσεις εργοδοτών και εργαζομένων και για την εκτέλεση της σύμβασης, αυτές οι ρυθμίσεις αποτελούν εξέλιξη σε εφαρμογή στην αγροτική πρόσληψη των γενικών κανόνων που περιέχονται στο Νόμο. Civil, με λίγες μόνο αλλαγές. Έτσι, επιτρέπονται συμβάσεις αορίστου χρόνου, οι οποίες μπορούν να λυθούν από κάθε συμβαλλόμενο ανά πάσα στιγμή, με προειδοποίηση μόνο προς το άλλο μέρος τουλάχιστον δύο εβδομάδων, και συμβάσεις ορισμένου χρόνου, όχι περισσότερο από έξι έτη. η προϋπόθεση επιβίωσης δεν επιτρέπεται για περίοδο μεγαλύτερη του ενός έτους· απαγορεύεται η σύναψη συμβάσεων, η εκτέλεση των οποίων πρέπει να αρχίσει ένα έτος ή περισσότερο μετά τη σύναψη της σύμβασης· διαπιστώνεται η μεταβίβαση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων βάσει της σύμβασης στους κληρονόμους· αναγράφονται επακριβώς οι περιπτώσεις κρατήσεων από τους μισθούς και οι περιπτώσεις που ο εργοδότης μπορεί να αρνηθεί έναν εργαζόμενο και όταν ένας εργαζόμενος έχει δικαίωμα να εγκαταλείψει τον ιδιοκτήτη κ.λπ. Υπάρχουν ειδικοί κανόνες σχετικά με την πρόσληψη κατοίκων της Σιβηρίας διαφορετικών τάξεων και Mezen Samoyeds (τόμος II, εκδ. 1892, Pol. Foreigners, άρθρο 38, παράρτημα I). Το 1878 (Συλ. Ουζακ., Ν 762) εκδόθηκε το Ανώτατο. εγκεκριμένους κανονισμούς για τη διαχείριση της εταιρείας, οι οποίοι περιέχουν (§ 110–121) τους κανόνες για την απελευθέρωση κατώτερων βαθμίδων για δωρεάν εργασία κατά τον ελεύθερο χρόνο από την υπηρεσία, με την άδεια των προϊσταμένων τους. Η εργασία μπορεί να γίνει όχι μόνο εντός των ορίων της θέσης των εξαρτημάτων, αλλά και εκτός αυτής. Η αναζήτηση εργασίας γίνεται από τον διοικητή του λόχου. Η εργασία δεν πρέπει να είναι επιβλαβής για την υγεία. Για λογαριασμό του συνάπτονται συμβάσεις με εργοδότες. Του δίνεται επίσης το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση για διαφορές και διαμάχες που προκύπτουν από τη σύμβαση. Οι εργαζόμενοι έρχονται στη δουλειά ανά δύο. Η ημερήσια εργασία ορίζεται ως όχι περισσότερες από 10 ώρες την ημέρα. Η αμοιβή καθορίζεται για κάθε άτομο του κόμματος, ακόμη και για όσους, χωρίς να εργάζονται προσωπικά, εποπτεύουν μόνο την οικονομία ή την τάξη στο κόμμα. Η πληρωμή καθορίζεται με δόσεις ή ανά ώρα. Η πληρωμή των χρημάτων γίνεται στον διοικητή του λόχου ή στον ανώτερο στέλεχος του κόμματος και διανέμεται σε τρία μέρη, από τα οποία το ένα πηγαίνει στο ποσό artel της εταιρείας, το άλλο διανέμεται στα χέρια του κόμματος και το τρίτο πηγαίνει στο τμήμα ολόκληρης της εταιρείας. Πρόσληψη εργατών εργοστασίων (Const. Industrial, ed. 1893, art. 86–156; Code of Penalties, art. 1352–1359 and Cont. 1895, art. 13581, 13582, 13583, 13592). Ειδικοί κανόνες σχετικά με αυτή τη συμφωνία, που δημοσιεύθηκε το 1886, θεσπίστηκαν αρχικά και για τις δύο πρωτεύουσες, αλλά στη συνέχεια επεκτάθηκαν σε άλλες επαρχίες, τοποθεσίες και σημαντικά εργοστάσια, καθώς και σε ιδιωτικά μεταλλουργεία και ορυχεία, με εξαίρεση τα χρυσωρυχεία. Η ιδιαιτερότητά τους είναι ότι απαγορεύεται στα καλά διατεταγμένα άτομα να εγκαταλείπουν την εργασία τους σε εγκαταστάσεις μέχρι τη λήξη της σύμβασης ή μέχρι το τέλος της εργασίας για την οποία προσλήφθηκε ο εργαζόμενος και όταν προσελήφθη για αόριστο χρονικό διάστημα - χωρίς προειδοποίηση του ιδιοκτήτη δύο εβδομάδες πριν για την πρόθεση καταγγελίας της σύμβασης. και ο ιδιοκτήτης δεν έχει δικαίωμα να το κατεβάσει πριν από την προθεσμία. Κατά την πρόσληψη, η διεύθυνση του εργοστασίου ή του εργοστασίου υποχρεούται να απαιτήσει την προσκόμιση άδειας διαμονής, η οποία, εάν ο εργαζόμενος μένει σε διαμέρισμα που έχει δημιουργηθεί στο εργοστάσιο ή στο εργοστάσιο, δίνεται για φύλαξη στον διευθυντή του εργοστασίου ή του εργοστασίου. το έντυπο επιστρέφεται στον εργαζόμενο κατά τη λήξη της σύμβασης. Ο ιδιοκτήτης μπορεί να απολύσει τον εργαζόμενο νωρίτερα από την προθεσμία, για δυσλειτουργία - λόγω απουσίας από την εργασία για περισσότερες από τρεις συνεχόμενες ημέρες χωρίς καλό λόγο, - θρασύτητα και για κακή συμπεριφορά, εάν απειλεί τα περιουσιακά συμφέροντα του εργοστασίου ή την προσωπική ασφάλεια κάποιου από τη διεύθυνση του εργοστασίου, καθώς και λόγω ανακάλυψης μεταδοτικής ασθένειας στον εργαζόμενο. παρά φυλακή. Ο εργαζόμενος μπορεί να απαιτήσει καταγγελία της σύμβασης όταν δεν λαμβάνει έγκαιρα την πληρωμή, καθώς και λόγω ξυλοδαρμού, σοβαρών προσβολών και γενικής κακομεταχείρισης του ιδιοκτήτη, της οικογένειάς του ή των προσώπων που είναι επιφορτισμένα με την επίβλεψη των εργαζομένων, λόγω παραβίασης συνθηκών διατροφής και διαμονής, επιβλαβούς για την υγεία εργασίας και θανάτου ή υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας μέλους της οικογένειας του εργαζομένου. Οι ιδιοκτήτες δεν έχουν το δικαίωμα να αναγκάζουν τους εργαζόμενους να πληρώνουν σε κουπόνια, σύμβολα, αγαθά και προμήθειες αντί για χρήματα. για παράβαση επιβάλλεται πρόστιμο από 50 έως 300 ρούβλια. Οι μισθοί πρέπει να καταβάλλονται τουλάχιστον μία φορά το μήνα για περίοδο μεγαλύτερη του ενός μήνα και τουλάχιστον δύο φορές το μήνα για απασχόληση για αόριστο χρονικό διάστημα. για μη συμμόρφωση με αυτό, μπορεί να επιδικαστεί ειδική αμοιβή υπέρ του εργαζομένου. Κατά την έκδοση πληρωμής, απαγορεύεται να γίνονται παρακρατήσεις για την πληρωμή των χρεών του εργαζομένου, εκτός εάν προσκομιστούν εκτελεστικά έγγραφα. στις οφειλές δεν περιλαμβάνονται πληρωμές για χρήματα που δίνονται προκαταβολικά και για τρόφιμα από καταστήματα εργοστασίων. Για την κάλυψη των χρεών εκτελεστικών διαταγών και για χρήματα που έχουν ληφθεί προκαταβολικά, σε κάθε πληρωμή παρακρατείται όχι περισσότερο από το ένα τρίτο από έναν μόνο εργαζόμενο και όχι περισσότερο από το ένα τέταρτο από έναν οικογενειακό εργαζόμενο. Κατά τον ίδιο υπολογισμό εισπράττονται φόροι και λοιπά τέλη από μισθούς (Σύνταγμα Βιομηχανίας, άρθ. 100, πρόσθετο, κατά Πρ. 1895). Οι συμβάσεις εργασίας μπορούν να συναφθούν με την έκδοση βιβλιαρίων μισθοδοσίας στους εργαζομένους, στα οποία καθορίζονται οι όροι απασχόλησης και σημειώνονται όλοι οι διακανονισμοί με τους εργαζόμενους και κυρώσεις για απουσίες και πλημμελή εργασία. Ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να τηρεί ειδικό βιβλίο για λογαριασμούς με τους εργαζόμενους. Επιπλέον, στο εργοστάσιο, σε όλα τα συνεργεία, πρέπει να αναρτώνται γενικοί κανόνες σχετικά με την τάξη που καθορίζεται στην εγκατάσταση. Εκτός από αυτούς τους γενικούς κανόνες για την πρόσληψη εργοστασίων, έχουν θεσπιστεί ειδικοί κανόνες για περιοχές με σημαντική ανάπτυξη της εργοστασιακής βιομηχανίας. Αυτοί οι κανόνες αντιπροσωπεύουν μια λεπτομερέστερη ανάπτυξη των γενικών κανονισμών που ορίζονται παραπάνω και η επίβλεψη της εφαρμογής τους από τους ιδιοκτήτες ή τους διευθυντές εργοστασίων και εργαζομένων ανατίθεται στην επαρχιακή παρουσία στις υποθέσεις των εργοστασίων και στους επιθεωρητές εργοστασίων, οι οποίοι εγκρίνουν τους εσωτερικούς κανόνες των εργοστασίων. Για τη διατήρηση της τάξης στα εργοστάσια, ο διευθυντής είναι εξουσιοδοτημένος να επιβάλλει χρηματικές κυρώσεις στους εργαζομένους από τη δική του αρχή για πλημμελή εργασία, απουσία και παραβίαση της τάξης - σύμφωνα με τις κάρτες αναφοράς, αναφέροντας το ποσό της ποινής. Αυτές οι αναφορές εγκρίνονται από την επιθεώρηση του εργοστασίου και εμφανίζονται σε όλα τα συνεργεία. Η ποινή εφαρμόζεται στη δημιουργία ειδικού κεφαλαίου για την παροχή επιδομάτων σε ασθενείς και ανάπηρους εργαζόμενους. Για παράβαση των κανόνων σχετικά με την πρόσληψη εργαζομένων, για παράνομη χρέωση μισθών κ.λπ., οι διευθυντές εργοστασίων επιβάλλονται σε χρηματικά πρόστιμα, τα οποία μετατρέπονται στο ίδιο κεφάλαιο. Για παράβαση των κανόνων απασχόλησης από εργοδότες και εργαζομένους και για διακοπή εργασίας λόγω απεργίας για αναγκασμό των εργοδοτών να αυξήσουν τους μισθούς ή να αλλάξουν τους όρους απασχόλησης πριν από τη λήξη της θητείας, επιβάλλεται ποινική ευθύνη, η οποία συνίσταται κυρίως σε χρηματικές κυρώσεις και φυλάκιση, λίγο πολύ πολύ. Η πρόσληψη ανηλίκων σε εργοστάσια και εργοστάσια υπόκειται σε ειδικούς όρους. Συγκεκριμένα: σε άτομα κάτω των 12 ετών απαγορεύεται εντελώς να επιτρέπεται η εργασία και σε ανηλίκους ηλικίας 12 έως 15 ετών απαγορεύεται να εργάζονται περισσότερες από οκτώ ώρες την ημέρα και περισσότερες από έξι ώρες στη σειρά, εάν αυτό είναι απαραίτητο για τον τύπο της παραγωγής και η συνολική διάρκεια της εργασίας τους δεν πρέπει να υπερβαίνει τις έξι ώρες. Επιπλέον, απαγορεύεται παντελώς στους ανήλικους να επιτραπεί η εργασία που είναι εξουθενωτική ή επιβλαβής για την υγεία. Ο ορισμός των εργασιών αυτών επαφίεται στη συμφωνία των Υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών. Οι ανήλικοι ηλικίας από 12 έως 15 ετών επιτρέπεται να εργάζονται τις Κυριακές και τις άκρως επίσημες ημέρες, κατά τις οποίες η εργασία εκτελείται από ενήλικες, αλλά όχι με άλλο τρόπο παρά μόνο με άδεια παρουσίας σε εργοστασιακές υποθέσεις και όπου δεν υπάρχει - ο επικεφαλής της επαρχίας ή της περιφέρειας ή ο δήμαρχος (110, σημ. 3, σύμφωνα με το Συνέχεια 1895). Οι ιδιοκτήτες εργοστασίων υποχρεούνται να παρέχουν σε παιδιά εργαζομένους που δεν έχουν ολοκληρώσει τουλάχιστον ένα μάθημα δημόσιας τάξης τη δυνατότητα να παρακολουθούν το σχολείο για τουλάχιστον τρεις ώρες ημερησίως. Για την εργασία των εφήβων (από 15 έως 17 ετών) και των γυναικών, για τις οποίες απαγορεύεται η νυχτερινή εργασία σε εργοστάσια βαμβακιού, λινών, λιναρίσματος, λιναροπλαστικής και μαλλί και εργοστάσια μικτών υφασμάτων, καθορίζονται ώρες κατά τις οποίες δεν μπορούν να τεθούν σε εργασία (από τις 9 μ.μ. έως τις 5 π.μ.) παρά μόνο όταν υπάρχει ειδικός συντελεστής. καμία παρουσία. Στις επαρχίες του Βασιλείου της Πολωνίας, οι γυναίκες απαγορεύεται να ασκούν υπόγεια εργασία σε ορυχεία, ορυχεία και λατομεία. Για παραβίαση των κανόνων για την εργασία ανηλίκων, εφήβων και γυναικών, οι διαχειριστές εργοστασίων, εργοστασίων και βιοτεχνικών εγκαταστάσεων υπόκεινται σε ποινική ευθύνη (σύλληψη ή χρηματικές κυρώσεις). Κωδ.14041 και Νόμος. 24 Απριλίου 1894, II. Με τη γενική απελευθέρωση του ενεργού πληθυσμού που ανατέθηκε στα εργοστάσια, εκδόθηκαν κανόνες για την πρόσληψη ατόμων σε κρατικά εργοστάσια εξόρυξης, σε ιδιωτικά εργοστάσια και στο εργοστάσιο σιδηροδρόμων Nikolaev (Κανονισμοί Rural State. X, XII, XIII). Η ουσία αυτών των κανόνων είναι ότι όσοι εισέρχονται σε εργοστασιακές εργασίες, υπό μισθωτές και εθελοντικές συνθήκες, χωρίζονται σε τεχνίτες (τεχνικούς) και τεχνίτες που δεν κάνουν τεχνική, αλλά βοηθητική εργασία. Και οι δύο μπορούν να προσληφθούν μεμονωμένα, από artels και κοινωνίες, καθώς και με σύμβαση. Οι προθεσμίες συνάπτονται για χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο των τριών ετών, με δικαίωμα άρνησης, αλλά με την επιφύλαξη τριών μηνών ή ενός μήνα πριν (από την πλευρά των εργαζομένων). Παιδιά κάτω των 12 ετών δεν γίνονται δεκτά σε εργασίες εξόρυξης και τήξης. Ανήλικοι κάτω των 15 ετών χρησιμοποιούνται για εργασία όχι μεγαλύτερη από 8 ώρες την ημέρα, μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας και μόνο στην επιφάνεια των ορυχείων. ο ίδιος κανόνας ισχύει και για τις γυναίκες. Οι όροι είναι γραμμένοι σε απλό χαρτί και πιστοποιημένοι στους πίνακες volost (για κρατικά εργοστάσια - στην τοπική δημόσια διοίκηση ορυχείων). Σε κάθε κρατικό εργοστάσιο, θεσπίζονται κανονικές ή θεμελιώδεις συνθήκες για τον καθορισμό της σχέσης του εργοστασίου με τους εργαζόμενους. Με τη λήξη των όρων, ο εργοδότης (διεύθυνση εργοστασίου) εκδίδει σε κάθε άτομο ένα βιβλίο εργασίας στο οποίο τηρούνται οι υπολογισμοί. Πρόσληψη εργατών για ορυχεία χρυσού και πλατίνας (Const. Mining ed. 1893, Art. 661, παράρτημα σύμφωνα με Prod. 1895). Επιτρέπεται στα ιδιωτικά ορυχεία χρυσού και πλατίνας να προσλαμβάνουν εργάτες, Ρώσους και αλλοδαπούς. Επιπλέον, οι σύζυγοι των προσληφθέντων αναγνωρίζονται επίσης ως εργάτριες όταν αναλαμβάνουν εργασία στο εργοστάσιο. Οι συμβάσεις μπορούν να συναφθούν με ιδιώτες, με οικογένειες και artels, καθώς και με αρκετούς εργάτες που δεν δημιουργούν artels. στην τελευταία περίπτωση επιτρέπεται η σύναψη μίας σύμβασης όταν προσλαμβάνονται εργαζόμενοι για παρόμοια εργασία. Οι όροι για την απασχόληση των συζύγων μπορούν να περιλαμβάνονται στις συμβάσεις των συζύγων. Η μίσθωση γίνεται είτε με επίσημες συμβάσεις είτε με προφορικούς όρους. αλλά μπορούν να προσληφθούν εργάτες για τα χωράφια της Σιβηρίας μόνο βάσει συμβάσεων που υποβάλλονται για πιστοποίηση. Οι συμβάσεις πρέπει να αναφέρουν λεπτομερείς όρους απασχόλησης, και συγκεκριμένα: το εμπόριο για το οποίο προσλαμβάνεται ο εργαζόμενος, η διάρκεια, το ποσό της κατάθεσης, ο αριθμός των ωρών εργασίας, οι μισθοί, οι όροι πληρωμής, ο αριθμός των ημερών άδειας από την εργασία, οι όροι διαμονής και διατροφής του εργαζομένου, το ποσό των κρατήσεων από τις αποδοχές, οι συνθήκες διατροφής κατά τη διάρκεια του ταξιδιού κ.λπ. Η περίοδος ενοικίασης δεν θα πρέπει να υπερβαίνει συνολικά τα πέντε χρόνια, εκτός από τους αγρότες και τους κατοίκους της πόλης της Σιβηρίας, για τους οποίους καθορίζονται μικρότεροι όροι. Απαγορεύεται η σύναψη τέτοιων συμφωνιών, η εκτέλεση των οποίων πρέπει να αρχίσει ένα έτος ή περισσότερο μετά τη σύναψή τους. Απαγορεύεται η συμπερίληψη στις συμβάσεις ρήτρας μετακίνησης εργαζομένων σε άλλον εργοδότη. Ο εργοδότης μπορεί να αναλάβει την πληρωμή φόρων, δασμών και καθυστερούμενων οφειλών του εργαζομένου. Ο εργαζόμενος υποχρεούται να εμφανιστεί στην εργασία του εγκαίρως, εκτός από λόγους που αναγνωρίζονται ως έγκυροι (στέρηση της ελευθερίας, διακοπή επικοινωνιών, καταστροφή από ατύχημα, ασθένεια κ.λπ.). Κατά την άφιξη, δίνεται στους εργαζομένους βιβλιάριο μισθοδοσίας στο οποίο αναφέρονται οι όροι απασχόλησης. Τηρείται ειδικό βιβλίο για λογαριασμούς με εργαζόμενους στη διαχείριση πεδίου. Η περίθαλψη και η παροχή άρρωστων εργαζομένων βαρύνουν τον βιομήχανο και για σοβαρό τραυματισμό που υφίσταται κατά τη διάρκεια της εργασίας, ο βιομήχανος πρέπει να αποζημιώσει τον εργαζόμενο ή την οικογένειά του με τριπλάσιο ημερομίσθιο για όλη την περίοδο απασχόλησης και για τραυματισμό των πνευμόνων πρέπει να θεραπεύσει χωρίς να κάνει έκπτωση από το ενοίκιο. Όταν η αλιεία περάσει σε άλλα χέρια, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του προηγούμενου ιδιοκτήτη βάσει των συμβάσεων μίσθωσης μεταφέρονται στο νέο. Οι λόγοι άρνησης εργαζομένου πριν από την προθεσμία αναφέρονται σαφώς. Συνίστανται, μεταξύ άλλων, στην αποτυχία του εργαζομένου να εμφανιστεί στη δουλειά για περισσότερες από τρεις συνεχόμενες ημέρες, στην αδυναμία εκτέλεσης εργασιών εξόρυξης και στην τεμπελιά. Οι εργαζόμενοι έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν τη λύση της σύμβασης δικαστικά, εάν αυτοί ή μέλη της οικογένειας που παρείχαν τα προς το ζην κληθούν για στρατιωτική θητεία, καθώς και για λόγους για τους οποίους η σύμβαση μπορεί να λυθεί από αγροτικούς εργαζόμενους. Για απουσίες και παραβίαση τάξης, ο διευθυντής εργασίας εξουσιοδοτείται να επιβάλλει κυρώσεις στους εργαζομένους, που καθορίζονται σε ειδική έκθεση. Αυτές οι κυρώσεις, καθώς και ποινές από τους διαχειριστές ορυχείων, για παραβάσεις που ορίζονται στη νομοθεσία, για παράδειγμα. για την κράτηση εργαζομένων χωρίς κατεστημένες συμβάσεις, εισφέρονται στο κεφάλαιο που προορίζεται για την παροχή επιδομάτων σε ασθενείς και ανάπηρους εργαζόμενους στα ορυχεία. Σύμφωνα με τους ίδιους κανόνες, οι εξόριστοι έποικοι προσλαμβάνονται για τις βιοτεχνίες της Σιβηρίας, αλλά η περίοδος απασχόλησης δεν πρέπει να υπερβαίνει αυτή που καθορίζεται για τους αγρότες και τους κατοίκους της Σιβηρίας και η πληρωμή φόρων, δασμών και ληξιπρόθεσμων οφειλών γι' αυτούς περνά αναγκαστικά στον επικεφαλής της αλιείας. Σύμβαση μίσθωσης ναυπηγού, δηλαδή προσώπου στο οποίο ο ιδιοκτήτης ενός αξιόπλοου σκάφους αναθέτει τη διαχείριση του πλοίου εν πτήσει (Διαταγή Εμπορίου, εκδ. 1893, άρθ. 216 επ.). Σύμφωνα με το νόμο, η συμφωνία αυτή πρέπει να συντάσσεται, να γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις της Σημείωσης. Ανταλλακτικά, και όπου δεν τίθεται σε ισχύ - μέσω μιας σημείωσης από τον μεσίτη στο βιβλίο του. Υποδεικνύει τους όρους της συμφωνίας, το ποσό της πληρωμής ή τα οφέλη που παρέχονται στον πλοιοκτήτη (ανταμοιβή φορτίου, τόκοι επί χρημάτων φορτίου) και το εύρος των δικαιωμάτων που του παραχωρούνται· Τα γενικά δικαιώματα και οι υποχρεώσεις του πλοιοκτήτη να εκμεταλλεύεται το πλοίο καθορίζονται από το νόμο. Ωστόσο, εφόσον ο ναυπηγός βρίσκεται στον τόπο κατοικίας του πλοιοκτήτη ή του εξουσιοδοτημένου ανταποκριτή του, δεν έχει δικαίωμα ούτε να προβεί σε έξοδα επισκευής του πλοίου ούτε να συμφωνήσει να αναλάβει το ταξίδι χωρίς τη γνώση και τη συγκατάθεσή του. Ο πλοιοκτήτης υποχρεούται να τηρεί σωστό λογαριασμό για όλα τα έξοδα και τα κέρδη και, μετά την ολοκλήρωση κάθε ταξιδιού, να δίνει λογαριασμό στον πλοιοκτήτη και να του παρουσιάζει βιβλία και αποδείξεις πριν λάβει την πληρωμή. Για αταξία και δυσλειτουργία, ο ιδιοκτήτης μπορεί να τον απολύσει και να αγοράσει το μερίδιό του εάν ήταν συμμετέχων στο φορτίο. Ο ναυπηγός ευθύνεται για ζημιές και απώλειες από τη δυσλειτουργία του όχι μόνο στον ιδιοκτήτη, αλλά και σε τρίτους. αλλά και ο πλοιοκτήτης ευθύνεται για αυτό, σε περίπτωση αφερεγγυότητας του, αλλά όχι περισσότερο από την τιμή ολόκληρου του πλοίου με χρήματα ναύλου για το ταξίδι. Πρόσληψη υπαλλήλων πλοίων (με συγκεκριμένη θέση) και υδραυλικών (εργατών). (Κωνστ. Torg., εκδ. 1893, άρθρ. 256–314). Ναυπηγός θεωρείται μισθωτής, δηλαδή πρόσωπο που ελέγχει ένα πλοίο για λογαριασμό του ιδιοκτήτη. Η σύμβαση εργασίας πρέπει να είναι γραπτή. Υποδεικνύει ποιος προσλαμβάνεται για ποια θέση, πού πηγαίνει το πλοίο, σε ποιο μέρος και σε ποια διαδρομή, για ποια πληρωμή και σε ποιο χρονικό διάστημα. Όμως, οι ιδιοκτήτες ρωσικών ακτοπλοϊκών πλοίων μπορούν, αντί για ειδική σύμβαση, να εκδίδουν εκκαθαριστικά στους ανθρώπους που προσλαμβάνουν, αναφέροντας τους όρους, υπογεγραμμένους από αυτούς, και υποχρεούνται να τηρούν γενικό βιβλίο αμοιβών. Μια γραπτή συμφωνία συντάσσεται σε δύο μορφές και αποτελεί καθιερωμένη διαδικασία. Ο πλοιοκτήτης πρέπει να έχει πάντα μαζί του το έγγραφο της σύμβασης. Με την υπογραφή του, ο προσλαμβανόμενος θα λάβει ασφαλώς προκαταβολή, δηλαδή μερίδιο πληρωμής που ορίζει ο νόμος. Μετά την παραλαβή της κατάθεσης, το πρόσωπο που προσλαμβάνεται πρέπει να παρουσιαστεί για υπηρεσία εντός τριών ημερών. αλλά εφόσον το πλοίο δεν είναι ακόμη έτοιμο να αποπλεύσει, μπορεί να αποχωρήσει από τη σύμβαση επιστρέφοντας την κατάθεση. Σε περίπτωση ασθένειας ή θανάτου του πλοιοκτήτη, ο υπάλληλος μπορεί να καθυστερήσει τη σύμβαση μόνο έως ότου το πλοίο αρχίσει να φορτώνει. Ο νόμος ορίζει τα καθήκοντα του μισθωτού υπουργού ενώ υπηρετεί στο δρόμο. Η μη εξουσιοδοτημένη εγκατάλειψη του σκάφους τον εκθέτει σε στέρηση κάθε περιουσίας που έχει απομείνει στο σκάφος και ευθύνη για απώλεια υπερπληρωμής σε άλλον στη θέση του. Οι υπηρέτες μπορούν να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους εναντίον του ναυπηγού στο λιμάνι - στη ρωσική αστυνομία ή στο εξωτερικό - στον Ρώσο πρόξενο. Ο υπάλληλος του πλοίου δεν μπορεί να απαιτήσει απόλυση, ακόμη και αν έχει παρέλθει η προθεσμία, έως ότου το πλοίο φτάσει στο λιμάνι, εκφορτωθεί και αγκυροβολήσει ή τοποθετηθεί εκ νέου έρμα. Με την απόλυση, είναι ικανοποιημένος με το σύνολο της πληρωμής και μπορεί να απαιτήσει αύξηση όταν έχει αυξηθεί η διαδρομή. Η αμοιβή των υπαλλήλων περιλαμβάνεται στα χρήματα του φορτίου. Μοιράζονται με τον πλοιοκτήτη τον φόβο για το πλοίο και τα εμπορεύματα, «έτσι εάν το πλοίο ή τα εμπορεύματα καούν ή καταστραφούν πριν τακτοποιήσουν με τους ναυτικούς, τότε η πληρωμή τους εξαφανίζεται αμέσως». Για την αδυναμία του υπηρέτη, ο ναυπηγός μπορεί, αφού το αποδείξει δικαστικά, να παρακρατήσει την αμοιβή του, αλλά σε περίπτωση ασθένειας, πληγών ή τραυματισμού κατά την υπηρεσία, ο ναυπηγός υποχρεούται να περιθάλψει και να ανταμείψει τον υπάλληλο. και αν το πλοίο πουληθεί σε ξένη χώρα, υποχρεούται να στείλει υπηρέτες στο σπίτι με έξοδα του πλοιοκτήτη. Συμφωνίες για την πρόσληψη ναυπηγών στα εσωτερικά ύδατα (Const. Put. Communications. 315–317, αμφότερες σύμφωνα με Prod. 1893, 318–321, 323, 324, 326–329, 330, σύμφωνα με Prod. 335, 337–355, 356 κατά Cont. Οι κανόνες αυτής της συμφωνίας περιλαμβάνονται στον Χάρτη των Επικοινωνιών. Ιδρύθηκαν το 1836 και αποσκοπούν στη διασφάλιση, αφενός, των δίκαιων συμφερόντων των εργαζομένων των πλοίων, τους οποίους ο ίδιος ο νόμος αποκαλεί, «χωρίς καμία αμφιβολία, τη φτωχότερη τάξη ανθρώπων του κράτους». αφετέρου τα συμφέροντα των ιδιοκτητών και της ναυτιλίας από καθυστερήσεις διαμετακόμισης λόγω διαφυγής και διαφυγής εργαζομένων. Ο νόμος αναφέρεται στη διαφορά μεταξύ συστημάτων πλοήγησης κλειδαριάς, στα οποία τηρείται ιδιαίτερα αυστηρή διαδικασία στη διέλευση πλοίων από τις κλειδαριές, και ναυσιπλοΐας στα ελεύθερα νερά της αυτοκρατορίας (άρθρο 317 του Prod. 1893), όπου τα τροχόσπιτα πηγαίνουν από τον τόπο φόρτωσης στους τόπους μεταφόρτωσης ή εκφόρτωσης. Περαιτέρω, στα λουτρά, ο νόμος κάνει διάκριση μεταξύ εργατών συμμοριών, που προσλαμβάνονται σε ενδιάμεσα σημεία και, αφού φτάσουν σε ένα ορισμένο μέρος, αποβιβάζονται από τα πλοία, και γηγενείς εργάτες, που προσλαμβάνονται για ολόκληρο το ταξίδι, από τον τόπο φόρτωσης έως τον τόπο εκφόρτωσης του πλοίου. Τέλος, ο νόμος κάνει διάκριση μεταξύ δύο ακόμη μεθόδων πρόσληψης: της αγέλης και του κατακερματισμού. Στην πρώτη περίπτωση, ο μεσάζων μεταξύ του πλοιοκτήτη και των εργατών του πλοίου είναι ο προμηθευτής ή ο συμβασιούχος εργοδηγός, ο οποίος από το χειμώνα προσλαμβάνει εργάτες και φορτηγίδες μεταφορείς έναν έναν στα χωριά και στη συνέχεια τους παραδίδει στον ιδιοκτήτη εγκαίρως υποχρεώνοντάς τους με καταθέσεις (σε περίπτωση μη εμφάνισης υπάρχει δυνατότητα εξαναγκασμού να εμφανιστούν μέσω της αστυνομίας, άρθ. 459). Στην τελευταία περίπτωση, η σύμβαση συνάπτεται με προσωπική συμφωνία μεταξύ του πλοιοκτήτη και καθενός από τους εργάτες του πλοίου. Στα συστήματα κλειδαριάς, η σχέση μεταξύ πλοιοκτητών και εργαζομένων καθορίζεται από το λεγόμενο σημειωματάριο του πλοίου. Αυτά τα σημειωματάρια προετοιμάζονται σε τοπικά τμήματα μεταφορών της περιοχής και αποστέλλονται σε όλη την περιοχή για να τα προμηθεύσουν στους πλοιοκτήτες. το καθένα ελέγχεται με τα φύλλα και σφραγίζεται από τον επικεφαλής του μαθήματος, σε δύο αντίγραφα. Περιέχει τα ονόματα όλων των ατόμων που προσλαμβάνονται στο πλοίο (πιλότοι, χειριστές νερού, τελικοί οδηγοί, οδηγοί αλόγων, φορτηγίδες, κ.λπ.). Στη συνέχεια, στις στήλες αναφέρεται: πού ή για πόσο καιρό ποιος συνήψε σύμβαση, προσωπικά ή μέσω εργολάβου, σε τι τιμή, με γκρουπ ή χωρίς γκρουπ, με ποια κατάθεση, πόσα θα παρακρατηθούν από ποιον μέχρι τη διευθέτηση, για παράδοση στο ταξίδι της επιστροφής, με ποιον συνήφθησαν ειδικές συμβάσεις. Αυτό αναφέρεται επίσης σε αδικήματα και ποινές, αποδράσεις, συνταξιοδότηση λόγω θανάτου και ασθένειας. Αυτό το σημειωματάριο χρησιμεύει για τους άλλους - αντί για το ίδιο το συμβόλαιο, και για όλους - ως σημάδι σχέσεων στην πορεία. Στα νερά της κλειδαριάς απαιτούνται επίσης σημειωματάρια, αλλά στα ελεύθερα νερά παρέχονται στους εργαζομένους μισθολογικά δελτία (σύμφωνα με το έντυπο του διατάγματος Torg. 258), με αναφορά στον τόπο και τον χρόνο σύναψης της σύμβασης (βλ. Cass. αποφασίζω 1870, Ν 1170). Έτσι, οι ναυπηγοί που προσλαμβάνονται για το ταξίδι αποτελούν μια τεράστια ομάδα. Η κυβέρνηση διασφαλίζει τα διαβατήριά της σχετικά με αυτό με αυστηρούς κανόνες για την ονομαστική κλήση των ατόμων πριν από την αναχώρηση και για την επαλήθευση των διαβατηρίων. Και για να διασφαλιστεί η τάξη στις πληρωμές και η πειθαρχία, όλοι οι εργάτες που προσλαμβάνονται σε ένα τροχόσπιτο ή σε πλοία και σχεδίες ενός ιδιοκτήτη αποτελούν ένα κοινό artel, με περαιτέρω διαίρεση σε ξεχωριστά αρτέλ για πλοία και σχεδίες, και ο καθένας επιλέγει έναν ανώτερο υπάλληλο. Η artel δεσμεύεται από αμοιβαία ευθύνη, επομένως είναι υπεύθυνη έναντι του ιδιοκτήτη για τα χρήματα που λαμβάνονται σε περίπτωση απόδρασης του εργάτη. Τυχόν χρηματικό κέρδος και ζημία του artel κατανέμεται εξίσου σε όλους τους εργαζόμενους στα πλοία. Η απώλεια συνίσταται σε πρόστιμα ή μειώσεις (για αρρώστους, για φυγάδες κ.λπ.) και από χρήματα που παρακρατούνται σύμφωνα με τον υπολογισμό από την τακτική αμοιβή και κατάθεση, για διανομή στους εργαζόμενους στο τέλος της υπηρεσίας τους στην επιστροφή. Το κέρδος συνίσταται, εκτός από την τακτική πληρωμή, από πληρωμή, σύμφωνα με το νόμο (Ust. Put. Commun. 106, 107), για ημέρες αδράνειας και για χαμένες ημέρες λόγω απουσίας του ιδιοκτήτη. Ορισμένες τροποποιήσεις αυτών των κανόνων έχουν θεσπιστεί για την πρόσληψη πιλότων, οδηγών αλόγων και εργατών πλοίων στο Βόλγα και σύμφωνα με το σύστημα Vyshnevolotsk (Εγκατάσταση του Δρόμου. Commun. Art. 104 et seq., 116 έως Cont. 1893 et ​​seq., 161 et seq.). Ειδικοί κανόνες για τις συμβάσεις με πιλότους, και, επιπλέον, χωριστά για τις ναυτιλιακές (Ust. Torg., ed. 1893, 315–322), και χωριστά για τις ποτάμιες, σε διαφορετικά συστήματα πλοίων (Ust. Put. Commun. 269 κ.ε.). Η σύμβαση μίσθωσης συνάπτεται εγγράφως για τη μεταφορά του πλοίου σε γνωστό μέρος. Οι πιλότοι σε συστήματα ποταμών υπάγονται στην εποπτεία της Διοίκησης Διαδρομών Επικοινωνίας, είναι πιστοποιημένοι σε γνώσεις και δεξιότητες και είναι εγγεγραμμένοι στο απαιτούμενο σύνολο και πέραν του σετ. Για τη συνοδεία και καθέλκυση πλοίων λαμβάνουν ένα ορισμένο τέλος, το οποίο εγκρίνεται για αρκετά χρόνια από τον Υπουργό Συγκοινωνιών. Ο πιλότος δεν πρέπει να εγκαταλείψει το πλοίο στο οποίο έχει προσλάβει, και είναι υπεύθυνος για τις συνέπειες των οδηγιών του, αφού ο πλοίαρχος ή ο τιμονιέρης του πλοίου τον άκουσε και δεν τον αντέκρουσε. Κατά την πρόσληψη πληρώματος για ρωσικά ποντοπόρα πλοία, οι κυβερνήτες, βάσει νόμου, θα πρέπει να προσλαμβάνονται αποκλειστικά από Ρώσους και τουλάχιστον τα 3/4 των ναυτών θα πρέπει να είναι Ρώσοι (Σύνταγμα Εμπορίου 190). Ωστόσο, έχει επιτραπεί προσωρινά μια εξαίρεση από αυτόν τον γενικό κανόνα: οι ναυτικοί και οι πλοίαρχοι, καθώς και οι ναυτικοί, μπορούν επίσης να είναι αλλοδαποί χωρίς περιορισμό του αριθμού (Σύνταγμα Εμπορίου 190, σημ.). Στην Κωνστ. Παζάρι. (89–104) θεσπίζονται ειδικοί κανόνες για την πρόσληψη εργαζομένων στην artel ανταλλαγής, κατόπιν συμφωνίας με την artel. Η ουσία της σύμβασης. Τέχνη. 2227 Ζαχ. Ο πολίτης αναφέρεται στην προσωπική πρόσληψη ως αποδοχή από έναν πλοίαρχο της συντεχνίας της εργασίας που σχετίζεται με την τέχνη του, αλλά δεν αποτελούν όλες αυτές οι εργασίες αντικείμενο προσωπικής πρόσληψης. Η εργασία του τεχνίτη μέσω των εργατών του και από δικό του υλικό αναφέρεται σε άλλες περιπτώσεις σε προσωπική μίσθωση και σε άλλες σε εργολαβία και προμήθεια (Κασ. απόφαση 1875, Ν 537). Η προσωπική πρόσληψη προϋποθέτει προσωπική εργασία ή υπηρεσία, χωρίς να αποκλείει τη δυνατότητα ενός πλοιάρχου να παράγει έργο με τους δικούς του εργάτες και από το δικό του υλικό, αλλά δεν προϋποθέτει μια ολόκληρη επιχείρηση. Αντίθετα, το διακριτικό γνώρισμα της εργολαβίας και της παράδοσης είναι ότι εδώ αναλαμβάνεται ολόκληρη επιχείρηση (Πρωτ. απόφαση 1875, N 537). Ορος. Η διάρκεια της προσωπικής απασχόλησης κατά νόμο δεν μπορεί να υπερβαίνει την πενταετία, αλλά από αυτό δεν προκύπτει ότι όροι άνευ θητείας ή με παράτασή της πέραν του νόμου θεωρούνται εντελώς άκυροι (Κασ. απόφαση 1869, Αρ. 888). Πρέπει να θεωρηθεί ότι είναι άκυρα μόνο στο βαθμό που περιορίζουν την ελευθερία του μισθωτού να εγκαταλείψει την υπηρεσία του. Τα άτομα με διαβατήρια δεν πρέπει να εργάζονται για περισσότερο από την ημερομηνία λήξης των διαβατηρίων τους (2216). Για τους αλλοδαπούς, αυτά δεν είναι τα ξένα διαβατήριά τους, αλλά εκείνα τα προσωρινά που τους εκδίδονται από τη ρωσική κυβέρνηση (Κασ. Ψήφισμα 1874, Αρ. 674). Προσωπικό συμβόλαιο μίσθωσης για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει το διαβατήριο είναι άκυρο, ακόμη και αν περιείχε όρο σχετικά με τη λήξη του διαβατηρίου (Κασ. απόφαση 1872, Αρ. 10). Ο καθορισμός της περιόδου σπουδών στην περιοχή από τρία έως πέντε έτη (147 Εκτιμώμενος, που αντιστοιχεί στο άρθρο 419 Εκτιμώμενος Βιομηχανικός) παρέχεται με κοινή συμφωνία και ο φοιτητής που διορίζεται για περίοδο μεγαλύτερη των τριών ετών δεν έχει το δικαίωμα να εγκαταλείψει τον πλοίαρχο νωρίτερα, ακόμη και αν έχει λάβει πιστοποιητικό βάσει του άρθρου. 151. (αντίστοιχο με το άρθρο 423 του Συντάγματος της Βιομηχανίας). Οι γονείς, έχοντας το δικαίωμα να στείλουν τα παιδιά τους στην εκπαίδευση χωρίς τη συγκατάθεσή τους, θεωρούνται εν προκειμένω ως συμβαλλόμενοι και ευθύνονται για παραβίαση των όρων από τα τέκνα (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 86). Αρνηση. Ο νομικός λόγος για την αποχώρηση των εργαζομένων (άρνηση εκπλήρωσης σύμβασης) είναι η ακραία ανάγκη, όταν ο ιδιοκτήτης ή ο εργολάβος δεν τους παραδίδει τρόφιμα (Κασ. απόφαση 1873, Ν 430). Πληρωμή. Η παράλειψη καθορισμού της τιμής του ενοικίου στη σύμβαση δεν στερεί από τον προσλαμβανόμενο το δικαίωμα αμοιβής σύμφωνα με την εκτίμηση της εργασίας (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 144). Η απόλυση από τον εργοδότη ενός ατόμου που προσλήφθηκε εκ των προτέρων, χωρίς νομικό λόγο, υποχρεώνει τον πρώτο να ικανοποιήσει τον δεύτερο με μισθό ή πληρωμή εμπρόθεσμα (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 933). Και με την ύπαρξη του κανόνα 550–552 άρθ. Γιατρός. Εκτιμ. (αντίστοιχο με το άρθρο 149–151 του Statute of Medical Ed. 1892) σχετικά με την πληρωμή στους γιατρούς, όταν δεν υπήρχε γραπτή συμφωνία μεταξύ του γιατρού και του ασθενούς και προκύψει διαφωνία, το δικαστήριο μπορεί να καθορίσει την οφειλόμενη αμοιβή ανάλογα με τις περιστάσεις της κάθε μεμονωμένης περίπτωσης, καθοδηγούμενο από το γενικό πνεύμα και το νόημα των νόμων (Cass. Dec. 1884, No. 1888, 1878). Healed Όταν, βάσει προσωπικής σύμβασης μίσθωσης, οι εργαζόμενοι παίρνουν χρήματα από τον ιδιοκτήτη εκ των προτέρων, λόγω μελλοντικής εργασίας, αυτά τα χρήματα θεωρούνται δανεισμένα και, σε περίπτωση αξίωσης, θα πρέπει να επιδικαστεί η ανάκτηση των χρημάτων και όχι η πληρωμή ζωντανή. Έχοντας ζήσει, δυνάμει της Τέχνης. 2239, συμβαίνει μόνο στην περίπτωση που ο εργάτης δεν έχει με τι να πληρώσει (Κασ. απόφαση 1873, Ν 930). Σύμφωνα με μια προσωπική σύμβαση εργασίας, δεν υπάρχει λόγος να εξαναγκάζονται οι εργαζόμενοι που εγκατέλειψαν την εργασία τους νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα να συνεχίσουν να υπηρετούν για τον συμφωνημένο χρόνο μετά τη λήξη της προθεσμίας, ανεξαρτήτως χρηματικών κυρώσεων, εκτός εάν υπάρχει ρητή πρόβλεψη στην ίδια τη σύμβαση. Έτσι αιτιολογήθηκε σε ιδιωτική υπόθεση, και αναγνωρίστηκε ότι το άρθ. 82. Το δικαίωμα πρόσληψης εργαζομένων ισχύει μόνο για την κρατική, δημόσια και κρατική εργασία (Παραδ. απόφαση 1876, N 195). Υπάλληλος και ιδιοκτήτης. Οι κανόνες για τον καθορισμό της σχέσης μεταξύ πλοιάρχων και υπαλλήλων ισχύουν εξίσου τόσο για τους υπαλλήλους που είναι μισθωτοί όσο και για εκείνους που πραγματοποιούν συναλλαγές μέσω πληρεξουσίου (Ψήφισμα Cass. 1870, Αρ. 1244). Στην περίπτωση του Meisner σχετικά με την ανάκτηση από τον Dorfner της συμφωνημένης πληρωμής για τη διαχείριση του γραφείου, στα δεξιά του υπαλλήλου, 4 Dep. Σύγκλητος, το 1874, θεωρώντας τα 711, 713 και 718 άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχα με τα άρθρα 29, 31 και 35 του Συντάγματος της Εμπορικής Έκδοσης του 1893), αιτιολόγησε ότι όσα ορίζονται στο άρθ. 711 και 713, οι μηνιαίοι και ετήσιοι όροι πρέπει να υπολογίζονται από την ημέρα λήξης της περιόδου παροχής υπηρεσιών, δηλαδή από την ημερομηνία λήξης της σύμβασης που έχει συναφθεί με τον πελάτη. ως προς την περίοδο που ορίζεται στο άρθ. 718, λοιπόν, ελλείψει άμεσης ένδειξης, όπως έγινε σε προηγούμενα άρθρα, ότι θα έπρεπε να υπολογίζεται από την ημέρα λήξης της θητείας, η εφαρμογή μιας τέτοιας διαδικασίας υπολογισμού σε αυτό θα ήταν αντίθετη τόσο με το κυριολεκτικό περιεχόμενο του άρθρου 718 όσο και με τον ακριβή λόγο που περιέχεται στο ψήφισμα. Το συμπέρασμα αυτό επιβεβαιώνεται από τις ακόλουθες σκέψεις: ο διακανονισμός του ιδιοκτήτη με τον υπάλληλο, σε σχέση με τα τελευταία χρήματα που του αξίζει, αποτελεί ένα από τα μέρη του γενικού διακανονισμού που προκύπτει μεταξύ τους μετά τη λήξη της υπηρεσίας του γραμματέα και η περίοδος για την οποία ορίζεται από το νόμο σε ένα έτος. και ως εκ τούτου, ο περιορισμός του δικαιώματος του δικαστικού επιμελητή να ασκήσει αξίωση για αμοιβή με άξια χρηματικά ποσά σε μικρότερο χρονικό διάστημα θα φαινόταν ασυνεπής, καθώς μια τέτοια αξίωση, εάν υποβληθεί πριν από το τέλος των διακανονισμών, θα φαινόταν πρόωρη σε άλλες περιπτώσεις. Ως αποτέλεσμα αυτού, η λέξη «θητεία» που τοποθετείται στο άρθρο 718 στην έκφραση «χωρίς να λείπει μήνας» θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι αναφέρεται στην περίοδο που ορίζεται για το διακανονισμό μεταξύ του ιδιοκτήτη και του υπαλλήλου και όχι στην περίοδο υπηρεσίας. και ως εκ τούτου θα πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το δικαίωμα διεκδίκησης των άξιων χρημάτων, σύμφωνα με το νόμο, περιορίζεται για τον δικαστικό επιμελητή σε ένα μήνα, υπολογίζοντας αυτό από την ημερομηνία λήξης της περιόδου του ενός έτους για διακανονισμούς με τον ιδιοκτήτη. Ο Vsepod προσήχθη σε αυτή τη συζήτηση. καταγγελία, αλλά το θέμα έχει τελειώσει ειρηνικά. Τρία χρόνια μετά την απόλυση του υπαλλήλου, ο ιδιοκτήτης, σύμφωνα με τις αναφορές που υπέβαλε ο υπάλληλος, ζήτησε να του ανακτήσει τα χρήματα που του είχαν απομείνει. Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο κανόνας για την περίοδο ενός έτους δεν ισχύει για αυτήν την αξίωση, καθώς η αξίωση δεν αφορά τον εξαναγκασμό υπολογισμού και όχι την απαίτηση αναφοράς, αλλά τη συλλογή ενός συγκεκριμένου ποσού με βάση τις υποβληθείσες εκθέσεις. Όμως η Γερουσία αναγνώρισε ότι η υποβολή έκθεσης, ως μονομερής ενέργεια, δεν ισοδυναμεί με υπολογισμό που απαιτεί αμοιβαία συμμετοχή, και επομένως η υποβολή έκθεσης από τον υπάλληλο δεν απαλλάσσει τον ιδιοκτήτη από τη συμμόρφωση με την ετήσια προθεσμία στον υπολογισμό (Απόφαση Cass. 1878, Αρ. 27). Το αποκλειστικό καθήκον του υπαλλήλου να προστατεύει τα οφέλη του ιδιοκτήτη δεν δίνει στον τελευταίο το δικαίωμα να ανακτήσει από αυτόν ζημίες που προκλήθηκαν από την πώληση αγαθών επί πιστώσει, εάν ο υπάλληλος είχε εξουσιοδοτηθεί να το πράξει (απόφαση υπόθεσης 1871, αρ. 635). Αναθεώρηση της προσωπικής εργατικής νομοθεσίας. Για μια ριζική αναθεώρηση των ισχυόντων νόμων μας για την προσωπική απασχόληση, ιδρύθηκε το 1870 μια Επιτροπή, υπό την προεδρία του Υποσμηναγού Ignatiev, η οποία ανέπτυξε ένα σχέδιο νόμου και στη συνέχεια, μετά την κατάρτιση του σχεδίου, υποβλήθηκε σε νέα εξέταση σε μια άλλη Επιτροπή, υπό την προεδρία του Ανώτερου Γραμματέα Valuev, και, τέλος, στα ενωμένα Υπουργεία Εξωτερικών. Συμβούλιο (το 1876). Οι επιτροπές ανέπτυξαν τρία συστηματικά σχέδια: για την πρόσληψη εργαζομένων, για την πρόσληψη υπαλλήλων και για την εισαγωγή στην κατάρτιση. Στο τελικό αποτέλεσμα, κρίθηκε καλύτερο να περιοριστεί η δημοσίευση νέων κανόνων για τις προσλήψεις μόνο σε αγροτικές, κατασκευαστικές και εργοστασιακές εργασίες. Τα κύρια χαρακτηριστικά του σχεδίου κανόνων είναι: η ανάληψη συμβάσεων αορίστου χρόνου, με δικαίωμα μονομερούς άρνησης εκ των προτέρων. πιστοποίηση της συναλλαγής εργασίας με βιβλιάριο εργασίας ή αποδοχή και διατήρηση διαβατηρίου· την ευθύνη του νέου εργοδότη έναντι του προηγούμενου για την αποδοχή εργαζομένου χωρίς βιβλίο. χρήση φύλλων πληρωμής με το βιβλίο εργασίας· θέσπιση ειδικών αρμοδιοτήτων του εργοδότη για τη συντήρηση και τη μεταχείριση των εργαζομένων· Καθορισμός ευθύνης και εκπτώσεων για απουσίες, όταν δεν υπάρχει ειδική πρόβλεψη σχετικά με αυτό στη σύμβαση. θεμελίωση ευθύνης για μη εμφάνιση και παράνομη αποχώρηση εργαζομένων και το δικαίωμα υποχρεωτικής επιστροφής τους στην εργασία· προσδιορισμός νομικών λόγων για μονομερή καταγγελία της σύμβασης και από τις δύο πλευρές. Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν στη νέα νομοθεσία είναι το θέμα του βιβλίου εργασιών. Πολλοί άνθρωποι αναγνωρίζουν ότι είναι απαραίτητο να αποφανθεί ότι για όλα τα είδη εργασίας, κατά τη σύναψη συμβάσεων, γραπτών και προφορικών, ο προσλαμβανόμενος υποχρεούται να προσκομίσει και ο εργοδότης να του ζητήσει ένα βιβλίο εργασίας. Η πρόσληψη χωρίς βιβλίο επιτρέπεται μόνο για ημερήσια αγροτική εργασία, τεμάχιο και μετοχές, καθώς και για επείγουσες εργασίες σε σιδηροδρόμους και πλωτές οδούς, εάν αυτές ή εκείνες εκτελούνται από άτομα από τα χωριά που βρίσκονται πιο κοντά στο αγρόκτημα του εργοδότη ή δίπλα σε αυτές τις διαδρομές. Η εφαρμογή αυτού του κανόνα τόσο από την πλευρά των εργοδοτών όσο και από τους προσλαμβανόμενους υποτίθεται ότι προστατεύεται από την υποχρέωση του εργοδότη, ο οποίος δέχτηκε έναν εργαζόμενο χωρίς να ζητήσει βιβλίο, να ανταμείψει τον ιδιοκτήτη στον οποίο αφέθηκε για όλες τις απώλειες που προκλήθηκαν από την μη εξουσιοδοτημένη αποχώρηση του εργαζομένου ή να πληρώσει, αντ' αυτού, πρόστιμο. Αντιτίθεται σε μια τέτοια υπόθεση, από την άλλη πλευρά, ότι ένα τέτοιο μέτρο δεν μπορεί να τεθεί σε γενική εκτέλεση. Είναι εντελώς ανεφάρμοστο στην εργασία με κομμάτια (μερίδιο, ανάθεση, κ.λπ.) και θα συνοδευόταν από ακραίες δυσκολίες όταν εφαρμόζεται στην καθημερινή εργασία. Με τη μέθοδο παραγωγής εργασίας με κομμάτια, ο εργαζόμενος αποξενώνει μόνο μέρος της εργασίας του που είναι απαραίτητη για την ολοκλήρωση της εργασίας που του έχει ανατεθεί, και ως εκ τούτου έχει το δικαίωμα, ταυτόχρονα, να αναλάβει και να εκτελέσει πολλές παρόμοιες εργασίες από διαφορετικούς ιδιοκτήτες. Η απαίτησή του να παρουσιάσει ένα βιβλίο εργασίας κατά τη σύναψη σύμβασης για μια τέτοια εργασία θα του στερούσε την ευκαιρία να αντλήσει από την εργασία του όλα τα οφέλη που μπορεί να αποφέρει στην πραγματικότητα. αλλά αυτό θα ήταν ασύμβατο με τη φύση του κομματιού και θα προκαλούσε μη αμειβόμενες και εντελώς περιττές απώλειες στον εργάτη. Εν τω μεταξύ, στην πράξη, η ομαδική εργασία φαίνεται να είναι η πιο παραγωγική και για τα δύο μέρη και απαιτεί ενθάρρυνση και όχι περιορισμό. Είναι ακόμη λιγότερο δυνατό να εφαρμοστεί ένα τέτοιο μέτρο στην καθημερινή εργασία. Επομένως, θα ήταν απαραίτητο, χωρίς να αποδίδεται υποχρεωτική σημασία στο βιβλίο εργασίας, να του αποδοθούν νομικά πλεονεκτήματα. Σε αυτήν την περίπτωση, τόσο οι εργοδότες όσο και όσοι προσλαμβάνονται θα αρχίσουν να καταφεύγουν πρόθυμα σε αυτό για να προστατεύσουν περαιτέρω τα συμφέροντά τους και έτσι σιγά σιγά, λόγω των περιστάσεων, θα μπει στη ζωή και θα λάβει την κατάλληλη εφαρμογή σε αυτό. Αν δεν δοθούν πλεονεκτήματα στο βιβλίο εργασίας σε σύγκριση με άλλες μορφές σύναψης συμβάσεων εργασίας, τότε η ίδια η σύστασή του θα στερείται γερών θεμελίων και, όσο αυστηρά υποχρεωτικά μέτρα και να ορίζονται στο νόμο για την εισαγωγή του σε λαϊκή χρήση, δεν θα αποκτήσει ποτέ πρακτική σημασία. Η καλύτερη απόδειξη της εγκυρότητας αυτής της άποψης μπορεί να είναι το βιβλίο εργασίας, που νομιμοποιήθηκε στη χώρα μας από τους Προσωρινούς Κανόνες για την πρόσληψη αγροτικών εργατών και υπαλλήλων, που εγκρίθηκε από τον Ανώτατο την 1η Απριλίου 1863. Παρά το γεγονός ότι η προσκόμισή του στον εργοδότη κατά την έναρξη της εργασίας ή υπηρεσίας είναι υποχρεωτική δυνάμει αυτής της νομιμοποίησης, σύμφωνα με την πιστοποίηση όλων σχεδόν των ενημερωμένων προσώπων, δεν έχει ακόμη τεθεί σε γενική χρήση και ακριβώς επειδή δεν περιέχει ειδικές διατάξεις για τα μέρη που συμμετέχουν στη σύμβαση. Ένα άλλο αμφιλεγόμενο ζήτημα σχετίζεται με τον προτεινόμενο κανόνα, δυνάμει του οποίου οι συμβάσεις που έχουν συναφθεί για περίοδο άνω του ενός έτους μπορούν να λυθούν, κατόπιν αιτήματος ενός συμβαλλόμενου μέρους, κατά τη λήξη του πρώτου και καθενός από τα επόμενα έτη, μόνο εάν το άλλο μέρος ειδοποιήσει δύο μήνες πριν από το τέλος του έτους ότι δεν επιθυμεί να συνεχίσει τη σύμβαση εργασίας. Ορισμένοι τείνουν να αναγνωρίσουν έναν τέτοιο κανόνα ως ασυμβίβαστο με τη σταθερότητα της συμβατικής σχέσης. Για να εξασφαλιστεί η πιστότητα της σύμβασης για την πρόσληψη εργαζομένων και να αποτραπούν οι μη εξουσιοδοτημένες απουσίες από την εργασία και η μεταφορά σε άλλους ιδιοκτήτες, πολλοί θεωρούν χρήσιμο μέτρο την επιστροφή των εργαζομένων που έφυγαν χωρίς άδεια στους εργοδότες από τους οποίους έφυγαν νωρίτερα ή χωρίς να τελειώσουν την εργασία. Από την άλλη πλευρά, ένα τέτοιο μέτρο θεωρείται επιβλαβές, αφού θα μπορούσε να οδηγήσει στη βίαιη εδραίωση της προσωπικής εργασίας και δεν επιτυγχάνει τον στόχο, αφού ο επιστρεφόμενος με τη βία δεν μπορεί να είναι καλός εργάτης. Πολλές από τις παραπάνω παραδοχές συμπεριλήφθηκαν, όπως φάνηκε παραπάνω, στους Κανονισμούς Προσλήψεων για Αγροτική Εργασία του 1886, και έτσι αποτελούν τον ισχύοντα νόμο. Κεφάλαιο πέμπτο. Συμβάσεις, προμήθεια και μεταφορά § 51. Σύμβαση και παράδοση. – Γενικές έννοιες. – Ορισμός του νόμου μας. - Το δικαίωμα σύναψης σύμβασης. – Μορφή συμφωνίας. – Εμπορικό δίκαιο. - Υπευθυνότητα. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, το locatio, conductio operarum αντιστοιχούσε σε προσωπική πρόσληψη με τη γενικά αποδεκτή μας έννοια: το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η εργασία, μια υπηρεσία, πρωτίστως, και όχι ένα συγκεκριμένο πράγμα ή προϊόν που θα έπρεπε να είναι το αποτέλεσμα της εργασίας. Η πληρωμή γίνεται για την περίοδο εργασίας, ανεξάρτητα από την παραγωγή του πράγματος για το οποίο προορίζεται η εργασία. Αυτός που μισθώνει την εργασία του ονομάζεται εντοπιστής και αυτός που προσλαμβάνει λέγεται μαέστρος. Μαζί με αυτή τη συμφωνία, ένα άλλο, locatio conductio operis, σχετίζεται με την παραγγελία και το συμβόλαιό μας. Πρόκειται για μια σύμβαση στην οποία το αντικείμενο είναι η παραγωγή του ίδιου του πράγματος ή του προϊόντος μέσω εργασίας και η πληρωμή πραγματοποιείται για το πράγμα που παραδόθηκε ή ολοκληρώθηκε. Επιπλέον, ο μισθωτός ιδιοκτήτης του έργου (μαέστρος) αναλαμβάνει να το παραδώσει όπως και στη μορφή που έχει συμφωνηθεί, έχοντας την ευθύνη για τις ελλείψεις στον εργοδότη ή στον πελάτη (locator operis). Αυτή η έννοια συναντάται στον γαλλικό κώδικα με μια συμφωνία για εκτιμήσεις, προσφορές ή συμβάσεις (entreprise d'ouvrages par suite de devis ou marchés), δηλ. μια συμφωνία στην οποία ένας επιχειρηματίας, εργολάβος, κατασκευαστής αναλαμβάνει να ολοκληρώσει ένα προϊόν ή να κατασκευάσει ένα κτίριο από δικό του υλικό ή από υλικό που ανήκει στον πελάτη, σε γνωστή τιμή· Αυτή η τιμή ονομάζεται prix fait, επειδή δεν βασίζεται μόνο στην ποσότητα της εργασίας, αλλά στην ποσότητα του πράγματος ή του προϊόντος και μπορεί να προσδιοριστεί μέσω μιας ακριβούς εκτίμησης με μια τιμή (devis). Ο γαλλικός νόμος για το θέμα αυτό αποτελείται από έξι μόνο άρθρα και οι κανονισμοί για τις κρατικές συμβάσεις και προμήθειες (travaux publics, fournitures κ.λπ.) δεν περιλαμβάνονται στον αστικό κώδικα, αλλά εντάσσονται σε άλλα μέρη της νομοθεσίας. Ο νόμος μας αφιερώνει ένα ξεχωριστό κεφάλαιο στη σύναψη συμβάσεων με παράδοση, διαχωρίζοντας πλήρως αυτό το είδος σύμβασης από την προσωπική μίσθωση, η οποία ταξινομείται ως τα λεγόμενα προσωπικά συμβόλαια σε ένα εντελώς διαφορετικό βιβλίο X t., και ταξινομεί την παραγγελία ως προσωπική μίσθωση. Ο νόμος μας ασχολείται με τις συμβάσεις κατά κύριο λόγο στους τύπους κρατικής οικονομίας, λόγω της σημασίας αυτής της σύμβασης για την κάλυψη κρατικών αναγκών, και ως εκ τούτου μόνο εννέα άρθρα αφορούν συμβάσεις μεταξύ ιδιωτών. Σε μια σύμβαση ή προμήθεια, σύμφωνα με τον ορισμό του νόμου (1737), ένα από τα μέρη αναλαμβάνει την υποχρέωση να εκτελέσει μια δέσμευση ή να παραδώσει ένα συγκεκριμένο είδος πράγματος με τα εξαρτώμενα μέλη του και το άλλο - να καταβάλει χρηματική πληρωμή για αυτό. Αντικείμενο εργολαβίας και παράδοσης μπορεί να είναι κάθε είδους επιχείρηση, όπως: 1) κατασκευή, επισκευή κ.λπ. κτιρίων και εκτέλεση πάσης φύσεως εργασιών. 2) προμήθεια υλικών, προμηθειών και πραγμάτων. 3) μεταφορά ανθρώπων και βαρέων φορτίων. Η έκφραση «με δικά του έξοδα», που χρησιμοποιείται στη νομοθεσία, μπορεί να προκαλέσει σύγχυση σε περιπτώσεις όπου ο ανάδοχος πρέπει να λειτουργεί, τουλάχιστον εν μέρει, με τα υλικά και τα μέσα του ιδιοκτήτη. Η πρακτική συνήθως ερμηνεύει αυτή την έκφραση με ευρεία έννοια. Χωρίς αμφιβολία, όταν ένας εργολάβος κάνει ό,τι κάνει σε μια επιχείρηση, το κάνει κατ' απαίτηση και σε βάρος του ιδιοκτήτη, δεν εμφανίζεται πλέον ως εργολάβος, αλλά ως αντιπρόσωπος προμήθειας ή ως μισθωτός διευθυντής εργασίας, διευθυντής. αλλά η εκ των προτέρων έκδοση χρηματικών ποσών σε αυτόν ή η παράδοση υλικών, εφόσον περιλαμβάνονται στον συνολικό υπολογισμό της σύμβασης, δεν εμποδίζει την όλη πράξη να είναι σύμβαση. Ένα άλλο χαρακτηριστικό που δεν προσδιορίζεται άμεσα στο νόμο είναι πιο σημαντικό - η ανεξαρτησία στις δραστηριότητες του αναδόχου. Ο ιδιοκτήτης, χωρίς αμφιβολία, δεν μπορεί να στερηθεί του δικαιώματος επίβλεψης της προόδου της εργασίας: αλλά οποιοσδήποτε έλεγχος από την πλευρά του αποσκοπεί στην προστασία των συμφερόντων του και στην αποφυγή παρεξηγήσεων και διαμάχων στην τελική πληρωμή. Στην ουσία της σχέσης, ο ιδιοκτήτης δεν έχει το δικαίωμα να παρέμβει στις εντολές του αναδόχου και να κατευθύνει τη λειτουργία. Με την ολοκλήρωση του έργου, έχει το δικαίωμα να απαιτήσει να του παραδοθούν όλα με τη μορφή, την κατάσταση και την ποιότητα όπως έχει συμφωνηθεί - ή, διαφορετικά, μπορεί να αρνηθεί να το δεχτεί και να απαιτήσει την ακριβή εκτέλεση (1744). Το δικαίωμα σύναψης συμβάσεων για την προμήθεια αγαθών ή για ένα είδος που απαιτεί εμπορική δραστηριότητα συνδέεται με τη συμμόρφωση με τους κανόνες για το εμπόριο: ο ανάδοχος σε αυτή την περίπτωση πρέπει να έχει πιστοποιητικό εμπορίου στο βαθμό του ποσού για το οποίο έχει αναληφθεί η σύμβαση. Οι συμβολαιογράφοι επιφορτίστηκαν με το καθήκον να τηρούν τη συμμόρφωση με αυτόν τον κανόνα κατά την εκτέλεση των συμβάσεων (1740, 1743). Ωστόσο, δεν συνιστά εμπορική επιχείρηση κάθε σύμβαση και όχι κάθε παράδοση (πρβλ. απόφαση Cass. 1879, αρ. 44). Σύμφωνα με τους Κανονισμούς Δασμών για το δικαίωμα εμπορίας, το εμπόριο διακρίνεται σε χονδρικό, λιανικό και μικροεμπόριο. Όλες οι γεννήσεις του γίνονται είτε επί πιστοποιητικών και εισιτηρίων, υπόκεινται σε δασμούς, είτε αφορολόγητα και δωρεάν. Ο νόμος καθορίζει τα είδη του ελεύθερου εμπορίου (εμπόριο σιτηρών, ναυπήγηση πλοίων κ.λπ.). αλλά η ανάληψη υποχρεώσεων με το ταμείο και ιδιώτες για προμήθεια αγαθών και συμβάσεις θεωρείται εμπορική αγωγή όταν οι συμφωνίες αυτές υποβάλλονται προς εμφάνιση (V vol., ed. 1893, Establishment of Direct Tax., Art. 214, παράγραφος 11). – Τα εμπορικά δικαιώματα πιστοποιούνται με τη λήψη πιστοποιητικού εμπορίου. Μπορεί να είναι εμπορικό ή εμπορικό. Επιπλέον, για τη συντήρηση κάθε εμπορικής ή βιομηχανικής εγκατάστασης απαιτείται η λήψη ειδικού εισιτηρίου και με κάθε εμπορική βεβαίωση είναι απαραίτητη η λήψη τουλάχιστον ενός τέτοιου εισιτηρίου, αλλά άτομα που λαμβάνουν πιστοποιητικό εμπορίου μόνο για ανάκληση σύμβασης εξαιρούνται από αυτό, εάν δεν απαιτεί εμπορικές ή βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Εμπορικά πιστοποιητικά εκδίδονται για την πρώτη ή τη δεύτερη συντεχνία. Το πρώτο δίνει το δικαίωμα να συναλλάσσονται και να λαμβάνουν συμβόλαια σε όλη την αυτοκρατορία και για οποιοδήποτε ποσό. το τελευταίο περιορίζει αυτό το δικαίωμα μόνο στη κομητεία για την οποία ελήφθη το πιστοποιητικό και στο ποσό των 15 χιλιάδων ρούβλια. Οι ιδιοκτήτες γης και οι κάτοικοι της υπαίθρου μπορούν να δεχτούν την προμήθεια προϊόντων από το αγρόκτημά τους χωρίς να λάβουν εμπορικά πιστοποιητικά (Τόμος V, εκδ. 1893, Καθιέρωση άμεσης φορολογίας, άρθρο 216, παράγραφος 1). Η σύμβαση και η συμφωνία παράδοσης πρέπει να είναι γραπτή και συμβολαιογραφική. Η σύναψη συμφωνίας προηγείται μερικές φορές, ακόμη και μεταξύ ιδιωτών, με πλειοδοσία, πρόσκληση και παρουσίαση εκτίμησης ή καταλόγου όρων. Αλλά η χρήση αυτής της μεθόδου εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση ιδιωτών και η νομική σημασία των διατυπώσεων που σχετίζονται με τέτοιους πλειστηριασμούς είναι πολύ ασαφής, καθώς όλοι οι νομικοί κανονισμοί μας για τους πλειστηριασμούς αφορούν αποκλειστικά συμβάσεις του δημόσιου ταμείου ή διαφόρων κρατικών και δημόσιων ιδρυμάτων που χρησιμοποιούν κρατικό δίκαιο. Δυνάμει του Άρθ. 1745, «οι αστικοί και αγροτικοί λαϊκοί σύλλογοι, οι επισκοπικές αρχές, τα μοναστήρια, οι εκκλησίες και όλα τα άλλα δημόσια ιδρύματα» υπόκεινται στη γενική διαδικασία για τη σύναψη συμβάσεων μεταξύ ιδιωτών. Μπορούν να συνάπτουν, σε αυτή τη βάση, συμφωνίες, στο βαθμό της εξουσίας που παρέχεται σε καθένα από αυτά ή με την άδεια των αρχών στις οποίες υπάγονται. – Η ικανοποίηση των αναγκών της zemstvo παρέχεται στις οικονομικές παραγγελίες των διοικήσεων της zemstvo, σύμφωνα με τις οδηγίες των συνελεύσεων της zemstvo. Η υποβολή προσφορών για συμβάσεις πραγματοποιείται στην κυβέρνηση της περιφέρειας ή της επαρχίας, η οποία τις εγκρίνει και συνάπτει συμβάσεις δεσμευτικές για ολόκληρο το zemstvo (τόμος II, εκδ. 1892, Pol. Zemsk. Uchr., άρθρο 6, παράρτημα: άρθ. 22–25). Ομοίως, και υποταγμένη στη δούμα της πόλης, λειτουργεί η κυβέρνηση της πόλης για τις οικονομικές υποθέσεις της πόλης (τόμος II, εκδ. 1892, City Pol., άρθρο 140, σημ., παράρτημα: άρθ. 21, 22). Στη συνέχεια, δεν παραμένει απολύτως σαφές εάν οι ειδικοί κανόνες σχετικά με τις συμβάσεις zemstvo, που θεσπίστηκαν για αυτό το θέμα στον χάρτη για τα καθήκοντα zemstvo, παραμένουν σε ισχύ (στη συνέχεια του Ιερού Νόμου, αυτά τα άρθρα δεν καταργούνται και η νέα έκδοση της Ίδρυσης της Zemstvo. Pov. ακόμα αναμένεται). Η ουσία και τα χαρακτηριστικά μιας σύμβασης. Η νομοθεσία μας παρουσιάζει δυσκολίες στην κατάταξη των μεμονωμένων συμβάσεων εργασίας σε μια ή την άλλη κατηγορία. Έτσι, για παράδειγμα, δεν είναι εύκολο να καθοριστεί μια οριστική γραμμή μεταξύ μιας προσωπικής σύμβασης μίσθωσης, αφενός, και μιας συμφωνίας για την προμήθεια ή μίσθωση ακινήτου, αφετέρου. Όλες οι προσπάθειες για το θέμα αυτό από το δικαστήριο διερμηνείας ματαιώνονται από την ασάφεια του ίδιου του νόμου. Έτσι, για παράδειγμα, η Γερουσία (Κασ. απόφαση 1869, Ν 408), διακρίνοντας την προσωπική πρόσληψη από την προσφορά, προσδιορίζει την προσωπική υπηρεσία σε συνδυασμό με την προσωπική εξάρτηση ως διακριτικό χαρακτηριστικό της πρώτης. Αλλά είναι δυνατόν να εδραιωθείτε σε αυτή τη βάση όταν ο νόμος κατατάσσει την παραγγελία εργασίας σε έναν τεχνίτη ως προσωπική πρόσληψη; Η Σύγκλητος εξετάζει την μίσθωση μεμονωμένων καροτσιών για μεταφορά στην μίσθωση κινητής περιουσίας. Είναι όμως δυνατόν να σταθούμε σε αυτόν τον ορισμό όταν, μαζί με το καρότσι, προσλαμβάνεται (όπως συμβαίνει σχεδόν πάντα) ένας οδηγός για να τον συνοδεύσει στο ταξίδι και στη δουλειά; Εν τω μεταξύ, η ταξινόμηση μιας σύμβασης σε μια ή την άλλη κατηγορία έχει πρακτική σημασία για τον καθορισμό των νομικών σχέσεων και της ευθύνης. Έτσι, στην τελευταία περίπτωση μεταφοράς, η Σύγκλητος αιτιολογεί ότι η ευθύνη του οδηγού για ζημιά και απώλεια δεν ανταποκρίνεται στους κανόνες των άρθρων 2233 και 2234. περί προσωπικής μίσθωσης, αλλά καθορίζεται από τους γενικούς κανόνες για την αμοιβή. Ωστόσο, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι στην παραπάνω περίπτωση υπάρχει ειδική σχέση μεταξύ προσωπικής εμπιστοσύνης και προσωπικής προμήθειας. Σύμφωνα με τον Cass. Σεπ. (1868, Ν 788) το χαρακτηριστικό γνώρισμα της παράδοσης είναι το εξής. Μεταξύ της σύναψης και της εκτέλεσης της σύμβασης, θεωρείται μια περίοδος κατά την οποία οι έννομες σχέσεις των μερών στα αντικείμενα παράδοσης παραμένουν οι ίδιες. Το αντικείμενο δεν είναι μια γνωστή δεδομένη ιδιότητα, αλλά μόνο μια υποτιθέμενη, κατά τύπο και ποιότητα. Αυτό δεν είναι καθόλου διακριτικό, καθώς το ίδιο πράγμα μπορεί να βρεθεί στις πωλήσεις με πίστωση και στη μεταπώληση. – Χαρακτηριστικό μιας σύμβασης προμήθειας είναι ότι το αντικείμενο της δεν είναι κάποιο γνωστό ακίνητο (?), όπως στην περίπτωση αγοραπωλησίας, αλλά μόνο υποτιθέμενο, με εξήγηση μόνο μίας ποιότητας και αξιοπρέπειας των πραγμάτων που προορίζονται για παράδοση, και ότι μεταξύ της σύναψης και της εκτέλεσης της σύμβασης θεωρείται ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, κατά το οποίο οι έννομες σχέσεις του αγοραστή παραμένουν στην ίδια θέση ως προς τη σύναψη της σύμβασης. απόφαση 1876, αρ. 158). – Η προκαταβολή των συμφωνηθέντων χρημάτων σε συμφωνία προμήθειας δεν αλλάζει τις ιδιότητες αυτής της συμφωνίας και δεν χρησιμεύει ως ένδειξη αγοράς και πώλησης. Η εκ των προτέρων παραλαβή χρημάτων δεν εμποδίζεται από το γεγονός ότι η παράδοση πραγματοποιείται με έξοδα του προμηθευτή (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 374). - Κας. απόφαση 1878, Αρ. 158. Η απόφαση του Επιμελητηρίου ακυρώθηκε επειδή αναγνώρισε τη συμφωνία ως σύμβαση χωρίς να καθορίσει, με βάση το εύρος, την αξία, την πολυπλοκότητα και άλλα χαρακτηριστικά της, εάν ο αντισυμβαλλόμενος ανέλαβε την εκτέλεση της επιχείρησης. – Ένα συμβόλαιο ή προμήθεια δεν πρέπει να περιλαμβάνει συμφωνία όχι για επιχείρηση, αλλά για μεταποίηση πραγμάτων (δερμάτινη επίδεση), μέσω χειρωνακτικών ή εργοστασιακών εργασιών (Κασ. απόφαση 1874, Ν 792). Δεν είναι παράδοση όταν το συμβόλαιο αναφέρει ότι ο τάδε αγόρασε το μαλλί και είναι υποχρεωμένος να το δεχτεί ο ίδιος στο αγρόκτημα του πωλητή (Κασ. Ψήφισμα 1874, Αρ. 859). Η υποχρέωση μεταφοράς ορισμένης ποσότητας σιτηρών από το ένα μέρος στο άλλο, αν και με την πρόσκληση δύο συντρόφων για να βοηθήσουν στον καταμερισμό της εργασίας, δεν αποτελεί ακόμη σύμβαση (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 455). Υπήρχε λόγος να αναγνωριστεί ως σύμβαση μια σύμβαση για τη μεταφορά βαρέων φορτίων, όταν οι οδηγοί προσλαμβάνονται να μεταφέρουν ξυλεία με τα άλογά τους από την πόλη στη σιδηροδρομική γραμμή για τουλάχιστον 100 κάρα, και η πληρωμή υποτίθεται ότι γίνεται με την ολοκλήρωση της όλης μεταφοράς (Απόφαση Cass. 1870, N 921). Σε τι είδους συμβόλαια αναφέρεται η πώληση στάσιμων σιτηρών ή μελλοντικής συγκομιδής την άνοιξη; Πολλοί τείνουν να το χαρακτηρίσουν ως παράδοση, καθώς η πώληση υπόκειται σε ένα γνωστό συγκεκριμένο πράγμα που ανήκει στον πωλητή με δικαίωμα ιδιοκτησίας. Σχεδόν διεξοδικά (πρβλ. χωριό Krasnoselskaya, 2 Γενικές Συνελεύσεις Σεπτεμβρίου, 10 Νοεμβρίου 1878). Απώλειες. Στο πλαίσιο ενός ιδιωτικού συμβολαίου, οι κατασκευαστές σιδηροδρόμων υπολόγισαν αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες για τον εργολάβο και, έχοντας διατηρήσει τις καταθέσεις του, ζήτησαν ανάκτηση. Ο εργολάβος ζήτησε από τη διοίκηση να υποβάλει πρώτα λεπτομερή υπολογισμό των χρημάτων που εισέπραξε, της εργασίας και της αμοιβαίας εκπλήρωσης των υποχρεώσεων, αλλά η διοίκηση αρνήθηκε, επικαλούμενη το γεγονός ότι ο κανόνας για τον γενικό υπολογισμό ισχύει μόνο για τις κρατικές συμβάσεις. Η Γερουσία αποφάσισε ότι αν και η υποχρεωτική έκδοση υπολογισμών, σε επίσημη ισχύ, καθιερώνεται μόνο για κρατικές συμβάσεις, στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, το δικαστήριο είχε το δικαίωμα να αναγνωρίσει την παρουσίαση τέτοιων υπολογισμών ως αναγκαία για τη σωστή επίλυση της υπόθεσης (Απόφαση Cass. 1877, No. 26). Η πόλη ζήτησε ζημιές από τον εργολάβο για αργή κατασκευή. Σύμφωνα με το συμβόλαιο, ήταν απαραίτητο να εισπραχθεί ένα πρόστιμο για βραδύτητα και να αφαιρεθεί από το συμβόλαιο. Το πρόστιμο εισπράχθηκε, αλλά η πόλη δεν άσκησε το δικαίωμα αποβολής, επομένως δεν μπορεί πλέον να ανακτήσει αποζημίωση για βραδύτητα (Mn. State Council. 1871· 2 Sat. Sen. απόφαση IV, No. 834). § 52. Σύμβαση φορτίου. – Μεταφορά σιδηροδρομικώς. – Ευθύνη του μεταφορέα. Φαίνεται ότι θα ήταν πολύ σωστό να συμπεριληφθεί σε αυτήν την ίδια ομάδα υποχρεώσεων η λεγόμενη συμφωνία φορτίου - για τη μεταφορά αγαθών και αποσκευών (Frachtkontract, Contr. de voituriers par terre et eau, Affrêtement, Charter party). Με την πρόσφατη διευκόλυνση και εντατικοποίηση της διακίνησης εμπορευμάτων και πραγμάτων μεταξύ απομακρυσμένων περιοχών, δια θαλάσσης και σιδηροδρομικώς, η σύμβαση μεταφοράς ή εμπορευμάτων έχει γίνει ιδιαίτερα σημαντική. Οι σχέσεις που προκύπτουν σχετικά ορίζονται επίσης στη νομοθεσία, συνήθως σε εμπορικούς κώδικες, από τους οποίους ο νεότερος - ο Γερμανικός Εμπορικός Κώδικας - είναι ένα θαυμάσιο παράδειγμα γενικών ορισμών που σχετίζονται με αυτό το θέμα. Η σύμβαση δεν έχει δεσμευτική μορφή, αλλά, εάν είναι απαραίτητο, συνάπτεται με τη μορφή όρου μεταφοράς φορτίου (Frachtbrief). Η κύρια σημασία δίνεται στα απαραίτητα, εκτός από αυτή την προϋπόθεση ή σε σχέση με αυτήν, διαβιβαστικά και ταυτοποιητικά έγγραφα, όπως: φορτωτικές και αποδείξεις (φορτωτική, lettre de cargaison, Ladeschein, Conossement). Ο μεταφορέας είναι υπεύθυνος για την έγκαιρη παράδοση, εκτός από εκείνες τις περιπτώσεις στις οποίες η καθυστέρηση δεν εξαρτιόταν από αυτόν - εκτός εάν ανέλαβε ειδική ευθύνη, με ποινή. Αλλά είναι άνευ όρων υπεύθυνος για την ακεραιότητα των πραγμάτων που γίνονται δεκτά για αποστολή, εκτός από περιπτώσεις απώλειας και ζημιάς που εξαρτώνται από ανωτέρα βία ή από υπαιτιότητα του αποστολέα (κακή συσκευασία δεν εντοπίζεται κατά την παραλαβή) και από τις φυσικές ιδιότητες των αποσταλμένων πραγμάτων. Υπεύθυνος για την απώλεια τιμαλφών και εγγράφων μόνο στην περίπτωση που δηλώθηκαν συγκεκριμένα κατά την αποστολή. Κατά την εκτίμηση των ζημιών σε περίπτωση απώλειας και ζημιάς, λαμβάνεται υπόψη η συνήθης εμπορική αξία των αγαθών στον τόπο και τον χρόνο παράδοσης στο τέλος του ταξιδιού. Ο μεταφορέας είναι άνευ όρων υπεύθυνος για οποιοδήποτε σφάλμα των αντιπροσώπων του και είναι αδιαχώριστα υπεύθυνος για εκείνους τους προηγούμενους και τους επόμενους μεταφορείς από τους οποίους παραδόθηκε το φορτίο σε αυτόν και στους οποίους παραδόθηκε το φορτίο από αυτόν. Γενικά, ο αποστολέας (αν δεν υπήρχε φορτωτική) θεωρείται ιδιοκτήτης του φορτίου έως ότου ο μεταφορέας παραδώσει μια απόδειξη στον παραλήπτη στον τόπο παραλαβής. Εάν παραληφθούν χρήματα για τη μεταφορά στον τόπο παράδοσης, τότε, μέχρι να γίνει η πληρωμή, το φορτίο λειτουργεί ως ασφάλεια. Ο παραλήπτης είναι υποχρεωμένος να επαληθεύσει την ακεραιότητα του φορτίου κατά την αποδοχή και εάν δεν κατέστη δυνατή η άμεση επαλήθευση αυτού, τότε επιτρέπεται σύντομο χρονικό διάστημα για την υποβολή περαιτέρω αξίωσης. Ομοίως, το δικαίωμα του μεταφορέα να διασφαλίσει ότι η πληρωμή με φορτίο δεν διαρκεί περισσότερο από τρεις ημέρες μετά την παράδοση του φορτίου στον παραλήπτη. Όταν υπάρχει φορτωτική, χρησιμεύει ως πράξη κομιστή που αποδεικνύει όχι την ιδιοκτησία του φορτίου, αλλά το δικαίωμα να παραλάβει το φορτίο και να το διαθέσει. Δεν αντικαθιστά από μόνο του τη σύμβαση μεταφοράς, αλλά αντιπροσωπεύει, αφενός, μια απόδειξη παραλαβής του φορτίου και, αφετέρου, την υποχρέωση παράδοσης του. Η πράξη αυτή μπορεί να μεταδοθεί ελεύθερα με επιγραφή και χρησιμεύει ως αντικείμενο κυκλοφορίας. Όπως μια συναλλαγματική, μπορεί να γραφτεί σε πολλά αντίγραφα, από τα οποία ένα, για παράδειγμα, παραμένει στον πλοιοκτήτη, ένα άλλο τίθεται σε κυκλοφορία, το τρίτο αποστέλλεται στον προορισμό του φορτίου και το δικαίωμα αποδοχής ανήκει σε αυτόν που έλαβε την τελευταία επιγραφή στο αντίγραφο που ήταν σε κυκλοφορία. Ο μεταφορέας το παραδίδει σε όποιον πρέπει με την παρουσίαση των δύο τελευταίων δειγμάτων. Ο αποστολέας διατηρεί το δικαίωμα να αλλάξει τον αρχικό προορισμό. για παράδειγμα, αν μάθει για την αφερεγγυότητα εκείνου στον οποίο αναθέτει την αποδοχή του φορτίου με πίστωση, μπορεί να στείλει εκ των προτέρων εντολή στον πλοιοκτήτη (π.χ. τηλεγραφικά) να μην αποδεσμεύσει το φορτίο ή να το αποδεσμεύσει μόνο για πληρωμή σε μετρητά (droit de suite, δικαίωμα στάσης κατά τη μεταφορά). Αυτοί οι γενικοί κανόνες ισχύουν, με σημαντικές, ωστόσο, προσθήκες, στη σιδηροδρομική μεταφορά εμπορευμάτων. Οι σιδηρόδρομοι έχουν την ιδιότητα να απολαμβάνουν ουσιαστικά, στη δική τους γραμμή, το μονοπώλιο της μεταφοράς και σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσαν, με απόλυτη ελευθερία δράσης, να επιβάλλουν εξαιρετικά περιοριστικούς όρους στους αποστολείς, αφαιρώντας ή περιορίζοντας εξαιρετικά τη συνολική ευθύνη για την ορθότητα της παράδοσης. Γι' αυτό η νομοθεσία παντού φροντίζει να περιορίζει εύλογα αυτή την αυθαιρεσία των σιδηροδρόμων σε ορισμένα όρια, εντός των οποίων τα τμήματα σιδηροδρόμων αφήνονται να καθοδηγούνται από τους δικούς τους κανόνες και να επιβάλλουν τους δικούς τους ειδικούς όρους στους φορτωτές, χωρίς να παραβιάζονται γενικές νομοθετικές διατάξεις. Γενικά, οι σχέσεις των σιδηροδρόμων με τους φορτωτές καθορίζονται από κανονισμούς και διατάξεις που αποτελούν, ας πούμε, τη μέση λύση μεταξύ νόμου και σύμβασης, αφού οι διατάξεις αυτές εξετάζονται και εγκρίνονται είτε από τη νομοθετική είτε από την ανώτατη κρατική αρχή. Η σύμβαση μεταφοράς θεωρείται ότι έχει συναφθεί με την παραλαβή του φορτίου και την επικόλληση σφραγίδας στο δελτίο αποστολής. Το ποσό του ναύλου καθορίζεται από τιμολόγια σε τιμές που καθορίζονται σύμφωνα με το βάρος και το μέτρο, την ποσότητα της κινητήριας δύναμης, τον χώρο που καταλαμβάνουν τα αυτοκίνητα, την ποιότητα και την αξία των εμπορευμάτων, που δεν υπερβαίνουν το ακραίο όριο που καθορίζει η ανώτατη διοίκηση. και τα τιμολόγια αυτά, που ανακοινώνονται γενικά, είναι υποχρεωτικά -μέχρι να αλλάξουν σύμφωνα με την καθιερωμένη διαδικασία- για τον σιδηρόδρομο. Αλλά ανεξάρτητα από το αν ο θετικός νόμος ορίζει ότι ο σιδηρόδρομος δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να δεχθεί το φορτίο, μόλις παρουσιαστεί με τον τρόπο που απαιτείται από τους κανονισμούς και αντιστοιχεί στα μέσα του σιδηροδρόμου (για άρνηση υπάρχουν τεράστια πρόστιμα στο αγγλικό δίκαιο). πρέπει να αποστείλει το φορτίο με σειρά παρουσίασης και παράδοσης, σε καμία περίπτωση που δεν επιτρέπει την προτίμηση ορισμένων αποστολέων έναντι άλλων· δεν πρέπει να αποδέχονται τα εμπορεύματα νωρίτερα από ό,τι θα μπορούσαν να σταλούν. Οι κανόνες σχετικά με την ευθύνη των σιδηροδρόμων για την ακεραιότητα του φορτίου είναι πολύ σημαντικοί. Οι σιδηρόδρομοι επιτρέπεται να ορίζουν ένα ακραίο όριο ευθύνης (που δεν υπερβαίνει ένα ορισμένο ποσό) για τέτοιο φορτίο που υπόκειται σε ζημιά ή απώλεια στο δρόμο (ωστόσο, ο αποστολέας επιτρέπεται να αναφέρει στη δήλωση την πραγματική αξία του φορτίου ή το ενδιαφέρον για σωστή παράδοση). αλλά αυτός ο κανόνας (βλ. Γερμανικός Εμπορικός Κώδικας 426, 427) δεν έχει αποφασιστική σημασία και ο αποστολέας δεν στερείται του δικαιώματος να αποδείξει στο δικαστήριο την πραγματική αξία του φορτίου όταν προκλήθηκε ζημιά ή απώλεια λόγω υπαιτιότητας ή αμέλειας της διοίκησης σιδηροδρόμων και των πρακτόρων της. Όταν το φορτίο διασχίζει πολλά μονοπάτια που συνδέονται μεταξύ τους μέσω επικοινωνίας μετάδοσης, η ευθύνη μεταξύ τους δεν είναι, φυσικά, από κοινού, αλλά γενικά εμπίπτει στην πρώτη διαδρομή παραλαβής και στην τελευταία διαδρομή παράδοσης και οι μεσαίες διαδρομές ευθύνονται μόνο για τη ζημιά που συμβαίνει στη γραμμή τους. Το 1878, έγινε μια προσπάθεια να θεσπιστούν γενικοί κανόνες για τις διεθνείς σιδηροδρομικές μεταφορές, για τους οποίους συνεδρίασε στη Βέρνη μια διάσκεψη εκπροσώπων των τμημάτων σιδηροδρόμων από 9 χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Στο συνέδριο αυτό, κατά γενική συμφωνία, αναπτύχθηκε ένα προσχέδιο διεθνούς σύμβασης, στο οποίο ξεχωρίζουν οι ακόλουθοι κανόνες. Το τέλος μεταφοράς, εάν δεν εισπραχθεί κατά την παράδοση των εμπορευμάτων, λαμβάνεται από τον παραλήπτη και ο αποστολέας μπορεί να πληρώσει την αξία του στα εμπορεύματα, οπότε ο σιδηρόδρομος αναλαμβάνει προμήθεια για την πληρωμή του τιμολογίου. Πριν παραδώσει το δελτίο αποστολής στον παραλήπτη, ο αποστολέας έχει το δικαίωμα να αντιστρέψει ή να αλλάξει τον προορισμό με παραγγελία από τον σταθμό αναχώρησης. Ο δρόμος έχει υποθήκη στο φορτίο για το ποσό των ανακτήσεων του. Σε περίπτωση απώλειας, ζημιάς ή καθυστέρησης, το τμήμα σιδηροδρόμων διενεργεί έρευνα και προσδιορισμό ζημιών, με τη συμμετοχή ειδικών. Ο παραλήπτης έχει το δικαίωμα να αρνηθεί, ακόμη και μετά την παράδοση του τιμολογίου, να αποδεχτεί τα εμπορεύματα και να πληρώσει χρήματα μέχρι να εκπληρωθεί το αίτημά του για πιστοποίηση ελαττωμάτων. Ο δρόμος που παρέλαβε τα εμπορεύματα είναι υπεύθυνος καθ' όλη τη διάρκεια του ταξιδιού μέχρι να απελευθερωθούν τα εμπορεύματα. αλλά καθένας από τους άλλους δρόμους εμπλέκεται στη συμφωνία. Η αξίωση μπορεί να ασκηθεί, κατ' επιλογή του ιδιοκτήτη, είτε κατά της πρώτης οδού είτε κατά της τελευταίας είτε κατά αυτής στην οποία επήλθε η ζημία. Ο δρόμος που έχει πληρώσει την ανταμοιβή έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει πίσω από άλλους δρόμους, ανάλογα με την ενοχή τους. Η ευθύνη απαλείφεται όταν η απώλεια επήλθε λόγω υπαιτιότητας του ιδιοκτήτη ή της φύσης του φορτίου ή λόγω ανωτέρας βίας. Εάν τα εμπορεύματα δεν εκδοθούν εντός 30 ημερών, θεωρούνται χαμένα. Το ποσό της αμοιβής υπολογίζεται με βάση την εμπορική αξία των εμπορευμάτων στον τόπο έκδοσης. αλλά οι σιδηρόδρομοι μπορούν να προσφέρουν ειδικές τιμές στο κοινό, καθορίζοντας το υψηλότερο όριο στην αξία που επιτρέπεται να δηλώσει ο αποστολέας στη φορτωτική. Το συμφέρον της καθυστέρησης μπορεί να εκτιμηθεί εκ των προτέρων, με τη μορφή ποινής, αλλά γενικά ο σιδηρόδρομος είναι υπεύθυνος για την απώλεια καθυστέρησης, εκτός εάν αποδείξει ότι δεν μπόρεσε να εξαλείψει την καθυστέρηση παρά την όλη φροντίδα ενός ζήλου οδηγού. Η αμοιβή για καθυστέρηση μπορεί να καταβληθεί στο ποσό του 1/4 του συνολικού ποσού της χρέωσης μεταφοράς (το τελευταίο σε περίπτωση κακόβουλης πρόθεσης ή σημαντικής παράλειψης). Οι αξιώσεις για ζημιές διευθετούνται για περίοδο ενός έτους. Οι δικαστικές αποφάσεις αποκτούν διεθνή ισχύ (βλ. σχέδιο διεθνούς σύμβασης για τη μεταφορά αγαθών κ.λπ. Αγία Πετρούπολη, 1879). Σύμφωνα με τις γενικές αρχές που περιγράφονται για τη σιδηροδρομική μεταφορά εμπορευμάτων σε ξένους νόμους, θεσπίστηκαν κανόνες για τη μεταφορά εμπορευμάτων στον Γενικό Χάρτη των Ρωσικών Σιδηροδρόμων, που εγκρίθηκε το 1885 (Τόμος XII, Μέρος Ι, εκδ. 1886). Οι σιδηρόδρομοι υποχρεούνται να δέχονται κάθε φορτίο που επιτρέπεται για μεταφορά, ακόμη και αν δεν μπορούσε να αποσταλεί την ημέρα της εισαγωγής στον σταθμό. Σε αυτή την περίπτωση, η ημέρα αποστολής πρέπει να αναγράφεται στο φορτωτικό και για την αποθήκευση του φορτίου σε ορισμένες περιπτώσεις, επιτρέπεται στον σιδηρόδρομο να εισπράττει ένα ορισμένο τέλος ανά ποντ. Τα φορτία πρέπει να αποστέλλονται διαδοχικά, εκτός από εκείνα για τα οποία έχουν θεσπιστεί ειδικοί κανόνες ή η αποστολή των οποίων εκτός σειράς απαιτείται από το δημόσιο συμφέρον ή είναι απαραίτητη για την ικανοποίηση των δημόσιων αναγκών (η ονομασία των εμπορευμάτων, και στις δύο αυτές περιπτώσεις, ανήκει στο συμβούλιο σιδηροδρόμων) ή καθορίζεται με κυβερνητικές εντολές (άρθρο 49 του Cont. 1801, Cont.5). Τα εμπορεύματα αποστέλλονται είτε στο όνομα συγκεκριμένου προσώπου, που αναγράφεται στο τιμολόγιο, είτε στον κομιστή διπλότυπου του τιμολογίου. Το τιμολόγιο και το αντίγραφο χρησιμεύουν ως απόδειξη των αμοιβαίων δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των μερών που εμπλέκονται στη σύμβαση μεταφοράς. Ο αποστολέας είναι υπεύθυνος για την ακρίβεια των πληροφοριών που έλαβε στο δελτίο αποστολής. Η σύμβαση θεωρείται ότι έχει συναφθεί από τη στιγμή που το φορτίο, μαζί με το δελτίο αποστολής, γίνονται δεκτά για αποστολή. Το κόστος μεταφοράς καθορίζεται από το τιμολόγιο και τους κανόνες για τα πρόσθετα τέλη. Εκτός από αυτό το τέλος και τις χρεώσεις, οι σιδηρόδρομοι δεν έχουν το δικαίωμα να εισπράττουν άλλες πληρωμές από τους αποστολείς. Τα πλεονάσματα επιστρέφονται στον αποστολέα με τόκο έναν το μήνα και τα αζήτητα επιστρέφονται στο ταμείο εντός έτους (54 επ., 135). Το φορτίο εκδίδεται στο πρόσωπο που κατονομάζεται στο δελτίο αποστολής ή στον κομιστή ενός αντιγράφου όταν δεν αναφέρεται το όνομα του παραλήπτη. Πριν από την αποδοχή του φορτίου, ο σταθμός προορισμού υποχρεούται να το αποθηκεύσει δωρεάν για ορισμένο χρονικό διάστημα και μετά από αυτό - έναντι αμοιβής που καθορίζεται από το συμβούλιο σιδηροδρομικών υποθέσεων, αλλά σε κάθε περίπτωση, μετά από 30 ημέρες από την ημερομηνία άφιξης του φορτίου, ο αποστολέας ειδοποιείται για το μη αποδεκτό φορτίο, που δημοσιεύεται τρεις φορές στην τοπική πόλη ή στην επαρχιακή εφημερίδα. η τελευταία δημοσίευση - το φορτίο πωλείται με δημόσιο πλειστηριασμό και τα χρήματα που προέρχονται από την πώληση, με παρακράτηση πληρωμών λόγω του δρόμου, κατατίθενται για πρόσθετο τόκο σε κρατικό πιστωτικό ίδρυμα. Χρήματα που δεν λαμβάνονται εντός ενός έτους από την ημερομηνία της τελευταίας δημοσίευσης, εφαρμόζονται στο συνταξιοδοτικό ή επικουρικό ταμείο του σιδηροδρόμου (40, 90). Για απώλειες που προκλήθηκαν ως αποτέλεσμα μη αποδοχής φορτίου, παραβίασης της ουράς, μη παράδοσης, απώλειας ή ζημιάς, ο σιδηρόδρομος υποχρεούται να αποζημιώσει τον αποστολέα στις τρεις τελευταίες περιπτώσεις στο ποσό της ζημίας που όντως υπέστη και στις δύο πρώτες σε ορισμένο ποσό, δηλαδή σε περίπτωση εσφαλμένης άρνησης αποδοχής 25 ποσών ημερήσιας χρέωσης. του dray driver, εάν ο αποστολέας δεν επιθυμεί να επιδιώξει γενικά απώλειες και για παραβίαση της ουράς υποχρεούται να πληρώσει, για κάθε ημέρα, το πενταπλάσιο του τέλους που εισπράττεται βάσει των κανόνων για τα πρόσθετα τέλη που έχουν θεσπιστεί για την αποθήκευση αγαθών μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος για την αποδοχή τους (100–103). Η αμοιβή για απώλεια ή ζημιά σε φορτίο, η τιμή του οποίου δηλώνεται στο τιμολόγιο, γίνεται στο ποσό της δηλωθείσας τιμής, εάν το ασφάλιστρο που ορίζεται στο τιμολόγιο καταβλήθηκε υπέρ της οδού (108). Ο σιδηρόδρομος ευθύνεται για καθυστερήσεις στην παράδοση μόνο εάν δεν αποδείξει ότι δεν μπόρεσε να εξαλείψει την καθυστέρηση, παρά τη λήψη όλων των μέτρων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα ενός επισκευήσιμου οδηγού. Η αμοιβή για καθυστέρηση βασίζεται στο 5% του κόστους μεταφοράς για κάθε ημέρα καθυστέρησης, ακόμη και αν η καθυστέρηση δεν προκάλεσε ζημίες. Ωστόσο, η αμοιβή δεν θα πρέπει να υπερβαίνει το συνολικό κόστος μεταφοράς (110). Οι αξιώσεις για αποζημίωση αποσβένονται εντός ενός έτους, υπολογιζόμενες για ζημιά στο φορτίο ή απώλεια μέρους του - από την ημέρα παράδοσης του φορτίου, για πλήρη απώλεια ή καθυστέρηση παράδοσης - από την ημέρα λήξης της περιόδου παράδοσης, για την επιστροφή των υπερβάσεων - από την ημέρα της τελικής πληρωμής του τέλους μεταφοράς. Η διάρκεια της παραγραφής ενός έτους δεν αναστέλλεται για ανηλίκους και γενικά για πρόσωπα υπό κηδεμονία (135–137). Συμφωνία για τη μίσθωση πλοίων και πλοίων για φορτίο (Σύνταγμα Εμπορίου. 323–361). Ο πλοιοκτήτης του πλοίου αυτοσυστήνεται ως ναυπηγός ή πλοιοκτήτης, δηλαδή ως πρόσωπο στο οποίο έχει ανατεθεί η διαχείριση του πλοίου (άρθρο 216). Αποδεσμεύει το πλοίο για φορτίο με τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Η σύμβαση εργασίας ονομάζεται Charter party και συνάπτεται εγγράφως, εμφανισιακά, σε δύο μορφές. Βασικό συστατικό του είναι η προϋπόθεση επιβολής ποινής για μη εκπλήρωση της σύμβασης και για διακοπή λειτουργίας, που δεν υπερβαίνει το ποσό που ορίζει ο νόμος. Ο πλοιοκτήτης είναι υπεύθυνος για την έγκαιρη αποδοχή του φορτίου σύμφωνα με τον κατάλογο φορτίου, ο οποίος συντάσσεται σε πολλά δείγματα, υπογεγραμμένα μεταξύ τους και χρησιμεύει ως έγγραφο τόσο για τον πλοιοκτήτη όσο και για τον παραλήπτη των εμπορευμάτων. Το αποδεκτό φορτίο τελεί υπό την ευθύνη του πλοιοκτήτη από τη στιγμή που θα τοποθετηθούν τα ανυψωτικά του πλοίου σε αυτό. Ο πλοιοκτήτης είναι υπεύθυνος για τη λειτουργικότητα του πλοίου και την παράδοση και πρέπει να το παραδώσει στο κατάλληλο άτομο επί τόπου. Ο ενοικιαστής υποχρεούται να παραδώσει τα εμπορεύματα σύμφωνα με τις προϋποθέσεις, έγκαιρα, με κατάλληλο καθαρισμό και να πληρώσει για κενό χώρο στο πλοίο, εάν το φορτίο του δεν έχει φτάσει στο μέτρο υπό όρους και ο χώρος δεν έχει γεμίσει με άλλο φορτίο. Έχει το δικαίωμα να εκχωρήσει την κατάστασή του σε άλλο πρόσωπο. Οι ναυλώσεις των ναυτιλιακών εταιρειών περιέχουν κανόνες σύμφωνα με τους οποίους επιτρέπεται στις εταιρείες να πωλούν αποσκευές σε δημόσιο πλειστηριασμό, μετά τη δημοσίευσή τους στις καταστάσεις, εάν οι παραλήπτες των αποσκευών δεν φαίνεται να τις παραλαμβάνουν, ή αρνούνται ή δεν πληρώνουν το αντίτιμο μεταφοράς. Η κοινωνία ικανοποιείται από τα έσοδα και το υπόλοιπο δίνεται στον ιδιοκτήτη ή μπαίνει σε πιστωτικό ίδρυμα για κυκλοφορία από τόκους και εκδίδεται στον ιδιοκτήτη κατόπιν αιτήματός του (361, σημ.). Μίσθωση αλόγων για να τραβήξουν πλοία με φορτίο. Οι ιδιοκτήτες των πλοίων υποχρεούνται να συνάψουν γραπτή συμφωνία (εσωτερική) με τους ιδιοκτήτες των αλόγων, στην οποία πρέπει να καθορίζονται οι όροι απασχόλησης και τα καθήκοντα των οδηγών, ώστε να μην εγκαταλείψουν τα πλοία και να οδηγήσουν τα άλογα στην άκρη για τη νύχτα (Collected Uzak. 1878, No. 664. Rules for navigation, §121 ). Συμβόλαιο μεταφοράς. 1000 κ.σ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 323 του Establishment of Trade, έκδοση 1893) η συμφωνία ναύλωσης είναι η μίσθωση πλοίων για φορτίο. Αυτή η ιδέα δεν ανταποκρίνεται στη συμφωνία για τη ρυμούλκηση των πλοίων του αποστολέα φορτωμένα με τα δικά του αγαθά (2 Σαβ. Sen. Resolution V, No. 1279). Αλλά στην υπόθεση Byrd, το 1850, η Πολιτεία. Sov. σκέφτηκε ότι το φορτίο, από τότε που ξεκίνησε η ναυτιλία και τα ατμόπλοια άρχισαν να ρυμουλκούν άλλα πλοία, μπορούσε να μεταφερθεί με δύο τρόπους: στο πλοίο και στη θάλασσα. Στην τελευταία περίπτωση, όταν το ρυμουλκούμενο πλοίο δεν μπορεί να κινηθεί χωρίς ατμόπλοιο, αυτό και οι αποσκευές του αποτελούν μία μάζα και αυτή η μάζα είναι το φορτίο του ατμόπλοιου. Στην περίπτωση της Πολιτείας Μπορισόφσκι. Sov. (1865) αρνήθηκε στους ενάγοντες αποζημίωση από την εταιρεία της αρχικής εγκατάστασης μεταφοράς για εμπορεύματα που αποστέλλονται μέσω του γραφείου της εταιρείας χωρίς ασφάλιση, που κλάπηκαν στο δρόμο από οδηγούς ταξί. Αυτό το συμπέρασμα βασίζεται στον υπέρτατα εγκεκριμένο καταστατικό της εταιρείας, στον οποίο η εταιρεία αποκλείεται από την ευθύνη για ανασφάλιστες αποσκευές (J. M. Yu. 1865, No. 7). Στην περίπτωση της εταιρείας «Μηχανή» με την εταιρεία «Ναυτιλίας και Εμπορίου», προέκυψε, με την εφαρμογή του 1755 και 1775 άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχα με τα άρθρα 393 και 395 του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Εμπορική Έκδοση του 1893), το ερώτημα τι πρέπει να νοείται με τη λέξη: υποθέσεις ναύλων - αξιώσεις είτε αποκλειστικά για χρήματα μεταφοράς είτε για τέλη μεταφοράς, ή γενικά για όλες τις διαφορές που προκύπτουν από συμβάσεις μεταφοράς; Η Σύγκλητος (1η Γενική Συνέλευση 31 Οκτωβρίου 1878) αποφάσισε, σύμφωνα με το 1234 (αντίστοιχο με τα άρθρα 545, 552 του Συντάγματος του Εμπορίου, έκδοση 1893) και το 1302 Άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 45 του Συντάγματος του Εμπορικού Δικαστηρίου, έκδοση 1893), που θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όλες οι διαφορές που προκύπτουν από τη μεταφορά αποσκευών τόσο με πλοίο όσο και από ξηρά. Παρόμοιο ερώτημα υπάρχει και στην υπόθεση Ρουσάνοφ (Γενική Συνέλευση, 8 Σεπτεμβρίου 1880). Η Εταιρεία Μεταφοράς Αποσκευών πήρε πράγματα από το Υπουργείο Ναυτικών για μεταφορά και παράδοση στο Αστραχάν, σε καταστήματα στολών, σύμφωνα με απόδειξη. Τα αντικείμενα παραλήφθηκαν κατεστραμμένα και δεν ήταν ασφαλισμένα. Το συμβόλαιο περιελάμβανε μία απόδειξη, η οποία ανέφερε ότι ο αποστολέας των ανασφάλιστων αντικειμένων δεν έχει το δικαίωμα να απαιτήσει ευθύνη από την εταιρεία για τυχόν απώλειες ή ζημιές. Σε αυτή τη βάση, και καθώς η ζημιά σημειώθηκε κατά τη μεταφορά, η εταιρεία αρνήθηκε την ευθύνη. Όμως, όπως αποδείχθηκε, η εταιρεία μεταβίβασε αυθαίρετα τη μεταφορά πραγμάτων σε άλλη εταιρεία «Caucasus and Mercury» και τα παρέδωσε όχι εκεί που έπρεπε, αλλά στο ναυπηγείο υλικών της εταιρείας «K. and M.», ακόμη και χωρίς να ειδοποιήσει το Υπουργείο Ναυτιλίας για τη μεταφορά, αναγνωρίστηκε με βάση το 1994 (σύμφωνα με το άρθρο 222 της σύμβασης Pol. 1887) και 1547 Άρθ. ότι η κοινωνία είναι υποχρεωμένη να απαντήσει για ζημιά στα πράγματα σύμφωνα με την εκτίμηση (Μν. Συμβούλιο Επικρατείας. 1872). Σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας μεταφοράς αποσκευών, η απόδειξη που παραδίδεται από το γραφείο στον αποστολέα αποτελεί έγγραφο που συνιστά συμφωνία μεταξύ αυτού και της εταιρείας για τους όρους αποστολής. Η εταιρεία εκδίδει οδικό πιστοποιητικό στον οδηγό, στο οποίο αναφέρονται οι όροι παράδοσης μεταξύ του οδηγού και της εταιρείας. Cass. αποφασίσει 1876, Ν 575 αναγνωρίστηκε: 1) ότι 683 άρθρ. Zach. Πολίτης η ευθύνη του σιδηροδρόμου καθορίζεται για ένα ατύχημα που συμβαίνει όχι μόνο με επιβάτες, αλλά και με εργαζόμενους ή υπαλλήλους και όχι μόνο σε επιβάτη, αλλά και σε εργαζόμενο και οποιοδήποτε άλλο τρένο. 2) ότι η προσωπική αμέλεια του θύματος δεν χρησιμεύει ακόμη ως λόγος για την εξάλειψη της ευθύνης του σιδηροδρόμου, όταν η αιτία της ατυχίας δεν ήταν αποκλειστικά, αλλά σε συνδυασμό με την αταξία που εξαρτιόταν από τη διαχείριση του σιδηροδρόμου. 2 Σαβ. Σεπτ. δεκ., I, N 170. Απονεμήθηκε ανταμοιβή στη σιδηροδρομική εταιρεία για εμπορεύματα που κάηκαν καθ' οδόν λόγω μη λήψης προφυλάξεων κατά της πυρκαγιάς. Απόδειξη από το τμήμα σιδηροδρόμων για αποδοχή αποσκευών, με ειδικούς όρους που αναφέρονται σε αυτό σχετικά με την έκταση της αποζημίωσης για απώλεια, δεν εξαλείφει την επίδραση του γενικού κανόνα του άρθ. 683. Ζαχ. Πολιτ., και είναι προαιρετική για τον αποστολέα, αν δεν του παρουσιάστηκαν ειδικά οι προϋποθέσεις αυτές, αφού δεν έχουν τη γενική ισχύ νόμου (Κασ. απόφαση 1875, Ν 484, 882). Αλλά την ίδια χρονιά, Νο 287, η Σύγκλητος μίλησε με την αντίθετη έννοια. Ο Shilov αναζήτησε 500 ρούβλια από τη σιδηροδρομική εταιρεία Ryazan. ανταμοιβή για τις αποσκευές που λείπουν, στην πραγματική αξία των 7 λιβρών εκλεκτού υφάσματος, που εστάλη στο Σαράτοφ. Ο κατηγορούμενος δικαιολογήθηκε, πρώτον, από το γεγονός ότι, εκτός από τον Ryazan, στη μεταφορά συμμετείχαν ακόμη τρεις δρόμοι. και, δεύτερον, το τιμολόγιο. Η πρώτη ένσταση αναγνωρίστηκε ως αβάσιμη, δεδομένου ότι ο παραλήπτης ήταν ο δρόμος Ryazan. αλλά η ανταμοιβή απονεμήθηκε σύμφωνα με το τιμολόγιο. Όμως η Γερουσία αποφάσισε ότι για να εξαιρεθεί κάποιος από τη γενική υποχρέωση που επιβάλλουν τα άρθρα 673 και 685, πρέπει να ψηφιστεί νόμος. Οι κανόνες για τη μεταφορά εμπορευμάτων που εγκρίνονται από τον Υπουργό δεν είναι νόμοι και δεν μπορούν να στερήσουν τα άτομα από τα δικαιώματά τους βάσει του νόμου. Και ο Υπουργός εξουσιοδοτείται μόνο να εγκρίνει το τιμολόγιο των ναύλων, αλλά όχι και να μεταβάλλει τη νομική ευθύνη της εταιρείας (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 247· βλ. το ίδιο 1873, Αρ. 376). Ο έμπορος Stern ζήτησε αποζημίωση από την Odessa Railway Company για την απώλεια ανασφάλιστων αποσκευών με βάση την πραγματική αξία των εμπορευμάτων, ένα πιστοποιημένο τιμολόγιο και έναν λογαριασμό καπνοπωλείου. Το δικαστήριο του απένειμε αμοιβή μόνο σύμφωνα με το τιμολόγιο, 5 ρούβλια. ανά λίρα, κρίνοντας ότι η ικανοποίηση της αξίας δεν συνάδει με την παραχώρηση, τη ναύλωση και τη συμφωνία, με τη μορφή τιμολογίου, που συνήφθη κατά την αποστολή του φορτίου από τον υπάλληλο του Stern. Η Γερουσία αποφάσισε ότι το τιμολόγιο καθόριζε μόνο την πληρωμή για τη μεταφορά επιβατών και αποσκευών, και όχι την ευθύνη για χαμένες αποσκευές, και ότι ο Stern, δίνοντας εντολή στον υπηρέτη να στείλει τα εμπορεύματα, δεν τον εξουσιοδότησε να συνάψει καμία σύμβαση με τη σιδηροδρομική εταιρεία (Απόφαση Cass. 1877, N 370). Η ευθύνη του ταχυδρομικού τμήματος για τα δέματα και τα τιμαλφή που χάθηκαν στο ταχυδρομείο καθορίστηκε από το άρθ. 354, 358, 360 Post. Ιδρύθηκε και από το 1870 δόθηκε στον Υπουργό Εσωτερικών το δικαίωμα να κανονίσει τη διαδικασία των ταχυδρομικών αποστολών με δικές του οδηγίες. Στην υπόθεση Achenbach, αποφασίστηκε. Γενική Συλλογή Σεπτ. Αναγνωρίζεται ότι η απώλεια αντικειμένων που αποτελούσαν τις αποσκευές όσων ταξιδεύουν σε ταχυδρομική άμαξα ανήκει στην ευθύνη του ταχυδρομικού τμήματος, καθώς, λόγω της φύσης της συσκευασίας, οι ίδιοι οι επιβάτες δεν μπορούν να παρακολουθήσουν την ακεραιότητα των αποσκευών τους, αλλά οι ταχυδρομικοί υπάλληλοι πρέπει να την παρακολουθούν. Αυτή η ευθύνη δεν εξαλείφεται από το γεγονός ότι οι αποσκευές δεν ήταν ασφαλισμένες. Η ασφάλιση παρέχει έναντι του αναμενόμενου κινδύνου και η απουσία της δεν εξαλείφει την ευθύνη βάσει του γενικού νόμου (684 άρθρο Αστικού Κώδικα). Ως εκ τούτου, επιδικάστηκε στον ενάγοντα αποζημίωση στο τίμημα που έδειξε ο ίδιος και δεν αμφισβητήθηκε από το ταχυδρομείο (J.M.Yu. 1863, No. 12). § 53. Συμβόλαιο σύμβασης με το ταμείο. – Ιστορικό της νομοθεσίας των συμβάσεων. – Ποιος έχει το δικαίωμα να συνάπτει συμβάσεις. – Προσωπικοί περιορισμοί. – Γενικά αξεσουάρ. - Οφέλη από το ταμείο. – Η παροχή και οι διάφορες μέθοδοι της. – Ενέχυρο και εγγύηση. – Διαδικασία σύναψης συμφωνίας. – Συμβάσεις χονδρικής και κατακερματισμού. - Εμπόριο. – Σφραγισμένες διαφημίσεις. – Μικτή μέθοδος. – Έγκριση της σύμβασης. - Σύμβαση χωρίς προσφορά. Η σύμβαση και η συμφωνία προμήθειας με το δημόσιο ταμείο έχει λάβει λεπτομερή εξέλιξη στη νομοθεσία μας, ειδικά από την τυπική πλευρά. Αν και οι συμβάσεις και οι επιχειρήσεις χρησιμοποιούνται στη χώρα μας από αρχαιοτάτων χρόνων και αποτελούσαν κοινό βιομηχανικό όργανο, απέκτησαν ιδιαίτερη σημασία στην κρατική οικονομία και νομοθεσία από την εποχή του Μεγάλου Πέτρου, με την ανάπτυξη στρατιωτικών και ναυτικών θεσμών και με την αύξηση των υλικών αναγκών του κράτους που απαιτούσαν ικανοποίηση. Όλη η νομοθεσία του 18ου και του πρώτου μισού του 19ου αιώνα είναι γεμάτη με διατάγματα και διατάγματα σχετικά με αυτό το θέμα. Τα κύρια θεμέλιά του ήταν, και σε κάποιο βαθμό εξακολουθούν να υπηρετούν, ο Χάρτης και οι Κανονισμοί του Επιμελητηρίου, οι Κανονισμοί του Ναυαρχείου, οι οδηγίες προς τον Στρατηγό Kriegs-Commissar (1719–1723–1731), οι Κανονισμοί του Συμβουλίου Προμηθειών του 1758, οι Κανονισμοί του Διοικητικού Συμβουλίου του Ναυαρχείου του 1765, το Διάταγμα 17084 και το Διάταγμα 17084 και Συμβάσεων Χάρτης του 1802 περί διατάξεων και Κανονισμοί του 1830 περί συμβάσεων και προμηθειών. Από όλες αυτές τις διατάξεις συντάχθηκε το Ιερό Τάγμα κατά την έκδοση. Τομ. Χ κεφάλαιο για τα συμβόλαια, στην έκδοση του 1887. κατανεμήθηκε σε ειδική διάταξη για κρατικές συμβάσεις και προμήθειες και στον Κώδικα Στρατιωτικών Κανονισμών σχηματίστηκε ειδική σύνθετη νομοθεσία, η τελευταία πράξη της οποίας ήταν ο Ανώτατος εγκεκριμένος κανονισμός του Στρατιωτικού Συμβουλίου για τις προμήθειες για το στρατιωτικό τμήμα (Code of Military Regulations, book XVIII), που δημοσιεύτηκε το 1875. Για ναυτιλιακές συμβάσεις, υπάρχουν Συλλ. Uzak N 542). Όλη αυτή η νομοθεσία εκφράζει, αφενός, ανησυχία για την προστασία των κυβερνητικών συμφερόντων από απώλειες και καταχρήσεις - κανόνες και διατυπώσεις, αφετέρου, διασφαλίζει τις ανάγκες του κράτους προσελκύοντας ιδιωτικές επιχειρήσεις στη συμβαλλόμενη επιχείρηση, διευκολύνοντας τις μεθόδους της με οφέλη και οφέλη και επιτρέποντας στις μικρές επιχειρήσεις να ανταγωνίζονται τους μεγάλους καπιταλιστές στις εργολαβικές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, έχει διατυπωθεί κανόνας «ότι οι όροι της σύμβασης θα πρέπει να δίνουν τη δυνατότητα συμμετοχής σε αυτήν κυρίως σε αυτόχθονες παραγωγούς, καθώς και σε όσο το δυνατόν περισσότερα άτομα» (Πολ. Στρατιωτικά. Προμηθειών. 24). Στους νόμους για τις κρατικές συμβάσεις, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση των κανόνων που περιέχουν μία κατευθυντήρια γραμμή για τις κρατικές υπηρεσίες για την προστασία των συμφερόντων του δημόσιου ταμείου, από τέτοιους κανόνες που εκχωρούν ένα συγκεκριμένο δικαίωμα σε ένα άτομο. Έτσι, για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθ. 1620. (αντίστοιχο με το άρθρο 71 Pol. Treasury. Άλλο) η διοίκηση του ταμείου έχει μόνο το δικαίωμα να μην αποδεχθεί ενέχυρο που δεν παρέχει επαρκώς το θησαυροφυλάκιο για το υπόλοιπο διάστημα από την ημερομηνία προσκόμισης του πληρεξουσίου, αλλά δεν υποχρεούται απαραίτητα να το πράξει υπό τον φόβο της ακυρότητας της προμήθειας ή της νομοθετικής απόφασης. 1877, Νο. 327). Ο νόμος πρώτα από όλα ορίζει λεπτομερώς ποιος έχει το δικαίωμα να συνάπτει συμβάσεις με το ταμείο. Βασική προϋπόθεση για αυτό είναι η απόκτηση δικαιωμάτων διαπραγμάτευσης (βλ. παραπάνω) σύμφωνα με πιστοποιητικό. Του οποίου το πιστοποιητικό για το ποσό είναι ανεπαρκές, μετά τη δημοπρασία γίνεται συνδρομή ότι θα καταβάλει πρόσθετες εισφορές στο ποσό της αποδεκτής υποχρέωσης. Για τη διευκόλυνση των προμηθειών σε ορισμένες φιλανθρωπικές οργανώσεις, δεν απαιτούνται εμπορικά πιστοποιητικά από τους εργολάβους τους. Από τους γαιοκτήμονες και τους αγρότες, στους οποίους χορηγείται ελεύθερο εμπόριο των προϊόντων της δικής τους οικονομίας, λαμβάνεται συνδρομή κατά τη διάρκεια της σύμβασης ότι τα συμβόλαια ανήκουν ακριβώς σε αυτή την κατηγορία (Pol. Kazen. Subd., art. 2, 4; vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., βλ. 216, notee). Ο ανάδοχος μπορεί να είναι σύμπραξη, αλλά να σχηματίζεται πριν από τη δημοπρασία και όχι κατά τη δημοπρασία. Αν η εταιρική σχέση σχηματίστηκε μετά τον πλειστηριασμό, τότε η σύμβαση, σε κάθε περίπτωση, θεωρείται ότι είναι το ίδιο πρόσωπο για το οποίο εγκρίθηκε από τη δημοπρασία (Πολ. Καζέν. Υπ. 3). Ανάδοχος μπορεί επίσης να είναι κτήμα ή τοπική κοινωνία, σε ορισμένες περιπτώσεις. Η τοπική ευγενής κοινωνία μιας επαρχίας ή περιφέρειας ή πολλών περιοχών επιτρέπεται να συνάπτει συμβάσεις για την προμήθεια προμηθειών για τα στρατεύματα που βρίσκονται στην επαρχία αυτή, μέσω επιτρόπων που εκλέγονται από τα δύο τρίτα των γαιοκτημόνων που ήταν στη συνέλευση, με την παροχή δανείου μέχρι ορισμένου ποσού. Η σύμβαση συνάπτεται με τέτοιο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο, και όσοι υπέγραψαν την αρχή θεωρούνται υπεύθυνα πρόσωπα (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 80, επίθ.). Ομοίως, συμβόλαια για καθήκοντα zemstvo δίνονται στους τοπικούς ευγενείς (Zemm. Pov. 131). Οι αστοί και οι αγρότες επιτρέπεται, με προνομιακούς όρους, να διατηρούν ταχυδρομικούς σταθμούς, άμαξες και άλογα για την αστυνομία. Επιπλέον, εάν έχουν εγγύηση από την εταιρεία, τότε δεν υποχρεούνται να λάβουν πιστοποιητικά εμπορίου (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 5, 80, παρ. 3). Οι Κοζάκοι, εντός των ορίων του οικισμού του στρατού τους, επιτρέπεται, με προνομιακούς όρους, να προμηθεύουν σιτηρά για τα στρατεύματα ή γενικά για τα είδη της βιομηχανίας τους (Pol. Kazen. Podr., art. 30, 80, clause 5; vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct.137). Ο πλοίαρχος επιτρέπεται να συνάπτει συμβόλαια όσο έχει αρκετό εργατικό δυναμικό στο εργαστήριό του (Constitution of Industry, εκδ. 1893, άρθρ. 397). Οι αλλοδαποί που δεν είναι μέλη της συντεχνίας επιτρέπεται να προμηθεύουν προϊόντα μόνο από τα εργοστάσια και τα εργοστάσιά τους (Πολ. Καζέν. Ποδρ., Άρθ. 4, σημ. 2). Τα ακόλουθα υπόκεινται σε περιορισμούς στο δίκαιο των συμβάσεων: 1) Εβραίοι, επειδή είναι στενοί στον τόπο διαμονής τους. αυτοί οι περιορισμοί, ωστόσο, σχεδόν έχασαν τη σημασία τους με την ανακούφιση της εγγραφής των Εβραίων στην 1η συντεχνία. 2) Πρόσωπα που διαπιστώνεται, με δικαστική απόφαση, ότι αδυνατούν βάσει προηγούμενων συμβάσεων με το δημόσιο ταμείο δεν επιτρέπεται να αναλάβουν συμβάσεις. Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, οι ελαττωματικοί εργολάβοι που επέτρεψαν την είσπραξη δεσμεύσεων ή εγγυητών άλλων ή που δεν έχουν εκπληρώσει τις επίσημες εργασίες, αποκλείονται από την προσφορά. Τα ονόματά τους ανακοινώνονται σε όλο το τμήμα με εντολή του Στρατιωτικού Συμβουλίου (Πολ. Στρατιωτικά. Zagot. 30, 31). 3) Απαγορεύεται στους υπαλλήλους, καθώς και σε μέλη που εκλέγονται από τους εμπόρους των τόπων εκείνων στους οποίους ασκούνται κρατικές επιχειρήσεις ή εμπορικές συναλλαγές, να συνάπτουν συμβάσεις τόσο στο όνομά τους όσο και στο όνομα των συζύγων τους (Πολ. Θησαυροφυλάκιο. Υπ., Άρθ. 7, 10, 11 και σημ.). Η σύμβαση για τη σύμβαση και την προμήθεια συνάπτεται είτε για λογαριασμό του κρατικού ταμείου από εκείνους τους κυβερνητικούς τόπους και πρόσωπα στα οποία παραχωρείται, είτε για λογαριασμό δημοσίων ιδρυμάτων από τα διοικητικά τους όργανα, εν όψει της εξουσίας που παρέχεται στον καθένα. Υπάρχουν πολλοί ορισμοί και οδηγίες για όλα αυτά στα καταστατικά διαφόρων ιδρυμάτων και τμημάτων. Στην επαρχία, ο κύριος χώρος ανάθεσης των συμβάσεων είναι το επιμελητήριο του ταμείου. Συχνά, για το σκοπό αυτό, διαμορφώνεται σε αυτήν κοινή παρουσία με άλλους φορείς στους οποίους αφορά το αντικείμενο της συμφωνίας. Στη συνέχεια, σύμφωνα με ειδικό καταστατικό - στο Τμήμα Επικοινωνιών - ο τόπος υποβολής προσφορών για τις συμβάσεις είναι η περιφερειακή διοίκηση. για το στρατιωτικό τμήμα, το οποίο έχει τη δική του ιδιαίτερη τεράστια οικονομία, - η περιφερειακή διοίκηση (Pol. Kazen. Subdr., Articles 12, 13; Establishment of Zemsk. Pov., Articles 104, 108. Establishment of Construction, άρθρο 145 σύμφωνα με το Prod. 1893; City Regulations not. 1,81, παράρτημα: άρθρο 22). Γενικά για το θέμα αυτό καθορίζονται ειδικά όρια εξουσίας και εξουσίας σε κάθε τμήμα. Η υποβολή προσφορών γίνεται για μικρότερα ποσά και για μικρότερες εργασίες στο κατώτερο ή μεσαίο επίπεδο διοίκησης, για μεγαλύτερες και πιο σημαντικές σε άλλο επίπεδο. τέλος, η επικύρωση ή η τελική έγκριση της συνθήκης ανήκει, ανάλογα με το ύψος της, σε ένα ή άλλο από τα ανώτατα διοικητικά όργανα. Ο γενικός κανόνας σχετικά με τους όρους της σύμβασης είναι ότι πρέπει να είναι επωφελείς για το ταμείο και δεν πρέπει να τείνουν να απαλλάσσουν τους εργολάβους από δημόσια βάρη, δηλ. καθιερωμένα καθήκοντα (Pol. Kazen. Subd., Art. 14). Η σύμβαση πρέπει να ορίζει σαφώς το αντικείμενο της σύμβασης. Το θέμα μπορεί να είναι, όπως περιγράφεται στο άρθρο. 16. Όροφος. Καζέν. Άλλα 1) Προμήθεια πάσης φύσεως πραγμάτων. 2) Μεταφορά βαρέων φορτίων. 3) Κατασκευές και χωματουργικές εργασίες. 4) Συντήρηση αλληλογραφίας και διόρθωση άλλων καθηκόντων zemstvo. Ο νόμος προσδιορίζει λεπτομερώς ποια εξαρτήματα εκτέλεσης και ποιες ιδιότητες πραγμάτων και έργων πρέπει να προσδιορίζονται επακριβώς στη σύμβαση. Τα συμβόλαια πρέπει να είναι γραμμένα σε ρωσικά βάρη και μέτρα. Κατά τη μεταφορά, δίνεται ιδιαίτερη προσοχή στον εντοπισμό του φόβου στη διαδρομή. Κατά την παράδοση των πραγμάτων, τα κανονικά δείγματα πρέπει να έχουν εγκριθεί εκ των προτέρων, σφραγισμένα και υπογεγραμμένα, εις τριπλούν, εκ των οποίων το ένα παραμένει στο γραφείο, το άλλο στον ανάδοχο και το τρίτο στον παραλήπτη. Οι μεγαλύτερες συμβατικές περίοδοι ορίζονται: για παράδοση 2 έτη, εκτός από ακραίες περιπτώσεις. για εργασία 4 χρόνια και για καθήκοντα zemstvo 5 χρόνια (Πολ. Kazen. Podr., Άρθ. 25, Ίδρυση Zemsk. Καθήκοντα, Άρθ. 123). Οι όροι αυτοί μπορούν, εάν είναι απαραίτητο, να αυξηθούν μόνο με την άδεια των ανώτατων αρχών. Επιπλέον, στις ιδιωτικές ναυλώσεις, ανάλογα με τη φύση των επιμέρους συναλλαγών, καθορίζονται ειδικές προθεσμίες (π.χ. Ταχυδρομικοί Κανονισμοί 153 κατά Προδ. 1893). Μεταξύ των προϋποθέσεων, ιδιαίτερα σημαντική είναι η προϋπόθεση για παροχές από το ταμείο σε εργολάβους. Την πρώτη θέση μεταξύ των παροχών καταλαμβάνει η λεγόμενη κατάθεση, υπό την έννοια όχι της εξασφάλισης, αλλά της έκδοσης προκαταβολής ή δανείου, που αποτελεί ορισμένο μερίδιο της συμβατικής πληρωμής. Το μέγεθός του εκτείνεται, κατά γενικό κανόνα, όχι περισσότερο από το μισό του ετήσιου ποσού της σύμβασης ή σε ειδικές περιπτώσεις όχι περισσότερο από το ένα τρίτο (Pol. Treasury. Sub., Art. 28–31, 36). Αυτές οι καταθέσεις είναι εξασφαλισμένες με ειδικά ενέχυρα, ρούβλι προς ρούβλι. Οι καταθέσεις αυτές αποδεσμεύονται καθώς οι καταθέσεις συμψηφίζονται κατά την εκτέλεση της σύμβασης. Δεν υπάρχουν τόκοι για σοβαρά χρήματα, ακόμα κι αν ο εργολάβος αποτύχει. Τα κερδισμένα χρήματα αντιστοιχούν σε δάνεια σε μετρητά που εκδίδονται στον εργολάβο και για ασφάλεια, σε ορισμένες περιπτώσεις (για παράδειγμα, σε ιδιοκτήτες δωρεάν ταχυδρομείων. Ταχυδρομικός Χάρτης, Άρθ. 212 έως Συνέχεια 1893). Στη συνέχεια, κατόπιν συμφωνίας, μπορεί να παρασχεθεί βοήθεια στον εργολάβο με υλικά, προμήθειες, εργαλεία κ.λπ. παραχώρηση χώρου για αποθήκες κ.λπ. (Πολ. Καζέν. Υπ., Άρθ. 32 επ.). Στις παροχές περιλαμβάνεται και η προκαταβολή προκαταβολής μέρους των χρημάτων για εργασίες που δεν έχουν ολοκληρωθεί πλήρως, σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία, που θα συζητηθούν παρακάτω (Πολ. Καζέν. Ποδρ., Άρθ. 188). Η ασφάλεια είναι αναπόσπαστο μέρος της σύμβασης. Αποτελείται από ενέχυρο, μερικές φορές εγγύηση. Μόνο σε σπάνιες περιπτώσεις, όταν, λόγω της φύσης της πράξης, η μη έγκαιρη ολοκλήρωσή της δεν συνεπάγεται ζημία του Δημοσίου, επιτρέπεται να επιτρέπονται συμβάσεις χωρίς εξασφαλίσεις, με μία ποινή (Πολ. Δημόσιο Υπ., Άρθ. 40). Οι δεσμεύσεις διασφαλίζουν: 1) ικανοποίηση των αναγκών που πρέπει να εξυπηρετεί η σύμβαση σε περίπτωση δυσλειτουργίας. 2) καταθέσεις και δάνεια. 3) ποινή, όταν περιλαμβάνεται στην προϋπόθεση (για στρατιωτικά τμήματα). Αντικείμενο του ενεχύρου είναι ακίνητη περιουσία, σύμφωνα με πιστοποιητικά ενεχύρου. πιστωτικά χαρτιά και χρηματικές αξίες, και σε άλλες περιπτώσεις πράγματα και υλικά που αποτελούν το αντικείμενο της σύμβασης. Προνόμια μπορούν να υποβληθούν είτε από τους ίδιους του αναδόχου είτε από άλλους που του έχουν ανατεθεί. Το συνολικό ποσό της κατάθεσης θεωρείται ότι είναι το τρίτο μέρος του συμβατικού ποσού, που υπολογίζεται συνολικά για όλη τη διάρκεια της πράξης. Όμως, ειδικότερα, επιτρέπονται εξαιρέσεις από αυτόν τον γενικό κανόνα: οι ανώτατες αρχές επιτρέπεται, ανάλογα με τις περιστάσεις και τις ανάγκες, να μειώσουν αυτό το μέτρο ασφάλειας, για την αρχική ασφάλεια στη δημοπρασία, στο ένα δέκατο. Σε άλλες περιπτώσεις, οι μεσαίες αρχές επιτρέπεται επίσης να το μειώσουν στο ένα πέμπτο (Pol. Kazen. Sub., Art. 39–43). Τα εμπράγματα βάρη αποδεσμεύονται καθώς ο ανάδοχος εκπληρώνει την αποδεκτή υποχρέωση, αλλά μόνο σε περίπτωση δυσλειτουργίας του εργολάβου και, επιπλέον, με τήρηση της γνωστής αναλογικότητας που ορίζει ο νόμος τόσο με το ποσό της κατάθεσης όσο και με το ανεκπλήρωτο μέρος της πράξης. Για υποχρεώσεις αρκετών ετών, ενέχυρα ανάλογα με το ετήσιο ποσό μπορούν να αποδεσμευτούν μόνο το τελευταίο έτος (Πολ. Καζέν. Υπό., Άρθ. 42). Το ενέχυρο ευθύνεται για αποτυχία όχι μόνο στην εκτέλεση της συναφθείσας σύμβασης, αλλά και στον πλειστηριασμό, όταν αυτός που κράτησε τη σύμβαση αρνείται, και αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα ζημίες για το δημόσιο ταμείο (Πολ. Δημόσιο Υπ., Άρθ. 115). Τα συμβόλαια των ευγενών κοινωνιών διασφαλίζονται από όλα τα δωρεάν ακίνητα των ντόπιων ιδιοκτητών γης που ήταν στη συνέλευση και υπέγραψαν την εξουσιοδότηση (Πολ. Θησαυροφυλάκιο. Υπ., Άρθ. 80, επίθ.). Αντί για ενέχυρο, σε ορισμένες περιπτώσεις επιτρέπονται εγγυήσεις, συγκεκριμένα: όταν συνάπτεται σύμβαση από αγρότες ή κατοίκους της πόλης, μια κυκλική εγγύηση από την κοινωνία. Αυτές είναι οι περιπτώσεις που αναφέρονται στο νόμο περί ακύρωσης συμβάσεων από αμαξάδες και αγρότες για τη συντήρηση ταχυδρομικών σταθμών (Πολ. Καζέν. Ποδρ., Άρθ. 80, παράγραφος 3). Κοζάκοι βάσει τοπικών συμβάσεων (Pol. Kazen. Subdr., art. 30, 80 p. 5; vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., art. 379–381)· Το στρατιωτικό τμήμα δέχεται, σε ειδική βάση, εγγυητές για εμπόρους, αγρότες και κατοίκους της πόλης. Βλέπε § 38. Σε περιπτώσεις όπου οι εργολάβοι με ομόλογο συνάπτουν ανταγωνισμό με πρόσωπα που εκπροσωπούν εγγυητές νόμου, επιτρέπεται ο πλήρης ανταγωνισμός και η εγγύηση δεν παρέχει κανένα πλεονέκτημα έναντι της εγγύησης (Pol. Kazen. Subd., Art. 113). Με ενέχυρο και εγγύηση, μπορεί να υπάρχει και όρος ποινής. Βλέπε § 35. Διαδικασία σύναψης συμφωνίας. Συνθήκες. Διαπραγμάτευση Πριν από τη σύναψη σύμβασης, οι υποκείμενοι τόποι και πρόσωπα πρέπει να καθορίσουν την έκταση και τον αριθμό των αναγκών που πρέπει να ικανοποιηθούν από τη σύμβαση, συγκεκριμένα: να συντάξουν σχέδιο και εκτίμηση για την κατασκευή, να καθορίσουν την ποιότητα των υλικών, των πραγμάτων, των προμηθειών, με την επιλογή των δειγμάτων και να ενημερώσουν το υπάρχον εμπόριο και τις νόμιμα καθορισμένες τιμές. Όταν εξετάζουμε τη συνολική αξία της σύμβασης, εννοούμε το μέγεθος του δανείου που δόθηκε σε αυτό το τμήμα για συγκεκριμένη χρήση σύμφωνα με την κατανομή. Στη συνέχεια, πρέπει να καθοριστούν όροι (προϋποθέσεις) για όλες τις λεπτομέρειες της σύμβασης, έτσι ώστε μετά τη σύναψη το μόνο που απομένει είναι να εισαχθούν σε αυτήν οι αποδεκτές τιμές και τα ενέχυρα (Pol. Kazen. Subd., Art. 91–93). Σε εκείνα τα τμήματα όπου οι ομοιογενείς ανάγκες ικανοποιούνται συνεχώς μέσω συμβάσεων (για παράδειγμα, στο στρατιωτικό, ναυτικό κ.λπ.), οι όροι αυτοί λαμβάνουν μια μόνιμη μορφή μιας προκαθορισμένης μορφής σύμβασης (βλ. Pol. Kazen. Subd., Art. 131). Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, για την προετοιμασία των μόνιμων ειδών, καταρτίζονται σχέδια στα επαρχιακά τμήματα, εγκεκριμένα από το Στρατιωτικό Συμβούλιο, και γενικές κατασκευαστικές παραδοχές. Για προετοιμασίες που γίνονται χωρίς σχέδια, οι όροι εγκρίνονται από τις αρχές στο βαθμό ισχύος (Θέση Στρατιωτικών. Προμηθειών, 4–13). Κατά την κατάρτιση ενός σχεδίου, λαμβάνονται προσεκτικά υπόψη οι τιμές, οι τιμές χονδρικής και λιανικής σύμφωνα με εκτιμήσεις (εκτιμώμενες), οι τιμές της τελευταίας προμήθειας, οι σύγχρονες τιμές αναφοράς, που ανοίγονται με απευθείας εντολή των αποφασιστικών αρχών. Το ακραίο όριο των συνθηκών είναι οι λεγόμενες μυστικές τιμές. Η σύμβαση μπορεί να είναι χονδρική, για ολόκληρη την επιχείρηση στο σύνολό της, ή κατακερματισμένη, με διαίρεση ολόκληρης της εργασίας, όπου είναι δυνατόν, σε τμήματα που μπορούν να ανατεθούν σε διαφορετικά πρόσωπα. Η υιοθέτηση του ενός ή του άλλου τύπου εξαρτάται από την προσωπική διακριτική ευχέρεια των θεματικών τμημάτων, ανάλογα με το τι είναι πιο βολικό και φθηνότερο. Δεν απαγορεύεται όμως ένας τύπος, αν δεν πέτυχε στη δημοπρασία, να περάσει σε άλλο (Πολ. Καζέν. Ποδρ., άρθ. 94, 110). Ανάλογα με τη φύση της λειτουργίας και την ευκολία και το όφελος της κρατικής διοίκησης, αλλάζουν οι όροι διακανονισμού που χρησιμεύουν ως βάση για τη σύναψη σύμβασης και για το σύστημα υποβολής προσφορών. Έτσι, για παράδειγμα, στις επαρχίες της αυτοκρατορίας, οι ταχυδρομικοί σταθμοί παραδίδονται σε συντήρηση μέσω διαγωνισμού, στον οποίο, σε ανταγωνισμό μεταξύ των πλειοδοτών, οι ίδιοι οι εργολάβοι δηλώνουν το ποσό της πρόσθετης πληρωμής που πρέπει να καταβληθεί στους ταχυδρομικούς ιδιοκτήτες επιπλέον του εισοδήματος που εισπράττουν υπέρ τους, το οποίο σχηματίζεται από την πληρωμή για τη μεταφορά αλληλογραφίας, αναμετάδοσης και ταξιδιωτών. Αντίθετα, στις επαρχίες του πρώην Βασιλείου της Πολωνίας χρησιμοποιείται διαφορετικός υπολογισμός. Το ύψος του επιδόματος ή της πρόσθετης πληρωμής για τους ταχυδρομικούς σταθμούς καθορίζεται από την κυβέρνηση, με βάση τις ανάγκες των εγκαταστάσεων του σταθμού και τις υφιστάμενες τιμές για αυτούς. Το ποσό του εισοδήματος των σταθμών καθορίζεται σύμφωνα με πληροφορίες από τα βιβλία του σταθμού και προκύπτει από τη σύγκριση των εσόδων του σταθμού με τα υποδεικνυόμενα πρότυπα για τη διατήρηση των αλόγων ταχυδρομείων, αποτελεί το ποσό του επιδόματος ή της προσαύξησης που υπόκειται σε πληρωμή στους ιδιοκτήτες ταχυδρομείου. Η σύμβαση ανατίθεται μέσω δημοπρασίας. Πρόσκληση σε πλειστηριασμό γίνεται μέσω της τοπικής επαρχιακής κυβέρνησης, ανάλογα με τη φύση και το μέγεθος της επιχείρησης, με ειδοποίηση της αστυνομίας επιτόπου, στην πόλη και την κομητεία (έως 300 ρούβλια), δημοσίευση στις εφημερίδες της επαρχίας (πάνω από 300 ρούβλια) και στις εφημερίδες της πρωτεύουσας (πάνω από 7500 ρούβλια). Οι δημοσιεύσεις γίνονται εγκαίρως (το στρατιωτικό τμήμα τρεις εβδομάδες πριν), με σύντομη περιγραφή του θέματος και με ένδειξη πού και ποια ημέρα θα γίνει η διαπραγμάτευση (Πολ. Καζέν. Ποδρ., Άρθ. 97). Σύμφωνα με το Στρατιωτικό Τμήμα παρατηρούνται: 1) έτσι ώστε σε γειτονικές επαρχίες να μην προγραμματίζονται ταυτόχρονα δημοπρασίες, έτσι ώστε ένα άτομο να έχει τη δυνατότητα να βρίσκεται σε δημοπρασία σε πολλά μέρη. 2) ώστε σε κάθε επιμέρους τόπο να προγραμματίζονται πλειστηριασμοί, αν είναι δυνατόν, ταυτόχρονα για όλα τα απαραίτητα για τον τόπο αυτόν (Πολ. Στρατιωτικό Δίκαιο. 12). Όσοι επιθυμούν να προσέλθουν στη δημοπρασία υποβάλλουν αίτηση, με πληρωμή χαρτοσήμου, για είσοδο στη δημοπρασία και πρέπει να προσκομίσουν τα διαβατήρια και τις καταθέσεις τους. Για διαπραγμάτευση σχηματίζεται παρουσία στη σύνθεση που ορίζεται στους νόμους. Η πράξη της διαπραγμάτευσης είναι ένα φύλλο συναλλαγών, στο οποίο καταγράφονται τα ονόματα αυτών που διαπραγματεύονται και οι προσφερόμενες τιμές μέχρι να σταματήσει η πτώση της τιμής. Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, για κατασκευαστικές εργασίες, χρησιμοποιείται μια μέθοδος διαπραγμάτευσης μέσω ποσοστιαίας μείωσης από το κόστος όλων των ειδών της σύμβασης (Πολωνικός Στρατιωτικός Νόμος 34). Τρεις μέρες μετά γίνεται η ανανέωση με τον ίδιο τρόπο, με την εισαγωγή νέων προσώπων. Εάν δεν εμφανιστούν όσοι επιθυμούν, ή εάν εμφανιστεί μόνο ένα άτομο, η ανανέωση μετατρέπεται σε διαπραγμάτευση. Εάν οι διαπραγματεύσεις είναι ανεπιτυχείς, ενδέχεται να γίνουν νέες κλήσεις ή να ληφθούν άλλα μέτρα (εμπορικές μέθοδοι και μέθοδοι προμήθειας για το στρατιωτικό τμήμα). Το συμβόλαιο επαφίεται σε αυτόν που έδωσε την τελευταία τιμή? σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, εάν οι ανακοινωθέντες τιμές είναι ίσες, προτιμάται ο άμεσος κατασκευαστής προμηθειών και προϊόντων (Πολ. Στρατιωτικό Δίκαιο. 56). Λαμβάνεται συνδρομή από αυτόν που ανακοίνωσε την τελευταία τιμή, η οποία τον υποχρεώνει, αλλά δεν υποχρεώνει ακόμη πλήρως το άλλο μέρος, αφού η δημοπρασία μπορεί να μην έχει ακόμη εγκριθεί από τις ανώτατες αρχές (Pol. Kazen. Podr., Art. 99–116; Establishment of Zemsk. Pov., Art. 121–134). Υπάρχει και άλλος τρόπος διαπραγμάτευσης, μέσω σφραγισμένων διαφημίσεων. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται, κατά την κρίση των αρχών, σε περιπτώσεις που απλές συμβάσεις εκτείνονται σε σημαντικά ποσά, για παράδειγμα. για μια μάζα εργοστασιακών προϊόντων του ίδιου είδους. Μερικές φορές σε δημοπρασίες αυτού του είδους επιτρέπεται μόνο περιορισμένος ανταγωνισμός μεταξύ κτηνοτρόφων και τεχνιτών που είναι γνωστό ότι είναι αξιόπιστοι (Πολ. Στρατιωτικό Ζαγ., Άρθ. 33). Αντίθετα, σε μικρές συμβάσεις και σε αυτές που συμμετέχουν άμεσα οι εργατικές τάξεις και οι μικροβιομήχανοι, ενδείκνυται η τήρηση της μεθόδου των τακτικών διαγωνισμών. Εκδόσεις καλούν όσους επιθυμούν -όχι μόνο για μια μέρα, αλλά και για μια συγκεκριμένη ώρα- να στείλουν, σύμφωνα με τους όρους που ανακοινώθηκαν, αγγελίες σφραγισμένες σε πακέτα. Στη αγγελία, όποιος επιθυμεί να δηλώσει τις συνθήκες, το όνομα και την κατοικία του και επισυνάπτει ενέχυρα και κατά τη διαπραγμάτευση πρέπει να εμφανιστεί ή να βρει εξουσιοδοτημένο πρόσωπο (αφού, σε περίπτωση μη εμφάνισης, η επιχείρηση που του απομένει μπορεί να δοθεί σε άλλον σε βάρος των δεσμεύσεών του). Τα πακέτα με διαφημίσεις γίνονται δεκτά μόνο πριν από την έναρξη της δημοπρασίας. στη δημοπρασία εκτυπώνονται και ο διαγωνισμός γίνεται μόνο με αγγελίες και δεν επιτρέπονται προφορικές προσφορές. Οι ανακοινωμένες τιμές είναι καθοριστικής σημασίας, ακόμη και αν υπάρχει μόνο μία ανακοίνωση. Αλλά ο επίσημος ρυθμιστής του θέματος είναι ένα μυστικό πακέτο που αποστέλλεται από τις ανώτατες αρχές με την έννοια, από το ταμείο, της τιμής, υψηλότερη ή χαμηλότερη από την οποία, λόγω της φύσης του θέματος, η δημοπρασία δεν μπορεί να εγκριθεί. Στο τέλος της δημοπρασίας, αυτό το μυστικό πακέτο ανοίγει και εάν η τιμή που αναγράφεται σε αυτό δεν αποκλίνει από την τελευταία τιμή, η δημοπρασία ολοκληρώνεται και συντάσσεται πρωτόκολλο για την ανακοίνωση της σύμβασης στην τελευταία τιμή. Αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να ακυρωθεί μόνο λόγω μη συμμόρφωσης με την παραγγελία στη δημοπρασία ή ακύρωση της ίδιας της σύμβασης (Πολ. Kazen. Subd., Art. 141–170). Μερικές φορές χρησιμοποιείται μια τρίτη, μικτή μέθοδος διαπραγμάτευσης - προφορικές και μέσω σφραγισμένων διαφημίσεων. Με αυτή τη μέθοδο, η δημοπρασία ανοίγει με τους εμπόρους σε μετρητά και οι διαφημίσεις που λαμβάνονται πριν από την ημέρα της δημοπρασίας ανοίγουν μόνο μετά το τέλος της εκ νέου δημοπρασίας, αλλά μετά το άνοιγμά τους δεν επιτρέπονται προφορικές προσφορές. Ποιος η προσφορά είναι πιο κερδοφόρα θα διατηρηθεί. αλλά στην περίπτωση της ισότητας των τιμών, το πλεονέκτημα δίνεται στον έμπορο μετρητών (Pol. Kazen. Subd., Art. 171–177. Establishment of the Land. Pov. 121). Η οριστική σύναψη της σύμβασης δεν συμπίπτει ακόμη με τη λήξη της δημοπρασίας. Το αποτέλεσμα του πλειστηριασμού προϋποθέτει επίσης έλεγχο και έγκριση των υποκείμενων αρχών, στις οποίες το δικαίωμα αυτό εμπιστεύεται από το νόμο. Σύμφωνα με τον γενικό κανόνα (Pol. Kazen. Subdr., Art. 118), το δικαίωμα των προϊσταμένων περιορίζεται σε διάφορους βαθμούς από το ύψος της σύμβασης. Έτσι, τα Επιμελητήρια του Υπουργείου Οικονομικών και οι ίσες θέσεις έχουν το δικαίωμα να εγκρίνουν συμβάσεις μέχρι 5.000 ρούβλια. Διοικητές, επαρχιακά και περιφερειακά διαμερίσματα - έως 10.000 ρούβλια. Υπουργοί - έως 30.000 ρούβλια. Γερουσία (1ο Τμήμα) - για οποιοδήποτε ποσό. Αλλά από αυτόν τον γενικό κανόνα, έχουν καθιερωθεί πολυάριθμες εξαιρέσεις, ανάλογα με τη φύση των υποθέσεων, των αρχών και των τμημάτων (βλ., για παράδειγμα, The Establishment of the Zemsk. Pov., Articles 125, 126; The Establishment of the Monetary Edition of 1893, Article 31, κ.λπ.). Έτσι, για παράδειγμα, ο Υπουργός Μεταφορών και ο Υπουργός Εσωτερικών (μέσω τηλεγράφων) εγκρίνουν συμβάσεις για οποιοδήποτε ποσό? Σε άλλες περιπτώσεις, το δικαίωμα αυτό παρέχεται και στους Διοικητές. Διαφορετικά τμήματα έχουν ειδικές κατανομές ισχύος και ειδικά μεγέθη για την έγκριση των συμβάσεων. Επιπλέον, υπάρχει ένας γενικός κανόνας ότι το αφεντικό, έχοντας λάβει άδεια να διεξάγει μια επιχείρηση με οικονομικό τρόπο έναντι ενός συγκεκριμένου ποσού, μπορεί, όταν αναγνωρίζει ότι είναι πιο κερδοφόρο να την εκτελεί με σύμβαση, να εγκρίνει τη σύμβαση εντός των ορίων αυτού του ποσού (Πολ. Kazen. Υπ. 129). Εκτός από την άμεση έγκριση, το αφεντικό, εντός των ορίων του ποσού του, μπορεί να δώσει στον υφιστάμενο την εξουσία να εγκρίνει τη σύμβαση (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 137). Η έγκριση πρέπει να προηγείται από επαλήθευση: εάν έχουν τηρηθεί η έννομη τάξη και οι κανόνες που έχουν θεσπιστεί για τη διασφάλιση του ταμείου. οι συνθήκες είναι ικανοποιητικές; οι συμβατικές τιμές δεν είναι υψηλότερες από τις μέσες τιμές αναφοράς (Πολ. Kazen. Υπό., Άρθ. 138, 139). Επιπλέον, ο νόμος επιτρέπει στις αρχές να αρνηθούν να εγκρίνουν τη σύμβαση κατά τη διακριτική τους ευχέρεια, εάν πεισθούν ότι οι τιμές είναι ασύμφορες για το δημόσιο ταμείο (Πολ. Καζέν. Υπ., Άρθ. 126). Μετά την παραλαβή της άδειας, εντός επτά ημερών (το Τμήμα Πολέμου σε δύο εβδομάδες μετά την έγκριση), πρέπει να συναφθεί γραπτή συμφωνία με τον ανάδοχο, με πληρωμή χαρτοσήμου. Υπογράφεται από την πλευρά του ταμείου από το πρώτο μέλος ή επικεφαλής του τόπου και δεν απαιτεί περαιτέρω εμφάνιση. Όταν όμως συνάπτεται όχι από δημόσιο αξίωμα, αλλά από επίτροπο, τότε υπόκειται σε εμφάνιση με συμβολαιογραφική εντολή (Πολ. Καζέν. Άλλα, άρθρ. 127 επ.). Ο ανάδοχος που δεν συνάπτει έγκαιρα μια σύμβαση υπόκειται σε καταβολή της συμφωνηθείσας ποινής ή ευθύνης για ζημιές. Μια συμφωνία που συνάπτεται με αυτή τη μορφή θεωρείται σταθερή και απαραβίαστη, ακόμη και αν αποδειχθεί ασύμφορη για το δημόσιο ταμείο. Στην περίπτωση αυτή, οι ένοχοι υπάλληλοι πρέπει να λογοδοτήσουν για την απώλεια (Πολ. Καζέν. Υπόδ., Άρθ. 178, 179). Εκτός από την επίσημη σύμβαση, σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να παρέχονται υποχρεωτικές συνδρομές χωρίς προσφορά. αλλά τους αποδίδεται μόνο η προσωρινή ή υπό όρους έννοια μιας σύμβασης. για τον ίδιο τον εργολάβο σε κάθε περίπτωση είναι υποχρεωτικά? Ωστόσο, σχετικά με τις συνδρομές για μικρές ανάγκες λέγεται ότι δεν επιτρέπονται για ποσά άνω των 900 ρούβλια. (Πολ. Καζέν. Υπόδ., Άρθ. 180, 181). Όταν η σύμβαση δεν αναφέρει για το δικαίωμα μεταβίβασης, τότε σε περίπτωση μεταβίβασης, σε περίπτωση δυσλειτουργίας, ο αρχικός αντισυμβαλλόμενος δεν απαλλάσσεται από την ευθύνη έναντι του δημόσιου ταμείου (Πολ. Treasury. Υπ., Άρθ. 222). Φυσικά, αυτό δεν εξαλείφει τη δυνατότητα μεταβίβασης μιας σύμβασης με τη συγκατάθεση του αρμόδιου κυβερνητικού τμήματος. στην περίπτωση αυτή ο πρώην ανάδοχος αποχωρεί από τη σύμβαση. § 54. Εκτέλεση κρατικών συμβάσεων. - Αλλαγή. - Καλώς ήρθες. – Πληρωμή με αποδείξεις. – Δυσλειτουργία και κυρώσεις για αυτό. - Πέναλτι. - Αναβολή. – Απαλλακτικοί λόγοι. – Διαδικασία είσπραξης και καταγγελιών. – Σύμβαση μεικτής σύμβασης. – Εμπορική μέθοδος και προμήθεια. Η εκτέλεση της σύμβασης συνίσταται, αφενός, στην παρουσίαση και παράδοση καθιερωμένων πραγμάτων, έργων κ.λπ., έγκαιρα και στον κατάλληλο τόπο. από την άλλη - στη ρεσεψιόν. Η εκπλήρωση της παράδοσης θεωρείται από την ημέρα παράδοσης των προμηθειών ή των πραγμάτων στον συμφωνημένο τόπο και η μεταφορά - από την ημέρα προσκόμισης των πραγμάτων όπου συμφωνήθηκε να παραδοθούν (Πολ. Ταμείο. Υπ., Άρθ. 185). Τα είδη πρέπει να είναι κατάλληλα σύμφωνα με τις συνθήκες. Η παρουσίαση πραγμάτων στον τόπο παράδοσης πριν από τη λήξη της προθεσμίας, εάν παραδοθούν μετά τη λήξη της προθεσμίας, απαλλάσσει τον ανάδοχο από πρόστιμο, αλλά ο φόβος παραμένει μαζί του μέχρι την παράδοση. Οι παραλήπτες διορίζονται για παραλαβή και η αναγνώρισή του είναι μια απόδειξη που εκδίδεται στο έντυπο, με αναφορά σε μια σημείωση στο βιβλίο εισόδου. Εξάλλου, ο παραλήπτης ενημερώνει τους προϊσταμένους του για την έκδοση της απόδειξης ή στον τόπο που οφείλεται η πληρωμή (Πολ. Καζέν. Υπ., Άρθ. 186, 187). Επιπλέον, για τη γενική αναφορά σχετικά με την εκτέλεση, τα κυβερνητικά γραφεία και τα πρόσωπα διατηρούν λογιστικά σημειωματάρια με τη μορφή, τα οποία υποδεικνύουν τι έπρεπε να είχε γίνει βάσει της σύμβασης και πότε να γίνει, και τι έγινε και πότε. Από τα τετράδια αυτά στο τέλος της λειτουργίας συντάσσεται γενικός υπολογισμός που εκδίδεται στον ανάδοχο (Πολ. Καζέν. Ποδρ., 201 κ.ε.). Η καταβολή των χρημάτων γίνεται με την προσκόμιση αποδείξεων, με παρακράτηση αναλογικού μέρους για την κάλυψη της κατάθεσης (Πολ. Ταμείο. Υπ., Άρθ. 188). Σύμφωνα με το Τμήμα Επικοινωνιών, επιτρέπεται, ακόμη και πριν από την προσκόμιση αποδείξεων, η εκ των προτέρων έκδοση χρημάτων σύμφωνα με τα λεγόμενα προκαταρκτικά πιστοποιητικά, για τμήματα εργασιών που δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί πλήρως, όταν ο ανάδοχος έχει ήδη κάνει υλικές προετοιμασίες για αυτά, τα οποία πρέπει, για κάθε εργασία ξεχωριστά, να επαληθεύονται και να αναγράφονται στο πιστοποιητικό. Αυτό το όφελος επιτρέπεται μόνο για σημαντικές συμβάσεις (πάνω από ένα έτος και 10 χιλιάδες ρούβλια), για να βοηθήσει τους εργολάβους στις επερχόμενες δαπάνες κεφαλαίου για εργασία. Το πιστοποιητικό αναγράφει το ποσό της εργασίας βάσει της σύμβασης και σύμφωνα με τον τιμοκατάλογο εμπορίου, αλλά στον ανάδοχο δίνεται μόνο το 75% αυτού του ποσού, με ανάλογη αποπληρωμή των καταθέσεων. Προκειμένου να παραμείνουν όλες οι πληρωμές απαραβίαστες για τον ανάδοχο, όσο μπορούν ακόμη να χρησιμεύσουν ως ταμείο για την ομαλή ολοκλήρωση της επιχείρησης, αποφασίστηκε: μέχρι την τελική διευθέτηση με τον ανάδοχο, δεν επιτρέπεται καμία παρακράτηση από τα χρήματα που τον ακολουθούν για την είσπραξη των άλλων χρεών του, κρατικών ή ιδιωτικών (Pol. Kazen. Podr., Art. 192). Παράλειψη του αναδόχου για χρονικό διάστημα τον εκθέτει σε: 1) είσπραξη προστίμου 1/2% μηνιαίως από το ποσό που κόστισαν τα ληξιπρόθεσμα αντικείμενα και εργασίες στο τίμημα της σύμβασης ή από το ναύλο. για εργασίες χονδρικής, από το ποσό κατά το οποίο ο εργολάβος αποδείχθηκε ελαττωματικός, υπολογίζοντας την αξία της εργασίας σύμφωνα με τον εκτιμώμενο σκοπό, με μείωση του τόκου ανάλογα με τη διαφορά μεταξύ εκτιμώμενης και συμβατικής τιμής. Υπάρχει ειδικός κανόνας στο στρατιωτικό τμήμα. Το πρόστιμο αυτό εισπράττεται από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας παράδοσης (ακόμα και αν έχει δοθεί καθυστέρηση) και συνεχίζεται μέχρι την εκπλήρωση της υποχρέωσης, μέχρι το σύνολο του προστίμου να ανέλθει στο 6%. Μετράται με τον αριθμό των ημερών. υποθέτοντας 30 ημέρες το μήνα (Πολ. Kazen. Podr., άρθ. 87–90). 2) Ανάκτηση των χρημάτων κατάθεσης. 3) Η ανάκτηση της ζημίας του ταμείου από τη μεταβίβαση κατά την αγορά ή μίσθωση σε βάρος της, λόγω δυσλειτουργίας της, ή απώλεια που προκύπτει από ζημιά πραγμάτων κατά τη μεταφορά, ισοδυναμεί με την ασφάλιση έναντι του ταμείου των εξασφαλίσεων του αναδόχου. Εάν το ταμείο καταφέρει, λόγω δυσλειτουργίας του εργολάβου, να ικανοποιήσει τις ανάγκες του με κέρδος έναντι των τιμών που έχει συμφωνηθεί μαζί του, τότε αυτή η εξαγορά μετατρέπεται σε εύνοιά του. Στο πλαίσιο της ίδιας σύμβασης, επιτρέπεται, σε διακανονισμούς με τον ανάδοχο, η αντικατάσταση της μεταβίβασης σε ένα είδος με εξοικονόμηση σε άλλο. αλλά βάσει διαφορετικών συμβάσεων ενός αναδόχου δεν επιτρέπεται τέτοια αντικατάσταση (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 208, 209). Όταν μια σύμβαση προβλέπει ποινή, αυτή, ανάλογα με την προϋπόθεση, χρησιμεύει ως αποζημίωση για ζημίες. Σύμφωνα με το στρατιωτικό τμήμα, υπάρχει ένας κανόνας ότι η ποινή πρέπει να αντιστοιχεί στην απώλεια από τη μη εκπλήρωση της σύμβασης: εδώ η ευθύνη των ενεχύρων περιορίζεται σε εκείνα τα στοιχεία για τα οποία έγιναν δεκτά. τότε, ούτε τα ενέχυρα ούτε η περιουσία του εργολάβου ανακτώνται από τις ζημίες του ταμείου λόγω δυσλειτουργίας του εργολάβου, ο οποίος, έχοντας πληρώσει το πλήρες πρόστιμο, απαλλάσσεται από την εκπλήρωση της αποδεκτής υποχρέωσης (Πολ. Στρατιωτικό Ζαγ., 23, 79). Το πρόστιμο εισπράττεται πάντα χωρίς τόκο (89). Εκτός όμως από τις κυρώσεις που εξασφαλίζονται με εξασφαλίσεις, μπορεί να υπάρχουν και μη εξασφαλισμένες ποινές, σε εξαιρετικές περιπτώσεις: εμπίπτουν σε όλη την περιουσία του αναδόχου (ibid., 82–84). Ένας εργολάβος που είναι εκτός λειτουργίας για ένα χρονικό διάστημα μπορεί, αφού παρουσιάσει βάσιμους λόγους, να ζητήσει αναβολή: ο τόπος που έχει συνάψει σύμβαση μαζί του μπορεί, ανάλογα με τις περιστάσεις, να του δώσει αναβολή από έναν έως δύο μήνες, ανάλογα με τον χρόνο που απομένει για την κατάθεση. και για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα ζητά άδεια από τους προϊσταμένους του (Πολ. Καζέν. Ποδρ., άρθρ. 193· τ. VIII, μέρος 1, έκδ. 1893, Ίδρυση Όμπροχν., άρθρ. 18). Ανεξάρτητα από την καθυστέρηση, ο ανάδοχος επιτρέπεται να προσκομίσει, εντός μηνός από τη λήξη της προθεσμίας, αποδεικτικά στοιχεία για τους νόμιμους λόγους που εμπόδισαν την έγκαιρη εκτέλεση. Αποτελείται από πιστοποιητικό που εκδίδεται από τοπικές αρχές, όπως ορίζεται στα άρθρα 212 και 213. Οι βάσιμοι λόγοι που αναφέρονται είναι δύο. Κάποιοι σας απαλλάσσουν από κάθε ευθύνη και από την ίδια την εκτέλεση της σύμβασης. Αυτά είναι: 1) περιστάσεις που συνιστούν μια ακαταμάχητη δύναμη, δηλαδή στρατιωτική, θάνατος από καταιγίδα κ.λπ., λοιμός, κυβερνητικές εντολές. 2) αδυναμία εκπλήρωσης της σύμβασης από την πλευρά του ταμείου. Άλλοι λόγοι που σας απαλλάσσουν από πρόστιμα και τόκους είναι η πλημμύρα, η πυρκαγιά, η ανεξάρτητη στάση, η κακοκαιρία, η καταιγίδα κ.λπ., δηλαδή τα εμπόδια, αν και όχι άνευ όρων αποτελεσματικά, ήταν αδύνατο να ξεπεραστούν. Σε αυτές και σε άλλες περιπτώσεις, η απελευθέρωση εξαρτάται μόνο από τις ανώτατες αρχές (Πολ. Καζέν. Υπ., Άρθ. 215 κ.ε.). Η ανάκτηση βάσει της σύμβασης απευθύνεται κυρίως στον ίδιο τον ανάδοχο, δηλαδή με δικά του ενέχυρα και σε άλλα ακίνητα που υπόκεινται σε απαγόρευση· και αν υπάρχει έλλειψη, στρέφεται σε υποσχέσεις και εγγυητές άλλων (Πολ. Καζέν. Υπ. 220, 221). Το ταμείο αναλαμβάνει την εκπλήρωση της σύμβασης, σε περίπτωση αποτυχίας του εργολάβου, σε βάρος του ίδιου και των καταθέσεων του. αλλά έχει το δικαίωμα να επιβλέπει όλες αυτές τις εντολές και να προτείνει, για να μειώσει τη ζημιά του, τρόπους για να εκπληρώσει καλύτερα τη σύμβαση (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 196). Άρα, οι ενεχυραστές και οι εγγυητές έχουν σχέση αφενός με τον ανάδοχο που τους υποχρεώνουν οι πράξεις του και αφετέρου με το δημόσιο ταμείο. Σε περίπτωση αναβολής που δίνεται στον ανάδοχο και συνάδει με τη διάρκεια των ενεχύρων, ειδοποιούνται οι ενεχυραστές (Πολ. Καζέν. Ποδρ., Άρθ. 193). Σε περίπτωση θανάτου του αναδόχου (λόγω άρνησης των κληρονόμων) ή προσωπικής σύλληψής του ή σε περίπτωση εξάλειψής του λόγω δυσλειτουργίας, οι υποθηκοφύλακες και οι εγγυητές ειδοποιούνται με επιτόπια ανακοίνωση ή δημοσίευση, με το δικαίωμα να ζητήσουν, εντός τεσσάρων μηνών, να τους παραμείνει η σύμβαση. χωρίς να εκμεταλλευτούν αυτό το δικαίωμα δεν μπορούν να αντιταχθούν στον υπολογισμό, αν και το ταμείο δεν διστάζει, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, να ενεργήσει για λογαριασμό των ενεχύρων και πριν από τη λήξη της προθεσμίας αυτής (Πολ. Ταμείο. Άλλα, άρθ. 194 επ.). Έχει θεσπιστεί ειδική διαδικασία για την επίλυση παραπόνων και την επίλυση διαφορών μεταξύ του αναδόχου και του κυβερνητικού τμήματος. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εκτέλεσης της σύμβασης, σε περίπτωση αθέμιτων ενεργειών, παρενόχλησης και βραδύτητας, οι εργολάβοι καλούνται να υποβάλουν καταγγελίες στους προϊσταμένους τους άμεσα (εντός οκτώ ημερών), χωρίς να περιμένουν την τελική πληρωμή. Με την έκδοση της τελικής πληρωμής, οι αρχές αποδέχονται ενστάσεις για αυτήν και στη συνέχεια βγάζουν οριστικό συμπέρασμα, το οποίο έχει το δικαίωμα να προσφύγει στις ανώτατες αρχές εντός εξαμήνου. Στη συνέχεια, κατά της απόφασης των ανώτερων αρχών, επιτρέπεται η υποβολή καταγγελιών, με την ίδια εκτελεστική διάταξη, στο 1ο Τμήμα. Γερουσίας, με την οποία το θέμα λύνεται οριστικά. Η συμμετοχή του δικαστηρίου σε υποθέσεις αυτού του είδους εξαλείφθηκε μέχρι τη δημοσίευση του νέου δικαστικού καταστατικού, το οποίο άνοιξε τον δρόμο στον ανάδοχο για να αντιμετωπίσει το δημόσιο ταμείο. Μετά την έκδοση της τελικής πληρωμής, του δίνεται η επιλογή ενός από δύο πράγματα: είτε να παραπονεθεί στους ανωτέρους του με τον ίδιο τρόπο όπως πριν για τις ενέργειες των υπαλλήλων του ταμείου ή να υποβάλει μήνυση κατά του ταμείου. αλλά ορίστηκε προθεσμία έξι μηνών για την κατάθεση αγωγής (Pol. Kazen. Subdr., Art. 204; Pol. Recovery. Civil., Art. 439, 440, 455, 460. - Ίδρυση του Gr. Court. 1.300 et seq. Sen. Νο. 20). Μια σύμβαση σύμβασης παρουσιάζεται μερικές φορές όχι σε καθαρή μορφή, αλλά σε μικτή μορφή, όταν μια επιχειρηματική συναλλαγή περιλαμβάνει, εκτός από μια συμφωνία αμοιβής για μια προμήθεια ή εργασία, μια συναλλαγή διαφορετικού είδους που μπορεί να έχει ανεξάρτητη σημασία. Έτσι, για παράδειγμα, ένα επίδομα στον εργολάβο, με τη μια ή την άλλη μορφή, έχει την εμφάνιση μιας δευτερεύουσας, ασήμαντης συνθήκης, όταν ο σκοπός του είναι μόνο μια προκαταβολή ή βοήθεια προς τον εργολάβο. αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις το όφελος αυτό επεκτείνεται και στην παροχή ακινήτου προς συντήρηση ή ενοικίαση, με την υποχρέωση του ενοικιαστή να ικανοποιήσει την ανάγκη με την παραγωγική δύναμη αυτού του ακινήτου. Πρόκειται, για παράδειγμα, για ενοικίαση τυπογραφείου που ανήκει σε κρατικό ίδρυμα, με υποχρέωση εκτέλεσης όλων των τυπογραφικών εργασιών για τις ανάγκες του ιδρύματος, δωρεάν ή επί πληρωμή, που περιλαμβάνει τα οφέλη που αποκτά ο ενοικιαστής γενικά από την τυπογραφική παραγωγικότητα στο ίδρυμα. Εδώ η σύμβαση συνδυάζεται με: αφενός πρόβλεψη για παροχές στον εργολάβο, αφετέρου μίσθωση ακινήτου για εργολαβικούς σκοπούς. Εάν η προσφορά αποτύχει, το ταμείο επιλέγει άλλες μεθόδους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες του. Μία από αυτές τις μεθόδους είναι η εμπορική μέθοδος προμήθειας, στην οποία η εκτέλεση της πράξης ανατίθεται στον υπάλληλο, με την εκούσια συγκατάθεσή του. Αυτή η οικειοθελής συγκατάθεση δίνει στην πράξη την έννοια συμφωνίας ή συναλλαγής, με αποτέλεσμα να αναφέρεται εδώ. Η επέμβαση πραγματοποιείται σε προκαθορισμένες τιμές που εκφράζουν ολόκληρο το κόστος της. Οι τιμές αυτές καθορίζονται από τη διοίκηση, η οποία διαχειρίζεται με τη συμμετοχή υπαλλήλου, και εγκρίνονται με την καθιερωμένη διαδικασία. Το Υπουργείο Οικονομικών παρέχει σε αυτόν τον υπάλληλο την ελεύθερη επιλογή των μέσων για να εκπληρώσει την υποχρέωση που έχει αναλάβει, αποδεσμεύοντάς του το ποσό που του είχε ανατεθεί εκ των προτέρων, εν όλω ή εν μέρει, και παρέχοντας παροχές που ορίζονται στο νόμο. και υποχρεούται να αναφέρει και είναι υπεύθυνος, εντός των ορίων των προϋποθέσεων, για την ακεραιότητα των ποσών και για την ορθή εκτέλεση (Πολ. Στρατιωτικά. Zagot. 95–109). Σε αντίθεση με την εμπορική μέθοδο, χρησιμοποιείται η μέθοδος της προμήθειας, στην οποία ο υπάλληλος ενεργεί με επίσημες παραγγελίες και οι προμήθειες δεν πραγματοποιούνται σε συγκεκριμένες τιμές, αλλά εντός του προβλεπόμενου κανόνα (ibid., 110 κ.ε.). Κυβερνητική σύμβαση. Σύναψη συμφωνίας. Η εξασφάλιση της σύμβασης με ποινή, ενέχυρο κ.λπ. εξαρτάται από τη συμφωνία και τους εκούσιους όρους τους, αλλά δεν είναι υποχρεωτική γι' αυτούς, και μια σύμβαση που έχει συναφθεί σωστά, χωρίς ασφάλεια, δεν χάνει την ισχύ της (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 849). Η Γερουσία επεκτείνει άνευ όρων αυτή τη διάταξη σε συμφωνίες με το Υπουργείο Οικονομικών για συμβάσεις κ.λπ. Ωστόσο, εάν ο νόμος θετικά δεν επιτρέπει, προς όφελος του Δημοσίου, μια τέτοια συμφωνία χωρίς ασφάλεια, τότε μπορεί κανείς να ρωτήσει: το όργανο διαχείρισης του θησαυροφυλακίου που έχει συνάψει μια τέτοια συμφωνία δεν υπερβαίνει τη νομική του εξουσία, και επομένως το θησαυροφυλάκιο δεν έχει το δικαίωμα να απορρίψει μια τέτοια συμφωνία; - Στον Κας. αποφασίζει 1877, Ν 141, αναγνωρίζεται ότι η επιλογή των συνδρομών, κατά την ισχύ του 1867 Αρθ. Zach. Citizen (114 Pol. Kazen. Ed. σύμφωνα με την έκδοση του 1887), είναι υποχρεωτικό σε δημοπρασίες συμβολαίων, και επομένως η Δούμα, χωρίς να αφαιρέσει την υπογραφή του εργολάβου ότι η σύμβαση παραμένει μαζί του, δεν είχε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσει τη δέσμευσή του για την αναπλήρωση της απώλειας όταν αποδείχθηκε ότι δεν είχε ξεκινήσει την παράδοση. – Με βάση τον ολοκληρωμένο διαγωνισμό, η σύμβαση καθίσταται έγκυρη μόνο εφόσον συνάδει πλήρως με τους όρους. είναι αδύνατο να εξαναγκαστεί η διαπραγματευτική οντότητα να αποδεχθεί αλλαγές στους όρους των όρων (πρβλ. Mn. Gos. Sov. 1872, σύμφωνα με τον Jacobi. 2 Sat. Sen. αποφάσεις IV, 755, 761). Δεν μπορεί να επιτραπεί προφορική συμφωνία για εργασία που σχετίζεται με σύμβαση, επομένως, όταν δεν υπήρχε επίσημη σύμβαση, συνδρομή, εντολή εργασίας, απόδειξη αποδοχής τους, τότε δεν ικανοποιείται η απαίτηση πληρωμής για τέτοια εργασία (2 Σαβ. Sen. Resolution V, No. 1046). – Στο χωριό Fechner (2ο Σαβ. Σεπτ. Ψήφισμα V, N 1074) η σύμβαση ανατέθηκε, αντίθετα με το νόμο, χωρίς πλειοδοτικό και η σύμβαση συνήφθη για ποσό που υπερέβαινε τις αρμοδιότητες των επαρχιακών αρχών. Ωστόσο, στα βασικά. 1537 άρθρ. Zach. Εμφυλίου, η σύμβαση, αν και με υπηρεσιακή βλάβη, έμεινε σε ισχύ. Αλλαγή συνθηκών. Οι συμβάσεις χονδρικής, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι εργαζόμενοι και τα υλικά, διαφέρουν από τις εργολαβίες αποθεμάτων. Κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης της εργασίας και στο πλαίσιο μιας σύμβασης χονδρικής, μπορεί να συμβεί το ταμείο να κρίνει απαραίτητο να αλλάξει τους τύπους, το μέγεθος ή την ποιότητα της κατασκευής και να ακολουθήσει αύξηση ή μείωση των απαιτήσεων προμήθειας. Για το σκοπό αυτό, στη σύμβαση περιλαμβάνεται όρος σχετικά με την αντίστοιχη πρόσθετη αμοιβή για τον ανάδοχο ή έκπτωση από την πληρωμή χονδρικής. Όταν όμως δεν έχει υπάρξει καμία αλλαγή στον τύπο, το μέγεθος και την ποιότητα της κατασκευής, τότε μια απλή μείωση της εκτίμησης δεν χρησιμεύει ως βάση για έκπτωση από την πληρωμή χονδρικής (2 Σαβ. Sen. Resolution V, Αρ. 1071). Για πρόσθετες εργασίες που εκτελούνται, αν και χωρίς διαγωνισμό και χωρίς τυπική σύναψη νέας σύμβασης, ο ανάδοχος δικαιούται τόκο καθυστέρησης, αν και όχι πλήρως 1% μηνιαίως, αλλά σε κάθε περίπτωση σε ποσοστό 6% (Ψήφισμα Ι Σαβ. Αρ. 27). Ο Cognard ανέλαβε την προμήθεια υφασμάτων διαφόρων χρωμάτων στο ταμείο. κατά τη διάρκεια ισχύος αυτής της σύμβασης, όταν στο θησαυροφυλάκιο υπήρχαν 40.000 αρσίν λευκού υφάσματος, του ζητήθηκε να τα πάρει για βαφή, μετρώντας αυτό το ποσό στη συνολική προμήθεια. Η συμφωνία αυτή πραγματοποιήθηκε με τη μορφή συνδρομής. Στη συνέχεια, λόγω της δυσλειτουργίας του Cognard, ο Gromov, ο οποίος του εμπιστεύτηκε τις καταθέσεις του, τις απάλειψε από την ευθύνη λόγω του ότι τους είχαν ανατεθεί η προμήθεια υφασμάτων και όχι η βαφή. Ο Γκρόμοφ απορρίφθηκε, γιατί αναγνωρίστηκε ότι η συνδρομή του Cognard δεν ήταν μια ανεξάρτητη συμφωνία, αλλά μια αλλαγή, ασήμαντη και, επιπλέον, διευκόλυνση της συμφωνίας προμήθειας στην εκτέλεσή της (Mn. State Sov. 1874). Δυσλειτουργία. Τα βάρη για κρατικές συμβάσεις μπορούν νόμιμα να παρακρατηθούν μέχρι την τελική έγκριση του διακανονισμού με τον ανάδοχο, επειδή μέχρι εκείνη τη στιγμή είναι αδύνατο να κριθεί εάν έχει εκπληρώσει σωστά τα καθήκοντά του. όταν επιστραφούν τα ενέχυρα, δεν υπάρχει νομική βάση για την επιβολή τόκων σε αυτά κατά τη διάρκεια της περιόδου διατήρησης (Μν. Γος. Σοβ. 1864 κατά το χωριό Κόρφα στο Ζ.Μ. Γιού. 1864, Αρ. 11). – Στην υπόθεση Sievers, ο ανάδοχος διαπιστώθηκε ότι ήταν πλημμελής ακόμη και πριν από τη λήξη της προθεσμίας παράδοσης, για πλημμέλεια στην προκαταρκτική προετοιμασία επί τόπου των ειδών παράδοσης, που του επιβλήθηκε με μία από τις ρήτρες της σύμβασης. Mn. Κρατικό Σοβ. στο J. M. Yu. 1862, αρ. 3. - Σε απόφαση. 1859 (Sb. Sen. Resolution I, 620) Η Γερουσία αναγνωρίζει ότι το θησαυροφυλάκιο, έχοντας αποτύχει να εκπληρώσει τη σύμβαση εκ μέρους του (με την αδυναμία παράδοσης δειγμάτων, καθυστέρηση στην αποδοχή κ.λπ.), δεν μπορεί πλέον να εξετάσει εάν ο ανάδοχος από την πλευρά του είχε την ευκαιρία να το εκπληρώσει, πολύ λιγότερο παρά την επιβολή ποινής για αυτό, και επιπλέον, από την αδυναμία ή την υποχρέωση αναλαμβανόμενες υποχρεώσεις. - Στο χωριό Brukhatova σχετικά με την εκτέλεση της σύμβασης για την προμήθεια αλόγων ταχυμεταφορών, αναγνωρίστηκε ότι το ταμείο είχε παρεκκλίνει από τη σύμβαση (διατηρώντας τα άλογα περισσότερο από την προθεσμία). και ως εκ τούτου η δικαιοσύνη απαιτεί να μην επιβληθεί πρόστιμο στον ανάδοχο για ανακριβή εκτέλεση της σύμβασης εκ μέρους του. Διαφορετικά, η εφαρμογή της σύμβασης θα στερούνταν αυτής της αμοιβαιότητας δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, που αποτελεί την ουσία και τον σκοπό των συμβάσεων (απόφαση V Σαβ. Αρ. 1050). – Ο Merchant Zon απαλλάχθηκε από την ευθύνη για τη δυσλειτουργία στη συντήρηση των ταχυδρομικών σταθμών στην Κριμαία, λόγω εξαιρετικών συνθηκών, λόγω της ξαφνικής έξωσης από την Κριμαία ενός τεράστιου αριθμού Τατάρων και Nogais που αποτελούσαν το εργατικό δυναμικό της περιοχής και λόγω της ακραίας αύξησης των τιμών των ζωοτροφών και όλων των αναγκών (Mn.5). Ευθύνη για απώλεια. Σύμφωνα με τη δύναμη του 1868 άρθρ. Zach. Πολίτης (115 Pol. Kazen. Subd. σύμφωνα με την έκδοση του 1887) η ευθύνη ενός ατόμου που υπέγραψε την αποδοχή μιας κρατικής σύμβασης και στη συνέχεια αρνήθηκε να ολοκληρώσει τη σύμβαση δεν περιορίζεται στο ενέχυρο: είναι υπεύθυνος για απώλειες και άλλα περιουσιακά στοιχεία εάν το ενέχυρο δεν επαρκεί για την αναπλήρωσή τους (Απόφαση Cass.8875, N1). Η ζημία στο δημόσιο ταμείο που επιβλήθηκε βάσει της ρήτρας 3 του άρθρου 1980. (208 Pol. Kazen. Subd. σύμφωνα με την έκδοση του 1887) σε έναν ελαττωματικό εργολάβο, επεκτείνεται όχι μόνο σε αγορά ή μίσθωση, αλλά, με την ίδια λογική, σε εκείνες τις περιπτώσεις κατά τις οποίες το ταμείο καταφεύγει σε όλες τις μεθόδους προμήθειας που επιτρέπονται από το νόμο σύμφωνα με τους όρους, τις συνδρομές και τις συμβάσεις με άλλα πρόσωπα (Απόφαση N1126, N. Η ευθύνη του αναδόχου για τη λανθασμένη εκτέλεση των εργασιών και για ελλείψεις σε αυτές επέρχεται (εκτός αν το αντίθετο διαπιστώνεται στη σύμβαση) μόνο κατά την παραγωγή τους και μόνο έως ότου το έργο γίνει οριστικά αποδεκτό στο ταμείο (2 Σαβ. Ψήφισμα I, 85). Η απώλεια για διακράτηση ενεχύρων στο ταμείο για συμβάσεις και προμήθειες πρέπει, ανάλογα με τις περιστάσεις, να αποδεικνύεται στην πραγματικότητα και σε ποσότητα σε κάθε δεδομένη περίπτωση. Δεν εκφράζεται ως ποσοστό, διότι οφείλονται τόκοι μόνο για τη διατήρηση χρηματικού κεφαλαίου (Ψήφισμα Ι Σαβ. Αρ. 42). Δεκ. σύμφωνα με το χωριό Σμίτα (απόφαση Sb. Sen. III, Αρ. 883) απορρίφθηκε η αξίωση αποζημίωσης για μη παράδοση άνθρακα σύμφωνα με σημείωμα μεσίτη, λόγω αδυναμίας εκφόρτωσης σε καιρό πολέμου. Απορρίφθηκε για τους ακόλουθους λόγους: η σύμβαση δεν προέβλεπε πρόστιμο και το ζητούμενο ποσό δεν αντιπροσωπεύει άμεση ζημία, αλλά τη διαφορά στην τιμή της σύμβασης με την τιμή πώλησης του άνθρακα στον τόπο παράδοσης, αντιπροσωπεύοντας επομένως ένα τυχαίο κέρδος, επομένως, ένα ειδικό είδος ποινής. Καταθέσεις, πρόστιμα, τόκοι. Σύμφωνα με τον γενικό νόμο (Pol. Kazen. Subdr., Art. 36), που ισχύει για όλες τις κρατικές συμβάσεις και παραδόσεις γενικά, δεν οφείλονται καθόλου τόκοι σε δάνεια (καταθέσεις) που εκδίδονται από το δημόσιο ως επίδομα για την απόδοση των κρατικών επιχειρήσεων, ακόμη κι αν ο αποδέκτης τους κατέστη ελαττωματικός βάσει της σύμβασης και ο χρόνος κατάθεσης του συμβολαίου απέμεινε από αυτόν. την εξασφάλιση που προσκομίζει, κάθε φορά, με την προσκόμιση στον ανάδοχο του οριστικού διακανονισμού για την ολοκληρωμένη επιχείρηση. Ως εξαίρεση από αυτόν τον γενικό κανόνα, περίπου. έως 123 άρθρ. Εκτιμ. Σελίδα σύμφωνα με Cont. 1893 όρισε ότι η πληρωμή δανείων που εκδίδονται σε ιδιώτες κατά την ανέγερση με δικά τους έξοδα φυλακών και δημόσιων χώρων και άλλων κρατικών χώρων, με σκοπό τη χρήση τους για 30 χρόνια, πρέπει να γίνεται με ετήσια έκπτωση από το ενοίκιο του κτιρίου, με οφειλόμενους τόκους, με βάση τον υπολογισμό δανείου 28 ετών, σύμφωνα με τους κανόνες του πρώην τραπεζικού ιδρύματος. Είναι νόμιμο στη σύμβαση του αναδόχου με το δημόσιο ταμείο να περιλαμβάνεται όρος ότι καταβάλλονται τόκοι για καταθέσεις που δεν καταβάλλονται εντός ενός μήνα από την ημερομηνία της αίτησης πληρωμής; 1ο Τμ. Η Σύγκλητος, σύμφωνα με τα χωριά Nilus και Gurari, στις 25 Νοεμβρίου 1875 αποφάσισε ότι ήταν νόμιμο και δεν παραβίαζε το άρθ. 1831. Ζαχ. Πολίτης (36 Pol. Kazen. Mod. σύμφωνα με την έκδοση του 1887), επειδή οι τόκοι καταθέσεων δεν υπολογίζονται ούτε κατά τη διάρκεια ισχύος της σύμβασης ούτε μετά τη λήξη της ισχύος της και η προϋπόθεση αυτή ίσχυε μόνο μετά την υποβολή της τελικής πληρωμής στον εργολάβο, όταν η εισπραχθέντα κατάθεση είχε ήδη μετατραπεί σε ορισμένο χρέος του αναδόχου προς το δημόσιο ταμείο. Με την ίδια έννοια αποφασίστηκε. 1 Γενική Συλλογή Σεπτ. 1878 Ιδρύθηκε το 144 άρθ. 2 μέρη Χ τόμος (σύμφωνα με την έκδοση του 1892, άρθρο 457 Πολ. Συλλ. Αστ.) οι κυρώσεις βάσει συμβάσεων με το ταμείο προϋποθέτουν την ύπαρξη ορθώς καταρτισμένης σύμβασης. και όταν προηγουμένως (ή ανεξαρτήτως της επίσημης συμφωνίας) παραδόθηκαν διάφορα στοιχεία στο ταμείο από ιδιώτη, τότε, κατά τον υπολογισμό καθυστέρησης ή μη εκπλήρωσης, η ζημία ικανοποιείται όχι σύμφωνα με το αναγραφόμενο ποσό, αλλά σε γενική βάση και υπολογίζονται τόκοι για την παρακράτηση κεφαλαίου βάσει των άρθρων 72 και 641, σύμφωνα με το άρθρο 72 και 641 του τόμου (άρθρο X2892). 364, 365, 602, σημειώσεις του Αστικού Δικαστηρίου) (Υποφ. 1874, Ν 298). 144 άρθρ. 2 μέρη Χ τ. (Άρθρο 457 Πολ. Είσπραξη Αστ.) δίνει στον ανάδοχο το δικαίωμα να εισπράττει 1% μηνιαίως για καθυστέρηση έκδοσης αποδείξεων για τα ποσά για τα αποδεκτά είδη. Δεν ισχύει για περιπτώσεις παρακράτησης χρημάτων που δεν συμβαίνει λόγω βραδύτητας, αλλά για άλλους λόγους, όπως: για την ικανοποίηση εισπράξεων, για την αναπλήρωση χρημάτων κατάθεσης κ.λπ., ακόμη και αν αυτή η παρακράτηση αναγνωρίστηκε στη συνέχεια ως εσφαλμένη. Η λανθασμένη κράτηση δίνει το δικαίωμα αποζημίωσης για τη ζημιά (Καδικ. απόφαση 1876, Ν 218). Ο υπολογισμός πρέπει να εκδίδεται στον ανάδοχο σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν αποδειχθεί ελαττωματικός (Ψήφισμα IV Σαβ. 2, Αρ. 763). Η τελική πληρωμή για το συμβόλαιο είναι συμπέρασμα από τα τετράδια διακανονισμού, επομένως, μπορεί να εκδοθεί με τη μορφή τετραδίου διακανονισμού (Κασ. Ψήφισμα 1877, Αρ. 94). Παραλαβή. Το δικαίωμα του εργολάβου σε τόκους για καθυστέρηση στην έκδοση χρημάτων (σύμφωνα με το άρθρο 144, Μέρος 2, Τόμος Χ της έκδοσης 1857, και σύμφωνα με την έκδοση του 1892, Άρθρο 457 Πολ. Είσπραξη. Πολιτ.) σχετίζεται με την παραλαβή αποδείξεων, η παράλειψη των οποίων πρέπει να ζητήσει ο ανάδοχος χρόνος, χρόνος και χρόνος. Ο τόκος υπολογίζεται όχι από την ολοκλήρωση της εργασίας, αλλά από την προσκόμιση αποδείξεων. Αν δεν έλαβε απόδειξη, αλλά αρκέστηκε στη λήψη πράξης επιθεώρησης του έργου, χάνει το δικαίωμα στον αναγραφόμενο τόκο (Ψήφισμα ΙΙΙ Σαβ. Αρ. 469). Χωρίς αποδείξεις, αποζημίωση για καθυστέρηση μπορεί να επιδικαστεί μόνο βάσει της γενικής βάσης των κανόνων αποζημίωσης για ζημίες (ό.π., N 498). Καταγγελία. Οι υποθηκοφύλακες συμβάσεων, οι οποίοι δεν ανέλαβαν τις ευθύνες του αντισυμβαλλομένου και δεν ειδοποιήθηκαν καθόλου για την εμφάνιση γεγονότος στο οποίο θα μπορούσαν να τους μεταβιβαστούν αυτές οι αρμοδιότητες, δεν υπόκεινται στις προθεσμίες που ορίζονται για τους άμεσους εργολάβους για υποβολή καταγγελίας στους ανωτέρους τους, από την υποβολή των διακανονισμών (Κασ. 18406, απόφαση 18406). Παράρτημα στο πέμπτο κεφάλαιο. Συμφωνία έκδοσης. Μεταξύ ορισμένων τύπων συμβάσεων, η γερμανική νομοθεσία περιλαμβάνει μια σύμβαση έκδοσης (Verlagsvertrag). Στη Γερμανία απέκτησε ιδιαίτερη σημασία λόγω της ιδιαίτερης ανάπτυξης της εκεί έκδοσης και εμπορίας βιβλίων. Έχει προκύψει μια ιδιαίτερη μεγάλη κατηγορία εκδοτών - βιβλιοπώλες, μέσω των οποίων οι συγγραφείς δημοσιεύουν τα έργα τους και τα κυκλοφορούν στην αγορά του βιβλίου. Ως αποτέλεσμα, η σύμβαση έκδοσης, στο περιεχόμενό της, προσεγγίζει τη σύμβαση και συνήθως τοποθετείται σε σχέση με αυτήν την κατηγορία συμβάσεων (Preuss. Landr., I, 11 § 996–1024· Oesterr. bürg. Gsb. Verträge über Dienstleistungen). Μια σύμβαση αυτού του είδους απαιτεί γραπτή μορφή. συνήθως αποζημιώνεται προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, γιατί μπορεί να υπάρχουν περιπτώσεις πληρωμής στον εκδότη από τον συγγραφέα, όταν ο δεύτερος θέλει να εκδώσει το έργο του και ο πρώτος, αναλαμβάνοντας την εργασία και το κόστος, δεν αναμένει κέρδος. Το ποσό και το είδος των δικαιωμάτων (αξιώματα, αριθμός αντιτύπων που δωρήθηκαν, μερίδιο καθαρού κέρδους, κ.λπ.) εξαρτώνται από αμοιβαίες συνθήκες. Αντικείμενο της συμφωνίας είναι το δικαίωμα δημοσίευσης και διανομής προς πώληση, το οποίο έχει αποκλειστικό χαρακτήρα. αλλά αυτό στην ουσία δεν συνδέεται με τη μεταβίβαση των πνευματικών δικαιωμάτων και την εξουσία αλλαγής ή τροποποίησης του κειμένου. Άρα, το δικαίωμα βάσει αυτής της συμφωνίας είναι προσωρινό και περιορισμένο. Ο νόμος ορίζει τις υποχρεώσεις του συγγραφέα - να παραδώσει το χειρόγραφο εγκαίρως με το δικαίωμα να παραιτηθεί από τον όρο και απαιτείται ήδη ο ίδιος ο συγγραφέας, εντός χρονικής περιόδου (ένα έτος), να μην ξεκινήσει τη δημοσίευση. από την άλλη πλευρά, ο εκδότης έχει το δικαίωμα να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση σε περίπτωση καθυστέρησης εκ μέρους του συγγραφέα ή σημαντικών αλλαγών στο κείμενο και τον όγκο του έργου. Ο εκδότης αναλαμβάνει να το δημοσιεύσει έγκαιρα και σωστά και να το διανείμει επιμελώς στην αγορά. Ο νόμος περιορίζει τα δικαιώματα του δημιουργού σε μια νέα έκδοση του ίδιου έργου, μετά από συμφωνία με τον εκδότη, στην οποία ο αριθμός των αντιτύπων θα μπορούσε να καθοριστεί ή να παραμείνει απροσδιόριστος. Μια απλή επανάληψη του κειμένου σε μια έκδοση της ίδιας μορφής (Auflage) διαφέρει από μια έκδοση με αλλαγές και προσθήκες στο κείμενο και με εξωτερικές αλλαγές (Ausgabe): στην τελευταία περίπτωση, μια νέα έκδοση απαιτεί αναγκαστικά νέα συμφωνία. Τα δικαιώματα του συγγραφέα βάσει της συμφωνίας έκδοσης μεταβιβάζονται στους κληρονόμους του (με ορισμένους περιορισμούς βάσει άλλης νομοθεσίας, Αυστριακή - 1169). αλλά δεν επιτρέπεται μονομερής μεταβίβαση δικαιωμάτων βάσει της παρούσας σύμβασης από τον εκδότη. Η επιχείρηση του βιβλίου είναι ένας ειδικός, ιδιαίτερα ανεπτυγμένος κλάδος του εμπορικού κλάδου, ο οποίος στη Γερμανία χωρίζεται σε τρία τμήματα. Publishing (Verlagshandel), που δεν αφορά το άμεσο εμπόριο βιβλίων: αυτό το εμπόριο (Sortimentshandel) είναι στα χέρια μεμονωμένων βιομηχάνων - βιβλιοπωλείων, που παραλαμβάνουν βιβλία από εκδότες σε παρτίδες, αναλαμβάνουν την αποστολή και την επιστροφή των βιβλίων και επωφελούνται από την παραχώρηση ενός συγκεκριμένου ποσοστού της τιμής (25-35%) για την πώληση. Αυτή η επιχείρηση συνοδεύεται επίσης από εργασίες προμήθειας (Commissionshandel), που πραγματοποιούνται μέσω πρακτόρων προμηθειών τους οποίους διατηρούν εταιρείες βιβλιοπωλείων - για τη Βόρεια Γερμανία στη Λειψία και για τη Νότια Γερμανία - στη Στουτγάρδη και βρίσκονται σε άμεση επαφή με εκδότες. Στον κώδικα αστικού δικαίου των επαρχιών της Βαλτικής, ένα ξεχωριστό κεφάλαιο είναι αφιερωμένο στη συμφωνία δημοσίευσης (άρθρα 3981–3994), τα κύρια χαρακτηριστικά της οποίας συλλέγονται από το γερμανικό δίκαιο: τα αποσπάσματα λένε ότι όλα τα άρθρα βασίζονται στο κοινό δίκαιο. Στο ρωσικό σύστημα συμβάσεων δεν υπάρχουν κανονισμοί για τη σύμβαση έκδοσης: με την έννοια, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η ρωσική νομοθεσία δεν την έχει αναπτύξει. Στο αστικό δίκαιο έκδ. 1887, αδιαχώριστα με άρθρα για το δικαίωμα της λογοτεχνικής και καλλιτεχνικής ιδιοκτησίας, υπάρχουν και άρθρα που αναφέρουν τις προϋποθέσεις εκχώρησης αυτού του δικαιώματος σε βιβλιοπώλες και εκδότες. Οι συμβάσεις αυτού του είδους, κατά την έννοια του νόμου, έχουν ανταλλακτικό αγαθό, πωλήσεις ή παραχωρήσεις. Ο συγγραφέας μπορεί να πουλήσει ή να εκχωρήσει το δικαίωμά του σε τρίτο μέρος και αυτή η εκχώρηση, υπό όρους, μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο πλήρης, επείγουσα ή περιορισμένη. Οι όροι αυτού του είδους καταρτίζονται σύμφωνα με τους κανόνες των Συμβολαιογραφικών Κανονισμών και, όπου δεν εισάγονται, παρουσιάζονται στον μεσίτη, αλλά μπορούν επίσης να γίνουν κατ' οίκον και να συναφθούν με λόγια (Αστικό Δίκαιο, άρθρο 420, σημείωση 2, παράρτημα, άρθρα 3 και 4· Cass. Resolution 1867, 187, No. 184). Ο συγγραφέας μπορεί να πουλήσει το δικαίωμα σε μία μόνο έκδοση του βιβλίου του ή σε πολλές εκδόσεις ή σε όλες τις εκδόσεις άνευ όρων και εναπόκειται στα συμβαλλόμενα μέρη να καθορίσουν ποιος κατέχει τα δικαιώματα για την επόμενη έκδοση και πόσο καιρό μετά την πρώτη έκδοση μπορεί να εμφανιστεί η δεύτερη. Το απεριόριστο δικαίωμα του συγγραφέα να δημοσιεύσει δεύτερη έκδοση του βιβλίου του, όταν το δικαίωμα της πρώτης έκδοσης εκχωρηθεί σε άλλο πρόσωπο, θα μπορούσε να αποβεί εις βάρος αυτού του τελευταίου, καθώς άλλη έκδοση θα μπορούσε να εμφανιστεί σε πώληση με έξοδα του συγγραφέα, ενώ η πρώτη, που αποκτήθηκε από άλλο πρόσωπο, δεν έχει εξαντληθεί ακόμη. – Για την προστασία σε αυτή την περίπτωση προσώπων που απέκτησαν το δικαίωμα δημοσίευσης από τον συγγραφέα, άρθ. 3 εισήχθη. παραρτήματα περ. 2 στην τέχνη. 420 Ζακ. Πολίτη, ότι τα δικαιώματα για τη δεύτερη έκδοση ενός βιβλίου πρέπει να είναι αποτέλεσμα προκαταρκτικών συμφωνιών μεταξύ του συγγραφέα (μεταφραστή, εκδότη) και του βιβλιοπώλη. Εάν δεν υπάρχει γραπτή συμφωνία μεταξύ τους, τότε ο συγγραφέας ή ο κληρονόμος του μπορεί να τυπώσει το βιβλίο σε δεύτερη έκδοση μετά την πάροδο πέντε ετών από την ημερομηνία έκδοσης εισιτηρίου από τη λογοκρισία που επιτρέπει την έκδοσή του. Σύμφωνα με την κυριολεκτική σημασία αυτού του άρθρου, ένας βιβλιοπώλης, εντός της προβλεπόμενης πενταετίας, θα είχε λόγους να αντιταχθεί στη δημοσίευση δεύτερης έκδοσης από τον συγγραφέα, ακόμη κι αν ολόκληρη η πρώτη έκδοση είχε ήδη εξαντληθεί. Είναι προφανές ότι μια τέτοια εφαρμογή του νόμου δεν θα ανταποκρινόταν στον κύριο σκοπό του και θα περιόριζε υπερβολικά τα πνευματικά δικαιώματα. αλλά οι συγγραφείς πρέπει να έχουν υπόψη τους αυτό το ενδεχόμενο όταν εκχωρούν τα δικαιώματα της πρώτης έκδοσης σε βιβλιοπώλες. Ωστόσο, ο νόμος επιτρέπει, και ανεξαρτήτως όρων, την εκτύπωση ενός βιβλίου σε δεύτερη έκδοση, εάν έχουν αλλάξει ή προστεθεί σε αυτό τουλάχιστον τα δύο τρίτα ή όταν το βιβλίο έχει τελείως διαφορετική μορφή, ώστε να μπορεί να θεωρηθεί νέο έργο (ibid., Art. 5). Περισσότερες λεπτομέρειες για αυτό στο 1ο μέρος του μαθήματος, § 77 και 78. § 55. Γενικές έννοιες αποσκευών. – Οι αποσκευές είναι δωρεάν και απαραίτητες, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία. – Ποιος μπορεί να συνάψει σύμβαση κατάθεσης. – Απόδειξη αποσκευών. – Απόδειξη ασφαλείας. – Όταν δεν απαιτούνται γραπτές αποδείξεις. – Ευθύνες του δέκτη. - Οι αποσκευές βρίσκονται σε κλειδωμένο δωμάτιο. - Απόβλητα. – Ευθύνη του δέκτη. – Επιστροφή αποσκευών σε περίπτωση αφερεγγυότητας. – Κλήση των κληρονόμων του παραλήπτη και του μεταβιβάζοντος. - Αποσκευές σε ξενοδοχεία. Τα μεμονωμένα πράγματα αποτελούν αντικείμενο δανείου όταν δίνονται για δωρεάν χρήση ή χρήση. και όταν δίνονται δωρεάν για φύλαξη, αποτελούν αντικείμενο αποσκευής (depositum, depot, Verwah-rungsvertrag). Στην πρώτη περίπτωση ο δωρητής μεταβιβάζοντας το πράγμα δωρεάν κάνει υπηρεσία στον παραλήπτη? στο τελευταίο, ο παραλήπτης, με χαριστική αποδοχή, κάνει μια υπηρεσία στον δότη. Είναι αλήθεια ότι ακόμη και σε ένα δάνειο ένα πράγμα παίρνει για να το σώσει και να το επιστρέψει? αλλά η κατάθεση, όταν γίνει αποδεκτή με το δικαίωμα χρήσης του πράγματος, παύει να είναι κατάθεση και αναλαμβάνει την ιδιότητα του δανείου, για χρήση δεν είναι από κοινού με την κατάθεση (μόνο η γαλλική νομοθεσία επιτρέπει τον συνδυασμό και των δύο). Σε ένα δάνειο, ο όρος χρησιμεύει για τον περιορισμό του αποδέκτη (δεν μπορείτε να απαιτήσετε κάτι πριν από τη λήξη). στις αποσκευές - στον φράκτη του δωρητή (το αντικείμενο δεν μπορεί να επιστραφεί πριν από την προθεσμία). Η έννοια του κρασιού είναι επίσης διαφορετική και στις δύο περιπτώσεις. σε ένα δάνειο, ο παραλήπτης πρέπει να φροντίζει ιδιαίτερα για τη διατήρηση του πράγματος (οιονεί bonus p. familias)? στις αποσκευές - πρέπει να το φροντίζει όσο και τα δικά του πράγματα. Εκτός από τις εθελοντικές αποσκευές, υπάρχει και μια απαραίτητη (depot neces-saire, depozitum miserabile) σε ακραίες περιπτώσεις καταστροφής, για παράδειγμα, σε περίπτωση πυρκαγιάς, πλημμύρας, ναυαγίου κ.λπ. Δεν απαιτεί αποδεικτικά έγγραφα. Στην ίδια κατηγορία ενίοτε συμπεριλαμβάνεται η παροχή πραγμάτων για φύλαξη από ταξιδιώτες σε ξενοδοχείο ή σε πλοίο κατά τη διάρκεια του ταξιδιού (receptum). Σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, η μεταφορά πραγμάτων σε ξενοδοχείο (εκτός από τιμαλφή) αποτελεί από μόνη της αποσκευή, για την οποία ευθύνεται ο ιδιοκτήτης, εκτός εάν ο επισκέπτης ήταν ένοχος αμέλειας. Η μεταβίβαση του αμφισβητούμενου ακινήτου σε τρίτο για φύλαξη και από τα δύο μέρη μέχρι το τέλος της διαφοράς ονομάζεται ιδιαίτερα κατάσχεση (sequestratio, sequestre) και ανήκει και στον αριθμό των συμβολαίων. Το αντικείμενο της κατάσχεσης μπορεί να είναι και ακίνητο, ενώ οι απλές αποσκευές αφορούν μόνο κινητά. Η νομοθεσία μας για τις αποσκευές διαμορφώθηκε τελικά το 1846 σε διάταξη που συντάχθηκε υπό την προφανή επιρροή του γαλλικού δικαίου. Στην περίπτωσή μας, οι καταθέσεις μπορούν να διαιρεθούν σε ελεύθερες, που γίνονται με ελεύθερη επιλογή και συναίνεση, και απαραίτητες, σε περιπτώσεις που δεν μπορούν να καθυστερήσουν και δεν επιτρέπουν πάντα την επιλογή του προσώπου στο οποίο εμπιστεύεται το ακίνητο για φύλαξη. Αποσκευή μπορεί να γίνει από τον ίδιο τον ιδιοκτήτη του πράγματος ή, αντί του ιδιοκτήτη, από άλλο πρόσωπο, με πληρεξούσιο ή με τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη (2100). Αν άλλο πράγμα δοθεί προς φύλαξη εν αγνοία και συγκατάθεση του ιδιοκτήτη, ο πραγματικός ιδιοκτήτης του πράγματος, έχοντας αποδείξει την κυριότητα του, μπορεί να απαιτήσει την επιστροφή του αμέσως, ανεξαρτήτως συμφωνίας. Όποιος δέχεται ένα πράγμα που έχει κλαπεί εν γνώσει του για φύλαξη, παραβιάζει την εμπιστοσύνη και γίνεται απατεώνας (Κώδικας Τιμωρίας, Άρθ. 12, 124). Εάν ο παραλήπτης διαπιστώσει ότι το αντικείμενο είναι κλεμμένο ή παράνομα, υποχρεούται να ενημερώσει τους πλησιέστερους προϊσταμένους, με την επίδειξη της ίδιας της αποσκευής (2108). Τα υπόχρεα μέρη πρέπει να είναι σε θέση να συνάψουν σύμβαση. Αυτά τα μόνο άτομα μπορούν να δεχτούν για φύλαξη. επιπροσθέτως, απαγορεύεται στους μοναχούς και στα μοναστήρια να δέχονται αποσκευές (2101). Το γαλλικό δίκαιο αναγνωρίζει γενικά ότι η δυνατότητα σύναψης σύμβασης απαιτείται κατ' ανάγκη μόνο από τον υπόχρεο και ότι εάν το μέρος που λαμβάνει το δικαίωμα είναι μόνο ανίκανο, αυτό δεν καθιστά τη σύμβαση άκυρη. Δεν έχουμε τέτοιο γενικό κανόνα, αλλά για τις καταθέσεις το εκφράζει ο νόμος μας, δανειζόμενος έναν κανόνα από το γαλλικό δίκαιο: όταν η περιουσία γίνεται αποδεκτή για αποθήκευση από άτομο που δεν έχει το δικαίωμα να δεσμεύεται από συμβόλαια, τότε η σύμβαση είναι άκυρη: ο καταθέτης δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει το πράγμα πίσω εκτός εάν αποδείξει ότι κατά τη στιγμή της κατάθεσης δεν γνώριζε για την ανικανότητα του αποδέκτη. αντίθετα, αν ο λήπτης, ικανός να συνάψει σύμβαση, πήρε το πράγμα για λογαριασμό ανίκανου, τότε η σύμβαση είναι έγκυρη (2102). Απόδειξη αποσκευών. Συμφωνία γίνεται είτε με έγγραφη πράξη, είτε με μεταβίβαση πράγματος με απόδειξη, είτε χωρίς απόδειξη (2104). Επομένως, μπορώ να απαιτήσω τις αποσκευές από τον παραλήπτη, χωρίς απαραίτητα να υποχρεούμαι να προσκομίσω έγγραφο ως αποδεικτικό στοιχείο: αλλά εάν ο εναγόμενος παραλήπτης αρνηθεί, πει ότι δεν το δέχθηκε, τότε ο ενάγων πρέπει να προσκομίσει απόδειξη από τον παραλήπτη κατά τη διάρκεια της δίκης. Έχει δημιουργηθεί ειδικό έντυπο για αυτή τη λεγόμενη απόδειξη ασφαλείας. Πρέπει να είναι γραμμένο και υπογεγραμμένο από τον παραλήπτη από την αρχή μέχρι το τέλος και πρέπει να αναφέρει τι ακριβώς έχει γίνει δεκτό για φύλαξη. Εάν τα χρήματα είναι σε εισιτήρια, τότε πρέπει να αναγράφονται οι αριθμοί τους και όταν είναι σε είδος, τότε το είδος και το έτος κοπής, με το ποσό να αναγράφεται με λέξεις. Αυτός ο χαρακτηρισμός χρησιμεύει ως ένδειξη ότι αυτό που δόθηκε δεν είναι ποσότητα που ανήκει στο δάνειο και υπόκειται σε δαπάνη, αλλά ειδικό πράγμα που υπόκειται σε αποθήκευση και επιστροφή στο σύνολό του. Λόγω αδυναμίας ανάγνωσης ή γραφής του παραλήπτη ή λόγω ασθένειας, η απόδειξη πρέπει να συνταχθεί για αυτόν και να υπογραφεί από εξουσιοδοτημένο άτομο, το οποίο πρέπει να υποδείξει ότι το κάνει αυτό κατόπιν αιτήματος του παραλήπτη. Στην περίπτωση αυτή πρέπει να υπάρχουν δύο ή τρεις μάρτυρες που υπογράφουν και να αναφέρεται ότι ήταν προσωπικά παρόντες κατά τη σύνταξη της πράξης. Η υπογραφή του συνδρομητή και των μαρτύρων βεβαιώνεται σύμφωνα με την καθιερωμένη διαδικασία (2111). Επομένως, σε μια δωρεάν κατάθεση, απαιτούνται οπωσδήποτε γραπτές αποδείξεις. Έτσι, η πράξη της αποσκευής συνδέεται με μια ακριβή και αυστηρή μορφή, η τήρηση της οποίας είναι απολύτως υποχρεωτική. Εάν δεν τηρηθεί αυτό το έντυπο (για παράδειγμα, δεν υπάρχει ακριβής και ξεχωριστός προσδιορισμός των τραπεζογραμματίων), τότε η κατάθεση θεωρείται αναπόδεικτη. Τίθεται το ερώτημα: δεν θα έπρεπε, σε τέτοιες περιπτώσεις, να φαίνεται στην υπογραφή του αποδέκτη τη συνείδηση ​​του χρέους για το δάνειο; Δύσκολα είναι δυνατόν να δοθεί μια θετική απάντηση σε αυτό. Αν και στην πράξη η κατάθεση πολύ συχνά χρησιμεύει ως κάλυψη για ένα δάνειο, είναι αδύνατο να υποθέσει κανείς αυτόν τον κρυφό σκοπό σε όλες τις περιπτώσεις. Δεν υπάρχει εσωτερική αναλογία μεταξύ μιας κατάθεσης και ενός δανείου. Αντίθετα, οι στόχοι και των δύο συμφωνιών είναι τελείως διαφορετικοί και η εξαγωγή αυτής της αναλογίας από την απλή ομοιότητα εξωτερικών χαρακτηριστικών, δηλαδή θα ήταν εντελώς αβάσιμο το αντικείμενο της κατάθεσης να εμφανίζει χρηματικό ποσό που χρησιμεύει και ως αντικείμενο του δανείου. Έτσι, μια απόδειξη χρημάτων, που αναγνωρίζεται ως άκυρη με την έννοια του ασφαλούς, δεν χρησιμεύει από μόνη της, δυνάμει της υπογραφής του αποδέκτη, ως απόδειξη της οφειλής. Για την αναγνώριση οφειλής από τέτοια απόδειξη απαιτείται ειδική απόδειξη εκ μέρους του εναγομένου, σύμφωνα με τις περιστάσεις της υπόθεσης, ότι η απόδειξη συντάχθηκε αντί δανειακής υποχρέωσης. Στην περίπτωση αυτή η απόδειξη, ως προσημείωση, υπόκειται στην είσπραξη τελών χαρτοσήμου και λοιπών τελών με πρόστιμο και σε περίπτωση αφερεγγυότητας εντάσσεται στην τελευταία κατηγορία (2114). Δεν απαιτείται γραπτή απόδειξη των αποσκευών όταν ήταν αδύνατο να γίνει απόδειξη για τις αποσκευές υπό ειδικές συνθήκες, π.χ. κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς, πλημμύρας, ναυαγίου κ.λπ., όταν στρατιωτικοί τάξεις δίνουν τα υπάρχοντά τους, με αφορμή μια ξαφνική αναχώρηση για υπηρεσία, στους ιδιοκτήτες που τα είχαν στο διαμέρισμά τους. σε αποσκευές για εμπόριο και, γενικά, σύμφωνα με τα εμπορικά έθιμα - από άτομα της εμπορικής τάξης μεταξύ τους και με ξένους (2112). Όταν οι αποσκευές είναι αυτού του είδους, επιτρέπεται η απόδειξη με μάρτυρες και κάθε άλλο στοιχείο. Σε περιοχές όπου δεν έχει εισαχθεί Δικαστικό Καταστατικό, εάν η υπόθεση φτάσει στον όρκο, τότε ο ενάγων είναι τουλάχιστον υποχρεωμένος να αποδείξει πρώτα ότι βρισκόταν ακριβώς στις παραπάνω συνθήκες και ότι ο εναγόμενος ήταν στον τόπο που έγινε η κατάθεση. Ένας όρκος αυτού του είδους μπορεί να ζητηθεί μόνο από έναν ζωντανό δέκτη και όχι από τους κληρονόμους του (2113). Οι κύριες αρμοδιότητες του δέκτη είναι: 1) Χρησιμοποιήστε τις ίδιες προσπάθειες για να σώσετε πράγματα από ζημιά, απώλεια, απώλεια και κλοπή, όπως κάνετε με τη δική σας περιουσία. Ευθύνεται για αμέλεια, αλλά δεν ευθύνεται για ατύχημα και βία, ακόμα κι αν αποδεικνυόταν ότι μπορούσε να σώσει πράγματα, μόνο με σημαντική απώλεια της δικής του περιουσίας. Αλλά ο παραλήπτης είναι υπεύθυνος για όλα όταν είναι ένοχος καθυστέρησης, δηλαδή όταν η απώλεια κ.λπ. ακολούθησε την άρνηση της πρώτης αίτησης επιστροφής (2105). Αλλά αν το πράγμα δεν είναι εκεί, πώς μπορεί κανείς να επαληθεύσει την αλήθεια της μαρτυρίας του παραλήπτη ότι καταστράφηκε με αυτόν τον συγκεκριμένο τρόπο και όχι με άλλον; Είναι απαραίτητο ο παραλήπτης, μετά το περιστατικό της απαγωγής, να υποβάλει άμεσα αναφορά και να αποδειχθεί από την πλευρά του ότι το περιστατικό αυτό δεν προήλθε από αμέλεια εκ μέρους του. Τότε απαλλάσσεται από την ευθύνη. Σε περιοχές όπου δεν έχει θεσπιστεί ακόμη Δικαστικό Καταστατικό, ακόμη και εδώ ο ενάγων έχει το δικαίωμα να απαιτήσει επιβεβαιωτικό όρκο από αυτόν (2106, 2117). 2) Ο παραλήπτης δεν πρέπει να χρησιμοποιήσει το ακίνητο (εκτός αν υπήρχε άδεια από τον δότη: αλλά σε αυτή την περίπτωση θα είναι δάνειο, όχι κατάθεση). Όμως ο παραλήπτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει αμοιβή, σύμφωνα με το περιεχόμενο της σύμβασης, όταν αυτό δηλώθηκε ή όταν η εξοικονόμηση του ακινήτου απαιτούσε έξοδα. Χωρίς συμφωνία σχετικά με αυτό, ο παραλήπτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει αμοιβή μόνο όταν το κόστος προκύψει από ένα απρόβλεπτο γεγονός κατά την παράδοση. Αναθεώρηση 2107 Άρθ. δεν είναι εντελώς σαφές λόγω γραμματικής ανακρίβειας. Είναι δύσκολο να κρίνουμε ποια είναι η σχέση μεταξύ των λέξεων που επαναλαμβάνονται τρεις φορές στην αρχή του άρθρου. Από τη γραμματική έννοια, μπορεί να γίνει κατανοητό ότι η συμφωνία κατάθεσης θα μπορούσε να περιέχει έναν όρο σχετικά με την αμοιβή για αποθήκευση. Αλλά, στην ουσία, η συμφωνία κατάθεσης είναι δωρεάν. εάν περιέχει έναν όρο σχετικά με την πληρωμή για αποθήκευση, τότε, στην ουσία, θα υπάρξει συμφωνία όχι για τις αποσκευές, αλλά για την ενοικίαση. Όταν τα πράγματα έχουν γίνει αποδεκτά πίσω από την κλειδαριά ή τη σφραγίδα, ο δέκτης δεν πρέπει να τα ανοίγει ή να τα εξετάζει. Εάν γίνει αυτό, τότε ο παραλήπτης είναι υποχρεωμένος να ικανοποιήσει για οτιδήποτε δεν ήταν σύμφωνα με τη μαρτυρία του αποστολέα, επιβεβαιωμένο σε περιοχές όπου δεν έχει θεσπιστεί ακόμη Δικαστικό Καταστατικό, με όρκο, καθώς και για οτιδήποτε καταστραφεί κατά το άνοιγμα της αποσκευής (2107). 3) Ο παραλήπτης πρέπει να επιστρέψει ανέπαφη την ίδια την περιουσία που πήρε μετά από πρώτη ζήτηση (2105). επιστροφή στον ίδιο τον δωρητή, στον κληρονόμο του ή σε πρόσωπο εξουσιοδοτημένο από τον ιδιοκτήτη να λάβει την κατάθεση (2108, 2110). Όλες οι προσαυξήσεις και οι καρποί ενός πράγματος, αφού αποτελούν ιδιοκτησία (425, 671), ακολουθούν μαζί με το πράγμα στον ιδιοκτήτη του. Ο παραλήπτης δεν είναι υπεύθυνος για ζημιά στο αντικείμενο εάν δεν ήταν δικό του λάθος. Όσοι δεν επιστρέψουν, κατόπιν πρώτης απαίτησης, είναι ένοχοι καθυστέρησης και ως εκ τούτου υποχρεούνται να πληρώσουν για όλες τις απώλειες από την κράτηση και εάν η κατάθεση συνίστατο σε χρήματα, τότε οι αναγραφόμενοι τόκοι, από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης στο δικαστήριο (2115). Εάν η υπόθεση πάει στο δικαστήριο λόγω φοροδιαφυγής του παραλήπτη, τότε καταβάλλει στον ενάγοντα δικαστικά έξοδα και 10% υπέρ φιλανθρωπικών ιδρυμάτων (2116). Δεν υπάρχει ειδικός αστικός κανόνας σχετικά με το τι πρέπει να γίνει όταν το ακίνητο πωλείται ή αλλοτριώνεται από τον παραλήπτη. Αν όμως ο κληρονόμος του παραλήπτη από άγνοια πουλήσει το πράγμα ή το χρησιμοποιήσει για τις δικές του ανάγκες, τότε υποχρεούται να επιστρέψει τα χρήματα που έλαβε ή να πληρώσει κατά την εκτίμηση (2109). Η συμφωνία κατάθεσης βασίζεται στην εμπιστοσύνη. Η περιουσία κάποιου άλλου έχει εμπιστευθεί για φύλαξη. Επομένως, όταν ο παραλήπτης την αντιμετωπίζει όχι ως ξένη, αλλά ως δική του περιουσία, τότε καταχράται την εμπιστοσύνη. Επομένως, όταν ο παραλήπτης ξοδεύει για τον εαυτό του ένα αντικείμενο ή αξία που του έχει εμπιστευτεί ή τα δίνει σε άλλα πρόσωπα για χρήση, είναι ένοχος για ιδιοποίηση περιουσίας άλλου χωρίς τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη ή για υπεξαίρεση της περιουσίας του εμπιστευόμενου προσώπου και μπορεί να διωχθεί για αυτό σε ποινικό δικαστήριο, δυνάμει του άρθρου. 1682, 1704 Lay. Παραγγελία. και 5 άρθρα 174 και 177 του Συντάγματος. Εντολή, επιβολή. Κόσμος. Δικαστήριο. Ο νόμος δεν λέει αν ο δωρητής έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την περιουσία του, που έχει αποξενωθεί από τον παραλήπτη, σε είδος από εκείνους στα χέρια των οποίων βρίσκεται. Δεν φαίνεται, σύμφωνα με τον κανόνα για τα κινητά πράγματα, αν το πράγμα αγοράστηκε καλόπιστα. Αυτός είναι ο γαλλικός κανόνας. Ο ιδιοκτήτης της κατάθεσης μπορεί να διεκδικήσει την περιουσία του από τη μάζα της περιουσίας του παραλήπτη ακόμη και όταν έχει υποβληθεί σε απογραφή, σε περίπτωση αφερεγγυότητας ή άλλης ανάκτησης, αλλά για αυτό πρέπει να προσκομίσει αξιόπιστες αποδείξεις ότι το ακίνητο ανατέθηκε στον παραλήπτη αποκλειστικά για φύλαξη. και οι πιστωτές του αφερέγγυου μπορούν να προβάλουν αντιρρήσεις για το κύρος της κατάθεσης. Επομένως, σε περίπτωση αφερεγγυότητας του παραλήπτη, το δικαίωμα του μεταβιβάζοντος καθίσταται υπό όρους, διότι του ανατίθεται η υποχρέωση να αποδείξει μια περίσταση που είναι δύσκολο να αποδειχθεί. η προσκόμιση μιας απόδειξης μπορεί να θεωρηθεί ανεπαρκής (Ν. Αστ., 2119). Και όταν ο ίδιος ο δωρητής καταστεί αφερέγγυος και όλη η περιουσία του υπόκειται σε απογραφή και σύλληψη προς είσπραξη, ο παραλήπτης υποχρεούται να ανακοινώσει την κατάθεση πριν από τη λήξη της αγωνιστικής προθεσμίας κλήτευσης ή αμέσως μετά τη λήψη πληροφοριών για τη γενική σύλληψη (2120). Με την απόκρυψη των αποσκευών εσκεμμένα καθίσταται ένοχος εξαπάτησης και ακόμη και στην περίπτωση που δεν είναι ένοχος δόλου, αλλά μόνο από αμέλεια, υπόκειται στην είσπραξη του 20% της αξίας των αποσκευών με τη μορφή προστίμου (2122). Μόνο αποδεδειγμένα ανυπέρβλητα εμπόδια μπορούν να τον απαλλάξουν από αυτή την ποινή (2123). Η γνώμη του Συμβουλίου της Επικρατείας του 1860 (άρθρο 2113 του Αστικού Κώδικα) καθιέρωσε τον κανόνα για την κλήση παραληπτών και μεταβιβαστών περιουσίας σύμφωνα με ασφαλείς αποδείξεις με την ακόλουθη έννοια. Γενικά, πιστεύεται ότι ο παραλήπτης είναι υποχρεωμένος να επιστρέψει ό,τι έγινε αποδεκτό όσο είναι ζωντανός, ανεξάρτητα από το πόσο καιρό ήταν πριν. Όταν όμως πέθανε, οι κληρονόμοι του, για να προστατεύσουν το δικαίωμά τους, υποχρεούνται, πριν από την είσοδο στην κληρονομιά, εντός έξι μηνών από την ημερομηνία έναρξης της, να καλέσουν τους μεταβιβάζοντες σύμφωνα με τις αποδείξεις του θανόντος κληρονόμου. Εάν δεν το έπραξαν ή, αφού το έπραξαν, εντάχθηκαν στην κληρονομιά πριν από τη λήξη της προθεσμίας για την προσέλευση στην κλήση, τότε υποχρεούνται να απαντήσουν σύμφωνα με τις προσκομιζόμενες ασφαλείς αποδείξεις. Από εδώ φαίνεται να συνάγεται το συμπέρασμα ότι εάν οι κληρονόμοι έχουν συμμορφωθεί με τον περί κλητεύσεως νόμο, μπορούν ακόμη, ενόψει των διατηρούμενων αποδείξεων, να αρνηθούν την αποδοχή της κληρονομιάς και όποιος κληθεί δεν προσκομίσει αποδείξεις εντός έξι μηνών, χάνει το δικαίωμα είσπραξης. Ανάλογη αμφισβήτηση υποχρεούνται να υποβάλουν και οι κληρονόμοι του δότη προς φύλαξη, που άφησαν πίσω τους ασφαλή απόδειξη. Εάν δεν το πράξουν, θα στερηθούν του δικαιώματος αγωγής επί αποδείξεων και όσοι έκαναν την αμφισβήτηση θα ανανεώσουν την παραγραφή αυτής της αξίωσης από τον χρόνο της τελευταίας αμφισβήτησης. Βλέπε Cass. απόφαση 1867, Ν 160; 1869, Ν 909, 1032; 1875, Ν 489. Ο νόμος μας λέει για τις αποσκευές σε ξενοδοχείο: τα άτομα που διαμένουν σε ταβέρνες μπορούν, κατόπιν κοινής συμφωνίας με τον ιδιοκτήτη, να του δώσουν χρηματικά ποσά ή τα πράγματά τους για φύλαξη, με απόδειξη, σφραγισμένα ή απλά, σύμφωνα με τον λογαριασμό χρημάτων και την αποτίμηση των πραγμάτων. Στην πρώτη περίπτωση, ο ιδιοκτήτης είναι υπεύθυνος μόνο για την ακεραιότητα των συσκευασιών και των σφραγίδων, και στη δεύτερη - για το ποσό του ποσού και για την ακεραιότητα των πραγμάτων (2124). - Από αυτό είναι σαφές ότι ο νόμος μας δεν θεωρεί τις αποσκευές αυτού του είδους ως απαραίτητες, γιατί απαιτεί απόδειξη. Η γαλλική νομοθεσία αντιλαμβάνεται αυτές τις αποσκευές διαφορετικά. επιτρέπει την απόδειξη της από μάρτυρες, και αναγνωρίζει ακόμη και οποιαδήποτε τοποθέτηση των αντικειμένων ενός ταξιδιώτη σε ξενοδοχείο (apport des effets) ως αποσκευή. Δεν υπάρχει λόγος να συμπεριληφθεί η παράδοση αντικειμένων και εγγράφων για αποθήκευση σε αξιωματούχους, όπως συμβολαιογράφους, προξένους (Notar. Pol., Art. 26; Ust. Consul., Art. 135 επ.), σε νοσοκομεία, καραντίνες κ.λπ., ως συμβατικές αποσκευές. Η ουσία των αποσκευών. Η κατάθεση είναι μια ειδική συμφωνία για την αποδοχή ακινήτου προς φύλαξη, με υποχρέωση επιστροφής. Αυτή η έννοια δεν ταιριάζει, για παράδειγμα, σε απόδειξη του γαμπρού που να επιβεβαιώνει την αποδοχή περιουσίας από τους γονείς του ως μέρος της προίκας (Κασ. απόφαση 1870, Αρ. 308). – Στην κατάθεση δεν περιλαμβάνεται συναλλαγή για μεταβίβαση πραγμάτων για χώρο και αποθήκευση, με αμοιβή για τα έξοδα και των δύο (Καδικ. απόφαση 1870, Ν 325). – Ο νόμος για τις καταθέσεις αναφέρεται σε πράγματα, χρήματα και πράξεις και όχι να εμψυχώνει αντικείμενα, για παράδειγμα, ζώα. Ως εκ τούτου, η συμφωνία περί δωρεάς για τη διατήρηση των κυψελών δεν περιλήφθηκε στην κατάθεση (Κασ. απόφαση. 1875, αρ. 982· περί αποδοχής δαμαλίδας για τροφή - 1873, αρ. 1577). – Όταν δίνεται η δυνατότητα στον παραλήπτη των αποσκευών να χρησιμοποιήσει το ακίνητο που έγινε αποδεκτό για φύλαξη και να επιστρέψει όχι τα ίδια πράγματα, αλλά την αξία τους, τότε η συμφωνία χάνει την έννοια της αποσκευής (Κασ. απόφαση 1873, Αρ. 602). – Δεν υπάρχει λόγος να αρνηθεί κανείς τη νομική δυνατότητα των επειγόντων όρων για την κατάθεση: η σύμβαση δεν χάνει ισχύ εξαιτίας αυτού, αν και, ανάλογα με τις περιστάσεις, η προϋπόθεση για την εμπρόθεσμη επιστροφή της κατάθεσης μπορεί να θεωρηθεί προαιρετική για τον εκχωρητή (Κασ. απόφαση 1869, N 1237). – Ο ιδιοκτήτης ζήτησε αποζημίωση από τον ενοικιαστή για το γεγονός ότι, αφού έφυγε από το διαμέρισμα, παρέμεινε κατειλημμένο από τα πράγματα και την περιουσία του και ότι η αποθήκευση των πάντων άξιζε το κόστος. Η αξίωση αυτή αναγνωρίστηκε ως αξίωση όχι για αποσκευές, αλλά για μπαγιάτικο περιουσιακό στοιχείο (Κασ. απόφαση 1870, Αρ. 1321). – Η Σύγκλητος δεν διακρίνει συμφωνία μεταβίβασης πραγμάτων προς αποταμίευση (Κασ. απόφαση 1869, Ν 106) από αποσκευές, δίνοντας προφανώς στη λέξη σώζουσα την ίδια σημασία με τη λέξη διατήρηση. Ωστόσο, δεν μπορεί κανείς να μην διακρίνει το δόσιμο πραγμάτων για αποταμίευση όταν αυτή η εξοικονόμηση, λόγω της φύσης του πράγματος (γούνας), απαιτεί ειδικές προστατευτικές μεθόδους, τεχνικές και κόστος. Αυτή θα είναι μια συμφωνία ειδικού είδους, επί πληρωμή, δίπλα σε ένα ειδικό εμπόριο - να δεχτεί πράγματα για αποταμίευση. – Δεν υπάρχει τίποτα παράνομο στη σύνδεση της κατάστασης των αποσκευών με ένα πωλητήριο συμβόλαιο, για παράδειγμα, όταν, κατά την πώληση κινητών, τα πωλούμενα αντικείμενα αφήνονται στη φύλαξη του πωλητή, σε εκκρεμότητα της απαίτησης (Απόφαση υπόθεσης 1876, Αρ. 298). – Υπόθεση κατάθεσης στα χέρια τρίτου – Cass. απόφαση 1873, N 1448. – Κατά την υπογραφή της πράξης πώλησης, 100 ρούβλια καταβλήθηκαν ελάχιστα από την τιμή αγοράς. με συμφωνία των μερών τα χρήματα αυτά μεταβιβάζονταν με απόδειξη σε τρίτο, ώστε με την έκδοση του εκποιητικού να τα δώσει στον πωλητή. Λαμβάνονταν χρήματα σε εισιτήρια ή ομόλογα, με την υποχρέωση εξόφλησης. Εάν πρόκειται για πράξη δανεισμού, τότε πρέπει να επιστραφεί η ίδια αξία, δηλαδή το κόστος των εισιτηρίων με τη συναλλαγματική ισοτιμία τη στιγμή που μεταφέρθηκαν για δανεισμό. Εάν πρόκειται για αποσκευή, τότε τα ίδια εισιτήρια ή, ελλείψει αυτών, η αξία τους με τη συναλλαγματική ισοτιμία, θα πρέπει να επιστραφούν κατά την επιστροφή. Κατάθεση αντί δανείου. Εάν η ασφαλής απόδειξη αποδειχθεί άκυρη ως προς τη μορφή, με την έννοια της υποχρέωσης κατάθεσης, και τα πράγματα που αναφέρονται σε αυτήν δεν βρέθηκαν σε είδος από τον παραλήπτη, τότε δεν υπάρχει απόδειξη για τις αποσκευές. αλλά από αυτό δεν προκύπτει ότι μια τέτοια απόδειξη χρησιμεύει ως απόδειξη δανείου: η ύπαρξη δανείου, υπό το πρόσχημα της κατάθεσης, πρέπει ακόμη να αποδεικνύεται (Κασ. απόφαση 1869, Αρ. 95). – Για την αποδεικτική αξία μιας ασφαλούς απόδειξης ο νόμος απαιτεί τέτοιους όρους που δεν είναι καθόλου αναγκαίοι στις χρεωστικές υποχρεώσεις. Ως εκ τούτου, ο κ. Σοβ. σύμφωνα με το χωριό Shishmareva (1871) αναγνώρισε ότι μια ασφαλής απόδειξη, ακόμη και αν δεν πληροί όλες τις προϋποθέσεις που απαιτούνται από το άρθρο 2111, μπορεί να αναγνωριστεί ως υποχρέωση οφειλής εάν αποδειχθεί ότι συντάχθηκε αντί δανειακής υποχρέωσης. – Μη συμμόρφωση με το έντυπο 2111 άρθρο. δεν του στερεί την ισχύ δανειακής πράξεως εάν η είσπραξη επ' αυτού γίνεται ως υπό δανειακή πράξη, και το δικαστήριο βεβαιωθεί ότι η απόδειξη εκδόθηκε αντί δανειακής επιστολής και έγινε δάνειο επ' αυτής (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 539). Στην περίπτωση αυτή, οι αριθμοί των εισιτηρίων που αναγράφονται στην απόδειξη αποδείχθηκαν ανύπαρκτοι (βλ. και απόφαση ΙΙ Σαβ. 2, Αρ. 332). Στο χωριό Annenkova, η Σύγκλητος (2 Σαβ. Ψήφισμα V, Νο. 1227) αναγνώρισε την απόδειξη φύλαξης ως εκδοθείσα αντί για γραμμάτιο υπόσχεσης, με βάση ότι τα εισιτήρια του συμβουλίου κηδεμονίας που δόθηκαν για φύλαξη ήταν εφοδιασμένα με λευκές επιγραφές. – Το χρηματοκιβώτιο περιέχει πιστωτικά σημειώματα, τα νούμερα των οποίων, όπως προέκυψε, δεν τέθηκαν καθόλου σε κυκλοφορία. Ως εκ τούτου, η απόδειξη, με την έννοια του ασφαλούς, κρίθηκε άκυρη. αλλά ταυτόχρονα από αυτό συνάγεται -σχεδόν θεμελιωδώς- ότι η απόδειξη εκδόθηκε με την έννοια της δανειακής πράξης και επ' αυτής επιβλήθηκε ποινή. Γενική Συλλογή Δεκ. Σεπτ. 1865, στο χωριό Shamsheva. J.M.Yu. 1866, Νο. 6. – Το χρηματοκιβώτιο ανέφερε ότι αν ο παραλήπτης χρησιμοποιήσει τα χρήματα που πήρε για φύλαξη για τις δικές του ανάγκες ή τερματίσει τη ζωή του χωρίς να τα επιστρέψει, τότε ο δωρητής έχει το δικαίωμα να τα εισπράξει με τόκο από τη στιγμή της επιστροφής. Αναγνωρίστηκε ότι μια τέτοια απόδειξη, στο περιεχόμενό της, δεν αντιστοιχούσε στην κατάθεση, αλλά ήταν δάνειο, και ήταν απαραίτητο να εισπραχθεί σε αυτήν σαν να ήταν δάνειο (Μν. Συμβούλιο της Επικρατείας, 1874, σύμφωνα με το χωριό Βάιντβιτς). – Στο χωριό Vysheslavtseva State. Sov. (1873) αναγνώρισε την ασφαλή απόδειξη ως ασυμβίβαστη με τη νομική ουσία της κατάθεσης, επειδή ο παραλήπτης, σε περίπτωση μη επιστροφής της κατάθεσης, ανέλαβε να εκδώσει στον μεταβιβάζοντα πληρεξούσιο για να λάβει δάνειο εξαγοράς για την περιουσία στην κυριότητα του. Έτσι, ένας όρος δανείου συνδέθηκε με τις αποσκευές. – Στην ίδια απόφαση κρίθηκε αβάσιμη η ένσταση που στηρίζεται στο ότι στην απόδειξη αναγραφόταν ανακριβώς ο αριθμός των νομισμάτων κάθε κοπής. Το 2111 άρθρ. δεν υπάρχει τέτοια απαίτηση. Προϋποθέσεις για την εγκυρότητα της απόδειξης. Άρθρο 2101 άρθρο. Zach. Ο αστικός νόμος που απαγορεύει την αποδοχή αποσκευών από εκκλησίες, μοναστήρια και μοναχούς δεν ισχύει για τα σπίτια των επισκόπων. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να αναγνωριστεί ως παράνομη η χρηματική απόδειξη που εξέδωσε ο οικονόμος του σπιτιού του επισκόπου, αν και μοναχός, ενεργώντας όμως για λογαριασμό της οικονομικής του θέσης (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 124). Σύμφωνα με το χωριό Minakova (2 Σαβ. Ψήφισμα IV, Αρ. 805) αναγνωρίζεται ότι ο νόμος δεν απαγορεύει σε δανειστή που δίνει χρήματα ως υποθήκη σε κινητή περιουσία να δώσει αυτή την υποθήκη για φύλαξη στον παραλήπτη. Στην περίπτωση αυτή, η απόδειξη που έγινε από τον δανειολήπτη για την απογραφή του ακινήτου, αποδοχή του για αποθήκευση, χρησιμεύει ως απόδειξη της κατάθεσης μεταξύ προσώπων της εμπορικής κατηγορίας. Απαίτηση 2111 Art. 1 μέρος Χ τ., ώστε να αναγράφεται ο τύπος του κέρματος στο χρηματοκιβώτιο, σημαίνει όχι μόνο το όνομα του μετάλλου από το οποίο κόπηκε, αλλά και τη σημασία του ονόματος ή της ονομασίας του νομίσματος (Κασ. απόφαση 1877, N 339; 1878, N 195; 1870, N 1504). – Ασφαλής απόδειξη, στην οποία αναφέρεται μόνο το μέταλλο του νομίσματος με το έτος κοπής, χωρίς να αναφέρεται ο τύπος του σύμφωνα με την αξία του, δεν πληροί την απαίτηση του άρθρου. 2111. Ζαχ. Πολίτης και 66 άρθρ. Coin Est. (έκδ. 1857) (2 Σαβ. Σεν. απόφαση V, N 1150). Τέτοια εισιτήρια και κέρματα, τα σημάδια ταυτότητας των οποίων δεν αναγράφονται στην απόδειξη, δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως κατατεθειμένα, σύμφωνα με τον κανόνα 2111 του άρθρου. (Πρωτ. απόφαση 1875, Ν 1082). – Το δικαστήριο κατέστρεψε το χρηματοκιβώτιο με το σκεπτικό ότι η ονομαστική αξία του κέρματος αναγραφόταν σε ορισμένες περιπτώσεις μόνο από το ποσό, αλλά σε άλλες δεν αναγραφόταν. Όμως η Γερουσία αναγνώρισε ότι ο λανθασμένος προσδιορισμός ορισμένων τμημάτων των αποσκευών δεν στερεί την πράξη βίας σε σχέση με άλλα μέρη που ορίζονται σωστά (Απόφαση Cass. 1873, N 1682). Πώς να εφαρμόσετε τον κανόνα 2111 άρθρο. σχετικά με τη σύνταξη ασφαλούς απόδειξης στο χέρι του παραλήπτη σε περιπτώσεις που οι αποσκευές γίνονται δεκτές για φύλαξη από δύο άτομα; Το δικαστήριο την κήρυξε άκυρη, αλλά η Γερουσία ανέτρεψε την απόφαση, υποδεικνύοντας τον κανόνα που επέτρεπε στο δικαστήριο να καθορίσει την έννοια των άτυπων πράξεων (Απόφαση Cass. 1875, N 959). Σύμφωνα με το βιβλίο Urusova (Mn. Gos. Sov. 1872), οι ασφαλείς αποδείξεις του Chashnikov αναγνωρίστηκαν ως μη συμπεριλαμβανόμενες στους τίτλους χρέους και άκυρες, επειδή κατέληξαν, μετά το θάνατο του παραλήπτη, στα χαρτιά του και μετά τον θάνατό του μεταφέρθηκαν από τον αδελφό του θανόντος στα χέρια των μεταβιβαστών. Ως εκ τούτου, η συλλογή τους απορρίφθηκε, αν και ο Chashnikov ανέφερε αυτές τις πράξεις στη διαθήκη του. Επιπλέον, λαμβάνεται υπόψη ότι τα ονόματα και τα επώνυμα προσώπων αναγράφονται στις αποδείξεις χωρίς την κατάλληλη ταυτότητα, αφού είναι γραμμένα στο όνομα των μικρότερων παιδιών του πρίγκιπα. Ουρούσοβα. Δημοσίευση σχετικά με την κλήση του δέκτη αποσκευών - σύμφωνα με το άρθρο. 2108. κατά Cont. (Άρθρο 2113 σύμφωνα με την έκδοση του 1887) - δεν έχει σημασία για ένα τέτοιο άτομο που ο ίδιος έχει ήδη συνειδητοποιήσει την υποχρέωσή του να επιστρέψει τις αποσκευές (Κασ. απόφαση 1869, Αρ. 832). – Άρθρο 2108 άρθρο. – επί δημοσίευσης με βάση φυλαγμένες αποδείξεις – δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε εκείνες τις πράξεις που ο ίδιος ο δωρητής κατά τη διάρκεια της ζωής του είχε ήδη καταθέσει για συλλογή (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 280). – Σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του άρθρου. 2112, δεν περιλαμβάνει την ασθένεια της κόρης, την αιφνίδια σύλληψή της ή την πώληση της περιουσίας σε δημόσιο πλειστηριασμό (Κασ. απόφαση 1870, N 1116). Μια ασφαλής απόδειξη, αν και δεν συνάδει πλήρως με τις διατυπώσεις του άρθρου. 2111. (γραμμένο από άλλο πρόσωπο), εάν αναγνωρίζεται μόνο ως αυθεντικό από τον εναγόμενο, μπορεί να αναγνωριστεί από το δικαστήριο ως δεσμευτικό, σύμφωνα με τον κανόνα 459 του άρθ. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο. (Πρωτ. απόφαση 1875, Ν 886). – Η σύνταξη απόδειξης που δεν είναι στο χέρι του παραλήπτη είναι ασήμαντη όταν ο παραλήπτης δεν ξεκλειδώνει τις αποσκευές (Κασ. απόφαση 1875, Ν 1082). Η βεβαίωση συμβολαιογράφου μιας απόδειξης χρηματοκιβωτίου δεν μπορεί να αντικαταστήσει την υπογραφή μαρτύρων που απαιτείται από το άρθρο. 2111. (Πρωτ. απόφαση 1871, Ν 1128). Στην υπόθεση Baushev (Κασ. απόφαση 1876, N 546), η Σύγκλητος αναγνώρισε ότι το 2111 άρθ. Zach. Ο Πολίτης δεν παρεμβαίνει στην εγκυρότητα της ασφαλούς απόδειξης, η οποία δεν ήταν γραμμένη στο χέρι του παραλήπτη. Το άρθρο, που αναφέρει τα εξαρτήματα της απόδειξης ως πλήρη απόδειξη της αποσκευής, αναφέρει τις διατυπώσεις στις οποίες πρέπει να διακρίνεται το ουσιώδες (περιγραφή του αντικειμένου των αποσκευών) από τους κανόνες για τη σύνταξη της πράξης. Αυτοί οι κανόνες θα μπορούσαν να αναγνωριστούν ως άνευ όρων βάσει του προηγούμενου νόμου για τις δικαστικές διαδικασίες, ο οποίος τηρούσε το σύστημα των επίσημων αποδεικτικών στοιχείων. αλλά τα νέα δικαστήρια έχουν μεγαλύτερη ελευθερία στη συζήτηση, ενόψει του άρθ. 458. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο, επί της ισχύος εγχώριας πράξης που αναγνωρίστηκε από τον αντίδικο, και 541 άρθ. Αυτό επιβεβαιώνεται από τη σημείωση στο άρθ. 2111. Ζαχ. Πολίτης κατά Cont. 1868 (αυτό το σημείωμα δεν συμπεριλήφθηκε στην έκδοση του 1887), το οποίο αναφέρει ότι όπου ισχύουν δικαστικοί νόμοι, η ισχύς των γραπτών αποδείξεων προσδιορίζεται με βάση αυτά τα καταστατικά. Στην απόφαση του 1879, αρ. 46, η Σύγκλητος αποδίδει ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα στην άρθ. 2111 Ζακ. Πολίτης σχετικά με τις διατυπώσεις της ασφαλούς παραλαβής έχει αποκλειστικά διαδικαστική σημασία και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η έννοια αυτή θα έπρεπε να είχε αλλάξει με την έναρξη ισχύος του νέου χάρτη πολιτών. Sudopr., το οποίο διεύρυνε το δικαίωμα του δικαστηρίου να προσδιορίζει την ισχύ των αποδεικτικών στοιχείων με βάση το εσωτερικό τους περιεχόμενο. Το συμπέρασμα αυτό υποστηρίζεται περαιτέρω από μια αναφορά σε όσα προστέθηκαν (με εντολή κωδικοποίησης) στο άρθ. 2111. Σημείωση για Συν. 1868, ότι με την εισαγωγή των δικαστικών καταστατικών, η ισχύς των γραπτών αποδείξεων καθορίζεται από τους κανόνες του αστικού νόμου. νομικές διαδικασίες. Από εδώ η Γερουσία καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κατάθεση μπορεί να αποδειχθεί όχι μόνο με επίσημη ασφαλή απόδειξη, αλλά και με κάθε είδους γραπτή απόδειξη, για παράδειγμα, άτυπη απόδειξη, ιδιωτικές επιστολές κ.λπ. Από αυτό συνάγεται περαιτέρω ότι ο ενάγων, ο οποίος έχει αποδείξει το γεγονός της κατάθεσης, αλλά δεν μπορεί να αποδείξει τα ατομικά χαρακτηριστικά του κατατεθέντος πράγματος: περίπτωση θα ήταν παραβίαση της αρχής ότι κανείς δεν μπορεί να πλουτίσει τον εαυτό σας σε βάρος κάποιου άλλου. Με βάση αυτές τις σκέψεις, η Γερουσία αναγνώρισε την απόφαση να αρνηθεί την ικανοποίηση σε απόδειξη 300 ρούβλια, γραμμένη χωρίς ονομαστική αξία και αριθμούς πιστωτικών σημειώσεων, ως εσφαλμένη. Είναι δύσκολο να συμφωνήσω πλήρως με το σκεπτικό αυτής της απόφασης, το οποίο δεν προχωρά περισσότερο από την εμφάνιση της υπόθεσης. Δεν υπάρχει σχεδόν κανένας λόγος να παραδεχτούμε γενικά ότι όλοι οι κανόνες για τις διατυπώσεις, που εκδόθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές για διαφορετικούς λόγους και συγκεντρώθηκαν στον Χ και σε άλλους τόμους του Κώδικα Νόμων, έχουν αποκλειστικά διαδικαστική σημασία και πρέπει να χάσουν ισχύ σύμφωνα με τη σκέψη του νομοθέτη, με την ουσία των αστικών σχέσεων και με τη γενική οικονομία του συνόλου του νόμου. Είναι απαραίτητο για κάθε μορφή της πράξης ειδικότερα να αποδεικνύεται ότι το νόημά της είναι αποκλειστικά διαδικαστικό. Δεν είναι δυνατόν να συναχθεί τέτοιο συμπέρασμα για το άρθρο 2111, το οποίο (μαζί με άλλες διατάξεις του διατάγματος του 1853 περί ασφαλών αποδείξεων) προφανώς είχε σκοπό να διακρίνει την κατάθεση από μια σειρά άλλων συμβάσεων και να τη διαχωρίσει ιδιαίτερα από το δάνειο με ακριβή τυπικά χαρακτηριστικά. Το ουσιώδες ερώτημα είναι: είναι δυνατόν, χωρίς να υπάρχουν τα σωστά σημάδια της ταυτότητας του πράγματος που δόθηκε ως κατάθεση, να αναγνωριστεί (ή η αξία του) ως κάποιου άλλου στην περιουσία του εναγόμενου και να ανακτηθεί ως προκαταβολή, βάσει απόδειξης που δεν ικανοποιεί την απαίτηση του νόμου για τα σημεία αυτής της ταυτότητας; Πιστεύουμε ότι είναι δύσκολο, γιατί σε αυτή την περίπτωση μια αξίωση για αποσκευές θα συγχέεται με μια αξίωση για μίσθωση, η οποία δεν συνάδει με τον σκοπό του νόμου μας για τις αποσκευές. Σε κάθε περίπτωση, η παραπάνω απόφαση είναι εντελώς νέα και δύσκολα ο τελευταίος λόγος στη δικαστική μας πρακτική. Εκτέλεση. Όταν το περιουσιακό στοιχείο που δόθηκε για φύλαξη δεν είναι διαθέσιμο στον παραλήπτη, ο οποίος έχει κηρυχθεί αφερέγγυος, η είσπραξη του χρηματοκιβωτίου γίνεται με τη μορφή αμοιβής για υπεξαίρεση, επομένως, όχι διαφορετικά παρά μόνο σε ίση βάση με άλλες υποχρεώσεις του αφερέγγυου, μη εξασφαλισμένες με υποθήκη. Δεκ. Γερουσία για την υπόθεση Pekarskaya. J.M.Yu. 1865, Αρ. 8. – Σε περίπτωση επιστροφής μέρους των χρημάτων που κατατέθηκαν, ο παραλήπτης πρέπει να αναφέρει στο ίδιο το χρηματοκιβώτιο και ο δωρητής στην απόδειξη τον αριθμό και την κοπή των νομισμάτων ή τους αριθμούς των εισιτηρίων που επιστράφηκαν (Απόφαση Cass. 1870, Αρ. 809). – Οι αποσκευές μπορούν να ζητηθούν πίσω και τμηματικά (Πρωτ. απόφαση 1870, N 1623). Κεφάλαιο έβδομο. Διαταγή εμπιστοσύνης. πληρεξούσιο § 56. Ρωμαϊκή Εντολή. – Νομοθετικοί ορισμοί ανάθεσης. - Η ουσία του. – Η έννοια της αναπαράστασης. – Ειδικοί τύποι αναπαράστασης αναγκαίων και καταπιστευματικών αναθέσεων. - Παραγγελία. – Σύσταση. - Συμβουλές. - Διαταγή πληρωμής. – Πιστωτική επιστολή. – Εμπορικό πληρεξούσιο. - Επιτροπή. – Μεσίτες και διαμεταφορείς. – Συμφωνία διαχείρισης της περιουσίας. – Διαφορά από εγγύηση, από εταιρική σχέση, από παραγγελία στην επιχείρηση κάποιου άλλου. – Συμφωνία της επιτροπής αξιολόγησης. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, το όνομα της εντολής (mandatum) σήμαινε μια συμφωνία δυνάμει της οποίας ένα άτομο αναλαμβάνει, δωρεάν, να εκτελέσει το έργο που του έχει ανατεθεί. Η βάση αυτής της σχέσης υποτίθεται ότι ήταν η φιλική διάθεση (ex officio et amicitia), με αποτέλεσμα το κύριο χαρακτηριστικό της να θεωρηθεί φιλοδώρημα, ώστε η συμφωνηθείσα πληρωμή να αλλάξει την περιουσία της σύμβασης και να τη μετατρέψει από ανάθεση σε προσωπική μίσθωση. Αλήθεια, επιτρεπόταν και η δυνατότητα αμοιβής για υπηρεσία, αλλά μόνο ως τιμητικό δώρο (honorarium), και όχι με την έννοια του όρου πληρωμής, ως επιρροή για μια ενέργεια από την άλλη. Αυτό το χαρακτηριστικό γνώρισμα μιας ανάθεσης, σε σύγκριση με την προσωπική πρόσληψη, ήταν, φυσικά, ασήμαντο. Ένα σημαντικό σημάδι διαφοράς μπορεί να είναι η απλή έννοια της εξουσιοδοτημένης εκπροσώπησης, η οποία βρίσκεται στην ανάθεση και η οποία δεν είναι σε προσωπική πρόσληψη. Αλλά η προσωπική εκπροσώπηση σε μια σύμβαση δεν επιτρεπόταν από το ρωμαϊκό δίκαιο. η αυστηρή ρωμαϊκή έννοια του συμβολαίου δεν αναγνώριζε σε αυτήν τίποτα άλλο εκτός από μια άμεση προσωπική σχέση. δικηγόρος, συνάπτοντας σχέση με τρίτο πρόσωπο, για λογαριασμό του εντολέα του, δεν μπορούσε να δημιουργήσει άμεση σχέση μεταξύ του τελευταίου και του τρίτου προσώπου, αλλά τα δικαιώματα που αποκτήθηκαν στο πρόσωπό του μπορούσαν να μεταβιβαστούν μόνο με ειδική πράξη στο πρόσωπο του εντολέα του. Αντίθετα, στο νέο νόμο, η εκπροσώπηση αναγνωρίζεται πλήρως και χρησιμεύει ως απαραίτητο εργαλείο για την επέκταση της νομικής δραστηριότητας ενός ατόμου πέρα ​​από τα όρια των σωματικών δυνατοτήτων και των άμεσων προσωπικών σχέσεων. Στη ρωμαϊκή σύμβαση, ο εντολοδόχος ενεργεί για τον εντολέα του, προς το συμφέρον του. στη νέα σύμβαση, ο πληρεξούσιος δεν ενεργεί μόνο για τον εντολέα, αλλά και αντί αυτού, εκπροσωπεί την προσωπικότητά του, αποκτά τα δικαιώματά του και τον υποχρεώνει, δηλαδή τον εισάγει σε έννομες σχέσεις με άλλα πρόσωπα. Κατά την πρόσληψη ή την παραγγελία, σκοπός της σύμβασης είναι να ικανοποιήσει μια προσωπική ανάγκη, να εκτελέσει εργασία, να κατασκευάσει ή να αποκτήσει ένα πράγμα. Εδώ, αν και μπορεί να ειπωθεί ότι ο υπόχρεος έχει αποδεχθεί την ανάθεση, αυτή η ανάθεση σχετίζεται προσωπικά με αυτόν και αναφέρεται στον καρπό της προσωπικής του δραστηριότητας: ο μισθωτής ή ο πελάτης συνάπτει σχέση μόνο μαζί του. Αντίθετα, όταν ένα άτομο που δεν έχει τη δυνατότητα να ενεργήσει άμεσα χρειάζεται να δημιουργήσει σχέσεις με άλλα πρόσωπα σχετικά με ένα θέμα, το απαραίτητο εργαλείο για αυτό είναι η εκπροσώπηση, η εξουσία ή η εντολή εμπιστοσύνης. Στην περίπτωση αυτή, η πράξη που τελεί ο πληρεξούσιος γίνεται πράξη του ίδιου του εντολέα, ο οποίος είναι ουσιαστικά ο κύριος αυτής της πράξης (dominus negotii) και το αντικείμενο των έννομων σχέσεων που απορρέουν από αυτήν. Ας σημειώσουμε τους νομικούς ορισμούς αυτής της συμφωνίας. Πρωσικά: δήλωση βούλησης, με την οποία ένα άτομο παραχωρεί σε άλλο το δικαίωμα να κάνει μια πράξη για αυτόν και αντί για αυτόν. – Αυστριακή: συμφωνία δυνάμει της οποίας ένα άτομο φροντίζει για το θέμα που του έχει ανατεθεί για λογαριασμό άλλου. Γαλλικά: πράξη με την οποία ένα άτομο δίνει σε άλλον τη δύναμη να κάνει οτιδήποτε για αυτόν και στο όνομά του. Μια υποχρεωτική οδηγία μπορεί να δοθεί όχι μόνο προς το συμφέρον του εντολέα, αλλά και προς το συμφέρον τρίτου, ακόμη και προς το συμφέρον του ατόμου στο οποίο δίνεται η οδηγία. Είναι απαραίτητο να διακρίνουμε την έννοια της εντολής εμπιστοσύνης από τις σχετικές έννοιες. Μια εντολή καταπιστεύματος εμπιστεύεται στο επιλεγμένο πρόσωπο όχι μόνο την εκτέλεση οποιασδήποτε ενέργειας που έχει πραγματική σημασία (δώστε, πάρτε, λάβετε, πληρώστε κ.λπ.), αλλά ακριβώς την εκτέλεση μιας ενέργειας που έχει νομική σημασία ή σχετίζεται με τη δημιουργία νέων νομικών σχέσεων για τον διαχειριστή. Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχει ούτε ένα γεγονός που να εξαρτάται από τη βούληση, ούτε μία ενέργεια που να μην έχει νομικές συνέπειες. αλλά σε μια πράξη καταπιστεύματος αυτό που εννοείται περιλαμβάνεται στην πρόθεση του εντολέα - η δράση της βούλησης που κατευθύνεται ειδικά προς νομικούς στόχους, προβλέπεται η ανάγκη για νόμιμο εκπρόσωπο και ο δικηγόρος προορίζεται να χρησιμεύσει όχι ως τυφλό φυσικό όργανο αυτού ή του άλλου κινήματος, αλλά ως συνειδητός εκπρόσωπος του ατόμου και όργανο προσωπικής βούλησης. Υπάρχουν σχέσεις εκπροσώπησης του αναγκαίου, σε συνδυασμό με εξουσία και υποταγή: δεν περιλαμβάνονται στον κύκλο των συμβατικών εξουσιών. Πρόκειται για εκπροσώπηση κατά θέση - κρατική ή και δημόσια. Δυνάμει ενός θεσμικού οργάνου, ένας υπάλληλος ενεργεί ως εκπρόσωπος της αρχής σε γνωστό κύκλο ή ως εκπρόσωπος του οργάνου και των συμφερόντων του. – Ο κηδεμόνας, στη θέση του εθνικής σημασίας, λειτουργεί ως εκπρόσωπος ανηλίκου ή παράφρονα και των συμφερόντων του· υποχρεώνει λοιπόν την προσωπικότητά του με τις νόμιμες ενέργειες του και αποκτά δικαιώματα για αυτήν. – Σε πολλές περιπτώσεις, κατ' ανάγκη, μια προσωπική συμφωνία μίσθωσης καθιερώνει την προσωπική εξουσία του εργοδότη έναντι των μισθωτών, των εργαζομένων και των υπαλλήλων. Σε αυτή την περίπτωση, ο ιδιοκτήτης λαμβάνει το δικαίωμα να ελέγχει τις ενέργειες του μισθοφόρου και του υπηρέτη, να τον διατάξει. Αυτές οι εντολές σχετίζονται με την εκτέλεση εργασιών και πράξεων που δεν έχουν συνειδητή έννομη ιδιότητα και επομένως δεν απαιτούν εκπροσώπηση, αν και οι ενέργειες που εκτελούνται βάσει της εντολής παραμένουν στην ευθύνη του ιδιοκτήτη που έδωσε την εντολή. - Από παρόμοια άποψη, μπορεί να υπάρχουν διάφορα είδη δικαστικών επιμελητών για την οικονομική εποπτεία της περιουσίας: δεν χρειάζεται να θεωρούνται ως εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι του ιδιοκτήτη, αν και έχουν οδηγίες από αυτόν για τη διαχείριση αυτού ή εκείνου του τμήματος του αγροκτήματος. Δεν απαιτείται εκπροσώπηση κάθε εκχώρησης και όταν απαιτείται από τέτοιους διαχειριστές να πιστοποιήσουν τον τίτλο τους και το οικονομικό δικαίωμα που συνδέεται με αυτόν, αυτή η πιστοποίηση έχει την έννοια της απλής νομιμοποίησης, αλλά δεν σημαίνει ακόμη εκπροσώπηση, με τη νομική έννοια αυτής της λέξης. Μια εντολή για την εκτέλεση αυτής ή της άλλης ενέργειας ή για την εκτέλεση αυτής ή εκείνης σε σχέση με τρίτο μέρος μπορεί να έχει την ίδια νομική έννοια με μια εντολή. Αντίθετα, μια σύσταση (αν δεν έχει ιδιαίτερη σημασία με την έννοια μιας εντολής, για παράδειγμα, μια σύσταση για ανοιχτό δάνειο) δεν έχει αυτή την ιδιότητα: η νομική της σημασία εξαρτάται σε κάθε περίπτωση από το περιεχόμενο, το αντικείμενο και τις περιστάσεις της. Όταν δίνεται αποκλειστικά προς το συμφέρον του ατόμου στο οποίο απευθύνεται, έχει την ίδια έννοια με τη συμβουλή, και το να ακολουθήσεις ή να μην ακολουθήσεις τη συμβουλή εξαρτάται αποκλειστικά από το άτομο στο οποίο δίνονται. Επομένως, η συμβουλή, στην ουσία, δεν δεσμεύει καμία πλευρά (με αυτή την έννοια εκφράζεται ο πρωσικός νόμος), εάν, ωστόσο, ο σύμβουλος δεν απέδωσε νομική σημασία στη συμβουλή, δεσμεύοντας τον εαυτό του με την ευθύνη για τις συνέπειές της. Ωστόσο, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι υπό ορισμένες συνθήκες, αυτός που έδωσε τη συμβουλή μπορεί να είναι υπεύθυνος για τις συνέπειές της (σε κάθε περίπτωση, είναι υπεύθυνος για πρόθεση, για τη συνειδητή πρόθεση να προκαλέσει με τη συμβουλή του συνέπειες δυσμενείς ή επιβλαβείς για άλλο άτομο). Η συμβουλή αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν δίνεται από εγγεγραμμένο σύμβουλο που καλείται να δώσει συμβουλές ή απόψεις, για παράδειγμα συμβολαιογράφο, δικηγόρο, εμπειρογνώμονα: στην περίπτωση αυτή, η ευθύνη του συμβούλου πηγάζει από μια ειδική σχέση με το άλλο μέρος βάσει της σύμβασης αντιπροσωπείας ή βάσει άλλης συμφωνίας. Ο βαθμός του εξαρτάται από τη φύση της σύμβασης και από τις περιστάσεις της υπόθεσης και, φυσικά, ένας άδικος σύμβουλος, λόγω φιλίας και συμμετοχής, υπόκειται σε λιγότερη ευθύνη από έναν σύμβουλο και διαχειριστή για πληρωμή σύμφωνα με την προϋπόθεση. Σε άλλες περιπτώσεις, η επιγραφή ανάθεσης έχει την έννοια της διαταγής πληρωμής. Αυτή είναι, για παράδειγμα, η έννοια της λεγόμενης λευκής επιγραφής (indossamentum) στους λογαριασμούς. Η ίδια η συναλλαγματική είναι εντολή πληρωμής, που δίνεται από το συρτάρι στον πληρωτή ή στον παραλήπτη. προέρχεται από προηγούμενους υπολογισμούς και σχέσεις μεταξύ όλων αυτών των προσώπων, και επομένως συνήθως δίνεται για αμοιβαίο ή αμοιβαίο συμφέρον και προϋποθέτει πάντα ένα γνωστό νόμισμα, δηλαδή την αξία ενός δανείου που πρέπει να ανταλλάσσεται ή να καλυφθεί από την αναμενόμενη πληρωμή. Αυτό το δικαίωμα λήψης πληρωμής, το οποίο ανήκει στον κάτοχο του λογαριασμού, μπορεί να μεταβιβαστεί από αυτόν και η μεταφορά σημαίνει εντολή: αντί για εμένα, πληρώστε τάδε ή πληρώστε τον κομιστή. Με κάθε εκχώρηση τέτοιου δικαιώματος, ως γνωστόν, συνδέεται και εγγύηση ταχείας πληρωμής, με αποτέλεσμα να προκύπτει ειδική υποχρεωτική σχέση, η οποία αποτελεί αντικείμενο συναλλαγματικής. Ειδικός τύπος εντολής είναι η εντολή πίστωσης, που συνδέεται με την έκδοση πιστωτικής επιστολής. Απευθύνεται από έμπορο ή τραπεζίτη σε άλλο έμπορο ή τραπεζίτη υπέρ τρίτου στον οποίο εκδίδεται πίστωση για να λάβει χρηματικά ποσά επί πίστωσης στο πρόσωπο για λογαριασμό του οποίου απευθύνεται η επιστολή. Το νόμισμα αυτού του δανείου αποτελείται είτε από το ακίνητο σε μετρητά που εξυπηρετεί τον δανειστή αντί για εξασφάλιση, είτε στους προηγούμενους διακανονισμούς του δανειστή με το πιστωμένο πρόσωπο (για παράδειγμα, σε πληρωμή χρέους από τον πρώτο στον τελευταίο) και με τον αποδέκτη - τον πληρωτή. Η σχέση του πιστωτή με τον πληρωτή, ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας εντολής (που αποτελεί εμπορική συναλλαγή), θεωρείται ότι είναι ανταποδοτική και δεν τελειώνει με το θάνατο του προσώπου που δίνει την εντολή. Ο πληρωτής πληρώνει τόκους και αφαιρεί προβλέψεις και βάζει το καταβληθέν ποσό στον λογαριασμό του δανειστή και όχι στον λογαριασμό του πιστωθέντος, ο οποίος ήδη διακανονίζεται με αυτόν που τον πίστωσε, σε αντίστροφο λογαριασμό. Μια πιστωτική επιστολή δεν είναι σαν μια συναλλαγματική. ο λογαριασμός περιέχει μια πραγματική αξία άρρηκτα συνδεδεμένη με αυτόν, ανεξαρτήτως νομίσματος, έτσι ώστε ο κάτοχός του, αφού δεν έχει λάβει ικανοποίηση από τον πληρωτή, να υποβάλει αξίωση επιστροφής στο συρτάρι. αλλά το πρόσωπο που πιστώνεται, εάν δεν λαμβάνει χρήματα βάσει της πιστωτικής επιστολής, δεν έχει αντίστροφη αξίωση βάσει της παρούσας πράξης έναντι του προσώπου που δανείζει: έχει απαίτηση εναντίον του μόνο λόγω της σχέσης που αποτελούσε το νόμισμα της πίστωσης· Έτσι, για παράδειγμα, εάν έπρεπε να χρησιμεύσει ως αποζημίωση για ένα χρέος, μπορεί να εισπράξει το χρέος ως απλήρωτο. μπορεί να απαιτήσει την επιστροφή της κατάθεσης, μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση για ζημίες από μη έγκαιρη λήψη χρημάτων κ.λπ. Ιδιαίτερη σημασία στον κόσμο των συναλλαγών είναι το πληρεξούσιο του εμπορίου, το οποίο είναι ο πληρέστερος τύπος εκπροσώπησης. δίνει το δικαίωμα να εκτελεί για λογαριασμό του ιδιοκτήτη όλες τις εμπορικές του υποθέσεις στο σύνολό τους και να πιστώνει για λογαριασμό του. Γενικά, η μεγαλύτερη ή μικρότερη επέκταση αυτών των δικαιωμάτων εξαρτάται από τον εντολέα. αλλά ο γερμανικός εμπορικός κώδικας καθιερώνει αυτά τα δικαιώματα στον ίδιο τον νόμο, ανεξάρτητα από τη βούληση του εντολέα, και το γερμανικό πλήρες εμπορικό πληρεξούσιο (Procura) καθιστά τον πληρεξούσιο (Procurist) πλήρη εκπρόσωπο της εμπορικής προσωπικότητας του ιδιοκτήτη ή της εταιρείας, με όλα τα δικαιώματά του, χωρίς εξαίρεση, και σε αυτό το βαθμό υποχρεώνει τον ιδιοκτήτη όταν υπογράφει την εταιρεία του (per procura). Ένα τέτοιο πληρεξούσιο καθίσταται έγκυρο με την εγγραφή στο εμπορικό μητρώο και μπορεί να καταστραφεί από τον ιδιοκτήτη ανά πάσα στιγμή. παραμένει σε ισχύ ακόμη και σε περίπτωση θανάτου του ιδιοκτήτη, μέχρι την εντολή της εταιρείας. Ένας ειδικός τύπος παραγγελίας σε εμπορικά θέματα είναι η προμήθεια. Μια συμφωνία προμήθειας συνήθως συνάπτεται με πρόσωπα των οποίων ο τίτλος, το πεδίο δράσης και η έννομη σχέση προκαθορίζονται από το νόμο. Αυτή η συμφωνία υποτίθεται ότι θα αποζημιωθεί, αναγκαστικά, σε συνδυασμό με το δικαίωμα του αντιπροσώπου της επιτροπής στις λεγόμενες διατάξεις. Η προμήθεια είναι συνήθως εγγυημένη από ανταποκριτές που απουσιάζουν από άλλο μέρος (τα μετρητά διεκπεραιώνονται μέσω μεσίτη). Ο αντιπρόσωπος της προμήθειας ενεργεί σύμφωνα με τις επιθυμίες και τις οδηγίες του εντολέα του, προς το συμφέρον του, τα οποία είναι υποχρεωμένος να τηρεί και να διασφαλίζει· αλλά, ενεργώντας σύμφωνα με τις οδηγίες του, προβαίνει σε συναλλαγές με τρίτους για δικό του λογαριασμό· μπορεί ακόμη και να ικανοποιήσει τις ανάγκες του εντολέα απευθείας από τα δικά του κεφάλαια και με δικά του έξοδα (δηλαδή να πουλήσει στον εαυτό του ή να αγοράσει για τον εαυτό του), εφόσον γίνονται σεβαστά τα συμφέροντα του εντολέα. Ό,τι μπορεί να κερδίσει εντός των ορίων της ακραίας τιμής που του ορίζει ο εντολέας μετατρέπεται σε κέρδος όχι για αυτόν, αλλά για τον εντολέα. Όταν χορηγεί δάνειο σε τρίτους κατά την κρίση του κατά την εκτέλεση μιας παραγγελίας, είναι υπεύθυνος για αυτό το δάνειο στον εντολέα. και όταν πάρει πάνω του εγγύηση πιστής απόδοσης εκ μέρους τρίτων, τότε για αυτό υπολογίζει τόκους στις προβλέψεις του από φόβο (del credere). Το δικαίωμα των προμηθειών του αντιπροσώπου αποκτάται με την ολοκλήρωση της λειτουργίας που του έχει ανατεθεί και για την εξασφάλιση προβλέψεων έχει το δικαίωμα να κρατά στα χέρια του τα πράγματα και τα αγαθά του εντολέα με προμήθεια 23. Ένας ειδικός τύπος αντιπροσώπων προμηθειών είναι οι διαμεταφορείς για την αποστολή, παραλαβή και παράδοση αγαθών (Spediteur, επιχειρηματίας) και εμπορικοί μεσίτες (Mäclers, Sensalen, Courtiers) ή μεσάζοντες για τη σύναψη συναλλαγών μεταξύ εμπόρων μετρητών (και όχι από άλλο μέρος που δίνει την παραγγελία). Αυτή η θέση εξειδικεύεται στο πρόσωπο ενός μεσίτη, ο οποίος δεν μπορεί πλέον να αναλάβει προμήθεια και να πραγματοποιήσει εμπορικές συναλλαγές για λογαριασμό του: ο μεσίτης ενεργεί για λογαριασμό των προσώπων που συγκεντρώνει και καταχωρεί τις συναλλαγές στο βιβλίο του, απόσπασμα από το οποίο, υπογεγραμμένο από τα μέρη, χρησιμεύει ως απόδειξη της συναλλαγής και των παρελκομένων της. Η αμοιβή του μεσίτη βασίζεται στο νόμιμο ή συνηθισμένο ποσό των δικαστικών χρημάτων (Courtage, Maclergebühr, Sensorie), στο οποίο αποκτά το δικαίωμα μόνο μετά την ολοκλήρωση της συναλλαγής και την έκδοση καταστάσεων. Ανεξάρτητα από την εκχώρηση καταπιστεύματος, η πρωσική νομοθεσία (και μόνο η πρωσική νομοθεσία) τοποθετεί μια ειδική κατηγορία στη σύμβαση διαχείρισης ακινήτων (Verwaltungsvertrag). Η ιδιαιτερότητά του φαίνεται στο ότι συνδυάζει τη θέση του παραλήπτη ακινήτου προς φύλαξη με τη θέση του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου και κάποιου που προσλαμβάνεται για θέση. Ουσιαστικά, η έννοια της διαχείρισης μιας περιουσίας αντιστοιχεί από μόνη της σε μια συγκεκριμένη οικονομική λειτουργία και, επομένως, φαίνεται ότι δεν χρειάζεται να δοθεί ειδική θέση σε αυτό το είδος εκχώρησης στο σύστημα των συμβάσεων. Πέρα από όλα αυτά, ωστόσο, ο Πρωσικός Κώδικας, πιστός στο καθήκον του να ορίζει λεπτομερώς τις νομικές σχέσεις, ικανοποιεί τις πρακτικές ανάγκες της οικονομικής και νομικής ζωής σε αυτό το θέμα. Το πρωσικό δίκαιο επιδιώκει να περιγράψει ένα ορισμένο φάσμα δραστηριοτήτων εντός των οποίων οι ενέργειες του διαχειριστή είναι δεσμευτικές για τον ιδιοκτήτη. Όταν αποδέχεται ένα κτήμα με ή χωρίς απόθεμα, ο διαχειριστής υποχρεούται να το διατηρήσει, να αποσπάσει όλα τα οφέλη από αυτό, να εισπράξει εισόδημα και θεωρείται εξουσιοδοτημένος για όλες τις νομικές ενέργειες που σχετίζονται με αυτήν την υποχρέωση, συμπεριλαμβανομένων όλων των προστατευτικών αξιώσεων για λογαριασμό του ιδιοκτήτη (για παράδειγμα, αξιώσεις για την προστασία της κατοχής). τότε όλες οι εντολές του που υπερβαίνουν τα όρια της τάξης που υπάρχει στο κτήμα καθίστανται δεσμευτικές για τον ιδιοκτήτη στο βαθμό που εξυπηρετούν το πραγματικό όφελος της περιουσίας. Ο ιδιοκτήτης μπορεί να τον εξαλείψει ανά πάσα στιγμή. Ομοίως, έχει το δικαίωμα να αρνηθεί τη διαχείριση, εκτός εάν ο ίδιος προσλήφθηκε για θητεία, επομένως, αρνούμενος πριν από τη θητεία, ευθύνεται για παράβαση της σύμβασης. Ο διαχειριστής οφείλει στον κύριο του λεπτομερείς λογαριασμούς, η έγκριση των οποίων πιστοποιείται με απόδειξη ή σιωπηρή βεβαίωση, εντός ειδικής προθεσμίας για την ικανοποίηση της αξίωσης του ιδιοκτήτη. Μια εντολή καταπιστεύματος δεν πρέπει, όπως συμβαίνει μερικές φορές, να συγχέεται με μια εγγύηση. Ο εγγυητής είναι υπεύθυνος για τη λειτουργικότητα του άμεσου αντισυμβαλλομένου, ο οποίος αναλαμβάνει υποχρέωση με δικό του πρόσωπο, είναι υπεύθυνος, στέκεται πίσω του, ειδικά και σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, χωρίς να ενώνεται μαζί του και χωρίς να παρεμβαίνει στις δραστηριότητές του βάσει της υποχρέωσης. Αντίθετα, ο εντολέας είναι υπεύθυνος τόσο για τον πληρεξούσιο όσο και για τον εαυτό του στη δική του επιχείρηση και εκπροσωπεί ένα άτομο μαζί του, έτσι ώστε ό,τι γίνεται από τον πληρεξούσιο πληρεξούσιο να γίνεται, λες, ενέργεια του ίδιου του εντολέα. Μια εταιρική σχέση μπορεί επίσης να συνδεθεί με μια ανάθεση, όταν ο εντολέας την εκχωρεί προς το συμφέρον όχι μόνο του ίδιου, αλλά και του πληρεξούσιου δικηγόρου του, επιτρέποντάς του να συμμετάσχει ή αναγνωρίζοντας τη συμμετοχή του στην ανάθεση. Δεν πρέπει να συγχέεται το ένα με το άλλο: ποια σχέση αποδεικνύεται κυρίαρχη ή κύρια στη σύμβαση - εμπιστοσύνη ή εταιρική σχέση - αυτό εξαρτάται από το περιεχόμενο της σύμβασης και τις περιστάσεις της υπόθεσης. Η περίπτωση της διάθεσης στην επιχείρηση κάποιου άλλου (πραγματική εκπροσώπηση) (negotiorum gestio, βλέπε παρακάτω § 72) έχει κάποιες ομοιότητες με τη σύμβαση της αντιπροσωπείας, αλλά διαφέρει σημαντικά από αυτήν στην ίδια την απουσία προμήθειας, γιατί στην περίπτωση αυτή ένας τρίτος αναλαμβάνει τις υποθέσεις άλλων από μόνος του, χωρίς προμήθεια. με αποτέλεσμα να ενεργεί με δικό της κίνδυνο και με δικά του έξοδα και μπορεί να έχει αξίωση κατά του ιδιοκτήτη της επιχείρησης μόνο σε περίπτωση επιτυχούς δραστηριότητας και οφελών που συνδέονται με αυτήν, ενώ ο πληρεξούσιος, σε κάθε περίπτωση, ενεργεί υπό το φόβο των άλλων και σε βάρος του ιδιοκτήτη. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, η εκχώρηση δικαιωμάτων βάσει υποχρέωσης ή αξίωσης γινόταν με τη μορφή χορήγησης του δικαιώματος αγωγής μέσω της αρχής διεξαγωγής της διαδικασίας στο όνομά του. Ένας τέτοιος πληρεξούσιος έλαβε, δυνάμει πληρεξουσίου, το δικαίωμα να διαθέσει το αντικείμενο της αξίωσης υπέρ του, και ως εκ τούτου ονομάστηκε procurator in rem suam. Το έντυπο αυτό έχει πλέον μόνο ιστορική σημασία, αφού η μεταβίβαση απαιτήσεων και εγγράφων οφειλών πραγματοποιείται πλέον ελεύθερα με επιγραφές εκχώρησης ή εκποίησης. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, υπήρχε μια γνωστή συμφωνία που έμοιαζε με εντολή καταπιστεύματος, μια συμφωνία μιας επιτροπής αξιολόγησης - contractus aestimatoris. Ο ιδιοκτήτης του πράγματος το εμπιστεύτηκε σε άλλο πρόσωπο προς πώληση, δηλαδή το ακραίο τίμημα, για να λάβει είτε χρήματα για το πράγμα είτε το ίδιο το πράγμα πίσω στον καθορισμένο χρόνο. Από τη νεότερη νομοθεσία, μόνο η Πρωσική νομοθεσία αποδίδει μια ειδική κατηγορία στη σύμβαση αυτή στο σύστημά της (Trödelvertrag), κατατάσσοντάς την ωστόσο ως σύμβαση ανταλλαγής και ορίζει ότι με τη λήξη της προθεσμίας το πράγμα περιέρχεται στην κυριότητα του παραλήπτη. Ωστόσο, όταν η σύμβαση δεν προσδιορίζει όρο ή τιμή, αφορά παραγγελία και όχι πώληση. § 57. Γενικές αρχές εντολών καταπιστεύματος. – Πράξεις εξουσίας. - Σε τι χρησιμεύει; – Αντιληπτή ή πραγματική εξουσία. – Προσωπική ικανότητα του δικηγόρου. – Χώρος εξουσιοδότησης. – Καθήκοντα δικηγόρου και ευθύνη έναντι του εντολέα. - Το δικαίωμα της υποκατάστασης. – Αναφορά. – Δικηγορικές αμοιβές και έξοδα. – Υποχρέωση για την εντολέα των ενεργειών του πληρεξούσιου. – Ακύρωση πληρεξουσίου. – Καταγγελία με άλλα μέσα και οι συνέπειες της καταγγελίας. Το δικαίωμα του πληρεξούσιου βασίζεται σε συμφωνία με τον εντολέα και το αποτέλεσμα της συμφωνίας είναι πράξη εξουσίας, εντολής, εντολής (procuratio). Έτσι, η σύμβαση της αντιπροσωπείας μπορεί να προηγείται της πραγματικής παροχής της αντιπροσωπείας. αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις η συμφωνία γίνεται απευθείας με την παροχή μιας εντολής αφενός και την αποδοχή αφετέρου. Το αν θα δεχθεί ή όχι μια εντολή εξαρτάται από τη βούληση αυτού στον οποίο δίνεται. Για την εγκυρότητα μιας εντολής, δεν χρειάζεται καθόλου να εκφραστεί με έγγραφη πράξη: η έγγραφη πράξη είναι απαραίτητη για τον πληρεξούσιο για τις εξωτερικές του δραστηριότητες, ως πιστοποιητικό εξουσιοδότησης προς τρίτους. είναι επίσης απαραίτητο ως απόδειξη του χώρου και των ορίων της εξουσίας που του δίνεται, σε περίπτωση παρεξηγήσεων που μπορεί να προκύψουν. Στην αμοιβαία σχέση μεταξύ του εντολέα και του δικηγόρου, μια απλή επιστολή χρησιμεύει ως επαρκής ταυτοποίηση. Η αποδοχή μιας παραγγελίας απαιτεί ακόμη λιγότερο γραπτή απάντηση ή πιστοποίηση: πιστοποιείται από την ίδια την πράξη, δηλαδή ενέργειες που υποδεικνύουν την εκπλήρωση της σύμβασης ή μια σοβαρή πρόθεση να προχωρήσει η εκτέλεση. Αυτά είναι τα πραγματικά σημάδια σιωπηρής αποδοχής: δεν περιλαμβάνουν, ωστόσο, την απλή σιωπή ή την απλή λήψη μιας πράξης εμπιστοσύνης. Μόνο σε ειδικές περιπτώσεις - όταν δίνεται εντολή σε πρόσωπο το οποίο, λόγω του βαθμού του, είναι υποχρεωμένο να δέχεται και να εκτελεί εντολές του ενός ή του άλλου είδους (π.χ. δικηγόροι, μεσίτες κ.λπ.), η σιωπή για κάποιο χρονικό διάστημα μπορεί να χρησιμεύσει ως ένδειξη αποδοχής ή να δημιουργήσει μια υπόθεση αποδοχής της παραγγελίας. Η εξουσία αντιπροσωπεύει τη νομική συνείδηση ​​και έκφραση ενός φαινομένου που εμφανίζεται συνεχώς στην καθημερινή ζωή, δηλαδή στην οικονομική δραστηριότητα, μέσω εκτελεστικών και υπηρεσιακών προσώπων που χρησιμεύουν ως όργανα διάθεσης, οδηγίες και εντολές. Κάθε οικονομική ενέργεια, όσο μικρή και συνηθισμένη κι αν είναι, αποκτά νομική σημασία από τη στιγμή που τίθεται επ' αυτής ζήτημα δικαίου και ευθύνης. Σε τέτοιες περιπτώσεις, από την πλευρά τρίτων που ασχολούνται με το πρόσωπο που στάλθηκε για εκτέλεση, μπορεί να προκύψει παρεξήγηση σχετικά με το τι του ανατίθεται, τι είναι εξουσιοδοτημένο να κάνει και σε ποιο βαθμό η παράσταση που εκτελεί ή αντιλαμβάνεται δέχεται δεσμευτική ισχύ από αυτόν για λογαριασμό του οποίου ενεργεί. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις είναι αδύνατο να απαιτηθεί άμεση και θετική πιστοποίηση και εξουσιοδότηση, και ως εκ τούτου ορισμένα εξωτερικά σημάδια θεωρούνται συνήθως επαρκή στοιχεία με τα οποία μπορεί κανείς να κρίνει την αρχή να εκτελέσει τη μία ή την άλλη ενέργεια. Πρόκειται για περιπτώσεις της λεγόμενης σιωπηλής ή βουβής εξουσίας (mandatum tacitum), που ο θετικός νόμος (εκτός από την Πρωσική) δεν αναφέρει, αλλά είναι αναπόφευκτες και πολύ γνωστές στην πράξη. Αυτές είναι, για παράδειγμα, οι περιπτώσεις που προσδιορίζονται στο πρωσικό δίκαιο. Ορισμένα άτομα που βρίσκονται σε μια συγκεκριμένη οικογενειακή, οικονομική ή επίσημη σχέση (στενοί συγγενείς, συνιδιοκτήτες, διευθυντές, σερβιτόροι κ.λπ.) έχουν το δικαίωμα να ενεργούν, σε επείγουσα ανάγκη, για λογαριασμό άλλου προσώπου, σύμφωνα με την εικαζόμενη αρχή (vermuthete Vollmacht), με έγκαιρη ειδοποίηση του υποκείμενου, του οποίου η σιωπή χρησιμεύει ως ένδειξη συγκατάθεσης. Επιπλέον, η πρωσική νομοθεσία υποδεικνύει κάποια εξωτερικά σημάδια τυχαίας ή πραγματικής εξουσίας. Όποιος έρχεται να λάβει χρήματα για πιστωτή υπό υποχρέωση ή λογαριασμό με έτοιμη την απόδειξή του εξουσιοδοτείται να λάβει χρήματα. Όποιος όμως έρθει για λογαριασμό του πιστωτή, έχοντας στα χέρια του μόνο υποχρέωση ή τιμολόγιο χωρίς απόδειξη, μπορεί και πάλι να αμφιβάλλει για τη μεταφορά της πληρωμής. Σε όποιον μεταβιβάζεται κινητή περιουσία προς πώληση, μπορεί να την πληρώσει με σιγουριά. αλλά δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι είναι εξουσιοδοτημένος να αναβάλει την πληρωμή. Αλλά η αρχή για την πώληση ακινήτων δεν πιστοποιεί ακόμη ότι το ίδιο πρόσωπο είναι αξιόπιστο να λάβει χρήματα για αυτό. Όταν ένας υπάλληλος πουλάει αγαθά σε ένα κατάστημα, θεωρείται ότι μπορεί επίσης να του πληρωθούν χρήματα για την αγορά. Ο δικηγόρος υποτίθεται ότι είναι πρόσωπο νομικά ικανό για τις δραστηριότητες που του έχουν ανατεθεί. Η ιδιότητα αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία στη σχέση του εντολέα με τον πληρεξούσιο. Ο εντολέας, έχοντας εκλέξει έναν ανίκανο (π.χ. ανήλικο) δικηγόρο, τον επιλέγει σε κίνδυνο, χωρίς να έχει το δικαίωμα να του κάνει μήνυση σε περίπτωση δυσλειτουργίας (γαλλικά). αλλά ο πληρεξούσιος, κατά την εκπλήρωση της ανάθεσης, έχει το δικαίωμα αγωγής κατά του εντολέα (Πρώσος). Όσον αφορά τους τρίτους που συναλλάσσονται με δικηγόρο, δεν μπορεί να απαιτείται από αυτούς να επαληθεύσουν την ικανότητά του, δεδομένου ότι, στην ουσία, ο πληρεξούσιος ενεργεί μόνο ως ενδιάμεσος για αυτούς. συνάπτουν άμεση σχέση με τον εντολέα· Επομένως, έχοντας το δικαίωμα να αποφύγουν ανίκανο δικηγόρο, δεν έχουν καμία υποχρέωση να το πράξουν και η σχέση τους με τον εντολέα μέσω του ανίκανου δικηγόρου παραμένει σε πλήρη ισχύ. Το πληρεξούσιο μπορεί να δοθεί ιδιωτικά, για ένα γνωστό θέμα, ή γενικό, για τη διαχείριση όλων των υποθέσεων. Αντικείμενό του μπορεί να είναι οποιοδήποτε θέμα που δεν απαγορεύεται από το νόμο. Η πρωσική νομοθεσία απαγορεύει σε έναν πληρεξούσιο να αναλαμβάνει υποθέσεις στις οποίες μπορεί να υπάρξει σύγκρουση διαφορετικών συμφερόντων, των οποίων το ίδιο πρόσωπο εκπροσωπεί. εκείνοι. να έχει αντίθετο συμφέρον στην επιχείρηση του εντολέα ή ταυτόχρονα να λειτουργεί ως πληρεξούσιος για το αντίθετο συμφέρον άλλου εντολέα. Το ρωμαϊκό δίκαιο, από την άποψή του, υποχρέωνε τον πληρεξούσιο που εισέρχονταν στην επιχείρηση κάποιου άλλου με τη μεγαλύτερη προσοχή και φροντίδα: ο δικηγόρος ήταν υπεύθυνος έναντι του εντολέα για την παραμικρή αμέλεια (pro omni culpa) αυστηρότερα από τον παραλήπτη των αποσκευών. Η νέα νομοθεσία είναι πιο επιεικής σε αυτό το θέμα. Ένας δικηγόρος πρέπει να ενεργεί στην επιχείρηση κάποιου άλλου, όπως είναι χαρακτηριστικό ενός καλού πλοιάρχου, και η ευθύνη του μειώνεται όταν η υπηρεσία ήταν δωρεάν: σε αυτήν την περίπτωση, δεν μπορεί κανείς να του ζητήσει περισσότερη φροντίδα από ό,τι στη δική του επιχείρηση. Υποτίθεται ότι ο πληρεξούσιος ενεργεί όχι μόνο σύμφωνα με την αρχή, αλλά και εύλογα, προς το καλύτερο όφελος του εντολέα. επομένως, κάποια παρέκκλιση από την εξουσία δεν του καταλογίζεται αν ήταν αναγκαίο λόγω των συνθηκών και απέφερε οφέλη στην υπόθεση. Το πληρεξούσιο θεωρείται πράξη εμπιστοσύνης σε γνωστό πρόσωπο, επομένως προϋποθέτει την προσωπική δραστηριότητα δικηγόρου που εκπροσωπεί τον εντολέα: σε άλλες περιπτώσεις, η ιδιότητα της αγωγής που έχει ανατεθεί στον πληρεξούσιο είναι τέτοια που απαιτεί αποκλειστικά την προσωπική του δραστηριότητα εμπιστοσύνης, με βάση τις προσωπικές του ιδιότητες, ικανότητες και τέχνη. Γενικά, όταν ένας δικηγόρος πρέπει να ενεργήσει μέσω άλλων, είναι υπεύθυνος έναντι του εντολέα του για τις συνέπειες των δραστηριοτήτων τους. Αλλά δεν συνδέεται κάθε δραστηριότητα με εκπροσώπηση και ο πληρεξούσιος γενικά δεν έχει το δικαίωμα να αντικαταστήσει τον εαυτό του με άλλο πρόσωπο ως εκπρόσωπο, εάν ο εντολέας δεν του έχει εκχωρήσει ρητά αυτό το δικαίωμα. Σε ακραίες περιπτώσεις, όταν ο ίδιος ο δικηγόρος δεν μπορεί να ενεργήσει και η αδράνεια απειλεί να βλάψει την υπόθεση και ο δικηγόρος αποφασίζει να στείλει οικειοθελώς άλλον για τον εαυτό του, αναλαμβάνει την πλήρη ευθύνη στον εντολέα για την επιλογή μιας νέας φιγούρας και για τις συνέπειες των πράξεών του. Εάν ο ίδιος ο εντολέας του έχει παραχωρήσει το δικαίωμα (αντικατάστασης) αντικατάστασης κατά την κρίση του, είναι υπεύθυνος έναντι του εντολέα για απρόσεκτη επιλογή. Σε κάθε περίπτωση, ο νέος πληρεξούσιος που ορίζεται από τον αρχικό πληρεξούσιο θεωρείται πληρεξούσιος του ίδιου του εντολέα και ευθύνεται άμεσα απέναντί ​​του για τις πράξεις του. Ο πληρεξούσιος υποχρεούται να δίνει λογαριασμό στον εντολέα του για όλα όσα έχει εκτελέσει, ξοδέψει και εισπράξει και ό,τι αποκτά και λαμβάνει για λογαριασμό του εντολέα υποχρεούται να του παραδίδει με απάντηση για τόκους και προσαυξήσεις από το λεπτό που το αποδέχτηκε. Κάθε όφελος που αποκτάται από την επιχείρηση θεωρείται ιδιοκτησία του εντολέα και ο πληρεξούσιος δεν ιδιοποιείται τίποτα από αυτό. Η αυστριακή νομοθεσία απαγορεύει στους δικηγόρους να δέχονται, χωρίς τη συγκατάθεση του εντολέα, δώρα από τρίτους με τους οποίους συνάπτουν συναλλαγές με πληρεξούσιο. Όταν ορισμένοι δικηγόροι που ενεργούσαν από κοινού για μια υπόθεση, το ρωμαϊκό δίκαιο τους δέσμευε από κοινού και εις ολόκληρον έναντι του εντολέα. Το πρωσικό και το αυστριακό δίκαιο τηρούν την ίδια άποψη. αλλά το γαλλικό δίκαιο προϋποθέτει εν προκειμένω κατανομή ευθύνης, εκτός αν η ίδια η σύμβαση όριζε το αντίθετο. Όταν η σύμβαση δεν είναι δωρεάν, ο εντολέας υποχρεούται να καταβάλει στον πληρεξούσιο τη συμφωνηθείσα αμοιβή. Σε πολλούς τύπους αναθέσεων, το αντικείμενο των οποίων είναι ενέργειες που σχετίζονται με κάποιο επάγγελμα, λαμβάνεται ως αποδεκτό μέτρο αμοιβής αποδεκτό από το έθιμο ή το έθιμο. Αυτή είναι η λεγόμενη παροχή προμηθειών, εμπόρων, τραπεζιτών, μεσιτών (courtage), που συνήθως υπολογίζεται ως ένα ορισμένο ποσοστό της αξίας μιας ή άλλης συναλλαγής: το ποσό αυτό μερικές φορές αυξάνεται όταν ο προμηθευτής ή ο μεσάζων αναλαμβάνει την εγγύηση για την αξία και την αξιοπιστία των δανείων που αποκτήθηκαν μέσω των δανείων του (del credere). Ο δικηγόρος, ακόμη κι αν θυσίασε δωρεάν τον χρόνο και την εργασία του, δεν είναι υποχρεωμένος να θυσιάσει την περιουσία του υπέρ του εντολέα, και επομένως ό,τι έχει ξοδέψει για την επιχείρηση κάποιου άλλου και που συνιστά ζημία σε αυτήν πρέπει να του επιστραφεί με τόκους ή να αποζημιωθεί για την αναπόφευκτη απώλεια. Για την εξασφάλιση τέτοιων απαιτήσεων, κάποια νομοθεσία (πρωσική) δίνει στον δικηγόρο το δικαίωμα να κρατά πράγματα και ποσά στα χέρια του. Η τυχαία απώλεια του πληρεξούσιου δικηγόρου κατά την εκτέλεση όσων του εμπιστεύθηκαν παραμένει, κατά το ρωμαϊκό δίκαιο, ευθύνη του, και σύμφωνα με την τελευταία νομοθεσία ευθύνη του εντολέα. Τα όρια της εξουσιοδότησης του πληρεξουσίου αναγράφονται στο πληρεξούσιο έγγραφο. Μπορεί να είναι είτε γενική, για όλες τις υποθέσεις του εντολέα, είτε ιδιωτική, για ένα θέμα ή θέμα, ή περιορισμένη. Η αρχή μπορεί να οριστεί με γενικούς όρους, αλλά υπάρχουν ορισμένες ενέργειες για τις οποίες η αρχή δεν αναλαμβάνεται από μόνη της, αλλά πρέπει να οριστεί συγκεκριμένα, όπως, για παράδειγμα: εκποίηση και ενέχυρο ιδιοκτησίας, σύναψη δανείων, υποβολή αξιώσεων, υποβολή αμφιλεγόμενων υποθέσεων σε διαιτητικό δικαστήριο κ.λπ. Όταν ένας πληρεξούσιος ενεργεί εντός των ορίων της εξουσίας για λογαριασμό του εντολέα του, οποιαδήποτε σχέση έχει με τρίτο γίνεται σχέση του εντολέα του και τον υποχρεώνει άμεσα. Αλλά μια συναλλαγή που συνάπτεται από δικηγόρο για δικό του λογαριασμό (ακόμη και για θέματα που του έχουν ανατεθεί) τον υποχρεώνει μόνο σε σχέση με έναν τρίτο. Συναλλαγή που συνάπτεται από δικηγόρο πέραν των εξουσιών του δεν είναι δεσμευτική για τον εντολέα, εκτός εάν ο εντολέας την ενέκρινε στη συνέχεια με τη συγκατάθεσή του (ratihabitio mandato aequiparatur). Η συναίνεση οφείλεται σύμφωνα με το αυστριακό δίκαιο όταν ο εντολέας έχει επωφεληθεί από τη συναλλαγή ή τη δράση του δικηγόρου. Αυτή η συγκατάθεση απαλλάσσει τον πληρεξούσιο από την ευθύνη έναντι του εντολέα, αλλά δεν έχει αναδρομική ισχύ σε δικαιώματα που αποκτήθηκαν από τρίτους. Και όταν δεν υπάρχει συναίνεση, η ενέργεια του πληρεξούσιου παραμένει ευθύνη του τόσο έναντι του εντολέα όσο και έναντι τρίτων που συνήψαν τη συναλλαγή, έστω και αν τους αποκρύπτονταν τα όρια του πληρεξουσίου. Εναπόκειται στον εντολέα να πάρει πίσω και να καταστρέψει την εμπιστοσύνη του ανά πάσα στιγμή: δεν δεσμεύεται από κανένα όρο αυτού του δικαιώματος, αν και μπορεί να ευθύνεται για την παραβίασή του, δηλαδή για τη λήξη της πληρεξουσιότητας νωρίτερα από ό,τι θεσπίστηκε. Με την καταστροφή του πληρεξουσίου, ο πληρεξούσιος υποχρεούται να παύσει τις δραστηριότητές του χωρίς να έχει το δικαίωμα να το πράξει. αν το συνεχίσει προς όφελος του εντολέα, τότε δεν ενεργεί πλέον ως εκπρόσωπός του, αλλά ως ζηλωτής για την επιχείρηση κάποιου άλλου χωρίς πληρεξούσιο (negotiorum gestor). Και ο πληρεξούσιος έχει επίσης το δικαίωμα να αρνηθεί το πληρεξούσιο ανά πάσα στιγμή, αν και είναι υπεύθυνος έναντι του εντολέα εάν δεν τον ειδοποίησε εγκαίρως και έφυγε από την υπόθεση χωρίς να το παραδώσει κανονικά. Η αποχώρηση από δικαστικές υποθέσεις απαιτεί ειδικές προφυλάξεις για τη διασφάλιση των συμφερόντων του εντολέα. Η κατεστραμμένη πράξη εξουσίας πρέπει να επιστραφεί στον εντολέα. Το πληρεξούσιο λήγει με το θάνατο του ενός ή του άλλου μέρους. Ενδέχεται, ωστόσο, να υπάρξουν περιπτώσεις που δίνεται πληρεξούσιο σε γνωστό πρόσωπο και μετά το θάνατό του - στον κληρονόμο του. Μπορεί επίσης να υπάρχει τέτοιου είδους διαταγή που υποτίθεται ότι θα εκτελεστεί με το θάνατο του διαθέτη (για παράδειγμα, για την ανέγερση ενός μνημείου). Σύμφωνα με το πρωσικό δίκαιο, ο θάνατος του εντολέα δεν τερματίζει άνευ όρων το δικαίωμα του πληρεξούσιου δικηγόρου σε εμπορικές υποθέσεις και σε υποθέσεις δικαστικής αίτησης. Άλλοι λόγοι για την καταγγελία του πληρεξουσίου είναι η άφιξη του ενός ή του άλλου μέρους σε κατάσταση ανικανότητας δικαίου και αφερεγγυότητας. Είναι σημαντικό να καθοριστεί το λεπτό της πραγματικής καταγγελίας της εξουσίας μεταξύ των μερών που εμπλέκονται στη συμφωνία και σε σχέση με τρίτα μέρη. Για τον πληρεξούσιο η εξουσιοδότηση λήγει από το λεπτό που έλαβε γνώση της βούλησης του εντολέα για καταγγελία ή γενικά του γεγονότος που λήγει το πληρεξούσιο. Όλες οι ενέργειες του πληρεξούσιου, που εκτελούνται από αυτόν με πληρεξούσιο μέχρι αυτή τη στιγμή, παραμένουν με ευθύνη και φόβο του εντολέα, και ό,τι κάνει μετά από αυτό το λεπτό, το κάνει με δική του ευθύνη και ευθύνη. Ομοίως, ο πληρεξούσιος μπορεί να θεωρήσει τον εαυτό του απαλλαγμένο από την υποχρέωση μόνο από τη στιγμή που η άρνησή του γνωστοποιηθεί στον εντολέα και ο εντολέας έχει τη δυνατότητα να τον αντικαταστήσει. Όσον αφορά τους τρίτους, το πληρεξούσιο λήγει όταν μάθουν για το γεγονός που το κατέστρεψε. Μέχρι τότε, οι συναλλαγές που έχουν συνάψει με πληρεξούσιο δικηγόρο στο όνομα του εντολέα είναι δεσμευτικές για τον τελευταίο. § 58. Ρωσικός νόμος για το πληρεξούσιο. – Δικαίωμα παροχής πληρεξουσίου. - Το δικαίωμα να είσαι δικηγόρος. – Πιστευτικό γράμμα. – Πιστοποιητικό εμπιστοσύνης στον messenger. – Επίτροποι από κοινωνίες. – Περιεχόμενο γενικού και ιδιωτικού πληρεξουσίου. - Το δικαίωμα της υποκατάστασης. – Δικαστικές εξουσίες. – Η σχέση του δικηγόρου με τον εντολέα. – Ευθύνη του εντολέα έναντι τρίτων. – Έγκριση των ενεργειών του δικηγόρου. – Καταγγελία πληρεξουσιότητας. – Ακύρωση και συνέπειές της. – Το δικαίωμα του εντολέα για ανεξάρτητη δραστηριότητα. Στη ρωσική νομοθεσία, η έννοια της αντιπροσώπευσης παρέμεινε, μέχρι πρόσφατα, χωρίς καμία εξέλιξη, αν και η αντιπροσώπευση, δηλαδή η υποχρεωτική δραστηριότητα του ενός αντί του άλλου ήταν ένα καθημερινό φαινόμενο της αρχαίας ζωής. Κάτω από την κυριαρχία της οικογένειας και της πατρογονικής εξουσίας στην πολιτική ζωή, η πιο κοινή εκπροσώπηση ήταν απαραίτητη ή κατόπιν παραγγελίας - να προχωρήσουμε στην επιχείρηση αντί για το τάδε. Η έννοια του πληρεξούσιου ως επιστολή πίστης, δηλαδή αποκλειστικά επίσημα, απαιτούσε ορισμούς ήδη από τον 18ο αιώνα, και οι πιο σημαντικοί ορισμοί προκλήθηκαν από την ανάγκη πιστοποίησης της εξουσίας και των ορίων των πληρεξουσίων σε σχέση με κρατικούς και κυβερνητικούς θεσμούς όπου οι πληρεξούσιοι έπρεπε να ενεργούν και να αποτρέψουν πιθανή μεταβίβαση της τάξης και τη μεταβίβαση των δικαιωμάτων. Ως εκ τούτου, κατά τη σύνταξη του Κώδικα Νόμων από παλιά διατάγματα, τα υλικά χρησιμοποιήθηκαν ως επί το πλείστον μόνο για τον προσδιορισμό των εξωτερικών εξαρτημάτων της εξουσίας και στο σύστημα των συμβάσεων σχηματίστηκε ένα κεφάλαιο όχι για τη σύμβαση αντιπροσωπείας, αλλά «για πληρεξούσια και επιστολές εμπιστοσύνης». Το δικαίωμα να δώσει πληρεξούσιο (δηλαδή να εκτελέσει μια δικαιοπραξία μέσω εξουσιοδοτημένου προσώπου) ανήκει σε οποιονδήποτε μπορεί να συνάψει συμβάσεις. Οι περιουσίες προσώπων (ο νόμος εδώ ονομάζει ευγενείς, αστικές, αγροτικές, επισκοπικές και μοναστικές αρχές) μπορούν να παρέχουν πληρεξούσια μόνο για εκείνα τα θέματα που μπορούν να εκτελεστούν από αυτούς μέσω εξουσιοδοτημένων αντιπροσώπων (άρθρα 2291–2293). Αντικείμενο πληρεξουσίου μπορεί να είναι μόνο πράξεις που δεν απαιτούν φυσική παρουσία και συμμετοχή (2293). Έτσι, για παράδειγμα, ένας πληρεξούσιος δεν μπορεί να ορκιστεί στη θέση του εντολέα (Κωνστ. Δικαστήριο. Εμπορ. 30). Δικηγόροι μπορούν να είναι όλοι όσοι δεν απαγορεύεται να συνάψουν συμβάσεις (2294). Εξάλλου, οι μοναχοί απαγορεύεται να είναι δικηγόροι ακόμη και για υποθέσεις επισκοπικών αρχών και μοναστηριών, αν και ο νόμος διακρίνει τις ανατεθειμένες αναθέσεις ή εντολές από αρχές και δημόσιους χώρους από πληρεξούσιο, ως συμφωνία (Αστ. 2292. IX τ. 359). Ένα άτομο του λευκού κλήρου δεν μπορεί να είναι δικηγόρος για υποθέσεις άλλων, εκτός από τις υποθέσεις του πνευματικού τμήματος, ή για τις συζύγους, τα παιδιά και τα κατοικίδια (IX, 379, 460). Αλλά για να μπορεί ένας δικηγόρος, πέρα ​​από τη γενική του ικανότητα, να εκτελέσει εκείνες τις ενέργειες που αναλαμβάνει για άλλον, δεν υπάρχει τέτοιος κανόνας στους νόμους. Μόνο άτομα εξουσιοδοτημένα με πληρεξούσιο σε εμπορικά θέματα, καθώς και σε θέματα προμήθειας, αποστολής και μεσιτείας, πρέπει τα ίδια να έχουν εμπορικά δικαιώματα και να λαμβάνουν πιστοποιητικά υπαλλήλου στο όνομά τους (Vol. V, ed. 1893, Establishment of Direct Tax., Art. 214, paragraph 2, 275-287 of Trablishment). Δεν μπορεί ο καθένας να είναι δικηγόρος στο δικαστήριο: ο νόμος καθορίζει ποιες αρνητικές ιδιότητες εμποδίζουν κάποιον να είναι δικηγόρος στο δικαστήριο (Law. Court. Civil. 49; Establishment of the Gr. Court., 45, 246), ποιες ιδιότητες απαιτούνται για να γίνει ορκωτός πληρεξούσιος (Constituent Court. Inst. seq. 354); Στη συνέχεια, από το 1874, για τους δικηγόρους στα γενικά δικαστήρια και στο ειρηνοδικείο, θεσπίστηκε ειδικό προσόν μέσω πιστοποιητικών άδειας που εκδίδονται από το δικαστήριο: μόνο οι στενοί συγγενείς, οι συνεργοί και οι διαχειριστές περιουσίας εξαιρούνται από αυτό (Ust. Court. Ust., άρθρο 4061–40619). Η δικαστική πρακτική δίνει σε αυτούς τους περιορισμούς, εάν είναι δυνατόν, μια ευρεία ερμηνεία (βλ., για παράδειγμα, σχετικά με τα δικαιώματα του διαχειριστή Cass. απόφαση 1878, Αρ. 284). Σε ορισμένα άτομα, λόγω του βαθμού τους, απαγορεύεται να λάβουν πληρεξούσιο για ορισμένα θέματα: για παράδειγμα, αξιωματούχοι που υπηρετούν στη Σιβηρία και μέλη των οικογενειών τους δεν μπορούν να είναι δικηγόροι για εξόρυξη και εξόρυξη χρυσού (2296, σύμφωνα με το Παρ. 1895). Ανάλογες απαγορεύσεις και για στελέχη της Κομ. Εξαγορά οφειλών - άρθρ. 2318. Τα μέλη του λευκού κλήρου δεν έχουν το δικαίωμα, κατά τη διακριτική τους ευχέρεια, να ξεκινούν και να ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες που σχετίζονται με τις εκκλησίες στις οποίες ανήκουν. εν προκειμένω ενεργούν μόνο ως εκπρόσωποι της τοπικής επισκοπικής διοίκησης (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 246). Όσοι αποκλείονται από την υπηρεσία δεν μπορούν να είναι δικηγόροι. Δεν ταιριάζουν σε αυτόν τον κανόνα, κατά την έννοια του άρθ. 65. Κώδικας, αφαιρέθηκε από την υπηρεσία από δικαστήριο (Πρωτ. απόφαση 1876, N 333). Οι Εβραίοι δεν μπορούν να είναι πράκτορες για συμβόλαια και προμήθειες σε όλα εκείνα τα μέρη όπου οι ίδιοι δεν επιτρέπεται να ενεργούν με αυτόν τον τρόπο (Πολ. Καζέν. Υποδ., Άρθ. 7, σημ.). Δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο για την εξουσιοδότηση πολλών δικηγόρων για το ίδιο θέμα (πρβλ. Συνταγματικό Δικαστήριο. Σύνταγμα 391). Ο νόμος δεν αναφέρει την αμοιβαία σχέση τους μεταξύ τους και με τον εντολέα. Μόνο σε υποθέσεις αγροτών ο συμβιβαστής έχει κανόνα δικαίου ότι αν διοριστούν δύο δικηγόροι, πρέπει να ενεργούν από κοινού. Δικηγόρος που δεν συμμετείχε στις ενέργειες του συντρόφου του δεν έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει στη συνέχεια τις πράξεις του (Πολ. Σταυρός. Ίδρυμα 37). Με κοινό πληρεξούσιο (άρθρο 2325), οι πληρεξούσιοι μπορούν να ενεργούν μόνο από κοινού. Στη βάση αυτή, το αίτημα ακύρωσης της απόφασης, που υπέγραψε μόνο ο ένας από τους δύο πληρεξούσιους δικηγόρους, κηρύχθηκε άκυρη, ενώ ο άλλος από τους υπογράφοντες ήταν αναλφάβητος (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 327). Το πληρεξούσιο μπορεί να δοθεί για διάρκεια ή αόριστο. Το πληρεξούσιο για λήψη σύνταξης και μισθού ισχύει μόνο για ένα έτος (2306). Μια επιστολή εμπιστοσύνης χρησιμεύει ως πράξη εξουσιοδότησης. Γενικά, πρόκειται για προσωπική πράξη και συντάσσεται σύμφωνα με τους κανόνες για τα τέλη χαρτοσήμου. εμφανίζεται σε δημόσιο χώρο ή ενώπιον συμβολαιογράφου· τα πληρεξούσια που εκδίδονται από αγροτικές κοινωνίες και αγροτικές ενώσεις μπορούν να πιστοποιηθούν σε πίνακες volost (2308, σημ.). Το πληρεξούσιο υποβάλλεται για προσωπική εμφάνιση ή με ανάκριση του εντολέα κατ' οίκον. Κατά την εμφάνιση, πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει απόδειξη της γνησιότητας της διαθήκης και της υπογραφής του εντολέα ή εξουσιοδότησης για υπογραφή τρίτου (2308–2311). Όταν δίνεται πληρεξούσιο σε πολλά πρόσωπα συλλογικά, ώστε το ένα να μην μπορεί να ενεργήσει χωρίς το άλλο, αναγράφεται σε ένα φύλλο? αλλά κάθε πληρεξούσιος, εφόσον εξουσιοδοτείται να ενεργεί χωριστά, πρέπει να έχει και ειδικό πληρεξούσιο (2325). Σε οποιοδήποτε πληρεξούσιο πρέπει να εξηγηθεί ότι ο εντολέας σε ό,τι θα γίνει σύμφωνα με την παρούσα επιστολή πιστεύει τον πληρεξούσιο και δεν θα επιχειρηματολογήσει ούτε θα αντικρούσει (2307). Το άρθρο 2325 αφορά τη διαδικασία σύνταξης επιστολών εμπιστοσύνης που απευθύνονται σε περισσότερα πρόσωπα και προβλέπει δύο περιπτώσεις: εάν η εξουσία παρέχεται έτσι ώστε όλοι οι διαχειριστές να ενεργούν μόνο από κοινού ή εάν προορίζεται να δοθεί σε καθένα από αυτά το δικαίωμα να ενεργεί χωριστά και ανεξάρτητα από τους άλλους. Στην πρώτη περίπτωση, οι πληρεξούσιοι μπορούν να εξουσιοδοτηθούν με μία πράξη, στη δεύτερη, συντάσσεται ειδικό πληρεξούσιο στο όνομα του καθενός. Ωστόσο, ο κανόνας αυτός δεν έχει άνευ όρων σημασία και δεν πρέπει να νοείται με την έννοια ότι οποιαδήποτε απόκλιση από την καθορισμένη διαδικασία για τη σύνταξη πληρεξουσιότητας απαγορεύεται απολύτως από το νόμο. Προβλέπει μόνο την περίπτωση που η ίδια η πράξη, που δόθηκε στο όνομα πολλών προσώπων, δεν αναφέρει τα δικαιώματα κάθε ατόμου. Στην περίπτωση αυτή, θεωρείται, κατά την έννοια του νόμου, ότι όλοι οι πληρεξούσιοι αντιπροσωπεύουν αδιαχώριστα ένα πρόσωπο και μπορούν να ενεργούν μόνο από κοινού, και επομένως, σε περίπτωση θανάτου ενός από αυτούς, η πληρεξουσιότητα πρέπει να θεωρείται ότι έχει λήξει. αλλά αν το να επιτρέπεται σε κάθε δικηγόρο να ενεργεί χωριστά και ανεξάρτητα από τους άλλους απορρέει αναμφίβολα από την έννοια του πληρεξουσίου, ακόμη και αν έχει εκδοθεί στο όνομα πολλών προσώπων, τότε ο πληρεξούσιος δεν μπορεί να χάσει αυτό το δικαίωμα ακόμη και σε περίπτωση θανάτου οποιουδήποτε από τα πρόσωπα που εξουσιοδοτούνται με το ίδιο πληρεξούσιο (Απόφαση Cass. 1888, No.). Τα εμπορικά πληρεξούσια πιστοποιούνται από συμβολαιογράφο και όπου δεν υπάρχουν συμβολαιογραφικά γραφεία ή δεν έχουν θεσπιστεί συμβολαιογραφικοί κανονισμοί - από ειρηνοδίκη και όπου έχουν θεσπιστεί κανονισμοί για τους αρχηγούς zemstvo - από δικαστή της πόλης και ένα μέλος της κομητείας, εάν η πόλη περιλαμβάνεται στον ίδιο τον ιστότοπο. στα ίδια μέρη που δεν υπάρχουν ούτε συμβολαιογράφοι ούτε ειρηνοδίκες - σε αστυνομικά τμήματα (Σύνταγμα Εμπορίου 51 και περ.). Για τη διευκόλυνση ορισμένων ενεργειών, επιτρέπεται η απλούστερη μορφή εξουσίας που τους δίνεται. Έτσι, οι επιστολές εμπιστοσύνης για την ύπαρξη κατά την τοπογραφία βεβαιώνονται από ιδιώτες (International Law Ed. 1893, Art. 263). το πληρεξούσιο για τη λήψη διατροφής πιστοποιείται από ανωτέρους και γράφεται σε απλό χαρτί, εάν το ποσό που προορίζεται για έκδοση δεν υπερβαίνει τα 100 ρούβλια. (Κωνστ. Δημόσια Υπηρεσία, 585 έως Συν. 1890). Το πληρεξούσιο για προσφυγή στο ειρηνοδικείο ή σε έναν διαμεσολαβητή πλημμελειοδικών αποδεικνύεται από τη δήλωση του αιτούντος στον δικαστή, προφορική ή γραπτή (Ust. Gr. Court. 46; Pol. Cross. Institution., 38). η εξουσία του ορκωτού πληρεξούσιου δικηγόρου στο δικαστήριο μπορεί να πιστοποιηθεί από την αστυνομία, συμβολαιογράφο ή ειρηνοδίκη ή με αμοιβαία προφορική δήλωση στο δικαστήριο (ό.π., 248). Το πληρεξούσιο από τους αγρότες προς τον πρώην γαιοκτήμονα για αίτηση για πράξεις πιστοποιείται σε απλό χαρτί από διαμεσολαβητή ειρήνης (Γενικός Σταυρός. Πολ. 27). Ο νόμος μας συνδυάζει σε μια κατηγορία, με την ονομασία πληρεξούσιο, κάθε είδους οδηγίες προς ένα άτομο να εκτελέσει αυτή ή εκείνη την ενέργεια για λογαριασμό του. Είναι προφανές, ωστόσο, ότι η δραστηριότητα ενός ατόμου που αποστέλλεται για το ένα ή το άλλο θέμα ή εκτέλεση, που αποτελείται από μία απλή ενέργεια, δεν είναι ίδια σε σημασία με τη θέση ενός ατόμου που είναι εξουσιοδοτημένο να προβεί σε μια συνεπή σειρά ενεργειών ή να διαχειρίζεται και να ενεργεί συνεχώς προς το συμφέρον και για λογαριασμό του εντολέα. Μόνο ένας τέτοιος ηθοποιός είναι με την πλήρη έννοια εκπρόσωπος του ατόμου. Εάν για την πιστοποίηση εξουσιών αυτού του τελευταίου είδους απαιτείται μια ορισμένη μορφή επιστολής πίστης, τότε για πολυάριθμες και ποικίλες παραγγελίες του πρώτου είδους η χρήση αυτής της μορφής θα ήταν αδύνατη. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η πιστοποίηση των δικαιωμάτων του αγγελιοφόρου γίνεται συνήθως αποδεκτή από τρίτους, ανάλογα με τις περιστάσεις της υπόθεσης και τις σχέσεις, ή με πίστη, ή με κάποια σημεία και υποθέσεις ή με απλή διαπιστευτική επιγραφή του προσώπου από το οποίο προέρχεται ο αγγελιοφόρος. Έτσι αποδεσμεύουμε τα αγαθά από τα καταστήματα, έτσι πληρώνουμε το τιμολόγιο που αποστέλλεται από το κατάστημα κ.λπ. Για ορισμένες από αυτές τις ενέργειες, ο νόμος μας καθορίζει ένα απλοποιημένο έντυπο για το πιστοποιητικό εμπιστοσύνης. Έτσι, για τα ταχυδρομεία, ως χώρους κυβερνητικής διοίκησης, έχει καθιερωθεί ένα έντυπο πληρεξούσιο με το οποίο γίνονται δεκτά δέματα, επιστολές και χρήματα - επιγραφή στην κλήση, επικυρωμένη από την αστυνομία ή τις αρχές, ή γενική άδεια που δίνεται από το ταχυδρομείο σε γνωστό πρόσωπο να στέλνει έμπιστα άτομα για αλληλογραφία (Law. Civil. 2317 and not. Συνέχεια 1890). Η υπογραφή αναφοράς για τους αναλφάβητους αποτελεί επίσης ειδικό είδος εντολής καταπιστεύματος, που χρησιμοποιείται ιδιαίτερα στη χώρα μας. Ο νόμος απαιτεί μόνο να δοθεί μια τέτοια εντολή στον συνδρομητή προσωπικά (2322), υποδεικνύοντας, σύμφωνα με το δικαστικό καταστατικό, γιατί ο ίδιος ο αναφέρων δεν υπέγραψε την αίτηση (Ust. Gr. Court 260). Εσφαλμένα, ορισμένοι δημόσιοι χώροι εξακολουθούν να απαιτούν αστυνομική ταυτότητα σε αυτές τις περιπτώσεις και η Γερουσία (απόφαση Gr. Cass. 22 Ιανουαρίου 1876, d. Tomakhushenov) εξήγησε ότι αυτό δεν απαιτείται από το νόμο. Πράγματι, η εμπιστοσύνη για την υπογραφή υπό την πράξη δουλοπαροικίας πιστοποιείται από μάρτυρες (Νόμος Αστ. 708 παρ. Ι· άρθ. 67, 73). Κατά εμφανίσεις, αυτό πιστοποιείται από την αστυνομία (ό.π., άρθρο 119). Η πιστοποίηση υπογραφής άλλου προσώπου σε οικιακές πράξεις δεν απαιτείται από το νόμο ως τυπική διαδικασία, αν και σε ορισμένες αποφάσεις η Γερουσία έχει ερμηνεύσει ότι απαιτείται αστυνομική ταυτότητα βάσει του άρθρου. 921 και 882 (Άρθρο 73 του Παραρτήματος Ι, του άρθρου 708 ΑΚ σύμφωνα με την έκδοση του 1887, Cass. απόφαση του 1872, Αρ. 80. Βλ. § 8 ανωτέρω). Για την πιστοποίηση ενός καταπιστεύματος για την υπογραφή μιας διαθήκης, απαιτούνται ειδικές διατυπώσεις (βλ. Τόμος 2 αυτού του μαθήματος). Για την υποβολή αναφορών σε δημόσιους χώρους, η εξουσία δίνεται απλώς με μια επιγραφή στην ίδια την αναφορά (Νόμος Πολιτ. 2321; Νόμος. Δικαστήριο. Πολιτ. 42). Σχετικά με την εμπιστοσύνη να λάβετε μια πράξη από τη δουλοπαροικία, βλέπε Zak. Τέχνη του Πολίτη. 708, επίθ. εγώ, τέχνη. 50. Ο νόμος αναφέρει επίσης επιστολή εμπιστοσύνης για την πώληση μετοχών - Άρθ. 2168 Ζακ. Πολίτης Εξουσία. Σε αυτήν την παρουσίαση δεν γίνεται λόγος για εκείνους τους αντιπροσώπους που θεωρούνται εξουσιοδοτημένοι σε υποθέσεις άλλων λόγω του τίτλου τους και των συναφών καθηκόντων (για παράδειγμα, κηδεμόνες, εν μέρει εκτελεστές), ή δυνάμει εντολής και αποστολής που τους έχει ανατεθεί από τους ανωτέρους τους. Σε περιπτώσεις που οι κρατικές υπηρεσίες αναζητούν και απαντούν στο δικαστήριο όχι μέσω του οφειλέτη στην υπηρεσία ενός προσώπου, αλλά μέσω δικηγόρων, με εκούσια συμφωνία (Ust. Gr. Court 1285), η σχέση του πληρεξούσιου καθορίζεται από το γενικό συμβατικό δίκαιο της πληρεξουσιότητας. Στη συνέχεια, οι ταξικές κοινωνίες - ευγενείς, αστικές, αγροτικές - εκπροσωπούνται είτε από εκπροσώπους μεταξύ τους, με τη σειρά της ταξικής κυβέρνησης με δημόσια ετυμηγορία, είτε με εξουσιοδότηση από τη δημόσια διοίκηση (Law. Civil. 2323; Constituent Court. Constitution 3891; General. Cross. Pol. 24; Pol. Vyk. 80; Pol. Cross. Το ίδιο πρέπει να ειπωθεί για το zemstvo και τα ιδρύματα της πόλης. Μερικές φορές τίθεται το ερώτημα σχετικά με τη μορφή εξουσίας που δίνουν διάφορα δημόσια ιδρύματα. Έτσι, για παράδειγμα, σε μια περίπτωση, η Γερουσία (απόφαση Cass. 13 Μαΐου 1869, σύμφωνα με το χωριό Romanovsky Bank) αναγνώρισε ότι η δημόσια τράπεζα της πόλης εξουσιοδοτεί τους αιτούντες, ακόμη και από τους δικούς της, μόνο με ένα γράμμα πίστης, συμπληρωμένο με τη γενική σειρά. Δύσκολα μπορεί κανείς να συμφωνήσει με αυτή την άποψη. Κάθε δημόσιο ίδρυμα του οποίου ο καταστατικός χάρτης εγκρίνεται από την κυβέρνηση, έχοντας νομική προσωπικότητα με δημόσια σημασία, δεν μπορεί παρά να διαφέρει από ιδιωτικές εταιρείες ή συνεταιρισμούς, αν και, από την άλλη πλευρά, διαφέρει και από τους κυβερνητικούς θεσμούς. Έχοντας το αδιαμφισβήτητο δικαίωμα να εκλέγει έναν εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπο μεταξύ του για την προστασία του (το δικαίωμα αυτό δύσκολα απαιτεί ειδική αναγνώριση σε κάθε μεμονωμένο καταστατικό), ένα τέτοιο ίδρυμα μπορεί να εξουσιοδοτήσει απευθείας τον εκπρόσωπό του. και έχοντας στο ίδρυμά της μεθόδους και μορφές παραγωγής με την επίσημη έννοια αξιόπιστων πράξεων (όπως: κυβερνητικές πράξεις, περιοδικά, πρακτικά, σφραγίδες κ.λπ.), έχει στη διάθεσή της αρκετά επαρκή μέσα για την επίσημη πιστοποίηση των εξουσιών που δίνονται στην προκειμένη περίπτωση. Ένα τέτοιο πιστοποιητικό μπορεί να αναγνωριστεί δεόντως ως ανεπαρκές μόνο όταν χορηγείται σε τρίτο που δεν ανήκει στο ίδρυμα. Η εκπροσώπηση, ως θεσμός του αστικού δικαίου, δεν πρέπει να συγχέεται με την έννοια βάσει της οποίας ένας φορέας δημόσιας διοίκησης που βασίζεται σε ακίνητα θεωρείται εκπρόσωπος μιας ολόκληρης κοινωνίας ή περιουσίας. Ωστόσο, το 628 Άρθ. Εκτιμ. Ξένη ομολογία Εκφράζεται για τα λουθηρανικά εκκλησιαστικά συμβούλια, τα κολέγια και τις συμβάσεις ότι αυτά τα ιδρύματα ενεργούν ως εξουσιοδοτημένοι εκπρόσωποι για λογαριασμό της ενορίας και για θέματα ιδιαίτερης σημασίας λαμβάνουν ειδικό πληρεξούσιο από αυτήν. Εξουσία από την κοινωνία. Η νομική αίτηση εκ μέρους της εταιρείας πρέπει να υποβάλλεται μέσω δικηγόρου που επιλέγεται μεταξύ ιδιωτών και όχι μέσω του ίδιου του συμβουλίου, ως συλλογικού ιδρύματος, εκτός εάν το διοικητικό συμβούλιο εξουσιοδοτείται ρητά να το πράξει από το καταστατικό της εταιρείας (Κασ. Ψήφισμα 1877, Αρ. 153). Αξίωση για λογαριασμό της Δούμας μπορεί να ασκηθεί από ένα μέλος της με εντολή της κυβέρνησης της πόλης, χωρίς ετυμηγορία ή επίσημο πληρεξούσιο από την εταιρεία ή την κυβέρνηση της πόλης (Απόφαση Cass. 1874, Αρ. 168). Όταν ο εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος μιας κοινωνίας της πόλης είναι υπάλληλος της τοπικής αυτοδιοίκησης, δεν υπάρχει λόγος να απαιτηθεί συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο από αυτόν, αλλά αρκεί η γραπτή εξουσιοδότηση ή μια εντολή που δίνεται από την κυβέρνηση της πόλης (Απόφαση Cass. 1877, Αρ. 198). Στην υπόθεση Μηλιώτη (Κασ. απόφαση 1868, Αρ. 424), ανακύπτει αμφισβήτηση εάν ο αρχιτέκτονας Semenov μπορεί να θεωρηθεί εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος για την αποδοχή ακινήτου σε κίνδυνο απλώς και μόνο επειδή του δόθηκαν οδηγίες από τους δικηγόρους της ασφαλιστικής εταιρείας υπογεγραμμένες από αυτούς και τυπωμένες λευκές αποδείξεις; Η απόφαση αναγνώρισε ότι ο γενικός νόμος σχετικά με την έκδοση επιστολής εμπιστοσύνης δεν καταργείται για ασφαλιστική εταιρεία, το καταστατικό της οποίας δεν περιέχει εξαιρέσεις για το θέμα αυτό. Το εύρος των δικαιωμάτων που παρέχονται στον πληρεξούσιο δικηγόρο καθορίζεται από το περιεχόμενο της επιστολής πίστης. Ό,τι γίνεται από τον πληρεξούσιο με βάση πληρεξούσιο, ακόμα κι αν ήταν σε βάρος του εντολέα, παραμένει σε ισχύ για τον εντολέα (άρθρο 2326). Επομένως, ό,τι γίνεται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο πέρα ​​από τις αρμοδιότητές του παραμένει ευθύνη του και δεν είναι υποχρεωτικό για τον εντολέα. Πληρεξούσιο μπορεί να δοθεί γενικό - για όλες τις περιπτώσεις και ειδικό - για μια υπόθεση ή για την εκτέλεση μιας ολοκληρωμένης ενέργειας (για παράδειγμα, πώληση ακινήτου, λήψη χρημάτων και έκδοση εκπτωτικού λογαριασμού), πλήρης και περιορισμένη. Όταν προκύψει αμφιβολία για το εάν ο πληρεξούσιος είχε το δικαίωμα να προβεί σε μία ή την άλλη ενέργεια, επιλύεται ερμηνεύοντας την επιστολή εμπιστοσύνης σύμφωνα με τον γενικό κανόνα των άρθρων 1538 και 1539. Όποια και αν είναι η πλήρης πληρεξουσιότητα, υπάρχουν ενέργειες που είναι τόσο αποφασιστικής σημασίας που η εξουσιοδότηση δεν αναλαμβάνεται αυτόματα, αλλά πρέπει να παρέχεται σαφώς στην εξουσιοδότηση. Ο νόμος μας υποδεικνύει τέτοια στοιχεία μόνο σε σχέση με διαδικαστικές ενέργειες. Έτσι, στο 317 Art. Zach. Δικαστήριο. Πολίτης λέγεται για τη διαδικασία του προηγούμενου έγγραφου δικαστηρίου ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος μπορεί να μεταφέρει την υπόθεση κατ' έφεση μόνο στην περίπτωση που του παραχωρηθεί αυτό το δικαίωμα. Επιπλέον, προστέθηκε ότι χωρίς ειδικό πληρεξούσιο, μόνο οι πληρεξούσιοι που ενεργούν σύμφωνα με τα καθήκοντα του βαθμού τους (δηλαδή υπάλληλοι) θεωρούνται εξουσιοδοτημένοι προς τούτο. Με τη δημοσίευση του νέου δικαστικού χάρτη, εισήχθησαν ορκωτοί πληρεξούσιοι στα δικαστήρια, ενεργώντας σύμφωνα με τα καθήκοντα του τίτλου τους και ο νόμος, χωρίς να καθορίζει λεπτομερώς σε τι συνίστανται τα δικονομικά τους δικαιώματα να ενεργούν για λογαριασμό του εντολέα, επιβεβαίωσε γι' αυτούς την επίδραση του γενικού νόμου ότι το πεδίο των δικαιωμάτων του δικηγόρου καθορίζεται από Ukrainatre. 390, 391, 399). Καθορίζεται με μεγαλύτερη σαφήνεια ποιες ενέργειες στο δικαστήριο απαιτούν θετικά εκφρασμένη, ειδική εξουσία: άσκηση προσφυγής, αίτηση ακύρωσης απόφασης, περάτωση της υπόθεσης φιλικά, παρουσίαση διαφοράς για πλαστογραφία ή απάντηση σε μια τέτοια διαφορά, επιλογή διαμεσολαβητών για διαιτησία και μεταβίβαση εμπιστοσύνης (Ust. Gr. Court. 250; Ust. Court. Trade. 2). Δίνεται στους δικηγόρους του ειρηνοδικείου (έχοντας πάντα κατά νου τη συμφιλίωση) και χωρίς ειδική εξουσία, να περατώσουν την υπόθεση του εντολέα τους με ειρήνη (Ust. Gr. Court. 48). Το δικαίωμα υποκατάστασης δεν αναλαμβάνεται καθόλου και πρέπει να παρουσιάζεται θετικά. Η μεταβίβαση γίνεται πάντα με ειδική πράξη, με σημείωση στο κύριο πληρεξούσιο (Α.Κ. 2329). Το πρόσωπο που δέχεται τα εμπορεύματα στο τελωνείο, εξουσιοδοτημένο από τον ιδιοκτήτη των εμπορευμάτων, μπορεί να δώσει τη δική του εξουσιοδότηση για τη διενέργεια τελωνειακών διαδικασιών (Κωνστ. Τοργ. 56). Η αποδοχή συναλλαγματικής για την τιμή του συρτάρου ή ενός από τους υπογράφοντες δεν ισχύει για τα δικαιώματα του πληρεξούσιου δικηγόρου που απορρέουν από γενικό πληρεξούσιο (άρθρο 52). Ερμηνεία. Ο χώρος των δικαιωμάτων του δικηγόρου. Όταν συζητάμε για την εξουσιοδότηση πληρεξουσίου, πρέπει να έχουμε κατά νου την οικονομική σημασία της πράξης ή της συναλλαγής για την οποία δίνεται η εξουσιοδότηση. Ισχύει για όλες εκείνες τις ενέργειες που, ανάλογα με την οικονομική σημασία της πράξης, περιλαμβάνονται σε αυτήν, εκτός εάν ο εντολέας έχει κάνει εξαίρεση για ορισμένες ενέργειες. Σε αυτή τη βάση, ο ιδιοκτήτης κρίθηκε υπεύθυνος για τις υποχρεώσεις του διαχειριστή του ακινήτου για την εργασία ή την προμήθεια των αναγκαίων για την οικονομική διαχείριση του ακινήτου προμήθειες (Κασ. απόφαση 1874, Αρ. 781). Οι μη εμπορικές ενέργειες πληρεξουσίου είναι έγκυρες αν πραγματοποιούνται στο πλαίσιο μη εμπορικής πληρεξουσιότητας, τουλάχιστον λόγω της γενικής φύσης της γνωστής εντολής ή θέματος και ήταν απαραίτητο να δοθεί όχι τέτοιο πληρεξούσιο, αλλά εμπορικό (Κασ. απόφαση 1879, Αρ. 44). Κάθε πληρεξούσιο ισχύει φυσικά και σε ισχύ τέτοιων εκφράσεων, που τίθενται στο άρθρο 2307, και η παράλειψη αυτών των εκφράσεων δεν στερεί το πληρεξούσιο από νομική ισχύ (Κασ. απόφαση 1870, Ν 1039). Η Bibikova εμπιστεύτηκε στον Roslavlev τα κτήματά της για πλήρη διαχείριση και διάθεση, με το δικαίωμα να εισπράττει εισόδημα και να εκμισθώνει εγκαταστάσεις. Κρατικό Σοβ. (4 Ιανουαρίου 1850) παραδέχτηκε ότι, σύμφωνα με αυτό το πληρεξούσιο, ο Roslavlev είχε το δικαίωμα να συνάψει συμφωνία για την προμήθεια σιταριού από το κτήμα, καθώς το εισόδημα από το κτήμα δεν μπορούσε να προέλθει από σιτηρά παρά μόνο από την πώληση μετρητών ή με παράδοση για μια χρονική περίοδο, μπορούσε να λάβει κατάθεση και να επιβάλει την ποινή της υπηρεσίας. παράδοση, μερική εξόφληση με προκαταβολή. Mn. Κρατικό Σοβ. 1872 στο χωριό Shilovskaya, αναγνωρίστηκε ότι ο διαχειριστής του κτήματος, ο οποίος είχε το πληρεξούσιο να πουλήσει το δάσος για υλοτόμηση, υπερέβη τις εξουσίες του συνάπτοντας σύμβαση που του επέτρεπε να σκάψει 300 δέντρα με ρίζες, επειδή πρόκειται για μια επιχειρηματική δραστηριότητα που περιλαμβάνει την αντικατάσταση της δασοκομίας με άλλο σκοπό. Σύμφωνα με το χωριό Μπουλγκάκοφ (Κασ. απόφαση 1876, Νο. 484), ο διαχειριστής του κτήματος συνήψε κατάσταση με τρίτο για την πώληση προβάτων μερινό. Στη διαφωνία για την εκπλήρωση της προϋπόθεσης αυτής, αντιτάχθηκε ότι το γενικό αυτό πληρεξούσιο δεν έδινε το δικαίωμα πώλησης προβάτων από το κτήμα. Το Επιμελητήριο αποφάσισε ότι ο Bulgakov εξουσιοδότησε τον δικηγόρο όχι μόνο να αποδεχθεί τα κτήματα για διαχείριση, αλλά και να διαθέσει αυτά τα κτήματα κατά την κρίση του. Αυτό έδινε το δικαίωμα τόσο να αγοράζονται όλα τα απαραίτητα για τα κτήματα, όσο και να ανταλλάσσονται γεωργικά προϊόντα με χρήματα ή να αντλούν εισόδημα από αυτά, τα οποία, αναμφίβολα, θα έπρεπε να ισχύουν για τα πρόβατα μερινό, καθώς αποτελούν ένα από τα οικονομικά προϊόντα που, μεταξύ άλλων, πωλούνται για εισόδημα. Επιπλέον, η υπόθεση δείχνει ότι ο διαχειριστής χρησιμοποιούσε πάντα αυτό το δικαίωμα χωρίς αντίρρηση. Η Γερουσία συσχέτισε αυτές τις εκτιμήσεις με την ουσία του θέματος και με την ερμηνεία των πράξεων. Τον Δεκέμβριο Cass. 1869, Αρ. 979, αναγνωρίστηκε ότι ο διαχειριστής της περιουσίας, δίνοντας, χωρίς θετική εξουσιοδότηση με πληρεξούσιο από τον ιδιοκτήτη, τα καταληκτικά άρθρα του κτήματος για μακροχρόνια μίσθωση, υπερέβη το δικαίωμά του και δεν μπορεί να αναφερθεί σε μεταγενέστερες αναθεωρήσεις του ιδιοκτήτη για τη συγκατάθεσή του. – Είναι δύσκολο να συμφωνήσω με τη συλλογιστική σε αυτή τη μορφή. Στην περίπτωση αυτή, ο ιδιοκτήτης, μετά την παράδοση, με ιδιωτική επιστολή προς τον διαχειριστή και σε απάντηση στην αστυνομία, αναγνώρισε το δικαίωμα του διαχειριστή να διαθέσει τα ενοικιαζόμενα αντικείμενα κατά την κρίση του και, επιπλέον, έλαβε ο ίδιος πληρωμή από τον ενοικιαστή. Υπό αυτές τις συνθήκες, η απόφαση του επιμελητηρίου, που έκρινε την ευθύνη του ιδιοκτήτη βάσει της σύμβασης μίσθωσης, φαίνεται πιο σωστή. Σύμφωνα με το χωριό Φίγλεβα (2 Σαβ. Ψήφισμα ΙΙΙ, Αρ. 669), η Γερουσία αναγνώρισε ότι το δικαίωμα πλήρους οικονομικής διάθεσης που παραχωρήθηκε στον πληρεξούσιο δεν περιλαμβάνει την πώληση ξυλείας για υλοτόμηση από το κτήμα, αν και στο ίδιο πληρεξούσιο παρέχεται στο ίδιο πρόσωπο η πώληση της γης στο κτήμα για έναν αγρότη. Η απόφαση της Γερουσίας για το χωριό Saveshnikova (2 Σαβ. Ψήφισμα ΙΙ, 386) αναγνώριζε ότι ο διαχειριστής του ναυτιλιακού ακινήτου, εξουσιοδοτημένος να διαθέτει ως ιδιοκτήτης και να συνάπτει συμβάσεις και παραδόσεις, εξασφαλισμένες από το ναυτιλιακό ακίνητο, είχε το δικαίωμα να εκδίδει έγγραφα με υποχρέωση πληρωμής και πληρωμής οφειλών από το ναυτιλιακό ακίνητο. Ο πληρεξούσιος εξουσιοδοτήθηκε να αγοράσει κτήματα με την εκτέλεση πράξεων πώλησης. Έχοντας διαπραγματευτεί για την περιουσία, έδωσε στον πωλητή 6.000 ρούβλια εκ των προτέρων, αλλά στη συνέχεια η πράξη πώλησης δεν πραγματοποιήθηκε και παρουσιάστηκε δυσκολία στην επιστροφή της κατάθεσης. Η είσπραξη της κατάθεσης απευθύνεται στον πληρεξούσιο. Αναγνωρίζεται ότι το τίμημα του ακινήτου καταβάλλεται σε εύθετο χρόνο (άρθρο 1521) και ο πληρεξούσιος δεν είχε εξουσιοδότηση να εκδώσει χρήματα προκαταβολικά. αλλά θα μπορούσε, με την ευκαιρία της εκποίησης, να εκδώσει κατάθεση με την έννοια της ασφάλειας, έναντι απόδειξης κατάθεσης (2 Σαβ. Σεν. απόφαση V, Αρ. 1259). Η εξουσιοδότηση που δίνεται για την πώληση της περιουσίας και για τη σύναψη πράξεων πώλησης δεν περιέχει το δικαίωμα να προβλέπονται προϋποθέσεις προπώλησης, αρχεία κατάθεσης κ.λπ., διότι τέτοιες συμφωνίες που προηγούνται της πώλησης, που δεν σχετίζονται άμεσα με την ίδια την αγορά, αποτελούν αντικείμενο ειδικής συμφωνίας. και σύμφωνα με το νόμο, η αγοραπωλησία ταξινομείται ως μέθοδος απόκτησης δικαιωμάτων επί της ιδιοκτησίας και το αρχείο πώλησης ταξινομείται ως συμβόλαια (2 Σαβ. Sen. Resolution V, No. 1158). Η ορθότητα αυτής της άποψης είναι πολύ αμφίβολη, γιατί κάθε πώληση προέρχεται από συμφωνία και συνάπτει συμφωνία στην ουσία της. Δεν μπορεί παρά να διαφωνήσει κανείς για το δικαίωμα του δικηγόρου να υποχρεώσει τον εντολέα του με ειδικούς όρους να εξασφαλίσει την πώληση. Υπάλληλος που είναι υπεύθυνος για την εμπορική εγκατάσταση του ιδιοκτήτη και δεν έχει εξουσιοδοτηθεί με γενικό πληρεξούσιο από αυτόν δεν έχει το δικαίωμα να αποδέχεται χρήματα για λογαριασμό του ιδιοκτήτη και να τον υποχρεώνει έτσι (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 818). Στο χωριό Durnovo (Sb. Sen. Resolution I, 477) η Σύγκλητος αναγνώρισε στον πληρεξούσιο που ήταν εξουσιοδοτημένος να συνάπτει δάνεια με την ασφάλεια της περιουσίας, το δικαίωμα να συνάψει όρους ποινής. Στο Μν. Κρατικό Σοβ. 1850, σύμφωνα με τα χωριά Golitsyn και Zubova, δηλώνεται ότι ο δικηγόρος που εξουσιοδοτήθηκε να συνάψει συμφωνίες προμήθειας έλαβε έτσι το δικαίωμα να συμπεριλάβει μια ποινική ρήτρα σε αυτές τις συμφωνίες. Στην απόφαση του 1874 για το χωριό Friedland (2 Sat. Sen. απόφαση V, No. 1279), η Σύγκλητος αναγνώρισε ότι το πληρεξούσιο για τη σύναψη διαφόρων τύπων συναλλαγών και συμβάσεων για τη μεταφορά αγαθών περιλαμβάνει επίσης το δικαίωμα να υποχρεούται να καταβάλει πρόστιμο ως μέρος της ίδιας συμφωνίας. Αντίθετα, ο Κας. Τμ. Η Γερουσία αναγνωρίζει ότι η εξασφάλιση μιας σύμβασης δεν αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο οποιασδήποτε συμβατικής συμφωνίας και απαιτεί ειδικό προσδιορισμό της βούλησης. Επομένως, η αρμοδιότητα σύναψης μιας συμφωνίας δεν συνεπάγεται από μόνη της την εξουσία να περιλαμβάνει ποινική ρήτρα σε αυτήν (Κασ. απόφαση 1871, Αρ. 161, 175, 322). Με την ίδια έννοια βέβαια και η προϋπόθεση της κατάθεσης ως εγγύηση, με την έννοια της απόδειξης κατάθεσης. Ν 171. Ο εντολέας δεν ευθύνεται για ποινή βάσει σύμβασης όταν το πληρεξούσιο δεν δίνει το δικαίωμα σύναψης συμβάσεων με ποινή (Χωριό Shilovsky, 1 General. Συλλογή. 15 Σεπτεμβρίου 1874). Το δίκαιο μας, έχοντας κατά νου κυρίως την τυπική πλευρά του πληρεξουσίου, δίνει ελάχιστη σημασία στην ουσία των έννομων σχέσεων που προκύπτουν ως αποτέλεσμα της εντολής καταπιστεύματος. Το μόνο που λέγεται για τα καθήκοντα του πληρεξούσιου είναι ότι δεν πρέπει να υπερβαίνει τα όρια του πληρεξουσίου (1326). Δεν υπάρχει αμφιβολία, όμως, ότι πέρα ​​από αυτή την αρνητική υποχρέωση, ο νόμος μας προϋποθέτει απαραίτητα και θετικές. Μπορούν να καθοριστούν στενότερα με συμφωνία των μερών, σε ειδική συνθήκη, που δηλώνει την ουσία της παραγγελίας και την οποία γειτνιάζει η έκδοση πληρεξουσιότητας, ως πράξη που χρησιμεύει ως αρχή εκτέλεσης αφενός. Μπορούν να οριστούν στην ίδια την επιστολή εμπιστοσύνης, ως βάση μιας εντολής από τον εντολέα προς τον πληρεξούσιο. Στην περίπτωση αυτή, η αποδοχή του πληρεξουσίου και των οδηγιών που συνδέονται με αυτό σημαίνει τη συγκατάθεση του πληρεξούσιου με τους όρους που καθορίζονται στο πληρεξούσιο. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο πληρεξούσιος, έχοντας αποδεχθεί την ανάθεση, υποχρεούται να ολοκληρώσει το έργο που ανέλαβε ή να ενεργήσει προς το συμφέρον του εντολέα καλόπιστα και προσεκτικά, εφόσον το πληρεξούσιο συνεχίζεται. Αν και το μόνο άρθρο του Κώδικά μας σχετικά με την ευθύνη του δικηγόρου για απώλειες από αμέλειά του (2327) αναφέρεται στις επαρχίες Chernigov και Poltava, αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποκλείει την απαραίτητη και αναγκαία ευθύνη των δικηγόρων σε όλα τα άλλα μέρη της αυτοκρατορίας. Ο πληρεξούσιος είναι υπεύθυνος για τις συνέπειες των πράξεών του τουλάχιστον εντός των ορίων που καθορίζονται στα άρθρα 569, 574 και 684–689 άρθ. Zach. Πολίτης Έχοντας στα χέρια του όχι τη δική του, αλλά την επιχείρηση εμπιστοσύνης κάποιου άλλου, είναι αναμφίβολα υποχρεωμένος να δώσει στον εντολέα του λογαριασμό για τις πράξεις του και την περιουσία που έχει στη διάθεσή του. Ο εξαναγκασμός για υποβολή έκθεσης διευκολύνεται για τον εντολέα με το νέο έντυπο που καθιερώθηκε για αξιώσεις αυτού του είδους στα δικαστικά καταστατικά (Ust. Gr. Court. 896–923). Ο πληρεξούσιος είναι αναμφίβολα υπεύθυνος για σημαντικές παραλείψεις στην επιλογή των αντιπροσώπων και των δικηγόρων του, εάν ήταν εξουσιοδοτημένος να μεταβιβάσει το καταπίστευμα. Ο εντολέας, δυνάμει του άρθ. 2326, ευθύνεται, έναντι τρίτων, για όλες τις πράξεις του πληρεξούσιου δικηγόρου που διαπράττονται στα πλαίσια της εξουσίας, αλλά όχι για οτιδήποτε αυθαίρετα ο πληρεξούσιος δικηγόρος, πολύ περισσότερο για πράξεις που έχουν χαρακτήρα εγκλήματος ή πλημμέλημα (άρθρ. 2328). Με δύναμη 687 και 2235 άρθ. Οι κύριοι (ιδιοκτήτες) και οι διαχειριστές είναι γενικά υπεύθυνοι για ζημίες και απώλειες που προκαλούνται από τους υπηρέτες τους (πελάτες, αξιωματούχους) και τους δικηγόρους τους κατά την εκτέλεση των εντολών, σύμφωνα με τις εντολές ή την εξουσία που τους έχουν δοθεί. Ο νόμος μας δεν αναφέρει τη σημασία της μεταγενέστερης έγκρισης από τον εντολέα των ενεργειών και των εντολών του δικηγόρου που δεν ταιριάζουν πλήρως στη βασική αρχή (ratihabitio). αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μια τέτοια δήλωση θα έπρεπε να ισχύει και μεταξύ μας, τουλάχιστον μεταξύ του πληρεξούσιου δικηγόρου και του εντολέα του, αλλά δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να έχει αναδρομική ισχύ για τρίτους και να κλονίσει τα δικαιώματα που έχουν ήδη αποκτήσει ως αποτέλεσμα μιας ή άλλης ενέργειας ή παράλειψης εκ μέρους του πληρεξούσιου. Ως παράδειγμα, μπορούμε να αναφερθούμε σε μια αρκετά συνηθισμένη περίπτωση στη διαδικαστική μας διαδικασία. Ο πληρεξούσιος ασκεί έφεση για λογαριασμό του εντολέα του και εγείρεται αμφιβολία για το εάν το δικαίωμά του να ασκήσει έφεση εκτείνεται. Αυτή η αμφιβολία μπορεί να οδηγήσει στην αναγνώριση της προσφυγής ως άκυρη: αλλά εάν, εν τω μεταξύ, ο εντολέας δηλώσει στο δικαστήριο ότι αναγνωρίζει και επιβεβαιώσει την ενέργεια του πληρεξούσιου δικηγόρου του, τότε δεν υπάρχει λόγος να αρνηθεί να αναγνωρίσει την πράξη που έκανε ο πληρεξούσιος ως νόμιμη. Ωστόσο, εάν μια τέτοια δήλωση δεν έγινε πριν από τη λήξη της προθεσμίας προσφυγής και ο αντίδικος ζητήσει την επιστροφή της επικαλούμενη έλλειψη εξουσίας, τότε η μεταγενέστερη δήλωση του εντολέα, που έγινε μετά τη λήξη της προθεσμίας, δεν έχει πλέον αναδρομική ισχύ και δεν επηρεάζει το δικονομικό δικαίωμα που έχει ήδη αποκτήσει ο αντίδικος στο δικαστήριο ως αποτέλεσμα του αρχικού σφάλματος ή παράλειψης. Εάν ο πληρεξούσιος έχει προβεί, χωρίς κανένα εμπόδιο ή αντίρρηση από το δικαστήριο ή το άλλο μέρος, ενέργειες που δεν εξουσιοδοτήθηκε ρητά από το πληρεξούσιο και ο εντολέας στη συνέχεια επιβεβαίωσε σαφώς αυτές τις ενέργειες ενώπιον του δικαστηρίου ή εκτός του δικαστηρίου, τότε αυτές οι ενέργειες παραμένουν σε ισχύ και δεν πρέπει να καταστραφούν ούτε κατά τη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου ούτε κατά την αντίθεση του διαδίκου. Αυτός ο κανόνας υποδεικνύεται από τη δικαιοσύνη: δεν υπάρχει λόγος καταστροφής της δικαστικής ενέργειας του πληρεξούσιου δικηγόρου όταν αποδεικνύεται ότι είναι σύμφωνη με τη βούληση του εντολέα και αναγνωρίζεται από τον εντολέα ως δική του. Η αντίπαλη πλευρά έχει κάθε δικαίωμα να επαληθεύει την εξουσία του εχθρού σε κάθε ενέργεια. Εάν δεν εκμεταλλεύτηκε έγκαιρα αυτό το δικαίωμα, τότε δεν μπορεί να έχει αξίωση να προβεί σε δικαστική ενέργεια προς το συμφέρον του εντολέα και σύμφωνα με τη βούλησή του. Επιπλέον, παντού, ακριβώς με τη μορφή της δικαιοσύνης, αναγνωρίζεται στον εντολέα το δικαίωμα να εγκρίνει στη συνέχεια τις ενέργειες του πληρεξούσιου δικηγόρου, εφόσον δεν παραβιάζονται τα δικαιώματα τρίτων. Το δικονομικό δικαίωμα του αντιδίκου δεν παραβιάστηκε με κανέναν τρόπο, έστω και αν είχε τη δυνατότητα να αντιταχθεί εκάστοτε και δεν έφερε αντίρρηση. Εάν αυτό το δικαίωμα αντίρρησης επιτρέπεται απεριόριστα σε οποιαδήποτε κατάσταση πραγμάτων, τότε μπορεί να προκύψει πραγματική αδικία από αυτό. Ένας αδίστακτος διάδικος μπορεί να προετοιμάσει μια παγίδα για έναν ευσυνείδητο, επιτρέποντας αδιαμαρτύρητα μια ολόκληρη σειρά νομικών ενεργειών από τον δικηγόρο του, προκειμένου στη συνέχεια να καταστρέψει τα πάντα αμέσως. Στο Ζακ. Δικαστήριο. Πολίτης (άρθρο 50) υπάρχει ένας τέτοιος κανόνας: εάν κάποιος, μη γνωρίζοντας το κώλυμα του δικηγόρου αυτού ή του άλλου, του εμπιστεύτηκε αίτηση στη δική του περίπτωση, τότε αυτό δεν του καταλογίζεται και η υπόθεση που ξεκίνησε σύμφωνα με τα έγγραφα που κατέθεσε ένας τέτοιος πληρεξούσιος δεν σταματά, αλλά, αν ανακαλυφθεί ο νόμιμος εμπόδιος, ανακαλύπτεται ο νόμιμος κώλυμα με άλλον αντικαταστάτη. Σε εμάς, ο εντολέας, παρά τη σιωπή του νόμου, είναι υπεύθυνος έναντι του πληρεξούσιου για όλα τα έξοδα και τις ζημίες του κατά την εκτέλεση της παραγγελίας. γιατί αυτό είναι ζημία για έναν δικηγόρο στην επιχείρηση κάποιου άλλου και είναι ασυμβίβαστο με την ουσία της ανάθεσης για έναν άγνωστο να εκτελεί την επιχείρηση κάποιου άλλου με δικά του έξοδα, ενεργώντας όχι για λογαριασμό του, αλλά για λογαριασμό κάποιου άλλου. Ο εντολέας υποχρεούται να πληρώσει τον πληρεξούσιο και για την εργασία του, εφόσον αυτό συμφωνηθεί μεταξύ τους ή στο μέτρο που η εργασία του δικηγόρου, εάν δεν θεωρείται άσκοπη, μπορεί να εκτιμηθεί δίκαια. Τερματίζεται το πληρεξούσιο (2330): 1) εκτέλεση της εντολής. 2) τη λήξη της θητείας, αν ισχύει το πληρεξούσιο. αλλά η προθεσμία δεν παύει με τη λήξη της συνταγής? 3) θάνατος του εντολέα ή δικηγόρου, στέρηση όλων των δικαιωμάτων της περιουσίας ή ειδικών δικαιωμάτων, αναγνώριση ενός από τους συμμετέχοντες ως παράφρονας, αφερέγγυος ή αγνοούμενος. Σύμφωνα με το νέο Διάταγμα. Γρ. Δικαστήριο, σε περίπτωση θανάτου δικηγόρου, η διαδικασία αναστέλλεται (255) μέχρις ότου αντικατασταθεί από νέο πληρεξούσιο δικηγόρο ή ο αντίδικος ζητήσει κλήση. Το καταστατικό δεν κάνει λόγο για θάνατο του εντολέα, αλλά όταν εφαρμόζεται στον κανόνα του άρθ. 251 Σετ. Δικαστήριο. και 2334 Ζακ. Πολίτη, πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι μέχρι να λάβει είδηση ​​ο πληρεξούσιος δικηγόρος, παραμένουν σε ισχύ οι πράξεις που διέπραξε νομίμως στο δικαστήριο. Στην περίπτωση των Dolgopolovs και Neplyuev, η Γερουσία αναγνώρισε ότι ένα πληρεξούσιο που εκδίδεται σε πληρεξούσιο από πολλά πρόσωπα φαίνεται να είναι ξεχωριστή αρχή από καθένα από αυτά. ο πληρεξούσιος με τέτοιο πληρεξούσιο μπορεί να αναλάβει χωριστές αγωγές για τον έναν ή τον άλλον από τους εντολείς, και επομένως, μετά το θάνατο ενός από αυτούς, το πληρεξούσιο λήγει μόνο σε σχέση με την εξουσία που έδωσε ο αποθανών (Απόφαση Cass. 1881, No. 1, πρβλ. Cass. απόφαση 1881, No. 78). 4. Καταστρέφοντας το πληρεξούσιο, το οποίο ο εντολέας έχει δικαίωμα να κάνει όποτε θέλει (Συντακτικό Δικαστήριο. Σύνταγμα 399, Νομικό Δικαστήριο. Πολιτ. 43). Η καταστροφή πληρεξουσίου γενικά είναι αυθαίρετη πράξη και η βούληση του εντολέα εκπληρώνεται και σε σχέση με αυτόν προσωπικά επιβεβαιώνεται από κάθε αναμφισβήτητο σημάδι αποφασιστικής εντολής, όπως: επιστολή, ανάκληση πράξης εμπιστοσύνης, έκδοση νέου πληρεξούσιου σε άλλο πρόσωπο για την εξουσιοδότηση του αντικαταστάτη κ.λπ. άλλου μέρους, για τρίτους και για δημόσιους χώρους, είναι απαραίτητο να γνωστοποιηθεί σε όσους πρέπει. Ο νόμος μας δεν αποκλείει κανενός είδους ενέργεια με την οποία μπορεί να γίνει αυτή η αναγγελία (π.χ. συμβολαιογραφική δήλωση κ.λπ. πρβλ. Cass. απόφαση 1881, No. 112), αλλά καθιερώνει μια γενική μορφή ανακοίνωσης για την καταστροφή πληρεξουσίου, η οποία θα πρέπει να έχει γενική και άνευ όρων επίδραση σε όλες τις σχέσεις (2331, 2331, 2332, 2332, 2332, 2332, 2332, άρθ. Δικαστήριο), συγκεκριμένα: αίτηση για την καταστροφή πληρεξουσίου υποβάλλεται στον δικαστικό τόπο όπου ο πληρεξούσιος είναι εξουσιοδοτημένος να ενεργήσει, αλλά εάν η εξουσία δεν περιορίζεται κατά τόπο, τότε σε οποιοδήποτε δικαστήριο ή τμήμα. Το δικαστήριο λαμβάνει απόφαση για την καταστροφή του πληρεξουσίου, το αναφέρει στον τόπο που έγινε και το δημοσιεύει τρεις φορές είτε σε τοπικές επαρχιακές εφημερίδες είτε σε ανακοινώσεις της Γερουσίας και μητροπολιτικές εφημερίδες. Σε κάθε περίπτωση, ο εντολέας μπορεί να απαιτήσει, προσωπικά ή μέσω της αστυνομίας ή της επαρχιακής κυβέρνησης, από τον πληρεξούσιο την επιστροφή της κατεστραμμένης επιστολής εμπιστοσύνης. 5. Άρνηση από τον πληρεξούσιο δικηγόρο, στην οποία ο πληρεξούσιος έχει δικαίωμα ανά πάσα στιγμή (με ευθύνη για τις συνέπειες της αιφνίδιας άρνησης). Ο νόμος υποχρεώνει τον πληρεξούσιο να γνωστοποιήσει την πρόθεσή του στον εντολέα (η λέξη που χρησιμοποιείται στο νόμο: πρόθεση, και όχι απόφαση, δηλώνει την υποχρέωση έγκαιρης ειδοποίησης) με την επιστροφή του πληρεξουσίου και να ανακοινώσει στο δημόσιο αξίωμα στο οποίο ενήργησε, αναφέροντας τον τόπο κατοικίας του εντολέα (2333 Α.Κ.). Το νέο Σύνταγμα μιλάει για δικαστικούς δικηγόρους. Γρ. Δικαστήριο. (252–254): όταν αρνείται, ο πληρεξούσιος, σε περίπτωση απουσίας του εντολέα, είναι υποχρεωμένος να τον ενημερώσει για την άρνησή του τόσο πολύ εκ των προτέρων ώστε ο εντολέας να έχει χρόνο να τον αντικαταστήσει· Επιπλέον, μαζί με την αποστολή της άρνησης στον εντολέα εκτός πόλης, υποχρεούται να ειδοποιήσει σχετικά το δικαστήριο. Και το δικαστήριο ορίζει στον πληρεξούσιο χρονικό διάστημα, μέχρι τη λήξη του οποίου δεν είναι απαλλαγμένος από τα καθήκοντά του. Σε ακραίες περιπτώσεις, ο πρόεδρος του δικαστηρίου μπορεί να αντικαταστήσει έναν τέτοιο πληρεξούσιο προσωρινά, ως ένορκο, με το διορισμό του. Έχοντας αρνηθεί από τη μία πλευρά, ο δικηγόρος δεν έχει δικαίωμα να αλλάξει πλευρά στην ίδια υπόθεση. Σύμφωνα με τον γενικό κανόνα (άρθρο 2334 ΑΚ), οι πράξεις που εκτελούνται από πληρεξούσιο πληρεξούσιο και οι λοιπές του πράξεις πριν λάβει είδηση ​​για τη λήξη της ή πριν λάβει επί τόπου δημοσίευση της καταστροφής, αναγνωρίζονται ως νόμιμες. και όλες οι συναλλαγές που γίνονται μετά τη δημοσίευση αυτή θεωρούνται άκυρες. Με βάση την τέχνη. 2334 Ζαχ. Οι συναλλαγές πολιτών που γίνονται από πληρεξούσιο για λογαριασμό του εντολέα με κάποιον είναι άκυρες σε δύο περιπτώσεις, δηλαδή όταν η συναλλαγή ολοκληρώθηκε μετά τη λήψη στον τόπο κατοικίας του πληρεξουσίου δημοσίευσης για την καταστροφή του πληρεξουσίου ή όταν, με βάση τα στοιχεία που προσκομίστηκαν, αποδεικνύεται ότι παρά τα πρόσωπα που συνήψαν τη συναλλαγή δεν ήταν η συναλλαγή με τον δικηγόρο. παραλαβής της δημοσίευσης, ενήμερος για την καταστροφή του πληρεξουσίου (Κασ. απόφαση 1881, Αρ. 78). Ο εντολέας, ακόμη και μετά την έκδοση πληρεξουσίου, έχοντας την πλήρη δυνατότητα ανάκλησής του ανά πάσα στιγμή, δεν στερείται της πλήρους δυνατότητας να ενεργήσει ο ίδιος για το ίδιο θέμα για το οποίο εξουσιοδότησε τον πληρεξούσιο να ενεργήσει. Εφόσον έχει κάθε δικαίωμα να καθοδηγεί τον πληρεξούσιο δικηγόρο με τις οδηγίες και τις εντολές του, μπορεί ο ίδιος, προσωπικά, να εισέλθει στο θέμα για το οποίο έχει εξουσιοδοτήσει τον πληρεξούσιο. Αλλά μπαίνοντας σε αυτό και παίρνοντας τη θέση του, με αυτόν τον τρόπο, εκείνη τη στιγμή και σε αυτήν την ενέργεια, είτε αρνείται είτε αντικαθιστά αυτήν την εξουσία. Μια τέτοια ενέργεια του εντολέα είναι στη θέλησή του, γιατί με την έκδοση του πληρεξουσίου δεν θυσίασε τίποτα και δεν περιορίστηκε σε τίποτα. - αλλά παραμένει ευθύνη του εντολέα τόσο στον πληρεξούσιο όσο και σε τρίτους. Αν και με την έκδοση πληρεξουσίου, ο εντολέας δεν αναλαμβάνει, επομένως, συγκεκριμένη υποχρέωση, εντούτοις δεσμεύεται με την ευθύνη που συνδέεται με μια δικαστική ενέργεια, ανάλογα με τη φύση της. Στην περίπτωση αυτή, με την έκδοση πληρεξουσίου, ο εντολέας μεταβιβάζει την πίστωση της προσωπικότητάς του στον πληρεξούσιο και βεβαιώνει σε τρίτους ότι κάθε συναλλαγή που θα συναφθεί με τον πληρεξούσιο θα είναι τόσο σταθερή σαν να την είχε συνάψει αυτός, ο εντολέας, μαζί τους. Και όπως σε κάθε συναλλαγή προϋποτίθεται απαραίτητα η ενότητα του δρώντος και η ενότητα της βούλησης, χωρίς την οποία η συναλλαγή είναι αδιανόητη, είναι προφανές ότι ο εντολέας, αν ο ίδιος παραβιάζει αυτήν την ενότητα διαιρώντας τη βούλησή του σε δύο πρόσωπα - στο πρόσωπο του και στο πρόσωπο του πληρεξούσιου - ευθύνεται για τις συνέπειες μιας τέτοιας λάθης και των συνεπειών. Για να προστατευθεί από αυτήν την ευθύνη, ο εντολέας πρέπει, όποτε θέλει να ενεργήσει ο ίδιος, να προειδοποιεί εκ των προτέρων τον πληρεξούσιό του (ο οποίος δεν έχει το δικαίωμα να αντιταχθεί αποφασιστικά) και, σε κατάλληλες περιπτώσεις, τρίτους σχετικά. Ο νόμος δεν θεσπίζει θετικό κανόνα με αυτή την έννοια, αλλά προκύπτει από την ουσία των σχέσεων εμπιστοσύνης. Μόνο στο πρωσικό δίκαιο υπάρχει τέτοιο άρθρο ότι εάν ο εντολέας δεν ειδοποίησε τον πληρεξούσιο για τις διαπραγματεύσεις του, τότε η συναλλαγή που συνήφθη για λογαριασμό του πληρεξούσιου του παραμένει σε ισχύ, ακόμη και αν συνήφθη αργότερα από εκείνη που ο ίδιος ο εντολέας, άμεσα, συνήψε για το ίδιο θέμα. Υπάρχει ένα άρθρο στους νόμους μας (542 Άρθ. Ι Μέρος Χ Τόμος) που προκαλεί παρεξηγήσεις. Αυτό είναι ένα από τα γενικά άρθρα που συντάχθηκαν κατά τη σύνταξη του Κώδικα Νόμων σχετικά με την τοποθέτηση συγκεκριμένων κανόνων σε ένα γνωστό σύστημα. Δεδομένου ότι αυτοί οι κανόνες εξήχθησαν από διατάγματα που εκδόθηκαν και αποφάσεις που εκδόθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές και για διάφορους λόγους σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, υπήρχαν συχνά ασυνέπειες και αντιφάσεις μεταξύ επιμέρους άρθρων όταν ήταν απαραίτητο να εξαχθούν γενικά χαρακτηριστικά από αυτά για να εισαχθούν στο σύστημα και η γενίκευση αυτών των χαρακτηριστικών μερικές φορές ήταν τεχνητή και εσφαλμένη. Έτσι, σύμφωνα με το Σύστημα του Κώδικα Νόμων, υποτέθηκε, στην παρουσίαση των κληρονομικών δικαιωμάτων, έχοντας ορίσει τα σημάδια του πλήρους και ημιτελούς ιδιοκτησιακού δικαιώματος, με τα συστατικά μέρη, την κατοχή, τη χρήση και τη διάθεσή τους, στη συνέχεια να προσδιοριστούν οι περιπτώσεις στις οποίες τα στοιχεία αυτά παρουσιάζονται σε μορφή ξεχωριστή από το δικαίωμα ιδιοκτησίας. Έτσι δημιουργήθηκε το VI τμήμα. Κεφάλαιο 2 ενότητα 2, βιβλίο. 2, 1 ώρα X τόμος, με τίτλο: για το δικαίωμα διάθεσης, χωριστά από το δικαίωμα ιδιοκτησίας, σε 2 άρθρα, ένα εκ των οποίων αναφέρει: το δικαίωμα διάθεσης μπορεί να διαχωριστεί από το δικαίωμα ιδιοκτησίας, είτε με νόμο, ως αποτέλεσμα της επιβολής απαγόρευσης και κατάσχεσης, είτε με πληρεξούσιο που δίνεται από τον έναν ιδιοκτήτη στον άλλο. Έτσι, το άρθρο συγκρίνει δύο εντελώς διαφορετικές περιπτώσεις στην ουσία: την εξουσιοδότηση που δίνεται βάσει συμφωνίας για διάθεση ακινήτου, με τη γενική και πολύ ευρεία έννοια της οικονομικής διάθεσης, και την αναγνώριση ως αναπαλλοτρίωτη περιουσίας που θα έπρεπε να χρησιμεύει ως ασφάλεια για εισπράξεις, και επιπλέον, και οι δύο περιπτώσεις υπάγονται στην κατηγορία του ειδικού νομικού κράτους, στο οποίο γίνεται το δικαίωμα της ειδικής ιδιοκτησίας. Η έννοια αυτή δεν ισχύει για καμία από τις περιπτώσεις, ιδίως για την έκδοση πληρεξουσίου. Τα διατάγματα του 1816 και του 1817 συνοψίζονται στο παράθεμα. επιλεγμένα αυθαίρετα και δεν περιέχουν την παραμικρή ένδειξη τέτοιου δικαιώματος και σε κανένα από τα διατάγματα προηγούμενων εποχών δεν μπορεί να βρεθεί τέτοια ένδειξη· Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει λόγος να παραδεχτούμε ότι ο νόμος μας θεσπίζει σκόπιμα έναν τέτοιο κανόνα ότι ο εντολέας, έχοντας εξουσιοδοτήσει κάποιον να διαθέσει την περιουσία του, διαχωρίζει από τον εαυτό του το δικαίωμα διάθεσης και, ως εκ τούτου, το στερείται. Δεν υπάρχει τέτοιος κανόνας σε καμία νομοθεσία και θα αντέβαινε στην ουσία της με τη βασική έννοια της εκπροσώπησης με πληρεξούσιο, κατά την οποία ο πληρεξούσιος είναι μόνο όργανο του εντολέα και όχι ανεξάρτητος κάτοχος του δικαιώματος που του παραχωρείται και του εκχωρείται. Εν τω μεταξύ, με βάση το άρθρο 542, μερικές φορές διατυπώνονται απόψεις που τείνουν να αναγνωρίζουν ένα τέτοιο δικαίωμα. Έτσι, για παράδειγμα, η Νομική Εταιρεία της Μόσχας (βλ. Νομικό Δελτίο, 1871, Απρίλιος) βάσει τέτοιων συλλογισμών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι από δύο εκποιητικές πράξεις που εκτελέστηκαν την ίδια ημέρα από τον ιδιοκτήτη της περιουσίας και τον πληρεξούσιό του για την ίδια περιουσία, η τελευταία θα πρέπει να παραμείνει σε ισχύ άνευ όρων, ακριβώς βάσει του άρθ. 542. Η υπο-ανάθεση σημαίνει ότι ο εντολέας έχει εξαλείψει εντελώς την προσωπική του ενέργεια για την ανάθεση, αναθέτοντας την σε άλλο πρόσωπο; Cass. Τμ. Η Σύγκλητος απαντά όχι (1875, Ν 862). Μια μεταβίβαση ανάθεσης μπορεί να θεωρηθεί ως οριστική εκτέλεση μιας εντολής μόνο (δηλαδή, ανάλογα με τις περιστάσεις) όταν ο πληρεξούσιος ήταν εξουσιοδοτημένος αποκλειστικά να την εκτελέσει (;) και όχι να διεξαγάγει την υπόθεση. Στην τελευταία περίπτωση, ο πληρεξούσιος, αναθέτοντας το καταπίστευμα σε άλλον, δεν αποποιείται της ευθύνης του έναντι του εντολέα και διατηρεί το δικαίωμα προσωπικής αναφοράς στην υπόθεση. – Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο πληρεξούσιος, έχοντας μεταβιβάσει το καταπίστευμα, είναι ανεπιφύλακτα υπεύθυνος στον εντολέα του για τις ενέργειες του δεύτερου δικηγόρου. Αλλά η Σύγκλητος (Κασ. απόφαση 1878, Ν 242) δεν συμφωνούσε με αυτό το σκεπτικό. Ευθύνη κατά το άρθρο 684 Ζαχ. Πολίτης που επιβλήθηκε για πράξεις που διέπραξε πρόσωπο που δεν είχε το δικαίωμα ή ήταν ένοχο παράλειψης και αμέλειας. Άρα, δικηγόρος που προέβη σε μεταβίβαση καταπιστεύματος με την άδεια του εντολέα, ως νομίμως ενεργώντας, δεν ευθύνεται για την πράξη του προσώπου στο οποίο έγινε η μεταβίβαση, εκτός εάν ο ίδιος ήταν ένοχος παράλειψης. Σε αυτήν την περίπτωση, ο εντολέας όχι μόνο ενέκρινε τη μεταβίβαση του καταπιστεύματος γενικά, αλλά γνώριζε επίσης σε ποιον έγινε η μεταβίβαση του καταπιστεύματος, και μάλιστα συνήψε συμφωνία με αυτό το πρόσωπο για το θέμα. Εάν σε πρόσωπο εξουσιοδοτημένο με πληρεξούσιο να διαχειρίζεται μια περιουσία μπορεί επίσης να ανατεθεί η διεξαγωγή νομικών υποθέσεων του εντολέα (389 Constituent Court. Statutes and Laws of Attorneys 1874, § 18), τότε το δικαίωμα να εκχωρήσει την εξουσία του σε άλλο πρόσωπο δεν μπορεί να αφαιρεθεί από έναν τέτοιο δικηγόρο. 1878, Ν 213). Οι κανόνες για τους ιδιώτες δικηγόρους δεν περιέχουν καθόλου απαγόρευση στα πρόσωπα που δεν συνδυάζουν τις ιδιότητες που απαιτούνται από το νόμο για τη διεξαγωγή υποθέσεων στο δικαστήριο, να αναθέτουν τη διεξαγωγή αυτών των υποθέσεων σε πρόσωπα που έχουν νομικά προσόντα (απόφαση υπόθεσης 1878, αρ. 56). Ακύρωση πληρεξουσιότητας. Τέχνη. 2331 διατάχθηκε για την προστασία των συμφερόντων του εντολέα, αλλά αυτός έχει το δικαίωμα να καταστρέψει το πληρεξούσιο με οποιονδήποτε τρόπο, και εκτός από αυτά που ορίζονται στο άρθρο αυτό (Κασ. απόφαση 1875, Αρ. 916). Το τελετουργικό της καταστροφής πληρεξουσίου (άρθρο 2331) θεσπίστηκε για την προστασία των συμφερόντων του εντολέα και επομένως αποτελεί ευθύνη του τελευταίου και όχι του πληρεξουσίου. Ακόμη κι αν ο ίδιος ο πληρεξούσιος δικηγόρος έχει παραιτηθεί από τα καθήκοντά του, πρέπει να το ανακοινώσει (στον εντολέα;), αλλά δεν υποχρεούται να υποβάλει αίτηση ή να προβεί σε δημοσιεύσεις (Κασ. απόφαση 1873, Ν 1475). Η βάση της εξουσίας είναι η προσωπική εμπιστοσύνη. Επομένως, πληρεξούσιο που εκδίδεται από έναν από τους συνιδιοκτήτες για τη διάθεση εξ αδιαιρέτου κληρονομίας δεν χάνει την ισχύ του απλώς και μόνο επειδή η περιουσία διαιρέθηκε στη συνέχεια (Απόφαση Κασσ. 1875, Αρ. 350). Συνέχιση πέραν της προθεσμίας και μετέπειτα έγκριση. Παρά τη λήξη της θητείας του πληρεξουσίου, από τις περιστάσεις της υπόθεσης συνήχθη ότι ο πληρεξούσιος και μετά τη λήξη της θητείας διοικούσε κοινή επιχείρηση με τον εντολέα, και ως εκ τούτου η απόδειξη που εκδόθηκε από αυτόν μετά την περίοδο αυτή αναγνωρίστηκε ως δεσμευτική για τον εντολέα (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 11). Περιουσία που έμεινε μετά τον θάνατο του Γρ. Ο Kushelev στο κτήμα του δόθηκε στον Pleschenko, πρώην διαχειριστή της ίδιας περιουσίας, για φύλαξη. Άρχισε να ζητά αμοιβή για την αποθήκευση, αν και συνέχισε να διαχειρίζεται το κτήμα ακόμα και μετά το θάνατο του Kushelev. Παράλληλα, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι από τον θάνατο του Κουσέλεφ έπαυσε το πληρεξούσιο που του είχε δοθεί. Από την άλλη, διατυπώθηκε ένσταση ότι η διαχείριση της περιουσίας βασίζεται σε προσωπική σύμβαση, αλλά στην ουσία της σχέσης, ο διαχειριστής δεν έχει δικαίωμα να εγκαταλείψει την περιουσία και μετά το θάνατο του ιδιοκτήτη και παραμένει στα καθήκοντά του μέχρι νέας διαταγής. Σύμφωνα με αυτό, η απόφαση ελήφθη 2 Γενικά. Συλλογή Σεπ. 4 Απριλίου 1875 Ανεξάρτητα από την επίσημη εξουσιοδότηση του πληρεξούσιου να κάνει οφειλές στο όνομα του εντολέα, υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι ενέργειες του διαχειριστή της περιουσίας, αν και δεν αναφέρονται θετικά στο πληρεξούσιο, μπορούν να αναγνωριστούν ως δεσμευτικές για τον ιδιοκτήτη, δηλαδή όταν ήταν ακούσιες, αλλά εγκρίθηκαν με τη συγκατάθεση ή την εντολή του ιδιοκτήτη και δεν έτειναν να τον βλάψουν (81. 1396). Στην υπόθεση Bulgakov (Κασ. απόφαση 1876, αρ. 484), ο διαχειριστής της περιουσίας συνήψε συμφωνία με τρίτο πρόσωπο, βάσει επιστολής εμπιστοσύνης της διοίκησης, που δεν βεβαιώθηκε πουθενά. Ακολούθως, ο εντολέας, χωρίς να αμφισβητήσει τη γνησιότητα της πράξης, αναφέρθηκε στην άτυπη πράξη της και έτσι απέδειξε την ακυρότητα της συναφθείσας προϋπόθεσης. Η Γερουσία αποφάσισε ότι οι κανόνες σχετικά με τη διαδικασία εκτέλεσης των πληρεξουσίων εξαρτώνται από την τήρησή του μόνο το πληρεξούσιο για εκπροσώπηση σε τέτοιες ενέργειες, οι οποίες πραγματοποιούνται με τη βοήθεια κυβερνητικών αρχών. αλλά δεν αποκλείουν τη δυνατότητα εκπροσώπησης βάσει τέτοιων πράξεων, οι οποίες διαπράχθηκαν κατά παρέκκλιση από την καθιερωμένη διαδικασία και ο νόμος δεν εκφράζει γενική διάταξη με την έννοια ότι τέτοιες πράξεις αναγνωρίζονται ως άκυρες και οι ενέργειες που γίνονται σε αυτές δεν είναι υποχρεωτικές για τους εντολείς. Σε όλες τις διαφορές αυτού του είδους, το ζήτημα του δικαιώματος του πληρεξούσιου επιλύεται από το δικαστήριο όχι μόνο βάσει επίσημης πληρεξουσιότητας, αλλά βάσει όλων των προσκομισθέντων αποδεικτικών στοιχείων, από τα οποία μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι στην περίπτωση αυτή ο πληρεξούσιος τέθηκε, με τη βούληση του εντολέα του ή εν γνώσει του, σε θέση που έδινε σε έναν τρίτο λόγο ύπαρξης αγωγής (?). Στην προκειμένη περίπτωση, το δικαστήριο πρέπει επίσης να καθοδηγείται από τον κανόνα 458 του άρθ. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο, σύμφωνα με το οποίο οι εγχώριες πράξεις που αναγνωρίζονται από αυτούς εναντίον των οποίων παρουσιάζονται έχουν ισχύ ίση με τις πράξεις που διαπράχθηκαν με τον καθιερωμένο τρόπο. Απόφαση κατά την οποία μια συναλλαγή αναγνωρίζεται ως δεσμευτική για τον εντολέα ακόμη και χωρίς τυπικό πληρεξούσιο, βάσει βεβαίωσης ότι έγινε εν γνώσει του εντολέα και εγκρίθηκε από αυτόν (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 499). Σχέσεις μεταξύ των μερών. Ευθύνη του εντολέα. Είναι ασυμβίβαστο με την ουσία του πληρεξούσιου ο περιορισμός της βούλησης του εντολέα σχετικά με την εκλογή περισσότερων εξουσιοδοτημένων προσώπων σε μία περίπτωση και τη λήξη αυτού του πληρεξουσίου και ο περιορισμός της βούλησης του πληρεξούσιου σχετικά με την άρνηση της αποδεκτής αρχής. Αυτό πιστεύει ο Cass. αποφασίζει 1867, Ν 421, αλλά η ακρίβεια αυτού του συλλογισμού είναι αμφίβολη. Είναι απίθανο η ουσία του πληρεξουσίου να περιλαμβάνει το δικαίωμα εκλογής πολλών δικηγόρων, και το άρθ. 2335. λέει μόνο ότι όποιος έχει επιλέξει πολλά από αυτά πρέπει να δώσει στον καθένα ειδική πράξη πληρεξουσιότητας. Έπειτα, εάν ένας δικηγόρος έχει ήδη εκλεγεί, τότε είναι φυσικό και σύμφωνο με το νόμο να προστατεύει την ελευθερία και την ενότητα των πράξεών του σε μια περίπτωση με τέτοιο όρο να μην ενεργεί μαζί του άλλος πληρεξούσιος. Το δικαίωμα του εντολέα θα καταστρέψει το πληρεξούσιο, αν και δεν μπορεί να περιοριστεί, γιατί είναι κύριος της προσωπικής του εμπιστοσύνης στο εξουσιοδοτημένο πρόσωπο. αλλά δύσκολα μπορεί να αναγνωριστεί ότι ο δικηγόρος είναι ο άνευ όρων κύριος στη βούλησή του να συνεχίσει ή να αποχωρήσει από την υποχρεωτική υπηρεσία. Είναι φυσικό και καθόλου αντίθετο με το νόμο ο εντολέας να προστατεύεται από την αυθαίρετη άρνηση του πληρεξούσιου. Και 2330 αρθ. λέει μόνο ότι το πληρεξούσιο λήγει με την άρνηση του πληρεξούσιου, αλλά δεν εξαλείφει σε καμία περίπτωση την ευθύνη του πληρεξούσιου για τις συνέπειες μιας αυθαίρετης άρνησης. Ωστόσο, η απόφαση του 1868, αρ. 305, εξηγεί ότι ο εντολέας μπορεί με ειδική συμφωνία να περιοριστεί στο δικαίωμα να καταστρέψει το πληρεξούσιο. Τον Δεκέμβριο Σεπτ. 1867 (2 Σαβ. Απόφαση ΙΙ, Αρ. 358) αναγνωρίστηκε ότι ο εντολέας είχε το δικαίωμα, χωρίς καμία ευθύνη έναντι του πληρεξούσιου, να καταστρέψει το πληρεξούσιο για την αναφορά στην περίπτωση που αποδείχθηκε ότι ο πληρεξούσιος δεν έλαβε μέτρα για να προστατεύσει τον εντολέα και, χωρίς να τον προειδοποιήσει, έφυγε από την πόλη, όπου η υπόθεση αρ. 93). Τον Δεκέμβριο 1873, N 722 Η Γερουσία αναγνωρίζει ότι ο πληρεξούσιος του οποίου το πληρεξούσιο, σε αντίθεση με τον όρο, καταστρέφεται από τον εντολέα, δεν στερείται του δικαιώματος να ζητήσει αποζημίωση ή την προβλεπόμενη ποινή. αλλά δεν υπάρχει λόγος να αναγνωριστεί η καταστροφή του πληρεξουσίου ως παράνομη πράξη και να κατακυρωθεί στον πληρεξούσιο, βάσει της σύμβασης, το ποσό που έπρεπε να λάβει, σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης, εάν το πληρεξούσιό του είχε παραμείνει σε ισχύ (Κασ. απόφαση 1873, Αρ. 772). Ο εντολέας, αφού, σύμφωνα με την προϋπόθεση, επέτρεψε στον πληρεξούσιό του να χειριστεί την υπόθεση, εισήλθε ο ίδιος στη διαδικασία και άκουσε την απόφαση, φοβούμενος ότι ο πληρεξούσιος θα έχανε τη σύντομη περίοδο που απομένει. Αυτή η ενέργεια του εντολέα πηγάζει από το δικαίωμα που παραχωρήθηκε στον καθένα να συμμετέχει προσωπικά στη δική του επιχείρηση και επομένως δεν αναγνωρίστηκε ως παραβίαση του πληρεξουσίου και των προϋποθέσεων υπό τις οποίες επιβλήθηκε ποινή για την καταστροφή του πληρεξουσίου (απόφαση Sb. Sen. I, No. 533). Ευθύνη του δικηγόρου. Είναι ο πληρεξούσιος υπεύθυνος έναντι του εντολέα του για τις πράξεις εκείνες που, αν και έγιναν εντός των ορίων της πληρεξουσιότητας, προκάλεσαν, από παράλειψη του πληρεξούσιου, ζημία στον εντολέα; Θέλουν να αποδείξουν ότι δεν ανταποκρίνονται. Επικαλούμενοι το άρθρο 574, υποστηρίζουν ότι δικαίωμα ανάκτησης αποζημίωσης παρέχεται στο θύμα μόνο στην περίπτωση που προκλήθηκαν από αυθαίρετη ενέργεια και εφόσον οι πράξεις του πληρεξούσιου δικηγόρου δεν είναι αυθαίρετες, δεν υπάρχει αξίωση αποζημίωσης. Αυτός ο συλλογισμός είναι εσφαλμένος, γιατί το ζήτημα δεν λύνεται με την έννοια της αυθαιρεσίας. Σε οποιαδήποτε συμβατική σχέση, το ένα μέρος είναι υπεύθυνο έναντι του άλλου για ενέργειες που σχετίζονται με παράλειψη ή παράβαση, που οδήγησαν σε απώλεια του άλλου μέρους. Ο πληρεξούσιος αναλαμβάνει να ενεργεί προς το συμφέρον του εντολέα, να τον φροντίζει και να τον προστατεύει. Αν στην περίπτωση αυτή διέπραξε παράλειψη εις βάρος του εντολέα και δεν αναγκάστηκε να το πράξει από περιστάσεις πέρα ​​από τον έλεγχό του (άρθρο 684), τότε είναι υποχρεωμένος να λογοδοτήσει για τη ζημία και τη ζημία του εντολέα του δυνάμει του γενικού κανόνα του άρθρ. 644 και 684. Με αυτή την έννοια έλαβε χώρα ο Κασσ. απόφαση 1871, N 1125. Αμέσως εξηγείται ότι το 2326 Άρθ. αναφέρεται μόνο στη σχέση του πληρεξούσιου δικηγόρου με τρίτους και όχι στον εντολέα. Ο πληρεξούσιος, αναλαμβάνοντας τη διαχείριση των υποθέσεων του εντολέα, υποχρεούται να επιστρέψει τα χρήματα που έλαβε από τον εντολέα ή με δικά του έξοδα που δεν χρησιμοποιήθηκαν από αυτόν προς όφελος του εντολέα και να υποβάλει, μετά από αίτηση του εντολέα, έκθεση σε χρηματικά ποσά (Cass. απόφαση 1884, No. 71.9, cf. Το δικαίωμα απαίτησης λογαριασμού μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής αγωγής και απόφασης (Κασ. απόφαση 1874, Ν 900). Ο πληρεξούσιος, που εκπροσωπεί τον εντολέα, αναλαμβάνει με τον τρόπο αυτό να κάνει για αυτόν και να του μεταβιβάσει την περιουσία που έλαβε για αυτόν με λογαριασμό· κατέχοντας λοιπόν αυτό το ακίνητο αποδεικνύεται ο παράνομος κάτοχός του και μπορεί να εξαναγκαστεί να επιστρέψει ή να αποζημιώσει, ακόμη κι αν αυτό δεν αναφερόταν στην πράξη εξουσίας (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 456). Απαίτηση αποζημίωσης ασκήθηκε κατά του πληρεξούσιου δικηγόρου για το γεγονός ότι με την παράλειψη υποβολής για είσπραξη της δανειακής επιστολής που του εμπιστεύτηκε, η δανειακή επιστολή λήγει. Η απαίτηση αυτή θεωρήθηκε πρόωρη, δεδομένου ότι η επιστολή δανείου δεν προσκομίστηκε καθόλου για είσπραξη και κατά την είσπραξη ο οφειλέτης μπορεί να μην παραπέμπει σε παραγραφή (Κασ. απόφαση 1872, Αρ. 1041). Η Δημόσια Τράπεζα Vologda, έχοντας αξίωση για τη Vargina, ανέθεσε στη Samarin να ακούσει την απόφαση του επιμελητηρίου, να εκφράσει ευχαρίστηση ή δυσαρέσκεια και αν το θέμα δεν έληξε υπέρ της τράπεζας, να υποβάλει έφεση. Σύμφωνα με την απόφαση του επιμελητηρίου, η αξίωση κηρύχθηκε κατεστραμμένη λόγω παραγραφής. Ο Samarin δήλωσε ικανοποιημένος με την απόφαση και δεν άσκησε έφεση, προβάλλοντας τη δικαιολογία ότι δεν βρήκε κανένα λόγο να αντικρούσει την απόφαση. Για αυτό, η τράπεζα εισέπραξε από αυτόν ολόκληρο το ποσό της απαίτησης, 1.700 ρούβλια. και νομικά έξοδα. Αναγνωρίζεται ότι, από το νόμο, ένας πληρεξούσιος εκπροσωπεί τον εντολέα στο δικαστήριο, επομένως, κατά γενική παραδοχή, είναι εξουσιοδοτημένος να εκτελεί δικαστικές ενέργειες προς το συμφέρον του εντολέα, αλλά κατά τη διακριτική του ευχέρεια, σύμφωνα με το συμφέρον του. Το πληρεξούσιο είναι γραμμένο με γενικούς όρους, και εάν ο εντολέας ήθελε να περιορίσει τη διακριτική ευχέρεια του πληρεξούσιου, τότε αυτό θα έπρεπε να είχε δηλωθεί με σαφήνεια. Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός απορρίφθηκε (Mn. State Council, 1877). Ευθύνη έναντι τρίτων. Κατόπιν αιτήματος του εμπόρου, οι αστυνομικοί άρχισαν να κατάσχουν τα εμπορεύματά του, τα οποία αποδείχθηκαν ότι κατασχέθηκαν από τρίτους και η σύλληψη έγινε σύμφωνα με τις οδηγίες του υπηρέτη που είχε ορίσει ο εν λόγω έμπορος. Στη συνέχεια, όταν αποδείχθηκε ότι η σύλληψη έγινε εσφαλμένα και προέκυψε αντίστροφη αξίωση για αποζημίωση, ο έμπορος απέφυγε την ευθύνη για τις ενέργειες του υπηρέτη που δεν είχε πληρεξούσιο, αλλά κρίθηκε υπεύθυνος με τη βία του άρθρου. 687. Ζαχ. Πολίτης (2 Σαβ. Σεν. απόφαση II, N 374). Η Ryzhakova, έχοντας δώσει πληρεξούσιο στον Gruzintsev για να δεσμεύσει το σπίτι της, δεσμεύτηκε να μην το καταστρέψει για έξι χρόνια και όταν ο Gruzintsev προχώρησε στη δέσμευση, απευθύνθηκε στο επιμελητήριο που εκτέλεσε την υποθήκη ζητώντας να καταστρέψει το πληρεξούσιο. αλλά το επιμελητήριο, έχοντας κατά νου ότι η ίδια η Ryzhakova ντροπιάστηκε για να καταστρέψει το πληρεξούσιο για έξι χρόνια, το άφησε χωρίς προσοχή και η υποθήκη ολοκληρώθηκε πριν εμφανιστεί η δημοσίευση για την καταστροφή του πληρεξουσίου. Κρατικό Σοβ. (1874) επικράτησε της υποθήκης υπό την ισχύ του άρθ. 2334. Ζαχ. Πολίτες, αναγνωρίζοντας ότι αυτός ο κανόνας (σχετικά με την ακυρότητα των συναλλαγών δικηγόρου που συνήφθησαν μετά τη λήψη στον τόπο κατοικίας του δημοσίευσης για την καταστροφή πληρεξουσίου) θεσπίστηκε εν όψει της ανάγκης προστασίας του δικαιώματος τρίτων που συνήψαν συναλλαγή (2 Σαβ. Ψήφισμα V, Αρ. 1260). Η υποχρέωση εκτέλεσης βάσει σύμβασης δανείου που έχει συναφθεί με πληρεξούσιο βαρύνει τον εντολέα και όχι τον πληρεξούσιο, έστω και αν έχει και πληρεξούσιο συναλλαγών (Κασ. απόφαση 1868, Αρ. 884). Η σύζυγος του Kulyabko-Koretsky, με το πληρεξούσιό του, έκανε μια πράξη πώλησης για την πώληση της περιουσίας του, αν και αυτός, πριν κάνει την πράξη πώλησης, της έστειλε ένα νέο πληρεξούσιο με την καταστροφή του παλιού και την ειδοποίησε με επιστολή. Ως εκ τούτου, ζήτησε να αναγνωρίσει το φρούριο που είχε ολοκληρώσει ως άκυρο. Του αρνήθηκαν αυτό γιατί μια ιδιωτική ειδοποίηση δεν μπορούσε σε αυτή την περίπτωση να αντικαταστήσει τη δημοσίευση της καταστροφής του πληρεξουσίου, επομένως τα δικαιώματα που αποκτήθηκαν με βάση το προηγούμενο πληρεξούσιο από τρίτους πρέπει να παραμείνουν απαραβίαστα. Η λέξη «είδηση» στην τέχνη. 2334 Γερουσία σημαίνει κατά την έννοια του καθορισμού του δικαστικού τόπου για την καταστροφή του πληρεξουσίου (1 Γενική Συνέλευση, 3 Σεπτεμβρίου 1876). § 59. Ειδικοί τύποι πληρεξουσίων και οδηγιών. – Πληρεξούσιο για την εκπροσώπηση της περιουσίας ως εγγύηση για συμβόλαια. – Εμπορικό και πιστωτικό πληρεξούσιο. – Πληρεξούσιο να πάω στο τελωνείο. - Δικηγόρος. – Οδηγίες για θέματα προμήθειας, αποστολής και μεσιτείας. – Χρηματιστές, ρυθμιστές, ειδικοί. – Πληρεξούσιο για διαχείριση ακινήτου. Με κάθε πληρεξούσιο εκτός αντιπροσώπευσης υπάρχει και ανάθεση? αλλά κάθε αποστολή? αλλά κάθε εντολή έχει τη δική της οικονομική σημασία και μπορεί να περιέχει ειδικές έννομες σχέσεις μεταξύ των μερών, έτσι ώστε, σε άλλες περιπτώσεις, μια εντολή με πληρεξούσιο αντιπροσωπεύεται μόνο από τη μορφή με την οποία τα μέρη ντύνουν τη συναλλαγή τους, και επομένως σε άλλες περιπτώσεις, κατά τον καθορισμό της σχέσης, η ουσία αυτής της συναλλαγής και όχι η πληρεξουσιότητα αποκτά κυρίαρχη σημασία. Έτσι, για παράδειγμα, μπορώ να δώσω πληρεξούσιο με την έννοια ότι ο πληρεξούσιος δικηγόρος μου ο Ιβάν πρέπει να δανείσει, για τέτοιο ποσοστό, ένα τέτοιο ποσό στον Peter, ο οποίος πρέπει να χρησιμοποιήσει αυτά τα χρήματα για την επιχείρησή μου. Σε αυτή την περίπτωση, συνάπτω υποχρεωτική σχέση με τον Ιβάν όταν με τις οδηγίες μου δανείζει χρήματα στον Πέτρο και με τον Πέτρο, αφού το χρέος του στον Ιβάν γίνεται ουσιαστικά χρέος μου. Μπορώ να δώσω στον Ιβάν πληρεξούσιο με την έννοια ότι θα πληρώσει τα χρήματα που μου οφείλονται για μένα στον Πέτρο, στον οποίο χρωστάω. Στην περίπτωση αυτή, ο Ιβάν, εάν αποδεχτεί την παραγγελία μου, αναγνωρίζει έτσι το καθήκον του και ο Πέτρος, εκτός από το δικαίωμα σε μένα, αποκτά το δικαίωμα να απαιτήσει ικανοποίηση από τον Ιβάν. – Άρα, σε πολλές περιπτώσεις, όταν ένα πληρεξούσιο περιέχει τη σύσταση ή την αναγνώριση ειδικής υποχρέωσης που συνδέεται με το συμφέρον του άλλου, η καταστροφή του πληρεξουσίου τερματίζει μόνο την προσωπική εξουσία, αλλά δεν μπορεί να τερματίσει εκείνες τις υποχρεωτικές σχέσεις που, αν και συνδέονταν με την εξουσία, εξακολουθούν να ισχύουν ανεξάρτητα από αυτήν. Στη νομοθεσία μας, υπάρχει ένας πολύ συνηθισμένος τύπος πληρεξουσιότητας, το οποίο, υπό τη μορφή εξουσιοδότησης, περιέχει μια ανεξάρτητη συμφωνία ειδικής φύσης. Πρόκειται για πληρεξούσιο για την παρουσίαση περιουσίας ως εξασφάλιση για κρατικές συμβάσεις και προμήθειες (Άρθρα 69–72 Pol. Treasury. Sub.). Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου επιτρέπει σε άλλο πρόσωπο να το εκπροσωπήσει ως εξασφάλιση για τις υποχρεώσεις του στο δημόσιο ταμείο, επομένως, εκθέτει την περιουσία του σε κίνδυνο στην επιχείρηση κάποιου άλλου (γιατί το ακίνητο μπορεί να πουληθεί λόγω της αφερεγγυότητας του αναδόχου). Για αυτόν τον κίνδυνο, ένα ορισμένο ασφάλιστρο συνήθως διαπραγματεύεται υπέρ του ιδιοκτήτη (ως ποσοστό της αξίας του ακινήτου), σύμφωνα με ειδική συμφωνία με τον ενυπόθηκο δανειστή (τα λεγόμενα χρήματα ενοικίου). Μια τέτοια συμφωνία εκχωρεί το δικαίωμα διάθεσης περιουσίας και σε αυτήν μόνο την περίπτωση το πληρεξούσιο ταιριάζει στον ορισμό του άρθρου 542, δηλαδή θεσπίζει τον διαχωρισμό του δικαιώματος της διάθεσης από το δικαίωμα ιδιοκτησίας. αλλά η συναλλαγή αυτή δεν χαρακτηρίζεται ως μίσθωση, διότι το αντικείμενο της μίσθωσης είναι η χρήση της οικονομικής ουσίας του ακινήτου και όχι το δικαίωμα διάθεσης ή αποξένωσης. Ο νόμος μας ορίζει γι' αυτήν τη γενική μορφή του πληρεξουσίου, αφαιρώντας ταυτόχρονα από τον εντολέα κάθε ουσιαστική εξουσία, δηλαδή το δικαίωμα να το ακυρώσει ανά πάσα στιγμή. Οι ενέργειες του δικηγόρου υποχρεώνουν, γενικά, τον ίδιο τον εντολέα προσωπικά. Αντίθετα, εδώ η παρουσίαση της περιουσίας κάποιου άλλου ως εγγύηση δεν υποχρεώνει τον εντολέα, δηλαδή τον ιδιοκτήτη του ακινήτου προσωπικά, και δεσμεύει μόνο το ακίνητο που του έχει ανατεθεί με ευθύνη για την ορθή εκτέλεση της σύμβασης με το δημόσιο ταμείο. επομένως, υποχρεώνει τον πληρεξούσιο προσωπικά σε σχέση με τον εντολέα, στον οποίο είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια της εξασφάλισης. Έτσι, ένα τέτοιο πληρεξούσιο μπορεί, σε γενική βάση, να καταστραφεί από τον εντολέα μόνο μέχρις ότου ο πληρεξούσιος συνάψει σχέσεις με τρίτο πρόσωπο με αυτό. και από τη στιγμή που θα παρουσιαστεί σε προσφορά για σύμβαση, το πληρεξούσιο δεν μπορεί πλέον να καταστραφεί ούτε από τον ίδιο τον εντολέα ούτε από τον κληρονόμο του πριν από την προθεσμία που ορίζεται σε αυτό. Κάθε τέτοιο πληρεξούσιο πρέπει να δίνεται για ένα χρονικό διάστημα. Επιπλέον, το πληρεξούσιο μπορεί να περιορίζει για ποιο συγκεκριμένο αντικείμενο (για ποιο συμβόλαιο, για ποιο τμήμα κ.λπ.) εμπιστεύεται η χρήση του ενεχύρου. Όλοι αυτοί οι περιορισμοί, ειδικά ο όρος, χρησιμεύουν για την προστασία του εντολέα, αφού, σύμφωνα με το νόμο, ο δημόσιος τόπος δέχεται την ενέχυρο άλλου μόνο εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο πληρεξούσιο και μετά τη λήξη αυτής της περιόδου δεν έχει το δικαίωμα να παρακρατήσει το ενέχυρο εκτός εάν προκύψει ανάκτηση έναντι του αναδόχου. ομοίως, κατά τα λοιπά, υποχρεούται να τηρεί απαρέγκλιτα τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο πληρεξούσιο. Παρόμοιο πληρεξούσιο εκδίδεται με τη μορφή επιστολής, όταν δανείζεται έναντι της ασφάλειας μετοχών και εντόκων τίτλων μεταξύ ιδιωτών, και περιέχει την εξουσία στον δανειστή να διαθέτει, σε περίπτωση μη έγκαιρης πληρωμής, τους τίτλους που του εμπιστεύονται, κατά την κρίση του, υπέρ του. Τέχνη. 2168. Έχουν θεσπιστεί ειδικοί κανόνες για μια πιστωτική επιστολή ή ένα εμπορικό πληρεξούσιο για τη διεξαγωγή εμπορικών υποθέσεων ή συναλλαγών στο λογαριασμό και το όνομα του εντολέα, συμπεριλαμβανομένων των συμβάσεων και των εκπτώσεων (Constitution of Trade. 39–48). Ένα πληρεξούσιο αυτού του είδους μπορεί να είναι είτε ιδιωτικό - για αποστολή συγκεκριμένης διαταγής συναλλαγών κάθε φορά, είτε γενικό - για αποστολή για ορισμένο χρονικό διάστημα (για ένα έτος, δύο ή τρία χρόνια) γενικά των εμπορικών υποθέσεων του εντολέα και συνάπτει όλες τις σχετικές σχέσεις, συμπεριλαμβανομένης της «υπογραφής λογαριασμού για πληρωμή, παροχής, λήψης και διαμαρτυρίας, εισόδου στα δικαστήρια και ειρήνης σύμφωνα με τις περιστάσεις της υπόθεσης». Και τα δύο μπορεί να είναι απεριόριστα, πλήρη, με γενικούς όρους και χωρίς καθορισμένους όρους ή περιορισμένα. Στα 46 και 47 Άρθ. αναφέρεται ποια στοιχεία πρέπει να αναφέρονται στο πληρεξούσιο και 50 Άρθ. αναφέρει ότι πληρεξούσιο που δίνεται χωρίς τήρηση του εντύπου ή με αόριστους όρους είναι άκυρο. Ένας τέτοιος κανόνας είναι υπερβολικά σκληρός εάν σημαίνει ακριβή και κυριολεκτική συμμόρφωση με τη μορφή που επισυνάπτεται στο άρθρο. 725 και 726 Σετ. Παζάρι. εκδ. 1857, και αρκετά ξεπερασμένο: σε αυτήν την περίπτωση, θα αντέβαινε επίσης στη δυνατότητα αλλαγής του περιεχομένου και των όρων της συμφωνίας που αναλαμβάνουν άλλα άρθρα (45, 52). Ωστόσο, το άρθρο 50, στην κυριολεκτική του έννοια, δεν συμφωνεί με το διάταγμα του 1744, από το οποίο εξάγεται: απλώς διατάσσει, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, να μην γίνονται δεκτά πληρεξούσια γραμμένα «σε κομμάτια χαρτιού, με ακατάλληλο ύφος και ασαφή». Πιστωτικό και εμπορικό πληρεξούσιο. Με πληρεξούσιο απεριόριστης πίστωσης, εκδόθηκαν γραμμάτια για 17.000 RUB. Ο εντολέας αρνήθηκε να πληρώσει, επικαλούμενος το γεγονός ότι οι πιστωτές δεν είχαν κάνει καμία επιγραφή στο πληρεξούσιο και ότι το δάνειο που δόθηκε υπερέβαινε το ποσό των εμπορικών του δικαιωμάτων στο κεφάλαιο 2 συντεχνιών, 16.000 ρούβλια. Οι ενστάσεις αυτές απορρίφθηκαν: περιορισμοί δανείου για 2 συντεχνίες ανά 15 χιλιάδες, σύμφωνα με το 79 άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. εκδ. 1857 (αντικαταστάθηκε από τους Κανονισμούς Δασμών) επεκτείνεται μόνο στη δήλωση εμπορευμάτων στο τελωνείο, και το έθιμο της υπογραφής δανείων με αντιπρόσωπο, κατά την έννοια του άρθ. 725. (αντίστοιχο στο άρθρο 43 του Συντάγματος του Εμπορίου, εκδ. 1893), αφορά μόνο ένα ιδιωτικό πληρεξούσιο συναλλαγών (απόφαση 7 Dep. Sep. 1850, στην υπόθεση Finikov). – Η εξουσιοδότηση δανεισμού, εκφρασμένη με πληρεξούσιο, δίνει το δικαίωμα έκδοσης πάσης φύσεως δανειακών υποχρεώσεων, συμπεριλαμβανομένων συναλλαγματικών χρημάτων και αγαθών, για λογαριασμό του εντολέα. Δεκ. στην υπόθεση Sievers - J. M. Yu. 1865, αρ. 10. Κατά την έκδοση συναλλαγματικών με εμπορική πληρεξουσιότητα, το πρόσωπο που δίνει χρήματα ή αγαθά έναντι ενός τέτοιου γραμματίου δεν έχει άμεση υποχρέωση να γράψει στο πληρεξούσιο πόσο του εκδόθηκε, εκτός εάν αυτό αναφέρεται στο πληρεξούσιο και ο εντολέας που δεν έχει κάνει τέτοια κράτηση δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την πληρωμή στη συναλλαγματική που δεν έχει καταβληθεί. Cass. απόφαση 1872, Ν 282. Ισχύει η υποχρέωση αναγραφής στο πληρεξούσιο του ποσού των δανείων που έγιναν βάσει αυτού, σύμφωνα με την εφαρμογή. έως 725 Άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο στο άρθρο 43 έκδ. 1893) μόνο σε ιδιωτικό πληρεξούσιο, και όχι σε πλήρες και γενικό (1 Γενική Συλλογή. 17 Σεπτεμβρίου 1876, στην υπόθεση Petlin). Στον Κας. απόφαση 1877, Ν 161 Η Σύγκλητος αντέκρουσε το σκεπτικό του επιμελητηρίου ότι, κατά νόμο, το δικαίωμα έκδοσης συναλλαγματικών πρέπει να εκφράζεται ρητά σε πληρεξούσιο συναλλαγών. Δεν υπάρχει τέτοιος νόμος και το δικαίωμα έκδοσης συναλλαγματικών μπορεί να απορρέει από τη γενική έννοια του πληρεξουσίου. Νυμφεύομαι. 1877, Ν 215. Τα πληρεξούσια που δίνονται για τη διεξαγωγή τελωνειακών διαδικασιών περιλαμβάνονται σε ειδική κατηγορία (Σύνταγμα Εμπορίου. 54–62). Περιέχουν εντολή που απαιτεί στενή γνώση όλων των διατυπώσεων που σχετίζονται με τη διασάφηση στο τελωνείο των εμπορευμάτων που έγιναν δεκτά ή ελευθερώθηκαν, με την αποδοχή και τον εκτελωνισμό τους. Η αρχή περιλαμβάνει επίσης τη διεκπεραίωση τελωνειακών διαδικασιών που έχουν ειδική μορφή παραγωγής. Για την αποδοχή τέτοιων εντολών, δεν απαιτούνται εμπορικά δικαιώματα, αλλά απαιτείται μόνο η γενική δικαιοπρακτική ικανότητα: τέτοιοι δικηγόροι μπορούν επίσης να είναι αλλοδαποί. Μόνο οι εντολείς πρέπει να έχουν τα δικαιώματα συναλλαγών στο εξωτερικό, με δυνατότητα ανανέωσης ετησίως, επομένως οι εξουσίες αυτού του είδους δίνονται για ένα έτος και μπορούν στη συνέχεια να ανανεωθούν. Οι πράκτορες σε περιπτώσεις αυτού του είδους είναι συνήθως ειδικά προσληφθέντες ή επίτροποι, οι οποίοι επιτρέπεται να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα μόνο με την προσκόμιση πληρεξουσιότητας στο τελωνείο και την καταχώρισή του σε ειδικό βιβλίο. Επιπλέον, οι τελωνειακές αρχές εποπτεύουν τις δραστηριότητες τέτοιων επιτροπών: εκφράζεται στο γεγονός ότι ο πληρεξούσιος, εάν διαπιστωθεί σκόπιμη μη συμμόρφωση με τους τελωνειακούς κανονισμούς, στερείται, προσωρινά ή οριστικά, το δικαίωμα να ταξιδέψει, με απόφαση της υπηρεσίας δασμών, εγκεκριμένη από το συμβούλιο του Υπουργού Οικονομικών. Εκτιμ. Οι τελωνειακές αρχές (έκδ. 1892, άρθ. 672–683) προτείνουν τη σύσταση ειδικών επιτρόπων στα τελωνεία από τους ιδιοκτήτες εργοστασίων, εργοστασίων και εργοστασίων για την παρακολούθηση των εμπορευμάτων ή ενός συγκεκριμένου τύπου εμπορευμάτων που μεταφέρονται στο τελωνείο. Τέτοιοι δικηγόροι έχουν επίσης το δικαίωμα να χρησιμοποιούν άλλα άτομα στη θέση τους, με πληρεξούσιο. Υπό τους νέους δικαστικούς θεσμούς, διαμορφώθηκε και ο θεσμός των ορκωτών δικηγόρων, στους οποίους ο νόμος σκόπευε να δώσει τη σωστή οργάνωση, με τον άμεσο καθορισμό των καθηκόντων και των ευθυνών για την εκπροσώπηση των πελατών τους στο δικαστήριο (Ukrainian Court. Σύνταγμα, άρθ. 383–406). Οι ορκωτοί πληρεξούσιοι διορίζονται στο δικαστικό τμήμα και μπορούν να χειρίζονται υποθέσεις σε ολόκληρη την περιφέρειά του και στη συνέχεια να το συνεχίσουν σε όλα τα δικαστήρια μέχρι να ξεκινήσει η ολοκλήρωση των υποθέσεων. Εφόσον ο αριθμός τους δεν αναγνωρίζεται ως απολύτως επαρκής δικαστικά, δεν έχουν μονοπώλιο. αλλά ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέξει έναν έμπιστο από τους εξωτερικούς. Η ίδια υπόθεση μπορεί να ανατεθεί σε πολλούς δικηγόρους (υποτίθεται ότι καθιερώνουν καταμερισμό εργασίας μεταξύ τους). Το πληρεξούσιο μπορεί να δοθεί είτε για τη διεξαγωγή μιας υπόθεσης στο σύνολό της μέχρι το τέλος ή σε μία περίπτωση είτε για την εκτέλεση μιας ενέργειας. Το δικαίωμα υπεκχώρησης, προφανώς, δεν αναλαμβάνεται, διότι ο νόμος διακρίνει μόνο μία περίπτωση: όταν ένας πληρεξούσιος πρέπει να μεταβεί σε άλλη πόλη για να υποβάλει υπόθεση, τότε οι υπόλοιπες υποθέσεις του κατά την απουσία του πρέπει να μεταφερθούν, με τη συγκατάθεση των εντολέων, σε άλλο ορκωτό πληρεξούσιο (η συγκατάθεση πρέπει να διακρίνεται από την άμεση εξουσία: μπορεί να διακρίνεται). Μπορούν να απαλειφθούν από τον εντολέα και οι ίδιοι έχουν το δικαίωμα να αρνηθούν την ανάθεση εάν αποδέχθηκαν την εργασία κατόπιν συμφωνίας και όχι με διορισμό από τον πρόεδρο ή το συμβούλιο τους. Δεν μπορούν να ενεργήσουν στο δικαστήριο κατά των άμεσων συγγενών (401). δεν μπορεί να εκπροσωπεί και τα δύο μέρη ταυτόχρονα ή να αλλάζει από τη μια πλευρά στην άλλη· δεν μπορούν να αγοράσουν, ή με άλλον τρόπο, άμεσα ή έμμεσα, να αποκτήσουν τα δικαιώματα των εντολέων τους σε δικαστικές διαφορές. Δεν πρέπει να αποκαλύπτουν τα μυστικά των πελατών τους, όχι μόνο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αλλά και εκτός αυτής. Για την ενοχή τους και τις σημαντικές παραλείψεις τους (έλλειψη προθεσμιών κ.λπ.) ευθύνονται έναντι των εντολέων για απώλειες, στερώντας τους επιπλέον το δικαίωμα της αμοιβής. Η σύμβαση για την πρόσληψη ορκωτού δικηγόρου υποτίθεται ότι είναι πληρωμένη. Το ύψος της αμοιβής καθορίζεται με γραπτούς όρους. και όταν δεν υπάρχει τέτοιος όρος - με συντελεστή που ορίζει ο Υπουργός Δικαιοσύνης για τρία χρόνια για κάθε περιφέρεια. Δικηγόρος σε δίκη. Κατά την έννοια της παραγράφου 10, παράγραφος 45 και της παραγράφου 11, παράγραφος 246 του άρθ. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο., άτομα που έχουν ήδη προσαχθεί σε δίκη για εγκλήματα που συνεπάγονται στέρηση όλων των δικαιωμάτων του κράτους ή όλων των ειδικών δικαιωμάτων, έως ότου ακολουθήσει αθωωτική ετυμηγορία ή καταδίκη σε μικρότερη ποινή, δεν μπορούν να είναι δικηγόροι δικαστικών υποθέσεων, καθώς και άτομα που αφήνονται από το δικαστήριο ως ύποπτα εγκλημάτων και αδικημάτων. πραγματοποιηθεί μετά το μανιφέστο. Cass. απόφαση 1876, Ν 406. Μόνο ένας εγγράμματος άνθρωπος μπορεί να είναι δικηγόρος στο δικαστήριο. αλλά ο νόμος δεν απαγορεύει την παροχή πληρεξουσιότητας σε έναν αναλφάβητο για να υποβάλει αίτηση, αρκεί να επιλέξει ένα εγγράμματο άτομο για να διεξαγάγει την υπόθεση στο δικαστήριο. Cass. αποφασίζει 1870, Ν 900. Μπορεί να υπάρχουν αγράμματοι δικηγόροι στο ειρηνοδικείο. Ν 990. 48 Άρθ. Εκτιμ. Γρ. Το δικαστήριο, το οποίο διευρύνει το δικαίωμα του πληρεξούσιου δικηγόρου στα ειρηνοδικεία, δεν εμποδίζει τη σύναψη ειδικής συμφωνίας με την οποία μπορεί να περιοριστεί αυτό το δικαίωμα του πληρεξούσιου. Cass. απόφαση 1874, Ν 507. Η έκδοση πληρεξουσίου για τη διεξαγωγή επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, εξαρτώμενη από προσωπική εμπιστοσύνη, δεν μπορεί να θεωρηθεί υποχρέωση υπό την προϋπόθεση. Cass. απόφαση 1871, N 36. Το δικαίωμα του πληρεξούσιου δικηγόρου να τελειώσει ειρηνικά, σύμφωνα με το άρθ. 48. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο., αναφέρεται μόνο σε διαδικασίες στο ειρηνοδικείο και δεν επεκτείνεται σε συναλλαγές διακανονισμού που συνάπτονται όχι κατά τη διάρκεια της δίκης του ειρηνοδίκη, αλλά εκτός του δικαστηρίου. Cass. απόφαση 1875, Αρ. 581. – 1873, Αρ. 773. Στην τελευταία περίπτωση, ο ίδιος ο ενάγων άσκησε αγωγή και ο εναγόμενος αναφέρθηκε σε συμφωνία διακανονισμού με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του ενάγοντα, που συνήφθη δύο ημέρες πριν από την κατάθεση της αγωγής. Το δικαίωμα του δικηγόρου σε ένα ειρηνοδικείο να συνάψει ειρήνη με τον εχθρό εκτείνεται μόνο στην αμφιλεγόμενη κατάσταση της υπόθεσης, αλλά δεν επιτρέπει στον πληρεξούσιο να συνάψει ειρήνη με τον εχθρό ακόμη και μετά τη λήψη απόφασης υπέρ του εντολέα. για την απόφαση θεσπίζει νέο δικαίωμα για τα μέρη, η εκχώρηση του οποίου απαιτεί ειδική αρχή (Κασ. απόφαση. 29 Απριλίου 1871, υπόθεση Chervonetsky). Το δικαίωμα έκδοσης απόφασης της υπόθεσης κατά τη συνείδηση ​​του δικαστή, δυνάμει του άρθρου 30, συνάψεως παραχώρησης, κατόπιν συμφωνίας με τον αντίδικο, του δικαιώματος αγωγής βάσει του νόμου, δεν τεκμαίρεται από μόνο του στο πληρεξούσιο, αλλά πρέπει να εκφράζεται ρητά. Cass. απόφαση 1871, Ν 446; 1872, Αρ. 515. Το δικαίωμα του πληρεξούσιου να εγκαταλείψει άνευ όρων την αξίωση και να τερματίσει την υπόθεση δεν τεκμαίρεται από μόνο του, αλλά πρέπει να εκφράζεται με πληρεξούσιο, επειδή μια τέτοια αγωγή συνεπάγεται παραχώρηση του δικαιώματος που δηλώθηκε ενώπιον του δικαστηρίου. Δεδομένου ότι η εκτέλεση μιας απόφασης απαιτεί ειδική αίτηση και ένδειξη μεθόδων και η αποδοχή περιουσίας και τιμαλφών σε λογαριασμό προϋποθέτει ειδική εμπιστοσύνη, θα ήταν απαραίτητο να συναχθεί το συμπέρασμα ότι για αυτό δεν αρκεί η γενική εξουσία που δόθηκε στον πληρεξούσιο να διεξάγει μια αμφιλεγόμενη υπόθεση και να την υποβάλει πριν από την απόφαση, αλλά για το σκοπό αυτό απαιτείται ειδική αρχή. Στην πράξη, ωστόσο, είναι δυνατόν ο δικηγόρος που οδηγεί την υπόθεση να υποβάλει αίτηση για την εκτέλεση της απόφασης. Μια ομολογία που γίνεται από δικηγόρο στη δίκη δεσμεύει τον εντολέα. Στην περίπτωση αυτή υπήρξε αναγνώριση πληρωμής. Δεκ. στο J. M. Yu. 1861, αρ. 5. Άρθρο 400 Άρθρο. Δικαστήριο ιδρύματος. Εκτιμ. η απαγόρευση των δικηγόρων να αποκτήσουν δικαιώματα επί αντιδικίας από τους πελάτες τους ισχύει μόνο για τους ορκωτούς πληρεξούσιους. Cass. απόφαση 1873, Ν 977; 1877, Ν 38. Η άρνηση του πληρεξούσιου δικηγόρου σε μια δικαστική υπόθεση μπορεί να ακολουθήσει σε οποιαδήποτε κατάσταση της υπόθεσης, αρκεί ο πληρεξούσιος να ειδοποιήσει τον εντολέα για την άρνησή του τόσο νωρίτερα ώστε να μπορεί να εμφανιστεί πριν από την προθεσμία ή να βρει άλλο δικηγόρο. Cass. απόφαση 1867, Ν 480. Στη νομοθεσία μας, αυτή η ομάδα συμβάσεων θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει οδηγίες, χωρίς ειδική πράξη πληρεξουσίου, που δίνονται σε πρόσωπα συγκεκριμένου βαθμού ή τίτλου, για θέματα που απαιτούν ειδική δεξιότητα και εμπειρία, καθώς και στον τίτλο που έχει εκχωρηθεί. Οι συναλλαγές αυτού του είδους έχουν εμπορική ιδιότητα, γι' αυτό και οι σχετικές ρυθμίσεις τοποθετούνται στα εμπορικά καταστατικά. Αυτό περιλαμβάνει τα λεγόμενα θέματα προμήθειας, αποστολής και μεσιτείας (Const. Court. Trade. 43). Επιπλέον, η εκτέλεση διαφόρων ειδών εντολών, με την αποδοχή διαμεσολάβησης, αποτελεί ειδικό αντικείμενο δραστηριότητας των λεγόμενων γραφείων επιτροπών, που ιδρύονται σε εμπορική βάση από ιδιώτες για διαμεσολάβηση αγοραπωλησίας, δανεισμό κεφαλαίων, ενοικίαση κατοικιών και εύρεση ατόμων σε επίσημες θέσεις για ιδιώτες. Τα γραφεία αυτά ιδρύονται με άδεια του Υπουργού Εσωτερικών και υποχρεούνται να καταβάλουν ορισμένη κατάθεση για τη διασφάλιση της βιωσιμότητάς τους (Σύνταγμα Εμπορίου, παράρτημα προς σημείωση άρθρου 53). Οι υποθέσεις προμήθειας αποστέλλονται στο περιβάλλον συναλλαγών - από χρηματιστές, goffbrokers και ναυλομεσίτες. Η θέση τους είναι να μεσολαβούν στη σύναψη συναλλαγών, συμβάσεων και όρων (Σύνταγμα Εμπορίου. 628). Εκλέγονται από την τάξη των εμπόρων ή από τους μπέργκερ και επικυρώνονται σε βαθμό από την υποκείμενη αρχή, δίνοντας όρκο (η μεσολάβηση ανόρκων μεσιτών δεν επιτρέπεται από το νόμο - Κώδικας Οδηγιών. 1278, 1279). Οι ίδιοι δεν θα πρέπει να συμμετέχουν σε εμπορικές συναλλαγές για λογαριασμό τους και με δικά τους έξοδα, αλλά θα πρέπει να λειτουργούν μόνο ως μεσάζοντες κατόπιν εντολών ή οδηγιών εμπόρων, φέρνοντας τον πωλητή στον αγοραστή ή συνάπτοντας οι ίδιοι μια συναλλαγή για αυτούς. Έχουν ένα ειδικό βιβλίο στο οποίο καταγράφουν τις συναλλαγές που έχουν ολοκληρωθεί και στη συνέχεια δίνεται σε κάθε μέρος ένα λεγόμενο σημείωμα μεσίτη που περιέχει όλες τις λεπτομέρειες της συναλλαγής. Το παρόν σημείωμα συντάσσεται σε δύο δείγματα, υπογεγραμμένα και από τα δύο μέρη. Η συμμόρφωση με το έντυπο σε αυτό είναι απαραίτητη και σε αυτήν την περίπτωση λαμβάνει αδιαμφισβήτητη ισχύ για τα μέρη. Ωστόσο, σε περίπτωση απουσίας του πελάτη, η έγγραφη παραγγελία του, σε συνδυασμό με άρθρο στο μεσιτικό βιβλίο, είναι υποχρεωτική γι' αυτόν. Για τις προσπάθειές τους λαμβάνουν δικαστικά χρήματα στο νόμιμο ποσό, 1/2% σε κάθε πλευρά της αξίας της συναλλαγής. αλλά αυτή η πληρωμή δεν λαμβάνεται αμέσως από αυτούς, αλλά στο τέλος του έτους, σύμφωνα με έναν λογαριασμό, ο οποίος, κατά τη σύνταξη αποσπάσματος από το βιβλίο καλωδίου, δεν υπόκειται σε διάψευση. αλλά το δικαίωμα να απαιτηθεί αυτή η πληρωμή διατηρείται μόνο για 12 μήνες (στην Οδησσό 13) από τη στιγμή που ολοκληρώθηκε η συναλλαγή. Τα δικαστικά γραμμάτια, σε περίπτωση αφερεγγυότητας οφειλετών, δεν περιλαμβάνονται στον διαγωνισμό και ικανοποιούνται κατά προτίμηση (Σύνταγμα Εμπορίου 591 επ.). Οι ναυλομεσίτες χρησιμεύουν ως μεσάζοντες μεταξύ πλοιοκτητών και φορτωτών για συναλλαγές φορτίου και φορτίου, βρίσκοντας, κατόπιν παραγγελίας, φορτίο για πλοία και πλοία για φορτίο και, κατόπιν αιτήματος, πιστοποιούν την αξιοπιστία του πλοίου, ανακοινώνουν τις αρκετά υπάρχουσες τιμές ναύλων και αναλαμβάνουν να προστατεύουν και τα δύο μέρη από απώλειες και λάθη. Τους ανατίθεται και το δικαστήριο με νόμιμο συντελεστή, με την επιφύλαξη, όμως, αλλαγής με τη σύμφωνη γνώμη των εμπόρων και με την έγκριση του Υπουργού Οικονομικών (Σύνταγμα Εμπορίου 592, παράρτημα Ι, άρθρ. 163–179). Οι χρηματιστές ασχολούνται επίσης με τη δημόσια πώληση εισαγόμενων και εξαγόμενων αγαθών σε ολόκληρες παρτίδες σε ορισμένα χρηματιστήρια, σύμφωνα με γραπτές εντολές εμπόρων, οι οποίες υποδεικνύουν την ακραία τιμή πώλησης. Η πώληση αυτή πραγματοποιείται σύμφωνα με τους κανόνες που ορίζει ο νόμος. ένας κατάλογος μεσιτών γίνεται δεκτός από το νόμο ως αδιάψευστο αποδεικτικό στοιχείο και καταχωρείται στο βιβλίο του μεσίτη, από το οποίο ο μεσίτης εκδίδει σημειώσεις στα μέρη που υπογράφει ο ίδιος, και για την εργασία του λαμβάνει δικαστήριο 1/2% από κάθε πλευρά (Σύνταγμα Εμπορίου, άρθ. 592, παράρτημα Ι, άρθρ. 144–184). Αυτή είναι μια πώληση κατά την κρίση των ιδιοκτητών των αγαθών. αλλά όταν τα εμπορεύματα υπόκεινται σε πώληση όχι μόνο κατόπιν αιτήματος των ιδιοκτητών, αλλά εξ ανάγκης ή βάσει νόμου (π.χ. από το τελωνείο, κατασχέθηκαν, δηλώθηκαν σε χαμηλή τιμή, εκχωρήθηκαν αντί δασμών κ.λπ., ή κατεστραμμένα και κατεστραμμένα ή πωλήθηκαν με δικαστική απόφαση), οι δημοπρασίες ανταλλάσσονται ως μεσάζοντες στο τελωνείο. Η πώληση πραγματοποιείται σύμφωνα με τους νομικούς κανόνες, με σημείωση στο βιβλίο καλωδίων του δημοπράτη, στον οποίο ανατίθεται μείωση της τιμής κατά 2%, που εισπράττεται αποκλειστικά από τον αγοραστή, αμέσως μετά την πώληση (Σύνταγμα Εμπορίου, Άρθ. 592, Εφαρμ. I, Άρθ. 121–141, Εφαρμ. IV, Άρθ. 67). Ορισμένες συναλλαγές στο χρηματιστήριο δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν χωρίς τη βοήθεια μεσιτών (νόμος του 1893 περί εποπτείας των χρηματιστηρίων). Κατά τον προσδιορισμό ατυχήματος ή θαλάσσιων απωλειών που προκαλούνται από ατυχήματα ναυσιπλοΐας σε πλοίο, εμπορεύματα ή φορτίο, απαιτούνται, νομικά, δύσκολοι και δύσκολοι υπολογισμοί (Σύνταγμα Εμπορίου 391 επ.), που απαιτούν ειδικές γνώσεις και προσωπική αξιοπιστία. Για την επιχείρηση αυτή λοιπόν έχουν δημιουργηθεί ειδικές ορκωτές θέσεις στα λιμάνια, οι λεγόμενοι ρυθμιστές (αξιολογητές ζημιών και απωλειών). Ο αποστολέας προβαίνει στον προσδιορισμό και τον υπολογισμό του ατυχήματος με κανέναν άλλο τρόπο παρά μόνο με οδηγίες του πλοιοκτήτη, του ανταποκριτή του ή του πλοιοκτήτη. Για τη δουλειά του, ο νόμος του δίνει προθεσμία όχι μεγαλύτερη από έξι εβδομάδες. Τελειώνει με τη σύνταξη της λεγόμενης ντισπάσας, την οποία παραδίδει με λογαριασμούς, ανάλογα με τον αριθμό των συμμετεχόντων στο ατύχημα, σε αυτόν από τον οποίο δόθηκε η εντολή. Αυτή η πράξη έχει πλήρη πίστη από το νόμο όχι μόνο εντός, αλλά και εκτός του κράτους, και είναι δεσμευτική για τους συμμετέχοντες στο ατύχημα. Για τη σύνταξη της δήλωσης οφείλεται και νόμιμη αμοιβή ως ποσοστό της δηλωθείσας τιμής του πλοίου και του φορτίου. Επιπλέον, ο αποστολέας μπορεί να λάβει προμήθειες για την πώληση πλοίων και αγαθών διάσωσης, καθώς και για τη διατήρηση ή την αναχώρηση των διασωθέντων (Σύνταγμα Εμπορίου, Άρθ. 592, Παράρτημα Ι, Άρθ. 180–198). Η κατηγορία των συμβατικών σχέσεων της ίδιας φύσης μπορεί επίσης να περιλαμβάνει οδηγίες που δίνονται σε ενήμερους στα δικαστήρια, για την εκλογή των περισσότερων διαδίκων και σε πραγματογνώμονες διαφόρων ειδών (Ust. Gr. Court 518, 529, 532, 860, 862). Υπάρχουν συμβάσεις που θα ήταν πιο σωστό να τοποθετηθούν σε μια σειρά παραγγελιών παρά να χαρακτηριστούν ως προσωπική μίσθωση, αφού σε αυτές κυριαρχεί η προσωπική εμπιστοσύνη και υπάρχει η έννοια της εκπροσώπησης. Τέτοιες είναι, για παράδειγμα, συμβάσεις μίσθωσης ναυπηγού, στον οποίο ανατίθεται η διαχείριση πλοίου για λογαριασμό του πλοιοκτήτη, για μίσθωση υπαλλήλου κλπ. Δεν μιλάμε εδώ για συμβάσεις αυτού του είδους, αφού στο σύστημα της νομοθεσίας μας χαρακτηρίζονται ως προσωπικές μίσθωση (βλ. παραπάνω). Ο νόμος μας μιλάει ιδιαίτερα για πληρεξούσιο για τη διαχείριση μιας περιουσίας, αν και στην πράξη ανακύπτουν συχνά ερωτήματα σχετικά με το εύρος των δικαιωμάτων που ανήκουν στον διαχειριστή να εκπροσωπεί τον εντολέα του σε θέματα που σχετίζονται με την περιουσία. Πριν από την απελευθέρωση των αγροτών, ο νόμος μας περιείχε πολλά διατάγματα που περιόριζαν την εξουσία ενός ξένου να διαχειρίζεται τα κτήματα των γαιοκτημόνων και τους δουλοπάροικους που εγκαταστάθηκαν σε αυτά. Οι περιορισμοί αυτοί είχαν σκοπό να προστατεύσουν τους αγρότες από την αυθαιρεσία και τη βία των διαχειριστών και να αποτρέψουν την έμμεση μεταβίβαση της δουλοπαροικίας και της ιδιοκτησίας γης, υπό το πρόσχημα του πληρεξουσίου, σε άτομα που λόγω της ιδιότητάς τους δεν είχαν το δικαίωμα να κατέχουν τους αγρότες. Όλοι αυτοί οι περιορισμοί (Zak. Civil., 2298–2305) έχουν καταργηθεί από το 1861. Η σύμβαση πρακτορείου θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τη σχέση που προκύπτει από την εγγραφή εξουσιοδότησης στη συναλλαγματική, δυνάμει της οποίας η συναλλαγματική δεν μεταβιβάζεται στην κυριότητα, αλλά μόνο με σκοπό τη λήψη χρημάτων στον λογαριασμό του ίδιου του πομπού (άρθρο 17 της συναλλαγματικής). Επιτροπή. Η ανεύθυνη και ανεύθυνη εκτέλεση εμπορικής επιχείρησης που παρέχεται σε άλλο πρόσωπο δεν ανήκει σε συμφωνίες προμήθειας (2 Coll. Sen. Resolution V, No. 1205). Όταν ένας αντιπρόσωπος προμήθειας συμμετέχει σε μια συναλλαγή για λογαριασμό τρίτου, η απουσία επίσημης εξουσιοδότησης δεν ακυρώνει τη συναφθείσα συναλλαγή, εκτός εάν η οδηγία είναι αμφίβολη. Αλλά το άλλο μέρος που συνάπτει τη σύμβαση είναι υποχρεωμένο να βεβαιωθεί ότι τόσο η εξουσία του διαμεσολαβητή όσο και οι όροι που προτείνει εγκρίνονται από τον εντολέα, επειδή οι ενέργειες του διαμεσολαβητή μπορεί να αποδειχθούν αυθαίρετες και επομένως περιττές για τον εντολέα. Στην προκειμένη περίπτωση δόθηκε εντολή πώλησης λιναρόσπορου. Ο εντολέας ζήτησε μια απαραίτητη προϋπόθεση - την άμεση αποστολή της κατάθεσης, και ο μεσάζων αυθαίρετα χορήγησε αναβολή στην πληρωμή αυτής της κατάθεσης. Ως εκ τούτου, κατόπιν αιτήματος του μάρτυρα, η συναλλαγή κηρύχθηκε άκυρη (2 Σαβ. Απόφαση V, Αρ. 1274). Το είδος της παραγγελίας ή της προμήθειας αποτελεί εγγραφή εγγύησης κατά τη μεταφορά συναλλαγματικών μόνο για είσπραξη σε αυτές. Μια τέτοια μεταβίβαση, φυσικά, δεν συνεπάγεται μεταβίβαση ιδιοκτησίας και χωρίς λήψη συναλλάγματος. Επομένως, ο νόμος απαιτεί οι πλήρεις εγγραφές να υποδεικνύουν ότι η πληρωμή στο λογαριασμό έχει ληφθεί, συμψηφιστεί ή κατατεθεί (Άρθρα 17, 19 και 20 του Συντάγματος του Νομοσχεδίου, έκδοση 1893). Σε αυτή τη βάση, στην υπόθεση Zefirova (2nd Sat. Sen. Resolution V, No. 1231), η οπισθογράφηση στη συναλλαγματική δεν αναγνωρίστηκε ως πλήρης, η οποία αναφέρει: Μεταβιβάζω το δικαίωμα είσπραξης και λήψης χρημάτων βάσει της συναλλαγματικής σε πλήρη κυριότητα αυτού και αυτού. Η επιγραφή αναγνωρίζεται ως εγγύηση και επομένως το δικαίωμα λήψης βάσει της επιγραφής περιορίζεται μόνο σε εκείνα τα όρια εντός των οποίων ο ίδιος ο πομπός είχε το δικαίωμα να απαιτήσει ικανοποίηση και ο πληρωτής έλαβε το δικαίωμα να ασκήσει εναντίον του κατόχου της επιγραφής την ένσταση (υπό ειδική προϋπόθεση) που είχε κατά του πομπού. Υπάλληλος είναι ένα επίσημο πρόσωπο στο οποίο έχει ανατεθεί η διεξαγωγή συναλλαγών και η διαχείριση εμπορικών υποθέσεων. Ένας αντιπρόσωπος προμήθειας εξουσιοδοτημένος να εκτελεί εντολές και αναθέσεις προμήθειας δεν ταιριάζει με αυτήν την ιδέα. Σε αυτή την περίπτωση, η υπόθεση αφορούσε έναν πράκτορα προμήθειας, στον οποίο εμπιστεύτηκε μια τράπεζα της Μόσχας στο Κοζλόφ να δέχεται προϊόντα σιτηρών για προμήθεια, για αποστολή και έκδοση δανείων εναντίον τους. Ως εκ τούτου, αναγνωρίζεται ότι η αξίωση κατά ενός τέτοιου αντιπροσώπου προμήθειας δεν εμπίπτει στην περίοδο του άρθρου 713. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 31 του Συντάγματος του Εμπορίου, έκδοση 1893). 2 Δεκεμβρίου Γενική Συλλογή Σεπτ. 16 Φεβρουαρίου 1879, στο χωριό Matskevich. – Ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής, που εκτελεί τις οδηγίες, μπορεί να είναι υπεύθυνος μόνο για απώλειες από λανθασμένες ενέργειες και κατάχρηση εξουσίας. αλλά δεν ευθύνεται καθόλου για τη ζημία που υπέστη ο εγγυητής από την πράξη που πραγματοποίησε ο αντιπρόσωπος προμήθειας. Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί ότι η απώλεια επήλθε ακριβώς με υπαιτιότητα του αντιπροσώπου της προμήθειας. Η Βιομηχανική Τράπεζα της Μόσχας εξουσιοδότησε τον Μάτσκεβιτς να λάβει προϊόντα σιτηρών με προμήθεια για αποστολή από το Κοζλόφ και να εκδώσει δάνεια εναντίον τους. Η τράπεζα υποστήριξε ότι ο Matskevich ενήργησε σε διαφωνία είτε με τον χάρτη είτε με τις οδηγίες, επειδή εξέδωσε δάνεια όχι στα 2/3 του κόστους των αγαθών, όπως θα έπρεπε, αλλά στο πλήρες κόστος. Έτσι, κατά την άφιξη των εμπορευμάτων στον προορισμό τους, οι αποστολείς δεν εξαργύρωναν τα αγαθά τους πληρώνοντας το δάνειο και τα τέλη μεταφοράς, έτσι τα αγαθά που απέμεναν στα χέρια της τράπεζας, ύψους 41.000 ρούβλια, πωλήθηκαν από την τράπεζα μόνο για 31.000. Η τράπεζα εισέπραξε τη διαφορά - 10 χιλιάδες από τον προμηθευτή της. Η αξίωσή του απορρίφθηκε επειδή δεν υπολόγισε πόσα και για ποια φορτία είχαν εκδοθεί υπερβάλλοντα δάνεια και δεν απέδειξε πόση ζημία προκλήθηκε από την πώληση αυτών των συγκεκριμένων φορτίων. Ο πράκτορας της προμήθειας απαντά στον διαχειριστή του όταν ενεργεί στις υποθέσεις του ασυμβίβαστα με την εντολή, για παράδειγμα, όταν δίνει από το ποσό του σε εκείνους στους οποίους δεν έπρεπε να δώσει. Από αυτή την άποψη, είναι αξιοσημείωτη η υπόθεση μεταξύ Tetyukov και Trapeznikov (2η Γενική Συνέλευση, 9 Σεπτεμβρίου 1879). Ο χρυσωρυχέας Tetyukov έστειλε στον πράκτορα της επιτροπής, τον εμπορικό οίκο Trapeznikov, κονδύλια στο ταμείο για χρυσό, δίνοντάς τους εντολή να τα πουλήσουν και να κάνουν πληρωμές από τα χρήματα, με δικά του έξοδα, σε συγκεκριμένα πρόσωπα. Εν τω μεταξύ, λόγω είσπραξης από τρίτους, ο δικαστικός επιμελητής έστειλε στον Τραπεζνίκοφ μια κλήση για κατάσχεση του κεφαλαίου του Τετιούκοφ, ως αποτέλεσμα του οποίου, μετά από αίτημα του δικαστικού επιμελητή, ο Τραπεζνίκοφ του έδωσε ένα χρηματικό ποσό. και στη συνέχεια δικαιολογήθηκε λέγοντας ότι αναγκάστηκε να το πράξει από την απαίτηση της κυβέρνησης (684 Αρθ. Ζακ. Πολιτ.). Αναγνωρίζεται ότι η απαίτηση του δικαστικού επιμελητή, σύμφωνα με το νόμο, είχε μόνο υπό όρους νόημα, δηλαδή υποχρέωσε τον Trapeznikov να παρακρατήσει τα χρήματα, αλλά δεν τον υποχρέωνε να τα μεταφέρει για να ικανοποιήσει την είσπραξη. Επομένως, ο πράκτορας της προμήθειας είναι ένοχος για παραβίαση της εξουσίας του. Για τη διαφορά μεταξύ ενός πράκτορα προμήθειας και ενός υπαλλήλου, βλέπε Cass. απόφαση 1876, Ν 43. Κεφάλαιο όγδοο. Συντροφικότητα και κοινότητα § 60. Η ουσία της κοινοτικής συμφωνίας. – Μορφές ρωμαϊκού δικαίου και νέες νομοθεσίες. – Πλήρης και ελλιπής επικοινωνία. – Συμμετοχή και αναλογία μελών. - Υπευθυνότητα. – Η επίπτωση του θανάτου και της αφερεγγυότητας. – Έξοδος μελών. – Τερματισμός. – Οι κύριες μορφές του νέου νόμου. – Πλήρης συνεργασία. – Στάση μελών. – Κατανομή κερδών. - Σύμπραξη πίστης. – Κλειστή συνεργασία. Σε μια συμφωνία κοινότητας ή εταιρικής σχέσης, πολλά άτομα συνδυάζουν την περιουσία, τη γνώση, την εργασία και τις προσπάθειές τους σε ένα σώμα για μια κοινή παραγωγή και για την επίτευξη ενός κοινού στόχου για την ιδιοκτησία. Η Κοινότητα (associatio) αποτελεί μια ξεχωριστή ομάδα συμβάσεων, σε αντίθεση με τις συμβάσεις που βασίζονται στην ανταλλαγή αξιών. Σε μια συμφωνία ανταλλαγής (αγορά, ενοικίαση κ.λπ.), τα μέρη έχουν διαφορετικούς στόχους στο μυαλό τους, οι οποίοι αντιστοιχούν σε διαφορετική εκτέλεση και από τις δύο πλευρές. Αντίθετα, σε μια κοινότητα τα μέρη έχουν τον ίδιο στόχο, χρησιμοποιώντας τα ίδια ή διαφορετικά μέσα για να τον πετύχουν. Σε ένα συμβόλαιο ανταλλαγής, τα συμφέροντα και των δύο μερών είναι αντίθετα: όσο πιο κερδοφόρα είναι η συναλλαγή για το ένα μέρος, τόσο λιγότερο κερδοφόρα για το άλλο. Αυτό που είναι απώλεια για έναν είναι όφελος για έναν άλλο. Αντίθετα, στην ουσία της κοινότητας υπάρχει μια ενότητα συμφερόντων μεταξύ των μερών: ό,τι είναι ωφέλιμο για το ένα είναι ωφέλιμο για το άλλο, και ο καθένας, δουλεύοντας για τον εαυτό του, εργάζεται και για τον άλλον. – Το πρώτο μισό του δικαίου των συμβάσεων, δηλαδή η μορφή ανταλλαγής, γνώρισε τέλεια ανάπτυξη στο ρωμαϊκό δίκαιο. Αντίθετα, η μορφή της κοινότητας ανήκει πρωτίστως στον νέο κόσμο. Πρόσφατα, η χρήση αυτής της μορφής στη νομική μας ζωή έχει γίνει ιδιαίτερα διαδεδομένη, με την ανάπτυξη της βιομηχανίας και όλων των νεότερων εργαλείων της. αλλά η πλήρης ανάπτυξη αυτής της μορφής με τη νομική έννοια απέχει πολύ από το να έχει ολοκληρωθεί και ανήκει στο μέλλον. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, υπήρχαν δύο μορφές νομικών ενώσεων για έναν κοινό σκοπό: ένα εταιρικό ίδρυμα (universitas) και μια κοινωνία (societas). Η διαφορά μεταξύ τους ήταν σημαντική. Στην πρώτη περίπτωση, δόθηκε στο σωματείο μια ιδανική ή νομική προσωπικότητα, η οποία θεωρούνταν αντικείμενο δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, ανεξάρτητα από τα μεμονωμένα άτομα που αποτελούσαν την εταιρεία, έτσι ώστε οι δραστηριότητές της να διέπονται όχι από τη συλλογική βούληση των μελών, αλλά από ένα καθιερωμένο διοικητικό όργανο και κανείς να μην μπορεί να θεωρήσει την περιουσία του σε κανένα μερίδιο. Αντίθετα, στην τελευταία περίπτωση, το σωματείο δεν αποτελείται από μεμονωμένα μέλη, χωρίς νομική προσωπικότητα, και οι δραστηριότητές του δεν διέπονται από τη συλλογική βούληση των μελών, μεταξύ των οποίων υπάρχει επικοινωνία (communio) για την περιουσία που αποτελεί το σύνολο της ιδιοκτησίας τους στην κοινωνία. Στην τελευταία νομοθεσία δεν υπάρχει τόσο έντονη διάκριση και τα είδη των ιδιωτικών συνδικάτων στον νέο κόσμο είναι εξαιρετικά διαφορετικά, έτσι ώστε να υπάρχουν ιδιωτικές εταιρείες με περιουσίες εταιρείας και με εταιρική δομή, καθώς και εταιρείες με περιουσίες ιδιωτικής κοινωνίας, δηλαδή με άμεση συμμετοχή μελών στην ιδιοκτησία και τη διαχείριση. Το δόγμα των κοινοτήτων και των εταιρειών ανήκει, σε μεγάλο βαθμό, στον τομέα του κρατικού ή δημοσίου δικαίου. Θα μιλήσουμε για αυτά εδώ μόνο στο βαθμό που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των αστικών συμβατικών σχέσεων. Η επικοινωνία των ενδιαφερόντων μεταξύ των μελών της κοινωνίας μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο πλήρης. Συνήθως περιορίζεται στον ειδικό σκοπό της δραστηριότητας και της εξαγοράς για τον οποίο δημιουργήθηκε η εταιρεία και προοριζόταν το ακίνητο. Αυτή είναι μια ένωση ολοκληρωμένης επικοινωνίας. Το ρωμαϊκό δίκαιο επέτρεπε την πλήρη κοινωνία της περιουσίας (societas omnium bonorum, soc. universalis), όταν τα μέλη της ένωσης εισήλθαν σε αυτήν, θα λέγαμε, με όλο τους το είναι, με όλη τους την περιουσία, παρόν και μέλλον. σε μια τέτοια ένωση, κάθε ένα από τα μέλη θα εκπροσωπείται ως ιδιοκτήτης μιας ολόκληρης μάζας περιουσίας, με πλήρη ευθύνη. Η γερμανική και η γαλλική νομοθεσία επιτρέπει κάτι παρόμοιο στη μεταβίβαση περιουσίας μεταξύ συζύγων (βλ. Μέρος 2 του μαθήματος, § 14). αλλά γενικά η τελευταία νομοθεσία δεν επιτρέπει τη ρωμαϊκή μορφή πλήρους επικοινωνίας με σύμβαση. Το πρωσικό δίκαιο επιτρέπει μόνο την πλήρη επικοινωνία σε ό,τι συνιστά απόκτηση ή κέρδος της κοινωνίας (soc. quaestus, s. lucri, soc. quaestuaria). Το γαλλικό δίκαιο (και το αυστριακό) επιτρέπει τον πλήρη συνδυασμό μόνο υφιστάμενης, αλλά όχι μελλοντικής (π.χ. αποκτηθείσας από κληρονομιά) περιουσίας. Οι συμφωνίες αυτού του είδους απαιτούν, σε κάθε περίπτωση, γραπτή μορφή και λεπτομερή παρουσίαση. Σε ελλιπή επικοινωνία, τα μέλη ενώνονται για συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό (soc. specialis, privateis, singularis, soc. particuliêre). Κάθε μέλος της κοινωνίας μπαίνει σε αυτό με τη δική του συμβολή. Όχι μόνο τα μερίδια της εισφοράς μπορεί να είναι άνισα, αλλά και τα αντικείμενά της δεν είναι τα ίδια. περιουσία κάθε είδους, χρηματικές εισφορές (patrimonium), συμμετοχή μέσω προσωπικής εργασίας και τέχνης (operae). Σε περίπτωση αβεβαιότητας και σύγχυσης, οι μετοχές θεωρούνται ίσες - σύμφωνα με το ρωμαϊκό δίκαιο. αλλά η νέα νομοθεσία, που δεν αρκείται σε αυτόν τον γενικό κανόνα, παρέχει ενδείξεις για συγκεκριμένες περιπτώσεις. Έτσι, για παράδειγμα, το γαλλικό δίκαιο, όπως και το πρωσικό δίκαιο, θεωρεί ότι η προσωπική εργασία (apport en industrie) έχει ίση αξία με τη μικρότερη χρηματική συνεισφορά. Ανάλογα με τη συνεισφορά, η συμμετοχή στα κέρδη μπορεί να είναι άνιση μεταξύ των μελών, όπως και η ευθύνη για ζημίες είναι άνιση. Σε κάθε περίπτωση, η ζημιά βαρύνει κατά κύριο λόγο χρηματικές ή υλικές καταθέσεις. Θεωρείται παράνομο τα οφέλη της εταιρείας να είναι αποκλειστική ιδιοκτησία ενός ή κάποιων μελών (soc. leonina), ή ορισμένα μέλη να εξαιρούν το μερίδιο ευθύνης τους για ζημίες. – Το μερίδιο κάθε μέλους στα κέρδη αποτελεί την περιουσία του, την οποία έχει το δικαίωμα να διαθέσει και η οποία περιέρχεται στους κληρονόμους του. αλλά το κέρδος δεν έχει, από μόνο του, κάποια αξία, όπως το ενοίκιο ή οι τόκοι επί του κεφαλαίου: όποιος λαμβάνει μια συγκεκριμένη πληρωμή ή τόκο από την κοινωνία δεν είναι μέλος της κοινωνίας, αλλά πιστωτής της. Ουσιαστικά η σχέση, καθένα από τα μέλη της κοινωνίας έχει ίσο δικαίωμα συμμετοχής στη διαχείριση της επιχείρησης, η οποία διεξάγεται από κοινού με αμοιβαία εμπιστοσύνη. Επιπλέον, ο καθένας είναι υποχρεωμένος να τηρεί τη μέριμνα για υποθέσεις που είναι γενικά χαρακτηριστικά ενός ιδιοκτήτη σχετικά με την περιουσία του. (Συνεπώς, η αμοιβαία ευθύνη των μελών της κοινωνίας δεν είναι τόσο αυστηρή όσο στις σχέσεις εμπιστοσύνης με τρίτους, στις οποίες απαιτείται η φροντίδα ενός καλού αφέντη - bonus paterfamilias.) Όταν, σε περίπτωση διαφωνίας, απαιτείται απόφαση, προσδιορίζεται φυσικά από την πλειοψηφία, αλλά η βαθμολογία της πλειοψηφίας στην κοινωνία είναι πιο φυσικό να μαντέψει το ποσό των ψήφων. Χωρίς αμφιβολία, άλλες σχέσεις μπορούν να δημιουργηθούν με ειδικούς όρους της σύμβασης. Όταν, λόγω της φύσης του θέματος, είναι απαραίτητη η συγκέντρωση της διαχείρισης, μπορεί να ανατεθεί σε ένα από τα μέλη, το οποίο ενεργεί ως εξουσιοδοτημένο πρόσωπο και μπορεί να λάβει ειδική αμοιβή για αυτό. Η ευθύνη βάσει συμβάσεων με τρίτους βαρύνει όλα τα μέλη της κοινωνίας. Το ερώτημα πώς κατανέμεται αυτή η ευθύνη είναι σημαντικό. Το γαλλικό δίκαιο αναγνωρίζει την αλληλέγγυα ευθύνη των μελών μόνο σε εμπορικές εταιρείες και στις μη εμπορικές εταιρείες ο καθένας είναι υπεύθυνος μεταξύ τους ανάλογα με το μερίδιό του (pars virilis, part virile) και έναντι τρίτων εξίσου. και από το πρωσικό δίκαιο θεωρούνται αλληλεγγύως υπεύθυνοι (όλοι για έναν και ένας για όλους) βάσει συμβάσεων που συνάπτονται για λογαριασμό όλων των συμμετεχόντων. Εφόσον η εταιρεία δεν έχει νομική προσωπικότητα, το περιουσιακό της ταμείο έχει νομική σημασία αναπόσπαστα από την προσωπικότητα των μελών της. Επομένως, οι προσωπικοί πιστωτές καθενός από τους εταίρους της εταιρείας δεν στερούνται της δυνατότητας να συναγωνιστούν με τους πιστωτές ολόκληρης της εταιρείας για την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, η αμοιβαία προσωπική εμπιστοσύνη όλων των μελών θεωρούνταν τόσο ουσιαστική προϋπόθεση κάθε κοινωνίας, ώστε με την αποχώρηση ή το θάνατο τουλάχιστον ενός μέλους, έπαυε η ύπαρξη της ίδιας της κοινωνίας: ακόμη και αν υπήρχε όρος αντίθετος με αυτό στο συμβόλαιο, τα υπόλοιπα μέλη έπρεπε, μετά την αποχώρηση ενός, να συνάψουν νέα ένωση μεταξύ τους. Στο ρωμαϊκό δίκαιο, η προσωπική επικοινωνία αναγνωρίστηκε ως η κύρια βάση μιας ένωσης. Στη χώρα μας, αντίθετα, η πιο σημαντική σημασία αποδίδεται στην επικοινωνία στην περιουσία, στο κεφάλαιο, που αποτελεί το κοινωνικό ταμείο. Έτσι, η νέα νομοθεσία αποδυναμώνει σημαντικά τη σφοδρότητα της ρωμαϊκής κυριαρχίας. Η γαλλική νομοθεσία επιτρέπει τη συνέχιση της κοινωνίας μετά το θάνατο ενός από τα μέλη, ακόμη και με την υιοθεσία κληρονόμου. Η αυστριακή νομοθεσία προϋποθέτει αυτή την προϋπόθεση σε όλες τις περιπτώσεις. Το πρωσικό δίκαιο επιτρέπει τη συνέχιση της προσωπικότητας του θανόντος στο πρόσωπο των κληρονόμων. Η αποτυχία ενός από τους συμμετέχοντες οδηγεί στη διάλυση του σωματείου. είναι αδύνατο να απαιτήσουμε από τα υπόλοιπα μέλη να παραμείνουν σε συμμαχία με ένα άτομο που έχει χάσει την εμπιστοσύνη τους. Κανένα συμβόλαιο δεν μπορεί να είναι αδιάλυτο ή αιώνιο, επομένως είναι αδύνατο να αναγκάσεις ένα μέλος να παραμείνει στην κοινωνία για πάντα. Η έξοδός του είναι δυνατή. αλλά όταν η κοινοτική συμφωνία συνήφθη για μια περίοδο ή μέχρι την ολοκλήρωση μιας ορισμένης επιχείρησης, η αποχώρηση ενός από τα μέλη φαίνεται να αποτελεί παραβίαση της συμφωνίας και επομένως της αποχώρησης πρέπει να προηγηθεί έγκαιρη δήλωση πρόθεσης αποχώρησης από την κοινωνία. Στη συνέχεια εξαρτάται από τα υπόλοιπα μέλη - είτε να διαλύσουν ολόκληρη την κοινωνία μετά την έξοδο ενός, είτε να τη συνεχίσουν μεταξύ τους (socius socium a se non se a socio liberat). Η πρωσική νομοθεσία επιτρέπει τη δυνατότητα αποβολής ενός από τα μέλη από την κοινωνία, για λόγους που καθορίζονται στο νόμο, οι οποίοι καταστρέφουν την εμπιστοσύνη προς αυτόν. Η λύση μιας εταιρείας συνεπάγεται την εκκαθάριση των υποθέσεων της και τη διαίρεση μεταξύ εταίρων, η οποία πραγματοποιείται σύμφωνα με τους κανόνες για τη διανομή της κοινής περιουσίας. Η Κοινότητα στο ρωμαϊκό δίκαιο ήταν μια άμορφη σύμβαση και η ρωμαϊκή κοινωνία, ως θεσμός, δεν είχε ενότητα και δύναμη. Το ρωμαϊκό δίκαιο, θα έλεγε κανείς, αναφέρεται μόνο στα μέλη της κοινωνίας και όχι στην ίδια την κοινωνία. Μια συμμαχία που δημιουργήθηκε με μια απλή συμφωνία θα μπορούσε να διαλυθεί ανά πάσα στιγμή. Με την αποχώρηση ενός μέλους - κατά την κρίση του, με το θάνατό του - το σωματείο διαλύθηκε. απαιτείται νέα συμφωνία μεταξύ των υπολοίπων μελών για την αποκατάστασή της. Το αποτέλεσμα της ένωσης ήταν μόνο μεταξύ των μελών της. μεταξύ τους υπήρχε μόνο υποχρέωση, οι αξιώσεις για απόδοση ήταν δυνατές (actio pro socio). Σε σχέση με τους τρίτους, η κοινωνία δεν είχε σημασία: δεν ήταν η κοινωνία που απέκτησε δικαιώματα και ανέλαβε υποχρεώσεις, αλλά τα μεμονωμένα μέλη ενεργούσαν στο πρόσωπό τους. Ακόμη και όταν όλοι εξέλεγαν κοινό δικηγόρο (ιδρυτή), οι σχέσεις τρίτων απέναντί ​​του βάσει των συμβάσεων ήταν ακριβώς οι ίδιες με τις σχέσεις με τον πληρεξούσιο δικηγόρο πολλών εντολέων. Η κοινωνία δεν μπορούσε να έχει δική της περιουσία, δικά της δικαιώματα και αξιώσεις. Όταν ένα από τα μέλη, ακόμη και προς όφελος της συνδικαλιστικής επιχείρησης, απέκτησε περιουσία, αποκτήθηκε για αυτόν προσωπικά και έπρεπε να μεταβιβάσει αυτή την περιουσία στην κοινή περιουσία όλων των μελών. μόνο στην κοινωνία όλης της περιουσίας (σ. omn. bonorum) ήταν δυνατόν ολόκληρο το σωματείο να αποκτήσει περιουσία. Η νομική προσωπικότητα της κοινωνίας δεν αναπτύχθηκε από το ρωμαϊκό δίκαιο, αλλά από τις ανάγκες της πραγματικής ζωής, αργότερα, τον Μεσαίωνα, στην Ιταλία, υπό την επιρροή των βιομηχανικών και εμπορικών εθίμων και ο πρώτος πραγματικός, στη συνέχεια λίγο λίγο νόμιμος εκπρόσωπος αυτής της προσωπικότητας ήταν μια εμπορική εταιρεία ή το όνομα μιας εμπορικής επιχείρησης. Ιδιαίτερα σημαντικές στη σύγχρονη ζωή είναι οι βιομηχανικές και εμπορικές κοινωνίες. Η νεότερη βιομηχανία, για να πετύχει τους στόχους της, που απαιτούν σημαντικά κεφάλαια και συνδυασμό δυνάμεων, έχει αναπτύξει τις ακόλουθες κύριες μορφές κοινότητας: 1) Πλήρης ή ανοιχτή συνεργασία (offene Handelsgesellschaft, Kollektiv-Gesellschaft, société en nom collectif). Πολλά άτομα ενώνουν τα ονόματά τους, με προσωπικές και περιουσιακές εξουσίες, και ενεργούν μαζί, με ένα κοινό όνομα ή εταιρεία. Πρόκειται για μια πλήρη σύνδεση των ατόμων μαζί με το κεφάλαιό τους. 2) Με την επέκταση της παραγωγής, μόνο το κεφάλαιο της εταιρείας καθίσταται ανεπαρκές. είναι απαραίτητο να προσελκύσουμε νέες δυνάμεις και μέσα. Αλλά η προσέλκυση νέων ανθρώπων στο σωματείο για τους ίδιους λόγους είναι και άβολη και δύσκολη. είναι άβολο γιατί η επιλογή ενός συντρόφου για κοινές υπεύθυνες δραστηριότητες προϋποθέτει σταθερή εμπιστοσύνη σε αυτόν και στενή σχέση μαζί του. δύσκολο γιατί δεν είναι εύκολο για ένα νέο άτομο να αποδεχτεί την πλήρη ευθύνη όχι μόνο για τις δικές του πράξεις, αλλά και για τις πράξεις των άλλων. Δεν είναι τόσο δύσκολο να προσελκύσουν άτομα στο σωματείο για άλλους λόγους, έτσι ώστε, χωρίς να εισέρχονται στην κοινωνία με τις άμεσες δραστηριότητές τους και με τη γενική ευθύνη με όλη τους την περιουσία, να εμπιστεύονται μόνο στην κοινωνία τη συνεισφορά τους σε ένα ορισμένο χρηματικό ποσό, μοιράζοντας τα οφέλη της επιχείρησης και αναλαμβάνοντας την ευθύνη μόνο στο μέτρο της συνεισφοράς τους. Έτσι δημιουργείται μια σχέση μεταξύ της εγχώριας εταιρείας που διευθύνει την επιχείρηση (Gerant, Komplementar) και του επενδυτή που συνδέεται με την κοινωνία (Kommanditist, commanditaire, associé en commandite) και η κοινωνία ονομάζεται εταιρική σχέση πίστης (Kommanditegesellschaft, societé en commandite, stille Gesellschaft). Σε αυτή τη μορφή, οι επενδυτές μπορούν να συνάψουν μια κοινότητα όχι μόνο με την εταιρεία ενός υπάρχοντος σωματείου, αλλά και με ένα άτομο που συναλλάσσεται για δικό του λογαριασμό. 3) Απρόσωπη κοινωνία ή εταιρεία με μετοχές (Anonyme Société, Aktiengesellschaft). Αυτό το έντυπο χρησιμεύει ως μέσο για την προσέλκυση μάζας κεφαλαίων στην επιχείρηση σε μικρές μετοχές, με περιορισμένη και απρόσωπη ευθύνη. Τα μέλη μιας τέτοιας κοινωνίας συμμετέχουν σε αυτήν όχι με το πρόσωπο και τη δραστηριότητά τους, αλλά με χρηματικές εισφορές, απόδειξη των οποίων είναι ένα μερίδιο, και συμμετέχουν στα οφέλη της επιχείρησης, καθώς και στην ευθύνη, μόνο στο βαθμό κάθε συνεισφοράς. Δεν συμμετέχουν άμεσα στη διαχείριση των υποθέσεων, εκλέγοντας μεταξύ τους διοικητικό συμβούλιο που λειτουργεί ως φορέας δραστηριότητας, σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας. Αυτή η μορφή μπορεί επί του παρόντος να ονομαστεί κυρίαρχη. Μερικές φορές συνδέεται με ετερόρρυθμη εταιρεία (Komandite Aktiengesellschaft), και επενδυτής είναι η συσταθείσα εταιρεία σε μετοχές. Αυτή η τελευταία μορφή προέκυψε στις αρχές αυτού του αιώνα, στη Γαλλία, ως πρακτικό μέσο συνδυασμού των ωφελειών που αντιπροσωπεύουν, αφενός, το έντυπο της μετοχής και, αφετέρου, το έντυπο εισφοράς. Συνδυάζει: τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης με προσωπική ευθύνη, ή τους ιδιοκτήτες, ως ομόρρυθμους εταίρους, και στη συνέχεια έναν ορισμένο αριθμό επενδυτών-μετόχων (Κώδικας comm. 30). Το όφελος από αυτό είναι αναμφισβήτητο, αλλά μαζί του, όπως έχει δείξει η πρακτική, υπάρχουν επίσης σημαντικά μειονεκτήματα που ευνοούν την κατάχρηση και την εξαπάτηση. Πρώτον, οι ιδιοκτήτες εμφανίζονται στην επιχείρηση, προσελκύοντας την επιχείρηση με το όνομα και την πίστωσή τους - χρηματικές εισφορές και εμπιστοσύνη του κοινού. αλλά σιγά σιγά οι ίδιοι αποσύρονται από την επιχείρηση, αφήνοντας φουσκωμένα ονόματα και διογκωμένες αξίες σε αυτήν. Οι καταχρήσεις αυτού του είδους έχουν εγείρει πολλές φορές την ιδέα της πλήρους κατάργησης αυτής της μορφής. Ωστόσο, το 1856, το γαλλικό δίκαιο περιορίστηκε στην αύξηση της ευθύνης των αρχικών ιδρυτών και των πρώτων μετόχων. Τα κύρια νομικά χαρακτηριστικά αυτών των ιδρυμάτων είναι τα ακόλουθα: 1) Πλήρης συνεργασία. Όλοι οι συνεργάτες αναλαμβάνουν πλήρη και απεριόριστη ευθύνη ο ένας για τον άλλον (με όλη την περιουσία). Για το άνοιγμα των δραστηριοτήτων μιας εταιρικής σχέσης, σε αυτή τη βάση, δεν απαιτείται συνήθως μια επίσημη γραπτή συμφωνία: απαιτείται ακριβής επίσημη ανακοίνωση (μέσω εμπορικού δικαστηρίου) του ιδρύματος ή του οίκου, που αναφέρει τα μέλη του ονομαστικά, την αποδεκτή εταιρεία και την ώρα ανοίγματος. Μπορεί επίσης να υποδειχθεί ποιος από τους εταίρους είναι εξουσιοδοτημένος να υπογράψει για λογαριασμό της εταιρείας. Αλλά γενικά, κάθε ένα από τα μέλη του έχει κάθε δικαίωμα να προβεί σε όλες τις υποχρεωτικές ενέργειες για λογαριασμό της εταιρείας: αναφέροντας την εταιρεία στην υπογραφή του, την υποχρεώνει έτσι. Ο καθένας, σε γενικές γραμμές της οικονομίας που χαρακτηρίζει την επιχείρηση, ενεργεί για λογαριασμό του για όλους - εκτός από έκτακτα και εκτός σειράς θέματα, για τα οποία απαιτείται συνεδρίαση και ομόφωνη απόφαση. Όλοι σε αυτήν την ένωση είναι υπεύθυνοι για ένα και ένα για όλους. ακόμη και νεοεισερχόμενο μέλος υποχρεούται για όλο το χρόνο που έχει παρέλθει από την ύπαρξη της εταιρείας. Είναι υποχρεωμένοι μεταξύ τους να έχουν πιστή μέριμνα για τα οφέλη της εταιρείας, σαν να είναι στις προσωπικές υποθέσεις του καθενός, και να μην προβαίνουν σε χωριστές διαπραγματεύσεις και ψαρέματα, υπονομεύοντας ή ανταγωνιζόμενους την εταιρεία. Το ιδιωτικό συμφέρον του καθενός δεν μπορεί να διαχωριστεί από το γενικό συμφέρον της εταιρείας. Η αρχή αυτή έρχεται σε αντίθεση με την αυθαίρετη απόσυρση ορισμένων περιουσιακών στοιχείων από το γενικό ταμείο και ως εκ τούτου δεν επιτρέπεται. Εάν ένα μεμονωμένο μέλος είναι πλούσιο, κανένας από τους προσωπικούς του πιστωτές δεν μπορεί να επεκτείνει την ανάκτηση της περιουσίας του, που αποτελεί μέρος αυτού του ταμείου, εκτός από τα μερίσματα, τους τόκους και τα κέρδη που προέρχονται από αυτό, στο μερίδιο του μέλους. και δεν μπορεί να εξοφλήσει με προσωπική του απαίτηση επί του οφειλέτη - είσπραξη υπέρ όλης της εταιρείας. Τέλος, σε περίπτωση εκκαθάρισης υποθέσεων μιας εταιρείας, τα χρέη της δεν αναμειγνύονται στον γενικό ανταγωνισμό με τα προσωπικά χρέη των μελών της. Σχετικά με τη διανομή των κερδών σε μια ομόρρυθμη εταιρεία, ο ακόλουθος κανόνας, δανεισμένος από τα εμπορικά έθιμα, υιοθετήθηκε στο νέο γερμανικό κώδικα, αντί του ρωμαϊκού κανόνα για τη γενική διαίρεση. Πρώτα απ 'όλα, το 4% διατίθεται από τα καθαρά κέρδη για το κεφάλαιο κάθε συμμετέχοντα. τότε, αν απομένει ακόμη ένα κερδοφόρο ποσό και δεν υπάρχει ακραία χρήση του για τις ανάγκες της κοινωνίας, μοιράζεται μεταξύ των εταίρων ανεξαιρέτως. Μια ομόρρυθμη εταιρεία φαίνεται να είναι νομική προσωπικότητα: αυτή η ιδιότητα της αποδίδεται άμεσα από κάποια νομοθεσία (κυρίως γαλλική), η οποία είναι αρκετά συνεπής με την έννοια της νομικής ενότητας της εταιρείας, που έχει καθιερωθεί στην πράξη. Κατά τη συζήτηση του Γερμανικού Εμπορικού Κώδικα, υπήρξε μεγάλη διαμάχη για το αν ο νέος γερμανικός νόμος θα έπρεπε να αναγνωρίζει την ίδια αρχή. Επιλέχθηκε ένα μέσο μέτρο, ώστε πλέον, σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο, σε ομόρρυθμη εταιρεία αποδίδεται μόνο η σχετική αξία μιας νομικής προσωπικότητας. Αναμφίβολα το έχει - σε όλες τις εξωτερικές σχέσεις με τρίτους. αλλά στις εσωτερικές σχέσεις μεταξύ συντρόφων αυτή η ιδιότητα δεν εκδηλώνεται, επειδή η εταιρική δομή της κοινωνίας δεν υποτίθεται και η βούληση και η απόφαση της εταιρείας εκφράζονται όχι με την πλειοψηφία των ψήφων, αλλά μόνο με την ομοφωνία όλων των μελών της κοινωνίας συλλογικά. 2) Στην ετερόρρυθμη εταιρεία ο επενδυτής συμμετέχει στα κέρδη της εταιρείας και είναι υπεύθυνος, αν και αλληλέγγυος προς την εταιρεία, αλλά μόνο στο ύψος της εισφοράς του. Πρέπει να ανακοινωθεί το όνομά του και το ύψος της εισφοράς και θεωρείται πραγματικός συνεργός στην υπόθεση, αλλά δεν συμμετέχει στις εντολές της εταιρείας, αν και έχει δικαίωμα να επαληθεύσει τις δηλώσεις σε συγκεκριμένο χρόνο. Ο θάνατός του ή η αφερεγγυότητα του δεν χρησιμεύει (όπως σε ομόρρυθμη εταιρεία) ως αιτία για τη λήξη της εταιρείας. Αυτή η μορφή εταιρικής σχέσης (en commandite) στο σύνολό της είναι γαλλικής προέλευσης. Αλλά η κύρια ιδέα του έχει εφαρμοστεί εδώ και καιρό στη γερμανική εμπορική ζωή, με τη μορφή της λεγόμενης κλειστής εταιρικής σχέσης (stille Gesellschaft). Τα παλιά χρόνια χρησίμευε ως μέσο καταστρατήγησης του νόμου περί απαγορευμένων τόκων. Ο καπιταλιστής, μη μπορώντας να λάβει ανοιχτά υψηλό επιτόκιο στα χρήματά του, τα έδωσε στον επιχειρηματία μιας εμπορικής επιχείρησης για κυκλοφορία, με συμμετοχή στα κέρδη. Από εδώ δημιουργήθηκε μια εταιρική σχέση, η οποία ουσιαστικά χρησίμευε ως κάλυψη του δανείου, αφού ένας τέτοιος εταίρος δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής στη διαχείριση της προόδου και των υποθέσεων της επιχείρησης. Αυτή η στάση του επενδυτή δεν έχει σημασία σε σχέση με τρίτους. Η συνεισφορά του, όπως ένα δανεικό δάνειο, περιέρχεται στην ιδιοκτησία του ιδιοκτήτη της επιχείρησης. Επιπλέον, ο καθένας από τους επενδυτές δεν έχει καμία σχέση με τον άλλον, ενώ σε μια ετερόρρυθμη εταιρεία συμμετέχουν όλοι οι επενδυτές συλλογικά και μαζί με τα μέλη της εταιρείας. Σε περίπτωση εκκαθάρισης της εταιρείας, συμμετέχει στο διαγωνισμό μαζί με όλους τους πιστωτές της. Αυτό είναι το όφελός του, σε σύγκριση με έναν καταθέτη με πίστη, που ακολουθεί με την απαίτησή του πίσω από τους πιστωτές της εταιρείας, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, είναι ικανοποιημένοι για λογαριασμό της εισφοράς του. αλλά, από την άλλη, μια κλειστή κατάθεση συγχωνεύεται, όπως κάθε δανεισμένο ποσό, στην περιουσία του επιχειρηματία, ενώ το κεφάλαιο του επενδυτή με πίστη διατηρεί την ιδιαίτερη σημασία της συνεισφοράς σε αυτό το ακίνητο, βάσει συγκεκριμένου δικαιώματος διαχειριστή. – Στους νέους γερμανικούς εμπορικούς κανονισμούς, το έντυπο αυτό διατηρείται στην ίδια βάση με τη γαλλική ετερόρρυθμη εταιρεία. § 61. Εταιρεία επί μετοχών. – Η ουσία του θεσμού. – Ο σκοπός και η ιστορική του εξέλιξη. - Η σημερινή του σημασία. – Έννοια της δράσης. – Σύσταση εταιρείας. - Ιδρυτές. – Χάρτη, έγκριση και καταχώρισή του. – Εγγραφή σε μετοχές. – Έλεγχοι. – Γενική συνέλευση των μετόχων. – Σύνθεση, σύγκληση και δραστηριότητές του. - Διοικητικό Συμβούλιο. - Εποπτικό Συμβούλιο. – Η έννοια του μερίσματος. – Έκδοση νέων μετοχών. – Λύση της εταιρείας και εκκαθάριση. 3) Μια εταιρεία με μετοχές σχηματίζει μια ακραία μορφή κοινότητας, στην οποία η έννοια της προσωπικής ένωσης εξαφανίζεται σχεδόν εντελώς, αλλά η ουσία της σύμβασης συνίσταται στην κοινότητα περιουσίας ή κεφαλαίου, που συντάσσεται για συγκεκριμένο σκοπό παραγωγής και απόκτησης, η οποία προσελκύει και συνδέει τα κεφάλαια που χρησιμοποιούνται για το σκοπό αυτό. Το όφελος και η ζημία δεν συνδέονται με προσωπική δραστηριότητα, αλλά είναι ανάλογα αποκλειστικά με το μερίδιο που εισφέρεται στο γενικό κεφάλαιο. Κάθε μέλος της κοινωνίας δεν έχει καμία σημασία στην ατομικότητά του και όλα τα μέλη δεν έχουν προσωπική σχέση μεταξύ τους στην ένωση. μπορούμε να πούμε ότι δεν συνάπτουν συμφωνίες μεταξύ τους (ad dandum vel faciendum vel praestandum): τους ενώνει μόνο η ιδανική σύνδεση του κοινού στόχου της επιχείρησης για την οποία προορίζεται το συγκεντρωμένο κεφάλαιο. Κανένα από τα μέλη δεν έχει από μόνο του το παραμικρό μερίδιο συμμετοχής στη διαχείριση των υποθέσεων της κοινωνίας και στην εκπροσώπησή της, όπως το ταμείο του εισπραχθέντος κεφαλαίου δεν έχει αξία κοινής ή δημόσιας περιουσίας, όπως συμβαίνει σε κάθε προσωπική επικοινωνία περί περιουσίας. Αυτό το ίδρυμα θεωρείται ότι είναι ιδιοκτησία ενός ολόκληρου ιδρύματος, ανυψώνεται σε επίπεδο εταιρείας, και έχει νομική προσωπικότητα και εκπροσώπηση σε ένα εξέχον διοικητικό όργανο. Το όργανο αυτό ως εκπρόσωπος αναλαμβάνει υποχρέωση εκ μέρους ολόκληρης της κοινωνίας. Αυτή η μορφή προέκυψε για να ικανοποιήσει την ανάγκη των μεγάλων βιομηχανικών και εμπορικών επιχειρήσεων να προσελκύσουν και να συγκεντρώσουν το μεγαλύτερο δυνατό ποσό κεφαλαίου διαιρώντας το αμοιβαίο κεφάλαιο σε μικρές μετοχές και, επιπλέον, με τέτοιο τρόπο ώστε κάθε επενδυτής να περιορίζεται τόσο στο όφελος όσο και στην ευθύνη του μόνο από το ποσό της συνεισφοράς του. Η συμμετοχή στην κοινωνία καθορίζεται αποκλειστικά από μια εισφορά ή τη λεγόμενη μετοχή, ανεξάρτητα από το σε ποιον ανήκει αυτή η μετοχή. Οι πρώτες μετοχικές εταιρείες (για τραπεζικές εργασίες) εμφανίστηκαν στην Ιταλία στα τέλη του 14ου αιώνα. Στη συνέχεια, στη Γαλλία, με την ίδια βάση, τον 17ο αιώνα, ιδρύθηκε η Εταιρεία Δυτικών Ινδιών και τον 18ο αιώνα δημιουργήθηκε η πρώτη μετοχική τράπεζα της Lau, τόσο διάσημη στην ιστορία. Στην Αγγλία και την Ολλανδία, τον 17ο και τον 18ο αιώνα ξεκίνησαν οι εμπορικές εταιρείες που βασίζονταν σε μετοχές (για παράδειγμα, η East India Company), η οποία απέκτησε παγκόσμια σημασία. Στην εποχή μας, με την τεράστια ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας και του κεφαλαίου, η μορφή αυτή έχει αποκτήσει κυρίαρχη σημασία. Τα οφέλη του είναι αναμφισβήτητα, αλλά δεν είναι τα ίδια παντού. Η επιτυχής εφαρμογή αυτού του εντύπου έγκειται σε συνθήκες που δεν συναντώνται στον ίδιο βαθμό παντού και σε ορισμένα σημεία απουσιάζουν εντελώς. Η πλήρης επιτυχία είναι δυνατή μόνο όταν έχει ήδη επιτευχθεί σημαντικός βαθμός βιομηχανικής ανάπτυξης και έχει καθιερωθεί ένας αρκετά τακτικός καταμερισμός εργασίας και τέχνης μεταξύ των κύριων παραγόντων της παραγωγικότητας: κεφαλαίου, διανοητικής και τεχνικής γνώσης και εργατικής δύναμης. Τότε η τεχνητή ένωση αυτών των τριών μορφών σε έναν απρόσωπο θεσμό δεν παρουσιάζει μεγάλη δυσκολία. Διαφορετικά, οι απλούστερες μορφές συνεταιρισμού και οικονομίας μπορεί να είναι πιο κατάλληλες. Στην απλή μορφή της κοινότητας, είναι σημαντικό οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες, οι οποίοι κατέχουν την επιχείρηση που αποτελεί το συμφέρον τους, να διευθύνουν την επιχείρηση. Αντίθετα, σε μια εταιρεία με μετοχές, μέλη της κοινότητας που ενδιαφέρονται για την επιτυχία της επιχείρησης δεν τη διαχειρίζονται μόνοι τους, ξεχωρίζουν ακόμη και από τη διοίκηση, η οποία μπορεί να ανατεθεί σε εντελώς αγνώστους και, επιπλέον, όχι λόγω της γενικής προσωπικής εμπιστοσύνης τους. Αυτή η κατάσταση συνδέεται πάντα με ακραίο κίνδυνο για την οικονομία και ο κίνδυνος αυτός εντείνεται ιδιαίτερα όταν προσελκύονται μεγάλα κεφάλαια από σημαντικό αριθμό τεράστιων επιχειρήσεων και εν τω μεταξύ υπάρχει μικρή προσφορά λογικών, οικονομικών διευθυντών, έμπειρων τεχνικών, έμπειρων εργαζομένων και ηγετών με ισχυρό ηθικό χαρακτήρα, που μπορούν να ανατεθούν σε μεγάλα κεφάλαια με απόλυτη εμπιστοσύνη. Θα ήταν παράλογο να βασιζόμαστε σε τέτοιες περιπτώσεις μόνο στην παντοδυναμία του κεφαλαίου: σε άπειρα χέρια και χωρίς οικονομική διαχείριση, το κεφάλαιο μπορεί εύκολα να γίνει μόνο ένα όργανο παραπλανητικής πίστωσης και ένα μέσο απερίσκεπτης διαχείρισης και η τεχνητή δομή της μετοχικής διαχείρισης γίνεται μόνο ένας βολικός τρόπος κάλυψης κακής διαχείρισης και εγωιστικών συναλλαγών. Ωστόσο, το έντυπο της μετοχής χρησιμεύει στην εποχή μας παντού ως απαραίτητο, σχεδόν αποκλειστικό μέσο για την προσέλκυση κεφαλαίων σε μεγάλες επιχειρήσεις. Οι καταχρήσεις που είναι αδιαχώριστες από αυτήν είναι, δυστυχώς, επίσης ένα πολύ γνωστό φαινόμενο: έχουν πάρει πολλές φορές τέτοιες διαστάσεις που έχουν προκαλέσει εκτεταμένες χρεοκοπίες και έχουν προκαλέσει κρίση στη βιομηχανία. Χρειάστηκε να αναθεωρηθούν οι νόμοι για τις ανώνυμες εταιρείες. Ο νεότερος καταστατικός χάρτης μετοχικών εταιρειών εκδόθηκε για τη Γερμανική Αυτοκρατορία το 1870. Στη Γαλλία ισχύουν για το θέμα αυτό οι κανόνες του γενικού εμπορικού κώδικα, με προσθήκες, η τελευταία εκ των οποίων δημοσιεύτηκε το 1867. Οι τελευταίοι αγγλικοί νόμοι για τις μετοχικές εταιρείες είναι του 1862 και του 1867. Μια μετοχή χρησιμεύει ως ένδειξη συμμετοχής σε μια ανώνυμη εταιρεία και ως απόδειξη του δικαιώματος να το πράξει. Ως μετοχή νοείται το μικρότερο αναπόσπαστο μερίδιο του κεφαλαίου που χρησιμεύει ως βάση της επιχείρησης και πληρώνεται με εισφορά που αντιστοιχεί σε αυτό το μερίδιο. Ο κάτοχος ενός εγγράφου που ονομάζεται μετοχή αποκτά το δικαίωμα που σχετίζεται με την ιδιοκτησία να συμμετέχει στα οφέλη της επιχείρησης και να έχει δικαίωμα ψήφου στις γενικές συνελεύσεις των μετόχων και το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή σε κατάλληλες περιπτώσεις σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας. Ωστόσο, ο μέτοχος δεν θεωρείται συνιδιοκτήτης του ακινήτου που αποτελεί ιδιοκτησία της εταιρείας - τουλάχιστον όσο η εταιρεία υπάρχει και λειτουργεί: εκτός εάν κατά τη στιγμή της εκκαθάρισης και της διάσπασης ο μέτοχος μπορεί να παρουσιάσει τα δικαιώματά του για συμμετοχή στη διάσπαση. Ένας μέτοχος δεν θεωρείται πιστωτής της εταιρείας: είναι μέλος της, όχι πιστωτής και μια μετοχή δεν μπορεί να θεωρηθεί υποχρέωση, αφού δεν προέρχεται από συμφωνία μεταξύ των μελών. είναι πιο σωστό να ταξινομηθεί μια μετοχή (Savigny, Renaud) ως δικαίωμα ιδιοκτησίας - είναι το δικαίωμα σε ένα συγκεκριμένο μερίδιο στην περιουσία της κοινωνίας, αλλά αυτό το δικαίωμα σε κάθε περίπτωση είναι κινητό. Αλλά ταυτόχρονα, μια μετοχή είναι ένα πιστωτικό χαρτί, αντιπροσωπευτικό της αξίας, και ως εκ τούτου κυκλοφορεί στη χρηματαγορά, υπόκειται σε όλες τις διακυμάνσεις στις πιστωτικές αξίες. Αυτή η ιδιότητα μιας μετοχής περιέχει τόσο μια συναρπαστική αρχή όσο και έναν μεγάλο κίνδυνο για τις μετοχικές επιχειρήσεις: όταν μια μετοχή, από μόνη της, ανεξάρτητα από την τύχη της επιχείρησης με την οποία συνδέεται, γίνεται αντικείμενο κερδοσκοπίας για την πτώση και την άνοδο των τιμών των μετοχών. Αυτή η κερδοσκοπία συχνά αποκτά την κύρια, πρωταρχική σημασία στη μετοχική επιχείρηση, καταστέλλοντας ή καταστρέφοντας εντελώς την οικονομική ιδέα της ίδιας της επιχείρησης. Φτάνει στο σημείο να εφευρίσκεται η ίδια η επιχείρηση και να ιδρύεται μια ανώνυμη εταιρεία αποκλειστικά με σκοπό την κερδοσκοπία των μετοχών που εκδίδονται. και στη συνέχεια, με μια τεχνητή αύξηση των τιμών τους, οι ιδρυτές και οι πρώτοι μέτοχοι, έχοντας καταφέρει να πουλήσουν τις μετοχές τους με κέρδος, εγκαταλείπουν εντελώς την επιχείρηση. Ο νόμος προσπαθεί, στο μέτρο του δυνατού, να αντιμετωπίσει αυτές τις καταχρήσεις κανόνων που καθυστερούν τόσο την αυθαίρετη έκδοση μετοχών όσο και την αυθαίρετη πώλησή τους. Από την άποψη αυτή, οι ονομαστικές μετοχές είναι πιο αξιόπιστες από τις ανώνυμες, στον κομιστή (au porteur), αφού η μεταβίβαση των ονομαστικών μετοχών γίνεται εν γνώσει του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας, μέσω μεταβίβασης ή απογραφής από βιβλία. Ωστόσο, επιτρέπονται και οι ανώνυμες μετοχές, επιτρέποντας τη δωρεάν μεταφορά με επιστολόχαρτο ή από χέρι σε χέρι, καθώς η ελεύθερη κυκλοφορία των μετοχών χρησιμεύει ως δέλεαρ για το κεφάλαιο. Γενικά, η αποξένωση των μετοχών συνδέεται με την αποφασιστική απαλλαγή του πρώην ιδιοκτήτη από όλες τις σχέσεις με την ανώνυμη εταιρεία και ως εκ τούτου η εκποίηση μετοχών που δεν έχουν ακόμη εξοφληθεί επιτρέπεται μόνο υπό όρους: με την ευθύνη του πρώην ιδιοκτήτη για ορισμένο χρονικό διάστημα (Γερμανία για ένα έτος) σε σχέση με τους πιστωτές της εταιρείας. Κατά τη μεταβίβαση τέτοιων μετοχών στον κομιστή, η γερμανική νομοθεσία απαιτεί να καταβάλλεται η μετοχή τουλάχιστον για το 40% της τιμής της. Αυτός ο κανόνας θεωρείται απαραίτητος λόγω της ευκολίας με την οποία οι φτωχοί σπεύδουν να εγγραφούν για μετοχές προκειμένου, έχοντας προκαταβολικά πληρώσει ένα μικρό μερίδιο για μια μετοχή, να το μεταπωλήσουν αργότερα με κέρδος όταν ανέβει η τιμή του συναλλάγματος - για το οποίο πολλοί αναγκάζονται να πληρώσουν με καταστροφή σε περίπτωση πτώσης των τιμών. Λόγω παρόμοιων καταχρήσεων κερδοσκοπίας, ο νόμος καθορίζει την ελάχιστη τιμή που αποδίδεται για κάθε μετοχή κατά την έκδοση (στο γαλλικό δίκαιο, 100 φράγκα για ένα μικρό πάγιο κεφάλαιο και 500 φράγκα για κεφάλαιο άνω των 200.000). Ο κατακερματισμός του μετοχικού κεφαλαίου σε πολύ μικρές μετοχές (για παράδειγμα, έως 1 φράγκο, όπως συνέβαινε μερικές φορές) συνήθως χρησιμεύει ως κολακευτικό δόλωμα για τους φτωχούς ανθρώπους να συμμετάσχουν σε κερδοσκοπία μετόχων, εμπλέκοντάς τους σε ένα παρόμοιο παιχνίδι λαχειοφόρου αγοράς - και σε καταστροφή. Η πράξη της μετοχικής εταιρείας δεν είναι ουσιαστικά συμφωνία ή συναλλαγή, αλλά θεσμός σύνδεσης κεφαλαίων. Αυτή η ίδρυση προηγείται πάντα από μια περίοδο προπαρασκευαστικής δραστηριότητας, στην οποία τα κύρια πρόσωπα είναι οι ιδρυτές. Ουσιαστικά συνάπτουν συμφωνία μεταξύ τους, αναπτύσσοντας και ορίζοντας τους βασικούς όρους του καταστατικού, δηλαδή στοιχεία που απαιτείται από το νόμο να ορίζονται σε αυτό, όπως: ο σκοπός της επιχείρησης, η εταιρεία με τον τόπο κατοικίας της, το μέγεθος του παγίου κεφαλαίου, η τιμή και η ιδιοκτησία των μετοχών, η οργάνωση της διαχείρισης κ.λπ. μετοχών, στη μετοχή των μερισμάτων κ.λπ. Το παρόν καταστατικό υποβάλλεται για έλεγχο και έγκριση από τις κρατικές αρχές. Στη Γερμανία, μέχρι το 1870, οι χάρτες των μετοχικών εταιρειών εγκρίνονταν από τη βασιλική αρχή: αυτός ο κανόνας έχει πλέον καταργηθεί και οι χάρτες εγκρίνονται απλώς με δικαστική ή συμβολαιογραφική διαδικασία, εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις στις οποίες, λόγω της ιδιαίτερης κρατικής σημασίας της επιχείρησης (π. Η νομοθεσία δίνει ιδιαίτερη προσοχή σε αυτήν την προπαρασκευαστική περίοδο, καθιερώνοντας διατυπώσεις που πρέπει να χρησιμεύουν για την προστασία της εμπιστοσύνης του κοινού στο αναδυόμενο ίδρυμα από αδίστακτες προσπάθειες να στραφεί ο κοινός σκοπός προς όφελος λίγων, δηλαδή των ιδρυτών στα χέρια των οποίων βρίσκεται και των προσώπων που συμφωνούν οι ιδρυτές, από τα οποία μπορεί να σχηματιστεί αμέσως αποφασιστική πλειοψηφία. Στη μάζα της περιουσίας που αποτελεί το ταμείο μιας επιχείρησης μπορεί να δοθεί μια φανταστική, διογκωμένη σημασία - με την εμφάνιση εικονικού, μη εισφερόμενου κεφαλαίου σε μετοχές και με μια υπερβολική εκτίμηση των ουσιωδών περιουσιακών στοιχείων (apports) που συνεισέφεραν στην επιχείρηση ορισμένοι ιδρυτές. Η γαλλική νομοθεσία είναι ιδιαίτερα γεμάτη διατυπώσεις ως προς αυτό. Επιτρέποντας τη σύσταση εταιρείας με συμφωνία τουλάχιστον επτά ιδρυτών, απαιτείται πριν από την έγκριση και το άνοιγμα της εταιρείας να υπάρχει βεβαίωση κάλυψης ολόκληρου του παγίου κεφαλαίου με εγγραφή και εισφορά τουλάχιστον 25% των μετοχών. Επιπλέον, απαιτείται προκαταρκτική σύγκληση γενικής συνέλευσης των μετόχων στην πλήρη σύνθεση που ορίζει ο νόμος, για τον έλεγχο αποδεικτικών στοιχείων και την έγκριση εντολών. Για την αξιολόγηση των υλικών συνεισφορών, απαιτείται ακόμη και μια συνάντηση δύο φορές με πιο περίπλοκες διατυπώσεις. Επιβάλλονται αυστηρές κυρώσεις για ανακριβείς δηλώσεις σχετικά με τις μετοχές. Έτσι, το γαλλικό δίκαιο φτάνει στα άκρα την κηδεμονία του επί της κοινωνίας, πριν την καθιερώσει. Το παράδειγμα αυτό ακολουθείται, αν και σε μικρότερο βαθμό, από τη γερμανική νομοθεσία. Υπήρξαν πολλές αντιρρήσεις για αυτήν την πολιτική τον τελευταίο καιρό. Αποδεικνύουν ότι όλες αυτές οι διατυπώσεις ουσιαστικά δεν παρέχουν τίποτα και δεν παρεμβαίνουν στις μηχανορραφίες των ιδρυτών και του κόμματος που συγκέντρωσαν: αλλά εμποδίζουν την προσέλκυση κεφαλαίων και εμποδίζουν την ανάπτυξη των δραστηριοτήτων του ιδρύματος στην αρχή. Επισημαίνουν, αντίθετα, το παράδειγμα της αγγλικής νομοθεσίας, που επιδιώκει να διευκολύνει και να απαλλαγεί από διατυπώσεις την έναρξη μιας επιχείρησης, δίνοντας πρωταρχική σημασία στην προσωπική ευθύνη και προστατεύοντάς την με αυστηρές κυρώσεις για παραβίαση εμπιστοσύνης. Στην Αγγλία, όπως και στη Γαλλία, απαιτούνται τουλάχιστον επτά ιδρυτές μιας μετοχικής εταιρείας (Limited company). αλλά δεν απαιτείται να συντάξουν καταστατικό (το κανονικό καταστατικό περιέχεται στο νόμο), αλλά μόνο ένα σημείωμα, υπογεγραμμένο από όλους, που να αναφέρει την εταιρεία και το μέγεθος των μετοχών και του παγίου κεφαλαίου. Απαραίτητη διατύπωση είναι η καταχώριση της πράξης, στην οποία αναφέρονται οι συμμετέχοντες και τα αξεσουάρ της επιχείρησης. Πριν από αυτή την εγγραφή, κανείς δεν τολμά να ενεργήσει στο όνομα της εταιρείας, με βαριές ποινές. Τυχόν δημόσιες ανακοινώσεις ή προσκλήσεις για λογαριασμό της κοινωνίας πρέπει να είναι χωρίς την παραμικρή απόκρυψη ή κάλυψη που θα μπορούσε να παραπλανήσει, για παράβαση των οποίων ο νόμος απειλεί με βαριές ποινές. Σύμφωνα με το καταστατικό, πρέπει να εγγραφεί στα εμπορικά μητρώα (Handelsregister) και από αυτή τη στιγμή μόνο η εταιρεία ανοίγει τις επίσημες δραστηριότητές της. Ωστόσο, πριν από αυτό, είναι ακόμη απαραίτητο το πάγιο κεφάλαιο να αναπληρώνεται εξ ολοκλήρου με εγγραφή μετοχών και ότι ένα ορισμένο μέρος των χρημάτων, που καθορίζεται από το νόμο, έχει ήδη εισφερθεί με εγγραφή για μετοχές. Η εγγραφή ανοίγει σύμφωνα με τους κανόνες του καταστατικού, που ορίζουν ποιο μέρος του ποσού εγγραφής πρέπει να καταβληθεί για κάθε μετοχή κατά τη διάρκεια της ίδιας της εγγραφής με τη μορφή κατάθεσης και εντός ποιου χρονικού πλαισίου πρέπει να καταβληθεί το υπόλοιπο. Εάν η εγγραφή υπερβαίνει την προσφορά, δηλαδή το ποσό του παγίου κεφαλαίου, τότε το κεφάλαιο κατανέμεται μεταξύ των υπογραφόντων. Το δικαίωμα εγγραφής για μια μετοχή πιστοποιείται με απόδειξη ή προσωρινό πιστοποιητικό μέχρι την πλήρη εξόφληση ή άλλη περίοδο που ορίζεται από το καταστατικό. Η εταιρεία ανοίγει τις δραστηριότητές της με έναν οργανισμό διαχείρισης. Τα ακόλουθα ιδρύματα λειτουργούν ως απαραίτητοι φορείς του. 1. Γενική συνέλευση των μετόχων. Λειτουργεί ως το εκλογικό όργανο και η τελική αρχή για την επίλυση όλων των σημαντικών και κρίσιμων ζητημάτων διοίκησης και οικονομίας. Το δικαίωμα ψήφου σε αυτό ανήκει, σύμφωνα με το καταστατικό, είτε σε κάθε έναν από τους μετόχους, είτε σε εκπρόσωπο ορισμένου ποσού που δίνει το δικαίωμα μιας ψήφου. Συνεδριάζει με τον τρόπο που ορίζεται στο καταστατικό μία φορά το χρόνο για να ακούσει έκθεση και σε έκτακτες περιπτώσεις συγκαλώντας το διοικητικό συμβούλιο ή κατόπιν αιτήματος των μετόχων. Οι αποφάσεις του λαμβάνονται με πλειοψηφία, απλές ή ενισχυμένες σε ορισμένες περιπτώσεις. για άλλους, τους πιο σημαντικούς, απαιτείται ομοφωνία. Οι αποφάσεις στη γενική συνέλευση λαμβάνονται κατά πλειοψηφία. αλλά υπάρχει αμφιβολία για τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων. Όταν μερίδια μετοχών, δηλαδή μετοχές, όχι μεγάλες, και σε κάθε έναν από τους κατόχους τουλάχιστον μιας μετοχής έχει δικαίωμα ψήφου, τότε μια πολυπληθής συνέλευση μπορεί να μετατραπεί σε πλήθος, ανίκανο για λογική συζήτηση θεμάτων και ανοιχτό σε κάθε είδους επιρροές και επιλογή ψήφων. Ως εκ τούτου, προκύπτει η ανάγκη για κάποια επιφύλαξη, δηλαδή για τη χορήγηση ψήφου όχι σε μια μεμονωμένη μετοχή, αλλά σε ένα ποσό που υπερβαίνει τη μετοχική μονάδα. Αλλά οι μέτοχοι δεν είναι ίσοι μεταξύ τους ως προς το ποσό των μετοχών που κατέχει ο καθένας. Μαζί με τις μικρές, υπάρχουν και οι μεγάλες, δηλαδή κάτοχοι πολλών μετοχών αξίας σημαντικού ποσού. Όταν οι μέτοχοι του τελευταίου είδους, σύμφωνα με το συνολικό ποσό της περιουσίας τους, έχουν τόσες ψήφους όσες και ο αριθμός των επιλέξιμων μεριδίων μαζί στο κεφάλαιό τους, τότε η συζήτηση αποδεικνύεται άνιση και, ως εκ τούτου, η απόφαση δεν καθορίζεται από το σκεπτικό των ψήφων και των μυαλών, πόσοι ήταν στη συνεδρίαση, αλλά από τη βούληση και τα συμφέροντα της μειοψηφίας, που έχει πολλούς πόντους. Αυτό είναι ένα σημαντικό μειονέκτημα της απόφασης των μετόχων, αλλά είναι πολύ δύσκολο να το αποφευχθεί, διότι το να δίνουμε σε κάθε μέτοχο όχι περισσότερες από μία ψήφους, από την άλλη πλευρά, θα ήταν ασυνεπές με την κυρίαρχη σημασία του κεφαλαίου σε μια μετοχική εταιρεία, που δεν είναι τίποτα άλλο από τη συσσώρευση κεφαλαίου για έναν συγκεκριμένο σκοπό. Μεταξύ αυτών των δύο άκρων, το μεσαίο μέτρο είναι ο κανόνας που υιοθετείται μερικές φορές - η θέσπιση του μεγαλύτερου μέτρου ψήφων που επιτρέπεται να έχει ένας μεγαλομέτοχος. Γενικά, η ρύθμιση ορισμένων κανόνων για αυτό το θέμα εξαρτάται από τον χάρτη: ο νόμος είτε περιορίζεται σε οδηγίες σε περίπτωση ελλείψεων στον χάρτη, είτε θεσπίζει έναν υποχρεωτικό κανόνα για ειδικές περιπτώσεις. Έτσι, η γαλλική νομοθεσία καθιστά κανόνα για την αρχική ή την επαληθευτική γενική συνέλευση ότι κάθε μέτοχος έχει ψήφο, αλλά κανείς δεν μπορεί να έχει περισσότερες από 10 ψήφους. Για τις υπόλοιπες συνελεύσεις, σε περίπτωση που δεν υπάρχουν ορισμοί στο καταστατικό, ο νόμος απαιτεί να μετράται μία ψήφος για κάθε μέτοχο. Η αγγλική νομοθεσία απαιτεί από κάθε μέτοχο να μετράει μία ψήφο. Το αγγλικό δίκαιο, επίσης με την έννοια της προσθήκης στο καταστατικό, καθιερώνει τον κανόνα ότι για 10 μετοχές υπάρχει μία ψήφος, στη συνέχεια για κάθε πέντε μετοχές προστίθεται άλλη μία ψήφος, μέχρι την πρώτη εκατό, και όποιος έχει περισσότερες από εκατό μετοχές δίνεται μόνο μία ψήφος για κάθε εκατό. Ο νόμος επιδιώκει να αντιμετωπίσει τις καταχρήσεις στην επιλογή ψήφων μέσω ψευδών μετόχων μόνο με αυστηρές κυρώσεις. Η σύνθεση της γενικής συνέλευσης στις περιπτώσεις που ορίζονται στο καταστατικό είναι υποχρεωτική. Σε περίπτωση ανέντιμων αρνήσεων ή καθυστερήσεων, επαφίεται στο εμπορικό δικαστήριο να εκδώσει απευθείας εντολές σχετικά με την καταγγελία των μετόχων. Καθένας από τους μετόχους μπορεί, εντός της καθορισμένης προθεσμίας (για παράδειγμα, μια εβδομάδα) πριν από τη συνεδρίαση, να απαιτήσει την παρουσίαση του ισολογισμού και την παρουσίαση των σχετικών εγγράφων στο διοικητικό συμβούλιο: αυτό το δικαίωμα παρέχεται από τη γαλλική νομοθεσία ακόμη και σε μετόχους που δεν έχουν δικαίωμα ψήφου. Το καταστατικό αναφέρει ποιος προεδρεύει της συνεδρίασης: διαφορετικά, ο νόμος ορίζει τον πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου. Δικαίως επισημαίνουν την ταλαιπωρία αυτού του κανόνα, αφού ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου μπορεί να μην είναι αμερόληπτος. Σημειώνεται επίσης ότι θα πρέπει να οριστεί άτομο διαπιστευμένο από το δικαστήριο για να τηρεί τα πρακτικά της συνεδρίασης. Για να είναι έγκυρη μια γενική συνέλευση, ο νόμος παντού θεωρεί απαραίτητη την παρουσία ικανού αριθμού μετόχων. Έτσι, το γαλλικό δίκαιο απαιτεί εκπροσώπηση τουλάχιστον του 1/4 του κεφαλαίου. στην Αγγλία υπάρχει γνωστός αριθμός μελών. Για την παρουσία σε ιδιαίτερα σημαντικά θέματα, εκχωρείται αυξημένο ποσοστό κεφαλαίου ή μελών σε μετρητά ή απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία στην απόφαση. Σε άλλες περιπτώσεις, σύμφωνα με το γερμανικό δίκαιο, υπάρχει ομοφωνία. 2. Το διοικητικό συμβούλιο επιλέγεται από μετόχους ή και από τρίτους για διαχείριση επιχειρήσεων και για εκπροσώπηση - σε σχέση με τρίτους. Σύμφωνα με τη γαλλική νομοθεσία, η σύνθεση του πρώτου συμβουλίου, κατά το άνοιγμα, μπορεί να οριστεί στην ίδια την ιδρυτική πράξη, αλλά μόνο για χρονικό διάστημα, όχι μεγαλύτερο από τρία χρόνια. Θεωρείται υπεύθυνη για τις ενέργειές της όχι μόνο έναντι της γενικής συνέλευσης, αλλά και έναντι καθενός από τους μετόχους σε περίπτωση απαίτησης. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου υπόκεινται επίσης σε ποινικές κυρώσεις για παραβίαση ορισμένων κανόνων, για παράδειγμα. για τη σιωπή σχετικά με την εσφαλμένη κατάσταση πραγμάτων που οδηγεί σε μη πληρωμή· για καθυστέρηση στο άνοιγμα του εποπτικού συμβουλίου, ιδίως για τη διανομή μερισμάτων με βάση ανέντιμους υπολογισμούς που δεν συμφωνούν με την κατάσταση των πραγμάτων. Η αγγλική νομοθεσία είναι η πιο αυστηρή από αυτή την άποψη. Η θέση του διοικητικού συμβουλίου είναι η πιο ουσιαστική σε μια ανώνυμη εταιρεία και απαιτεί απόλυτη εμπιστοσύνη. Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, τα πρώτα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, τέσσερις μήνες μετά το άνοιγμα της εταιρείας, πρέπει να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους και να δώσουν τη θέση τους σε νεοεκλεγμένους: θεωρείται ότι η πρώτη συνεδρίαση είναι ούτως ή άλλως υπό την επιρροή των ιδρυτών. Στη συνέχεια, ετησίως ή άλλες φορές, ένα ορισμένο μέρος των μελών αποχωρεί και αντικαθίσταται από νέα μέλη. Σύμφωνα με το γαλλικό δίκαιο, και ιδιαίτερα το αγγλικό δίκαιο, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου απαγορεύεται αυστηρά να συμμετέχουν σε οποιεσδήποτε επιχειρήσεις, προμήθειες, συναλλαγές κ.λπ. που πραγματοποιούνται με έξοδα της εταιρείας. Το αγγλικό δίκαιο, σε περίπτωση παραβίασης, τους αφαιρεί τον τίτλο και μετατρέπει κάθε κέρδος που λαμβάνουν σε όφελος της κοινωνίας. 3. Εποπτικό συμβούλιο, προαιρετικά, για την εποπτεία των ενεργειών του συμβουλίου και για τον έλεγχο των υποθέσεων. Αυτός ο φορέας προορίζεται για έλεγχο, καθώς το διοικητικό συμβούλιο είναι για διοικητικές και οικονομικές δραστηριότητες. Αυτός ο θεσμός προέκυψε στο γαλλικό δίκαιο, κυρίως για ετερόρρυθμες εταιρείες που συνδέονται με ανώνυμη επιχείρηση. Στις απλές μετοχικές εταιρίες, το γαλλικό δίκαιο ορίζει επιτρόπους εποπτείας μόνο για πρώτη φορά, μέχρι την πρώτη γενική συνέλευση. Στο γερμανικό δίκαιο, το εποπτικό συμβούλιο είναι μόνιμο όργανο. αλλά στην πράξη αυτό το ίδρυμα φέρνει ελάχιστα οφέλη, αφού τα μέλη του, που συνδέονται ως επί το πλείστον από κοινό συμφέρον με τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, αποδεικνύεται ότι είναι ελάχιστα σε θέση να τα ελέγξουν και η επιλογή ως επί το πλείστον εξαρτάται από τα ίδια κόμματα που κατευθύνουν την επιλογή του διοικητικού συμβουλίου. Το αγγλικό δίκαιο δεν γνωρίζει τέτοιο ίδρυμα. αλλά καθιερώνει έναν έγκυρο τρόπο περιορισμού του διοικητικού συμβουλίου, δίνοντας στο δικαστήριο το δικαίωμα να παρέμβει στις υποθέσεις του διοικητικού συμβουλίου, κατόπιν καταγγελίας μετόχων που εκπροσωπούν σημαντικό μερίδιο (μέχρι το 1/5 του συνολικού κεφαλαίου). Το δικαστήριο μπορεί, έχοντας εξασφαλίσει τα έξοδα της διαδικασίας, να ορίσει για λογαριασμό του ελεγκτές που έχουν το δικαίωμα να εξετάζουν όλες τις υποθέσεις του συμβουλίου και να ανακρίνουν όλους τους εκπροσώπους του ενόρκως. Επιπλέον, το αγγλικό δίκαιο επιτρέπει ένα έγκυρο ένδικο μέσο για την προστασία της μειοψηφίας από παράνομες αποφάσεις της πλειοψηφίας στη γενική συνέλευση. Κάθε μέτοχος, τουλάχιστον για λογαριασμό του, έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο κατά της ενέργειας των δημοσίων αρχών όταν είναι αντίθετη με το νόμο ή το καταστατικό της εταιρείας και να απαιτήσει από το δικαστήριο να επιβάλει ασφαλιστικά μέτρα για την αγωγή αυτή. Τέλος, σε σημαντικές περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος, δίνεται η δυνατότητα σε κάθε μέτοχο να ζητήσει από το δικαστήριο τη λύση της εταιρείας και την εκκαθάριση των υποθέσεων της. Ολόκληρη η εταιρεία θεωρείται ως νομικό πρόσωπο υποκείμενο περιουσιακών δικαιωμάτων και ο εναγόμενος στις υποχρεώσεις. Ο μέτοχος δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει πίσω τα χρήματα που καταβλήθηκαν για τη μετοχή. αλλά έχει το δικαίωμα να απαιτήσει το μερίδιό του στο καθαρό κέρδος από την επιχείρηση κατά τη σύναψη των ετήσιων λογαριασμών. Αυτή η μετοχή ονομάζεται μέρισμα. Το καταστατικό της εταιρείας ή ο ίδιος ο νόμος ορίζει ορισμένες προϋποθέσεις και κανόνες για τον υπολογισμό των μερισμάτων, καθώς και για τη σύνταξη ισολογισμού. Αυτοί οι κανόνες είναι απαραίτητοι για την πρόληψη καταχρήσεων και αταξίας, που συχνά οδηγούν σε κατάρρευση της μετοχικής οικονομίας. Έτσι, για παράδειγμα, από την πλευρά του διοικητικού συμβουλίου, μπορεί να προκύψει ένα φανταστικό κέρδος με τη συμπερίληψη σε αυτό στοιχείων που, στην ουσία, αποτελούν υποχρέωση αποταμίευσης ή δεν σχετίζονται με το κέρδος, αλλά με την αναπλήρωση του κεφαλαίου. Έτσι, για παράδειγμα, ο κύριος κανόνας είναι η προστασία του παγίου κεφαλαίου και αν αγγίξει, τότε μέχρι να αναπληρωθεί είναι αδύνατο να εμφανιστεί κέρδος σε μερίσματα. Εάν υπάρχει εφεδρικό κεφάλαιο, τότε μπορεί να αποφασιστεί ο αποκλεισμός του από τα κέρδη 24. Κατά γενικό κανόνα, είναι αδύνατο να χορηγηθεί εκ των προτέρων στους μετόχους, αντί για μέρισμα, ένα ορισμένο ποσοστό, όπως ενοίκιο επί των μετοχών τους, καθώς το μέρισμα αποτελείται μόνο από το πραγματικό καθαρό κέρδος. Όμως, κατ' εξαίρεση, μπορεί να υπάρξουν περιπτώσεις κατά τις οποίες σε ορισμένες προνομιούχες μετοχές (Prioritäts-Aktien) εκχωρείται το δικαίωμα σε τόκους. Σε άλλες περιπτώσεις, επιτρέπεται, για την προσέλκυση μετόχων, να τους εκχωρηθεί για πρώτη φορά, ενώ η επιχείρηση που απαιτεί προπαρασκευαστικές εργασίες δεν βρίσκεται ακόμη σε πλήρη εξέλιξη, καταβολή τόκων σε μετοχές, για λογαριασμό του παγίου κεφαλαίου. Και όταν μια επιχείρηση (για παράδειγμα, η κατασκευή ενός σιδηροδρόμου) έχει ιδιαίτερη εθνική σημασία, το κράτος αναλαμβάνει την εγγύηση αυτών των συμφερόντων, δηλαδή τα πληρώνει (με πίστωση στην κοινωνία) από το ταμείο του, εάν η κοινωνία δεν μπορεί να τα πληρώσει η ίδια. Μερικές φορές απαιτείται νέο κεφάλαιο για την επέκταση μιας επιχείρησης. Τα μέσα που χρησιμοποιούνται για αυτό είναι η αύξηση του παγίου κεφαλαίου με την έκδοση νέων μετοχών ή με δανεισμό με τη μορφή έκδοσης ομολόγων για λογαριασμό της εταιρείας. Και τα δύο επιτυγχάνονται μόνο με απόφαση της γενικής συνέλευσης, η οποία υπόκειται σε έγκριση με τον ίδιο τρόπο που εγκρίνεται το καταστατικό της ίδιας της εταιρείας. Οι αγοραστές νέων μετοχών περιλαμβάνονται στη γενική κατηγορία των μετόχων. αλλά για την προσέλκυση κεφαλαίων, μπορεί να χορηγηθεί προνόμιο σε νέες μετοχές (Priorität) με δικαίωμα τόκου. Τα ομόλογα αποτελούν ήδη άμεση, διαρκή υποχρέωση για λογαριασμό της εταιρείας, που καταβάλλονται με τόκο. εκδίδονται είτε στο όνομα είτε στον κομιστή και το κεφάλαιο που αποτελείται από αυτά δεν περιλαμβάνεται στο πάγιο κεφάλαιο, αλλά χρησιμοποιείται για την επέκταση της επιχείρησης. Τα ομόλογα αυτά αποπληρώνονται σταδιακά σε ετήσιες σειρές και διατίθεται ειδικό κεφάλαιο για αποπληρωμή. Όσον αφορά τις ίδιες τις μετοχές, η εξαγορά τους από την εταιρεία ισοδυναμεί με απόκτηση δικών της μετοχών και ως εκ τούτου έρχεται σε αντίθεση με την ουσία της ανώνυμης εταιρείας και επομένως μια τέτοια πράξη αναγνωρίζεται ως ασυμβίβαστη με τη γενική διαδικασία και με τα συμφέροντα τόσο των μετόχων όσο και των πιστωτών της εταιρείας. Επιτρέπεται είτε με ειδικό κανόνα του καταστατικού, είτε, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, με απόφαση της γενικής συνέλευσης, ως τρόπος σταδιακής διακοπής όλων των δραστηριοτήτων της εταιρείας. Οι μετοχές που είναι εγγυημένες από το δημόσιο εξαγοράζονται ετησίως από το ίδιο το δημόσιο, το οποίο, ταυτόχρονα, καθίσταται και το ίδιο, στο μέτρο του ποσού που εξαγοράζεται, συμμετέχων στη μετοχική επιχείρηση. Η ανώνυμη εταιρεία λύεται: 1) Με την επίτευξη του στόχου της επιχείρησης, όταν αυτός είναι προσωρινός ή επείγων. 2) Με το άνοιγμα της αφερεγγυότητας και του ανταγωνισμού, όταν διακόπτονται οι πληρωμές, ή προκύπτει στον ισολογισμό ότι το ακίνητο δεν επαρκεί για την κάλυψη των οφειλών. Η γαλλική νομοθεσία (για τα αγγλικά που αναφέρονται παραπάνω) ορίζει, σε περίπτωση ζημίας στα 3/4 του παγίου κεφαλαίου, τη σύγκληση γενικής συνέλευσης για να συζητηθεί η εκκαθάριση. αν δεν συγκληθεί, τότε επιτρέπεται σε κάθε μέτοχο ή γενικά ενδιαφερόμενο να ζητήσει από το δικαστήριο την εκκαθάριση των υποθέσεων. 3) Σύμφωνα με τον ορισμό της γενικής συνέλευσης των μετόχων, ως αποτέλεσμα της συγχώνευσης μιας εταιρείας με μια άλλη (συγχώνευση), μερικές φορές αναγνωρίζεται ως απαραίτητος ο τερματισμός της εταιρείας μέσω της εξαγοράς ή της εξαγοράς μετοχών ή μέσω της πώλησης όλης της περιουσίας και της ενοποίησης όλων των μετοχών από το ένα χέρι. 4) Τέλος, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, η κοινωνία, για λόγους κρατικούς στόχους, μπορεί να καταστραφεί από την κυβέρνηση, με ή χωρίς αποζημίωση. Η λύση της εταιρείας συνοδεύεται από εκκαθάριση της περιουσίας και των υποθέσεων της. Ταυτόχρονα, η εταιρεία χάνει τη νομική της προσωπικότητα: στη θέση της βρίσκεται ένα σύνολο μετόχων, ως συνιδιοκτητών της κοινής τους περιουσίας, που μοιράζεται μεταξύ τους για την ικανοποίηση των χρεών. Αυτό κατανοούν πολλοί διερμηνείς του νόμου. αλλά κατ' άλλους η εταιρεία συνεχίζει να υφίσταται μέχρι τη λήξη της εκκαθάρισης, στη νομική της προσωπικότητα και τα όργανά της συνεχίζουν να λειτουργούν. Το αγγλικό δίκαιο μιλά θετικά με αυτή την έννοια, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στη διαδικασία και τους κανόνες εκκαθάρισης - για τους οποίους άλλες νομοθεσίες έχουν πολύ λίγες ή καθόλου οριστικές διατάξεις. § 62. Συμφωνία εταιρικής σχέσης και το νόημά της στη ρωσική ζωή. – Οι γενικές νομοθετικές μορφές δεν εξαντλούν ολόκληρο το περιεχόμενο της εταιρικής σχέσης. – Ειδικοί τύποι εταιρικής σχέσης που αναφέρονται στη νομοθεσία μας. – Artel, ως φαινόμενο της ρωσικής ζωής και ως θεσμός. Η συμφωνία εταιρικής σχέσης είναι μια από τις πιο κοινές συμφωνίες μεταξύ του ρωσικού λαού από την αρχαιότητα. Όπως η κοινότητα αποτελεί για εμάς μια μορφή κοινωνικής ζωής που ανταποκρίνεται πλήρως στις φυσικές της συνθήκες και ικανοποιεί την ανάγκη να σηκώσουμε και να υπομείνουμε μαζί ό,τι δεν μπορεί κανείς να κάνει μόνος του, έτσι και στον αστικό συμβατικό βίο μια παρόμοια ανάγκη ικανοποιούνταν από αρχαιοτάτων χρόνων με τη συνεργασία και την εταιρική σχέση - στο εμπόριο και στο εμπόριο. Η μορφή της υποχρεωτικής ένωσης και της αμοιβαίας κυκλικής ευθύνης εφαρμόστηκε στην παροχή υπηρεσίας, στην πληρωμή φόρων, στη διόρθωση των καθηκόντων, στην άσκηση όλων των κρατικών και κοινωνικών ευθυνών: ομοίως, οι αγρότες στις συναλλαγές τους και οι έμποροι στις εμπορικές τους επιχειρήσεις δημιούργησαν πρόθυμα συνεταιρισμό και συχνά έκαναν σημειώσεις σχετικά. Μόνο από αυτά τα μνημεία μπορούμε να κρίνουμε το έθιμο και τη φύση των σχέσεων μεταξύ συντρόφων, αλλά είναι αδύνατο να αντλήσουμε το κοινό δίκαιο από αυτά: δεν υπήρχε καν στους νόμους των παλιών καιρών. Και χωρίς κανένα ειδικό αρχείο, συνηθιζόταν να ντύνεται μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων για υπηρεσία ή δουλειά, με τη μορφή συντρόφων (του τάδε και των συντρόφων), και η ευθύνη καθοριζόταν συνήθως συλλογικά (να αναλάβει αυτός που θα είναι στα πρόσωπα). Το artel - ένας τόσο γνωστός θεσμός στη Ρωσία - δεν είναι τίποτε άλλο από το είδος της εταιρικής σχέσης που επικρατεί μεταξύ των ανθρώπων σύμφωνα με το έθιμο (βλ. Add. to the Act. Ist. vol. I. N 3. Acts about legal life τομ. I. N 111, 121· vol. 2. N 252 κ.ε.). Ο Πέτρος Α νοιαζόταν πολύ για την οργάνωση των εταιρειών, με πρότυπο ξένες, αφού συμβάλλουν στην ανάπτυξη του εμπορίου και της βιομηχανίας, σε σχέση με τα νέα ιδρύματα που ίδρυσε για τη διαχείριση της εξόρυξης, της μεταποίησης και του εμπορίου. Αλλά και επί αυτού, και μετά κατά τον 18ο αιώνα, δεν είχαμε και δεν έχουμε γενικό νόμο περί εταιρικής σχέσης ως αστική σύμβαση. Το 1807, την 1η Ιανουαρίου, εκδόθηκε ένα μανιφέστο που παραχωρούσε διάφορα πλεονεκτήματα και προνόμια στους εμπόρους. Από αυτή την άποψη, θεσπίστηκαν κανόνες σχετικά με τις εμπορικές εταιρείες, οι οποίες μέχρι σήμερα λειτουργούν ως η μόνη βάση για το αστικό μας δίκαιο για τις εταιρικές σχέσεις. Έγιναν μέρος του κώδικα αστικών νόμων όταν πρωτοδημοσιεύτηκε και επαναλήφθηκαν, με προσθήκες, στον εμπορικό χάρτη. Ο Κώδικας Αστικών Δικαίων (2125 επ.) περιέχει έναν γενικό ορισμό: οι συνεταιρισμοί αποτελούνται από πρόσωπα ενωμένα σε μια σύνθεση και λειτουργούν με ένα κοινό όνομα. Σε ένα άλλο άρθρο (2129) χρησιμοποιείται μια διαφορετική έκφραση: ένα κοινό όνομα για όλους, με διαφορετική σημασία νομικής σημασίας. Όπως και να έχει, σε όλα αυτά τα άρθρα το αντικείμενο της εταιρικής σχέσης θεωρείται ότι είναι μια επιχείρηση «για το εμπόριο, τις ασφάλειες, τις μεταφορές και τη βιομηχανία γενικά» και, επιπλέον, μια επιχείρηση που λειτουργεί με ένα όνομα. Αυτό περιλαμβάνει αποκλειστικά τρεις τύπους που κατονομάζονται στο νόμο: ομόρρυθμη εταιρεία, ετερόρρυθμη εταιρεία και εταιρεία με μετοχές. Στο τελευταίο, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, έχει αποδοθεί νομική προσωπικότητα. τα δύο πρώτα ενώνονται εξωτερικά στην εταιρεία που αποτελεί την κοινή ονομασία με την οποία λειτουργούν. Τότε παραμένει εντελώς άγνωστο -εκτός νομικού ορισμού- πώς να κατανοήσουμε αυτούς τους πολυάριθμους τύπους εταιρικών σχέσεων που υπάρχουν στην πολιτική μας ζωή, οργανωμένοι για διάφορες ανάγκες - έχουν τη δική τους οικονομία και περιλαμβάνονται στις έννομες σχέσεις και υποχρεώσεις. Ορισμένες από αυτές τις κοινότητες, επειδή έχουν δημόσιο σκοπό (π.χ. ακαδημαϊκοί, φιλανθρωπικά ιδρύματα, συναντήσεις, σύλλογοι), απαιτούν καταστατικό εγκεκριμένο από την κυβέρνηση και ανήκουν στον τομέα του δημοσίου δικαίου. Όμως οι κοινότητες πολιτών, οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στα κριτήρια μιας ομόρρυθμης εταιρείας, παραμένουν χωρίς ορισμό. Μπορούμε μόνο να πούμε ότι μια συμφωνία αυτού του είδους, σύμφωνα με τον γενικό κανόνα του άρθρου 1528, είναι νόμιμη και έγκυρη μεταξύ των μερών που τη συνήψαν. ότι ένα γραπτό έντυπο, και ιδιαίτερα ένα προσωπικό, δεν είναι απολύτως απαραίτητο για να αναγνωριστεί ως έγκυρο και μπορεί να χρειαστεί μόνο για την πιστοποίηση των όρων της συμφωνίας· ότι μια απλή εταιρική σχέση από μόνη της δεν έχει νομική προσωπικότητα και δεν συνεπάγεται σχέση αλληλεγγύης μεταξύ των συμμετεχόντων σε σχέση με τρίτα μέρη που συνάπτουν συμφωνίες και υποχρεώσεις μαζί τους, για τον κοινό τους σκοπό· ότι το ακίνητο που ανήκει σε μια τέτοια εταιρική σχέση, ως ταμείο κοινών δραστηριοτήτων, θα πρέπει να θεωρείται κοινό και η διάθεσή του, ελλείψει ειδικών προϋποθέσεων, πραγματοποιείται σύμφωνα με το δίκαιο της κοινής ιδιοκτησίας. Σε διάφορα μέρη του κώδικα νόμων υπάρχουν ενδείξεις ειδικών τύπων εταιρικής σχέσης. Αυτό περιλαμβάνει τους ακόλουθους τύπους. Όταν πολλά άτομα συμφωνούν να ναυπηγήσουν ή να αγοράσουν ένα πλοίο μαζί, συνάπτεται συμφωνία συνεργασίας μεταξύ τους. Ειδικοί κανόνες θεσπίζονται στη νομοθεσία σχετικά με αυτό το είδος συμβάσεων (Constitution of Trade 171–182). Η συμφωνία πρέπει να συντάσσεται, να εκτελείται σύμφωνα με τους κανόνες της συμβολαιογραφικής διάταξης και, όπου δεν εισάγεται, να παρουσιάζεται στον μεσίτη. Αναφέρει πόσα χρήματα δίνει ο κάθε εταίρος και πώς να διαιρέσει τα κέρδη και τις ζημίες κατά τη διάρκεια της συνεργασίας. Αυτή η εταιρική σχέση δεν έχει νομική προσωπικότητα. το φρούριο στο πλοίο (γράφεται βέβαια στο όνομα του καθενός) ανατίθεται σε έναν από αυτούς με κοινή συμφωνία. Κατ' επιλογή όλων ορίζεται κάποιος να διαχειρίζεται και να διαθέτει το πλοίο (ο αρχικός σύντροφος). Είναι υποχρεωμένος να φροντίζει τις εργασίες του πλοίου για το γενικό κέρδος, και να τηρεί λογαριασμούς κερδών και ζημιών. Όλοι πρέπει να μοιραστούν το κόστος των επισκευών. Αν αυτά τα έξοδα χρειαστούν στη μισή τιμή που κόστισε το πλοίο, και κάποιος από τους συντρόφους δεν συμφωνήσει να το επισκευάσει, τότε οι άλλοι μπορούν να τον εξαλείψουν εντελώς πληρώνοντάς του το 1/4 της χρηματικής του εισφοράς. Ένας εταίρος μπορεί να πουλήσει ή να εκχωρήσει το μερίδιό του σε έναν ξένο μόνο με τη συγκατάθεση άλλων και εάν διαφωνούν, τότε το αγοράζουν οι ίδιοι, σύμφωνα με δίκαιη εκτίμηση, και πρέπει να πληρώσουν τα χρήματα μέσα σε ένα μήνα από την ημερομηνία ανακοίνωσης της πώλησης. Με την καταστροφή του σκάφους, η συνεργασία λήγει. Όταν ένας ναυπηγός προσλαμβάνεται από έναν ιδιοκτήτη για να εκμεταλλευτεί ένα πλοίο για ένα ορισμένο μέρος των εσόδων, δεν υπάρχουν ακόμη σημάδια συνεργασίας σε αυτήν την κατάσταση. Επιτρέπεται επίσης να συμμετέχει στο φορτίο του πλοίου. σε αυτή την περίπτωση εξαρτάται από τους όρους της σύμβασης αν θεωρείται εταίρος ή προσλαμβάνεται μόνο με ειδική προϋπόθεση. Είναι σύντροφος αν η ρήτρα της εταιρικής σχέσης έχει κυρίαρχο νόημα στη σύμβαση και το άτομο που διευθύνει το πλοίο κατέχει την ανεξάρτητη θέση συντρόφου: σε αυτήν την περίπτωση, όσοι συμμετέχουν στη σύμβαση συνεισφέρουν - ο ένας την εργασία και την τέχνη τους, ο άλλος - την περιουσία τους, για μια κοινή επιχείρηση. Ο Νόμος (216–252 Εκτιμ. Εμπορίου) δύσκολα έχει στο μυαλό του μια τέτοια εταιρική σχέση, γιατί στο άρθ. 252. προβλέπεται η πιθανότητα ο ιδιοκτήτης να εξαγοράσει το μερίδιό του στα εμπορεύματα ή στο φορτίο από τον πλοιοκτήτη όταν αποδειχθεί άπιστος και ανειδίκευτος και ο ιδιοκτήτης τον απομακρύνει από τη θέση του κατά την εκφόρτωση των εμπορευμάτων. – Σύμπραξη για την παραγωγή εξόρυξης χρυσού (Ust. Mining εκδ. 1893, άρθρ. 437, 478). Προτείνονται συμφωνίες για αυτό ή ναυλώσεις, οι οποίες πρέπει να υποβληθούν προς ενημέρωση στην κύρια διαχείριση του αλιευτικού και μεταλλευτικού τμήματος. Σε μία εταιρική σχέση δεν κατανέμονται πολλές περιοχές που γειτνιάζουν με αυτήν, ούτε ένα μέλος της εταιρικής σχέσης γειτνιάζει με την τοποθεσία της εταιρικής σχέσης. Τα άτομα που έχουν ήδη σχετικές αιτήσεις επιτρέπεται, με την παραλαβή των εγγράφων, να συνάπτουν εταιρικές σχέσεις μεταξύ τους. Ο νόμος επιτρέπει τη σύσταση εταιρικών σχέσεων με τη σύναψη κρατικής σύμβασης ή συμφωνίας προμήθειας. Συντάσσονται είτε πριν από τον διαγωνισμό, και στην περίπτωση αυτή αντιπροσωπεύουν, σε σχέση με την προσφορά, ένα άτομο, είτε μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού, με τη συμμετοχή του προσώπου που διατήρησε τη σύμβαση. αλλά στην περίπτωση αυτή η σύμβαση θεωρείται δική του και μόνο αυτός είναι ο υπεύθυνος στο ταμείο (Πολ. Καζέν. Άλλα, άρθρ. 3). Στην Κωνστ. Θέση. (199–240) αναφέρονται οι συνεργασίες που σχηματίστηκαν μεταξύ αγροτών για τη διατήρηση της δωρεάν αλληλογραφίας. αλλά οι κανόνες σχετικά με αυτά έχουν χάσει την υποχρεωτική τους σημασία λόγω της ισχύος των σημειώσεων. 2 στην τέχνη. 190 έως Cont. 1893 Κωνστ. Ταχυδρομείο, επιτρέποντας στον Υπουργό Εσωτερικών να κανονίζει ταχυδρομικές εργασίες κατά την κρίση του. Από το 407 Art. Εκτιμ. Βιομηχανική συνεπάγεται ότι δεν επιτρέπεται η σύμπραξη μαθητευομένων χωρίς πλοίαρχο. «Απαγορεύεται σε αρκετούς μαθητευόμενους να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς κύριο να μένουν μαζί (σε ένα διαμέρισμα) και να πουλάνε τα πράγματα που φτιάχνουν». Όταν οι αγρότες, ιδιοκτήτες μεμονωμένων οικοπέδων, αποκτούν γη ως προσωπική ιδιοκτησία, τους επιτρέπεται να συνάπτουν εταιρικές σχέσεις μεταξύ τους για να εγγυώνται αμοιβαία την ορθότητα των πληρωμών. Πράξη αυτού είναι η υποχρέωση αμοιβαίας εγγύησης που επισυνάπτεται στη συμφωνία εξαγοράς (Πολ. Βυκ. 34, 77, 139). Γενικά, η εταιρική περιουσία ανήκει σε οποιαδήποτε κοινή ή κυκλική εγγύηση (βλ. παραπάνω, § 38). Οι συνεργασίες εξόρυξης σε κρατικά εργοστάσια (Cross. Pol. Kaz. Mining. Head. 55 κ.ε. Alexander. Head. 41) ανήκουν, ουσιαστικά, όχι σε ιδιωτικούς, αλλά σε δημόσιους φορείς και η ένταξή τους είναι υποχρεωτική για τους εργαζόμενους. Οι υποχρεωτικές συνεργασίες περιλαμβάνουν εταιρείες βιομηχάνων που έχουν συσταθεί όπως απαιτείται από τη νομοθεσία για τη ρίψη και το ράφτινγκ κορμών και καυσόξυλων κατά μήκος των ποταμών Tikhvinka και Syasi. Ο σκοπός αυτής της απαίτησης είναι να συγκεντρωθεί η ευθύνη μεταξύ των βιομηχάνων, σχετικά με την κυβερνητική αρχή που επιβλέπει τη σειρά της λειτουργίας του rafting (Const. Put. Commun. 248–253, 254 to Cont. 1893, 255, 256). Συζητώντας την ένωση της εταιρικής μας σχέσης, είναι επικίνδυνο να παρασυρθούμε από τη σκέψη της ρωμαϊκής μορφής κοινότητας (societas), καθώς η εταιρική σχέση από μόνη της, ανεξάρτητα από τη μία ή την άλλη μορφή νόμου, είναι ένα πρωτότυπο φαινόμενο παντού, χαρακτηριστικό κάθε τρόπου ζωής, όλων των οικονομικών συνθηκών και ακόμη περισσότερο χαρακτηριστικό της ρωσικής ζωής. Έτσι, για παράδειγμα, η προσωπική εμπιστοσύνη ενός ανθρώπου σε ένα πρόσωπο, που έχει τόσο καθοριστική σημασία στην κατασκευή των ρωμαϊκών societas, δεν έχει τόσο κυρίαρχη σημασία σε εμάς. Στη χώρα μας, ως επί το πλείστον, άνθρωποι που υπάρχουν στην ίδια επιχείρηση, ζουν μαζί, βιοπορίζονται σε ένα μέρος, πρέπει, ούτως ειπείν, να ενωθούν άθελά τους μεταξύ τους σε ένα βιομηχανικό ή εργατικό σωματείο. Η γενική εμπιστοσύνη, φυσικά, υποτίθεται εδώ μαζί με τη γενική συγκατάθεση, αλλά μερικές φορές δεν γίνεται αναφορά στην ατομική εμπιστοσύνη ενός ατόμου σε ένα άτομο. Η επιστήμη δείχνει ότι η βάση μιας εταιρικής σχέσης είναι ο συνδυασμός ιδιοκτησίας, στον οποίο μερικές φορές συνδέονται προσωπικές δυνάμεις: γι' αυτό άλλοι, όπου δεν βλέπουν ένα ταμείο αποθήκης υλικού, δεν θέλουν να αναγνωρίσουν τη συνεργασία εκεί. Στη χώρα μας, αντίθετα, αυτό που συναντάμε συχνότερα στη βιομηχανική σφαίρα (ιδίως στα artels) είναι ο συνδυασμός προσωπικής εργασίας αποκλειστικά με σκοπό την απόκτηση κεφαλαίου τόσο για περαιτέρω παραγωγικότητα όσο και για διαίρεση μεταξύ συντρόφων. Σύμφωνα με τη ρωμαϊκή αντίληψη, μια εταιρική σχέση διαλύεται με το θάνατο τουλάχιστον ενός από τους εταίρους. Σύμφωνα με τις αντιλήψεις μας, μια τέτοια συνδικαλιστική ένωση είναι επίσης πολύ πιθανή στην οποία ο θάνατος ή η συνταξιοδότηση ενός από τους εταίρους δεν εμποδίζει σε καμία περίπτωση τη συνέχιση της ένωσης, όταν το υλικό μερίδιο του καθενός μπορεί να ληφθεί υπόψη και να κατανεμηθεί στους κληρονόμους ή ακόμη και ένας κληρονόμος μπορεί να αντικαταστήσει τον θανόντα. Το artel είναι μια λαϊκή μορφή συνεργασίας που προέκυψε άμεσα από οικονομικές ανάγκες και συνθήκες της φύσης και της καθημερινής ζωής. Με αυτή την έννοια, μπορεί να ονομαστεί όχι θεσμός, αλλά φαινόμενο της καθημερινής ζωής, κυρίως κοινοτικής: από εδώ προέκυψε αυθόρμητα το έθιμο μας να ζούμε και να κερδίζουμε τα προς το ζην όχι μόνοι μας, αλλά στον κόσμο ή σε μια φωλιά και μάζα. Όπως στην αγροτική μας ζωή ιδρύθηκε μια κοινότητα, με την εξίσωση της ιδιοκτησίας στον κοινό φόρο ανάλογα με την οικονομική δύναμη του καθενός, έτσι ειδικά στον κύκλο της παραγωγής απορριμμάτων, που προέρχονταν από την ίδια κοινότητα, προέκυψε μια μορφή παρόμοιας κοινοτικής, άμεσης ένωσης, με τη μορφή αρτέλ. Η μελέτη αυτού του φαινομένου της λαϊκής ζωής από μόνη της είναι πολύ ενδιαφέρουσα, αλλά ο στόχος που μερικές φορές έχουν στο μυαλό τους οι ερευνητές είναι δύσκολο να επιτευχθεί - να κατανοήσουν στέρεες νομικές αρχές σε αυτό το φαινόμενο. Η σφαίρα των εθίμων δεν συμπίπτει ποτέ με τη σφαίρα των νομικών σχέσεων. Το έθιμο εξαφανίζεται στον αυθορμητισμό του, παύει να είναι έθιμο με την πρώτη προσπάθεια να το αποκρυσταλλώσει, να το μετατρέψει σε μια στέρεη και οριστική μορφή δικαίου. Η δομή artel, με τη νομική έννοια, έχει την ίδια βάση με οποιαδήποτε εταιρική σχέση βάσει σύμβασης, αλλά χάνει το νόημά της όταν περιορίζεται στο επίσημο πλαίσιο μιας αστικής σύμβασης. γιατί η έννοια του artel είναι ασύγκριτα ευρύτερη από την έννοια του συμβολαίου και ανήκει σε μια διαφορετική τάξη μορφών και φαινομένων: είναι μια μορφή ζωής σε ορισμένες οικονομικές συνθήκες άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτήν. Υπό αυτή την έννοια, οικογένεια, κοινότητα, αρτέλ είναι φαινόμενα ίδιας τάξης στην οικονομική ζωή των ανθρώπων. Γι' αυτό το αρτέλ λύνει απλά και άμεσα προβλήματα που διακόπτουν το τυπικό μέτρο του νομικού δικαίου. Καταρχάς, είναι ένας συνδυασμός σχέσεων, δικαιωμάτων και υποχρεώσεων, που από μόνος του εμπεριέχει τη δική του κύρωση -όπως κάθε καθημερινή σχέση. Όποιος είναι ικανός να κάνει τη δουλειά για την οποία συγκεντρώνεται το σωματείο γίνεται μέλος του σωματείου, ανάλογα με τη δύναμη και τον πλούτο του. Όλοι οι συμμετέχοντες είναι ίσοι, αλλά όχι με την έννοια της τυπικής ισότητας, που φέρνει τους πάντες κάτω από μια γραμμή ή τους μετρά με μια μονάδα, αλλά με την αληθινή έννοια της συσχετιστικής εξίσωσης, έτσι ώστε κανείς να μην προσβάλλεται από κανέναν και ο καθένας να λαμβάνει ανάλογα με το μέτρο των πράξεων και της περιουσίας του: με μια τέτοια εξίσωση μπορεί να συνδυαστεί σημαντική ανισότητα θέσης και πλούτου. Η θέση των συμμετεχόντων γίνεται άνιση γιατί οι εισφορές που φέρνει ο καθένας στο σωματείο είναι άνισες. Άλλοι έρχονται μόνο με την προσωπική τους εργασία. άλλος φέρνει μερίδιο χρημάτων? ο τρίτος, χωρίς χρήματα, συνεισφέρει στη δημιουργία του ταμείου με μέρος των αποδοχών του. Ο τέταρτος φέρνει μαζί του ένα εργαλείο παραγωγής κ.λπ. Όλη η περιουσία που συγκεντρώθηκε με αυτόν τον τρόπο, σε συνδυασμό με τις επόμενες αποκτήσεις, διατηρείται, χρησιμοποιείται και δαπανάται μόνο ως κοινή ιδιοκτησία. αλλά παρόλα αυτά, ό,τι φέρνει ο καθένας, χωρίς να εξαφανίζεται στη μάζα, διατηρεί επίσης την ιδιοκτησία της προσωπικής περιουσίας, η οποία εκδηλώνεται κατά τη διανομή των γενικών κερδών, όταν ένα μεμονωμένο μέλος αποχωρεί ή κατά την οριστική διάλυση του αρτέλ. Η διαχείριση του artel συγκεντρώνεται στο άτομο που λαμβάνει τη σημασία της εξουσίας. Η θέση της στο σωματείο είναι τέτοια που συνδυάζει, αφενός, το πιο άνευ όρων δικαίωμα να διατάσσει, να διαθέτει και να απαιτεί αδιαμφισβήτητη υπακοή. από την άλλη, πλήρης ευθύνη και λογοδοσία σε ό,τι αφορά το γενικό συμφέρον σε έξοδα και κέρδη. Η σχέση των μελών αυτής της ένωσης μεταξύ τους είναι εμποτισμένη με τέτοια πληρότητα από την αδιάσπαστη συνείδηση ​​της ένωσης και του κοινού συμφέροντος, ενωμένη στην έννοια του artel, που σε αυτήν φαίνεται να εξαφανίζεται η αντίθεση μεταξύ του ατομικού προσώπου και της συλλογικής ενότητας και δεν χρειάζεται να χρησιμοποιηθεί η πλασματική αρχή της νομικής προσωπικότητας. Ο καθένας ενεργεί στο artel στο όνομά του, και έξω από το artel, ανάλογα με τις εργασίες του, αποκτά στο όνομά του. στις εξωτερικές υποθέσεις και με τρίτους, ο επικεφαλής της artel λειτουργεί ως εκπρόσωπος της, αλλά σε πλήρη επικοινωνία και διαβούλευση με όλα τα μέλη. Έτσι, το οικιακό artel αντιπροσωπεύει στην πραγματικότητα μια πρακτική λύση στο πρόβλημα της συμφωνίας σε ένα ζήτημα ιδιωτικού και δημόσιου συμφέροντος. Θα ήταν μάταιο να αναζητήσουμε το κλειδί αυτής της λύσης, με τη μορφή μιας δομής artel, εξάγοντας ένα συμπέρασμα μέσω μιας ανάλυσης των σχέσεων που υπάρχουν στο artel: ο λόγος για την ακεραιότητα στην οποία υπάρχει το artel βρίσκεται στην ακεραιότητα της ζωής στην οποία προέκυψε και υπάρχει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ίδια η artel δεν χρειάζεται γραπτή συμφωνία ή πράξη που να καθορίζει τις θεμελιώδεις προϋποθέσεις της. Σε ορισμένες τοποθεσίες και σε σχέση με άλλες βιομηχανίες που έχουν λάβει πολύπλοκη οικονομική ανάπτυξη, υπάρχουν επίσης πρωτότυπες γραπτές πράξεις της δομής του artel ή δημόσιες ετυμηγορίες σχετικά με την οργάνωση του artel, οι οποίες χρησιμεύουν ως καταστατικό του. αλλά αυτό είναι ένα εξαιρετικό φαινόμενο. Εξηγείται επίσης από το γεγονός ότι με ορισμένες οικονομικές επιπλοκές της παραγωγής, η ίδια η δομή του artel περιπλέκεται από την αποδοχή σε αυτό σχέσεων που σχετίζονται εν μέρει με την πρόσληψη και τον δανεισμό. Ένα artel μπορεί να πάρει τη μορφή μιας επιχείρησης που ξεκίνησε από έναν καπιταλιστή ιδιοκτήτη, στρατολογώντας ανθρώπους σε διαφορετικά μερίδια και με άνιση υποταγή, ώστε κάποιοι από αυτούς (τα λεγόμενα pokrucheniki) να γίνουν υποχρεωτικά για αυτόν και για την κοινωνία, κάτι που δεν αποκλείει όμως τη δυνατότητα συμμετοχής τους σε ένα συγκεκριμένο μερίδιο των γενικών κερδών. Η μορφή της ένωσης artel τόσο για τους σκοπούς της απόκτησης όσο και της παραγωγής και για τους σκοπούς της καταναλωτικής οικονομίας είναι τόσο κοινή μεταξύ των ανθρώπων που η κυβέρνηση τη χρησιμοποιεί συχνά ως έτοιμο όργανο για την εγκαθίδρυση οικονομικής τάξης στην τάξη των υποτελών ανθρώπων. Σε αυτή την περίπτωση, η κυβέρνηση δεν χρειάζεται καν να ανησυχεί για τη ρύθμιση, αλλά χρειάζεται μόνο να ξεκινήσει μια artel, η οποία οργανώνεται μόνη της. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο διαμορφώνονται τα υπάρχοντα άρτελ φυλακών μας για να τροφοδοτούν τους κρατούμενους, τα συνταγματικά αρτέλ, τα εργατικά αρτέλ, σε σχέση με τον κυβερνητικό θεσμό υπό τον οποίο λειτουργούν. Υπό αυτή την έννοια, η νομοθεσία μας αναφέρεται συχνά στο artel ως θεσμό που υπάρχει και δεν απαιτεί εξηγήσεις. Σε ορισμένα ιδρύματα που σχετίζονται με οικονομικές ή εμπορικές δραστηριότητες που απαιτούν τη χρήση εργατικού δυναμικού, οργανώνεται μέσω ενός artel, με βάση καταστατικά εγκεκριμένα από διοικητικές διαδικασίες (για παράδειγμα, χρηματιστηριακά artels). Ωστόσο, στην τελευταία νομοθεσία υπάρχουν προσπάθειες να καθοριστούν οι σχέσεις artel σε συμφωνίες μεταξύ της artel και τρίτων. Αυτές οι προσπάθειες δύσκολα μπορούν να θεωρηθούν επιτυχημένες. Στην Κωνστ. Έμπορος Vodochod. Το 1781 αναφέρει τη διαίρεση των watermen σε artels και στη λέξη artel αποδίδεται προφανώς μόνο η γενική σημασία ενός τμήματος εργασίας, χωρίς ειδικό ορισμό. Αλλά στην Ορτ. Κατάστημα. Το 1799 υπάρχει ήδη ένα ολόκληρο κεφάλαιο για τα αρτέλ και ο νομοθέτης είχε υπόψη του τα χρηματιστήρια και τα εργατικά αρτέλ στην πρωτεύουσα. Ορίζει επίσης τι είναι ένα artel (δείτε παρακάτω για τους εργάτες artel ανταλλαγής) και γίνεται προσπάθεια να ρυθμιστεί το artel με νομοθετικό ορισμό. Στη συνέχεια, το διάταγμα του 1823 περιελάμβανε ορισμένα περιγραφικά χαρακτηριστικά του αρτέλ, που συγκεντρώθηκαν σύμφωνα με τη νοημοσύνη της Δούμας της Πόλης της Αγίας Πετρούπολης - μεταφέρθηκαν στον Κώδικα Νόμων (Ust. Torg. 89 κ.ε.). Και η τελευταία νομοθεσία μερικές φορές αφορά τις αρτέλ και επίσης αποσπασματικά επιχειρεί να ρυθμίσει τις δραστηριότητές τους σε ένα ή άλλο θέμα. Έτσι, στους κανόνες για την πρόσληψη αγροτικών εργατών (Σταυρ. Ukr. 2 παράρτημα στο άρθρο 31: § 5, 22, 26) λέγεται ότι οι εργατικές αρτέλ είτε συμφωνούν οι ίδιοι με τους εργοδότες και συνάπτουν όρους μαζί τους, είτε το εμπιστεύονται στους εκλεγμένους αντιπροσώπους τους. Αλλά στην τελευταία περίπτωση, κατά την άφιξη της ομάδας στον τόπο εργασίας, ο εργοδότης ανακοινώνει τους όρους απασχόλησης σε όλους τους εργαζόμενους ή τους διαβάζει τη σύμβαση. Η artel υποβάλλει καταγγελίες κατά του εργοδότη μέσω του εκλεγμένου εκπροσώπου της. Όλες οι πληρωμές βάσει της σύμβασης γίνονται παρουσία εργαζομένων. Η σωστή εκτέλεση του συμβολαίου μπορεί να διασφαλιστεί με την αμοιβαία εγγύηση ολόκληρης της ομάδας. Σύμφωνα με τη νέα διάταξη για την πρόσληψη για αγροτική εργασία (τόμος XII, μέρος 2, έκδ. 1893), μπορούν να συναφθούν συμβάσεις με artels, που σημαίνει ένα σύνολο προσώπων που έχουν συνάψει συμφωνία μεταξύ τους (γραπτή ή προφορική) για κοινή εργασία με αμοιβαία εγγύηση μεταξύ τους. Η συμφωνία συνάπτεται με τον αρχηγό της artel (άρθρο 7), ο οποίος εκλέγεται από το artel. Σε περίπτωση ασθένειας ή θανάτου του εκλέγεται αναπληρωτής (άρθρο 79). Στην Πολ. Κέρατο. Πληθυσμός Kazen. Κέρατο. Head Στις 8 Μαρτίου 1861 ειπώθηκε: (Άρθρο 44) για αμοιβαία βοήθεια στην εκτέλεση της εργασίας, οι τεχνίτες και οι εργάτες μπορούν να προσλαμβάνονται από τα artels, αλλά αυτά τα artel δεν πρέπει να περιλαμβάνουν περισσότερα από τον αριθμό των ατόμων που απαιτούνται από την ίδια τη φύση κάθε μεμονωμένης εργασίας για την οποία προσλαμβάνεται το artel. Όμως αυτός ο περιορισμός καταργήθηκε το 1869 (Συλλογές Uzak. N 898). Ο νόμος απαιτεί αναγκαστικά τη δημιουργία ενός αρτέλ μεταξύ ελεύθερων εργαζομένων σε πλοία εσωτερικής ναυσιπλοΐας (Constitution of Ways. Communications 324, 326, 341). Οι εργάτες που προσλαμβάνονται από ένα χωριό, ένα βόλο ή μια πόλη πρέπει να μεταβούν ως artel από τον ίδιο τον τόπο διαμονής τους, έτσι ώστε ακόμη πιο βολικά, κατά την άφιξη, ο καθένας να μπορεί να διαμορφωθεί σε ένα κοινό artel. Καθένας που προσλαμβάνεται για κάθε τροχόσπιτο ή χωριστά για πλοία και σχεδίες ενός ιδιοκτήτη αποτελεί artel και είναι αμοιβαία υπεύθυνος ο ένας για τον άλλον. Αν ένας από αυτούς δραπετεύσει, όλοι οι άλλοι είναι υπεύθυνοι στον ιδιοκτήτη για τα άσκοπα χρήματα που άφησε πίσω αυτός που δραπέτευσε. Η χρηματική ανάκτηση από τον ιδιοκτήτη για ένα άτομο χωρίς διαβατήριο που βρέθηκε μεταξύ των εργαζομένων απευθύνεται στην αρτέλ. Τυχόν χρηματικό κέρδος και ζημία του artel κατανέμεται εξίσου μεταξύ όλων των εργαζομένων στα πλοία. Κάθε artel διορίζει έναν ανώτερο διαχειριστή πάνω του, σύμφωνα με τη γενική επιλογή, για να διατηρεί την τάξη στα πλοία. Σύμφωνα με τους κανόνες του Συντάγματος. Rural Household (εκδ. 1893, άρθ. 293–300) σχετικά με την παραγωγή της αλιείας φώκιας Ustinsky (στον κόλπο Mezen), όλοι όσοι εμπλέκονται σε αυτήν αποτελούν artels. Για τον καθορισμό των ωρών ψαρέματος και την παρακολούθηση της σειράς παραγωγής τους, εκλέγονται αλιευτικοί πρεσβύτεροι για κάθε είκοσι σκάφη κάθε τρία χρόνια. Η παραγωγή αλιείας και ο καταμερισμός της παραγωγής από τις αρτέλ επαφίεται στους βιομήχανους. Στο 209–211 Άρθ. Εκτιμ. Παζάρι. Αναφέρονται τα αρτέλ στα οποία χωρίζονται οι ναυτικοί, στρατολογούνται σε πόλεις και λιμάνια για να υπηρετήσουν σε εμπορικά πλοία. Στην Κωνστ. Παζάρι. (89–103) περιλαμβάνεται διάταξη για τους εργαζομένους της artel ανταλλαγής. Εδώ είναι ο ορισμός του artel, που εκφράζεται σε ένα διάταγμα του 1799: «μια κοινωνία εργαζομένων, σύμφωνα με μια εθελοντική συμφωνία μεταξύ τους, που σχηματίζεται για να παρέχει υπηρεσίες και εργασίες που δεν είναι ανάλογες με τη δύναμη ενός ατόμου». Οι εργαζόμενοι στο χρηματιστήριο είναι αρτέλ που εκτελούν διάφορες εργασίες στο χρηματιστήριο, στο τελωνείο, στους αχυρώνες και τους καβγατζήδες της πόλης, σε σειρές και παρόμοιους χώρους. Κάτω από τη δομή του artel, είναι κατάλληλη μια κοινωνία περιπολιών για φόρτωση και εκφόρτωση πλοίων στην Αγία Πετρούπολη και την Κρονστάνδη. Τα κύρια χαρακτηριστικά του artel αναφέρονται στον νόμο ως εξής. Το artel αποτελείται από πραγματικούς εργάτες της artel, αρχάριους και αγόρια. Όταν εγγραφείτε σε ένα artel, πληρώνεται ένα ορισμένο μέρος των χρημάτων, που ονομάζεται vkupu. Όσοι δεν έχουν χρήματα αφαιρείται ένα ορισμένο μέρος του μισθού τους ετησίως από το γενικό ντουβάν. Στην τελευταία περίπτωση, ο νεοφερμένος θεωρείται νεοφερμένος ή αγόρι. Κάθε αρτέλ έχει τους δικούς του πρεσβυτέρους και ταμίας, που εκλέγονται για ένα χρόνο από τουλάχιστον το ένα τρίτο του αρτέλ. Με την ένταξη, όλοι αναλαμβάνουν με συνδρομή να τηρούν τα δικαιώματα του artel. Όλοι εργάζονται έναντι αμοιβής, η οποία καθορίζεται κατόπιν συμφωνίας με τους ιδιοκτήτες και εγκρίνεται από τη Δούμα. αλλά όλα τα έργα αποτελούν ένα στοιχείο και το μερίδιο του καθενός μεταβιβάζεται σε αυτόν σύμφωνα με τον υπολογισμό από το κοινό ντουβάν. Οι αρχηγοί και οι ταμίας λαμβάνουν μετοχές στον υψηλότερο βαθμό. Όλοι στο artel δεσμεύονται από αμοιβαία ευθύνη. Ο ιδιοκτήτης, έχοντας συμφωνήσει με ένα artel, δεν έχει δικαίωμα να επικοινωνήσει με άλλο. Η διάρκεια ζωής των artels πρέπει να είναι τουλάχιστον ένα έτος και το artel δεν μπορεί να διασκορπιστεί χωρίς να τελειώσει η εργασία. Στις πόλεις λιμάνια, μπορούν να δημιουργηθούν αρτέλ για εκφόρτωση και φόρτωση εμπορευμάτων σε πλοία. Τα καταστατικά τους εγκρίνονται από τον Υπουργό Οικονομικών. οι επικεφαλής τέτοιων artel εγκρίνονται από τις τελωνειακές αρχές, στις οποίες, καθώς και στην τοπική αστυνομία, παρουσιάζεται ένας προσωπικός κατάλογος των μελών της artel· Αυτή η ηγεσία και οι τοπικές ανώτερες επαρχιακές αρχές έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν τον αποκλεισμό αναξιόπιστων μελών από το artel. ο τελευταίος έχει το δικαίωμα να κλείσει τελείως το artel όταν οι ενέργειές του διαφωνούν με το καταστατικό ή είναι αντίθετες με τους νόμους (Σύνταγμα Εμπορίου, άρθρο 104). § 63. Τρεις κύριοι τύποι εταιρικής σχέσης στη νέα ρωσική νομοθεσία. – Πλήρης συνεργασία. - Σύμπραξη πίστης. - Εμπορικό σπίτι. - Συνεργασία επί μετοχών. Οι αστικοί μας νόμοι υποδεικνύουν τρεις τύπους εταιρικής σχέσης, σε άλλες νομοθεσίες που συνήθως αναφέρονται ως εμπορικό δίκαιο: πλήρης, περιορισμένης ευθύνης και μετοχική. Ο νόμος μας εξαλείφει ακόμη και τη μορφή μετόχου από τον εμπορικό χάρτη, επειδή οι εταιρείες με μετοχές δέχονται ουσιαστικά συμμετέχοντες από όλα τα κράτη, και όχι μόνο από την τάξη των εμπόρων (Άρθρα Εμπορίου 63, 64, 87). Στη συνέχεια, σε διευρυμένη μορφή, οι κανόνες για τις εμπορικές εταιρικές σχέσεις των δύο πρώτων τύπων τοποθετούνται στον εμπορικό χάρτη. Για κάθε εταιρική σχέση, από το 1831 μέχρι πρόσφατα, υπήρχε ένας γενικός κανόνας ότι οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ των συμμετεχόντων σχετικά με τις υποθέσεις της εταιρικής σχέσης θα έπρεπε να επιλύεται μόνο από ένα νομικό διαιτητικό δικαστήριο. αλλά μετά τη δημοσίευση νέων δικαστικών καταστατικών (με το οποίο καταργήθηκε το νομιμοποιημένο διαιτητικό δικαστήριο), το 1866 αποφασίστηκε ότι όλες οι υποθέσεις ανωνύμων εταιρειών επιλύθηκαν με γενική δικαστική διαδικασία. και για τις εταιρείες διαφορετικών ονομάτων, στα καταστατικά των οποίων υπάρχει κανόνας για την εξέταση υποθέσεων από νομικό διαιτητικό δικαστήριο, οι διαφορές υποτίθεται ότι επιλύονται είτε σε γενική συνέλευση, εάν συμφωνούν τα μέρη, είτε από διαιτητικό δικαστήριο βάσει νέων δικαστικών καταστατικών, είτε με γενική δικαστική διαδικασία (Law. Civil., 2138 Court. 2138; Establish). Η ομόρρυθμη εταιρεία, σύμφωνα με το αστικό δίκαιο, αποτελείται από δύο ή πολλούς εταίρους που έχουν συμφωνήσει να ενεργούν από κοινού στο κοινό όνομα όλων. Σε αυτήν ευθύνονται όλοι οι σύντροφοι για όλα τα χρέη της, γενικά και χωριστά, με όλη τους την περιουσία, κινητή και ακίνητη (2129, 2134). Η ετερόρρυθμη εταιρεία αποτελείται από έναν ή πολλούς εταίρους, με τη συμμετοχή ενός ή πολλών επενδυτών που εμπιστεύονται στον πρώτο ορισμένα ποσά του κεφαλαίου τους. Αυτές οι καταθέσεις ονομάζονται συνήθως μετοχές (2128 περίπου). Άρα, η ένωση μπορεί να είναι είτε μεταξύ υφιστάμενης ομόρρυθμης εταιρείας και επενδυτών, είτε μεταξύ ενός επιχειρηματία και επενδυτών. Ο επενδυτής με την ιδιότητα αυτή δεν μπορεί να υποχρεωθεί με κανέναν για λογαριασμό του συνόλου της εταιρικής σχέσης και σε περίπτωση καταστροφής της ευθύνεται μόνο με εισφορά σε χρήμα (2130, 2135). Αυτό είναι το μόνο που ορίζει η αστική μας νομοθεσία για αυτούς τους τύπους εταιρικών σχέσεων. Δεν υπάρχουν ρυθμίσεις ούτε για τη διαδικασία σύνταξης και τη μορφή εκτέλεσης αυτών των συμφωνιών, ούτε για τη λήξη ισχύος τους, για παράδειγμα. για τη διαδικασία αποχώρησης από το σωματείο, για τις συνέπειες του θανάτου ενός από τους συντρόφους ή της αφερεγγυότητας του. Θα πρέπει, ωστόσο, να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η σύμβαση δεν λύεται ούτε με το θάνατο ενός εκ των εταίρων (σύμφωνα με τον γενικό κανόνα των συμβάσεων) ούτε με την αφερεγγυότητα του. Το Charter of Commercial Insolvency αναφέρει (Const. Court. Trade. 570; Law. Civil., 2136) ότι τα μέρη που ανήκουν στον αφερέγγυο σε εταιρείες ή συνεταιρισμούς, εάν δεν μπορούν να κατανεμηθούν σύμφωνα με τη σύνθεση της εταιρείας, πρέπει να πουληθούν από την πτωχευτική διοίκηση ή (όταν αυτά τα μέρη βρίσκονται σε εργοστάσιο (2 η εκτίμηση του εισοδήματος πριν από την πλήρη ισχύ 37). Είναι δυνατόν για εμάς, στην παρούσα κατάσταση του νόμου, εκτός της μορφής μετοχικής και ετερόρρυθμης εταιρείας, στην οποία τουλάχιστον ένα πρόσωπο θεωρείται απεριόριστα υπεύθυνος, είναι δυνατή μια εταιρική σχέση απλών επενδυτών ή μετόχων με ευθύνη περιορισμένη μόνο από τη συνεισφορά του καθενός; Άλλοι πιστεύουν ότι ένας όρος αυτού του είδους, που τίθεται σε μια συμφωνία που δεν ταιριάζει σε κανέναν από τους παραπάνω τύπους, θα πρέπει να θεωρείται προαιρετικός για τρίτα μέρη που συνάπτουν σχέσεις με μια τέτοια εταιρική σχέση. Εάν μια τέτοια εταιρική σχέση απολάμβανε τα δικαιώματα των εταιρειών και είχε νομική προσωπικότητα (η οποία απαιτεί ειδική αναγνώριση και έγκριση από τις αρχές), τότε όσοι αναλαμβάνουν υποχρέωση μαζί της θα γνώριζαν ότι είχαν να κάνουν με ένα ίδρυμα που βασίζεται σε ένα συγκεκριμένο δικαίωμα. Διαφορετικά, όταν συμφωνούν με μια εταιρική σχέση, έχουν να κάνουν μόνο με μια συλλογή ατόμων και η ευθύνη καθενός από αυτούς βάσει της σύμβασης με όλους αναλαμβάνεται αναγκαστικά σε κοινή βάση, δηλαδή απεριόριστη, εάν ο νόμος για αυτήν τη μορφή εταιρικής σχέσης δεν προβλέπει εξαιρέσεις ως προς αυτό, π.χ. περιορισμένης ευθύνης. Ωστόσο, μια εταιρική σχέση επί μετοχών δεν συνεπάγεται από μόνη της πλήρη εταιρική σχέση, εκτός εάν ορίζεται σαφώς στην ίδια τη συμφωνία. Αυτή η μορφή εταιρικής σχέσης σε μετοχές είναι αρκετά συνηθισμένη: οι περισσότερες εταιρείες εξόρυξης χρυσού είναι έτσι. Πρώτον, αρκετοί εταίροι εντάσσονται σε μια κοινή επιχείρηση και, χωρίς καν να προσδιορίσουν το κεφάλαιο εκ των προτέρων, διαιρούν νοερά το εταιρικό ταμείο με τα περιουσιακά στοιχεία και τις υποχρεώσεις του σε συμφωνημένο αριθμό μετοχών ή μεριδίων συμμετοχής στο ταμείο (όχι σύμφωνα με τον αριθμό των αρχικών συμμετεχόντων, αλλά σύμφωνα με αμοιβαίο υπολογισμό) και τα μοιράζουν μεταξύ τους - ο ένας τόσο πολύ, ο άλλος ανταλλάσσει τον άλλον τόσα πολλά. υπηρεσία στην επιχείρηση. Στη συνέχεια, συμφωνείται πόσο πρέπει να συνεισφέρει ο καθένας στα μερίδια του κεφαλαίου του κάθε φορά ή ετησίως για τη διεξαγωγή της επιχείρησης: αυτές οι εισφορές μπορούν να κατανεμηθούν σύμφωνα με τις συνθήκες και άνισα. Στη συνέχεια καθορίζεται συνήθως ποιος από τους εταίρους έχει την ευθύνη της επιχείρησης, το ταμείο, πώς διανέμονται τα κέρδη και με ποια σειρά χρησιμοποιούνται κ.λπ. Ο κάτοχος καθεμιάς από τις μετοχές μπορεί, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να τη μεταβιβάσει ή μέρος αυτής σε τρίτο: για ορισμένο χρονικό διάστημα από το άνοιγμα της εταιρείας, η μεταβίβαση των μετοχών μπορεί να απαγορεύεται και σε περίπτωση μεταγενέστερης μεταβίβασης, κάθε αρχικός εταίρος μπορεί να υποχρεωθεί να προσφέρει πρώτα την αγορά μετοχών στους εταίρους του. Μια τέτοια εταιρική σχέση δεν συνεπάγεται απαραιτήτως από κοινού ευθύνη των μελών της. Στην περίπτωση του Kalinin-Shushlyaev (1η Γενική Συνέλευση, 30 Σεπτεμβρίου 1873), προέκυψε το ερώτημα σχετικά με τη νομική σημασία μιας τέτοιας εταιρικής σχέσης, στην οποία καθένας από τους εταίρους ήταν υποχρεωμένος να κάνει ετήσια συνεισφορά και ο καθένας εξουσιοδοτήθηκε χωριστά με πληρεξούσιο στον γενικό διευθυντή των υποθέσεων. ήταν απαραίτητο να καθοριστεί εάν καθένας από τους εταίρους θα έπρεπε να ευθύνεται αλληλεγγύως και εις ολόκληρον για τα χρέη της εταιρείας ή θα έπρεπε να ευθύνεται μόνο στο βαθμό της εισφοράς και των μεριδίων του. Η Σύγκλητος αναγνώρισε ότι από τους τρεις τύπους που ορίζονται στο άρθρο. 2128. Ζαχ. Αστική, η συμφωνία δεν αντιστοιχεί ούτε σε ετερόρρυθμη εταιρεία ούτε σε εταιρική για οικόπεδα, επομένως θα πρέπει να χαρακτηριστεί ως ομόρρυθμη. Αυτό δεν είναι καθόλου δίκαιο, γιατί στη σύμβαση δεν υπάρχει άμεση προϋπόθεση να ενεργούμε μαζί στο κοινό όνομα όλων. Έρχεται πιο κοντά σε μια σύμπραξη πίστης, αλλά αν δεν ταιριάζει πολύ, τότε η Τέχνη. 2128. δεν σημαίνει καθόλου να υποδεικνύονται αποκλειστικά είδη εταιρικής σχέσης που αναγνωρίζονται από το νόμο. Αυτό το έντυπο είναι δωρεάν και επιτρέπει οποιαδήποτε τροποποίηση όρων που δεν είναι αντίθετες με το νόμο. Δεν αποκλείει την απλούστερη μορφή κοινωνίας, ως μια συλλογή προσώπων που ενεργούν μαζί με κοινή συναίνεση, αν και χωρίς την ενότητα μιας νομικής προσωπικότητας. Στην προαναφερθείσα υπόθεση, η οποία περιήλθε στην κρίση του Δημοσίου. Συμβουλίου (1879), προέκυψε το ερώτημα σχετικά με την ευθύνη ολόκληρης της εταιρείας βάσει συμφωνίας που συνήφθη βάσει εξουσιοδοτήσεων που δόθηκε σε ένα (τρίτο) πρόσωπο από όλους τους εταίρους για τη διαχείριση των ορυχείων. Ένας από τους εταίρους προσπάθησε να αποδείξει ότι η ευθύνη του είχε εξαντληθεί από τη συνεισφορά που είχε ήδη κάνει, καθ' υπέρβαση ακόμη και έναντι άλλων συντρόφων, στην κοινή επιχείρηση. Ο ενάγων, αντίθετα, επιδίωξε να επιρρίψει όλη την ευθύνη μόνο σε αυτόν, σύμφωνα με το δίκαιο της ομόρρυθμης εταιρείας. Αναγνωρίζεται ότι η ευθύνη βαραίνει ολόκληρη την εταιρεία και δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στις εισφορές των συντρόφων της και, βάσει της ισχύος της σύμβασης, δεν αναλήφθηκε μετοχικό κεφάλαιο και ότι όλες οι ζημίες έπρεπε να γίνουν δεκτές εξίσου για κάθε μετοχή. Ως εκ τούτου, εάν δεν υπάρχουν επαρκή μετρητά στην επιχείρηση, οι εταίροι υποχρεούνται να καλύπτουν έξοδα από άλλα ταμεία, καταβάλλοντας ο ένας τον άλλον στα ποσά που έχει καταβάλει ο καθένας. Για την άμεση αποσαφήνιση των σχέσεων στη σύμπραξη παρέχεται υπόδειγμα συμφωνίας. Στις 19 Οκτωβρίου 1874, οι Vasiliev, Zakalinsky και Shakhno πρότειναν να ανοίξουν, χρησιμοποιώντας κοινά κεφάλαια, μια εγκατάσταση κολλημένων παρκέ δαπέδων, με την παραγωγή άλλων ξυλουργικών εργασιών και με την αποδοχή συμβολαίων για την κατασκευή και επισκευή κτιρίων, με τους ακόλουθους κύριους όρους: 2) Για να ασκήσουν επιχειρηματική δραστηριότητα σε κοινό λογαριασμό, πρέπει να νοικιάσουν χώρους για την εγκατάσταση, να της προμηθεύσουν όλα τα απαραίτητα και να προσλάβουν τεχνίτες και την απαραίτητη υπηρεσία. η εκτέλεση αυτού παρέχεται στην A.V. Βασίλιεφ, κατά την κρίση του. 3) Για αυτό, καθώς και για άλλα έξοδα της υπόθεσης, αυτοί, σύντροφοι, πρέπει να έχουν και να ξοδέψουν στην υπόθεση, όπως χρειάζεται, 4.500 ρούβλια. ser. Η συνεισφορά αυτών των χρημάτων στην επιχείρηση θα πρέπει να προέρχεται από τον καθένα εξίσου, δηλαδή 1500 ρούβλια. Αυτά τα χρήματα θα πρέπει να θεωρούνται το πάγιο κεφάλαιο της επιχείρησης και δεν μπορούν να τεθούν εκτός λειτουργίας μέχρι τη λήξη της διάρκειας της παρούσας συμφωνίας. Συνεισφορά A.V. Η Vasilyeva πηγαίνει να αγοράσει όλα τα απαραίτητα, που καθορίζονται στην ρήτρα 2 αυτής της συμφωνίας. Οι συνεισφορές από τον Zakalinsky και τον Shakhno πρέπει να πάνε στην επιχείρηση ή σε ένα πιστωτικό ίδρυμα στο όνομα της εταιρικής σχέσης: 2000 ρούβλια. έως τις 20 Νοεμβρίου 1874 και 1000 ρούβλια. τον Φεβρουάριο του επόμενου 1875 4) Καθώς η επιχείρηση αναπτύσσεται, καθένας από τους συντρόφους θα πρέπει να προσπαθήσει να συνεισφέρει εξίσου στην επιχείρηση με υλικά μέσα, χωρίς να περιορίζεται σε επενδυτικό κεφάλαιο. Επιπλέον, όποιος έχει ξοδέψει ένα συγκεκριμένο ποσό στην επιχείρηση, μεγαλύτερο από αυτό των άλλων συντρόφων του, κατά το μέρος αυτού του ποσού που υπερβαίνει τα έξοδα των άλλων μελών, λαμβάνει, ως αμοιβή για το υπερβάλλον κεφάλαιο έναντι των άλλων και υπό μορφή ποινής, πέντε τοις εκατό ετησίως από τις μετοχές του καθενός από τους συντρόφους του, ανάλογα με τη διαφορά κόστους. Στην περίπτωση αυτή, η βάση για την επαλήθευση των εξόδων καθενός από τους εταίρους θα είναι το γενικό βιβλίο των προσωπικών του λογαριασμών και τα βιβλία που περιέχουν τον ατομικό τους λογαριασμό, τα οποία λαμβάνει κάθε μέλος με την υπογραφή του όρου, υπογεγραμμένο από τα άλλα δύο μέλη, και στο οποίο, όπως και στο γενικό, οι εισπράξεις των χρημάτων θα εισαχθούν στην επιχείρηση, με μια απόδειξη εισφοράς από τον συνεισφέροντα. ικανοποίηση - ένας γενικός ετήσιος υπολογισμός που καταρτίζεται σε αυτή τη βάση. 5) Τα τιμολόγια εργατών, τεχνιτών και υπηρεσιών στο ίδρυμα, καθώς και τιμολόγια και σημειώσεις για τη συλλογή σκουπιδιών για άτομα στην εγκατάσταση και μικρά, συγκεκριμένα μέχρι 100 ρούβλια, τιμολόγια και σημειώσεις για τη συλλογή διαφόρων υλικών για την εγκατάσταση, είναι υποχρεωτικά για όλους τους συντρόφους, εάν είναι υπογεγραμμένα από έναν από αυτούς ή από άτομο εξουσιοδοτημένο. 6) Υπεύθυνος εργασίας για όλη τη διάρκεια της σύμβασης θα είναι η A.V. Vasiliev, ως αποτέλεσμα του οποίου είναι κυρίως υπεύθυνος για την επίβλεψη της σωστής και ακριβούς εκτέλεσης των παραγγελιών, την κατάρτιση εκτιμήσεων και σχεδίων, την επίβλεψη των εργασιών εργατών και τεχνιτών, την επίβλεψη των συμβάσεων για την κατασκευή και επισκευή κτιρίων - εάν υπάρχουν - και γενικά την τεχνική και αρχιτεκτονική εκτέλεση. Το οικονομικό σκέλος της όλης υπόθεσης παρέχεται από την Π.Υ. Shakhno, κατά κάποιο τρόπο: αγορά grub, λήψη υλικών, έλεγχος υλικών κ.λπ. Γ.Α. Ο Zakalinsky προσπαθεί να αποκτήσει μια επιχείρηση για τη συνεργασία, να λάβει και να συλλέξει χρήματα και να αναζητήσει και να αγοράσει υλικά για την επιχείρηση. 7) Καθένας από τους εταίρους έχει το δικαίωμα να δέχεται παραγγελίες για είδη της επιχείρησης και να συνάπτει υποχρεώσεις με τον πελάτη σε βάρος της εταιρικής σχέσης, με εξαίρεση τις συμβάσεις για την κατασκευή και επισκευή κτιρίων. 8) Οι πληρωμές λόγω της εταιρικής σχέσης, από οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε λόγο, καθώς και καταθέσεις κατά την αποδοχή παραγγελιών και συμβάσεων, μπορούν να ληφθούν από κάθε έναν από τους εταίρους ξεχωριστά, έναντι της προσωπικής του απόδειξης, εάν η εφάπαξ απόδειξη δεν υπερβαίνει τα 500 ρούβλια και έναντι της παραλαβής δύο εταίρων, εάν η εφάπαξ απόδειξη είναι μεγαλύτερη από αυτήν. Το ληφθέν ποσό, όποιο και αν είναι το ποσό, πρέπει να προσκομιστεί ολόκληρο στο γραφείο της εταιρικής σχέσης το αργότερο εντός τριών ημερών, εξαιρουμένων των αργιών, το οποίο καταγράφει αυτά τα χρήματα ως απόδειξη. Καθένας από τους εταίρους που δεν έχει εκπληρώσει επακριβώς τις προϋποθέσεις της παρούσας παραγράφου πληρώνει υπέρ των άλλων εταίρων: την πρώτη φορά - διπλάσιο του ποσού που έλαβε και παρακρατήθηκε, τη δεύτερη φορά - υπόκειται στην ίδια ευθύνη και, επιπλέον, θεωρείται ότι έχει παραβιάσει τη συμφωνία, γι' αυτό και ευθύνεται για την παραβίαση αυτής της συμφωνίας σύμφωνα με την παράγραφο 11. ένα βιβλίο υπογεγραμμένο από δύο συντρόφους του, στο οποίο το γραφείο θα γιορτάζει την παραλαβή των χρημάτων. 9) Τον μήνα Φεβρουάριο κάθε έτους πρέπει να γίνεται ετήσια τακτοποίηση μεταξύ των συντρόφων. Ο πρώτος ετήσιος υπολογισμός θα γίνει τον Δεκέμβριο του 1875. Κάθε σύντροφος λαμβάνει ένα αντίγραφο αυτού του υπολογισμού, υπογεγραμμένο από δύο από τους συντρόφους του. Εάν, σύμφωνα με έναν τέτοιο υπολογισμό, για ένα δεδομένο έτος υπάρχει ζημία, τότε, ελλείψει γενικής συμφωνίας για περάτωση της υπόθεσης, αυτή συνεχίζεται και η ζημία πρέπει να αναπληρωθεί από όλους στο κατάλληλο μέρος, εντός τριών μηνών, υπολογίζοντας από το τέλος του ετήσιου υπολογισμού, δηλαδή από την 1η Ιανουαρίου. να λάβει εντός έξι μηνών από το πάγιο κεφάλαιο του εκείνο το μέρος που απομένει μετά την αφαίρεση των ζημιών. Η αποχώρηση ενός μέλους από την εταιρική σχέση σε αυτή τη βάση δεν παραβιάζει σε καμία περίπτωση τη συμφωνία σε σχέση με τους υπόλοιπους εταίρους και η εταιρεία παραμένει αμετάβλητη. Το αποχωρούν μέλος αναλαμβάνει μόνο, μέχρι τη λήξη της παρούσας συμφωνίας, να μην ανοίξει, προσωπικά ή εταιρικά, εγκατάσταση σε κάτι παρόμοιο. Διαφορετικά, ευθύνεται για παραβίαση ολόκληρης της συμφωνίας σύμφωνα με την ρήτρα 11. Τον πρώτο χρόνο της ύπαρξης της συνεργασίας, ο Zakalinsky και ο Shakhno δεν μπορούν να αποσύρουν χρήματα από την επιχείρηση και ο Vasiliev έχει το δικαίωμα να λάβει τη συντήρησή του από παραγγελίες αξίας έως 2.000 ρούβλια. 10%, έως 3000 τρίψτε. – 5%, έως 10.000 τρίψτε. και άνω του 3%, καθώς οι παραγγελίες ολοκληρώνονται και οι πελάτες πληρώνουν χρήματα για αυτές. 10) Για την τήρηση βιβλίων μιας συνεταιριστικής επιχείρησης, για τον έλεγχο της ίδιας της επιχείρησης και των λογαριασμών των εταίρων, πρέπει να έχουν γραφείο με υπεύθυνο για αυτήν. Σε ένα γραφείο απαιτούνται τέτοια βιβλία για τήρηση. 11) Η διάρκεια της συμφωνίας καθορίζεται σε 10 χρόνια, μετρώντας από την 1η Νοεμβρίου 1874 έως την 1η Νοεμβρίου 1884. Καθ' όλη τη διάρκεια της συμφωνίας, κανένα από τα συμβαλλόμενα μέρη δεν μπορεί να εγκαταλείψει την εταιρική σχέση, ούτε να ανοίξει μόνος του ή σε συντροφιά με άλλον εγκατάσταση σε οτιδήποτε παρόμοιο με εταιρική σχέση και δεν μπορεί να αρνηθεί να εκπληρώσει όλους τους όρους της σύμβασης. στην εταιρική σχέση, συμπεριλαμβανομένου και του δικαιώματος να λάβει πίσω το πάγιο κεφάλαιο του, και πληρώνει πρόστιμο 6.000 ρούβλια υπέρ των συντρόφων του. ασήμι 12) Σε όλες τις περιπτώσεις που δεν προβλέπονται από την παρούσα συμφωνία, ενεργεί μόνο με τη συγκατάθεση όλων των συντρόφων και σε όλες τις διαφορές σχετικά με πληρωμές, οι ετήσιοι υπολογισμοί για το τελευταίο έτος πριν από τη διαφορά και τα βιβλία που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 8 αυτής της συμφωνίας χρησιμεύουν ως βάση. Επιπλέον, διαφωνία για κάθε ετήσιο διακανονισμό και ένσταση για τη μη παραλαβή του μπορεί να γίνει μόνο εντός έξι μηνών, από την ημέρα λήξης των διακανονισμών, δηλαδή από την 1η Ιανουαρίου κάθε έτους. Ο Kruzenshtern συνήψε συνεργασία με τον Latkin και τον Sidorov για τη δασοκομία, διαιρώντας το οικόπεδο σε μερίδια για καθέναν από τους συντρόφους. Τα κέρδη χωρίζονται σε μετοχές και αν δεν υπάρχουν κέρδη και άλλοι σύντροφοι συνεχίσουν την επιχείρηση, τότε δίνουν στον Kruzenshtern 4.000 ρούβλια. ανά έτος, τα οποία στη συνέχεια αφαιρούνται από τα κέρδη του, του Kruzenshtern. Ο Kruzenshtern μήνυσε τον Sidorov και τον Latkin για αυτά τα χρήματα. Ανατέθηκε η ανάκτηση 20 τόνων από αυτά. Όταν εκτελέστηκε η απόφαση, η ποινή στράφηκε πλήρως στον Σιντόροφ, που ήταν μέλος της εταιρείας, για την οποία παραπονέθηκε, περιορίζοντας την ευθύνη του στο μέτρο των μετοχών του στην εταιρική σχέση. Διαπιστώθηκε ότι η ποινή επιδικάστηκε στον Sidorov και τον Latkin όχι ως εταίρους, αλλά ως προσωπικούς οφειλέτες, και ως εκ τούτου έπρεπε να κατανεμηθεί ισομερώς (1 Γενική Συλλογή. 9 Σεπτεμβρίου 1873). Μια ομόρρυθμη εταιρεία για μια εμπορική επιχείρηση ονομάζεται εμπορικός οίκος. Αυτή είναι η εταιρεία, ή η γενική ονομασία με την οποία συναλλάσσονται οι σύντροφοι. Ιδρύεται με συμφωνία, για την οποία δεν υπάρχει ειδικό έντυπο, για ορισμένο ή αόριστο χρονικό διάστημα. αλλά ένας εμπορικός οίκος μπορεί να ανοίξει και να λάβει «εμπορικό και πολιτικό σήμα» μόνο με την ειδοποίηση των εμπόρων σε έντυπα φύλλα και με την υποβολή στη Δούμα απόσπασμα της συμφωνίας, το οποίο πρέπει να αναφέρει: το είδος της εταιρικής σχέσης, το όνομα, την κατοικία και τον τίτλο των εταίρων, το ποσό του κεφαλαίου, την υπογραφή και τη σφραγίδα των εταίρων που είναι εξουσιοδοτημένοι να διοικούν και να διαχειρίζονται άμεσα το aff. Καθένας από τους εταίρους πρέπει να έχει ξεχωριστό πιστοποιητικό συναλλαγών, επειδή η ενότητα της νομικής προσωπικότητας σε μια τέτοια ένωση δεν θεωρείται δεδομένο (Σύνταγμα Εμπορίου, Άρθ. 68–72, 79, 80). Οι εταίροι ενός εμπορικού οίκου δεν μπορούν ταυτόχρονα να είναι εταίροι ενός άλλου. Όλοι οι εταίροι ευθύνονται για όλα τα χρέη του εμπορικού οίκου, γενικά και χωριστά, με όλη τους την περιουσία, κινητή και ακίνητη (Άρθ. 77, 78, Ίδρυση Συναλλαγματικής, Άρθ. 91). Ο θάνατος ενός συντρόφου δεν σπάει τη συμμαχία. Σε περίπτωση θανάτου, καθένας από τους εταίρους υποχρεούται να ορίσει, ανοιχτά ή σε σφραγισμένο δέμα, ένα πρόσωπο που θα έπρεπε να πάρει τη θέση του για τη συνέχιση του κοινού εμπορίου (Constitution of Trade. 73–75). Εάν δεν γίνει τέτοιος διορισμός, τότε τηρούνται ειδικοί κανόνες στην περίπτωση αυτή για να εξασφαλιστεί η συνέχιση των εργασιών σε εμπορική επιχείρηση μετά το θάνατο ενός εκ των εταίρων (Αστικό Δίκαιο, άρθρο 1238, σημ. 1, παράρτημα). Ετερόρρυθμη εταιρεία σχηματίζεται, όπως ορίζει ο νόμος, από έναν ή πολλούς συντρόφους της ίδιας συντεχνίας, με τη συμμετοχή ενός ή πολλών επενδυτών που εμπιστεύονται στον πρώτο για διαπραγμάτευση ορισμένα ποσά του κεφαλαίου τους. Λέγεται εμπορικός οίκος, με το όνομα συντρόφων και παρέας. Η κατασκευή και το άνοιγμα μιας τέτοιας κατοικίας υπόκειται στους γενικούς κανόνες που αναφέρονται παραπάνω. Αλλά στην ειδοποίηση και τη δήλωση το όνομα των καταθετών δεν είναι απαραίτητο: πρέπει να αναφέρεται μόνο το ποσό της κατάθεσης (Σύνταγμα Εμπορίου, άρθρα 81, 82, 86). Η ποιότητα του καταθέτη, σύμφωνα με το άρθρο 83, δεν καθορίζει το είδος της ζωής (ή τον τίτλο, όπως αναφέρεται στο διάταγμα του 1807). Από αυτό, φαίνεται να συνάγεται το συμπέρασμα ότι ένα άτομο που δεν συναλλάσσεται μπορεί να είναι επενδυτής. Ο επενδυτής δεν συμμετέχει στη διαχείριση των υποθέσεων της εταιρείας και δεν μπορεί να είναι υπόχρεος έναντι του οίκου συναλλαγών και σε περίπτωση καταστροφής του ευθύνεται μόνο με εισφορά σε μετρητά. Επομένως, εάν το ποσό αποδειχθεί ανεπαρκές, δεν υπόκειται σε περαιτέρω ανάκτηση για την εταιρεία (83–85). Οι πρόεδροι εμπορικών δικαστηρίων και τα μέλη τους που δεν ανήκουν στην εμπορική τάξη δεν μπορούν να συμμετέχουν σε εμπορικές εταιρικές σχέσεις, Vol. III, Κωνστ. Υπηρεσιακή κυβέρνηση, περίπου. 2 (κατά Cont. 1890) στο Art. 528. Για την είσοδο ενός εφευρέτη που έχει λάβει προνόμιο σε μια εταιρική σχέση με την ευκαιρία αυτή, βλ. Βιομηχανία, Τέχνη. 192, 193. Η ουσία της εταιρικής σχέσης. Μια συλλογή αφερέγγυων δανειστών δεν θα πρέπει να αναγνωρίζεται από την κοινωνία, παρόλο που είναι όλοι σε κοινά συμφέροντα μεταξύ τους, αλλά δυνάμει του νόμου και της θέσης τους, και όχι βάσει συμφωνίας. Η πτωχευτική διοίκηση που έχουν επιλεγεί από αυτούς αναγνωρίζεται ως νόμιμα εξουσιοδοτημένη από όλους τους δανειστές για τη διαχείριση της περιουσίας του αφερέγγυου. Επομένως, η πτωχευτική διοίκηση δεν χρειάζεται ειδικό πληρεξούσιο για τη διεξαγωγή εργασιών και μπορεί να αναζητήσει και να απαντήσει στο δικαστήριο απευθείας και όχι μέσω ειδικού πληρεξούσιου, όπως ορίζει το άρθρο 27. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο. για κοινωνίες Τετ. Cass. απόφαση 1877, N 100. Η εταιρική σχέση αποτελείται από πρόσωπα που ενεργούν με ένα όνομα στη γενική σύνθεση. Ως εκ τούτου, μια συμφωνία εταιρικής σχέσης με την οποία πολλά άτομα αναλαμβάνουν την υποχρέωση να συγκομίσουν και να αλωνίσουν από κοινού τα σπαρμένα σιτηρά δεν αναγνωρίζεται ως εταιρική σχέση (Ψήφισμα Cass. 1875, Αρ. 554). Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση της κοινής ιδιοκτησίας της ιδιοκτησίας από μια εταιρική σχέση, έστω και μόνο με συμφωνία: για παράδειγμα, τρία άτομα συνήψαν συμφωνία ότι, έχοντας χτίσει μαζί ένα σπίτι σε παραχωρημένο οικόπεδο κρατικής γης, θα συμμετείχαν εξίσου στα έσοδα και στα έξοδα ή θα εμπορεύονταν το σπίτι ή θα ζούσαν σε αυτό εναλλάξ (Απόφαση Cass. 1874, Αρ. 478). Τύποι. Στην υπόθεση Korotkov, η Γερουσία αναγνώρισε την ύπαρξη συμβατικής εταιρικής σχέσης μεταξύ δύο αδελφών, αν και δεν υπήρχε επίσημη συμφωνία μεταξύ τους, και ταυτόχρονα αναγνώρισε το δικαίωμα του ενός να απαιτεί αναφορά από τον άλλο. Τα ακόλουθα αποδεικτικά στοιχεία έγιναν δεκτά: δύο κατ' οίκον συνδρομές από τον έναν αδελφό σχετικά με την αποδοχή του άλλου ως συνεργάτη εργασίας, προϋποθέσεις που συνήφθησαν και από τους δύο εταίρους και αναφορές από τις οποίες είναι σαφές ότι ο εναγόμενος αναγνώρισε τον ενάγοντα ως εταίρο (1 Γενική Συλλογή. Σεπτεμβρίου 16 Απριλίου 1876). Οι νομικοί κανόνες (2126–2138) για τις εταιρείες και τις εταιρείες δεν αποκλείουν τη δυνατότητα διεξαγωγής εμπορικών ή βιομηχανικών επιχειρήσεων σε εταιρεία, χωρίς τη σύναψη επίσημης σύμβασης, με προφορικές συναλλαγές, η ύπαρξη των οποίων μπορεί να αποδειχθεί από μάρτυρες. Cass. αποφάσισαν 1872, Ν 823. Στην προκειμένη περίπτωση, δύο πρόσωπα δέχτηκαν τη διαμεσολάβηση για την εκποίηση της περιουσίας. Είναι άδικο να χαρακτηρίζεται μια απλή εταιρική συμφωνία (για απόκτηση δασικής ντάτσας με κοινό κεφάλαιο σε ορισμένες μετοχές) είτε ως πλήρης εταιρική σχέση, είτε ως προς τις εισφορές, ούτε ως προς τα οικόπεδα (Κασ. Ψήφισμα 1869, Αρ. 454). Δύο συνεχόμενες περιοχές δεν μπορούν να εκχωρηθούν σε έναν χρυσωρυχείο. Ως εκ τούτου, η συμμετοχή του ίδιου προσώπου σε δύο εταιρείες εξόρυξης χρυσού εμποδίζει και τις δύο εταιρείες να κατέχουν παρακείμενες περιοχές εξόρυξης (Ψήφισμα I, Αρ. 109). Πλήρης συνεργασία. Δεν είναι ομόρρυθμη εταιρεία όταν οι όροι δεν λένε ότι οι εταίροι σκοπεύουν να ενεργήσουν με κοινή επωνυμία, αλλά θεωρείται ότι ο ένας, ως κύριος, θα εκδώσει πληρεξούσιο στον άλλο (Κασ. απόφαση 1870, Αρ. 229). Σε μια ομόρρυθμη εταιρεία, όλοι ενεργούν με ένα κοινό όνομα και είναι υπεύθυνοι ο ένας για τον άλλον. Όμως, δεν είναι κάθε εταιρική σχέση στην οποία υπάρχει, κατά όρους ή βάσει νόμου, αμοιβαία ευθύνη, είναι πλήρης εταιρική σχέση. Ο Lyalin, σε συνεργασία με τρεις εμπόρους, συνήψε σύμβαση με το ταμείο, το οποίο ορίζει ότι όλοι οι σύντροφοι, και εξίσου, είναι υπεύθυνοι ο ένας για τον άλλον για την ορθή εκτέλεση της σύμβασης. Αλλά μοίρασαν όλες τις συμβατικές εργασίες μεταξύ τους σε τμήματα, ώστε ο καθένας να είναι κύριος στο δικό του τμήμα, να λαμβάνει τις καταθέσεις του και να υποβάλλει τις δεσμεύσεις του. Όποιος αποδειχτεί ελαττωματικός πρέπει να εξαλειφθεί και τα υλικά και οι καταθέσεις του τίθενται στη διάθεση των συντρόφων του που ευθύνονται για την υπαιτιότητά του. Η σύμπραξη αυτή δεν αναγνωρίζεται ως πλήρης, αφού σύμφωνα με τους όρους της, όλοι είναι εξίσου υπεύθυνοι ο ένας για τον άλλον. Σε περίπτωση αποτυχίας ενός από τους συντρόφους, το ταμείο έκλεινε τις πληρωμές που οφείλονταν στους συντρόφους του, χωρίς κατάσχεση των ενεχύρων του, αφού τα ενέχυρα ευθύνονται μόνο σε περίπτωση αφερεγγυότητας (Μν. Γος. Σοβ. 1874). Το δικαίωμα αναζήτησης και απάντησης στο δικαστήριο σε ομόρρυθμη εταιρεία παρέχεται δυνάμει του άρθ. 26. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο., σε έναν από τους εταίρους μόνο στην περίπτωση που, δυνάμει της ιδρυτικής συμφωνίας, εξουσιοδοτείται να διαχειρίζεται τις υποθέσεις της εταιρείας, διαφορετικά πρέπει να έχει ειδικό πληρεξούσιο από τους άλλους εταίρους (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 255). Σύμπραξη πίστης. Ο Gauger και ο Shilovsky συμφώνησαν να κάνουν απόσταξη μαζί: ο Gauger παρείχε το δικό του εργοστάσιο για αυτό και το κεφάλαιο κίνησης του Shilovsky ήταν 30 χιλιάδες ρούβλια, οι συμβάσεις για την προμήθεια κρασιού έπρεπε να συναφθούν από τον Gauger και όλες οι άλλες παραγγελίες του ανήκαν. Ο Shilovsky στη συνέχεια αρνήθηκε την ευθύνη για συμβάσεις που είχε συνάψει ο Gauger, χωρίς το ειδικό πληρεξούσιό του. Η Γερουσία αναγνώρισε τον όρο της εταιρικής σχέσης ως σύμφωνο με τον νομικό ορισμό της ετερόρρυθμης εταιρείας και η συμφωνία που συνήψε ο Gauger αναγνωρίστηκε ως δεσμευτική για την εταιρική σχέση, και δεδομένου ότι όλη η περιουσία της εταιρικής σχέσης έγινε στη συνέχεια αποδεκτή από τον Shilovsky, πρέπει να είναι υπεύθυνος βάσει της συμφωνίας Gauger (1 Γενική Συνέλευση 15 Σεπτεμβρίου 1874). Εμπορικό σπίτι. Δια της βίας 771 άρθρ. Εκτιμ. Παζάρι. (αντίστοιχο με το άρθρο 69 της Ίδρυσης Εμπορίου, έκδοση 1893), εμπορικός οίκος που ανοίγει χωρίς να τηρούνται οι κανόνες γνωστοποίησης και εγγραφής υπόκειται σε καταστροφή. Ωστόσο, εάν η ενέργειά της είναι ανοιχτή βάσει συμφωνίας εταιρικής σχέσης, τότε, μετά την καταστροφή της, οι αμοιβαίες αξιώσεις των εταίρων για την προηγούμενη φορά πρέπει να επιλυθούν σύμφωνα με τις διατάξεις της εταιρικής σύμβασης και μπορεί επίσης να ισχύουν οι απαιτήσεις και οι όροι αναφοράς για τη διανομή κερδών και ζημιών. Ομοίως, οι υποχρεώσεις της εταιρικής σχέσης έναντι τρίτων παραμένουν στην ευθύνη των εταίρων, και καταργείται μόνο ό,τι σε σχέση με τρίτους ήταν το αποκλειστικό δικαίωμα της εταιρικής σχέσης, κατά την ειδική έννοια της εταιρικής σύμβασης (πρβλ. 2 Γενική. Συλλογή. 9 Σεπτεμβρίου 1879, σύμφωνα με το χωριό Vasilyeva). Η απόφαση του εμπορικού δικαστηρίου της Αγίας Πετρούπολης στην υπόθεση Tulyakov (Practical Cass. Sen. 1875, No. 21; 1876, No. 19) αναγνώρισε ότι η έξοδος ενός ομόρρυθμου εταίρου από έναν εμπορικό οίκο πρέπει να ανακοινωθεί με τον ίδιο τρόπο όπως το άνοιγμα ενός εμπορικού οίκου. και μέχρι την ανακοίνωση ο ίδιος, σε σχέση με τρίτους, εξακολουθεί να θεωρείται υπεύθυνος εταίρος. Εκτιμ. Παζάρι. αναγνωρίζει τη δυνατότητα ύπαρξης και λειτουργίας εμπορικών οίκων που έχουν ιδρυθεί χωρίς να τηρούνται οι καθιερωμένοι κανόνες. Αν και, βάσει νόμου, μια τέτοια κατοικία υπόκειται σε κλείσιμο, δεν προκύπτει από αυτό ότι η υφιστάμενη σχέση βάσει της εταιρικής συμφωνίας καθίσταται περιττή και ότι η αδυναμία εκπλήρωσης των υποχρεώσεών της από έναν τέτοιο εμπορικό οίκο δεν μπορεί να οδηγήσει σε αστικές συνέπειες (Απόφαση υπόθεσης 1877, αρ. 364). Το δικαίωμα εκπλήρωσης των υποχρεώσεων που έχουν συναφθεί για λογαριασμό του οίκου συναλλαγών δεν ανήκει σε έναν από τους εταίρους, αλλά σε ολόκληρο τον εμπορικό οίκο, από τον οποίο το δικαίωμα αυτό, με τη λύση της εταιρικής σύμβασης, μπορεί να μεταβιβαστεί σε οποιονδήποτε, τουλάχιστον σε έναν από τους πρώην εταίρους, μόνο ως αποτέλεσμα ειδικής συμφωνίας εκχώρησης. Επομένως, μετά τη λήξη του εμπορικού οίκου, σε έναν από τους πρώην συντρόφους αρνήθηκε προσωπική αξίωση βάσει υποχρέωσης γραμμένης στο όνομα του εμπορικού οίκου (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 37). – Μπορεί ένας εταίρος ενός εμπορικού οίκου να πραγματοποιήσει χωριστές συναλλαγές; Ίσως, σύμφωνα με τον M. Yur. Γενικό Νομικό Δελτίο 1871, Δεκέμβριος. Στην περίπτωση του Kolosovsky με μια διεθνή τράπεζα, αποδείχθηκε ότι η υπογραφή του Berends για τη μεταφορά λογαριασμών στην τράπεζα για λογαριασμό του οίκου συναλλαγών Sokolov and Co. ήταν άκυρη, καθώς ο Berends δεν είχε εξουσία από τον εμπορικό οίκο που δημιουργήθηκε αργότερα, αλλά μόνο από τον Sokolov. η εγκύκλιος που εστάλη από τον εμπορικό οίκο πριν από το άνοιγμα του, με το όνομα Berends, δεν μπορούσε να αντικαταστήσει ένα επίσημο πληρεξούσιο. Εν προκειμένω, ο κ. The Council (1874) υποστήριξε ότι αν και στους νόμους μας (τόμος IX Διάταγμα Εμπορίου, άρθρα 766 και 767, αντίστοιχα άρθρα 67, 68, 80 της Ίδρυσης του Εμπορίου, εκδ. 1893) δεν περιέχει θετικές οδηγίες σχετικά με τη δύναμη και τη σημασία των υποσχέσεων ή εγκυκλίων που αποστέλλονται σε εμπόρους από εμπορικούς οίκους κατά το άνοιγμά τους, αλλά, ελλείψει θετικού νομικού ορισμού σχετικά με αυτό το θέμα, δεν υπάρχει λόγος να δοθεί στις εγκυκλίους η έννοια της απλής τυπικότητας, διότι, σύμφωνα με το νόμο, ένας εμπορικός οίκος μπορεί να ανοίξει και να λαμβάνει την εμπορική και εμπορική αίτηση μόνο κατόπιν αιτήματος. ο δικαστής ή η δούμα αποσπάσματα από τις αμοιβαίες αποφάσεις τους· Το απόσπασμα αυτό πρέπει να αναφέρει, μεταξύ άλλων, το όνομα, το πατρώνυμο και το ψευδώνυμο των συντρόφων, καθώς και την υπογραφή και τη σφραγίδα όσων εξουσιοδοτούνται άμεσα να διοικούν και να διαχειρίζονται υποθέσεις. Όλα αυτά δείχνουν ότι ο νόμος δίνει μεγάλη σημασία στην πράξη της κοινοποίησης. Η πρακτική σημασία αυτής της πράξης μάς πείθει ότι αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για το άνοιγμα των δραστηριοτήτων κάθε εμπορικού οίκου και την είσοδό του στις εμπορικές υποθέσεις. Οι εμπορικές υποθέσεις και, ειδικότερα, τα τραπεζικά γραφεία πραγματοποιούν πολυάριθμες καθημερινές συναλλαγές με διαφορετικά πρόσωπα και άλλους οίκους και δεν υπάρχει τρόπος να υποχρεωθούν τα άτομα που συναλλάσσονται μαζί τους να απαιτούν την προσκόμιση εγγράφων βάσει των οποίων ιδρύθηκε ο οίκος συναλλαγών και στα οποία θα καθορίζεται σε ποιον και με ποια δικαιώματα ο διαχειριστής του οίκου φαίνεται ότι έχει εξουσιοδότηση κάθε συναλλαγής. θετικά αδύνατο να γίνει. Απαιτείται λοιπόν ειδοποίηση από την εταιρική σχέση, στην οποία αναγράφονται, μεταξύ άλλων, οι υπογραφές των προσώπων που είναι εξουσιοδοτημένα να διαχειρίζονται το σπίτι. Η υπογραφή τέτοιων προσώπων, που ανακοινώνονται σε προκηρύξεις, πρέπει να αναγνωρίζεται ως υπογραφή εμπορικού οίκου ή εταιρείας και ο καθένας που συνάπτει συναλλαγή με συνεταιρισμό έχει κάθε λόγο να πιστεύει μια τέτοια υπογραφή όπως η υπογραφή του ίδιου του οίκου συναλλαγών. Ο εμπορικός οίκος πρέπει αναμφίβολα να αναγνωριστεί υποχρεωτικός για έναν εμπορικό οίκο. Εάν επιτρέψουμε μια διαφορετική ερμηνεία, τότε αυτό θα περιέπλεκε εξαιρετικά τις συναλλαγές μεταξύ εμπορικών οίκων και θα υπονόμευε την εμπιστοσύνη στις υπογραφές των εμπορικών εταιρειών (συγκρίνετε τις αποφάσεις του εμπορικού δικαστηρίου της Αγίας Πετρούπολης, σύμφωνα με το χωριό Rabenek. Practical Cass. Sen. 1873, No. 29; 1874, No. 30). § 64. Ανώνυμη εταιρεία. – Η προέλευση αυτής της μορφής στη Ρωσία, η τρέχουσα κατάσταση του νόμου και οι προοπτικές για το μέλλον. – Η ουσία μιας εταιρείας είναι οι μετοχές της. - Το θέμα της. - Προνόμια. - Όνομα. – Σχηματισμός και έγκριση του καταστατικού. - Απόθεμα. – Εγγραφή σε μετοχές. – Όροι πληρωμής. – Απόδειξη μετοχών. – Δικαίωμα μεταβίβασης. Αποθεματικό κεφάλαιο και μέρισμα. – Δικαιώματα και υποχρεώσεις των μετόχων. Ο ρωσικός νόμος για τις μετοχικές εταιρείες εκδόθηκε το 1836. Πριν από εκείνη την εποχή, οκτώ εταιρείες είχαν ήδη συσταθεί στη Ρωσία σε μετοχική βάση, από τις οποίες η πρώτη θεωρήθηκε ότι ήταν η Ρωσοαμερικανική εταιρεία, που ιδρύθηκε το 1799, με κεφάλαιο 1.120.000 ρούβλια. η δεύτερη - μια εταιρεία μεταφορών, με κεφάλαιο 15.000 ρούβλια, το 1822, και η τρίτη - η πρώτη ασφαλιστική εταιρεία, με κεφάλαιο 4 εκατομμυρίων, 1827 - Από τη δημοσίευση των νέων κανονισμών, ο αριθμός των μετοχικών εταιρειών στη Ρωσία αυξήθηκε ελαφρώς. Μόνο από τον μετασχηματισμό των πιστωτικών ιδρυμάτων, το 1857, όταν το ελεύθερο κεφάλαιο άρχισε να αναζητά χρήση και κέρδος και εντάθηκε το πνεύμα της βιομηχανικής και χρηματιστηριακής κερδοσκοπίας, με την προσδοκία προσέλκυσης ξένων κεφαλαίων, εντάθηκε στη χώρα μας (όπως και αλλού στην Ευρώπη). Σύντομα έφτασε σε ακραίες διαστάσεις: από το 1799 έως το 1836, στη χώρα μας ιδρύθηκαν μόνο 10 ανώνυμες εταιρείες. από το 1836 έως το 1857 – 80· από το 1857 έως το 1860 – 84· από το 1860 έως το 1870 – 121· από το 1870 έως το 1874 - 258. Επί του παρόντος, ο συνολικός αριθμός όλων των μετοχικών εταιρειών υπερβαίνει κατά πολύ τον τελευταίο αριθμό. Εν τω μεταξύ, ο κανονισμός του 1836 (1 μέρος Χ τόμ., άρθ. 2139–2198), που συντάχθηκε εν όψει της ανάγκης που μόλις εντοπίστηκε, αποδείχθηκε ανεπαρκής για την περαιτέρω ανάπτυξη της μετοχικής επιχείρησης στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, αποκαλύφθηκαν τόσο οι ατέλειες του νόμου αυτού όσο και η ελλιπής του στα θέματα για τα οποία απαιτούνταν νομοθετικός ορισμός. Γενικά, οι κανόνες της κοινοτικής νομοθεσίας, στην ουσία τους, δεν μπορούν να έχουν την ίδια καθοριστική σημασία. Υπάρχουν θέματα για τα οποία ο νομοθέτης προτίθεται να προστατεύσει ορισμένα σημαντικά συμφέροντα με αποφασιστική και εξίσου δεσμευτική εντολή ή απαγόρευση για όλους. αλλά ως επί το πλείστον, ο νόμος παρέχει στους ίδιους τους ιδρυτές έναν ορισμό της ιδιοκτησίας της επιχείρησης στο καταστατικό, ο οποίος συνήθως υποβάλλεται για έγκριση από την κυβέρνηση - και μόνο σε περίπτωση που τέτοιοι ορισμοί δεν περιλαμβάνονται στο καταστατικό, θα πρέπει η διοίκηση να θέσει τον δικό της γενικό κανόνα. Ο νόμος μας δεν διακρίνει πάντα ξεκάθαρα τη μια περίπτωση από την άλλη, ώστε να είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς σε αυτήν τι είναι απολύτως υποχρεωτικό για όλες τις εταιρείες και τι αφήνει η καθεμία να καθορίσει στο καταστατικό της. Γι' αυτό η νομική σημασία των ίδιων των διατάξεων του 1836 έχει πλέον αποδυναμωθεί και, όπως λέμε, έχει χαθεί: στα ιδιωτικά ναυλώματα, από τότε που εκδόθηκαν και εγκρίθηκαν από την κυβέρνηση, υπήρξαν πολλές διαφορετικές αποφάσεις που διαφωνούν με το νόμο για τα ίδια θέματα που καθορίζονται από τα άρθρα του νόμου. Ως αποτέλεσμα, από τη δεκαετία του '50. Ξεκινούν οι προπαρασκευαστικές εργασίες για την κατάρτιση νέου κανονισμού για τις μετοχικές εταιρείες. Η διάταξη αυτή είχε ήδη συνταχθεί το 1867 και υποβλήθηκε ακόμη και στο Συμβούλιο της Επικρατείας για εξέταση, αλλά παρέμεινε μη εγκεκριμένη και επιστράφηκε για προσθήκη και νέα συζήτηση σε ειδική επιτροπή του Υπουργείου Οικονομικών. Αυτή η επιτροπή συνέταξε ένα νέο σχέδιο κανονισμού ήδη από το 1872, το οποίο δεν έχει ακόμη λάβει νομοθετική κίνηση μέχρι σήμερα. Έτσι μέχρι σήμερα η διάταξη του 1836 θεωρείται ως ο ισχύων νόμος στη χώρα μας. Σύμφωνα με τον ορισμό του νόμου μας (2139), μια εταιρεία επί μετοχών σχηματίζεται συνδυάζοντας έναν ορισμένο αριθμό ιδιωτικών εισφορών, ορισμένου και ομοιόμορφου μεγέθους, σε ένα κοινό μετοχικό κεφάλαιο, το οποίο περιορίζει το πεδίο δράσης και ευθύνης της εταιρείας (το πρόσημο είναι ασαφές, γιατί το πεδίο δράσης μπορεί να επεκταθεί πέρα από το μετοχικό κεφάλαιο, τα δάνεια και τα κέρδη. περιορίζεται στη συνεισφορά του). Δεν υπάρχει ορισμός στη νομοθεσία μας σχετικά με το μικρότερο ποσό μετοχικού κεφαλαίου και στην πράξη επιτρέπονται επιχειρήσεις με κεφάλαιο όχι μεγαλύτερο από 15 ή ακόμη και 10 χιλιάδες ρούβλια. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με την περιορισμένη ευθύνη μιας μετοχικής εταιρείας, μια επιχείρηση που ιδρύθηκε με δυσανάλογα μικρό κεφάλαιο μπορεί να επιδοθεί σε επικίνδυνη και επικίνδυνη κερδοσκοπία, ακόμη και για τρίτους. Ωστόσο, ο νόμος αφήνει αυτό το θέμα σε ιδιωτική διακριτική ευχέρεια. Το αντικείμενο της εταιρείας είναι (2140) μια γενικά χρήσιμη εφεύρεση ή επιχείρηση στους τομείς της επιστήμης, των τεχνών, των τεχνών, της χειροτεχνίας, της ναυσιπλοΐας, του εμπορίου και της βιομηχανίας. Η ίδρυση οποιασδήποτε εταιρείας απαιτεί την άδεια της κυβέρνησης: αλλά αυτή η άδεια δεν περιέχει εγγύηση για την επιτυχία της επιχείρησης (2142). Αυτή η άδεια δίνεται κατόπιν εξέτασης του καταστατικού της εταιρείας και η εξέταση σχετίζεται με το γενικό ερώτημα (2190 κ.ε.) εάν οι κανονισμοί της εταιρείας δεν είναι αντίθετοι με το νόμο, την ηθική, την καλή πίστη, τη δημόσια τάξη και εάν τείνουν να βλάψουν ή να βλάψουν το κοινό καλό, τη βιομηχανία και τα κρατικά έσοδα. Τέχνη. 2151 δεν επιτρέπει τη σύσταση εταιρειών, το αντικείμενο των οποίων είναι σαφώς μη πραγματοποιήσιμο. Τα πρώτα άρθρα του κανονισμού (2139–2157) περιέχουν «τις γενικές αρχές και τα δικαιώματα των εταιρειών». Επομένως, εδώ θα πρέπει να αναζητήσουμε ενδείξεις για τους γενικούς κανόνες που θα πρέπει να χρησιμεύσουν ως βάση για την επαλήθευση του χάρτη. Ο νόμος δίνει ιδιαίτερη προσοχή στα προνόμια που επιδιώκονται κατά την ίδρυση εταιρειών, που σημαίνει αυτή τη λέξη με την έννοια: 1) αποκλειστικό δικαίωμα σε μια επιχείρηση (μονοπώλιο, με τη γενική έννοια, ή με τη στενή έννοια του προνομίου σύμφωνα με το Σύνταγμα της Βιομηχανίας). 2) απαλλαγές από γενικούς δασμούς και δασμούς, ή 3) παροχές ή εγγυήσεις από την κυβέρνηση. Αποκλειστικό προνόμιο, δυνάμει του άρθρου 2144, μπορεί να δοθεί μόνο σε μια τέτοια εταιρεία που απαιτεί, πριν τεθεί σε λειτουργία η επιχείρηση, ειδική τεχνική παραγωγή και δομές. Σε άλλες εταιρείες που δεν το απαιτούν αυτό ή στις οποίες το εισόδημα αρχίζει αμέσως με τη σύσταση κεφαλαίου, χωρίς προπαρασκευαστικές εργασίες και χωρίς ιδιαίτερο κίνδυνο, δεν δίνεται το προνόμιο, αλλά μπορούν να παρέχονται άλλα, ορισμένα (;) πλεονεκτήματα. – Το προνόμιο μιας εφεύρεσης πρέπει να προηγείται της σύστασης εταιρειών για την εκμετάλλευσή της (2145). Ειδικά πλεονεκτήματα και αποκλειστικά προνόμια παρέχονται στην εταιρεία, με ιδιαίτερο σεβασμό (2194), όχι με άλλο τρόπο παρά μόνο για μια περίοδο, ο προσδιορισμός της οποίας εξαρτάται από τη φύση της επιχείρησης, τη σημασία του κόστους, τον κίνδυνο κ.λπ. μετά τη λήξη της προθεσμίας, το αποκλειστικό προνόμιο δεν μπορεί να ανανεωθεί (2146, 2147). Η εκχώρηση franchise σε άλλη εταιρεία ή η σύναψη εταιρικής σχέσης με αυτήν δεν επιτρέπεται χωρίς ειδική άδεια (2152). Το προνόμιο λήγει σε περίπτωση καταστροφής της εταιρείας ή αν παρέλθει η προθεσμία που ορίζεται στο καταστατικό για τη θέση σε λειτουργία της επιχείρησης (2156, 2157, 2159). Εξαίρεση από τον γενικό κανόνα για την απόκτηση πιστοποιητικού εμπορίου επιτρέπεται μόνο για τις εταιρείες που είναι, στο είδος τους, οι πρώτες που εγκαταστάθηκαν στη Ρωσία, χωρίς προνόμια και πλεονεκτήματα (2149), δηλαδή έχουν ως αντικείμενο την εισαγωγή μιας νέας χρήσιμης βιομηχανίας. Κάθε εταιρεία πρέπει να συσταθεί με οριστική επωνυμία, από τα υποκείμενα της δανειζόμενης επιχείρησης (2148). Αυτό το όνομα πρέπει να αναφέρεται στο χάρτη. Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι μια νέα εταιρεία δεν πρέπει να υιοθετήσει ένα όνομα που έχει ήδη υιοθετηθεί από άλλη εταιρεία. Μόλις τεθεί σε ισχύ το καταστατικό της εταιρείας, ενδέχεται να απαιτηθούν αλλαγές στο καταστατικό της, ως αποτέλεσμα εμπειρίας ή νέων αναγκών. Επιπλέον, μπορεί να χρειαστούν νέες πράξεις ή μέτρα που δεν προβλέπονται στο καταστατικό, αλλά έχουν οργανική σχέση με την ουσία του ιδρύματος: σε τέτοιες περιπτώσεις (για παράδειγμα, αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, μείωση, έκδοση ομολόγων), η ξένη νομοθεσία απαιτεί ειδική άδεια από τις αρχές ή τήρηση ειδικών διατυπώσεων. Ο νόμος μας (2153) ορίζει γενικά ότι εφόσον το εγκεκριμένο καταστατικό δεν μπορεί να αλλάξει σε κανένα από τα συστατικά του μέρη χωρίς νέα άδεια από την κυβέρνηση, εκτός από τις λεπτομέρειες των εργασιών γραφείου, τις οποίες, σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας, επιτρέπεται η ίδια να κάνει αλλαγές σε αυτές. Οι αιτήσεις για άδεια ίδρυσης εταιρείας σε μετοχές υποβάλλονται στο υπουργείο στο οποίο ανήκει το αντικείμενο της επιχείρησης, με επισύναψη σχεδίου καταστατικού, το οποίο πρέπει να περιέχει την επωνυμία και τη θητεία της εταιρείας, το κεφάλαιο, τον αριθμό και την τιμή των μετοχών, τους όρους καταβολής χρημάτων για μετοχές και τη διανομή τους μεταξύ ιδρυτών και συνδρομητών, τη διαδικασία διαχείρισης των υποθέσεων της εταιρείας. Κατά τον υπολογισμό των στοιχείων που πρέπει να αναγράφονται στο καταστατικό, γίνεται αναφορά στα άρθρα του γενικού κανονισμού μετοχών και τα υπουργεία υποχρεούνται (2193) να λάβουν υπόψη εάν ο χάρτης συμμορφώνεται με τους γενικούς νόμους και κανόνες που ορίζονται στο άρθρο 2158, ως βάση για ειδικούς όρους. Από αυτό, ωστόσο, δεν προκύπτει ότι ο χάρτης πρέπει να επαναλαμβάνει μόνο τους κανόνες που περιέχονται στο νόμο. στην πράξη, όπως προαναφέρθηκε, σημαντικές αποκλίσεις από αυτές επιτρέπονται σε ιδιωτικές ναυλώσεις. Επιπλέον, 2193 Άρθ. ορίζει την εξέταση του κατά πόσον τα δικαιώματα και τα συμφέροντα όλων των μελλοντικών συμμετεχόντων προστατεύονται από τον χάρτη και εάν παραβιάζονται τα νόμιμα δικαιώματα τρίτων. Ωστόσο, ο νόμος μας δεν απαιτεί, με την προσκόμιση του καταστατικού, απόδειξη της διαθεσιμότητας του εισπραχθέντος κεφαλαίου ή μέρους του μεριδίου του. Εναπόκειται στην κυβέρνηση, ανάλογα με τη φύση της επιχείρησης, να επιτρέψει κλασματικές εισφορές για μετοχές ή να απαιτήσει πλήρεις εισφορές (2194). Κατόπιν επικοινωνίας με τους ιδρυτές, γίνονται διορθώσεις στο καταστατικό, αν χρειαστεί, και στη συνέχεια υποβάλλεται είτε στην Υπουργική Επιτροπή, είτε, όταν ζητούνται προνόμια και πλεονεκτήματα, στο Δημόσιο. Συμβουλή. Μετά την έγκριση του Ανώτατου, ο χάρτης τίθεται σε ισχύ και δημοσιεύεται (2196–2198). Εάν, εντός της προθεσμίας που ορίζει το καταστατικό, οι μετοχές δεν αποσυναρμολογηθούν όλες ή τα χρήματα δεν καταβληθούν όλα, και οι ιδρυτές δεν επιθυμούν και σύμφωνα με το καταστατικό δεν υποχρεούνται να αναλάβουν τις υπόλοιπες μετοχές, τότε η εταιρεία αναγνωρίζεται ως άκυρη, εκτός εάν η γενική συνέλευση των μετόχων το αναγνώρισε ως δυνατό και η κυβέρνηση θα επέτρεπε στην επιχείρηση να εισπραχθεί πραγματικά με το κεφάλαιο (25). Στοκ. 2160 Άρθ. Zach. Ο Πολίτης επαναλαμβάνει μέχρι σήμερα τον αποφασιστικό κανόνα που διατάχθηκε το 1836: να μην επιτρέπονται ανώνυμες μετοχές, αλλά να επιτρέπονται μόνο ονομαστικές, αν και ήδη το 1848 ο νόμος περί δανείων έναντι μετοχών (άρθρ. 2168 Αστικός Κώδικας) προϋπέθετε την ύπαρξη ανώνυμων μετοχών. Η απαγόρευση έχει σκοπό να αποτρέψει ή να δυσχεράνει το εμπόριο αποθεμάτων. Ωστόσο, τώρα, λόγω συνθηκών, αυτή η απαγόρευση έχει λάβει τη μορφή ειδικής εξαίρεσης και η έκδοση ανώνυμων μετοχών έχει αποκτήσει την έννοια ενός γενικού κανόνα. Όταν, μετά το 1856, υπήρχε η επιθυμία να δημιουργηθούν μετοχικές εταιρείες για μεγάλες επιχειρήσεις και ήταν απαραίτητο να προσελκύσουν ξένα κεφάλαια, ήταν αδύνατο να γίνει χωρίς μετοχές στον κομιστή που θα μπορούσαν να κυκλοφορούν ελεύθερα σε ξένα χρηματιστήρια. Στα ναυλώματα των σιδηροδρομικών εταιρειών Ρίγα-Δίναμπουργκ (1858), Μόσχα-Ρυαζάν (1859) και στη συνέχεια σε πολλά άλλα ναυλώματα, άρχισαν να εμφανίζονται άρθρα σχετικά με την έκδοση ανώνυμων μετοχών στον κομιστή, ακόμη και χωρίς την προϋπόθεση της πλήρους πληρωμής. Με την έγκριση του καταστατικού, ανοίγει εγγραφή για μετοχές, με ανακοίνωση των όρων και ορισμό περιόδου τουλάχιστον έξι μηνών (η περίοδος αυτή δεν τηρείται πάντα από εταιρείες που υπολογίζουν σε επιτυχή πώληση μετοχών). Οι αξιώσεις που γίνονται αυτοπροσώπως και ταχυδρομικώς καταγράφονται σε βιβλίο καλωδίου. Πρώτα απ 'όλα, οι ιδρυτικές μετοχές περιλαμβάνονται σε αυτό, καθώς οι ιδρυτές επιτρέπεται να διαθέσουν έναν ορισμένο αριθμό μετοχών υπέρ τους, όχι περισσότερο από το ένα πέμπτο του συνόλου των 25. Αυτές οι εντολές γίνονται από έναν από τους ιδρυτές, με κοινή ευθύνη όλων και υπόκεινται, με την καθορισμένη σειρά, σε έλεγχο και εξέταση από τους μετόχους. Στο τέλος της περιόδου εγγραφής, οι μετοχές διανέμονται σύμφωνα με τις απαιτήσεις (2165, 2166). Σύμφωνα με την έννοια του νόμου, η εγγραφή σε μετοχές επιτρέπεται χωρίς κατάθεση χρημάτων και χωρίς υποβολή ενεχύρου. Ο νόμος δεν καθορίζει τους κανόνες κατανομής σε περίπτωση συνδρομής που υπερβαίνει την προσφορά. Το 1873 θεσπίστηκαν ειδικοί κανόνες για την εγγραφή σε μετοχές σιδηροδρομικών εταιρειών. Διοικείται από μια κυβερνητική ιδρυτική επιτροπή που αποτελείται από εκπροσώπους τριών τμημάτων. Ανοίγει εγγραφές για μετοχές μέσω πιστωτικών ιδρυμάτων. Δημοσιεύει τους όρους και τη μέθοδο κατανομής του, τα οποία πρέπει να ορίζονται στο καταστατικό· κάνει τη μεγαλύτερη κατανομή, συγκεντρώνει συνδρομητές που έχουν αποκτήσει δικαίωμα μετοχών στην πρώτη γενική συνέλευση για να εκλέξει διοικητικό συμβούλιο, στο οποίο παραδίδει το θέμα. Η συμμετοχή στις γενικές συνελεύσεις επιτρέπεται μόνο με προσωπικές βεβαιώσεις που εκδίδονται από την ιδρυτική επιτροπή. Η πληρωμή για μετοχές μπορεί να επιτρέπεται στο καταστατικό σε μέρη - κατακερματισμένες εισφορές, εκ των οποίων η αρχική καθορίζεται στο ίδιο το καταστατικό και οι επόμενες μπορούν να καθοριστούν από το διοικητικό συμβούλιο ή τη γενική συνέλευση των μετόχων. Τρεις μήνες πριν από κάθε προθεσμία δημοσιεύεται στις καταστάσεις. Όποιος έχασε την προθεσμία της εισφοράς χάνει το δικαίωμα στη μετοχή και τα χρήματα που συνεισέφερε προηγουμένως γίνονται ιδιοκτησία της εταιρείας (2162–2164). Αυτός ο κανόνας είναι υπερβολικά αυστηρός. Η αλλοδαπή νομοθεσία επιβάλλει πρόστιμο για καθυστερήσεις πληρωμών. Και σε αρκετές ιδιωτικές ναυλώσεις μας ορίζεται ότι οι ληξιπρόθεσμες μετοχές θα πρέπει να βγουν προς πώληση και υπάρχει πρόστιμο για καθυστέρηση. Μια απόδειξη που εκδόθηκε αρχικά από τους ιδρυτές χρησιμεύει ως επιβεβαίωση των πρώτων εισφορών και του δικαιώματος σε μετοχή. Πρέπει οπωσδήποτε να εξατομικευτεί και να αντικαταστήσει προσωρινά πλήρως τη δράση. Με την καταβολή του συνόλου του τιμήματος προσκομίζεται απόδειξη στο διοικητικό συμβούλιο, από όπου εκδίδεται μετοχή (2163) ως αντάλλαγμα. Σύμφωνα με τον γενικό νόμο (2167), μια μετοχή ή μια απόδειξη ορισμένου χρόνου μπορεί να μεταβιβαστεί μόνο με οπισθογράφηση, που σημειώνεται κάθε φορά από το διοικητικό συμβούλιο (το οποίο κάνει το ίδιο την εγγραφή σε περίπτωση κληρονομικής μεταβίβασης). Με την αποδοχή ανώνυμων μετοχών, αυτός ο κανόνας δεν μπορούσε πλέον να διατηρηθεί σε όλη του την αυστηρότητα. Οι ναυλώσεις πολλών εταιρειών (για παράδειγμα, ο σιδηρόδρομος Ρίγας-Δίναμπουργκ, η ασφάλιση κεφαλαίου, ο φωτισμός κεφαλαίων κ.λπ.) επιτρέπουν τη μεταβίβαση μετοχών με επιστολόχαρτο, με επακόλουθη αίτηση στο διοικητικό συμβούλιο για αλληλογραφία. Θα άξιζε ιδιαίτερης προσοχής η έκδοση δωρεάν μετοχών που εκδίδονται σε άλλα πρόσωπα ως αποζημίωση για τη μεταβίβαση περιουσίας, προνομίων κ.λπ. από αυτά στην εταιρεία. (υλικές εισφορές, αποθέσεις, που προαναφέρθηκαν). Ο νόμος είναι σιωπηλός για αυτό το θέμα και σύμφωνα με ορισμένους ιδιωτικούς ναυλωτές επιτρέπεται η έκδοση τέτοιων μετοχών. Σχετικά με την εκτίμηση των υλικών εισφορών υπάρχουν ρυθμίσεις σε ξεχωριστά καταστατικά. Έτσι, στο καταστατικό της εταιρείας ορυχείων Irtysh Degelevsky του 1869, η μεταβιβασθείσα εργοστασιακή περιουσία αποτιμήθηκε σε 35.000 ρούβλια. για τον αντίστοιχο αριθμό μετοχών, αλλά η τελική έγκριση της αποτίμησης χορηγείται στη γενική συνέλευση. Άλλα ναυλώματα (για παράδειγμα, η εταιρική σχέση Laferm, ατμοζαχαροπλαστείο, εργοστάσιο Tashin, Krestovnikov κ.λπ.) αναφέρουν ότι η ιδιοκτησία μεταβιβάζεται σύμφωνα με απογραφή και αξιολόγηση, με την τελική έγκρισή της στη γενική συνέλευση. Αποθεματικό κεφάλαιο και μέρισμα. Η εκχώρηση τόσο του αποθεματικού κεφαλαίου όσο και του κεφαλαίου για την εξόφληση του κόστους της περιουσίας δεν είναι υποχρεωτική από το νόμο: επιτρέπεται μόνο στο καταστατικό ή με απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων (2169). Ο νόμος δεν αναφέρει τους κανόνες για τον υπολογισμό των μερισμάτων. δεν αναφέρει καν ότι τα μερίσματα υπολογίζονται μόνο από τα καθαρά κέρδη. Λέγεται μόνο ότι διανέμεται κατά την κρίση της γενικής συνέλευσης των μετόχων και ότι το δικαίωμα παραλαβής του έχει σβήσει πριν από 10 χρόνια (2169, 2170). Σε επιμέρους καταστατικά υπάρχουν άνισες αποφάσεις για αυτό το θέμα. Ενδείκνυται πρώτα απ' όλα να αφαιρεθούν οι τόκοι από το καθαρό κέρδος σε κεφάλαιο εξαγοράς και αποθεματικό κεφάλαιο και από τους υπόλοιπους τόκους αποδοχών προς τους διευθυντές και στη συνέχεια ως μερίσματα. Ή - υποδεικνύεται ότι από το καθαρό κέρδος πρέπει πρώτα να αφαιρεθεί ένα ορισμένο ποσοστό για μερίσματα και ό,τι αποδειχθεί πέρα ​​από αυτό, μέρος αυτού για τις αμοιβές των διευθυντών και μέρος για πρόσθετα μερίσματα. Δικαιώματα και υποχρεώσεις των μετόχων (2171–2173). Σε αξιώσεις κατά της εταιρείας, απαντά με το μετοχικό κεφάλαιο (και όλη την περιουσία που της ανήκει), και κάθε μέτοχο – μόνο με την εισφορά τους, η οποία έχει ήδη περιέλθει στην ιδιοκτησία της εταιρείας κατά την πληρωμή της μετοχής. Η μετοχή που απέκτησε αποτελεί προσωπική και χωριστή περιουσία του, η αξία της οποίας στην περιουσία του εξαρτάται από τη γενική οικονομική κατάσταση της εταιρείας. Το δικαίωμα σε μερίσματα ή τόκους, που μερικές φορές αντιπροσωπεύεται από κουπόνια και κουπόνια που συνδέονται με αυτό, θεωρείται επίσης ότι ανήκει στη μετοχή. Ως συμμετέχων σε μια επιχείρηση, ένας μέτοχος έχει το δικαίωμα: 1) υπό τους όρους που καθορίζονται από το καταστατικό, να συμμετάσχει στη γενική συνέλευση, με δικαίωμα ψήφου. 2) σε ορισμένες περιπτώσεις και σύμφωνα με την καθιερωμένη διαδικασία, δικαίωμα πρότασης, δικαίωμα επαλήθευσης πράξεων και εγγράφων σε γενικές υποθέσεις και δικαίωμα διεκδίκησης και καταγγελίας κατά της διοίκησης. § 65. Εταιρεία επί μετοχών. – Αρχική διαχείριση. - Εκλογή διοικητικού συμβουλίου. – Γενική συνέλευση των μετόχων. – Σύνθεση, σύγκληση, θέματα συζήτησης, διαδικασία λήψης αποφάσεων. – Αναφορά και έλεγχος. – Λύση της εταιρείας και εκκαθάριση. – Περιορισμοί στη σύσταση εταιρειών για τραπεζικές εργασίες. – Προτεινόμενες μετατροπές. – Ξένες εταιρείες. – Αμοιβαία Πιστωτική Σύμπραξη και άλλα σωματεία αλληλοβοήθειας. Εσωτερική διαχείριση της εταιρείας. Η εταιρεία διοικείται αρχικά από τους ιδρυτές και στη συνέχεια από ένα διοικητικό συμβούλιο που εκλέγεται από τους μετόχους. Οι ιδρυτές διαχειρίζονται τις υποθέσεις έως ότου διανεμηθεί ολόκληρος ο αριθμός των μετοχών που απαιτούνται από το καταστατικό για το άνοιγμα της εταιρείας, με την απαιτούμενη για αυτούς εισφορά. Στη συνέχεια το διοικητικό συμβούλιο συγκαλεί την πρώτη γενική συνέλευση των μετόχων (2174, 2175). Διενεργεί εκλογές για τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Τα καταστατικά καθορίζουν για κάθε εταιρεία τον αριθμό των διευθυντών του διοικητικού συμβουλίου και των υποψηφίων για αυτούς. Άλλα καταστατικά καθορίζουν πόσες μετοχές πρέπει να έχει κάθε σύμβουλος. Επίσης, αποφασίζεται οι μετοχές που κατέχει ο διευθυντής να μην μεταβιβαστούν καθ' όλη τη διάρκεια της υπηρεσίας του και να διατηρούνται στο ταμείο του διοικητικού συμβουλίου. Ο νόμος λέει ότι κανείς δεν μπορεί να δικαιούται τη μόνιμη και μόνιμη διαχείριση των υποθέσεων της εταιρείας (2177). Και οι διευθυντές εκλέγονται για περίοδο που καθορίζεται στο καταστατικό. Δυνάμει του καταστατικού, τους εκχωρείται ειδική αμοιβή σε ορισμένο ποσό ή αφαίρεση τόκων. – Ορισμένα καταστατικά επιτρέπουν την εκλογή συμβούλων από εξωτερικά πρόσωπα, ώστε ο εκλεγμένος να αποκτήσει και να υποβάλει τον απαιτούμενο αριθμό μετοχών σε εύθετο χρόνο. Το διοικητικό συμβούλιο, έχοντας αποδεχθεί υποθέσεις και λογαριασμούς από τους ιδρυτές, διαχειρίζεται τις υποθέσεις και το κεφάλαιο της εταιρείας με βάση το καταστατικό, τις οδηγίες και τις εκτιμήσεις που εγκρίνονται από τη γενική συνέλευση. Ο ισχύων νόμος (2178) απαιτεί ο χάρτης να καθορίζει μέχρι ποιο ποσό το συμβούλιο είναι εξουσιοδοτημένο να κάνει επιπλέον έξοδα. αλλά αυτή η απαίτηση του νόμου, λόγω της μη πρακτικής της, σπάνια τηρείται και το όριο του υπερβάλλοντος ποσού καθορίζεται από τη γενική συνέλευση. Σε ακραίες περιπτώσεις, το διοικητικό συμβούλιο ξοδεύει με δικά του έξοδα και με ευθύνη της γενικής συνέλευσης (2179). Οι αποφάσεις στο διοικητικό συμβούλιο λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία των παρόντων: στην περίπτωση αυτή είναι δεσμευτικές και για όσους δεν είναι παρόντες. Εάν δεν μπορεί να υπάρξει πλειοψηφία, τότε η δυσκολία επιλύεται με γενική συνέλευση (2180), αλλά δεν υπάρχει κανόνας στο νόμο ότι τουλάχιστον η απαιτούμενη αναλογία όλων των μελών της πρέπει να είναι παρούσα παρουσία του διοικητικού συμβουλίου. Οι διευθυντές μιας εταιρείας ή μέλη του διοικητικού συμβουλίου ενεργούν ως εντολοδόχοι της και επομένως είναι υπεύθυνοι απέναντί ​​της για τις πράξεις τους (2181). Τα όρια αυτής της ευθύνης δεν είναι απολύτως σαφή. Ο νόμος λέει ότι, σε περίπτωση «παράνομων εντολών και υπέρβασης των ορίων εξουσίας», είναι υπεύθυνοι στη γενική βάση των νόμων. Άρα, Τέχνη. 574, 644–647, 684 Ζακ. Πολίτης και Τέχνη. 1198, 1199 του Κώδικα περί κυρώσεων για ζημία εκ προθέσεως. Ο ίδιος κανόνας 2181 Άρθ. Επαναλαμβάνεται σε μεγάλο μέρος των ναυλώσεων με την προσθήκη ότι για απρόβλεπτες απώλειες ή ζημιές και για αποτυχία των ενεργειών της εταιρείας δεν ευθύνονται οι διευθυντές. Η νομοθεσία μας δεν υποδεικνύει καθόλου ειδικά αδικήματα και παραβάσεις για τις οποίες η ξένη νομοθεσία απειλεί τους διευθυντές με ειδικές ποινές και ποινές. Σχετικά με την ευθύνη των διευθυντών ή μελών του διοικητικού συμβουλίου Πολιτ. Cass. Τμ. Η Σύγκλητος αναφέρει τα εξής: στην παράγραφο 6 (στοιχ. γ) και στην παράγραφο 8 του άρθ. 2166 Ζακ. Ο Πολίτης περιέχει άμεσες ενδείξεις για την κοινή ευθύνη των ιδρυτών στην εταιρεία, οι διάδοχοι των ιδρυτών στη διαχείριση των υποθέσεων της εταιρείας είναι οι διευθυντές του διοικητικού συμβουλίου, που μπορεί να είναι οι ίδιοι ιδρυτές (2174, 2175 Άρθ. Αστικού Κώδικα), και αν ο νόμος έκρινε απαραίτητο να υποδείξει την κοινή ευθύνη των ιδρυτών, αν και δεν συνιστούν ακόμη το διοικητικό συμβούλιο. συγκεκριμένη αρχή θα πρέπει να χαρακτηρίζει την ευθύνη των μελών του ιδρύματος που αποτελεί το συλλογικό όργανο της εταιρείας· Σε αυτή τη βάση, κατά τη γνώμη της Γερουσίας, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι η παραβίαση από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας των γενικών τους καθηκόντων από λανθασμένες εντολές ή παραλείψεις θα πρέπει να συνεπάγεται, κατά την έννοια του άρθρου. 2181. Ζαχ. Οι πολίτες, και η γενική, αλληλέγγυα ευθύνη τους (Πρωτ. απόφαση 1886, Αρ. 24). Στη γενική συνέλευση των μετόχων, οι μέτοχοι έχουν δικαίωμα ψήφου στο ύψος των προσόντων που καθορίζονται από το καταστατικό (άρθρο 2171). Οι αποφάσεις των επιμέρους καταστατικών σχετικά με αυτό το θέμα είναι πολύ διαφορετικές. Η τιμή μιας ψήφου είναι 40 μετοχές, 20, 10 κ.λπ. Υπάρχουν επίσης κανόνες για τον προοδευτικό υπολογισμό των προσόντων, για παράδειγμα: 10 μετοχές απαιτούν 1 ψήφο, 30–2 ψήφους, 50–3 ψήφους κ.λπ. Άλλοι ναύλοι καθορίζουν τον μέγιστο αριθμό ψήφων που μπορεί να έχει ένα άτομο για τις μετοχές του. Στις γενικές συνελεύσεις των μετόχων των εμπορικών τραπεζών, κανένας δεν μπορεί να έχει αριθμό ψήφων που υπερβαίνει το ένα δέκατο των ψήφων που ανήκουν σε όλα τα παρόντα μέλη της συνέλευσης (Πιστωτικό Καταστατικό, Τμήμα Χ, άρθρο 23). Δυνάμει του Άρθ. 2184, οι αποφάσεις της γενικής συνέλευσης είναι δεσμευτικές όταν εγκρίνονται από την πλειοψηφία των 3/4 των μετόχων που εμφανίστηκαν στη συνέλευση, κατά τον υπολογισμό των ψήφων με βάση το μέγεθος των μετοχών. αλλά σε ορισμένα καταστατικά ορίζεται μερικές φορές ότι για την εγκυρότητα μιας συνέλευσης είναι απαραίτητη η παρουσία σε αυτήν τουλάχιστον του απαιτούμενου αριθμού μετόχων, που αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον ορισμένο αριθμό μετοχών. Επιπλέον, η αναλογία αυτή ενισχύεται ή αλλάζει το όριο της πλειοψηφίας με κάποιο καταστατικό σε 2/3, σε 4/5 κ.λπ., για την επίλυση ορισμένων ζητημάτων ιδιαίτερης σημασίας. Υπάρχουν καταστατικά στα οποία αντί της πλειοψηφίας των 3/4 των ψήφων που ορίζει ο νόμος, υιοθετείται απλή πλειοψηφία ψήφων για αποφάσεις. Το ποιος προεδρεύει της γενικής συνέλευσης καθορίζεται διαφορετικά από το καταστατικό. Ως επί το πλείστον, η επιλογή του προέδρου εξαρτάται από τη συνεδρίαση. αλλά άλλα καταστατικά αναφέρουν ότι προεδρεύει ο πρόεδρος του συμβουλίου ή του συμβουλίου ή ένας από τους διευθυντές του συμβουλίου. Όταν η γενική συνέλευση δεν γίνεται λόγω μη προσέλευσης επαρκούς αριθμού μετόχων ή δεν υπάρχει νόμιμη πλειοψηφία στην απόφαση, το διοικητικό συμβούλιο συγκαλεί δευτεροβάθμια συνέλευση, η οποία ισχύει σε οποιαδήποτε σύνθεση και στην οποία οι αποφάσεις λαμβάνονται με απλή πλειοψηφία (Αστικό Δίκαιο, Άρθ. 2184, σημ. Πρωτ. 1895). Ο νόμος (2182) δεν σημαίνει ποια θέματα υπόκεινται απαραίτητα σε συζήτηση στη γενική συνέλευση: ο ορισμός αυτών των στοιχείων επαφίεται στο μεμονωμένο καταστατικό και ο νόμος, μόνο ως παράδειγμα, υποδεικνύει τον ορισμό αποθεματικού κεφαλαίου, εξέταση της έκθεσης, διανομή μερισμάτων, εκλογή διευθυντών, αλλαγές στο καταστατικό, κλείσιμο της εταιρείας, κ.λπ. Οι μέτοχοι ενημερώνονται εκ των προτέρων για την ώρα της συνεδρίασης και το αντικείμενο συζήτησης με δημοσίευση στις δηλώσεις. Αυτός ο κανόνας είναι απαραίτητος ώστε όλοι οι μέτοχοι να έχουν την ευκαιρία να μάθουν για τη συνεδρίαση και να προετοιμαστούν για αυτήν. Ορισμένα καταστατικά αναφέρουν ακριβώς πόσο χρόνο πριν από τη συνάντηση πρέπει να γίνει η δημοσίευση - 40 ημέρες, δύο και τρεις μήνες. Μια φορά το χρόνο, γίνεται ασφαλώς μια τακτική συνεδρίαση για την εξέταση της έκθεσης και τη διανομή μερισμάτων. Τόσο αυτές οι συνεδριάσεις όσο και οι έκτακτες για τη συζήτηση αναδυόμενων ζητημάτων συγκαλούνται από το διοικητικό συμβούλιο. Όλα τα θέματα περιλαμβάνονται στη γενική συνέλευση μόνο μέσω του διοικητικού συμβουλίου και, σύμφωνα με τον γενικό κανόνα (2183), οποιαδήποτε πρόταση ή αίτημα ενός εκ των μετόχων υπόκειται σε εξέταση από τη γενική συνέλευση μόνο εάν το συμβούλιο συμφωνήσει. Μια τέτοια αποφασιστική εξουσία του διοικητικού συμβουλίου να αποκλείει τα τεθέντα ζητήματα από τη συζήτηση μπορεί να οδηγήσει σε αδικία και σε συγκάλυψη καταχρήσεων. Ως εκ τούτου, ορισμένα καταστατικά παρέχουν στους μετόχους το δικαίωμα να υποβάλλουν τις προτάσεις τους προς συζήτηση στη γενική συνέλευση, εφόσον η ουσία τους κοινοποιείται στο διοικητικό συμβούλιο το αργότερο τρεις ημέρες πριν από τη γενική συνέλευση. Σύμφωνα με το καταστατικό ορισμένων εταιρειών, το διοικητικό συμβούλιο υποχρεούται να υποβάλλει προς συζήτηση στη γενική συνέλευση προτάσεις υπογεγραμμένες από συγκεκριμένο αριθμό μετόχων που έχουν ψήφο ή κατέχουν μετοχές για ένα συγκεκριμένο ποσό: για παράδειγμα, κάτοχοι 25 μετοχών, 10 μετοχών, 100 μετοχών ή κάτοχοι του δέκατου του συνολικού αριθμού μετοχών κ.λπ. Αναφορά. Σύμφωνα με το νόμο (2185, 2186), το διοικητικό συμβούλιο δίνει έκθεση για τις ενέργειές του στη γενική συνέλευση των μετόχων. Πρέπει να περιέχει την κατάσταση του κεφαλαίου και των εγκαταστάσεων, τους λογαριασμούς εσόδων και εξόδων, το κόστος διαχείρισης, τα καθαρά κέρδη και το αποθεματικό κεφάλαιο. Η έκθεση, μαζί με περιοδικά, βιβλία και άλλα σχετικά έγγραφα, ανοίγεται εκ των προτέρων στο διοικητικό συμβούλιο για προκαταρκτική εξέταση από τους μετόχους. Η γενική συνέλευση μπορεί να υποβάλει την έκθεση σε ειδικό έλεγχο μέσω εκλεγμένων αναπληρωτών. Οι ναυλώσεις άλλων εταιρειών (Ryazan Railway, Don Railway, κ.λπ.) απαιτούν οι εκθέσεις να εξετάζονται από ειδική επιτροπή που επιλέγεται από τη γενική συνέλευση. Ή: οι ελεγκτές επιλέγονται εκ των προτέρων, με υποψήφιους να ενταχθούν σε αυτούς, για να ελέγξουν την έκθεση για το επόμενο έτος. Ή: σύμφωνα με το καταστατικό (του εργοστασίου του Τσάρου), επιλέγονται μόνιμοι επιθεωρητές για μηνιαίους ελέγχους. Καθορίζεται θετικά πόσες ημέρες ή εβδομάδες νωρίτερα πρέπει να κοινοποιηθεί η έκθεση στους ελεγκτές ή πρέπει να είναι ανοιχτή για έλεγχο ή να εκτυπωθεί πριν από τη γενική συνέλευση. Σε περιπτώσεις που η εταιρεία τυγχάνει ειδικής χρηματικής εγγύησης από την κυβέρνηση ή το αντικείμενο της επιχείρησης είναι ιδιαίτερης εθνικής σημασίας, διορίζεται κυβερνητικός διευθυντής ή άλλο κυβερνητικό πρόσωπο (με έξοδα της εταιρείας) στο διοικητικό συμβούλιο για εποπτεία. Εκτός από τους εκλεγμένους διευθυντές, στο διοικητικό συμβούλιο των σιδηροδρομικών εταιρειών διορίζεται διευθυντής από το Υπουργείο Σιδηροδρόμων, ο οποίος είναι υπεύθυνος έναντι της κυβέρνησης για όλες τις ενέργειες του διοικητικού συμβουλίου σχετικά με την εφαρμογή του καταστατικού. Επιτρέπεται να υποβάλει διαμαρτυρίες στο διοικητικό συμβούλιο και στη συνέχεια να μεταφέρει το θέμα στην απόφαση της γενικής συνέλευσης (Κανονισμός του 1873, Poln. Sobr. Zak., N 52068). Τα καταστατικά των σιδηροδρομικών εταιρειών ορίζουν μια ειδική διαδικασία για την κυβερνητική εποπτεία των ενεργειών του διοικητικού συμβουλίου και της εξέλιξης των υποθέσεων μέσω ειδικού αξιωματούχου ή διευθυντή από την κυβέρνηση, στο διοικητικό συμβούλιο. Δυνάμει ορισμένων καταστατικών, η κυβέρνηση διορίζει ετησίως μια ειδική επιτροπή για τον έλεγχο των λογαριασμών και των βιβλίων της κοινωνίας. Λήξη. Η ύπαρξη της εταιρείας παύει είτε με τη λήξη της περιόδου που ορίζεται στο καταστατικό είτε με τη λήξη της επιχείρησης που προβλέπεται στο καταστατικό (εκτός εάν η γενική συνέλευση αποφασίσει να συνεχίσει την εταιρεία μετά από αυτό). ή, με απόφαση της γενικής συνέλευσης των μετόχων, λόγω αναγνωρισμένης αδυναμίας συνέχισης της επιχείρησης (2155). Αυτή η αδυναμία μπορεί να αποδειχθεί είτε λόγω της ανακάλυψης ότι η επιχείρηση δεν είναι εφικτή, είτε λόγω ανεπανόρθωτης κατάρρευσης της επιχείρησης και αφερεγγυότητας της εταιρείας. Το κλείσιμο μιας εταιρείας συνοδεύεται από την εκκαθάριση των υποθέσεων της, δηλαδή τη μετατροπή όλης της περιουσίας της σε χρήμα και την ικανοποίηση όλων των οφειλών και υποχρεώσεων που έχει αναλάβει. Άρα, προς το συμφέρον τρίτων και της δημόσιας πίστης, είναι πολύ σημαντικό η εταιρεία να μην μπορεί να συνεχίσει τις τρέχουσες υποθέσεις της και να τις μπερδέψει ακόμα περισσότερο, εις βάρος των πιστωτών της, όταν ήδη υπάρχουν σαφή σημάδια αφερεγγυότητας. Αυτό το σημάδι είναι μια υπερβολική (για παράδειγμα, έως το ήμισυ ή έως και 3/4) μείωση του παγίου κεφαλαίου. Παρόμοια σημάδια αναφέρονται συνήθως στο νόμο. αλλά ο νόμος μας σιωπά σχετικά με αυτό, αφήνοντας κάθε εταιρεία να κάνει κανονισμούς σχετικά με αυτό στο καταστατικό της. Σε περίπτωση κλεισίματος εταιρείας (2188, 2157), η επίσημη δημοσίευση της γίνεται από το αρμόδιο υπουργείο μέσω της Συγκλήτου. Το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας αρχίζει πρώτα από όλα να εκκαθαρίζει τις υποθέσεις της, σύμφωνα με τη διαδικασία που έχει υιοθετηθεί στα εμπορικά θέματα, και δημοσιεύει στις καταστάσεις τόσο την έναρξη της εκκαθάρισης όσο και τη λήξη της. Κανένας από τους μετόχους δεν μπορεί, ωστόσο, να λάβει πίσω μέρος του κεφαλαίου του έως ότου κατατεθεί στην κρατική τράπεζα από την εταιρεία το απαραίτητο ποσό για την πληρωμή όλων των υποχρεώσεών του. Έχοντας εκκαθαρίσει αυτές τις υποχρεώσεις, το διοικητικό συμβούλιο αρχίζει να ικανοποιεί τους μετόχους. Το 1892 θεσπίστηκαν ειδικοί κανόνες για τη διαδικασία εκκαθάρισης των υποθέσεων των σιδηροδρομικών εταιρειών όταν οι σιδηρόδρομοι μεταφέρθηκαν στο ταμείο. Η εκκαθάριση ανατίθεται σε γενικές συνελεύσεις των μετόχων, στο διοικητικό συμβούλιο ή σε ειδική επιτροπή εκκαθάρισης, η οποία δημοσιεύεται στις καταστάσεις, με κλήτευση πιστωτών και με την προϋπόθεση ότι όσοι δεν υποβάλουν απαιτήσεις εντός έξι μηνών, χάνουν το δικαίωμα ικανοποίησης από τα ποσά που προέρχονται από το ταμείο εξαγοράς. Το ίδρυμα που διενεργεί την εκκαθάριση καταρτίζει κατάλογο απαιτήσεων, ο οποίος δημοσιεύεται μαζί με το πόρισμα του συμβουλίου ή της επιτροπής και υποβάλλεται στον κρατικό έλεγχο. Στη γενική συνέλευση παρουσιάζεται έκθεση για τις ενέργειες εκκαθάρισης, στην οποία λαμβάνεται η οριστική απόφαση και γίνεται δημοσίευση για την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης (Αστικό Δίκαιο, Άρθ. 2188, σημ., παράρτημα, κατά Συν. 1895). Λαμβάνονται ειδικές προφυλάξεις από την κυβέρνηση και επιβάλλονται ειδικές απαιτήσεις κατά την έγκριση των ναυλώσεων τέτοιων εταιρειών που σκοπό έχουν τις τραπεζικές εργασίες. Τα υπάρχοντα ιδιωτικά πιστωτικά ιδρύματά μας βασίζονται σχεδόν όλα είτε σε μετοχές είτε σε μια αμοιβαία πιστωτική ένωση. Μπορούν να ταξινομηθούν σε τρεις κύριες ενότητες. 1) Πιστωτικά ιδρύματα που δέχονται καταθέσεις και πραγματοποιούν συναλλαγές βραχυπρόθεσμων δανείων και προμηθειών. Τα ιδρύματα αυτά υποχρεούνται να εξασφαλίσουν τις υποχρεώσεις τους είτε με μετοχικό κεφάλαιο, διαιρούμενο σε ίσα μέρη (μετοχές και μετοχές εμπορικών τραπεζών) είτε με κυκλική εγγύηση συμμετεχόντων (εταιρείες αμοιβαίας πίστωσης), οι οποίοι επίσης υποχρεούνται να εισπράξουν πάγιο κεφάλαιο, το οποίο διαφέρει από το μετοχικό κεφάλαιο στο ότι δεν διαιρείται σε ίσες μετοχές, αλλά αποτελείται από διαφορετικές ονομαστικές αξίες προσωπικών μετοχών που δεν μπορούν να πωληθούν. Επιπλέον, στην πραγματικότητα, μόνο ένα μικρό, το 1/10 μέρος αυτών των μετοχών εισφέρεται, το υπόλοιπο θα πρέπει να εισφέρεται μόνο σε περίπτωση ζήτησης. 2) Πιστωτικά ιδρύματα που χορηγούν μακροπρόθεσμα δάνεια και δεν δέχονται καταθέσεις. Αυτά τα ιδρύματα περιλαμβάνουν: τράπεζες γης και πιστωτικές εταιρείες πόλεων για την έκδοση δανείων με εξασφάλιση ακίνητης περιουσίας, με βάση την αμοιβαία εγγύηση των δανειοληπτών, και τράπεζες γης που υποστηρίζουν τις δραστηριότητές τους με μετοχικό κεφάλαιο. 3) Ανώνυμες εταιρείες ενεχυρίασης κινητής περιουσίας, οι οποίες εταιρίες, αν και χορηγούν βραχυπρόθεσμα δάνεια, δεν δέχονται καταθέσεις, αφού τα ενέχυρα που επιτρέπονται σε αυτές δεν αποτελούν επαρκή εγγύηση για αυτό. Από τους γενικούς κανονισμούς για τις μετοχικές τράπεζες (Constitution of Credit, Τμήμα Χ) είναι σαφές ότι βασίζονται στις ακόλουθες αρχές. Απαιτείται το κύριο, πράγματι εισφερόμενο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας να είναι τουλάχιστον πεντακόσιες χιλιάδες ρούβλια. (με το συνολικό επιτρεπόμενο επιτόκιο για πάγιο κεφάλαιο που δεν υπερβαίνει τα πέντε εκατομμύρια, καθώς και για πιστωτικά ιδρύματα με βάση την αμοιβαία εγγύηση δανειοληπτών), και οι μετοχές δεν πρέπει να εκδίδονται κάτω από 250 ρούβλια, έτσι ώστε οι υποχρεώσεις της τράπεζας να μην υπερβαίνουν το συνδυασμένο κεφάλαιο και το αποθεματικό κεφάλαιο κατά περισσότερο από πέντε φορές και το δάνειο καθενός από τους πελάτες της τράπεζας ίσο με ένα δέκατο κεφαλαίου. ώστε η τράπεζα να σχηματίζει σταδιακά αποθεματικό κεφάλαιο στο μέγεθος του κύριου, το ένα τρίτο του οποίου θα πρέπει να φυλάσσεται σε κρατικούς ή κρατικούς εγγυημένους τίτλους στην Κρατική Τράπεζα, τα γραφεία και τα υποκαταστήματά της, ώστε η τράπεζα να υποχρεούται να ρευστοποιήσει τις υποθέσεις της όταν το κεφάλαιό της μειωθεί κατά το ένα τρίτο. Δεν επιτρέπεται αφαίρεση ειδικών μπόνους από τα κέρδη των τραπεζών σε μετοχές και μετοχές των ιδρυτών. Το δικαίωμα απόκτησης ακίνητης περιουσίας περιορίζεται στα απαραίτητα για τις δικές του εγκαταστάσεις ή για τους χώρους γραφείων και την ίδρυση αποθηκών. Το νέο σχέδιο κανονισμού για τις ανώνυμες εταιρείες του 1872 πρότεινε πολλές προσθήκες και βελτιώσεις στον υφιστάμενο νόμο. Σύμφωνα με τις οδηγίες του ιατρείου μας και της ξένης νομοθεσίας, προτείνεται η δημιουργία ορθού μητρώου καταστατικών των μετοχικών εταιρειών, μέσω του τμήματος εμφάνισης του Υπουργείου Οικονομικών, ώστε να απαιτείται ειδική κρατική άδεια για αυτές μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις (προνόμια, παροχές, πιστώσεις, τραπεζικές συναλλαγές κ.λπ.). Περαιτέρω καινοτομίες περιλαμβάνουν τα ακόλουθα. Αναφέρεται ο μικρότερος αριθμός (επτά) συντρόφων που συνθέτουν την κοινωνία. Οι μετοχές εκδίδονται σε ονομαστική τιμή, με εισφορά τουλάχιστον 10%, η οποία καταβάλλεται στο πιστωτικό ίδρυμα. Η πρώτη γενική συνέλευση αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το 1/2 του κεφαλαίου και οι ιδρυτές δεν έχουν δικαίωμα ψήφου για θέματα που αφορούν προσωπικά τους συμφέροντα. Οι συνθήκες υπό τις οποίες μια κοινωνία θεωρείται ανοιχτή καθορίζονται με μεγαλύτερη ακρίβεια. Αναφέρεται η χαμηλότερη τιμή μετοχών και αναφέρεται η προθεσμία πώλησης κεφαλαίου μετοχών. Τα προσωρινά πιστοποιητικά πρέπει να ονομάζονται, αλλά οι μετοχές μπορούν να μην ονομάζονται. Η ευθύνη των συνδρομητών για δυσλειτουργία στις εισφορές ορίζεται ακριβέστερα, όπως και η εκτίμηση των υλικών εισφορών, ενώ υποτίθεται ότι δεν περιλαμβάνονται στην τιμή οι άυλες εισφορές (παραχώρηση, προνόμιο). Η εξόφληση και πληρωμή των ομολόγων και ο υπολογισμός των μερισμάτων παρέχονται με νέες εγγυήσεις. Αναφέρονται περιπτώσεις υποχρεωτικής διακοπής των δραστηριοτήτων μιας εταιρείας σε περίπτωση μείωσης του κεφαλαίου της κ.λπ. και θεσπίζονται κανόνες για την εκκαθάριση των υποθέσεών της. Έχουν θεσπιστεί λεπτομερείς κανόνες για την εσωτερική διακυβέρνηση, τα δικαιώματα των μετόχων, τη σύνθεση και τον καθορισμό της γενικής συνέλευσης, του διοικητικού συμβουλίου, της εποπτικής επιτροπής και των επιτροπών ελέγχου. Με την ισχύ της σύμβασης με τη Γαλλία (1863) και με το Βέλγιο (1865), τοπικές μετοχικές εταιρείες και άλλες εμπορικές, βιομηχανικές και χρηματοοικονομικές εταιρείες περιορισμένης ευθύνης μπορούν να απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματά τους στη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος δικαστικής προστασίας, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία. Με παρόμοια έννοια, ανταλλάχθηκαν διακηρύξεις με την Ιταλία (1866) και με την Αυστρία (1867). Η έκφραση: «σύμφωνα με τους ρωσικούς νόμους» δείχνει προφανώς την ανάγκη οι ξένες εταιρείες να ζητήσουν ειδική άδεια από την κυβέρνηση για να ανοίξουν δραστηριότητες στη Ρωσία. Ειδικός περιορισμός υπάρχει για τις ξένες ασφαλιστικές εταιρείες, σημειώνεται. 2 έως 2199 άρθ. Zach. Πολίτης Μεταξύ των εταιρικών σχέσεων ιδιαίτερης εθνικής σημασίας είναι οι αμοιβαίες εταιρικές σχέσεις δανείων γης, που δημιουργήθηκαν σύμφωνα με το παράδειγμα της Kherson και άλλων τραπεζών zemstvo, και βάσει εκείνων που καθορίζονται στον Χάρτη Πιστώσεων. κανόνες (τμήμα Χ. Άρθ. 40 επ., 59 επ.) και κανόνες για τη διαδικασία ίδρυσης ιδιωτικών πιστωτικών ιδρυμάτων (ό.π., άρθ. 1 επ.). Στην Πολ. Αμοιβαίος Φόβος. (Τόμος XII, Μέρος 1, έκδ. 1886, Άρθ. 39, 92, 131) προτείνει τη δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών αλληλασφαλιστικών εταιρειών σε βολόστους, χωριά και πόλεις. Στην Κωνστ. Παζάρι. 367–375 αναφέρεται σύμβαση αμοιβαίας άμυνας έναντι επίθεσης, που συνάπτεται, σε περίπτωση κινδύνου, από τρεις ή περισσότερους πλοιοκτήτες σε ένα από τα λιμάνια και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από μια τέτοια σύμβαση. Κεφάλαιο ένατο. Συμφωνία άπιστων και τυχαίων § 66. Η ουσία των συμβάσεων αυτού του είδους και η διαφορά τους από τις συμβάσεις ανταλλαγής. - Κίνητρος λόγος. - Παιχνίδι. - Λαχείο. – Σύμβαση ενοικίου. – Επείγουσα παράδοση ανταλλακτικών πολύτιμων αντικειμένων. - Παιχνίδι ανταλλαγής. – Ρωσικοί νόμοι για τυχερά παιχνίδια και λαχεία. Οι συμβάσεις αυτού του είδους διαφέρουν από τις συμβάσεις ανταλλαγής κατά το ότι στις τελευταίες το αντικείμενο ανταλλαγής ή πληρωμής είναι η απόδοση, η ενέργεια ή η περιουσία, η οποία, κατά τη σύναψη της σύμβασης, έχει καθοριστική αξία και υπόκειται σε τουλάχιστον κατά προσέγγιση εκτίμηση. Αντίθετα, εδώ το αντικείμενο της σύμβασης και το κίνητρο για αυτήν δεν είναι ένα καθοριστικό όφελος, αλλά μόνο η πιθανότητα, μεγαλύτερη ή μικρότερη, κέρδους ή ζημίας. Η ενέργεια που εκτελείται βάσει της σύμβασης, και από τις δύο πλευρές, και μερικές φορές μόνο από τη μία πλευρά, συνίσταται, σύμφωνα με την πρόθεση των μερών, ανάλογα με ένα γεγονός για το οποίο είναι εντελώς άγνωστο εάν θα συμβεί ή καθόλου. Είναι αλήθεια ότι σε άλλες συμβάσεις οι όροι μπορεί να τίθενται σε σχέση με ένα ατύχημα ή ένα άγνωστο γεγονός, αλλά σε αυτές τις συμβάσεις αυτοί οι όροι δεν έχουν σημαντική σημασία: η σύμβαση μπορεί να υπάρχει ή να μην υπάρχει (για παράδειγμα, ανταλλαγή, δάνειο, μίσθωση κ.λπ.). δεν αλλάζει τις ιδιότητες του. Αντίθετα, στα συμβόλαια που μιλάμε εδώ, ο υπολογισμός του λανθασμένου και τυχαίου είναι ο κύριος στόχος και το κύριο περιεχόμενο. Ο κινητήριος λόγος (κίνητρο) σε συμβόλαια αυτού του είδους είναι είτε ο φόβος του πραγματικού κινδύνου είτε η ελπίδα της τύχης. Ο πρώτος τύπος υπολογισμού είναι στο ασφαλιστήριο συμβόλαιο, το οποίο θα συζητηθεί παρακάτω. Στη δεύτερη περίπτωση, τα μέρη δημιουργούν τεχνητό ενδιαφέρον για τους εαυτούς τους στην υπόθεση, επινοώντας υποθέσεις που δεν θα είχαν λάβει χώρα χωρίς ειδική συναίνεση ή δίνοντας τυχαία, μερικές φορές εντελώς ασήμαντα ή ασήμαντα γεγονότα ειδική, κατά σύμβαση, σημασία. Αυτές είναι οι συμφωνίες για τυχερά παιχνίδια και στοιχήματα. Στο παιχνίδι, η συμμετοχή προσωπικής τέχνης, υπολογισμού και αντιπαροχής είτε επιτρέπεται είτε εξαλείφεται εντελώς. Στην τελευταία περίπτωση, το παιχνίδι γίνεται τζόγος. Η νέα νομοθεσία δίνει μια θέση στα τυχερά παιχνίδια και τα στοιχήματα μεταξύ περιστασιακών συμβολαίων, χωρίζοντας τα παιχνίδια σε επιτρεπόμενα και παράνομα, σε επιδέξια και τυχερά παιχνίδια. Το γαλλικό δίκαιο παρέχει δικαίωμα αγωγής μόνο για παιχνίδια που εξαρτώνται από την τέχνη, εξουσιοδοτώντας τον δικαστή να απορρίψει εντελώς την αξίωση όταν φαίνεται υπερβολικό σε ποσό. Ωστόσο, δεν επιτρέπεται (κάτι που επιτρεπόταν στο ρωμαϊκό δίκαιο) να ζητήσετε πίσω χρήματα που καταβλήθηκαν οικειοθελώς και πράγματι πληρώθηκαν για το παιχνίδι. Σε κάθε περίπτωση, σε ένα παιχνίδι, όπως και σε ένα στοίχημα, προϋποτίθεται η καλή συνείδηση, χωρίς την πρόθεση πιθανώς να νικήσουμε. – Ο πρωσικός νόμος αρνείται πλήρως το δικαίωμα δράσης για το παιχνίδι, αρνούμενος την εγκυρότητα της υποχρέωσης που δίνεται για το παιχνίδι ή για το παιχνίδι. αλλά παραδέχεται αγωγή για υποθήκη. Η αυστριακή νομοθεσία αναγνωρίζει, τόσο στα νόμιμα παιχνίδια όσο και στα στοιχήματα, ως έγκυρα μόνο τις πραγματικές πληρωμές ή τα χρήματα που καταβλήθηκαν κατά τη διάρκεια του ίδιου του παιχνιδιού. Το λαχείο είναι ένα από τα είδη παιχνιδιών και από κάποιους θεωρείται αγορά για καλή τύχη και ευτυχία (Hoffnungskauf). Πρόκειται για μια επιχείρηση στην οποία συμμετέχουν όλοι, χωρίς προηγούμενη συναίνεση μεταξύ τους, κάνοντας, υπό τους όρους ενός γνωστού σχεδίου, ορισμένες χρηματικές εισφορές, για τις οποίες σύρονται μεταξύ τους για να καθορίσουν ποιος θα την πάρει - τιμαλφή ή χρήματα. Υπό αυτή την έννοια, υπάρχει μια συμφωνία μεταξύ αυτών και του επιχειρηματία της λοταρίας στην οποία διακινδυνεύουν τη συνεισφορά τους με την ελπίδα να κερδίσουν και ο επιχειρηματίας ενεργεί χωρίς κίνδυνο. Οι λοταρίες μπορεί να είναι δημόσιες ή ιδιωτικές. Στην πρώτη περίπτωση, ο επιχειρηματίας είναι ένα δημόσιο ίδρυμα ή το κράτος, συνήθως για φιλανθρωπικούς ή οικονομικούς σκοπούς ή με ειδικό σκοπό τη συγκέντρωση κεφαλαίων για δημόσιο σκοπό. Οι ιδιωτικές λοταρίες, εκτός στενού οικογενειακού κύκλου, εφόσον επιτρέπονται, γίνονται με εξαιρετική προσοχή και μόνο με την άδεια της κυβέρνησης. Οι συμφωνίες για το ανακριβές και τυχαίο περιλαμβάνουν συναλλαγές στις οποίες ο κυρίαρχος υπολογισμός της τύχης συνδέεται με κίνδυνο, όπως: αγορά για τύχη (για παράδειγμα, αγορά δεξαμενής ψαριών, πώληση μελλοντικής εσοδείας, ανοιχτή κληρονομιά, πώληση διαδικασίας), συμβόλαια για ισόβια ή ορισμένου χρόνου πρόσοδος (βλ. παρακάτω), τα λεγόμενα συνταξιοδοτικά εισοδήματα. δάνεια κ.λπ. Η έννοια της ακυρότητάς τους σε περίπτωση ζημιογόνου λάθους στον υπολογισμό της αξίας (laesio) είναι ασυμβίβαστη με συναλλαγές αυτού του είδους. Μεταξύ των συμβάσεων αυτού του είδους, ιδιαίτερη σημασία έχουν τα τελευταία χρόνια οι προθεσμιακές συναλλαγές για προμήθεια αγαθών και χρηματιστηριακών τίτλων, που βασίζονται, υπό την επίδραση της κερδοσκοπίας μετοχών, στον υπολογισμό των διαφορών τιμών (Differenzgeschäft). Γενικά, μια προθεσμιακή συναλλαγή (marché à terme), η οποία αποτελεί σημαντικό πιστωτικό μέσο στο χρηματιστήριο, βασίζεται στον υπολογισμό των διακυμάνσεων στις συναλλαγματικές αξίες. Ένας τραπεζίτης ή καπιταλιστής, υπολογίζοντας ότι θα λάβει χρήματα στο τέλος του μήνα, αγοράζει εκ των προτέρων για αυτήν την ημερομηνία ένα ορισμένο ποσό τίτλων σε γνωστή τιμή, έχοντας κατά νου μια πιθανή αύξηση της τιμής ανταλλαγής των τίτλων εκείνη τη στιγμή, από την οποία θα ωφεληθεί. Από την άλλη, ο κάτοχος των τίτλων, γνωρίζοντας ότι θα είναι ελεύθεροι στο τέλος του μήνα και φοβούμενος πτώση των τιμών, τους πουλά προκαταβολικά σε γνωστή τιμή, για γνωστή ημερομηνία. Πρόκειται για συναλλαγές που αφορούν την πραγματική μεταβίβαση τίτλων και καταβληθέντων χρημάτων και, ως εκ τούτου, μπορούν να θεωρηθούν σοβαρές (operation sèrieuse). Αλλά πολύ συχνά, τα άτομα που πραγματοποιούν μια τέτοια συναλλαγή δεν έχουν ούτε χρήματα ούτε τίτλους και δεν έχουν κατά νου την πραγματική απόκτηση τίτλων και την πληρωμή γι' αυτούς και υποχρεούνται να αγοράζουν και να πωλούν μόνο για λόγους κερδοσκοπίας (operation à découvert), απαντώντας ο ένας στον άλλο μόνο με τη διαφορά μεταξύ της συμφωνημένης τιμής των τίτλων τη στιγμή που θα μετατραπεί η τιμή του τίτλου. η συναλλαγή. Επιπλέον, ο αγοραστής αναμένει ότι η συναλλαγματική ισοτιμία θα αυξηθεί σε σύγκριση με τη συμφωνημένη τιμή (στην περίπτωση αυτή, λαμβάνει τη διαφορά της συναλλαγματικής ισοτιμίας από τον πωλητή) ή ο πωλητής αναμένει ότι η συναλλαγματική ισοτιμία θα μειωθεί (σε αυτήν την περίπτωση, ο αγοραστής του πληρώνει τη διαφορά). Εδώ λαμβάνει χώρα ήδη το λεγόμενο παιχνίδι ανταλλαγής (jeu à la hausse, à la baisse). Το όφελος των μερών βασίζεται στον κίνδυνο ανάλογα με την περίπτωση και συνίσταται, όπως προαναφέρθηκε, είτε στην πλήρη διαφορά της συναλλαγματικής ισοτιμίας (marché ferme), είτε στο premium αποζημίωσης, το οποίο, σύμφωνα με την προϋπόθεση, ο ηττημένος πρέπει να πληρώσει στον νικητή (marché à prime). Σε σχέση με αυτές τις συναλλαγές υπάρχουν πολλές άλλες επικουρικές και συνοδευτικές του ίδιου είδους, οι οποίες στοχεύουν στη συνέχιση του δανείου σε περίπτωση της πρώτης αποτυχίας ή ενός νέου τζίρου για τη διόρθωση του προηγούμενου. Αυτό είναι για παράδειγμα. Μια πολύ συνηθισμένη διπλή συναλλαγή στο χρηματιστήριο, κατά την οποία το ένα μέρος αγοράζει τίτλους με μετρητά και τους πουλά αμέσως για μια περίοδο, και το άλλο μέρος πουλά με μετρητά και αγοράζει αμέσως για μια περίοδο. Αυτή η πράξη (le réport), που βασίζεται στη διαφορά μεταξύ τιμής μετρητών και πίστωσης, επιτρέπει στον καπιταλιστή να τοποθετήσει το κεφάλαιό του για το συντομότερο δυνατό χρόνο (π.χ. για λίγες ημέρες) με κέρδος ή στον ιδιοκτήτη των τίτλων να αποκτήσει το απαραίτητο κεφάλαιο για μια σύντομη περίοδο με ευνοϊκούς όρους και δίνει στον κερδοσκόπο έναν τρόπο να μεταπωλήσει τους ασύμφορους τίτλους που αγόρασε με εύνοια. κέρδος κλπ. Οι χρηματιστηριακές συναλλαγές αναγνωρίζονται παντού ως επιβλαβείς για τη δημόσια ηθική, αλλά δεν αρνούνται όλες οι νομοθεσίες την απολύτως νομική σημασία των συναλλαγών με τις οποίες καλύπτονται. Σε συναλλαγές αυτού του είδους που ικανοποιούν πιστωτικές ανάγκες, είναι γενικά πολύ δύσκολο να διακρίνει κανείς πού τελειώνει ο εμπορικός υπολογισμός, με την πραγματική ανταλλαγή αξιών και πού αρχίζει η κερδοσκοπία, που έχει όλα τα σημάδια ενός παιχνιδιού: ακόμη πιο δύσκολο στην εποχή μας, με την τεράστια αύξηση του αριθμού των ανώνυμων πιστωτικών τίτλων που διαπραγματεύονται στο χρηματιστήριο και με την ακραία ανάπτυξη αυτών των χρεογράφων. Έτσι, η νομοθεσία γενικά αποφεύγει τη δίωξη χρηματιστηριακών συναλλαγών αυτού του είδους ή οι υφιστάμενες απαγορεύσεις αποδυναμώνονται από τη δικαστική πρακτική. Οι αυστηρότεροι κανόνες είναι ο γαλλικός νόμος (Civil. 1965, Ang. 421, 422), ο οποίος απειλεί με ποινική τιμωρία το παιχνίδι της αύξησης ή της μείωσης των δημοσίων πόρων (effets publics), που καλύπτεται από τη φανταστική παράδοσή τους στην ώρα τους. Αλλά το αποτέλεσμα αυτής της απαγόρευσης εξασθενεί σημαντικά στη Γαλλία από τη δικαστική πρακτική, η οποία, ωστόσο, έχει επανειλημμένα αλλάξει την άποψή της σχετικά με αυτό το θέμα. Η ρωσική νομοθεσία, με όρους αστυνομίας, κάνει διάκριση μεταξύ επιτρεπόμενων και απαγορευμένων παιχνιδιών: το τελευταίο περιλαμβάνει τα τυχερά παιχνίδια. Σε απαγορευμένα παιχνίδια, απαγορεύεται σε οποιονδήποτε να συμμετέχει γράφοντας σημειώσεις, κρατώντας λογαριασμούς, δίνοντας χρήματα ή αποδεχόμενοι και εκπληρώνοντας υποχρεώσεις (U. Prev. Prest. Ed. 1890, Art. 260). Το 2014 και το 2019 ο Ζαχ. Πολίτης λέγεται ότι ένα δάνειο θεωρείται άκυρο εάν διαπιστωθεί ότι προήλθε από παιχνίδι ή έγινε για παιχνίδι, εν γνώσει του δανειστή. Κατά τη σύνταξη αυτών των άρθρων από τα διατάγματα, δεν δόθηκε προσοχή στο ερώτημα εάν οποιοδήποτε παιχνίδι - ακόμη και επιτρεπόμενο - θεωρείται παράνομη βάση για δανεισμό ή εάν η άρνηση τέτοιων δανείων σημαίνει μόνο απαγορευμένα παιχνίδια. Είναι αλήθεια ότι οι πηγές δεν παρέχουν άμεσες οδηγίες για αυτό το θέμα. Όμως ορισμένα διατάγματα αφορούν ειδικές περιπτώσεις απαγορευμένων τυχερών παιγνίων, ή πολυτέλειας και υπερβολής, και στον Καταστατικό Χάρτη του 1781 υπάρχει το άρθ. 67, στο οποίο αναφέρονται όλα τα είδη παιχνιδιών, συμπεριλαμβανομένων των επιτρεπόμενων, και στο τέλος λέει: πρέπει να καταστραφεί το αίτημα και η αξίωση για οφειλή και πληρωμή για το παιχνίδι. Αλλά υπάρχει ένα άλλο άρθρο - 257, που αναφέρεται αποκλειστικά σε απαγορευμένα παιχνίδια και στο τέλος λέει: το αίτημα για χρέος και πληρωμή για ένα απαγορευμένο παιχνίδι δεν γίνεται αποδεκτό και η αξίωση καταστρέφεται. Σύμφωνα λοιπόν με το γράμμα του νόμου, ορθότερο είναι να συναχθεί το συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται αξίωση για οφειλή που προκύπτει από οποιοδήποτε είδος παιχνιδιού. Είναι σωστό να συμπεριλαμβάνονται τα στοιχήματα στην έννοια του παιχνιδιού, ειδικά επειδή στα διατάγματα του 1761 και του 1766. χρησιμοποιείται η έκφραση «και υποθήκες κάθε βαθμού». Λαχεία. Τα λαχεία μπορούν να παιχτούν μόνο με την άδεια της κυβέρνησης με τον καθορισμένο τρόπο και με τις προφυλάξεις που καθορίζονται στο νόμο, για φτωχούς ανθρώπους και για ποσό που δεν υπερβαίνει τα 1.500 ρούβλια, με εκτίμηση των πραγμάτων. Η σειρά σχεδίασης καθορίζεται από ειδικές οδηγίες. Η πώληση ξένων λαχείων απαιτεί ειδική άδεια, με την επιφύλαξη ειδικών κανόνων. Δεν επιτρέπεται η πώληση ιδιωτικών εισιτηρίων για τυχόν λαχεία, καθώς και εισιτηρίων για δάνεια με κέρδη (Constitution of the Prest., ed. 1890, art. 265–276). Απαγορεύεται η συναλλαγή με λαχεία ή εκπλήξεις. Νυμφεύομαι. 2 Σαβ. Σεπτ. απόφαση II, Αρ. 277). Δεν υπήρχε άμεση ρύθμιση στη ρωσική νομοθεσία που να απαγορεύει συναλλαγές που αφορούν χρηματιστηριακά παιχνίδια ή βασίζονται σε συναλλαγματικές διαφορές. Υπήρχε μόνο ένας ειδικός νόμος που απαγόρευε τις προθεσμιακές συναλλαγές σε μετοχές. Το 2167 άρθρ. Zach. Πολίτης λέγεται ότι απαγορεύονται αυστηρά οποιοσδήποτε όρος μεταξύ ιδιωτών, τόσο στο χρηματιστήριο όσο και εκτός αυτού, σχετικά με την αγορά ή πώληση μετοχών ή αποδείξεων όχι με μετρητά, αλλά με παράδοση μέχρι ορισμένης ημερομηνίας, σε συγκεκριμένη τιμή: στο δικαστήριο θεωρούνται άκυρα και οι συμμετέχοντες σε αυτά τιμωρούνται για τυχερά παιχνίδια. Όμως το 1893 αυτός ο κανόνας, ως ακατάλληλος για τις σύγχρονες οικονομικές συνθήκες και δεν ισχύει στην πράξη, ακυρώθηκε και αντ 'αυτού αποφασίστηκε ότι απαγορεύονται οι συναλλαγές για αγοραπωλησίες για περίοδο χρυσού νομίσματος, συναλλαγματικές και παρόμοια τιμαλφή γραμμένα σε χρυσό νόμισμα, εάν τέτοιες συναλλαγές γίνονται αποκλειστικά για τον σκοπό της απόκτησης της διαφοράς μεταξύ της συναλλαγματικής ισοτιμίας που έχουν συμφωνηθεί από τα μέρη. η ίδια η ολοκλήρωση της συναλλαγής, ανάλογα με τη διακριτική ευχέρεια ενός από τις πλευρές. Η παράβαση αυτού θα επιφέρει πρόστιμο. Cass. Τμ. Η Γερουσία (1868, Αρ. 269) υποστηρίζει σχετικά με μια συμφωνία υποθήκης ή στοιχήματος ότι εφόσον η συμφωνία δεν μπορεί να αποδοθεί σε κανένα είδος που ορίζεται από το νόμο, τότε τα δικαστήρια δεν μπορούν να κρίνουν την ορθότητα της σύνταξής της και να εφαρμόσουν σε αυτήν τόσο γενικούς όσο και ειδικούς κανόνες για τις υποχρεώσεις. Ο συλλογισμός αυτός δύσκολα μπορεί να δικαιολογηθεί, ενόψει του άρθ. 1528. Η εγκυρότητα κάθε συναλλαγής που συνάπτεται με αμοιβαία συναίνεση είναι ο κανόνας. Η ακυρότητα αποτελεί εξαίρεση, η οποία βασίζεται σε ειδικούς λόγους που ορίζει ο νόμος (άρθρ. 1529). Με την τρέχουσα ποικιλομορφία των οικονομικών σχέσεων, μπορεί να υπάρχουν αρκετές συναλλαγές που δεν εντάσσονται σε καμία από τις νομικές κατηγορίες, τις οποίες γενικά απεικονίζουμε με περιορισμένους όρους: είναι αδύνατο, μόνο για αυτόν τον λόγο, να αρνηθούμε εντελώς τη δεσμευτική τους ισχύ. Η συμφωνία στοιχήματος πρέπει να υπόκειται σε ειδική εξέταση, εάν πληροί τα κριτήρια ακυρότητας του άρθρου. 1529. Σε μια περίπτωση (Κασ. απόφαση 1868, αρ. 414), το ειρηνοδικείο εξάλειψε το χρέος που προέκυψε από ένα στοίχημα, αναγνωρίζοντας το στοίχημα ως παιχνίδι που βασίζεται στην τύχη. Η Γερουσία επικύρωσε την απόφαση, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι το δικαστήριο αναγνώρισε το χρέος ως προερχόμενο από ένα στοίχημα κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού. Το ζήτημα της νομιμότητας των προθεσμιακών συναλλαγών για την προμήθεια χρηματιστηριακών τίτλων εξετάστηκε στην περίπτωση των Petrokokino και Herzberg (2η Γενική Συνέλευση της 23ης Σεπτεμβρίου 1875) και αφενός αναφέρθηκε ότι, εκτός από τον νόμο που απαγορεύει την παράδοση μετοχών (άρθρο 2167), δεν υπάρχει άλλος απαγορευτικός κανόνας, δεδομένου ότι η συναλλαγή ήταν αντικείμενο κερδών. συναλλαγή θα πρέπει να αναγνωριστεί ως νόμιμη. Από την άλλη, εκφράστηκε ότι στο πνεύμα του κανόνα της Τέχνης. 2167. (εκδόθηκε το 1836) η επίδρασή του θα πρέπει να επεκταθεί όχι μόνο σε μετοχές, αλλά και σε άλλους τοκοφόρους τίτλους. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή της Συγκλήτου και βάσει της παραγράφου 5 του άρθρου 1529. η συναλλαγή κρίθηκε παράνομη. § 67. Ασφαλιστήριο συμβόλαιο. - Το θέμα του. – Βεβαίωση ασφάλισης. – Το ασφαλιστικό ενδιαφέρον και η σχέση του με την πραγματική αξία. – Εκτέλεση της σύμβασης. – Όροι αμοιβών. - Το δικαίωμα της πολιτικής. – Ασφάλιση ζωής. Σκοπός της ασφάλισης είναι η προστασία από τον φόβο για την ακεραιότητα της ιδιοκτησίας. Υπάρχουν δευτερεύουσες συμφωνίες που στοχεύουν επίσης στη διασφάλιση της σωστής εκτέλεσης μιας άλλης κύριας συμφωνίας για μια συγκεκριμένη αξία. είναι: εγγύηση και ενέχυρο. Όμως το ασφαλιστήριο συμβόλαιο είναι ανεξάρτητο, όχι πρόσθετο, και συνάπτεται για χάρη μιας εξασφάλισης. Ένα άτομο - ο ασφαλιστής - δέχεται περιουσία από έναν άλλο - τον ασφαλισμένο - με δική του ευθύνη, δηλαδή αναλαμβάνει να τον αποζημιώσει για ζημιές ή απώλεια περιουσίας από ατυχήματα. Σήμερα, η ασφάλιση παράγεται σχεδόν αποκλειστικά από εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε εμπορική βάση και το ίδιο το ασφαλιστήριο συμβόλαιο συνήθως χαρακτηρίζεται ως εμπορικό δίκαιο. Μόνο ο Πρωσικός Αστικός Κώδικας περιέχει νόμο περί ασφάλισης ανεξάρτητα από τον εμπορικό νόμο, και ο αυστριακός κώδικας τοποθετεί τέσσερα άρθρα για την ασφάλιση στο γενικό τμήμα για τα τυχερά συμβόλαια (Glücksverträge). Το ασφαλιστικό συμβόλαιο προέκυψε μόνο μεταξύ νέων λαών, με την ανάπτυξη της βιομηχανίας και σε σχέση με τις επιχειρήσεις εμπορικών ενώσεων. Οι Ρωμαίοι είχαν κάτι παρόμοιο, αλλά όχι πανομοιότυπο, στη σύμβαση θαλάσσιου δανείου - foenus nauticum: ο δανειστής, για μεγάλο τόκο, υπέθεσε τον φόβο μιας θαλάσσιας διέλευσης, ώστε αν το φορτίο, εξοπλισμένο με τα δανεικά χρήματα, χαθεί και το χρέος εξαφανιστεί. Με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή με τη μορφή πρόσθετης συμφωνίας ασφάλειας, η ναυτική ασφάλιση εμφανίζεται σε τοπικούς ναυλωτές από τον 9ο αιώνα (Ρόδος - 9 πίνακες, Consolato del mare - 11–13 πίνακες, jugements d'Oléron - 12 πίνακες). Τα πρώτα ίχνη ασφάλισης πυρός και θανάτου, με τη μορφή ανεξάρτητου συμβολαίου, εμφανίζονται στη Δυτική Ευρώπη από τον 16ο αιώνα. Στη συνέχεια, τον 17ο αιώνα, νομοθετικά ασφαλιστικά καταστατικά εμφανίστηκαν σχεδόν παντού και το 1720 ιδρύθηκε η πρώτη ανώνυμη εταιρεία για ναυτιλιακές ασφαλίσεις στην Αγγλία, της οποίας η Αγγλία εξακολουθεί να είναι ο κύριος εκπρόσωπος. Το ασφαλιστήριο συμβόλαιο είναι ουσιαστικά αντισταθμιστικό: η ανταμοιβή για τον αποδεκτό φόβο είναι η καταβολή του λεγόμενου ασφαλίστρου. Αυτή η ασφάλιση πρέπει να διακρίνεται από την αμοιβαία ασφάλιση, η οποία είναι ουσιαστικά δωρεάν. Η ασφάλιση από ασφάλιστρο κατατάσσεται συνήθως ως εμπορική συναλλαγή και συνδυάζεται με τον υπολογισμό του κέρδους του ασφαλιστή, αφού σε κάθε περίπτωση εισπράττει ασφάλιστρο για τον κίνδυνο και μπορεί να μην συμβεί ατυχία που απαιτεί αποζημίωση. Αντίθετα, η αμοιβαία ασφάλιση δεν αντιπροσωπεύει μια εμπορική συναλλαγή: είναι μια συμφωνία εταιρικής σχέσης στην οποία οι συμμετέχοντες μοιράζονται φόβο για την ακεραιότητα της περιουσίας τους, παρέχοντάς την μεταξύ τους. Το ουσιαστικό αντικείμενο της ασφάλισης είναι συμφέρον που συνδέεται με την ακεραιότητα της περιουσίας ή την κανονική κατάσταση. σκοπός του είναι να αποζημιώσει πιθανή ζημία σε αυτό το συμφέρον από γνωστό κίνδυνο ή ατύχημα. Έτσι, όχι μόνο ο ιδιοκτήτης, αλλά και ο προσωρινός ιδιοκτήτης μπορεί να ασφαλίσει το συμφέρον του: τα συμφέροντα μπορεί να ποικίλλουν, καθώς και οι κίνδυνοι από τους οποίους είναι ασφαλισμένος (π.χ. κτίρια - από πυρκαγιά, πλοία και φορτίο - από κακοκαιρία, από απρόσεκτη διαχείριση, από ληστεία, συγκομιδή - από χαλάζι, ζώα - από θάνατο, άνθρωποι - από στρατολογία, στρατολογία κλπ). Μόνο οι τόκοι που συνδέονται με μια παράνομη ή απαγορευμένη επιχείρηση δεν μπορούν να ασφαλιστούν - και στη συνέχεια μόνο εντός του κράτους από το οποίο εκδόθηκε η απαγόρευση, εάν η απαγόρευση δεν είναι διεθνής ή γενική (όπως το δουλεμπόριο). Το ασφαλιστικό συμφέρον πρέπει να έχει κάποια αξία. Το ίδιο ακίνητο μπορεί να ασφαλιστεί λαμβάνοντας υπόψη διάφορα συμφέροντα που σχετίζονται με τη χρήση του και να συμπεριληφθεί στην οικονομία του, έτσι ώστε ένα ακίνητο να μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο διαφορετικών ασφαλίσεων (άλλη νομοθεσία, για παράδειγμα, η Πρωσική, απαιτεί το άθροισμα όλων των ασφαλίσεων να μην υπερβαίνει τη συνολική αξία του ίδιου του ακινήτου). Ο σκοπός της ασφάλισης υποτίθεται ότι είναι το δικό σας συμφέρον και όχι κάποιου άλλου: το να ασφαλίσετε το συμφέρον κάποιου άλλου στον υπολογισμό σας σημαίνει να παίξετε ένα στοίχημα ή να στοιχηματίσετε στο συμφέρον κάποιου άλλου. Το ασφαλιστήριο συμβόλαιο συντάσσεται και συνάπτεται με τη μορφή ενός λεγόμενου συμβολαίου (ιταλικά polizza, από τη λέξη pollicitatio), το οποίο καθορίζει τους όρους ασφάλισης (σε ασφαλιστικές εταιρείες που διεξάγουν σχεδόν αποκλειστικά αυτή τη λειτουργία, χρησιμοποιούνται έντυπα για αυτό), με την είσπραξη ενός ασφαλίστρου που αποτελείται από ένα ορισμένο ποσοστό της ασφαλισμένης αξίας. Αυτή η αξία υποδεικνύεται είτε από μια ακριβή εκτίμηση του ακινήτου, είτε περίπου από την ακραία τιμή του ποσού που απαιτείται για την κάλυψη της απώλειας. Το συμβόλαιο πρέπει να προσδιορίζει επακριβώς το είδος και τη διάρκεια του κινδύνου ή του ατυχήματος έναντι του οποίου είναι ασφαλισμένο το ακίνητο. Το ασφαλιστήριο εκδίδεται πάντα σε γνωστό όνομα. Μόνο σε εμπορικές υποθέσεις επιτρέπεται η έκδοση ασφαλιστηρίων χωρίς τίτλο, ώστε το δικαίωμα της αμοιβής να μεταβιβάζεται, μαζί με το ασφαλιστήριο, με επιγραφή. Μια αυστηρή έννοια της ασφάλισης απαιτεί η τιμή της ασφάλισης να μην υπερβαίνει την πραγματική αξία του ακινήτου. Ο σκοπός της ασφάλισης δεν είναι ο εμπλουτισμός, αλλά μόνο η κάλυψη της ζημίας και επομένως, με την αυστηρή έννοια, δεν επιτρέπεται ούτε ασφάλιση πάνω από την πραγματική αξία, ούτε διπλή ασφάλιση στην πλήρη τιμή του ίδιου ακινήτου, καθώς και η προσθήκη στην τιμή των αναμενόμενων ωφελημάτων και κερδών 26 (στο γαλλικό δίκαιο υπάρχει κανόνας: όταν ασφάλιση αγαθών σε περίπτωση μεταφοράς, δεν περιλαμβάνεται η πώληση του αγαθού στο αναμενόμενο κέρδος). (Κωδ. comm. 347). Η φερεγγυότητα του ασφαλιστή μπορεί, με τη σειρά του, να αποτελέσει αντικείμενο δευτερεύουσας ασφάλισης. και ο ίδιος ο ασφαλιστής μπορεί να ασφαλιστεί έναντι της ευθύνης που ανέλαβε βάσει της ασφαλιστικής σύμβασης. Η εκτέλεση της σύμβασης απαιτεί ιδιαίτερη, αυστηρή καλή πίστη από την πλευρά του ασφαλισμένου, ώστε η παράβαση της υποχρέωσης αυτής να καταστρέφει την εγκυρότητα της σύμβασης. Ο ασφαλισμένος είναι υποχρεωμένος να γνωστοποιεί στον ασφαλιστή όλες τις περιστάσεις από τις οποίες εξαρτώνται οι όροι ασφάλισης και δεν έχει δικαίωμα να αποκρύψει τίποτα, γιατί ο ασφαλιστής, λαμβάνοντας φόβο για αυτόν, παίρνει, ας πούμε, τη θέση του σε αυτόν τον φόβο. Επομένως, κατά τη σύναψη σύμβασης, ο λήπτης της ασφάλισης υποχρεούται να απαντά στον ασφαλιστή, χωρίς απόκρυψη, σε όλες τις ερωτήσεις του σχετικά με τις συνθήκες της ασφαλισμένης περιουσίας. Κατά τη διάρκεια της ασφάλισης, ο ασφαλισμένος δεν πρέπει να αλλάξει αυθαίρετα την κατάσταση του ακινήτου στο οποίο έγινε δεκτός ο φόβος από τον ασφαλιστή: είναι ο ίδιος υπεύθυνος για τον κίνδυνο που προκύπτει από αμέλεια και υπαιτιότητα του ασφαλισμένου και παραμένει υπεύθυνος για κάθε νέο κίνδυνο που δεν προβλεπόταν στην αρχική συμφωνία. Ο λήπτης της ασφάλισης υποχρεούται να προκαταβάλει το ασφάλιστρο για ολόκληρη τη συμφωνημένη περίοδο φόβου αδιαχώριστα και το ασφάλιστρο πρέπει να καταβληθεί σε κάθε περίπτωση πριν από την έναρξη του κινδύνου και του συναφούς φόβου. Σε περίπτωση νέων κινδύνων που προκύπτουν πέραν της σύμβασης, ο ασφαλιστής μπορεί να απαιτήσει αύξηση του ασφαλίστρου και εάν ο κίνδυνος για τον οποίο συνήφθη η σύμβαση δεν επέλθει καθόλου, η σύμβαση κηρύσσεται άκυρη και το καταβληθέν ασφάλιστρο, με ορισμένη έκπτωση, επιστρέφεται (ristorno). Η επιστροφή αυτή δεν παρέχεται για ασφάλιση πυρκαγιάς. Σε περίπτωση απώλειας ή ζημιάς, ο ασφαλιστής πρέπει να ειδοποιηθεί σχετικά αμέσως, το αργότερο μέχρι την ημερομηνία λήξης. Υποχρεούται να αποζημιώσει τον ασφαλισμένο είτε για πλήρη ζημία - με ολόκληρο το ασφαλισμένο ποσό, που σε κάθε περίπτωση καθορίζει το ακραίο όριο της ασφαλιστικής αξίας, είτε για μερική ζημιά, με βάση τη σχέση της με την πλήρη αξία, είτε σύμφωνα με εκτίμηση της πραγματικής ζημίας, με το κόστος αποτροπής του κινδύνου και διόρθωσής του. Την ευθύνη για την πιστοποίηση της απώλειας και της αξίας της φέρει ο ασφαλισμένος. Ωστόσο, τέτοια συμβόλαια (πρωσικά: taxirte policen) επιτρέπονται (μόνο όχι στην ασφάλιση πυρκαγιάς), στα οποία αναφέρεται εκ των προτέρων το ακαθάριστο ποσό της αποζημίωσης σε περίπτωση ζημίας ή απώλειας, ώστε ο ασφαλιστής να υποχρεούται, προκειμένου να μειώσει το ποσό αυτό, να αποδείξει ότι είναι υψηλότερο από την πραγματική απώλεια. Με την καταβολή της πλήρους αξίας, ο ασφαλιστής αποκτά το δικαίωμα σε ό,τι απομένει από την ασφαλισμένη περιουσία: με αυτόν τον τρόπο, δηλ. παρέχοντας στον ασφαλιστή όλη την ασφαλισμένη περιουσία (Abandonniren, delaissement), οι υπολογισμοί απλοποιούνται σε περίπτωση ιδιωτικής ζημίας ή όταν η τύχη της ασφαλισμένης περιουσίας είναι άγνωστη. Σε ορισμένες περιπτώσεις - που ορίζονται από το νόμο (σε περίπτωση ναυτιλιακής ασφάλισης) - ο ασφαλιστής υποχρεούται να διατηρήσει περιουσία. Το δικαίωμα αποζημίωσης βάσει ασφαλιστηρίου συμβολαίου προϋποθέτει αναγκαστικά κίνδυνο και συνδέεται αναγκαστικά με πραγματικό κίνδυνο για γνωστή περιουσία ή συμφέρον που ανήκει σε γνωστό πρόσωπο. Με αυτό, φαίνεται ότι η μεταβίβαση του ασφαλιστηρίου και του δικαιώματος που σχετίζεται με αυτό σε τρίτο είναι ασυμβίβαστη, τουλάχιστον μέχρι να συνεχιστεί ο κίνδυνος και να μην επέλθει η ζημιά, ανοίγοντας το δικαίωμα σε έγκυρη αξίωση αποζημίωσης. Ωστόσο, με τη ναυτική ασφάλιση επιτρέπεται η μεταβίβαση του δικαιώματος στο μέλλον και ενδεχόμενης αμοιβής και με άλλα είδη ασφάλισης δεν αμφισβητείται η δυνατότητα μεταβίβασης. Είναι επίσης σύνηθες μεταξύ των εμπόρων να εκδίδουν συμβόλαια στον κομιστή ή για ικανοποίηση κατόπιν παραγγελίας. Το δικαίωμα σύμφωνα με το ασφαλιστήριο φαίνεται να είναι ένα προσωπικό δικαίωμα, δεδομένου ότι το αντικείμενο του είναι η εξασφάλιση προσωπικού συμφέροντος σε περιουσία που αποτιμάται σε ένα συγκεκριμένο ποσό. Υπό αυτή την έννοια, η δικαστική πρακτική συνήθως αρνείται, για παράδειγμα. Οι ενυπόθηκοι πιστωτές του ασφαλισμένου δικαιούνται τα χρήματα που του οφείλονται βάσει του συμβολαίου επί του ασφαλισμένου ακινήτου, τα οποία χρησιμεύουν ως εγγύηση για το χρέος. Αλλά, από την άλλη πλευρά, με τη μεταβίβαση ή την αποξένωση του ίδιου του ακινήτου στην κυριότητα άλλου ιδιοκτήτη, ο πρώην ιδιοκτήτης, ο ασφαλισμένος, δεν φοβάται πλέον, κάτι που συνδέθηκε με την ιδιοκτησία και ήταν το αντικείμενο της ασφαλιστικής σύμβασης, επομένως, όταν επέλθει βλάβη, φαίνεται ότι δεν υπάρχει λόγος να ζητήσει αποζημίωση ο πρώην ιδιοκτήτης. Ωστόσο, ο ασφαλιστής υποχρεούται να ικανοποιήσει την πολιτική αυτού στο όνομα του οποίου εκδόθηκε και δεν έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την αξίωση με την αιτιολογία ότι το ακίνητο έχει αλλάξει χέρια. Το ασφαλιστήριο συμβόλαιο, ως προσωπικό, δεν περνά αυτόματα, μαζί με τη μεταβίβαση της περιουσίας, στον νέο ιδιοκτήτη (εκτός από κληρονομιά) και ο τελευταίος λαμβάνει το δικαίωμα βάσει του ασφαλιστηρίου μόνο ως αποτέλεσμα της μεταβίβασής του από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη. Ασφάλεια ζωής. Αντικείμενο της ασφάλισης μπορεί να είναι ζημία που μπορεί να προκύψει από θάνατο ή σοβαρή ασθένεια ενός προσώπου σε άλλο πρόσωπο που έχει σχέση μαζί του από συμφέρον διατροφής. Η ασφάλιση στοχεύει στην αντιστάθμιση αυτής της απώλειας και ακόμη περισσότερο: να παραδώσει, λόγω θανάτου ενός ατόμου, σε άλλο άτομο ένα συγκεκριμένο εισόδημα ή την απόκτηση μιας συγκεκριμένης αξίας. ή – να παραδώσει στον ίδιο τον αντισυμβαλλόμενο, σε περίπτωση σοβαρής ασθένειας ή γεροντικής ανικανότητας, ορισμένο ποσό για διατροφή. Υπό αυτή την έννοια, η ασφάλιση χρησιμεύει ως μέσο εξοικονόμησης ή αποθήκευσης κεφαλαίων για μια βροχερή μέρα. Το περιεχόμενο και το αντικείμενο μιας τέτοιας συμφωνίας μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά. Ο σύζυγος ή ο πατέρας μπορεί να παρέχει, σε περίπτωση θανάτου, εισόδημα δια βίου για τη γυναίκα του ή διατροφή για τα παιδιά του. Ο πιστωτής μπορεί να ασφαλίσει την ικανοποίησή του σε περίπτωση θανάτου του οφειλέτη. Η ασφάλιση μπορεί να είναι σε περίπτωση θανάτου γενικά ή σε περίπτωση θανάτου από γνωστό κίνδυνο (για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ενός μεγάλου ταξιδιού δια θαλάσσης, σιδηροδρομικώς κ.λπ.). Σε συμβάσεις αυτού του είδους είναι αδύνατο να καθοριστεί το πρότυπο για την εκτίμηση των ασφαλισμένων τόκων και ως εκ τούτου αυτή η εκτίμηση είναι εντελώς αυθαίρετη. αλλά όσο υψηλότερη είναι η βαθμολογία και όσο πιο πιθανός είναι ο κίνδυνος, τόσο υψηλότερο είναι το ασφάλιστρο που χρεώνεται λόγω φόβου. § 68. Έναρξη ασφάλισης στη Ρωσία. – Ασφαλιστικές εταιρείες. – Κανόνες ασφάλισης πυρκαγιάς σύμφωνα με τα καταστατικά των εταιρειών. – Αντασφαλιστική Εταιρεία. – Αμοιβαία ασφάλιση. – Ναυτική ασφάλιση. – Ασφάλιση ζωής. Στη Ρωσία, οι πρώτες διατάξεις του νόμου αφορούσαν τη θαλάσσια ασφάλιση, η ίδρυση της οποίας εμφανίστηκε το 1781, στο δεύτερο μέρος του ναύλωσης της εμπορικής ναυτιλίας: αυτοί οι κανόνες αντικαταστάθηκαν όχι νωρίτερα από το 1846 από μια νέα ναύλωση, η οποία εξακολουθεί να ισχύει. Η ασφάλιση πυρός εισήχθη επίσης στα τέλη του 18ου αιώνα από την κυβέρνηση, για την οποία ιδρύθηκε ασφαλιστικό γραφείο στην κρατική αναθέτουσα τράπεζα το 1798. Τελικά, το 1801, άρχισε η ίδρυση ιδιωτικών εμπορικών γραφείων και ασφαλιστικών εταιρειών. Αλλά οι νόμοι της πολιτείας μας δεν περιέχουν λεπτομερείς κανόνες για την ασφάλιση: μόνο οι κανόνες της ναυτιλιακής ασφάλισης ταξινομούνται ως εμπορικοί νόμοι. Στον Κώδικα Αστικών Δικαίων, στο σύστημα των συμβάσεων, υπάρχει κεφάλαιο για την ασφάλιση, το οποίο όμως αποτελείται μόνο από δύο γενικά άρθρα και παραπέμπει τις λεπτομέρειες στα καταστατικά των ασφαλιστικών εταιρειών (άρθρα 2199, 2200). Μόλις πρόσφατα εκδόθηκαν ειδικοί κανόνες για τη διαδικασία ίδρυσης και εποπτείας αυτών των εταιρειών. Η ασφάλιση ακίνητης περιουσίας που βρίσκεται στη Ρωσία ανήκει μόνο σε ρωσικές εταιρείες: η ασφάλιση σε ξένα ιδρύματα επιτρέπεται μόνο στην περίπτωση που οι ρωσικές εταιρείες αρνούνται να δεχτούν ασφάλιση ή απαιτούν ασφάλιστρα άνω του 21/2 τοις εκατό. Αντίθετα, η ναυτική ασφάλιση επιτρέπεται ελεύθερα σε εταιρείες του εξωτερικού (Σύνταγμα Εμπορίου 540). Επιτρέπεται η αντασφάλιση από ρωσικές ασφαλιστικές εταιρείες σε ξένες εταιρείες (Αστικό Δίκαιο, άρθρο 2199, σημ. 1, P.S.Z., N 43972). Η ασφάλιση κτιρίων που γίνονται δεκτά ως εξασφάλιση βάσει συμβάσεων με το ταμείο αναγνωρίζεται ως υποχρεωτική: πραγματοποιείται από την υπηρεσία ταμείου, εάν δεν πραγματοποιήθηκε από τους ίδιους τους αντισυμβαλλομένους (Πολ. Δημόσιο Υπ. 48 επ.). Σύμφωνα με το νόμο του 1894, κάθε λειτουργία των ασφαλιστικών εταιρειών πρέπει να υποστηρίζεται από πάγιο κεφάλαιο τουλάχιστον πεντακοσίων χιλιάδων ρούβλια και πριν από τη συσσώρευση αποθεματικού κεφαλαίου στο μέγεθος του ενός τρίτου του παγίου κεφαλαίου, το μέρισμα δεν μπορεί να υπερβαίνει το επτά τοις εκατό και πριν εξοφληθεί το κόστος οργάνωσης της επιχείρησης, στο οποίο επιτρέπεται να δαπανηθεί έως και δέκα τοις εκατό του παγίου κεφαλαίου, δεν πρέπει να είναι μεγαλύτερο από το έξι τοις εκατό. Οι ασφαλιστικές εταιρείες βρίσκονται υπό την εποπτεία ειδικής κρατικής υπηρεσίας - της Ασφαλιστικής Επιτροπής, στην οποία υποβάλλουν εκθέσεις, ισολογισμούς και στατιστικές καταστάσεις. Η Επιτροπή Ασφαλίσεων διενεργεί ελέγχους των ασφαλιστικών εταιρειών κατά τη διακριτική της ευχέρεια ή κατόπιν αιτήματος των μετόχων και των ασφαλισμένων. Οι ασφαλιστικές εταιρείες κλείνουν εάν το πάγιο κεφάλαιο μειωθεί λόγω ζημιών με το επιτόκιο που αναφέρεται στο καταστατικό και ελλείψει τέτοιας ένδειξης - κατά περισσότερο από τα 2/5 του κεφαλαίου, εάν δεν αναπληρωθεί. Το κλείσιμο δημοσιεύεται στις καταστάσεις και η διαδικασία εκκαθάρισης ανατίθεται στην επιτροπή εκκαθάρισης που εκλέγεται από τη γενική συνέλευση, της οποίας προεδρεύει πρόσωπο που ορίζεται από τον Υπουργό Εσωτερικών μετά από εισήγηση της Επιτροπής Ασφαλίσεων. αν η επιτροπή δεν εκλεγεί, τότε ορίζεται από τον ίδιο υπουργό από τα πρόσωπα που εκπροσωπεί η επιτροπή. Αν εντοπιστούν σημεία αφερεγγυότητας, το δικαστήριο κηρύσσει την εταιρεία αφερέγγυα και στη συνέχεια η ασφαλιστική υπόκειται σε κλείσιμο σύμφωνα με τους κανόνες του πιστωτικού χάρτη για το κλείσιμο λόγω αφερεγγυότητας πιστωτικών ιδρυμάτων και αντί της πτωχευτικής διαχείρισης για την εκκαθάριση υποθέσεων ορίζεται ειδική επιτροπή εκκαθάρισης από τον Υπουργό Εσωτερικών. 2200 σημ. 2, παράρτημα Συνεχ. 1895). Κανόνες ασφάλισης πυρκαγιάς σύμφωνα με τα καταστατικά των ασφαλιστικών εταιρειών. Όλα τα είδη περιουσίας γίνονται δεκτά για φόβο (συμπεριλαμβανομένων των πλοίων ενώ βρίσκονται στα νερά, Ίδρυση Torg. 538, 545), εκτός από τις πιστωτικές αξίες, ορισμένες εύφλεκτες ουσίες και τα λεγόμενα άφθαρτα πράγματα. Διπλασιασμός ασφάλισης και πέραν της πραγματικής αξίας δεν επιτρέπεται, επιτρέπεται όμως η ασφάλιση ακινήτου σε άλλη εταιρεία για το υπόλοιπο ποσό της αξίας, εάν στην πρώτη εταιρεία δεν είναι ασφαλισμένη για την πλήρη αξία του. (Βαρσ. εάν, κατόπιν συμφωνίας, μέρος του κόστους αφεθεί σε κίνδυνο του ίδιου του ιδιοκτήτη, τότε δεν έχει πλέον δικαίωμα επανασφάλισης σε άλλες εταιρείες.) Το ακίνητο είναι ασφαλισμένο από τον ενοικιαστή ή τον ενοικιαστή μόνο στο βαθμό που οι ίδιοι είναι υπεύθυνοι έναντι του ιδιοκτήτη τους για απώλειες από πυρκαγιά. Το ακίνητο μπορεί να ασφαλιστεί όχι μόνο από τον ιδιοκτήτη, αλλά και από τον ενυπόθηκο δανειστή. Κανείς, όπως αναφέρεται σε άλλα καταστατικά (Βαρσ.), δεν έχει το δικαίωμα να ασφαλίσει την περιουσία κάποιου άλλου στο όνομά του. Το καταστατικό κάθε εταιρείας ορίζει τις συντομότερες περιόδους ασφάλισης - μερικούς μήνες, αλλά τα εμπορεύματα είναι ασφαλισμένα για οποιαδήποτε περίοδο, ακόμη και τη μικρότερη. Το ύψος του ασφαλίστρου εξαρτάται από τον μεγαλύτερο ή μικρότερο κίνδυνο και την περίοδο ασφάλισης. Η ασφαλιστική κάλυψη του ενοικιαστή ή του ενοίκου λαμβάνεται υπόψη μόνο μέχρι τη λήξη της μίσθωσης ή της μίσθωσης. Το ακίνητο γίνεται δεκτό για επιθεώρηση και αξιολόγηση μέσω του αρχιτέκτονα της εταιρείας (όπου υπάρχει) ή ενός ενημερωμένου προσώπου που εμπιστεύεται η εταιρεία και ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να παρέχει όλες τις απαραίτητες πληροφορίες και να κάνει δηλώσεις για την περιουσία του, για την ακρίβεια των οποίων είναι υπεύθυνος με ποινή καταστροφής της σύμβασης. η εταιρεία επιτρέπεται να επαληθεύει το απόθεμα και την αποτίμηση μέσω των αντιπροσώπων της ανά πάσα στιγμή: εάν, μετά την επαλήθευση πριν από την πυρκαγιά, η αξία αποδειχθεί ασυμβίβαστη με την αποτίμηση σύμφωνα με το συμβόλαιο, τότε η ασφάλεια μπορεί να καταστραφεί με την επιστροφή του ασφαλίστρου σύμφωνα με τον υπολογισμό. Οι κανόνες αποτίμησης καθορίζονται στο καταστατικό. Λαμβάνεται υπόψη μόνο το κόστος του κτιρίου, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το οικόπεδο και τα οφέλη της τοποθεσίας. Τα αγαθά έχουν την έννοια της ιδιοκτησίας σε κυκλοφορία, δηλαδή ξοδεύονται και αναπληρώνονται. Ως εκ τούτου, κατά την ασφάλιση αγαθών, προβλέπεται από το καταστατικό να παραδοθούν σε κίνδυνο ή σε παρτίδες, αναφέροντας ποσότητα, βάρος, μέτρο και τιμή ή ως κεφάλαιο κίνησης, αναφέροντας μόνο το ποσό τους, αλλά και στις δύο περιπτώσεις η εταιρεία έχει το δικαίωμα να επαληθεύσει την αποτίμηση μέσω των αντιπροσώπων της ανά πάσα στιγμή. δεδομένου ότι το μέτρο της αμοιβής καθορίζεται από την πραγματική αξία του ακινήτου που ήταν διαθέσιμο κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς, η εταιρεία δεν στερείται του δικαιώματος να εξετάσει την αξία αυτή μετά την πυρκαγιά, τουλάχιστον σε σχέση με τα καμένα αγαθά (πρβλ. απόφαση Cass. 1876, Αρ. 359). Η πράξη ασφάλισης είναι το συμβόλαιο, αλλά η ασφάλιση αρχίζει στις 12:00 την ημέρα που πραγματοποιούνται όλες οι ακόλουθες πληρωμές, στις οποίες εκδίδεται τιμολόγιο ή απόδειξη, η οποία εξυπηρετεί προσωρινά αντί του συμβολαίου. έχει νόημα υπό όρους, γιατί απαιτεί και έγκριση από την εταιρεία, η οποία στο συμβόλαιο μπορεί να προσφέρει άλλους όρους ή να αρνηθεί εντελώς την ασφάλιση (Απόφαση Cass 1871, N 1220). Ωστόσο, ένα τέτοιο πιστοποιητικό, που εκδίδεται επί τόπου από αντιπρόσωπο της εταιρείας, εάν δεν απορριφθεί, αναγνωρίζεται ως θεμελιώδης συμφωνία, καθίσταται δεσμευτικό και καθορίζει τη δικαιοδοσία κατά την έννοια του άρθρου. 221. Εκτιμ. Γρ. Δικαστήριο. (Πρωτ. απόφαση 1887, Ν 282). Η ασφάλιση λήγει στις 12 το μεσημέρι της τελευταίας επείγουσας ημέρας. Σε περίπτωση συνέχισης, ο αντισυμβαλλόμενος υποχρεούται να ειδοποιήσει εκ των προτέρων την εταιρεία (οκτώ, για παράδειγμα, ημέρες) για αλλαγές στο ακίνητο. Γενικά, ο λήπτης της ασφάλισης οφείλει να ειδοποιεί την εταιρεία για οποιαδήποτε αλλαγή στην κατάσταση του ακινήτου ή τη μετακίνησή του, χάνοντας διαφορετικά το δικαίωμα αποζημίωσης. Εάν απαιτείται νέα συμφωνία λόγω αλλαγής και δεν πραγματοποιηθεί, τότε η παλιά καταστρέφεται με την επιστροφή του μπόνους διακανονισμού. Το ασφαλιστικό δικαίωμα περνά αυτομάτως στους κληρονόμους του ασφαλισμένου. αλλά οποιαδήποτε μεταβίβασή του σε άλλα πρόσωπα εν αγνοία του συμβουλίου είναι άκυρη. Η εταιρεία πρέπει να ειδοποιηθεί για τη μεταβίβαση της περιουσίας σε άλλα χέρια και εναπόκειται σε αυτήν να αρνηθεί να συνεχίσει την ασφάλιση, με την επιστροφή του ασφαλίστρου σύμφωνα με τον υπολογισμό. Η μη ειδοποίηση της μεταβίβασης του ακινήτου θα έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή της ασφάλισης. Όταν το ασφαλισμένο ακίνητο είναι ενεχυριασμένο, ο ενεχυρούχος υποχρεούται να ειδοποιήσει την εταιρεία και να υποβάλει το ασφαλιστήριο συμβόλαιο προς υπογραφή εάν επιθυμεί να προστατεύσει το δικαίωμά του να συμμετέχει στην ανταμοιβή από την εταιρεία. Άλλα ναυλώματα (Com. Page 1870, “Salamander”, add. 1875) λένε ότι όταν η περαιτέρω συνέχιση της ασφάλισης αποδεικνύεται άβολη για την εταιρεία, μπορεί να καταγγείλει τη σύμβαση επιστρέφοντας το ασφάλιστρο σύμφωνα με τον υπολογισμό. Η ασφάλιση μεταβιβάζεται σε άλλα είδη ή μεταβιβάζεται σε άλλο πρόσωπο μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του διοικητικού συμβουλίου της ασφαλιστικής εταιρείας. Η ακυρότητα μιας σύμβασης για τη μεταβίβαση του ασφαλισμένου αντικειμένου σε άλλο πρόσωπο χωρίς τη συγκατάθεση της εταιρείας αποτελεί γενικό κανόνα όλων των ιδιωτικών ναυλώσεων. Εξηγείται από το γεγονός ότι το ασφαλιστήριο συμβόλαιο έχει καθαρά προσωπικό χαρακτήρα και βασίζεται στην προσωπική εμπιστοσύνη του ασφαλιστή προς τον λήπτη της ασφάλισης. Μόλις όμως καεί η ασφαλισμένη περιουσία, το συμβόλαιο χάνει τον προσωπικό του χαρακτήρα. Ο αντισυμβαλλόμενος, αποκτώντας το δικαίωμα να λάβει αποζημίωση από την εταιρεία, καθίσταται πιστωτής της εταιρείας, και με βάση. 541 άρθρ. Zach. Ο πολίτης έχει δικαίωμα να μεταβιβάσει την αξίωσή του σε άλλα πρόσωπα (Καδικ. απόφαση 1878, N 196). Σε περίπτωση αποδοχής του ασφαλισμένου ακινήτου ως υποθήκης (St. Petersburg Insurance Company), το δικαίωμα απαίτησης αποζημίωσης μεταβιβάζεται, στο πλαίσιο των δικαιωμάτων του δανειστή, στο πρόσωπο στο οποίο έχει ενεχυριαστεί, αρκεί να κοινοποιηθεί έγκαιρα στο διοικητικό συμβούλιο για σημείωση σχετικά με το συμβόλαιο (απόφαση Σεν. για το χωριό Μ.6. Όταν προκύψει ζημιά από πυρκαγιά, ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να ειδοποιήσει άμεσα την εταιρεία (εντός λίγων ημερών), προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματά του. Κατόπιν τούτου, η εταιρεία, σε εύθετο χρόνο, λαμβάνει μέτρα για την πιστοποίηση της ζημίας μέσω τοπικών αντιπροσώπων και όπου δεν είναι εκεί, ο ιδιοκτήτης πρέπει να παρουσιάσει στην εταιρεία ακριβή ένδειξη της απώλειας, πιστοποιημένη από τις τοπικές αρχές, σύμφωνα με προκαταρκτική έρευνα και με εκτίμηση σύμφωνα με τους κανόνες του καταστατικού. Μετά την καύση των εμπορευμάτων, ο λήπτης της ασφάλισης υποχρεούται να παράσχει εγκαίρως λεπτομερή απογραφή όλων όσων υπήρχαν την ημέρα της πυρκαγιάς. Για συμμετοχή σε πυρκαγιά με πρόθεση, για απόκρυψη όσων σώθηκαν, για αποφυγή έρευνας, που καθυστέρησε την αναφορά της ζημίας για ένα χρόνο, καθώς και για απόκρυψη κινδύνου φόβου, ο ιδιοκτήτης στερείται του δικαιώματος αποζημίωσης. Η αφαίρεση ασφαλισμένων αντικειμένων σε περίπτωση πυρκαγιάς, σε αντίθεση με τις απαιτήσεις του ασφαλιστικού πράκτορα, στερεί επίσης το δικαίωμα αποζημίωσης, καθώς και τη μη ειδοποίηση της εταιρείας για πρόσθετη ασφάλιση που έχει ολοκληρωθεί σε άλλη εταιρεία. Η βάση για την ικανοποίηση είναι η εκτίμηση, με βάση την εκτίμηση των καμένων ή ζημιών, η οποία καθορίζεται είτε από άτομα με γνώση, είτε σε σχέση με αγαθά με μέτρο, μέτρηση και βάρος, σε τιμές συναλλάγματος και αγοράς την ημέρα της πυρκαγιάς. Η εκτίμηση γίνεται είτε κατόπιν συμφωνίας, είτε από τον εκτιμητή της εταιρείας μαζί με τον εκτιμητή από τον αντισυμβαλλόμενο. Είναι βεβαίως κατανοητό ότι η ασφάλιση σε καμία περίπτωση δεν χρησιμεύει για τη δημιουργία κέρδους, αλλά μόνο για την αντιστάθμιση μιας ουσιαστικής ζημίας. Αν καεί ό,τι ήταν ασφαλισμένο, εκδίδεται το πλήρες ποσό εκτίμησης. Σε περίπτωση ιδιωτικής ζημιάς, καταλογίζεται αποζημίωση ανάλογα με το ποσό της ασφάλισης στο οποίο το καμένο μέρος αποτελείται από ολόκληρο το αντικείμενο. Η βάση για την εκτίμηση της ζημίας σε ακίνητη περιουσία (όπως αναφέρεται σε άλλα καταστατικά) είναι ο υπολογισμός του πόσο θα κοστίσει η αποκατάσταση του κατεστραμμένου ακινήτου στην προηγούμενη κατάσταση, καθώς και αν ο ιδιοκτήτης μπορεί ή δεν μπορεί να αποκαταστήσει το κτίριο με την ίδια μορφή. αλλά δεν λαμβάνονται υπόψη ζημιές από μη είσπραξη εσόδων. Σε άλλα ναυλώματα (Insurance 1827, add. 1875) αναφέρει ότι τα κατεστραμμένα αντικείμενα μεταβιβάζονται στον ασφαλισμένο σε συμφωνημένη τιμή ή, εάν επιθυμείται, η εταιρεία τα διατηρεί με πληρωμή της αξίας τους την ημέρα της πυρκαγιάς. Σε περίπτωση ιδιωτικής ζημιάς σε αγαθά και κινητά έχουν θεσπιστεί ειδικοί κανόνες αποζημίωσης. Γενικά, επεκτείνεται στην απώλεια όχι μόνο από τη φωτιά, αλλά και από ζημιές κατά την κατάσβεση και στο κόστος εξοικονόμησης περιουσίας. Όταν η αξία του ακινήτου υπερβαίνει το ασφαλιζόμενο ποσό, ο ίδιος ο ιδιοκτήτης θεωρείται ασφαλιστής της υπερβάλλουσας περιουσίας, υποχρεούται να φέρει ανάλογο μέρος της απώλειας πυρκαγιάς και απολαμβάνει το δικαίωμα σε αναλογικό μέρος της σωζόμενης περιουσίας. Αμοιβή για απώλειες δεν οφείλεται όταν προκύπτουν από εχθρική στρατιωτική δύναμη, από αγανάκτηση, από σεισμούς, τυφώνες, από έκρηξη μπαρουτόμυλων και περιοδικών. Η πληρωμή της αμοιβής δεν θα πρέπει να καθυστερήσει για περισσότερο από ένα μήνα (ή κάτι παρόμοιο) από τη στιγμή της συμφωνίας. Και το δικαίωμα αξίωσης του αντισυμβαλλομένου περιορίζεται σε μια περίοδο (ένα έτος κ.λπ.). Συμφωνία. Οι όροι ασφάλισης που αναγράφονται στα έντυπα συμβολαίων, ανεξάρτητα από το καταστατικό της ασφαλιστικής εταιρείας, έχουν την έννοια απλής σύμβασης. Όταν όμως οι όροι αυτοί, με την ισχύ του καταστατικού, υπόκεινται σε έγκριση από τον Υπουργό Εσωτερικών και εγκρίθηκαν από αυτόν, τότε έχουν ισχύ (Κασ. απόφαση 1878, αρ. 94), σε κάθε περίπτωση, άνευ όρων δεσμευτική· επομένως ο λήπτης της ασφάλισης δεν μπορεί να τα αρνηθεί λόγω άγνοιας (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 94, 131). Οι έντυποι κανόνες για τα συμβόλαια της ασφαλιστικής εταιρείας, υπό τον τίτλο: γενικοί όροι, εκφράζουν τους όρους υπό τους οποίους η εταιρεία δέχεται ακίνητα για ασφάλιση. Επομένως, ο ασφαλιστής της περιουσίας του στην εταιρεία συνάπτει με αυτόν τον τρόπο συμφωνία μαζί του για τους προτεινόμενους όρους (Κασ. απόφαση 1868, Αρ. 703). Παραβίαση όρων. Η ασφαλιστική εταιρεία αρνήθηκε να ασφαλίσει το φορτίο που χάθηκε στο ποτάμι. Vychegde, ως αποζημίωση, βάσει των όρων της πολιτικής, η οποία έλεγε ότι οι φορτηγίδες δεν πρέπει να πλέουν από τις εκβολές του ποταμού. Vychegda πριν το ανοίξει από τον πάγο και αποδεικνύοντας ότι το πλοίο δεν έπρεπε να εκτοξευθεί μέχρι να καθαριστεί ολόκληρο το ποτάμι. Αλλά στην περίπτωση αποδείχθηκε ότι όταν το πλοίο ξεκίνησε, το κάτω μέρος του ποταμού ήταν εντελώς καθαρό, και μόνο στο μεσαίο τμήμα ακολούθησε το άνοιγμα αργότερα. Η Σύγκλητος, ερμηνεύοντας τη σύμβαση κατά πρόθεση και καλή συνείδηση, αθώωσε τον ασφαλισμένο. Η συνθήκη δεν λέει ότι οι φορτηγίδες δεν πρέπει να διασχίζουν τις εκβολές του ποταμού μέχρι να ανοίξει σε όλο το μήκος του, και μια τέτοια προϋπόθεση θα ήταν αδύνατο να εκπληρωθεί, επειδή η πορεία του ποταμού εκτείνεται για 900 αιώνες. σε τρεις νομούς: σε αυτήν την περίπτωση, η ασφάλιση δεν θα έχει σημασία. Επιπλέον, ο αντισυμβαλλόμενος δεν προσέφερε τους δικούς του όρους, αλλά έπρεπε να αποδεχθεί αυτούς που του πρόσφερε η εταιρεία και περιλαμβάνονται στο συμβόλαιο. Επομένως, η σύγχυση δεν μπορεί να κατηγορηθεί στον αντισυμβαλλόμενο, αλλά πρέπει να αποδοθεί στην παράλειψη της εταιρείας, η οποία θα μπορούσε να καθορίσει τις συνθήκες με μεγαλύτερη ακρίβεια (Sb. Sen. αποφασίζω III, Ν 1045). Όταν το καταστατικό ασφαλιστικής εταιρείας απαγορεύει τη διπλή ασφάλιση περιουσίας, τόσο στην ίδια εταιρεία όσο και σε πολλές διαφορετικές, επί ποινή ακυρότητας, τότε η σύμβαση που καταρτίζεται αντίθετα θεωρείται άκυρη από την ολοκλήρωσή της, ανεξάρτητα από το ένα ή το άλλο ατύχημα. Στην περίπτωση αυτή, ο ασφαλισμένος δικαιολογήθηκε με το γεγονός ότι η παράβαση έγινε μετά την πυρκαγιά, και προηγουμένως το ακίνητο ήταν ασφαλισμένο μόνο από μία εταιρεία (Κασ. απόφαση 1878, Αρ. 48). Τα ασφαλισμένα προϊόντα πωλήθηκαν σε άλλο πρόσωπο, χωρίς να ειδοποιηθεί η εταιρεία, στη συνέχεια επαναπωλήθηκαν, επίσης χωρίς προειδοποίηση, και κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς περιήλθαν στην κατοχή του αρχικού ασφαλισμένου. Παρά το γεγονός ότι η πρώτη αιφνιδιαστική πώληση αναγνωρίστηκε ως επαρκής, βάσει του καταστατικού, ως λόγος αναγνώρισης της σύμβασης ως καταγγελίας και άρνησης αποζημίωσης για το καμένο περιουσιακό στοιχείο (Κασ. απόφαση 1876, Αρ. 556). Στην υπόθεση Ge (Απόφαση Cass. 1876, No. 359), ο ασφαλιστής υποστήριξε (General 1827) ότι η εταιρεία απαλλάσσεται από την πληρωμή για παράβαση από τον ασφαλισμένο μόνο εκείνων των υποχρεώσεων που αναφέρονται θετικά στον χάρτη και ότι μόνο οι προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται πριν από την πυρκαγιά και όχι μετά από αυτήν, έχουν τέτοια ισχύ. Αυτό το σκεπτικό απορρίφθηκε από τη Γερουσία και αναγνωρίστηκε ότι όλοι οι όροι γενικά που τίθενται στον χάρτη και στην πολιτική έχουν τέτοια ισχύ. Στην υπόθεση Lemson (Απόφαση Cass. 1865, Αρ. 979), το πολιτικό δικαστήριο στέρησε από τον ασφαλισμένο το δικαίωμα αποζημίωσης, αναγνωρίζοντας από την πλευρά του την εκ προθέσεως μαρτυρία τέτοιων πραγμάτων που κάηκαν και δεν είχαν περιέλθει ακόμη στην κατοχή του εκείνη τη στιγμή. Η Γερουσία αναγνώρισε ότι η πρόθεση σε αυτή την υπόθεση, που συνιστά ποινικό αδίκημα, δεν μπορούσε να αναγνωριστεί από αστικό δικαστήριο. Μπορεί κανείς ακόμα να αμφισβητήσει την εγκυρότητα μιας τέτοιας κρίσης. Κάποιος που ασφάλιζε την κινητή περιουσία του σε ασφαλιστικές εταιρείες της Σιβηρίας μετέφερε μέρος της, με κόστος 1.250 ρούβλια, στη ντάκα του, ειδοποιώντας την ασφαλιστική εταιρεία. Ακολούθως, του αρνήθηκαν την αμοιβή, γιατί αποδείχθηκε ότι είχε μεταφέρει τα πράγματα όχι στη ντάκα, αλλά σε ένα βαμβακερό εργοστάσιο που λειτουργούσε με ατμομηχανή, και δεν ανακοίνωσε αυτή την περίσταση (βλ. απόφαση Κασ. 1868, Αρ. 703). Η ασφαλιστική εταιρεία (Ross. 1827) είναι υποχρεωμένη να είναι υπεύθυνη για τις συνέπειες της απομάκρυνσης ασφαλισμένων πραγμάτων από χώρο που δεν έχει πάρει ακόμη φωτιά, εάν υπήρχε πραγματικός κίνδυνος, και εάν ο πράκτορας της εταιρείας δεν προειδοποίησε - να μην βγάλει τα πράγματα (Απόφαση Cass. 1869, Αρ. 116). Η ασφαλιστική εταιρεία (Russian Insurance) αρνήθηκε να πληρώσει για το καμένο κτίριο με την αιτιολογία ότι τα κουφώματα είχαν αφαιρεθεί από αυτό πριν από τη φωτιά, χωρίς προειδοποίηση. Αλλά αυτή η ένσταση απορρίφθηκε επειδή αφαιρέθηκαν τα κουφώματα για να το προστατεύσουν από το νερό και η εταιρεία προειδοποιήθηκε κατά τη διαδικασία ασφάλισης ότι η κατασκευή αποσυναρμολογείται κάθε χρόνο για να την προστατεύει από τα νερά των πηγών (Απόφαση Cass. 1873, No. 14). Στην αγγελία του ασφαλισμένου για την ασφάλιση Σαλαμάνδρου το ασφαλισμένο περιουσιακό στοιχείο εμφανίζεται σε σιδερένιο αχυρώνα και στην αγγελία που υποβάλλεται μετά την πυρκαγιά εμφανίζεται σε αχυρώνα καλυμμένο με ξύλα. Λόγω αυτής της αντίφασης, η εταιρεία αρνήθηκε την επιβράβευση, αλλά δεν εξαιρέθηκε από αυτήν, με την αιτιολογία ότι η σκόπιμη σιωπή για την ιδιοκτησία του αντικειμένου από την πλευρά του ασφαλισμένου δεν αποδείχθηκε και το λάθος, εάν έγινε στην πρώτη ανακοίνωση, ήταν ασήμαντο, και η εταιρεία σε κάθε περίπτωση μπορούσε να επαληθεύσει την ακρίβεια της απόφασης No.7,assistonyC. 219). Η παράλειψη έγκαιρης παροχής από τον ασφαλισμένο λεπτομερούς απογραφής των εμπορευμάτων που υπήρχαν την ημέρα της πυρκαγιάς στερεί το δικαίωμα αποζημίωσης (Κασ. απόφαση 1877, Αρ. 197. Πετρούπολη. Γενική ασφάλιση). Τον Δεκέμβριο Cass. 1878, αρ. 94, εξηγείται ότι όταν, σύμφωνα με το καταστατικό της εταιρείας (Βόρεια), είναι απαραίτητο να παρασχεθεί απογραφή στο ασφαλισμένο ακίνητο που ήταν την ημέρα της πυρκαγιάς, τότε η μη παροχή αυτού του αποθέματος στερεί το δικαίωμα αποζημίωσης. Δεν επιτρέπεται σε μάρτυρες να αντικαταστήσουν τον εξοπλισμό. Για την ανάγκη να αποδείξει ο αντισυμβαλλόμενος πόσο από τα εμπορεύματα καταστράφηκαν από πυρκαγιά, βλέπε Cass. απόφαση 1878, Ν 389. Με τη ισχύ του καταστατικού (Moscow Insurance Company), ο κάτοχος της ασφάλισης υποχρεούται να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία από τις τοπικές αρχές ότι η πυρκαγιά δεν προκλήθηκε λόγω πρόθεσης του αντισυμβαλλομένου, αναφέροντας, εάν είναι δυνατόν, την πραγματική αιτία της πυρκαγιάς. Στην περίπτωση αυτή, οι αστυνομικοί κατέθεσαν ότι κατά την έρευνα δεν διαπιστώθηκε ότι το σπίτι κάηκε από εσκεμμένο εμπρησμό του ασφαλισμένου ή της οικογένειάς του, αλλά κάποια πρόσωπα εξέφρασαν κατά την έρευνα την υπόθεση ότι ο εμπρησμός δεν προκλήθηκε από άγνωστο. Η εταιρεία αρνήθηκε αποζημίωση, ζητώντας αποδεικτικά στοιχεία για την αιτία της πυρκαγιάς, τα οποία θα απέκλειαν το ενδεχόμενο να υποτεθεί ότι η φωτιά προκλήθηκε από πρόθεση του ασφαλισμένου. Μια τέτοια ένσταση, όμως, απορρίφθηκε, αφού ο ασφαλιστής δεν προσήχθη στην έρευνα ως κατηγορούμενος, ούτε υποψία κινήθηκε εναντίον του (Κασ. απόφαση 1879, Αρ. 53). Στο χωριό Novikova, μετά το κάψιμο ενός ασφαλισμένου εργοστασίου, αποδείχθηκε ότι τα ίδια είδη ήταν ασφαλισμένα και στη ρωσική ασφαλιστική εταιρεία και στη 2η ρωσική? ως εκ τούτου, η πρώτη αρνήθηκε την ευθύνη της, βάσει της § 52 του Χάρτη. Ο ενάγων, επικαλούμενος άλλες παραγράφους και 1195 άρθ. Ο Lay down Nakaz., αντέτεινε ότι η διπλή ασφάλιση εξαλείφει την ευθύνη μόνο σε περιπτώσεις που ήταν συνέπεια εσκεμμένης και εγκληματικής εξαπάτησης. Όμως η Γερουσία (Απόφαση Cass. 1879, Νο. 80) αποφάσισε ότι μια τέτοια ενέργεια απαγορεύεται, λόγω της ουσίας του ασφαλιστηρίου συμβολαίου, η οποία δεν μπορεί να εξυπηρετήσει το κέρδος του ασφαλισμένου - το οποίο, αν επιτρεπόταν διπλή ασφάλιση, θα ήταν ανέφικτο. Εκτίμηση ζημιών. Στην υπόθεση Kramer (Mn. Gos. Sov. 1878), μετά από πυρκαγιά, ο ιδιοκτήτης του καμένου κτιρίου δεν παρέδωσε, εντός του μήνα που απαιτεί ο Χάρτης 2 της ασφαλιστικής εταιρείας, οριστική δήλωση των ζημιών που υπέστη, με τοπική βεβαίωση. Η ασφαλιστική εταιρεία είχε το δικαίωμα να μην αναγνωρίσει ως δεσμευτική δήλωση ζημίας που έγινε μετά την απώλεια αυτής της προθεσμίας. Ως εκ τούτου, η εταιρεία συνέταξε εκτίμηση για τη διόρθωση της ζημίας και η ζημία υπολογίστηκε σε αυτό το ποσό. Η αμοιβή καθορίστηκε με βάση αυτή την εκτίμηση. Στην ίδια περίπτωση τέθηκε και θέμα εκτίμησης για ασφαλιστική αποζημίωση. Η εκτίμηση της ασφαλιστικής εταιρείας συντάχθηκε για την εκτίμηση της ζημιάς με σκοπό τη διόρθωση τους. Αλλά ο ιδιοκτήτης του ακινήτου υπέβαλε στη συνέχεια την εκτίμησή του για τα μέρη που παρέμειναν άθικτα και το ποσό της ζημίας αφαιρέθηκε αφαιρώντας αυτό το ποσό από τη συνολική τιμή της ασφάλισης. Ο ενάγων υποστήριξε ότι μόνο μια τέτοια εκτίμηση, σύμφωνα με τον χάρτη, θα έπρεπε να χρησιμεύσει ως βάση για τον υπολογισμό της αμοιβής. Όμως, δεδομένου ότι αυτή η εκτίμηση καταρτίστηκε τέσσερις μήνες μετά την πυρκαγιά και μετά τον χειμώνα, κατά τον οποίο η κατασκευή ήταν ακόμη κατεστραμμένη, η πρώτη εκτίμηση υιοθετήθηκε ως βάση. Δεκ. Cass. 1869, N 49, “Salamander”. Παρόλο που η εκτίμηση ακινήτων για ασφάλιση και η εκτίμηση μετά την πυρκαγιά έγιναν με τη συμμετοχή αντιπροσώπου της εταιρείας, η εταιρεία έχει το δικαίωμα να στείλει τον εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπό της για έλεγχο και επανεκτίμηση. Η εκτίμηση της ασφάλισης χρησιμεύει ως οδηγός για την αποζημίωση των ζημιών, αλλά καθορίζεται από την πραγματική αξία του κτιρίου, την οποία η εταιρεία επιτρέπεται να επαληθεύσει ακόμη και μετά την πυρκαγιά συντάσσοντας λεπτομερείς εκτιμήσεις. Το δικαίωμα επαλήθευσης εκτιμήσεων (Russian Insurance Company) αναλαμβάνεται σε σχέση με κτίρια και αντικείμενα που υπάρχουν σε μετρητά: δεν ισχύει η διόρθωση και η αλλαγή των ήδη καθιερωμένων εκτιμήσεων και εκτιμήσεων που έγιναν από την ασφαλιστική εταιρεία μετά από πυρκαγιά σε καμένο και ανύπαρκτο ακίνητο (Απόφαση Cass. 1873, No. 14). Το 1864 και το 1867 δημοσιεύθηκαν κανόνες για την ασφάλιση πυρκαγιάς zemstvo και για την αμοιβαία ασφάλιση αγροτικών κτιρίων όπου δεν εισήχθησαν ιδρύματα zemstvo (τόμος XII, μέρος 1, εκδ. 1886). Η ασφάλεια Zemstvo είναι εγκατεστημένη σε κάθε επαρχία, υπό τη δικαιοδοσία της επαρχιακής κυβέρνησης, και ισχύει απαραίτητα για όλα τα αγροτικά κτίρια εντός των ορίων της αγροτικής περιουσίας. Όλα τα άλλα κτίρια σε πόλεις και νομούς υπόκεινται σε ασφάλιση μόνο κατόπιν αιτήματος των ιδιοκτητών, επομένως, βάσει συμφωνίας με ασφαλιστικό ίδρυμα, μέσω της κυβέρνησης του Volost ή της κυβέρνησης της κομητείας, σύμφωνα με αξιολόγηση για την οποία μπορεί να καθοριστεί το υψηλότερο ποσό σε κάθε επαρχία. Σύμφωνα με την εκτίμηση, εκχωρείται το ύψος των ασφαλίστρων, το οποίο μπορεί να μεταβάλλεται από έτος σε έτος, για λόγους συνολικής εξοικονόμησης του ασφαλιστικού ταμείου. Το ασφάλιστρο δεν επιστρέφεται σε καμία περίπτωση. Πρόσθετη ασφάλιση επιτρέπεται σε άλλους φορείς, μέχρι του ποσού της εκτίμησης. Όταν το κτίριο αλλάζει χέρια, αλλάζει και η ασφάλιση. Επιτρέπεται η επανεκτίμηση. Ανεξάρτητα από την αμοιβαία ασφάλιση zemstvo, επιτρέπεται η σύσταση, κατόπιν αιτήματος των κατοίκων της περιοχής, μιας ειδικής εταιρείας αμοιβαίας ασφάλισης, σε βολόστ, σε κάθε πόλη ή σε πολλές πόλεις μαζί, ακόμη και με παροχές από την πόλη και τα δημόσια ταμεία. Στον Κας. απόφαση 1877, Νο. 323, αναγνωρίστηκε ότι στο πλαίσιο της αμοιβαίας ασφάλισης, οι επαρχιακές κυβερνήσεις δεν έχουν το δικαίωμα να απαιτούν αποζημίωση για ζημίες πυρκαγιάς που καταβάλλονται από το ασφαλιστικό κεφάλαιο από τον ασφαλιστή από αμέλεια του οποίου προκλήθηκε η πυρκαγιά. Σύμφωνα με τους κανόνες της ασφάλισης zemstvo, οι πληρωμές ασφάλισης εκχωρούνται για την αποζημίωση εκείνων των οποίων η δομή υπέστη ζημιά από πυρκαγιά. αλλά δεν υπάρχει καμία ένδειξη για το δικαίωμα να θεωρηθεί το άτομο ένοχο αμέλειας υπεύθυνο για ζημιά στο zemstvo: ο μόνος νομικός λόγος για αυτό είναι ο εμπρησμός. Η αμοιβαία ασφάλιση σε επαρχίες όπου δεν υπάρχουν ιδρύματα zemstvo είναι υπό τη γενική εποπτεία του Οικονομικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών και η τοπική διαχείριση ανήκει στις επαρχιακές παρουσίες για αγροτικές υποθέσεις ή σε επαρχιακά και περιφερειακά συμβούλια. Τα αγροτικά και μικροαστικά κτίρια του νομού που δεν είναι ασφαλισμένα από άλλες ασφαλιστικές εταιρείες υπόκεινται σε υποχρεωτική ασφάλιση, σύμφωνα με εκτίμηση βάσει της δήλωσης ασφάλισης ή σύμφωνα με ειδική εκτίμηση του επιστάτη με τον δήμαρχο του χωριού και ευσυνείδητα άτομα, από έξι έως δώδεκα άτομα. Οι δομές που ασφαλίζονται με αυτόν τον τρόπο μπορούν να μεταφερθούν για πρόσθετη ασφάλιση σε άλλους ασφαλιστικούς φορείς και εταιρείες. Στις πόλεις επιτρέπεται και η αλληλοασφάλιση με βάση κανονισμούς που εγκρίνονται από τον Υπουργό Εσωτερικών. Η συμμετοχή δεν απαιτείται. Μπορεί επίσης να επιτραπεί στις κοινωνίες των πόλεων να αναλάβουν ακίνητα που βρίσκονται στις κομητείες. Ασφάλιση μεταφορών, θάλασσα, ποτάμι και ξηρά, σε συνηθισμένους δρόμους και σιδηροδρόμους. Παλαιότερα και η πιο ανεπτυγμένη στη ρύθμιση ήταν η θαλάσσια ασφάλιση. Η πρακτική πολλών αιώνων του δίνει την ευκαιρία να παράγει πλούσιες στατιστικές, μέσω των οποίων, με τη βοήθεια της σύγχρονης επιστήμης, καθορίζονται τα αίτια των ατυχημάτων που έχουν συμβεί με πλοία σε διάφορες θάλασσες και υπό διάφορες, επαναλαμβανόμενες συνθήκες, από τις οποίες εξαρτάται ο κίνδυνος της θαλάσσιας ναυσιπλοΐας (απόσταση ταξιδιού, εποχή του χρόνου, εξωτερικός κίνδυνος στη θάλασσα, ποιότητα σκάφους και πληρώματος, κ.λπ.). Στη Δυτική Ευρώπη, η επιχείρηση της ναυτιλιακής ασφάλισης έχει λάβει μια απολύτως σαφή οργάνωση: στο Λονδίνο και το Παρίσι υπάρχουν οι λεγόμενες εταιρείες Lloyd's: διατηρούν έμπειρους πράκτορες σε όλα σχεδόν τα λιμάνια του πλανήτη που είναι υποχρεωμένοι να συλλέγουν και να στέλνουν στο Lloyd τις πιο ακριβείς πληροφορίες για τις ιδιότητες, τα εξαρτήματα και τις συνθήκες κάθε πλοίου που εισέρχεται στο λιμάνι. Σύμφωνα με αυτές τις πληροφορίες, κάθε πλοίο κατατάσσεται ετησίως σε μια ή την άλλη κατηγορία στα νηολόγια Lloyd's, ανάλογα με την αξιοπιστία του. Τα μητρώα αυτά λειτουργούν ως αποθετήριο πληροφοριών ανοιχτό σε κάθε ασφαλιστική εταιρεία, η οποία, βάσει αυτών, μετρά τα ασφάλιστρά της. Ο Εμπορικός Χάρτης μας (άρθρο 539 επ.) περιέχει κανόνες για τη ναυτική ασφάλιση, που εκδόθηκαν στους κανονισμούς του 1846. Κατά την έκδοση αυτών των κανόνων, οι εταιρείες ναυτιλιακών ασφαλειών και οι ασφαλιστικές εταιρείες ναυτιλίας και ποταμών που ιδρύθηκαν πριν από αυτό το χρονικό διάστημα απαιτείται να καθοδηγούνται από το καταστατικό που έχει εκδοθεί γι' αυτές. Όσον αφορά τη νέα διάταξη, επιτρέπεται, στις περιπτώσεις που δεν ορίζονται από αυτήν, να γίνεται αναφορά στους κανόνες που έχουν θεσπιστεί από άλλα κράτη. Το αντικείμενο της ναυτιλιακής ασφάλισης μπορεί να είναι: το ίδιο το σκάφος με τα εξαρτήματά του. φορτίο, χρεώσεις ναύλων και κέρδος από αυτό, αναμενόμενο κέρδος από αγαθά. χρήματα που δίνονται ως εγγύηση για το πλοίο και τη φωτιά. Απαγορεύεται θετικά η ασφάλιση πραγμάτων και αγαθών που απαγορεύονται για εισαγωγή και εξαγωγή, στρατιωτικά πυρομαχικά και προμήθειες που ανήκουν στον εχθρό, αγαθά που απαγορεύεται να εμπορεύονται με τον εχθρό και εμπόριο μαύρων. Ο ασφαλιστής είναι υπεύθυνος για απώλειες από τους κινδύνους της θαλάσσιας διαδρομής: αυτό περιλαμβάνει περιπτώσεις που προκύπτουν από καταιγίδα, πυρκαγιά, σύγκρουση με άλλα πλοία, επιθέσεις από τον εχθρό, ληστές, ιδιώτες, ατύχημα σε πλοίο απαραίτητο για τη διάσωση του φορτίου ή του πλοίου. κράτηση ή καταπίεση από ξένες δυνάμεις, δόλος, προδοσία και λάθη του πλοιάρχου ή των υπηρετών του πλοίου, «και όλες οι άλλες περιπτώσεις που προκαλούν ναυάγιο ή θάνατο, βλάβη ή απώλεια». Ο ασφαλιστής είναι υπεύθυνος για τα έξοδα διάσωσης και για την ανταμοιβή διάσωσης του πληρώματος (άρθρο 509). Αυτή η γενική ευθύνη έναντι όλων των κινδύνων προκύπτει σε κάθε περίπτωση εάν η πολιτική δεν αναφέρει εξαιρέσεις ή περιορισμούς σε ειδικούς όρους (άρθρο 539). Ωστόσο, η ευθύνη δεν επεκτείνεται σε ασήμαντα ή μικροατυχήματα και σε απώλειες που προκύπτουν από την κακή κατάσταση του σκάφους, που έχει υποστεί βλάβη, από αμέλεια που προκάλεσε πυρκαγιά, από εσωτερική κλοπή αγαθών ή από εσωτερική ζημιά (για παράδειγμα, λόγω ασταθούς στοιβασίας, υγρασίας, φαγητού ποντικιού κ. Η ασφάλιση δεν ακυρώνεται εάν, για βάσιμους λόγους, πραγματοποιήθηκε προφανώς αξιόπιστη μεταφόρτωση σε άλλο πλοίο καθ' οδόν, και ο ασφαλιστής ενημερώθηκε σχετικά με τη συμμόρφωση με τις διατυπώσεις. Το ασφαλιστήριο συμβόλαιο συνάπτεται απευθείας με την έκδοση συμβολαίου από την ασφαλιστική εταιρεία. Αυτό το συμβόλαιο μπορεί να μεταφερθεί από χέρι σε χέρι με επιγραφή και η πληρωμή γίνεται στον κομιστή. Μπορείτε να παραχωρήσετε μόνο τη δική σας περιουσία ή την περιουσία κάποιου άλλου, με πληρεξούσιο. Κατά την ασφάλιση, αναλαμβάνεται πραγματικός κίνδυνος και ως εκ τούτου καθίσταται άκυρος εάν η σύμβαση συναφθεί μετά την παρέλευση του κινδύνου. Η δήλωση για το πλοίο και το φορτίο πρέπει να γίνεται εξ ολοκλήρου και με τίμημα, ακόμη και αν μόνο ένα μέρος του συνόλου δίνεται σε κίνδυνο. Το ίδιο αντικείμενο δεν μπορεί να ασφαλιστεί διπλά. αν αυτό έγινε ακούσια, τότε μόνο η πρώτη σύμβαση παραμένει σε ισχύ. Η αντασφάλιση επιτρέπεται ελεύθερα. Ο φόβος ξεκινά από την ώρα που μεταφέρεται το φορτίο από την ακτή και συνεχίζεται μέχρι την ώρα της εκφόρτωσης στον προορισμό. Για τη φόρτωση και εκφόρτωση, ο νόμος ορίζει προθεσμία έως 21 ημέρες. Σε περίπτωση ακύρωσης πτήσης, η σύμβαση μπορεί να ακυρωθεί με την επιστροφή του premium, εκτός από το 1/2%. και αν το πλοίο δεν αναχωρήσει εντός ενός έτους ή υπερβεί τον προορισμό του, η σύμβαση καταστρέφεται άνευ όρων. Για να είναι ικανοποιημένος, ο ιδιοκτήτης υποχρεούται, με τη λήψη της είδησης του ατυχήματος, να ειδοποιήσει αμέσως τον ασφαλιστή (τρεις ημέρες). Ο ασφαλισμένος υποχρεούται να βεβαιώσει την απώλεια και να αποδείξει τη συμμετοχή του στο ασφαλιζόμενο είδος. Η απώλεια ενός πλοίου ή φορτίου μπορεί να είναι είτε ολική (χονδρική) είτε μερική. Χονδρική απώλεια θεωρείται όταν ένα πλοίο αιχμαλωτιστεί, κρατηθεί από ξένη δύναμη, ναυαγήσει, προσάραξε ή δεν μπορεί να πλεύσει λόγω καταιγίδας ή το φορτίο έχει υποστεί ζημιά στα 3/4 της αξίας του. Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο λήπτης της ασφάλισης λαμβάνει ολόκληρο το ασφαλιστικό ποσό χωρίς έκπτωση. Σε περίπτωση ναυαγίου ή θανάτου, δίνεται στον ασφαλιστή η επιλογή είτε να πάρει ό,τι έχει διασωθεί με δικά του έξοδα, να πληρώσει τα χρήματα της ασφάλισης ή, αφού παράσχει στον ασφαλισμένο ό,τι έχει διασωθεί, να του πληρώσει για την απώλεια. αλλά ταυτόχρονα ο ασφαλισμένος υποτίθεται ότι είναι υποχρεωμένος να φροντίζει για τη σωτηρία, όπως είναι χαρακτηριστικό ενός καλού ιδιοκτήτη, επομένως η αμέλειά του είναι δική του ευθύνη. Τα ιδιωτικά ατυχήματα υπολογίζονται: για αγαθά σε αναλογία με την τιμή ανταλλαγής και τα έσοδα της δημοπρασίας και για ένα πλοίο με βάση το κόστος εκτίμησης ή επισκευής. Η πληρωμή ατυχήματος κατανέμεται μεταξύ του ασφαλιστή και του λήπτη της ασφάλισης σύμφωνα με την πλήρη τιμή που ανακοινώθηκε κατά τη στιγμή της ασφάλισης. Ο ασφαλιστής ευθύνεται μέχρι το ποσό που καθορίζεται στο συμβόλαιο. Μια απαίτηση μπορεί να υπερβαίνει το πλήρες ασφαλιστικό ποσό μόνο εάν το πλεόνασμα προκύπτει από τις αναγκαίες δαπάνες διατήρησης της περιουσίας και δεν μπορεί να καλυφθεί από τα χρήματα της ασφάλισης ή τη νέα ασφάλιση. Η ασφάλιση εμπορευμάτων και οχημάτων κατά τη μεταφορά πραγματοποιείται από ειδικές εταιρείες που ιδρύονται για το σκοπό αυτό, σύμφωνα με τους όρους που καθορίζονται στα συμβόλαια. Τα καταστατικά αυτών των εταιρειών δεν περιέχουν λεπτομερείς κανόνες για αυτό το θέμα, εκτός από ορισμένες ιδιωτικές ρυθμίσεις, για παράδειγμα: για τις προθεσμίες υποβολής αξιώσεων για αμοιβή, για έρευνες από την εταιρεία για ζημίες κ.λπ. Επιπλέον, αποφασίζεται ότι δημόσια και ιδιωτικά έγγραφα και έγγραφα δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο ασφάλισης. Η ασφάλιση αποσκευών παρέχεται είτε ως αυτόνομο συμβόλαιο είτε ως πρόσθετο στη σύμβαση μεταφοράς. Με αυτή την τελευταία έννοια, η ασφάλιση συνδέεται με μεταφορικές επιχειρήσεις διαφόρων ειδών, σύμφωνα με τους καταστατικούς των μετοχικών εταιρειών που ασχολούνται με τις μεταφορές (π.χ. η Ναυτιλιακή Εταιρεία Κάμα-Βόλγα κ.λπ.). Υπάρχουν πολλές εταιρείες για την ασφάλιση ζωής στη Ρωσία: Russian Society for Insurance of Lifetime Capitals and Income, 1835; Αγία Πετρούπολη Society of Fire Insurance and Life Capital Insurance, 1858, και εταιρεία υπό την εταιρεία «Zabotlivost», 1873. Αντικείμενο της ασφάλισης είναι: κεφάλαιο που καταβάλλεται με το θάνατο του ασφαλισμένου ή με τη λήξη ορισμένης περιόδου από την ημερομηνία σύναψης της σύμβασης. εισόδημα υπέρ του προσώπου που αναφέρεται στο συμβόλαιο, που του καταβάλλεται ετησίως μέχρι το θάνατό του, αρχής γενομένης από την ημερομηνία θανάτου του αντισυμβαλλομένου· ετήσιο εισόδημα, το οποίο καταβάλλεται στον ίδιο τον αντισυμβαλλόμενο μετά την πάροδο ορισμένου χρόνου από την ημερομηνία ασφάλισης μέχρι το θάνατό του· Κεφάλαιο που καταβλήθηκε είτε σε μια χρονική στιγμή είτε για έναν ορισμένο αριθμό ετών μετά τη συμπλήρωση μιας συγκεκριμένης ηλικίας από το πρόσωπο που αναφέρεται στο συμβόλαιο· Τέλος, κεφάλαιο συσσωρευμένο από πολλά πρόσωπα, από τα οποία σχηματίζονται ειδικές ομάδες, στην αρχή της αμοιβαιότητας. Τα χρήματα που συνεισφέρουν μεμονωμένες ομάδες προσώπων, με ανατοκισμένους τόκους, μοιράζονται, μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα, μεταξύ των συμμετεχόντων που ζούσαν εκείνη την εποχή, ανάλογα με τον αριθμό των μετοχών του καθενός, και μόνο ένα ορισμένο ποσοστό του επόμενου προς εκταμίευση ποσού διατηρείται υπέρ της εταιρείας. Λόγω των καταχρήσεων του ασφαλιστικού συστήματος τοντινών που χρησιμοποιούν ορισμένες εταιρείες, δηλαδή με τη συσσώρευση κερδών, το 1894 Υψηλό. εγκρίθηκε Ο Κανονισμός της Υπουργικής Επιτροπής ορίζει ότι απαγορεύεται ανεπιφύλακτα η ασφάλιση ζωής με συμμετοχή στα κέρδη της εταιρείας που συσσωρεύτηκαν για ορισμένο χρονικό διάστημα σε βάρος της προηγούμενης ομάδας ασφαλισμένων. Με συμμετοχή στα γενικά κέρδη ολόκληρης της εταιρείας επιτρέπεται μόνο με την υποχρέωση ετήσιας εξόφλησης των εν λόγω κερδών όχι περισσότερο από τρία χρόνια από την ημερομηνία αποδοχής της ασφάλισης. Μια ξεχωριστή Επιτροπή υπό την Εταιρία της Αγίας Πετρούπολης για την Προώθηση της Ρωσικής Ναυσιπλοΐας ασχολήθηκε με την αναθεώρηση των νόμων για το bodmeriy. Το έργο που συνέταξε για αυτό το θέμα δημοσιεύτηκε στα «Πρακτικά» της εν λόγω Εταιρείας για το 1879. Η γαλλική νομοθεσία ορίζει θετικά ποιες τροποποιήσεις και επισκευές είναι ευθύνη του ίδιου του ενοικιαστή στο διαμέρισμα. Ένα ενδιαφέρον διάγραμμα διαφορετικών τύπων προσωπικών προσλήψεων μπορεί να δει κανείς στο άρθρο του Danquart: Der Arbeiter – Vertrag, που δημοσιεύτηκε στο Iherings Jahrbücher 1875. Τον Δεκέμβριο Cass. Τμ. 1871, αρ. 504, εκφράζεται ότι στην περίπτωση αυτή η συναίνεση του συζύγου δεν μπορεί να αντικαταστήσει το διαβατήριο που έδωσε ο σύζυγος στη σύζυγο για δωρεάν διαμονή. Μια τόσο στενή και αυστηρή ερμηνεία του νόμου δεν είναι καθόλου διεξοδική και δίκαιη. Η συμφωνία προμήθειας έχει πρόσφατα λάβει ιδιαίτερη εξέλιξη στον κύκλο των εμπορικών συναλλαγών και έχει απαιτήσει νέους νομοθετικούς ορισμούς, ανεξάρτητα από τις γενικές μορφές και τα παρελκόμενα της παραγγελίας ή της εντολής. Ο Γερμανικός Εμπορικός Κώδικας είναι ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα νέας νομοθεσίας σχετικά με αυτό το θέμα, για το οποίο παρόμοιες πληροφορίες μπορούν να βρεθούν στο εξαιρετικό έργο του Grunhuet: Der Commissionsvertrag. Επιπλέον, η γερμανική νομοθεσία υποχρεώνει το διοικητικό συμβούλιο να συμμορφώνεται με ορισμένους κανόνες κατά την κατάρτιση του ισολογισμού, π.χ. Εμφάνιση της συναλλαγματικής ισοτιμίας των τίτλων με βάση την ημέρα παρουσίασης του υπολοίπου· Εμφάνιση κόστους διαχείρισης όχι ως περιουσιακό στοιχείο, αλλά ως έξοδο κ.λπ. Η νομοθεσία μας δεν παρέχει καμία εγγύηση για το δικαίωμα του ιδρυτή σε μετοχές. Εν τω μεταξύ, η εμπειρία δείχνει ότι σε πολλές περιπτώσεις οι ιδρυτές σκοπεύουν πρωτίστως να κερδοσκοπήσουν για τις μετοχές τους για να επωφεληθούν από το κέρδος από τη μεταπώληση των μετοχών τους αμέσως μετά την ίδρυση της εταιρείας, και στη συνέχεια οι ίδιοι εγκαταλείπουν την επιχείρηση εντελώς. Αυτό θα μπορούσε να αποτραπεί από την απαίτηση ότι κατά την ίδια την παρουσίαση του καταστατικού, ένα ορισμένο μέρος του μετοχικού κεφαλαίου θα πρέπει να είναι διαθέσιμο σε μετρητά και ότι οι ιδρυτές θα πρέπει να στερούνται του δικαιώματος να πουλήσουν τις μετοχές τους για κάποιο χρονικό διάστημα. Το βασικό νόημα αυτού του κανόνα είναι η διατήρηση της καλής πίστης μεταξύ των μερών. Όταν ο αντισυμβαλλόμενος, υπό το πρόσχημα της πραγματικής αξίας του ακινήτου, περιλαμβάνει φανταστικές, υπερβολικές ή εικονικές αξίες στο ποσό που εμφανίζεται, ενεργεί κακόπιστα. όταν όμως η αναγραφή του τιμήματος γίνεται συνειδητά, και από τις δύο πλευρές, με κοινή συμφωνία, τότε δεν υπάρχει λόγος αμφιβολίας για την ορθότητα της εκτίμησης. Επομένως, πλέον, ειδικά στον τομέα των εμπορικών συναλλαγών και σχέσεων, επιτρέπεται η ελευθερία στον καθορισμό της ασφαλιστικής αξίας κατά την ίδια τη σύναψη της σύμβασης.