ВТорой отдел. Особенная часть учения о договорах и обязательствах

§ 39. Einteilung der Verträge in bestimmte Typen. – Römische Klassifikation. – System des preußischen Rechts, französisches und österreichisches Gesetzbuch. – Russisches Bogensystem. – Das System der vorliegenden Präsentation. Es ist nicht einfach, eine völlig korrekte Klassifizierung einzelner Schuldverträge zu finden, insbesondere in ihrer Vielfalt, die sich in der aktuellen Entwicklung des Wirtschaftslebens zeigt und aus der je nach neuen Bedürfnissen neue Typen entstehen. Keines der bestehenden Systeme, weder in der Gesetzgebung noch in der Rechtslehre, kann als ausreichend etabliert angesehen werden. Die Lehre des römischen Rechts in den Pandekten unterteilt Verpflichtungen in drei Kategorien. Zu den ersten gehören Verträge, die den wirtschaftlichen Bedürfnissen der Handhabung und des Erwerbs von Sachen genügen, und zwar: erstens: einseitige Verträge, die mit der Übertragung einer Sache von einer Person auf eine andere verbunden sind oder auf eine Erwerbsübertragung abzielen (Darlehen, Bedingung, d. h. außervertragliche Verpflichtung zur Rückgabe einer Sache, z. B. cond. indebiti, ob injustam causam usw.; Bewertungsvertrag, d. h. Übertragung einer Sache, um die Sache oder ihren Preis zurückzuerhalten; Mehrabgabe für den Transport; Unterhaltspflicht; Mitgiftpflicht); ferner - einseitige Verpflichtungen, mit denen jedoch die Verantwortung des Gläubigers verbunden ist, die in der sogenannten Gegenforderung (actio contraria) des Schuldners vollzogen werden (dazu gehören: Darlehen - Commodatum, Verpfändung, Hinterlegung, Abtretung, Erledigung von Angelegenheiten ohne Weisung - negotiorum gestio); Immobilienverwaltung, die das Eigentum des öffentlichen Dienstes hat: cura bonorum und Vormundschaft. Zweitens umfasst diese Kategorie gegenseitige Verpflichtungen, nämlich: Tausch, Kauf und Verkauf, Vermietung von Immobilien, Partnerschaft. Die zweite Kategorie umfasst Verpflichtungen aus rechtswidrigen Handlungen – ex delicto. Die dritte Kategorie umfasst Verpflichtungen zur Schadensverhütung. Einige davon entstehen durch einseitige Handlungen oder werden durch den Zustand und die Lage der Immobilie verursacht. Dies sind: die Pflicht, dafür zu sorgen, dass ein Schaden durch die relative Lage des Grundstücks, zum Beispiel eines Hauses, das vom Einsturz bedroht ist (damni infecti cautio), eines Wasserbauwerks oder einer Wasserleitung (aquae pluviae arcendae actio), eines geplanten Bauwerks (operis ovi nuntiatio), die Pflicht, eine Sache anzumelden oder vorzulegen, deren Besichtigung erforderlich ist (actio ad exhibendum) usw. Andere ergeben sich aus gegenseitigem Einvernehmen – Fürsprache und Garantie. Der preußische Semstvo-Kodex übernahm ein sehr künstliches und widersprüchliches System. Verbindlichkeiten werden nach Eigentum gruppiert. Die erste Gruppe besteht aus Verträgen, die auf den direkten Erwerb von Eigentumsrechten abzielen; es folgen Verträge über den Erwerb durch Dritte; schließlich Verträge zur Wahrung, zum Schutz und zur Sicherung von Eigentumsrechten. Dieses System sammelt verschiedene Arten nicht, sondern verstreut sie. so bezieht sich beispielsweise ein Partnerschaftsvertrag auf das Gemeineigentum im preußischen System; Vermietung von Eigentum - an Eigentumsrechten; die Versicherungsklausel ist handelsrechtlich einzuordnen. Auch der französische Kodex bietet keine korrekte und einheitliche Klassifizierung von Verleumdungen. Im allgemeinen System des Kodex werden Verpflichtungen und Verträge dem dritten Buch zugeordnet: über verschiedene Methoden des Eigentumserwerbs. Der dritte Titel dieses Buches enthält allgemeine Regeln zu Verträgen. Der vierte Titel enthält Regelungen zu Verpflichtungen, die ohne Vereinbarung entstehen, den sogenannten Quasi-Verträgen (dazu gehören: Vormundschaft, Erbschaft, Nachlassverwaltung, Miteigentum, Führung eines Unternehmens ohne Weisungen, versehentliche Zahlung ohne Schuld) und rechtswidrige oder verwerfliche Handlungen (Delits und Quasi-Delits). Dann enthalten die folgenden Titel (5–18) ohne besondere Systematik Verpflichtungen aus Verträgen: Ehevertrag, Kauf und Verkauf, Tausch, Miete, Partnerschaft, Darlehen, Kaution und Beschlagnahme, riskante Vereinbarungen: Glücksspiel, Hypothek und Leibrente; Bestellung, Garantie, Abwicklungsgeschäft, Handverpfändung; schließlich Bereitstellung von Privilegien und Hypotheken. Die Miete ist von einer Reihe von Verträgen getrennt und die Versicherung ist dem Handelsgesetzbuch zugeordnet. Das österreichische Gesetzbuch sieht eine ganz besondere Aufteilung der Rechte vor. Der erste Teil des Buches behandelt Persönlichkeitsrechte unter Einbeziehung von Familienrechten; Der zweite Teil enthält die Sachenrechte und ist in zwei Abschnitte unterteilt. das erste umfasst rein dingliche Rechte (dingliche R.), das zweite - Schuldverträge, sogenannte persönliche Sachenrechte (d. h. Rechte an einer Sache, die einen Bezug zu einer Person haben); In diesem Abschnitt werden nach den allgemeinen Grundsätzen und Bestimmungen bestimmte Arten von Verpflichtungen in der folgenden Reihenfolge aufgeführt: Miete, Kaution, Darlehen und Ausleihe, Bestellung, Tausch und Verkauf, Vermietung von Eigentum, persönliche Vermietung, Partnerschaftsvertrag und Kombination von Eigentum; Vermögensverträge im Falle einer Ehe; riskante Verträge und Verpflichtungen aus illegalen Handlungen. Rechnungsrechte werden als dingliche Rechte eingestuft. Dann wird das System durch den dritten Teil vervollständigt, der die sogenannten allgemeinen Bestimmungen über persönliche Eigentumsrechte, unter anderem über die Stärkung, Änderung und Beendigung von Rechten, eher desorganisiert; Dazu gehören die Regelungen zur Bürgschaft und teilweise auch zur Kaution. Im System des russischen Zivilrechts stellen Verpflichtungen aus Verträgen den Inhalt des vierten Buches von Teil 1 des Schaden. Das dritte Buch „Über das Verfahren zum Erwerb und zur Stärkung von Eigentumsrechten, Merkmale“ enthält: Schenkung, Reiheneintrag, Tauschhandel sowie Kauf und Verkauf (siehe Band 1 des Kurses, § 39–45). Dann, im vierten Buch selbst, enthält der zweite Abschnitt nach dem äußerst dürftigen Inhalt der allgemeinen Artikel (Artikel 1528–1553) die wichtigsten Formen der Vertragssicherung: Bürgschaft, pauschalierter Schadensersatz, Pfand und Hypothek. Andere Arten von Verpflichtungen lassen sich in zwei Kategorien einteilen. Im ersten Abschnitt (Abschnitt III) werden „Verpflichtungen aus Immobilienverträgen“ erfasst, nämlich: Verkauf, Vermietung von Immobilien, Vertragsabschluss und Lieferung, Kreditaufnahme und -verleih, Einlagen, Partnerschaft und Versicherung. Die zweite (Abschnitt IV) umfasst Pflichten, die als besonders persönlich bezeichnet werden, nämlich: persönliche Beschäftigung und Vollmacht. Es bedarf einer Art System zur Überprüfung von Verträgen, einer Art Gruppierung. Eine korrekte Einordnung nach ihrer rechtlichen Herkunft oder ihren formalen Merkmalen ist kaum möglich. Es wird zu Recht angemerkt (insbesondere von Danquart Förster), dass es am einfachsten und verständlichsten ist, Verleumdungen nach ökonomischen Prinzipien zu klassifizieren. Der allgemeine Zweck aller Verträge besteht darin, die wirtschaftliche Macht einer Person durch die Macht einer anderen Person zu ergänzen und ihren Willen mit einer Verpflichtung zu verbinden. Bei der Betrachtung verschiedener Arten von Verträgen stellen wir fest, dass der Gegenstand der Verpflichtung in einigen Fällen die Übertragung einer Sache (ad dare) von einer Person auf eine andere und dann entweder zum Zweck des Erwerbs in Eigentum oder zur vorübergehenden Nutzung ist. aus der ersten Vertragsgruppe. – Sonstige Verpflichtungen unterliegen der Einleitung der Tätigkeitsausrichtung (ad facere) einer Person zugunsten einer anderen Person für einen bestimmten wirtschaftlichen Zweck. Hier ist eine weitere Gruppe von Vereinbarungen. Schließlich zielen neue Pflichten auf die Sicherung von Eigentumsrechten und -interessen ab. aus der dritten Vertragsgruppe. Alle Hauptvertragsarten lassen sich relativ frei in diese drei Kategorien einteilen. Die weitere Darstellung des besonderen Teils unserer Lehre gliedert sich daher in zwei Gruppen: Verpflichtungen aus Verträgen und Verpflichtungen aus einseitigem Handeln. Zur ersten Gruppe gehören zunächst Verträge, die darauf abzielen, Eigentum zu veräußern oder es zur vorübergehenden Nutzung und zum Genuss zu einem bestimmten Preis oder als Schenkung zur Verfügung zu stellen: Beide haben die Bedeutung eines Tauschs oder, in besonderen Fällen, einer Schenkung. Dazu gehören: a) Schenkung, Tausch, Kauf und Verkauf sowie Verkauf; b) Verleihen und Leihen, Mieten oder Mieten. – Schenkung, Tausch, Kauf und Verkauf beziehen sich in der Systematik unserer Darstellung auf Patrimonialrechte, daher der 1. Teil dieses Kurses. Zweitens Verträge, die das Handeln und Arbeiten von Personen oder deren gemeinsame Aktivitäten in einem Unternehmen regeln. Dazu gehören: a) Privatkredit, Vertrag und Lieferung, Anzahlung, Treuhandauftrag; b) Partnerschaftsgesellschaft. Drittens Verträge, die einer Sicherheit unterliegen: a) andere Verträge oder allgemeine Sicherungsmethoden, die wir als allgemeinen Teil klassifizieren); b) Interessen von realem Wert – dazu gehören auch Versicherungen; c) Interessen der imaginären Sicherheit – dazu zählen Spiele und Wetten oder Hypotheken. Darüber hinaus haben beide die Bedeutung von Vereinbarungen über das Unwahre und Zufällige. Im Zivilrechtssystem der baltischen Provinzen werden die Schuldarten in der folgenden Reihenfolge zusammengefasst. 1) Pflichten zur Rückgabe des aufgenommenen Darlehens und Herausgabe der unentgeltlich gezahlten Beträge, Darlehen, Abtretung oder Rücknahme, Hinterlegung und Beschlagnahme, Verpfändung). 2) Kauf- und Verkaufsverträge gegen Entgelt, Tauschverträge, Verlagsverträge, Leibrentenverträge, Lieferverträge). ) Nutzungsverträge (Miete und Pacht verschiedener Art, persönliche Vermietung, Vertragsabschlüsse, Transport). 4) Anforderungen, die sich aus der Rechtsmitteilung (Partnerschaft) ergeben. ) Risikobasierte Verträge (Spiel, Lotterie, Wette, Versicherung). 6) Anforderungen aus der Verwaltung fremder Angelegenheiten (Vollmacht und Vollmacht, Beratung, Empfehlung, Schätzverkauf, weisungsfreie Führung). 7) Schenkungsurkunden. 8) Bürgschaft. 9) Ansprüche aus unerlaubter Handlung und Sachbeschädigung; Pflicht, Dinge zu zeigen. Diese Darstellung bezieht sich in erster Linie, aber nicht ausschließlich, auf die Begriffe, Gegenstände und Formen des sogenannten Zivilrechts. Der Bereich des sogenannten Wirtschaftsrechts ist in der Regel Gegenstand einer Sonderbehandlung und eines Spezialstudiums. Aber die Themen des Handelsrechts sind so eng mit den Themen und Konzepten des Zivilrechts verbunden und verflochten, dass es sehr schwierig ist, wenn man über das eine spricht, nicht gleichzeitig das andere zu berühren; Um den Begriff der Einrichtung des Zivilrechts vollständig zu erklären, ist es oft erforderlich, ihn im Zusammenhang mit den Formen zu betrachten, die diese Einrichtung im Bereich der Handelsbeziehungen angenommen hat. Daher wird in dieser Darstellung, wo immer es notwendig erschien und soweit erforderlich, auf die Themen des Wirtschaftsrechts eingegangen. § 40. Das Konzept des Weiterverkaufs gemäß der Systematik unseres Kodex. – Verkaufsaufzeichnung von Immobilien. – Die Bedeutung des Begriffs. – Verbot, die verkaufte Immobilie in Besitz zu nehmen. – Einzahlungsbeleg. In allen Rechtsvorschriften werden Kauf und Verkauf als Verträge klassifiziert. In unserem System wird der Kaufvertrag aus Verträgen entfernt und als Mittel zum Eigentumserwerb eingestuft. Bei der Erstellung eines Gesetzeskodex hatte Speransky die Idee im Hinterkopf, dass sich ein Kaufvertrag deutlich von einem Kaufvertrag unterscheidet. „Der Kaufvertrag“, sagt er, „wurde nie als Verpflichtung angesehen: Er ist eine traditio symbolica; er führt nicht zu einer Klage (actio), und der Prozess darauf gehört nicht zu den Prozessen der Klage, sondern zu Patrimonial- oder Leibeigenschaftsprozessen (vindicatio).“ Im römischen Recht ist ein Verkauf ein Vertrag, durch den sich eine Partei verpflichtet, Eigentum (eine Sache) zu einem Preis, den die andere Partei zu zahlen verpflichtet, auf eine andere zu übertragen. Alle anderen Rechtsvorschriften stimmen mit dieser Definition überein. Dort entsteht also durch den Verkauf zunächst eine Verpflichtung, dann geht die Immobilie durch Übertragung über. Aber nach der Idee unseres Rechts ist ein Verkauf eine Handlung, bei der eine Partei einer anderen etwas zu einem bestimmten Preis überträgt. Der Ausdruck dieser Klage in Bezug auf Immobilien ist die Kaufurkunde. Dabei wird durch den Verkauf Eigentum übertragen und zugleich ein Beweis erbracht, dessen Wirkung bis in die Zukunft reicht. Bewegliche Sachen werden ohne Urkunde verkauft und die Übertragung erfolgt durch Lieferung (Art. 534, 1510). Daher unterscheidet sich in unserem Rechtssystem ein Verkauf von einem Kaufvertrag. Der Kaufvertrag ist der letzte Akt, da ist die Übertragung selbst, und der Verkaufsvertrag geht ihm voraus, und der Kaufvertrag drückt sein Ergebnis aus – die Übertragung des Eigentums von einer Person auf eine andere; Ein Zeichen dieses Übergangs ist der Kaufvertrag, so dass mit seiner Ausstellung und der Übertragung des Rechts eine ihm vorausgehende und von ihm getrennte mündliche oder schriftliche Vereinbarung erfüllt wird. Es versteht sich jedoch von selbst, dass auch mit der Eigentumsübertragung die Beziehung zwischen Verkäufer und Käufer nicht endet. Zwischen ihnen entsteht nach dem Verkauf und durch die Verkaufsübertragung ein Vertragsverhältnis, das sich jedoch an die Eigentumsübertragung anschließt und nicht auf die Übertragung selbst abzielt (vgl. 1. Teil des Kurses, § 39 ff.). In unserem Land wird der Kaufvertrag insbesondere als Kaufvertrag bezeichnet und ist in dieser Form im Schuldsystem enthalten (Zivilrecht, 1679–1690). Aufgrund dieser Vereinbarung verpflichtet sich eine Partei, die Immobilie bis zum vereinbarten Termin und zu einem bekannten Preis an die andere Partei zu verkaufen (d. h. tatsächlich das Eigentum zu übertragen, neu zu übertragen). Laut Gesetz darf nur Eigentum verkauft werden, das Eigentum des Verkäufers ist (Art. 1389 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Und da es sich bei einem Weiterverkauf lediglich um eine Verkaufs- und Übertragungspflicht handelt, besteht kein Grund, die genannte Beschränkung auf einen Weiterverkauf auszudehnen. Dem Verkauf von Grundstücken, die noch nicht dem Verkäufer selbst gehören, oder im Einzelfall von Grundstücken, bei denen für den Verkäufer gerade eine Erbschaft eröffnet wurde, die für ihn aber noch nicht bestätigt und noch nicht in seinen Besitz übergegangen sind, steht dem Verkauf nichts im Wege (vgl. Beschluss des Sen. für das Dorf Raltsevich in Zh. M. Yu. April 1862). Die Laufzeit und der Preis sind ein notwendiger Bestandteil eines schriftlichen Immobilienvertrags, der als Verkaufsbeleg bezeichnet wird. Es ist in Übereinstimmung mit den Vorschriften über die Stempelsteuer (Zak. Civil. 715) verfasst und wird von Leibeigenen in den Gebieten beglaubigt, in denen keine notariellen Vorschriften in Kraft gesetzt wurden, ohne Leibeigenschaftssteuern zu erheben. Ein Vertrag über den Verkauf beweglicher Sachen wird ebenfalls unter Einhaltung der Stempelsteuervorschriften verfasst und in Fällen, in denen die notarielle Ordnung nicht eingeführt wurde, in einem Maklerbüro oder an einem öffentlichen Ort beglaubigt. Sonderformen von Verkäufen mit wirtschaftlicher Bedeutung (z. B. Maklerschein) werden mit besonderen Vereinfachungsformen kombiniert. Unser Gesetz legt besonderen Wert auf die Aufzeichnung von Immobilienverkäufen in steuerlicher Hinsicht, um zu verhindern, dass Immobilien in den Besitz von Käufern übergehen, ohne dass eine Kaufurkunde erstellt wurde, d. h. ohne Zahlung von Leibeigenschaftssteuern. Darüber hinaus sollte in der Vergangenheit verhindert werden, dass besiedeltes Grundeigentum Personen zur Verfügung gestellt wird, die nicht über das Recht verfügen, Bauern zu besitzen. – Das Gesetz verbietet also den Zugriff auf den Besitz einer Immobilie auf der Grundlage einer einzigen Kaufurkunde, ohne dass eine Kaufurkunde darüber ausgestellt wird, und verhängt bei Verstößen gegen dieses Verbot gegen beide Parteien eine Geldstrafe (1684). Von entscheidender Bedeutung ist die im Verkaufsprotokoll angegebene Frist: Mit deren Ablauf erlischt die Verpflichtung zur Übertragung bzw. Umwidmung des Nachlasses; Der Käufer erwirbt durch den Verkauf kein Eigentumsrecht an der Liegenschaft, sondern lediglich das Recht, vom Verkäufer Schadensersatz für den Verlust oder die vereinbarte Zahlung einer Geldbuße zu verlangen. Diese Genugtuung drückt sich in der Erfüllung der Bedingung einer Vertragsstrafe oder einer Anzahlung aus, die üblicherweise in den Verkaufsunterlagen vermerkt wird. Diese Bedingung stellt in vielen Fällen den eigentlichen Kern des Vertrags dar und verbirgt sich lediglich hinter der Form des Kaufs oder der Lieferung; In dieser Form erhält die Transaktion den Charakter eines Spiels oder einer Preiserhöhungs- und -senkungskalkulation, und wenn dem Verkäufer ein bestimmter Betrag im Voraus gegeben wird, nimmt sie den Wert eines überschüssigen Darlehens an. In der Vergangenheit war es üblich, unter dem Deckmantel von Verkaufsbedingungen die eigentliche Eigentumsübertragung von Grundstücken durchzuführen, und in diesen Bedingungen wurde dem Käufer das Recht eingeräumt, den Besitz bereits vor Abschluss des Kaufvertrags in Besitz zu nehmen. Bedingungen dieser Art wurden nicht als rechtswidrig angesehen; es wurde lediglich vorgeschrieben (Manifest vom 24. November 1821), von ihnen wie bei einem Kaufvertrag Zölle zu erheben und sie bei Zerstörung des Zustandes und Nichtzustandekommen des Kaufvertrages zurückzuerstatten. Darüber hinaus wurde bestätigt (UK. 1810 und 1823), solche Eintragungen nicht auf Grundstücken vorzunehmen, die unter Verbot stehen. Im Jahr 1826 war es jedoch strengstens verboten, ein Anwesen im Rahmen eines Verkaufsauftrags in Besitz zu nehmen, bevor der Kaufvertrag abgeschlossen war. Es kam jedoch weiterhin zu Verstößen gegen diese Regel, so dass im Jahr 1854 eine Frist von einem Jahr für den Abschluss der Kaufurkunden für alle derartigen Güter festgelegt wurde. Nach Ablauf dieser Frist wurde der Verkauf vernichtet und die Güter in Gewahrsam genommen und mit einer Geldstrafe belegt. Ein Ersatz für die Verkaufsbescheinigung ist eine Hausquittung über die Kaution (BGBl. 1685–1689), d. h. eine Bedingung für die Unterzeichnung eines Kaufvertrags für die verkaufte Immobilie oder für den Abschluss einer formellen Verkaufsbescheinigung. Diese Quittung behält ihre Gültigkeit für die darin angegebene Frist bzw., falls die Frist nicht vergeben ist, für ein Jahr. Nach Ablauf der Frist verliert sie ihre Gültigkeit und derjenige, der sich der Nichterfüllung schuldig gemacht hat, ist für die Kaution verantwortlich (siehe zur Kaution § 36). Die Bedingung des Weiterverkaufs, insbesondere des Weiterverkaufs beweglicher Sachen, hat ähnliche Formen beim Kauf und Verkauf einerseits und bei der Lieferung andererseits. Und da unser Recht weder in einzelnen Artikeln noch in der Systematik eindeutige, für den Einzelfall eindeutige Unterscheidungsmerkmale aufweist, stößt die gerichtliche Praxis oft auf Schwierigkeiten, Entscheidungen zu diesem Thema zu erklären und zu begründen. Die Ausführung des Kaufvertrags besteht zum einen in der Ausstellung einer Kaufurkunde für den Nachlass (unter Beseitigung aller vom Verkäufer abhängigen oder mit der Rechtsform des Nachlasses zusammenhängenden Hindernisse) und zum anderen in der Annahme der Urkunde und des Nachlasses sowie in der Zahlung des vereinbarten Betrages für den Nachlass. Die Verteilung dieser Pflichten zwischen den Parteien wird komplizierter, wenn bei der Vollendung der Urkunde aufgrund der auf dem Nachlass liegenden Schulden Schwierigkeiten auftreten und die Beseitigung dieser Schwierigkeiten teilweise vom Käufer übernommen wird oder wenn Zahlungen für den Nachlass mit einem Kreditgeschäft verbunden werden. Die Weigerung – auf der einen oder anderen Seite – stellt eine Vertragsverletzung dar und erlegt dem Schuldigen eine Haftung auf, die sich entweder in einer Vertragsstrafe, wenn sie im Vertrag vorgesehen ist, oder in einem Schadensersatz ausdrückt. Aufgrund der Art der Klage kann jedoch weder die eine noch die andere Partei gezwungen werden, den Kaufvertrag auszuführen oder anzunehmen. Der Verkäufer kann nicht gegen seinen Willen gezwungen werden, einen Kaufvertrag auszustellen, und die Ausführung eines Kaufvertrags kann nicht durch die Ausstellung eines Kaufvertrags durch die Regierung ersetzt werden (vgl. Entscheidung 5 in J. M. Yu. Oktober 1859). Selbst wenn der Käufer den Kauf der Immobilie ohne Angabe von Gründen verweigert, kann dies nicht zwangsweise festgestellt werden, d. h. ihn zwingen, die Immobilie anzunehmen und eine Kaufurkunde zu erhalten. In einem ähnlichen Fall (nach den Dörfern Iversena und Naryshkina, Moskau. Allgemeine Sammlung. September 1854) beschloss der Senat, den Hütern des Anwesens des Käufers zu gestatten, gemäß der Vereinbarung eine Leibeigenschaftsurkunde für das verkaufte Haus anzunehmen und dem Verkäufer das vereinbarte Geld zu zahlen. Es ist jedoch offensichtlich, dass der einzige Teil einer solchen Entscheidung, der durchgesetzt werden kann, darin besteht, den Verkaufspreis vom Käufer einzuziehen. Die Essenz des Verkaufens. Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob eine Transaktion als Verkauf oder Weiterverkauf einzustufen ist, reicht es nicht aus, sich auf einen wörtlichen Ausdruck zu konzentrieren: verkauft oder weiterverkauft. Unter „verkauft“ versteht man dasselbe wie „verkauft“, je nach den Umständen des Einzelfalls, nämlich dann, wenn der Verkäufer selbst noch nicht im Besitz der verkauften Sache ist oder wenn er nicht als einzelne Sache, sondern als Menge verkauft. Sowohl beim Verkauf als auch beim Weiterverkauf, wenn die Sache noch nicht in den Besitz des Käufers übergegangen ist, kann der Verkäufer nicht gezwungen werden, die Sache selbst oder deren Wert unbedingt auf den Käufer zu übertragen, sondern nur, weil er sich zur Übertragung der Sache verpflichtet hat: Er kann kraft des Vertrags nur dazu gezwungen werden, das zurückzugeben, was er vom Käufer unentgeltlich für die Sache erhalten hat, oder den Schaden zu ersetzen, der dem Käufer der Sache durch die Nichterfüllung des Vertrags durch den Verkäufer entstanden ist. Bei der Lösung solcher Fälle wird die russische Praxis durch die besondere Bedeutung des Verkaufs als Stärkung unserer Gesetzgebung behindert (vgl. Kass.-Entscheidung 1867, Nr. 72). Es handelt sich nicht um einen Verkauf, wenn eine Immobilie verkauft wird, die sich nicht tatsächlich im Besitz des Verkäufers befindet, sondern von ihm rechtzeitig von anderen Personen erworben werden muss (Leinsamen, Cass.-Entscheidung 1870, N 1381). Der Verkauf kann sich auch auf nicht näher bezeichnetes Eigentum beziehen (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 462). Doch im Beschluss aus demselben Jahr (N ​​366) steht kaum, dass man seine Immobilie nur verkaufen kann; Daher kann ein Abonnement, mit dem jemand einem anderen versprach, den Nachlass eines Dritten, der noch nicht vom Ersten erworben wurde, an einen anderen zu verkaufen, nicht als Verkaufsurkunde anerkannt werden. Bei einem Kauf und Verkauf ändert die Festlegung des Zeitraums, innerhalb dessen der verkaufte Gegenstand in den Besitz des Käufers gelangen muss, nichts an der Art der Transaktion und verleiht ihr nicht die Bedeutung eines Weiterverkaufs (Cass.-Entscheidung 1870, N 1190; 1202). Fürst Lubomirski erteilte seinem Sohn die Vollmacht, das Anwesen zu verkaufen, Preisvereinbarungen zu treffen, Kaufverträge abzuschließen und Geld zu erhalten. Der Sohn stellte aufgrund dieser Vollmacht nacheinander zwei Verkaufsbelege für denselben Nachlass an verschiedene Personen aus und erhielt von beiden im Voraus Geld. Den beiden Aufzeichnungen zufolge erwies sich die Vollstreckung der Kaufverträge als unmöglich. Dann argumentierten die Erben des Hauptverwalters, als sie den zweiten Eintrag bestritten, dass der Anwalt im Wesentlichen nicht das Recht habe, nachdem er den Nachlass an eine Person verkauft habe, ihn dann an eine andere zu verkaufen; Daher ist die zweite Eingabe für den Auftraggeber optional und er ist nicht verpflichtet, das nachweislich im Voraus an den Anwalt gezahlte Geld zurückzuerstatten. In der Entscheidung wurde jedoch anerkannt, dass unser Gesetz den mehrmaligen Verkauf einer Immobilie nicht verbietet. Der Kern des Verkaufs besteht darin, dass eine persönliche Vereinbarung zwischen den Parteien zustande kommt, die die Verpflichtung zum Verkauf bestimmter Immobilien beinhaltet; Das Eigentumsrecht wird durch dieses Gesetz jedoch nicht begründet, und daher ist der Eigentümer des Anwesens nicht gezwungen, auf eigene Verantwortung mehrere Verkaufstransaktionen auf dem Anwesen nach eigenem Ermessen durchzuführen (Mn. Staatsrat. 1879 über die Dörfer Lyubomirsky und Postnikov). Auf einem Verkaufsbeleg ist eine Verzögerung hinsichtlich der Verpflichtung zum Abschluss eines Kaufvertrags nicht zulässig. Wenn Sie eine neue Frist festlegen müssen, müssen Sie einen neuen Eintrag vornehmen (Sb. Sen. entscheid. III, 840; Zak. Gr. 1682). Die Übertragung von Rechten aus einem Verkaufsprotokoll ist auch mit Zustimmung beider Parteien nicht zulässig: Hierzu ist es erforderlich, das Protokoll selbst neu zu schreiben (Sb. Sen. Entscheidung III, Nr. 840). Im Fall von Gorenkina und Zubov erkannte der Senat an, dass, wenn das Gesetz nicht vorschreibt, dass der Vormund für den tatsächlichen Verkauf des Nachlasses eines Minderjährigen eine Genehmigung des Regierenden Senats einholen muss, es andererseits nicht möglich ist, die Gültigkeit des Verkaufs des Nachlasses eines Minderjährigen durch den Vormund gesetzlich nicht von anderen Bedingungen abhängig zu machen. Solche Bedingungen sind nach Ansicht des Senats: 1) die Verkaufsgenehmigung des Senats bestand bereits zum Zeitpunkt des Verkaufs und 2) eine spätere Genehmigung, jedoch wenn dies im Verkaufsprotokoll festgelegt ist (Cass.-Entscheidung 1881, Nr. 124). Zur Frage: Ab wann entsteht der Anspruch der Vertragsparteien aus einem Immobilienverkaufsvertrag, wenn im Vertrag keine Ausführungsfrist festgelegt ist, Bürger. Cass. Abt. gab zu, dass im Hinblick auf Art. 692 und 1549 t. X Teil 1: Wenn im Verkaufsprotokoll keine Frist für den Abschluss des Kaufvertrags angegeben ist, entsteht das Anspruchsrecht ab dem Zeitpunkt der Aufforderung zum Abschluss des Kaufs und Verkaufs von Immobilien (Kass.-Entscheidung. 1891, 20. März, Nr. 35). Kapitel zwei. Darlehen, Leihen und Miete § 41. Wesen des Darlehensvertrages. - Dinge benutzen. - Geldmangel. - Begriff. – Verantwortung des Empfängers. - Ausgezeichneter Besitz. – Darlehen nach russischem Recht. – Differenz zum Darlehen. Bei einem Darlehens- oder Wartungsvertrag überlässt eine Partei der anderen die Nutzung der Sache. Die Nutzung einer Sache (usus, uti) bedeutet die Nutzung ihrer Diensteigenschaften zur Befriedigung der entsprechenden Bedürfnisse des eigenen Haushalts. Hiervon ausgenommen ist die Produktionsfähigkeit einer Sache, d. h. ihre Eigenschaft soll als Instrument zur Produktion neuer Dinge und Werte dienen, und daher enthält der Gebrauch einer Sache noch nicht das Recht auf deren Früchte und Vermehrung und darauf, die Sache gewinnbringend zu nutzen: – dies gilt bereits für den vollen Gebrauch der Sache (ususfructus, uti-frui. Siehe natürlich Bd. I, § 31). Letzteres Recht ist in seiner Gesamtheit Gegenstand des Mietvertrages; Erstens, d. h. der unmittelbare Gebrauch einer Sache ist Gegenstand einer Leihgabe (commodatum, utendum dare, pret á use, Leihe). Wenn eine Sache mit dem Recht gegeben wird, daraus Gewinn zu ziehen und ihre Früchte zu genießen, handelt es sich nicht mehr um ein Darlehen im eigentlichen Sinne; Bei einem Darlehen gehören alle Zuschüsse, Früchte und Gewinne dem Eigentümer der Sache. Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei dem Darlehen um eine unentgeltliche Vereinbarung handelt. Der Darlehensgeber (preteur, Anleiher) erweist dem Beliehenen (emprunteur, Leiher) einen Gefallen, indem er das Recht erwirbt, die Sache entsprechend ihrer Beschaffenheit und ihrem Zweck zu nutzen, ohne ihre wirtschaftliche Integrität zu verletzen (salva substantia), und ist verpflichtet, sie an den Eigentümer zurückzugeben. Daraus folgt, dass der Gegenstand eines Darlehens keine zum Zweck des Konsums verbrauchten Dinge sein können, da bei einem Darlehen eine Sache nicht konsumiert werden kann und dieselbe Sache (in specie) zurückgegeben werden muss und nicht eine ähnliche Sache in Art und Menge (in genere). Gegenstand einer Beleihung können Münzen, Banknoten, Getreide etc. sein, jedoch nicht zum Konsum, sondern zur Verwendung, beispielsweise zur Auslage in einem Laden zur Auslage usw. Je nach Art der Beleihung kann es sich bei der Beleihung auch um Immobilien handeln; Wenn Sie beispielsweise während Ihrer Abwesenheit jemanden in Ihrer Wohnung wohnen lassen, geben Sie diese leihweise ab. Die weitere Nutzung der Leihsache ist entweder auf einen bestimmten Zeitraum oder auf die Durchführung der Handlung beschränkt, der die Sache vertragsgemäß dienen soll (zum Beispiel wird ein Kinderwagen für die Hin- und Rückfahrt an diesen oder jenen Ort überlassen); oder der Eigentümer gibt sich das Recht, die Sache zu verlangen, wenn er sie braucht. Früher als vereinbart hat weder der Eigentümer im eigentlichen Sinne das Recht, die Rückgabe der Sache zu verlangen, noch hat derjenige, der sie genommen hat, das Recht, die Rückgabe zu verlangen. Der Artikel muss in dem Zustand zurückgegeben werden, in dem er erhalten wurde, ohne Mängel; Kosten, die möglicherweise für die Wartung anfallen, gehen zu Lasten des Benutzers, unabhängig davon, ob sie im Zusammenhang mit der Verwendung der Sache stehen (z. B. Viehfütterung, Schmierung der Besatzung) oder eine Folge der Verwendung sind (Reparatur einer kaputten Sache); Außerordentliche Aufwendungen, die unabhängig von der Nutzung zur Erhaltung der Sache erforderlich sein könnten, können dem Eigentümer in Rechnung gestellt werden. Generell gilt, dass der Kreditnehmer, nachdem er eine Sache unentgeltlich erhalten hat, verpflichtet ist, sich um sie zu kümmern, und zwar mit besonderer Sorgfalt; Wenn er sich nicht um seine eigenen Sachen kümmert, muss er sich um die Sachen eines anderen kümmern, die ihm als Gefallen gegeben wurden, und ist für jeden Schaden verantwortlich, der durch Fahrlässigkeit entsteht. Natürlich ist er nicht für ein Ereignis verantwortlich, das er nicht vorhersehen konnte und an dem er nicht schuld ist. Die Verwendung einer Sache für einen anderen Zweck als ihren Zweck und ihre Überlassung sowie die Überlassung an einen Dritten zur Nutzung stellt einen Vertragsbruch dar und ist für den Eigentümer der Sache ein Rechtsgrund, die sofortige Herausgabe zu verlangen. Ein Darlehen ist einer Einlage insofern ähnlich, als der Gegenstand beider eine besondere Sache ist, die in Form von Sachleistungen und nicht in Form von Sachleistungen zurückgegeben werden muss: Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei beiden um unentgeltliche Vereinbarungen handelt. Lediglich bei einer Kaution wird die Sache nicht zur Nutzung, sondern zur Erhaltung überlassen, und daher stellt ihre Nutzung eine Vertragsverletzung dar: Hier wird das Darlehen nicht vom Eigentümer der Sache übernommen, der sie gibt, sondern vom Empfänger, der sie nimmt, und daher hat ersterer kein Recht, von letzterem eine besondere, verstärkte Pflege der Sache zu verlangen (wie bei einem Darlehen). Im römischen Recht war bekannt, dass es sich bei etwas, das einem Darlehen ähnelte, sich jedoch wesentlich davon unterschied, um den sogenannten prekären Besitz und Gebrauch von Eigentum oder Teilen davon handelte, abhängig vom Willen des Eigentümers (precarium). Der Eigentümer überlässt seine Sache einer anderen Person, ohne sie ihm als volles Eigentum zu übertragen, aber auch ohne vorher die Absicht zu bekunden, sie zurückzufordern, jedoch mit der Maßgabe, dass sie zurückgegeben werden muss, wenn sie (über die Erwartungen hinaus) benötigt wird. Einige Juristen schließen das Precarium sogar aus der Liste der Verträge aus und sehen darin einen Eigentumszustand, der durch einseitigen Akt freiwillig abgetreten wird (Dankwardt. Ihering Jahrb. B. XIV). Und nun kann man sich einen ähnlichen Staat vorstellen, obwohl das prekäre Recht in den meisten modernen Gesetzen keine spezielle Definition für sich findet. Beispiele geeigneter Fälle. Ivan hat zwei Stunden Zeit. Peter sagt: Warum brauchst du zwei Dinge – gib mir eine Uhr. „Nein“, antwortet Ivan, „ich möchte sie nicht verschenken – vielleicht nimmst du dir selbst eins, vielleicht brauche ich sie gar nicht, aber wenn ich sie brauche, nehme ich sie dir.“ - Ein Nachbar fragt einen Nachbarn: Lass mich ein Gitter an deiner Wand bauen und Efeu wachsen lassen: Lass es eine Dienstbarkeit sein. Der Nachbar antwortet: Ich kann keine Dienstbarkeit zulassen, aber vielleicht lass deinen Efeu an meiner Wand hängen; Nur wenn es mir später unangenehm ist, solltest du es abnehmen. Wir haben unter den wenigen allgemeinen Artikeln über Kredite Zitate aus dem Kodex; Aber im Wesentlichen haben die Herausgeber des Kodex dem Kodex nur den Namen des Darlehens entnommen und dessen Definition mit Merkmalen erstellt, die sich von einem Darlehen gemäß den neuesten ausländischen Kodizes unterscheiden. Im Jahr 2064 Kunst. Zach. Bürger Ein Darlehen ist eine Vereinbarung, durch die eine Person einer anderen Person das Recht zur Nutzung ihres beweglichen Vermögens abtritt, unter der Bedingung, dass sie es im gleichen Zustand und in der gleichen Form zurückgibt, in der es gewährt wurde, ohne irgendeine Nutzungsentschädigung. Diese Definition hat aufgrund der Ungenauigkeit unserer Begriffe selbst nicht die richtige Genauigkeit: Gebrauch, Nutzung, in unserem Recht gleichgültig gegeben, das den formalen Unterschied zwischen den ausländischen Begriffen Gebrauch, Usufruit nicht kennt. Unser Recht setzt bei einer Leihe zwar die Nutzung voraus, beschränkt diese aber nicht auf ein bestimmendes Merkmal, und daher kann die Verwendung des Gewinns aus einer leihweise übernommenen Sache von uns kaum als unmittelbar im Widerspruch zum Vertragsverhältnis stehend anerkannt werden, da sie tatsächlich oder aufgrund der Natur der Sache mit der Verpflichtung zur Rückgabe der Sache im gleichen Zustand, in dem sie überlassen wurde, vereinbar ist. Our law specifies only one distinguishing feature of a loan from a loan - gratuitousness (note to Art. 2064). Aus der Verpflichtung zur Rückgabe desselben Eigentums ergibt sich jedoch, dass der Gegenstand des Darlehens kein Eigentum sein kann, das zum Verbrauch bestimmt ist und daher nicht in seiner Besonderheit, sondern in seiner Art zurückgegeben werden muss. Gegenstand des Darlehens sind ausschließlich bewegliche Sachen. Unser Gesetz schließt die Möglichkeit der Ausleihe von Banknoten mit Rückgabe derselben Einheiten nicht aus; ca. bis 2064 Kunst. Unter einem Darlehen versteht man die Rückgabe eines Geldes gegen eine Gebühr. Daraus folgt natürlich nicht, dass ein Darlehensbrief über Geld ohne Zinsen als Darlehen anzusehen ist. Geld ist seiner Natur nach Gegenstand der Zirkulation und Ausgabe. Wenn Geld zurückgegeben wird, ohne dass der Inhalt des Vertrags angegeben wird, sollte von einem Darlehen und nicht von einem Darlehen ausgegangen werden. Wenn der Vertrag jedoch eine Nutzung vorsieht, die Verschwendung und Unentgeltlichkeit ausschließt, kann es sich um ein Darlehen handeln. So kann beispielsweise eine Banknote unentgeltlich zur Besicherung von Verträgen abgegeben werden. 2067 Kunst. weist darauf hin, dass, wenn die Art der Nutzung des geliehenen Eigentums im Vertrag nicht festgelegt ist, derjenige, der es geliehen hat, es entsprechend seinem Zweck nutzen muss. Whoever took property on loan is obliged to take care of it and is responsible for negligence (2068). Our law does not determine to what extent zeal should extend. Eifer ist das Gegenteil von einfacher Fahrlässigkeit. Verschlechtert sich also eine Sache ihrer Natur nach schon durch ihren Gebrauch, so ist dieser Schaden, ebenso wie ein vom Willen unabhängiger Zufallsschaden, nicht zu rügen (vgl. Kass.-Entscheidung 1881, Nr. 90). 273 Kunst. X-ch. Das Gesetz spricht von einem geliehenen und durch Fahrlässigkeit beschädigten Kleid: In diesem Fall verbleibt das Kleid bei demjenigen, der es beschädigt hat, und der Besitzer ist mit dem Geld zufrieden. From this rule, written especially about dress, the Code made a mechanically general rule for all loan items (Art. 2068). Der Schaden kann unbedeutend oder unbedeutend sein, und die Sache kann in ihre vorherige Form zurückversetzt werden: In diesem Fall scheint es, dass sie in Form von Sachleistungen zurückgenommen werden sollte. Allerdings kann nach der Bedeutung unseres Rechts der Eigentümer der Sache, gleich in welchem ​​Zustand sie ihm angeboten wird, nach Beseitigung des Schadens die Annahme verweigern und Schadensersatz in Geld verlangen. Artikel 2066 wurde offensichtlich nur aufgrund eines Missverständnisses in den Artikel über die Anleihe eingefügt, da in dem Dekret von 1834, aus dem er entlehnt wurde, der Ausdruck „Anleihe“ völlig unzutreffend verwendet wurde. Dieses Dekret bezieht sich auf die Übertragung unnötiger Rückstellungen aus der Staatskasse in Darlehensgeschäfte für den Konsum. Für Kreditverträge gibt es kein bestimmtes Formular. Nach 1531 und 1700 Kunst. Zach. Bürger könnte man meinen, dass diese Vereinbarungen mündlich geschlossen werden können. Das passiert in den meisten Fällen: Das ist selbstverständlich, denn ein Kredit setzt eine enge Beziehung und gegenseitiges Vertrauen voraus. § 42. Darlehen. – Das Wesen eines Darlehens und der Unterschied zu einem Darlehen. – Wert- oder Währungstransfer. – Wertoffset. – Einschränkung der persönlichen Fähigkeit, Kredite aufzunehmen. – Bedeutung der Schuldengrundlage. Hierbei handelt es sich um eine Vereinbarung zur Rückgabe der zum Verzehr entnommenen Menge. Die materielle Eigenschaft eines Darlehens besteht gerade darin, dass sein Gegenstand keine besondere Sache, sondern eine Menge ist. Das Gesetz nennt den Gegenstand der Leihgabe in Menge verbrauchte Sachen (les crushes, qui peuvent se consommer, verbrauchbare Sachen, vertretbare Sachen). Dazu gehören beispielsweise Getreidebrot, Wein, Öl, Tuch, Leinen usw. und schließlich und insbesondere Geld. Das russische Recht bezieht sich ausschließlich auf Geld in einem Kredit. Die Eigenschaft eines Darlehens wird durch den Vergleich mit einem Darlehen deutlicher. Bei einer Leihgabe wird eine Sache für einen solchen Gebrauch übernommen, dass sie nicht erschöpft oder zerstört wird. Zweck des Darlehens ist gerade die umfassende Nutzung bzw. der Verbrauch. Wer eine Sache leiht, hört nicht auf, ihr Eigentümer zu sein und sie sein Eigen zu nennen, sondern überträgt nur den Gebrauch und die Freude an der Sache in die Hände anderer. Der Kreditgeber trennt sich vollständig von der Sache, tritt alle seine Eigentumsrechte ab und erwirbt im Gegenzug das Recht aus der Verpflichtung, eine persönliche Forderung vom Schuldner. (Mutuum – ex meo tuum.) Es stimmt, dass die Veräußerung von Eigentum nicht den rechtlichen Kern eines Darlehens darstellt und ein Darlehen eher mit der Vermietung von Eigentum als mit einer Veräußerung verglichen werden sollte. Das Eigentum an der Sache, die Gegenstand des Darlehens ist, ist jedoch so groß, dass sie nicht intakt erhalten werden kann und nicht das Zeichen eines Eigentumsrechts behalten kann; Hier besteht der Gebrauch einer Sache gerade im Konsum, und der Schuldner, der geliehenes Geld erhalten hat, wird zu seinem freien Eigentümer und verpflichtet sich, (nicht dasselbe wie bei einem Darlehen, sondern nur die gleiche Menge) eine Sache zurückzugeben, die im Allgemeinen mit der, die er angenommen hat, völlig identisch ist. Wer einen Kredit aufgenommen hat, ist nicht für dessen Zerstörung durch zufällige und unvorhergesehene Umstände verantwortlich. Im Gegenteil, der Kreditgeber kümmert sich nicht um etwaige Unfälle und die Verpflichtung des Kreditnehmers verringert sich in keiner Weise. Was auch immer mit dem geliehenen Geld passiert, er ist zur Rückgabe verpflichtet und haftet für das, was er mitgenommen hat, sowie für sein gesamtes Eigentum. Gegenstand der Verpflichtung ist hier nicht eine Art, kein besonderes, der Zerstörung unterworfenes Ding, sondern eine Gattung, die nicht untergeht. Genera non pereunt. Das Darlehen ist grundsätzlich kostenlos und beinhaltet keine Vergütung. Ein Darlehen mag unentgeltlich sein, wenn es jedoch eine Vergütungsrückstellung enthält, ist es kein Darlehen mehr. Bei einem Geldkredit wird ein solcher Zustand aufgrund der Natur des Gegenstands sogar vorausgesetzt, da die Verwendung von Geld immer einen bestimmten Wert auf dem Geldmarkt hat, der sich in Zinsen ausdrückt; Wenn daher kein direkter Ausdruck des Schenkungswillens vorliegt, kann man natürlich davon ausgehen, dass diese Kapitalverwendung nicht ohne Grund von einer Person einer anderen für eine bestimmte Zeit überlassen wurde. Der Eigentümer der leihweise überlassenen Sache kann, ohne den Kontakt zu ihr zu verlieren, im Bedarfsfall seine Sache vor Ablauf der Frist zurückverlangen. Und der Kreditgeber verlor den Kontakt zu dem, was er geliehen hatte; seine Verbindung wurde nur durch eine Vereinbarung mit der Person des Kreditnehmers hergestellt; Daher hat er nur nach Vereinbarung und erst nach Ablauf der Frist das Recht, die Rückgabe des Entwendeten zu verlangen. Nach den neuesten Konzepten gehört ein Darlehen nicht zu den sogenannten Realverträgen, d. h. seine Verbindlichkeit beruht nicht auf einer Handlung, sondern auf der Vereinbarung der Parteien (non ex re, sed ex consensu). Bei einem Kredit handelt es sich jedoch um die Übertragung eines Geldbetrags vom Kreditgeber an den Schuldner. Das Wesentliche eines Darlehens ist die Rückgabe dessen, was geliehen wurde; die Rückzahlungspflicht besteht daher unter der Voraussetzung der vorherigen Übertragung. Zwar ist es unabhängig von der Darlehensverpflichtung möglich, dass eine Verpflichtung zum Abschluss eines Darlehens (pactum de mutuo dando) besteht, wenn sich beispielsweise jemand verpflichtet, innerhalb dieser oder jener Frist einen Darlehensbrief auszustellen oder innerhalb dieser oder jener Frist zu leihen, 1000 Rubel für ein Darlehen vorzulegen. Dabei handelt es sich um einen Vertrag besonderer Art, aber nicht um einen Kredit, und auf dieser Grundlage können Sie nicht die Rückzahlung von 1000 Rubel verlangen. von jemandem, der das Geld für einen Kredit nicht rechtzeitig eingereicht oder einen Kreditbrief nicht rechtzeitig ausgestellt hat; Ist es möglich, eine Entschädigung für eine Pflichtverletzung zu verlangen, d. h. für einen Schaden, wenn dieser unmittelbar aus einer nicht erfüllten Ausführungsberechnung entstanden ist? Der Begriff der Wertübertragung wird dadurch erweitert, dass stattdessen bei Abschluss eines Darlehens ein einfacher Austausch oder eine Verrechnung des aus früheren Beziehungen gebildeten Wertes, Anerkennung einer früheren Schuld, zulässig ist. Wenn sich beispielsweise bei gegenseitigen Abrechnungen zwischen zwei Personen (bei der Vermögensaufteilung, als Bezahlung für Arbeit, für eine Dienstleistung usw.) herausstellt, dass eine Person der anderen Person einen bestimmten Betrag zahlen muss, um die Beziehungen auszugleichen; dann gewährt dieser anstelle einer Barzahlung ein Darlehen an den ersteren, und der erstere, der sich als verschuldet erkennt, gibt dieser Anerkennung die Form einer geliehenen Verpflichtung: So wird aus einer unbestimmten Forderung eine endgültige Verpflichtung in Bezug auf Anzahl, Maß und Dauer, oder die vorherige Verpflichtung erhält nach Vereinbarung der Parteien eine andere, endgültigere Form (Aktualisierung). Die Grundlage des Kredits ist auf die eine oder andere Weise die Überweisung oder Aufrechnung von Währungen. So ist es möglich und üblich, einen Darlehensbrief für in bar übertragene Sachen, Waren, Produkte usw. auszustellen, der Zweck der Transaktion soll in diesem Fall jedoch ein Darlehen sein, d. h. die Gutschrift des Wertes der übertragenen Gegenstände. Bei Transaktionen dieser Art, also bei der Übertragung von Sachen oder Gütern, sieht manche Gesetzgebung verdächtig aus, als Deckung für Mehrumsätze zu dienen. So kam es vor und kommt teilweise auch im Brauch vor, insbesondere zwischen Personen, die im Handel tätig sind, dass eine Partei der anderen Partei Dinge zum Verkauf anvertraut und der Empfänger der Dinge, indem er den ungefähren Wert der Dinge errechnet, die verkauft werden können, dem Eigentümer der Dinge einen Kreditbrief über diesen Betrag in Form einer Sicherheit ausstellt. (Solche Transaktionen wurden im Mittelalter als „Contractus mohatrae“ bezeichnet.) Das preußische Recht und, seinem Beispiel folgend, das österreichische Recht erkennen solche Transaktionen nicht als Darlehen an, bei denen die Währung nicht mit Geld, sondern statt mit Geld mit Dingen, Gütern oder sogar Kreditpapieren empfangen wurde. In solchen Fällen ist der Empfänger verpflichtet, die gleichen Sachen, die er erhalten hat, oder deren tatsächlichen Geldwert in Form einer Vergütung zurückzugeben. Generell gilt, dass jeder nur über sein eigenes Eigentum verfügen kann, also nur sein eigenes Geld verleihen kann. Die Frage ist: Wenn sich herausstellt, dass das Geld einer anderen Person geliehen wurde, wird ein solches Darlehen dann auf Wunsch des wahren Eigentümers vernichtet? Das Gesetz antwortet im Allgemeinen negativ. Bei einem Darlehen wird dem Schuldner das Geld als sein Eigentum zu seiner vollständigen Verfügung zum Konsum übertragen und kann, wenn der Schuldner es ausgegeben hat, vor Ablauf des Darlehens nicht von ihm zurückgefordert werden. Der wahre Eigentümer kann, nachdem er sein Recht bewiesen hat, einen Kreditbrief in seinem Namen übernehmen, sein Geld jedoch nicht aus den Händen des Schuldners herausziehen, wenn der Schuldner den Kredit in gutem Glauben aufgenommen hat; Anders verhält es sich, wenn der Schuldner bei Abschluss des Darlehens wusste, dass das ihm gegebene Geld nicht dem Darlehensgeber gehörte. Die persönliche Kreditaufnahmefähigkeit unterliegt Einschränkungen. Die bekannteste davon ist die Einschränkung von Minderjährigen und Personen, die unter der Autorität einer anderen Person stehen. Es basiert normalerweise auf römischem Recht – Senatus Consultum Mazedonum; Er räumte Schuldnern, die unter der elterlichen Sorge standen, das Recht ein, Einspruch gegen die Einziehung der von ihnen ergangenen Verbindlichkeiten einzulegen. Die Regel dieses Gesetzes spiegelt sich, wenn auch ungleich, in den neuesten Gesetzen wider: Am schwächsten ist das französische Recht, wo der Schuldner von der Haftung für eine in Minderheit gegebene Verpflichtung befreit ist, da diese zu seinem Schaden oder Schaden führt, aber verpflichtet ist, für alles zu haften, was zu seinem Vorteil oder seiner Bereicherung gedient hat, was er ausgenutzt hat. Im Gegenteil werden nach preußischem Recht die Pflichten von Kindern, die einer Autorität unterstehen, ohne deren Zustimmung als ungültig anerkannt. Darüber hinaus sieht das preußische Recht besondere Beschränkungen und Formalitäten bei Krediten für bestimmte Körperschaften und Vereine, für Studenten, Militärangehörige, Mitglieder der königlichen Familie usw. vor. Nach römischem Recht war für die volle Gültigkeit eines Darlehensdokuments erforderlich, dass es eine causa debendi enthielt, d. Fehlte diese Bedeutung (cautio indiscreta), diente das Dokument als unvollständiger Beweis und der Gläubiger musste im Streitfall nachweisen, woher die Schuld genau stammte. Dieses Konzept wurde in die neue Gesetzgebung übernommen, und daher ist es zur Vermeidung von Missverständnissen üblich, auf dem Dokument anzugeben, dass das Geld oder die Währung der Schuld eingegangen ist. Das französische Recht schreibt diese Formalität nicht vor, ohne jedoch die Möglichkeit für den Schuldner auszuschließen, nachzuweisen, dass es sich bei der Schuld um eine erfundene oder falsche Schuld ohne Grundlage handelt. Das preußische und österreichische Recht erfordert diese Bezeichnung jedoch nicht. Zur Kreditwürdigkeit, also zur Auszahlung, siehe oben. § 43. Russisches Darlehensrecht. - Sein Thema. - Geldmangel. - Schulden sind verboten. – Beschränkungen für Privatkredite. - Kreditvertrag. - Begriff. - Überweisen. - Schuldschein. - Überprüfen. - Kreditbüros. – Verfahren zur Eintreibung von Schulden. Die Regeln des russischen Kreditrechts sind dem Insolvenzgesetz entnommen, dessen Gegenstand ausschließlich Geldgeschäfte waren; Aus diesem Grund versteht unser Kodex einen Kredit ausschließlich als eine Geldtransaktion. In den Sonderregeln von 1822 und 1835 über Darlehen von sibirischen Einwohnern und Ausländern (Bd. II Pol. Ausländer, Art. 38, Anmerkung 11) heißt es jedoch, dass das Darlehen in Geld oder im Preis inbegriffenen Dingen erfolgt; Darüber hinaus umfassen Gelddarlehen das Verleihen von Waren, den Kauf von Holz, Getreide, Vieh usw. sowie ein Darlehen für Vorräte. – Die Handelscharta (387) erwähnt die Ausleihe von Vorräten auf See. Für uns ist die tatsächliche Übertragung bzw. Verleihung eines Geldwerts ein wesentlicher Bestandteil eines Kredits. Ein Darlehen, bei dem keine solche Übertragung oder Aufrechnung erfolgte, wird als unbar bezeichnet und gilt als nichtig (2014). Unser Gesetz schreibt jedoch nicht vor, dass im Darlehensbrief der Erhalt des Geldes angegeben werden muss; in seiner Formel heißt es nur: geliehen und zur Zahlung verpflichtet. Das Gesetz besagt, dass Darlehensbriefe, die anstelle der Barzahlung für Arbeiten, Dienstleistungen, Waren und Produkte sowie zur Begleichung von Vertragsstrafen ausgestellt werden, nicht als nichtmonetär gelten (2017; vgl. Art. 568). Geldmangel sollte also das nachweisliche Fehlen jeglicher Aufrechnung, jeglicher Schuldenbeziehung zwischen den Parteien anerkennen, wenn die Handlung überhaupt keinen realen Wert enthält. Doch ebenso wie es nicht zwingend erforderlich ist, dass bei Abschluss eines Kredits ein Geldbetrag vom Gläubiger an den Schuldner in bar überwiesen wird, wird hier deutlich, wie schwierig es sein kann, den Geldmangel in einem Kreditbrief nachzuweisen. Die vorherige Vereinbarung, aufgrund derer der Darlehensbrief ausgestellt wird, hätte mündlich sein können. So habe ich zum Beispiel meiner Tochter versprochen, ihr Eigentum als Mitgift zu schenken und stattdessen einen Darlehensbrief auszustellen; versprach dem Diener, dass ich ihm 1000 Rubel geben würde. Als Belohnung für meine langjährige Dienstzeit stelle ich stattdessen einen Darlehensbrief aus, da ich zu diesem Zeitpunkt kein Bargeld hatte. Streitende versuchen oft zu beweisen, dass der Kreditgeber zum Zeitpunkt der Kreditaufnahme kein Geld gehabt haben konnte, dass er arm und in Not war und selbst Kredite von anderen aufgenommen hatte; aber dieser Beweis führt nicht zum Ziel, denn es ist unmöglich, die absolute Unmöglichkeit zu beweisen, zu einem bestimmten Zeitpunkt Geld oder einen Kreditanspruch zu haben (vgl. Mn. Staatsrat zum Dorf Taneyeva, Legal Vestn. 1867, Nr. 2). Streitigkeiten über den Geldmangel von Leibeigenen-Darlehensbriefen sind nicht zulässig; doch mit der Einführung des Notariatsamtes bleibt kaum noch Spielraum für die Begehung einer solchen Handlung. In den Provinzen Tschernigow und Poltawa werden Streitigkeiten über Geldmangel überhaupt nicht akzeptiert (es muss klar sein, dass in diesen Provinzen Gesetze erlassen wurden). Kunst. 2016. Im Sinne des Gesetzes selbst sind die Grenzen des Streits über die Geldknappheit eines Darlehensgesetzes also erheblich eingeschränkt: Es muss nachgewiesen werden, dass die Ausstellung eines Darlehensbriefs nach dem Willen und der Absicht der Parteien nicht mit einer Aufrechnung des zuvor gebildeten Wertes oder mit einer tatsächlichen Schuld verbunden war. Fälle dieser Art können beispielsweise auftreten, wenn zwischen den Parteien ein Darlehensbrief nicht zum Zwecke der Schuldentilgung, sondern zur Sicherung anderer Vereinbarungen erstellt wird, so dass dessen Wert anstelle einer Vertragsstrafe oder einer Versicherungsprämie gilt. In diesem Fall erweist sich der Wert der Handlung als imaginär, von kurzer Dauer und hat vor dem Gesetz keine Bedeutung. Das Gesetz weist auf einen weiteren Fall von Geldmangel in Verbindung mit Fälschung hin, d. h. mit der böswilligen Absicht der Parteien, einen Dritten zu täuschen, der nicht an der Vereinbarung beteiligt war. Dieser Fall kann im Falle einer Insolvenz eintreten, wenn ein unbezahlter Schuldner, der sich einen Teil der Masse des Eigentums aneignen möchte, das das Eigentum der Gläubiger darstellt, mit einem Außenstehenden vereinbart, es ihm ohne Geld, d. So entsteht ein imaginärer und darüber hinaus falscher Wert, den das Gesetz ablehnt. Einem solchen betrügerischen Kreditgeber wird nicht nur das Recht auf Genugtuung durch die Massen entzogen, sondern er unterliegt auch der strafrechtlichen Haftung (2014; Verfassung des Handelsgerichts. 581–585; Strafgesetzbuch, Art. 1690 ff.). Es gibt auch Schulden, die zwar nicht in Geldform sind, aber gesetzlich nicht anerkannt werden, weil der Zweck oder das Motiv der Schulden als unmoralisch anerkannt wird. Dies gilt insbesondere für eine Spielschuld, wenn nachgewiesen wird, dass sie infolge eines Spiels entstanden ist (d. h. zwischen einem Verlierer und einem Gewinner) oder durch ein Spiel oder für ein Spiel entstanden ist (d. h. Geld wurde vor oder nach einem Spiel infolge eines Verlusts von einem Dritten geliehen) und darüber hinaus mit Kenntnis des Darlehensgebers über den Zweck des Darlehens eine solche Schuld ungültig ist (Art. 2014, 2019, siehe Kass.-Entscheidung). 1869 Stadt, N 969). Dieses Gesetz ist eine der toten bzw. unpraktischen Vorschriften. Es kann auch keinen moralischen Nutzen daraus ziehen, weil es weder in der Lage ist, jemanden vom Spiel noch von der Abwicklung des Spiels abzuhalten; Es ist äußerst schwierig, den Ursprung einer Glücksspielschuld nachzuweisen, und daher schadet das Gesetz nur, wenn es skrupellosen Schuldnern eine Möglichkeit aufzeigt, sich der Eintreibung zu entziehen und den Fall in die Länge zu ziehen. Darüber hinaus wird nicht jedes Spiel als illegal und unmoralisch anerkannt: Das Gesetz selbst erlaubt erlaubte Spiele, daher gibt es keinen Grund, den durch ein solches Spiel generierten Wert abzulehnen. Im Boguslavsky-Fall erkannte der Senat an, dass bei der Einziehung eines Wechsels ein Streit des Ausstellers über die Ungültigkeit des Wechsels, der als Ergebnis eines Kartenspiels oder als Ergebnis eines Spiels ausgestellt wurde, gegen den Ersterwerber zugelassen werden kann, und da sich dieser Streit nicht aus dem Wechselrecht ergibt, nur gegen diejenigen der nachfolgenden Käufer des Wechsels, die sich der Umstände seiner Ausstellung bewusst waren (Cass.-Entscheidung 1884, Nr. 79). Starke Getränke sollten nicht auf Kredit, sondern immer gegen Bargeld an Verkaufsstellen verkauft werden; Daher muss eine solche Schuld als rechtswidrig anerkannt werden (Bd. V, Hrsg. 1893, Gründung von Pitein., Art. 580). Unser Gesetz schränkt einige Kredite entweder durch die Art der am Kredit beteiligten Personen oder durch deren gegenseitige Beziehung ein. Ein an einem Ermittlungsverfahren beteiligter Beamter kann vom Angeklagten oder anderen Betroffenen keinen Kredit aufnehmen. Eine solche Handlung gilt als rechtswidrig; jedoch aus einem Vergleich der Artikel 2025 Zak. Zivilgesetzbuch, 428 und 373 Code. Befehl. Es ist nicht ersichtlich, dass es in jedem Fall als ungültig anerkannt wird. Ausdruck 428 Kunst. „Abhängig von den Umständen des Falles“ gibt Anlass zu der Schlussfolgerung, dass eine zivilrechtliche Bestrafung (d. h. die Einziehung eines Schuldenbetrags in Form einer Geldbuße von einem imaginären Kreditgeber) bei einer Transaktion nur dann erfolgt, wenn eine böswillige Absicht festgestellt wird. Beamten an den Orten, an denen Regierungsverträge abgeschlossen werden, ist es untersagt, während der Vertragslaufzeit Schulden gegenüber den Auftragnehmern einzugehen, ebenso wie den Ehefrauen von Beamten (Pol. Kazen. Subd., Art. 11, Anm.; 43 Anm. 2). Schatzmeister (nicht einfache Einkommens- und Ausgabenbeamte) öffentlicher Einrichtungen (sowie ihre Frauen und Kinder) dürfen Geld nur mit Erlaubnis ihrer Vorgesetzten verleihen, verbunden mit strengen Formalitäten und gemäß besonderen Genehmigungsbescheinigungen. Die Schuldner dieser Darlehen sind durch besondere Verpflichtungen gegenüber der Abteilung, in der der Darlehensgeber beschäftigt ist, verpflichtet, vor Fälligkeit zu zahlen (Artikel 2048, 2049). Um einige Ausländer (Kalmücken usw.) vor Erpressung und Unterdrückung durch örtliche Beamte und Kaufleute zu schützen, wurden besondere restriktive Regeln für die von ihnen gewährten Kredite eingeführt (Bd. II, Hrsg. 1892, Pol. Ausländer, Art. 448; Art. 38 Anh. II). Der unmittelbare Beweis eines Darlehens ist in der Regel eine schriftliche Darlehensverpflichtung, wobei das Gesetz die Möglichkeit nicht grundsätzlich ausschließt, ein Darlehen mit allen gängigen Mitteln vor Gericht durch Tatsachen nachzuweisen, die zweifelsfrei auf das Bestehen eines Darlehens schließen lassen. Für die Provinzen Tschernigow und Poltawa gibt es eine Sonderregelung, nach der mündliche Darlehen nur bis zu 12 Rubel als gesetzlich vorgeschrieben gelten. (Art. 2032). Der Vorgang der Kreditaufnahme wird als Kreditbrief bezeichnet. Obwohl seine Form den Artikeln des Gesetzes beigefügt ist, hat es für innerstaatliche Rechtsakte keine streng zwingende Bedeutung: Das Wort „besetzt“ ist darin wesentlich und gibt die Art und Eigenschaft der Verpflichtung an. Ein Darlehensbrief kann, ohne seine Gültigkeit zu verlieren, eine einfache Haushaltsurkunde sein oder persönlich erstellt oder geschrieben werden, wenn die notarielle Ordnung nicht eingeführt wurde, in Leibeigenschaftsangelegenheiten von mindestens zwei Zeugen unterzeichnet. Die zu Hause verfasste Urkunde wird innerhalb der vorgeschriebenen Frist (sieben Tage für Stadtbewohner, einen Monat für Kreisbewohner) von einem Notar, einem Makler oder von Leibeigenen ausgeliehen, Wort für Wort in ein Buch geschrieben und mit einer Inschrift an den Entleiher zurückgegeben; Erfolgt dies aus irgendeinem Grund nicht, muss es innerhalb von sieben Tagen nach Ausstellung des Vermerks zur Vernichtung eingereicht werden. Ein Kreditbrief, der nicht rechtzeitig vorgelegt wird, weist keine verlässliche Nummer auf und tritt daher im Falle der Insolvenz des Schuldners in den Hintergrund seiner anderen offenkundigen Verpflichtungen und wird nur aus dem Restbetrag des Barvermögens des Schuldners beglichen, wobei Zinsen erst ab dem Zeitpunkt der Einreichung zum Inkasso fällig werden. Darüber hinaus ist für ein nicht offengelegtes Darlehensschreiben eine Strafe von 3 % nicht fällig (2033–2039 und Anhang I zu Artikel 708, Artikel 143). Mit dem Darlehen ist in der Regel eine Bedingung hinsichtlich der Verzinsung des eingesetzten Kapitals verbunden; Daher steht in einem Darlehensbrief meist: „Für diesen oder jenen Zinssatz geliehen.“ Fehlt diese Voraussetzung jedoch, besteht kein Grund, Zinsen für die gesamte vereinbarte Nutzungsdauer zu verlangen; Natürlich verbleibt das Kapital nach Ablauf der Frist oder auf unbestimmte Zeit ab dem Zeitpunkt der Forderung beim Schuldner ohne Zustimmung des Kreditgebers, und daher gibt es für die gesamte Zeit allen Grund, einen prozentualen Aufschub zu verlangen. Informationen zu Prozentsätzen und dem Verfahren zu ihrer Berechnung finden Sie oben. Das Darlehen wird in der Regel für einen im Vertrag selbst festgelegten Zeitraum gewährt; es kann aber auch unbestimmt sein, bis es benötigt wird. Im ersten Fall beginnt die Verzögerung mit Ablauf der Frist; im letzteren Fall – ab dem Zeitpunkt der Antragstellung. Mit Ablauf der Laufzeit kann der Darlehensbrief durch eine neue Vereinbarung der Parteien umgeschrieben, d. h. durch eine neue Handlung ersetzt werden, oder es kann ein Aufschub vorgenommen werden, d. h. die Frist für die Verwendung des Kapitals wird durch eine einseitige Handlung des Darlehensgebers verlängert, d. h. durch eine Eintragung der Verpflichtung oder eine Erklärung gegenüber dem Amt, bei dem die Urkunden ihren Sitz haben, oder eine besondere Quittung für die Stundung; aber auch in den letzten beiden Fällen muss eine Eintragung auf der Urkunde selbst durch das Amt oder den Kreditgeber erfolgen. Überträgt der Kreditgeber die Krediturkunde, ohne dies zu erfüllen, auf einen Dritten, so ist der Schuldner in jedem Fall nicht verpflichtet, vor Ablauf der ihm gesetzten neuen Frist für die Stundung (2040–2044) zu zahlen. Der Kreditbrief enthält in der Regel eine klare und einfache Anforderung, die einen mehr oder weniger entscheidenden Wert des Eigentums des Kreditgebers festlegt. Daher ist die einseitige Übertragung einer solchen Forderung nach unserem Recht problemlos zulässig. Der Kreditgeber kann sein Recht sowohl vor Fälligkeit als auch nach Fälligkeit auf jede Person übertragen, die ihm anstelle des Schuldners Geld zahlt, d. h. einen Kreditbrief verkaufen kann. Diese Übertragung birgt ein gewisses Risiko für den Erwerber, der nicht immer sicher sein kann, dass der Kreditnehmer zum Zeitpunkt der Einziehung zahlungsfähig ist, und die Übertragung erfolgt ohne Rückgriff auf den Übertragenden, d. h. der Erwerber hat nicht mehr das Recht, sich an ihn zu wenden, wenn er vom Schuldner keine Befriedigung erhält. Daher kann der Verkaufswert eines Darlehensbriefs bei der Übertragung entsprechend dem Vermögen des Schuldners und dem Risiko des Erwerbers sinken. Darüber hinaus werden bei einer Überweisung vor Fälligkeit in der Regel Zinsen berücksichtigt (siehe oben § 10). Die Übertragung erfolgt in der Regel durch eine Eintragung des Darlehensgebers auf dem Darlehensbrief, und diese Eintragung wird auf die gleiche Weise beglaubigt, wie es für Darlehensbriefe vorgeschrieben ist, und mit den gleichen Folgen bei Nichterscheinen (2058–2060, 2063 und Anhang I zu Artikel 708, Artikel 143). Neben der Inschrift kann die Übertragung jedoch vor Gericht auch durch andere Tatsachen und Urkunden nachgewiesen werden, die die Übertragung bescheinigen. Die Kreditleistung besteht in der Zahlung. Siehe hierzu oben § 20. Jede ab einem bestimmten Betrag anerkannte Schuld weist einige Eigenschaften eines Darlehens auf, jedoch noch nicht alle wesentlichen Merkmale. Von dem Moment an, in dem eine Person eine solche Schuld anerkennt, verpflichtet sie sich selbst, etwas zu geben oder zu zahlen. Daher hängt die Entfernung dieser Zahlung und das Überlassen des Wertes in den Händen des Schuldners vom Willen der anderen Partei ab, die die Forderung hat. Dieser Wert in den Händen des Schuldners gilt als Eigentum einer anderen Person. Diese andere Seite kann als allgemeiner Name des Gläubigers bezeichnet werden, aber das Verhältnis seines Willens zur bewussten Schuld kann nur passiv und nicht aktiv sein. Sie wird nur in dem Maße wirksam, in dem der Wille des Gläubigers mit dem Schuldner eine Vereinbarung trifft, den Geldwert für einen bestimmten Zeitraum oder bis zur Inanspruchnahme in seinen Händen zu belassen: In diesem Fall hat das Verhältnis alle Eigenschaften eines Darlehens. Ein Darlehen beinhaltet immer die direkte Absicht einer Partei, Kapital zur Verfügung zu stellen, und der anderen Partei, es fristgerecht zurückzugeben. Im Gegenteil, eine Schuld kann aus einer Vielzahl von Beziehungen entstehen, und zum Zeitpunkt ihrer Entstehung ist sich der Schuldner möglicherweise überhaupt nicht bewusst, dass der Gläubiger den in der Schuld anerkannten Wert in seinen Händen lassen will. Aus Schuldverhältnissen erwähnt unser Zivilrecht das Konto. Unter einer Rechnung versteht man eine Geldzahlung von einer Person an eine andere für gelieferte oder abgeholte Sachen, Produkte, Waren, für Arbeiten, Dienstleistungen usw. Dabei erklärt eine Partei der anderen, wie viel sie schuldet. Das Gesetz stuft vom Schuldner unterzeichnete Wechsel als Haushaltsschulden ein; aber die Rechnung sollte 150 Rubel nicht überschreiten. und muss innerhalb von sechs Monaten zur Einziehung vorgelegt oder in eine formelle Darlehensverpflichtung umgewandelt werden. Allerdings erklärt die gerichtliche Praxis, dass die Nichteinhaltung dieser Regeln nur im Falle der Insolvenz des Schuldners von Bedeutung ist und dem Gläubiger das Recht auf gleiche Befriedigung wie andere entzieht (Artikel 2045–2047, Kass.-Entscheidung 1867, Nr. 338). Im Jahr 1879 wurden Vorschriften über das Verfahren zur Führung von Darlehensstellen für Kleinkredite gegen Hypotheken erlassen. Diese Kassen werden nur mit Genehmigung der Regierung eröffnet, die ihren Personen aufgrund persönlicher Überzeugung von der Vertrauenswürdigkeit eine Frist von fünf Jahren gewährt. Alle Kredite und Hypotheken müssen in einem Hypothekenbuch erfasst werden, das von der Stadtverwaltung an die Kasse ausgegeben wird und einer Prüfung unterliegt. Außerdem müssen die Höhe des Kredits, das Wachstum und die Zahlung für die Lagerung der Hypothek angegeben werden. Der Pfandleiher erhält einen aus dem Buch herausgeschnittenen Schein. Die Erhöhung wird bei der Rückzahlung des Darlehens ausgezahlt, bei Zahlungsrückständen wird sie am Tag des Verkaufs der Hypothek berechnet. Bei der Tilgung der Hypothek wird eine Quittung ausgestellt, auf der die Höhe der Schulden und alle Zahlungen aufgeführt sind (Bd. Einer Schuldverpflichtung, insbesondere einer offenkundigen oder öffentlich begangenen Schuldverpflichtung, wird überall eine Vollstreckungsanordnung zur Eintreibung zugewiesen, aufgrund derer eine solche Handlung, ausgestattet mit einer Vollstreckungsurkunde oder Anordnung, ohne Klage und ohne Gerichtsverfahren direkt der Vollstreckung durch einen Vollstreckungsbeamten oder einen Gerichtsvollzieher unterliegen kann. Und in unserem alten Verfahren gab es und gibt es auch dort, wo keine neuen Gerichtsgesetze eingeführt wurden, ein Verfahren zur unanfechtbaren Eintreibung von Schuldverpflichtungen durch die Polizei, auf schriftlichen oder mündlichen Antrag und unter Vorlage einer öffentlichen Urkunde. Die Polizei ruft den Angeklagten sofort vor und kann in der Zwischenzeit je nach Leibeigenschaft oder Anschein die Wiedereinziehung sofort durch Verbot oder Festnahme erzwingen. Eine tatsächliche Strafe kann durch ein Polizeiurteil und bei Nichterscheinen des Angeklagten innerhalb der vorgeschriebenen Frist oder bei seinem Erscheinen und der Prüfung von Einwänden verhängt werden; Allerdings stoppen nicht alle Einwände des Angeklagten die Polizeistrafe, sondern nur einige, die im Gesetz festgelegt sind. Die Partei hat jedoch das Recht, bei Gericht Beschwerde einzureichen oder ein Gerichtsverfahren gegen das Polizeiurteil einzuleiten (Urteil vom 11. Oktober 1865). Neue Satzung des Gerichts. Der Bürger hat dieses Verfahren nicht akzeptiert: Jede Einziehung einer Schuldverpflichtung muss über das Gericht erfolgen, wobei ein verkürztes Verfahren und kurze Fristen einzuhalten sind, und nach Akten des Erscheinens ist die vorläufige Sicherung von Ansprüchen und die vorläufige Vollstreckung von Entscheidungen zulässig (USt. Gr. Gericht. 351, 352, 395, 737). Diese Produktion ist mit einer erheblichen Langsamkeit verbunden und schwächt die Exekutivgewalt der Schuldengesetze erheblich, weshalb bereits die Frage der Einführung eines Exekutivverfahrens zur Schuldeneintreibung aufgeworfen wurde (siehe Journal of Civil and Angular Law 1877, Nr. 2). Dieses Problem wurde erst kürzlich durch die Stellungnahme des Staatsrates vom 29. Dezember 1889 über die Produktion von Gerichtsverfahren gelöst, die den Zemstvo-Chefs und Stadtrichtern unterstellt sind. In dieser Stellungnahme werden die Regeln für die Zwangsvollstreckung von Leibeigenschaftsurkunden, notariellen und beglaubigten Urkunden, darunter auch für Geldzahlungsurkunden, festgelegt, d. Das Verfahren beim Inkasso von Wechseln ist aufgrund des Wechselrechts besonders streng. Die Einziehung von Rechnungen und die Einführung neuer Gerichtsgesetze erfolgte auf unbestreitbare Anordnung der Polizei; erst vor kurzem (1874–1877) wurde es in St. Petersburg, Moskau und Odessa an Handelsgerichte übertragen, die diese Fälle in abgekürzter Form in speziellen Rechnungsabteilungen bearbeiten, strenge Maßnahmen zur sofortigen Sicherheit ergreifen und Einwände beseitigen, die laut Gesetz die Einziehung nicht stoppen. Die Abholung wird zusätzlich zu den allgemeinen Methoden durch Reiseverbote und Personenverhaftungen sichergestellt. Die wirksamste Sicherheit für das Inkasso von Wechseln bei deren Erstellung durch die Polizei ist die persönliche Inhaftierung, der der Schuldner vor dem Einzug aus dem Grundstück unterworfen wird (Art. Bill. 105, Anhang). Diese Regelung blieb auch nach der allgemeinen Abschaffung der Personenhaft im Jahr 1879 in Kraft. In Gebieten, in denen es nach den neuen Gerichtsgesetzen keine Handelsgerichte gibt, erfolgt die Einziehung von Rechnungen durch das Amtsgericht, Zemstvo-Chefs und Stadtrichter (bis zu 300 Rubel) sowie Bezirksmitglieder (von 300 bis 600 Rubel) in einem verkürzten Klageverfahren oder durch ein allgemeines Gericht ersten Grades, und in der Provinz Archangelsk, einigen Kreisen von Wologda und in der Region Turkestan durch Friedensrichter in eine unbestreitbare Weise für jeden Betrag (Verfassung des Schuldscheins 103–105). Die Essenz der Kreditvergabe und Kreditvergabe. Ein wesentliches Merkmal eines Darlehens ist die Verpflichtung zur Kapitalrückzahlung; aber weder die Zinsbedingung noch die Laufzeitbedingung sind wesentlich (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 281). Ein Darlehen umfasst die Übergabe von Gewinnlosen für Nummern als Sicherheit mit der Verpflichtung, diese gleichen Lose, auch mit den erforderlichen Zinsen, zurückzugeben (Cass. Resolution 1872, Nr. 124). Ab Dez. Cass. 1873, N 1626, es ist klar, dass der Senat Kredite in konsumierbaren Dingen (Alkohol) nicht zulässt, sich jedoch nicht traut, die Vereinbarung über die Verwendung solcher Dinge in die Form eines Darlehens zu bringen, da der Gegenstand des Darlehens laut Gesetz ausschließlich Geld ist. Ohne einen solchen Deal jedoch zu dementieren, hält der Senat ihn offenbar für eine Art Deal. – Interne Leihkarten wurden unentgeltlich und für eine bestimmte Verwendung als Sicherheit in der Bank überlassen, mit der Bedingung, die gleichen Karten fristgerecht zurückzugeben. Diese Vereinbarung wurde als Darlehen und nicht als Darlehen anerkannt (Cass.-Entscheidung 1870, N 721). – Das Gesetz (Art. 2012) verwendet das Wort Darlehen für alle Arten von Schuldverschreibungen (?), einschließlich Darlehen gegen Wechsel. Daher wird anerkannt, dass jemand, der durch eine Vollmacht zur Ausstellung von Darlehensverbindlichkeiten befugt ist, auch Wechsel ausstellen kann (Cass. Resolution 1875, Nr. 275). Es scheint, dass die Schlussfolgerung in dieser Entscheidung zu verallgemeinert ist: Nicht jede Schuldverpflichtung geht auf einen Kredit zurück und nicht alle Rechnungen sind mit einem Kredit verbunden. Der Begriff des Kredits ist viel weiter gefasst als der Begriff des Darlehens, und im vorliegenden Fall ist zu unterscheiden, ob die Ausstellung eines Wechsels mit einem Darlehen verbunden war. – Der Bräutigam stellte der Braut eine Quittung aus, um von ihr 2.400 Rubel zu erhalten. anlässlich einer Eheschließung, mit der Maßgabe, dass das Geld zurückgezahlt werden muss, wenn die Ehe nicht zustande kommt. Hier liegt kein Darlehen vor und der Besitz des Geldes erfolgte im Rahmen einer Vereinbarung. Daher werden im Falle einer umgekehrten Rückforderung die Zinsen nicht ab dem Tag der Geldentnahme berechnet, sondern ab dem Tag, an dem bekannt wurde, dass die Ehe nicht stattfinden würde (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1157). Eine Geldleihe, auch ohne Zinsen, kann nicht als Darlehen angesehen werden, da das Geld zum Unterhalt gegeben wird und in anderer Form, allerdings mit demselben Wert, zurückgegeben werden kann (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 140; 1876, Nr. 294). Annahmen. Das Vorliegen einer Darlehensverpflichtung in den Händen des Schuldners kann je nach den Umständen des Einzelfalls, über deren Erörterung das Gericht entscheidet, als Zahlungsbeweis anerkannt werden. In diesem Fall erkannte das Gericht als Zahlungsnachweis das Vorliegen einer Vereinbarung über die Vormundschaft (der Erben des Schuldners) unter den bezahlten Urkunden an. Im selben Fall wurde eingewandt, dass Art. 2050 Zach. Bürger bezieht sich nur auf Schuldverpflichtungen und nicht auf Verträge anderer Art, in denen die Parteien gegenseitige Verpflichtungen übernehmen. Der Senat weist diesen Einwand zurück, da in diesem Fall die Vereinbarung, obwohl gegenseitig, zum Zeitpunkt ihrer Ausführung durch die Vormundschaft nur die Bedeutung einer Schuldverpflichtung hatte (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 223; vgl. 1868, Nr. 579). Das Vorhandensein eines Schuldtitels in den Händen des Kreditnehmers, während er als Vormund eines minderjährigen Gläubigers dessen Person vertrat und seine Angelegenheiten verwaltete (Cass.-Entscheidung 1869, Nr. 269), wird nicht als Beweis für die Zahlung und Rückzahlung anerkannt. Nur je nach den Umständen des Einzelfalls und nicht an sich kann ein zerrissener Darlehensbrief als Zahlungsbeweis dienen, wenn er sich in den Händen des Gläubigers befindet (Cass.-Entscheidung 1871, Nr. 1140). Der Nachweis des Anspruchs aus dem Vertrag ist die zur Einziehung vorgelegte Urkunde. Da die Urkunde in den Händen und der Macht des Klägers liegt, besteht die Annahme, dass der Vertrag gültig und durchsetzbar ist. Und wenn der Vertrag nach der Abwicklung überhaupt nicht auf den Gläubiger übergegangen ist oder nach der Übertragung von ihm an die andere Partei zurückgegeben wurde, entfällt diese Vermutung, und der Anspruchsteller nach diesem Gesetz ist auch verpflichtet nachzuweisen, dass das Gesetz trotz der Rückgabe in Kraft geblieben ist (Cass.-Entscheidung 1872, Nr. 443). Die Vermerke auf dem Wechsel weisen zwar auf die Zahlung hin, bescheinigen jedoch nicht die Gültigkeit der Zahlung und die Übertragung der Rechte aus dem Wechsel, bis die Wechsel selbst übertragen werden und in den Händen des Wechselinhabers verbleiben. Bis zur tatsächlichen Übertragung behält er weiterhin das Eigentum an der Rechnung und kann die Inschrift selbst vernichten (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 126). Ein auf einem Halbblatt Briefmarkenpapier geschriebener Schuldschein wurde mit der Begründung zurückgewiesen, dass es sich um ein zerrissenes Dokument handele und die Zahlung auf einem anderen Halbblatt vermerkt werden könne. Dieser Einspruch wurde nicht angenommen (Cass.-Entscheidung 1869, N 535). Quittung und Rechnung. Zu den Schuldverpflichtungen zählen alle Arten von Schuldscheinen, Quittungen und Bescheinigungen über zu empfangende Beträge, auch wenn die Frist nicht festgesetzt wurde. Dabei handelt es sich beispielsweise um ein vom Beklagten unterzeichnetes Verzeichnis der auf Kosten des Klägers erhaltenen Beträge; Hierbei handelt es sich um eine Bescheinigung eines Unternehmens oder einer Volkswirtschaft, die bescheinigt, dass der Kläger den einen oder anderen Betrag für die gelieferten Produkte erhalten kann (Cass.-Entscheidung 1874, Nr. 221). Das Konto enthält die Bedeutung von Gegenständen, die zu einem bekannten Preis auf Kredit aufgenommen wurden, oder verbleibende Schuldenbeträge – gerichtet vom Gläubiger an die Person, die als zahlungspflichtig gilt. Die Rechnung enthält das Bewusstsein des Gläubigers, das an den Schuldner gerichtet ist, um seinerseits ein Schuldanerkenntnis zu veranlassen. Durch die Anerkennung des Schuldners wird aus der Rechnung also ein Schuldbeleg, nach dem unter bestimmten Voraussetzungen Zahlung gefordert und eingezogen werden kann. Ersteller und Einreicher der Rechnung ist in der Regel der Gläubiger, es kann jedoch auch Fälle geben, in denen der Schuldner die Rechnung nach eigenem Ermessen selbst erstellt und bei Vorlage an den Gläubiger erwartet, dass dieser die Rechnung anhand der darin ausgewiesenen Daten und Konditionen erkennt. In beiden Fällen bezieht sich das Konto auf das Bewusstsein über Rechte und Pflichten, die mit der Kreditschuld verbunden sind. Eine Quittung oder Quittung, die in der einen oder anderen Form eine Handlung oder Leistung bescheinigt, hat beispielsweise eine ganz andere Bedeutung. die Annahme von Geld, Dingen, Gütern, die Erbringung von Arbeiten usw. Wenn eine solche Quittung nicht angibt, auf welche Verpflichtung sie sich bezieht, bedeutet sie an sich noch kein Pflichtbewusstsein. Es bescheinigt nur das Ereignis; und die rechtliche oder verbindliche Bedeutung dieses Ereignisses für eine andere Person kann nur durch Abwägung im Zusammenhang mit anderen Ereignissen oder Handlungen und Verpflichtungen festgestellt werden. Daher kaum gründlich in Cass. Nach dem Beschluss von 1876, N 479, ist eine von ihrem Empfänger ausgestellte und vom Zusteller als Schuldnachweis für diese Dinge vorgelegte Quittung für den Empfang von Sachen einer Rechnung gleichzusetzen. Auch eine andere Entscheidung von 1877, Nr. 182, 183, in der einer solchen Quittung die gleiche Bedeutung beigemessen wird wie einer Rechnung – einer Quittung für den Empfang von Sachen, ist ebenfalls kaum richtig. In einem Fall akzeptierte das Gericht fälschlicherweise eine Rechnung als Rechnung, die für sich genommen überhaupt nicht als Beweis für die Schuld dient (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 322). Das Versäumen der sechsmonatigen Frist bei der Einziehung einer Rechnung führt nicht zum Verlust ihrer Gültigkeit, sondern nur zum Verlust des Anspruchs auf gleichwertige Befriedigung im Falle der Insolvenz (Cass.-Entscheidung 1867, Nr. 338; 1874, Nr. 751). Im Fall Gehrke und Mangold wurde die zwingende Bedeutung einer Rechnung diskutiert, die von einem der Gesellschafter des Unternehmens, dem Geschäftsführer, anderen Gesellschaftern vorgelegt und von diesen unterzeichnet wurde. Staatssowjet. räumte ein, dass dieses Konto nicht die Bedeutung eines unbedingt verpflichtenden Schuldengesetzes haben kann. Es bedeutet nur, dass diejenigen, die es unterzeichnet haben, den darin angegebenen Sachverhalt im Moment als richtig und im Einklang mit der Realität anerkannt haben, aber es bedeutet nicht, dass sie verpflichtet waren, diese Rechnung sofort und sicher zu bezahlen (Practical St. Petersburg Cass. Sen. 1874, Nr. 31). Abholung durch Kopie des Darlehensbriefes. In der Praxis herrscht immer noch Unklarheit über die Frage, ob eine Rückerstattung einer Kopie einer Darlehensverbindlichkeit möglich ist. Diese Frage war von besonderer Bedeutung im bisherigen Verfahren der unbestreitbaren Beitreibung, als es darum ging, festzustellen, welche Handlungen als unbestreitbar gelten und der Vollstreckung durch die Polizei unterliegen, und im bisherigen Verfahren des Gerichtsverfahrens, als es darum ging, zu klären: Ist es möglich, eine Kopie einer Darlehensverpflichtung als formellen Beweis einer Schuld anzuerkennen – in den Händen des Gläubigers? Es liegt auf der Hand, dass bei unserem bestehenden Verfahren zur Vollstreckung und Beglaubigung von Rechtsakten die Annahme der Zahlung mit dem Auffinden eines Original-Darlehensbriefs in den Händen des Gläubigers und nicht einer Kopie verbunden ist. Eine Kopie einer Darlehensverpflichtung ist nichts anderes als eine Beglaubigung oder Wiederholung ihres Inhalts, kann aber in ihrer Aktualität die Hauptdarlehensurkunde nicht ersetzen. Der eigentliche Inhalt des Hauptdokuments wird durch eine Kopie erst am Tag der Anfertigung der Kopie beglaubigt. Der Vertragstext, wie er in den Büchern niedergelegt ist, muss hinsichtlich seiner Zusammensetzung als unverändert betrachtet werden und die Kopie bestätigt ihn vollständig; Dann kann sich jedoch der Inhalt des Dokuments ab dem Zeitpunkt, an dem es in die Hände des Kreditgebers gelegt wird, entsprechend der Änderung der Beziehungen der Parteien bezüglich des Kredits ändern. In der Darlehensurkunde können Vermerke über Überweisungen, über Proteste und schließlich über Zahlung und Zahlungen gemacht werden. Eine Kopie kann daher grundsätzlich nicht als Ersatz für eine Kreditverpflichtung im Sinne eines Akkreditivgesetzes und deren Inkasso dienen. Das Gesetzbuch enthält eine Regel (Gesetz. Zivil. Art. 2012, Anm.; Gesetz. Gericht. Zivil., Art. 432 S. 2) dass eine Rückforderung auf der Grundlage einer Kopie nur dann erfolgt, wenn der Kläger Beweise dafür vorlegt, dass der Beklagte die ursprüngliche Verpflichtung absichtlich zerstört hat. Diese Regel sorgte in der Praxis oft für Verwirrung. Diese Regel ist von High entlehnt. genehmigt Mn. Staatssowjet. 1875 (P.S.Z. N 30429) im Privatfall Karachinsky, in dem der Kläger zu beweisen versuchte, aber nicht beweisen konnte, dass die ursprüngliche Darlehensurkunde vom Schuldner selbst absichtlich zerstört wurde. Dies ist die Grundlage für die teilweise geäußerte Meinung, dass das oben genannte Gesetz ausschließlich auf solche Fälle anzuwenden ist, d. h. auf solche Fälle, in denen der Kläger die vorsätzliche Zerstörung der Tat durch den Beklagten nachweist. Diese Meinung kann jedoch nicht als Grundlage für eine zurückhaltende Auslegung eines Gesetzesartikels dienen, der zweifellos eine allgemeine Regel aufstellt. Diese allgemeine Regel ändert jedoch zwangsläufig ihre Bedeutung, da das Zivilgericht das Recht erhielt, alle vorgelegten Beweise frei zu erörtern und seine Entscheidung auf der Grundlage ihrer allgemeinen Erwägung zu treffen (Ust. Gr. Sud., Art. 456–459). In diesem Sinne kann man der folgenden Argumentation von Gr. kaum etwas entgegensetzen. Cass. Abt. für das Dorf Tupalova (Kass.-Entscheidung 1869, N 145): 831 Art. Zach. Für den Bürger (nach der Ausgabe von 1857; in der Ausgabe von 1887, entsprechend der Anmerkung zu Artikel 2012) spielt es keine Rolle, dass dem Kläger, der eine Kopie der Darlehensverpflichtung vorlegt und die Vernichtung des Originals durch den Beklagten nicht nachweist, sicherlich die Genugtuung entzogen wird: Abhängig von den Umständen des Falles und den vorgelegten Beweisen kann das Gericht eine Beitreibung auf der Grundlage einer Kopie der Darlehensverpflichtung zusprechen. Und in der früheren Gerichtspraxis gab es Entscheidungen (Sb. Sen.-Entscheidungen I, N 360 und 560; II, N 346), die eine Rückforderung auf Kopien zusprachen, wenn die Originalakten bereits vom Gericht geprüft und vom Beklagten vorgelegt wurden, aber während des Verfahrens zerstört wurden oder verloren gingen. Der zum Inkasso vorgelegte Kreditbrief ging beim Zemstvo-Gericht verloren, bevor er dem Schuldner vorgelegt wurde. Der Senat erkannte an, dass ohne ein Originaldokument und ohne dessen Vorlage dem Beklagten eine Beitreibung unmöglich ist (beschlossen in J. M. Yu. 1861, Nr. 4). Im Fall Gudim Lewkowitsch wurde die Klage auf der Grundlage von Kopien der Leihbriefe der Leibeigenen erhoben. Die Originale befanden sich in den Händen des Leihgebers, wurden aber nach seinem Tod nicht mehr gefunden und man vermutete, dass er sie selbst hätte vernichten können. Der Schuldner sagte aus, dass er am Tag des Todes des Gläubigers bei ihm gewesen sei und ihm weiterhin Schulden gemacht habe, die Zahlung jedoch aufgrund von Art. 831. Zach. Bürger und 749 Kunst. 2 Teile X. t. (In der Ausgabe des Law. Sudopr. Civil von 1892 ist dieser Artikel, der sich auf das Gericht in seiner Form bezieht, als gestrichen dargestellt.) Gemäß der endgültigen Entscheidung wurde die Rückforderung auf der Grundlage der oben genannten Artikel abgelehnt (2. Generalversammlung des Sen., 24. März 1878). Ein Auszug aus dem Notarbuch kann im Falle der Einziehung den ursprünglich verlorenen Wechsel nicht ersetzen (2. Sa. Sept. Beschluss IV, Nr. 875). Im Dorf Kozlovskaya und dem Buch. Saltykov wurde anhand einer Kopie des Darlehensbriefs auf der Grundlage des im Königreich Polen übernommenen französischen Kodex wiederhergestellt. Mit Gewalt 1334 und 1335 Kunst. Napoleonischer Code: Wenn das Originaldokument vorhanden ist, dient die Kopie als Beweis für den Inhalt des Dokuments. ist das Originaldokument nicht vorhanden, so haben die Kopien Beweiskraft mit folgender Einteilung. Die Hauptaussagen (grosses) oder ersten Aussagen haben die gleiche Kraft wie das Original. Die zweiten Auszüge (Secondes Grosses, Sec. Expeditions), die auf Anordnung des Gerichts im Beisein der Parteien nach ihrer Vorladung in der festgelegten Reihenfolge erstellt werden, haben die gleiche Gültigkeit (gemäß dem örtlichen Ritual verbleibt das Original der Handlung (Minute) im Buch an dem Ort, an dem sie erstellt wurde, und wird in den Händen der Parteien durch den ersten Auszug – Grosse) ersetzt. In diesem Fall ging die Hauptaussage in den Händen der Kreditgeberin, Kozlovskaya, ihrer Aussage zufolge versehentlich verloren, und sie verlangte eine zweite Erklärung, die ihr vom Gericht auf Vorladung des Schuldners ausgestellt wurde, weil dieser nicht erschienen war. Gegen diese Aussage wandte der Schuldner ein, dass sie das Original nicht ersetze und die Annahme des Bestehens einer Schuld damit nicht in Verbindung gebracht werden könne. Nach französischem Recht könnte man argumentieren, dass die zweite Erklärung im vorliegenden Fall kein vollständiger Ersatz für die Haupterklärung sein kann, da für die Einholung der zweiten Erklärung eine Vorladung des Schuldners und eine Vorladung des Fürsten erforderlich sind. Saltykova wurde in Warschau an dem von ihm während der Vollstreckung der Tat gewählten Wohnort, Warschau, festgenommen, während sein eigentlicher Aufenthalt in Moskau war; es wurde jedoch bescheinigt, dass die zweite Erklärung gemäß dem im Königreich Polen angewandten Verfahren abgegeben wurde, und daher wurde eine Strafe gegen sie verhängt (Mn. Staatsrat. 1878). Eine Kopie der Rechnung. Die Einziehung einer Kopie eines Darlehensbriefs darf nicht mit der Einziehung eines Wechsels im Falle seines Verlusts verwechselt werden (Artikel 90 ff. der Gesetzesvorlage). Ein Wechsel hat eine ganz besondere Eigenschaft, die ein bekanntes Abwicklungsverhältnis zwischen den Beteiligten voraussetzt, und die Zahlung auf einen verlorenen Wechsel ist keineswegs eine Zahlung auf eine Kopie der Verpflichtung. Andererseits wird in einem Verfahren wegen Verlust eines Wechsels davon ausgegangen, dass das Originalinstrument vorhanden ist, und der gesamte Zweck dieses Verfahrens besteht darin, die Zahlung in die Hände einer anderen Person als des Anspruchstellers des Verlusts zu verhindern, der den Originalwechsel zur Zahlung vorlegen kann. Eine ähnliche Frage stellte sich im Fall Tartakowski (1. Generalversammlung vom 9. November 1879). Tartakovskys an Gerasimov adressierter Wechsel gelangte bei der Bank an und wurde wegen Nichtzahlung in Abwesenheit des Ausstellers protestiert; Der Anwalt der Bank erklärte, es sei versehentlich verloren gegangen. Dann nahm er aus den Büchern des Notars eine Kopie der über den Protest aufgezeichneten Rechnung und begann, diese Kopie auf der Grundlage von Art. einzuziehen. 641. Est. Schnäppchen. (entsprechend Artikel 99 der Errichtung des Wechsels). Der Aussteller erklärte, dass ihm eine solche Rechnung nicht zusteht. Kreditbrief wegen Geldmangels. Die Geldmangelhaftigkeit eines Schuldgesetzes, d. h. die Diskrepanz zwischen seinem Inhalt und der Realität, kann durch Zeugenaussagen nachgewiesen werden (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 745). Geldmangel eines Darlehens im Sinne des Gesetzes liegt dann vor, wenn dem Wesen der Transaktion nach eine Wertübertragung beabsichtigt war, diese aber nicht tatsächlich durchgeführt wurde, oder eine ungültige Währung übertragen wurde, beispielsweise ein Scheck auf ein bereits geschlossenes Konto, oder wenn eine spätere Übertragung der Währung beabsichtigt war, die Darlehensurkunde jedoch vor der Übertragung zur Einziehung vorgelegt wurde. Von Geldmangel kann aber keine Rede sein, wenn der Darlehensbrief selbst einen Wert darstellt, in den eine zuvor bestehende Schuld oder ein Schuldverhältnis umgewandelt wurde. In diesem Sinne kann ein Darlehensbrief berechtigterweise als Ausdruck und Form einer Schenkung dienen (Cass.-Entscheidung 1875, N 473). Kreditbriefe, die für Dienstleistungen, Arbeiten, frühere Schulden usw. ausgestellt wurden, gelten nicht als unbar. Es gibt keinen Grund, im Hinblick auf die Vorlage einer solchen Handlung einen Streit über die Unzulänglichkeit der Grundlage zuzulassen, aus der die Schuld entstanden ist, zum Beispiel: über die unehrliche Erbringung der Dienstleistung, über die schlechte Qualität von Produkten und Waren, denn die Begründung des Schuldners über all dies muss der Erteilung der Verpflichtung vorausgehen, mit der das Bewusstsein der Schuld verbunden ist (Cass.-Entscheidung. 1873, Nr. 130). Das Gesetz schreibt nicht vor, dass die Ausstellung eines Darlehensbriefs gleichzeitig mit der Geldausgabe erfolgen muss. Es ist möglich, eine frühere Schuld in die Form eines Gesetzes zu bringen (Kass.-Entscheidung 1872, N 474). Im Sinne des Art. 2014 und 2017. Zach. Zivilrechtlich ist ein Streit über die Geldmangelhaftigkeit eines Darlehensbriefs ungültig, wenn die Argumente und Beweise derart sind, dass sie die Möglichkeit der Entstehung des Darlehensbriefs anstelle der Zahlung oder Befriedigung einer Schuld nicht ausschließen (2 Sat. Sen. Resolution III, Nr. 521, 633). Die Schlussfolgerungen in einem Streit über Geldmangel, dass der Schuldner kein Geld brauchte, dass der Gläubiger aufgrund der Armut kein Geld hatte, dass der Schuldner kein Geld in seinem Nachlass hatte, sind unbegründet und stellen laut Gesetz keinen Beweis für den Geldmangel des Darlehensbriefs dar (Sb. Sen. Entscheidung I, 495). Ein Darlehensbrief tritt erst dann in Kraft, wenn er vom Geber in die Hände des Empfängers übertragen wird. Daher kann ein Darlehensbrief, der sich im Eigentum des Schuldners befindet, ohne zuvor an den Darlehensgeber ausgestellt worden zu sein, als nicht monetär anerkannt werden (Sb. Sen. Resolution I, Nr. 59). Im Fall von Manvelov und Bochechkarov wurde der Geldmangel des Darlehensbriefs durch eine gleichzeitig vom Gläubiger an den Schuldner ausgestellte Quittung nachgewiesen. In dieser Quittung erklärte der Gläubiger Manvelov, dass es sich um einen Kreditbrief über 10.000 Rubel handelte. ihm von Bochechkarov im Rahmen einer Vereinbarung mit ihm im Falle einer Zahlung durch ihn, Manvelov, aus seinem eigenen Geld gegeben, gemäß den Schuldendokumenten von Bochechkarovs Frau; Wenn er dies tut, hat er das Recht, die Rückerstattung des für den Darlehensbrief ausgegebenen Betrags nur dann zu verlangen, wenn er Bochechkarova die Schulddokumente mit den Zahlungsaufschriften übermittelt. Erfolgt die Zahlung des Darlehensbriefes nicht, so ist er verpflichtet, ihn zurückzugeben, als wäre er ohne Geld. – Im Fall von Volzhina und Babanina (Moskauer Obshch. Sobr. Sept. 1855) wurde in einem Streit über den Geldmangel einer Quittung über 50.000 Rubel die Aussage eines der Zeugen, die sie unterzeichnet hatten, dass nur 3.600 Rubel mit ihm überwiesen wurden, nicht als ausreichend angesehen, um den Geldmangel anzuerkennen, da der Empfang eines Teils des Geldes bei einem Zeugen die Möglichkeit nicht ausschloss, den Rest des Geldes zu einem anderen Zeitpunkt zu erhalten. In der Entscheidung im Fall Prishmantova (2 Sat. Sen. Entscheidung V, Nr. 1261) wurde anerkannt, dass ein Streit über Geldmangel bei der Abtretung von Darlehensbriefen nicht zulässig ist, da es sich bei dieser Abtretung um eine Übertragung beweglichen Vermögens handelt. Aber Cass. Abt. Gründe: Ebenso wie die Geldmangelhaftigkeit eines Darlehensbriefs nachgewiesen ist, kann auch die Geldmangelhaftigkeit eines Indossaments nachgewiesen werden, beispielsweise dadurch, dass die Übertragung nicht ins Eigentum erfolgte, sondern nur als Garantie, um eine Schuld zugunsten des Gläubigers einzutreiben (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 410). – Wenn ein Darlehensbrief mit der Aufschrift „Übertragung“ in den Händen des Übermittlers verbleibt, ohne der Person übergeben zu werden, in deren Namen die Übertragung geschrieben wurde, hindert die Inschrift nicht daran, nachzuweisen, dass die Übertragung nicht stattgefunden hat (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 382). Bargeldlose Rechnung. Wenn ein Streit über das Fehlen von Geld auf einem Wechsel wegen Nichterhalts der Währung zugelassen werden kann, dann in jedem Fall nur gegen den ursprünglichen Käufer des Wechsels und nicht gegen denjenigen, zu dem er durch die Inschrift gelangt ist (Cass. Resolution 1872, Nr. 1299; Practical Cass. Sen. 1875, Nr. 1). Und in Cass. entscheiden N 1315 Es ist allgemein anerkannt, dass ein Streit über die Geldmangelhaftigkeit eines Wechsels nach dem Handelsrecht nicht zulässig ist; Lediglich ein Anspruch auf Schadensersatz aus Verzögerungen bei der Ausgabe von Bargeld ist zulässig, und im Falle der Insolvenz des Schuldners (Handelsverordnung von 1961, entsprechend Artikel 582 der Handelsgerichtsverordnung, Fassung von 1893) ist ein Streit der Konkurrenz über unbare, zur Belastung der Masse ausgegebene Wechsel zulässig. An Cass. Beschluss 1875, Nr. 143 Der Senat kommt zu dem Schluss, dass die geltenden Gesetze einen Streit über die Geldnot eines Wechsels oder den Nichterhalt von Bargeld nicht verbieten. Im Dez. 1871, N 724, zurückgezogen aufgrund von Art. 549. Est. Schnäppchen. Hrsg. 1857 bzw. Kunst. 9 Set Vekseln., hrsg. 1893, dass ein Einwand gegen den Nichterhalt von Bargeld durch schriftliche Beweise gestützt werden muss. Die Angabe einer anderen Währung als derjenigen, für die der Wechsel tatsächlich ausgestellt wurde, im Wechsel selbst dient nicht als Grundlage für die Anerkennung des Wechsels als nicht-monetär, es sei denn, das Gericht erkennt an, dass der Schuldner die Währung erhalten hat (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 187). Wenn anstelle einer Währung ein Wechsel für Dienstleistungen ausgestellt wird, besteht kein Grund, ihn als nicht-monetär anzuerkennen (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 187). Zusätzlich zu Geld und Gütern kann jede Schuld, egal um welche Art es sich handelt, als Währung im Rahmen eines Wechsels dienen, sofern die Vertragsparteien sie nur als solche anerkennen (Cass. Resolution 1871, Nr. 564; Practical Cass. Sen. 1875, Nr. 3). Im Sinne des Art. 549 geschätzt. Schnäppchen. (entsprechend Artikel 9 der Wechselerrichtung) gilt die Währung ab dem Zeitpunkt der Wechselübertragung als vom Erwerber ausgegeben, es sei denn, im Maklerbuch ist diesbezüglich eine besondere Vereinbarung getroffen. Daher kann die Geldlosigkeit einer Rechnung nicht durch Zeugen nachgewiesen werden (Kass.-Entscheidung 1878, Nr. 24). Regel 542 Art. Schätzung: Schnäppchen. Hrsg. 1857 (entsprechende Anmerkung zu Artikel 2 des Gesetzesentwurfs), das die Verwendung von Leerzeichen anstelle von Scheinen verbietet, steht der Anerkennung eines Wechsels als gültig nicht entgegen, der ursprünglich in Form eines Leerzeichens in den Händen des Inhabers war, später aber im gegenseitigen Einvernehmen für beide Parteien mit Text ergänzt wurde (Cass.-Entscheidung 1874, Nr. 131). Ein Wechsel ist bargeldlos oder nicht in Währung, wenn die Eröffnung der Einziehung des Wechsels im Zusammenhang mit einer besonderen Bedingung erfolgte, die nicht eingetreten ist. Ein solcher Fall ereignete sich im Fall Zefirova (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1231). Maslow gab ihr sofort eine Rechnung über 45.000, und sie unterzeichnete dann mit ihm, dass sie sich verpflichtete, die Zahlung dieser Rechnung frühestens einen Monat nach Erhalt der Eisenbahnkonzession von ihm zu verlangen; die Konzession wurde abgelehnt. Gleich bei der Ausstellung des Wechsels stellte der Inhaber des Wechsels der Ausstellerin eine Quittung aus, aus der hervorgeht, dass er ihr bei der Ausstellung dieses Wechsels kein Geld gegeben hat, sondern sich verpflichtet, ihn innerhalb eines Monats zu liefern. Befindet sich diese Quittung in den Händen des Schuldners und wird ein Streit über den Mangel an Geld auf dem Wechsel erhoben, muss der Inhaber des Wechsels nachweisen, dass ihm das Geld ausgehändigt wurde. Da er dies nicht beweisen konnte, wurde der Wechsel als zahlungsunfähig anerkannt (Sb. Sen.-Entscheidung III, 1003). – Wie sich später herausstellte, wurde der Gesetzentwurf im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung dem des Diebstahls beschuldigten Ankläger ausgestellt; und trotzdem wurde der Angeklagte vor Gericht gestellt und inhaftiert, das Gericht lehnte diese Rechnung, nachdem sie sie zur Einziehung vorgelegt hatte, aus Geldmangel ab. Der Senat argumentierte jedoch, dass der Gesetzentwurf tatsächlich einen schuldhaften Wert haben könnte, da mit der Begehung eines Vergehens oder Verbrechens nicht nur eine strafrechtliche, sondern auch eine zivilrechtliche Haftung für deren Folgen verbunden sei; Daher könnte die Ausstellung eines Wechsels unabhängig von der Strafe eine Entschädigung für Schäden und Verluste darstellen (Cass.-Entscheidung 1872, Nr. 535). Ivan stellte Peter ein Pfandzertifikat zur Verwendung zur Verfügung, und Peter überreichte ihm, um die Integrität des Pfands zu gewährleisten, einen Wechsel in gleicher Höhe, mit der Maßgabe, dass er den Wechsel bei rechtzeitiger Rückgabe des Pfands zurückerhalten würde und der Wechsel andernfalls seine volle Gültigkeit entfalten würde. Der Senat erkannte im Hinblick auf Artikel 1530 an, dass ein solches Sicherheitsabkommen nichts Illegales enthält (Cass.-Entscheidung 1872, Nr. 665). § 44. Vereinbarungen über Unterhalt und dauerhaftes Einkommen. – Lebenslange Rente. – Russische Tickets für kontinuierliches Einkommen. – Bodmera und Ausleihen von Vorräten auf See. Vereinbarungen über Unterhalt und dauerhaftes Einkommen (Rente, Rentenkauf). An dieser Stelle sei auf einen besonderen Vertragstyp hingewiesen, der im Ausland sehr verbreitet ist, hier jedoch nahezu unüblich ist. Hierbei handelt es sich um das Recht auf Miete, also das Recht, von einer bekannten Person auf unbestimmte Zeit, auf Lebenszeit oder für einen bestimmten Zeitraum jährliche Geldeinnahmen und Zahlungen zu verlangen. Das Recht auf Miete ist antiken Ursprungs und seit langem in zwei Formen bekannt – Kapitalrente (r. constituée) und Immobilienrente (r. fonciere). Der erste Typ war im Mittelalter ein gängiges Mittel zur Umgehung prohibitiver Zinsgesetze. Der Darlehensvertrag wurde unter dem Deckmantel einer Kapitalveräußerungsvereinbarung mit Rückzahlungsrecht verschleiert. Die Rente der zweiten Art wurde durch die Veräußerung von Eigentum erreicht, wobei im Gegenzug das Recht erworben wurde, von jeder Person, die Eigentümer dieses Grundstücks sein würde, ein bestimmtes Jahreseinkommen oder einen bestimmten Beitrag (arrèrage) zu verlangen; Das Mietrecht dieser Art war also dinglich, mit der Eintragung der Urkunde in das Grundbuch verbunden, und die Zahlungsverantwortung lag nicht bei der Person, sondern beim Grundstück. Von dieser Pflicht konnte man sich nicht durch Ablösung befreien, was nicht erlaubt war, sondern nur durch Verlassen oder Übereignung des Nachlasses an einen anderen Eigentümer (Dereliction, déguérpissement). Eine Vereinbarung dieser Art, die auch im Mittelalter sehr verbreitet war, entsprach der damaligen Wirtschaftslage und den Bedürfnissen des Kredits: Die Wirtschaft war primitiv, also nicht monetär, und der Hauptwert von Immobilien bestand in der inneren Produktivität von Boden und Land, die keiner genauen und ständigen Abrechnung unterlagen; und andererseits war der finanzielle Privatgläubiger im Falle des Todes des Schuldners bei der Einziehung seiner Schulden von den Erben nicht abgesichert. Anschließend wurde der Kredit aus anderen Gründen festgestellt. Die Bedeutung von Geldkapital und beweglichem Vermögen hat zugenommen. Die meisten Immobilien waren auf dem Weg zur Mobilisierung. Heutzutage wird ein Kredit in erster Linie auf der Grundlage persönlichen Vertrauens und des Vertrauens in die Inkassomethoden gewährt, und bei Immobilien wird nur auf zusätzliche Sicherheit geachtet; Hypotheken wurden allgemein verwendet. Trotz alledem kann man nicht sagen, dass die Grundrente bereits ihre ganze frühere Bedeutung verloren hat. Für viele hat es einen Vorteil gegenüber einer Hypothek: Der Kreditgeber ist darin sicherer, der Schuldner hat die Gewissheit, dass von ihm kein Kapital verlangt wird. Daher gibt es in einigen Rechtsvorschriften (Frankreich, Italien, Holland, Sachsen) noch immer diese Vertragsart; Das Wesen dieser Art von Miete hat sich jedoch dahingehend geändert, dass sie mit Vorankündigung zurückgezahlt werden kann, da das Eigentum nach den neuen Rechtsgrundsätzen nicht mit ewigen und dauerhaften Pflichten belastet werden sollte. Nach französischem Recht gilt diese Rente als persönliches und nicht als Eigentumsrecht, und das Rückzahlungsrecht kann nicht über einen Zeitraum von 30 Jahren hinaus beschränkt werden. Im Allgemeinen wird der Anspruch auf Rente (üblicherweise als Vereinbarung über Unrecht und Zufall klassifiziert) in zwei Formen dargestellt – unbefristete Rente und befristete Rente. Bei einer fortlaufenden oder ewigen Rente überträgt eine Person Kapital auf eine andere Person und erwirbt das Recht, ein jährliches Einkommen oder Zinsen auf dieses Kapital zu verlangen: ähnlich einem Darlehen, mit dem Unterschied, dass der Gläubiger kein Recht hat, die Auszahlung des Kapitals zu verlangen, sondern der Schuldner das Recht hat, das Kapital jederzeit zurückzugeben und sich dadurch von der Haftung zu befreien (r. perpétuelle). Die Rückzahlung der Rente hängt ausschließlich vom Schuldner ab (non in Obligation, sed in facultate Solutionis): Dem Schuldner kann dieses Recht jedoch durch Vereinbarung entzogen werden, jedoch nicht länger als für einen bestimmten Zeitraum – nach französischem Recht 10 Jahre. Bei einer lebenslangen oder befristeten Rente (r. viagére) erwirbt der Gläubiger während der Laufzeit oder bei seinem Tod Anspruch auf Einkünfte oder Zinsen auf das Kapital; In diesem Fall hat der Gläubiger jedoch vor Ablauf der Frist kein Recht, die Rückgabe des Kapitals zu verlangen, und der Schuldner hat kein Recht, die Rückgabe des Kapitals zu verlangen. Die lebenslange Rente wird einvernehmlich bei der Veräußerung von Kapital, beweglichem Vermögen oder Immobilien festgelegt. Diese Verfremdung wird von vornherein angenommen oder bereits bei Vertragsabschluss vorgenommen: Ein solches Geschäft ist in der Regel mit Risiko und einer Wahrscheinlichkeitsberechnung verbunden, weshalb es meist in die Kategorie der Vereinbarungen über das Unwahre und Zufällige gehört (Frankreich, Österreich, Preußen), und die Höhe der Rente selbst wird durch die Wahrscheinlichkeitsberechnung bestimmt. Heutzutage werden Verträge dieser Art nur noch selten zwischen Privatpersonen geschlossen; Ihre Form ist in der Regel entweder ein Kapitalversicherungsvertrag auf Gegenseitigkeit oder eine Police einer Versicherungsgesellschaft. Darüber hinaus wird die lebenslange oder befristete Rente in Form einer Schenkung oder unentgeltlichen Schenkung, durch Schenkungsurkunde oder testamentarische Urkunde begründet. Unsere Gesetzgebung sieht keine besondere Kategorie für einen Rentenvertrag vor und erwähnt diese auch nicht. Allerdings gemäß der allgemeinen Regel 1528 und 1530 Kunst. Zach. Bürger, es ist für uns möglich, einen ähnlichen Vertrag abzuschließen – in Bezug auf Immobilien ist dies jedoch unwahrscheinlich. Die Grundpacht setzt eine Veräußerung voraus, und die Veräußerung von Immobilien erfordert den Abschluss einer Leibeigenschaftsurkunde mit bedingungsloser Gewalt, und die Rückgabe des Grundstücks an den vorherigen Eigentümer erfolgt nur durch einen erneuten Verkauf und eine neue Urkunde. Wir können auch die Form der Vereinbarung erwähnen, die wir mit der Regierung haben, eine ähnliche Rentenvereinbarung: Ich meine die Verpflichtungen der Staatskommission zur Rückzahlung von Schulden und kontinuierlich profitable 4-Prozent-Tickets. Der Privatmann überlässt dem Staat sein Kapital auf unbestimmte Zeit, so dass der Staat selbst entscheiden kann, ob er das Kapital zahlt oder nicht, sondern nur ein jährliches kontinuierliches Einkommen in Form von Zinsen auf das Kapital erwirtschaftet. Diese Kapitalien werden in das Staatsschuldenbuch eingetragen und unterliegen nicht der Beschlagnahmung der Schulden des Ticketinhabers. Und der Gläubiger-Investor kann im Allgemeinen (d. h. als ob es keine besonderen Bedingungen gäbe) nicht gezwungen werden, das Kapital zurückzuerhalten. Dieses Recht (also das Ticket) kann durch schriftliche Unterschrift übertragen und vererbt werden. Die Zinsen werden innerhalb eines bestimmten Zeitraums zweimal im Jahr gezahlt (Kreditverfassung, Abschnitt II, Artikel 61–146, Abschnitt III, Artikel 29–59 usw.). Die Verordnung über kontinuierlich gewinnbringende und staatliche 5 %-Tickets wurde 1859 veröffentlicht (P.S.Z., N 34243, 34852; 1865, N 42106). Dem ersten zufolge wurde aus Sicht der Gläubiger die Ablösung in 20 Jahren festgelegt; Letzterem zufolge wird eine Methode der periodischen Rückzahlung durch Umlauf eingeführt. Im Jahr 1894 wurde beschlossen, dass Kredite von öffentlichen Institutionen, privaten Kreditinstituten, Industrie- und Handelsunternehmen, die durch die Ausgabe von im Umlauf befindlichen verzinslichen Wertpapieren gewährt werden, mit Genehmigung des Ministeriums steuerpflichtig sind. Finanzierung, vorzeitige Rückzahlung. Eine Sonderform des Darlehens ist das Darlehen zur Deckung von Schiffsunfällen oder Bodmerei (Bodmerei, contrat á la grosse, Bottomry, vom Fremdwort bodem, also Kiel, in dem Sinne, dass das Schiff sowohl als Basis als auch als Sicherheit für das Darlehen dient). Das Bodmer-Darlehen wird im Hinblick auf eine bekannte Seepassage gewährt und die Zahlung wird nur im Falle einer sicheren Passage zum Zielort erwartet; andernfalls, d.h. bei versehentlichem Verlust des Schiffes und der Ladung geht der Anspruch auf Rückzahlung des geliehenen Geldes verloren. Für dieses Risiko handelt der Kreditgeber einen erhöhten Zins oder eine Prämie aus. Ein Bodmer-Darlehen ist also mit einem besonderen Risiko verbunden und ähnelt einer Versicherung und wird daher üblicherweise als Vereinbarung über das Unwahre und Zufällige eingestuft. Das Bodmer-Darlehen wird in extremen Fällen für notwendige Korrekturen und Reparaturen unterwegs für Fernreedereien gewährt, am häufigsten und am häufigsten jedoch zur Deckung unvorhergesehener Kosten, die unterwegs anfallen, für den sicheren Abschluss der Reise. – Das Schiff mit der gesamten Ausrüstung und Ladung dient in der Regel als Sicherheit für den Kredit; In Ausnahmefällen gilt die Sicherheit für eine Ladung oder einen bestimmten Teil davon. Bei der Leihurkunde handelt es sich um einen Bodmer-Brief oder eine Seerechnung (cambium maritimum); es wird auf Wunsch des Gläubigers in mehreren Mustern erstellt und kann an den Inhaber oder an die Bestellung gerichtet werden. Die Zahlungsfrist hierfür beträgt einige Tage nach Ankunft am Ort, und die Forderung hat den Vorteil, dass sie aus dem verpfändeten Eigentum befriedigt wird, jedoch nur aus dem, was verpfändet ist (es sei denn, es kam unterwegs zu einer Abweichung vom geplanten Flug). Wenn der Flug überhaupt nicht stattgefunden hat, ist die Rückerstattung der Prämie, genau wie bei der Versicherung, zulässig. In den russischen Gesetzen (Ust. Torg., 381–386) gibt es sehr unvollständige und unzureichende Regeln zum Bodmer-Darlehen. Sie wurden aus der alten Charta von 1781 übernommen und sind seitdem unverändert geblieben, was sich als notwendig erwies und bei der Überarbeitung der Handelscharta 19 berücksichtigt wurde. Eine durch ein Schiff oder eine Ladung oder einen Teil der Ware gesicherte Beleihung ist in Fällen äußerster Notwendigkeit zulässig, d. Wir haben keine besonderen Regeln für die Befriedigung von Bodmer-Briefen: Inkasso erfolgt nach den allgemeinen Regeln für Hypotheken. Wenn ein Reeder Güter verpfändet, ist der Eigentümer der Güter nicht von der Zahlung der Frachtkosten befreit; aber der Reeder antwortet ihm auf jeden Fall für die Ware, und zwar in Höhe des Preises, zu dem sie am Bestimmungsort verkauft werden könnte. Darüber hinaus gibt es in unseren Gesetzen (Verfassung des Handels. 387–390) Regeln für das Ausleihen von Vorräten auf See, wenn ein Reeder im Notfall einen anderen Reeder trifft, wenn er sich unterwegs trifft. Dieses Darlehen kann in extremen Fällen erzwungen oder gewaltsam erfolgen, jedoch nur im Umfang des tatsächlichen Bedarfs, in Maß und Gewicht, mit der Ausstellung und Annahme einer schriftlichen Urkunde, die im ersten Hafen beim Zollamt angemeldet werden sollte. Kapitel drei. Immobilienvermietung § 45. Immobilienmietvertrag. - Sein Thema. - Zahlung. – Beziehung zwischen den Parteien. - Verantwortung des Eigentümers. - Überweisen. – Instandhaltung von Eigentum. - Pflichten des Mieters und seine Rechte. – Unterblockierung. – Emphyteutische Nutzung und unbefristete Vermietung. – Verweigerungsrechte. – Die Bedeutung des Eigentums bei der Vermietung und sein Verhältnis zu den Eigentumsrechten. - Verjährungsfrist. – Wiederaufnahme der Einstellung. – Schutz des Mieters und Eigentümers durch ein spezielles Verfahren. – Verhältnis von Miete und Nießbrauch. - Landpacht. – Regeln von Mietverträgen. - Vermietung zur Nutzung, Kolonat. - Viehvermietung. Bei einem Mietvertrag wird die Nutzung einer Immobilie oder eine persönliche Dienstleistung oder Arbeit gegen ein bestimmtes Entgelt überlassen, daher hat dieser Vertrag Tauschcharakter und wird mit einem Kauf und Verkauf verglichen. Das Thema ist Eigentum (rei locatio) oder persönliche Dienstleistung und Arbeit (operarum locatio) oder eine Reihe von Werken und Eigentum für das gesamte Unternehmen (operis Conductio); es zu einem Tausch kommt und der Vertragszweck nicht der direkte (wie beim Kauf) Besitz des Gegenstands der Transaktion ist, sondern die Befriedigung eines bestimmten wirtschaftlichen Interesses durch die Nutzung von Eigentum oder durch persönliche Handlungen, Arbeiten und Dienstleistungen. Alle diese Arten der Anstellung wurden von den Römern unter dem allgemeinen Namen locatio, Conductio zusammengefasst. Die direkte Nutzung einer Sache für die eigenen Bedürfnisse (usus, uti) unterscheidet sich von der vollständigen Nutzung der gesamten Produktivkraft einer Sache mit der Gewinnung und Aneignung ihrer Früchte und Produkte (usus fructus, uti, frui. Siehe Teil I des Kurses, § 31). Entsprechend diesem Unterschied unterscheiden sie sich in der Vermietung von Immobilien – einfache Miete (Miethe) von Miete oder Pacht (Pacht). Die wirtschaftliche und rechtliche Bedeutung der Vermietung unterscheidet sich auch je nach Art der Immobilie, die Gegenstand der Vermietung ist. So unterscheidet das französische Recht in besondere Kategorien die Vermietung von Wohnräumen und beweglichen Sachen (Bail à Loyer), die Vermietung von Grundstücken und landwirtschaftlichen Betrieben (Bail à Ferme) und die Vermietung von Vieh (Bail à Cheptel). Gegenstand des Mietverhältnisses ist ein bekanntes, bestimmtes Eigentum, nicht nur das eigene, sondern auch das fremde (zur wirtschaftlichen Verwaltung und Verfügung überlassen); Nicht nur materielles Eigentum kann dienen, sondern auch Rechte, wenn es seiner Natur nach zur gesonderten Nutzung oder zum Genuss geeignet ist. Gegenstände, die nicht gesondert genutzt werden können, können nicht vermietet werden; zum Beispiel Dienstbarkeiten, die untrennbar zum Eigentum gehören, individuelle Rechte im engsten Sinne, die nicht von der Person (usus,habitio) getrennt werden können, Nebenrechte, da sie ihrem Wesen nach nicht die Nutzung, sondern die Verfügung und Veräußerung beinhalten. Dinge, die ihrer Natur nach konsumiert werden und zum Verzehr bestimmt sind (z. B. Wein, Brot usw.), können nicht gemietet werden, es sei denn, sie werden ad pompam et ostentationem ausgestellt und zur Schau gestellt. Die Entschädigung für die Miete ist der bekannte Preis oder die Miete (Miethzins, Pachtzins, prix du louage). Sie wird entweder durch Geld oder durch einen bestimmten Anteil an den Früchten und Produkten des Eigentums bestimmt; im letzteren Fall geht der Mieter in der Regel ein kameradschaftliches Verhältnis mit dem Eigentümer der Sache ein und vereinbart mit ihm eine Teilung. Beziehungen der Parteien. Der Vertrag kommt in erster Linie durch die tatsächliche Übergabe des Mietgegenstandes vom Eigentümer (locator, Vermiether, Verpächter, bailleur) an den Mieter (conductor, Miether, Pächter, preneur) zustande. Mit dieser Übertragung beginnt das Eigentum des Mieters an der Immobilie. Der Antrag auf Übertragung ist persönlicher und nicht realer Natur, und wenn daher vor der Übertragung der Eigentümer der Immobilie aufgrund der Eigentumsübertragung gewechselt hat (mit Ausnahme der Erbschaft, bei der die Fortsetzung der Persönlichkeit anerkannt wird), kann der Mieter die Übertragung nicht mehr vom neuen Eigentümer verlangen, sondern richtet seinen Anspruch an die Person, mit der er eine Vereinbarung getroffen hat. Das Eigentum muss in wirtschaftlicher Integrität übertragen werden, die seinem wirtschaftlichen Wesen, seinem Zweck und Nutzungsinteresse sowie den besonderen Bedingungen entspricht, sofern diese vereinbart sind. Die direkte Nutzung sowie die wirtschaftliche Nutzung setzen die vollständige Eignung der Immobilie für den einen oder anderen Zweck voraus. Welche Immobilien, Zubehörteile und Geräte genau für diese oder jene Art der Nutzung erforderlich sind, wird durch die örtlichen Wirtschaftsverhältnisse, Sitten usw. bestimmt, in manchen Fällen (z. B. bei der Vermietung von Wohnraum, bei der Vermietung von Bauernhöfen) aber auch gesetzlich festgelegt. Anderes Eigentum wird mit Hausrat (mit Vieh, Betrieben, Werkzeugen usw.) übergeben, anderes wird so wie es ist (deutscher Unterschied: mit Anschlag und auf Pausch und Bogen) übergeben, und hiervon hängt die Ausgestaltung der Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien ab. In jedem Fall ist es erforderlich, dass die Mietsache in gutem Zustand für den Zweck geeignet ist, für den sie gemietet wird. Andernfalls hat der Mieter das Recht, die Annahme nicht anzunehmen und den Vertrag zu kündigen. Bei der Übergabe ist der Eigentümer dann verpflichtet, die Immobilie in gutem Zustand zu halten, dem gleichen Zweck zu dienen und auf Verlangen des Mieters entsprechende Änderungen und Reparaturen vorzunehmen, wobei er für versteckte Mängel und Mängel, die später an der Immobilie entdeckt werden könnten und die Nutzung beeinträchtigen, einsteht. Bei all dem muss der Eigentümer den Mieter entlasten. Er ist auch für die im rechtlichen Sinne stillschweigende Nutzung des Grundstücks verantwortlich, d. h. er räumt es von den Teilnehmern, da die Rechte des Eigentümers an dem Grundstück strittig sind (siehe zur Räumung im 1. Teil des Kurses § 40). Die zufällige Zerstörung des gesamten Eigentums geht zu Lasten des Eigentümers und entbindet den Mieter, wobei die private Zerstörung als Grund für eine entsprechende Minderung der Vergütung oder für die vollständige Zerstörung des Vertrages dienen kann, wenn die vereinbarte Nutzung unmöglich ist. Der Mieter ist verpflichtet, die vereinbarte Miete pünktlich an den Eigentümer zu zahlen; Als Vergütung gilt die bereits erbrachte Leistung, also nicht im Voraus, sondern am Ende der Laufzeit. Die Gerechtigkeit fordert darüber hinaus einen Werteausgleich entsprechend der Zinsberechnung, die bei Vertragsabschluss vorgenommen wurde, und erlaubt daher: erstens Nachlassabzüge für vom Mieter unabhängige Mängel und Nutzungsschäden, die auf Störungen der Immobilie zurückzuführen sind; zweitens eine allgemeine Erlassung der Miete zur Minderung der vom Pächter unabhängigen Rentabilität landwirtschaftlicher Grundstücke. Der Mieter ist verpflichtet, das Mietobjekt entsprechend seinem wirtschaftlichen Zweck, in jedem Fall jedoch entsprechend dem Inhalt und den Bestimmungen des Vertrages zu nutzen und zu nutzen. So kann beispielsweise ein zum Reiten gemietetes Pferd nicht in einen Wasserträger verwandelt werden; Gartenerde kann nicht für die Getreideaussaat usw. gepflügt werden. Unklarheiten und Streitigkeiten während der Durchführung werden bei Unklarheiten im Vertrag durch Brauchtum und Annahme gelöst. Wenn beispielsweise eine Wohnung offensichtlich von einem Schuhmacher bewohnt wird, können Sie keinen Anspruch darauf haben, dass dort eine Schuhmacherwerkstatt geöffnet ist. Der Mieter ist verpflichtet, die Immobilie sparsam, d.h. wie ein guter Herr, ohne ihn zu erschöpfen, ohne Vernachlässigung und mit der gebotenen Sorgfalt zu nutzen. Er ist für alle Schäden und Todesfälle verantwortlich, die durch seine eigene Schuld und Fahrlässigkeit verursacht werden. Die Rechte und Pflichten der Parteien aus dem Mietvertrag gehen auf die Erben über. Anders verhält es sich mit der einseitigen Übertragung im Rahmen eines Vertrags: Der Gesetzgeber versteht dieses Recht nicht in gleicher Weise. Das preußische Recht verbietet es einem Mieter, sein Mietrecht ohne Zustimmung des Eigentümers auf eine andere Person zu übertragen; Nach französischem Recht ist eine Übertragung zulässig, sofern der Vertrag kein Verbot vorsieht. Wenn diese neue Beziehung hergestellt wird, wird sie im Allgemeinen Subhire, Sublocation (sublocatio, sous-louage) genannt. Es gibt noch einen weiteren Unterschied. Der ursprüngliche Mieter kann entweder einem Dritten (sous-louer) die Nutzung der Mietsache gestatten, wobei er in diesem Fall selbst zum Beobachter der Handlungen seines Mieters wird und für ihn verantwortlich ist; oder er kann sein Recht vollständig übertragen, abtreten und einen Dritten an seine Stelle setzen (céder le bail): In diesem Fall muss der Eigentümer der Immobilie direkt mit einer neuen Person verhandeln. In beiden Fällen entsteht, wenn auch nicht in völlig gleicher Weise, ein Doppelverhältnis sowohl zwischen dem Mieter als auch dem Zweitmieter, einerseits zum Erst- bzw. Hauptmieter und andererseits zum Eigentümer der Immobilie. Ein Rücktritt des ersten Mieters kann nur dann anerkannt werden, wenn der Eigentümer bei seinem Auszug einen neuen Vertrag mit einem anderen Mieter abschließt. Hat der Eigentümer der Übertragung lediglich zugestimmt oder ihr nicht widersprochen, so ist der Erstmieter nicht frei, die Verantwortung für das Handeln seines Mieters gegenüber dem Eigentümer zu übernehmen; er ist unmittelbar für die Handlungen des Handlangers verantwortlich, obwohl der Zweitmieter eine verantwortliche Person gegenüber dem Eigentümer ist und der Handlanger auch nicht ganz von der Verantwortung gegenüber dem Eigentümer befreit ist; Ein unmittelbarer Anspruch des Mieters auf die Beauftragung des Grundstückseigentümers besteht jedoch nicht, wenn er mit diesem keinen unmittelbaren Vertrag geschlossen hat. Die Veräußerung einer Nutzungs- und Genussmöglichkeit des Eigentums kann nicht ausschlaggebend sein; in diesem Fall würde sie mit der Veräußerung eines gesamten Vermögensrechts gleichgesetzt werden. Daher ist ein Mietvertrag, egal ob befristet oder unbefristet, grundsätzlich kündbar. In westlichen Staaten wurden historisch gesehen Formen der erblichen Landnutzung oder des abhängigen Eigentums gebildet; diese Rechte gehören, sofern sie noch bestehen und nicht durch Einlösung gewährt werden, in der Regel zur Kategorie der dinglichen Rechte. Von den neuesten Rechtsvorschriften erlauben nur wenige die erneute Begründung solcher Rechte durch Vereinbarung, da Transaktionen mit langfristiger oder kontinuierlicher (emphyteutischer) Nutzung die Freiheit der Parteien einschränken und die Rechte des vollständigen Eigentums binden können. Die wichtigste Rechtsform dieser Beziehung war die antike römische und dann byzantinische Form des emphyteutischen Vertrags, aufgrund derer der Eigentümer des Landes (normalerweise der Staat), der das dominium directum darin besaß, das Land einer anderen Person zum erblichen Besitz und zur erblichen Nutzung übergab und ihm aufgrund einer bestimmten Quitrente das sogenannte dominium utile darin zur Verfügung stellte. In der Folge bildete sich unter dem Einfluss dieser alten Form und der neu entstandenen feudalen Verhältnisse unter den Völkern sowohl der germanischen als auch der römischen Stämme eine Form des abhängigen Eigentums heraus, das dem obersten Eigentumsrecht auf der Grundlage eines Vertrags untergeordnet war; es bestand fast überall im Zusammenhang mit persönlicher Unterwerfung und mit einem persönlichen Dienst- oder Treueverhältnis. Mit den darauffolgenden Veränderungen in den persönlichen Beziehungen der Klassen erfuhr auch diese Form des Eigentums Veränderungen: Abhängige Rechte wollten sich in unabhängige verwandeln, und Quitrent-Eigentum wurde in Eigentumsrechte umgewandelt. Daher verschwindet diese Form in der neuen Gesetzgebung entweder ganz oder bleibt in einer modifizierten Form einer rein zivilrechtlichen Beziehung bestehen. Es ist jedoch immer noch von nicht geringer Bedeutung, wenn es je nach den wirtschaftlichen Bedingungen der Region auch rentabel ist, unbebautes und schlecht bewirtschaftetes Land auf emphyteutischer Basis zu verteilen: Es wird hauptsächlich vom Staat für Ländereien verwendet, die Staatseigentum darstellen. Diese Form wird noch heute in Portugal, Dänemark (Arvefoeste), Holland (Beklemrecht), Italien (insbesondere in der ehemaligen toskanischen Region) und Sizilien verwendet, wo es viel unbebautes Land gibt. Daher enthält das neue italienische Gesetzbuch neben seinen Verträgen auch detaillierte Regeln zum emphyteutischen Vertrag. Sein Inhalt ist die Überlassung von Grundstücken zur unbefristeten oder vorübergehenden Nutzung gegen eine bestimmte Miete mit der Verpflichtung, das Grundstück zu bebauen und zu verbessern. Gegenstand der Abtretung ist das volle Recht zur Nutzung aller Grundstücksteile und des Erdinneren: Dieses Recht steht als Eigentumsrecht zur Verfügung des Eigentümers, d. h. es kann frei vererbt und übertragen werden. Der Schaden wird aus Verschulden des Eigentümers durch die Nichtzahlung der Miete für zwei Jahre und die Nichteinhaltung der Bedingungen für die Bewirtschaftung des Grundstücks gelöst. Um darüber hinaus den Weg für die Befreiung des Eigentums aus dieser Aufteilung der Erbrechte zu ebnen, erlaubt das Gesetz dem Eigentümer, jederzeit Eigentum vom emphyteutischen Eigentümer durch Kapitalisierung der Quitrente abzukaufen. Die österreichische Gesetzgebung lässt auch die Kategorie der vertraglichen Erbpacht- und Erbzinsverträge zu, die eine einseitige Nutzungsübertragung von einem Erbbesitzer auf einen anderen ermöglichen (Cesb. 1140). Ein befristeter Vertrag endet mit Ablauf der letzten Laufzeit oder mit Eintritt des Ereignisses, dessen Nutzung eingeschränkt wird. Die unbefristete Einstellung wird im Allgemeinen so lange fortgesetzt, bis auf der einen oder anderen Seite der Wille zu ihrer Beendigung erklärt wird; daher bedarf ihre Fortführung unter Weiternutzung durch den Mieter grundsätzlich keiner positiven Vereinbarung der Parteien. Eine Ausnahme sehen einige Rechtsvorschriften (Frankreich) für landwirtschaftliche Pachtverträge vor, deren Gültigkeit ohne bestimmte Laufzeit je nach Art der Immobilie und ihrer Nutzung nur für die Dauer des gesamten wirtschaftlichen Umsatzes angenommen wird (z. B. für ein Erntejahr, für drei Jahre bei einem Dreifelderhof usw.); und dann ist eine neue Fortsetzungsvereinbarung erforderlich. So kann ein unbefristeter Mietvertrag im Allgemeinen nach dem Willen der einen oder anderen Partei durch eine Kündigung (congé) gekündigt werden, jedoch mit der durch den Interessenausgleich im Vertrag gebotenen Vorsichtsmaßnahme. Es besteht darin, dass die Ablehnung einer Partei gegenüber der anderen Partei im Voraus erklärt werden muss, d. und bis zum Ende der Laufzeit bleibt der Vertrag in seiner bisherigen Form bestehen. In Ausnahmefällen kann aus besonderen Gründen eine Ablehnung auch vor Ablauf der im Vertrag vorgesehenen Frist erfolgen. Diese Gründe sind im Gesetz angegeben; Aber auch in diesen Fällen gilt die Regel der rechtzeitigen Ablehnungserklärung. Das preußische Recht, das zu diesem Thema besonders viele Definitionen enthält, sieht in vielen Fällen ein Verweigerungsrecht vor, beispielsweise bei der Veräußerung von Eigentum durch Gerichtsurteil; bezüglich des Todes des Mieters (nicht des Eigentümers); gegebenenfalls größere Änderungen und Korrekturen an der Immobilie, die mit der Nutzung durch den Verstorbenen nicht vereinbar sind; bei Eintritt von Umständen, die außerhalb des Willens des Mieters liegen und die eine weitere Nutzung durch den Mieter nicht zulassen; B. bei größeren Sachschäden etc. – Als berechtigte Ablehnungsgründe gelten grundsätzlich: Nutzungsmissbrauch (d. h. nicht vertragsgemäße Nutzung) seitens des Mieters und Nichteinhaltung der Vertragsbedingungen auf der einen oder anderen Seite, zum Beispiel: Mietzinsstrafe (nach preußischem Recht Nichtzahlung für zwei Laufzeiten). Wird der Mietvertrag mit der Eigentumsveräußerung der Immobilie, also einem Eigentümerwechsel, beendet? Diese Problematik wird nicht in allen Rechtsvorschriften in gleicher Weise behandelt, wie im 1. Teil des Kurses, § 44, ausführlich beschrieben wird. Beim Mietvertrag handelt es sich um eine Vereinbarung über die Übertragung nicht nur der Nutzung, sondern auch des Eigentums an einer Immobilie, da im Wesentlichen beim Mietvertrag eine Nutzung ohne Eigentum nicht möglich ist. Dieser Besitz des Mieters ist natürlich nicht dasselbe wie der Besitz des Eigentümers, der nicht mit der Vermietung der Immobilie endet, denn in beiden Fällen ist der geistige Inhalt des Besitzes (animus) nicht derselbe. Der Eigentümer besitzt es für sich selbst, mit einem Eigentumsbewusstsein; der Mieter besitzt auch für sich selbst, im Bewusstsein des Eigentumsrechts; aber sein Besitz ist zwar abhängig, aber innerhalb seiner Grenzen dennoch fest und unantastbar. Ähnliches, aber noch Bestimmteres finden wir bei den historischen Formen des abhängigen, feudalen beschränkten Eigentums, aus dem mit der wirtschaftlichen Entwicklung der Gesellschaft der heutige Typus des Mietvertrags degeneriert ist. Um den Wesensgehalt einer Einstellung zu bestimmen, reicht ein persönlicher Vertragsgrundsatz allein nicht aus. Bei der Einstellung ist dieses Prinzip im Wesentlichen mit dem Patrimonialprinzip des Eigentums verbunden. Dieser Zusammenhang muss für die korrekte Definition des Arbeitsverhältnisses berücksichtigt werden. Es ist anzuerkennen, dass der Mieter Eigentümer der ihm vom Eigentümer der Immobilie überlassenen Immobilie ist, mit dem Recht zur Nutzung und zum vollen Genuss, wofür sich der Mieter verpflichtet, die vereinbarte (Lohn-)Zahlung an den Eigentümer zu leisten und ihm die Immobilie nach Ablauf der Frist im Wesentlichen unversehrt zurückzugeben. Diese Bedeutung des Eigentums bei der Vermietung gewinnt besonders an Bedeutung, wenn es um das Erbrecht des neuen Eigentümers infolge der Übertragung des Eigentums an der Sache auf eine andere Person geht – und zwar insbesondere bei unbeweglichen Sachen, da bei beweglichen Sachen dem Eigentümer der Sache, der sie gemietet hat, der materielle Besitz entzogen wird und der Mieter die volle und ausschließliche materielle Macht über die Sache erhält. Die obige Frage wurde nach römischem Recht bedingungslos zum Nachteil des Mieters entschieden. Das römische Recht erkannte in der Vermietung nur eine persönliche Verpflichtung zwischen dem Eigentümer und dem Mieter an, erlaubte jedoch kein Eigentum in der Person des letzteren: Diese persönliche Verpflichtung konnte in keinem Fall mit der Eigentumsübertragung auf den neuen Eigentümer übertragen werden, und dadurch wurde die Verbindung des Mieters mit der gemieteten Sache gelöst. Das preußische Recht hingegen erkennt den Übergang der Verpflichtung auf den neuen Eigentümer an und lässt den mit dem bisherigen Eigentümer geschlossenen Mietvertrag in vollem Umfang bestehen. Das österreichische Recht hält an der römischen Theorie fest, erkennt aber gleichzeitig das bedingte Eigentum des Mieters am Mietrecht an; und verweigert daher zwar nicht die Fortführung dieses Eigentums nach der Eigentumsübertragung auf den neuen Eigentümer, überträgt jedoch nicht zwingende persönliche Mietverhältnisse auf diesen Nachfolger, so dass der Mieter weiterhin die Erfüllung des Vertrages, d. Nach österreichischem Recht gehen Mietverträge nur dann auf den neuen Eigentümer über, wenn diese zum Zeitpunkt der Übertragung im Grundbuch der Immobilie eingetragen waren. Das französische Recht erkennt das Recht des Mieters zwar nur als Persönlichkeitsrecht an, schützt es jedoch im Interesse der Wirtschaft und Industrie: Der Mieter, der die Immobilie bereits vor der Übergabe an den neuen Eigentümer tatsächlich genutzt hat, kann aufgrund des Vertrags nicht von der Nutzung der Immobilie ausgeschlossen werden. Aber wie in anderen Fällen auch der neue Eigentümer darunter leiden kann, der beim Kauf der Immobilie nichts von den darauf stehenden Mietverträgen wusste, nach denen das gemietete Geld manchmal mehrere Jahre im Voraus abgezogen wurde, so bestimmt das Gesetz den Zeitraum (18 Jahre), nach dem die vom vorherigen Eigentümer abgeschlossenen Verträge und die bisherigen Zahlungen (3 Jahre) für den neuen Eigentümer optional sind, wenn sie bei der Übertragung der Immobilie nicht im Hypothekenbuch aufgeführt waren. Die Wirkung einer Verjährung kann bei einem Mietvertrag nicht so entscheidend sein wie bei anderen Verträgen. Ein Anspruch auf gesonderte Zahlungen auf Zeit erlischt ohne Zweifel durch Verjährung; Die Wirkung des Vertrages und des damit verbundenen Mietanspruchs verjährt jedoch seinem Wesen nach nicht, auch wenn die Miete überhaupt nicht geleistet wurde, solange das Mietobjekt ohne sonstigen Grund fortbesteht. Nach Ablauf der Mietzeit kann der Vertrag durch eine neue endgültige Vereinbarung der Parteien, die positiv zum Ausdruck kommt, verlängert werden; aber selbst wenn eine solche Vereinbarung nicht vorliegt, erkennt das Gesetz die Befugnis zur stillschweigenden Fortsetzung des Mietverhältnisses (stillschweigende Neukonditionierung) an, wenn der Mieter auch nach Ablauf der Frist weiterhin in stiller Nutzung der Immobilie bleibt, ohne Einspruch oder Ablehnung seitens des Eigentümers. Wie viel Zeit ein solcher stiller Genuss benötigt, damit er als Indiz für den Fortbestand des Vertrages dienen kann, hängt entweder von der gesetzlichen Definition oder von der richterlichen Annahme ab. Wenn diese Annahme jedoch akzeptiert wird, muss noch festgestellt werden, um welchen Zeitraum sich die Gültigkeit des so verlängerten Vertrages erstreckt. In jedem Fall gilt ein fortgesetzter Vertrag als unbefristet und kann daher grundsätzlich durch Ablehnung gekündigt werden. Der Mietvertrag ist in der Volkswirtschaft sehr wichtig, und deshalb versucht die Gesetzgebung sorgfältig, den sich daraus ergebenden Beziehungen die größtmögliche Definition und Kreditkraft zu verleihen. Das tatsächliche Eigentum an der Mietsache dient der Wahrung der Interessen des Mieters; Das Interesse des Eigentümers besteht in der ordnungsgemäßen Begleichung sämtlicher Forderungen gegenüber dem Mieter. Um dies zu sichern, gewährt ihm das Gesetz das Pfandrecht an den beweglichen Sachen, die zum Haushalt des Mieters in der Mietsache gehören, auch an seinen eigenen Sachen, die sich in der Mietsache befinden, an den entfernten und auch noch nicht entfernten Früchten und sieht die Möglichkeit vor, anstehende Einziehungen durch Arrest in einem besonderen Verfahren (Arrestprozess) vorläufig abzusichern. Das französische Gesetz über die Vermietung von Wohnräumen, das vor allem den Wohnungseigentümer schützt, weist ihn auf die unverzichtbare Sicherheit der in der Wohnung des Mieters befindlichen beweglichen Sachen hin und gibt ihm sogar das Recht, den Mieter vor Ablauf der Frist aus der Wohnung zu verweisen, wenn nicht genügend bewegliche Sachen für diese Sicherheit vorhanden sind, und sowohl den Mieter als auch Dritte wegen vorsätzlicher Entfernung von Sachen aus der Wohnung strafrechtlich zu verfolgen. - Aber in landwirtschaftlichen Pachtverträgen verpflichtet das gleiche Gesetz den Pächter zum gleichen Zweck, den Hof mit ausreichendem Inventar zu versorgen und ordnungsgemäße Lagerhäuser für Früchte einzurichten, die auch als Sicherheit für den Eigentümer dienen. Im Falle einer Zahlungsverzögerung von mindestens einem Tag hat der Eigentümer nach Vorlage einer schriftlichen Aufforderung an den Mieter das Recht, innerhalb von 24 Stunden danach sein bewegliches Eigentum, seine Früchte und seine Vorräte auf dem Grundstück zu beschlagnahmen. Das Mietverhältnis begründet vorübergehendes und abhängiges Eigentum an einer Immobilie und weist in diesem Sinne äußerliche Ähnlichkeiten beispielsweise mit bestimmten Formen des Patrimonialeigentums auf. mit Nießbrauch oder lebenslangem oder vorübergehendem Besitz. Der Unterschied zwischen dem einen und dem anderen ist jedoch erheblich, und es wird nicht zwecklos sein, ihn genauer zu betrachten, um die wesentlichen Eigenschaften der Einstellung selbst zu erklären. Der Nießbrauch wird nicht nur durch einen Vertrag, sondern auch durch ein Testament und einen Gründungsakt begründet. Eine Einstellung ist nur nach Vereinbarung möglich. Der Nießbrauch kann entschädigt werden, meist ist er jedoch unentgeltlich oder geschenkt. Es kann keine kostenlose Einstellung geben. Nießbrauch ist ein lebenslanges Recht. Die Rechte und Pflichten der Parteien aus dem Mietvertrag gehen auf die Erben über. Der Nießbrauch ist ein Erbrecht verbunden mit einer Erbübertragung, und der übertragende Eigentümer stellt das Eigentum nur zur freien Verfügung des Nutzers zur Verfügung; Im Mietvertrag verpflichtet sich der Eigentümer bei der Übergabe, dem Mieter eine kontinuierliche (singulis momentis), ruhige und vollständige wirtschaftliche Nutzung der Immobilie zu gewährleisten. Im Falle der Zerstörung von Eigentum trägt der Nießbrauchsnutzer also die Folgen, ohne von den übernommenen Verpflichtungen befreit zu werden; bei der Vermietung liegt die Zerstörung des Eigentums beim Eigentümer; Der Mieter ist verpflichtet, nur für das zu haften und zu zahlen, was und soweit er es tatsächlich nutzt. Beim Nießbrauch ist der Eigentümer nicht verpflichtet, für die ordnungsgemäße Erhaltung des Eigentums zu sorgen, und der Nutzer ist nicht verpflichtet, es in der gleichen Form zurückzugeben, in der er es erhalten hat (sofern es unbeschädigt ist); Bei der Vermietung tragen sowohl der Eigentümer als auch der Mieter diese Verantwortung. Die Begründung eines Nießbrauchs ist mit der Veräußerung von Erbrechten verbunden und daher nur dem Eigentümer möglich; Nicht nur der Eigentümer, sondern auch der Verwalter oder Wirtschaftsverwalter kann eine Immobilie vermieten. Der Nießbrauch ist ein vermögensrechtliches und unbewegliches Recht; Die Mietnutzung ist ein Schuldrecht und bezieht sich auf bewegliche Sachen. Among the different types of hiring, the most important is the hiring of land and established farms for rural industry. Diesem Thema wurde in der Gesetzgebung besondere Aufmerksamkeit geschenkt, da die Gesetzgebung in den Staaten am weitesten entwickelt und vollständig zu sein scheint, in denen die Landwirtschaft die größte Entwicklung erreicht hat. In defining the relations arising from this hiring, other legislations (especially Prussian) are replete with rules; others leave much room for the action of custom, which has a predominant importance in affairs of this kind, arising from the various methods and needs of local economy. Thus, in other places, the general type of property leased out is an established farm, with a rounded economic district and establishment; in anderen ist es ein Ackerfeld. Wiesenland, Gemüsegarten, Obstgarten, Weinberg usw. Jedes Land setzt seine eigene Produktionswirtschaft, seine eigenen Bedingungen der wirtschaftlichen Ausbeutung verbunden mit der Erhaltung der Produktivkraft des Eigentums voraus. All diese Unterschiede spiegeln sich in der Sitte und oft auch in der Gesetzgebung wider, und zwar in Bezug auf das Hauptziel jeder Regelung – einen fairen Interessenausgleich zwischen den Vertragsparteien. An anderen Orten wird die Landwirtschaft hauptsächlich von Pächtern betrieben, die Höfe und Grundstücke von Großbesitzern pachten; In anderen Fällen verwalten die Eigentümer ihre kleinen Grundstücke größtenteils selbst. An anderen ortsansässigen Orten wird jährlich mit Hilfe festangestellter Arbeitskräfte regelmäßig Landwirtschaft betrieben; in anderen wird das Land gepflügt und gesät, und die Ernte wird von Neuankömmlingen oder Umzugsarbeitern eingefahren. All dies spiegelt sich in den Rechtsformen wider. Die Mietbedingungen hängen in jedem Ort von den Gepflogenheiten, der Art des Grundstücks oder der Farm ab. Sie sind im Allgemeinen proportional zur Dauer der wirtschaftlichen Fruchtfolge in dem einen oder anderen Wirtschaftssystem. Langfristige Pachtverträge werden vermieden, wenn eine Erschöpfung oder Schädigung des Bodens zu befürchten ist. Daher sind die Laufzeiten länger, wenn das Land für den Ackerbau genutzt wird, und kürzer, wenn es für Gartenbau, Weinbau usw. vorgesehen ist. – Andere Rechtsvorschriften legen eine Frist fest, über die hinaus ein Immobilienpachtvertrag nicht verlängert werden kann, da andernfalls ein langfristiger Pachtvertrag im Wesentlichen die Übertragung von Erbrechten durch einen persönlichen Vertrag bedeuten würde. So verbietet das italienische Recht die Vermietung von Immobilien für mehr als 30 Jahre und erlaubt nur die Überlassung von Häusern als Wohnraum auf Lebenszeit. Eine Ausnahme gilt nur für wildes und ungünstiges Land, das für einen Zeitraum von hundert Jahren zum Pflügen überlassen werden kann. Grundsätzlich ist der Eigentümer der Immobilie verpflichtet, die Immobilie in einem solchen Zustand zu halten, dass sie dem Mieter die vereinbarte Nutzung ermöglicht. Diese Pflicht des Eigentümers und die entsprechende Pflicht des Mieters werden jedoch entsprechend den örtlichen wirtschaftlichen Gepflogenheiten angepasst. So stellt der Eigentümer an manchen Orten dem Mieter die komplette Haushaltsausrüstung, Vieh und manchmal sogar Saatgut zur Aussaat zur Verfügung; in anderen hingegen rüstet der Pächter seinen Hof meist selbst aus; andernorts ist der Mieter verpflichtet, besondere Unterhaltsleistungen in Form einer Barkaution zu erbringen; in anderen Fällen ist dies überhaupt nicht erforderlich oder es handelt sich bei der Sicherheit um bewegliche Wirtschaftsgüter. Wenn der Mieter mit der Nutzung der Immobilie beginnt, ist es im Hinblick auf zukünftige Berechnungen erforderlich, die Zusammensetzung und Lage der zu vermietenden Immobilie oder des zu vermietenden Bauernhofs genau zu bestimmen – wofür es einfachere Methoden gibt, wenn die Grundstücke abgegrenzt sind und das Katastersystem in Kraft ist; Aber vielerorts gibt es den Brauch, die Immobilie bereits zum Zeitpunkt der Übergabe zu beschreiben und über zwei oder drei von den Parteien ausgewählte Vermittler in den Preis einzubeziehen. Das Nachlassinventar muss nach preußischem Recht eine detaillierte Beschreibung aller zum Hausstand gehörenden beweglichen Sachen (Toteninventar, Lebendinventar), der Einnahmen und Ausgaben sowie der gegenseitigen Verpflichtungen enthalten und dient als Hauptgrundlage für spätere Berechnungen, bei denen entweder eine Minderung (minus inventarium) oder eine Zunahme der Sachen in Quantität und Qualität (plus inventarium und superinventarium) vorliegen kann, und wenn die Immobilie ohne Inventar übergeben wird, wie es ist (Pacht ohne Anschlag, Pacht in Pausch und Bogen), dann wird davon ausgegangen, dass er mit allem ausgestattet ist, was für die Wirtschaft benötigt wird. Es wird davon ausgegangen, dass die landwirtschaftliche Integrität und Produktivität des Grundstücks dauerhaft ist, und daher muss es bei Beendigung des Mietverhältnisses dem Eigentümer oder einem neuen Pächter mit allem übergeben werden, was zu einem bestimmten Zeitpunkt des wirtschaftlichen Umsatzes auf dem Grundstück für die ungehinderte Fortsetzung der wirtschaftlichen Produktionstätigkeit erforderlich ist. Dies wirft die Frage auf: Was darf der ausziehende Pächter von den Vorräten des Anwesens, an Vorräten und Saatgut oder Früchten, an Stroh, Dünger usw., mitnehmen und was soll er auf dem Anwesen zurücklassen? Über diese Fragen entscheidet die Sitte, sofern sie nicht gesetzlich festgelegt ist. Der Eigentümer hat Angst um die Integrität der Immobilie; Der Eigentümer ist gegenüber dem Mieter für die vereinbarte Nutzungsmöglichkeit und die für die Nutzung erforderlichen wesentlichen Eigenschaften der Immobilie verantwortlich. Aber die Angst um die tatsächliche Produktivität der Nutzung, um die auf dem Grundstück gesammelten und geernteten Früchte, um den Nutzen der Nutzung kann nicht beim Eigentümer liegen. Es obliegt allein dem Mieter. Es scheint also so, dass der Eigentümer unabhängig davon, ob der Mieter die gemietete Immobilie eingenommen und davon profitiert hat, ob viel oder nicht, nicht für seine getäuschten Erwartungen zur Rechenschaft gezogen werden muss. Fast alle Rechtsvorschriften lassen jedoch aus Gründen der Gerechtigkeit das Recht des Mieters zu, vom Eigentümer eine anteilige Minderung der Zahlung oder Quitrente zu verlangen, wenn sich bei Abschluss des Wirtschaftsgeschäfts herausstellt, dass der Pächter aufgrund außergewöhnlicher, vom Willen unabhängiger Ereignisse die gesamte Ernte oder einen erheblichen Teil davon verloren hat, so dass er dem Eigentümer nichts mehr mit Geld für die jährliche Quitrente helfen kann. In anderen Rechtsvorschriften ist dieses Recht umfassender verankert, in anderen hingegen ist es in engen Grenzen eingeschränkt. Das preußische Gesetz erweitert es übermäßig: Als Grund für die Kürzung der Zahlung werden äußere Widrigkeiten anerkannt, die die Wirtschaft befallen, wie Dürre, Hagel, Feuer und Überschwemmung, Verlust von Vieh, Schäden durch Heuschrecken und andere Insekten usw.; Als Grund wird das Absterben nicht nur stehender, sondern auch in Reserven gesammelter Früchte angesehen. Darüber hinaus ist neben einer allgemeinen oder einheitsbezogenen Kürzung der Zahlung auch eine private Kürzung zulässig, wenn nicht der gesamte Betrieb, sondern ein Wirtschaftszweig unter der Krise leidet. In all diesen Fällen ist der Mieter verpflichtet, sein Recht durch die Vorlage eines detaillierten Wirtschaftsberichts mit einer detaillierten Auflistung aller im Erbrecht vorgesehenen Einnahmen und Ausgaben nachzuweisen. Als Endergebnis sollte ein Betrag ermittelt werden, der nicht die an den Eigentümer gezahlte Jahresmiete erreicht. Das ist die preußische Herrschaft; Fälle seiner Anwendung sind jedoch recht selten, da Verträge sehr oft mit einem Verzicht auf das Recht auf Zahlungskürzung abgeschlossen werden; Darüber hinaus schützen sich Mieter in der Praxis mit speziellen Versicherungsverträgen vor Widrigkeiten. Das französische Recht lässt einen solchen Anspruch ohne Berücksichtigung der Höhe des Arbeitsentgelts zu und berücksichtigt nicht den Geldwert des Einkommens. Grundlage für die Kürzung der Zahlung ist ein durch einen Unfall verursachter Schaden in Höhe von mindestens der Hälfte der normalen Erntemenge (cas fortuit). Anforderungen dieser Art unterliegen der Befriedigung nur im Zusammenhang mit der gesamten Weiterbeschäftigung für alle Befristungsjahre, in der Gesamtrechnung der Einnahmen des gesamten Beleihungsbetriebs. Eine Vergütung ist weder für einzelne landwirtschaftliche Tätigkeiten noch für die Vernichtung bereits geernteter Früchte zulässig. Der Pacht von Grundstücken und Wirtschaftsbetrieben kommt eine besondere Bedeutung zu, wenn das Nutzungsentgelt sich an einem bestimmten Anteil der auf dem Grundstück eingebrachten Früchte und Produkte richtet (colonat partiaire, bail à métairie, mezzadria). In diesem Fall geht der Eigentümer sozusagen eine Miteigenschaft mit dem Mieter ein: Das Verhältnis zwischen den Parteien gleicht einer Personengesellschaft. Verluste und Schäden gehen bei dieser Art der Anstellung daher zu Lasten beider Parteien und können nicht als Grund für eine Vergütung oder eine Zollminderung dienen. Diese Form der Anstellung wird vor allem dort angewandt, wo bei geringer Entwicklung der Wirtschaftsindustrie weder die Eigentümer noch die Pächter über ausreichendes Geldkapital und keinen großen Werkzeugvorrat für die ländliche Industrie verfügen. Die entwickelte Industrie strebt nach Freiheit und Unabhängigkeit im Handeln, die in einer Kolonie nicht zu finden ist, denn hier muss der Eigentümer den Haushalt seines Mieters überwachen und seine Arbeit kontrollieren. Vereinbarungen dieser Art werden häufig in Frankreich, Portugal und insbesondere in Spanien verwendet. Die Bedingungen der Transaktion sind nach lokalem Brauch nicht dieselben: Das Land wird von der Hälfte, von einem Drittel, von einem Viertel und einem Fünftel der Früchte gepachtet. In anderen Fällen ist der Eigentümer nicht verpflichtet, dem Pächter, der das Land mit eigenen Mitteln bewirtschaftet, etwas zu liefern; in anderen Fällen versorgt es den Mieter mit Saatgut zur Aussaat für die Ernte und mit landwirtschaftlichen Hilfsgütern. Die Gesetze zu diesem Vertrag enthalten im Allgemeinen nur wenige Definitionen, mit Ausnahme des italienischen Kodex, der ein ganzes großes Kapitel über Colonata enthält. Nach italienischem Recht soll die Colonata zur Hälfte gemietet werden: Dementsprechend stammen die Samen zur Aussaat zur Hälfte vom Eigentümer. Der Mieter darf seine Werke nicht ohne Zustimmung des Eigentümers verkaufen und muss ihn vorab über den Beginn der Ernte oder des Sammelns von Früchten informieren, damit der Eigentümer die Sammlung überwachen kann. In dieser Vereinbarung gibt es keine Frist und eine Ablehnung kann nur zum Ende des Geschäftsjahres erfolgen. Bei Tod des Mieters endet der Vertrag zum Ende des laufenden Geschäftsjahres. Eine Sonderform des Mietvertrages ist die Vermietung von Vieh (Frankreich, Belgien, Italien, bail à cheptel) für den Hof. Der Eigentümer der Herde überlässt sie dem Pächter zur wirtschaftlichen Betreuung, so dass alle Gewinne sowie Verluste aus Wachstum und Wolle zu gleichen Teilen zwischen den Parteien aufgeteilt werden, das Recht auf Arbeit, Milch und Mist jedoch ausschließlich dem Pächter zusteht. Die normale Vertragslaufzeit beträgt drei Jahre und am Ende müssen die Rinder in Menge und Qualität unversehrt an den Eigentümer zurückgegeben werden. Zusätzlich zu dieser Art (cheptel simple) gibt es den Halbpachtvertrag (cheptel à moitié), bei dem beide Parteien ihren Viehbestand zur Hälfte teilen und so eine Partnerschaft eingehen. Schließlich wird ein ähnlicher Vertrag über die Überlassung des Viehs des Eigentümers zur Nutzung durch einen Mieter mit einem landwirtschaftlichen Vertrag (cheptel donné au fermier) kombiniert. § 46. Allgemeine Beschäftigungsregeln nach russischem Recht. – Einstellungsfrist. – Persönliche Einschränkungen. – Form der Vereinbarung. - Preis. – Nutzungsraum. – Das Eigentumsrecht am Mietvertrag und dessen Zugehörigkeit. – Mietübertragung. – Vertragserfüllung und Kündigung. – Beschränkung der Einstellung von Hypothekengrundstücken. – Mieten aus dem Gebäude. – Allgemeiner Hinweis zum Landpachtrecht. Im russischen Recht gibt es nur äußerst spärliche allgemeine Definitionen für die Einstellung von Arbeitnehmern, und die darin enthaltenen Definitionen wirken zufällig und fragmentarisch. Dieser Mangel in der rechtlichen Entwicklung des internen Inhalts der Einstellung erklärt sich aus dem Zustand unserer Landwirtschaft und Industrie, die an vielen Orten noch primitiv und an anderen sehr unterentwickelt ist. Die ältesten Regelungen unseres Pachtrechts beziehen sich auf die Pacht von Land durch Bauern, größtenteils zur Befriedigung der wesentlichen und nicht der industriellen Bedürfnisse des täglichen Lebens, und stehen im Zusammenhang mit einer Wirtschaft, die noch nicht auf das Niveau des Geldes gestiegen ist, mit einer extremen Vielfalt im Marktwert ländlicher Produkte und manchmal mit einem völligen Fehlen eines Marktes. Daher stößt die Praxis bis heute auf viele Schwierigkeiten bei der Lösung rechtlicher Fragen im Zusammenhang mit der Einstellung. Andererseits leidet unsere Gesetzgebung unter der Fülle und Vielfalt privater Regelungen zur Vermietung von überwiegend staatlichem und öffentlichem Eigentum, wobei der formalen Seite besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Die Definition des Mietverhältnisses (die nicht im Gesetz steht) lässt sich wie folgt ableiten (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 248): eine Vereinbarung, in der eine Partei der anderen Partei die Nutzung ihres Eigentums für einen bestimmten Zeitraum und gegen eine bestimmte Vergütung überlässt. Wesentliche Vertragsbestandteile sind also die Laufzeit und die Miete. Weitere Zusätze hängen von den besonderen Bedingungen zwischen den Parteien (Artikel 1691) und mancherorts von der Sitte ab, die auf Gerechtigkeit beruht und daher ihre Wirkung nicht in gerichtlichen Urteilen über Rechtsstreitigkeiten, sondern in gegenseitigen Geschäften und Zugeständnissen mit freiwilliger Ausführung zum Ausdruck bringt. Auf diese Weise wird in der Praxis Unklarheit darüber beseitigt, was der Eigentümer der Immobilie tun muss, um sie in Ordnung zu halten (obwohl es im Gesetz keinen Hinweis darauf gibt). So wird neben dem Gesetz auch fairerweise eine Mietminderung vorgenommen, wenn dem Mieter ein Schaden durch Unfallkatastrophen entsteht (z. B. wenn der Mieter, der den Garten gemietet hat, aufgrund von Ernteausfällen überhaupt keine Früchte hatte). Die Frist für die Anmietung wurde gesetzlich zunächst nur für Grundstücke festgelegt, die aus der Staatskasse und von staatseigenen Personen in Quitrent übergeben wurden; aber im Jahr 1824 wurde im Zusammenhang mit einem Privatfall anerkannt, dass die Mietdauer von Immobilien zwischen Privatpersonen nicht mehr als 12 Jahre betragen sollte. Diese Verbotsregel wurde in das Gesetzbuch aufgenommen (Artikel 1692). Aus dem Erlass geht nicht hervor, zu welchem ​​Zweck diese Beschränkung eingeführt wurde. Es können verschiedene Ziele angenommen werden: Verhinderung von Beschränkungen des Verfügungsrechts des Eigentümers selbst und seiner Erben, Verhinderung leichtfertiger und verschwenderischer Rückgaben, die einer Entfremdung von Eigentumsrechten gleichkommen und den Wert der Immobilie in den Händen eines gewissenhaften Käufers zerstören; schließlich der Schutz staatlicher Interessen vor Schäden durch Leibeigenschaftszölle für tatsächliche Verkäufe. Aber es gibt noch andere Interessen, die es zu schützen gilt – die Interessen von Industrie und Wirtschaft. Für ernsthafte und langfristige Industriebetriebe, die einen erheblichen Kapitalaufwand erfordern, ist Vertrauen in die ruhige und langfristige Nutzung des Mietobjekts erforderlich, da sich sonst niemand trauen wird, daran etwas Bedeutendes zu unternehmen. Angesichts dieser Interessen im Jahr 1855 Es ist erlaubt, erworbene unbebaute Grundstücke für einen Zeitraum von mehr als 12 Jahren, sogar bis zu 30 Jahren, für die Errichtung von Fabriken und Betrieben zu pachten (Art. 1693, angestammte Grundstücke sind selbstverständlich ausgenommen, im Sinne des Schutzes des Wertes des Nachlasses für die gesetzlichen Erben). Der gleiche Vorteil besteht für unbebautes Land, das für den Bau von Datschen in einer Entfernung von 25 Werst von beiden Hauptstädten vorgesehen ist. Seit 1861 war es ehemaligen Grundbesitzern erlaubt, unbebautes Land für bis zu 36 Jahre (1693) zu verpachten. Apanageland kann für denselben Zeitraum von 36 Jahren (1693) gepachtet werden. Im Bezirk Jalta ist es seit 1874 erlaubt, Immobilien für einen Zeitraum von bis zu 90 Jahren zu vermieten (1693). Im Jahr 1885 wurden dem Minister für Staatseigentum Anträge auf Pacht von Privatgrundstücken zum Zweck der Erschließung von Mineralien für einen längeren Zeitraum als erlaubt durch das Ministerkomitee für die höchste Genehmigung (1693) genehmigt. Nomadengesellschaften in den Regionen Akmola, Semipalatinsk, Semirechensk, Ural und Turgai dürfen Land in Winterlagern für bis zu 30 Jahre an Personen russischer Herkunft für die Landwirtschaft, für Fabriken, Fabriken, Mühlen usw. verpachten (Law. Civil., Art. 1693 Note 2 to Cont. 1895). Der Eigentümer oder Verwalter, der im Rahmen einer Vollmacht handelt, hat innerhalb seiner Grenzen das Recht, Eigentum zu vermieten (Verfassung von Torg., 323 ff.). Personen mit eingeschränktem Eigentumsrecht sind auch im Mietrecht eingeschränkt. Diese Beschränkungen werden entweder im unmittelbaren Interesse des Staates oder im Interesse anderer Personen festgelegt, die das Recht auf Erbfolge oder Sicherheit im selben Nachlass haben. So ist es Eigentümern von Grundstücken, denen in den westlichen Provinzen das Urrecht zuerkannt wurde, gestattet, freie Grundstücke für einen Zeitraum von höchstens sechs Jahren zu verpachten (504 des Zivilgesetzbuches). Der lebenslange Eigentümer (Ehegatte) kann, wenn er das Anwesen zur Miete überlässt, die Miete nicht im Voraus, sondern erst nach Ablauf eines Jahres erhalten (Artikel 5377), und im Allgemeinen ist das Recht eines befristeten oder lebenslangen Eigentümers auf die Dauer seines eigenen Eigentums beschränkt, es sei denn, die Vereinbarung wird mit Zustimmung des Eigentümers geschlossen: Vormunde haben das Recht, solche Vereinbarungen für einen Zeitraum abzuschließen, bis der Minderjährige das 17. Lebensjahr vollendet, andernfalls ist eine solche Vereinbarung nicht obligatorisch (16921). Klöster und Kirchen können nach der Entscheidung des Konsistoriums mit Genehmigung des Bischofs, der jedoch über sein eigenes Kloster verfügt, die ihnen gehörenden Grundstücke und Immobilien für einen Zeitraum von bis zu 12 Jahren allgemein verpachten (IX, 384, 389, 405. Verordnung. Geistliche Kons. 112, 132, 145). Darüber hinaus ist es verboten, auf Klostergrundstücken Handelsniederlassungen zu errichten und in Kirchenhäusern Trinklokale und Tavernen einzurichten (IX, 384, 389, 405. Gründung geistlicher Kons. 112, 132, 145). – Über die Pacht von Grundstücken, die R. Catholic gehören. und Laute. Geist. installiert siehe Set. In. Beichtekunst. 119, 607, 808. – Über die Verpachtung von Ländereien im Besitz des Klerus im westlichen und südwestlichen Gouvernement. – IX Adj. zu Art. 411, § 28, 30 ff. Die Inhaber freier Apotheken unterliegen bei deren Vermietung der Verpflichtung, dies den medizinischen Behörden mitzuteilen, um die Apotheke bei der Übertragung an eine andere Person zu überprüfen (Ust. Vrach. ed. 1892, Art. 556). Beamten der Verbrauchsteuerbehörde ist es untersagt, Brennereien in der Provinz zu pachten, in der sie betrieben werden (Bd. V, Hrsg. 1893, Gründung von Pitein., Art. 13). Generell ist die Pacht von Brennereien nur Personen gestattet, die über das Recht zur Brennereiwirtschaft verfügen (ebd., Art. 118, 119). Das Gesetz beschränkt das Recht auf Lohnarbeit auf Juden. Sie können Quitrent-Artikel und -Einrichtungen nur im Rahmen formeller Verträge mieten. Ihnen (wie auch Personen polnischer Herkunft) ist es nach dem Lehensgesetz von 1864 völlig untersagt, in den Westprovinzen erworbene Ländereien oder sogar einzelne Grundstücke in diesen Ländereien zu verpachten (Artikel 1699 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Außerhalb ihres ständigen Wohnsitzes können Juden keine staatlich ausgestellten Mietzinsen mieten und nirgendwo Artikel im Zusammenhang mit dem bruchstückhaften Verkauf von Getränken mieten. Schätzung: Arr. Hrsg. 1893, Kunst. 27; Schätzung: Kazen. Name Hrsg. 1893, Kunst. 35 und Adj. Anmerkung 3 zur Kunst. 2: Kunst. 18.IX. 961. Juden können keine Pächter von Goldminen sein (siehe Ust. Gorn., Hrsg. 1893, Art. 435). Zur Beschränkung der Juden bei der Verpachtung von Brennereien siehe Akt. Schätzung: Hrsg. 1893. Das Gesetz von 1882 verbot die Beurkundung von Pachtverträgen für Immobilien außerhalb der Grenzen von Städten und Gemeinden im Namen von Juden (IX, 959, Anmerkung 4, laut Prod. 1890). Ein Vertrag über die Vermietung beweglicher Sachen kann mündlich geschlossen werden. Ein Vertrag über die Vermietung von Immobilien sowie See- und Flussschiffen wird jedoch schriftlich erstellt und von einem Notar beglaubigt. In diesem Fall ist die Zuverlässigkeit des Datums des Vertragsabschlusses von besonderer Bedeutung. Verträge über die Miete von städtischen Gebäuden und Grundstücken in der Stadt oder allgemein in einer städtischen Siedlung, beispielsweise einer Stadt (Kass.-Entscheidung 1885 N 61), werden nach Ermessen und gegenseitigem Vertrauen der Parteien schriftlich oder mündlich geschlossen (Artikel 1700–1703). Pachtverträge zwischen Bauern über Land mit Grundbesitzern, untereinander und mit Außenstehenden, für höchstens drei Jahre über einen beliebigen Betrag und für Zeiträume bis zu 12 Jahren über höchstens 300 Rubel, können mündlich abgeschlossen werden, mit Eintragung auf Antrag der Parteien in das Buch der Wolostregierung (Artikel 1700). Inhalt und Umfang der Nutzung richten sich nach der Vereinbarung der Parteien. Bei unbeweglichen Sachen spricht das Gesetz vom Sondereigentum; Das Gesetz erwähnt die getrennte Nutzung unbeweglichen Vermögens nicht, sondern verwendet diesen Begriff nur in Bezug auf bewegliches Vermögen (Artikel 514, 535). Das Sondereigentum stellt an sich ein Sonderrecht dar, dessen Umfang und Dringlichkeit sich aus der Urkunde selbst ergibt, durch die es begründet wird. Über die Nutzung (bei beweglichen Sachen) wird gesagt, dass sie vollständig ist, wenn alle Güter und Einkünfte daraus Eigentum des Eigentümers sind; unvollständig, wenn ihm einige davon nicht zur Verfügung gestellt werden (Artikel 536). Und da in diesem Artikel auf Buch IV über Pflichten verwiesen wird, muss trotz der Eintragung einer Gruppe von Artikeln über die Nutzung (534–540) anerkannt werden, dass diese auch für die Nutzung von Immobilien gelten. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass die Immobilie zu einer ihrem Zweck und der Art des Mietverhältnisses angemessenen Nutzung überlassen wird. So wird beispielsweise die Landwirtschaft verpachtet oder zur wirtschaftlichen Nutzung genutzt; Dies bedeutet nicht, dass der Mieter das Recht hat, Erze oder Mineralien im Erdinneren abzubauen, es sei denn, es besteht ein besonderes Recht dazu. Der Garten ist gepachtet und darf daher weder umgepflügt noch zur Wiesen- oder Weidewirtschaft genutzt werden. Das Gesetz erwähnt nicht die Bereitstellung von Mietzinsen durch die Immobilie des Mieters. Aber es scheint, dass nichts dagegen spricht, auf Antrag beider Parteien ein Nachlassverbot zu verhängen. Einen indirekten Hinweis darauf gibt es im Gesetz von 1861 über die Verpachtung von Grundstücken von Grundbesitzern (Artikel 5). In der Praxis ist es am häufigsten, einen Mietvertrag mit einer Vertragsstrafe zu versehen. Die Vereinbarung des Mietpreises bleibt den Parteien überlassen. In den meisten Fällen liegt die Entscheidung im persönlichen Ermessen; Es gibt jedoch Immobilien, bei denen je nach Zustand der lokalen Industrie und des lokalen Marktes der durchschnittliche Mietpreis der einen oder anderen nach ihrer Qualität gebildet wird. Das Wichtigste für die Wirtschaft ist die Grundstücksrente bzw. Grundstücksrente. Doch in Mietverträgen wird der Mietpreis nicht immer nach Geld bestimmt. In vielen Gegenden, in denen die Geldwirtschaft knapp ist, weil es schwierig ist, ländliche Produkte zu verkaufen, wenn es an Arbeitskräften mangelt und die Arbeitskräfte nicht richtig verteilt sind usw., verwenden wir die Methode der Bodenverpachtung, d. Manchmal basiert der Mietpreis teils auf Geld, teils auf Arbeitskraft, teils auf verschiedenen Arten von Dienstleistungen, Abgaben und Lieferungen (der Zahlung einer bestimmten Menge an Lebensmitteln) vom Mieter an den Eigentümer. Aus dem Mietvertrag ergibt sich nicht nur das Nutzungsrecht, sondern auch das Eigentumsrecht als notwendige Voraussetzung für den Mietvertrag; Natürlich ist der Besitz in diesem Fall nicht unabhängig, sondern abhängig, getrennt (Artikel 514, 535). Daher wird dem Mieter der Immobilie, obwohl er kein Eigentumsrecht daran besitzt, nicht das Recht entzogen, auf Schutz seines vorübergehenden Besitzes, auf Schadensabwehr und auf Ersatz von Schäden zu klagen, die durch Eingriffe und Handlungen Dritter verursacht wurden. Anders kann man urteilen, wenn man sich an den römischen Eigentumsbegriff hält: In diesem Fall muss anerkannt werden, dass der Schutz des Mieters vor Eindringlingen, die seinen ruhigen Genuss beeinträchtigen, kraft Vertrag beim Eigentümer liegt und, da er sich auf den Besitz bezieht, das ausschließliche Eigentumsrecht darstellt. Eine solche Argumentation ist jedoch kaum auf Russland anwendbar und steht kaum im Einklang mit dem Geist und Wesen des russischen Rechts. Und unsere Rechtsprechung weist einen Besitzanspruch im Allgemeinen dem Mieter zu (vgl. Kass.-Entscheidung 1869, N 745, 849; 1871 N 600). Es gibt zwar auch gegenteilige Lösungen. So durch die Entscheidung von 1870 N 1627 wird anerkannt, dass die vorübergehende Nutzung von Eigentum durch Abtretung vom Eigentümer keinen Anspruch auf Wiederherstellung der verletzten Nutzung in der in Absatz 4 von Absatz 29 der Kunst genannten Weise begründet. Schätzung: Gr. Gericht.; Diese Entscheidung steht jedoch in keiner Weise im Einklang mit anderen, die das Recht eines vorübergehenden und abhängigen Eigentümers im Rahmen eines Mietvertrags anerkannten, auf Wiederherstellung des verletzten Besitzes zu klagen. Es scheint jedoch fair zu sein, im Sinne von Artikel 29 Absatz 4 zuzugeben. Est. Gr. Das Gericht weist darauf hin, dass das Eigentumsklagerecht dem Mieter nur im Verhältnis zu Dritten und nicht im Verhältnis zum Eigentümer selbst zusteht. Das Eigentum im eigenen Namen, in der Form von Eigentum, der Besitz von Eigentum als eigene Sache, wird durch eine Besitzschutzklage vorbehaltlos und gegen jeden Eingreifenden geschützt. Aber das Gleiche kann man vom Besitz eines Mieters nicht behaupten, denn es handelt sich nicht um einen unabhängigen Staat, sondern um einen abgeleiteten, abhängigen Staat, da der Eigentümer ihn in seinem eigenen Besitz als vorübergehend, bedingt und abhängig anerkennt. Daher ist das Verhältnis eines solchen Eigentümers zu den Teilnehmern nicht dasselbe. Wird dieser Besitz von einem Dritten verletzt, beispielsweise durch die Beschlagnahme eines Nachbarn, kann der Eigentümer ihm mit der bloßen Tatsache seines Besitzes entgegentreten und dadurch die Verletzung abwehren. Wenn in diesem Fall der Streithelfer beginnt, sein besonderes Erbrecht an der Immobilie nachzuweisen und es gegen das Erbrecht des Eigentümers (von dem der Mieter den Besitz erhalten hat) richtet, ist dies für den eigentlichen Eigentümer-Mieter egal, da der Eigentümer selbst sich nicht darum kümmern würde, wenn er Besitzschutz beantragen müsste. Aus diesem Grund ist das Amtsgericht berechtigt, diese Fälle in seine Zuständigkeit zu übernehmen. Beantragt der Mieter dagegen Besitzschutz gegen seinen Eigentümer oder gegen eine Person, die vom Eigentümer ein Erbrecht an der Liegenschaft erworben hat, reicht es nicht mehr aus, dass der Kläger nur seinen Besitz bescheinigt, der seiner Natur nach und nach dem Bewusstsein des Klägers nicht unabhängig, sondern abhängig ist. Der Kläger muss den Titel seines Eigentums vorlegen und bestätigen, dass der Eigentümer oder dessen Rechtsnachfolger aufgrund dieses Titels nicht das Recht hatte, vor Ablauf der Frist das gesamte Eigentum oder einen Teil davon zu verletzen oder ihm den Besitz zu entziehen. Folglich kann das Gericht aufgrund der Art des Eigentums und des Eigentumsverhältnisses nicht auf die Überprüfung des Eigentumsrechts verzichten, und in diesem Fall stellt sich heraus, dass der Fall außerhalb der Zuständigkeit der Gerichtsentscheidungen der Richter liegt (vgl. Kass.-Entscheidung 1870, Nr. 1254). Es gibt einen direkten Artikel über Mieter von Staatsgrundstücken (Einzelpersonen und Unternehmen, die das Eigentum staatseigener Grundstücke über das Nutzungsrecht besitzen) – 1314 der Verfassung. Gr. Gericht, das ihnen das Recht einräumt, auf Wiederherstellung des verletzten Besitzes zu klagen. Gemäß den Statuten der Versicherungsgesellschaften kann der Mieter oder Mieter die Mietsache aufgeben, jedoch nur für die Dauer des Mietverhältnisses, und erhält eine Versicherungsentschädigung nur insoweit, als er selbst gegenüber dem Eigentümer für Feuerschäden verantwortlich ist (Russische Seite General. 1876, § 53, 54, Niederlassung; Handelsseite General. 1870). Das Recht auf Übertragung des Mietverhältnisses ist an sich nicht impliziert. Natürlich kann der Eigentümer einer Immobilie nicht jedem die wirtschaftliche Nutzung, verbunden mit der wirtschaftlichen Verfügung, anvertrauen. Man kommt daher nicht umhin, das Recht des Eigentümers anzuerkennen, die einseitige Übertragung des Mietvertrags auf eine andere Person abzulehnen und in diesem Fall die Vernichtung des Mietvertrags zu verlangen; Der ursprüngliche Mieter wird nicht von der Verantwortung für die Folgen einer solchen Übertragung befreit. Beim Mietverhältnis handelt es sich um die persönliche und unmittelbare Nutzung der Immobilie zu den Zwecken, denen sie dienen soll. Doch jede Immobilie kann unterschiedlichen Zwecken dienen. Das eine ist die wirtschaftliche Nutzung des Eigentums, das andere seine Umwandlung in spekulativen, industriellen oder kommerziellen Verkehr. Letzteres ist in der Miete nicht selbstverständlich, sondern bedarf einer besonderen Vereinbarung bzw. Erlaubnis des Vermieters. So berechtigt beispielsweise die Vermietung eines Pferdes oder einer Kutsche den Mieter nicht dazu, das Pferd als Kutsche zu nutzen oder seinen Lebensunterhalt mit der Vermietung der Kutsche zu bestreiten. Der Mieter einer Wohnung in einem Haus kann ohne Vereinbarung mit dem Eigentümer nicht mit dieser handeln, d. h. Bewohner gegen Kleinigkeiten hereinlassen oder darin eine Übernachtungsmöglichkeit einrichten. Der Pächter eines Anwesens kann es für ein besonderes Geschäft oder zur Gewinnerzielung vermieten, was darin besteht, Land in kleinen Parzellen zur Instandhaltung an Dritte zu verteilen; Liegt jedoch keine Zustimmung des Eigentümers vor, ist es unmöglich, dieses für die wirtschaftliche Integrität des Anwesens oft sehr schädliche Gewerbe als Mietobjekt anzuerkennen. Anders verhält es sich mit den zur Immobilie gehörenden Gegenständen, die den wirtschaftlichen Ertrag der Immobilie darstellen: Ihre Überlassung an Dritte zur Instandhaltung ist zweifellos das Recht des Mieters. Bezüglich der Ausführung des Vertrags besagt das Gesetz, dass der Eigentümer nicht das Recht hat, den Mieter vor Ablauf der Frist abzulehnen, und dass der Mieter nicht das Recht hat, die Miete zu verweigern (Artikel 1705). Aber auch ohne eine direkte gesetzliche Definition erkennt die Rechtsprechung bei Verträgen ohne Fristsetzung zwangsläufig das Verweigerungsrecht und das Recht zur stillschweigenden Vertragsfortführung an. Bezüglich der gemieteten beweglichen Sachen heißt es, dass sie im Falle einer Beschädigung dem Mieter ausgehändigt werden und er verpflichtet ist, dem Eigentümer den von außenstehenden Sachverständigen ermittelten Preis für diese Sachen zu zahlen (Artikel 1708). Diese Regel ist wörtlich dem Code of 1649 entnommen, der sich hauptsächlich auf Schäden an Pferden bezieht. Zweifellos schließt dies die Möglichkeit der Korrektur und Reparatur des Schadens nicht aus, wenn die Sache in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden kann. Mit Ablauf der Laufzeit endet das Arbeitsverhältnis; Unser Recht spricht nicht von der stillschweigenden Fortsetzung des Mietverhältnisses, aber die Rechtspraxis erlaubt die Fortsetzung des Mietverhältnisses, wenn der Mietvertrag vom Eigentümer der Immobilie für einen neuen Zeitraum angenommen wird. Das Arbeitsverhältnis endet nicht mit dem Tod der beteiligten Personen, sondern geht auf die Erben über. Auch die Veräußerung und allgemeine Veräußerung von Mietgegenständen beendet das Mietverhältnis nicht, wie an anderer Stelle näher erläutert wird (Teil 1 des Kurses, § 44). Wird das Mietverhältnis mit der vorbehaltlosen Anerkennung der Rechtswidrigkeit des Besitzes des Eigentümers gekündigt, d.h. Wann wird Eigentum durch ein Gerichtsurteil als rechtmäßiges Eigentum einer anderen Person anerkannt? Diese Frage steht in engem Zusammenhang mit der allgemeinen Frage, welche Auswirkungen der Verkauf einer Immobilie auf die Mietverträge des Vorbesitzers hat. Sowohl dort als auch hier gibt es in unserem Recht keine Grundlage, die strengen Grundsätze des römischen Rechts anzuwenden und die mit dem Nachlass verbundenen Pachtverträge zu vernichten, obwohl der ehemalige illegale Eigentümer ohne Zweifel in jedem Fall schuldig ist, den neuen für alle von ihm erhaltenen und über die Grenzen seines Besitzes hinausgehenden Pachtzahlungen zu begleichen. Natürlich ist die Wirkung des Hinweises zu Art. sollte auch auf Fälle dieser Art angewendet werden. 195 Pol. Sammlung Citizen und 1099 Kunst. Schätzung: Gr. Gericht. Im Falle einer Zwangsveräußerung von Eigentum für staatliche und öffentliche Zwecke muss natürlich die Gültigkeit von Mietverträgen darüber enden, und in diesem Fall besteht für den Mieter kaum ein Grund, vom Eigentümer Schadensersatz zu verlangen, es sei denn, es bestand eine besondere Vereinbarung zwischen ihm und dem Eigentümer. Unsere Vergütungsgesetze enthalten hierzu keine Regelung. Is the tenant of the land responsible for taxes and duties on the land? According to our laws, this question should be answered in the negative. Was auch immer die gegenseitigen Bedingungen zu diesem Thema zwischen dem Grundstückseigentümer und dem Pächter sein mögen, die staatliche Strafe fällt, da sie auf dem Grundstück verhängt wird, direkt auf das Grundstück und damit auf den Grundstückseigentümer. In diesem Sinne gibt es Regel 14 ff. für die Steuererhebung. Kunst. V Bd., Hrsg. 1893, Konst. Gerade. Steuer. Die Grundsteuer wird auf die Einkünfte aus dem Nachlass und damit auf die Miete, auf das Eigentum des Eigentümers und im Falle von Knappheit auf das Grundstück erhoben. Mit Gewalt 1 p. adj. bis 55 Kunst. Schätzung: Earth Pov., zemstvo land tax falls on the land, regardless of whose ownership it is. Dementsprechend wurde es vom Staat entschieden. Sov. (Oktober 1877) Der Fall Kurojedow über die Zemstwo-Grundsteuer, die 1775 den Bauern für 90 Jahre gewährt wurde, wobei sie für die gesamte Zeit eine kleine Vorauszahlung erhielten. Der Eigentümer argumentierte, dass alle wesentlichen Inhalte des Patrimonialrechts auf die Pächter übergingen und diese daher für die Pflichten auf dem Grundstück verantwortlich seien. Eine Vollmachtsvereinbarung zur Bereitstellung von Eigentum als Sicherheit für die Verträge einer anderen Person weist eine gewisse Analogie zur Vermietung von Eigentum auf. Gegenstand des Vertrages ist hier nicht grundsätzlich das Nutzungsrecht, sondern das Recht, über das Eigentum zu verfügen, da die Verpfändung im Falle einer Fehlfunktion des Auftragnehmers in eine Veräußerung umgewandelt werden kann. Daher entspricht der Inhalt einer solchen Vereinbarung nicht dem wesentlichen Eigentum des Mietvertrags, in dem nur das Recht zur Nutzung der Immobilie unter Wahrung ihres Wesens und ohne jegliches Verfügungsrecht abgetreten wird. Die Vorauszahlung von Mietzinsen für langfristig verpachtete Grundstücke kann sich zum Nachteil der Grundstückskäufer oder Dritter auswirken, deren Rechte an demselben Grundstück gesichert sind oder die Befriedigung ihrer Ansprüche daraus erhalten müssen. Daher wird festgestellt: Mietverträge, die mit dem Erhalt von Geld im Voraus für mehr als ein Jahr abgeschlossen werden, gelten (gegenüber Dritten) nur dann als gültig, wenn sie beglaubigt sind und ein Grundstücksverbot verhängt wird (das das auf dem Grundstück liegende Mietrecht offenlegt). Kunst. 1703. Besitzern von Grundstücken, die mit Hypotheken belastet sind (sowohl in Privatbesitz als auch bei Banken), wird die gesetzliche Möglichkeit zur Verpachtung nicht vorenthalten; Bei der Veräußerung einer Liegenschaft zur Begleichung einer Hypothek mindert jedoch dieser Umstand, d. In diesem Fall wird der Mietvertrag gekündigt, wenn die Mietverträge nach dem Verbot des Nachlasses im Rahmen der Hypothek abgeschlossen werden (Pol. Recovery Civil., Art. 195, Anm.). Im Allgemeinen bei der Rückforderung von an das Gericht verpachteten Grundstücken. Die Satzung sieht vor, dass Mietverträge, die nach Erhalt einer Aufforderung zur Zwangsvollstreckung des Grundstücks an den Eigentümer geschlossen werden, auf Antrag des Klägers oder desjenigen, der das Grundstück auf einer öffentlichen Versteigerung kauft, vernichtet werden können (Verfassung des Zivilgerichts, Art. 1099, 1100. Vergleiche Kass.-Entscheidung 1881 N 99 und den 1. Teil dieses Kurses, § 70). Das Gesetz von 1861 über die Verpachtung herrschaftlicher Grundstücke sieht vor, dass Zahlungen, die der Pächter mehr als zwei Jahre im Voraus an den Eigentümer leistet, von den Kreditgebern oder den neuen Eigentümern für ungültig erklärt werden können, wenn das Anwesen dann öffentlich versteigert oder an einen anderen vergeben wird (1703, Anmerkung). Eine Art der Einstellung ist die Einstellung aus einem Kader. 1697 Kunst. besagt, dass Höfe, Geschäfte, Mühlen und andere Räume, die für Gewerbebetriebe bestimmt sind, auf Kosten des Mieters vermietet oder instandgehalten werden können, so dass er das gebaute Gebäude für eine vereinbarte Anzahl von Jahren nutzen wird und nach Ablauf des Zeitraums alles, was gebaut wird, Eigentum des Eigentümers wird. 1706 Kunst. Zach. „Citizen“ bezieht sich zwar offenbar auf die Einstellung von Mitarbeitern, trifft aber im Wesentlichen nicht darauf zu. Dez. Staatssow. (1824 P.S.Z. N 29974), aus dem dieser Artikel fälschlicherweise entnommen ist, meinte überhaupt nicht die Anmietung des Gebäudes, sondern die Anmietung des Bischofshofs, und der Wortlaut der Entscheidung sowie der Text des Artikels selbst widersprechen dem Konzept der Anmietung des Gebäudes, denn darin geht es um die Kosten für die Sanierung eines Gebäudes, das auf gepachtetem Grundstück stand, und sogar um Änderungen, die die Integrität des Gebäudes verletzen könnten. Dieser Gesetzesartikel ist nur für die Frage von Vergleichen zwischen dem Eigentümer und dem Mieter relevant, wenn der Mietvertrag unabhängig vom Willen der Parteien früher beendet wird. Eine besondere Art von Mietvertrag, der jedoch mit dem Vertrag zusammenhängt, ist ein Vertrag über den Bau von Räumlichkeiten für Regierungsbüros, Gefängnisse und andere Gebäude des Innenministeriums zur Vermietung an die Regierung. Die zu diesem Thema erlassene Gesetzgebung definiert diese Vereinbarung wie folgt. Die Minister für Inneres, Kommunikation und Finanzen können im gegenseitigen Einvernehmen Privatpersonen den Bau von Gebäuden für öffentliche Plätze, Gefängnisse usw. gemäß dem genehmigten Plan übertragen, und die Staatskasse gewährt im Bedarfsfall eine Zuwendung, indem sie im Voraus einen bestimmten Betrag gegen eine zuverlässige Kaution auszahlt. Nach der Errichtung wird das Gebäude vom Bauherrn für einen Zeitraum von bis zu 30 Jahren gegen eine bestimmte jährliche Gebühr zur Miete übernommen. Während des Mietverhältnisses liegen Reparaturen am Gebäude in der Verantwortung des Eigentümers (Ust. Stroit., 123 und ca. nach Prod. 1886). Nach der allgemeinen Bedeutung dieser Regeln ist davon auszugehen, dass ein so errichtetes Gebäude auch nach Beendigung des Mietverhältnisses Eigentum des Bauherrn bleibt. Der Erbauer solcher Gebäude muss ab dem Zeitpunkt ihrer Errichtung und Abnahme als ihr Eigentümer anerkannt werden, und die Staatskasse gilt als Mieter, und daher gehören zu den Verantwortlichkeiten des Eigentümers auch Steuern und Abgaben, die auf Immobilien fallen (vgl. Mn. Staatsrat im April 1877, laut Vulfa). Die Weiterentwicklung der russischen Gesetzgebung zur Landvermietung muss im Verhältnis zur Entwicklung der wirtschaftlichen Bedingungen für die Vermietung noch viel Arbeit leisten. Diese Bedingungen sind in den verschiedenen Regionen Russlands äußerst unterschiedlich, weshalb es schwierig ist, sie einer allgemeinen Maßnahme zu unterwerfen. In Westeuropa ist der Begriff des wirtschaftlichen, produktiven Wesens des Eigentums, der Gebrauchsgegenstände, der Werkzeuge und Produktionsmethoden, der Verbesserungen und Erweiterungen usw. längst in seiner Gesamtheit offenbart, ins Bewusstsein gerückt und mit dem endgültigen Wert verbunden. Hier in Russland sind die Konzepte all dessen noch nicht geklärt, und vieles, was im Westen leicht berücksichtigt und anhand von Anzahl, Maß und Preis bestimmt werden kann, ist in unserem Land einer genauen Abrechnung und Definition nicht zugänglich. Darüber hinaus ist unsere Landwirtschaft aus vielen Gründen, unter anderem klimatische Bedingungen, Marktarmut, Kapitalarmut, Industrieunternehmen, technisches Wissen usw., absolut nicht für die Bedingungen geeignet, unter denen im Westen die Einstellungsgesetzgebung gebildet und entwickelt wurde. Landpachtverträge haben in unserem Land nicht die gleiche Bedeutung wie im Westen. Dennoch erweitert sich unsere Pachtfläche von Jahr zu Jahr, allerdings nicht im Sinne einer Landwirtschaft, sondern vor allem im Sinne der Pacht von Feldern für Ackerland, und in der Regel ist damit nicht so sehr die qualitative Stärkung der Innenentwicklung gemeint (intensive Landwirtschaft), sondern vielmehr deren räumliche Ausweitung quantitativ (extensive Landwirtschaft); Der Mietvertrag erfordert jedoch dringend neue Definitionen unserer Gesetzgebung, um die Interessen sowohl des Privaten als auch des Öffentlichen zu schützen. Wenn eine übermäßige Fülle an rechtlichen Definitionen mitunter schädlich ist und eine einengende Wirkung auf die zivilrechtlichen Beziehungen hat, so kann andererseits die Armut an Definitionen dazu dienen, Interessen zu schädigen, die einer Orientierung und einem Schutz durch das Gesetz bedürfen. Wenn beispielsweise der Inhalt eines Mietvertrags ausschließlich durch den Willen und Wunsch der Parteien bestimmt wird, führt dies zur Vervielfachung dunkler, unklarer und mehrdeutiger Transaktionen, durch die ein kluger und listiger Industrieller, ein Grundstückskäufer, ein listiger Makler – ein Vermittler zwischen dem Grundstückseigentümer und dem Mieter – ohne Schwierigkeiten arme, unerfahrene und ungebildete Mieter mit Kombinationen von Bedingungen täuschen kann, die angeblich für sie von Vorteil sind. Dafür gibt es viele Beispiele, vor allem in unseren Außenbezirken, wo sich eine ganze Klasse von Menschen gebildet hat, die ihren Lebensunterhalt damit verdienen, Land an eigene und fremde Siedler zu verschenken. Auch die Interessen des Eigentümers erfordern eine Sicherheit: Unser Recht sieht diese Sicherheit weder bei den Grundstücksarbeiten noch bei den beweglichen Sachen des Mieters vor. Die Festlegung von Einstellungsfristen ist ein Thema von nicht geringer nationaler Bedeutung. Ein langfristiger Pachtvertrag, der das Eigentumsrecht bindet, überträgt seinen wesentlichen Unterhalt auf den vorübergehenden Eigentümer des Grundstücks, während der Eigentümer laut Gesetz alle Lasten und Pflichten behält, die mit dem Grundstück verbunden sind. Mittlerweile ist der Erwerb und die Übertragung von Eigentumsrechten ungleich schwieriger als der Erwerb von Pachtrechten an Grundstücken, die Personen aller Schichten, aller sozialen Stellungen und aller Nationalitäten zur Verfügung stehen. Unter günstigen Bedingungen kann sich herausstellen, dass der Landbesitz in der Region Eigentum von Personen ist, die im Wesentlichen keinen Besitz besitzen und über wenig Vermögen verfügen, obwohl sie gegenüber dem Staat verantwortlich sind, und dass das tatsächliche Eigentum in den Händen von Personen liegt, die den Interessen des Landes fremd sind und dem Staat gegenüber nicht für die auf dem Land liegenden Lasten und Pflichten verantwortlich sind. Aufgabe des Gesetzes ist es, in diesem Fall die Interessen des Staates mit den Interessen des Eigentums, des Kapitals und der ländlichen Industrie in Einklang zu bringen. Die Essenz der Einstellung. Handelt es sich bei der Überlassung von Land zur Bewirtschaftung zur Hälfte oder ab der dritten Garbe (aus dem Hort) um einen Pachtvertrag oder einen Vertrag über ein persönliches Pacht- oder Partnerschaftsverhältnis? Die Lösung dieses Problems ist in Fällen wichtig, in denen der Mietvertrag die Untervermietung von Grundstücken verbietet. In einem ähnlichen Fall erkannte die Kammer Odessa eine solche Transaktion als Mietvertrag und Vertragsbruch an. Der Senat ließ diese Frage ohne Lösung (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 35). Durch die Vermietung einer Immobilie wird die Nutzung übertragen, nicht das Eigentumsrecht. Daher wurde die Bedingung des Verkaufs des Waldes zum Fällen mit der Bereitstellung von Weideland und Mähen fälschlicherweise in den Pachtvertrag aufgenommen (Cass. Resolution 1867, Nr. 158). Frist und Fortsetzung. Die Besonderheiten eines Immobilienmietvertrages sind die Laufzeit und die Miete. Ohne eine Laufzeit würde die Nutzung als Patrimonialrecht gelten, und ohne Zahlung wäre die Vereinbarung ein Darlehen (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 248). Sowohl staatliche als auch private Grundstücke können nur für einen bestimmten Zeitraum und nicht auf unbestimmte Zeit gepachtet werden (Cass.-Entscheidung 1876, N 350). Das Schweigen des Eigentümers der Mietsache (d. h. das Versäumnis, die Rückgabe nach Ablauf der Frist zu verlangen oder die Beendigung des Vertrags nicht mitzuteilen) stellt kein Zeichen der Zustimmung zur Fortsetzung des Vertrags dar: Es nimmt dem Eigentümer des Mieters die Bedeutung einer unbefugten Zustimmung und kann als Grundlage für die Fortsetzung des vorherigen Verhältnisses dienen, jedoch nur bis der Eigentümer die Rückgabe der Immobilie verlangt (Kass.-Entscheidung 1873, Nr. 693). Gefangenschaft und Zerstörung. Das Gesetz verbietet es Mitgliedern des Kirchengeistlichen nicht, Kirchenland zu vermieten, das sie zur Erzielung von Einkommen nutzen (Cass.-Entscheidung 1870, Nr. 1374). Es gibt keinen Grund, die Vernichtung des Mietvertrags zu fordern, wenn eines der wesentlichen Zubehörteile der Immobilie nicht mehr existiert (Cass.-Entscheidung 1870, N 1533); Der Mietvertrag endet jedoch, wenn die Mietsache durch Unfall oder durch Verschulden des Vermieters, Mieters oder Dritter zerstört wird, da der Mietvertrag stets den Bestand der Mietsache voraussetzt (Cass.-Entscheidung 1881, Nr. 82). An Cass. Entscheidung 1876, N 591, – ein Fall, in dem die Chisinau-Polizei Privatgrundstück für Rückstände im ständigen Dienst verpachtete. Für die Verpachtung von Land durch Altgläubige in den westlichen und weißrussischen Provinzen gelten besondere Regeln (siehe Gesammelte Uzak. 1876, Nr. 614; 1877, Nr. 1142). Ablehnung. Cass. entscheiden 1873, Nr. 1141. Das Gericht entschied, dass die Weigerung, eine Wohnung zu mieten, nur in einer solchen Klage des Mieters offensichtlich ist, aus der klar hervorgeht, dass er sich geweigert hat, die aus dem Vertrag übernommenen Verpflichtungen zu erfüllen. Wenn also ein Mieter eine andere Person an seiner Stelle in der Wohnung wohnen lässt, ohne auf seine Verpflichtungen aus dem Vertrag gegenüber dem Hauseigentümer zu verzichten, gilt dies nicht als Aufgabe der Wohnung. Der Senat bestätigte diese Argumentation. Reinigung vom Eigentümer. Die Pflicht des Eigentümers besteht darin, dem Mieter die tatsächliche Nutzung der Immobilie zu ermöglichen: Sie darf daher keine Mängel aufweisen, die ihre Nutzung schädlich oder unmöglich machen, sondern muss im Gegenteil dem Zweck entsprechen und solche Mängel dürfen keinen sekundären Umstand darstellen. Dies sind die Feuchtigkeit in der Wohnung und die Kälte, die sie unbewohnbar machen (Kass.-Entscheidung 1877, N 134). Wenn sich bei der Übergabe des Anwesens an einen staatlichen Pächter herausstellte, dass die Gebäude baufällig waren und die in der Bestandsaufnahme ausgewiesenen Einnahmen noch geringer ausfielen, hat die Staatskasse kein Recht, vom Pächter den Wiederaufbau der baufälligen Gebäude auf eigene Kosten zu verlangen (Sb. Sen. Resolution I, 311). Der Pächter, der nicht gemäß den Bedingungen 600 Morgas für die Frühjahrssaat und 200 Morgas für die Winterernte erhalten hat und die Nutzung der Heufelder verloren hat, hat das Recht, vom Eigentümer eine Entschädigung für Verluste auf der Grundlage des Durchschnitts der modernen Ernten und zu Referenzpreisen zu verlangen (Sb. Sen. Resolution I, 551). Es gibt keinen Grund, einen Mieter vor Ablauf der Frist für die Einstellung der Mietzahlung aus der Wohnung zu verweisen, wenn diese Einstellung auf einen Vertragsverstoß seitens des Eigentümers zurückzuführen ist, d. h. auf die Wegnahme des zur Wohnung gehörenden Dachbodens und des Gletschers durch den Eigentümer (Sb. Sen. Resolution III, 1060). Die Unmöglichkeit, die gemieteten Räumlichkeiten zu nutzen (sie wurden mit Wasser überflutet und stellten sich dann als feucht heraus) befreien von der Miete (2 Sat. Sen. Resolution VI, Nr. 944; Cass. Resolution. 1876, Nr. 364; 1872, Nr. 343). Zahlung. (Kass.-Entscheidung 1876, N 120). Aus dem Kern des Mietvertrags ergibt sich nicht, dass der Mieter dem Eigentümer den gesamten Betrag für die Dauer des Mietvertrags zahlen muss, auch wenn die Nutzung der Immobilie vor diesem Zeitraum eingestellt wird. Dies hängt von den konkreten Vertragsbedingungen ab. – Die Verpflichtung des Mieters, die Miete der Immobilie bis zum Ende der Mietzeit zu zahlen, auch wenn er sie früher verlassen hat, wird selbst übernommen (Cass.-Entscheidung 1876, N 472). – Der Kläger ist verpflichtet, das Bestehen einer Schuld für die Wohnung nachzuweisen, wenn die Klage nach Auszug des Mieters aus der Wohnung erhoben wird; im Gegenteil, wenn es gegen einen noch in der Wohnung verbliebenen Mieter vorgebracht wird, muss dieser nachweisen, dass das Geld von ihm gezahlt wurde (Cass.-Entscheidung 1872, Nr. 846; 1875, Nr. 458). Bezahlung per Vorkasse. Das Recht der Parteien, die Vertragsbedingungen im gegenseitigen Einvernehmen zu ändern, ist völlig kostenlos, da diese Änderung nicht die Rechte Dritter verletzt – natürlich die Rechte, die zum Zeitpunkt der Änderung bestehen. Daher kann man dem Urteil von Cass kaum zustimmen. entscheiden 1875, Nr. 467, „dass eine freiwillige Vereinbarung zwischen dem ehemaligen Eigentümer und dem Mieter über die dringende Zahlung von Mietgeldern, die über den Zeitpunkt hinausgeht, in dem das Anwesen noch nicht an einen Dritten übertragen wurde, für den neuen Erwerber nicht gilt.“ In diesem Fall erhielt der Eigentümer der öffentlich versteigerten Immobilie vom Mieter jeweils zwei Jahre Miete, in Abänderung der ursprünglichen Zahlungsbedingungen für ein Jahr. Diese Quittung folgte lange vor der Zustellung der Aufforderung an den Eigentümer, das Anwesen zu verpfänden und zu verkaufen. Es gibt einen Grund, ihn gegenüber dem Käufer für den zu viel erhaltenen Mietbetrag haftbar zu machen, aber gibt es einen Grund, diese Verantwortung nicht auf ihn, sondern auf den Mieter zu schieben, wenn man anerkennt, dass der neue Eigentümer für die zu viel gezahlte Zahlung nicht verpflichtet ist? Dies ist unwahrscheinlich, da der Mieter mit der Zahlung (sofern keine böswillige Absicht bestand, einem Dritten Schaden zuzufügen) mit dem souveränen Eigentümer Geschäfte machte und keine Interessen verletzte. Kommt der Mietvertrag ohne die in Art. genannten Bedingungen und Formalitäten zustande. 1703. Zach. Zivilrechtlich, jedoch auf der allgemeinen Grundlage regelmäßiger Zahlungen, hindert nichts die Parteien daran, anschließend die Zahlung der Miete für mehrere Jahre im Voraus zu vereinbaren, in diesem Fall jedoch nur, wenn das Erbrecht des Eigentümers an der Immobilie ausschließlich und untrennbar ist und nicht durch Rechte Dritter eingeschränkt wird. Andernfalls besteht für den Mieter die Gefahr, dass übereilte Zahlungen auf Antrag des Erbrechtsnachfolgers bzw. Miteigentümers oder des Nachlassberechtigten für ungültig erklärt werden. Für einen ähnlichen Fall siehe 2 Sat. Sept. entscheiden III, N 484. – Art. 1703 gilt nur für solche Verträge, in denen vereinbart wird, bei Vertragsabschluss mehr als eine Jahresmiete im Voraus zu erhalten. Dies beinhaltet nicht die Bedingung, während der Mietzeit bei Bedarf Geld für die Kosten für die Instandhaltung der Immobilie zu erhalten (Cass.-Entscheidung 1873, N 1579). – Nichteinhaltung der Regeln des Art. 1703. macht es für die Gegenparteien selbst nicht ungültig. Diese Regelung wurde ausschließlich im Interesse Dritter festgelegt, daher kann der Vertrag nur bei Verletzung dieses Interesses und im Verhältnis dazu für ungültig erklärt werden (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 11). Kunst. 1703 über Mietverträge gilt auch für städtische Gebäude, die mündlich gemietet werden können (Cass. Resolution 1876, Nr. 11. Siehe auch Coll. Sen. Resolution II, 498). Transfers und Übergang. Kislovsky verpachtete das Anwesen für drei Jahre an Schneierson, was ihm erlaubte, die Mietgegenstände in Teilen als Nebenkosten an andere Personen zu übertragen, Schneierson selbst blieb jedoch der Hauptverantwortliche des Eigentümers. Schneierson kündigte den Pachtvertrag vorzeitig, überließ die Mühle des Anwesens jedoch zuvor als Abtretung an Khana Ginsburg. Nach Schneersons Abgang forderte Kislovsky die Zerstörung von Ginsburgs Pachtvertrag, da Schneersons eigene Pachtrechte erloschen waren. Es wird anerkannt, dass aufgrund von Art. 514. Zach. Bürger Schneierson konnte das Anwesen nur mit den akzeptierten Einschränkungen verpachten; daher erlosch mit seinem Weggang Ginsburgs Anspruch auf den Nachlass (2 General. Collection. 15. September 1876). An Cass. Beschluss 1888, Nr. 666 verweigert einem Mieter das Recht, eine in einem Haus gemietete Wohnung ohne Zustimmung des Hauseigentümers an einen Dritten zu übertragen, mit der Begründung, dass die Übertragung der Räumlichkeiten ein Nebeneigentum an dem Haus darstellt und das Recht auf getrenntes Eigentum einschließt. Das aufgrund eines Vertrages nicht vom Eigentümer, sondern vom Pächter erworbene Pachteigentumsrecht, das auf dessen Pachtrecht geltend gemacht wird, kann durch den Vertrag gegen ihn selbst geschützt werden, nicht jedoch gegen den Eigentümer des Grundstücks. Wenn der Pächter daher gemäß der Vereinbarung mit dem Eigentümer vor Ablauf seiner Amtszeit und der Amtszeit seiner Pächter, die das Land von ihm gepachtet haben, auf den gepachteten Besitz verzichtet, ohne zugestimmt zu haben, dass sie den Besitz weiter behalten, endet ihr Besitz, denn sie müssen das Eigentumsrecht an dem Land abtreten: Sie haben weiterhin das Recht, gegen denjenigen, von dem sie das Land gepachtet haben, Schadensersatz wegen Nichterfüllung des Vertrags zu verlangen (Kass.-Entscheidung. 1876, Nr. 190). Separates Mietverhältnis. Das Mieterhaltungsrecht ist mit dem Recht des Sondereigentums und nicht nur der Sondernutzung verbunden; Daher bleibt der Mieter in seinem Besitz bis zum Ablauf und während der Übertragung des gepachteten Grundstücks beim Verkauf an einen anderen Eigentümer geschützt (Kass.-Entscheidung 1868, N 771). Ein Mietvertrag begründet das Eigentumsrecht, das persönliche Anspruchsrecht, das Eigentum selbst beginnt jedoch erst mit der Ausübung dieses Rechts, also mit der Inbesitznahme. Wenn also der Eigentümer der Mietsache diese an eine andere Person verkauft hat, bevor der Mieter den Mietvertrag in Besitz genommen hat, oder wenn er sie an einen anderen Mieter vermietet hat, bevor das Mietrecht des ersten Mieters ausgeübt wurde, kann der Beleidigte von demjenigen, der seinen Vertrag mit ihm verletzt hat, Genugtuung verlangen, nicht jedoch die Ausübung seines Rechts gegenüber einem Dritten, der nicht am Vertrag beteiligt war. In diesem Sinne fand Kass statt. entscheiden 1878, N 234. Der Mieter des Hauses vermietete die Wohnung ab Juli 1875 an den Mieter und übertrug im Januar desselben Jahres selbst sein Mietrecht an einen Dritten, der sich weigerte, den Vertrag seines Vorgängers mit dem Mieter zu erfüllen und diesem den Besitz zu überlassen. Der Mieter berief sich auf die Artikel 514 und 521. Zach. Bürger, aber der Senat hat entschieden, dass in diesen Artikeln ein durch Vereinbarung getrenntes Recht vorliegt, das bereits in der Realität verwirklicht wurde. – Mit Gewalt 521 Kunst. Zach. Bürger Für den Neuerwerber des Grundstücks gelten nur solche Mietverträge des bisherigen Eigentümers als verbindlich, die bereits durch die Erbbaurechtsübertragung durchgeführt wurden. Ein im November 1874 geschlossener Vertrag erfüllt diese Bedingung nicht, so dass 1875 die Erbpachtübertragung erfolgt und der Eigentümer im Dezember 1874 das Gut verkauft (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 83). – Der Pächter (Pächter) eines Grundstücks hat das Recht, seinen Besitz im Falle einer Verletzung desselben gegen Dritte zu verteidigen (Cass.-Entscheidung. 1875, N 426), nicht jedoch gegen den unbestrittenen Eigentümer des gepachteten Grundstücks: Im letzteren Fall wäre der Gegenstand des Anspruchs nicht der Besitz, sondern der Kern der Vereinbarung (Cass. entscheiden 1874, N 474). Jeder vorübergehende, befristete oder lebenslange Eigentümer besitzt und nutzt die Immobilie ausschließlich und unabhängig von einem Dritten; mit der Beendigung dieses Besitzes kann jedoch keine Vereinbarung zwischen dem vorübergehenden Eigentümer und einem Außenstehenden über eine befristete Immobilie als bindend für den Eigentümer dieser Immobilie angesehen werden, wenn sie ohne deren Beteiligung geschlossen wird. Ebenso erlischt die Vereinbarung eines lebenslangen Eigentümers, Eigentum ab dem Zeitpunkt seines Todes zu pachten. Eine Ausnahme von dieser Regel gilt nur für den lebenslangen Eigentümer nach dem Willen des verstorbenen Ehegatten auf der Grundlage des Gesetzes von 1862. Nach diesem Gesetz kann der lebenslange Eigentümer das Anwesen höchstens für die längste Gesamtlaufzeit des Mietvertrags verpachten, und zwar gegen Zahlung nur für jedes Jahr nach Ablauf des Mietvertrags und nicht im Voraus. Auf dieser Grundlage getroffene Vereinbarungen sind verbindlich. Nach Angaben des Dorfes Lubenskogo (Kass.-Entscheidung 1877, Nr. 28) beantragte der Pächter unter Berufung auf seinen rechtswidrigen Austritt aus dem Pachtvertrag beim Amtsgericht die Wiederherstellung des verletzten Besitzes, und das Gericht beschloss, den Besitz der Mühle wiederherzustellen. Hierzu wurde beanstandet, dass Ansprüche auf Wiederherstellung des gestörten Besitzes nach § 29 Abs. 4 der Kunst geltend gemacht werden könnten. Schätzung: Gr. Gericht. präsentiert nur von der Person, die es als Eigentümer besaß. Der Senat begründete: Obwohl in der Klage und in der Entscheidung der Ausdruck „Wiederherstellung des Besitzes“ verwendet wurde, ging es im Kern der Klage darum, ob die Beklagten das Recht hatten, dem Kläger den Besitz der Mühle aufgrund eines nachgewiesenen Versäumnisses bei der Zahlung der Miete zu entziehen. Im Baurechtsvertrag erwirbt der Mieter mit der Errichtung der Gebäude kein Eigentum, sondern lediglich eine vorübergehende Nutzung (Kass.-Entscheidung 1869, Nr. 583). An Cass. Beschluss 1872, Nr. 992, wird anerkannt, dass Vermögensverträge sowohl für den Schuldner als auch für seine Erben die gleiche Wirkung haben. Daher bleibt das Pachtrecht, das im Besitz und der Nutzung der Immobilie besteht, auch nach dem Tod des Grundstückseigentümers gegenüber seinen Erben in vollem Umfang bestehen und der Mieter hat das Recht, den Besitz und die Nutzung fortzusetzen. Eine Inventarisierung und Überlassung eines solchen Nachlasses zur Aufbewahrung (zumindest an den Mieter selbst) aufgrund des Todes des Eigentümers würde unweigerlich eine gesetzeswidrige Einschränkung der vertraglichen Rechte des Mieters nach sich ziehen. Vermietung eines Gemeinschaftseigentums. Ein Miteigentümer einer gemeinsamen Liegenschaft darf seinen Teil ohne Zustimmung der anderen Miteigentümer nur dann an einen Dritten verpachten, wenn zwischen den Miteigentümern eine Vereinbarung über die tatsächliche Aufteilung der Teile der gemeinsamen Liegenschaft zwischen ihnen besteht; In Ermangelung einer Vereinbarung, die die Eigentums- und Nutzungsordnung für das gemeinsame Anwesen regelt, ist die Zustimmung der anderen Partner erforderlich, damit einer der Mitbeteiligten seinen Teil zur Mietunterhaltszahlung an einen Außenstehenden abgibt (Cass. Resolution 1886, Nr. 69). Die Begründung ist unverständlich, denn wie kann ein Teil von einem von ihnen verpachtet werden, wenn keine Vereinbarung über die Teile des Gemeinschaftseigentums besteht und die Zustimmung der Miteigentümer zur Vermietung eines Teils vorliegt, wenn dies noch nicht festgelegt ist? Welchen Teil des gemeinsamen ungeteilten Vermögens würde der Mieter in diesem Fall nutzen? § 47. Besondere Beschäftigungsarten. – Beitrag zur Pflege von Quitrent-Artikeln aus dem Finanzministerium und verschiedenen Abteilungen. – Arten des Gebens und gegenseitige Beziehungen. – Abkommen über die Ansiedlung von Ausländern, Kolonisten und russischen Siedlern. – Beitrag zur Instandhaltung von Goldminen. In unserem Land ist die Übertragung von Staatseigentum und Eigentum staatlicher und öffentlicher Institutionen an Privatpersonen zur Instandhaltung auf der Grundlage besonderer Satzungen und Regeln von sehr großer wirtschaftlicher Bedeutung. Dieser mit staatlichen und öffentlichen Interessen verbundene Teil wird durch unsere Gesetzgebung in zahlreichen verschiedenen Verordnungen besonders detailliert ausgestaltet. An erster Stelle stehen die sogenannten Staatsquitrentenartikel, für die es im 1. Teil VIII Band des Heiligen Ordens eine Sonderurkunde gibt. Sie gehören zum Staatseigentum im engeren Sinne und stehen unter der Verwaltung des Ministeriums für Landwirtschaft und Staatseigentum, das verpflichtet ist, sich um deren Vermehrung, die Wirtschaftsstruktur und die Verteilung der Quitrenten zu kümmern. Dazu gehören unbebaute Grundstücke, etablierte Herrenhäuser, Fischereien, Mühlen, Fabriken, Brennereien, Steinbrüche und Minen, Torfmoore, Gärten, Kutschen, Gebäude, Grundstücke und Industrien in Waldhütten usw. Die lokale Verwaltung dieser Grundstücke gehört zur lokalen Verwaltung des Staatseigentums in den Provinzen. Sie werden im Rahmen einer öffentlichen Versteigerung, zu der Interessenten durch Veröffentlichungen eingeladen werden, für einen Zeitraum von höchstens 24 Jahren zur Wartung abgegeben, so dass sechs Monate vor Ablauf der alten Verträge neue Verträge abgeschlossen werden können. Die Versteigerungen werden entweder in der Provinzstadt, in einer besonderen gemischten Präsenz, oder in der Bezirkspolizeibehörde oder in den Volost-Gremien durchgeführt. Bieter sind verpflichtet, eine Kaution in Höhe einer sechsmonatigen Miete und eine Sonderkaution (1/3 des Wertgutachtens) zu hinterlegen, um die Gebrauchstauglichkeit des Gebäudes sicherzustellen; in anderen Fällen ist eine Garantie zulässig. Für Bauerngesellschaften und für Einzelbauern sind Leistungen zulässig, d.h. Anstelle einer Verpfändung wird eine weltliche und gesonderte Bürgschaft übernommen. Die Fristen gelten ab dem 1. Januar. Der Quitrent-Artikel verbleibt bei demjenigen, der bei der Auktion mehr bietet, mit Zustimmung der örtlichen Regierung, der Sondervertretung, des Ministers und des Senats (da der Gesamtquitrentbetrag 5.000–10.000–30.000 und mehr beträgt). Anschließend schließt der Ort, der die Auktion durchgeführt hat, mit dem Mieter einen schriftlichen Vertrag ab, in dem die Bedingungen und die Art der Nutzung usw. festgelegt sind. - Während der Nutzung wird der Zustand der Immobilie jährlich von einem Beamten bescheinigt. Der fällige Betrag wird sechs Monate im Voraus bezahlt, und bei verspäteter Zahlung nach Ablauf der Zahlungsfrist werden eine Strafe und eine Geldstrafe verhängt, die Immobilie wird weggenommen und erneut versteigert, obwohl der ehemalige Eigentümer sie vor der ersten Veröffentlichung immer noch auf der gleichen Grundlage behalten und so die Schulden begleichen kann. Nach Ablauf der Frist erfolgt die Rückgabe der Immobilie entsprechend der Bestandsaufnahme und Begutachtung unter Ersatz des Schadens aus der Sicherheit; Vom Eigentümer errichtete Gebäude müssen abgerissen werden (Verfassung von Rev. Ed. 1893, Art. 1–79). Nach Ablauf der Rückgabefrist werden die Mietzinsen für neue Auktionen neu verhandelt, wobei sich die Mietzinse im Falle einer Preisverbesserung oder -erhöhung erhöht. Einige Artikel werden jedoch für einen unbestimmten oder nicht verlängerbaren Unterhalt gewährt, entweder für immer (auf besondere Anordnung des Höchsten) oder bis zum Eintreten eines bestimmten Ereignisses, gegen Zahlung einer unentbehrlichen Quitrente. Darüber hinaus sieht das Gesetz vielfältige Möglichkeiten vor, Grundstücke und Grundstücke ohne Gebot zur Miete oder zur dauerhaften, ewigen und erblichen Nutzung zu verschenken. Entsprechend den wirtschaftlichen Verhältnissen unseres Vaterlandes an vielen Orten besteht das unmittelbare Interesse des Staates darin, diejenigen, die unbebaute und wilde Ländereien entwickeln, bebauen und besiedeln möchten, mit den günstigsten Bedingungen für die Verteilung von Grundstücken an Privatpersonen anzulocken, ohne Ausschreibung und ohne Sicherheiten, gegen eine geringe Gebühr, manchmal sogar ohne Bezahlung, und mit der Bereitstellung eines starken Rechts auf erbliche Nutzung, solange die Entwicklungsbedingungen erfüllt sind, unter denen das Land überlassen wird. Dazu gehören: Verteilung von Land in Ostsibirien für Ackerbau und Heuernte für 40-Jahres-Zeiträume; Vermietung angrenzender Flächen an Eisenbahnunternehmen zum Aushub von Baumaterial; Verteilung von Grundstücken in der Nähe von Hauptstädten für den Bau von Datschen (Verfassung von obrochn. ed. 1893, Art. 19, Anmerkung, Adj.; 56); Verteilung von Land im Rahmen einer 12-jährigen Pacht an pensionierte Beamte, für 24 Jahre an transkaukasische Adlige usw.; Übertragung von Waldgrundstücken der jeweiligen Abteilung zur Bebauung für 48 Jahre an Bauern (Pol. Udeln. Krest., laut Prod. 1864 bis IX Bd. App. Art. 126). Wenn ein obrochnaya-Artikel nicht an irgendjemanden versteigert wird, kann er von der lokalen Regierung gegen eine bestimmte Gebühr an eine Privatperson oder an die Verwaltung mit einem Bericht übergeben werden (Verfassung von obrochn. ed. 1893, Art. 51). Aufgegebene Artikel, geordnet und beschrieben, bilden einen Sonderfonds im Staatseigentum, der mit neuen Artikeln aufgefüllt wird, sobald sie gebildet und organisiert werden. Um die Industrie zu fördern, wurde jedoch darüber hinaus beschlossen, Privatpersonen allgemein kostenloses Staatsland für die Errichtung verschiedener wirtschaftlicher Einrichtungen wie Gärten, Plantagen, Mühlen, Fabriken, Bienenhäuser usw. zu überlassen. Diese Ländereien werden für Zeiträume von bis zu 24 Jahren oder länger, bis zu 99 Jahren oder sogar zur erblichen Nutzung verteilt – ab Zahlung der Quitrente, mit einer Verpfändung oder sogar ohne Verpfändung, wenn die Ländereien unbequem sind und dies nicht der Fall war Einnahmen in die Staatskasse bringen. Wer auf dieser Grundlage eine Einrichtung gründen möchte, muss einen Antrag stellen und seine Bedingungen darlegen. Diesem Antrag wird ohne Ausschreibung entsprochen, wenn niemand bereit ist, an der Ausschreibung teilzunehmen (Artikel 2, 5, 11 ff. im Anhang zu Artikel 23 und Artikel 112 und 113 der Gründung der Agrarökonomie, Ausgabe von 1893). Unabhängig von den Quitrent-Artikeln in der Zusammensetzung des Staatseigentums gibt es in den nordwestlichen, südwestlichen und baltischen Provinzen eine ganze Klasse etablierter Staatsgüter, die sich im vorübergehenden Besitz, in der Verwaltung oder in der vertraglichen Quitrent-Instandhaltung durch Privatpersonen befinden. Für die Instandhaltung dieser Güter durch Pächter oder Verwalter gibt es eine besondere gesetzliche Bestimmung, die in der Charta der Staatsgüter, 1 Teil VIII Band des Heiligen Ordens, enthalten ist. Dieses Gesetz, dessen Bestimmungen weitgehend der früheren polnischen und schwedischen Gesetzgebung entlehnt sind, stellt vielleicht gerade aus diesem Grund den am weitesten entwickelten Teil unseres Mietrechts in seiner besonderen Form dar. Aufgrund des Vertragsrechts werden diese Grundstücke entweder ohne Versteigerung an die Verwaltung oder durch Versteigerung zur Vermietung, in beiden Fällen mit Pfand, überlassen. Grundlage für die Herausgabe ist eine detaillierte Beschreibung des Nachlasses, die in einem Ordnungssystem durch Beamte erstellt und als Inventar bezeichnet wird. Das Gesetz regelt detailliert die Pflichten des Zeiteigentümers und seine Rechte bei der wirtschaftlichen Verfügung über den Nachlass sowie die Leistungen, die er von der Staatskasse verlangen kann. Er kann einzelne Mietobjekte des Nachlasses zum Unterhalt an andere Personen verschenken, die Untervermietung des gesamten Nachlasses ist jedoch verboten und führt zur Einziehung des Nachlasses. Er gibt das mit dem Gut abgegebene Vieh im gleichen Zustand zurück und gibt das Gut im Allgemeinen in der gleichen Anzahl, Güte, Größe und dem gleichen Gewicht zurück. Er kann keine Vergütung für Verbesserungen verlangen, aber das Gesetz legt im Einzelnen fest, welche vom Nachlassverwalter getätigten Ausgaben auf das Konto der Staatskasse überwiesen werden. Eine Kürzung der Zahlung ist nur für Verluste durch Feind und Pest zulässig. Das geltende Gesetz legt besondere Regeln für die Übertragung öffentlicher baschkirischer Ländereien an das Gericht fest; über die Übertragung zur Instandhaltung von Kosakenland und Militär- und öffentlichem Land (Verfassung des Kosakendorfs, Art. 14 ff. 36, 188, 394, 404, 426, 430, 443, 477, 486, 498, 511, 522, 524, 544, 556, 564, 587. Anhang zu 147. Siehe auch Gesammeltes Dekret von 1877, Nr. 512, 717, über die Verpachtung von freiem Militärland am Don). Es wurden besondere Regeln für die Erteilung verschiedener Gewerbe als Abtretungen an sibirische Ausländer und mesenische Samojeden festgelegt (Bd. II, Hrsg. 1892, Pol. Ausländer, Art. 38, Anhang III). Für die Vermietung von Messegeländen gelten besondere Regelungen (Gewerbeverfassung, Anhang zu Art. 600, Art. 43 ff.). Die Mietobjekte (Schatzkammer) gehören nicht nur der Abteilung des Ministeriums für Landwirtschaft und Staatseigentum: Jedes Ministerium, jede Regierungsbehörde kann in ihrer Verwaltung einen bestimmten ihm zugewiesenen Immobilienfonds haben, über den es wirtschaftlich verfügt; Oftmals werden daraus freies Eigentum, Grundstücke, Betriebe und andere Quitrent-Gegenstände zugewiesen, die im Allgemeinen als Quitrent-Unterhalt gewährt werden und Einnahmen generieren, die in den Haushalt des zuständigen Ministeriums einfließen. So verfügt beispielsweise die Artillerieabteilung über Waffen- und Schießpulverfabriken; Ingenieurwesen – Häuser, Gebäude, Grundstücke in Festungen und Kasernen; Marine – Gebäude, Gärten, Grundstücke, Geschäfte. Es gibt Quitrent-Artikel in der Abteilung für Lohnnebenkosten, in der Bergbauabteilung, im Kommunikationsministerium usw. Besondere Regelungen zu Bedingungen mit Eigentümern für die Erschließung von Gold- und Erzlagerstätten finden Sie in der Verfassung. Horn. Hrsg. 1893, Kunst. 424, 432 ff. Zur Überführung in die Unterhaltung staatlicher Salzquellen. Horn. Hrsg. 1893, Kunst. 620, 625. Über den Beitrag zur Erhaltung der kaspischen Fischerei- und Robbenindustrie (Constitution of Village Economics, ed. 1893, Art. 492 ff.). Über die Verpachtung des Rechts zum Verkauf von Getränken auf bäuerlichem Land in den Weichselprovinzen (Bd. V, Hrsg. 1893, Einführung der Verbrauchsteuer, Art. 595, Anhang). Vereinbarung beenden. Bei der Versteigerung staatlicher Mietzinsen muss eine formelle Vereinbarung getroffen werden. Liegt sie nicht vor, kann eine Privatperson nicht zur Erfüllung der im Vertrag festzulegenden Bedingungen verpflichtet werden. Eine Versteigerung, bei der der Unterhalt des Wirtshauses bei einer Privatperson verblieb, kann weder als Grundlage für die Überführung des Eigentums in Mieteigentum noch für die Einziehung von Miete dienen: Die Unterschrift unter den Bedingungen erklärt lediglich, dass die Bedingungen bekannt gegeben wurden, bedeutet jedoch nicht die Übernahme von Verpflichtungen. Vor Vertragsabschluss hat jeder das Recht, den zurückgezogenen Mietvertrag abzulehnen und eine Kaution zu hinterlegen, um den Verlust der Staatskasse auszugleichen. Die Einbehaltung der Kaution stellt die einzige Strafe für die Ablehnung dar (2 Sat. Sen. Dec. I, Nr. 37). Die Finanzkammer geht beim Abschluss einer Vereinbarung mit Privatpersonen über die Bereitstellung von Mietartikeln keine verbindlichen Beziehungen ein, ohne dass die Bedingungen zuvor von den zuständigen Behörden, die als Gegenpartei anerkannt werden, genehmigt wurden, und die Finanzkammer ist nichts anderes als eine Vermittlerstelle; Da sie selbst keine direkte Gegenpartei ist, hat sie daher weder das Recht, die Erfüllungspflicht aus dem Vertrag zu verweigern noch die andere Partei von einem Teil der ihr übertragenen Verpflichtungen zu befreien (Cass.-Entscheidung 1873, Nr. 1623). Dem Beförderer wurde im Rahmen des Vertrags mit der Duma Schadensersatz zugesprochen, da der ursprüngliche Transportpreis anschließend durch die Einführung eines neuen Tarifs gesenkt wurde (Sb. Sen.-Entscheidung I, N 188, 344). Von besonderer Bedeutung in Russland ist das Abkommen über die Ansiedlung ausländischer Einwanderer auf Eigentumsgrundstücken. In früheren Zeiten, im 17. und sogar im 18. Jahrhundert, war es Brauch, eigene und fremde Siedler auf unbebautes Land einzuladen und sie mit Vorteilen anzulocken. Man nannte dies Siedlung oder Siedlung: eine Handlung vertraglicher Natur, die nach den damaligen Sitten und Gesetzen größtenteils zur Versklavung der angesiedelten Bevölkerung durch den Grundeigentümer führte. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts begann die russische Regierung bekanntlich in großem Umfang, die Steppen und Randgebiete mit ausländischen Einwanderern zu kolonisieren und etablierte ein ganzes System der Ansiedlung dieser Menschen auf Staatsland unter der Führung und mit erheblicher Unterstützung der staatlichen Vormundschaft. Gleichzeitig, genau im Jahr 1765, wurde der Weg für die Ansiedlung von Ausländern auf Privatgrundstücken allein in Ingria (Provinz Petersburg) frei gemacht; aber dieser Weg war unter der damaligen Herrschaft der Leibeigenschaft unzuverlässig. Im Jahr 1804 das erste Dekret wurde über die Ansiedlung ausländischer Einwanderer auf Eigentumsgrundstücken im Rahmen von Vereinbarungen erlassen; es folgte 1817 ein zweites Dekret, das die Einzelheiten und Formen dieser Vereinbarung genauer festlegte; es ist bis heute in seinen Hauptzügen ein allgemeiner Leitfaden zu diesem Thema (Const. Col. 510–529); Allerdings wird derzeit die gesamte aktuelle Charta über die Kolonien mit der Befreiung der Kolonisten von der Vormundschaft des Ministeriums für Landwirtschaft und Staatseigentum überarbeitet. Bei Verträgen dieser Art musste unsere Gesetzgebung besondere Bedingungen zum Schutz besonderer Interessen erfüllen. Menschen, die sich auf fremdem Land niederließen, mussten vom Eigentümer vor willkürlicher Verweigerung und Deportation geschützt werden, die ganze Massen der Bevölkerung in völligen Ruin und extreme Armut stürzen könnten; Es war notwendig, sie in der Zeit der Leibeigenschaft vor persönlicher Abhängigkeit und vor der Entstehung versklavender Beziehungen zu schützen; Andererseits mussten dem Eigentümer rechtliche Mittel zur Wahrung seiner Interessen zur Verfügung gestellt werden, von denen das wichtigste darin bestand, fertige Arbeitskräfte für die Bewirtschaftung des Landes zu erwerben. Grundbesitzer und andere Grundbesitzer erhielten beim Abschluss von Vereinbarungen die Befugnis der Regierung (zuerst in der Person des Innenministers und dann des Ministers für Staatseigentum), Kolonisten aus dem Ausland abzuziehen. Dazu müssen Sie dem Ministerium die von den Eigentümern vorgeschlagenen Siedlungsbedingungen mitteilen: d. h. die Menge und Lage des Landes, Nutzungsbedingungen, Vorteile und Vorteile für Siedler sowie erwartete Abgaben. Anschließend müssen die mit den Siedlern geschlossenen Vereinbarungen nach Prüfung und Erscheinen an der entsprechenden öffentlichen Stelle dem Minister zur Genehmigung vorgelegt werden. Die Laufzeit der Bedingungen ist im Gesetz auf höchstens 20 Jahre festgelegt. Die von den Siedlern geforderten persönlichen Arbeitsleistungen sowie die Geldzahlungen müssen genau spezifiziert werden. Das Recht der Kolonisten unter dieser Bedingung bleibt bei der Übertragung des Nachlasses auf eine andere Person durch Erbschaft oder durch Übertragungsurkunde unberührt. Das Recht, sich frei auf anderen Grundstücken zu bewegen, wird dem Siedler gewährt, wenn er alle Verpflichtungen gegenüber dem Eigentümer erfüllt (Artikel 522). Diese Regel von 1804 musste zweifellos ihre ursprüngliche Bedeutung ändern, als sich der Geist der Leibeigenschaft änderte, insbesondere seit der allgemeinen Emanzipation der Bauern. Dabei kann, ebenso wie beim Privatmietrecht, nicht von der Untrennbarkeit des persönlichen Unterordnungsverhältnisses zwischen Eigentümer und Siedler ausgegangen werden. Ein Siedler, der nicht allen seinen Verpflichtungen nachgekommen ist, bleibt zweifellos in persönlicher Schuld gegenüber dem Eigentümer, gilt jedoch nicht als an seinen Wohnort und seine Wirtschaft gebunden. Ähnliche Regeln wurden 1819 für Einwanderer von außerhalb der asiatischen Grenze eingeführt, die sich in der transkaukasischen Region niederließen; nur gibt es keine Frist für die Bedingungen und der Abschluss der Bedingungen ist nur mit Genehmigung der örtlichen Behörden zulässig (Constitution Col. 530–542). Die 1850 veröffentlichten Regeln zur Ansiedlung deutscher Kolonisten im transkaukasischen Raum sind wesentlich detaillierter und endgültiger (543–577). Die zur Besiedelung zugewiesenen Grundstücke müssen sich im Alleineigentum befinden und die Grundstücke werden als Sachwerte ausgewiesen und anschließend abgegrenzt. Die Nutzungsvergütung wird entweder durch Arbeiten oder durch eine Geldmiete oder durch einen Teil der Arbeiten bestimmt; Aber in der Miete für die ersten zwei Jahre gibt es einen Vorteil. Bei Ernteausfällen und Katastrophen wird nur eine Ratenmiete gewährt. Für den Bau, die Umzäunung und die Heizung wird Holz aus den nächstgelegenen Datschen des Eigentümers kostenlos verkauft. Die Zahlung der Quitrente in voller Höhe für alle oder mit Verteilung auf jede Familie hängt von der Bedingung ab. Eine Aufteilung von Familiengrundstücken ist nicht zulässig. Von der Verwendung ausgeschlossen sind Materialien, die für den Bau von Industrieanlagen aus dem Boden gewonnen werden; hierfür bedarf es einer besonderen Vereinbarung; Über Mineralerze heißt es jedoch, dass Siedler nur Anspruch auf die Hälfte des Einkommens aus ihnen haben, wenn sie diese erschließen wollen. Eine Übertragung auf andere Grundstücke vor Ablauf der Frist ist nur mit Zustimmung des Eigentümers zulässig, es sei denn, der Siedler stellt einen anderen Hausbesitzer für sich vor. – In diesem Gesetz finden wir neben der längsten Vertragslaufzeit (30 Jahre) auch die kürzeste – 15 Jahre. Eine Neuvereinbarung muss ein Jahr im Voraus angemahnt werden. Der Übergang wird voraussichtlich nach der Ernte oder im nächsten halben Jahr nach Ablauf der Laufzeit erfolgen. Für von Siedlern neu errichtete Höfe, die nicht abgerissen werden können, wird eine Belohnung vom Eigentümer fällig, außer bei Häusern mit Nebengebäuden. Um die landwirtschaftliche Bevölkerung der Krim zu vergrößern, wurden dann nach dem Abzug der Tataren im Jahr 1860 (8. November) Regeln über das Verfahren zur Ansiedlung von eigenem Land auf der Krim durch Ausländer und russische Siedler aus anderen Provinzen im Rahmen von Verträgen mit örtlichen Grundbesitzern veröffentlicht. Diese Regeln ähneln im Wesentlichen den allgemeinen Bestimmungen der Charta der Kolonien; aber die Einladung ausländischer Siedler soll ohne jegliche staatliche Agentur erfolgen; Verträge mit einer Laufzeit von bis zu 20 Jahren werden ebenfalls nach dem festgelegten Verfahren zertifiziert, und die Siedler unterliegen einer für alle Klassen gemeinsamen lokalen Verwaltung und Verwaltung. Russische Einwanderer müssen aus ihren früheren Gesellschaften entlassen werden; Verträge mit ihnen müssen erstmals für eine Dauer von höchstens 10 Jahren abgeschlossen werden. Ähnliche Regeln wurden 1861 (P.S.Z. N 37760) für die Anstellung ausländischer Arbeitskräfte mit ihrer Anstellung auf dem Land des Eigentümers erlassen, nachdem dieser die russische Staatsbürgerschaft angenommen hatte. Derartige Verträge können bei entsprechender Beurkundung für eine Dauer von höchstens 20 Jahren abgeschlossen werden. Im Anhang zu Art. 322 Bd. IX enthält Regeln über die Bedingungen der Eigentümer von Städten und Gemeinden der bessarabischen Provinz mit den dort ansässigen Einheimischen, über die Verwendung von Quitrent-Artikeln und über die Gebühren und Abgaben, die ihnen auferlegt werden. In der Provinz Wologda gibt es seit langem eine besondere, historisch entstandene Klasse von Schöpflöffeln, d.h. freie Menschen, die von Generation zu Generation im Rahmen von Vereinbarungen mit den Eigentümern auf staatlichem und privatem Land für die Hälfte der Getreideernte lebten. Der Zustand dieser Menschen wurde durch die Verordnung vom 31. Dezember 1827 (840–868, Art. IX Bd.) festgelegt, um sie vor der Unterdrückung durch die Eigentümer zu schützen. Im Jahr 1876 wurde die weitere Wirkung dieser Bestimmung für die Zukunft aufgehoben und der Weg für die Verlagerung der ohne Land zurückgebliebenen Schöpfkellen auf staatseigenes Land frei gemacht, und die bisherigen Bedingungen für Schöpfkellen mit Grundbesitzern blieben nur bis zum Ablauf der Bedingungen in Kraft (Mn. Gos. Sov. 1876). Beitrag zur Instandhaltung von Goldminen (Ust. Mining Hrsg. 1863, Bd. VII). Goldminen auf Regierungs- und Kabinettsgrundstücken werden privaten Goldminenarbeitern zur vorübergehenden Nutzung zur Verfügung gestellt, bis dort Gold gefördert wird. Diese Nutzung wird nur denjenigen Personen gewährt, die gesetzlich zum Goldabbau berechtigt sind, nach vorheriger Erkundung und Nutzung des Bergwerks, durch Zuteilung von Räumlichkeiten und besonderen Lagerflächen gegen eine besondere Miete. Für die Mine wird ein Zertifikat ausgestellt und für die Nutzung wird eine jährliche Gebühr von 15 Kopeken erhoben. pro linearem Klafter. Das Recht an einem Bergwerk kann nur durch eine Urkunde oder eine notarielle Urkunde übertragen werden, von der Kopien den zuständigen Behörden vorgelegt werden. Deklarierte, aber nicht zugeteilte oder ausgewählte Minen werden zur Erschließung auf öffentlichen Auktionen in der örtlichen Hauptabteilung für privaten Goldbergbau, durch versiegelte Anzeigen und unter Angabe der Lagerstätten abgegeben. Kapitel vier. Persönliche Vermietung § 48. Persönliche Einstellung. - Es gibt verschiedene Arten. – Arten der Miete. – Schutz der persönlichen Freiheit durch Nutzungsbedingungen. – Dienstbotenwesen und das preußische Gesetz zu diesem Thema. - Französisches Recht. Gegenstand des Vertrages ist hier die persönliche Arbeit, persönliche Arbeit und Dienstleistung: Sie stellt (zusammen mit Wissen und Kunst) das Eigentum einer arbeitenden Person dar, das zur Nutzung durch den Arbeitgeber vermietet wird. Je nach Art der Arbeit oder Dienstleistung ist die persönliche Einstellung des Arbeitgebers gegenüber der eingestellten Person unterschiedlich. In anderen Fällen ist der Beschäftigungszweck die persönliche Betreuung im Haushalt, mit der Ausführung von Arbeiten oder Aufträgen aller Art im Zusammenhang mit dem täglichen Leben und der Haushaltsführung; Darüber hinaus werden Personen für bestimmte technische, handwerkliche, fabrikmäßige usw. Arbeiten eingestellt. Hier wird der Mieter zum Eigentümer und der Mieter zum Diener oder Arbeiter. Der unmittelbare Zweck der Einstellung ist gerade die persönliche Tätigkeit des Arbeitnehmers nach Weisung und unter Aufsicht des Eigentümers. In anderen Fällen besteht der unmittelbare Zweck der Einstellung darin, ein berühmtes Produkt, Werk oder eine Sache zu erwerben, die durch die Arbeit und Kunst eines Arbeiters, Technikers oder Künstlers hergestellt wurde. Dabei ist der Arbeitgeber der Auftraggeber, und der Beauftragte verpflichtet sich, den Auftrag vertragsgemäß und nach dem Willen des Auftraggebers zu erfüllen, allerdings unabhängig von seiner Aufsicht über die Arbeiten. Dies ist eine Einstellung ohne persönliche Unterordnung; seine höchsten Formen, die eine völlig freie, unabhängige Haltung ermöglichen, sind Arten der Anstellung für geistige Arbeit, zum Beispiel die Anstellung eines Arztes, Anwalts, Lehrers usw. Zu den Bedingungen einer solchen Anstellung kann sogar eine gewisse Unterordnung – des Nicht-Angestellten unter den Arbeitgeber, aber im Gegenteil – des Arbeitgebers unter den Angestellten gehören 21). Die Stellung all dieser Arten im System der Arbeitsgesetzgebung ist nicht dieselbe. Das preußische Recht umfasst in einer Kategorie (Dienstmiethe und Werkverdingung) alle Arten von Arbeit, technischer Arbeit, Fabrik usw., Arbeitnehmerüberlassung und Bestellung, sogar Auftragsvergabe und Lieferung sowie Arbeitnehmerüberlassung in den sogenannten freien Berufen; Lediglich die Einstellung von Hausangestellten ist von der allgemeinen Regelung ausgenommen. Das österreichische Gesetzbuch (entgeltliche Verträge über Dienstleistungen) folgt einer ähnlichen Reihenfolge; er ordnet aber die Bedingungen für die Vergabe von Veröffentlichungsrechten derselben Kategorie zu. Das französische Recht sieht in einem Kapitel drei Arten persönlicher Beschäftigung vor: die Anstellung von Bediensteten und Arbeitern, die Anstellung für den Transport von Personen und schweren Lasten und die Vergabe von Arbeiten an Dritte. Die erste Einstellungsart umfasst jedoch nur Arbeitnehmer im engeren Sinne des Wortes, die gegen dringende Bezahlung (Salaire, Gages) eingestellt werden und nicht für Akkordarbeit, die als Vertrag gilt: Personen mit freien Berufen sind nicht qualifiziert; Die gerichtliche Praxis ordnet es jedoch den Bedingungen von Vereinbarungen zwischen dem Theaterdirektor und den Künstlern zu. Ein unverzichtbarer Bestandteil jeder Anstellung ist die Miete, also das Arbeitsentgelt; Jetzt, nach der Abschaffung der Sklaverei und aller Leibeigenschaft, fällt die persönliche Arbeit einer Person nur noch insoweit in den Bereich des Eigentumsrechts, als sie im Preis enthalten ist: Dies schließt jedoch nicht aus, dass in die Miete nicht nur Geld, sondern beispielsweise auch anderes Eigentum einbezogen wird. Wartung, Räumlichkeiten, Lieferung von Sachen und Materialien usw. Die Miete kann fest oder auf Ratenbasis festgelegt werden, d. Bei höheren Beschäftigungsarten, die eine geistliche Tätigkeit voraussetzen oder eine geistliche Mitwirkung an der Sache voraussetzen, nimmt die Vergütung den Wert eines Honorars an, d.h. von einem Teil der geleisteten Vergütung; und dieser Begriff wird in einigen offiziellen Berufen (z. B. beim Anwalt, im medizinischen Beruf) manchmal so streng geschützt, dass es als unanständig und mit der Ehre des Berufsstandes unvereinbar angesehen wird, durch Klage und Gericht eine Entschädigung zu fordern, wenn sie dürftig erscheint oder wenn sie freiwillig abgelehnt wird. In Beziehungen, die sich aus einer persönlichen Beschäftigung ergeben, schützt die Gesetzgebung in erster Linie die persönliche Freiheit vor bedingungsloser Unterordnung. Daher sind unbefristete oder lebenslange Verträge nicht zulässig, zumindest nicht in solchen Beschäftigungsformen, in denen Arbeitskräfte auf befristeter Basis für eine kontinuierliche Dienstleistung oder Nutzung eingestellt werden. Man kann die persönliche Arbeitskraft eines Menschen nicht kaufen, man kann ihn nur einstellen, und zwar so, dass weder der eine noch der andere Teil gegen seinen Willen gezwungen wird, die persönliche Bindung verbunden mit der Unterordnung fortzusetzen. Das Recht auf Verweigerung besteht selbstverständlich jederzeit, mit Haftung für Schäden, die einer Partei aus der vorzeitigen Weigerung der anderen Partei entstehen. Die Weigerung einer Partei, die Vertragsbedingungen zu erfüllen, gibt der anderen Partei das unbedingte und unverantwortliche Recht, die Zerstörung des Vertrags zu verlangen. Die Einstellung von Hausangestellten bringt eine ganz besondere Behandlung mit sich. Durch das häusliche Zusammenleben und die ständige persönliche Kommunikation mit dem Eigentümer und seiner Familie sind die Hausangestellten Teil des Hauses: Der Haushalt mit den offiziellen Beziehungen der Personen, aus denen er besteht, erfordert zwangsläufig Ordnung, und Ordnung ist nicht möglich ohne Unterwerfung einerseits und die Autorität, die das Recht hat, zu ordnen, andererseits. Gleichzeitig setzen persönliche Beziehungen im Haus einerseits Vertrauen, andererseits Treue, einerseits die Fürsorge der Behörden für die ihnen unterstellten Menschen, andererseits eine fürsorgliche und respektvolle Ausübung der Stellung voraus. Mit diesen Eigenschaften geht das Verhältnis von Dienstboten zu Herren, obwohl es aus einem Vertrag hervorgeht, über den Rahmen des Vertragsrechts hinaus in den Bereich der häuslichen oder familiären Beziehungen. Aus diesem Grund ordnet einige Gesetzgebung (z. B. die preußische, österreichische) den Vertrag mit einem Bediensteten überhaupt nicht in das Vertragssystem des allgemeinen Zivilgesetzbuchs ein, sondern definiert sein Eigentum und die sich daraus ergebenden Beziehungen in einem besonderen Gesetz, das teils an das Familienrecht, teils an das Polizeirecht angrenzt (Gesindeordnung, Gesinderecht). Das preußische Recht regelt detailliert die Art und Weise des Vertragsabschlusses, die Bedeutung der Kaution, die Bedingungen für den Ein- und Austritt der Bediensteten sowie die gegenseitigen Verpflichtungen, um die fairen Interessen beider Parteien zu wahren. Den Bediensteten obliegt die Pflicht, ihre Pflichten gegenüber allen Familienmitgliedern gewissenhaft und sorgfältig zu erfüllen, und sie haften für alle Schäden, die durch Fahrlässigkeit entstehen – Abzug von der Miete oder Tod. Bedienstete müssen respektvoll sein; Der Umgang des Herrn mit ihr muss aufmerksam sein, gleichzeitig berücksichtigt das Gesetz jedoch sehr umsichtig die Besonderheiten der Beziehungen im gemeinsamen Zusammenleben, und in Bezug auf Dienstboten wird der allgemeine Begriff der Beleidigung eingeschränkt: Dienstboten steht kein zivilrechtliches Klagerecht wegen Beleidigung und Schande wegen vorwurfsvoller Worte und Schmähungen (Scheltworte) oder auch unwesentlicher Beleidigungen durch Taten (geringe Thätligkeiten) seitens der Eigentümer zu. Selbstverständlich muss das Gericht im zugrunde liegenden Fall unterscheiden, was unwichtig und was wichtig ist. Die Eigentümer sind verpflichtet, die Bediensteten zur vereinbarten Zeit aufzunehmen und zu unterstützen; Im Krankheitsfall sind sie verpflichtet, die Bediensteten vor und nach Ablauf ihrer Dienstzeit zu behandeln, wenn die Krankheit während der Dienstzeit eingetreten ist. Die Dienstbedingungen sind, sofern keine Bedingungen vorliegen, gesetzlich festgelegt – drei Monate in der Stadt, ein Jahr auf dem Land. Die Ablehnung ist völlig kostenlos und verpflichtet Sie nach Ablauf der Leistungsfrist zu nichts; andernfalls muss es mit einer Warnung erfolgen, und wenn der Bedienstete aus Gründen, die außerhalb der Kontrolle des Eigentümers liegen, abreist, wird ihm nur die Zeit bezahlt, die er verdient hat; Wenn es ein Verschulden des Eigentümers ist oder der Eigentümer sie ohne Verschulden des Bediensteten vorzeitig ausziehen lässt, ist er verpflichtet, sie für das laufende Quartal des Jahres (oder für einen Monat, wenn die Miete monatlich ist) mit Lohn und Unterhalt zu begleichen. Beim Tod einer Dienerin haben deren Erben bis zum Tag ihrer letzten Krankheit Anspruch auf alles, was ihnen zusteht. Im Falle des Todes des Eigentümers behält der Bedienstete den Anspruch auf Bezahlung und Unterhalt für das laufende Quartal des Jahres. Beim Austritt hat der Bedienstete das Recht, vom Eigentümer eine Bescheinigung zu verlangen, die einerseits gegenüber dem Bediensteten und andererseits gegenüber dem nächsten Arbeitgeber für die Richtigkeit der Bescheinigung verantwortlich ist. Das französische Gesetz über die Beschäftigung von Bediensteten und Arbeitern besteht nur aus zwei Artikeln. Die Einzelheiten ihrer Anwendung bleiben der richterlichen Auslegung überlassen. Das französische Recht schützt sorgfältig die persönliche Freiheit des Mieters, legt jedoch weniger Wert auf den Schutz seiner Interessen während der Vertragslaufzeit. Somit steht es bei einem unbefristeten Mietvertrag jeder Partei frei, jederzeit und ohne jegliche Haftung abzulehnen, sofern innerhalb einer von den örtlichen Gepflogenheiten abhängigen Frist (8–15 Tage) eine Abmahnung über die Ablehnung vorliegt. Um die Interessen des Eigentümers zu schützen, gab es bis 1868 im französischen Recht eine besonders strenge Regelung: der Aussage des Eigentümers bedingungslos zu glauben, wenn es während einer mündlichen Miete zu Streitigkeiten über die Miete und frühere Zahlungen kam; Gleichzeitig erlaubte das Gesetz den Bediensteten nicht, sich auf Zeugen zu beziehen. § 49. Allgemeine Regeln für die Personalbeschaffung nach russischem Recht. – Geschichte und Ursprung der geltenden Gesetze. – Ort der persönlichen Einstellung im Vertragssystem. – Abschluss eines Vertrags. – Persönliche Einschränkungen. – Einstellungsbedingungen. – Regelung über Reisepässe. - Ruderbrett. - Zeug. – Anwaltskosten. - Bilden. - Verantwortlichkeiten des Eigentümers und der Mitarbeiter. – Kündigung des Vertrages. – Zertifizierung. Die Einstellung von Menschen für den Dienst oder die Arbeit ist in Russland seit der Antike ein weit verbreitetes Phänomen; Die vorherrschende Form dieser Vereinbarung war jedoch ein Wohnvertrag für befristete Jahre und vertragliche Knechtschaft, und der Grund für die Transaktion war in der Regel extreme Not, die die Menschen dazu zwang, ihre persönliche Arbeit und persönliche Freiheit für Schulden zu verpfänden. Daher führten solche Aufzeichnungen in der Regel zur Begründung der Knechtschaft, und im Allgemeinen, nach dem Geist der alten Zeit (17. und teilweise 18. Tafel), wann immer eine Person ihre Person gegenüber einer anderen zum Dienst verpfändete, wenn diese das Recht erhielt, über die Person der ersten Person zu verfügen, daher entstand sicherlich der Begriff des Eigentums einer Person durch eine Person. Als im 18. Jahrhundert die Leibeigenschaft abgeschafft wurde, wurden Rechnungsprüfungen eingeführt, die zunächst als praktisches Mittel zur Stärkung der Menschen hinter den Grundbesitzern dienten. Angesichts der vorherrschenden Bedeutung von Leibeigenschaft und Zwangsarbeit im Staat tendierten alle Arbeiten mehr oder weniger zu dieser Art von Verhältnis; Einige der freisten Dienstboten bestanden größtenteils aus Leibeigenen, die anderen gehörten, und die Regelung der Beziehungen, die sich aus der freien Anstellung ergaben, erforderte keine komplexe Definition der gegenseitigen Rechte und Pflichten der Parteien. Aus diesem Grund gibt es in unserem Recht so wenige allgemeine Regelungen zur persönlichen Beschäftigung. Es gibt jedoch zahlreiche Satzungen und Vorschriften zu besonderen Arten der Einstellung von Arbeitskräften, um besondere staatliche und staatliche Bedürfnisse zu erfüllen. Ende des 17. Jahrhunderts, mit der Etablierung der städtischen Klasse bzw. des Mittelstandes, wurde die Gesetzgebung des Imp. Katharina II. erhielt die freie handwerkliche Arbeit eine künstliche Organisation in der Struktur von Werkstätten, und es galt, das Verhältnis von Meistern und Kunden zu Lehrlingen und Arbeitern zu bestimmen. Mit der Erstveröffentlichung des Gesetzbuches wurde die Personalüberlassung insbesondere in das System der sogenannten Personalverträge aufgenommen, und das entsprechende Kapitel bestand aus Verordnungen, die für verschiedene Fälle erlassen wurden. Es bleibt bis heute in derselben unvollständigen und fragmentarischen Form erhalten, obwohl mit der Befreiung der Bauern die persönliche Beschäftigung in unserer Wirtschaft eine außerordentliche Bedeutung erlangt hat und die Notwendigkeit einer genaueren Definition der sich daraus ergebenden Beziehungen von Jahr zu Jahr stärker empfunden wird. Mit der Veröffentlichung der Bauernordnung wurden auch Vorschriften über die Anstellung von Landarbeitern erlassen, die sich ebenfalls als unzureichend erwiesen und daher für die meisten Gebiete des Reiches durch andere ersetzt wurden; dann wurden Sonderregeln für Fabrikmieten usw. eingeführt; diese Regeln sowie weitere Regelungen zu besonderen Beschäftigungsarten sind jedoch in verschiedenen Bänden des Gesetzbuches enthalten. Es gibt nur sehr wenige allgemeine Regeln für die Einstellung. Persönliche Arbeitnehmerüberlassung im Sinne des Gesetzes (Artikel 2201) kann sein: 1) für Haushaltsdienstleistungen; 2) für Land-, Handwerks- und Fabrikarbeiten, Handel und andere Gewerbe; 3) im Allgemeinen für die Ausübung aller Arten von Arbeiten und Positionen, die nicht gesetzlich verboten sind. Der Abschluss eines persönlichen Mietvertrags hängt von der persönlichen Vereinbarung der Parteien ab: Eine Zwangsmiete ist überhaupt nicht zulässig; Weder die Eltern der Kinder noch die Ehemänner ihrer Ehefrauen dürfen ohne deren Zustimmung Miete zahlen. Dieses Recht ist der persönlichen Macht seit der Bauernbefreiung entzogen. Eine Ausnahme besteht im Gesetz noch immer nur für steuerzahlende Bauerngesellschaften, die aufgrund der gegenseitigen Bürgschaft für die Funktionsfähigkeit, sowohl allgemein als auch für jedes ihrer Mitglieder, dem Säumigen selbst oder einem seiner Familienangehörigen (je nach interner Struktur derselben Steuereinheit zugehörig) - Einkünfte von außerhalb im gleichen oder in einem benachbarten Bezirk geben können, mit der Bedingung, dass das verdiente Geld in die weltliche Staatskasse überführt wird (Common Cross. Pol., Art. 188). Bei der unentgeltlichen Tätigkeit der unteren Dienstgrade richtet sich der Einsatz von Personen nach einem Arbeitsvertrag, soweit sich dies aus dem Sinn der Geschäftsordnung ergibt. Rotn. Haushalt (P.S.Z. 1878 N 58069), vom Kompaniechef. Minderjährige (in Bergbaubetrieben unter 18 Jahren) und Kinder dürfen nicht ohne die Zustimmung ihrer Eltern und Erziehungsberechtigten eingestellt werden, ebenso wie Ehefrauen ohne die Zustimmung ihrer Ehemänner 22 . Im Gesetz über die unteren militärischen Ränge (Ust. Zem. Pov. 328) heißt es, dass es ihnen nicht verboten ist, an den Orten, an denen sie Wohnungen haben, für Arbeiten eingestellt zu werden, die sie nicht aus ihren Quartieren entfernen, und zwar mit Ausnahme der Zeit nach ihrem Diensteinsatz. Arbeitgebern ist es untersagt, Personen ohne juristische Qualifikation einzustellen und zu behalten (Artikel 2202–2204). Den Juden war es völlig verboten, Christen für ständige häusliche Dienste zu behalten; aber diese Einschränkung wurde seit 1887 abgeschafft; Nach dem neuen Gesetz ist es ihnen und allen Nichtchristen im Allgemeinen nur verboten, die Beschäftigten bei der Feier von Sonn- und Feiertagen und bei der Erfüllung anderer religiöser Pflichten zu stören (Const. Pres. Ed. 1890, Art. 88). Jüdische Haushälterinnen dürfen nur in jüdischen Einrichtungen tätig sein (Bd. V, Hrsg. 1893, Verbrauchsteuerverordnung, Art. 424). Um die persönliche Freiheit vor Knechtschaft und Enteignung zu schützen, wurde beschlossen, dass ein persönlicher Mietvertrag auf jeden Fall befristet sein muss und darüber hinaus nicht länger als fünf Jahre dauern darf (Artikel 2214). Wir finden diesen Fünfjahreszeitraum bereits im Gesetzbuch von 1649 für die Weitergabe von Wohnregistern durch Steuerpflichtige an Nichtsteuerpflichtige; Der Zweck der Festlegung einer Frist bestand jedoch nicht darin, die persönliche Freiheit zu schützen, sondern das Recht des Staates, Menschen mit der Steuer des Souveräns zu besteuern. Bereits in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts zeichnete sich eine neue Zielsetzung für den Begriff ab. Daher gelten Bedingungen für die Einstellung von Personen für einen Zeitraum von mehr als fünf Jahren als rechtswidrig, auch wenn sie ohne Laufzeit im Voraus abgeschlossen werden, jedoch für einen Betrag, der den Gesamtbetrag der Zahlungen über die Fünfjahresberechnung hinausgeht. Die Beschäftigungsdauer der sibirischen Einwohner in Sibirien sollte nicht länger als ein Jahr betragen (Bd. II, Hrsg. 1892, Pol. Ausländer, Art. 38, Anhang I: Art. 8, 37); Die Beschäftigungsdauer für die Goldgewinnung beträgt für die sibirischen Einwohner von Bauern und Städtern bei der Anstellung für die Berufe der Amur- und Primorje-Regionen und des Olekma-Systems bis zu zwei Jahre, für die Berufe anderer Gebiete höchstens ein Jahr, für Bauern und Städter anderer Teile des Reiches in der Regel bis zu sieben Jahre. Für vertriebene Siedler gelten die gleichen Regeln, die für sibirische Bauern und Städter gelten (Ust. Mining ed. 1893, Art. 664, 693, Anm.) und für die Sachalin-Minen – bis zu sieben Jahre (ebd., Art. 709). Andererseits werden die Beschäftigungsbedingungen durch die Passvorschriften eingeschränkt: Ein Vertrag, der für einen längeren Zeitraum geschlossen wurde als im Pass oder Typ angegeben, ist gesetzlich ungültig (2216). Beim Abschluss einer Bedingung für die Privatmiete handelt es sich immer um eine Reihe, also eine Bedingung über den Preis oder eine Reihe von Zahlungen. Es muss im Vertrag angegeben bzw. vereinbart werden. Bei dieser Zahlung kann es sich entweder um Geld oder um Gewinnzinsen (bei der Verwaltung von Eigentum) oder auch um Dinge, Unterhalt usw. handeln. Letztere Art von Bedingung kann manchmal zu Missbrauch und Belästigung seitens des Arbeitgebers führen und ist daher in anderen Fällen verboten (z. B. bei der Einstellung von Fabrikarbeitern. Industrieverfassung, ed. 1893, Art. 99). Um Korruption vorzubeugen, ist es Brennereien verboten, Fabrikarbeiter statt Geld mit Wodka zu bezahlen (2218–2222). 2223 Kunst. besagt, dass der Mieter nur dann Anspruch auf Unterkunft und Unterhalt vom Eigentümer hat, wenn im Vertrag eine besondere Bedingung dafür vorgesehen ist. Eine solche Regel ist im allgemeinen Sinne nicht auf viele Beschäftigungsarten anwendbar, die ihrem Wesen nach einen gemeinsamen Wohnsitz oder gemeinsame Räumlichkeiten in der Arbeitsstätte selbst erfordern, so dass die wörtliche Anwendung des Artikels in der Praxis möglicherweise unmöglich ist. Dieser Artikel stellt eines von vielen Beispielen für die mechanische Behandlung der Compiler des Code of Zak vor. mit Dekreten, wenn sie für Artikel im System der Anordnung von Teilen des Kodex ausgewählt werden. Dieser in den allgemeinen Regeln platzierte Artikel ist der Zunfturkunde von 1799 (Kapitel XVI, § 18) entnommen, in der es ausschließlich um den Angestellten oder Haushälter geht, dass er mit dem Eigentümer eine schriftliche Vereinbarung über Gehalt, Pünktlichkeit, Unterkunft und Unterhalt treffen muss, ohne die er nichts vom Eigentümer einziehen darf. Es wird stets davon ausgegangen, dass es sich bei dem Arbeitsvertrag um eine Vergütung handelt; Wenn jedoch keine direkte und genaue Vereinbarung über den Preis besteht, verliert der Vertrag selbst zweifellos nicht seine Gültigkeit. Im Falle einer Forderung nach Zahlung oder Vergütung für das, was verdient oder geleistet oder erarbeitet wurde, ist es unmöglich, die Genugtuung für eine Arbeit oder ein Produkt zu verweigern, das aufgrund seiner Beschaffenheit und seines Werts zugunsten einer anderen Person übergeben wurde. In diesem Fall ist es notwendig, diesen Wert fair zu ermitteln; Der Kläger muss nach Möglichkeit entweder ein bestimmtes Maß seiner Erwartungen aufgrund des Versprechens oder der Verpflichtung des Beklagten oder den tatsächlichen Wert seiner Arbeit und Arbeit nachweisen. Der Streit zu diesem Thema wird vom Handwerksrat entschieden (Law. Civil., 2220; Constitution of Industry, Ausgabe 1893, Art. 332, Anhang, Art. 7). Bei der Einstellung kann ein Teil des Entgelts im Voraus in Form einer Anzahlung geleistet werden, die insbesondere bei der Einstellung von Arbeitskräften verwendet wird, insbesondere wenn diese an ihrem Wohnort in der Abfallwirtschaft eingestellt werden; Darüber hinaus versuchen Mieter oder Auftragnehmer in der Regel, sie mit einer Kaution zu einem Zeitpunkt zu binden, zu dem die Bauern Geld für die Zahlung von Zöllen und für andere Bedürfnisse benötigen. Diese Methode erweist sich oft als peinlich für die Arbeitnehmer selbst, die, nachdem sie das Geld im Voraus erhalten haben, an eine Bedingung gebunden sind, die in einer Zeit äußerster Not geschlossen wurde, und nicht über die Mittel verfügen, sich durch die Rückerstattung des im Voraus erhaltenen Geldes von der Arbeit zu befreien; oder, was noch häufiger der Fall ist, für die Mieter selbst, denn zum Zeitpunkt der Erfüllung der Bedingung kann der Lohn sinken und die Mieter ratlos bleiben, oder er kann steigen, und dann werden Menschen von anderen Mietern abgeworben, wenn es unbequem oder unmöglich ist, sie zur Erfüllung der vorherigen Transaktion oder zur Rückerstattung der Anzahlungen zu zwingen. Die Höhe der Kaution ist in einigen Fällen gesetzlich festgelegt, wie unten dargestellt. Für einige Werke und Produkte ist gesetzlich eine Gebühr festgelegt, der das Gesetz in verschiedenen Fällen jedoch nicht die gleiche Bedeutung beimisst. Viele der in der Vergangenheit festgelegten Tarife sind zwar noch gesetzlich verankert, haben jedoch bereits ihre Bedeutung verloren. So ist die Handwerksversammlung nach der Zunftordnung von 1799 verpflichtet, einmal im Jahr eine Zahlung des Zunftmeisters an Lehrlinge und Lehrlinge festzusetzen, und es gibt auch die gesetzliche Regelung, dass die Zahlung je nach Bedingung nicht höher und nicht niedriger sein darf als die, die durch das Urteil der Handwerksversammlung einmal im Jahr festgelegt wird (Artikel 2221). Zu den Arbeitsgebühren siehe § 23. Unabhängig von der vereinbarten Vergütung für manche Notarbeiten sind Fabriken teilweise auf sogenannte Vorschusszahlungen angewiesen. Im Goldbergbau wird eine Sondervergütung für sogenannte Prospektionsarbeiten verwendet (Ust. Mining, ed. 1893, Art. 666, Abs. 3). Die Festlegung des Mietpreises hängt auch von der Arbeitsmenge gemäß den Vertragsbedingungen ab. Es gibt eine andere Art der befristeten oder befristeten Einstellung für Arbeiten jeglicher oder bestimmter Art; Bei anderen Mieten handelt es sich um Akkordarbeit, d. h. um eine bestimmte Art von Arbeit auszuführen (zum Beispiel: Pflügen, Mähen, so viele Hektar ernten); manchmal werden beide Maße miteinander kombiniert und die Miete durch das Stückmaß bestimmt. Bei der Akkordarbeit sind die Bedingungen für den Arbeitnehmer günstiger, da es von ihm abhängt, in einem bestimmten Zeitraum möglichst viel Arbeit zu leisten, und die Höhe der Vergütung dann nicht von der Zeit, sondern von der Arbeitsspannung abhängt, die gewissermaßen in seiner Macht steht. Wenn darüber hinaus viel Arbeit anfällt und diese während der Hochsaison stattfindet (wenn man zum Beispiel bei der Getreideernte nicht warten kann), ist die Nachfrage oft höher als das Angebot, und die Preisfestsetzung hängt mehr von den Arbeitern als von den Eigentümern ab. Daraus ergibt sich – was bei Preisschwankungen in vielen Fällen der Fall ist – die Instabilität der Verpflichtungen, wenn ein exorbitanter Anstieg der Preise für Akkordarbeit in Stoßzeiten einen äußerst verlockenden Köder für Arbeitnehmer darstellt, die zuvor für eine gewisse Zeit gebunden waren, und sie dazu ermutigt, ein weniger profitables Unternehmen zu verlassen und sich einem profitableren zuzuwenden. Bilden. Ein persönlicher Mietvertrag sollte in der Regel schriftlich verfasst werden, mit Eintragung in das Buch eines Notars oder Maklers. Es gibt jedoch viele Ausnahmen von dieser Regel. Bedienstete und Berufstätige können nur mit den von ihnen vorgelegten Reisepässen mündlich eingestellt werden. Zunftmeister können Arbeiten nach mündlicher Vereinbarung übernehmen (Artikel 2224, 2226, 2228, Industrieverfassung, Ausgabe 1893, Artikel 424). Mit dem neuen Verfahren des Gerichtsverfahrens gibt es jedoch keinen Anspruch, der nicht vor Gericht angenommen werden könnte, und sein Ausgang hängt von den dem Gericht vorgelegten Beweisen und vom mündlichen Wettbewerb ab. Das Gesetz legt die folgenden Pflichten des Eigentümers fest. Er muss die Menschen fair und demütig behandeln, gute Taten vollbringen, von ihnen nur die vereinbarte Arbeit verlangen und sie regelmäßig bezahlen. Der Mieter muss dem Eigentümer und seiner Familie gegenüber treu, gehorsam und respektvoll sein und sich gut benehmen. Bei der Ausführung von Arbeiten muss er die Interessen des Eigentümers wahren und für Schäden aus Fahrlässigkeit haften. Ohne Wissen des Eigentümers darf er nicht die Arbeit eines anderen übernehmen. Wenn er nichts hat, um den Verlust oder das im Voraus eingenommene Geld zu bezahlen, muss er seine Schulden begleichen (2229–2234, 2239). Vor Ablauf der Frist hat er nicht das Recht, ohne Erlaubnis zu gehen, und der Eigentümer hat nicht das Recht, ihn willkürlich freizulassen; Beides versteht sich natürlich nicht im Sinne der absoluten Unmöglichkeit eines Vertragsbruchs, sondern in dem Sinne, dass im Falle einer vorzeitigen Abreise oder eines vorzeitigen Urlaubs die vertragswidrige Partei gegenüber der anderen Partei für den Schaden haftet. Der Schaden des Mieters bemisst sich nach der Miete für nicht genutzte Zeit; Das Gesetz enthält hierzu jedoch keine eindeutige Regelung und daher hängt die Bestimmung des Schadens im Einzelfall von der Bedeutung des Vertrags und den Umständen des Einzelfalls ab. Der Tod des Eigentümers gibt dem Mieter das Recht, vor Ablauf der Frist aus dem Dienst auszuscheiden, es sei denn, die Bedingung sieht vor, dass dies auch für die Erben des Eigentümers gilt. Diese Regel wird in Art. diskutiert. 2238. Es ist zu beachten, dass es im Gesetzbuch aus dem Gesetzbuch der Kunst übernommen wurde. 1649, und im Kodex wurde eine ähnliche Regel eingeführt, um Mietlinge davor zu schützen, sich die Kinder der ursprünglichen Mieter zu sichern. Eine gesetzliche Zertifizierung von aus dem Dienst entlassenen Personen gibt es nur in den Provinzen Tschernigow und Poltawa. Ein Mitarbeiter dort kann den Eigentümer nicht verlassen, ohne eine Bescheinigung von ihm zu erhalten. Verweigert der Eigentümer die Ausstellung einer Bescheinigung ohne triftigen Grund, wird stattdessen eine polizeiliche Bescheinigung ausgestellt (Artikel 2247). § 50. Besondere Arten der Personalüberlassung. – Kunsthandwerksverleih. – Engagement für die Ausbildung. – Auftragsarbeiten. – Einstellung von Angestellten und Haushältern. – Einstellung von Landarbeitern und Bediensteten. – Einstellung niedrigerer militärischer Ränge. – Einstellung von Fabrik- und Fabrikarbeitern. - Anstellung für Goldminen. – Einstellung von Schiffbauern, Wasserleuten und Schiffsarbeitern; Piloten, Besatzungsmitglieder. Mietvertrag für Handwerker (Verfassung der Industrie, ed. 1893, Art. 387 ff.). Nach den noch geltenden Regeln des Zunftwesens darf nur ein anerkannter Handwerksmeister Lehrlinge und Lehrlinge behalten; Sie dürfen jedoch keine gebietsfremden oder ausländischen Lehrlinge ohne Genehmigung der Werkstatt aufnehmen. Dieses Recht steht auch der Meisterwitwe zu, wenn sie das Handwerk ihres Mannes weiterführt. Der Meister und der Lehrling müssen eine Vereinbarung über den Zeitpunkt der Miete und der Bezahlung treffen. Weder kann er vor Ablauf der Frist gehen, noch kann der Meister ihn aus Angst vor einer Strafe vertreiben. Der Lehrling muss für den Meister entsprechend den Fähigkeiten seiner Werkstatt und nicht anders arbeiten und darf keine Arbeit ohne Wissen des Meisters annehmen. Er muss dem Besitzer und seiner Familie gegenüber gehorsam und respektvoll sein. Jeder Lehrling verfügt über ein vom Zunftrat herausgegebenes Buch, in dem der Meister verpflichtet ist, bei der Abreise eine Beurteilung seiner Kenntnisse und seines Verhaltens zu vermerken. Er hat kein Recht, ohne Zertifikat zu gehen. Beschwerden über unfaire und anstößige Zertifizierungen werden von den Innungs- und allgemeinen Handwerksräten bearbeitet. Vereinbarung über die Bereitstellung von Berufsausbildung (Const. Industrial, Art. 417 ff.; Law Civil. 2203, 2224, 2230, 2237). Diese Vereinbarung wird zwischen dem Lehrer und der Person geschlossen, die das Recht hat, kleine Kinder zur Ausbildung zu schicken (Eltern, Erziehungsberechtigte, Waisenhäuser), und manchmal auch dem Schüler selbst, wenn er die Kindheit verlassen hat. Es wird vor zwei Zeugen verfasst und von einem Handwerksmakler oder einem Notar beglaubigt. Vereinbaren Sie Zeit, Inhalt und Ausbildung des Studierenden. Der Lehrling muss das Handwerk höchstens fünf und höchstens drei Jahre lang erlernen. Stellt sich heraus, dass ein für ein Semester aufgenommener Student dumm, unfähig oder schwach ist, muss der Meister nach sechs Monaten die Person, die ihn in die Lehre geschickt hat, benachrichtigen. Der Meister ist jedoch nicht berechtigt, den Studierenden vor Ablauf der Frist ohne Angabe rechtlicher Gründe gegenüber der Werkstattleitung auszuschließen. Im Falle des Todes eines Meisters bleibt der Student bei seiner Witwe, wenn diese ihr Handwerk weiterführt und einen qualifizierten Lehrling hat; andernfalls kann er, informiert die Geschäftsleitung, zu einem anderen Meister gehen. Nach drei Jahren muss der Meister dem Schüler eine schriftliche Bescheinigung über seine Kenntnisse und sein Verhalten ausstellen, danach hat der Schüler das Recht, den Meister zu verlassen. Die Entsendung von Jungen in ein Geschäft oder ein Kaufmannsbüro (als Angestellte und Büroangestellte) zur Ausbildung in Handel und Büroarbeit ist im Gesetz über die Einstellung von Kaufmannsangestellten und Ladenbesitzern geregelt (Constitution of Trade Ed. 1893, Artikel 37, 38). Für Jungen unter 15 Jahren werden Garantien nicht übernommen und haben keine rechtliche Wirkung. In einem Vertrag über eine Schenkung für Bildung wird in der Regel davon ausgegangen, dass es sich einerseits um eine empfangende Person handelt, andererseits um eine Person, die für Bildung spendet, und der Wille der zur Bildung gegebenen Person, zumeist eines Minderjährigen, ohne Beteiligung bleibt. Aber solche Fälle sind möglich und kommen in der Praxis vor, in denen die Person, die zum Studium bei einem Meister oder Eigentümer geht, in eigenem Namen an der Vereinbarung teilnimmt. Im Jahr 1893 erhielten Justizvollzugsanstalten die Erlaubnis, Minderjährige, die mindestens ein Jahr bis zu ihrem 18. Lebensjahr in der Anstalt verbracht hatten, zum Lernen und Arbeiten bei Meistern zu schicken. – Tierheime können mit ihrer Zustimmung 18-Jährige im Rahmen von Verträgen für einen Zeitraum beschäftigen, der nicht über das Erreichen der Volljährigkeit hinausgeht. Vereinbarung über handwerkliche Arbeiten im Auftrag (Constitution of Industrial Ed. 1893, Art. 425 ff.; Law Civil. 2217, 2220). Dazu gehört die Bestellung von Produkten aller Art, die sowohl handwerkliche Arbeit als auch technisches Wissen und Kunst sowie Kunstfertigkeit im höchsten Sinne erfordern. Unsere Gesetze zu Verträgen dieser Art beziehen sich ausschließlich auf handwerkliche Arbeiten im Zusammenhang mit der Zunftstruktur. Konditionen zu diesem Thema können mündlich mit den Werkstattmeistern vereinbart werden. Einen besonderen Vorteil (Befreiung von der Stempelsteuer) gewähren die schriftlichen Vereinbarungen der Hersteller mit den Bauern, die zu Hause Garn zum Weben verschiedener Arten von Produkten erhalten. Das Gesetz unterscheidet nicht, aus welchem ​​Material das Produkt besteht: vom Kunden beigestelltes oder vom Handwerker geliefertes Material. Dieser Umstand allein kann also nicht als Zeichen für den Unterschied zwischen einer Bestellung und einem Vertrag dienen. Das Gesetz verpflichtet einen Handwerker, Arbeiten zu erbringen, die seinem Handwerk entsprechen. Der Preis hängt von der Vereinbarung ab und es ist der Geschäftsleitung untersagt, den Preis der Arbeit festzulegen. Bei Streitigkeiten über Zeitraum, Gewicht, Maß, Feinheit und Qualität der Arbeit werden jedoch die von der Handwerkskammer festgelegten Verwaltungsnormen zur Überprüfung herangezogen. Als Werktage gelten 6 Tage der Woche, Feiertage ausgenommen. Die handwerklichen Arbeitszeiten sind von 6.00 bis 18.00 Uhr, mit Ausnahme von 1/2 Stunde Frühstück und 11/2 Stunde Mittag- und Ruhepause. Beschwerden gegen Handwerker wegen mangelhafter Arbeit, Schäden, Verzögerungen usw. müssen vorab bei der Handwerkskammer eingereicht werden. Das Verfahren des Rates zu diesen Beschwerden – betreffend Kunden – hat lediglich versöhnlichen Charakter und hindert sie nicht daran, innerhalb von zwei Wochen danach rechtliche Schritte einzuleiten; Für die Handwerker selbst ist die Entscheidung des Rates zwingend. Mit der Einführung eines neuen Justizsystems beschränkt sich die Wirkung dieser Regelung jedoch auf die Orte, in denen noch keine neuen Gerichtsgesetze eingeführt wurden (Artikel 332). Vereinbarung über die Einstellung von Kaufleuten und Ladenbesitzern (Handelsverfassung, ed. 1893, Art. 6 – 38). Die Bestimmungen dieses Abkommens, die im Wesentlichen auf der Zollcharta von 1755 und der Werkstättencharta von 1789 (die eine besondere Werkstatt für Ladenbesitzer vorsieht) basieren, sind längst überholt und erweisen sich als unzureichend. Die Aufnahme von Büroangestellten und Haushältern erfolgt auf Grundlage schriftlicher Verträge, die unter Hinzuziehung eines Maklers oder Notars mit oder ohne Garantie abgeschlossen werden. Mit der Gewerbeordnung vom 9. Februar 1865 wurde der Abschluss schriftlicher Verträge mit Beamten 1. Klasse zwingend vorgeschrieben. Diese Regel wird natürlich in Form der Beseitigung von Streitigkeiten übernommen; aber in der Praxis wurde es als unbequem und peinlich empfunden, wie von den Kaufleuten wiederholt festgestellt wurde. Ist im Vertrag nichts über die regelmäßige Bezahlung und Wartung vorgesehen, so ist eine Forderung dieser Gegenstände nicht zulässig. „Zu den Insassen zählen auch die Jungen, die in den Laden geschickt werden, um das Handwerk zu erlernen. Im Allgemeinen unterscheidet das Gesetz nicht zwischen Haushältern und Angestellten. Beide handeln auf Befehl des Eigentümers, auf seine Kosten und zu seinem Vorteil; nur über den minderjährigen Insassen heißt es, dass man ihm nicht zutrauen kann, auf Waren im Wert von mehr als 30 Rubel zu reagieren. Ein Verkäufer, der mit einem Eigentümer Handel treibt, darf nicht die Waren anderer Leute nehmen und die Angelegenheiten anderer Leute regeln, und hat kein Recht, seine Waren damit zu handeln.“ Er muss zu dem ihm vom Eigentümer zugewiesenen Preis handeln und für Handlungen zu Lasten des Eigentümers haften. Im letzteren Fall ist er außerdem für die Handlungen des Verkäufers im Rahmen des ihm erteilten Auftrages verantwortlich. Der Gerichtsvollzieher ist verpflichtet, dem Eigentümer über alles Rechenschaft abzulegen und ihn am Ende des Jahres abzubezahlen. Über die Frist für die Berechnung der Kunst. In Art. 29 heißt es: „Die Frist für die Abrechnung zwischen Meistern und Beamten sowie zwischen Beamten und Meistern beträgt ein Jahr nach Ablauf der Dienstzeit.“ Wenn sie sich innerhalb dieser Frist nicht einig sind, verlieren sie das Recht, Ansprüche auf etwaige Streitigkeiten geltend zu machen, die später (d. h. nach dieser Frist) zwischen ihnen entstehen könnten. – Um dem Eigentümer für jedes Dienstjahr einen Bericht des Sachbearbeiters vorzulegen, ist ein Monat nach Ablauf des Jahres fällig. Erstattet er innerhalb dieser Frist ohne berechtigte Gründe (z. B. wegen Krankheit etc.) keine Meldung, wird dem Eigentümer alles vorgeworfen, was auf ihn hingewiesen wird. Nach Angaben des Dorfes Putilov entschied der Senat, dass die einjährige Frist speziell für die Abrechnung des Sachbearbeiters mit dem Eigentümer festgelegt wurde. Wenn innerhalb dieser Frist ein Vergleich zustande kommt, die Befriedigung jedoch nicht erfolgt und auf der Grundlage des Vergleichs ein bestimmter Anspruch gebildet wurde, kann innerhalb von 10 Jahren ein Anspruch auf diesen Anspruch geltend gemacht werden (Practical PB. Cass. Sen. 1874, Nr. 20). Wenn der Sachbearbeiter einen Monat nach Ablauf der vertraglichen Zahlungsfrist versäumt und vom Eigentümer nicht das verdiente Geld verlangt, verliert er sein Klagerecht. Nach Abschluss der Dienstleistung muss der Eigentümer dem Sachbearbeiter eine Bescheinigung aushändigen, ohne die er nicht von einem anderen Eigentümer in die gleiche Position übernommen werden kann. In der Verbrauchsteuer. Schätzung: (Bd. V, Hrsg. 1893, Art. 424, 493 ff., 573, 612) Für die Einstellung von Büroangestellten und Haushältern gelten besondere Regeln. Sie müssen mindestens 21 Jahre alt sein. Personen, gegen die wegen Straftaten, die einen Rechtsverlust zur Folge haben, ermittelt oder vor Gericht gestellt wird, die aufgrund von Gerichtsurteilen unter polizeilicher Aufsicht ausgeschlossen oder aus der Gesellschaft entfernt werden und wegen wissentlicher Annahme von gestohlenem Eigentum als Pfand oder Tausch verurteilt wurden, dürfen für einen Zeitraum von fünf Jahren ab dem Tag der Verurteilung nicht als Haushälterinnen und Angestellte tätig sein; zum zweiten Mal wegen Straftaten nach den Artikeln 612 und 613 verurteilt. Pete. Schätzung: und zum dritten Mal für die Straftaten nach Art. 615 – innerhalb von drei Jahren ab dem Zeitpunkt der Verurteilung, sowie die Ehefrauen und nicht getrennt lebenden Familienmitglieder dieser Personen. Neben den genannten Personengruppen dürfen keine Beamten der Volost- und Dorfverwaltung, Vorsitzende und Mitglieder von Schankbetrieben, Sachbearbeiter von Friedensvermittlern, Kirchenvorsteher sowie Ehefrauen und nicht getrennte Familienangehörige aller genannten Beamten sein. Darüber hinaus dürfen Bezirksbeamte, die für Alkoholangelegenheiten zuständig sind, nicht all diejenigen als Angestellte und Angestellte zulassen, von denen man nicht erwarten kann, dass sie einen Handel betreiben, der korrekt und im Einklang mit den Interessen der Moral ist. Juden können nur in Einrichtungen ihrer Glaubensbrüder untergebracht sein. Vereinbarung über die Einstellung von Landarbeitern und Bediensteten (Reglement der Cred. Institution, Anhang zu Artikel 31 usw. XII, Teil 2, Pol. Einstellung. Landarbeiter, Ausgabe 1893). Regeln Geschlecht. Kreuzen. Einrichtung, die während der Bauernbefreiung im Jahr 1861 gegründet wurde, um die Anstellung auf dem Land zu erleichtern. Ihre Hauptmerkmale sind wie folgt. Vereinfachte Vertragsform. Sie kann mündlich und durch Zeugen bewiesen oder schriftlich erfolgen. Schriftform: eine Notiz über eine mündliche Vereinbarung im Buch der Volost-Regierung; eine schriftliche Vereinbarung auf einfachem Papier, beglaubigt von der Wolostregierung, einem Vermittler, einem Notar und schließlich ein von den Parteien unterzeichnetes Arbeitsbuch. Der Vertrag kann entweder mit einem einzelnen Arbeitnehmer oder mit einem gesamten Artel geschlossen werden, der durch einen Gewählten vertreten wird. Im letzteren Fall kann eine Sicherheit akzeptiert werden – eine gegenseitige Bürgschaft eines Artels oder einer ländlichen Gesellschaft. Verträge können ohne Laufzeit, für einen bestimmten Zeitraum oder für ein bestimmtes Werk bis zu dessen Ende abgeschlossen werden. Erstellung eines Arbeitsbuches zur Genauigkeit von Berechnungen in gegenseitigen Beziehungen. Diese Bücher werden auf Formularen von den Volost-Ausschüssen gegen eine Gebühr von fünf Kopeken ausgegeben. Sie geben den Spitznamen des Arbeitnehmers, den Ort der Registrierung usw. an und vermerken den Zeitpunkt der Ein- und Entlassung sowie auf Wunsch auch die Beschäftigungsbedingungen. Der Arbeitnehmer (mit Ausnahme derjenigen, die im Umkreis von 30 Werst von seinem Wohnort eingestellt werden) muss über ein solches Buch verfügen und es dem Arbeitgeber vorlegen, und der Arbeitgeber stellt dem Arbeitnehmer eine Lohnabrechnung aus, in der die Beschäftigungsbedingungen, die Ausstellung, Bußgelder usw. eingetragen sind. Wenn ein Arbeiter geht, unterschreibt er die Lohnabrechnung und erhält das Buch zurück. Das Arbeitsbuch als Form des Vertragsabschlusses fand keine allgemeine Verwendung; Wo es eingeführt wurde, fanden sie weder Bequemlichkeit noch Nutzen darin. Das Buch wurde von einer Partei unterzeichnet – dem Arbeitgeber; Da es keine nennenswerte Garantie für die Parteien enthielt, erschien es wie eine unnötige Formalität und erforderte gleichzeitig Kosten und Zeitverschwendung. es war gesetzlich nicht verpflichtend. Infolgedessen konnte sich das Arbeitsbuch in der Praxis nicht durchsetzen, und an vielen Orten wurde eine andere Art des Vertragsabschlusses ohne Gebühren für Papier entwickelt, nämlich der Abschluss von Bedingungen in der Volost-Regierung mit ihrer Zertifizierung und ihrem Siegel. Diese Bedingungen werden entweder im Gremium selbst durch einen Vermerk im Buch und mit Aushändigung einer Kopie an die Parteien oder zu Hause im Büro des Arbeitgebers abgeschlossen, wonach die Bedingung im Gremium beglaubigt wird und das Original bei den Parteien verbleibt. Festlegung gegenseitiger Vertragsstrafen für Störungen, sofern diese nicht im Vertrag festgelegt sind. Eine Geldstrafe des Arbeitnehmers wegen Abwesenheit in Höhe des doppelten Tageslohns anstelle des bisherigen. Fine from the owner for failure to pay. Auf eine Beschwerde eines Arbeitnehmers wird dem Eigentümer während des Einstellungszeitraums eine Zahlungsfrist (bis zu sieben Tage) eingeräumt, und bei verspäteter Zahlung wird eine Strafe von 1/2 % pro Tag fällig. Für den Fall, dass der Eigentümer mit der Zahlung des Urlaubs des Arbeitnehmers verspätet ist, hat er Anspruch auf das Doppelte des Tageslohns gemäß dem örtlichen Satz. Regeln zur Ablehnung und Beendigung des Vertrages. Wenn der Vertrag unbefristet ist, kann er mit einer Frist von zwei Wochen gegenüber der anderen Partei gekündigt oder abgelehnt werden. Bei einer fristlosen Ablehnung muss der Eigentümer den Lohn zwei Wochen im Voraus zahlen. Befristete Verträge und im Allgemeinen jeglicher Art werden jederzeit durch den Tod eines Arbeitnehmers, durch seine Einberufung zum Militärdienst oder durch persönliche Inhaftierung beendet. Schließlich sind die Gründe für die gerichtliche Kündigung des Vertrags folgende: ständige Fahrlässigkeit des Arbeitnehmers; Leistungsverweigerung unter Bedingungen; Nachlässigkeit im Umgang mit Feuer; Unhöflichkeit und unverschämtes Handeln; Schläge und Misshandlungen durch den Eigentümer; fehlerhaftes Board und schlechter Inhalt. Darüber hinaus gibt es Gründe für eine Verweigerung, die mit Genehmigung des Gerichts, aber mit Vorankündigung zulässig sind, nämlich: die Notwendigkeit, dass der Arbeitnehmer aufgrund unvorhergesehener Umstände, beispielsweise aufgrund des Todes oder des Militärdienstes eines Familienangehörigen, nach Hause zurückkehren muss; Mitarbeiter heiratet; unerwartet, aufgrund eines Unfalls, Arbeitsunterbrechung. Besondere Gerichtsbarkeit mit besonderem Herstellungsverfahren. Streitigkeiten werden Friedensvermittlern (Kosten bis zu 500 Rubel) und Bezirksfriedenskongressen überlassen. Die Entscheidungen des Mediators sind in Höhe von bis zu 30 Rubel sowie in Fragen der Zahlung und Zulage, des Arbeitszwangs und der Erhebung von Geldbußen endgültig, sofern kein Streit über die gegenseitigen Rechte besteht (?). Fälle von Fahrlässigkeitsschäden unterliegen derselben Abteilung. Für die Berechnung des Bußgeldes ist es dem Richter gestattet, Zahlungsfristen zu setzen und den durchschnittlichen ortsüblichen Tageslohn festzulegen. Die für den größten Teil des Reiches geltenden Regeln wurden durch die Arbeitsordnung für Landarbeit aus dem Jahr 1886 ersetzt. Auf der Grundlage dieser Bestimmung können Arbeitsverträge mit einzelnen Arbeitern, mit ganzen Familien und Artels abgeschlossen werden. Vereinbarungen können mündlich, ohne jegliche Formalitäten, oder schriftlich getroffen werden; Wer jedoch besondere Vorteile bei der Abwicklung von Arbeitsverträgen genießen möchte, kann diese mit besonderen Vertrags- und Gehaltsabrechnungen abschließen. Vertragsunterlagen werden gegen eine Gebühr von 5 Kopeken von den Wahlämtern und den Stadtverwaltungen ausgestellt. zugunsten der Geschäftsstelle derjenigen Stellen, an denen die Blätter erstellt werden, mit einem Vermerk über die Ausgabe jedes Blattes in einem speziellen Buch und mit einem Vermerk über die Ausgabe im Formular des Empfängers. Die Bedingungen der Vereinbarung werden auf dem Vertragsblatt eingetragen und von den Parteien oder von einem Arbeitgeber unterzeichnet, wenn der Arbeitnehmer Analphabeten ist. Die auf dem Vertragsblatt aufgeführten Bedingungen werden mit der Erhebung einer Gebühr von fünf Kopeken an den Orten bestätigt, an denen das Vertragsblatt ausgestellt wurde, und werden in den Originalbedingungen in das Vertragsbuch eingetragen. Bis zu seinem Erscheinen hat der Vertrag nicht die Wirksamkeit eines auf der Grundlage eines Vertragsblatts geschlossenen Vertrages. Der Arbeitgeber stellt dem eingestellten Arbeitnehmer auf der Grundlage eines Vertragsblatts eine Lohnabrechnung aus, auf der eine Kopie des Vertrags eingetragen ist; dieses Blatt wird gleichzeitig mit dem Vertragsblatt zur Beglaubigung vorgelegt; Es umfasst alle Zahlungen an den Arbeitnehmer in Form von Geld, Sachen oder Lieferungen sowie Abzüge und Geldstrafen. Um zu verhindern, dass Arbeitgeber Verträge mit bereits eingestellten Arbeitnehmern abschließen, steht das Vertragsbuch jedermann zur Einsichtnahme und Bescheinigung zur Verfügung. Bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses wird das Vertragsblatt mit einem entsprechenden Vermerk an den Arbeitnehmer und das Lohnblatt an den Arbeitgeber zurückgegeben. Besondere Vorteile bei der Abwicklung von Verträgen, die in Form von Arbeitsverträgen geschlossen werden, liegen im Recht des Arbeitgebers, den Arbeitnehmer von jedem anderen Arbeitgeber einzufordern, den er strafrechtlich verfolgen kann, wenn dieser einen solchen Arbeitnehmer in Kenntnis seines Vertrags mit einem anderen angenommen hat, und zwar neben der Geltendmachung von Schadensersatz, und im Recht, die Überführung eines Arbeitnehmers, der nicht erschienen ist oder unerlaubt gegangen ist, durch die Polizei zu verlangen. Daher stellen diese Vorschriften im Hinblick auf die Regelungen zu den Beschäftigungsbedingungen für Landarbeiter, zu den Pflichten von Arbeitgebern und Arbeitnehmern und zur Vertragsausführung eine Weiterentwicklung der im Gesetz enthaltenen allgemeinen Regeln in Anwendung auf Landarbeiter dar. Zivil, mit nur wenigen Änderungen. So sind unbefristete Verträge zulässig, die von jeder Partei jederzeit mit einer Frist von mindestens zwei Wochen gegenüber der anderen Partei gekündigt werden können, und befristete Verträge von höchstens sechs Jahren; die Bedingung des Überlebens ist für einen Zeitraum von mehr als einem Jahr nicht zulässig; es ist verboten, Verträge abzuschließen, deren Ausführung ein Jahr oder länger nach Vertragsschluss beginnen muss; die Übertragung der Rechte und Pflichten aus dem Vertrag auf die Erben wird festgestellt; Fälle von Lohnabzügen und Fälle, in denen ein Arbeitgeber einen Arbeitnehmer ablehnen kann und wann ein Arbeitnehmer das Recht hat, den Eigentümer zu verlassen usw. werden genau angegeben. Für die Anstellung von sibirischen Einwohnern verschiedener Stände und mesenischen Samojeden gelten besondere Regeln (Bd. II, Hrsg. 1892, Pol. Ausländer, Art. 38, Anhang I). Im Jahr 1878 (Collected Uzak., N 762) wurde The Highest veröffentlicht. genehmigte Ordnungen zur Unternehmensführung, die (§ 110–121) die Regelungen über die Freistellung niedrigerer Dienstgrade während ihrer Freizeit aus dem Dienst mit Genehmigung ihrer Vorgesetzten enthalten. Arbeiten können nicht nur innerhalb der Grenzen des Standorts der Teile, sondern auch außerhalb durchgeführt werden. Die Arbeitssuche erfolgt durch den Kompaniechef. Die Arbeit darf nicht gesundheitsschädlich sein. In seinem Namen werden Verträge mit Arbeitgebern abgeschlossen. Ihm steht auch das Klagerecht bei Streitigkeiten und Auseinandersetzungen aus dem Vertrag zu. Die Arbeiter kommen paarweise zur Arbeit. Unter Tagesarbeit versteht man höchstens 10 Stunden pro Tag. Der Lohn wird für jede Person in der Partei festgesetzt, auch für diejenigen, die, ohne persönlich zu arbeiten, nur für die Wirtschaft oder Ordnung in der Partei sorgen. Die Bezahlung erfolgt in Raten oder auf Stundenbasis. Die Zahlung des Geldes erfolgt an den Kompaniechef oder den Vorgesetzten der Partei und wird in drei Teile aufgeteilt, von denen einer an den Artelbetrag der Kompanie geht, der andere an die Hände der Partei verteilt wird und der dritte Teil an die Abteilung der gesamten Kompanie geht. Einstellung von Fabrikarbeitern (Const. Industrial, ed. 1893, Art. 86–156; Strafgesetzbuch, Art. 1352–1359 und Cont. 1895, Art. 13581, 13582, 13583, 13592). Besondere Regeln zu dieser 1886 veröffentlichten Vereinbarung wurden zunächst für beide Hauptstädte festgelegt, später jedoch auf andere Provinzen, Ortschaften und bedeutende Fabriken sowie auf private Bergbaubetriebe und Minen mit Ausnahme von Goldminen ausgeweitet. Ihre Besonderheit besteht darin, dass es ordentlichen Personen untersagt ist, die Arbeit in Betrieben bis zum Ablauf der Vertragslaufzeit oder bis zum Ende der Arbeit, für die der Arbeitnehmer eingestellt wurde, und bei unbefristeter Anstellung zu verlassen – ohne den Eigentümer zwei Wochen im Voraus über die beabsichtigte Kündigung des Vertrags zu informieren, und es ist nicht zulässig, vor Ablauf der Frist eine Gehaltserhöhung zu verlangen; und der Eigentümer hat nicht das Recht, ihn vor Ablauf der Frist zu senken. Bei der Einstellung ist der Betrieb bzw. die Betriebsleitung verpflichtet, die Vorlage einer Aufenthaltserlaubnis zu verlangen, die, wenn der Arbeitnehmer in einer im Betrieb bzw. Betrieb eingerichteten Wohnung wohnt, dem Betriebs- bzw. Betriebsleiter zur Aufbewahrung ausgehändigt wird; Bei Beendigung des Vertrags wird das Formular an den Arbeitnehmer zurückgegeben. Der Eigentümer kann den Arbeitnehmer vor Ablauf der Frist entlassen, wenn es zu Fehlfunktionen kommt – weil er mehr als drei Tage hintereinander ohne triftigen Grund von der Arbeit abwesend ist, – wegen Unverschämtheit und wegen Fehlverhaltens, wenn dadurch die Eigentumsinteressen der Fabrik oder die persönliche Sicherheit eines Mitglieds der Fabrikleitung gefährdet werden, sowie wegen der Entdeckung einer ansteckenden Krankheit bei dem Arbeiter und schließlich wegen einer Untersuchung und eines Prozesses wegen einer Straftat, für die die Strafe nicht geringer als Gefängnis ist. Der Arbeitnehmer kann die Kündigung des Arbeitsvertrags verlangen, wenn er die Zahlung nicht rechtzeitig erhält, sowie wegen Schlägen, schweren Beleidigungen und allgemeiner Misshandlung des Eigentümers, seiner Familie oder der mit der Aufsicht über die Arbeitnehmer betrauten Personen, wegen Verstößen gegen die Bedingungen für Verpflegung und Unterbringung, gesundheitsschädlicher Arbeit sowie wegen des Todes oder der obligatorischen Einberufung in den Militärdienst eines Familienmitglieds des Arbeitnehmers. Die Eigentümer haben nicht das Recht, die Arbeiter zu zwingen, Gutscheine, Symbole, Waren und Vorräte anstelle von Geld zu bezahlen; Bei Verstößen wird eine Geldstrafe von 50 bis 300 Rubel verhängt. Der Lohn muss für die Dauer von mehr als einem Monat mindestens einmal im Monat gezahlt werden, bei unbefristeter Beschäftigung mindestens zweimal im Monat; Bei Nichteinhaltung kann eine besondere Belohnung zugunsten des Arbeitnehmers gewährt werden. Bei der Auszahlung ist es verboten, Abzüge für die Begleichung der Schulden des Arbeitnehmers vorzunehmen, sofern kein Vollstreckungstitel vorgelegt wird; Zu den Schulden zählen nicht Zahlungen für Vorauszahlungen und für Lebensmittel aus Fabrikläden. Zur Deckung von Schulden aus Vollstreckungstiteln und für im Voraus erhaltene Gelder wird bei jeder Zahlung höchstens ein Drittel eines einzelnen Arbeitnehmers und höchstens ein Viertel eines Familienangehörigen einbehalten. Nach der gleichen Berechnung werden Steuern und andere Abgaben vom Lohn erhoben (Industrieverfassung, Art. 100, zusätzlich, laut Prod. 1895). Arbeitsverträge können durch die Ausstellung von Lohnbüchern an die Arbeitnehmer geschlossen werden, in denen die Arbeitsbedingungen festgelegt sind und alle Abrechnungen mit den Arbeitnehmern sowie Strafen für Fehlzeiten und fehlerhafte Arbeit vermerkt sind. Der Eigentümer ist verpflichtet, über die Abrechnung mit den Arbeitnehmern ein gesondertes Buch zu führen. Darüber hinaus müssen im Werk und in allen Werkstätten allgemeine Regeln über die im Betrieb festgelegte Ordnung ausgehängt werden. Zusätzlich zu diesen allgemeinen Regeln für die Fabrikbeschäftigung wurden spezielle Regeln für Gebiete mit einer bedeutenden Entwicklung der Fabrikindustrie festgelegt. Diese Regeln stellen eine detailliertere Weiterentwicklung der oben dargelegten allgemeinen Vorschriften dar, und die Überwachung ihrer Umsetzung durch die Eigentümer oder Manager von Fabriken und Arbeiter wird den Fabrikinspektoren der Provinzen übertragen, die die internen Regeln der Fabriken genehmigen. Um die Ordnung in Betrieben aufrechtzuerhalten, ist der Betriebsleiter berechtigt, gegen Arbeitnehmer wegen fehlerhafter Arbeit, Fehlzeiten und Ordnungsverstößen eigenmächtig Geldstrafen zu verhängen – laut Zeugnis unter Angabe der Höhe der Strafe. Diese Berichte werden von der Werksinspektion genehmigt und in allen Werkstätten ausgehängt. Die Strafe gilt für die Schaffung eines Sonderkapitals zur Gewährung von Leistungen an kranke und behinderte Arbeitnehmer. Für Verstöße gegen die Regeln für die Einstellung von Arbeitnehmern, für die illegale Erhebung von Löhnen usw. werden Fabrikmanager mit Geldstrafen belegt, die in dasselbe Kapital umgewandelt werden. Bei Verstößen gegen die Arbeitsregeln durch Arbeitgeber und Arbeitnehmer sowie bei Arbeitsunterbrechungen aufgrund eines Streiks, um Arbeitgeber vor Ablauf der Frist zu Lohnerhöhungen oder Änderungen der Arbeitsbedingungen zu zwingen, wird eine strafrechtliche Verantwortlichkeit verhängt, die hauptsächlich in Geldstrafen und mehr oder weniger langen Freiheitsstrafen besteht. Die Beschäftigung von Minderjährigen in Betrieben und Betrieben unterliegt besonderen Bedingungen; nämlich: Personen unter 12 Jahren ist die Erwerbstätigkeit gänzlich untersagt, und Minderjährigen im Alter von 12 bis 15 Jahren ist es untersagt, mehr als acht Stunden am Tag und mehr als sechs Stunden hintereinander zu arbeiten, wenn dies für die Art der Produktion erforderlich ist, und die Gesamtdauer ihrer Arbeit darf sechs Stunden nicht überschreiten; Darüber hinaus ist es Minderjährigen grundsätzlich untersagt, anstrengende oder gesundheitsschädliche Arbeiten auszuführen. Die Definition dieser Arbeit bleibt der Zustimmung der Finanz- und Innenminister überlassen. Minderjährige im Alter von 12 bis 15 Jahren dürfen an Sonntagen und an hochfeierlichen Tagen arbeiten, an denen die Arbeit von Erwachsenen ausgeführt wird, jedoch nur mit Genehmigung des für Fabrikangelegenheiten anwesenden Personals, und wenn keine Genehmigung vorliegt, des Oberhaupts der Provinz oder Region oder des Bürgermeisters (110, Anmerkung 3, gemäß Cont. 1895). Fabrikbesitzer sind verpflichtet, Kinderarbeitern, die nicht mindestens einen einklassigen öffentlichen Schulkurs abgeschlossen haben, die Möglichkeit zu geben, täglich mindestens drei Stunden die Schule zu besuchen. Für die Arbeit von Jugendlichen (im Alter von 15 bis 17 Jahren) und Frauen, für die Nachtarbeit in Baumwoll-, Leinen-, Flachsspinnereien, Flachswebereien und Wollfabriken sowie in Mischgewebefabriken verboten ist, werden Arbeitszeiten festgelegt, in denen sie nicht zur Arbeit eingesetzt werden dürfen (von 21.00 Uhr bis 5.00 Uhr), es sei denn, es liegt eine Sondergenehmigung der Abteilung für Fabrikangelegenheiten oder des Gouverneurs vor, wenn keine Anwesenheit vorliegt. In den Provinzen des Königreichs Polen ist es Frauen verboten, in Bergwerken, Bergwerken und Steinbrüchen unter Tage zu arbeiten. Bei Verstößen gegen die Vorschriften über die Arbeit von Minderjährigen, Jugendlichen und Frauen drohen den Leitern von Fabriken, Fabriken und Handwerksbetrieben strafrechtliche Verantwortlichkeiten (Festnahme oder Geldstrafen). Code 14041 und Gesetz. 24. April 1894, II. Mit der allgemeinen Befreiung der arbeitenden Bevölkerung, die den Fabriken zugewiesen wurde, wurden Regeln für die Einstellung von Arbeitskräften in staatlichen Bergbaufabriken, in privaten Fabriken und im Eisenbahnwerk von Nikolaev erlassen (Vorschriften des ländlichen Staates. X, XII, XIII). Der Kern dieser Regeln besteht darin, dass diejenigen, die unter angestellten und freiwilligen Bedingungen in Fabriken arbeiten, in Handwerker (Techniker) und Handwerker, die keine technischen, sondern Hilfsarbeiten verrichten, unterteilt werden. Beide können einzeln, von Artels und Vereinen sowie vertraglich gemietet werden. Die Verträge werden für einen Zeitraum von höchstens drei Jahren mit einem Kündigungsrecht, jedoch mit einer Frist von drei Monaten oder einem Monat (auf Seiten der Arbeitnehmer) abgeschlossen. Kinder unter 12 Jahren sind zu Bergbau- und Hüttenarbeiten nicht zugelassen. Minderjährige unter 15 Jahren werden höchstens 8 Stunden am Tag, nur tagsüber und nur an der Oberfläche der Minen eingesetzt; die gleiche Regel gilt für Frauen. Die Bedingungen werden auf Normalpapier geschrieben und in den Volost-Ausschüssen (für staatliche Fabriken - in der örtlichen Bergbauverwaltung) beglaubigt. In jedem Staatsbetrieb werden normale oder grundlegende Bedingungen festgelegt, um das Verhältnis des Betriebs zu den Arbeitnehmern zu bestimmen. Nach Abschluss der Bedingungen stellt der Arbeitgeber (Fabrikleitung) jeder Person ein Arbeitsbuch aus, in dem die Berechnungen geführt werden. Anstellung von Arbeitern für Gold- und Platinminen (Const. Mining ed. 1893, Art. 661, Anhang gemäß Prod. 1895). Private Gold- und Platinminen dürfen sowohl russische als auch ausländische Arbeiter einstellen; Darüber hinaus werden auch die Ehefrauen der eingestellten Arbeitnehmer als Arbeitnehmer anerkannt, wenn sie Fabrikarbeiten übernehmen. Verträge können mit Einzelpersonen, mit Familien und Artels sowie mit mehreren Arbeitnehmern, die keine Artels bilden, geschlossen werden; im letzteren Fall ist es zulässig, einen Vertrag abzuschließen, wenn Arbeitnehmer für ähnliche Arbeiten eingestellt werden. Bedingungen für die Beschäftigung von Ehefrauen können in die Verträge des Ehemanns aufgenommen werden. Die Anstellung erfolgt entweder durch formelle Verträge oder durch mündliche Vereinbarungen; Arbeiter können für die sibirischen Felder jedoch nur im Rahmen von Verträgen eingestellt werden, die zur Zertifizierung vorgelegt werden. In den Verträgen müssen detaillierte Beschäftigungsbedingungen angegeben werden, nämlich: der Beruf, für den der Arbeitnehmer eingestellt wird, die Dauer, die Höhe der Kaution, die Anzahl der Arbeitsstunden, der Lohn, die Zahlungsbedingungen, die Anzahl der arbeitsfreien Tage, die Bedingungen für die Unterbringung und Verpflegung des Arbeitnehmers, die Höhe der Lohnabzüge, die Bedingungen für die Verpflegung während der Reise usw. Die Mietdauer sollte insgesamt fünf Jahre nicht überschreiten, außer für sibirische Bauern und Städter, für die kürzere Laufzeiten festgelegt sind. Der Abschluss solcher Vereinbarungen, deren Ausführung ein Jahr oder länger nach ihrem Abschluss beginnen muss, ist verboten. Es ist verboten, in Verträge eine Klausel über die Versetzung von Arbeitnehmern zu einem anderen Arbeitgeber aufzunehmen. Der Arbeitgeber kann die Zahlung von Steuern, Abgaben und Zahlungsrückständen des Arbeitnehmers übernehmen. Der Arbeitnehmer ist verpflichtet, pünktlich zur Arbeit zu erscheinen, außer aus anerkannten Gründen (Freiheitsentzug, Unterbrechung der Kommunikation, Ruin durch einen Unfall, Krankheit usw.). Bei der Ankunft erhalten die Arbeitnehmer ein Lohnbuch, in dem die Beschäftigungsbedingungen aufgeführt sind. Für die Abrechnung mit den Mitarbeitern der Außendienstleitung wird ein gesondertes Buch geführt. Die Behandlung und Versorgung erkrankter Arbeitnehmer geht zu Lasten des Industriellen, und bei einer schweren Verletzung, die er während der Arbeit erlitten hat, muss der Industrielle den Arbeiter oder seine Familie mit dem dreifachen Lohn für die gesamte Beschäftigungszeit entschädigen, und bei einer Lungenverletzung muss er ohne Abzug von der Miete heilen. Wenn die Fischerei in andere Hände übergeht, gehen die Rechte und Pflichten des bisherigen Eigentümers aus den Pachtverträgen auf den neuen über. Die Gründe für die Ablehnung eines Arbeitnehmers vor Ablauf der Frist werden klar dargelegt. Sie bestehen unter anderem darin, dass der Arbeiter länger als drei Tage hintereinander nicht zur Arbeit erscheint, nicht in der Lage ist, Arbeiten im Bergbau auszuführen, und in Faulheit. Arbeitnehmer haben das Recht, die Kündigung des Arbeitsvertrags vor Gericht zu verlangen, wenn sie oder ihre Familienangehörigen, die ihren Lebensunterhalt bestritten, zum Militärdienst einberufen werden, sowie aus Gründen, aus denen der Arbeitsvertrag von Landarbeitern gekündigt werden kann. Bei Fehlzeiten und Ordnungsverstößen ist der Arbeitsleiter berechtigt, den Arbeitnehmern Strafen aufzuerlegen, die in einem Sonderbericht festgelegt werden; Diese Strafen sowie Strafen von Minenmanagern, beispielsweise für im Gesetz festgelegte Verstöße. für die Inhaftierung von Arbeitnehmern ohne feste Verträge werden in das Kapital eingezahlt, das für die Bereitstellung von Leistungen an kranke und verkrüppelte Bergbauarbeiter bestimmt ist. Nach den gleichen Regeln werden verbannte Siedler für sibirische Handwerke eingestellt, die Beschäftigungsdauer sollte jedoch die für sibirische Bauern und Städter festgelegte Dauer nicht überschreiten, und die Zahlung von Steuern, Abgaben und Zahlungsrückständen für sie geht zwangsläufig auf den Leiter der Fischerei über. Vertrag über die Beauftragung eines Schiffbauers, d. h. einer Person, der der Eigner eines seetüchtigen Schiffes die Führung des Schiffes auf der Fahrt anvertraut (Handelsverordnung, Fassung 1893, Art. 216 ff.). Laut Gesetz muss diese Vereinbarung schriftlich erfolgen und in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Hinweises erfolgen. Teile und wo es nicht in Kraft gesetzt wird - durch einen Vermerk des Maklers in seinem Buch. Darin sind die Vertragsbedingungen, die Höhe der dem Reeder gewährten Zahlungen oder Vorteile (Frachtprämie, Zinsen auf das Frachtgeld) und der Umfang der ihm gewährten Rechte aufgeführt; Die allgemeinen Rechte und Pflichten des Reeders zum Betrieb des Schiffes sind gesetzlich festgelegt. Solange sich der Schiffbauer jedoch am Wohnort des Eigners oder seines autorisierten Korrespondenten befindet, hat er kein Recht, ohne deren Wissen und Zustimmung Kosten für die Reparatur des Schiffes zu tragen oder die Reise anzutreten. Der Reeder ist verpflichtet, über alle Ausgaben und Gewinne eine ordnungsgemäße Abrechnung zu führen und nach Abschluss jeder Fahrt dem Reeder eine Abrechnung zu geben und ihm vor Erhalt der Zahlung Bücher und Quittungen vorzulegen. Bei Unordnung und Fehlfunktion kann der Eigentümer ihn entlassen und seinen Anteil abkaufen, wenn er an der Ladung beteiligt war. Für Schäden und Verluste aus seiner Fehlfunktion haftet der Schiffbauer nicht nur gegenüber dem Eigner, sondern auch gegenüber Dritten; aber auch im Falle seiner Insolvenz haftet der Eigner dafür, jedoch nicht mehr als den Preis des gesamten Schiffes samt Frachtgeld für die Reise. Einstellung von Schiffsbediensteten (mit einer bestimmten Position) und Wasserleuten (Arbeitern). (Const. Torg., Hrsg. 1893, Art. 256–314). Ein Schiffbauer gilt als Mieter, also als jemand, der im Namen des Eigentümers ein Schiff kontrolliert. Der Arbeitsvertrag muss schriftlich erfolgen. Es zeigt an, wer für welche Position eingestellt wird, wohin das Schiff fährt, zu welchem ​​Ort und auf welcher Route, zu welcher Bezahlung und in welchem ​​Zeitraum. Die Eigner russischer Küstenschiffe können den von ihnen eingestellten Personen jedoch anstelle eines Sondervertrags Lohnabrechnungen mit den von ihnen unterzeichneten Bedingungen ausstellen und sind zur Führung eines allgemeinen Lohnbuchs verpflichtet. Eine schriftliche Vereinbarung wird in zwei Formen erstellt und ist ein etabliertes Verfahren. Der Reeder muss das Vertragsdokument immer bei sich haben. Bei der Unterzeichnung erhält der Mieter selbstverständlich eine Anzahlung, d. h. den gesetzlich festgelegten Anteil an der Vergütung. Nach Erhalt der Anzahlung muss sich die eingestellte Person innerhalb von drei Tagen zum Dienst melden; Solange das Schiff jedoch noch nicht fahrbereit ist, kann er durch Rückerstattung der Anzahlung vom Vertrag zurücktreten. Bei Krankheit oder Tod des Reeders kann der Bedienstete nur bis zum Beginn der Beladung mit dem Vertrag zurückbleiben. Das Gesetz definiert die Pflichten eines angestellten Geistlichen während seines Dienstes auf der Straße. Das unbefugte Verlassen des Schiffes setzt ihn dem Entzug aller auf dem Schiff verbliebenen Vermögenswerte und der Haftung für Verluste durch Überzahlung an einen anderen an seiner Stelle aus. Die Bediensteten können ihren Unmut gegen den Schiffbauer im Hafen äußern – bei der russischen Polizei, oder im Ausland – beim russischen Konsul. Der Schiffsbedienstete kann die Entlassung auch nach Ablauf der Frist erst dann verlangen, wenn das Schiff im Hafen angekommen, entladen und vertäut ist oder der Ballast neu gelegt wurde. Bei der Entlassung ist er mit der gesamten Zahlung zufrieden und kann bei Wegerhöhung eine Erhöhung verlangen. Der Dienstbotenlohn ist im Frachtgeld enthalten; Sie teilen mit dem Reeder die Angst um das Schiff und die Güter, „wenn also das Schiff oder die Güter brennen oder zerstört werden, bevor mit den Schiffern eine Abrechnung erfolgt, dann entfällt ihre Zahlung sofort.“ Für die Unfähigkeit eines Bediensteten kann der Schiffbauer nach gerichtlichem Nachweis dessen Lohn einbehalten, bei Krankheit, Verwundungen oder Verletzungen im Dienst ist der Schiffbauer jedoch verpflichtet, den Bediensteten zu behandeln und zu entlohnen; und wenn das Schiff im Ausland verkauft wird, ist er verpflichtet, auf Kosten des Eigentümers Bedienstete nach Hause zu schicken. Vereinbarungen über die Einstellung von Schiffsarbeitern auf Binnengewässern (Const. Put. Communications. 315–317, beide nach Prod. 1893, 318–321, 323, 324, 326–329, 330, nach Prod. 1893, 331, 333, beide nach demselben Prod. 334, 335, 337–355, 356 gemäß Forts. 1893, 357, 458 gemäß Forts. 1893, 459, 460, 159). Die Regeln für diese Vereinbarung sind in der Charta der Kommunikation enthalten. Sie wurden 1836 gegründet und zielen einerseits darauf ab, die gerechten Interessen der Schiffsarbeiter zu wahren, die das Gesetz selbst als „ohne jeden Zweifel die ärmste Klasse von Menschen im Staat“ bezeichnet; Zum anderen werden die Interessen der Eigentümer und der Schifffahrt durch Verzögerungen im Transit durch Hinterziehung und Flucht von Arbeitskräften gewahrt. Das Gesetz verweist auf den Unterschied zwischen Schleusenschifffahrtssystemen, bei denen bei der Durchfahrt von Schiffen durch die Schleusen ein besonders strenges Verfahren eingehalten wird, und der Schifffahrt in den freien Gewässern des Reiches (Artikel 317 des Prod. 1893), bei der Karawanen vom Ort der Beladung zu den Orten der Umladung oder Entladung fahren. Darüber hinaus unterscheidet das Gesetz auf Schleusengewässern zwischen Bandenarbeitern, die an Zwischenpunkten angeheuert werden und an einem bestimmten Ort von Bord gehen, und einheimischen Arbeitern, die für die gesamte Reise vom Belade- bis zum Entladeort des Schiffes angeheuert werden. Schließlich unterscheidet das Gesetz zwischen zwei weiteren Einstellungsmethoden: Herde und Fragmentierung. Im ersten Fall ist der Vermittler zwischen dem Eigner und den Schiffsarbeitern der Lieferant oder beauftragte Vorarbeiter, der ab dem Winter in den Dörfern nacheinander Arbeiter und Lastkahnführer anheuert und sie dann pünktlich beim Eigner abliefert und sie mit Kautionen verpflichtet (bei Nichterscheinen besteht die Möglichkeit, sie durch die Polizei zum Erscheinen zu zwingen, Art. 459). Im letzteren Fall kommt der Vertrag durch eine persönliche Vereinbarung zwischen dem Eigner und jedem Schiffsarbeiter zustande. Auf Schleusenanlagen wird das Verhältnis zwischen Reeder und Arbeiter durch das sogenannte Schiffsbuch bestimmt. Diese Notizbücher werden in den örtlichen Transportabteilungen des Distrikts erstellt und im gesamten Distrikt verschickt, um sie den Reedern zur Verfügung zu stellen. jeweils in zweifacher Ausfertigung vom Kursleiter anhand der Blätter überprüft und versiegelt. Es enthält die Namen aller auf dem Schiff angeheuerten Personen (Piloten, Wasseraufbereiter, Endsteure, Pferdeführer, Lastkahnführer usw.); dann wird in den Spalten angegeben: Wo oder für wie lange, wer persönlich oder über einen Auftragnehmer einen Vertrag abgeschlossen hat, zu welchem ​​Preis, mit oder ohne Futter, mit welcher Anzahlung, wie viel wird von wem bis zur Abrechnung einbehalten, für die Lieferung auf der Rückreise, mit wem Sonderverträge abgeschlossen wurden. Dies gilt auch für Vergehen und Strafen, Flucht, Pensionierung wegen Tod und Krankheit. Dieses Notizbuch dient für andere – anstelle des Vertrags selbst und für alle – als Zeichen für die Beziehungen auf dem Weg. Auf Schleusengewässern sind ebenfalls Notizbücher erforderlich, auf freien Gewässern werden den Arbeitern stattdessen Lohnzettel (gemäß der Form der Ord. Torg. 258) mit Angabe des Ortes und der Zeit des Vertragsabschlusses zur Verfügung gestellt (vgl. Cass. entscheiden 1870, N 1170). Somit bilden die für die Reise angeheuerten Schiffsarbeiter eine riesige Gruppe. Die Regierung wahrt ihre diesbezüglichen Passinteressen durch strenge Regeln zur Personenaufzählung vor der Abreise und zur Überprüfung von Reisepässen. Und um Ordnung in der Bezahlung und Disziplin zu gewährleisten, bilden alle Arbeiter, die in einer Karawane oder auf Schiffen und Flößen eines Eigentümers angeheuert werden, einen gemeinsamen Artel, mit weiterer Aufteilung in separate Artels für Schiffe und Flöße, und jeder wählt einen leitenden Angestellten. Das Artel unterliegt der gegenseitigen Verantwortung und haftet daher gegenüber dem Eigentümer für das erbeutete Geld im Falle einer Flucht des Arbeiters. Jeglicher monetärer Gewinn und Verlust des Artels wird allen Mitarbeitern auf den Schiffen zu gleichen Teilen zugeteilt. Der Verlust besteht aus Bußgeldern oder Abzügen (für Kranke, Ausreißer usw.) und aus Geldern, die gemäß der Berechnung vom regulären Lohn und der Kaution einbehalten werden, um sie am Ende ihrer Dienstzeit auf dem Rückweg an die Arbeiter auszuschütten. Der Gewinn besteht neben der regulären Zahlung aus der Zahlung gemäß Gesetz (Ust. Put. Commun. 106, 107) für ungenutzte Tage und für verlorene Tage aufgrund der Abwesenheit des Eigentümers. Für die Einstellung von Lotsen, Pferdeführern und Schiffsarbeitern an der Wolga und nach dem Wyschnewolotsk-System wurden einige Modifikationen dieser Regeln festgelegt (Einrichtung des Weges. Kommun. Art. 104 ff., 116 bis Forts. 1893 ff., 161 ff.). Sonderregelungen für Verträge mit Lotsen und darüber hinaus gesondert für Seeverträge (Ust. Torg., Hrsg. 1893, 315–322) und gesondert für Flussverträge, für verschiedene Schifffahrtssysteme (Ust. Put. Commun. 269 ff.). Der Mietvertrag wird schriftlich über die Überführung des Schiffes an einen bekannten Ort abgeschlossen. Lotsen auf Flusssystemen unterliegen der Autorität der Communications Routes Administration, verfügen über zertifizierte Kenntnisse und Fertigkeiten und sind im erforderlichen Satz und darüber hinaus eingeschrieben. Für das Begleiten und Zuwasserlassen von Schiffen erhalten sie eine bestimmte Gebühr, die vom Kommunikationsminister für mehrere Jahre genehmigt wird. Der Lotse darf das Schiff, auf dem er angeheuert hat, nicht verlassen und ist für die Folgen seiner Weisungen verantwortlich, da der Schiffsführer oder Steuermann auf ihn gehört und ihm nicht widersprochen hat. Bei der Einstellung einer Besatzung für russische Seeschiffe sollten Kapitäne laut Gesetz ausschließlich von Russen angeheuert werden, und mindestens drei Viertel der Seeleute sollten Russen sein (Handelsverfassung 190). Allerdings wurde vorübergehend eine Ausnahme von dieser allgemeinen Regel zugelassen: Navigatoren und Kapitäne sowie Seeleute können ohne Begrenzung der Anzahl auch Ausländer sein (Constitution of Trade 190, Anm.). In Konst. Schnäppchen. (89–104) Im Einvernehmen mit dem Artel gelten für die Anstellung von Austausch-Artel-Arbeitern besondere Regeln. Das Wesentliche des Vertrags. Kunst. 2227 Zach. Der Bürger bezeichnet die persönliche Anstellung als die Annahme von Arbeiten im Zusammenhang mit seinem Handwerk durch einen Zunftmeister, aber nicht alle diese Arbeiten sind Gegenstand der persönlichen Anstellung. Die Arbeit eines Handwerkers durch seine Arbeiter und aus seinem eigenen Material bezieht sich in einigen Fällen auf persönliche Anstellung, in anderen auf Auftragsvergabe und Lieferung (Cass.-Entscheidung 1875, N 537). Persönliche Anstellung setzt persönliche Arbeit oder Dienstleistung voraus, wobei die Möglichkeit für einen Meister nicht ausgeschlossen ist, Arbeit mit seinen eigenen Arbeitern und aus seinem eigenen Material zu produzieren, aber es setzt nicht ein ganzes Unternehmen voraus. Vielmehr besteht die Besonderheit von Vertragsabschluss und Lieferung darin, dass hier von einem Gesamtunternehmen ausgegangen wird (Cass.-Entscheidung 1875, N 537). Begriff. Die Dauer des persönlichen Arbeitsverhältnisses kann gesetzlich nicht länger als fünf Jahre betragen, daraus folgt jedoch nicht, dass Bedingungen ohne Laufzeit oder mit ihrer Verlängerung über das Gesetz hinaus als völlig ungültig gelten (Cass.-Entscheidung 1869, Nr. 888). Es ist davon auszugehen, dass sie nur insoweit unwirksam sind, als sie die Freiheit des Dienstnehmers zum Ausscheiden aus dem Dienst einschränken. Personen mit Reisepässen dürfen nicht länger als bis zum Ablaufdatum ihrer Reisepässe beschäftigt sein (2216). Für Ausländer handelt es sich nicht um ihre ausländischen Pässe, sondern um die vorläufigen Pässe, die ihnen von der russischen Regierung ausgestellt werden (Cass. Resolution 1874, Nr. 674). Ein persönlicher Mietvertrag für einen Zeitraum, der über einen Reisepass hinausgeht, ist ungültig, auch wenn er eine Bedingung bezüglich des Ablaufs des Reisepasses enthielt (Kass.-Entscheidung 1872, Nr. 10). Die Festlegung der Studienzeit im Bereich von drei bis fünf Jahren (147 Est. Rem., entsprechend Art. 419 Est. Industrial) erfolgt im gegenseitigen Einvernehmen, und ein für einen Zeitraum von mehr als drei Jahren zugewiesener Student hat keinen Anspruch auf einen früheren Abgang vom Master, auch wenn er ein Zeugnis auf der Grundlage von Art. erhalten hat. 151. (entsprechend Artikel 423 der Industrieverfassung). Eltern, die das Recht haben, ihre Kinder ohne ihre Zustimmung zur Ausbildung zu schicken, gelten in diesem Fall als einwilligende Partei und sind für die Verletzung der Bedingungen durch die Kinder verantwortlich (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 86). Ablehnung. Der rechtliche Grund dafür, dass Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz verlassen (Verweigerung der Vertragserfüllung), ist extreme Not, wenn der Eigentümer oder Auftragnehmer ihnen keine Lebensmittel liefert (Kass.-Entscheidung 1873, N 430). Zahlen. Die Nichtfestlegung des Mietpreises im Vertrag führt nicht zum Verlust des Anspruchs des Mieters auf eine Vergütung gemäß der Arbeitsberechnung (Kass.-Entscheidung 1877, Nr. 144). Die vorzeitige Entlassung einer eingestellten Person durch den Arbeitgeber ohne rechtlichen Grund verpflichtet diese dazu, letztere pünktlich mit einem Gehalt oder einer Zahlung zufrieden zu stellen (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 933). Und mit der Existenz der Regel 550–552 Art. Arzt. Schätzung: (entsprechend Art. 149–151 des Statute of Medical Ed. 1892) Wenn es keine schriftliche Vereinbarung zwischen dem Arzt und dem Patienten gibt und es zu einer Streitigkeit kommt, kann das Gericht über die Bezahlung von Ärzten die fällige Gebühr entsprechend den Umständen jedes Einzelfalls festlegen und sich dabei am allgemeinen Geist und der Bedeutung der Gesetze orientieren (Cass. Dez. 1878, Nr. 84). Geheilt Wenn Arbeitnehmer im Rahmen eines persönlichen Mietvertrags im Voraus Geld vom Eigentümer für künftige Arbeiten nehmen, gilt dieses Geld als geliehen und im Schadensfall sollte die Rückzahlung des Geldes und nicht die Zahlung bei lebendigem Leibe zugesprochen werden. Aufgrund der Kunst gelebt zu haben. 2239, tritt nur dann auf, wenn der Arbeitnehmer nicht über etwas verfügt, womit er bezahlen kann (Cass.-Entscheidung 1873, N 930). Im Rahmen eines persönlichen Arbeitsvertrags gibt es keinen Grund, Arbeitnehmer, die ihre Arbeit vorzeitig verlassen haben, zu zwingen, nach Ablauf der Frist ihre Arbeit für die vereinbarte Zeit fortzusetzen, unabhängig von Geldstrafen, es sei denn, der Vertrag selbst enthält eine ausdrückliche Bestimmung. So wurde in einem Privatfall argumentiert und anerkannt, dass Art. 82. Das Recht auf die Einstellung von Arbeitskräften gilt nur für staatliche, öffentliche und staatliche Arbeiten (Kass.-Entscheidung 1876, N 195). Sachbearbeiter und Inhaber. Die Regeln zur Bestimmung des Verhältnisses zwischen Meistern und Angestellten gelten gleichermaßen für Angestellte, die Angestellte sind, und diejenigen, die durch Bevollmächtigte handeln (Cass. Resolution 1870, Nr. 1244). Im Fall Meisner bezüglich der Rückforderung des vereinbarten Entgelts für die Führung der Kanzlei von Dorfner, rechts des Sachbearbeiters, 4 Dep. Senat, 1874, unter Berücksichtigung der Artikel 711, 713 und 718. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend den Artikeln 29, 31 und 35 der Verfassung der Handelsausgabe von 1893) argumentierte, dass die in Art. 711 und 713 müssen monatliche und jährliche Laufzeiten ab dem Tag des Ablaufs der Dienstzeit berechnet werden, d. h. ab dem Tag der Beendigung des mit dem Kunden geschlossenen Vertrags; wie für den in Art. genannten Zeitraum. 718, dann würde die Anwendung eines solchen Berechnungsverfahrens in Ermangelung eines direkten Hinweises, wie in früheren Artikeln geschehen, dass es ab dem Tag der Dienstzeit berechnet werden sollte, sowohl dem wörtlichen Inhalt von Artikel 718 als auch der genauen Begründung, die in der Resolution enthalten ist, zuwiderlaufen. Diese Schlussfolgerung wird durch die folgenden Überlegungen bestätigt: Die Abrechnung des Eigentümers mit dem Sachbearbeiter in Bezug auf das zuletzt verdiente Geld stellt einen Teil der allgemeinen Abrechnung dar, die zwischen ihnen entsteht, nachdem der Sachbearbeiter sein Dienstverhältnis beendet hat und für den gesetzlich ein Jahr festgelegt ist; und daher wäre es inkonsequent, das Recht des Gerichtsvollziehers, einen Anspruch auf Vergütung mit verdientem Geld geltend zu machen, auf einen kürzeren Zeitraum zu beschränken, da ein solcher Anspruch, wenn er vor Abschluss der Vergleiche erhoben würde, in anderen Fällen verfrüht erscheinen würde. Aus diesem Grund sollte das in Artikel 718 eingesetzte Wort „Laufzeit“ im Ausdruck „ohne einen Monat zu verpassen“ als Bezug auf den für die Abrechnung zwischen dem Eigentümer und dem Angestellten festgelegten Zeitraum und nicht auf die Dienstzeit anerkannt werden; Daraus ist zu schließen, dass der Anspruch des Gerichtsvollziehers laut Gesetz auf die Geltendmachung des verdienten Geldes auf einen Monat beschränkt ist, gerechnet ab dem Datum des Ablaufs der einjährigen Frist für die Abrechnung mit dem Eigentümer. Vsepod wurde zu dieser Diskussion hinzugezogen. Beschwerde eingelegt, aber die Sache ist friedlich erledigt. Drei Jahre nach der Entlassung des Sachbearbeiters forderte der Eigentümer den Berichten des Sachbearbeiters zufolge die Rückzahlung des in seinen Händen verbliebenen Geldes von ihm. Das Gericht erkannte an, dass die Regelung der Einjahresfrist auf diesen Anspruch nicht anwendbar sei, da es bei dem Anspruch nicht darum gehe, eine Berechnung zu erzwingen und keinen Bericht zu verlangen, sondern darum, einen bestimmten Betrag auf der Grundlage der vorgelegten Berichte einzutreiben. Der Senat erkannte jedoch an, dass die Vorlage eines Berichts als einseitige Maßnahme nicht einer Berechnung gleichkommt, die eine gegenseitige Beteiligung erfordert, und dass daher die Vorlage eines Berichts durch den Sachbearbeiter den Eigentümer nicht von der Einhaltung der jährlichen Frist bei der Berechnung entbindet (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 27). Die alleinige Pflicht des Sachbearbeiters, die Vorteile des Eigentümers zu schützen, gibt diesem nicht das Recht, Verluste aus dem Verkauf von Waren auf Kredit von ihm zurückzufordern, wenn der Sachbearbeiter dazu befugt war (Cass.-Entscheidung 1871, Nr. 635). Überarbeitung der persönlichen Arbeitsgesetze. Für eine radikale Überarbeitung unserer aktuellen Gesetze zur persönlichen Beschäftigung wurde 1870 eine Kommission unter dem Vorsitz von Generaladjutant Ignatiev eingesetzt, die einen Gesetzesentwurf ausarbeitete. Nach der Ausarbeitung des Entwurfs wurde dieser dann einer erneuten Prüfung in einer anderen Kommission unter dem Vorsitz von Obersekretär Valuev und schließlich in den Vereinigten Außenministerien unterzogen. Rat (1876). Die Kommissionen entwickelten drei systematische Projekte: zur Einstellung von Arbeitskräften, zur Einstellung von Bediensteten und zur Zulassung zur Ausbildung. Im Endergebnis wurde es als das Beste erachtet, die Veröffentlichung neuer Regelungen zur Einstellung von Arbeitnehmern nur auf Arbeiten im ländlichen Raum, im Baugewerbe und in Fabriken zu beschränken. Die Hauptmerkmale des Regelungsentwurfs sind: die Annahme unbefristeter Verträge mit dem Recht auf einseitige Vorabverweigerung; Bescheinigung des Arbeitsverhältnisses mit einem Arbeitsbuch oder Annahme und Aufbewahrung eines Reisepasses; die Verantwortung des neuen Arbeitgebers gegenüber dem vorherigen für die Einstellung eines Arbeitnehmers ohne Buch; Verwendung von Lohnzetteln mit dem Arbeitsbuch; Festlegung besonderer Verantwortlichkeiten des Arbeitgebers für den Unterhalt und die Behandlung von Arbeitnehmern; Feststellung der Haftung und des Abzugs bei Fehlzeiten, sofern der Vertrag hierzu keine besondere Regelung vorsieht; Festlegung der Haftung für das Nichterscheinen und unbefugte Weggehen von Arbeitnehmern sowie das Recht, sie zwangsweise an den Arbeitsplatz zurückzubringen; Feststellung der Rechtsgründe für eine einseitige Vertragskündigung auf beiden Seiten. Eines der wichtigsten Probleme, die in der neuen Gesetzgebung gelöst werden müssen, ist die Frage des Arbeitsbuchs. Viele Menschen erkennen es als notwendig an, zu regeln, dass für alle Arten von Beschäftigung beim Abschluss schriftlicher und mündlicher Verträge die Person, die eingestellt wird, verpflichtet ist, ein Arbeitsbuch vorzulegen und der Arbeitgeber von ihr zu verlangen; Ausnahme, d. h. die Anstellung ohne Buch kann nur für landwirtschaftliche Tages-, Akkord- und Teilarbeit sowie für Notarbeiten auf Eisenbahnen und Wasserstraßen gestattet werden, wenn diese oder jene von Personen aus den Dörfern ausgeführt werden, die dem Bauernhof des Arbeitgebers am nächsten liegen oder an diese Strecken angrenzen. Die Umsetzung dieser Regelung sowohl seitens der Arbeitgeber als auch der Arbeitnehmer soll durch die Verpflichtung des Arbeitgebers, der einen Arbeitnehmer ohne Anforderung eines Buches aufgenommen hat, geschützt werden, den Eigentümer, bei dem er zurückgelassen wurde, für alle durch den unbefugten Weggang des Arbeitnehmers verursachten Verluste zu entschädigen oder stattdessen eine Strafe zu zahlen. Gegen eine solche Annahme wird dagegen eingewendet, dass eine solche Maßnahme nicht in den allgemeinen Vollzug gebracht werden könne. Auf Akkordarbeit (Teilarbeit, Zuteilung usw.) ist sie überhaupt nicht anwendbar und würde bei der Anwendung auf Tagelöhner mit extremen Schwierigkeiten einhergehen. Bei der Akkordarbeitsweise veräußert der Arbeitnehmer nur einen Teil seiner Arbeitskraft, der zur Erledigung der ihm anvertrauten Arbeit erforderlich ist, und hat daher das Recht, gleichzeitig mehrere gleichartige Arbeiten von verschiedenen Eigentümern zu übernehmen und auszuführen. Würde man ihn bei Abschluss eines Vertrags über eine solche Arbeit zur Vorlage eines Arbeitsbuchs verpflichten, würde ihm die Möglichkeit genommen, aus seiner Arbeit alle Vorteile zu ziehen, die sie tatsächlich bringen kann; Dies wäre jedoch mit der Natur der Akkordarbeit unvereinbar und würde dem Arbeiter unbezahlte und völlig unnötige Verluste verursachen. Mittlerweile scheint in der Praxis die Akkordarbeit für beide Seiten am produktivsten zu sein und erfordert eher Ermutigung als Zwang. Noch weniger ist es möglich, eine solche Maßnahme auf Tagelöhner anzuwenden. Es wäre also erforderlich, dem Arbeitsbuch rechtliche Vorteile zuzuweisen, ohne dem Arbeitsbuch eine zwingende Bedeutung beizumessen. In diesem Fall werden sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer selbst bereitwillig darauf zurückgreifen, um ihre Interessen weiter zu schützen, und so wird es nach und nach durch die Umstände zum Leben erweckt und darin ordnungsgemäß angewendet. Wenn dem Arbeitsbuch keine Vorteile gegenüber anderen Formen des Abschlusses von Arbeitsverträgen eingeräumt werden, fehlt seiner Einrichtung eine solide Grundlage, und selbst wenn das Gesetz noch so strenge Zwangsmaßnahmen für seine Einführung in den allgemeinen Gebrauch vorsieht, wird es nie wirklich praktische Bedeutung erlangen. Der beste Beweis für die Gültigkeit dieser Ansicht kann das Arbeitsbuch sein, das in unserem Land durch die am 1. April 1863 vom Höchsten genehmigten vorläufigen Regeln für die Einstellung von Landarbeitern und Bediensteten legalisiert wurde. Obwohl seine Vorlage beim Arbeitgeber bei Arbeits- oder Dienstantritt aufgrund dieser Legalisierung verpflichtend ist, hat es nach Aussage fast aller sachkundigen Personen noch keine allgemeine Anwendung gefunden, und zwar gerade deshalb, weil es keine besonderen Regelungen für die Vertragsparteien enthält. Ein weiterer umstrittener Punkt betrifft die vorgeschlagene Regelung, wonach Verträge mit einer Laufzeit von mehr als einem Jahr auf Antrag einer Partei zum Ablauf des ersten und jedes der folgenden Jahre nur dann gekündigt werden können, wenn die andere Partei zwei Monate vor Jahresende mitteilt, dass sie den Arbeitsvertrag nicht fortsetzen möchte. Manche neigen dazu, eine solche Regelung als mit der Festigkeit des Vertragsverhältnisses unvereinbar anzusehen. Um die Treue zum Arbeitsvertrag der Arbeitnehmer zu gewährleisten und unbefugtes Fernbleiben vom Arbeitsplatz und die Übergabe an andere Eigentümer zu verhindern, halten es viele für eine sinnvolle Maßnahme, Arbeitnehmer, die ohne Erlaubnis ausgeschieden sind, an die Arbeitgeber zurückzugeben, von denen sie vorzeitig oder ohne Arbeitsende abgereist sind. Andererseits wird eine solche Maßnahme als schädlich angesehen, da sie zu einer Zwangskonsolidierung der persönlichen Arbeitskraft führen könnte, und führt nicht zum Ziel, da die zwangsweise zurückgeschickte Person kein guter Arbeitnehmer sein kann. Viele der oben genannten Annahmen wurden, wie oben gezeigt, in die Vorschriften über die Einstellung von Arbeitnehmern auf dem Land von 1886 aufgenommen und stellen somit das derzeit geltende Gesetz dar. Kapitel fünf. Vertragsabwicklung, Lieferung und Transport § 51. Vertrag und Lieferung. – Allgemeine Konzepte. – Definition unseres Gesetzes. - Das Recht, einen Vertrag abzuschließen. – Form der Vereinbarung. – Handelsrecht. - Verantwortung. Im römischen Recht entsprach locatio, Conductio operarum der persönlichen Einstellung in unserem allgemein anerkannten Sinne: Gegenstand des Vertrags war in erster Linie eine Arbeit, eine Dienstleistung, und nicht eine bestimmte Sache oder ein bestimmtes Produkt, das das Ergebnis der Arbeit sein sollte. Die Vergütung erfolgt für die geleistete Arbeit, unabhängig von der Herstellung der Sache, für die die Arbeit bestimmt ist. Derjenige, der seine Arbeitskräfte vermietet, wird als „Locator“ bezeichnet, und derjenige, der sie anstellt, wird als „Conductor“ bezeichnet. Neben dieser Vereinbarung bezieht sich eine weitere, locatio Conductio operis, auf unsere Bestellung und unseren Vertrag. Hierbei handelt es sich um einen Vertrag, bei dem es um die Herstellung der Sache oder des Produkts selbst durch Arbeit geht und die Bezahlung für die gelieferte oder fertiggestellte Sache erfolgt; Darüber hinaus verpflichtet sich der beauftragte Eigentümer des Werkes (Dirigent), es in der vereinbarten Form und in der vereinbarten Form zu liefern, wobei er gegenüber dem Arbeitgeber oder Kunden für die Mängel verantwortlich ist (locator operis). Dieses Konzept wird im französischen Gesetzbuch durch eine Vereinbarung über Kostenvoranschläge, Ausschreibungen oder Verträge (entreprise d'ouvrages par suite de devis ou marchés) erfüllt, d. h. eine Vereinbarung, in der sich ein Unternehmer, Auftragnehmer oder Bauunternehmer verpflichtet, ein Produkt fertigzustellen oder ein Gebäude aus eigenem Material oder aus Material des Kunden zu einem bekannten Preis zu bauen; Dieser Preis wird „prix fait“ genannt, weil er nicht allein auf der Arbeitsmenge, sondern auf der Menge der Sache oder des Produkts basiert und durch eine genaue Schätzung mit einem Preis (devis) ermittelt werden kann. Das französische Gesetz zu diesem Thema besteht lediglich aus sechs Artikeln, und Regelungen zu öffentlichen Aufträgen und Lieferungen (travaux publics, fournitures usw.) sind nicht im Zivilgesetzbuch enthalten, sondern anderen Teilen der Gesetzgebung zugeordnet. Unser Gesetz widmet dem Liefervertrag ein eigenes Kapitel und trennt diese Art von Vertrag vollständig von der persönlichen Überlassung, die in einem ganz anderen Buch X t. als sogenannte persönliche Verträge eingestuft wird, und klassifiziert den Auftrag als persönliche Überlassung. Aufgrund der Bedeutung dieses Vertrags für die Befriedigung staatlicher Bedürfnisse befasst sich unser Gesetz hauptsächlich mit Vertragsabschlüssen in den Formen der Staatswirtschaft, weshalb sich nur neun Artikel auf Verträge zwischen Privatpersonen beziehen. In einem Vertrag oder einer Lieferung verpflichtet sich gemäß der Definition des Gesetzes (1737) eine der Parteien, mit ihren Angehörigen eine Verpflichtung zu erfüllen oder eine bestimmte Sache zu liefern, und die andere Partei verpflichtet sich, dafür eine Geldzahlung zu leisten. Gegenstand des Vertragsabschlusses und der Lieferung kann jede Art von Unternehmen sein, wie zum Beispiel: 1) Bau, Reparatur usw. von Gebäuden und Ausführung von Arbeiten aller Art; 2) Lieferung von Materialien, Vorräten und Dingen; 3) Transport von Personen und schweren Lasten. Der im Gesetz verwendete Ausdruck „auf eigene Kosten“ kann in Fällen, in denen der Auftragnehmer zumindest teilweise mit den Materialien und Mitteln des Eigentümers arbeiten muss, zu Verwirrung führen; Die Praxis interpretiert diesen Ausdruck meist im weitesten Sinne. Wenn ein Auftragnehmer alles, was er in einem Unternehmen tut, auf Verlangen und auf Kosten des Eigentümers tut, tritt er ohne Zweifel nicht mehr als Auftragnehmer auf, sondern als Kommissionär oder angestellter Arbeitsleiter, Manager; aber die Vorauszahlung von Geldbeträgen oder die Lieferung von Materialien, sofern sie in die Gesamtberechnung des Vertrags einbezogen werden, schließt nicht aus, dass der gesamte Vorgang ein Vertrag ist. Wichtiger ist ein anderes Merkmal, das nicht direkt im Gesetz festgelegt ist – die Unabhängigkeit bei der Tätigkeit des Auftragnehmers. Zweifellos kann dem Eigentümer nicht das Recht entzogen werden, den Fortschritt der Arbeiten zu überwachen. Jede Kontrolle seinerseits zielt jedoch darauf ab, seine Interessen zu schützen und Missverständnisse und Streitigkeiten bei der Abschlusszahlung zu verhindern. Im Wesentlichen hat der Eigentümer kein Recht, in die Anweisungen des Auftragnehmers einzugreifen und den Betrieb zu leiten. Nach Vollendung des Werkes hat er das Recht zu verlangen, dass ihm alles in der vereinbarten Form, Beschaffenheit und Beschaffenheit übergeben wird – andernfalls kann er die Annahme verweigern und eine genaue Ausführung verlangen (1744). Das Recht zum Abschluss von Verträgen über die Lieferung von Waren oder über einen Gegenstand, der eine Handelstätigkeit erfordert, hängt mit der Einhaltung der Handelsregeln zusammen: Der Auftragnehmer muss in diesem Fall über ein Handelszertifikat in Höhe des Betrags verfügen, für den der Vertrag abgeschlossen wird. Den Notaren wurde die Pflicht übertragen, bei der Ausführung von Vertragsverträgen auf die Einhaltung dieser Regel zu achten (1740, 1743). Allerdings stellt nicht jeder Vertrag und nicht jede Lieferung ein Handelsgeschäft dar (vgl. Kass.-Entscheidung 1879, Nr. 44). Gemäß der Gewerbeordnung wird der Handel in Groß-, Einzelhandels- und Kleinhandel unterteilt. Alle seine Geburten werden entweder auf Zertifikaten und Tickets, zollpflichtig oder zollfrei und kostenlos durchgeführt. Das Gesetz legt die Arten des Freihandels fest (Getreidehandel, Schiffbau usw.); Das Eingehen von Verpflichtungen mit der Staatskasse und Privatpersonen zur Lieferung von Waren und Verträgen gilt jedoch als Handelshandlung, wenn diese Vereinbarungen zur Kenntnis vorgelegt werden (V Bd., Hrsg. 1893, Einführung der direkten Steuer, Art. 214, Absatz 11). – Die Gewerbeberechtigung wird durch die Ausstellung eines Gewerbescheins bescheinigt. Es kann ein Handels- oder Handelsunternehmen sein; Darüber hinaus erfordert die Unterhaltung jedes Gewerbe- oder Industriebetriebes das Führen einer besonderen Fahrkarte, wobei bei jedem Gewerbeschein mindestens ein solcher Fahrschein erforderlich ist, davon sind jedoch Personen ausgeschlossen, die einen Gewerbeschein nur zum Rücktritt von einem Vertrag ziehen, wenn es sich nicht um Gewerbe- oder Industriebetriebe handelt. Gewerbescheine werden für die erste oder zweite Zunft ausgestellt. Die erste gibt das Recht, im gesamten Reich Handel zu treiben und Verträge in beliebiger Höhe abzuschließen; Letzteres beschränkt dieses Recht nur auf den Kreis, für den die Bescheinigung ausgestellt wurde, und auf den Betrag von 15.000 Rubel. Grundbesitzer und Landbewohner können die Lieferung von Produkten von ihrem Bauernhof annehmen, ohne Handelszertifikate einzuholen (Bd. V, ed. 1893, Einführung der direkten Steuer, Art. 216, Absatz 1). Der Vertrag und die Liefervereinbarung müssen schriftlich und notariell beglaubigt sein. Dem Abschluss eines Vertrages, auch zwischen Privatpersonen, geht manchmal ein Angebot, ein Anruf und die Vorlage eines Kostenvoranschlags oder einer Konditionenliste voraus. Die Anwendung dieser Methode hängt jedoch ausschließlich vom Willen Privatpersonen ab, und die rechtliche Bedeutung der mit solchen Auktionen verbundenen Formalitäten ist sehr vage, da sich alle unsere gesetzlichen Regelungen zu Auktionen ausschließlich auf Verträge der Staatskasse oder verschiedener staatlicher und öffentlicher Institutionen unter Anwendung des Landesrechts beziehen. Aufgrund der Kunst. 1745 unterliegen „städtische und ländliche Laiengesellschaften, Diözesanbehörden, Klöster, Kirchen und alle anderen öffentlichen Einrichtungen“ dem allgemeinen Verfahren zum Abschluss von Verträgen zwischen Privatpersonen. Sie können auf dieser Grundlage Vereinbarungen im Rahmen der ihnen jeweils eingeräumten Befugnisse oder mit Zustimmung der ihnen unterstellten Behörden schließen. – Die Befriedigung der Semstwo-Bedürfnisse wird durch die Wirtschaftsordnungen der Semstwo-Verwaltungen gemäß den Weisungen der Semstwo-Versammlungen gewährleistet. Die Ausschreibung von Verträgen erfolgt bei der Bezirks- oder Provinzregierung, die sie genehmigt und für das gesamte Zemstvo verbindliche Verträge abschließt (Bd. II, Hrsg. 1892, Pol. Zemsk. Uchr., Art. 6, Anhang: Art. 22–25). In ähnlicher Weise und der Stadtduma untergeordnet fungiert die Stadtregierung für städtische Wirtschaftsangelegenheiten (Bd. II, Hrsg. 1892, City Pol., Art. 140, Anmerkung, Anhang: Art. 21, 22). Dann bleibt nicht ganz klar, ob die zu diesem Thema in der Charta über Zemstvo-Pflichten festgelegten Sonderregeln für Zemstvo-Verträge in Kraft bleiben (in den Fortsetzungen des Heiligen Gesetzes werden diese Artikel nicht aufgehoben, und die Neuauflage der Gründung von Zemstvo. Pov. noch zu erwarten). Das Wesen und die Merkmale eines Vertrags. Unser Recht bereitet Schwierigkeiten bei der Einordnung einzelner Arbeitsverträge in die eine oder andere Kategorie. So ist es beispielsweise nicht einfach, eine eindeutige Grenze zwischen einem persönlichen Mietvertrag einerseits und einem Vertrag über die Lieferung oder Vermietung von Immobilien andererseits zu ziehen. Alle Bemühungen des Dolmetschergerichts zu diesem Thema scheitern an der Unbestimmtheit des Gesetzes selbst. So identifiziert beispielsweise der Senat (Cass.-Entscheidung 1869, N 408) bei der Unterscheidung zwischen persönlicher Einstellung und Bereitstellung persönlichen Dienst in Verbindung mit persönlicher Abhängigkeit als charakteristisches Merkmal des ersten. Aber ist es möglich, sich auf dieser Grundlage zu etablieren, wenn das Gesetz die Auftragserteilung an einen Handwerker als persönliche Überlassung einstuft? Der Senat betrachtet das Mieten einzelner Karren für den Transport als das Mieten beweglicher Sachen. Aber ist es möglich, bei dieser Definition zu verweilen, wenn neben dem Wagen auch ein Fahrer angeheuert wird (was fast immer der Fall ist), der ihn auf der Fahrt und zur Arbeit begleitet? Mittlerweile ist die Einordnung eines Vertrags in die eine oder andere Kategorie von praktischer Bedeutung für die Bestimmung der Rechtsbeziehungen und der Verantwortlichkeit. Im letztgenannten Transportfall argumentiert der Senat daher, dass die Haftung des Fahrers für Schäden und Verluste nicht den Vorschriften der Artikel 2233 und 2234 über die persönliche Überlassung entspricht, sondern durch die allgemeinen Vergütungsvorschriften bestimmt wird. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass im oben genannten Fall ein besonderer Zusammenhang zwischen persönlichem Vertrauen und persönlicher Provision besteht. Laut Cass. Sep. (1868, N 788) Die Besonderheit der Lieferung ist wie folgt. Zwischen Vertragsabschluss und Vertragsabwicklung wird ein Zeitraum angenommen, in dem die Rechtsverhältnisse der Vertragsparteien zu den Liefergegenständen gleich bleiben. Bei dem Objekt handelt es sich nicht um eine bekannte gegebene Eigenschaft, sondern nur um eine angenommene Eigenschaft nach Art und Qualität. Dabei handelt es sich kaum um eine besondere Immobilie, da bei Verkäufen auf Kredit und beim Wiederverkauf dasselbe zu finden ist. – Eine Besonderheit eines Liefervertrages besteht darin, dass es sich bei seinem Gegenstand nicht um eine bekannte Sache (?) handelt, wie beim Kauf und Verkauf, sondern nur um eine angenommene, mit Erläuterung nur einer Beschaffenheit und Würde der zur Lieferung bestimmten Sachen, und dass zwischen Abschluss und Ausführung des Vertrages eine bestimmte Zeitspanne angenommen wird, während der die Rechtsbeziehungen des Käufers zu den Liefergegenständen in der gleichen Lage bleiben, wie sie vor Vertragsschluss waren (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 158). – Die Vorauszahlung des in einem Liefervertrag vereinbarten Betrags ändert nichts an den Eigenschaften dieses Vertrags und dient nicht als Zeichen des Kaufs und Verkaufs. Dem Erhalt von Geld im Voraus steht nicht entgegen, dass die Lieferung auf Kosten des Lieferanten erfolgt (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 374). - Cass. Entscheidung 1878, Nr. 158. Die Entscheidung der Kammer wurde aufgehoben, weil sie die Vereinbarung als Vertrag anerkannte, ohne anhand ihres Umfangs, Werts, ihrer Komplexität und anderer Merkmale festzustellen, ob die Gegenpartei die Ausführung des Unternehmens auf sich genommen hatte. – Ein Vertrag oder eine Lieferung sollte keine Vereinbarung enthalten, die sich nicht nicht auf ein Unternehmen bezieht, sondern auf die Verarbeitung von Dingen (Lederverarbeitung) durch manuelle Arbeit oder Fabrikarbeit (Cass.-Entscheidung 1874, N 792). Es handelt sich nicht um eine Lieferung, wenn im Vertrag steht, dass der oder diejenige die Wolle gekauft hat und verpflichtet ist, sie selbst auf der Farm des Verkäufers anzunehmen (Cass. Resolution 1874, Nr. 859). Die Verpflichtung, eine bestimmte Menge Getreide von einem Ort zum anderen zu transportieren, stellt, obwohl mit der Einladung zweier Kameraden zur Unterstützung der Arbeitsteilung, noch keinen Vertrag dar (Kass.-Entscheidung 1876, Nr. 455). Es gab einen Grund, einen Vertrag über den Transport schwerer Lasten als Vertrag anzuerkennen, wenn Fahrer angeheuert werden, um mindestens 100 Karren auf ihren Pferden von der Stadt zur Eisenbahnlinie zu transportieren, und die Zahlung nach Abschluss des gesamten Transports erfolgen soll (Cass.-Entscheidung 1870, N 921). Auf welche Art von Verträgen bezieht sich der Verkauf von stehendem Getreide oder einer zukünftigen Ernte im Frühjahr? Viele neigen dazu, es als Lieferung einzustufen, da der Verkauf an eine bestimmte, bekannte Sache gebunden ist, die urheberrechtlich dem Verkäufer gehört. Kaum gründlich (vgl. Dorf Krasnoselskaya, 2 Generalversammlungen vom 10. September 1878). Verluste. Im Rahmen eines Privatvertrags schätzten die Eisenbahnbauer den Auftragnehmer auf mehrere Hunderttausend Euro und forderten unter Einbehaltung seiner Anzahlungen eine Rückzahlung. Der Auftragnehmer verlangte, dass die Geschäftsführung zunächst eine detaillierte Berechnung der erhaltenen Gelder, der geleisteten Arbeit und der gegenseitigen Erfüllung der Verpflichtungen vorlegte, die Geschäftsführung lehnte dies jedoch mit der Begründung ab, dass die Regel der pauschalen Berechnung nur für Regierungsaufträge gelte. Der Senat entschied, dass die obligatorische Ausstellung von Berechnungen in formeller Kraft zwar nur für Regierungsaufträge vorgesehen ist, das Gericht in diesem Fall jedoch je nach den Umständen des Einzelfalls das Recht hatte, die Vorlage solcher Berechnungen als für die ordnungsgemäße Lösung des Falles erforderlich anzuerkennen (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 26). Die Stadt forderte vom Bauunternehmer Schadensersatz wegen langsamer Bauarbeiten. Laut Vertrag war es notwendig, eine Strafe wegen Langsamkeit zu kassieren und ihn aus dem Vertrag zu entfernen. Die Geldbuße wurde eingezogen, aber die Stadt hat das Beseitigungsrecht nicht ausgeübt und kann daher keinen Schadensersatz wegen Langsamkeit mehr verlangen (Mn. State Council. 1871; 2 Sat. Sen. Entscheidung IV, Nr. 834). § 52. Frachtvertrag. – Transport per Bahn. – Verantwortung des Transportunternehmens. Es scheint, dass es am richtigsten wäre, den sogenannten Frachtvertrag über die Beförderung von Gütern und Gepäck (Frachtkontract, Contr. de voituriers par terre et eau, Affrêtement, Charter Party) in diese Gruppe von Verpflichtungen einzubeziehen. Da in jüngster Zeit der Transport von Gütern und Gütern zwischen entlegenen Gebieten auf dem See- und Schienenweg erleichtert und intensiviert wurde, ist der Transportvertrag bzw. die Fracht besonders wichtig geworden. Die diesbezüglichen Beziehungen werden auch in der Gesetzgebung definiert, meist in Handelsgesetzbüchern, von denen das neueste, das deutsche Handelsgesetzbuch, ein wunderbares Beispiel für allgemeine Definitionen zu diesem Thema ist. Der Vertrag hat keine verbindliche Form, sondern kommt ggf. in Form eines Frachtbriefes zustande. Im Vordergrund stehen die zusätzlich zu dieser Bedingung oder im Zusammenhang damit notwendigen Übermittlungs- und Identifikationsdokumente, wie zum Beispiel: Frachtbriefe und Quittungen (Bill of Lading, Lettre de Cargaison, Ladeschein, Conossement). Der Spediteur ist für die rechtzeitige Lieferung verantwortlich, außer in den Fällen, in denen die Verzögerung nicht von ihm zu vertreten ist – es sei denn, er hat eine besondere Verantwortung übernommen, mit einer Vertragsstrafe. Er ist jedoch uneingeschränkt für die Unversehrtheit der zum Versand angenommenen Sachen verantwortlich, außer in Fällen von Verlust und Beschädigung, die auf höherer Gewalt oder auf einem Verschulden des Absenders (schlechte Verpackung, die beim Empfang nicht erkannt wurde) und auf den natürlichen Eigenschaften der versendeten Sachen beruhen. Für den Verlust von Wertgegenständen und Papieren haften wir nur, wenn diese beim Versand ausdrücklich gemeldet wurden. Bei der Schadensbemessung bei Verlust und Beschädigung wird der gewöhnliche Handelswert der Ware am Ort und Zeitpunkt der Lieferung am Ende der Reise berücksichtigt. Der Frachtführer haftet uneingeschränkt für das Verschulden seiner Erfüllungsgehilfen und ist untrennbar mit den vorherigen und nachfolgenden Frachtführern verbunden, von denen ihm die Fracht zugestellt wurde und denen die Fracht von ihm zugestellt wird. Im Allgemeinen gilt der Absender (sofern kein Frachtbrief vorliegt) als Eigentümer der Ladung, bis der Spediteur dem Empfänger am Empfangsort eine Quittung aushändigt. Geht am Lieferort Geld für den Transport ein, so dient die Ladung bis zur Bezahlung als Sicherheit. Der Empfänger ist verpflichtet, die Unversehrtheit der Ladung bei der Annahme zu überprüfen. Konnte dies nicht sofort überprüft werden, ist eine kurze Frist zur Geltendmachung einer weiteren Reklamation einzuräumen. Ebenso gilt das Recht des Frachtführers, die Zahlung mit der Ladung sicherzustellen, höchstens drei Tage nach der Lieferung der Ladung an den Empfänger. Wenn ein Konnossement vorliegt, dient dieser als Inhaberurkunde, die nicht das Eigentum an der Ladung, sondern das Recht nachweist, die Ladung entgegenzunehmen und darüber zu verfügen. Er ersetzt an sich nicht den Frachtvertrag, sondern stellt einerseits eine Empfangsbestätigung für die Ladung und andererseits eine Verpflichtung zur Lieferung dar. Diese Urkunde kann durch Einschreibung frei übermittelt werden und dient als Verbreitungsgegenstand. Wie ein Wechsel kann er in mehreren Exemplaren ausgestellt werden, von denen beispielsweise eines beim Reeder verbleibt, ein anderes in Umlauf gebracht wird, das dritte an den Bestimmungsort der Ladung versandt wird und das Recht zur Annahme demjenigen zusteht, der die letzte Aufschrift auf dem im Umlauf befindlichen Exemplar erhalten hat. Der Spediteur übergibt es gegen Vorlage der letzten beiden Muster an wen auch immer es sein soll. Der Absender behält sich das Recht vor, den ursprünglichen Bestimmungsort zu ändern; Erfährt er beispielsweise von der Zahlungsunfähigkeit desjenigen, dem er die Übernahme der Ladung auf Kredit überträgt, kann er dem Reeder vorab (z. B. per Telegraph) die Anweisung zukommen lassen, die Ladung nicht oder nur gegen Barzahlung freizugeben (Droit de Suite, Recht der Transportsperre). Diese allgemeinen Regeln gelten mit erheblichen Ergänzungen auch für den Gütertransport auf der Schiene. Die Eisenbahnen haben die Eigenschaft, dass sie auf ihrer eigenen Strecke im Wesentlichen ein Transportmonopol haben und in dieser Situation bei völliger Handlungsfreiheit den Absendern äußerst restriktive Bedingungen auferlegen könnten, wodurch die Gesamtverantwortung für die Richtigkeit der Zustellung ganz aufgehoben oder stark eingeschränkt würde. Deshalb achtet die Gesetzgebung überall darauf, diese Willkür der Eisenbahnen sinnvoll auf bestimmte Grenzen zu beschränken, innerhalb derer es den Eisenbahnabteilungen überlassen bleibt, sich an ihren eigenen Regeln zu orientieren und den Verladern ihre eigenen Sonderbedingungen aufzuerlegen, ohne dabei gegen allgemeine gesetzliche Bestimmungen zu verstoßen. Im Allgemeinen werden die Beziehungen der Eisenbahnen zu den Verladern durch Verordnungen und Bestimmungen bestimmt, die sozusagen den Mittelweg zwischen Recht und Vertrag darstellen, da diese Bestimmungen entweder von der gesetzgebenden oder der höchsten Regierungsbehörde geprüft und genehmigt werden. Mit der Übernahme der Ladung und der Anbringung eines Stempels auf dem Frachtbrief gilt der Beförderungsvertrag als abgeschlossen. Die Frachtmenge wird durch Tarife bestimmt, deren Preise sich nach Gewicht und Maß, der Menge der Antriebskraft, dem in den Waggons eingenommenen Platz, der Qualität und dem Wert der Güter richten und die von der obersten Verwaltung festgelegte Höchstgrenze nicht überschreiten; und diese allgemein bekannt gegebenen Tarife sind – bis sie nach dem festgelegten Verfahren geändert werden – für die Eisenbahn verbindlich. Aber unabhängig davon, ob das positive Recht bestimmt, dass die Bahn nicht das Recht hat, die Annahme der Ladung zu verweigern, sobald diese in der von den Vorschriften geforderten Weise vorgelegt wird und den Mitteln der Bahn entspricht (für die Verweigerung gibt es im englischen Recht hohe Geldstrafen); muss die Fracht in der Reihenfolge ihrer Präsentation und Lieferung versenden und darf unter keinen Umständen einigen Absendern den Vorzug vor anderen geben; sollte Waren nicht früher annehmen, als sie versendet werden könnten. Die Regelungen zur Haftung der Eisenbahn für die Unversehrtheit der Ladung sind sehr wichtig. Die Eisenbahnen dürfen für solche Güter, die auf der Straße beschädigt werden oder verloren gehen, eine äußerste Haftungsgrenze (maximal einen bestimmten Betrag) festlegen (der Absender darf jedoch in der Erklärung den tatsächlichen Wert der Güter oder das Interesse an einer ordnungsgemäßen Lieferung angeben); Diese Norm (siehe Gewerbeordnung 426, 427) hat jedoch keine entscheidende Bedeutung, und dem Absender wird das Recht nicht entzogen, vor Gericht den wahren Wert der Ladung nachzuweisen, wenn Schäden oder Verluste durch Verschulden oder Fahrlässigkeit der Eisenbahnverwaltung und ihrer Beauftragten entstanden sind. Wenn die Ladung mehrere Wege kreuzt, die durch Übertragungswege miteinander verbunden sind, besteht die Haftung zwischen ihnen selbstverständlich nicht gesamtschuldnerisch, sondern fällt im Allgemeinen auf den ersten Empfangsweg und den letzten Lieferweg, und die mittleren Wege haften nur für den Schaden, der auf ihrer Strecke entsteht. Im Jahr 1878 wurde versucht, allgemeine Regeln für den internationalen Schienenverkehr festzulegen, wozu sich in Bern eine Konferenz von Vertretern der Eisenbahnabteilungen aus 9 Ländern, darunter Russland, traf. Auf diesem Kongress wurde im allgemeinen Einvernehmen ein Entwurf eines internationalen Übereinkommens ausgearbeitet, in dem die folgenden Regeln festgelegt sind. Die Frachtkosten werden, wenn sie nicht bei Lieferung der Güter erhoben werden, vom Empfänger eingezogen, und der Absender kann die Zahlung ihres Wertes auf die Güter verlangen. In diesem Fall übernimmt die Bahn eine Provision für die Zahlung des Tarifs. Vor Übergabe des Frachtbriefes an den Empfänger hat der Absender das Recht, den Bestimmungsort auf Anordnung des Abgangsbahnhofs umzukehren oder zu ändern. Die Straße hat eine Hypothek auf die Ladung in Höhe ihrer Rückflüsse. Bei Verlust, Beschädigung oder Verspätung führt die Eisenbahnabteilung unter Beteiligung von Sachverständigen eine Untersuchung und Schadensfeststellung durch. Der Empfänger hat das Recht, auch nach Zustellung der Rechnung die Annahme der Ware und die Zahlung des Geldes bis zur Erfüllung seines Mängelbescheinigungsverlangens zu verweigern. Die Straße, die die Ware erhalten hat, ist während der gesamten Reise bis zur Übergabe der Ware verantwortlich; aber jede der anderen Straßen wird in die Vereinbarung einbezogen. Der Anspruch kann nach Wahl des Eigentümers entweder gegen die erste Straße oder gegen die letzte oder gegen die Straße geltend gemacht werden, auf der der Schaden entstanden ist. Die Straße, die die Belohnung gezahlt hat, hat je nach Verschulden Anspruch auf Rückforderung gegenüber anderen Straßen. Die Haftung entfällt, wenn der Schaden auf ein Verschulden des Eigentümers oder der Art der Ladung oder auf höhere Gewalt zurückzuführen ist. Wird die Ware nicht innerhalb von 30 Tagen ausgegeben, gilt sie als verloren. Die Höhe der Vergütung bemisst sich nach dem Handelswert der Ware am Ausstellungsort; Die Eisenbahnen können der Öffentlichkeit jedoch Sondertarife anbieten, indem sie die Höchstgrenze für den Wert festlegen, den der Absender auf dem Frachtbrief angeben darf. Das Verspätungsinteresse kann im Voraus in Form einer Vertragsstrafe beurteilt werden, grundsätzlich ist die Bahn jedoch für den Verspätungsverlust verantwortlich, es sei denn, sie weist nach, dass sie die Verspätung trotz aller Sorgfalt eines eifrigen Lokführers nicht beseitigen konnte. Eine Verzugsentschädigung kann in Höhe von 1/4 des vollen Beförderungsentgeltes (letzteres bei Vorsatz oder grober Unterlassung) gewährt werden. Schadensersatzansprüche werden für die Dauer eines Jahres abgegolten. Gerichtsentscheidungen erhalten internationale Kraft (siehe den Entwurf eines internationalen Übereinkommens über den Gütertransport usw. St. Petersburg, 1879). In Übereinstimmung mit den allgemeinen Grundsätzen für den Gütertransport auf der Schiene in ausländischen Gesetzen wurden Regeln für den Gütertransport in der 1885 verabschiedeten Allgemeinen Charta der Russischen Eisenbahnen (Band XII, Teil I, Ausgabe 1886) festgelegt. Die Eisenbahnen sind verpflichtet, alle zur Beförderung zugelassenen Güter anzunehmen, auch wenn diese am Tag der Einfuhr nicht zum Bahnhof versandt werden konnten; in diesem Fall muss auf dem Frachtbrief der Versandtag angegeben werden und für die Lagerung der Ladung darf die Bahn in bestimmten Fällen eine bestimmte Gebühr pro Pud erheben. Ladungen müssen in der Reihenfolge versandt werden, mit Ausnahme derjenigen, für die besondere Regeln festgelegt wurden oder deren Versand in einer anderen Reihenfolge aufgrund des öffentlichen Interesses oder zur Befriedigung öffentlicher Bedürfnisse erforderlich ist (die Benennung der Güter obliegt in beiden Fällen der Eisenbahnbehörde) oder durch Regierungsverordnungen festgelegt wird (Art. 49 des Cont. 1893, 50 desselben Cont. 51). Der Versand der Ware erfolgt entweder an den Namen einer bestimmten Person, die auf der Rechnung angegeben ist, oder an den Inhaber eines Rechnungsduplikats. Rechnung und Duplikat dienen als Nachweis der gegenseitigen Rechte und Pflichten der am Beförderungsvertrag beteiligten Parteien. Für die Richtigkeit der Angaben im Lieferschein ist der Absender verantwortlich. Der Vertrag gilt als abgeschlossen, wenn die Ladung zusammen mit dem Frachtbrief zum Versand angenommen wird. Das Beförderungsentgelt richtet sich nach dem Tarif und den Zusatzgebührenregelungen; Über diese Gebühr und Entgelte hinaus ist die Bahn nicht berechtigt, weitere Zahlungen vom Absender einzuziehen. Überschüsse werden mit einem Zinssatz von einem Monat pro Monat an den Absender zurückerstattet, nicht beanspruchte Beträge werden innerhalb eines Jahres an die Staatskasse zurückgegeben (54 ff., 135). Die Aushändigung der Ladung erfolgt an die im Frachtbrief genannte Person bzw. an den Inhaber eines Duplikats, wenn der Empfänger nicht namentlich genannt ist. Vor der Annahme der Ladung ist der Zielbahnhof verpflichtet, diese für eine bestimmte Zeit unentgeltlich zu lagern, und nach dieser Zeit - gegen eine vom Rat für Eisenbahnangelegenheiten festgelegte Gebühr, in jedem Fall jedoch 30 Tage nach dem Datum der Ankunft der Ladung - wird der Absender über die nicht angenommene Ladung benachrichtigt, dreimal in den örtlichen Stadt- und Provinzanzeigern veröffentlicht, und im Falle einer Nichterfüllung des Absenders oder Empfängers innerhalb von drei Monaten ab dem Datum der letzten Veröffentlichung wird die Ladung öffentlich versteigert. und der Gelderlös aus dem Verkauf, abzüglich der Straßenzahlungen, wird zur Erhöhung der Zinsen bei einem staatlichen Kreditinstitut hinterlegt. Gelder, die nicht innerhalb eines Jahres nach der letzten Veröffentlichung eingehen, werden der Pensions- oder Hilfskasse der Bahn zugeführt (40, 90). Für Schäden, die durch Nichtannahme der Ladung, Verletzung der Warteschleife, Nichtzustellung, Verlust oder Beschädigung entstehen, ist die Bahn verpflichtet, dem Absender in den letzten drei Fällen den ihm tatsächlich entstandenen Schaden zu ersetzen, in den ersten beiden Fällen einen bestimmten Betrag, und zwar im Falle einer unrichtigen Annahmeverweigerung - je 25 Pfund brutto - in Höhe des dreifachen Tageshonorars des Wagenfahrers, wenn der Absender nicht in allgemeiner Weise Verluste geltend machen will, und Bei Verstößen gegen die Warteschlange ist er verpflichtet, für jeden Tag das Fünffache der Gebühr zu zahlen, die auf der Grundlage der Regeln über zusätzliche Gebühren für die Lagerung von Waren nach Ablauf der Frist für deren Annahme erhoben wird (100–103). Die Entschädigung für Verlust oder Beschädigung der Ladung, deren Preis in der Rechnung angegeben ist, erfolgt in Höhe des angegebenen Preises, wenn die im Tarif angegebene Prämie zugunsten der Straße gezahlt wurde (108). Für Lieferverzögerungen haftet die Bahn nur, wenn sie nicht nachweist, dass sie die Verzögerung trotz aller Maßnahmen, die im Verantwortungsbereich eines tüchtigen Triebfahrzeugführers liegen, nicht beheben konnte. Die Verzugsentschädigung beträgt 5 % des Beförderungsentgeltes für jeden Tag der Verspätung, auch wenn durch die Verspätung kein Schaden entstanden ist; das Entgelt soll jedoch das gesamte Beförderungsentgelt nicht übersteigen (110). Schadensersatzansprüche verjähren innerhalb eines Jahres, berechnet bei Beschädigung der Ladung oder Verlust eines Teils davon – ab dem Tag der Ablieferung der Ladung, bei vollständigem Verlust oder verspäteter Zustellung – ab dem Tag des Ablaufs der Lieferfrist, bei Rückgabe von Überschüssen – ab dem Tag der Schlusszahlung des Frachtentgelts. Der Lauf der einjährigen Verjährungsfrist wird bei Minderjährigen und generell bei Personen unter Vormundschaft nicht gehemmt (135–137). Abkommen über die Vermietung von Schiffen und Schiffen für Frachtzwecke (Handelsverfassung. 323–361). Der Eigentümer des Schiffes stellt sich als Schiffbauer oder Schiffseigentümer vor, also als die Person, die mit der Verwaltung des Schiffes betraut ist (Artikel 216). Er gibt das Schiff mit Zustimmung des Eigners zur Ladung frei. Der Arbeitsvertrag wird als Chartervertrag bezeichnet und wird in zwei Formen schriftlich mit Anschein geschlossen. Sein wesentlicher Bestandteil ist die Bedingung einer Vertragsstrafe wegen Nichterfüllung und Ausfallzeit, die den gesetzlich festgelegten Betrag nicht übersteigen darf. Der Reeder ist für die fristgerechte Annahme der Ladung gemäß der Ladungsliste verantwortlich, die in mehreren Mustern erstellt und gegenseitig unterzeichnet wird und sowohl für den Reeder als auch für den Empfänger der Ware als Dokument dient. Die übernommene Ladung fällt ab dem Zeitpunkt, an dem die Schiffshebewerke darauf angebracht werden, in die Verantwortung des Reeders. Der Reeder ist für die Gebrauchstauglichkeit des Schiffes und der Lieferung verantwortlich und muss es vor Ort der richtigen Person übergeben. Der Mieter ist verpflichtet, die Ware ordnungsgemäß, pünktlich und ordnungsgemäß gereinigt abzuliefern und den leeren Raum auf dem Schiff zu bezahlen, wenn seine Ladung das bedingte Maß nicht erreicht und der Raum nicht mit anderer Ladung gefüllt ist. Er hat das Recht, seinen Zustand einer anderen Person zu übertragen. Die Satzungen der Reedereien enthalten Regeln, nach denen es den Unternehmen gestattet ist, Gepäckstücke nach Veröffentlichung in den Abrechnungen öffentlich zu versteigern, wenn die Empfänger des Gepäckstücks das Gepäck nicht in Empfang nehmen, sich weigern oder den Transportpreis nicht zahlen. Aus dem Erlös wird die Gesellschaft befriedigt, der Rest wird dem Eigentümer ausgezahlt oder aus Zinsen an ein Kreditinstitut zur Zirkulation übergeben und dem Eigentümer auf dessen Verlangen ausgezahlt (361, Anmerkung). Anstellung von Pferden, um Schiffe mit Fracht zu ziehen. Die Eigner der Schiffe sind verpflichtet, mit den Eignern der Pferde eine schriftliche (Inlands-)Vereinbarung zu schließen, in der die Beschäftigungsbedingungen und die Pflichten der Fahrer festgelegt sind, so dass diese die Schiffe nicht verlassen und die Pferde für die Nacht zur Seite treiben dürfen (Gesammelte Uzak. 1878, Nr. 664. Regeln für die Schifffahrt, § 121). Beförderungsvertrag. 1000 EL. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend Artikel 323 der Establishment of Trade, Ausgabe von 1893) Der Chartervertrag besteht darin, Schiffe für Fracht zu mieten. Dieses Konzept entspricht nicht der Vereinbarung über das Schleppen der mit eigenen Gütern beladenen Schiffe des Absenders (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1279). Aber im Fall Byrd, im Jahr 1850, State. Sov. argumentierte, dass die Ladung seit Beginn der Schifffahrt und Dampfschiffen, die andere Schiffe ins Schlepptau nahmen, auf zwei Arten befördert werden könne: auf dem Schiff und über Bord. Im letzteren Fall, wenn das Schleppschiff ohne Dampfer nicht fahren kann, bilden es und sein Gepäck eine Masse, und diese Masse ist die Ladung des Dampfers. Im Fall des Borisovsky-Staates. Sov. (1865) verweigerte den Klägern eine Entschädigung seitens des Unternehmens der ursprünglichen Transporteinrichtung für Waren, die unversichert über das Büro des Unternehmens versandt und unterwegs von Taxifahrern gestohlen wurden. Diese Schlussfolgerung basiert auf der höchstgenehmigten Satzung des Unternehmens, in der das Unternehmen von der Haftung für nicht versichertes Gepäck ausgeschlossen ist (J. M. Yu. 1865, Nr. 7). Im Fall der „Engine“-Gesellschaft mit der „Shipping and Trade“-Gesellschaft entstand auf Antrag von 1755 und 1775 Art. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend den Artikeln 393 und 395 des Verfassungsgerichtshofs. Handelsausgabe von 1893) stellt sich die Frage, was unter dem Wort zu verstehen ist: Frachtfälle - Ansprüche entweder ausschließlich über Frachtgeld oder Frachtgebühren oder allgemein alle Streitigkeiten aus Transportverträgen? Der Senat (1. Generalversammlung vom 31. Oktober 1878) beschloss gemäß 1234 (entsprechend den Artikeln 545, 552 der Handelsverfassung, Fassung von 1893) und 1302 Art. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend Artikel 45 der Verfassung des Handelsgerichts, Ausgabe von 1893), der alle Streitigkeiten berücksichtigen sollte, die sich aus der Beförderung von Gepäck sowohl auf dem Schiff als auch auf dem Landweg ergeben. Eine ähnliche Frage stellt sich im Fall Rusanow (Generalversammlung, 8. September 1880). Laut einer Quittung hat die Gesellschaft für Gepäcktransport Sachen vom Marineministerium zum Transport und zur Lieferung nach Astrachan in Uniformgeschäfte übernommen. Die Artikel wurden beschädigt geliefert und waren nicht versichert. Der Vertrag bestand aus einer Quittung, in der stand, dass der Absender unversicherter Sendungen nicht berechtigt ist, vom Unternehmen Haftung für etwaige Verluste oder Schäden zu verlangen. Auf dieser Grundlage und da der Schaden während des Transports entstanden war, lehnte das Unternehmen jede Haftung ab. Wie sich jedoch herausstellte, übertrug das Unternehmen den Transport von Gegenständen willkürlich auf ein anderes Unternehmen „Kaukasus und Merkur“ und lieferte sie nicht dorthin, wo es vorgesehen war, sondern auf den Materialhof des Unternehmens „K. und M.“, auch ohne das Schifffahrtsministerium über die Übertragung zu informieren. Dies wurde auf der Grundlage von 1994 (entsprechend Artikel 222 des Pol. Treasury. Contract., Ausgabe von 1887) und 1547 Art. anerkannt. dass die Gesellschaft gemäß der Beurteilung verpflichtet ist, für Schäden an Sachen zu haften (Mn. State Council. 1872). Gemäß der Satzung des Gepäcktransportunternehmens handelt es sich bei der vom Büro an den Absender ausgehändigten Quittung um ein Dokument, das eine Vereinbarung zwischen ihm und dem Unternehmen über die Versandbedingungen darstellt. Das Unternehmen stellt dem Fahrer eine Straßenbescheinigung aus, in der die Lieferbedingungen zwischen dem Fahrer und dem Unternehmen aufgeführt sind. Cass. entscheiden 1876, N 575 es wurde anerkannt: 1) dass 683 Kunst. Zach. Für einen Bürger wird die Haftung der Eisenbahn für einen Unfall bestimmt, der sich nicht nur bei Fahrgästen, sondern auch bei Arbeitern oder Angestellten und nicht nur bei einem Fahrgast, sondern auch in einem Arbeits- und jedem anderen Zug ereignet; 2) dass die persönliche Fahrlässigkeit des Opfers noch keinen Grund für den Ausschluss der Haftung der Eisenbahn darstellt, wenn die Ursache des Unglücks nicht ausschließlich, sondern in Kombination mit der Störung von der Leitung der Eisenbahn abhängt. 2 Sa. Sept. Dez., I, N 170. Der Eisenbahngesellschaft wurde eine Belohnung für Güter zugesprochen, die unterwegs verbrannten, weil keine Vorsichtsmaßnahmen gegen Feuer getroffen wurden. Eine Empfangsbescheinigung der Bahnbehörde über die Gepäckannahme mit darin enthaltenen Sonderbestimmungen über die Höhe des Schadensersatzes hebt die Wirkung der allgemeinen Regelung des Art. 683. Zach. Civil. und ist für den Absender optional, wenn ihm diese Bedingungen nicht ausdrücklich vorgelegt wurden, da sie keine allgemeine Gesetzeskraft haben (Cass.-Entscheidung 1875, N 484, 882). Doch im selben Jahr, Nr. 287, äußerte sich der Senat im gegenteiligen Sinne. Shilov forderte 500 Rubel von der Rjasaner Eisenbahngesellschaft. Belohnung für das fehlende Gepäck im tatsächlichen Wert von 7 Pfund feinem Stoff, geschickt nach Saratow. Der Angeklagte entschuldigte sich zunächst damit, dass neben der Rjasaner Straße noch drei weitere Straßen an dem Transport beteiligt seien; und zweitens der Tarif. Der erste Einspruch wurde als unbegründet anerkannt, da der Empfänger die Rjasaner Straße war; aber die Belohnung wurde nach dem Tarif gewährt. Der Senat entschied jedoch, dass ein Gesetz verabschiedet werden muss, um jemanden von der allgemeinen Verpflichtung der Artikel 673 und 685 zu befreien. Die vom Minister genehmigten Regeln für die Beförderung von Gütern sind nicht gesetzlich und können Einzelpersonen nicht ihrer gesetzlichen Rechte berauben. Und der Minister ist nur befugt, den Frachttarif zu genehmigen, nicht jedoch die rechtliche Verantwortung des Unternehmens zu ändern (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 247; siehe dasselbe 1873, Nr. 376). Der Händler Stern forderte von der Odessaer Eisenbahngesellschaft eine Entschädigung für den Verlust des unversicherten Gepäcks auf der Grundlage des tatsächlichen Warenwerts, einer beglaubigten Rechnung und eines Tabakladenkontos. Das Gericht gewährte ihm nur eine tarifliche Vergütung von 5 Rubel. pro Pfund, mit der Begründung, dass die Wertbefriedigung nicht mit der Konzession, der Charta und der Vereinbarung in Form einer Rechnung übereinstimmt, die beim Versand der Ladung durch Sterns Diener geschlossen wurde. Der Senat entschied, dass der Tarif nur die Vergütung für die Beförderung von Passagieren und Gepäck regelte und nicht die Haftung für verlorenes Gepäck, und dass Stern mit der Anweisung an den Diener, die Waren zu versenden, ihn nicht zum Abschluss eines Vertrags mit der Eisenbahngesellschaft ermächtigte (Kass.-Entscheidung 1877, N 370). Die Haftung der Post für auf dem Postweg verloren gegangene Pakete und Wertsachen richtet sich nach Art. 354, 358, 360 Post. Gegründet und seit 1870 erhält der Innenminister das Recht, das Verfahren für Postsendungen nach eigenen Weisungen zu regeln. Im Fall Achenbach entschieden. Allgemeine Abholung Sep. Es wird anerkannt, dass der Verlust von Gegenständen, aus denen sich das Gepäck von Reisenden in einem Postwagen zusammensetzt, in der Verantwortung der Post liegt, da aufgrund der Art der Verpackung die Passagiere selbst die Unversehrtheit ihres Gepäcks nicht überwachen können, die Postmitarbeiter jedoch dafür sorgen müssen. Diese Haftung wird nicht dadurch ausgeschlossen, dass das Gepäck nicht versichert war. Die Versicherung schützt vor der zu erwartenden Gefahr, ihr Fehlen schließt die Haftung nach allgemeinem Recht nicht aus (Art. 684 BGB). Daher wurde dem Kläger eine Entschädigung zu dem von ihm angegebenen und von der Postabteilung nicht bestrittenen Preis zugesprochen (J.M.Yu. 1863, Nr. 12). § 53. Vertragsvereinbarung mit der Staatskasse. – Geschichte der Vertragsgesetzgebung. – Wer hat das Recht, Verträge abzuschließen? – Persönliche Einschränkungen. – Allgemeines Zubehör. - Vorteile aus der Staatskasse. – Bereitstellung und ihre verschiedenen Methoden. – Pfand und Garantie. – Verfahren zum Abschluss einer Vereinbarung. – Großhandels- und Fragmentierungsverträge. - Handel. – Versiegelte Werbung. – Gemischte Methode. – Genehmigung des Vertrags. - Vertrag ohne Gebot. Der Vertrags- und Liefervertrag mit dem Finanzministerium hat in unserer Gesetzgebung eine detaillierte Weiterentwicklung erfahren, insbesondere von der formellen Seite. Obwohl Vertragsabschlüsse und Operationen in unserem Land seit der Antike praktiziert werden und ein allgemeines Instrument der Industrie darstellen, haben sie seit der Zeit von Peter dem Großen mit der Entwicklung von Militär- und Marineinstitutionen und mit der Zunahme der materiellen Bedürfnisse des Staates, die befriedigt werden mussten, in der Wirtschaft und Gesetzgebung des Staates besondere Bedeutung erlangt. Die gesamte Gesetzgebung des 18. und der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ist voll von Verordnungen und Verordnungen zu diesem Thema. Seine Hauptgrundlagen waren und dienen zum Teil noch heute: das Statut und die Geschäftsordnung des Kammerrates, das Admiralitätsreglement, Anweisungen an den Generalkriegskommissar (1719–1723–1731), das Reglement des Versorgungsausschusses von 1758, das Reglement des Admiralitätsausschusses von 1765, das Dekret über Verträge von 1784 und über Verpfändungen von 1790, die Charta von 1802 über Proviant und Reglement von 1830 über Verträge und Lieferungen. Aus all diesen Bestimmungen wurde bei der Veröffentlichung die Heilige Ordnung zusammengestellt. Bd. X Kapitel über Verträge, in der Ausgabe von 1887. Es wurde eine besondere Bestimmung über staatliche Aufträge und Lieferungen zugewiesen, und im Code of Military Regulations wurde eine spezielle komplexe Gesetzgebung gebildet, deren letztes Gesetz die höchste genehmigte Verordnung des Militärrats über die Beschaffung für die Militärabteilung (Code of Military Regulations, Buch XVIII) war, die 1875 veröffentlicht wurde. Für Seeverträge gibt es besondere Anweisungen in den Vorschriften über die Verwaltung der Marineabteilung (1867, Collected Uzak. N 542). Bei all diesen Gesetzen geht es einerseits um den Schutz staatlicher Interessen vor Verlusten und Missbräuchen – Regeln und Formalitäten – und andererseits darum, die Bedürfnisse der Regierung zu gewährleisten, indem private Unternehmen für das Vertragsgeschäft gewonnen werden, ihre Methoden durch Gewinne und Vorteile erleichtert werden und es kleinen Unternehmen ermöglicht wird, mit großen Kapitalisten im Vertragsgeschäft zu konkurrieren. Nach Angaben des Militärministeriums wurde die Regel formuliert, „dass die Vertragsbedingungen vor allem einheimischen Produzenten sowie möglichst vielen Personen die Möglichkeit geben sollten, daran teilzunehmen“ (Pol. Military. Procurement. 24). In den Gesetzen zu Staatsaufträgen ist es notwendig, zwischen Regeln zu unterscheiden, die eine Richtlinie für Regierungsbehörden zum Schutz der Interessen der Staatskasse enthalten, und solchen, die einer Person ein bestimmtes Recht zuweisen. So zum Beispiel nach Art. 1620. (entsprechend Art. 71 Pol. Treasury. Sonstiges) Die Treasury-Verwaltung hat nur das Recht, ein Pfand nicht anzunehmen, das die Treasury für den Rest der Zeit ab dem Datum der Vorlage der Vollmacht nicht ausreichend versorgt, ist jedoch nicht unbedingt dazu verpflichtet, aus Angst vor der Ungültigkeit des gesamten Liefervertrags und seiner Unverbindlichkeit für den Gesetzgeber (Cass.-Entscheidung. 1877, Nr. 327). Das Gesetz regelt zunächst im Detail, wer berechtigt ist, Verträge mit der Staatskasse abzuschließen. Voraussetzung hierfür ist vor allem der Erwerb der Handelsrechte (siehe oben) gemäß Zertifikat. Wessen Bescheinigung über den Betrag nicht ausreicht, wird nach der Versteigerung verpflichtet, weitere Beiträge in Höhe der übernommenen Verpflichtung zu leisten. Um die Lieferungen an einige Wohltätigkeitsorganisationen zu erleichtern, sind von ihren Auftragnehmern keine Handelszertifikate erforderlich. Von Grundbesitzern und Bauern, denen der freie Handel mit den Produkten ihrer eigenen Wirtschaft gewährt wird, wird während des Vertragsabschlusses eine Zeichnung übernommen, dass die vertraglich vereinbarten Dinge genau zu dieser Kategorie gehören (Pol. Kazen. Subd., Art. 2, 4; Bd. V, Hrsg. 1893, Einführung der direkten Steuer., siehe 216, Satz 1, Anmerkung 2). Der Auftragnehmer kann eine Personengesellschaft sein, die jedoch vor der Auktion und nicht während der Auktion zustande kommt. Wenn die Partnerschaft nach der Auktion geschlossen wurde, gilt der Vertrag in jedem Fall als dieselbe Person, für die er durch die Auktion genehmigt wurde (Pol. Kazen. Sub. 3). Der Auftragnehmer kann in bestimmten Fällen auch ein Landgut oder ein lokaler Verein sein. Die örtliche Adelsgesellschaft einer Provinz oder eines Bezirks oder mehrerer Bezirke ist berechtigt, durch Kommissare, die von zwei Dritteln der in der Versammlung vertretenen Grundbesitzer gewählt werden, Verträge über die Versorgung der in dieser Provinz stationierten Truppen mit Lebensmitteln unter Bereitstellung eines Darlehens bis zu einer bestimmten Höhe abzuschließen. Der Vertrag wird mit einer solchen bevollmächtigten Person geschlossen und diejenigen, die die Vollmacht unterzeichnet haben, gelten als verantwortliche Personen (Pol. Kazen. Subd., Art. 80, Adj.). Ebenso werden Verträge über Zemstvo-Aufgaben an den örtlichen Adel vergeben (Zemm. Pov. 131). Bürger und Bauern dürfen zu Vorzugskonditionen Poststationen, Kutschen und Pferde für die Polizei unterhalten; Darüber hinaus sind sie nicht verpflichtet, Handelszertifikate mitzunehmen, wenn sie über eine Garantie des Unternehmens verfügen (Pol. Kazen. Subd., Art. 5, 80, Absatz 3). Kosaken dürfen innerhalb der Siedlungsgrenzen ihrer Armee zu Vorzugskonditionen Getreide für die Truppen oder allgemein für die Artikel ihrer Industrie liefern (Pol. Kazen. Podr., Art. 30, 80, Abschnitt 5; Bd. V, Hrsg. 1893, Einführung der direkten Steuer, Art. 379–381). Dem Meister ist es gestattet, Verträge abzuschließen, solange er in seiner Werkstatt genügend Arbeitskräfte hat (Industrieverfassung, ed. 1893, Art. 397). Ausländer, die nicht Mitglieder der Zunft sind, dürfen nur Produkte aus ihren Fabriken und Fabriken liefern (Pol. Kazen. Podr., Art. 4, Anmerkung 2). Beschränkungen im Vertragsrecht unterliegen: 1) Juden, weil sie in ihrem Wohnort beengt sind; Diese Zwänge verloren jedoch mit der Erleichterung der Registrierung der Juden in der 1. Zunft fast ihre Bedeutung. 2) Personen, bei denen aufgrund eines Gerichtsurteils festgestellt wurde, dass sie mit früheren Verträgen mit der Staatskasse in Verzug sind, dürfen keine Verträge annehmen. Nach Angaben des Militärdepartements sind mangelhafte Auftragnehmer, die die Eintreibung von Pfand- oder Bürgschaftsansprüchen anderer Personen zugelassen oder Dienstgeschäfte nicht erfüllt haben, von der Ausschreibung ausgeschlossen. Ihre Namen werden im gesamten Departement auf Anordnung des Militärrats bekannt gegeben (Pol. Militär. Zagot. 30, 31). 3) Es ist Beamten sowie gewählten Mitgliedern der Kaufleute der Orte, an denen staatseigene Unternehmen oder Gewerbe betrieben werden, verboten, Verträge sowohl im eigenen Namen als auch im Namen ihrer Ehefrauen abzuschließen (Pol. Finanzministerium. Sub., Art. 7, 10, 11 und Anmerkung). Der Vertrags- und Liefervertrag wird entweder im Namen der Staatskasse durch die Regierungsstellen und Personen geschlossen, denen er gewährt wird, oder im Namen öffentlicher Institutionen durch deren Leitungsorgane unter Berücksichtigung der ihnen jeweils eingeräumten Befugnisse. In den Satzungen verschiedener Institutionen und Abteilungen finden sich hierzu zahlreiche Definitionen und Hinweise. In der Provinz ist die Schatzkammer der wichtigste Ort für die Auftragsvergabe. Oftmals wird zu diesem Zweck eine gemeinsame Präsenz mit anderen Institutionen vereinbart, die Gegenstand der Vereinbarung sind. Dann ist gemäß Sondersatzung – in der Abteilung für Kommunikation – der Ort für die Ausschreibung von Aufträgen die Bezirksverwaltung; für die Militärabteilung, die über eine eigene besondere riesige Wirtschaft verfügt, - die Bezirksverwaltung (Pol. Kazen. Subdr., Artikel 12, 13; Errichtung von Zemsk. Pov., Artikel 104, 108; Errichtung des Bauwesens, Artikel 145 gemäß Prod. 1893; Stadtverordnung, Ausgabe von 1892, Art. 140, Anmerkung, Anhang: Art. 22). Im Allgemeinen sind zu diesem Thema in jeder Abteilung besondere Macht- und Autoritätsgrenzen festgelegt. Ausschreibungen erfolgen für kleinere Beträge und für kleinere Betriebe auf der unteren oder mittleren Führungsebene, für größere und wichtigere auf einer anderen; schließlich obliegt die Ratifizierung oder endgültige Genehmigung des Vertrags je nach Höhe dem einen oder anderen der höchsten Leitungsgremien. Als allgemeine Regel für die Vertragsbedingungen gilt, dass sie sich positiv auf die Staatskasse auswirken und den Auftragnehmer nicht von öffentlichen Lasten, d. Der Vertrag muss den Vertragsgegenstand klar definieren. Das Thema kann, wie in Art. beschrieben, sein. 16. Etage. Kazen. Sonstiges 1) Lieferung von Dingen aller Art. 2) Transport schwerer Lasten. 3) Bau- und Erdarbeiten. 4) Aufrechterhaltung der Post und Korrektur anderer Zemstvo-Aufgaben. Das Gesetz legt im Einzelnen fest, welche Ausführungsbeihilfen und welche Eigenschaften von Sachen und Werken im Vertrag genau festgelegt werden müssen. Verträge müssen in russischen Maßen und Maßen verfasst sein. Beim Transport wird besonderes Augenmerk darauf gelegt, die Angst unterwegs zu erkennen. Bei der Lieferung von Sachen müssen normale Muster im Voraus genehmigt, versiegelt und unterzeichnet werden, und zwar in dreifacher Ausfertigung, von denen eines im Büro, das andere beim Auftragnehmer und das dritte beim Empfänger verbleibt. Als längste Vertragslaufzeiten gelten: für die Lieferung 2 Jahre, außer im Extremfall; für die Arbeit 4 Jahre und für Zemstvo-Aufgaben 5 Jahre (Pol. Kazen. Podr., Art. 25; Errichtung von Zemstvo-Aufgaben, Art. 123). Diese Fristen können bei Bedarf nur mit Genehmigung der höchsten Behörden verlängert werden. Darüber hinaus werden bei Privatcharter je nach Art der einzelnen Transaktionen besondere Fristen festgelegt (z. B. Postordnung 153 gemäß Prod. 1893). Unter den Bedingungen ist die Bedingung für Leistungen der Staatskasse an Auftragnehmer besonders wichtig. Den ersten Platz unter den Leistungen nimmt die sogenannte Kaution ein, die nicht als Sicherheit, sondern als Vorschuss oder Darlehen verstanden wird und einen bestimmten Anteil der vertraglichen Zahlung ausmacht. Seine Größe beträgt in der Regel nicht mehr als die Hälfte der jährlichen Vertragssumme, in besonderen Fällen nicht mehr als ein Drittel (Pol. Treasury. Sub., Art. 28–31, 36). Diese Einlagen sind durch besondere Verpfändungen Rubel für Rubel gesichert. Die Freigabe dieser Anzahlungen erfolgt durch Verrechnung der Anzahlungen im Zuge der Vertragsabwicklung. Es gibt keine Zinsen auf das verdiente Geld, selbst wenn der Auftragnehmer ausfällt. Unter Earnest Money versteht man Bardarlehen, die dem Auftragnehmer in manchen Fällen auch gegen Sicherheit gewährt werden (z. B. an die Besitzer freier Postämter. Postcharta, Art. 212 bis Cont. 1893). Anschließend kann dem Auftragnehmer nach Vereinbarung Hilfe mit Materialien, Vorräten, Werkzeugen usw. geleistet werden (z. B. die Freisetzung von Schießpulver für Explosionen während der Arbeit), die Ernennung von sachkundigen Personen und Technikern, Militärpersonal; Zuweisung von Raum für Lager usw. (Pol. Kazen. Subd., Art. 32 ff.). Zu den Vorteilen gehört auch die Vorauszahlung eines Teils des Geldes für Arbeiten, die nach vorläufigen Beweisen noch nicht vollständig abgeschlossen sind, worauf weiter unten eingegangen wird (Pol. Kazen. Podr., Art. 188). Sicherheit ist ein unverzichtbarer Vertragsbestandteil. Es besteht aus einem Pfand, manchmal einer Bürgschaft; Nur in seltenen Fällen, wenn aufgrund der Art der Operation die nicht rechtzeitige Fertigstellung keinen staatlichen Verlust zur Folge hat, ist es zulässig, Verträge ohne Sicherheiten mit einer Strafe zuzulassen (Pol. Finanzministerium. Sub., Art. 40). Die Zusagen gewährleisten: 1) die Befriedigung der Bedürfnisse, denen der Vertrag im Falle einer Störung dienen muss; 2) Einlagen und Kredite; 3) eine Strafe, wenn sie in der Bedingung enthalten ist (für Militärabteilungen). Gegenstand der Verpfändung sind laut Pfandurkunden Immobilien; Kreditpapiere und Geldwerte, in anderen Fällen Sachen und Materialien, die Gegenstand des Vertrags sind. Pfandrechte können sowohl vom Auftragnehmer selbst als auch von ihm betrauten Dritten geltend gemacht werden. Als Gesamtbetrag der Anzahlung gilt ein Drittel der Vertragssumme, insgesamt berechnet für die gesamte Dauer des Vorgangs. Von dieser allgemeinen Regel sind aber insbesondere Ausnahmen zulässig: Den obersten Behörden ist es gestattet, je nach Sachverhalt und Bedarf dieses Sicherheitsmaß für die Erstsicherheit bei der Versteigerung auf ein Zehntel herabzusetzen; in anderen Fällen dürfen mittlere Behörden ihn auch auf ein Fünftel reduzieren (Pol. Kazen. Sub., Art. 39–43). Die Pfandrechte werden freigegeben, wenn der Auftragnehmer die übernommene Verpflichtung erfüllt, jedoch nur im Falle einer Fehlfunktion des Auftragnehmers und darüber hinaus unter Einhaltung der im Gesetz festgelegten bekannten Verhältnismäßigkeit sowohl hinsichtlich der Höhe der Kaution als auch des nicht erfüllten Teils der Leistung. Bei mehrjährigen Verpflichtungen können Pfandrechte in Höhe des Jahresbetrags erst im letzten Jahr freigegeben werden (Pol. Kazen. Subd., Art. 42). Der Pfand haftet nicht nur für das Scheitern der Ausführung des abgeschlossenen Vertrages, sondern auch bei der Versteigerung, wenn derjenige, der den Vertrag behalten hat, dies ablehnt, und dies führt zu Verlusten für die Staatskasse (Pol. Staatskasse. Sub., Art. 115). Verträge von Adelsgesellschaften werden durch alle freien Immobilien lokaler Grundbesitzer gesichert, die in der Versammlung waren und die Genehmigung unterzeichnet haben (Pol. Finanzministerium. Sub., Art. 80, Adj.). Anstelle einer Verpfändung sind in manchen Fällen auch Bürgschaften zulässig, nämlich: Bei Vertragsabschluss durch Bauern oder Städter eine Rundgarantie der Gesellschaft. Dies sind die im Gesetz genannten Fälle der Kündigung von Verträgen durch Kutscher und Bauern für die Unterhaltung von Poststationen (Pol. Kazen. Podr., Art. 80, Absatz 3); Kosaken im Rahmen lokaler Verträge (Pol. Kazen. Subdr., Art. 30, 80 S. 5; Bd. V, Hrsg. 1893, Einrichtung der direkten Steuer., Art. 379–381); Die Militärabteilung nimmt in besonderer Weise Bürgen für Kaufleute, Bauern und Städter auf. Siehe § 38. In Fällen, in denen Auftragnehmer mit einer Bürgschaft in Wettbewerb mit Personen treten, die gesetzlich Bürgen vertreten, ist ein vollständiger Wettbewerb zulässig, und die Bürgschaft verschafft dem Bürgen keinen Vorteil (Pol. Kazen. Subd., Art. 113). Bei einer Verpfändung und Bürgschaft kann es auch zu einer Vertragsstrafe kommen. Siehe § 35. Verfahren zum Abschluss einer Vereinbarung. Bedingungen. Verhandeln Vor Abschluss eines Vertrages müssen die beteiligten Orte und Personen den Umfang und die Anzahl der durch den Vertrag zu befriedigenden Bedürfnisse ermitteln, und zwar: einen Plan und einen Kostenvoranschlag für den Bau erstellen, die Qualität der Materialien, Sachen, Lieferungen mit der Auswahl der Muster bestimmen und die bestehenden Handels- und gesetzlich festgelegten Preise bekannt geben. Unter dem Gesamtwert des Vertrags verstehen wir die Höhe des Kredits, der dieser Abteilung für eine bestimmte Verwendung gemäß der Zuteilung gewährt wird. Anschließend müssen Bedingungen (Bedingungen) zu allen Einzelheiten des Vertrages erstellt werden, so dass nach Abschluss nur noch die akzeptierten Preise und Pfandrechte darin eingefügt werden müssen (Pol. Kazen. Subd., Art. 91–93). In den Abteilungen, in denen homogene Bedürfnisse ständig durch Verträge befriedigt werden (z. B. im Militär, in der Marine usw.), erhalten diese Bedingungen eine dauerhafte Form einer vorgegebenen Vertragsform (vgl. Pol. Kazen. Subd., Art. 131). Nach Angaben der Militärabteilung werden für die Vorbereitung dauerhafter Objekte in den Bezirksabteilungen Pläne erstellt, die vom Militärrat genehmigt werden, sowie allgemeine Bauannahmen. Für Vorbereitungen ohne Plan werden die Bedingungen von den Behörden im Rahmen ihrer Befugnisse genehmigt (Pos. Militär. Beschaffung, 4–13). Bei der Erstellung eines Plans werden sorgfältig die Preise berücksichtigt, Groß- und Einzelhandel nach Schätzungen (geschätzt), Preise der neuesten Beschaffung, moderne Referenzpreise, die auf direkte Anordnung der entscheidenden Behörden eröffnet werden. Die äußerste Grenze der Konditionen bilden die sogenannten Geheimpreise. Der Vertrag kann pauschal für das gesamte Unternehmen oder fragmentiert sein, wobei die gesamte Arbeit nach Möglichkeit in Abschnitte aufgeteilt wird, die an verschiedene Personen vergeben werden können. Die Annahme der einen oder anderen Art hängt vom persönlichen Ermessen der Fachabteilungen ab, je nachdem, was bequemer und kostengünstiger ist. Es ist jedoch nicht verboten, von einem Typ, wenn er bei der Auktion nicht erfolgreich war, zu einem anderen überzugehen (Pol. Kazen. Podr., Art. 94, 110). Abhängig von der Art des Vorhabens sowie der Zweckmäßigkeit und dem Nutzen der staatlichen Verwaltung ändern sich die Bedingungen der Abrechnungen, die als Grundlage für den Vertragsabschluss und für das Ausschreibungssystem dienen. So erfolgt beispielsweise in den Provinzen des Reiches die Übergabe von Poststationen an den Unterhalt durch Ausschreibungen, bei denen im Wettbewerb der Bieter die Auftragnehmer selbst die Höhe der Zuzahlung erklären, die den Posteigentümern zusätzlich zu den zu ihren Gunsten erzielten Einnahmen, die sich aus den Entgelten für die Beförderung von Post, Relais und Reisenden ergeben, zu zahlen sind. Im Gegensatz dazu wird in den Provinzen des ehemaligen Königreichs Polen eine andere Berechnung verwendet. Die Höhe der Zulage oder Zuzahlung für Poststationen wird von der Regierung auf der Grundlage der Bedürfnisse der Stationseinrichtungen und der dafür geltenden Preise festgelegt; Die Höhe der Einkünfte der Bahnhöfe wird anhand der Angaben aus den Bahnhöfen ermittelt und ergibt sich aus dem Vergleich der Einkünfte der Bahnhöfe mit den angegebenen Standards für die Haltung von Postpferden und stellt den Betrag der Zulage oder Zulage dar, die an die Postbesitzer zu zahlen ist. Die Auftragsvergabe erfolgt im Wege einer Auktion. Ein Aufruf zur Versteigerung erfolgt über die örtliche Provinzregierung, je nach Art und Umfang der Aktion, durch polizeiliche Benachrichtigung vor Ort, in der Stadt und im Landkreis (bis zu 300 Rubel), durch Veröffentlichung in den Provinzanzeigern (über 300 Rubel) und in den Amtsblättern der Hauptstadt (über 7500 Rubel). Veröffentlichungen erfolgen rechtzeitig (bei der Militärabteilung drei Wochen im Voraus) mit einer kurzen Beschreibung des Themas und der Angabe, wo und an welchem ​​Tag die Verhandlungen stattfinden werden (Pol. Kazen. Podr., Art. 97). Nach Angaben der Militärabteilung wird Folgendes beobachtet: 1) damit in angrenzenden Provinzen Auktionen nicht gleichzeitig stattfinden, so dass eine Person die Möglichkeit hat, an mehreren Orten an der Auktion teilzunehmen; 2) so dass an jedem einzelnen Ort möglichst gleichzeitig Auktionen für alle für diesen Ort notwendigen Gegenstände angesetzt werden (Pol. Militärgesetz. 12). Wer zur Auktion kommen möchte, muss gegen Zahlung der Stempelsteuer einen Antrag auf Zulassung zur Auktion stellen und dabei seinen Reisepass und seine Kaution vorlegen. Für Verhandlungen wird eine Präsenz in der in den Gesetzen festgelegten Zusammensetzung gebildet. Der Verhandlungsakt ist ein Handelsblatt, auf dem die Namen der handelnden Personen und die angebotenen Preise notiert werden, bis der Preisverfall aufhört. Nach Angaben der Militärabteilung wird bei Bauarbeiten eine Verhandlungsmethode angewendet, bei der eine prozentuale Reduzierung der Kosten aller Vertragsgegenstände gewährt wird (Polnisches Militärgesetz 34). Drei Tage später erfolgt in gleicher Weise die Neuausschreibung mit Aufnahme neuer Personen. Erscheinen die Bieter nicht oder erscheint nur eine Person, wird das erneute Bieten zum Feilschen. Wenn die Verhandlungen erfolglos bleiben, können neue Anrufe getätigt oder andere Maßnahmen ergriffen werden (Handels- und Provisionsmethoden für die Militärabteilung). Der Vertrag bleibt demjenigen überlassen, der den letzten Preis angegeben hat; Nach Angaben des Militärministeriums wird bei Gleichheit der angekündigten Preise der direkte Hersteller von Lieferungen und Produkten bevorzugt (Pol. Militärgesetz. 56). Ein Abonnement wird von demjenigen angenommen, der den letzten Preis bekannt gegeben hat, was ihn verpflichtet, die andere Partei jedoch noch nicht vollständig verpflichtet, da die Auktion möglicherweise noch nicht von den höchsten Behörden genehmigt wurde (Pol. Kazen. Podr., Art. 99–116; Gründung von Zemsk. Pov., Art. 121–134). Es gibt eine andere Art des Verhandelns, nämlich durch versiegelte Anzeigen. Diese Methode wird nach Ermessen der Behörden beispielsweise dann angewendet, wenn sich einfache Verträge über erhebliche Beträge erstrecken. für eine Masse gleichartiger Fabrikprodukte. Manchmal ist bei Auktionen dieser Art nur ein begrenzter Wettbewerb zwischen Züchtern und als vertrauenswürdig bekannten Handwerkern zulässig (Pol. Militärzag., Art. 33). Im Gegenteil, bei kleinen Verträgen und solchen, an denen die Arbeiterklasse und die Kleinindustrie direkt beteiligt sind, empfiehlt es sich, an der Methode der ordentlichen Ausschreibung festzuhalten. Publikationen laden diejenigen, die dies wünschen, nicht nur für einen Tag, sondern auch für eine bestimmte Stunde ein, zu den angekündigten Bedingungen in Paketen versiegelte Anzeigen zu versenden. In der Anzeige gibt der Interessent seine Konditionen, seinen Namen und seinen Wohnsitz an und fügt Pfandrechte bei. Zum Zeitpunkt der Verhandlung muss er erscheinen oder sich eine bevollmächtigte Person besorgen (da bei Nichterscheinen das ihm verbleibende Unternehmen auf Kosten seiner Pfandrechte an einen anderen übertragen werden kann). Pakete mit Werbung werden nur vor Beginn der Auktion angenommen; bei der Versteigerung werden sie ausgedruckt, der Wettbewerb findet nur durch Anzeigen statt, mündliche Angebote sind nicht zulässig. Die angekündigten Preise sind von entscheidender Bedeutung, auch wenn es nur eine Ankündigung gibt. Der offizielle Regulator der Angelegenheit ist jedoch ein geheimes Paket, das von höchster Stelle verschickt wird und von der Staatskasse den Preis angibt, der höher oder niedriger ist als der, aufgrund der Natur der Angelegenheit die Auktion nicht genehmigt werden kann. Am Ende der Auktion wird dieses Geheimpaket geöffnet und sofern der darin angegebene Preis nicht vom letzten Preis abweicht, wird die Auktion beendet und ein Protokoll über die Bekanntgabe des Vertrags zum letzten Preis erstellt. Dieses Ergebnis kann nur aufgrund der Nichteinhaltung der Reihenfolge in der Auktion oder der Stornierung des Vertrags selbst annulliert werden (Pol. Kazen. Subd., Art. 141–170). Manchmal wird eine dritte, gemischte Verhandlungsmethode angewendet – mündlich und durch versiegelte Anzeigen. Bei dieser Methode wird die Auktion mit Barzahlung der Händler eröffnet und Anzeigen, die vor dem Tag der Auktion eingehen, werden erst nach Ende der Nachauktion geöffnet, nach deren Eröffnung sind jedoch keine mündlichen Angebote mehr zulässig. Wessen Angebot rentabler ist, wird beibehalten; aber bei Preisgleichheit wird der Vorteil dem Bargeldhändler gewährt (Pol. Kazen. Subd., Art. 171–177. Gründung des Landes. Pov. 121). Der endgültige Vertragsabschluss fällt noch nicht mit dem Ende der Auktion zusammen. Das Ergebnis der Versteigerung bedarf auch der Prüfung und Zustimmung der zuständigen Behörden, denen dieses Recht gesetzlich zusteht. Nach der allgemeinen Regel (Pol. Kazen. Subdr., Art. 118) ist das Recht der Vorgesetzten in unterschiedlichem Maße durch die Vertragssumme begrenzt. Somit haben die Finanzkammern und gleichgestellte Stellen das Recht, Verträge bis zu 5.000 Rubel zu genehmigen; Gouverneure, Provinz- und Bezirksämter – bis zu 10.000 Rubel; Minister – bis zu 30.000 Rubel; Senat (1. Abteilung) – für jeden Betrag. Von dieser allgemeinen Regel wurden jedoch zahlreiche Ausnahmen festgelegt, je nach Art der Angelegenheiten, Behörden und Abteilungen (siehe beispielsweise die Gründung des Zemsk. Pov., Artikel 125, 126; die Gründung der Währungsausgabe von 1893, Artikel 31 usw.). So genehmigen beispielsweise der Verkehrsminister und der Innenminister (über Telegrafen) Verträge in beliebiger Höhe; in anderen Fällen wird dieses Recht auch den Gouverneuren gewährt. Verschiedene Abteilungen haben spezielle Machtverteilungen und spezielle Größen für die Genehmigung von Verträgen. Darüber hinaus gilt die allgemeine Regel, dass der Chef, nachdem er die Erlaubnis erhalten hat, ein Geschäft für einen bestimmten Betrag wirtschaftlich zu betreiben, dem Vertrag im Rahmen dieses Betrags zustimmen kann, wenn er erkennt, dass es rentabler ist, dies auf vertragliche Weise durchzuführen (Pol. Kazen. Sub. 129). Zusätzlich zur direkten Zustimmung kann der Chef im Rahmen seines Betrags dem Untergebenen die Befugnis erteilen, den Vertrag zu genehmigen (Pol. Kazen. Subd., Art. 137). Der Genehmigung muss eine Überprüfung vorausgehen: ob die Rechtsordnung und die zur Gewährleistung der Staatskasse festgelegten Regeln eingehalten wurden; Sind die Bedingungen zufriedenstellend? Die Vertragspreise liegen nicht über den durchschnittlichen Referenzpreisen (Pol. Kazen. Subd., Art. 138, 139). Darüber hinaus erlaubt das Gesetz den Behörden, die Genehmigung des Vertrags nach eigenem Ermessen zu verweigern, wenn sie davon überzeugt sind, dass die Preise für die Staatskasse unrentabel sind (Pol. Kazen. Sub., Art. 126). Nach Erhalt der Genehmigung muss innerhalb von sieben Tagen (das Kriegsministerium innerhalb von zwei Wochen nach Genehmigung) eine schriftliche Vereinbarung mit dem Auftragnehmer unter Zahlung der Stempelsteuer geschlossen werden. Sie wird seitens der Kasse vom ersten Mitglied bzw. Ortsvorsteher unterzeichnet und bedarf keines weiteren Erscheinens. Wenn der Vertrag jedoch nicht von einem öffentlichen Amt, sondern von einem Kommissionär abgeschlossen wird, bedarf es der notariellen Anordnung (Pol. Kazen. Sonstiges, Art. 127 ff.). Kommt der Auftragnehmer nicht fristgerecht zum Abschluss, macht er sich mit der Zahlung der vereinbarten Vertragsstrafe oder der Schadensersatzpflicht einverstanden. Ein in dieser Form geschlossener Vertrag gilt als verbindlich und unantastbar, auch wenn er sich für die Staatskasse als unrentabel erweist; in diesem Fall müssen die schuldigen Beamten für den Schaden zur Verantwortung gezogen werden (Pol. Kazen. Subd., Art. 178, 179). Zusätzlich zum formellen Vertrag können in manchen Fällen Pflichtabonnements ohne Gebot abgegeben werden; aber ihnen wird nur die vorübergehende oder bedingte Bedeutung eines Vertrags gegeben; für den Auftragnehmer selbst sind sie jedenfalls verbindlich; Allerdings heißt es bei Abonnements für den kleinen Bedarf, dass Beträge über 900 Rubel nicht zulässig sind. (Pol. Kazen. Subd., Art. 180, 181). Wenn der Vertrag nichts über das Übertragungsrecht besagt, ist die ursprüngliche Gegenpartei im Falle einer Übertragung im Falle einer Störung nicht von der Haftung gegenüber der Staatskasse befreit (Pol. Treasury. Sub., Art. 222). Dies schließt natürlich nicht die Möglichkeit aus, einen Vertrag mit Zustimmung der betreffenden Regierungsbehörde zu übertragen; in diesem Fall tritt der bisherige Auftragnehmer vom Vertrag zurück. § 54. Ausführung von Regierungsaufträgen. - Ändern. - Willkommen. – Zahlung per Quittung. – Fehlfunktion und Strafen dafür. - Strafe. - Verschiebung. – Entlastende Gründe. – Inkasso- und Beschwerdeverfahren. – Gemischte Vertragsvereinbarung. – Handels- und Provisionsmethode. Die Vertragserfüllung besteht einerseits in der rechtzeitigen und ordnungsgemäßen Bereitstellung und Lieferung der erbrachten Leistungen, Arbeiten etc.; andererseits - an der Rezeption. Als Erfüllung der Lieferung gilt der Tag der Lieferung der Lieferungen oder Sachen an den vereinbarten Ort und als Transport gilt der Tag der Übergabe der Sachen an den Ort, an dem die Lieferung vereinbart wurde (Pol. Schatzamt. Sub., Art. 185). Die Artikel müssen den Bedingungen entsprechend geeignet sein. Das Vorlegen von Sachen am Lieferort vor Ablauf der Frist, wenn sie nach Ablauf der Frist geliefert werden, entbindet den Auftragnehmer von einer Geldbuße, aber die Angst bleibt bis zur Lieferung bei ihm. Für den Empfang werden Empfänger ernannt, deren Identität durch eine im Formular ausgestellte Quittung unter Bezugnahme auf einen Vermerk im Eintragungsbuch bestätigt wird; Darüber hinaus informiert der Empfänger seine Vorgesetzten über die Ausstellung der Quittung oder den Ort, an dem die Zahlung fällig ist (Pol. Kazen. Sub., Art. 186, 187). Darüber hinaus führen Regierungsstellen und -personen für die allgemeine Berichterstattung über die Ausführung Buchhaltungsbücher in Form von Aufzeichnungen, aus denen hervorgeht, was im Rahmen des Vertrags und wann zu tun war und was wann getan wurde. Aus diesen Notizbüchern wird am Ende der Operation eine allgemeine Berechnung erstellt, die dem Auftragnehmer ausgehändigt wird (Pol. Kazen. Podr., 201 ff.). Die Auszahlung des Geldes erfolgt gegen Vorlage der Quittungen, wobei ein anteiliger Teil zur Deckung der Kaution einbehalten wird (Pol. Schatzamt. Sub., Art. 188). Nach Angaben des Ministeriums für Kommunikation ist es zulässig, bereits vor Vorlage von Quittungen für Teile von Arbeiten, die noch nicht vollständig abgeschlossen sind, Geld im Voraus auf der Grundlage sogenannter vorläufiger Zertifikate auszustellen, wenn der Auftragnehmer hierfür bereits wesentliche Vorbereitungen getroffen hat, die für jede Arbeit separat überprüft und im Zertifikat angegeben werden müssen. Dieser Vorteil ist nur für bedeutende Verträge (über ein Jahr und 10.000 Rubel) zulässig, um Auftragnehmer bei den bevorstehenden Kapitalausgaben für die Arbeit zu unterstützen. In der Bescheinigung ist der Arbeitsumfang im Rahmen des Vertrags und gemäß der Handelspreisliste angegeben, der Auftragnehmer erhält jedoch nur 75 % dieses Betrags mit anteiliger Rückzahlung der Anzahlung. Um alle Zahlungen für den Auftragnehmer unverletzlich zu halten, solange sie noch als Fonds für den reibungslosen Abschluss der Operation dienen können, wurde beschlossen: Bis zur endgültigen Abrechnung mit dem Auftragnehmer ist von dem ihm folgenden Geld kein Abzug für die Einziehung seiner anderen Schulden, ob öffentlich oder privat, zulässig (Pol. Kazen. Podr., Art. 192). Versäumt der Auftragnehmer über einen bestimmten Zeitraum, unterliegt er: 1) der Erhebung einer Geldstrafe von 1/2 % pro Monat vom Betrag, den die überfälligen Artikel und Arbeiten zum Vertragspreis gekostet haben, oder von der Frachtgebühr; Bei Großhandelsarbeiten wird ab dem Betrag, um den sich der Auftragnehmer als mangelhaft erwiesen hat, der Wert der Arbeit entsprechend dem geschätzten Zweck berechnet, wobei die Zinsen im Verhältnis zur Differenz zwischen dem geschätzten Preis und dem Vertragspreis gekürzt werden. In der Militärabteilung gibt es eine Sonderregelung. Diese Strafe wird ab dem Datum des Ablaufs der Lieferfrist eingezogen (auch wenn eine Verzögerung vorliegt) und läuft bis zur Erfüllung der Verpflichtung, bis die gesamte Strafe 6 % beträgt. Es wird nach der Anzahl der Tage gezählt; unter der Annahme von 30 Tagen im Monat (Pol. Kazen. Podr., Art. 87–90). 2) Rückforderung des Kautionsgeldes. 3) Die Erstattung des Kassenverlustes aus der Übertragung beim Kauf oder der Anmietung auf dessen Kosten, wegen seiner Fehlfunktion oder des Verlustes, der durch Beschädigung der Sachen während des Transports entsteht, steht der Versicherung der Sicherheiten des Auftragnehmers gegen die Kasse gleich. Gelingt es der Staatskasse aufgrund der Fehlfunktion des Auftragnehmers, ihren Bedarf zu den mit ihm vereinbarten Preisen mit Gewinn zu decken, so fällt dieser Erwerb zu ihren Gunsten aus. Im Rahmen desselben Vertrags ist es zulässig, in Abrechnungen mit dem Auftragnehmer die Übertragung eines Artikels durch Einsparungen bei einem anderen zu ersetzen; aber bei unterschiedlichen Verträgen desselben Auftragnehmers ist ein solcher Ersatz nicht zulässig (Pol. Kazen. Subd., Art. 208, 209). Wenn ein Vertrag eine Vertragsstrafe vorsieht, dient diese je nach Bedingung als Schadensersatz. Nach Angaben des Militärministeriums gibt es die Regel, dass die Strafe dem Schaden aus der Nichterfüllung des Vertrages entsprechen muss: Hier ist die Haftung der Pfandrechte auf diejenigen Gegenstände beschränkt, für die sie angenommen wurden; dann werden weder die Pfandrechte noch das Eigentum des Auftragnehmers von den Verlusten der Staatskasse aufgrund der Fehlfunktion des Auftragnehmers zurückgefordert, der nach Zahlung der vollen Vertragsstrafe von der Erfüllung der übernommenen Verpflichtung befreit wird (Pol. Military Zag., 23, 79). Die Strafe wird immer ohne Zinsen eingezogen (89). Neben den durch Sicherheiten gesicherten Strafen kann es aber in Ausnahmefällen auch ungesicherte Strafen geben: Sie betreffen das gesamte Eigentum des Auftragnehmers (ebd., 82–84). Ein Auftragnehmer, der für einen bestimmten Zeitraum außer Betrieb ist, kann unter Vorlage triftiger Gründe einen Aufschub beantragen: Die Stelle, die mit ihm einen Vertrag geschlossen hat, kann ihm je nach den Umständen einen Aufschub von ein bis zwei Monaten gewähren, je nachdem, wie viel Zeit für die Anzahlung verbleibt; und für einen längeren Zeitraum bittet er seine Vorgesetzten um Erlaubnis (Pol. Kazen. Podr., Art. 193; Bd. VIII, Teil 1, Hrsg. 1893, Gründung von Obrochn., Art. 18). Unabhängig von der Verzögerung ist es dem Auftragnehmer gestattet, innerhalb eines Monats nach Ablauf der Frist den Nachweis der berechtigten Gründe vorzulegen, die einer fristgerechten Ausführung entgegenstanden. Es handelt sich um eine von den örtlichen Behörden ausgestellte Bescheinigung gemäß den Artikeln 212 und 213. Es werden zwei legitime Gründe genannt. Manche entbinden Sie von jeglicher Verantwortung und von der Vertragsabwicklung selbst. Dies sind: 1) Umstände, die eine unwiderstehliche Gewalt darstellen, nämlich Militär, Tod durch einen Sturm usw., Pest, Regierungsanordnungen; 2) Nichterfüllung des Vertrages seitens der Staatskasse. Weitere Gründe, die Sie von Bußgeldern und Zinsen befreien, sind Überschwemmung, Feuer, selbstständiger Zwischenstopp, schlechtes Wetter, Sturm usw., d. h. Hindernisse waren zwar nicht unbedingt wirksam, aber nicht zu überwinden. In diesen und anderen Fällen hängt die Befreiung nur von den höchsten Behörden ab (Pol. Kazen. Sub., Art. 215 ff.). Die Rückforderung aus dem Vertrag richtet sich in erster Linie an den Auftragnehmer selbst, d. h. an seine eigenen Pfandrechte und an andere dem Verbot unterliegende Vermögenswerte; und wenn es einen Mangel gibt, greift es auf die Pfandgeber und Bürgen anderer Leute zurück (Pol. Kazen. Subd. 220, 221). Die Staatskasse übernimmt die Vertragserfüllung im Falle des Ausfalls eines Auftragnehmers auf Kosten des Auftragnehmers und seiner Einlagen; er hat jedoch das Recht, alle diese Anordnungen zu überwachen und zur Minderung seines Schadens Möglichkeiten zur vorteilhafteren Vertragserfüllung vorzuschlagen (Pol. Kazen. Subd., Art. 196). Pfandgeber und Bürgen stehen also einerseits gegenüber dem Auftragnehmer, dessen Handlungen sie verpflichten, und andererseits gegenüber der Staatskasse. Im Falle einer dem Auftragnehmer gewährten Stundung, die mit der Laufzeit der Pfandrechte vereinbar ist, werden die Pfandgläubiger benachrichtigt (Pol. Kazen. Podr., Art. 193). Im Falle des Todes des Auftragnehmers (aufgrund der Weigerung der Erben) oder seiner persönlichen Verhaftung oder im Falle seiner Eliminierung aufgrund einer Störung werden die Hypothekengläubiger und Bürgen durch Bekanntmachung oder Veröffentlichung vor Ort benachrichtigt, mit dem Recht, innerhalb von vier Monaten den Verbleib des Vertrags bei ihnen zu verlangen; ohne von diesem Recht Gebrauch zu machen, können sie der Berechnung nicht widersprechen, die Staatskasse zögert jedoch nicht, im Notfall auch vor Ablauf dieser Frist auf Rechnung der Pfandrechte zu handeln (Pol. Finanzministerium. Sonstiges, Art. 194 ff.). Für die Lösung von Beschwerden und die Beilegung von Streitigkeiten zwischen dem Auftragnehmer und der Regierungsbehörde wurde ein spezielles Verfahren eingerichtet. Während des Verfahrens zur Vertragserfüllung sind die Auftragnehmer angewiesen, bei unsachgemäßem Handeln, Belästigung und Langsamkeit unverzüglich (innerhalb von acht Tagen) Beschwerden bei ihren Vorgesetzten einzureichen, ohne die Abschlusszahlung abzuwarten. Nach Erteilung der Abschlusszahlung akzeptieren die Behörden Einwände dagegen und treffen dann eine endgültige Schlussfolgerung, die das Recht einräumt, innerhalb einer Frist von sechs Monaten bei den obersten Behörden Berufung einzulegen. Gegen die Entscheidung der höheren Behörden ist es dann in derselben Ausführungsverordnung zulässig, Beschwerden an die 1. Abteilung zu richten. Senat, durch den die Angelegenheit endgültig geklärt wird. Die Beteiligung des Gerichts in Fällen dieser Art wurde bis zur Veröffentlichung neuer Gerichtsgesetze eliminiert, die dem Auftragnehmer die Möglichkeit eröffneten, mit der Staatskasse zu streiten. Nachdem die Schlusszahlung erfolgt ist, hat er die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten: entweder sich bei seinen Vorgesetzten auf die gleiche Weise wie zuvor über das Vorgehen der Finanzbeamten zu beschweren oder eine Klage gegen die Staatskasse einzureichen; Es wurde jedoch eine sechsmonatige Frist für die Geltendmachung einer Klage eingeräumt (Pol. Kazen. Subdr., Art. 204; Pol. Recovery. Civil., Art. 439, 440, 455, 460. – Einrichtung des Gr. Court. 1.300 ff. – Resolution. General. Collection. Cass. Dep. Sen. 1869, Nr. 20). Ein Vertragsvertrag wird manchmal nicht in reiner Form, sondern in einer gemischten Form dargestellt, wenn ein Geschäftsvorgang neben einer Vereinbarung über die Vergütung einer Lieferung oder eines Werks ein Geschäft anderer Art umfasst, das eigenständige Bedeutung haben kann. So hat beispielsweise eine Vergütung an den Auftragnehmer in der einen oder anderen Form den Anschein einer zweitrangigen, unbedeutenden Bedingung, wenn ihr Zweck lediglich in einem Vorschuss oder einer Unterstützung für den Auftragnehmer besteht; In einigen Fällen wird diese Leistung jedoch auf die Bereitstellung von Eigentum zur Instandhaltung oder Miete ausgeweitet, wobei der Mieter verpflichtet ist, den Bedarf mit der Produktivkraft dieses Eigentums zu decken. Hierbei handelt es sich beispielsweise um die Anmietung einer Druckerei einer staatlichen Einrichtung mit der Verpflichtung, sämtliche Druckarbeiten für den Bedarf der Einrichtung unentgeltlich oder gegen Entgelt auszuführen, wozu auch die Vorteile gehören, die der Mieter insgesamt aus der Druckproduktivität der Einrichtung erwirbt. Hierbei ist der Vertrag verbunden mit: einerseits einer Leistungserbringung für den Auftragnehmer, andererseits der Vermietung von Grundstücken zu Vertragszwecken. Wenn die Ausschreibung erfolglos bleibt, wählt das Finanzministerium andere Methoden, um seinen Bedarf zu decken. Eine dieser Methoden ist die kommerzielle Beschaffungsmethode, bei der die Ausführung der Operation dem Beamten mit seiner freiwilligen Zustimmung anvertraut wird. Diese freiwillige Einwilligung verleiht der Handlung die Bedeutung einer Vereinbarung oder eines Geschäfts, weshalb sie hier erwähnt werden sollte. Die Operation wird zu vorher festgelegten Preisen durchgeführt, die die Gesamtkosten ausdrücken. Diese Preise werden von der Verwaltung unter Beteiligung eines Beamten festgelegt und nach dem festgelegten Verfahren genehmigt. Die Staatskasse stellt diesem Beamten die freie Wahl der Mittel zur Erfüllung der von ihm übernommenen Verpflichtung zur Verfügung, indem sie ihm den abgetretenen Betrag ganz oder teilweise im Voraus freigibt und gesetzlich festgelegte Leistungen gewährt; und er ist meldepflichtig und im Rahmen der Bedingungen für die Integrität der Beträge und die korrekte Ausführung verantwortlich (Pol. Militär. Zagot. 95–109). Im Gegensatz zur kommerziellen Methode kommt die Provisionsmethode zur Anwendung, bei der der Beamte auf behördliche Anordnung hin handelt und die Beschaffung nicht zu bestimmten Preisen, sondern innerhalb der vorgeschriebenen Norm erfolgt (ebd., 110 ff.). Regierungsvertrag. Abschluss einer Vereinbarung. Die Absicherung des Vertrages durch eine Vertragsstrafe, ein Pfand usw. hängt von deren Zustimmung und freiwilligen Bedingungen ab, ist für sie jedoch nicht verpflichtend, und ein ordnungsgemäß geschlossener Vertrag ohne Sicherheit verliert nicht seine Gültigkeit (Kass.-Entscheidung 1875, Nr. 849). Der Senat dehnt diese Bestimmung bedingungslos auf Vereinbarungen mit dem Finanzministerium über Verträge usw. aus. Wenn das Gesetz jedoch im Interesse des Finanzministeriums eine solche Vereinbarung ohne Sicherheit ausdrücklich nicht zulässt, kann man sich fragen: Überschreitet das Verwaltungsorgan des Finanzministeriums, das einen solchen Vertrag abgeschlossen hat, nicht seine gesetzlichen Befugnisse, und hat das Finanzministerium daher nicht das Recht, die Verbindlichkeit eines solchen Vertrags abzulehnen? - An Cass. beschließen 1877, N 141, es wird anerkannt, dass die Auswahl von Abonnements gemäß der Kraft von 1867 Art. Zach. Bürger (114 Pol. Kazen. Ed. gemäß der Ausgabe von 1887) ist bei Vertragsauktionen obligatorisch, und daher hatte die Duma, ohne die Unterschrift des Auftragnehmers, dass der Vertrag bei ihm verbleibt, wegzunehmen, nicht das Recht, sein Pfand zum Ausgleich des Verlusts zu verwenden, als sich herausstellte, dass er mit der Lieferung nicht begonnen hatte. – Auf der Grundlage des ausgefüllten Angebots kommt der Vertrag nur dann zustande, wenn er vollständig mit den Bedingungen übereinstimmt; Es ist unmöglich, die Verhandlungseinheit zu zwingen, Änderungen in den Bedingungen zu akzeptieren (vgl. Mn. Gos. Sov. 1872, gemäß Jacobi. 2 Sat. Sen.-Entscheidungen IV, 755, 761). Eine mündliche Vereinbarung über Arbeiten im Zusammenhang mit einem Vertrag kann nicht zugelassen werden. Wenn daher kein formeller Vertrag, kein Abonnement, kein Arbeitsauftrag und keine Quittung für deren Annahme vorliegt, ist die Zahlungsforderung für diese Arbeit nicht erfüllt (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1046). – Im Dorf Fechner (2. Sa. Sept. Beschluss V, N 1074) wurde der Auftrag rechtswidrig ohne Ausschreibung vergeben und der Vertrag wurde zu einem Betrag abgeschlossen, der die Befugnisse der Landesbehörden überstieg. Allerdings zu den Grundlagen. 1537 Kunst. Zach. Zivilrechtlich blieb der Vertrag, obwohl mit offiziellem Schaden, in Kraft. Änderung der Bedingungen. Großhandelsverträge ohne Berücksichtigung von Arbeitskräften und Materialien unterscheiden sich von Lagerverträgen. Während der Ausführung von Arbeiten und im Rahmen eines Großhandelsvertrags kann es vorkommen, dass das Finanzministerium es für notwendig erachtet, die Art, Größe oder Qualität des Bauwerks zu ändern, was zu einer Erhöhung oder Verringerung des Lieferbedarfs führen sollte. Zu diesem Zweck wird in den Vertrag eine Bedingung hinsichtlich einer entsprechenden Zusatzvergütung des Auftragnehmers bzw. eines Abzugs von der Gesamtvergütung aufgenommen. Wenn es jedoch keine Änderung in der Art, Größe und Qualität der Struktur gegeben hat, dann dient eine einfache Reduzierung des Kostenvoranschlags nicht als Grundlage für einen Abzug von der Großhandelszahlung (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1071). Für zusätzlich ausgeführte Arbeiten, auch ohne Ausschreibung und ohne formellen Abschluss eines neuen Vertrages, hat der Auftragnehmer Anspruch auf einen Verzugszins, allerdings nicht in voller Höhe von 1 % pro Monat, jedenfalls aber in der Höhe von 6 % (2 Sat. Sen. Beschluss I, Nr. 27). Cognard übernahm die Versorgung der Staatskasse mit Stoffen in verschiedenen Farben; Als sich während der Laufzeit dieses Vertrags 40.000 Arschin weißes Tuch in der Schatzkammer befanden, wurde er gebeten, diese zum Färben zu nehmen und diesen Betrag auf den Gesamtvorrat anzurechnen. Diese Vereinbarung erfolgte in Form eines Abonnements. Später, aufgrund von Cognards Fehlfunktion, entzog Gromov, der ihm seine Einlagen anvertraute, diese von der Haftung, indem er sie mit der Lieferung von Stoffen und nicht mit dem Färben betraute. Gromov wurde abgelehnt, da anerkannt wurde, dass es sich bei Cognards Abonnement nicht um eine eigenständige Vereinbarung handelte, sondern um eine unbedeutende Änderung, die darüber hinaus die Ausführung der Liefervereinbarung erleichterte (Mn. State Sov. 1874). Fehlfunktion. Pfandrechte an Regierungsaufträgen können gesetzlich bis zur endgültigen Zustimmung zum Vergleich mit dem Auftragnehmer zurückbehalten werden, da bis zu diesem Zeitpunkt nicht beurteilt werden kann, ob er seinen Pflichten ordnungsgemäß nachgekommen ist; Bei Rückgabe der Pfandrechte besteht keine Rechtsgrundlage für die Verzinsung dieser während der Aufbewahrungsfrist (Mn. Gos. Sov. 1864 nach Angaben des Dorfes Korfa in Zh.M. Yu. 1864, Nr. 11). – Im Fall Sievers wurde dem Auftragnehmer bereits vor Ablauf der Lieferfrist ein Mangel wegen eines ihm durch eine Vertragsklausel auferlegten Fehlers bei der Vorbereitung der Liefergegenstände vor Ort vorgeworfen. Mn. Staatssowjet. in J. M. Yu. 1862, Nr. 3. – In Entscheidung. 1859 (Sb. Sen. Resolution I, 620) Der Senat erkennt an, dass die Staatskasse, nachdem sie den Vertrag ihrerseits nicht erfüllt hat (durch Nichtlieferung von Mustern, verspätete Annahme usw.), nicht mehr darüber nachdenken kann, ob der Auftragnehmer seinerseits die Möglichkeit hatte, ihn zu erfüllen, geschweige denn eine Strafe dafür verlangen kann, und darüber hinaus, wenn der Auftragnehmer trotz einer solchen Nichterfüllung durch die Staatskasse den Großteil der übernommenen Verpflichtungen erfüllt hat. - Im Dorf Brukhatova bei der Ausführung des Vertrags über die Lieferung von Kurierpferden wurde festgestellt, dass die Staatskasse vom Vertrag abgewichen war (Haltung der Pferde über die Frist hinaus); und daher verlangt die Gerechtigkeit, dass dem Auftragnehmer keine Geldbuße wegen fehlerhafter Vertragserfüllung seinerseits auferlegt wird; Andernfalls würde die Anwendung des Vertrags dieser Gegenseitigkeit von Rechten und Pflichten beraubt, die das Wesen und den Zweck von Verträgen ausmacht (2 Sat. Sen. Entscheidung V, Nr. 1050). – Merchant Zon wurde aufgrund außergewöhnlicher Umstände, aufgrund der plötzlichen Vertreibung einer großen Zahl von Tataren und Nogais, die die Arbeitskräfte der Region ausmachten, aus der Krim und aufgrund des daraus resultierenden extremen Anstiegs der Preise für Futter und alle Bedürfnisse von der Verantwortung für die Störung bei der Wartung von Poststationen auf der Krim entbunden (Mn. Staatsrat. 1875). Haftung für Verlust. Nach der Kraft von 1868 Kunst. Zach. Bürger (115 Pol. Kazen. Subd. gemäß der Ausgabe von 1887) Die Haftung einer Person, die die Annahme eines Regierungsvertrags unterzeichnet und sich anschließend geweigert hat, den Vertrag zu erfüllen, beschränkt sich nicht auf deren Verpfändung: Er haftet für Verluste und sonstiges Eigentum, wenn die Verpfändung nicht ausreicht, um sie wieder aufzufüllen (Cass.-Entscheidung. 1875, N 780). Der Verlust für die Staatskasse gemäß Artikel 3 der Kunst von 1980. (208 Pol. Kazen. Subd. gemäß der Ausgabe von 1887) an einen mangelhaften Auftragnehmer, erstreckt sich nicht nur auf Kauf oder Miete, sondern im gleichen Sinne auch auf die Fälle, in denen die Staatskasse auf alle gesetzlich zulässigen Beschaffungsmethoden im Rahmen der Bedingungen, Abonnements und Vertragsvereinbarungen mit anderen Personen zurückgreift (Kass.-Entscheidung 1871, N 1265). Die Verantwortung des Auftragnehmers für die fehlerhafte Ausführung der Arbeiten und für deren Mängel besteht (sofern im Vertrag nichts anderes bestimmt ist) nur während deren Herstellung und nur bis zur endgültigen Übernahme der Arbeiten in die Staatskasse (2 Sat. Sen. Resolution I, 85). Der Schaden für das Halten von Pfandrechten für Verträge und Lieferungen in der Staatskasse muss den Umständen entsprechend im Einzelfall tatsächlich und mengenmäßig nachgewiesen werden. Sie wird nicht in Prozent ausgedrückt, da Zinsen nur für die Einbehaltung des Geldkapitals fällig werden (2 Sat. Sen. Resolution I, Nr. 42). Dez. Nach Angaben des Dorfes Smita (Sb. Sen.-Entscheidung III, Nr. 883) wurde der Schadensersatzanspruch wegen Nichtlieferung der Kohle laut Maklervermerk abgelehnt, da es unmöglich war, sie in Kriegszeiten abzuleiten. Ablehnung aus folgenden Gründen: Der Vertrag sah keine Vertragsstrafe vor, und der geforderte Betrag stellt keinen direkten Verlust dar, sondern die Differenz zwischen dem Vertragspreis und dem Verkaufspreis der Kohle am Lieferort und stellt somit einen zufälligen Gewinn dar, also eine besondere Art von Vertragsstrafe. Anzahlungen, Strafen, Zinsen. Nach dem allgemeinen Gesetz (Pol. Kazen. Subdr., Art. 36), das für alle Regierungsaufträge und Lieferungen im Allgemeinen gilt, werden auf Kredite (Einlagen), die von der Staatskasse als Vergütung für die Leistung staatlicher Unternehmen ausgegeben werden, überhaupt keine Zinsen fällig, auch wenn deren Empfänger vertragswidrig geworden ist und das Kautionsgeld bei Vertragsbeendigung bei ihm verblieben ist, und das Darlehen selbst vom Auftragnehmer aus den von ihm vorgelegten Sicherheiten jeweils nach Vorlage beim Auftragnehmer eingezogen wird der Endabrechnung für das abgeschlossene Unternehmen. Als Ausnahme von dieser allgemeinen Regel gilt in ca. zu 123 Kunst. Schätzung: Seite gemäß Forts. Im Jahr 1893 wurde festgelegt, dass die Zahlung von Krediten, die Privatpersonen während des Baus von Gefängnissen, öffentlichen Plätzen und anderen Regierungsgebäuden auf eigene Kosten gewährt wurden, um sie 30 Jahre lang zu nutzen, durch einen jährlichen Abzug von der Miete für das Gebäude zuzüglich fälliger Zinsen erfolgen sollte, basierend auf der Berechnung eines 28-jährigen Darlehens, gemäß den Regeln für Darlehen früherer Bankinstitute. Ist es zulässig, in den Vertrag des Auftragnehmers mit dem Finanzministerium eine Bedingung aufzunehmen, dass Zinsen auf Einlagen zu zahlen sind, die nicht innerhalb eines Monats ab dem Datum der Zahlungsaufforderung gezahlt werden? 1. Abt. Nach Angaben der Dörfer Nilus und Gurari entschied der Senat am 25. November 1875, dass dies legal sei und nicht gegen Art. 1831. Zach. Bürger (36 Pol. Kazen. Mod. gemäß der Ausgabe von 1887), da Zinsen auf Einlagen weder während der Laufzeit des Vertrags noch nach Ablauf seiner Gültigkeit berechnet werden und diese Bedingung erst nach Vorlage der Schlusszahlung an den Auftragnehmer in Kraft trat, als die eingezogene Anzahlung bereits in eine bestimmte Schuld des Auftragnehmers gegenüber der Staatskasse umgewandelt wurde. Im gleichen Sinne wurde es beschlossen. 1. Allgemeine Sammlung Sept. 1878 Gegründet in 144 Kunst. 2 Teile X Band (gemäß der Ausgabe von 1892, Artikel 457 Pol. Sammlung. Zivil.) Strafen aus Verträgen mit der Staatskasse setzen das Vorliegen eines korrekt ausgearbeiteten Vertrages voraus; und wenn zuvor (oder unabhängig von der formellen Vereinbarung) verschiedene Gegenstände von einer Privatperson an die Staatskasse geliefert wurden, wird bei der Berechnung der Verzögerung oder Nichterfüllung der Verlust nicht nach dem angegebenen Betrag, sondern pauschal beglichen, und es werden Zinsen für die Kapitaleinbehaltung auf der Grundlage der Artikel 72 und 641 berechnet. 2 Teile X Band (gemäß der Ausgabe von 1892, Artikel 364, 365, 602, Anmerkungen des Zivilgerichts) (Kass.-Entscheidung 1874, N 298). 144 Kunst. 2 Teile X t. (Artikel 457 Pol. Inkasso. Zivilrecht) gibt dem Auftragnehmer das Recht, 1 % pro Monat wegen verspäteter Ausstellung von Quittungen für die Beträge für angenommene Artikel einzufordern. Dies gilt nicht für Fälle der Einbehaltung von Geldern, die nicht aufgrund von Langsamkeit, sondern aus anderen Gründen erfolgt, wie z. B. zur Befriedigung von Inkassozahlungen, zur Auffüllung von Depotgeldern usw., auch wenn diese Einbehaltung nachträglich als fehlerhaft erkannt wurde. Eine fehlerhafte Zurückbehaltung berechtigt zum Anspruch auf Schadensersatz (Cass.-Entscheidung 1876, N 218). Die Berechnung muss in jedem Fall dem Auftragnehmer ausgestellt werden, auch wenn sie sich als fehlerhaft herausstellt (2 Sat. Sen. Resolution IV, Nr. 763). Die Schlusszahlung für den Vertrag ist ein Abschluss aus den Abrechnungsnotizbüchern und kann daher in Form eines Abrechnungsnotizbuchs ausgestellt werden (Cass. Resolution 1877, Nr. 94). Quittung. Das Recht des Auftragnehmers auf Verzugszinsen bei der Geldausgabe (gemäß Artikel 144, Teil 2, Bd. Die Zinsen werden nicht ab Abschluss der Arbeiten, sondern ab Vorlage der Quittungen berechnet. Wenn er keine Quittung erhalten hat, sich aber mit dem Erhalt einer Inspektionsbescheinigung des Werkes begnügt, verliert er das Recht auf die angegebenen Zinsen (2 Sat. Sen. Resolution III, Nr. 469). Ohne Belege kann eine Verzugsentschädigung nur auf der allgemeinen Grundlage der Schadensersatzregelung gewährt werden (ebd., N 498). Beschwerde. Hypothekengläubiger von Verträgen, die nicht die Verantwortung der Gegenpartei übernommen haben und überhaupt nicht über den Eintritt eines Ereignisses informiert wurden, in dem diese Verantwortung auf sie übertragen werden könnte, unterliegen nicht den für direkte Auftragnehmer festgelegten Fristen für die Einreichung einer Beschwerde bei ihren Vorgesetzten ab dem Zeitpunkt der Vorlage des Vergleichs (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 408). Anhang zum fünften Kapitel. Verlagsvertrag. Unter bestimmten Vertragsarten sieht das deutsche Recht den Verlagsvertrag vor. In Deutschland erlangte es aufgrund der dortigen besonderen Entwicklung des Buchverlags und -handels besondere Bedeutung. Es hat sich eine besondere große Klasse von Verlegern herausgebildet – die Buchhändler, über die Autoren ihre Werke veröffentlichen und auf dem Buchmarkt in Umlauf bringen. Dadurch nähert sich der Verlagsvertrag seinem Inhalt nach dem Vertrag an und wird üblicherweise in Zusammenhang mit dieser Kategorie von Verträgen gestellt (Preuss. Landr., I, 11 § 996–1024; Oesterr. bürgerg. Gsb. Verträge über Dienstleistungen). Ein solcher Vertrag bedarf der Schriftform; Gewöhnlich erfolgt die Vergütung in die eine oder andere Richtung, denn es kann Fälle geben, in denen der Autor dem Verleger Zahlungen leistet, wenn dieser sein Werk veröffentlichen möchte und ersterer, indem er die Arbeit und die Kosten übernimmt, keinen Gewinn erwartet. Die Höhe und Art der Vergütung (Tantieme, Anzahl der gespendeten Exemplare, Anteil am Nettogewinn etc.) richten sich nach den gegenseitigen Konditionen. Gegenstand der Vereinbarung ist das ausschließliche Recht zur Veröffentlichung und Verbreitung zum Verkauf; Dies ist jedoch im Wesentlichen nicht mit der Übertragung des Urheberrechts und der Befugnis zur Änderung oder Änderung des Textes verbunden. Das Recht aus dieser Vereinbarung ist also vorübergehend und begrenzt. Das Gesetz legt die Pflichten des Autors fest: das Manuskript rechtzeitig abzuliefern, mit dem Recht, auf die Bedingung zu verzichten, und es ist bereits vorgeschrieben, dass der Autor selbst nicht innerhalb einer bestimmten Frist (ein Jahr) mit der Veröffentlichung beginnt; dem Verlag steht hingegen das Recht zu, vom Vertrag zurückzutreten, wenn der Autor in Verzug gerät oder sich der Text und Umfang des Werkes erheblich ändert. Der Verlag verpflichtet sich, es rechtzeitig und korrekt zu veröffentlichen und sorgfältig am Markt zu verbreiten. Das Gesetz beschränkt die Rechte des Autors auf eine Neuauflage desselben Werks nach einer Vereinbarung mit dem Verlag, in der die Anzahl der Exemplare festgelegt oder unbestimmt bleiben kann. Eine einfache Wiederholung des Textes in einer Ausgabe gleichen Formats (Auflage) unterscheidet sich von einer Ausgabe mit Änderungen und Ergänzungen des Textes sowie von externen Änderungen (Ausgabe): Im letzteren Fall erfordert eine Neuausgabe zwangsläufig einen neuen Deal. Die Rechte des Autors aus dem Verlagsvertrag gehen auf seine Erben über (mit einigen Einschränkungen nach anderen Rechtsvorschriften, Österreich – 1169); Eine einseitige Übertragung der Rechte aus diesem Vertrag durch den Verlag ist jedoch nicht gestattet. Der Buchhandel ist ein spezieller, hoch entwickelter Zweig des Handelsgewerbes, der in Deutschland in drei Abteilungen gegliedert ist. Verlagshandel, bei dem es sich nicht um den direkten Handel mit Büchern handelt: Dieser Handel (Sortimentshandel) liegt in den Händen einzelner Industrieller – Buchhandelsfirmen, die Bücher in Chargen von Verlagen erhalten, den Versand und die Rücksendung der Bücher übernehmen und für den Verkauf einen Rabatt auf einen bestimmten Prozentsatz des Preises (25–35 %) in Anspruch nehmen. Begleitet wird dieser Betrieb auch vom Kommissionshandel, der über Kommissionäre abgewickelt wird, die Buchhandelsunternehmen für Norddeutschland in Leipzig und für Süddeutschland in Stuttgart unterhalten und die in direktem Kontakt mit den Verlagen stehen. Im Zivilgesetzbuch der baltischen Provinzen ist dem Veröffentlichungsvertrag (Artikel 3981–3994) ein eigenes Kapitel gewidmet, dessen Grundzüge dem deutschen Recht entnommen sind: In den Zitaten heißt es, dass alle Artikel auf Gewohnheitsrecht basieren. Im russischen Vertragssystem gibt es keine Regelungen zum Verlagsvertrag: In dem Sinne, wie oben angedeutet, hat die russische Gesetzgebung ihn nicht entwickelt. Im Zivilrecht hrsg. 1887, untrennbar mit Artikeln zum Recht des literarischen und künstlerischen Eigentums, gibt es auch Artikel, in denen die Bedingungen für die Übertragung dieses Rechts an Buchhändler und Verleger erwähnt werden. Bei Verträgen dieser Art handelt es sich im Sinne des Gesetzes um Tausch-, Verkaufs- oder Konzessionsgeschäfte. Der Autor kann sein Recht an einen Dritten verkaufen oder abtreten, wobei diese Abtretung je nach Bedingung mehr oder weniger vollständig, dringend oder begrenzt sein kann. Derartige Bedingungen werden nach den Regeln der Notarordnung erstellt und, wenn sie nicht eingeführt werden, dem Makler vorgelegt, sie können aber auch zu Hause erstellt und in Worten abgeschlossen werden (Zivilrecht, Artikel 420, Anmerkung 2, Anhang, Artikel 3 und 4; Cass. Resolution 1867, Nr. 42; 1869, Nr. 178). Der Autor kann das Recht an nur einer Auflage seines Buches, an mehreren Auflagen oder an allen Auflagen bedingungslos verkaufen, wobei es den Vertragsparteien überlassen bleibt, zu bestimmen, wem die Rechte an der Folgeauflage zustehen und wie lange nach der Erstauflage die Zweitauflage erscheinen darf. Das uneingeschränkte Recht des Autors, eine zweite Auflage seines Buches zu veröffentlichen, wenn das Recht an der ersten Auflage an eine andere Person übertragen wird, könnte sich zu Lasten letzterer auswirken, da auf Kosten des Autors eine andere Auflage zum Verkauf erscheinen könnte, während die erste, von einer anderen Person erworbene, noch nicht ausverkauft ist. – Um in diesem Fall Personen zu schützen, die das Recht zur Veröffentlichung vom Autor erworben haben, Art. 3 wurde eingeführt. Anhänge ca. 2 zur Kunst. 420 Zak. Citizen, dass die Rechte an der zweiten Auflage eines Buches das Ergebnis vorläufiger Vereinbarungen zwischen dem Autor (Übersetzer, Verleger) und dem Buchhändler sein sollten. Wenn es keine schriftliche Vereinbarung zwischen ihnen gibt, kann der Autor oder sein Erbe das Buch in einer zweiten Auflage drucken, nachdem fünf Jahre nach Ausstellung einer Genehmigung der Zensurbehörde für die Veröffentlichung des Buches vergangen sind. Nach dem wörtlichen Sinn dieses Artikels hätte ein Buchhändler innerhalb der vorgeschriebenen Fünfjahresfrist Grund, der Veröffentlichung einer zweiten Auflage durch den Autor zu widersprechen, selbst wenn die gesamte erste Auflage bereits vergriffen wäre. Es liegt auf der Hand, dass eine solche Anwendung des Gesetzes seinem Hauptzweck nicht entsprechen würde und das Urheberrecht übermäßig einschränken würde; Diese Möglichkeit müssen Autoren jedoch berücksichtigen, wenn sie die Rechte an der Erstausgabe an Buchhändler übertragen. Das Gesetz erlaubt jedoch, ein Buch unter allen Bedingungen in einer zweiten Auflage zu drucken, wenn mindestens zwei Drittel davon verändert oder ergänzt wurden oder wenn das Buch eine völlig andere Form erhalten hat, so dass es als neues Werk gelten kann (ebd., Art. 5). Näheres dazu im 1. Teil des Kurses, § 77 und 78. § 55. Allgemeine Gepäckbegriffe. – Das Gepäck ist nach russischem Recht kostenlos und notwendig. – Wer kann einen Einlagenvertrag abschließen? – Gepäcknachweis. – Sicherheitsbeleg. – Wenn kein schriftlicher Nachweis erforderlich ist. – Pflichten des Empfängers. - Das Gepäck befindet sich in einem verschlossenen Raum. - Abfall. – Verantwortung des Empfängers. – Gepäckrückgabe im Insolvenzfall. – Anrufung der Erben des Empfängers und des Übertragenden. - Gepäck in Hotels. Gegenstand einer Leihgabe sind einzelne Sachen, wenn sie zur unentgeltlichen oder unentgeltlichen Nutzung überlassen werden; und stellen bei unentgeltlicher Überlassung zur Aufbewahrung ein Gepäckstück dar (Depositum, Depot, Verwah-rungsvertrag). Im ersten Fall erbringt der Geber durch die unentgeltliche Überlassung der Sache eine Dienstleistung für den Empfänger; im letzteren Fall erweist der Empfänger durch unentgeltliche Annahme dem Geber einen Dienst. Es ist wahr, dass auch bei einem Darlehen eine Sache genommen wird, um sie zu retten und zurückzugeben; aber wenn die Kaution mit dem Recht zur Nutzung der Sache angenommen wird, ist sie keine Kaution mehr und übernimmt die Eigenschaft eines Darlehens, denn die Nutzung ist nicht mit der Kaution verbunden (nur das französische Recht erlaubt die Kombination beider). Bei einem Darlehen dient die Laufzeit der Begrenzung des Kreditnehmers (man kann vor Ablauf der Laufzeit nichts verlangen); im Gepäck - bis zum Zaun des Gebers (der Artikel kann nicht vor Ablauf der Frist zurückgegeben werden). Auch der Weinbegriff ist in beiden Fällen unterschiedlich; bei einem Darlehen muss der Empfänger besonders auf die Erhaltung der Sache achten (quasi Bonus p. familias); im Gepäck - muss sich genauso darum kümmern wie um seine eigenen Sachen. Neben dem freiwilligen Gepäck gibt es in extremen Katastrophenfällen, beispielsweise bei Feuer, Überschwemmung, Schiffbruch usw., auch ein notwendiges Gepäck (depot neces-saire, Depositum miserabile). Ein urkundlicher Nachweis ist hierfür nicht erforderlich; In die gleiche Kategorie fällt mitunter auch die Übergabe von Sachen zur sicheren Aufbewahrung durch Reisende in einem Hotel oder auf einem Schiff während der Reise (receptum); Nach französischem Recht stellt das Mitbringen von Gegenständen in ein Hotel (mit Ausnahme von Wertgegenständen) an sich Gepäck dar, für das der Eigentümer verantwortlich ist, es sei denn, der Gast hat fahrlässig gehandelt. Die Übertragung des strittigen Vermögens an einen Dritten zur Verwahrung beider Parteien bis zur Beendigung des Streits wird insbesondere Sequestrierung (sequestratio, sequestre) genannt und gehört ebenfalls zu den Verträgen. Gegenstand der Beschlagnahmung kann auch unbewegliches Vermögen sein, während einfaches Gepäck nur für bewegliche Sachen gilt. Unsere Gepäckgesetzgebung wurde schließlich 1846 in einer Bestimmung formuliert, die offensichtlich unter dem Einfluss des französischen Rechts verfasst wurde. In unserem Fall können die Einlagen unterteilt werden in unentgeltliche Einlagen, die durch freie Wahl und Zustimmung erfolgen, und notwendige Einlagen, die in Fällen erfolgen, die nicht aufgeschoben werden können und nicht immer eine Wahl seitens der Person zulassen, der die Immobilie zur Verwahrung anvertraut wird. Das Gepäck kann vom Eigentümer der Sache selbst oder anstelle des Eigentümers von einer anderen Person, durch einen Bevollmächtigten oder mit Zustimmung des Eigentümers (2100) hergestellt werden. Wird ohne Wissen und Zustimmung des Eigentümers eine andere Sache zur Verwahrung gegeben, so kann der tatsächliche Eigentümer der Sache nach Nachweis seines Eigentums ungeachtet der Vereinbarung unverzüglich deren Herausgabe verlangen. Wer eine wissentlich gestohlene Sache zur Verwahrung annimmt, verletzt das Vertrauen und wird zum Betrüger (Strafgesetzbuch, Art. 12, 124). Wenn der Empfänger feststellt, dass der Gegenstand gestohlen oder illegal erlangt wurde, ist er verpflichtet, dies den nächsten Vorgesetzten unter Vorlage des Gepäcks selbst zu melden (2108). Die verbindlichen Parteien müssen vertragsfähig sein; Zur Verwahrung können nur diese Personen entgegennehmen; außerdem ist es Mönchen und Klöstern untersagt, Gepäck anzunehmen (2101). Das französische Recht erkennt im Allgemeinen an, dass die Fähigkeit, einen Vertrag abzuschließen, notwendigerweise nur von der verpflichteten Person verlangt wird und dass die Unwirksamkeit des Vertrags nicht dadurch entsteht, dass die Partei, die das Recht erhält, allein geschäftsunfähig ist. Bei uns gibt es keine solche allgemeine Regel, aber in Bezug auf Hinterlegungen drückt unser Gesetz sie aus, indem es eine Regel aus dem französischen Recht übernimmt: Wenn Eigentum von einer Person zur Aufbewahrung angenommen wird, die nicht das Recht hat, sich an Verträge zu binden, ist der Vertrag ungültig: Der Hinterleger hat kein Recht, die Sache zurückzufordern, es sei denn, er weist nach, dass er zum Zeitpunkt der Hinterlegung nichts von der Handlungsunfähigkeit des Abnehmers wusste; im Gegenteil, wenn der vertragsfähige Empfänger die Sache im Namen einer geschäftsunfähigen Person übernommen hat, ist der Vertrag gültig (2102). Gepäcknachweis. Eine Vereinbarung kommt entweder durch einen schriftlichen Akt oder durch die Übergabe einer Sache gegen Quittung oder ohne Quittung zustande (2104). Daher kann ich das Gepäck vom Empfänger verlangen, ohne unbedingt dazu verpflichtet zu sein, ein Dokument als Beweismittel vorzulegen: Weigert sich der Beklagte-Empfänger jedoch und erklärt, dass er es nicht angenommen hat, muss der Kläger während des Prozesses eine Quittung des Empfängers vorlegen. Für diesen sogenannten Sicherheitsbeleg wurde ein spezielles Formular eingerichtet. Es muss von Anfang bis Ende vom Empfänger verfasst und unterschrieben sein und genau angeben, was zur Verwahrung übernommen wurde. Handelt es sich bei dem Geld um Scheine, müssen deren Nummern angegeben werden, bei Bargeld die Art und das Jahr der Prägung sowie der Betrag in Worten. Diese Bezeichnung dient als Zeichen dafür, dass es sich bei der Übergabe nicht um eine zum Darlehen gehörende und ausgabepflichtige Menge handelt, sondern um eine besondere Sache, die in ihrer Gesamtheit der Aufbewahrung und Rückgabe unterliegt. Da der Empfänger nicht in der Lage ist, zu lesen oder zu schreiben oder weil er krank ist, muss die Quittung für ihn ausgestellt und von einer bevollmächtigten Person unterzeichnet werden, die anzugeben hat, dass sie dies auf Verlangen des Empfängers tut. In diesem Fall müssen zwei oder drei Zeugen unterzeichnen, und es muss angegeben werden, dass sie bei der Erstellung der Urkunde persönlich anwesend waren. Die Unterschrift des Unterzeichners und der Zeugen wird nach dem festgelegten Verfahren (2111) beglaubigt. Daher ist bei einer kostenlosen Kaution unbedingt ein schriftlicher Nachweis erforderlich. Die Gepäckübergabe ist also mit einer genauen und strengen Form verbunden, deren Einhaltung unbedingt einzuhalten ist. Wird diese Form nicht eingehalten (z. B. keine genaue und gesonderte Bezeichnung der Banknoten), gilt die Einzahlung als unbewiesen. Es stellt sich die Frage: Sollte es in solchen Fällen nicht möglich sein, in der Unterschrift des Kreditnehmers das Bewusstsein für die Schuld des Darlehens zu erkennen? Darauf kann man kaum eine positive Antwort geben. Obwohl die Kaution in der Praxis sehr oft als Absicherung für einen Kredit dient, lässt sich dieser versteckte Zweck nicht in allen Fällen annehmen. Es gibt keine interne Analogie zwischen einer Einlage und einem Kredit; im Gegenteil, die Ziele beider Vereinbarungen sind völlig unterschiedlich, und diese Analogie aus der bloßen Ähnlichkeit äußerer Merkmale abzuleiten, d. h. es wäre völlig unbegründet, dass der Gegenstand der Einlage einen Geldbetrag ausweist, der auch als Gegenstand des Darlehens dient. Eine im Sinne der Sicherheit als ungültig anerkannte Geldquittung dient also allein aufgrund der Unterschrift des Akzeptanten nicht als Beweis für die Schuld. Für die Anerkennung einer Schuld aus einer solchen Quittung bedarf es je nach den Umständen des Falles eines besonderen Nachweises seitens des Beklagten, dass die Sicherungsquittung anstelle einer Darlehensverpflichtung ausgestellt wurde. In diesem Fall unterliegt die Quittung als Schuldschein der Erhebung von Stempelsteuern und anderen Abgaben mit Bußgeld und wird im Insolvenzfall in die letzte Kategorie (2114) eingeordnet. Ein schriftlicher Nachweis des Gepäcks ist nicht erforderlich, wenn eine Quittung des Gepäcks aufgrund besonderer Umstände nicht möglich war, z.B. bei einem Brand, einer Überschwemmung, einem Unfall usw., wenn Militärangehörige ihre Habseligkeiten anlässlich einer plötzlichen Abreise zum Dienst an die Besitzer abgeben, die sie in ihrer Wohnung hatten; im Gepäck für den Handel und allgemein nach Kaufmannsbrauch – von Leuten der Handelsschicht untereinander und mit Außenstehenden (2112). Wenn es sich um Gepäck dieser Art handelt, ist es zulässig, dies durch Zeugen und alle anderen Beweise zu beweisen. In Bereichen, in denen keine Gerichtsgesetze eingeführt wurden, ist der Kläger, wenn es zum Eid kommt, zumindest verpflichtet, zunächst nachzuweisen, dass er sich in genau den oben genannten Umständen befand und dass sich der Beklagte am Ort der Hinterlegung befand. Ein solcher Eid kann nur von einem lebenden Empfänger verlangt werden, nicht aber von seinen Erben (2113). Die Hauptaufgaben des Empfängers sind: 1) Bemühen Sie sich mit den gleichen Anstrengungen, Dinge vor Beschädigung, Verlust, Verlust und Diebstahl zu schützen, wie Sie es mit Ihrem eigenen Eigentum tun. Er haftet für Fahrlässigkeit, nicht jedoch für Unfälle und Gewalt, auch wenn nachgewiesen wurde, dass er die Sache nur unter erheblichem Verlust seines eigenen Eigentums retten konnte. Der Empfänger ist jedoch für alles verantwortlich, wenn er sich einer Verzögerung schuldig gemacht hat, d. h. wenn ein Schaden usw. auf die Ablehnung des ersten Rückgabeverlangens folgt (2105). Aber wenn das Ding nicht da ist, wie kann man dann die Wahrheit der Aussage des Empfängers überprüfen, dass es auf diese bestimmte Weise und nicht auf eine andere Weise zerstört wurde? Es ist erforderlich, dass der Empfänger nach dem Vorfall der Entführung unverzüglich eine Anzeige erstattet und seinerseits nachweist, dass dieser Vorfall nicht auf Fahrlässigkeit seinerseits zurückzuführen ist. Dann wird er von der Verantwortung entbunden. In Bereichen, in denen die Gerichtsordnung noch nicht eingeführt ist, hat der Kläger auch hier das Recht, von ihm einen bestätigenden Eid zu verlangen (2106, 2117). 2) Der Empfänger darf die Immobilie nicht nutzen (es sei denn, es liegt eine Genehmigung des Schenkers vor; in diesem Fall handelt es sich jedoch um ein Darlehen und nicht um eine Anzahlung). Der Insolvenzverwalter hat jedoch das Recht, eine Vergütung zu verlangen, die sich nach dem Inhalt des Vertrages richtet, wenn diese vereinbart wurde oder die zur Erhaltung der Immobilie erforderlichen Kosten anfallen. Ohne eine diesbezügliche Vereinbarung ist der Empfänger nur dann berechtigt, eine Vergütung zu verlangen, wenn die Kosten auf ein während der Lieferung unvorhergesehenes Ereignis zurückzuführen sind. Revision 2107 Art. aufgrund grammatikalischer Fehler nicht ganz klar; Es ist schwer zu beurteilen, welcher Zusammenhang zwischen den am Anfang des Artikels dreimal wiederholten Wörtern besteht. Aus der grammatikalischen Bedeutung lässt sich erkennen, dass die Depotvereinbarung eine Bedingung bezüglich der Vergütung für die Lagerung enthalten könnte. Aber im Wesentlichen ist die Kautionsvereinbarung unentgeltlich; Wenn darin eine Bedingung für die Bezahlung der Aufbewahrung enthalten ist, handelt es sich im Wesentlichen nicht um eine Vereinbarung über das Gepäck, sondern über die Miete. Wenn Sachen hinter Verschluss oder Siegel angenommen wurden, sollte der Empfänger sie nicht öffnen oder untersuchen. Geschieht dies, so ist der Empfänger verpflichtet, für alles zu büßen, was nicht der Aussage des Absenders entspricht, die in Bereichen, in denen noch keine Gerichtsgesetze eingeführt wurden, durch einen Eid bestätigt wurde, sowie für alles, was beim Öffnen des Gepäcks beschädigt wurde (2107). 3) Der Insolvenzverwalter muss das Eigentum, das er auf erstes Verlangen mitgenommen hat, unversehrt zurückgeben (2105); Rückgabe an den Geber selbst, seinen Erben oder eine vom Eigentümer zur Entgegennahme der Kaution bevollmächtigte Person (2108, 2110). Alle Zuwächse und Früchte einer Sache folgen, da sie Eigentum darstellen (425, 671), zusammen mit der Sache auf ihren Besitzer. Der Empfänger haftet nicht für Schäden an der Sache, sofern diese nicht auf sein Verschulden zurückzuführen sind. Wer auf erste Aufforderung nicht zurückkommt, macht sich der Verspätung schuldig und ist daher verpflichtet, für alle Verluste aus der Inhaftierung aufzukommen, und wenn es sich bei der Kaution um Geld handelte, dann um die angegebenen Zinsen ab dem Datum der Einreichung des Antrags bei Gericht (2115). Geht der Fall aufgrund der Hinterziehung des Insolvenzverwalters vor Gericht, so zahlt dieser dem Kläger die Prozesskosten und 10 % zugunsten gemeinnütziger Einrichtungen (2116). Es gibt keine besondere zivilrechtliche Regelung darüber, was zu tun ist, wenn die Immobilie vom Insolvenzverwalter verkauft oder veräußert wird. Veräußert der Erbe des Empfängers jedoch aus Unwissenheit die Sache oder nutzt sie für den eigenen Bedarf, so ist er verpflichtet, das erhaltene Geld zurückzugeben oder entsprechend der Veranlagung zu zahlen (2109). Die Einlagenvereinbarung basiert auf Vertrauen. Das Eigentum eines anderen wird zur Verwahrung anvertraut; Wenn der Empfänger sie daher nicht als Fremde, sondern als sein Eigentum behandelt, missbraucht er das Vertrauen. Wenn der Empfänger daher einen ihm anvertrauten Gegenstand oder Wert für sich selbst ausgibt oder ihn anderen Personen zur Nutzung überlässt, macht er sich schuldig, sich fremdes Eigentum ohne Zustimmung des Eigentümers anzueignen oder das Eigentum der ihm anvertrauten Person zu veruntreuen, und kann dafür gemäß Art. 1682, 1704 Laien. Befehl. und 5 Klauseln 174 und 177 der Verfassung. Auftrag, Auferlegung. Welt. Gericht. Das Gesetz sagt nicht, ob der Schenkende das Recht hat, sein vom Empfänger entfremdetes Eigentum von denen, in deren Händen es sich befindet, in Form von Sachleistungen zu verlangen. Nach der Regelung für bewegliche Sachen scheint dies nicht der Fall zu sein, wenn die Sache in gutem Glauben erworben wurde. Das ist die französische Regel. Der Eigentümer der Kaution kann sein Eigentum aus der Masse des Eigentums des Insolvenzverwalters auch dann beanspruchen, wenn es inventarisiert wurde, im Falle seiner Insolvenz oder für eine andere Sanierung, muss hierfür jedoch einen glaubwürdigen Nachweis erbringen, dass das Eigentum dem Insolvenzverwalter ausschließlich zur Verwahrung anvertraut wurde; und die Gläubiger des Insolvenzverwalters können Einwände gegen die Gültigkeit der Kaution erheben. Daher wird im Falle der Insolvenz des Insolvenzverwalters das Recht des Übertragenden bedingt, da ihm die Beweispflicht für einen schwer beweisbaren Umstand übertragen wird; die Vorlage einer Quittung kann als unzureichend angesehen werden (Law. Civil., 2119). Und wenn der Schenker selbst zahlungsunfähig wird und sein gesamtes Vermögen einer Bestandsaufnahme und Festnahme zur Einziehung unterliegt, ist der Empfänger verpflichtet, die Anzahlung vor Ablauf der Wettbewerbsfrist für die Vorladung oder unmittelbar nach Erhalt der Information über die allgemeine Festnahme (2120) bekannt zu geben. Durch das absichtliche Verstecken des Gepäcks macht er sich der Täuschung schuldig, und selbst wenn ihm kein Vorsatz, sondern nur Fahrlässigkeit zur Last fällt, muss er mit einer Geldstrafe von 20 % des Gepäckwertes rechnen (2122). Nur nachweislich unüberwindbare Hindernisse können ihn von dieser Strafe befreien (2123). In der Stellungnahme des Staatsrates von 1860 (Artikel 2113 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) wurde die Regel zur Berufung von Vermögensverwaltern und Übertragern von Eigentum nach sicheren Quittungen im folgenden Sinne festgelegt. Im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass der Empfänger verpflichtet ist, das, was er angenommen hat, zu Lebzeiten zurückzugeben, unabhängig davon, wie lange es her ist. Wenn er jedoch starb, sind seine Erben zum Schutz ihres Rechts verpflichtet, vor Eintritt in die Erbschaft innerhalb von sechs Monaten ab dem Datum ihrer Eröffnung die Übertragenden gemäß den Quittungen des verstorbenen Erbschaftseigentümers anzurufen. Haben sie dies nicht getan oder sind sie dennoch vor Ablauf der Frist für das Erscheinen auf der Vorladung in die Erbschaft eingetreten, so sind sie verpflichtet, gemäß den vorgelegten Tresorbelegen zu antworten. Daraus scheint zu folgern, dass die Erben, wenn sie sich an das Vorladungsrecht gehalten haben, angesichts der erhaltenen Quittungen die Annahme der Erbschaft immer noch verweigern können und wer bei der Vorladung innerhalb von sechs Monaten keine Quittungen vorlegt, verliert das Recht auf Rückforderung. Die Erben des Verwahrers, die eine Tresorquittung hinterlassen haben, sind zu einer entsprechenden Anfechtung gegenüber dem Empfänger verpflichtet; Wenn sie dies nicht tun, wird ihnen das Recht entzogen, auf Quittungen zu klagen, und diejenigen, die die Anfechtung vorgenommen haben, verlängern die Verjährungsfrist für diesen Anspruch ab dem Zeitpunkt der letzten Anfechtung. Siehe Cass. entscheiden 1867, N 160; 1869, N 909, 1032; 1875, N 489. Über das Gepäck in einem Hotel besagt unser Gesetz: Personen, die in Gaststätten übernachten, können ihm im gegenseitigen Einvernehmen mit dem Eigentümer Geldbeträge oder ihre Sachen zur sicheren Aufbewahrung übergeben, mit Quittung, versiegelt oder einfach, entsprechend der Geldabrechnung und der Bewertung der Sachen. Im ersten Fall ist der Eigentümer nur für die Unversehrtheit der Verpackungen und Siegel verantwortlich, im letzteren Fall für die Höhe des Betrags und für die Unversehrtheit der Sachen (2124). - Daraus geht hervor, dass unser Gesetz derartiges Reisegepäck nicht als notwendig ansieht, da es einer Quittung bedarf; Das französische Recht versteht solches Gepäck anders; er lässt dies durch Zeugen beweisen und erkennt sogar jede Unterbringung von Gepäck eines Reisenden in einem Hotel (apport des effets) als Gepäck an. Es besteht kein Grund, die Übergabe von Sachen und Dokumenten zur Aufbewahrung an Amtsträger wie Notare, Konsuln (Notar. Pol., Art. 26; Ust. Konsul., Art. 135 ff.), in Krankenhäuser, Quarantänen usw. als Vertragsgepäck einzubeziehen. Die Essenz des Gepäcks. Bei einer Kaution handelt es sich um eine besondere Vereinbarung über die Übernahme einer Sache zur Verwahrung mit der Verpflichtung zur Rückgabe. In dieses Konzept passt beispielsweise nicht eine Quittung des Bräutigams, die die Annahme von Eigentum von seinen Eltern als Teil der Mitgift bestätigt (Cass.-Entscheidung 1870, Nr. 308). – Die Kaution beinhaltet kein Geschäft über die Überlassung von Sachen für Räumlichkeiten und Lagerung mit Vergütung für beide Kosten (Cass.-Entscheidung 1870, N 325). – Das Pfandrecht bezieht sich auf Dinge, Geld und Handlungen und nicht auf belebte Gegenstände, beispielsweise Tiere. Daher wurde die Spendenvereinbarung zur Erhaltung von Bienenstöcken nicht in die Kaution aufgenommen (Kass.-Entscheidung. 1875, Nr. 982; über die Annahme einer Färse zur Fütterung - 1873, Nr. 1577). – Wenn dem Empfänger des Gepäcks die Möglichkeit gegeben wird, das zur Verwahrung übernommene Eigentum zu nutzen und nicht dieselben Dinge, sondern deren Wert zurückzugeben, verliert die Vereinbarung ihre Bedeutung für das Gepäck (Cass.-Entscheidung 1873, Nr. 602). – Es gibt keinen Grund, die rechtliche Möglichkeit dringender Bedingungen für die Anzahlung zu verneinen: Der Vertrag verliert dadurch nicht seine Gültigkeit, obwohl je nach den Umständen die Bedingung für die rechtzeitige Rückgabe der Anzahlung als optional für den Übertragenden angesehen werden kann (Cass.-Entscheidung 1869, N 1237). – Der Vermieter forderte vom Mieter eine Entschädigung dafür, dass die Wohnung nach dem Verlassen der Wohnung weiterhin mit seinen Sachen und Besitztümern bewohnt blieb und dass sich die Unterbringung aller Gegenstände lohnte. Dieser Anspruch wurde nicht als Anspruch auf Gepäck, sondern auf veraltetes Eigentum anerkannt (Cass.-Entscheidung 1870, Nr. 1321). – Der Senat unterscheidet eine Vereinbarung über die Überlassung von Sachen zur Aufbewahrung (Cass.-Entscheidung 1869, N 106) nicht von Gepäck, wobei er dem Wort Speichern offensichtlich die gleiche Bedeutung beimisst wie dem Wort Erhaltung. Allerdings kommt man nicht umhin, zwischen der Schenkung von Dingen zum Sparen zu unterscheiden, wenn dieses Sparen aufgrund der Beschaffenheit der Sache (Pelz) besondere Schutzmethoden, -techniken und -kosten erfordert. Hierbei handelt es sich um eine Vereinbarung besonderer Art, gegen Bezahlung, verbunden mit einem besonderen Handel – der Annahme von Dingen zum Sparen. – Es ist nichts Illegales daran, den Zustand des Gepäcks mit einem Kaufvertrag zu verknüpfen, beispielsweise wenn beim Verkauf beweglicher Sachen die verkauften Gegenstände bis zur Nachfrage in der Obhut des Verkäufers verbleiben (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 298). – Fall der Einlage in den Händen eines Dritten – Cass. entscheiden 1873, N 1448. – Bei der Unterzeichnung des Kaufvertrags wurden 100 Rubel vom Kaufpreis zu wenig bezahlt; im Einvernehmen der Parteien wurde dieses Geld gegen Quittung an einen Dritten überwiesen, damit dieser es bei Ausstellung des Kaufvertrags an den Verkäufer aushändigen konnte. Das Geld wurde in Form von Tickets oder Anleihen mit der Verpflichtung zur Rückzahlung eingenommen. Handelt es sich um eine Verleihung, so ist der Wert der Eintrittskarten im selben Wert zurückzuerstatten, d. Wenn es sich um eine Gepäckausgabe handelt, sind bei der Rückgabe die gleichen Tickets oder, falls nicht vorhanden, deren Wert zum Wechselkurs zurückzugeben. Kaution statt Kredit. Erweist sich die Tresorquittung als formungültig im Sinne einer Hinterlegungspflicht und wurden die darin bezeichneten Sachen vom Empfänger nicht in Sachleistungen aufgefunden, liegt kein Beweis für das Gepäck vor; Daraus folgt jedoch nicht, dass eine solche Quittung als Beweis für ein Darlehen dient: Das Vorliegen eines Darlehens unter dem Deckmantel einer Anzahlung muss weiterhin nachgewiesen werden (Cass.-Entscheidung 1869, Nr. 95). – Für die Beweiskraft einer Tresorquittung verlangt das Gesetz solche Voraussetzungen, die bei Schuldverschreibungen überhaupt nicht erforderlich sind. Daher Herr Sov. Nach Angaben des Dorfes Shishmareva (1871) wurde anerkannt, dass eine Tresorquittung, auch wenn sie nicht alle in Artikel 2111 geforderten Bedingungen erfüllt, als Schuldverpflichtung anerkannt werden kann, wenn nachgewiesen wird, dass sie anstelle einer Darlehensverpflichtung ausgestellt wurde. – Nichteinhaltung von Form 2111 Art. entzieht ihm nicht die Kraft einer Darlehensurkunde, wenn die Einziehung wie im Rahmen einer Darlehensurkunde erfolgt und das Gericht davon überzeugt ist, dass die Quittung anstelle eines Darlehensbriefs ausgestellt und ein Darlehen darauf vorgenommen wurde (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 539). In diesem Fall stellte sich heraus, dass die auf der Quittung angegebenen Ticketnummern nicht vorhanden waren (siehe auch 2 Sat. Sen.-Entscheidung II, Nr. 332). Im Dorf Annenkova erkannte der Senat (2. Senatsbeschluss V, Nr. 1227) die Verwahrungsbestätigung als anstelle eines Schuldscheins ausgestellt an, mit der Begründung, dass die zur Verwahrung übergebenen Karten des Vormundschaftsrates mit leeren Inschriften versehen seien. – Der Tresorbeleg enthält Gutschriften, deren Nummern, wie sich herausstellte, überhaupt nicht in Umlauf gebracht wurden. Daher wurde die Quittung im Sinne der Sicherheit für ungültig erklärt; daraus lässt sich aber zugleich – kaum grundsätzlich – ableiten, dass die Quittung im Sinne einer Darlehensurkunde ausgestellt und darauf eine Strafe zugesprochen wurde. Dez. Allgemeine Sammlung Sept. 1865, im Dorf Shamsheva. J.M.Yu. 1866, Nr. 6. – In der Tresorquittung hieß es, dass, wenn der Empfänger das zur Verwahrung genommene Geld für seine eigenen Bedürfnisse verwendet oder sein Leben beendet, ohne es zurückzugeben, der Geber das Recht hat, es ab dem Zeitpunkt der Rückgabe mit Zinsen einzuziehen. Es wurde anerkannt, dass eine solche Quittung ihrem Inhalt nach nicht einer Kaution entsprach, sondern ein Darlehen war und dass man sie wie ein Darlehen einziehen musste (Mn. State Council, 1874, nach Angaben des Dorfes Vaidvich). – Im Dorf Vysheslavtseva State. Sov. (1873) erkannte die Tresorquittung als unvereinbar mit dem rechtlichen Wesen der Kaution an, da sich der Insolvenzverwalter verpflichtete, dem Übertragenden im Falle einer Nichtrückgabe der Kaution eine Vollmacht zu erteilen, um ein Tilgungsdarlehen für den in sein Eigentum übergehenden Nachlass zu erhalten. Damit war eine Leihbedingung für das Gepäck verbunden. – In derselben Entscheidung wurde der Einwand, dass auf der Quittung die Anzahl der Münzen jeder Prägung falsch angegeben sei, als unbegründet befunden. Im Jahr 2111 Kunst. eine solche Anforderung besteht nicht. Bedingungen für die Gültigkeit der Quittung. Regel 2101 Art. Zach. Das zivilrechtliche Verbot der Gepäckannahme durch Kirchen, Klöster und Mönche gilt nicht für Bischofshäuser. Daher gibt es keinen Grund, die vom Haushälter des Bischofshauses ausgestellte Tresorquittung als rechtswidrig anzuerkennen, obwohl er Mönch ist, aber im Namen seiner wirtschaftlichen Stellung handelt (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 124). Nach Angaben des Dorfes Minakova (2 Sat. Sen. Resolution IV, Nr. 805) wird anerkannt, dass das Gesetz einem Kreditgeber, der Geld als Hypothek auf bewegliches Eigentum vergibt, nicht verbietet, diese Hypothek dem Empfänger zur sicheren Verwahrung zu überlassen. In diesem Fall dient die Quittung des Kreditnehmers über das Inventar der Immobilie, die er zur Lagerung annimmt, als Beweis für die Einlage zwischen Personen der Handelsklasse. Auflage 2111 Art. 1 Teil – Ein Tresorbeleg, in dem nur das Metall der Münze mit dem Prägejahr genannt wird, ohne die Art der Münze entsprechend ihrem Wert anzugeben, entspricht nicht der Anforderung des Art. 2111. Zach. Bürger und 66 Kunst. Münzschätzung. (Hrsg. 1857) (2 Sat. Sen. Entscheidung V, N 1150). Solche Tickets und Münzen, deren Identitätsmerkmale nicht in der Quittung angegeben sind, können gemäß Regel 2111 der Kunst nicht als hinterlegt anerkannt werden. (Kass.-Entscheidung 1875, N 1082). – Das Gericht vernichtete den Tresorbeleg mit der Begründung, dass der Nennwert der Münze in einigen Fällen nur durch den Betrag angegeben sei, in anderen Fällen jedoch nicht. Der Senat erkannte jedoch an, dass die fehlerhafte Bezeichnung einiger Teile des Gepäcks nicht den Tatbestand der Gewaltwirkung in Bezug auf andere Teile, die richtig bezeichnet sind, entzieht (Cass.-Entscheidung 1873, N 1682). So wenden Sie Regel 2111 Art. an. Über das Schreiben einer Tresorquittung in die Hand des Empfängers in Fällen, in denen das Gepäck von zwei Personen zur Verwahrung angenommen wird? Das Gericht erklärte es für ungültig, aber der Senat hob die Entscheidung auf und verwies auf die Regelung, die es dem Gericht erlaube, die Bedeutung informeller Handlungen zu bestimmen (Cass.-Entscheidung 1875, N 959). Laut dem Buch Urusova (Mn. Gos. Sov. 1872) wurden Chashnikovs sichere Quittungen als nicht in den Schuldurkunden enthalten und ungültig anerkannt, da sie nach dem Tod des Empfängers in seinen Papieren landeten und nach seinem Tod vom Bruder des Verstorbenen in die Hände der von den Übergebern benannten Personen übertragen wurden. Daher wurde die Einziehung dieser Taten verweigert, obwohl Tschaschnikow diese Taten in seinem Testament erwähnte. Darüber hinaus wird berücksichtigt, dass in den Quittungen die Vor- und Nachnamen von Personen ohne ordnungsgemäße Identifizierung angegeben werden, da diese auf den Namen der jüngeren Kinder des Fürsten geschrieben sind. Urusova. Veröffentlichung über den Anruf beim Gepäckempfänger – gemäß Art. 2108. gemäß Cont. (Art. 2113 laut Ausgabe von 1887) – spielt für eine solche Person keine Rolle, wenn sie selbst bereits ihre Verpflichtung zur Rückgabe des Gepäcks erkannt hat (Kass.-Entscheidung 1869, Nr. 832). – Regel 2108 Art. – auf Veröffentlichung aufgrund erhaltener Quittungen – kann nicht auf solche Urkunden angewendet werden, die der Schenker selbst zu seinen Lebzeiten bereits zur Einziehung angemeldet hatte (Kass.-Entscheidung 1875, Nr. 280). – Zu den in Absatz 1 der Kunst genannten Notfällen. 2112, umfasst nicht die Krankheit der Tochter, ihre plötzliche Verhaftung oder den Verkauf des Nachlasses auf einer öffentlichen Versteigerung (Cass.-Entscheidung 1870, N 1116). Eine sichere Quittung, obwohl sie nicht vollständig mit den Formalitäten von Art. vereinbar ist. 2111. (von einer anderen Person verfasst) kann, wenn sie nur vom Beklagten als authentisch anerkannt wird, vom Gericht gemäß Regel 459 der Kunst als bindend anerkannt werden. Schätzung: Gr. Gericht. (Kass.-Entscheidung 1875, N 886). – Das Ausstellen einer Quittung, die sich nicht in der Hand des Empfängers befindet, ist unerheblich, wenn der Empfänger das Gepäck nicht aufschließt (Cass.-Entscheidung 1875, N 1082). Die notarielle Beglaubigung einer Depotbestätigung kann die nach Art. 2111. (Cass.-Entscheidung 1871, N 1128). Im Fall Baushev (Kass.-Entscheidung 1876, N 546) erkannte der Senat an, dass 2111 Art. Zach. Citizen greift nicht in die Gültigkeit der Tresorquittung ein, die nicht in der Hand des Empfängers ausgestellt wurde. Der Artikel, in dem das Zubehör der Quittung als vollständiger Beweis des Gepäcks aufgeführt ist, gibt die Formalitäten an, in denen das Wesentliche (Beschreibung des Gegenstands des Gepäcks) von den Regeln für die Abfassung des Gesetzes unterschieden werden muss. Diese Regeln konnten nach dem bisherigen Prozessrecht, das sich an das System der förmlichen Beweisführung hielt, als unbedingt anerkannt werden; aber die neuen Gerichte haben im Hinblick auf Art. 458. Est. Gr. Gericht., über die Kraft einer von der Gegenpartei anerkannten innerstaatlichen Handlung, und 541 Kunst. Dies wird durch den Hinweis zu Art. bestätigt. 2111. Zach. Bürger laut Forts. 1868 (dieser Vermerk war in der Ausgabe von 1887 nicht enthalten), in dem es heißt, dass dort, wo Gerichtsgesetze in Kraft sind, die Stärke schriftlicher Beweise auf der Grundlage dieser Gesetze bestimmt wird. Im Beschluss von 1879, Nr. 46, misst der Senat dem Art. 2111 Zak. Der Bürger über die Formalitäten des Tresorempfangs hat ausschließlich prozessuale Bedeutung und kommt zu dem Schluss, dass sich diese Bedeutung mit dem Inkrafttreten der neuen Bürgercharta geändert haben sollte. Sudopr., das das Recht des Gerichts erweiterte, die Stärke von Beweisen anhand ihres internen Inhalts zu bestimmen. Diese Schlussfolgerung wird außerdem durch einen Verweis auf die Ergänzungen (durch Kodifizierungsverordnung) zu Art. gestützt. 2111. Hinweis zur Fortsetzung. 1868, dass mit der Einführung der Gerichtsgesetze die Stärke schriftlicher Beweise durch die Regeln des Zivilgesetzes bestimmt wird. Gerichtsverfahren. Daraus schließt der Senat, dass die Hinterlegung nicht nur durch eine formelle Tresorquittung nachgewiesen werden kann, sondern auch durch schriftliche Beweise aller Art, zum Beispiel eine formlose Quittung, private Briefe usw. Daraus wird weiter abgeleitet, dass dem Kläger, der die Tatsache der Hinterlegung nachgewiesen hat, aber nicht in der Lage ist, die individuellen Eigenschaften der hinterlegten Sache nachzuweisen, sein Recht nicht aus diesem einen Grund entzogen wird: Eine Weigerung des Klägers in diesem Fall wäre ein Verstoß gegen den Grundsatz der Bereicherung sich selbst auf Kosten eines anderen. Aufgrund dieser Überlegungen erkannte der Senat die Entscheidung, die Befriedigung einer Quittung über 300 Rubel ohne Nennwert und Gutschriftsnummern zu verweigern, als falsch an. Es ist schwierig, der Begründung dieser Entscheidung, die nicht über den Anschein des Falles hinausgeht, voll und ganz zuzustimmen. Es gibt kaum einen Grund, generell zuzugeben, dass alle zu unterschiedlichen Zeiten aus unterschiedlichen Gründen erlassenen und im Für jede Form des Rechtsakts ist insbesondere nachzuweisen, dass seine Bedeutung ausschließlich prozessualer Natur ist. Es ist kaum möglich, eine solche Schlussfolgerung zu Artikel 2111 zu ziehen, der (zusammen mit anderen Bestimmungen des Dekrets von 1853 über Tresorquittungen) offensichtlich darauf abzielte, die Kaution von einer Reihe anderer Verträge zu unterscheiden und sie insbesondere durch genaue formale Merkmale vom Darlehen zu trennen. Die wesentliche Frage lautet: Ist es möglich, ohne die richtigen Identitätsmerkmale der als Pfand hinterlegten Sache zu haben, diese (oder ihren Wert) als Eigentum einer anderen Person im Eigentum des Beklagten zu erkennen und sie auf der Grundlage einer Quittung, die den gesetzlichen Anforderungen an die Identitätsmerkmale nicht genügt, als Kaution zurückzufordern? Wir glauben, dass dies kaum möglich ist, da in diesem Fall ein Anspruch auf Gepäck mit einem Anspruch auf Miete verwechselt würde, was im Widerspruch zum Zweck unseres Gepäckgesetzes steht. Auf jeden Fall ist die obige Entscheidung völlig neu und in unserer Gerichtspraxis wohl kaum das letzte Wort. Ausführung. Steht das zur Verwahrung überlassene Vermögen dem für zahlungsunfähig erklärten Insolvenzverwalter nicht zur Verfügung, erfolgt die Rückforderung aus dem Tresor in Form einer Unterschlagungsentschädigung, also nicht anders als gleichberechtigt mit anderen, nicht durch eine Hypothek gesicherten Verbindlichkeiten des zahlungsunfähigen Schuldners. Dez. Senat zum Fall Pekarskaya. J.M.Yu. 1865, Nr. 8. – Im Falle der Rückgabe eines Teils des eingezahlten Geldes muss der Empfänger auf der Tresorquittung selbst und der Geber auf der Quittung die Anzahl und Prägung der Münzen oder die Nummern der zurückgegebenen Tickets angeben (Cass.-Entscheidung. 1870, Nr. 809). – Das Gepäck kann in Teilen zurückverlangt werden (Kass.-Urteil 1870, N 1623). Kapitel sieben. Vertrauensordnung. Vollmacht § 56. Römisches Mandat. – Gesetzliche Definitionen der Abtretung. - Sein Wesen. – Der Begriff der Repräsentation. – Besondere Arten der Vertretung notwendiger und treuhänderischer Aufgaben. - Befehl. - Empfehlung. - Beratung. - Eine Zahlungsanweisung. – Akkreditiv. – Handelsvollmacht. - Kommission. – Makler und Spediteure. – Vereinbarung über die Verwaltung des Nachlasses. – Unterschied zu einer Garantie, zu einer Partnerschaft, zu einem Auftrag in einem fremden Unternehmen. – Zustimmung der Bewertungskommission. Im römischen Recht bezeichnete der Name Auftrag (mandatum) eine Vereinbarung, aufgrund derer sich eine Person unentgeltlich verpflichtet, die ihr anvertraute Arbeit auszuführen. Grundlage dieses Verhältnisses sollte ein freundschaftlicher Umgang (ex officio et amicitia) sein, dessen Hauptmerkmal die Unentgeltlichkeit war, so dass die vereinbarte Zahlung den Inhalt des Vertrags veränderte und ihn von einem Auftrag in eine persönliche Anstellung verwandelte. Zwar wurde auch die Möglichkeit einer Vergütung für eine Leistung zugelassen, allerdings nur als ehrenamtliche Schenkung (Honorarium) und nicht im Sinne einer Zahlungsbedingung, sondern als Beeinflussung einer Handlung. Diese Besonderheit eines Auftrags war im Vergleich zur persönlichen Einstellung natürlich unbedeutend. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal kann der bloße Begriff der Vertretungsbefugnis sein, der in der Beauftragung und nicht in der persönlichen Einstellung enthalten ist. Eine persönliche Vertretung in einem Vertrag war jedoch nach römischem Recht nicht zulässig; der strenge römische Vertragsbegriff erkannte darin nichts anderes als eine unmittelbare persönliche Beziehung; Ein Anwalt, der im Namen seines Auftraggebers eine Beziehung mit einem Dritten eingeht, kann keine direkte Verbindung zwischen diesem und dem Dritten herstellen, sondern die in seiner eigenen Person erworbenen Rechte können nur durch eine besondere Handlung auf die Person seines Auftraggebers übertragen werden. Im Gegenteil, im neuen Gesetz wird die Vertretung vollständig anerkannt und dient als notwendiges Instrument zur Ausweitung der rechtlichen Tätigkeit eines Einzelnen über die Grenzen seiner körperlichen Fähigkeiten und direkten persönlichen Beziehungen hinaus. Im römischen Vertrag handelt der Mandatsträger für seinen Auftraggeber, in dessen Interesse; Im neuen Vertrag handelt der Rechtsanwalt nicht nur für den Auftraggeber, sondern auch an seiner Stelle, vertritt seine Persönlichkeit, erwirbt seine Rechte und verpflichtet ihn, d.h. führt ihn in Rechtsbeziehungen mit anderen Personen ein. Bei der Anstellung oder Bestellung dient der Vertrag der Befriedigung eines persönlichen Bedarfs, der Ausführung einer Arbeit, der Herstellung oder dem Erwerb einer Sache; Dabei kann zwar davon ausgegangen werden, dass der Verpflichtete den Auftrag angenommen hat, dieser Auftrag bezieht sich jedoch auf ihn persönlich und bezieht sich auf die Frucht seiner persönlichen Tätigkeit: Der Entleiher bzw. Kunde geht mit ihm allein ein Geschäftsverhältnis ein. Im Gegenteil, wenn eine Person, die nicht die Möglichkeit hat, direkt zu handeln, in einer Angelegenheit Beziehungen zu anderen Personen aufbauen muss, ist das notwendige Instrument hierfür eine Vertretung, Autorität oder ein Treuhandauftrag. In diesem Fall wird die vom Anwalt ausgeführte Urkunde zur Urkunde des Auftraggebers selbst, der im Wesentlichen Eigentümer dieser Urkunde (dominus negotii) und Gegenstand der daraus entstehenden Rechtsbeziehungen ist. Wir beachten die rechtlichen Definitionen dieser Vereinbarung. Preußisch: Willenserklärung, durch die jemand einem anderen das Recht einräumt, für ihn und an seiner Stelle eine Tat zu vollbringen. – Österreichisch: eine Vereinbarung, aufgrund derer eine Person die ihr anvertraute Angelegenheit im Namen einer anderen Person erledigt. Französisch: eine Handlung, durch die eine Person einer anderen die Macht gibt, alles für sie und in ihrem Namen zu tun. Eine verbindliche Weisung kann nicht nur im Interesse des Auftraggebers erfolgen, sondern auch im Interesse eines Dritten, und zwar auch im Interesse des Weisungsempfängers. Es ist notwendig, das Konzept einer Treuhandordnung von verwandten Konzepten zu unterscheiden. Ein Treuhandauftrag überträgt der ausgewählten Person nicht nur die Begehung einer Handlung von tatsächlicher Bedeutung (Geben, Nehmen, Nehmen, Zahlen usw.), sondern genau die Begehung einer Handlung, die rechtliche Bedeutung hat oder mit der Begründung neuer Rechtsverhältnisse für den Treuhänder verbunden ist. Zwar gibt es kein einziges Ereignis, das vom Willen abhängt, keine einzige Handlung, die nicht rechtliche Konsequenzen haben könnte; aber in einer Treuhandurkunde ist das, was gemeint ist, in der Absicht des Auftraggebers enthalten – die Willenshandlung ist speziell auf rechtliche Ziele ausgerichtet, die Notwendigkeit eines gesetzlichen Vertreters ist vorgesehen, und der Anwalt soll nicht als blindes physisches Instrument dieser oder jener Bewegung dienen, sondern als bewusster Vertreter des Einzelnen und Organ des persönlichen Willens. Es gibt Vertretungsverhältnisse des Notwendigen, verbunden mit Macht und Unterordnung: Sie gehören nicht zum Kreis der vertraglichen Befugnisse. Dies ist eine Vertretung nach Position – staatlich oder sogar öffentlich. Aufgrund einer Institution fungiert ein Beamter als Vertreter der Autorität in einem bekannten Kreis oder als Vertreter der Institution und ihrer Interessen. – Ein Vormund fungiert in seiner Position von nationaler Bedeutung als Vertreter einer minderjährigen oder geisteskranken Person und ihrer Interessen; er verpflichtet also seine Persönlichkeit mit seinen Rechtshandlungen und erwirbt Rechte dafür. – In vielen Fällen begründet ein persönlicher Mietvertrag zwangsläufig die persönliche Macht des Arbeitgebers über angestellte Arbeitnehmer, Arbeiter und Bedienstete. In diesem Fall erhält der Eigentümer das Recht, die Handlungen des Söldners und Dieners zu kontrollieren und ihm Befehle zu erteilen. Diese Anordnungen beziehen sich auf die Ausführung von Arbeiten und Handlungen, die kein bewusstes Rechtseigentum haben und daher keiner Vertretung bedürfen, obwohl die im Rahmen der Anordnung durchgeführten Handlungen weiterhin in der Verantwortung des Eigentümers liegen, der die Anordnung erteilt hat. - In ähnlicher Hinsicht kann es verschiedene Arten von Gerichtsvollziehern für die wirtschaftliche Überwachung des Eigentums geben: Sie müssen nicht als bevollmächtigte Vertreter des Eigentümers betrachtet werden, obwohl sie von ihm Anweisungen erhalten haben, diesen oder jenen Teil des Hofes zu verwalten. Nicht jeder Auftrag erfordert eine Vertretung, und wenn solche Treuhänder verpflichtet sind, ihren Titel und das damit verbundene wirtschaftliche Recht zu bescheinigen, hat diese Bescheinigung die Bedeutung einer einfachen Legitimation, bedeutet aber noch nicht eine Vertretung im rechtlichen Sinne dieses Wortes. Eine Anordnung zur Durchführung dieser oder jener Handlung oder zur Ausführung dieser oder jener gegenüber einem Dritten kann die gleiche rechtliche Bedeutung haben wie eine Anordnung. Im Gegenteil, eine Empfehlung (sofern sie keine besondere Bedeutung im Sinne einer Anordnung hat, beispielsweise eine Empfehlung für ein offenes Darlehen) hat diese Eigenschaft nicht selbst: Ihre rechtliche Bedeutung hängt in jedem Fall von ihrem Inhalt, Gegenstand und den Umständen ab. Wenn er ausschließlich im Interesse der Person gegeben wird, an die er gerichtet ist, hat er die gleiche Bedeutung wie ein Rat, und ob der Rat befolgt wird oder nicht, hängt allein von der Person ab, an die er gegeben wird. Daher bindet der Rat im Wesentlichen keine Seite (in diesem Sinne kommt das preußische Recht zum Ausdruck), wenn der Berater dem Rat jedoch keine rechtliche Bedeutung beimisst und sich damit für die Folgen verantwortlich macht. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass unter bestimmten Umständen derjenige, der den Rat gegeben hat, für die Folgen verantwortlich sein kann (in jedem Fall ist er für die Absicht verantwortlich, für die bewusste Absicht, mit seinem Rat Folgen zu verursachen, die für eine andere Person ungünstig oder schädlich sind). Der Beratung kommt eine besondere Bedeutung zu, wenn sie von einem zugelassenen Berater erteilt wird, der mit der Beratung oder Stellungnahme betraut ist, beispielsweise einem Notar, Anwalt, Sachverständigen: In diesem Fall ergibt sich die Verantwortung des Beraters aus einem besonderen Verhältnis zur anderen Partei im Rahmen des Agenturvertrags oder einer anderen Vereinbarung. Ihre Höhe hängt von der Art des Vertrags und von den Umständen des Einzelfalls ab, und natürlich unterliegt ein unentgeltlicher Berater aufgrund von Freundschaft und Beteiligung einer geringeren Verantwortung als ein Berater und Manager für die Bezahlung entsprechend der Bedingung. In anderen Fällen hat die Abtretungsvermerkung die Bedeutung einer Zahlungsanweisung. Dies ist zum Beispiel die Bedeutung der sogenannten Blankoinschrift (indossamentum) auf Rechnungen. Der Wechsel selbst ist ein Zahlungsauftrag, der vom Aussteller an den Zahler oder Empfänger erteilt wird; sie ergibt sich aus vorangegangenen Berechnungen und Beziehungen zwischen all diesen Personen, wird daher meist im beiderseitigen oder beiderseitigen Interesse vergeben und setzt immer eine bekannte Währung voraus, also den Wert eines Darlehens, der umgetauscht oder durch die erwartete Zahlung gedeckt werden muss. Dieses Zahlungsrecht, das dem Inhaber des Wechsels zusteht, kann von ihm übertragen werden, und die Übertragung bedeutet einen Befehl: Bezahle an meiner Stelle den und den oder bezahle den Inhaber. Mit der Abtretung eines solchen Rechts geht bekanntlich eine Garantie für pünktliche Zahlung einher, wodurch ein besonderes Schuldverhältnis entsteht, das Gegenstand des Wechselrechts ist. Eine besondere Auftragsart ist die Akkreditivbestellung, verbunden mit der Erteilung eines Akkreditivs. Es wird von einem Händler oder Bankier an einen anderen Händler oder Bankier zugunsten eines Dritten gerichtet, an den ein Akkreditiv ausgestellt wird, um Geldbeträge auf Kredit an die Person zu erhalten, in deren Namen das Akkreditiv adressiert ist. Die Währung dieses Darlehens besteht entweder im Barvermögen, das dem Kreditgeber anstelle einer Sicherheit dient, oder in den vorherigen Abrechnungen des Kreditgebers mit dem Kreditgeber (z. B. bei der Begleichung einer Schuld von der ersten bis zur letzten) und mit dem Adressaten – dem Zahler. Das Verhältnis des Gläubigers zum Zahler aufgrund einer solchen Anordnung (die ein Handelsgeschäft darstellt) gilt als entgeltlich und endet nicht mit dem Tod des Auftraggebers. Der Zahler zahlt Zinsen und zieht Rückstellungen ab und überweist den gezahlten Betrag auf das Konto des Kreditgebers und nicht auf das Konto der gutgeschriebenen Person, die bereits mit der Person, die ihr den Kredit gewährt hat, auf einem umgekehrten Konto abrechnet. Ein Akkreditiv ist nicht wie ein Wechsel; der Wechsel enthält unabhängig von der Währung einen mit ihm untrennbar verbundenen realen Wert, so dass sein Inhaber, nachdem er vom Zahler keine Befriedigung erhalten hat, einen Rückgabeanspruch gegenüber dem Aussteller geltend macht; aber der Kreditgeber hat, wenn er im Rahmen des Akkreditivs kein Geld erhält, nach diesem Gesetz keinen umgekehrten Anspruch gegen den Kreditgeber: Er hat einen Anspruch gegen ihn nur aufgrund des Verhältnisses, das die Währung des Akkreditivs darstellte; Wenn es also beispielsweise als Ausgleich für eine Schuld dienen sollte, kann es die Schuld als unbezahlt einziehen; kann die Rückerstattung der Anzahlung verlangen, kann Schadensersatz wegen nicht rechtzeitigem Geldeingang usw. verlangen. Von besonderer Bedeutung in der Handelswelt ist eine Handelsvollmacht, die die umfassendste Art der Vertretung darstellt; es gibt dem Eigentümer das Recht, im Namen des Eigentümers alle seine Handelsangelegenheiten in vollem Umfang zu erledigen und in seinem Namen Kredite aufzunehmen. Im Allgemeinen hängt die größere oder geringere Ausweitung dieser Rechte vom Auftraggeber ab; Das deutsche Handelsgesetzbuch legt diese Rechte jedoch im Gesetz selbst fest, unabhängig vom Willen des Vollmachtgebers, und die deutsche Prokura macht den Prokuristen ausnahmslos zum vollwertigen Vertreter der Handelspersönlichkeit des Eigentümers oder der Gesellschaft mit allen Rechten und verpflichtet ihn insoweit, wenn er seine Gesellschaft unterzeichnet (pro prokura). Eine solche Vollmacht wird mit der Eintragung ins Handelsregister wirksam und kann vom Inhaber jederzeit vernichtet werden; es bleibt auch im Falle des Todes des Eigentümers bis zur Anordnung der Gesellschaft gültig. Eine besondere Auftragsart in Handelsangelegenheiten ist die Provision. Ein Provisionsvertrag wird in der Regel mit Personen abgeschlossen, deren Titel, Wirkungsbereich und Rechtsverhältnis gesetzlich vorgegeben sind. Diese Vereinbarung soll zwangsläufig vergütet werden, verbunden mit dem Anspruch des Kommissionärs auf die sogenannten Provisionen. Die Provision wird in der Regel durch abwesende Korrespondenten an einem anderen Ort garantiert (die Bargeldabwicklung erfolgt über einen Makler). Der Kommissionär handelt nach den Wünschen und Weisungen seines Auftraggebers, in dessen Interesse, zu beachten und zu wahren ist er verpflichtet; aber auf seine Weisung hin Geschäfte mit Dritten im eigenen Namen abschließt; kann die Bedürfnisse des Auftraggebers sogar direkt aus seinen eigenen Mitteln und auf eigene Kosten befriedigen (d. h. an sich selbst verkaufen oder für sich selbst kaufen), solange die Interessen des Auftraggebers respektiert werden. Was er im Rahmen des ihm vom Auftraggeber zugestandenen Höchstpreises gewinnen kann, wird nicht für ihn, sondern für den Auftraggeber zum Gewinn. Bei der Gewährung eines Darlehens an Dritte nach eigenem Ermessen im Rahmen der Ausführung eines Auftrages haftet er für dieses Darlehen gegenüber dem Auftraggeber; und wenn er eine Garantie für die Treue Dritter auf sich nimmt, dann berechnet er für diese seine Rückstellungen aus Furcht (Delkredere). Der Provisionsanspruch des Kommissionärs erwirbt sich mit Abschluss der ihm anvertrauten Tätigkeit, und zur Sicherstellung der Provision hat er das Recht, die Sachen und Güter des Kommissionärs in seinen Händen zu halten 23. Eine besondere Art von Kommissionären sind Spediteure zum Versenden, Empfangen und Ausliefern von Waren (Spediteur, Unternehmer) und Handelsmakler (Mäclers, Sensalen, Courtiers) bzw. Vermittler für den Abschluss von Geschäften zwischen Barkaufleuten (und nicht von einem anderen Ort, der die Bestellung aufgibt). Diese Position ist auf die Person eines Maklers spezialisiert, der keine Provision mehr annehmen und im eigenen Namen Handelsgeschäfte abschließen kann: Der Makler handelt im Namen der Personen, die er zusammenbringt, und trägt die abgeschlossenen Geschäfte in sein Buch ein, aus dem ein von den Parteien gegenseitig unterzeichneter Auszug als Beweis für das Geschäft und seine Nebengeschäfte dient. Die Vergütung des Maklers richtet sich nach der gesetzlichen oder üblichen Höhe der Gerichtsgelder (Courtage, Maclergebühr, Sensorie), auf die er erst nach Abschluss des Geschäfts und Erteilung der Abrechnungen Anspruch erwirbt. Unabhängig von der Treuhandaufgabe sieht die preußische Gesetzgebung (und nur das preußische Recht) eine Sonderkategorie für den Nachlassvertrag vor. Seine Besonderheit besteht darin, dass es die Stellung des Verwahrers mit der Stellung eines Bevollmächtigten und Beauftragten verbindet. Im Wesentlichen entspricht der Begriff der Nachlassverwaltung einer bestimmten wirtschaftlichen Funktion, und daher scheint es nicht erforderlich zu sein, dieser Art von Aufgabe im Vertragssystem einen besonderen Platz einzuräumen; Darüber hinaus befriedigt das Preußische Gesetzbuch jedoch getreu seiner Aufgabe, die Rechtsverhältnisse im Einzelnen zu regeln, die praktischen Bedürfnisse des Wirtschafts- und Rechtslebens in diesem Bereich. Das preußische Recht soll einen bestimmten Tätigkeitsbereich beschreiben, innerhalb dessen das Handeln des Geschäftsführers für den Eigentümer verbindlich ist. Bei der Übernahme eines Nachlasses mit oder ohne Inventar ist der Verwalter verpflichtet, diesen zu bewahren, sämtlichen Nutzen aus ihm zu ziehen, Einkünfte einzuziehen und gilt zu allen mit dieser Verpflichtung verbundenen Rechtshandlungen, einschließlich sämtlicher Schutzansprüche des Eigentümers (z. B. Ansprüche auf Besitzsicherung) als befugt; dann werden alle seine Anordnungen, die über die Grenzen der im Nachlass bestehenden Ordnung hinausgehen, für den Eigentümer insoweit verbindlich, als sie dem tatsächlichen Nutzen des Nachlasses dienten. Der Eigentümer kann ihn jederzeit beseitigen; Ebenso hat er das Recht, die Geschäftsführung zu verweigern, es sei denn, er selbst wurde für eine bestimmte Zeit eingestellt. Mit einer Weigerung vor Ablauf der Amtszeit ist er daher für die Vertragsverletzung verantwortlich. Zur Befriedigung der Ansprüche des Eigentümers schuldet der Verwalter seinem Stammbuchhalter innerhalb einer bestimmten Frist eine detaillierte Rechnung, deren Genehmigung durch eine Quittung oder ein stilles Anerkenntnis bescheinigt wird. Eine Treuhandanordnung sollte nicht, wie es manchmal geschieht, mit einer Garantie verwechselt werden. Der Bürge ist für die Funktionsfähigkeit des unmittelbaren Vertragspartners verantwortlich, der mit eigener Person eine Verpflichtung eingeht, für ihn einsteht, insbesondere und im Ernstfall hinter ihm steht, ohne sich mit ihm zu verbinden und ohne in seine Tätigkeit aus der Verpflichtung einzugreifen. Vielmehr ist der Vollmachtgeber für den Bevollmächtigten wie für sich selbst in seinem eigenen Geschäft verantwortlich und vertritt mit ihm eine Person, so dass alles, was der Bevollmächtigte im Rahmen seiner Vollmacht tut, gleichsam zur Handlung des Vollmachtgebers selbst wird. Mit einem Auftrag kann auch ein Partnerschaftsverhältnis verbunden sein, wenn der Auftraggeber diesen nicht nur im eigenen Interesse, sondern auch im Interesse seines Bevollmächtigten erteilt, indem er ihm die Mitwirkung an der ihm anvertrauten Sache gestattet oder seine Mitwirkung anerkennt. Das eine darf nicht mit dem anderen verwechselt werden: Welches Verhältnis im Vertrag vorherrschend bzw. wesentlich ist – Vertrauen oder Partnerschaft –, hängt vom Vertragsinhalt und den Umständen des Einzelfalls ab. Der Fall der Verfügung über ein fremdes Geschäft (tatsächliche Vertretung) (negotiorum gestio, siehe unten § 72) weist einige Ähnlichkeiten mit dem Geschäftsbesorgungsvertrag auf, unterscheidet sich jedoch erheblich von diesem durch das Fehlen einer Provision, da in diesem Fall ein Dritter die Angelegenheiten anderer Personen ohne Provision selbst übernimmt; er handelt daher auf eigene Gefahr und auf eigene Kosten und kann nur bei erfolgreicher Tätigkeit und damit verbundenen Vorteilen einen Anspruch gegen den Geschäftsinhaber geltend machen, während der Anwalt in jedem Fall aus Angst vor anderen und auf Kosten des Geschäftsinhabers handelt. Im römischen Recht erfolgte die Abtretung von Rechten aus einer Verpflichtung oder einem Anspruch in Form der Gewährung des Klagerechts durch die Befugnis, den Prozess im eigenen Namen durchzuführen. Ein solcher Anwalt erhielt aufgrund einer Vollmacht das Recht, zu seinen Gunsten über den Anspruchsgegenstand zu verfügen, und wurde daher Prokurator in rem suam genannt. Diese Form hat nur noch historische Bedeutung, da die Übertragung von Forderungen und Schuldurkunden heute frei durch Abtretungs- oder Verkaufsinschriften erfolgt. Im römischen Recht gab es eine bekannte Vereinbarung, die einem Treuhandauftrag ähnelte, eine Vereinbarung einer Bewertungskommission – Contractus aestimatoris. Der Eigentümer der Sache überließ sie einer anderen Person zum Verkauf, also zum äußersten Preis, um innerhalb der vereinbarten Frist entweder Geld für die Sache oder die Sache selbst zurückzuerhalten. Von der neuesten Gesetzgebung weist nur das preußische Recht diesem Vertrag in seinem System eine besondere Kategorie (Trödelvertrag) zu, stuft ihn jedoch als Tauschvertrag ein und legt fest, dass die Sache mit Ablauf der Laufzeit in das Eigentum des Empfängers übergeht. Wenn der Vertrag jedoch weder eine Laufzeit noch einen Preis festlegt, handelt es sich um eine Bestellung und nicht um einen Verkauf. § 57. Allgemeine Grundsätze der Treuhandordnung. – Amtshandlungen. - Wofür ist es? – Wahrgenommene oder tatsächliche Autorität. – Persönliche Leistungsfähigkeit des Anwalts. – Vollmachtsfeld. – Pflichten eines Anwalts und Verantwortung gegenüber dem Auftraggeber. - Das Recht auf Forderungsübergang. – Berichterstattung. – Anwaltsgebühren und -auslagen. – Pflicht des Auftraggebers zur Tätigkeit des Rechtsanwalts. – Widerruf der Vollmacht. – Kündigung auf andere Weise und die Folgen der Kündigung. Das Recht eines Anwalts basiert auf einer Vereinbarung mit dem Auftraggeber, und das Ergebnis der Vereinbarung ist eine Vollmacht, ein Auftrag, eine Anordnung (procuratio). Somit kann der Agenturvertrag der tatsächlichen Erteilung der Agentur vorausgehen; in den meisten Fällen kommt die Vereinbarung jedoch unmittelbar durch die Erteilung einer Weisung einerseits und die Annahme andererseits zustande; Ob man einen Befehl annimmt oder nicht, hängt vom Willen desjenigen ab, dem er erteilt wird. Für die Wirksamkeit eines Auftrages bedarf es überhaupt keiner schriftlichen Urkunde: Eine schriftliche Urkunde ist für den Rechtsanwalt für seine Außentätigkeit als Bevollmächtigungsbescheinigung gegenüber Dritten erforderlich; ist auch als Beweis für den Umfang und die Grenzen der ihm übertragenen Befugnisse erforderlich, falls es zu Missverständnissen kommen sollte. Im gegenseitigen Verhältnis zwischen Vollmachtgeber und Rechtsanwalt genügt ein einfacher Brief zur Identifizierung. Noch weniger erfordert die Annahme einer Bestellung eine schriftliche Antwort oder Bescheinigung: Sie wird durch die Urkunde selbst beglaubigt, d. h. durch Handlungen, die auf die Erfüllung des Vertrags oder die ernsthafte Absicht hinweisen, mit der Ausführung fortzufahren. Dabei handelt es sich um die eigentlichen Zeichen der stillschweigenden Annahme; bloßes Schweigen oder die bloße Entgegennahme einer Treuhandurkunde zählen jedoch nicht dazu. Nur in besonderen Fällen – wenn ein Befehl einer Person erteilt wird, die aufgrund ihres Ranges verpflichtet ist, Befehle der einen oder anderen Art anzunehmen und auszuführen (z. B. (Rechtsanwälte, Makler usw.) kann längeres Schweigen als Zeichen der Annahme dienen oder die Annahme einer Annahme des Auftrags begründen. Die Behörde stellt das Rechtsbewusstsein und den Ausdruck eines Phänomens dar, das im alltäglichen Leben, d. Jede noch so kleine und gewöhnliche wirtschaftliche Handlung erlangt rechtliche Bedeutung, sobald die Frage nach Recht und Verantwortung in Bezug auf sie aufgeworfen wird. In solchen Fällen kann es bei Dritten, die mit der zur Hinrichtung Überstellten zusammenarbeiten, zu Missverständnissen darüber kommen, womit sie betraut ist, wozu sie befugt ist und inwieweit die von ihr erbrachte oder wahrgenommene Leistung für denjenigen, in dessen Namen sie handelt, verbindlich ist. In all diesen Fällen ist es unmöglich, eine direkte und eindeutige Zertifizierung und Autorität zu verlangen, und daher werden bestimmte äußere Zeichen normalerweise als ausreichender Beweis angesehen, anhand dessen man die Autorität zur Durchführung dieser oder jener Handlung beurteilen kann. Dabei handelt es sich um Fälle der sogenannten stillen oder stummen Autorität (mandatum tacitum), die im positiven Recht (mit Ausnahme des preußischen) nicht erwähnt werden, die aber unvermeidlich und in der Praxis sehr bekannt sind. Dies sind beispielsweise die im preußischen Recht geregelten Fälle. Einige Personen, die in einem bestimmten familiären, wirtschaftlichen oder dienstlichen Verhältnis stehen (nahe Verwandte, Miteigentümer, Geschäftsführer, Kellner etc.), haben das Recht, bei dringender Notwendigkeit im Namen einer anderen Person nach Maßgabe der vermuteten Vollmacht zu handeln, unter rechtzeitiger Benachrichtigung der betroffenen Person, deren Schweigen als Zeichen der Einwilligung gilt. Darüber hinaus weist das preußische Recht einige äußere Anzeichen zufälliger oder tatsächlicher Autorität auf. Empfangsberechtigt ist jeder, der für einen Schuld- oder Kontogläubiger mit bereitgehaltener Quittung Geld entgegennimmt. Doch wer im Namen des Gläubigers kommt und nur eine Verbindlichkeit oder eine Rechnung ohne Quittung in der Hand hat, kann dennoch an der Zahlungsüberweisung zweifeln. Wem bewegliche Sachen zum Verkauf überlassen werden, der kann sie getrost bezahlen; Es besteht jedoch kein Grund zu der Annahme, dass er berechtigt ist, die Zahlung aufzuschieben. Allerdings bescheinigt die Verkaufsbefugnis noch nicht, dass derselben Person auch das Geld dafür zugetraut wird. Wenn ein Verkäufer in einem Geschäft Waren verkauft, geht man davon aus, dass ihm für den Kauf auch Geld ausgezahlt werden kann. Als Rechtsanwalt gilt, wer zur Ausübung der ihm übertragenen Tätigkeit geschäftsfähig ist. Diese Eigenschaft ist im Verhältnis des Auftraggebers zum Rechtsanwalt von besonderer Bedeutung. Der Auftraggeber, der einen unfähigen (z. B. minderjährigen) Anwalt gewählt hat, wählt ihn in Gefahr, ohne das Recht zu haben, ihn im Falle einer Fehlfunktion zu verklagen (Französisch); aber der Anwalt hat bei Erfüllung des Auftrags das Klagerecht gegen den Auftraggeber (Preußen). Von Dritten, die mit einem Anwalt zusammenarbeiten, kann von ihnen nicht verlangt werden, seine Befähigung zu überprüfen, da der Anwalt im Wesentlichen nur als Vermittler für sie fungiert; sie gehen eine direkte Beziehung mit dem Auftraggeber ein; Sie haben daher das Recht, sich einem unfähigen Anwalt zu entziehen, sind jedoch nicht dazu verpflichtet, und ihre Beziehung zum Auftraggeber durch den unfähigen Anwalt bleibt in vollem Umfang bestehen. Die Vollmacht kann privat für eine bekannte Angelegenheit oder allgemein für die Führung aller Angelegenheiten erteilt werden. Ihr Gegenstand kann jede Angelegenheit sein, die nicht gesetzlich verboten ist. Das preußische Recht verbietet es einem Anwalt, Fälle zu übernehmen, in denen möglicherweise ein Interessenkonflikt besteht, bei dem dieselbe Person als Vertreter fungiert; diese. ein gegenteiliges Interesse am Geschäft des Auftraggebers haben oder gleichzeitig als Anwalt im gegenteiligen Interesse eines anderen Auftraggebers fungieren. Aus seiner Sicht verpflichtete das römische Recht den Anwalt, der in ein fremdes Geschäft eintrat, zu größter Aufmerksamkeit und Sorgfalt: Der Anwalt war gegenüber dem Auftraggeber für die geringste Fahrlässigkeit (pro omni culpa) strenger verantwortlich als der Gepäckempfänger. Die neue Gesetzgebung ist in dieser Angelegenheit milder. Ein Anwalt muss in fremden Angelegenheiten tätig werden, wie es für einen guten Meister typisch ist, und seine Verantwortung nimmt ab, wenn die Dienstleistung unentgeltlich war: In diesem Fall kann man von ihm nicht mehr Sorgfalt verlangen als in seinem eigenen Geschäft. Es wird davon ausgegangen, dass der Anwalt nicht nur in strikter Übereinstimmung mit der Vollmacht, sondern auch angemessen zum besten Nutzen des Auftraggebers handelt; Daher wird ihm eine Abweichung von der Autorität nicht vorgeworfen, wenn sie aufgrund der Umstände erforderlich war und dem Fall Vorteile brachte. Bei einer Vollmacht handelt es sich um eine Vertrauenshandlung gegenüber einer bekannten Person, sie setzt also die persönliche Tätigkeit eines Anwalts als Vertreter des Vollmachtgebers voraus; in anderen Fällen ist die dem Anwalt anvertraute Handlung so beschaffen, dass sie ausschließlich seine persönliche Vertrauenstätigkeit aufgrund seiner persönlichen Eigenschaften, Fähigkeiten und Kunst erfordert. Wenn ein Anwalt durch andere handeln muss, ist er im Allgemeinen gegenüber seinem Auftraggeber für die Folgen seiner Tätigkeit verantwortlich. Allerdings ist nicht jede Tätigkeit mit einer Vertretung verbunden und der Rechtsanwalt hat grundsätzlich nicht das Recht, sich als Vertreter durch eine andere Person zu ersetzen, wenn ihm der Auftraggeber dieses Recht nicht ausdrücklich eingeräumt hat. In extremen Fällen, wenn der Anwalt selbst nicht handeln kann und Untätigkeit dem Fall zu schaden droht und der Anwalt beschließt, freiwillig eine andere Person für sich zu entsenden, übernimmt er gegenüber dem Auftraggeber die volle Verantwortung für die Wahl einer neuen Person und für die Folgen seines Handelns. Hat ihm der Auftraggeber selbst das Vertretungsrecht (Substitution) nach eigenem Ermessen eingeräumt, haftet er dem Auftraggeber gegenüber für eine leichtfertige Wahl. In jedem Fall gilt der vom ursprünglichen Anwalt bestellte neue Anwalt als Anwalt des Auftraggebers selbst und ist ihm gegenüber für seine Handlungen unmittelbar verantwortlich. Der Anwalt ist verpflichtet, seinem Auftraggeber Rechenschaft über alles abzulegen, was er ausgeführt, ausgegeben und erhalten hat, und alles, was er auf Rechnung des Auftraggebers erworben und erhalten hat, ist verpflichtet, ihm ab dem Zeitpunkt seiner Annahme eine Antwort auf Zinsen und Zuschläge auszuhändigen. Jeder aus dem Geschäft erzielte Nutzen gilt als Eigentum des Auftraggebers und der Anwalt eignet sich nichts daraus an. Das österreichische Recht verbietet es Rechtsanwälten, ohne Zustimmung des Auftraggebers Geschenke von Dritten anzunehmen, mit denen sie aufgrund einer Vollmacht Geschäfte abschließen. Wurden für einen Fall mehrere Rechtsanwälte bestellt, so verpflichtete das römische Recht diese gesamtschuldnerisch gegenüber dem Auftraggeber. Das preußische und das österreichische Recht vertreten die gleiche Auffassung; Das französische Recht setzt in diesem Fall jedoch eine Aufteilung der Verantwortung voraus, es sei denn, der Vertrag selbst sieht etwas anderes vor. Bei unentgeltlichem Vertragsabschluss ist der Auftraggeber verpflichtet, dem Rechtsanwalt die vereinbarte Vergütung zu zahlen. Bei vielen Arten von Aufträgen, deren Gegenstand berufsbezogene Handlungen sind, wird von einem durch Brauchtum oder Brauchtum akzeptierten Maß an Vergütung ausgegangen. Hierbei handelt es sich um die sogenannte Provision von Kommissionären, Kaufleuten, Bankiers, Maklern (Courtage), die üblicherweise als bestimmter Prozentsatz des Wertes einer bestimmten Transaktion berechnet wird: Dieser Betrag wird manchmal erhöht, wenn der Kommissionär oder Vermittler die Garantie für den Wert und die Zuverlässigkeit der durch seine Kredite erworbenen Kredite übernimmt (Delkredere). Der Anwalt ist, auch wenn er seine Zeit und Arbeit unentgeltlich geopfert hat, nicht verpflichtet, sein Eigentum zugunsten des Auftraggebers zu opfern, und daher muss ihm alles, was er für das Geschäft eines anderen ausgegeben hat und einen Schaden darstellt, mit Zinsen zurückgegeben oder für den unvermeidlichen Verlust entschädigt werden: Diese Verantwortung liegt beim Auftraggeber, unabhängig von den Folgen der Tätigkeit des Anwalts. Um diese Anforderungen zu gewährleisten, geben einige Gesetze (preußische) dem Anwalt das Recht, Sachen und Beträge in seinen Händen zu behalten. Der zufällige Verlust des Anwalts während der Ausführung dessen, was ihm anvertraut wurde, liegt nach römischem Recht in seiner Verantwortung und nach der neuesten Gesetzgebung in der Verantwortung des Auftraggebers. Die Grenzen der Vollmacht sind in der Vollmachtsurkunde angegeben. Es kann entweder allgemein für alle Angelegenheiten des Auftraggebers oder privat für eine Angelegenheit oder ein Thema oder begrenzt sein. Die Befugnis kann allgemein bezeichnet werden, es gibt jedoch einige Handlungen, für die die Befugnis nicht allein übernommen wird, sondern konkret bezeichnet werden muss, wie zum Beispiel: Veräußerung und Verpfändung von Eigentum, Aufnahme von Darlehen, Geltendmachung von Ansprüchen, Vorlage strittiger Fälle an ein Schiedsgericht usw. Wenn ein Anwalt im Rahmen seiner Befugnisse im Namen seines Auftraggebers handelt, wird jedes Verhältnis, das er zu einem Dritten hat, zum Verhältnis seines Auftraggebers und verpflichtet diesen unmittelbar. Ein von einem Rechtsanwalt im eigenen Namen abgeschlossenes Geschäft (auch für die ihm anvertrauten Angelegenheiten) verpflichtet ihn jedoch nur gegenüber einem Dritten. Ein von einem Rechtsanwalt über seine Befugnisse hinaus abgeschlossenes Geschäft ist für den Auftraggeber nicht bindend, es sei denn, der Auftraggeber hat ihm nachträglich mit seiner Zustimmung zugestimmt (ratihabitio mandato aequiparatur). Die Zustimmung ist nach österreichischem Recht dann erforderlich, wenn der Auftraggeber aus der Transaktion oder Handlung des Anwalts einen Nutzen gezogen hat. Diese Einwilligung entbindet den Rechtsanwalt von der Haftung gegenüber dem Auftraggeber, wirkt sich jedoch nicht rückwirkend auf die Rechte Dritter aus. Und wenn die Einwilligung nicht erteilt wird, bleibt das Handeln des Bevollmächtigten sowohl gegenüber dem Auftraggeber als auch gegenüber Dritten, die das Geschäft abgeschlossen haben, in seiner Verantwortung, auch wenn ihnen die Grenzen der Vollmacht verborgen blieben. Es ist Sache des Vollmachtgebers, sein Vertrauen jederzeit zurückzunehmen und zu zerstören: Er ist an keine Bedingung dieses Rechts gebunden, obwohl er für deren Verletzung, d. h. für die vorzeitige Beendigung der Vollmacht, verantwortlich sein kann. Mit der Vernichtung der Vollmacht ist der Rechtsanwalt verpflichtet, seine Tätigkeit einzustellen, ohne dazu berechtigt zu sein; setzt er es zugunsten des Auftraggebers fort, so handelt er nicht mehr als dessen Vertreter, sondern als Eiferer für fremde Geschäfte ohne Vollmacht (negotiorum gestor). Auch der Anwalt hat jederzeit das Recht, die Vollmacht zu verweigern, haftet jedoch gegenüber dem Auftraggeber dafür, dass er ihn nicht rechtzeitig benachrichtigt und den Fall ohne ordnungsgemäße Übergabe verlassen hat. Das Verlassen von Gerichtsverfahren erfordert besondere Vorkehrungen zur Wahrung der Interessen des Auftraggebers. Die vernichtete Vollmacht ist dem Vollmachtgeber zurückzugeben. Die Vollmacht erlischt durch den Tod der einen oder anderen Partei. Es kann jedoch Fälle geben, in denen eine Vollmacht an eine bekannte Person und nach ihrem Tod an deren Erben erteilt wird. Es kann auch eine Anordnung dieser Art geben, die nach dem Tod des Erblassers ausgeführt werden soll (z. B. zur Errichtung eines Denkmals). Nach preußischem Recht erlischt der Tod des Vollmachtgebers nicht bedingungslos für das Recht des Rechtsanwalts in Handelssachen und in gerichtlichen Petitionssachen. Weitere Gründe für die Beendigung einer Vollmacht sind der Eintritt der Geschäftsunfähigkeit und Zahlungsunfähigkeit der einen oder anderen Partei. Es ist wichtig, den Zeitpunkt der tatsächlichen Beendigung der Befugnisse zwischen den an der Vereinbarung beteiligten Parteien und im Verhältnis zu Dritten zu bestimmen. Für den Bevollmächtigten erlischt die Vollmacht in dem Moment, in dem ihm der Kündigungswille des Vollmachtgebers bzw. allgemein das die Vollmacht erlöschende Ereignis bekannt wird. Alle Handlungen des Bevollmächtigten, die er bis zu diesem Zeitpunkt im Rahmen der Vollmacht ausführt, liegen in der Verantwortung und Furcht des Vollmachtgebers, und alles, was er nach dieser Minute tut, tut er auf eigenes Risiko und auf eigene Verantwortung. Ebenso kann sich der Anwalt erst dann von der Verpflichtung entbinden, wenn seine Weigerung dem Vollmachtgeber zur Kenntnis gebracht wird und dieser die Möglichkeit hat, ihn zu vertreten. Gegenüber Dritten erlischt die Vollmacht, wenn diese von dem Ereignis erfahren, das sie vernichtet hat. Bis dahin sind die von ihnen mit einem Rechtsanwalt im Namen des Auftraggebers abgeschlossenen Geschäfte für diesen verbindlich. § 58. Russisches Vollmachtsrecht. – Das Recht, eine Vollmacht zu erteilen. - Das Recht, Anwalt zu sein. – Glaubensbrief. – Vertrauenszertifikat für den Messenger. – Kommissare aus Gesellschaften. – Inhalt einer allgemeinen und privaten Vollmacht. - Das Recht auf Forderungsübergang. – Justizielle Befugnisse. – Das Verhältnis des Anwalts zum Auftraggeber. – Haftung des Auftraggebers gegenüber Dritten. – Genehmigung der Handlungen des Anwalts. – Beendigung der Vollmacht. – Stornierung und ihre Folgen. – Das Recht des Auftraggebers auf selbständige Tätigkeit. In der russischen Gesetzgebung blieb der Begriff der Repräsentation bis vor kurzem ohne jegliche Entwicklung, obwohl Repräsentation, d. h. die obligatorische Tätigkeit eines Menschen anstelle eines anderen, ein alltägliches Phänomen des antiken Lebens war. Unter der Vorherrschaft der Familien- und Patrimonialgewalt im bürgerlichen Leben war die häufigste Vertretung notwendig oder auf Anordnung - sich den Geschäften zu widmen, statt so und so. Der Begriff der Vollmacht als Treuebrief, d. h. ausschließlich formal, erforderte bereits im 18. Jahrhundert Definitionen, und die wichtigsten Definitionen ergaben sich aus der Notwendigkeit, die Befugnisse und Grenzen der Vollmacht gegenüber staatlichen und staatlichen Institutionen, in denen Anwälte tätig werden sollten, zu bescheinigen und eine mögliche Aneignung und Übertragung von Rechten der Oberschicht unter dem Deckmantel der Vollmacht zu verhindern. Daher wurden bei der Zusammenstellung des Gesetzbuches aus alten Verordnungen Materialien meist nur zur Bestimmung der äußeren Befugnisse verwendet, und im Vertragssystem wurde ein Kapitel nicht über den Agenturvertrag, sondern „über Vollmachten und Treuhandbriefe“ gebildet. Das Recht zur Erteilung einer Vollmacht (d. h. zur Vornahme einer Rechtshandlung durch eine bevollmächtigte Person) steht jedem zu, der Verträge abschließen kann. Stände (das Gesetz nennt hier adlige, städtische, ländliche, diözesane und klösterliche Autoritäten) können Vollmachten nur für solche Angelegenheiten erteilen, die sie durch bevollmächtigte Vertreter erledigen können (Artikel 2291–2293). Gegenstand einer Vollmacht können nur Handlungen sein, die keine physische Anwesenheit und Mitwirkung erfordern (2293). So kann beispielsweise ein Anwalt keinen Eid anstelle des Auftraggebers leisten (Const. Court. Trade. 30). Rechtsanwälte können alle sein, denen der Abschluss von Verträgen nicht untersagt ist (2294). Darüber hinaus ist es Mönchen verboten, als Bevollmächtigte für die Angelegenheiten von Diözesanbehörden und Klöstern aufzutreten, obwohl das Gesetz anvertraute Aufträge oder Anordnungen von Behörden und öffentlichen Stellen von einer Vollmacht als Vereinbarung unterscheidet (Civil. 2292. IX v. 359). Eine Person des weißen Klerus kann kein Anwalt für die Angelegenheiten anderer Leute sein, außer für die Angelegenheiten der geistlichen Abteilung oder für Ehefrauen, Kinder und Haustiere (IX, 379, 460). Damit ein Anwalt jedoch über seine allgemeinen Fähigkeiten hinaus in der Lage ist, die Handlungen vorzunehmen, die er für einen anderen vornimmt, gibt es in den Gesetzen keine solche Regelung. Nur Personen, die in Handelsangelegenheiten sowie in Provisions-, Speditions- und Maklerangelegenheiten durch eine Vollmacht bevollmächtigt sind, müssen selbst Handelsrechte besitzen und auf ihren Namen lautende Sachbearbeiterscheine führen (Bd. Nicht jeder kann Anwalt vor Gericht sein: Das Gesetz bestimmt, welche negativen Eigenschaften einen davon abhalten, Anwalt vor Gericht zu sein (Law. Court. Civil. 49; Establishment of the Gr. Court., 45, 246), welche Eigenschaften erforderlich sind, um ein vereidigter Anwalt zu werden (Constituent Court. Inst. 354 ff.); dann wurde seit 1874 für Anwälte an allgemeinen Gerichten und am Magistratsgericht eine besondere Qualifikation durch die vom Gericht ausgestellten Genehmigungsbescheinigungen festgelegt: Nur nahe Verwandte, Komplizen und Nachlassverwalter sind davon ausgenommen (Ust. Court. Ust., Art. 4061–40619). Die gerichtliche Praxis legt diese Beschränkungen, wenn möglich, weit aus (siehe z. B. zu den Rechten des Managers Cass. Decision 1878, Nr. 284). Manchen Personen ist es aufgrund ihres Ranges untersagt, für bestimmte Angelegenheiten eine Vollmacht zu erhalten: Beispielsweise können in Sibirien tätige Beamte und deren Familienangehörige nicht Anwälte für den Bergbau und den Goldbergbau sein (2296, laut Prod. 1895). Ähnliche Verbote für Beamte von Com. Schulden einlösen – Kunst. 2318. Mitglieder des weißen Klerus haben nicht das Recht, nach eigenem Ermessen Geschäfte im Zusammenhang mit den Kirchen, denen sie angehören, anzufangen und zu betreiben; in diesem Fall fungieren sie nur als Vertreter der örtlichen Diözesanverwaltung (Kass.-Entscheidung 1877, Nr. 246). Ausgeschlossene Personen können keine Anwälte sein. Sie entsprechen nicht dieser Regel im Sinne von Art. 65. Gesetzbuch, vom Gericht außer Dienst gestellt (Cass.-Entscheidung 1876, N 333). Juden können nicht an allen Orten, an denen sie selbst nicht auf diese Weise handeln dürfen, Vermittler von Verträgen und Lieferungen sein (Pol. Kazen. Subd., Art. 7, Anm.). Einer Bevollmächtigung mehrerer Rechtsanwälte für ein und denselben Sachverhalt steht nichts entgegen (vgl. Verfassungsgerichtshof, Verfassung 391). Das Gesetz erwähnt ihr gegenseitiges Verhältnis untereinander und zum Auftraggeber nicht. Lediglich in bäuerlichen Fällen gibt es für den Schlichter eine gesetzliche Regelung, dass bei der Ernennung zweier Anwälte diese gemeinsam handeln müssen. Ein Anwalt, der sich nicht an den Handlungen seines Kameraden beteiligt hat, hat nicht das Recht, seine Handlungen nachträglich anzufechten (Pol. Cross. Institution 37). Bei einer Gesamtvollmacht (Artikel 2325) können Rechtsanwälte nur gemeinsam handeln. Auf dieser Grundlage wurde der Antrag auf Aufhebung der Entscheidung, der nur von einem der beiden Anwälte unterzeichnet worden war, für ungültig erklärt, während der andere der Unterzeichner Analphabeten war (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 327). Eine Vollmacht kann befristet oder unbefristet erteilt werden. Die Vollmacht zum Bezug einer Rente und eines Gehalts ist nur für ein Jahr (2306) gültig. Ein Treuhandbrief dient als Vollmachtsurkunde. Im Allgemeinen handelt es sich hierbei um eine persönliche Handlung, die unter Einhaltung der Stempelsteuervorschriften verfasst wird; an einem öffentlichen Ort oder vor einem Notar erscheint; Vollmachten von ländlichen Gesellschaften und Bauernvereinigungen können in Volost-Ausschüssen beglaubigt werden (2308, Anm.). Die Vollmacht wird zum persönlichen Erscheinen oder zur Vernehmung des Vollmachtgebers zu Hause abgegeben. Beim Erscheinen muss unbedingt ein Nachweis über die Echtheit des Testaments und die Unterschrift des Vollmachtgebers oder eine Vollmacht zur Unterschrift durch einen Dritten vorliegen (2308–2311). Wenn eine Vollmacht mehreren Personen gemeinsam erteilt wird, so dass eine nicht ohne die andere handeln kann, wird sie auf einem Blatt niedergeschrieben; aber jeder Rechtsanwalt muss, wenn er einzeln handlungsberechtigt ist, auch über eine besondere Vollmacht verfügen (2325). In jeder Vollmacht muss erklärt werden, dass der Vollmachtgeber in allem, was gemäß diesem Schreiben getan wird, dem Anwalt glaubt und nicht argumentieren oder widersprechen wird (2307). Artikel 2325 betrifft das Verfahren zur Erstellung von Treuhandbriefen an mehrere Personen und regelt zwei Fälle: ob die Vollmacht so erteilt wird, dass alle Treuhänder nur gemeinsam handeln, oder ob jedem von ihnen das Recht eingeräumt werden soll, getrennt und unabhängig von den anderen zu handeln. Im ersten Fall können Rechtsanwälte durch eine Urkunde bevollmächtigt werden, im zweiten Fall wird auf jeden Namen eine besondere Vollmacht erteilt. Diese Regelung hat jedoch keine unbedingte Bedeutung und ist nicht in dem Sinne zu verstehen, dass jede Abweichung von der vorgeschriebenen Vorgehensweise bei der Erteilung einer Vollmacht gesetzlich absolut verboten ist. Sie sieht nur den Fall vor, dass in der Handlung selbst, die im Namen mehrerer Personen erlassen wurde, die Rechte jedes Einzelnen nicht erwähnt werden. In diesem Fall wird im Sinne des Gesetzes davon ausgegangen, dass alle Rechtsanwälte untrennbar eine Person vertreten und nur gemeinsam handeln können und daher im Falle des Todes eines von ihnen die Vollmacht als erloschen gelten muss; Wenn sich jedoch aus der Bedeutung einer Vollmacht, auch wenn diese auf den Namen mehrerer Personen ausgestellt wurde, zweifellos ergibt, dass jeder von mehreren Anwälten getrennt und unabhängig von den anderen handeln kann, dann kann der Anwalt dieses Recht auch im Falle des Todes einer der durch dieselbe Vollmacht bevollmächtigten Personen nicht verlieren (Cass.-Entscheidung 1884, Nr. 88). Handelsvollmachten werden von einem Notar beglaubigt, und wenn es keine Notariatsbüros gibt oder keine Notarvorschriften erlassen wurden, durch einen Friedensrichter, und wenn Vorschriften über Zemstvo-Chefs erlassen wurden, durch einen Stadtrichter und einen Kreismitglied, wenn die Stadt in der Site selbst enthalten ist; an den gleichen Orten, an denen es weder Notare noch Friedensrichter gibt – in Polizeidienststellen (Verfassung des Handels. 51 und ca.). Um bestimmte Handlungen zu erleichtern, ist die einfachste Form der ihnen übertragenen Befugnisse zulässig. So werden Vertrauensbescheinigungen für die Existenz bei der Landvermessung von Privatpersonen beglaubigt (International Law Ed. 1893, Art. 263); Unterhaltsvollmachten werden von Vorgesetzten beglaubigt und auf Normalpapier verfasst, wenn der zur Ausstellung vorgesehene Betrag nicht mehr als 100 Rubel beträgt. (Const. Civil Service, 585 bis Cont. 1890). Vollmachten, sich an das Amtsgericht oder an den Mediator eines Amtsgerichts zu wenden, werden durch die mündliche oder schriftliche Erklärung des Antragstellers gegenüber dem Richter nachgewiesen (Ust. Gr. Court. 46; Pol. Cross. Institution., 38); Die Befugnis eines vereidigten Anwalts vor Gericht kann durch die Polizei, einen Notar oder einen Friedensrichter oder durch eine gegenseitige mündliche Erklärung vor Gericht beglaubigt werden (ebd., 248). Die Vollmacht der Bauern an den ehemaligen Grundbesitzer, Urkunden zu beantragen, wird von einem Friedensvermittler auf einfachem Papier beglaubigt (Generalkreuz. Pol. 27). Unser Recht fasst in einer Kategorie unter der Bezeichnung Vollmacht alle Arten von Weisungen an eine Person zusammen, in ihrem Namen diese oder jene Handlung vorzunehmen. Es liegt jedoch auf der Hand, dass die Tätigkeit einer Person, die für die eine oder andere Angelegenheit oder Ausführung entsandt wird und in einer einfachen Handlung besteht, nicht die gleiche Bedeutung hat wie die Stellung einer Person, die befugt ist, eine Reihe von Handlungen vorzunehmen oder ständig im Interesse und im Auftrag des Auftraggebers zu leiten und zu handeln. Nur ein solcher Akteur ist im vollen Sinne ein Repräsentant des Einzelnen. Wenn zur Beurkundung von Vollmachten dieser letzten Art eine bestimmte Form eines Glaubensbriefes erforderlich ist, dann wäre die Verwendung dieser Form für zahlreiche und unterschiedliche Orden der ersten Art unmöglich. In diesen Fällen wird die Beglaubigung der Rechte des Boten in der Regel von einem Dritten akzeptiert, abhängig von den Umständen des Einzelfalls und der Beziehungen, entweder aufgrund des Glaubens, oder aufgrund einiger Zeichen und Annahmen oder aufgrund einer einfachen Beglaubigungsinschrift der Person, von der der Bote stammt. Auf diese Weise geben wir Waren aus den Filialen frei, auf diese Weise bezahlen wir die von der Filiale versandte Rechnung usw. Für einige dieser Handlungen sieht unser Gesetz eine vereinfachte Form der Vertrauensbescheinigung vor. So wurde für Postämter als Orte der Regierungsverwaltung eine Form der Vollmacht eingeführt, mit der Pakete, Briefe und Geld entgegengenommen werden – eine von der Polizei oder den Behörden beglaubigte Inschrift auf der Vorladung oder eine allgemeine Erlaubnis der Post an eine bekannte Person, vertrauenswürdige Personen zur Korrespondenz zu schicken (Gesetz. Zivil. 2317; Einrichtung der Post. 130 und Anmerkung 2 zu Artikel 190 gemäß Cont. 1890). Auch die Unterzeichnung einer Petition für Analphabeten stellt eine besondere Form der Treuhandanordnung dar, die insbesondere in unserem Land Anwendung findet. Das Gesetz verlangt lediglich, dass eine solche Anordnung dem Abonnenten persönlich erteilt wird (2322), und gibt gemäß den Gerichtsgesetzen an, warum der Antragsteller selbst die Petition nicht unterzeichnet hat (Ust. Gr. Court. 260). Fälschlicherweise verlangen einige öffentliche Orte in diesen Fällen immer noch einen Polizeiausweis, und der Senat (Gr. Cass.-Entscheidung vom 22. Januar 1876, gest. Tomakhushenov) erklärte, dass dies gesetzlich nicht erforderlich sei. Tatsächlich wird das Vertrauen für die Unterschrift unter der Leibeigenschaftsurkunde durch Zeugen beglaubigt (Zivilgesetz 708 Anh. I; Art. 67, 73). Bei Auftritten wird dies von der Polizei bescheinigt (ebd., Art. 119). Die Beglaubigung einer Unterschrift einer anderen Person auf Haushaltsurkunden ist gesetzlich nicht als Formalität vorgeschrieben, obwohl der Senat in einigen Entscheidungen ausgelegt hat, dass ein polizeilicher Ausweis auf der Grundlage von Art. 921 und 882 (Artikel 73 des Anhangs I zu Artikel 708 des Bürgerlichen Gesetzbuches gemäß der Ausgabe von 1887, Kassationsbeschluss von 1872, Nr. 80. Siehe § 8 oben). Um einen Trust für die Unterzeichnung eines Testaments zu beglaubigen, sind besondere Formalitäten erforderlich (siehe Band 2 dieses Kurses). Um Petitionen an öffentlichen Orten einzureichen, wird die Befugnis einfach durch eine Inschrift auf der Petition selbst erteilt (Law. Civil. 2321; Law. Court. Civil. 42). Zum Vertrauen, eine Urkunde aus der Leibeigenschaft zu erhalten, siehe Zak. Bürgerkunst. 708, adj. Ich, Kunst. 50. Das Gesetz erwähnt auch einen Treuhandbrief für den Verkauf von Anteilen – Art. 2168 Zak. Bürger Behörde. In dieser Darstellung wird nicht von solchen Vertretern gesprochen, die aufgrund ihres Titels und der damit verbundenen Pflichten (z. B. Vormund, teilweise Testamentsvollstrecker) oder aufgrund einer Anordnung und eines Auftrages ihrer Vorgesetzten als in fremden Angelegenheiten befugt gelten. In Fällen, in denen staatliche Stellen vor Gericht nicht durch den Schuldner im Dienste einer Person, sondern durch Anwälte nach freiwilliger Vereinbarung suchen und antworten (Ust. Gr. Court. 1285), wird das Verhältnis des Anwalts durch das allgemeine Vertragsrecht der Vollmacht bestimmt. Dann werden Klassengesellschaften – Adel, Stadt, Land – entweder durch Vertreter untereinander, in der Reihenfolge der Klassenregierung durch öffentliches Urteil oder durch Genehmigung der öffentlichen Verwaltung (Gesetz. Zivil. 2323; Konstituierendes Gericht. Verfassung 3891; General. Kreuz. Pol. 24; Pol. Vyk. 80; Pol. Kreuz. Institution. 38) oder Anwälte im Rahmen eines Vertrags vertreten. Das Gleiche gilt für Zemstvo und städtische Institutionen. Manchmal stellt sich die Frage nach der Form der Befugnisse verschiedener öffentlicher Institutionen. So erkannte der Senat beispielsweise in einem Fall (Kass.-Entscheidung vom 13. Mai 1869, laut der Dorf-Romanovsky-Bank) an, dass die städtische öffentliche Bank Antragsteller, auch aus ihrem eigenen Kreis, nur durch eine in der allgemeinen Verordnung ausgefüllte Glaubensbescheinigung autorisiert. Dieser Meinung kann man kaum zustimmen. Jede öffentliche Einrichtung, deren Satzung von der Regierung genehmigt wird und über eine Rechtspersönlichkeit mit öffentlicher Bedeutung verfügt, unterscheidet sich zwangsläufig von privaten Gesellschaften oder Personengesellschaften, unterscheidet sich aber andererseits auch von staatlichen Institutionen. Da eine solche Institution das unbestreitbare Recht hat, zu ihrem Schutz aus ihrer Mitte einen bevollmächtigten Vertreter zu wählen (dieses Recht bedarf kaum einer besonderen Anerkennung in jeder einzelnen Satzung), kann sie ihren Vertreter direkt bevollmächtigen; und da es in seiner Institution Produktionsmethoden und -formen mit der offiziellen Bedeutung verlässlicher Akte (wie: Regierungsakte, Zeitschriften, Protokolle, Siegel usw.) hat, verfügt es über völlig ausreichende Mittel zur offiziellen Zertifizierung der in diesem Fall erteilten Befugnisse. Eine solche Bescheinigung kann nur dann ordnungsgemäß als unzureichend anerkannt werden, wenn sie einem Dritten ausgehändigt wird, der nicht der Einrichtung angehört. Die Vertretung als eine Institution des Zivilrechts darf nicht mit dem Konzept verwechselt werden, nach dem ein ständisches Organ der öffentlichen Verwaltung als Repräsentant einer ganzen Gesellschaft oder eines ganzen Standes gilt. Allerdings 628 Kunst. Schätzung: Ausländische Konfession Über lutherische Kirchenräte, Kollegien und Kongresse wird zum Ausdruck gebracht, dass diese Institutionen als bevollmächtigte Vertreter im Namen der Kirchengemeinde handeln und für Angelegenheiten von besonderer Bedeutung eine besondere Vollmacht von dieser erhalten. Autorität aus der Gesellschaft. Ein rechtlicher Antrag seitens des Unternehmens muss über einen aus dem Kreis der Einzelpersonen ausgewählten Anwalt und nicht über den Vorstand selbst als kollegiale Einrichtung gestellt werden, es sei denn, der Vorstand ist durch die Satzung des Unternehmens ausdrücklich dazu ermächtigt (Cass. Resolution 1877, Nr. 153). Eine Klage im Namen der Duma kann von einem Mitglied der Duma auf Anordnung der Stadtregierung eingereicht werden, ohne dass ein Urteil oder eine formelle Vollmacht des Unternehmens oder der Stadtregierung vorliegt (Kass.-Entscheidung 1874, Nr. 168). Wenn der bevollmächtigte Vertreter einer Stadtgesellschaft ein Beamter der örtlichen Stadtverwaltung ist, besteht kein Grund, von ihm eine notarielle Vollmacht zu verlangen, sondern eine schriftliche Vollmacht oder eine Anordnung der Stadtverwaltung ist ausreichend (Kass.-Entscheidung 1877, Nr. 198). Im Milioti-Fall (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 424) entsteht ein Streit darüber, ob der Architekt Semenov als Bevollmächtigter für die Annahme von gefährdetem Eigentum angesehen werden kann, nur weil er von den direkten Anwälten der Versicherungsgesellschaft von ihnen unterzeichnete Anweisungen erhalten und Blanko-Quittungen ausgedruckt hat? In der Entscheidung wurde anerkannt, dass das allgemeine Gesetz über die Ausstellung eines Treuhandbriefs für eine Versicherungsgesellschaft, deren Satzung keine Ausnahmen zu diesem Thema enthält, nicht aufgehoben wird. Der Umfang der dem Anwalt eingeräumten Rechte bestimmt sich nach dem Inhalt der Glaubenserklärung. Alles, was der Anwalt aufgrund einer Vollmacht tut, bleibt für den Vollmachtgeber in Kraft, auch wenn es zum Nachteil des Vollmachtgebers erfolgt (Artikel 2326); Daher liegt alles, was der Anwalt außerhalb seiner Befugnisse tut, in seiner Verantwortung und ist für den Auftraggeber nicht verpflichtend. Eine Vollmacht kann allgemein – für alle Fälle, und speziell – für einen Fall oder für die Durchführung einer integralen Handlung (z. B. zum Verkauf eines Nachlasses, zur Entgegennahme von Geld und zur Ausstellung eines Kaufvertrags), vollständig und befristet erteilt werden. Wenn Zweifel darüber bestehen, ob dem Anwalt das Recht zu dieser oder jener Handlung zuerkannt wurde, wird dies durch Auslegung des Treuhandschreibens gemäß der allgemeinen Regel der Artikel 1538 und 1539 geklärt. Unabhängig von der Vollmacht gibt es Handlungen, die von so entscheidender Bedeutung sind, dass die Befugnis dazu nicht automatisch angenommen wird, sondern in der Vollmacht klar angegeben werden muss. Unser Recht weist auf solche Punkte nur in Bezug auf Verfahrenshandlungen hin. Also, in 317 Kunst. Zach. Gericht. Bürger Über das Verfahren des vorherigen schriftlichen Gerichts wird gesagt, dass der Anwalt den Fall im Berufungsverfahren nur dann übertragen kann, wenn ihm dieses Recht gewährt wird; Darüber hinaus wurde ergänzt, dass ohne besondere Vollmacht nur Rechtsanwälte als bevollmächtigt gelten, die entsprechend ihrer Dienststellung (d. h. als Beamter) handeln. Mit der Veröffentlichung der neuen Gerichtsordnung wurden vereidigte Rechtsanwälte in die Gerichte eingeführt, die in Übereinstimmung mit den Pflichten ihres Titels handelten, und das Gesetz bestätigte für sie die Wirkung des allgemeinen Gesetzes, dass der Umfang der Rechte eines Anwalts durch eine Vollmacht bestimmt wird (Ukrainisches Gericht, Ust. 390, 391, 399), ohne detailliert zu definieren, worin ihre Verfahrensrechte bestehen, im Namen des Auftraggebers zu handeln. Es wird klarer definiert, welche Handlungen vor Gericht eine positiv ausgedrückte besondere Befugnis erfordern: Einlegen einer Berufung, Beantragung der Aufhebung einer Entscheidung, gütliche Beendigung des Falles, Vorlage eines Streits über eine Fälschung oder Reaktion auf einen solchen Streit, Auswahl von Vermittlern für ein Schiedsverfahren und eine Vertrauensübertragung (Ust. Gr. Court. 250; Ust. Court. Trade. 223). Anwälte am Amtsgericht (die immer auf Versöhnung bedacht sind) haben die Aufgabe, den Fall ihres Auftraggebers ohne besondere Befugnis mit Frieden zu beenden (Ust. Gr. Court. 48). Das Regressrecht wird überhaupt nicht vorausgesetzt und muss positiv dargelegt werden. Die Übertragung erfolgt immer durch eine besondere Urkunde mit Vermerk auf der Hauptvollmacht (Zivilgesetzbuch 2329). Die vom Wareneigentümer bevollmächtigte Person, die die Waren beim Zollamt entgegennimmt, kann die Vollmacht zur Durchführung des Zollverfahrens selbst erteilen (Const. Torg. 56). Die Annahme eines Wechsels zu Ehren des Ausstellers oder eines Unterzeichners gilt nicht für die Rechte eines Bevollmächtigten aus einer Generalvollmacht (Art. Bill. 52). Interpretation. Der Raum für die Rechte des Anwalts. Bei der Erörterung der Vollmachtsvollmacht ist die wirtschaftliche Bedeutung der Handlung oder Transaktion, für die die Vollmacht erteilt wird, zu berücksichtigen. Sie gilt für alle diejenigen Handlungen, die nach der wirtschaftlichen Bedeutung des Geschäftsbetriebs darin enthalten sind, es sei denn, der Auftraggeber hat für bestimmte Handlungen eine Ausnahme gemacht. Auf dieser Grundlage wurde festgestellt, dass der Eigentümer für die Verpflichtungen des Gutsverwalters für die Arbeiten oder Lieferungen von Materialien verantwortlich ist, die für die wirtschaftliche Verwaltung des Grundstücks erforderlich sind (Kass.-Entscheidung 1874, Nr. 781). Nicht gewerbsmäßige Handlungen eines Rechtsanwalts sind dann gültig, wenn sie im Rahmen einer nicht gewerbsmäßigen Vollmacht durchgeführt werden, zumindest weil der bekannte Auftrag oder die Angelegenheit allgemeiner Natur ist und es erforderlich war, keine solche, sondern eine gewerbsmäßige Vollmacht zu erteilen (Cass.-Entscheidung 1879, Nr. 44). Jede Vollmacht ist natürlich in der Kraft dieser Ausdrücke gültig, die in Artikel 2307 aufgeführt sind, und das Weglassen dieser Ausdrücke führt nicht zum Verlust der Rechtskraft der Vollmacht (Cass.-Entscheidung 1870, N 1039). Bibikova vertraute Roslavlev ihre Ländereien zur vollständigen Verwaltung und Verfügung an, mit dem Recht, Einnahmen zu erzielen und Betriebe zu verpachten. Staatssowjet. (4. Januar 1850) gab zu, dass Roslavlev aufgrund dieser Vollmacht das Recht hatte, einen Vertrag über die Lieferung von Weizen aus dem Gut abzuschließen, da die Einnahmen aus dem Gut nicht aus Getreide erzielt werden konnten, außer aus dem Verkauf von Bargeld oder mit Lieferung für einen bestimmten Zeitraum, er konnte eine Anzahlung erhalten und eine Strafe verhängen, da die Strafe die übliche Garantie des Händlers für die Brauchbarkeit der Lieferung ist, die teilweise mit einer Anzahlung bezahlt wird. Mn. Staatssowjet. 1872 wurde im Dorf Shilovskaya festgestellt, dass der Gutsverwalter, der die Vollmacht hatte, den Wald zum Fällen zu verkaufen, seine Befugnisse überschritten hatte, indem er einen Vertrag abschloss, der es ihm erlaubte, 300 Bäume mit Wurzeln auszugraben, da es sich um einen Geschäftsbetrieb handelt, bei dem die Forstwirtschaft durch einen anderen Zweck ersetzt wird. Nach Angaben des Dorfes Bulgakov (Kass.-Entscheidung 1876, Nr. 484) schloss der Gutsverwalter mit einem Dritten eine Vereinbarung über den Verkauf von Merinoschafen. Im Streit um die Erfüllung dieser Voraussetzung wurde eingewandt, dass diese Generalvollmacht nicht das Recht erhalte, Schafe aus dem Gut zu verkaufen. Die Kammer entschied, dass Bulgakow den Anwalt ermächtigte, die Nachlässe nicht nur zur Verwaltung anzunehmen, sondern auch nach eigenem Ermessen über diese Nachlässe zu verfügen; Dies gewährte das Recht, sowohl alles Notwendige für die Ländereien zu kaufen als auch landwirtschaftliche Produkte gegen Geld einzutauschen oder Einnahmen daraus zu erzielen, was zweifellos für Merinoschafe hätte gelten sollen, da sie eines der Wirtschaftsprodukte darstellen, die unter anderem für den Verkauf gegen Einkommen verkauft werden. Darüber hinaus zeigt der Fall, dass der Manager dieses Recht stets widerspruchslos genutzt hat. Der Senat bezog sich bei diesen Erwägungen auf die Begründetheit der Sache und auf die Auslegung von Rechtsakten. Im Dez. Cass. 1869, Nr. 979, wurde anerkannt, dass der Nachlassverwalter sein Recht überschritten hat, indem er ohne positive Vollmacht des Eigentümers die mietpflichtigen Gegenstände des Nachlasses zur langfristigen Vermietung überließ und sich nicht auf spätere Überprüfungen des Eigentümers über seine Zustimmung berufen konnte. – Es ist schwierig, einer Argumentation in dieser Form zuzustimmen. Im vorliegenden Fall erkannte der Eigentümer nach der Übergabe in einem privaten Brief an den Verwalter und in einer Antwort an die Polizei das Recht des Verwalters an, über die Mietgegenstände nach eigenem Ermessen zu verfügen, und erhielt darüber hinaus selbst eine Zahlung vom Mieter. Unter solchen Umständen erscheint die Entscheidung der Kammer, die die Haftung des Eigentümers aus dem Mietvertrag feststellte, richtiger. Nach Angaben des Dorfes Figleva (2 Sat. Sen. Resolution III, Nr. 669) erkannte der Senat an, dass das dem Anwalt gewährte Recht auf vollständige wirtschaftliche Verfügung nicht den Verkauf von Holz zum Fällen vom Anwesen umfasst, obwohl in derselben Vollmacht derselben Person gestattet wird, das Land auf dem Anwesen für eine Kleinbauernparzelle zu verkaufen. In der Entscheidung des Senats über das Dorf Saveshnikova (2. Senatsbeschluss II, 386) wurde anerkannt, dass der Verwalter des Schifffahrtsgrundstücks, der befugt ist, als Eigentümer zu verfügen und durch das Schifffahrtsgrundstück gesicherte Verträge und Lieferungen abzuschließen, das Recht hat, Dokumente mit einer Zahlungsverpflichtung auszustellen und Schulden aus dem Schifffahrtsgrundstück zu begleichen. Der Anwalt war befugt, Grundstücke mit der Ausführung von Kaufurkunden zu erwerben. Nachdem er über das Anwesen verhandelt hatte, gab er dem Verkäufer 6.000 Rubel im Voraus, doch dann kam der Kaufvertrag nicht zustande und es gab Schwierigkeiten bei der Rückzahlung der Kaution. Der Einzug der Kaution erfolgt an den Anwalt. Es wird anerkannt, dass der Immobilienpreis rechtzeitig gezahlt wird (Artikel 1521) und der Anwalt nicht befugt war, Geld im Voraus auszugeben; konnte aber anlässlich des Verkaufs eine Anzahlung im Sinne einer Sicherheit gegen eine Hinterlegungsquittung leisten (2 Sat. Sen. Entscheidung V, Nr. 1259). Die erteilte Vollmacht, das Anwesen zu verkaufen und Kaufverträge abzuschließen, beinhaltet nicht das Recht, Vorverkaufsbedingungen, Protokolle über die Anzahlung usw. festzulegen, da solche dem Verkauf vorangehenden Vereinbarungen, die nicht direkt mit dem Kauf selbst zusammenhängen, Gegenstand einer besonderen Vereinbarung sind; und laut Gesetz werden Kauf und Verkauf als eine Methode zum Erwerb von Eigentumsrechten eingestuft, und die Verkaufsunterlagen werden als Verträge klassifiziert (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1158). Die Richtigkeit dieser Ansicht ist sehr zweifelhaft, denn jeder Verkauf geht von einem Vertrag aus und schließt im Wesentlichen einen Vertrag ab. Man kann nur über das Recht des Anwalts streiten, seinen Auftraggeber mit besonderen Bedingungen zu verpflichten, um den Verkauf sicherzustellen. Ein Angestellter, der die Handelsniederlassung des Eigentümers leitet und nicht durch eine Generalvollmacht von ihm bevollmächtigt ist, ist nicht berechtigt, im Namen des Eigentümers Geld anzunehmen und ihn dadurch zu verpflichten (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 818). Im Dorf Durnovo (Sb. Sen. Resolution I, 477) erkannte der Senat dem Anwalt, der befugt ist, Kredite mit der Sicherheit des Nachlasses zu gewähren, das Recht zu, Bedingungen einer Strafe einzugehen. In Mn. Staatssowjet. 1850 wird nach Angaben der Dörfer Golitsyn und Zubova zum Ausdruck gebracht, dass der zum Abschluss von Lieferverträgen befugte Anwalt dadurch das Recht erhielt, eine Strafklausel in diese Verträge aufzunehmen. Im Beschluss von 1874 über das Dorf Friedland (2. Senatsbeschluss V, Nr. 1279) erkannte der Senat an, dass die Vollmacht zum Abschluss verschiedener Arten von Geschäften und Verträgen über die Beförderung von Gütern selbst auch das Recht einschließt, im Rahmen derselben Vereinbarung zur Zahlung einer Vertragsstrafe verpflichtet zu werden. Im Gegenteil, Cass. Abt. Der Senat erkennt an, dass die Sicherung eines Vertrages keinen wesentlichen Bestandteil einer vertraglichen Vereinbarung darstellt und einer besonderen Willensbestimmung bedarf. Daher impliziert die Befugnis zum Abschluss einer Vereinbarung an sich nicht die Befugnis, eine Strafklausel darin aufzunehmen (Cass.-Entscheidung 1871, Nr. 161, 175, 322). Im gleichen Sinne gilt natürlich auch die Beschaffenheit der Kaution als Sicherheit, im Sinne einer Depotbestätigung. N 171. Der Auftraggeber haftet nicht für eine Vertragsstrafe, wenn die Vollmacht nicht zum Abschluss von Verträgen mit einer Vertragsstrafe berechtigt (Shilovsky Village, 1. Generalsammlung, 15. September 1874). Unser Recht berücksichtigt in erster Linie die formelle Seite der Vollmacht und schenkt dem Wesen der sich aus der Treuhandordnung ergebenden Rechtsbeziehungen wenig Beachtung. Zu den Pflichten eines Anwalts wird lediglich gesagt, dass er die Grenzen der Vollmacht nicht überschreiten darf (1326). Es besteht jedoch kein Zweifel, dass unser Gesetz zusätzlich zu dieser negativen Verpflichtung notwendigerweise positive voraussetzt. Sie können im Einvernehmen der Parteien näher bestimmt werden, und zwar in einer besonderen Bedingung, die den Kern des Auftrages ausdrückt und an die sich die Erteilung einer Vollmacht anschließt, als Handlung, die einerseits als Beginn der Ausführung dient. Sie können im Treuhandschreiben selbst als Grundlage einer Anordnung des Auftraggebers an den Anwalt definiert werden; In diesem Fall bedeutet die Annahme der Vollmacht und der damit verbundenen Weisungen das Einverständnis des Bevollmächtigten mit den in der Vollmacht genannten Bedingungen. In jedem Fall besteht kein Zweifel daran, dass der Rechtsanwalt mit Annahme des Auftrags verpflichtet ist, die von ihm übernommene Arbeit zu Ende zu führen oder im Interesse des Auftraggebers nach Treu und Glauben und Sorgfalt zu handeln, solange die Vollmacht besteht. Obwohl sich der einzige Artikel unseres Kodex über die Haftung eines Anwalts für Verluste aus seiner Fahrlässigkeit (2327) auf die Provinzen Tschernigow und Poltawa bezieht, schließt dies keineswegs die unverzichtbare und notwendige Verantwortung von Rechtsanwälten in allen anderen Teilen des Reiches aus. Der Rechtsanwalt ist für die Folgen seines Handelns mindestens im Rahmen der in den Artikeln 569, 574 und 684–689 genannten Grenzen verantwortlich. Zach. Bürger Da er nicht sein eigenes, sondern das Vertrauensgeschäft eines anderen in seinen Händen hält, ist er zweifellos verpflichtet, seinem Auftraggeber Rechenschaft über seine Handlungen und das ihm zur Verfügung stehende Eigentum abzulegen; Die Verpflichtung zum Bericht wird dem Auftraggeber durch die neue Form erleichtert, die für Ansprüche dieser Art in den Gerichtsgesetzen festgelegt wurde (Ust. Gr. Court. 896–923). Der Anwalt ist zweifellos für wichtige Versäumnisse bei der Auswahl seiner Vertreter und Anwälte verantwortlich, wenn er zur Übertragung des Trusts befugt war. Der Auftraggeber ist gemäß Art. 2326 ist im Verhältnis zu Dritten für alle Handlungen verantwortlich, die der Anwalt im Rahmen seiner Befugnisse begangen hat, jedoch nicht für willkürliche Handlungen des Anwalts und schon gar nicht für Handlungen, die den Charakter einer Straftat oder eines Vergehens haben (Art. 2328). Durch Stärke 687 und 2235 Kunst. Kapitäne (Eigentümer) und Treuhänder haften im Allgemeinen für Schäden und Verluste, die ihre Bediensteten (Kunden, Beamten) und Anwälte bei der Ausführung von Befehlen gemäß den ihnen erteilten Befehlen oder Befugnissen verursachen. Unser Gesetz erwähnt nicht die Bedeutung der nachträglichen Zustimmung des Auftraggebers zu Handlungen und Anordnungen des Anwalts, die nicht vollständig der Grundvollmacht (ratihabitio) entsprachen; Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass eine solche Erklärung auch unter uns gelten sollte, zumindest zwischen dem Anwalt und seinem Auftraggeber, sie kann jedoch in keiner Weise rückwirkend für Dritte gelten und die Rechte erschüttern, die sie aufgrund der einen oder anderen Handlung oder Unterlassung des Anwalts bereits erworben haben. Als Beispiel können wir auf einen recht häufigen Fall in unserem Verfahren verweisen. Der Anwalt legt im Namen seines Auftraggebers Berufung ein, und es werden Zweifel geäußert, ob sein Recht, Berufung einzulegen, bestehen bleibt. Dieser Zweifel kann dazu führen, dass die Berufung als ungültig anerkannt wird. Erklärt der Vollmachtgeber jedoch in der Zwischenzeit gegenüber dem Gericht, dass er die Handlung seines Anwalts anerkennt und bestätigt, besteht kein Grund, die Anerkennung der Handlung des Anwalts als rechtmäßig zu verweigern. Wurde eine solche Erklärung jedoch nicht vor Ablauf der Berufungsfrist abgegeben und verlangt die Gegenpartei ihre Rückgabe unter Berufung auf mangelnde Befugnisse, so hat die nach Ablauf der Frist abgegebene spätere Stellungnahme des Auftraggebers keine Rückwirkung mehr und berührt nicht das Verfahrensrecht, das der Gegner aufgrund des anfänglichen Fehlers oder der Unterlassung bereits vor Gericht erworben hat. Wenn der Anwalt ohne Behinderung oder Einspruch des Gerichts oder der anderen Partei solche Handlungen vorgenommen hat, zu denen er nicht ausdrücklich durch die Vollmacht autorisiert wurde, und der Vollmachtgeber diese Handlungen anschließend vor Gericht oder außerhalb des Gerichts eindeutig bestätigt hat, bleiben diese Handlungen in Kraft und sollten weder nach Ermessen des Gerichts noch auf (unzeitige) Anweisung und Antrag der Gegenpartei vernichtet werden. Diese Regel wird von der Justiz angezeigt: Es gibt keinen Grund, die gerichtliche Klage des Anwalts zu vernichten, wenn sich herausstellt, dass sie mit dem Willen des Auftraggebers übereinstimmt und vom Auftraggeber als seine eigene anerkannt wird. Die gegnerische Seite hat jedes Recht, bei jeder Aktion die Autorität des Feindes zu überprüfen. Hat sie von diesem Recht nicht rechtzeitig Gebrauch gemacht, so kann sie keinen Anspruch darauf haben, im Interesse des Auftraggebers und nach dessen Willen gerichtlich vorzugehen. Darüber hinaus wird überall, gerade in der Rechtsform, dem Auftraggeber das Recht zuerkannt, die vom Rechtsanwalt vorgenommenen Handlungen nachträglich zu genehmigen, sofern dadurch keine Rechte Dritter verletzt werden. Das Verfahrensrecht der anderen Partei wurde in keiner Weise verletzt, auch wenn sie einmal die Möglichkeit zum Einspruch hatte und keinen Einspruch erhob. Wenn dieses Widerspruchsrecht in jedem Sachverhalt uneingeschränkt gewährt wird, kann daraus echtes Unrecht entstehen. Eine skrupellose Partei kann einer gewissenhaften Partei eine Falle stellen, indem sie ohne Protest eine ganze Reihe von Klagen ihres Anwalts zulässt, um dann alles auf einmal zu zerstören. In Zak. Gericht. Bürger (Artikel 50) Es gibt eine solche Regel: Wenn jemand, der sich des Hindernisses, das dieser oder jener Person als Anwalt entgegensteht, nicht bewusst ist, ihm eine Petition in seinem eigenen Fall anvertraut, wird ihm dies nicht zur Last gelegt, und der Fall, der aufgrund der von einem solchen Anwalt eingereichten Unterlagen begonnen wurde, wird nicht eingestellt, aber wenn rechtliche Hindernisse festgestellt werden, ist der Bevollmächtigte verpflichtet, den vorherigen Anwalt durch einen anderen zu ersetzen. Bei uns haftet der Auftraggeber trotz des Schweigens des Gesetzes gegenüber dem Anwalt für alle Kosten und Verluste, die ihm bei der Ausführung des Auftrages entstehen; Denn dies stellt einen Verlust für einen Anwalt dar, der im Geschäft eines anderen tätig ist, und es steht im Widerspruch zum Wesen des Auftrags, dass ein Fremder das Geschäft eines anderen auf eigene Kosten ausführt und nicht auf eigene Faust, sondern im Namen eines anderen handelt. Der Auftraggeber ist zur Vergütung des Rechtsanwalts und seiner Tätigkeit verpflichtet, sofern dies zwischen ihnen vereinbart wurde oder die Tätigkeit des Rechtsanwalts, soweit sie nicht als unentgeltlich anzusehen ist, angemessen bewertet werden kann. Die Vollmacht erlischt (2330): 1) Ausführung der Bestellung; 2) der Ablauf der Frist, wenn die Vollmacht gültig ist; die Frist endet jedoch nicht mit Ablauf der Verjährung; 3) Tod des Vollmachtgebers oder Anwalts, Entzug aller Nachlassrechte oder Sonderrechte, Anerkennung eines der Beteiligten als geisteskrank, zahlungsunfähig oder vermisst. Nach der neuen Verordnung. Gr. Das Gericht ruht im Falle des Todes eines Anwalts (255), bis dieser durch einen neuen Anwalt ersetzt wird oder die Gegenpartei eine Vorladung beantragt. Das Gesetz spricht nicht vom Tod des Auftraggebers, sondern bei Anwendung auf die Regel der Kunst. 251 Satz. Gericht. und 2334 Zak. Bürger, es muss der Schluss gezogen werden, dass die von ihm vor Gericht rechtmäßig begangenen Handlungen in Kraft bleiben, bis der Anwalt davon Kenntnis erhält. Im Fall der Dolgopolovs und Neplyuevs erkannte der Senat an, dass eine von mehreren Personen einem Anwalt erteilte Vollmacht eine von jeder einzelnen Person getrennte Vollmacht zu sein scheint; Der Bevollmächtigte im Rahmen einer solchen Vollmacht kann getrennte Maßnahmen für den einen oder anderen Vollmachtgeber ergreifen, und daher erlischt die Vollmacht nach dem Tod eines von ihnen nur in Bezug auf die vom Verstorbenen erteilte Vollmacht (Cass.-Entscheidung 1881, Nr. 1; vgl. Cass.-Entscheidung 1881, Nr. 78). 4. Durch die Zerstörung der Vollmacht, wozu der Vollmachtgeber jederzeit berechtigt ist (Constituent Court. Constitution 399, Law Court. Civil. 43). Die Vernichtung einer Vollmacht ist im Allgemeinen eine willkürliche Handlung, und der Wille des Vollmachtgebers wird ausgeführt und in Bezug auf ihn persönlich durch jedes zweifelsfreie Zeichen einer entscheidenden Anordnung bestätigt, wie zum Beispiel: ein Brief, der Widerruf einer Treuhandurkunde, die Erteilung einer neuen Vollmacht an eine andere Person usw. Damit die Vernichtung der Vollmacht jedoch für die andere Partei, für Dritte und für öffentliche Orte als völlig verpflichtend gilt, ist es notwendig, sie diesen mitzuteilen Wer sollte. Unser Gesetz schließt keine Art von Aktion aus, durch die diese Bekanntgabe erfolgen kann (z. B. eine notarielle Erklärung usw., vgl. Kass.-Entscheidung 1881, Nr. 112), sondern legt eine allgemeine Form der Bekanntmachung über die Vernichtung einer Vollmacht fest, die eine allgemeine und bedingungslose Wirkung auf alle Beziehungen haben sollte (2331, 2332 Art. Leg. Civil; 251 Establishment Gr. Gericht), nämlich: Ein Antrag auf Vernichtung einer Vollmacht wird bei dem Gerichtsort eingereicht, bei dem der Anwalt befugt ist, tätig zu werden, wenn die Befugnis jedoch nicht auf einen Ort beschränkt ist, dann bei jedem Gericht oder jeder Kammer. Das Gericht entscheidet über die Vernichtung der Vollmacht, meldet dies dem Ort, an dem sie erteilt wurde, und veröffentlicht es dreimal entweder in den lokalen Provinzanzeigern oder in Bekanntmachungen des Senats und der Stadtanzeiger. In jedem Fall kann der Auftraggeber persönlich oder über die Polizei oder die Landesregierung vom Anwalt die Rückgabe der vernichteten Treuhandurkunde verlangen. 5. Ablehnung durch den Anwalt, auf die der Anwalt jederzeit das Recht hat (unter Verantwortung für die Folgen einer plötzlichen Ablehnung). Das Gesetz verpflichtet den Anwalt, dem Vollmachtgeber seine Absicht mit der Rücksendung der Vollmacht mitzuteilen (das im Gesetz verwendete Wort „Absicht“ und nicht „Entscheidung“ weist auf die Verpflichtung zur rechtzeitigen Benachrichtigung hin) und dies dem Amt, in dem er gehandelt hat, unter Angabe des Wohnsitzes des Vollmachtgebers mitzuteilen (2333 Bürgerliches Gesetzbuch). Die neue Verfassung spricht von Gerichtsanwälten. Gr. Gericht. (252–254): Im Falle einer Ablehnung ist der Anwalt in Abwesenheit des Auftraggebers verpflichtet, ihm seine Ablehnung so weit im Voraus mitzuteilen, dass der Auftraggeber Zeit hat, ihn zu vertreten; außerdem ist er verpflichtet, die Ablehnung zusammen mit der Übermittlung der Ablehnung an den auswärtigen Schulleiter dem Gericht mitzuteilen. Und das Gericht setzt dem Anwalt eine Frist, bis zu deren Ablauf er nicht von seinen Pflichten frei ist. In extremen Fällen kann der Vorsitzende des Gerichts einen solchen Anwalt durch seine Ernennung vorübergehend als Geschworenen ersetzen. Bei einseitiger Ablehnung hat der Anwalt kein Recht, im selben Fall die Seite zu wechseln. Nach der allgemeinen Regel (Artikel 2334 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) werden Handlungen eines Anwalts und seine sonstigen Handlungen im Rahmen einer Vollmacht als rechtmäßig anerkannt, bevor er die Nachricht von deren Beendigung erhält oder bevor er die Vernichtung an Ort und Stelle bekannt gibt; und alle nach dieser Veröffentlichung getätigten Transaktionen gelten als ungültig. Basierend auf Art. 2334 Zach. Bürgergeschäfte, die ein Anwalt im Namen des Vollmachtgebers mit jemandem abschließt, sind in zwei Fällen ungültig, nämlich dann, wenn das Geschäft abgeschlossen wurde, nachdem am Wohnort des Anwalts eine Veröffentlichung über die Vernichtung der Vollmacht eingegangen ist, oder wenn anhand der vorgelegten Beweise festgestellt wird, dass die Personen, die das Geschäft abgeschlossen haben, d. 78). Der Vollmachtgeber hat auch nach Erteilung der Vollmacht jederzeit die uneingeschränkte Möglichkeit, diese zu widerrufen, und wird daher nicht der uneingeschränkten Möglichkeit beraubt, selbst zu demselben Thema zu handeln, zu dem er den Bevollmächtigten ermächtigt hat. Da ihm das Recht zusteht, den Anwalt durch seine Weisungen und Anordnungen zu leiten, kann er selbst in die Angelegenheiten eingreifen, für die er den Anwalt bevollmächtigt hat. Aber indem er in sie eindringt und ihren Platz einnimmt, leugnet er in diesem Moment und in dieser Handlung diese Autorität oder ersetzt sie. Eine solche Handlung des Vollmachtgebers liegt in seinem Willen, denn durch die Erteilung der Vollmacht hat er nichts geopfert und sich auf nichts beschränkt; - Die Verantwortung bleibt jedoch sowohl gegenüber dem Anwalt als auch gegenüber Dritten in der Verantwortung des Auftraggebers. Mit der Erteilung einer Vollmacht geht der Vollmachtgeber zwar keine konkrete Verpflichtung ein, verpflichtet sich aber dennoch zu der Verantwortung, die mit einem Rechtsgeschäft seiner Natur nach verbunden ist. In diesem Fall überträgt der Vollmachtgeber durch die Erteilung einer Vollmacht die Anerkennung seiner Persönlichkeit auf den Anwalt und versichert Dritten, dass jedes mit dem Anwalt abgeschlossene Geschäft so rechtsgültig ist, als ob er als Vollmachtgeber es mit ihnen abgeschlossen hätte. Und so wie bei jeder Transaktion die Einheit des Handelnden und die Einheit des Willens notwendigerweise vorausgesetzt werden, ohne die die Transaktion undenkbar ist, liegt es auf der Hand, dass der Auftraggeber, wenn er selbst diese Einheit verletzt, indem er seinen Willen in zwei Personen – in seine eigene Person und in die Person seines Bevollmächtigten – teilt, für die Folgen einer solchen Spaltung und die daraus resultierenden Missverständnisse und Irrtümer verantwortlich wird. Um sich vor dieser Verantwortung zu schützen, muss der Auftraggeber, wann immer er selbst tätig werden will, seinen Anwalt (der nicht das Recht hat, sich entschieden dagegen zu wehren) und gegebenenfalls Dritte im Voraus darüber informieren. Das Gesetz stellt in diesem Sinne keine positive Regelung auf, sondern ergibt sich aus dem Wesen von Vertrauensverhältnissen. Nur im preußischen Recht gibt es einen solchen Artikel, dass, wenn der Auftraggeber den Anwalt nicht über seine Verhandlungen informiert hat, das im Namen seines Anwalts abgeschlossene Geschäft in Kraft bleibt, auch wenn es später abgeschlossen wurde als das, was der Auftraggeber selbst direkt zu demselben Thema abgeschlossen hat. Es gibt einen Artikel in unseren Gesetzen (542 Art. I Teil X Bd.), der Missverständnisse hervorruft. Dies ist einer der allgemeinen Artikel, die während der Erstellung des Gesetzbuches verfasst wurden und sich mit der Platzierung bestimmter Regeln in einem bekannten System befassen. Da diese Regeln aus Dekreten und Entscheidungen entnommen wurden, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten und aus unterschiedlichen Gründen im Einzelfall erlassen wurden, kam es häufig zu Inkonsistenzen und Widersprüchen zwischen einzelnen Artikeln, wenn es darum ging, allgemeine Merkmale daraus zu extrahieren, um sie in das System zu integrieren, und die Verallgemeinerung dieser Merkmale wirkte manchmal künstlich und falsch. So wurde nach der Systematik des Gesetzbuches davon ausgegangen, dass bei der Darstellung von Patrimonialrechten nach der Definition der Merkmale des vollständigen und unvollständigen Eigentumsrechts mit seinen Bestandteilen Besitz, Nutzung und Verfügung die Fälle bestimmt werden, in denen diese Bestandteile in einer vom Eigentumsrecht getrennten Form dargestellt werden. So entstand die VI-Abteilung. Kapitel 2 Abschnitt 2, Buch. 2, 1 Stunde Band X mit dem Titel: Über das vom Eigentumsrecht getrennte Verfügungsrecht, in 2 Artikeln, von denen einer besagt: Das Verfügungsrecht kann nur vom Eigentumsrecht getrennt werden, entweder durch Gesetz, infolge der Verhängung eines Verbots und einer Zwangsvollstreckung oder durch eine Vollmacht, die von einem Eigentümer an einen anderen erteilt wird. Der Artikel vergleicht also im Wesentlichen zwei völlig unterschiedliche Fälle: die im Rahmen einer Vereinbarung erteilte Befugnis, über einen Nachlass im allgemeinen und sehr weiten Sinne einer wirtschaftlichen Verfügung zu verfügen, und die Anerkennung eines Nachlasses als unveräußerlich, der als Sicherheit für Sammlungen dienen soll. Darüber hinaus werden beide Fälle unter die Kategorie eines besonderen Rechtsstaats gestellt, in dem das Verfügungsrecht zu einem vom Eigentumsrecht getrennten Sonderrecht wird. Dieses Konzept gilt in keinem Fall, insbesondere nicht bei der Erteilung einer Vollmacht. Die Erlasse von 1816 und 1817 zusammengefasst im Zitat. willkürlich gewählt und enthalten nicht den geringsten Hinweis auf ein solches Recht, und in keinem der Dekrete früherer Zeiten ist ein solcher Hinweis zu finden; Daher gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass unser Gesetz bewusst eine solche Regel aufstellt, dass der Auftraggeber, der jemandem die Verfügungsgewalt über sein Eigentum erteilt hat, dadurch das Verfügungsrecht von sich selbst trennt und ihm daher entzogen wird. In keinem Gesetz gibt es eine solche Regelung, und sie würde im Wesentlichen dem Grundkonzept der Vertretung durch einen Bevollmächtigten widersprechen, bei dem der Bevollmächtigte nur ein Instrument des Vollmachtgebers und kein unabhängiger Inhaber des ihm gewährten und zugewiesenen Rechts ist. Mittlerweile werden auf der Grundlage von Artikel 542 manchmal Meinungen geäußert, die dazu neigen, ein solches Recht anzuerkennen. So zum Beispiel die Moskauer Anwaltskammer (siehe. Legal Bulletin, 1871, April) gelangte aufgrund dieser Überlegungen zu dem Schluss, dass von zwei Kaufurkunden, die am selben Tag vom Eigentümer des Nachlasses und seinem Anwalt für denselben Nachlass unterzeichnet wurden, letzterer bedingungslos in Kraft bleiben sollte, und zwar gerade auf der Grundlage von Art. 542. Bedeutet die Unterbetrauung, dass der Auftraggeber seine persönliche Tätigkeit in Bezug auf den Auftrag vollständig eliminiert und ihn einer anderen Person anvertraut? Cass. Abt. Der Senat antwortet mit Nein (1875, N 862). Eine Übertragung der Betrauung kann nur dann (je nach den Umständen) als endgültige Ausführung eines Auftrags angesehen werden, wenn der Anwalt ausschließlich zur Ausführung (?) und nicht zur Führung des Falles befugt war. Im letzteren Fall gibt der Anwalt, der die Treuhand einem anderen anvertraut, seine Verantwortung gegenüber dem Auftraggeber nicht ab und behält das Recht, in dem Fall eine persönliche Petition einzureichen. – Das Gericht erkannte an, dass der Anwalt nach der Übertragung des Treuhandvertrags gegenüber seinem Auftraggeber uneingeschränkt für die Handlungen des zweiten Anwalts verantwortlich ist. Doch der Senat (Cass.-Entscheidung 1878, N 242) stimmte dieser Argumentation nicht zu. Haftung gemäß Artikel 684 Zach. Ein Bürger wird für Handlungen verurteilt, die von einer Person begangen wurden, die dazu nicht berechtigt war oder sich Unterlassungen und Fahrlässigkeit schuldig gemacht hat. Ein Anwalt, der mit Zustimmung des Auftraggebers eine Treuhandübertragung vorgenommen hat, unterliegt daher als rechtmäßig handelnder Rechtsanwalt nicht der Haftung für die Handlung der Person, an die die Übertragung vorgenommen wurde, es sei denn, er selbst hat eine Unterlassung begangen. In diesem Fall genehmigte der Auftraggeber nicht nur die Treuhandübertragung im Allgemeinen, sondern wusste auch, an wen die Treuhandübertragung erfolgte, und schloss in dieser Angelegenheit sogar eine Vereinbarung mit dieser Person ab. Kann einer zur Nachlassverwaltung bevollmächtigten Person auch die Führung der Rechtsangelegenheiten des Vollmachtgebers übertragen werden (389 Verfassungsgerichtsordnung 1874, § 18), so kann einem solchen Bevollmächtigten das Recht zur Delegation seiner Befugnisse an eine andere Person nicht entzogen werden, wenn ihm das Delegationsrecht eingeräumt wird (Cass.-Entscheidung 1878, N 213). Die Vorschriften über Privatanwälte enthalten keineswegs ein Verbot für Personen, die nicht über die gesetzlich erforderlichen Eigenschaften verfügen, um Fälle vor Gericht zu führen, die Führung dieser Fälle Personen mit juristischen Eigenschaften anzuvertrauen (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 56). Widerruf der Vollmacht. Kunst. 2331 wurde beschlossen, die Interessen des Vollmachtgebers zu schützen, er hat jedoch das Recht, die Vollmacht auf jede Art und Weise zu vernichten, mit Ausnahme der in diesem Artikel genannten (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 916). Das Ritual der Vernichtung einer Vollmacht (Artikel 2331) wurde zum Schutz der Interessen des Vollmachtgebers eingeführt und liegt daher in der Verantwortung dieses Letzteren und nicht des Vollmachtgebers. Auch wenn der Anwalt selbst auf sein Amt verzichtet hat, muss er dies (dem Auftraggeber?) bekannt geben, ist jedoch nicht zur Einreichung eines Antrags oder zu Veröffentlichungen verpflichtet (Cass.-Entscheidung 1873, N 1475). Die Grundlage der Autorität ist persönliches Vertrauen; Daher verliert eine von einem der Miteigentümer erteilte Vollmacht zur Veräußerung eines ungeteilten Nachlasses nicht ihre Gültigkeit, nur weil der Nachlass später geteilt wird (Cass.-Entscheidung 1875, Nr. 350). Fortsetzung über die Frist hinaus und anschließende Genehmigung. Trotz Ablauf der Vollmachtsfrist wurde aus den Umständen des Falles abgeleitet, dass der Anwalt auch nach Ablauf der Vollmachtsfrist ein gemeinsames Unternehmen mit dem Vollmachtgeber leitete und daher die von ihm nach Ablauf dieser Frist ausgestellte Quittung für den Vollmachtgeber als bindend anerkannt wurde (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 118). Eigentum nach dem Tod von Gr. Kushelev auf seinem Anwesen wurde Pleschenko, dem ehemaligen Verwalter desselben Anwesens, zur sicheren Aufbewahrung übergeben. Er begann, eine Vergütung für die Lagerung zu verlangen, obwohl er das Anwesen auch nach Kushelevs Tod weiter verwaltete; Gleichzeitig verwies er darauf, dass mit dem Tod von Kushelev die ihm erteilte Vollmacht erloschen sei. Andererseits wurde eingewandt, dass die Verwaltung des Nachlasses auf einem persönlichen Vertrag beruhe, der Verwalter jedoch im Wesentlichen nicht das Recht habe, den Nachlass auch nach dem Tod des Eigentümers aufzugeben, und dass er bis zu einer Neuordnung in seinen Pflichten bleibe. Demnach wurde die Entscheidung vom 2. General getroffen. Abholung am 4. April 1875 Unabhängig von der formellen Befugnis des Anwalts, im Namen des Vollmachtgebers Schulden zu machen, gibt es Fälle, in denen die Handlungen des Nachlassverwalters, obwohl sie in der Vollmacht nicht ausdrücklich angegeben sind, für den Eigentümer als bindend anerkannt werden können, nämlich wenn sie unfreiwillig waren, aber mit Zustimmung oder Anordnung des Eigentümers genehmigt wurden und ihm nicht schadeten (Cass.-Entscheidung. 1873, 1396). Im Fall Bulgakov (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 484) schloss der Gutsverwalter eine Vereinbarung mit einem Dritten auf der Grundlage eines nirgendwo beglaubigten Vertrauensschreibens an die Verwaltung. Anschließend verwies der Auftraggeber, ohne die Echtheit der Handlung in Frage zu stellen, auf deren Informalität und bewies damit die Ungültigkeit der abgeschlossenen Bedingung. Der Senat hat entschieden, dass die Regelungen zum Verfahren zur Vollmachtsvollmacht lediglich die Erteilung einer Vollmacht zur Vertretung bei solchen Handlungen, die mit Hilfe staatlicher Stellen durchgeführt werden, von deren Einhaltung abhängig machen; Sie schließen jedoch nicht die Möglichkeit einer Vertretung auf der Grundlage solcher Handlungen aus, die in Abweichung von der vorgeschriebenen Ordnung begangen wurden, und das Gesetz stellt keine allgemeine Bestimmung in dem Sinne dar, dass solche Handlungen als ungültig anerkannt werden und Handlungen, die auf ihnen vorgenommen werden, für die Auftraggeber nicht verpflichtend sind. In allen Streitigkeiten dieser Art entscheidet das Gericht über die Berechtigung des Anwalts nicht nur auf der Grundlage einer formellen Vollmacht, sondern auf der Grundlage aller vorgelegten Beweise, aus denen geschlossen werden kann, dass der Anwalt im vorliegenden Fall durch den Willen seines Vollmachtgebers oder mit dessen Wissen in eine Lage versetzt wurde, die einem Dritten einen Grund (?) gab, auf das Vorliegen einer Befugnis zur Durchführung einer bestimmten Art von Handlung zu schließen. Im vorliegenden Fall muss sich das Gericht auch an Regel 458 der Kunst orientieren. Schätzung: Gr. Gericht, wonach innerstaatliche Handlungen, die von denen anerkannt werden, denen sie vorgeworfen werden, die gleiche Rechtskraft haben wie in der festgelegten Weise begangene Handlungen. Eine Entscheidung, bei der ein Geschäft auch ohne formelle Vollmacht als für den Auftraggeber verbindlich anerkannt wird, basierend auf der Bescheinigung, dass es mit Wissen des Auftraggebers getätigt und von ihm genehmigt wurde (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 499). Beziehung zwischen den Parteien. Verantwortung des Auftraggebers. Mit dem Wesen der Vollmacht ist es unvereinbar, den Willen des Vollmachtgebers hinsichtlich der Wahl mehrerer Bevollmächtigter in einem Fall und der Beendigung dieser Vollmacht sowie den Willen des Vollmachtgebers hinsichtlich der Verweigerung der angenommenen Vollmacht einzuschränken. Das denkt Cass. entscheiden 1867, N 421, aber die Richtigkeit dieser Argumentation ist zweifelhaft. Es ist unwahrscheinlich, dass der Kern der Vollmacht das Recht umfasst, mehrere Rechtsanwälte zu wählen, und Art. 2335. Dort heißt es nur, dass derjenige, der mehrere von ihnen ausgewählt hat, jedem von ihnen eine besondere Vollmacht erteilen muss. Wenn dann ein Anwalt bereits gewählt wurde, dann ist es selbstverständlich und im Einklang mit dem Gesetz, dass er die Freiheit und Einheit seines Handelns in einem Fall mit der Bedingung schützt, dass ein anderer Anwalt nicht mit ihm zusammenarbeiten sollte. Das Recht des Vollmachtgebers vernichtet die Vollmacht, kann jedoch nicht eingeschränkt werden, da er der Herr seines persönlichen Vertrauens gegenüber der bevollmächtigten Person ist; Es ist jedoch kaum zu erkennen, dass der Anwalt der unbedingte Herr in seinem Willen ist, den Pflichtdienst fortzusetzen oder zu verlassen. Es ist selbstverständlich und keineswegs gesetzeswidrig, dass sich der Auftraggeber vor einer willkürlichen Weigerung des Anwalts schützt. Und 2330 Kunst. es besagt lediglich, dass die Vollmacht durch die Weigerung des Bevollmächtigten erlischt, schließt aber keineswegs die Verantwortung des Bevollmächtigten für die Folgen einer willkürlichen Weigerung aus. In der Entscheidung von 1868, Nr. 305, wird jedoch erläutert, dass sich der Vollmachtgeber durch eine besondere Vereinbarung auf das Recht beschränken kann, die Vollmacht zu vernichten. Im Dez. September 1867 (2 Sat. Sen.-Entscheidung II, Nr. 358) wurde anerkannt, dass der Vollmachtgeber das Recht hatte, ohne jegliche Haftung gegenüber dem Anwalt, die Vollmacht für die Petition zu vernichten, wenn sich herausstellte, dass der Anwalt keine Maßnahmen zum Schutz des Vollmachtgebers ergriffen hatte und ohne ihn zu warnen, die Stadt verließ, in der der Fall verhandelt wurde (dieselbe Cass.-Entscheidung 1874, Nr. 93). Im Dez. 1873, N 722 Der Senat erkennt an, dass einem Anwalt, dessen Vollmacht entgegen der Bedingung vom Vollmachtgeber vernichtet wird, nicht das Recht entzogen wird, Schadensersatz oder die vorgeschriebene Strafe zu verlangen; Es besteht jedoch kein Grund, die Vernichtung der Vollmacht als rechtswidrige Handlung anzuerkennen und dem Anwalt laut Vertrag den Betrag zuzusprechen, den er gemäß den Vertragsbedingungen hätte erhalten sollen, wenn seine Vollmacht in Kraft geblieben wäre (Cass.-Entscheidung 1873, Nr. 772). Nachdem der Auftraggeber gemäß der Bedingung seinem Anwalt die Bearbeitung des Falles überlassen hatte, trat er selbst in das Verfahren ein und hörte sich die Entscheidung an, da er befürchtete, dass der Anwalt die kurze verbleibende Frist verpassen würde. Dieses Vorgehen des Auftraggebers beruhte auf dem jedem gewährten Recht, sich persönlich an seinem eigenen Geschäft zu beteiligen, und wurde daher nicht als Verstoß gegen die Vollmacht und die Bedingungen, unter denen eine Strafe für die Vernichtung der Vollmacht verhängt wurde, anerkannt (Sb. Sen.-Entscheidung I, Nr. 533). Verantwortung des Anwalts. Ist der Anwalt gegenüber seinem Vollmachtgeber für die Handlungen verantwortlich, die, obwohl sie im Rahmen der Vollmacht begangen wurden, durch die Unterlassung des Anwalts dem Vollmachtgeber Schaden zugefügt haben? Sie wollen beweisen, dass sie nicht antworten; Unter Bezugnahme auf Artikel 574 argumentieren sie, dass das Recht auf Schadensersatz dem Opfer nur dann zusteht, wenn dieser durch eine willkürliche Handlung verursacht wurde, und da die Handlungen des Anwalts im Rahmen der Vollmacht nicht willkürlich sind, besteht kein Anspruch auf Schadensersatz. Diese Argumentation ist falsch, da das Problem nicht durch den Begriff der Willkür gelöst wird. In jedem Vertragsverhältnis ist eine Partei gegenüber der anderen für Handlungen verantwortlich, die mit einer Unterlassung oder einem Verstoß verbunden sind und zu einem Schaden für die andere Partei geführt haben. Der Anwalt verpflichtet sich, im Interesse des Auftraggebers zu handeln, ihn zu betreuen und zu schützen. Wenn er in diesem Fall eine Unterlassung zum Nachteil des Auftraggebers begangen hat und nicht durch Umstände, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, dazu gezwungen wurde (Artikel 684), ist er gemäß der allgemeinen Regel des Art. 684 verpflichtet, für den Schaden und Verlust seines Auftraggebers einzustehen. 644 und 684. In diesem Sinne fand Kass statt. entscheiden 1871, N 1125. Es wird sofort erklärt, dass 2326 Kunst. bezieht sich nur auf das Verhältnis des Anwalts zu Dritten und nicht auf das Verhältnis zum Auftraggeber. Der Rechtsanwalt, der die Verwaltung der Angelegenheiten des Auftraggebers übernimmt, ist verpflichtet, die vom Auftraggeber oder auf seine Kosten erhaltenen Gelder, die er nicht im Interesse des Auftraggebers verwendet hat, zurückzugeben und auf Verlangen des Auftraggebers einen Bericht in Geldbeträgen vorzulegen (Cass.-Entscheidung 1884, Nr. 71; vgl. ebd., Nr. 92). Das Recht, ein Konto zu verlangen, kann Gegenstand einer Zivilklage und Entscheidung sein (Cass.-Entscheidung 1874, N 900). Der Anwalt, der den Auftraggeber vertritt, verpflichtet sich damit, für ihn zu handeln und ihm das für ihn erhaltene Vermögen mit Rechnung zu übertragen; Daher erweist er sich durch den Besitz dieses Eigentums als dessen illegaler Eigentümer und kann zur Rückgabe oder Entschädigung gezwungen werden, auch wenn dies in der Vollmachtsurkunde nicht erwähnt wurde (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 456). Gegen den Rechtsanwalt wurde eine Schadensersatzklage erhoben, da durch die Nichteinreichung des ihm anvertrauten Darlehensbriefes dieser verfallen sei. Dieser Anspruch wurde als verfrüht angesehen, da der Darlehensbrief überhaupt nicht zum Inkasso vorgelegt wurde und sich der Schuldner beim Inkasso nicht auf die Verjährung berufen kann (Cass.-Entscheidung 1872, Nr. 1041). Die Vologda Public Bank, die einen Anspruch auf Vargina hatte, beauftragte Samarin, sich die Entscheidung der Kammer anzuhören, ihre Freude oder ihr Missfallen auszudrücken und, falls die Angelegenheit nicht zugunsten der Bank endete, Berufung einzulegen. Nach dem Beschluss der Kammer wurde die Forderung wegen Verjährung für vernichtet erklärt. Samarin erklärte sich mit der Entscheidung zufrieden und legte keine Berufung ein, mit der Begründung, er habe keinen Grund gefunden, die Entscheidung zu widerlegen. Dafür kassierte die Bank von ihm den gesamten Forderungsbetrag, 1.700 Rubel. und Rechtskosten. Es wird anerkannt, dass ein Anwalt den Auftraggeber vor Gericht gesetzlich vertritt, daher ist er grundsätzlich befugt, gerichtliche Maßnahmen im Interesse des Auftraggebers, jedoch nach eigenem Ermessen und im Einklang mit seinem Interesse, durchzuführen. Die Vollmacht ist allgemein formuliert, und wenn der Vollmachtgeber den Ermessensspielraum des Bevollmächtigten einschränken wollte, hätte er dies klar zum Ausdruck bringen müssen. Daher wurde die Klage abgelehnt (Mn. State Council, 1877). Haftung gegenüber Dritten. Auf Antrag des Kaufmanns begann die Polizei mit der Beschlagnahme seiner Waren, die nachweislich von Dritten beschlagnahmt worden waren, und die Festnahme erfolgte gemäß den Anweisungen des von diesem Kaufmann beauftragten Dieners. Als sich später herausstellte, dass die Festnahme zu Unrecht erfolgte und ein umgekehrter Schadensersatzanspruch entstand, entzog sich der Kaufmann der Verantwortung für die Handlungen des nicht bevollmächtigten Dieners, wurde aber kraft Art. 687. Zach. Bürger (2 Sat. Sen. Entscheidung II, N 374). Nachdem Ryzhakova Gruzintsev die Vollmacht erteilt hatte, ihr Haus zu verpfänden, verpflichtete sie sich, es sechs Jahre lang nicht zu zerstören, und als Gruzintsev es verpfändete, wandte sie sich an die Kammer, die die Hypothek ausgeführt hatte, mit der Bitte, die Vollmacht zu vernichten; Da die Kammer jedoch bedachte, dass Ryzhakova selbst sechs Jahre lang die Vernichtung der Vollmacht in Verlegenheit gebracht hatte, beließ sie die Sache unbeachtet, und die Hypothek wurde abgeschlossen, bevor die Veröffentlichung über die Vernichtung der Vollmacht erschien. Staatssowjet. (1874) bestätigte die Hypothek aufgrund von Art. 2334. Zach. Bürger, die anerkennen, dass diese Regelung (über die Ungültigkeit von Geschäften eines Anwalts, die nach Erhalt einer Veröffentlichung über die Vernichtung einer Vollmacht an seinem Wohnort abgeschlossen wurden) im Hinblick auf die Notwendigkeit geschaffen wurde, die Rechte Dritter zu schützen, die eine Transaktion abgeschlossen haben (2 Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1260). Die Leistungspflicht aus einem mit Vollmacht abgeschlossenen Darlehensvertrag liegt beim Vollmachtgeber und nicht beim Bevollmächtigten, auch wenn dieser auch über eine Handelsvollmacht verfügt (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 884). Die Frau von Kulyabko-Koretsky hat mit seiner Vollmacht eine Kaufurkunde für den Verkauf seines Nachlasses ausgestellt, obwohl er ihr vor der Ausstellung der Kaufurkunde eine neue Vollmacht mit der Vernichtung der alten zugesandt und sie darüber in einem Brief informiert hat. Deshalb beantragte er, die von ihr fertiggestellte Festung als ungültig anzuerkennen. Dies wurde ihm verweigert, da eine Privatmitteilung in diesem Fall die Veröffentlichung der Vernichtung der Vollmacht nicht ersetzen könne und daher die aufgrund der bisherigen Vollmacht erworbenen Rechte Dritter unverletzlich bleiben müssten. Das Wort „Nachrichten“ in Art. 2334 Der Senat bedeutet im Sinne der Bestimmung des gerichtlichen Ortes für die Vernichtung der Vollmacht (1. Generalversammlung, 3. September 1876). § 59. Besondere Arten von Vollmachten und Weisungen. – Vollmacht zur Vertretung des Nachlasses als Sicherheit für Verträge. – Handels- und Kreditvollmacht. – Vollmacht, zum Zoll zu gehen. - Rechtsanwalt. – Anleitungen für Provisions-, Speditions- und Maklerangelegenheiten. – Börsenmakler, Gutachter, Experten. – Vollmacht zur Nachlassverwaltung. Mit jeder Vollmacht, mit Ausnahme der Vertretungsvollmacht, liegt auch ein Auftrag; aber jede Aufgabe; aber jede Anordnung hat ihre eigene wirtschaftliche Bedeutung und kann besondere Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien beinhalten, so dass in anderen Fällen eine Anordnung mittels Vollmacht nur durch die Form repräsentiert wird, in die die Parteien ihr Geschäft kleiden, und daher in anderen Fällen bei der Bestimmung des Verhältnisses das Wesen dieses Rechtsgeschäfts und nicht die Vollmacht eine überwiegende Bedeutung hat. So kann ich zum Beispiel eine Vollmacht in dem Sinne erteilen, dass mein Anwalt Ivan für diesen oder jenen Prozentsatz, diesen oder jenen Betrag Peter leihen muss, der dieses Geld für mein Unternehmen verwenden muss. In diesem Fall gehe ich eine Pflichtbeziehung mit Ivan ein, wenn er auf meine Anweisung hin Peter Geld leiht, und mit Peter, da seine Schulden gegenüber Ivan im Wesentlichen zu meinen Schulden werden. Ich kann Ivan eine Vollmacht in dem Sinne erteilen, dass er das mir geschuldete Geld für mich an Peter, dem ich etwas schulde, zahlen wird. In diesem Fall erkennt Ivan, wenn er meine Bestellung annimmt, seine Pflicht an, und Peter erwirbt zusätzlich zu dem Recht auf mich das Recht, von Ivan Genugtuung zu verlangen. – Wenn also eine Vollmacht die Begründung oder Anerkennung einer besonderen Verpflichtung enthält, die mit dem Interesse der anderen Partei verbunden ist, beendet die Vernichtung der Vollmacht nur die persönliche Vollmacht, nicht aber die Pflichtbeziehungen, die zwar mit der Vollmacht verbunden waren, aber unabhängig davon weiterhin in Kraft bleiben. In unserer Gesetzgebung gibt es eine sehr verbreitete Art der Vollmacht, die in der Vollmachtsform eine eigenständige Vereinbarung besonderer Art enthält. Dabei handelt es sich um eine Vollmacht zur Vorlage von Eigentum als Sicherheit für staatliche Aufträge und Lieferungen (Artikel 69–72 Pol. Treasury. Sub.). Der Eigentümer der Immobilie erlaubt einer anderen Person, sie als Sicherheit für seine Verpflichtungen gegenüber der Staatskasse zu vertreten, und setzt daher seine Immobilie einem Risiko im Unternehmen eines anderen aus (denn die Immobilie kann aufgrund der Insolvenz des Auftragnehmers verkauft werden); Für dieses Risiko wird in der Regel eine bestimmte Prämie zugunsten des Eigentümers ausgehandelt (als Prozentsatz des Wertes der Immobilie), entsprechend einer besonderen Vereinbarung mit dem Hypothekengeber (das sogenannte Mietgeld). Eine solche Vereinbarung überträgt das Recht, über Eigentum zu verfügen, und nur in diesem Fall entspricht die Vollmacht der Definition von Artikel 542, d. h. sie begründet die Trennung des Verfügungsrechts vom Eigentumsrecht; Dieses Geschäft gilt jedoch nicht als Mietvertrag, da Gegenstand des Mietvertrags die Nutzung des wirtschaftlichen Wesens der Immobilie ist und nicht das Recht zur Verfügung oder Veräußerung. Unser Gesetz legt dafür die allgemeine Form einer Vollmacht fest, entzieht dem Vollmachtgeber aber gleichzeitig jede wesentliche Vollmacht, d. h. das Recht, diese jederzeit zu widerrufen. Die Handlungen des Anwalts verpflichten im Allgemeinen den Auftraggeber persönlich; im Gegenteil, hier verpflichtet die Hinterlegung fremden Eigentums als Sicherheit nicht den Auftraggeber, d. Es verpflichtet den Anwalt daher persönlich gegenüber dem Auftraggeber, dem gegenüber er für die Sicherheit der Sicherheiten verantwortlich ist. Eine solche Vollmacht kann daher vom Vollmachtgeber grundsätzlich nur vernichtet werden, bis der Bevollmächtigte mit ihr in Beziehung zu einem Dritten getreten ist; und sobald die Vollmacht zur Ausschreibung eines Vertrags vorgelegt wurde, kann sie weder vom Vollmachtgeber selbst noch von seinem Erben vor Ablauf der darin festgelegten Frist vernichtet werden. Jede solche Vollmacht muss für einen bestimmten Zeitraum erteilt werden; Darüber hinaus kann die Vollmacht einschränken, für welchen konkreten Gegenstand (für welchen Vertrag, für welche Abteilung etc.) das Pfandrecht verwendet werden soll. Alle diese Beschränkungen, insbesondere die Frist, dienen dem Schutz des Auftraggebers, da die staatliche Stelle nach dem Gesetz das Pfandrecht eines anderen nur innerhalb der in der Vollmacht genannten Frist annimmt und nach Ablauf dieser Frist nicht mehr berechtigt ist, das Pfandrecht zurückzubehalten, es sei denn, es liegt eine Rückforderung gegen den Auftragnehmer vor; Auch im Übrigen ist er verpflichtet, die in der Vollmacht genannten Bedingungen strikt einzuhalten. Eine entsprechende Vollmacht wird in Form eines Briefes bei der Beleihung von Aktien und verzinslichen Wertpapieren zwischen Privatpersonen in Form eines Briefes erteilt und enthält die Befugnis, dass der Darlehensgeber im Falle einer nicht fristgerechten Zahlung über die ihm anvertrauten Wertpapiere nach eigenem Ermessen zu seinen Gunsten verfügen kann. Kunst. 2168. Für ein Akkreditiv oder eine Handelsvollmacht für die Durchführung von Handelsgeschäften oder Transaktionen auf Rechnung und Namen des Auftraggebers, einschließlich Verträgen und Farm-outs, wurden besondere Regeln festgelegt (Constitution of Trade. 39–48). Eine Vollmacht dieser Art kann entweder privat sein – um jeweils einen bestimmten Handelsauftrag zu senden, oder allgemein – um für einen bestimmten Zeitraum (für ein Jahr, zwei oder drei Jahre) die Handelsangelegenheiten des Auftraggebers im Allgemeinen zu senden und alle damit verbundenen Beziehungen einzugehen, einschließlich „eine Rechnung zur Zahlung unterzeichnen, geben, nehmen und protestieren, vor Gericht gehen und Frieden schließen, je nach den Umständen des Falles“. Beide können unbegrenzt, vollständig, allgemein und ohne Festlegung von Bedingungen oder begrenzt sein. In 46 und 47 Kunst. es wird angegeben, welche Gegenstände in der Vollmacht angegeben werden müssen, und 50 Kunst. besagt, dass eine formlos oder ungenau erteilte Vollmacht ungültig ist. Eine solche Regelung ist übermäßig streng, wenn sie eine genaue und wörtliche Einhaltung der Form bedeutet, die Art. 725 und 726 Set. Schnäppchen. Hrsg. 1857 und ziemlich veraltet: In diesem Fall würde es auch der Möglichkeit widersprechen, den Inhalt und die Bedingungen der Vereinbarung zu ändern, die in anderen Artikeln vorgesehen sind (45, 52). Allerdings stimmt Artikel 50 in seiner wörtlichen Bedeutung nicht mit dem Dekret von 1744 überein, aus dem er entnommen ist: Er schreibt lediglich vor, dass, um Missverständnisse zu vermeiden, Vollmachten nicht angenommen werden dürfen, die „auf Zetteln, in einem unangemessenen Stil und unklar“ geschrieben sind. Kredit- und Handelsvollmacht. Im Rahmen einer unbefristeten Kreditvollmacht wurden Schuldscheine über 17.000 RUB ausgegeben. Der Auftraggeber verweigerte die Zahlung mit der Begründung, die Gläubiger hätten auf der Vollmacht keine Vermerke gemacht und das gewährte Darlehen übersteige den Betrag seiner Handelsrechte am Kapital von 2 Zünften, 16.000 Rubel. Diese Einwände wurden zurückgewiesen: Darlehensbeschränkungen für 2 Zünfte pro 15.000, gemäß 79 Art. Schätzung: Schnäppchen. Hrsg. 1857 (ersetzt durch die Zollordnung) erstreckt sich nur auf die Zollanmeldung von Waren und den Brauch, Kredite durch einen Bevollmächtigten zu unterzeichnen, im Sinne von Art. 725. (entsprechend Artikel 43 der Handelsverfassung, ed. 1893), betrifft nur eine private Handelsvollmacht (Entscheidung vom 7. Dep. Sept. 1850 im Fall Finikov). – Die in einer Vollmacht ausgedrückte Beleihungsvollmacht berechtigt dazu, im Namen des Auftraggebers alle Arten von geliehenen Schuldverschreibungen, einschließlich Wechseln über Geld und Waren, auszustellen. Dez. im Fall Sievers – J. M. Yu. 1865, Nr. 10. Bei der Ausstellung von Wechseln im Rahmen einer Handelsvollmacht ist die Person, die gegen einen solchen Wechsel Geld oder Waren ausgibt, nicht unmittelbar verpflichtet, auf der Vollmacht zu vermerken, wie viel an sie ausgegeben wurde, es sei denn, dies ist in der Vollmacht angegeben, und der Vollmachtgeber, der einen solchen Vorbehalt nicht gemacht hat, ist nicht berechtigt, die Zahlung für den Wechsel zu verweigern, der nicht auf der Vollmacht vermerkt ist. Cass. entscheiden 1872, N 282. Gemäß Anhang gilt die Verpflichtung, auf der Vollmacht die Höhe der im Rahmen dieser Vollmacht gewährten Kredite anzugeben. bis 725 Kunst. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend Art. 43 ed. 1893) nur auf eine Privatvollmacht und nicht auf eine vollständige und allgemeine Vollmacht (1 General Collection. 17. September 1876, im Fall Petlin). An Cass. beschließen 1877, N 161 Der Senat wies die Argumentation der Kammer zurück, dass das Recht zur Ausstellung von Wechseln gesetzlich ausdrücklich in einer Handelsvollmacht zum Ausdruck kommen müsse. Ein solches Gesetz gibt es nicht und das Recht zur Ausstellung von Wechseln lässt sich aus der allgemeinen Bedeutung einer Vollmacht ableiten. Heiraten. 1877, N 215. Vollmachten, die für die Durchführung von Zollverfahren erteilt werden, fallen in eine besondere Kategorie (Verfassung des Handels. 54–62). Sie enthalten eine Anordnung, die eine genaue Kenntnis aller Formalitäten erfordert, die mit der Anmeldung der angenommenen oder freigegebenen Waren beim Zoll sowie deren Annahme und Zollabfertigung verbunden sind; Zu den Befugnissen gehört auch die Abwicklung von Zollprozessen, die eine besondere Form der Produktion aufweisen. Für die Annahme solcher Aufträge ist keine Gewerbeberechtigung, sondern lediglich die allgemeine Geschäftsfähigkeit erforderlich: Bei solchen Rechtsanwälten kann es sich auch um Ausländer handeln. Nur die Auftraggeber müssen über das Recht zum Handel im Ausland verfügen, das jährlich verlängert werden kann. Daher werden Befugnisse dieser Art für ein Jahr erteilt und können dann erneuert werden. Agenten in solchen Fällen sind in der Regel speziell beauftragte Agenten oder Kommissionäre, die Geschäfte nur gegen Vorlage einer Vollmacht beim Zollamt und deren Eintragung in ein besonderes Buch tätigen dürfen. Darüber hinaus wird den Zollbehörden die Aufsicht über die Tätigkeit dieser Kommissionäre übertragen: Dies kommt darin zum Ausdruck, dass dem Anwalt, wenn festgestellt wird, dass er vorsätzlich gegen die Zollvorschriften verstößt, durch eine vom Rat des Finanzministers genehmigte Entscheidung der Zollabteilung vorübergehend oder dauerhaft das Reiserecht entzogen wird (Artikel 58). Schätzung: Der Zoll (ed. 1892, Art. 672–683) schlägt die Einrichtung von Sonderkommissaren beim Zoll durch die Besitzer von Manufakturen, Fabriken und Betrieben vor, um die zum Zoll gebrachten Waren oder eine bestimmte Art von Waren zu überwachen. Solche Anwälte haben auch das Recht, sich an ihrer Stelle durch andere Personen vertreten zu lassen. Unter den neuen Justizinstitutionen wurde auch die Institution der vereidigten Rechtsanwälte gegründet, denen das Gesetz die richtige Organisation mit der unmittelbaren Festlegung von Pflichten und Verantwortlichkeiten für die Vertretung ihrer Mandanten vor Gericht geben sollte (Verfassung des ukrainischen Gerichts, Art. 383–406). Vereidigte Rechtsanwälte sind der Gerichtskammer zugeordnet und können Fälle im gesamten Bezirk bearbeiten und diese dann an allen Gerichten bis zum Abschluss der begonnenen Fälle fortführen. Solange ihre Zahl vor Gericht nicht als völlig ausreichend anerkannt wird, haben sie kein Monopol; aber es steht jedem frei, aus Außenstehenden einen Vertrauensmann zu wählen. Es können mehrere Anwälte mit demselben Fall betraut sein (es wird davon ausgegangen, dass sie untereinander eine Arbeitsteilung herstellen). Eine Vollmacht kann entweder für die gesamte Abwicklung eines Verfahrens oder für einen Einzelfall oder für eine einzelne Handlung erteilt werden. Das Recht auf Unterabtretung wird offenbar nicht angenommen, da das Gesetz nur einen Fall unterscheidet: Wenn ein Anwalt in eine andere Stadt gehen muss, um einen Fall einzureichen, müssen seine anderen Angelegenheiten während seiner Abwesenheit mit Zustimmung der Auftraggeber einem anderen vereidigten Anwalt übertragen werden (die Zustimmung ist in diesem Fall von der direkten Vollmacht zu unterscheiden: sie kann schweigen). Sie können vom Auftraggeber abberufen werden und haben selbst das Recht, den Auftrag abzulehnen, wenn sie die Arbeit im Einvernehmen und nicht durch Ernennung des Vorsitzenden oder ihres Rates angenommen haben. Sie können nicht vor Gericht gegen unmittelbare Verwandte vorgehen (401); kann nicht beide Parteien gleichzeitig vertreten oder von einer Seite zur anderen wechseln; können die Rechte ihrer Auftraggeber in einem Rechtsstreit nicht kaufen oder auf andere Weise direkt oder indirekt erwerben. Sie dürfen die Geheimnisse ihrer Kunden nicht preisgeben, nicht nur während des Prozesses, sondern auch außerhalb. Für ihr Verschulden und wesentliche Versäumnisse (Versäumung von Fristen usw.) haften sie gegenüber dem Auftraggeber auf Schadensersatz und berauben ihn darüber hinaus des Anspruchs auf Vergütung. Der Vertrag über die Beauftragung eines vereidigten Anwalts soll bezahlt werden. Die Höhe der Vergütung wird durch schriftliche Vereinbarungen bestimmt; und wenn keine solche Bedingung vorliegt – zu einem Satz, der vom Justizminister für drei Jahre für jeden Bezirk festgelegt wird. Anwalt im Prozess. Im Sinne von Absatz 10, Absatz 45 und Absatz 11, Absatz 246 der Kunst. Schätzung: Gr. Das Gericht kann Personen, die bereits wegen Straftaten, die den Entzug aller Staatsrechte oder aller Sonderrechte nach sich ziehen, bereits vor Gericht gestellt wurden, bis zu einem Freispruch oder einer Verurteilung zu einer geringeren Strafe nicht als Anwälte für Justizangelegenheiten fungieren, ebenso Personen, die vom Gericht wegen des Verdachts von Straftaten, die den Entzug aller Sonderrechte und Sonderrechte bewirken, zurückgelassen wurden oder für die nach dem Manifest keine Gerichtsurteile über solche Anklagen ergangen sind. Cass. entscheiden 1876, N 406. Nur eine gebildete Person kann vor Gericht als Anwalt fungieren; Das Gesetz verbietet es jedoch nicht, einem Analphabeten eine Vollmacht zu erteilen, um eine Klage einzureichen, solange er eine gebildete Person auswählt, die den Fall vor Gericht führt. Cass. entscheiden 1870, N 900. Es kann sein, dass es im Amtsgericht Anwälte gibt, die nicht lesen und schreiben können. N 990. 48 Kunst. Schätzung: Gr. Das Gericht, das die Rechte des Anwalts vor Amtsgerichten erweitert, steht dem Abschluss einer Sondervereinbarung, durch die dieses Recht des Anwalts eingeschränkt werden kann, nicht entgegen. Cass. entscheiden 1874, N 507. Die Erteilung einer Vollmacht zur Führung von Geschäften kann, da sie auf persönliches Vertrauen angewiesen ist, nicht als Verpflichtung im Sinne dieser Bedingung angesehen werden. Cass. entscheiden 1871, N 36. Das Recht des Anwalts, die Angelegenheit friedlich zu beenden, gemäß Art. 48. Schätzung. Gr. Court., bezieht sich nur auf Verfahren vor dem Amtsgericht und erstreckt sich nicht auf Vergleichstransaktionen, die nicht während des Amtsgerichts, sondern außerhalb des Gerichts abgeschlossen werden. Cass. Decision 1875, Nr. 581. – 1873, Nr. 773. Im letztgenannten Fall erhob der Kläger selbst Klage und der Beklagte verwies auf eine Vergleichsvereinbarung mit dem Anwalt des Klägers, die zwei Tage vor Klageerhebung geschlossen worden war. Das Recht eines Anwalts vor einem Amtsgericht, mit dem Feind Frieden zu schließen, erstreckt sich nur auf den umstrittenen Sachverhalt, erlaubt dem Anwalt jedoch nicht, Frieden mit dem Feind zu schließen, selbst nachdem eine Entscheidung zugunsten des Auftraggebers gefallen ist; denn die Entscheidung begründet ein neues Recht für die Parteien, für dessen Abtretung eine besondere Befugnis erforderlich ist (Kass. Entscheidung vom 29. April 1871, Fall Chervonetsky). Das Recht, gemäß Artikel 30 eine Entscheidung nach dem Gewissen des Richters zu treffen und im Einvernehmen mit der Gegenpartei eine Einräumung des Rechts auf ein gerichtliches Verfahren abzuschließen, wird in der Vollmacht nicht als solche vorausgesetzt, sondern muss ausdrücklich zum Ausdruck gebracht werden. Cass. entscheiden 1871, N 446; 1872, Nr. 515. Das Recht des Anwalts, den Anspruch vorbehaltlos aufzugeben und den Fall einzustellen, wird nicht an sich vorausgesetzt, sondern muss in einer Vollmacht zum Ausdruck gebracht werden, da eine solche Klage eine Einräumung des vor Gericht erklärten Rechts beinhaltet. Da die Vollstreckung einer Entscheidung eines besonderen Antrags und einer Angabe der Modalitäten bedarf und die Aufnahme von Vermögensgegenständen und Wertgegenständen auf das eigene Konto ein besonderes Vertrauen voraussetzt, wäre zu schlussfolgern, dass hierfür die dem Anwalt erteilte allgemeine Befugnis zur Führung eines strittigen Falles und zur Antragstellung vor der Entscheidung nicht ausreicht, sondern dass hierfür eine besondere Befugnis erforderlich ist. In der Praxis ist es jedoch möglich, dass der Prozessbevollmächtigte einen Antrag auf Vollstreckung der Entscheidung stellt. Ein von einem Anwalt vor Gericht abgegebenes Geständnis bindet den Auftraggeber. In diesem Fall erfolgte eine Anerkennung der Zahlung. Dez. in J. M. Yu. 1861, Nr. 5. Regel 400 Kunst. Institutionsgericht. Schätzung: Das Verbot für Rechtsanwälte, von ihren Mandanten Rechte in einem Rechtsstreit zu erwerben, gilt nur für vereidigte Rechtsanwälte. Cass. entscheiden 1873, N 977; 1877, N 38. Die Weigerung des Anwalts in einem Gerichtsverfahren kann in jedem Fall erfolgen, sofern der Anwalt den Auftraggeber so weit im Voraus über seine Weigerung informiert, dass er vor Ablauf der Frist erscheinen oder einen anderen Anwalt finden kann. Cass. entscheiden 1867, N 480. In unserer Gesetzgebung sollte diese Gruppe von Verträgen auch Anweisungen enthalten, die Personen mit einem bestimmten Rang oder Titel ohne besondere Vollmacht erteilt werden und sich auf Angelegenheiten beziehen, die besondere Fähigkeiten und Erfahrungen erfordern und diesem Titel zugeordnet sind. Geschäfte dieser Art haben einen gewerblichen Charakter, weshalb die diesbezüglichen Regelungen in der Gewerbeordnung niedergelegt sind. Dazu gehören sogenannte Provisions-, Speditions- und Maklerangelegenheiten (Const. Court. Trade. 43). Darüber hinaus ist die Ausführung von Aufträgen verschiedener Art unter Übernahme einer Vermittlung ein besonderer Tätigkeitsgegenstand der sogenannten Kommissionsstellen, die auf gewerblicher Basis von Privatpersonen zur Vermittlung bei Kauf und Verkauf, zur Kapitalaufnahme, zur Vermietung von Häusern und zur Vermittlung von Amtspersonen für Privatpersonen eingerichtet werden. Diese Büros werden mit Genehmigung des Innenministers eingerichtet und müssen eine bestimmte Anzahlung leisten, um ihre Lebensfähigkeit sicherzustellen (Handelsverfassung, Anhang zur Anmerkung zu Artikel 53). Provisionsfälle werden im Handelsumfeld versendet – von Börsenmaklern, Goffbrokern und Schiffsmaklern. Ihre Aufgabe besteht darin, den Abschluss von Geschäften, Verträgen und Bedingungen zu vermitteln (Verfassung des Handels. 628). Sie werden aus dem Stand der Kaufleute oder der Bürgerschaft gewählt und von der unterworfenen Autorität unter Eid im Rang bestätigt (die Vermittlung von uneidlichen Maklern ist gesetzlich nicht zulässig – Weisungsgesetzbuch 1278, 1279). Sie selbst sollten nicht im eigenen Namen und auf eigene Kosten Handel treiben, sondern nur als Vermittler im Auftrag oder in der Weisung von Händlern fungieren, den Verkäufer zum Käufer bringen oder selbst einen Handel für sie abschließen. Sie verfügen über ein spezielles Buch, in dem sie die abgeschlossenen Transaktionen vermerken, und anschließend erhält jede Partei einen sogenannten Maklerschein, der alle Einzelheiten der Transaktion enthält. Dieser Vermerk besteht aus zwei Mustern, die von beiden Parteien unterzeichnet werden. Die Einhaltung der darin enthaltenen Form ist von wesentlicher Bedeutung und erhält in diesem Fall für die Parteien unbestreitbare Gültigkeit; bei Abwesenheit des Kunden ist jedoch dessen schriftliche Bestellung in Verbindung mit einem Eintrag im Maklerbuch für ihn verbindlich. Für ihre Bemühungen erhalten sie Gerichtsgeld in gesetzlicher Höhe, 1/2 % auf jeder Seite des Transaktionswertes; aber diese Zahlung geht bei ihnen nicht sofort, sondern erst am Ende des Jahres ein, nach einer Rechnung, die bei der Erstellung eines Auszugs aus dem Schnurbuch nicht widerlegbar ist; Das Recht, diese Zahlung zu verlangen, bleibt jedoch nur für 12 Monate (in Odessa 13) ab dem Zeitpunkt des Abschlusses der Transaktion bestehen. Gerichtsentwürfe werden im Falle der Insolvenz von Schuldnern nicht in den Wettbewerb einbezogen und vorrangig befriedigt (Handelsverfassung. 591 ff.). Schiffsmakler fungieren als Vermittler zwischen Reedern und Verladern für Fracht- und Frachttransaktionen, indem sie im Auftrag Fracht für Schiffe und Schiffe für Fracht finden und auf Anfrage die Zuverlässigkeit des Schiffes bescheinigen, faire Frachtpreise bekannt geben und sich verpflichten, beide Parteien vor Verlusten und Fehlern zu schützen. Auch die Courtage wird ihnen zu einem gesetzlichen Satz zugewiesen, der jedoch mit Zustimmung der Kaufleute und mit Genehmigung des Finanzministers geändert werden kann (Handelsverfassung 592, Anhang I, Art. 163–179). Börsenmakler engagieren sich an einigen Börsen auch für den öffentlichen Verkauf importierter und exportierter Waren in ganzen Partien, entsprechend schriftlicher Bestellungen von Händlern, aus denen der extreme Verkaufspreis hervorgeht. Dieser Verkauf erfolgt nach den gesetzlich festgelegten Regeln; Die Liste eines Handelsmaklers gilt gesetzlich als unwiderlegbarer Beweis und wird in das Buch des Maklers eingetragen, aus dem der Makler den von ihm unterzeichneten Parteien Notizen ausstellt, und für seine Arbeit erhält er auf beiden Seiten ein Gericht von 1/2 % (Handelsverfassung, Art. 592, Anhang I, Art. 144–184). Hierbei handelt es sich um einen Verkauf nach freiem Ermessen der Eigentümer der Waren; Wenn Waren jedoch nicht nur auf Wunsch der Eigentümer zum Verkauf angeboten werden, sondern auch aus Notwendigkeit oder aufgrund gesetzlicher Gewalt (z. B. durch die Zollbehörde, beschlagnahmt, zu einem niedrigen Preis deklariert, anstelle von Zöllen abgetreten usw. oder beschädigt und verdorben oder durch Gerichtsurteil verkauft), fungieren Börsenauktionäre als Vermittler beim Verkauf, auf Anordnung der Zollbehörde oder im Namen von Privatpersonen. Der Verkauf erfolgt nach den gesetzlichen Vorschriften mit Vermerk im Kassenbuch des Auktionators, der unmittelbar nach dem Verkauf einen Preisnachlass von 2 % ausschließlich vom Käufer erhält (Handelsverfassung, Art. 592, Anh. I, Art. 121–141; Anh. IV, Art. 67). Einige Transaktionen an der Börse können nicht ohne die Hilfe von Maklern durchgeführt werden (Gesetz von 1893 über die Aufsicht über die Börsen). Bei der Feststellung eines Unfalls oder von Seeschäden, die durch Schiffs-, Güter- oder Frachtunfälle verursacht werden, sind schwierige und schwierige Berechnungen erforderlich, die gesetzlich (Handelsverfassung 391 ff.) besondere Kenntnisse und persönliche Zuverlässigkeit erfordern. Für diesen Einsatz wurden daher in den Häfen spezielle vereidigte Stellen eingerichtet, die sogenannten Adjuster (Schadensgutachter). Der Disponent ermittelt und berechnet den Unfall ausschließlich auf Weisung des Reeders, seines Korrespondenten oder des Reeders. Sein Gesetz sieht für seine Arbeit eine Frist von höchstens sechs Wochen vor. Es endet mit der Erstellung der sogenannten Dispasha, die er mit Abrechnung, entsprechend der Anzahl der Unfallbeteiligten, demjenigen übergibt, von dem der Auftrag erteilt wurde. Dieses Gesetz ist nicht nur innerhalb, sondern auch außerhalb des Staates gesetzlich verankert und für die Unfallbeteiligten bindend. Für die Erstellung der Abrechnung wird außerdem eine Anwaltsgebühr in Höhe eines Prozentsatzes des angegebenen Schiffs- und Ladungspreises fällig. Darüber hinaus kann der Dispatcher Provisionen für den Verkauf von Schiffen und Bergungsgütern sowie für die Erhaltung oder Ausreise der Geretteten erhalten (Verfassung des Handels, Art. 592, Anhang I, Art. 180–198). Zur Kategorie der Vertragsbeziehungen gleicher Art können auch Weisungen an sachkundige Personen vor Gericht, zur Wahl der meisten Prozessparteien und an Sachverständige verschiedener Art gehören (Ust. Gr. Court. 518, 529, 532, 860, 862). Es gibt Verträge, bei denen es sinnvoller wäre, sie in einer Reihe von Aufträgen zu platzieren und nicht als persönliche Aufträge zu klassifizieren, da bei ihnen das persönliche Vertrauen vorherrscht und es sich um ein Vertretungskonzept handelt. Dies sind beispielsweise Verträge über die Beauftragung eines Schiffbauers, der im Namen des Eigentümers mit der Verwaltung eines Schiffes beauftragt wird, über die Beauftragung eines Sachbearbeiters usw. Von Verträgen dieser Art sprechen wir hier nicht, da sie in der Systematik unseres Rechts der Personalüberlassung zuzuordnen sind (siehe oben). In unserem Recht geht es insbesondere um eine Vollmacht für die Verwaltung eines Nachlasses, obwohl sich in der Praxis häufig Fragen über den Umfang der Rechte stellen, die dem Verwalter zur Vertretung seines Vollmachtgebers in Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Nachlass zustehen. Vor der Bauernbefreiung enthielt unser Gesetz zahlreiche Verordnungen, die die Befugnisse eines Außenstehenden zur Verwaltung der Ländereien der Grundbesitzer und der darauf siedelnden Leibeigenen einschränkten. Diese Beschränkungen sollten die Bauern vor der Willkür und Gewalt der Verwalter schützen und die indirekte Übertragung von Leibeigenschaft und Grundbesitz unter dem Deckmantel einer Vollmacht auf Personen verhindern, die aufgrund ihres Status nicht das Recht hatten, die Bauern zu besitzen. Alle diese Beschränkungen (Zak. Civil., 2298–2305) wurden seit 1861 abgeschafft. In den Geschäftsbesorgungsvertrag sollte auch das Verhältnis einbezogen werden, das sich aus der Ermächtigungsvermerkung auf dem Wechsel ergibt, wodurch der Wechsel nicht in das Eigentum übergeht, sondern nur zum Zwecke der Geldübernahme auf das Konto des Übermittlers selbst (Artikel 17 des Wechsels). Kommission. Die unverantwortliche und unverantwortliche Ausführung eines einer anderen Person zur Verfügung gestellten Handelsgeschäfts gehört nicht zu den Provisionsvereinbarungen (2 Slg. Sen. Beschluss V, Nr. 1205). Wenn ein Kommissionär im Namen eines Dritten an einem Geschäft teilnimmt, führt das Fehlen einer formellen Vollmacht nicht zur Ungültigkeit des abgeschlossenen Geschäfts, es sei denn, es bestehen Zweifel an der Weisung. Der Vertragspartner ist jedoch verpflichtet, sich sowohl der Autorität des Vermittlers als auch der Zustimmung des Auftraggebers zu den von ihm vorgeschlagenen Bedingungen zu vergewissern, da sich die Handlungen des Vermittlers als willkürlich und daher für den Auftraggeber unnötig erweisen können. In diesem Fall wurde der Verkauf von Leinsamen angeordnet. Der Auftraggeber verlangte eine unabdingbare Bedingung – die sofortige Übersendung der Anzahlung, und der Vermittler gewährte willkürlich einen Aufschub der Zahlung dieser Anzahlung. Daher wurde die Transaktion auf Antrag des Zeugen für ungültig erklärt (2 Sat. Sen. Entscheidung V, Nr. 1274). Bei der Übergabe von Wechseln nur zur Einziehung auf diese stellt die Auftrags- bzw. Provisionsart eine Garantievermerk dar. Bei einer solchen Übertragung handelt es sich natürlich nicht um eine Eigentumsübertragung und ohne Erhalt von Bargeld. Daher schreibt das Gesetz vor, dass in den vollständigen Vermerken angegeben werden muss, dass die Zahlung für den Wechsel eingegangen, verrechnet oder hinterlegt wurde (Artikel 17, 19 und 20 der Verfassung des Gesetzentwurfs, ed. 1893). Auf dieser Grundlage wurde im Fall Zefirova (2. Sat. Sen. Resolution V, Nr. 1231) der Vermerk auf dem Wechsel nicht als vollständig anerkannt, der besagt: „Ich übertrage das Recht, Geld im Rahmen des Wechsels einzuziehen und zu empfangen, in das volle Eigentum an diesem und jenem.“ Die Inschrift wird als Garantie anerkannt, und daher ist das Recht auf Erhalt der Inschrift nur auf die Grenzen beschränkt, in denen der Sender selbst das Recht hatte, Genugtuung zu verlangen, und der Zahler das Recht erhielt, gegen den Inhaber der Inschrift den Einspruch (unter einer besonderen Bedingung) zu erheben, den er gegen den Sender hatte. Ein Sachbearbeiter ist eine offizielle Person, die mit der Führung des Handels und der Verwaltung von Handelsangelegenheiten betraut ist. Ein zur Ausführung von Kommissionsaufträgen und -aufträgen berechtigter Kommissionär passt nicht in dieses Konzept. In diesem Fall ging es um einen Kommissionär, der von einer Moskauer Bank in Kozlov damit beauftragt wurde, Getreidewaren gegen Provision anzunehmen, zu versenden und Kredite gegen sie zu vergeben. Daher wird anerkannt, dass die Forderung gegen einen solchen Kommissionär nicht in die Frist von Artikel 713 fällt. Est. Schnäppchen. (entsprechend Artikel 31 der Handelsverfassung, Ausgabe 1893). 2. Dez. Allgemeine Sammlung 16. Februar 1879 im Dorf Matskevich. – Der Kommissionär, der Weisungen ausführt, kann nur für Verluste aus Fehlhandlungen und Amtsmissbrauch haftbar gemacht werden; haftet jedoch in keiner Weise für den Schaden, der dem Bürgen aus der vom Kommissionär durchgeführten Operation entsteht. Es muss nachgewiesen werden, dass der Schaden gerade durch ein Verschulden des Kommissionärs entstanden ist. Die Moskauer Industriebank ermächtigte Matskevich, Getreidewaren im Auftrag von Kozlov zu verschicken und dafür Kredite zu vergeben. Die Bank argumentierte, dass Matskevich weder mit der Satzung noch mit den Anweisungen übereinstimmte, da er Kredite nicht wie vorgesehen zu 2/3 des Warenpreises, sondern zum vollen Preis vergab. Als die Waren am Bestimmungsort ankamen, lösten die Absender ihre Waren also nicht durch Zahlung der Kredit- und Frachtkosten ein, sodass die in den Händen der Bank verbliebenen Waren im Wert von 41.000 Rubel von der Bank für nur 31.000 verkauft wurden. Die Bank kassierte die Differenz – 10.000 – von ihrem Kommissionär. Sein Anspruch wurde abgelehnt, weil er nicht berechnet hatte, wie viele und für welche Ladungen überschüssige Kredite gewährt wurden, und nicht nachweisen konnte, wie viel Verlust durch den Verkauf dieser bestimmten Ladungen entstanden war. Der Kommissionär antwortet seinem Treuhänder, wenn er in seinen Angelegenheiten ordnungswidrig handelt, beispielsweise wenn er seinen Betrag an diejenigen weitergibt, an die er nicht hätte weitergeben sollen. In dieser Hinsicht ist der Fall zwischen Tetjukow und Trapeznikow bemerkenswert (2. Generalversammlung, 9. September 1879). Der Goldgräber Tetjukow sandte dem Kommissionär, dem Handelshaus Trapeznikow, Zuteilungen für Gold an die Staatskasse mit der Anweisung, diese zu verkaufen und auf seine Kosten Zahlungen an bestimmte Personen zu leisten. In der Zwischenzeit sandte der Gerichtsvollzieher Trapeznikow aufgrund der Eintreibung durch Dritte eine Aufforderung, Tetjukows Kapital zu beschlagnahmen, woraufhin Trapeznikow ihm auf Ersuchen des Gerichtsvollziehers einen Geldbetrag überreichte; und rechtfertigte sich anschließend damit, dass er durch die Forderung der Regierung dazu gezwungen worden sei (684 Art. Zak. Civil.). Es wird anerkannt, dass die Forderung des Gerichtsvollziehers laut Gesetz nur eine bedingte Bedeutung hatte, d. h. sie verpflichtete Trapeznikov, das Geld einzubehalten, verpflichtete ihn jedoch nicht, es zur Befriedigung des Inkassos zu überweisen. Daher macht sich der Kommissionär einer Verletzung seiner Befugnisse schuldig. Zum Unterschied zwischen einem Kommissionär und einem Angestellten siehe Cass. entscheiden 1876, N 43. Kapitel acht. Kameradschaft und Gemeinschaft § 60. Das Wesen des Gemeinschaftsvertrages. – Formen des römischen Rechts und neue Gesetzgebungen. – Vollständige und unvollständige Kommunikation. – Beteiligung und Anteil der Mitglieder. - Verantwortung. – Die Auswirkungen von Tod und Insolvenz. – Austritt von Mitgliedern. – Kündigung. – Die Hauptformen des neuen Gesetzes. – Volle Partnerschaft. – Einstellung der Mitglieder. – Gewinnbeteiligung. - Partnerschaft des Glaubens. – Geschlossene Partnerschaft. In einem Gemeinschafts- oder Partnerschaftsvertrag bündeln mehrere Personen ihr Eigentum, ihr Wissen, ihre Arbeit und ihre Bemühungen in einer Körperschaft für eine gemeinsame Produktion und zur Erreichung eines gemeinsamen Ziels für das Eigentum. Gemeinschaft (associatio) stellt im Gegensatz zu Verträgen, die auf dem Austausch von Werten basieren, eine eigene Gruppe von Verträgen dar. Bei einem Tauschvertrag (Kauf, Miete etc.) haben die Parteien unterschiedliche Ziele vor Augen, die einer unterschiedlichen Ausführung auf beiden Seiten entsprechen. Im Gegenteil, in einer Gemeinschaft haben die Parteien das gleiche Ziel vor Augen und nutzen die gleichen oder unterschiedliche Mittel, um es zu erreichen. Bei einem Tauschvertrag sind die Interessen beider Parteien gegensätzlich: Je profitabler das Geschäft für eine Partei, desto weniger profitabel für die andere; Was für den einen ein Verlust ist, ist für den anderen ein Vorteil. Im Gegenteil, im Wesen der Gemeinschaft besteht eine Interesseneinheit zwischen den Parteien: Was für den einen von Vorteil ist, ist auch für den anderen von Vorteil, und jeder arbeitet für sich selbst und arbeitet auch für den anderen. – Die erste Hälfte des Vertragsrechts, nämlich die Tauschform, erreichte im römischen Recht ihre Vollendung; im Gegenteil, die Form der Gemeinschaft gehört in erster Linie der neuen Welt an; In jüngster Zeit hat die Verwendung dieser Form in unserem Rechtsleben mit der Entwicklung der Industrie und all ihrer neuesten Werkzeuge eine besondere Verbreitung gefunden; Die vollständige Entwicklung dieser Form im rechtlichen Sinne ist jedoch noch lange nicht abgeschlossen und gehört der Zukunft. Im römischen Recht gab es zwei Formen von Rechtsgemeinschaften für einen gemeinsamen Zweck: eine Körperschaft (universitas) und eine Gesellschaft (societas). Der Unterschied zwischen ihnen war erheblich. Im ersten Fall wurde der Gewerkschaft eine ideelle oder juristische Persönlichkeit verliehen, die als Gegenstand von Rechten und Pflichten galt, unabhängig von den einzelnen Personen, aus denen die Körperschaft bestand, so dass ihre Aktivitäten nicht vom kollektiven Willen der Mitglieder, sondern von einem etablierten Leitungsorgan bestimmt wurden und niemand ihr Eigentum in irgendeiner Form als ihr Eigentum betrachten konnte. Im Gegensatz dazu besteht die Gewerkschaft im letzteren Fall nur aus einzelnen Mitgliedern, ohne über eine Rechtspersönlichkeit zu verfügen, und ihre Aktivitäten werden durch nichts anderes als den kollektiven Willen der Mitglieder bestimmt, zwischen denen eine Kommunikation (communio) über das Eigentum besteht, das ihre Gesamtzugehörigkeit zur Gesellschaft darstellt. In der neuesten Gesetzgebung gibt es keine so scharfe Unterscheidung, und die Arten privater Gewerkschaften in der neuen Welt sind äußerst vielfältig, so dass es sowohl private Gesellschaften mit den Eigenschaften einer Körperschaft und mit einer Unternehmensstruktur als auch Körperschaften mit den Eigenschaften einer privaten Gesellschaft geben kann, d. h. mit direkter Beteiligung der Mitglieder an Eigentum und Verwaltung. Die Gemeinschaften- und Körperschaftslehre gehört zu großen Teilen dem Bereich des Staats- bzw. öffentlichen Rechts an. Auf sie wird hier nur insoweit eingegangen, als sie in den Bereich zivilrechtlicher Vertragsbeziehungen fallen. Die Interessenkommunikation zwischen Mitgliedern der Gesellschaft kann mehr oder weniger vollständig sein. Sie beschränkt sich in der Regel auf den besonderen Tätigkeits- und Erwerbszweck, für den die Gesellschaft gegründet und die Immobilie bestimmt war. Dies ist eine Vereinigung vollständiger Kommunikation. Das römische Recht erlaubte eine vollständige Gütergemeinschaft (societas omnium bonorum, soc. universalis), wenn die Mitglieder der Gemeinschaft sozusagen mit ihrem gesamten Wesen, mit ihrem gesamten gegenwärtigen und zukünftigen Vermögen in sie eintraten; In einer solchen Union wäre jedes Mitglied als Eigentümer einer ganzen Vermögensmasse mit voller Verantwortung vertreten. Die deutsche und französische Gesetzgebung sieht bei der Vermögensübertragung zwischen Ehegatten etwas Ähnliches vor (siehe Teil 2 des Kurses, § 14); aber im Allgemeinen erlaubt die neueste Gesetzgebung die römische Form der vollständigen vertraglichen Kommunikation nicht. Das preußische Recht erlaubt nur die volle Kommunikation in dem, was den Erwerb oder Gewinn der Gesellschaft ausmacht (soc. quaestus, s. lucri, soc. quaestuaria); Das französische (und das österreichische) Recht erlaubt die vollständige Zusammenlegung nur bestehender, nicht aber zukünftiger (z. B. durch Erbschaft erworbener) Vermögenswerte. Derartige Vereinbarungen bedürfen in jedem Fall der Schriftform und einer detaillierten Darstellung. Bei unvollständiger Kommunikation schließen sich Mitglieder zu einem bestimmten und ausschließlichen Zweck zusammen (soc.specialis, Partikularis, Singularis, Soc.particuliêre). Jedes Mitglied der Gesellschaft beteiligt sich mit seinem eigenen Beitrag. Nicht nur die Anteile der Einlage können ungleich sein, auch ihre Gegenstände sind nicht gleich; Eigentum aller Art, Geldleistungen (Patrimonium), Beteiligung durch persönliche Arbeit und Kunst (Operae). Bei Unsicherheit und Verwechslung wird – nach römischem Recht – von Gleichheit der Anteile ausgegangen; aber neue Rechtsvorschriften geben sich nicht mit dieser allgemeinen Regel zufrieden, sondern geben Hinweise auf Einzelfälle. So betrachtet beispielsweise das französische Recht ebenso wie das preußische Recht die persönliche Arbeit (apport en industrie) als gleichwertig mit der kleinsten Geldleistung. Im Verhältnis zur Einlage kann die Gewinnbeteiligung der Mitglieder unterschiedlich ausfallen, ebenso wie die Haftung für Verluste ungleich ist. In jedem Fall handelt es sich bei dem Schaden in erster Linie um Geld- oder Sachdelikte. Es gilt als rechtswidrig, dass die Leistungen der Gesellschaft ausschließlich Eigentum eines oder mehrerer Mitglieder (soc. leonina) sind oder dass einige Mitglieder ihren Anteil an der Haftung für Verluste ausschließen. – Der Anteil jedes Mitglieds am Gewinn stellt sein Vermögen dar, über das er verfügen kann und das auf seine Erben übergeht; Aber der Gewinn hat an sich keinen bestimmten Wert, wie die Rente oder der Kapitalzins: Wer von der Gesellschaft eine bestimmte Zahlung oder einen bestimmten Zins erhält, ist nicht Mitglied der Gesellschaft, sondern ihr Gläubiger. Im Wesentlichen besteht die Beziehung darin, dass jedes Mitglied der Gesellschaft das gleiche Recht hat, an der gemeinschaftlichen und vertrauensvollen Führung des Unternehmens mitzuwirken; Darüber hinaus ist jeder verpflichtet, die für einen Eigentümer übliche Sorgfalt in Bezug auf sein Eigentum zu beachten. (Folglich ist die gegenseitige Verantwortung der Mitglieder der Gesellschaft nicht so streng wie in vertrauensvollen Beziehungen zu Dritten, in denen die Fürsorge eines guten Herrn erforderlich ist – Bonus pater familias.) Wenn im Falle einer Meinungsverschiedenheit eine Entscheidung erforderlich ist, wird diese natürlich durch die Mehrheit bestimmt, aber die Punktzahl der Mehrheit in der Gesellschaft lässt sich natürlicher anhand von Stimmen als anhand der Beitragshöhe erraten. Andere Beziehungen können ohne Zweifel durch besondere Vertragsbedingungen begründet werden. Wenn aufgrund der Natur der Sache eine Konzentration der Geschäftsführung erforderlich ist, kann diese einem der Mitglieder als Bevollmächtigter übertragen werden und dafür eine besondere Vergütung erhalten. Die Verantwortung aus Verträgen mit Dritten liegt bei allen Mitgliedern der Gesellschaft. Wichtig ist die Frage, wie diese Verantwortung verteilt wird. Das französische Recht erkennt die gemeinschaftliche Haftung der Mitglieder nur in Handelsgesellschaften an, und in Nichthandelsgesellschaften ist jeder gegenüber dem anderen im Verhältnis seines Anteils (pars virilis, part virile) und gegenüber Dritten gleichermaßen verantwortlich; und nach preußischem Recht haften sie gesamtschuldnerisch (alle für einen und einer für alle) aus Verträgen, die im Namen aller Beteiligten geschlossen werden. Da die Gesellschaft keine Rechtspersönlichkeit besitzt, ist ihr Vermögensfonds von rechtlicher Bedeutung, die untrennbar mit der Persönlichkeit ihrer Mitglieder verbunden ist. Daraus folgt, dass den persönlichen Gläubigern der einzelnen Gesellschafter nicht die Möglichkeit genommen wird, zur Befriedigung ihrer Forderungen mit den Gläubigern der Gesamtgesellschaft in Konkurrenz zu treten. Im römischen Recht galt das gegenseitige persönliche Vertrauen aller Mitglieder als eine so wesentliche Bedingung jeder Gesellschaft, dass mit dem Ausscheiden oder Tod mindestens eines Mitglieds die Existenz der Gesellschaft selbst aufhörte: Selbst wenn im Vertrag eine entgegenstehende Bedingung festgelegt wurde, mussten die verbleibenden Mitglieder nach dem Ausscheiden eines Mitglieds dennoch eine neue Verbindung untereinander eingehen. Im römischen Recht wurde die persönliche Kommunikation als wichtigste Grundlage einer Verbindung anerkannt; In unserem Land hingegen wird der Kommunikation im Eigentum, im Kapital, das den Sozialfonds darstellt, die größte Bedeutung beigemessen. Die neue Gesetzgebung schwächt also die Strenge der römischen Herrschaft erheblich. Das französische Recht erlaubt die Fortführung der Gesellschaft nach dem Tod eines Mitglieds, auch bei der Adoption eines Erben. Das österreichische Recht setzt diese Voraussetzung in jedem Fall voraus; Das preußische Recht sieht die Fortführung der Persönlichkeit des Verstorbenen in der Person der Erben vor. Der Ausfall eines Teilnehmers führt zur Auflösung der Gewerkschaft; Es ist unmöglich, von den verbleibenden Mitgliedern zu verlangen, dass sie mit einer Person, die ihr Vertrauen verloren hat, im Bündnis bleiben. Kein Vertrag kann unauflöslich oder ewig sein, daher ist es unmöglich, ein Mitglied zu zwingen, für immer in der Gesellschaft zu bleiben. Sein Ausgang ist möglich; Wurde der Gemeinschaftsvertrag jedoch für einen bestimmten Zeitraum oder bis zum Abschluss eines bestimmten Unternehmens geschlossen, stellt der Austritt eines Mitglieds einen Verstoß gegen den Vertrag dar und daher muss dem Austritt eine rechtzeitige Willenserklärung zum Austritt aus der Gesellschaft vorausgehen. Dann kommt es auf die verbleibenden Mitglieder an, entweder die gesamte Gesellschaft nach dem Austritt eines einzelnen aufzulösen oder sie untereinander fortzuführen (socius socium a se non se a social liberat). Das preußische Recht sieht die Möglichkeit vor, ein Mitglied aus gesetzlich festgelegten Gründen, die das Vertrauen in ihn zerstören, aus dem Verein auszuschließen. Die Auflösung einer Gesellschaft beinhaltet die Liquidation ihrer Angelegenheiten und die Aufteilung zwischen den Gesellschaftern, die gemäß den Regeln über die Aufteilung des Gesamteigentums erfolgt. Im römischen Recht war die Gemeinschaft ein formloser Vertrag, und die römische Gesellschaft als Institution besaß weder Einheit noch Stärke. Man könnte sagen, das römische Recht bezieht sich nur auf die Mitglieder der Gesellschaft und nicht auf die Gesellschaft selbst. Ein Bündnis, das durch eine einfache Vereinbarung geschaffen wurde, könnte jederzeit zerfallen; mit dem Ausscheiden eines Mitglieds – nach eigenem Ermessen, mit dessen Tod – zerfiel die Gewerkschaft; Zur Wiederherstellung war eine neue Vereinbarung zwischen den verbleibenden Mitgliedern erforderlich. Die Wirkung der Gewerkschaft bestand nur zwischen ihren Mitgliedern; zwischen ihnen bestand nur eine Verpflichtung, Leistungsansprüche waren möglich (actio pro sozio); Im Verhältnis zu Dritten spielte die Gesellschaft keine Rolle: Nicht die Gesellschaft erwarb Rechte und ging Pflichten ein, sondern die einzelnen Mitglieder handelten in eigener Person. Selbst wenn alle einen gemeinsamen Anwalt (Institor) wählten, waren die Beziehungen Dritter zu ihm im Rahmen der Verträge genau die gleichen wie die Beziehungen zu dem Anwalt mehrerer Auftraggeber. Die Gesellschaft konnte kein eigenes Eigentum, keine eigenen Rechte und Ansprüche haben. Wenn eines der Mitglieder, auch im Interesse der Gewerkschaftsgeschäfte, Eigentum erwarb, wurde es für ihn persönlich erworben, und er war verpflichtet, dieses Eigentum in das gemeinsame Eigentum aller Mitglieder zu übertragen; erst in der Gemeinschaft allen Eigentums (s. omn. bonorum) war es der gesamten Union möglich, Eigentum zu erwerben. Die Rechtspersönlichkeit der Gesellschaft entwickelte sich nicht aus dem römischen Recht, sondern aus den Bedürfnissen des wirklichen Lebens, später, im Mittelalter, in Italien, unter dem Einfluss der Industrie- und Handelsbräuche, und der erste tatsächliche, dann nach und nach gesetzliche Vertreter dieser Persönlichkeit war eine Handelsgesellschaft bzw. der Name eines Handelsunternehmens. Besonders wichtig im modernen Leben sind Industrie- und Handelsgesellschaften. Um ihre Ziele zu erreichen, die erhebliches Kapital und die Kombination von Kräften erfordern, hat die neueste Industrie die folgenden Hauptformen der Gemeinschaft entwickelt: 1) Volle oder offene Partnerschaft (offene Handelsgesellschaft, Kollektiv-Gesellschaft, société en nom Collectif). Mehrere Personen fassen ihre Namen mit persönlichen und vermögensrechtlichen Befugnissen zusammen und handeln gemeinsam unter einem gemeinsamen Namen oder einer gemeinsamen Firma. Dabei handelt es sich um eine vollständige Verbindung von Einzelpersonen und ihrem Kapital. 2) Mit der Ausweitung der Produktion reicht das Kapital des Unternehmens allein nicht mehr aus; Es ist notwendig, neue Kräfte und Mittel anzuziehen. Aber aus den gleichen Gründen neue Leute für die Gewerkschaft zu gewinnen, ist sowohl unbequem als auch schwierig; es ist unbequem, weil die Wahl eines Kameraden für gemeinsame verantwortungsvolle Tätigkeiten ein festes Vertrauen in ihn und eine enge Beziehung zu ihm voraussetzt; schwierig, weil es für einen neuen Menschen nicht einfach ist, die volle Verantwortung nicht nur für sein eigenes Handeln, sondern auch für das Handeln anderer zu übernehmen. Es ist nicht so schwierig, Personen aus anderen Gründen für die Gewerkschaft zu gewinnen, so dass sie, ohne durch ihre direkte Tätigkeit in die Gesellschaft einzutreten und mit ihrem gesamten Vermögen die allgemeine Verantwortung zu übernehmen, der Gesellschaft nur ihren Beitrag in Form eines bestimmten Geldbetrags anvertrauen, an den Vorteilen des Unternehmens teilhaben und Verantwortung nur im Umfang ihres Beitrags übernehmen. Auf diese Weise entsteht eine Beziehung zwischen dem indigenen Unternehmen, das das Geschäft betreibt (Gerant, Komplementar), und dem der Gesellschaft angeschlossenen Investor (Kommanditist, commanditaire, associé en commandite), und die Gesellschaft wird als Glaubenspartnerschaft (Kommanditegesellschaft, societé en commandite, stille Gesellschaft) bezeichnet. In dieser Form können Anleger eine Gemeinschaft nicht nur mit dem Unternehmen einer bestehenden Gewerkschaft eingehen, sondern auch mit einer Einzelperson, die im eigenen Namen handelt. 3) Unpersönliche Gesellschaft oder Aktiengesellschaft (Société anonyme, Aktiengesellschaft). Diese Form dient dazu, eine große Kapitalmenge in kleinen Anteilen mit begrenzter und unpersönlicher Haftung für das Unternehmen anzuziehen. Die Mitglieder einer solchen Gesellschaft beteiligen sich nicht durch ihre Person und Tätigkeit, sondern durch Geldeinlagen, deren Nachweis ein Anteil ist, und beteiligen sich an den Vorteilen des Unternehmens sowie an der Verantwortung nur im Umfang der jeweils geleisteten Einlage. Sie beteiligen sich nicht direkt an der Geschäftsführung, sondern wählen aus ihrer Mitte einen Vorstand, der gemäß der Satzung des Unternehmens als Tätigkeitsorgan fungiert. Diese Form kann derzeit als dominant bezeichnet werden; manchmal ist es mit einer Kommanditgesellschaft (Kommandite Aktiengesellschaft) verbunden, und der Investor ist die gegründete Aktiengesellschaft. Diese letztere Form entstand zu Beginn dieses Jahrhunderts in Frankreich als praktisches Mittel zur Kombination der Vorteile, die einerseits durch die Aktienform und andererseits durch die Beitragsform repräsentiert werden. Es vereint: den Inhaber des Unternehmens mit persönlicher Verantwortung oder Eigentümer als persönlich haftende Gesellschafter und dann eine bestimmte Anzahl von Anleger-Aktionären (Code Comm. 30). Der Nutzen hiervon ist unbestreitbar, doch wie die Praxis gezeigt hat, gehen damit auch erhebliche Nachteile einher, die Missbrauch und Täuschung begünstigen. Erstens treten die Eigentümer in das Unternehmen ein und locken das Unternehmen mit ihrem Namen und ihrer Kreditwürdigkeit an – Geldspenden und öffentliches Vertrauen; aber nach und nach ziehen sie sich selbst aus dem Geschäft zurück und hinterlassen darin überhöhte Namen und überhöhte Werte. Missbräuche dieser Art haben mehr als einmal den Gedanken aufkommen lassen, diese Form völlig abzuschaffen; Im Jahr 1856 beschränkte sich das französische Recht jedoch darauf, die Haftung der ursprünglichen Gründer und ersten Aktionäre zu erhöhen. Die wichtigsten rechtlichen Merkmale dieser Institutionen sind wie folgt: 1) Volle Partnerschaft. Alle Partner übernehmen füreinander die volle und uneingeschränkte Verantwortung (mit sämtlichem Vermögen). Um die Aktivitäten einer Partnerschaft zu eröffnen, ist auf dieser Grundlage in der Regel keine formelle schriftliche Vereinbarung erforderlich: Es ist eine genaue offizielle Bekanntmachung (durch ein Handelsgericht) der Institution oder des Hauses erforderlich, in der ihre Mitglieder namentlich, die aufgenommene Firma und der Zeitpunkt der Eröffnung angegeben sind. Es kann auch angegeben werden, welcher der Gesellschafter im Namen des Unternehmens zeichnungsberechtigt ist. Generell hat jedoch jedes seiner Mitglieder das uneingeschränkte Recht, alle Pflichthandlungen im Namen der Gesellschaft vorzunehmen: Indem er in seiner Unterschrift auf die Gesellschaft hinweist, verpflichtet er sie damit. Jeder handelt im allgemeinen Sinne der für das Unternehmen charakteristischen Wirtschaft im eigenen Namen für alle – mit Ausnahme von Notfällen und außergerichtlichen Angelegenheiten, bei denen eine Versammlung und ein einstimmiger Beschluss erforderlich sind. Jeder in dieser Gewerkschaft ist für einen und einer für alle verantwortlich; Auch ein neu eintretendes Mitglied ist für die gesamte Dauer des Bestehens der Gesellschaft verpflichtet. Sie sind einander gegenüber verpflichtet, sich treu um die Wohlfahrt des Unternehmens zu kümmern, als ob es sich um die persönlichen Angelegenheiten jedes Einzelnen handeln würde, und nicht getrennt zu verhandeln und zu feilschen, wodurch das Unternehmen untergraben oder mit ihm konkurriert wird. Das private Interesse jedes einzelnen kann nicht vom allgemeinen Interesse des Unternehmens getrennt werden. Diesem Grundsatz widerspricht die willkürliche Entnahme bestimmter Vermögenswerte aus dem Gesamtfonds und ist daher nicht zulässig. Wenn ein einzelnes Mitglied vermögend ist, kann keiner seiner persönlichen Gläubiger die Rückzahlung seines Vermögens, das Teil dieses Fonds ist, mit Ausnahme der Dividenden, Zinsen und Gewinne aus diesem Fonds, auf den Anteil des Mitglieds ausdehnen; und kann seine persönliche Forderung gegenüber dem Schuldner nicht zurückzahlen - Inkasso zugunsten des gesamten Unternehmens. Schließlich werden im Falle einer Liquidation der Geschäfte einer Gesellschaft ihre Schulden nicht in den allgemeinen Wettbewerb mit den persönlichen Schulden ihrer Gesellschafter eingemischt. Bezüglich der Gewinnaufteilung in einer offenen Handelsgesellschaft wurde anstelle der römischen Regel über die allgemeine Aufteilung in das neue deutsche Gesetzbuch die folgende, dem Handelsbrauch entlehnte Regel übernommen. Zunächst werden 4 % des Nettogewinns für das Kapital jedes Teilnehmers bereitgestellt; Wenn dann noch ein ertragreicher Betrag übrig bleibt und dieser nicht übermäßig für die Bedürfnisse der Gesellschaft verwendet wird, wird er ausnahmslos unter den Partnern aufgeteilt. Eine offene Handelsgesellschaft scheint eine Rechtspersönlichkeit zu sein: Diese Eigenschaft wird ihr durch einige Gesetze (hauptsächlich Französisch) direkt zugeschrieben, was durchaus mit dem in der Praxis etablierten Konzept der rechtlichen Einheit der Gesellschaft übereinstimmt. Bei der Diskussion des deutschen Handelsgesetzbuches gab es viele Kontroversen darüber, ob das neue deutsche Gesetz denselben Grundsatz anerkennen sollte. Es wurde ein Durchschnittsmaß gewählt, so dass einer offenen Handelsgesellschaft nach deutschem Recht nur noch der relative Wert einer Rechtspersönlichkeit zukommt. Sie hat es zweifellos – in allen Außenbeziehungen mit Dritten; aber in den internen Beziehungen zwischen Genossen kommt diese Eigenschaft nicht zum Ausdruck, weil die korporative Struktur der Gesellschaft nicht angenommen wird und der Wille und die Entscheidung der Gesellschaft nicht in der Mehrheit der Stimmen, sondern nur in der Einstimmigkeit aller Mitglieder der Gesellschaft kollektiv zum Ausdruck kommen. 2) Bei einer Kommanditgesellschaft ist der Anleger am Gewinn der Gesellschaft beteiligt und haftet zwar solidarisch mit der Gesellschaft, jedoch nur in Höhe seiner Einlage. Sein Name und die Höhe des Beitrags müssen bekannt gegeben werden, und er gilt in dem Fall als echter Mittäter, beteiligt sich jedoch nicht an den Anordnungen des Unternehmens, obwohl er das Recht hat, die Aussagen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu überprüfen. Sein Tod oder seine Insolvenz stellen (wie bei einer offenen Handelsgesellschaft) keinen Grund für die Auflösung der Gesellschaft dar. Diese Form der Partnerschaft (en commandite) ist in ihrer Gesamtheit französischen Ursprungs. Doch ihr Leitgedanke ist längst im deutschen Wirtschaftsleben in Form der sogenannten Stille Gesellschaft verwirklicht worden. Früher diente es dazu, das Gesetz über verbotene Zinsen zu umgehen. Da der Kapitalist nicht in der Lage war, offen einen hohen Zinssatz für sein Geld zu erhalten, gab er es dem Unternehmer eines Handelsunternehmens zur Zirkulation mit Beteiligung am Gewinn. Von hier aus wurde eine Personengesellschaft gegründet, die im Wesentlichen der Deckung des Darlehens diente, da ein solcher Gesellschafter nicht das Recht hatte, an der Leitung des Geschäftsverlaufs und der Geschäfte des Unternehmens mitzuwirken. Im Verhältnis zu Dritten spielt diese Haltung des Anlegers keine Rolle; sein Beitrag geht wie ein geliehenes Darlehen in das Eigentum des Unternehmenseigentümers über. Darüber hinaus stehen die Anleger in keinem Verhältnis zueinander, während bei einer Kommanditgesellschaft alle Anleger gemeinsam und gemeinsam mit den Gesellschaftern beteiligt sind. Im Falle der Liquidation des Unternehmens nimmt er zusammen mit allen seinen Gläubigern am Wettbewerb teil; Das ist sein Vorteil im Vergleich zu einem Treugeber, der mit seiner Forderung den Gläubigern der Gesellschaft folgt, die übrigens aufgrund seiner Einlage befriedigt werden; Andererseits geht aber eine geschlossene Einlage wie jeder geliehene Betrag in das Eigentum des Unternehmers über, während das Kapital des Treuhandinvestors aufgrund eines bestimmten Treuhandrechts die besondere Bedeutung der Einlage in dieses Eigentum behält. – In der neuen deutschen Handelsordnung wird diese Form auf der gleichen Grundlage beibehalten wie die französische Kommanditgesellschaft. § 61. Aktiengesellschaft. – Das Wesen der Institution. – Sein Zweck und seine historische Entwicklung. - Seine aktuelle Bedeutung. – Konzept der Aktion. – Firmengründung. - Gründer. – Charta, ihre Genehmigung und Registrierung. – Zeichnung von Aktien. – Kontrollen. – Hauptversammlung der Aktionäre. – Seine Zusammensetzung, Einberufung und Tätigkeit. - Planke. - Aufsichtsrat. – Das Konzept der Dividende. – Ausgabe neuer Aktien. – Auflösung der Gesellschaft und Liquidation. 3) Eine Aktiengesellschaft bildet eine extreme Form der Gemeinschaft, bei der die Bedeutung einer Personalunion fast vollständig verschwindet, der Kern des Vertrages jedoch in der für einen bestimmten Produktions- und Erwerbszweck zusammengestellten Eigentums- oder Kapitalgemeinschaft besteht, die die dafür verwendeten Mittel anzieht und verbindet. Nutzen und Schaden stehen nicht im Zusammenhang mit der persönlichen Tätigkeit, sondern entsprechen ausschließlich dem in den allgemeinen Kapitalfonds eingebrachten Anteil. Jedes Mitglied der Gesellschaft hat in seiner Individualität keine Bedeutung, und alle Mitglieder haben in der Gemeinschaft keine persönliche Verbindung zueinander; Wir können sagen, dass sie keine Vereinbarungen miteinander treffen (ad dandum vel faciendum vel praestandum): Sie verbindet nur die ideelle Verbindung des gemeinsamen Ziels des Unternehmens, für das der gesammelte Fonds bestimmt ist. Keines der Mitglieder ist an sich auch nur im Geringsten an der Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft und an ihrer Vertretung beteiligt, ebenso wie der Fonds des gesammelten Kapitals nicht den Wert von Gemeineigentum oder öffentlichem Eigentum hat, wie dies bei jeder persönlichen Kommunikation über Eigentum der Fall ist. Diese Stiftung gilt als Eigentum einer ganzen Institution, wird auf die Ebene einer Körperschaft erhoben und erhält Rechtspersönlichkeit und Vertretung in einem bedeutenden Leitungsgremium. Dieses Gremium übernimmt als Repräsentant eine Verpflichtung im Namen der gesamten Gesellschaft. Diese Form entstand, um dem Bedürfnis großer Industrie- und Handelsunternehmen gerecht zu werden, durch Aufteilung des Fonds in kleine Anteile möglichst viel Kapital anzuziehen und einzusammeln, und zwar so, dass jeder Investor sowohl in seinem Nutzen als auch in seiner Verantwortung nur durch die Höhe seines Beitrags begrenzt war: Beide werden somit unpersönlich; Die Teilhabe an der Gesellschaft wird allein durch einen Beitrag oder einen sogenannten Anteil bestimmt, unabhängig davon, wem dieser Anteil gehört. Die ersten Aktiengesellschaften (für Banken) entstanden Ende des 14. Jahrhunderts in Italien. Dann wurde in Frankreich auf der gleichen Grundlage im 17. Jahrhundert die West India Company gegründet, und im 18. Jahrhundert wurde die erste Aktienbank von Lau gegründet, die in der Geschichte so berühmt war. In England und Holland entstanden im 17. und 18. Jahrhundert Handelsgesellschaften auf Aktienbasis (z. B. die Ostindien-Kompanie), die weltweite Bedeutung erlangten. In unserer Zeit, mit der enormen Entwicklung des Unternehmertums und des Kapitals, hat diese Form eine vorherrschende Bedeutung erlangt. Die Vorteile sind unbestritten, aber sie sind nicht überall gleich. Die erfolgreiche Anwendung dieser Form liegt im Zusammenhang mit Zuständen, die nicht überall in gleichem Maße vorkommen und an manchen Stellen sogar ganz fehlen. Vollständiger Erfolg ist nur dann möglich, wenn bereits ein beträchtlicher Grad der industriellen Entwicklung erreicht ist und eine einigermaßen regelmäßige Arbeits- und Kunstteilung zwischen den Hauptproduktivitätsträgern etabliert ist: Kapital, geistiges und technisches Wissen und Arbeitskraft. Dann bereitet die künstliche Vereinigung dieser drei Figuren in einer unpersönlichen Institution keine großen Schwierigkeiten. Ansonsten sind möglicherweise die einfachsten Formen des Zusammenschlusses und der Wirtschaft geeigneter. In der einfachen Form der Gemeinschaft ist es wesentlich, dass die Eigentümer selbst, die Eigentümer des Unternehmens sind, an dem sie interessiert sind, das Unternehmen führen. Im Gegenteil, in einem Unternehmen mit Aktien leiten Mitglieder der Gemeinschaft, die am Erfolg des Unternehmens interessiert sind, es nicht selbst, sie stehen sogar völlig abseits von der Geschäftsführung, die völlig Fremden anvertraut werden kann, und zwar nicht aufgrund des allgemeinen persönlichen Vertrauens in sie. Diese Situation ist immer mit einer äußersten Gefahr für die Wirtschaft verbunden, und diese Gefahr verschärft sich insbesondere dort, wo großes Kapital von einer beträchtlichen Anzahl großer Unternehmen angezogen wird und inzwischen ein kleiner Vorrat an vernünftigen, wirtschaftlichen Managern, sachkundigen Technikern, erfahrenen Arbeitern und Führungskräften mit starkem moralischen Charakter vorhanden ist, die mit vollem Vertrauen dem großen Kapital zugeordnet werden können. Es wäre unvernünftig, sich in solchen Fällen allein auf die Allmacht des Kapitals zu verlassen: In unerfahrenen Händen und ohne wirtschaftliche Führung kann das Kapital leicht nur ein Instrument betrügerischer Kredite und ein Mittel für rücksichtsloses Management werden, und die künstliche Struktur der Aktienverwaltung wird nur zu einem bequemen Mittel, um schlechtes Management und eigennützige Geschäfte zu vertuschen. Dennoch dient die Aktienform in unserer Zeit überall als notwendiges, fast ausschließliches Mittel, um Kapital für große Unternehmen anzuziehen. Die damit untrennbar verbundenen Missbräuche sind leider auch ein bekanntes Phänomen: Sie haben mehr als einmal solche Ausmaße angenommen, dass sie zu Masseninsolvenzen und einer Krise in der Industrie geführt haben. Es bestand die Notwendigkeit, die Gesetze über Aktiengesellschaften zu überarbeiten. Die neueste Charta der Aktiengesellschaften wurde 1870 für das Deutsche Reich erlassen. In Frankreich gelten zu diesem Thema die Regeln des Allgemeinen Handelsgesetzbuchs mit Ergänzungen, von denen die letzte 1867 veröffentlicht wurde. Die neuesten englischen Gesetze zu Aktiengesellschaften stammen aus den Jahren 1862 und 1867. Eine Aktie dient als Zeichen der Beteiligung an einer Aktiengesellschaft und als Nachweis der Berechtigung dazu. Unter einer Aktie versteht man den kleinsten ganzzahligen Anteil des dem Unternehmen zugrunde liegenden Kapitals, der durch eine diesem Anteil entsprechende Einlage abgegolten wird. Der Eigentümer einer als Aktie bezeichneten Urkunde erwirbt das mit dem Eigentum verbundene Recht, an den Vorteilen des Unternehmens teilzuhaben, das Stimmrecht in Hauptversammlungen der Aktionäre sowie das Recht, in geeigneten Fällen gemäß der Satzung der Gesellschaft Klage zu erheben. Der Aktionär gilt jedoch nicht als Miteigentümer des Eigentums, das Eigentum der Gesellschaft ist – zumindest solange die Gesellschaft besteht und tätig ist: es sei denn, der Aktionär kann zum Zeitpunkt der Liquidation und Spaltung seine Beteiligungsrechte an dieser Spaltung geltend machen. Ein Aktionär gilt nicht als Gläubiger der Gesellschaft: Er ist Mitglied der Gesellschaft, kein Gläubiger, und ein Anteil kann nicht als Verpflichtung angesehen werden, da er nicht aus einer Vereinbarung zwischen Gesellschaftern hervorgeht; richtiger ist es, einen Anteil (Savigny, Renaud) als Eigentumsrecht einzustufen – es handelt sich um das Recht auf einen bestimmten Anteil am Eigentum der Gesellschaft, aber dieses Recht ist in jedem Fall beweglich. Aber gleichzeitig ist eine Aktie ein Kreditpapier, ein Wertrepräsentant, und als solcher zirkuliert sie auf dem Geldmarkt, allen Schwankungen des Kreditwerts unterworfen. Diese Eigenschaft einer Aktie birgt sowohl einen spannenden Anfang als auch eine große Gefahr für Aktiengesellschaften: Wenn eine Aktie an sich, unabhängig vom Schicksal des Unternehmens, mit dem sie verbunden ist, zum Gegenstand von Spekulationen über fallende und steigende Aktienkurse wird. Diese Spekulation erlangt im Aktiengeschäft oft die wichtigste, primäre Bedeutung und unterdrückt oder zerstört die wirtschaftliche Idee des Unternehmens selbst vollständig. Es kommt so weit, dass das Unternehmen selbst erfunden und eine Aktiengesellschaft ausschließlich zum Zweck der Spekulation auf die ausgegebenen Aktien gegründet wird; und dann, mit einer künstlichen Erhöhung ihrer Preise, verlassen die Gründer und ersten Aktionäre das Unternehmen, nachdem sie es geschafft haben, ihre Anteile mit Gewinn zu verkaufen. Das Gesetz versucht, diesen Regelmissbräuchen, die sowohl die willkürliche Ausgabe von Aktien als auch deren willkürlichen Verkauf verzögern, so weit wie möglich entgegenzuwirken. In dieser Hinsicht sind Namensaktien zuverlässiger als namenlose Inhaberaktien (au porteur), da die Übertragung von Namensaktien mit Kenntnis des Vorstands der Gesellschaft durch eine Übertragung oder eine Buchzählung erfolgt; Allerdings sind auch namenlose Aktien erlaubt, die eine freie Übertragung per Briefpapier oder von Hand zu Hand ermöglichen, da der freie Aktienverkehr als Kapitalverlockung dient. Im Allgemeinen ist die Veräußerung von Aktien mit der endgültigen Befreiung des ehemaligen Eigentümers aus allen Beziehungen zur Aktiengesellschaft verbunden, und daher ist die Veräußerung noch nicht vollständig eingezahlter Aktien nur unter der Bedingung zulässig: mit der Haftung des ehemaligen Eigentümers für einen bestimmten Zeitraum (in Deutschland für ein Jahr) gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft. Bei der Übertragung solcher Aktien auf Inhaber ist nach deutschem Recht eine Zahlung von mindestens 40 % des Aktienpreises erforderlich. Diese Regelung gilt als notwendig angesichts der Leichtigkeit, mit der sich arme Menschen beeilen, Aktien zu zeichnen, um sie, nachdem sie einen kleinen Anteil für eine Aktie im Voraus bezahlt haben, später mit Gewinn weiterzuverkaufen, wenn der Börsenkurs steigt – wofür viele bei fallenden Kursen mit dem Ruin bezahlen müssen. Angesichts ähnlicher Spekulationsmissbräuche legt das Gesetz den Mindestpreis fest, der jeder Aktie bei der Ausgabe zugeteilt wird (nach französischem Recht 100 Francs für ein kleines Anlagekapital und 500 Francs für ein Kapital über 200.000). Die Zersplitterung des Aktienkapitals in zu kleine Aktien (zum Beispiel bis zu 1 Franken, wie es manchmal vorkam) dient in der Regel als schmeichelhafter Köder für arme Leute, sich auf Aktionärsspekulationen einzulassen und sie in ein ähnliches Lotteriespiel zu verwickeln – und in den Ruin zu geraten. Bei der Gründung einer Aktiengesellschaft handelt es sich im Wesentlichen nicht um einen Vertrag oder eine Transaktion, sondern um eine Einrichtung zur Verbindung von Kapital. Dieser Gründung geht immer eine Phase vorbereitender Tätigkeit voraus, in der die Gründer die Hauptakteure sind. Tatsächlich schließen sie untereinander eine Vereinbarung ab, in der sie die wesentlichen Bestimmungen der Satzung ausarbeiten und festlegen, d zur Überprüfung und Genehmigung durch Regierungsbehörden vorgelegt. In Deutschland wurden die Statuten von Aktiengesellschaften bis 1870 von der königlichen Autorität genehmigt. Mittlerweile wurde diese Regel abgeschafft und die Statuten werden lediglich durch ein gerichtliches oder notarielles Verfahren genehmigt, außer in Ausnahmefällen, in denen aufgrund der besonderen staatlichen Bedeutung des Unternehmens (z. B. einer Eisenbahn) die Zustimmung der höchsten Regierungsbehörde erforderlich ist. Der Gesetzgeber schenkt dieser Vorbereitungsphase besondere Aufmerksamkeit und legt Formalitäten fest, die dazu dienen sollen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die entstehende Institution vor skrupellosen Versuchen zu schützen, die gemeinsame Sache zugunsten einiger weniger zu nutzen, d. h. der Gründer, in deren Händen sie liegt, und der von den Gründern bestimmten Personen, aus denen sofort eine entscheidende Mehrheit gebildet werden kann. Der Vermögensmasse, die den Fonds eines Unternehmens ausmacht, kann eine imaginäre, überhöhte Bedeutung verliehen werden – durch die Darstellung von fiktivem, nicht eingebrachtem Kapital in Aktien und durch eine übertriebene Bewertung der von einigen Gründern in das Unternehmen eingebrachten Sachwerte (Appports). Das französische Recht ist diesbezüglich besonders reich an Formalitäten. Sie erlaubt die Gründung einer Gesellschaft im Einvernehmen von mindestens sieben Gründern und verlangt, dass vor der Genehmigung und Eröffnung der Gesellschaft eine Bescheinigung über die Deckung des gesamten Anlagekapitals durch Zeichnung und eine Einlage von mindestens 25 % der Anteile vorliegt. Darüber hinaus ist zur Beweisprüfung und Beschlussfassung eine vorläufige Einberufung einer Hauptversammlung in der gesetzlich vorgesehenen vollständigen Zusammensetzung erforderlich; Zur Bewertung materieller Beiträge ist sogar ein zweimaliges Treffen mit komplizierteren Formalitäten erforderlich. Für falsche Angaben zu Aktien werden hohe Strafen verhängt. Das französische Recht treibt also die Vormundschaft über die Gesellschaft auf die Spitze, bevor sie sie etabliert. Die deutsche Gesetzgebung folgt diesem Beispiel, wenn auch in geringerem Maße. Gegen diese Politik gab es in letzter Zeit viele Einwände. Sie beweisen, dass alle diese Formalitäten im Wesentlichen nichts bringen und die Machenschaften der Gründer und der von ihnen versammelten Partei nicht behindern: Sie behindern jedoch die Kapitalanziehung und behindern zunächst die Entwicklung der Aktivitäten der Institution. Sie verweisen im Gegenteil auf das Beispiel der englischen Gesetzgebung, die darauf abzielt, die Gründung eines Unternehmens zu erleichtern und von Formalitäten zu befreien, wobei die persönliche Verantwortung in erster Linie im Vordergrund steht und diese durch strenge Strafen für Untreue geschützt wird. In England sind ebenso wie in Frankreich mindestens sieben Gründer einer Aktiengesellschaft (Limited Company) erforderlich; Sie sind jedoch nicht verpflichtet, eine Satzung zu erstellen (die normale Satzung ist im Gesetz enthalten), sondern lediglich eine von allen unterzeichnete Notiz, in der die Gesellschaft sowie die Größe der Aktien und des Anlagekapitals angegeben sind. Eine notwendige Formalität ist die Eintragung des Rechtsakts unter Angabe der Teilnehmer und Beteiligungen des Unternehmens. Vor dieser Registrierung traut sich niemand, unter hohen Strafen im Namen des Unternehmens zu handeln. Öffentliche Bekanntmachungen oder Einladungen im Namen des Vereins müssen ohne die geringste Verschleierung oder Verschleierung erfolgen, die irreführen könnte und bei deren Verstoß das Gesetz mit hohen Strafen droht. Gemäß der Satzung muss die Eintragung in das Handelsregister erfolgen und ab diesem Zeitpunkt nimmt nur noch das Unternehmen seine offizielle Tätigkeit auf. Zuvor ist es jedoch noch erforderlich, dass das Anlagekapital vollständig durch die Zeichnung von Aktien wieder aufgefüllt wird und dass ein bestimmter gesetzlich festgelegter Teil des Geldes bereits durch die Zeichnung von Aktien eingebracht wurde. Die Eröffnung der Zeichnung erfolgt nach den Regeln der Satzung, die festlegen, welcher Teil des Zeichnungsbetrags für jede Aktie während der Zeichnung selbst in Form einer Anzahlung zu zahlen ist und innerhalb welcher Frist der Rest zu zahlen ist. Übersteigt die Zeichnung das Angebot, also die Höhe des Festkapitals, so wird das Kapital zwischen den Unterzeichnern aufgeteilt. Das Recht zur Zeichnung einer Aktie wird durch eine Quittung oder ein vorläufiges Zertifikat bis zur vollständigen Zahlung oder einem anderen in der Satzung festgelegten Zeitraum bescheinigt. Das Unternehmen eröffnet seine Aktivitäten mit einer Managementorganisation. Als unverzichtbare Organe dienen die folgenden Institutionen. 1. Hauptversammlung der Aktionäre. Es dient als Wahlorgan und letzte Instanz zur Lösung aller wichtigen und kritischen Fragen der Verwaltung und Wirtschaft. Das Stimmrecht liegt laut Satzung entweder bei jedem Aktionär oder bei einem Vertreter einer bestimmten Anzahl, der das Recht auf eine Stimme gewährt. Er trifft sich in der in der Satzung festgelegten Weise einmal im Jahr zur Anhörung eines Berichts und in dringenden Fällen durch Einberufung des Vorstands oder auf Antrag der Aktionäre. Seine Entscheidungen werden durch Mehrheitsbeschluss getroffen, in einigen Fällen einfach oder verstärkt; für andere, die wichtigsten, ist Einstimmigkeit erforderlich. Beschlüsse in der Mitgliederversammlung werden mit Stimmenmehrheit gefasst; Es bestehen jedoch Zweifel darüber, wie die Stimmen gezählt werden sollen. Wenn Aktieneinheiten, d.h. Aktien, keine großen, und jedem der Eigentümer von mindestens einer Aktie das Stimmrecht eingeräumt wird, kann sich eine überfüllte Versammlung in eine Menschenmenge verwandeln, die zu einer vernünftigen Diskussion von Themen unfähig und offen für alle Arten von Einflüssen und Abstimmungen ist. Daher ist eine gewisse Qualifikation erforderlich, d. h. die Gewährung des Stimmrechts erfolgt nicht für eine einzelne Aktie, sondern für einen bestimmten Betrag, der über die Anteilseignereinheit hinausgeht. Allerdings sind die Aktionäre hinsichtlich der Anzahl der von ihnen gehaltenen Aktien nicht gleich. Neben Kleinen gibt es auch Große, also Besitzer vieler Aktien im Wert einer erheblichen Summe. Wenn die Aktionäre der letztgenannten Art entsprechend der Gesamtsumme ihres Vermögens über so viele Stimmen verfügen, wie die Anzahl der qualifizierten Anteile in ihrem Kapital zusammengenommen ist, dann erweist sich die Diskussion als ungleich, und daher wird die Entscheidung nicht durch die Begründung der Stimmen und die Anzahl der Stimmen in der Versammlung bestimmt, sondern durch den Willen und die Interessen der Minderheit, die mechanisch eine enorme Anzahl von Punkten hat. Dies ist ein wichtiger Nachteil der Aktionärsentscheidung, der jedoch sehr schwer zu vermeiden ist, da die Gewährung von nicht mehr als einer Stimme für jeden Aktionär andererseits im Widerspruch zur vorherrschenden Bedeutung des Kapitals in einer Aktiengesellschaft stehen würde, bei der es sich um nichts anderes als die Anhäufung von Kapital für einen bestimmten Zweck handelt. Zwischen diesen beiden Extremen ist die mittlere Regel die Regel, die manchmal angewendet wird – die Festlegung der größtmöglichen Anzahl an Stimmen, die ein Großaktionär haben darf. Generell hängt die Regelung bestimmter Regelungen zu diesem Thema von der Satzung ab: Das Gesetz beschränkt sich entweder auf Weisungen bei Mängeln der Satzung oder sieht eine zwingende Regelung für Sonderfälle vor. So schreibt das französische Recht für die Erst- oder Überprüfungshauptversammlung vor, dass jeder Aktionär eine Stimme hat, aber niemand mehr als 10 Stimmen haben kann. Für andere Versammlungen schreibt das Gesetz vor, dass für jeden Aktionär eine Stimme gezählt werden muss, falls es in der Satzung keine Definitionen gibt. Nach englischem Recht muss jeder Aktionär eine Stimme zählen. Das englische Recht, auch im Sinne einer Satzungsergänzung, legt fest, dass es für 10 Aktien eine Stimme gibt, dann kommt für jeweils fünf Aktien eine weitere Stimme hinzu, bis zu den ersten hundert, und wer mehr als hundert Aktien besitzt, erhält nur eine Stimme für je hundert. Missbräuchen bei der Stimmabgabe durch Scheinaktionäre will das Gesetz nur mit harten Strafen entgegenwirken. Die Zusammensetzung der Hauptversammlung ist in den in der Satzung genannten Fällen verbindlich. Bei unredlichen Weigerungen oder Verzögerungen bleibt es dem Handelsgericht überlassen, auf Antrag der Gesellschafter hierüber direkte Anordnungen zu treffen. Jeder Aktionär kann innerhalb der vorgeschriebenen Frist (z. B. eine Woche) vor der Versammlung die Vorlage der Bilanz und die Vorlage der entsprechenden Unterlagen vor dem Vorstand verlangen: Dieses Recht steht nach französischem Recht auch Aktionären zu, die kein Stimmrecht haben. In den Statuten ist festgelegt, wer den Vorsitz in der Sitzung führt. Ansonsten bestimmt das Gesetz den Vorstandsvorsitzenden. Sie weisen zu Recht auf die Unannehmlichkeiten dieser Regelung hin, da der Vorstandsvorsitzende möglicherweise nicht unparteiisch ist. Es wird außerdem darauf hingewiesen, dass eine vom Gericht akkreditierte Person mit der Protokollführung der Sitzung beauftragt werden sollte. Für die Gültigkeit einer Hauptversammlung sieht das Gesetz überall die Anwesenheit einer ausreichenden Anzahl von Aktionären als erforderlich an. So verlangt das französische Recht eine Vertretung von mindestens einem Viertel des Kapitals; In England gibt es eine bekannte Anzahl von Mitgliedern. Für die Präsenz in besonders wichtigen Angelegenheiten wird ein erhöhter Anteil an Kapital- oder Kassenmitgliedern zugewiesen oder es ist eine erhöhte Mehrheit bei der Entscheidung erforderlich; in anderen Fällen gilt nach deutschem Recht Einstimmigkeit. 2. Der Vorstand wird zur Geschäftsführung und zur Vertretung – gegenüber Dritten – aus Aktionären oder auch aus Dritten gewählt. Nach französischem Recht kann die Zusammensetzung des ersten Vorstands bei seiner Eröffnung im Gründungsakt selbst ernannt werden, jedoch nur für einen Zeitraum von höchstens drei Jahren. Sie ist für ihr Handeln nicht nur gegenüber der Hauptversammlung, sondern im Schadensfall auch gegenüber jedem einzelnen Aktionär verantwortlich. Auch Vorstandsmitglieder drohen beispielsweise bei Verstößen gegen bestimmte Regeln strafrechtliche Sanktionen. für das Schweigen über den fehlerhaften Sachverhalt, der zur Nichtzahlung geführt hat; wegen verspäteter Eröffnung des Aufsichtsrats, insbesondere wegen der Ausschüttung von Dividenden aufgrund unlauterer und nicht mit der Sachlage übereinstimmender Berechnungen. Das englische Recht ist diesbezüglich das strengste. Die Position des Vorstands ist in einer Aktiengesellschaft die wichtigste und erfordert absolutes Vertrauen. Nach englischem Recht müssen die ersten Vorstandsmitglieder vier Monate nach der Eröffnung des Unternehmens ihre Ämter aufgeben und durch neu gewählte ersetzen: Es wird davon ausgegangen, dass die erste Sitzung in jedem Fall unter dem Einfluss der Gründer steht. Dann scheidet jährlich oder zu anderen Zeiten ein bestimmter Teil der Mitglieder aus und wird durch neue Mitglieder ersetzt. Nach französischem Recht und insbesondere nach englischem Recht ist es Vorstandsmitgliedern strengstens untersagt, sich an Unternehmungen, Lieferungen, Transaktionen usw. zu beteiligen, die auf Kosten des Unternehmens durchgeführt werden; Das englische Recht entzieht ihnen im Falle eines Verstoßes ihren Titel und macht jeden Gewinn, den sie erhalten, zum Wohle der Gesellschaft. 3. Ein Aufsichtsrat, optional zur Überwachung der Tätigkeit des Vorstands und zur Prüfung der Angelegenheiten. Dieses Gremium dient der Kontrolle, da der Vorstand für administrative und wirtschaftliche Tätigkeiten zuständig ist. Diese Einrichtung entstand im französischen Recht hauptsächlich für Kommanditgesellschaften, die mit einer Aktiengesellschaft verbunden sind. In einfachen Aktiengesellschaften sieht das französische Recht Aufsichtskommissare erstmals nur bis zur ersten Hauptversammlung vor. Im deutschen Recht ist der Aufsichtsrat eine ständige Einrichtung; aber in der Praxis bringt diese Institution wenig Nutzen, da ihre Mitglieder, die zum größten Teil durch ein gemeinsames Interesse mit den Mitgliedern des Vorstands verbunden sind, sich als wenig in der Lage erweisen, sie zu kontrollieren, und die Wahl größtenteils von denselben Parteien abhängt, die die Wahl des Vorstands leiten. Das englische Recht kennt keine solche Institution; Es stellt jedoch eine gültige Möglichkeit dar, den Vorstand einzuschränken, indem es dem Gericht das Recht einräumt, auf Antrag von Aktionären, die einen erheblichen Anteil (bis zu 1/5 des Gesamtkapitals) vertreten, in die Angelegenheiten des Vorstands einzugreifen. Das Gericht kann nach Sicherstellung der Verfahrenskosten in eigenem Namen Prüfer ernennen, die das Recht haben, alle Angelegenheiten des Vorstands zu prüfen und alle seine Vertreter unter Eid zu befragen. Darüber hinaus sieht das englische Recht einen wirksamen Rechtsbehelf vor, um die Minderheit vor rechtswidrigen Beschlüssen der Mehrheit in der Hauptversammlung zu schützen. Jeder Aktionär hat zumindest in seinem eigenen Namen das Recht, gegen die Maßnahmen öffentlicher Behörden, die gegen das Gesetz oder die Satzung der Gesellschaft verstoßen, gerichtlich Berufung einzulegen und zu verlangen, dass das Gericht gegen diese Maßnahmen eine einstweilige Verfügung erlässt. Schließlich hat jeder Aktionär in wichtigen, gesetzlich bestimmten Fällen die Möglichkeit, beim Gericht die Auflösung der Gesellschaft und die Liquidation ihrer Geschäfte zu beantragen. Das gesamte Unternehmen gilt als juristische Person als Gegenstand von Eigentumsrechten und als Beklagter von Verpflichtungen. Der Aktionär hat keinen Anspruch auf Rückforderung des für die Aktie gezahlten Geldes; hat jedoch das Recht, bei Abschluss des Jahresabschlusses seinen Anteil am Nettogewinn vom Unternehmen zu verlangen. Dieser Anteil wird Dividende genannt. Die Satzung des Unternehmens oder das Gesetz selbst legt bestimmte Bedingungen und Regeln für die Berechnung der Dividende sowie für die Erstellung einer Bilanz fest. Diese Regeln sind notwendig, um Missbrauch und Unordnung zu verhindern, die oft zum Zusammenbruch der Aktienwirtschaft führen. So kann beispielsweise seitens des Vorstands ein imaginärer Gewinn erzielt werden, indem darin solche Posten einbezogen werden, die im Wesentlichen eine Sparverbindlichkeit darstellen oder sich nicht auf den Gewinn, sondern auf die Auffüllung des Fonds beziehen. So ist beispielsweise die Hauptregel der Schutz des Anlagekapitals, und wenn es berührt wird, ist es unmöglich, den Gewinn in Form von Dividenden auszuweisen, bis es wieder aufgefüllt ist. Wenn überschüssiges Kapital vorhanden ist, kann beschlossen werden, es vom Gewinn auszuschließen 24. Grundsätzlich ist es nicht möglich, den Aktionären anstelle einer Dividende im Voraus einen bestimmten Prozentsatz, etwa eine Miete, auf ihre Aktien zu zahlen, da die Dividende nur aus dem tatsächlichen Nettogewinn besteht. Ausnahmsweise kann es jedoch Fälle geben, in denen bestimmte Vorzugsaktien mit einem Zinsrecht ausgestattet sind. In anderen Fällen ist es zulässig, um Aktionäre anzulocken, ihnen erstmals, während das Unternehmen, das Vorbereitungsarbeiten erfordert, noch nicht in vollem Gange ist, eine Zinszahlung auf Aktien auf Rechnung des Anlagekapitals zu übertragen. Und wenn ein Unternehmen (zum Beispiel der Bau einer Eisenbahn) von besonderer nationaler Bedeutung ist, übernimmt der Staat die Garantie dieser Interessen, d.h. zahlt sie (auf Kredit an die Gesellschaft) aus der eigenen Staatskasse, wenn die Gesellschaft sie nicht selbst bezahlen kann. Manchmal ist neues Kapital erforderlich, um ein Unternehmen zu erweitern. Die Mittel hierfür sind die Erhöhung des Anlagekapitals durch die Ausgabe neuer Aktien oder die Aufnahme von Krediten in Form der Ausgabe von Anleihen im Namen des Unternehmens. Beides wird nur durch Beschluss der Hauptversammlung erreicht, der ebenso wie die Genehmigung der Satzung der Gesellschaft der Genehmigung bedarf. Erwerber neuer Aktien werden in die allgemeine Kategorie der Aktionäre einbezogen; Um jedoch Kapital anzuziehen, kann den neuen Aktien eine Priorität mit Anspruch auf Zinsen eingeräumt werden. Anleihen stellen bereits eine unmittelbare, ewige Verpflichtung des Unternehmens dar, die mit Zinsen bezahlt wird; Sie werden entweder auf den Namen oder auf den Inhaber ausgegeben und das daraus gebildete Kapital wird nicht zum Anlagekapital gezählt, sondern zur Erweiterung des Unternehmens verwendet. Diese Anleihen werden sukzessive in jährlichen Serien zurückgezahlt und für die Rückzahlung wird Sonderkapital bereitgestellt. Was die Aktien selbst betrifft, so kommt deren Einziehung durch die Gesellschaft dem Erwerb eigener Aktien gleich und widerspricht daher dem Wesen der Aktiengesellschaft. Daher wird ein solcher Vorgang als unvereinbar mit dem allgemeinen Verfahren und den Interessen sowohl der Aktionäre als auch der Gläubiger der Gesellschaft angesehen. Dies ist entweder durch eine Sonderregelung der Satzung oder in Ausnahmefällen durch Beschluss der Hauptversammlung zulässig, um die gesamte Tätigkeit der Gesellschaft schrittweise einzustellen. Die vom Staat garantierten Anteile werden jährlich vom Staat selbst zurückgekauft, der gleichzeitig im Umfang des Rückkaufbetrags selbst Teilnehmer der Aktiengesellschaft wird. Die Aktiengesellschaft wird aufgelöst: 1) Mit der Erreichung des Unternehmensziels, wenn es vorübergehend oder dringend ist. 2) Mit der Eröffnung von Insolvenz und Wettbewerb, wenn die Zahlungen eingestellt werden oder sich in der Bilanz herausstellt, dass die Immobilie nicht ausreicht, um die Schulden zu decken. Das französische Recht (über das oben erwähnte Englisch) schreibt vor, dass im Falle einer Schädigung von 3/4 des Anlagekapitals eine Hauptversammlung zur Erörterung der Liquidation einzuberufen ist; Erfolgt keine Einberufung, so kann jeder Aktionär oder jedermann, der sich allgemein interessiert, beim Gericht die Liquidation beantragen. 3) Gemäß der Definition der Hauptversammlung wird es infolge der Verschmelzung einer Gesellschaft mit einer anderen (Fusion) manchmal als notwendig erachtet, die Gesellschaft durch die Einziehung oder Rücknahme von Anteilen oder durch den Verkauf aller Vermögenswerte und die Zusammenlegung aller Anteile in einer Hand aufzulösen. 4) Schließlich kann in Ausnahmefällen die Gesellschaft im Interesse staatlicher Ziele von der Regierung mit oder ohne Entschädigung zerstört werden. Mit der Auflösung des Unternehmens geht die Liquidation seines Vermögens und seiner Angelegenheiten einher. Gleichzeitig verliert die Gesellschaft ihre Rechtspersönlichkeit: An ihre Stelle tritt eine Gesellschaftergruppe als Miteigentümer ihres Gesamteigentums, das zur Schuldenbegleichung unter ihnen aufgeteilt wird. Das ist es, was viele Gesetzesausleger verstehen; Anderen zufolge besteht die Gesellschaft jedoch bis zum Ende der Liquidation in ihrer Rechtspersönlichkeit weiter und ihre Organe sind weiterhin tätig. Das englische Recht äußert sich in diesem Sinne positiv und legt besonderes Augenmerk auf das Verfahren und die Regeln der Liquidation – zu denen andere Gesetze nur sehr wenige oder gar keine endgültigen Bestimmungen enthalten. § 62. Partnerschaftsvertrag und seine Bedeutung im russischen Leben. – Allgemeine Gesetzgebungsformen erschöpfen nicht den gesamten Inhalt der Partnerschaft. – Besondere Formen der Partnerschaft, die in unserer Gesetzgebung aufgeführt sind. – Artel, als Phänomen des russischen Lebens und als Institution. Der Partnerschaftsvertrag ist einer der häufigsten Verträge des russischen Volkes seit der Antike. So wie die Gemeinschaft für uns eine Form des gesellschaftlichen Lebens darstellt, die ihren natürlichen Bedingungen völlig entspricht und das Bedürfnis befriedigt, gemeinsam zu heben und zu ertragen, was man allein nicht leisten kann, so wurde im bürgerlichen Vertragsleben ein ähnliches Bedürfnis seit der Antike durch Zusammenarbeit und Partnerschaft befriedigt – im Handwerk und im Gewerbe. Die Form der obligatorischen Union und der gegenseitigen Zirkelverantwortung wurde auf die Ausübung von Diensten, auf die Zahlung von Steuern, auf die Berichtigung von Abgaben, auf die Wahrnehmung aller staatlichen und gesellschaftlichen Pflichten angewendet: Ebenso gingen Bauern in ihren Berufen und Kaufleute in ihren Handelsgeschäften bereitwillig eine Partnerschaft ein und machten sich darüber oft Notizen. Anhand dieser Denkmäler allein können wir den Brauch und die Art der Beziehungen zwischen Genossen beurteilen, aber es ist unmöglich, daraus ein Gewohnheitsrecht abzuleiten: So etwas gab es nicht einmal in den Gesetzen der alten Zeit. Und ohne besondere Aufzeichnungen war es üblich, dass sich eine ganze Gruppe von Menschen für den Dienst oder die Arbeit in Form von Kameraden (so und so und Kameraden) verkleidete und die Verantwortung meist kollektiv festgelegt wurde (übernehmen Sie denjenigen, der in den Personen sein wird). Das Artel – eine so bekannte Institution in Russland – ist nichts anderes als die Art der Partnerschaft, die nach Sitte unter den Menschen vorherrscht (siehe Add. to the Act. Ist. Bd. I. N 3. Gesetze über das Rechtsleben Bd. I. N 111, 121; Bd. 2. N 252 ff.). Peter I. legte großen Wert auf die Organisation von Unternehmen nach dem Vorbild ausländischer Unternehmen, da diese im Zusammenhang mit den neuen Institutionen, die er für die Verwaltung von Bergbau, Produktion und Handel gründete, zur Entwicklung von Handel und Industrie beitragen. Aber auch unter ihm und dann im 18. Jahrhundert hatten und haben wir kein allgemeines Gesetz über die Partnerschaft als Zivilvertrag. Am 1. Januar 1807 wurde ein Manifest herausgegeben, das den Kaufleuten verschiedene Vorteile und Privilegien gewährte. In diesem Zusammenhang wurden Regelungen für Handelsgesellschaften geschaffen, die bis heute die einzige Grundlage unseres Zivilrechts über Personengesellschaften bilden. Sie wurden mit der Erstveröffentlichung Teil des Zivilgesetzbuches und wurden mit Ergänzungen in der Handelscharta wiederholt. Das Bürgerliche Gesetzbuch (2125 ff.) enthält eine allgemeine Definition: Personengesellschaften bestehen aus Personen, die in einer Gemeinschaft zusammengeschlossen sind und unter einem gemeinsamen Namen firmieren. In einem anderen Artikel (2129) wird ein anderer Ausdruck verwendet: ein allgemeiner Name für alle, der eine andere rechtliche Bedeutung hat. Wie dem auch sei, in all diesen Artikeln wird davon ausgegangen, dass der Gegenstand der Partnerschaft ein Unternehmen „für Handel, Versicherungen, Transport und Industrie im Allgemeinen“ und darüber hinaus ein Unternehmen ist, das unter einem Namen firmiert. Hierzu zählen ausschließlich die drei im Gesetz genannten Gesellschaftsformen: Offene Handelsgesellschaft, Kommanditgesellschaft und Aktiengesellschaft. Letzterem wurde allen Anhaltspunkten zufolge eine Rechtspersönlichkeit zuerkannt; die ersten beiden sind nach außen hin in der Firma vereint, die den gemeinsamen Namen bildet, unter dem sie firmieren. Dann bleibt es – außerhalb der rechtlichen Definition – völlig unbekannt, wie man die zahlreichen Arten von Partnerschaften versteht, die es in unserem bürgerlichen Leben gibt, die für unterschiedliche Bedürfnisse eingerichtet sind, eine eigene Wirtschaft haben und in Rechtsbeziehungen und Verpflichtungen eingebunden sind. Einige dieser Gemeinschaften benötigen eine von der Regierung genehmigte Satzung und gehören zum Bereich des öffentlichen Rechts, da sie einen öffentlichen Zweck verfolgen (z. B. Akademiker, Wohltätigkeitsorganisationen, Versammlungen, Vereine). Aber eigentliche Zivilgesellschaften, die nicht den Kriterien einer offenen Handelsgesellschaft entsprechen, bleiben ohne Definition. Wir können nur sagen, dass eine solche Vereinbarung im Rahmen der allgemeinen Regel des Artikels 1528 zwischen den Parteien, die sie geschlossen haben, rechtmäßig und gültig ist; dass eine schriftliche Form, insbesondere eine persönliche Form, nicht unbedingt erforderlich ist, um sie als gültig anzuerkennen, und nur zur Bestätigung der Vertragsbedingungen erforderlich sein kann; dass eine einfache Partnerschaft an sich keine Rechtspersönlichkeit besitzt und kein solidarisches Verhältnis zwischen den Beteiligten gegenüber Dritten impliziert, die mit ihnen im Rahmen ihrer gemeinsamen Sache Vereinbarungen und Verpflichtungen eingehen; dass das Vermögen einer solchen Personengesellschaft als Fonds für gemeinsame Aktivitäten als gemeinschaftlich anzusehen ist und seine Verfügung, sofern keine besonderen Voraussetzungen vorliegen, nach dem Recht des gemeinschaftlichen Eigentums erfolgt. An verschiedenen Stellen des Gesetzbuches finden sich Hinweise auf besondere Formen der Partnerschaft. Dazu gehören die folgenden Typen. Wenn sich mehrere Personen darauf einigen, gemeinsam ein Schiff zu bauen oder zu kaufen, kommt zwischen ihnen ein Partnerschaftsvertrag zustande. Für diese Art von Verträgen sind im Gesetz besondere Regelungen festgelegt (Handelsverfassung 171–182). Der Vertrag muss schriftlich verfasst, nach den Regeln der notariellen Regelung ausgeführt und, sofern er nicht vorgelegt wird, dem Makler vorgelegt werden. Darin ist angegeben, wie viel Geld jeder Partner gibt und wie Gewinne und Verluste während der Partnerschaft aufgeteilt werden. Diese Partnerschaft besitzt keine Rechtspersönlichkeit; Die Festung auf dem Schiff (sie steht natürlich im Namen aller) wird im gegenseitigen Einvernehmen einem von ihnen anvertraut. Nach Wahl aller wird einer ernannt, der das Schiff verwaltet und entsorgt (der ursprüngliche Kamerad). Er ist verpflichtet, sich um die Arbeit des Schiffes zum Wohle der Allgemeinheit zu kümmern und eine Gewinn- und Verlustrechnung zu führen. An den Reparaturkosten müssen sich alle beteiligen. Wenn diese Kosten zum halben Preis des Schiffes benötigt werden und einer der Kameraden nicht mit der Reparatur einverstanden ist, können die anderen ihn vollständig eliminieren, indem sie ihm 1/4 seines Geldbeitrags zahlen. Ein Partner kann seinen Anteil nur mit Zustimmung anderer an einen Fremden verkaufen oder abtreten, und wenn diese nicht einverstanden sind, kauft er ihn nach einer fairen Schätzung selbst und muss das Geld innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Verkaufs bezahlen. Mit der Zerstörung des Schiffes endet die Partnerschaft. Wenn ein Schiffbauer von einem Eigner beauftragt wird, für einen bestimmten Teil des Erlöses ein Schiff zu betreiben, liegen in diesem Zustand noch keine Anzeichen einer Partnerschaft vor. Er darf auch an der Schiffsladung teilnehmen; in diesem Fall hängt es von den Vertragsbedingungen ab, ob er als Gesellschafter gilt oder nur unter besonderen Bedingungen eingestellt wird. Er ist Kamerad, wenn die Partnerschaftsklausel im Vertrag eine vorherrschende Bedeutung hat und der Schiffsführer die eigenständige Stellung eines Kameraden einnimmt: In diesem Fall bringen die Vertragsparteien – der eine mit seiner Arbeitskraft und Kunst, der andere – sein Eigentum – für einen gemeinsamen Betrieb ein. Das Gesetz (216–252 Est. Trade) hat kaum eine solche Partnerschaft im Sinn, denn in Art. 252. Es ist vorgesehen, dass der Reeder seinen Anteil an der Ware oder Ladung vom Reeder abkauft, wenn er sich als untreu und ungeschickt erweist, und der Reeder ihn beim Entladen der Ware aus seinem Amt entfernt. – Partnerschaft für die Produktion von Goldbergbau (Ust. Mining ed. 1893, Art. 437, 478). Es werden Vereinbarungen hierzu oder Chartas vorgeschlagen, die der Hauptverwaltung der Fischerei und der Bergbauabteilung zur Information vorgelegt werden müssen. Weder werden einer Partnerschaft mehrere an sie angrenzende Flächen zugeteilt, noch ist ein Mitglied der Partnerschaft an den Standort der Partnerschaft angrenzend. Personen, die bereits entsprechende Bewerbungen haben, können nach Erhalt der Unterlagen Partnerschaften untereinander eingehen. Das Gesetz erlaubt die Bildung von Personengesellschaften beim Abschluss eines Regierungsvertrags oder einer Liefervereinbarung. Sie werden entweder vor der Ausschreibung erstellt und vertreten in diesem Fall in Bezug auf die Ausschreibung eine Person oder nach Abschluss der Ausschreibung unter Beteiligung der Person, die den Auftrag erhalten hat; aber in diesem Fall gilt der Vertrag als sein Eigentum und er allein ist der Verantwortliche gegenüber der Staatskasse (Pol. Kazen. Sonstiges, Art. 3). In Konst. Post. (199–240) werden Partnerschaften zwischen Bauern zur Aufrechterhaltung der kostenlosen Post erwähnt; aber die Regeln über sie haben aufgrund der Kraft der Notizen ihre verbindliche Bedeutung verloren. 2 zur Kunst. 190 bis Forts. 1893 Konst. Post., die es dem Innenminister ermöglicht, den Postbetrieb nach eigenem Ermessen zu regeln. Ab 407 Kunst. Schätzung: Gewerblich ergibt sich daraus, dass die Partnerschaft von Lehrlingen ohne Meister nicht zulässig ist. „Es ist verboten, dass mehrere Lehrlinge ohne Meister selbstständig arbeiten, zusammen wohnen (in einer Wohnung) und ihre hergestellten Sachen verkaufen.“ Wenn Bauern, Eigentümer einzelner Grundstücke, Land als Privatbesitz erwerben, dürfen sie untereinander Partnerschaften eingehen, um sich gegenseitig die Richtigkeit der Zahlungen zu garantieren. Der Akt hierfür ist die Verpflichtung zur gegenseitigen Garantie, die mit dem Rücknahmevertrag verbunden ist (Pol. Vyk. 34, 77, 139). Zum Partnerschaftseigentum gehört grundsätzlich keine Mit- oder Zirkelbürgschaft (siehe oben, § 38). Bergbaupartnerschaften in staatlichen Fabriken (Cross. Pol. Kaz. Mining. Head. 55 ff. Alexander. Head. 41) gehören im Wesentlichen nicht privaten, sondern öffentlichen Institutionen, und der Beitritt zu ihnen ist für Arbeitnehmer obligatorisch. Zu den obligatorischen Partnerschaften gehören Unternehmen von Industriellen, die gesetzlich zum Werfen und Flößen von Baumstämmen und Brennholz entlang der Flüsse Tikhvinka und Syasi gegründet wurden. Der Zweck dieser Anforderung besteht darin, die Verantwortung zwischen den Industriellen hinsichtlich der Regierungsbehörde zu konzentrieren, die die Reihenfolge des Rafting-Vorgangs überwacht (Const. Put. Commun. 248–253, 254 bis Cont. 1893, 255, 256). Bei der Erörterung unseres Partnerschaftsbundes ist es gefährlich, sich vom Gedanken an die römische Gesellschaftsform (societas) mitreißen zu lassen, da die Partnerschaft an sich, unabhängig von der einen oder anderen Rechtsform, überall ein ursprüngliches Phänomen ist, das für jede Lebensweise, alle wirtschaftlichen Verhältnisse und noch mehr für das russische Leben charakteristisch ist. So hat beispielsweise das persönliche Vertrauen einer Person zu einer Person, das beim Aufbau der römischen Societas eine so entscheidende Bedeutung hatte, bei uns keine so herausragende Bedeutung. In unserem Land müssen sich die meisten Menschen, die im gleichen Betrieb tätig sind, zusammenleben, an einem Ort ihren Lebensunterhalt verdienen, sozusagen unfreiwillig in einer Industrie- oder Arbeitergewerkschaft zusammenschließen; Neben der allgemeinen Zustimmung wird hier natürlich auch von allgemeinem Vertrauen ausgegangen, von individuellem Vertrauen einer Person in eine Person ist jedoch manchmal keine Rede. Die Wissenschaft weist darauf hin, dass die Grundlage einer Partnerschaft die Kombination von Eigentum ist, mit der manchmal persönliche Kräfte verbunden sind: Deshalb wollen andere, die keinen materiellen Lagerbestand sehen, die Partnerschaft dort nicht anerkennen. Was dagegen in unserem Land im industriellen Bereich (insbesondere in Artels) am häufigsten anzutreffen ist, ist die Kombination persönlicher Arbeit ausschließlich zum Zweck der Kapitalbeschaffung sowohl für die weitere Produktivität als auch für die Aufteilung unter Genossen. Nach römischer Auffassung wird eine Partnerschaft durch den Tod mindestens eines Partners aufgelöst. Eine solche Lebenspartnerschaft ist nach unseren Vorstellungen auch dann durchaus möglich, wenn der Tod oder Ausscheiden eines Partners der Fortführung der Lebenspartnerschaft in keiner Weise entgegensteht, der materielle Anteil jedes Partners berücksichtigt und auf die Erben verteilt werden kann oder sogar ein Erbe an die Stelle des Verstorbenen treten kann. Ein Artel ist eine volkstümliche Form der Partnerschaft, die direkt aus wirtschaftlichen Bedürfnissen und Natur- und Alltagsbedingungen entstanden ist. In diesem Sinne kann man es nicht als Institution bezeichnen, sondern als ein Phänomen des Alltagslebens, vor allem des Gemeinschaftslebens: Von hier aus entstand spontan unser Brauch, nicht allein, sondern in der Welt oder in einem Nest und einer Masse zu leben und seinen Lebensunterhalt zu verdienen. So wie in unserem landwirtschaftlichen Leben eine Gemeinschaft entstand, bei der das Eigentum an der gemeinsamen Steuer entsprechend der Wirtschaftskraft jedes Einzelnen gleichgesetzt wurde, so entstand insbesondere im Kreis der Abfallproduktion, der von derselben Gemeinschaft ausgeht, eine Form einer ähnlichen kommunalen, direkten Vereinigung in Form eines Artel. Die Untersuchung dieses Phänomens des Volkslebens an sich ist sehr interessant, aber das Ziel, das Forscher manchmal vor Augen haben, ist kaum erreichbar – solide Rechtsprinzipien dieses Phänomens zu erfassen. Die Sphäre des Brauchtums fällt nie mit der Sphäre der Rechtsbeziehungen zusammen; Der Brauch verschwindet in seiner Spontaneität, hört beim ersten Versuch, ihn zu kristallisieren, ihn in eine feste und endgültige Rechtsform umzuwandeln, auf, Brauch zu sein. Die Artel-Struktur hat im rechtlichen Sinne die gleiche Grundlage wie jede vertragliche Partnerschaft, verliert jedoch ihre Bedeutung, wenn sie auf den formalen Rahmen eines Zivilvertrags eingeengt wird; denn der Begriff eines Artel ist unvergleichlich weiter gefasst als der Begriff eines Vertrags und gehört zu einer anderen Ordnung von Formen und Phänomenen: Es handelt sich um eine Lebensform unter bestimmten wirtschaftlichen Bedingungen, die untrennbar damit verbunden ist. In diesem Sinne sind Familie, Gemeinschaft, Artel Phänomene gleicher Ordnung im Wirtschaftsleben des Volkes. Deshalb löst das Artel einfach und direkt Probleme, die das formale Maß des Rechtsrechts unterbrechen. Erstens handelt es sich um eine Kombination von Beziehungen, Rechten und Pflichten, die – wie jede alltägliche Beziehung – in sich eine eigene Sanktion enthält. Jeder, der in der Lage ist, die Arbeit zu leisten, für die sich die Gewerkschaft zusammenschließt, wird entsprechend seiner Stärke und seinem Vermögen Mitglied der Gewerkschaft. Alle Teilnehmer sind gleich, aber nicht im Sinne einer formalen Gleichheit, die alle unter einen Strich bringt oder an einer Einheit misst, sondern im eigentlichen Sinne einer korrelativen Gleichung, so dass niemand von irgendjemandem beleidigt wird und jeder nach dem Maß seiner Taten und seines Eigentums erhält: Mit einer solchen Gleichung können erhebliche Status- und Vermögensunterschiede verbunden werden. Die Stellung der Teilnehmer wird ungleich, weil die Beiträge, die jeder in die Gewerkschaft einbringt, ungleich sind. Andere kommen nur mit ihrer persönlichen Arbeit; ein anderer bringt einen Teil des Geldes; der Dritte, der kein Geld hat, trägt mit einem Teil seines Einkommens zur Gründung des Fonds bei; der vierte bringt ein Produktionswerkzeug usw. mit. Der gesamte so zusammengestellte Besitz bleibt zusammen mit späteren Erwerbungen nur als Gemeinschaftseigentum erhalten, genutzt und ausgegeben; aber dennoch behält das, was jeder einbringt, ohne in der Masse zu verschwinden, auch die Eigenschaft des persönlichen Eigentums, die sich bei der Aufteilung des Gesamtgewinns, beim Austritt eines einzelnen Mitglieds oder bei der endgültigen Auflösung des Artels manifestiert. Die Leitung des Artels konzentriert sich auf die Person, die die Bedeutung der Macht erhält. Seine Stellung in der Union ist so, dass er einerseits das unbedingteste Recht auf Anordnung, Verfügung und bedingungslosen Gehorsam fordert; andererseits volle Verantwortung und Rechenschaftspflicht in allem, was das Gemeinwohl an Ausgaben und Gewinnen betrifft. Das Verhältnis der Mitglieder dieser Union untereinander ist durch das untrennbare Bewusstsein der Einheit und des gemeinsamen Interesses, vereint im Begriff des Artel, mit einer solchen Vollständigkeit durchdrungen, dass darin der Gegensatz zwischen der einzelnen Person und der kollektiven Einheit zu verschwinden scheint und es nicht erforderlich ist, das fiktive Prinzip der Rechtspersönlichkeit anzuwenden. Jeder handelt im Artel in seinem Namen und außerhalb des Artel erwirbt er entsprechend seiner Geschäftstätigkeit in seinem Namen; In auswärtigen Angelegenheiten und gegenüber Dritten fungiert der Leiter des Artels als dessen Vertreter, jedoch in vollständiger Kommunikation und Absprache mit allen Mitgliedern. Somit stellt der Haushaltsartel tatsächlich eine praktische Lösung für das Problem der Einigung in Angelegenheiten von privatem und öffentlichem Interesse dar. Es wäre vergeblich, nach dem Schlüssel zu dieser Lösung in Form einer Artel-Struktur zu suchen, indem man durch eine Analyse der im Artel bestehenden Beziehungen eine Schlussfolgerung zieht: Der Grund für die Integrität, in der das Artel existiert, liegt in der Integrität des Lebens, in dem es entstand und existiert. Aus diesem Grund bedarf das Artel selbst keiner schriftlichen Vereinbarung oder eines Gesetzes, in dem seine Grundbedingungen festgelegt sind. In einigen Orten und im Zusammenhang mit anderen Industrien, die eine komplexe wirtschaftliche Entwicklung erfahren haben, gibt es auch originale schriftliche Akte der Artel-Struktur oder öffentliche Urteile über die Organisation des Artel, die als seine Satzung dienen; aber das ist ein Ausnahmephänomen. Dies erklärt sich auch aus der Tatsache, dass bei bestimmten wirtschaftlichen Komplikationen der Produktion die Struktur des Artel durch die Aufnahme von Beziehungen, die teilweise mit Mieten und Ausleihen zusammenhängen, kompliziert wird. Ein Artel kann die Form eines von einem kapitalistischen Eigentümer gegründeten Unternehmens annehmen, das Menschen in unterschiedlichen Anteilen und mit ungleicher Unterordnung rekrutiert, so dass einige von ihnen (die sogenannten Pokrucheniki) für ihn und die Gesellschaft verbindlich werden, was jedoch nicht die Möglichkeit ausschließt, dass sie an einem bestimmten Anteil am Gesamtgewinn beteiligt werden. Die Form der Artel-Union für Erwerbs- und Produktionszwecke sowie für Zwecke der Konsumwirtschaft ist im Volk so verbreitet, dass die Regierung sie oft als fertiges Instrument zur Schaffung einer wirtschaftlichen Ordnung in der Klasse der untergeordneten Menschen verwendet. In diesem Fall muss sich die Regierung nicht einmal um die Regulierung kümmern, sondern muss lediglich ein Artel gründen, das sich selbst organisiert. Auf diese Weise werden unsere bestehenden Gefängnis-Artels gebildet, um Gefangene, Regiments-Artels und Arbeiter-Artels in Verbindung mit der Regierungsinstitution, unter der sie tätig sind, zu ernähren. In diesem Sinne bezeichnet unsere Gesetzgebung das Artel oft als eine Institution, die existiert und keiner Erklärung bedarf. In einigen Institutionen, die mit Wirtschafts- oder Handelstätigkeiten verbunden sind, die den Einsatz von Arbeitskräften erfordern, wird dies durch ein Artel auf der Grundlage von Satzungen organisiert, die durch Verwaltungsverfahren genehmigt wurden (z. B. Börsenartels). In der neuesten Gesetzgebung gibt es jedoch Versuche, die Artel-Beziehungen in Vereinbarungen zwischen dem Artel und Dritten zu definieren. Diese Versuche können kaum als erfolgreich angesehen werden. In Konst. Kaufmann Vodochod. 1781 erwähnt die Einteilung der Wassermänner in Artels, und dem Wort Artel wird offensichtlich nur die allgemeine Bedeutung einer Arbeitsabteilung ohne besondere Definition gegeben. Aber in Ort. Geschäft. 1799 gibt es bereits ein ganzes Kapitel über Artels, und der Gesetzgeber hatte dabei die Börse und die Arbeiterartels in der Hauptstadt im Sinn. Es definiert auch, was ein Artel ist (siehe unten über Austausch-Artel-Arbeiter), und es wird versucht, das Artel durch gesetzliche Definitionen zu regulieren. Dann enthielt das Dekret von 1823 einige beschreibende Merkmale des Artel, die nach Angaben der St. Petersburger Stadtduma gesammelt wurden – sie wurden in das Gesetzbuch übernommen (Ust. Torg. 89 ff.). Und die neueste Gesetzgebung betrifft manchmal Artels und versucht auch fragmentarisch, ihre Aktivitäten in dem einen oder anderen Bereich zu regulieren. So heißt es in den Regeln für die Anstellung von Landarbeitern (Ukr. 2, Anhang zu Artikel 31: § 5, 22, 26), dass die Arbeiterartels entweder selbst mit den Arbeitgebern einverstanden sind und mit ihnen Bedingungen abschließen, oder sie vertrauen dies ihren gewählten Vertretern an. Im letzteren Fall gibt der Arbeitgeber jedoch bei der Ankunft des Teams am Arbeitsplatz allen Arbeitnehmern die Beschäftigungsbedingungen bekannt oder liest ihnen den Vertrag vor. Der Artel bringt über seinen gewählten Vertreter Beschwerden gegen den Arbeitgeber ein. Alle Zahlungen im Rahmen des Vertrags erfolgen in Anwesenheit der Arbeitnehmer. Durch die gegenseitige Gewährleistung des gesamten Teams kann eine ordnungsgemäße Vertragsabwicklung sichergestellt werden. Gemäß der neuen Bestimmung über die Anstellung für ländliche Arbeiten (Bd. XII, Teil 2, Ausgabe 1893) können Verträge mit Artels geschlossen werden, d. Der Vertrag wird mit dem Artel-Leiter geschlossen (Artikel 7), der vom Artel gewählt wird; Im Krankheits- oder Todesfall wird zu ihm ein Stellvertreter gewählt (Artikel 79). In Pol. Horn. Bevölkerung Kazen. Horn. Leiter Am 8. März 1861 hieß es: (Artikel 44) Zur gegenseitigen Unterstützung bei der Ausführung von Arbeiten können Handwerker und Arbeiter von Artels angeheuert werden, aber solche Artels sollten nicht mehr Personen umfassen, als die Art der einzelnen Arbeiten, für die die Artels angeheuert werden, erfordert. Diese Einschränkung wurde jedoch 1869 aufgehoben (Gesammelte Uzak. N 898). Das Gesetz schreibt zwingend die Bildung eines Artels zwischen freien Arbeitern auf Binnenschiffen vor (Constitution of Ways. Communications 324, 326, 341). Arbeiter, die aus einem Dorf, einem Volost oder einer Stadt angeheuert werden, müssen von ihrem Wohnort aus als Artel gehen, damit sich alle bei ihrer Ankunft umso bequemer zu einem gemeinsamen Artel zusammenschließen können. Jeder, der für jeden Wohnwagen oder einzeln für Schiffe und Flöße eines Eigentümers gemietet wird, stellt einen Artel dar und ist gegenseitig füreinander verantwortlich. Flüchtet einer von ihnen, haften alle anderen gegenüber dem Eigentümer für das unverdiente Geld, das der Geflüchtete zurückgelassen hat. Für eine Person ohne Reisepass, die unter den Arbeitern gefunden wird, ist die Entschädigung vom Eigentümer an das Artel zu richten. Etwaiger monetärer Gewinn und Verlust des Artels wird gleichmäßig auf alle Mitarbeiter auf den Schiffen verteilt. Jeder Artel ernennt nach allgemeinem Ermessen einen Oberverwalter, der die Ordnung auf den Schiffen aufrechterhalten soll. Gemäß den Regeln der Verfassung. Ländlicher Haushalt (Hrsg. 1893, Art. 293–300) über die Produktion der Robbenfischerei in Ustinsky (in der Mezen-Bucht), alle daran Beteiligten bilden Artikel; Um die Fangzeiten festzulegen und die Reihenfolge ihrer Produktion zu überwachen, werden alle drei Jahre für jeweils zwanzig Boote Fischereiälteste gewählt. Die Fischereiproduktion und die Aufteilung der Produktion nach Artels bleibt den Industriellen überlassen. In 209–211 Kunst. Schätzung: Schnäppchen. Erwähnt werden Artels, in die Seeleute eingeteilt werden, die in Städten und Häfen zum Dienst auf Handelsschiffen eingesetzt werden. In Konst. Schnäppchen. (89–103) Eine Bestimmung über Austauscharbeitskräfte ist enthalten. Hier ist die Definition eines Artel, ausgedrückt in einem Dekret von 1799: „Eine Gesellschaft von Arbeitern, die aufgrund einer freiwilligen Vereinbarung untereinander gegründet wurde, um Dienste und Arbeiten zu verrichten, die nicht der Kraft einer einzelnen Person entsprechen.“ Börsenarbeiter sind Artels, die verschiedene Arbeiten an der Börse, beim Zoll, in städtischen Scheunen und Schlägern, in Reihen und ähnlichen Räumlichkeiten ausführen. Unter der Artel-Struktur ist eine Gesellschaft von Patrouillen zum Be- und Entladen von Schiffen in St. Petersburg und Kronstadt geeignet. Die Hauptmerkmale des Artels sind im Gesetz wie folgt angegeben. Das Artel besteht aus echten Artel-Arbeitern, Novizen und Jungen. Beim Beitritt zu einem Artel wird ein bestimmter Teil des Geldes ausgezahlt, der als vkupu bezeichnet wird; Wer kein Geld hat, dem wird jährlich ein bestimmter Teil seines Lohns vom allgemeinen Duvan abgezogen. Im letzteren Fall gilt der Neuankömmling als Neuankömmling oder Junge. Jeder Artel hat seine eigenen Ältesten und Schatzmeister, die von mindestens einem Drittel der Artel für ein Jahr gewählt werden. Mit dem Beitritt verpflichtet sich jeder durch Zeichnung, die Rechte des Artels zu beachten. Jeder arbeitet gegen ein Honorar, das im Einvernehmen mit den Eigentümern festgelegt und von der Duma genehmigt wird; aber alle Arbeiten stellen einen Posten dar, und der Anteil jeder Person wird ihm nach Berechnung vom gemeinsamen Duvan übertragen. Schulleiter und Schatzmeister erhalten Anteile im höchsten Umfang. Jeder im Artel ist durch gegenseitige Verantwortung verbunden. Der Eigentümer, der mit einem Artel einverstanden ist, hat kein Recht, einen anderen zu kontaktieren. Die Lebensdauer von Artels muss mindestens ein Jahr betragen und der Artel darf nicht zerstreut werden, ohne die Arbeiten abgeschlossen zu haben. In Hafenstädten können Artels eingerichtet werden, um Waren auf Schiffe zu laden und zu entladen. Ihre Statuten werden vom Finanzminister genehmigt; die Leiter solcher Artels werden von den Zollbehörden zugelassen, denen neben der örtlichen Polizei eine persönliche Liste der Artel-Mitglieder vorgelegt wird; dieser Führung und den örtlichen Oberprovinzbehörden wird das Recht eingeräumt, den Ausschluss unzuverlässiger Mitglieder aus dem Artel zu fordern; Letzterer hat das Recht, den Artel vollständig zu schließen, wenn seine Handlungen nicht mit der Charta übereinstimmen oder gegen die Gesetze verstoßen (Handelsverfassung, Art. 104). § 63. Drei Haupttypen der Partnerschaft in der neuen russischen Gesetzgebung. – Volle Partnerschaft. - Partnerschaft des Glaubens. - Handelshaus. - Partnerschaft auf Aktien. In unserem Zivilrecht gibt es drei Arten von Gesellschaften, die in anderen Rechtsordnungen üblicherweise als Handelsrecht bezeichnet werden: Vollgesellschaft, Kommanditgesellschaft und Aktiengesellschaft. Unser Gesetz eliminiert sogar das Aktionärsformular aus der Handelscharta, da Unternehmen mit Aktien grundsätzlich Teilnehmer aus allen Staaten und nicht nur aus der Handelsklasse zulassen (Articles of Trade 63, 64, 87). Anschließend werden in erweiterter Form die Regeln für Handelspartnerschaften der ersten beiden Arten in die Handelscharta aufgenommen. Für jede Partnerschaft galt von 1831 bis vor kurzem die allgemeine Regel, dass etwaige Streitigkeiten zwischen den Teilnehmern über die Angelegenheiten der Partnerschaft nur durch ein gesetzliches Schiedsgericht beigelegt werden sollten; Aber nach der Veröffentlichung neuer Gerichtsgesetze (durch die das legalisierte Schiedsgericht abgeschafft wurde) wurde 1866 beschlossen, dass alle Fälle von Aktiengesellschaften durch ein allgemeines Gerichtsverfahren gelöst werden sollten; und für Gesellschaften mit unterschiedlichem Namen, in deren Statuten eine Regelung über die Prüfung von Fällen durch ein gesetzliches Schiedsgericht vorgesehen ist, sollen Streitigkeiten entweder in einer Hauptversammlung, wenn die Parteien zustimmen, oder durch ein Schiedsgericht auf der Grundlage neuer Gerichtsgesetze oder durch ein allgemeines Gerichtsverfahren beigelegt werden (Law. Civil., 2138; Establishment. Court. Trade. 208). Nach dem bürgerlichen Recht besteht eine offene Handelsgesellschaft aus zwei oder mehreren Partnern, die vereinbart haben, gemeinsam und unter dem gemeinsamen Namen aller zu handeln. Darin haften alle Genossen für alle ihre Schulden allgemein und einzeln mit ihrem gesamten beweglichen und unbeweglichen Vermögen (2129, 2134). Eine Kommanditgesellschaft besteht aus einem oder mehreren Gesellschaftern, an der sich ein oder mehrere Anleger beteiligen, die dem Anleger zunächst bestimmte Beträge seines Kapitals anvertrauen. Diese Einlagen werden üblicherweise als Aktien bezeichnet (ca. 2128). Der Zusammenschluss kann also entweder zwischen einer bestehenden offenen Handelsgesellschaft und Investoren oder zwischen einem Unternehmer und Investoren erfolgen. Der Investor kann in dieser Eigenschaft gegenüber niemandem im Namen der gesamten Partnerschaft verpflichtet werden und haftet im Falle deren Zerstörung nur mit einer Bareinlage (2130, 2135). Das ist alles, was unsere Zivilgesetze über diese Art von Partnerschaften sagen. Es bestehen weder Regelungen über das Verfahren zum Zustandekommen und die Form der Ausführung dieser Verträge, noch etwa über die Beendigung ihrer Gültigkeit. über das Verfahren zum Austritt aus der Gewerkschaft, über die Folgen des Todes eines Genossen oder seiner Insolvenz. Es sollte jedoch davon ausgegangen werden, dass der Vertrag weder durch den Tod eines der Partner (gemäß der allgemeinen Vertragsregel) noch durch dessen Insolvenz beendet wird. In der Charta der Handelsinsolvenz heißt es (Const. Court. Trade. 570; Law. Civil., 2136), dass die dem Insolvenzverwalter gehörenden Teile von Unternehmen oder Personengesellschaften, wenn sie nicht entsprechend der Zusammensetzung des Unternehmens zugeordnet werden können, von der Insolvenzverwaltung verkauft werden müssen oder (wenn sich diese Teile in einem Betrieb mit voller Wirksamkeit befinden) vor der Befriedigung der Rückforderung aus den Einkünften veranlagt werden müssen (2137). Ist es für uns bei der gegenwärtigen Rechtslage möglich, außerhalb der Form der Aktien- und Kommanditgesellschaft, bei der mindestens eine Person als unbeschränkt verantwortlich gilt, eine Personengesellschaft von einfachen Anlegern oder Aktionären zu schaffen, deren Haftung nur durch den Beitrag jeder Person begrenzt ist? Andere meinen, dass eine Bedingung dieser Art, die in eine Vereinbarung aufgenommen wird, die keiner der oben genannten Arten entspricht, für Dritte, die Beziehungen mit einer solchen Partnerschaft eingehen, als optional angesehen werden sollte. Würde eine solche Personengesellschaft die Rechte von Kapitalgesellschaften genießen und eine Rechtspersönlichkeit besitzen (was einer besonderen Anerkennung und Genehmigung durch die Behörden bedarf), dann wüssten diejenigen, die mit ihr eine Verpflichtung eingehen, dass sie es mit einer Institution zu tun haben, die auf einem bestimmten Recht beruht; andernfalls handelt es sich beim Abschluss einer Personengesellschaft nur um eine Ansammlung von Einzelpersonen, und die Haftung jedes Einzelnen aus dem Vertrag mit allen wird zwangsläufig allgemein, d. h. unbeschränkt übernommen, wenn das Gesetz für diese Form der Personengesellschaft diesbezüglich keine Ausnahmen vorsieht, d. beschränkte Haftung. Allerdings bedeutet eine Aktiengesellschaft an sich noch keine vollwertige Gesellschaft, es sei denn, dies ist in der Vereinbarung selbst klar definiert. Diese Form der Aktienpartnerschaft ist weit verbreitet: Die meisten Goldminenunternehmen sind so. Zunächst schließen sich mehrere Partner einem gemeinsamen Unternehmen an und teilen den Unternehmensfonds mit seinen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten gedanklich auf, ohne vorher das Kapital festzulegen, in eine vereinbarte Anzahl von Anteilen oder Beteiligungseinheiten am Fonds (nicht nach der Anzahl der Erstteilnehmer, sondern nach gegenseitiger Berechnung) und verteilen diese untereinander – einer so viel, der andere so viel, und manchmal hinterlassen sie ein paar Ersatzanteile als Belohnung für denjenigen, der dem Unternehmen einen besonderen Dienst erbringt. Dann wird vereinbart, wie viel jeder für die Führung des Unternehmens auf einmal oder jährlich mit seinen Kapitalanteilen einbringen muss; diese Beiträge können je nach Bedingungen und ungleichmäßig verteilt werden. Dann wird in der Regel festgelegt, welcher der Gesellschafter das Unternehmen leitet, die Kasse, wie die Gewinne verteilt und in welcher Reihenfolge sie verwendet werden usw. Der Eigentümer jeder einzelnen Aktie kann diese oder einen Teil davon unter bestimmten Bedingungen an einen Dritten übertragen: Für einen bestimmten Zeitraum ab der Gründung der Gesellschaft kann die Übertragung von Aktien verboten sein, und im Falle einer späteren Übertragung kann jeder der ursprünglichen Gesellschafter verpflichtet sein, zunächst seinen Gesellschaftern den Kauf von Aktien anzubieten. Eine solche Partnerschaft bedeutet nicht zwangsläufig eine gesamtschuldnerische Haftung ihrer Mitglieder. Im Fall von Kalinin-Shushlyaev (1. Generalversammlung, 30. September 1873) stellte sich die Frage nach der rechtlichen Bedeutung einer solchen Partnerschaft, bei der jeder der Partner zur Zahlung eines jährlichen Beitrags verpflichtet war und jeder durch eine Vollmacht gesondert an den Generaldirektor der Geschäfte ermächtigt wurde; Es musste festgestellt werden, ob jeder der Gesellschafter gesamtschuldnerisch für die Schulden der Gesellschaft haften sollte oder nur im Umfang seiner Einlage und seiner Anteile haften sollte. Der Senat erkannte an, dass von den drei in Art. 2128. Zach. Zivilrechtlich entspricht der Vertrag weder einer Kommanditgesellschaft noch einer Grundstücksgesellschaft, daher ist er als offene Handelsgesellschaft einzustufen. Das ist kaum fair, denn im Vertrag gibt es keine direkte Bedingung, gemeinsam im gemeinsamen Namen aller zu handeln. Es kommt einer Glaubenspartnerschaft näher, aber wenn es nicht ganz passt, dann ist Art. 2128. bedeutet keineswegs, ausschließlich gesetzlich anerkannte Formen der Partnerschaft anzugeben. Dieses Formular ist kostenlos und ermöglicht jede Änderung der Bedingungen, die nicht im Widerspruch zum Gesetz stehen. Es schließt die einfachste Form der Gesellschaft nicht aus, als eine Ansammlung von Personen, die im gegenseitigen Einvernehmen zusammenarbeiten, allerdings ohne die Einheit einer Rechtspersönlichkeit. Im genannten Fall gelangte dies zur Prüfung des Staates. (1879) stellte sich die Frage nach der Verantwortung des gesamten Unternehmens im Rahmen einer Vereinbarung, die auf der Grundlage von Vollmachten geschlossen wurde, die einer (dritten) Person aus allen Partnern zur Verwaltung der Minen erteilt wurden. Einer der Partner versuchte zu beweisen, dass seine Verantwortung durch den Beitrag erschöpft sei, den er bereits im Übermaß sogar gegenüber anderen Genossen für das gemeinsame Unternehmen geleistet hatte. Im Gegenteil wollte der Kläger nach dem Recht der offenen Handelsgesellschaft ihm die gesamte Verantwortung allein zuschieben. Es wird anerkannt, dass die Verantwortung beim gesamten Unternehmen liegt und nicht auf die Beiträge seiner Genossen allein beschränkt werden kann. Aufgrund des Vertrags wurde kein Aktienkapital übernommen und alle Verluste sollten für jede Aktie gleichermaßen akzeptiert werden. Daher sind die Partner bei unzureichender Liquidität im Unternehmen verpflichtet, die Ausgaben aus anderen Mitteln zu decken und sich gegenseitig in Höhe der jeweils zu viel gezahlten Beträge auszuzahlen. Zur unmittelbaren Klärung der Beziehungen in der Partnerschaft wird ein Mustervertrag zur Verfügung gestellt. Am 19. Oktober 1874 schlugen Vasiliev, Zakalinsky und Shakhno vor, mit gemeinsamen Mitteln eine Werkstatt für verleimte Parkettböden zu eröffnen, mit der Herstellung anderer Tischlerarbeiten und mit der Annahme von Verträgen für den Bau und die Reparatur von Gebäuden, und zwar unter folgenden Hauptbedingungen: 1) Die Geschäfte der Partnerschaft werden unter der Firma „Vasiliev and Co.“ durchgeführt. 2) Um Geschäfte auf gemeinsame Rechnung zu tätigen, müssen sie Räumlichkeiten für die Niederlassung anmieten, sie mit allem Notwendigen versorgen und Handwerker sowie die erforderlichen Dienstleistungen engagieren; die Ausführung wird A.V. zur Verfügung gestellt. Wassiljew, nach eigenem Ermessen. 3) Dafür sowie für andere Kosten im Fall müssen sie, Genossen, 4.500 Rubel haben und je nach Bedarf im Fall ausgeben. Ser. Der Beitrag dieses Geldes zum Unternehmen sollte von jedem von ihnen zu gleichen Teilen kommen, d.h. 1500 Rubel. Dieses Geld sollte als Anlagekapital des Unternehmens betrachtet werden und kann bis zum Ende der Laufzeit dieser Vereinbarung nicht aus dem Geschäft genommen werden. Beitrag A.V. Vasilyeva kauft alles Notwendige, wie in Abschnitt 2 dieser Vereinbarung festgelegt. Beiträge von Zakalinsky und Shakhno müssen an das Unternehmen oder an ein Kreditinstitut im Namen der Partnerschaft gehen: 2000 Rubel. bis 20. November 1874 und 1000 Rubel. im Februar des nächsten Jahres 1875 4) Während sich das Geschäft entwickelt, sollte jeder der Genossen versuchen, gleichermaßen mit materiellen Mitteln zum Geschäft beizutragen, nicht nur mit Investitionskapital; Darüber hinaus erhält jeder, der einen bestimmten Betrag für das Unternehmen ausgegeben hat, der um den Teil dieses Betrags, der die Ausgaben der anderen Mitglieder übersteigt, größer ist als der seiner anderen Genossen, als Vergütung für das gegenüber den anderen zu viel ausgegebene Kapital und in Form einer Strafe jährlich fünf Prozent aus den Anteilen jedes seiner Genossen im Verhältnis zur Kostendifferenz. In diesem Fall ist die Grundlage für die Überprüfung der Ausgaben jedes Partners das allgemeine Geschäftsbuch seiner persönlichen Konten und die Bücher, die sein individuelles Konto enthalten, die jedes Mitglied für sich selbst erhält, wenn es diese Bedingung unterschreibt, von den anderen beiden Mitgliedern unterzeichnet wird und in das, genau wie im allgemeinen, die Geldeinnahmen für das Unternehmen eingetragen werden, mit einer Quittung von einem der Genossen des Beitragszahlers, und um die Befriedigung zu erhalten - eine allgemeine jährliche Berechnung, die auf dieser Grundlage erstellt wird. 5) Rechnungen von Arbeitern, Handwerkern und Dienstleistungen in der Einrichtung sowie Rechnungen und Belege für die Sammlung von Lebensmitteln für Personen in der Einrichtung und Kleinpersonen, und zwar bis zu 100 Rubel, Rechnungen und Belege für die Sammlung verschiedener Materialien für die Einrichtung sind für alle Kameraden verbindlich, wenn sie von einem von ihnen oder einer von ihnen bevollmächtigten Person unterzeichnet werden. 6) Der Arbeitsleiter für die gesamte Vertragslaufzeit ist A.V. Vasiliev, weshalb er in erster Linie für die Überwachung der korrekten und genauen Ausführung von Aufträgen, die Erstellung von Kostenvoranschlägen und Zeichnungen, die Überwachung der Arbeit von Arbeitern und Handwerkern, die Überwachung von Verträgen für den Bau und die Reparatur von Gebäuden – sofern vorhanden – sowie für die allgemeine technische und architektonische Ausführung zuständig ist. Den wirtschaftlichen Teil des gesamten Falles übernimmt P.U. Shakhno, irgendwie: Nahrung kaufen, Materialien erhalten, Materialien kontrollieren usw.; G.A. Zakalinsky versucht, ein Unternehmen für die Partnerschaft zu erwerben, Geld zu erhalten und einzusammeln sowie Materialien für das Unternehmen zu suchen und zu kaufen. 7) Jeder Gesellschafter ist berechtigt, auf Kosten der Gesellschaft Bestellungen für Gegenstände des Unternehmens anzunehmen und mit dem Kunden Verpflichtungen einzugehen, mit Ausnahme von Verträgen über die Errichtung und Reparatur von Gebäuden. 8) Zahlungen an die Partnerschaft, von wem auch immer und aus welchem ​​Grund auch immer, sowie Anzahlungen bei der Annahme von Bestellungen und Verträgen können von jedem Partner separat gegen seine persönliche Quittung entgegengenommen werden, wenn die einmalige Quittung nicht höher als 500 Rubel ist, und gegen die Quittung von zwei Partnern, wenn die einmalige Quittung diesen Betrag übersteigt. Der erhaltene Betrag, unabhängig von der Höhe, muss spätestens drei Tage (Feiertage ausgenommen) in voller Höhe beim Büro der Partnerschaft eingereicht werden, das diesen Betrag als Quittung verbucht. Jeder der Partner, der die in diesem Absatz enthaltenen Bedingungen nicht genau erfüllt hat, zahlt zugunsten der anderen Partner: Beim ersten Mal - das Doppelte des erhaltenen und einbehaltenen Betrags, beim zweiten Mal - unterliegt er der gleichen Haftung und gilt darüber hinaus als Verstoß gegen die Vereinbarung, weshalb er auch für die Verletzung dieser Vereinbarung gemäß Absatz 11 verantwortlich ist. Um den Geldeingang im Namen der Partnerschaft zu dokumentieren, erhält jeder Partner bei der Vertragsunterzeichnung ein von zwei seiner Kameraden unterzeichnetes Buch, in dem die Das Büro wird den Geldeingang feiern. 9) Im Monat Februar eines jeden Jahres muss zwischen den Genossen eine jährliche Abrechnung erfolgen. Die erste jährliche Berechnung findet im Dezember 1875 statt. Jeder Kamerad erhält eine Kopie dieser Berechnung, unterzeichnet von zwei seiner Kameraden. Wenn nach einer solchen Berechnung für ein bestimmtes Jahr ein Verlust entsteht, wird dieser mangels allgemeiner Zustimmung zur Beendigung des Falles fortgesetzt, und der Verlust muss innerhalb von drei Monaten, gerechnet ab dem Ende der Jahresberechnung, d Verluste. Der Austritt eines Mitglieds aus der Partnerschaft auf dieser Grundlage stellt keinen Verstoß gegen die Vereinbarung gegenüber den übrigen Partnern dar und die Gesellschaft bleibt unverändert bestehen. Das austretende Mitglied verpflichtet sich lediglich, bis zum Ablauf dieser Vereinbarung weder persönlich noch in Gesellschaft eine vergleichbare Niederlassung zu eröffnen; andernfalls haftet er für die Verletzung der gesamten Vereinbarung gemäß Ziffer 11. Im ersten Jahr des Bestehens der Partnerschaft können Zakalinsky und Shakhno kein Geld aus dem Unternehmen abheben, und Vasiliev hat Anspruch auf seinen Unterhalt aus Aufträgen im Wert von bis zu 2.000 Rubel. 10 %, bis zu 3000 Rubel. – 5 %, bis zu 10.000 Rubel. und über 3 %, wenn Bestellungen abgeschlossen sind und Kunden Geld dafür bezahlen. 10) Um Bücher über ein Partnerschaftsunternehmen zu führen, das Unternehmen selbst und die Konten der Partner zu kontrollieren, müssen diese über ein Büro mit einer dafür verantwortlichen Person verfügen. In einem Büro sind diese und jene Bücher zur Aufbewahrung erforderlich. 11) Die Laufzeit des Vertrages ist auf 10 Jahre festgelegt, gerechnet vom 1. November 1874 bis zum 1. November 1884. Während der gesamten Dauer des Bestehens des Vertrages darf keine der Vertragsparteien die Partnerschaft verlassen oder allein oder in Gemeinschaft mit jemand anderem eine Niederlassung in einer ähnlichen Art wie eine Partnerschaft eröffnen und die Erfüllung aller Bedingungen dieser Vereinbarung nicht verweigern; andernfalls wird dem schuldigen Mitglied alle ihm in der Partnerschaft zustehenden Rechte, einschließlich und das Recht auf erhält sein Anlagekapital zurück und zahlt eine Strafe von 6.000 Rubel zugunsten seiner Kameraden. Silber 12) In allen in dieser Vereinbarung nicht vorgesehenen Fällen handelt sie nur mit Zustimmung aller Genossen und bei allen Zahlungsstreitigkeiten dienen die Jahresabrechnungen für das letzte Jahr vor der Streitigkeit und die in den Absätzen 4 und 8 dieser Vereinbarung genannten Bücher als Grundlage; Darüber hinaus kann eine Streitigkeit über jede Jahresabrechnung und ein Einspruch gegen deren Nichterhalt nur innerhalb von sechs Monaten ab dem für das Ende der Abrechnungen festgelegten Tag, d. h. ab dem 1. Januar eines jeden Jahres, erfolgen. Kruzenshtern ging mit Latkin und Sidorov eine Partnerschaft für den Forstbetrieb ein und teilte das Grundstück in Anteile für jeden seiner Kameraden auf. Der Gewinn wird in Anteile aufgeteilt, und wenn es keinen Gewinn gibt und andere Genossen das Geschäft weiterführen, geben sie Kruzenshtern 4.000 Rubel. pro Jahr, die anschließend von seinem, Kruzenshterns, Gewinn abgezogen werden. Kruzenshtern verklagte Sidorov und Latkin wegen dieses Geldes. Es wurde der Auftrag erteilt, 20 Tonnen daraus zu bergen. Als die Entscheidung vollstreckt wurde, wurde die Strafe vollständig gegen Sidorov gerichtet, der Mitglied der Gesellschaft war, worüber er sich beschwerte und seine Haftung auf die Höhe seiner Anteile an der Partnerschaft beschränkte. Es wurde festgestellt, dass die Strafe Sidorov und Latkin nicht als Partner, sondern als persönliche Schuldner zugesprochen wurde und daher zu gleichen Teilen aufgeteilt werden sollte (1. Generalsammlung, 9. September 1873). Eine offene Handelsgesellschaft für ein Handelsunternehmen wird Handelshaus genannt. Dies ist die Firma oder der allgemeine Name, unter dem Kameraden handeln. Sie wird durch eine Vereinbarung, für die es keine besondere Form gibt, auf Zeit oder auf unbestimmte Zeit geschlossen; Ein Handelshaus kann jedoch nur eröffnet werden und ein „Handels- und Zivilzeichen“ erhalten, indem die Kaufleute in gedruckten Blättern benachrichtigt werden und der Duma ein Auszug aus dem Vertrag vorgelegt wird, aus dem Folgendes hervorgehen sollte: die Art der Partnerschaft, der Name, der Wohnsitz und der Titel der Partner, die Höhe des Kapitals, die Unterschrift und das Siegel der Partner, die befugt sind, die Geschäfte direkt zu regeln und zu verwalten. Jeder Partner muss über einen eigenen Gewerbeschein verfügen, da die Einheit der Rechtspersönlichkeit in einer solchen Verbindung nicht vorausgesetzt wird (Handelsverfassung, Art. 68–72, 79, 80). Partner eines Handelshauses können nicht gleichzeitig Partner eines anderen sein. Alle Gesellschafter haften für alle Schulden des Handelshauses allgemein und einzeln mit ihrem gesamten beweglichen und unbeweglichen Vermögen (Art. 77, 78; Errichtung des Wechsels, Art. 91). Der Tod eines Kameraden bricht das Bündnis nicht. Im Todesfall ist jeder der Gesellschafter verpflichtet, offen oder in versiegelter Packung eine Person zu ernennen, die an seine Stelle für die Fortführung des gemeinschaftlichen Gewerbes treten soll (Handelsverfassung, 73–75). Unterbleibt eine solche Ernennung, gelten in diesem Fall besondere Regelungen zur Sicherstellung der Fortführung der Geschäftstätigkeit in einem Handelsunternehmen nach dem Tod eines Gesellschafters (Zivilrecht, Art. 1238, Anm. 1, Anhang). Eine Kommanditgesellschaft wird, wie das Gesetz es ausdrückt, aus einem oder mehreren Genossen derselben Zunft unter Beteiligung eines oder mehrerer Anleger gegründet, die dem Erstgenannten bestimmte Beträge ihres Kapitals zum Handel anvertrauen. Unter dem Namen Kameraden und Gesellschaft wird es als Handelshaus bezeichnet. Für den Bau und die Eröffnung eines solchen Hauses gelten die oben genannten allgemeinen Regeln. In der Mitteilung und Abrechnung ist der Name des Einlegers jedoch nicht erforderlich: Es muss lediglich die Höhe der Einlage angegeben werden (Handelsverfassung, Artikel 81, 82, 86). Die Qualität des Einlegers bestimmt gemäß Artikel 83 nicht die Art des Lebens (oder den Titel, wie im Dekret von 1807 festgelegt); Daraus lässt sich offenbar schließen, dass auch eine Person, die kein Gewerbetreibender ist, ein Investor sein kann. Der Investor beteiligt sich nicht an der Führung der Unternehmensangelegenheiten und kann gegenüber dem Handelshaus nicht verpflichtet werden, und im Falle der Zerstörung haftet er nur mit einer Bareinlage; Wenn sich herausstellt, dass der Betrag nicht ausreicht, unterliegt er daher keiner weiteren Rückforderung für das Unternehmen (83–85). Vorsitzende von Handelsgerichten und deren Mitglieder, die nicht der Handelsklasse angehören, können nicht an Handelspartnerschaften teilnehmen, Bd. III, Konst. Dienst Regierung, ca. 2 (gemäß Cont. 1890) zu Art. 528. Zum Eintrag eines Erfinders, der aus diesem Anlass ein Privileg in eine Partnerschaft erhalten hat, siehe Ord. Industrie, Kunst. 192, 193. Die Essenz der Partnerschaft. Eine Ansammlung insolventer Kreditgeber sollte von der Gesellschaft nicht anerkannt werden, obwohl sie alle in einer Interessengemeinschaft untereinander stehen, sondern aufgrund des Gesetzes und aufgrund ihrer Stellung und nicht aufgrund einer Vereinbarung. Die von ihnen gewählte Insolvenzverwaltung wird von allen Kreditgebern als gesetzlich zur Verwaltung des Nachlasses des Insolvenzverwalters befugt anerkannt. Daher benötigt die Insolvenzverwaltung keine besondere Vollmacht für die Geschäftsabwicklung und kann ihre Fragen direkt vor Gericht stellen und nicht durch einen Sonderanwalt, wie in Artikel 27 festgelegt. Est. Gr. Gericht. für Vereine Mi. Cass. entscheiden 1877, N 100. Die Personengesellschaft besteht aus Personen, die in der allgemeinen Zusammensetzung unter einem Namen handeln; daher wird eine Partnerschaftsvereinbarung, durch die sich mehrere Personen verpflichten, das gesäte Getreide gemeinsam zu ernten und zu dreschen, nicht als Partnerschaft anerkannt (Cass. Resolution 1875, Nr. 554). Es ist notwendig, das gemeinschaftliche Eigentum an Grundstücken von einer Personengesellschaft zu unterscheiden, und sei es auch nur durch Vereinbarung: Beispielsweise schlossen drei Personen eine Vereinbarung, dass sie nach dem gemeinsamen Bau eines Hauses auf einem zugeteilten Grundstück der Regierung zu gleichen Teilen an Einnahmen und Ausgaben beteiligt waren oder mit dem Haus Handel trieben oder abwechselnd darin wohnten (Kass.-Entscheidung 1874, Nr. 478). Typen. Im Fall Korotkov erkannte der Senat das Bestehen einer vertraglichen Partnerschaft zwischen zwei Brüdern an, obwohl zwischen ihnen keine formelle Vereinbarung bestand, und erkannte gleichzeitig das Recht des einen an, vom anderen eine Berichterstattung zu verlangen. Folgende Beweise wurden akzeptiert: zwei Hausabonnements eines Bruders über die Aufnahme des anderen als Arbeitspartner, von beiden Partnern abgeschlossene Bedingungen und Petitionen, aus denen hervorgeht, dass der Beklagte den Kläger als Partner anerkannt hat (1. Generalsammlung, 16. September 1876). Die gesetzlichen Regelungen (2126–2138) über Personengesellschaften und Gesellschaften schließen die Möglichkeit nicht aus, in einer Gesellschaft gewerbliche oder industrielle Unternehmungen ohne Abschluss eines förmlichen Vertrages durch mündliche Geschäfte durchzuführen, deren Existenz durch Zeugen nachgewiesen werden kann. Cass. beschließen 1872, N 823. In diesem Fall akzeptierten zwei Personen die Vermittlung zum Verkauf des Nachlasses. Es ist unfair, einen einfachen Gesellschaftsvertrag (für den gemeinsamen Erwerb einer Walddatscha unter Verwendung von Stammkapital in bestimmten Anteilen) weder in Bezug auf Einlagen noch in Bezug auf Grundstücke als vollwertige Partnerschaft einzustufen (Cass. Resolution 1869, Nr. 454). Zwei Gebiete hintereinander können nicht einem Goldgräber zugeordnet werden; Daher verhindert die Beteiligung derselben Person an zwei Goldbergbauunternehmen, dass beide Unternehmen benachbarte Bergbaugebiete besitzen können (Sb. Sen. Resolution I, Nr. 109). Volle Partnerschaft. Es handelt sich nicht um eine offene Handelsgesellschaft, wenn die Bedingungen nicht besagen, dass die Gesellschafter beabsichtigen, unter einem gemeinsamen Namen zu handeln, sondern davon ausgegangen wird, dass einer als Eigentümer dem anderen eine Vollmacht erteilt (Cass.-Entscheidung 1870, Nr. 229). Bei einer offenen Handelsgesellschaft handeln alle im gemeinsamen Namen und haften füreinander. Aber nicht jede Partnerschaft, in der bedingt oder gesetzlich eine gegenseitige Haftung besteht, ist eine vollwertige Partnerschaft. Lyalin schloss in Zusammenarbeit mit drei Kaufleuten einen Vertrag mit der Staatskasse, der vorsieht, dass alle Kameraden gleichermaßen füreinander für die ordnungsgemäße Ausführung des Vertrags verantwortlich sind. Aber sie teilten die gesamte Vertragsarbeit unter sich in Abteilungen auf, sodass jeder der Herr in seiner eigenen Abteilung war, seine Anzahlungen entgegennahm und seine Zusagen abgab. Wer sich als fehlerhaft herausstellt, muss eliminiert werden, und seine Materialien und Einlagen werden seinen Kameraden zur Verfügung gestellt, die für seine Schuld verantwortlich sind. Diese Partnerschaft wird nicht als vollwertige Partnerschaft anerkannt, da laut ihren Bedingungen alle gleichermaßen füreinander verantwortlich sind. Im Falle des Scheiterns eines der Kameraden pfändete die Staatskasse die seinen Kameraden geschuldeten Zahlungen, ohne seine Pfandrechte zu pfänden, da Pfandrechte nur im Falle einer Insolvenz haften (Mn. Gos. Sov. 1874). Das Recht, in einer offenen Handelsgesellschaft vor Gericht zu klagen und zu antworten, wird aufgrund von Art. gewährt. 26. Schätzung. Gr. Court., an einen der Partner nur dann, wenn er aufgrund des Gründungsvertrags zur Führung der Angelegenheiten der Partnerschaft befugt ist, andernfalls muss er über eine besondere Vollmacht der anderen Partner verfügen (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 255). Partnerschaft des Glaubens. Gauger und Shilovsky einigten sich darauf, gemeinsam eine Destillation durchzuführen: Gauger stellte dafür seine eigene Anlage zur Verfügung, und Shilovskys Betriebskapital betrug 30.000 Rubel, Verträge über die Lieferung von Wein sollten von Gauger abgeschlossen werden und alle anderen Aufträge gehörten ihm. Shilovsky bestritt daraufhin die Verantwortung für von Gauger ohne seine Sondervollmacht abgeschlossene Verträge. Der Senat erkannte die Partnerschaftsbedingung als der rechtlichen Definition einer Kommanditgesellschaft entsprechend an, und die von Gauger geschlossene Vereinbarung wurde als für die Partnerschaft verbindlich anerkannt. Da das gesamte Eigentum der Partnerschaft anschließend von Shilovsky übernommen wurde, muss er gemäß der Gauger-Vereinbarung haftbar sein (1. Generalversammlung vom 15. September 1874). Handelshaus. Mit Gewalt 771 Kunst. Schätzung: Schnäppchen. (entsprechend Artikel 69 der Handelsordnung, Ausgabe von 1893) unterliegt ein Handelshaus, das ohne Einhaltung der Melde- und Registrierungsregeln eröffnet wird, der Vernichtung. Ist seine Klage jedoch aufgrund eines Gesellschaftsvertrages offen, so müssen nach dessen Vernichtung die gegenseitigen Ansprüche der Gesellschafter für die vorherige Zeit gemäß den Bestimmungen des Gesellschaftsvertrages geklärt werden, und es können auch Meldepflichten und Bedingungen für die Verteilung von Gewinnen und Verlusten gelten. Ebenso bleiben die Verpflichtungen der Partnerschaft gegenüber Dritten in der Verantwortung der Partner, und nur das, was gegenüber Dritten das ausschließliche Recht der Partnerschaft nach der besonderen Bedeutung des Partnerschaftsvertrages war, entfällt (vgl. 2 Allgemeine Sammlung. 9. September 1879, nach dem Dorf Vasilyeva). Die Entscheidung des St. Petersburger Handelsgerichts im Fall Tulyakov (Practical Cass. Sen. 1875, Nr. 21; 1876, Nr. 19) erkannte an, dass der Austritt eines Komplementärs aus einem Handelshaus auf die gleiche Weise bekannt gegeben werden muss wie die Eröffnung eines Handelshauses; und gilt bis zur Bekanntgabe gegenüber Dritten weiterhin als verantwortungsvoller Partner. Schätzung: Schnäppchen. erkennt die Möglichkeit der Existenz und des Betriebs von Handelshäusern an, die ohne Einhaltung festgelegter Regeln gegründet wurden. Obwohl ein solches Haus gesetzlich der Schließung unterliegt, folgt daraus nicht, dass das bestehende Verhältnis aus dem Gesellschaftsvertrag unnötig wird und die Nichterfüllung eines solchen Handelshauses nicht zu zivilrechtlichen Konsequenzen führen kann (Cass.-Entscheidung 1877, Nr. 364). Das Recht auf Erfüllung der im Namen des Handelshauses geschlossenen Verpflichtungen steht nicht einem der Gesellschafter, sondern dem gesamten Handelshaus zu, von dem dieses Recht bei Beendigung des Gesellschaftsvertrages auf jeden, zumindest auf einen der ehemaligen Gesellschafter, nur aufgrund einer besonderen Abtretungsvereinbarung übergehen kann. Daher wurde einem der ehemaligen Kameraden nach der Auflösung des Handelshauses ein persönlicher Anspruch aus einer im Namen des Handelshauses verfassten Verpflichtung verweigert (Kass.-Entscheidung 1878, Nr. 37). – Kann ein Partner eines Handelshauses einen separaten Handel betreiben? Vielleicht, laut M. Yur. General Legal Bulletin 1871, Dezember. In Kolosovskys Fall mit einer internationalen Bank wurde nachgewiesen, dass die von Berends im Namen des Handelshauses Sokolov und Co. bei der Überweisung von Wechseln an die Bank geleistete Unterschrift ungültig war, da Berends nicht über die Vollmacht des später gegründeten Handelshauses, sondern allein von Sokolov verfügte; Das vor der Eröffnung des Handelshauses verschickte Rundschreiben mit dem Namen Berends konnte eine formelle Vollmacht nicht ersetzen. In diesem Fall argumentierte Herr The Council (1874), dass, obwohl in unseren Gesetzen (Bd. IX Ordinance of Trade, Artikel 766 und 767, entsprechende Artikel 67, 68, 80 der Establishment of Trade, hrsg. 1893) enthält keine positiven Anweisungen hinsichtlich der Wirksamkeit und Bedeutung von Versprechen oder Rundschreiben, die Handelshäuser bei ihrer Eröffnung an Kaufleute senden. Da jedoch keine positive gesetzliche Definition zu diesem Thema vorliegt, gibt es keinen Grund, diesen Rundschreiben den Sinn einer bloßen Formalität beizumessen, denn nach dem Gesetz kann ein Handelshaus nur dann eröffnet werden und erhält die zivile und kommerzielle Anerkennung nur dann, wenn der Kaufmann zuvor einen Antrag mit ausgedruckten Unterlagen gestellt hat und dem Magistrat oder der Duma Auszüge aus ihren gegenseitigen Entscheidungen vorgelegt hat; Dieser Auszug muss unter anderem den Namen, das Patronym und den Spitznamen der Genossen sowie die Unterschrift und das Siegel derjenigen von ihnen enthalten, die befugt sind, die Angelegenheiten direkt zu regieren und zu verwalten. All dies zeigt, dass das Gesetz dem Akt der Benachrichtigung große Bedeutung beimisst. Die praktische Bedeutung dieses Gesetzes überzeugt uns davon, dass es eine notwendige Voraussetzung für die Eröffnung der Tätigkeit jedes Handelshauses und seinen Eintritt in die Handelsgeschäfte darstellt. Handels- und insbesondere Bankbüros führen täglich zahlreiche Geschäfte mit unterschiedlichen Personen und anderen Häusern durch, und es besteht keine Möglichkeit, Personen, die Geschäfte mit ihnen abschließen, dazu zu verpflichten, die Vorlage von Dokumenten zu verlangen, auf deren Grundlage das Handelshaus gegründet wurde und in denen festgelegt wird, wem und mit welchen Rechten der Geschäftsführer des Handelshauses beim Abschluss jedes Geschäfts und bei der Durchführung jedes Handelsgeschäfts eine Vollmacht oder eine andere Vollmacht erteilt, dies scheint schlichtweg unmöglich. Daher ist eine Mitteilung der Partnerschaft erforderlich, die unter anderem die Unterschriften der zur Hausverwaltung befugten Personen enthält. Die Unterschrift solcher Personen, die in Bekanntmachungen bekannt gegeben werden, muss als Unterschrift eines Handelshauses oder einer Gesellschaft anerkannt werden, und jeder, der ein Geschäft mit einer Personengesellschaft abschließt, hat allen Grund zu der Annahme, dass eine solche Unterschrift die Unterschrift des Handelshauses selbst ist, denn wenn das Handelshaus offiziell bekannt gibt, dass die von ihm abgeschlossenen Geschäfte von der in der Bekanntmachung genannten Person unterzeichnet werden, ohne dass Einschränkungen hinsichtlich der Art der Geschäfte gemacht werden, muss jedes von dieser Person im Namen des Handelshauses unterzeichnete Geschäft für ein Handelshaus zweifellos als obligatorisch anerkannt werden. Wenn wir eine andere Interpretation zulassen, würde dies alle Transaktionen zwischen Handelshäusern erheblich erschweren und das Vertrauen in die Unterschriften von Handelsunternehmen untergraben (vergleiche die Entscheidungen des St. Petersburger Handelsgerichts nach Ansicht des Dorfes Rabenek. Praktischer Cass. Sen. 1873, Nr. 29; 1874, Nr. 30). § 64. Aktiengesellschaft. – Der Ursprung dieser Form in Russland, der aktuelle Stand des Rechts und die Aussichten für die Zukunft. – Das Wesen eines Unternehmens sind seine Aktien. - Ihr Thema. - Privilegien. - Name. – Erstellung und Genehmigung der Satzung. - Aktie. – Zeichnung von Aktien. – Zahlungsbedingungen. – Quittung für Aktien. – Recht auf Übertragung. Reservekapital und Dividende. – Rechte und Pflichten der Aktionäre. Das russische Gesetz über Aktiengesellschaften wurde 1836 erlassen. Zuvor waren in Russland bereits acht Aktiengesellschaften gegründet worden, von denen die erste die 1799 gegründete russisch-amerikanische Gesellschaft mit einem Kapital von 1.120.000 Rubel war; die zweite war eine Transportgesellschaft mit einem Kapital von 15.000 Rubel im Jahr 1822 und die dritte war die erste Versicherungsgesellschaft mit einem Kapital von 4 Millionen im Jahr 1827. Seit der Veröffentlichung der neuen Vorschriften ist die Zahl der Aktiengesellschaften in Russland leicht gestiegen. Erst seit der Umgestaltung der Kreditinstitute im Jahr 1857, als das freie Kapital nach Nutzen und Gewinn für sich zu streben begann und sich der Geist der Industrie- und Börsenspekulation in der Erwartung, ausländisches Kapital anzuziehen, verstärkte, verstärkte sich in unserem Land (wie auch anderswo in Europa) der Wunsch, neue Aktiengesellschaften zu gründen. Bald erreichte es extreme Ausmaße: Von 1799 bis 1836 wurden in unserem Land nur 10 Aktiengesellschaften gegründet; von 1836 bis 1857 – 80; von 1857 bis 1860 – 84; von 1860 bis 1870 – 121; von 1870 bis 1874 - 258. Derzeit übersteigt die Gesamtzahl aller Aktiengesellschaften die letzte Zahl bei weitem. Unterdessen erwies sich die Verordnung von 1836 (1 Teil Gleichzeitig wurden sowohl die Unvollkommenheiten dieses Gesetzes als auch seine Unvollständigkeit in den Bereichen aufgedeckt, für die eine gesetzliche Definition erforderlich war. Im Allgemeinen können die Regeln der Aktiengesetzgebung ihrem Wesen nach nicht die gleiche entscheidende Bedeutung haben. Es gibt Sachverhalte, bei denen der Gesetzgeber bestimmte wichtige Interessen durch ein für alle maßgebliches und gleichermaßen verbindliches Gebot oder Verbot schützen will; In den meisten Fällen legt das Gesetz den Gründern jedoch selbst eine Definition der Eigentümerschaft des Unternehmens in der Satzung vor, die in der Regel der Regierung zur Genehmigung vorgelegt wird – und nur für den Fall, dass solche Definitionen nicht in der Satzung enthalten sind, sollte die Geschäftsführung ihre eigene allgemeine Regelung festlegen. Unser Recht unterscheidet nicht immer klar zwischen den einzelnen Fällen, so dass es schwierig ist, darin zu unterscheiden, was für alle Unternehmen unbedingt verbindlich ist und was es jedem selbst überlassen bleibt, in seiner Satzung festzulegen. Aus diesem Grund ist die rechtliche Bedeutung der Bestimmungen von 1836 inzwischen geschwächt und sozusagen verloren gegangen: In privaten Urkunden, die seitdem von der Regierung erlassen und genehmigt wurden, gab es viele verschiedene Entscheidungen, die nicht mit dem Gesetz über genau die Themen in Einklang standen, die in den Artikeln des Gesetzes festgelegt sind. Infolgedessen seit den 50er Jahren. Die Vorbereitungsarbeiten für die Ausarbeitung einer neuen Verordnung über Aktiengesellschaften beginnen. Diese Bestimmung war bereits 1867 ausgearbeitet und sogar dem Staatsrat zur Prüfung vorgelegt worden, blieb jedoch ohne Genehmigung und wurde zur Ergänzung und erneuten Diskussion an eine Sonderkommission des Finanzministeriums zurückgegeben. Diese Kommission erarbeitete bereits 1872 einen neuen Verordnungsentwurf, der bis heute jedoch keine gesetzgeberische Umsetzung gefunden hat. Daher gilt die Bestimmung von 1836 bis heute als geltendes Gesetz in unserem Land. Gemäß der Definition unseres Gesetzes (2139) entsteht eine Gesellschaft auf Aktien durch die Zusammenführung einer bestimmten Anzahl privater Einlagen einer bestimmten und einheitlichen Größe zu einem Stammkapital, was den Handlungsspielraum und die Verantwortung der Gesellschaft einschränkt (das Zeichen ist ungenau, da sich der Handlungsspielraum über das Stammkapital, Darlehen und Gewinne hinaus erstrecken kann; die Haftung erstreckt sich gleichermaßen auf das gesamte Vermögen der Gesellschaft; die Haftung eines Aktionärs ist auf seine Einlage beschränkt). In unserem Gesetz gibt es keine Definition für den kleinsten Betrag des Aktienkapitals, und in der Praxis sind Unternehmen mit einem Kapital von nicht mehr als 15.000 oder sogar 10.000 Rubel zulässig. Es besteht kein Zweifel daran, dass ein Unternehmen, das mit einem unverhältnismäßig kleinen Kapital gegründet wurde, bei der beschränkten Haftung einer Aktiengesellschaft riskante und gefährliche Spekulationen auch für Dritte betreiben kann; Das Gesetz überlässt dies jedoch dem privaten Ermessen. Gegenstand des Unternehmens ist (2140) eine allgemein nützliche Erfindung oder Unternehmung auf den Gebieten Wissenschaft, Kunst, Kunstgewerbe, Schifffahrt, Handel und Industrie. Die Gründung eines Unternehmens erfordert die Genehmigung der Regierung. Diese Genehmigung beinhaltet jedoch keine Garantie für den Erfolg des Unternehmens (2142). Diese Erlaubnis wird unter Berücksichtigung der Satzung des Unternehmens erteilt, und die Überlegung bezieht sich auf die allgemeine Frage (2190 ff.), ob die Vorschriften des Unternehmens nicht im Widerspruch zu Gesetz, Moral, Treu und Glauben und der öffentlichen Ordnung stehen und ob sie dazu neigen, das Gemeinwohl, die Industrie und die Staatseinnahmen zu schädigen oder zu schädigen. Kunst. 2151 erlaubt nicht die Gründung von Gesellschaften, deren Gegenstand offensichtlich nicht realisierbar ist. Die ersten Artikel der Verordnung (2139–2157) enthalten „die allgemeinen Grundsätze und Rechte von Unternehmen“; Hier sollten wir also nach Hinweisen auf die allgemeinen Regeln suchen, die als Grundlage für die Überprüfung der Charta dienen sollten. Besonderes Augenmerk legt das Gesetz auf die Privilegien, die bei der Gründung von Unternehmen angestrebt werden, und meint dieses Wort im Sinne von: 1) ausschließlichem Recht auf ein Unternehmen (Monopol im allgemeinen Sinne oder im engeren Sinne eines Privilegs gemäß der Branchenverfassung); 2) Befreiungen von allgemeinen Pflichten und Pflichten oder 3) Vorteile oder Garantien der Regierung. Ein ausschließliches Privileg gemäß Artikel 2144 kann nur einem solchen Unternehmen gewährt werden, das vor der Inbetriebnahme des Unternehmens besondere technische Produktionen und Strukturen benötigt; Andere Gesellschaften, die dies nicht verlangen oder bei denen die Einkünfte sofort mit der Kapitalbildung, ohne Vorarbeiten und ohne besonderes Risiko beginnen, erhalten das Privileg nicht, es können aber andere, bestimmte (?) Vorteile gewährt werden. – Das Privileg einer Erfindung muss der Gründung von Unternehmen zu deren Verwertung vorausgehen (2145). Besondere Vorteile und ausschließliche Privilegien werden dem Unternehmen mit besonderer Achtung (2194) nur für einen Zeitraum gewährt, dessen Festlegung von der Art des Unternehmens, der Bedeutung der Kosten, dem Risiko usw. abhängt; Nach Ablauf der Frist kann das ausschließliche Privileg nicht mehr erneuert werden (2146, 2147). Die Übertragung einer Franchise an ein anderes Unternehmen oder das Eingehen einer Partnerschaft mit diesem ist ohne besondere Genehmigung nicht gestattet (2152). Das Privileg erlischt im Falle der Zerstörung des Unternehmens oder bei Überschreitung der in der Satzung vorgeschriebenen Frist für die Inbetriebnahme des Unternehmens (2156, 2157, 2159). Eine Ausnahme von der allgemeinen Regel zur Erlangung eines Handelszertifikats ist nur für Unternehmen zulässig, die als erste ihrer Art in Russland ohne Privilegien und Vorteile gegründet wurden (2149), d. h. deren Gegenstand die Einführung einer neuen nützlichen Industrie ist. Jedes Unternehmen muss unter einem endgültigen Namen gegründet werden, der von den Unternehmenssubjekten übernommen wird (2148). Dieser Name muss in der Charta angegeben werden. Man kann natürlich davon ausgehen, dass ein neues Unternehmen keinen Namen übernehmen sollte, den bereits ein anderes Unternehmen übernommen hat. Sobald die Satzung des Unternehmens in Kraft getreten ist, können aufgrund von Erfahrungen oder neuen Anforderungen Änderungen der Satzung erforderlich sein. Darüber hinaus können neue Geschäfte oder Maßnahmen erforderlich sein, die in der Satzung nicht vorgesehen sind, aber einen organischen Zusammenhang mit dem Wesen der Anstalt haben: In solchen Fällen (z. B. zur Erhöhung des Grundkapitals, zur Herabsetzung des Grundkapitals, zur Ausgabe von Anleihen) erfordert die ausländische Gesetzgebung eine besondere behördliche Genehmigung oder die Einhaltung besonderer Formalitäten. Unser Gesetz (2153) legt im Allgemeinen fest, dass die einmal genehmigte Satzung in keinem ihrer Bestandteile ohne neue Genehmigung der Regierung geändert werden darf, mit Ausnahme der Einzelheiten der Büroarbeit, an denen das Unternehmen gemäß der Satzung selbst Änderungen vornehmen darf. Anträge auf Erlaubnis zur Gründung einer Aktiengesellschaft werden an das Ministerium gerichtet, zu dem der Unternehmensgegenstand gehört, unter Beifügung eines Satzungsentwurfs, der den Namen und die Amtszeit der Gesellschaft, das Kapital, die Anzahl und den Preis der Aktien, die Bedingungen für die Zahlung des Geldes für Aktien und deren Verteilung zwischen den Gründern und Zeichnern, das Verfahren zur Verwaltung der Angelegenheiten der Gesellschaft usw. enthalten muss (2189–2191). Bei der Berechnung der in der Satzung anzugebenden Punkte wird auf die Artikel der Allgemeinen Aktienverordnung Bezug genommen, und die Ministerien sind verpflichtet (2193), zu berücksichtigen, ob die Satzung den allgemeinen Gesetzen und Regeln entspricht, die gemäß Artikel 2158 als Grundlage für besondere Bedingungen festgelegt wurden. Daraus folgt jedoch nicht, dass die Charta nur die im Gesetz enthaltenen Regeln wiederholen sollte; In der Praxis sind, wie oben erwähnt, bei Privatcharter erhebliche Abweichungen davon zulässig. Darüber hinaus 2193 Kunst. schreibt vor, zu prüfen, ob die Rechte und Interessen aller künftigen Teilnehmer durch die Charta geschützt werden und ob gesetzliche Rechte Dritter verletzt werden. Nach unserem Recht ist jedoch bei Vorlage der Satzung kein Nachweis über die Verfügbarkeit des eingesammelten Kapitals oder eines Teils seines Anteils erforderlich. Es obliegt der Regierung, je nach Art des Unternehmens, Teileinlagen für Anteile zuzulassen oder volle Einlagen zu verlangen (2194). Nach Rücksprache mit den Gründern werden bei Bedarf Korrekturen in der Satzung vorgenommen und diese dann entweder dem Ministerkomitee oder, wenn Privilegien und Vorteile beantragt werden, dem Staat vorgelegt. Beratung. Nach der Genehmigung durch den Obersten Gerichtshof wird die Charta in Kraft gesetzt und veröffentlicht (2196–2198). Wenn innerhalb der in der Satzung vorgeschriebenen Frist nicht alle Anteile zerlegt oder das Geld nicht vollständig eingebracht sind und die Gründer die restlichen Anteile nicht übernehmen wollen und laut Satzung nicht verpflichtet sind, wird die Gesellschaft als ungültig anerkannt, es sei denn, die Hauptversammlung der Aktionäre hat dies für möglich erklärt und die Regierung würde die Führung des Unternehmens mit dem tatsächlich eingesammelten Kapital gestatten (2154). Aktie. 2160 Kunst. Zach. Citizen wiederholt bis heute die entscheidende Regel aus dem Jahr 1836: keine Namensaktien, sondern nur Namensaktien zuzulassen, obwohl bereits 1848 das Gesetz über Aktiendarlehen (Art. 2168 BGB) von der Existenz von Inhaberaktien ausging. Das Verbot soll den Handel mit Aktien verhindern oder erschweren. Aufgrund der Umstände hat dieses Verbot jedoch nun die Form einer besonderen Ausnahme erhalten und die Ausgabe von Namensaktien hat die Bedeutung einer allgemeinen Regel erhalten. Als nach 1856 der Wunsch bestand, Aktiengesellschaften für große Unternehmen zu gründen und ausländisches Kapital anzuziehen, war es unmöglich, auf Inhaberaktien zu verzichten, die an ausländischen Börsen frei zirkulieren konnten. In den Satzungen der Eisenbahngesellschaften Riga-Dinaburg (1858), Moskau-Rjasan (1859) und dann in vielen anderen Satzungen tauchten Artikel über die Ausgabe namenloser Inhaberaktien auf, auch ohne die Bedingung der vollständigen Zahlung. Nach Genehmigung der Satzung wird eine Aktienzeichnung mit Bekanntgabe der Bedingungen und Festlegung einer Frist von mindestens sechs Monaten eröffnet (diese Frist wird von Unternehmen, die mit einem erfolgreichen Verkauf der Aktien rechnen, nicht immer eingehalten). Persönlich und per Post eingereichte Ansprüche werden in einem Schnurbuch erfasst. Darin sind zunächst die Anteile der Gründer enthalten, da die Gründer eine bestimmte Anzahl von Anteilen, höchstens ein Fünftel der Gesamtzahl 25, zu ihren Gunsten zuteilen dürfen. Diese Anordnungen erfolgen durch einen der Gründer unter gemeinsamer Verantwortung aller und unterliegen in der festgelegten Reihenfolge der Prüfung und Prüfung durch die Gesellschafter. Am Ende der Bezugsfrist werden die Aktien bedarfsgerecht verteilt (2165, 2166). Nach dem Sinne des Gesetzes ist die Zeichnung von Aktien ohne Einzahlung von Geld und ohne Abgabe von Verpfändungen möglich; Das Gesetz regelt nicht die Zuteilungsregeln für den Fall, dass die Zeichnung das Angebot übersteigt. Im Jahr 1873 wurden Sonderregeln für die Zeichnung von Aktien von Eisenbahngesellschaften eingeführt. Sie wird von einer Regierungsgründungskommission geleitet, die aus Vertretern dreier Ressorts besteht. Es werden Aktienzeichnungen über Kreditinstitute eröffnet. Veröffentlicht seine Bedingungen und Zuteilungsmethode, die in der Satzung festgelegt werden müssen; macht die größte Zuteilung, versammelt die Zeichner, die das Recht auf Aktien erworben haben, in der ersten Hauptversammlung, um einen Vorstand zu wählen, dem sie die Angelegenheit übergibt. Die Teilnahme an Mitgliederversammlungen ist nur mit einer von der Gründungskommission ausgestellten persönlichen Bescheinigung gestattet. Die Satzung kann die Zahlung von Aktien in Teilen zulassen – fragmentierte Einlagen, von denen die erste in der Satzung selbst festgelegt wird und die nachfolgenden vom Vorstand oder der Hauptversammlung der Aktionäre festgelegt werden können. Drei Monate vor jedem Stichtag wird es in den Abrechnungen veröffentlicht. Wer die Einzahlungsfrist versäumt, verliert den Anspruch auf den Anteil und das zuvor eingezahlte Geld geht in das Eigentum der Gesellschaft über (2162–2164). Diese Regel ist zu streng. Ausländisches Recht sieht eine Strafe für verspätete Zahlungen vor. Und in mehreren unserer Privatcharter ist festgelegt, dass überfällige Aktien zum Verkauf angeboten werden sollen und bei Verzug eine Strafe verhängt wird. Als Bestätigung der ersten Einlagen und des Anspruchs auf einen Anteil dient zunächst eine von den Gründern ausgestellte Quittung. Es muss auf jeden Fall personalisiert sein und die Aktion vorübergehend vollständig ersetzen. Nach Zahlung des gesamten Preises wird dem Vorstand eine Quittung vorgelegt, von der aus im Gegenzug eine Aktie (2163) ausgegeben wird. Nach dem allgemeinen Gesetz (2167) kann eine Aktie oder eine befristete Quittung nur mittels eines Indossaments übertragen werden, das jedes Mal vom Vorstand vermerkt wird (der im Falle einer erblichen Übertragung die Eintragung selbst vornimmt). Mit der Zulassung namenloser Aktien konnte diese Regelung nicht mehr in ihrer ganzen Strenge aufrechterhalten werden. Die Statuten vieler Unternehmen (z. B. Riga-Dinaburg-Eisenbahn, Kapitalversicherung, Kapitalbeleuchtung usw.) erlauben die Übertragung von Aktien per Briefkopf mit anschließender Beantragung der Korrespondenz beim Vorstand. Besondere Aufmerksamkeit verdient die Ausgabe von Gratisaktien an andere Personen als Entschädigung für die Übertragung von Eigentum, Privilegien usw. von diesen auf die Gesellschaft. (sachliche Zuwendungen, Zuwendungen, oben genannt). Das Gesetz schweigt zu diesem Thema, und nach einigen privaten Satzungen ist die Ausgabe solcher Aktien zulässig. Zur Bemessung der Sachleistungen gibt es Regelungen in gesonderten Gesetzen. So wurde in der Satzung der Irtysh Degelevsky Mining Company von 1869 das übertragene Fabrikeigentum mit 35.000 Rubel bewertet. für die entsprechende Anzahl Aktien, die endgültige Genehmigung der Bewertung liegt jedoch bei der Hauptversammlung. Andere Statuten (z. B. die Laferm-Partnerschaft, die Dampfbäckerei, das Tashin-Werk, Krestovnikov usw.) besagen, dass Eigentum nach einer Bestandsaufnahme und Bewertung mit der endgültigen Genehmigung durch die Hauptversammlung übertragen wird. Reservekapital und Dividende. Die Abtretung sowohl des Reservekapitals als auch des Kapitals zur Tilgung der Immobilienkosten ist gesetzlich nicht zwingend vorgeschrieben: Sie ist nur in der Satzung oder durch Beschluss der Hauptversammlung der Aktionäre zulässig (2169). Das Gesetz legt keine Regeln für die Berechnung von Dividenden fest; Es wird nicht einmal erwähnt, dass Dividenden nur aus dem Nettogewinn berechnet werden. Es heißt lediglich, dass die Ausschüttung nach Ermessen der Hauptversammlung erfolgt und dass der Anspruch auf Erhalt vor 10 Jahren erloschen ist (2169, 2170). In einzelnen Gesetzen gibt es zu diesem Thema unterschiedliche Beschlüsse. Es ist angezeigt, zunächst vom Nettogewinn Zinsen auf das Rücknahmekapital und das Reservekapital abzuziehen, und vom Rest Zinsen auf die Vergütung der Direktoren und dann als Dividenden. Oder – es wird darauf hingewiesen, dass vom Nettogewinn zunächst ein bestimmter Prozentsatz für Dividenden abgezogen werden sollte, und was darüber hinausgeht, einen Teil davon für die Vergütung der Direktoren und einen Teil für zusätzliche Dividenden. Rechte und Pflichten der Aktionäre (2171–2173). Bei Ansprüchen gegen die Gesellschaft antwortet diese mit dem Grundkapital (und dem gesamten ihr gehörenden Vermögen) und jeder Gesellschafter nur mit seiner Einlage, die bereits mit der Einzahlung der Aktie in das Eigentum der Gesellschaft übergegangen ist. Der von ihm erworbene Anteil stellt sein persönliches Sondervermögen dar, dessen Wert in seinem Vermögen von der allgemeinen wirtschaftlichen Lage des Unternehmens abhängt. Zur Aktie gehört auch das Recht auf Dividenden oder Zinsen, teilweise verbrieft durch Kupons und damit verbundene Kupons. Als Teilnehmer eines Unternehmens hat ein Aktionär das Recht: 1) unter den in der Satzung festgelegten Bedingungen mit Stimmrecht an der Hauptversammlung teilzunehmen; 2) in bestimmten Fällen und gemäß dem festgelegten Verfahren das Vorschlagsrecht, das Recht zur Überprüfung von Handlungen und Dokumenten in allgemeinen Angelegenheiten sowie das Recht, Ansprüche und Beschwerden gegen die Geschäftsführung einzureichen. § 65. Aktiengesellschaft. – Erstverwaltung. - Wahl des Vorstandes. – Hauptversammlung der Aktionäre. – Seine Zusammensetzung, Einberufung, Beratungsgegenstände, Entscheidungsverfahren. – Berichterstattung und Kontrolle. – Auflösung der Gesellschaft und Liquidation. – Beschränkungen bei der Gründung von Gesellschaften für Bankgeschäfte. – Vorgeschlagene Transformationen. – Ausländische Unternehmen. – Mutual Credit Partnership und andere gegenseitige Unterstützungsgewerkschaften. Interne Leitung des Unternehmens. Das Unternehmen wird zunächst von den Gründern und dann von einem aus den Anteilseignern gewählten Vorstand geleitet. Die Gründer leiten die Geschäfte, bis die gesamte Anzahl der Aktien, die gemäß der Satzung zur Gründung der Gesellschaft erforderlich sind, einschließlich der für sie erforderlichen Einlage, verteilt ist. Anschließend beruft der Vorstand die erste Hauptversammlung der Aktionäre ein (2174, 2175). Es führt Wahlen für Vorstandsmitglieder durch. Die Satzung legt für jedes Unternehmen die Anzahl der Vorstandsmitglieder und deren Kandidaten fest. Andere Gesellschaftssatzungen legen fest, wie viele Anteile jeder Direktor haben muss; Darüber hinaus wird beschlossen, dass die vom Direktor gehaltenen Aktien während der gesamten Dauer seiner Amtszeit nicht übertragen und in der Kasse des Vorstands aufbewahrt werden sollen. Das Gesetz besagt, dass niemand Anspruch auf die ständige und ständige Führung der Geschäfte der Gesellschaft haben kann (2177). Und Direktoren werden für einen in der Satzung festgelegten Zeitraum gewählt. Aufgrund der Satzung wird ihnen eine Sondervergütung in bestimmter Höhe oder ein Zinsabzug zugeteilt. – Einige Statuten erlauben die Wahl von Direktoren durch externe Personen, so dass der Gewählte die erforderliche Anzahl an Aktien rechtzeitig erwirbt und einreicht. Der Vorstand verwaltet die Angelegenheiten und das Kapital der Gesellschaft nach Annahme der Geschäfte und Rechnungen der Gründer auf der Grundlage der von der Hauptversammlung genehmigten Satzung, Weisungen und Kostenvoranschläge. Das geltende Gesetz (2178) verlangt, dass in der Satzung festgelegt wird, bis zu welchem ​​Betrag der Vorstand überhöhte Ausgaben tätigen darf; Diese gesetzliche Anforderung wird jedoch aufgrund ihrer Undurchführbarkeit selten erfüllt, und die Grenze des Überschussbetrags wird von der Hauptversammlung festgelegt. Im Extremfall verbringt der Vorstand seine Ausgaben auf eigene Kosten und unter der Verantwortung der Mitgliederversammlung (2179). Beschlüsse im Vorstand werden mit einfacher Mehrheit der Anwesenden gefasst; in diesem Fall sind sie auch für die nicht Anwesenden bindend. Kann keine Mehrheit zustande kommen, wird die Schwierigkeit durch eine Mitgliederversammlung gelöst (2180), es gibt jedoch keine gesetzliche Regelung, dass mindestens der erforderliche Anteil aller ihrer Mitglieder in Anwesenheit des Vorstands anwesend sein muss. Die Direktoren oder Vorstandsmitglieder eines Unternehmens fungieren als dessen Beauftragte und sind daher diesem gegenüber für ihr Handeln verantwortlich (2181). Die Grenzen dieser Verantwortung sind nicht ganz klar. Das Gesetz sieht vor, dass sie bei „rechtswidrigen Anordnungen und Überschreitungen der Befugnisse“ nach den allgemeinen Gesetzen haften. Also, Kunst. 574, 644–647, 684 Zak. Bürger und Kunst. 1198, 1199 des Gesetzbuches über Strafen für vorsätzliche Beschädigung. Die gleiche Regel 2181 Kunst. In einem großen Teil der Satzungen wird dies mit dem Zusatz wiederholt, dass die Geschäftsführer nicht für unvorhergesehene Verluste oder Schäden und für das Versäumnis der Handlungen der Gesellschaft haften. Unser Recht weist überhaupt nicht auf besondere Straftaten und Verstöße hin, für die das ausländische Recht den Direktoren besondere Strafen und Strafen droht. Bezüglich der Haftung von Geschäftsführern oder Vorstandsmitgliedern Zivilrechtlich. Cass. Abt. Der Senat stellt Folgendes fest: In Absatz 6 (lit. c) und Absatz 8 der Kunst. 2166 Zak. Der Bürger enthält direkte Hinweise auf die gemeinsame Verantwortung der Gründer gegenüber der Gesellschaft, die Nachfolger der Gründer bei der Führung der Geschäfte der Gesellschaft sind die Direktoren des Vorstands, die dieselben Gründer sein können (2174, 2175 Art. Bürgerliches Gesetzbuch), und wenn das Gesetz es für erforderlich hielt, die gemeinsame Verantwortung der Gründer anzugeben, obwohl sie vor der Bildung des Vorstands noch keine kollektive Einheit bildeten, dann sollte der festgelegte Grundsatz umso mehr die Verantwortung der Mitglieder der Institution charakterisieren die das kollektive Organ des Unternehmens bildet; Auf dieser Grundlage ist nach Auffassung des Senats anzuerkennen, dass die Verletzung allgemeiner Pflichten der Vorstandsmitglieder der Gesellschaft durch fehlerhafte Anordnungen oder Unterlassungen im Sinne von Art. 2181. Zach. Bürger und ihre allgemeine, gemeinschaftliche Haftung (Kass.-Entscheidung 1886, Nr. 24). Auf der Hauptversammlung haben die Aktionäre ein Stimmrecht in Höhe der in der Satzung festgelegten Qualifikation (Artikel 2171). Die Beschlüsse der einzelnen Satzungen zu diesem Thema sind sehr vielfältig. Der Preis für eine Stimme beträgt 40 Aktien, 20, 10 usw. Es gibt auch Regeln für die progressive Berechnung der Qualifikationen, zum Beispiel: 10 Aktien erfordern 1 Stimme, 30–2 Stimmen, 50–3 Stimmen usw. Andere Statuten legen die maximale Anzahl von Stimmen fest, die eine Person für ihre Aktien haben kann. In Hauptversammlungen der Aktionäre von Geschäftsbanken kann niemand mehr als ein Zehntel der Stimmen aller anwesenden Mitglieder der Versammlung haben (Kreditverfassung, Abschnitt X, Artikel 23). Aufgrund der Kunst. 2184 sind die Beschlüsse der Hauptversammlung bindend, wenn sie bei der Berechnung der Stimmen auf der Grundlage der Größe der Aktien mit einer Dreiviertelmehrheit der anwesenden Aktionäre angenommen werden; In einigen Satzungen wird jedoch manchmal festgelegt, dass für die Gültigkeit einer Versammlung die Anwesenheit mindestens der erforderlichen Anzahl von Aktionären, die mindestens eine bestimmte Anzahl von Aktien vertreten, erforderlich ist. Darüber hinaus wird dieses Verhältnis durch einige Gesetze gestärkt oder die Mehrheitsgrenze auf 2/3, 4/5 usw. geändert, um bestimmte Fragen von besonderer Bedeutung zu lösen. Es gibt Statuten, in denen anstelle der gesetzlich vorgeschriebenen 3/4-Mehrheit eine einfache Stimmenmehrheit für Beschlüsse gilt. Wer den Vorsitz in der Mitgliederversammlung führt, wird in der Satzung unterschiedlich bestimmt. Die Wahl des Vorsitzenden hängt größtenteils von der Sitzung ab; In anderen Satzungen ist jedoch festgelegt, dass der Präsident des Rates oder Vorstands oder einer der Direktoren des Vorstands den Vorsitz führt. Findet die Hauptversammlung nicht statt, weil nicht genügend Aktionäre erschienen sind oder es keine gesetzliche Mehrheit für den Beschluss gibt, beruft der Vorstand eine Zweitversammlung ein, die in beliebiger Zusammensetzung gültig ist und in der Beschlüsse mit einfacher Mehrheit gefasst werden (Zivilrecht, Art. 2184, Anmerkung zu Prod. 1895). Das Gesetz (2182) legt nicht fest, welche Gegenstände in der Hauptversammlung unbedingt zur Diskussion stehen: Die Definition dieser Gegenstände bleibt den einzelnen Statuten überlassen, und das Gesetz nennt nur beispielhaft die Ernennung von Reservekapital, die Prüfung des Berichts, die Ausschüttung von Dividenden, die Wahl von Direktoren, Änderungen in der Satzung, die Schließung der Gesellschaft oder deren Fortführung nach Ablauf der Frist usw. Gleichzeitig wurde beschlossen, dass die Aktionäre im Voraus über den Zeitpunkt der Versammlung und den Diskussionsgegenstand durch Veröffentlichung in informiert werden die Aussagen. Diese Regel ist wichtig, damit alle Aktionäre die Möglichkeit haben, sich über die Versammlung zu informieren und sich darauf vorzubereiten. Einige Satzungen geben genau an, wie lange vor der Sitzung die Veröffentlichung erfolgen muss – 40 Tage, zwei und drei Monate. Selbstverständlich findet einmal im Jahr eine ordentliche Sitzung zur Behandlung des Berichts und zur Ausschüttung von Dividenden statt. Sowohl diese Sitzungen als auch Notfallsitzungen zur Erörterung neu auftretender Probleme werden vom Vorstand einberufen. Alle Angelegenheiten werden in der Hauptversammlung nur durch den Vorstand behandelt, und gemäß der allgemeinen Regel (2183) kann jeder Vorschlag oder jede Forderung eines der Aktionäre nur dann von der Hauptversammlung geprüft werden, wenn der Vorstand zustimmt. Eine solche entscheidende Befugnis des Gremiums, angesprochene Themen von der Diskussion auszuschließen, kann zu Ungerechtigkeit und zur Vertuschung von Missbräuchen führen. Daher geben einige Satzungen den Aktionären das Recht, ihre Vorschläge zur Diskussion auf der Hauptversammlung einzureichen, sofern deren Inhalt dem Vorstand spätestens drei Tage vor der Hauptversammlung mitgeteilt wird. Gemäß den Satzungen einiger Unternehmen ist der Vorstand verpflichtet, auf der Hauptversammlung Vorschläge zur Diskussion zu stellen, die von einer bestimmten Anzahl von Aktionären unterzeichnet wurden, die über eine Stimme verfügen oder Aktien für einen bestimmten Betrag besitzen: zum Beispiel Besitzer von 25 Aktien, 10 Aktien, 100 Aktien oder Besitzer eines Zehntels der Gesamtzahl der Aktien usw. Berichterstattung. Gemäß dem Gesetz (2185, 2186) erstattet der Vorstand der Hauptversammlung einen Bericht über seine Tätigkeit. Es muss den Stand des Kapitals und der Betriebe, Einnahmen- und Ausgabenkonten, Verwaltungskosten, Nettogewinn und Reservekapital enthalten. Der Bericht wird zusammen mit Zeitschriften, Büchern und anderen zugehörigen Dokumenten vorab dem Vorstand zur vorläufigen Prüfung durch die Aktionäre vorgelegt. Die Mitgliederversammlung kann den Bericht durch gewählte Stellvertreter einer besonderen Prüfung unterziehen. Die Statuten anderer Unternehmen (Rjasan-Eisenbahn, Don-Eisenbahn usw.) sehen vor, dass die Berichte von einer von der Hauptversammlung gewählten Sonderkommission geprüft werden. Oder: Es werden vorab Prüfer und Kandidaten ausgewählt, die den Bericht für das nächste Jahr prüfen. Oder: Laut Satzung (der Zarenmanufaktur) werden ständige Inspektoren für monatliche Audits ausgewählt. Es wird positiv festgelegt, wie viele Tage oder Wochen im Voraus der Bericht den Abschlussprüfern mitgeteilt werden muss bzw. vor der Hauptversammlung zur Einsichtnahme oder zum Ausdrucken aufliegen muss. In den Fällen, in denen das Unternehmen über eine besondere finanzielle Garantie des Staates verfügt oder der Gegenstand des Unternehmens von besonderer nationaler Bedeutung ist, wird (auf Kosten des Unternehmens) ein Regierungsdirektor oder eine andere Regierungsperson zur Aufsicht in den Vorstand berufen. Zusätzlich zu den gewählten Direktoren wird ein Direktor des Eisenbahnministeriums in den Vorstand der Eisenbahnunternehmen berufen, der gegenüber der Regierung für alle Maßnahmen des Vorstands im Zusammenhang mit der Umsetzung der Charta verantwortlich ist. Es ist ihm gestattet, beim Vorstand Protest einzulegen und die Angelegenheit dann zur Entscheidung der Hauptversammlung zu übertragen (Regeln von 1873, Poln. Sobr. Zak., N 52068). Die Statuten der Eisenbahnunternehmen legen ein besonderes Verfahren für die staatliche Aufsicht über die Tätigkeit des Vorstands und den Fortgang der Angelegenheiten durch einen besonderen Beamten oder Direktor der Regierung im Vorstand fest. Aufgrund einiger Gesetze ernennt die Regierung jährlich eine Sonderkommission, die die Konten und Bücher der Gesellschaft überprüft. Beendigung. Das Bestehen der Gesellschaft erlischt entweder mit Ablauf der in der Satzung bestimmten Frist oder mit der in der Satzung vorgesehenen Beendigung des Unternehmens (es sei denn, dass die Gesellschafterversammlung danach die Fortführung der Gesellschaft beschließt); oder, durch Beschluss der Hauptversammlung, wegen der anerkannten Unmöglichkeit der Fortführung des Unternehmens (2155). Diese Unmöglichkeit kann entweder auf die Feststellung der Undurchführbarkeit des Unternehmens oder auf einen irreparablen Geschäftsausfall und die Insolvenz des Unternehmens zurückzuführen sein. Mit der Schließung eines Unternehmens geht die Liquidation seiner Geschäfte einher, d. h. die Umwandlung seines gesamten Vermögens in Geld und die Begleichung aller von ihm übernommenen Schulden und Verpflichtungen. Daher ist es im Interesse Dritter und der öffentlichen Kreditwürdigkeit sehr wichtig, dass das Unternehmen seine laufenden Geschäfte nicht weiterführen und noch mehr zum Nachteil seiner Gläubiger verwirren kann, wenn es bereits eindeutige Anzeichen einer Insolvenz gibt. Dieses Zeichen ist eine übermäßige (z. B. bis zur Hälfte oder bis zu 3/4) Verringerung des Anlagekapitals. Ähnliche Zeichen sind in der Regel im Gesetz angegeben; Aber unser Gesetz schweigt darüber und überlässt es jedem Unternehmen, in seiner Satzung diesbezügliche Regelungen zu treffen. Im Falle der Schließung eines Unternehmens (2188, 2157) erfolgt die förmliche Veröffentlichung durch das zuständige Ministerium über den Senat. Der Vorstand der Gesellschaft beginnt zunächst mit der Liquidation ihrer Geschäfte gemäß dem in Handelsangelegenheiten geltenden Verfahren und veröffentlicht in den Abrechnungen sowohl den Beginn als auch das Ende der Liquidation. Kein Gesellschafter kann jedoch einen Teil seines Kapitals zurückerhalten, bis der zur Begleichung aller Verbindlichkeiten erforderliche Betrag von der Gesellschaft bei der Staatsbank eingezahlt wurde. Nachdem diese Verpflichtungen erfüllt sind, beginnt der Vorstand, die Aktionäre zufrieden zu stellen. Im Jahr 1892 wurden besondere Regeln für das Verfahren zur Liquidation der Angelegenheiten von Eisenbahngesellschaften bei der Übertragung der Eisenbahnen an die Staatskasse festgelegt. Die Liquidation wird den Hauptversammlungen der Aktionäre, dem Vorstand oder einer speziellen Liquidationskommission übertragen, die in den Abrechnungen veröffentlicht wird, unter Einberufung der Gläubiger und unter der Bedingung, dass diejenigen, die ihre Forderungen nicht innerhalb von sechs Monaten anmelden, das Recht auf Befriedigung aus den Beträgen aus der Rücknahmekasse verlieren. Die die Liquidation durchführende Institution erstellt eine Forderungsliste, die zusammen mit dem Beschluss des Gremiums oder der Kommission veröffentlicht und der staatlichen Kontrolle vorgelegt wird. Der Generalversammlung wird ein Bericht über die Liquidationshandlungen vorgelegt, in der die endgültige Entscheidung getroffen wird, und es wird eine Veröffentlichung über den Abschluss der Liquidation vorgenommen (Zivilrecht, Art. 2188, Anmerkung, Anhang, gemäß Cont. 1895). Bei der Genehmigung der Satzung solcher Unternehmen, deren Zweck der Bankbetrieb ist, werden von der Regierung besondere Vorkehrungen getroffen und besondere Anforderungen gestellt. Unsere bestehenden privaten Kreditinstitute basieren fast alle entweder auf Aktien oder auf einer Kreditgenossenschaft auf Gegenseitigkeit. Sie können in drei Hauptabschnitte eingeteilt werden. 1) Kreditinstitute, die Einlagen entgegennehmen und kurzfristige Kredit- und Provisionsgeschäfte tätigen. Solche Institute sind verpflichtet, ihre Schuldenverpflichtungen entweder durch Aktienkapital abzusichern, das in gleiche Teile aufgeteilt ist (Aktien und Anteile von Geschäftsbanken), oder durch eine zirkuläre Garantie der Teilnehmer (Kreditgenossenschaften auf Gegenseitigkeit), die auch verpflichtet sind, festes Kapital einzusammeln, das sich vom Aktienkapital dadurch unterscheidet, dass es nicht in gleiche Aktien aufgeteilt ist, sondern aus nicht veräußerbaren Privataktien unterschiedlicher Stückelung besteht; Darüber hinaus wird in Wirklichkeit nur ein kleiner Teil, nämlich 1/10 dieser Anteile, eingebracht, der Rest sollte nur bei Bedarf eingebracht werden. 2) Kreditinstitute, die langfristige Kredite vergeben und keine Einlagen entgegennehmen. Zu diesen Institutionen gehören: Landbanken und städtische Kreditgesellschaften zur Vergabe von durch Immobilien besicherten Krediten auf der Grundlage der gegenseitigen Bürgschaft der Kreditnehmer sowie Landbanken, die ihre Geschäftstätigkeit mit Aktienkapital untermauern. 3) Aktiengesellschaften zur Verpfändung beweglicher Sachen, die zwar kurzfristige Kredite gewähren, aber keine Einlagen entgegennehmen, da die darin zulässigen Verpfändungen hierfür keine ausreichende Sicherheit darstellen. Aus den allgemeinen Vorschriften über Aktienbanken (Kreditverfassung, Abschnitt X) geht hervor, dass ihnen die folgenden Grundsätze zugrunde liegen. Es ist erforderlich, dass das tatsächlich eingebrachte Hauptstammkapital der Bank mindestens fünfhunderttausend Rubel beträgt. (wobei der zulässige Gesamtsatz für Anlagekapital fünf Millionen nicht übersteigt, sowie für Kreditinstitute auf der Grundlage der gegenseitigen Garantie der Kreditnehmer) und Aktien sollten nicht unter 250 Rubel ausgegeben werden, damit die Verbindlichkeiten der Bank das Gesamtkapital und das Reservekapital nicht um mehr als das Fünffache übersteigen und das Darlehen jedes Kunden der Bank einen Betrag in Höhe eines Zehntels des Gesamtkapitals der Bank beträgt; so dass die Bank nach und nach Reservekapital in der Größe des Hauptkapitals bildet, von dem ein Drittel in staatlich oder staatlich garantierten Wertpapieren in der Staatsbank, ihren Büros und Zweigstellen gehalten werden sollte, so dass die Bank verpflichtet ist, ihre Geschäfte abzuwickeln, wenn ihr Kapital um ein Drittel sinkt. Der Abzug von Sonderprämien aus Bankgewinnen auf Gründeranteile und Anteile ist nicht zulässig. Das Recht zum Erwerb von Immobilien ist auf das für die eigenen Räumlichkeiten oder für die Räumlichkeiten von Büros und die Errichtung von Lagerhallen erforderliche Maß beschränkt. Der neue Entwurf einer Verordnung über Aktiengesellschaften von 1872 sah zahlreiche Ergänzungen und Verbesserungen des bestehenden Rechts vor. Gemäß den Anweisungen unserer Praxis und der ausländischen Gesetzgebung wird vorgeschlagen, über die Erscheinungsbildabteilung des Finanzministeriums ein korrektes Register der Satzungen von Aktiengesellschaften einzurichten, so dass für sie nur in Ausnahmefällen (Privilegien, Vergünstigungen, Kredite, Bankgeschäfte usw.) eine besondere staatliche Genehmigung erforderlich ist. Zu den weiteren Neuerungen zählen die folgenden. Angegeben ist die kleinste Anzahl (sieben) der Kameraden, aus denen sich die Gesellschaft zusammensetzt. Die Ausgabe der Anteile erfolgt zum Nominalpreis mit einer Einlage von mindestens 10 %, die an das Kreditinstitut gezahlt wird. Die erste Hauptversammlung vertritt mindestens die Hälfte des Kapitals und die Gründer haben kein Stimmrecht über Angelegenheiten, die ihre persönlichen Interessen betreffen. Die Bedingungen, unter denen eine Gesellschaft als offen gilt, werden genauer definiert. Es werden der niedrigste Preis der Aktien und die Frist für den Verkauf des Aktienkapitals angegeben. Temporäre Zertifikate müssen benannt werden, Aktien können jedoch unbenannt sein. Die Haftung der Abonnenten für Beitragsstörungen wird ebenso präzisiert wie die Bewertung materieller Beiträge, immaterielle Beiträge (Konzession, Privileg) sollen nicht im Preis enthalten sein. Die Rückzahlung und Auszahlung von Anleihen sowie die Berechnung von Dividenden werden mit neuen Garantien versehen. Fälle einer zwingenden Beendigung der Geschäftstätigkeit eines Unternehmens im Falle einer Kapitalherabsetzung usw. werden aufgezeigt und Regeln für die Liquidation seiner Geschäfte festgelegt. Es wurden detaillierte Regeln zur internen Governance, zu den Rechten der Aktionäre, zur Zusammensetzung und Bestimmung der Hauptversammlung, des Verwaltungsrats, des Aufsichtsausschusses und der Prüfungskommissionen festgelegt. Aufgrund des Abkommens mit Frankreich (1863) und mit Belgien (1865) können lokale Aktiengesellschaften und andere Handels-, Industrie- und Finanzgesellschaften mit beschränkter Haftung in Russland alle ihre Rechte genießen, einschließlich des Rechts auf gerichtlichen Rechtsschutz, gemäß den russischen Gesetzen. In ähnlicher Weise wurden Erklärungen mit Italien (1866) und mit Österreich (1867) ausgetauscht. Der Ausdruck „in Übereinstimmung mit den russischen Gesetzen“ deutet offenbar darauf hin, dass ausländische Unternehmen eine Sondergenehmigung der Regierung einholen müssen, um Geschäfte in Russland zu eröffnen. Für ausländische Versicherungsgesellschaften gelten besondere Einschränkungen. 2 bis 2199 Kunst. Zach. Bürger Zu den Partnerschaften von besonderer nationaler Bedeutung zählen gegenseitige Landdarlehenspartnerschaften, die nach dem Vorbild von Cherson und anderen Zemstvo-Banken sowie auf der Grundlage der in der Kreditcharta festgelegten Partnerschaften gegründet wurden. Vorschriften (Abschnitt In Pol. Gegenseitige Angst. (Bd. In Konst. Schnäppchen. 367–375 erwähnt einen Vertrag zur gegenseitigen Verteidigung gegen Angriffe, der im Gefahrenfall von drei oder mehr Reedern in einem der Häfen geschlossen wurde, und die sich aus einem solchen Vertrag ergebenden Verpflichtungen. Kapitel Neun. Ein Pakt des Untreuen und des Zufälligen § 66. Das Wesen solcher Verträge und ihr Unterschied zu Tauschverträgen. - Motivgrund. - Spiel. - Lotterie. – Mietvertrag. – Eilige Lieferung von Tauschwertsachen. - Austauschspiel. – Russische Gesetze zu Glücksspiel und Lotterie. Verträge dieser Art unterscheiden sich von Tauschverträgen dadurch, dass es sich bei letzteren um eine Leistung, Handlung oder Sache handelt, deren Tausch- oder Zahlungsgegenstand bereits bei Vertragsabschluss einen bestimmenden Wert hat und einer zumindest annähernden Beurteilung unterliegt; im Gegenteil, hier ist der Vertragsgegenstand und der Anreiz dafür nicht ein entscheidender Nutzen, sondern nur die mehr oder weniger große Wahrscheinlichkeit eines Gewinns oder Verlusts. Die im Rahmen des Vertrags durchgeführte Handlung besteht auf beiden Seiten, manchmal auch nur auf einer Seite, je nach Absicht der Parteien in Abhängigkeit von einem Ereignis, bei dem völlig unbekannt ist, ob es eintreten wird oder nicht. Zwar können in anderen Verträgen Bedingungen im Zusammenhang mit einem Unfall oder einem unbekannten Ereignis gestellt werden, aber in diesen Verträgen haben diese Bedingungen keine wesentliche Bedeutung: Der Vertrag kann bestehen oder auch nicht (z. B. Tausch, Darlehen, Miete usw.). ändert seine Eigenschaften nicht. Im Gegenteil, in den Verträgen, über die wir hier sprechen, ist die Berechnung des Falschen und Zufälligen das Hauptziel und der Hauptinhalt. Der motivierende Grund (Motiv) bei Verträgen dieser Art ist entweder die Angst vor einer tatsächlichen Gefahr oder die Hoffnung auf einen Zufall. Die erste Art der Berechnung findet sich im Versicherungsvertrag, worauf im Folgenden eingegangen wird. Im zweiten Fall wecken die Parteien ein künstliches Interesse an dem Fall, indem sie Fälle erfinden, die ohne besondere Zustimmung nicht stattgefunden hätten, oder zufälligen, manchmal völlig unbedeutenden oder unbedeutenden Ereignissen vereinbarungsgemäß eine besondere Bedeutung verleihen. Dies sind die Vereinbarungen über Glücksspiele und Wetten. Im Spiel ist die Beteiligung persönlicher Kunst, Kalkulation und Rücksichtnahme entweder erlaubt oder gänzlich ausgeschlossen; im letzteren Fall wird das Spiel zum Glücksspiel. Neue Gesetze räumen Glücksspielen und Wetten einen Platz unter Gelegenheitsverträgen ein und unterteilen Spiele in erlaubte und illegale, in Geschicklichkeits- und Glücksspiele. Das französische Recht gewährt ein Klagerecht nur für kunstabhängige Spiele und ermächtigt den Richter, die Klage gänzlich abzulehnen, wenn sie betragsmäßig zu hoch erscheint. Allerdings ist es nicht erlaubt (was im römischen Recht erlaubt war), freiwillig und tatsächlich für das Spiel gezahltes Geld zurückzufordern. Auf jeden Fall wird bei einem Spiel, wie auch bei einer Wette, ein gutes Gewissen vorausgesetzt, ohne die Absicht, wahrscheinlich zu schlagen. – Das preußische Recht verneint das Klagerecht für das Spiel gänzlich, indem es die Gültigkeit der für das Spiel oder für das Spiel gegebenen Verpflichtung in Abrede stellt; gibt aber eine Hypothekenklage zu. Das österreichische Recht erkennt sowohl bei legalen Spielen als auch bei Wetten nur die tatsächlich getätigten Zahlungen bzw. die während des Spiels selbst eingesetzten Gelder als gültig an. Die Lotterie ist eine dieser Spielarten und wird von manchen als Hoffnungskauf angesehen. Hierbei handelt es sich um ein Unternehmen, an dem jeder ohne vorherige Zustimmung untereinander teilnimmt und im Rahmen eines bekannten Plans bestimmte Geldbeiträge leistet, für die zwischen ihnen ausgehandelt wird, um zu bestimmen, wer sie erhält – Wertgegenstände oder Geld. In diesem Sinne besteht zwischen ihnen und dem Lotterieunternehmer eine Vereinbarung, in der sie ihren Beitrag in der Hoffnung auf einen Gewinn riskieren und der Unternehmer ohne Risiko handelt. Lotterien können öffentlich oder privat sein. Im ersten Fall ist der Unternehmer eine öffentliche Einrichtung oder der Staat, in der Regel zu gemeinnützigen oder finanziellen Zwecken oder mit dem besonderen Zweck, Kapital für einen öffentlichen Zweck zu verwerten. Private Lotterien außerhalb des engen Familienkreises werden, sofern erlaubt, mit äußerster Vorsicht und nur mit Genehmigung der Regierung durchgeführt. Zu den Vereinbarungen über das Unrichtige und Zufällige gehören Transaktionen, bei denen die überwiegende Berechnung des Zufalls mit Risiko verbunden ist, wie zum Beispiel: Kauf für Glück (z. B. der Kauf eines Aquariums, der Verkauf einer zukünftigen Ernte, eine offene Erbschaft, der Verkauf eines Prozesses), Verträge über lebenslange oder befristete Renten (siehe unten), die sogenannten Tontines oder gegenseitige Versicherungen von Renten, lebenslangen Einkommen, Bodmer-Darlehen usw. Das Konzept ihrer Ungültigkeit im Falle eines Ein verlustbringender Fehler bei der Wertberechnung (Laesio) ist mit derartigen Transaktionen unvereinbar. Unter den Verträgen dieser Art haben in jüngster Zeit Termingeschäfte über die Lieferung von Waren und Börsenwertpapieren, die unter dem Einfluss der Börsenspekulation auf der Berechnung von Preisdifferenzen basieren (Differenzgeschäfte), besondere Bedeutung erlangt. Im Allgemeinen basiert ein Termingeschäft (marché à terme), das ein wichtiges Kreditinstrument an der Börse darstellt, auf der Berechnung von Wechselkursschwankungen. Ein Banker oder Kapitalist, der damit rechnet, am Ende des Monats Geld zu erhalten, kauft im Voraus für dieses Datum eine bestimmte Menge Wertpapiere zu einem bekannten Preis und berücksichtigt dabei einen möglichen Anstieg des Wechselkurses der Wertpapiere zu diesem Zeitpunkt, von dem er profitieren wird. Andererseits verkauft der Eigentümer der Wertpapiere, der weiß, dass sie am Ende des Monats frei sein werden, und aus Angst vor einem Preisverfall, sie im Voraus zu einem bekannten Preis und zu einem bekannten Datum. Hierbei handelt es sich um Transaktionen, bei denen es sich um die tatsächliche Übertragung von Wertpapieren und gezahltem Geld handelt und die daher als schwerwiegend angesehen werden können (Operation Sérieuse). Aber sehr oft verfügen Personen, die eine solche Transaktion abschließen, weder über Geld noch über Wertpapiere und denken nicht an den tatsächlichen Erwerb von Wertpapieren und deren Bezahlung, und sind verpflichtet, nur zum Schein, zum Zweck der Spekulation (opèration à découvert) zu kaufen und zu verkaufen, wobei sie sich gegenseitig nur mit der Differenz zwischen dem vereinbarten Preis der Wertpapiere und dem tatsächlichen Preis antworten, der sich zum Zeitpunkt der Ausführung der Transaktion herausstellen wird. Darüber hinaus erwartet der Käufer einen Anstieg des Wechselkurses gegenüber dem vereinbarten Preis (in diesem Fall erhält er die Wechselkursdifferenz vom Verkäufer) oder der Verkäufer erwartet einen Rückgang des Wechselkurses (in diesem Fall zahlt ihm der Käufer die Differenz). Hier findet bereits das sogenannte Tauschspiel (jeu à la hausse, à la baisse) statt. Der Nutzen der Parteien richtet sich je nach Fall nach dem Risiko und besteht, wie oben ausgeführt, entweder in der vollen Wechselkursdifferenz (marché ferme) oder in der Entschädigungsprämie, die der Verlierer je nach Bedingung an den Gewinner zahlen muss (marché à prime). Im Zusammenhang mit diesen Transaktionen gibt es viele weitere Hilfs- und Begleitgeschäfte derselben Art, die darauf abzielen, das Darlehen im Falle des ersten Scheiterns fortzusetzen oder einen neuen Umsatz zur Korrektur des vorherigen zu erzielen. Dies ist zum Beispiel. Eine sehr häufige Doppeltransaktion an der Börse, bei der eine Partei Wertpapiere gegen Bargeld kauft und diese sofort für eine bestimmte Laufzeit verkauft, und die andere Partei gegen Bargeld verkauft und sofort für eine bestimmte Laufzeit kauft. Diese auf der Differenz zwischen Bargeld- und Kreditpreisen basierende Operation (le réport) ermöglicht es dem Kapitalisten, sein Kapital für die kürzestmögliche Zeit (z. B. für einige Tage) mit Gewinn anzulegen, oder dem Eigentümer der Wertpapiere, sich für kurze Zeit das nötige Kapital zu günstigen Konditionen zu verschaffen, und gibt dem Spekulanten die Möglichkeit, die von ihm gekauften unrentablen Wertpapiere für einen Zeitraum weiterzuverkaufen, in dem er hofft, sie bei einem günstigen Wechselkurs mit Gewinn zu verkaufen usw. Der Aktienhandel wird überall als schädlich für die öffentliche Moral anerkannt, aber nicht alle Gesetze leugnen die absolut rechtliche Bedeutung der Geschäfte, mit denen er gedeckt ist. Bei Geschäften dieser Art, die Kreditbedürfnisse befriedigen, ist es im Allgemeinen sehr schwierig zu unterscheiden, wo die kaufmännische Kalkulation mit dem eigentlichen Wertaustausch aufhört und wo die Spekulation, die alle Anzeichen eines Spiels trägt, beginnt: umso schwieriger in unserer Zeit, mit der enormen Zunahme der Zahl der an der Börse gehandelten namenlosen Kreditpapiere und mit der extremen Entwicklung kühner und erfinderischer Spekulationen im Handel mit diesen Wertpapieren. Der Gesetzgeber vermeidet daher in der Regel die Verfolgung solcher Börsengeschäfte oder bestehende Verbote werden durch die Rechtsprechung abgeschwächt. Die strengsten Regeln sind das französische Gesetz (Civil. 1965, Ang. 421, 422), das das Spiel der Erhöhung oder Verringerung öffentlicher Gelder (effets publics), gedeckt durch die imaginäre pünktliche Lieferung, mit strafrechtlicher Bestrafung bedroht. Allerdings wird die Wirkung dieses Verbots in Frankreich durch die Rechtsprechung deutlich abgeschwächt, die allerdings immer wieder ihre Meinung zu diesem Thema geändert hat. Das russische Recht unterscheidet in polizeilicher Hinsicht zwischen erlaubten und verbotenen Spielen: Letzteres umfasst Glücksspiele. An verbotenen Spielen ist es jedem verboten, sich durch das Schreiben von Notizen, das Führen von Konten, das Geben von Geld oder das Annehmen und Erfüllen von Verpflichtungen zu beteiligen (U. Prev. Prest. Ed. 1890, Art. 260). 2014 und 2019 Zach. Bürger sagen, dass ein Kredit als ungültig gilt, wenn sich herausstellt, dass er mit Wissen des Kreditgebers aus einem Spiel stammt oder für ein Spiel gewährt wurde. Bei der Zusammenstellung dieser Artikel aus den Erlassen wurde nicht auf die Frage geachtet, ob jedes Spiel – auch das erlaubte – als rechtswidrige Grundlage für eine Ausleihe gilt, oder ob die Verweigerung solcher Ausleihen lediglich verbotene Spiele bedeutet. Es stimmt, dass die Quellen keine direkte Orientierung zu diesem Thema bieten. Bestimmte Dekrete beziehen sich jedoch auf Sonderfälle von verbotenem Glücksspiel oder Luxus und Extravaganz, und in der Charta des Dekanats von 1781 gibt es Art. 67, in dem alle Arten von Spielen erwähnt werden, auch die erlaubten, und am Ende heißt es: Der Antrag und die Forderung auf Schuld und Bezahlung des Spiels müssen vernichtet werden. Aber es gibt noch einen anderen Artikel – 257, der sich ausschließlich auf verbotene Spiele bezieht und am Ende heißt: Der Antrag auf Schulden und Zahlung für ein verbotenes Spiel wird nicht angenommen und die Forderung vernichtet. Nach dem Wortlaut des Gesetzes ist es daher richtiger, zu dem Schluss zu kommen, dass kein Anspruch auf eine Schuld aus irgendeinem Spiel besteht. Es ist richtig, Wetten zum Begriff eines Spiels zu zählen, insbesondere da in den Dekreten von 1761 und 1766 der Ausdruck „und Hypotheken jeden Ranges“ verwendet wird. Lotterien. Lotterien dürfen nur mit Genehmigung der Regierung in der vorgeschriebenen Weise und mit den im Gesetz festgelegten Vorsichtsmaßnahmen für arme Menschen und für einen Betrag von höchstens 1.500 Rubel mit einer Bewertung der Dinge gespielt werden. Die Reihenfolge der Zeichnung wird durch besondere Anweisungen bestimmt. Der Verkauf ausländischer Lotterielose bedarf einer besonderen Genehmigung und unterliegt besonderen Regeln. Der Verkauf von privaten Spielscheinen für Lotterien jeglicher Art sowie von Spielscheinen für Kredite mit Gewinn ist nicht gestattet (Verfassung des Presbyteriums, ed. 1890, Art. 265–276). Der Handel mit Lotterien oder Überraschungen ist verboten. Heiraten. 2 Sa. Sep. entscheiden II, Nr. 277). Im russischen Recht gab es keine direkte Regelung, die Transaktionen verbietet, bei denen es sich um Börsenspiele handelt oder die sich auf Wechselkursdifferenzen stützen. Es gab lediglich ein Sondergesetz, das Termingeschäfte in Aktien verbot. In 2167 Kunst. Zach. Bürger Es wird gesagt, dass alle Bedingungen zwischen Privatpersonen, sowohl an der Börse als auch außerhalb, über den Kauf oder Verkauf von Aktien oder Quittungen nicht gegen Bargeld, sondern mit Lieferung bis zu einem bestimmten Datum und zu einem bestimmten Preis strengstens verboten sind: Vor Gericht gelten sie als ungültig und die Teilnehmer werden wie Glücksspiel bestraft. Aber im Jahr 1893 Diese Regel wurde aufgehoben, da sie den modernen wirtschaftlichen Bedingungen nicht entspricht und in der Praxis nicht anwendbar ist, und stattdessen wurde beschlossen, dass Transaktionen zum Kauf und Verkauf von Goldwährung, Wechseln und ähnlichen in Goldwährung ausgestellten Wertgegenständen für einen bestimmten Zeitraum verboten sind, wenn solche Transaktionen ausschließlich zu dem Zweck durchgeführt werden, die Differenz zwischen dem von den Parteien vereinbarten und dem tatsächlichen Wechselkurs für einen beliebigen Zeitraum zu erhalten, und wenn darüber hinaus die Art und Weise ihrer Umsetzung erst bei Abschluss der Transaktion festgelegt wird, je nach Ermessen einer der Seiten. Bei Verstößen wird ein Bußgeld verhängt. Cass. Abt. Der Senat (1868, Nr. 269) argumentiert in Bezug auf einen Hypotheken- oder Wettvertrag, dass, da der Vertrag keiner gesetzlich festgelegten Art zugeordnet werden kann, die Gerichte die Richtigkeit seiner Abfassung nicht beurteilen und auf ihn sowohl allgemeine als auch besondere Schuldregeln anwenden können. Diese Argumentation ist im Hinblick auf Art. 1528. Die Gültigkeit jedes im gegenseitigen Einvernehmen geschlossenen Rechtsgeschäfts ist die Regel. Eine Ausnahme stellt die Invalidität dar, die auf besonderen, im Gesetz genannten Gründen beruht (Art. 1529). Bei der heutigen Vielfalt der Wirtschaftsbeziehungen kann es vorkommen, dass es eine ganze Reihe von Transaktionen gibt, die in keine der Rechtskategorien passen, die wir in der Regel nur spärlich darstellen. Schon aus diesem Grund lässt sich ihre Verbindlichkeit nicht völlig leugnen. Bei dem Wettvertrag ist insbesondere darauf zu prüfen, ob er die Ungültigkeitskriterien des Art. 1529. In einem Fall (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 414) beseitigte das Amtsgericht die Schulden aus einer Wette und erkannte die Wette als ein auf Zufall basierendes Spiel an. Der Senat bestätigte die Entscheidung und kam zu dem Schluss, dass das Gericht die Schuld als Folge einer Wette während des Spiels anerkannte. Die Frage der Rechtmäßigkeit von Termingeschäften zur Lieferung von Börsenpapieren wurde im Fall Petrokokino und Herzberg (2. Generalversammlung vom 23. September 1875) erörtert und einerseits festgestellt, dass es außer dem Gesetz, das die Lieferung von Aktien verbietet (Artikel 2167), keine andere Verbotsvorschrift zu diesem Thema gibt, und da Gegenstand der Transaktion 5 %-Gewinnscheine waren, sollte die Transaktion als legal anerkannt werden. Andererseits wurde zum Ausdruck gebracht, dass im Sinne der Regel des Art. 2167. (herausgegeben 1836) sollte sich nicht nur auf Aktien, sondern auch auf andere verzinsliche Wertpapiere erstrecken. Gemäß dieser Entscheidung des Senats und auf der Grundlage von Artikel 1529 Absatz 5 wurde die Transaktion für illegal erklärt. § 67. Versicherungsvertrag. - Sein Thema. – Versicherungsbescheinigung. – Versicherbarer Zins und sein Verhältnis zum tatsächlichen Wert. – Vertragsabwicklung. – Vergütungsbedingungen. - Das Recht der Police. – Lebensversicherung. Der Zweck einer Versicherung besteht darin, vor Ängsten um die Unversehrtheit von Eigentum zu schützen. Es gibt Nebenverträge, die auch die ordnungsgemäße Ausführung eines anderen Hauptvertrages für einen bestimmten Wert sicherstellen sollen; sind: Bürgschaft und Pfand. Der Versicherungsvertrag ist jedoch unabhängig, kein zusätzlicher Vertrag und wird nur zur Sicherung einer Sicherheit abgeschlossen. Eine Person – der Versicherer – übernimmt Sachen von einer anderen – dem Versicherten – auf eigenes Risiko, d.h. verpflichtet sich, ihm Schäden oder Verluste von Sachen durch Unfälle zu ersetzen. Heutzutage werden Versicherungen fast ausschließlich von gewerblich tätigen Unternehmen abgeschlossen und der Versicherungsvertrag selbst wird in der Regel dem Handelsrecht zugerechnet. Lediglich das preußische Bürgerliche Gesetzbuch enthält ein vom Handelsgesetz unabhängiges Versicherungsgesetz und das österreichische Gesetzbuch stellt im Allgemeinen Teil über Glücksverträge vier Artikel über Versicherungen auf. Der Versicherungsvertrag entstand erst bei neuen Völkern, mit der Entwicklung der Industrie und im Zusammenhang mit Berufsgenossenschaftsbetrieben. Etwas Ähnliches, aber nicht Identisches hatten die Römer im Seekreditvertrag – foenus nauticum – vorgesehen: Der Kreditgeber nahm für hohe Zinsen die Furcht vor einer Seeüberfahrt in Kauf, so dass im Falle einer Überfahrt die mit dem geliehenen Geld ausgestattete Ladung untergehen und die Schulden verschwinden würden. In gleicher Weise, d. h. in Form einer zusätzlichen Sicherungsvereinbarung, taucht die Seeversicherung ab dem 9. Jahrhundert in lokalen Seebriefen auf (Rhodes – 9 Tafeln, Consolato del mare – 11–13 Tafeln, jugements d’Oléron – 12 Tafeln). Erste Spuren einer Feuer- und Todesfallversicherung in Form eines eigenständigen Vertrags finden sich in Westeuropa ab dem 16. Jahrhundert; dann, im 17. Jahrhundert, erschienen fast überall gesetzliche Versicherungsgesetze, und 1720 wurde in England die erste Aktiengesellschaft für Seeversicherungen gegründet, deren Hauptvertreter bis heute England ist. Der Versicherungsvertrag ist im Wesentlichen kompensatorisch: Die Belohnung für die akzeptierte Angst ist die Zahlung der sogenannten Prämie. Diese Versicherung ist von der Gegenseitigkeitsversicherung zu unterscheiden, die grundsätzlich kostenlos ist. Eine Versicherung aus einer Prämie wird in der Regel als Handelsgeschäft eingestuft und mit der Gewinnberechnung des Versicherers kombiniert, da dieser für das Risiko in jedem Fall eine Prämie erhält und ein entschädigungspflichtiges Unglück nicht eintreten darf. Im Gegenteil, eine gegenseitige Versicherung stellt kein Handelsgeschäft dar: Es handelt sich um einen Partnerschaftsvertrag, bei dem die Beteiligten die Angst um die Unversehrtheit ihres Eigentums teilen und es sich gegenseitig zur Verfügung stellen. Der wesentliche Gegenstand der Versicherung ist ein Interesse, das mit der Unversehrtheit des Eigentums oder dem normalen Zustand verbunden ist; Ihr Zweck besteht darin, einen möglichen Schaden an diesem Interesse durch eine bekannte Gefahr oder einen Unfall zu kompensieren. So kann nicht nur der Eigentümer, sondern auch der vorübergehende Eigentümer seine Interessen versichern: Die Interessen können vielfältig sein, ebenso wie die Gefahren, gegen die man versichert ist (zum Beispiel: Gebäude – gegen Feuer, Schiffe und Fracht – gegen schlechtes Wetter, durch nachlässige Bewirtschaftung, gegen Raub, Ernte – durch Hagel, Vieh – durch Tod, Menschen – durch Wehrpflicht, durch lebensgefährliche Unfälle usw.); Lediglich die Interessen, die mit einem illegalen oder verbotenen Unternehmen verbunden sind, können nicht versichert werden – und zwar nur innerhalb des Staates, in dem das Verbot ausgesprochen wurde, sofern das Verbot nicht internationaler oder allgemeiner Natur ist (wie z. B. der Sklavenhandel). Das versicherbare Interesse muss einen gewissen Wert haben. Dieselbe Immobilie kann unter Berücksichtigung verschiedener mit ihrer Nutzung verbundener und in ihre Wirtschaft einbezogener Interessen versichert werden, so dass eine Immobilie Gegenstand unterschiedlicher Versicherungen sein kann (andere Rechtsvorschriften, z. B. die preußische, verlangen, dass die Summe aller Versicherungen den Gesamtwert der Immobilie selbst nicht übersteigen darf). Der Zweck einer Versicherung sollte Ihr eigenes Interesse sein und nicht das eines anderen: Die Interessen eines anderen in Ihrer Berechnung zu versichern, bedeutet, ein Risiko einzugehen oder auf die Interessen eines anderen zu wetten. Der Versicherungsvertrag ist schriftlich und wird in Form einer sogenannten Police (italienisch polizza, vom Wort pollicitatio) abgeschlossen, in der die Versicherungsbedingungen festgelegt sind (bei Versicherungsgesellschaften, die diesen Vorgang fast ausschließlich durchführen, werden hierfür gedruckte Formulare verwendet), mit Erhalt einer Prämie in Höhe eines bestimmten Prozentsatzes des Versicherungswertes. Dieser Wert wird entweder durch eine genaue Bewertung der Immobilie oder annähernd durch den äußersten Preis des Betrags angegeben, der zur Begleichung des Verlusts erforderlich ist. In der Police muss die Art und Dauer der Gefahr oder des Unfalls, gegen die die Immobilie versichert ist, genau angegeben werden. Die Police wird immer auf einen bekannten Namen ausgestellt; Lediglich im kaufmännischen Bereich ist die Ausstellung von Policen ohne Titel zulässig, so dass der Vergütungsanspruch mit der Police durch Einschreibung übertragen werden kann. Ein strenges Versicherungskonzept verlangt, dass der Versicherungspreis den tatsächlichen Wert der Immobilie nicht übersteigen darf. Der Zweck der Versicherung besteht nicht in der Bereicherung, sondern nur in der Deckung von Schäden, weshalb streng genommen weder eine Versicherung über den tatsächlichen Wert hinaus noch eine Doppelversicherung in Höhe des vollen Preises derselben Sache zulässig ist, ebenso wie die Hinzurechnung erwarteter Vorteile und Gewinne zum Preis 26 (im französischen Recht gilt die Regel: Bei der Versicherung von Gütern im Falle eines Transports ist der erwartete Gewinn aus dem Verkauf der Güter am Ankunftsort nicht in die Berechnung einzubeziehen) (Code. Comm. 347). Die Zahlungsfähigkeit des Versicherers kann wiederum Gegenstand einer Zweitversicherung sein; und der Versicherer selbst kann sich gegen die Haftung versichern, die er im Rahmen des Versicherungsvertrags übernommen hat. Die Durchführung des Vertrages setzt besondere Treu und Glauben des Versicherten voraus, so dass die Verletzung dieser Verpflichtung die Gültigkeit des Vertrages zerstört. Der Versicherte ist verpflichtet, dem Versicherer alle Umstände mitzuteilen, von denen die Versicherungsbedingungen abhängen, und hat kein Recht, etwas zu verheimlichen, da der Versicherer, indem er die Angst um ihn übernimmt, sozusagen seinen Platz in dieser Angst einnimmt. Daher ist der Versicherungsnehmer bei Vertragsabschluss verpflichtet, dem Versicherer alle seine Fragen über die Verhältnisse der versicherten Sachen vertraulich zu beantworten. Während der Versicherungsdauer darf der Versicherte den Zustand des Eigentums, in dem die Befürchtung vom Versicherer akzeptiert wurde, nicht willkürlich verändern: Er selbst ist für die Gefahr verantwortlich, die sich aus der Fahrlässigkeit und dem Verschulden des Versicherten ergibt, und er bleibt für jede neu entstehende Gefahr verantwortlich, die im ursprünglichen Vertrag nicht vorgesehen war. Der Versicherungsnehmer ist zur Vorauszahlung der Prämie für die gesamte vereinbarte Dauer der Furcht untrennbar verpflichtet, die Prämie ist jedenfalls vor Eintritt der Gefahr und der damit verbundenen Furcht zu zahlen. Bei neu auftretenden, über den Vertrag hinausgehenden Gefahren kann der Versicherer eine Erhöhung der Prämie verlangen, und wenn die Gefahr, für die der Vertrag abgeschlossen wurde, überhaupt nicht eintritt, wird der Vertrag für nichtig erklärt und die gezahlte Prämie mit einem gewissen Abzug zurückerstattet (ristorno). Für die Versicherung gegen Feuer ist diese Rückgabe nicht vorgesehen. Im Schadensfall ist der Versicherer unverzüglich, spätestens jedoch bis zum Fälligkeitstermin, zu benachrichtigen. Er ist verpflichtet, dem Versicherten entweder einen vollständigen Schaden zu ersetzen – mit der gesamten Versicherungssumme, die in jedem Fall die äußerste Grenze des Versicherungswertes bestimmt, oder einen Teilschaden nach Maßgabe seines Verhältnisses zum Gesamtwert oder nach einer Beurteilung des tatsächlichen Schadens mit den Kosten der Gefahrenabwehr und -beseitigung. Die Verantwortung für die Bescheinigung des Schadens und seines Wertes liegt beim Versicherten; Zulässig sind jedoch solche Policen (preußisch: taxirte Policen) (nur nicht in der Feuerversicherung), in denen der Brutto-Entschädigungsbetrag im Schadensfall vorab angegeben ist, so dass der Versicherer zur Herabsetzung dieses Betrages verpflichtet ist, nachzuweisen, dass dieser höher ist als der tatsächliche Schaden. Mit der Zahlung des vollen Wertes erwirbt der Versicherer das Recht auf alles, was von der versicherten Sache übrig bleibt: auf diese Weise, d. h. Durch die Überlassung des gesamten versicherten Eigentums an den Versicherer (Abandonniren, Delaissement) werden die Berechnungen im Falle eines privaten Schadens oder wenn das Schicksal des versicherten Eigentums unbekannt ist, vereinfacht. In einigen gesetzlich festgelegten Fällen (bei der Transportversicherung) ist der Versicherer verpflichtet, Eigentum einzubehalten. Der Anspruch auf Entschädigung aus einer Versicherungspolice setzt zwangsläufig eine Gefahr voraus und ist notwendigerweise mit einer tatsächlichen Gefahr für bekanntes Eigentum oder Interesse einer bekannten Person verbunden. Damit scheint die Übertragung der Police und des damit verbundenen Rechts auf einen Dritten zumindest so lange unvereinbar zu sein, bis die Gefahr fortbesteht und der Schaden nicht eingetreten ist, so dass ein berechtigter Schadensersatzanspruch entsteht. Allerdings ist bei der Transportversicherung die Übertragung des Anspruchs auf die Zukunft und eventuelle Vergütungen zulässig, bei anderen Versicherungsarten wird die Möglichkeit der Übertragung nicht verneint. Unter Händlern ist es auch üblich, Policen auf Inhaber oder zur Befriedigung per Order auszustellen. Das Recht aus der Police scheint ein persönliches Recht zu sein, da es darauf abzielt, ein persönliches Interesse an einer Immobilie mit einem bestimmten Wert zu sichern. In diesem Sinne verweigert beispielsweise die gerichtliche Praxis meist eine Ablehnung. Die Hypothekengläubiger des Versicherten haben Anspruch auf das ihm aus der Police für die versicherte Immobilie geschuldete Geld, das als Sicherheit für die Schuld dient. Andererseits hat der ehemalige Eigentümer, der Versicherte, mit der Übertragung oder Veräußerung der Immobilie selbst in das Eigentum eines anderen Eigentümers keine Angst mehr vor dem, was mit dem Eigentum verbunden war und Gegenstand des Versicherungsvertrags war. Daher scheint es im Schadensfall keinen Grund für den ehemaligen Eigentümer zu geben, eine Entschädigung zu verlangen; Der Versicherer ist jedoch verpflichtet, die Police desjenigen zu erfüllen, auf dessen Namen sie ausgestellt wurde, und hat nicht das Recht, den Anspruch mit der Begründung abzulehnen, dass die Immobilie den Besitzer gewechselt hat. Der Versicherungsvertrag als persönlicher Vertrag geht mit der Eigentumsübertragung nicht automatisch auf den neuen Eigentümer über (außer im Erbfall), und dieser erhält das Recht aus der Police erst durch die Übertragung vom Vorbesitzer. Lebensversicherung. Gegenstand der Versicherung können Schäden sein, die durch den Tod oder eine schwere Erkrankung einer Person an einer mit ihr im Unterhaltsinteresse stehenden Person entstehen können. Die Versicherung zielt darauf ab, diesen Verlust zu kompensieren und noch mehr: durch den Tod einer Person einer anderen Person ein bestimmtes Einkommen oder den Erwerb eines bestimmten Wertes zu verschaffen; oder – dem Versicherungsnehmer selbst im Falle einer schweren Krankheit oder altersbedingter Impotenz einen bestimmten Unterhaltsbetrag zu zahlen. In diesem Sinne dient eine Versicherung dazu, Kapital für schlechte Zeiten anzusparen oder aufzustocken. Inhalt und Gegenstand einer solchen Vereinbarung können sehr unterschiedlich sein. Ein Ehemann oder Vater kann im Todesfall seiner Frau ein lebenslanges Einkommen oder seinen Kindern Unterhalt gewähren. Der Gläubiger kann seine Befriedigung für den Fall des Todes des Schuldners sicherstellen. Die Versicherung kann im Todesfall im Allgemeinen oder im Todesfall durch eine bekannte Gefahr (z. B. während einer langen See-, Bahnreise usw.) erfolgen. Bei Verträgen dieser Art ist es unmöglich, den Maßstab für die Beurteilung des versicherten Interesses festzulegen, und daher ist diese Beurteilung völlig willkürlich; Aber je höher die Einstufung und je wahrscheinlicher die Gefahr, desto höher ist die Prämie für Angst. § 68. Beginn der Versicherung in Russland. – Versicherungsunternehmen. – Feuerversicherungsregeln gemäß den Satzungen der Unternehmen. – Rückversicherungsgesellschaft. – Gegenseitige Versicherung. – Transportversicherung. – Lebensversicherung. In Russland wurden die ersten Bestimmungen des Gesetzes zur Seeversicherung, das 1781 eingeführt wurde, im zweiten Teil der Charta der Handelsschifffahrt aufgeführt: Diese Regeln wurden frühestens 1846 durch eine neue Charta ersetzt, die noch immer in Kraft ist. Auch die Feuerversicherung wurde Ende des 18. Jahrhunderts von staatlicher Seite eingeführt, wofür 1798 ein Versicherungsbüro bei der Landeszuteilungsbank eingerichtet wurde. Schließlich begann 1801 die Gründung privater Handelsbüros und Gesellschaften für Versicherungen. Unsere Landesgesetze enthalten jedoch keine detaillierten Versicherungsregeln: Lediglich die Regeln der Transportversicherung gelten als Gewerbegesetze. Im Zivilgesetzbuch gibt es im Vertragssystem ein Kapitel über Versicherungen, das jedoch nur aus zwei allgemeinen Artikeln besteht und die Einzelheiten auf die Satzungen der Versicherungsgesellschaften verweist (Artikel 2199, 2200); Für das Verfahren zur Gründung und Überwachung dieser Unternehmen wurden erst kürzlich Sonderregelungen erlassen. Die Versicherung von in Russland gelegenen Immobilien gehört nur russischen Unternehmen: Eine Versicherung bei ausländischen Institutionen ist nur dann zulässig, wenn russische Unternehmen die Annahme der Versicherung verweigern oder eine Prämie von mehr als 2 1/2 Prozent verlangen. Im Gegenteil ist die Transportversicherung in ausländischen Unternehmen frei erlaubt (Constitution of Trade 540). Die Rückversicherung russischer Versicherungsgesellschaften bei ausländischen Gesellschaften ist zulässig (Zivilrecht, Art. 2199, Anmerkung 1; P.S.Z., N 43972). Die Versicherung von Gebäuden, die im Rahmen von Verträgen mit der Staatskasse als Sicherheit übernommen werden, wird als obligatorisch anerkannt: Sie wird von der Finanzabteilung durchgeführt, sofern sie nicht von den Gegenparteien selbst durchgeführt wurde (Pol. Treasury. Sub. 48 ff.). Nach dem Gesetz von 1894 muss jeder Betrieb von Versicherungsgesellschaften mit einem Anlagekapital von mindestens fünfhunderttausend Rubel gestützt werden, und vor der Anhäufung von Reservekapital in Höhe eines Drittels des Anlagekapitals darf die Dividende sieben Prozent nicht überschreiten, und vor Abzahlung der Kosten für die Organisation des Unternehmens, für die bis zu zehn Prozent des Anlagekapitals ausgegeben werden dürfen, darf sie nicht mehr als sechs Prozent betragen. Versicherungsunternehmen stehen unter der Aufsicht einer besonderen Regierungsbehörde – dem Versicherungsausschuss, dem sie Berichte, Bilanzen und statistische Berichte vorlegen. Der Versicherungsausschuss führt Prüfungen von Versicherungsunternehmen nach eigenem Ermessen oder auf Wunsch von Aktionären und Versicherungsnehmern durch. Versicherungsgesellschaften werden geschlossen, wenn das Anlagekapital aufgrund von Verlusten um den in der Satzung angegebenen Satz sinkt, und wenn ein solcher Hinweis nicht vorliegt, um mehr als 2/5 des Kapitals, wenn es nicht wieder aufgefüllt wird. Die Schließung wird in den Abrechnungen veröffentlicht und der Liquidationsprozess wird der von der Hauptversammlung gewählten Liquidationskommission unter Vorsitz einer vom Innenminister auf Empfehlung des Versicherungsausschusses ernannten Person übertragen; wird die Kommission nicht gewählt, so wird sie von demselben Minister aus den durch den Ausschuss vertretenen Personen ernannt. Wenn Anzeichen einer Insolvenz festgestellt werden, erklärt das Gericht das Unternehmen für zahlungsunfähig, und die Versicherungsgesellschaft unterliegt dann der Schließung gemäß den Regeln der Kreditcharta über die Schließung von Kreditinstituten aufgrund von Insolvenz. Anstelle einer Insolvenzverwaltung für die Liquidation von Fällen wird vom Innenminister im Einvernehmen mit den Ministern für Finanzen und Justiz eine spezielle Liquidationskommission eingesetzt (Gesetz. Zivilrecht. Art. 2200 Anmerkung 2, Anhang zu Fort. 1895). Feuerversicherungsregeln gemäß den Satzungen der Versicherungsgesellschaften. Alle Arten von Eigentum werden aus Angst angenommen (einschließlich Schiffe, während sie sich auf dem Wasser befinden, Errichtung von Torg. 538, 545), mit Ausnahme von Kreditwerten, einigen brennbaren Substanzen und sogenannten unbestechlichen Dingen. Eine Verdoppelung der Versicherung über den tatsächlichen Wert hinaus ist nicht zulässig, es ist jedoch zulässig, Sachen bei einer anderen Gesellschaft für den Restwert zu versichern, wenn sie bei der ersten Gesellschaft nicht in voller Höhe versichert sind. (Varsh. Wenn nach Vereinbarung ein Teil der Kosten dem Risiko des Eigentümers selbst überlassen wird, hat er keinen Anspruch mehr auf eine Rückversicherung bei anderen Unternehmen.) Die Immobilie wird vom Mieter oder Mieter nur insoweit versichert, als er gegenüber seinem Eigentümer selbst für Feuerschäden verantwortlich ist. Die Immobilie kann nicht nur vom Eigentümer, sondern auch vom Hypothekengläubiger versichert werden. Niemand hat, wie in anderen Gesetzen (Varsh.) festgelegt, das Recht, das Eigentum eines anderen im eigenen Namen zu versichern. Die Satzung jedes Unternehmens legt die kürzeste Versicherungsdauer fest – einige Monate, aber Waren sind für jeden Zeitraum versichert, auch für den kürzesten. Die Höhe der Prämie richtet sich nach dem höheren oder geringeren Risiko und der Versicherungsdauer. Der Versicherungsschutz des Mieters oder Bewohners wird nur bis zum Ende des Miet- oder Mietverhältnisses berücksichtigt. Die Immobilie wird zur Besichtigung und Bewertung durch den Architekten des Unternehmens (sofern vorhanden) oder eine vom Unternehmen beauftragte sachkundige Person angenommen, und der Eigentümer ist verpflichtet, alle erforderlichen Informationen und Erklärungen über sein Eigentum bereitzustellen, für deren Richtigkeit er unter Androhung der Zerstörung des Vertrags verantwortlich ist; Das Unternehmen ist jederzeit berechtigt, den Bestand und die Bewertung durch seine Vertreter zu überprüfen: Sollte sich nach der Überprüfung vor dem Brand herausstellen, dass der Wert nicht mit der Bewertung gemäß der Police übereinstimmt, kann die Versicherung mit der Rückerstattung der Prämie gemäß der Berechnung vernichtet werden. Die Bewertungsregeln sind in der Satzung festgelegt. Berücksichtigt werden nur die Baukosten, ohne Rücksicht auf das Grundstück und die Standortvorteile. Unter Gütern versteht man zirkulierendes, also ausgegebenes und wieder aufgefülltes Eigentum. Daher ist es bei der Versicherung von Gütern gesetzlich vorgesehen, diese unter Gefahr oder in Chargen unter Angabe von Menge, Gewicht, Maß und Preis oder als Betriebskapital zu liefern, wobei nur der Betrag anzugeben ist. In beiden Fällen hat das Unternehmen jedoch das Recht, den Wert jederzeit durch seine Vertreter zu überprüfen. Da sich die Höhe der Vergütung nach dem tatsächlichen Wert des Eigentums richtet, das während des Brandes zur Verfügung stand, wird der Gesellschaft nicht das Recht entzogen, diesen Wert nach dem Brand zu prüfen, zumindest in Bezug auf die verbrannten Güter (vgl. Kass.-Entscheidung 1876, Nr. 359). Der Versicherungsakt ist die Police, die Versicherung beginnt jedoch um 12 Uhr des Tages, an dem alle folgenden Zahlungen geleistet werden, wobei eine Rechnung oder Quittung ausgestellt wird, die vorübergehend an die Stelle der Police tritt; es hat eine bedingte Bedeutung, da es auch der Zustimmung des Unternehmens bedarf, das in der Police noch andere Bedingungen anbieten oder die Versicherung ganz ablehnen kann (Cass.-Entscheidung 1871, N 1220); eine solche vor Ort von einem Beauftragten der Gesellschaft ausgestellte Bescheinigung gilt jedoch, wenn sie nicht abgelehnt wird, als vertragsbegründend, wird verbindlich und bestimmt den Gerichtsstand im Sinne des Art. 221. Est. Gr. Gericht. (Cass.-Entscheidung 1887, N 282). Die Versicherung endet am letzten dringenden Tag um 12 Uhr. Im Falle einer Fortführung ist der Versicherungsnehmer verpflichtet, der Gesellschaft Änderungen in der Immobilie im Voraus (z. B. acht Tage) anzuzeigen. Im Allgemeinen muss der Versicherungsnehmer das Unternehmen über jede Änderung des Zustands der Immobilie oder ihrer Bewegung informieren, andernfalls verliert sie den Anspruch auf Entschädigung. Ist aufgrund einer Änderung ein neuer Vertrag erforderlich und kommt dieser nicht zustande, so vernichtet der alte Vertrag mit der Rückerstattung der Abwicklungsprämie. Der Versicherungsanspruch geht automatisch auf die Erben des Versicherten über; eine Weitergabe an andere Personen ohne Wissen des Vorstandes ist jedoch unwirksam. Der Übergang des Eigentums in andere Hände muss der Gesellschaft mitgeteilt werden und es obliegt ihr, die Fortsetzung der Versicherung unter Rückerstattung der Prämie gemäß Berechnung zu verweigern; Wird die Eigentumsübertragung nicht angezeigt, wird die Versicherung vernichtet. Bei einer Verpfändung der versicherten Sachen ist der Pfandgläubiger verpflichtet, dies der Gesellschaft mitzuteilen und die Police zur Unterschrift vorzulegen, wenn er seinen Anspruch auf Beteiligung an der Gegenleistung gegenüber der Gesellschaft schützen möchte. Andere Statuten (com. Seite 1870, „Salamander“, Zusatz 1875) besagen, dass, wenn sich die weitere Fortsetzung der Versicherung für das Unternehmen als ungünstig erweist, es den Vertrag durch Rückerstattung der Prämie nach Berechnung kündigen kann. Eine Übertragung der Versicherung auf andere Gegenstände oder eine Übertragung auf eine andere Person erfolgt nur mit Zustimmung des Vorstands der Versicherungsgesellschaft. Die Ungültigkeit eines Vertrages über die Überlassung des versicherten Gegenstandes an eine andere Person ohne Zustimmung des Unternehmens ist eine allgemeine Regelung aller Privatcharter. Dies erklärt sich dadurch, dass der Versicherungsvertrag rein persönlicher Natur ist und auf dem persönlichen Vertrauen des Versicherers zum Versicherungsnehmer beruht. Doch sobald die versicherte Sache abbrennt, verliert der Vertrag seinen persönlichen Charakter. Der Versicherungsnehmer, der das Recht auf Entschädigung von der Gesellschaft erwirbt, wird zum Gläubiger der Gesellschaft, und zwar auf dieser Grundlage. 541 Kunst. Zach. Der Bürger hat das Recht, seinen Anspruch auf andere Personen zu übertragen (Kass.-Entscheidung 1878, N 196). Im Falle der Annahme der versicherten Immobilie als Hypothek (St. Petersburg Insurance Company) geht das Recht, eine Entschädigung zu verlangen, im Rahmen der Rechte des Kreditgebers auf die Person über, an die sie verpfändet wurde, sofern dies dem Vorstand rechtzeitig zur Vermerkung der Police mitgeteilt wird (Entscheidung Sen. über das Dorf Akkerman. J. M. Yu. 1865, Nr. 5). Bei Eintritt eines Brandschadens ist der Eigentümer zur Wahrung seiner Rechte verpflichtet, das Unternehmen unverzüglich (innerhalb weniger Tage) zu benachrichtigen. Anschließend ergreift das Unternehmen rechtzeitig Maßnahmen, um den Schaden durch örtliche Vertreter zu bescheinigen. Wenn diese nicht vor Ort sind, muss der Eigentümer dem Unternehmen innerhalb der angemessenen Frist eine genaue Schadensanzeige vorlegen, die von den örtlichen Behörden auf der Grundlage einer vorläufigen Untersuchung beglaubigt und mit einer Bewertung gemäß den Regeln der Satzung versehen wurde. Nach dem Brand von Sachen ist der Versicherungsnehmer verpflichtet, unverzüglich eine detaillierte Bestandsaufnahme aller am Tag des Brandes vorhandenen Gegenstände zu erstellen. Für die vorsätzliche Beteiligung an einem Brand, die Verheimlichung des Geretteten, die Umgehung von Nachforschungen, die die Schadensmeldung um ein Jahr verzögerten, sowie für die Verheimlichung der Angstgefahr wird dem Eigentümer der Anspruch auf Schadensersatz entzogen. Auch die Entfernung versicherter Gegenstände im Brandfall entgegen den Vorgaben des Versicherungsvertreters führt zum Verlust des Anspruchs auf Schadensersatz, ebenso wie die unterlassene Benachrichtigung des Unternehmens über die bei einem anderen Unternehmen abgeschlossene Zusatzversicherung. Grundlage für die Befriedigung ist die Beurteilung, basierend auf der Beurteilung der verbrannten oder beschädigten Gegenstände, die entweder von sachkundigen Personen oder in Bezug auf Güter nach Maß, Anzahl und Gewicht, zu Börsen- und Marktpreisen am Tag des Brandes, ermittelt wird. Die Wertermittlung erfolgt entweder nach Vereinbarung oder durch den Gutachter des Unternehmens gemeinsam mit dem Gutachter des Versicherungsnehmers. Selbstverständlich dient eine Versicherung in keinem Fall der Erzielung eines Gewinns, sondern lediglich dem Ausgleich eines erheblich entstandenen Schadens. Wird alles, was versichert war, verbrannt, wird der volle Steuersatz ausgezahlt. Bei Privatschäden wird die Entschädigung im Verhältnis der Versicherungssumme gewährt, bei der der verbrannte Teil der gesamten Sache besteht. Die Grundlage für die Beurteilung von Immobilienschäden (wie in anderen Gesetzen festgelegt) ist die Berechnung der Kosten für die Wiederherstellung des vorherigen Zustands der beschädigten Immobilie sowie der Frage, ob der Eigentümer das Gebäude in der gleichen Form wiederherstellen kann oder nicht; Verluste aus dem Nichterhalt von Einkünften werden jedoch nicht berücksichtigt. In anderen Urkunden (Insurance 1827, add. 1875) besagt, dass beschädigte Gegenstände zu einem vereinbarten Preis an den Versicherten übergeben werden oder, falls gewünscht, das Unternehmen sie mit Zahlung ihres Wertes am Tag des Brandes behält. Für private Sach- und Mobiliarschäden gelten besondere Entschädigungsregelungen. Im Allgemeinen erstreckt es sich nicht nur auf den Schaden durch den Brand, sondern auch auf Schäden beim Löschen und auf die Kosten für die Rettung von Eigentum. Wenn der Wert der Immobilie die Versicherungssumme übersteigt, gilt der Eigentümer selbst als Versicherer des Überschusses, ist verpflichtet, einen anteiligen Teil des Brandschadens zu tragen und hat Anspruch auf einen anteiligen Teil der geretteten Immobilie. Für Verluste, die durch feindliche Militärgewalt, durch Empörung, durch Erdbeben, Wirbelstürme oder durch die Explosion von Schießpulvermühlen und -magazinen verursacht werden, ist keine Entschädigung zu leisten. Die Zahlung der Vergütung sollte sich ab dem Zeitpunkt der Vereinbarung nicht um mehr als einen Monat (oder ähnliches) verzögern. Und der Anspruchsanspruch des Versicherungsnehmers ist auf einen Zeitraum (ein Jahr etc.) beschränkt. Vereinbarung. Die auf den Policenformularen aufgeführten Versicherungsbedingungen haben unabhängig von der Satzung der Versicherungsgesellschaft die Bedeutung eines einfachen Vertrags; aber wenn diese Bedingungen aufgrund der Kraft der Charta der Genehmigung des Innenministers unterliegen und von ihm genehmigt wurden, dann sind sie in Kraft (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 94), in jedem Fall bedingungslos bindend; Daher kann der Versicherungsnehmer sie nicht aus Unwissenheit ablehnen (Cass.-Entscheidung 1878, Nr. 94, 131). Die gedruckten Regeln zu den Policen der Versicherungsgesellschaft unter dem Titel „Allgemeine Bedingungen“ geben die Bedingungen an, unter denen die Gesellschaft Sachwerte zur Versicherung annimmt; Daher schließt die Person, die ihr Eigentum in der Gesellschaft versichert, mit ihr eine Vereinbarung über die vorgeschlagenen Bedingungen (Cass.-Entscheidung 1868, Nr. 703). Verstoß gegen die Bedingungen. Die Versicherungsgesellschaft weigerte sich, die auf dem Fluss verlorene Ladung zu versichern. Vychegde als Entschädigung, basierend auf den Bestimmungen der Richtlinie, die besagten, dass Lastkähne nicht durch die Flussmündung fahren sollten. Vychegda, bevor er es aus dem Eis öffnete und bewies, dass das Schiff nicht hätte zu Wasser gelassen werden dürfen, bis der gesamte Fluss geräumt war. Doch in dem Fall stellte sich heraus, dass bei der Abfahrt des Schiffes der untere Teil des Flusses vollständig geräumt war und erst im mittleren Teil die Öffnung später folgte. Der Senat sprach den Versicherten unter Beachtung von Vorsatz und gutem Gewissen frei. Der Vertrag besagt nicht, dass Lastkähne nicht durch die Flussmündung fahren dürfen, bis sie auf ihrer gesamten Länge geöffnet ist, und eine solche Bedingung wäre unmöglich zu erfüllen, da sich der Flusslauf über 900 Jahrhunderte erstreckt. in drei Landkreisen: In diesem Fall würde die Versicherung keine Rolle spielen. Darüber hinaus bot der Versicherungsnehmer keine eigenen Konditionen an, sondern musste die ihm von der Gesellschaft angebotenen und in die Police aufgenommenen Konditionen akzeptieren; Daher kann die Verwirrung nicht dem Versicherungsnehmer angelastet werden, sondern muss auf die Unterlassung des Unternehmens zurückgeführt werden, das die Bedingungen genauer hätte bestimmen können (Sb. Sen. entscheiden III, N 1045). Wenn die Satzung einer Versicherungsgesellschaft unter Androhung der Ungültigkeit die doppelte Versicherung von Sachwerten sowohl bei derselben als auch bei mehreren verschiedenen Gesellschaften verbietet, gilt der entgegen dieser Regelung geschlossene Vertrag ab dem Zeitpunkt seines Abschlusses als ungültig, unabhängig von dem einen oder anderen Unfall. In diesem Fall rechtfertigte sich der Versicherte damit, dass der Verstoß nach dem Brand erfolgte und die Immobilie zuvor nur von einer Gesellschaft versichert war (Kass.-Entscheidung 1878, Nr. 48). Die versicherte Ware wurde ohne Benachrichtigung des Unternehmens an eine andere Person verkauft, anschließend ebenfalls ohne Vorankündigung weiterverkauft und gelangte während des Brandes wieder in den Besitz des ursprünglichen Versicherten. Obwohl der erste unangekündigte Verkauf aufgrund der Charta als ausreichend anerkannt wurde, war dies ein Grund, den Vertrag als beendet anzuerkennen und eine Entschädigung für das verbrannte Eigentum zu verweigern (Kass.-Entscheidung 1876, Nr. 556). Im Ge-Fall (Cass.-Entscheidung 1876, Nr. 359) argumentierte der Versicherer (General 1827), dass das Unternehmen nur dann von der Zahlung befreit sei, wenn der Versicherte gegen die Verpflichtungen verstoße, die in der Satzung positiv festgelegt seien, und dass nur Bedingungen, die vor dem Brand und nicht danach erfüllt sein müssten, eine solche Kraft hätten. Diese Argumentation wurde vom Senat zurückgewiesen und anerkannt, dass alle in der Charta und in der Richtlinie enthaltenen Bedingungen im Allgemeinen eine solche Gültigkeit haben. Im Lemson-Fall (Cass.-Entscheidung 1865, Nr. 979) entzog das Zivilgericht dem Versicherten das Recht auf Entschädigung und erkannte seinerseits die vorsätzliche Zeugenaussage über verbrannte Dinge an, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht in seinen Besitz gelangt waren. Der Senat erkannte an, dass in diesem Fall ein Vorsatz, der eine Straftat darstelle, von einem Zivilgericht nicht anerkannt werden könne. Man kann immer noch an der Gültigkeit eines solchen Urteils zweifeln. Jemand, der seine beweglichen Sachen bei sibirischen Versicherungsgesellschaften versichert hatte, transportierte einen Teil davon für 1.250 Rubel zu seiner Datscha und benachrichtigte die Versicherungsgesellschaft. Anschließend wurde ihm die Vergütung verweigert, da sich herausstellte, dass er die Sachen nicht zur Datscha, sondern zu einer mit einer Dampfmaschine betriebenen Baumwollfabrik transportiert hatte und diesen Umstand nicht bekannt gab (siehe Kass.-Entscheidung 1868, Nr. 703). Die Versicherungsgesellschaft (Ross. 1827) ist verpflichtet, für die Folgen der Entfernung versicherter Gegenstände aus einem noch nicht in Brand geratenen Gebäude zu haften, wenn eine tatsächliche Gefahr bestand und der Vertreter der Gesellschaft nicht gewarnt hat, die Gegenstände nicht mitzunehmen (Cass.-Entscheidung 1869, Nr. 116). Die Versicherungsgesellschaft (Russian Insurance) weigerte sich, ohne Vorankündigung die Kosten für das verbrannte Gebäude zu bezahlen, mit der Begründung, dass Fensterrahmen vor dem Brand entfernt worden seien. Dieser Einspruch wurde jedoch zurückgewiesen, da die Rahmen entfernt wurden, um es vor Wasser zu schützen, und das Unternehmen während des Versicherungsprozesses darauf hingewiesen wurde, dass das Bauwerk jährlich abgebaut werde, um es vor Quellwasser zu schützen (Kass.-Entscheidung 1873, Nr. 14). In der Anzeige des Versicherten für die Salamander-Versicherung wird das versicherte Objekt in einer mit Eisen bedeckten Scheune gezeigt, in der nach dem Brand eingereichten Anzeige in einer mit Holz bedeckten Scheune. Aufgrund dieses Widerspruchs verweigerte das Unternehmen die Belohnung, wurde jedoch nicht davon befreit, mit der Begründung, dass ein absichtliches Schweigen des Versicherten über das Eigentum an der Sache nicht nachgewiesen werden konnte und der Fehler, falls er in der ersten Ankündigung gemacht wurde, unbedeutend war und das Unternehmen die Richtigkeit der Aussage auf jeden Fall durch seine Vertreter überprüfen konnte (Cass.-Entscheidung. 1873, Nr. 219). Wenn der Versicherte nicht rechtzeitig eine detaillierte Bestandsaufnahme der am Tag des Brandes vorhandenen Güter vorlegt, entfällt der Anspruch auf Entschädigung (Kass.-Entscheidung 1877, Nr. 197. St. Petersburg. Allgemeine Versicherung). Im Dez. Cass. 1878, Nr. 94, wird erklärt, dass, wenn es gemäß der Satzung des Unternehmens (Northern) erforderlich ist, Inventar für das versicherte Eigentum bereitzustellen, das sich am Tag des Brandes befand, die Nichtbereitstellung dieses Inventars den Anspruch auf Entschädigung entzieht; Der Austausch von Geräten durch Zeugen ist nicht gestattet. Zur Notwendigkeit, dass der Versicherungsnehmer nachweisen muss, wie viel der Waren durch einen Brand zerstört wurden, siehe Cass. entscheiden 1878, N 389. Gemäß der Charta (Moskauer Versicherungsgesellschaft) ist der Versicherungsnehmer verpflichtet, den örtlichen Behörden den Nachweis zu erbringen, dass der Brand nicht mit Absicht des Versicherungsnehmers entstanden ist, und nach Möglichkeit die wahre Brandursache anzugeben. In diesem Fall sagte die Polizei aus, dass bei der Untersuchung nicht festgestellt wurde, dass das Haus durch vorsätzliche Brandstiftung des Versicherten oder seiner Familie niedergebrannt sei, sondern dass einige Personen bei der Untersuchung die Vermutung geäußert hätten, dass die Brandstiftung nicht von einer unbekannten Person verursacht worden sei. Das Unternehmen lehnte eine Entschädigung ab und forderte Beweise für die Brandursache, die eine Annahme ausschließen würden, dass der Brand auf Vorsatz des Versicherten zurückzuführen sei. Ein solcher Einspruch wurde jedoch zurückgewiesen, da der Versicherer nicht als Beschuldigter in die Untersuchung einbezogen wurde und kein Verdacht gegen ihn erhoben wurde (Cass.-Entscheidung 1879, Nr. 53). Im Dorf Novikova stellte sich nach dem Brand einer versicherten Fabrik heraus, dass die gleichen Gegenstände sowohl bei der russischen Versicherungsgesellschaft als auch bei der 2. Russischen versichert waren; Daher lehnte der erste seine Verantwortung auf der Grundlage von § 52 der Charta ab. Der Kläger unter Berufung auf andere Absätze und 1195 Art. Lay Nakaz. wandte ein, dass eine Doppelversicherung die Haftung nur dann ausschließt, wenn sie die Folge einer vorsätzlichen und kriminellen Täuschung sei. Der Senat (Cass.-Entscheidung 1879, Nr. 80) entschied jedoch, dass eine solche Klage aufgrund der Begründetheit des Versicherungsvertrags verboten ist, da sie nicht zum Vorteil des Versicherungsnehmers dienen kann – was, wenn eine Doppelversicherung zulässig wäre, unerreichbar wäre. Schadensbeurteilung. Im Kramer-Fall (Mn. Gos. Sov. 1878) legte der Eigentümer des verbrannten Gebäudes nach einem Brand nicht innerhalb des in Satzung 2 der Versicherungsgesellschaft vorgeschriebenen Monats eine endgültige Aufstellung der entstandenen Verluste zusammen mit einer örtlichen Bescheinigung vor. Der Versicherer hatte das Recht, eine nach Ablauf dieser Frist abgegebene Schadensmeldung nicht als verbindlich anzuerkennen. Daher erstellte das Unternehmen einen Kostenvoranschlag zur Schadensbehebung und berechnete den Schaden in dieser Höhe. Auf Basis dieser Schätzung wurde die Vergütung ermittelt. Im selben Fall wurde die Frage der Bemessung der Versicherungsentschädigung aufgeworfen. Der Kostenvoranschlag der Versicherungsgesellschaft wurde erstellt, um den Schaden zu beurteilen und ihn zu beheben. Der Eigentümer der Immobilie reichte jedoch nachträglich seine Schätzung der unbeschädigten Teile ein und die Höhe des Schadens wurde durch Abzug dieses Betrags vom Gesamtversicherungspreis ermittelt. Der Kläger argumentierte, dass nur eine solche Beurteilung laut Satzung als Grundlage für die Berechnung der Vergütung dienen dürfe. Da diese Schätzung jedoch vier Monate nach dem Brand und nach dem Winter, in dem das Bauwerk noch beschädigt war, erstellt wurde, wurde die erste Schätzung als Grundlage übernommen. Dez. Cass. 1869, N 49, „Salamander“. Auch wenn die Immobilienbewertung für die Versicherung und die Bewertung nach dem Brand unter Beteiligung des Vertreters des Unternehmens durchgeführt wurden, hat das Unternehmen das Recht, seinen bevollmächtigten Vertreter zur Überprüfung und Neubewertung zu entsenden. Der Kostenvoranschlag der Versicherung dient als Anhaltspunkt für den Schadensersatz, wird jedoch durch den tatsächlichen Wert des Gebäudes bestimmt, den das Unternehmen auch nach dem Brand durch die Erstellung detaillierter Kostenvoranschläge überprüfen kann. Das Recht, Schätzungen (Russische Versicherungsgesellschaft) zu überprüfen, wird in Bezug auf Gebäude und Objekte übernommen, die in bar vorhanden sind: Eine Korrektur und Änderung bereits erstellter Schätzungen und Schätzungen, die von der Versicherungsgesellschaft nach einem Brand für verbranntes und nicht vorhandenes Eigentum vorgenommen wurden, gilt nicht (Kass.-Entscheidung 1873, Nr. 14). In den Jahren 1864 und 1867 wurden Regeln für die Zemstvo-Feuerversicherung und für die gegenseitige Versicherung ländlicher Gebäude veröffentlicht, in denen keine Zemstvo-Institutionen eingeführt wurden (Bd. XII, Teil 1, Ausgabe 1886). Die Zemstvo-Versicherung wird in jeder Woiwodschaft unter der Zuständigkeit der Woiwodschaftsregierung eingerichtet und gilt zwangsläufig für alle ländlichen Gebäude innerhalb der Grenzen des Bauerngutes. Alle anderen Gebäude in Städten und Landkreisen sind nur auf Antrag der Eigentümer versicherungspflichtig, also im Rahmen einer Vereinbarung mit einer Versicherungseinrichtung, durch die Wolostregierung oder die Kreisverwaltung, nach einem Gutachten, für das in jeder Provinz der höchste Betrag ermittelt werden kann. Entsprechend der Bewertung wird die Höhe der Prämien festgelegt, die aus Gründen der Gesamtersparnis des Versicherungsfonds von Jahr zu Jahr geändert werden kann. Die Prämie ist in keinem Fall erstattungsfähig. In anderen Einrichtungen ist eine Zusatzversicherung bis zur Höhe des Steuerbescheids zulässig. Wenn das Gebäude den Besitzer wechselt, ändert sich auch die Versicherung. Eine Neubewertung ist zulässig. Unabhängig von der gegenseitigen Zemstvo-Versicherung ist es erlaubt, auf Antrag der Anwohner in Volosten, in jeder Stadt oder in mehreren Städten zusammen eine spezielle Gegenseitigkeitsversicherungsgesellschaft zu gründen, auch mit Leistungen aus städtischen und öffentlichen Mitteln. An Cass. Beschluss 1877, Nr. 323, wurde anerkannt, dass Provinzregierungen im Rahmen einer gegenseitigen Versicherung nicht das Recht haben, von dem Versicherer, durch dessen Fahrlässigkeit der Brand entstanden ist, eine Entschädigung für aus dem Versicherungskapital gezahlte Feuerschäden zu verlangen. Nach den Regeln der Zemstvo-Versicherung werden Versicherungsleistungen zur Entschädigung derjenigen zugewiesen, deren Gebäude durch einen Brand beschädigt wurden; Es gibt jedoch keinen Hinweis auf das Recht, die Person, die sich fahrlässig schuldig gemacht hat, für Schäden an der Zemstvo verantwortlich zu machen: Der einzige Rechtsgrund dafür ist Brandstiftung. Die gegenseitige Versicherung in Provinzen, in denen es keine Zemstvo-Institutionen gibt, unterliegt der allgemeinen Aufsicht der Wirtschaftsabteilung des Innenministeriums, und die örtliche Verwaltung obliegt den Provinzpräsenzen für Bauernangelegenheiten oder Provinz- und Regionalräten. Bauern- und Kleinbürgergebäude im Kreis, die nicht durch andere Versicherungsgesellschaften versichert sind, unterliegen der Pflichtversicherung, und zwar gemäß einer Beurteilung auf der Grundlage der Versicherungsbescheinigung oder gemäß einer besonderen Beurteilung, die der Volost-Vorarbeiter zusammen mit dem Dorfvorsteher und gewissenhaften Personen, deren Zahl zwischen sechs und zwölf Personen beträgt, erstellt. Auf diese Weise versicherte Bauwerke können zur Zusatzversicherung an andere Versicherungsträger und Unternehmen übertragen werden. In Städten ist die gegenseitige Versicherung auch auf der Grundlage einer vom Innenminister genehmigten Verordnung zulässig. Eine Teilnahme ist nicht erforderlich. Den städtischen Gesellschaften kann es auch gestattet sein, Grundstücke in den Kreisen zu übernehmen. Transportversicherung, See, Fluss und Land, auf normalen Straßen und Schienen. Früher und am weitesten entwickelt in der Regulierung war die Transportversicherung. Die jahrhundertelange Praxis gibt ihm die Möglichkeit, umfangreiche Statistiken zu erstellen, durch die mit Hilfe der modernen Wissenschaft die Ursachen von Unfällen mit Schiffen in verschiedenen Meeren und unter verschiedenen, sich wiederholenden Bedingungen ermittelt werden, von denen die Gefahr der Seeschifffahrt abhängt (Entfernung der Reise, Jahreszeit, äußere Gefahr auf See, Qualität des Schiffes und der Besatzung usw.), mit Hilfe der modernen Wissenschaft. In Westeuropa hat das Seeversicherungsgeschäft eine ganz bestimmte Organisation erhalten: In London und Paris gibt es sogenannte Lloyd's-Gesellschaften: Sie beschäftigen in fast allen Häfen der Welt sachkundige Agenten, die verpflichtet sind, möglichst genaue Informationen über die Eigenschaften, das Zubehör und die Umstände jedes in den Hafen einlaufenden Schiffes zu sammeln und an Lloyd zu senden. Diesen Angaben zufolge wird jedes Schiff jährlich entsprechend seiner Zuverlässigkeit in die eine oder andere Kategorie in den Lloyd's-Registern eingeteilt. Diese Register dienen als Informationsspeicher für jedes Versicherungsunternehmen, das auf dieser Grundlage seine Versicherungsprämien berechnet. Unsere Handelscharta (Artikel 539 ff.) enthält Regeln zur Seeversicherung, die in den Verordnungen von 1846 erlassen wurden. Bei der Erteilung dieser Regeln müssen sich Seeversicherungsgesellschaften und See- und Flussversicherungsgesellschaften, die vor diesem Zeitpunkt gegründet wurden, an den für sie erlassenen Statuten orientieren. Hinsichtlich der neuen Bestimmung ist es zulässig, in den darin nicht geregelten Fällen auf die von anderen Staaten erlassenen Regelungen zu verweisen. Gegenstand einer Transportversicherung können sein: das Schiff selbst mit seinem Zubehör; Fracht, Frachtkosten und Gewinn daraus, erwarteter Gewinn aus Waren; Geld als Sicherheit für das Schiff und das Lagerfeuer. Es ist ausdrücklich verboten, Dinge und Güter zu versichern, deren Ein- und Ausfuhr verboten ist, militärische Munition und Vorräte des Feindes, Güter, deren Handel mit dem Feind verboten ist, sowie der Handel mit Schwarzen. Der Versicherer haftet für Schäden aus den Gefahren des Seeweges: Dazu gehören Fälle aus Sturm, Feuer, Kollision mit anderen Schiffen, Angriffen des Feindes, Räubern, Freibeutern, einem zur Rettung der Ladung oder des Schiffes notwendigen Schiffsunfall; Inhaftierung oder Unterdrückung durch ausländische Mächte, Täuschung, Verrat und Fehler des Schiffskapitäns oder der Schiffsbediensteten, „und alle anderen Fälle, die zu Schiffbruch oder Tod, Schaden oder Verlust führen.“ Der Versicherer trägt die Kosten der Bergung und die Bergungsvergütung der Besatzung (Artikel 509). Diese allgemeine Haftung gegen alle Gefahren tritt in jedem Fall dann ein, wenn in der Police keine Ausschlüsse oder Beschränkungen für besondere Bedingungen vorgesehen sind (Artikel 539). Die Haftung erstreckt sich jedoch nicht auf unbedeutende oder geringfügige Unfälle und auf Schäden, die auf einen schlechten Zustand des in Verfall geratenen Schiffes, auf Fahrlässigkeit, die zu einem Brand geführt hat, auf inneren Diebstahl von Gütern oder auf innere Schäden (z. B. durch instabile Stauung, Feuchtigkeit, Mäusefraß usw.) zurückzuführen sind. Die Versicherung erlischt nicht, wenn aus wichtigem Grund unterwegs eine offensichtlich zuverlässige Umladung auf ein anderes Schiff durchgeführt wurde und dies dem Versicherer unter Beachtung der Formalitäten mitgeteilt wurde. Der Versicherungsvertrag kommt unmittelbar durch Ausstellung einer Police des Versicherungsunternehmens zustande. Diese Police kann durch Einschreibung von einer Hand auf die andere übertragen werden und die Zahlung erfolgt an den Inhaber. Sie können Ihr eigenes Eigentum oder das Eigentum einer anderen Person nur durch einen Bevollmächtigten verschenken. Bei der Versicherung wird von einer tatsächlichen Gefahr ausgegangen und sie erlischt daher, wenn der Vertrag erst nach Ablauf der Gefahr geschlossen wird. Die Aussage über das Schiff und die Ladung muss vollständig und zum Preis erfolgen, auch wenn nur ein Teil des Ganzen gefährdet wird. Derselbe Gegenstand kann nicht doppelt versichert werden; Geschieht dies unbeabsichtigt, bleibt nur der erste Vertrag in Kraft. Rückversicherung ist frei gestattet. Die Angst beginnt in der Stunde, in der die Ladung vom Ufer transportiert wird, und dauert bis zur Stunde des Entladens am Zielort an. Für das Be- und Entladen sieht das Gesetz eine Frist von bis zu 21 Tagen vor. Im Falle einer Flugannullierung kann der Vertrag mit Rückerstattung der Prämie, ausgenommen 1/2 %, gekündigt werden; und wenn das Schiff nicht innerhalb eines Jahres abfährt oder sein Ziel überschreitet, wird der Vertrag bedingungslos vernichtet. Um zufrieden zu sein, ist der Eigentümer verpflichtet, nach Erhalt der Nachricht vom Unfall den Versicherer unverzüglich (drei Tage) zu benachrichtigen. Der Versicherte ist verpflichtet, den Schaden zu bescheinigen und seine Beteiligung an der versicherten Sache nachzuweisen. Der Verlust eines Schiffes oder einer Ladung kann entweder vollständig (im Ganzen) oder teilweise erfolgen. Ein Massenverlust liegt vor, wenn ein Schiff gekapert, von einer ausländischen Macht festgehalten, zerstört wird, auf Grund läuft oder aufgrund eines Sturms nicht mehr fahrfähig ist oder die Ladung bis zu drei Viertel ihres Wertes beschädigt ist. In diesen Fällen erhält der Versicherungsnehmer die volle Versicherungssumme ohne Abzug. Im Falle eines Unfalls oder Todesfalls hat der Versicherer die Wahl, entweder alles, was geborgen wurde, auf eigene Kosten in Empfang zu nehmen und die Versicherungssumme zu zahlen, oder dem Versicherten, nachdem er dem Versicherten alles geborgen hat, den Schaden zu ersetzen; aber gleichzeitig soll der Versicherte verpflichtet sein, für die Rettung zu sorgen, wie es für einen guten Eigentümer charakteristisch ist, weshalb seine Fahrlässigkeit in seiner Verantwortung liegt. Privatunfälle werden berechnet: bei Gütern nach dem Verhältnis von Tauschpreis und Auktionserlös, bei einem Schiff nach der Veranlagung oder den Reparaturkosten. Die Unfallentschädigung wird zwischen dem Versicherer und dem Versicherungsnehmer entsprechend dem bei der Versicherung bekannt gegebenen Vollpreis aufgeteilt. Der Versicherer haftet bis zur Höhe des in der Police genannten Betrags. Ein Schadensfall kann die volle Versicherungssumme nur dann übersteigen, wenn die Selbstbeteiligung aus notwendigen Kosten zur Erhaltung der Immobilie resultiert und nicht durch die Versicherungssumme oder eine neue Versicherung gedeckt werden kann. Die Versicherung von Gütern und Fahrzeugen während des Transports erfolgt durch speziell zu diesem Zweck gegründete Unternehmen gemäß den in den Policen festgelegten Bedingungen. Die Satzungen dieser Gesellschaften enthalten keine detaillierten Regelungen zu diesem Thema, mit Ausnahme einiger privater Regelungen, beispielsweise zu den Fristen für die Geltendmachung von Vergütungsansprüchen, für Schadensermittlungen der Gesellschaft usw. Darüber hinaus wird entschieden, dass öffentliche und private Dokumente und Dokumente nicht Gegenstand einer Versicherung sein können. Die Gepäckversicherung wird entweder als eigenständiger Vertrag oder als Zusatz zum Transportvertrag angeboten. In diesem letzten Sinne ist die Versicherung mit Transportunternehmen verschiedener Art gemäß den Satzungen der im Transportwesen tätigen Aktiengesellschaften (z. B. der Kama-Wolga-Reederei usw.) verbunden. In Russland gibt es mehrere Lebensversicherungsgesellschaften: Russische Gesellschaft für lebenslange Kapital- und Einkommensversicherung, 1835; St. Petersburger Gesellschaft für Feuerversicherung und Lebenskapitalversicherung, 1858, und eine Gesellschaft unter der Firma „Zabotlivost“, 1873. Gegenstand der Versicherung ist: Kapital, das beim Tod des Versicherungsnehmers oder nach Ablauf einer bestimmten Frist ab dem Datum des Vertragsabschlusses ausgezahlt wird; Einkünfte zugunsten der in der Police genannten Person, die ihr jährlich bis zu ihrem Tod ausgezahlt werden, beginnend mit dem Todestag des Versicherungsnehmers; Jahreseinkommen, dessen Auszahlung nach Ablauf einer bestimmten Zeit vom Versicherungsdatum bis zu seinem Tod an den Versicherungsnehmer selbst erfolgt; Kapital, das entweder zu einem bestimmten Zeitpunkt oder über eine bestimmte Anzahl von Jahren bei Erreichen eines bestimmten Alters von der in der Police genannten Person gezahlt wird; schließlich das von mehreren Personen angesammelte Kapital, aus denen besondere Gruppen gebildet werden, zu Beginn der Reziprozität. Die von den einzelnen Personengruppen eingebrachten Gelder mit aufgelaufenem Zinseszins werden nach Ablauf einer bestimmten Zeit unter den zu diesem Zeitpunkt noch lebenden Teilnehmern entsprechend der Anzahl ihrer Anteile aufgeteilt und nur ein bestimmter Prozentsatz des nächsten auszuzahlenden Betrags zugunsten der Gesellschaft einbehalten. Aufgrund der Missbräuche des von einigen Unternehmen verwendeten Tontine-Versicherungssystems, d. h. mit der Anhäufung von Gewinnen, im Jahr 1894. genehmigt Die Verordnungen des Ministerkomitees sehen vor, dass Lebensversicherungen mit Beteiligung an den über einen bestimmten Zeitraum angesammelten Gewinnen des Unternehmens zu Lasten des bisherigen Versicherungsnehmerkreises bedingungslos verboten sind. Eine Beteiligung am Gesamtgewinn des Gesamtunternehmens ist nur mit der Verpflichtung möglich, diesen Gewinn jährlich spätestens drei Jahre nach Abschluss der Versicherung auszuzahlen. Eine eigene Kommission der St. Petersburger Gesellschaft zur Förderung der russischen Schifffahrt war mit der Überarbeitung der Bodmeriy-Gesetze beschäftigt. Das von ihr zu diesem Thema zusammengestellte Projekt wurde in den „Proceedings“ der besagten Gesellschaft für 1879 veröffentlicht. Das französische Recht definiert positiv, welche Änderungen und Reparaturen in der Wohnung dem Mieter selbst obliegen. Ein interessantes Diagramm verschiedener Arten der Personaleinstellung ist in Danquarts Artikel „Der Arbeiter – Vertrag“, veröffentlicht in Iherings Jahrbüchern 1875, zu sehen. Im Dez. Cass. Abt. 1871, Nr. 504, wird zum Ausdruck gebracht, dass in diesem Fall die Zustimmung des Ehemannes den Reisepass, den der Ehemann der Ehefrau zum freien Aufenthalt ausgehändigt hat, nicht ersetzen kann. Eine solch enge und strenge Auslegung des Gesetzes ist kaum gründlich und fair. Der Provisionsvertrag hat in letzter Zeit im Bereich der Handelsgeschäfte eine besondere Entwicklung erfahren und erforderte neue gesetzliche Definitionen, unabhängig von den allgemeinen Formen und Zubehörteilen des Auftrags oder Auftrags. Das deutsche Handelsgesetzbuch ist ein bemerkenswertes Beispiel für neue Rechtsvorschriften zu diesem Thema, über das ähnliche Informationen in dem hervorragenden Werk von Grunhuet: Der Commissionsvertrag zu finden sind. Darüber hinaus verpflichtet das deutsche Recht den Vorstand, bei der Bilanzerstellung bestimmte Regeln einzuhalten, z.B. den Wertpapierwechselkurs basierend auf dem Tag der Saldopräsentation anzeigen; Verwaltungskosten nicht als Vermögenswert, sondern als Aufwand usw. ausweisen. Unser Recht sieht keine Garantien für das Recht des Gründers auf Aktien vor. Mittlerweile zeigt die Erfahrung, dass die Gründer in vielen Fällen in erster Linie auf ihre Anteile spekulieren wollen, um unmittelbar nach der Gründung des Unternehmens den Gewinn aus dem Weiterverkauf ihrer Anteile zu erzielen, und dann selbst ganz aus dem Unternehmen ausscheiden. Dies könnte durch die Vorgabe verhindert werden, dass bereits bei der Übergabe der Satzung ein bestimmter Teil des Stammkapitals in bar verfügbar sein muss und den Gründern das Recht zur Veräußerung ihrer Anteile für einige Zeit entzogen wird. Die wesentliche Bedeutung dieser Regel besteht darin, den guten Glauben zwischen den Parteien zu wahren. Wenn der Versicherungsnehmer unter dem Deckmantel des tatsächlichen Werts der Immobilie in der angegebenen Höhe imaginäre, übertriebene oder fiktive Werte angibt, handelt er bösgläubig; Erfolgt die Angabe des Preises jedoch bewusst und einvernehmlich auf beiden Seiten, besteht kein Grund, Zweifel an der Richtigkeit der Bewertung zu wecken. Gerade im Bereich der Handelsgeschäfte und -beziehungen besteht daher nunmehr Freiheit bei der Festlegung des Versicherungswerts bereits bei Vertragsabschluss.