كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف: شخص وسياسي ومحامي

يصادف يوم 21 مايو 2007 الذكرى الـ 180 لميلاده، ويصادف يوم 10 مارس الذكرى المئوية لوفاة كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف (1827–1907). كان لديه مصير نادر لرجل دولة - أن يصبح رمزا لعصر كامل من تاريخ بلاده. علاوة على ذلك، فقد كانت حقبة قاتلة - حقبة حددت مصير البلاد طوال القرن المقبل بأكمله، وربما إلى الأبد. كان العقدان الأخيران من القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين بمثابة حقبة من هذا القبيل في التاريخ الروسي. (السنوات من 1881 إلى 1905) - كامل عهد الإسكندر الثالث ونصف عهد نيكولاس الثاني بالضبط. إن سيناريو المأساة الروسية، الذي كان أول فصل فيه دخول روسيا في الحرب مع ألمانيا، وكان الحدث الأكثر أهمية هو ثورة فبراير وأكتوبر عام 1917، قد كتب في هذا العصر على وجه التحديد. في الوقت نفسه، ظهرت القوى النشطة الرئيسية للمأساة الروسية لأول مرة على المسرح السياسي. في الأدب التاريخي والمذكرات، عادة ما تسمى هذه السنوات في تاريخ روسيا فترة الإصلاحات المضادة والسياسات الحكومية الرجعية، وأعلن كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف المبدع الرئيسي والمدافع عن هذا الأخير. بحسب ب.ن. ميليوكوف، كان «متعصبًا جافًا وعنيدًا، ولم يكن من دون سبب يُطلق عليه لقب توركويمادا، عدو مبدئي لكل ما يشبه الحرية والديمقراطية» 1 . وفقًا لـ N. A. Berdyaev ، كان بوبيدونوستسيف إيديولوجيًا صادقًا "لعدميتنا التاريخية ، والموقف العدمي للكنيسة الرسمية الروسية والدولة تجاه الحياة" 2. السفير الفرنسي في روسيا في 1914-1917. كما أطلق موريس باليولوج على بوبيدونوستسيف لقب "توركيمادا الروسي" 3. "كان بوبيدونوستسيف محاميًا بارزًا، ولاهوتيًا مثقفًا، ومدافعًا متعصبًا عن الأرثوذكسية والاستبداد، وقد دافع عن آرائه الرجعية بالإيمان الناري، والوطنية السامية، والقناعة العميقة والثابتة، والتعليم الواسع، والقوة النادرة للديالكتيك، وأخيرًا - ما سيبدو تناقضًا - البساطة الكاملة والسحر الكبير للأخلاق والكلام. الاستبداد والأرثوذكسية والجنسية - لخصت هذه الكلمات الثلاث برنامجه بالكامل، وواصل تنفيذه. بصرامة شديدة، مع ازدراء رائع لظواهر الواقع التي تتداخل معه، كما هو متوقع، لعن "الروح الجديدة"، والمبادئ الديمقراطية، والإلحاد الغربي "4. تعبر كلمات السيد باليولوج هذه عن الخصائص الأكثر شيوعًا لـ K. P. ". في المجتمع المتعلم الروسي في ذلك الوقت. بوبيدونوستسيفا. خصائص مماثلة تهيمن تماما على الأدب التاريخي الأجنبي. "لقد رجعي، كئيب، شوفيني، ساعد في تشكيل السياسة الإمبراطورية الروسية إلى حد أنه من الصعب التفكير في الرجعية القيصرية والعدمية دون أن يستحضر في الأذهان اسم بوبيدونوستسيف"، 5 - هذه هي فكرة رجل الدولة الروسي التي عبر عنها المؤرخ الأمريكي موراي بولنر. مما لا شك فيه أن دور رمز العصر التاريخي هو دور مشرف لأي رجل دولة - ونادرا ما يُمنح لأي شخص. ومع ذلك، هناك أيضًا شيء مأساوي للغاية في هذا الدور: الشخص الذي يبدأ في لعبه يتوقف عن اعتباره شخصًا حيًا من قبل معاصريه. في مظهره، وأسلوب الحياة اليومي، في أعماله، يرى المرء بشكل لا إرادي مظاهر بعض الاتجاهات الاجتماعية، وعلامات بعض القوة الاجتماعية، في كلمة واحدة، أي شيء آخر غير خصائص شخصية بشرية عادية، دائما متعددة الأوجه ومتنوعة ومعقدة. في. تابع روزانوف بعناية، باعترافه الخاص، أنشطة وإبداع K.P. ومعاملة بوبيدونوستسيف لهذا الرجل بتعاطف واضح، بدأ مقالته التذكارية عنه في صحيفة سيتين "الكلمة الروسية" (13، 18، 27 مارس 1907) على النحو التالي: "توفي بوبيدونوستسيف. ومات معه دولة بأكملها ونظام اجتماعي وحتى أدبي. مات وجه رائع، وربما الأكثر روعة، في التاريخ الروسي في القرن التاسع عشر؛ ذهب إلى قبره "وتوفى بهدوء بعد صراع طويل مع المرض"، كما جاء في نعيه، "النمط التاريخي الكامل لعصر مكتمل وطويل" 6. خلال حياته، أصبح بوبيدونوستسيف أسطورة، وهذه الأسطورة، مثل الضباب الكثيف، أخفت شخصيته غير العادية عن معاصريه. "اسمي هو موضوع الجدل والإغراء بين جميع الشخصيات العامة المزعومة التي تقرأ الصحف وفي الدوائر التي ترسم أفكارها حول الناس والشؤون. كم من الناس يعرفونني؟ - سأل كونستانتين بتروفيتش صديقه س. أ. راشينسكي بحزن في عام 1884 - يُنسب إلي الخير والشر، وكل متحدث في كل دائرة ينطق اسمي بما يحبه أو لا يحبه. هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يعرفونني على الإطلاق، ولهم أنت فقط يجب أن يلمحوا إلى أن اسمي مرتبط بهذا الاسم أو تلك الحركة أو تلك، حتى ينضموا، دون تفكير، إلى العكس. لقد مر قرن على وفاة بوبيدونوستسيف، لكنه لا يزال لغزا بالنسبة لنا. ومع ذلك، فإن كونستانتين بتروفيتش نفسه هو المسؤول إلى حد كبير عن حقيقة أنه ظل غريبًا جدًا عن معاصريه وأحفاده. كمشارك نشط، وفي بعض الحالات، سائق العديد من الأحداث المهمة في التاريخ السياسي الروسي في الربع الأخير من القرن التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. يبدو أنه كان عليه ببساطة أن يكتب مذكرات، ويتحدث عن حياته والأشخاص الذين التقى بهم، ولكن لا - لم يترك وراءه مذكرات أو أي سيرة ذاتية مفصلة. وفي شرحه للإمبراطور ألكسندر الثالث في عام 1893 لماذا لم يكتب مذكرات خلال فترة وجوده في الخدمة العامة، أشار بوبيدونوستسيف إلى حقيقة أنه لم يكن لديه الوقت ولا القوة بحلول ذلك الوقت. "أنا مشغول أثناء النهار، وفي الليل أشعر بالتعب لدرجة أنني لا أملك القوة للكتابة عن نفسي... صحيح، في السنوات الأخيرة، خاصة منذ السبعينيات، شهدت وشاركت جزئيًا في العديد من الأحداث المهمة وكان بإمكاني كتابة الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام، لكن لم يكن لدي الوقت للقيام بذلك، علاوة على ذلك، كلما كانت الأحداث أكثر أهمية، كلما كان من الصعب وصفها، وفي السنوات الأخيرة من الماضي وفي المرة الأولى من العهد الجديد، كل ما رأيته لقد أحدثت في داخلي حماسة قوية لدرجة أنني لم يكن لدي القوة لحمل قلم في يدي لأروي أي نوع من الوقائع. هذه الإثارة نفسها، مع وجع القلب بشأن أشياء كثيرة، لم تسمح لي بالطبع بنقل انطباعاتي إلى أي شخص، باستثناء زوجتي، التي، مثلي تمامًا، احتفظت بها عميقًا في روحها. نتيجة لموقف بوبيدونوستسيف تجاه مذكراته الخاصة، بقي سره كثيرًا في حياته الشخصية، في عالمه الروحي. في الواقع، ما الذي يمكن تعلمه عن مسار حياة بوبيدونوستسيف من اعترافاته الخاصة المنتشرة في جميع أنحاء أعماله ورسائله؟ "لقد ولدت في موسكو، في عائلة البروفيسور موسكوفسكي]. الجامعة. كان لوالدي 11 طفلاً، كلهم ​​نشأوا على يد والدهم،" 8 - هكذا بدأ كونستانتين بتروفيتش سيرته الذاتية القصيرة في رسالة إلى نيكولاس الثاني. كان بإمكانه أن يضيف أن جده، فاسيلي ستيبانوفيتش (؟ - ١٨٠٥)، كان كاهنًا: وبدلاً من ذلك، أشار إلى أنه «نشأ في أسرة تقية، مكرسة للقيصر والوطن، ومجتهدة» ٩ . تلقى والد كونستانتين، بيوتر فاسيليفيتش بوبيدونوستسيف (1771-1843)، تعليمه في الأكاديمية السلافية اليونانية اللاتينية. في مايو 1797، استقال من رجال الدين ودخل منصب مدرس في صالة الألعاب الرياضية بجامعة موسكو: في البداية قام بتدريس الفرنسية هنا، ثم البلاغة الروسية. في عام 1807 ب. أصبح بوبيدونوستسيف أستاذًا في الفلسفة والعلوم الأدبية. ثم بدأ بتدريس الأدب الروسي في معهد ألكسندر للعذارى النبيلات. وفي عام 1811، تم انتخابه عضوًا كامل العضوية في جمعية محبي الأدب الروسي في جامعة موسكو الإمبراطورية، وفي مارس من العام التالي تم تعيينه مساعدًا لقسم العلوم اللفظية في جامعة موسكو. بدأ بيوتر فاسيليفيتش بإلقاء محاضرات للطلاب (حول البلاغة والشعرية) في سبتمبر 1814، وفي نهاية عام 1826 أصبح أستاذًا استثنائيًا. الكاتب أ. كتب غونشاروف، الذي درس في قسم الأدب بجامعة موسكو في 1831-1834، إلى أ.ن. بيبين في 10 مايو 1874: "لم يكن بيتر فاسيليفيتش بوبيدونوستسيف وقحًا ولا انتقاميًا، كما تقول في سيرتك الذاتية (V.G. Belinsky 10. - V.T.). لقد كان رجلاً وديعًا وحسن الطباع، ولكنه كبير في السن. كان هو نفسه خائفًا للغاية من رؤسائه، وكان يحترمهم دون أدنى شك، وعندما حدث ما حدث، قال رئيس الجامعة دفيجوبسكي: دخل أستاذ مثله إلى الفصل الدراسي، ووقف بوبيدونوستسيف أمامه، مثل جندي أمام جنرال، ويداه على جانبيه، مع خجل في صوته. وطالب هو نفسه باحترام الطلاب كما يستحق. أجاب الطلاب على الأساتذة وهم جالسون (ثم أصبح هذا شائعًا بالفعل)، لكنه لم يتسامح مع هذا، وعندها فقط (حتى أنني أتذكر اسم الطالب تسفيتسينسكي) سيقول: "انهض يا أخي، انهض!" لكنه عادة لم يبذل قصارى جهده لمخاطبة الطلاب. 11 في زواجه الثاني، تزوج بيوتر فاسيليفيتش من إيلينا ليفاشيفا (1787-1867)، وهي ممثلة لعائلة نبيلة قديمة، والتي تنحدر، وفقًا للأسطورة، من كريستوفر كارل دول الألماني، الذي كان في العشرينات من عمره. دخل القرن الرابع عشر في خدمة أمير بسكوف ألكسندر ميخائيلوفيتش (في 1325-1327، دوق تفير الأكبر). كان حفيده ألكسندر فيكولوفيتش من أبناء تفير ويحمل لقب لافاش. شغل نسله فيودور فاسيليفيتش ليفاشيف في عام 1610 منصب حاكم بالاخما، وفي عام 1612 كان شريكًا للأمير د. بوزارسكي. في عام 1809، أنجب بيتر وإيلينا بوبيدونوستسيف ابنًا، ألكسندر 12 عامًا، في عام 1810، ابنة، فارفارا 13 عامًا، حوالي 1814-1815، ابنًا، ديمتري 14 عامًا، في عام 1816، سيرجي 15 عامًا، وفي عام 1819 ابنة، إليزافيتا 16 عامًا. كان قسطنطين أصغر طفل في هذه العائلة الكبيرة: وُلد في 21 مايو 1827. بلغت والدته 40 عامًا في ذلك العام، وكان والده يبلغ من العمر 56 عامًا وقت ولادته. يقع منزل بوبيدونوستسيف، حيث قضى كونستانتين طفولته، في حارة كليبني، بالقرب من كنيسة سمعان العمودي. وأصبح رنين أجراسها لحن طفولته. نجت هذه الكنيسة الصغيرة ذات برج الجرس المظلل بطريقة أو بأخرى بأعجوبة من الأحداث الكارثية في القرن العشرين وتقف الآن في بداية أربات الجديدة، مما يعكس بجمالها الخفي قبح مبانيها المتحدي. قام آل بوبيدونوستسيف بتربية جميع أطفالهم بروح دينية سامية، لكنهم أظهروا رعاية خاصة لابنهم الأصغر. يمكن لبيوتر فاسيليفيتش أن يولي المزيد من الاهتمام له، لأنه في 21 ديسمبر 1835، استقال من الخدمة في الجامعة بناء على طلبه. استذكر كونستانتين بتروفيتش فيما بعد طفولته باعتبارها عطلة. كتب في 25 كانون الأول (ديسمبر) 1856: "لم يسبق أن شعرت بانطباعات الطفولة بقوة في نفسي، ولم ينتقل مخيلتي أبدًا بهذا الوضوح إلى فترة شبابي البعيدة والمزدهرة، كما هو الحال في أيام الأعياد العظيمة لميلاد المسيح وعيد الفصح المقدس. هذه أعياد للأطفال في المقام الأول، ويبدو أن قوة كلمات المسيح قد تحققت فيها: ما لم تكن مثل الأطفال، لا يمكنك دخول ملكوت الله ..." 17. تلقى كونستانتين بوبيدونوستسيف تعليمه الابتدائي في المنزل. سمح له في عام 1841 بالدخول، متجاوزا صالة الألعاب الرياضية، كلية الحقوق الإمبراطورية، التي تم إنشاؤها بمبادرة م. سبيرانسكي والأمير ب. أولدنبورغسكي على وجه التحديد لإعداد الشباب للخدمة المدنية “من حيث القضاء”. تمت الموافقة على الميثاق الأول لكلية الحقوق من قبل الإمبراطور نيكولاس الأول في 29 مايو 1835، وفي 5 ديسمبر من نفس العام تم الافتتاح الرسمي لهذه المؤسسة التعليمية. في 27 مايو 1838، تم اعتماد ميثاق جديد ومنقح ومكمل، يؤكد ويطور المبادئ الأساسية لتنظيمه وأنشطته الداخلية. وينص ميثاق كلية الحقوق على أن "هذه المؤسسة" يجب أن تقبل الطلاب "فقط من طبقة النبلاء الروس الوراثيين القدماء، المدرجين في الجزء السادس من كتاب الأنساب، وكذلك الأطفال من الرتب العسكرية التي لا تقل عن عقيد، والمدنيين من الدرجة الخامسة أو مستشار الدولة". كان من المفترض أن الأشخاص من هذه العائلات سيكونون أشخاصًا مستقلين إلى حد ما في الخدمة العامة ولن يشوهوا سمعتهم بالرشوة وغيرها من الأعمال غير الشريفة. كان والد كونستانتين بوبيدونوستسيف يتمتع برتبة مستشار الدولة: وقد مُنحت له عند تقاعده كمكافأة على سنوات عديدة من الخدمة التي لا تشوبها شائبة. تم قبول الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 12 إلى 17 سنة للدراسة في كلية الحقوق. استغرقت عملية التعلم بأكملها ست سنوات (من الصف السادس إلى الصف الأول) وتم تقسيمها إلى دورات للمبتدئين مدتها سنتان ودورات عليا مدتها أربع سنوات. يجمع البرنامج التدريبي في المدرسة بين تخصصات صالة الألعاب الرياضية والجامعة. لقد افترضت أن الطلاب الذين خضعوا لعملية التدريب بأكملها سوف يدرسون موضوعات صالة الألعاب الرياضية ويحصلون على مستوى جامعي من التعليم القانوني. كان عليهم دراسة العلوم القانونية مثل موسوعة القانون، وتاريخ التشريع الروسي، والقانون الروماني، وقانون الدولة، والقانون المدني والإجراءات القانونية، والقانون الجنائي والإجراءات القانونية، وقانون الشرطة، والتشريعات المالية، وما إلى ذلك. تمت دعوة أساتذة من Tsarskoye Selo (Alexandrovsky) Lyceum ومن جامعة سانت بطرسبرغ لتدريس هذه العلوم. أثناء دراسته في كلية الحقوق في كونستانتين بوبيدونوستسيف، قرأ هنا القانون المدني ألكسندر إيفانوفيتش كرانيشفيلد (1812-1881) 18، والقانون الروماني 19 والأدب اللاتيني بقلم فاسيلي (فيلهلم) فاسيليفيتش شنايدر (1793-1872) 20 . تنص الفقرة 50 من ميثاق عام 1838 على أن "التلاميذ الذين أكملوا دورة في المدرسة، وفقًا للنجاح الذي أظهروه في الاختبار الأخير وفي الاختبارين السابقين، يمنحون من قبل المجلس صفوف الصفوف التاسع والعاشر والثاني عشر. علاوة على ذلك، يتم أخذ سلوك الشخص المفرج عنه في الاعتبار بدقة". اختلف خريجو كلية الحقوق عن الطلاب الذين تخرجوا من الجامعات ليس فقط في الطبقة الأرستقراطية، ولكن أيضًا في الأخوة التي حافظوا عليها طوال حياتهم اللاحقة. كان شعار هذه الأخوة القانونية عبارة عن سطر من قصيدة كتبها هوراس: "Quidquid agis prudenter agas et respice fmem (أيًا كان ما تفعله، افعله بحكمة ودون إغفال الهدف)." ولاحقا أضيف شعار آخر إلى هذا الشعار: "عش صادقا، لا تسيء إلى أحد، أعط كل شخص حقه". في 30 سبتمبر 1843، توفي بيوتر فاسيليفيتش بوبيدونوستسيف. لم يفقد كونستانتين والده ومعلمه فحسب، بل خسر أيضًا مرشده في المراحل الأولى من حياته المهنية البيروقراطية المستقبلية. في 15 يونيو 1846، تم تعيين المستشار الفخري كونستانتين بوبيدونوستسيف، الذي تخرج من كلية الحقوق، في مكتب القسم الثامن (موسكو) لمجلس الشيوخ الحاكم. يقوم هذا القسم بحل النزاعات القانونية في القضايا المدنية القادمة من المقاطعات المجاورة لموسكو. وفي 12 يوليو 1846، تم تعيينه في منصب سكرتير مساعد، وفي 19 نوفمبر تولى منصب سكرتير مبتدئ. في 28 مارس 1847، تم تعيينه سكرتيرًا مصححًا، وفي 15 مايو سكرتيرًا، وهو المنصب الذي كان ينتظره العديد من المسؤولين الشباب لسنوات. في 1 مارس 1848، تم نقل كونستانتين بوبيدونوستسيف إلى نفس المنصب في القسم السابع (موسكو) بمجلس الشيوخ؛ في 22 مارس، أصبح القائم بأعمال السكرتير الرئيسي. في 12 أغسطس تم تعيينه في وزارة العدل، وفي 15 سبتمبر 1848 تم تعيينه في منصب السكرتير الأول للإدارة الثامنة لمجلس الشيوخ: أصبح المسؤول الذي تولى هذا المنصب شخصًا مؤثرًا وبارزًا إلى حد ما. في 23 ديسمبر 1849، تمت ترقية بوبيدونوستسيف إلى رتبة مقيم جامعي، وبعد ثلاث سنوات بالضبط حصل على رتبة مستشار المحكمة. في نهاية ديسمبر 1852، تم تكليف بوبيدونوستسيف بأمر من رئيس الادعاء بفحص بروتوكولات القسم الثامن بمجلس الشيوخ ووضع مذكرات اجتماعاته تحت المراقبة المستمرة. في 24 مارس 1853، تم تعيينه "رئيسًا لإحدى الأمانات بسبب مرض السكرتير الأول" 21، وفي 29 أبريل من نفس العام - تصحيح منصب السكرتير الأول للجمعية العامة لإدارات موسكو في مجلس الشيوخ 22؛ في 25 ديسمبر 1854، أصبح مستشارًا جامعيًا. في 21 أغسطس 1856، تم تكليف كونستانتين بوبيدونوستسيف بـ "التحقق من نسخ إثبات الأوامر العليا" 23، المطبوعة في مطبعة مجلس الشيوخ في موسكو أثناء إقامته في موسكو بمناسبة تتويج الإمبراطور ألكسندر الثاني. في 27 مايو 1858، تم تعيين بوبيدونوستسيف أمينًا رئيسيًا للجمعية العامة لدوائر موسكو في مجلس الشيوخ، وفي 25 ديسمبر من نفس العام تم ترقيته إلى رتبة مستشار الدولة. بالفعل في بداية نشاطه الكتابي، بدأ بوبيدونوستسيف، في عملية أداء واجبات منصبه، في دراسة الوثائق القانونية من أجل كتابة أعمال علمية عن القانون الروسي: في عام 1858، تم نشر مقالته الواسعة إلى حد ما "ملاحظات حول تاريخ العبودية في روسيا" 24 في مجلة "روسكي فيستنيك"؛ في مجلة "أثينيوس" - مراجعة لكتب د. ماير "مقالة عن مشروع القانون الروسي" و"قراءات في القانون المدني الروسي" 25؛ نشر بوبيدونوستسيف سلسلة كاملة من المقالات حول تاريخ القانون الروسي في عام 1859.26 على أية حال، بحلول نهاية الخمسينيات. كان خبيرًا معروفًا في التشريع الروسي في موسكو. لذلك، عندما احتاجت كلية الحقوق بجامعة موسكو الإمبراطورية في ديسمبر 1858 إلى مدرس للقانون المدني والإجراءات القضائية (نظرًا لحقيقة أن ف. ن. نيكولسكي، الذي كان يشغل منصب مساعد في قسم القوانين المدنية، كان في رحلة عمل إلى الخارج)، ثم دعاه وصي منطقة موسكو التعليمية، أليكسي نيكولايفيتش باخميتيف، لقبول "لقب مدرس خارجي للقانون المدني الروسي طوال مدة رحلة عمل المساعد". نيكولسكي" K. P. Pobedonostseva 27. وافق كونستانتين بتروفيتش وفي 4 مارس 1859 تمت الموافقة عليه كوزير للتعليم العام بهذه الرتبة. في عام 1859، دافع بوبيدونوستسيف عن أطروحة الماجستير "نحو إصلاح الإجراءات المدنية" وفي العام التالي أصبح المنصب الصحيح لأستاذ استثنائي في كلية الحقوق في قسم القوانين المدنية والإجراءات المدنية. أثناء إلقاء محاضرات لمدة سبع ساعات أسبوعيًا في جامعة موسكو حول دورات القانون المدني والإجراءات المدنية، واصل 28 بوبيدونوستسيف العمل في الوقت نفسه في القسم الثامن لمجلس الشيوخ الحكومي. في 19 نوفمبر 1860، تم تكليفه بمهمة وزير التعليم العام إي.بي. كوفاليفسكي لتطوير مشروع لتحويل "الوحدة القضائية البحرية" لوزارة البحرية. "أود منك أن تقوم بدور أساسي في هذه المسألة المفيدة" 29، كتب إيفغراف بتروفيتش بوبيدونوستسيف. في 2 يوليو 1861، تلقى كونستانتين بتروفيتش أمرًا من الإدارة الرئيسية لوزارة العدل "برحلة عمل للمشاركة في صياغة إجراء قانوني جديد في روسيا" 30 . في 17 سبتمبر 1861 نشرت صحيفة "زمننا" (رقم 30) رسالة مفادها أن د.أ. تمت دعوته إلى لجنة الإصلاح القضائي. روفينسكي، ن.أ.بوتسكوفسكي وك.ب. بوبيدونوستسيف أرسل "أفضل المشاريع". في 8 نوفمبر من نفس العام، تم إرسال كونستانتين بتروفيتش إلى سانت بطرسبرغ "تحت تصرف وزير الخارجية للعمل المؤقت في تنظيم وتحويل الإدارة القضائية" 31. لقد خيبت الاجتماعات الأولى لـ "لجنة النظام الأساسي القضائي" آماله بشدة. في عام 1862، كتب في مذكراته: "أدخل في الشكليات الكتابية والليبرالية في وسائل الإعلام في سانت بطرسبرغ. الليبرالية والابتذال تنبع من كل مكان: أنا مقتنع بأن الآلهة ليست هي التي تحرق هذه الأواني وأنا مرعوب من الرعونة الليبرالية العامة" 32. بعد أن حضرت اجتماعًا للإدارات الموحدة لمجلس الدولة حول مسألة تحويل الإجراءات القانونية في 2 مايو 1862، كتب بوبيدونوستسيف الملاحظة التالية في مذكراته: "من المؤسف أن نفكر في القدر الضئيل من المعلومات التي يمتلكها الأعضاء الأكثر نشاطًا: موقف أحادي الجانب تجاه الموضوع، ووجهات نظر سطحية: لا تتم مناقشة قضية واحدة بعمق. لذلك، على سبيل المثال، لا أحد يعرف كيفية شرح فكرة النقض وتمييزها عن الاستئناف "33. كتب كونستانتين بتروفيتش في مذكراته بعد اجتماع آخر للمجلس: "إن شحوب المعرفة والأفكار القانونية أمر مذهل". ""لجنة النظام الأساسي القضائي"" - روسيا المسكينة! وهذا هو الذي يحولكم" 34. إن الاستنتاج الذي استخلصه من ملاحظاته حول عمل كبار الشخصيات في الدولة جعله أقرب إلى السلافوفيليين. وأعلن قائلاً: "في شعب واحد، يشعر المرء بقوة الفكر والعمل". "وفي القمة، في الحكومة، من المخيف مجرد التفكير في ما يحدث". يحكمنا المجانين والأولاد - إن خير روسيا وشرفها في أيديهم" 35 (تم إضافة التأكيد - V.T.). A. E. نولدي، الذي حقق على وجه التحديد في مسألة مشاركة بوبيدونوستسيف في لجنة الإصلاح القضائي، اعتبر أنه لا يمكن إنكار أنه "كان له تأثير في اللجنة؛ كان له تأثير في اللجنة". لم يكن بوسعهم إلا الاستماع إليه "بسبب سعة الاطلاع، نظرًا لقدرته على إيجاد تعبير فريد لأفكاره، نظرًا لمعرفته الكبيرة بممارسة الحياة" 36. يُظهر محتوى ملاحظات بوبيدونوستسيف العديدة حول مشاكل مختلفة للإصلاح القضائي أنه من بين أعضاء اللجنة كان الأكثر استعدادًا لدور المطور والناقد لمشاريع القوانين في هذا المجال. تم نشر العديد من هذه الملاحظات في المنشور متعدد الأجزاء "مواد حول الإصلاح القضائي في روسيا عام 1864" 37. في المذكرة "بشأن الإجراءات المدنية"، التي قدمها بوبيدونوستسيف في ديسمبر 1861 إلى لجنة صياغة القوانين القضائية، انتقد عددًا من المقترحات المقدمة من واضعي النظام الأساسي الجديد للإجراءات المدنية. اعتبر بوبيدونوستسيف أن العيب الرئيسي للعملية المدنية التي كانت تجري في روسيا في ذلك الوقت هو الشكليات الخالية من الروح التي تغلغلت فيها حتى النخاع، مما جعل من الصعب النظر في القضايا ومنع القرار الصحيح لها. في رأيه، أدت الأشكال الميتة للعملية القضائية إلى إبعاد القوى الشابة والحديثة عن النشاط القضائي، ومع ذلك فإن الحاجة إلى إنشاء فئة دائمة من الشخصيات القضائية في روسيا كانت محسوسة بشكل أكثر حدة من أي مكان آخر. "لا في المحاكم ولا بين السلطة القضائية"، أشار بوبيدونوستسيف في مذكرته، "هل لدينا مستودع للعادات القضائية والعقيدة القضائية، ولا نجد سلطات قضائية للتوجيه والإرشاد وهذا الانضباط الداخلي الذي يتطور داخل حدود الطبقة، يمنح القوة للمعرفة، وصلابة الرأي، ونظام المناقشة، وتعليم الجدد، لا يشكل منهم العمال فحسب، بل الشخصيات الحية والمعلمين" 38. وأشار بوبيدونوستسيف إلى أنه في الوقت الحاضر في روسيا، فإن الأشخاص الذين يصدر الحكم القضائي نيابة عنهم، هم في أيدي كتبة ومسؤولين مستشاريين غير متعلمين؛ ولا يرون ولا يسمعون المتقاضين وينظرون إلى الدعوى التي يفصلون فيها من خلال الورق. لذلك، اعترض على خطة تقسيم الإجراءات القانونية إلى إجراء عام وإجراء مختصر: الإجراء العام (كما تم تصوره وتنفيذه جزئيا في التشريع الحالي) أعطى الأفضلية للشكل الكتابي للمحاكمة، مما أضعف أهمية المنافسة اللفظية؛ مختصر - تم تقليص العملية إلى تفسيرات شفهية وإلغاء النماذج المكتوبة بالكامل. وفقا لبوبيدونوستسيف، لا يمكن تحقيق الهدف المنشود للإصلاح القضائي إلا إذا تم الاعتراف بمركز العملية القضائية كتفسير شفهي، يسبقه إعداد كتابي؛ يجب أن تتم المنافسة اللفظية في المحاكمة في الكلام المباشر، ولا تقتصر على قراءة الملاحظات. يجب أن تستند جميع الإجراءات والقرار في النهاية إلى البيانات التي يقدمها الأطراف في المحكمة. وفيما يتعلق بإجراءات الاستئناف، رأى أنه من الممكن تخفيف شرط حضور الأطراف لجلسة المحكمة. عند تقييم مذكرة بوبيدونوستسيف "بشأن الإجراءات المدنية"، أشار أ. إي. نولدي إلى أنها "تشهد على فهم المؤلف الواضح للغاية لكل من أوجه القصور في نظام العملية التي كانت موجودة في عصره، والصياغة الجذرية لما هو مرغوب فيه". 39 جلب عام 1861 موعدًا آخر لبوبيدونوستسيف، والذي، كما اعترف لاحقًا، قرر مصيره "بشكل قاتل" - طُلب منه تدريس العلوم القانونية لوريث العرش، الدوق الأكبر نيكولاي ألكساندروفيتش. لمدة عامين، حاضر كونستانتين بتروفيتش تساريفيتش في الفقه وقانون الدولة الروسي والقانون المدني 40. الأمير ف.ب. كتب ميشرسكي، الذي التقى ببوبيدونوستسيف في عام 1863، عنه في مذكراته: "لقد ترك انطباعًا جميلاً جدًا عني بعقله الكوني الأصلي، الذي يندمج باستمرار مع الطبيعة الطيبة والمرح، وبساطته وخطابه الرائع وسعة الاطلاع. كانت تلك أيام الربيع الرائع لحياته السياسية. تم استدعاؤه لتعليم تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش، وكرس نفسه بكل إخلاص لهذه المهمة، لأنه وجد في تلميذه ممتنًا للغاية وتربة غنية لغرس الأفكار والمعرفة في روحه الشابة. كانت حياة ك.ب. مليئة بهذه المتعة من استجابة وموهبة تساريفيتش في ذلك الوقت، وأعطته الكثير من النور، والكثير من الخير، والكثير من النضارة والبهجة في أفكاره وفي إظهار مشاعره ". في ربيع عام 1862، عاد بوبيدونوستسيف إلى موسكو واستأنف التدريس في جامعة موسكو: بدأ بإلقاء محاضرات فقط حول الإجراءات المدنية، منذ أن أصبح ف.ن. كان نيكولسكي قد وصل بالفعل من الخارج وقام بتدريس دورة في القانون المدني. يحتفظ قسم المخطوطات بالمكتبة الوطنية الروسية بنسخة مكتوبة بخط اليد من محاضرات بوبيدونوستسيف حول الدعاوى المدنية، والتي قرأها في كلية الحقوق بجامعة موسكو في الفترة من 15 يناير إلى 21 مارس 1863. كما أشار أ.إي بشكل صحيح. نولدي، "تم تدريس هذه الدورة فقط في العصر الأكثر انتقالًا من النظام القديم إلى النظام الجديد، عندما كان من الواضح بالفعل أن العملية القديمة لن تكون موجودة لفترة طويلة، وكانت العملية الجديدة لا تزال في شكل مشروع غير مكتمل. لذلك، كان المحاضر مقيدًا في اختيار المادة وواجه مهمة صعبة للغاية "42. وجد بوبيدونوستسيف نسخة ناجحة من دورة المحاضرة: كرسها بشكل أساسي لشرح بدايات العملية "الجديدة" التي كانت موجودة في ذلك الوقت في دول أوروبا الغربية. ووصف العملية القانونية القديمة التي كانت لا تزال سارية في روسيا في ذلك الوقت بإيجاز مع شرح جميع عيوبها. "دورة ممتازة في الإجراءات المدنية، واضحة وموجزة ودقيقة ومفيدة، قرأها لنا رئيس المدعين العامين للدائرة الثامنة بمجلس الشيوخ، كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف"، 43 عامًا، في مذكراته. خيل. وأشار إلى أن محاضرات بوبيدونوستسيف كانت مفيدة للغاية، على الرغم من كونها مجردة و"نظرية" إلى حد ما. ووفقا له، "ومع ذلك، تم تفسير ذلك من خلال حقيقة أن المحاضرات ألقيت على مفترق الطرق بين النظام القديم والنظام الجديد، الذي أنشأه إصلاح عام 1864. ومن الغريب أيضًا أنه كان بها غياب تام للعنصر النقدي والشكوك التي كان بوبيدونوستسيف يميل إليها في أنشطته المستقبلية. تحدث بوبيدونوستسيف بصوت رتيب للغاية، عديم اللون، مملة وغير مبال تمامًا إلى حد ما، كما لو كان يفي لقد أذهلني هذا أيضًا لاحقًا، وهو واجب ممل، عندما سمعت في مختلف اللجان وفي مجلس الدولة كلماته القوية والبليغة بشكل خاص، والتي جذبت انتباه الجميع. بوبيدونوستسيف، الذي سبقته الشهرة الأدبية والشهرة كمدني ذي خبرة، ألهمنا بالاحترام، لكنه لم ينعشنا وتركنا غير مبالين بموضوعه. في 18 سبتمبر 1862، تم تعيين بوبيدونوستسيف رئيسًا للمدعي العام للدائرة الثانية بالدائرة السادسة بمجلس الشيوخ. في صيف عام 1863، رافق تلميذه تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش في رحلة إلى روسيا. وفي 24 سبتمبر من نفس العام، تم تعيينه رئيسًا للمدعي العام في الدائرة الثامنة لمجلس الشيوخ وتم ترقيته إلى رتبة مستشار دولة كامل، وهو ما يعادل الرتبة العسكرية لواء. قضى كونستانتين بتروفيتش خريف عام 1863 والعام التالي بأكمله في موسكو في العمل والفكر. "إنني أعيش في هدوء ورتابة لدرجة أنك إذا تمكنت من الرؤية، فسوف تنجذب ضعفًا من صخبك إلى سلام موسكو. في الصباح - العمل في مجلس الشيوخ، في المساء - العمل في المنزل، ولكن إلى جانب العمل والكتب - وأحيانا يعيش الناس. "الوقت لا يذهب، بل يجري..."، هذا ما قاله في نوفمبر 1864 لـ A. F. Tyutcheva. بعد أن تحدث بوبيدونوستسيف عن نفسه، وصف لآنا فيدوروفنا انطباعاته عما كان يحدث من حوله: "لماذا لا يوجد أشخاص على الإطلاق؟ لماذا يبدو الجميع صغارًا جدًا، ولا توجد قوة في أي شخص، ولا يوجد من يمكن الاستيلاء عليه - هناك فقط شخص يمكن من خلاله الحصول على الجوائز والأموال الحكومية ودرجات مختلفة من السلطة! لماذا فقدت السلطة نفسها حجمها الهائل وتصغر يومًا بعد يوم؟ أو - بالنسبة للمعاصر لا يوجد أشخاص عظماء؟ لو كنت تعرف فقط كيف أريد أحيانًا أن ألتقي و ترى رجلاً عظيماً، رجلاً يتمتع بالقوة، تندمج معه، وتعمل معه بجد! لا - لا - في كل مكان ترى فقط بريق التذهيب الرسمي للبدلة، وفي كل مكان تسمع رنين - الأموال الرسمية. - أو، بمشيئة الله، جاء علينا وقت تحدث فيه الأشياء العظيمة من تلقاء نفسها، لا أعرف - لا أعرف - ولكنني أشعر في كثير من الأحيان بالخوف مما سأضطر إلى رؤيته وتجربته - لنفسك ولأجلك الآخرين! لا يعيش الإنسان كما ينبغي، ويضعف، ويضعف، وينسى نفسه، ويكذب على نفسه، أي يقول شيئًا ويفعل شيئًا آخر - ويؤمن بمحبة الله، ويعرف أن العقاب ينتظره، أي سيظهر حدث - على الرغم منه - سيُظهر له الحقيقة، مع الألم والحزن سيعيد توازن القوى فيه، وسيهزه ليس فقط في الفكر، وليس في الشعور والخيال، ولكن في جذر الحياة، مع حقيقة الله. هكذا تخاف أحياناً على المستقبل عندما ترى في الحاضر علامات الانحطاط والضعف والكذب. لا يوجد أشخاص أقوياء يمكن أن يكونوا بمثابة ممثلين للفكرة - لكنك ترى كيف، في ظل الافتقار إلى الأشخاص والأفكار، تتغلغل آراء مختلفة في الجماهير وتطعم فيها دون وعي وتتقاتل ضد بعضها البعض في صراع سري، ولا يتخذ أي منها شكلاً محددًا، في أي منها، بكل الإصرار، حتى مع المرارة، هو ذلك الإيمان العميق بالفكرة التي تخلق وتعيد صياغة ما يُسمع. لكن هذا الصراع، صراع الآراء الصامت، له بالطبع أهميته، وبخلط العناصر، يمهد الطريق - لحدث غير معروف، يهيئ المجال لبعض القوة غير المعروفة التي ستظهر بعد. ولهذا السبب أحيانًا يصبح العيش مخيفًا، ومن هذا الخوف لا يمكننا إلا أن نستمد هذه الكلمة مرة أخرى: "الرب الإله". في ليلة 11-12 أبريل 1865، توفي وريث العرش الدوق الأكبر نيكولاي ألكساندروفيتش في نيس. بعد تلقي أخبار هذا الحدث المحزن في اليوم التالي، كتب كونستانتين بتروفيتش على الفور إلى A. F. تيوتشيفا: "أوه، يا له من حزن - آنا فيدوروفنا! يا له من حزن مرير ورهيب! مثل هذا الشوق، مثل هذا الظلام هاجم روحي - لقد عشت الأسبوع المشرق بأكمله في عذاب، من برقية إلى أخرى - وما زال هناك أمل - واليوم أخذت الأخبار الرهيبة كل شيء، وحطمت كل شيء - أميرنا العزيز لم يعد موجودًا - وفي كل دقيقة تراه كما لو كان على قيد الحياة أمامك". وبالأمس صلينا وبكينا - في صلاة وطنية، مع جميع مزارات موسكو - وخرجت من الساحة وأنا أشعر بالأمل الهادئ - لكن الله لم يكن مسرورًا بالصلاة الخاطئة، وكنا نعلم أنها خاطئة، وصلينا: يا الله، اقم رجلاً صالحًا ليصلي لك، ولكن على ما يبدو لم يتم العثور على شخص صالح، ووقع قدر الله علينا... لا أعرف كيف أقول من وماذا أنا. الحداد. سواء أكان الأمر يتعلق بحياته الصغيرة، أو قوته المفقودة وسعادته التي ازدهرت للتو، أو وطنه العزيز العزيز - لا أستطيع فصل أحدهما عن الآخر. لكن فكرة المستقبل تضربني بالبرودة والخوف. الجميع حزينون، الجميع هادئون ويائسون من الأخبار الرهيبة، لكننا، الذين عرفناه، نشعر بقوة بما يعنيه فقدان أميرنا للجميع. أعتقد أنني أشعر بكل روحي أن قدر الله قد تحقق، وأن هذه الساعة هي الساعة القاتلة في مصائر روسيا. كان هناك أمل بالنسبة له، وفي كل واحد منا الذين عرفوه، جاء هذا الأمل إلى الحياة أكثر، كلما أصبح الأفق أكثر قتامة، كلما بدأت قوى الظلام في الضغط، وبدا وضع مصائرنا أكثر كآبة. كان فيه أمل - رأينا فيه معارضة، وكنا نبحث عن قطب آخر فيه، واعتادت أعيننا على التوجه نحو نيس، إليه وإلى الإمبراطورة، من الظلام الذي كان يتجمع أكثر فأكثر في نقطتنا الشمالية. كنا نعرفه، والناس يعرفونه ويأملون فيه، ويعلقون عليه، دون وعي، أملهم في مستقبل أفضل. وأخذ الله منا هذا الرجاء فماذا سيحدث لنا؟ لتكن مشيئته المقدسة!» بحلول عام 1865، اتسع نطاق مسؤوليات بوبيدونوستسيف الرسمية إلى حد أنه لم يعد لديه الوقت أو الطاقة للتدريس في جامعة موسكو: قرر كونستانتين بتروفيتش ترك التدريس. في 1 يونيو 1865، التفت إلى عميد الجامعة البروفيسور إس. آي. بارشيف بالرسالة التالية: "عزيزي السير سيرجيوس إيفانوفيتش! بعد أن تولى في عام 1859 مسؤولية تدريس القانون المدني والإجراءات القضائية لطلاب كلية الحقوق في جامعة موسكو، وبعد ذلك، عند عودتي من الخارج، اقتصر البروفيسور نيكولسكي على تدريس الإجراءات المدنية فقط، وقد عينت نفسي كواجب ومكلف بشرف، قدر استطاعتي و القدرة على أداء هذا الواجب لصالح المستمعين، وفي الوقت نفسه، توسعت دراستي في خدمة مجلس الشيوخ وزادت إلى درجة أنني واصلت التدريس على مدار العامين الماضيين بصعوبة وجهد كبيرين، وليس بدون ضرر على صحتي، وهو الأمر الذي، وبسبب حماستي الخاصة لصالح جامعة موسكو، لم يكن من السهل بالنسبة لي أن أرفض. الآن أصبحت دراستي في مجلس الشيوخ أكثر كثافة وصحتي ضعفت إلى درجة أنني، حتى مع حزن قلبي، أرى الاستحالة الحاسمة للتوفيق بين واجب المعلم وهذه الدراسات، ولهذا السبب أضطر إلى حرمان نفسي من متعة وشرف الاستمرار في التدريس. بإبلاغ سعادتكم بهذا الأمر، أعتبر أنه من واجبي أن أضيف أنه إذا سمحت لي حالتي وصحتي لاحقًا باستئناف التدريس، وستحتاج جامعة موسكو إلى خدماتي، فسوف أضع نفسي تحت تصرفها على أهبة الاستعداد. وفي الوقت نفسه، أطلب منك بكل تواضع، أيها الملك الكريم، أن تعبر لمجلس الجامعة عن طلبي بأنه، بمناسبة سنوات عملي البالغة 6 سنوات في خدمة الجامعة، سيسمح لي مستقبلا باستخدام الكتب والمجلات في مكتبة الجامعة على نفس الأساس الذي استخدمته حتى الآن. في 10 يونيو 1865، نظر مجلس جامعة موسكو في رسالة بوبيدونوستسيف وقرر: "إخطار أمين مكتبة الجامعة بقبول مستشار الدولة الفعلي ك. ب. بوبيدونوستسيف لاستخدام الكتب من مكتبة الجامعة، على نفس الأساس الذي استخدمها عليه حتى الآن، وإبلاغ مجلس الجامعة بإنهاء دعمه منذ بداية فترة الإجازة. اكسبرس ك. يأسف بوبيدونوستسيف لأن الظروف لا تسمح له بمواصلة التدريس في الجامعة، الأمر الذي جلب الكثير من الفائدة للطلاب" 46. في 2 ديسمبر 1865، في اجتماع كلية الحقوق بجامعة موسكو، تقرر بالإجماع ترشيح بوبيدونوستسيف للانتخاب كعضو فخري في جامعة موسكو. وبأغلبية ساحقة من الأصوات (26 مقابل 3)، قرر مجلس الجامعة منحه هذا اللقب. كان كونستانتين بتروفيتش سعيدًا بمعرفة هذا التقييم العالي لمزاياه في مجال التدريس. وفي رسالة إلى رئيس الجامعة بارشيف، أعرب عن "امتنانه العميق لكامل الطبقة الموقرة في جامعة موسكو"، التي انتخبته عضوًا فخريًا. وكتب كذلك: "هناك علاقة قديمة ووثيقة منذ ولادتي تربطني بجامعة موسكو، حيث شغل والدي منصب الأستاذية لمدة 35 عامًا، وبالتالي، كما أتذكر، كنت محاطًا بأسماء وأحداث وأساطير الحياة الجامعية. وقد تعزز هذا الارتباط وأصبح أكثر وضوحًا بالنسبة لي منذ أن تم استدعائي بشكل غير متوقع لخدمة جامعة موسكو كمدرس. لا أسمح لنفسي بالحكم بشدة على الفوائد التي حلمت بإحضارها إلى الجامعة من خلال التدريس بأفضل ما أستطيع، ويسعدني أن حماسي لهذا الأمر لم يمر دون أن يلاحظه أحد، كما يتضح من قرار الجامعة الحالي الممتع. "إنني أعتبره حقًا شرفًا عظيمًا لي أن أُعتبر عضوًا في الدفعة الجامعية وسأحاول بكل الوسائل أن يكون لقبي الفخري مبررًا بالفعل" 47 . بعد أن ودع جامعة موسكو، ذهب كونستانتين بتروفيتش في بداية يوليو 1865 للراحة في منزل زميله في كلية الحقوق د. إنجلهاردت، التي كانت تقع في قرية بوليكوفيتشي بمقاطعة موغيليف 48. هنا التقى مرة أخرى بابنة أخيه الأكبر كاثرين. تبين أن هذا الاجتماع كان قاتلاً بالنسبة لبوبيدونوستسيف: بعد أن كان يحب كاثرين سراً لفترة طويلة ، انفتح عليها وعلم أنه يمكنه الاعتماد على المعاملة بالمثل. في 15 يوليو ، كتب كونستانتين بتروفيتش المبتهج إلى A. F. تيوتشيفا: "آنا فيدوروفنا اللطيفة! ما مقدار النية الطيبة والتعاطف الصادق الذي أظهرته لي ، لأنني دون خوف أسارع إليك لأخبرك بالفرح العظيم الذي أرسله لي الرب. أوه ، ابتهج معي وبارك فرحتي. منذ الأمس كنت العريس ، وعروسي هي التي لم أتوقف عن التفكير بخوف لمدة عشر سنوات - أخبرني تفكير عميق في الله وحده... لكنني شعرت بأنني ضروري لها، وأن قلبها يؤمن بي وحدي تمامًا، وأنها تعتمد عليّ وتعتمد علي وحدي - ولكن هل يمكنها أن تحبني - هذا ما لم أكن أعرفه ولم أستطع أن أعرفه. وصلت إلى هنا في الرابع من يوليو، وشعرنا بالقلق طوال الأسبوع، وشعر كلانا أنه لم يعد بإمكاننا التحدث عن أي شيء بهدوء وحرية حتى تم شرح شيء واحد بيننا وقيل كلمة واحدة عن هذا الشيء الوحيد خوفًا، قررت أن أقول كل شيء للكاتيوشا الخاص بي - وبعد ذلك كان هناك يوم كامل آخر من القلق والإثارة، وأخيراً - سمعت الكلمة التي كانت روحي تنتظرها وظهرت فرحتي أمام الجميع. آه، إلى أي مكان واسع أخرجني الرب من الضيق والحزن والغربة! ماذا يمكنني أن أخبرك عنها - ولن تصدق كلامي، ولكن إن شاء الله، سوف تراها يومًا ما وتتعرف عليها، وسوف تحبها - الجميع يحبها، من يدري... لكنك ستصدق كيف تبدو لي الحياة الجديدة الآن - وما هي الفرحة الموجودة في روحي. أتذكر كم سيكون سعيدًا عزيزي نيكولاي ألكساندروفيتش (تساريفيتش - ف.ت.) لسماع ذلك - لقد أخبرني كثيرًا: "كيف أريدك أن تتزوج - لماذا لست متزوجًا؟" والآن، إذ نتذكر هذه الكلمات، نصلي من أجله بحرارة مع عزيزتي كاتيا، لأنها، بالنسبة لي، كانت تعرفه وتحبه أيضًا. افرحي من أجلي، عزيزتي آنا فيودوروفنا، لقد رأيت الكثير من الخير من روحك. افرحوا بالفرح الذي به "يفرح صديق العريس عندما يسمع صوته، ويقف ويسمعه"، 49 وليبارككم الله بكل سلام وكل فرح. - أخبرني بكلمة منك وعن نفسك - عنواني: مدينة موغيليف الإقليمية الواقعة على نهر الدنيبر، باسم ألكسندر أندرييفيتش إنجلهاردت. - الرب معك. اذكر بالمحبة والسلام بكل روحك المخلص والشاكر”. ولدت إيكاترينا ألكساندروفنا إنجلهارت في 4 فبراير 1848 في عائلة قائد المقر ومستشار المحكمة ألكسندر أندريفيتش إنجلهارت (1822 - ليس قبل 1880) وصوفيا نيكانوروفنا (ني أوغون دوغانوفسكايا). لذلك كانت أصغر من زوجها بـ 20 عامًا و 9 أشهر و 17 يومًا. بعد ذلك، تذكرت إيكاترينا: "كنت أعرف زوجي منذ أن كنت في الخامسة من عمري، وكان عمره آنذاك حوالي 20 عامًا (في الواقع حوالي 26 عامًا - V. T.)." وكان في كلية الحقوق. وكان الأخ الأصغر لأبي صديقًا له وكثيرًا ما كان يأتي إلينا معه» 51. إي.في. كتبت سابوروفا، التي رأت زوجة بوبيدونوستسيف الشابة، في مذكراتها: "شخصية شابة جميلة جدًا... رشيقة جدًا، ذات تجعيدات رائعة... رأيت لأول مرة ولاحظت على الفور إيكاترينا ألكساندروفنا بوبيدونوستسيفا، التي تزوجت مؤخرًا من كونستانتين بتروفيتش]. كان مظهرها خلابًا وأصليًا. كانت أسطورة زواجها من أستاذ مشهور في جامعة موسكو هي المحادثة المفضلة لدى الجميع. لقد نشأها؛ يبدو أنه كان وصي ومنذ الطفولة أشرف على تطورها بالكامل "52. وفاة تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش جعلت شقيقه الدوق الأكبر ألكسندر ألكساندروفيتش وريثًا للعرش. في أغسطس 1865، تمت دعوة بوبيدونوستسيف لتدريس القانون كمعلمه 53 . "بعد أن سمع ولي العهد الجديد عني أشياء جيدة من أخيه الراحل، تمنى أن يكون معي للتدريس. لم أستطع التهرب وانتقلت إلى سانت بطرسبرغ في عام 1866 لأعيش وأخدم، "54 - هكذا وصف بوبيدونوستسيف لاحقًا المنعطف الجديد في مصيره. تُركت والدة كونستانتين بتروفيتش بمفردها في موسكو في مسكن عائلتها في خليبني لين. لكنها لم تعيش طويلا بعد رحيل ابنها الأصغر: في سبتمبر 1867، توفيت إيلينا بوبيدونوستسيفا. كتب بوبيدونوستسيف إلى آنا فيدوروفنا أكساكوفا (تيوتشيفا): "لقد كانت مثل مزار في منزلنا، مثل نعمة حية أرسلها الله كنعمة. كانت دائمًا وديعة وهادئة وواضحة، ودائمًا في الصلاة من أجلنا جميعًا، كانت تحترق مثل شمعة أمام الرب الله - مثل شمعة وخرجت، في السنة 81 من حياتها، في لحظة، في صباح صافٍ... لقد جمعت الجميع حولها، والآن، بدونها، المنزل القديم، حيث كان كل شيء على هذا النحو". دافئة، صافية، ممتلئة، تقف فارغة وباردة بدونها - والله أعلم إلى متى ستصمد." في 12 فبراير 1868، وصف كيف عاش بوبيدونوستسيف في ذلك الوقت، وما هي الحالة المزاجية التي كان يحملها داخل نفسه، في رسالة إلى إيكاترينا فيدوروفنا، ابنة الشاعر تيوتشيف: "أشكرك من قلبي، كاترينا فيدوروفنا الطيبة، لأنك تذكرتني وكتبت لي. وسأجيبك على الفور إذا وصلت الرسالة في لحظة هادئة. لكن هذه الأيام الأخيرة كانت أيام تعب بالنسبة لي. أنت تعرف هذا القديس. "التعب غير الصحي في سانت بطرسبرغ من الفراغ والإكراه، عندما يمر اليوم وتسأل نفسك: ماذا فعلت؟ مع من وماذا كنت أفكر؟ وأنا شديد التأثر لدرجة أنه في بعض الأحيان، كان علي أن أحضر حفل عشاء يملأ اليوم كله بالتعب - في الصباح من الترقب، في المساء من الذوق السيئ المتبقي، لن تصدق مدى قلة النضارة والاهتمام في كل ما تراه وتسمعه - يبدو أنك سمعت كل ذلك، وشاهدته عدة مرات. من قبل - وهو دائمًا هو نفسه بشكل عام، يبدو أنني لا أستطيع أن أتعب من الرحلات، لأن لدي القليل جدًا منها، وربما لهذا السبب تتعبني كثيرًا عند حدوثها. أما بالنسبة إلى كاتيا، فهي لا تخرج أبدًا على الإطلاق - فالسفر يفوق إمكانياتنا، ويتعبها كثيرًا - فهي لم تنظر بعد في المجتمع ومن غير المرجح أن تتقن فن التحدث عن كل شيء ومع الجميع - فهي تعرف فقط كيفية التحدث معًا ولا تفهم بعد إمكانية رفع وخفض حلقات الأحاديث الصغيرة... ما أفعله هنا رسميًا، لا أعرف حتى كيف أشرحه لنفسي بشكل صحيح. ليس لدي أي ثقة في العمل الذي يتوجب علي القيام به هنا، ولهذا السبب فإن موقفي يثقل كاهلي. لا يمكنك إلا أن تطمئن إلى حقيقة أنني لم أكن أنا من أراد ذلك - ولكن تم الاتصال بي. ولكن الأمر أشبه بالتجول في الصحراء. وبمحض إرادتي، أنا مشغول الآن بطباعة كتابي عن القانون المدني، والذي أتمنى نشره قريبا. ثم سأبدأ بطباعة ترجمة «التقليد» التي انتهت بالفعل بالكامل. ما زلت لا أحب سانت بطرسبرغ - الجو خانق هنا، خانق للغاية: يبدو أن كل شيء هنا قد تقلص إلى أجزاء - الأعمال والأشخاص والأخلاق وأشكال الحياة المجتمعية. أنظر إلى موسكو - ولن تصدق مدى حزني - ما زلت لا أستطيع التعود على فكرة أن عشي القديم فارغ وبارد. لكن الله لم يسمح لي وزوجتي بعد أن نصنع عشًا جديدًا، ويبدو لنا أحيانًا أننا نتجول - إلى أرض الموعد، والروح تطلب نفس الإيمان الذي كان لدى إبراهيم عندما انتظر موته لتحقيق كلمة الله! كان بوبيدونوستسيف يقصد بـ "كتاب عن القانون المدني" المجلد الأول من "دورة القانون المدني": نُشر في نهاية مارس 1868. 56 وفي 13 أبريل من نفس العام، نظرت كلية الحقوق بجامعة موسكو في طلب الأستاذ الاستثنائي ف.ن. نيكولسكي "حول المزايا العلمية للعمل الجديد للعضو الفخري لجامعة موسكو K. P. Pobedonostsev"، على أساس § 113 من ميثاق الجامعة، "قرر بالإجماع تقديم التماس إلى المجلس لمنح السيد بوبيدونوستسيف درجة الدكتوراه في القانون في قسم القانون المدني" 57 '. وفي نفس اليوم وافق مجلس الجامعة على حصول بوبيدونوستسيف على هذه الدرجة. بعد خمسة أيام (18 أبريل)، أرسل رئيس الجامعة بارشيف الدبلوم المقابل إلى دكتور القانون المدني الجديد 58. رد كونستانتين بتروفيتش في 24 أبريل برسالة شكر: "سيدي العزيز، سرجيوس إيفانوفيتش! بعد أن تلقيت الرسالة الأكثر احترامًا من سعادتك، والدبلوم المرفق للحصول على لقب دكتور في القانون المدني، أسارع إلى أن أنقل إليك خالص امتناني لحسن تصرفك المعبر عنه في تلك الرسالة. وفي الوقت نفسه، أطلب منك بكل تواضع أن أشهد أمام مجلس الجامعة بشعوري العميق بالامتنان للتكريم الذي منحتني إياه جامعة موسكو، والذي هو أكثر حساسية من العديد من الجوائز الأخرى، ليس فقط لكبريائي، ولكن أيضًا لقلبي الذي طالما ارتبط بجامعة موسكو. ودون أن أعزو هذا التكريم إلى المزايا العلمية التي لا أجرؤ على الاعتراف بها، فإنني أعزوه إلى اهتمام جامعة موسكو بالحماسة التي حاولت بها خدمتها لمصلحتها، والتي لا أريد أن أستسلم فيها لأي من شخصياتها الموقرة. وفي اللقب الجديد الذي منحت به، سيكون لدي دافع جديد للعمل، أعانني الله على الاستمرار فيه، بكل ما أوتيت من قوة، لما فيه خير العلم”. قبل ما يزيد قليلاً عن شهرين (19 فبراير 1868)، تم تعيين بوبيدونوستسيف عضوًا في مجلس الشيوخ حاضرًا في الدائرة الثانية لمجلس الشيوخ وتم ترقيته إلى رتبة مستشار خاص. وفي 28 نوفمبر من العام نفسه، أُحيل إلى التمييز المدني. في عام 1871، أصبح كونستانتين بتروفيتش قريبًا من إف آي. تيوتشيف. في 22 سبتمبر ، كتب فيودور إيفانوفيتش إلى إيكاترينا فيدوروفنا: "أمس ، أجريت أنا وابنتي بوبيدونوستسيف محادثة طويلة وحميمة عنك ، فهو يعاملك بحرارة شديدة ويشكو من صمتك. يبدو الأمر كما لو أنه على وشك إرسال رسالة نصية إليك. أراه كثيرًا هو وزوجته اللطيفة والذكية جدًا" 60. كان بوبيدونوستسيف صديقًا لعائلة تيوتشيف منذ فترة طويلة، وخاصةً آنا فيدوروفنا. لقد جمع هو وفيودور إيفانوفيتش معًا موقفًا نقديًا متساويًا تجاه المجتمع الروسي المعاصر وسياسات الإمبراطور ألكسندر الثاني؛ كلاهما اعتبره غريبًا عن المصالح الروسية. في إحدى رسائله (بتاريخ 1 ديسمبر 1870)، كتب تيوتشيف أن روسيا يهيمن عليها "الحكم المطلق، الذي يتضمن السمة الأكثر تميزًا على الإطلاق - الكراهية الغبية والازدراء لكل شيء روسي، والفهم الغريزي، إذا جاز التعبير، لكل شيء وطني" 61. في رسائل إلى أخوات تيوتشيف، لم يخف بوبيدونوستسيف موقفه السلبي تجاه الطريقة التي نفذ بها الإسكندر الثاني الإصلاحات. كتب إلى آنا فيدوروفنا في 14 ديسمبر 1864: "وها نحن هنا، لن تصدق كم سئمنا من التحولات، وكيف فقدنا الثقة فيها، وكيف نود أن نتوقف عند شيء ما، حتى نتمكن أخيرًا من معرفة أي عجلة تدور وفي أي مكان يقف العامل. .. حقًا، في بعض الأحيان يمكنك أن تتخيل أنك تعيش بين أطفال يتخيلون أنهم بالغون: احكم على مدى صعوبة الأمر. وكم من مرة في سوق المشاريع هذا بأكمله، وسط كل هذا الضجيج من المسرات الرخيصة والسطحية، هل تتذكرون كلمات يوحنا: "أصنام الوثنيين فضة وذهب، عمل أيدي الناس. لهم عيون ولا يبصرون، لهم آذان ولا يسمعون، لهم أرجل ولا يمشون، لهم ألسنة ولا يتكلمون. مثلهم جميع الذين يتكلون عليها ويعبدونها". في سوق الأصنام هذا، من سيقف، من سيخرج قويًا، ليكسر الصنم ويعلن الإله الحقيقي؟ ولكل صنم كهنة يحرسونه ويحرسون أنفسهم معه». "كل ما أراه يحدث حولي يضطهد روحي" ، سكب بوبيدونوستسيف في رسالة إلى إيكاترينا فيدوروفنا تيوتشيفا في 18 أكتوبر 1866. "تحدث مثل هذه العملية من التحلل من حولي لدرجة أن الخوف يهاجم أحيانًا الروح وأريد أن أقول: كفى. ما الذي يجب عليك رؤيته وخوضه وتجربته في هذا التمرد البشري المجنون الذي لا معنى له والمبتذل "62. صادف فبراير 1880 الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لانضمام الإسكندر الثاني إلى العرش الإمبراطوري. أتيحت لكونستانتين بتروفيتش الفرصة للتعبير عن رأيه حول نتائج حكمه. "وهذه الذكرى السنوية الخامسة والعشرون قاتلة، ورجلها قاتل لروسيا البائسة. الله معه، سيحكم الله على ما إذا كان مذنبًا أم لا، فقط في يديه انهارت القوة التي عهد بها الله إليه وتعرضت للعار، وأصبحت مملكته، ربما دون خطأ منه، مملكة الأكاذيب والمال، وليس الحقيقة،" 63 كتب إلى إي إف تيوتشيفا. بينما كان تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش على قيد الحياة، علق بوبيدونوستسيف آماله عليه فقط في ظهور دولة وطنية حقيقية في روسيا - سلطة الدولة التي تخدم المصالح الروسية. لم يكن الدوق الأكبر ألكسندر ألكساندروفيتش مصدرًا للتفاؤل في البداية في بوبيدونوستسيف. انطلق كونستانتين بتروفيتش بتردد كبير في النصف الثاني من عام 1866 لمرافقة صاحب السمو في الرحلة التقليدية حول روسيا لوريث العرش. لكن التواصل مع ألكسندر ألكساندروفيتش أقنع بوبيدونوستسيف تدريجيًا بوجود أمل فيه. في عام 1867، كتب عن تساريفيتش آنا فيدوروفنا أكساكوفا (تيوتشيفا): "مقارنة بالمرة السابقة، بزمن عريسه، لم أتعرف عليه. لقد أصبح أكثر وضوحًا وحرية، وروحه مباشرة وصادقة حقًا - يمكنك أن ترتبط به. قلبه روسي." في عام 1868، أبلغ بوبيدونوستسيف آنا فيدوروفنا: "في أيام الاثنين والسبت أزور ولي العهد (ماريا فيودوروفنا - ف.ت.) - إنها لطيفة جدًا وبسيطة بطبيعتها؛ لكن يا إلهي، إنهم يعيشون مثل الأطفال في الصحراء، مثل الأغنام التي تتجول بدون راعي، وأحيانًا يؤلمني قلبي أن أنظر إليهم ". بعد أن أكمل تدريس الفقه لتساريفيتش ألكسندر ألكساندروفيتش، لم يتوقف بوبيدونوستسيف عن التواصل معه. في رسائل إلى سموه، أوصى كونستانتين بتروفيتش بانتظام بقراءة هذا الكتاب أو ذاك. وعلاوة على ذلك، فإن اختيار الأدب لم يكن عشوائيا. وهكذا، في رسالة مؤرخة في 28 أكتوبر 1869، أوصى بوبيدونوستسيف وريث العرش بقراءة كتاب نيل بوبوف "روسيا وصربيا" 64؛ في 24 نوفمبر من نفس العام، نصح ألكسندر ألكساندروفيتش بقراءة كتاب المؤرخ م.ب. بوجودين على بحر البلطيق العدد 65، 5 أكتوبر 1873، أبلغ بوبيدونوستسيف الدوق الأكبر أنه أرسله إلى شبه جزيرة القرم في رواية ميلنيكوف بيشيرسكي "في الغابة" 66 المنشورة في مجلة "الرسول الروسي". في 14 مايو 1876، تلقى القيصر الروسي المستقبلي توصية من معلمه بقراءة قصة ن.س. ليسكوف "في نهاية العالم" 67، وفي رسالة مؤرخة في 12 أكتوبر 1876، نصح كونستانتين بتروفيتش تساريفيتش بالتعرف على عمل رائع آخر. "أسمح لي بإرسال كتاب إلى سموك. لا أعرف ما إذا كنت ترغب في القراءة باللغة الإنجليزية، لكنني أطلب منك أن تقرأ بعناية المقالة الأولى المكتوبة بشكل جميل عن الأسطول الألماني في هذا الكتاب. إنه أمر مفيد ومثير للاهتمام للغاية - في الظروف الحالية على وجه التحديد، سيُظهر مقدار ما تمكنوا من تحقيقه هناك بأموال أقل بكثير مما أنفقناه" 68. بالإضافة إلى التوصيات لقراءة هذا الكتاب أو ذاك، غالبا ما قدم بوبيدونوستسيف المشورة بشأن إدارة الدولة الروسية في رسائل إلى الإمبراطور المستقبلي. "السر الكامل للنظام الروسي والنجاح يكمن في القمة، في شخص السلطة العليا"، قال لألكسندر ألكساندروفيتش في 12 أكتوبر 1876. "لا تعتقد أن السلطات التابعة لك ستقيد نفسها وتجبرها على العمل، إذا لم تقيد نفسك وتشغلها. حيث تذوب نفسك، ستذوب الأرض بأكملها. عملك سيدفع الجميع إلى العمل، واسترخائك ورفاهيتك سوف تغمر الأرض كلها بالاسترخاء والرفاهية - هذا هو الاتحاد مع الأرض الذي ولدت فيه يعني، والقوة المخصصة لك من الله. لا تصدق عندما يخبرك أحد أن كل شيء سوف يسير من تلقاء نفسه في الدولة، وأنه يمكنك أن تهدأ على هذا الحكم أو القانون. ولعل الوقت سيأتي عندما يبدأ المتملقون - أولئك الذين يحبون تهدئة الملوك بإخبارهم بشيء لطيف - يؤكدون لك أنه إذا حصلت الدولة الروسية على ما يسمى بالدستور على النمط الغربي، فإن كل شيء سوف يسير بسلاسة وعقلانية، وسوف تتمكن الحكومة من الهدوء التام. "هذه كذبة، والعياذ بالله أن يعيش شخص روسي حقيقي ليرى اليوم الذي يمكن أن تتحقق فيه هذه الكذبة" 69 (التأكيد مضاف - V. T.). "إنني على اقتناع عميق،" ألهم بوبيدونوستسيف الدوق الأكبر ألكسندر ألكساندروفيتش في عام 1877، "أنه في روسيا يجب علينا أن نقدر الثقة الأخلاقية للشعب، وإيمانهم بالحكومة. ويصاب الشعب باليأس والحزن عندما لا يشعر بالقوة الحاكمة، يا إلهي، ما أهمية هذا! في روسيا ليس لدينا أي قوة دافعة أخرى غير وحدة الشعب مع الحكومة في الوعي الأخلاقي. في 1 يناير 1872، تم تعيين بوبيدونوستسيف عضوًا في مجلس الدولة لإدارة الشؤون المدنية والروحية، أي حصل على الفرصة، كما كتب عن نفسه، "للتعبير بصوت عالٍ للجميع عن آرائه حول قضايا الدولة - الآراء التي لم يخفيها أبدًا عن أحد" 71 . صحيح أن كونستانتين بتروفيتش سرعان ما أصيب بخيبة أمل في مجلس الدولة. وفقا لشهادة الآخرين، فقد تحدث مرارا وتكرارا بشكل سلبي حاد عن هذه المؤسسة: على سبيل المثال، ذكر أنه يجب إغلاقها وإلقاء المفتاح في نيفا، أو اعترف بأنه سئم من الاستماع إلى الثرثرة في اجتماعات مجلس الدولة. في إحدى رسائل عام 1878 إلى إي إف كتب تيوتشيفا بوبيدونوستسيف أن أعضاء مجلس الدولة "يبيعون حقيقة الحياة ومبادئها الراسخة - بأكثر الحجج المبتذلة للمبادئ الليبرالية، وفي كل مرة ينظرون حولها - إذا لم تعتبرنا أوروبا برابرة!" وعلى حد قوله، فإنهم «مستعدون لتدمير أي شيء، ورفض أي شيء، وقبول أي شيء، طالما أنهم يتألقون مع لمعان البورصة الأوروبية!» 72. في عام 1880 لقد اشتكى إلى إيكاترينا فيودوروفنا من مدى صعوبة "الجلوس بين الأشخاص الذين تخلوا عن التقاليد، والذين فقدوا معنى دولتهم، والذين يريدون فقط التخلص من عبء المسؤولية، والسماح لأهم وظائف سلطة الدولة بالانتقال إلى مكان ما في الفضاء الحر - إلى ما يسمى بالمجتمع". وصرح بوبيدونوستسيف أن "كل هذه الميول إلى الأنانية المتحررة يتم تغطيتها وتبريرها بعبارات وصيغ الليبرالية البالية" 73 . وأثار الأستاذ المشهور بعقله النقدي وتعليمه الواسع احتراما لا إرادي بين أعضاء مجلس الدولة. أشار AF كوني لاحقًا إلى أن معظم المتحدثين في اجتماعات مجلس الدولة كانوا يتطلعون باستمرار نحو بوبيدونوستسيف، "يبحثون بجشع في الملامح الجافة لوجهه الزاهد عن علامة الموافقة أو التعاطف مع ما قالوا، مقلدين آراء ... "المحقق الكبير"، كما أطلقوا عليه غيابيًا" 74. في 24 أبريل 1880، عين الإمبراطور ألكسندر الثاني ك. بوبيدونوستسيف رئيسًا للمدعي العام للمجمع المقدس، مع تركه في منصبي عضو مجلس الشيوخ وعضو مجلس الدولة. وشملت وظائف المدعي العام مراقبة تعيينات بعض الأشخاص في الإدارات الأسقفية والمتروبولية، وكذلك في مناصب الأستاذية في المؤسسات التعليمية الدينية. وهكذا أصبح بوبيدونوستسيف الزعيم الفعلي لمنظمة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. المنصب الجديد الأعلى لم يرضيه. "أوه، القوة هي حقًا شيء فظيع، وأولئك الذين يرغبون فيها لا يعرفون ما يقولون،" صاح في رسالة إلى E. F. Tyutcheva، مشيرًا بحزن في نفس الوقت: "كنت أنظر إليها دائمًا على أنها كارثة، مع العلم أنه في السلطة عليك أن تفقد الحرية وتكون خادمًا للجميع. أنا مدعوم بالإيمان بقداسة دعوتي والأمل في القوى الحية "75. أدى اعتلاء ألكسندر الثالث للعرش الإمبراطوري بعد اغتيال ألكسندر الثاني في 1 مارس 1881 إلى تعزيز دور بوبيدونوستسيف في الحياة السياسية للإمبراطورية الروسية، على الرغم من بقائه في مناصبه السابقة ولم تتم ترقيته إلا في الرتبة: في 17 أبريل 1883، أصبح مستشارًا خاصًا فعليًا. لمدة ربع قرن كامل (فترة ضخمة في ذلك الوقت)، أصبح بوبيدونوستسيف أحد أكثر الشخصيات تأثيرًا في النخبة السياسية الروسية، وهذا على الرغم من أنه ظل غريبًا عن هذه النخبة نفسها. على مدار عقود من العيش في سانت بطرسبرغ، لم يتمكن أبدًا من الاقتراب من عالمها الكريم. علاوة على ذلك، بدأ يشعر بالطبيعة الشريرة لهذه المدينة بشكل أكثر حدة. "Bedlam ومركز الفساد لكل روسيا" 76 - هذه هي الكلمات التي أطلق عليها اسم سانت بطرسبرغ في رسالة إلى S. A. Rachinsky، مكتوبة في 30 يونيو 1882. في. حاول روزانوف، الذي كان يعرف بوبيدونوستسيف شخصيًا وفهم جيدًا وحدته بين كبار الشخصيات في الإمبراطورية، شرح هذه الظاهرة وتوصل إلى نتيجة أصلية للغاية. وكتب بعد وقت قصير من وفاة بوبيدونوستسيف: "بالنسبة لأي شخص كان له أدنى اتصال به، لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه من المستحيل وضعه وتركه في صفوف الأشخاص الداكنين حقا في السياسة، مثل النمساوي مترنيخ الشهير: فقد كان لديهم نوع من الزي الفطري، نوع من العقلية التي تنفر الإنسانية منهم. "ليس لدينا، وليس لنا!" - هناك تعجب فوق نعشهم، قاتل، أشد إيلاما، إذا صدر من شفاه الإنسانية. فوق نعش بوبيدونوستسيف، أود أن أقول كلمة تصالحية أخرى. أعلم كيف أن كل من لم يعرفه شخصيًا سيقف ضد هذه الكلمة ولا يستطيع ببساطة أن يحكم بهذا الجهل. كان قد ارتدى للتو زيه العسكري، ومن الخارج، في ذلك الوقت. وعلى الرغم من أن بوبيدونوستسيف كان يكره المجتمع والجمهور بعصبية وفي هذا الصدد كان ينطق أحيانًا بكلمات ذات جرأة مذهلة، ولكن بالفعل من خلال مزاجه وبشكل عام بسبب غياب المكر والمكر والازدواجية والتظاهر والتملق، بهذه الروح الحرة الجميلة فيه "لقد كان لنا!"... لحم من لحم المجتمع، الأدب، سأقول شيئًا غير عادي - الشوارع... هناك أوقات يكون فيها طفل الشارع، الشارع يتم نقل شبل الذئب، بواسطة جنية جيدة أو ملاك من مصيره، إلى القصر، إلى الطبقة الأرستقراطية، إلى الدوائر الذهبية والمذهبة؛ وطوال حياته يقف بينهم متجهمًا، يعض، يحتقر، يقاتل. أعلم بالتأكيد وبالتأكيد أنه كان يحتقر دائمًا وبشكل علني البيئة المذهبة من حوله، هذه البيروقراطية الخاصة بنا. إلى كل تملقهم... لكن الجنية فصلت شبل الذئب مبكرًا عن الشارع: ولما رآها إلا من بعيد، مثل الأوساخ الملتصقة بعجلات عربته، احتقرها أيضًا بازدراء بعيد وغير مفهوم ومجرد" 77 . اهتزت الأهمية السياسية لبوبيدونوستسيف قليلاً بعد وفاة الإمبراطور ألكسندر الثالث واعتلاء عرش نيكولاس الثاني. ومع ذلك، فإن الإمبراطور الجديد، وكذلك السابق، كان طالب بوبيدونوستسيف: لمدة عامين وثمانية أشهر (من 11 أكتوبر 1885 إلى 10 يونيو 1888)، استمع إلى محاضراته حول العلوم القانونية وتعليمات السياسة، وقراءة كل يوم جمعة لمدة ساعتين في قصر غاتشينا. واستمع، كما لاحظ كونستانتين بتروفيتش نفسه، "باهتمام وحيوية" 78. لذلك، بشكل عام، ظل موقف بوبيدونوستسيف في التسلسل الهرمي الرفيع للإمبراطورية الروسية مؤثرا للغاية في عهد الإمبراطور الجديد. لكن الرجل العجوز الحكيم أدرك أن الحكومة في الظروف الجديدة كانت عاجزة عن وقف مسار الأحداث التي كانت تقود روسيا إلى كارثة ثورية. كتب في 19 يوليو 1900 في رسالة إلى S. A. راشينسكي: "ما الذي سيعيش المجتمع والحكومة ليراه". "إنه لأمر مدهش أن نفكر كيف أصبح كلاهما مهووسين بخدمة صنم الحرية." إنهم مرعوبون من الفوضى والفوضويين، لكنهم يقولون: ماذا تفعل - الحرية! ولا يخطر ببالي أن هذا ليس صراعًا بين الأفكار والآراء، بل صراع ضد وباء، ضد عدوى تصيب الآلاف والملايين من النفوس، وتنتشر بنفس الحرية التي لا تقبل الجدل: حرية جميع أنواع العمل، وجميع أنواع التعبير، وخاصة حرية الصحافة: ويحبس أنفاسك عندما تفكر في روسيا التعيسة. مع كل عام من الحكم الجديد، كان لدى بوبيدونوستسيف أمل أقل فأقل في أن تتمكن روسيا من تجنب الكارثة. في ديسمبر 1904، شارك هواجسه الحزينة مع بي. بارتينيف: أخذ الله عقول الناس. في عام 1881، كان من الممكن أن نأمل - الآن لا يوجد أحد يمكن الاعتماد عليه "80. "أشعر أن الحشد المجنون يحملني معه إلى الهاوية التي أراها أمامي، ولا يوجد خلاص" 81، كتب كونستانتين بتروفيتش في 25 ديسمبر 1904 إلى S. Yu. Witte. إن نشر "البيان بشأن تحسين النظام العام" في 17 أكتوبر 1905، والذي جعل من واجب الحكومة "منح السكان الأسس التي لا تتزعزع للحرية المدنية على أساس الحرمة الشخصية الفعلية، وحرية الضمير، والتعبير، والتجمع والنقابات"، أظهر لبوبيدونوستسيف أن كل مخاوفه أصبحت مبررة. في 19 أكتوبر استقال من منصب المدعي العام للمجمع المقدس. بعد ذلك، بقي كونستانتين بتروفيتش فقط عضوا في مجلس الدولة، ولم يعد يأخذ أي دور ملحوظ في الحياة السياسية للمجتمع الروسي. لقد حان الوقت لتقييم حياته. في عام 1906، اعتبر المتروبوليت أنتوني (خرابوفيتسكي) من فولين، الذي عانى مرارًا وتكرارًا من غضب بوبيدونوستسيف في الوقت الذي كان فيه المدعي العام الرئيسي للمجمع المقدس، أنه من الضروري، ردًا على "التصرفات الوقحة للصحف"، أن يعبر له عن "احترامه الكبير وامتنانه". في رسالة إلى بوبيدونوستسيف، والتي نُشرت في صحيفة "Volyn Diocesan Gazette" (1906. رقم 24)، كتب الأسقف أنتوني: "لقد سررت العناية الإلهية أن تضعني في مثل هذه المواقف فيما يتعلق بالأشخاص الذين يتمتعون بثقتك لدرجة أنني كثيرًا ما أثارت استياءك. بالإضافة إلى ذلك، فإن آرائي حول الكنيسة والرهبنة ومدرسة الكنيسة والبطريركية لا يمكن أن تحظى بتعاطفك و ومع ذلك، على الرغم من كل هذا، لم أستطع أبدًا أن أقول كلمات عتاب أو عدائية تجاه شخصيتك: كان احترامي لك لا يتزعزع، لقد كرمتك كمسيحي، كرمتك كوطني، كرمتك كعالم، كرمتك كعامل. لقد كنت أدرك دائمًا أن تنوير الشعب في الوحدة مع الكنيسة، والذي بدأ في عام 1884، بفضلك حصريًا ودعمه بقوة حتى اليوم الأخير من خدمتك، هو عمل عظيم ومقدس وأبدي، ويزيد من استحقاقك للكنيسة والعرش والوطن، لأنك في هذا الشأن كنت وحدك تقريبًا من الناحية الأخلاقية... لقد ألقيت نور الكتاب المقدس الإلهي على روسيا المتعلمة، ونشرت كلمة الله بسعر رخيص بجميع لهجات القبائل الأرثوذكسية في روسيا وغيرها. البلدان البعيدة... لقد أقنعت أفضل ملوكنا الراحلين بأن يأمروا ببناء الكنائس الأرثوذكسية في روعتهم المعمارية الأرثوذكسية، وليس في المظهر القبيح للمعابد الهرطقة... لقد عرفت كيف تقدر الغيرة الملتهمة لله تحت زيبون الفلاحين، تحت بشميت المعلمين من الأجانب المعمدين. لقد بحثت عن المتعصبين للإيمان والكنيسة ولم تخجل من التعلم من عمال المقاطعة المتواضعين - راشينسكي وإلمنسكي - في الوقت الذي جعلك فيه قيصر روسيا مستشارًا رئيسيًا له، وعرفتك أوروبا على أنك الأستاذ الأكثر استنارة والشخصية العامة... أنت لم تخدم فحسب، بل خاضت معركة جيدة. ومع ذلك، لم تكن متعصبًا جافًا لفكرة الدولة أو الكنيسة: لقد كنت رجلاً ذا قلب طيب ومتسامح، مثل الملوك الثلاثة الذين خدمتهم. أيها المساكين، أو الحزانى الروح، الذين تعثروا، وجدوا استجابة قلبية في قلوبكم. لم تتراجع أمام مخاوف البشر، لكنك كثيراً ما تراجعت أمام الدموع. وربما أخطأوا أحيانًا ضد المبدأ، خاضعين للشفقة، لكنهم لم يخطئوا ضد الرب يسوع المسيح. وخلافاً لتصريحات أعدائنا الأوغاد، لم يكن شكل القانون ونصه الحجة الأعظم بالنسبة لك: فقد أقنعك طلب متحمس ومقنع بالمصادرة باسم الرحمة. ما كان ذا قيمة خاصة فيك هو أنك تؤمن بالتوبة البشرية والتقويم: في عام 1883 غفرت لأحد الإكليريكيين الثوريين التائبين، وفي عام 1898 كان أسقفًا، وكانت هناك حالات كثيرة من هذا القبيل أثناء خدمتك. بعد تعيين بوبيدونوستسيف رئيسًا للمدعي العام للسينودس، مُنح حق استخدام منزل مملوك للدولة في 62 ليتيني بروسبكت. مرت السنوات الأخيرة من حياته في هذا القصر الكبير (40 غرفة). استقبل الكتاب والعلماء والملحنين والفنانين ورجال الدولة والزوار العاديين هنا 83. أطفال أصدقائه الطيبين أو مجرد جيران في الشارع، أو طلاب إيكاترينا ألكساندروفنا، الذين قاموا بالتدريس في مدرسة معلمي كنيسة سانت فلاديمير النسائية، التي افتتحت في عام 1889 في ذكرى مرور 900 عام على معمودية روس في عهد القديس فلاديمير بهدف تدريب المعلمين في المدارس الضيقة في أبرشية سانت بطرسبرغ، غالبًا ما كانوا يأتون إلى هنا. قم بزيارة Pobedonostsevs. لم يكن لدى عائلة بوبيدونوستسيف أطفال أبدًا (مما أثار استياء الزوج والزوجة). في 9 يونيو 1897، أسقط شخص فتاة على باب شقتهم. عمدها آل بوبيدونوستسيف، وأطلقوا عليها اسم مارثا، وأخذوها تحت رعايتهم. في 11 أبريل 1902، تلقى كونستانتين بتروفيتش أعلى إذن لتبني مارثا مع حقوق النبلاء الوراثي 84. أنقذ القدر بوبيدونوستسيف من المصير الصعب المتمثل في مشاهدة موت روسيا، الذي توقعه وتنبأ به. توفي في 10 مارس 1907، قبل شهرين وأحد عشر يومًا من عيد ميلاده الثمانين. تم دفن رماده في الكنيسة باسم الدخول إلى كنيسة السيدة العذراء مريم المباركة الواقعة على أراضي كنيسة القديس فلاديمير ومدرسة المعلمين للنساء. في عام 1932، دُفنت زوجته إيكاترينا ألكساندروفنا إنجلهارت 85 بجانبه. في المجتمع الروسي في أواخر التاسع عشر - أوائل القرن العشرين. كان هناك رأي قوي حول القدرة المطلقة لبوبيدونوستسيف، حول قوته الهائلة التي يمكن مقارنتها بقوة الإمبراطور نفسه. وكان لهذا الرأي بعض الأساس. لعب كونستانتين بتروفيتش بالفعل دورًا حاسمًا في ظهور بيان ألكسندر الثالث الصادر في 29 أبريل 1881، والذي أكد حرمة السلطة غير المحدودة للملك، وبالتالي رفض محاولات إدخال عناصر الحكومة التمثيلية في روسيا التي اقترحتها مجموعة من الشخصيات البارزة بقيادة وزير الشؤون الداخلية الكونت إم.تي. لوريس ميليكوف. في الواقع، تم إقالة الأخير من هذا المنصب، وكذلك مساعده - وزير الشؤون الداخلية الرفيق N. A. Milyutin، من قبل ألكساندر الثالث بناء على نصيحة المدعي العام ك. بوبيدونوستسيفا. التعيين اللاحق في منصب وزير الشؤون الداخلية للكونت ن.ب. يمكن أيضًا أن يُعزى Ignatiev إلى تأثير Pobedonostsev واستبدال Ignatiev بالكونت D.A. أنتج ألكسندر الثالث تولستوي بناءً على اقتراح معلمه الصارم. S.Yu. كتب ويت في مذكراته أن بوبيدونوستسيف لعب دورًا حاسمًا في تعيين ن.ب. كوزيرة للتعليم العام في أوائل عام 1898. بوغوليبوفا 86. وفقًا لويتي، "في 2 أبريل 1895، تم تعيين جوريميكين وزيرًا رفيقًا للشؤون الداخلية بناءً على توصية بوبيدونوستسيف" 87 . في خريف نفس العام، إ. أصبح جوريميكين وزيرًا للداخلية، مرة أخرى بناءً على توصية بوبيدونوستسيف. S.Yu. قال ويت في مذكراته أن ف.ك. تمت التوصية في البداية بهذا المنصب للإمبراطور نيكولاس الثاني. بليف و دي إس سيبياجين. ومع ذلك، عندما سأل جلالة الملك كونستانتين بتروفيتش عن رأيه في هؤلاء الأشخاص، أجاب: "بليفي وغد، وسيبياجين أحمق". وأشار ويت إلى أن "هذا هو السبب وراء اعتقاد الملك أنه من المستحيل تعيين أحدهما أو الآخر" 88. في مداخل يوميات أ.ف. بوجدانوفيتش تحت تاريخ 18 ديسمبر 1896 هناك كلمات مثيرة للاهتمام: "قالوا لـ E. V. (إلى Evgeniy Vasilyevich Bogdanovich، زوج ألكسندرا فيكتوروفنا. - V.T.) أن القيصر قال بصوت عالٍ في العشاء الأخير أن بوبيدونوستسيف أوصى له بالعديد من الوزراء، والآن بدأ يوصي قادة الفيلق، وكان يعمل لدى شيبوف" 89. قراءة رسائل من ك.ب. Pobedonostsev إلى المستبدين الروس، ومذكرات نيكولاس الثاني، ومذكرات ومذكرات الأشخاص الذين كانوا جزءًا من أعلى المجالات الحكومية في روسيا في ذلك الوقت المعني، يمكن للمرء أن يجد الكثير من الأدلة الأخرى على التأثير الذي لا شك فيه لرئيس المدعين العامين للمجمع المقدس على مسار شؤون الدولة. ولكن ما هو سر هذا التأثير، لماذا كان رأي الشخص الذي شغل بعيدا عن المناصب العليا في التسلسل الهرمي الرفيع للإمبراطورية الروسية مقبولا في كثير من الأحيان من قبل أصحاب الجلالة الإمبراطورية كأمر للعمل؟ يبدو أن الإجابة على هذه الظاهرة تكمن في خصوصيات آلية السلطة الروسية آنذاك وفي شخصية ك.ب. نفسه. بوبيدونوستسيفا. افترض نظام السلطة المطلقة والاستبدادية الموجود في روسيا أن القرارات المتعلقة بجميع القضايا الرئيسية للإدارة العامة يتم اتخاذها بشكل فردي من قبل الإمبراطور. ومع ذلك، فمن الواضح تماما أن شخصا واحدا، بغض النظر عن مدى تميزه، غير قادر على تغطية جميع شؤون الدولة. كان بوبيدونوستسيف يدرك ذلك جيدًا. في إحدى رسائله إلى الإمبراطور ألكسندر الثالث، كتب: "من الناحية النظرية، جميع التعيينات والفصلات وما إلى ذلك تأتي من السلطة العليا. لكن هذا مجرد خيال، لأنه، بلا شك، لا يمكن لجلالتك أن يكون لديك اعتبار منفصل للأفراد ضمن الكتلة الهائلة من المسؤولين من جميع أنحاء روسيا "90. وبطريقة مماثلة، يمكن للمرء أن يقول ليس فقط عن مسألة الموظفين، ولكن أيضًا عن جميع قضايا الإدارة العامة بشكل عام. لا يمكن أن يكون لدى المستبد "اعتبارات منفصلة" حول الجوانب المختلفة للعديد من شؤون الدولة. ولهذا السبب في روسيا، في جميع العصور التاريخية لوجود السلطة الاستبدادية، نرى بجانب المستبد بعض رجال الدولة، وخاصة المقربين من جلالة الملك، المساعد الرئيسي للمستبد في شؤون الدولة، والذي غالبًا ما يظهر للمجتمع على أنه قيصر ثانٍ تقريبًا. مثل هذا الشخص في عهد الإمبراطور ألكسندر الأول كان الكونت أ. أراكتشيف. في المجتمع الروسي في الربع الأول من القرن التاسع عشر، وخاصة في الفترة التي تلت الحرب الوطنية عام 1812، كان هناك رأي واسع النطاق مفاده أن الإمبراطور أعطى كل قوته للعامل المؤقت القوي. لقد لعب الكونت أراكشيف حقًا دورًا مهمًا للغاية في آلية إدارة الإمبراطورية الروسية، ولكن ليس على الإطلاق الدور الذي ينسبه إليه معاصروه. بعد أن رفع رجل الدولة هذا، وجعله أقرب إلى شخصه المهيب، لم يمنحه الإمبراطور ألكسندر الأول السيطرة على الدولة، بل على العكس من ذلك، أخذ هذه السيطرة بين يديه بطريقة لم يسبق له مثيل من قبل. أصبح العامل المؤقت بالنسبة له نوعًا من الأداة المساعدة، التي من خلالها يمكن لنظرته المهيبة ويديه أن تخترق زوايا الفضاء الذي يتحكم فيه، بحيث لم يكن من الممكن أن يخترقاها بمفردهما. فقط بمساعدة أراكتشيف المنتشر في كل مكان والحيوي بشكل غير عادي وفعال للغاية وذكي ، تمكن الإمبراطور ألكسندر الأول من حكم روسيا بالطريقة التي يريدها ، أي. إبقاء كل شيء وكل شخص تحت سيطرته وتأثيره، وتوجيه جميع الأمور مهما كانت أهميتها. وفي الوقت نفسه، البقاء دائما في الظل، خاصة عندما كان من الضروري اتخاذ مثل هذه التدابير التي تسببت في تهيج شديد واستياء في المجتمع 91. ك.ب. كان بوبيدونوستسيف أيضًا نوعًا خاصًا من الأدوات المساعدة التي ساعدها المستبد (أولًا ألكسندر الثالث، ثم في النصف الأول من حكمه، نيكولاس الثاني) في حكم إمبراطورية شاسعة. ومع ذلك، فإن كونستانتين بتروفيتش لم يكن أراكتشيف الثاني، لقد كان أداة ذات طبيعة مختلفة تماما - وليس على الإطلاق مثل أراكتشيف: العصر التاريخي الجديد يتطلب أداة إدارة جديدة. في الثمانينيات من القرن التاسع عشر، لأسباب مختلفة، زادت أهمية العامل الأيديولوجي والروحي في الإدارة العامة بشكل حاد. لذلك، كان المستبد بحاجة، أولا وقبل كل شيء، إلى مساعد مؤقت لرجل دولة - أيديولوجي. ك.ب. كان بوبيدونوستسيف مناسبًا لهذا الدور في كثير من النواحي أفضل من غيره من الدائرة المرموقة للإمبراطورين ألكسندر الثالث ونيكولاس الثاني. بادئ ذي بدء، كان كونستانتين بتروفيتش رجلا يتمتع بذكاء غير عادي. في. وصف روزانوف أحد اجتماعاته معه على النحو التالي: "دخل بوبيدونوستسيف، متألقًا بالذكاء والهدوء: بهذا الذكاء والهدوء الذي أحببته دائمًا فيه، مثل كل شيء ممتع وجميل. يبدو لي أن "فكره الخاص"، وفكره غير المدروس وتفكيره غير المكتمل كان دائمًا متأصلًا فيه ليلًا ونهارًا. وبسبب وجود الفكر هذا في وجهه، الذي يعتقد الآن، كان أجمل روحياً من الوجوه الأخرى، أينما دخل، أينما دخل لقد ظهر. كل شخص آخر يفكر في "الآن"، وهذا الفكر حول "الآن" قصير، صغير، يدخل في وضع "الآن"، يحمل على عاتقه بقايا وآثار الأفكار الطويلة، بطبيعة الحال، أكثر أهمية وأجمل من الأفكار العادية "92". في يونيو 1899، كتب روزانوف عن S. A. بوبيدونوستسيف. راشينسكي: "فيما يتعلق بالذكاء، فهو في الواقع أعلى، على ما أعتقد، من سبيرانسكي؛ لكن عدم ثقته في الناس والافتقار العام إلى قوة حدس الشباب سلب نصف فضائله. إنه "يقوي" كل شيء وهو "تقوي روسيا" في حين أنها تحتاج إلى "تطهير" فيما يتعلق بأشياء كثيرة ... لكنه عزيز علي إلى حد ما بحدة كلماته، وسرعة إيماءاته، وكل شغفه الجاف والطويل والطويل. شخصية مرنة... كما تعلمون، وفقًا لدائرة الأفكار العزيزة عليّ الآن، فأنا خارج دائرة اهتماماته وتعاطفه تمامًا: لكنه عزيز عليّ كشخص، كشخصية أخلاقية" 93 . وحتى أولئك الذين لم يعجبهم اعترفوا بذكاء بوبيدونوستسيف الاستثنائي. صحيح أن أعداء كونستانتين بتروفيتش لم يتحدثوا عن عقل مشرق، مثل روزانوف على سبيل المثال، ولكن عن "ساخر" و"خطير" و"ضار" وما إلى ذلك. صفة أخرى ميزت ك.ب. تلقى بوبيدونوستسيف تعليمًا فريدًا بين كبار الشخصيات الروسية في عصره. S.Yu. ويت ، مشيرًا إلى "الحنكة السياسية العظيمة" لبوبيدونوستسيف في مذكراته ، كتب عنه في نفس الوقت كرجل يتمتع "بتعليم وثقافة متميزين" 94. ووفقًا له ، "قد يكون لدى المرء آراء مختلفة حول أنشطة بوبيدونوستسيف ، لكن ليس هناك شك في أنه كان الشخصية الروسية الأكثر تعليماً وثقافة والتي كان علي التعامل معها" 95 . وأكد ويت في مكان آخر من مذكراته: “كان هذا رجلاً بلا شك، موهوبًا للغاية، وذو ثقافة عالية، وعالمًا بكل معنى الكلمة” 96. في. كتب روزانوف عن فكر بوبيدونوستسيف وثقافته: "إن الفترة بأكملها من التاريخ الروسي، والتي يمكن تسميتها باسم "زمن بوبيدونوستسيف"، هي هذه الفترة بأكملها، في الجزء الذي اعتمدت فيه على بوبيدونوستسيف أو كانت تحت ضغط منه، على حد تعبير الشاعر: "... تستحق الدموع والضحك ...". لكن كل هذا عدم الجدوى العميق وحتى الأذى المباشر لبوبيدونوستسيف للدولة تم إخفاءه و محجوبًا بذكائه العظيم. يمكن القول دون مبالغة أنه طوال الثامن عشر والتاسع عشر وأيضًا عشر سنوات من القرن العشرين لم يكن هناك شخصية واحدة مماثلة له من حيث الاهتمام الروحي العميق والجمال الروحي والجاذبية الروحية ..." 97 (الخط المائل لي. - V.T.). في أدبيات السيرة الذاتية المخصصة لـ K.P. Pobedonostsev، غالبًا ما يتم التعبير عن الرأي بأنه لو لم يكرس نفسه للأنشطة الحكومية، لكان عالمًا أو كاتبًا متميزًا. يتم اتباع هذا الرأي باستمرار من قبل E. M. Feoktistov، الذي يكتب ما يلي عن Pobedonostsev: "ليس هناك شك في أنه كان لديه عقل رائع، وحيوي وسريع الاستجابة، وكان مهتمًا بكل شيء، ولم يكن مباليًا بأي شيء؛ كان تعليمه متعدد الأوجه وشاملًا؛ ناهيك عن القضايا القانونية والكنسية التي شغلته لفترة طويلة، واكتشف معلومات قوية في الأدب والعلوم وحتى الفن. كان يستطيع فهم كل شيء والحكم على أشياء كثيرة". لولا الصدفة لبرز شخصية بارزة في المجال العلمي أو الأدبي..." 98. محتويات أعمال ك.ب. ومع ذلك، يشهد بوبيدونوستسيف أن الإيديولوجي ما زال مسيطرًا على العالم فيه: في محاضراته، وفي المقالات، وفي الكتب، لم يعلم كثيرًا بقدر ما قام بالتثقيف. وفي العمل العملي على تنظيم التعليم العام، ركز بوبيدونوستسيف بشكل أساسي على التعليم، ولكن على التعليم. ولهذا السبب أعطى الأفضلية في نظام التعليم الابتدائي للمدارس الضيقة. كتب بوبيدونوستسيف: "المفهوم "الشعبي" للمدرسة هو مفهوم حقيقي، ولكن لسوء الحظ، تم المبالغة فيه في كل مكان في تنظيم المدرسة الجديدة. وفقًا للمفهوم الشائع، تعلم المدرسة القراءة والكتابة والعد، ولكنها، في اتصال لا ينفصل مع هذا، تعلم معرفة الله ومحبته والخوف منه، وحب الوطن، وإكرام الوالدين. هذا هو مجموع المعرفة والمهارات والأحاسيس التي، مجتمعة، تشكل ضميرًا في الشخص وتعطيه. له القوة الأخلاقية اللازمة للحفاظ على التوازن في الحياة والصمود في وجه الصراع ضد دوافع الطبيعة السيئة والاقتراحات السيئة وإغراءات الفكر "99. في رسائله إلى مختلف الأفراد، قال بوبيدونوستسيف مرارًا وتكرارًا وبأسف عميق أن فكرة خاطئة تمامًا عن دوره في شؤون الدولة تسود في المجتمع. "منذ العصور القديمة ، كان الناس ، الأوروبيون والروس على حد سواء ، الذين لا يعرفون ماذا وكيف تتحرك ينابيعنا الإدارية ، يتخيلون أن كل ما يأتي من الحكومة في روسيا يتحرك بإرادة أو نزوة شخص بمفرده ، والذي يعتبر في لحظة أو أخرى قوة مؤثرة ، إذا جاز التعبير ، "الشخص الأول وفقًا للفرعون" ، كتب كونستانتين بتروفيتش في رسالة إلى P. A. تفرسكوي بتاريخ 19 فبراير 1900 - وهكذا ، لسوء الحظ ، الفكرة الرائعة التي أنا مثل هذا الشخص الذي سيطر في كل مكان، وجعلوني كبش فداء لكل ما هو غير راضٍ عنه في روسيا، والذي يشعر هذا أو ذاك بالاستياء منه، لذا فقد أثقلوني باليهود والصحافة وفنلندا - والآن الدوخوبور - الأمور التي لم أشارك فيها - وجميع أنواع الأوامر من السلطات، التي لم أكن مذنبًا بها على الإطلاق. يجب تحمل مثل هذا العبء الذي يفرضه ما يسمى بالرأي العام - من المستحيل دحضه، ولن يصدقه أحد، لذا فإن وهم الجهل والجهل والتحيز قد ترسخ بالفعل "100. في إنكاره تأثيره على حركة "الينابيع الإدارية"، لم يكن بوبيدونوستسيف يكذب. لم يكن لديه مطلقًا، في أي فترة من حياته المهنية، مثل هذه صلاحيات السلطة التي من شأنها أن تمنحه الفرصة لممارسة تأثير كبير على مجرى شؤون الدولة. منصب المدعي العام للمجمع المقدس، والذي يتوافق عمليًا مع منصب الوزير، حضر بوبيدونوستسيف اجتماعات لجنة الوزراء، بالإضافة إلى ذلك، كان عضوًا في العديد من اللجان واللجان التي تم إنشاؤها لحل مختلف القضايا الحكومية وتطوير بعض مشاريع القوانين 101. على أي حال، كانت صلاحياته الإدارية محدودة للغاية بطبيعتها. ومع ذلك، لا يمكن الهروب من الحقيقة: لمدة ربع قرن كامل - من 1881 إلى 1905 - كان هذا الرجل أكثر الشخصيات نفوذاً في الإمبراطورية الروسية. الحل لهذا التناقض بسيط: إن تأثير بوبيدونوستسيف على سياسات سلطة الدولة الروسية لم يكن تأثير الحاكم الذي يُطاع تحت وطأة العقاب أو طلب المكافآت، بل كان تأثير المنظر الإيديولوجي المبهر بمنطق أحكامه. هذه السمة التي يتمتع بها بوبيدونوستسيف كرجل دولة لم تفلت من أنظار بعض معاصريه ذوي الثاقبة. روستوفتسيف في عام 1907 في صحيفة "بينزا جوبيرنسكي غازيت"، ردًا على وفاته: "في التاريخ "المدني" الروسي، نعرف شخصيتين نموذجيتين كبيرتين: سبيرانسكي وبوبيدونوستسيف، بالمناسبة، كلاهما من رجال الدين. ليس من خلال القرابة أو الملكية، دون الاقتراض والإذلال أمام أقوياء العالم، ارتقى هذان الشخصان إلى دور رجال الدولة البارزين. تحدث عن الأخير يمكننا القول أن أنشطته لمدة 25 عامًا هي تاريخ روسيا خلال هذه الفترة. وبإرادته، عدنا بثبات إلى الوراء، على الرغم من أننا شعرنا جميعًا بالحاجة إلى المضي قدمًا. كان بوبيدونوستسيف يعتبر العبقري الشرير لروسيا، لكن كل أولئك الذين لم يعتمدوا عليه على الإطلاق أطاعوا منطقه، كما لو كانوا منومين مغناطيسيا" (التأكيد مضاف - V.T.). من الضروري فقط تقديم توضيح مهم واحد للبيان أعلاه: بوبيدونوستسيف مقتنع ليس فقط بالمنطق، ولكن أيضًا بالشعور الذي استثمره في كلماته. في. روزانوف في مقالته رداً على وفاة ك. يتذكر بوبيدونوستسيف، المنشور في صحيفة "روسكو سلوفو" في 13 و18 و27 مارس 1907، كيف كان في أحد الأيام يزور المتروبوليت أنتوني، في خضم المحادثة تم الإعلان عن وصول كونستانتين بتروفيتش. كتب روزانوف: "على الفور، فُتح الباب ودخل بوبيدونوستسيف. لقد كان وسيمًا مفعمًا بالحيوية والعقلية كما كان دائمًا... تم تقديم كوب من الشاي لبوبيدونوستسيف الآن، وتحدث بمرح معنا جميعًا، بالطبع، عن تلك الأيام التي سبقت الاضطرابات التي كانت تمر في ذلك الوقت (زمن بليهفي). ومن بين خطاباته الأخرى كان الخطاب الذي "من المستحيل العيش والعمل في روسيا دون معرفة ذلك، ولكن معرفة روسيا... كم منا يعرف ذلك؟ روسيا عالم لا نهاية له من التنوع، عالم بلا مأوى وصبور، عالم مظلم تماما: وفي هذا الظلام تتجول الذئاب. لقد عبر عن الفكرة الأخيرة بشكل جيد وبشعور. يبدو أنه بدا حرفيًا على هذا النحو: "حقل مظلم بري ورجل محطم يسير بينه"... قال الكلمة الأخيرة بعداء وخوف وازدراء. وضع يديه على الطاولة: "وعندما يكون الأمر كذلك،" أنهى كلامه، "فلا شيء مطلوب في روسيا أكثر من القوة؛ القوة ضد هذا الرجل المحطم الذي يمكن أن يسبب مشاكل في ظلامنا وظلام الصحراء. وكانت أصابعه مشدودة بشدة، كما لو كان يمسك بشيء ما" 102 (التأكيد خاص بي. - V.T.). تحدث بوبيدونوستسيف وكتب ليس فقط بعقله، ولكن أيضًا بقلبه. لقد أقنع الآخرين بأنه كان على حق، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى إيمانه الصادق بصحة أحكامه. المحامي والدعاية ف. يستشهد بيرنستام في مذكراته بتصريح مثير للاهتمام لـ V.A. ماناسين، الذي كان يعرف كونستانتين بتروفيتش شخصيًا: "كما تعلم،" أخبرني فياتشيسلاف أفكسنتيفيتش، "بعد كل شيء، بوبيدونوستسيف هو شخص مخلص. إنه بلا شك منافق، لكنه شخص مخلص للغاية. رأيته في الستينيات، عندما كان الجميع من حولهم ليبراليين، عندما كان الأمر يتطلب شجاعة كبيرة، شجاعة حرفيًا، ألا تكون ليبراليًا بين الأساتذة. وفي هذا الوقت بالذات، ركع بوبيدونوستسيف، وهو يقترب من الدير، "" 103. "" "مجموعة موسكو" التي ذكرها ف. المناسين عمل غير عادي للغاية. تم نشره لأول مرة في عام 1896، وتم نشر الطبعتين الثانية والثالثة في نفس العام، والطبعة الرابعة في عام 1897، والطبعة الخامسة في عام 1901. حسب النوع، فهو عبارة عن مجموعة من المقالات المخصصة لمختلف جوانب الحياة الاجتماعية في روسيا. وعلى الرغم من أن بوبيدونوستسيف استعار العديد من الأفكار في محتوى "مجموعة موسكو" من العديد من الكتاب الأجانب، إلا أنه عبر هذا العمل بوضوح عن نظرته للعالم. ربما لم يكشف بوبيدونوستسيف في أي مكان عن صفاته كأيديولوجي إلى هذا الحد كما هو الحال في صفحات مجموعة موسكو 104. طوال هذا العمل بأكمله، كان ينقل باستمرار فكرة تدمير المؤسسات السياسية والقانونية المنفصلة عن الأسس التاريخية للمجتمع، وغير المناسبة لحياة الناس ووعيهم. واعتبر بوبيدونوستسيف أن مثل هذه المؤسسات بالنسبة لروسيا هي مؤسسات الديمقراطية الغربية - البرلمان، وما يسمى بالصحافة "الحرة"، والمحاكمات أمام هيئات المحلفين، وما إلى ذلك. "إذا كانت هناك حاجة إلى تعريف حقيقي للبرلمان،" كتب بوبيدونوستسيف في مقال في "مجموعة موسكو" تحت عنوان رائع "الكذبة الكبرى في عصرنا"، "لا بد من القول إن البرلمان مؤسسة تعمل على إرضاء الطموحات الشخصية والغرور والمصالح الشخصية للنواب. هذه المؤسسة ليست الدليل الأخير على الخداع الذاتي للعقل البشري. بعد أن شهدت على مدى قرون قمع الاستبداد في الحكم الفردي وحكم القلة ولم تلاحظ أن رذائل الاستبداد هو رذائل المجتمع نفسه الذي يعيش في ظله، وقد ألقى أهل العقل والعلم كل اللوم في الكارثة على حكامهم وعلى شكل الحكومة، وتخيلوا أنه مع تغيير هذا الشكل إلى شكل الديمقراطية أو الحكومة التمثيلية، سيتخلص المجتمع من كوارثه ومن العنف المقبول. ماذا حدث نتيجة لذلك، أيها المرشح المتغير، بقي كل شيء على حاله في الأساس، وبقي الناس مع نقاط الضعف والرذائل في طبيعتهم، ونقلوا كل عاداتهم السابقة و؟ الميل إلى الشكل الجديد. كما كان من قبل، فهي تحكمها الإرادة الشخصية ومصالح الأشخاص المتميزين؛ فقط هذه الإرادة الشخصية لم تعد تُمارس في شخص الملك، بل في شخص زعيم الحزب، والموقع المميز لا ينتمي إلى الأسرة الأرستقراطية، بل إلى الأغلبية المهيمنة في البرلمان والحكومة... يوجد على قاعدة هذا المبنى نقش: "كل شيء من أجل الصالح العام". لكن هذه ليست أكثر من صيغة خادعة؛ إن البرلمانية هي انتصار للأنانية، وهي أعلى تعبير عنها. كل شيء هنا مصمم لخدمة الذات" 105. كما اعتبر بوبيدونوستسيف أن المحاكمة أمام هيئة محلفين غير مناسبة للظروف الاجتماعية في روسيا. وأشار إلى أن هذه المؤسسة تزيد من عشوائية الأحكام حتى في تلك البلدان حيث توجد "طبقة قضائية قوية، مدربة لعدة قرون، بعد أن خضعت لمدرسة علمية صارمة وانضباط عملي". وتابع: "يمكن للمرء أن يتخيل ما تتحول إليه هذه العدالة الشعبية حيث لا توجد في دولة شابة حتى هذه القوة التوجيهية القوية، ولكن بدلاً من ذلك يوجد حشد من المحامين يتشكل بسرعة، والذين تساعدهم مصلحة الفخر والمصلحة الذاتية نفسها على تحقيق تطور مهم قريبًا في فن السفسطة والشعارات، من أجل التأثير على الجماهير؛ حيث يوجد قطيع متنوع ومختلط من المحلفين، تم تجميعهم إما عن طريق الصدفة أو عن طريق الاختيار الاصطناعي من كتلة لا يوجد فيها وعي بالواجب ولا تتوفر القدرة على إتقان كتلة الحقائق التي تتطلب التحليل والتحليل المنطقي؛ وأخيرًا، يأتي حشد مختلط من الجمهور إلى المحاكمة كمشهد في خضم حياة خاملة وفقيرة، وهذا الجمهور في أذهان المثاليين يجب أن يعني الشعب" 106. وأخضع بوبيدونوستسيف "ما يسمى بحرية الصحافة" لانتقادات أكثر قسوة. في رأيه، هذه الظاهرة هي "واحدة من أبشع التناقضات المنطقية للثقافة الحديثة، وهي أبشع على وجه التحديد حيث ترسخت بدايات الليبرالية الحديثة - على وجه التحديد حيث تحتاج كل مؤسسة إلى عقوبة الاختيار، وسلطة الإرادة الشعبية ... لا توجد عقوبة مطلوبة من الصحفي وحده، الذي تمتد سلطته إلى كل شيء تقريبًا. لا أحد يختاره ولا أحد يوافق عليه "107. يشير بوبيدونوستسيف إلى أن القاضي لديه سلطة معاقبة شرفنا، يحرمنا من الملكية والحرية، ويتلقاها من الدولة. يجب عليه الاستعداد للحصول على لقبه من خلال العمل الطويل والمحاكمة. إنه ملتزم بقانون صارم، ويتصرف تحت سيطرة سلطة أعلى، ويمكن تغيير عقوبته وتصحيحها. "والصحفي لديه كل الفرص لتشويه أو إهانة شرفي أو التأثير على حقوق الملكية الخاصة بي؛ بل وربما تقييد حريتي، مما يجعل من الصعب هجماته أو يجعل من المستحيل بالنسبة لي البقاء في مكان معين. لكنه انتحل هذه السلطة القضائية عليّ لنفسه: لم يقبل هذا اللقب من أي سلطة أعلى، ولم يثبت بأي اختبار أنه مستعد له، ولم يؤكد بأي شكل من الأشكال الصفات الشخصية المتمثلة في الجدارة بالثقة والنزاهة، وفي محكمته غير ملزم بأي شكل من أشكال المحاكمة. أليس من الغريب، أليس من الغريب والجنون أن ينشغل المدافعون عن الحرية الأكثر شراسة بمحاولة الحفاظ على هذا الاستبداد وحمايته، ويصرخون بمرارة ضد أي عنف، ضد أي قيود قانونية، ضد أي نظام مقيد للسلطة القائمة؟ تتبادر إلى ذهن المرء لا إراديًا الكلمة القديمة عن الحكماء الذين أصيبوا بالجنون التام لأنهم يتخيلون أنفسهم حكماء "108. يمكن العثور على الكثير مما عبر عنه بوبيدونوستسيف في مجموعة موسكو في ملاحظاته الموجهة إلى الأباطرة ورسائله الموجهة إلى مختلف الأفراد. لذلك، في مارس 1903، كتب كونستانتين بتروفيتش إلى ب. تفرسكي، الذي استقر في مدينة لوس أنجلوس الأمريكية: "بعد أن غادرت روسيا، فإنك تقف في نفس النقطة التي كنت عليها آنذاك، مؤمنًا بالأهمية المفيدة لبعض الإصلاحات بمعنى الحرية الجديدة. لكن الإيمان بـ "المؤسسات"، المنفصلة عن الحياة وعن الناس، لم يجلب لنا سوى الأكاذيب والقيود على الحرية الحقيقية، لأننا أصبحنا متورطين في المؤسسات لدرجة أنه لا يوجد مكان نذهب إليه. وأولئك الذين نفذوها، وأطلقوها بين الناس، هدأوا، وتخيلوا أن المؤسسات ستحرك نفسها وتحيي شيئًا ما، ولكن بدون قيادة، لا شيء يأتي إلى الحياة من تلقاء نفسه. إن العرق السلافي ليس مثل العرق الأنجلوسكسوني والإسكندنافي وحتى الألماني: هناك روح الخصوصية والتنمية الفردية القوية؛ وهكذا اتضح أننا جميعًا نرتدي ملابس شخص آخر، مخيطة من قبل خياطنا فاسكا، ولم نتمكن من التحرك فيها. في مذكرة حول إصلاح المؤسسات القضائية، التي قدمها بوبيدونوستسيف إلى الإمبراطور ألكسندر الثالث في خريف 1885، 110، قال كونستانتين بتروفيتش عن هيئة المحلفين عن نفس الشيء الذي نشره لاحقًا في مجموعة موسكو. "تبين أن إنشاء هيئة المحلفين في المحاكم الجنائية كان زائفًا تمامًا في روسيا، ولا يتوافق تمامًا مع ظروف حياتنا ومع كنيسة محاكمنا، وباعتباره زائفًا في جوهره وفي ظروفه، فقد خدم ويعمل على إحباط الضمير العام بشكل كارثي وإفساد الأهداف الأساسية للعدالة... هيئة المحلفين، التي يتم تعيينها بشكل عشوائي في معظمها ليس من الأقوياء، ولكن من الضعفاء والتابعين في المجتمع، تُترك للتأثير العشوائي عليهم لأي تأثيرات خارجية من خارج الدولة. المحامي، من الجمهور، من التحيز السائد في الوقت الحالي، من أهم شخص بينهم، وأخيرا، من الرشوة والإقناع، والتي، للأسف، هناك أمثلة متكررة عليها بالفعل، نحن بحاجة للتخلص من هذه المؤسسة من أجل استعادة أهمية المحكمة في روسيا "111 وهكذا بدت دوافع "مجموعة موسكو" في جميع أنحاء العمل الأدبي لـ K.P. بوبيدونوستسيفا. كان متسقًا في متابعة آرائه السياسية، ولا يتزعزع في حقيقته، ومفكرًا ثاقبًا - أخيرًا، وهو مجادل استخدم القلم ببراعة، وكان أخطر معارضي كارهي روسيا التاريخية، مختبئًا تحت ستار الليبراليين أو الثوريين. لقد رفضوا خوض معركة مباشرة وصادقة مع بوبيدونوستسيف الحقيقي، وهم عاجزون عن قلب الترتيب المنظم لأفكاره. وبدلاً من ذلك، صنعوا لأنفسهم نوعًا من الحيوانات المحنطة التي تشبهه، وقاموا بتغطيتها بملصقات مختلفة وبدأوا في ضربها. وقد ضربوه بغضب شديد لدرجة أنهم اعتقدوا في النهاية أنهم لم يضربوا فزاعة، بل بوبيدونوستسيف الحقيقي. كتب ألكسندر بلوك، الشاعر بفضل الله، في مقدمة الجزء الثاني من قصيدته “القصاص”: "في تلك السنوات، بعيد، أصم ساد النوم والظلام في قلوبنا: ولم يكن هناك نهار ولا ليل، ولكن فقط ظل الأجنحة الضخمة؛ روسيا تنظر في عينيها مع النظرة الزجاجية للساحر ..." من الغريب أنه في كلمات أ. بلوك هذه، رأى الليبراليون في ذلك الوقت صورة كاريكاتورية للعامل المؤقت القوي في عهد الإسكندر الثالث. وجهة نظر مماثلة لآية بلوك المقتبسة عن بوبيدونوستسيف، لسوء الحظ، موجودة أيضًا في الأدب الحديث 112. وفي الوقت نفسه، في الواقع، لم يقتصر الأمر على "كاريكاتير" بلوك لبوبيدونوستسيف في الآية المذكورة أعلاه فحسب، بل على العكس من ذلك، غلفه بسحابة من التعاطف وحتى الإعجاب. كانت البومة رمزا للحكمة منذ العصور القديمة. بوبيدونوستسيف هو حكيم "رسم روسيا في دائرة عجيبة ونظر في عينيها ..."! والساحر يرتجف على كنزه وهذا الكنز بالطبع روسيا. روسيا الثمينة، معنى حياته كلها، الموضوع الرئيسي لأفكاره، الوحيد والوحيد - الذي عاش وعمل من أجله! في الوعي العام الروسي ك. كان يُنظر دائمًا إلى بوبيدونوستسيف في المقام الأول على أنه رجل دولة وإيديولوجي. في الوقت نفسه، ظل دوره الآخر الذي لا يقل إثارة للاهتمام في الظل، وهو دور الباحث القانوني. هؤلاء المحامون الروس الذين كانوا على دراية بكتابات بوبيدونوستسيف القانونية صنفوه بدرجة عالية باعتباره متخصصًا في مجال الفقه. لذلك، كتب A. E. Nolde في عام 1907 في مقال نعيه مخصص لبوبيدونوستسيف: "لقد طغت شهرته السياسية على أنشطته العلمية الأكثر تواضعًا والأقل وضوحًا. وفي الوقت نفسه، فهي تستحق الاهتمام؛ كانت أعمال K. P. Pobedonostsev حول قضايا القانون المدني، وخاصة عمله الرئيسي في هذا المجال، "دورة القانون المدني"، ذات أهمية كبيرة للتطوير العلمي لهذا التخصص، ولم تفقدها في وقت ما" "إنها تحمل بصمة خاصة، وتحتل مكانة بارزة في أدبنا القانوني" 113. "يعرف الجميع أهمية وطبيعة دورة القانون المدني التي يقدمها بوبيدونوستسيف، كما كتب بي في نيكولسكي في عام 1896. – الجانب النظري للدورة لم يلق الثناء والموافقة من ممثلي علمنا القانوني، لكن الطبيعة العملية للكتاب جعلته أحد الأسس الثلاثة التي تدعم قانوننا المدني: هذا هو المجلد العاشر من مدونة القوانين، “تاريخ التشريع الروسي” 114 نيفولين و “الدورة” بقلم ك.ب. بوبيدونوستسيف" 115. عمل كونستانتين بتروفيتش في أهم أعماله القانونية لمدة 20 عامًا على الأقل. تم الانتهاء من الجزء الأول من "دورة القانون المدني" في فبراير 1868، وفي نفس العام تم نشره تحت عنوان "الحقوق العامة" 116. أطلق بوبيدونوستسيف على الجزء الثاني من "الدورة" "حقوق الأسرة والوراثة والوصية"؛ نشره في عام 1871. 117 تم نشر الجزء الثالث من "الدورة" ("الاتفاقيات والالتزامات") فقط في عام 1880. 118 حتى عام 1897 - الذكرى السنوية لبوبيدونوستسيف - أعيد نشر عمله الأساسي في القانون المدني مرارًا وتكرارًا، وتاريخ هذه الإصدارات مثير للفضول بطريقته الخاصة. فيما يلي معالمها الرئيسية: في عام 1875، أعيد نشر الجزء الثاني من "الدورة"، وفي عام 1876، نُشر الجزء الأول في الطبعة الثانية، وفي عام 1890 - الجزء الثالث؛ وفي عام 1883 صدرت الطبعة الثالثة للجزء الأول، وفي عام 1889 الثانية؛ وفي عام 1892 صدرت الطبعة الرابعة من الجزء الأول؛ أخيرًا، في عام 1896، نُشرت طبعته الأخيرة ولأول مرة في وقت واحد في جميع الأجزاء الثلاثة (119). لم تختلف الإصدارات الجديدة من الدورة كثيرًا عن الطبعة الأولى - فقد أخذ المؤلف في الاعتبار فقط بعض التغييرات في التشريع المدني الحالي وأدخل عدة حجج جديدة. في مقدمة "الدورة"، وصف بوبيدونوستسيف طريقة عرض القانون المدني الروسي التي اختارها على النحو التالي: "في العرض، كان هدفي الرئيسي هو المساهمة في أكمل شرح ممكن لمفاهيم الموضوعات الرئيسية للقانون المدني. ولهذا الغرض، اخترت طريقة عرض مقارنة وحاولت، أولا وقبل كل شيء، في بداية كل مقال أن أشير إلى الفكرة الرئيسية للمؤسسة، ثم شرعت في شرح المؤسسة، في سماتها المميزة، وفقا للقانون الروماني والفرنسي والألماني. بعد ذلك، بعد أن أعددت في ذهن المستمع أو القارئ صورة كاملة ومستديرة قدر الإمكان للمؤسسة، بدأت في تقديمها وفقًا للقانون الروسي، مع مخطط أولي لأصلها وتطورها التاريخي على أرضنا، وبالتالي، وفقًا لحساباتي، سيكون القارئ قادرًا، في الحالات الضرورية، على الحكم على أي وجه يتوافق أو لا يتوافق قانون التأسيس الروسي مع نوعه العام، كما تم التعبير عنه في التاريخ، وفي الاقتصاد، وفي قانون أوروبا الغربية. احتوت دورة بوبيدونوستسيف في القانون المدني على القليل من النقاش النظري حول المؤسسات القانونية؛ لم تكن هناك تعريفات عامة تقريبًا؛ نظام عرض المواد في "الدورة" يكرر إلى حد كبير نظام المجلد العاشر من "مدونة قوانين الإمبراطورية الروسية". لم ينشئ بوبيدونوستسيف بشكل أساسي كتابًا دراسيًا عن القانون المدني فحسب، بل أنشأ أيضًا دليلًا عمليًا حقيقيًا للمحامين الذين تم استدعاؤهم لرفع القضايا في القانون المدني. وليس من قبيل الصدفة أن يقتبس من "دورته" في السبعينيات والثمانينيات. تم الاستشهاد بالقرن التاسع عشر مرارًا وتكرارًا في قرارات دائرة النقض المدنية بمجلس الشيوخ لإثبات موقف أو آخر. عادة ما تقول الأعمال من هذا النوع القليل عن شخصية مؤلفها وعن نظرته للعالم وعواطفه. أصبح "دورة القانون المدني" لبوبيدونوستسيف بهذا المعنى استثناءً للقاعدة. ربما لم تظهر شخصية بوبيدونوستسيف كمحامي في أي مكان بوضوح كما هو الحال في هذا العمل. "مع هذا الكتاب، أنشأ بوبيدونوستسيف علم القانون المدني الروسي؛ وكتبت صحيفة روسيا في عام 1907 (رقم 399): "يمكن أن يُطلق عليه بحق أب ومؤسس هذا العلم". - كل ما حدث في هذا المجال قبله كان إما استخلاص الكتب الأجنبية، أو شرح القوانين، أو، في أحسن الأحوال، تكييف النظرية العامة للقانون المدني مع القانون الروسي. لأول مرة، بوبيدونوستسيف، مع رؤية ملحوظة في التاريخ الروسي والقانون الروسي الروح، يقدم عرضًا أصليًا وعلميًا للغاية في الوقت نفسه للقانون المدني للشعب الروسي، وسوف يمر أكثر من جيل من المحامين الروس، لكن كتاب بوبيدونوستسيف سيظل نقطة البداية لأي عمل علمي في هذا المجال. كما حظيت "دورة القانون المدني" التي قدمها بوبيدونوستسيف بتقدير كبير من قبل محامٍ مدني روسي بارز مثل ج.ف. شيرشينيفيتش. ووفقا له، "في شخص السيد بوبيدونوستسيف، نرى نوعًا خاصًا تمامًا من المحامين، غير مناسب لغالبية العلماء الروس. لا يستسلم لتأثير العلوم الغربية، ولا يلتزم باستنتاجات العلماء الروس السابقين، يتميز السيد بوبيدونوستسيف باستقلاليته الكاملة في وجهات النظر حول القضايا التاريخية والعقائدية للقانون الروسي. التحليل الهادئ والدقيق، والعرض النزيه، والمحافظة العنيدة في المسائل المتعلقة بالقانون المنشود - هذه هي السمات المميزة لـ السيد بوبيدونوستسيف كعالم... لن نبالغ إذا قارنا السيد بوبيدونوستسيف بمحامي روماني، فمثل الأخير، يحذر السيد بوبيدونوستسيف من التعميمات، ويتجنب التعريفات، ويفضل وصف الحقائق، ولكنه ملفت للنظر في منطق الاستدلال عندما يتعلق الأمر بتفسير التشريعات الحالية. إن متابعة المؤلف في استنتاجاته وبهذه الطريقة اكتساب القدرة على اتخاذ قرارات قانونية مستقلة هي الفائدة الرئيسية التي يمكن الحصول عليها من القراءة. إذا كانت دورة ماير 122 ترسخ في ذاكرة القارئ نظام القانون المدني، وهو بلا شك ذو أهمية كبيرة بالنسبة للمحامي، فإن دورة بوبيدونوستسيف تعلم التفكير الحضاري وهي في هذا الصدد أفضل مدرسة للعقائديين” 123. ك.ب. كان بوبيدونوستسيف مدركًا تمامًا لتفرد القانون الروسي وجذوره في الماضي. "إن علاقاتنا التراثية متنوعة للغاية ولم يدرسها العلم حتى الآن إلا قليلاً: في الممارسة العملية وفي اقتصاد حياتنا اليومية، تنشأ عنها العديد من الأسئلة الفريدة، والتي إما أنها غير معروفة تمامًا، أو فقدت أهميتها منذ فترة طويلة في اقتصاد مجتمع أوروبا الغربية"، 124 كتب في ملحق الجزء الأول من "دورة القانون المدني". ومن بين الفقهاء الروس المعاصرين، اشتهر كونستانتين بتروفيتش بمعرفته بتاريخ القانون الروسي. كرّس أولى أعماله العلمية في مجال الفقه، والتي نُشرت خلال الخمسينيات والستينيات، للتطور التاريخي لمختلف المؤسسات القانونية في المجتمع الروسي. القرن التاسع عشر في مجلات مختلفة، وخاصة في "النشرة الروسية" 125. لم يتوقف كونستانتين بتروفيتش عن دراسة تاريخ الحياة القانونية الروسية في المستقبل - في تلك الأيام عندما كان بالفعل المدعي العام الرئيسي للمجمع المقدس. واصل العمل في الأرشيف، وقام بعمل مقتطفات من وثائق مختلفة (126)، وكذلك من "المجموعة الكاملة لقوانين الإمبراطورية الروسية" (127). لذلك، ارتكزت "دورة القانون المدني" لبوبيدونوستسيف على أساس معرفة المؤلف العميقة بالحقائق التاريخية للقانون الروسي. أوصى كونستانتين بتروفيتش جميع المحامين المبتدئين بتطبيق طريقته في تعلم القانون، بناء على دراسة نصوص الآثار القانونية، والأفعال الأرشيفية، والممارسة القضائية؛ وعلى وجه الخصوص، نصح أولئك الذين يبدأون في دراسة مؤسسات القانون المدني بأن "يكتسبوا أولاً الإلمام بالمبادئ العامة لعلم القانون المدني، ثم يثيروا ويزرعوا في أنفسهم التسلسل المنطقي للتفكير القانوني". في رأيه، فإن أفضل وسيلة لذلك "بالنسبة للشخص الذي لم يتم اختباره بعد في النشاط العملي، لا يمكن أن تكون مجرد القراءة، ولكن دراسة متأنية وجادة لأحد الإبداعات الكلاسيكية التي يمكن أن يتباهى بها الأدب القانوني الألماني" 128. أطلق بوبيدونوستسيف على كتاب ك. مثل هذا الخلق. "System des heutigen romischen Rechts" لسافيني، والذي وصفه بأنه "لا مثيل له في دقة التحليل القانوني، وفي دقة الاستنتاجات، وفي بساطة تقنيات التفكير وفي أناقة الأسلوب القانوني" 129. بالإضافة إلى ذلك، أوصى بوبيدونوستسيف بأن يقرأ المحامون الطموحون مقالًا فرنسيًا جيدًا عن القانون المدني: على حد تعبيره، ستكون مثل هذه القراءة "مفيدة من حيث الوضوح والتطبيق العملي للعرض، وهو ما يميز أعمال من هذا النوع في فرنسا" 130 . بعد كل هذا، أوصى بوبيدونوستسيف أولئك الذين يبدأون في دراسة القانون الروسي بالتوجه إلى "المجموعة الكاملة لقوانين الإمبراطورية الروسية": يجب على أي شخص "متعطش حقًا للمعرفة" أن يبدأ في قراءة هذه المجموعة بدءًا من المجلد الأول. أوضح كونستانتين بتروفيتش: "قد تبدو هذه النصيحة غريبة بالنسبة للكثيرين، لكنني أجرؤ على أن أؤكد للجميع أن مثل هذه القراءة، على الرغم من أنها تتطلب بعض الجهد في البداية، إلا أنها ستصبح قريبًا مثيرة للاهتمام، وبالنسبة للآخرين، قراءة رائعة. مع كل مجلد، سيبدأ القارئ في اكتساب القوة وسيشعر بشكل أكثر وضوحًا في نفسه بأثمن ثمرة العمل اليقظ - المعرفة الصحية والعملية، المعرفة ذاتها التي يحتاجها المحامي الروسي والتي، لسوء الحظ، يهملها المحامون الروس في كثير من الأحيان، ويتغذىون من مصادر أجنبية: إنهم يستوعبون بشكل غير محسوس المفاهيم التي نشأت في خضم تاريخ شعب أجنبي، ويستوعبون المبادئ والأشكال التي تشكلت على أرض أجنبية والمرتبطة باقتصاد أسلوب الحياة هذا، البعيد كل البعد عن أسلوب الحياة لدينا: وبطبيعة الحال، سيؤدي هذا إلى ولادة مفهوم خاطئ عن احتياجات حياتنا القانونية وعن وسائل تلبيتها، وإهمال المرء أو عدم مبالاته باحتياجاته الخاصة، التي لا يعرفها، والرأي المبالغ فيه حول فوائد وكرامة العديد من الأشياء الجيدة والمفيدة حيث نشأت من حياتنا اليومية، ولكن يتبين أنها ملتوية ومخادعة حيث لا توجد تربة مناسبة وظروف تاريخية واقتصادية مناسبة. لا يمكن اعتبار هذه المعرفة صحية وحقيقية، لأنها منفصلة عن الحياة، وبالتالي عن الحقيقة. على العكس من ذلك، فإن دراسة مجموعتنا الكاملة من القوانين ذات قيمة كبيرة بالنسبة للمحامي الروسي، لأنه هنا يتم تقديم كل ظاهرة قانونية، وكل حكم فيما يتعلق بالوضع الكامل للحياة اليومية، مع جميع البيانات التاريخية، ويتم شرحها بالتزامن معها. علاوة على ذلك، فإن مثل هذه القراءة تجلب فائدة كبيرة أيضًا لأنها تعرف القارئ على نقاء ووضوح الأسلوب الذي كُتبت به الآثار التشريعية الأولى - القانون والمواد المرسومة حديثًا: الوضوح والتعريف ونقاء الخطاب الروسي هي صفة ضرورية للمحامي، اليد اليمنى، والتي بدونها يستحيل عليه القيام به، ويجب البحث عن هذه الخاصية في المعالم التاريخية، فأمثلة الأسلوب التشريعي اللاحق لا تتميز بنقاء أو وضوح الخطاب الذي يحمل آثار بناء اللغة الأجنبية، أشكال ومفاهيم اللغة الأجنبية. باختصار، إن دراسة أول مجموعة كاملة من القوانين هي، في رأيي، ضرورة للمحامي الروسي، ومن المستحيل العثور على مدرسة أفضل له، لأن هذه مدرسة ميتة، ولكنها آثار ببلاغة، لأنه ليس لدينا حتى الآن مدرسة حية تعمل باستمرار لتعليم المحامي الروسي، تلك المدرسة التي تقوم بتعليم الشخص من خلال العمل المشترك للتقاليد والسلطة الحية والنشاط العملي الحي "131. كانت هذه الطريقة في دراسة القانون الروسي مبررة تمامًا في الوقت الذي أنشأ فيه بوبيدونوستسيف "دورة القانون المدني". لقد كان يتوافق مع مستوى تطور الفقه النظري الروسي في تلك الفترة وطبيعة القانون الروسي نفسه. يتألف التشريع المدني المعمول به في روسيا من أعمال تم اعتمادها في عصور تاريخية مختلفة. ولذلك، لم يكن من الممكن فهم جوهر مؤسسة قانونية معينة إلا من خلال دراسة متسقة لسلسلة القوانين بأكملها الممتدة من الماضي البعيد، من خلال النظر في القواعد القانونية في سياق الوضع التاريخي الذي نشأت وتطورت فيه. لكن هذه الطريقة في دراسة القانون المدني، التي بشر بها بوبيدونوستسيف، كانت لها، إلى جانب المزايا، عدد من العيوب: لقد تجلت جميعها في محتوى "دورة القانون المدني". "القراءة المكثفة لـ K. P. Pobedonostsev في كل من المواد التشريعية والأدب التاريخي ، كما أشار A. E. Nolde ، "أعطته الفرصة للتطرق إلى مثل هذه الظواهر التي كانت قبله منخرطة إلى حد ما أو لم تشارك على الإطلاق في مجال دراسات القانون المدني" 132. هذا ، على سبيل المثال ، مؤسسة ملكية الأجداد وأنواع مختلفة من ملكية الأراضي الموروثة من العصور القديمة ، وعقيدة الأسس والأدلة على حقوق الميراث ، والأرض في الوقت نفسه، ذكر نولد أنه في دراسة عدد من المؤسسات القانونية، تبين أن طريقة بوبيدونوستسيف غير مثمرة، وهي، كقاعدة عامة، مؤسسات كانت هناك فجوات كبيرة فيما يتعلق بها في المجلد X من قانون قوانين الإمبراطورية الروسية - مؤسسة العقود لصالح أطراف ثالثة، والمطالبات بالإثراء غير المشروع، وحقوق النشر، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن العديد من علماء القانون الروس، ومن بينهم أ. إي. نولد، أدركوا أنه بناءً على ثروة المواد التي تم جمعها فيه، فإن "دورة القانون المدني" التي كتبها ك.ب. لم يكن لبوبيدونوستسيف مثيل. ميليوكوف ب.ن. ذكريات. ت 2. م، 1990. ص 57. Berdyaev N. A. العدمية على أسس دينية والأزمة الروحية للمثقفين. مقالات عن علم النفس الاجتماعي والديني (1907-1909). سانت بطرسبرغ، 1910. ص 201. Paleolog M. روسيا القيصرية عشية الثورة. م، 1991. ص 119. "لقد ساعد، باعتباره رجعيًا وظلاميًا وشوفينيًا، في تشكيل السياسات الإمبراطورية الروسية، لدرجة أنه من الصعب التفكير في رد الفعل القيصري والعدمية دون أن نتذكر على الفور اسم بوبيدونوستسيف" (كونستانتين ب. بوبيدونوستسيف: تأملات رجل دولة روسي. مع مقدمة جديدة كتبها موراي بولنر. مطبعة جامعة ميشيغان، 1965. P. V). روزانوف ف.ف. ك.ب. بوبيدونوستسيف // روزانوف ف. أسطورة المحقق الكبير إف إم. دوستويفسكي. مقالات أدبية عن الكتاب والكتابة. م، 1996. ص 516. رسائل إلى ك.ب. بوبيدونوستسيف إلى ألكسندر الثالث // بوبيدونوستسيف ك. الكذبة الكبرى في عصرنا. م، 1993. ص 611-612. رسالة من ك.ب. بوبيدونوستسيف إلى نيكولاس الثاني // المرجع نفسه. ص 624. هناك حق. كان لدى أندريه بيلي معلومات تفيد بأن أسلاف بوبيدونوستسيف البعيدين عاشوا في حشد قيرغيزستان-كايساك في الثلاثينيات. القرن الثامن عشر، في عهد الإمبراطورة آنا يوانوفنا، دخلوا الخدمة الروسية. بيبين أ.ن. بيلينسكي حياته ومراسلاته. سانت بطرسبرغ، 1876. T. 1. ص 62-67. رسالة من أ.أ. غونشاروفا إلى أ.ن. بيبين بتاريخ 10 مايو 1874 // التراث الأدبي. م، 1950. ت56، ص268. درس ألكسندر بتروفيتش بوبيدونوستسيف (1809–1900) في القسم الأخلاقي والسياسي بجامعة إمبريال موسكو، وفي فبراير 1829 تخرج بدرجة مرشح وترقى إلى رتبة مستشار الدولة. تلقت فارفارا بتروفنا بوبيدونوستسيفا (1810 - بعد 1880) تعليمها في مدرسة موسكو التابعة لأمر سانت كاترين، والتي تم إطلاق سراحها منها عام 1828؛ بعد ذلك عاشت في موسكو، وشاركت في الإبداع الأدبي (انظر: Michatek N. Pobedonostseva Varvara Petrovna // قاموس السيرة الذاتية الروسي. سانت بطرسبرغ، 1905. ت. 10. ص 141). توفي ديمتري بتروفيتش بوبيدونوستسيف عام 1891 ودُفن في ريازان في مقبرة دير سباسكي. خدم سيرجي بتروفيتش بوبيدونوستسيف (1816-1850) كضابط، منذ عام 1842 كان في الخدمة المدنية، وأصبح كاتبًا (انظر: ألكسيفسكي ب. بوبيدونوستسيف سيرجي بتروفيتش // قاموس السيرة الذاتية الروسي. سانت بطرسبرغ، 1905. ت. 10. ص 143). توفيت إليزافيتا بتروفنا (née Pobedonostseva) في عام 1874. بوبيدونوستسيف ك. أعياد الرب // بوبيدونوستسيف ك.ب. مقالات. سانت بطرسبرغ، 1996. ص 224. طُبعت المحاضرات التي قرأها البروفيسور أ. كرانيشفيلد في كلية الحقوق الإمبراطورية في الوقت الذي درس فيه كونستانتين بوبيدونوستسيف هنا في عام 1843 في مطبعة القسم الثالث بمستشارية صاحب الجلالة الإمبراطورية (انظر: كرانيشفيلد أ. مخطط القانون المدني الروسي في تطوره التاريخي: تم تجميعه لمدرسة القانون الإمبراطورية. سانت بطرسبرغ، 1843). لسبب ما، لم يعجب Pobedonostsev بهذا الموضوع ولم يستعد بشكل كامل للامتحان عليه. "لقد أجبت من تاريخ القانون الروماني حول إصلاحات جستنيان، ومن القانون الروماني حول الحيازة؛ تطوعت باللاتينية"، كتب في مذكراته تحت تاريخ 13/20 مايو 1844، "وهذا أنقذني، وإلا كنت سأقطع نفسي، لكنني الآن قلت بضع كلمات، لقد حصلت بالفعل على 12" (أعلى درجة. - V.T.) (انظر: Pobedonostsev KP. للقليل. مقتطفات من مذكرات المدرسة 1842-1845 سانت بطرسبرغ، 1885. ص 59). من بين الأعمال المنشورة لـ V.V. كتاب شنايدر "حول أهمية القانون الروماني فيما يتعلق بالقانون الحديث" الذي نشر في سانت بطرسبرغ عام 1930 ريجيا. F.797. مرجع سابق. 64. د.28 (القائمة النموذجية 1898). L.3 المجلد. النشرة الروسية: مجلة أدبية وسياسية، يصدرها م. كاتكوف. م، 1858. ت 15. يونيو. الكتاب الأول، الصفحات من 209 إلى 248؛ الكتاب 2. الصفحات من 459 إلى 498؛ ت 16. أغسطس. الكتاب 2. ص 537-582. ك.ب. [Pobedonostsev K.P.] النظرية والتطبيق: فيما يتعلق بأعمال البروفيسور ماير: مقال عن مشروع القانون الروسي. كازان، 1857؛ قراءات حول القانون المدني الروسي. المجلد. I. كازان، 1858 // أثينيوم: مجلة النقد والتاريخ الحديث والأدب، نشرت تحت رئاسة التحرير. إي كورشا. م، 1858. الجزء 6. ص 306-326. بوبيدونوستسيف ك. نقد مقال م. ميخائيلوف عن الإجراءات المدنية الروسية قبل نشر قانون القوانين عام 1832. وأرشيف المعلومات التاريخية والعملية المتعلقة بروسيا، الذي نشره ن. كالاتشوف. سانت بطرسبرغ، 1859. كتاب. 1 (مع المرفق). ص 1-62؛ إنه هو. مراجعة التشريعات الروسية الحديثة. المجلد الحادي والثلاثون من المجموعة الكاملة لقوانين الإمبراطورية الروسية // المحادثة الروسية. م، 1859. كتاب. 4 (16). ص 1-12؛ إنه هو. حول الإصلاحات في الإجراءات المدنية // النشرة الروسية. م، 1859. ت، 21. يونيو. الكتاب 2. ص 541-581؛ ت 22 يوليو. الكتاب 1. ص5–34؛ الكتاب 2. ص 153-190؛ إلخ. ريجيا. F.1574. مرجع سابق. 2.د.1.ل.16؛ وأيضا: سيام. F. 418. مرجع سابق. 34.د.195.ل.1. حسب توزيع المواد التعليمية عام 1860/1861 أكاد. ز.، والذي تمت الموافقة عليه في اجتماع كلية الحقوق بجامعة موسكو، تم تدريس القانون المدني لمدة ثلاث ساعات أسبوعيًا في السنة الثالثة، وتم تدريس موضوع "القانون المدني والتقاضي" لمدة أربع ساعات أسبوعيًا لطلاب السنة الرابعة (CIAM. F. 418. Op. 463. D. 18. L. 77 vol. - 78). ريجيا. F.1574. مرجع سابق. 2.D.1.L.20 ريف. يوميات ك.ب. بوبيدونوستسيفا (1846-1893) // RGIA. F.1574 (K. P. Pobedonostsev). على. 1. وحدة ساعة. 26. ل.7. هناك حق. وحدة ساعة. 1. ل. 12. ريجيا. F.1574 (K. P. Pobedonostsev). مرجع سابق. 1. وحدة ساعة. 26. ل 45. نولدي إيه بوبيدونوستسيف والإصلاح القضائي. ص، 1915. ص 13. انظر على سبيل المثال: Pobedonostsev K.P. ملاحظات أولية حول الخطة والأسباب الرئيسية لميثاق النظام القضائي // مواد حول الإصلاح القضائي في روسيا عام 1864. ت 17: اعتبارات مختلف الأشخاص حول تحول السلطة القضائية (1861-1862). [شارع. بطرسبرغ، 1862]؛ إنه هو. ملاحظة حول الإجراءات المدنية // المرجع نفسه. ر26: ملاحظات على تطور الأحكام الأساسية لتحويل الشق القضائي. الجزء السادس (1861-1863). سانت بطرسبرغ، 1863؛ إنه هو. وفقا لمسودة الكتاب الثاني [ميثاق الدعاوى المدنية]. حول المتقاضين والحق في البحث والإجابة في المحكمة (القسم 1، الفصل 1-2) / إد. ك. بوبيدونوستسيف // المرجع نفسه. ر45: أعمال المحررين حول مشروع ميثاق الإجراءات المدنية (أكتوبر 1862 – أكتوبر 1863). الجزء الثاني. بطرسبرغ، 1864]؛ إنه هو. وفقا لمسودة الكتاب الثالث [ميثاق الدعاوى المدنية]. حول التنفيذ الأولي للقرارات (الفصل 1) / إد. ك. بوبيدونوستسيف المرجع نفسه؛ إنه هو. وفقا لمسودة الكتاب الرابع [ميثاق الإجراءات المدنية]: إجراءات التنفيذ لحساب الخسائر والتكاليف والدخل (القسم 2) مع مذكرة توضيحية من المحرر / إد. K. Pobedonostsev // المرجع نفسه؛ إنه هو. وفقًا لمسودة الكتاب السادس [ميثاق الإجراءات المدنية]: بشأن الشكاوى ضد تصرفات مسؤولي إحدى الأقسام الإدارية (القسم 1، الفصل 1) / بحث بقلم ك. بوبيدونوستسيف (17 مارس 1864) // المرجع نفسه؛ إنه هو. خلافات تلت ذلك في القسم المدني بالهيئة أثناء مناقشة مسودة الكتاب الثاني لميثاق الإجراءات المدنية. بيمين الخصم (المادة 304). اعتراض K. Pobedonostsev // المرجع نفسه. ر46:أعمال الدائرة المدنية بالهيئة بشأن مشروع لائحة الدعاوى المدنية. الجزء الأول، كتاب. 1-5 (30 نوفمبر 1862 – 24 أكتوبر 1863). [شارع. بطرسبرغ، 1864]. ص 76-87؛ إنه هو. خلافات تلت ذلك في القسم المدني بالهيئة أثناء مناقشة مسودة الكتاب الثاني لميثاق الإجراءات المدنية. على القيمة الإثباتية للتفتيش الميداني (المادة 329) وعلى تقديم رأي كتابي أو شفهي لأهل العلم ويمينهم (المادة 348). رأي ك. بوبيدونوستسيف المرجع نفسه. ص 89-91؛ إنه هو. خلافات تلت ذلك في القسم المدني بالهيئة أثناء مناقشة مشروع الكتاب الثالث لميثاق الإجراءات المدنية. في الحالات التي يجوز فيها نقض قرارات الدوائر القضائية (المادة 11). 86 مشروعاً). رأي K. Pobedonostsev // المرجع نفسه. ص 14-22؛ إنه هو. خلافات تلت ذلك في القسم المدني بالهيئة أثناء مناقشة مشروع الكتاب الثالث لميثاق الإجراءات المدنية. وعلى قرار مجلس الشيوخ بطلبات إلغاء القرارات، دون إحالة القضية إلى الغرفة القضائية (المادة 117 من المشروع). رأي ك. بوبيدونوستسيف المرجع نفسه. ص 27-32؛ إلخ. اقتباس بواسطة: Nolde A.E. مراجعة الأنشطة القانونية العلمية لـ K.P. بوبيدونوستسيفا (النعي) ومجلة وزارة التعليم العام. 1907. رقم 8. قسم. 4. ص89. Nolde A.E. مراجعة الأنشطة القانونية العلمية لـ K.P. بوبيدونوستسيفا. ص 91. انظر: بوبيدونوستسيف ك. محاضرات حول قانون الدولة الروسية، ألقاها تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش والدوق الأكبر ألكسندر // GARF. F.728. مرجع سابق. 1. كتاب. 6. وحدات ساعة. 3132. الجزء 15. 82 ورقة؛ إنه هو. محاضرات عن القانون المدني ألقاها تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش عام 1862 // GARF. واو 728. على. 1. كتاب. 6. وحدات ساعة. 2725.206 لتر. ميششيرسكي ف. ذكرياتي. م، 2003. ص 164-165. Nolde A.E. نظرة عامة على الأنشطة القانونية العلمية لـ K.P. بوبيدونوستسيفا. ص 91. كوني A. F. مجموعة المرجع. : في 8 مجلدات. ت 7. م، 1969. ص 99-100. هناك حق. ت 2. م، 1966. ص 233-234. سيام. F. 418. مرجع سابق. 34. د.195.ل.1–2. تم نشر نص هذه الرسالة مع انحرافات طفيفة عن النص الأصلي في مقال بقلم A. E. Nolde "مراجعة الأنشطة القانونية العلمية لـ K. P. Pobedonostsev" (ZhMNP. 1907. رقم 8. القسم 4. ص 85-86. الملاحظة 3). سيام. F. 418. مرجع سابق. 34.د.195.ل.4 المجلد. اقتباس بواسطة: Nolde A E. مراجعة الأنشطة القانونية العلمية لـ K.P. بوبيدونوستسيفا. ص 87. لا تزال هذه القرية موجودة: فهي تقع على أراضي منطقة موغيليف في منطقة موغيليف. جمهورية بيلاروسيا. إنجيل يوحنا. 3:29. ستعيش إيكاترينا ألكساندروفنا بعد زوجها بحوالي ربع قرن تقريبًا: وتوفيت في لينينغراد في 18 فبراير 1932. ريجيا. F.1574. مرجع سابق. 1. د.29.ل.4. سابوروفا إي.في. مذكرات وقسم المخطوطات في مكتبة الدولة الروسية. واو 667. الخريطة. 3. وحدة ساعة. 1. ل. 79. محاضرات في الفقه بقلم ك.ب. قرأ بوبيدونوستسيف أيضًا للدوق الأكبر فلاديمير ألكساندروفيتش وزوجة تساريفيتش، الدوقة الكبرى ماريا فيودوروفنا. رسالة من ك.ب. بوبيدونوستسيف إلى نيكولاس الثاني... ص 625. قسم المخطوطات بمكتبة الدولة الروسية. واو 230. الخريطة. 5273. الوحدة. ساعة. 4. L. 10-10 المجلد. سيتم نشر المجلد الثاني من "دورة القانون المدني" لبوبيدونوستسيف في عام 1871، والثالث - في مارس 1880. سيام. F. 418. مرجع سابق. 37.د.137.ل.1. سيام. F. 418. مرجع سابق. 37. د. 137. ل. 7-8. تيوتشيف ف. رسالة إلى إي إف تيوتشيفا بتاريخ 22 سبتمبر 1871 // التراث الأدبي. ت97: في كتابين. كتاب 1. م، 1988. ص 479. اقتباس بواسطة: كوزينوف ف.ف. تيوتشيف. م، 1988. ص 447. بوبيدونوستسيف ك. رسائل إلى E. F. Tyutcheva (1866) وقسم المخطوطات في RSL. F.230 (K. P. Pobedonostsev). كارت. 4408. الوحدة. ساعة. 1. ل.6. بوبيدونوستسيف ك. رسائل إلى إي إف تيوتشيفا (1880) // قسم المخطوطات بمكتبة الدولة الروسية. F.230 (K. P. Pobedonostsev). كارت. 4408. الوحدة. ساعة. 13. ل. وحول. رسائل من بوبيدونوستسيف إلى ألكسندر الثالث. ت 1. م، 1925. ص 9. رسائل من بوبيدونوستسيف إلى ألكسندر الثالث. ط1.ص54. بوبيدونوستسيف ك. رسالة إلى نيكولاس الثاني // الكذبة الكبرى في عصرنا. م، 1993. ص 626. بوبيدونوستسيف ك. رسائل إلى E. F. Tyutcheva (1878) وقسم المخطوطات في RSL. F.230 (K. P. Pobedonostsev). كارت. 4408. الوحدة. ساعة. 13. L. 68–68 المجلد. بوبيدونوستسيف كي بي. رسائل إلى E. F. Tyutcheva (1880) // المرجع نفسه. إل 79 دورة في الدقيقة - 80. كوني AF المرسوم. مرجع سابق. ط2.ص267. بوبيدونوستسيف ك. رسائل إلى إي إف تيوتشيفا (1880) // قسم المخطوطات بمكتبة الدولة الروسية. F.230 (K. P. Pobedonostsev). كارت. 4408. الوحدة. ساعة. 13. ل 31. رسائل إلى S. A. Rachinsky // قسم المخطوطات بالمكتبة الوطنية الروسية. F.631 (س.أ. راشينسكي). 1882. يناير – يوليو. ل 167. روزانوف ف.ف. حول روح الناس. المقالات 1906-1908 م، 2003. ص 94 – 95. بوبيدونوستسيف ك. رسالة إلى S. A. راشينسكي بتاريخ 13 نوفمبر 1885. وقسم المخطوطات بالمكتبة الوطنية الروسية. F.631 (س.أ. راشينسكي). 1885. أكتوبر - ديسمبر. إل 105 ريف. بوبيدونوستسيف ك. رسالة إلى S. A. راشينسكي بتاريخ 19 يوليو 1900 // قسم المخطوطات بالمكتبة الوطنية الروسية. F.631 (س.أ. راشينسكي). 1900. يوليو - أغسطس. ل.2. رسائل من أشخاص مختلفين إلى P.I. بارتينيف (1904) // رجالي. F.46 (بي. بارتينيف). مرجع سابق. 1. وحدة ساعة. 596. ل. 394. اقتباس بواسطة: تالبرج إن دي بوبيدونوستسيف: مقالات عن تاريخ الإمبراطورية الروسية. اقتبس بواسطة: جلينسكي بي بي كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف: مواد لسيرة آي ك.ب. بوبيدونوستسيف: مؤيد وآخرون. مقتطفات. سانت بطرسبرغ، 1996. ص 405-406. زار الأشخاص التاليون منزل بوبيدونوستسيف في ليتيني بروسبكت: فيودور دوستويفسكي، وبيوتر تشايكوفسكي، وفلاديمير سولوفيوف، وفاسيلي روزانوف، وإيفان أكساكوف، وكرامسكوي، وبالاكيرف وآخرين. هاجرت مارفا بوبيدونوستسيفا من روسيا بعد ثورة 1917؛ في نهاية العشرينات. عاش في الولايات المتحدة الأمريكية. تم ترميم قبري كونستانتين بتروفيتش وإيكاترينا ألكساندروفنا بوبيدونوستسيف في أواخر التسعينيات. القرن العشرين تقع في باحة المنزل رقم 104 في موسكوفسكي بروسبكت، بالقرب من جزء المذبح من كنيسة المدرسة، المواجه للشرق. تقع كنيسة St. Vvedenskaya Chapel حاليًا في مبنى كنيسة المدرسة السابقة. ويت إس يو. الذكريات المفضلة. م، 1991. ص 48. هناك حق. ص322؛ للحصول على عرض تقديمي مختلف قليلاً، انظر: الدوق الأكبر أليكسي ميخائيلوفيتش. كتاب الذكريات. م، 1991. ص 147. بوجدانوفيتش أ.ف. آخر ثلاثة مستبدين. م، 1990. ص218. بوبيدونوستسيف ك. رسالة إلى ألكسندر الثالث بتاريخ 11 مايو 1894 // الكذبة الكبرى في عصرنا. ص 619. لمزيد من المعلومات حول هذا، راجع: Tomsinov V.A. أراكتشيف. م، 2003. ص 276-319. روزانوف ف.ف. أسطورة المحقق الكبير إف إم. دوستويفسكي. مقالات أدبية عن الكتاب والكتابة. م، 1996. ص 525. رسائل إلى S. A. Rachinsky // قسم المخطوطات بالمكتبة الوطنية الروسية. F.631 (س.أ. راشينسكي). 1899. يونيو. ل.77. ويت إس يو. مرسوم. مرجع سابق. ص 422. روزانوف ف.ف. أسرار الاستفزاز الروسي. مقالات ومقالات من عام 1910.م، 2005. Feoktistov E. M. خلف كواليس السياسة والأدب. 1848-1896. م، 1991. ص219. بوبيدونوستسيف ك. يعمل سانت بطرسبرغ، 1996. ص.309. أوضح كونستانتين بتروفيتش للإمبراطور نيكولاس الثاني التزامه بالمدارس الضيقة على النحو التالي: "يتمتع الشعب بكل قوة الدولة، ومن الممكن حماية الناس من الجهل، ومن الأخلاق الوحشية، ومن الفجور، ومن العدوى الكارثية للتعاليم السخيفة والفاحشة فقط من خلال الكنيسة ومدرسة مرتبطة بالكنيسة". 100 تفيرسكوي ب.أ. من المراسلات التجارية مع ك.ب. بوبيدونوستسيف. 1900-1904 // الأخبار. أوروبا. 1907. كتاب. 12. ص 654. كتب بوبيدونوستسيف إلى تفرسكوي عن نفس الشيء، ولكن بكلمات مختلفة، كلاهما في أغسطس 1902 ("وبشكل عام، اعلم أنه أينما ظهر اسمي، توجد كذبة. إنه يستخدم مثل الملح، كم سنة مضت منذ أن ربطت القيل والقال الأجنبية كل ما يحدث في روسيا به - بينما منذ عشر سنوات حتى الآن لم أشارك في أي أمور أخرى غير شؤون الكنيسة")، وفي نهاية 1904. (مرسوم تفرسكوي P.A.، المرجع ص 664، 667). 101 لجنة لوضع مشاريع قوانين بشأن تحويل السلطة القضائية إلى مستشارية الدولة، التي عملت في 1862-1865، ولجنة خاصة لإدخال أوامر القضاة في مقاطعات البلطيق (1877-1880)، ولجنة خاصة للمناقشة الأولية لمشاريع إنشاء لوائح تراثية وميثاق تراثي (1896-1904)، إلخ. روزانوف ف.ف. ك.ب. بوبيدونوستسيف // روزانوف ف. أسطورة المحقق الكبير إف إم. دوستويفسكي. ص 529. بيرنستام ف. من التجربة. بالقرب من الحرب. ملاحظات المحامي. ذكريات. ص، 1915. ص 178. وفقًا لبعض المعلومات، يتكون محتوى هذا العمل من محاضرات ألقاها بوبيدونوستسيف لورثة العرش الروسي، تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش وألكسندر ألكساندروفيتش وابن الأخير نيكولاي ألكساندروفيتش - الإمبراطور المستقبلي نيكولاس الثاني. بوبيدونوستسيف ك. مجموعة موسكو // Pobedonostsev K.P. مرسوم. مرجع سابق. ص286. بوبيدونوستسيف ك. المحاكمة أمام هيئة محلفين // المرجع نفسه. ص 300. بوبيدونوستسيف ك. طباعة // المرجع نفسه. ص 303. تفيرسكوي ب. من المراسلات التجارية مع ك.ب. بوبيدونوستسيف... ص 665. في 2 نوفمبر 1885، كتب الإمبراطور ألكسندر الثالث إلى ك. بوبيدونوستسيف: "شكرًا جزيلاً لك على المذكرة التي أرسلتها بشأن إصلاح النظام القضائي". ك.ب. بوبيدونوستسيف ومراسليه. الرسائل والملاحظات. ت 1. م؛ ص، 1923. ص 510-511. انظر على سبيل المثال: Smolyarchuk V.I. أ.ف. الخيول والوفد المرافق له. م، 1990. ص262. Nolde A.E. مراجعة الأنشطة القانونية العلمية لـ K.P. بوبيدونوستسيفا // مجلة وزارة التعليم العام. 1907. رقم 8. ص 237. يشير بي في نيكولسكي إلى المجلدات الثلاثة من كتاب ك.أ. الذي نُشر عام 1851 في سانت بطرسبرغ. نيفولين "تاريخ القوانين المدنية الروسية" (الطبعة الثانية نشرت عام 1857). نيكولسكي بي في النشاط الأدبي لـ ك.ب. بوبيدونوستسيف (بمناسبة الذكرى الخمسين) والنشرة التاريخية. 1896. رقم 9. ص 724-725. بوبيدونوستسيف ك. دورة القانون المدني. الجزء الأول: حقوق الميراث. سانت بطرسبرغ، 1868. بوبيدونوستسيف ك. دورة القانون المدني. الجزء الثاني: حقوق الأسرة والوراثة والوصية. سانت بطرسبرغ؛ م، 1871. بوبيدونوستسيف ك. دورة القانون المدني. الجزء الثالث: الاتفاقيات والالتزامات. سانت بطرسبرغ؛ م، 1880. تم إعادة إنتاج نص هذا المنشور من قبل دار النشر "Zertsalo" في سلسلة "التراث القانوني الروسي". انظر: بوبيدونوستسيف ك. دورة القانون المدني: في 3 مجلدات / إد. ومع مقدمة. في.أ. تومسينوفا. م، 2003. بوبيدونوستسيف ك. دورة القانون المدني. الجزء 1. T. 1. P. II. اقتباس بواسطة: بريوبرازينسكي آي.في. كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف وشخصيته وأنشطته كما يراها معاصرو وفاته. سانت بطرسبرغ، 1912. ص 101. جي.اف. يشير شيرشينيفيتش إلى دورة البروفيسور د. ماير "القانون المدني الروسي". تم نشر المحاضرات الأولية لهذه الدورة بعد عامين من وفاة ماير - تم نشرها في عام 1858 في "الملاحظات العلمية لجامعة كازان الإمبراطورية" (الكتب 1، 2). Shershenevich G. F. علوم القانون المدني في روسيا. كازان، 1893. ص 88-89. بوبيدونوستسيف ك. دراسة وأدبيات قانون الميراث I Pobedonostsev K.P. في وقت لاحق نشرها في مجموعة منفصلة (انظر: Pobedonostsev K. P. دراسات ومقالات تاريخية. سانت بطرسبرغ، 1876). قام بنشر مجموعة من هذه المقتطفات الخاصة به في كتاب منفصل (انظر: الأعمال التاريخية والقانونية للعصر الانتقالي في القرنين السابع عشر والثامن عشر، والتي جمعها K. P. Pobedonostsev. M. ، 1887). نُشرت إضافة إلى هذه المقتطفات بعنوان "مواد لتاريخ إجراءات الأمر القضائي" عام 1890 في "قراءات في الجمعية الإمبراطورية للتاريخ والآثار الروسية في جامعة موسكو". تم نشر هذه المقتطفات بواسطة بوبيدونوستسيف في كتاب منفصل في عام 1895. بوبيدونوستسيف ك. دراسة وأدبيات قانون التراث. ص221. مرسوم نولدي إيه إي. مرجع سابق. ص107.